Trabajadores de Boeing, la mayor empresa industrial de Estados Unidos, del sector “Defensa”, iniciaron este lunes la segunda huelga en menos de un año. Se paralizaron las instalaciones en St. Louis y St. Charles, Missouri, así como en Mascoutah, Illinois, después de negociaciones fallidas sobre aumentos salariales y otras disposiciones de un nuevo contrato.
La dirección del sindicato presentó la propuesta salarial y fue rechazada en la asamblea que realizaron los obreros de planta. Incluía mejoras promedio del 20 por ciento en cuatro años y un bono de gratificación de 5.000 dólares, que los trabajadores consideraron insuficiente frente a la depreciación salarial.
MAGA en crisis
Los trabajadores que declararon la huelga son altamente especializados en la fabricación de aviones de combate. Sus actividades están rodeadas de confidencialidad y cuentan en promedio con varios años de experiencia.
El negocio de Defensa, Espacio y Seguridad de Boeing representa más de un tercio de los ingresos de la compañía. Sin embargo, el director ejecutivo de Boeing, Kelly Ortberg, declaró a los analistas la semana pasada que el impacto de una huelga de los maquinistas que construyen aviones de combate, sistemas de armas y el primer avión no tripulado embarcado de la Armada estadounidense sería mucho menor que el paro del año pasado de los 33.000 trabajadores que ensamblan los aviones comerciales de la compañía.
La declaración de la huelga está vinculada a la inflación que los aumentos salariales no han cubierto. Y a la propuesta salarial por cuatro años, que consideran que es insuficiente. Importante prueba de un sector altamente capacitado. “Hacer América Grande Nuevamente” deja las mejoras de los trabajadores para otro gobierno.
Boeing, una empresa en crisis “subsidiada” y sostenida por el Estado
La huelga de 2024 paralizó las fábricas de Boeing en el estado de Washington durante más de siete semanas en un momento desalentador para la compañía. Boeing fue objeto de varias investigaciones federales el año pasado después de que un tapón de la puerta de un avión 737 Max explotara durante un vuelo de Alaska Airlines en enero.
La Administración Federal de Aviación impuso límites a la producción de aviones Boeing, que, según afirmó, se extenderían hasta que la agencia se sintiera segura de las garantías de calidad de fabricación de la compañía. El incidente del tapón de la puerta reavivó la preocupación por la seguridad del 737 Max. Dos de los aviones se estrellaron con menos de cinco meses de diferencia en 2018 y 2019, causando la muerte de 346 personas.
El Estado tomó la decisión de proteger a los ejecutivos responsables de falta de control de calidad y fallas ocurridas, levantando las acusaciones penales.
El Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) aceptó en julio de 2024 un acuerdo con Boeing, en el cual la empresa evitó un juicio penal por los dos accidentes fatales (en 2018 y 2019) que causaron 346 muertes (en vuelos de Lion Air y Ethiopian Airlines), provocados por fallas del software MCAS en los aviones 737 MAX.
Entre 2013 y 2019 Boeing gastó 43 mil millones de dólares en recompra de acciones. Incluso se estima que esas sumas superaron las ganancias del período. Este sistema mantiene y sube las acciones de los que sus principales ejecutivos son beneficiarios. El sistema de “recompra” fue suspendido luego de los accidentes.
La “defensa” de Estados Unidos en manos de los directivos de Boeing que no son acusados por la protección del Estado
En una presentación judicial, el Departamento de Justicia dijo que Boeing admitiría "conspiración para obstruir e impedir" una investigación de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) y que pagaría más de 1.100 millones de dólares en multas (BBC, 24/5).
La hermana de uno de los fallecidos en el accidente de 2019 en Etiopía, expresó su indignación por la decisión en un comunicado publicado por los abogados de los demandantes que demandan a Boeing.
"El mensaje que esta acción envía a las empresas de todo el país es: no se preocupen por garantizar la seguridad de sus productos para sus clientes. Incluso si los matan, simplemente paguen una pequeña multa y sigan adelante", dijo (ídem).
Los accidentes protagonizados por aviones de Boeing, son actos criminales de negligencia que protege el Estado.
Este es una pequeña cronología de los hechos:
Octubre de 2018: el vuelo 610 de Lion Air se estrelló en Indonesia.
Marzo de 2019: el vuelo 302 de Ethiopian Airlines se estrelló en Etiopía.
Marzo de 2019 – noviembre de 2020: Puesta a tierra global de la flota 737 MAX.
Enero de 2021: Boeing acordó pagar 2.500 millones de dólares para resolver cargos criminales relacionados con reguladores engañosos.
Enero de 2024: Incidente de desprendimiento del tapón de la puerta en el vuelo 1282 de Alaska Airlines.
Boeing “aeroespacial” fue también la que dejó varados a dos astronautas en la Estación Espacial Internacional, por fallas en las naves que los transportaron y por fallas en la propulsión. Un cohete de SpaceX los regresó a la Tierra luego de seis meses.
Boeing está entre las principales empresas industriales de Estados Unidos, con 170 mil empleados que se distribuyen en varias plantas que diseñan, fabrican y venden aviones, helicópteros, cohetes, satélites y misiles.
La declinación de la empresa (con años de pérdidas y sostenida financieramente con los contratos con el Estado) es un claro ejemplo de la decadencia de la producción industrial del “imperio” que quiere dominar el mundo colocando aranceles.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Lula fue acusado como antisemita por el gobierno de Benjamin Netanyahu, hace más de un año, en febrero de 2024. El primer ministro israelí le aplicó automáticamente el protocolo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) que considera que cualquier crítica al sionismo y al Estado sionista es, en definitiva, una posición antisemita. Jair Bolsonaro, el presidente fascistoide desplazado por el triunfo electoral de Lula en octubre de 2022, había adherido en forma irregular, a Brasil al IHRA como miembro “observador” en 2021.
El IHRA es impulsado por el Estado sionista y los imperialismos yanqui y europeo, para “disciplinar” e impedir la libre expresión contra la agresión sionista a los palestinos. Y se está aplicando con toda alevosía a cualquiera que se atreva a denunciar el genocidio que las fuerzas sionistas están realizando. En la Argentina, Alejandro Bodart (MST) y Vanina Biasi (PO) han sido procesados por criticar el genocidio en marcha y solidarizarse con la lucha del pueblo palestino. Lo mismo sucede en Alemania, Gran Bretaña, etc. En todo el mundo se denuncia el IHRA: antisionismo no es antisemitismo.
Crisis diplomática (y algo más)
Lula, en una cumbre de la Unión Africana (febrero 2024 en Addis Abeba), denunció que “lo que está sucediendo en la Franja de Gaza no es una guerra, es un genocidio". En la misma también le dio todo su apoyo a la Autoridad Nacional Palestina (ANP), “gobierno” impuesto por los “Acuerdos de Oslo”, acusado de colaboracionista con el régimen sionista contra la resistencia palestina y hostilizado por la ultraderecha sionista que quiere eliminarlo para integrar toda Palestina directamente a un “Gran Israel”.
Lula está enrolado en los gobiernos que plantean la necesidad de defender dos Estados: el actual sionista y otro palestino, regenteado por la ANP. Planteo que viene tomando cuerpo con las recientes posiciones de Macron y otros líderes imperialistas europeos, contra el accionar de Netanyahu y de las bancadas ultra-religiosas israelíes que propugnan el genocidio y la expulsión de los palestinos y acaban de votar en el parlamento sionista la anexión directa de Gaza y Cisjordania a Israel.
El ataque de la ultraderecha a Lula
Netanyahu está enrolado en el apoyo a la ultraderecha de Trump y Bolsonaro, contra Lula y los BRICS.
Netanyahu salió en punta, declarando el mismo febrero de 2024 a Lula “persona nao grata”, tratando de potenciar a la oposición derechista dentro de Brasil. Esto llevó a una crisis diplomática con retiro del embajador de Brasil en Tel Aviv y no otorgando el reconocimiento a un nuevo embajador de Israel en Brasilia.
Sin embargo, la gran mayoría de la política comercial entre Brasil e Israel se mantuvo durante este año y medio. Brasil es uno de los principales exportadores de petróleo a Israel. En junio de este año, un frente de más de un centenar de organizaciones ambientalistas instaron a Lula, a “suspender de inmediato las exportaciones de petróleo a Israel, porque contribuye con la masacre del pueblo palestino”. El año pasado ya lo habían hecho sindicatos de los trabajadores petroleros. Pero la central obrera (CUT, alineada en el apoyo a Lula) no tomó medidas para pasar a la acción directa, boicoteando los envíos como se ha hecho en diversos puertos del mundo. El gobierno de Lula hacía la vista gorda de estas exportaciones a Israel, trató de ocultar las mismas (en muchos casos, Petrobras -45% privada- hace transferencias del petróleo entre buques tanque en alta mar para abastecer semi secretamente a Israel).
“Lula ya ha condenado el genocidio israelí en la Franja de Gaza, pero el petróleo exportado por Brasil y otros países alimenta la maquinaria bélica de Benjamín Netanyahu”, señaló el comunicado de los ambientalistas. Encuestas han evidenciado que la mayoría de la población de Brasil se pronuncia en contra el genocidio que implementa Netanyahu.
Golpe a Netanyahu y maniobra contra la resistencia palestina
A principios de julio de este año, el ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil a través de una resolución, adhirió a la demanda de Sudáfrica por genocidio contra el Estado sionista ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. La Corte Internacional dictó una orden de detención contra Netanyahu, en noviembre 2024, por “crímenes de lesa humanidad”: 10 meses después adhirió el gobierno de Lula.
Una semana después de sumarse a la denuncia realizada por Sudáfrica, Lula, en forma solapada, sin difusión, resolvió la desvinculación de Brasil del protocolo reaccionario del IHRA, aduciendo que había desmanejo en los fondos financieros que habían aportado los estados que adhirieron y también por no coincidir con el rumbo que tomaron las acusaciones contra los que criticaban el genocidio en marcha (Lula entre ellos). Fue Israel quien dio a publicidad esta resolución.
En un reciente discurso en las Naciones Unidas, el canciller brasileño, Mauro Vieira, planteó la necesidad de tomar medidas para parar a Netanyahu en su política genocida sin salida. Y anunció una serie de resoluciones brasileras al respecto. Entre ellas la “Suspensión de exportaciones militares: Bloqueo de exportaciones de material de defensa a Israel”. Un paso adelante después de dos años y medio de exportaciones al enclave sionista.
Pero, ¿el petróleo seguirá fluyendo hacia el ejército sionista?
También anunció la “Investigación de importaciones: Control reforzado sobre productos provenientes de asentamientos ilegales en Cisjordania”. Es una medida ultralimitada. Es como plantean algunas patronales competidoras, el boicot a las industrias que trabajan con mano de obra esclava. Aquí se castigaría a aquellos colonos sionistas que producen dentro de Cisjordania sin acuerdo con la ANP. Israel podría seguir exportando a Brasil desde el resto de su territorio.
El canciller brasileño también planteó el “Fortalecimiento institucional palestino: Asistencia técnica a la Autoridad Palestina en áreas clave para la construcción del Estado”. Es parte de una de las estrategias reaccionarias del imperialismo, la de excluir de Gaza a la resistencia palestina y avanzar con el copamiento por la ANP u otras variantes colaboracionistas, con la ayuda de las burguesías proimperialistas de algunos estados árabes y del propio imperialismo.
En Brasil, la lucha en solidaridad con Palestina Libre, exige que se acabe con el bla, bla discursivo de Lula y que se rompa relaciones diplomáticas con el régimen sionista genocida y se corte de inmediato todo tipo de comercio internacional (exportación e importación) con este. El petróleo brasilero alimenta los aviones que bombardean Gaza, Siria, Líbano, Yemen e Irán. Y se implemente envíos de alimentos, agua, medicamentos y combustible a las asediadas masas palestinas de Gaza.
Fuera Netanyahu de Argentina
El gobierno de Milei está -por ahora- con la estrategia de Netanyahu (y Trump) de profundizar el genocidio y avanzar hacia la anexión sionista de esos territorios en un Gran Israel. Milei ha invitado al presidente sionista carnicero a visitar la Argentina, como una forma de romper su aislamiento internacional.
Debemos organizar un gran repudio nacional contra esta visita. No queremos genocidas en la Argentina. Los genocidas sionistas deben ir a la cárcel. Libertad a los presos palestinos. Retiro de las tropas de Gaza y cese de los bombardeos sionistas. Derecho al retorno de los palestinos expulsados. Ruptura de relaciones diplomáticas y comerciales con el Estado sionista genocida. Cese de la persecución a Vanina Biasi y todos los encausados por su crítica al sionismo: antisionismo no es antisemitismo. ¡Fuera Netanyahu y Fuera Milei!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Vanina Biasi y el abogado Ismael Jalil estuvieron en Irak
La presencia de la dirigente del Partido Obrero y legisladora porteña electa, Vanina Biasi, en la Cuarta Conferencia por el Derecho al Retorno del Pueblo Palestino que se realizó en la ciudad de Kerbala, Irak, desató un nuevo ataque de algunos medios y portavoces de la derecha y el sionismo.
Biasi -quien asistió al encuentro junto al abogado Ismael Jalil, miembro de la Correpi- intervino en la apertura con una denuncia contundente del genocidio en la Franja de Gaza y del alineamiento del gobierno de Javier Milei con Israel y Estados Unidos. Esto molestó a La Derecha Diario, portal de propaganda del oficialismo, que publicó un artículo específico en que la acusa, sin argumentos de ninguna clase, de antisemita. Lo mismo hizo el operador mediático Eduardo Feinmann, desde sus redes sociales.
Desde ayer nos encontramos en Irak junto al abogado Ismael Jalil. Fuimos invitados por la Campaña Global por el Retorno a Palestina a la 4 Conferencia del llamamiento de Al Aqsa. La campaña reagrupa a decenas de personalidades políticas, culturales y religiosas, ONGs y activistas… pic.twitter.com/iksE63vXru
Como la propia Biasi ha explicado hasta el cansancio, denunciar el genocidio que ejecuta el Estado de Israel contra el pueblo palestino no es antisemitismo. Más aún: en momentos en que la población de Gaza está sometida a la hambruna, debido a un bloqueo aberrante, y decenas de palestinos son asesinados cada día cuando se acercan a buscar asistencia humanitaria, es un deber elemental alzar la voz para repudiarlo. Solo un trastocamiento completo de las cosas explica que los denunciantes del genocidio sean llevados a la justicia (como Biasi, o Alejandro Bodart, dirigente del MST, que tienen causas abiertas en su contra, instigadas desde la Daia), mientras sus promotores son invitados a visitar el país, como ocurre ahora con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Feinmann sos un monigote operador del genocidio que está ejecutando un Estado criminal. Tus insultos son un motivo de orgullo para mí. Siempre. https://t.co/VkrSyb3YGy
Por su parte, en su programa en radio La Red, Paulo Vilota y uno de sus colaboradores se despacharon con una batería de descalificaciones contra Biasi (“antisemita”, “delirante”, etc.) y acusaciones intrigantes sobre el financiamiento del viaje, sin pruebas de ningún tipo. Al igual que Feinmann y La Derecha Diario, Vilouta no ofreció un solo argumento en contra de los planteos de Biasi en la conferencia; solo descalificaciones. Si un conocido poeta argentino hablaba de “setenta balcones y ninguna flor”, en este caso tenemos tres voceros de la derecha y ningún argumento.
En medio de este ataque desde la derecha, el periodista Ezequiel Kopek, autor de “La disputa por el control de Medio Oriente”, quien se reconoce como sionista pero es crítico de la masacre en curso, intentó hacer una crítica por izquierda. En su cuenta de X, cruzó a la diputada electa por participar de un evento junto a líderes religiosos, siendo una referente de izquierda, y en especial, “en uno de los centros religiosos que más hacen por oprimir los derechos de las mujeres iraquíes”, en referencia a Kerbala, que es una ciudad santa para los musulmanes chiítas.
Si, @ezekopel, estamos dispuestos a debatir e intercambiar con sectores islámicos, incluso clericales, sin ninguna identificación con sus planteos, sobre cómo enfrentar el genocidio en Palestina. Es absolutamente elemental poder hacer eso. https://t.co/6R2uxGeaaq
Sin embargo, no es difícil entender que una causa urgente como el rechazo a un genocidio amerita el debate e intercambio más amplio, incluyendo a sectores clericales. Si Kopek cree que la lucha contra un genocidio exige credenciales de laicidad, debería reflexionar. El PO, que denuncia la opresión de las mujeres, no solo en Medio Oriente, sino en el mundo entero, defiende la más amplia movilización a nivel internacional para terminar con la masacre, siempre desde su propia perspectiva política. El viaje de Vanina Biasi se inscribe en esa orientación militante.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino, la Campaña Fuera Mekorot y la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones (BFS) desarrollaron conjuntamente este sábado 2 una concentración frente a Aysa (empresa estatal de aguas) para rechazar su privatización y los acuerdos con la empresa israelí de aguas, Mekorot, involucrada en el genocidio contra el pueblo palestino.
El documento leído en la actividad denuncia a Mekorot -que cuenta con convenios con diez provincias argentinas y asesora también a Aysa- por la privación del agua al pueblo palestino y por convertir ese recurso vital "en un arma de exterminio".
"Rechazamos los acuerdos que tiene Mekorot con Aysa, una empresa sionista que financia el genocidio palestino. Estamos en contra de los intentos de privatización de Aysa que impulsa Milei. Es fundamental esta convocatoria y reforzar una gran Marea Roja que se prepara para el 9 e… https://t.co/xf3mpEdt03pic.twitter.com/8a4Q5eZN7x
"Estamos acá para gritar no a la privatización de Aysa, no a la privatización de todos nuestros recursos naturales, estamos en contra además de la empresa criminal de guerra que es Mekorot, le roba el agua al pueblo palestino, al pueblo sirio y al libanés" @TildaRabi Presidenta… https://t.co/9v16zBjBOhpic.twitter.com/Nl0sXtVZX8
En la jornada participaron también Judíes por Palestina, el colectivo transfeminista Sandías, el Partido Obrero, MST, PTS, Izquierda Socialista, el PRML y el Partido Comunista de Argentina, entre otros. Hablaron Tilda Rabi, de la Federación de Entidades Argentino-Palestinas, y Abdallah El Tibi, residente palestino en Argentina. Acompañaron la concentración Gabriel Solano (legislador porteño del PO-Frente de Izquierda) y Juan Carlos Giordano (diputado nacional electo IS-Frente de Izquierda). La actividad incluyó un recuerdo a Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, y a los 30 mil desaparecidos, y finalizó con una foto colectiva frente al palacio de Aysa, ubicado en Avenida Córdoba y Riobamba.
El próximo 9, se desarrollará una nueva movilización, desde las puertas de Aysa a Plaza de Mayo, para rechazar la visita a la Argentina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu -uno de los mayores responsables del genocidio en curso-, que promueve el propio gobierno de Javier Milei.
"Estamos en el marco de unas jornadas plurinacionales en defensa del agua, de la vida y de los territorios" Maga, de la Coordinadora Transfeminista Sandía y la coordinadora plurinacional socio ambiental Basta de Falsas Soluciones https://t.co/gsqioahwUgpic.twitter.com/d4zrmhgru3
El Encuentro Memoria Verdad y Justicia lee una carta que escribió Norita Cortiñas en defensa del agua, para homenajearla y recordarla en la lucha. El agua no se vende se defiende, viva Palestina libre, VENCEREMOS✊ https://t.co/td2sthG3Pypic.twitter.com/wFO3MSIxea
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Finalizó la asamblea del Cedems de este sábado confirmándose el paro de 72 hs unificado de toda la docencia los próximos martes, miércoles y jueves. Adep ya había realizado sus asambleas zonales en las que se resolvió el mismo mandato.
Es un paso adelante en el movimiento que coincidan los días de paro toda la docencia. Muestra una maduración en la comprensión de que el gremio docente es uno solo y que cualquier división es un gol para el gobierno. Se espera una concentración en el Ministerio de Educación para el martes donde el gobierno convocó una mesa técnica, el miércoles una movilización en la ciudad de San Pedro y el jueves un llamado a confluir con trabajadores de la salud que también realizarán medidas de fuerza.
Esta semana de lucha será una pulseada clave contra el gobierno que pensaba congelar el conflicto hasta el 12 de agosto y que se imponga el aumento miserable del 1,5% en agosto y septiembre. Será tarea de los docentes en lucha masificar el paro a los colegas que todavía tienen miedo o dudas de enfrentar las amenazas del gobierno. Habrá que explicar que tanto Milei como el gobernador Carlos Sadir le declararon la guerra a la educación pública para hundir el presupuesto lo más que puedan comenzando por el salario. Será clave ganar a las familias en la pelea mostrando que la lucha docente es una defensa del acto pedagógico que se realiza en las escuelas con sus hijos. Con salarios de hambre, que también sufren los padres, no puede haber una educación de calidad. Involucrar a la comunidad educativa a realizar fondos de huelga para contrarrestar los descuentos ilegales del gobierno, ollas populares y todo tipo de actividad que vincule a los docentes con las familias es fundamental.
Debemos dar un paso más en la organización docente. Después de las 72 hs de huelga, el balance y la discusión de cómo seguir debe ser unificada de toda la docencia generando una repercusión provincial y nacional con un plenario de cientos de docentes de toda la provincia que podría ser el próximo sábado.
Allí habrá que discutir cómo seguir esta lucha que no se termina esta semana y que tiene como objetivo lograr, igual que en 2023, un aumento salarial que termine con la pobreza de los docentes. Un avance organizativo de este tipo, con la participación de base de los docentes decidiendo cómo continuar el plan de lucha hasta ganar, será el mejor ejemplo para los demás trabajadores de la provincia que están en la misma situación, pero que quizá no encuentran los canales de lucha que superen a los burócratas sindicales.
Por último, debemos reforzar la coordinación nacional. Siete provincias están en conflicto y se vuelve urgente un plan de lucha nacional de la Ctera y CEA que por supuesto sólo existirá si los docentes de todo el país nos ponemos de pie.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Espacio Bonpland es un centro cultural y comedor comunitario ubicado en Bonpland 1660, en el barrio de Palermo. Allí entregan 150 platos de comida, tres veces por semana. Sus militantes realizan recorridas semanales por el barrio, repartiendo alimentos y abrigo a personas en situación de calle. El centro cultural organiza ferias, festivales a beneficio, charlas políticas, peñas y una larga lista de actividades artísticas y talleres comunitarios. Además funciona en el predio una cooperativa del colectivo Yo No Fui, que brinda talleres de capacitación para mujeres y disidencias que salen de la cárcel, en este caso en masajismo y estética (que los medios de comunicación ensobrados difundieron maliciosamente como un "spa"). Toda esta actividad se realiza en una propiedad ocupada al calor del 2001, hace más de 20 años funciona gracias a la organización colectiva y actualmente forma parte del Movimiento Popular La Dignidad.
En la madrugada del jueves, el GCBA procede al desalojo e incautación de los bienes de las organizaciones, con un desmedido operativo policial, sin orden judicial, a través de un decreto del Ejecutivo el día 30/7. Los funcionarios presentes alegaron la falta de habilitación para las actividades culturales y el comedor. Una falsedad absoluta, siendo que las mismas habían sido renovadas apenas tres meses atrás.
El gobierno de Jorge Macri desalojo ilegalmente el Espacio Bonpland, un centro cultural y comedor comunitario en el barrio de Palermo. Los policías se presentaron sin orden judicial, ni testigos. Los funcionarios del gobierno de CABA lo justificaron diciendo que allí "se realizan… pic.twitter.com/nOQEOcBmmP
En el último año se realizaron cientos de operativos del mismo tenor, como se vivió a principios de julio en Parque Saavedra, cuando el gobierno demolió un centro de jubilados con 45 años de historia; así como en diferentes parques con el desalojo de los manteros, o la “limpieza” de personas en situación de calle, mostrando una política ultraderechista que busca convertir CABA en un centro turístico. Día a día, la población trabajadora es expulsada de la ciudad, con alquileres que cada vez se encarecen más producto de la especulación inmobiliaria y el desarrollo de paseos de compras y mercados gastronómicos que gentrifican nuestros barrios.
"Mañana vamos a estar realizando un festival a las 14h acá, donde necesitamos que vengan todos, necesitamos defender estos espacios y dejar en claro que por más que intenten cerrar estos espacios que son del barrio y para el pueblo, vamos a seguir firmes luchando" Natalia,… https://t.co/s2ldYUAxOspic.twitter.com/7ZriW0mRfR
Sin embargo, las declaraciones del secretario de Seguridad, Maximiliano Piñeiro, sobre que el local se usaba para “actividades políticas ilegales” y “reuniones piqueteras”, muestran que lo que realmente molesta es la organización popular, colectiva y política.
Molestan las organizaciones de jubilados cada miércoles en el Congreso, molestan los trabajadores del Garrahan cuando organizan un paro, molestan los piqueteros poniendo en pie comedores, en definitiva, molestamos los trabajadores cuando salimos a luchar. Para enfrentar a estos gobiernos que vienen por todo lo nuestro, necesitamos unificar esa capacidad de organizarnos para golpear como un solo puño. Este 16 de agosto, construyamos un gran Encuentro Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados, y definamos un plan de lucha en todo el país para defender el trabajo, el salario, la cultura, salud y educación.
Toda la solidaridad con el espacio Bonpland. Restitución ya del espacio, los elementos de trabajo y los alimentos para el comedor. Basta de perseguir a las organizaciones populares.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Ante las versiones periodísticas que indican un posible viaje a la Argentina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino resolvió una movilización para este sábado 9, desde Corrientes y Callao a Plaza de Mayo, en rechazo a la visita y al genocidio en la Franja de Gaza.
Según los trascendidos en los medios, el gobierno de Javier Milei aspira a recibir a Netanyahu -quien cuenta con una orden de captura de la Corte Internacional de Justicia, debido a crímenes de lesa humanidad- a comienzos de septiembre. Estos anuncios coinciden con el momento más dramático de la situación humanitaria en el territorio costero, donde los bombardeos constantes, la hambruna inducida y las masacres en los centros de reparto de alimentos han creado una situación dantesca.
Milei confirma con esta invitación su alineamiento con el sionismo y el imperialismo, que se verifica también en la firma de un memorándum de seguridad con Israel y las promesas de traslado de la embajada argentina a Jerusalén.
Preparemos una gran movilización para el 9. Los genocidas a la cárcel. Fuera las tropas sionistas de Palestina, Siria y Líbano.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Vanina denunció el alineamiento de Milei con el Estado israelí
La IV Conferencia Global por el derecho al Retorno del Pueblo Palestino comenzó sus deliberaciones este viernes 1° en la ciudad de Kerbala, en Irak -país que sufrió una prolongada ocupación del imperialismo a partir de 2003-, con la presencia de referentes políticos, sociales y religiosos de distintos países del mundo. En la sesión de apertura, ante un auditorio repleto, en la Universidad Al Zahra, Vanina Biasi (dirigente del Partido Obrero, que integra la delegación argentina junto a Ismael Jalil, abogado de Alejandro Bodart y miembro de la Correpi) brindó un encendido discurso que fue ovacionado. Lo compartimos a continuación.
"¡Palestina libre del río al mar!Abajo el genocidio y el colonialismo"
Soy Vanina Biasi, dirigente del Partido Obrero de Argentina, legisladora electa por el Frente de Izquierda y perseguida judicial y políticamente por el sionismo. Gracias a la Campaña Global por el retorno a Palestina y a esta Cuarta Conferencia Internacional del llamado de Al Aqsa por esta invitación a la delegación argentina. Participo de esta conferencia junto al abogado de todas las causas justas de nuestro país, integrante de la agrupación antirrepresiva Correpi, el compañero Ismael Jalil y hay otro integrante de esta delegación que no pudo asistir por razones de salud -y que también es perseguido en Argentina-, el dirigente del MST, Alejandro Bodart.
El genocidio contra el pueblo palestino despierta una consternación creciente en el mundo entero, y su denuncia se abrió paso desde las movilizaciones populares masivas, las flotillas humanitarias, los pronunciamientos en eventos culturales y deportivos y las valientes intervenciones del movimiento obrero, como la de los portuarios griegos que bloquearon un cargamento de acero para la industria militar con destino a Israel.
Son los pueblos del mundo los que reaccionaron frente a la complicidad imperdonable de sus gobiernos, sorteando los silencios cómplices y las persecuciones de todo tipo.
En estas horas en las que se refuerza la posición criminal en favor de la “solución final” con el retiro de Estados Unidos y del Estado de Israel de la mesa de negociación de Qatar, los esfuerzos de los pueblos deberán redoblarse y por eso esta conferencia es un gran impulso para toda política anticolonialista y antigenocida.
La acción imperialista y sus objetivos exceden el marco del conflicto en Medio Oriente. Son la bancarrota capitalista y los choques comerciales los que guían los bombardeos a Siria, Líbano, Irán y Yemen y el propio conflicto entre la Otan y Rusia en el escenario ucraniano. La naturaleza de esta crisis muestra que la paz en la región es incompatible con la existencia de un régimen como el israelí que sólo sobrevive sobre la base de la guerra permanente.
Cuando hablamos de la intervención del imperialismo no nos referimos solamente a Trump, sino también al EEUU de Joe Biden y a la Unión Europea, la del canciller alemán que recientemente dijo “que daba las gracias a Israel porque estaba haciendo el trabajo sucio por todos nosotros” -refiriéndose a los países de la Unión Europea. Por su parte, varios gobiernos árabes han colaborado con el reforzamiento israelí por ejemplo, a través de los acuerdos de Abraham, y de esa forma aislaron y condenaron al castigado pueblo palestino.
Un instrumento de esta pelea es la manipulación de la convicción religiosa para convertir a esta en excusa de un choque que tiene como trasfondo un imparable apetito de poder económico, centralmente de parte de EEUU. Ningún fundamento religioso había inspirado al sionismo, nacido hace apenas 130 años. Hoy la convicción religiosa es usada (y distorsionada) para enfrentar a los pueblos diseminando odio al Islam o al mundo árabe que combatimos en todo el mundo.
Javier Milei de Argentina vota sistemáticamente con Israel y Estados Unidos en los organismos internacionales, promete el traslado de la embajada argentina a Jerusalén y avanzó en la firma de un memorándum de seguridad conjunto con Netanyahu. Su alineación es total. El apoyo al pueblo palestino en Argentina se encuentra vinculado a la lucha contra su gobierno, que es el de los acuerdos coloniales con el Fondo Monetario Internacional, y el ajuste y la represión contra los trabajadores.
Desde ayer nos encontramos en Irak junto al abogado Ismael Jalil. Fuimos invitados por la Campaña Global por el Retorno a Palestina a la 4 Conferencia del llamamiento de Al Aqsa. La campaña reagrupa a decenas de personalidades políticas, culturales y religiosas, ONGs y activistas… pic.twitter.com/iksE63vXru
Por su parte los principales referentes del peronismo han manifestado su apoyo a Israel, como ocurriera con Sergio Massa y la propia Cristina Kirchner que impulsó la llegada de Mekorot a la Argentina de la mano de su ministro De Pedro en 2022. El silencio de ellos es total. En la práctica están unidos, con Milei, en la defensa de los intereses económicos que juegan detrás del poder sionista y proyanqui.
A pesar de esto las acciones en apoyo al pueblo palestino fueron ganando volumen en Argentina. Está presente en la memoria del pueblo argentino la lucha contra el genocidio dictatorial que dejó 30.000 “desaparecidos” en nuestro país. La ejecución de un exterminio étnico nunca es parte de ningún “derecho a la defensa”, sino una acción criminal del ocupante.
Reivindicamos el planteo del derecho al retorno como un reclamo central en el camino para avanzar en la emancipación del pueblo palestino. Las aspiraciones nacionales del pueblo palestino son incompatibles con el Estado genocida israelí. La llamada “solución de dos Estados” resulta hoy una consigna de compromiso para una realidad que refuta esta perspectiva en el accionar cotidiano del propio Israel y que muestra el fracaso de los acuerdos de Oslo.
Exigimos la ruptura de relaciones del Estado argentino con Israel, el fin del acuerdo Mercosur-Israel, y reclamamos a todos los gobiernos la ruptura de vínculos con el Estado genocida. No alcanza con diatribas contrarias al genocidio si en los hechos los gobiernos latinoamericanos no avanzan en romper relaciones comerciales de todo tipo.
La hambruna en curso es otra muestra de la barbarie a la que hay que poner fin. El capitalismo está exudando su propia putrefacción en la tierra de los olivos y el tatreez y es obligación política y moral, frenarlo.
Ningún amedrentamiento judicial, ni político, prosperará ni nos hará callar. Ismael, Alejandro, nuestras organizaciones y nuestra naturaleza política nos llevarán a enfrentar al poder sionista e imperialista hasta el final. Luchamos por una Palestina única, laica y socialista, como parte de una federación socialista de pueblos de Medio Oriente.
Antisionismo no es antijudaismo. Abajo el genocidio!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El aumento de un tercio en los precios del diésel por parte del gobierno de Joao Lourenco, a comienzos de julio, desató un gran malestar popular en Angola. El lunes 28, en coincidencia con un paro de 72 horas de los taxistas (convocado por la organización Anata), que repudió la decisión oficial, estallaron protestas en Luanda y otros puntos del país, que fueron duramente reprimidas por las fuerzas de seguridad. El último balance de la Policía Nacional arroja un saldo de 29 muertos, 250 heridos y más de 1.500 detenidos.
El gobierno de Lourenco inició, en 2023, un proceso de reducción de los subsidios en los combustibles, siguiendo las directivas del FMI. Ese año, la represión de las protestas dejó 15 muertos. A pesar de que los precios de los combustibles se duplicaron, el organismo internacional siguió presionando, por lo que se adoptaron las nuevas medidas.
La suba en los combustibles repercute en un aumento del transporte público y los alimentos, en una nación que ya afronta elevados niveles de inflación y desempleo. Un artículo del portal Folha 8, titulado “Luanda en llamas, estómagos en lucha”, destaca, polemizando con el discurso oficial sobre supuestos actos de vandalismo, que los saqueos que se produjeron estos días se dirigieron a los supermercados, un indicio del problema del hambre.
Lourenco pertenece al Movimiento Popular de Liberación de Angola (MPLA), la fuerza que domina el país desde la independencia de Portugal, en 1975. El MPLA viene sufriendo un retroceso sostenido en el apoyo popular en los últimos veinte años, que se verifica en una caída en la participación electoral y de la votación al oficialismo, que pasó del 80% en 2008 al 50% en 2022, año en que Lourenco consiguió la reelección. Ese descrédito es explotado por la Unita, los herederos de la organización armada -respaldada por el imperialismo- que se enfrentó al MPLA durante la guerra civil (1975-2003). En los comicios de 2022, ese partido logró el 43% de los votos.
El ajuste fondomonetarista del gobierno de Lourenco exige una salida de los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gobierno busca transformar los clubes en sociedades anónimas deportivas
El gobierno de Javier Milei dispuso por Decreto 510/2023 aumentar la alícuota que los clubes profesionales deben pagar por ingresos de transferencias, ventas de entradas, comisiones de representantes, comercialización del big data, publicidad e ingresos por apuestas de trasmisiones, en concepto de aportes a la seguridad social. La medida entra en vigencia el próximo 1 de agosto, el club más perjudicado es River, al que el gobierno pretende que pague unos $16.820 millones, por un cobro retroactivo.
Los clubes de la AFA deberán pagar durante un año un aumento de retenciones por un 18,62 % del monto bruto de ingresos de las instituciones sin fines de lucro. El impuesto estaba fijado en 7,5 % y saltó al 13,06%, más un 5,56% que transitorio. Una medida confiscatoria puesto que los montos no guardan relación.
"Al gobierno lo único que le interesa es presionar a los clubes Entidades sin fines de Lucro (Ahogarlos), para que permitan incorporar la SAD [Sociedades Anónimas Deportivas]", fue la respuesta de AFA en un comunicado, en el que también aseguran que solo con elevar el costo de la alícuota al “8,5% se cubría perfectamente la diferencia anual", la entidad asegura que esto fue informado, el Estado no hizo acción alguna, y posteriormente pasó a comunicar un impuestazo.
Cabe recordar que el gobierno nacional lanzó una privatización de los clubes de fútbol, en diciembre del 2023. En ese sentido, en julio del 2024, la Inspección General de Justicia reglamentó dos artículos del DNU 70 dispuesto por Milei para habilitan a que los clubes de fútbol se transformen en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Se sabe, Milei es un militante de las Sociedades Anónimas aun cuando estas registran severos antecedentes de vaciamiento de clubes en función de sus negociados.
Para intentar encubrir otra medida anti popular, el gobierno a través del Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, en su cuenta de X se refirió al “régimen especial de aportes a la seguridad social” con el que cuentan los clubes: el gobierno también afirmó que el aumento de retenciones es una vía para "compensar el déficit acumulado y garantizar el financiamiento del sistema previsional".
Pero el gobierno realiza una impostura, puesto que es la misma administración la que quiere vetar un módico aumento para jubilados. Es claro que no le interesan las y los jubilados. Y más cuando la gestión de Milei destina los recursos populares, principalmente los fondos previsionales al pago de la deuda y a mantener el tipo de cambio, principalmente en beneficio del capital financiero.
El citado decreto afecta la economía de los clubes de futbol, puesto que sin estos ingresos es posible que los costos sean traslados a socios e hinchas. Para que esto no suceda es necesaria una apertura de los libros para que queden expuestos cuáles son los verdaderos costos de las instituciones; el club es de los socios. Esto es clave, también porque las direcciones disponen del patrimonio de los clubes realizando negociados millonarios de todo tipo.
Ademas, el impuestazo de Milei a los clubes, también guarda estrecha relación con la crítica situación económica. En efecto, el plan económico se está quedando sin dólares, esto después de sucesivos ingresos de divisas mediante el blanqueo de capitales, el préstamo del FMI, y emoción de letras.
La administración libertaria mientras impone un aumento de retenciones a los clubes de futbol, Caputo les paga a los bancos cuadruplica el techo salarial. Lo que da cuenta de una transferencia de recursos, en primer lugar, en beneficio del capital financiero.
La confiscación de los ingresos de los clubes es otra razón para terminar con la administración libertaria. Fuera Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La Convención Reformadora de Santa Fe avanza “como por un tubo”, a partir del acuerdo unánime de los constituyentes en habilitar la reelección de gobernador, el leit motiv de la reforma.
La totalidad de los proyectos de reforma (11) que presentaron los bloques y partidos electos introducen la reelección de gobernador y vice. La Libertad Avanza se guardó para mejor ocasión el relato “anti-casta”, al igual que la “archiopositora” al gobernador Maximiliano Pullaro, Amalia Granata, que llamativamente se ausentó de la Legislatura el día que se votó la ley de reforma constitucional. El bloque “anti derecha” de Juan Monteverde con el PJ, al igual que la dupla Lewandosky-Giustiniani, todos legitimaron con sus proyectos el planteo de Pullaro de habilitar la reelección.
El Frente de la Esperanza fue el único que no presentó proyecto propio, pero se sabe que son una colectora clerical de la UCR, armada por el presidente de la Asociación del Futbol Argentino, el “Chiqui” Tapia.
Es ilustrativo del estado de descomposición política, que el ausentismo electoral récord que hubo en las elecciones de Santa Fe sea traducido de forma unánime por las fuerzas políticas de la “democracia” en un reforzamiento del aparato del Estado. Del hecho de que una de cada dos personas no haya ido a votar, se extrae el mandato de reforzar la institución de gobernador, que es el poder más arbitrario que tiene. Lo único “histórico” que quedará de esta reforma constitucional es que fue un monumental atropello institucional contra el pueblo.
Cuando un océano separa al poder político de las necesidades genuinas de la mayoría trabajadora, el régimen necesita e intenta reforzarse empoderando a su institución más despótica, que es la de Gobernador. Cuyas facultades plenipotenciarias incluyeron este último año y medio cerrar paritarias por decreto, mandar a construir cárceles llamadas “El Infierno” y detener alumnos por no llevar encima el DNI en la puerta de las escuelas; detener maestros de escuelas por movilizar contra una reforma previsional que le rebajaba las jubilaciones, o fijar que “el campo” pague el 0% de ingresos brutos, mientras aplica tarifazos brutales en el agua, la luz y el transporte sobre el conjunto de la ciudadanía pobre. El capital sojero puede estar tranquilo sobre la estabilidad política de Santa Fe, al menos, por arriba.
La lucha “contra el autoritarismo” de Monteverde ya fracasó, como no podía ser de otra forma, aliado como está a los herederos políticos de Reutemann.
“Borom bom bom… es un afano, suspéndanlo”
El frente reeleccionista se reafirmó en la votación unánime del reglamento general de la Constituyente. El PJ estuvo en los detalles, que es lo más importante, y también sumó sus votos para que se apruebe el reglamento en particular, que establece una mayoría simple para aprobar los artículos de reforma. Si consideramos que sobre el total de 60 convencionales el oficialismo de “Unidos” tiene 33 y que el presidente de la Convención, del riñón de la UCR, tiene voto doble en caso de empate, es evidente que la Constituyente avanzará con mayorías automáticas.
El PJ se embarró hasta el cuello para garantizar esto, con el voto a favor del presidente del bloque de “Más para Santa Fe”, el senador semivitalicio Rubén Pirola, al que se le sumaron otros “barones” peronistas. Ciudad Futura votó en contra del reglamento en particular, un reconocimiento por partida doble: de la porquería que significó la votación del PJ y de su propia responsabilidad política en habilitar las mayorías automáticas a Pullaro, desde el momento en que se prestaron para resucitar a lo más rancio de la política de Santa Fe.
Si Pullaro explota o no la reelección en su beneficio, lo definirá la situación política en su conjunto y no las declamaciones sobre si juró por una Constitución anterior, como pretenden los que habilitaron la reelección. Entre otras reformas ganadas, el radical también se agenció un mayor control de la Corte Suprema de Justicia provincial, además de que cuenta con mayorías legislativas que le garantiza el Partido Socialista, que únicamente expresa una independencia política cuando se discute el reparto de cargos en el Estado.
En el punto justicia, lejos quedaron las viejas promesas reformistas del kirchnerismo. El proyecto de “Mas para Santa Fe” expresa el interés de un sector de la camarilla judicial de evitar un mayor avance de Pullaro sobre la justicia, manteniendo el sistema como está. El tema es el más ríspido al interior de la Constituyente, porque incluye choques al interior del propio bloque de gobierno.
El gobernador aspira a que el Poder Ejecutivo tenga mayoría en el Consejo de la Magistratura para la elección y remoción de jueces y fiscales, mientras que el Partido Socialista, que controla la Cámara de Diputados, reclama que los pliegos para la selección partan de la Asamblea Legislativa. El control del Ministerio de la Acusación amenaza la paz de la Constituyente y es la máxima expresión de la lucha faccional por controlar una usina de carpetazos en la provincia del narcotráfico. Ninguno de los proyectos planteó el debate constitucional de la elección popular de jueces y fiscales y su revocatoria por voto directo de la ciudadanía, en oposición al actual sistema de designación política.
La “ciudad futura” será católica apostólica y romana
Es importante ver que “Más para Santa Fe”, que reúne a Ciudad Futura, el PJ, el Frente Renovador, La Cámpora, el Movimiento Evita, Patria Grande, La Corriente y otros, presentó un único proyecto de reforma constitucional. En contraste, el bloque del oficialismo provincial “Unidos” presentó siete. En la carrera por llegar a la Intendencia, Monteverde da una clara señal “al poder real” de que la suya no es una “síntesis” pragmática, sino programática con la vieja política, que desde hace décadas garantiza los agronegocios.
Así, en la “ciudad futura” de Monteverde la Iglesia Católica Apostólica Romana será la religión oficial de Estado, en lo que se parece más a una vuelta al medioevo. Para enfrentar a las iglesias evangélicas que Pullaro y Milei buscan empoderar, elige abandonar la lucha democrática por separar a las iglesias del Estado y atrincherarse en 500 años colonialismo y en el lobby clerical actual, que se infiltra en los hospitales y escuelas de Santa Fe, contra el derecho al aborto y la ESI. En este punto están a la derecha del PS que planteó un “Estado laico” y hasta de Amalia Granata, que responde a intereses clericales cada vez más difusos en “Somos Vida”, que propone un “Estado neutro”.
Este fomento del carácter reaccionario del Estado se ve también en el punto educación, que fue redactado en acuerdo con la burocracia sindical de Amsafe, que responde a Sonia Alesso y Roberto Baradel. En su proyecto “la provincia reconoce a la familia como agente educador y socializador primario debiendo fomentar que la política pública afiance y garantice ese rol” (negritas nuestras), principio doctrinario del clericalismo, que alienta movimientos tales como “Con mis hijos no”.
Ninguno de los proyectos presentados elimina la educación privada y confesional, estableciendo un sistema estatal único, que es la única garantía constitucional posible para que el estado financie la educación del conjunto de la población.
Estatismo y privatismo
Quienes fuerzan ver un debate de “modelos de provincia” en los proyectos que no cuentan con los votos para ver la luz, presentados además por fuerzas que habilitaron una Constituyente como traje a medida del poder, realzan el contraste entre los libertarios y el peronismo respecto del rol del Estado.
Monteverde introdujo el sensible tema del “Derecho a la Ciudad” en la letra constitucional a partir de la creación de un “Ente de Desarrollo, Movilidad e Infraestructura Urbana”, que fusionaría las empresas de servicios públicos con la “economía popular”, en el marco de la prohibición de privatizar las empresas del Estado. El planteo estatista no aborda el tema de las cooperativas de luz y agua, donde ya se privatizó buena parte de los servicios en la provincia, ni el gran punto de cómo resolver la crisis derivada de la falta de inversión de las empresas públicas, que se siente cada vez más fuerte con cortes masivos del servicio y tarifazos. El proyecto no plantea recuperar el ahorro provincial que se necesita, reestatizando el Banco de Santa Fe que se privatizó bajo el gobierno de Reutemman, que está en manos del grupo “buitre” Petersen. Por lo que la recapitalización dependerá de nuevos tarifazos y/o del financiamiento que puedan aportar los trabajadores de la “economía popular” contratados por el Ente, con la pérdida de jubilaciones, obra social y paritarias, tal cual ocurre en los bachilleratos, tambos y empresas de Ciudad Futura. No hay que descartar que Pullaro esté interesado en tomar la propuesta, ansioso como está en destruir los convenios colectivos de los estatales, lucifuercistas y trabajadores de Aguas Sanitarias.
“Poder popular” en un drive y con democracia semidirecta
Para conectar la reforma constitucional a las preocupaciones de la sociedad civil, el plexo constituyente votó abrir un periodo de 10 días para habilitar que la ciudadanía presente sus propios proyectos de reforma, que son exhibidos en un drive.
La ONG “Docente por la Educación” presentó un texto que plantea prohibir la educación ambiental porque es “ideológica” y atenta contra “tratados internacionales”. La Federación de Municipales elevó una nota solicitando que en Rosario haya un Convenio Colectivo de Trabajo específico. Los pueblos originarios que se los reconozca como preexistentes al Estado de Santa Fe. Y las Asambleas feministas denunciaron el reparto de cargos en la Constituyente “que nos remonta a épocas previas a las leyes de cupo en Argentina”, un reclamo extraño, considerando que llamaron a votar a un varón para la Constituyente.
Es evidente que esta maraña de planteos contradictorios quedará en el drive, en otra expresión de la democracia semidirecta que defienden todos los proyectos de reforma constitucional, que en ningún proyectó se atrevió a desafiar. Es sintomático que solo los liberfachos se atrevieran a plantear la unicameralidad de la legislatura, un tema que fue descartado de forma automática ya que la ley de la reforma constitucional votada por diputados y senadores delimitaba los puntos que la constituyente podían tratar, y entre ellos no estaba el funcionamiento de la Legislatura. No querían pasar a la “historia” perdiendo cargos y cajas.
También los planteos sobre la “nueva política” “desde abajo hacia arriba” quedaron para una “constituyente del futuro”. En el proyecto de “Más para Santa Fe” se establece que la “iniciativa popular” no podrá regir para cuestiones constitucionales, penales, procesales, presupuestarias ni tributarias, que son el eje vertebrador del Estado. La iniciativa del referéndum queda en manos de la legislatura y la de la consulta popular en el Poder Ejecutivo, siendo no vinculante. La revocatoria de mandatos dependerá de una futura ley votada por dos tercios de ambas cámaras de la Legislatura de Santa Fe. Auditorías, audiencias, “asamblea ciudadana”, serán definidas por una futura “Ley de Poder Ciudadano”.
La reforma constitucional de Santa Fe es reaccionaria.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Trabajadores de los efectores de salud municipales y provinciales de Rosario se manifestaron el miércoles 20 de mayo, por la defensa del sistema sanitario y sus derechos.
Una asamblea en Parque Centenario resolvió convocar a la movilización
El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino, la Campaña Fuera Mekorot y la Coordinadora Plurinacional Basta de Falsas Soluciones (BFS) desarrollarán de manera conjunta una concentración este sábado 2 frente al palacio de Aysa en Buenos Aires (Avenida Córdoba y Riobamba) contra la privatización de la empresa estatal de aguas y por la ruptura de los convenios con la firma israelí Mekorot. A su vez, el sábado 9, una nueva movilización partirá desde Aysa para dirigirse a Plaza de Mayo, en repudio a la posible visita a la Argentina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
El gobierno de Javier Milei anunció recientemente el inicio del proceso para vender el 90% del paquete accionario de Aysa, lo cual viene precedido de una serie de tarifazos y de una resolución que habilita el corte del servicio a los morosos, todo con el propósito de hacer atractiva la compañía a los inversores privados.
Entre los candidatos que suenan en los medios están algunos referentes de la burguesía nacional (como Mauricio Filiberti, de Transclor, y Daniel Sielecki, del rubro farmacéutico) y la compañía de aguas de San Pablo, pero también se mencionó a la empresa israelí de aguas, Mekorot, que ya cuenta con convenios confidenciales con diez provincias, impulsados durante el gobierno de Alberto Fernández.
Si bien un vocero de Mekorot aclaró que la firma pública israelí no puede adquirir activos en el exterior, y tampoco tiene un interés por comprar, indicó que ya llevan a cabo tareas de asesoramiento en Aysa y que están dispuestos a trabajar con el futuro dueño de la empresa.
Mekorot interviene activamente en las políticas de desplazamiento del pueblo de Cisjordania, dificultando el acceso al agua a sus habitantes y favoreciendo, en cambio, los asentamientos coloniales. Además, cortó la provisión de ese insumo vital a la Franja de Gaza.
En Gaza, dos de las tres plantas desalinizadoras fueron destruidas por el ejército israelí, y la tercera restante tiene problemas operativos debido a la falta de combustible para hacerla funcionar, como consecuencia del mismo bloqueo que impide el ingreso de alimentos y medicinas. En definitiva, Mekorot es parte de un plan genocida.
En Argentina, el asesoramiento incluye a varias provincias con estrés hídrico y presencia de compañías mineras que emplean enormes cantidades de agua para sus operaciones. De este modo, los planes de administración de recursos hídricos de Mekorot son funcionales a la explotación de estos grandes grupos económicos, en desmedro de la población y el ambiente.
No a la privatización de Aysa. Fuera Mekorot de Argentina. No al genocidio del pueblo palestino.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El reconocimiento a la historieta es una muestra más del creciente apoyo a la causa palestina
La historieta La guerra de Gaza, del artista Joe Sacco, fue distinguida con el premio Eisner 2025 a la mejor historia autoconclusiva, el reconocimiento más importante del mundo del comic. El galardón fue otorgado en Estados Unidos por un jurado especializado del ámbito editorial y artístico, y consagró una obra que conmueve y sacude: una denuncia directa, cruda y valiente del genocidio en curso contra el pueblo palestino.
Sacco, con su característico estilo de periodismo gráfico, pone en primer plano el sufrimiento cotidiano de la población civil de Gaza frente a los bombardeos masivos, los desplazamientos forzados, la destrucción sistemática de hospitales, escuelas y viviendas. En sus viñetas se acusa sin rodeos al Estado de Israel como potencia colonial y ocupante, y a Estados Unidos como su principal sostén político, económico y militar.
El autor nacido en Malta y criado en EE.UU. lleva décadas documentando con tinta y testimonio los crímenes del imperialismo. En Palestina (1996) retrató la vida bajo ocupación israelí en Cisjordania y Gaza, y en Gorazde (2000) narró el cerco serbio en Bosnia. A diferencia de la falsa neutralidad de los grandes medios, su obra toma partido sin ambigüedades por los pueblos oprimidos.
El reconocimiento a La guerra de Gaza es una muestra más del creciente apoyo a la causa palestina en el arte y la cultura global, a pesar de las campañas de censura y persecución.
Este año, además del premio a su volumen unitario, Joe Sacco fue incorporado al Salón de la Fama de los Eisner, coronando una trayectoria que entrelaza compromiso político y arte gráfico. En un contexto donde miles de periodistas han sido asesinados o silenciados en Gaza y los grandes medios encubren o relativizan la masacre, Sacco levanta la voz con un grito dibujado contra la impunidad.
Frente al aparato de propaganda que presenta la agresión como “defensa”, La guerra de Gaza se convierte en una prueba visual y narrativa de la barbarie genocida israelí.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Congresal de la Multicolor Puerto Madryn – Puerto Pirámides
Esta semana habrá un paro de 48 horas
El gobernador Ignacio Torres y el ministro Punta ejecutan al pie de la letra el plan de guerra de Milei contra los trabajadores, en este caso, concentrado en la docencia que lucha contra el ajuste salarial.
El paro de 48 horas de no inicio fue seguido por 24 horas más de paro la semana pasada. De común acuerdo, Atech, Amet y Sadop anunciaron 48 horas más para esta semana (jueves 31 y viernes 1°), debido a la falta de convocatoria a la paritaria salarial a Atech, único sindicato con personería gremial provincial, y a que dicha reunión paritaria convalidó una nueva entrega por parte de Sitraed, ATE y UPCN (Amet rechazó, y Sadop no fue convocado por estar en una medida de fuerza).
El gobierno activó la pauta oficial –para eso sí hay plata, y de sobra- en anunciar públicamente que la paritaria “está cerrada”. El gobierno miente: la paritaria no está cerrada porque no hay acuerdo; y nuevamente decretó un aumento salarial, que muestra la intencionalidad de ajuste y la falta de legitimación en la discusión salarial docente. El aumento miserable del 1.6% (menos de $5.000) ya ha sido rechazado anteriormente, como también ocurrió en febrero, con el escandaloso 1%, por lo que los decretazos salariales ya son moneda corriente para el gobernador.
Torres revalida la política de Arcioni: no son tan distintos
La profundización del ataque a la docencia es la confirmación directa de la estafa política de Torres para llegar al poder. La promesa electoral de “sacar adelante a la docencia y colocarla en el lugar que se merece” se traduce a la ley extorsiva de presentismo, los aumentos irrisorios, la falta de inversión en infraestructura escolar (no se construyen escuelas y cada vez son más las que no cuentan con medidor de gas por fugas o falta de mantenimiento –en pleno invierno-) y la persecución con los descuentazos por adhesión al paro. ¡Torres y Punta son rápidos para dar la orden del descuento! Vamos por salarios que superen la canasta básica patagónica con un solo cargo, valuada en más de $1.800.000, cuando el salario para un ingresante por cargo es de $580.000 ¡El salario mínimo de $700.000 vergonzosos garantizado de Torres, no cubre ni la mitad!, basta de sobrecarga laboral y de reformas laborales de hecho, como el SINIDE o el SAE. Torres “moderniza” a la docencia con los sistemas digitales de SAE y SINIDE, pero no hay internet ni dispositivos digitales en las escuelas, utilizándose datos móviles de uso personal.
El gobierno de Torres está directamente alineado con el ataque económico de Milei y la persecución represiva de Bullrich, lo demuestra en los ataques constantes hacia quienes luchan. Chubut tiene la posibilidad de articular a la docencia de la mano con otros trabajadores en lucha: los jubilados, los trabajadores de la 1887, los trabajadores de la pesca –que se mantienen firmes reclamando el no a la baja salarial del 30%-. Vamos por un plenario de trabajadores que pueda articular un plan de lucha contra el ajuste provincial y nacional.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El lunes 28 de julio, en el no inicio de las actividades post vacaciones, las y los docentes misioneros en un plan de lucha de conjunto entre el Frente de Trabajadores de la Educación en Lucha y el Movimiento Pedagógico de Liberación, junto a otros sectores, ocuparon la Ruta Nacional N°12 a la altura de Montecarlo. Cientos de trabajadores, pasadas las 9 hs, cortaron la ruta de manera total por tres horas.
Con la consigna “en Unidad y con Dignidad” exigimos lo que es nuestro: un salario que nos saque de la pobreza y la miseria.
Allí se denunció que un docente cobre 600 mil por mes, y que la oferta de 5% en dos veces significa 30 mil de aumento, 15 mil en cada mes, una verdadera burla a las condiciones salariales de los educadores de nuestra provincia.
Y además del reclamo salarial se sumó la exigencia de absolución a los dirigentes gremiales docentes Mónica Gurina y Leandro Sánchez.
Según informaron los convocantes, además, el corte de ruta en Montecarlo convocó a sectores de productores rurales, tareferxs, trabajadores estatales que confluyeron en una acción de lucha unitaria que acogió diversas demandas como el precio para la hoja verde de yerba mate, el rechazo a los despidos y el pedido de mejores condiciones laborales.
La asamblea realizada en el corte de ruta decidió convocar a una nueva asamblea provincial este miércoles 30/07 en la localidad de San Vicente y un paro de 48 hs la próxima semana.
Producto de la lucha del año pasado están procesados Mónica Gurina y Leandro Sánchez, dirigentes gremiales docentes cuya causa fue elevada a juicio oral con audiencia el próximo 10 de octubre.
Repudiamos el enjuiciamiento de estos compañeros, como así también las causas judiciales abiertas a más de 20 trabajadores de la educación y la salud que manifestaron en la vía publica en la lucha por mejoras salariales.
Luchar no es delito. Delito es hundir la educación pública y sus trabajadores en la indigencia. Llamamos al pueblo trabajador misionero y sus organizaciones a rodear de solidaridad la lucha docente y a manifestarse en repudio del procesamiento de quienes luchan. Absolución de Mónica Gurina, Leandro Sánchez y de todos los compañeros procesados. Salario igual al costo de la canasta familiar para todxs las y los trabajadores de la educación.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La protesta en Syros logró detener por completo el desembarco del crucero
El presente informe fue elaborado por los compañeros de la organización Liberación Comunista de Grecia.
¡Dondequiera que va el crucero Crown Iris, estallan protestas contra el genocidio! Con banderas palestinas y pancartas contra el genocidio y el crucero de soldados de las FDI [Fuerzas de Defensa Israelíes, el ejército sionista], cientos de personas en solidaridad con la lucha del pueblo palestino se manifestaron en Syros, Rodas y Agios Nikolaos (Creta). La protesta en Syros logró detener por completo el desembarco del crucero. Esto enfureció a la embajada israelí y el Estado griego está enviando fuertes fuerzas policiales a las islas para tratar de impedir protestas similares. ¡Pero lograron lo contrario! Las protestas continúan, cada vez más fuertes y masivas. Estas movilizaciones son impactantes, ya que estas islas y pueblos tienen pocos miles de habitantes y no tienen tradición de luchas ni estructuras de movimiento organizadas.
La policía y las fuerzas especiales de la Autoridad Portuaria crearon un cordón policial alrededor de los puertos de Rodas y Agios Nikolaos para garantizar el desembarque sin incidentes de los pasajeros israelíes, mientras procedían a detener violentamente a los manifestantes. La actitud de los pasajeros del Crown Iris fue especialmente provocadora, ya que, en respuesta a las consignas de los manifestantes que pedían el fin del bloqueo de Gaza, izaron banderas del Estado de Israel e hicieron gestos, comportándose como representantes del régimen de Netanyahu. Las fuerzas policiales procedieron a utilizar gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes y, en su furia, incluso rociaron a su propia gente. Una vez más, fuimos testigos del uso excesivo y peligroso de la violencia contra los manifestantes.
Las persecuciones anunciadas por el ministro Chrysochoidis muestran el extremo grado de identificación del gobierno de Mitsotakis con el régimen criminal de Netanyahu. Igualmente despreciable es la alineación del municipio de Rodas y la región del Egeo Meridional con Israel, en nombre de los sucios beneficios de los capitalistas del turismo. No es casualidad que la extrema derecha se haya apresurado a ponerse del lado de Israel y de los capitalistas de la industria turística.
La actitud de los dirigentes sindicales burocráticos también es inaceptable, ya que, ausentes de los problemas de los trabajadores que están siendo aplastados por la industria turística, se presentaron para intentar cancelar las manifestaciones de protesta. Lamentablemente, las fuerzas del KKE [Partido Comunista] en las islas dieron cabida a estas prácticas. Inicialmente apoyaron las manifestaciones, pero luego se echaron atrás, cediendo a las presiones de los capitalistas del turismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Trump exige el cese de los juicios contra Bolsonaro
En una semana, el 1° de agosto, debiera entrar en vigencia el aumento al 50% en los aranceles de importación de productos de Brasil, decretado por Donald Trump. Es sabido que el presidente yanqui utiliza la guerra comercial de los aranceles para negociar y disciplinar a sus competidores, incluidos aliados estratégicos. El aumento de aranceles fijado para Canadá es al 35%. A Japón le redujo la amenaza de un 25 al 15%, después de una negociación. Por supuesto, que en su amenaza a Rusia, para que cese con su avance militar en Ucrania y se avenga a un “acuerdo de paz”, amenazó con aplicar un arancel del 100% a aquellos países que compren petróleo ruso. La proteccionista “guerra de los aranceles” es usada como un arma no solo económica, sino política y militar.
El arancel del 50% de Brasil grava un conjunto de exportaciones agropecuarias (carne, café, azúcar, jugo de naranja, etanol) y mineras e industriales: el acero y aluminio han sido aumentados del 25% anunciado hace meses al 50% actual. Más allá de que esto significará para los consumidores yanquis un aumento en los precios del consumo (Estados Unidos, por caso, es el país que más café consume mundialmente), causará perjuicios a capitalistas brasileros y, más que nada, a trabajadores, que ya han ido siendo notificados por sus patronales, que de concretarse su aplicación, muchos serían despedidos.
Las justificaciones usadas por Trump para esta medida son que EEUU tiene un déficit permanente en su comercio con Brasil, que la República Federativa que preside Lula aplica una “práctica comercial desleal” y que no se respetan los “derechos humanos”, reclamando el cese de los juicios contra el expresidente Jair Bolsonaro y los derechistas golpistas del 2023. Por fuera de los reclamos económicos resalta la injerencia directa de Trump para salvar a Bolsonaro y sus huestes fascistoides, por encima de los Tribunales, el Parlamento y la presidencia brasileña.
Sobre el déficit comercial es directamente falsa la afirmación del presidente yanqui. Hace 16 años que se mantiene el superávit comercial favorable al imperio del norte.
Respecto a la “práctica comercial desleal” se refiere, seguramente, a la competencia del PIX, un sistema de tarjetas de crédito nacional, que entró en vigencia en el 2020 y compite con los grandes bancos extranjeros que trabajan con Visa y Mastercard. El PIX no cobra intereses a los consumidores individuales y a las Pymes, entre otra serie de ventajas. Esto ha significado un retroceso relativo del negocio de estas tarjetas bancarias, con la pérdida de unos miles de millones.
Pero lo que aparece como una injerencia directa es la defensa de Bolsonaro, reclamando el cese de los juicios -que debieran culminar en octubre- contra todos los golpistas de ultraderecha que lanzaron el putsch del 2023 tomando la Casa de Gobierno y los Ministerios instando a las Fuerzas Armadas a destituir al gobierno de Lula que acababa de asumir (imitando la toma del Capitolio norteamericano cuando Trump perdió las elecciones, en enero 2021).
Los choques con los Brics
También ha sido una “advertencia” a Lula y a los países integrantes del Brics que se reunieron en Río de Janeiro el 6 y 7 de julio. Esa cumbre fue relativamente intrascendente en materia de resoluciones (se pide por la paz en Medio Oriente y el retiro de las tropas israelíes, pero Brasil sigue enviando pertrechos –petróleo, etc.- al ejército sionista agresor). Se cuestiona al dólar como reserva internacional, promoviendo el uso de monedas nacionales en el “comercio transfronterizo” y se encara el estudio de una moneda internacional que compita con el dólar como moneda dominante. Trump inmediatamente cuestionó esto señalando que la pérdida del estatus del dólar como moneda de reserva mundial sería equivalente a que Estados Unidos “perdiera una guerra” sin disparar una sola bala. Pero ya Dilma Rousseff, la expresidenta lulista de Brasil volteada por un golpe, y actual presidenta del Banco de Fomento de los Brics, había afirmado que no promueve "ninguna señal de desdolarización" en el mundo. La cuestión es que la resolución de Trump aumentando el arancel a las importaciones de Brasil al 50%, se anunció el 9 de julio, es decir, 48 horas después de finalizada la cumbre de los Brics.
Crisis política en Brasil
En el trasfondo político nacional actual en Brasil está el reciente rechazo del Congreso Nacional a una propuesta de Lula de una tímida reforma impositiva que eleva impuestos a transacciones financieras. Lula y su ministro de Economía, Fernando Haddad, elevaron al parlamento un proyecto de incremento del IFO (impuesto a las Operaciones Financieras) que eleva las tasas a algunas transacciones: compras de divisas, remesas al exterior, etc. El objetivo es aumentar la recaudación fiscal en 21 mil millones de reales este año, y 40 mil millones el año que viene, para controlar el aumento del déficit fiscal y no verse obligado a nuevos recortes. Las comisiones del parlamento lo objetaron y se desarrolló una quincena de negociaciones donde se eliminaron o redujeron algunos ítems que fueron reemplazados por otros (incremento de impuestos a los juegos de apuestas deportivas, etc.). Pero cuando se pensó que el acuerdo estaba cerrado y se puso a votación en el Congreso, recibió un rotundo rechazo (383 a 98 votos) por una alianza del llamado Centrao (centroderecha) y la bancada bolsonarista. El diario “La Nación” de Argentina (26/6) tituló: “Inesperado revés para Lula: por primera vez en 30 años el Congreso de Brasil rechazó un decreto presidencial”. Golpeado políticamente, Lula elevó el problema al TSF (Tribunal Federal Superior) para que arbitre entre el decreto presidencial y el rechazo legislativo. Lo evidente es que el Ejecutivo dirigido por Lula ha perdido poder frente al Legislativo (el Centrao) y el poder judicial. Lula se había jactado de su “muñeca” para acordar con el Centrao.
Anteriormente, en enero de este año, declaró -cuando presentó un capitulo previo de la “reforma tributaria”- que al asumir su mandato le habían advertido “que iba a ser imposible gobernar porque la derecha había elegido muchos diputados en el parlamento”, pero que la aprobación de “la reforma tributaria ha sido una proeza de la democracia y la capacidad de diálogo”. Claro que la “reforma” que presentó no cuestionaba intereses de la burguesía y que luego de algunos maquillajes, presentaba la aplicación de un SUPER IVA (impuesto al consumo), elevando el mismo al 28% y transformándose en el IVA “mais alto do mundo” (con excepción de algunos rubros). El diario “El País” de España caracteriza que Brasil tiene “un sistema tributario profundamente injusto”: los pobres aportan mucho más que los ricos.
La crisis política del gobierno Lula con el Congreso confluye con la amenaza de Trump de los aranceles al 50% si no se pone fin a la persecución penal contra Bolsonaro. Esto cuando en el Congreso hay propuestas de dictar una Ley de Amnistía que termine con los juicios a la derecha fascistoide. Es, evidentemente, una presión imperialista/fascista directa, que roza la promoción golpista.
La reacción de Lula y la burguesía brasileña
Prácticamente todo el arco político (menos el bolsonarismo) y empresario sacó declaraciones de repudio a la amenaza arancelaria trumpiana. Eduardo, hijo de Bolsonaro, electo diputado, autoexiliado en EEUU y lobista directo de la derecha fascistoide brasileña, fue un promotor de los anuncios contra la economía de Brasil. Lula fue el primero que salió en punta a “polarizar” contra Trump, amenazando con tomar represalias recíprocas de aumento de aranceles. Pero rápidamente cambió de actitud y declaró que llevaría el problema a la OMC (Organización Mundial de Comercio) y otros institutos internacionales impotentes para enfrentar la ofensiva trumpista. Las cámaras empresarias presionan para que se “negocie”. Algunos diarios ya critican medidas “exageradas” del Tribunal contra Bolsonaro. La orientación del gobierno es buscar hacer lobby con las empresas yanquis instaladas en Brasil que podrían verse perjudicadas con el aumento de los aranceles, para que presionen a Trump por una reversión, aunque sea parcial. Según Infobae, “el Gobierno de Lula y distintos gobernadores, están evaluando medidas de emergencia, como la introducción de una línea de crédito para apoyar a las empresas brasileñas penalizadas por la caída de las exportaciones hacia Estados Unidos”. El vicepresidente, el liberal Geraldo Alckmin, tuvo una “conversación productiva” con el secretario de Comercio norteamericano, Howard Lutnick que tiene carácter “reservado”: no se han dado a conocer todavía los términos de la posible negociación encarada.
La clase obrera y la izquierda
El partido del presidente Lula, el Partido de los Trabajadores (PT), ha tomado la agresión de Trump como eje de una campaña política nacionalista y de apoyo al gobierno de Lula. Este venía descendiendo en las encuestas de apoyo de la opinión pública a su gestión. El desaliento obrero y popular se debe a que Lula ha defraudado las ilusiones que tenían de que iba a revertir la situación de achicamiento de las masas. Las reformas laboral y previsional siguen en pie y se extiende la jornada de trabajo, la precarización y superexplotación.
La central obrera (CUT, Central Unica de Trabajadores) se dedica a “versear”. Hoy haría una “audiencia pública” en una facultad para dar a conocer una Carta en Defensa de la Democracia. Pero no ha sido capaz de organizar la lucha nacional por las reivindicaciones pendientes de las masas. En los próximos días lanzará un plebiscito, on line, para que se diga si se está de acuerdo o no, con derogar el régimen laboral del 6 x 1 (6 días de trabajo por uno de descanso) que anula feriados dominicales y sabatinos y agota a los trabajadores en aras de la productividad laboral que engorda los beneficios capitalistas. Mantendrá entretenida la burocracia por unos meses, para llevar después el problema a que se vote “bien”: por Lula en las elecciones de octubre 2026.
En la izquierda hay sectores que adoptan también una actitud “nacional” (y hasta se entusiasman con que habría sectores patronales bolsonaristas que se verían perjudicados con los aranceles de Trump y podrían sumarse a una resistencia nacional). El PSOL en primer lugar, partido de centroizquierda que integra el Frente Popular oficialista en el gobierno. Valery Arcady, dirigente de Resistencia, ha planteado que hay que movilizar a las masas, pero que esto no prosperará si el gobierno de Lula no gira a la izquierda. Se subordina a Lula y su declarado gobierno de conciliación de clases (es decir de abandono de los reclamos populares para conciliar con el interés de los capitalistas patrones). Para él, “el quid de la cuestión” es “la lucha contra el Congreso Nacional en defensa del mandato de Lula”. Cuando la línea de Lula es la de converger con el Centrao.
El MES, otra corriente que se reclamaba trotskista y participa en las reuniones del Secretariado Unificado oportunista (autoproclamado IV Internacional), llama a cerrar filas con el gobierno e ir “a la calle para gravar a los ricos, contra Trump, Bolsonaro y todos los golpistas”. Apoya a Lula contra los “ultraricos”, saludando en la reforma tributaria rechazada por el Congreso "una postura de clase”. “En este contexto –dice un comunicado de la dirección del MES- sabemos quiénes son los verdaderos enemigos del pueblo: la misma extrema derecha brasileña que se opone a gravar a los ricos y ahora apoya abiertamente las acciones de Trump contra Brasil”. Guilherme Boulos, otro dirigente del PSOL (segundo en la importante elección para gobernador de San Pablo, apoyado por el Frente con el PT de Lula), convocó en un mitin reciente a ayudar al gobierno de Lula a gobernar con el Centrao. La LIS (Liga Internacional Socialista en la que actúa el MST argentino) acaba de realizar el primer congreso de su organización brasilera, Revolución Socialista, reafirmando su permanencia dentro de este oportunista PSOL integrante del Frente Amplio Popular con el gobierno de Lula.
Movilizar a las masas contra la derecha consiste, en PRIMER LUGAR, en levantar y organizar la lucha por sus reivindicaciones más perentorias: eliminar las reformas laborales y previsionales reaccionarias y antiobreras, la jornada laboral del 6 x 1 y todos los reclamos pendientes de los explotados. El Movimiento Sin Tierra (MST) ha reconocido que el gobierno de Lula no avanzó en nada en resolver el problema de la tierra para los campesinos, pero… sigue confiando en él. Solo las masas en marcha podrán enfrentar a la derecha bolsonarista y al imperialismo agresor. Para ponerse en marcha deben romper políticamente con toda subordinación de sus organizaciones de masas (CUT, MST, etc.) con el gobierno de Lula y enfrentarlo con la acción directa. Una parte considerable de la izquierda oportunista es contraria a esto porque -argumenta- debilitaría al gobierno y permitiría el avance derechista.
Por supuesto que hay que levantar una plataforma contra la amnistía a Bolsonaro y por cárcel efectiva a todos los golpistas. Eso no saldrá “presionando” al Tribunal Superior o al Congreso del Centrao, ni tampoco de la consecuencia del gobierno Lula, que cuenta en su gabinete de ministros varios recolectados en la centroderecha y el bolsonarismo.
A las amenazas de Trump, responderle con una agitación por la nacionalización del sistema financiero y la prohibición de enviar dividendos a la metrópoli imperialista (y no pagar la deuda externa usuraria, etc.). Un programa obrero contra el imperialismo y el gran capital. La lucha por las reivindicaciones de las masas no es “economicismo”, sino que golpea el régimen de superexplotación desarrollado a fondo desde el golpe contra Rousseff por los gobiernos de Temer y Bolsonaro y continuado en su aplicación por Lula en el poder.
La crisis en Brasil se irá profundizando rápidamente. Es necesario que la vanguardia obrera y de la izquierda se organice en forma independiente para poder incidir en ella con posiciones antiimperialistas, socialistas, revolucionarias.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
El rechazo a Mekorot es una de las consignas de las protestas en apoyo a Palestina en Argentina
La habilitación por parte del gobierno de Javier Milei de la privatización del 90 por ciento del paquete accionario de AySA desató una ronda de especulaciones acerca de los posibles compradores. Entre los nombres mencionados por la prensa figuran algunos referentes de la burguesía nacional (como el empresario farmacéutico Daniel Sielecki y el titular de Transclor, Mauricio Filiberti) y la compañía de aguas de San Pablo, pero también circuló el de la firma israelí Mekorot, a la que nos dedicaremos en este artículo.
Un desembarco de la firma israelí parecía posible no solo por el estrecho alineamiento de Milei con Tel Aviv, sino también por los convenios que esa firma ya tiene con diez provincias argentinas. Y, si bien el coordinador para proyectos especiales en el exterior de la compañía, Diego Berger, cortó en seco en entrevistas radiales de esta semana los rumores de compra, asegurando que Mekorot no está interesada y tampoco podría avanzar en la transacción, ya que, como firma estatal, tendría vedada la adquisición de activos en el exterior, no descartó auxiliar a los futuros propietarios y, más aún, señaló que ya asisten a la actual AySA. "Estamos trabajando en AySA como asesores para mejorar cómo está trabajando la empresa, ser más eficiente a nivel técnico, y podríamos hacer eso también con las compañías o el consorcio que gane la licitación", le dijo a "El Destape".
El gran salto de Mekorot en Argentina se produjo durante la gestión de Alberto Fernández. El entonces ministro del interior, el kirchnerista Wado de Pedro, viajó a Israel en 2022 e impulsó, a través del Consejo Federal de Inversiones, los convenios que al día de hoy alcanzan ya a diez provincias (Catamarca, La Rioja, Mendoza, San Juan, Río Negro, Formosa, Santa Cruz, Chubut, Neuquén y Jujuy). Estos acuerdos, que apuntan supuestamente a la gestión eficiente del agua, son de carácter confidencial, aunque en algunos casos, como el de Río Negro, trascendió su contenido. Se estima que no hay ninguna razón técnica para involucrar a Mekorot como asesora, es decir, que esas tareas podrían ser cumplidas por organismos estatales argentinos. Pero, además, al estilo de los peores acuerdos de carácter colonial, los convenios incluirían al Ciadi como tribunal para dirimir controversias surgidas de los contratos. Es el caso, al menos, del de Río Negro (El Cohete a la Luna, 13/4).
Varias de las provincias que firmaron estos convenios se caracterizan por su estrés hídrico y la presencia de grandes multinacionales mineras que requieren ingentes cantidades de agua para sus operaciones. En estas condiciones, el asesoramiento de Mekorot es funcional a la explotación de ese recurso vital según las necesidades del gran capital, en desmedro de las poblaciones y el ambiente.
En julio de 2023, unas 22 asambleas ambientales por el agua, junto a la Campaña Fuera Mekorot y el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino, desarrollaron una audiencia pública en el Congreso Nacional en que se expusieron fuertes denuncias contra la firma israelí, que es un soporte de las políticas de colonización territorial y desplazamiento del pueblo palestino.
Según la Campaña Fuera Mekorot, "el 85 por ciento de la población indígena palestina no tiene acceso al agua según los estándares de la Organización Mundial de la Salud, teniendo solo 40 litros diarios cuando lo recomendado son 100 litros". En contraste, según un informe de 2017 de Amnistía Internacional, cada israelí accedía a un promedio de 300 litros diarios.
El uso del agua como arma de guerra y desplazamiento viene de larga data. Ya en 1967, una orden militar impidió a los palestinos el desarrollo de obras hídricas sin la autorización previa de las autoridades sionistas. El control se extiende a la perforación de pozos, la instalación de bombas e incluso la acumulación del agua de lluvia. Los palestinos terminan, entonces, comprando el agua a elevados precios a la firma israelí. Pero, además, Mekorot realiza perforaciones y explotación de manantiales para favorecer el desarrollo de los asentamientos coloniales.
Con el comienzo de la invasión a Gaza, en octubre de 2023, las cosas se agravaron. En el territorio costero, dos de las tres plantas desalinizadoras fueron destruidas por el ejército israelí, y la tercera tiene dificultades para funcionar, debido a que el bloqueo de la franja impide el ingreso de combustible para ponerla en marcha. Mekorot, además, cortó el flujo de agua a través de las tuberías que entran en Gaza. Así las cosas, los gazatíes tendrían acceso, con suerte, a unos cinco litros de agua diarios por persona. La privación del agua, como la de la comida y las medicinas, son medidas fundamentales del genocidio en curso.
Por todo esto, se impone el rechazo total a la presencia de Mekorot en Argentina. Todos los convenios debieran ser cancelados, y Argentina debería romper toda relación con el Estado genocida de Israel. Luchemos por este objetivo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En los últimos días, la ciudad de Pokrovsk fue objeto de varios artículos en la prensa internacional, básicamente porque desde “la semana pasada, varios grupos de sabotaje rusos han logrado cruzar la línea del frente y llegar al centro de Pokrovsk, uno de los objetivos militares más importantes” (El Confidencial, 23/7).
Cuando escribíamos hace más de un año que el ejército ucraniano estaba resistiendo en el poblado de Adviivka, incluso quedándose cuando la lógica militar indicaba aconsejable la retirada, Ucrania se encontraba ganando tiempo, a costa de la sangre de sus soldados, para fortificar fuertemente a Pokrovsk, que en ese momento era un centro logístico fundamental para abastecer a ciudades importantes de la primera línea como Adviivka, Ocheretine, Vuledar, Kurajovo o Velika Novosililka, todas las cuales cayeron del lado ruso desde 2024, en el orden redactado.
Por lo tanto, luego de las caídas mencionadas y de que avanzara el cerco ruso hacia los laterales de la ciudad, Pokrovsk pasó a ser, junto a la ciudad contigua Myrnohrad, del principal nudo logístico del territorio ocupado por Ucrania en Donetzk, la principal y última fortaleza del centro-oeste del oblast, tras la cual solo queda flanquear por la retaguardia a las dos últimas ciudades de importancia que a Ucrania le quedan en la provincia, Kramatorsk y Sloviansk.
La transformación de Pokrovsk de ciudad logística en ciudad fortaleza, formó parte de un plan ucraniano para llevar a Rusia a una cruenta batalla urbana, manzana por manzana y casa por casa, donde los defensores tienen claramente la ventaja contra el atacante, algo así como la batalla de Bakmhut, donde el bando ruso perdió gran cantidad del personal mercenario del Grupo Wagner, pero donde también Ucrania perdió bastante más de lo necesario por no retirarse a tiempo.
Sin embargo, como se aprecia de forma clara en el mapa, el ejército ruso resolvió deliberadamente, no entrar en una batalla urbana por Pokrovsk, evitando así un enfrentamiento que daba la ventaja al ejército ucraniano, sino que, contrariamente, maniobró por los laterales con la finalidad evidente de cortar las líneas de suministro de la ciudad en todas las direcciones.
Y, si de la apreciación del mapa se observa que todavía queda un trecho considerable para un cerco físico de la ciudad, lo cierto es que hace meses que Pokrovsk se encuentra en un cerco operativo, es decir que algunas líneas de suministro están cortadas físicamente y otras, básicamente la del norte (TO 515) y la del oeste (E 50), se encuentran bajo control de fuego de la artillería y los drones rusos, que le tiran a todo lo que se mueve por esas carreteras. Hace meses que las brigadas rusas que intervienen en la zona publican periódicamente videos que compilan los ataques en la E-50 y en la TO 515, rutas que son verdaderos cementerios de vehículos de combate.
De acuerdo a las últimas informaciones que están surgiendo en mapas de código abierto, no es cierto lo declarado por el general Oleksandr Syrskyi, el principal militar de Ucrania, respecto a que Rusia había "aumentado" la presión sobre las defensas ucranianas en Pokrovsk y que un grupo de sabotaje ruso había "intentado abrirse paso hacia la ciudad" y que los soldados rusos quedaron "expuestos y destruidos", en tanto que "Pokrovsk continúa defendiéndose con firmeza".
Por el contrario, “las tropas ucranianas todavía están buscando a los grupos de sabotaje rusos dentro de Pokrovsk, dijeron los analistas (ucranianos) del Deep State, afirmando que los incidentes de "fuego amigo" ucraniano habían aumentado alrededor de la ciudad después de que se supo la noticia de la presencia rusa, pero los soldados ucranianos tuvieron dificultades para determinar la ubicación de las tropas de Moscú" (Newsweek, 22/7).
Incluso, hay fuentes rusas serias, que no solo plantean que las tropas de Moscú no fueron expulsadas del interior de la ciudad, sino que dan cuenta que las fuerzas especiales rusas (Spetsnaz), se han afianzado posiciones que llegan en corredores hasta prácticamente el centro de la ciudad.
Naturalmente, en la medida que Rusia viene llevando adelante una campaña de bombardeos sistemáticos en Pokrovsk, donde a diario impactan decenas de bombas FAB de alta precisión lanzadas por la aviación táctica, existe la posibilidad cierta de que la ciudad no termine cayendo por el cerco en sí, sino que a raíz de la falta de infantería por posiciones defensivas que son destruidas junto con el personal por la aviación, la artillería y los drones rusos, finalmente la ciudad caiga por avances frontales desde distintas direcciones.
Sin embargo, lo más lógico, es que el ejército ruso corte la ruta T0515 en el norte, para asediar con más fuerza la ciudad y promover así que las tropas de Kiev no tengan más remedio que retirarse por el oeste, a través de la E-50, mientras son machacados por la artillería y los drones rusos. En ese sentido, la infiltración rusa por el sur de Pokrovsk, no solo permitiría eventualmente un ingreso a la ciudad, sino que obligaría a Ucrania a mover fuerzas hacia el sur para contener el asalto ruso y, de esa manera, muy probablemente, se afloje la defensa de Ucrania sobre la TO515 al norte, facilitando así su captura por parte de Rusia.
Como se aprecia, “la situación en Ucrania al norte de Pokrovsk "sigue empeorando" y Rusia se está preparando para "asaltar" la ciudad” (Newsweek, 22/7). Y la cuestión puede no quedar solo allí, porque de la maniobra hacia la TO515 en el norte, se está abriendo una nueva dirección, directamente hacia el norte, con la finalidad inicial de separar a Pokrovsk de la otra ciudad importante que también está siendo cercada, Konstantinivka. Aquí, la cosa podría ser peor, porque si no hay defensas importantes, el ejército ruso podría avanzar unos 30 kilómetros hacia el norte y desembocar directamente en la retaguardia de Sloviansk y Kramatorsk, las dos últimas ciudades de importancia que Ucrania detenta en el oblast de Donetzk.
En este cuadro, se comprende que en Kiev prime la desesperación y que rápidamente el presidente Ucraniano Volodomir Zelensky haya presentado un nuevo proyecto de ley para dejar sin efecto la ley que analizamos en otro artículo, que disolvió a las dos oficinas encargadas de controlar e investigar la corrupción (NABU y SAP) controladas por el imperialismo europeo, ello, claro está, para no comprometer el suministro de armamento de parte de Europa y Estados Unidos.
Y con este panorama también se entiende por qué “Zelenski exige miles de millones a la UE para los salarios militares” (Bloomberg, 24/7). El medio refiere que Zelensky planea dirigirse a los aliados europeos para solicitar financiamiento para aumentar los salarios de los militares ucranianos. La publicación señala que, ante la creciente impopularidad de la movilización, el gobierno ucraniano quiere estimular el flujo de voluntarios mediante el aumento de los pagos. Sin embargo, “esto solo aumentará la carga sobre el presupuesto estatal, cuyo déficit el año pasado superó el 20% del PIB".
Así las cosas, no solo que se está encaminando la conquista rusa de Pokrovsk, sino que fundamentalmente, una vez más, el ejército se queda a defender una ciudad cuando lo aconsejable desde el punto de vista militar es la retirada. De tal modo, como ya ocurriera en otras localidades, Ucrania se prepara para quemar en vano brigadas enteras y Rusia para dar un paso importante en la conquista total del Donbass.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Conferencia de prensa que presentó a los candidatos
Con una importante conferencia de prensa, el Frente de Izquierda presentó sus candidatos a diputados y concejales de La Plata. Por el Partido Obrero estuvieron presentes Franco Rapanelli, docente y referente de la multicolor de Suteba, que acompañará a Luana Simioni en la nómina de concejales; y Julieta Rosas, del movimiento de lucha por los derechos de las mujeres, candidata a diputada provincial por la 8va sección, junto otros compañeros y compañeras del MST, Izquierda Socialista y Vientos del Pueblo.
Durante este lanzamiento formal de la campaña electoral en la ciudad todos los oradores destacaron la importancia de que este frente sirva para fortalecer las luchas y ser una voz de los trabajadores que enfrente la motosierra de Milei y a su gobierno colonial y proimperialista respaldado públicamente por el embajador de los Estados Unidos, Peter Lamelas. Pero también para enfrentar el ajuste del gobernador Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires sobre los trabajadores estatales y la docencia bonaerense para pagar la usuraria deuda externa.
En las últimas semanas, esta región ha sido el escenario de importantes luchas de los trabajadores contra la miseria salarial. Han salido a la calle los obreros del Astillero Río Santiago reclamando un salario mínimo igual a la canasta familiar, los residentes de salud y los docentes de la provincia de Buenos Aires entre otros sectores. Todas estas movilizaciones se han abierto paso a pesar de la burocracia sindical que se encuentra integrada al gobierno ajustador de Kicillof.
A su vez, el gobierno provincial militariza las fábricas que despiden, establecen rebajas salariales y reformas laborales para tratar de evitar la lucha de sus trabajadores, mientras su Ministerio de Trabajo actúa por cuenta y orden de las patronales, demostrando los intereses sociales para los que gobierna el peronismo.
Otra conclusión importante ha sido que esta campaña del Frente de Izquierda Unidad tendrá su epicentro en las grandes concentraciones de trabajadoras y trabajadores de la región para ligarla fuertemente a la recuperación de los sindicatos en manos de sus trabajadores y que dejen de ser escribanías de los gobiernos ajustadores.
También se denunció al intendente Julio Alak, con una larga historia de vinculación con los negociados inmobiliarios en la región mientras la mayoría de las familias platenses no tienen acceso a una vivienda digna ni servicios básicos como agua potable y transporte.
En la conferencia se destacó además la pelea en esta elección por el ingreso de una bancada del Frente de Izquierda Unidad al Concejo Deliberante para llevar allí todos los reclamos populares.
La actividad finalizó con un pronunciamiento unánime en apoyo a la ocupación por sus trabajadores de la gráfica Morvillo, en defensa de sus puestos de trabajo y en total repudio al ataque patoteril de la burocracia en complicidad con la patronal.
Con estos ejes y desarrollando a fondo todas las luchas de los trabajadores lanzamos la campaña electoral del Frente de Izquierda Unidad para echar a Milei y terminar con el ajuste de Kicillof y Alak.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
El Sindicato de Trabajadoras de Casas Particulares (Sitracp) se movilizó a la Secretaría de Trabajo
Luego de seis meses se reunió la Comisión Nacional de Trabajadoras de Casas Particulares en la sede de la calle Alem de la Secretaría de Trabajo. La última reunión había sido en enero, donde se resolvió un 1.2% de aumento para ese mes colocando la hora de trabajo en unos vergonzosos $2.800. La UPACP -sindicato que integra la mesa paritaria de la comisión nacional- acordó un 3.5% para junio, y un 1% por mes para julio, agosto y septiembre, por lo que la hora de trabajo pasa a $2.900 en julio y en septiembre a $3.052. Cifras esclavistas si se tiene en cuenta el aumento desmesurado de alimentos, servicios y alquileres en los últimos meses. Hasta junio de este año se acumula un 15% de inflación según el Indec, por lo que las trabajadoras pierden 10% contra esa inflación durante el mismo semestre. La pérdida es tan alevosa, que se busca compensar con un bono no remunerativo -es decir, esa suma no cuenta para el cálculo de aportes previsionales- por única vez, a cargo del empleador, de entre $4.000 y $10.000, según la carga horaria semanal.
Con este acuerdo, los empleadores se garantizan no volver a discutir el asunto hasta octubre -de mínima- y el sindicato cómplice replica el accionar que vienen teniendo los distintos gremios de la CGT que colaboran con el gobierno de Milei al aceptar aumentos muy por detrás de la inflación. El antiburocrático Sindicato de Trabajadoras de Casas Particulares (Sitracp), pese a no haber obtenido aún su personería para formar parte de la discusión paritaria, movilizó a las puertas de la Secretaría mientras se transaba la entrega reclamando un aumento que equipare a la canasta básica ($1.200.000), un retroactivo equivalente a lo perdido con la inflación de los últimos meses, y también visibilizó que la pérdida de trabajos de otros gremios actúa en forma dominó, replicándose en el trabajo en casas particulares. A su vez, planteó la reanudación de la moratoria, que, luego de ser suprimida, deja en pampa y la vía a todas las trabajadoras que no son reconocidas formalmente, aunque trabajaron toda su vida y merecen una jubilación.
No podemos dejar que esta guerra que Milei y sus colaboradores emprenden contra uno de los gremios más grandes del país suceda de forma silenciosa. Nos organizamos informando a cada trabajadora este paupérrimo acuerdo salarial, y nos preparamos para volver a ganar las calles con una nueva movilización. Más que nunca: ¡trabajadoras, NO esclavas!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Un cisne negro entró en escena en Ucrania. La reciente ley aprobada por la Rada Suprema de Kiev, que se votó y fue promulgada por el presidente Volodomir Zelensky entre gallos y media noches, disuelve a las dos oficinas encargadas de controlar e investigar la corrupción (NABU y SAP), instituciones supuestamente autónomas creadas post golpe de Estado del Euromaidan en 2014, y que actúan bajo la supervisión de la Unión Europea (UE), está suscitando movilizaciones masivas contra el gobierno en Kiev y otras ciudades.
Así, el proyecto de ley 12.414, que la Rada trató en tiempo récord y Zelensky promulgó a las pocas horas, coloca a estas oficinas directamente bajo el control directo del Fiscal General del Estado nombrado por el propio Zelensky, lo que desató una ola de movilizaciones hasta ahora inéditas desde que comenzó la guerra allá por febrero de 2022. Además, rápidamente, el SBU (la KGB del Zelensky) difundió videos de los procedimientos donde detuvieron violentamente a los Fiscales y Detectives anticorrupción, para finalmente acusarlos de pro-rusos, como a todos los rivales de Zelensky.
Pero la protesta no vino solo del lado de la calle en Kiev, sino que la Comisaria europea de Ampliación, Marta Kos, publicó en su cuenta de X que: “Estoy seriamente preocupada por la votación de hoy en la Rada. La eliminación de las garantías clave que protegen la independencia del NABU es un paso atrás serio. Organismos independientes como el NABU y la SAP son necesarios para el camino (de Ucrania) hacia la UE. El estado de derecho sigue siendo el centro de las negociaciones para la adhesión a la UE”.
Úrsula Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, también exigió explicaciones. “Kiev está a un paso de las sanciones de la UE: La reducción de las competencias de la NABU podría privar a Ucrania del apoyo de Occidente”, dijo, como titula el medio The Spectator, el 23 de julio.
Además, según dio a trascender el Financial Times, el presidente francés Emmanuel Macron llamó a Zelensky rápidamente tras la votación de la ley para solicitarle que no promulgue la norma y que se diera marcha atrás, sin lograr que el presidente ucraniano accediera a su pedido.
El tema escaló tanto, que llegó a una conferencia de prensa de Trump, donde, consultado sobre la corrupción en Ucrania, el presidente de Estados Unidos dijo: "Biden entregó equipo y dinero por un valor de 350 mil millones de dólares. Y lo que es peor, no solo equipo, sino también efectivo. Así que, creo que algún día querremos saber sobre esto, ¿verdad? Se suponía que debían comprar el equipo con su propio dinero, pero tengo la sensación de que no gastaron cada dólar en ese equipo".
Se benefician los que amenazaron con un golpe militar
Como se aprecia, Zelensky acaba de pegarse un tiro en el pie, porque si algo pretendía la población que apoya los esfuerzos de guerra, o que al menos tiene una actitud neutral, era el ingreso de Ucrania a la Unión Europea. Entonces, la pregunta que surge es, ¿Por qué el Gobierno y la Rada se inmolaron provocando la presente reacción popular inédita desde el inicio de la guerra? Incluso, si fuera por investigaciones contra Zelensky y su círculo íntimo… ¿no es mayor el perjuicio alcanzado que el beneficio de dicha medida?
La respuesta de los motivos la vino a dar el Jefe del SBU, Savyl Malyuk, quien declaró ante la prensa que, tras los registros al comandante Pivnenko de la Guardia Nacional por parte de la NABU y la SAP, “la mitad de la Guardia Nacional bajó las armas, la otra mitad quiso ir a Kiev”. Es decir que en Ucrania estalló una crisis de envergadura entre estructuras del imperialismo y del ejército.
Asimismo, Malyuk se quejó de que los fiscales y detectives iniciaran el registro “al comandante de la Guardia Nacional, al Héroe de Ucrania, al general de combate Pivnenko. ¿Se lo merece? Y luego todo eso lo difundieron en canales de Telegram. La mitad de la Guardia Nacional bajó las armas, no quiso cumplir las tareas porque dudan de quién es ese comandante. Y la otra mitad quiso ir a Kiev”.
Y ahora, con esta ley, la Guardia Nacional y su jefe Pivnenko, han logrado que los procesos penales en su contra pasen directamente al Fiscal General que responde a Zelensky. Pero, naturalmente, mientras que ahora Zelensky está siendo fustigado en toda la prensa otanista, en la Unión Europea y en EEUU, y tiene en su contra las primeras movilizaciones masivas desde el inicio de la guerra, si cede y retrotrae la ley, los de la Guardia Nacional, donde está el ahora Cuerpo de Ejército Azov, podrían marchar a Kiev con las armas en mano.
Así, no tardaron en aparecer los defensores del régimen, incluso aquellos que fungen de falsos opositores, como la diputada Besuglasha, la que suele criticar a las ramas del ejército que tienen choques con la camarilla de Zelensky, quien salió a defender el cambio legislativo por tratarse de una recuperación de la soberanía de Ucrania al privar a la UE y a EEUU del control de las agencias anti corrupción. Con la cara de piedra, sale a plantear que el régimen que vendió por monedas el país a EEUU e Inglaterra está defendiendo su soberanía (para robar).
Y no faltaron los que, con su cinismo, en lugar de aplacar tiraron nafta al fuego. La nueva primera ministra de Ucrania, Yulia Sviridenko, afirmó que el problema de la corrupción en el país está "exagerado". Y agregó que cree "sinceramente, en la sociedad ucraniana y en ciertos grupos sociales, este tema está exagerado y sobredimensionado" (Bloomberg, 22/7).
Obviamente, la crisis no tiene un carácter terminal para el régimen ni tampoco se trata de una situación sin salida. Bien Zelensky podría retroceder con la ley, pero con el compromiso de que las agencias no tocarán a la Guardia Nacional y a los generales corruptos. Sería una salida, pero no por ello el daño sería inocuo, porque termine como termine el asunto, la voracidad de un régimen que se alimenta de robar a expensas de la sangre de sus tropas, ha quedado expuesta para la población y la opinión pública internacional.
Deriva autoritaria, que la prensa ve recién ahora
Con estas medidas, en la prensa otanista comenzaron a explayarse sobre la corrupción de Zelensky y su camarilla, así como sobre el aumento del autoritarismo y la persecución a opositores al régimen. Por ejemplo, Financial Times, caracterizando la votación en la Rada, dijo que fue “otro paso en una serie de maniobras contra los partidarios de las reformas y los luchadores contra la corrupción”.
Por otro lado, The Economist enmarca esta nueva ley en un proceso más prolongado de creciente autoritarismo de la actual administración Zelensky que se rige, con mandato electoral vencido, bajo la ley marcial. “Ucrania se ha estado preparando para este momento durante varias semanas, con lo que parece ser una creciente represión contra la disidencia interna”.
Asimismo, el medio británico indica que a “principios de julio, el gobierno bloqueó el nombramiento de Oleksandr Tsyvinsky, un detective muy respetado, para el puesto vacante de Director de la Oficina de Seguridad Económica. A esto le siguió lo que pareció ser el arresto por motivos políticos de Vitaliy Shabunin, un destacado activista anticorrupción.
A mediados de julio, una reestructuración del gobierno promovió a los ultraleales, incluido un nuevo primer ministro. Luego, el 21 de julio, el servicio de seguridad nacional y la fiscalía general lanzaron docenas de redadas contra oficiales de NABU y SAP (…) Los oficiales fueron acusados de corrupción y vínculos ilegales con Rusia. (The Economist, 23/7).
Más allá de estos descubrimientos espectaculares de la prensa otanista, lo cierto es que lo que están empezando a describir es una constante desde 2014 hasta la actualidad.
La moral y la capacidad operativa del Ejército ucraniano
Naturalmente, la movilización contra la corrupción, que podría ser tomada como un desafío por derecha a Zelensky, porque podría estar motivada por el temor a no ingresar a la Unión Europea, se diferencia, claramente, de los ataques y sabotajes a los centros de reclutamiento y, también del extendido movimiento de evasión y deserción en el ejército (que son manifestaciones contra la guerra), pero, sin embargo, existe un punto de contacto crucial: que la población crea mayoritariamente que el gobierno se sirve de la guerra para robar y enriquecerse, es una bomba atómica contra la moral.
En ese orden, algunas cuestiones que venimos describiendo en artículos previos fueron confirmadas recientemente por la prensa británica. “Mientras tanto, aumentan el resentimiento, la resistencia y la ira ante las agresivas medidas adoptadas por las autoridades para reclutar a presión en el ejército a hombres en edad militar, un proceso conocido como ‘busificación’. A diferencia del ejército ruso, que se compone de soldados contratados, Ucrania ha instituido la movilización total de los hombres mayores de 26 años que no realizan trabajos civiles vitales” (The Spectator, 18/7).
La nota en cuestión, sigue con algo que ya hemos denunciado también. “Las redes sociales ucranianas están llenas de vídeos diarios de hombres que son introducidos en furgonetas por oficiales de reclutamiento, a veces a punta de pistola. Sin embargo, muchos de los reclutados a la fuerza parecen tener pocas ganas de luchar”.
El tema de las deserciones también aparece confirmado por el periódico. “En los seis primeros meses de este año, la Fiscalía de Ucrania informó de que había abierto 107.672 nuevos casos penales por deserción. Desde 2022 se han incoado unas 230.804 causas penales de este tipo, lo que sugiere que han desertado del ejército ucraniano más soldados que combatientes tienen hoy los ejércitos británicos, francés y alemán juntos”.
Es decir que, mientras Ucrania lleva aproximadamente 300 mil deserciones, Rusia registra, por lo menos a marzo de 2025, según la prensa occidental, 50 mil bajas. “El 5% de las tropas rusas que desertan en algún momento de su servicio militar es aproximadamente igual al 5% de las tropas estadounidenses que desertaron durante la Guerra de Vietnam en la década de 1960 y principios de la de 1970. El Ejército estadounidense no se derrumbó entonces, y la dinámica actual en el ejército ruso "no indica un colapso militar total ni una ruptura de la autoridad de mando", concluyó Frontelligence Insight (Forbes, 8/3).
También, el medio confirma lo que ya hemos dicho hasta el cansancio respecto al agotamiento de las tropas. “Los que permanecen en el frente están agotados. Los soldados ucranianos movilizados sirven hasta el final de las hostilidades, lo que significa que algunos llevan tres años y medio combatiendo ininterrumpidamente. Un proyecto de ley que liberaba al personal militar del servicio después de 36 meses fue aplastado por el gobierno el año pasado por temor a que el personal que se retiraba no pudiera ser reemplazado. Desde febrero de 2022, ningún hombre de entre 18 y 60 años puede abandonar el país sin un permiso especial”.
Por otro lado, hay que decir que los intercambios de fallecidos desde 2023 hasta la fecha, marcan una evidente desproporción entre ambas partes. El 17 de julio se realizó otro intercambio de cuerpos de militares fallecidos en la zona de operaciones entre Rusia y Ucrania. Ucrania recibió los cuerpos de 1.000 militares fallecidos, y Rusia recibió 19. En total, durante este período, Rusia entregó 14.850 cuerpos de militares ucranianos fallecidos, Ucrania 1.505. Esto, naturalmente, no quiere decir que haya una proporción de bajas de 15 a 1, como afirma cierta propaganda prorrusa, sino que desde 2023, quien principalmente avanza en el terreno, recogiendo cadáveres propios y ajenos, es Rusia.
En síntesis, el problema de Ucrania, aún si tuviera menos bajas de Rusia como afirma con poco fundamento gran parte de la prensa otanista, es que hace tiempo que tiene una tasa de reposición de personal negativa. Es decir que recluta menos que las bajas que registra. Y eso conlleva un problema mayor, porque si de cada 3 bajas solo se pueden reponer 2, lo cierto es que las bajas pueden ser de soldados experimentados, en tanto que los reemplazos suelen llegar sin formación ni experiencia de combate y con una moral por el suelo, porque fueron movilizados por la fuerza.
Como se aprecia de todo este desarrollo, Zelensky corre un serio peligro de sucumbir frente a las grandes presiones encontradas. Y del mismo modo, Ucrania no solo corre el riesgo de ser destruida desde fuera por el ejército de Putin, sino también desde dentro por la corrupción de un régimen y un ejército que lucran con la guerra, a costa de la sangre de los trabajadores que en su mayoría son enviados forzosamente a la picadora de carne del frente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gobierno intenta disolver el Suntracs, sindicato de la construcción
El gobierno de José Mulino lanzó una campaña feroz contra los docentes y trabajadores de la construcción que protagonizaron la reciente ola de huelgas y movilizaciones contra una reforma de la Caja de Seguro Social, el redespliegue de tropas yanquis en el Canal de Panamá y la reapertura de un proyecto minero de cobre contaminante.
Durante el curso de las movilizaciones, paros y piquetes que empezaron en abril, y que tuvieron como epicentro a la provincia de Bocas del Toro, el gobierno respondió con una represión brutal que, según un informe de la Defensoría del Pueblo, incluyó 186 detenciones, golpizas y vejaciones por parte de las fuerzas de seguridad. Asimismo, se abrieron 120 causas penales contra integrantes del Suntracs, sindicato de la industria de la construcción, que también sufrió el cierre de sus cuentas bancarias y el allanamiento de sus locales.
En el caso de esta última organización, el Ministerio de Trabajo presentó en los últimos días una solicitud en la justicia para disolverlo, apelando a una interpretación arbitraria de un artículo del Código de Trabajo que habilita la disolución de una organización social si se aparta de los objetivos para los que fue creada. Este miércoles 23, el Suntracs iba a desarrollar una asamblea para discutir medidas frente a la ofensiva gubernamental. El secretario general del sindicato, Saúl Méndez, sobre quien pesa una orden de arresto, se exilió en Bolivia.
En el caso de la docencia, la ministra de Educación, Lucy Molinar, reconoció en conferencia de prensa este miércoles 23 que se abrieron múltiples procesos disciplinarios contra trabajadores que no respondieron al ultimátum del gobierno para retornar a clases. La huelga educativa duró más de 70 días.
Mulino, exministro de seguridad del gobierno de Ricardo Martinelli (2009-2014), quien se refugió en Colombia tras una condena por lavado de dinero, accedió a la presidencia en los comicios de 2024 por el partido de derecha Realizando Metas. Desenvuelve una política de represión y alineamiento con el imperialismo yanqui, ante el que se ofrece como tapón de las migraciones que cruzan la selva del Darién.
Repudiamos la persecución de los trabajadores y las organizaciones sindicales en Panamá.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
El 22 de julio de 2025 murió Ozzy Osbourne. A los 76 años, el “príncipe de las tinieblas” se despidió apenas días después de su último acto en el escenario: un recital íntimo en su Birmingham natal, en la que logró reunir a la formación original de Black Sabbath. No fue un adiós cualquiera. Fue un gesto casi ritual, que cerró el círculo de una vida marcada por la música, el exceso y una conexión visceral con la clase trabajadora. Ozzy no fue simplemente un rockero: fue la voz de millones que vivieron en carne propia la miseria industrial del capitalismo.
Desde Black Sabbath hasta su carrera solista y su retorno final con la banda que fundó el heavy metal, la figura de Ozzy condensó contradicciones, luchas y símbolos. Su muerte no es solo la de un músico famoso, sino la de un ícono popular que puso cuerpo y voz a una rabia generacional.
Black Sabbath: el sonido del taller del mundo
Ozzy nació en Birmingham, ciudad obrera, cuna de fábricas, explotación y desolación. No es casual que allí haya nacido también el heavy metal. En 1970, Black Sabbath lanzó Paranoid, un disco que no solo definió un género, sino que capturó, con “acero filoso y denso”, la angustia social de una juventud sin horizonte. War Pigs denunciaba la lógica asesina de las guerras imperialistas; Electric Funeral imaginaba el colapso nuclear como única herencia para los pobres.
En ese disco —y en toda la obra de Sabbath— se escucha el rechinar de la máquina, el ruido del desempleo, la alienación, la locura. “Un sonido infernal, pero concreto”.
Ozzy, con su voz temblorosa y errática, le dio alma a esa distorsión. No cantaba sobre castillos ni fantasías: cantaba sobre fábricas, miedo, muerte y vacío. Era un obrero del micrófono.
Carrera solista: del delirio al mito
Luego de Black Sabbath, Ozzy supo reinventarse. Su disco Blizzard of Ozz (1980), con Randy Rhoads a la guitarra, fue una explosión de energía, técnica y vulnerabilidad. Crazy Train volvió a conectar con la juventud alienada de los 80, mientras su figura se convertía en leyenda viva del exceso. Morder murciélagos, tambalear en MTV o ser el protagonista de un reality grotesco fue parte de su derrotero, pero no lo definió. Lo que persistía era otra cosa: el aguante.
Ozzy fue el sobreviviente por excelencia. El que se cayó mil veces y se levantó otras tantas. El que, aún atravesado por las adicciones, la enfermedad de Parkinson y el ridículo mediático, nunca dejó de cantar. Su figura fue absorbida por el circo de la industria cultural, sí. Pero nunca domesticada del todo.
La vuelta a Sabbath: memoria y despedida
El regreso de Black Sabbath en 2011 fue mucho más que un revival. Fue un acto de memoria. Un gesto de justicia poética. En su último recital, en julio de 2025, Ozzy se sentó frente al público de Birmingham —su gente— y les cantó por última vez. No hubo despliegues, ni trucos, ni escándalos. Solo música y pertenencia.
Ese show, llamado “Back to the Beginning”, condensó toda una historia: de las fábricas a los estadios, desde la opresión al estallido, desde la angustia al riff. Y el que estuvo ahí, sentado en el centro, era el mismo pibe que salió de esa ciudad obrera, fanático del Aston Villa, cantando sobre lo que nadie quería escuchar.
Una figura cultural popular, incómoda y viva
En los márgenes del sistema, donde la cultura no es mercancía sino salvavidas, el legado de Ozzy es ineludible. Su música se metió en los talleres, fábricas y barrios populares. Y lo hizo no por caridad de los medios, sino porque su sonido era verdad . En Ozzy hubo contradicción, delirio, marketing (por momentos grotesco). Pero hubo, también, algo irreductible: el grito del que no encaja, del que no obedece, del que no olvida.
En tiempos donde la cultura popular es cada vez más domesticada, su figura desajusta. Incomodaba a conservadores y también a los progres de buenos modales. Y eso, también, lo vuelve valioso.
Ozzy, el metal argentino y la clase obrera
El legado de Ozzy Osbourne no se detuvo en los márgenes de Inglaterra. En nuestro país, su música —y especialmente la de Black Sabbath— echó raíces en una juventud golpeada por la desocupación, el hambre y la represión. En los años ‘80 y ‘90, bandas como V8, Hermética y Almafuerte tomaron esa herencia y la resignificaron desde las fábricas, los barrios obreros y los recitales con entrada a voluntad.
El metal argentino fue, para miles de pibes, la trinchera sonora frente a los despidos, la violencia policial y la precarización laboral. Y en ese entramado, la figura de Ozzy fue mucho más que un póster. Fue inspiración, fue espejo, fue una bandera.
Como se recordaba en una nota de Prensa Obrera, Paranoid fue “uno de los aceros más filosos, densos y pesados de la música contemporánea”. Esa densidad encontró en Argentina un suelo fértil: recitales en clubes, remeras de bandas metaleras en fábricas, el heavy metal sonaba cada vez más en los parlantes de las casas del laburante argentino. El heavy metal, lejos de toda caricatura, fue cultura popular obrera, y Ozzy, es una parte viva de esa historia.
Ozzy en la memoria de la clase trabajadora
En un mundo que arrasa a los ídolos y plastifica su recuerdo, el desafío está en reivindicar a Ozzy no como una estrella, sino como parte de una memoria colectiva de resistencia. Hoy, mientras la industria de la música hace su duelo rentable y los medios reivindican a quien antes demonizaban, desde abajo lo lloramos distinto, con la garganta apretada y el puño cerrado. Como se llora a un loco entrañable, al que nos acompañó por mucho tiempo con su música, a un viejo que supo cantar verdades cuando nadie más se animaba.
Ozzy murió, pero su voz sigue sonando. Su legado no es una estatua. Es un grito, uno que viene del fondo de las fábricas, del ruido de la calle, del corazón partido de la clase trabajadora.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Las encuestas conocidas son una foto anterior al cierre de listas. Ninguna registra por ahora las crisis y desparramos que dejó el tortuoso armado final de Fuerza Patria ni la dispersión de la derecha agudizada por la colonización completa del PRO a manos de la Libertad Avanza (LLA).
En buena medida la fagocitación del PRO -de la que se jacta Karina Milei- terminó pariendo por reacción a las viudas de Juntos por el Cambio que formaron Somos Buenos Aires. Este rejunte integra a un sector mayoritario del radicalismo, dos intendentes del PRO, la Coalición Cívica, el GEN, el intendente peronista de Tigre, Julio Zamora, y quien fuese el operador de Macri, Emilio Monzó. Somos tiene un acuerdo implícito con Hechos, el sello de los hermanos Passaglia de San Nicolás, al que se sumó el jefe comunal de Pergamino, otro exmacrista "decepcionado" con Milei.
La Libertad Avanza está expuesta a una sangría de votos en la segunda sección electoral donde competirá con Hechos y en la cuarta donde el jefe comunal de Junín, Pablo Petrecca, se pasó del PRO a Somos Buenos Aires. Otro dato que da cuenta de la fragmentación es la pérdida del único intendente que tenía La Libertad Avanza, Ramiro Eguren. En realidad el saltimbanqui había sido electo intendente de 25 de Mayo por el PRO y se pasó este año a LLA. La ruptura tendría que ver con el relegamiento de su esposa en el armado libertario de la séptima sección electoral.
La lapicera violeta de los Milei tampoco es ajena a la proliferación de listas “liberales” y derechistas integradas por libertarios y macristas desplazados. Estas listas con representación en distintas secciones electorales y en varios municipios del interior bonaerense amenazan con morderle votos a La Libertad Avanza en su propia base social. Se abre una disputa por el voto rural que tiene como eje el rechazo a la reposición de las retenciones agrarias por parte Milei y Caputo, desesperados por hacerse de dólares. Es el voto que también busca el radicalismo de Somos Buenos Aires y el peronismo “productivo” de Kicillof y su ministro de Asuntos Agrarios.
Conocidas las candidaturas municipales de La Libertad Avanza es abrumadora la cantidad de funcionarios del Estado que integran las listas de la casta y la burocracia rentada por el gobierno nacional. Un contraste brutal con la motosierra que despide a decenas de miles de empleados públicos y de la salud. El desplazamiento de las "Fuerzas del Cielo" de Santiago Caputo ya trajo cola y carpetazos que irán creciendo conforme avance la campaña electoral. En el streaming del patético Gordo Dan le pegaron al comisario Maximiliano Bondarenko, que encabeza la tercera sección por La Libertad Avanza (puesto a dedo por Karina Milei). Caputo, el jefe de las "milicias digitales" controla la Side y los fondos reservados para seguridad.
El escenario "hiperpolarizado" del que habla el vocero peronista Página 12 hace agujeros por todos lados. Todo esto en un escenario donde sigue cayendo la imagen de Milei pero el peronismo no remonta y se divide. Por lo pronto las burocracias de la CGT y las CTAs son las grandes perdedoras en las listas legislativas de Fuerza Patria, a pesar de ser los sostenes del ajuste de Kicillof con la mayoría de los estatales y docentes sumergidos en la pobreza y los municipales en la indigencia. Relegada a algunas candidaturas menores, la cúpula cegetista -que es parte del mileísta Consejo de Mayo- hizo pública su disconformidad por la marginación de "representantes del movimiento obrero". La CGT está pagando los costos por su apoyo a Kicillof en la interna de Fuerza Patria pero también el descrédito piantavotos que se ganaron con su servilismo al gobierno, a las patronales y a la reforma laboral.
Las CTAs, aspirantes a ser las burocracias oficiales de Kicillof, tampoco tienen lugares de peso en las listas legislativas para setiembre. A falta de pan se ilusionan con integrar la lista de diputados nacionales de octubre, lo que está por verse. Lo que ocurra en octubre es un capítulo distinto y depende por entero del resultado de las elecciones de setiembre, especialmente si el peronismo termina derrotado en los comicios desdoblados que impuso Kicillof, una cuenta a cobrar que se reservan Cristina, Máximo y Massa.
El "peronismo unido" irá separado en Mar del Plata, la principal ciudad de la quinta sección electoral y de las más importantes de la provincia de Buenos Aires. Gustavo Pulti, de Acción Marplatense -quien en el pasado reciente jugó con Unión por la Patria- presentará lista propia para enfrentar a la Cámpora de Fernanda Raverta (la derrotada excandidata a intendenta de General Pueyrredón por UP perdió a manos del libertario encubierto Guillermo Montenegro). Pulti declaró que el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) de Kicillof no está presente en la Fuerza Patria marplatense sugiriendo un apoyo del gobernador a su lista. El burócrata de Suteba y coordinador de la delegación del ministerio de Trabajo, Raúl Calamante será candidato de Pulti. La división del peronismo y sus aliados socava el relato del "voto útil" para ganarle al peluca de Montenegro que hace rato fichó para LLA.
En Morón Fuerza Patria inscribió su lista de "unidad" sobre la hora del lunes 21/7 cuando la ruptura entre el kicillofista Lucas Ghi y el cristinista Martín Sabbatella parecía inminente. El pacto precario que incluye la candidatura testimonial del actual intendente Ghi acentuará la guerra interna en el peronismo moronense. Otro que quedó a la intemperie es Patria Grande. Juan Grabois sólo pudo colar -en un lugar expectable- a un candidato propio de la segunda sección, y resta ver qué rascan en los municipios. La ilusión de más de un izquierdista en un "nuevo peronismo popular" duró lo que un suspiro y quedó subsumida por la interna del PJ. Patria Grande será vagón de cola del tren fantasma de los barones del conurbano donde el impresentable Martín Insaurralde fue una de las espadas de Máximo Kirchner en las negociaciones por el cierre de listas.
En una consideración general, Kicillof le impuso a Máximo Kirchner las cabezas de la primera, segunda y tercera sección electoral que son las más populosas mientras que la Cámpora y aliados encabezarán las otras cinco secciones del interior bonaerense. En la proyección de legisladores que puedan ingresar a la Legislatura, La Cámpora supera a Kicillof y lo deja en franca minoría si mantiene los acuerdos con el Frente Renovador. A Kicillof le aguardan otros dos años complicados con una Legislatura hostil. Un dato no menor es que los nombres de los candidatos para octubre se conocerán en medio de la campaña electoral de setiembre condicionando las posibilidades de una campaña en común del peronismo.
La elección del 7 de setiembre está marcada a fuego por la feudalización del peronismo, la falta de liderazgo en el PJ nacional y provincial, el desdoblamiento electoral, la “provincialización” de la campaña que pretende Kicillof y la modalidad de una elección partida en ocho secciones. También por el peso de los intendentes "testimoniales" que blindaron sus listas y juegan su propio partido, incluyendo las maniobras para burlar la prohibición de las reelecciones indefinidas. Alejandro Dichiara, alineado con el kirchnerismo, se lamentó por la suspensión de las Paso, señal de que difícilmente el peronismo pueda encarar una campaña en común. Es la Libertad Avanza la que busca nacionalizar la elección del 7 de setiembre presentándola como el apoyo a "las listas de Milei". El escenario es distinto al de las elecciones porteñas porque no hay una referencia única y cada sección tiene su candidato. Más complejo será para LLA la disputa en los municipios.
La campaña del Frente de Izquierda Unidad ya arrancó con la conferencia de prensa en La Matanza donde estuvieron presentes Nicolás del Caño, Romina Del Plá, Néstor Pitrola y otros candidatos a legisladores y concejales. El voto al FIT-U es el voto a la oposición que no transa y lucha por derrotar la motosierra de Milei y el ajuste de Kicillof. Es un voto para fortalecer la lucha de los trabajadores y la independencia política frente al peronismo y los bloques capitalistas. Un voto que el Partido Obrero impulsa para estructurar políticamente al activismo que lucha para que se vaya Milei abriendo el camino a una salida de los trabajadores.
La primera y tercera sección son dos campos fundamentales de lucha política del FIT-U para pelear el voto en las fábricas y barriadas. También lo será en la docencia, los hospitales, universidades y escuelas secundarias que enfrentan el ajuste a la salud y la educación pública. El 7/9 votemos al Frente de Izquierda Unidad.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
El Estado israelí está cometiendo un genocidio contra el pueblo palestino
Más de mil personas fueron asesinadas desde fines de mayo en la Franja de Gaza cuando se acercaban a buscar ayuda humanitaria, según el último reporte de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA, por sus siglas en inglés). Como se sabe, las tropas israelíes adoptaron la práctica de disparar contra las multitudes hambrientas que se aproximan a la sede de una fundación que cuenta con apoyo israelí y norteamericano, instituida con el propósito de desplazar a los organismos internacionales y montar un sistema extorsivo de reparto de alimentos.
En paralelo, las consecuencias del bloqueo total impuesto por Israel a comienzos de marzo llegaron a un nivel dantesco. En las últimas 24 horas, de acuerdo a las autoridades sanitarias de la Franja, 15 personas –incluyendo cuatro niños- murieron de hambre. Son más de 17 mil los chicos que padecen desnutrición aguda, muchos nacen prematuramente debido a la mala alimentación de las madres, y las familias comen con suerte una vez al día. Ya en el mes de abril, algunos medios internacionales alertaban que las panaderías cerraban por falta de harina y que el pan se había vuelto un lujo.
El personal sanitario no la pasa mejor. “Médicos, enfermeras, periodistas y trabajadores humanitarios, entre ellos, los empleados de UNRWA, pasan hambre. Muchos de ellos se desmayan hoy de hambre y agotamiento mientras cumplen con sus obligaciones", advirtió Philippe Lazzarini, referente de esa organización. Ante la falta de insumos sanitarios, además, los trabajadores deben improvisar pañales con “bolsas de plástico” o ropa vieja.
La agencia de prensa francesa AFP emitió un dramático mensaje sobre la situación límite que atraviesan sus periodistas. "Desde que se fundó la AFP en agosto de 1944, hemos perdido periodistas en conflictos, hemos tenido heridos y prisioneros en nuestras filas, pero ninguno de nosotros recuerda haber visto a un colaborador morir de hambre".
Y, así como priva deliberadamente a un pueblo entero del acceso a la comida (hay 6.000 camiones de la UNRWA con alimentos y medicinas varados en la frontera jordana y egipcia), el Estado israelí completa este círculo genocida con la privación del agua. Dos de las tres plantas desalinizadoras con que cuenta Gaza fueron destruidas, y la restante apenas funciona debido a la falta de combustible para hacerla funcionar. Mientras tanto, la firma israelí Mekorot (la misma que tiene convenios con varias provincias argentinas y querría quedarse ahora con AySA) cortó la provisión de este recurso vital a través de sus tuberías.
Este genocidio cuenta con el apoyo del imperialismo yanqui y europeo, que esgrime discursos hipócritas mientras sostiene todos los vínculos comerciales y la venta de armas al Estado sionista. Y con el respaldo de Milei, que en su última gira internacional calificó a Israel como un "faro de la libertad y la civilización".
No al genocidio. Cese de la agresión sionista e imperialista contra Palestina, Siria, Líbano, Yemen e Irán.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luego de financiar la campaña de Donald Trump, el multimillonario Elon Musk (el mayor aportista del candidato republicano, con más de 270 millones de dólares) participó en su gobierno al frente de DOGE (Department of Government Efficiency), una oficina de recorte de gastos mediante despidos y bajas de subsidios para reducir el gasto en 2 billones de dólares. Pero solo se redujeron 0,2 billones y Musk decidió dejar el gobierno y dedicarse a sus empresas y criticar el rumbo del gobierno de Trump, tanto en lo que hace a las leyes impositivas como a los aranceles.
Musk mostró su oposición y fuertes críticas al proyecto de leyes de impuestos y gastos llamándolo de “repugnante abominación”, dado que aumenta el gasto y mantiene la reducción de los impuestos a la renta de las empresas y los ricos, generando mayor endeudamiento. Y comenzó una campaña para que representantes y senadores no voten la ley.
Luego del aumento de los aranceles anunciados por Trump el 2 de abril, Musk comenzó a criticarlo también por aumentar los costos de autopartes importadas desde China, México y Canadá, que afectan a toda la industria automotriz.
El cruce de Musk con Trump escaló a acusaciones personales, a tal punto que el dueño de Tesla relacionó al presidente con el pedófilo J. Epstein. "@realDonaldTrump está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos” dijo en su cuenta de X. Jeffrey Epstein fue condenado de pedofilia y ofrecer menores a miembros de círculos de élite. El príncipe Andrés -de la corona del Reino Unido- estuvo implicado y pagó millones de libras a su víctima en acuerdos extrajudiciales. Musk denuncia que Trump está en “listas” de clientes de Epstein, con quien estuvo relacionado durante varios años.
Trump subió la apuesta y amenazó con deportar a Musk (es sudafricano y tiene ciudadanía de Estados Unidos) y cuando los ataques de Musk en las redes sociales se volvieron personales, Trump publicó en Truth Social que la forma más fácil de ahorrar dinero federal era “terminar” los contratos gubernamentales de las empresas de Musk.
La respuesta de Musk fue la propuesta de crear un nuevo partido político. Luego de realizar una encuesta en la red X, escribió: “¡En una proporción de 2 a 1, si quieren un nuevo partido político, lo tendrán! Cuando se trata de arruinar a nuestro país con despilfarro y corrupción, vivimos en un sistema de partido único, no en una democracia”. Una grieta que puede ensancharse con altas apuestas.
Los aranceles golpean a Tesla y toda la industria automotriz norteamericana y dan ventaja a la china BYD
Los aranceles han tenido un alto impacto en los costos de Tesla. Se agrega el descenso de ventas que contribuyó a que la empresa china BYD en el primer trimestre venda 416.000 unidades frente a las 336.681 de Tesla. BYD no vende vehículos eléctricos en EE. UU., ahora está protegida del caos desatado por la última iniciativa arancelaria de Trump. No tiene fábricas, concesionarios ni cuota de mercado en EE. UU. que defender.
Las empresas que producen en Estados Unidos “se ven cada vez más atrapadas en la complejidad regulatoria y las consecuencias estratégicas, mientras que sus rivales extranjeros avanzan aprovechando las brechas creadas por esa misma estrategia” (Financial Times, 5/4).
La industria automotriz deberá cargar con esos costos reduciendo su capacidad de competir en el mercado global. Las tres compañías (Ford, GM y Stellantis) dependen de autopartes importadas que están alcanzadas por aranceles. Producen muchos vehículos en México, Canadá, Corea del Sur y China y luego los importan a EE. UU, que también serán afectados.
Tesla cuenta con una gigafábrica de Tesla en Shanghái que proporciona capacidad de producción local y es el segundo mercado de ventas, esto tiene un riesgo adicional ante eventuales represalias (Financial Times, 15/4).
La privatización de la Nasa
Mientras Tesla está impactada por los aranceles, otras empresas de Musk han tenido nuevas valoraciones por su dominio en el sector espacial y comunicaciones, como SpaceX y Starlink. Es el resultado del desarrollo tecnológico en sus sectores en lanzamientos espaciales y comunicaciones logrado desde que la Nasa dejó de realizar lanzamientos espaciales y comenzó una privatización del sector aeroespacial.
Tras los accidentes de los transbordadores espaciales Challenger (1986) y Columbia (2003), la Nasa en 2011 suspendió los programas espaciales, quedando sin transporte propio para llevar los astronautas norteamericanos a la Estación Espacial Internacional (EEI), dependiendo desde entonces de las naves rusas Soyuz que fueron usadas como “taxi” expacial.
Durante nueve años -desde 2011 hasta 2020- los astronautas de Estados Unidos dependieron de las naves Soyus para ir y regresar de la EEI, hasta el primer vuelo de Crew Dragon de SpaceX. En total las Soyus transportaron 30 astronautas en 20 misiones espaciales.
El nuevo proyecto para transportar astronautas por parte de la Nasa fue contratar a dos empresas (a SpaceX -Crew Dragon- y Boeing –Starliner-) para que desarrollen los cohetes y las naves para el transporte de tripulaciones.
SpaceX tomó la delantera al tener lanzamientos exitosos y lograr más contratos. Desde su participación ha lanzado más de 200 astronautas al espacio y llevado la carga a la EEI. Mientras que la Starliner de Boeing ha llevado 2 astronautas a la EEI y los dejó varados durante 9 meses (fueron en una misión de 15 días) y no los pudo regresar por fallas en la nave. Fueron regresados a la tierra por una Crew Dragon de SpaceX.
Hoy, la Nasa tiene una dependencia de SpaceX luego de privatizar los viajes espaciales, un cambio radical post-transbordadores. Su nave Crew Dragon es la única que tiene autorización para el transporte de astronautas a la EEI.
Durante su enfrentamiento con Trump, Musk amenazó brevemente con cancelar los servicios de la nave, lo que generó inquietud en la Nasa, cuya dependencia de SpaceX se afianzó luego que Boeing fracasara en traer de regreso a dos astronautas de la EEI.
Las empresas de Musk tienen contratos en áreas clave
SpaceX se ha forjado posiciones de poder en varios frentes. Su división de lanzamiento gestiona con frecuencia misiones gubernamentales y comerciales de alto riesgo; el Crew Dragon es la única nave espacial estadounidense que transporta astronautas hacia y desde la Estación Espacial Internacional y la única que tiene esa licencia otorgada por el Estado.
La otra empresa del grupo de Elon Musk que aumenta sus contratos con diversas dependencias del Estado es Starlink, una enorme red de internet por satélite; cuenta actualmente con unos 8.000 satélites que navegan a gran velocidad en órbita terrestre baja y otorga servicio en todo el mundo.
Starlink es la empresa con mayor cantidad de satélites activos (7.700), seguida de Eutelsat (Francia, Reino Unido y privados) con 650. Empresas chinas han lazado entre 100 y 130 satélites. Starlink es una red satelital que proporciona conexiones a internet de alta velocidad y es crecientemente utilizada en ámbitos bélicos, desde el ejército ucraniano hasta los contratos para dar internet de alta seguridad a la Marina, el Ejército y la Fuerza Aérea Espacial de Estados Unidos. No hay empresa que la pueda reemplazar.
La privatización de la guerra
Starlink tiene una versión militar segura, “Shielded” que brinda un servicio cifrado para operaciones militares y ha sido usado por las fuerzas armadas de Ucrania. El exitoso uso del servicio llevó a la firma de contratos con el Pentágono para otorgar servicio en eventuales conflictos bélicos.
La alta dependencia de Starlink ha llevado a buscar alternativas al Pentágono con empresas como el servicio Kuiper de Amazon, que están en los inicios de su desarrollo.
La Fuerza Espacial de Estados Unidos ha firmado un contrato con Starlink, de servicio de satélites llamado Milnet de 480 satélites, en la búsqueda de aprovechar los satélites que tiene desplegados en el espacio. Es un servicio de banda ancha seguro y eficiente para inteligencia y defensa que se integrará con satélites del Departamento de Defensa.
El contrato con la empresa de Elon Musk está "enfocado en la misión de comunicaciones por satélite y es el punto focal para las comunicaciones satelitales militares protegidas y aseguradas de EE. UU. para el presidente, el secretario de defensa, los tomadores de decisiones nacionales, los comandantes de teatro y las fuerzas estratégicas y tácticas en todo el mundo", según el sitio web de la Fuerza Espacial (18/6).
La capacidad de Starlink es que en SpaceX. “Tienen tanto la línea de producción como la máquina de lanzamiento. Ese es su gran poder”, y los cohetes de lanzamiento Falcon 9 son reutilizables. Nadie iguala sus costos (Financial Times, 22/5).
El Estado en manos de monopolios privados que están militarizando el espacio
Las empresas de Musk como SpaceX y Starlink tienen una posición dominante que los convierte en monopolios en sus sectores, es decir, no tienen competencia cercana. Y los contratos con el Estado les aseguran su financiación.
Una reciente auditoría originada en la disputa Musk-Trump, llevó a Trump a ordenar una investigación para establecer cómo cortarle las alas a Musk, anulando “onerosos contratos” con el Estado. Y “los funcionarios de la administración determinaron que no podían eliminar la mayoría de esos contratos porque son cruciales para el Departamento de Defensa y la Nasa, según las fuentes”.
La evaluación subrayó el dominio de la compañía. “El dominio de Musk en el espacio. En su lucha por encontrar maneras de reducir la dependencia del gobierno de SpaceX, la administración Trump destacó la gran dependencia de las agencias de gobierno de la sofisticada tecnología de la compañía” (Wall Street Journal, 19/7).
El desarrollo de la tecnología del espacio y de las comunicaciones está subordinado a los usos bélicos y el avance del militarismo espacial.
El espacio como arma
Donald Trump creó la Fuerza Espacial de los Estados Unidos (USSF) en su anterior gobierno (18/12/2019) como la sexta rama de las Fuerzas Armadas de EE.UU. Su objetivo principal es “proteger los intereses estadounidenses en el espacio” y “defenderlos contra amenazas de adversarios”, como China y Rusia, que también están desarrollando capacidades espaciales militares.
¿Cómo se usa el espacio como arma? Desplegando satélites de vigilancia y uso militar (Ucrania es el gran teatro de experiencia), lanzando satélites espías, empleando el espacio para desplegar misiles hipersónicos, entre otros.
Pero el final es el objetivo declarado de Trump de crear el “Golden Dom”, una cúpula de protección con misiles para todo Estados Unidos. Es una nueva carrera armamentística espacial. Algo que está prohibido por el Tratado del Espacio Exterior (1967) que prohíbe colocar armas de destrucción masiva en órbita. Trump no se vio impedido en sus anuncios. Y nadie de los firmantes del tratado lo denunció.
El aumento de los presupuestos militares impulsado por la Otan a instancias del presidente Trump es coincidente con el aumento del armamentismo del espacio para las guerras imperialistas de dominación.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El Partido Obrero acaba de publicar un folleto con los documentos aprobados por la Conferencia Internacionalista de Nápoles, que se llevó a cabo entre el 13 y 15 de junio en Italia con la participación de organizaciones de varios países del mundo. Incluye, además, un apéndice con artículos de Guillermo Kane y Pablo Heller -dirigentes del PO que conformaron la delegación argentina al encuentro- publicados en Prensa Obrera.
La conferencia de Nápoles sesionó en paralelo a la agresión sionista e imperialista contra Irán, y a importantes movilizaciones en apoyo al pueblo palestino (como la Marcha Global por Gaza). Ambas cuestiones ameritaron documentos específicos, reproducidos en el folleto, que expresan su apoyo a la resistencia del pueblo palestino contra la ocupación genocida y rechazan el ataque contra Irán.
Además, el folleto incluye las resoluciones contra el plan de rearme de la Unión Europea, sobre el auge de la ultraderecha y la manera en que los trabajadores deben enfrentarlo, y sobre la situación de América Latina.
El folleto tiene un precio de 2.000 pesos y puede conseguirse en los locales del PO.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
Un conjunto de organizaciones sociales del Valle del Tambo, ubicado en la provincia de Islay (región de Arequipa), resolvieron en asamblea la realización de un paro regional el 25, 26 y 27 de julio contra el proyecto megaminero Tía María, que está a cargo de Southern Copper Corporation, parte de una firma (Minera México) que opera en las bolsas de Lima y Nueva York y tiene sede en Phoenix, Estados Unidos.
La lucha contra este emprendimiento de cobre a cielo abierto es una de las luchas ambientales más importantes del continente. En 2009, más del 96 por ciento de los pobladores rechazaron el proyecto en una consulta popular, y desde entonces hubo movilizaciones, bloqueos y paros (más de 100 días en 2019) para impedir su desembarco. La represión estatal dejó siete muertos, decenas de heridos y dos dirigentes sociales condenados a siete y doce años de prisión por cortes de ruta.
Los agricultores de la región denuncian que el proyecto implica una contaminación del agua de los ríos y afecta -a través de la construcción de carreteras ilegales- el frágil ecosistema de Lomas de Cachendo. Además, la firma no cuenta con licencia social y no tiene un Estudio de Impacto Ambiental vigente. A fines de junio, el ministro de Energía, Jorge Montero, anunció que en breve el proyecto iniciará la fase de construcción. Hasta aquí, la empresa ya avanzó en un cerco que delimita la propiedad y en la construcción de puntos de acceso y plataformas (La República, 30/6).
En las vísperas del paro, habrá una “caravana rodante” por la zona con tractores, cosechadoras y maquinaria agrícola. Entre el 17 de febrero y el 26 de abril se realizó el último gran paro regional, suspendido por el inicio de la cosecha de arroz. En mayo se retomaron las protestas.
La reactivación del conflicto en el Valle del Tambo coincide con un creciente descrédito del gobierno corrupto, ajustador y represor de Dina Boluarte, que este mismo mes enfrentará una movilización nacional de la CGTP el 22 de mayo (contra un “shock desregulatorio” que avanza aún más en la precarización laboral) y un paro y movilización de los transportistas en Lima para el 27 y 28 de julio (al que se acercará una delegación del Tambo). Estos exigen la destitución de la presidenta ante la ola de crímenes y secuestros extorsivos del crimen organizado.
Abajo el proyecto contaminante de Tía María. Fuera el gobierno asesino de Boluarte.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
El siguiente texto fue extraído del sitio web de la organización Liberación Comunista de Grecia.
Con una nueva movilización masiva militante, los sindicatos de trabajadores portuarios, otros sindicatos, movimientos de solidaridad y organizaciones políticas de izquierda bloquearon el miércoles por la noche un nuevo intento de transportar acero militar destinado a Israel. Miles de manifestantes dejaron claro que no permitirían que se descargara en el puerto del Pireo material militar destinado a operaciones genocidas. El cargamento de la muerte había sido transferido del Ever Golden a otro barco, el Cosco Shipping Pisces, en un intento de transbordarlo "bajo el radar", ante las narices del movimiento contra la guerra, con destino final en el puerto de Haifa. Con este acero, el Estado asesino fabrica las armas ligeras y pesadas, los vehículos blindados, los cañones de tanques, las municiones de racimo, los misiles, etc., que utiliza en el genocidio en curso del pueblo palestino, en las masacres de civiles en Gaza y Cisjordania, así como en los nuevos frentes de guerra que abre constantemente en todo Oriente Medio.
En cuanto al gobierno de Nueva Democracia, sigue "lavando" a Israel y proporcionándole "tierra, agua y aire", como el puerto del Pireo. Esto viola las obligaciones del país de no ayudar por ningún medio ni de ninguna otra forma a la comisión de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y actos de genocidio, así como de no apoyar la ocupación y el régimen de apartheid en los territorios palestinos ocupados por Israel.
Por nuestra parte, es nuestro deber hacia el pueblo palestino, pero también hacia todos los pueblos de la región, hacer todo lo que esté a nuestro alcance para obstaculizar y retrasar la maquinaria bélica israelí, dificultar su trabajo y bloquear sus engranajes. Junto con los trabajadores, los jubilados, los jóvenes y el pueblo, no permitiremos que ningún puerto ni ninguna infraestructura del país sea explotada para el genocidio.
Como Iniciativa de Solidaridad con el Pueblo Palestino de Sindicatos y Colectivos, decimos no al equipamiento militar y al gasto de la Otan y exigimos:
-Que se detenga inmediatamente el uso de la base de Souda para los bombardeos estadounidenses e israelíes, así como la base de Kalamata para el entrenamiento de las tropas israelíes.
-Que se abran inmediatamente todos los canales humanitarios para que la ayuda, el agua, los alimentos, los medicamentos, los suministros sanitarios y el personal médico puedan llegar a los palestinos.
-Detener el genocidio del pueblo palestino y todas las operaciones militares del Estado de Israel en Gaza ahora mismo.
-Detener toda cooperación estatal, institucional, corporativa, comercial y militar con el Estado asesino.
-Retirada de la guerra en Medio Oriente y en Ucrania: fuera las bases, no a la facilitación a EE. UU., la Otan e Israel.
No nos hacemos cómplices de ninguna manera del crimen que se está cometiendo en Gaza. Reforzamos la lucha por un embargo militar universal de Grecia al Estado asesino, porque el fin de toda complicidad estatal, corporativa e institucional con Israel es más imperativo que nunca.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Los ataques dejaron tres muertos y decenas de heridos
Israel lanzó este miércoles 16 una nueva tanda de bombardeos contra Siria que, según las autoridades locales, dejó 3 muertos y decenas de heridos. Entre los objetivos atacados figura el Ministerio de Defensa -en Damasco- y la ciudad sureña de Sweida, envuelta en sangrientos conflictos sectarios. Desde diciembre, Tel Aviv ejecutó cientos de ataques aéreos contra la nación vecina y amplió su presencia militar, ocupando una zona de amortiguación que era patrullada por Naciones Unidas y dividía a las fuerzas sirias de las israelíes, que tomaron los Altos del Golán en 1967. La nueva avanzada sionista incluyó la destrucción de rutas, instalaciones eléctricas y de agua para desalojar a los habitantes de Quneitra.
El gobierno de Netanyahu alega que los últimos ataques tienen por objetivo la protección de la minoría drusa, que también habita Israel y cumple allí funciones en el ejército. En los últimos días, los drusos se vieron envueltos en violentos choques con tribus de beduinos sunitas, que dejaron decenas de muertos en Sweida. El gobierno sirio, que está acusado de amparar los ataques contra la minoría drusa, afirmó el miércoles 16 que había llegado a un acuerdo con los líderes de los drusos para desplegar las fuerzas de seguridad en Sweida y garantizar el cumplimiento de un cese al fuego entre las partes, pero un ala de la comunidad drusa (la del Sheikh Hikmat al-Hajari) informó que los combates seguirían hasta que la ciudad quede liberada de elementos oficialistas, a la vez que circulaban denuncias de un accionar conjunto de las fuerzas de seguridad oficiales y beduinos contra pobladores drusos. Lo que Israel busca, en este contexto, es usar a la comunidad drusa como un ariete para ampliar su dominio territorial y su influencia política. En tal sentido, reclama un sur sirio desmilitarizado, es decir, manipulable.
Las tensiones entre Israel y Siria complican la tentativa expresa de Estados Unidos de sumar a Damasco a los llamados acuerdos de Abraham, es decir, el reconocimiento del Estado sionista. En mayo, durante su gira por Medio Oriente, Trump se reunió –como parte de estos acercamientos- con el nuevo presidente sirio, Ahmed al-Shara, y anunció un levantamiento de las sanciones económicas contra Damasco, un camino por el que también avanza la Unión Europea. El imperialismo asegura que al-Sharaa (antiguo líder de al Nusra, la rama de Al Qaeda en Siria, hasta romper con esa red en 2017 y formar Hayat Tahrir al-Sham -HTS) se ha reconvertido en una especie de líder pacifista, omitiendo que en marzo fuerzas leales al nuevo gobierno masacraron a casi mil civiles alauitas, tras una serie de choques armados con grupos pro-Al Assad, quien fue derrocado en diciembre pasado, tras una larga guerra civil.
al-Shara está embarcado ahora en un proceso complejo para reunificar a Siria bajo su mando. Este proceso incluye un intento de entendimiento –aún en discusión- con sus rivales kurdos de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) para “integrar todas las instituciones civiles y militares del noreste de Siria bajo la administración del Estado sirio, incluidos los pasos fronterizos, los aeropuertos y los yacimientos de petróleo y gas" (El Independiente, 10/3).
En el caso de Israel, los bombardeos fueron lanzados con un gran sentido de la oportunidad. Apenas culminada la guerra con Irán, resurgieron los cuestionamientos internos contra Netanyahu. Los partidos ultraortodoxos (Shas y Judaísmo Unido por la Torá), que cuentan con 18 legisladores, se retiraron esta semana del gobierno, desconformes por la promesa incumplida de una ley que exima a la juventud ultraortodoxa del servicio militar, dejándolo en minoría en la Knéset y en una situación política precaria. A esto se suman las críticas de los familiares de los rehenes por la renuencia a un acuerdo de cese al fuego con las organizaciones palestinas. En este escenario, los ataques aéreos contra Siria funcionan como un intento de recuperar autoridad a nivel interno y ordenar el tablero político. En paralelo a los ataques contra Siria, más de 70 personas fueron asesinadas en Gaza, 20 de ellas cuando se acercaban a buscar ayuda humanitaria. La masacre permanente, en definitiva, es un método político del sionismo.
Rechazamos los bombardeos contra Siria. Reclamamos el cese de la agresión sionista e imperialista contra Gaza y todos los pueblos de Medio Oriente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Cientos de docentes se movilizaron en la ciudad de La Plata
El pasado martes 15 de julio cientos de docentes de la provincia de Buenos Aires se movilizaron en la ciudad de La Plata convocados por la Multicolor para denunciar el brutal ajuste educativo que está llevando adelante Javier Milei y su correlato en la provincia de la mano del gobernador Axel Kicillof. La movilización que partió desde la gobernación hacia la Dirección General de Escuelas contó con importantes delegaciones de Tigre y Matanza, entre otros distritos, y una presencia masiva de docentes de La Plata y Ensenada. Entre los principales reclamos se destacaron la inmediata devolución de los descuentos, la reapertura inmediata de paritarias con un aumento salarial que iguale la canasta familiar por cargo, como así también la resolución de todos los problemas de infraestructura en las escuelas y la defensa de los compañeros del Suteba Tigre que hoy están siendo judicializados por su acción sindical en defensa de los trabajadores del distrito.
La masividad de la convocatoria puso en evidencia que, lejos de ser un escudo frente a la ofensiva antiobrera del gobierno nacional, Kicillof es un vehículo de la política ajustadora en la provincia de Buenos Aires. El gobernador peronista viene de descontar recientemente los días de paro a los trabajadores que luchan en defensa de su salario y ataca su derecho a huelga con faltas injustificadas. A la grave situación en la que se encuentran las escuelas de la provincia y sus trabajadores, se suma la falta de cargos, la sobrecarga laboral, el cierre de cursos y programas educativos. Todo esto, combinado con un crecimiento exponencial de la violencia hacia los docentes dentro de las instituciones como resultado del agravamiento de la crisis social y los ataques estigmatizantes contra la docencia por parte de todos los gobiernos y sus voceros propatronales.
Frente a este ataque de conjunto a la educación pública, a las condiciones laborales de sus trabajadores y de estudio la burocracia sindical de Suteba y el FUDB (Frente de Unidad Docente) mantienen a los gremios completamente paralizados al servicio de su integración al gobierno provincial. Ocupando cargos en los consejos encolares y con funcionarios en distintas carteras del gobierno convalidan salarios de pobreza y llevan adelante ellos mismos el ajuste educativo.
"El plan motosierra de Milei esta siendo replicado por los gobernadores de las provincias" dice Soledad, docente del Suteba Multicolor de La Matanza en las puertas de la Dirección de Cultura y Educación. Agrega "el ataque de Kicillof no está tirando para atrás la lucha docente en… https://t.co/Y6pJgN39wIpic.twitter.com/rXNJVrG9Oh
#AHORA Gran movilización de la docencia platense a la Casa de Gobierno de la Provincia. La docencia termina el primer semestre luchando contra el ajuste en educación de Milei y los descuentos antisindicales de Kicillof. pic.twitter.com/09YtRpXNUS
Como contrapartida la lista Multicolor provincial culmina el semestre como arrancó, movilizada por el salario, por todos los reclamos y manteniendo plenamente su independencia política de todos los gobiernos ajustadores. Así lo hizo mediante un el plan de lucha que arrancó con el paro de no inicio en marzo, continuó con las concentraciones masivas a las puertas del Ministerio de Trabajo provincial durante la paritaria y el paro contundente del 20 de mayo en repudio a la entrega de la burocracia sindical. El plenario provincial de delegados con mandato, resuelto para la primer semana de agosto luego del receso invernal, tendrá el objetivo de votar nuevas medidas para darle continuidad a este importante plan de lucha.
A su vez, este plan de acción y movilización impulsado por la Multicolor no se desarrolla en el vacío. Muy por el contrario, tiene lugar en un cuadro de profunda deliberación y movilización de los trabajadores de la provincia. Como lo demuestran las movilizaciones del Astillero Río Santiago y los residentes de salud, que así como los jubilados, los trabajadores del Hospital Garrahan y la universidad salen masivamente a la calle para enfrentar la miseria salarial y presupuestaria.
El encuentro nacional de trabajadores ocupados y desocupados convocado para el próximo 16 de agosto será una importante contribución a la lucha por una dirección clasista y antiburocrática en el movimiento obrero, para luchar contra el ajuste de Milei y recuperar los sindicatos y las centrales sindicales.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
Bandas de extrema derecha atacaron los barrios migrantes de Torre Pacheco
Bandas de extrema derecha recorrieron el último fin de semana las calles de Torre Pacheco, una pequeña ciudad de Murcia, para agredir a la población migrante como represalia por el ataque sufrido días antes por un hombre de casi setenta años, supuestamente a manos de tres jóvenes de origen magrebí (norte africano).
La mayoría de los agresores habría llegado a Torre Pacheco desde otras ciudades del país. Según las crónicas de las agencias informativas, “decenas de hombres robustos, vestidos de negro y algunos con el rostro cubierto, irrumpieron en el barrio (de migrantes) armados con palos para llevar a cabo lo que ellos mismos describieron como una ‘cacería’ de inmigrantes magrebíes” (reproducido por La Nación, 15/7).
El vínculo de los grupos que propiciaron esta cacería a través de las redes sociales y canales de Telegram con Vox, organización de extrema derecha, es directo. El líder de “Depórtenlos ya”, uno de los convocantes de los pogroms, participó de actos de la formación fundada por Santiago Abascal, como han certificado distintos medios de comunicación este martes 15.
Pero más allá de estos lazos directos, los agresores se inspiran directamente en la línea política de ese partido. Pocos días antes del estallido de los ataques, una diputada de Vox, Rocío de Meer, llamó a la deportación de ocho millones de personas, en nombre de una supuesta amenaza a la identidad española y de un discurso xenófobo que asocia migración y delito. “Si de 47 millones de habitantes que tiene nuestro país, más o menos siete o más de siete, porque tenemos que tener en cuenta la segunda generación [nacidos en España], ocho millones son personas que han venido de diferentes orígenes en un muy corto periodo de tiempo y, por lo tanto, es extraordinariamente difícil que puedan adaptarse a nuestros usos y costumbres […] todos estos millones de personas que han venido hace muy poco tiempo a nuestro país y no se han adaptado a nuestras costumbres y en muchísimos casos han protagonizado escenas de inseguridad en nuestros barrios y en nuestros entornos, pues tendrán que volver a sus países. Esto será un proceso extraordinariamente complejo de remigración [sic], pero nosotros apostamos por este proceso porque […] tenemos el derecho a querer sobrevivir como pueblo” (El País, 9/7). Ante el escándalo generado por estas declaraciones, Abascal intentó negar que pretenda deportar semejante cantidad (ocho millones), pero ratificó la misma línea discursiva.
Torre Pacheco es una localidad de Murcia que cuenta con alrededor de 40 mil habitantes, un tercio de los cuales son migrantes, mayormente jornaleros agrícolas mal pagos y precarizados. Asentados hace décadas en la región, sus hijos nacieron ya en el Estado Español. Viven en barrios periféricos agobiados por la pobreza, el déficit de los servicios públicos, un elevado desempleo juvenil y, ahora también, las amenazas de las bandas fascistas.
El sábado 12, que fue el día más virulento de los ataques, Vox impulsó un acto en Torre de Pacheco bajo el lema “Defiéndete de la inseguridad”, en el que el líder regional de ese partido, José Angel Antelo, sostuvo: “no queremos gente así en nuestras calles ni en nuestro país. Los vamos a deportar todos”. Bajo el mismo lema, Vox impulsa actos similares por todo el país. Esta línea xenófoba fomenta la división de las filas obreras y transforma a la comunidad migrante en el chivo expiatorio de la crisis capitalista.
Si bien existen antecedentes de agresiones como la de Torre de Pacheco en el Estado Español, el antecedente más significativo es el del Reino Unido en 2024. A fines de julio de ese año, grupos de extrema derecha atacaron centros de migrantes y mezquitas, tras el crimen de tres niñas en Southport, que fue falsamente atribuido a un extranjero. Las contramanifestaciones populares de ese momento marcaron un camino para enfrentar las agresiones fascistas.
Los dos grandes partidos españoles, el PP y el PSOE, refuerzan el discurso reaccionario de Vox al asumir ellos mismos los planteos anti-migrantes. Alberto Núñez Feijóo, líder del PP, planteó a comienzos de este mes el despliegue del ejército en las costas africanas para bloquear la salida de barcas ilegales. El PP, además, ha compartido gobierno con los fascistas de Vox en numerosos distritos. En el caso del presidente Pedro Sánchez (PSOE), realizó una gira por el continente africano en septiembre de 2024 en la que llamó a detener la migración irregular y ratificó los acuerdos con estados como Marruecos y Mauritania para que actúen como tapones de los flujos migratorios. Mientras tanto, promueve un modelo de “migración circular” que no fomenta un trato digno y humanitario, sino la contratación precaria de extranjeros como fuente de mano de obra barata del gran capital.
Para derrotar los ataques de las bandas fascistas y de la extrema derecha contra los migrantes, impulsemos la movilización y la acción común de las organizaciones obreras y populares.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Publicado en el sitio del Grupo de Acción Revolucionaria (GAR) de México
El presidente Mulino firmó un memorando de entendimiento con Estados Unidos
El modelo neoliberal en Panamá se encuentra en una grave crisis. Este modelo fue impuesto en el país centroamericano a consecuencia de la invasión de Estados Unidos en 1989. El modelo neoliberal panameño nutre a una clase capitalista nacional e internacional a base de las rentas del canal de Panamá, a través de la extracción de los recursos naturales nacionales, de la actividad turística y los servicios financieros que facilitan la evasión fiscal a nivel mundial, entre otras cosas. La clase capitalista panameña que trabaja en conjunto con la estadounidense ha ido desmantelando el pequeño estado de bienestar cuya conquista por las y los trabajadores de antaño había garantizado ciertos derechos sociales. Este despojo produce una fuerte respuesta de la clase obrera panameña.
En 2022 las masas salieron a protestar ante el incremento de los costos de la canasta básica, el combustible y los medicamentos, además, de problemas de corrupción. Nuevamente en 2023 las masas salieron a protestar en contra de una renovación corrupta de una concesión minera dada a una empresa canadiense (FQM) que atentaba con destruir el entorno natural y afectar la salud de los pobladores. Después de haber sido víctimas de una intensa represión, la población panameña logró que la Corte Suprema de Justicia declarara inconstitucional el contrato minero y se cerrara la mina en una victoria inédita. Llegamos al 2025 con un nuevo presidente representando de nuevo los intereses capitalistas, José Raúl Mulino, que hace parte de sus primeras metas pasar una iniciativa de ley con el objetivo de desmantelar la Caja de Seguro Social (CSS), un fondo administrado por el Estado que asegura servicios y prestaciones sociales para las y los trabajadores, entre ellos la administración de sus pensiones y servicios de salud.
Por décadas los fondos del CSS han sido saqueados en actos de corrupción por parte de los gobiernos en turno y sus amigos empresarios, e irónicamente ahora hablan sobre una crisis de financiamiento del CSS que debe ser pagada por la clase trabajadora para asegurar su futura “sostenibilidad”. La reforma aprobada del CSS (Ley 462) abre la posibilidad para incrementar la edad de jubilación, permite a empresas privadas administrar y lucrar con las pensiones, aparte de reducir las pensiones a montos miserables. Mulino se ha embarcado en una encrucijada para intentar vender los recursos del país al capital: ha empezado a preparar la reactivación de la mina que en el 2023 el pueblo luchó por cerrar; también busca dar inicio al proyecto de embalse del río Indio, con el cual se pretende utilizar este río para nutrir el canal de Panamá y aumentar su capacidad, sin tomar en cuenta a toda la población que se vería afectada al tener que ser desplazada por este proyecto extractivista.
Mulino firmó un memorando de entendimiento con Estados Unidos, el cual permite al ejército del país imperialista realizar entrenamientos militares en Panamá y ocupar ciertas bases en territorio panameño para “proteger” el canal. Bajo este supuesto de una “prestación” de servicios de seguridad, el gobierno panameño se ve forzado a compensarlo por medio de una reducción de tarifas para buques de guerra y buques auxiliares de Estados Unidos. Esto último se da en el contexto de la búsqueda del país imperialista por reforzar su influencia en el continente americano ante la presencia creciente de su rival, China. Particularmente, la empresa de Hong Kong que operaría puertos en los extremos del canal, se vió obligada a anunciar que vendería estas concesiones ante la presión de Estados Unidos. Hay que recordar que durante todo el siglo XX, Estados Unidos ocupó militarmente el área cercana al Canal de Panamá con el objetivo de administrar este paso marítimo. Esta zona ocupada también serviría para entrenar a las fuerzas armadas de los regímenes dictatoriales en Latinoamérica por medio de la infame Escuela de las Américas. Fue solo ante la lucha por la soberanía nacional que se dio en diversos momentos, que se logró expulsar a las fuerzas del imperialismo del país en 1999, no sin antes haber sufrido décadas de humillación ante el trato preferencial que se le daba a los estadounidenses en Panamá.
Esta nueva subordinación de Panamá a Estados Unidos y al capital que hace Mulino, se ha encontrado con una feroz resistencia por parte de la clase trabajadora. A partir de la ley 462, el sindicato docente fue el primero en declarar la huelga indefinida en contra de la reforma y alzarse en contra de la reactivación de la mina y el acuerdo con Estados Unidos. Las y los estudiantes acompañaron a las y los maestros en su lucha, y posteriormente el militante sindicato de la construcción, SUNTRACS, abanderó la lucha, junto a trabajadores bananeros y pueblos indígenas. Pero Mulino y la clase empresarial han llevado la represión a un nuevo nivel, sabiendo que cuentan con el respaldo de Estados Unidos y con un cerco mediático. Varios líderes del SUNTRACS han ido a prisión y al exilio ante la persecución política por su participación en las protestas, y de igual forma sus oficinas han sido allanadas por la policía. En una provincia de Panamá, Bocas del Toro, el gobierno ha declarado un estado de emergencia ante la intensidad de las protestas en esa región. Esta represión ha incluido reportes de violaciones a los derechos humanos, incluyendo torturas y desapariciones forzadas. La actuación de las empresas ha complementado la represión ejercida por el gobierno, un ejemplo es la empresa bananera estadounidense Chiquita, que, ante la huelga de los trabajadores bananeros inicialmente despidió a miles de empleados y posteriormente anunció el cierre de operaciones, argumentando pérdidas derivadas del paro.
Panamá no es solo un caso aislado de resistencia nacional frente al avance de reformas neoliberales, sino, es toda una lucha antiimperialista que se está dando en el marco del nuevo régimen de Trump en Estados Unidos, cuya política externa ha consistido en el subordinamiento de otras naciones a partir el uso abierto de la fuerza. El pueblo panameño está dando una lucha feroz por la soberanía de su país, una soberanía que lucharon por todo un siglo y que ahora se les vuelve a disputar con la llegada de militares estadounidenses al país. Asimismo, se les sigue buscando despojar de esos derechos sociales a una vida digna y a un entorno saludable, que en el algún momento lograron disfrutar de forma parcial.
¡Solidaridad total con el pueblo panameño en su lucha contra la clase capitalista que busca robarle sus pensiones, su derecho a un entorno saludable y saquear su patrimonio nacional! ¡Solidaridad en su lucha antiimperialista contra Estados Unidos, fuera tropas estadounidenses de Panamá!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Banderas palestinas en un concierto de Residente, en el Estado Español
René Pérez Joglar, más conocido como Residente, canceló su participación en los festivales FIB Benicàssim y Morriña Fest al denunciar los vínculos de sus organizadores con el fondo de inversión estadounidense KKR, involucrado en proyectos tecnológicos, inmobiliarios y militares vinculados al apartheid israelí.
KKR financia empresas de ciberseguridad utilizadas por Israel, gestiona megaproyectos inmobiliarios en territorios palestinos ocupados y controla festivales como Sónar, Viña Rock y Resurrection Fest. El movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) ha denunciado estos lazos y llamó públicamente a todos los artistas a retirarse de estos eventos por considerarlos parte del engranaje económico del genocidio en Gaza.
Un gesto que se multiplica
Residente no está solo. La cantante española Judeline también anunció que no participará del FIB, en una decisión que generó amplio apoyo. “He decidido no participar este año en el Festival FIB dada su vinculación con el fondo KKR. Me posiciono en contra del genocidio y a favor de los derechos de Palestina, hoy y siempre. También mi equipo, quienes apoyan esta decisión. Nos vemos en el resto de festivales", ha señalado la cantante en un comunicado publicado en su Instagram. El grupo catalán La Elite también había anunciado su desvinculación del FIB. En el Primavera Sound de Barcelona, la banda británica IDLES se pronunció desde el escenario con un claro mensaje de apoyo a Palestina. En contraste, el cantante David Draiman (Disturbed) fue abucheado durante su participación en la despedida de Black Sabbath, luego de expresarse en contra del boicot cultural a Israel.
Por su parte, la banda Bob Vylan fue censurada y perdió su visa para entrar a EE. UU. luego de manifestarse abiertamente a favor de Palestina. Lejos de retroceder, reafirmaron su posición denunciando la complicidad entre gobiernos, industria musical y grandes capitales.
Otra banda que se vio envuelta en la censura por su posición política fue Kneecap, trío de rap irlandés conocido por su crítica frontal al colonialismo británico. Tras expresar su apoyo explícito a Palestina en entrevistas y redes sociales, enfrentaron intentos de boicot y cancelación de shows, así como presiones mediáticas por parte de sectores pro israelíes. Lejos de recular, Kneecap redobló su mensaje en sus presentaciones en vivo, señalando la hipocresía de quienes callan ante el genocidio mientras se llenan la boca con discursos de libertad.
Un artista consecuente
La decisión de Residente se inscribe en una historia de compromiso con las luchas populares. Ha denunciado el colonialismo en Puerto Rico, acompañado causas feministas, indígenas, antirracistas y de derechos humanos en toda América Latina. También apoyó activamente la lucha por justicia para Mariano Ferreyra, militante del Partido Obrero asesinado por una patota de la burocracia sindical en 2010. Ahora suma su voz a la denuncia global del genocidio en Gaza, dando un paso que pocos artistas con visibilidad internacional se animan a dar: renunciar a escenarios por convicción política.
La reacción de artistas como Residente y Judeline pone en evidencia la necesidad de revisar la estructura económica que sostiene a la industria del entretenimiento. Detrás de muchos festivales internacionales se encuentran fondos de inversión con intereses en sectores estratégicos ligados a conflictos armados, extractivismo y vigilancia.
El poder de la palabra y del silencio
La respuesta del público —como los aplausos a IDLES y a Bob Vylan o los abucheos a Draiman— demuestra que también la audiencia está exigiendo posicionamientos claros. En ese contexto, gestos como el de Residente y Judeline no solo marcan una toma de postura individual, sino que abren un debate urgente sobre hasta qué punto los artistas están dispuestos a asumir los costos de hablar… o de callar.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Ocalan (dirigente del PKK) está detenido en la isla-prisión de Imrali.
A continuación, compartimos una carta enviada a la embajada de Turquía en Argentina ante la iniciativa humanitaria internacional para visitar a Abdullah Ocalan (dirigente del Partido de los Trabajadores de Kurdistán, PKK), quien se encuentra recluido desde hace más de veinte años en la isla-prisión de Imrali.
Sres.
Ministro de Justicia de la República de Turquía, Yılmaz Tunç.
Representante de la República de Turquía en Argentina, Embajador Süleyman Ömür Budak.
Desde la República Argentina, nos unimos a personalidades, individualidades y organizaciones de nuestro país y del mundo, para manifestar nuestro apoyo a la iniciativa humanitaria internacional para visitar a Abdullah Ocalan y demás presos políticos en la isla-prisión de Imrali. A la vez nos sumamos al reclamo de reconocimiento de los derechos y la libertad para todos los presos políticos de Turquía y el reclamo del respeto a los derechos democráticos, contra la represión que se viene ejerciendo a las huelgas y manifestaciones opositoras al gobierno. Reclamamos el cese de la persecución y represión contra el pueblo Kurdo y el respeto de sus derechos políticos y de autodeterminación.
PABLO HELLER y RAFAEL SANTOS
Por Comisión Internacional del PARTIDO OBRERO (Argentina)
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Entrevista a Güneş Gümüş, líder del Partido Socialista de los Trabajadores de Turquía, hacia el Foro Internacional contra la Represión y la Persecución Política.
Los trabajadores de la cultura enfrentan un decreto que ataca el teatro independiente
"Es nuestra escena, es nacional. La defendemos porque es nuestra identidad” cantaron más de 150 artistas y trabajadores de la cultura hace apenas unos días, luego de deliberar en asamblea la continuidad de un plan de lucha con un objetivo concreto: la derogación del decreto 345 que el gobierno nacional emitió para confiscarles de la manera más cruel, ruin y burda, la existencia del teatro independiente.
Es feriado en todo el territorio argentino y lxs laburantes de tal o cual sector, orientación política o localidad quieren una sola cosa: comer locro o en su defecto, guiso. La sala de teatro independiente El Galpón de Guevara en CABA ofició de anfitrión para que actores, directores, dramaturgxs, cineastas, musicxs, se sirvieran sus porciones. Y es porque como cierre del Festival Entrá, la asamblea organizadora decidió que el broche no sería un final sino apenas una instancia de reagrupamiento y deliberación; comprende con sabiduría que de eso depende el futuro del Instituto Nacional del Teatro.
A la cita estuvieron invitadas todas las disciplinas de la cultura, es por eso que participaron los centros de estudiantes de la UNA de Visuales, de las Artes de Movimiento, trabajadores del cine y de la música. Entre guisos y mates las intervenciones de cada participante dejaron un balance muy positivo tanto de la experiencia del festival, como de las acciones desarrolladas en paralelo. En las intervenciones se destacó la pulsión de unir las luchas, con creatividad, con fuerza y a la altura de las circunstancias.
La instancia asamblearia se reprodujo en simultáneo en San Salvador de Jujuy, Tilcara, Resistencia, San Juan, Rosario, Río Negro, Cañuelas, San Fernando y Alberti en PBA y durante el fin de semana se replicará en más y más localidades.
Sucede que el carácter federal y el hecho de haber sido producido en menos de un mes como una rápida reacción al ataque del gobierno contrasta de manera contundente con las escuetas acciones propuestas por la conducción de la Asociación Argentina de Actores y Actrices, que meramente fueron parte de la convocatoria a un abrazo al Instituto y dos conferencias de prensa con un mes y medio de distancia entre sí. No sorprende a nadie, no pueden abrirse a la participación activa de sus afiliados y afiliadas puesto que no tienen nada para ofrecer que pueda al menos esbozar una actitud combativa a la altura de las implicancias del decreto 345. Su pequeño llamado a concentrar en las inmediaciones del Congreso (y del propio palacete de Alsina) el pasado 2 de julio durante la sesión en la que se hubiera tratado el decreto, resultó no mucho más que un llamado a la bandera.
Dicha sesión frustrada terminó levantada y el tratamiento del decreto está aún en suspenso. La obstinación de la asamblea del Festival Entrá por conseguir la derogación llevó al compromiso a citarse nuevamente en la plaza de los Dos Congresos para la siguiente sesión de diputados y ejercer presión desde las calles por la colocación del tratamiento en el temario.
La asamblea del Festival Entrá abierta y participativa, que votó mociones para continuar su plan de lucha por la derogación, recibió con brazos abiertos a trabajadores del INT (Instituto Nacional del Teatro), integrantes de TxI y culminó con la visita de Gerardo Oroz, auxiliar de farmacia del Hospital Garrahan y delegado adjunto de ATE. Con una generosa planificación de acciones venideras, se ratificó como primera medida inmediata, acompañar al Hospital Garrahan en la próxima movilización del Congreso a Plaza de Mayo el 17 de julio.
Con una venidera Caravana de Invierno que auspicia ser una movilización masiva de todo el sector artístico a lo largo de la avenida Corrientes, el seno de la producción teatral comercial y oficial, y al son de "Unidad de los trabajadores y al que no le gusta se jode, se jode", la asamblea terminó y sólo una cosa quedó por fuera de toda planificación: retroceder.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Kicillof negocia el armado de las listas con la CGT
La cúpula de la CGT se reunió con el gobernador Axel Kicillof para negociar las candidaturas de “representantes del movimiento obrero" (Página 12). De la reunión fueron parte Héctor Daer (Alimentación), Armando Cavalieri (Comercio), Hugo Moyano y Octavio Arguello (Camioneros), Carlos Acuña (Estacioneros) y Andrés Rodríguez (UPCN), todos pesos pesados de la burocracia empresarial. No es la primera vez que Kicillof se saca una foto con la burocracia cegetista, pero lo que no deja de impactar es que el gobernador lo haga con la misma burocracia que días atrás se sentó a la vera de Javier Milei en la parodia participacionista del Consejo de Mayo. Los aliados de Kicillof quedaron a la derecha -incluso- de los gobernadores que resolvieron no ir al acto del 9 de julio en Tucumán -una voltereta dictada por la crisis, de los mismos gobernadores que apoyaron la Ley Bases y le garantizan "gobernabilidad" al reaccionario y derechista gobierno de Milei.
El lugar que va escalando la dirección traidora de la CGT apunta a colar candidatos propios a través del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), la pata de Kicillof en el frente del peronismo (Fuerza Patria). Los Daer y compañía acreditan haber sido firmantes junto al buchón Gerardo Martínez de la Uocra del lanzamiento del MDF. Fue la CGT " kicillofista" la que rechazó movilizarse contra el fallo proscriptivo para "no hacerle el juego a La Cámpora", ubicándose en el campo de Milei y la derecha.
Los lugares que gane la cúpula cegetista serán a expensas de las burocracias de las CTAs. En medio de la rosca brutal por el armado de las listas para la elección bonaerense de setiembre, la recepción a la CGT en el despacho del gobernador es un golpe a las pretensiones de las CTAs de erigirse en las burocracias oficiales en la provincia. Para esto vienen firmando las paritarias a la baja, justificando los descuentos de los paros docentes y bloqueando que el Astillero Río Santiago marche a la gobernación para romper el cepo salarial. Las burocracias son el escuderas del ajuste de Kicillof. Veremos cómo impacta este desplazamiento relativo de las CTAs en la confección de las listas de Fuerza Patria, pero por ahora sigue frenado el "proceso de unidad" de las “centrales” que dirigen Hugo Yasky y el "Cachorro" Godoy. Puertas adentro de las CTAs también se sacan los ojos por las candidaturas.
Página 12 destaca que la cúpula cegetista escuchó -por boca de Kicillof y su ministro de Economía bonaerense- la grave situación financiera que atraviesa la provincia de Buenos Aires “impidiendo" darle un aumento a los estatales y docentes. Una cantinela repetida del gobierno para hacer caja con la licuación de los salarios. El peronismo bonaerense lleva en su seno a la podrida burocracia sindical, un agujero sin red por donde entran todos los ataques del gobierno liberfacho y de la clase capitalista. Que esta quinta columna en el movimiento obrero apoye a Kicillof y a “Fuerza Patria” debería ser muy educativo para el activismo tanto en el plano sindical como político. Ni la CGT ni las CTAs mueven un dedo en una provincia de Buenos Aires que llegó al 9,3% de desocupación con una tasa cercana al 10% en el Conurbano. Pablo López, ministro de Economía de Kicillof declaró que cae el consumo, las empresas suspenden y echan trabajadores y cierran fábricas. Más que una denuncia es una autoimputación del peronismo y de las burocracias cómplices, enemigas de la huelga general. "Tender puentes a la burocracia" confunde y desorganiza a los luchadores y es la diagonal para blanquear a un peronismo que no quiere echar a Milei.
El frente peronista “Fuerza Patria” es el tren fantasma de los viejos y nuevos barones del conurbano, de derechistas confesos como Guillermo Moreno y Sergio Berni, y de lo más rancio de la burocracia sindical y del aparato pejotista. Desde el Partido Obrero impulsamos la campaña del Frente de Izquierda Unidad para enfrentar a la derecha de la motosierra de los Milei y Espert y al peronismo del ajuste y la burocracia bombera de todas las luchas. La construcción de un polo clasista y antiburocrático tiene una importancia estratégica para recuperar los sindicatos para los trabajadores. A la pregunta de "dónde está la famosa CGT" hay que responderla con la foto de Kicillof abrazando a Daer, Cavalieri, Andrés Rodríguez y compañía en su despacho en la Gobernación. "Fuerza Patria” viene con la burocracia traidora incluida.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
Los trabajadores de la India, la nación más poblada del mundo, desarrollaron un paro general con movilizaciones y piquetes este miércoles 9 para rechazar una serie de reformas flexibilizadoras, las privatizaciones en el sector público y en demanda de un aumento del salario mínimo, entre otros reclamos.
La convocatoria partió de un frente de diez centrales sindicales, entre las que figuran el Congreso Nacional de Sindicatos de la India (Intuc, ligado al opositor Congreso Nacional Indio), Aituc (vinculada al Partido Comunista) y Citu (orientada por el Partido Comunista Marxista). Además, se sumó a la jornada la organización de agricultores Samyukta Kisan Morcha. El gobierno indio respondió con arrestos y represión en distintos estados del país.
Tanto el gobierno del primer ministro Narendra Modi (del derechista BJP, quien logró un tercer mandato en junio de 2024) como los gobiernos estaduales impulsan una flexibilización laboral, como en el estado sureño de Andhra Pradesh, donde se busca elevar la jornada laboral a 10 horas. Por eso, la defensa de la jornada de ocho horas fue uno de los puntos de la jornada.
La administración de Modi enfrentó otros paros generales masivos, como los de 2020 y 2022, que envolvieron a cientos de millones de trabajadores, pero las centrales sindicales no le dieron continuidad a esas medidas. A su vez, tras la rebelión campesina de 2020-2021, los agricultores volvieron a las calles en febrero de 2024 para reclamar un precio sostén para una veintena de productos (como arroz y trigo), la condonación de deudas y una pensión de 10 mil rupias (equivalente a 120 dólares) para los mayores de 60 años. En agosto de ese mismo año, la violación seguida de muerte de una doctora en un hospital de Calcuta (capital del estado de Bengala Occidental), desató huelgas y movilizaciones contra la violencia en los lugares de trabajo y la precarización laboral.
La irrupción de la clase trabajadora y el movimiento campesino con sus reivindicaciones contrarresta la agenda guerrerista de Modi, quien estuvo a punto de trenzarse en un nuevo conflicto armado con Pakistán hace pocas semanas, y sus políticas privatistas y de discriminación de la comunidad musulmana.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El siguiente informe se refiere a la reciente manifestación del Movimiento de desocupados 7 de Noviembre de Nápoles, que se movilizó esta semana al ayuntamiento local ante el colapso del sistema informático en que debían registrarse los desempleados para el acceso a puestos de trabajo conquistados mediante la lucha.En el curso de la protesta, hubo detenciones.
La primera noticia es, por supuesto, que Mimì y Angelo están libres, aunque los cargos que se les imputan en el juicio fijado para octubre son graves, sobre todo teniendo en cuenta que estamos bajo el régimen de la ley de la porra (antigua DDL 1660), tan deseada por el gobierno de Meloni.
Pero la noticia de hoy trae otra buena noticia que explica y da valor a la libertad de los detenidos: es la gran amplitud de la solidaridad militante que se ha manifestado inmediatamente en Italia y en el extranjero con el movimiento organizado de desempleados de Nápoles, y en particular con el Movimiento 7 de Noviembre.
En primera línea están las huelgas organizadas por los proletarios de SI Cobas en muchos, muchísimos almacenes logísticos:
Milán, quizás la ciudad del norte que ha respondido con mayor determinación, Vignate, Piacenza, Serravalle, Vidigulfo, Peschiera Borromeo, Turín, Módena, Maiori, Bolonia, Arzano, Marcianise, Pioltello, Roma, y pedimos disculpas porque la lista es seguramente incompleta, ya que en muchos casos ha habido iniciativas fuera de los almacenes, y no solo la huelga de dos horas convocada por el sindicato. También por iniciativa de SI Cobas, se han producido sentadas frente a las prefecturas de Milán y Génova. Pero no se puede minimizar la inmediata y cálida solidaridad internacionalista que llegó desde el Polo Obrero de Argentina y desde el movimiento piquetero de todas las tendencias, desde Grecia, desde Turquía, desde Gran Bretaña y desde los compañeros iraníes, que informamos en otra publicación, una solidaridad que ha respondido al llamado que hicimos como equipo editorial y como TIR [Tendencia Internacionalista Revolucionaria], y que tiene como sólido bagaje, más allá de la conferencia internacionalista de Nápoles del 14 y 15 de junio, el trabajo común y la cooperación de los últimos años.
Volviendo a Italia, se han realizado repartos de folletos y colocado pancartas en Padua, Mestre, Venecia, Florencia, mientras que la lista de organizaciones políticas, colectivos del extremo norte al extremo sur y movimientos que han enviado mensajes de solidaridad con las luchas de los desempleados y de condena de la represión es realmente larga, y se han comprometido a amplificar la denuncia de lo ocurrido. Sus posturas han reconocido casi siempre que el ataque al Movimiento 7 de Noviembre no es solo un ataque a los desempleados organizados de Nápoles, sino que es, como se afirma en el folleto de TIR, «una prueba social y política: el gobierno de la guerra y el decreto de “seguridad” quiere inaugurar su guerra interna contra toda la clase obrera a costa de los desempleados en lucha». Para impedir que el gobierno de Meloni logre este objetivo, es necesaria la movilización de todas las energías vivas de la clase y, potencialmente (al menos), de los movimientos sociales anticapitalistas, objetivo por el que llevamos años luchando.
Radio blackout, Radiondarossa, Radio Onda d'urto, Chronocol, Infoaut, Brescia Anticapitalista, Il Rovescio, Anarchist Revolution, etc., pusieron inmediatamente a disposición sus canales de comunicación para la difusión de noticias y comunicados, dieron voz a los manifestantes y, como es justo, a los portavoces y organizadores de esta lucha que sigue siendo ejemplar en muchos sentidos, especialmente ahora que su batalla es más que nunca parte integrante de la lucha general contra la carrera armamentística, la economía de guerra y la guerra, que solo puede ser detenida por el desarrollo más intenso y extenso de la lucha de clases de los explotados y oprimidos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
UJS - Partido Obrero en el Frente de Izquierda de Argentina
La universidad pública no puede ser un privilegio ni un engranaje al servicio de la guerra o del capital
Ante el recorte de más de 12 millones de euros en la Universidad de Bielefeld (que ya se siente en la eliminación de las tutorías de la carrera de Historia), surgió una respuesta desde abajo. La campaña @bielefeld_unkürzbar comenzó con una asamblea masiva de más de 200 estudiantes que resolvió organizarse de manera independiente frente a la pasividad de las autoridades y las agrupaciones oficialistas.
En pocas semanas, se realizaron encuentros abiertos, un festival político-cultural, acciones públicas, la ocupación del aula magna 15 y una campaña en redes sociales. Estas iniciativas lograron irrumpir en medios locales y pusieron en primer plano la defensa del derecho al estudio y del pensamiento crítico.
Sin embargo, este proceso también expuso con claridad los límites del régimen universitario. Las autoridades respondieron con intentos de cooptación y maniobras de desmovilización, como el intento de delimitar “qué acciones estudiantiles están permitidas y cuáles no”, en un claro intento de disciplinamiento. Llegaron a subir en el sitio web institucional de la universidad un comunicado en el que intentan dividir y quebrar la lucha enfrentando a los estudiantes entre sí luego de que activistas del movimiento Bielefeld Unkürzbar ocuparan el aula magna. Además, señalan que la acción sobrepasó los marcos legales, dejando abierta la posibilidad de sanciones o la utilización de ese recurso en un futuro. Asimismo, las agrupaciones estudiantiles socias de las autoridades buscaron aislar la protesta escudándose en argumentos estatutarios para frenar cualquier organización que surgiera desde abajo y desbordara los marcos institucionales.
Militarismo
La contracara del desfinanciamiento a las universidades es el fortalecimiento del presupuesto militar que impulsa el gobierno de Friedrich Merz (CDU), que tiene por socio a la socialdemocracia (SPD). Esta ofensiva contra la universidad no es ni técnica ni neutra: responde a un régimen que busca subordinarla a los intereses del mercado y del complejo militar-industrial para la guerra. Lo que se presenta como "eficiencia" es, en realidad, una avanzada capitalista contra las conquistas históricas de la juventud y de la clase trabajadora alemana.
El vaciamiento es planificado. Las becas se reducen o desaparecen, se recortan cargos docentes, se desfinancian áreas enteras de formación y se encorseta el conocimiento bajo la lógica de la "empleabilidad" y el lucro particularmente contra las Ciencias Sociales. Mientras tanto, las universidades firman acuerdos con empresas armamentísticas, orientan la investigación hacia fines militares y normalizan la intervención del Bundeswehr (fuerzas armadas) en espacios de formación.
En este contexto, las recientes elecciones estudiantiles reflejaron un avance de la izquierda en el parlamento estudiantil (StuPa), particularmente de ACAB y SDS (Die Linke), y también un marcado retroceso de los Jusos (SPD).
Por un plan de lucha para defender la universidad pública
No se trata solo de defender la universidad como institución, sino de reivindicarla como una conquista social. La pregunta de fondo es: ¿para quién es la universidad? ¿Para las mayorías trabajadoras o para las élites económicas y sus aparatos de poder?
La universidad pública no puede ser un privilegio ni un engranaje al servicio de la guerra o del capital. Es un derecho social conquistado por la lucha, y solo con lucha se puede defender.
La juventud que estudia y trabaja debe tomar la palabra. Pongamos en pie comités, asambleas y espacios de deliberación en todos los lugares de estudio. La perspectiva es clara: luchar por el presupuesto y por una universidad pública, laica y gratuita.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El SI Cobas, central sindical combativa italiana, informó en el texto de Facebook que compartimos a continuación la liberación de Mimi y Angelo, quienes habían sido detenidos durante la represión a la movilización de los desocupados al ayuntamiento de Nápoles, ante el colapso del sistema informático en que debían registrarse para el acceso a puestos de trabajo conquistados mediante la lucha.
Las últimas 24 horas han sido tan intensas que es imposible resumir todo lo sucedido. Próximamente emitiremos un comunicado oficial que ilustrará, explicará y analizará cada suceso.
Por ahora, simplemente anunciaremos y celebraremos la liberación de Mimi y Angelo tras un día de arresto y un juicio sumario celebrado esta mañana.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Diez años después del referéndum de 2015, el bloque burgués intenta sepultar todo lo que queda del “NO”
Diez años después del referéndum de 2015, el bloque burgués intenta sepultar todo lo que queda del “NO”. El referéndum de 2015 en Grecia condensa de una forma única las luchas del pueblo y la juventud contra el matadero de los memorandos. Marcó un punto culminante, caracterizado por una intensa polarización y conflicto de clases. Expuso la derrota de la política reformista y las limitaciones de la izquierda anticapitalista. Nuestro periódico Prín reabre el debate sobre este período crítico, con la mirada puesta en el futuro de la lucha de clases.
“La incertidumbre sobre las perspectivas económicas sigue siendo alta, pero las probabilidades de un cambio negativo o positivo están equilibradas”. Así se expresaba el informe de previsiones de primavera de 2015 de la Comisión sobre la economía de la UE [Unión Europea]. Esto implicaba que todo pendía de un hilo, ya que las consecuencias del “crash” de años anteriores y del estallido de la crisis financiera global aún no habían sido superadas. Estaba claro, entonces, que mientras la crisis en Grecia se intensificaba y se acercaba a su punto álgido, la UE y la eurozona no estaban en su mejor momento. Precisamente por eso eligieron una demostración de fuerza contra un país que –como bien sabían– había adquirido un gobierno que no estaba dispuesto ni preparado para rupturas.
Y creyeron que la mejor forma de lograrlo era con un chantaje descarado. Es decir, plantear un dilema claro que no se refería al “sí o no al memorando UE-FMI”, sino algo mucho más importante: la permanencia o salida de la eurozona. Y lo hicieron asumiendo que el pueblo griego no se atrevería a arriesgar su moneda y que así pondrían fin con su voto a la “locura”. “Con el referéndum se le pide al pueblo griego que responda si seguirá en el Euro o regresará al Dracma”, declaró el entonces presidente de la Comisión Europea y “amigo” de Grecia, Jean-Claude Juncker, el 29 de junio, tras aprobarse en el parlamento la convocatoria al referéndum. “Si hay un ‘sí’ enfático a permanecer en el Euro, a participar en la reconstrucción de la economía para hacerla sostenible a largo plazo, entonces nuestra respuesta será: intentémoslo (…) Cuando hay voluntad, hay camino”, dijo la directora del FMI (y actual presidenta del BCE), Christine Lagarde, en una entrevista a la BBC el 27 de junio.
El escenario había sido meticulosamente preparado por la UE y el FMI y, en el momento justo, la soga se volvió asfixiante con la imposición de restricciones a los movimientos de capital (controles de capital), anunciadas el domingo 28 de junio. La responsabilidad recayó en la decisión extorsiva del BCE de cerrar el grifo de liquidez a los bancos. Con el consentimiento y estímulo, por supuesto, del Banco de Grecia y su gobernador, G. Stournaras, quien había sido colocado en ese cargo crucial un año antes y sigue firme hasta hoy. Cuando una estructura capitalista como la UE se ve amenazada, todos sus miembros se unen para defenderla, dejando de lado diferencias y rivalidades. Así lo demostró también la declaración del entonces presidente de EE. UU., Barack Obama, a quien Tsipras, Syriza y gran parte de su electorado tenían como modelo. “Lo que se necesita es que Grecia se tome en serio la implementación de reformas importantes (…) Los griegos tendrán que tomar decisiones políticas difíciles, que serán buenas a largo plazo”, dijo el 8 de junio en la cumbre del G7 en Alemania.
El memorando fue la opción central de una coalición entre los banqueros europeos y el núcleo del capital griego, para una reestructuración violenta del capitalismo griego, para aplastar las conquistas más históricas de la clase trabajadora y del pueblo, disparar la explotación, pagar la deuda en el marco de la crisis capitalista de 2008 y garantizar la estabilidad de la eurozona. Con un objetivo estratégico así, estaba claro que no habría chantaje, amenaza ni medida que el capital y el sistema político no consideraran para imponerlo.
Syriza, que finalmente se impuso como fuerza hegemónica en el gran movimiento de 2010-2015, tenía una línea muy concreta: el memorando sería abolido “con un proyecto y una ley”, por un “gobierno de izquierda”, que “negociaría” con las instituciones un programa de “rectificación y justicia social”, sin ruptura con la eurozona ni con la UE. El lema “ni ruptura – ni sumisión” fue, como luego se demostró, una trágica ilusión que llevó a transformar el gran “NO” popular en un “SÍ”, en el golpe de 2015, justo cuando estaba en juego la cuestión estratégica de ruptura o sumisión ante las “instituciones” y el sistema político burgués.
Sin embargo, esta política abiertamente conciliadora no flotaba “en el aire”. Fue orquestada durante los años previos de luchas anti-memorando, fue “comunicada” y en gran medida configuró y limitó los márgenes políticos del movimiento de ese período. Las fuerzas de Syriza y otras dentro/fuera de Syriza se esforzaban por limitar políticamente al movimiento dentro del marco anti-memorando, separar los objetivos inmediatos de las condiciones políticas para realizarlos, impedir que esos objetivos escalaran hacia un nivel “anti-UE – anticapitalista”, evitar la necesidad de una ruptura/salida del Euro y la UE, en nombre de la “unidad más amplia”.
Por otro lado, la posición del KKE (Partido Comunista) llevó a la paralización política del movimiento desde otra dirección. Durante los años de las grandes luchas anti-memorando, el KKE libró una batalla política y teórica contra los objetivos que implicaban rupturas con la política burguesa. Desde 2010 negaron el objetivo de “abolir los memorandos” (porque otros países implementan el mismo programa sin memorandos), de anular la deuda, de salir del Euro y la UE (porque “está integrado al euroescepticismo promovido por sectores burgueses”), contribuyendo así a encerrar al movimiento dentro de los férreos límites de la política burguesa y reforzando la lógica parlamentaria mutilada de Syriza. Esta lógica llevó al KKE a darle la espalda al pueblo en el referéndum, y a la frase “no veo otra salida que el Euro” del líder del KKE, D. Koutsoumbas, en la reunión de líderes políticos.
Syriza emergió como portavoz político de las luchas anti-memorando porque su propuesta parecía más “realista” y daba una respuesta política concreta al problema del poder: “el gobierno de izquierda”. Se desarrolló una gran batalla ideológica en torno a la perspectiva gubernamental de la izquierda. Para la mayoría del pueblo, con ilusiones parlamentarias arraigadas, el gobierno se identificaba con el poder, era la herramienta para imponer cualquier solución política. Así, la propuesta de “izquierda gobernante” respondía a las necesidades e ilusiones, es decir, al nivel de su conciencia. Sin embargo, para el dominio abrumador de la solución parlamentaria dentro de las fuerzas en lucha y las vanguardias sociales y políticas, jugaron un papel importante organizaciones, grupos e intelectuales de orientación izquierdista o marxista que apoyaron a Syriza y elaboraron teóricamente la perspectiva del “gobierno de izquierda”. Su base teórica era principalmente la reforma del Estado burgués (con referencia eurocomunista), usando el poder gubernamental como trampolín que, combinado con “la presión del movimiento”, podría conducir al “agudizamiento de las contradicciones del sistema” y a transformaciones más amplias en favor del pueblo.
Sin embargo, la perspectiva de un cambio de gobierno desde 2012 en adelante no llevó a una intensificación de la lucha, sino al fortalecimiento del “realismo” en nombre de la mayoría parlamentaria. El período 2010-2012 y hasta 2015 fue un período de luchas impactantes, que condujo a una crisis política sin precedentes y al colapso histórico del sistema bipartidista tradicional. No fue solo una “crisis de representación”. Grandes cuestiones de la política burguesa (memorandos, UE) entraron en agenda. Se difundieron formas de organización y autoactividad popular por toda Grecia (asambleas, solidaridad organizada, etc.). Como también se evidenció durante los días del referéndum, la conciencia popular avanzó significativamente. El “abajo los memorandos” ya se había transformado, en muchos sectores, en “conflicto con la eurozona y la UE”, o al menos estaba abierto a esa trayectoria. Para continuar y escalar la batalla tras el golpe del “NO” por parte de Syriza, era necesaria una clarificación oportuna del rol de Syriza y su dirección (y no la reproducción de las ilusiones que sostenían “votamos contra el memorando, apoyamos al gobierno” hasta el último momento). La preparación político-ideológica y organizativa para defender el “NO” con luchas militantes contra la burocracia que apoyaba el “SÍ”, el agrupamiento independiente de las fuerzas anticapitalistas, las fuerzas del “NO hasta el final”. De ese modo, la continuidad y escalada de la lucha podría abrir paso a un cuestionamiento más amplio del sistema. Pero eso no ocurrió, y el movimiento no estuvo preparado política ni organizativamente en ese momento crítico para avanzar sin Syriza y contra Syriza.
NAR (Corriente de Izquierda Nueva) y Antarsya (Frente Anticapitalista) libraron con todas sus fuerzas la batalla del “triple NO”: NO a los memorandos, NO a la UE, NO al gobierno de Syriza. Durante todos los años previos, destacaron y lucharon por los objetivos principales del programa anticapitalista, que incluía la abolición de los memorandos, la anulación de la deuda, la ruptura/salida del euro y de la UE, la nacionalización sin compensación de los bancos y de otras empresas estratégicas. Buscaban que este programa político impregnara al movimiento y no quedara confinado a los límites de la “negociación” y la rotación parlamentaria. Promovieron formas de organización independiente del movimiento (como la coordinación/coalición de sindicatos de base, la campaña “No debemos, no pagamos”, etc.). También contribuyeron con su presencia en las calles al carácter combativo de las enormes movilizaciones de mayo de 2010, junio y octubre de 2011 y febrero de 2012.
Sin embargo, las fuerzas de NAR y Antarsya mostraron una incapacidad estratégica para vincular la lucha con aquellos pasos que plantearan la cuestión del poder de un modo diferente. El 4.º Congreso de NAR evaluó: “Hubo cierto desprendimiento entre el programa de lucha anticapitalista y la cuestión del poder político; una respuesta incompleta y poco desarrollada sobre quién y cómo lo impondrá; un enfoque impracticable y no específico sobre la organización del pueblo ‘extra-parlamentario’ y opuesto al sistema político burgués…”. Así, no logramos “transferir” la experiencia de las asambleas populares a los lugares de trabajo, para que la clase trabajadora pudiera organizarse de forma independiente; no intentamos sistematizar y unificar esas asambleas a niveles regional y nacional, para crear “semillas” de otra forma de organización del pueblo.
Se expresaron profundas debilidades y limitaciones en la izquierda extraparlamentaria organizada. En primer lugar, una gran parte de ella apoyó y se unió a Syriza. La incorporación a Syriza se justificó con varios argumentos, el principal era la posibilidad de que las fuerzas de la “izquierda radical” influyeran desde dentro. Esta lógica, históricamente aplicada, que iba desde el “entrismo” de grupos en otros partidos, hasta la formación de “partidos amplios de izquierda”, fracasó. Es necesario sacar una conclusión histórica de esto. La combinación entre la degradación de los objetivos políticos del programa en nombre de la “unidad amplia” y el apoyo (desde dentro o desde fuera de forma “crítica”) a la corriente reformista desarma al movimiento y a las vanguardias, y destruye continuamente la posibilidad de una unidad real y de una formación independiente de la izquierda anticapitalista.
Diez años después de la explosión social que condujo al inspirador “NO” del referéndum, el sistema entero intenta eliminar cualquier rastro del impulso popular. Así como “corrigieron” —es decir, anularon— el voto del pueblo en la reunión de los líderes políticos en el palacio presidencial el 6 de julio de 2015, hoy intentan reescribir la historia. Angela Merkel, entonces jefa del capitalismo alemán y promotora de medidas bárbaras contra los trabajadores, se presenta hoy en Grecia como una “madre” amistosa. Alexis Tsipras, que se convirtió en sinónimo del oportunismo a nivel internacional, aparece como… el honesto que nunca mintió, aunque está claro que nunca pensó en romper con el euro ni con la UE. En general, el período 2010-2015, cuando el pueblo y la juventud quedaron atrapados por el Capital, la UE y el FMI, se intenta “enterrar” y calificar de “locura” y “días oscuros”. Para ellos, los días oscuros no fueron los de los memorandos, sino los de la lucha contra ellos… El temor del sistema a que vuelvan a abrirse grietas sociales similares hace que todo esto se presente hoy como una tragicomedia.
El consenso del sistema político burgués en torno al Euro se expresó de forma más elocuente en la infame reunión en el palacio presidencial. El entonces presidente de la República, P. Pavlópulos, lo reveló en una entrevista reciente: “Era un clima de deliberación, un clima de ansiedad, pero en ningún caso un estado de conflicto. Y nunca olvidaré la actitud positiva del líder del KKE, D. Koutsoumbas, que incluso impresionó a Merkel. Koutsoumbas dijo públicamente: ‘Estamos en contra de la Unión Europea, pero cuando uno entra en una organización como la Unión Europea, no puede salir de esta manera.’ Eso fue lo mejor que un Presidente de la República podía esperar de un partido comunista…”
Si hay algo que debemos conservar del 2015 es, en primer lugar, la capacidad de la clase trabajadora, del pueblo y de la juventud para “sorprender”, para dar un paso hacia la desobediencia y la ruptura, incluso en circunstancias difíciles. En segundo lugar, que sin ruptura y salida de la UE y sin el derrocamiento de los pilares del capital en Grecia, no puede haber un programa en favor del pueblo. Y, en tercer lugar, que se requiere una organización comunista fuerte y decidida, con táctica y estrategia revolucionarias elaboradas, y un frente anticapitalista fuerte dentro de un movimiento político creciente por el derrocamiento del capitalismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Los desocupados están en lucha por trabajo genuino
Desocupados organizados en el Movimiento 7 de Noviembre y Cantiere 167 Scampia fueron reprimidos en Nápoles cuando se movilizaban en reclamo del cumplimiento de un compromiso gubernamental de puestos de trabajo, que estuvo precedido por un proceso previo de capacitación. Hay tres detenidos y numerosos heridos. La central sindical combativa SI Cobas informó que su compañera Mimì Ercolano es una de las arrestadas, y que su coordinador provincial Giuseppe D'Alesio debió ser trasladado a un hospital. Reclamamos la libertad de los compañeros y repudiamos la represión.
En un texto difundido en su cuenta de Facebook, el Movimiento 7 de Noviembre señaló que este 10 por la mañana, los desocupados se encontraron con que la plataforma online encargada de procesar la candidatura de los desempleados estaba colapsada.
En Nápoles el gobierno intenta voltear el ingreso acordado de cientos de puestos de trabajo del movimiento de desocupados y reprime la movilización que reclama por su libertad. Libertad a los detenidos, basta de persecusión y trabajo para todoshttps://t.co/1aNnqt80fS
Desde las puertas del Hospital Garrahan, la dirección de Polo Obrero y todas las organizaciones que conforman el Frente de Lucha Piquetero envían su solidaridad a los compañeros de la agrupación de desocupados "7 de noviembre" de Nápoles, reprimidos y detenidos por pelear por… pic.twitter.com/zHIFsfWOgg
"Habiendo ya puesto de manifiesto en las semanas y meses anteriores la inadecuación de este complejo sistema informático, incluso formalmente en reuniones oficiales en la Prefectura, todos los desempleados se reunieron a las 7:00 horas frente a la propia Prefectura de Nápoles, en la Piazza Plebiscito, precisamente para subrayar su petición de transparencia y legalidad. Tras comprobar que durante más de 40 minutos nadie había podido acceder a la plataforma para finalizar su solicitud y no haber recibido ninguna noticia por parte de las autoridades e instituciones competentes, se inició legítimamente una marcha de más de 700 desempleados por las calles de la ciudad y luego hacia el Ayuntamiento", puntualiza el texto. Allí se produjo la represión.
"Es evidente que, desde Roma hasta Nápoles, en un clima de escalada represiva, se quiere detener la experiencia de emancipación que surge de los barrios populares de la ciudad de Nápoles, que representa una página de dignidad proletaria", culmina el comunicado.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El lunes 7 se llevó a cabo la reunión de mesa técnica con representantes del gobierno de Axel Kicillof en el Ministerio de Trabajo. Como se debe, los trabajadores acompañaron esa acción. Los funcionarios del gobierno no pusieron sobre la mesa ningún tipo de ofrecimiento salarial. Es decir, no dieron respuesta a la principal preocupación de los trabajadores del Astillero Río Santiago (ARS).
Los funcionarios se limitaron a mejorar la cantidad de categorías (se estaría otorgando de manera fraccionada en lo que resta del año unas 519), cambios de carrera, pases a planta permanente de los contratados y un 10% de aumento para los que llegaron al tope de su carrera (aproximadamente unos 13000$). Aclaramos que, además de ser insuficiente, esto impacta aproximadamente en apenas un 20% del total de trabajadores de la planta. Además, esto está contemplado ya en el Convenio Colectivo de Trabajo, es decir que tanto el gobierno como ATE Ensenada presentan como un logro cumplir con algo que venían incumpliendo, porque al interior del ARS sabemos muy bien que una franja de obreros no reciben categorías ni cambios de carrera hace más de 14 años.
Siempre se apoya y se celebran este tipo de avances que, a pesar de ser limitados, son algo para quienes en la planta naval cobran entre 500.000 y 1.000.000 de pesos (algo que a Banegas -Secretario General de ATE Ensenada- y compañía solo le preocupa de palabra, porque en los hechos muestran poco interés). Pero en todos los casos estamos lejísimos de los 1.840.000 pesos de salario mínimo que calcula el Indec para el mes de mayo.
La conducción de ATE Ensenada: un doctorado en manipular las mociones de asamblea
Este proceso asambleario en el Astillero Río Santiago maduró desde las bases, incluso con la férrea oposición de quienes conducen el sindicato, que desde hace años vienen negando toda deliberación colectiva, y que tiene sus antecedentes “épicos” en tratar de hacer pasar la Sociedad del Estado en plena pandemia mediante asambleas por zoom.
No es la primera vez que se manosean las mociones. La propuesta de ir a la gobernación -incluso por parte de quienes dicen apoyar a Kicillof- fue contrapuesta con el rechazo de las escasas categorías y cambios de carrera, algo que nadie postuló en la asamblea; solo salió a la palestra para confundir y así blindar la política de ajuste salarial del gobernador “escudo anti Milei”.
Claro, los métodos son inherentes a los fines que se pretende lograr, en este caso estamos ante una política gremial de absoluta protección a la gestión del hace casi siete años gobernador Kicillof. Avalar y apoyar esta gestión no es más que avalar la pérdida de poder adquisitivo salarial de los obreros navales y la parálisis laboral del ARS. Por eso es que ni se ruborizan en maniobrar las mociones para evitar movilizar a la gobernación bonaerense; pretenden dilatar lo que más temprano que tarde sucederá, y es ir a la sede del poder político de la provincia de Buenos Aires, donde están los verdaderos responsables del ajuste sobre los estipendios de los estatales.
La pelea por los salarios debe indefectiblemente continuar: la suba de los alimentos, las tarifas de luz y gas al igual que los combustibles, y la deficiente cobertura del Ioma atentan aún más contra los salarios. La solvencia de la vida se hace insostenible para los obreros.
La conducción gremial propone a la fábrica apuntalar a Kicillof como una especie de mal menor ante la posible llegada de Espert a la gobernación bonaerense en 2027. Pero un apoyo a Kicillof o a su espacio significa un respaldo a su gestión, es depositar esperanzas en quien desde 2019 viene sistemáticamente abandonando al astillero. Los trabajadores necesitamos debatir una salida donde primen los intereses de nuestra clase social, un programa de independencia de clase.
Apoyo a los trabajadores del Hospital Garrahan
El jueves 17 de julio habrá un corte de autopista y posterior salida de una delegación en apoyo a los trabajadores del hospital Garrahan, que se movilizan ese día. Las asambleas que se realizaron estas últimas semanas en la fábrica coincidieron en caracterizar de salvaje a las medidas que tomó el gobierno de Milei contra el emblemático hospital de niños; la lucha de médicos y enfermeros del hospital Garrahan debe ser apoyada por el conjunto de los trabajadores. Las mociones al respecto fueron masivamente aprobadas. Allí estaremos.
Plenario regional de delegados y activistas
También se votó la realización de un plenario de delegados y activistas, hay que ponerle fecha. El objetivo de este plenario abierto debe ser la reapertura salarial, que es la principal preocupación de los trabajadores del astillero y también de los otros sectores de estatales a los que hay que sumar, como docentes, auxiliares, personal de salud, etc. Hay que insistir con la reactivación laboral de nuestro astillero.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Andrea Garrote escribe y protagoniza el espectáculo unipersonal Pundonor.
Un pizarrón, un escritorio, un cartel de maestranza, calcomanías de agrupaciones políticas variopintas, cables pelados, pintura descascarada. Este escenario es harto conocido por quien haya ido a la universidad pública en la Argentina. Andrea Garrote entra por la puerta, del “aula” en el Teatro Picadero, y uno siente el reflejo de sacar un cuaderno y empezar a tomar notas. Encarna a la docente de sociología Claudia Pérez Espinosa, que vuelve a la facultad después de una licencia por motivos que iremos descubriendo en el curso de la obra. Queriendo cumplir con su tarea docente, la profesora intenta introducir las nociones básicas de la obra filosófica de Michel Foucault, pero inevitablemente cae como Alicia a través del espejo, en un mundo espeluznantemente parecido al nuestro, donde las estructuras de vigilancia y castigo identificadas por el pensador francés se ciernen sobre ella. Viendo los muros que se yerguen en torno a ella, la académica hace una tentativa de escape hacia los bordes de la dominación simbólica en busca de los intersticios exentos de su influencia.
Thomas Hobbes escribió en su Leviatán que“el conocimiento es poder”, conclusión a la que se dice que llegó en las discusiones filosóficas que tenía con Francis Bacon mientras fue su secretario. En los casi cuatrocientos años que han pasado desde la publicación del tratado político y social de Hobbes, esta máxima ha sido descontextualizada y reciclada una y otra vez con propósitos ideológicos de todo tipo y clase. Tres siglos más tarde, Michel Foucault ahonda en la relación entre el saber y el poder, y postula una relación de interdependencia entre estas dos esferas. El que busca saber, busca poder, el que produce saber, tiene poder. La verdad no sería más que la normalización de los saberes y discursos impuestos por las estructuras del poder hegemónico. Pundonor lleva a cabo una fe de erratas del antónimo de la palabra ‘verdad’. En un mundo donde lo verdadero es cada vez menos (o nunca fue) un valor absoluto e indisputable, sino la norma del poder y el mercado; la locura, el delirio, es su contrario. La palabra ‘delirio’ justamente viene del latín delirare, que significa “desviarse del camino recto”, es decir, habitar el mundo apartándose de la norma, irse por la tangente, alejarse de la “razón”. En su rol pedagógico, la profesora Pérez Espinosa da una clase profundamente teórico-práctica sobre cómo desviarse de la hoja de ruta impuesta por el poder, representado por la máxima autoridad en su esfera laboral, la rectoría de la universidad en la que trabaja, y más ampliamente por la mirada normativa de sus alumnos, de sus colegas, de su pareja y de sus amigos. En su devenir cuestiona al mercado, la tecnología, las nociones pequeñoburguesas que colocan un signo igual entre el conocimiento y la libertad, sin atender a las relaciones económicas y sociales que son impuestas por el poder. Desnuda las estructuras de dominación que oprimen claustrofóbicamente al sujeto, que al mismo tiempo presentan engañosamente una “escapatoria” a través de la adquisición del saber (hegemónico), que paradójicamente colocan al individuo en una posición aún más subordinada.
En Pundonor la teoría foucaultiana se entremezcla con anécdotas cada vez más extravagantes. La profesora está harta de un mundo de lo real gobernado por los discursos del poder que irrumpen en el aula a través de la vida digital, las redes sociales y el flujo irrefrenable e instantáneo de los mismos en el ciberespacio. Nos invita en carácter de alumnado/público a un espectáculo de la diferencia, a una clase magistral del rechazo a la norma, sondando los improbables puntos ciegos y ángulos muertos del panóptico, en busca del intersticio donde en un gesto contrafáctico pueda zafarse del yugo del saber hegemónico, y acceder a una libertad genuina.
Andrea Garrote deslumbra en su interpretación de Claudia Pérez Espinosa. Con un dominio preciso del cuerpo, la voz y el rostro tiene al público en vilo por el destino de su caída por la madriguera del Conejo Blanco. Como si esto no fuera suficiente, en su rol de dramaturga muestra un trabajo minucioso con el texto, bordado con detalles metalingüísticos que dan cuenta de un interés profundo por las posibilidades y los matices del lenguaje. El trabajo de Santiago Badillo con la escenografía y el diseño de luces se destaca, materializando los límites del espacio académico que supuestamente sería una ventana hacia el saber que libera. El diseño de vestuario de Lara Sol Gaudini nos transporta a las salas de profesores de Puan o la Facultad de Sociales, sin caer en estereotipos fáciles sobre las docentes que las habitan.
Pundonor plantea interrogantes sociales, metafísicas y filosóficas, al mismo tiempo que cuenta con humor y con habilidad la historia de una profesora enajenada por las condiciones de lo real. Evoca con naturalidad las vicisitudes de la docencia universitaria, e indaga y cuestiona las estructuras de poder que controlan la producción del saber y la verdad. Pone incondicionalmente el cuerpo y la cordura al servicio de una intrépida exploración en busca de los límites aparentemente infranqueables de los dominios del poder, y de intentar vislumbrar lo que se encuentra más allá de estas fronteras.
Pundonor está en cartelera en el Teatro Picadero (Pasaje Santos Discépolo 1857) los domingos de julio a las 18hs.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Tras 23 días de conflicto, las asambleas de los metalúrgicos de Cádiz votaron poner fin a la huelga por tiempo indeterminado en demanda de mejoras salariales y de las condiciones de trabajo, según informó la CGT en un comunicado difundido en su sitio web.
La huelga había arrancado el 23 de junio, a pesar de que a último momento la UGT –mayoritaria en la mesa de negociación paritaria- arribó a un polémico preacuerdo con la cámara patronal (Femca). En asambleas impulsadas por la Coordinadora de Trabajadores del Metal (CTM) y la CGT, miles de trabajadores rechazaron este pacto, ratificaron la medida de fuerza y se movilizaron reclamando la renuncia de la mesa negociadora. Pocos días más tarde, la UGT llegó a un nuevo compromiso con la patronal que contempla un aumento salarial por inflación, pero se extiende hasta 2032, no restituye un plus por toxicidad demandado por los obreros y no satisface los reclamos de los trabajadores de las contratistas, el sector más precarizado. Por esta razón, nuevas asambleas masivas rechazaron también este segundo acuerdo y siguieron en conflicto, a pesar de las amenazas de la patronal y la represión de la Policía Nacional, que en el curso de la huelga procedió al arresto de 23 personas. “Se ha reprimido duramente no solo a los trabajadores, sino también a sus familiares y a sus entornos directos que han estado mostrando apoyo en las movilizaciones y acciones establecidas en estas semanas”, denunció la CGT. Por estas actuaciones, el Sindicato de Estudiantes -que participó de las protestas en apoyo a los huelguistas- reclamó la dimisión del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
Aunque estaba pautada una reunión de mediación con la cámara patronal en el Sercla (Servicio Extrajudicial de Resolución de Conflictos de Andalucía) para el 9 de julio, a la que iba a asistir la CTM junto a una comisión votada en asamblea, las patronales ya habían anticipado que desconocían esa representatividad y tomaban como único interlocutor válido al comité negociador, que está integrado por 12 miembros de la UGT y 9 de CC.OO. Esta última organización no firmó el acuerdo, pero tampoco lo enfrentó con ninguna medida de acción.
La huelga en la bahía de Cádiz, sede de importantes empresas navieras, donde trabajan 30 mil metalúrgicos, fue especialmente fuerte en algunas contratistas e incluyó asambleas diarias, piquetes y movilizaciones, además de enfrentar la prepotencia patronal, la represión y los ataques del gobierno de Pedro Sánchez (PSOE) y de la Junta de Andalucía (en manos de la derecha), y el colaboracionismo de la burocracia sindical. No se pudo imponer frente a este bloque de fuerzas, pero deja un ejemplo de lucha para futuros conflictos de la clase trabajadora del Estado Español.
En el caso del metal, la pelea continúa ahora a nivel de cada de una de las empresas por la mejora de las condiciones laborales y contra cualquier tipo de represalias contra los huelguistas.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El sábado 12 se desarrollará en Buenos Aires una nueva movilización en apoyo al pueblo palestino. Decenas de organizaciones participaron de la primera reunión organizativa, en la que se adoptó como consigna central la de “Argentina rechaza el genocidio en Gaza”, un planteo que no solo condena el accionar criminal del Estado israelí, sino que cuestiona la orientación del gobierno de Javier Milei, completamente alineado con el sionismo y el imperialismo. Los convocantes decimos: “no en nuestro nombre”.
Desde octubre de 2023, son más de 57 mil los palestinos que fueron asesinados, según las autoridades sanitarias de Gaza. Para poner de manifiesto este baño de sangre, la convocatoria invita a los participantes a asistir vestidos de rojo, o con algún distintivo de ese color.
La consternación internacional ante la situación en Medio Oriente crece con el recrudecimiento de la ofensiva sionista. Las noticias de los disparos de las fuerzas israelíes contra la población que busca acceder a ayuda humanitaria (que dejaron cientos de muertos en pocas semanas), la persistencia –desde comienzo de marzo- de un bloqueo que impide el ingreso de alimentos y combustibles al territorio costero, y el anuncio por parte del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de un plan de anexión de Gaza, desataron un enorme repudio y una profundización de las movilizaciones en todo el mundo.
En Argentina, donde el peso del sionismo en los medios de comunicación y el aparato estatal es particularmente fuerte, también se siente este nuevo clima, como lo mostró la movilización masiva del 15 de junio. A la vez, se multiplican los comités de apoyo a Palestina en el interior del país y crecen las iniciativas de propaganda.
En vísperas de la movilización, se desarrollan negociaciones tendientes a un cese al fuego de 60 días. El presidente norteamericano, Donald Trump, exhortó a las organizaciones palestinas a aceptar una propuesta, bajo la advertencia de que si no la situación se pondría peor en Gaza. Repudiamos estas amenazas y todo ultimátum. Israel debe retirar sus tropas del territorio costero y poner fin a su infame bloqueo.
El 12, marchamos en repudio al genocidio y a la persecución contra quienes se solidarizan con el pueblo palestino, como Vanina Biasi y Alejandro Bodart, que tienen abiertas causas judiciales instigadas por la Daia. Marchamos contra el alineamiento de Milei con el sionismo y el imperialismo, y por la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel. Marchamos contra la agresión sionista e imperialista contra los pueblos de la región (Palestina, Siria, Líbano, Irán, Yemen).
Viva la lucha del pueblo palestino. Por una Palestina única, laica y socialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
A pocos días de la presentación de alianzas para las elecciones de la provincia de Buenos Aires se realizó una reunión de la mesa nacional del FIT-U. En la misma, se expresaron por lo menos, dos visiones completamente antagónicas del abordaje que debe tener el FIT-U en la etapa política.
Un primer punto de debate pasó por el análisis de los resultados electorales hasta el momento, en los que el FIT-U quedó en gran medida marginalizado. El PTS, reivindicando su “balance” totalmente faccional y arbitrario de las elecciones de la Capital volvió a plantear que el problema de los resultados electorales del FIT-U hasta el momento fue la supuesta debilidad de la campaña del Partido Obrero, y el hecho de que no se concurrió a las mismas con Bregman de candidata, una posición electoralista que pretende que el desarrollo electoral de la izquierda depende de una figuración personal, por fuera de las relaciones de fuerza, los programas y la lucha de clases. En contraposición con esta posición electoralista, planteamos un concepto opuesto de las dificultades del Frente de Izquierda en la etapa actual. La reducción del FIT-U, de larga data, a una cooperativa electoral, es lo contrario de un polo que atraiga al activismo que está enfrentando a Milei. En ausencia de este impulso, que podría ser un factor de organización y de tracción en las luchas obreras y populares, el FIT-U está marginado en el escenario político, en un cuadro donde la tendencia es al ausentismo electoral. Este ausentismo afecta también a una base política de la izquierda.
Los altísimos niveles de abstención en todo el proceso electoral expresan en primer lugar un rechazo a los partidos del régimen, pero en su medida, que el Frente de Izquierda no ha logrado canalizar ese rechazo. Esta tarea no se resume al proceso electoral, sino a la necesidad de ponerse al frente de la organización y la lucha contra este gobierno en todos los planos y abrir paso a una salida obrera independiente al nacionalismo. El Frente de Izquierda tiene la posibilidad de ser un factor político en la medida que queden relegadas las políticas de tipo electoralistas y faccionales, tomando como principal herramienta los métodos de la clase obrera, la deliberación y la acción colectiva. Pero al contrario de estas necesidades, el rechazo a cualquier tipo de acción de frente único se ha acentuado en el último período. Esto se ve en el rechazo del PTS a un acto común en el 1ero de Mayo, el rechazo a realizar eventos de deliberación y resolución común del FIT-U, el torpedeo por parte del PTS al plenario de trabajadores ocupados, desocupados y jubilados que organizan los sindicatos, seccionales y delegados antiburocráticos junto a organizaciones piqueteras y de jubilados en lucha y también el rechazo a realizar campañas electorales en común, una política que en las elecciones de Capital fue casi llevada al paroxismo, porque no se realizó ni siquiera una conferencia de prensa común. Con extremos como la ausencia de Bregman en el bunker electoral del frente, nada menos que en su distrito.
En este cuadro de dificultades, la política del PTS acentúa los problemas políticos del FIT-U: consiste en concentrar al Frente de Izquierda en la difusión de sus propias figuras electorales, y particularmente en la figura de Myriam Bregman. El intento del PTS de instalar a Bregman como referente en la base de apoyo del kirchnerismo conduce a adaptarse fuertemente a los planteos del nacionalismo.
Un ejemplo fue la visita reciente a CFK, que no puede sino ser tomada como un signo de apoyo político. El Partido Obrero rechazó el fallo condenatorio y proscriptivo de la Corte Suprema, pero sin identificar de ninguna manera este rechazo con un apoyo político al kirchnerismo. El franeleo con las figuras del peronismo no es nuevo y es una política de fondo del PTS de adaptación política. Esta línea consiste en última instancia en que el FIT-U se desarrolla como un ala “consecuente” del nacionalismo: recordemos por ejemplo, la consigna de Capital colocada por el PTS al margen de una campaña común, donde se criticaba a Santoro por “tibio”, sin reagrupar a la vanguardia obrera ni ofrecer un canal de organización para la lucha política contra el gobierno. Es una orientación que apunta en el sentido contrario de los acuerdos con los cuales desarrollamos el Frente de Izquierda desde su fundación, que no es más que constituir un polo político de independencia de clase frente a todo el régimen, y especialmente, de independencia del nacionalismo. El Partido Obrero fue a la mesa del FIT-U con un análisis y un planteo completamente opuesto a la mera aritmética electoral. Partimos de la caracterización de la crisis nacional, el resquebrajamiento de la política económica de Milei y la política de adaptación del peronismo al ataque sin precedentes a los trabajadores por parte del gobierno. Presentamos la necesidad de realizar plenarios del FIT-U en cada distrito y sección de la Provincia de Buenos Aires, para reunir a la mayor cantidad de activistas y compañeros para abordar el proceso político en su conjunto. Propusimos realizar una campaña común con la consigna “Derrotemos a Milei y el ajuste de Kicillof”, señalando que el gobernador no es “un colador” de las políticas de Milei (como señala el PTS) sino una correa de transmisión del ajuste de Milei. Señalamos también la necesidad de una campaña del Frente de Izquierda que se referencie en las luchas que emergen en toda la provincia, muchas de ellas apuntadas directamente contra Kicillof como la lucha de la docencia de toda la provincia, colocando al FIT-U como un factor de desarrollo de la lucha de los trabajadores, de las barriadas populares, los jubilados y la juventud. En ese sentido, la enorme importancia de la defensa contra la persecución al Polo Obrero y todos los luchadores atacados por el gobierno y la justicia. En el mismo sentido, criticamos el rechazo a darle impulso a un congreso del Frente de Izquierda o a cualquier plan de acción común propuesto infinitas veces por el Partido Obrero.
El debate en las listas
Este debate político se expresó en el debate sobre la presentación de la provincia de Buenos Aires. El PTS e Izquierda Socialista llevaron la posición de restringir el debate a un “armado” de listas. Para ellos, aunque con matices, las listas de la provincia de Buenos Aires ya están “armadas” a partir del orden de prelación surgido de las Paso 2023. Es decir, han puesto en crisis la conformación de listas comunes en la provincia de Buenos Aires con la pretensión de tomar como parámetro elecciones que no pueden ser analogadas, ya que aquellas del 2023 fueron presidenciales, y las que se darán en este período son legislativas, tanto nacionales como provinciales. Pero el resultado de tomar esta única variable distorsionaría fuertemente la representación relativa de los cuatro partidos del FIT-U. En particular, relegaría al Partido Obrero por detrás de fuerzas claramente menores, tanto en presencia política como en militancia, en las listas del FIT-U de la provincia donde se concentra la mayor cantidad de trabajadores del país y una lucha política particular con los principales referentes del nacionalismo, en la provincia gobernada por Kicillof. El problema no es menor, sobre todo, tomando en cuenta las divergencias del último período, particularmente sobre el papel de la izquierda frente al peronismo.
Dicho esto, los argumentos que pretenden imponer listas espejo de la resultante de las Paso presidenciales de 2023 (defendidas al extremo por Izquierda Socialista), no responden al método con el cual se han conformado las listas durante este año en las provincias que ya tuvieron elecciones anticipadas. Por ejemplo, en Jujuy, el acuerdo partió de la base de los acuerdos alcanzados en las elecciones provinciales previas y no el resultado de las Paso nacionales. En Santa Fe, también fueron los parámetros provinciales los que se tomaron en cuenta para comenzar el debate de las listas. En ambas provincias, aunque teniendo en cuenta estos parámetros, se realizaron modificaciones en los acuerdos tomando en cuenta otros criterios como el grado de desarrollo de las corrientes, nuevos compañeros que se destacaron en el último período, la expresión de todas las fuerzas en las candidaturas, etc. El caso más crítico fue la provincia de Salta, donde el MST a pesar de contar con la candidatura principal y expectable de la provincia, definió presentarse por su cuenta, quedando muy por detrás de las votaciones obtenidas por las listas del Frente de Izquierda, aunque impidiendo el ingreso a la cámara provincial. Las listas del Frente de Izquierda en Salta tampoco tomaron las Paso 2023 como parámetro, prueba de ello es el encabezamiento de listas por parte del PTS, derrotado en aquellas Paso presidenciales del 2023 en la provincia.
Por último, en la Capital Federal, también se tomaron en cuenta los resultados locales para comenzar el debate de las listas de la ciudad, y en el acuerdo de candidaturas nacionales se estableció un ordenamiento que integró a las organizaciones del FIT-U de tal manera que los principales voceros políticos de la ciudad formaran parte de las principales candidaturas. En el caso de la provincia de Buenos Aires no existe precedente inmediato de elecciones escindidas de las presidenciales para utilizar como parámetro en el ordenamiento de listas.
Estamos a tiempo de tomar las medidas necesarias para que en las listas y acciones del Frente de Izquierda de la provincia de Buenos Aires se expresen todos los trabajadores que luchan contra Milei, y contra la parálisis cómplice y ajustadora de las diferentes variantes del nacionalismo burgués.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En su última sesión, Vanina levantó la kufiya árabe, que hoy es un símbolo de la resistencia palestina al genocidio en Gaza
En función de los acuerdos de rotación del Frente de Izquierda Unidad, este martes 2 de julio nuestra compañera y diputada por el Partido Obrero, Vanina Biasi, rotó su banca.
Vanina, que asumió jurando por el fin del genocidio en Gaza, tuvo su última participación parlamentaria, en la sesión que aprobó su renuncia, levantando la kufiya árabe, que hoy es un símbolo de la resistencia palestina al genocidio perpetrado por el Estado de Israel, volviendo a marcar el abismo que la separa de un Congreso dominado por el silencio cómplice de todos los bloques capitalistas ante la barbarie, y que le entrega el monopolio del tema a agentes del sionismo y defensoras del exterminio de un pueblo como Sabrina Ajmechet.
La diputada Ajmechet, principal vocera en el Congreso argentino del genocidio del Estado de Israel contra el pueblo palestino, nuevamente intervino para banalizar el antijudaismo. Aunque la discriminación es un tema muy grave los proxys del genocidio no tienen problema en… pic.twitter.com/GOm2Oki2oF
Durante todo su mandato, nuestra compañera no sólo explotó su lugar como diputada nacional para reforzar el apoyo y la solidaridad con la causa palestina en cada ocasión, lo que le valió un procesamiento infame por parte del juez Rafecas -así como también un enorme reconocimiento entre la comunidad que se solidariza con esta causa-, sino que también integró dentro del Congreso el grupo parlamentario de amistad con Palestina, que hasta el día de hoy la presidencia de Martín Menem se niega a reconocer, mientras permite que actúe prolíficamente el grupo de amistad con Israel -integrado entre otros por el que fuera cabeza de la lista del peronismo en las recientes elecciones de la Ciudad, Leandro Santoro.
Quiero manifestar mi enorme reconocimiento y gratitud a la Diputada Nacional @vaninabiasi, por todo el enorme trabajo realizado desde la Cámara para visibilizar la barbarie israelí en Gaza y en toda Palestina, actitud que incluso, le ha significado ser procesada por…
Una banca signada por la lucha sin cuartel contra el gobierno de liberfachos y sus cómplices
A Vanina le tocó asumir en la sesión que aprobaría el año pasado la llamada “ley Bases” y el paquete fiscal de Milei. De modo que inició su mandato denunciando el bochorno de la colaboración política que domina en el parlamento: “Si hoy el gobierno de Milei, que tiene una escuálida minoría en ambas cámaras, puede jactarse de la aprobación de dos mega leyes tan reaccionarias es gracias al rescate de la oposición. Macristas, radicales y los peronistas que dieron quórum o votaron integral o parcialmente alguno de los capítulos del robo al pueblo que condensan estas leyes”.
Su debut parlamentario fue denunciando a viva voz en el recinto los enjuagues de todos los bloques contra el pueblo –que sería una constante a lo largo de todo el año en el que nuestra compañera se distinguió en la batalla por no dejar pasar un solo atropello del gobierno, ni una sola acción demagógica de los peronistas y distintos bloques que posan de opositores, mientras terminan aportando las ausencias claves o los votos del Senado que permitieron que avance la agenda de Milei. Lo que denunció Biasi en ocasión de la ley bases, fue lo que signó la dinámica parlamentaria durante todo el período. La banca del Partido Obrero se empeñó en aportar a una clarificación política sobre el problema de clase y quiénes son los verdaderos mandantes de quienes detentan el poder hoy y quienes lo hicieron bajo todos los anteriores gobiernos. “Milei logra este apoyo con solo 7 senadores y 39 diputados porque es la agenda de los Paolo Rocca, los Elsztain, los Eurnekián -los verdaderos dueños del poder en Argentina a los que responden todos los que han gobernado este país” se la escuchó denunciar en las sesiones.
Este escenario se repitió, por ejemplo, con el veto al mísero aumento para los jubilados o la ley de financiamiento universitario, que en todos los casos encontró a Vanina como una aguerrida luchadora desde su banca, dentro y fuera del Congreso. En un contraste brutal con los “héroes” que fueron a celebrar en un asado con Milei el hambre de los adultos mayores, Vanina no faltó a ninguna ronda de los miércoles. Fue incluso brutalmente reprimida y debió recibir asistencia médica por el efecto nocivo de los gases. Por supuesto que eso no la frenó para seguir incondicionalmente presente en cada movilización y a su vez llevando esta pelea al recinto en cada oportunidad. Un momento épico de esta lucha fue cuando, en una sesión informativa del jefe de gabinete, Guillermo Francos, Vanina, con la fuerza que la caracteriza, logró que dejen de sesionar “como si nada pasara” mientras estaban reprimiendo brutalmente en las afueras del Congreso. “Interrumpí la sesión para que terminen con la represión a jubilados" declaró nuestra compañera.
La lucha contra el nuevo pacto con el Fondo Monetario, la denuncia de la “ficha sucia” impulsada por el PRO de Ritondo y Santili, evasores seriales off-shore a los que nuestra diputada denunció hasta el cansancio en sus caras mientras el PJ se llamaba a silencio (“no es nuestra agenda” argumentaban quienes albergan en sus filas a otros tantos muy afines a este tipo de negociados); el rechazo a la reforma electoral a la medida de los intereses de Milei con “suspensión a la carta de las Paso” que le votaron todos los bloques en la previa a las elecciones 2025; el pedido de juicio político a Javier Milei ante el escándalo de la estafa Libra con la presentación de un proyecto de ley para ello (que abrió una polémica dentro del propio FIT debido al rechazo del PTS), fueron solo algunos de los hitos de la batalla política que libró nuestra banca.
Otro punto álgido de la batalla parlamentaria fue la pelea por la anulación del DNU 70, que llevamos a votación en una sesión con un proyecto de ley propio y un pedido de apartamiento de reglamento que no logró la mayoría requerida con 113 votos afirmativos y 100 negativos. Votaron en contra LLA, el PRO, la UCR de De Loredo, los peronistas de Innovación Federal y los que responden a Jaldo de Tucumán, junto con 2 diputados del bloque de Manes de DPS y otros bloques pequeños aliados al gobierno. Colaboraron con este atropello, la Coalición Cívica y la mayoría del bloque de Pichetto, que se abstuvieron. “Se trata de un DNU que afecta la vida cotidiana de la enorme mayoría de la población, que está agravando la vida de los sectores populares desde hace ya casi un año. Un compendio de más de 360 artículos, abiertamente anticonstitucional, que responde enteramente a los intereses del lobby empresarial al que le rinde pleitesía Javier Milei” afirmó Vanina.
⚠️ PRÓXIMA SESIÓN EN DIPUTADOS: Tenemos una oportunidad para tirar el DNU 70
Los diputados del @FdeIzquierda enviámos una nota a los diputados convocates de la sesión del martes, pidiendo que se agregue al temario el rechazo al decreto 70/2023...👇🏻 pic.twitter.com/bJiiNjcVHZ
Lucha antirepresiva y en defensa de las libertades democráticas
Ya en su primera sesión Vanina denunció fuertemente a la ministra Patricia Bullrich por la represión y los presos políticos de la manifestación del 12 de junio contra la ley bases. Ante cada episodio represivo, alzaba la voz nuestra diputada que presentó innumerable cantidad de proyectos de repudio a estos hechos, incluida la exigencia de que separen del cargo a Bullrich y el juicio político luego de los asesinatos de trabajadores en manos de Gendarmería en el norte del país. También presentamos proyectos de anulación de cada uno de los decretos represivos y resoluciones ministeriales análogas, o los de creación y reforzamiento de la Side y los servicios de inteligencia y espionaje. Los proyectos tuvieron el destino cantado del cajoneo, pero sirvieron como un instrumento de amplificación de la denuncia, junto con la presencia de nuestra diputada poniendo el cuerpo en cada acción callejera, visitando personalmente a los detenidos en las distintas manifestaciones y contribuyendo a la lucha por su liberación.
Nos tocó enfrentar en el Congreso la crisis abierta por la visita de diputados libertarios a los genocidas en Ezeiza, lo que denunciamos como parte de una política pro impunidad de los genocidas y una orientación de fondo para reponer el rol de las fuerzas armadas en la represión interior, que incluye un plan de super facultades represivas para la persecución, el espionaje y la criminalización de los trabajadores. “Lo mismo vale para el relanzamiento de la Side, el ciberpatrullaje, la persecución a las organizaciones sociales, las causas truchas de los manifestantes por la ley bases y los presos políticos. El gobierno de Milei lleva a fondo la estrategia de reforzar el aparato represivo del Estado con el cual pretende acallar las protestas contra un plan económico que fracasa y con el cual ahondan sus ataques hacia los sectores populares” -declaró Vanina en aquella oportunidad. En 2025, promovimos el rechazo al traslado de los genocidas detenidos en el penal de Ezeiza (entre ellos Astiz y Suárez Mason) a una cárcel VIP en Marcos Paz.
¿QUIÉNES SON LOS QUE VOTARON EN CONTRA DE NUESTRA MOCIÓN PARA LA CÁMARA DE DIPUTADOS DISCUTA Y TRATE LA VISITA A GENOCIDAS EN EZEIZA, LA REPUDIA Y LO INVESTIGUE? 👇🏻
Gravísimo: Milei y Bullrich trasladaron a los genocidas detenidos en el penal de Ezeiza (entre ellos Astiz y Suárez Mason) a una cárcel VIP en la Unidad penitenciaria de Marcos Paz, con gimnasio y huerta. Buscan darle un nuevo golpe a la lucha por memoria, verdad y justicia y… pic.twitter.com/sCH4y5FHIF
Dentro del propio Congreso desarmamos el relato y la ficción de un Poder Judicial “independiente” que arma causas a gusto y piaccere de la ministra, como ocurrió -por citar solo dos ejemplos- con las causas contra los manifestantes acusados de “terroristas” y “sedición”, o como muestra de manera concentrada la causa trucha contra el Polo Obrero que en tiempo express fue elevada a juicio. La defensa de nuestros compañeros del movimiento piquetero fue una constante de esta banca.
Asimismo, batallamos con dureza contra todos los proyectos reaccionarios enviados por el gobierno al Congreso, desde la baja de edad de punibilidad, el registro de datos genéticos, la ley de reiterancia y la ley antimafias, el juicio en ausencia que reclamaba la Daia, la reforma política, entre muchas otras. Como integrante de la comisión de justicia, Vanina fue autora de numerosos dictámenes de rechazo a estas medidas, y una de sus últimas actuaciones en el Congreso fue ser organizadora de una masiva audiencia contra el DNU anti migrantes, respecto del cual presentó un proyecto de ley de anulación que constituye un punto de apoyo para la lucha de las organizaciones. La realización de audiencias públicas para reforzar a distintos sectores en lucha y sus reclamos, fue otra característica distintiva de nuestra banca, llevando a los trabajadores a plantar bandera dentro del Congreso Nacional.
Una vocera de las luchas en el parlamento
Este año de lucha parlamentaria de Vanina se inscribe en una experiencia previa de diputados del Partido Obrero que intervienen en el parlamento con el método de la lucha de clases. Como otros compañeros y compañeras antes, Vanina utilizó su banca como representación de las luchas de los trabajadores, las mujeres y diversidades y distintos sectores golpeados por el gobierno dentro del Congreso. La pelea por los derechos humanos, de los despedidos de distintas dependencias del Estado, de Aerolíneas Argentinas contra el retraso salarial y la privatización, de los trabajadores de Morvillo, de los jubilados, las universidades, entre tantas otras, resonaron dentro del parlamento de la mano de la acción de nuestra banca, contribuyendo a darles mayor proyección política al tiempo que buscamos instruir a los trabajadores sobre el carácter hostil del parlamento burgués respecto de sus demandas y luchas.
Una pelea que destacó a nuestra diputada fue sin dudas la defensa de las madres protectoras, que no sólo se enfrentan a la lucha contra los abusos en la infancia, mayoritariamente intrafamiliares, sino también al gobierno de Milei y a sus aliados como Cúneo Libarona, que asistió a una comisión en el Congreso con una patota de defensores de pedófilos y fue fuertemente confrontado por Vanina hasta que se retiraron. Mientras los liberfachos quieren avanzar con una agenda reaccionaria para acusar a madres que protegen a sus hijes abusados de “falsas denuncias”, reforzando la criminalización que ya aplica el Poder Judicial, defendimos la voz de quienes están fuertemente silenciadas.
Mi homenaje a las Madres Protectoras que no sólo se enfrentan a la lucha contra los abusos en la infancia, mayoritariamente intrafamiliares, sino también al gobierno de Milei y a sus aliados como Cúneo Libarona que quiere promover un proyecto sobre "Falsas denuncias" basado en… pic.twitter.com/UOr6A7NQPo
El llamado a superar las expectativas democratizantes en el Poder Legislativo, y a reforzar la movilización y lucha callejera, para poner en pie una huelga general hasta derrotar a Milei, denunciando a las centrales sindicales, fue otra constante de nuestra acción política. Desde su lugar como delegada de base de un sindicato de la CGT, nuestra diputada se esforzó sistemáticamente en denunciar la entrega criminal de los burócratas que se sientan a negociar nuestros derechos con el gobierno.
Esta nueva banca del Partido Obrero en el Congreso, con la aguerrida impronta de Vanina Biasi, fue la continuidad de una lucha al servicio de las y los trabajadores hacia el interior de una de las principales instituciones del Estado capitalista, con el objetivo de aportar clarificación política sobre su merecido y necesario descrédito y exponiendo la miseria que representan todos los que nos gobiernan y gobernaron. El verdadero trabajo de topo lo seguiremos haciendo en las calles, empleando las futuras bancas para continuar esta importante tarea.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Será la tercera marcha del ARS en los últimos quince días
La asamblea general del Astillero Río Santiago (ARS) votó movilizar el próximo lunes 7 al Ministerio de Trabajo como parte del plan de lucha por la reapertura de las paritarias y la reactivación de la fábrica. Será la tercera marcha del ARS en los últimos quince días.
Como señalamos desde Tribuna Estatal, la recuperación de la asamblea general es un triunfo de toda la fábrica frente al inmovilismo de la dirección de ATE Ensenada -subordinada a Axel Kicillof y a los intendentes de la región que son parte del Movimiento Derecho al Futuro del gobernador.
Fue la asamblea general la que resolvió ganar la calle para luchar por el aumento salarial que niega el gobierno provincial. Preparando la asamblea del jueves pasado, Tribuna Estatal (Coordinadora Sindical Clasista del Partido Obrero) destacó la importancia de fijar un piso al reclamo salarial de 1.800.000 pesos. Esto cala hondo en la base de la fábrica donde una franja de trabajadores no llega siquiera a la canasta básica. Los salarios de los obreros de Astillero se han ido literalmente a pique junto al de todos los estatales de la provincia de Buenos Aires.
Un método que hace escuela
Las asambleas están inclinando la balanza frente a una burocracia que quiere evitar que la lucha por el aumento de salarios y por obras llegue a la Gobernación. Así actúa ATE Ensenada a pesar de que Kicillof sigue pisando la paritaria, se niega a reabrirla y desde el gobierno no hay oferta salarial alguna. Por eso mismo proponemos unir el reclamo de 1.800.000 de mínimo y de obras para el ARS con la conformación de una Comisión Veedora de las negociaciones paritarias -si se abren- y de las reuniones con el Ministerio de Trabajo responsable ante la asamblea.
Plan de lucha
En la asamblea se ratificaron y votaron mociones muy importantes que dan cuenta del clima caliente que hay en la fábrica, entre éstas el pedido de renuncia de Pedro Wasiejko y del staff de funcionarios de la presidencia de Astilleros. El también dirigente de la CTA Yasky ha sido y es el vocero del ataque al Astillero estatal para convertirlo en una sociedad anónima avanzando con las políticas privatistas.
La asamblea general del Astillero Río Santiago de Ensenada votó movilizar el lunes 7 al Ministerio de Trabajo de la provincia, como parte del plan de lucha por la reapertura de las paritarias y la reactivación de la fábrica que reclaman a Kicillof pic.twitter.com/oyxrpwxC9Y
— Partido Obrero - Frente de Izquierda (@PartidoObrero) July 5, 2025
La convalidación del pedido de renuncia de Wasiejko por parte de la Lista Blanca de ATE Ensenada y de la Lista Celeste (PCR) es un giro oportunista ante el fracaso de todos los anuncios "reactivadores" que salieron de la boca del "compañero presidente". ATE Ensenada fue hasta hace poco una entusiasta promotora -al igual que los intendentes Secco de Ensenada y Cagliardi de Berisso- del cambio de razón social del ARS para hacer de éste una Sociedad de Estado, otra vía de injerencia del capital naviero. La lucha contra la motosierra de Milei exige enfrentar todas las intentonas privatistas y de vaciamiento del Astillero.
Es de destacar también la votación en defensa del Hospital Garrahan -atacado por el gobierno liberfacho- y la decisión del ARS de participar en la gran movilización que se prepara para el 17 de julio. Desde Tribuna Estatal impulsamos un plenario de delegados y activistas estatales, convocado por el ARS en lucha, para apoyar el reclamo por salario y obras y para unificar acciones por la reapertura de las paritarias.
Los tarifazos de julio urgen una acción de conjunto por 1.800.000 pesos de salario mínimo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gobierno de Starmer abastece la maquinaria de guerra israelí
Los legisladores del Reino Unido aprobaron por mayoría este miércoles 2 la prohibición del grupo Palestine Action y su designación como organización “terrorista”. Esta medida marca un salto en la vulneración de las libertades democráticas en este país, gobernado por el primer ministro laborista, Keir Starmer.
La Cámara baja del Parlamento británico adoptó la decisión con 385 votos a favor y 26 en contra, tras la irrupción de miembros de Palestina Action en una base militar el mes pasado y el lanzamiento de pintura roja sobre dos aviones, en protesta por el apoyo del Reino Unido al genocidio sionista contra Gaza. De esta manera, el Parlamento británico convierte en un delito penal apoyar o formar parte de dicho agrupamiento.
La acción llevada adelante por Palestine Action contra el ejército británico buscaba dar cuenta al conjunto de la población británica del apoyo material, financiero y de asistencia activa en el genocidio que se está cometiendo contra el pueblo palestino por parte del gobierno británico. Activistas irrumpieron en una base de la RAF (Fuerza Aérea del Reino Unido) y dañaron los aviones utilizados para abastecer de combustible a las misiones de vigilancia británicas en Gaza. A partir de esta acción, la ministra del Interior británica, Yvette Cooper, miembro del Partido Laborista, anunció que solicitaría la proscripción.
El proyecto de ley aprobado el miércoles modifica la Ley contra el terrorismo del año 2000 y designa a Palestine Action como un grupo terrorista, equiparándolo a grupos como Al-Qaeda o ISIS.
Este jueves por la tarde se llevará adelante un debate en la Cámara de los Lores (Cámara alta) y el viernes tendrá lugar una audiencia urgente en el Tribunal Superior donde se solicitará una medida cautelar para que suspenda la prohibición. Si el tribunal deniega la medida cautelar, Palestine Action pasará a ser una organización terrorista proscrita, prohibida. Las penas por participar o apoyar al grupo que defiende los derechos del pueblo palestino podrían acarrear penas de prisión de hasta 14 años.
Repudiamos enérgicamente la prohibición a Palestina Action
Los intentos de reprimir y aplastar a las organizaciones que alzan su voz contra el genocidio en Palestina, especialmente en Gran Bretaña, Estados Unidos y Alemania, se agudizan al calor de la enorme masividad que va adquiriendo la lucha en solidaridad con el pueblo palestino frente al genocidio sionista. En Reino Unido no gobierna la ultraderecha sino el Partido Laborista y, sin embargo, asistimos a un recrudecimiento de los aspectos más autoritarios de estos gobiernos en el marco de una aguda crisis económica mundial que viene escalando en un sentido guerrerista.
Otros casos de esta persecución global: el gobierno norteamericano revocó las visas del dúo británico de rap-punk Bob Vylan después de que este expresara su apoyo al pueblo palestino en el festival de Glastonbury, el sábado 28 de junio. En Alemania y Estados Unidos hay activistas propalestinos encausados y amenazados con la deportación. En Argentina, Vanina Biasi (dirigente del Partido Obrero) y Alejandro Bodart (dirigente del MST) tienen procesos judiciales abiertos a raíz de su denuncia del genocidio.
Expresamos nuestra profunda solidaridad con Palestine Action y todos/as los/as luchadores perseguidos, condenados y procesados por defender la causa palestina. Entendemos que la causa palestina es la causa de todos los oprimidos del mundo. Debemos redoblar los esfuerzos en seguir masificando la solidaridad con el pueblo palestino.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Bob Vylan representa un grito incómodo para el statu quo británico y global
La maquinaria imperialista vuelve a mostrar su rostro más cínico: el Departamento de Estado de EE.UU. revocó las visas del dúo británico de rap-punk Bob Vylan y de su banda, luego de que el sábado 28 de junio, durante el mítico festival Glastonbury, su cantante liderara un potente cántico colectivo: “Free Palestine” y “Death to the IDF” (muerte a las Fuerzas de Defensa de Israel).
La respuesta del gobierno estadounidense no tardó en llegar. En palabras del subsecretario de Estado, Christopher Landau: “Los extranjeros que glorifican la violencia y el odio no son bienvenidos en nuestro país”. Con ese argumento, la gira de la banda —prevista para octubre— quedó automáticamente cancelada. Se trata de un nuevo caso de represalia ideológica contra artistas que se atreven a decir lo que la diplomacia internacional calla: Israel está cometiendo un genocidio.
Lo ocurrido no es un hecho aislado. En los últimos meses, creció la persecución y criminalización contra figuras públicas y artistas que denuncian la masacre en Gaza. Mientras se apela a la “incitación al odio” para justificar la censura a Bob Vylan, los verdaderos promotores de odio —quienes apoyan bombardeos sistemáticos a la población civil palestina— gozan de total impunidad y respaldo mediático.
¿Quiénes son Bob Vylan?
Bob Vylan es un dúo británico conformado por Bobby Vylan (voz) y Bobbie Vylan (batería y producción), ambos nombres artísticos para proteger su privacidad ante lo que describen como un estado de vigilancia. Su estilo mezcla punk crudo, rap combativo y grime, con letras que atacan frontalmente al racismo institucional, la brutalidad policial, la xenofobia y las secuelas del colonialismo.
Nacidos en el under de Londres, lograron un crecimiento meteórico gracias a su actitud feroz y sus discos “We Live Here” (2020) y “Bob Vylan Presents the Price of Life” (2022), que fueron celebrados tanto por el público alternativo como por medios como Kerrang! y The Guardian. El grupo se ha caracterizado desde sus inicios por su autogestión total: editan su música de manera independiente y controlan cada aspecto de su carrera, desde el diseño hasta el merchandising.
Más allá de su propuesta sonora, Bob Vylan representa un grito incómodo para el statu quo británico y global. Con su intervención en Glastonbury, confirman que no piensan callarse ni siquiera frente a la amenaza de censura internacional.
Bob Vylan no solo denunció: hizo corear al público un grito incómodo para el poder. Y por eso se les castiga.
“Nos castigan por decir la verdad”: la respuesta de Bob Vylan
Bobby Vylan rompió el silencio en sus redes, señalando que la cancelación de sus visas no solo fue injusta, sino que representa una estrategia deliberada de silenciar las voces disidentes. “Nos castigan por decir la verdad en un escenario, por cantar lo que millones gritan en las calles”, dijo el músico.
Frente a quienes los acusan de antisemitismo, el grupo fue claro: “Denunciar el genocidio del Estado israelí no es odio antisemita. Es una obligación moral”. También remarcaron que el verdadero escándalo no es el canto en Glastonbury, sino la indiferencia de gobiernos y medios ante el genocidio en curso en Gaza.
La banda reafirmó su compromiso con la causa palestina, con el arte independiente y con una escena musical que no se arrodille frente a los intereses de los Estados ni las corporaciones.
Un giro
La reacción de las autoridades de EE.UU. también expresa miedo: el respaldo a Israel se resquebraja. Una reciente encuesta de Gallup reveló que solo el 21% de los votantes demócratas mantiene una visión favorable del Estado israelí, mientras que el 59% simpatiza con el pueblo palestino. El relato oficial ya no se sostiene.
Denunciamos esta medida como lo que es: un acto de censura imperialista. Reivindicamos el derecho de Bob Vylan —y de cualquier artista— a alzar la voz contra el genocidio. Y más aún, llamamos a multiplicar esos gritos: en los escenarios, en las calles, en cada rincón donde la música pueda ser resistencia.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Los trabajadores metalúrgicos de Cádiz están protagonizando una huelga histórica -desde el 22 de junio- en demanda de mejoras salariales y de las condiciones de trabajo. Esta lucha, que incluye asambleas periódicas, movilizaciones y piquetes, enfrenta tanto a la patronal (nucleada en Femca, Federación de Empresarios del Metal de Cádiz) como a la burocracia sindical, que intenta imponer un preacuerdo desventajoso que no satisface las principales reivindicaciones. Entre los reclamos obreros figura una recomposición salarial, la devolución de un plus por toxicidad (perdido en 2013), la no obligatoriedad de las horas extras y el fin de la precarización laboral en las empresas auxiliares.
Cerca de 30 mil metalúrgicos trabajan en la zona de la Bahía de Cádiz y el Campo de Gibraltar, en Andalucía, sede de importantes empresas navales. Para el 22 de junio estaba pautado el comienzo de una huelga general, pero la UGT intentó desconvocarla con un preacuerdo de último momento con la patronal. Ese preacuerdo fue rechazado en asambleas que ratificaron la medida de fuerza, y el 23 hubo una masiva movilización de metalúrgicos que reclamó la dimisión de la comisión negociadora, integrada por doce miembros de la UGT y nueve de CC.OO.
El 25 de junio, una movilización de alrededor de 10 mil personas mostró el apoyo popular con que cuenta la huelga. Un día más tarde, UGT intentaba imponer una nueva versión del preacuerdo, rechazada el 27 en una asamblea de mil trabajadores convocada por la Coordinadora de Trabajadores del Metal (CTM) y la CGT, central combativa que no cuenta con representación en la mesa negociadora. El 30 de junio, una nueva asamblea multitudinaria resolvió continuar la huelga, se movilizó y fue reprimida con balas de goma por las fuerzas de seguridad. En el curso de las protestas, doce personas fueron detenidas.
Al 2 de junio, según un comunicado de la CGT de Andalucía, el paro era mayoritario en fábricas como Dragados, Navantia San Fernando, Navantia Puerto Real y Navantia Cádiz. Al mismo tiempo, la central denunció que algunas patronales estaban presionando –bajo amenaza de despidos- a determinadas plantas para que tomaran los trabajos de la empresa Cambel, que se mantiene en huelga.
Para el 9 de julio, está pautada una reunión de conciliación convocada por el Servicio Extrajudicial de Resolución de Conflictos de Andalucía (Sercla), a raíz de una petición de la CGT, que anticipó que asistirá con una comisión electa en asambleas. No está claro si la patronal se presentará a la audiencia.
La huelga actual ya superó la duración de la huelga de 2021, que se extendió durante nueve jornadas, y que tuvo un desenlace negativo debido al rol propatronal que juegan las directivas de la UGT y CC.OO.
Una victoria de la huelga de Cádiz abriría un camino para todo el movimiento obrero en el Estado Español.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En el primer aniversario de la rebelión popular que derrotó un paquetazo impositivo de cuño fondomonetarista, miles de personas volvieron a movilizarse en junio en Kenia contra el gobierno de William Ruto. La represión del régimen dejó 19 muertos, 500 heridos y cerca de 500 detenidos. Ya en 2024, el ataque estatal a los manifestantes había causado 60 víctimas fatales.
Ruto, electo presidente en 2022, impulsó en 2024 una Ley Financiera que aumentaba los impuestos en productos de primera necesidad como el pan y el aceite, y que instituía nuevos gravámenes lesivos para el pueblo trabajador, como en los pagos a través del celular. El propósito de la norma era cumplir con los compromisos del país con el capital financiero.
Con el protagonismo de la juventud -la llamada Generación Z-, las movilizaciones de junio de 2024 desafiaron este impuestazo antipopular. El 26 de junio se produjeron las marchas más multitudinarias, y en esa ocasión los manifestantes tomaron el parlamento -que había convalidado el impuestazo. Ruto retiró su reforma un día más tarde y cambió su gabinete para tratar de preservarse en el poder. En julio las protestas continuaron, bajo la consigna "Ruto Must Go" ("Ruto debe irse"), pero fueron más pequeñas.
Las históricas protestas de 2024
A un año de la rebelión, las movilizaciones no llegaron al nivel de aquella gesta, pero fueron importantes y se desenvolvieron durante todo el mes. El asesinato bajo custodia policial de un bloguero (Albert Ojnang) desató, además, grandes protestas contra la violencia policial, en el curso de las cuales fue asesinado de un balazo en la cabeza un vendedor ambulante (Boniface Kariuki), que murió a fines de ese mes, y cuyo caso se transformó en un ícono de la brutalidad con la que operan las fuerzas represivas.
El gobierno de Ruto es uno de los mejores alumnos del imperialismo. Kenia es el principal integrante de la nueva misión de ocupación en Haití -con alrededor de 600 policías-, aprobada a fines de 2023 por el Consejo de Seguridad de la ONU. El balance de esta misión, a un año de la llegada de los primeros policías keniatas, es lapidario: el número de asesinatos sigue creciendo (5.600 en 2024, mil más que el año previo) y las bandas criminales -pretexto de la operación- ampliaron su dominio territorial. A tal punto llegan las complicaciones de la misión que el fondo fiduciario para su financiación solo habría conseguido el 35 por ciento de lo esperado, ya que las potencias -incluyendo a Estados Unidos- retacean los aportes debido a la falta de resultados. Las bandas siguen reclutando adolescentes y niños que no encuentran ninguna perspectiva en una nación donde la mitad de la población tiene dificultades para alimentarse. En resumen, la nueva misión va por el camino de su predecesora, la Minustah, cuya campaña terminó en el mayor de los desprestigios por la continuidad de la violencia, los abusos contra los derechos humanos y la introducción del cólera. El rechazo del envío de tropas a Haití fue una de las consignas en las protestas de julio de 2024.
Desde su independencia en 1963, Kenia -en la que hay más de 40 grupos étnicos diferentes- ha estado principalmente bajo el dominio de círculos de poder de las etnias kikuyu y kalenjin, a la última de las cuales pertenece Ruto. El actual mandatario -al frente de Kenia Primero- se impuso ajustadamente en 2022 en unos comicios controvertidos a Raila Odinga (del ODM, Movimiento Democrático Naranja, y miembro de la etnia luo), quien recibió el apoyo del expresidente Uhuru Kenyatta (2013-2022 -de la etnia kikuyu).
En el curso de su presidencia, Ruto reprimió brutalmente las protestas contra la quita de un subsidio a los combustibles, en 2023, con un saldo de varios muertos. Con las represiones de 2024 y 2025, ejecutó su tercer baño de sangre.
Abajo el régimen criminal y proimperialista de Ruto.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero llevó a cabo este sábado 28 una charla titulada “Los trabajadores frente a la guerra imperialista” en que expusieron Guillermo Kane y Pablo Heller, dirigentes del PO y miembros de la delegación argentina en la reciente conferencia de Nápoles. Dicha conferencia sesionó en un cuadro convulsivo, marcado por la agresión sionista e imperialista contra Irán y el pico más alto de las movilizaciones populares contra el genocidio en la Franja de Gaza.
A modo de introducción, Kane recordó que en 2022 el Congreso del PO elaboró un manifiesto que –ante el estallido de la guerra en Ucrania- llamaba a un frente único contra la guerra imperialista y a desenvolver una posición derrotista contra los gobiernos de Putin, Zelensky y de la Otan (“abajo la guerra y sus gobiernos”), en contraste con la adaptación de la mayor parte de la izquierda a alguno de los bandos en pugna. Este pronunciamiento partidario encontró eco en otras organizaciones del mundo y permitió avanzar en iniciativas comunes, como la conferencia de Buenos Aires, en 2024. En Nápoles se reunieron organizaciones de distintas procedencias políticas, pero que tienen como denominador común un posicionamiento independiente frente a la guerra imperialista y una inserción en la lucha de clases de sus respectivos países, como la TIR italiana (que milita en los combativos SI Cobas y Movimiento de desocupados 7 de Noviembre), el SWP británico (corriente destacada en la lucha propalestina y contra la extrema derecha), Liberación Comunista de Grecia (cuyos militantes participaron de la reciente Marcha Global por Gaza), el SEP de Turquía (que sufrió el arresto de varios militantes por enfrentar al régimen represivo de Recep Tayiip Erdogan) y el MLPD de Alemania (que cuenta con un gran número de células en el proletariado industrial), que no votó algunas de las resoluciones de la conferencia debido a divergencias políticas.
Con respecto al desarrollo del encuentro, Kane valoró la aprobación de documentos y campañas contra el rearme europeo, en apoyo a Palestina (la cual destaca la incompatibilidad entre el Estado sionista y las reivindicaciones nacionales del pueblo palestino), sobre el crecimiento de la ultraderecha en el mundo y la manera de enfrentarlo, y sobre América Latina.
Heller destacó, a su turno, la resolución aprobada por la conferencia contra los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán. El carácter teocrático, antiobrero y represor del gobierno iraní –señaló- no puede ser un argumento para hacer causa común con el imperialismo.
Otro de los puntos de las deliberaciones que rescató es el de la lucha contra la ultraderecha, que en ningún caso debe perder de vista que los gobiernos del llamado imperialismo democrático son impulsores de la guerra (como el inglés Starmer, el francés Macron y el alemán Merz) y pavimentan ellos mismos la derechización del escenario político asumiendo planteos reaccionarios, como la persecución contra los migrantes. La ultraderecha tiene que ser enfrentada con la organización y la acción directa, como lo mostró por estos días la revuelta de Los Angeles contra la militarización y las deportaciones de Trump.
Heller defendió el método de la conferencia de Nápoles, es decir, el de un acuerdo principista que no esconde las divergencias sino que las somete a debate. Con respecto a ello, la conferencia resolvió avanzar en la elaboración de una página web de discusiones llamada “Debates internacionales”.
Asimismo, planteó que el desarrollo de una internacional revolucionaria está indisolublemente ligado al desarrollo de partidos revolucionarios en cada país, como destaca el llamamiento de convocatoria. El PO entiende que esa Internacional se corresponde -por su programa y perspectivas- con la Cuarta Internacional, pero no cancela la posibilidad de avanzar en común con quienes no partan de esa comprensión.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
Ante las elecciones, es necesario intervenir con una herramienta política independiente de los partidos patronales
La proximidad del proceso electoral en la provincia de Buenos Aires plantea a los trabajadores la necesidad de intervenir con una herramienta política independiente de los partidos patronales -tanto del gobierno nacional de Javier Milei como del gobierno provincial de Axel Kicillof.
En la zona norte en particular la necesidad de intervenir con un planteo político propio de los trabajadores queda claro ante las distintas luchas que se vienen desenvolviendo. Por un lado, tenemos la pelea que están llevando a cabo los trabajadores del neumático en un plan de lucha convocado por el Sutna, con un cronograma de paros contra la pérdida salarial que quiere imponer la patronal -que hace siete meses no actualiza el salario- y luchando contra los despidos.
Al mismo tiempo, está la pelea que vienen dando los trabajadores de Georgalos con actos y cortes en la Panamericana por la reinstalación de los cinco compañeros del sector Chocolate, quienes llevaban a cabo un paro convocado por el sindicato contra la aceleración de los tiempos de trabajo y fueron despedidos como un claro mensaje de amedrentamiento al colectivo de trabajadores.
Tenemos también la lucha del frigorífico Rioplatense contra la precariedad laboral que impone la patronal asesina de Costantini, quien causó la muerte del joven trabajador Alan Paz. Familiares y trabajadores están llevando a cabo un plan de lucha por el pedido de justicio por Alan, y por ningún asesinato patronal más.
La pelea que lleva a cabo el Suteba multicolor de Tigre, siendo punta de lanza de la pelea de todos los docentes bonaerenses contra la motosierra a la educación del gobierno de Kicillof y la burocracia sindical de Roberto Baradel, quienes imponen a los trabajadores de la provincia salarios de pobreza, precariedad laboral, falta de servicio de salud ante el vaciamiento de Ioma, en un escenario de violencia y persecución.
La lucha que vienen dando los trabajadores del Inti, contra la degradación del instituto y la posibilidad de cientos de despidos a contratados, pases a disponibilidad a los trabajadores de planta permanente, cierre de unidades de extensión y centros del interior del país, vaciamiento y eliminación de funciones.
Los trabajadores de Secco que están realizando paros progresivos y escalonados en todos los turnos, en la planta ubicada en el partido de San Martín, ante el despido de más de 30 operarios del área de emergencias.
Las trabajadoras y trabajadores organizados de los tres Hospitales Municipales y CAPS (Centros de atención primaria de la salud) de San Isidro vienen de realizar un paro activo de dos horas y acciones de visibilización, reclamando aumento de salario, cumplimiento de normativas laborales, apertura de paritarias y mejoras de condiciones laborales.
Los trabajadores de Linde-Praxair que han luchado 99 días contra la patronal que quiso avanzar con el despido de 10 trabajadores. Luego de esa tenaz lucha se logró la reincorporación de 5 compañeros con el método de la asamblea, el paro, el piquete, plenarios y carpa en la puerta de la fábrica.
La juventud que viene batallando en la defensa de la educación pública desde el centro de estudiantes de Ciencia y tecnología de la Unsam, el centro de estudiantes del ISFD N° 39 de Vicente López, el centro de estudiantes del ISFD N° 51 de Pilar, los activistas de la UNGS (Universidad Nacional de General Sarmiento), los Autoconvocados de la Untref, los estudiantes del Polivalente de Artes de San Isidro por la defensa de su edificio frente a quienes pretendían destruirlo para un proyecto inmobiliario, lo que a fuerza de movilización y toma del Consejo Escolar consiguieron frenar, y los estudiantes del Nacional de San Isidro, quienes se han estado movilizando por las condiciones edilicias.
Las barriadas populares que se organizan junto al Polo Obrero en los barrios más postergados de la zona norte, luchando contra el gobierno hambreador de Milei-Petovello, poniendo en pie comedores populares en nuevos barrios, organizándose contra la persecución política , luchando por la vivienda y contra los desalojos. Como lo lucha que llevaron a cabo los vecinos del barrio Río Lujan de Pilar, tras el desalojo de 80 familias por parte de la policía de Kicillof, con el fin de privilegiar el negocio inmobiliario de los grandes countries de la zona.
Todas estas iniciativas de lucha, muchas de las cuales se ponen en pie a pesar de la entrega de las burocracias sindicales entreguistas, requieren un canal de organización política junto al Frente de Izquierda. Para ello llamamos a organizar un plenario para que tengan una expresión política que evidentemente no puede ser del lado del peronismo porque los docentes, los médicos residentes se están enfrentando al ajuste de Kicillof, porque los trabajadores del neumático en Bridgestone, luchando contra los despidos, se toparon con la policía de Kicillof.
Reforcemos un canal político que represente de manera incondicional la defensa de los salarios y las condiciones de trabajo, la pelea por la educación pública, por la salud, la lucha de los sectores populares de los barrios, contra el gobierno de Milei y el ajuste de Kicillof. Vamos por un gran plenario del Frente de Izquierda Unidad y los luchadores, para discutir el programa con que el FIT-U va a intervenir de cara a estas elecciones poniendo en consideración las principales candidaturas como la de Ramiro Tissera (Secretario de Educación del Suteba Tigre), Miguel Díaz -de Zárate- y Ezequiel Olivera -de Campana- (ambos trabajadores de Siderca), Sofía Yalj (presidenta del Centro de Estudiantes del ISFD N° 39 de Vicente López), Florencia Sarmiento (presidenta del CEyT de la Unsam), Milton Gauna (de Tres de Febrero), Bruno Bonelli (San Fernando), Jésica Miranda y Sofía Gottig (de José C. Paz), delegados de escuela, José Moreira (de Exaltación de la Cruz, dirigente del Polo Obrero), Axel Weyrauch (de San Isidro, dirigente de UJS), Priscila Page (de San Miguel, consejera de instituto de la UNGS).
Con esta propuesta de candidatos del Partido Obrero llamamos a poner en pie sin demoras este plenario con el conjunto del FIT-U. En la provincia de Buenos Aires el ajuste de Milei pasa de la mano del PJ, pero en la zona norte la respuesta obrera y popular se manifiesta desde los lugares de trabajo, los centros de estudio y los barrios; con esa fuerza démosle impulso al único canal político independiente de los trabajadores y los sectores populares, el Frente de Izquierda Unidad.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
Las elecciones primarias del Partido Demócrata para elegir candidato a alcalde de Nueva York cerraron con un resultado inesperado. El triunfo por amplio margen (43%) fue para Zohran Mamdani, miembro de los Demócratas Socialistas de América o DSA, el bloque izquierdista que convive dentro del Partido Demócrata. Nueva York es un estado donde la primacía demócrata es muy fuerte, lo cual hace pensar que, quien gana la interna, corre con ventaja hacia la elección general.
El postulante oficial del aparato partidario, el ex gobernador Andrew Cuomo, quedó rezagado a los 36 puntos. Su figura está muy desprestigiada por escándalos de corrupción y por denuncias de acoso sexual. El tercero en carrera con el 11% fue Brad Lander, quien rompió por derecha con el DSA y acompañaría a Mamdani en la fórmula. Participaron casi un millón de electores.
Mamdani, de 33 años, es un político atípico. Oriundo de Uganda y nacionalizado estadounidense, es hijo de un prestigioso académico de izquierdas y de una cineasta. Es licenciado en Estudios Africanos y ha desarrollado una incipiente carrera en el ámbito musical y artístico. Desde muy joven militó por distintas causas de raigambre popular. Es musulmán practicante, adscripto a la fe chiíta.
El triunfo de Mamdani muestra una avidez de debate y aire fresco entre los sectores populares y progresistas. Una franja muy grande de la población aparece dispuesta a apoyar planteos que levanten la defensa de las condiciones de vida de los trabajadores y de ejes políticos contrapuestos a Trump, como la defensa de migrantes, colectivos sexuales y minorías. Mamdani se autodefine como “socialista” y favorable a la causa palestina.
El eje de su campaña fue comprometerse a resolver reclamos populares concretos, lo cual señala un gran contraste con las habituales propuestas demócratas. Logró un manejo excepcional de las redes sociales que lo posicionó en la consideración popular. Su candidatura contó con un apoyo que puede contabilizarse en varias decenas de miles de activistas. Las donaciones de particulares recibidas llegaron a 1,7 millones de dólares, según las cifras públicas. El Financial Times (25/6) reporta que Mamdani recibió 21 mil aportes individuales, de los cuales el 75% fueron por menos de 100 dólares.
Como ya hiciera Bernie Sanders con sus proclamas sobre la extensión del sistema de salud, Mamdani se centró en la idea de “congelar” el precio de los alquileres. Desde allí desprendió una serie de medidas accesorias, como la construcción de viviendas populares o el acceso a condiciones mínimas de servicios.
Con el ángulo de que Nueva York sea una ciudad donde se priorice a la “gente trabajadora”, también plantea la gratuidad del sistema de colectivos, la apertura de comercios a cargo del municipio con venta al costo, guarderías infantiles de acceso universal, subsidios en salud, construcción de bibliotecas en los barrios, entre otras medidas.
Otro de los puntos centrales está colocado en la inseguridad ciudadana. Mamdani plantea crear una suerte de “guardia urbana” que se encargue de tareas en transporte o comunitarias, liberando a los oficiales para “combatir el crimen”. Explícitamente ha rechazado la idea de “desfinanciar” a la policía, o de reemplazo de cualquier tipo, una de las consignas más sentidas tras el movimiento Black Lives Matter.
En el último tramo de su campaña, el candidato referenciado en DSA también ahondó en planteos más fuertes contra Trump, tanto en lo que hace a la defensa de disidencias sexuales y a los migrantes como a la necesidad de “luchar” contra los “monopolios” y la “explotación corporativa” a los trabajadores.
La apelación a una fraseología “obrera”, al estilo de la socialdemocracia tradicional, es constante en sus discursos y apariciones -bien que con un tono de proximidad hacia la gente de a pie. Un periódico tituló que Mamdani buscaba “poner plata en el bolsillo” de los trabajadores (The Nation, 18/2).
A pesar de ahondar en beneficios indirectos, la plataforma se torna más ambigua en cuanto al problema del salario. Mamdani se propone tratar una ley que lleve el mínimo por hora actual -fijado en 16,5 dólares- a 30 dólares por hora, con subas progresivas a culminar en el año 2030. Insinúa, además, que el Estado de NY otorgaría una especie de “garantía salarial” que compense al trabajador y acerque gradualmente las cifras en aquellos casos en los cuales la patronal no logre (¿o no quiera?) pagar ese monto. Diversos distritos están barajando, con cautela, proyectos de este tipo. Se trata de un punto de primer orden en un país donde ha crecido exponencialmente la organización sindical en torno a la lucha salarial.
Como contrapartida, Mamdani detalla un amplio sistema de perdón fiscal y otorgamiento de créditos de todo tipo para la pequeña empresa.
El costo financiero de estas líneas políticas es estimado en unos 10 mil millones de dólares, que se cubrirían mayormente con el alza del impuesto a las grandes fortunas a un 2% anual y con una suba al aporte de las corporaciones asentadas en la ciudad, igualando el porcentaje que ya aplican otras urbes estadounidenses. Aunque resistidas por un sector del establishment, se trata de medidas que, de ser consumadas, no implican ni buscan implicar -por el volumen de los montos en juego- un golpe decisivo al capital. La plataforma de Mamdani no hace ninguna referencia a otras opciones para lograr financiamiento, como por ejemplo las expropiaciones parciales que levanta DSA en su programa.
Los apoyos recibidos
La candidatura de Mamdani es vista por un amplio sector popular y militante como una forma de lograr la concreción de sus reclamos. Se destaca la gran cantidad de agrupaciones con eje en lo social, en derechos civiles y en libertades democráticas que lo avalan.
Esto es especialmente importante en cuanto a la lucha contra el genocidio en Gaza. Mamdani recibió el apoyo, entre otras, de Jewish Voice for Peace y Palestinian Youth Movement, tal vez las organizaciones de mayor porte en las campañas por Palestina. Mamdani se posiciona en forma clara contra el genocidio y dentro del campo favorable a Palestina. Esto le ha costado una persecución furiosa del sionismo, que lo tacha de “antisemita”, en especial por reivindicar una “intifada global”, y que ya adelanta que se jugará a voltear su candidatura.
Así todo, debe ser señalado que, en el marco de un movimiento muy radicalizado (y con Nueva York como uno de sus epicentros), Zohran Mamdani constituye el ala más moderada. Ha tenido declaraciones ambivalentes sobre el rol de Israel en los negocios de la ciudad, incluyendo el hecho de que la policía sea entrenada por el ejército sionista. Más importante es su negativa a responder si tomaría alguna medida para romper lazos con el Estado genocida (Politico, 17/4).
Por su parte, los apoyos obreros tradicionalmente ligados al Partido Demócrata se dividieron entre los distintos candidatos. Mamdani contó con el respaldo de seccionales sindicales de trabajadores estatales, audiovisuales, metalmecánicos y docentes universitarios. Igual de importante es su pregnancia en el mundo del arte y la cultura. El sector creativo es el que reporta la mayor cantidad de empleos y los mejor remunerados de la ciudad.
El carácter deliberadamente difuso de la campaña se tradujo en una heterogeneidad en la procedencia de los votos. Mamdani gana con holgura en los hogares de ingresos medios y altos (aunque Cuomo lo supera en los exclusivos barrios de súper ricos). Arrasa entre los sectores de mayor nivel de escolaridad y, como era de esperar, gana en los inquilinos (el 70% del total de electores), donde repite casi calcado el resultado global.
La llave de la victoria la obtiene en los barrios residenciales de clase media de Queens y Brooklyn (Ridgewood, Bushwick, etc) con resultados arriba del 70%, y entre los sectores de trabajadores y comerciantes de Manhattan, arriba del 50% y picos del 70% (Midtown, Hell’s Kitchen, Harlem, East Village). También gana el Financial District.
Gana con amplitud en los migrantes asiáticos y por poco margen en los latinos. Pero es Cuomo quien se queda con los votantes negros (51 a 34) y con los hogares de menores ingresos (49 a 38). También se alza con la victoria en el Bronx, especialmente en sus barrios más periféricos, y en otras áreas donde suele residir la clase obrera tradicional. Las secciones en las cuales Cuomo obtiene el triunfo se corresponden con las de mayores votos en 2021 para el actual alcalde, el derechista Eric Adams (New York Times, 25/6).
Perspectivas
La victoria de Zohran Mamdani abrió una crisis en un Partido Demócrata golpeado tras la victoria de Donald Trump. El ala identificada con figuras como Bernie Sanders u Alexandra Ocasio-Cortez y sectores moderados dentro de la estructura partidaria como el senador de Pensilvania John Fetterman apuestan por un cambio de estrategia que tiene, en esta elección, un espejo exitoso hacia las próximas presidenciales. Algunos analistas definieron las internas de Nueva York como un “referéndum sobre el futuro del partido” (Financial Times, 24/6).
Este triunfo electoral, en términos de la disputa interna, refuerza a quienes promueven la línea de que la izquierda y DSA deben proceder a una mayor integración al Partido Demócrata. Es una foto distinta a la de la derrota de 2023, cuando abrió el grifo a las críticas y se volvió imperioso montar un operativo de contención sobre aquellas agrupaciones que evolucionan hacia una ruptura política con el partido y tendencialmente hacia posiciones de clase.
El sector liderado por Ocasio-Cortez, precisamente quien maneja las riendas en Nueva York y que fue responsable del éxito de esta campaña, vuelve a escena con pergaminos renovados. Ahora, se encuentra en mejores condiciones en relación a la derecha del partido y también en relación hacia la izquierda más rebelde, a quien presionará con la viabilidad oportunista de continuar “reformando” el partido con “uno de los nuestros” en primera línea. Su norte político es posicionarse electoralmente hacia 2027, sin romper con los consensos centrales del imperialismo.
Parte de la presión ya se está haciendo notar en los medios de la izquierda demócrata. Es el espíritu del editorial de Jacobin EEUU (Jacobin América Latina, 25/6) alabando la “sensatez” de Mandani, quien evitó caer en la “trampa” de las “disputas sectarias” y la “retórica maximalista”.
Son planteos que atrasan. Es un error tirar por la borda las conclusiones que las masas empezaron a sacar sobre los demócratas, lo cual incluye a la izquierda del partido, que se adaptó por completo al gobierno de Joe Biden y Kamala Harris, y que apoyó la candidatura perdidosa de esta última. Las simpatías populares ganadas en Nueva York están en peligro de ser utilizadas como prenda de cambio en negociaciones de altas esferas, frustrando las expectativas de los trabajadores y evitando que se desenvuelva la iniciativa desde abajo.
Existe una tensión muy grande en el movimiento de lucha, dentro y fuera de DSA, entre un ala que tiende a plegarse acríticamente a Mamdani y Ocasio-Cortez, y quienes, señalando sus límites de clase, optan por una prédica propagandística o autoproclamatoria. Es imperioso participar en los debates políticos generales y en cada instancia reivindicativa para colaborar en corporizar una tendencia de independencia obrera. La defensa de las conquistas populares con la movilización y la huelga es un método contrapuesto a la confianza en las instituciones del régimen que levanta el Partido Demócrata y los DSA.
Mientras tanto, la nueva situación en Nueva York enoja y mucho a los fachos. El juego de Trump, tildando a Mamdani de “lunático comunista”, busca incidir en la interna demócrata y restar apoyos en los distritos nacionales indecisos (purple states). Pero ello no puede ocultar una preocupación real. Un sector de multimillonarios amenaza con abandonar la ciudad y desfinanciarla. Bill Ackman, magnate ligado a la estructura republicana, dice estar dispuesto a poner millones contra Mamdani (Financial Times, 24/6). Las elecciones generales de noviembre traerán nuevos choques.
El devenir de la “izquierda” de masas más notoria de Occidente, que tiene la particularidad de cohabitar un partido imperialista en el Estados Unidos de las puebladas migrantes, las revueltas negras y el empuje hacia la sindicalización, es de máximo interés para los trabajadores del mundo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El juez federal Daniel Rafecas ordenó la realización de un juicio en ausencia (es decir, sin la presencia de los imputados) en la causa Amia, a más de 30 años del atentado contra la mutual israelita en Buenos Aires que dejó 85 muertos y más de 150 heridos.
A pedido del fiscal Sebastián Basso, Rafecas decidió el desarrollo de un juicio oral y público contra funcionarios y exfuncionarios del régimen iraní y presuntos miembros del grupo libanés Hezbollah. Esta orientación de la causa, funcional a las necesidades del Estado de Israel y los Estados Unidos, corona un largo proceso –iniciado en 1994- de manipulaciones, destrucción de evidencias y plantación de testigos truchos por parte de la justicia argentina, el poder político, los servicios de inteligencia y el aparato policial local, que derivó incluso en un juicio por encubrimiento en que resultaron condenados el exjuez Juan José Galeano, el exjefe de la Side Hugo Anzorreguy y dos fiscales, y en el que terminaron absueltos el expresidente Carlos Menem y el expresidente de la Daia, Rubén Beraja. La Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH) sentenció en 2024 que “el Estado usó su propia capacidad e institucionalidad para desviar la investigación a través de una serie de irregularidades y el abandono deliberado de algunas líneas de investigación” (negritas nuestras), y añadió que “su responsabilidad directa en las maniobras de encubrimiento han quedado probadas”.
.@arilijalad ya lo habían rehabilitado en el 30 aniversario del atentado a la Amia, ni más ni menos. En ese acto, con Cuneo Libarona a su lado, el presidente de la Amia, Amos Linetzky, se atrevió a insultarme en su discurso. Estuve aquel 18 de julio, marché y exigí justicia,… https://t.co/l4iQomov2apic.twitter.com/X5c7zQ3dSg
Antes de la resolución de Rafecas, el Congreso de la Nación aprobó este mismo año la ley que habilita el desarrollo de los controvertidos juicios en ausencia, en los que los imputados no tienen posibilidad de declaración ni defensa. El magistrado asegura que el juicio permitiría “conocer la verdad”, pero la verdad es justamente la que se sacrifica en el altar de los objetivos geopolíticos del Estado de Israel y Estados Unidos. La resolución, inclusive, coincide con la campaña de bombardeos sionistas e imperialistas contra Irán y la invasión del Líbano. El gobierno argentino, alineado con aquellos intereses, celebró la decisión de Rafecas por boca del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el mismo que fue abogado del excomisario Juan José Ribelli y estuvo detenido en 1997 acusado de robar un video relacionado con la causa.
El esclarecimiento del atentado a la Amia requiere la apertura de los archivos de los servicios de inteligencia y una investigación independiente de los intereses capitalistas e imperialistas.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este proyecto reaccionario busca criminalizar a quienes denuncian, desanimar las denuncias y atacar al movimiento que lucha contra el abuso sexual infantil y adolescente.
Desde el norte de Chile, los trabajadores portuarios organizados en la Federación de Sindicatos Marítimos Portuarios de Iquique (Fetrapi) han lanzado un llamado claro y urgente a la solidaridad activa de clase: detener toda carga que tenga como destino los países que sostienen el genocidio contra el pueblo palestino y la ofensiva imperialista en Medio Oriente. En un comunicado firmado por sus sindicatos, los portuarios denuncian cómo una vez más la guerra es utilizada por las potencias capitalistas para saquear territorios, controlar recursos y llenar los bolsillos de los grandes capitalistas de la industria armamentista, mientras que a los pueblos del mundo se nos impone el horror, la muerte y la destrucción.
Fetrapi no se queda en declaraciones. Apelando a su historia de lucha y solidaridad internacional, convoca a los trabajadores portuarios de todo Chile y del mundo a actuar con medidas concretas: boicotear, paralizar, bloquear toda carga que abastezca la maquinaria de guerra de EE.UU. e Israel. Tal como ya lo han hecho los portuarios de Oakland y Tacoma en Estados Unidos, de Pireo en Grecia, de Gotemburgo en Suecia o en Marruecos, los portuarios iquiqueños entienden que los puertos son un punto neurálgico de la economía capitalista y, por tanto, un espacio desde donde la clase trabajadora puede golpear al corazón de los intereses imperialistas.
La denuncia es directa: drones, misiles, armas químicas e insumos militares están siendo movilizados con total impunidad hacia la Palestina ocupada, mientras el Estado de Israel perpetúa un apartheid a plena vista, asesinando niñas, niños, familias enteras. Y mientras tanto, los medios de comunicación del gran capital y los gobiernos cómplices repiten discursos de libertad y democracia para encubrir el saqueo. Ante esto, los portuarios de Iquique afirman: si desde Chile se llegara a embarcar carga hacia países agresores, nuestros compañeros deben negarse a moverla. Ni una caja, ni una grúa, ni un minuto de complicidad con el genocidio.
Este sábado 28 de junio se convoca desde Valparaíso a una Jornada de Solidaridad con Palestina, en el Muelle Prat, donde se ha denunciado que la naviera MSC moviliza carga con insumos químicos para la fabricación de armas hacia el puerto de Haifa. Esta jornada, que parte desde la denuncia obrera concreta, debe ser replicada, extendida y organizada por todas las organizaciones de trabajadores que no estén dispuestas a ser parte del engranaje de la muerte.
El llamado de Fetrapi es un llamado a la acción directa internacionalista, a poner las fuerzas de la clase trabajadora al servicio de la vida, de la lucha contra la barbarie imperialista y de la solidaridad con los pueblos oprimidos. No es una posición diplomática ni simbólica: es una toma de partido de clase. Porque como lo afirman con fuerza en su comunicado, si todos los portuarios del mundo se niegan a mover las cargas de los genocidas, no podrán abastecerse, no podrán sostener sus guerras. Porque la clase trabajadora organizada, en los puertos, en las calles, en las fábricas y en cada rincón, puede detener la masacre y abrir un camino que tenga como norte estratégico el gobierno de las y los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gobierno panameño reimpuso este último fin de semana por cinco días el estado de emergencia en la provincia de Bocas del Toro, corazón de los piquetes, huelgas y movilizaciones iniciadas a fines de abril en todo el país contra una reforma de la Caja de Seguro Social que resta derechos de los trabajadores, la autorización del despliegue de tropas yanquis en el Canal de Panamá y los intentos oficiales de rehabilitar una mina de cobre contaminante que había sido clausurada en 2023, en medio de una rebelión popular.
A fines de abril de este año, sindicatos docentes, de la construcción, de la industria bananera y organizaciones indígenas lanzaron un plan de huelgas, cortes de vías y manifestaciones semanales. El gobierno de José Mulino (del partido Realizado Metas) intenta quebrar esta revuelta con métodos brutales. A mediados de junio, lanzó la Operación Omega, con detenciones masivas e irregulares. Cerca de 70 personas fueron arrestadas y trasladadas de Bocas del Toro a Veraguas (Prensa Latina, 26/6). Hay denuncias de maltratos, torturas y vejaciones contra los detenidos. Las fuerzas de seguridad reprimen con saña los bloqueos. Para facilitar esta labor y encubrirla, el gobierno instrumentó en los últimos días un corte de comunicaciones en Bocas del Toro.
En el caso de las organizaciones obreras, Mulino lanzó una persecución brutal contra el Suntracs (construcción). Varios de sus dirigentes fueron detenidos y su secretario general, Saúl Méndez, se refugió en la embajada de Bolivia, donde pidió asilo. El 25 de junio, además, Mulino lanzó un decreto para reemplazar a maestros que ingresen en huelga.
Mientras se producen estas detenciones, "a los ricos que roban millones y que se roban los sueños del pueblo le dan salvoconducto para que gocen de la riqueza robada en otros países", como señaló a la prensa un dirigente sindical docente, en referencia al expresidente Ricardo Martinelli (2009-2014), quien se encuentra en Colombia tras una condena por lavado de dinero. Mulino fue ministro de seguridad de Martinelli y su candidato en las presidenciales de 2024.
La lucha del pueblo panameño contra el gobierno represor y antiobrero de José Mulino es un ejemplo para América Latina.
Abajo la represión. Libertad a todos los detenidos. Fuera el gobierno proimperialista de Mulino.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
El sábado 28 a las 16:30 el Partido Obrero realizará una charla en su local central (Mitre 2162, CABA) para abordar la cuestión de la agresión sionista e imperialista contra Irán y para presentar las conclusiones de la conferencia internacionalista de Nápoles, que sesionó del 13 al 15 de junio en la ciudad italiana con la presencia de organizaciones de varios países del mundo.
En la charla hablarán Vanina Biasi (diputada nacional del PO-Frente de Izquierda, quien se encuentra imputada en una causa judicial por su denuncia del genocidio que está cometiendo el Estado de Israel contra el pueblo palestino), Pablo Heller (dirigente del PO y miembro de su comisión internacional) y Guillermo Kane (dirigente del PO e integrante de su comisión internacional). Heller y Kane conformaron la delegación del PO que participó de la conferencia en Nápoles.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
La cumbre de la Otan en La Haya culminó este miércoles 25 con el compromiso de los socios de la alianza atlántica de incrementar el gasto en el área de defensa hasta el 5% del PBI para el año 2035. Este porcentaje se divide entre un 3,5% para gasto militar y un 1,5% restante en infraestructura relacionada. A su vez, el documento aprobado por la cumbre establece una revisión de la marcha del plan en 2029.
Este enorme salto (algunos de los miembros de la alianza apenas destinan hoy el 2% del PBI a defensa), que se pretende justificar en nombre de la amenaza que representaría Rusia, es una manifestación del desarrollo de las tendencias a la guerra mundial. Viene precedido por el plan de rearme aprobado por la Unión Europea (UE) y la difusión de manuales ante emergencias por parte de los Estados del viejo continente que buscan ir preparando psicológicamente a la población.
El aumento del presupuesto para la guerra y la industria militar tiene como contracara un ajuste contra el pueblo trabajador, como lo muestra el proyecto de presupuesto 2026 de los Estados Unidos que impulsa Trump, que establece recortes en gasto social, educación y salud. En definitiva, se descarga sobre las masas el financiamiento de la carrera militar.
Trump y Europa
El presidente estadounidense se mostró exultante ante las resoluciones de la cumbre de la Otan, ya que hace tiempo venía exigiendo a sus socios europeos un mayor desembolso en materia militar.
Y, en efecto, la cumbre marcó una adaptación de la UE al trumpismo. “Por mucho tiempo, Estados Unidos ha cargado con un peso innecesario en la financiación de la organización. Eso cambia hoy”, planteó en la sesión plenaria el holandés Mark Rutte, secretario general de la Otan. Trump filtró, inclusive, un mensaje personal de Rutte en vísperas del encuentro en que éste señala: “Donald, nos has llevado a un momento muy, muy importante para Estados Unidos, Europa y el mundo. Lograrás algo que ningún presidente estadounidense ha conseguido en décadas. Europa pagará por ello a lo grande, y debe hacerlo, y será tu victoria”.
Trump, a modo de balance, sostuvo que la cumbre “es una victoria monumental para Estados Unidos porque pagábamos mucho más de lo que nos correspondía. Y era bastante injusto”.
El magnate también amenazó con imponer fuertes aranceles de represalia al Estado Español, que es miembro de la Otan, debido a que el presidente Pedro Sánchez aseguró que no elevará el gasto en defensa por encima del 2,1% del PBI, en nombre de hacerlo compatible con el gasto social.
Sin embargo, el Estado Español suscribió la declaración final de la cumbre que establece el salto del gasto en defensa al 5%. Sánchez aclaró que cuenta con una carta de Rutte que lo habilita a seguir su propio rumbo, pero en cualquier caso, terminó legitimando con su firma la orientación belicista del documento.
La adaptación de la UE a Trump se revela también en la cuestión de la guerra en Ucrania. El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, declaró que están trabajando para tratar de que Estados Unidos no se retire del conflicto. “Mantener a los americanos a bordo en lo que respecta a Ucrania es importante porque hay mucho más en juego que solo un conflicto regional”, dijo.
La cumbre se desenvolvió en paralelo a las negociaciones entre Estados Unidos y la UE en materia arancelaria, otro escenario de tensión. El 9 de julio vence la tregua establecida tras el anuncio de Trump de un arancel del 50% para la unión. Las partes se siguen amenazando con toda clase de aranceles recíprocos, por lo que, más allá del desenlace de la cumbre de la Otan, persiste un escenario de choques y disputas interimperialistas.
Protestas
El encuentro en La Haya, realizado pocos días después de los ataques del sionismo y el imperialismo contra Irán, fue respondido por manifestaciones populares en varias ciudades europeas, incluyendo a la anfitriona. Estas protestas, con picos fuertes como Italia, donde el 21 de junio se movilizaron más de 100 mil personas, incluyeron también la solidaridad con el pueblo palestino.
Frente al belicismo imperialista, se plantea la necesidad de una movilización masiva y un reagrupamiento internacional. En esta línea se inscribe la conferencia que sesionó entre el 13 y 15 de junio en Nápoles, Italia, con la participación de organizaciones de varios países del mundo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Aprobado por la conferencia internacional realizada en Nápoles del 13 al 15 de junio.
Crece el gasto militar de los Estados imperialistas
El plan RearmEU, posteriormente rebautizado como «Readiness 2030», supone un claro giro en la política de los países imperialistas europeos desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La guerra en Ucrania, que es una disputa entre Rusia y los países de la OTAN por el territorio y los recursos de Ucrania, ha empujado a los países europeos, y a Alemania en primer lugar, a abandonar la Ospolitik, que significaba petróleo y gas de Rusia a cambio de acceso al mercado ruso. Biden maniobró abiertamente con este objetivo, logrando un embargo parcial del petróleo y el gas rusos, además de hacer explotar los gasoductos del Nord Stream. Pocos meses después del inicio de la guerra, Alemania anunció un plan extraordinario de rearme por valor de 100 000 millones de euros, revisando su Constitución para permitir el déficit presupuestario resultante y los envíos militares a Ucrania, mientras que otros países de la UE se comprometieron a aumentar los gastos militares hasta el 2 % de su PIB.
El cambio de postura de Trump con respecto a la guerra en Ucrania —gracias al cual Estados Unidos se ha asegurado para sus capitalistas la mayor parte de los recursos naturales de Ucrania— ha empujado a los gobiernos europeos a decidir nuevas medidas en sus políticas de rearme. Los imperialismos europeos ya no confían en el paraguas militar estadounidense, al tiempo que sus intereses divergen cada vez más de los de Estados Unidos: en la guerra comercial de Trump, Europa es el segundo objetivo principal después de China. El plan de rearme de 800 000 millones de euros (a lo largo de cuatro años), casi 2000 euros por cada ciudadano de la UE, supone un enorme aumento del gasto militar de los Estados miembros de la UE, que ya ha aumentado un 31 % entre 2021 y 2024, cuando alcanzó los 326 000 millones de euros, es decir, el 1,9 % del PIB total de la UE. Cabe destacar que una «cláusula de escape» especial permitirá a los gobiernos aumentar su déficit público hasta un 1,5 % por encima de los límites del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE si se destina a gasto militar.
Los países de la UE son ahora los principales apoyos de Ucrania en la guerra contra Rusia, con gobiernos imperialistas que se autodenominan «democráticos» en oposición a Trump, que lidera esta política belicista. Después de vaciar sus arsenales de armas antiguas, entregadas a Ucrania, están acelerando la producción militar para aumentar la capacidad de producción. Algunas fábricas de automóviles, inadecuadas para la producción de vehículos eléctricos, se están reconvirtiendo a la producción militar. El complejo industrial-militar alemán está aumentando su producción en Ucrania. En caso de que las fábricas sobrevivan a la guerra, la mano de obra barata y cualificada las convierte en un lugar de producción rentable para la exportación de máquinas de muerte.
Con la guerra en Ucrania, Estados Unidos ha logrado el objetivo de cavar una profunda zanja entre Europa occidental y oriental, un nuevo muro de hierro, aunque desplazado hacia el este, para impedir la formación de un bloque continental, tal y como desean los defensores de la Ostpolitik. Una alianza de Europa occidental con Rusia podría desafiar el dominio mundial de Estados Unidos. Pero al hacerlo, Estados Unidos ha empujado a Rusia hacia China. Con su acercamiento a Putin, Trump está tratando de aflojar este vínculo, pero también está empujando a las potencias europeas a confiar en sus propias fuerzas militares. La petición de Estados Unidos de que sus socios europeos aumenten su participación en los gastos de la OTAN (¡ahora el listón está fijado en el 5 % del PIB!) es un arma de doble filo. Por un lado, permite a Estados Unidos reducir sus gastos militares en la región europea y trasladar su «inversión» militar al pivote de Asia Oriental, para contrarrestar a su rival estratégico, China, pero, por otro lado, reducirá la influencia de Estados Unidos en Europa y aumentará la autonomía estratégica europea.
Para contrarrestar el peligro de una Europa unida política y militarmente, Trump está apoyando a partidos euroescépticos de extrema derecha como la AFD en Alemania, el PiS en Polonia, el AUR en Rumanía, además del gobierno de Orbán en Hungría. El Rassemblement National francés, que también defiende una política alternativa al imperialismo francés, no está dispuesto a aceptar abiertamente el apoyo de Trump contra la «persecución judicial» de Marine Le Pen. La primera ministra italiana de derecha, Meloni, tuvo que abandonar su retórica antieuropea de antaño, ya que la burguesía italiana se beneficia de ser miembro de la UE, pero está utilizando su estrecha relación con la administración Trump para adoptar una postura intermedia en materia de asuntos exteriores. Incluso antes del auge de los partidos populistas-nacionalistas («soberanistas»), los Estados europeos nunca acordaron unificar sus políticas exteriores y sus fuerzas armadas, debido a sus intereses exteriores diferentes y a menudo contrapuestos. Por esta razón, sus industrias militares se basan en bases nacionales separadas, no integradas, con más vínculos con las industrias estadounidenses y británicas que con otros grupos europeos. La actual campaña de rearme, por valor de 800 000 millones de euros, también se está llevando a cabo de forma exclusivamente nacional, aunque con coordinación financiera: 150 000 millones de euros procedentes de préstamos conjuntos a través del Programa SAFE (Security Action For Europe) financiarán adquisiciones militares en las que participará más de un país. Sin embargo, el segundo país podría ser Ucrania o el Reino Unido. El Banco Europeo de Inversiones también puede financiar parte del aumento restante de 650 000 millones de euros en gastos militares.
Para aliviar estos gastos presupuestarios, una «cláusula de escape» especial suspenderá el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE para el gasto militar, permitiendo un aumento del déficit de hasta el 1,5 % durante 2021. ¡Lo que no se permite para el gasto social sí se permite para el gasto militar! Pero no va a ser un regalo. Si no se paga con impuestos, el gasto militar se pagará con la inflación, como con la inflación posterior a la COVID.
Nuestra oposición a la carrera armamentística en Europa es absoluta. Se ha justificado con la amenaza militar de Rusia. ¿Acaso Rusia amenaza a Alemania, Francia, Italia o incluso Polonia? ¿O acaso los países europeos necesitan rearmarse para defender Groenlandia de los Estados Unidos? La verdad es que los Estados europeos, tras haberse repartido una gran parte de Europa Oriental, están reforzando sus ejércitos para participar activamente en la redistribución imperialista de Europa y del mundo, un juego que se libra en la guerra de Ucrania, pero también en Sudán, el Congo, Libia, etc. El Libro Blanco de la UE sobre la preparación para 2030, tras afirmar que «el orden internacional está experimentando cambios de una magnitud sin precedentes desde 1945», señala que «en la segunda mitad de esta década y en adelante se formará un nuevo orden internacional. A menos que demos forma a este orden, tanto en nuestra región como fuera de ella, seremos receptores pasivos del resultado de este período de competencia interestatal, con todas las consecuencias negativas que ello podría acarrear, incluida la posibilidad real de una guerra a gran escala. La historia no nos perdonará nuestra inacción». Más adelante explica que «la competencia estratégica está aumentando en nuestra vecindad más amplia: desde el Ártico hasta el Báltico, pasando por Oriente Medio y el norte de África», y concluye que «ha llegado el momento de que Europa se rearme».
Ser la primera potencia comercial y la segunda potencia industrial del mundo no garantiza una influencia política acorde. Francia ha sido expulsada de gran parte de su dominio neocolonial, la Françafrique; Italia está perdiendo su influencia en el oeste de Libia. En las guerras de Sudán y el este del Congo, los países europeos se encuentran entre los principales contendientes entre bastidores. Las potencias imperialistas europeas, que han perdido terreno económico no solo frente a países emergentes como China y la India, sino también frente a Estados Unidos, se están rearmando no para defender sus territorios, sino para luchar por el control y la influencia sobre Europa del Este, África y otros continentes. RearmEU es una política imperialista agresiva, no una política de defensa nacional como se presenta. Esto es cierto independientemente de si seguirá basándose en fronteras nacionales estrictas o si marcará el comienzo de una probable coordinación continental, o una improbable centralización federal o unificación en una potencia imperialista europea.
En su cumbre de Bruselas, los ministros de Defensa europeos se comprometen a aumentar el gasto en defensa hasta el 5 % de su producto interior bruto, tres veces más que la media anterior a 2022. Esto significa utilizar recursos sociales para producir, mantener y utilizar máquinas de muerte y destrucción, y formar a personal especializado en matar, en lugar de destinar esos recursos a la sanidad, la educación, el medio ambiente y otros bienes sociales. El aumento del gasto militar es una política socialmente reaccionaria al servicio de los intereses imperialistas de los grandes grupos capitalistas —que ven cómo se disparan sus beneficios y el valor de sus acciones— en contra de los intereses de los proletarios y del pueblo en general. La Unión Europea es el estado mayor que coordina la ofensiva militar continental.
Por lo tanto, nuestra campaña contra ReArm Europe / Readiness 2030 debe dirigirse a:
- Contra cada Estado imperialista de Europa y colectivamente contra el imperialismo europeo, por la disolución de la OTAN y todas las alianzas militares;
- Contra la UE, una institución al servicio de las necesidades del régimen capitalista. Como integración capitalista, promueve activamente los intereses imperialistas, protege a la clase dominante y perpetúa la opresión. Por lo tanto, nuestros intereses y nuestro futuro residen en la lucha tanto contra la UE como contra la política burguesa en cada país. Nos oponemos a la UE no desde el punto de vista del retorno a la anterior «soberanía» burguesa, sino desde el de la reconstrucción de Europa bajo la dirección de la clase obrera. No consideramos que se trate de una cuestión aislada, sino que tratamos la lucha contra la UE como un eslabón necesario de nuestra lucha organizada contra el capitalismo. Nuestros intereses y nuestro futuro residen en la lucha anticapitalista unificadora e internacional hacia una unión revolucionaria de los trabajadores.
- Contra el gasto militar, no al voto a favor de los créditos para la guerra. Por el bienestar universal, la sanidad gratuita, la educación gratuita para todos, el cuidado del medio ambiente, no al greenwashing. Si los gobiernos pueden encontrar los recursos para duplicar con creces el gasto militar, debemos exigir que esos recursos se destinen al bienestar social, en lugar de privatizarlo y abolir de facto su cobertura gratuita y universal.
Sabemos por la experiencia histórica, confirmada por los acontecimientos actuales, que, en una sociedad basada en la explotación de la mayoría de la población por parte de la clase capitalista dominante, la competencia entre los capitalistas por su parte de esta explotación conduce inevitablemente a la guerra. Nuestra oposición a la guerra tiene como estrategia transformar la guerra en una guerra civil contra la clase capitalista. Nuestro principal enemigo está dentro de nuestras fronteras. La guerra, con sus atrocidades y privaciones, ha provocado en varias ocasiones revoluciones, desde la Comuna de París hasta la Revolución de Octubre en Rusia. Para que nuestra oposición a la guerra sea coherente, debe señalar al capitalismo como el responsable último de las guerras y la carrera armamentística, y a la revolución como la única solución definitiva.
Por esta misma razón, solo la clase obrera y los proletarios en general pueden llevar a cabo una oposición coherente y exhaustiva al rearme y a la guerra. Sin embargo, el auge de la extrema derecha populista entre los trabajadores asalariados, así como otras orientaciones persistentes de colaboración de clases con la burguesía imperialista, demuestran que no existe una relación mecánica entre la condición de la clase obrera y la conciencia anticapitalista. Denunciamos la complicidad de la mayoría de las direcciones sindicales y de la llamada izquierda europea con el plan de rearme imperialista, que incluso votan los presupuestos militares en los parlamentos, y llamamos a las organizaciones de los trabajadores a romper estos vínculos. Nuestra campaña contra el rearme y la guerra debe dejar claro a la clase trabajadora que sus dificultades y las amenazas a sus condiciones de vida, su salud y sus vidas no provienen del mundo exterior ni de los inmigrantes, sino de sus propios gobernantes y explotadores, que la solución no está en reunirse en torno a la bandera nacional contra el «enemigo» exterior, sino en la unión nacional e internacional de los trabajadores y los pueblos oprimidos más allá de las fronteras, para derrocar el dominio de sus explotadores y negarse a ser carne de cañón para sus intereses. En una sociedad sin explotación, donde la producción es para la satisfacción de las necesidades humanas y respeta la naturaleza, no habrá interés en la guerra ni necesidad de armas.
Peleamos por:
Disolución de la OTAN
Cierre de las bases de la OTAN en cada país.
Abajo todos los planes y alianzas imperialistas.
- Abajo la UE imperialista. Por la unidad de los trabajadores de Europa, incluyendo Rusia.
Fraternización transfronteriza: contra las economías de guerra, por los derechos de los trabajadores, por mejores salarios, pensiones, estabilidad laboral y servicios públicos bajo control de los trabajadores.
Unir el frente contra la guerra con la lucha por el pan, la paz y la libertad.
La guerra solo puede ser detenida por la clase obrera, mediante la lucha revolucionaria y transformando la guerra imperialista en guerra de clases.
¡Construyamos una oposición a nivel europeo contra RearmEU, en estrecha conexión con las protestas contra el genocidio y por una Palestina libre, contra los nuevos ataques de Israel contra Irán y contra las masacres en Ucrania, Sudán y el Congo!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
Resolution approved by the international conference in Naples
La Unión Europea aprobó un plan de rearme
The ReamEU plan, later renamed ‘Readiness 2030’, is a clear turn in the policy of European imperialist countries since the end of World War 2. The war in Ukraine, which is a contention between Russia and NATO countries over the territory and resources of Ukraine, has pushed European countries and Germany in the first place, to abandon the Ospolitik, which meant oil and gas from Russia, in change for access to the Russia market . Biden openly maneuvered with this purpose, achieving a partial embargo on Russian oil and gas – also blowing up the North Stream pipelines. Few months after the start of the war Germany announced an extraordinary rearmament plan for 100 billion euro, revising its Constitution to allow the resulting budget deficit, and military deliveries to Ukraine, while other EU countries committed to raise military expenses to 2% of their GDP.
Trump’s shift regarding the war in Ukraine - through which the U.S. have assured for their capitalists the lion share of Ukraine’s natural resources – has pushed the European governments to decide further steps in their rearmament policies. European imperialisms no longer trust the US military umbrella, at the same time as their interests increasingly diverge from those of America – in Trump’s trade war Europe is the second main target after China. The € 800 bn rearmament plan (over four years), almost € 2.000 for each EU citizen, means a huge boost in military spending of EU member states, which has already increased by 31% between 2021 and 2024, when it reached € 326 bn, or 1.9% of the overall EU GDP. It is noteworthy that a special ‘escape clause’ will allow governments to increase their public deficits by up to 1,5% above the limits of the EU Stability and Growth Pact if that is used for military spending.
EU countries are now the main supporters of Ukraine in the war against Russia, with imperialist governments that claim to be “democratic” as opposed to Trump leading this warmongering policy. After emptying their arsenals of old weapons, delivered to Ukraine, they are revving up military production to increase production capacity. Some automotive plants, unfit for production of electrical vehicles, are converted to military production. Germany’s industrial-military complex is building up its production in Ukraine. In case the plants outlast the war, cheap skilled labour makes it a profitable production site for the export of death machines.
With the war in Ukraine the U.S. has achieved the goal of digging a deep ditch between Western and Eastern Europe, a new Iron Wall, albeit shifted eastwards, to prevent the formation of a continental bloc as wished by the Ostpolitik advocates. An alliance of Western Europe with Russia could challenge US world dominance. But by doing so the U.S. has pushed Russia closer to China. With his approaches to Putin, Trump is trying to loosen this link – but also pushing the European powers to rely on their own military forces. America’s request that European partners increase their share in NATO’s expenses (now the bar is set at 5 percent of GDP!) is double-edged. On the one hand it allows the US to reduce its military expenses in the European region, and shift its military ‘investment’ to the East Asian pivot, to contrast its strategic rival China, but on the other hand it will reduce the US clout in Europe, and increase European strategic autonomy.
To counter the danger of a politically and militarily united Europe, Trump is supporting Euro-sceptic far-right parties like AfD in Germany, PiS in Poland, AUR in Romania, besides the Orban government in Hungary. France’s Rassemblement National, which also advocates an alternative policy for the French imperialism, is not keen to openly accept Trump’s support against the ‘judicial persecution’ of Marine Le Pen. Italy’s Meloni right-wing prime minister had to abandon her anti-EU rhetoric of yore as the Italian bourgeoisie takes advantage from being a member of the EU, but is using her close relationship with the Trump administration to take a middle course in foreign affairs.
Even before the growth of the populist-nationalist (‘sovereignist’) parties, European states never agreed to unify their foreign policies and armed forces, due to their different and often competing foreign interests. For this reason their military industries are built on separate, not integrated national bases, with more links to the US and UK industries than with other European groups. The ongoing € 800 bn rearmament drive is also being implemented on exclusively national bases, albeit financially coordinated – euro 150 billion from joint borrowing through the SAFE Program (Security Action For Europe) will fund military procurement involving more than one country. However, the second country might be either Ukraine or the UK. The European Investment Bank can also finance part of the remaining € 650 bn increase in military expenses.
To ease these budget outlays, a special “escape clause” will suspend the EU’s Stability and Growth Pact for military spending, allowing a deficit increase of up to 1,5% over 2021. What is not allowed for welfare spending is allowed for military spending! But it is not going to be a free lunch. If not paid through taxes, military expenditure will be paid through inflation, as with the post-Covid inflation.
Our opposition to the arms race in Europe is absolute. It has been justified with the military threat from Russia. Is Russia threatening Germany, France, Italy, or even Poland? Or do European countries need to rearm to defend Greenland from the U.S.? The truth is that European states after gobbling up a large chunk of Easter Europe are building up their militaries to take an active part in the imperialist re-division of Europe and the world, a game fought through the war in Ukraine but also in Sudan, Congo, Libya etc. EU’s White Paper on Readiness 2030, after saying that “the international order is undergoing changes of a magnitude not seen since 1945” says that “a new international order will be formed in the second half of this decade and beyond. Unless we shape this order – in both our region and beyond – we will be passive recipients of the outcome of this period of interstate competition with all the negative consequences that could flow from this, including the real prospect of full-scale war. History will not forgive us for inaction.” It later explains that “strategic competition is increasing in our wider neighborhood: from Arctic to Baltic, Middle East and North Africa” and concludes that “The moment has come for Europe to re-arm.”
Being the world’s largest trade power and the second industrial power does not assure a corresponding political clout and influence. France has been expelled from a swathe of its neocolonial Françafrique domain; Italy is losing its clout on Western Libya. In the Sudan and Eastern Congo wars, European countries are among the main contenders behind the curtains. European imperialist powers, which have lost economic ground not only with respect to emerging countries like China and India, but also to the United States, are rearming not to defend their homelands, but to fight for control / influence over Eastern Europe, Africa and other continents. RearmEU is an aggressive imperialist policy, not a national-defence policy as it is presented. This is true irrespective of whether it will remain based on strict national boundaries, or it will mark the beginning of a likely continental coordination, or an unlikely federal centralization or unification into a European imperialist power.
At their Bruxelles summit, European defence ministers are pledging to increase defence spending to up to 5% of their gross domestic product, three times as much as their average before 2022. This means using social resources to produce, maintain, use death and destruction machines and training personnel specialized as killers instead of supplying healthcare, education environment and other social goods. The jump in military spending is a socially reactionary policy at the service of the imperialist interests of big capitalist groups – which are seeing their profits and share values soar – against the interests of proletarians and of the people in general. The European Union is the general staff coordinating the continental military offensive.
Our campaign against ReArm Europe / Readiness 2030 should therefore be directed:
Against each imperialist state in Europe and collectively against European imperialism, for the dissolution of NATO and all military alliances;
- Against the EU, an institution serving the needs of the capitalist regime. As a capitalist integration, it actively promotes imperialism interests, protects the ruling class and perpetuates oppression. Thus, our interests and our future lie in the struggle both against the EU and against the bourgeois politics in each country. We oppose the EU not from the point of view of the return to previous bourgeois “sovereignity” but from that of rebuilding of Europe under the leadership of the working class. We do not view this as an isolated issue, but we treat the struggle against the EU as a necessary link of our organized struggle against capitalism. Our interests and our future lie in the unifying, international anti-capitalist struggle towards a revolutionary worker's union
Against military spending, no vote for war credits. For universal welfare, free health care, free education for all, care for the environment, no greenwashing. If governments can find the resources to more than double military spending, we must demand these resources for social welfare, instead of privatizing it and de facto abolishing its free and universal coverage.
We know from historical experience, confirmed by ongoing events, that in a society based on exploitation of the majority of the population by the ruling capitalist class, competition between capitalists for their share of this exploitation inevitably brings about war. Our anti-war opposition has its strategy in transforming war into a civil war against the capitalist class. Our main enemy is within our borders. War with its atrocities and deprivations, has in several occasions brought revolution – from the Paris Commune to the October Revolution in Russia. In order for our anti-war opposition to be consistent, it must point to capitalism as the ultimate responsible for wars and the arms race, and revolution as the only ultimate solution.
For this very reason a consistent and thorough opposition to rearmament and war can only be waged by the working class and proletarians in general. However, the rise of the populist far Right among wage workers, as well as other persisting class collaboration orientations with the imperialist bourgeoisie, show that there is no mechanical relation between working-class condition and anti-capitalist consciousness. We denounce the complicity of the majority trade union leaderships and the European so-called left with the imperialist rearmament plan, even voting the military budgets in the parliaments, and we call for the workers' organizations to break these ties. Our anti-rearmament and anti-war campaign must make it clear to working class people that their difficulties and the threats to their living conditions, health and lives don’t come from the outside world or from immigrants, but from their own rulers and exploiters, that the solution is not in rallying around the national flag against the outside ‘enemy’, but in the national and international union of workers and oppressed peoples across borders, to overthrow the rule of their exploiters, refusing to be cannon fodder for their interests. In a society without exploitation, where production is for the satisfaction of human needs respectful of nature, there will be no interest in war, no need for weapons.
Fight for:
Dissolution of NATO
Closure of the NATO bases in each country
Down with all imperialist plans and alliances
-Down with the imperialist EU. For the unity of the workers of Europe, including Russia.
Cross-border fraternization – against war economies for workers’ rights—for better wages, pensions, job stability, public services under workers' control.
Unite the anti-war front with the fight for bread, peace and freedom.
War can only be stopped by the working class, by revolutionary struggle, and by transforming imperialist war into class war.
Let’s build a Europe-wide opposition to RearmEU in close connection with protest against genocide for a free Palestine, Israel’s new attacks on Iran, and against massacres in Ukraine, Sudan, Congo!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
Resolution approved by the international conference in Naples
Orban, Abascal y Marine Le Pen, referentes de la extrema derecha europea
.1. The capitalist crisis and the shocks of class struggle have progressively eroded and broken traditional political regimes. The shock waves from the waves of capitalist crisis and bankruptcies in 2008 and again in 2020, with the US as its epicenter, and the strong upsurges in the class struggle which had an epicenter in the Arab spring of 2011, the Latin American uprisings of 2019 and the revolt against racist repression in US in 2020 have dealt a huge political blow to traditional capitalist political systems. The tendency to a new world war heightens this process. Political stability has become more difficult for the capitalist state, with governments often lasting only one term or even failing to complete it. Ruptures and the emergence of new and more extreme political formations have also become more frequent. Within this crisis of capitalist political regimes, a group of extreme right-wing forces has been advancing, including politicians with fascist or neo-Nazi ideas and origins. Although the bloc is heterogeneous and contradictory, bringing together ultraliberals and protectionists, Eurosceptics and Atlanticists, they are recognized as a mutually supportive force. All of them, from Milei, to Meloni, to Orban, to Marine Lepen, the AfD or Reform UK, receive Trump's support from the White House and have the Netanyahu regime in Israel as their political reference point. This does not contradict, of course, that very many bourgeois and imperialists who claim to be democrats or progressives defend and support Israel and its policies. The Israeli regime is one of the countries where fascist tendencies have evolved the most. There, ethnic cleansing and permanent war are the channel to militarize society and offer workers and middle classes the expectation of conquering a better life and land by exterminating their enemies. Internal dissidence is persecuted and crushed. Where there are legal limits to advance in ethnic cleansing by state means, auxiliary bands of armed civilians, in the form of colonization movements, complete the savage work. The international ultra-right's defense of Israel, including those who have been or remain anti-Semites, is explained by the political vindication of Zionism's unrestrained use of violence to build its state domination.
2. The arrival of Trump to his second government has given a boost to these ultra-right-wingers, and also to repressive tendencies in other governments. Trump's project has a bonapartist form and tendencies towards advancing to open fascism. He is proposing to recover imperial greatness on the basis of militarizing society, commercial and military warfare, territorial annexationism and the internal repression of political dissidents or minorities. Trumpism is presented often as a kind of meteorite that fell on US democracy. This is completely misleading. From the concentration camps of Japanese inmigrants in World War Two, to McCarthyism, to Nixon’s offensive against radicalized sectors in 1968, to Bush’s Patriot Act in the early 21st century, the extended use of the state against political dissidents and minorities is “as American as apple pie”. Donald Trump is a pure, authentic product of US society , US institutions, and US capitalism. The attack on the Capitol was an attempted insurrection against a bourgeois democratic institution, but based on the narrative that “Biden had stolen the election ,” so they were defending “real American democracy and freedom!”. He has failed thus far to establish a fascist regime, which would imply a disciplining of the masses and even of the sectors of the capitalist class to which he belongs that he has not yet achieved. The rapid rupture between Trump and Elon Musk, who had installed himself as a key figure in his cabinet has as its basis the severe contradictions between Trump's protectionist policies and the immediate interest of almost all the significant capitalist sectors in the US. The high technological capitalists of Silicon Valley broke their traditional ties with the Democratic Party to support Trump but they are having had growing clashes with the Trump administration over the effect of tariffs and migration policies on their operations. These political forces differ from the classical fascism of the early 20th century in that it has not emerged to confront a revolutionary upsurge of the working class. However, a decade ago there were processes of mass upsurges and street fighting that filled the capitalists with fear, ousted governments or prevented the advance of anti-worker reforms. From the struggle against the pension reform in France, to the fights in Argentina against Macri's reforms in 2017 or the Black Lives Matter movement that defeated in the streets Trump’s first attempt to impose a personal government, to the Chilean rebellion of 2019 or to the revolt of the Greek people against EU-IMF memoranda and the growth of strikes in the US and Europe. The ultra-right ‘s main function is to use state repression against the masses and reactionary agitation to block them from being an independent force . It uses for this purpose a vast development of political, police and judicial persecution centered on anti-communism, false judicial accusations and the farce of labeling "anti-Semitic" those of us who oppose the Zionist genocide.
.3. The leaders of the ultraright intend to exert a strong personal power in their governments, putting bourgeois legality in crisis through an excessive use of presidential decrees, the persecution of opponents and the use of a justice system controlled by the executive power. The Bonapartist concentration of power of Trump, Meloni or Milei fulfills the same objective. But today they appear as a more aggressive tendency within bourgeois democracy and not a complete regime change. However, the capitalist governments supposedly of democratic tendency are those that have led in the whole stage an offensive against the masses in the social and political plane, including the repressive one. Democracy is not a shield against the right and it is reactionary to call the masses to choose between “fascism or democracy”. The pseudo-democratic capitalist forces give in and favor the right-wing agenda, sometimes criticizing it, and then collaborating with it as well, especially to oppose and even repress the independent mobilization of the masses. A recent example is that of the fights in Los Angeles against Trump's immigration raids, repressed by the local police force, the LAPD, under the command of the Democratic mayor, Karen Bass.
4. This new radical right, which has emerged on a global scale (not only in Europe and the US), is different from historical fascism. Its relationship with democracy is also different. Today the boundary that separates democracy from fascism has been called into question. Ultra-right forces have passed supposed “sanitary cordons” and become part of parliamentary alliances and establish collaboration with traditional bourgeois forces. They have entered the capitalist political mainstream. Marine Le Pen was considered for years as completely unreliable to manage a crucial country of the European Union, such as France. Giorgia Meloni was initially the representative of a marginal far-right movement of the Italian right. No one could have thought that Giorgia Meloni would not only be the head of the Italian government, but also in a context of political crisis in Germany and France, Meloni would become the pillar of the European Union today. Ten years ago, the far right appeared anti-European. Today, parties like Vox and Chegga are fanatically pro-EU. The tendency towards authoritarian and repressive governments is of course more extended than the western ultra-right movements. Governments in India, Turkey and South Korea strengthen their level of internal repression in accordance with the international trend that the new Trump government expresses. Radical right-wing movements have shown the ability to channel popular discontent, frustration and protest. They appear as a deformed, reactionary response to the people’s rejection of the “establishment”. They are supported by global elites, but voted for by the poor and working classes. They combine this presentation as “anti-system forces” with reactionary calls to recuperate “traditional family and values” which are a call to social discipline behind capitalist state and organized religion. They use the defeat of the socialist revolutions of the 20th century as a central point of their pro-capitalist popular agitation. Classical fascism was a counter-revolutionary reaction to revolutionary ascent of the working class. Current ultra-right maintain a strong anti-communist discourse to express their objective of a violent class warfare against the labor movement, the left and the masses. At the same time they have in their agitation been able to penetrate ideologically in important sectors of exploited masses and even the working class. So the rise of fascism is a challenge for the revolutionary left, which needs to dispute in the first place the conscience of the working class and oppressed masses.
5. This bloc of ultra-right governments and forces share a fascistic ideological trait. They exploit the deterioration of traditional capitalist politicians and the real disasters of living conditions to which they have led with populist agitation, denunciations of corruption and ruling regimes. They have been able to exploit the hypocrisy of the center-left and democratic imperialism that speak of human rights, gender inclusion and humanitarian aims and govern for finance capital, the military domination of imperialism and the growing impoverishment of all the exploited masses. They have fed on all conspiratorial explanations about the modern world, just as the fascists of the past fed on the anti-Semitic libel of the secret world government of the Jews according to "The Protocols of the Elders of Zion". Terraplanists, anti-vaccine agitators, the misogynistic and chauvinist reaction to feminism and the LGBT community, the promotion of racism against immigrants. The common thread is how to channel an anger "against the system" so that it is not directed against the capitalist class but centrally against fractions of the exploited themselves, used as scapegoats. This ideological trait, coupled with a fierce McCarthyite anti-communism and defense of the capitalist system is the core of this fascistoid right wing that works to win not only capitalists and middle strata but the workers and impoverished masses to its demagogy. In their upside-down worldview, the immigrant worker is a great beneficiary of state benefits and millionaires are victims persecuted by excessive taxation. As grotesque as this sounds, it is a construction that we revolutionaries must dismantle with an enormous task of proletarian pedagogy, neighborhood by neighborhood, factory by factory and school by school. The reactionary initiative against the rights of women, immigrants and the LGBT community is an offensive that leads to the militarization of society, to the division and fractioning of the working class.
.6. The danger posed by Trump's pro-fascist offensive from the first world power is enormous. He has sent resources and political support to many ultra-right governments and parties in Europe and Lain America.To confront his military and repressive action, as well as the hardening against the masses of the governments that emulate him, from Italy to Turkey or Argentina, is the first task for revolutionaries. We make use of the experiences of the 20th century to elaborate a triumphant strategy. The fact that this right wing has not managed to consolidate a complete political regime change to fascism should in no way lead to consider them less dangerous. The possibility of crushing fascism with less damage to the working class is when the egg of the snake is hatching. Later the damage will be immensely greater. All the forces of the working class, its parties, unions and organizations, as well as those of other exploited sectors, must act in common in the face of every fascist street demonstration or every act of state repression. The workers united front is the essential method to unite the forces that allow us to defeat state and para-state repression in the street and give strength and confidence to the working class. The practical content of the workers' united front is not limited to demonstrations and strikes. It must take all forms of direct action and form workers' self-defense committees to smash the ultra-right shock groups. The uprising of immigrants and other workers in Los Angeles is a living example of how to combat emerging fascism. The working-class character of the front does not exclude broader action. We encourage practical common action to defend all threatened democratic rights, in which in many cases we strike together with very diverse social and political sectors, including parts of the petty bourgeoisie and bourgeoisie who participate in different forms of protest, without this being confused with a political front with sectors of the bourgeoisie. It is up to the revolutionary workers to defend every right and demand of all the exploited sectors, without any sectarianism, nor distinction between central or secondary problems. This is the platform of a united front of the working class and the masses that can defeat reaction.
.7. Class collaboration, under the guise of popular or democratic fronts, is the main trap that can defeat the working class fight against the far right and fascist tendencies. The democratic or progressive bourgeoisies are as much clear enemies of the working class as the right-wingers. They are not a lesser evil. Any subordination of workers' mobilization to the electoralist and institutional schemes of the bourgeois parties that claim to "fight the oligarchy" will lead the workers to defeat. The Capitol uprising of January 6, 2021 was not confronted by a mobilization called by the mass organizations linked to the Democrats nor a general strike by the unions they lead. Lula's Popular Front also acted with passivity in the face of Bolsonaro's coup attempt in Brazil. The call to demobilize the masses and to trust in bourgeois justice leaves the pro-fascist movement intact. The few convicted at one time were amnestied when the political wind changed. The Popular Front of France formulated a technical agreement with Macron against the strength of Le Pen, desisting their own candidates in favor of the bourgeois parties of the "center". That same "center" days later formed a government excluding the Popular Front and with a political agreement voted by the same ultra-right that they used as a scarecrow. The conclusions of the Spanish Popular Front or the Allende government in Chile serve to teach that reformist pacifism and institutional blocs with the progressive bourgeoisie do not serve to stop the massacre of the working class. The Bolsheviks were able to stop the Kornilov coup by acting autonomously from Kerensky's popular-front government, and fighting for workers government. The complete discredit of the US Democratic Party, the "leftists" of the European Union or the Argentine Peronists show that they can in no way be the channel for developing a revolutionary alternative that can overcome the reactionary forces. Only in the framework of the workers united front can the struggles against the right and fascism serve to test the proletarian forces to fight for their own political power and to give a historic solution to the capitalist crisis.
.8. The development of fascist tendencies is deeply linked to the trend towards world war. From the Middle East to Ukraine, the military limit of multilateral or proxy interventions has become increasingly clear. The possibility of the US or the European powers reverting their decline as dominant powers and being able to proceed to an international redesign that favors them depends on their ability to mobilize their population, particularly their working class, as soldiers. The application of mass military conscription, however, would meet with enormous political and social resistance and would require the destruction of decades of economic, social and political gains in order to be enforced. The war economy poses the need to destroy social conquests and pour all fiscal resources into the military apparatus. In strategic terms, the severity of the capitalist crisis poses the need for a world war and at the same time, a change of internal political regime. The opposition of revolutionary workers to fascism, repression and the militarization of society is linked to our struggle against imperialist war and Zionist genocide. With the clarity given by the immediate visualization of the ethnic cleansing in Gaza through viralization on social media, our epoch poses again the centennial challenge launched by the revolutionary Rosa Luxemburg: Socialism or Barbarism.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
Aprobado por la conferencia internacional contra la guerra imperialista, en Nápoles.
Salvini, Orban, Abascal y Marine Le Pen, referentes de la extrema derecha europea
1. La crisis capitalista y los choques de la lucha de clases han erosionado y quebrado progresivamente los regímenes políticos tradicionales. Las ondas de choque de las oleadas de crisis capitalista y quiebras de 2008 y nuevamente en 2020, con Estados Unidos como epicentro, y los fuertes levantamientos de la lucha de clases que tuvieron su epicentro en la primavera árabe de 2011, los levantamientos latinoamericanos de 2019 y la revuelta contra la represión racista en Estados Unidos en 2020, han asestado un duro golpe político a los sistemas políticos capitalistas tradicionales. La tendencia hacia una nueva guerra mundial agudiza este proceso. La estabilidad política se ha vuelto más difícil para el Estado capitalista, con gobiernos que a menudo solo duran un mandato o incluso no llegan a completarlo. Las rupturas y la aparición de nuevas formaciones políticas más extremas también se han vuelto más frecuentes. En el marco de esta crisis de los regímenes políticos capitalistas, ha ido avanzando un grupo de fuerzas de extrema derecha, entre las que se encuentran políticos con ideas y orígenes fascistas o neonazis. Aunque el bloque es heterogéneo y contradictorio, ya que reúne a ultraliberales y proteccionistas, euroescépticos y atlantistas, se les reconoce como una fuerza que se apoya mutuamente. Todos ellos, desde Milei, pasando por Meloni, Orbán, Marine Le Pen, la AfD o Reform UK, cuentan con el apoyo de Trump desde la Casa Blanca y tienen al régimen de Netanyahu en Israel como referencia política. Esto no contradice, por supuesto, que muchísimos burgueses e imperialistas que se dicen demócratas o progresistas defiendan y apoyen a Israel y sus políticas. El régimen israelí es uno de los países donde más han evolucionado las tendencias fascistas. Allí, la limpieza étnica y la guerra permanente son el canal para militarizar la sociedad y ofrecer a los trabajadores y a las clases medias la expectativa de conquistar una vida mejor y la tierra mediante el exterminio de sus enemigos. La disidencia interna es perseguida y aplastada. Donde existen límites legales para avanzar en la limpieza étnica por medios estatales, bandas auxiliares de civiles armados, en forma de movimientos colonizadores, completan la labor salvaje. La defensa de Israel por parte de la ultraderecha internacional, incluidos aquellos que han sido o siguen siendo antisemitas, se explica por la reivindicación política del uso desenfrenado de la violencia por parte del sionismo para construir su dominio estatal.
2. La llegada de Trump a su segundo gobierno ha dado un impulso a estos sectores ultraderechistas, así como a las tendencias represivas en otros gobiernos. El proyecto de Trump tiene una forma bonapartista y tendencias hacia el avance hacia el fascismo abierto. Propone recuperar la grandeza imperial sobre la base de la militarización de la sociedad, la guerra comercial y militar, el anexionismo territorial y la represión interna de los disidentes políticos o las minorías. El trumpismo se presenta a menudo como una especie de meteorito que cayó sobre la democracia estadounidense. Esto es completamente engañoso. Desde los campos de concentración de inmigrantes japoneses en la Segunda Guerra Mundial, pasando por el macartismo, la ofensiva de Nixon contra los sectores radicalizados en 1968, hasta la Ley Patriota de Bush a principios del siglo XXI, el uso extendido del Estado contra los disidentes políticos y las minorías es «tan estadounidense como la tarta de manzana». Donald Trump es un producto puro y auténtico de la sociedad estadounidense, las instituciones. El ataque al Capitolio fue un intento de insurrección contra una institución democrática burguesa, pero basado en la narrativa de que «Biden había robado las elecciones», por lo que defendían «¡la verdadera democracia y libertad estadounidenses!». Hasta ahora no ha logrado establecer un régimen fascista, lo que implicaría una disciplina de las masas e incluso de los sectores de la clase capitalista a la que pertenece, algo que aún no ha conseguido. La rápida ruptura entre Trump y Elon Musk, que se había instalado como una figura clave en su gabinete, tiene su base en las graves contradicciones entre las políticas proteccionistas de Trump y los intereses inmediatos de casi todos los sectores capitalistas importantes de Estados Unidos. Los capitalistas de alta tecnología de Silicon Valley rompieron sus lazos tradicionales con el Partido Demócrata para apoyar a Trump, pero están teniendo crecientes enfrentamientos con la administración Trump por el efecto de los aranceles y las políticas migratorias en sus operaciones. Estas fuerzas políticas se diferencian del fascismo clásico de principios del siglo XX en que no han surgido para hacer frente a un auge revolucionario de la clase obrera. Sin embargo, hace una década hubo procesos de levantamientos masivos y enfrentamientos callejeros que llenaron de miedo a los capitalistas, derrocaron gobiernos o impidieron el avance de reformas antiobreras. Desde la lucha contra la reforma de las pensiones en Francia, pasando por las luchas en Argentina contra las reformas de Macri en 2017 o el movimiento Black Lives Matter que derrotó en las calles el primer intento de Trump de imponer un gobierno personal, hasta la rebelión chilena de 2019 o la revuelta del pueblo griego contra los memorandos de la UE y el FMI y el crecimiento de las huelgas en Estados Unidos y Europa. La función principal de la ultraderecha es utilizar la represión estatal contra las masas y la agitación reaccionaria para impedir que se conviertan en una fuerza independiente. Para ello, recurre a una amplia persecución política, policial y judicial centrada en el anticomunismo, las acusaciones judiciales falsas y la farsa de tildar de «antisemitas» a quienes nos oponemos al genocidio sionista.
3. Los líderes de la ultraderecha pretenden ejercer un fuerte poder personal en sus gobiernos, poniendo en crisis la legalidad burguesa mediante un uso excesivo de los decretos presidenciales, la persecución de los opositores y el uso de un sistema judicial controlado por el poder ejecutivo. La concentración bonapartista del poder de Trump, Meloni o Milei cumple el mismo objetivo. Pero hoy se presentan como una tendencia más agresiva dentro de la democracia burguesa y no como un cambio de régimen completo. Sin embargo, los gobiernos capitalistas supuestamente de tendencia democrática son los que han liderado en todo este proceso una ofensiva contra las masas en el plano social y político, incluida la represiva. La democracia no es un escudo contra la derecha y es reaccionario llamar a las masas a elegir entre «el fascismo o la democracia». Las fuerzas capitalistas pseudodemocráticas ceden y favorecen la agenda de la derecha, a veces criticándola, y luego colaborando con ella también, especialmente para oponerse e incluso reprimir la movilización independiente de las masas. Un ejemplo reciente es el de las luchas en Los Ángeles contra las redadas migratorias de Trump, reprimidas por la policía local, la LAPD, bajo el mando de la alcaldesa demócrata, Karen Bass.
4. Esta nueva derecha radical, que ha surgido a escala mundial (no solo en Europa y Estados Unidos), es diferente del fascismo histórico. Su relación con la democracia también es diferente. Hoy en día, la frontera que separa la democracia del fascismo se ha puesto en tela de juicio. Las fuerzas de ultraderecha han traspasado los supuestos «cordones sanitarios» y se han integrado en alianzas parlamentarias y colaboran con las fuerzas burguesas tradicionales. Han ingresado en la corriente política capitalista dominante. Marine Le Pen fue considerada durante años como una persona totalmente poco fiable para dirigir un país crucial de la Unión Europea, como es Francia. Giorgia Meloni era inicialmente la representante de un movimiento marginal de extrema derecha de la derecha italiana. Nadie podía imaginar que Giorgia Meloni no solo sería la jefa del Gobierno italiano, sino que, en un contexto de crisis política en Alemania y Francia, se convertiría en el pilar de la Unión Europea actual. Hace diez años, la extrema derecha parecía antieuropea. Hoy, partidos como Vox y Chegga son fanáticamente proeuropeos. La tendencia hacia gobiernos autoritarios y represivos es, por supuesto, más extendida que los movimientos ultraderechistas occidentales. Los gobiernos de India, Turquía y Corea del Sur refuerzan su nivel de represión interna en consonancia con la tendencia internacional que expresa el nuevo gobierno de Trump. Los movimientos radicales de derecha han demostrado su capacidad para canalizar el descontento, la frustración y la protesta populares. Aparecen como una respuesta deformada y reaccionaria al rechazo popular al «establishment». Cuentan con el apoyo de las élites globales, pero son votados por los pobres y las clases trabajadoras. Combinan esta presentación como «fuerzas antisistema» con llamamientos reaccionarios a recuperar «la familia y los valores tradicionales», que son una llamada a la disciplina social detrás del Estado capitalista y la religión organizada. Utilizan la derrota de las revoluciones socialistas del siglo XX como punto central de su agitación popular procapitalista. El fascismo clásico fue una reacción contrarrevolucionaria al ascenso revolucionario de la clase obrera. La ultraderecha actual mantiene un fuerte discurso anticomunista para expresar su objetivo de una lucha de clases violenta contra el movimiento obrero, la izquierda y las masas. Al mismo tiempo, en su agitación ha logrado penetrar ideológicamente en sectores importantes de las masas explotadas e incluso en la clase obrera. Por lo tanto, el auge del fascismo es un desafío para la izquierda revolucionaria, que debe disputar en primer lugar la conciencia de la clase obrera y las masas oprimidas.
5. Este bloque de gobiernos y fuerzas ultraderechistas comparte un rasgo ideológico fascista. Aprovechan el deterioro de los políticos capitalistas tradicionales y los verdaderos desastres de las condiciones de vida a las que han llevado con agitación populista, denuncias de corrupción y de los regímenes gobernantes. Han sabido explotar la hipocresía del centroizquierda y del imperialismo democrático que hablan de derechos humanos, inclusión de género y objetivos humanitarios, y gobiernan para el capital financiero, la dominación militar del imperialismo y el empobrecimiento creciente de todas las masas explotadas. Se han alimentado de todas las explicaciones conspirativas sobre el mundo moderno, al igual que los fascistas del pasado se alimentaron de la calumnia antisemita del gobierno mundial secreto de los judíos según «Los protocolos de los sabios de Sión». Terraplanistas, agitadores antivacunas, la reacción misógina y machista contra el feminismo y la comunidad LGBT, la promoción del racismo contra los inmigrantes. El hilo conductor es cómo canalizar la ira «contra el sistema» para que no se dirija contra la clase capitalista, sino principalmente contra fracciones de los propios explotados, utilizados como chivos expiatorios. Este rasgo ideológico, unido a un feroz anticomunismo mccarthista y a la defensa del sistema capitalista, constituye el núcleo de esta derecha fascistoide que trabaja para ganarse no solo a los capitalistas y a los estratos medios, sino también a los trabajadores y a las masas empobrecidas con su demagogia. En su visión invertida del mundo, el trabajador inmigrante es un gran beneficiario de las prestaciones estatales y los millonarios son víctimas perseguidas por una fiscalidad excesiva. Por grotesco que parezca, es una construcción que los revolucionarios debemos desmantelar con una enorme tarea de pedagogía proletaria, barrio por barrio, fábrica por fábrica y escuela por escuela. La iniciativa reaccionaria contra los derechos de las mujeres, los inmigrantes y la comunidad LGBT es una ofensiva que conduce a la militarización de la sociedad, a la división y fragmentación de la clase obrera.
6. El peligro que representa la ofensiva pro-fascista de Trump desde la primera potencia mundial es enorme. Ha enviado recursos y apoyo político a muchos gobiernos y partidos de extrema derecha en Europa y América Latina. Enfrentar su acción militar y represiva, así como el endurecimiento contra las masas de los gobiernos que lo emulan, desde Italia hasta Turquía o Argentina, es la primera tarea de los revolucionarios. Aprovechamos las experiencias del siglo XX para elaborar una estrategia triunfante. El hecho de que esta derecha no haya logrado consolidar un cambio político completo hacia el fascismo no debe llevarnos en modo alguno a considerarla menos peligrosa. La posibilidad de aplastar al fascismo con menos daño para la clase obrera es cuando el huevo de la serpiente está por eclosionar. Más adelante, el daño será inmensamente mayor. Todas las fuerzas de la clase obrera, sus partidos, sindicatos y organizaciones, así como las de otros sectores explotados, deben actuar en común frente a cada manifestación fascista en las calles o cada acto de represión estatal. El frente único obrero es el método esencial para unir las fuerzas que nos permiten derrotar la represión estatal y paraestatal en las calles y dar fuerza y confianza a la clase obrera. El contenido práctico del frente único obrero no se limita a las manifestaciones y las huelgas. Debe adoptar todas las formas de acción directa y formar comités de autodefensa de los trabajadores para aplastar a los grupos de choque ultraderechistas. El levantamiento de los inmigrantes y otros trabajadores en Los Ángeles es un ejemplo vivo de cómo combatir el fascismo emergente. El carácter obrero del frente no excluye una acción más amplia. Animamos a la acción común práctica para defender todos los derechos democráticos amenazados, en la que en muchos casos hacemos huelga junto con sectores sociales y políticos muy diversos, incluyendo partes de la pequeña burguesía y la burguesía que participan en diferentes formas de protesta, sin que esto se confunda con un frente político con sectores de la burguesía. Corresponde a los trabajadores revolucionarios defender todos los derechos y reivindicaciones de todos los sectores explotados, sin sectarismos ni distinciones entre problemas centrales o secundarios. Esta es la plataforma de un frente único de la clase obrera y las masas que puede derrotar a la reacción.
7. La colaboración de clases, bajo la apariencia de frentes populares o democráticos, es la principal trampa que puede derrotar la lucha de la clase obrera contra la extrema derecha y las tendencias fascistas. Las burguesías democráticas o progresistas son tan claras enemigas de la clase obrera como los derechistas. No son un mal menor. Cualquier subordinación de la movilización obrera a los esquemas electoralistas e institucionales de los partidos burgueses que dicen «luchar contra la oligarquía» llevará a los trabajadores a la derrota. El levantamiento del Capitolio del 6 de enero de 2021 no fue enfrentado por una movilización convocada por las organizaciones de masas vinculadas a los demócratas ni por una huelga general de los sindicatos que lideran. El Frente Popular de Lula también actuó con pasividad ante el intento de golpe de Bolsonaro en Brasil. El llamado a desmovilizar a las masas y a confiar en la justicia burguesa deja intacto al movimiento profascista. Los pocos condenados en un momento dado fueron amnistiados cuando cambió el viento político. El Frente Popular de Francia formuló un acuerdo técnico con Macron contra la fuerza de Le Pen, retirando a sus propios candidatos en favor de los partidos burgueses del «centro». Ese mismo «centro» formó días después un gobierno que excluía al Frente Popular y con un acuerdo político votado por la misma ultraderecha que utilizaban como espantajo. Las conclusiones del Frente Popular español o del gobierno de Allende en Chile sirven para enseñar que el pacifismo reformista y los bloques institucionales con la burguesía progresista no sirven para detener la masacre de la clase obrera. Los bolcheviques pudieron detener el golpe de Kornilov actuando de forma autónoma del gobierno de frente popular de Kerenski y luchando por un gobierno obrero. El descrédito total del Partido Demócrata estadounidense, los «izquierdistas» de la Unión Europea o los peronistas argentinos demuestran que no pueden ser en modo alguno el canal para desarrollar una alternativa revolucionaria capaz de superar a las fuerzas reaccionarias. Solo en el marco del frente único obrero pueden las luchas contra la derecha y el fascismo servir para poner a prueba las fuerzas proletarias en la lucha por su propio poder político y dar una solución histórica a la crisis capitalista.
8. El desarrollo de las tendencias fascistas está profundamente vinculado a la tendencia hacia la guerra mundial. Desde Oriente Medio hasta Ucrania, el límite militar de las intervenciones multilaterales o por poder se ha hecho cada vez más evidente. La posibilidad de que Estados Unidos o las potencias europeas reviertan su declive como potencias dominantes y puedan proceder a un rediseño internacional que les favorezca depende de su capacidad para movilizar a su población, en particular a su clase trabajadora, como soldados. Sin embargo, la aplicación del servicio militar obligatorio masivo se encontraría con una enorme resistencia política y social y requeriría la destrucción de décadas de avances económicos, sociales y políticos para poder imponerse. La economía de guerra plantea la necesidad de destruir las conquistas sociales y destinar todos los recursos fiscales al aparato militar. En términos estratégicos, la gravedad de la crisis capitalista plantea la necesidad de una guerra mundial y, al mismo tiempo, un cambio de régimen político interno. La oposición de los trabajadores revolucionarios al fascismo, la represión y la militarización de la sociedad está vinculada a nuestra lucha contra la guerra imperialista y el genocidio sionista. Con la claridad que nos da la visualización inmediata de la limpieza étnica en Gaza a través de la viralización en las redes sociales, nuestra época vuelve a plantear el desafío centenario lanzado por la revolucionaria Rosa de Luxemburgo: Socialismo o barbarie.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
Estados Unidos atacó tres instalaciones del programa nuclear iraní
El ataque de las fuerzas norteamericanas contra las instalaciones nucleares de Natanz, Fordo e Isfahan marcó un involucramiento directo de la Casa Blanca en la agresión contra Irán y agudiza el riesgo de una guerra de características regionales. Teherán respondió con una andanada de misiles sobre Israel, que había iniciado la agresión sobre territorio persa el viernes 13, y este lunes 23 atacó la estratégica base militar yanqui en Al Udeid, ubicada en Qatar. Hace apenas un mes, Trump se había llevado el compromiso de las autoridades qataríes de invertir 38 mil millones de dólares para mejorar la infraestructura de este lugar donde hay 8 mil soldados estadounidenses desplegados.
Tras el ataque, Trump planteó en sus redes sociales: “No es políticamente correcto utilizar el término ‘cambio de régimen’, pero si el actual régimen iraní es incapaz de hacer a Irán grande de nuevo, ¿por qué no habría un cambio de régimen?”. Pero avanzar en esa dirección podría implicar la apertura de un largo conflicto, como en Irak a comienzos de siglo. ¿Cuál sería la diferencia esta vez? El vicepresidente J.V. Vance no dejó muy tranquila a la prensa con su respuesta. “La diferencia es que entonces teníamos presidentes tontos y ahora tenemos un presidente que realmente sabe cómo cumplir los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos”.
En Estados Unidos se ha disparado otra polémica, que gira en torno a si Trump tiene facultades constitucionales para lanzar unilateralmente la guerra contra Irán, o si debería pedir autorización al Congreso. Pero fuera de esta objeción, no se conoce ninguna crítica de fondo de los popes del Partido Demócrata al ataque a las instalaciones nucleares iraníes. El líder de los demócratas en el Senado, Chuck Shumer, había respaldado públicamente los ataques israelíes del viernes 13 contra Irán. Además, recordemos, el expresidente Joe Biden fue uno de los principales soportes de la ofensiva genocida del sionismo contra el pueblo palestino.
El ataque estadounidense contra las centrales iraníes involucró a 125 aviones y bombas GBU-57, las llamadas “anti-búnker”, con capacidad para destruir instalaciones subterráneas, una característica con la que no cuenta la aviación israelí. Aún no es claro el daño que pudieron producir estos ataques. Las autoridades yanquis aseguran que fue demoledor, y el titular del Organismo Internacional de Argentina Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, lo calificó como “muy significativo”, aunque no faltan fuentes que relativicen esas afirmaciones. Hasta aquí, Irán había logrado enriquecer uranio al 60%.
La Casa Blanca exige una capitulación total de Teherán: desmantelamiento completo del programa nuclear, de su plan misilístico y el cese del apoyo a Hezbollah y otros grupos armados de la región. Por ahora, el gobierno iraní dice que no se sentará a negociar si no cesan primero los ataques armados. Entre las cartas con que cuenta Teherán, más allá de los ataques militares, figura un potencial cierre del estrecho de Ormuz -una importancia vía comercial-, que según las agencias informativas podría llevar el precio del barril de petróleo por encima de los 100 dólares.
Los ataques contra Irán han vuelto a dejar en un segundo plano la situación en Gaza, donde decenas de personas siguen siendo asesinadas cada día a manos del ejército israelí, muchas de ellas ejecutadas a quemarropa en el intento de adquirir asistencia alimentaria, que no ingresa al territorio costero debido al bloqueo israelí iniciado en marzo.
El ataque en curso contra Irán se inscribe en una agresión de carácter general que incluye también a Palestina, Siria, Líbano y Yemen. El sionismo y el imperialismo buscan remodelar el Medio Oriente a su conveniencia. Como en ocasión de la guerra de Irak, en 2003, necesitamos repetir las movilizaciones masivas que repudiaron la guerra imperialista. En Argentina ya se están preparando movilizaciones.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Resolution approved by the internationalist conference of Naples
Trump habla tras los ataques a Irán
The NATO Summit that will take place on 24–25 June in the Hague will be a spearhead for the further escalation of aggression against the peoples and the sharpening of imperialist competition. NATO has been the iron heel of the political–military alliance of Euro-Atlantic imperialism, from the war in Korea, up to the more recent ones in Yugoslavia, Afghanistan, Iraq, Libya, Syria and Ukraine. NATO’s existence has been marked by imperialist wars, interventions and coups that have shed the blood of the peoples.
The decisions of the last NATO Summits (expansion in Sweden and Finland, further military aid to the reactionary Zelensky government etc) added fuel to the fire of the imperialist competition, leading to a deepening of NATO’s political and military involvement in the war in Russia-Ukraine, which is an imperialist, unjust war on both sides. This Summit is taking place at a time of worsening world capitalist crisis and imperialist clashes and divisions, both economic and military. The war in Ukraine is intensifying and all the exploiters are striving to obtain a greater share in the spoils of plunder.
All the parts arereorganizing their economy around the military-industrial complex. The NATO Summit seeks to further escalate the huge armament programmes that the people will be called to pay for.Global military spending reached $2,718 billion in 2024, up 9.4% in real terms from 2023 and the steepest annual increase since at least the end of the Cold War. All NATO members increased their military spending in 2024. Total military spending by NATO members amounted to $1,506 billion, or 55% of global military spending. Of the 32 NATO members, 18 spent at least 2.0% of GDP on military expenditure. The global rearmament frenzy, driven by the interests of capital, inevitably paves the way for widespread conflict.
NATO is also providing political and military cover for Israel’s genocide of the Palestinian people in Gaza. NATO is complicit in the genocide, sending weapons and supporting Israel in every way. The zionist state is the partner of the Euro-Atlantic imperialist bloc in the region and NATO is seeing the genocide as an opportunity to expand its interests and positions in the Middle East.
The aggressive strategy of NATO is supported by the bourgeois and petty-bourgeois parties of its member-states. The task of opposing NATO is today becoming necessary in the direction of the struggle for the overthrow of capitalist barbarity.
We support the popular anti-imperialist demonstrations that will be held during the Hague Summit. It is vital to build a unified, international workers’ anti-war movement—to oppose militarization, reject NATO and overthrow the capitalist war agendas. A truly independent working-class camp must stand apart from all imperialist blocs. The only way to defend the rights of the people is through a break with the NATO, from an anti-capitalist and internationalist perspective. Down with the imperialist European Union of war and exploitation. For the unity of the working class and the exploited of Europe, including Russia.
Fight for:
-Dissolution of NATO
-Closure of the NATO bases in each country
-Disengagement from all imperialist plans and alliances
-Against war economies: no vote for the imperialist miltary budgets. For workers’ rights—for better wages, pensions, job stability, public services
Unite the anti-war front with the fight for bread, peace and freedom.War can be stopped—only by the working class, by revolutionary struggle, and by transforming imperialist war into class war.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
Aprobado por la conferencia internacionalista contra la guerra imperialista, en Nápoles.
Reunión de la alianza atlántica
La Cumbre de la OTAN que tendrá lugar los días 24 y 25 de junio en La Haya será la punta de lanza para una mayor escalada de la agresión contra los pueblos y la agudización de la competencia imperialista. La OTAN ha sido el talón de hierro de la alianza político-militar del imperialismo euroatlántico, desde la guerra de Corea, hasta las más recientes de Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia, Siria y Ucrania. La existencia de la OTAN ha estado marcada por guerras imperialistas, intervenciones y golpes de Estado que han derramado la sangre de los pueblos.
Las decisiones de las últimas Cumbres de la OTAN (expansión en Suecia y Finlandia, más ayuda militar al gobierno reaccionario de Zelensky, etc.) echaron más leña al fuego de la competencia imperialista, llevando a una profundización del involucramiento político y militar de la OTAN en la guerra en Rusia-Ucrania, que es una guerra imperialista e injusta por ambas partes. Esta Cumbre tiene lugar en un momento de agravamiento de la crisis capitalista mundial y de enfrentamientos y divisiones imperialistas, tanto económicas como militares. La guerra en Ucrania se está intensificando y todos los explotadores se esfuerzan por obtener una mayor parte del botín del saqueo.
Todas las partes están reorganizando su economía en torno al complejo militar-industrial. La Cumbre de la OTAN pretende aumentar aún más los enormes programas de armamento que los pueblos tendrán que pagar. El gasto militar mundial alcanzó los 2.718.000 millones de dólares en 2024, un 9,4% más en términos reales que en 2023 y el mayor incremento anual desde, al menos, el final de la Guerra Fría. Todos los miembros de la OTAN aumentaron su gasto militar en 2024. El gasto militar total de los miembros de la OTAN ascendió a 1.506.000 millones de dólares, es decir, el 55% del gasto militar mundial. De los 32 miembros de la OTAN, 18 dedicaron al menos el 2% del PIB al gasto militar. El frenesí rearmamentístico mundial, impulsado por los intereses del capital, allana inevitablemente el camino a un conflicto generalizado.
La OTAN también está dando cobertura política y militar al genocidio israelí del pueblo palestino en Gaza. La OTAN es cómplice del genocidio, enviando armas y apoyando a Israel en todos los sentidos. El Estado sionista es el socio del bloque imperialista euroatlántico en la región y la OTAN está viendo en el genocidio una oportunidad para ampliar sus intereses y posiciones en Oriente Medio.
La estrategia agresiva de la OTAN cuenta con el apoyo de los partidos burgueses y pequeñoburgueses de sus Estados miembros. La tarea de oponerse a la OTAN se hace hoy necesaria para la lucha por el derrocamiento de la barbarie capitalista.
Apoyamos las manifestaciones populares antiimperialistas que tendrán lugar durante la Cumbre de La Haya. Es vital construir un movimiento obrero internacional unificado contra la guerra, para oponerse a la militarización, rechazar la OTAN y derrocar los programas de guerra capitalistas. Un campo obrero verdaderamente independiente debe mantenerse al margen de todos los bloques imperialistas. La única manera de defender los derechos del pueblo es mediante la ruptura con la OTAN, desde una perspectiva anticapitalista e internacionalista. Abajo la Unión Europea imperialista de guerra y explotación. Por la unidad de la clase obrera y los explotados de Europa, incluida Rusia.
Lucha por:
-Disolución de la OTAN
-Cierre de las bases de la OTAN en cada país
-Desvinculación de todos los planes y alianzas imperialistas
-Contra las economías de guerra: ningún voto a los presupuestos militares imperialistas. Por losderechos de los trabajadores: mejores salarios, pensiones, estabilidad laboral, servicios públicos
-Unir el frente antibélico con la lucha por el pan, la paz y la libertad. La guerra sólo puede ser frenada por clase obrera, la lucha revolucionaria y la transformación de la guerra imperialista en guerra de clases.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
Resolution approved by the international conference in Naples
La conferencia se realizó del 13 al 15 de junio
The worsening global capitalist crisis is increasingly leading to diplomatic, political, and commercial intercapitalist clashes and armed wars. Tendencies toward a world war are developing. The epicenter revolves around the US government's offensive, first and foremost against China and Russia, and also against the imperialisms of the European Union, Japan, and, of course, the backward and semi-colonial countries.Without fully renouncing the false "freedom of trade"—used until recently to "open markets" in favor of imperialist capital—Trump has launched an aggressive "protectionist" policy of "tariffs," which also extends to Latin American countries. Mexico is the hardest hit, as is all of Central America, Colombia, etc. It is an attempt to regain the hegemony it has been losing.This offensive is the US government's struggle to keep a lid on what it considers its "backyard" and align it against the advance of other capitalist powers on the continent, particularly China.
While the United States remains the main destination for Latin American exports, China is hot on its heels. Chile exports almost 40% to China, Brazil 32%, and Peru 30%. China is Argentina's second destination of exports (after Brazil).Chinese investments are also growing rapidly, especially in public works linked to its new Silk Road plan (Chancay Megaport in Peru, Bogotá Metro in Colombia; plan for a railway crossing the continent between São Paulo, Brazil and Chancay, Peru; etc.).
Latin American countries are not progressing but rather "advancing" in the reprimarization of their economies. They export raw materials (Peru and Chile: copper, etc.; Argentina and Brazil: soybeans, etc.) and import manufactured goods to and from China.
The struggle between the US and China over Latin America is not a political/ideological struggle—against communism and authoritarianism, for democracy on the one hand, or anti-imperialism, for multilateralism on the other, as both capitalist sides claim in their respective propaganda—but rather for the economic domination and subjugation of these countries. Pro-Trump right-wing Latin American bourgeoisies, such as Bolsonaro in Brazil, or the current Milei government in Argentina, while ideologically and politically in agreement with Trump's fascist and warmongering policies (and systematically support them), do not renounce trade with China. They are "slaves" of their capitalist and landowning oligarchies, who do not want to lose significant revenues.But the working people of the continent only win as a result of this trade the inflation of prices on mass-market products, driven by international export prices (soybeans, wheat, meat, etc.). And the dollars earned from exports go toward paying off "foreign debts"—which national bourgeoisies have also developed an interest in—and not toward national development.The US’s offensive has been manifesting itself openly. Trump is imposing new controls on Panama to the detriment of China, which is being forced to sell the ports at the entrance and exit of the Interoceanic Canal. Treasury Secretary Bessent visited Milei, pressuring him to abandon financial agreements with China (a $15 billion swap), in return for the massive loan the IMF granted to save Argentina from a new default.The Latin American bourgeoisies are increasingly pressured to align themselves with the United States against China, even to the detriment of any comparative advantages they might gain from these intercapitalist confrontations. We reject the extortion of the US and the claim to veto power over the economy and trade in the region. We also oppose political alignment with the Chinese or Russian regimes or with the BRICS. We defend the political independence of the exploited Latin Americans. National and social liberation will not come from regimes that oppress their own workers and the nations under their influence, but from the socialist unity of Latin America, through workers' governments.The CELAC Conference has just been held in Beijing with Chinese President Xi Jinping, where all (except for Milei 's Argentina ) signed a document in favor of trade "multilateralism" (against the Trump/tariff offensive); while in Miami, the same countries met at the Hemispheric Security Conference, reinforcing Latin American alignment with the US.The aim is to align Latin American countries behind the US military. President Lula is reportedly paving the way for the reestablishment of a US air-naval base in Natal to strengthen control of the Atlantic between Brazil and Africa. Bukele opens El Salvador as an imperial jailer, accepting prisoners sent by Trump. Panama accepts greater US militarization of the Canal. Greenland is being threatened to become part of the US military apparatus. Milei is working to eliminate the Chinese aerospace base in Patagonia and establish a US air-naval base in Tierra del Fuego (joining the NATO base in Malvinas Islands) to better control the South Atlantic and the connection with the Pacific Ocean. In World War II, the entry of US into the war (1941) led to imperialist pressure for Latin America to actively participate (Brazil, Mexico, and Colombia sent armed forces).
Latin American national bourgeoisies, both right-wing and populist or bourgeois nationalist, are unwilling to struggle against this imperialist escalation. Trump's tariff attack has been met with "declarations" and attempts by each bourgeoisie to negotiate a comparative advantage for itself (Milei proposes an Argentine "free trade" agreement with Trump). They have been unable to coordinate a common response. The Mexican president "negotiates" with "dignity" with Trump, while associating with the monopolies from US that are affected, who are advancing in preparing an offensive against Mexican workers to lower production costs. In two decades of the common market (USMCA) with imperialism, Mexico has not advanced in national development, but has been subordinated to the creation of maquiladoras (sweat shops) economically dependent on imperialism. The future of Mexico, Colombia, Brazil, and all of Latin America lies in a common struggle against imperialism. And it won't be the national bourgeoisies that will carry this struggle forward: the 19th-century struggle for independence left a balkanized Latin America at the mercy of imperialism. It will be the working class, united with the indigenous and peasant masses, who, unitedly confronting global imperialism and the associated bourgeoisies, will impose the Socialist Unity of Latin America.The BRICS+ are not an alternative to imperialist domination. The aspiration of China and the BRICS is reduced to fighting for their place within the established order: they do not seek to put an end to the capitalist economy or its institutions—they are merely vying for a greater place within them. They are far from representing the emergence of a "multipolar world," a sort of new order in which the former hegemonic powers and new alternative poles of power could peacefully coexist, something that some intellectuals, including many who claim to be in the progressive and leftist camps, fantasize about. China reproduces with the peripheral nations it penetrates the same traits that characterize the relations established by the traditional powers. A relationship of oppression in which the plunder of the affected countries prevail, even with more aggressive conditions, the content of which in many cases remains secret, but in which tied credits and usurious interest rates, above market rates, are imposed.They are made up of countries that have strong military alliances with US imperialism (India, etc.). But the national bourgeoisies try to sell the utopia that they would open a path to national development. Unfortunately, sectors of the left (PSOL in Brazil, etc.) support this harmful illusion.In the Zionist war against the Palestinian people in Gaza, beyond some verbal declarations, the bourgeoisie continues to support the Zionist/imperialist genocidal forces. Brazil continues to buy military products from Israel and sell it oil. The oil unions have demanded that Lula's government stop sending nearly 3 million barrels a day to Netanyahu's genocidal government. The "progressive" government of Chile (Boric), which has one of the largest Palestinian diaspora communities in its country, has only after iver a year and a half of open genocide decided to withdraw its "military advisors" from Israel. Milei travels to Israel in mid-June to offer direct political support to the Zionist genocide, while increasing his persecution of those who oppose it in Argentina (trial against Congresswoman Vanina Biassi of Partido Obrero, among others).
The struggle for the living conditions of the working and exploited masses of Latin America is closely linked to the struggle against imperialist war.Cease payment of the foreign debt, which plunges Latin American people into poverty through usury. Debt payments serve to finance the imperialist military race.No to pension and labor reforms that lengthen working years, reduce wages, and increase precariousness and super-exploitation.
No to imperialist blockades against Cuba, Venezuela, and Nicaragua. Break the military agreements that bind Latin American countries to the war-torn chariot of US imperialism. Sever relations with genocidal Israel. Support the struggle of the Palestinian people.Nationalization (expropriation) of banks and foreign trade, under workers' control, and of the main industrial, mining, and agricultural means of production.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
Con la presencia de casi 100 docentes de los distritos de San Isidro, Vicente López, San Fernando, José C. Paz, San Miguel, Pilar, San Martin, 3 De Febrero, Malvinas Argentinas y Tigre se realizó el 20 de junio un encuentro multicolor convocado por la seccional Multicolor de Suteba Tigre recuperada en 2013.
La convocatoria fue un punto de reagrupamiento de la Multicolor de la zona norte que tuvo como debate principal preparar los desafíos que tiene la docencia para la próxima etapa.
Luego del importante paro realizado el 11 de junio que fue convocado por un plenario multicolor provincial con el mandato de más de 3.500 docentes, el encuentro caracterizó la importancia de esa medida por ser el canal de la bronca que recorre la docencia ante la miseria salarial del gobierno de Axel Kicillof que convalidó la burocracia sindical celeste de Roberto Baradel. Esa paritaria está en crisis por el rechazo de la FEB, uno de los gremios del Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB) y que convocó a un paro el 20/5 que fue masivo y en donde la Multicolor también fue su principal organizador.
El encuentro también abordó el cuadro de ataque del gobierno de Milei en su intento de reforzar un régimen proscriptivo con la condena a CFK para avanzar contra las libertades democráticas, como el derecho a huelga entre otros, para avanzar en un mayor ataque a la clase obrera. En ese punto se reivindicó la defensa de una posición de independencia política denunciando el carácter proscriptivo del fallo y el planteo de una acción histórica de las masas para tirar abajo el mismo, que hoy la burocracia sindical de la CGT y la CTA bloquean con una posición cómplice de la ofensiva del gobierno y las patronales. Por eso, es preciso potenciar las luchas en curso para impulsar un plan de lucha hasta la huelga general para derrotar este régimen infame.
Fue fundamental el debate por la defensa de la Multicolor en todos los distritos como un frente único de independencia política y de lucha contra una dirección provincial del Suteba que ha puesto al sindicato al servicio del ajuste de Kicillof sobre la docencia y la educación pública en la provincia de Buenos Aires.
Las resoluciones votadas por unanimidad expresaron el acuerdo que está planteado para la próxima etapa en la lucha por el salario, nuestras condiciones de trabajo y la defensa de la educación pública contra el ajuste de todos los gobiernos y buscando superar a una dirección sindical cómplice.
Se resolvió la solidaridad y defensa del Suteba Tigre ante la persecución sindical y judicial por parte de una inspectora de secundaria contra la secretaria general, de formación política y un vocal titular de la comisión directiva local, y la defensa de Amsafe Rosario ante el fraude perpetrado por la burocracia provincial de Santa Fe en las últimas elecciones sindicales. También se votó la solidaridad ante los hechos de violencia con les docentes de la EP 21 de José C. Paz y con el paro distrital convocado para el 24 de junio, impulsando una campaña de fotos el 24/6 contra la violencia en las escuelas.
El encuentro también votó promover la deliberación en las escuelas por una movilización a La Plata en julio que fue votada en el plenario multicolor, como nuevas instancias de coordinación provincial para evaluar las próximas instancias de lucha docente provincial. Además de promover acciones regionales por salario y reivindicaciones, defendiendo una política de frente único Multicolor en los distritos.
El encuentro también expresó un debate sobre la importancia de la recuperación del Suteba y sus seccionales para la lucha docente, como la defensa de la seccionales multicolores, donde a fin de año se realizarán las asambleas ordinarias y de junta electoral, y por ello se votó desplegar una campaña de actividades, de afiliación, participación en las asambleas ordinarias, acciones en los distritos, entre otras.
El encuentro se pronunció por el triunfo de todas las luchas en curso (Garrahan, Georgalos, Morvillo), el movimiento piquetero, la justicia por Alan, obrero muerto en la fábrica Rioplatense. Además de la denuncia contra la guerra y el genocidio en Gaza. Solidaridad con Alejandro Bodart y Vanina Biasi procesados por denunciar el genocidio.
Este encuentro refuerza a una Multicolor de lucha e independencia política. Impulsemos sus resoluciones para un mayor reagrupamiento de fuerzas en todos los distritos de la zona norte.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La conferencia se realizó entre el 13 y 15 de junio
1)Organize a campaign publicizing the political positions, resolutions and debates of the Internationalist Conference of Naples, including public debates in all possible countries and cities. Combine in some cases technology to facilitate common participation of comrades from different countries in these debates.
2)Publish the document calling to the Conference, its resolutions and statements, and documents from organizations sent especially to the Conference as the first publications of a web page, to be called “Space of International Debate- published by the participants of the Internationalist Conference of Naples”. There we will continue to publish contributions from the different organizations on the topics of interest and debate that have appeared between us previous to and during the conference. The documents will be translated to all languages of participating organizations and linked to the webpages of these organizations. A coordination of comrades is agreed upon for practical coordination of this endeavor.
3)To promote protests against the NATO summit in Hague on June 24th in line with the statement of the conference in all possible European cities and globally. To promote the national strike in Italy against genocide and war on June 20th and the mass demonstration against the ongoing attacks on Gaza and Iran in London and other cities. To promote participation in all ongoing protests against Israel and imperialist aggression on Gaza and Iran.
4)To conduct an ongoing political campaign against ReArm Europe, in line with that resolution of the conference.
5) To campaign to gather in the month of July hundreds of signatures of leaders, personalities and militants for the petition in defense of leaders accused of antisemitism for championing the Palestinian cause, launched by the recent International Forum against repression and political persecution.
6) To participate with a delegation of some of the organizations of the Naples Conference in the Zimmerwald 2.0 event planned for September with the objective of expressing the political conclusions and campaigns we have agreed on.
7) To support the action in San Francisco on July 11th against the persecution of Swedish dockworker Eric Helgeson for refusing to transport arms to Israel and publicize and replicate wherever possible.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
Aprobado por la conferencia contra la guerra imperialista, en Nápoles
La conferencia se realizó entre el 13 y 15 de junio
El agravamiento de la crisis capitalista mundial conduce cada vez más a enfrentamientos intercapitalistas diplomáticos, políticos y comerciales, y a guerras armadas. Se están desarrollando tendencias hacia una guerra mundial. El epicentro gira en torno a la ofensiva del gobierno estadounidense, en primer lugar contra China y Rusia, y también contra los imperialismos de la Unión Europea, Japón y, por supuesto, los países atrasados y semicoloniales.
Sin renunciar por completo a la falsa «libertad de comercio» —utilizada hasta hace poco para «abrir mercados» a favor del capital imperialista—, Trump ha lanzado una agresiva política «proteccionista» de «aranceles», que también se extiende a los países latinoamericanos. México es el más afectado, al igual que toda Centroamérica, Colombia, etc. Se trata de un intento de recuperar la hegemonía que ha ido perdiendo.
Esta ofensiva es la lucha del gobierno estadounidense por mantener bajo control lo que considera su «patio trasero» y alinearlo contra el avance de otras potencias capitalistas en el continente, en particular China.Si bien Estados Unidos sigue siendo el principal destino de las exportaciones latinoamericanas, China le pisa los talones. Chile exporta casi el 40 % a China, Brasil el 32 % y Perú el 30 %. China es el segundo destino de las exportaciones argentinas (después de Brasil).
Las inversiones chinas también están creciendo rápidamente, especialmente en obras públicas vinculadas a su nuevo plan de la Ruta de la Seda (Megapuerto de Chancay en Perú, Metro de Bogotá en Colombia; plan para un ferrocarril que atraviese el continente entre São Paulo, Brasil, y Chancay, Perú; etc.).Los países latinoamericanos no están progresando, sino «avanzando» en la reprimarización de sus economías. Exportan materias primas (Perú y Chile: cobre, etc.; Argentina y Brasil: soja, etc.) e importan productos manufacturados de y hacia China.La lucha entre Estados Unidos y China por América Latina no es una lucha política/ideológica —contra el comunismo y el autoritarismo, por la democracia, por un lado, o contra el imperialismo, por el multilateralismo, por otro, como afirman ambos bandos capitalistas en su propaganda respectiva—, sino más bien por el dominio económico y la subyugación de estos países. Las burguesías latinoamericanas derechistas pro-Trump, como Bolsonaro en Brasil o el actual gobierno de Milei en Argentina, aunque ideológica y políticamente están de acuerdo con las políticas fascistas y belicistas de Trump (y las apoyan sistemáticamente), no renuncian al comercio con China. Son «esclavos» de sus oligarquías capitalistas y terratenientes, que no quieren perder importantes ingresos.Pero los trabajadores del continente solo ganan con este comercio la inflación de los precios de los productos de consumo masivo, impulsada por los precios internacionales de exportación (soja, trigo, carne, etc.). Y los dólares ganados con las exportaciones se destinan al pago de la «deuda externa» —en la que también han desarrollado un interés las burguesías nacionales— y no al desarrollo nacional. La ofensiva de Estados Unidos se ha manifestado abiertamente. Trump está imponiendo nuevos controles a Panamá en detrimento de China, que se ve obligada a vender los puertos de entrada y salida del Canal Interoceánico. El secretario del Tesoro, Bessent, visitó a Milei para presionarlo a que abandonara los acuerdos financieros con China (un swap de 15 000 millones de dólares), a cambio del enorme préstamo que el FMI concedió para salvar a Argentina de un nuevo default.Las burguesías latinoamericanas se ven cada vez más presionadas a alinearse con Estados Unidos contra China, incluso en detrimento de cualquier ventaja comparativa que puedan obtener de estas confrontaciones intercapitalistas. Rechazamos la extorsión de Estados Unidos y su pretensión de veto sobre la economía y el comercio de la región. Nos oponemos también a la alineación política con los regímenes chino o ruso o con los BRICS. Defendemos la independencia política de los explotados latinoamericanos. La liberación nacional y social no vendrá de regímenes que oprimen a sus propios trabajadores y a las naciones bajo su influencia, sino de la unidad socialista de América Latina, a través de gobiernos obreros.
La Conferencia de la CELAC acaba de celebrarse en Pekín con el presidente chino Xi Jinping, donde todos (excepto la Argentina de Milei) firmaron un documento a favor del «multilateralismo» comercial (contra la ofensiva de Trump y los aranceles); mientras que, en Miami, los mismos países se reunieron en la Conferencia Hemisférica de Seguridad, reforzando la alineación latinoamericana con Estados Unidos.
El objetivo es alinear a los países latinoamericanos detrás del ejército estadounidense. Según se informa, el presidente Lula está allanando el camino para el restablecimiento de una base aérea y naval estadounidense en Natal para reforzar el control del Atlántico entre Brasil y África. Bukele abre El Salvador como carcelero imperial, aceptando presos enviados por Trump. Panamá acepta una mayor militarización estadounidense del Canal. Groenlandia está siendo amenazada con convertirse en parte del aparato militar estadounidense. Milei está trabajando para eliminar la base aeroespacial china en la Patagonia y establecer una base aérea y naval estadounidense en Tierra del Fuego (que se unirá a la base de la OTAN en las Islas Malvinas) para controlar mejor el Atlántico Sur y la conexión con el Océano Pacífico. En la Segunda Guerra Mundial, la entrada de Estados Unidos en la guerra (1941) provocó una presión imperialista para que América Latina participara activamente (Brasil, México y Colombia enviaron fuerzas armadas).
Las burguesías nacionales latinoamericanas, tanto de derecha como populistas o nacionalistas burguesas, no están dispuestas a luchar contra esta escalada imperialista. El ataque arancelario de Trump ha sido respondido con «declaraciones» e intentos de cada burguesía por negociar una ventaja comparativa para sí misma (Milei propone un acuerdo de «libre comercio» argentino con Trump). No han sido capaces de coordinar una respuesta común. La presidente mexicana «negocia» con «dignidad» con Trump, mientras se asocia con los monopolios estadounidenses afectados, que avanzan en la preparación de una ofensiva contra los trabajadores mexicanos para reducir los costos de producción. En dos décadas de mercado común (USMCA) con el imperialismo, México no ha avanzado en el desarrollo nacional, sino que se ha subordinado a la creación de maquiladoras (fábricas explotadoras) económicamente dependientes del imperialismo. El futuro de México, Colombia, Brasil y toda América Latina está en una lucha común contra el imperialismo. Y no serán las burguesías nacionales las que llevarán adelante esta lucha: la lucha por la independencia del siglo XIX dejó una América Latina balcanizada a merced del imperialismo. Será la clase obrera, unida a las masas indígenas y campesinas, quien, en unidad, se enfrente al imperialismo mundial y a las burguesías asociadas, imponiendo la Unidad Socialista de América Latina.Los BRICS+ no son una alternativa a la dominación imperialista. La aspiración de China y los BRICS se reduce a luchar por su lugar dentro del orden establecido: no buscan poner fin a la economía capitalista ni a sus instituciones, sino que simplemente compiten por un lugar más importante dentro de ellas. Están lejos de representar el surgimiento de un «mundo multipolar», una especie de nuevo orden en el que las antiguas potencias hegemónicas y los nuevos polos alternativos de poder podrían coexistir pacíficamente, algo con lo que fantasean algunos intelectuales, incluidos muchos que se dicen progresistas y de izquierda. China reproduce con las naciones periféricas en las que penetra los mismos rasgos que caracterizan las relaciones establecidas por las potencias tradicionales. Una relación de opresión en la que prevalece el saqueo de los países afectados, incluso en condiciones más agresivas, cuyo contenido en muchos casos sigue siendo secreto, pero en la que se imponen créditos atados y tipos de interés usurarios, por encima de los tipos de mercado.
Están formados por países que tienen fuertes alianzas militares con el imperialismo estadounidense (India, etc.). Pero las burguesías nacionales tratan de vender la utopía de que abrirían un camino al desarrollo nacional. Lamentablemente, sectores de la izquierda (PSOL en Brasil, etc.) apoyan esta ilusión perjudicial.
En la guerra sionista contra el pueblo palestino en Gaza, más allá de algunas declaraciones verbales, la burguesía sigue apoyando a las fuerzas genocidas sionistas/imperialistas. Brasil sigue comprando productos militares a Israel y vendiéndole petróleo. Los sindicatos petroleros han exigido al gobierno de Lula que deje de enviar casi 3 millones de barriles diarios al gobierno genocida de Netanyahu. El gobierno «progresista» de Chile (Boric), que tiene una de las mayores comunidades de la diáspora palestina en su país, solo después de año y medio de genocidio abierto ha decidido retirar sus «asesores militares» de Israel. Milei viaja a Israel a mediados de junio para ofrecer apoyo político directo al genocidio sionista, mientras aumenta su persecución contra quienes se oponen a él en Argentina (juicio contra la diputada Vanina Biasi, del Partido Obrero, entre otros).
La lucha por las condiciones de vida de las masas trabajadoras y explotadas de América Latina está estrechamente vinculada a la lucha contra la guerra imperialista.No al pago de la deuda externa, que hunde a los pueblos latinoamericanos en la pobreza a través de la usura. El pago de la deuda sirve para financiar la carrera militar imperialista.
No a las reformas previsionales y laborales que alargan la vida laboral, reducen los salarios y aumentan la precariedad y la superexplotación.
No a los bloqueos imperialistas contra Cuba, Venezuela y Nicaragua. Romper los acuerdos militares que atan a los países latinoamericanos al carro de guerra del imperialismo estadounidense. Romper relaciones con el genocida Israel. Apoyar la lucha del pueblo palestino.
Nacionalización (expropiación) de los bancos y el comercio exterior, bajo control obrero, y de los principales medios de producción industrial, minera y agrícola.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
Aprobado por la conferencia internacional contra la guerra imperialista de Nápoles
La conferencia se realizó del 13 al 15 de junio
La conferencia internacional contra la guerra imperialista se realizó del 13 al 15 de junio en Nápoles, Italia. A continuación, presentamos las resoluciones aprobadas.
1) Organizar una campaña de divulgación de las posiciones políticas, resoluciones y debates de la Conferencia Internacionalista de Nápoles, incluyendo debates públicos en todos los países y ciudades posibles. Combinar en algunos casos la tecnología para facilitar la participación común de camaradas de diferentes países en estos debates.
2) Publicar el documento de convocatoria de la Conferencia, sus resoluciones y declaraciones, y los documentos de las organizaciones enviados especialmente a la Conferencia como primeras publicaciones de una página web, que se llamará «Espacio de Debate Internacional- publicado por los participantes en la Conferencia Internacionalista de Nápoles». Allí seguiremos publicando las contribuciones de las distintas organizaciones sobre los temas de interés y debate que hayan surgido entre nosotros antes y durante la conferencia. Los documentos se traducirán a todos los idiomas de las organizaciones participantes y se enlazarán con las páginas web de dichas organizaciones. Se acuerda una coordinación de camaradas para la coordinación práctica de esta tarea.
3) Promover protestas contra la cumbre de la OTAN en La Haya el 24 de junio en línea con la declaración de la conferencia en todas las ciudades europeas posibles y a nivel mundial. Promover la huelga nacional en Italia contra el genocidio y la guerra el 20 de junio y la manifestación masiva contra los ataques en curso contra Gaza e Irán en Londres y otras ciudades. Promover la participación en todas las protestas en curso contra Israel y la agresión imperialista a Gaza e Irán.
4) Llevar a cabo una campaña política permanente contra ReArm Europe, de acuerdo con la resolución de la conferencia.
5) Hacer campaña para reunir en el mes de julio cientos de firmas de dirigentes, personalidades y militantes para la solicitada en defensa de los dirigentes acusados de antisemitismo por defender la causa palestina, lanzada por el reciente Foro Internacional contra la represión y la persecución política.
6) Participar con una delegación de algunas de las organizaciones de la Conferencia de Nápoles en el evento Zimmerwald 2.0 previsto para septiembre con el objetivo de expresar las conclusiones políticas y las campañas que hemos acordado.
7) Apoyar la acción llevada a cabo en San Francisco el 11 de julio contra la persecución del estibador sueco Eric Helgeson por negarse a transportar armas a Israel y difundirla y reproducirla donde sea posible.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
Resolución votada por la conferencia contra la guerra imperialista, en Nápoles.
Crece el repudio al genocidio en Gaza
Los veinte meses que nos separan del 7 de octubre han presentado a los ojos del mundo entero una verdad definitiva: el Estado de Israel es una máquina colonialista, supremacista y racista de opresión y muerte, cuya existencia es incompatible con la existencia y la libertad del pueblo palestino, debido también a su carácter de exclusividad étnica y religiosa. Presentado demagógicamente como un «hogar» para una parte de los judíos perseguidos en Europa, el propio Estado sionista se fundó sobre la limpieza étnica y el exterminio de los palestinos, con métodos terroristas que ahora reproducen descaradamente los del nazismo. Llamamos a las masas judías de Israel y de todo el mundo que sienten todo esto como inhumano, a romper de forma decidida con el sionismo y apoyar activamente la lucha del pueblo palestino, como ya han hecho tantos. ¡Abajo el genocida Estado sionista de Israel!A lo largo de décadas, el Estado de Israel le ha hecho la guerra al Líbano, Siria, Egipto, Jordania, Irak, Yemen e Irán. Se ha convertido así en el Estado más militarizado del mundo, dedicado a la guerra permanente más que ningún otro del planeta, y en el emblema universal del Estado policial, capaz del más despiadado y tecnológico control y represión de la clase explotadora sobre su pueblo dominado.
La otra verdad definitiva que se ha develado en los últimos meses es que este Estado puede hacer, impunemente, todo lo que quiera, únicamente porque Estados Unidos de América, en primer lugar, y los Estados de Europa Occidental, en segundo lugar, lo apoyan incondicionalmente independientemente de los crímenes que cometa. La apoyan porque es su base en la región de Oriente Próximo, que durante mucho tiempo ha sido y sigue siendo estratégica por ser la mayor productora y reserva de oro negro del mundo.
El genocidio en curso en Gaza, una segunda Nakba aún más feroz y sangrienta que la primera; la devastación total de su territorio y de su hábitat natural; la reactivación de la limpieza étnica en Cisjordania con la perspectiva, en breve, de su anexión formal; la cínica utilización del hambre como arma de exterminio; Sin embargo, también son posibles gracias a que los países BRICS, empezando por China, Rusia y Brasil, que han seguido y siguen suministrando al Estado sionista todo lo que necesita para continuar la carnicería sin ser molestado y mantener un funcionamiento «normal» de su vida social.
Si el genocidio de Gaza es la última palabra del imperialismo occidental en su irreversible crisis de hegemonía en el mundo, es al mismo tiempo la prueba de que frente a la insurrección revolucionaria de las masas oprimidas, frente al peligro de contagio revolucionario, los campos burgueses enfrentados saben encontrar la manera de cooperar para intentar apagar juntos el incendio. Pero en estos veinte meses, la causa de la liberación nacional y social del pueblo palestino también se ha internacionalizado como nunca antes. Durante décadas, la causa palestina fue uno de los principales temas de la lucha antiimperialista a escala internacional, junto con otras luchas de liberación nacional (Vietnam, Argelia, etc.). Ahora Palestina se ha convertido en algo más grande que en las décadas pasadas: la extraordinaria demostración de valor, firmeza, dignidad, resistencia y organización mostrada por la población de Gaza ha hecho que la causa palestina, renaciendo cada vez de sus propias cenizas como el ave fénix, sea la patria de los oprimidos de todo el mundo. Como pueden ver incluso los ciegos voluntarios, Palestina no era «una tierra sin pueblo» para «un pueblo sin tierra». Era y es una tierra amada por el pueblo que la habitaba y por sus descendientes, que ahora están dispersos por los cuatro puntos cardinales de la región de Oriente Próximo y por el mundo entero, que no pueden olvidarla.Tras cien años de colonialismo, racismo, exterminio, fascismo «democrático» de los sionistas y sionismo-occidental, la resistencia palestina -a costa de sacrificios extremos- está en pie. Reavivada, «generación tras generación hasta la liberación», no bajo la protección de tal o cual Estado «amigo», ya que no tiene Estado amigo, sino por la simpatía y la solidaridad universal de la que goza entre la humanidad trabajadora, especialmente entre las jóvenes generaciones, en el mundo árabe, en los países de tradición islámica, y también en el mundo entero -incluidos los países occidentales que siguen siendo los principales protectores del Estado sionista. Y es precisamente la fuerza de esta solidaridad internacional, y a menudo internacionalista, la que permitirá al movimiento de resistencia palestino superar las limitaciones impuestas por el aislamiento al que lo han sometido los regímenes árabes y la burguesía palestina, así como también las ideologías nacionalistas o las afiliaciones religiosas excluyentes.
Tan extendida es la simpatía y tan fuerte la presión de las masivas manifestaciones, tan amplia es la deslegitimación del Estado genocida sionista, que algunos gobiernos europeos y algunos partidos de «izquierda» europeos -con la masacre y la devastación de Gaza casi consumadas- se plantean ahora el «reconocimiento del Estado de Palestina», protestan por «el fin de la masacre» y lanzan algunas invectivas contra los «excesos» de Netanyahu. Pero este tardío y cínico distanciamiento del actual gobierno israelí, que siempre viene acompañada por una condena del «terrorismo» palestino, no conduce a ninguna acción verdaderamente decidida para crear dificultades reales al ejército y al Estado israelíes.
Y es precisamente la fuerza de esta solidaridad internacional y a menudo internacionalista la que permitirá al movimiento de resistencia palestino superar las limitaciones impuestas por el aislamiento al que le han sometido los regímenes árabes y la burguesía palestina, y las ideologías nacionalistas o por afiliaciones religiosas excluyentes. Éstas se derrumbarían en cuestión de días sin los suministros europeos de armas (de Alemania e Italia) y sin las innumerables formas de colaboración económica, política, diplomática, cultural y de inteligencia de toda la Unión Europea, que está vinculada a Israel por un acuerdo de asociación.
Las propuestas «alternativas» de varios países imperialistas y Estados árabes repiten variantes de la propuesta de creación de dos Estados, el proyecto bajo el que se oficializó la formación de Israel en 1948 y se reafirmó en los acuerdos de Oslo (1993) y Camp David (2000), y contra el que se ha levantado la resistencia palestina en Gaza.
Si antes esto demostró ser un fracaso y una caricatura, hoy sería la perpetuación de un gigantesco gueto palestino sobre los escombros, o -para ser más precisos- un archipiélago de guetos. Algunas organizaciones reformistas pretenden ser «realistas». Pero se trata de un realismo que prácticamente acepta una realidad creada en términos de limpieza étnica.En la cara de los palestinos, la política burguesa y la extrema derecha ven al enemigo interno, los refugiados, los inmigrantes, en los guetos modernos. La derecha neofascista ve en el régimen israelí el modelo de sociedad que desea. La distopía de Gaza es la «visión» de la extrema derecha mundial, y la comisión de un genocidio en directo por parte de un país plenamente integrado en lo que se llama Occidente, abre una nueva era. Si Israel puede imponer estas políticas, y además exterminar impunemente a todo un pueblo, se abre el camino para que se haga lo mismo en todos los países hacia «sus propios palestinos», refugiados e inmigrantes, minorías, cualquiera que se resista y no «encaje».
También debemos reconocer los límites del gran movimiento de solidaridad con el pueblo palestino. Tanto en el mundo árabe, donde sólo las resistencias libanesa y yemení han conseguido prestar un importante apoyo material y militar al pueblo palestino; como -sobre todo- en Estados Unidos y en los países europeos, donde las innumerables, a veces enormes, manifestaciones callejeras no han podido contrarrestar la enorme complicidad de la inmensa mayoría de los partidos políticos, incluso los supuestamente de izquierda, y de las direcciones sindicales que han guardado silencio, o incluso han sido cómplices del genocidio sionista. La complicidad de estos dirigentes con el genocidio sionista ha mantenido el suministro de armas y toda la logística de guerra que alimenta el genocidio.Los signos de combatividad y fraternidad hacia los palestinos que han llegado de los trabajadores portuarios griegos, italianos, franceses y suecos han sido significativos, pero hasta ahora -a pesar de todo- demasiado débiles para producir resultados decisivos e influir en las decisiones gubernamentales. El retraso de una intervención más masiva y contundente del proletariado industrial occidental se debe a la labor ralentizadora y confusionista de las direcciones sindicales burocráticas y de la «izquierda» que hace causa común con la acción militar de sus burguesías imperialistas, como hemos visto en Ucrania.
Entusiasmado por la orgía de sangre palestina que ha conseguido derramar, y por haber arrasado gran parte de la Franja de Gaza, el gobierno de Netanyahu está relanzando el diseño del «gran Israel». Israel ya ha capturado puntos muy estratégicos en el sur de Siria y ya ha declarado que no abandonará esos lugares en el futuro. Además, quiere consolidar sus avances militares en Oriente Medio con una victoria sobre Irán. Y, por tanto, de guerra permanente durante las próximas décadas con el objetivo de expandir su territorio sin límites y golpear todo obstáculo que se interponga en el camino de este programa criminal.
Para detener inmediatamente el genocidio, para echar por tierra este designio colonial e imperialista, no basta con la fuerza de la resistencia palestina. Dado que el Estado sionista se beneficia de la protección total del imperialismo occidental, de la complicidad activa de todos los Estados árabes y de las buenas relaciones económicas con los Estados BRICS, para derrotarlo es necesario que las masas explotadas de todo Oriente Medio salgan al campo de batalla con más determinación aún. Sólo su levantamiento revolucionario contra sus regímenes reaccionarios, para ser finalmente libres de atacar la fortaleza sionista, podrá allanar el camino para el nacimiento de una federación única de países libres del Estado sionista, de la dominación imperialista y del capitalismo.
Y el movimiento de solidaridad con Palestina en los países occidentales tiene que ser capaz de romper la cadena de suministro a Israel, la complicidad cultural con Israel, e imponer un boicot total a los productos procedentes de Israel. Hacemos un llamamiento a todos los sindicatos del mundo para que rompan relaciones con el sindicato corporativo israelí, la Histadrut, que apoya a las FDI y el genocidio en curso en Gaza. El genocidio en Gaza refleja el capitalismo moderno. Es un genocidio a través de la alta tecnología y la inteligencia artificial.
Las acciones asesinas del ejército israelí se presentan como ataques planificados dictados por algoritmos, mientras que los programas de inteligencia artificial dan órdenes de ejecutar a niños y miembros de misiones humanitarias. El genocidio se ha convertido en el campo de aplicación de herramientas de inteligencia artificial y aplicaciones digitales, a través de las cuales gigantescas empresas prueban sus productos, aumentando simultáneamente sus beneficios. Las protestas en las universidades de élite estadounidenses revelaron que la masacre de Gaza lleva el sello de las mayores corporaciones capitalistas del planeta, con la investigación tecnológica como nexo de unión. La propuesta de Donald Trump de llevar a cabo una limpieza étnica a través de negocios inmobiliarios, creando la «Riviera de Oriente Medio», es apocalíptica. Hasta ahora, todas las intervenciones, guerras e incluso genocidios requerían una cobertura ideológica o moral. La administración Trump está corriendo el velo y revelando cínicamente los intereses capitalistas, que son siempre la causa fundamental de las masacres.
Lo que temen los regímenes burgueses, tanto democráticos como autocráticos, es que la lucha del pueblo palestino radicalice a las comunidades de inmigrantes y a una nueva generación de jóvenes militantes, y se convierta en un ejemplo de resistencia y lucha que adquiere características de clase, como realmente está ocurriendo. La extrema derecha, como vanguardia de la política burguesa, hace mucho hincapié en este elemento. La causa palestina se convierte así en una piedra de toque para el movimiento de clase y la izquierda, la actitud hacia ella determinará la posibilidad de integración real de una gran parte de la clase obrera en el futuro. La intervención de las fuerzas sindicales a favor del pueblo palestino, el mayor desarrollo y radicalización del movimiento internacionalista pro palestino, son necesarios para la resistencia palestina, para la victoria del pueblo palestino contra sus opresores.¡Alto inmediato al genocidio y la hambruna del pueblo palestino!¡Retirada inmediata e incondicional de las tropas y colonos sionistas de Gaza y Cisjordania! ¡No a la deportación de la población de Gaza!¡Frenemos la máquina sionista de destrucción y muerte, a sus protectores y cómplices!¡Junto a la lucha de liberación de las masas oprimidas de Palestina contra el colonialismo sionista-occidental! ¡Palestina Libre desde el río hasta el mar! Por un Estado único, laico, democrático y soberano para toda Palestina, abierto a todos sin discriminación de religión o raza.¡Por una Federación Socialista de los pueblos de Oriente Medio libre de la dominación imperialista y del capitalismo!Trabajadores y oprimidos del mundo, ¡uníos!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Resolución de la conferencia internacional contra la guerra imperialista realizada en Nápoles.
La conferencia se desarrolló del 13 al 15 de junio
En la mañana del 13 de junio el régimen genocida de Israel, bajo la bendición y el apoyo directo de Trump, lanzó una sangrienta guerra contra Irán. Esta guerra es una continuación de las prácticas criminales del Estado israelí, incluidas sus acciones genocidas en Gaza. Se opone directamente y socava los intereses y medios de vida de las masas en Irán y no está meramente dirigida a dañar al régimen iraní.
La liberación del pueblo iraní, como la de los pueblos de Oriente Medio y de todo el mundo, no vendrá de la mano de Israel ni de las potencias imperialistas. La libertad de Irán llegará con la lucha de los trabajadores, las mujeres y los pueblos oprimidos.Las consecuencias de esta guerra no se limitarán a Irán; podrían muy bien ser un paso hacia un conflicto internacional de mayor envergadura.
A la vez que la conferencia condena al régimen político de Israel y a la administración estadounidense representada por Trump, con la complicidad de las potencias europeas, también llama a la solidaridad con los trabajadores y las masas empobrecidas de Irán y exigen el cese inmediato de esta guerra criminal.
¡Fortalezcamos la movilización mundial de los trabajadores contra los bombardeos!¡Detengan ya el genocidio en Palestina y la guerra criminal contra Irán!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El criminal ataque “preventivo” de Israel bombardeando instalaciones militares, ciudades y la planta de Natanz donde se enriquece uranio es apoyado por los miembros de la Otan y Estados Unidos. La justificación que esgrimen es que el enriquecimiento de uranio estaría cercano a un nivel suficiente para producir bombas atómicas.
El bombardeo que realiza Israel de Natanz conlleva el peligro de generar una nube radioactiva en todo Medio Oriente. Algo sobre lo que el G7 reunido hace días en Canadá no dice una palabra ni denuncia, y no declara ninguna advertencia ante los ataques a las centrales nucleares. Trump dijo a los habitantes de Teherán que abandonen la ciudad, lo que produjo una emigración masiva hacia zonas rurales.
El director de la agencia de vigilancia nuclear de la ONU dijo el lunes que existe la posibilidad de contaminación tanto radiológica como química dentro de la principal instalación de enriquecimiento nuclear de Irán en Natanz tras los ataques israelíes, aunque los niveles de radiación fuera del complejo son actualmente normales (AP, 16/6).
El otro centro de desarrollo atómico iraní es Fordow, que alberga 2.000 centrifugadoras y donde se produce el enriquecimiento de uranio que habría llegado a un nivel cercano al suficiente para fabricar armas atómicas. Está dentro de una montaña, a unos 60-90 metros bajo tierra, lo que lo hace extremadamente difícil de destruir con bombas convencionales. El único que tiene las bombas con la capacidad para llegar a esa profundidad, y los bombarderos para transportarlas es Estados Unidos.
La destrucción de ambas centrales de desarrollo atómico produciría una nube radioactiva de alcances desconocidos. El G7 pasa por alto ese peligro y no lo menciona en su pronunciamiento. En una declaración destaca que "Israel tiene derecho a defenderse. Reiteramos nuestro apoyo a la seguridad de Israel (…) Irán es la principal fuente de inestabilidad y terrorismo regional”.
El desarrollo de armas atómicas de Israel
Nadie refiere ni menciona que Israel tiene uno de los mayores arsenales atómicos del mundo y el único de Medio Oriente. Desarrollado con la complicidad de Francia y Estados Unidos con la promesa de “fines pacíficos”, Tel Aviv comenzó a construir su primer reactor nuclear en 1957 en Dimona, en el desierto del Negev. Amparado por el desinterés de Estados Unidos en investigar su creación se desarrolló el arsenal atómico israelí.
La lista de naciones que vendieron en secreto a Israel el material y la experiencia para fabricar armas nucleares, o que hicieron la vista gorda ante su robo, incluye a Estados Unidos, Francia, Alemania, Gran Bretaña e incluso Noruega. Esa participación explica la aparente ignorancia de un armamento atómico que hoy es considerado el octavo, luego de las grandes potencias. (El Mundo, 15/1/14).
Se cree que Israel tiene al menos 90 ojivas y suficiente material fisible para producir cientos más, según el Centro para el Control de Armas y la No Proliferación y la Iniciativa de Amenaza Nuclear.
Según el Centro de control de armas, Israel “posee 90 ojivas nucleares de plutonio y que ha producido suficiente plutonio para entre 100 y 200 armas. Si bien un arsenal de este tamaño constituye un elemento disuasorio mínimo creíble, la falta de un programa de pruebas de explosivos podría generar inquietud sobre su eficacia”. Una experiencia de explosión se realizó en Sudáfrica en 1979, conocida como el incidente de Vela.
Además de misiles con cabezas atómicas, Israel posee cuatro submarinos de clase Dolphin y Dolphin-II, basados en los diseños alemanes que forman la columna vertebral de sus capacidades submarinas. Inicialmente financiados en parte por Alemania, estos barcos diésel-eléctricos son silenciosos y versátiles, armados con diez tubos lanzatorpedos para diversas misiones.
Si bien oficialmente son convencionales, hay informes generalizados y creíbles, respaldados por ex funcionarios estadounidenses y alemanes, de que los submarinos han sido modificados para transportar misiles de crucero con armas nucleares, lo que proporciona a Israel una capacidad de segundo ataque con base en el mar y los convierte en un componente crítico de su disuasión estratégica.
Expertos consideran que Israel está construyendo un nuevo reactor en Dimona para aumentar su capacidad nuclear. Un informe publicado esta semana por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo indicó que Israel parece estar modernizando un reactor allí para producir plutonio, que puede utilizarse tanto para armas nucleares como para fines pacíficos, como en el espacio. (New York Times, 17/6).
Los misiles iraníes perforan la “Cúpula de Hierro”
Edificios impactados y varios incendios revelan la vulnerabilidad del sistema de protección antimisilística conocida como la Cúpula de Hierro (Iron Dome) para proteger a Israel de los ataques con enjambres de drones y misiles lanzados por Irán. Los misiles hipersónicos lanzados por Irán alcanzan sus objetivos abriendo interrogantes sobre la capacidad de las “defensas” israelíes.
Estados Unidos tiene una colaboración activa en la defensa de Israel aportando sistemas antimisiles en bases de Irak (el parlamento iraquí solicitó su retiro), más dos cruceros y el portaviones Nimitz, estacionados en zonas cercanas.
Contar con amplio apoyo de Estados Unidos y las potencias occidentales y de la posesión de la tecnología de defensa más moderna y avanzada, no pudieron impedir el impacto de los misiles en los territorios israelíes.
Cese de la agresión sionista e imperialista
Trump asumió promoviendo en su campaña que en 48 horas terminaría las guerras. Y desde que asumió el conflicto entre Ucrania y Rusia ha recrudecido. Y ahora la guerra declarada de hecho por Israel ha llevado al mutuo bombardeo con Irán. La ofensiva y las amenazas contra Irán han desatado, luego de la pública y amarga disputa entre Elon Musk y Trump, una nueva división en el oficialismo. Steve Bannon, un estratega de Trump en su anterior gobierno, advirtió que atacar a Irán “destrozaría el país”.
El sionismo y el imperialismo son responsables de la escalada en curso en Medio Oriente, capaz de derivar en una guerra regional con uso de armas nucleares. Cese ya de la agresión contra Irán, Palestina y los pueblos de la región.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Resolution voted by the International Conference Against Imperialist War held in Naples (Italy)
Crece el apoyo a Palestina
The twenty months that separate us from October 7 have presented to the eyes of the whole world a definitive truth: the state of Israel is a colonialist, supremacist, racist machine of oppression and death, whose existence is incompatible with the existence and freedom of the Palestinian people, also due to its ethnic and religious exclusivity character. Presented demagogically as a "home" for a part of the persecuted Jews in Europe, the zionist State was founded itself on the ethnic cleansing and the extermination of the Palestinians, with terrorist methods that now brazenly replicate those of Nazism. We call on the Jewish masses in Israel and around the world who feel all this inhuman, to break in a decisive way with Zionism and actively support the struggle of the Palestinian people, as so many have already done. Down with the genocidal Zionist state of Israel!
Over the decades the state of Israel has waged war on Lebanon, Syria, Egypt, Jordan, Iraq, Yemen and Iran. It has thus become the most militarized state in the world, devoted to permanent war more than any other on the planet, and the universal emblem of the police state, capable of the most ruthless and technological control and repression of the exploiting class over its dominated people.
The other definitive truth that has emerged in recent months is that this state can do, with impunity, everything it wants, solely because the United States of America, first and foremost, and the Western European states, secondly, support it unconditionally regardless of the crimes it commits. They support it because it is their outpost in the Middle Eastern region, which has long been and still is strategic as the largest producer and reserve of black gold in the world.
The genocide underway in Gaza, a second Nakba even more ferocious and bloody than the first; the total devastation of its territory and its natural habitat; the revival of ethnic cleansing in the West Bank with the prospect, shortly, of its formal annexation; the cynical use of hunger as a weapon of extermination; they are - however - also made possible by the fact that the BRICS countries, starting with China, Russia and Brazil, have continued and continue to supply the Zionist state with everything it needs to carry on the carnage undisturbed, and maintain a "normal" functioning of its social life.
If the genocide in Gaza is the last word of Western imperialism in an irreversible crisis of hegemony in the world, it is at the same time proof that in the face of the revolutionary insurrection of the oppressed masses, in the face of the danger of revolutionary contagion, the opposing bourgeois camps know how to find a way to cooperate in order to try to extinguish the fire together. But in these twenty months, the cause of national and social liberation of the Palestinian people has also internationalized like never before. For decades, the Palestinian cause was one of the main issues of the anti-imperialist struggle internationally, along with other national liberation struggles (Vietnam, Algeria, etc.). Now Palestine has become something more than in past decades: the extraordinary demonstration of courage, firmness, dignity, resistance, and organization shown by the population of Gaza has made the Palestinian cause, reborn each time from its own ashes like the phoenix, the homeland of the oppressed all over the world. As even the volunteer blinds must see, Palestine was not 'a land without a people' to be allocated to ‘a people without land.' It was and is a beloved land of the people who inhabited it and their descendants, now scattered to the four corners of the Middle Eastern region and the whole world, who cannot forget it.
After a hundred years of colonialism, racism, extermination, “democratic” fascism from the Zionists, and Western-Zionism, the Palestinian resistance – at the cost of extreme sacrifices – is standing. Revived, "generation after generation until liberation", not under the protection of this or that "friendly" state as it has no friendly state, but rather because of the universal sympathy and solidarity it enjoys among the working humanity, especially among the young generations, in the Arab world, in countries with Islamic traditions, and also in the entire world – including the Western countries that are still the main protectors of the Zionist state. And it is precisely the strength of this international and often internationalist solidarity that will allow the Palestinian resistance movement to overcome the limitations imposed by the isolation to which it has been subjected by the Arab regimes and the Palestinian bourgeoisie, and nationalist ideologies or by exclusive religious affiliations.
So widespread is this sympathy and the pressure of the mass demonstrations, so extensive is the delegitimization of the Zionist genocidal state, that some European governments and some European 'leftist' parties - with the massacre and devastation of Gaza nearly complete - are now considering the 'recognition of the state of Palestine', protesting for 'the end of the massacre', and launching a few invectives against Netanyahu's 'excesses'. But this late cynical distancing from the current Israeli government, which always accompanies a condemnation of Palestinian 'terrorism', does not lead to any truly determined action to create real difficulties for the Israeli army and state. These would collapse within days without European arms supplies (from Germany and Italy) and without the myriad forms of economic, political, diplomatic, cultural, and intelligence collaboration from across the European Union, which is tied to Israel by an association agreement.
The "alternative" proposals of several imperialist countries and Arab states repeat variants of the proposal of the creation of two states, the project under which the formation of Israel was made official in 1948 and reasserted in the Oslo (1993) and Camp David (2000) agreements, and against which the Palestinian resistance in Gaza has risen. It was a failure and a caricature before and today it would be the perpetuation of a gigantic Palestinian ghetto on the rubble, or - to be more precise - an archipelago of ghettos. Some reformist organizations claim to be "realist". But this is a realism that practically accepts a reality created in terms of ethnic cleansing.
In the face of Palestinians, bourgeois politics and the far-right see the internal enemy, the refugees, the immigrants in the modern ghettos. The neo-fascist Right sees the Israeli regime as the model of the society it desires. The dystopia in Gaza is the “vision” of the global far right, and the commission of a genocide on live broadcast by a country fully integrated into what is called the West, opens a new era. If Israel can implement these policies, and also exterminate an entire people with impunity, the way is opened for the same to be done in every country at the expense of “their own Palestinians”, refugees and immigrants, minorities, anyone who resists and does not “fit in”.
We must also recognize the limits of the great movement of solidarity with the Palestinian people. Both within the Arab world, where only the Lebanese and Yemeni resistance have managed to provide significant material and military support to the Palestinian people; and - above all - in the United States and European countries, where the countless, sometimes enormous, street demonstrations have not been able to counter the huge complicity of the immense majority of political parties, even those supposedly on the left, and union leaderships which have been silent, or even complicit with the Zionist genocide. The complicity of these leaders with the Zionist genocide has maintained the supply of arms and all the war logistics that fuel the genocide.
The signs of combativeness and fraternity towards the Palestinians that have come from Greek, Italian, French, and Swedish dock workers have been significant, but till now - despite everything - too weak to produce decisive results and impact government decisions. The delay of a more massive and forceful intervention of the Western industrial proletariat is due to the slowing down and confusionist work of the bureaucratic trade union leaderships and of the "left" which makes common cause with the military action of their imperialist bourgeoisies, as we have seen in Ukraine.
Excited by the orgy of Palestinian blood it has managed to shed, and by having razed a large part of the Gaza Strip to the ground, the Netanyahu government is relaunching the design of "greater Israel". Israel has already captured very strategic points in southern Syria and has already declared that it will not leave these places in the future. In addition, it wants to consolidate its military advances in the Middle East with a victory over Iran. And, therefore, of permanent war for the next decades with the aim of expanding its territory without limits and striking every obstacle that stands in the way of this criminal program.
To immediately stop the genocide, to wreck this colonial, imperialist design, the strength of Palestinian resistance alone is not enough. Since the Zionist state benefits from the total protection of Western imperialism, the active complicity of all the Arab states and the good economic relations with the BRICS states, in order to defeat it, it is necessary for the exploited masses of the entire Middle East to take the field with even more determination. Only their revolutionary uprising against their reactionary regimes in order to finally be free to attack the Zionist fortress, will be able to pave the way for the birth of a single federation of countries free from the zionist state, imperialist domination and capitalism.
And the movement of solidarity with Palestine in Western countries needs to be able to break the supply chain to Israel, cultural complicity with Israel, and impose a total boycott of goods from Israel. We call on all unions of the world to break relations with the corporate Israeli union the Histadrut which supports the IDF and the ongoing genocide in Gaza. The genocide in Gaza mirrors modern capitalism. It is a genocide through high technology and artificial intelligence. The Israeli army’s murderous actions are presented as planned strikes dictated by algorithms, while artificial intelligence programs give orders to execute children and members of humanitarian missions. The genocide has become the field of application of artificial intelligence tools and digital applications, through which giant companies test their products, simultaneously boosting their profits. The protests at elite US universities revealed that the massacre in Gaza bear the stamp of the largest capitalist corporations on the planet, with technological research as a connecting link. Donald Trump 's proposal forethnic cleansing through real estate businesses, creating the "Middle Eastern Riviera", is apocalyptic.Until now, all interventions, wars, and even genocides required an ideological or moral cover. The Trump administration is pulling back the veil and cynically revealing capitalist interests, which are always the root cause of massacres.
What the bourgeois regimes, both democratic and autocratic, fear is that the struggle of the Palestinian people will radicalize the immigrant communities and a new generation of militant youth, and will become an example of resistance and struggle taking on class characteristics, as it is really happening. The far right as the vanguard of bourgeois politics strongly emphasizes this element. The Palestinian cause therefore becomes a touchstone for the class movement and the left, the attitude towards it will determine the possibility of real integration of a large part of the working class in the future. The intervention of the trade union forces in favor of the Palestinian people, the further development and radicalization of the internationalist movement pro-Palestine, are necessary for Palestinian resistance, for the victory of the Palestinian people against their oppressors.
Immediate stop to the genocide and starvation of the Palestinian people!
Immediate and unconditional withdrawal of Zionist troops and settlers from Gaza and the West Bank! No to the deportation of Gaza people! Stop the Zionist machine of destruction and death, its protectors and accomplices!
Alongside the liberation struggle of the oppressed masses of Palestine against Zionist-Western colonialism! Palestine free from the river to the sea! For a single, secular, democratic and sovereign state for the whole of Palestine, open to all without discrimination of religion or race. For a Socialist Federation of the peoples of the Middle East free from imperialist domination and capitalism! Workers and oppressed of the world, unite!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
Resolution voted by the International Conference Against Imperialist War held in Naples (Italy)
Conference Against Imperialist War
On the morning of June 13 the genocidal regime of Israel, under the direct blessing and support of Trump, launched a bloody war against Iran. This war is a continuation of the Israeli state's criminal practices, including its genocidal actions in Gaza. It directly opposes and undermines the interests and livelihoods of the masses in Iran and is not merely aimed at harming the Iranian regime.
The liberation of the Iranian people, like that of the people of the Middle East and all the world, will not come from Israel or the imperialist powers. Iran's freedom will come with the struggle of workers, women and oppressed peoples.
The consequences of this war will not be limited to Iran; it could very well be a step toward a larger international conflict.
While the conference condemns the political regime in Israel and the U.S. administration represented by Trump, with the complicity of the European powers, it also calls for solidarity with the workers and impoverished masses in Iran and demands the immediate cessation of this criminal war.
Let’s strengthen global mobilization of workers against the bombing!
Stop the genocide in Palestine and the criminal war on Iran now!
Resolution voted by the International Conference Against Imperialist War held in Naples (Italy)
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero de Santa Cruz y Chubut realizaron una charla virtual con Pablo Heller (dirigente nacional del PO) para debatir las conclusiones de la Conferencia Internacionalista de Nápoles.
