Presentado como un punto de inflexión en la historia de la civilización, el "plan Trump" para Gaza no es más que un ultimátum colonialista y esclavista para la resistencia palestina y las masas palestinas. No es casualidad que Netanyahu haya afirmado inmediatamente que este plan cumple los objetivos fundamentales de la operación genocida en curso, empezando por el primero: la destrucción total de Hamás y de las fuerzas de la resistencia palestina en Gaza, y su total exclusión de cualquier función política futura.
En cuanto a las masas oprimidas de Palestina en Gaza y Cisjordania, el mensaje democrático es: no tienen ningún derecho a autogobernarse, a autodeterminarse, porque son culpables de rebelarse contra sus amos, contra nuestro orden colonial. Por esta razón, nosotros elegiremos a vuestros futuros administradores "palestinos", que estarán bajo el mando de un "Consejo de Paz" presidido por los criminales de guerra y de paz Trump y Blair. El espacio vital que se os concede es el de ser mano de obra barata para nuestros planes de "reconstrucción" de Gaza, que corresponden a nuestros fines estratégicos y de enriquecimiento.
Estas son las únicas cosas seguras en el falso "acuerdo de paz" firmado entre Estados Unidos y el Estado sionista, junto con la liberación de los prisioneros israelíes, todos de una sola vez en un plazo de 72 horas. No hay obligaciones precisas para Israel. Los plazos y las modalidades de la retirada de las FDI de Gaza son muy vagos. Netanyahu afirma, de hecho, que las FDI "permanecerán en la mayor parte de Gaza". En cualquier caso, solo se hablará de ello tras la destrucción total de Hamás y de las infraestructuras de defensa de las fuerzas de la resistencia. Igualmente vago es el compromiso de restablecer los suministros de alimentos necesarios para acabar con la actual hambruna.
Las únicas concesiones que se han hecho a la resistencia palestina son la liberación de un cierto número de prisioneros y la promesa de una amnistía para quienes se rindan, una amnistía que Israel podrá revocar en cualquier momento, con cualquier pretexto. Después de todo, ¿no bombardeó a los emisarios de la resistencia en Qatar durante una negociación? Es evidente que la ferocidad, la cobardía y la certeza de la impunidad siempre han sido inherentes al régimen sionista, y ahora carecen por completo de frenos. Esto, a cambio de la rendición total y definitiva, del fin de la "cuestión palestina".
Lo que hace más brutal el dictado —"o aceptan, o llevaremos a cabo el genocidio"— es el consentimiento de la ANP [Autoridad Nacional Palestina], servil como siempre, o más, dispuesta a suprimir todas las ayudas a las familias de los combatientes caídos en la lucha por la liberación, y el apoyo de muchos países árabes e islámicos (desde Egipto hasta Arabia Saudita, desde Pakistán hasta Indonesia). Los gobernantes de estos Estados están deseando que el pueblo palestino sea aplastado porque temen el efecto contagio de su rebelión en las clases explotadas de sus propios países.
Mientras que la Yihad Islámica ha rechazado el plan (es "la receta para una agresión continua contra el pueblo palestino"), la respuesta de Hamás parece prudente. Pesan sus divisiones internas entre quienes han maldecido la cobardía de los Estados y gobiernos árabes e islámicos y quienes, en cambio, no han dejado de ver en ellos posibles aliados, una ilusión sin ningún fundamento.
Pero sea cual sea la decisión que tomen los distintos componentes de la resistencia palestina, tenemos el deber político de denunciar el "plan Trump" como la culminación de la infame "declaración Balfour" de 1917, que está en el origen de la tragedia del pueblo palestino. Los antiguos amos del mundo occidental pretenden borrar definitivamente a este pueblo de la faz de Oriente Medio y del mundo. Ha osado demasiado, merece un castigo ejemplar. El gobierno de Meloni lo suscribe. ¿Y los fantasmagóricos "amigos de los palestinos"? Bueno, la Rusia de Putin "apoya y acoge con satisfacción" el plan de Trump. Y lo mismo hace la Unión Europea, aunque Netanyahu haya reiterado claramente que no habrá ningún Estado palestino y que Trump está de acuerdo con él.
Dado que Palestina se ha convertido en la patria de los oprimidos y explotados de todo el mundo, ahora le corresponde al movimiento internacional de solidaridad con Palestina alzar la voz y luchar en las calles contra el plan de Trump para impedir el estrangulamiento de la resistencia palestina y la tutela de todo el pueblo palestino. En las jornadas de lucha del 3 y 4 de octubre, ¡este es el grito de lucha que debe oírse con fuerza!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La flotilla global Sumud, integrada por 44 embarcaciones con activistas de 40 países, hizo su última escala en las islas griegas y se aproxima a la Franja de Gaza, con el objetivo de quebrar el bloqueo israelí al ingreso de ayuda humanitaria en el territorio costero. El gobierno de Benjamin Netanyahu amenaza con asaltar a la flota y detener a los tripulantes, como hizo en el pasado con misiones similares. Además, hostigó a Sumud por medio de drones en su recorrido por el Mar Mediterráneo.
Una de las naves que fue víctima de estas agresiones, Family Boat, quedó varada en las costas griegas debido a una grave avería, por lo que sus integrantes debieron ser relocalizados en otros barcos. Pero, a pesar de todos los contratiempos naturales y políticos, la flotilla sigue su curso.
La repercusión internacional ganada por la misión, junto a las grandes movilizaciones en Italia y en el Estado Español, empujaron a estos gobiernos a enviar dos buques de guerra, supuestamente en apoyo de la flotilla. Pero, al mismo tiempo que emprendió esta operación, el gobierno italiano lanzó una campaña de presión para que los italianos presentes en la flotilla desistieran del viaje. Este operativo de amedrentamiento logró, según la cadena Euronews, que una decena de italianos regresara a su país, pero el resto ignoró las amenazas. La actitud del gobierno de Giorgia Meloni ilustra la perfidia de la Unión Europea, que, mientras simula preocupación por la situación humanitaria en Gaza, mantiene los vínculos comerciales y armamentísticos con Israel, y condiciona el reconocimiento de un Estado palestino a la instauración de un gobierno afín a sus intereses imperialistas.
Siete argentinos forman parte de la flotilla Sumud, entre ellos Celeste Fierro (legisladora porteña electa del MST-Frente de Izquierda), el diputado nacional Juan Carlos Giordano y Ezequiel Peressini (ambos de Izquierda Socialista). En las últimas horas, Giordano debió emprender su regreso por un problema de salud. Frente a las amenazas israelíes, y ante la aproximación de un desenlace, en Argentina nos mantenemos en estado de alerta y movilización para marchar a las 18hs desde Avenida de Mayo y 9 de Julio a Plaza de Mayo, en caso de que se produzca una agresión a la flotilla. El jueves 25, frente a Cancillería, reclamamos al Estado argentino que resguarde la integridad de la delegación argentina, en el marco de un acto de repudio al encuentro Milei-Netanyahu en Nueva York.
No al genocidio y a la persecución contra quienes lo enfrentan y denuncian.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Los 6 de Zaragoza, perseguidos por luchar contra Vox
La Plataforma por la Libertad a los 6 de Zaragoza informó esta semana que fueron indultados dos de los condenados por manifestarse en esa ciudad española contra la organización ultraderechista Vox, en enero de 2019.
La plataforma calificó la inminente liberación de Francisco Javier Aijón ("Javitxu") y Adrián Latorre (quienes habían recibido una pena de más de cuatro años de prisión, ratificada por el Tribunal Supremo, en 2024) como una "victoria del movimiento popular", que sigue a años de lucha y manifestaciones por la libertad de los compañeros. No obstante, advirtió que se mantiene la condena económica sobre ellos (multas, indemnizaciones y costas judiciales por alrededor de 200 mil euros) y siguen encarcelados otros dos manifestantes, Imad y Daniel -otros dos, en tanto, evitaron la condena por ser entonces menores de edad.
El proceso contra los 6 de Zaragoza es un ataque al derecho de protesta. Fueron condenados por insultos y un supuesto lanzamiento de objetos a la policía, en un juicio sostenido casi enteramente en los propios informes policiales.
No es el único caso de persecución, pero sí uno de los más emblemáticos. También sobresale el de las 6 de La Suiza. Sindicalistas de la CNT fueron condenadas a penas de prisión efectiva por manifestarse frente a una pastelería, en Gijón, contra el acoso sufrido por una de las trabajadoras del lugar.
El gobierno del PSOE-Sumar mantuvo el andamiaje represivo de los gobiernos previos, que posibilitan este tipo de condenas.
Nos pronunciamos por la libertad de los detenidos de Zaragoza y todos los presos políticos. Basta de criminalizar la protesta social.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
A mediados de septiembre, Sebastián Carrillo, de apenas 27 años, fue asesinado por una bala que ingresó a su casa en medio de un tiroteo entre bandas narco en José León Suárez.
El viernes 19 de septiembre, familiares, amigos y compañeros de Sebastián encabezaron una movilización que marchó desde la plaza Alem hasta la plaza San Martín, levantando el reclamo de justicia.
El jueves 26 de septiembre, el gobierno de la provincia de Buenos Aires anunció la intervención de dos comisarías en San Martín —la 4ª de José León Suárez y la 5ª de Billinghurst—, junto con la remoción de sus cúpulas y el desplazamiento de todo el personal. La medida se dio en paralelo a la detención del supuesto autor material del crimen. La respuesta inmediata es una respuesta a la movilización y un alivio para la familia y compañeros que anhelan justicia por la vida arrebatada. Pero su función política no es terminar con el entramado mafioso que domina Suárez, sino un intento de mostrar respuestas rápidas frente a la indignación popular que señala al Estado como el gran responsable.
Cambiar algo para que nada cambie
La 4ª de Suárez y la 5ª de Billinghurst acumulan al menos cuatro intervenciones/remociones de cúpulas en 14 años (2011, 2012, 2022, 2025). Cada “purga” prometió limpiar la comisaría; ninguna alteró su funcionamiento: una cueva de recaudación ilegal, receptora de sobres de los narcos y garante de zonas liberadas en los barrios populares. El operativo relámpago no busca justicia real, sino cerrar el caso con golpes de efecto mediáticos: interviniendo una comisaría durante unos días, mientras el entramado de connivencia entre narcos, policías, jueces y punteros sigue intacto.
Cambios superficiales para mantener intacto el orden social de fondo. Nada cambia en un sistema donde las fuerzas de seguridad son parte del negocio, donde los intendentes administran territorios con punteros vinculados, y donde la justicia deja caer causas sensibles o nunca avanza contra las redes de crimen organizado. El gobernador Axel Kicillof y compañía pretenden desprenderse de la responsabilidad separando a un grupo de policías involucrados en los hechos. La policía no actúa si no es con órdenes desde arriba. Es necesario apuntar a la cabeza: la cúpula de la Bonaerense y el propio Kicillof.
Triple femicidio, y las mujeres como víctimas particulares del mismo entramado
Nada expone mejor la barbarie del régimen narco-estatal que lo ocurrido esta semana en Florencio Varela: el triple femicidio de Lara, Brenda y Morena. Las redes narco, la explotación sexual de las mujeres y los femicidios aparecen entrelazados bajo el amparo del poder político y con la connivencia policial como regla. A esto se suma la ofensiva mediática que intentó desviar la atención, estigmatizando a las víctimas y hurgando en su vida personal en lugar de señalar a las instituciones responsables.
El triple femicidio provocó movilizaciones y cortes en todo el país. La bronca del movimiento de mujeres y del pueblo trabajador puso en primer plano lo que el poder busca ocultar: que la violencia que sufren las mujeres, la juventud y los sectores populares no es un fenómeno aislado, sino el resultado de un entramado criminal protegido por el Estado.
El mismo circuito de connivencia que se cobró la vida de Sebastián en San Martín es el que permitió el femicidio de Lara, Brenda y Morena. En ambos casos, el Estado no es la solución: es parte del problema.
Responsables políticos: del peronismo a Milei
No alcanza con señalar a las comisarías podridas ni a los narcos de turno: hay que ir al fondo, a la responsabilidad política. El presidente Javier Milei niega la existencia misma de los femicidios, gobierna con la misma casta de siempre que nunca enfrentó al narcotráfico —con Patricia Bullrich como símbolo de esa continuidad—, y ataca a las organizaciones sociales que son muchas veces las que salvan a los pibes de ser reclutados como soldados por las bandas.
Mientras tanto, habilita un blanqueo de capitales que permite lavar dinero sin exigir el origen de los fondos, un favor directo para los narcos. Su mensaje es claro: “no importa de dónde vienen los dólares”.
Pero también hay que ser categóricos frente al peronismo, el gobierno provincial de Kicillof y su ministro de Seguridad Javier Alonso, que conducen a una policía bonaerense podrida hasta la médula. El peronismo gobernó la provincia de Buenos Aires durante 34 de los últimos 38 años. Y San Martín, desde 2011, está bajo el mismo sello político: primero con Katopodis, ahora con Moreira. Durante décadas, estos gobiernos convivieron con las redes narco y las zonas liberadas, porque la policía y los punteros son parte de su engranaje de poder.
En San Martín y en todo el país, las zonas liberadas son un negocio compartido por policías, funcionarios y bandas criminales. Que hoy Kicillof o Katopodis publiquen tweets de condolencia o mensajes “contra la violencia” no cambia nada: son ellos parte de quienes garantizan este régimen de complicidad, ellos quienes sostienen a la Bonaerense y administran los barrios bajo la sombra de los narcos.
Las mujeres trabajadoras, la juventud y los sectores populares somos los principales rehenes de esta violencia, y los únicos que podemos ponerle un fin. Pasa por la organización independiente de los trabajadores, las mujeres y la juventud, para imponer una respuesta de fondo: desmantelar el aparato represivo y terminar con la complicidad estatal con el narcotráfico y la trata. La movilización de este sábado contra el triple femicidio debe transformarse en un canal de organización independiente, para enfrentar los femicidios, la violencia hacia las mujeres y al propio narco-Estado que somete a los barrios populares.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
A once años de la desaparición de los 43 estudiantes de la escuela normal rural de Ayotzinapa, se desarrollaron en México numerosas movilizaciones y actividades en demanda de justicia. El reclamo se concentra hoy en la entrega por parte del Ejército de alrededor de 800 folios con información sobre el caso, la extradición de Tomás Zerón (extitular de la Agencia de Investigaciones, protegido por Israel, quien es señalado por participar en la tortura de detenidos y la desviación de la investigación) y el análisis de teléfonos celulares, ya que se presume que algunos de los móviles de los desaparecidos estuvieron activos después del 26 de septiembre de 2014.
La actividad principal de conmemoración en este 2025 fue una manifestación en la Ciudad de México, desde el Angel de la Independencia hasta el Zócalo, el viernes 26. Pero desde el día 17 hubo protestas y acciones frente a cuarteles del ejército en el estado de Guerrero, incluyendo el Batallón de Infantería de Iguala, la ciudad en que los jóvenes desaparecieron. Los alumnos de Ayotzinapa habían arribado a esa ciudad del estado de Guerrero como parte de una actividad de recolección de fondos para participar de las tradicionales manifestaciones en la capital del mes de octubre, que conmemoran la masacre estudiantil de Tlateloco, en 1968. Pero fueron secuestrados y desaparecidos en un operativo que involucró a sectores del poder político, la policía y las fuerzas armadas. El gobierno de Enrique Peña Nieto (PRI) montó un operativo de encubrimiento, en medio de multitudinarias movilizaciones por la aparición con vida que acuñaron la consigna “Fue el Estado”.
A once años de los hechos, no hay un solo condenado. El gobierno de Andrés Manuel López Obrador prometió a los familiares terminar con la impunidad, pero los avances fueron escasos, ya que terminó protegiendo al Ejército, lo mismo que su sucesora, Claudia Sheinbaum. Isidoro Vicario Aguilar, abogado y representante del colectivo Nos Faltan 43, señaló que “a la presidenta se le dio un voto de confianza (…) pero con las reuniones que se han tenido, (los familiares) han visto que la disposición y la voluntad que ha referido tener en el caso de Ayotzinapa no se refleja en los hechos” (Animal Político, 26/9). En el último de estos encuentros, a comienzos de septiembre, la mandataria dijo que el Ejército ya entregó, supuestamente, toda la información que posee.
Sin quebrar el encubrimiento de las fuerzas armadas, no habrá justicia para los 43. Estudiantes de Ayotzinapa, ¡presentes! Ahora y siempre.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
En un hotel cinco estrellas ubicado en Central Park, Nueva York, el presidente argentino, Javier Milei, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se reunieron este jueves 25. El encuentro ratificó el alineamiento del gobierno argentino con el sionismo y el imperialismo, que llevan adelante una operación genocida en la Franja de Gaza que ya dejó más de 60 mil muertos y dos millones de desplazados.
El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino se concentró frente a la Cancillería para repudiar el cónclave de los dos presidentes y entregó una nota a las autoridades. En las puertas del edificio se llevó a cabo una radio abierta en la que hablaron Vanina Biasi (legisladora porteña electa y dirigente del Partido Obrero-Frente de Izquierda), Ana Paredes Landman (concejal de La Matanza del MST-Frente de Izquierda), María de las Mercedes Mendieta (diputada nacional de Izquierda Socialista-Frente de Izquierda), Raúl Godoy (PTS), Javier (Nuevo MAS), Iván Zeta (Judíes por Palestina), Amin (Fidai), Walter (Democracia Obrera) y Abdallah El Tibi, residente palestino en Argentina. También se hicieron presentes Gabriel Solano (legislador porteño PO-Frente de Izquierda) y Néstor Pitrola (diputado nacional electo PO-Frente de Izquierda).
"Netanyahu en EEUU no se esta reuniendo con todos los presidentes del mundo, recibiendo su apoyo y dándole un aval para que lleve adelante un genocidio contra el pueblo palestino, se esta reuniendo con un solo presidente, que es Milei, que esta dispuesto a postrarse hasta el… https://t.co/LrnuP3cERZpic.twitter.com/RyKvHuWWnB
"No dejemos de hablar de Palestina, hay niños que están siendo masacrados, hay mujeres que han sido violadas por el ejército de la ocupación y todos los ministros del criminal de guerra Netanyahu decían que no hay niños en Gaza, que no hay civiles, que hay que matarlos a todos"… https://t.co/HnSR7wHUFBpic.twitter.com/TJZDivBxP6
Los discursos condenaron la hambruna inducida en el territorio costero y la ofensiva en curso para destruir Gaza City, la capital. Además, hubo una fuerte denuncia de las agresiones que sufre la flotilla Sumud, que se dirige a Gaza para tratar de quebrar el bloqueo sionista, en la que hay una delegación argentina.
El documento leído en la actividad reclama la ruptura de relaciones con Israel, el cese de la persecución de quienes denuncian el genocidio, y se pronuncia contra los ataques israelíes a Palestina, Siria, Líbano, Irán, Yemen y Qatar. Asimismo, declara el estado de alerta y movilización ante los ataques a la flotilla Sumud, responsabilizando al Estado argentino por la integridad de los argentinos que viajan en ella.
Para el mes de octubre, en que se cumple el segundo aniversario de la invasión de Gaza, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino prepara una gran movilización.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En los últimos días, en el marco de la asamblea general de la ONU, un pelotón de países comandados por Reino Unido y Francia ha declarado el “reconocimiento” del Estado Palestino. El mismo se da mientras el Estado genocida de Israel avanza en la invasión terrestre a la ciudad de Gaza, expulsando a la población (alrededor de un millón de personas) hacia el sur de la franja.
La maniobra de estos países, entre los que se encuentran algunas de las potencias que proveen de financiamiento y armamento militar a Israel, se hace en pos del reconocimiento de la teoría de los dos Estados, según la cual sería factible la coexistencia pacífica de un amputado y devastado Estado palestino junto con otro cuya misma dinámica de existencia es la guerra, la ocupación y el apartheid. Solo para ilustrar, el 60% del territorio de Cisjordania se encuentra bajo control político y militar de Israel, donde proliferen las colonias de ocupadores cuyo único fin es hostigar y oprimir a la población local. El resto del territorio, bajo relativa administración de la Autoridad Palestina, se encuentra desmembrado con todo tipo de controles y checkpoints que solo aplican a los palestinos.
Este provocador intento de desligarse del genocidio, se da en un cuadro de disputa y creciente diferenciación del bloque de las potencias europeas con Estados Unidos, que se han visto vejadas por esta última a causa de las subas de aranceles a sus productos, el aumento del aporte militar obligatorio dentro de la Otan y en especial por su exclusión de la mesa de negociación con la Rusia de Putin sobre la guerra en Ucrania. Complementado a esto, ha venido operando un cambio de la opinión pública de Europa con respecto a la situación den la Franja de Gaza, que los gobiernos “reconocedores” buscan explotar a su favor con estas declaraciones. Sucede que estamos ante cada vez más masivas manifestaciones en favor de la causa palestina en todo el mundo y las mismas son brutalmente reprimidas por las potencias que ahora desfilan por la ONU desayunadas de la barbarie que perpetra Israel. El Estado británico, por ejemplo, ha declarado terrorista a la organización Palestine Action, deteniendo a cientos de personas por manifestarse en favor de la libertad de expresión.
Como se ve, esto no debe entenderse como un despertar ético de estos países, sino más como una adaptación al rechazo que genera en los pueblos del mundo el primer genocidio transmitido en vivo en la historia humana. En Inglaterra el laborismo, partido del gobierno, viene de sufrir una ruptura por izquierda a causa de la política de represión y envío de armas del primer ministro Starmer a Israel. Según encuestas en ese país el 44% de los encuestados se pronuncia en contra del apoyo a Israel, contra un 18% a favor (YouGov). En Francia ese número asciende al 70% (ídem) de la población.La hipocresía del imperialismo es brutal, la Otan conformada por Inglaterra y Francia, sostiene a su Estado gendarme en Medio Oriente para oprimir no solo al pueblo palestino, sino a todos los pueblos de la región con este enclave armado hasta los dientes que busca imponer por la fuerza sus intereses en todo Medio Oriente. Solo en 2025 Israel ha llevado adelante bombardeos y ocupaciones a 7 países de la zona (Palestina, Qatar, Yemen, Túnez, Siria, Líbano e Irán) mientras sacudía la falsa bandera que tendría el invasor del derecho a defenderse.
No se puede esperar ningún avance con las declaraciones vacías del imperialismo, que sostienen una división de dos Estados que desde el vamos rechaza el propio Israel y que implica un agravio histórico a la integridad territorial de los palestinos. Además que imponen como “condición” el desarme y la renuncia a la defensa por parte de los palestinos, y darle el poder a la dócil Autoridad Palestina, es decir, al propio imperialismo.
De todo esto se desprende la clásica maniobra de los gobiernos capitalistas, muy ávidos en sumarse de palabra a las tendencias populares que surgen, sin afectar en lo más mínimo los interese económicos que llevan a situaciones de barbarie inusitada como es el caso de la sola existencia de Israel.
La salida está en no depositar ninguna esperanza en las declaraciones de intenciones de los gobiernos imperialistas y encarar consecuentemente la lucha contra el Estado genocida de Israel, en los términos de la movilización popular. Un ejemplo de esto fue la masiva huelga y movilización del pueblo italiano bajo el eslogan “bloqueemos todo” y “abajo el genocidio” ocurrida el pasado lunes 22, donde cientos de miles de trabajadores coparon las calles de más de 80 ciudades del país.
En Argentina, tenemos el mismo desafío: redoblar la movilización popular contra el genocidio en Palestina y para quebrar la política de Milei consistente en el alineamiento incondicional, entreguista y humillante al sionismo y al imperialismo yanqui.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La realización de la sesión plenaria de las Naciones Unidas (ONU) se está realizando en el marco del 80° aniversario de su fundación (octubre 1945). Creada –según las potencias imperialistas fundadoras- para “mantener la paz mundial”, no solo ha fracasado, sino que enfrenta alrededor de 56 conflictos armados activos en el mundo, la cifra más alta desde la Segunda Guerra Mundial. Con una evolución creciente hacia una tercera guerra mundial imperialista. La ONU ha sido en estos 80 años transcurridos una tapadera de las intenciones guerreristas del imperialismo, especialmente de Estados Unidos y la Otan contra los pueblos del mundo (Corea, etc.).
En su discurso, el presidente yanqui, Donald Trump, declaró sin ambages y en forma provocadora, haberse transformado en ‘señor de la guerra y la paz’, decretando la inutilidad de la ONU: “entonces me pregunté: ¿cuál es el propósito de las Naciones Unidas?”. Reivindicó su apoyo al genocidio que acciona el gobierno de Netanyahu y su accionar guerrerista. Ya el Che Guevara, hace 60 años (11/12/1964), en un célebre discurso en una asamblea de la ONU, había denunciado el rol jugado por esta institución bajo dominio imperialista, en el asesinato del líder de la revolución congoleña: “¿Cómo olvidar la traición a la esperanza que Patrice Lumumba depositó en las Naciones Unidas? ¿Cómo olvidar las maquinaciones y maniobras que siguieron a la ocupación de ese país por las tropas de la ONU, bajo cuyos auspicios los asesinos de este gran patriota africano actuaron con impunidad?”. Para lanzar una frase que se volvió icónica: “No se puede confiar en el imperialismo ni tantito así”.
La invasión a Gaza
Se cumplen dos años de los ataques sionistas-imperialistas contra el pueblo de Gaza que ya lleva más de 65 mil muertos y 170 mil heridos. Trump bombardeó con las bombas más poderosas existentes (antes de la bomba atómica) a Irán, de lo cual hizo alarde público en la ONU. Su peón en Medio Oriente, el régimen sionista de Netanyahu, tiene vía libre para bombardear Irán, Siria, Líbano, Yemen y ahora Qatar. Ahora Netanyahu ha iniciado una invasión directa sobre Gaza, para expulsar dos millones de palestinos, destruir todas las edificaciones existentes y preparar las condiciones para una recolonización sionista-imperialista del área “desértica”. Está ejecutando una nueva Nakba como la realizada en 1948 con la expulsión militarizada de casi un millón de palestinos del territorio donde se instalo el nuevo estado sionista de Israel.
La resistencia palestina
La denodada resistencia del pueblo palestino ha despertado la solidaridad activa de grandes masas en todo el mundo, que se ha ido extendiendo especialmente hacia la juventud y la clase obrera. En Italia, acaba de realizarse este lunes 22, una jornada nacional de movilización y huelgas que abarcó alrededor de un millón de participantes, bloqueando puertos, con el reclamo de cortar el apoyo del gobierno de Meloni al gobierno de Netanyahu (boicot al envío de armas, ruptura de relaciones comerciales y diplomáticas, etc.). Esto se extiende en el mundo: manifestaciones multitudinarias en Gran Bretaña, Francia, Alemania, EEUU, Grecia, etc., chocando con los gobiernos imperialistas. Todos ellos han apoyado activamente (envío de armas, asistencia militar directa, comercio, etc.) al régimen sionista en su carnicería genocida contra los palestinos.
Reconocimiento del Estado palestino
Iniciada la invasión terrestre de Gaza por los tanques sionistas, un conjunto de países imperialistas han declarado reconocer la necesidad de un Estado palestino. El domingo 21 lo hicieron Gran Bretaña, Australia, Canadá y Portugal y otros. El lunes 22, se realizó en simultáneo a la asamblea de la ONU, otra cumbre convocada por Francia y Arabia Saudita que reunió a los gobiernos de la Liga Arabe y parte de los integrantes de la Unión Europea. Ese día, el presidente Macron de Francia (que está siendo asolado por una ola de huelgas y bloqueos en su país) anunció su reconocimiento de un Estado palestino. Hay que aclarar que esto significa prácticamente poco. Porque la resolución aprobada por esta cumbre plantea que previamente Hamas, el gobierno resistente de Gaza, debe desarmarse por completo y rendirse en forma incondicional. En momentos en que el pueblo palestino está siendo salvajemente masacrado, pedir el desarme unilateral, significa que se entreguen voluntariamente al verdugo que los va a aniquilar. Un hipotético futuro Estado palestino sería “garantizado” por una fuerza de ocupación internacional de la ONU y los reaccionarios gobiernos proimperialistas árabes, que vienen colaborando con el Estado sionista y el imperialismo. En él tendría una participación simbólica la Autoridad Palestina instalada luego de los Acuerdos de Oslo (1993), que ha actuado como una policía “colaboracionista” en los territorios ocupados de Cisjordania.
Trump y Netanyahu se oponen a este “plan de pacificación” de los imperialismo “aliados”, porque propugnan la salida radical del genocidio o la expulsión de los palestinos de Gaza y su asimilación al Estado sionista o un gran protectorado. Ya Trump había declarado que piensa convertir Gaza en una “Riviera Mediterránea”, un gran emprendimiento turístico donde algunos palestinos podrían trabajar “en paz” (con bajos salarios, por supuesto).
Macron declaró explícitamente, que cuando Hamas entregue sus armas y cese total y definitivamente su resistencia, “en este marco podré establecer una embajada en Palestina”.
Ambos bloques imperialistas convergen en apoyar la ofensiva genocida de Netanyahu.
El reconocimiento de estas potencias del Estado palestino no ha significado que le quiten el apoyo económico-militar a Netanyahu. Si bien algunos países vienen de anunciar algún tipo de bloqueo al envío de armas, las denuncias se multiplican: una cosa son sus declaraciones y otra su accionar concreto. Prácticamente todos los países imperialistas lucran con el apoyo al genocidio sionista contra los palestinos. En la última edición de En Defensa del Marxismo hemos republicado una nota donde se denuncia el lucro que obtienen las potencias de su apoyo al ejército sionista. Algunos que habían anunciado bloqueos parciales al envío de armas, lo siguen haciendo semiclandestinamente. Los trabajadores de Petrobras denunciaron que el gobierno de Brasil sigue enviando petróleo a Israel, transbordándolo en pleno océano para ocultar su procedencia.
Las potencias que vienen ahora a anunciar su reconocimiento a un Estado palestino, son partidarias de mantener al Estado sionista. Propugnan una “solución” de “dos Estados”. Pero esto que surgió como resolución de la ONU en 1948 y fue reiterado una y otra vez (Acuerdos de Oslo 1993, etc.) ha demostrado su inviabilidad. El Estado sionista quiere la expulsión total del pueblo palestino y formar un Gran Israel ocupando no solo Gaza, sino toda la Cisjordania y Jerusalén y partes de Líbano y Siria. El Estado sionista es un emprendimiento colonialista apoyado por el imperialismo como una avanzada militar imperialista en la importante y convulsiva zona de Medio Oriente.
La consigna histórica de la resistencia al sionismo ha sido la lucha por una Palestina única nica y laica en todo el territorio histórico de Palestina, “desde el río hasta el mar”.
El reconocimiento del Estado palestino tiene un componente contradictorio. Por un lado, es producto de las crecientes movilizaciones mundiales de los pueblos que obligan a los gobiernos a maniobrar. Es un triunfo (muy parcial) de los pueblos que han salido a luchar contra el genocidio sionista y que aísla, aún más, al gobierno de Netanyahu. Por el otro, es una maniobra no solo para contener las movilizaciones en sus países, sino para participar de la repartija imperialista de Palestina que están preparando Netanyahu y Trump. Francia, Gran Bretaña, Alemania y otros quieren participar del desguace de Gaza (y Cisjordania).
Hasta hace una semana ya el Estado palestino había sido reconocido por 147 de los 193 países que integran la ONU. Con el agregado de este fin de semana son 157: una amplísima mayoría. Lógicamente, EEUU e Israel reniegan de la propuesta de un Estado palestino, a pesar de que en 1993 firmaron los acuerdos de Oslo. Una votación llamó a un cese del fuego, pero… fue vetada por los EEUU. Un estudio de la ONU declaró que estamos ante un genocidio en desarrollo por parte de Israel contra los palestinos de Gaza. La Corte Penal Internacional procesó a Netanyahu como genocida y llamo a detenerlo.
La perfidia de los gobiernos árabes
Los gobiernos árabes y musulmanes hablan de la solidaridad con el pueblo palestino, pero actúan en colaboración con el Estado sionista y el imperialismo. Egipto cerró su frontera con Gaza reforzando el bloqueo sionista que impide el ingreso de alimentos y medicamentos. Jordania actúa como fuerza militar aliada a Israel para detener los cohetes de respuesta de Irán, Líbano y Yemen contra las bases militares sionistas que bombardean a sus pueblos. Los trabajadores y explotados de los países árabes deberán enfrentar a sus gobiernos entreguistas para salir en defensa de los palestinos y para encarar la lucha contra la explotación a la que están siendo sometidos.
Gaza resiste con escasísima ayuda. La sostiene fundamentalmente la voluntad de lucha de su pueblo y la creciente movilización mundial de solidaridad y apoyo. La bandera central de la movilización en este momento es el cese de la invasión sionista a Gaza y de los bombardeos, el retiro de las tropas sionistas y la libertad de los miles de presos/rehenes palestinos en las cárceles de Netanyahu. Bloqueo de toda ayuda económica y militar a Israel. Ruptura de relaciones diplomáticas. Detengamos el genocidio fascista del pueblo palestino.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La eliminación vía decreto del subsidio al diésel por parte del gobierno de Daniel Noboa, desencadenó grandes movilizaciones y cortes de ruta en Ecuador. El lunes 22 se inició un paro nacional indefinido convocado por la Conaie, la central indígena.
En dos ocasiones, la supresión de los subsidios a los combustibles desató levantamientos populares. Los gobiernos de Guillermo Lasso y Lenin Moreno, finalmente, tuvieron que frenar sus planes. Se trata de una medida extremadamente sensible, porque conduce a un aumento generalizado de precios que golpea fuertemente a los sectores populares. Consciente de esta situación, Noboa advirtió que “no retrocederemos como en 2019 y 2022”, y dictó el estado de emergencia en ocho provincias y el toque de queda nocturno en cinco. Policías y militares intervienen en el desalojo de los bloqueos y hay más de 50 detenidos.
El presidente arribó a la provincia de Imbabura acompañado de militaresEl 16 de septiembre, cerca de 100 mil personas marcharon en defensa del agua en Azuay
Desde Otavalo, Imbabura, uno de los corazones del paro nacional, el presidente ecuatoriano acusó este miércoles 24 a los manifestantes de terroristas. Pese al despliegue de soldados y tanquetas, lo recibió una manifestación de repudio. Las protestas engloban tanto a las grandes ciudades (Quito, Guayaquil) como a las provincias del interior. Participan maestros, estudiantes, sectores campesinos e indígenas. El 16 de septiembre, además, más de 100 mil personas se movilizaron en Cuenca -en la provincia sureña de Azuay- en rechazo del proyecto minero Loma Larga, que pone en riesgo las fuentes de agua de la región.
El gobierno de Noboa militarizó el país desde 2024, con el pretexto del combate al narcotráfico, y lanzó un referéndum para próximo el 16 de noviembre que busca eliminar la prohibición de establecer bases militares extranjeras. En su reciente visita a Ecuador, el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, no descartó instalar tropas.
Como el de Milei, el gobierno represor y proimperialista de Noboa es incompatible con los reclamos más elementales de las masas. El pueblo ecuatoriano, que protagonizó las rebeliones de 2019 y 2022, puede derrotarlo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Massive Attack fue una de las primeras bandas en anunciar que quitaba su catálogo de Spotify
La cultura y la música nunca son neutrales. En tiempos donde Israel lleva adelante una masacre contra el pueblo palestino, la escena internacional se sacude con un movimiento de boicot cultural que crece semana a semana. Desde figuras consagradas hasta bandas emergentes, más de 400 artistas y sellos discográficos han decidido retirar su música de Israel bajo la consigna “No Music for Genocide”.
Pioneros del trip hop, los británicos Massive Attack fueron de los primeros en anunciar que quitaban su catálogo de Spotify. No se trata solo de solidaridad: la banda denunció que Daniel Ek, CEO de la plataforma, invierte millones en Helsing, una empresa de inteligencia artificial militar vinculada al negocio bélico. Así, el gesto conecta directamente la lucha cultural con la denuncia al entramado económico que financia guerras y ocupaciones.
En septiembre, se sumaron al boicot la islandesa Björk y la banda estadounidense Paramore, retirando todo su catálogo de Spotify para Israel. No son nombres menores: representan generaciones distintas pero ambas con fuerte influencia global. La decisión marca un punto de inflexión, mostrando que el reclamo palestino se mete en el corazón mismo de la industria musical pop y alternativa.
El movimiento ya reúne a más de 400 artistas y sellos: Fontaines D.C., King Gizzard and the Lizard Wizard, King Krule, Faye Webster, Enter Shikari, Primal Scream, Young Fathers, Ana Tijoux, entre tantos otros. Cada uno de estos pronunciamientos aporta fuerza a una ola internacional que busca cortar los lazos entre la cultura y la maquinaria de guerra israelí.
En el polo opuesto, el caso de Radiohead sigue generando debates. La banda, que anunció su primera gira europea en siete años, carga con la controversia por los vínculos de Jonny Greenwood con músicos israelíes. Aunque Thom Yorke ha intentado ubicarse en una postura “equidistante”, rechazando tanto al gobierno de Netanyahu como a Hamas, el movimiento de boicot denuncia esta “neutralidad” como complicidad. El llamado a suspender sus shows en Europa se hace sentir con fuerza.
El trío de rap irlandés Kneecap, que ya había manifestado en Glastonbury, y en cada escenario, su apoyo a Palestina, sufrió recientemente la censura directa: el gobierno canadiense prohibió su ingreso acusándolos de “apología al terrorismo”. La criminalización de los artistas críticos expone hasta dónde llegan los intentos de silenciar la solidaridad con Palestina.
Voces en los escenarios de Argentina
En nuestro país también hubo pronunciamientos que, aunque aislados, marcan un rumbo a seguir. En mayo, el histórico referente vasco Fermín Muguruza hizo estallar el escenario porteño cuando invitó a Malena D’Alessio a cantar un tema en apoyo a Palestina, transformando el recital en un acto político. Poco después, en la cancha de All Boys, la banda Don Osvaldo también hizo referencia a la masacre en Gaza, sumando su voz a la denuncia. Estos gestos muestran que el tema empieza a colarse en la agenda cultural argentina, pese al silencio cómplice de la mayoría de la industria musical local. Desde abajo, los escenarios del under y la autogestión son parte de festivales y eventos donde se denuncia el genocidio en Palestina.
Allí donde la industria del espectáculo busca silenciar y normalizar la ocupación, el grito de “No Music for Genocide” emerge con fuerza global. La solidaridad con Palestina encuentra en los escenarios, catálogos y festivales, un campo privilegiado para disputar sentidos y organizar un repudio internacional al genocidio. El eco de estas voces multiplica la presión sobre los gobiernos y empresas que sostienen la ocupación.
La tarea de los trabajadores y de la juventud en todo el mundo es redoblar la solidaridad activa con Palestina, y hacer de la cultura un arma viva contra la barbarie imperialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Ya son más de 60 mil los muertos en la Franja de Gaza
As imagens de horror que circulam diariamente de Gaza e da Palestina ocupada apontam, sem dúvida, para a natureza genocida das ações de Israel. Seu objetivo, com a inestimável colaboração do imperialismo dos EUA e da UE, é varrer o heroico povo palestino do mapa e tomar seus territórios.
A recente ordem para deslocar um milhão de palestinos da cidade em ruínas de Gaza é uma nova marcha da morte que os carniceiros Netanyahu, Ben Gvir e todo o seu regime podre e desumano pretendem impor. Ao mesmo tempo, com a expansão dos assentamentos na Cisjordânia, o objetivo declarado é sua integração definitiva, a criação de condições que tornem impossível até mesmo a viabilidade de enclaves palestinos autônomos, com uma escalada da limpeza étnica também ali.
A fome planejada, as demolições e bombardeios, os cortes de água e eletricidade, os assassinatos e mutilações de dezenas de milhares de crianças — em suma, as atrocidades de todos os tipos cometidas pelas Forças de Defesa de Israel (IDF) não ficarão impunes.
Apesar do genocídio, a resistência está viva e continua sendo um obstáculo intransponível para Israel. A necessidade do governo sionista de recorrer a medidas emergenciais, incluindo a mobilização civil, torna-se cada vez mais palpável. Isso é indicativo de um conflito empantanado e sem saída fácil.
Os protestos em Israel estão começando a romper a censura e a repressão internas. Mobilizações em massa ocorreram, expressando uma tendência de profundo descontentamento com o governo. Milhares de cidadãos judeus estão se organizando em Israel e ao redor do mundo para declarar que o genocídio não será realizado em seu nome. Enquanto isso, a população da Cisjordânia resiste aos novos ataques israelenses e à barbárie dos colonos.
Não há dúvida de que o genocídio contra o povo palestino faz parte de uma reformulação do Oriente Médio. Os Estados Unidos e o governo Trump, como Biden antes dele, estão rasgando as fronteiras com seus punhais. Não para conceder autonomia aos povos, mas para subjugá-los de acordo com essa nova distribuição. Os Estados Unidos e Israel (independentemente de seus presidentes e governos) aspiram à criação de um "Novo Oriente Médio", o que pressupõe o reconhecimento do Estado sionista pelos países árabes e a promoção de um corredor econômico Índia-Golfo-Israel-Europa como contrapeso à "Rota da Seda" da China, tendo o Irã como elo fundamental na região.
As ações de Israel seriam impensáveis sem o apoio resoluto, com bombas e dólares, dos Estados Unidos e de seus parceiros da União Europeia. A diferenciação de alguns governos europeus está principalmente relacionada à tentativa da UE (com suas contradições internas, é claro) de revitalizar seu papel no cenário internacional, em um momento de preparação para uma guerra global.
A posição dos países do BRICS refuta a análise de que um "mundo multipolar" contribuirá para a libertação do povo palestino e dos povos oprimidos em geral. Na última cúpula do BRICS, o termo "genocídio" não foi utilizado, e os países-membros não apenas não tomaram nenhuma ação contra Israel, como também mantiveram suas relações econômicas e comerciais, incluindo o comércio de armas, normalmente. Especificamente, a China é o maior importador de Israel e ocupa o segundo lugar, com exportações avaliadas em US$ 19 bilhões em 2024. A Rússia teve transações comerciais com Israel no valor aproximado de US$ 4 bilhões em 2024. Com exceção da África do Sul, os países do BRICS não tomaram nenhuma medida diplomática, nem mesmo simbólica.
O Catar, recentemente atacado por Israel, junta-se à lista de países que sofreram bombardeios sionistas: Iêmen, Irã, Síria, Líbano, Iraque, Jordânia, Egito, Tunísia e Palestina. O apelo por uma aliança defensiva, com a Turquia, membro da OTAN, como um de seus líderes, deve ser lido como parte das disputas e divisões em torno da rediscussão do Oriente Médio. E não como uma aliança contra o imperialismo e a colonização dos territórios palestinos.
Este bloco insiste em uma solução de "dois Estados", uma tentativa que colide, hoje mais do que nunca, com a realidade. Em perspectiva, isso implica a ambição das potências regionais de interferir em Gaza por meio de um acordo com o sionismo e o imperialismo. Uma parcela da burguesia árabe e do imperialismo europeu gravita em torno dessas propostas.
Mas a continuação do Estado de Israel é incompatível com a libertação do povo palestino ou com uma paz duradoura. O Estado sionista genocida deve ser desmantelado pedra por pedra. É necessário desarmar seu exército, seus colonos armados, sua segregação racial, suas prisões, seus muros e o aparato de pilhagem de recursos e especulação capitalista que, em aliança com o imperialismo ocidental, o sustenta. E, não menos importante, implementar o direito de retorno para os milhões expulsos por Israel. Uma Palestina única, laica e socialista, no contexto de mudanças revolucionárias mais amplas na região, vinculada a uma luta comum anticapitalista e socialista de trabalhadores árabes e judeus para substituir o atual Estado de Israel e derrubar as monarquias e os regimes reacionários.
O vasto movimento de solidariedade à Palestina, que atravessa todos os continentes e fronteiras, está ganhando força e começando a reverter tendências: o apoio popular está cada vez mais do lado do povo palestino e da denúncia do genocídio.
Ações como a flotilha humanitária, a caravana a Gaza, os protestos em resorts gregos e as declarações de personalidades culturais ilustram o amplo apoio e aceitação que essa causa conquistou.
Portanto, é preciso destacar o realinhamento de vários governos, como o caso recente do Estado espanhol. Eles fizeram declarações contra o genocídio, embora, por enquanto, estas não tenham se traduzido em ações concretas. Estamos diante de um componente enganoso, típico de governos capitalistas, que busca bajular uma onda popular crescente sem comprometer os interesses econômicos dos capitalistas. Enquanto isso, ataques massivos contra manifestações pela Palestina continuam em países onde a extrema direita e os neonazistas se expressam livremente, como Alemanha e Reino Unido. O movimento global de solidariedade que pede um cessar-fogo e o fim do genocídio é heterogêneo e contraditório. No entanto, o objetivo da libertação da Palestina, como o de todos os povos, só pode ser alcançado por meio de uma estratégia clara, anticapitalista e anti-imperialista. "Frentes democráticas" com forças políticas burguesas são tão inúteis e prejudiciais para a Palestina quanto para a luta contra o fascismo. Lutamos contra o massacre sionista ao lado de todos aqueles que se disponham a fazê-lo, sem fazer concessões políticas às forças políticas que condenaram a "violência da resistência palestina", distanciando-se inicialmente dos palestinos e reproduzindo a narrativa de retratar a resistência como "terrorista".
Medidas enérgicas devem ser implementadas e exigidas, começando pelo rompimento de todos os laços com Israel. Isso inclui o fornecimento de material bélico, mas também apoio econômico e tecnológico. É falso que Israel apresente um aspecto genocida e "defensivo", como afirmou a congressista americana Alexandra Ocasio-Cortez, do Partido Socialista Democrático da América (DSA), ao votar a favor da ajuda militar ao Estado sionista.
Portanto, as reações da classe trabalhadora ao genocídio devem ser especialmente valorizadas: bloqueando portos, transportes e a produção de bens ou serviços destinados ao Estado genocida. Devemos denunciar e combater os orçamentos de guerra e os preparativos para a guerra em nossos próprios países. Manifestar-se nas bases militares da OTAN, dos EUA e de outros Estados. Abaixo os governos que mergulham os povos na guerra e na fome.
A luta contra o genocídio e o apoio à heroica resistência palestina são urgentes para toda a humanidade que vive do seu trabalho. Devemos levar os responsáveis por essa opressão ao banco dos réus: o capitalismo e seus governos, a divisão imperialista do mundo. É também uma semente de solidariedade internacional para os trabalhadores e os povos oprimidos. A causa palestina está reativando lutas e reivindicações em todos os países. É por isso que os governos a temem e a reprimem. Vamos agitar a bandeira palestina bem alto. Sua vitória será um passo em direção à emancipação dos trabalhadores e ao socialismo. A guinada do capitalismo em direção à guerra total exige medidas decisivas para uma nova resposta revolucionária, para uma forte esquerda internacionalista anticapitalista e um movimento operário que lute contra a guerra, com independência política de blocos capitalistas rivais e classes burguesas. Nenhuma parte da Terra será verdadeiramente livre sem uma Palestina livre!
Cessação imediata do genocídio e da fome do povo palestino! Retirada imediata e incondicional das tropas e colonos sionistas de Gaza e da Cisjordânia! Não à deportação do povo de Gaza! Parem a máquina sionista de destruição e morte, seus protetores e cúmplices! Juntem-se à luta de libertação das massas oprimidas da Palestina contra o colonialismo sionista-ocidental! Palestina livre, do rio ao mar!
Por um Estado único, laico, democrático e soberano para toda a Palestina, aberto a todos, sem discriminação de religião ou raça. Por uma Unidade Socialista dos povos do Oriente Médio, livre da dominação imperialista e do capitalismo! Trabalhadores e oprimidos do mundo, uni-vos!
Primeiras assinaturas: KA - Liberação Comunista (Grécia), Partido Obrero (Argentina), SEP - Partido Socialista dos Trabalhadores (Turquia), Tendência Internacionalista Revolucionária (Itália)
Conforme coordenação estabelecida pela reunião de internacionalistas realizada em junho em Nápoles.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En los últimos treinta y tres días, el sector manufacturero chino se ha visto sacudido por una serie inusual de huelgas: veintidós movimientos colectivos en diferentes sectores, desde la industria farmacéutica hasta la textil, desde la aeroespacial hasta los semiconductores. No se trata de episodios aislados, sino del síntoma de un malestar generalizado.
Por un lado, la coyuntura económica desfavorable ha provocado una caída de los pedidos y una disminución de los beneficios, por otro lado, la adopción de normas para la plena aplicación de la “seguridad social obligatoria” ha aumentado los costes fijos de las empresas, empujando a muchas de ellas a cerrar. De hecho, durante décadas, el gobierno ha hecho la vista gorda a la falta de pago de las cotizaciones por parte de las empresas, permitiéndoles inflar sus beneficios, pero el repentino cambio de política, debido al hecho de que los fondos de pensiones están sin capital, provoca trastornos al volver a hacer que los trabajadores sean los que paguen las consecuencias; además de las empresas que cierran, muchas otras simplemente han reconvertido a sus empleados en trabajadores a tiempo parcial, para quienes el pago de las cotizaciones sociales no es obligatorio. No es casualidad que la adopción repentina de la nueva normativa, en ausencia de medidas de acompañamiento y protección, sea ampliamente impugnada por los propios trabajadores. En este contexto, los trabajadores eligieron la huelga como último recurso para defender sus salarios y subsidios.
Detrás de las cifras citadas se esconden historias de fábricas en dificultades y trabajadores abandonados a su suerte. La empresa Kaiyi Paper Packaging de Guangzhou, con más de 100 millones de yuanes de producción anual, se declaró repentinamente en quiebra después de que las nuevas cotizaciones sociales erosionaran su margen de beneficio: cientos de empleados se encontraron sin salario durante meses y con un jefe desaparecido. En Shanghai, Guoli Automotive Leather ofreció indemnizaciones por despido que los trabajadores consideran "las más bajas de la ciudad", mientras que en Hebei, más de mil empleados de Aerospace Zhenbang, vinculada a grandes programas espaciales nacionales, salieron a la calle después de meses sin sueldo. Estos casos demuestran que la crisis no perdona ni a las pequeñas empresas privadas ni a las empresas estratégicas.
Los motivos de las protestas se repiten regularmente: recortes salariales unilaterales, despidos sin indemnización, traslados forzados a otras provincias sin compensación. En Dongguan, más de dos mil trabajadores de Maorui Electronics se declararon en huelga para protestar por la negativa de la empresa a compensarlos por el traslado de la producción; en Guilin, los trabajadores de BYD exigieron la aplicación del salario mínimo de los grandes centros urbanos en lugar del más bajo del distrito, pero sin obtener resultados debido a la intervención de las autoridades locales. Estos ejemplos demuestran una dinámica común: las empresas hacen que sus empleados soporten las consecuencias de la crisis reduciendo los costes laborales hasta el límite de la supervivencia.
Esta serie de huelgas pone de relieve otro elemento: el aumento de la conciencia colectiva entre los trabajadores. En Shenzhen Advanced Semiconductor, alrededor de mil empleados han obtenido una compensación superior a los estándares gracias a cuatro días consecutivos de movilización organizada. En otros casos, como en las industrias textil o de la confección, las movilizaciones se prolongaron durante varios días, un signo de una creciente cohesión y una mayor determinación de reclamar derechos sociales y contractuales. Estas formas de acción no son el resultado de una elección ideológica, sino una respuesta inmediata a condiciones de vida que se han vuelto insostenibles
El panorama general es el de un sector industrial bajo tensión, donde la estabilidad del empleo parece cada vez más frágil. En treinta y tres días, nueve de las veintidós fábricas afectadas ya se han declarado en quiebra y el resto se encuentra en una situación precaria. El establecimiento de una protección social obligatoria, que en teoría tiene como objetivo ampliar las garantías, se traduce en la práctica en una presión insostenible para las pequeñas y medianas empresas que cierran o repercuten los costes en los trabajadores. Para los trabajadores, en cambio, esto los expone al riesgo de perder no solo su salario, sino también toda garantía social, alimentando así un círculo vicioso de precariedad y conflicto.
Esta ola de protestas es una señal de alarma para todo el sistema productivo chino. Si bien, por un lado, pone de relieve las contradicciones entre las políticas sociales y la viabilidad económica de las empresas, por otro lado, muestra que el mundo obrero ya no está dispuesto a aceptar pasivamente los sacrificios unilaterales. Para muchos, la huelga ya no se considera un gesto extremo y aislado, sino como un medio legítimo y necesario para resistir la compresión de los derechos. Es de esperar que estas movilizaciones continúen en los próximos meses, señal de que la crisis de la industria manufacturera no es solo una cuestión de pedidos y costes, sino sobre todo de dignidad y supervivencia diaria para millones de trabajadores.
Además, cabe añadir que el seguimiento de la información y las imágenes difundidas en las redes sociales chinas muestra un claro aumento, en este período de agosto y septiembre, de las protestas contra el impago de los salarios, a menudo con varios meses de retraso. No se trata de huelgas organizadas, sino de acciones llevadas a cabo por trabajadores exasperados que suben a los tejados de las fábricas y amenazan con lanzarse al vacío, en una demanda desesperada de atención. No hay datos oficiales, que el régimen chino tiende a ocultar, pero la frecuencia de estos actos recuerda fuertemente un fenómeno ya observado en otros lugares, como en Italia en 2009 durante la crisis mundial, comenzando por la lucha simbólica de los trabajadores de la fábrica de Innse en Milán.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Como en Nepal, la bandera pirata también fue adoptada como un símbolo por los manifestantes
Miles de jóvenes se movilizaron este fin de semana en Perú, durante dos jornadas consecutivas, en lo que fue calificado por los medios como una irrupción de la Generación Z, vale decir, los menores de 30 años. Si bien el detonante de las protestas fue una reforma previsional aprobada por el Congreso, el reclamo se extiende a la precariedad laboral, la corrupción política y la represión estatal. De hecho, el gobierno desplegó miles de efectivos que embistieron contra manifestantes y periodistas que cubrían las jornadas.
La reforma aprobada por el parlamento obliga a los mayores de 18 años a afiliarse a una AFP (jubilación privada) o a la ONP (el sistema estatal de pensiones). Presumiblemente, para una generación golpeada por los bajos salarios, la informalidad y la inestabilidad laboral, esta resolución trae más problemas que soluciones. Más aún, si se tiene en cuenta los negociados y estafas que caracterizan al sistema de las AFP.
Pero además, en las manifestaciones están presentes los reclamos por las víctimas de la represión del gobierno de Dina Boluarte, que llegó al poder tras el golpe de Estado contra Pedro Castillo, a fines de 2022. Boluarte enfrenta cuestionamientos crecientes por el desarrollo del crimen organizado, las leyes de impunidad para los crímenes del fujimorismo y una pobreza que envuelve, cuanto menos, a un tercio de la población. Hay encuestas que le atribuyen a la mandataria una desaprobación del 97%. Sobrevive gracias al apoyo legislativo del fujimorismo.
El aumento en los homicidios desató un proceso de movilización de los gremios de transportistas. Los estados de emergencia impuestos por el gobierno en Lima y otros distritos del país solo redundaron en una supresión de libertades democráticas, sin contrarrestar el delito. Paralelamente, se reactivó la lucha en el Valle del Tambo contra el megaproyecto minero contaminante de Tía María, que el gobierno quiere imponer a toda costa, y que ya estaría ingresando en su fase de construcción. El paupérrimo estado de la salud pública, a su turno, desató una huelga por tiempo indefinido el 9 de septiembre, que se cerró por estas horas con el compromiso oficial de una asignación por cumplimiento de actividades. A pesar de los diversos focos de conflicto, está ausente cualquier tipo de plan de lucha por parte de la CGTP.
Las movilizaciones de la juventud se producen al margen de las organizaciones tradicionales, y adoptaron como uno de sus símbolos la bandera pirata del animé One Piece, como en Nepal e Indonesia. Revelan una creciente insatisfacción ante la absoluta falta de perspectivas que le ofrece el sistema capitalista. El desafío es traducir ese malestar en una lucha política contra los gobiernos capitalistas y por una salida socialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
El siguiente artículo fue publicado originalmente en italiano en el portal Il Pungolorosso, de la Tendencia Internacionalista Revolucionaria (TIR).
Un gran día de lucha. Ahora hay que seguir adelante: ¡hasta romper materialmente los lazos entre Italia e Israel y expulsar al gobierno de Meloni!
¡Por fin!
Ayer [lunes 22], el movimiento de solidaridad con Palestina dio un verdadero salto cuantitativo y cualitativo. Cientos de miles de manifestantes en más de 80 ciudades, desde Turín hasta Palermo, desde Marghera hasta Nápoles, pasando por la marea de Roma. Manifestaciones muy numerosas, a veces imponentes, vivas, combativas, que bloquearon puertos (Génova, Marghera, Livorno, Salerno), estaciones de tren, autopistas, de circunvalación, desafiando y pisoteando las prohibiciones de la ley-porra Meloni-Mattarella [primer ministro y presidente de Italia, respectivamente] que pretendía (y pretende) acabar con ellos, y oponiéndose por adelantado a la aprobación del proyecto de ley 1004, que pretende equiparar el antisionismo con el antisemitismo y, de este modo, añadir una nueva pieza al arsenal represivo del que ya dispone el gobierno.
La jornada de huelga general "bloqueemos todo" convocada por la USB [Unión Sindical de Base], y luego asumida por gran parte del sindicalismo de base, tuvo un impacto enormemente superior al previsto y, sin duda, a la huelga (al final del turno) convocada por la CGIL el viernes 19. La huelga tuvo mucho éxito, sobre todo en las escuelas y en el transporte local. Pero lo más destacado es la masiva participación en las manifestaciones ciudadanas y en los bloqueos de los accesos al puerto de decenas de miles de jóvenes, muy jóvenes, muchos de ellos por primera vez en una manifestación, y de mucha «gente común», no organizada, trabajadores y trabajadoras de los más diversos sectores, sin partido y sin sindicato. O con algún carné de partido o sindicato en el bolsillo, pero que no estaban allí por indicación de su organización.
Lo que movió a estas masas —por primera vez desde el 7 de octubre de hace dos años— fue, ante todo, la necesidad de gritar "¡Alto al genocidio!" contra la despiadada y ostentosa ferocidad con la que el gobierno de Netanyahu y el ejército sionista están masacrando a la población de Gaza y cualquier signo de vida y de futuro en la Franja. Una necesidad sana, profundamente humana, que puede ser el motor de una movilización no ocasional, capaz de ir más allá, mucho más allá, de la solidaridad con los palestinos como víctimas.
¿Una movilización "por la paz", de impronta pacifista? No, porque el alineamiento con el pueblo palestino y con la Palestina libre desde el río hasta el mar ha sido muy claro. El fin del genocidio hoy sería una derrota aplastante para Israel, Estados Unidos y la Unión Europea. Y aunque para muchos de los que gritaban este eslogan no está nada claro, la liberación del pueblo palestino exige la destrucción total de la maquinaria de exterminio sionista. Hacer explícito este vínculo, reivindicar abiertamente la destrucción del Estado sionista, acabar con la ilusión de que el fin del genocidio y de la ocupación colonial son alcanzables sin la resistencia inquebrantable de las masas palestinas (¡nada de «terrorismo»!) son otras tantas batallas esenciales que hay que librar dentro del movimiento de masas que finalmente ha florecido. En cualquier caso, la deslegitimación del Estado colonial, racista y supremacista de Israel salió muy reforzada de la jornada de ayer. Y no es casualidad que Schlein, Conte, los gemelos de AVS [Alianza Verdi e Sinistra] que se horrorizaron ante el 5 de octubre de hace un año, y otros sinvergüenzas similares se mantuvieran bien alejados de las manifestaciones.
En las numerosas plazas en las que estuvimos presentes, los contenidos radicales que llevamos, en primer lugar la solidaridad incondicional con la resistencia palestina y el ataque frontal al gobierno de Meloni, a la industria bélica italiana, al Estado italiano como cómplice total del genocidio, no quedaron aislados. Los hemos oído repetir a menudo, y con una rabia que no se veía en las plazas desde hacía tiempo.
HUELGA GENERAL EN ITALIA en apoyo al pueblo Palestino BLOQUEOS EN TODO EL PAÍS contra el sionismo, las fábricas de la muerte y la guerra imperialista pic.twitter.com/kwXLIh0KKV
El indigno alboroto de los representantes del gobierno y de la prensa patronal en torno a los enfrentamientos ocurridos en Milán para entrar en la estación central, blindada y protegida por cientos de policías, solo muestra hasta qué punto ha llegado la ira de las instituciones del capital ante el gran éxito de la jornada de lucha de ayer. Y es, quizás, la reacción igualmente colérica ante el hecho de que los jóvenes que intentaron forzar el bloqueo contaban con el apoyo de gran parte de los manifestantes, o al menos gozaban de su simpatía. La necesidad de "acciones concretas", como la ocupación de una estación para llamar la atención sobre Palestina y su liberación, y la urgencia de medidas que afecten al Estado y al ejército sionistas, es ya apremiante en ciertos sectores. Que quede claro: en Milán fue sin duda la policía la que buscó el enfrentamiento provocando el cierre de la estación para afirmar su prepotencia y poder desatar la campaña mediática contra los "alborotadores". Pero al hacerlo, ayudó a miles de jóvenes a comprender mejor la naturaleza represiva e imperialista del Estado, el gobierno y los brazos armados.
Con la repetición infinita de las maldiciones contra "los terroristas de Hamás, los terroristas de Hamás", querían borrar Palestina, pero lo que han conseguido es que Palestina entre como emblema de lucha y resistencia en el corazón de millones y millones de personas. Querían borrar Palestina de la faz de Oriente Medio, y la han hecho expandirse, expandirse, expandirse hasta convertirla en el mundo. Y el mundo, el mundo de las masas oprimidas y explotadas, sabe cada día más de qué lado estar...
La dinámica inesperada que ha llevado al nacimiento de un movimiento internacional de solidaridad con el pueblo palestino, que finalmente ha llegado también a Italia con una nueva fuerza, conlleva un riesgo, aún mayor para los poderes constituidos: que en la lucha junto a los palestinos se llegue a comprender que la guerra de exterminio que se está llevando a cabo en Gaza a manos de los sionistas occidentales es solo la punta del iceberg de una carrera armamentística, de una economía de guerra y de una guerra global que conduciría a una Gaza generalizada, y que, por lo tanto, hay que oponerse de inmediato, con determinación, cueste lo que cueste, a este proceso para detenerlo.
Nosotros, los internacionalistas obstinados, que en estos dos años hemos promovido una miríada de iniciativas y hemos participado en primera línea, como organizadores, en las cuatro huelgas convocadas por el SI Cobas (casi en solitario), esperábamos este giro en el movimiento de solidaridad con Palestina. Y ahora que se ha producido, miramos hacia adelante.
El 22 de septiembre debe ser el comienzo de una ampliación e intensificación de la lucha, sobre todo en dirección al proletariado industrial, que hasta ahora se ha retrasado considerablemente en asumir las tareas que nadie más puede realizar en su lugar: el bloqueo total de la producción y la logística de guerra que alimenta desde aquí el genocidio. Porque es aquí donde comienza el genocidio con el suministro de armas, soldados (al menos 1000 italianos reclutados), mercancías, información, acciones diplomáticas y cobertura mediática. Y es aquí, contra el gobierno de Meloni, donde debemos romperlo.
Por muy grande que haya sido la jornada de movilización de ayer, de hecho, no tendría sentido ocultar que, frente a un daño simbólico relevante, la cadena de suministros para la máquina de muerte sionista sigue funcionando bien. Y para romperla es necesario dar un paso más, de manera unitaria, impulsados por el 22 de septiembre. La próxima cita es el 3 y 4 de octubre. Con la huelga convocada por el SI Cobas, que esperamos se convierta en una huelga de todo el sindicalismo de base y, ¿por qué no?, de sectores de los trabajadores de la CGIL, sobre todo en los puertos, debemos imponer el fin de los suministros de armas a Israel y la rescisión del acuerdo general de cooperación bélica (ley 94/2005), lanzar el boicot total de los productos israelíes. Para el movimiento de solidaridad con Palestina es indispensable la contribución de la clase obrera, de toda la clase obrera, y debemos trabajar en esta dirección.
"¡Las masas han vuelto a las calles! Concluimos una jornada de inmensa participación en plazas de toda Italia con una marcha que aún no ha terminado" comentan los compañeros de @SICobas sobre las movilizaciones que recorren el país en apoyo al pueblo palestino y contra el… https://t.co/SoUsuMfdJcpic.twitter.com/yKeFp7QG52
En la manifestación convocada el 4 de octubre en Roma por las organizaciones palestinas, que el gobierno no ha tenido la fuerza de prohibir, debemos canalizar las energías que se han desatado contra el gobierno de Meloni, gobierno de los colonos, de total complicidad con el genocidio sionista; el gobierno de los patrones, el gobierno policial; el gobierno antiobrero de la carrera hacia la guerra contra Rusia y en los Balcanes, el gobierno premiado por las agencias internacionales de los usureros. Este gobierno debe caer bajo la presión de las plazas, ya que no es en el Parlamento donde podrá caer junto con su política belicista y filosionista.
El 22 de septiembre fue la derrota de los partidarios del "todo es inútil", la derrota del eje patronal-gubernamental que quería confinarnos a la irrelevancia. Ahora debemos continuar con una convicción reforzada, conscientes de que el deseo de unidad expresado de manera generalizada en las calles ayer no choca con la necesidad de preservar plenamente la autonomía y la independencia del movimiento por Palestina de los partidos institucionales y de las campañas electorales , en primer lugar el PD [Partido Democrático, de centroizquierda] y AVS, que durante dos años se han mantenido al margen e incluso han negado el genocidio sionista, y que ahora piensan que pueden utilizar este movimiento solo para conseguir algunos votos.
El 3 de octubre, que haya una huelga general aún más amplia y fuerte que la de ayer, ¡sin cálculos mezquinos! ¡Bloqueemos de nuevo, bloqueemos de verdad, bloqueemos todo!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En Francia, Nepal y Serbia emergieron en los últimos meses importantes movimientos contra el ajuste, la represión y la corrupción. Comparten un rasgo central: un fuerte componente juvenil que se organiza en redes sociales, por fuera de las estructuras políticas tradicionales, con un carácter policlasista y sin un programa definido.
Son rebeliones que expresan el hartazgo frente a la decadencia capitalista y al fracaso de todos los gobiernos en resolver el deterioro de las condiciones de vida de las y los trabajadores y de la juventud. Para quienes luchamos por el socialismo, esta irrupción es un dato estratégico: la desilusión con las democracias burguesas abre el terreno para dotar a estas energías de un horizonte transformador, construyendo una fuerza social combativa, independiente y clasista a escala internacional.
Francia: el movimiento “Bloquear Todo”
El pueblo francés tiene una larga tradición de lucha frente a las ofensivas contra las condiciones de vida y trabajo. Hoy vuelve a ponerse en pie con el movimiento “Bloquear Todo”, surgido en septiembre contra el proyecto de presupuesto 2026 impulsado por el gobierno de Emmanuel Macron (y presentado por su aliado François Bayrou, obligado a renunciar en medio de la crisis política).
La convocatoria inicial, nacida en Telegram, llamó a huelga general, boicots, ocupaciones de rotondas, bloqueos de almacenes y creación de fondos de huelga. En pocos días se replicó en cientos de grupos: algunos con orientación de extrema derecha, otros de izquierda. Según medios locales, se registraron alrededor de 250 bloqueos en circunvalaciones, rutas y estaciones de transporte, con más de 250.000 participantes y unas 600 detenciones. La respuesta estatal fue una represión feroz, mientras en paralelo Washington impulsa una agenda de militarización europea: la ofensiva de Trump —que reclama a la Otan un rearme acelerado— sirve de telón de fondo a este ajuste presupuestario.
Nepal: el alzamiento de los “sombreros de paja”
En Nepal, la chispa la encendió el desempleo juvenil y la corrupción crónica. Miles de jóvenes, identificados con el símbolo del sombrero de paja, enfrentaron a la policía y al Ejército, tomaron edificios gubernamentales, incendiaron el parlamento y hasta obligaron a huir al ministro de Finanzas, arrojado al río por manifestantes furiosos.
La cultura popular estuvo presente: banderas inspiradas en One Piece —manga que su autor Eiichiro Oda vincula a luchas de liberación y que incluso exhibe una foto del Che en su estudio— flamearon en las marchas, convirtiéndose en emblema de libertad para una generación que no encuentra futuro en el régimen capitalista local.
Serbia: estudiantes a la cabeza
En Serbia, el derrumbe del techo de la estación de tren de Novi Sad en noviembre de 2024 —una tragedia que reveló años de desinversión y corrupción— encendió la mecha. Estudiantes universitarios ocuparon facultades y plazas exigiendo justicia, transparencia e investigación independiente. Las protestas se extendieron a Belgrado y otras ciudades, articulando reclamos ambientales y contra la privatización de la educación.
¿Y en Argentina?
Mientras la juventud del mundo se rebela, en Argentina el gobierno descarga un brutal ajuste con inflación, precarización laboral y represión. Las direcciones políticas tradicionales —incluidas las variantes progresistas y kirchneristas— buscan cooptar o desmovilizar a la juventud. Sin embargo, las luchas docentes, el movimiento piquetero y las asambleas de estudiantes secundarios muestran que existe una reserva de combatividad que debemos organizar y potenciar.
Construir una juventud socialista internacional
El desafío es transformar la bronca en programa: levantar una juventud socialista que no se diluya en frentes electoralistas ni en aventuras sin horizonte. El próximo Congreso de la UJS es una oportunidad para debatir cómo intervenir en estas rebeliones globales, forjar una organización revolucionaria internacionalista y disputar la dirección de los futuros levantamientos. Porque el capitalismo solo ofrece ajuste, guerras y catástrofe climática, la tarea de nuestra generación es clara: romperlo todo y construir el socialismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Uruguay exporta carne a Israel, en medio del bloqueo contra Gaza
El genocidio contra el pueblo palestino despertó numerosas acciones de repudio por parte de sindicatos en el mundo. Compartimos, a continuación, el comunicado de la Coordinadora Marítima Portuaria de Uruguay, que realizó una importante acción en la capital del país vecino.
Estamos aquí, en el acceso Norte del Puerto de Montevideo, haciendo un llamado de atención sobre los vínculos, comerciales en este caso, de Uruguay con Israel.
Denunciamos la venta de carne al estado genocida y hambreador. Uruguay recibe plata israelí ensangrentada a cambio de nuestras vacas, alimentando a los mismos que obligan a morir de hambre a hombres, mujeres e infancias en Gaza.
Al día de hoy, han muerto casi 400 personas de hambre, de los cuales la mitad son niños y niñas.
Nos avergonzamos de estos vínculos. Uruguay vende vacas y compra armas, armas “probadas” en los cuerpos palestinos.
Nos avergonzamos de este silencio que no dice las cosas por su nombre: ¡ES GENOCIDIO! Y nos avergonzamos de la complicidad con ese régimen genocida.
Estamos acá, entorpeciendo el cargamento de ganado a Israel, para visibilizar, denunciar y rechazar todos los vínculos con un estado genocida.
Recordamos que 4 personas uruguayas viajan en la Global Sumud Flotilla, con el objetivo de romper el cerco genocida por mar e ingresar ayuda humanitaria. La Sumud ya navega rumbo Gaza y desde acá nos mantenemos en alerta.
¡La Flotilla no se toca! ¡BASTA DE GENOCIDIO! ¡VIVA PALESTINA LIBRE! Desde el río hasta el mar, iguales derechos para todas y todos.
Coordinación por Palestina Coordinadora Marítima Portuaria
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En los últimos días se hizo público a través de X un cuestionamiento por parte del intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, a Cristina Kirchner, quien desde esa red social apoyó el discurso del diputado Nicolás Massot en relación con Palestina. Sujarchuk fue secretario de Economía del Conocimiento bajo la gestión de Alberto Fernández y pertenece al peronismo.
Lo que planteó Massot en la Cámara de Diputados fue un cuestionamiento al canciller Gerardo Werthein, quien la semana anterior votó contra la creación del Estado Palestino en el marco de la asamblea de la ONU, contrariando la posición histórica de la Argentina de apoyo a la solución de los dos Estados en lo que se conoce como “el conflicto palestino-israelí”.
Al igual que Massot, Cristina pone toda la responsabilidad del genocidio que está perpetrando el Estado sionista de Israel en el primer ministro Benjamin Netanyahu y a en su partido Likud, omitiendo que desde la mismísima creación del Estado de Israel se lleva adelante una política de exterminio y expulsión del pueblo palestino de su territorio. Esto resulta fundamental tenerlo presente, porque ni el reemplazo de Netanyahu, ni la solución de los dos Estados (por otra parte, rechazada por Israel) pueden ser pensadas seriamente como medidas que sirvan para frenar la maquinaria guerrerista del imperialismo que representa el enclave colonial y sionista de Israel. Tampoco queda claro qué es lo que más le molesta a Cristina, si la modificación de la posición histórica en materia diplomática o el genocidio que viene padeciendo el pueblo palestino, con una aceleración descomunal desde el 7 de octubre, ya que desde ese momento a esta parte no había hecho ninguna declaración al respecto y fue durante su vicepresidencia que “Wado” de Pedro hizo los acuerdos con la empresa de aguas de Israel, Mekorot.
El intendente Sujarchuk, quien es un abierto defensor del régimen sionista salió a cruzarla con argumentos que de mínima dan vergüenza ajena. Insinúa que los hechos del 7 de octubre justificarían el genocidio, y además, como hay cuatro rehenes que son argentinos aparentemente habría que hacer silencio frente a la limpieza étnica.
Para finalizar su vergonzosa publicación, el intendente plantea que Israel es una democracia que elige a sus gobernantes. ¿Y entonces qué? ¿Debemos dejar que cometa un genocidio? En este último aspecto vale recordar que las movilizaciones en Israel contra el propio gobierno son enormes y que quienes más critican a Netanyahu son los propios familiares de los rehenes que entienden que las medidas del gobierno no apuntan a la liberación, sino más bien todo lo contrario.
Tomemos la iniciativa
En octubre del año pasado Sujarchuk junto con Pablo Colman Lerner, representante del consejo directivo de la Daia (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), y Pablo Engelberg, de Hacoaj (un club náutico sionista del distrito de Tigre que semanas atrás intentó frenar la caravana náutica por Palestina difundiendo noticias falsas), instalaron en la Plaza de la Memoria de Escobar una placa por la liberación de los rehenes del 7 de octubre. Sin profundizar en los debates sobre cómo el sionismo utiliza la cuestión de los rehenes y tomando los propios argumentos de Sujarchuk, es una “barbaridad de profunda arbitrariedad” que no haya en dicha plaza una placa o baldosa por la memoria de las víctimas palestinas del genocidio perpetrado por Israel. Es por esto que junto con vecinos, organizaciones civiles y políticas presentaremos una nota al municipio dirigida al intendente y a la dirección de DD. HH para concretar dicha iniciativa. Sabemos que la influencia y el poder económico del sionismo es muy grande en nuestro distrito, pero al igual que en todo el mundo, es la presión popular hacia sus gobiernos la que terminará ganando la pulseada.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En la movilización sobresalieron las consignas antimigratorias
Más de 100 mil personas se manifestaron el sábado 13 en Londres con consignas antimigratorias, racistas, transfóbicas y banderas británicas e inglesas, en la que fue calificada como la movilización más numerosa de la ultraderecha en la historia del Reino Unido. Unos días más tarde, el presidente estadounidense, Donald Trump, visitaba el país. ¿Qué conclusiones podemos sacar al respecto?
La convocatoria del 13 fue lanzada por el activista Tommy Robinson, y se dirigió a la zona de Downing Street, donde se ubica el gobierno británico. Allí se escucharon algunos discursos, como el del multimillonario Elon Musk, emitido por videoconferencia, que reclamó la disolución del parlamento, un cambio de gobierno, y alentó la acción fascista. “Elijan o no la violencia, la violencia vendrá a ustedes (...) O se defienden, o mueren”, arengó.
La jornada viene precedida de una larga agitación xenófoba. En agosto del año pasado, una fake news que atribuyó a un migrante el horrendo crimen de tres niñas, impulsó a bandas ultraderechistas a atacar furiosamente los hoteles de migrantes. En ese momento, hubo también importantes contra-manifestaciones antirracistas. Posteriormente, empezaron a circular otras noticias falsas y mensajes estigmatizantes que etiquetaban a los migrantes asiáticos como delincuentes y abusadores de menores. Los grupos fascistas se hacen eco, también, de la teoría del Gran Reemplazo, que supone la existencia de un plan conspirativo para reemplazar a la población nativa por otra de origen extranjero. “Paren los botes”, referencia a las precarias barcas de migrantes ilegales que cruzan el Canal de la Mancha a diario, es uno de los lemas predilectos de estas organizaciones.
En las últimas elecciones británicas, en las que el laborismo derrotó a los conservadores, el ultraderechista Reform Party logró el tercer lugar con el 14 por ciento de los votos y consagró por primera vez un bloque en el parlamento. Al igual que Trump en Estados Unidos, estos grupos ultraderechistas se valen de los migrantes como chivo expiatorio para explicar la decadencia del Reino Unido y legitimar una política imperialista y represiva, que sea capaz de recuperar la gloria perdida.
Así como estos acontecimientos muestran un crecimiento de la ultraderecha en el Reino Unido, la recepción con honores a Trump por parte de la realeza y el gobierno del laborista Keir Starmer muestran hasta qué punto el régimen político termina favoreciendo esa agenda reaccionaria. En lo que respecta a la cuestión migratoria, puede decirse lo mismo. Las anteriores administraciones conservadoras llegaron al extremo de firmar un convenio de deportaciones con la lejana Ruanda.
El gobierno de Starmer aplica el ajuste contra las masas trabajadoras, promueve la guerra imperialista en Ucrania, el rearme frente a la "amenaza rusa", y persigue el movimiento en apoyo al pueblo palestino, que ha movilizado cientos de miles de personas en las calles contra el genocidio del Estado sionista. El grupo Palestine Action fue ilegalizado, y cerca de 900 personas fueron detenidas en la última manifestación para repudiar la proscripción. Estas medidas militaristas y represivas no hacen más que alimentar a los grupos reaccionarios.
El desafío de la ultraderecha racista y fascista plantea el frente único de lucha en las calles, lugares de trabajo y de estudio por parte de las organizaciones obreras, juveniles, de migrantes y propalestinas, sin dejar de enfrentar, ni perder de vista, las políticas de ajuste y rearme imperialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Más de un millón de personas se movilizaron este jueves 18 en Francia contra el presupuesto 2026 de ajuste del gobierno de Emmanuel Macron. Hubo cerca de 200 manifestaciones a lo largo del país y 75 bloqueos en escuelas. Además, la jornada incluyó huelgas de importancia en la educación, el subte, los trenes, la central eléctrica EDF y las farmacias. La convocatoria partió de un frente de las principales centrales sindicales (CGT, CFDT, FO, FSU, Solidaires y otras). El gobierno respondió con un enorme despliegue de 80 mil policías y gendarmes, que reprimieron algunas de las protestas y desalojaron uno de los liceos tomados.
La presentación de un presupuesto de ajuste con recortes por 44 mil millones de euros por parte del gobierno de Macron, que incluye podas presupuestarias en servicios públicos, congelación de prestaciones sociales y supresión de dos días festivos, desató un nuevo proceso de movilización masiva en Francia, tras las grandes jornadas de 2023 contra una reforma jubilatoria que elevó la edad de retiro de 62 a 64 años.
Este 10 de septiembre, una convocatoria del movimiento Bloqueemos Todo (un movimiento autoconvocado que impulsa boicots a grandes empresas y tomas de edificios públicos) reunió a centenares de miles de personas en las calles, en el marco, también, de importantes huelgas. Cuarenta y ocho horas antes, el gobierno había sufrido un fuerte golpe con la caída del primer ministro Francois Bayrou, quien no superó una moción de confianza en la Asamblea Nacional, debido al voto contrario de La Francia Insumisa (sector que lidera Jean-Luc Mélenchon) y Agrupación Nacional, de Marine Le Pen.
Tras la salida de Bayrou, es el nuevo primer ministro, Sebastián Lecornu, el encargado de allanar el camino al presupuesto de ajuste. No enfrenta una situación sencilla, ya que el gobierno está en franca minoría en el parlamento. Tres primeros ministros en menos de un año –Michel Barnier cayó en diciembre de 2024- muestran las serias dificultades políticas que atraviesa Macron.
El presupuesto de ajuste es un claro intento de descargar la crisis sobre las masas trabajadoras por parte de un gobierno imperialista que, mientras habla de reducir el endeudamiento y el déficit fiscal, defiende una política de rearme y militarización. Recortes para salud y educación, dinero para la industria militar y la guerra imperialista, es la orientación oficial.
Para quebrar la política de Macron, no alcanzan las jornadas de movilización intermitentes que promueve la CGT, como lo demostró la experiencia de 2023. Se vuelve necesario un plan de lucha decidido y la huelga general.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Como parte de la movilización creciente contra el genocidio en Gaza, en agosto se conformó Cine x Palestina - Argentina.
Con la participación de decenas de artistas y trabajadorxs audiovisuales, las asambleas resolvieron una declaración de principios (que se reproduce más abajo) y numerosas acciones.
Por un lado, el jueves 18, a las 20 h, se realizará el evento “Miradas Palestinas” en el centro cultural Tano Cabrón (Jean Jaures 715, CABA), donde se proyectarán cortos de autores y autoras palestinos, algunos de ellos por primera vez en Argentina.
Asimismo, se lanzó la convocatoria abierta de “Cineminutos por Palestina”, que invita a realizar cortometrajes de entre uno y tres minutos en apoyo a este pueblo asediado por el avance del Estado de Israel. El llamado está abierto hasta el 31 de octubre y las bases pueden leerse en la cuenta de Instagram del agrupamiento.
Junto a estas iniciativas, Cine x Palestina viene participando en las marchas y otras acciones de protesta por esta causa, y ha tenido réplicas en ciudades como Mar del Plata y Rosario. El agrupamiento apunta a masificar las voces de denuncia y organización en el mundo audiovisual.
En el siglo pasado se debatió sobre la posibilidad de hacer poesía después de Auschwitz: conocidas las imágenes del horror, el arte y los artistas perdían el derecho a la inocencia. Esta encrucijada se renueva hoy con el genocidio al pueblo palestino. Cuando llegan desde Gaza los registros más estremecedores del horror y la barbarie, y las imágenes de la resistencia palestina y la solidaridad global conmueven al mundo, el cine está llamado a decir presente para denunciar, visibilizar y convocar a la humanidad a poner fin ya al genocidio.
Desde hace casi dos años, el Estado de Israel lleva adelante una ofensiva brutal, con más de 60 mil muertes registradas, el desplazamiento masivo y la destrucción de la infraestructura, el bloqueo sanitario y la hambruna planificada. Como denunció tempranamente el movimiento por Palestina, asistimos a un genocidio, algo cada vez más reconocido gracias a la sistemática denuncia de estos crímenes desde el interior de la Franja de Gaza, a la resistencia del pueblo palestino y a la movilización de centenares de miles de personas en el mundo, con acciones coordinadas como la marcha global y las flotillas Madleen y Sumud.
Esta política de liquidación del pueblo palestino, que incluye el asesinato de más de 210 periodistas y trabajadorxs audiovisuales, ha generado también una conmoción en el universo del cine, sin comparación en las últimas décadas. En agosto, reconocidxs artistas del rubro publicaron una lúcida carta abierta dirigida a la Bienal de Venecia y al Festival de Cine de Venecia, reclamando una postura clara contra los crímenes de lesa humanidad perpetrados por Israel y levantando la bandera de una Palestina Libre. En mayo, 380 referentes habían denunciado el genocidio en las vísperas de Cannes, mientras que en julio un grupo de cineastas exigió a la plataforma Mubi su desvinculación de la multinacional Sequoia Capital, que participa de la industria militar israelí. Por este mismo motivo, trabajadorxs audiovisuales se han pronunciado y logrado la cancelación de los Mubi Fest en Ciudad de México, Río de Janeiro y Bogotá. De este a oeste y de norte a sur del planeta, han surgido agrupamientos de trabajadorxs del cine por Palestina, que son parte activa de las movilizaciones; la red Film Workers for Palestine ya reúne a más de 9.000 profesionales del sector a nivel internacional. El repudio al genocidio también se replica en los festivales del mundo, tanto en los discursos de realizadores/as (enfrentando en muchos casos las persecuciones de los Estados organizadores) como en las concentraciones que acompañan la proyección de películas palestinas o denuncian la inclusión de films prosionistas. Por su parte, el reconocimiento obtenido por films como No other land da cuenta del apoyo creciente a esta causa, y realza la potencia del cine como factor de concientización y movilización.
Como parte de este movimiento global, decenas de trabajadorxs conformamos en agosto Cine x Palestina - Argentina, entendiendo que la organización permite dar el salto de los pronunciamientos individuales a la acción colectiva. Y sobre todo, masificar las voces disidentes en el sector. Destacamos la necesidad de enfrentar de forma unificada el peso del sionismo en la industria audiovisual, en especial en las principales casas productoras del país, donde es utilizado para promover el silencio de artistas y profesionales que trabajan en condiciones de precarización y en un cuadro de ajuste y destrucción del Incaa. La constitución de una red de voces debe servir para quebrar la amenaza del desempleo sobre aquellxs que se pronuncian contra el genocidio, tanto en el rubro audiovisual como en el conjunto de la industria cultural y los medios de comunicación del país.
Asimismo, es preciso dar una respuesta de conjunto a las acciones de propaganda en festivales como el Bafici y el de Mar del Plata, entre otros, con proyecciones de films sionistas y charlas coorganizadas con la Embajada de Israel.
Con este agrupamiento, nos sumamos a un proceso creciente en la Argentina. La movilización por Palestina ha dado en estos meses un salto importante, congregando a miles de personas en decenas de localidades. Las manifestaciones repudian el apoyo fanático al genocidio por parte del gobierno de Javier Milei, así como las compras al Estado de Israel de armamento que es luego utilizado para reprimir al pueblo argentino. Asimismo, se denuncian los convenios del Estado nacional y los provinciales con la empresa israelí de aguas Mekorot, inaugurados por el gobierno de Alberto Fernández. Así como el nuestro, han surgido en estos meses agrupamientos de Artistas x Palestina y de Estudiantes x Palestina, entre otros.
El conjunto del Estado argentino ha sido y es un aliado incondicional del sionismo. Es lo que se ve también con las persecuciones de la Justicia a quienes denuncian el genocidio. E incluso a quienes dan cuenta en un aula de sus raíces históricas, como sucedió con la docente y programadora del Festival de Cine de General Pico, Ana Contreras, procesada sobre la base de testimonios falsos y absuelta gracias a la lucha. Para justificar la persecución y la censura, se busca igualar falsamente antisionismo con antisemitismo, algo que ha sido refutado incluso por miles de judíos que se oponen a la política colonial de Israel.
Con la constitución de Cine x Palestina, nos inscribimos en una tradición. Films como Palestina, otro Vietnam, realizado en 1971 por Jorge Denti, Jorge Giannoni y Manuela Generalli, atestiguan el largo compromiso de referentes del cine argentino con esta causa, que continúa hasta la actualidad con numerosas películas. Estas producciones son también testimonios de una opresión que preexiste por mucho al 2023, remontándose al desplazamiento de más de 750 mil palestinos en 1948 y a la instauración de Israel como un Estado de ocupación, basado en el apartheid y la limpieza étnica, y sostenido por el imperialismo como su gendarme en Medio Oriente. Por eso es que, como tantos otrxs colegas a lo largo de la historia y en la actualidad, abrazamos la lucha y la resistencia del pueblo nativo, por una Palestina única y libre desde el río hasta el mar.
Cada vez somos más lxs que nos preguntamos cuál es el lugar de las imágenes y los sonidos en un mundo conmovido, nuevamente, por las imágenes del horror. Sea cual sea la respuesta, sabemos que solo podrá ser colectiva, consciente, activa y del lado de lxs oprimidxs. Cineastas, trabajadorxs audiovisuales, estudiantes: organicémonos por Palestina. Tenemos mucha responsabilidad y mucho por hacer.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La OCS -Organización de Cooperación de Shanghái– se reunió el primero de septiembre en Tianjin, China. Es una alianza de países euroasiáticos con fines de cooperación económica, coordinación en temas de seguridad regional, control de fuerzas militares en zonas fronterizas. Fundado en 2001 hoy está integrado por China, Rusia, India, Pakistán, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. Bielorrusia se incorporó en 2024 e Irán desde 2023.
Formalmente se trata de la organización regional más grande del mundo, en términos de alcance geográfico y de población, cubriendo aproximadamente el 80% del área de Eurasia, y el 40% de la población mundial. En 2023 su PIB combinado rondaba el 25% del PIB del planeta. El hecho de que declare “no ser una alianza hecha contra otras naciones o regiones” y sin intenciones de convertirse en un bloque militar, no quita que la mayoría de los observadores consideren que uno de los objetivos principales de la OCS es servir de contrapeso a la Otan y a Estados Unidos, evitando conflictos regionales que permitirían la intervención estadounidense en zonas limítrofes con Rusia y China. Fue sintomático, en ese sentido, el gigantesco desfile militar en Pekín al cierre de la cumbre de la OCS, en celebración del fin de la segunda guerra mundial.
En la declaración final del encuentro, no se menciona la guerra en Ucrania, en cambio los diez miembros condenaron (en forma hipócrita, puesto que China, Rusia y otros, mantienen intensas relaciones comerciales con Israel) el genocidio en Palestina y los ataques terroristas perpetrados el 22 de abril en la región de Cachemira, controlada por la India, en los que murieron más de 30 personas dando lugar a intensos combates entre India y Pakistán. En esa materia Nueva Delhi ha estado intentando reconstruir sus lazos con Pekín, luego de que las relaciones se deterioraran tras los mortales choques fronterizos de 2020, lo que desencadenó un enfrentamiento de años entre los dos gigantes asiáticos poseedores de armas nucleares.
El péndulo hindú
Los líderes más visibles y de más peso en esta 25ª cumbre, fueron los de China, Xi Jinping; Rusia, V. Putin e India, Narendra Modi. La presencia de este último fue la más destacada de la reunión. Sin pisar China desde la última cumbre, siete años atrás, la presencia hindú, que fue interpretada como un acercamiento a China, no fue ajena al actual conflicto de la India con EEUU en la guerra de los aranceles. Trump los aumentó para muchos productos importados de la India hasta el 50%, formalmente como represalia por el acuerdo de India con Rusia en materia de comercio petrolero (pero también como prenda de negociación para abrir más el mercado hindú a las exportaciones yanquis). Tras la invasión de Ucrania, Europa y Estados Unidos impulsaron primero un tope al precio del crudo ruso y después directamente un bloqueo a las exportaciones petroleras rusas como forma de restringir los ingresos de Moscú, con la finalidad de condicionar a Putin con vistas a una negociación de alto el fuego en Ucrania. Trump acusa a la India, no sólo de beneficiarse con la importación de petróleo ruso barato, sino de revenderlo, una vez refinado, a diversos países incluyendo a EEUU. Peter Navarro –consejero de comercio de Trump- afirmó en una columna en el Financial Times: “India actúa como un centro global de redistribución del petróleo ruso, convirtiendo crudo embargado en exportaciones de alto valor mientras brinda a Moscú los dólares que necesita”. Mientras tanto, Moscú celebra: los ingresos provenientes de India y China han sido un salvavidas que compensó la pérdida de mercados europeos.
Trump, criticado por hacer peligrar las muy buenas relaciones históricas de EEUU con la India, no tolera que este país, por defender intereses propios, altere las alianzas del bloque occidental liderado por EEUU, de cara a la creciente crisis mundial.
Tampoco la India pretende romper sus lazos con EEUU y Occidente: "Agradezco profundamente y correspondo plenamente los sentimientos del presidente Trump y su evaluación positiva de nuestros vínculos", escribió hace poco el premier Narendra Modi. “India y Estados Unidos comparten una alianza estratégica integral y global muy positiva y con visión de futuro". El acercamiento de Nueva Delhi a Pekín y Moscú no debe confundirse con un "alineamiento ingenuo" señaló Amitabh Mattoo, decano de la Escuela de Estudios Internacionales de India. “Se trata de una estrategia de cobertura envuelta en la retórica de la multipolaridad”. Un juego pendular que explica por qué en la cumbre de la OCS se escuchó a Putin defender su posición en la guerra de Ucrania, pero no se mencionó el tema en la declaración final. Por su lado, Modi no concurrió al desfile en Pekín, mientras sí sumaba su presencia Kim Jong Un, líder supremo de Corea del Norte. Es que India es una pieza vital del tratado militar Quad junto a EEUU, Japón y Australia, dirigido contra China, que no ha roto de ninguna manera.
El trasfondo militar
La combinación de la cumbre de la OCS con el imponente desfile en Tiananmen (Pekín) no es una casualidad. El advenimiento de un “nuevo orden mundial” implica la capacidad de defenderlo en el terreno militar. Esa proyección tuvo el mega desfile. El tipo de arsenal sofisticado sugiere, según expertos, un escenario bélico no solo defensivo, sino con las características del objetivo de Taiwán. El Wall Street Journal opinó que dicho arsenal creció en la última década dos veces y que China posee la flota naval más poderosa del mundo. Por otro lado, la brecha en calidad con EEUU se está reduciendo “sin superar aún desventajas y vulnerabilidades del Ejército Popular de Liberación”. El presupuesto militar chino se duplicó en 10 años llegando a los 250.000 millones de dólares. Un tercio del yanki que araña el billón de dólares.
Según La Nación (6/9) a esas desventajas hay que sumar la “falta de experiencia en combate”, una condición que le permite a EEUU bombardear a Irán en pocas horas, a miles de kilómetros de distancia.
China intentó capitalizar la cumbre de la OCS no solo mostrando su vínculo con India, sino también consolidando la relación con Rusia, con Turquía (el presidente Erdogan estuvo presente) e Irán. Pero su prédica a favor de un nuevo “multilateralismo” contra el unicato del imperialismo estadounidense/Otan no solo tiene cimientos endebles, sino que es relativamente un fraude. Turquía es integrante de la Otan y el tercer comprador de petróleo ruso a pesar de la prohibición de Trump, y la India integra el Quad, la Otan de Asia. Los integrantes de la OCS critican el genocidio sionista contra los palestinos, pero coinciden con EEUU y la Otan en sostener comercialmente, incluso con la venta de petróleo y armas, al gobierno genocida de Netanyahu. Los integrantes de este bloque heterogéneo de la “Organización de Cooperación de Shangai”, tratan de preservar posiciones comerciales ante la salvaje ofensiva arancelaria de Trump. Lejos de presentarse como una alternativa contra la ofensiva trumpista y abrir algún curso antiimperialista a los pueblos del mundo, han evidenciado su unidad superficial y la tendencia de muchos de sus miembros a abrirse en negociaciones particulares con el imperialismo yanqui y mundial. La cumbre asiática ha sido una vidriera de la crisis mundial del retroceso de la hegemonía yanqui.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La suba de combustibles, tema muy sensible en Ecuador
Ecuador se levantó el día viernes 12 de septiembre con la noticia de que el gobierno de Daniel Noboa emitía en su decreto N.° 126 la eliminación del subsidio a los combustibles en todo el país. El precio del galón de diesel premium pasó de USD 1.80 a USD 2.80 repercutiendo en un aumento del 100% en los costes de vida diarios de la población trabajadora. Por su parte, el gobierno nacional justificó su ajuste redirigiendo fondos de los subsidios a la asistencia social y otros programas.
Viernes 12: la eliminación del subsidio
Esta medida no cayó nada bien en la población, sobre todo en las federaciones y gremios del transporte que el mismo viernes en las provincias de la región Sierra llamaron a un paro de actividades desde el día lunes 15 de septiembre en rechazo al decreto. Un día después de ese pronunciamiento el gobierno afirmó haber llegado a un acuerdo con las dirigencias del transporte. Sin embargo, el mismo lunes se presenciaron distintos cortes de ruta a lo largo de la Sierra centro y norte del país, donde los camioneros desde muy temprano cortaron las rutas de la provincia del Carchi, Imbabura y Pichincha. A pesar de que sus burocracias dirigenciales en muchos casos llegaron a acuerdos sobre acceso a subsidios diferenciados con el gobierno, esto no fue suficiente para impedir la movilización y el malestar generalizado de los transportistas que salieron a cortar las rutas.
Lunes 15: cortes de ruta y represión estatal
Por su parte, los transportistas el mismo día recibieron violentas represiones por parte de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas para poder despejar las rutas. Ante estas acciones se sumaron más cortes de rutas en otras provincias de la Costa y la Amazonía, reflejando un rechazo al aumento de los combustibles que representa un golpe directo a las economías populares del campo y las urbes. Lejos de que estos recursos se destinen a los sectores anunciados por el gobierno, causará un efecto inmediato en la población y en la producción a través de la subida de los precios de los pasajes, de la canasta básica y del costo de la vida, vulnerando nuevamente contra los más pobres con medidas que no son sino otra cara más del “paquetazo” económico con el que los gobiernos de turno han pretendido golpear a nuestro pueblo.
A estas jornadas se les va sumando el apoyo del FUT (Frente Unitario de los Trabajadores), estudiantes universitarios de Quito y otros sectores sociales organizados para estar en movilización los días que vienen. El protagonista histórico de las rebeliones populares en Ecuador, la Conaie, llamó a todas sus bases campesinas e indígenas a declararse en asamblea permanente, pero no llamó aún a movilizar y adherirse al paro (aunque no descarta usar todos los mecanismo legítimos para enfrentar este decreto), mientras el gobierno nacional dispuso cambiar la sede de gobierno en Quito a la ciudad de la Latacunga ante posibles movilizaciones en la capital. Al momento en que se escriben estas líneas ya hay bases y comunidades de la Conaie que en sus asambleas permanentes resolvieron salir y sumarse al paro con la consigna de luchar hasta derogar el decreto, aunque el consejo de gobierno de la misma organización no se pronunciará hasta mañana al medio día.
Octubre 2019. Apuntes y reflexiones del levantamiento popular
Esta nueva coyuntura pareciera no ser tan nueva. Recordemos que en octubre del 2019 el ex presidente Lenin Moreno pretendió eliminar los subsidios a los combustibles, y fue la lucha en las calles, con cortes y asambleas, lo que permitió poder derogar el decreto. El levantamiento popular de octubre de 2019 fue sin duda una movilización que le puso un freno al paquetazo de los combustibles, pero no significó una lucha a fondo contra el capital y un gobierno capitalista que después de conciliar e institucionalizar el conflicto siguió con su plan de achicar el Estado y hacer recaer el ajuste sobre los trabajadores. Sin duda, ahora es el momento para que el conjunto de los trabajadores (del campo y la ciudad) desarrollen un plan de lucha en que los pilares sean la independencia política y la combatividad gremial para enfrentar de lleno en las calles al gobierno de Noboa, y evitar una salida tibia y conciliadora como la que dejó 2019, donde el avance de la lucha daba para más.
Este decreto llega como consecuencia del alineamiento del gobierno nacional y de la derecha conservadora a las directrices del Fondo Monetario Internacional. El país viene bajo una constante política de ajuste y motosierra: por los recortes en salud, los médicos y pacientes de la red de salud pública protestan ante el deterioro y abandono del Estado; a su vez, docentes y estudiantes de instituciones de educación pública manifiestan su rechazo ante los recortes presupuestarios, sumado a la pobreza que supera el 25% y una situación laboral en la que solo 3 de cada 10 ecuatorianos consiguen un empleo formal y la gran mayoría vive bajo la precarización y/o flexibilización.
Una salida
La clase trabajadora no puede esperar nada del gobierno ajustador y represivo de Noboa. Mientras el régimen se aferra al estado de excepción y la militarización para imponer un ajuste brutal, los trabajadores y el pueblo deben forjar su propia salida. La respuesta es la organización independiente y la movilización en las calles. Es tiempo de que los trabajadores del campo y la ciudad tomen el destino en sus manos, y construyan su herramienta política y luchen por un gobierno que realmente defienda sus intereses. ¡Abajo la militarización! ¡Por una salida de los trabajadores!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
El gobierno de Nueva Democracia está intensificando su ataque contra los trabajadores con dos nuevos proyectos de ley reaccionarios. Cuanto más se hunde en el fango de los escándalos y el encubrimiento de sus crímenes, más peligroso y despiadado se vuelve. El primer proyecto de ley tiene el falso título de... “trabajo justo” (¡!) y el segundo es el nuevo “Código Disciplinario” para los funcionarios del sector público. Intenta abrir nuevas vías de explotación a favor del capital, pero también castigar a los trabajadores del sector público que luchan por la sanidad y la educación públicas gratuitas y se han convertido en la pesadilla del gobierno.
El propio gobierno admite cínicamente que con el proyecto de ley de “trabajo justo” está “facilitando las cosas” a las empresas. El gobierno está aplicando la política laboral de la Unión Europea (UE). La Directiva 2003/88, que se refiere a la organización del tiempo de trabajo, hace referencia al “descanso de 11 horas”, que el gobierno traduce en... ¡13 horas de trabajo!
La libertad del capital para hacer lo que quiera se presenta como... la “libertad” del trabajador para “organizar” su tiempo de trabajo. Los trabajadores son... libres de elegir la forma más cruel de explotarse a sí mismos, eso es lo que nos dice el Gobierno. Por otro lado, el nuevo Código Disciplinario apunta claramente a la posibilidad de una resistencia masiva en el sector público, en un ámbito en el que la izquierda anticapitalista está actuando como pionera (especialmente en la educación y la salud). El apoyo de la “oposición” parlamentaria es impresionante, ya que Syriza ya ha votado a favor de 30 artículos del nuevo Código Disciplinario.
El gobierno está haciendo lo que exigen los empresarios: más horas de trabajo, más flexibilidad, menos costos. El hecho de que en los primeros siete meses de 2025 las horas extras registradas en sectores cruciales parezcan haber aumentado un 80% en un año (comercio minorista +105%, industria +65%) también refleja la necesidad del capital de horas extras más baratas, algo que el nuevo proyecto de ley laboral promueve diligentemente.
Los cambios reaccionarios más importantes
En primer lugar, se amplía la jornada laboral de 13 horas. Con la jornada laboral de 13 horas, el gobierno está llevando a la clase trabajadora de vuelta a la era de Chicago, al ampliar las horas de trabajo y reducir aún más el límite diario para reponer la mano de obra. Las regulaciones que “no pueden aplicarse durante más de 37 días al año” o el “consentimiento” del empleado parecen “bromas” absurdas, ya que, como se ha demostrado en la práctica, no existe ningún mecanismo para controlar las conductas indebidas de los empleadores tras la disolución de la Inspección de Trabajo, y los empleados serán simplemente peones en manos del empleador. Además, los despidos no necesitan una “excusa”, sino que son un “derecho del empleador”, según la narrativa de los gobiernos burgueses y el capital. La medida de imponer la jornada laboral de 13 horas también tiene como objetivo satisfacer las demandas de los empleadores de una mano de obra barata y flexible, especialmente en sectores como el turismo, la alimentación, la construcción y la agricultura. Y dado que los esfuerzos del gobierno por “traer” trabajadores extranjeros, por ejemplo, de la India o Bangladesh, no satisfacían los apetitos de los empleadores, especialmente en la industria del turismo, el nuevo proyecto de ley ofrece trabajadores locales tan baratos como los inmigrantes.
En segundo lugar, se da al empleador la oportunidad de imponer el trabajo extraordinario de forma rotatoria, en una medida que promueve el trabajo flexible, ya que el empleador no se ve obligado a contratar a otro empleado. En la primera mitad de 2025, los contratos a tiempo completo eran el 57%, mientras que los contratos a tiempo parcial y rotatorios eran el 33,76% y el 8,91% respectivamente, ¡aproximadamente cuatro de cada diez!
En tercer lugar, los empleadores están exentos de cotizar a la seguridad social por las horas extras, el trabajo nocturno y los días festivos. La reducción de las cotizaciones patronales a la seguridad social supone una pesadilla para los futuros jubilados. El Ministerio afirma que el empleado también se beneficiará económicamente de la reducción de las cotizaciones. Sin embargo, lo que quede de la nueva liquidación estará sujeto a impuestos, lo que eliminará casi toda la diferencia en los impuestos, mientras que el único ganador será el empleador, que se ahorrará el 22% de las cotizaciones.
Cuarto, permanencia “flexible” en el lugar de trabajo hasta 120 minutos para algunos sectores más allá del horario de la tarjeta digital, tras un “acuerdo entre el empleador y el empleado”. Esta astuta normativa permite a un empleado trabajar durante 10 horas (por ejemplo, de 8:00 a 18:00), aunque declare que trabaja 8 horas. Empezar a trabajar a las 8:00, fichar con la tarjeta digital a las 10:00 y terminar a las 18:00. Otra adición al marco existente sigue exactamente la misma lógica, ya que se prevé un periodo de 30 minutos antes y después del trabajo para los empleados de la industria, de modo que “puedan prepararse adecuadamente al llegar y al salir del trabajo”.
En quinto lugar, la división de las vacaciones anuales. Otro punto que vuelve a “fotografiar” sectores estacionales específicos (turismo, restauración, etc.) al ofrecer la posibilidad de dividir las vacaciones del empleado en partes más pequeñas de dos semanas, de modo que el empleador tampoco tenga ningún problema en este caso.
Código Disciplinario
El nuevo Código Disciplinario para los funcionarios ya ha sido votado. Nueva Democracia votó a favor en su conjunto, mientras que Syriza y Pasok (socialdemócratas) votaron a favor de una serie de artículos reaccionarios. Con el nuevo Código, los consejos disciplinarios estarán compuestos exclusivamente por asesores jurídicos del Estado, que defienden al gobierno y a los ministerios en todas las disputas con el movimiento obrero. La acción sindical se verá afectada por devastadoras sanciones salariales, así como por el despido directo por “comportamiento inapropiado”, crítica a la autoridad superior o violación de la confidencialidad. Pretenden aplastar las huelgas de los maestros y los trabajadores de la salud contra la mercantilización de la educación y la salud públicas. Porque solo con miedo, amenazas y persecuciones pueden avanzar los gobiernos de la pobreza y la guerra.
Y mientras se llevan a cabo las persecuciones del gobierno y se aplica el proyecto de ley en su conjunto, el sindicalismo burocrático de la GSEE y la ADEDY vota en contra de una propuesta militante de huelga presentada por las fuerzas anticapitalistas al Consejo General de la GSEE y la ADEDY. Liberación Comunista apoya la perspectiva anticapitalista como respuesta a esta barbarie. Una propuesta militante profundamente política para el movimiento obrero que puede derrocar al gobierno y a la política que aplasta al pueblo, pero también sacudir la capacidad de cualquier gobierno para seguir adelante con la aplicación de medidas antiobreras, ¡incluso contra la oposición parlamentaria consensuada que vota por la estabilidad!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Charlie Kirk fue asesinado por disparos realizados mientras era el principal orador de un acto público en la Universidad del Valle de Utah en Orem, Utah. El asesino disparó con un rifle de gran potencia desde un edificio cercano. Se arrestó a un joven que se considera el principal sospechoso de haber realizado los disparos. Aún se desconocen las motivaciones que impulsaron el crimen.
La inmediata reacción del presidente Donald Trump al conocer el asesinato, fue calificar a su aliado republicano asesinado Charlie Kirk como un “mártir de la verdad” y responsabilizó a la izquierda radical por el clima de tensión que, a su juicio, derivó en la muerte del activista conservador. Trump, en el video grabado en la Oficina Oval, añadió: “La violencia política de la izquierda radical ha herido a demasiadas personas inocentes y se ha cobrado demasiadas vidas”.
Sin embargo, el tirador que fue detenido, Tyler Robinson, un joven blanco, no tiene una militancia conocida, ni estaba registrado en ningún partido político, y proviene de una familia conservadora y un entorno derechista.
"La izquierda no pudo pararse a menos de cuatro metros y medio de Charlie y discutir su lógica, así que le dispararon a 180 metros de distancia", publicó el representante Pat Harrigan, republicano por Carolina del Norte. El multimillonario Elon Musk dijo “La izquierda es el partido del asesinato”.
Ya con letra, Javier Milei dijo en su cuenta de X: “Fue víctima de un asesinato atroz en medio de una ola de violencia política de izquierda en toda la región. La izquierda es siempre en todo momento y lugar un fenómeno violento lleno de odio”.
Las expresiones de republicanos y trumpistas acusando a la “izquierda” incluyen al Partido Demócrata de Estados Unidos y revelan una creciente polarización política, que se agudiza ante el empantanamiento de las políticas de Trump, con inflación y déficit comercial crecientes, menores contrataciones de trabajo, enfrentamientos con la Justicia por el despido de la gobernadora de la Reserva Federal, etc.
Quién era Charlie Kirk
Kirk fue el fundador y líder de Turning Point USA, un grupo juvenil fascista que ha estado activo en los campus universitarios promoviendo la supremacía blanca y el odio a los inmigrantes y a los izquierdistas. Desempeñó un papel clave en la campaña electoral presidencial de Trump para 2024, incluyendo un importante discurso en la Convención Nacional Republicana; Kirk se convirtió en un influyente asesor de la nueva administración.
Sus expresiones públicas y su prédica eran racistas: “Es un hecho que ocurre constantemente en las zonas urbanas de Estados Unidos: negros merodeadores van por ahí por diversión y atacan a blancos. Está ocurriendo cada vez con más frecuencia”. Contraria a los derechos femeninos: “Sométete a tu marido, Taylor. No estás al mando”, sostuvo, comentando la noticia del compromiso de la cantante Taylor Swift y el deportista Travis Kelce. Golpista: fue uno de los organizadores de la movilización del 6 de enero de 2021 –luego de que las elecciones presidenciales fueron ganadas por el demócrata Joe Biden- con la consigna “Detengan el robo”. Islamófoba: “Estados Unidos tiene libertad de religión, por supuesto, pero debemos ser francos: grandes áreas dedicadas al islamismo son una amenaza para Estados Unidos”.
Kirk ha sido uno de los principales defensores de la teoría neonazi del "Gran Reemplazo", que afirma que existe un plan para reemplazar a la población blanca mediante la inmigración. Charlie Kirk impulsaba la deshumanización de negros, árabes y opositores
En resumen, la prédica fascista de Kirk cumplía la función de legitimar la deshumanización de la población negra, de islamitas, inmigrantes y opositores, para facilitar su represión y expulsión. Es la base ideológica necesaria, además, para justificar el exterminio de los palestinos en Gaza por parte del Estado de Israel, que el gobierno de Trump –y antes el demócrata Biden- apoya con envío de armas, infraestructura de inteligencia y aval político. Sin este apoyo no sería posible el genocidio y asesinato a cielo abierto de palestinos.
El asesinato de Kirk, que el trumpismo pretende atribuir a la “la izquierda”, es en realidad un resultado del clima político promovido desde el gobierno estadounidense, y por figuras como el propio Kirk.
El Estado imperialista se considera con el derecho justificado al asesinato de líderes de Hamas, de Hezbollah, de militares y líderes de Irán y de cualquier opositor político a Estados Unidos; de bombardear cualquier lugar en el que se encuentren, sin restricciones, como ocurrió hace días en el Caribe, cuando buques de guerra bombardearon una barcaza con ocho personas aduciendo que eran narcos venezolanos -aunque no dieron ninguna prueba o evidencia.
En Estados Unidos los asesinatos selectivos han sido parte de la vida política estadounidense durante generaciones, íntimamente ligados al racismo. Desde el asesinato de Abraham Lincoln en 1865, quien abolió la esclavitud negra. Luego los asesinatos de John F. Kennedy, su hermano Robert F. Kennedy y el líder de los derechos civiles, Martin Luther King Jr. y MalconX en la década de 1960. Todos estos crímenes fueron cometidos para aplastar las movilizaciones por los derechos civiles de la población negra, cuando estaban en su mayor desarrollo.
La “democracia” de Estados Unidos avanza en la normalización de métodos fascistas
Trump, al finalizar su primer gobierno, dio un impulso a métodos fascistas, como el llamado que hizo al violento ataque al Capitolio de Estados Unidos por parte de sus seguidores, en 2021. Ese fue un importante avance en la legalización de la acción directa de métodos fascistas. El parlamento y el sistema judicial de Estados Unidos fueron incapaces de condenar al impulsor de un intento de golpe de Estado.
El régimen político de Estados Unidos, aunque Trump se presente como “pacificador” y candidato al premio Nobel de la Paz, es un impulsor de guerras de exterminio como Gaza, bombardeos como el reciente contra Irán, bombardeos a Yemen, proveedor de armamento para la guerra en Ucrania. Un régimen criminal que pretende presentarse como pacificador y contrario a las guerras. El gobierno de Milei es un seguidor y aliado fiel de las políticas imperialistas de exterminio que propagandizó Charlie Kirk y que el gobierno de Trump lleva adelante; las de un imperio decadente y con creciente aislamiento.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Docentes, no docentes y estudiantes debemos enfrentar el veto al financiamiento universitario y a la Ley de Financiamiento Pediátrico, que estipula un aumento de presupuesto para los hospitales públicos, como el Hospital Garrahan.
Milei llevó a las universidades a una situación extremadamente crítica: tenemos un presupuesto congelado desde 2023, el más bajo desde 2005. Los salarios docentes y no docentes vienen perdiendo sistemáticamente frente al aumento del costo de vida. La ley votada en el Congreso contemplaba un aumento presupuestario, dentro del cual se incluía un incremento salarial para los trabajadores; dicho salario viene perdiendo contra el gran costo de vida. La Federación Nacional de Docentes Universitarios advirtió que, desde diciembre de 2023, renunciaron casi 10 mil docentes universitarios.
Los estudiantes también sufrimos las consecuencias de la falta de presupuesto. Las condiciones edilicias son graves en las sedes de la UNP (Universidad Nacional de la Patagonia), lo que se refleja especialmente en los albergues universitarios donde viven nuestros compañeros. A esto se suma la falta de aumento en las becas de Bienestar Universitario —que incluyen comedor, fotocopias y albergue—. Por otro lado la beca Progresar se encuentra congelada. Todo esto empuja a muchos estudiantes a la deserción. En los pasillos de nuestra universidad podemos ver el vaciamiento de nuestra casa de estudios.
En la UNP, sede Trelew, desde julio los estudiantes de la FHyCSo (Humanidades y Ciencias Sociales) nos encontramos en estado de alerta. Nos enfrentamos a cátedras unipersonales, como en el caso de Prácticas Docentes, donde la profesora titular está de licencia. Esto provocó que nadie pudiera dictar la materia, impidiendo que varios estudiantes puedan recibirse. La decana de la facultad y la delegación académica hicieron caso omiso para resolver este conflicto. Frente a esto, los estudiantes realizamos asambleas en el hall de la universidad, presentamos varias cartas y llevamos adelante un gran ruidazo para visibilizar la situación.
Plan de lucha contra el veto
Al día siguiente del veto impulsamos una asamblea —sin el acompañamiento de los centros de estudiantes— que fue muy concurrida. El rol del peronismo sigue siendo el mismo que el año pasado: no convocó asambleas ni acciones para discutir el problema, a pesar de los paros intermitentes durante el cuatrimestre y todo el año.
En dicha asamblea votamos un plan de lucha:
Viernes 12/9: ruidazo y marcha
Lunes 15/9: nueva asamblea para seguir debatiendo acciones.
Miércoles 17/9: festival y gran movilización federal a las 17hs junto a la ronda de jubilados en Plaza Independencia.
Vamos por la unidad de todas las luchas, poniendo en pie el movimiento estudiantil vamos a derrotar todo el plan de Milei.
Si hay veto hay toma, si hay veto hay marchas. Fuera Milei y todos los fachos coimeros.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Esta semana el movimiento estudiantil volvió a ponerse de pie en respuesta al veto de Milei a la Ley de Financiamiento Universitario. La sensación de deja vú con respecto al proceso de lucha del año pasado es innegable: el tratamiento de la misma ley, el veto del gobierno, la reacción de un movimiento que, además de ser masivo, recoge el apoyo de amplios sectores de la sociedad. La irresolución de ese conflicto nos trae a la pelea actual y a la pregunta clave: ¿estamos dispuestos a ganar?
Lxs estudiantes tenemos que procesar debates y conclusiones para no solo emprender esta pelea nuevamente -respondiendo a la altura de este ataque-, sino también plantearnos torcerle el brazo al gobierno de una vez por todas.
Asamblea en FSOC
Este jueves 11/09, a pesar de la vaga convocatoria de la 15, la asamblea contó con la presencia de 300/350 estudiantes aproximadamente y con la participación de estudiantes no agrupados partidariamente. Para nada despreciable.
Como venimos denunciando, la asamblea llegó tarde: si bien Milei anunció con antelación su decisión de vetar esta Ley y de hecho se anticipó a la fecha límite, el CECSo no fue el canal de un proceso de preparación política para reaccionar a este ataque. Contrasta con el accionar de la docencia de AGD UBA y la comisión interna no docente de la Facultad, que vienen impulsando un plan de lucha desde que inició el cuatrimestre.
Es importante destacar esto porque la politización de lxs estudiantes, la disposición y organización de diferentes actividades de visibilización del conflicto, la masividad característica de nuestro movimiento y su potencialidad política y despliegue programáticos se construyen (como en todos los procesos de lucha, lógicamente). Estas tareas políticas deberían ser emprendidas por el CECSo, pero la conducción de La Mella-Cámpora no puede estar más planchada.
Al gobierno, incluso luego de una derrota electoral reciente y categórica, no le tiembla el pulso en reforzar su iniciativa de ajuste: veta la Ley de Financiamiento Universitario y la de Emergencia Pediátrica (que recompone el salario de lxs trabajadorxs del Garrahan). Por eso desde la izquierda (el FIT-U y La Revuelta) propusimos ocupar la Facultad ese mismo jueves como una reacción rápida y contundente a semejante ataque. La 15 y AxS -y por supuesto que la UES- votaron contra la ocupación inmediata y patearon la medida al martes próximo.
Resulta interesante que, a pesar de que en la facultad Filosofía y Letras conduce una coalición K similar a la del CECSo (donde también encabezan La Cámpora y la Mella) y sí votaron la vigilia para el pasado jueves, en FSOC no fue así. Esto se debe en gran parte al mayor peso relativo de la izquierda y que logró imponerle esa medida a la conducción junto con el activismo independiente. En Sociales, donde hay un mayor peso e injerencia de la gestión de Ana Arias, La Cámpora lideró al bloque de la 15 a una posición anti ocupación, actuando nuevamente como el actor más determinado a colaborar con la Franja Morada como bloque estudiantil anti tomas.
Analicemos esto: cuando se dictaminó el fallo contra CFK la disposición de tomar la facultad ni siquiera pasó por una asamblea para que sea debatido y promover la participación estudiantil. La asamblea fue arrancada por la izquierda y estudiantes autoconvocados, que compartíamos un balance común: el verticalismo con el que se accionó no promueve que el movimiento se involucre, debata y resuelva una orientación para realmente derrotar el fallo proscriptivo y defender las libertades democráticas. Esta semana, a pesar de que la Mella estaba dispuesta a realizar una vigilia, retrocede y se pliega bajo la conducción política de La Cámpora.
Este miércoles copemos el Congreso por la Universidad y el Garrahan
Casi siempre la excusa para las conducciones gremiales burocráticas (como la 15, que terminó siendo metodológicamente idéntica a la UES) es que las medidas “desgastan” o, como dijo Héctor Daer, “no hay clima”, cuando fue consultado por los intereses de la CGT en convocar a un paro general.
La intención de los sectores peronistas y radicales en la Universidad es que la lucha estudiantil, docente y no-docente no supere el control de las burocracias y de las autoridades sobre el conflicto. El peronismo, probablemente, buscando que el descontento se canalice electoralmente -y más aún luego de los guarismos del domingo pasado. Sin embargo, el accionar del gobierno de esta semana deja en claro que votando no frenamos el ajuste. Y el accionar de la “oposición” en los últimos dos años de gobierno nos da la pauta de que no podemos confiar en los parlamentarios. Solo en la calle vamos a derrotar al gobierno de Milei y su política de asfixia presupuestaria en educación y salud, de desindustrialización y despidos, mientras usan las cajas del Estado para enriquecerse a costa de corrupción, coimas y saqueo.
Este miércoles estudiantes, trabajadores y el conjunto del pueblo argentino tenemos una cita de honor: defender la existencia de la Universidad pública y del Garrahan -que hoy no es otra cosa que conquistar un aumento salarial urgente para docentes y no docentes, y lxs trabajadores del Hospital.
¿Con una marcha va a alcanzar? El movimiento estudiantil demostró el año pasado estar a la altura de dar la pelea por la Universidad, además de interpelar al conjunto de la población con este reclamo. Hoy debe demostrar su grandeza, no solo proponiéndose luchar hasta el final para derrotar los vetos y a este gobierno, sino también superando las trabas de sus burocracias estudiantiles para ir a fondo hasta ganar. Necesitamos una asamblea posterior al miércoles para votar la continuidad, un plan de tomas y radicalización del plan de lucha.
Nuevamente, es momento de hacer historia. Tomemos el futuro en nuestras manos: este miércoles seamos millones. Fuera Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La trama de One Piece se desarrolla en un mundo controlado por un Gobierno Mundial corrupto y opresor
En las últimas semanas, el mundo ha sido testigo de un fenómeno singular: las rebeliones populares en Indonesia y Nepal, lideradas por jóvenes que alzan la voz contra la precariedad y la corrupción de sus gobiernos. Acompañando estas marchas, un símbolo inesperado ha ganado protagonismo: la Jolly Roger de los Sombreros de Paja, los protagonistas del famoso manga y anime One Piece.
Más que una simple historia de piratas
Creada por Eiichiro Oda, One Piece parece ser, en la superficie, la aventura de un grupo de piratas comandados por el capitán Monkey D. Luffy en busca de un tesoro legendario. Sin embargo, la obra esconde un trasfondo mucho más profundo.
La trama se desarrolla en un mundo controlado por un Gobierno Mundial corrupto y opresor, que concentra las riquezas en una élite privilegiada —los Dragones Celestiales— mientras oprime al resto de la población. La censura histórica, la esclavitud, los genocidios y otros crímenes atroces son cometidos y encubiertos por este gobierno mediante sus fuerzas represivas —la Marina— y sus agencias de inteligencia —Cipher Pol.
El manga explora los límites a los que puede llegar un Estado para mantener su statu quo de supremacía. Frente a este sistema, el autor presenta al Ejército Revolucionario: una organización que busca derrocar el régimen, integrada por desertores del gobierno, pueblos oprimidos, razas perseguidas y colectivos de diversidades como los okama. Se inspira, en gran medida, en movimientos de liberación como la guerrilla cubana —de hecho, se sabe que Oda tiene una foto del Che Guevara en su estudio.
Más allá de la ficción: un leitmotiv de libertad
El tema de la libertad es el motor narrativo de One Piece: romper las cadenas de la opresión para vivir una vida plena. Las banderas en la serie representan los sueños y las esperanzas de quienes las enarbolan. La bandera de Luffy simboliza la libertad que anhela, y ahora ha sido adoptada por juventudes rebeldes en distintas partes del mundo.
One Piece es una de las obras de ficción más exitosas a nivel global, con una influencia cultural especialmente significativa en Asia. Su éxito no solo radica en la prolifica pluma de Oda, sino también en su capacidad para conectar con el deseo más humano y universal: ser libres. La verdadera libertad, como demuestran una y otra vez los Sombreros de Paja, solo se alcanza enfrentando a quienes imponen el hambre y la miseria.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Tras las enormes movilizaciones que pusieron fin al gobierno del primer ministro Khadga Prasad Sharma Oli, se abrió un vacío de poder en Nepal. Hay un presidente, Ram Chandra Poudel, pero es una figura meramente ceremonial. Hay un poderoso movimiento juvenil, pero fraccionado y sin perspectivas de hacerse cargo del mando. En estas condiciones, las que ganaron protagonismo fueron las fuerzas armadas, que alentaron la designación de un gobierno interino, consensuado con algunos de los movimientos que participaron de las protestas. La elegida resultó ser Sushila Karki, expresidenta del Tribunal Supremo, que se apestaba a jurar en el cargo en estas horas, y que reúne uno de los requisitos de alguno de los referentes de las protestas: es una figura extrapartidaria.
Esta salida guarda fuertes similitudes con Bangladesh, donde otro levantamiento con protagonismo juvenil -que volteó al gobierno de Sheikh Hasina, en 2024- derivó en una intervención política del ejército y la formación de un gobierno interino a cargo de un extrapartidario, el banquero Muhammad Yunus, como transición a nuevas elecciones.
La rebelión en Nepal tuvo como protagonista a una juventud empobrecida y hastiada de la corrupción de los partidos dominantes. La prohibición de varias redes sociales, el detonante de la revuelta, desconectaba a los nepalíes de sus familiares en el extranjero, es decir, los millones que debieron emigrar a Medio Oriente y el Sudeste Asiático a buscar trabajo (más de 700 mil personas, solo en 2024), y que son la fuente de las remesas, que hoy equivalen al 26 por ciento del PBI de esta pequeña nación del Himalaya, aprisionada entre dos gigantes, India y China, frente a los cuales Katmandú procura mantener un difícil equilibrio.
Las movilizaciones -brutalmente reprimidas, con un saldo de 50 muertos- pusieron en cuestionamiento, por tanto, el régimen político surgido tras la caída de la monarquía, en 2006. Ese año, el rey Gyanendra fue barrido por una huelga general de 19 días de duración, que siguió a un largo periodo de guerra civil, en el curso de la cual la realeza contó con el apoyo de Estados Unidos, Reino Unido y la India, según documenta un completo artículo histórico del portal DescifrandoLaGuerra. El Partido Comunista de Nepal-Maoísta (hoy Centro Maoísta) lanzó en 1996 una guerra en el campo, que en 2001 se combinó con una lucha urbana que llegaría a su clímax cinco años después.
En 2007, Nepal pasó a ser una república federal democrática. Un año más tarde, el PC Maoísta ganó las elecciones y su principal dirigente, Pushpa Kama Dahal (“Prachanda”), se convirtió en primer ministro. Desde el establecimiento de la república, hay tres partidos que se alternaron en el poder, o formaron coaliciones de gobierno: el PC Maoísta, el Congreso Nepalí (una fuerza inspirada en el burgués Congreso Nacional Indio) y el Partido Comunista Marxista Leninista, del que los maoístas se desprendieron en 1995, para lanzar la guerra popular.
Los casi veinte años de régimen político democrático no resolvieron los grandes problemas sociales de las masas. Esto permitió, inclusive, en los últimos meses, levantar cabeza a la reacción monárquica, que protagonizó algunas movilizaciones por la reinstalación de la corona y de un Estado hinduista. En marzo, dos personas murieron en una de esas protestas. Presumiblemente, estos sectores cuentan con el apoyo del BJP, el partido supremacista que gobierna la India.
El gobierno depuesto esta semana en Nepal era una alianza del Partido Comunista Marxista Leninista (del primer ministro Oli) y del Congreso Nepalí (del exprimer ministro Sher Badahur Deuba), mientras que el tercer gran partido, el PC Maoísta, se encontraba circunstancialmente en la oposición, no obstante lo cual, la residencia de su líder, el ya mencionado “Prachanda”, también fue objeto de la furia de los manifestantes.
Dentro del movimiento juvenil, del que es difícil identificar sus distintas tendencias, un ala advirtió del peligro de negociar con los militares. En efecto, una profundización del proceso planteaba que las masas en lucha desarrollen sus organismos de poder, en la perspectiva de un gobierno de trabajadores. En cualquier caso, hay una nueva etapa, que recién comienza.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En el Estado Español hay grandes protestas en apoyo a Palestina
El gobierno de Pedro Sánchez informó este lunes 8 una serie de medidas contra Israel ante el genocidio en la Franja de Gaza, que incluye la prohibición de la compra y venta de armas a ese Estado, la prohibición de la importación de productos elaborados en los asentamientos coloniales y el refuerzo del apoyo a la Autoridad Palestina. El gobierno israelí cuestionó estos anuncios, lo mismo que los fascistas de Vox y una de las principales espadas del PP, Isabel Díaz Ayuso, quienes brindaron un apoyo cerrado al Estado sionista. Pero, ¿qué alcance real tienen los anuncios de Sánchez?
En teoría, el gobierno español ya aplica un embargo de armas a Israel desde octubre de 2023, por lo que el plan consiste, en rigor, en un decreto para consolidar esa medida. Sin embargo, en la práctica, el Estado Español siguió comprando y vendiendo armas a Tel Aviv desde aquella fecha, sin mayores pruritos. Un informe del Centre Delás de Estudios por la Paz, de mayo de este año, certificó un total de 134 operaciones (Diario Socialista, 7/5). Para entonces, ya habían muerto más de 50 mil personas en el territorio costero y regía un bloqueo total al ingreso de alimentos, combustibles y medicinas.
Es evidente que Sánchez se está reacomodando, en medio de grandes movilizaciones y acciones en el Estado Español y en todo el mundo contra el genocidio. Pero además, se trata de medidas limitadas, puesto que el Estado Español no rompe relaciones con Israel.
Sánchez se encargó de aclarar, además, que defiende el derecho de Israel “a garantizar su seguridad y a prosperar”. No cuestiona al Estado colonialista como tal, nacido como un ariete del imperialismo para el control de Medio Oriente, sino solo los aspectos más escabrosos de la ofensiva en curso. “Lo que el primer ministro Benjamin Netanyahu presentó como una respuesta militar a los atroces atentados terroristas de Hamas ha acabado convirtiéndose en una oleada de ocupaciones ilegales, en un ataque injustificable contra la población civil palestina”, apuntó. El presidente español se expresó, también, a favor de una solución de dos Estados, pero esa salida solo conduciría, en el mejor de los casos, a un microestado palestino totalmente cercado por Israel. El refuerzo del apoyo a la Autoridad Palestina es parte de esta misma estrategia, que busca, además, el desarme y salida del poder de Hamas en Gaza.
Las tardías medidas del gobierno español son ilustrativas de la hipocresía que caracteriza a los gobiernos europeos, que, mientras fingen preocupación por la situación humanitaria, o adoptan sanciones menores, mantienen sus acuerdos fundamentales con Tel Aviv, como es el caso del tratado Unión Europea-Israel y la venta de armas, que se concentra, fundamentalmente, en Alemania.
El aliado del pueblo palestino no son estos gobiernos, sino los pueblos del mundo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Conferencia de prensa del FIT-U el 7 de septiembre
Do bunker da Frente de Esquerda em Avellaneda, Romina Del Plá, que encabeçava a lista de senadores pela Primeira Seção, e Pablo Giachello, deputado eleito pela Terceira Seção, elaboraram as primeiras avaliações da eleição de Buenos Aires. Romina Del Plá afirmou que "o governo de Milei sofreu uma verdadeira derrota eleitoral. O voto da oposição, em grande parte canalizado pelo peronismo, triunfou, refletindo a rejeição generalizada às políticas de um governo que agride aposentados e arma acordos corruptos às custas do orçamento para deficientes. Nesse contexto, a Frente de Esquerda realizou uma eleição importante, elegendo dois deputados provinciais, posicionando-se como a terceira força em toda a Grande Buenos Aires e La Plata, e lutando pela entrada de legisladores em distritos-chave como La Matanza, onde a eleição se aproxima de 8% dos votos. Este resultado nos ajudará a ir por mais em outubro."
O golpe sofrido pelo governo Milei demonstra que não possui mandato para executar as medidas antipopulares que vem implementando. A viabilidade política do governo foi seriamente questionada. A camarilha de Milei sai abalada das eleições. O resultado das eleições provavelmente desencadeará uma desvalorização cambial, refletindo a desconfiança do capital financeiro internacional em relação à viabilidade política do governo. Para os trabalhadores, esta é uma oportunidade política de mobilização e fim desta experiência desastrosa para o povo argentino.
Agora, todo tipo de manobra começará a tentar resgatar o governo, seja por meio de algum tipo de acordo de governabilidade, seja por meio de colaboração no Congresso, como vimos na época da aprovação da Lei de Bases. O peronismo faz parte dessa linha de colaboração; tem repetidamente levantado a necessidade de o governo concluir seu mandato. A CGT está completamente paralisada em um momento de enorme crise política e ajustes massivos.
Por sua vez, o deputado eleito Pablo Giachello acrescentou que "para os trabalhadores, esta é uma oportunidade de ir às ruas. Devemos usar esta derrota eleitoral do governo para nos mobilizar em prol de cada uma de nossas reivindicações. Se Milei pretende levar adiante seus vetos contra Garrahan e as universidades esta semana, devemos ir às ruas para impedi-lo. É necessário mobilizar as forças dos trabalhadores e do povo nessa direção. A importante eleição da Frente de Esquerda e as cadeiras que estamos conquistando servirão para desenvolver essa perspectiva."
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Uno de los edificios demolidos en la capital de Gaza
Con el ataque aéreo de este martes 9 contra Doha, la capital de Qatar, el sionismo sumó un nuevo país –el sexto- a la nómina de naciones agredidas desde que inició su ofensiva en la Franja de Gaza en octubre de 2023, listado que incluye también a Palestina, Siria, Líbano, Irán y Yemen. La cacería alcanza, incluso, a las flotillas humanitarias, como revela el reciente atentado contra una de las barcas de Sumud, que intentan llegar al enclave costero.
El bombardeo en Doha tenía como objetivo a un equipo negociador de Hamas que se hallaba en territorio qatarí y, si bien no habría logrado abatir a las cabezas de la organización, eliminó a cinco miembros del grupo y a un integrante de las fuerzas de seguridad locales.
Las autoridades qataríes desmintieron que la Casa Blanca les hubiera informado previamente de la operación israelí, como se creyó en un principio. Ese mensaje –dijeron- llegó cuando el lanzamiento ya estaba en curso. Washington no condenó el ataque, pero se desmarcó del mismo, tachándolo de “unilateral”. En un confuso discurso, la vocera Karoline Leavitt indicó que la agresión a una nación soberana no contribuye al logro de las metas israelíes y estadounidenses, pero celebró, a renglón seguido, el asesinato de los miembros de Hamas.
Estas declaraciones confusas tienen su explicación. La Casa Blanca es el principal soporte del genocidio del Estado de Israel contra el pueblo palestino, pero Trump también estableció una buena relación con Qatar, que oficia –junto a Egipto- como mediador ante Hamas. En su gira de mayo por Medio Oriente, el magnate arrancó del jeque qatarí, Tamim bin Hamad al-Thani, un compromiso de compra de 200 aviones (“el mayor pedido de aviones de la historia de Boeing”, según un exultante Trump) y de refacción de la base militar de Al-Udeid, donde están estacionados alrededor de 8 mil soldados yanquis.
Gaza arrasada
El mismo día del ataque en Qatar, al menos 41 palestinos fueron asesinados en Gaza, siete de ellos mientras esperaban ayuda humanitaria. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó a todos los habitantes de la capital del territorio costero –un millón de personas- que huyan de la ciudad y se apiñen en el sur del enclave. En las últimas 72 horas, al menos cinco edificios residenciales –de entre 10 y 15 pisos, hogar de 4 mil personas- fueron demolidos; los videos de estas explosiones son orgullosamente difundidos por los ministros sionistas. Las excavadoras arrasan los populosos barrios de Gaza, mientras el pueblo resiste, como puede, el desplazamiento. Se han registrado algunas concentraciones de hasta un centenar de personas, con banderas palestinas, bajo el lema “Nosotros no nos iremos” (Times of Israel, 9/9). Por ahora, según Netanyahu, solo 100 mil personas abandonaron el lugar. La ofensiva no es gratuita para el ejército israelí, que confirmó cuatro bajas en un ataque en las afueras de la ciudad.
Cuando parece que ya nada puede superar el horror al que está sometida la población de Gaza, el Estado israelí siempre saca un nuevo conejo de la galera. Tras las noticias sobre la hambruna y las masacres en los centros de reparto de asistencia humanitaria, vemos edificios enteros volando en pedazos y la puesta en marcha de un plan para reducir a escombros una urbe de un millón de personas.
¿Quién va a parar esto? Los gobiernos de Estados Unidos y Europa son cómplices. El pueblo palestino necesita el apoyo incondicional de los pueblos del mundo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En esta semana la onza de oro superó los 3.500 dólares acumulando una suba en el año del 33 por ciento y superando a los índices de Wall Street (Dow Jones, S&P 500), e incluso el Bitcoin. Aunque más relevante, aún, es que avanza como uno de los mayores activos de reserva en los bancos centrales; en este año superó al euro como activo de reserva y ahora se dirige a superar los bonos del Tesoro emitidos por Estados Unidos (según el analista Crescat ya habría superado a los bonos del Tesoro).
Es una nueva señal que el dólar está perdiendo protagonismo como reserva del sistema monetario global; su debilidad frente a las divisas del G7 se mide en una caída superior al 10 por ciento desde inicios de año. A esto se suma la debilidad en las cotizaciones de los bonos del Tesoro, lo que explica el escaso o nulo interés en mantener bonos como “reserva” que se están desvalorizando debido a la enorme deuda que acumula Estados Unidos. Mientras que las tenencias de oro, al aumentar su precio (más del 30 por ciento en el año), tienen un peso creciente en las reservas de los bancos centrales.
Los bonos del Tesoro que financian a Estados Unidos no tienen demanda
Desde que el presidente Richard Nixon abandonó unilateralmente el acuerdo de Bretton Woods en agosto de 1971 el oro subió desde 35 dólares a los 3.500 actuales; la decisión de romper la convertibilidad del dólar con el oro permitió una emisión monetaria y endeudamiento que llevó a una devaluación del dólar (frente al oro) que sigue hasta nuestros días. Ahora esa emisión indiscriminada de deuda saturó el mercado y ya no tiene demanda acorde a las necesidades de financiamiento del Tesoro de Estados Unidos.
Los bancos centrales están reduciendo sus tenencias de bonos del Tesoro de Estados Unidos desde la crisis financiera de 2008, cuando los bancos centrales extranjeros acumulaban el 56 por ciento de las emisiones, y ahora no llegan al 30 por ciento.
La Reserva Federal sustituyó la reducción de demanda con compras directas luego de la crisis del 2008 (programas llamados Quantitative Easing) hasta acumular 5,7 billones de dólares; desde allí fue disminuyendo sus tenencias hasta los actuales 4,2 billones.
Esa reducción de la demanda de los bancos centrales y de la Reserva Federal, dejó licitaciones semi desiertas de compradores. Es lo que ocurrió en mayo de este año, lo que hizo necesaria una suba de la tasa de interés que dio un salto desde 4,61 a 5,02 por ciento. Este incremento tuvo un impacto en Wall Street con caídas de precios y se trasladó a las tasas hipotecarias, de préstamos y créditos.
Ese aumento también se traslada al servicio de una deuda que ya supera los 37 billones de dólares. Las renovaciones de los vencimientos se realizan a tasas más altas en un mercado reducido, lo que aumenta el costo de intereses que ya alcanza a 0,881 billones de dólares anuales superando el gasto en defensa que insume 0,855 billones en el presupuesto 2024.
Trump va por el control Reserva Federal
Lo descripto da contexto a los enfrentamientos de Donald Trump con Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, para que baje las tasas de interés que la Reserva Federal cobra a los bancos para su financiamiento.
Powell se resiste ante el impacto inflacionario de los aranceles que se está trasladando a los precios, ya que una rebaja de los tipos puede incentivarla. Los ataques de Trump no se detienen: lo ha calificado de “estúpido” y “lento” y dijo que Powell tiene un “coeficiente intelectual bajo” al negarse a seguir sus indicaciones. En síntesis los continuos ataques buscaban su renuncia o sumisión a sus requerimientos, entre ellos que reduzca las tasas de interés (CNN, 25/6). Powell ha insinuado que podría reducir las tasas en septiembre; abrió la puerta para un recorte, aunque no llegó a indicar que sea algo seguro.
A la batalla con el presidente de la Fed se suma el reciente despido de la gobernadora de la Fed, Lisa Cook (la primera mujer negra que llega a ese destacado puesto), una funcionaria que tiene mandato vigente hasta 2038. Cook se pronunció por retrasar las reducciones de tasas hasta observar las consecuencias inflacionarias de los aranceles.
Cook está dispuesta a resistir su destitución y ha iniciado una demanda contra el gobierno para continuar en el puesto. Los argumentos de la destitución (una supuesta falta en la otorgación de hipotecas) debe ser probada, lo que judicializa la destitución. Es una situación sin precedentes. Y generó una ola de protestas contra Trump en defensa de la destituida.
Los especialistas consideran que las presiones de Trump son una intromisión inadmisible en la Reserva Federal. Una institución donde la influencia de los bancos de Wall Street sería reducida o anulada. El plan de Trump es dominar la Reserva Federal, tener mayoría en su dirección, dice el Wall Street Journal. “¿Qué pasaría si Trump dirigiera la Reserva Federal?”, se pregunta, y agrega que si lo consigue “el país lo lamentará”.
Si Trump prevalece, esencialmente controlará el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) que es el principal órgano de la Reserva Federal de Estados Unidos responsable de la tasa de descuento que se otorga a los bancos para financiarse. El despido de Lisa Cook es una prueba; si es exitosa Trump despedirá a otros miembros de la junta a voluntad, dominando el comité (WSJ, 26/8).
Si Trump logra controlar la Fed, Wall Street pierde su principal sostén
Wall Street desde su creación (1913) ha sido una agencia del Estado donde los bancos de Wall Street tienen gran influencia. Lo demuestran los auxilios a los grandes bancos en las crisis financieras.
En 2008 puso toda su capacidad de intervención en el salvataje del sistema financiero. Redujo las tasas de interés; compró masivamente bonos desvalorizados en poder de los bancos para evitar su insolvencia y realizó préstamos para otorgarles liquidez.
Los montos de esta ayuda corrieron a cuenta de los contribuyentes que pagaron el salvataje. Mientras que el Estado no otorgó ayudas a los desalojados cuando las propiedades cayeron de precio y los préstamos hipotecarios eran superiores a las deudas; millones de familias sufrieron desalojos y quedaron en la calle.
Otro auxilio al sistema financiero ocurrió en el inicio de la pandemia de Covid-19, cuando se produjo una falta de liquidez global con el hundimiento de bonos y acciones. La Reserva Federal actuó como prestamista de última instancia a los bancos, lo que incluyó grandes compras de valores del gobierno estadounidense y valores respaldados por hipotecas, y préstamos de participantes del mercado financiero y gobiernos estatales y locales. "Estamos desplegando estas facultades crediticias a un nivel sin precedentes [y] continuaremos utilizándolas de manera enérgica, proactiva y agresiva hasta que estemos seguros de que estamos firmemente encaminados hacia la recuperación", declaró Powell, en abril de 2020.
Cuando quebró Silicon Valley Bank en marzo de 2024, la Reserva Federal actúo con un plan de financiamiento para proporcionar liquidez a los bancos y elevó el seguro de depósitos para las cuentas del SVB y Signature Bank impidiendo una extensión de la corrida bancaria.
Sin la Reserva Federal los bancos hubieran estado en grandes problemas. Pero esos auxilios han generado el crecimiento de la deuda pública, que ahora Trump quiere renovar reduciendo las tasas de interés y dando cabida en el financiamiento del Estado a los criptoactivos (Bitcoin, Etherum, etc) mediante emisión de monedas estables (stablecoins). Para eso necesita el manejo de la Reserva Federal, o sea que seguirá en la búsqueda de su control y subordinación al gobierno.
La Reserva Federal es el prestamista de última instancia global
El intento de Trump de tomar el control del principal banco central del planeta ha generado un rechazo de voceros de Wall Street. El Financial Times y el Wall Street Journal en sendos editoriales se pronunciaron contra el despido de Cook.
Es un “ataque a la credibilidad de Estados Unidos”, dice Janet Yelen, que fue presidente de la Reserva Federal y Secretaria del Tesoro. “No se trata de un solo gobernador de la Reserva Federal. Se trata de intimidación. Al atacar a Cook, Trump envía un mensaje intimidante a todos los miembros de la junta de la Reserva Federal y a los presidentes de los bancos regionales de la reserva que participan en el Comité Federal de Mercado Abierto: si expresan su desacuerdo con las opiniones del presidente, serán los siguientes” (Financial Times, 27/8).
Luego de declarada la pandemia, el 15 de marzo de 2020, para evitar una crisis económica mundial, la Reserva Federal actuó inyectando miles de millones de dólares en la economía global a través de las llamadas líneas de intercambio de dólares (Swaps), con los bancos centrales de la Unión Europea, Japón, Inglaterra, Canadá y Suiza.
Luego, el 19 de marzo, amplió los acuerdos de liquidez en dólares estadounidenses (líneas de swap) con otros bancos centrales: el Banco de la Reserva de Australia, el Banco Central de Brasil, el Danmarks Nationalbank (Dinamarca), el Banco de Corea, el Banco de México, el Norges Bank (Noruega), el Banco de la Reserva de Nueva Zelanda, la Autoridad Monetaria de Singapur y el Sveriges Riksbank (Suecia).
La función de la Reserva Federal supera los límites de Estados Unidos, es el sostén del sistema monetario global del dólar. Y las presiones y despidos del gobierno de Trump están cuestionando esa función en búsqueda de someterlo a las necesidades de su gobierno.
Christine Lagarde, la presidenta del Banco Central Europeo, advierte de los riesgos de una Fed intervenida políticamente: podría desestabilizar tanto la economía de Estados Unidos como la global (The Guardian, 2/9).
Esos temores sobre el destino de la Fed alimentan la búsqueda de un refugio en el oro.
Europa aumenta el gasto en “defensa” pero no tiene como financiarlo
Las recientes decisiones de los miembros de la Otan de incrementar los gastos en defensa al 5 por ciento del PBI quedó en una declaración, porque las dificultades de realizarlo son crecientes.
En varios países, la capacidad de endeudamiento se agota con la suba de las tasas de interés. El Reino Unido anuncia que las tasas han subido al mayor nivel desde 1998, acercándose al 6 por ciento. Mientras tanto, la libra esterlina continúa en declinación (Financial Times, 2/9).
Algo similar ocurre en Francia. “Los activos franceses se ven afectados por la perspectiva de un colapso gubernamental”. La posibilidad que en una votación parlamentaria el 8 de septiembre caiga el primer ministro François Bayrou es creciente, ante la oposición a un paquete de aumento de impuestos y reducción de gastos. Los bonos se desplomaron ante la posibilidad de búsqueda de mayor endeudamiento.
Alemania planifica emitir “nueva deuda” para destinarla al aumento del gasto en defensa. Como la coalición oficial acordó no aumentar los impuestos, esto probablemente requerirá profundos recortes en los ministerios y reformas del sistema de bienestar, agregó el ministro de finanzas alemán, Lars Klingbeil.
Las decisiones de Trump no logran estabilizar la economía
Los anuncios que el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) produciría un recorte a los gastos que reduciría el déficit fueron un fracaso y Elon Musk, su gestor, quedó fuera del gobierno y enfrentado con Trump por la ley de impuestos, por los aranceles y por retirar los subsidios a los programas de energía no contaminante y a los automóviles eléctricos.
Luego, los aranceles implementados el 4 de abril fueron eliminados ante el hundimiento del mercado y, por sugerencia de representantes de Wall Street, modificados, y se abrió un debate y negociación con cada país.
La novedad es que un tribunal de apelaciones de 15 jueces acaba de declararlos ilegales el 29 de agosto, al considerar que exceden la autoridad presidencial y ha dado plazo hasta el 14 de octubre para que el gobierno apele la medida, abriendo un nuevo frente que pone otra cuota de suspenso sobre la viabilidad de la política arancelaria.
Los beneficios de la política arancelaria han sido escasos. Hasta julio de 2025, se estiman ingresos aduaneros de $108 mil millones netos solo en lo que va del año, representando entre el 5% y 6% de los ingresos federales mensuales. Aún están distantes de cubrir una parte significativa del déficit presupuestario. Lo que obligará a buscar financiamiento en mayor endeudamiento.
El oro es un producto fuera del sistema financiero, que los bancos centrales y grandes inversores demandan ante la creciente duda que los planes de Trump logren hacer crecer la economía y estabilizar el sistema financiero más endeudado del planeta.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, y el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa
En medio del despliegue de buques de guerra en el Caribe y de las amenazas contra Venezuela, el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, visitó Ecuador para reforzar la cooperación en seguridad con ese país, como parte de una gira que también lo llevó a México.
Tras un encuentro con el presidente Daniel Noboa, Rubio no descartó la posibilidad de “asentar tropas” en territorio ecuatoriano, con la excusa del combate al narcotráfico. Como cobertura de este operativo, el Departamento de Estado acaba de declarar a las bandas Los Choneros y Los Lobos como organizaciones terroristas, integrándolas al mismo listado al que fueron añadidos varios carteles mexicanos, con idénticos propósitos injerencistas.
El gobierno de Noboa apoya desembozadamente este despliegue. De hecho, está organizando un referéndum para el 30 de noviembre que, entre sus puntos, incluye el de eliminar la prohibición constitucional al establecimiento de bases militares extranjeras, y la cesión de las propias. El mandatario mencionó expresamente, en una reciente entrevista televisiva, la posibilidad de reabrir la base de Manta, que estuvo bajo control estadounidense y fue cerrada en 2009. Al mismo tiempo, Noboa designó como terroristas al Cartel de los Soles y el Tren de Aragua, siguiendo la coartada de la Casa Blanca para justificar sus operaciones cerca de las costas venezolanas.
Noboa impuso el estado de excepción en Ecuador en enero de 2024, tras una serie de acciones de impacto de bandas ligadas al narcotráfico. La militarización solo sirvió para cercenar las libertades democráticas, ya que la inseguridad siguió en ascenso. Los primeros siete meses de 2025, los asesinatos aumentaron un 40% respecto al mismo período del año anterior, con una tasa de 39 homicidios cada 100 mil habitantes, según la organización InsightCrime (La Nación, 5/9). A fines de 2024, un grupo de militares secuestró, asesinó y ocultó los cuerpos de cuatro menores que volvían de jugar un partido de fútbol, un caso que conmovió al país.
Bajo la fachada de la lucha antinarco, Estados Unidos busca imponer sus dictados en lo que considera como su patio trasero. El gobierno de Noboa es un peón de esos intereses.
Fuera el imperialismo. Por la unidad socialista de América Latina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El Senado rechazó este jueves 4 el veto de Javier Milei a la emergencia en discapacidad. Fue con 63 votos, contra 7 del oficialismo. Dado que la Cámara de Diputados también rechazó el veto presidencial, la ley de emergencia -que actualiza el pago por las prestaciones y establece una pensión no contributiva equivalente al 70 por ciento de la jubilación mínima- quedó en pie.
Esta derrota del gobierno ajustador es indisociable del escándalo de las coimas en la Andis (Agencia Nacional de Discapacidad), conocido por la filtración de los audios del extitular de ese organismo, Diego Spagnuolo, y de la tenaz movilización de los trabajadores del área y de los afectados, junto a las organizaciones de jubilados, de la salud, la educación y otros sectores golpeados por la motosierra del gobierno nacional.
"Soy jubilada pero también soy persona con discapacidad, vengo a apoyar a mis compañeros de lucha, porque estamos convencidos que lo único que nos queda es luchar en las calles, hacerle frente a este gobierno que ha hecho cosas terribles y piensa seguir haciendo. Como jubilada… https://t.co/5wl7lSzJ2Cpic.twitter.com/d90F3PrGrs
"Estamos acá para reclamar por los derechos para las personas con discapacidad, para defender nuestras fuentes de trabajo de los terapeutas. También para reclamar por todos los derechos que se están vulnerando en este gobierno nefasto" https://t.co/GAithSMeVzpic.twitter.com/yT5K4TWNWz
Frente al Congreso se reunieron este jueves las organizaciones que vienen protagonizando la lucha contra el ajuste, como Tribuna Disca y el Plenario de Trabajadores Jubilados. Los presentes celebraron cuando se conoció la anulación del veto.
La pelea deberá continuar ahora para garantizar la ejecución de la ley. El gobierno tiene todas las intenciones de continuar con los recortes. Necesitamos un plan de lucha general para derrotar a este gobierno de ajustadores, represores y coimeros. Fuera Milei.
Esta ley y está votación en el Senado son resultado de la enorme lucha que viene dando el colectivo de discapacidad, que no abandono las calles y redoblo la apuesta. Ahora a no aflojar hasta que se implemente la Ley de Emergencia en Discapacidad https://t.co/l9JQt4hlgipic.twitter.com/jgMhIrnMq5
En localidades de Misiones, las auditorías hacia personas con discapacidad rebelan un alto grado de crueldad hacia los beneficiarios de las Pensiones no Contributivas. Además se evidencia que no hay ninguna evaluación profesional, sino un manoseo de parte de militantes de LLA pic.twitter.com/kBjqcAXIjG
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
A pocos días de las elecciones en la provincia de Buenos Aires, el Frente de Izquierda - Unidad cerró su campaña en La Matanza con un acto que contó con la palabra de Romina Del Plá (candidata a senadora provincial por la primera sección electoral), Nicolás del Caño (candidato a diputado por la tercera sección), Alejandro Bodart (candidato a senador por la primera sección) y otros candidatos. Estuvieron presentes también Néstor Pitrola (candidato a senador por la primera sección electoral), Myriam Bregman (candidata a diputada nacional del FIT-U por la ciudad de Buenos Aires), Pablo Giachello (candidato a diputado por la tercera sección bonaerense), María de las Mercedes Mendieta (diputada nacional de IS-Frente de Izquierda), Nora Biaggio (dirigente del Plenario de Trabajadores Jubilados, candidata a senadora por la primera sección), Liliana Kunis (candidata a senadora por la tercera sección), Juan Romero (exconcejal del FIT-U de La Matanza) y Gabriel Solano (legislador porteño del PO-Frente de Izquierda), además de candidatos locales.
Tras señalar los escándalos de corrupción que golpean al gobierno actual y el ajuste en curso, Del Plá destacó que "muchísima gente que lo había votado [a Milei] ya ha visto su cara y está despegándose; está incluso viniendo a decirnos: 'fui engañado, pero ahora voy a ir con los que no pararon nunca de luchar y defender a los trabajadores, que es el Frente de Izquierda'".
La candidata apuntó también contra la oposición. "El gobierno ha tenido cómplices muy importantes, lo vemos en el Congreso. Los radicales, el PRO, los gobernadores; pero fundamentalmente el rol que ha jugado el peronismo como cómplice para garantizarle la aprobación a las leyes de Milei", marcó.
En tal sentido, desmintió que el gobierno de Axel Kicillof y sus candidatos sean una alternativa para frenar la motosierra. "La única garantía para frenar el ajuste de Milei es que se vote al Frente de Izquierda", contrapuso. "Estamos en la calle acompañando cada lucha, poniéndole el cuerpo", añadió.
"La única garantía para frenar el ajuste de Milei es que se vote al @FdeIzquierda y a las compañeras y compañeros que están acá presentes, que somos trabajadores, que no nos pueden comprar, y estamos en cada lucha poniendo el cuerpo" @RominaDelPla candidata a senadora por la… https://t.co/uvhLv1n21jpic.twitter.com/gD6thDYtVB
"Utilizamos el parlamento como tribuna de lucha; para enfrentar a las patronales y los ajustadores; para plantear la ruptura con el FMI", resaltó. También cuestionó la represión de la Bonaerense contra la juventud y los desalojos de la población sin techo. En este marco, llamó a construir una salida de las y los trabajadores.
"El Frente de Izquierda aparece en ascenso, se ve en las encuestas, pero sobre todo en las recorridas en los lugares de trabajo, en las agitaciones callejeras, vamos el 7/9 a lograr una gran elección del @FdeIzquierda para llenar los concejos deliberantes y la legislatura de… https://t.co/pD8ocYZq6Wpic.twitter.com/dQrtQ7qGbI
"En este acto flamea la bandera palestina, en este acto sí nos importan los niños y niñas que están muriendo en Palestina, somos parte de esa Flotilla que está tratando de romper el cerco a Gaza. Día a día Javier Milei va quedando más solo en su apoyo a Israel." @myriambregmanhttps://t.co/txHjrPcM9upic.twitter.com/XprerRF2Qj
"Milei dijo que iba a terminar con la casta y tiene los peores métodos de la casta. El @FdeIzquierda es la única fuerza política que desde el minuto cero fue inclaudicable contra Milei, no solo en el Congreso, en las legislaturas y los concejos deliberantes, sino también en las… https://t.co/thtWsc5Bigpic.twitter.com/qoKXvRGZ3s
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de La Pampa ratificó la absolución de la docente Ana Contreras, quien fue sometida a una insólita causa judicial por referirse a la situación humanitaria en Palestina, durante una clase de Cultura y Ciudadanía, a petición de sus alumnos.
En abril de este año, un juez de General Pico, Boga Doyheard, la había condenado por supuesto maltrato psicológico y ejercicio indebido de la labor docente, con una multa de casi un millón de pesos. Fue a raíz de la presentación del padre de una alumna, que adujo que los conceptos vertidos en la clase la habían afectado.
La causa desató un torrente de pronunciamientos de sindicatos de trabajadores de la educación de todos los niveles, que denunciaron una tentativa de criminalizar la tarea docente. En mayo, el Tribunal de Impugnación Penal absolvió a Contreras, decisión que convalidó ahora el STJ.
La docente de La Pampa, Ana Contreras, perseguida judicialmente por un fanático sionista por decir en un curso que hay un genocidio en Gaza, acaba de ser absuelta en segunda instancia. Basta de perseguir y amedrentar. Abajo el genocidio! pic.twitter.com/iz62lwW18K
La causa contra Ana Contreras es uno de los episodios más escandalosos de un ataque en regla contra la libertad de expresión, que tiene como objetivos a aquellos que se pronuncian sobre la situación palestina y hacen críticas al Estado de Israel. Vanina Biasi (legisladora porteña electa del Frente de Izquierda y dirigente del Partido Obrero) y Alejandro Bodart (dirigente del MST) enfrentan causas judiciales promovidas por la Daia (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) por mensajes en redes sociales en que denuncian las masacres que sufren los palestinos. Daniel Vera, un jubilado chaqueño, sufre arresto domiciliario por un posteo en Facebook contra Milei y Netanyahu. Cristian Díaz, obrero metalúrgico fallecido en 2024, estuvo detenido nueve meses en el penal de Marcos Paz, también por publicaciones en redes sociales.
No al genocidio y a la persecución contra quienes lo denuncian.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Jujuy: La Legislatura aprobó una Ley que avanza en la privatización de empresas del Estado
Sin información sobre la cantidad de empresas, deudas contraídas por el Estado provincial, inversión o balances, el proyecto habilita al Ejecutivo a su privatización.
El jueves pasado, en octava sesión ordinaria, el oficialismo -con mayoría en la Legislatura- votó la aprobación de la Ley Nº6.468 de “Restructuración Jurídica Facultativa de las Sociedades del Estado de la Provincia de Jujuy”. ¿Qué establece la ley? El artículo 1° dice lo siguiente: “Autorícese al Poder Ejecutivo de la Provincia de Jujuy a disponer, mediante decreto fundado y con informe previo de la Fiscalía de Estado, la transformación jurídica de las sociedades del Estado constituidas conforme a la Ley Nacional N°20.705, en vigencia al momento de su constitución, en Sociedades Anónimas, conforme lo dispuesto por la Ley Nacional de Sociedades Comerciales N° 19.550 y demás normas complementarias y reglamentarias, o en otras formas de organización administrativa”.
La Ley Nº6.468 modifica el régimen normativo provincial para permitir que las Sociedades del Estado se transformen en Sociedades Anónimas (S.A.) y aunque prevé la participación privada hasta el 49% como máximo, y con 51% estatal, la delegación de facultades puede ser un cheque en blanco para el gobernador ya que con un decreto y el aval de la legislatura puede privatizar el 51% restante.
El radicalismo sostiene que la provincia debe adecuarse a los cambios nacionales por la derogación de la Ley 20.705 (ley de Sociedades del Estado) mediante el DNU nacional 70/2023. En el texto presentado menciona algunas empresas Sociedades del Estado incluidas bajo esta modificación como Agua Potable, Cannava, Xuma, Girsu, y Tren Solar de La Quebrada. Sin embargo, se exceptúa a JEMSE (Jujuy Energía y Minería Sociedad del Estado) ¿Por qué?
La gravedad de la aprobación de esta ley no consiste solamente en el avance privatista -razón suficiente para su rechazo-, sino también en que durante 10 años de gestión radical -período en que fueron creadas casi la totalidad de estas empresas- nunca se rindieron cuentas sobre montos de inversión, es decir, cuánta plata le costó al Estado provincial, a cada jujeño y jujeña, las deudas que tomó, balances, el estado patrimonial, contratos etc, ya que se sabe que hay funcionarios y familiares como accionistas de las mismas.
A principio de año, el gobernador Carlos Sadir, con el Ministro de Hacienda, presentó la Cuenta de Inversión período 2024. Este informe representa toda la información sobre la evolución financiera, presupuestaria y recursos públicos de la provincia. Sin embargo, en dicho documento no hay ni un sólo dato sobre las empresas sociedades del Estado. Si el estado patrimonial de estas empresas no consolidan en el presupuesto provincial, sí están obligadas a presentar sus balances contables en lo que era anteriormente el Tribunal de Cuentas y hoy es Auditoría de la Provincia, pero tampoco hay ni se brinda el acceso a la información pública sobre esta cuestión.
Es necesario el rechazo y la derogación de esta ley privatista que se aprobó de manera exprés, que está llena de ambigüedades y sin que el Ejecutivo pueda dar cuenta del estado patrimonial de las sociedades del Estado. No hay ninguna transparencia, y los casos de corrupción están a la orden del día. Por eso, tiene que ser urgente el pedido de balances, deudas contraídas, contratos, accionistas. Como es necesario redoblar los esfuerzos y la lucha por la derogación del DNU 70/23 y Ley Bases, que a pesar de que Sadir, en tiempos electorales, quiera o intente diferenciarse de Milei, aquí en Jujuy el ejecutor del ajuste es él mismo. Sadir es Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La noticia positiva de los últimos días es el repentino aumento del número de participantes en las manifestaciones “por Gaza” en Génova y Venecia. En Génova, decenas de miles; en Lido de Venecia, unos pocos miles. Aunque el movimiento de solidaridad con el pueblo palestino sigue estando muy por detrás en Italia en comparación con Gran Bretaña, Francia y Grecia, algo está cambiando hacia una mayor participación.
¿Qué ha provocado este cambio?
El factor de mayor importancia ha sido la acción exterminadora del Gobierno de Netanyahu y las Fuerzas de Defensa de Israel, que ha superado todos los límites en cuanto a ferocidad. A pesar de la matanza sistemática de periodistas, la máquina de muerte sionista no ha logrado ocultar sus crímenes. Tampoco ha podido evitar que, con el tiempo, resulten insoportables para muchos, sobre todo cuando a los bombardeos se han sumado la hambruna provocada intencionadamente y las masacres de personas en busca de alimentos. Este espectáculo obsceno ha generado en un ámbito social más amplio de lo habitual el deseo, e incluso la urgencia, de decir: ¡basta de genocidio! Y de decirlo en las plazas.
Esta ampliación es bienvenida. ¡Ya era hora! Hay un gran retraso que recuperar. Durante dos años hemos luchado como mulas para que la gente aceptara que se estaba produciendo un genocidio en Gaza; para dejar claro que viene de lejos (no desde el 7 de octubre); y, más aún, para que la gente comprendiera que el terrorismo está todo y solo del lado del Estado colonial, supremacista y racista de Israel, y de aquellos —como el Estado y el Gobierno italianos— que lo abastecen y apoyan. Tanto en Génova y Venecia como en toda Italia, afirmamos haber sido de los pocos que se movieron de inmediato, desafiando, incluso en soledad, al aparato de los medios de comunicación de masas alineados de forma inflexible con el Estado de Israel, para sembrar las semillas de la solidaridad internacionalista de clase, no solo con el pueblo palestino, sino también con la resistencia palestina (que no es lo mismo). También afirmamos haber llevado a cabo, junto con el SI Cobas, organizador de las huelgas más significativas por Palestina, y con la parte más militante de las asociaciones palestinas, una acción destinada a golpear los intereses sionistas, las empresas italianas que suministran armas a Israel, a bloquear —por desgracia solo en parte— algunos puertos, a alimentar la campaña de boicot a los productos israelíes, a apoyar a los militantes que han sido objeto de represalias por su solidaridad con la causa palestina.
Esta actividad incesante, la nuestra y la de aquellos (organizaciones e individuos) que sienten la causa de la liberación nacional y social de los palestinos como propia, mantuvo la atención sobre lo que estaba sucediendo en Palestina y en Oriente Medio. De esta manera, hemos preparado el terreno para la expansión de la movilización. Pero hemos podido hacerlo, a su vez, gracias a la extraordinaria fuerza de la resistencia palestina, que ha convocado a las plazas de todo el mundo (especialmente a las silenciosas de Rusia, China, Egipto y otros países árabes) para gritar en voz alta contra Israel y sus aliados de hierro, Estados Unidos, la Otan y la Unión Europea. Nunca hemos dejado de cuestionar al gobierno de Meloni, a Leonardo, a Fincantieri y a la maquinaria mediática de mentiras pro sionistas, a menudo en un duro aislamiento difícil de soportar, producido también por aquellos que hoy afirman que “ya no se puede negar que se trata de un genocidio” (hace un año, ¿por qué lo negaban?).
¡Bienvenidos, pues, a las plazas de Génova y Venecia, que están mucho más concurridas de lo habitual! Por fin tenemos un público más amplio, en gran parte joven y femenino, con el que interactuar, una masa aún limitada, pero que está empezando a sacudirse la apatía y la resignación.
Pero no es oro todo lo que reluce: esto se aplica tanto a las plazas como a la Flotilla Global Sumud.
Tanto en Génova como en Venecia, de hecho, el compromiso organizativo ha sido evidente, y digámoslo francamente: los líderes de sectores del Partido Demócrata, la CGIL, las asociaciones católicas, el entorno de AVS (Alianza Verde-Izquierda) y las fuerzas que se están reuniendo en la oposición de centroizquierda al gobierno de derecha han entrado en escena —nos referimos a los aparatos— con objetivos que poco o nada tienen que ver con la solidaridad genuina con Palestina.
Lo que impulsa a estas fuerzas es otra cosa. En primer lugar, la conciencia de que existe un sentimiento de repulsa, de horror hacia las acciones del gobierno de Netanyahu en la sociedad actual, que podría incluso evolucionar hacia un apoyo militante a la causa de la liberación palestina, lo que iría en contra de los intereses del capitalismo italiano y del Estado italiano, que están vinculados por mil hilos a Israel. Para Schlein, Conte, Landini, los inservibles campeones de AVS y sus lacayos, la maduración de este sentimiento humanitario hacia la verdadera solidaridad con los oprimidos de Palestina es un peligro que hay que frustrar. Tras un largo y vergonzoso silencio, ahora dan un paso al frente para asumir con cautela su representación. Una carta electoral y propagandística contra el gobierno de Meloni, mucho más alineado que ellos con el eje Washington-Tel Aviv. Un guiño al sionismo liberal residual presente en Israel y, sobre todo, la propuesta de un papel más autónomo de Europa respecto a Estados Unidos en la “cuestión palestina” (y en general).
Sí, la creciente fricción entre la Unión Europea y Estados Unidos también está detrás de algunos tímidos pasos de la “izquierda” en Europa y de algunos gobiernos europeos (España, Francia, Reino Unido) para distanciarse de la actual dirección del Estado de Israel y de Trump: véase el grotesco reconocimiento del “Estado palestino”, después de haber permitido durante décadas que las fuerzas sionistas lo hicieran materialmente imposible. Estas fuerzas buscan reducir el impacto negativo de las acciones del Estado sionista en Europa, y en particular en Italia, marcando una supuesta diversidad entre ambos. Nosotros, los italianos-europeos, somos los buenos...
También hay quienes, como el Movimiento Cinco Estrellas de Conte, van más allá y conciben una Europa que rechaza parcialmente la carrera hacia la guerra, posicionándose —incluso en la guerra entre la Otan y Rusia en Ucrania— a favor de la “paz”, de las negociaciones, de una solución diplomática a todos los conflictos militares en curso. Y, sin exponerse demasiado, insinúan que sería útil para Italia y Europa restablecer las relaciones comerciales y de “amistad” con Rusia, China y los Brics. Así que cuando las fuerzas que hemos visto al frente de la manifestación masiva en Génova o la alianza “pacifista” en Bruselas dicen “por Gaza”, hay que entenderlo como: por Italia, por Europa. No es casualidad que Salis, el recién elegido alcalde del PD de Génova, afirme que esta coalición encarna el verdadero patriotismo, en contraste con el nacionalismo “gritado pero no practicado” del gobierno de Meloni.
Igualmente ambigua es la iniciativa de la Flotilla Global Sumud. No hay duda: ayuda a socializar a mayor escala la existencia de un genocidio en curso. Como escribió Dalia Ismail, incluso puede considerarse, en este sentido, “fundamental: no porque nos represente a todos, sino porque obliga a la parte hipócrita, rezagada y distraída del mundo a mirar el genocidio”. Esto ocurre, además, en un momento en que el eje Washington-Tel Aviv se ha desatado para completar la destrucción total de la ciudad de Gaza. Por lo tanto, el efecto disruptivo es seguro. Y podría haber reacciones sionistas muy duras contra esta expedición: el anuncio de Ben Gvir (“los trataremos como terroristas”) así lo sugiere. Por estas razones, y porque en Barcelona, en Génova, en Atenas ha habido una atención masiva hacia esta «empresa», seguiremos su desarrollo con plena participación. Estamos con la Flotilla Sumud.
Pero esto no nos impide ver los aspectos críticos de esta iniciativa. Por mucho que la simpática Greta Thunberg lo niegue (“los palestinos no necesitan que vayamos a salvarlos”), toda la propaganda que la rodea se hace en nombre de los “salvadores blancos”. Al igual que en las manifestaciones de Génova y Venecia, no se ha dado espacio a los palestinos. Y menos aún a su extraordinaria resistencia. Los palestinos son las víctimas que necesitan nuestra generosa ayuda, no el sujeto colectivo capaz, durante 80 años, de plantar cara a uno de los ejércitos más poderosos, equipados y financiados del mundo. El martirio palestino no es la punta del iceberg del colonialismo sionista y las acciones del imperialismo occidental en Oriente Medio, sino una cuestión “humanitaria” que debe ser tratada por las ONG y la donación de ayuda.
Ismail continúa: “El problema es un orden mundial que condena a los palestinos al silencio y la marginalidad, incluso cuando se habla de ellos”. A veces ocurre algo aún peor: en la rueda de prensa con el presidente de la Bienal de Venecia, el portavoz de Pax Christi no dejó de hablar de los “terroristas” de Hamás...
Dicho esto, la iniciativa de la Flotilla Sumud está determinando, en cualquier caso, una clara expansión de la movilización en más países europeos, con un potencial internacionalista real. Más allá de las intenciones de sus organizadores, ha relanzado la necesidad de una solidaridad activa y militante con el pueblo palestino contra los carniceros sionistas, para una lucha real contra los gobiernos europeos y las fuerzas políticas institucionales, incluidas aquellas que hoy aspiran a recuperar su virtuosidad, pero que siempre, en nombre de las “necesidades de seguridad” de Israel, apoyan la ocupación colonial sionista con todos sus horrores, incluido el genocidio.
Ahora la Flotilla Global Sumud se enfrenta a una gran incógnita, probablemente subestimada: ¿qué hará el gobierno de Netanyahu? “Si tocan a uno de los nuestros, bloqueamos Italia, bloqueamos Europa”, hemos oído decir a más de uno, en Venecia y Génova. Y aquí vuelve, a pesar de la loable intención de lucha, que compartimos, la marca blanca (“nuestra”...) que, en cambio, criticamos. Conocemos bien ambos puertos, habiendo manifestado delante y dentro de ellos. Y, para no mentir al público desprevenido, debemos admitir que nunca hemos sido capaces de bloquear el puerto de Venecia (ni siquiera cuando había un barco sospechoso de transportar armas: una guarnición no es un bloqueo del puerto). En cuanto al de Génova, el único día de bloqueo parcial efectivo fue el 25 de junio del año pasado, en el que participamos activamente.
Para dar vida a una huelga capaz de afectar seriamente a los intereses capitalistas y al negocio de las armas a favor de los carniceros sionistas, no basta con proclamarla: es necesario trabajar duro para concienciar y movilizar a la masa de trabajadores, que hasta ahora se han mantenido en gran medida al margen ante el genocidio. Las cuatro huelgas generales convocadas hasta ahora por SI Cobas en soledad casi total, que hemos apoyado con convicción, nos muestran que al menos en los sectores más combativos de la clase obrera (como en el caso de la logística) no estamos exactamente en el año cero...
Por eso acogemos positivamente estas intenciones de pasar finalmente a la acción con el arma de la huelga y el bloqueo de mercancías, señalando que hay que comprometerse en esta dirección independientemente del resultado de la misión a Gaza. Porque incluso si, como esperamos, los barcos de la Flotilla Sumud logran atravesar ilesos el bloqueo establecido por Netanyahu y los asesinos del ejército israelí, e incluso consiguen entregar bienes esenciales al pueblo de Gaza, el exterminio de los palestinos no se detendrá. Y es para detener el genocidio y derrotar a la maquinaria colonialista de ocupación que deben dirigirse y canalizarse las crecientes fuerzas de que disponemos, con una verdadera huelga general destinada principalmente a bloquear el tráfico marítimo dirigido a Israel, coordinada a escala nacional e internacional. Las iniciativas de los últimos meses en varios puertos europeos demuestran que este objetivo es, al menos en parte, factible: siempre que todos los componentes del sindicalismo combativo (ubicados en cualquier lugar) unan sus fuerzas para este fin, dejando de lado cualquier lógica de primogenitura y marketing.
Por nuestra parte, estamos y estaremos en la plaza en apoyo de la Flotilla, contra cualquier acto de intimidación y represión por parte del Estado y el ejército sionistas. Para reafirmar, como siempre, la defensa incondicional del pueblo palestino y la resistencia, la primera entre nosotros, el fin de la ocupación sionista, por una Palestina libre desde el río hasta el mar, para construir un frente internacional capaz de luchar contra el capitalismo, sus horrores y sus guerras en todas partes.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Protesta frente a los cuarteles policiales, en Jakarta
El presidente Prabowo Subianto desplegó este lunes 1° el ejército en las calles de Yakarta para liquidar una rebelión popular contra su gobierno, que estalló tras un incremento del 33% en las dietas de los diputados. La suba empujaba esos ingresos a 14 mil dólares mensuales, en abierto contraste con los míseros salarios de los trabajadores. Aunque el aumento fue finalmente cancelado, no se disipó el malestar social.
Las movilizaciones, iniciadas la semana pasada, abarcaron a la capital indonesia (ubicada en la isla de Java) y a ciudades de las islas de Sumatra, Borneo, las Célebes, e incluso la paradisíaca Bali. El viernes 29, cuando una camioneta de la policía arrolló y mató a un repartidor, la furia popular se incrementó y fueron incendiados varios edificios de gobierno, dependencias policiales y casas de legisladores.
La respuesta del gobierno fue sencillamente brutal. Hasta el momento, se cuentan 6 muertos, 20 desaparecidos y más de 1.200 arrestos. La policía llegó a disparar, inclusive, dentro de la Universidad Islámica de Bandung, en Java Occidental. La censura alcanzó a las redes: Tik Tok suspendió provisoriamente las transmisiones en vivo.
Subianto, electo presidente en 2024, es un personaje nefasto. Durante su paso por el ejército, intervino en la represión y desaparición de activistas, durante el período final de la dictadura de Suharto. Se lo acusa, también, de participar en la represión en Timor Oriental, región que fue arrasada por las tropas indonesias durante la lucha por la independencia, alcanzada en 2002. El actual presidente se casó con una de las hijas del dictador indonesio, en 1983.
Más recientemente, Subianto fue ministro de Defensa de Joko Widodo, su antecesor en el cargo. El gobierno de Widodo impuso en 2020 una reforma laboral que alargó la jornada de trabajo, suprimió licencias pagas (por maternidad y menstruación), limitó las posibilidades de pasar a planta permanente, e instituyó una nueva manera de calcular el salario mínimo, perjudicial para los trabajadores. Además, relajó las normas de protección ambiental. En octubre de 2020, un paro general de 72 horas y grandes movilizaciones enfrentaron esa “ley ómnibus” procapitalista.
A caballo de estas reformas e incentivos estatales, el régimen de Widodo atrajo algunas inversiones extranjeras. Subianto prosigue esta orientación, que incrementa la explotación obrera, la represión y la depredación ambiental para seducir al gran capital.
Estados Unidos levantó en 2020 la prohibición de ingreso al país que pesaba sobre el entonces ministro Subianto, como parte de un plan tendiente a ganar influencia en el Sudeste Asiático. El régimen indonesio, de todos modos, busca mantenerse en buenos términos con China, en un equilibrio tanto más difícil cuanto más se agudizan las tensiones mundiales.
Abajo el gobierno asesino y antiobrero de Subianto.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Miles de personas se movilizaron este sábado 30 a Plaza de Mayo contra el genocidio en la Franja de Gaza y el alineamiento del gobierno argentino con Israel, en el marco de una jornada nacional de lucha impulsada por el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino. La jornada se inscribe en una serie de manifestaciones a nivel mundial, que acompañan la partida hacia Gaza -el 31 de agosto- de una flotilla humanitaria que intentará quebrar el infame bloqueo israelí que condena al hambre al pueblo palestino.
La movilización debió sortear un enorme despliegue de la Policía de la Ciudad y de la policía motorizada, que atacó a palazos a un grupo de manifestantes en las inmediaciones de Callao y Corrientes y detuvo a Fernando Iglesias, miembro fundador de Hijos y militante del Espacio por la Memoria de Pompeya, quien fue trasladado a una dependencia policial y liberado horas más tarde. Un compañero debió ser hospitalizado en el Ramos Mejía, debido a las agresiones de los efectivos.
La gran representatividad de la marcha mostró que el movimiento de lucha que enfrenta cada día el ajuste y la represión de Milei, abraza también la causa palestina. Participaron organizaciones de la comunidad árabe y judía (Federación de Entidades Argentino Palestinas, Asociación Cultural Siria y Judíes por Palestina, entre otras), del movimiento obrero (como la CTA, Ademys, AGD-UBA y Sipreba), de jubilados (Jubilados Insurgentes, Plenario de Trabajadores Jubilados), centros de estudiantes (Artes Visuales de la UNA y Cefyl, entre otros), la Liga Argentina por los Derechos Humanos, el colectivo transfeminista Sandías, la Campaña Fuera Mekorot, Autoconvocados por Palestina, Estudiantes por Palestina, Cine por Palestina, organizaciones piqueteras (Polo Obrero, Barrios de Pie, MTR) y políticas (Partido Obrero, PTS, MST, Izquierda Socialista, MAS, Encuentro Patriótico, PRML, Nuestra Patria, Política Obrera, PSTU, Convergencia Socialista y OST, entre otras).
El repudio a la invitación del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a la Argentina, fue una de las principales consignas del documento leído en Plaza de Mayo. Ese documento llama a un estado de alerta y movilización y reclama la detención de Netanyahu -sobre quien pesa una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad- en caso de que pise el país.
"En las calles hasta que el genocidio pare. Es muy importante que cada día haya más personas, más pueblo porque así vamos a poder frenar a este criminal asesino que esta produciendo un genocidio atroz, no solamente Netanyahu, sino también sus acólitos" @TildaRabi Presidenta… https://t.co/XyyicX3tX2pic.twitter.com/dLg3ppnjMy
"Todo el mundo se tiene que movilizar para apoyar a la flotilla y a todas las iniciativas para pararle la mano al carnicero Netanyahu, ese debe ser nuestro propósito. Venite a las calles, defende dignamente al pueblo palestino, genocidios no queremos en ningún lado" @vaninabiasi… https://t.co/B3gNhTPZ8Spic.twitter.com/Zd8KsxnUbG
"Apoyar desde acá ese proceso de lucha del pueblo palestino en la defensa de su territorio, por la defensa de su derecho de una Palestina única del río hasta el mar. Rechazamos la invasión, la anexión de Cisjordania y la visita del carnicero Netanyahu, el criminal de guerra que… https://t.co/hUEtumJN5zpic.twitter.com/UmEZ7U9Ter
En Plaza de Mayo tomaron la palabra Tilda Rabi (Federación de Entidades Argentino Palestinas) y Abdallah El Tibi (residente palestino en Argentina). Se hicieron presentes dirigentes sindicales y legisladores, como Agustín Lecchi (secretario general de Sipreba), Ileana Celotto (AGD-UBA), Vanina Biasi (legisladora porteña electa del PO-Frente de Izquierda), Christian Castillo (diputado nacional PTS-Frente de Izquierda), Néstor Pitrola (diputado nacional electo del PO-Frente de Izquierda por la provincia de Buenos Aires), Myriam Bregman (diputada nacional MC del PTS-Frente de Izquierda), Gabriel Solano (legislador porteño del PO-Frente de Izquierda), Romina Del Plá (diputada nacional MC del PO-Frente de Izquierda), Eduardo Belliboni (dirigente del Polo Obrero), Daniel Catalano (ATE Capital) y Mercedes Trimarchi (legisladora porteña de IS-Frente de Izquierda).
Desde el escenario se hizo una mención especial a los argentinos que integran la flotilla que zarpará el 31 desde distintos puertos del Mediterráneo (Celeste Fierro -MST-, Ezequiel Peressini y Juan Carlos Giordano -Izquierda Socialista-, y Carlos Bertola -Nuestra Patria) y a Iván Zeta y Luciana Alter, de Judíes por Palestina, quienes participaron este mes de un programa de organizaciones antisionistas en Cisjordania, donde la colonización y represión contra los palestinos avanza de manera implacable. Por ese motivo, "No a la anexión de Cisjordania" fue una de las consignas principales de la marcha.
"Milei es cómplice de este genocidio y convocó a Netanyahu a Argentina. Decimos que no venga Netanyahu a nuestro país, si llega a venir tenemos que lograr que haya un pedido de captura y que vaya preso y redoblar las movilizaciones para que este genocidio sea derrotado" @Solanopo… https://t.co/XJY5VmG1B3pic.twitter.com/46MSl23vnI
El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino resolvió esta movilización en Buenos Aires, de Congreso a Plaza de Mayo. Además del repudio al genocidio, se reclama la ruptura de relaciones con Israel. El gobierno argentino se encuentra alineado con el sionismo y el… https://t.co/pib5iKzM6upic.twitter.com/m9k2MxNVR6
"No se aguanta más la ofensiva criminal del Estado sionista y la complicidad de todos los gobiernos, principalmente del imperialismo, pero también del gobierno de Milei. Venimos de hacer una experiencia en Cisjordania en los últimos 10 días donde pudimos recorrer las distintas… https://t.co/pQ1xokGmyKpic.twitter.com/3NGqcO0hYS
Además de la ciudad de Buenos Aires, hubo actividades y movilizaciones en Córdoba Capital, Punilla, Traslasierra, San Luis, Rosario, Santa Fe, Posadas, Salta, La Rioja, Mar del Plata, Neuquén, Bariloche, la Comarca Andina, Trelew, Río Grande y Ushuaia. El apoyo a la lucha del pueblo palestino abarca a todas las latitudes del mundo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La petrolera Exxon encabeza un consorcio petrolero en Guyana
El despliegue por parte de Estados Unidos de tres buques de guerra, aviones, miles de infantes de marina y hasta un submarino nuclear en el sur del Caribe -bajo el pretexto de combatir el narcotráfico- es un desvergonzado operativo para afianzar los intereses del imperialismo en la región. Viene precedido del regreso de los militares yanquis al Canal de Panamá, posibilitado por el gobierno represor y entreguista de José Mulino.
El operativo trumpista ya encontró sus primeros socios en la región. El gobierno de la antillana Trinidad y Tobago expresó su aval explícito. Más aún: ofreció su territorio como plataforma para los militares yanquis en caso de una guerra entre Guyana y Venezuela, que reclama como propio el territorio del Esequibo. En diciembre de 2023, Caracas impulsó un referéndum y eligió autoridades para esa codiciada zona.
En Guyana se descubrieron enormes reservas de petróleo en 2015. Un consorcio liderado por la Exxon (y que la china CNOOC integra como socio minoritario) lleva adelante tareas de exploración. También hubo valiosos descubrimientos en la vecina Surinam. Indudablemente, el operativo militar de Trump tiene en cuenta estos intereses.
En el caso de Venezuela, la dirigente opositora María Corina Machado salió a actuar como promotora de una invasión de su propio país, en un reportaje con Fox News. Dijo que “Trump no está jugando” con el operativo y alentó un quiebre de las fuerzas armadas. “Muy pocos militares en el alto rango militar están apoyando a Maduro y deben tomar una decisión”. Mientras tanto, tienta al gran capital internacional con una Venezuela que, bajo su mando, se convertiría en un “hub energético” con negocios por 1,7 billones de dólares.
Los expresidentes del Grupo Libertad y Democracia, integrado por Mauricio Macri, el colombiano Iván Duque y otros referentes de la derecha continental, saludaron la llegada de los buques y promovieron sin escrúpulos un golpe contra el gobierno de Maduro, bajo el argumento de restablecer el “orden democrático”.
Amenazas contra Venezuela
El operativo de Trump está acompañado por la designación como “terroristas” de algunos carteles del narcotráfico mexicanos y bandas como la Mara Salvatrucha de El Salvador, lo que deja abierta las puertas a la invasión de esos u otros territorios en los que operen. Pero también incluyó en el listado a un supuesto Cartel de los Soles que estaría liderado por el propio Maduro.
El gobierno venezolano denunció un operativo golpista y realizó jornadas de alistamiento popular a la Milicia Bolivariana, un cuerpo creado por el expresidente Hugo Chávez que está adscrito a las fuerzas armadas y admite civiles. Para el gobierno ha sido un éxito la convocatoria, pero no difundió números.
Las amenazas contra Venezuela suponen un nuevo giro de la administración Trump, cuya línea hasta aquí con respecto a Caracas ha sido sinuosa. Después de dejar caer la licencia de la petrolera Chevron en marzo y amenazar con sanciones a aquellos países que comercien con Caracas, en julio volvió a autorizar a la compañía yanqui, que tiene un enorme peso en la economía local. Según los cálculos de un referente de Ecoanalítica, el 85 por ciento de los ingresos de divisas de Venezuela corresponden al petróleo, y el 30 por ciento de ellos a Chevron. Maduro, bastante proclive a las declaraciones contra el imperio, dijo recientemente que “Chevron tiene 102 años en Venezuela, y yo quiero que tenga 100 años más, y trabajar sin problemas” (BBC, 25/7), un planteo coherente con la política de reprivatización minera y petrolera encarada por su administración.
El operativo en el Caribe y toda tentativa golpista tienen que ser rechazados por los trabajadores y los pueblos de América Latina, lo mismo que el reciente anuncio del gobierno francés, que, también con el pretexto del terrorismo, incrementará su presencia en el archipiélago colonial de Guadalupe, donde, igual que en Martinica, las autoridades coloniales enfrentaron protestas en su contra en los últimos años.
Fuera el imperialismo. Por la unidad socialista de América Latina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Dos referentes de la agrupación Judíes por Palestina, Iván Zeta y Luciana Alter, estuvieron en Cisjordania como parte de un programa organizado por el Center for Jewish Nonviolence (CJNV), junto a organizaciones judías de diferentes países del mundo que rechazan el genocidio y la ocupación.
A la par que desenvuelve su ofensiva genocida en la Franja de Gaza, el Estado de Israel incrementó notoriamente sus ataques en Cisjordania desde octubre de 2023. Las redadas del ejército en los campos de refugiados y las agresiones de las bandas de colonos armados -que operan con la complicidad de las fuerzas estatales- se multiplicaron. A su vez, el operativo de confiscación territorial dio un salto con el reciente anuncio oficial de un nuevo asentamiento colonial que incluye una carretera -de uso exclusivo de los colonos israelíes- que partirá el territorio en dos, entre norte y sur. Está en marcha un plan de anexión de hecho.
Nuestres compañeres @ivan_z88 y Luciana están en Palestina participando de un programa de debate y organizacion politica coordinado por el Center for Jewish Nonviolence, junto a organizaciones judías de diferentes países del mundo. pic.twitter.com/LiJGVryN87
Los valiosos testimonios recogidos por Iván Zeta y Luciana Alter, difundidos desde las redes de Judíes por Palestina, permiten verificar la represión y el hostigamiento cotidiano que padece la población palestina. Estuvieron, por ejemplo, en la zona de Masafer Yatta, donde fue filmado el documental "No Other Land" y donde recientemente fue asesinado el activista Awdah Hathaleen, a manos de un colono israelí.
A continuación, compartimos algunas de esas entrevistas.
¿Cómo es llegar a la escuela y dar clases a niñes rodeades por colonos israelíes? ¿Cómo se organizan las mujeres contra la ocupación?
Como parte de nuestro viaje por Cisjordania, hablamos con Na'ama, docente en Umm Al Khair, en la región de Masafer Yatta. pic.twitter.com/BM89aRpPIO
Compartimos las palabras de Tarik Hathaleen, compañero de Awdah Hathaleen, asesinado por el colono fascista Yinon Levy el pasado 29 de julio. pic.twitter.com/Thvkf387v6
Basel Adra, uno de los directores de No other land, manda un saludo a Cine por Palestina - Argentina. Este espacio se conformó recientemente, en una masiva asamblea de trabajadores audiovisuales, para empujar desde el sector la lucha contra el genocidio y una Palestina Libre. pic.twitter.com/DPUzkZyacE
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Judíes por Palestina habló con La Base desde Jerusalén Este
En una entrevista con el programa LaBase, Iván Zeta y Luciana Alter -integrantes de la agrupación Judíes por Palestina- compartieron sus primeras impresiones de un viaje por Jerusalén Este y Cisjordania, donde pudieron constatar la agresión constante que sufren sus pobladores por parte de los colonos israelíes -quienes los atacan y sabotean sus fuentes de abastecimiento vitales- y el desarrollo sostenido de nuevos asentamientos.
El viaje formó parte de un programa de la organización CJNV (Center for Jewish Nonviolence) dirigido a organizaciones judías que rechazan el genocidio y la ocupación.
Se refirieron, también, a la ideología supremacista que impera en Israel, que, mientras considera al pueblo judío como un "pueblo elegido", no reconoce los derechos más elementales a los palestinos.
Hablaron del reciente crimen de un activista, Awdah Hathaleen, por parte de un colono israelí, y la conmoción que desató en la zona de Masafer Yatta.
Por último, comentaron cómo entienden los palestinos el proceso de resistencia contra la ocupación sionista, y repudiaron la invitación del gobierno de Milei al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu -sobre quien pesa una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por el genocidio en la Franja de Gaza- a visitar la Argentina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Estado Español se encuentra sacudido por los peores incendios forestales en décadas. Se estima que 400 mil hectáreas fueron abrasadas por las llamas, 160 mil de ellas correspondientes a terrenos protegidos –lo que afecta a especies protegidas, o en peligro de extinción. Hay ocho fallecidos y daños materiales incalculables.
Del total de 114 incendios registrados desde junio, que perjudicaron a todas las comunidades (con excepción del País Vasco, Ceuta y Melilla), 15 siguen activos. Esta catástrofe ambiental está relacionada con una ola de calor sin precedentes, con temperaturas record en el mes de agosto. El Instituto de Salud Carlos III estima que la ola de calor produjo más de 1.100 muertes (el cálculo se establece a partir de la diferencia entre los decesos actuales y aquellos que se producen en etapas normales). La menor humedad y los vientos contribuyeron a diseminar las llamas.
La acción del calentamiento global, que ya mostró sus efectos en el temporal (Dana) que azotó a Valencia en octubre de 2024, se potencia por la desidia de los gobiernos, que se han trenzado, como entonces, en una disputa política en que se echan la culpa los unos a los otros. El gobierno de Pedro Sánchez (PSOE) afirma que son las comunidades autonómicas las que deben encargarse del control de los incendios, y apunta a la negligencia de las administraciones del PP, mientras que éstas acusan a Madrid de intervenir tardíamente.
Y, lo que es aún más asombroso, la derecha montó una campaña para ocultar su negligencia administrativa y el calentamiento global, atribuyendo la responsabilidad a los “pirómanos”. Tanto el jefe del PP, Alberto Núñez Feijóo, como el titular de Vox, el fascista Santiago Abascal, propusieron crear un registro nacional, y controlarlos por medio de pulseras con geolocalización.
Como ocurre con los migrantes, la derecha busca un chivo expiatorio en sectores vulnerables; en este caso, en personas que padecen un trastorno psiquiátrico. Cuando se va las estadísticas, resulta que los pirómanos solo explican 15 incendios de un total de casi 3 mil, es decir, el 0,5% del total, según registros de la Guardia Civil, de 2023 (El País, 26/8).
Existen, por supuesto, otros incendios intencionales, pero que no se deben a esa patología, sino a intereses materiales, como conflictos agrícolas y ganaderos (65 casos, en el período señalado), o para ahuyentar animales (13 casos), mientras que otros son fruto de negligencias (casi 10% del total), como la quema de hojas sin los recaudos correspondientes. Toda esta madeja de intereses económicos también queda disimulada con la transferencia de la responsabilidad a los “pirómanos”.
Los incendios en el Estado Español y las temperaturas extremas son un nuevo llamado de atención acerca de las consecuencias catastróficas que tiene el calentamiento global para la vida y el ambiente. Cuanto más se empeñan los regímenes políticos en negarlo y en eludir las medidas necesarias, más se pone de manifiesto el problema. Una salida a esta catástrofe exige una intervención de los trabajadores, que ponga fin a un régimen social basado en la lógica estrecha del lucro privado y la depredación ambiental. El problema no son los "pirómanos": es el capitalismo y sus gobiernos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Las organizaciones de jubilados volvieron a movilizarse este miércoles 27, esta vez desde Congreso a Plaza de Mayo. Tras el blindaje del veto presidencial al aumento de los haberes y la moratoria previsional, debido a la complicidad de los diputados que convalidaron esa decisión en la cámara legislativa, la lucha continúa.
"Hoy estamos expresando nuestro más enérgico repudio al veto de este gobierno de coimeros y corruptos", señaló Eduardo Martínez, del Plenario de Trabajadores Jubilados (PTJ), haciendo referencia al escándalo de sobornos en el área de discapacidad que estalló en los últimos días.
En el mismo sentido, Nora Biaggio -también del PTJ- planteó que "estamos gritando: fuera Milei, fuera Karina [Milei], fuera el gobierno de corruptos y el FMI; lo que ha pasado esta semana, que no nos dieron el aumento, que no nos devolvieron los medicamentos, que no salió la moratoria, es un ataque a los jubilados, y consideramos que hay que avanzar en la lucha para desarrollar una gran huelga general de trabajadores, desocupados y jubilados que termine con la política de Milei, porque esto no da para más, no puede seguir gobernando el que les roba a los jubilados para pagar la deuda y favorecer los negocios de los capitalistas".
"Estamos gritando fuera Milei, fuera Karina, fuera el gobierno de corruptos y del FMI. No nos dieron el aumento, no nos devolvieron los medicamentos ni la moratoria, es un ataque a los jubilados, consideramos que hay que avanzar en la lucha" @NoraBiaggio@ptjubiladoshttps://t.co/6zYvluaXWVpic.twitter.com/SzNZ5FjHo2
En Plaza de Mayo, las organizaciones presentes realizaron una conferencia de prensa para exponer las reivindicaciones del sector. El gobierno volvió a montar un enorme operativo represivo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gobierno de Trump anunció estar evaluando la compra del 10% de Intel. Es, de hecho, una nacionalización, si sumamos los subsidios ya recibidos por la “ley de chips” a una empresa que en 2024 anunció pérdidas de 13 mil millones de dólares. La empresa está en serias dificultades al haber reducido sus inversiones y quedado relegada en innovación del diseño, incapaz para enfrentar la competencia. Ya es un indicio del fracaso de los planes de subsidios del Estado de la “ley de chips” votada en 2022 por el gobierno de Biden.
Las ganancias de Intel se gastaron en recomprar sus acciones…
Intel no ha podido despegar en su producción. Luego de tres años de la “Ley de chips” y sus incentivos y subsidios, los resultados son decepcionantes. Los chips de Intel tienen problemas de calidad, la enorme inversión no ha logrado producir chips de inteligencia artificial que compitan con Nvidia y otras empresas que los producen en Taiwán o Corea del Sur (Wall Street Journal, 18/8).
Intel fue uno de los mayores diseñadores de chips del mundo, dominó durante décadas el mercado de los chips de CPU, utilizados en prácticamente todos los ordenadores y portátiles. En 2006, controlaba entre el 60% y el 80% del mercado de CPU. Actualmente está entre el 3er y 4to lugar; nuevos actores como NVIDIA, TSMC (Taiwán) y Samsung (Corea del Sur) son los que lideran en diferentes franjas del mercado. Perdió participación de mercado por falta de inversión en desarrollo de productos y por tercerizar la producción.
Las ganancias de Intel fueron destinadas a la recompra de sus propias acciones para beneficio de sus directivos y accionistas mayoritarios. Intel, en su página, menciona que fueron autorizados a recomprar 110.000 mil millones de dólares desde 2005, de los cuales ya gastaron 102.400 millones de dólares. Han borrado el historial de las recompras.
Se llama “recompra de acciones” (buybacks) cuando una empresa compra sus propias acciones para reducir su oferta en el mercado, aumentando artificialmente el precio sin ningún aumento en el valor producido por la empresa; es una creación de capital ficticio. Los beneficiarios son los directores y grandes accionistas -por el aumento de la capitalización de la empresa, a costa de una menor inversión. Esto lo realizan las empresas masivamente: entre las que participan en el Indice S&P 500 las recompras alcanzaron un record de $942.5 mil millones de dólares solo en 2024.
El avance de Huawei en 5G, un alerta del avance de China en tecnología
Todo se inició con la feroz disputa iniciada por Trump contra Huawei. Cuando la empresa Huawei anunció la innovación del 5G, prohibió su uso en Estados Unidos y se le impuso una severa limitación de venta de semiconductores a Huawei, la que sintió el impacto al no tener alternativas para sus móviles; fue un beneficio extraordinario para Apple que avanzó en ventas debido a la caída de su principal competidor. El ataque contra Huawei tenía un claro beneficiario: Apple.
Luego el gobierno de Biden en octubre de 2022 implementó una política de prohibiciones de venta a China de chips, suministros y maquinaria para fabricar semiconductores de vanguardia, con el objetivo de anular la capacidad de producción china de chips. Esto involucró a empresas de todo el mundo, a las que se prohibió abastecer de sus productos a China. China, uno de los clientes más importantes, consume el 50 por ciento de los chips producidos globalmente. Varias empresas fueron afectadas reduciendo sus beneficios por las limitaciones. Applied Materiales, Nividia y AMD de Estados Unidos, Samsung de Corea del Sur, y TSMC, entre otras.
Traer la producción de chips a Estados Unidos
El gobierno de Biden se propuso fabricar los semiconductores en el país por ser un tema de seguridad nacional y para quebrar la dependencia de una fábrica (TSMC) en la isla de Taiwán cuya soberanía está en disputa con China. Los mandos militares evaluaron la creciente importancia de chips avanzados usados en inteligencia artificial, utilizados en la fabricación de armamento de vanguardia, garantizando una cadena de suministro nacional segura para la microelectrónica avanzada necesaria en los sistemas militares.
A tres años de implementado, crecientes dificultades fueron postergando su realización debido a que el papel de Intel desarrolló productos poco confiables y a las crecientes pérdidas que le impidieron financiar nuevos desarrollos.
La división de fundición no es “económicamente viable”, dicen analistas. Y concluyen: “No creemos que ninguna inversión gubernamental cambie el destino de su división de fundición si no logran conseguir suficientes clientes”.
El fabricante de chips, que en su día fue sinónimo de la destreza estadounidense en la fabricación de chips, ha tropezado debido a años de errores de gestión y falta de inversión, cediendo su liderazgo en la fabricación a la taiwanesa TSMC y perdiendo la carrera por los chips de inteligencia artificial ante Nvidia (Reuters, 23/8).
Las sanciones, prohibiciones de ventas de suministros y aranceles no han trabado el desarrollo de chips avanzados de China, que ya los pueda producir
El plan de “traer la producción a casa” con la “Ley de Chips y Ciencia de 2022” incluyó 39 mil millones de dólares en subvenciones para instalaciones de fabricación y exenciones impositivas por varios años para de esta manera poder competir con TSMC y Samsung. Por ahora ese objetivo se ve distante.
China logró con el apoyo del Estado un avance de varias empresas que producen chips para inteligencia artificial (Huawei; Ascend -910B/910C-; CloudMatrix; Cambricon Tech; MetaX; etc. Las acciones Cambricon Technologies subieron el 20 por ciento ante el éxito de sus productos utilizados por Deep Seek en su nueva versión V3 de inteligencia artificial, destaca Financial Times (21/8).
Como se puede comprobar, las sanciones, restricciones, prohibiciones y trabas de Estados y sus aliados occidentales no han logrado frenar el desarrollo de la industria de chips ni de la inteligencia artificial.
Nvidia, el caso de las fábricas sin fábricas (fabless)
Nvidia, la “productora” estrella de chips para inteligencia artificial, la mayor empresa por capitalización de Wall Street, vende productos que no fabrica; los producen empresas como TSMC (Taiwán), Samsung (Corea del Sur), y fábricas chinas los ensamblan.
Su capitalización en Wall Street ha superado los 4,2 billones de dólares, superando a Microsoft (3,7 billones), Apple (3,3 billones); Google (Alphabet, 2,4 billones); Amazon (2,3 billones), Meta (Facebook, 1,8 billones), y Tesla (1,02 billones). Las llamadas “siete magníficas”, que -con excepción de Tesla, que tiene varias plantas de producción de automóviles eléctricos- no producen bienes; sólo los diseñan y los hacen producir por encargo a otras empresas, en particular a TSMC en Taiwán. Son representativas del capital financiero, no tienen gastos en fábricas o instalaciones, son monopolios en cada ámbito de su actividad; esas siete empresas tienen una capitalización que es equivalente a la tercera parte de las 500 empresas del Standard and Poor's (15/8).
Nvidia tiene la mayor capitalización y vende productos que son demandados para inteligencia artificial y para diseños gráficos. Pero no son producidos en Estados Unidos: un conglomerado de empresas distribuidas en varios países como Taiwán, Corea del Sur, China y Vietnam participan en su elaboración. Fábricas en construcción en Estados Unidos -financiadas en parte por el Estado- han tenido dificultades que han retrasado su puesta en marcha. Y cuando lo hagan solo producirán una fracción de los productos que comercializan.
La creciente intervención de Trump: ahora cobrará impuestos por exportar a China
A Nvidia, el gobierno de Trump le prohibió la exportación a China de un semiconducor diseñado especialmente bajo requisitos gubernamentales de menor capacidad que los más avanzados. Esto produjo un impacto en las acciones de Nvidia y AMD. Luego de una reunión de directivos de Nvidia con Trump, este aprobó la venta a condición que paguen un impuesto a la exportación del 15%.
Como mencionamos al comienzo de este artículo, el gobierno ha decidido adquirir aproximadamente un 10% de las acciones de Intel, financiado con fondos no asignados del “Chips and Science Act”, con posibilidad de expandirse en ciertas condiciones. Esto representa una inversión directa y sin precedentes en una empresa privada.
La creciente intervención del Estado no frena la declinación del imperialismo de Estados Unidos
Los aranceles discriminados por países y productos impulsados por Trump no han generado una avalancha de inversiones hacia Estados Unidos. Lo que sigue dominando es la incertidumbre entre las mismas empresas de Estados Unidos, que enfrentan crecientes costos por la importación de partes de su producción fabricadas en terceros países, como es el caso de las automotrices. Además de agregar una creciente oleada de subas de precios de consumos básicos, como informan Walmart y Home Depot.
La intervención del Estado se extiende en una creciente participación en la fabricación de “chips”; es el mayor avance en la actividad de las empresas. Iniciada por Biden a través de fuertes subsidios, ahora se profundiza con una mayor presencia y continuidad del gobierno de Trump interviniendo directamente en una participación accionaria en Intel. Muchos observadores consideran que se puede extender a presionar a las empresas productoras de “chips” a que produzcan en sus fundiciones, lo que reduciría la calidad de los productos (Wall Street Journal, 15/8).
La última novedad ha sido cobrar impuestos a Nvidia y AMD por las exportaciones a China. China dio instrucciones a las empresas chinas de no comprar los chips H20 de Nvidia al considerar que tienen sospechas fundadas de seguridad, lo que se llama una “puerta trasera”, o sea, “preocupaciones de seguridad sobre las capacidades de “rastreo y posicionamiento” y “apagado remoto” (CNN en Español, 11/8).
Trump, continuando con la política iniciada por Biden, intenta por varios medios de intervención del Estado poner en pie una industria que no produce los semiconductores de alta calidad en Estados Unidos (Apple, Nvidia, AMD, etc.), son producidos en terceros países. Y tampoco producen productos esenciales para la industria (acero, aluminio, cobre, tierras raras, etc) o lo hacen en cantidades insuficientes para sus necesidades, ya que han caído a los menores niveles de producción en décadas.
La decadencia sigue su curso, y la utilización de los mecanismos del Estado como soporte no muestra resultados a la vista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
La última edición de 14 Toneladas incluye un reportaje a Iván Zeta y Luciana Alter, compañerxs de Judíes por Palestina que se encuentran en Cisjordania, participando de un programa para referentes de organizaciones judías que combaten al sionismo, que repudian el genocidio, el apartheid y la ocupación. Está coordinado por el Center for Jewish Nonviolence (CJNV). Además, hay delegaciones de Estados Unidos (Jewish Voice for Peace, If Not Now, Rabbis for Ceasefire), Canadá (Independent Jewish Voices), Brasil (Vozes Judaicas por Libertaçao), Reino Unido (Na’amod), Países Bajos y Francia.
En los últimos días, Cisjordania volvió a ser noticia por el anuncio del gobierno israelí de la construcción inminente de un nuevo asentamiento (E1), con una carretera de uso exclusivo para los colonos que partiría en dos el territorio. Es parte de un plan de anexión de hecho. En este reportaje, Iván y Luciana ponen de manifiesto el hostigamiento represivo que sufre cotidianamente la población cisjordana.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En medio del impacto internacional causado por el bombardeo contra el Hospital Nasser, que mató a 20 personas, incluyendo a cinco periodistas, las fuerzas israelíes continuaban este martes 26 el operativo militar para ocupar la ciudad de Gaza y desplazar masivamente a su población hacia el sur del territorio costero.
Según las agencias de prensa internacionales, en las últimas 72 horas, aviones y tanques destruyeron edificios y viviendas en las afueras de la ciudad. También mataron a cinco palestinos en un ataque a un mercado popular en el este de Gaza. Conforme avance la ofensiva, el número de víctimas se incrementará dramáticamente. A comienzos de septiembre, Israel alistará 60 mil reservistas para este baño de sangre. Los pobladores resisten el desplazamiento, ya que no tienen dónde ir. “No nos vamos, que nos bombardeen en casa”, señalaba Aya, una madre de ocho hijos (La Nación, 25/8).
Mientras tanto, el Foro de Familiares de Rehenes convocó a una nueva jornada de movilizaciones y bloqueos este martes 26, en disconformidad con el plan de “ocupación total” del territorio costero. Según los familiares, el plan pone en peligro la vida de los cautivos. Por eso, reclaman el fin de la ofensiva y un acuerdo de intercambio de rehenes por prisioneros políticos con la resistencia palestina. De hecho, algunos familiares criticaron la falta de respuestas del gobierno israelí a la propuesta de cese al fuego de Qatar y Egipto, aceptada por Hamas. En Tel Aviv, según los organizadores de la convocatoria, se reunieron 350 mil personas. “Yo no quiero recibir a mi hijo en un cajón”, dijo uno de los familiares en el acto.
Al interior de Israel, la perspectiva de una larga confrontación en Gaza, que podría redundar en un gran número de bajas, desata disensiones dentro del propio establishment, como se vio en las objeciones iniciales del jefe del ejército, Eyal Zamir, y en un video público grabado por exoficiales de inteligencia.
A su vez, un expresidente del parlamento israelí y de la Organización Sionista Mundial, Avraham Burg, encabezó una solicitada que demanda sanciones internacionales a Israel, como un mecanismo de presión para que ponga fin a la ofensiva. “Me pregunto si Israel sigue mereciendo su existencia. La destrucción en Gaza demuestra la bancarrota moral de Israel”, sostuvo Burg en una entrevista con el diario El País (3/8), no obstante lo cual, reivindicó los “valores fundacionales” de Israel, es decir, los orígenes del Estado colonialista.
Redoblemos la movilización a nivel internacional para detener el horror en Gaza.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El de Daniel Vera es otro caso de persecución judicial
El pasado 2 de julio la casa de Daniel Vera en la ciudad de Resistencia, Chaco, fue allanada por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires en el marco de un operativo de ciberpatrullaje. La orden fue dictada por el Juzgado Criminal y Correccional Federal 4 a cargo del Juez Federal Ariel Oscar Lijo. Docente jubilado y trabajador de la Obra Social Para La Actividad Docente (OSPLAD), Vera también tiene un compromiso por la causa Palestina y suele compartir posteos en distintos grupos de Facebook. El motivo del allanamiento fue una presunta «amenaza al presidente» por un posteo compartido en noviembre del año pasado. Daniel pasó dos días en una comisaría para luego ser trasladado y permanecer en prisión una semana hasta el 11 de julio, día en que su defensa, con el aporte del Comité contra la Tortura de Chaco, logró que pueda regresar a su casa pero bajo arresto domiciliario. Pasado más de un mes, Daniel Vera continúa privado de su libertad por acusaciones de delitos cuya pena máxima sería de 3 años y excarcelable. Por Ramiro Giganti (ANRed).
«Escribo esto para explicar la situación que me toca vivir en el marco de la instauración de un sistema represivo, necesario para la puesta en marcha del plan de saqueo que lleva adelante el gobierno, sistema represivo que a finales del año pasado creó una brigada de ciberpatrullaje, de la Policía de la Ciudad (CABA), para realizar rastrillaje de redes sociales, infiltración en correos electrónicos, chats y otras posibilidades del universo virtual, y en febrero de este año sacó el decreto que legitima tal práctica», dice en el fragmento de un texto que sus familiares difunden en redes sociales para que se conozca su causa que tuvo poca difusión en los medios y la más masiva se basó en su criminalización.
Vera posteaba desde una cuenta personal de Facebook bajó el pseudónimo de «Elpidio Sánchez» donde se expresaba en distintos grupos vinculados a la causa Palestina. La brigada de Cyberpatrullaje marcó a esa cuenta por un posteo en el grupo llamado «por Palestina» de noviembre de 2024. Se le imputó el hecho de “haber amenazado de muerte, de forma anónima, al Presidente de la Nación Javier Milei, al Diputado Nacional José Luis Espert, y a los periodistas Eduardo Feinmann, Jonatan Viale, y Luis Majul. Asimismo, el haber alentado y/o incitado al antisemitismo y promovido la discriminación racial y/o religiosa», basado en una foto publicada donde los mencionados aparecen junto al Primer Ministro Israelí, y actualmente con orden de captura internacional por crímenes de guerra, Benjamin Netanyahu. El posteo intenta denunciar la complicidad de dichos personajes con el genocidio en Gaza.
El operativo de ciberpatrullaje
El juzgado solicitó a la empresa Meta Platforms que remita toda aquella información que registrase del usuario “Elpidio Sánchez” y, específicamente, la dirección de IP de creación, sus IP/s de conexión, como también los domicilios y teléfonos aportados por el creador de la cuenta. En tal sentido, la Sección Relevamiento en Investigaciones Complejas de la Dirección Investigación y Prevención de Delitos Tecnológicos de la Policía de la Ciudad realizó un minucioso análisis de la información aportada por la empresa, a partir del cual se verificó que, desde el comienzo de la investigación al 11 de febrero del corriente, el usuario investigado se conectaba desde direcciones de IP provistas por las compañías Telecom Argentina S.A., Gigared S.A. y Cablevisión Crespo S.R.L.
Ante el excesivamente lento tratamiento que se le suele dar a otras causas, sorprende la velocidad con la que se procedió para allanar y encarcelar a una persona por posteos en Facebook. Si bien hay posteos que se puede prestar a interpretaciones, su defensa afirma que ninguno supone una amenaza directa o explicita a una persona probando un dolo o condiciones concretas de amenaza.
La criminalización mediática
El mismo día del allanamiento, hace un mes, La Nación+ vinculó su detención con el episodio en el cual arrojaron excrementos a la casa de Jolsé Luis Espert. Luis Majul lo presentó como una «asociación ilícita» donde asocia a Daniel Vera con Cristina Fernández de Kirchner y Mayra Mendoza. No solo esta conjetura carece de fundamento sino que resulta ridículo conociendo que ni Cristina Fernández de Kirchner, ni Mayra Mendoza se han pronunciado contra el genocidio en Gaza o en apoyo al pueblo palestino en los últimos 22 meses. Al contrario: fue su compañero político Wado De Pedro, quien realizó las gestiones para el desembarco de Mekorot en Argentina. Al día de hoy La Cámpora como la gran mayoría de las agrupaciones kirchneristas han brillado por su ausencia en todas las manifestaciones convocadas para repudiar dicho genocidio.
En el video muestra elementos que fueron secuestrados de su casa presentados como un «arsenal». Dicho «arsenal» esta compuesto por armas de aire comprimido «de juguete» ya que se utilizaban para practicar tiro al blanco y una colección de cuchillos. Todos elementos de libre portación. Algo similar había sucedido en otras causas como la armada en 2018 contra los hermanos Axel Abraham Salomón y Kevin Abraham, donde se les había secuestrado elementos similares cuya tenencia no suponía ni una amenaza concreta ni ilegalismo alguno.
La causa contra Daniel Vera tiene como querellante a Eduardo Feinmann, quien suele comunicar con la bandera de Israel junto a la de Argentina en su despacho durante la emisión televisiva mostrando un alineamiento explícito con el régimen que está cometiendo un genocidio en la Franja de Gaza.
En una entrevista para Radio Perfil AM 1190, el filósofo experto en ética y religión, Martín Gak comentó la posibilidad de que comunicadores promotores que defienden explícitamente a Israel sean juzgados en la CPI por apología del genocidio que Israel está cometiendo en Gaza, «por incitación, por apología del genocidio, el infanticidio y los crímenes de lesa humanidad». Entre los comunicadores señalados menciona a Eduardo Feinmann.
La doble vara
La condena contra Vera no es un hecho aislado. Mientras Autoridades de la DAIA hacen apología explícita del genocidio, artistas y referentes políticos son perseguidos y criminalizados. Actualmente tanto Alejandro Bodart como Vanina Biasi se encuentran procesados simplemente por pronunciarse contra el genocidio en Gaza. La DAIA también intentó cancelar los conciertos de Roger Waters. Actualmente, tras apelar su absolución la causa contra Ana Contreras se encuentra en suspenso.
Tampoco hay sanciones a una infinita cantidad de trolls que amenazan y atacan a quien manifieste disenso en redes digitales. No hubo condena contra el propio presidente que en esta causa presentan como «víctima» cuando a principios de este año, finalizó un comunicado público diciendo «Zurdos hijos de puta tiemblen la libertad avanza» mientras defendía a Elon Musk luego de que el empresario haya hecho públicamente un gesto muy similar al saludo nazi.
Daniel Vera se encuentra bajo arresto domiciliario por ser considerado «autor penalmente responsable del delito previsto y reprimido en el artículo 149 bis, primer párrafo, segunda parte, del Código Penal de la Nación, reiterado en tres oportunidades que concurren de manera real entre sí, el que a su vez concursa materialmente con el delito previsto en el artículo 3°, segundo párrafo, de la ley 23.592, en carácter de autor (artículos 45, 55 y 149 bis primer párrafo, segunda parte, del Código Penal de la Nación; artículo 3°, segundo párrafo, de la ley 23.592 y artículo 306 del Código Procesal Penal de la Nación)». La suma de dichas condenas supone una pena no mayor a los 3 años, que supone una pena excarcelable en su caso, ya que Vera no tiene antecedentes.
Por posteos en una red digital, con una probada imposibilidad de realizar un atentado, sin que ningún posteo suponga una amenaza explícita o intención concreta de cometer un homicidio, un jubilado permanece bajo arresto domiciliario. El juez en cuestión es el mismo que desestimó una denuncia ante la llegada al país de criminales de guerra israelíes con pedido de captura internacional.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este lunes 25 se desarrolló -en el salón San Martín de la Legislatura porteña- una multitudinaria audiencia pública por el desprocesamiento de Vanina Biasi, dirigente del Partido Obrero y legisladora porteña electa del Frente de Izquierda, quien se encuentra imputada judicialmente por pronunciarse contra el genocidio del pueblo palestino. En un fallo escandaloso, la Sala 1 de la Cámara Criminal y Correccional Federal acaba de confirmar el procesamiento dictado previamente por el juez federal Daniel Rafecas, en una causa que tiene como querellantes a la Daia (Delegación de Asociaciones Israelitas de la Argentina) y a una operadora mediática del sionismo, Romina Manguel.
El gran arco de organizaciones obreras, políticas, de derechos humanos, de la cultura, de la comunidad árabe y judía, de las mujeres y diversidades que estuvo presente muestra hasta qué punto ha calado esta campaña contra la persecución. Hicieron uso de la palabra -además de Vanina- Adolfo Pérez Esquivel (premio Nobel de la paz), Liliana Alaniz (Apel, abogada de Vanina), Norman Briski (actor y director), Carlos Lordkipanidse (Encuentro Cachito Fukman y Encuentro Memoria, Verdad y Justicia), Tilda Rabi (Federación de Entidades Argentino Palestinas), Abdallah El Tibi (residente palestino en Argentina e integrante del Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino), Ismael Jalil (abogado y miembro de Correpi), Lorena Pokoik (diputada nacional de Unión por la Patria y titular del grupo parlamentario de apoyo a Palestina), Myriam Bregman (candidata a diputada nacional del PTS-Frente de Izquierda por la ciudad de Buenos Aires), Mercedes Trimarchi (legisladora porteña de IS-Frente de Izquierda), Celeste Fierro (dirigente del MST y legisladora porteña electa del FIT-U), María Elena Naddeo (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, APDH), Nina Brugo (Campaña Nacional por el Derecho al Aborto), Natividad Obeso (Amumra, grupo de mujeres migrantes), Ramiro Giganti (Anred) y Gabriel Solano (legislador porteño y dirigente del Partido Obrero).
Además, estuvieron presentes Néstor Pitrola (diputado nacional electo por la provincia de Buenos Aires del FIT-U), Christian Castillo (diputado nacional PTS-Frente de Izquierda), Juan Marino (diputado nacional de Unión por la Patria), Victoria Montenegro (legisladora porteña de Unión por la Patria), Rodolfo Aguiar (secretario general CTA Autónoma), Daniel Catalano (ATE Capital), Ileana Celotto (AGD-UBA), Francisca Staiti (secretaria general Conadu Histórica), Agustín Lecchi (secretario general Sipreba, sindicato de trabajadores de prensa), Eduardo Belliboni (dirigente del Polo Obrero), compañeros de la Junta Interna de ATE del Hospital Garrahan, del INTI, el INCAA, Sebastián Rodríguez (Comisión Interna de la gráfica Morvillo), Amanda Martín (secretaria adjunta de Ademys), Tito Nenna (UTE), Pablo Eibuszyc (Lista Granate Blanca de telefónicos, minoría de la Comisión Directiva de Foetra), Andrea D’Atri (legisladora porteña PTS-Frente de Izquierda), Luis Zamora (exdiputado nacional), Juan Carlos Capurro (Comité de Acción Jurídica), Judíes por Palestina, la Gremial de Abogados, Unidad Popular, Centro Islámico, Larisa Kejval (directora de la carrera de Comunicación Social de la UBA), Gabriel Sivinian (Cátedra de Estudios Palestinos de Filo-UBA), Susana Rearte (Redes), Asamblea de Familiares de Víctimas de Femicidios y Desaparecidas por la Trata, Vientos del Sur, Asociación de Mujeres Unidas Migrantes y Refugiadas de Argentina (Amumra), y el Plenario de Trabajadores Jubilados, entre muchísimos otros. Enviaron adhesiones numerosos artistas (Thelma Fardin, Laura Azcurra, Alejandra Flechner, Andrés Mangone, Patricia Barone y Javier González, entre otros), periodistas (Martín Suárez, Fernando Borroni, Candelaria Botto y Luciana Bertoia, entre otros), organizaciones y referentes políticos (como Hijos Capital y Claudio Lozano). Además, el plenario de ocupados y desocupados del 16 de agosto, con mil activistas sindicales, votó su solidaridad con Vanina, Alejandro Bodart y todos los perseguidos por denunciar el genocidio.
En la apertura de la audiencia, Vanina destacó que, a pesar de las diferencias políticas entre los presentes -incluso en lo que se refiere a las posturas sobre Palestina- hay una coincidencia en la defensa de la libertad de expresión y en la denuncia del genocidio que sufre el pueblo palestino. Denunció el plan de ocupación de Gaza por parte del Estado de Israel, los crímenes en las filas de reparto de ayuda humanitaria, la persecución judicial en Argentina (que, además del procesamiento de Vanina, incluye los casos de Alejandro Bodart, la docente Ana Contreras, el jubilado chaqueño Daniel Vera y los hermanos Salomón, entre otros), y los fallos de los jueces que se amoldan a los requerimientos del sionismo. Para finalizar, llamó a “ganar a un pueblo a la lucha para que Netanyahu no pueda pisar suelo argentino”, en referencia a la invitación que el gobierno de Milei le cursó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sobre quien pesa una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad.
Alaniz, abogada de Vanina, se explayó sobre los fundamentos de los jueces para procesar a Vanina. Refutó el planteo que asocia toda crítica al Estado de Israel con el antisemitismo y dijo que el hecho de que estos magistrados (Rafecas, Bruglia y Bertuzzi) intervinieran en el pasado en causas por delitos de lesa humanidad bajo la dictadura hace más escandalosos sus fallos actuales. “No pueden hacerse los desentendidos de lo que significa un genocidio”, apuntó. También cargó contra los argumentos del juez Llorens, de la misma cámara que Bruglia y Bertuzzi, quien, insólitamente, planteó que, aunque fuera admisible el planteo de que antisionismo y antisemitismo no son equivalentes, el contexto de las redes sociales -en las que Vanina emitió los mensajes judicializados- hace responsable a la emisora de su eventual interpretación errónea. Un planteo que conduce a la auto-censura y un límite muy serio a la libertad de expresión.
Pérez Esquivel denunció la complicidad con el genocidio por parte de Estados Unidos, los Estados europeos y grandes empresas, recordando, respecto a esto último, el informe elaborado por la relatora especial de la ONU, Francesca Albanese. “La guerra para muchos es negocio; para los pueblos, en cambio, destrucción de sus vidas”, dijo.
"Estamos aquí para expresar nuestra solidaridad a @vaninabiasi No puede ser que el juez Rafecas la condene primero porque lo que esta diciendo es verdad, el gobierno de Israel es un gobierno genocida y si no lo quiere creer que recurra a la Corte Penal Internacional que lo acusa… https://t.co/IDYkoRJW70pic.twitter.com/77sbLBdLxI
"La audiencia en solidaridad con @vaninabiasi ante la confirmación por Cámara del procesamiento inusitado, increíble del juez Rafecas acusándola de antisemita por cuestionar el genocidio que esta ocurriendo contra el pueblo palestino por parte del Estado de Israel, del sionismo,… https://t.co/1fHt9EYH3Cpic.twitter.com/WdngZLnFGb
“Luchar por el pueblo palestino es luchar por nuestra propia dignidad”, lanzó Norman Briski, quien rememoró la masacre contra los pueblos originarios en Argentina y el Holocausto como otros genocidios. En el mismo sentido, Lordkipanidse, sobreviviente de la Esma, sostuvo que “un genocidio es un delito que ofende a toda la humanidad, y por más que Palestina quede lejos nos tiene que doler en lo más profundo de nuestros corazones”.
Tilda Rabi concentró su intervención en el ataque a las mujeres y las niñeces en Gaza, y recordó también el plan de colonización en Cisjordania, donde hay cientos de muertos desde octubre de 2023 y se anunció hace pocos días la construcción de un asentamiento israelí que cortaría el territorio en dos, con una carretera de uso exclusivo para los colonos. Abdallah El Tibi, cuya familia se encuentra en Gaza, informó la gravedad del bloqueo israelí y la urgencia del ingreso de ayuda humanitaria, debido a la falta de medicamentos y productos de primera necesidad. A su vez, criticó la llamada solución de dos Estados que promueven algunos Estados europeos y países árabes. “No aceptamos un Estado que mata a nuestros niños”, explicó, y defendió una Palestina única y libre, del río hasta el mar. Jalil denunció que “el poder judicial (argentino) está colonizado por el sionismo”, con fallos que son un “copy and past” de los argumentos de la Daia. Y agregó que “para pelear por Palestina hay que pelear contra el capitalismo, el racismo y toda forma de supremacismo”.
"Después que la Federación Internacional denuncio en el mes de marzo el genocidio que se estaba llevando a cabo y que se lleva a cabo en Palestina, en ningún otro país del mundo se persiguió a nadie, porque era la libertad de expresión y porque era la verdad, en el único país… https://t.co/Xu8MiJkSFepic.twitter.com/QGQ3pLmOeF
Pokoik, que estuvo acompañada por otros diputados del bloque de Unión por la Patria, planteó que la causa palestina tiene en común con la Argentina que son dos pueblos que han luchado contra la colonización (recordó Malvinas). Respecto al procesamiento contra Vanina, dijo que “es un fallo netamente político que busca meter miedo”. Y, aunque se mostró partidaria de la solución de dos Estados, dijo que Israel no cree que sus vecinos tengan derechos.
Myriam Bregman, en tanto, señaló que “una de las etapas fundamentales de un genocidio es su legitimación”, lo que explica la persecución contra aquellos que lo denuncian. Introdujo el caso de Anasse Kasib, dirigente del grupo Revolución Permanente de Francia, que, al igual que Vanina y Bodart en Argentina, es perseguido judicialmente por su pronunciamiento contra el genocidio. Por último, repudió la presencia de Alejandro Fargosi -un verdadero antisemita- en las listas de La Libertad Avanza.
Mercedes Trimarchi, legisladora porteña, apuntó que el alineamiento del poder político con el sionismo se verifica también en que la firma israelí de aguas, Mekorot -que priva de ese recurso vital a los palestinos- asesora a Aysa y numerosas provincias argentinas. Celeste Fierro, legisladora electa, llamó a movilizarse masivamente el sábado 30 contra el genocidio y la visita de Netanyahu a la Argentina, en la convocatoria del Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino (de Congreso a Plaza de Mayo).
"Esa acusación que hacen estas arañas que están arriba nuestro es muy difícil de poder tolerar porque además @vaninabiasi lo único que hace es ser solidaria con la lucha del pueblo palestino" Norman Briski, actor https://t.co/EAEAxc1Vhypic.twitter.com/nUP1yDdzxr
Naddeo, de la APDH, informó que junto a otros organismos de derechos humanos presentaron un pedido para que se detenga a Netanyahu si pisa suelo argentino, dada la orden de captura en su contra de la CPI. Y denunció la doble vara de la justicia argentina, que no intervino ante ninguno de los ataques mediáticos del gobierno contra periodistas, el movimiento LGTBI, la izquierda, etc. Brugo, de la Campaña por el Derecho al Aborto, planteó que “la marea verde venció y Palestina vencerá”. Natividad Obeso, de Amumra, transmitió su solidaridad con Vanina y explicó la lucha de su organización contra el decreto antimigrantes de Milei. Ramiro Giganti, de Anred, se refirió a un aspecto clave del genocidio: los 286 periodistas asesinados, en un intento deliberado por silenciar la masacre. En el cierre de la audiencia, Solano señaló que “mientras haya un régimen de explotación y opresión, habrá genocidios”, y tenemos que enfrentarlos.
La masividad y representatividad de la audiencia es un indicio del crecimiento de la causa palestina en Argentina, a pesar de la persecución política y judicial y el alineamiento con el sionismo del gobierno de Milei y de los principales referentes políticos de la oposición.No al genocidio y a la persecución contra quienes lo denuncian. Este sábado 30, volvamos a ganar las calles.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Por una nueva conducción, independiente de los gobiernos, clasista, democrática y de lucha
En el curso de esta semana, comenzamos con la presentación de las listas de la Multicolor, luego de su oficialización, en varios departamentos de la provincia, de cara a las elecciones de Agmer, el mayor sindicato docente de Entre Ríos, que cuenta con más 20.000 afiliados y es una referencia para la docencia de todos los niveles.
Las elecciones se realizarán el próximo 25 de setiembre, donde disputaremos con el oficialismo de la Celeste y sus aliados.
En un contexto de ataque a la docencia por parte del gobierno de Rogelio Frigerio, con salarios de miseria, vulneración a los derechos de realizar asambleas, el robo de nuestra obra social y la persecución por realizar paros, la lista Multicolor se presenta por segunda vez en la provincia para disputar las elecciones contra la lista Marcha Blanca (Celeste-PCR-PC), que ha dejado pasar todos los ataques del gobierno provincial.
La Multicolor (conformada por Tribuna Docente –TD-, Colectivo por la Ventana, Cimarrón, Alternativa Docente, Unidad Docente), se presenta en 9 de los 17 departamentos que tiene Entre Ríos, y es encabezada a nivel provincial por Gimena García (militante de TD) como Secretaria General; como adjunta va Marianela Valdez de Alternativa Docente, y como gremial Ivana Almada de TD. Presentamos listas completas en los departamentos de: Paraná, Concepción del Uruguay, donde ya tenemos la minoría como Agrupación Carlos Fuentealba (TD), en Concordia (TD) y Federación (TD). Presentamos listas de congresales en San Salvador, Colón, Diamante, y La Paz. En Nogoyá se presenta completa una lista aliada, que pega su boleta a la Multicolor.
Como particularidad en estos comicios se realiza también una elección interna para conformar listas de representantes al Consejo General de Educación: Vocales de Educación Primaria-Vocales de Educación Superior y Vocales del tribunal de Calificaciones y Disciplina, todas encabezadas por compañeros/as de Tribuna Docente.
Los más de 771 avales recolectados por Tribuna -de los 1.400 presentados- es una muestra de la militancia activa y constante en la lucha por recuperar nuestro sindicato y colocarlo al servicio de la docencia.
Este 25 de septiembre vamos con la Multicolor: por una nueva conducción, independiente de los gobiernos, clasista, democrática y de lucha. Para recuperar nuestros derechos, defender la jubilación y lograr salarios que superen la pobreza.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El próximo 26 de octubre habrá elecciones nacionales y provinciales en Santiago del Estero. Se eligen diputados nacionales, 40 diputados provinciales por distrito único, comisionados municipales y gobernador y vice. El Partido Obrero y el Frente de Izquierda se presentan (con la personería de Nueva Izquierda) para darle una pelea al gobierno de Gerardo Zamora y a todos los que colaboran y colaboraron con el ajuste de Milei.
El oficialismo zamorista pone en juego la gobernación con la dificultad de que Zamora no puede ser candidato a gobernador, pero se presenta en las listas nacionales para senadores. El Frente Cívico hoy se ha deglutido al peronismo a tal punto que Fuerza Patria no presenta candidatos a gobernador y su lista de diputados provinciales funciona como una colectora de Zamora. El oficialismo se ha dado a la tarea de armar numerosas listas para tratar de impedir que cualquiera que no esté con Zamora ingrese a la cámara provincial. Todo este abanico de frentes y listas son solo para reforzar el blindaje a la burguesía santiagueña que armó grandes negocios con la obra pública en los últimos años. Aunque alguno de estos candidatos fantasma se presente como opositor a Milei, es solo por las elecciones, son todos funcionales a Zamora y a los pactos que este tiene con el gobierno nacional.
El Frente Cívico lleva como candidato a gobernador a Elías Suárez y como vice a Carlos Silva Neder; se trata de una continuidad del gobierno local y de los 20 años que ya lleva el zamorismo en la provincia. Los candidatos oficialistas aseguran la continuidad de los negocios en la provincia y por supuesto cuenta con el apoyo de las patronales del campo y de la obra pública, las más beneficiadas en estos años.
La Libertad Avanza también presentó su lista, que tiene como candidato a gobernador a Ítalo Orlando Cioccolani, actual gerente del Anses de la provincia.
El Frente de Izquierda presentó sus listas nacionales y provinciales y lleva como candidatos a gobernador y vice a Roxana Trejos (del MST) y Anisa Favoretti (de IS), respectivamente. La lista de diputados nacionales incluye a Janette Burgos (del MST) y Ezequiel Altamiranda (del Partido Obrero) y la de senadores nacionales lleva como candidatos a Roxana Trejos y Maximiliano Alomo. Las listas se completan con luchadores de pueblos originarios, docentes, estudiantes y referentes barriales de toda la provincia para diputados provinciales, una lista extensa que representa también al interior más olvidado.
Luego de 20 años de zamorismo en la provincia está claro que estamos mucho pero que antes, no existe el trabajo en el sector privado porque no se ha instalado una solo industria que genere puestos genuinos. La obra pública está destinada a generar ganancias para el sector turístico y no mucho más, este gobierno se ha olvidado del interior y de sus necesidades. Los trabajadores del sector público ganan sueldos miserables, las paritarias no existen, todo se resuelve con bonos en negro que Zamora fija como si fuera patrón de estancia, que achatan toda la escala salarial de modo que el que recién se inicia gane casi lo mismo que el que va a jubilarse. Es por eso que cuando llega la jubilación casi todos se quedan con la mínima… El pacto que Zamora ha cerrado con Milei para votarle leyes en diputados no lleva más que a un acuerdo por cual uno ajusta en la nación y otro ajusta en la provincia. Cuando Zamora aparece enfrentado a Milei lo hace para regatear más beneficios para los dueños de la tierra, eliminación de retenciones, subsidios al negocio turístico, etc., no para defender a los trabajadores santiagueños.
El Partido Obrero va a esta campaña para fortalecer la lucha contra el ajuste de Milei y de Zamora. Vamos por bancadas de la izquierda que fortalezcan la lucha por:
Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar en todo el ámbito provincial. Los empleados públicos cobran el 50% de su salario en “negro”, necesitamos blanquear todas las remuneraciones para poder tener jubilaciones dignas.
Jubilaciones iguales a la canasta de la tercera edad en toda la provincia.
El gobierno hace obras que solo benefician al turismo y los patrones de la provincia, exigimos obras para llevar agua potable y energía eléctrica al interior que está olvidado por este gobierno. No a obras solo para el turismo.
Este plan de obras públicas se tiene que hacer sobre la base dar trabajo genuino a los santiagueños y terminar con la desocupación.
Triplicación de los presupuestos de salud y educación. Obras de infraestructura en escuelas y hospitales.
Obra social para todos los trabajadores de taxis y remises que hoy por hoy trabajan en forma totalmente precarizada.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El panorama con Macri-Milei en el gobierno empeoró todas las condiciones educativas pre existentes
El próximo 30 de agosto se realizará la asamblea de junta electoral de Ademys, en la sede de ATE (Belgrano 2527) desde las 10hs para votar lxs integrantes de dicha junta que tendrán la responsabilidad de organizar la elección de la nueva comisión directiva para el próximo período. Ademys es un sindicato democrático en el cual sus afiliadxs eligen la Junta Electoral. Este proceso se debe realizar estatutariamente cada tres años y pueden participar todxs lxs afiliadxs del sindicato.
Además será una instancia para resolver acciones y planteos para las semanas siguientes, dado que venimos de jornadas de paro y marchas que habrá que seguir, en un contexto de fuerte ataque a la educación y las condiciones de trabajo.
El panorama con Macri-Milei en el gobierno empeoró todas las condiciones educativas pre existentes. Para la próxima etapa se espera que el salario se siga devaluando y -de aplicarse totalmente la reforma BA Aprende- se generen más despidos encubiertos por la concentración de cargos y la sobreexplotación de tener que trabajar hasta 72hs! Además, los problemas con el reconocimiento de las licencias y el negociado de Dienst (empresa de salud laboral) se están generalizando, y se está avanzando en los cierres de cursos y grados, que ya estamos enfrentando en las escuelas medias, primarias y de modalidad especial.
El intento de colocar la “huella digital” es todo un símbolo de la etapa, quieren disciplinar, pero no mejorar el proceso educativo, no les preocupa la cultura ni la educación de lxs pibxs. Al ritmo del crecimiento de la pobreza y al ajuste histórico que están metiendo, la educación se está degradando aceleradamente y la docencia es consciente de este proceso.
La unidad con lxs que están luchando y el planteo del paro general, la huelga, es clave para derrotar al gobierno del facho de Milei y en esta perspectiva Ademys viene convocando, estando en las jornadas de Congreso con jubiladxs, discapacitadxs, trabajadores de salud, contra la represión. Tenemos el mandato del plenario nacional de sindicatos combativos del 16 de agosto y un plan de lucha para llevar adelante.
¿Por qué decimos que Ademys tiene que dar un salto?
Desde Tribuna Docente, una de las agrupaciones fundadoras de la lista Multicolor que recuperó el sindicato en el año 2013 y que le dio otro carácter mediante el método del frente único, venimos planteando que el ajuste inédito que estamos viviendo, hay que enfrentarlo con una mayor organización del gremio, desde las escuelas, desafiando el cuadro de colaboración política de la UTE-Ctera con el macrismo. Hace rato cogobiernan, pero en la última etapa la integración de la directiva celeste al gobierno, en espejo con lo que está pasando en las provincias, plantean una nueva estrategia del activismo y la docencia. No se puede actuar como si no existieran, como lo hacen algunas agrupaciones de la directiva o pasarnos la vida exigiendo a la celeste de UTE que haga cosas que no va hacer, supeditando el accionar del sindicato, en un seguidismo estéril.
Para nosotrxs se trata de discutir abiertamente esto con toda la docencia, la entregada y colaboración abierta de la UTE-Ctera ante los ataques y reformas del macrismo, plantea a Ademys el desafío de pegar un salto organizativo para unificar a la docencia y darle la fuerza para derrotar al gobierno.
Queremos tener un plan de elecciones de delegadxs en todos los distritos y modalidades, que sean la fuerza del sindicato para unir al gremio contra el gobierno. Romper la división sindical y hacer cuerpos de delegados que actúen juntxs sobre la base de asambleas y pliegos votados. Actualmente eso no es así en Ademys y tiene que ser un punto a superar, hemos planteado la asamblea unificada como expresión de esta idea, se trata de ponerlo en práctica desde cada escuela también.
La reforma BA aprende va a generar contradicciones que más tarde o más temprano van a estallar. Dotar de recursos a las escuelas, tanto organizativos y hasta legales, hacen a la pelea que hoy está costando dar de forma generalizada. En parte porque el gobierno lo metió en tandas de escuelas y en parte porque no se pudo desde el sindicato unificar la lucha, hicimos paros, acciones por escuelas pero debería establecerse una acción más contundente, con difusión central, con acciones legales, con denuncias. Hemos insistido mucho con este tema, y resta no tenerlo como prioridad de toda la directiva. Por eso hemos llevado a la asamblea anterior la realización de un encuentro político pedagógico contra la reforma BA Aprende, que fue un paso importante para debatir de conjunto las implicancias de la reforma en todos los niveles y un plan de acción que el sindicato debe profundizar.
Por otra parte, debemos mejorar la centralización de la atención a lxs afiliadxs que todxs lxs días están siendo perjudicados por el avance del sistema MIA y los actos públicos irregulares.
La formación académica y profesional es también una cuenta pendiente a mejorar, entre todxs, donde lxs afiliadxs puedan involucrarse en trabajos de investigación que actualmente hacemos de forma individual y de forma aislada, reivindicando al docente como intelectual creador.
Puertas adentro, hemos avanzado en ser un sindicato que, a través de duras experiencias, fue elaborando un protocolo de actuación para casos de violencia de género, que tiene que tiene que ser profundizado, aplicando el mismo sin privilegios ni exclusiones, siendo que somos un gremio eminentemente femenino y que estamos comprometidxs con la erradicación de la violencia que genera este sistema social capitalista contras las mujeres y diversidades sexuales y de género.
Reivindicamos definirnos como un sindicato contra el genocidio que perpetra Israel contra el pueblo de Palestina y en apoyo a esa lucha, así como defendemos la memoria de nuestros 30.000 compañerxs detenidos desparecidos y batallamos para que el 24 de marzo siga siendo un día de reflexión, debate y organización en las escuelas.
En definitiva, si queremos ponerle un freno a la ofensiva de Macri y Milei, defender nuestros derechos y recomponer nuestro salario, necesitamos desarrollar la unidad y la fuerza del gremio docente. No alcanza con decir lo correcto ni con acompañar las luchas que existen; Ademys tiene que ser, en primer lugar, un organizador de las escuelas. Solo si fortalecemos la organización en nuestro propio gremio, podremos superar el bloqueo en la situación política actual junto a los sectores combativos, luchar para sacarnos de encima a Milei mediante la huelga general, y tener una estrategia para superar la entrega y desorganización que está queriendo imponer la UTE Ctera.
Aportamos esta mirada frente a la próxima asamblea general del sindicato, en la idea de que el frente único de clase es una herramienta valiosa que nos comprometemos a defender para fortalecer a Ademys como sindicato independiente, que ha ganado en influencia en el gremio, gracias a su accionar, que ahora tiene el desafío de pegar el salto si queremos hacer retroceder al gobierno y ganar las luchas.
¡Llamamos al conjunto de lxs afiliadxs a participar de la asamblea para votar la Junta Electoral y darle fuerza a Ademys!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El pasado jueves 21 de agosto, la diputada libertaria Rebeca Fleitas organizó una jornada en el Salón Dorado de la Legislatura porteña bajo el título de “Homenaje y Conmemoración a las Víctimas del Terrorismo”. Entre los invitados se encontraba José D’Angelo, militante negacionista, excarapintada y autor de libros que califican a los desaparecidos como un “mito” y sus familiares como artífices de una “estafa”. Esta invitación provocó el repudio generalizado de legisladores de la izquierda y de organismos de derechos humanos del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, que convocaron a una concentración en la puerta de la Legislatura en rechazo a esta tentativa de reinstalar discursos que relativizan el terrorismo de Estado.
El acto también fue concurrido por figuras como Cecilia Pando y otros referentes que históricamente han reivindicado al terrorismo de Estado. Mientras en los días previos se presentaron proyectos de repudio por parte de distintos bloques políticos, en el momento de la actividad se realizó un escrache impulsado por trabajadores de ATE de la Legislatura y legisladores, entre los que se encontraban Gabriel Solano, Andrea D’Atri y Mercedes Trimarchi, del Frente de Izquierda.
Fuera el genocida José D’ Angelo de la Legislatura. Otra vez la diputada mileísta @becafleitasok organiza un acto para defender a los genocidas responsables de la desaparición de 30.000 compañeros y compañeras. Hay que repudiar este acto reaccionario y provocador. https://t.co/4e8zm1g8UT
Rebeca Fleitas, quien organizaba el evento e integra el bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura, impulsa proyectos como eliminar el nombre de Rodolfo Walsh de la estación de subte de la Línea E y declarar el “Día de las Víctimas del Terrorismo Guerrillero”. En un contexto de ajuste brutal contra los trabajadores, donde necesitan de la represión y las fuerzas represivas para sostenerlos como demuestran cada miércoles contra los jubilados o en cualquier movilización popular, buscan salvar a quienes fueron parte o defienden abiertamente la última dictadura militar.
Como planteó Gabriel Solano, “nosotros odiamos lo suficiente a los genocidas y a los negacionistas como Milei”. Desde el Frente de Izquierda, en la Legislatura y en la calle, levantamos las banderas de los 30 mil detenidos-desaparecidos y seguimos luchando por Memoria, Verdad y Justicia.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La UJS-Partido Obrero prepara una charla abierta para este jueves 28 en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, con la presencia de Vanina Biasi (dirigente del PO y legisladora porteña electa), Ismael Jalil (abogado y miembro del Comité de Solidaridad con el Pueblo Palestino) y Abdallah El Tibi (residente palestino en Argentina). Moderará la actividad Tatiana Fernández Martí, secretaria general del Cefyl (centro de estudiantes).
Biasi y Jalil participaron a comienzos de mes en la IV Conferencia global por el derecho al retorno, en Irak, y expondrán las conclusiones de su viaje. El Tibi fue orador en varias de las movilizaciones en apoyo al pueblo palestino que se hicieron en Buenos Aires.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La partida -el 31 de agosto- de una nueva flotilla humanitaria hacia la Franja de Gaza, con el objetivo de quebrar el bloqueo israelí que hambrea al pueblo palestino, estará acompañada por movilizaciones en todo el mundo. La flotilla en cuestión zarpará desde distintos puertos del Mar Mediterráneo, con activistas de decenas de países, entre ellos la referente ambiental Greta Thunberg.
El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino resolvió una movilización para este sábado 30 en Buenos Aires, de Congreso a Plaza de Mayo. Además del repudio al genocidio, la marcha incorpora la consigna de ruptura de relaciones con Israel. El gobierno argentino se encuentra firmemente alineado con el sionismo y el imperialismo, al punto de invitar al país al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sobre quien pesa una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad.
En Argentina, las manifestaciones vienen ganando masividad y alcance en los últimos meses, en que se han formado comités de apoyo por Palestina en numerosos puntos del país y se han multiplicado las acciones de solidaridad en centros de estudiantes, organismos de derechos humanos y sindicatos. A pesar del alineamiento con el Estado israelí del grueso del arco político, incluyendo al peronismo, el cerco se va resquebrajando.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El plan fue anunciado por el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich
El ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, anunció el miércoles 20 la inminente construcción de un nuevo asentamiento en la Cisjordania ocupada, con 3.410 viviendas y una carretera de uso exclusivo para los colonos que unirá el lugar con Jerusalén.
En lo que va de 2025, el gobierno israelí aprobó –como parte de un plan de anexión de hecho- la puesta en pie de más de 20 mil nuevas viviendas y promueve el arribo de cientos de miles de nuevos colonos en los próximos años, que se sumarán a los 700 mil que ya viven en Cisjordania y Jerusalén Este. "Esto es el sionismo en su máxima expresión: construir, colonizar y reforzar nuestra soberanía en la Tierra de Israel", dijo Smotrich, en una mezcla de mesianismo y sincericidio. La otra cara de este proceso es evidente: el desplazamiento masivo de los palestinos de sus hogares.
La prevista carretera entre el proyecto E1 y Jerusalén, calificada como una ruta del apartheid por organismos de derechos humanos, partiría en dos a Cisjordania, entre norte y sur, profundizando una característica de la colonización sionista, que es la fragmentación del territorio palestino en una serie de cantones aislados entre sí, bajo una férrea vigilancia militar israelí. Esto explica que Smotrich dijera, en la presentación del 20, que el nuevo plan “sepulta la idea de un Estado palestino”.
A partir de los acuerdos de Oslo de 1993, suscriptos entre Israel y la OLP (Organización para la Liberación Palestina), con el patrocinio de Estados Unidos y la Unión Europea, Cisjordania quedó dividida en tres áreas (A, B y C). El área C, bajo control total de Israel, abarca el 60% del territorio y las tierras más fértiles. El área B (22% del territorio) tiene dominio civil de la Autoridad Palestina (AP), pero Israel también interviene en la seguridad, y solo el 18% del territorio (el área A) está bajo control total de la AP. Aun sobre estos presupuestos tan desfavorables para los palestinos, la colonización siguió progresando de manera sostenida.
En Cisjordania, los palestinos están sometidos a los tribunales militares israelíes, el hostigamiento constante en los puntos de control sionistas (los “checkpoints”), las redadas criminales del ejército y el ataque de bandas de colonos armados (que dejaron más de 700 muertos desde octubre de 2023) y la restricción del acceso al agua que ejerce la firma israelí Mekorot, que prioriza esos recursos para las colonias. Este cóctel propicia el desplazamiento.
En estas condiciones, el reconocimiento de un Estado palestino, anticipado por Francia, Reino Unido, Canadá y Australia (que podría formalizarse en la próxima asamblea de la ONU, en septiembre) tendría un carácter mucho más simbólico que efectivo. Y no solo eso, ya que también es una fuente de maniobras por parte de estos Estados, toda vez que el reconocimiento viene condicionado a la exclusión de Hamas del aparato estatal y a una “supervisión internacional” –tal el planteo de Australia-, es decir, a una injerencia descarada sobre los asuntos internos de ese Estado.
Las potencias europeas se vieron obligadas a cambiar el discurso sobre Palestina ante el impacto internacional causado por la hambruna en la Franja de Gaza y los crímenes en las filas de reparto de ayuda humanitaria, pero en los hechos siguen respaldando al Estado sionista. Alemania –segundo proveedor militar, detrás de Estados Unidos- aún le vende armas (el embargo que instituyó por estos días es de carácter parcial), el acuerdo de asociación económica Unión Europea-Israel se mantiene en pie, y en varios países del viejo continente se hostiga al activismo propalestino con proscripciones (como la de Palestine Action en Reino Unido), arrestos y amenazas de deportación.
La llamada “solución de dos Estados”, que los Estados europeos y las burguesías árabes contraponen a los planes expulsivos de Trump, se ve crecientemente inviabilizada por la colonización sionista y no podría redundar -en las presentes condiciones- más que en un microestado rodeado por Israel y completamente condicionado por el imperialismo.
En oposición a estos planteos, apoyamos incondicionalmente la lucha del pueblo palestino contra sus opresores y defendemos el derecho al retorno de los desplazados y la perspectiva de una Palestina única, laica y socialista, como parte de una federación socialista de pueblos de Medio Oriente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Vanina Biasi, legisladora porteña electa y dirigente del PO
Este lunes 25 se llevará a cabo una conferencia de prensa en el salón San Martín de la Legislatura porteña, en rechazo a la persecución judicial contra Vanina Biasi, dirigente del Partido Obrero y legisladora porteña electa del Frente de Izquierda - Unidad.
Un reciente fallo de la sala 1 de la Cámara Criminal y Correccional Federal confirmó el procesamiento de Vanina, a raíz de una serie de tuits emitidos en 2023 en que denunció el genocidio contra el pueblo palestino. La causa tiene como querellantes a la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (Daia) y a la operadora mediática del sionismo, Romina Manguel.
Bajo una falsa premisa que equipara cualquier crítica al Estado de Israel con el antisemitismo, el sionismo impulsa en todo el mundo la persecución y la censura contra aquellos que denuncian la situación espeluznante en la Franja de Gaza, donde su población está sometida a los bombardeos, la hambruna y los crímenes en las filas de reparto de ayuda humanitaria.
Conferencia de prensa por el desprocesamiento de @vaninabiasi
Basta de persecución a quienes denuncian el genocidio del pueblo palestino
— Partido Obrero - Frente de Izquierda (@PartidoObrero) August 20, 2025
La causa contra Vanina va completamente a contramano del creciente sentimiento de repudio a nivel global por los horrores que está padeciendo el pueblo palestino.
No al genocidio y a la persecución contra quienes lo denuncian. Antisionismo no es antisemitismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este jueves 21 se vivió en Rawson una jornada de lucha y movilización que se replicó en otros puntos de la provincia como Puerto Madryn, Comodoro Rivadavia, Esquel y Comarca Andina, en defensa de la caja provincial que fue convocada por el sector pasivo de trabajadores estatales, a la cual se sumaron los activos, docentes y auxiliares de la educación, trabajadores de la salud publica, Vialidad Provincial, trabajadores de la "ex 1987", judiciales y sectores en lucha entre otras organizaciones.
La convocatoria primeramente tenía que ver con el reclamo por el desfinanciamiento de la caja de jubilaciones y la obra social por los salarios de miseria y las paritarias a la baja. Sin embargo, al grito de "unidad de los trabajadores" se alzaron los distintos sectores en repudio a la represión policial que sufrieron los trabajadores de la salud que se encontraban en una medida de fuerza afuera de la secretaría, exigiendo por la apertura de paritarias, que fueron gaseados y varias personas tuvieron que ser trasladadas para su atencion en el Hospital de Rawson. Además, se expresaron los sindicatos docentes (Atech, Sadop Y UDA) en el marco de un paro convocado en repudio al bono extorsivo anunciado por el gobierno de Ignacio Torres para la docencia, en un contexto en donde la última reunión paritaria se hizo sin la presencia de estos gremios y se dio un paupérrimo 1,6% en cuotas.
La movilización se trasladó desde las afueras del ISSyS, pasando por la Secretaría de Salud hasta la Casa de Gobierno donde se leyó un documento. Se finalizó en la Legislatura Provincial con un acto que incluyó varios pronunciamientos.
Alicia Di Massi, jubilada judicial, reivindicó la convocatoria de Jubilados en Lucha llamada "El Grito de los Chubutenses" en contra del gobierno de Torres, que festeja cubrir el déficit con el aumento del porcentaje de los aportes y contribuciones mientras que lo que realmente solucionaría el problema sería el aumento real de los salarios en paritarias libres, para que ingresen mayores aportes a la caja provincial además de asegurar ingresos dignos para activos y jubilados.
Por su parte, Andrea Leonett, trabajadora de la salud reprimida el día de ayer, expresó la necesidad de conocer con claridad lo que sucede con la caja provincial y si trabajadores y trabajadoras que aportaron toda su vida, se van a poder jubilar. Además, habló de la "crisis de diseño" que quieren imponer hace años para instalar que la megaminería es la única opción: "No es no, todo el pueblo de Chubut dijo que no quiere megaminería en el gran Chubutazo en 2021". Otra trabajadora de la salud, también agremiada por ATE fue contundente en el repudio a la conducción provincial por no sumarse a la convocatoria ni llamar a un paro, y finalizó con que "la solución no es desafiliarse, hay que dar la lucha desde adentro. ATE es una institución grande que tenemos que defender".
Es urgente seguir en este camino para profundizar y unir cada una de las luchas por los salarios y condiciones de trabajo y de vida dignas para toda la población trabajadora. Vamos por un paro provincial y general activo, con plenarios de trabajadores en todos los sindicatos para organizar un plan de lucha con acciones en toda la provincia para derrotar el gobierno ajustador y represor de Torres.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Desde Judíes x Palestina estamos participando de un programa para referentes de organizaciones judías que combaten al sionismo, que repudian el genocidio, el apartheid y la ocupación. Coordinado por el Center for Jewish Nonviolence (CJNV), recorreremos Jerusalén Este y muchos otros territorios ocupados militarmente por Israel tanto al norte como al sur de Cisjordania. Hay delegaciones de Estados Unidos (Jewish Voice for Peace, If Not Now, Rabbis for Ceasefire), Canadá (Independent Jewish Voices), Brasil (Vozes Judaicas por Libertaçao), Reino Unido (Na’amod), Países Bajos y Francia.
El CJNV organiza principalmente programas de colectas solidarias y presencia judía protectora contra la violencia de los colonos y el ejército israelí en la zona de Masafer Yatta donde se filmó el documental “No Other Land”, ganador del Oscar, pero este encuentro tiene un carácter predominantemente político. Representa una gran oportunidad para debatir caracterizaciones, iniciativas, y afianzar lazos (varias de estas organizaciones integran Global Jews for Palestine, al igual que JxP).
Pero principalmente estamos aquí para conocer el territorio y vincularnos con activistas y organizaciones políticas y comunitarias palestinas. Escuchar sus testimonios, dialogar sobre cómo mejorar nuestra colaboración en esta lucha, y llevarnos tarea para nuestros países. También habrá intercambios con organizaciones israelíes que trabajan en el área de derechos humanos, en asociación con palestinos. Recientemente algunas de ellas lanzaron su propia denuncia del genocidio, desde dentro del régimen sionista, en plena crisis del gobierno de Netanyahu.
La hambruna inducida y la destrucción total de la Franja de Gaza con el objetivo de tomar por completo el territorio, representan el elemento más crudo y urgente de la situación de Palestina. Sin embargo el avance de los colonos sobre territorios en Cisjordania, la hostilidad sistemática sobre el pueblo y la destrucción de sus medios de vida por parte de la maquinaria sionista tiene también por objetivo la limpieza étnica del pueblo palestino y de esta manera es complementaria de lo que sucede en Gaza: la construcción del “Gran Israel”, un proyecto colonial supremacista que debe ser detenido de inmediato.
Intentaremos que nuestra presencia aquí sirva para incrementar la difusión de las denuncias, amplificar las voces palestinas, y sumar más fuerzas desde la comunidad judía para socavar la principal herramienta ideológica de Israel: la confusión entre sionismo y judaísmo, piedra angular para el blindaje que se pretende al igualar antisionismo con antisemitismo. Nos toca la doble responsabilidad de denunciar el genocidio imperialista y decir “no en nuestro nombre”.
La tarea del momento es detener el genocidio en Gaza y derribar el apartheid en Cisjordania. Un paso necesario, desde nuestro lugar, es derrotar el intento de Milei y Netanyahu de concretar una visita oficial en Argentina. Sería un gran golpe para ambos si la movilización popular lograra un repudio de magnitud: demostraría que el primer ministro israelí no puede pasear impunemente por el mundo siendo un criminal de guerra, y un gran desafío al armado represivo del gobierno ajustador “libertario”.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Por boca del ministro de Defensa, Israel Katz, el gobierno israelí confirmó este miércoles 20 la aprobación de un plan militar para ocupar la ciudad de Gaza -donde vive un millón de personas- y desplazar masivamente su población hacia el sur. Como parte de la ofensiva, se alistará a 60 mil reservistas a comienzos de septiembre.
Se trata solo de una oficialización, porque, en rigor, las operaciones ya están en marcha desde hace más de una semana, a través de bombardeos, demoliciones de edificios y expulsión de decenas de miles de personas de algunos barrios.
La invasión de la capital gazatí es una pieza fundamental del plan de ocupación total del territorio costero, aprobado por el gabinete israelí a comienzos de agosto, a instancias del primer ministro, Benjamin Netanyahu. Es presentado como una suerte de ofensiva final para aplastar a la resistencia palestina, y ha ido acompañado de nuevos llamados del primer ministro a una expulsión de los palestinos fuera del enclave.
Paralelamente, continúa el férreo bloqueo que condena al hambre a la población. Bajo presión por las denuncias de más de 200 muertes por inanición, Israel permitió el ingreso de unos 800 camiones con ayuda humanitaria entre fines de julio y los primeros días de agosto (El País, 6/8), cuando esa cifra es solo lo que se necesitaría casi diariamente para impedir que avance la hambruna. Las masacres en los centros de reparto de la Fundación respaldada por Israel y Estados Unidos prosiguen, y el lanzamiento de alimentos por parte de la fuerza aérea israelí se transformó en una nueva calamidad. “Esto es una humillación desde el aire, no un lanzamiento aéreo de ayuda. El paquete contiene unas doce cajas y más de mil personas se agolpan a su alrededor. Las personas se empujan y se aplastan entre sí en torno a ese paquete, que ni siquiera alcanza para una sola familia. La gente se pelea. Cada paquete desata alrededor de diez peleas y hay gente que está muriendo. Por aquí se oyen disparos. Por allá encuentras a alguien muerto debajo del paquete. No podemos soportarlo más”, dijo Amin Abu Mughsib, un poblador presente en uno de esos funestos lanzamientos (Democracy Now, 19/8).
Disensiones
El plan de ocupación total genera disensiones dentro de Israel. El jefe del ejército, Eyal Samir, advirtió inicialmente que el plan podía poner en peligro la vida de los rehenes y arrastrar a Israel a un “hoyo negro”, aunque se terminó amoldando a la ofensiva de Netanyahu. Varios ex directivos de inteligencia, por su parte, criticaron la conducción militar de la ofensiva en un video público. No se pone en cuestionamiento, en ningún caso, la ofensiva contra el pueblo palestino, ni se denuncia el genocidio, pero despierta inquietud, en cambio, el riesgo de un empantanamiento en el terreno.
En el caso de los familiares de los rehenes, impulsaron una jornada de paro, movilizaciones y bloqueos este domingo (primer día laboral de la semana en Israel) en demanda de algún tipo de acuerdo con Hamas que permita la liberación de los cautivos. Aunque la Histadrut (central sindical) prefirió no plegarse, algunas compañías tecnológicas (como Meta y Microsoft) dieron permiso a sus trabajadores para movilizarse, y las universidades de Tel Aviv, Haifa y Ben-Gurión alentaron la participación de profesores y estudiantes. Algunos municipios ofrecieron transporte gratuito hacia los puntos de concentración. Según los convocantes, medio millón de personas se reunieron en Tel Aviv, y algunos medios hablan de un millón de personas en todo el país. Yair Lapid, uno de los principales referentes de la oposición, criticó el plan de Netanyahu y apoyó la jornada.
Pocas horas después, trascendía en los medios que Hamas había aceptado una propuesta de cese al fuego temporal presentada por Qatar y Egipto, dos Estados mediadores. El contenido de esta propuesta, que algunos dicen que se parece mucho a una que a fines de mayo había promovido el enviado de Trump, Steve Witkoff, no es del todo claro. Solo se conocen algunos datos brindados a los medios por fuentes anónimas. Se trataría de un cese al fuego por 60 días que incluye un intercambio de rehenes por prisioneros palestinos (en dos fases), el ingreso de ayuda humanitaria y el inicio de conversaciones para un fin del conflicto, sin que quede claro qué pasaría, mientras tanto, con las tropas israelíes que están invadiendo el territorio.
El gobierno de Netanyahu no se pronunció sobre la propuesta, pero sigue adelante con el plan de ocupación y viene de enunciar estas condiciones para un fin de los ataques: liberación de todos los rehenes de una sola vez, desarme de Hamas, control militar israelí de las inmediaciones del territorio costero y un gobierno sin Hamas ni la Autoridad Palestina. Esto no es una propuesta de acuerdo, sino un reclamo de rendición total.
En el arco político israelí, el plan de cese al fuego aceptado por Hamas también abrió aguas: el dirigente del Partido Sionista Religioso, Bezalel Smotrich, advirtió que podría retirarse del gobierno si Netanyahu le da su aval. En cambio, Benny Gantz (Azul y Blanco) mostró su disposición a reintegrarse si el mandatario da ese paso. Como mínimo, entonces, la adopción del plan de cese al fuego exigiría una reconfiguración de la coalición oficial, que viene muy gastada por la crisis con los partidos ultraortodoxos. Tampoco Trump hizo declaraciones públicas sobre el anuncio de Hamas, aunque se había mostrado a favor del plan de ocupación total.
Mientras el plan genocida en Gaza sigue su curso, el gobierno israelí anunció un plan de construcción de 3.400 nuevas viviendas en Cisjordania (barrio E1). Este salto en la colonización desautoriza el planteo de una salida de dos Estados, que es promovida por las burguesías árabes y algunos Estados europeos.
La movilización popular
El 31 de agosto zarpará una nueva flotilla global a Gaza (Sumud) con activistas de 44 países, con el propósito de quebrar el bloqueo israelí. Se preparan movilizaciones en todo el mundo, incluyendo a Buenos Aires, en coincidencia con el viaje.
La invitación del gobierno de Milei a Netanyahu para que visite el país –viaje que, según el embajador israelí, se encuentra supeditado a la evolución de la ofensiva sobre Gaza- redobla la importancia de movilizarnos y llevar la lucha contra el genocidio a los sindicatos, centros de estudiantes y todas las organizaciones populares.
No al genocidio. Fuera las tropas israelíes de Palestina, Siria y Líbano. No a la visita de Netanyahu. Ruptura de relaciones con Israel.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La reunión dejó sin resolver las principales cuestiones
Hay bastante coincidencia de que en la reunión entre el presidente estadounidense, Donald Trump, el presidente ucraniano, Volodomir Zelensky, y los mandatarios de la Unión Europea, las principales cuestiones quedaron sin resolver.
No hubo un acuerdo concreto sobre concesiones territoriales. Zelensky rechazó la idea de ceder territorios, como Crimea u otras áreas actualmente controladas por Rusia. Aun así, el tema fue discutido de forma general, pero sin resolución final —"el asunto del territorio lo dejaremos entre él [Putin] y yo"— dijo el presidente ucraniano.
El presidente francés, Emmanuel Macron, confirmó que no se habló de entregar territorios y que la postura europea sigue siendo “ningún acuerdo puede violar la integridad territorial de Ucrania”. El canciller alemán, Friedrich Merz (a través de portavoces) indicó que el tema ni siquiera estuvo en la agenda formal; el foco fue garantías de seguridad y asistencia militar.
El magnate estadounidense no propuso cesiones explícitas; evitó pronunciarse en detalle, pero insinuó que el tema dependerá de un diálogo directo Zelensky-Putin. No hay ninguna referencia explícita al tema en los anuncios oficiales sobre el resultado de la reunión. Rusia, sin embargo, mantiene la exigencia de un reconocimiento de la anexión de Crimea y el control sobre territorios ocupados en Donbás y sur de Ucrania. No hubo ninguna señal pública de cambio en esta demanda, aunque ha trascendido que Putin está dispuesto a un “intercambio territorial”.
Ucrania debería retirarse, según el Kremlin, de Donetsk y Lugansk. Esto implicaría que Rusia pasaría a anexar totalmente a esas provincias, más allá de lo que ya ha ocupado militarmente. Kiev sigue manteniendo bajo control la parte oriental de esos territorios. Como contrapartida, Rusia se retiraría de regiones como Járkov, Dnipropetrovsk y Sumy. Otras zonas en conflicto como Kherson y Zaporiyia, se congelarían en su estado actual, donde Moscú mantiene posiciones parciales, pero no controla las capitales regionales. En teoría, esto implicaría detener su avance en esas zonas.
Garantías de seguridad
Los líderes europeos, a su turno, pusieron el énfasis en que hacía falta mayor claridad en las garantías de seguridad antes de considerar cualquier tipo de concesión territorial.
¿Qué se acordó en la materia? Se evaluó ofrecer un sistema de seguridad similar a la cláusula de defensa colectiva de la Otan (artículo 5 °), aunque con liderazgo europeo y coordinación desde Estados Unidos; Ucrania no ingresaría formalmente a la Otan pero las potencias occidentales le ofrecerían al país una protección militar frente a una agresión rusa que tendría un carácter vinculante. Este compromiso iría unido a una propuesta de unos $90 mil millones en ayuda militar de parte de EE.UU. que abarca aviones, sistemas de defensa aérea y otros recursos esenciales. También se incluyó un acuerdo para que EE.UU. compre drones ucranianos una vez que se reanuden las exportaciones.
De acuerdo a los trascendidos, Ucrania, con todos los resguardos necesarios, prestaría su conformidad a la propuesta. El presidente estadounidense, a su turno, señaló que Putin estaría dispuesto a aceptar esa fórmula, aunque no hay ninguna declaración explícita de Moscú al respecto. El Kremlin viene insistiendo públicamente que es inadmisible la presencia de tropas de la Otan en territorio ruso y plantea la suspensión de la ayuda militar. Moscú plantea una zona desmilitarizada y como mínimo un control sobre armamento avanzado. En este cuadro, donde todo está atado con alfileres, Zelensky informó que los detalles se concretarán "en papel" en los próximos 7 a 10 días. Varios mandatarios europeos han subrayado la necesidad de asegurar garantías robustas antes de cualquier tratado final.
En lo que respecta a los próximos pasos, se está evaluando una posible cumbre bilateral entre Zelensky y Putin y luego una trilateral que incluya también a Trump, aunque hay diferencias sobre el rol que debe jugar en las tratativas la Unión Europea. Moscú prefiere apartar a las potencias del viejo continente de las negociaciones directas.
Conclusión
De lo aquí expuesto, surge un panorama más que incierto. Las condiciones que reclaman unos y otros están más allá de la línea roja que estarían dispuestas a aceptar recíprocamente ambas partes. Una malla de seguridad robusta como la que proclama Macron está muy lejos del umbral admisible para Moscú. Rusia, por su parte, no muestra una disposición a ceder territorio genuino. Sólo ofrece congelar frentes y avances tácticos parciales, mientras exige la entrega formal (o reconocimiento) de las regiones del Donbás y, por supuesto, de Crimea. Moscú estaría apostando a prolongar las negociaciones. Su negativa a un alto al fuego y su planteo de un acuerdo de paz integral tendría como propósito dilatar las tratativas y seguir avanzando en el control territorial y logar un salto en su avance militar, que, hasta ahora, venía progresando pero a cuentagotas y a paso de tortuga. Trump ha pegado un giro en este punto pues ha pasado de un ultimátum a favor de un alto al fuego a habilitar una negociación integral. Eso no garantiza ni mucho menos un desenlace positivo en las negociaciones. Está muy lejos que haya luz al final del camino. La guerra, entretanto, continúa. Vamos a una prolongación y más aún, a una intensificación de la guerra. La unidad internacional de los trabajadores, empezado por los trabajadores rusos y ucranianos, es más necesaria que nunca para poner fin a la carnicería imperialista y los gobiernos responsables de promoverla.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El 14 de mayo concentramos frente al Congreso contra el criminal boicot imperialista desde el Comité Independiente Obrero- Estudiantil de Solidaridad con Cuba
Integrante de Judíes x Palestina. Desde Cisjordania.
Fotos de ilustraciones: Awdah y Mariano, emparejadas
28 de julio de 2025. Umm Al Khair, Massafer Yatta, Cisjordania, Palestina ocupada. El activista Awdah Hathaleen se desploma en el centro comunitario. Muere camino al hospital, por la bala asesina de Yinon Levy, un colono fascista israelí que disparó contra una multitud movilizada. Pobladores acompañados por activistas y organizaciones intentaban frenar la topadora que día a día destroza todo a su paso, incluyendo casas y olivos. Sucede en una zona liberada por el ejército israelí, bajo la responsabilidad política de los funcionarios del gobierno de Netanyahu.
20 de octubre de 2010. Barracas, Buenos Aires, Argentina. El militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra, se desploma en la intersección de Luján y Perdriel. Muere camino al hospital, por la bala asesina de Cristian Favale, un barrabrava contratado por la burocracia sindical ferroviaria de José Pedraza que disparó contra otra movilización. Trabajadores que reclamaban contra la tercerización laboral y por sus derechos, apoyados por organizaciones como el Polo y el Partido Obrero. Sucede en una zona liberada por la Policía Federal, bajo la responsabilidad de los funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner.
Estamos con Luciana frente a la imagen ilustrada de Awdah y no podemos evitar verlo a Mariano. Ambos cayeron víctimas de entramados reaccionarios, triángulos que involucran actores que juegan roles necesarios e interconectados. Alguien que dispara contra el pueblo, alguien que libera la zona, alguien que protege políticamente un gran negocio y garantiza la impunidad. Patotas sindicales-empresarios-Estado en Argentina. Colonos-empresas sionistas-Estado ocupante en Palestina.
Nuestres compañeres @ivan_z88 y Luciana están en Palestina participando de un programa de debate y organizacion politica coordinado por el Center for Jewish Nonviolence, junto a organizaciones judías de diferentes países del mundo. pic.twitter.com/LiJGVryN87
Elsa Rodríguez resultó herida de gravedad cuando cayó Mariano, pero no pudieron quebrarla. Ahmad resultó herido cuando cayó Awdah, pero no pudieron quebrarlo. Ambos siguen apoyando la lucha a pesar de las secuelas, acorde a sus posibilidades.
El equipo periodístico de Gaby Carchak siguió filmando a pesar de las amenazas y fue clave para mostrar lo que realmente pasó en 2010. Las cámaras de los activistas de presencia y el reporte periodístico de Andrey X muestran crudamente el crimen, la complicidad de las fuerzas represivas, los intentos de encubrimiento. Los amigos y compañeros de Mariano no se amedrentaron y redoblaron esfuerzos. La comunidad y los compañeros de Awdah, también.
La marcha a Plaza de Mayo al día siguiente reunió a decenas de miles de personas y el debate sobre la precarización laboral recorrió el país. Miles de laburantes empezaron a debatir y organizarse detrás del ejemplo de los ferroviarios, reclamando el pase a planta permanente y el aumento salarial. Cientos de jóvenes se sumaron a la militancia socialista, continuando el legado de Mariano.El mundo entero se conmocionó ante la muerte de un colaborador del documental “No Other Land”, la noticia despertó indignación, y la causa palestina se volvió aún más popular, no solo contra el genocidio en Gaza, también contra el apartheid y la limpieza étnica en Cisjordania.
La lucha popular metió en cana a Favale, a Pedraza, a integrantes de la policía. La lucha contra la precarización laboral y por un gobierno de trabajadores, sigue. La movilización internacional contra el genocidio en Gaza y contra la ofensiva en Cisjordania crecen, la lucha por una Palestina libre, del río al mar, sigue. Rechacemos la visita del genocida Netanyahu a Argentina. A donde vayan los iremos a buscar.
Con el puño en alto, ¡Awdah y Mariano, presentes! Viva sus luchas, por Palestina libre, por el socialismo. Hasta la victoria, siempre.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El resultado electoral de las elecciones presidenciales en Bolivia fue una sorpresa para todos los analistas políticos y medios de prensa del mundo. Triunfó la fórmula de Rodrigo Paz Pereira y Edman “el Capitán” Lara, en la lista del Partido Demócrata Cristiano (PDC), con el 32%. Ninguna de las 10 empresas encuestadoras que volcaron sus informes le avizoraba alguna posibilidad: no figuraba en los primeros lugares. Todas daban por descontado que iba a haber una segunda vuelta entre Samuel Medina y el “Tuto” Quiroga, ambos candidatos reaccionarios derechistas. Pero, sorpresivamente, el millonario Medina se fue para abajo. Las declaraciones, a principios de agosto, del lobista yanqui/boliviano (y también multimillonario), Marcelo Claure, a favor de este, actuaron como un “revoltijo” en sectores de votantes, por el temor de volver a repetir etapas como la de Gonzalo Sánchez de Lozada, de entrega abierta de los recursos naturales, lo que motivó la “guerra del gas” (2002). El derechista Tuto Quiroga, que fue presidente en reemplazo del dictador Hugo Banzer, salió segundo con el 26% de los votos.
El 19 de octubre habrá una segunda vuelta entre Rodrigo Paz (PDC) y Tuto Quiroga (Libertad). Medina (Unidad), que pasó del primer lugar al tercero, anunció que llamaría a votar a favor de Paz. El expresidente Evo Morales, proscripto, había llamado a votar nulo, como repudio a la proscripción. Tal como habíamos analizado, el voto nulo y blanco superó el 22%, evidenciando un fuerte repudio de masas a la votación antidemocrática proscriptiva. El candidato del gobierno del presidente Luis Arce, que fue con la boleta del MAS, apenas sobrepasó el 3%. Y Andrónico Rodríguez, también una variante del MAS, que había empezado la campaña electoral en el primer lugar de las encuestas, fue retrocediendo hasta el 8%. Se había colocado a la derecha de Evo Morales, planteando “ajustes moderados”, y fue acusado de “traidor” y vaciada su lista como alternativa (no sacó ningún senador y, probablemente, tampoco diputado).
La lista centroderechista de Rodrigo Paz
Paz no es un desconocido. Ha sido candidato electo en diversos cargos parlamentarios, en listas derechistas como la de Carlos Mesa (Comunidad Ciudadana), que fue nombrado presidente cuando se vio obligado a renunciar -por la insurgencia popular- Sánchez de Lozada. Rodrigo Paz hizo campaña con el lema de una “agenda 50/50”. Denunciaba que el presupuesto estatal se gastaba en un 85% en las empresas estatales y que eso era pasto para manejos turbios. Se comprometió a revisar, una por una, 176 empresas estatales, para ver cómo terminar con la corrupción y cerrar las que no dieran ganancias. Es decir, un plan de privatizaciones y despido de trabajadores estatales. 50% para financiar el Estado y el otro 50% -decía- para promover créditos para emprendedores y “platita” para el pueblo. Un planteamiento de una mixtura de mileísmo, macrismo y albertismo K.
En realidad, es muy probable que el apoyo de sectores populares haya provenido de la candidatura a vicepresidente de Edman Lara, conocido como “el Capitán del Pueblo”. Lara es un capitán de la policía que fue echado por el gobierno y la jefatura policial por denunciar casos de corrupción dentro de la fuerza. El “Capitán” desarrolló una campaña populista denunciando el carácter corrupto, pero no represivo, de la fuerza armada. Intentó crear un nuevo partido (“Nuevas Ideas con Libertad”), pero no le dio el tiempo, ni el dinero, para hacerlo. Y fue tentado por Rodrigo Paz para acompañarlo, integrando el binomio presidencial bajo la bandera de la lucha contra la corrupción. El Capitán Lara realizó un trabajo de organización y agitación en barriadas populares, rodeándose de activistas y prometiendo que con la erradicación de la corrupción se otorgaría un “bono universal” para alimentos, otros bonos para jubilados e incluso prometió eliminar gran parte de los gastos de los estudiantes universitarios. Uno de los mayores centros de votación para la lista del PDC fue en las masivas y combativas barriadas de El Alto. Pero la lista del PDC ha prometido también “normalizar” el mercado de cambios, devaluando la moneda y se orienta a eliminar los subsidios a los combustibles que es el gran reclamo de la burguesía. Una contradicción que dará lugar a crisis, choques, desalientos y rupturas.
La crisis del MAS y el voto nulo
Todos los diarios hablan de un giro a la derecha en la situación boliviana. El nacionalismo burgués del MAS ha sido desplazado. La derecha insiste en caracterizar al MAS como de izquierda y socialista, para mejor atacar a la izquierda y a los que luchan por el socialismo. El nombre de la corriente –Movimiento al Socialismo- pretende dar a entender que ese era su objetivo. Pero sus ideólogos y fundadores han insistido en que lo que querían era crear un “capitalismo andino”. Rodrigo Paz retoma esto, planteando que busca un “capitalismo para todos”, combatiendo a los corruptos. Evo Morales le echa la culpa de la crisis económica en curso al presidente Arce, por haberse apartado del “modelo nacional” del MAS. Pero es justamente ese "modelo" el que ha fracasado. No olvidemos que fue el mismo Arce –ensalzado, oportunamente, como el "exitoso" ministro de Economía de los gobiernos de Evo- el constructor de ese "modelo". Lo que ha fracasado es la política de la burguesía nacional "andina" de desarrollar Bolivia de la mano del arbitraje del Estado en asociación con los monopolios imperialistas para explotar los recursos naturales. Fue la asociación con estos monopolios para explotar la exportación de los grandes yacimientos de gas, en un momento en que los precios de este commodity estaban altos.
Pero no hubo un real proceso de industrialización, gran parte de los excedentes financieros fueron volcados al pago de la deuda pública y tampoco hubo inversiones para crear nuevas reservas de depósitos de gas. La caída internacional del precio del gas y el "secado" de los yacimientos de estos fluidos significaron una caída en picada de los ingresos de Bolivia y del Estado. Hoy en día Bolivia importa hidrocarburos y no cuenta con los dólares para financiar esas importaciones. Es la crisis de una economía rentista de un país atrasado en un período de crisis económica mundial imperialista. Es lo mismo que le sucedió a la Venezuela chavo-madurista con el petróleo.
El voto nulo y en blanco ha sido importante; no es simplemente una forma de abstención, son masas -más de un millón y medio- que han ido a votar para señalar su oposición a la ofensiva que anuncia la derecha contra el pueblo.
Organizar y enfrentar la ofensiva derechista
El gobierno de Arce ha hecho votar en la comisión parlamentaria, en forma espuria, un par de días antes de la elección del 17 de agosto, la entrega de una concesión para la extracción de litio, a favor del monopolio Uranium One Group (Rusia), y prepara otro favoreciendo a la Hong Kong CBI de China. Arce quiere hacerla aprobar por el Congreso, antes de abandonar el poder en noviembre próximo. En Potosí, sede del yacimiento, diferentes organizaciones están convocando a una marcha por la anulación de esta concesión. Se abre una lucha entre diversas fracciones burguesas para ver quién se queda con las ganancias de la explotación del litio, condenando nuevamente a Bolivia, a la miseria del saqueo (semi) colonial. A 200 años de la independencia de Bolivia se avizora una nueva página de la historia de saqueo y entrega como fue en el pasado con la plata, el gas y el petróleo.
Defender las condiciones de vida de las masas pasa a ser un punto central. Es necesario que se avance realizando asambleas y plenarios y a favor de un congreso de bases de trabajadores, campesinos y estudiantes, para discutir y aprobar un plan de reivindicaciones de las masas y de medidas antiimperialistas. Luchar por la independencia política del movimiento obrero y campesino. La crisis del nacionalismo burgués del MAS se suma a la de experiencias anteriores (MNR, MIR, etc.). La salida no es un remedo de estas experiencias fallidas, sino avanzar en la construcción de un partido obrero independiente y revolucionario, militante, de lucha en todos los planos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La cumbre de Alaska entre Trump y Putin terminó sin anuncios significativos. Trump venía de afirmar que buscaba un alto el fuego en la guerra en Ucrania, declarando: "Quiero un alto el fuego; no me conformaré si no es hoy". En este punto no hubo ningún progreso y menos aún sobre los lineamientos de un acuerdo. El presidente norteamericano no tuvo más remedio que reconocer que persisten diferencias significativas entre las posturas rusa y estadounidense. Trump dijo: "Hay un par de grandes diferencias que aún no hemos resuelto, pero hemos avanzado un poco", y añadió: "No lo logramos, pero tenemos muchas posibilidades de lograrlo". Una fórmula vaga y absolutamente vacía que Trump improvisó en el momento, que no alcanzó a disimular su disgusto e incomodidad con los resultados de la cumbre.
El líder ruso descartó la posibilidad de un alto al fuego y volvió a insistir que el cese de hostilidades debía surgir de un acuerdo global y a reiterar una serie de condiciones. Entre las cuales está la cesión a Moscú de las cuatro provincias del este y sur ucraniano, la suspensión de la ayuda militar de Occidente y la exclusión de tropas extranjeras en territorio ucraniano, el compromiso de no entrada de Ucrania en la Otan e incluso un gobierno más afín con Rusia, lo que implicaría un desplazamiento de Zelensky. La pretensión de Putin va más lejos que las zonas ocupadas militarmente por las tropas rusas, pues parte de esas provincias siguen aún en manos de Kiev y quiere el control de las regiones orientales de Lugansk y Donetsk, que bombardea con intensidad. Ceder Lugansk y Donetsk, dejaría a Ucrania sin un área estratégica industrial que Rusia podría utilizar como plataforma para reavivar la guerra, además de que significaría abandonar su principal línea defensiva en el norte de Donetsk, que hasta ahora ha resistido los ataques rusos.
Traspié del magnate
Estas condiciones son inaceptables. Trump declaró que va a iniciar una serie de consultas con Zelensky y sus aliados de la Otan, pero ya se puede anticipar que no auguran un desenlace auspicioso. Este bloque le planteó el pasado miércoles a Trump los requisitos básicos para un compromiso: el retiro de las tropas rusas y la seguridad del país agredido deben ser previas a cualquier discusión sobre intercambios territoriales. Putin, tras reunirse con el magnate norteamericano, retrucó a Europa y a Ucrania que no pongan palos en la rueda. El que ha salido airoso es el líder ruso, el cual apenas pocos días atrás había sido emplazado a un acuerdo frente al conflicto, bajo la amenaza de sanciones, mientras la Casa Blanca había reanudado su ayuda militar a Ucrania y, ahora, fue recibido con honores -alfombra roja de por medio- por el magnate estadounidense.
Mientras Trump está apurado por llegar a un acuerdo, no ocurre lo mismo con el Kremlin, que está dando largas al conflicto en la medida que ha logrado progresos en el teatro de operaciones y espera lograr nuevos avances significativos, especialmente ahora que ha llegado el verano.
Estas marchas y contramarchas, sin resultados positivos de por medio, implican un desgaste de Trump, con más razón si tenemos en cuenta que prometió una solución del conflicto en 24 horas. Este traspié se suma a otros frentes de crisis abiertos con las tensiones e incertidumbres reinantes como producto de la guerra arancelaria, el reavivamiento de tendencias inflacionarias, el aumento del desempleo y la amenaza de un desinfle de la economía norteamericana. Esto ha traído un creciente disconformismo en la población norteamericana con Trump, que se ha empezado a expresar en la caída de sus índices de popularidad e incluso un distanciamiento de la propia clase capitalista y líderes corporativos como Elon Musk, que lo apoyaron en la campaña electoral y al inicio de su mandato. En estas circunstancias, el Financial Times comentó que la cumbre marcó el fin rotundo de años de intentos occidentales de aislar al presidente ruso. Recordemos que la expectativa inicial de Washington y de la Otan fue infligir un golpe político y someter a Rusia y alterar su régimen político, provocando la caída de Putin, como lo confesó el expresidente Biden en la etapa inicial de la guerra. Tras tres años de guerra, es evidente que este esfuerzo ha fracasado hasta la fecha. Las fuerzas rusas avanzan por todo el frente, y Ucrania, con una grave escasez de personal, se enfrenta al riesgo de una hecatombe militar.
"Equilbrio” imposible
La aspiración de la elite dirigente del Kremlin, representante de la oligarquía rusa, es lograr un modus vivendi con las grandes potencias capitalistas, defender su lugar, prebendas y beneficios en el marco del sistema mundial de explotación capitalista. Esto fue expresado por el líder ruso quien enfatizó que “para que la solución sea duradera y de largo plazo, necesitamos eliminar todas las raíces primarias, las causas primarias de ese conflicto y, lo hemos dicho múltiples veces, considerar todas las preocupaciones legítimas de Rusia y restablecer un equilibrio justo de seguridad en Europa y en el mundo en su conjunto”. Pero este “equilibrio” es imposible, pues la dominación imperialista reposa en el desequilibrio, o sea, no en una relación armoniosa y de igualdad entre las naciones sino en la sumisión de la mayor parte de ellas a un puñado de naciones opresoras y su control sobre el conjunto del planeta. Aunque dista de ser uniforme, lo que prima dentro de la administración Trump es que Estados Unidos debe buscar desactivar el conflicto con Rusia para concentrar recursos en el Pacífico en un conflicto con China. Viene al caso recordar que, en el pasado, el acuerdo de Nixon con Mao Tsé Tung, a la par de integrar a China como un apéndice del sistema mundial de acumulación capitalista mundial, apuntó a aislar geopolíticamente a Rusia en el marco de la guerra fría. Pero ese hecho no implicó que Estados Unidos abandonara sus objetivos estratégicos generales y eso mismo está presente ahora. Un compromiso con Rusia sería una distensión transitoria y la antesala de nuevos choques y guerras. Esto ya ocurrió con los acuerdos de Minsk en 2014, que no cancelaron el conflicto. Un desenlace favorable para Estados Unidos en su disputa con China sería un puntapié para volver a la carga contra Rusia.
Perspectivas
La perspectiva más probable, a partir del panorama aquí descrito, es que continúe un empantanamiento de las tratativas y con ello, una prolongación y, más aún, una intensificación de las hostilidades y del baño de sangre y la carnicería en curso. Pero es necesario, al mismo tiempo, advertir que un acuerdo como es el que se está negociando está llamado a tener un carácter precario y se hará sobre la base de un reparto leonino de Ucrania y del saqueo y el despojo de sus recursos, a expensas de las necesidades y aspiraciones del pueblo ucraniano. La lucha por poner fin a la guerra y las penurias que provoca depende de la acción internacional y la unidad de los trabajadores de Ucrania, Rusia y de todo el mundo. Transformar la guerra imperialista en una guerra contra el capital y los gobiernos que lo representan y sostienen.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El martes 12 se efectivizó el primer paro general contra el gobierno de Yamandú Orsi, del Frente Amplio. La medida del PIT-CNT -de 24 horas en casi todos los organismos públicos y en la enseñanza, y de cuatro horas en el sector privado- estuvo acompañada por una movilización a la Plaza Libertad, en Montevideo.
Entre las demandas del paro figuraba una recuperación del poder adquisitivo perdido en los últimos años (se está en medio de negociaciones salariales), la reducción de la jornada laboral sin afectar el salario (de 48 a 40 horas semanales) y la introducción de un impuesto del 1 por ciento a los más ricos (que permitiría recaudar entre 700 y 800 millones de dólares, equivalentes a un punto del PBI), para financiar el combate de la pobreza infantil. En la movilización, se destacó la presencia de sindicatos de la educación y de la pesca (que están en conflicto), así como una gran cantidad de banderas palestinas.
El gobierno de Orsi adoptó una línea de congelamiento salarial y no se propone revertir los ataques de la administración de Luis Lacalle Pou contra las masas populares, como la suba de la edad jubilatoria y la "regla fiscal" que instituyó la Ley de Urgente Consideración (LUC).
Como parte de esta consolidación de los ataques instrumentados por el gobierno anterior, hay que mencionar que, aunque el nuevo gobierno anunció la derogación del decreto 310 que establecía que, de cada tres vacantes en el sector público, solo se reponía una, no se recuperarán los puestos de trabajo ya perdidos.
Ante el debate suscitado por la propuesta de un impuesto a los más ricos, Orsi la descartó expresamente y lo mismo hizo el ministro de Economía, Gabriel Oddone, en una reunión de la Cámara de Comercio Uruguay-Estados Unidos, en mayo (Ámbito, 19/5). Garantías a la clase capitalista, mientras se ajusta al pueblo.
Este escenario plantea la necesidad de un plan de lucha que permita quebrar las políticas de ajuste, recomponer los salarios y recuperar las conquistas arrebatadas durante el gobierno anterior. La conducción del PIT-CNT, sin embargo, no anunció ninguna continuidad de las medidas de acción y mantiene una línea de conciliación con el gobierno.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
On 24 July, MP Zarah Sultana, who recently broke with the Labour Party, and Independent Alliance MP and former Labour Party leader Jeremy Corbyn announced the formation of a new left-wing party in the United Kingdom. The new party, temporarily called Your Party, which polls suggest could win between 10 and 18% of the vote, has not yet been formally established and does not have a defined programme. It is expected to be launched in September.
The split
Zarah Sultana, along with a group of Labour MPs, voted against laws promoted by Starmer's Labour Party government that attacked the living conditions of disabled people and popular gains, as well as maintaining political, economic and military support for the genocide being carried out by the Zionist state and the repression of those who oppose it in Britain.
A group of MPs were suspended for opposing the government's voting orders. Most of them returned to the Labour Party, but Zarah Sultana did not. She announced her break with the party and, in making her resignation public, called for the formation of a new Left Party, announcing an agreement to this effect with Jeremy Corbyn. However, Corbyn's initial reaction was one of "surprise" at Sultana's announcement. Only after a couple of days – and seeing the popular reaction in support of Sultana's statement – did he accept the idea and begin to work publicly on it. Since Corbyn was removed as leader of the Labour Party (2020), the need to form this party has been raised on many occasions, but he refused to respond. Now he appears to be taking that step. NecessityIn their statements, both Sultana and Corbyn question the fact that the Labour Party has become backed by billionaires, criticizing the Labour government's active support for the genocide in Palestine with the effective shipment of weapons, the repression of the LGTBI+ population and cuts to all types of social assistance. Corbyn points to a "massive redistribution of wealth and power," while Sultana has gone so far as to say that the 2029 election will be decided between "socialism or barbarism" and that this is why a workers' party is necessary. Its organizers have launched a signature campaign for those who want to join, and more than 600,000 supporters have signed up in the first five days of the campaign. A shift of this magnitude undoubtedly expresses that the call for a new party has channelled enormous anger towards the Labour government and, at the same time, the need for a political channel that can confront the far-right Reform UK, which is leading the polls.Since Starmer took office as Prime Minister, seven MPs have resigned or been expelled from the Labour Party, some for opposing cuts to social benefits and others for opposing the policy on genocide in Gaza. At the local level, at least 26 councillors from different areas have resigned. It has been reported that Starmer is carrying out a veritable "purge" within the party. In addition, there are beginning to be shifts in sectors of the trade union base, with individual members leaving the Labour Party. Although these resignations are not collective, except for the Bakers, Food and Allied Workers' Union (BFAWU) (food and bakery, with between 15,000 and 20,000 members), which broke with Labour in 2021, many of the unions that historically contributed financially to the Labour Party have stopped doing so. Indeed, Unite, one of the largest trade unions in the United Kingdom with more than 1.2 million workers in heavy manufacturing, transport, construction, health, commerce and telecommunications, stopped making donations and did not contribute to Starner's 2024 campaign. Its general secretary, Sharon Graham, threatened to resign individually by 2027. However, the most powerful unions, such as Unison (representing state workers and teachers, with 1.3 million members) and GMB, which represents more than 600,000 private sector workers, remain loyal to the Labour Party.In 2023, of the total £21.5 million raised by Labour in 2024, only £5.9 million came from trade unions, while £14.5 million came from individuals and companies, reflecting a significant shift in traditional funding towards corporate or private actors. The formation of this new left-wing party has already brought together important trade union leaders, the Palestine movement, MPs elected outside Labour or who broke with it, and a large part of local left-wing groups, which had also supported Corbyn during his time as Labour leader. The breakdown of the Labour PartyIt is important to bear in mind that the Labour Party was founded in the early 20th century with the aim of "representing workers in Parliament". Made up mainly of workers, it was quickly taken over by opportunistic pro-bourgeois leaders. Under Labour government, the so-called "Welfare State" was established after the Second World War, and it was also under Labour governments that austerity policies were developed against the labour movement. Historically, it has been made up of the largest trade unions of the working class in the United Kingdom, which are integrated into the Party as unions: Unite the Union, Unison, GMB, Usdaw, CWU (postal union). A powerful working class, such as that of the United Kingdom, integrated into a Labour Party, which through it subordinates its unions to an imperialist state.
This is a hugely significant fact because the Labour Party has historically been the organizer, within the working class, of the imperialist policy of the United Kingdom. To illustrate this role, it may be helpful to recall that during the historic coal miners' strike in 1984 and 1985, under Margaret Thatcher's government, the Labour Party took an ambiguous position and did not officially support the fierce struggle against the closure of the mines, which left more than 200,000 miners unemployed. A couple of years earlier, during Malvinas War, the Labour Party supported the Conservative Party's imperialist military policy against an oppressed country like Argentina, and not a single trade union officially spoke out in support of Argentina's legitimate anti-colonialist claim to sovereignty. These are just two examples (we could delve into dozens more) that serve to illustrate the historical role played by the Labour Party in containing the working class of the United Kingdom within an imperialist policy, far removed from any kind of class solidarity with the oppressed of the world.
The Labour Party has historically supported imperialist policies of oppression against various countries, such as the Iraq War, the Zionist siege of the Palestinian people, its participation in the NATO intervention and its responsibility for the genocide in Kosovo under Labour Prime Minister Blair in 1998/9. And now it supports NATO in the war in Ukraine.
The shift to the left of these sectors has the important historical particularity of taking place in the context of a deep crisis of global capitalism that is heading towards an escalation of war. It is an expression, at least potentially or of a limited political nature, of a crisis in the co-optation of the English working class into this imperialist war machine.The crisis of the political regime The crisis that the Labour Party is going through is of monumental historical proportions. Starmer took office as prime minister in July 2024, after 14 years of Conservative Party rule, and has been carrying out brutal anti-worker austerity measures, coupled with a policy of fierce repression and persecution of mass demonstrations and all kinds of expressions against the genocide in Palestine. In addition to guaranteeing arms shipments to the genocidal state of Israel, he is promoting a policy of banning organizations that organize solidarity with Palestine. Along with this, the British government is pursuing policies of severe cuts for pensioners and people with disabilities, while increasing military spending. The warmongering efforts being made by the United Kingdom for NATO's expansionist policy against Russia, to the detriment of the living conditions of the British population, is another great example. The Labour Party is therefore the conduit through which British imperialist policy is being implemented at a time when the capitalist crisis is leading to a third world war.
This set of measures increases the unrest that was already present among the British population. The election that brought Starner to 10 Downing Street is the lowest since 2001. Only 59.7% of the electorate voted in the election. Articles in The Guardian and various pollsters such as IPSOS-MORI (Institute for Public Policy) and Yougov indicate that the areas with the lowest turnout are those with a high presence of young people, renters, ethnic minorities, and the poorest areas.
The low voter turnout reflects a process of profound decomposition of the English political regime, which is now finding expression in the crisis of the Labour Party. But let us remember that the Conservative Party, which had been in power for 14 years, won the 2010 elections, ousting a Labour Party deeply shaken by the economic shock of the 2008 crisis. The United Kingdom entered an economic recession in the last quarter of 2008, GDP fell by 6.3% between early 2008 and mid-2009 (the sharpest decline since World War II), unemployment reached 8% in 2009 and exceeded 20% among young people, and job insecurity increased significantly. Part of the expression of this crisis was the pressure for the Brexit referendum promoted by the Conservative David Cameron in 2016. Although the prime minister himself called for a vote to remain in the European Union, the result was 51.9% in favour of leaving the European Union against 48.1% in favour of remaining. Cameron had to resign after the referendum, and Theresa May took over, seeking to negotiate a "soft" exit from the European Union, seeking to maintain key agreements, but she also had to resign from her post. Boris Johnson then took office in 2019 with the slogan "Get Brexit Done" and the exit took place in early 2020. The "partygate" scandals during the pandemic, which involved the prime minister himself and showed the contempt of a "party-loving" political "caste" for the population, while people suffered the effects of the COVID-19 lockdown and all the economic effects brought about by the pandemic.
For a working-class alternative
This enormous level of decomposition of the political regime in the United Kingdom, which dramatizes the debacle of the global capitalist economy, gave impetus to a strong rise of the far-right group Reform UK, led by Nigel Farage, which organizes shock troops to attack immigrants and defends deeply reactionary policies. Farage was the main driving force behind Brexit and has become popular by linking the decline in living conditions of the British working class to migration and European Union policies. He seeks to present himself as a kind of Milei, criticizing the Conservatives for not acting energetically to dismantle the fiscal deficit and attacking 'welfare' immigrants who “live off the state and the British population”. Immigrants and sexual minorities are used as scapegoats for the crisis and decline of the British imperialist regime. Ipsos Political Monitor polls in June 2025 show that this group has 34% of the vote. It is interesting to note that the voting intentions of this sector are mainly distributed among the male population over 50, particularly in regions where the vote to leave Brexit was in the majority, such as the North and West Midlands, in addition to the fact that Reform UK is absorbing most of the Conservative Party's militant base. The current Labour government of Starmer intends to impose the austerity measures that the Conservatives failed to achieve. The as-yet-unfounded party of Corbyn and Sultana is inspiring hundreds of thousands who today seek a real way out of the imminent threat of the rise of the far right. And it ties in with a global trend where we are seeing young people in different countries rising up against their own governments and imperialist policies that attack workers' rights. One expression of this is the victory of the self-proclaimed socialist Zohran Mamdani in New York, who belongs to the "left" within the imperialist US Democratic Party of Biden and Kamala Harris. But unlike this case and others like it, the formation of this new party formally appears as a break from the left of the ruling bourgeois party.
The debate on the programme of a workers' party must be deeply democratic for the hundreds of thousands who are today on the streets fighting against the genocide in Palestine and the government's active support for it, democratic for the thousands who are fighting hand-to-hand with the fascists of Reform UK to defend immigrants. This process of debate should be carried out through a Congress of the rank and file of the trade unions, in the first instance, of neighbourhood groups, of the exploited people's struggles and of political groups that want to join, electing delegates in a representative manner and mandating programmatic proposals. A broad political/programmatic revolution with the leading intervention of the rank and file.You cannot confront the right wing with half measures. Corbyn has taken ambiguous positions on the imperialist policy of the United Kingdom, denouncing NATO's expansionist policy regarding the war in Ukraine, but at the same time supporting the previous Minsk Agreements, which establish an imperialist imposition by the Western powers to control Eastern Europe. When he was leader of the Labour Party, he defended the elimination of Trident nuclear submarines (the UK's nuclear weapons system) but later stated that he would not use them, and finally that the decision to use them would have to be a "collective decision". This collective decision he refers to is expressed in the Labour Party's 2017 election manifesto, which includes a commitment to maintain Trident. Corbyn never denounced the Labour Party's historic role as defender of the interests of an imperialist state like Britain.
This issue is fundamental because it is directly related to the position on war. The only working-class and socialist position is to fight to end the capitalist governments responsible for war and the consequent massacre of peoples, carried out with the aim of imperialist plunder for the domination of territories and resources. In the case of the war in Ukraine, the position of the workers must be to attack the governments of Zelensky and Putin until their defeat. Down with NATO. Down with Zelensky. Down with Putin. War on war. The enemy is within. Russian and Ukrainian workers must fraternize under the united banner of a working-class and socialist solution. It is right to be against the war, but also against the imperialist "peace" which, as demonstrated in the Minsk agreements, serves to rearm the imperialist factions behind the curtain of fraudulent ceasefires and, in turn, to divide Ukraine and deny the national aspirations of its people.
In this sense, although Corbyn has been a defender of the Palestinian cause (this was used by the Labour establishment to purge him and his supporters from the party by exploiting accusations of "anti-Semitism") and a critic of the genocide they are suffering, he does not offer any profound criticism of the imperialist role of the United Kingdom and the Western powers, but rather presents himself as a defender of "peace and justice" as abstract principles. He defends the two-state policy (which has been a monstrosity in the shadow of which Zionist/imperialist colonialist interventionism has grown) and is critical of the Palestinian resistance in Gaza. There can be no real Workers' Party that does not break with the imperialist position and work openly for fraternization with the workers and exploited of Europe.In the recent past, his position on Brexit was to remain in the EU, as he expressed in a speech in London ahead of the vote: "We, the Labour Party, are overwhelmingly in favour of remaining, because we believe that the European Union has brought investment, jobs and protection for workers, consumers and the environment." This was a pro-imperialist position, which even led to the loss of traditional Labour support centres to the far right and the Conservatives, electoral disaster and the weakening that allowed his purge of Labour. His position is one of social reform of imperialism, something impossible to reform because imperialism is reactionary in every way. It is necessary to propose an alternative of unity with European workers to stop the war by ending the imperialist regimes that promote it, for the socialist unity of Europe from the North Sea and the Atlantic to Russia, inclusive. Indecision on this issue, and worse, support for a European Union led by imperialist governments, ties the hands of the working class in the United Kingdom in the face of right-wing nationalist demagogy and facilitates the rise of the far right.
A historic opportunity
The need to prepare an electoral alternative for the next local elections in 2026 has been emphasized. This is very important, but the fundamental problem is to intervene in the trade union movement, opposing the trade union bureaucracy that has been in place for decades and represents sectors of the 'labour aristocracy' united in support of the anti-working class Labour government. The trade union bureaucracy is the main obstacle to joint action by workers against austerity and war. A couple of years ago, a huge wave of strikes was on the verge of triggering a general strike, the first in a century, but it was blocked and dismantled by this trade union bureaucracy and the bourgeois Labour leadership, which is now returning to austerity without mercy. A real Workers' Party should focus its energy on promoting Assemblies and Congresses to raise their programmes of demands, organize the struggle for them and propose a break with the imperialist Labour government and independent political organization. It is essential that the constitution of a Workers' Party be rooted in the current struggle movements, in the working class, in the youth and immigrants. An open debate among all sectors fighting to advance the constitution of a party that can truly be an alternative for workers. This cannot repeat the recipe of setting up electoral structures to contest a place within the capitalist state. The disasters of Syriza and Podemos, of the Labour Party under Corbyn and the demobilizing role of Sanders and AOC are not accidents or surprises. They are the result of the integration into the state (in imperialist countries!) of a 'reformist' left, which ends up trying to implement 'adjustments' with less pain, without its own strategy for power. The 'broad' parties, the 'umbrella' structures, are used to integrate the left and social movements behind the professional structures of candidates, who are not subject to the discipline of a class organization. The massive break with Labourism is an opportunity to propose the construction of a real working-class party, militant and combative, not a sum of small groups with contradictory strategies that unite behind professional candidates. Of course, revolutionaries must intervene energetically in this process, but they must do so without lowering their banners, maintaining their programme and independent organization, pushing for the new party of the left to be a revolutionary party of the workers.We revolutionaries have an obligation
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Las organizaciones de jubilados realizaron este miércoles 13 una nueva concentración frente al Congreso para rechazar los vetos presidenciales a las leyes que establecieron un aumento a los jubilados, la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad. Como parte del operativo de seguridad, la Policía de la Ciudad detuvo arbitrariamente a dos trabajadoras de prensa de ATE Nacional, Camila Rey y Yasmín Orellano.
Se estima que el miércoles 27 habrá una sesión en la Cámara de Diputados para abordar los vetos presidenciales. Una mayoría de dos tercios permitiría invalidar la decisión presidencial. Ante este escenario, las organizaciones de jubilados resolvieron hacer una campaña en todas las organizaciones sindicales para que ese día haya un paro nacional y una movilización popular multitudinaria.
Desde la manifestación, el legislador porteño y dirigente del Partido Obrero, Gabriel Solano, denunció el amplio despliegue de fuerzas represivas por parte del gobierno. Asimismo, alertó que Milei se reunió con diputados de distintas fuerzas que le responden (de La Libertad Avanza, el PRO y el radicalismo) para tratar de blindar los vetos. "Los jubilados soportan la peor parte del ajuste", sintetizó.
"Hay una situación que no nos agrada. Aparecieron una cantidad de sectores de jubilados convocados por el peronismo que en vez de unir la lucha para que realmente podamos garantizar un paro general convocado por la CGT y la CTA el día del veto para derrotar a Milei y los… https://t.co/cl3XB1J5ybpic.twitter.com/q5lC9eHAN1
Por su parte, Nora Biaggio (dirigente del Plenario de Trabajadores Jubilados) señaló que "seguimos adelante con una campaña por un millón de firmas por el aumento de las jubilaciones y la devolución de los medicamentos, y estamos preparando también, con otras organizaciones de jubilados, una gran presencia, este sábado 16, en el plenario del sindicalismo combativo, el movimiento piquetero y los jubilados, para desarrollar un plan de lucha contra el ajuste de Milei y el FMI". Dicho plenario sesionará en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, en el barrio de Constitución.
Arrancó la ronda de organizaciones de jubiladas y jubilados alrededor del Congreso. Todo el país sabe que los miércoles hay jornadas de lucha, la única que parece no enterarse es la CGT https://t.co/OZW9caEn3ppic.twitter.com/NfyF09yL2s
Este miércoles 13, además, los trabajadores del Hospital Garrahan desarrollaron un nuevo paro de actividades contra el vaciamiento del nosocomio pediátrico, que incluyó una movilización a la sede de la obra social Unión Personal.
Libertad a las compañeras detenidas. Basta de ajuste y represión.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Kicillof con dirigentes del Frente de Unidad Docente, en 2019
El gobierno de Axel Kicillof cerró con el acuerdo de todas las burocracias sindicales un aumento del 2,5% para agosto (a cobrar en setiembre) y un 2,5% en octubre (a cobrar en noviembre), que lleva al salario testigo inicial de preceptor a $614 mil en noviembre, en los límites de la indigencia.
A su vez, los básicos, en base a los cuales se cobran las jubilaciones, rondan los $300 mil, equivalente a la mitad de la canasta de indigencia de julio.
En estas condiciones, maestros de grado, preceptores y profesores, todos, estarán hasta los 23 años de antigüedad –es decir, prácticamente hasta el último año de su carrera- bajo la línea de pobreza, hoy en $ 1 millón 300 mil.
Con salarios iniciales, en agosto una/un preceptor cobrará $ 600 mil y una/un maestro de grado $ 700 mil, menos de la tercera parte de la canasta familiar. Un profesor con un cargo será de 455 mil pesos y el aumento es solamente de $10.800, una verdadera vergüenza.
Kicillof, un adelantado de Milei
El gobernador bonaerense sentó a todas las burocracias sindicales y justificó semejante ataque en los ajustes del gobierno de Milei, que el peronismo no enfrenta, ni el Congreso ni en la calle, como lo demuestra la absoluta parálisis de la CGT y de las CTAs.
La dirección de Suteba de Roberto Baradel, completamente integrada al gobierno, no sólo aceptó esta reducción histórica del salario docente sino que aplaudió al gobernador del ajuste bonaerense, también echándole la culpa sólo al facho de Milei.
Pero la realidad es muy distinta. En la provincia de Buenos Aires nuestros salarios aumentaron en los últimos 3 años un 279,84%, pero la inflación acumulada en el mismo período se disparó al 680,7%. Esto ha resultado en una pérdida del 51,4% en el valor real de los sueldos: el salario actual tiene apenas el 48,64% de su capacidad de compra de 2022, según un informe técnico basado en datos oficiales del Indec y acuerdos paritarios.
Asambleas exprés convocadas con tres horas de anticipación
Semejante desprecio al trabajo de las y los docentes es algo intragable en todas las escuelas. En portales que realizaron encuestas durante el día de ayer (martes 12) el rechazo era de 8.000 a 120, y creciendo. Es por esa razón que la Celeste de Suteba debió hacer una puesta en escena, convocando a asambleas de las que literalmente no se enteró prácticamente nadie, peor que en las que acostumbra a realizar. El vaciamiento del sindicato es cada vez mayor y más vertiginoso. Ni un aumento ni discusión democrática. Una acción de aparato al servicio del gobierno.
La Multicolor retoma un plan de acción
Los Sutebas Multicolores rechazaron esta entrega del salario, y la Lista Multicolor repudió la entrega en todas las asambleas truchas, y se retiró de la mayoría de ellas, denunciando su carácter completamente antidemocrático y desconociendo el valor de sus resultados. El abandono del salario no es el único motivo del repudio a la entrega celeste. El Suteba está permitiendo el cierre de cursos, la fusión de escuelas, el desmantelamiento progresivo de la rama de educación especial, el incremento de la violencia en las escuelas, el vaciamiento de Ioma, la precarización laboral, la sobrecarga laboral para los que tienen cargo (miles de docentes están desocupados) y el pluriempleo creciente que hace que una/un docente –dentro de la educación o fuera de ella- tenga dos y hasta tres trabajos para poder sobrevivir, las reformas anti-educativas, etc.
Por el conjunto de estos reclamos, incluyendo la defensa del derecho de huelga que Kicillof no respeta -al considerar faltas injustificadas a los paros docentes- las seccionales y la lista Multicolor marchan a un nuevo plan de lucha, que se inicia el 21 de agosto con una movilización y la realización de un próximo plenario provincial multicolor para aprobar los pasos a seguir.
En este camino, que las burocracias de la CGT y las CTAs bloquean, para derrotar a Milei y quebrar la motosierra de los gobernadores, el próximo sábado 16 de agosto se realizará el Plenario Nacional del sindicalismo combativo, el movimiento piquetero independiente, del movimiento de jubilados y de las luchas en curso, en la Facultad de Ciencias Sociales de sede Constitución, para poner en pie un reagrupamiento del movimiento obrero combativo y desenvolver un plan de acción a escala nacional, para derrotar a Milei y al ajuste de los gobernadores.
Desde Tribuna Docente invitamos a la docencia combativa a concurrir y participar.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
Los familiares de los fallecidos reclaman justicia
Ya se cuentan 97 muertos en todo el país por la impactante crisis sanitaria causada por medicamentos compuestos de fentanilo contaminado. Esta es una droga elaborada por la firma HLB Pharma y Laboratorios Ramallo del empresario Ariel García Furfaro.
Si bien todas las miradas apuntan a las malas prácticas de producción de este laboratorio, empiezan a quedar en evidencia las falencias del gobierno nacional empezando por Milei y el Ministro de Salud, Leopoldo Lugones, harto denunciado en estas páginas por su exasperante desprecio hacia la salud pública y quienes nos atendemos en ella. Como así lo demuestra el vaciamiento del Hospital Garrahan.
La respuesta del gobierno a la situación es criminal en toda la dimensión de la palabra. No ha dado un solo dato sobre la trazabilidad de los medicamentos en mal estado, ni sobre los casos que están apareciendo, tampoco sobre las muertes vinculadas a esta crisis. Cada fallecido contabilizado hasta el momento se debe a la consulta, hospital por hospital, sobre el suministro de las drogas, los lotes y la individualización de los pacientes.
Por otro lado, el plan motosierra de Milei y su runfla cobra una relevancia central en este caso. Sucede que a la destrucción de los hospitales y las universidades, se suma el desguace de la Anmat, el ente público encargado del control y la supervisión de la producción de medicamentos en el país. De la misma ha trascendido el colmo que ni siquiera está en condiciones de ir personalmente a laboratorios a hacer las inspecciones oculares, por lo que las hace a través de videollamadas, dificultando exponencialmente el control de los procesos de la producción.
Aún así, de parte del gobierno, quien sí salió a pronunciarse fue el Ministro de “Desregulación” Federico Sturzenegger. Culpó a la Anmat y propuso cerrarla, en un intento que ya viene llevando adelante y que consiste en avanzar en la importación de medicamentos de la India sin necesidad del visto bueno de este organismo.
Otra vez el Estado, los empresarios y el ajuste son un peligro para la vida de los trabajadores argentinos, como en el vuelo de LAPA, o la masacre de Once. Tenemos que echarlos a todos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El oro se convirtió en el segundo activo luego del dólar entre las reservas de los bancos centrales
Con el regreso de la “guerra comercial” de Trump se confirmaron los aranceles a Suiza del 39 por ciento, causando sorpresa por el alto nivel. La presidente de Suiza ante la inesperada noticia viajó de urgencia a Washington a intentar negociar una reducción, pero igual fueron confirmados.
Suiza exporta productos farmacéuticos (de Roche, Novartis, Sandoz, etc.), relojes de lujo (Rolex, Omega, Patek Philippe, Audemars Piguet, IWC, y TAG Heuer, etc), productos químicos, instrumentos quirúrgicos y barras de oro. Suiza cuenta con las fundiciones y refinerías del más alto prestigio por la pureza y peso exacto de las piezas elaboradas, son lingotes de 1 kg y 100 onzas (3,1 kg).
Estas barras de 1 kg y 100 onzas son elaboradas especialmente para los contratos de futuros de Comex de Nueva York, que negocian esos productos. Los participantes de esos negocios pueden al finalizar el plazo del contrato solicitar la entrega física del oro. Las exportaciones de estas barras han tenido una creciente demanda y esto llevó a que el oro con destino a Nueva York (Comex) se transformara en el principal rubro de las exportaciones que influye en el déficit comercial de Estados Unidos con Suiza.
Los aranceles anunciados a Suiza, más del doble que a los aplicados a la Unión Europea (15%), se basaron en estas exportaciones de oro desde Suiza a Estados Unidos.
A qué responden las enormes importaciones de oro suizo
Mientras que en los primeros nueve meses de 2024 el promedio de importación de oro suizo fue de 1.917 millones de dólares mensuales, en diciembre ya superaba 7.000 millones mensuales. En los tres primeros meses de 2025 saltó a 36.000 millones de dólares. Esto llevó a un aumento del déficit comercial con Suiza. “El aumento del déficit comercial (general) hasta un máximo histórico de 131.400 millones de dólares en enero se debió una vez más a un enorme aumento de las importaciones, ya que las empresas se apresuraron a acelerar los pedidos antes de que entraran en vigor nuevos aranceles específicos para cada país y producto” (Financial Times, 10/3).
El oro se convirtió en un tema central en la relación comercial de Suiza con Estados Unidos, que se ha transformado en un creciente importador de oro para abastecer el mercado de futuros Comex, donde los operadores estuvieron solicitando entrega de oro “físico” al vencimiento.
En el Comex de Nueva York, donde se negocian futuros de oro, lo habitual era la renovación de los contratos o liquidar las diferencias. Desde hace dos años tiene una creciente demanda de oro físico al vencimiento de los contratos, generando una demanda inusual de oro. En diciembre de 2024 tuvo un pico de demanda que continuó en los primeros meses de 2025.
El viernes 8 de agosto, una de las refinerías hizo una consulta sobre si los aranceles aplicados a Suiza eran también aplicables a las exportaciones de oro, lo que tuvo una respuesta afirmativa de las autoridades aduaneras de Estados Unidos. En cuestión de minutos los precios del oro saltaron de 3.400 dólares la onza a 3.537. Luego las aguas se calmaron ante versiones de “explicaciones” que en los próximos días darían las autoridades aduaneras de Estados Unidos.
Si se hiciera efectiva la aplicación de un arancel al oro, se alentaría una demanda creciente en el mercado de futuros, ya que los operadores tienen comprometidos para los próximos meses entregas de oro que actualmente no poseen. Aunque se desconoce el monto exacto del “faltante” de los operadores, Comex informa que para los próximos vencimientos tiene posiciones abiertas por 45 millones de onzas. A los precios actuales de la onza de oro son 153 mil millones de dólares.
Las compras crecientes de oro “físico”
La gran crisis financiera del 2008 que sacudió el sistema financiero global fue el inicio de un cambio de los bancos centrales, que comenzaron la compra de oro. Las compras superaron las ventas y se produjo una compra neta positiva de oro de los bancos centrales. Simultáneamente comenzaron a disminuir las compras de bonos del Tesoro de Estados Unidos por los bancos centrales, esto configuró un cambio de búsqueda de “refugio” en el oro metálico.
Luego una reclasificación del oro como activo de nivel 1 por parte del Banco de Pagos Internacionales consideró el oro como un activo “libre de riesgos”; fue una respuesta ante el cambio de comportamiento de los bancos centrales desde la crisis financiera global de 2008. Las reglas de Basilea III, anunciadas por primera vez en 2017, se aplican a los bancos que operan en los Estados Unidos, la Unión Europea y Suiza desde fines de junio de 2020.
Oro de papel y oro “físico”
También desde años recientes los volúmenes de transacciones de futuros de oro en los mercados de Londres y Shangai se intensificaron. Con una modalidad novedosa: los participantes comenzaron a solicitar la entrega física del metal. Los mercados de futuros se transformaron en los comerciantes de oro “físico”. Un claro indicio que los capitales quieren un respaldo físico a sus dineros y no papeles o certificados. Este es el gran cambio de la creciente demanda de oro “físico”.
La demanda de oro físico comienza con las compras de los bancos centrales luego de la crisis financiera global de 2008, como un activo libre de riesgos y que no necesita contraparte, porque es un activo en sí mismo.
El oro se convirtió en el segundo activo luego del dólar entre las reservas de los bancos centrales, desplazando el euro. Los bancos centrales diversifican sus reservas reduciendo la participación del dólar. El dólar bajó del 70% en el 2000 a alrededor del 59% en 2024.
Las reservas de oro de Estados Unidos no fueron auditadas
Varios países tienen una parte de sus reservas en oro, entre ellos Estados Unidos, que según lo informado son las mayores de un país.
En febrero, a poco de asumir, el presidente Trump mencionó repetidamente su intención de realizar una visita a Fort Knox. "Vamos a Fort Knox para asegurarnos de que el oro siga ahí", dijo. "Esperamos que todo esté bien en Fort Knox, el legendario Fort Knox, pero vamos a ir a Fort Knox para asegurarnos de que el oro siga ahí", añadió.
Finalmente la anunciada y publicitada visita nunca se realizó. Tomaron nota que una auditoría consumiría mucho tiempo -contar los lingotes y comprobar la pureza de cada uno, etc. Esto habría formulado un interrogante: si el oro efectivamente se encuentra en Fort Knok. Luego el secretario del Tesoro, Scott Bessent, aseguró ante un locutor de radio que el oro se audita cada año. “Todo el oro está presente y contabilizado”, afirmó.
El Consejo Mundial del Oro afirma que Estados Unidos posee 8.133,46 toneladas métricas de oro, o casi 287 millones de onzas, más que cualquier otro país. Esa cantidad de oro tiene en el mercado una valuación de 900.000 millones de dólares.
Trump retrocede y no aplica aranceles al oro
Luego de generar un revuelo en los mercados de oro ante la posible aplicación de aranceles, Trump publicó (11/8) en redes sociales que no habría aranceles sobre el metal precioso importado desde Suiza.
La creciente demanda de oro y los aranceles podrían generar un desabastecimiento de los mercados que podría producir un nuevo salto en los precios del oro. El precio del oro en lo que corre del año alcanzó una suba del 30 por ciento, superando a varios activos financieros que cotizan en Wall Street (Indice SPX) que luego de una profunda caída en abril se recuperó, pero sus ganancias -en lo que corre del año- son modestas y no superan el 10 por ciento. Esto es indicativo que capitales que salen de Wall Street encuentran “refugio” en oro.
La debilidad del dólar, la deuda y los tironeos con la presidencia de la Reservas Federal
Los cimientos del sistema monetario global que se sustentan en el dólar se están agrietando, su desvalorización es un signo de las dificultades financieras generadas por la gigantesca deuda que mantiene Estados Unidos y que el reciente plan “fiscal” de Trump va a incrementar. Esa deuda ya supera el producto bruto y encuentra crecientes dificultades para la renovación de las emisiones con las altas tasas vigentes.
Una alternativa para reducir el peso de la deuda sería revalorizar las reservas de oro, tomando como criterio el precio actual del mercado, en vez del precio legal; de esta manera, las 261,5 millones de onzas troy de reservas de oro -que se encuentra valuado en 42,22 dólares por onza- podrían contabilizarse a 3.400 dólares la onza, lo que permitiría mejorar en 880 mil millones el balance de la Reserva Federal. Aunque sin una auditoría de la FED las dudas de Trump sobre su existencia estarían amplificadas con esta decisión.
El dólar, la moneda que sustenta el sistema monetario global capitalista, y su cotización, cae en lo que va del año un nueve por ciento frente a las principales monedas. Esta baja refleja una desvalorización de los activos denominados en dólares y es indicativo de una salida de capitales hacia otros activos. Un reflejo de la incertidumbre introducida por la “guerra comercial” del gobierno de Trump, que tiene en la suba del oro un reflejo de la debilidad del dólar.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este lunes 11 el despliegue, en Washington DC, de 800 efectivos de la Guardia Nacional (una fuerza de reserva militar creada como apoyo del ejército, para intervenir ante desastres naturales, disturbios y protestas) y la toma de control del Departamento de Policía Metropolitana, como parte de un plan de seguridad que incluye, entre sus objetivos, la expulsión de la población sin techo de la capital norteamericana. El magnate amenazó, además, con extender estas medidas a otras ciudades, como Los Angeles (a la que ya envió la Guardia Nacional, en junio, para sofocar las protestas contra los arrestos y deportación de migrantes), Chicago y Nueva York. Tampoco descartó el envío directo de militares.
Hay un antecedente: durante su primer mandato, Trump diseminó en la capital estadounidense 4.000 efectivos de la Guardia Nacional, en 2020, para enfrentar la rebelión popular que desató el crimen del afroamericano George Floyd, a manos de la policía. Esta vez, el magnate presentó estadísticas que arrojan una tasa de homicidios muy elevada (27,3 cada 100 mil habitantes, un nivel más alto que el de países como Brasil, México y Colombia, por ejemplo) para justificar su decisión, pero lo primero que tendría que explicar es por qué la militarización de la ciudad reduciría el delito, cuando se sabe que el crimen organizado opera en connivencia con el aparato de seguridad y que esas fuerzas son responsables de abusos sistemáticos, en especial contra la población más empobrecida.
Como los migrantes, los sin techo (unos 5.600 registrados en Washington DC, algunos de los cuales duermen en edificios públicos, en tanto que otros lo hacen a la intemperie) son un nuevo chivo expiatorio al que apela el presidente yanqui para transferirle la responsabilidad por la debacle de Estados Unidos y para desarrollar sus políticas de represión, militarización y avasallamiento de las libertades democráticas. “Las personas sin techo tienen que irse inmediatamente”, dijo Trump. La ciudad está “llena de tiendas de campaña, miseria, suciedad y delincuencia”, agregó. Este odio desembozado por los pobres es un libreto que copian en Argentina figuras como Jorge Macri, el jefe de gobierno porteño, que acaba de anunciar sanciones contra quienes se ven forzados a hurgar en la basura. Todo un síntoma de época.
Como parte de su política de “hacer grande a Estados Unidos de nuevo”, Trump lanza guerras, refuerza el presupuesto militar y favorece impositivamente a los grandes capitalistas, mientras ajusta el gasto social, en salud y educación. Esta política solo cierra con represión interna; de ahí estas medidas.
Los demócratas
En lugar de rechazar sin atenuantes la aporofobia y el militarismo de Trump, la administración demócrata se lanzó a un debate inconducente sobre las cifras delictivas, cayendo en las redes discursivas del magnate. Muriel Bowser, la alcaldesa, aseguró que los delitos violentos cayeron con respecto a 2023 y son los más bajos en mucho tiempo. Es un pésimo argumento, porque, incluso si fuera cierto, no invalida que las tasas de homicidios son, en términos absolutos, muy elevadas, y que la inseguridad continúa siendo un problema, que es el caballito de batalla del que se vale Trump para legitimar su copamiento de la ciudad.
Pero no se le puede pedir nada a la administración demócrata, que se limita a un torneo retórico sobre la eficiencia en el combate del delito. “Hemos trabajado rápidamente para promulgar leyes para sacar a los delincuentes violentos de nuestras calles”, dijo Bowser. Cuando la rebelión de 2020 puso en cuestionamiento el aparato represivo del Estado, los demócratas salieron a sostenerlo.
En junio de este año, Trump desplegó a 5.000 agentes de la Guardia Nacional en Los Angeles, con el propósito de quebrar las protestas que estallaron ante las redadas infames contra los migrantes, que incluyen la captura en lugares de trabajo y la separación de familias. Ese despliegue inconsulto fue objetado por el gobernador de California, el demócrata Gavin Newson, porque era una injerencia descarada que devaluaba su autoridad, pero los funcionarios demócratas se adaptaron a la intervención. La alcaldesa de Los Angeles, Karen Bass, dictó un estado de emergencia y el toque de queda nocturno, terminando por hacer causa común con el gobierno federal contra los manifestantes.
En estas condiciones, solo la movilización, organización e intervención independiente de los trabajadores, los migrantes y la juventud puede derrotar las políticas xenófobas, militaristas y fascistizantes de Trump.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Más de 180 periodistas asesinados desde octubre de 2023
Para los que -como el presidente argentino, Javier Milei- ensalzan a Israel como un "faro que ilumina el camino de la libertad y el compromiso con la civilización", el asesinato de seis periodistas en un ataque en la Franja de Gaza vuelve a plantear un problema incómodo. El Estado sionista es el mayor agresor de los trabajadores de prensa en el mundo: según el Comité de Protección de Periodistas (CPJ, según sus iniciales en inglés), 186 murieron en el curso de la ofensiva israelí contra el territorio costero, iniciada en octubre de 2023. Otros listados, inclusive, amplían esas cifras –más de 270, según la cadena qatarí Al Jazeera.
Una multitud acompañó este lunes en la ciudad de Gaza –la populosa capital del enclave, que Netanyahu quiere ocupar y desalojar- el funeral de los corresponsales Anas-al-Sharif y Mohammed Qreiqeh, y de los camarógrafos Ibrahim Zaher, Moamen Aliwa y Mohammed Noufal, los cinco de Al Jazeera. Sus restos –junto a los del periodista freelance Mohammed al-Khaldi, quien también fue asesinado- fueron trasladados desde el hospital Al-Shifa hasta el cementerio Sheikh Radwan. Otros tres periodistas fueron heridos durante el ataque.
En su informe difundido en febrero de este año, el CPJ puntualizó que Israel asesinó a 85 trabajadores de prensa en 2024 en Gaza –por encima de los 78 del año previo-, lo que equivale a dos tercios del total de casos que registró en el mundo en ese mismo período. La modalidad de las muertes se reparte entre víctimas de los bombardeos masivos, y otros que fueron deliberadamente atacados por su condición de periodistas, es decir, para evitar que se conozca el genocidio en el territorio costero.
El 2025 sumó nuevas víctimas, como los periodistas de Al Jazeera, pero también una amenaza adicional: la del hambre. Las propias patronales periodísticas empezaron a alertar sobre el estado deplorable de su personal, debido al bloqueo total impuesto por Israel desde marzo al territorio costero, que impide el ingreso de alimentos, combustibles y medicinas. “Desde que se fundó la AFP en agosto de 1944, hemos perdido periodistas en conflictos, hemos tenido heridos y prisioneros en nuestras filas, pero ninguno de nosotros recuerda haber visto a un colaborador morir de hambre”, advirtió la agencia francesa en el mes de julio.
El gobierno de Benjamin Netanyahu se muestra impertérrito frente a todas las acusaciones, recurriendo a su latiguillo favorito: acusar a las víctimas de terroristas. Con el mismo argumento que justifica ahora el crimen del corresponsal Anas-al-Sharif, intentó justificar en el pasado los bombardeos sobre escuelas, hospitales y campamentos de refugiados.
El intento de “borrar testigos” del genocidio es una pieza importante del operativo israelí, dos de cuyas cabezas (Netanyahu y el exministro de Defensa, Yoav Gallant) ya cuentan con órdenes de captura de la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad.
Estos crímenes contra la prensa, por cierto, son cometidos con el aval, o la complicidad, del Estado que presume ser la mayor democracia del mundo, es decir, los Estados Unidos.
Redoblemos la movilización en apoyo al pueblo palestino. No al genocidio.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Con la presencia de sindicatos combativos, centros de estudiantes, organismos de derechos humanos y de la comunidad árabe y judía, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino se movilizó este sábado 9, desde Callao y Corrientes a Plaza de Mayo, contra la hambruna y el genocidio en la Franja de Gaza, y contra la posible visita del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a la Argentina. La convocatoria se replicó en numerosos puntos del interior del país.
En Plaza de Mayo, se leyó un documento consensuado por las organizaciones presentes, que denuncia el alineamiento del gobierno de Milei con el sionismo, la complicidad del imperialismo yanqui y europeo en el genocidio, advierte sobre la persecución política y judicial contra aquellos que se expresan en solidaridad con el pueblo palestino (como Alejandro Bodart y Vanina Biasi, cuyo procesamiento acaba de ser confirmado por la justicia), rechaza los convenios de diez provincias argentinas con la firma israelí de aguas, Mekorot, y alerta sobre el plan de "ocupación total" de Gaza que plantea la perspectiva de nuevos desplazamientos y calamidades para el pueblo gazatí. En la Plaza, además, tomaron la palabra Tilda Rabi (Federación de Entidades Argentino-Palestinas) y Abdullah El Tibi, residente palestino en Argentina.
Entre las organizaciones participantes se encontraban Ademys, la Junta Interna del Hospital Garrahan, el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, la Federación de Entidades Argentino Palestinas, el colectivo transfeminista Sandías, Judíes por Palestina, la campaña Fuera Mekorot, Partido Obrero, Polo Obrero, PTS, MST, Izquierda Socialista, MTR 12 de Abril, Encuentro Patriótico y el Plenario de Trabajadores Jubilados, entre muchos otros. Acompañaron la jornada Romina Del Plá (candidata del Frente de Izquierda a senadora por la primera sección electoral, en la provincia de Buenos Aires) Gabriel Solano (legislador porteño del Frente de Izquierda), Néstor Pitrola (diputado nacional electo por la provincia de Buenos Aires y candidato del FIT-U a senador por la primera sección electoral), entre otros referentes políticos.
Muchos manifestantes llevaron cacerolas vacías como símbolo de la hambruna que hoy vive Gaza, como consecuencia del infame bloqueo israelí, que condujo a la muerte de alrededor de 200 personas por hambre y sumió al territorio costero en todo tipo de enfermedades por falta de agua y comida.
Los trascendidos periodísticos sobre una posible visita de Netanyahu a la Argentina -confirmados por el embajador israelí en una entrevista radial- muestran el alineamiento del gobierno de Milei con el sionismo y el imperialismo. Pero también vale recordar aquí la complicidad del peronismo. Bajo el gobierno de Alberto Fernández, por iniciativa del ministro del Interior, el kirchnerista Wado de Pedro, se firmaron los convenios con Mekorot. Sergio Massa, el candidato presidencial de Unión por la Patria en las últimas elecciones, apoyó la ofensiva sionista en Gaza, en octubre de 2023, con el argumento del derecho a la defensa de Israel. Cristina Kirchner, en tanto, mantiene silencio frente al genocidio en curso.
Palestina vencerá desde el río hasta el mar. Que se escuchen nuestras cacerolas en todo el mundo y que se termine con la persecución a quienes como @vaninabiasi levantamos la voz denunciando la barbarie y el genocidio al que esta siendo sometido el pueblo palestino por parte de… https://t.co/atFKasd2Tgpic.twitter.com/jf0kcGPHO7
"Estamos en este cacerolazo para marchar una vez más para poner fin l genocidio que esta viviendo Gaza y Palestina en General, para decir basta a tanto horror, tanta depredación" @tildarabi Pdte Fed. de Entidades Argentino Palestinas https://t.co/EL5B7FFND7pic.twitter.com/qWBKXNRGOe
"Estamos viendo en vivo y en directo como se genera una hambruna inducida, como se mata de hambre a un pueblo como el gazatí y se esta cometiendo un genocidio. Como argentinos y como judies decimos 'no en nuestro nombre'" @ivan_z88@JXPalestinahttps://t.co/BdHTXtzVOPpic.twitter.com/8QphH9lXpu
La masiva movilización en Buenos Aires y el alcance nacional de la convocatoria muestran el salto que ha pegado la causa palestina en Argentina en los últimos meses. Profundicemos este camino. No al genocidio y a la visita de Netanyahu. Ruptura de relaciones con Israel. Fuera las tropas israelíes de Palestina, Siria y Líbano. Viva la lucha del pueblo palestino.
"El gabinete de Netanyahu acaba de resolver la ocupación de Gaza por el ejercito, un paso más en el genocidio, en la masacre, en la hambruna que están sufriendo los niños en Gaza por parte de un carnicero" @nestorpitrola candidato a senador provincial @FdeIzquierdahttps://t.co/uRWMgaxpYapic.twitter.com/eCm9IbddZt
"Estamos frente a un genocidio que lo confirman los propios dirigentes israelíes cuando dicen sin tapujos que es lícito matar de hambre y sed a toda la población de Gaza incluidos sus niños, este genocidio debe ser denunciado implacablemente" @Solanopo legislador y candidato… https://t.co/O6BZ7lWlbGpic.twitter.com/92qaXZ7zWX
"Estamos golpeando las ollas en el cacerolazo global por Gaza, en una movilización que acá en Argentina esta siendo muy grande, muy importante por Av Corrientes y se va a dirigir a Plaza de Mayo, para poner en pie a todo el movimiento popular en el país par rechazar el genocidio… https://t.co/d0j1K9dASYpic.twitter.com/unZo8xJmpd
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Zarah Sultana y Jeremy Corbyn anunciaron un nuevo partido
El 24 de julio la diputada Zarah Sultana, que viene de romper con el Partido Laborista y el diputado de Independent Alliance y antiguo líder del Partido Laborista Jeremy Corbyn, anunciaron la conformación de un nuevo partido de izquierda en el Reino Unido. El flamante partido, que temporariamente se llama Your Party y que las encuestas arrojan que tendría entre 10 y 18% de intención de voto, aún no fue constituido y no tiene un programa definido. Se espera que su lanzamiento sea durante el mes de septiembre.
La ruptura
Zarah Sultana, junto a un grupo de diputados laboristas, votaron en contra de leyes impulsadas por el gobierno de Starmer del Partido Laborista, que atacaban condiciones de vida de los discapacitados y conquistas populares, así como el mantenimiento del apoyo político, económico y militar al genocidio que lleva adelante el Estado sionista y la represión a quienes se oponen al mismo en Gran Bretaña.
Por esta oposición a las órdenes de votación del gobierno, fueron suspendidos un grupo de diputados. La mayoría de ellos volvió al seno del Partido Laborista, pero Zarah Sultana, no. Anunció su ruptura y llamó, en el acto de hacer pública su renuncia, a constituir un nuevo partido de izquierda, anunciando un acuerdo en tal sentido con Jeremy Corbyn. Sin embargo, la reacción inicial de este fue de “sorpresa” por el anuncio de Sultana. Solo después de un par de días –y vista la reacción popular de apoyo a la declaración de Sultana- aceptó la idea y comenzó a trabajar públicamente en ella. Desde que Corbyn fue destituido como secretario general del Partido Laborista (2020) en muchas oportunidades se le planteó la necesidad de constituir este partido, pero se negaba a responder. Ahora estaría dando ese paso.
Necesidad
En sus declaraciones, tanto Sultana como Corbyn, apuntan a cuestionar que el Partido Laborista pasó a ser bancado por multimillonarios, critican el apoyo activo del gobierno laborista al genocidio en Palestina con el envío efectivo de armamento, la represión a la población LGTBI+ y el recorte a todo tipo de ayuda social. Corbyn apunta a una “redistribución masiva de la riqueza y del poder", mientras que Sultana ha llegado a decir que la elección 2029 se dirimirá entre “socialismo o barbarie” y que por eso es necesario un partido de trabajadores. Sus organizadores han impulsado una campaña de firmas para quienes quieran ser parte de él y se han registrado hasta el momento más de 600 mil adherentes en los primeros 5 días de campaña. Un vuelco de esta magnitud expresa, sin dudas, que el llamado a un nuevo partido ha canalizado una enorme bronca con el gobierno laborista y al mismo tiempo, la necesidad de un canal político que pueda enfrentar a la ultraderecha del Reform UK que encabeza las encuestas electorales.
Desde que asumió Starmer como Primer Ministro renunciaron o fueron expulsados del Partido Laborista 7 diputados, algunos por oponerse a los recortes a los beneficios sociales y otros por oponerse a la política sobre el genocidio en Gaza. A nivel local renunciaron al menos 26 concejales de distintas zonas. Se ha denunciado que Starmer está llevando adelante una verdadera “purga” dentro del Partido.
Pero, además, están empezando a haber desplazamientos de sectores de la base de los sindicatos, con desafiliaciones individuales al Partido Laborista. Si bien estas desafiliaciones no son colectivas, excepto por el sindicato Bakers, Food and Allied Workers' Union (BFAWU) (alimentación y panadería, que cuenta con entre 15mil y 20mil afiliados) que rompió con el laborismo en 2021, muchos de los sindicatos que históricamente aportaron al Partido Laborista económicamente han dejado de hacerlo. En efecto, Unite, uno de los sindicatos más grandes de Reino Unido que contiene más de 1.2 millones de trabajadores agrupados en manufactura pesada, transporte, construcción, salud, comercio, telecomunicaciones, dejó de entregar donaciones y no aportó para la campaña 2024 de Starmer. Su secretaria general, Sharon Graham amenazó con desafiliarse individualmente para 2027. Pero los sindicatos más poderosos como Unison (de trabajadores del Estado, docentes, con 1.3 millones de afiliados) o GMB, que agrupa a más de 600 mil trabajadores privados, aún se mantienen en el Partido Laborista.
En 2023, del total de £21,5 millones recaudados por el laborismo en 2024, solo £5,9 millones provinieron de sindicatos, mientras que £14,5 millones provinieron de individuos y empresas, lo que refleja un desplazamiento significativo de financiamiento tradicional hacia actores corporativos o privados.
El armado de este nuevo partido de izquierda ya ha reunido a importantes dirigentes sindicales, del movimiento por Palestina, los parlamentarios electos por fuera del laborismo o que rompieron con él y gran parte de los grupos de izquierda locales, que también habían apoyado a Corbyn en su época al frente del laborismo.
El resquebrajamiento del Partido Laborista
Es importante tener en cuenta que el Partido Laborista se funda en los inicios del siglo XX con el objetivo de “representar a los trabajadores en el Parlamento”. Constituido mayoritariamente por obreros, fue rápidamente copado por dirigentes oportunistas proburgueses. Bajo el gobierno laborista se constituyó lo que se llamó el “Estado de Bienestar” después de la segunda Guerra mundial y fue también bajo gobiernos laboristas que se desarrollaron políticas de ajuste contra el movimiento obrero. Históricamente ha sido integrado por los sindicatos más grandes de la clase obrera del Reino Unido que integran como sindicatos el Partido: Unite the Union, Unison, GMB, Usdaw, CWU (sindicato postal). Una clase obrera poderosa, como la del Reino Unido, integrada a un Partido Laborista, que a través de este subordina sus sindicatos a un Estado imperialista.
Este es un dato de enorme relevancia porque el Partido Laborista ha sido a lo largo de la historia el organizador, dentro de la clase obrera, de la política imperialista de Reino Unido. Sólo para ilustrar este rol, quizás ayude recordar que durante la histórica huelga de los mineros del carbón en 1984 y 1985, bajo el gobierno de Margaret Thatcher, el Partido Laborista tuvo una posición ambigua y no apoyó oficialmente la aguerrida lucha contra el cierre de las minas que dejaron a más de 200 mil mineros desempleados. Un par de años antes, durante la Guerra de Malvinas el Partido Laborista apoyó la política militar imperialista del Partido Conservador contra un país oprimido como Argentina, y no hubo un solo sindicato que se pronunciara oficialmente en apoyo al legítimo reclamo de soberanía anticolonialista argentina. Estos son solo dos ejemplos (podríamos ahondar en decenas más) que sirven para dar cuenta del rol histórico que ha jugado el Partido Laborista en contener a la clase obrera de Reino Unido dentro de una política imperialista, alejada de cualquier tipo de lazos solidarios de clase con los oprimidos del mundo.
El Partido Laborista históricamente apoyó las políticas imperialistas de opresión a distintos países como con la guerra de Irak, el asedio sionista sobre el pueblo de Palestina, su participación en la intervención de la Otan y su responsabilidad en el genocidio de Kosovo bajo la presidencia del laborista Blair en 1998/9. Y ahora apoya a la Otan en la guerra de Ucrania.
El desplazamiento por izquierda de estos sectores tiene la importante particularidad histórica de darse en el contexto de una profunda crisis del capitalismo mundial que se dirige hacia una escalada guerrerista. Es una expresión, por lo menos potencial o de carácter político limitado, de una crisis en la cooptación de la clase obrera inglesa a ese aparato de guerra imperialista.
La crisis del régimen político
La crisis por la que está atravesando el Partido Laborista es de una envergadura histórica monumental. Starmer asume en julio de 2024 como primer ministro, luego de 14 años de gobierno del Partido Conservador, y viene llevando adelante un brutal ajuste antiobrero, sumado a una política de feroz represión y persecución a las masivas manifestaciones y todo tipo de expresiones en contra del genocidio en Palestina. Además de garantizar el envío de armas al Estado genocida de Israel, impulsa una política de proscripción a organizaciones que organizan su solidaridad. Junto con esto, el gobierno británico lleva adelante políticas de severos recortes para jubilados, discapacidad, mientras que aumenta el gasto militar. El esfuerzo guerrerista que viene desarrollando Reino Unido para la política expansionista de la Otan contra Rusia en detrimento de las condiciones de vida de la población de Reino Unido es otro gran ejemplo. El Partido Laborista entonces, es el conducto por el que pasa la política del imperialismo inglés en momentos en que la crisis capitalista está conduciendo a una tercera guerra mundial.
Este conjunto de medidas aumenta un malestar que ya estaba presente en la población de Reino Unido. Las elecciones que llevan a Starmer a 10 Downing Street es la más baja desde 2001. Solo el 59.7% del padrón electoral votó en las mismas. Artículos de The Guardian y distintas encuestadoras como IPSOS-MORI (Institute for public policy research) y Yougov, indican que las zonas donde menor participación hubo, son aquellas donde hay mucha presencia de jóvenes, gente que alquila, minorías étnicas, y las zonas más pobres.
La baja participación electoral da cuenta de un proceso de descomposición profundo del régimen político inglés que hoy tiene su expresión en la crisis del Partido Laborista. Pero recordemos que el Partido Conservador, que estuvo 14 años en el poder, gana las elecciones de 2010 desplazando a un Partido Laborista profundamente golpeado por el sacudón económico de la crisis de 2008. Reino Unido entró en una recesión económica en el último trimestre de 2008, el PBI cayó un 6,3 % entre principios de 2008 y mediados de 2009 (el descenso más fuerte desde la Segunda Guerra Mundial), el desempleo alcanzó el 8% en 2009 y, entre la juventud, superó un 20%, además de que aumentó notablemente la precarización laboral.
Parte de las expresiones de esta crisis fue la presión por el llamado al referéndum por el Brexit impulsado por el conservador David Cameron en 2016. Aunque el propio primer ministro llamó a votar por permanecer en la Unión Europea, la elección fue de un 51,9% por “salir” de la Unión Europea contra un 48,1% por “permanecer”. Cameron tuvo que renunciar luego del referéndum, y asumió Theresa May, que buscó negociar una salida “light” de la Unión Europea, buscando mantener los acuerdos clave, pero también tuvo que renunciar a su cargo. Asume luego Boris Johnson en 2019 con la consigna “Get Brexit Done” (terminar con el Brexit) y la salida se concreta a principios de 2020. Los escándalos del “partygate” bajo la pandemia, que involucraban al propio primer ministro y mostraban el desprecio a la población por parte de una “casta” política “enfiestada”, mientras la gente sufría los efectos del confinamiento por el COVID-19 y todos los efectos económicos que trajo la pandemia.
Por una salida de los trabajadores
Este enorme nivel de descomposición del régimen político de Reino Unido, que teatraliza la debacle de la economía capitalista mundial, dio impulso a un fuerte ascenso del grupo de ultra derecha Reform UK, dirigido Nigel Farage, que organiza grupos de choque para atacar inmigrantes y defiende una política profundamente reaccionaria. Farage fue el principal impulsor del Brexit, y se ha popularizado asociando el retroceso de las condiciones de vida de la clase obrera británica a la migración y las políticas de la Unión Europea. Pretende presentarse como una especie de Milei, criticando a los conservadores por no haber actuado con energía para desarmar el déficit fiscal y atacar a los inmigrantes ‘planeros’ que viven a costa del Estado y la población británica. Los inmigrantes y las diversidades sexuales son usados como ‘chivos emisarios’ de la crisis y retroceso del régimen imperialista británico. Las encuestas de Ipsos Political Monitor de junio de 2025 arrojan que este grupo tiene un 34% de intención de voto. Es interesante mencionar que la intención de voto de este sector se distribuye mayoritariamente entre población masculina mayor de 50 años y particularmente en regiones donde la votación por salir del Brexit fue mayoritaria como en Norte y West Midlands, además de que Reform UK está absorbiendo a la mayoría de la base militante del Partido Conservador. El actual gobierno laborista de Starmer pretende imponer el ajuste que no lograron los conservadores.
El aún no fundado partido de Corbyn y Sultana está entusiasmando a cientos de miles que hoy buscan una salida real frente a la inminente amenaza del ascenso de la ultra derecha. Y empalma con una tendencia en el mundo donde en distintos países estamos viendo a una juventud que se levanta contra sus propios gobiernos y las políticas imperialistas, y de ataque a los derechos de los trabajadores. Una expresión de esto es el triunfo del autodenominado socialista Zohran Mamdani en Nueva York, que pertenece a la “izquierda” dentro del Partido Demócrata de los EEUU, imperialista, de los Biden y Kamala Harris. Pero, a diferencia de este caso y de otros similares, la constitución de este nuevo Partido aparece formalmente como una ruptura por izquierda del partido burgués gobernante.
El debate sobre el programa de un partido de trabajadores debe ser profundamente democrático para los cientos de miles que hoy están en la calle luchando contra el genocidio en Palestina y el apoyo activo del gobierno al mismo, democrático para los miles que se enfrentan cuerpo a cuerpo con los fascistas de Reform UK para defender a los inmigrantes. Este proceso de debate, debería realizarse a través de un Congreso de Bases de los sindicatos, en primer lugar, de las agrupaciones barriales, de lucha del pueblo explotado y los agrupamientos políticos que quieran adherirse, eligiendo delegados en forma representativa y mandatando propuestas programáticas. Una amplia revolución política/programática con la intervención protagónica de las bases.
No se puede enfrentar a la derecha con medias tintas. Corbyn ha tenido posiciones ambiguas respecto de la política imperialista de Reino Unido, denunciando por un lado la política expansionista de la Otan respecto de la guerra en Ucrania, pero a la vez, apoyando los acuerdos previos de Minsk que establecen una imposición imperialista de las potencias occidentales para controlar el Este europeo. Cuando era el líder el Partido Laborista, defendió, por un lado, la eliminación de los submarinos nucleares Trident (sistema de armas nucleares del Reino Unido) pero más adelante planteó que no los utilizaría, y finalmente que la decisión de utilizarlos tendría que ser una “decisión colectiva”. Esta decisión colectiva a la que hace referencia está expresada en el Manifiesto electoral de 2017 del Partido Laborista donde se incluye el compromiso de mantener el Trident. Corbyn nunca denunció el rol del Partido Laborista en su histórico carácter de defensor de los intereses de un Estado imperialista como el británico.
Este tema es fundamental porque está directamente relacionado con el posicionamiento frente la guerra. La única posición obrera y socialista es luchar para terminar con los gobiernos capitalistas responsables de la guerra y de la consecuente masacre de los pueblos, instrumentada con la finalidad de la rapiña imperialista por el dominio de territorios y recursos. En el caso de la guerra de Ucrania la posición de los trabajadores debe ser atacar a los gobiernos de Zelensky y de Putin hasta su derrota. Fuera la Otan. Fuera Zelensky. Fuera Putin. Guerra a la guerra. El enemigo está adentro. Los trabajadores rusos y ucranianos deben confraternizar bajo la bandera unitaria de una salida obrera y socialista. Corresponde estar contra la guerra, pero también contra la “paz” imperialista que -como se demostró en los acuerdos de Minsk- sirve para el rearme de las facciones imperialistas tras el telón de fraudulentos alto el fuego y, a su turno, para el reparto de Ucrania y la negación de las aspiraciones nacionales de su pueblo.
En este sentido, si bien Corbyn, ha sido un defensor de la causa palestina (esto fue usado por el establishment laborista para purgar a él y sus seguidores del partido con la instrumentalización de la acusación de “antisemitismo”) y un crítico del genocidio, no realiza ninguna crítica profunda del rol imperialista del Reino Unido y las potencias occidentales, sino que se trata de presentar como defensor de la “paz y la justicia”, como principios abstractos. Defiende la política de dos Estados (que ha sido un engendro a la sombra del cual creció el intervencionismo colonialista sionista/imperialista) y es crítico de la resistencia palestina de Gaza. No podrá haber un real Partido de Trabajadores que no rompa con la posición imperialista y trabaje abiertamente por la confraternización con los trabajadores y explotados de Europa.
En el pasado reciente, su planteo frente al Brexit fue la permanencia en la UE, como lo expresó en un discurso en Londres de cara a la votación: “Nosotros, el Partido Laborista, estamos mayoritariamente a favor de quedarnos, porque creemos que la Unión Europea ha traído inversiones, empleos y protección para los trabajadores, los consumidores y el medio ambiente”. Se trató de un planteo pro-imperialista, que incluso lo llevó a la pérdida de centros tradicionales de apoyo laborista frente a la ultra-derecha y los conservadores, al desastre electoral y el debilitamiento que permitió su purga del laborismo. Su planteo es de reforma social del imperialismo, algo imposible de reformar porque éste es la reacción en toda línea. Es necesario plantear una alternativa de unidad con los trabajadores europeos para parar la guerra acabando con los regímenes imperialistas que la promueven, por la unidad socialista de Europa desde el Mar del Norte y el Atlántico hasta Rusia, inclusive. La indefinición al respecto, y peor, el apoyo a una Unión Europea dirigida por los gobiernos imperialistas, ata de manos a la clase obrera del Reino Unido frente a la demagogia nacionalista derechista y facilita el ascenso de la ultra derecha.
Una oportunidad histórica
Se ha insistido en la necesidad de preparar una alternativa electoral para las próximas elecciones locales del 2026. Esto tiene gran importancia, pero el problema fundamental es intervenir sobre el movimiento sindical oponiéndose a la burocracia sindical instalada hace décadas y representativa de sectores de la ‘aristocracia obrera’ unida en el apoyo al gobierno laborista antiobrero. La burocracia de los sindicatos es el principal bloqueo a una acción de conjunto de los trabajadores contra el ajuste y la guerra. Hace un par de años, una gran ola de huelgas estuvo a punto de detonar una huelga general, la primera después de un siglo, y fue bloqueada y desarticulada por esta burocracia sindical y la dirección laborista burguesa que ahora vuelve al ajuste sin misericordia. Un real Partido de Trabajadores debiera concentrar su energía en promover que asambleas y congresos levanten sus programas reivindicativos, organicen la lucha por los mismos y planteen la ruptura con el gobierno imperialista laborista y la organización política independiente.
Es fundamental que la constitución de un Partido de Trabajadores hunda sus raíces en los movimientos de lucha actual, en la clase obrera, en la juventud y los inmigrantes. Un debate abierto entre todos los sectores que luchan para avanzar en la constitución de un partido que realmente pueda ser una alternativa de los trabajadores. Esto no puede repetir la receta de montar estructuras electorales para disputar un lugar dentro del Estado capitalista. Los desastres de Syriza y Podemos, del Partido Laborista bajo Corbyn y el rol desmovilizador de los Sanders y Ocasio-Cortez no son accidentes, ni sorpresas. Son el resultado de la integración al Estado (¡en países imperialistas!) de una izquierda ‘reformista’, que termina tratando de que se apliquen ‘ajustes” con menos dolor, sin una estrategia propia de poder. Los partidos “amplios”, las estructuras de “paraguas”, son usadas para integrar a la izquierda y los movimientos sociales detrás de las estructuras profesionales de candidatos, que no están sometidas a la disciplina de una organización de clase. La ruptura masiva con el laborismo es una oportunidad para plantear la construcción de un partido real de la clase obrera, militante y de combate, no una sumatoria de pequeños grupos bajo estrategias contradictorias que se unifiquen detrás de candidatos profesionales.
Por supuesto que los revolucionarios deben intervenir con energía en este proceso, pero deben hacerlo, sin bajar sus banderas, manteniendo su programa y organización independiente, pujando para que el nuevo partido de la izquierda, sea un partido revolucionario de los trabajadores.
Los revolucionarios tenemos la obligación de aportar a los miles de trabajadores y jóvenes en ruptura con este régimen político un planteo superador: por la independencia política de la clase obrera, contra la opresión imperialista y capitalista y por un gobierno de trabajadores. Una nueva experiencia pseudo-reformista llevará a una nueva frustración y a la desmoralización de una generación de luchadores. La ruptura radical con el régimen político imperialista, por el contrario, podría modificar el escenario político local e internacional de la clase obrera.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
del Plenario de Trabajadores Jubilados y TribunaDisca
Imagen de archivo
Además de las oprobiosas imágenes de fuerzas de seguridad reprimiendo a jubilados y personas con discapacidad, se suma la miseria salarial de los prestadores, el cierre de instituciones especializadas y la eliminación directa de pensiones.
En la provincia de Río Negro, se enfrenta una grave situación en la Junta de Discapacidad, situada en el hospital de Villa Regina, que atiende a personas desde Chimpay hasta Cervantes, abarcando un área geográfica de 165 km. Al iniciar el trámite de renovación de mi certificado de discapacidad (tengo secuelas de poliomielitis), me informan que no hay médico auditor disponible, lo que ha causado una acumulación de más de 300 expedientes. Hace un año, la médica encargada dejó de percibir sus honorarios, dependientes del Ministerio de Desarrollo Humano de la provincia, dirigido por Juan Muena, quien también ha negado la entrega de alimentos e insumos para comedores y merenderos. Irónicamente, ahora es candidato de JDRN (Juntos Defendemos Río Negro).
Esta situación coincide con la línea de ajuste del gobierno de Milei, que conduce a la vulneración de derechos tan básicos como el de recibir una pensión. Al no emitirse la renovación del certificado, se pierde el derecho a una pensión, que, por cierto, es de un monto exiguo y no contempla el lucro cesante de quienes actuaron como cuidadores.
Es muy grave y requiere con urgencia la designación de un médico que atienda las auditorías. Esto ocurre en muchos puntos del país, se conocen situaciones terribles relacionadas con la renovación del Certificado Único de Discapacidad (CUD) y las auditorías para seguir percibiendo la Pensión No Contributiva (PNC).
El gobierno, a través de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), ha lanzado la obligatoriedad de auditorías para casi un millón de beneficiarios de la PNC. Los medios informan que el 60% de las personas no se presentaron a verificar su situación. Sin embargo, la realidad es que muchos no lo hicieron porque no reciben las notificaciones en sus domicilios, quedando así sin efecto el CUD por no presentación. Esta información llega a quien se entera, lamentablemente, solo después de que se les da de baja las prestaciones.
Esta situación se alimenta de una campaña de estigmatización hacia las personas con discapacidad, donde funcionarios las describen como mentirosas y argumentan que a la mayoría no le corresponde la pensión ni el CUD, obligándolas a someterse a “auditorías” en las que son tratadas de manera displicente.
Recibimos relatos de personas a las que ni siquiera se les examinan sus análisis y diagnósticos médicos, siendo despedidas con un degradante "usted no tiene el 66%". Cabe aclarar que todas estas personas ya habían obtenido su CUD de manera correcta a través de Juntas Evaluadoras formadas por tres médicos especialistas en la materia, designados por el Gobierno.
Las auditorías están a cargo de profesionales médicos del PAMI y personal de la Agencia Nacional de Discapacidad. Es fundamental señalar que los beneficiarios de la PNC reciben un monto que no alcanza ni a la cuarta parte de la canasta básica. Actualmente, se trata de alrededor de $384.000, sumando un bono extraordinario de $70.000, y en el caso de la PNC por invalidez o vejez, es de aproximadamente $220.000.
Hasta la fecha, se ha suspendido el beneficio a más de 100.000 personas y se busca alcanzar las 250.000. La cuestión de fondo es que jubilados y personas con discapacidad somos considerados “la variable de ajuste”.
Es imperativo redoblar la lucha para imponer la aprobación de leyes en el Senado y derrotar al gobierno de Milei. La salida para los trabajadores es un paro general con continuidad hasta la huelga general, para derrotar a este gobierno antiobrero y a todos los gobernadores del ajuste.
Con ese objetivo estratégico, el Plenario de Trabajadores Jubilados y Tribuna Disca se unirá al Plenario del Movimiento Obrero Combativo del clasismo y los sectores antiburocráticos el 16 de agosto.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El 11 arranca un paro de la docencia universitaria
El segundo cuatrimestre se encuentra atravesado por una crisis económica: los índices de inflación en la Ciudad de Buenos Aires marcan un crecimiento del 2,5% tras el 2,1% de julio. En siete meses del 2025 la suba es de 18,1% El incremento se ve reflejado en 1,2% en bienes, 3,3% en servicios y alimentos un aumento de 1,8%. La Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC), registró en julio un incremento del 4,03%, el más elevado en lo que va de 2025.
A pesar de estos incrementos, el aumento salarial de docentes y no docentes en julio fue 0% acumulando un 45% de pérdida salarial. El presupuesto universitario quedó muy por abajo del agudo proceso inflacionario del país que alcanzó niveles del 211,4% en el año 2023 y 117,8% en el año 2024 con un presupuesto sin actualizar.
La educación y la salud con riesgo de vida
El presupuesto nacional para financiar el sistema público de las universidades nacionales es el más bajo desde 2005. Según un informe elaborado por el Centro Iberoamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIICTI), junto a la Federación de Docentes de las Universidades (Fedun).
Los trabajadores de la universidad son el sector más afectado por este desmembramiento, dado el piso histórico salarial. Pero estudiantes vemos y sentimos cotidianamente también las consecuencias del desfinanciamiento universitario: el colapso edilicio trasladado a la falta de cupos, la reducción de la franja horaria, el cierre de comisiones, el recorte de contenido de grado. El vaciamiento de insumos en las facultades dirigidas a la salud y la ciencia como Medicina, Farmacia, Veterinaria, Odontología o Exactas. La caída de las Becas Progresar para los estudiantes: según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), entre diciembre de 2023 y el mismo mes de 2024, el presupuesto cayó un 90% en términos reales, con un deterioro del 50% de cada una de las becas.
Al deterioro salarial y edilicio se le suma un elemento más: los hospitales e institutos universitarios.
La Universidad de Buenos Aires cuenta con seis hospitales/institutos: el Clínicas, el Lanari, Vaccarezza, Roffo, el hospital “odontológico”, y el hospital de Veterinaria. Estos hospitales dependen de la Universidad de Buenos Aires en términos presupuestarios y políticos. Ergo, el recorte presupuestario general que se siente en las facultades tiene una repercusión fuerte también en los hospitales, generando un colapso en los trabajadores del mismo y en toda la clase obrera que asiste a los mismos. El ahogo presupuestario es significativo, desde abril de 2024 a la fecha, con una inflación del 70% a cuestas, no hubo aumento nominal para la partida del Clínicas ni los otros cinco hospitales universitarios. Esta suma depende del presupuesto para la educación superior, gestión en la órbita del Ministerio de Capital Humano que dirige Sandra Pettovello. Producto de esta situación se desenvolvió una lucha en defensa de los hospitales que aún no concluye y que empalma con la pelea por el presupuesto y por el salario más general en la esfera de salud que encabeza la pelea en defensa del Garrahan.
La rosca nos lleva a la derrota; la lucha es el camino
El no inicio impulsado por gremios combativos como AGD-UBA en el marco de la Conadu Histórica (que para del 11 al 16), marca una perspectiva de lucha y acción directa. El debate que atraviesa la etapa es qué método desarrollar para enfrentar a Milei. En ese marco de debate vemos cómo, si bien se plegaron también, Feduba, Aduba, y Apuba, votaron hacer un paro solo de 24hs. La conducta de manual de las burocracias responde a una presión de una base social que gana $500.000 y está presionando para que sus direcciones sindicales luchen.
La medida de descompresión tiene una excusa en que estos gremios alegan que están esperando la ley de financiamiento universitario. Misma excusa que utilizaron para evitar desarrollar la gran marcha universitaria. Esto ya lo vimos el año pasado, clausuraron la lucha en pos de ordenar todo atrás de la ley que luego fue vetada. La UJS en ese marco de alza del movimiento estudiantil impulsó la consigna “si hay veto hay tomas” que terminó con cien facultades tomadas en todo el país.
Por su parte los gremios estudiantiles replican esa política: Los 4 centros que dirige el kirchnerismo no impulsaron ninguna iniciativa en esa perspectiva. Se plegaron a la política de desmovilización y contención política de Nuevo Espacio en el marco de sus acuerdos más generales y sobre todo el pacto de gobernabilidad con Milei. No olvidemos que el movimiento de lucha existió pero le faltó potencialidad a su alcance por la política de desarme por parte de estos dos bloques operando de conjunto.
Ahora el debate es el mismo: frente a la parálisis de las centrales, sindicatos y de los gremios estudiantiles tenemos que romper la contención para poder desarrollar una lucha a fondo por el presupuesto universitario y en el marco de todas las luchas en curso. Con la ley no alcanza, tenemos que ser miles en las calles.
El congreso de la UJS como instancia de organización
Tenemos una primer parada como juventud trabajadora y movimiento estudiantil: organizar un gran congreso de luchadores para enfrentar la avanzada ultraderechista en el país. Milei y las expresiones de ultraderecha en el mundo elaboran una campaña dirigida contra el comunismo, plantando un debate ideológico muy fuerte. Es una necesidad estratégica tomar el guante. Tenemos el desafío de discutir con todos los activistas, estudiantes, militantes el manifiesto de la UJS para confrontar ideas y sacar conclusiones. En el congreso tendremos una comisión educativa para discutir cómo enfrentar la ofensiva en educación pero también el contenido ideológico en las reformas de planes de estudio que vienen a reforzar esta orientación social. Hacia el congreso del 4 de octubre tenemos distintas iniciativas: una charla en Filo con Vanina Biasi, dirigente del PO y legisladora porteña electa que estuvo en Irak en el marco de la IV Conferencia Global por el derecho al Retorno del Pueblo Palestino. Y, en el marco más general del recrudecimiento de la tendencia a la guerra y el crecimiento de la ultraderecha en todo el mundo, impulsamos una charla sobre las derechas en Sociales. En el marco de las infancias libres, el 23 de agosto impulsamos una jornada junto con el Polo Obrero con feria de ciencias y actividades artísticas. Y en el marco de las luchas en curso, el 24 un torneo de fútbol en la facultad de Veterinaria para aportar a los fondos de lucha.
Que la bronca se convierta en organización. Que la indignación se transforme en programa. Que el futuro sea nuestro, y que sea socialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Milei amenaza con vetar la ley que obtuvo media sanción en Diputados
El miércoles 6 -y como producto de las movilizaciones, así como de la lucha de los trabajadores, estudiantes y la comunidad universitaria en su totalidad, que llevamos adelante desde hace más de un año- se votó (por segundo año consecutivo) en la Cámara de Diputados el proyecto de ley de financiamiento universitario, obteniendo la media sanción. Si bien es un paso adelante, porque la voluntad de lucha de quienes hacemos la universidad cotidianamente fue condición de posibilidad, aún falta la aprobación del Senado para que la sanción sea completa. Luego de este paso todavía queda sortear el veto de Milei, quien ya lo anunció.
Lo veta -como explicó por cadena nacional- bajo la excusa de que el equilibrio fiscal no se negocia. Este mismo derrotero siguió el proyecto durante el 2024 y finalmente terminó vetado gracias a los “87 héroes”; los Kueider y cía no se ruborizaron ni un poquito tras pasar del voto de aprobación de la ley a la aprobación del veto.
Digamos todo, varios de los diputados, también graduados de la universidad pública, que se rasgaron las vestiduras por la emergencia universitaria, luego entregaron la lucha de sus trabajadores por alguna prebenda para sí mismos o sus provincias, arreglos con los gobernadores mediante.
Los resultados de la última sesión indican que 158 diputados votaron en favor, 75 en contra, hubo 5 abstenciones y 19 ausentes. Con estos resultados queda a las claras que si se repite el mismo cuadro en un próximo escenario hacia el veto, no estaría garantizada la aprobación de la ley todavía, pues no están, al día de hoy, los dos tercios requeridos para una mayoría especial que permita sortear el veto. Sobre todo, si quienes estuvieron ausentes deciden participar en favor del gobierno.
Párrafo aparte merece la consideración del artículo 5 que prevé el incremento salarial y la recomposición de la pérdida salvaje desde la asunción de este gobierno. La votación resultó: 141 a favor, 83 negativos, 9 abstenciones, 1 sin votar y 23 ausentes. El mismo Martín Tetaz, parte del radicalismo impulsor del proyecto del CIN (Consejo Interuniversitario Nacional) y del Frente sindical Universitario, se opuso (votó en contra).
Por eso es muy importante que, lejos de bajar la guardia, profundicemos las medidas de lucha. El aumento salarial lo necesitamos YA!
No inicio y plan de lucha
Esta semana, en las 62 universidades nacionales arrancamos el plan de lucha. Paramos toda la semana del 11 al 16 de agosto y a partir de la semana del 18 (durante 3 semanas, paros de 48 horas rotativos), según resolución del congreso de la Conadu Histórica. Si bien la asamblea de AGD UBA y 32 congresales llevaron el mandato de una semana de paro, una semana de evaluación de nuevas medidas para profundizar, la posición mayoritaria y fogoneada desde el oficialismo que dirige la federación (PCR- Verde CTA) finalmente se impuso por escaso margen.
Esto muy a pesar de que el balance que la docencia hace respecto de lo ocurrido durante el primer cuatrimestre es que los paros aislados y sin continuidad llevaron al fracaso. El gobierno sigue sin convocar a paritarias desde hace 11 meses, los aumentos otorgados de manera unilateral no superaron el 1,3% y como si fuera poco, los meses de junio y julio recibimos 0% de aumento. Una verdadera catástrofe para quienes vivimos de nuestro salario.
y.. ¿la unidad?
Desde la formación del Frente Sindical Universitario (que en algún momento pudo ser el canal de expresión de la bronca de los trabajadores de las universidades nacionales) mantenemos un debate sobre la orientación del mismo. Todos estamos a favor de la unidad cuando esta representa la unidad de acción. Sin embargo, desde su origen la pretendida unidad del FSU no es más que una cáscara al servicio de los rectores y de contención y desorganización de la lucha.
No hay plan de lucha común, se utilizan eufemismos para dibujar que están en “semana nacional de lucha” mientras boicotean cualquier iniciativa contra el ajuste brutal del gobierno y el "auto ajuste" de los rectores que violan los convenios colectivos y son parte de los bloques del PJ y la UCR.
Prueba de ello es lo acontecido en la semana de mayo de este año en el que hubo paros de una y otra federación en diferentes días, movilizaciones sólo regionales y reuniones con el gobierno de manera unilateral como es el caso de Fatun (federación de no docentes). Luego arengan desde sendos escenarios sobre la necesidad de luchar quienes de manera deliberada frenan la potencia que el movimiento de trabajadores junto al movimiento estudiantil tienen. Hay burocracias para todos los gustos y sectores.
Esta semana solo estamos de paro la Conadu Histórica y la Conadu… probablemente.
¿Qué pasa esta semana en la UBA?
En el mismo tren de desorganización y entrega de la lucha, los sindicatos de la gestión Aduba, Apuba, UTE (Franja Morada) y su tren de cola Feduba (kirchnerismo) convocan solo a 24 horas de paro el día lunes, sin ninguna continuidad ni perspectiva. Con convencimiento han salido a boicotear la medida de una semana, confundiendo a la docencia y repitiendo la estrategia que nos llevó al fracaso porque son la correa de transmisión de los rectores y las gestiones. El caso más extremo es el de Feduba, asociación de base de Conadu, va en línea con la Franja Morada mientras su propia federación convoca a una semana de paro. Dirimen las internas entregando la voluntad de lucha de la docencia y son el brazo sindical y comparsa de los rectores en la UBA y en todo el país porque… son parte de las mismas, de manera directa o indirecta.
Vamos con más organización y lucha en la perspectiva de la huelga general
Desde la Agrupación Naranja Nacional de docentes pre y universitarios e investigadores, hacemos un llamado a toda la docencia a parar fuertemente en todas las universidades nacionales contra el ajuste, la motosierra, el veto por venir y las patronales universitarias que con el SACAU (Sistema Argentino de Créditos Académicos Universitarios) destruyen la Universidad tal como la conocemos.
Así, con la huelga universitaria, obtuvimos las conquistas históricas del movimiento docente como la media canasta de 1986, derrotamos el ajuste de De la Rúa y López Murphy en 2001, logramos el blanqueo salarial y dos programas de salario para ad honorem en 2005 y arrancamos la cláusula gatillo en 2018. Preparemos una gran marcha nacional a Plaza de Mayo y todas las plazas del país en la primera quincena de septiembre para defender la universidad pública, frenar el éxodo docente (ya llevamos 10.000 renuncias) y el pluriempleo. Tenemos una gran oportunidad de profundizar las medidas para frenar al gobierno liberfacho.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Vanina Biasi, legisladora electa de la ciudad de Buenos Aires.
La sala 1 de la Cámara Criminal y Correccional Federal ratificó el procesamiento de la dirigente del Partido Obrero y legisladora porteña electa, Vanina Biasi, a raíz de mensajes en redes sociales en que denunció el genocidio contra el pueblo palestino. Se trata de un nuevo fallo bochornoso, en especial si se tiene en cuenta que la hambruna inducida contra el pueblo de Gaza, los crímenes en las filas de reparto de ayuda humanitaria y el plan de “ocupación total” del territorio costero, anunciado por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, le han dado toda la razón a nuestra compañera en sus aseveraciones.
El fallo de la cámara confirma el procesamiento dictado por el juez federal Daniel Rafecas, quien dictó la medida en una causa que tiene como querellante a la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (Daia) y a la operadora mediática del sionismo, Romina Manguel. Bajo una falsa premisa, que equipara antisionismo y antisemitismo, y, por tanto, toda crítica al Estado de Israel con una crítica al pueblo judío, Biasi fue acusada de violar la ley antidiscriminación (ley 23.292), que se pena con un mes a tres años de prisión. Además, ratificaron un embargo por 10 millones de pesos.
Los argumentos son tan endebles que, en este nuevo fallo, el voto del juez Mariano Llorens –uno de los tres integrantes del tribunal- no refuta el planteo de la defensa de que antisionismo no es igual antisemitismo, sino que critica el “contexto” y las formas en que las opiniones fueron vertidas.
“Si bien se comprenden las diferencias enfatizadas por la defensa, lo cierto es que lo trascendente, a la hora de ponderar la gravitación de estos asuntos, es comprender la dimensión integral del hecho. En otra época, con otras tecnologías y otros canales de expresión, esa sutileza podía adquirir sentido y despejar un terreno de otro. Sin embargo, en el ecosistema digital que rodea nuestra vida actual, los mensajes difundidos a través de redes sociales adquieren una lógica propia que puede transformar su sentido original”, dice Llorens (negritas nuestras).
Sigue el fallo: “A diferencia de la comunicación interpersonal, en la que la relación entre los participantes del discurso, el contexto y los matices que le impriman pueden racionalizarse con mayor precisión, en el espacio virtual ese cariz pierde especificidad, masificándose y descontextualizándose (…)” (negritas nuestras).
El argumento es insólito, porque responsabiliza a Biasi, no por lo que dijo, sino por cómo se puede interpretar lo que dijo y por hacerlo desde sus redes sociales y no, por caso, desde algún dispositivo del pasado (de otra época), o en forma “interpersonal”.
Las consecuencias que esto supone para la libertad de expresión son graves. En nombre de las distorsiones que introducen las redes -donde, dicho sea de paso, opera un ejército de trolls del oficialismo especializado en la tergiversación-, habría que autocensurarse de antemano a la hora de emitir opiniones políticas, por el riesgo de que sean malinterpretadas. Todo esto muestra que la causa contra Vanina no solo es una mordaza a los que denuncian el genocidio, sino un ataque más general a la libertad de expresión.
El voto conjunto de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, en tanto, señala: “Más allá de las explicaciones brindadas por la propia Vanina Biasi en su descargo -junto con los argumentos expuestos por su defensa respecto de la intención subjetiva de su mensaje y del alcance que pretendía darle a sus expresiones, lo cierto es que, en el marco en que fueron realizadas, se observan como perjudiciales y discriminatorias para la comunidad judía, afectando su dignidad y derechos, y excediendo el umbral de protección que el orden jurídico le reconoce a expresar libremente sus ideas”.
¿Por qué ofendería a la comunidad judía? Según los magistrados, “Biasi ha empleado expresiones tales como ‘nazi’; ‘Estado terrorista, genocida’; ‘genocidio’; ‘apartheid’; ‘antisemita’; ‘racismo’; ‘exterminio’; ‘fascista’; ‘Holocausto’, entre otras. Si bien el uso aislado de dichos términos, no configuraría, en abstracto, una conducta penalmente relevante, en el caso concreto, y atendiendo el contexto comunicacional y el contenido global en el que fueron proferidos, su significación adquiere una connotación típica”.
Este voto, por tanto, retoma el planteo de que no se puede acusar al Estado de Israel como tal por el genocidio en curso en la Franja de Gaza, pese a que dicha denuncia incluye hoy a organismos internacionales, Estados y aun rectores de universidades israelíes.
La cámara que confirma el procesamiento de Biasi es la misma que ratificó el procesamiento de Eduardo Belliboni y la dirección del Polo Obrero, en noviembre de 2024, en la causa trucha por supuestas irregularidades en el manejo de planes sociales que impulsa el gobierno de Milei, como parte de sus políticas de criminalización de la protesta social. Es un ensañamiento contra los luchadores.
La confirmación del procesamiento –que será apelado ante una cámara de casación- desató rápidamente mensajes de solidaridad con Vanina por parte de organizaciones sociales, periodistas y diputados nacionales.
Este 9 de agosto, marchamos a Plaza de Mayo contra el genocidio en Gaza, contra la persecución a quienes denuncian la masacre y contra la invitación del gobierno argentino a Netanyahu a la Argentina.
Absolución de Vanina Biasi. Antisionismo no es antisemitismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gabinete de seguridad israelí aprobó el jueves, a instancias del primer ministro, Benjamin Netanyahu, un plan de ocupación total de la Franja de Gaza, que fue previamente anticipado a la prensa por un vocero del mandatario.
La ocupación total del territorio costero, que ya se encuentra bloqueado, invadido y devastado por las tropas israelíes, implicaría operaciones en áreas densamente pobladas y un nuevo desplazamiento de su ya castigada población, probablemente hacia campos de concentración masivos como el que Netanyahu pretende instalar en Rafah, en el sur del enclave.
Como fruto del bloqueo total impuesto en marzo, el pueblo gazatí se encuentra sometido a la hambruna, que mata diariamente a varias personas (se estima que ya hay casi 200 casos fatales), y a los asesinatos en las filas de reparto de asistencia humanitaria. A esto se sumó una noticia que confirma el nivel desesperante al que ha llegado la situación: un camión con ayuda, aparentemente trepado por pobladores hambrientos, volcó y aplastó a más de veinte personas.
Mientras los pueblos del mundo asisten horrorizados a estas escenas, el presidente estadounidense Donald Trump sostiene su apoyo a Netanyahu, y la Unión Europea, más allá de declaraciones para la tribuna, mantiene todos los vínculos con Israel, incluyendo la venta de armas.
Los familiares de los rehenes se movilizaron a las puertas del edificio donde se reunía el gabinete de seguridad, conscientes de que el plan aborta toda posibilidad de alcanzar un cese al fuego y pone en peligro la vida de los cautivos.
Pero el plan también genera -por razones tácticas- fisuras en el establishment israelí. El jefe del ejército, Eyal Zamir, advirtió que la ocupación total podría arrastrar a Israel a un “hoyo negro” y a un desgastante ataque de guerrillas contra sus soldados. Varios ex funcionarios del aparato de inteligencia, por su parte, difundieron recientemente un video en que marcan, igualmente, discrepancias con la conducción militar de la ofensiva.
Para Netanyahu, sin embargo, el plan de una ocupación total es vital para galvanizar a su coalición de gobierno, que quedó seriamente debilitada por la crisis con los partidos ultraortodoxos.
Ante el recrudecimiento de la hambruna y los crímenes de Israel, se plantea redoblar las acciones y movilizaciones de repudio a nivel internacional. En Argentina, tenemos una cita importante este sábado 9, en que el Comité de Solidaridad con el Pueblo Palestino convoca a marchar a Plaza de Mayo contra el genocidio y los planes del gobierno argentino para recibir a Netanyahu en nuestro país.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
