22/09/2021

El aberrante sistema de control de los choferes de Amazon

Cámaras que vigilan hasta el movimiento de los ojos.

"Conductor distraído", denuncia la aplicación.

“Las cámaras Netradyne que Amazon instaló en nuestras camionetas no han sido más que una pesadilla”. El testimonio pertenece a uno de los choferes que presta servicios de entrega -a través de una empresa tercerizada- para la firma del multimillonario Jeff Bezos, y forma parte de una investigación del sitio norteamericano vice.com, publicada el 20 de septiembre.

En los primeros meses del año, el gigante del comercio electrónico empezó a instalar un sistema de vigilancia de los conductores que los monitorea durante todo el tiempo en que está encendido el vehículo, a través de cuatro cámaras.

El argumento de la empresa es la seguridad del personal, pero en realidad es un mecanismo de control e incluso de abaratamiento de costos. Si un trabajador comete una infracción, como por ejemplo distraerse o pasar una luz en rojo, empeora su calificación dentro de un rango que va de “fantástico” a “deficiente”. Del promedio de esta calificación dependen ciertos pagos a los proveedores de entrega, que a su vez trasladan la presión a los empleados, cortándoles bonificaciones o pagos extras si no alcanzan un desempeño óptimo.

Además de la enorme presión y tensión que este sistema genera, los choferes se quejan por sus deficiencias. Así, se dan casos en que Netradyne penaliza el simple hecho de mirar por los espejos retrovisores, esto debido a que la penetración del sistema es tal que llega a controlar el movimiento de los ojos. Aunque existe un sistema de apelación para estos casos, los trabajadores dicen que es un mecanismo engorroso y muchas veces se desestiman sus reclamos.

Los choferes, mientras tanto, resisten como pueden, valiéndose de algunos recovecos: tapan con cinta las cámaras, o usan anteojos negros, para evadir el control ocular.

Netradyne es una pieza más al servicio de una descomunal maquinaria de explotación. El año pasado se conocieron denuncias de choferes que orinaban en botellas o incluso defecaban en bolsas, para ahorrar tiempo y cumplir con los ritmos de trabajo.

En los almacenes, las condiciones también son brutales. Hay índices de productividad por hora, bautizados por el Wall Street Journal como “bezosismo”, cuyo incumplimiento expone a los empleados a la sanción o el despido. Los gerentes organizan “horas de energía”, arengas de 60 minutos para intensificar el trabajo, donde se establecen comparaciones con departamentos que tienen mejor desempeño. Entre el “black friday” de noviembre y la navidad, es decir el pico de ventas, las jornadas se extienden hasta las 60 horas semanales e incluso se vuelven comunes las llamadas a las ambulancias, ante la descompensación del personal (Business Insider, 18/9).

Esta presión extrema provoca un alto nivel de renuncias, que genera una gran rotación en la compañía. Asimismo, los gerentes deben cumplir con una cantidad de despidos cada año, lo que muchas veces lleva a estos a contratar gente simplemente para cesantearla, y así cumplir los objetivos (ídem).

Amazon cuenta con más de un millón de empleados en el mundo, la mayor parte de ellos en Estados Unidos. Tuvo un enorme crecimiento a partir de la pandemia.

Los trabajadores vienen luchando por poner en pie un sindicato. En marzo, los empleados del depósito de Bessemer, Alabama, lograron que se convoque una consulta sobre la cuestión. La patronal lanzó una campaña intimidante y logró que el planteo fuera rechazado, con 1.798 votos en contra y 738 votos a favor.

De todos modos, el sindicato que patrocinó la consulta presentó un recurso ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales. Un funcionario de ese organismo evaluó que debido a las presiones de Amazon, la elección debería rehacerse. El tema está ahora en manos de una dirección regional del organismo citado (EzAnime.net, 15/9).

Tras la derrota de la consulta sindical, Amazon procedió a un aumento de sueldos, que llevó el inicial a entre 18 y 22,50 dólares la hora, como un modo de tratar de ahogar las tendencias organizativas.

A comienzos de septiembre, algunos trabajadores de la compañía se movilizaron en Manhattan, Nueva York, junto a la Asamblea de Trabajadores contra el Racismo, reclamando el derecho a la sindicalización (Spectrum noticias, 6/9).

La guerra no ha terminado.

https://prensaobrera.com/internacionales/casi-un-mes-de-huelga-contra-la-corporacion-que-fabrica-las-galletitas-oreo/

En esta nota

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
22/09/2021

“Aukus”: una alianza militar con China en la mira

El acuerdo liderado por Estados Unidos aumenta la tensión en el Pacífico.

Estados Unidos, Reino Unido y Australia acaban de formar una alianza militar que lleva como nombre “Aukus”, debido al acrónimo en inglés de estos países. El primer paso que dará es la construcción de submarinos nucleares en la nación oceánica. La mira de este importante acuerdo está puesta en China.

Beijing condenó rápidamente el pacto y lo mismo hizo Corea del Norte. Pero eso se daba por descontado. Lo verdaderamente sorprendente es el choque que desató entre los países firmantes y la Unión Europea, especialmente Francia. Ocurre que el gobierno de Emmanuel Macron tenía un contrato previo con Australia para la construcción de submarinos convencionales por más de 50 mil millones de dólares, por lo que era conocido como el “contrato del siglo”. El gobierno de Joe Biden, sencillamente, le dio una puñalada por la espalda, birlándole el negocio.

Jean-Yves Le Drian, canciller de Francia, comparó al mandatario estadounidense con su predecesor en el cargo. “Esa decisión unilateral, brutal, imprevisible, se parece mucho a lo que hacía el señor Trump. Esto, entre aliados, no se hace” (La Nación, 17/9), reprochó. Y es que, efectivamente, más allá de las críticas para la tribuna, el líder demócrata ha mantenido muchos de los aspectos de la política exterior de su antecesor. Por lo pronto, el gobierno galo retiró a sus embajadores de Australia y Estados Unidos.

Las tensiones entre los dos países ya venían en crecimiento: Macron sostuvo en 2019 que la Otan, la alianza militar liderada por Estados Unidos, estaba en “muerte cerebral” a raíz del insuficiente compromiso de los norteamericanos, más replegados sobre sí mismos. Y empezó a postular la necesidad de un ejército europeo. Este año, Biden viajó al viejo continente para tratar de alinear a sus socios en una política más dura hacia Rusia y China, pero encontró resistencias. Posteriormente, la decisión del líder de la Casa Blanca de retirar las tropas de Afganistán fue cuestionada por los europeos, que también la consideraron unilateral.

Estamos en una etapa de reconfiguración de las alianzas globales. Así como ha distanciado a franceses y estadounidenses, “Aukus” estrecha las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido, que se pega más a su aliado del otro lado del Atlántico tras el Brexit. París, en tanto, canceló esta semana una reunión de defensa prevista con Londres.

El acuerdo llega en momentos de fuertes tensiones en el área del Pacífico. Taiwán, enfrentada a China y socia de los norteamericanos, anunció un reforzamiento de su presupuesto militar. Las dos Coreas hicieron pruebas misilísticas esta semana. Y el ministro de defensa de Japón, Nobuo Kishi, ratificó en un reportaje la soberanía de Tokio sobre las islas Senkaku-Diayou, en disputa con Beijing. Tokio es un aliado estadounidense, y a pesar de los límites que le marca la Constitución, viene fortaleciendo sus fuerzas armadas con aviones de combate F35 último modelo y con la construcción de portaaviones para transportarlos, así como también destructores, submarinos y misiles (CNN, 16/9).

La disputa mayor es por el Mar de la China Meridional, del que Beijing reclama la mayoría, pero que también es codiciado por Vietnam, Brunei, Malasia, Taiwán y Filipinas. Se estima que la mitad del comercio mundial transita por este vía, razón por la cual despierta tantos apetitos.

Militarismo

El lanzamiento de Aukus coincide también con un mayor pertrechamiento militar tanto de Estados Unidos como de China, las dos potencias enfrentadas hoy en el plano de una guerra comercial. Los norteamericanos dispusieron en 2020 un presupuesto de 778.000 millones de dólares, un alza del 4,4% respecto al año anterior (La Nación, 19/9). Y aunque algunos sostienen que en la última década ha procedido a un recorte en el área, sigue siendo por lejos el país que más recursos destina a la cuestión. China, el segundo en la lista, orientó 258.000 millones de dólares el mismo año, y en la última década ha incrementado el giro de fondos en un 76% (ídem).

Pese a que China ha dado un salto en su capacidad en el último período, Estados Unidos aún parece gozar de una superioridad militar. Beijing posee la mayor flota naval del mundo, pero cuando se mide el tonelaje queda debajo de Washington (El Confidencial, 14/9/20), que tiene buques más grandes. A la vez, los yanquis superan a su rival en cuanto a portaaviones gigantes (11-0, son capaces de transportar alrededor de 90 aviones), buques de asalto anfibio (9-2, pueden transportar 20 o 30 aviones y 1.500 unidades de desembarco), aviones de reabastecimiento (más de 530, contra 18), helicópteros (más de 4 mil, contra 842) y submarinos de propulsión nuclear (68-12). Por otra parte, aunque China posee mayor cantidad de efectivos (2,5 millones, incluyendo reservistas, contra aproximadamente 2 millones) los yanquis tienen mayor despliegue en el mundo: 200.000 tropas en el extranjero, con 800 bases entre 50 y 80 países. Beijing, en cambio, cuenta con tres bases (Yibuti, Tayikistán y Camboya) y unidades diseminadas -como parte de misiones de la ONU- en un puñado de países (Líbano, Malí, Sudán, Sudán del Sur y la República Democrática del Congo (datos de MIT Technology Rewiew, 10/11/20 y La Nación).

Aun así, China ha desarrollado una importante tecnología de defensa antiaérea y misiles antibuques de largo alcance (El Confidencial, ídem).

Está claro que la superioridad militar no le ha evitado a Estados Unidos ni su derrota histórica en Afganistán ni su retroceso generalizado, pero su descomunal gasto y despliegue es un dato que ilustra la hipocresía de quienes se proclaman como los portavoces de la paz y la democracia.

Aukus es solo la última expresión de un militarismo creciente. Las grandes potencias que hoy chocan en el terreno comercial se están preparando para posibles choques armados en el futuro. Es una consecuencia de la crisis capitalista y una característica de la época del imperialismo.

Esto merece el alerta y la denuncia de los trabajadores del mundo.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-lehman-brothers-chino/

También te puede interesar:

Miles marcharon en Ginebra, en medio de crisis y choques inteirmperialistas.
Grandes movilizaciones contra una oleada de ataques ultraderechistas.
Fueron sentenciados a penas de hasta ocho años de cárcel por manifestarse contra una firma armamentística israelí.
Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
21/09/2021

2020: récord de activistas ambientales asesinados

Los gobiernos y las empresas son responsables.

Durante el año 2020, según el último informe de Global Witness (13/9), 227 activistas ambientales fueron asesinados. Desde 2013, la ONG registra un nuevo récord cada año, alertando que las cifras probablemente sean mayores “ya que muchos de los ataques contra personas defensoras no son denunciados”. La tendencia demuestra que, donde se intensifica la crisis climática, aumenta también la violencia contra quienes se organizan y defienden el medio ambiente.

La mitad de estos asesinatos se concentran en tres países. Primero aparece Colombia (65), donde los grupos paramilitares operan con la complicidad del Estado. Han sido violentados cientos de líderes comunitarios e indígenas que se proponen defender sus tierras, saqueadas por empresas hidrocarburíferas y mineras, que contaminan el ambiente. Además de estas agresiones, el gobierno de Iván Duque impulsó una represión criminal contra la rebelión popular que enfrentó la reforma tributaria.

En la lista sigue México (30). El 95% de los casos no obtuvo ninguna condena a los responsables. Un tercio de ellos están ligados a la explotación forestal. En tanto, la impunidad de las fuerzas armadas, que están a cargo de la construcción del Tren Maya, es total. La atracción turística pretende ser un reconocimiento del acervo cultural maya, pero implica el desalojo de 2.000 hogares lindantes y una destrucción ambiental irrecuperable. Entretanto, con la hipocresía a flor de piel, el presidente Andrés Manuel López Obrador se llena la boca hablando a favor de las comunidades indígenas, exigiendo a la Corona española que se disculpe con los mexicanos por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la conquista.

Y en tercer lugar, Filipinas (29). La asunción del presidente Rodrigo Duterte vino aparejada de una creciente represalia contra los activistas: desde 2016 se han registrado un total de 166 personas asesinadas y centenares detenidas durante las manifestaciones contra la minería y tala ilegal, pesca con dinamita, extinción de vida silvestre, etcétera.

El Brasil de Bolsonaro, negacionista del cambio climático y depredador del Amazonas, aparece cuarto, con 20 crímenes. Le sigue Honduras, con 17 casos. En este último país, los familiares de Berta Cáceres siguen luchando por justicia para la referente que fue asesinada en 2016 por oponerse a una represa hidroeléctrica que dañaba el río Gualcarque. De los 10 países con mayor cantidad de muertos, 7 son de América Latina (Guatemala, Nicaragua y Perú también integran también el listado).

Además de asesinatos, los ataques del Estado contra quienes defienden el medio ambiente traen consigo amenazas, persecuciones políticas, torturas y hasta violaciones sexuales. Ello, en pos de preservar sus acuerdos millonarios con empresas multinacionales, que lejos están de realizar sus actividades económicas en armonía con el medio ambiente. Es imprescindible, para nuestras vidas y la del planeta entero, cortar de raíz con el régimen de los que depredan el ambiente.

El 24 de septiembre, día de la huelga internacional por el clima, exijamos el cese de los crímenes y las amenazas contra los luchadores ambientales.

https://prensaobrera.com/ambiente/24s-todes-a-la-huelga-mundial-por-el-clima/

https://prensaobrera.com/ambiente/mas-de-200-activistas-ambientales-fueron-asesinados-en-2017/

También te puede interesar:

La docencia en huelga, jubilados y trabajadores de la salud se movilizarán al Estadio Azteca.
“Presidenta, ¡si no hay solución no rodará su balón!"
Es necesaria una irrupción de los trabajadores
El aumento de las fracturas expone la voracidad capitalista atacando el ambiente y el ecosistema.
Cuarta vez en el año que va a Estados Unidos, mostrando su orientación entreguista y antiobrera.
21/09/2021

El gigante inmobiliario Evergrande pone a China en problemas

El anuncio por parte del gigante inmobiliario chino Evergrande de que enfrenta dificultades para saldar sus deudas, ha desatado una gran preocupación en los mercados financieros, que este lunes se expresó en una caída del 11% de la bolsa de Hong Kong. La caída se extendió a otras bolsas del mundo.

Evergrande acumula una deuda superior a los 300 mil millones de dólares, equivalente al 2% del PBI chino. Más de 240 entidades bancarias y financieras están expuestas a esa deuda. Por lo pronto, la firma no ha podido cumplir en fecha con algunos desembolsos y sus pagarés se cotizan al 30% de su valor nominal. En lo que va del año, sus acciones cayeron un 80%.

El grupo creció en los '90 aprovechando el boom inmobiliario de ese entonces, pero ha basado su crecimiento en un fuerte apalancamiento, es decir que se ha endeudado para financiar sus operaciones. El vertiginoso endeudamiento de las constructoras chinas se estaba haciendo insostenible y llevó a las autoridades chinas a imponer límites el año pasado, lo que detonó la crisis del gigante.

Evergrande es solo la punta del iceberg. La deuda de los promotores inmobiliarios chinos ascendía a 4,4 billones de euros a fines del segundo trimestre de este año. Y los préstamos hipotecarios a 4,8 billones. Para darse una idea de su magnitud, todo el PBI chino equivale a 13,4 billones (El Economista, 20/9).

En base al estudio de 132 empresas del rubro, la consultora Nomura concluyó acerca de estas que “su índice de apalancamiento neto promedio ponderado, definido como deuda neta dividida por el capital, casi se duplicó desde el 58,7% de 2010 hasta el pico reciente del 111,9% en 2017, y se ha mantenido elevado en 91,0% en 2020” (ídem, 15/9). Ante la crisis, Evergrande ha obligado incluso a sus empleados a hacerles préstamos, que en algunos casos ascienden a los 60 mil dólares, y que no está claro que les vayan a ser devueltos.

Paralelamente, hay 1,4 millones de viviendas sin terminar, lo que ha desatado protestas de los compradores, que exigen sus viviendas o el reembolso de su inversión.

Una eventual quiebra de Evergrande no solo tendría un gran impacto sobre el sector financiero, sino sobre toda la economía china, empezando por la industria de la construcción. El sector inmobiliario explicaba el 12% del PBI de la potencia asiática en 2020 (ídem, 20/9). Evergrande es además un comprador de tierras al Estado.

A la luz de todo esto, no está claro si el gobierno chino la dejaría caer, o procedería a un rescate. Pero tampoco son claras las herramientas de que dispone el Estado para un salvataje. A fin de cuentas, la deuda total de China (empresas no financieras, hogares y gobierno) alcanzaba al 280% de su PBI en junio del año pasado (Caixa Bank, 6/4). Por lo pronto, la compañía sopesa una posible reestructuración de su deuda.

La limitación del endeudamiento de las constructoras chinas se enmarca en un mayor intervencionismo por parte de la burocracia gobernante, que incluye pujas con el sector tecnológico, arrestos de algunos empresarios y una mayor presión hacia los evasores de impuestos.

Por un lado, a la burocracia, que quiere conducir el proceso de restauración capitalista en sus propios términos, le asusta la creciente autonomía de la clase capitalista. Por otro, le alarma la situación social y la posibilidad de movilizaciones populares, ya que la pandemia ha significado grandes penurias para la población, pero a la vez los ricos se han hecho más ricos. “No podemos permitir que la brecha de la riqueza se convierta en un abismo infranqueable”, advirtió Xi Xinping en un discurso en julio, en que también alertó que el colapso de la URSS obedeció a que “el Partido Comunista de la Unión Soviética se separó del pueblo y se convirtió en un grupo de burócratas privilegiados preocupados solo por proteger sus propios intereses” (citado por Michael Roberts, "China y la prosperidad común", Sin Permiso, 14/9).

La burbuja especulativa que ahora amenaza con pincharse en China, con sus secuelas dentro del gigante asiático y en el resto del mundo, es una expresión más de la crisis capitalista. Esa crisis requiere la intervención independiente de los trabajadores en todo el mundo.

https://prensaobrera.com/internacionales/criptomonedas-mitos-y-realidades/

También te puede interesar:

Detrás del falso combate al narcotráfico, se intensifica el saqueo y la militarización de América Latina.
Con el desembarco de miles de unidades, los más perjudicados son los operarios de las automotrices y autopartistas instaladas en el país.
“Occidente” se preocupa y China también. Se avecina un recrudecimiento de la guerra arancelaria y el proteccionismo.
Presentación de la nueva edición de En Defensa del Marxismo, será un disparador para los debates trascendentales en la etapa de guerras y rebeliones que se abren paso.

Pronunciamientos desde Estados Unidos y Puerto Rico por Arakaki y Ruiz

Foto: Federico Imas

Este lunes 20, en coincidencia con el comienzo de la etapa final del juicio contra César Arakaki y Daniel Ruiz, se desarrolló un importante acto frente a los tribunales de Comodoro Py. Los compañeros son juzgados por su participación en las movilizaciones del 14 y 18 de diciembre de 2017, contra la reforma jubilatoria del gobierno macrista (aprobada con el apoyo de legisladores del PJ). Nos están llegando pronunciamientos desde distintos países del mundo en apoyo al reclamo de absolución. Compartimos a continuación los que hemos recibido desde Estados Unidos (de Jack Heyman, presidente del Comité de Solidaridad de los Trabajadores del Transporte; y del Comité de Frente Unico por un Partido Laborista) y Puerto Rico (Democracia Socialista).

 

El Comité de Solidaridad de los Trabajadores de Transporte exige que todas las causas contra César Arakaki y Daniel Ruiz sean cerradas. Participaban en una protesta de un cuarto de millón de trabajadores frente al Congreso porque ahí se desarrollaba el robo a las jubilaciones de los obreros de parte del gobierno capitalista. Como marino en un barco comercial norteamericano estacionado en el puerto de Buenos Aires en 1975, vi este tipo de represión que precedió a la dictadura de Videla. Soldados con ametralladoras patrullaban el puerto para impedir la distribución de literatura socialista allí. Todos los obreros debemos reaccionar internacionalmente contra la opresión capitalista en cualquier país. La consigna de la International Longshore and Warehouse Union, el sindicato de estibadores de la costa oeste estadounidense, es “Un daño a uno es un daño a todos”. ¡Por esto reclamamos que de una vez por todas se cierren las causas a César y Daniel!

En solidaridad proletaria,
Jack Heyman, Presidente del Comité de Solidaridad de los Trabajadores de Transporte

 

Solidaridad con los activistas obreros y socialistas Daniel Ruiz y César Arakaki ¡Que sean exonerados!
Queridos hermanos y hermanas, camaradas

Nos unimos a ustedes en su lucha por liberar a los militantes clasistas Daniel Ruiz y César Arakaki. Su cárcel y su persecución han tenido por objetivo clausurar el poderoso movimiento de la clase obrera que se está desarrollando en Argentina. Esta causa armada con intencionalidad política es un ataque contra todos los trabajadores, no sólo de Argentina, sino de Estados Unidos y el mundo entero.
Crece el odio de clase en Estados Unidos luego de la muerte de casi 700.000 personas que han sido asesinadas por la búsqueda de lucro de la clase capitalista que podrían llegar a ser millones mientras el virus sigue fuera de control.

La burocracia sindical pro-capitalista conspira con los patrones para que las automotrices, fábricas y depósitos estén produciendo a pleno sin protección frente al Covid-19.

El colapso del sistema de salud privatizado al ritmo del creciente desgaste de los trabajadores de salud es también el resultado directo del control capitalista sobre nuestro sistema sanitario que pretende extraer una ganancia del cuidado de la salud.

Solo una política de Covid cero puede frenar a este virus y eso implica una lucha contra los patrones, Demócratas, Republicanos y dirigentes sindicales que trabajan para que los negocios sigan abiertos.

Los tenientes sindicales de la patronal han hecho de todo para desmovilizar a la clase obrera y frenar el desarrollo de una rebelión de la clase obrera unificada. Al mismo tiempo, un creciente movimiento fascista se organiza para enfrenar a obrero contra obrero mediante el racismo, la xenofobia y el nacionalismo.

La derrota del imperialismo de Estados Unidos en Afganistán, así como su derrota en Vietnam, es un paso nuevo en la declinación del capitalismo norteamericano y su espiral de muerte. Mientras EE.UU. gasta billones en guerras en todo el mundo, miles de trabajadores no tienen hogar, y los capitalistas quieren desalojar a millones más en los meses venideros.

El problema clave, al igual que en Argentina, es construir un partido masivo de la clase obrera que pueda resolver esta crisis. Los obreros estadounidenses enfrentan una pelea por la supervivencia por la pandemia de Covid, los ataques económicos y la catástrofe climática que quema a los bosques de la costa oeste y causa inundación y destrucción en los estados del sur.

Estamos unidos a su lucha porque es la única salida para garantizar nuestra supervivencia.

United Front Committee For A Labor Party UFCLP (Comité de Frente Único por un Partido Laborista- Estados Unidos)

 

Compañeras, compañeros y compañeres:
20 de septiembre de 2021
Un saludo desde la colonia yanqui, desde el archipiélago de Puerto Rico.

Democracia Socialista de Puerto Rico se solidariza con esta gran manifestación que reclama y exige la libertad de dos luchadores del
pueblo del Che Guevara.

En solidaridad revolucionaria, que viva el internacionalismo proletario.

¡Libertad para César Arakaki! ¡Libertad para Daniel Ruiz! ¡Que viva la clase obrera! ¡Que viva la revolución socialista!

Democracia Socialista de Puerto Rico

https://prensaobrera.com/libertades-democraticas/reclamo-desde-turquia-por-la-absolucion-de-cesar-arakaki-y-daniel-ruiz/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
20/09/2021

Las Paso en Escobar: victoria pírrica del Frente de Todos y avance del FIT-U

Aunque logró alzarse con el triunfo, la lista del intendente Sujarchuk vio resentido su caudal de votos respecto a las últimas elecciones: mientras que en 2019 obtuvo más del 64% de los votos, este domingo llegó a la marca de 41.14%, superando por menos de 7 puntos a las listas de Juntos que presentaba al ex radical K, Roberto Costa, y al hombre del Parque Industrial de Garín, Diego Castagnaro. La ajustada victoria y pérdida de más de 20000 votos respecto a 2019, no solo es el coletazo del descontento popular con el ajuste nacional y provincial sino también de la política demagoga y de ajuste del propio Sujarchuk y su bloque en el concejo deliberante, acompañados por las demás variantes patronales.

En las semanas previas y previendo la debacle electoral, Sujarchuk redobló esfuerzos para despegarse del gobierno de Alberto Fernández. La campaña giró en torno a “Votar la Lista de Ariel” dejando expresada a su mínima expresión las referencias a Tolosa Paz o los Fernández. En su raid mediático la última semana de campaña, se despegó del Kirchnerismo “duro”. En esa misma entrevista aclaró: “Hay actores que tienen posiciones mucho más extremas que las mías. Yo soy moderado, dialoguista y me gusta lograr consensos” (El Día de Escobar, 9/9). El “diálogo” que le gusta a Sujarchuk es el que tiene con los especuladores inmobiliarios y los empresarios amigos, que fueron los únicos beneficiados en la pandemia y con la crisis.

La pérdida en el caudal de votos para la “lista de Ariel” es una expresión de cómo se procesa la crisis y el ajuste entre los escobarenses. La realidad de la mayoría laboriosa es un tremendo mentís a la campaña de Sujarchuk y Todxs: la proliferación de barrios privados, countries y demás emprendimientos inmobiliarios contrasta con la falta de vivienda para las familias y verdaderos planes para contrarrestar esta realidad. La desocupación es una constante que solo se agrava a diario. Cada vez son más las familias que viven del cirujeo y la venta de lo obtenido, teniendo postales de miseria como las del Trueque en Savio, que es la localidad “insignia” de Sujarchuk pero que, al igual que el grueso del distrito, no tiene cloacas, agua corriente y, en los nuevos barrios precarios, ni electricidad ni transporte público.

 

La pérdida de votos por parte de Sujarchuk y Todxs no fue canalizada por la lista de Juntos, que mantuvo sus marcas anteriores, pero sí por la reaccionaria lista de Espert, encabezada a nivel local por una ex funcionaria Pattista y del propio Macri, que obtuvo poco más del 6% de los votos. Y también por el Frente de Izquierda Unidad, que obtuvo un 5,79%.

Es evidente y no lo ha ocultado él mismo, Sujarchuk vende el “modelo Escobar” como manera de trampolín a la política nacional. El ex funcionario del Rectorado vaciador de la UBA, dio a trascender en las últimas horas la posibilidad de ruptura con el FDT al no ser incluido en los recambios ministeriales y de secretarías nacionales. El “dialoguista” Sujarchuk busca un lugar en el gobierno nacional que se enfila a una nueva entrega histórica al FMI a expensas de la mayoría laboriosa.

La gran votación al FIT- U mandata redoblar esfuerzos por una alternativa propia

Los resultados electorales para el FIT-U local es la culminación de la enorme campaña desarrollada por el Partido Obrero y el Polo Obrero escobarense. El 5.79% obtenido es un crecimiento marcado respecto a 2019. La denuncia al ejecutivo local y a las fuerzas de la oposición patronal por el ajuste en curso, por la desastrosa administración de la pandemia, por el trabajo precario dentro de la planta municipal y por la falta de urbanización en los barrios, de un lado, y el programa que levantamos ante todos esos flagelos, del otro, fueron planteos que calaron entre los trabajadores. Esto se expresó en la centena de fiscales del Polo Obrero, docentes y auxiliares de educación que defendieron en la fiscalización el voto al Frente de Izquierda.

La crisis política que desató el resultado electoral le ofrece al FIT-U mayores oportunidades hacia las elecciones generales de noviembre. Un nuevo salto electoral de la izquierda, junto a la intervención cotidiana contra los ajustadores, reforzará aún más la lucha por una salida de conjunto de la clase trabajadora. Desde Escobar, abonamos esa perspectiva.

 

También te puede interesar:

El Frente de Unidad Docente (Fudb) negocia su eliminación con Kicillof.
El eje del debate giró en torno a cómo transformar el creciente apoyo a la izquierda en una fuerza organizada para enfrentar los ataques del gobierno.
Solidaridad con Mariano Saleh, delegado despedido por participar de las asambleas y movilizaciones contra la privatización.
Sobre los comités de base por un gobierno de trabajadores.
18/09/2021

La crisis brasileña replantea la necesidad de una conferencia de la izquierda latinoamericana

La evolución de la situación política de Brasil y de la lucha y organización obrera es algo que interesa a los trabajadores y revolucionarios de toda América Latina.

Los diarios del mundo siguieron con atención el resultado de la jornada de movilización convocada por las fuerzas de ultraderecha bolsonaristas el 7 de septiembre. Muchos esperaban ver si se consumaba un autogolpe de Estado que instaurara un régimen abiertamente fascistoide como en Hungría, basado en un apoyo movilizado de sectores populares de la clase media, contra los trabajadores y la izquierda.

Una semana antes se reunió en Brasilia la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) que congregó a notorios dirigentes derechistas del mundo. La filial brasilera del CPAC está dirigida por Eduardo Bolsonaro, hijo del presidente Jair Bolsonaro. Contó con una comitiva yanqui encabezada por el empresario Jason Miller, asesor del expresidente norteamericano Donald Trump. Este mantuvo entrevistas de “asesoramiento” con Bolsonaro y su hijo. Miller fue detenido en el aeropuerto internacional cuando estaba a punto de partir con un jet privado, por orden del juez Alexandre de Moraes de la Corte Suprema, para ser interrogado sobre su presencia en Brasil. Retenido durante algunas horas, finalmente pudo partir. Interrogado sobre su presencia dijo que había venido a apoyar la lucha por la libertad de prensa. Este procedimiento de interrogar a Miller, terminó de sacar de sus cabales al presidente Bolsonaro que insistió en pedir la cabeza de Moraes por “persecución política”.

Por otro lado, el lunes se dio a conocer un documento firmado por más de 150 parlamentarios, ministros y ex presidentes de 26 países. En el mismo alertan sobre los riesgos que plantean las movilizaciones organizadas para el día siguiente en apoyo a Bolsonaro, caracterizadas como una medida de “intimidación contra las instituciones democráticas del país”. Este documento fue impulsado por la llamada Internacional Progresista. En el mismo se denuncia el antecedente de haber hecho desfilar una división de tanques de las fuerzas armadas, ante la sede del parlamento en ocasión de discutirse la propuesta de voto propuesta por Bolsonaro, que fue finalmente desechada.

La ultraderecha internacional por un lado y el pseudo progresismo centroizquierdista y nacionalista burgués, por otro, mueven sus fichas en apoyo a las distintas alternativas burguesas, frente a la crisis en desarrollo en Brasil.

El gran ausente internacional fue la izquierda que se reclama revolucionaria, un factor esencial para ayudar a poner en pie a los trabajadores del Brasil atomizados por las burocracias de las centrales obreras. Estas no se diferencian de sus pares de la CGT argentina, subordinadas al gobierno de Alberto Fernández y a las cámaras patronales. Más que nunca es necesaria la convocatoria a una conferencia latinoamericana de la izquierda y del movimiento obrero combativo. No solo para coordinar y apoyar los levantamientos populares (Chile, Bolivia, Colombia, etc.) sino para impulsar el reagrupamiento clasista e independiente de los trabajadores. El resultado de la crisis brasilera en marcha, marcará fuertemente a los explotados del continente.

Por una segunda conferencia latinoamericana de la izquierda y el movimiento obrero combativo.

https://prensaobrera.com/internacionales/lo-que-deja-la-conferencia-virtual-latinoamericana-y-de-los-ee-uu/

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
La concejal del PSOL fue asesinada en Río de Janeiro en 2018.
18/09/2021

Fuga de capitales: más del 2 % de PBI

Silencio y complicidad de Cristina.

En medio de la crisis política que ha concentrado la atención pública y de los medios de comunicación, ha pasado relativamente desapercibida la noticia que la fuga de capitales en los últimos 12 meses superó los 4.200 millones de dólares. Esos guarismos surgen de los datos de la balanza de pagos del Indec para el segundo trimestre. Según ese organismo, “son US$249.971 millones los fondos que los ciudadanos del país guardan fuera del sistema local” (La Nación, 17/9), que creció U$S4.258 en estos 12 meses.

Viene al caso señalar que muy probablemente esta cifra está subestimada pues con las restricciones cambiarias reinantes, la fuga se filtra por otros mecanismos como el contado con liqui y otros canales menos formales. Una medida lo da el informe nombrado que destaca que en en concepto de “inversión directa” (bienes, propiedades u otros activos físicos) los argentinos tienen declarados US$41.717 millones. En comparación con igual trimestre de 2020, ese stock se incrementó en US$1.626 millones (4,1%). En tanto, la categoría “inversiones de cartera”, que contempla títulos públicos, acciones y otros instrumentos financieros, fue la de mayor crecimiento, se incrementaron en un 21,4%, y sumaron US$13.441 millones. Estos  datos desagregados nos aproximan  más a la realidad de modo tal  que “en 18 meses  se fueron” al colchón y al exterior otros 15.000 millones dólares” (Clarín, 17-9)

Estos guarismos prueban una vez más que la hemorragia no proviene del “chiquitaje” sino de los grandes operadores financieros.

Si las reservas siguieron deteriorándose, a pesar del ingreso récord de divisas por la liquidación de la cosecha, se debe, por un lado, al pago de la deuda pero principalmente a la fuga de capitales. Viene al caso señalar, además, que una parte de la deuda fue reprogramada difiriéndose sus vencimientos y, por lo tanto, su desembolso se pateó para adelante. Aun así, se tomó nueva deuda y se incrementó la deuda pública total unos 27.000 millones de dólares. Si bien el grueso fue tomado en moneda local, adicionaron bajo la gestión actual otros 6.000 millones nominados en moneda extranjera. La conclusión es obvia. Una parte -por cierto no despreciable- de esta lluvia (oferta) de dólares fue a financiar la fuga de capitales. Después de tanto ríos de tinta, acusando a Macri de haber utilizado los dólares para ese destino, Alberto Fernández no se ha quedo atrás. Ese hecho, sin embargo, no figura en los reproches de CFK en su carta. Y tampoco en la diatriba de Fernanda Vallejos. Por supuesto, no debe sorprender, pues bajo la gestión kirchnerista la fuga ascendió a la friolera de 102.000 millones de dólares. El argumento de algunos “nac &pop” es que los montos y el ritmo del drenaje es menor que la época de Macri. Vaya consuelo: la hemorragia continúa pero… a cámara lenta.

Lo cierto es que si examinamos con más cuidado, la fuga de capitales supera holgadamente los dos puntos del PBI previstos en el presupuesto cuya ejecución reclama Cristina. Estos recursos que se han esfumado podrían haber sido usados perfectamente para amortiguar las penurias de la población. Pero los K prefieren optar por la emisión monetaria que termina echando leña al fuego de la inflación y golpea el bolsillo popular, antes que afectar los intereses capitalistas. No olvidemos que después de tanta alharaca, fue CFK la que terminó por laudar a favor de destinar los DEG (Derechos Especiales de Giro) al pago de la deuda con el FMI.

El supercepo se ha revelado un fiasco y ha terminado convirtiéndose en un colador donde se filtra el capital. El complemento de esto es un mayor endeudamiento. Estamos ante un festival de bonos emitidos por el Tesoro nacional y el BCRA. Lo paradójico es que un aporte significativo de este financiamiento proviene de los recursos fugados al exterior. El dinero que escapa al sistema formal vuelve bajo la forma de préstamo. La clase capitalista está a en los dos lados del mostrador, como deudora pero también como acreedora.

Esta ingeniería hace aguas por todos lados y es impotente para frenar la disparada del dólar. Estamos frente a un endeudamiento explosivo que abona el terreno para una devaluación en regla y una amenaza de que pasemos de una crisis cambiaria a una bancaria.

La crisis política desatada en el gobierno que ha adoptado la forma de una lucha palaciega expresa los límites insalvables del nacionalismo burgués, que termina cediendo a las presiones de la clase capitalista y procede a un rescate de bonistas y del capital en crisis y no tan en crisis. El sometimiento al FMI es incompatible con las necesidades populares.

El vaciamiento de las reservas del BCRA es el resultado de un régimen de saqueo. Esto pone sobre el tapete la necesidad de una salida de los trabajadores frente a la crisis, que invierta las prioridades y que proceda a una reorganización del país sobre nuevas bases sociales, cuyo punto de partida sea el repudio de la deuda externa; la nacionalización de la banca para poner fin a la fuga de capitales; y el monopolio del comercio exterior, de modo de colocar el ahorro nacional al servicio de de la satisfacción de las apremiantes demandas de la población trabajadora y abrir paso a una industrialización del país y un desarrollo integral y armónico de sus fuerzas productivas.

https://prensaobrera.com/politicas/nuevo-gabinete-un-recambio-derechista-promovido-por-cristina-fernandez/

https://prensaobrera.com/mujer/manzur-el-candidato-de-cristina-un-agente-del-opus-dei/

También te puede interesar:

La renta agraria, petrolera y minera se gira al exterior. Los trabajadores pagamos esta orientación con subas de precios y desempleo.
Aníbal Fernández, impulsor de la candidatura presidencial de Kicillof, se sinceró en Gelatina.
El fracaso del gobierno detrás de nuevo repo con bancos internacionales que acordó Caputo.
La ley sancionada premia a los evasores pero no resuelve el problema de los dólares "debajo del colchón".
La deuda externa impagable y los fracasos del gobierno.
Los capitales yanquis son los principales agentes del saqueo del país.
18/09/2021

Nuevo gabinete: un recambio derechista promovido por Cristina Fernández

El saldo de la crisis abierta con la derrota electoral y el retiro de los ministros kirchneristas del gabinete se cerró, provisionalmente, con el anuncio de un nuevo gabinete cuya figura dominante es el anti-derechos gobernador de Tucumán Juan Manzur. El nuevo gabinete se caracteriza, además, por la permanencia de Martín Guzmán, el hombre clave de las negociaciones con el Fondo Monetario. Ingresa Aníbal Fernández en Seguridad, para actuar en tándem con Sergio Berni, y Julián Domínguez en Agricultura, para garantizar las buenas relaciones con el consejo agroindustrial y con la Iglesia.

La designación del nuevo gabinete fue producto de una transacción política en donde todas las fracciones mostraron su incapacidad de imponerse por sí mismas, y terminaron encumbrando a los personeros del aparato de gobernadores e intendentes. El cuestionado Santiago Cafiero continúa pero en Relaciones Exteriores, lo mismo que Wado de Pedro, que seguirá a cargo del Ministerio del Interior. Sergio Massa, protagonista silencioso en la crisis, se reserva para un recambio de gabinete posterior a noviembre, sin exponerse a una eventual derrota electoral.

Manzur asume la Jefatura de Gabinete en representación del aparato de los gobernadores del PJ. Pugna por conservar el gobierno provincial llevando a su vice Osvaldo Jaldo, con quien está enfrentado, a un cargo nacional. Cristina Fernández impulsó públicamente su postulación en la carta abierta del día jueves. Durante el macrismo, Manzur pactó la reforma previsional (y el esbozo de reforma laboral abortado por las movilizaciones del 14 y 18 de diciembre) y fue clave en el armado del PJ sin Cristina Fernández. La designación de Manzur no recibió ningún repudio de parte del Ministerio de Mujeres Géneros y Diversidades, a pesar de que el Tucumán de Manzur es la provincia donde se fuerza a niñas de 11 años a parir como ocurrió con Lucía, y donde se encarcela por un aborto espontáneo como ocurrió con Belén.

El cambio de gabinete sigue al pie de la letra la carta de “Tucho” Fernández, el arzobispo de La Plata y agente de Jorge Bergoglio, quien criticó al presidente diciendo: “Lo hemos visto muy entretenido con el aborto, la marihuana y hasta la eutanasia”. Manzur es un agente del Opus Dei, en un gabinete donde el peso de la Iglesia se ha reforzado.

El nuevo Jefe de Gabinete es también un operador de primera línea en el proceso de unificación de la CGT, que salió a respaldar a Alberto Fernández pero no dice ni una palabra de la pulverización de los salarios ni de la continuidad de los despidos. La designación de este elemento por parte de Cristina desnuda el carácter reaccionario del kirchnerismo. Los gobernadores siempre formaron parte de su gobierno, pero en el período 2011 – 2015, el kirchnerismo los presentaba como parte de una necesaria “construcción de poder”, apoyando un gobierno de Cristina Fernández. Ahora, su postulación muestra que el kirchnerismo, por sí mismo, carece de peso político para gobernar.

El ingreso de Aníbal Fernández en seguridad es otro capítulo de este gabinete derechista. Fernández termina con la nula gestión de Sabina Frederic y viene a alinear en forma más decidida el Ministerio con el represor Sergio Berni. Las características represivas también son propias de Manzur, cuya policía provincial en Tucumán opera con total impunidad contra las mujeres y la juventud.

Durante la negociación por el nuevo gabinete, el gobernador pro megaminería Sergio Uñac rechazó una nominación, lo mismo que Jorge Capitanich y Gustavo Bordet. Con la continuidad del agente de la Barrick, Alberto Hensel, en la secretaría respectiva, tenemos asegurada la orientación contaminante y depredatoria en el nuevo gabinete, donde también continúa Juan Cabandié.

Otros que permanecen son Matías Kulfas y Claudio Moroni, que vienen negociando con los sectores patronales y la burocracia sindical el paquete de flexibilidad y ataque a los convenios colectivos, en un marco en el que la Unión Industrial reclama una reforma laboral de fondo y la eliminación de las indemnizaciones por despido. Una reforma que estará en debate en el marco del pacto con el Fondo Monetario.

Se mantiene el ministro de justicia y demás funcionarios afines a CFK, lo que apunta a evitar que prosperen los juicios en su contra y salvar su pellejo.

Quien sí fue reemplazado es Nicolás Trotta, una expresión del fracaso total del gobierno en materia educativa: su Ministerio dejó a millones de jóvenes sin conectividad ni dispositivos en medio de la pandemia, por fuera de toda escolarización. Su reemplazante, Jaime Perczyc, viene del riñón de las Universidades del conurbano y fue partícipe desde el Consejo Interuniversitario Nacional (organismo que dirige las universidades nacionales) de la misma política de ajuste contra la educación pública. Parece apuntar a una mayor flexibilización del sistema educativo para abordar la caída de matrícula producto de la crisis social y la pandemia, o sea, un paso más en una política de degradación de la educación pública.

El paquete y el Fondo

La cuestión de fondo es, con todo, la continuidad de Guzmán en el Ministerio de Economía. El gobierno marcha como piedra fundamental de su política a un pacto con el Fondo, que ninguna de las fracciones pone en discusión. El gobierno pagará próximamente 1800 millones de dólares al Fondo Monetario, con los ingresos de la emisión de DEG (Derechos Especiales de Giro), después de haber descartado el uso de esos fondos para abordar la emergencia social. El anuncio del nuevo presupuesto contempla el pacto con el FMI, quiere decir que el gobierno no se plantea ninguna alternativa al mismo. Negocia en condiciones de rehén. El nuevo presupuesto prevé un tarifazo del 44%, mientras dibuja una inflación del 33%, acumulan contradicciones explosivas que se descargarán contra las masas.

En estas condiciones, el gobierno deberá, si quiere pelear un relanzamiento de cara a las elecciones de noviembre, anunciar un paquete de medidas de contención social. El planteo de la carta de Cristina respecto a este punto nace rengo, porque reivindica el presupuesto 2021, que ya fue votado con un ajuste en el gasto social de pandemia. Pero además, el presupuesto 2021 preveía una inflación del 29%, que ya fue ampliamente superada. El gobierno no tiene posibilidad de endeudamiento en dólares para financiar un paquete de medidas que atenúen el ajuste. En cuanto al endeudamiento en pesos, también está condicionado por las dificultades de refinanciar los vencimientos corrientes de deuda, que están creciendo en forma de bola de nieve tanto en el Tesoro como en el Banco Central. Así las cosas, el tardío y seguramente insuficiente paquete de medidas deberá financiar las medidas con emisión monetaria, con un muy alto costo en términos inflacionarios. El supercepo no ha servido para contener la corrida al dólar y la fuga de capitales. Crece la brecha cambiaria, lo cual a su turno, prepara el terreno para una devaluación en regla, que se combina con un vuelta de tuerca en el ajuste que ya está en curso.

Toda la crisis dejó expuestos problemas de fondo. El cristinismo montó una ofensiva hablando de un ajuste al cual contribuyó y que nunca denunció en tiempo real, para terminar pactando la continuidad del Ministro de Economía artífice del mismo. Se trató de una auto-incriminación, porque dejó expuesta toda su responsabilidad en la situación. El gobierno sale de la crisis debilitado. La autoridad política presidencial está golpeada, sin haber terminado tampoco con la parcelación del gabinete. La coalición oficialista abordará quebrada el proceso que se abre.

El nuevo gabinete del Fondo Monetario, la Iglesia, la represión y los gobernadores no tendrá ninguna autoridad para enfrentar a la derecha de Juntos por el Cambio o de Javier Milei. No tiene una sola bandera popular que pueda levantar. Reforzar al Frente de Izquierda, promover que la clase obrera intervenga en la crisis abierta y abrir paso a una salida de los trabajadores, son mas que nunca necesarios frente a este desenlace.

https://prensaobrera.com/politicas/por-un-congreso-del-frente-de-izquierda-unidad-2/

https://prensaobrera.com/politicas/de-la-derrota-electoral-historica-a-la-fractura/

También te puede interesar:

Aníbal Fernández, impulsor de la candidatura presidencial de Kicillof, se sinceró en Gelatina.
Cristina atacó a Milei por el nuevo endeudamiento pero soslayando su responsabilidad en pasarle la factura a los trabajadores.
Un planteo de pago "razonable" que embellece la subordinación al imperialismo y al capital financiero internacional.
18/09/2021

El prontuario de Aníbal Fernández, el nuevo ministro de seguridad

Del Puente Pueyrredón a la intervención en Río Turbio.

Como parte de los cambios en el gabinete que siguen a la derrota electoral y la crisis entre el albertismo y el kirchnerismo, Aníbal Fernández ocupará el ministerio de seguridad, en reemplazo de Sabina Frederic. Esto augura una profundización de la represión y una mayor sintonía de la cartera nacional con la del bonaerense Sergio Berni, el desalojador de las familias sin techo de Guernica, que estaba enfrentado a la ministra saliente.

Fernández, un crónico del poder, ha estado en los episodios más nefastos de los últimos gobiernos justicialistas. Tras la masacre del Puente Pueyrredón, el 26 de junio de 2002, cuando Darío Santillán y Maximiliano Kosteki fueron asesinados por la policía en una jornada de lucha piquetera, el ahora máximo responsable de la cartera de seguridad fungía como secretario general de la presidencia. Sostuvo entonces la tesis de un “enfrentamiento entre piqueteros”, y también afirmó que las organizaciones de desocupados preparaban la “lucha armada” (revista Mercado, 27/6/02), como un modo de justificar el despliegue represivo de aquellos días contra el pueblo movilizado.

Las calumnias e infamias contra los luchadores han sido una de sus especialidades. En 2008, siendo ministro de justicia de Cristina Fernández de Kirchner, montó una conferencia de prensa para acusar falsamente al Partido Obrero y a José María Escobar, entonces militante de la organización, por el incendio de algunas formaciones del Ferrocarril Sarmiento, que había sido llevado a cabo en realidad por pasajeros indignados, tras el descarrilamiento de una unidad en Castelar. Por aquella imputación, el PO demandó a Fernández, quien fue condenado por la justicia. La opereta de Aníbal buscaba encubrir el vaciamiento ferroviario, del que su gobierno era responsable.

Más tarde, en ocasión del crimen de Mariano Ferreyra por parte de una patota de la Unión Ferroviaria, el 20 de octubre de 2010, Fernández defendió el accionar de la Policía Federal (que estaba a su cargo), la que había dejado una “zona liberada” para que se ejecutara la agresión. “La policía hizo lo que tenía que hacer”, señaló. Era jefe de gabinete de ministros.

Hoy que se cumplen 15 años de la segunda desaparición de Jorge Julio López, testigo en el juicio contra el represor de la dictadura Miguel Etchecolatz, vale recordar también que el entonces ministro de justicia de Cristina Fernández de Kirchner indicó -banalizando la situación- que el albañil podía estar “en la casa de su tía”.

Recapitulando: Fernández fue funcionario de Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, ocupando variadas posiciones. Previamente, había sido intendente de Quilmes (1991-1995) y funcionario de las administraciones provinciales de Eduardo Duhalde y Carlos Ruckauf. Un hombre del aparato del PJ y del riñón del poder.

Antes de volver a ser ministro, se desempeñaba como interventor de Yacimientos Carboníferos de Río Turbio (YCRT). Su gestión comenzó con 400 despidos.

No puede decirse que su designación en seguridad esté fundada en motivos de popularidad; fue uno de los mariscales de la derrota electoral del kirchnerismo en 2015, cuando quedó debajo de María Eugenia Vidal en la puja por la gobernación bonaerense. Fernández viene a aplicar “mano dura” y a reforzar el perfil derechista y conservador del nuevo gabinete.

La vicepresidenta dijo que había que hacer cambios... y volvió Aníbal.

https://prensaobrera.com/mujer/manzur-el-candidato-de-cristina-un-agente-del-opus-dei/

También te puede interesar:

Aníbal Fernández, impulsor de la candidatura presidencial de Kicillof, se sinceró en Gelatina.
Fue condenado el exjuez federal Octavio Aráoz de Lamadrid y el exsecretario de Casación Luis Ameghino Escobar, a 5 y 3 años de prisión respectivamente.
La Policía Bonaerense, los juicios a los genocidas y el encubrimiento oficial desde los K hasta hoy.
Cristian Auguadra estaba asociado a los empresarios que coimearon jueces para comprar la impunidad de la burocracia de la Unión Ferroviaria.
Homenaje a tres grandes luchadores populares. La obra se encuentra en la esquina del instituto.
17/09/2021

Uruguay: tercer paro nacional contra Lacalle Pou

Durante la jornada del miércoles 15, miles de trabajadores se concentraron en las inmediaciones del Palacio Legislativo, en el marco del tercer paro nacional contra el gobierno de Luis Lacalle Pou, convocado por el Plenario Intersindical de Trabajadores-Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT). La medida tuvo bastante fuerza en el sector público y en la construcción. El transporte no adhirió.

El paro fue en defensa del salario y por la derogación de 135 artículos de la reaccionaria Ley de Urgente Consideración (LUC), un paquete de 476 leyes sancionado en junio de 2020 que implica un ajuste público de fondo y ataca conquistas históricas de la clase obrera. Algunos de estos artículos incluyen restricciones al derecho de huelga, garantías de impunidad para las fuerzas armadas en casos de gatillo fácil y, por si fuera poco, facilitan la privatización de empresas estratégicas como Ancap (petróleo) y Antel (telefónica). Las organizaciones sindicales recolectaron las 700.000 firmas necesarias para que se convoque un referéndum sobre la LUC, cuya fecha debe ser aún fijada por la Corte Electoral.

En apenas un año y medio de mandato, el presidente charrúa impulsó una serie de medidas políticas y económicas que impactan de manera negativa en la población. Según cifras del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), en los últimos diez meses, la inflación alcanzó el 7%, por encima del aumento de los salarios, que para peor ya venían con retrocesos. Además, durante la pandemia, el desempleo alcanzó al 10% del país. En suma, se registra un tercer año consecutivo de crecimiento en la pobreza (El País de Uruguay, 26/3). En este contexto crítico, Lacalle Pou subió el precio de la nafta (7%) y del gasoil (11%), incremento que se extendió, automáticamente, a otros rubros.

Hace tres semanas, los docentes también estuvieron de paro contra el ajuste en educación, mostrando su descontento con el gobierno de Lacalle Pou.

Pese a la disposición de lucha de los trabajadores, la conducción del PIT-CNT no ha anunciado nuevas medidas. Es necesario darle continuidad al paro del 15, por medio de un plan de lucha que quiebre el ajuste del gobierno. Esto requiere superar los límites de la dirección del PIT-CNT y la política conciliadora del Frente Amplio.

https://prensaobrera.com/politicas/fin-del-mercosur-uruguay-avanza-en-un-acuerdo-de-libre-comercio-con-china/

También te puede interesar:

La reforma laboral trajo menos empleos. Hay que derrotarla y recuperar las conquistas amenazadas.
Un mecanismo acordado con la burocracia sindical del Smata que atenta contra las condiciones laborales y la salud del trabajador.
Cuatro de cada diez trabajadores estiman usar el aguinaldo para pagar deudas y consumos inmediatos.
Otro paso en la ofensiva contra los trabajadores que debe ser enfrentada con la huelga general.
Cuando Milei suma beneficios fiscales para las grandes empresas, el organismo plantea aumentar el monotributo y Ganancias sobre los salarios.
Con el rebote estadístico de la actividad económica quieren disimular los despidos, la caída del consumo y el preocupante endeudamiento familiar.
17/09/2021

Primaries in Argentina: Categorical defeat of the Alberto Fernández government and great election of the Left Unity Front

1. Electoral results brought a categorical defeat of the national government and its candidates in almost all provinces. The magnitude of the defeat embraces all tendencies and cliques around pro-government political forces. The blow suffered by Alberto Fernández is only comparable with the one suffered by the vice-president Cristina Kirchner, who not only lost in Buenos Aires province which she controls through Governor Axel Kicillof, but also on her own turf of Santa Cruz. On the side of Sergio Massa, the other leader of the Frente de Todos coalition, his ally, the Governor Mariano Arcioni, also lost in Chubut, where there is an ongoing rebellion against his plans for the use of fracking in mining. The national vote of 31.6% is the worst election for Peronism since 1945. Peronism has lost votes on the right and on the left.

2. The defeat of the government should not surprise anyone. The direct result of its policies has been an acute crisis on all levels, from the sanitary situation to the socio-economic one. The austerity policy not only went against their voters’ mandate of leaving behind the “Macrista inheritance” but has also led to an increase of poverty, job insecurity and a greater devaluation of wages, retirement pensions and social spending. The government faced the electoral process focused on the agreement with the IMF, for which it sought an understanding with Macrismo. In spite of the maneuvers and manipulations of the economic process before the elections, industrial activity suffered a new downturn during the last month, confirming that we are facing a profound crisis which cannot be explained by the sanitary situation produced by the pandemic. Bondholders, creditors and capital bailout have become an unbearable load for the Argentinian people. There lays the key of Argentinian people reaching their limit. The persistent inflation, which all opinion polls placed as the most important concern of society, is the result of the deep imbalances of Argentina, and combines capital flight, public and private debt, the collapse of the Central Bank, the fiscal deficit and the bog down of economic activity which has prolonged itself for over a decade.

3. The setback of the candidates of the government and Peronismo was capitalized mainly by the right, going from “Juntos por el Cambio” to pseudo-fascist groups such as that of Milei. In the days prior to the elections all the spokesmen of the right joined in the demand of a labor reform which included, among other things, the elimination of compensation for dismissal and employer taxes, which inexorably leads to the underfunding of the Anses and new pension reforms. The Industrial Union and other employers subscribe to this agenda and propose that the government take it up as a part of the agreement with the IMF. A reform of this kind has achieved preliminary approval in the Brazilian Congress, promoted by Bolsonaro. An electoral triumph of the right will test the political capacity for action that they hold, because unlike the past it has gone to elections fragmented in several ballots, which have hurled very hard accusations at each other. Even though Buenos Aires City Government Head Horacio Rodríguez Larreta achieved his goal of a double triumph in Buenos Aires City and the province of Buenos Aires, he is still far from consolidating his leadership. Among the right there are strong differences regarding how to face the political crisis opened by the government’s setback.

4. All the trade union bureaucracy, from Hector Daer of the CGT, Hugo Moyano, Sergio Palazzo’s Corriente Federal, and all three fractions of the CTA, all fully assimilated to the government, erased from their participation in the electoral campaign all working class demands in the face of employers offensive towards labor reform, more labor insecurity and pension reforms and tax on workers. They have been a bulwark of the government, as all its sectors adapted to the demands of the employers, the right and the IMF. The Saint Cayetano Triumvirate (alliance of social movements sponsored by the Catholic Church and allied to the government), in their own way, played a role in contention by staging a march denouncing poverty on August 7th, but supporting the government with the old adage about not playing into the hands of the right. But nothing plays into the hands of the right like erasing worker’s demands and goals against the parties of the bosses. This logic was defeated on the 18th of August by the great mobilization of social and piquetero organizations, independent from the government, which went to the streets and displayed an agenda with demands regarding jobs, public works, popular housing, insurance for the unemployed, education for young people under the poverty line.

5. The defeat of the government opens up different scenarios, which go from an immediate cabinet change, an internal split or even the risk of a paralysis. The truth is that all Peronist fractions and Kirchnerismo agree on moving forward to an agreement with the IMF, which would implicate, among other points, labor and pension reforms, also demanded by the right of Juntos por el Cambio. Therefore, the possibility of a governability agreement between the government and Juntos por el Cambio to close a pact with the IMF cannot be dismissed, although a possibility like this could open a crisis within the right opposition. For the time being, Elisa Carrió already rejected this possibility. In advance, this would erase all real political ground for the government to force a scenario of political polarization and demand votes in order to defeat the right and stand for workers’ rights.

6. The great election of Javier Milei in Buenos Aires City expresses shows a variant of repudiation of the current regime, its parties and coalitions, being channeled by the right. The policy of Juntos por el Cambio, as well at of Fernandez’s Frente de Todos, was to assimilate this mandate to swing right. –The Frente de Izquierda-Unidad deserves the credit for having consistently faced against this pseudo-fascist expression.

7. In this context, the very good election performed by the Frente de Izquierda-Unidad has a very precise content: it places itself as the instrument of a mass pronouncement of workers against all pro-austerity coalitions, whether from the government or the opposition. It is a vote that reinforces employed and unemployed workers’ movements of struggle, the women’s movement, the environmental movements and the struggle of the youth. FIT-U has harvested more than one million votes throughout the country (emerging as the third national political force). The results achieved in many provinces are the highest in the last decade for the left, since the FIT was formed. This goes for the province of Buenos Aires, in which we are the third force, the City of Buenos Aires surpassing the 6%, in Jujuy going over 20%. In different provinces, the vote for the left politically expresses great popular mobilizations against the government’s austerity policy (Neuquén) and fracking (Chubut). The votes were important all around the country: in Santa Cruz, Córdoba, Catamarca, Río Negro, La Pampa, San Juan, etc. An unavoidable fact is that the FIT-U achieved its highest figures in the most exploited and poor municipalities and neighborhoods, expressing a political transition of very broad sectors that are breaking with Peronismo and joining the fight with the left. In those neighborhoods, the Polo Obrero carried out an enormous campaign, winning over thousands of comrades to the struggle for a socialist program. In the province of Buenos Aires not only are we near winning 3 congressmen/women and several province legislators, but also several seats on Municipal Councils. The results of 9% in Merlo, 8.5% in Moreno, 7.5% in La Matanza mark immediate goals for conquering political achievements. The second and third rings of the Buenos Aires metropolitan area have been the key of the great election in the Province, as in no other election of the left in the previous decades. This is a hedge of political influence among the working class which will reinforce the antibureacratic movement in labor. The electoral results of the Left Front constitute a mandate of a great portion of workers who voted the left which stood for a united front of class independence. The organizations which rejected this method have gotten very marginal and insignificant results within a context of an important increase of votes for the left in Argentina. This mandate which represents an important swing towards the Left Unity Front must be translated into a development of the class struggle, in the labor movement, in the run-down neighborhoods, in the movements of youth, women and gender diversity, this means building a workers and socialist alternative to confront the bourgeoisie and its parties.

8. The campaign we initiate towards the November elections will take place within a context of political crisis and a capitalist attempt to move forward against worker´s rights. The Partido Obrero and the Left Unity Front will promote a huge campaign against all attempts to move towards labor and pension reforms, we will stand up for compensation for dismissal, for an increase of wages and for an emergency payment of pensions, and for the repudiation of all agreements with the IMF. We will speak to the part of the population that did not vote in the primaries as a way of repudiating this regime and its political parties so that they join us with their vote, and turn disappointment and anger into support for a program of working-class and leftist solutions to the crisis.

National Executive Committee of the Partido Obrero (Worker’s Party)

13/09/2021

Versión en español.

En esta nota

También te puede interesar:

17/09/2021

Disparan contra las indemnizaciones por despido

El brutal proyecto de Juntos por el Cambio para suprimirlas.

Izq a der: Iglesias, Stefani, Enriquez.

La recta final de la campaña electoral hacia las Paso estuvo marcada por planteos contra los derechos laborales, con especial énfasis en la eliminación de la indemnización por despido, que es una conquista y un derecho que tiene casi 100 años. La propuesta antiobrera –presentada incluso bajo la forma de proyectos de ley- fue impulsada por distintos dirigentes de Juntos por el Cambio que, en su lugar, proponen implantar un “seguro de garantía” que lo pagaría el Estado y cobraría el obrero que sea despedido durante una cantidad de meses equivalente a la de años trabajados, en tanto no consiga otro empleo ya que, en ese caso, cesaría automáticamente la recepción del beneficio.

No solo liquida el cobro de la indemnización en una sola cuota al momento del despido y la cambia por cuotas mensuales limitadas, sino que hace desaparecer la obligación de pagarle al trabajador el resto de los derechos que le corresponden, como los preavisos y el mes en curso, entre otros. Y atacaría al conjunto de los trabajadores estatales y privados, incluidos los que están bajo regímenes especiales, que suelen tener indemnizaciones mayores a las del régimen general, en lo que supone una ofensiva antiobrera muy profunda, que forma parte de los planteos de distintos sectores de la burguesía, de avanzar en una “amplia reforma laboral” que termine con otras conquistas laborales históricas.

El jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en los días previos a las Paso, lanzó este planteo de cambiar la indemnización por un seguro, que tiene similitudes con el régimen que les fue impuesto hace años a los obreros de la construcción. En el mismo sentido, Martín Tetaz, candidato a diputado nacional de Juntos por el Cambio, afirmó –con más claridad, si cabe- que los patrones “tienen que contratar y despedir cuando se quiera”.

Por su parte, Ricardo López Murphy, también candidato de la coalición opositora y famoso porque hace justo 20 años duró 15 días como ministro de Economía por la resistencia que generó su paquete de medidas antiobreras y contra la salud y la educación públicas, anunciado apenas asumiera, reclamó una “nueva ley laboral” que permita “contratar y despedir con más facilidad”. Previamente, José Luis Espert, el candidato bonaerense de la derechista Unite, había propuesto lo mismo: que se eliminen las indemnizaciones por despido.

Hace pocas semanas, el diputado nacional del PRO por Tierra del Fuego, Héctor Stefani, presentó un proyecto en la Cámara de Diputados -cofirmado por otros legisladores como Fernando Iglesias, Jorge Enriquez, Omar de Marchi y el radical Federico Zamarbide- que va en línea con el planteo de Larreta.

Con el objetivo explícito de “reducir los costos laborales que rigen actualmente en el país”, es decir reducir aún más los ingresos de miseria que hoy cobran los obreros argentinos, en este caso al ser despedidos, propone el reemplazo de las indemnizaciones por un Seguro de Garantía administrado por la Anses, que otorgaría al trabajador un ingreso mensual equivalente a su último salario, a razón de un mes por año de antiguedad. Por ejemplo, alguien que laboró durante seis años tendría derecho a percibir seis cuotas mensuales, que incluso pueden ser menos, en caso de que el despedido se reinserte previamente en el mercado laboral, porque entonces dejaría de percibir las cuotas del “seguro”.

Como un dulce para hacer pasar este proyecto antiobrero, el texto plantea que las cuotas del seguro no cobradas son “acumulables”, o sea que, al cambiar de empresa, el trabajador se lleva consigo los años de aportes realizados y los meses que le correspondía cobrar, que los recibirá si lo despiden en el nuevo empleo. Una concesión con dinero ajeno ya que sería sin costo para la patronal porque sería un fondo en manos del Estado, que sería el responsable de pagar las cuotas del seguro.

Este se financiaría con aportes obreros y un porcentaje mínimo y fijo sobre los salarios por parte de las patronales, que rápidamente podría ser licuado por las empresas. Y el Estado actuaría como garante del cobro y de que aquel se ajuste por inflación, a diferencia de la actualidad, en que corresponde exclusivamente a la empresa el pago de la indemnización.

Es decir que la patronal dejaría de tener todo tipo de responsabilidad de pago por despido, lo que le deja las manos libres para reducir la plantilla de personal todas las veces que le resulte conveniente y eventualmente también para atacar (despedir) al activismo y golpear con mayor impunidad a la organización de los trabajadores en las plantas.

La medida propuesta abarcaría al personal del Estado nacional, de las sociedades estatales y del sector privado. El texto no lo aclara, pero presumiblemente alcanzaría también a los regímenes especiales –que suelen tener indemnizaciones aún mayores a las del régimen general-, ya que el objetivo declarado por distintos impulsores de la medida, es terminar con todo tipo de indemnización por despido, es decir que se trata de una iniciativa que iría muy a fondo en la liquidación de conquistas laborales.

Otro aspecto que se pretende liquidar es el de los demás derechos que tiene el trabajador despedido, como, por ejemplo, el de los meses de preaviso (hoy, en algunos casos, llegan hasta cuatro), y el del mes en curso, que serían reemplazados por el pago del primer mes posterior al despido por parte del empleador.

El proyecto, hecho a medida de los capitalistas, asegura que de esta manera se podrían generar más puestos de trabajo, dado que el empleador tendría mayores incentivos para contratar. Pero en realidad, lo que la reforma facilitaría son las cesantías, dado que despedir no supondría ningún costo para la patronal, con lo cual se precarizaría aún más la fuerza de trabajo, ya que virtualmente desaparecería todo tipo de estabilidad en el empleo.

Las centrales sindicales y algunos referentes del Frente de Todos salieron a cuestionar esta iniciativa legislativa de la derecha, pero la agenda contra los derechos laborales también envuelve a los acólitos del gobierno nacional. El empresario textil Teddy Karagozian, votante del oficialismo, promueve un proyecto casi idéntico al del PRO, comparando al seguro con una “mochila” que se lleva el trabajador de empleo en empleo.

Dos exponentes de la burocracia sindical y soportes del gobierno, Antonio Caló y Gerardo Martínez (UOM y Uocra, respectivamente), se mostraron abiertos a “discutir cambios laborales”, en el reciente Congreso de la Producción y el Trabajo, en que participaron funcionarios e industriales. El primero declaró al diario El Cronista que “hay que adecuar los convenios colectivos” (26/8). Armando Cavalieri, el burócrata de comercio, esgrime por su parte la necesidad de una reforma laboral (La Nación, 4/9).

Todos estos planteos requieren que el movimiento obrero se ponga en alerta. Es un ataque a fondo contra esta conquista elemental de defensa de la estabilidad en el trabajo. No debe pasar. La burguesía de conjunto prepara una ofensiva contra conquistas históricas de los trabajadores.

Frente a la agenda de la clase capitalista y sus partidos, el Frente de Izquierda – Unidad plantea la defensa de los convenios colectivos de trabajo, la prohibición de los despidos y un salario igual a la canasta familiar y la defensa de todas las conquistas alcanzadas con años de lucha de la clase obrera.

https://prensaobrera.com/politicas/todos-juntos-por-la-reforma-laboral/

https://prensaobrera.com/politicas/acto-de-la-coordinadora-sindical-clasista-en-el-fit-u-contra-el-intento-de-avanzar-con-la-reforma-laboral/

También te puede interesar:

Arca premia el trabajo no registrado y el fraude  con condonación de deudas y pagos de hasta 72 cuotas.
En las fábricas, en los sindicatos, en los comités del Frente de Izquierda, vamos por el Fuera Milei y por la Huelga General. Escribe Néstor Pitrola.
El gremio metalmecánico entrega los derechos de los obreros de autopartistas y automotrices.
Un mecanismo acordado con la burocracia sindical del Smata que atenta contra las condiciones laborales y la salud del trabajador.
Otro paso en la ofensiva contra los trabajadores que debe ser enfrentada con la huelga general.
16/09/2021 | 1630

La Matanza: histórica elección

La derrota estrepitosa del Frente de Todos (FdT) a nivel nacional y provincial tuvo un gran impacto en el resultado de la elección del distrito. Si bien el FdT tiene un triunfo holgado sobre Juntos, la caída es muy significativa: de las Paso de 2019 a estas perdió más de 200 mil votos y cayó de un 61 a un 42%. Semejante caída se explica por la crisis que atraviesa el país y la provincia, pero también por el terrible ajuste que Fernando Espinoza desarrolla en el distrito. El macrismo no pudo explotar en forma cabal esta fuga de votos; obtuvo sólo 3 mil votos más que en las paso 2019. Es evidente que la memoria del terrible ajuste del gobierno de Macri-Vidal incidió fuertemente en los trabajadores del distrito que no vieron en “Juntos” una alternativa progresiva respecto al FdT.

Los resultados del FIT-U fueron el dato particularmente destacado de la elección; con un 6,7% a diputados nacionales y un 7,49% a concejal realizamos la mayor elección, tanto en porcentaje como en votos nominales, desde la constitución del FIT hace ya una década. Esta votación nos deja en la pelea concreta por el ingreso al Concejo Deliberante por primera vez.

Hacia octubre defenderemos lo conquistado y vamos a dar la pelea para que nos acompañe un sector muy importante de la población que no asistió el 12 o que votó en blanco.

El enorme desarrollo y la participación entusiasta del Polo Obrero jugó un rol central y sin lugar a dudas fue el factor más dinámico de la campaña. Fueron claves las grandes asambleas del Polo Obrero de más de mil personas en cada localidad del distrito donde se resolvían, junto al apoyo a la campaña del FIT-U, importantes pliegos de reclamos específicos de cada zona y barrios que luego se materializaron en más de 20 mil de firmas de vecinos de casi cien barrios, que culminaron en la histórica movilización de más de 9 mil compañeres en el centro de San Justo.

Los 47.500 votos y el 7,45% de Matanza, el 8,78% en Merlo, el 7,83% en Moreno o el 7,40% en Alte Brown expresan un proceso de giro a la izquierda de un sector significativo de la población más postergada del conurbano, que rompe con este peronismo ajustador y fondomonetarista; el enorme desarrollo del Polo Obrero es parte de este proceso, aunque también aquí hay que tener muy en cuenta que el tercer cordón del conurbano alberga los barrios de la decisiva clase obrera industrial bonaerense. En el caso de La Matanza, la localidad con mayor porcentaje de votos fue González Catán, un dato novedoso e impactante de esta elección.

Leé la versión completa de esta nota aquí.

https://prensaobrera.com/politicas/golpe-palaciego-para-reafirmar-el-rumbo/

También te puede interesar:

16/09/2021 | 1630

Gran elección del FIT-Unidad, enfrentando el ajuste y la derecha

Los datos políticos más destacados de la elección de la Ciudad ocurrieron a izquierda y derecha de la polarización forzada que buscaron entre Juntos y el Frente de Todos. Los 2 bloques que habían concentrado casi el 90% de los votos en 2019 retrocedieron al 72% en esta elección. Ese retroceso fue capitalizado principalmente por el fascistoide Javier Milei alcanzando un 13% de los votos. Y en menor medida por el Frente de Izquierda Unidad encabezado por Myriam Bregman y Gabriel Solano, que con el 6,2% obtuvo la votación más alta para unas Paso desde su conformación en la categoría de diputado nacional y 6,3% en la de legislador. La izquierda por fuera del FIT-U obtuvo una votación insignificante y solo Luis Zamora pasó las Paso con un 2,6%, lejos de la posibilidad de obtener una banca.

De este modo se procesó en la Ciudad el derrumbe electoral del gobierno nacional y las dificultades de Juntos para canalizarlo luego del desastre reciente dejado por el gobierno macrista. Como planteamos en la campaña, los responsables del hundimiento de la Argentina son todos los que gobernaron en las últimas décadas.

El jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta salió fortalecido más por su desembarco en la provincia y el triunfo en esa interna que por la elección en la Ciudad, donde no alcanzó el 50% y la lista de María Eugenia Vidal sacó solo 2 tercios de la votación. Y la incógnita hacia adelante es si logrará retener el 11% obtenido por Ricardo López Murphy o si sufrirá una migración de votos hacia Milei. Para detener la sangría, Larreta llamó a respaldar a la oposición que puede ponerle un freno al gobierno nacional.

Del otro lado, Leandro Santoro no alcanzó el 25%, retrocediendo casi 10 puntos de lo obtenido por Matías Lammens en 2019. Su candidatura solo logró contener la votación del núcleo más duro del Frente de Todos, arrastrado hacia abajo por el derrumbe del gobierno y por la complicidad de su bloque con Larreta en la Legislatura.

La lucha contra el ajuste

La campaña del Frente de Izquierda apoyó e impulsó todas las luchas contra el ajuste (movimiento piquetero, Edesur, Garrahan, etc.). Estas luchas fueron los episodios más destacados de un proceso profundo que estalló en la elección. La ruptura de grandes franjas de trabajadores con el gobierno y el pasaje de una parte de ellas, todavía pequeña, a la independencia de clase y el voto al Frente de Izquierda Unidad. Además, hemos desarrollado importantes reagrupamientos de docentes de la Caba y de la UBA, de enfermeras a través del pronunciamiento por el pase a la Carrera Profesional y la candidatura de Gabriel Solano, un pronunciamiento de intelectuales y artistas que tuvo más de 400 firmas y reuniones importantes en el Subte, profesionales de la salud mental, jubilados, telefónicos, estatales y recorridas de hospitales.

Esta incipiente transición política se manifestó con fuerza en el Polo Obrero. Miles de compañeros que se incorporaron a sus filas al calor de la lucha contra el hambre dieron un salto político hacia la izquierda y se sumaron a la pelea por el voto. El resultado fue el notorio crecimiento del Frente de Izquierda en todas las villas de la Ciudad. En las mesas de migrantes superamos el 10%. El alto voto a Milei en estas mismas barriadas refleja un enorme desafío para el Polo Obrero y el Frente de Izquierda que debemos abordar en esta etapa.

En la juventud también se evidenció una incipiente transición política de la cual tomaron nota todos los bloques e intentaron canalizarla. El ajuste y la pandemia afectaron fuertemente a los jóvenes. El gobierno no garantizó ni su derecho a estudiar, ni a trabajar formalmente y defendió la depredación del ambiente para pagarle al FMI. Estas fueron las causa del enorme retroceso del voto joven al gobierno. Como vimos, Milei canalizó provisoriamente esta ruptura de una parte de la juventud con el gobierno y con Juntos por el Cambio. Otra parte vino con el Frente de Izquierda. Este acercamiento se manifestó en los más de 500 fiscales de la UJS y la juventud del Polo Obrero y estuvo apuntalado por la enorme campaña de “Tati” Fernández que se ganó un lugar, incluso mediático, como referente de la juventud que lucha y de la izquierda. La pelea y el debate están abiertos.

Los nuevos desafíos de la izquierda

La gran votación del FIT-U es un pronunciamiento contundente contra el ajuste con el que acuerdan todos los bloques patronales, desde el Frente de Todos a Milei. Es un refuerzo a su vez a todas las luchas en curso y un punto de apoyo para desenvolver nuestro programa de salida al hundimiento de la Argentina. La votación obtenida nos deja cerca de la conquista por primera vez, de una banca para Myriam Bregman, en rotación con Vanina Biasi y de 2 o 3 legisladores encabezados por Gabriel Solano. Para lograrlo debemos promover una movilización política mayor, en cada barrio y en cada lugar de estudio y trabajo con comités de apoyo e iniciativas propias de campaña. Llamamos a todos los que nos confiaron su voto a sumarse con todo a este nuevo desafío.

Leé la versión completa de esta nota aquí.

https://prensaobrera.com/politicas/golpe-palaciego-para-reafirmar-el-rumbo/

El jueves 16 habrá una nueva jornada nacional piquetera

¡La bronca popular contra el ajuste sale a la calle!

A continuación, compartimos el comunicado sobre la jornada nacional de lucha piquetera del próximo jueves, que se extenderá a 22 provincias.

El enorme ajuste que aplica el gobierno nacional y que sufrimos los trabajadores y trabajadoras no tiene fin y está llevando a millones a una bronca popular que no se aguanta más.

La caída interanual del gasto social de junio del 2020 a julio del 2021 es del 53%, lo que da una idea del tamaño y los alcances del ajuste.

Salarios y jubilaciones de miseria, rebaja en los presupuestos en salud y educación y ayuda social en caída mes a mes por la inflación, acumulando anualmente un golpe para los y las trabajadores de todos estos sectores que tienen salarios de hambre.

A 45 años de la noche de los lápices, cuando los secundarios peleaban por el boleto estudiantil, hoy más de un millón de pibes y pibas se quedaron afuera del sistema educativo por falta de Wifi y dispositivos móviles y cuando fuimos al Ministerio de Educación con las juventudes piqueteras nos dijeron que no hay plata ni planes de llegar a ellos desde el Estado.

El pomposamente anunciado Ministerio de la Mujer es un cartón pintado en una oficina, no resuelve ninguna de las terribles situaciones que viven las mujeres trabajadores y es también por el ajuste que esto ocurre.

El pueblo pobre de este país, casi el 50% de la población, estalla de bronca contra el gobierno y tiene variadas formas de manifestarse; nosotros lo vamos a hacer como siempre, en las calles, porque no vamos a aceptar que la variable de ajuste seamos los trabajadores y mucho menos los desocupados y precarizados. Salimos para que no se siga ajustando a cuenta del FMI, que está atrás de toda esta política de hambre.

Los reclamos y las necesidades más elementales han sido golpeados fuertemente por un ajuste realmente salvaje, sobre todo contra los que tenemos un trabajo precario o no tenemos ningún trabajo, mientras los bancos siguen su fiesta de bonos y especulación financiera.

El ajuste ha producido la caída del gasto social que se traduce en planes sociales miserables de montos que están en la mitad de la canasta de indigencia, apenas $ 14.000, el 10% (!) de lo que necesita una familia para vivir y encima los programas están cerrados y siguen sin ser universales.

En los últimos dos meses el gobierno no entregó ni un kilo de alimentos para los comedores populares.

No vamos a esperar más, porque millones de familias hoy no tienen un palto de comida en su mesa.

Este jueves en todo el país marchamos por nuestras reivindicaciones y contra el ajuste del gobierno y el FMI. Jueves 10hs. en Independencia y 9 de Julio y en 22 provincias.

Polo Obrero - MTR Votamos Luchar - C.U.Ba.☆M.T.R./MIDO – MAR - M29 - Bloque Piquetero Nacional (T.Or.Re- Agrupación Armando Conciencia-RUP- O.T.L.)- MTR 12 de Abril - FDU - Buel - A Trabajar - Organización 17 de noviembre (M.D.L - La William Cooke - Mujeres en Lucha) - MTL Rebelde - M.B.T - Frente de la Resistencia.

MST Teresa Vive.

https://prensaobrera.com/movimiento-piquetero/los-reclamos-de-mas-de-100-barrios-en-las-puertas-de-la-municipalidad-de-la-matanza/

https://prensaobrera.com/movimiento-piquetero/piquetazo-nacional-contra-el-hambre-y-la-pobreza/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.
Frente a la sede del Pami, y con la presencia de organizaciones de jubilados; plantearon: ¡Fuera Milei!
13/09/2021

La elección de Milei, el supuesto “antisistema”

Javier Milei, el candidato de La Libertad Avanza, logró el tercer lugar en las Paso de la Ciudad de Buenos Aires con el 13,6%. Con invocaciones contra la “casta política”, canalizó parcialmente por derecha el malestar con el régimen político, y en especial con un gobierno nacional desacreditado. Su socio bonaerense, José Luis Espert, no tuvo la misma suerte, ya que terminó por debajo del 5%. En ese distrito, la tercera ubicación fue para el Frente de Izquierda – Unidad. De conjunto, la votación del FIT-U supera a nivel nacional la de este espacio derechista.

La candidatura de Milei disfrutó de una gran promoción por parte de grandes medios de comunicación, que incluso señalaron luego que fue la revelación de las Paso.

En el discurso que dio en su bunker de campaña el domingo, Milei sostuvo que “el liberalismo se llevó el 25% de los votos por lo menos” en la Capital Federal, en un guiño a Ricardo López Murphy, cuya lista -que participó de la interna de Juntos por el Cambio- obtuvo el 10%. Pero el así apodado “bulldog” es cualquier cosa menos una cara nueva de la política: fue ministro de economía de Fernando De la Rúa en marzo de 2001, y tuvo que renunciar a su cargo por el repudio que produjo su intento de reducir el presupuesto educativo. Posteriormente fue candidato a senador por el PRO en 2005 en la Capital Federal.

Tras las Paso, el “liberal” de Juntos por el Cambio propuso llevar a cabo “las reformas que la Argentina necesita” (Clarín, 13/9). No lo explicita, pero se refiere a la agenda que la clase capitalista ha instalado en la campaña por boca de distintos referentes políticos: una reforma laboral que precarice aún más a los trabajadores (recordemos que Espert y Horacio Rodríguez Larreta hablaron de eliminar la indemnización por despido) y una reforma impositiva que disminuya los impuestos al gran capital. Esta es también la agenda de Milei, cuya concepción de la libertad se reduce a la potestad de los grandes empresarios para explotar sin traba alguna a los trabajadores.

López Murphy no es el único referente de Cambiemos que le simpatiza al candidato libertario. En el mes de marzo, tuvo una “cena secreta” con Patricia Bullrich, según reveló Perfil (9/3), tras haber compartido ambos la movilización anti-cuarentena del 27F. El amigo en común que posibilitó el encuentro, que según el medio ya mencionado resultó cordial, se llama Marcelo Peretta, dirigente del Sindicato de Farmacéuticos y Bioquímicos, conocido por salir en los medios a relativizar la importancia de las vacunas y atacar las medidas de aislamiento social, y a quien no le disgusta ser llamado la “pata sindical del PRO”.

Tras la elección, el economista se abrazó con Bullrich en un estudio de televisión y la líder del PRO lo calificó como “un fenómeno interesante” en declaraciones radiales. En cambio, previamente, Milei había atacado al jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta como un “blando” y una “paloma”, en referencia a sus vínculos con el gobierno nacional, con lo cual aparece también jugando en la interna opositora.

Cuando el discípulo de Friedman fue consultado en la conferencia de prensa que también dio el domingo sobre si haría acuerdos con los sectores “duros” de Juntos por el Cambio en los próximos años, no lo descartó. Simplemente salió del paso diciendo que “aquellos que decidan abrazar las ideas de la libertad tenemos mucho en común” (apostilla: habla de libertad pero lleva en sus listas a defensores de la dictadura militar).

Quienes votan por Milei con la esperanza de golpear a la “casta política”, deben tener presente estos vasos comunicantes. Gabriel Solano, candidato a legislador por el Frente de Izquierda – Unidad, ha advertido que los legisladores que consagren los “libertarios” en noviembre pueden terminar, inclusive, apoyando los proyectos del actual jefe de gobierno, el “blando” Rodríguez Larreta.

El seguidor de la escuela austríaca también señaló en su conferencia de prensa que “nos metimos en el barro para barrer con el statu quo”, lo cual es una gran mentira. No solo por su afinidad con sectores de Juntos por el Cambio, sino sobre todo por su acérrima defensa del régimen social imperante. La condición de hombre del establishment del candidato “libertario” se revela en que es un ejecutivo de la Corporación América, liderada por Eduardo Eurnekian, titular de Aeropuertos 2000, quien fue nombrado en 2017 por la revista Forbes como el argentino más rico (y que, digamos de paso, hizo su fortuna a través de los vínculos con el Estado).

Milei solo propone llevar hasta las últimas consecuencias y sin anestesia una agenda de ataques contra las masas explotadas, en beneficio del capital. Alerta sobre el peligro de que la Argentina se transforme en la “villa miseria más grande del mundo”, pero son las políticas que él defiende las que nos pueden llevar a ese camino.

En la vereda exactamente opuesta se coloca el Frente de Izquierda – Unidad, planteando una salida a la crisis en función del interés de las masas trabajadoras, frente a aquellos que han gobernado las últimas décadas y han hundido el país.

https://prensaobrera.com/politicas/la-impostura-de-milei-otro-integrante-mas-de-la-casta-politica/

También te puede interesar:

Milei siguió el camino de todo los gobiernos y la deuda pública ya roza los 500.000 millones de dólares.
El jefe de Gabinete reivindicó ser un evasor fiscal para intentar zafar del enriquecimiento ilícito.
El presidente participó de un homenaje al “Rebe” Menajem Mendel Schneerson junto a un criminal de guerra israelí.
A 11 años del primer Ni Una Menos, este 3J vuelve a expresar en las calles la bronca popular ante la responsabilidad del Estado en los femicidios.
13/09/2021
Paso 2021 - CABA

“Tenemos la posibilidad de ingresar diputados nacionales de la izquierda por la Ciudad”

La votación en la Ciudad de Buenos Aires.

El Frente de Izquierda - Unidad obtuvo más de 100 mil votos en la Ciudad de Buenos Aires en la categoría de diputados nacionales (6,22%) y más de 110 mil en la de legisladores porteños (6,33%). Desde el hotel Tribeca, en el centro porteño, donde funcionó el bunker de la lista 1A del Frente de Izquierda Unidad, las candidatas y candidatos de la Ciudad de Buenos Aires hicieron una primera evaluación de los resultados.

Vanina Biasi, candidata a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires del Frente de Izquierda – Unidad y dirigente del Partido Obrero, señaló que “el dato político es que la izquierda está haciendo una elección muy importante en varios puntos del país y en la Ciudad de Buenos Aires tenemos la posibilidad de ingresar diputados nacionales de la izquierda, hacía años que eso no ocurría”. Asimismo, indicó que “vamos a ir a llevar todos nuestros proyectos, los que defienden a las mujeres trabajadoras, a la juventud y a los trabajadores en general”.

Gabriel Solano, candidato a legislador y dirigente del Partido Obrero, afirmó que se trata de “la mejor elección en la Ciudad desde que el Frente de Izquierda se constituyó en 2011”. Además, señaló que los votantes de otras fuerzas de izquierda que no superaron las Paso van a acompañar al FIT-U en noviembre. Resaltó el más de 10% obtenido en las mesas de migrantes, el sector más empobrecido. Señaló que uno de los datos políticos es la mala elección del gobierno nacional en el distrito, pese a la derechización de Leandro Santoro (por ejemplo, con sus declaraciones en favor de las pistolas Taser). ¿El desafío hacia la elección general? “Incrementar esta votación, seguir enfrentando a la derecha, luchar contra [Javier] Milei, y buscar un voto popular incluso dentro del Frente de Todos. Vamos a una elección para llegar a los dos dígitos”, finalizó.

En tanto, Myriam Bregman, también candidata a diputada nacional, y referente del PTS, dijo que “la izquierda ha dado una sorpresa en esta elección”. Denunció que hubo un “ninguneo” previo, porque al FIT-U se lo mencionaba poco en las encuestas. Destacó la buena elección a nivel nacional. “Somos una tercera fuerza social y política” -añadió- frente a Cambiemos y el peronismo.

https://prensaobrera.com/politicas/una-gran-eleccion-del-frente-de-izquierda-en-todo-el-pais/

https://prensaobrera.com/politicas/la-eleccion-del-fit-u-en-la-provincia-significa-un-avance-en-la-lucha-contra-el-ajuste-que-reclama-el-fmi/

12/09/2021
Paso 2021

El alto ausentismo y el voto en blanco también expresan un alto descontento

El descontento general de los votantes con las principales variantes políticas también se puso de manifiesto en el voto en blanco o nulo y el alto ausentismo electoral. A nivel nacional, el domingo culminó en torno al 67% de participación sobre el total del padrón, la más baja en las Paso desde su instauración en 2011; el piso anterior había sido en 2015 con el 75%. Respecto de las primarias de 2019, concurrieron a las urnas dos millones y medio menos de ciudadanos. Es una tendencia que ya se había registrado en los comicios provinciales adelantados de Salta, Jujuy, Misiones y Corrientes.

Este 12 de septiembre los votos emitidos alcanzaron el 70% en CABA, 68,4% en PBA, 63% en Córdoba o 64% en Santa Fe; guarismo que redondean hasta 10 puntos por debajo de turnos electorales anteriores. Esta masa de electores que no concurrieron a votar tendrá un peso importante hacia las generales de noviembre si se vuelca a un voto activo. Las experiencias de la última década arrojan que de las Paso a la votación definitiva la participación creció entre 2 y 6 puntos porcentuales (partiendo siempre de un menor ausentismo). El voto en blanco, por su parte, llega al 4,45% en PBA, el 4,52% en Santa Fe o hasta el 9,56% en Mendoza. En este caso también confirman una tendencia respecto de las votaciones provinciales como Jujuy o Salta. En otros distritos, como Capital o Córdoba, su incidencia fue sin embargo menor.

En realidad, después de años de deterioro de las condiciones de vida, de los salarios, de pérdida de fuentes de trabajo o de crisis de la salud y la educación, este descontento es totalmente lógico. Las variantes patronales aparecen desgastadas. El Frente de Todos perdió en la provincia de Buenos Aires, en el marco de una derrota general que expresa el descontento producto de que vino diciendo que iba a terminar con el ajuste macrista y terminó aplicando un ajuste similar. En la interna de Cambiemos en PBA, crece Facundo Manes sobre Diego Santilli. En Capital, la candidatura de Javier Milei explotó con un planteo fascistizante el descontento denunciando a “la casta” política.

La buena elección del Frente de Izquierda se enmarca en este cuadro general. El FIT-U presenta un programa de salida a la crisis sobre la base de los intereses de los trabajadores. La reivindicación en la campaña de que la rebeldía solo puede ser de izquierda y que el voto de la izquierda es el que le duele a los dueños del poder, fue un arma para conquistar a los sectores descontentos a una posición activa. El voto en blanco o el ausentismo carecen de contenido programático preciso y en los hechos favorecen a los bloques que están en el poder.

Hacia noviembre, un gran desafío de la izquierda será conquistar este caudal de votantes.

https://prensaobrera.com/politicas/el-frente-de-izquierda-unidad-es-la-gran-sorpresa-electoral/

https://prensaobrera.com/politicas/rio-negro-intendente-del-frente-de-todos-fue-filmado-pagando-por-votos/

También te puede interesar:

Sobre los comités de base por un gobierno de trabajadores.
Alzó la voz en el recinto para exigir la expulsión y apeló a la movilización popular hasta que caigan todos los responsables, materiales, ideológicos y políticos del crimen de Agostina.
Frente a los ataques Milei y Macri a la educación, y contra el silencio cómplice de UTE y el peronismo.
11/09/2021

A 20 años del atentado contra las Torres Gemelas

El fracaso de la “guerra contra el terrorismo”.

Se cumplen 20 años del atentado a las Torres Gemelas en el World Trade Center, en Nueva York, y al Pentágono. Se estima que el saldo de estos ataques es de más de 3.000 muertes, de las cuales al menos 1.100 siguen sin poder identificarse. Hace unos días la oficina de médicos forenses de Nueva York identificó 2 nuevas víctimas.

Días después del atentado el gobierno norteamericano dio inicio a la famosa “guerra contra el terrorismo”, cuyo puntapié inicial fue la intervención armada de Afganistán donde se escondía el líder de Al-Qaeda y presunto responsable del ataque, Osama Bin Laden. Esta invasión lanzada en el país asiático buscaba, a su vez, ocultar los propios vínculos del Estado norteamericano con los responsables de la masacre. Es que en la guerra afgana en los 80, Estados Unidos y Arabia Saudita financiaron y proveyeron de armas a las milicias islamistas que se enfrentaban a los soviéticos en el país.

La invasión en Afganistán logró el derrocamiento de los talibanes, que habían alcanzado el poder en 1996. Pero estos se reagruparon en zonas montañosas y en la vecina Pakistán; a partir de allí fueron ganando posiciones. En pocos años, la coalición liderada por los yanquis (que integraba también a varios Estados europeos y Australia) estaba empantanada en el terreno. Bajo el gobierno de Barack Obama, Estados Unidos llegó a desplegar más de 100 mil soldados en el país. El resto es historia conocida: en 2020, cuando la milicia pastún ya controlaba entre un tercio y la mitad de la región, Trump pactó la retirada de EE.UU. a cambio del establecimiento de una mesa de diálogo entre los talibanes y el gobierno títere. Esta mesa naufragó enseguida y en 2021 los talibanes emprendieron la ofensiva final, capturando una a una las capitales provinciales, casi sin resistencia de parte de un ejército nacional corrompido y desmoralizado. Poco después, caía Kabul.

Afganistán no fue el único objetivo de la “guerra contra el terrorismo”, sino que poco tiempo después invadieron Irak en nombre de la posible existencia de armas de destrucción masiva, algo que luego se revelaría como una farsa. La agresión a Irak desató un vendaval de movilizaciones de repudio en todo el mundo, incluyendo la Argentina. La embajada norteamericana era uno de los objetivos de las manifestaciones, tras la rebelión de 2001, por parte del movimiento piquetero, las asambleas populares y la izquierda.

Los números estimados de estas guerras son esclarecedores y estremecedores: un gasto estimado de 1.8 billones de dólares, 1 millón de muertos en Irak y 220 mil muertos en Afganistán (aunque el total de muertes, directas e indirectas, puede ascender a dos millones).

Las consecuencias a nivel local tampoco se hicieron esperar. Se fusionaron varias agencias gubernamentales para crear la NSA (por sus siglas en inglés, la agencia de seguridad nacional) y se establece el Acta Patriótica mediante la cual se proveyó de armamento militar a las fuerzas policiales. Este acta también permitió el acopio de información personal de ciudadanos, la intervención de teléfonos y el uso de nuevas tecnologías para violentar derechos y libertades individuales en nombre de esta lucha contra el terrorismo.

Ya en 2001 en Prensa Obrera señalábamos los objetivos de fondo de esta avanzada imperialista en la región: “Intimidar y aterrorizar a los pueblos de los países semicoloniales”, “poner sus codiciosas manos en las inmensas reservas de gas y petróleo de Asia Central”. Unos 20 años después las tropas estadounidenses se retiran por completo del país en una derrota que ya es comparada con la que sufrió el imperialismo en Vietnam. El escenario internacional que atraviesa a este aniversario está signado por la debacle estadounidense en la zona tras la retirada. A su vez China, Rusia y Pakistán se mueven rápidamente para conquistar posiciones en el área.

En las últimas semanas los familiares de las víctimas del atentado amenazaron con no dejar participar al presidente Joe Biden en los homenajes planificados, a menos que se desclasifiquen los archivos de inteligencia que, según ellos, revelarían la conexión del gobierno saudí para facilitar el ataque. Ante esta presión, aunque necesariamente vinculado al recule en territorio afgano de los últimos días, el presidente se comprometió en desclasificar “algunos” archivos en… seis meses.

La investigación contra los presuntos responsables de los ataques del 11S se encuentra plagada de irregularidades. Los cinco principales acusados se encuentran detenidos en la infame cárcel de Guantánamo, donde fueron sometidos a torturas por parte de la CIA (La Nación, 8/9). El proceso podría quedar en la nada a raíz de esta cuestión.

La guerra en Afganistán envolvió a cuatro presidentes norteamericanos, dos de ellos republicanos y dos demócratas. La caótica retirada ya precipitó una crisis política, debilitando al actual mandatario Joe Biden. Es decir, coincide con este 20 aniversario la apertura de una nueva etapa en la región invadida, pero también en el propio país norteamericano.

https://prensaobrera.com/internacionales/afganistan-el-imperialismo-es-responsable/

https://prensaobrera.com/politicas/prensa-obrera-y-los-atentados-contra-las-torres-gemelas/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.

Atacan local de Izquierda Socialista en Chacarita

Basta de agresiones.

Izquierda Socialista, organización que integra el Frente de Izquierda - Unidad, denunció este viernes un ataque a su local ubicado en el barrio porteño de Chacarita, a pocos metros de la estación Lacroze del Ferrocarril Urquiza, sobre la avenida Corrientes. La sede se había inaugurado recientemente.

“Es repudiable que se ataque un local partidario donde circula permanentemente la militancia de nuestro partido. Exigimos una inmediata investigación del hecho y el castigo a los responsables tanto al gobierno de la Ciudad como al nacional”, señalaron en un comunicado Juan Carlos Giordano y Mónica Schlotthauer, diputados nacionales y referentes de esa fuerza.

Distintos referentes del FIT-U expresaron su repudio a la agresión, como Gabriel Solano (dirigente del Partido Obrero y candidato a legislador por la Ciudad de Buenos Aires) y Myriam Bregman (integrante del PTS y candidata a diputada nacional por el mismo distrito).

La recta final de la campaña electoral ha estado marcada por agresiones y amenazas contra miembros del FIT-U. En Longchamps, un militante de la Juventud del Polo Obrero fue amenazado con un arma de fuego por una patota, cuando volvía de pegar afiches. Luego lo persiguieron con total impunidad. También fueron amedrentados compañeros del PO de Avellaneda que pegatinaban afiches antes del comienzo de la veda electoral.

Expresamos nuestro repudio al ataque contra el local de IS y transmitimos nuestra solidaridad a las compañeras y compañeros de esa organización. Exigimos el cese de todas las agresiones y el respeto al derecho a la organización y a la militancia política.

https://prensaobrera.com/libertades-democraticas/tras-amenazas-con-armas-de-fuego-a-militantes-del-fit-u-realizan-un-acto-en-longchamps/

También te puede interesar:

Sobre los comités de base por un gobierno de trabajadores.
Alzó la voz en el recinto para exigir la expulsión y apeló a la movilización popular hasta que caigan todos los responsables, materiales, ideológicos y políticos del crimen de Agostina.
Frente a los ataques Milei y Macri a la educación, y contra el silencio cómplice de UTE y el peronismo.
09/09/2021

El gobierno nicaragüense ordena la detención del escritor Sergio Ramírez

La Fiscalía de Nicaragua ordenó la detención de Sergio Ramírez, exvicepresidente y escritor, acusándolo de “actos que fomentan e incitan al odio y la violencia”, una acusación bajo la cual se ha detenido también a varios dirigentes políticos de oposición en el país.

Ramírez fue vice del actual presidente Daniel Ortega durante su primer mandato, entre 1985 y 1990. Luego fue presidente de la bancada del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) hasta 1995, cuando rompió para formar el Movimiento Renovador Sandinista (MRS), una fuerza que cambió su nombre a principios de este año por Unamos.

Como escritor, Ramírez fue galardonado en 2017 con el Premio Cervantes.

Ramírez se encuentra fuera de Nicaragua como parte de una gira para la presentación de su último libro. En junio, declaró como testigo ante la Fiscalía por presuntos nexos con la Fundación Violeta Barrios de Chamorro, una organización cuya dirigente -que también aspiraba a presentarse como candidata presidencial- fue arrestada este año.

En noviembre están convocados los comicios en el país centroamericano, pero Ortega ha detenido o impedido la presentación de las principales fuerzas de oposición.

En 2018, ante una reforma fondomonetarista que rebajaba las jubilaciones, el pueblo nicaragüense se sublevó contra el régimen de Ortega, que aplicó una represión criminal que dejó una gran cantidad de muertos (más de 300, según algunas estimaciones).

Mónica Baltodano, quien fue una de las dirigentes de la revolución sandinista de 1979 que derrocó al dictador Anastasio Somoza, y es en la actualidad referente de la lucha por los derechos democráticos, se ha visto obligada a abandonar el país -junto a su familia- ante la persecución del régimen.

Ortega tuvo buenos vínculos con el imperialismo norteamericano, pero estos se han agriado. Un sector derechista de la oposición nicaragüense, en ese marco, busca el aval de Estados Unidos.

Es necesario enfrentar al gobierno desde un campo de independencia política. Por el derecho al retorno de los miles de exiliados que debieron partir del país a raíz de la rebelión de 2018; por la libertad de los presos políticos; por el pleno derecho de organización de obreros, estudiantes y campesinos.

https://prensaobrera.com/internacionales/despenalizacion-del-aborto-en-mexico-una-gran-conquista-del-movimiento-de-mujeres/

En esta nota

También te puede interesar:

Reportaje a Mónica Baltodano, en vísperas del Foro Internacional Antirrepresivo.
No será el gran capital, sino las masas las que impondrán las libertades democráticas
Numerosas caravanas intentan atravesar México en dirección a Estados Unidos.
La subordinación del gobierno al imperialismo.
Denuncia de Mónica Baltodano, dirigente de la revolución sandinista en 1979.
09/09/2021

Chile: los desafíos que la crisis plantea a la izquierda revolucionaria

Debates y conclusiones de la charla-presentación de la revista En Defensa del Marxismo.

Días atrás, en el marco de las actividades de presentación del N°57 de "En Defensa del Marxismo", se realizó una charla con compañeras y compañeros de Chile, organizada por la Fuerza 18 de Octubre, con la participación del economista y dirigente nacional del Partido Obrero, Pablo Heller. "Crisis mundial y su impacto en Chile y América Latina" fue el título de la actividad, como disparador para analizar el contexto internacional en que tuvo lugar la revuelta popular iniciada el 18 de octubre del 2019 y las perspectivas de un proceso político que está lejos de cerrarse. En particular, se hizo un balance de las consecuencias para América Latina, como “patio trasero” de EEUU, de la debacle que significa para el imperialismo norteamericano el repliegue en Afganistán. Cómo esta derrota política representa mejores condiciones para lxs explotadxs del mundo entero, pero en particular aquellos que se alzaron contra los gobiernos apoyados por el imperio, como el caso de Chile.

Un destacado lugar en el intercambio entre lxs asistentes a la charla tuvo la consideración de las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias, con las que los partidos guardianes del régimen de miseria vigente pretenden clausurar definitivamente las perspectivas de transformarlo, abiertas con la rebelión popular. ¿Es posible? ¿En qué condiciones del país e internacionales va a asumir el gobierno que resulte electo? ¿Un eventual gobierno del Frente Amplio-Partido Comunista va a poder contener el descontento popular producto de las condiciones de vida aún más degradantes a raíz de la pandemia? fueron preguntas que se plantearon a lo largo del debate entre lxs asistentes.

Justamente, la participación en la actividad de personas que apostaron a Daniel Jadue (PC) en las primarias de “Apruebo Dignidad” como la opción “más a la izquierda” frente a Gabriel Boric (FA), centró la conversación en torno a la estrategia que deben darse las fuerzas que se reclaman revolucionarias en este contexto, considerando la experiencia recorrida con los gobiernos centroizquierdistas nucleados en el Foro de San Pablo antes y el Grupo Puebla ahora. Hablamos de gobiernos que han cedido a las presiones del gran capital internacional convirtiéndose en vehículos de las políticas neoliberales.

Los programas políticos de Gabriel Boric y el de Jadue no tenían diferencias sustanciales y, en líneas generales, planteaban concesiones en materia social y fuertes garantías al capital. Pero la estrategia de contemporización con los intereses de la burguesía ya mostró todos sus límites y si para algo ha servido en todo caso fue para pavimentar el retorno de la derecha al poder.

El debate planteado en esos términos es fundamental, porque recoge las contradicciones de miles de chilenas y chilenos que han salido a luchar para terminar con los 30 años de políticas para el beneficio de una minoría parasitaria y ahora la salida planteada sería conformarse con el mal menor, o sea con un gobierno del FA/PC.

Entonces, este balance sirve para dimensionar la responsabilidad que tienen la izquierda que se reclama revolucionaria, el movimiento obrero combativo e incluso los independientes de darse una política para superar esa experiencia que ya se mostró incapaz para realizar las transformaciones que requieren las demandas populares. Necesitamos poner en pie un polo de independencia de clase, que levante un programa obrero y socialista que, desde el impulso a la movilización popular, interviniendo en las luchas en curso, se erija también como una fuerza que intervenga en las elecciones. Por una alternativa de las y los trabajadores en todos los terrenos y que en el plano internacional contribuya al desafío de superar al Grupo Puebla y abrir una perspectiva revolucionaria.

https://prensaobrera.com/internacionales/chile-es-necesario-un-polo-clasista-revolucionario/

También te puede interesar:

09/09/2021

Brasil: desgaste de Bolsonaro, impotencia de la centroizquierda

Es necesaria una reorganización clasista del movimiento obrero.

Poco más de 100 mil manifestantes en Brasilia y unos 125 mil en San Pablo logró congregar, en las concentraciones del martes, el presidente fascistoide, Jair Bolsonaro. Mucho menos de los 2 millones que se había fijado como objetivo. Y menos que otras concentraciones anteriores convocadas por el mismo Bolsonaro. Esto luego de una campaña de dos meses y con el apoyo activo de todo el aparato estatal que movilizó manifestantes de todo el país.

El objetivo anunciado era fortalecer al Poder Ejecutivo presidencial, enfrentado con el Poder Judicial y parcialmente con el Legislativo. En sus discursos, Bolsonaro hizo centro en la necesidad que se “discipline” o sean renunciados dos camaristas que han levantado sumarios contra familiares del presidente y colaboradores directos.

Bolsonaro esperaba que una movilización plebiscitaria le permitiera llevar adelante este objetivo y fortalecer su dominio político. Por eso convocó públicamente a la reunión, para el día siguiente, del Consejo de la República, una institución de emergencia integrada por el Poder Ejecutivo, los líderes legislativos y de la Corte Suprema, que tiene el poder de recomendar el estado de sitio, de emergencia, etc. Es decir, medidas extraordinarias para afrontar una crisis nacional.

El esquema bolsonarista era el de apoyarse en el “clamor popular” para imponer una acentuación de su poder político sobre los otros poderes. Pero… no le alcanzó. La reunión del Consejo de la República no terminó de concretarse ante el riesgo del boicot a la misma de diversos funcionarios.

Pero igualmente, el impacto político de las marchas bolsonaristas de ayer fue realzado por la pusilanimidad de las direcciones de los partidos de la oposición burguesa y centroizquierdista que boicotearon activamente la convocatoria de marchas por el ¡Fora Bolsonaro!

Las burocracias de las centrales obreras, encabezadas por la CUT, siguieron al pie de la letra esta orientación desmovilizadora y derrotista de los políticos burgueses. No solo no organizaron la movilización de los obreros y explotados sino que se empeñaron en meter miedo para que esta no se efectivice. Ciro Gomes (PDT) azuzó: “Bolsonaro quiere producir este 7 de septiembre muchos cadáveres para justificar el llamamiento al autoritarismo…”. En lugar de organizar a las masas trabajadoras en defensa de su derecho a manifestar contra la derecha, hicieron derrotismo, le dejaron la calle a la derecha bolsonarista. Mientras que Bolsonaro estuvo al frente de sus concentraciones derechistas, Lula no participó de ninguna antibolsonarista. Se trata de una profunda cobardía política. Cobardía no directamente física, sino el temor a abrir paso a una irrupción de las masas trabajadoras que abra un nuevo cuadro político de características combativas y revolucionarias en el país más grande del continente, siguiendo las tendencias de las rebeliones populares que vienen recorriendo América Latina.

Según los estudios de encuestas, Lula le ganaría a Bolsonaro por casi 2 a 1, si las elecciones fueran hoy. Importantes sectores de la burguesía han decidido ir retirando su apoyo a Bolsonaro que se ha ido convirtiendo en un factor de crisis política nacional. En las Fuerzas Armadas que forman parte fundamental del personal al frente del gobierno bolsonarista (7.000 oficiales de alto rango integran el staff de los ministerios, secretarías, reparticiones y empresas estatales) se está sufriendo el síndrome del fracasado golpe boliviano, donde tuvieron que aceptar la vuelta al gobierno de la fuerza que habían destituido. Por eso ha ido creciendo la búsqueda de una tercera alternativa electoral entre Bolsonaro y Lula. João Doria, gobernador del estado de San Pablo, es uno de los candidatos a ocuparla. La movilización bolsonarista del 7 de septiembre busca cortar esta posibilidad tratando de que se mantenga la polarización entre derecha y centroizquierda.

Bolsonaro trata de repetir como un calco el accionar de Donald Trump que pretendía ganar las elecciones yanquis o en su defecto colocarse como líder indiscutible de la oposición derechista. Trump asaltó el Capitolio estadounidense, Bolsonaro no pudo tomar la sede del Poder Judicial como había anunciado que haría si el pueblo “se lo pedía”. Pero la de Bolsonaro es una medida preelectoral, diferente a la implementada por Trump frente a su derrota electoral. Falta un largo año para las elecciones.

La correlación de fuerzas creada por el ascenso de Bolsonaro en el 2019 le permitió al gobierno llevar adelante un conjunto de iniciativas antiobreras (reforma laboral, previsional, impositiva, etc.) y entreguistas (privatización de empresas estatales, etc.).

Pero el parate económico -se vaticina un freno en el anunciado crecimiento económico que lleva a pronosticar “un año de pibinho”, de escaso crecimiento del PBI que ha retrocedido en el segundo trimestre- se ve potenciado por el accionar político aventurero fascistizante de Bolsonaro. Después del “éxito” de la jornada de movilizaciones bolsonaristas de ayer, la Bolsa cayó un 3% y el dólar reinició una trayectoria devaluacionista. Un comentarista periodístico ha señalado que Brasil está frente a los síntomas de “una tormenta perfecta”.

Sectores importantes del gran capital nacional e imperialista han ido tomando distancia de los planteos fascistizantes, lúmpenes-aventureros y continuistas de Bolsonaro. El Parlamento no le aprobó su proyecto de reemplazar el voto electrónico vigente por un voto en papel para las próximas elecciones. El Senado le ha rechazado la mini reforma laboral que había aprobado –por iniciativa del Poder Ejecutivo- la Cámara de Diputados. Para defender las “conquistas” antiobreras y antipopulares impuestas por los gobiernos de Temer y Bolsonaro y para imponer nuevas condiciones leoninas contra las masas que permitan afrontar “la tormenta perfecta” que se avecina, es necesario cambiar los métodos del elenco gobernante.

Las tareas planteadas

La centroizquierda se adapta como un guante a esta tendencia. Se ofrece para “pacificar” el país, es decir mantener desmovilizado al pueblo trabajador, usando como hasta ahora su control de las organizaciones de masas (CUT, etc.).

Después del 7 de septiembre, el PT de Lula y sus aliados esperan lograr que una parte de los poderes políticos, las Fuerzas Armadas y el gran capital se vuelque hacia esta perspectiva. La CUT en su balance señala que espera la palabra del presidente de la Corte Suprema, Luis Fux, ante la exigencia de Bolsonaro de destituir a dos integrantes del alto tribunal y su amenaza de no reconocer sus acciones y eventualmente intervenirla. Fux repudió el miércoles los dichos de Bolsonaro en los actos del martes, pero… planteó que debiera ser el parlamento el que tome eventuales sanciones. El PT y la oposición burguesa también abrieron una expectativa en que ahora el parlamento pondría en marcha un proceso de juicio político contra Bolsonaro (hay más de 50 pedidos en tal sentido cajoneados en el Congreso). Pero el líder de la cámara, Arthur Lira, declaró el miércoles que su objetivo era que el parlamento se transformara en un “puente de paz” entre el Poder Judicial y el Ejecutivo de Bolsonaro. ¡Los pedidos de juicio político seguirán cajoneados! El vicepresidente, general Hamilton Mourao, señaló que no teme al juicio político porque cuenta con una mayoría de unos 200 legisladores para bloquear cualquier intento en este sentido.

Esta orientación de la burguesía opositora, la centroizquierda y las burocracias sindicales coloca al movimiento obrero y de los explotados en un callejón sin salida. Los subordina completamente a un electoralismo antiobrero, para… ¡dentro de un año! Mucho tiempo en que se irán planteando nuevas y crecientes crisis. Es necesario que los trabajadores se emancipen de las ataduras a la oposición burguesa y centroizquierdista: es necesario que obtengan su independencia política y organizativa. No se debe descartar que el PT, la CUT y demás organizaciones que sabotearon la marcha de los trabajadores el 7 de septiembre, convoquen próximamente una movilización. Pero esto será solo una maniobra para mantener su ascendiente ante los sectores combativos de los trabajadores y la izquierda. Para recuperar las conquistas arrebatadas, para frenar los nuevos ataques a las condiciones de vida del pueblo trabajador, para derrotar los intentos autogolpistas y defender los derechos democráticos, se debiera ir a un plan de lucha continuado, hacia la huelga general. Fuera Bolsonaro, Mourao y todo el régimen provocador y antiobrero bolsonarista.

Recuperar las organizaciones obreras y de masas para la lucha política y reivindicativa exige de una reorganización clasista, de la independencia de clase. Un frente de los partidos de la izquierda que se reclama revolucionaria y los sectores combativos del movimiento obrero podría encarar, con fuerza, la constitución de un polo que lleve adelante la resistencia de masas y avance hacia la convocatoria de un congreso de bases de los trabajadores y explotados.

https://prensaobrera.com/internacionales/por-que-los-migrantes-deben-votar-las-listas-1a-del-fit-unidad/

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
09/09/2021

Los talibanes presentan al nuevo gobierno

Repercusiones tras la derrota yanqui en Afganistán.

El nuevo gobierno de Afganistán, presentado este martes 7, se encuentra dominado por los talibanes. Los principales cargos corresponden a la fuerza pastún y no parece que en la extensa lista de ministros haya figuras de otros grupos étnicos o políticos, y menos aún sectores que hubieran colaborado con la invasión imperialista. El vocero de la organización aclaró, sin embargo, que “el gobierno no está completo” y se trata de un gabinete provisional.

En las semanas previas a la formación del nuevo gobierno, tanto China y Rusia como las potencias occidentales habían reclamado apertura a los talibanes. Estos se habían comprometido a forjar un gobierno islámico “amplio” e “inclusivo”, pero en los principales cargos sobresalen figuras de la vieja guardia del grupo. El primer ministro es Hassan Akhund, un dirigente que ocupó posiciones de mando durante el gobierno talibán en los '90. En un cargo semejante al de un viceprimer ministro está Abdul Ghani Baradar, quien firmó los acuerdos de Doha que pactaron la retirada norteamericana. Sirajudin Haqqani, dirigente de la red homónima, será ministro del interior y controlará de ese modo las fuerzas de seguridad; es sindicado como el nexo de los talibanes con Al Qaeda. Fuera del gabinete se encuentra Mullah Hibatullah Akhundzada, el líder máximo.

Los talibanes parecen haber tenido éxito los últimos días en sofocar a las fuerzas del Frente Nacional de Resistencia en el valle de Panshir, un reducto montañoso en el que se habían concentrado los últimos contingentes opositores armados, incluyendo a miembros del gobierno títere depuesto. De este modo, los talibanes controlarían ya el 100% del territorio nacional. Hay algunas protestas contra el régimen, incluyendo a grupos de mujeres, pero son pequeñas. En muchos casos, han sido reprimidas.

El principal problema para el nuevo gobierno es la situación económica. El imperialismo cortó las fuentes de financiamiento y algunos países (como Alemania) detuvieron la ayuda monetaria que enviaban. Ante la falta de divisas, se impuso un corralito. El pueblo afgano vive hace décadas en una situación social desesperante.

En este escenario, los talibanes están intentando anudar acuerdos con China, potencial prestamista y reconstructor del territorio. Beijing ha saludado la conformación del nuevo gabinete porque pondría fin a “tres semanas de anarquía”, pero volvió a insistir en la necesidad de un gobierno amplio. El gigante asiático quiere orden en el país para que no se malogre la nueva ruta de la seda. El corredor China-Pakistán, en desarrollo, tiene en el territorio afgano una pieza clave. Además, al gobierno de Xi Jinping le preocupa el accionar en Afganistán de grupos islamistas que promueven la separación del territorio de Xinjiang. Y también teme que la toma del poder por parte de los talibanes ofrezca refugio a los grupos que atacan intereses chinos en la zona pakistaní de Baluchistán.

A diferencia de los países occidentales, los chinos mantienen abierta su embajada en Kabul (incluso habían iniciado conversaciones con los talibanes en las semanas de la ofensiva final), pero aún no han reconocido al nuevo gobierno.

Rusia, que todavía cataloga a los talibanes como organización terrorista, tampoco se apresura a admitir al nuevo régimen. El vocero del Kremlin indicó que de momento los contactos son fundamentalmente técnicos.

Quien ha avanzado un poco más es Pakistán, país contiguo a Afganistán. El jefe de los servicios secretos, sospechados de apoyar a la organización pastún, visitó el país en estos días. El gobierno pakistaní no ha ocultado su satisfacción por la victoria; el primer ministro Imran Khan, quien desplazó del poder a la Liga Musulmana pero promueve un “estado de bienestar islámico”, sostuvo que los talibanes habían “roto los grilletes de la esclavitud” (Atalayar, 7/9). Pakistán, una potencia atómica, se ha recostado en los últimos años sobre China, como un contrapeso frente al apoyo norteamericano a su rival histórico, la India, que también tiene un arsenal nuclear. Pero a la vez, Islamabad mantiene vínculos sinuosos con el imperialismo, incluyendo un apoyo formal a la lucha antiterrorista. En 2019, suscribió un acuerdo con el FMI por 6 mil millones de dólares a cambio de un “ajuste estructural”.

Todos estos son los países que se candidatean para ganar posiciones, a expensas del imperialismo. En cuanto a las potencias occidentales, estaba programada para hoy una reunión del G7 (Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, Japón) para discutir el tema. En una entrevista con la agencia afgana Tolo News, el secretario de Estado Anthony Blinken condicionó cualquier trabajo común al respeto de los derechos humanos, mayúscula hipocresía por parte de la principal potencia global, que dejó 50 mil civiles muertos en su invasión. Por ahora, siguen la política del ahogo económico.

El golpe histórico sufrido por el imperialismo está conduciendo a una reconfiguración de toda la región.

https://prensaobrera.com/internacionales/afganistan-el-imperialismo-es-responsable/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
08/09/2021

“El FIT-U ha colocado en la campaña los principales problemas de la población trabajadora”

Cierre con los candidatos de la ciudad y la provincia de Buenos Aires en el Hotel Tribeca.

Foto: Federico Imas

El Frente de Izquierda Unidad realizó este miércoles 8 una conferencia de prensa de cierre de campaña hacia las Paso en el Hotel Tribeca -ubicado en el centro porteño-, con los principales candidatos de la provincia de Buenos Aires y la Capital Federal.

Gabriel Solano, candidato a legislador por CABA, señaló que esta campaña es “de las peores campañas que se han visto. A los candidatos de los bloques principales no se les cae una idea. Hablan de temas diversos que no se condicen con los grandes problemas de las masas”. En medio de una crisis colosal, con un 60% de pibas y pibes pobres, dijo, “los que gobernaron las últimas décadas tienen que estar en el banquillo de los acusados”. Y señaló que los principales candidatos no hablan de ese empobrecimiento “porque quieren cubrir su responsabilidad”.

“Los separan cuestiones menores -prosiguió-, pero a todos ellos los une el FMI. Todos van a votar el pacto con el FMI. En el caso de la Ciudad, desde Santoro a Vidal, pasando por López Murphy y Milei”, dijo en referencia a los candidatos del Frente de todos, Juntos por el Cambio y Libertad Avanza.

“Somos la única lista frentista del único frente de izquierda que existe en Argentina. Cada voto que obtenga el FIT-U nos va a colocar en mejores condiciones para la pelea que viene. Viene la pelea hacia noviembre, por la conquista de bancas, pero por sobre todo, viene la pelea frente a un régimen que más allá de uno u otro partido pretende descargar la crisis capitalista sobre los hombros de los trabajadores”, dijo. Por eso, enfatizó la importancia de desarrollar una salida independiente de los trabajadores.

Myriam Bregman, candidata a diputada nacional por CABA, habló de una campaña “apática” que no entusiasmó a la población. Criticó al jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta y a Vidal por sus planteos recientes de eliminar las indemnizaciones laborales. Respecto al Frente de Todos, dijo que renueva su candidato cada dos años porque no puede sostener el apoyo político que le dan a la derecha “para que se consolide y lleve más de una década gobernando en la Ciudad”. Se refirió también a la temática ambiental, señalando que “el FIT-U es el único que puede defender la ley de humedales, el único que se movilizó contra el acuerdo porcino”, y criticó al ministro Juan Cabandié, que justificó la contaminación ambiental para pagar la deuda.

Mercedes Trimarchi, candidata a legisladora por CABA, destacó “una campaña militante en la que hemos acompañado todas las luchas, de los trabajadores y trabajadoras, de las disidencias, de la juventud y del movimiento socio ambiental. Y las acompañamos porque somos parte de esas luchas y queremos que sigan estando en el Congreso y las legislaturas”. Resaltó la importancia de que la izquierda esté presente allí, para enfrentar a los partidos que “arman y votan leyes todos juntos en contra del pueblo trabajador”. También cuestionó a Milei: “la única libertad que quiere es la libertad de los empresarios para explotar más a los trabajadores”, dijo.

Romina Del Plá, precandidata a diputada nacional por la provincia de Buenos Aires, señaló que en el curso de la campaña “hemos constatado el enorme descontento, el enorme crecimiento de la pobreza que atraviesa a las y los trabajadores, a la juventud, en forma abismal”. Polemizó con la candidata del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz. “En lugar de decir esa barbaridad de que a la izquierda del FDT está la pared, nosotros decimos que a la izquierda del FDT está casi todo lo demás, y estamos especialmente las y los trabajadores que defendemos nuestro salario y peleamos por un salario igual a la canasta familiar, que defendemos los convenios colectivos de trabajo, que luchamos por trabajo genuino”. Mencionó la reciente movilización de 10 mil personas en La Matanza, que instaló los reclamos de los barrios en el centro de San Justo. La situación de ese distrito, dijo, “demuestra a dónde nos lleva el peronismo que ha gobernado las últimas décadas”.

“Solo organizándonos en forma independiente de los principales bloques que han gobernado podemos enfrentar el ajuste y el acuerdo que se está tejiendo con el FMI, que trae una nueva reforma laboral, una nueva reforma jubilatoria, y más ataque a las condiciones de vida de los trabajadores”, añadió. Y contrapuso: “el FIT-U ha colocado en la campaña los principales problemas de la población trabajadora, de los jubilados y la juventud”.

Nicolás del Caño, candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, se refirió a una “campaña a pulmón” en toda la provincia, que permitió instalar planteos como la reducción de la jornada laboral a 6hs, el salario igual a la canasta familiar o la cuestión de la vivienda, que tiene del otro lado al Frente de Todos, la fuerza de los desalojadores de Guernica.

Juan Carlos Giordano, actual diputado nacional y candidato, señaló: “¿cómo no va a haber decepción [en la población]? Millones votaron contra Macri y ven que con Alberto Fernández y Cristina Kirchner se agravaron los problemas”. Llamó a votar al FIT-U para que la izquierda continúe en el Congreso.

Entre los numerosos referentes del FIT-U presentes, estaban Vanina Biasi, Tatiana Fernández Martí, Ileana Celotto, Amanda Martín y Fernando Ramal (candidates en CABA); Néstor Pitrola, Gabriela de la Rosa, Guillermo Kane y Daniel Rapanelli (candidates en la provincia de Buenos Aires), Alejandro Crespo (secretario general del Sutna, sindicato del neumático), Rubén “Pollo” Sobrero (secretario general de la Unión Ferroviaria Oeste), José Castillo, Nathalia González Seligra, Andrés Padellaro y Luana Simioni.

https://www.instagram.com/p/CTlAbbSHxDw/

https://prensaobrera.com/politicas/todos-juntos-por-la-reforma-laboral/

También te puede interesar:

Sobre los comités de base por un gobierno de trabajadores.
Alzó la voz en el recinto para exigir la expulsión y apeló a la movilización popular hasta que caigan todos los responsables, materiales, ideológicos y políticos del crimen de Agostina.
Frente a los ataques Milei y Macri a la educación, y contra el silencio cómplice de UTE y el peronismo.
07/09/2021

Brasil: sapo de Bolsonaro

Es necesario un plan de lucha para terminar con este régimen provocador.

Según versiones periodísticas, el presidente fascistoide de Brasil, Jair Bolsonaro, habría logrado reunir en el acto central realizado en Brasilia, alrededor de 100 mil personas. 90% menos de lo que habían fijado como objetivo los bolsonaristas en los días previos. Estos fueron movilizados con todo el peso del aparato oficialista desde todo el país (camiones, micros, etc.). El propósito proclamado de que –con el mandato de la masiva movilización- se iba a invadir la sede del Poder Judicial quedó en la nada. Esto para detener las investigaciones que está realizando el Tribunal Federal Superior sobre sus hijos y otros dirigentes bolsonaristas acusados de corrupción. En su discurso, Bolsonaro pidió la cabeza de los 2 jueces que llevan adelante estas actuaciones, amenazando indirectamente con la intervención de la justicia. Con la “presión” de esta movilización Bolsonaro convocó para mañana al Consejo de la República: “estaré en el Consejo de la República, junto a los ministros, junto al presidente de la Cámara, el Senado y la Suprema Corte Federal, con esta fotografía vuestra, para mostrar hacia dónde debemos ir todos”. Este Consejo tiene facultades para evaluar una posible intervención federal o la necesidad de imponer el estado de defensa o de sitio en Brasil. Pero varios de estos funcionarios declararon desconocer de esta convocatoria.

Según prácticamente la totalidad de las encuestadoras, si hoy se hubieran realizado elecciones presidenciales en Brasil, Bolsonaro no habría sido reelegido. Viene retrocediendo en ese terreno. Y en el de la “movilización” fascistoide ha sido también débil.

La prensa brasilera y mundial había anunciado posibilidades de un autogolpe para el día de hoy.

La última semana varias cámaras empresarias se pronunciaron por limitar la actividad provocadora de Bolsonaro que está ayudando a enervar la situación política y a polarizarla. Ayer, 16 partidos de la centroizquierda (PDT, MDB, PSB, PCdoB, PSOL, PSL, PT, PSDB, PV, Rede, Podemos, Solidariedade, Cidadania, PL, DEM y PSD) sacaron una declaración similar. Y líderes de las bancadas que venían apoyando a Bolsonaro adoptan actitudes de distanciamiento precautorias. Las ventajas de las contrarreformas antiobreras y entreguistas-privatizadoras que se impusieron con el gobierno de Bolsonaro se ven amenazadas por su prosapia ultraderechista y provocadora. Queda por ver cuál será la actitud de las Fuerzas Armadas que tienen más de 7.000 oficiales participando como ministros, secretarios y funcionarios. No olvidemos que hace solo unos meses, Bolsonaro relevó a todo el alto mando militar.

Pero las contramanifestaciones de la Coordinadora Fora Bolsonaro fueron también minoritarias. Bolsonaro con sus amenazas logró que gran parte de las dirigencias de los partidos centroizquierdistas y de las burocracias sindicales se empeñaran en desmovilizar, entregando las calles para no caer “en la provocación ultraderechista”. Su orientación es llegar a las elecciones de octubre del 2022 para derrotar a Bolsonaro…

Una posición paralizante que maniata la movilización de masas y permite avanzar las aventuras golpistas y los golpes contra las conquistas y condiciones de vida de los trabajadores y explotados.

Es necesario reclamar la ruptura de la parálisis y subordinación de la CUT y las organizaciones de masas a los frentes burgueses de oposición que tienen como principal preocupación bloquear que se produzca una irrupción de masas y convocar a un congreso de bases del movimiento obrero y de lucha popular (indígenas, etc.). Solo un plan de lucha nacional hacia la huelga general podrá recuperar las conquistas perdidas y hacer realidad la consigna Fora Bolsonaro, Mourao (vicepresidente) y todo el régimen de sustentación del bolsonarismo.

https://prensaobrera.com/internacionales/brasil-7-de-septiembre-contra-el-autoritarismo-y-por-las-conquistas-obreras-a-las-calles/

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
07/09/2021

Represión a caravanas migratorias en México

El gobierno disolvió cuatro en apenas una semana.

En el curso de la última semana, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador disolvió por la fuerza cuatro caravanas migratorias que habían partido desde la ciudad sureña de Tapachula, con destino a Estados Unidos. Efectivos de la Guardia Nacional y del Instituto Nacional de Migración intervinieron en la represión de las familias.

Se estima que en la localidad mencionada, próxima al río Suchiate, que separa al país de Guatemala, hay más de 120 mil extranjeros varados en penosas condiciones. La aglomeración se produce porque el gobierno mexicano dilata la asignación de permisos para permanecer o transitar por el país. Esta situación es la que propició movilizaciones con reclamos a las autoridades y empujó a cientos de personas a lanzarse hacia el norte en forma irregular, en busca del territorio norteamericano.

López Obrador arribó a un pacto para contener la migración centroamericana con el gobierno de Donald Trump, que continúa vigente con la administración de Joe Biden. Ha desplegado a casi 30 mil efectivos de las fuerzas armadas a las fronteras norte y sur con este objetivo. También hay denuncias del envío de unas 13 mil personas en 100 vuelos desde el norte hasta el sur, como paso previo a su devolución a los países centroamericanos. "Todo esto se está haciendo para complacer a los estadounidenses, que están muy preocupados por la migración (…) Se están haciendo esfuerzos para acelerar las expulsiones", reconoció un funcionario mexicano a la agencia de noticias France 24 (26/8).

Biden no se ha mostrado menos brutal que su predecesor en el cargo respecto a los buscadores de asilo, que en estos meses han llegado a niveles récord en veinte años. Dejó vigente un acta que, con la excusa de la pandemia, posibilita las deportaciones exprés. Bajo este mecanismo, 750 mil personas fueron regresadas a México (ídem, 12/8), en algunos casos mediante vuelos hacia el sur. La vice Kamala Harris, en su gira por Centroamérica, ya había advertido: “no vengan a Estados Unidos. Seguiremos aplicando la ley y reforzando las fronteras… si llegan serán enviados de vuelta”.

A fines de agosto, además, la Corte Suprema yanqui falló a favor de la reinstauración del programa “Quédate en México”, instituido por Trump y derogado por Biden al comienzo de su mandato, que obliga a los migrantes a permanecer en la nación azteca mientras se tramitan sus solicitudes de asilo.

Así las cosas, México es el tapón de los Estados Unidos frente a las corrientes migratorias centroamericanas, con el aval de López Obrador, que hace reclamos inconducentes a Biden para que realice inversiones en los países del Triángulo Norte (Guatemala, El Salvador, Honduras) y otorgue visas de trabajo temporal en los Estados Unidos.

Dentro de la principal potencia capitalista, mientras tanto, la promocionada reforma migratoria de Biden -que prometía la regularización paulatina de once millones de indocumentados en el país- duerme el sueño de los justos en el parlamento.

El imperialismo, con su respaldo a dictaduras sanguinarias y gobiernos reaccionarios en la región en las últimas décadas, es el principal responsable de la degradación de Centroamérica, que está en la base de la actual estampida migratoria. Cuando franjas de masas, golpeadas por la miseria y la violencia de las bandas criminales que aquel ayudó a engendrar, se transforman en migrantes, la respuesta es la represión, la discriminación, la persecución y la expulsión sumaria. Para ello, Estados Unidos cuenta con la colaboración de los gobiernos de hoy, sean derechistas (como Guatemala y Honduras) o progresistas (como México).

Lo que corresponde es la plena solidaridad con los migrantes, la defensa del derecho al asilo, y la unión de los trabajadores estadounidenses y mexicanos con aquellos.

https://prensaobrera.com/internacionales/por-que-los-migrantes-deben-votar-las-listas-1a-del-fit-unidad/

También te puede interesar:

La docencia en huelga, jubilados y trabajadores de la salud se movilizarán al Estadio Azteca.
“Presidenta, ¡si no hay solución no rodará su balón!"
Cuarta vez en el año que va a Estados Unidos, mostrando su orientación entreguista y antiobrera.
La "política antidrogas" como pantalla de la Casa Blanca.
Nasry Asfura, un narcopresidente digitado desde Washington sin contar los votos del pueblo hondureño.
06/09/2021

“El verdadero debate de la falta de trabajo, salud y educación lo coloca sólo el Frente de Izquierda”

Intensa gira de Néstor Pitrola por la sexta sección electoral.

En su paso por la sexta sección, el precandidato a diputado nacional Néstor Pitrola visitó las localidades de Coronel Pringles, Coronel Suárez, Saavedra, Puan y culminó en Bahía Blanca, donde cerró un concurrido acto en la plaza Rivadavia, frente al Municipio, junto al precandidato a concejal Néstor Conte y compañeres del Partido Obrero en el FIT-U.

En su paso por Pigüé, Pitrola visitó la fábrica Textiles Pigüé, junto al precandidato a diputado provincial por la sexta sección Juan Cappa, y los candidatos a concejales de Saavedra Martín Domenicale, Natalia Alazard y Pedro Sánchez, este último obrero de la fábrica recuperada en 2007. Los obreros nos relataron cómo en su momento el intendente Rubén Grenada (UCR) los mandó a reprimir, y luego todos los gobiernos municipales, tanto del PJ-FDT como de la UCR-Juntos, les dieron la espalda. A pesar de ello, sin crédito estatal y sin ser proveedora del Estado, la gestión obrera salió adelante con organización y lucha, y luego de 10 años conquistó la expropiación, logró comprar maquinaria y abrir nuevos sectores, entre ellos la confección de ropa de marca propia. Actualmente 150 personas trabajan en la Cooperativa, que no fue ajena a la crisis agravada por la pandemia, por la que tampoco recibieron ningún tipo de ayuda estatal durante el cierre por cuarentena. Una importante preocupación que nos transmitieron es la licuación de su jubilación. El Frente de Izquierda apoya su lucha y la de todas las fábricas recuperadas, como la del frigorífico Incob de Bahía Blanca que de la mano de la banca de Guillermo Kane conquistó la declaración de utilidad pública y la expropiación. Por el 82% móvil para todos los jubilados, incluyendo a los trabajadores de todas las recuperadas, que a través del régimen de monotributo caen en la jubilación mínima que luego del aumento de septiembre llegará a $25.922 mensuales (por debajo de la línea de indigencia).

En su paso por Pringles, Pitrola declaró en conferencia de prensa que “estamos ante un debate patético entre el gobierno del FDT y el macrismo de Juntos por el Cambio para ver quién endeudó más al país, y ambos tienen razón. El verdadero debate de la falta de trabajo, vivienda, salud, educación lo coloca sólo el Frente de Izquierda”. El candidato local Daniel Heredia destacó que “nuestros candidatos no son arribistas u oportunistas que saltan de una lista a otra, tenemos una conducta y una trayectoria coherente de lucha, resistimos el archivo”.

Bahía Blanca

En Coronel Suárez, Pitrola participó de una amena charla con vecinos en el salón de una Junta Vecinal, donde destacó el programa integral de salida de la izquierda, en fuerte contraste con los que nos gobernaron en las últimas décadas, hundiendo al país, profundizando su carácter semicolonial y de postración ante el FMI. El candidato local y secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales Rubén Allende ilustró sintéticamente el régimen de privilegios del intendente Ricardo Moccero, recientemente allanado por la Justicia, donde “el intendente gana $700 mil por mes, mientras los trabajadores municipales ganan salarios de pobreza de $40 mil”.

En Puan, ante los canales de televisión locales, Pitrola desenmascaró: “Victoria Tolosa Paz habla de libertad sexual, pero en las escuelas bonaerenses no se aplica la ley de Educación Sexual Integral porque su gobierno le entrega a las iglesias la potestad de aplicarla según su ‘ideario’. Una estafa.” El candidato a concejal Andrés Baleani trazó el cuadro dramático del estado de la salud, atravesada por el ajuste, y la candidata a concejal Karina Losada denunció la criminalización que sufre la juventud trabajadora, con la prisión preventiva de 14 jóvenes de Puan, desde el 15 de diciembre de 2020, en una causa armada por el ministro represor Berni. Mientras los narcos gozan de absoluta impunidad, el gobierno persigue a la juventud que cultiva cannabis para consumo personal. El Frente de Izquierda reclama la anulación de la causa trucha y la renuncia de Berni, participa de todas las acciones por la liberación y ha incorporado a Nicolás Lupin, uno de los jóvenes privados de su libertad, en la lista de concejales de Puan. En todas las localidades, Néstor Pitrola denunció en los medios la política represiva del gobierno del ‘progresista’ Kicillof, que de la mano de Berni comandó el salvaje desalojo de centenares de vecinos sin techo en el predio de Guernica y le dio apoyo y total encubrimiento a la policía responsable del asesinato de Facundo Astudillo Castro.

Contra estos atropellos hay que votar a la Lista 504 1A del Frente de Izquierda, el único voto que les duele a los dueños del poder.

https://prensaobrera.com/politicas/romina-del-pla-en-ezeiza-solo-el-fit-u-prohibira-los-despidos-y-repartira-las-horas-de-trabajo-para-tener-pleno-empleo/

También te puede interesar:

El rechazo a la política del gobierno en la Universidad Nacional del Sur de Bahía Blanca.
El 13 de mayo votemos masivamente a la Multicolor.
El jefe de gabinete dio su “informe de gestión” acompañado por el presidente, su hermana, todos los ministros y aplaudidores libertarios.
La Cooperativa Obrera y su shopping violan el derecho al feriado y el gobierno municipal y provincial peronistas persiguen a la AEC por defenderlo.
04/09/2021

“Es una causa armada, tienen la intención de que la ley no se cumpla”

Habló la doctora que estuvo detenida por practicar un aborto legal en Tartagal.

“Es una causa armada”, denunció en C5N la doctora que estuvo detenida cuatro horas este viernes por practicar un aborto legal en Tartagal, provincia de Salta. La profesional, que es la única en la ciudad y una de las pocas en la zona que no es objetora de conciencia, atribuyó su detención a una campaña de los sectores antiderechos: “tienen la intención de que la ley no se cumpla”, señaló.

“Ellos lo que quieren tratar de hacer es batallar contra la ley que ya existe. No me pueden pedir a mí como médica que no cumpla con la ley, si yo soy médica no objetora. ¿Cómo me van a decir que si cumplo con la ley voy presa?”, expresó, indignada.

La profesional comentó que cuando se comenzó con la ILE de la paciente, recibió un llamado telefónico anónimo desde el hospital donde una voz femenina le reclamaba información sobre la misma y que interrumpiera el tratamiento hasta que la justicia se expidiera, lo que va en contra de la normativa vigente.

Tras la aplicación de la ILE -señaló en la entrevista- empezó una campaña de hostigamiento y amedrentamiento en su contra en los medios de comunicación, que tuvo al frente a la concejal Claudia Subelza, de Salvador Mazza (municipio que integra el Departamento San Martín, al igual que Tartagal), “usándome como instrumento político para sus intereses particulares, que es su militancia en contra de la ley de aborto”.

Una semana más tarde, salió el comunicado del Ministerio Público Fiscal ordenando su detención. “Yo nunca recibí una orden formal de que yo estaba acusada penalmente de algo”, sostuvo.

El pedido de detención fue realizado por el fiscal Gonzalo Ariel Vega, argumentando que la ILE se hizo fuera de término, pero la profesional indicó que “la causal de mi paciente está absolutamente justificada en la historia clínica”. La doctora ni siquiera fue denunciada por la paciente, que es la única con potestad de hacerlo si existiera un delito en este tipo de casos, sino por un familiar. Además, se la detuvo pese a que no presentaba riesgo de fuga.

La doctora trabaja hace dos años en Tartagal y participó de la elaboración del protocolo ante el Covid-19.

En el día de ayer, al conocerse su detención, hubo un pañuelazo frente al Hospital Materno Infantil de la ciudad de Salta y una concentración frente a la Casa de Salta, en Buenos Aires. De este modo, se consiguió su liberación.

Exigimos su desprocesamiento y la aplicación de la ley de aborto legal en todo el país. Frente al oscurantismo clerical, redoblemos la movilización callejera. Por la separación de la Iglesia del Estado.

https://prensaobrera.com/mujer/grave-juez-salteno-impide-un-aborto-legal/

 

 

04/09/2021

Salta: la intervención de la bancada del PO desenmascara a los diputados del régimen

En el punto más álgido de la lucha docente.

En el momento más álgido del conflicto docente, mientras el gobernador Gustavo Sáenz ordenaba militarizar la zona de la Casa de Gobierno con medio millar de policías, donde se concentraban los docentes y su acampe, nuestro diputado Claudio Del Plá presentó un proyecto sobre tablas para exigir la derogación de la Resolución 428, por atacar el derecho de huelga, y que el gobierno reciba a los autoconvocados.

La moción fue rechazada 28 a 11 y hubo unos 14 diputados presentes que, a la hora de la votación nominal simplemente no votaron, entre ellos unos 10 oficialistas, los tres de la UCR y uno del PRS (Partido Renovador Salteño). La nómina de los que votaron contra la docencia, circuló masivamente por las redes, multiplicando la indignación. El repudio a los diputados en cada pueblo no se hizo esperar.

El jueves anterior una de las movilizaciones había llegado y rodeado la Legislatura cuando sesionaba el Senado. Una diputada oficialista presente en el edificio en ese momento, fue filmada escapando por una ventana. Como en el pasado, la huelga docente fue poniendo a cada uno en su lugar.

https://fb.watch/7PlJl0V6Rq/

En esta nota

04/09/2021

Salta: culmina una etapa de una lucha extraordinaria

El gobierno de Sáenz no pudo doblegar a la docencia.

En una asamblea de 570 docentes de toda la provincia se decidió suspender el paro hasta el 17 de setiembre reclamando al gobierno que abra paritarias con los auto-convocados; considerando la oferta salarial insuficiente; y exigiendo la derogación de la Resolución 428, en defensa del derecho de huelga. Esta fue la segunda asamblea en la que luego de escuchar el informe y las mociones de los delegados departamentales se impone una moción mordaza que niega la apertura de una lista de oradores y con esto del debate de los asambleístas.

El día anterior, el gremio Sitepsa había levantado el paro aceptando el mismo acuerdo de la burocracia de la Intergremial, con un agregado muy menor, que apenas lleva el salario de bolsillo para el maestro de grado que recién se inicia a 48, 49 y 50 mil pesos para los meses de setiembre, octubre y noviembre, más un 5% sobre un ítem remunerativo que tiene un impacto de entre 100 y 500 pesos por cargo. Además de dejar de lado el pliego salarial de los autoconvocados, tal vez lo peor del acuerdo aceptado por este gremio es indudablemente el aval a la resolución 428 que, en nombre de que no se descuenten los días de paro de agosto, dice que las faltas de los docentes en dicho mes fueron injustificadas y estuvieron fuera de toda norma legal. Es decir, se niega el derecho a huelga y este gremio acepta esos términos antiobreros y anticonstitucionales.

Claramente, el rol de este sindicato y de todo un bloque de los llamados “delegados de la plaza” fue una pieza clave en las maniobras del gobierno para desconocer hasta el final a la representación de los docentes e imponer, por ahora, un arreglo salarial que está por debajo del enorme despliegue de lucha al cabo de casi 5 semanas de huelga, aunque con seguridad bastante por encima de lo que el gobierno preveía otorgar. Aunque los auto-convocados no se sentaron nunca en la mesa paritaria, varios de sus reclamos como el de un régimen de titularización anual o la copa de leche, fueron formalmente admitidos en el acuerdo firmado con la burocracia carnera.

El aumento en cuotas alcanza en diciembre un 46% real ya que se calcula sobre los haberes de enero y no impacta sobre algunos ítems del salario. El gobierno, sin embargo, lo presenta como el “mejor del país” alcanzando un 51%.

Una gran huelga que sacude una de las patas del régimen oligárquico

Esta huelga es emblemática porque planteó una pulseada para recuperar el salario y enfrentar una política de sueldos por debajo de la inflación que fue pactada en la paritaria nacional por Ctera y las demás burocracias con el ministro Nicolás Trotta y los ministros provinciales.

Por otro lado, la auto-convocatoria ha vuelto a poner en cuestión, como desde hace 16 años cuando se produjo la gran huelga contra el gobierno de Juan Carlos Romero, a un régimen que se apoya en sus pactos con la burocracia sindical y su capacidad de regimentación. Aun sin abrir paritarias con los auto-convocados, todos los trabajadores saben que los salarios conquistados surgen de la lucha docente por fuera de los gremios. De allí que, como antes Romero y Juan Manuel Urtubey, Gustavo Sáenz y su gobierno se empeñaron, sobre todo, en defender sus acuerdos con la burocracia. Los dos primeros, sin embargo, tuvieron que ceder y firmar diversos acuerdos salariales con los delegados.

Esta contradicción de fondo de esta lucha docente con el régimen dominante, es lo que explica que la huelga terminara provocando una crisis política, primero sin dudas impactando en lo que fue la derrota de los candidatos más afines a Sáenz en las elecciones provinciales, luego exponiendo la podredumbre reaccionaria de sus funcionarios y también de los diputados oficialistas y de los de la llamada oposición. Cada vez que reprimieron, la huelga se fortaleció; cuando pidieron a los directivos de escuela que pasen los listados de los huelguistas, muchos de ellos respondieron sumándose al paro y los consejos que los agrupan firmaron pronunciamientos en el mismo sentido. Grandes movilizaciones que recogieron la simpatía de la población, piquetes en las rutas y en Casa de Gobierno caracterizaron esta lucha.

La lucha de Tribuna Docente en defensa de la unidad de la docencia y de la asamblea provincial

Como puede leerse en diversas notas de Prensa Obrera, la huelga arrancó por convocatorias simultáneas de los llamados “delegados de la plaza”; de una asamblea provincial virtual con representación en algunos departamentos y protagonismo en los paros parciales que se realizaron antes de las vacaciones; la capital tuvo su propia asamblea virtual y también convocaron gremios menores como Sitepsa o Dasa (MD). No hubo un pliego común, aunque se coincidió en el paro y las movilizaciones. Hemos peleado por una asamblea unitaria que subordine a todos los sectores y a los gremios a sus decisiones; apoyamos el pliego salarial de la capital que planteaba 45% a junio y cláusula gatillo indexatoria, para llevar el salario del que recién se inicia a $67.000. De otro lado, el pliego de los “de la plaza” era de un 25% en cuotas y el de Sitepsa apenas del 10% adicional a julio. La asamblea provincial virtual que luego fue bimodal, a instancias de los docentes del grupo de Altamira ahora bautizado “Política Obrera”, planteó $120.000 al cargo testigo para que alcance la canasta familiar. Rechazaron el planteo de luchar juntos por una asamblea unitaria y llegaron a plantear el ridículo de que a la negociación vayan todos los sectores “cada uno con su pliego”. Con esto buscaron preservar su estrecho interés de pequeño aparato y autoproclamarse el sector más radical, pero renunciando en los hechos y hasta el final, a dar la batalla contra el sector burocrático para imponer una asamblea única. A su vez, su planteo de $120.000 empujó a toda una parte de los activistas combativos a los brazos del sector burocrático que, en oposición a ellos, decía presentar una propuesta “sensata”.

Nuestros planteos, aprobados en la asamblea de capital, fueron logrando el apoyo de todo un sector del activismo y se fue procesando una riquísima experiencia política “a dos puntas”, frente al sector burocrático de Sitepsa y compañía y también frente a los planteos sectarios y autoproclamatorios de Política Obrera.

Los desafíos

Es claro que el balance de esta etapa de la lucha vuelve a poner sobre la mesa el problema del desarrollo de una dirección clasista para la docencia, que es el objetivo central de Tribuna Docente, para que batalle consecuentemente en defensa del método de la asamblea, de dirigentes con mandato y responsables ante ella, de una dirección independiente del Estado y sus instituciones. Es la batalla que debemos dar para superar los límites que ha demostrado esta enorme lucha y también para ir por la recuperación de los sindicatos. Ya mismo está planteado la formación de un gran frente antiburocrático ante la convocatoria a elecciones en la ADP para fin de año.

https://prensaobrera.com/politicas/la-corte-junto-a-las-art-contra-la-salud-y-la-seguridad-de-los-trabajadores/

En esta nota

04/09/2021

Brasil, 7 de septiembre: contra el autoritarismo y por las conquistas obreras, a las calles

No al electoralismo antiobrero.

El 7 de septiembre –aniversario de la independencia de Brasil- se dibuja como una jornada con posibilidades de choques en las calles.

El presidente Jair Bolsonaro convocó a manifestar en su apoyo contra el Supremo Tribunal Federal (STF), por enjuiciar este a alguno de sus partidarios, que se mostraron públicamente con armas planteando echar a los jueces (e incluso al embajador de China). Es la respuesta bolsonarista a la no aprobación del parlamento a tratar su propuesta de modificar el sistema electoral, eliminando el voto electrónico (vigente hace 25 años) y reemplazándolo por el voto en boletas de papel. Ya en esa oportunidad, mientras el parlamento discutía si tratar el proyecto de Bolsonaro, este organizó una demostración de fuerza, haciendo desfilar frente al Congreso una división de tanques blindados.

El llamado de Bolsonaro fue la voz de orden para que toda la ultraderecha fascistoide y militar saliera a amenazar que si no se revertía este rechazo parlamentario se podría llegar a avanzar hasta un autogolpe militar. Si bien falta más de un año para las elecciones presidenciales, Bolsonaro se ufana por llegar a ser un Trump.

Mandos policiales y militares plantearon que concurrirían a las concentraciones bolsonaristas. El coronel Lacerda, a cargo de 7 batallones de la policía militar de San Pablo, anunció que iba a movilizar los mismos en dicha jornada. Por eso, el gobernador centroderechista del Estado de San Pablo lo destituyó. Lacerda redoblo la apuesta, anunciando que de todas maneras organizaría esa movilización derechista.

Bolsonaro ha venido retrocediendo en las encuestas sobre la voluntad de voto de la población. Esto potenció sus actuaciones de histerismo político.

Contra esta movida derechista, la Coordinadora por el “Fora Bolsonaro”, que ha impulsado varias movilizaciones en los últimos meses, ha convocado a organizar contramanifestaciones el mismo 7. Los partidos de izquierda, las centrales sindicales y movimientos sociales han adherido a esta convocatoria, lo que plantea la posibilidad de choques y confrontación callejera entre la ultraderecha bolsonarista y fuerzas populares colocadas a la izquierda.

Esto ha llevado a una serie de pronunciamientos de sectores burgueses. La Cámara de Agroindustria, la FIESP (la poderosa cámara industrial de San Pablo) y otras han sacado o anunciado declaraciones que oscilan entre el llamado a la concordia entre los tres poderes del Estado y el de limitar el accionar provocador de Bolsonaro. Los agroexportadores consideran necesario desacelerar los choques políticos y preservar la paz social. Las declaraciones tipo Trump contra China son consideradas altamente inconvenientes dado que esta es el principal destino de las exportaciones brasileñas. La federación de bancos está dividida, resistiéndose los directorios de un par de entidades estatales a adherir a pronunciamientos críticos al bolsonarismo.

Delfim Netto, ex ministro de Economía del golpe de 1964, alertó sobre los exabruptos aventureros de Bolsonaro, planteando que no se podía descartar, incluso, que este abandonara en el futuro, al liberal privatizador y actual ministro de Economía, Paulo Guedes. Manifestó su preocupación por el clima de choques políticos que está promoviendo en Brasil. Y se definió por el apoyo a la eventual candidatura del expresidente, centroizquierdista y dirigente del PT, Lula, al que calificó como un hombre moderado capaz de pilotear la difícil situación político-social del Brasil.

También el expresidente Fernando Henrique Cardoso, viejo enemigo de Lula, se pronunció por una tercera alternativa entre Bolsonaro y Lula pero aclarando, que en caso de no madurar esta, llamaría a votar por el candidato del PT. Sectores crecientes de la burguesía y el imperialismo ven con aprehensión el aventurerismo militar de Bolsonaro. No olvidemos que hace unos meses todo el alto mando militar fue relevado por el presidente fascistoide. En la burguesía hay preocupación de que este accionar, en el marco de una crisis en marcha, termine de dividir a las fuerzas armadas. Este gobierno no es una dictadura directa, pero sí un gobierno lleno de militares (hay más de 7.000 ocupando ministerios, secretarías y diversas funciones estatales).

Contenido electoralista de la oposición burguesa-burocrática

Los partidos centroizquierdistas y las burocracias sindicales le han dado otro contenido a la consigna de “Fora Bolsonaro”. Han colocado como centro el de la “defensa de la democracia y la Constitución”. Están en contra de la caída de Bolsonaro por la acción de las masas. Colocan la consigna del “Fora Bolsonaro” en el terreno del voto en las elecciones de octubre del 2022 o en el de un eventual impeachment (juicio político) en el Parlamento. Un Congreso en el que no han progresado más de 50 pedidos de juicio político y donde el presidente fascistoide obtiene una cómoda mayoría a través de una alianza con el “centrao”, bloque de diversos partidos centroderechistas.

Un manifiesto firmado por 10 centrales sindicales, encabezadas por la CUT, llamó a la unión de todos los poderes, gobernadores, alcaldes, parlamentarios, trabajadores y a la sociedad civil para contener al presidente Jair Bolsonaro y salvar a Brasil. Las centrales sindicales denuncian a Bolsonaro por “generar personalmente enfrentamientos diarios, creando un clima de inestabilidad y una imagen de descrédito de Brasil” e “Insta a que los poderes Legislativo y Judicial en todos sus niveles, los gobernadores y alcaldes se pongan al frente de las decisiones importantes en nombre del Estado Democrático de Derecho”.

Sin embargo, el conjunto de la burguesía sigue sosteniendo la continuidad del gobierno Bolsonaro. Porque este ha llevado adelante importantes “transformaciones” sociales contra el pueblo trabajador. En las últimas semanas, se viene de aprobar -por amplia mayoría- una ley denominada de “mini reforma laboral”, que termina de completar la realizada por el gobierno Michel Temer. Atacando, esta vez con todo, los derechos de los jóvenes trabajadores, condenándolos a un sistema permanente de pérdida de derechos, superexplotación y precarización laboral. También está la reforma de las condiciones laborales de los trabajadores estatales, que elimina el examen para acceder a un puesto de trabajo en la administración estatal, lo que habilita la selección discriminatoria por parte de la autoridad política. También anula el derecho a la estabilidad laboral del trabajador público. Estas y otras leyes antiobreras y antipopulares (se está por votar la privatización de los Correos, se sigue expropiando las tierras de las comunidades indígenas a favor del agropoder, etc.) son no solo avaladas, sino votadas con los partidos y las burguesías que “defienden la democracia y la constitución”.

Aquí no hay grieta, sino unidad de la clase patronal para que la crisis sea descargada sobre las masas trabajadoras.

El auge de las exportaciones brasileras (mejores valores de las materias primas: soja, mineral de hierro, etc.) no se derrama en lo más mínimo para mejorar las condiciones de vida de trabajadores y desocupados. Por el contrario, el gobierno chantajea para imponer sus ataques entreguistas: si no se aprueba la privatización del Correo no habrá continuidad en los escasos subsidios para los sin trabajo, dice.

La consigna “Fora Bolsonaro” está vaciada de contenido para los partidos de centroizquierda y las burocracias sindicales. Es solamente una pose verborrágica para obtener el voto a fines del 2022, mientras las masas siguen sumergidas en la miseria. Es utilizada para frenar la organización de la lucha y la resistencia obrera y de masas al gobierno. La CUT y las centrales sindicales (lamentablemente también la izquierdista Conlutas ha avalado la declaración) se subordinan así a la política de contención de la centroizquierda que usa las provocaciones de la derecha bolsonarista no para profundizar la movilización antigubernamental para derrocar al gobierno fascistoide, sino para frenar las más elementales luchas. Ya hay dirigentes del PT que han salido a limitar el alcance de las marchas antibolsonaristas del 7 de septiembre, llamando a no caer en “provocaciones”. El propio Lula ha anunciado que no participará de estas movilizaciones porque para él, el eje sigue siendo el electoral.

Se trata de un electoralismo claramente antiobrero.

Las burocracias de las centrales obreras han vaciado los sindicatos. El objetivo histórico de estos es defender el valor de la fuerza de trabajo. Han renunciado a este papel. Un ataque como el de la mini reforma laboral no puede ser impuesto sin que se lo enfrente con una huelga general. Lo mismo vale para la agresión contra los trabajadores estatales y todas las ofensivas derechistas y antipopulares en marcha. Las comunidades indígenas están movilizadas hace una semana, ocupando la “Plaza de los tres Poderes” en Brasilia y con cortes en varias rutas, contra los proyectos de expulsión de sus tierras por el gobierno y las patronales. Más allá de las declaraciones de circunstancias: ¿dónde está la acción movilizadora del movimiento obrero? Trabada por la parálisis y entrega de las burocracias sindicales subordinadas al PT y a los partidos de la oposición burguesa.

Es fundamental enfrentar y derrotar los ataques bolsonaristas al pueblo trabajador. Es necesario, no marchas a cuentagotas, aisladas unas de otras para impedir una movilización general de las masas, sino un plan de lucha que marche hacia la huelga general. Por la anulación de las reformas laborales y previsionales antiobreras. Contra las entregas privatizadoras. Contra la represión y el autoritarismo bolsonarista. “Fora Bolsonaro”.

Para ello hay que comenzar reagrupando a los sectores combativos del movimiento obrero. El 7 de septiembre, por supuesto, hay que salir a las calles a enfrentar las movilizaciones fascistoides de Bolsonaro. En torno a esta iniciativa inmediata, se debe avanzar en la coordinación de trabajadores y explotados; convocar a asambleas, plenarios y preparar las condiciones para un congreso de bases del movimiento obrero y de las masas explotadas. Un paso en ese sentido sería la denuncia política, por parte de Conlutas y la Intersindical -organizaciones que se reclaman combativas y antiburocráticas- de la orientación frentepopulista que caracteriza a la CUT, el PT y el PC do B.

Un reagrupamiento en un polo de alternativa obrera y socialista entre los sectores combativos del movimiento obrero y de la izquierda sería un puntal de apoyo para ello.

https://prensaobrera.com/internacionales/brasil-luego-de-la-jornada-nacional-de-lucha-del-24/

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
04/09/2021

Por qué los migrantes deben votar las listas 1A del FIT-Unidad

América Latina, una realidad común.

Se estima que en Argentina hay más de 2 millones de migrantes, lo que equivale aproximadamente a un 5% de la población. Las comunidades más numerosas son las de Paraguay, Bolivia, Perú y Uruguay. En los últimos años, además, ha crecido la comunidad venezolana. La mayor parte de esta diáspora (un 73%) se concentra en la Capital Federal y en la provincia de Buenos Aires.

La situación de los migrantes se caracteriza por una gran precariedad. Debido a la prevalencia de la informalidad laboral, la pandemia significó un tremendo golpe para este sector, y apenas un pequeño porcentaje tuvo acceso al IFE (Ingreso Familiar de Emergencia). A su vez, sufren mayores dificultades para alquilar y acceder al sistema financiero, e incluso los propios trámites de regulación pueden ser engorrosos.

Un tema particularmente grave es el de la discriminación y la persecución. En 2017, como parte de una campaña que asociaba a los migrantes con el delito, un decreto del expresidente Mauricio Macri facilitó la deportación -en forma exprés- de extranjeros con causas penales, aun sin condena judicial, o con condenas ya cumplidas. Se autorizaba, incluso, la expulsión por faltas administrativas en los trámites de ingreso. Como resultado de ello, se incrementaron las eyecciones y hasta se registraron casos de mujeres con penas ya purgadas que fueron deportadas sin siquiera poder despedirse de sus hijos (Chequeado.com, 17/3/21). Esta política encontró sus defensores dentro del Frente de Todos, como el caso del actual ministro de seguridad bonaerense, Sergio Berni.

Tras una larga lucha de los colectivos de migrantes, el DNU de Macri fue finalmente derogado este año. Pero la estigmatización y la discriminación siguen presentes.

Las listas 1A del Frente de Izquierda – Unidad han integrado a compañeros de los colectivos migrantes como candidatos y en la Ciudad de Buenos Aires se prepara una caravana para el día 4. Para estas elecciones, el padrón porteño arroja veinte veces más de inscriptos que la vez pasada, debido a un cambio del Código Electoral que estableció un empadronamiento automático de migrantes. Son 400 mil personas habilitadas, en tanto que en la provincia de Buenos Aires son más de 800 mil. Solo pueden votar para cargos locales. ¿Por qué creemos que los migrantes deben apoyar las listas del FIT-U 1A Unidad de la Izquierda?

Denominador común

América Latina vive una realidad común, la de los ajustes de los gobiernos capitalistas (tanto derechistas como “nacionalistas”). Es un intento de transferir la crisis sobre los hombros de las masas. El gobierno argentino, por ejemplo, se encuentra negociando un acuerdo con el FMI que tendrá como contrapartida la profundización de un ajuste que ya está en curso. En Ecuador, el gobierno del expresidente Lenín Moreno suscribió un pacto con el organismo internacional en que se compromete al recorte del gasto, incluyendo los salarios de los empleados públicos.

Pero frente a los ataques de los gobiernos, los pueblos se levantan. En marzo de este año, lo vimos en Paraguay, donde hubo grandes movilizaciones contra el gobierno de Mario Abdo Benítez, responsable del colapso sanitario de la nación guaraní y el crecimiento de la pobreza. El referente del Partido Colorado se sostuvo en el poder con la complicidad del parlamento.

En Bolivia, la huelga general de agosto del año pasado obligó al gobierno golpista y criminal de Jeanine Añez a batirse en retirada. Ese gobierno, responsable de las masacres de Sacaba y Senkata, recibió el apoyo de los yanquis, la Unión Europea, Bolsonaro y Macri, que -ahora se sabe- le envió armas. En contraste con esa colaboración entre represores, en Argentina nos movilizamos reiteradamente a la embajada en apoyo a la lucha antigolpista. Al calor de ese proceso nació la Agrupación de Trabajadores Bolivianos, Atrabol.

En Perú, una rebelión con destacada participación de la juventud echó del poder, en noviembre, al efímero Manuel Merino, quien había sido entronizado por el corrompido parlamento peruano, tras la destitución de Martín Vizcarra. La consigna “que se vayan todos” mostró el hastío general con un régimen político hambreador y corrupto, al servicio de las grandes mineras que saquean el país. En nuestro país, se puso en pie la Agrupación de Trabajadores Peruanos (Atraper) para apoyar esa lucha.

Podríamos seguir así un largo rato. Colombia se vio sacudida a partir de abril por una rebelión contra el gobierno de Iván Duque, cuyo detonante fue el intento oficial de imponer una reforma tributaria que reforzaba los impuestos sobre los sectores populares; en Chile, el aumento en el boleto del subte en octubre de 2019 derivó en un levantamiento que puso en cuestionamiento a todo el andamiaje institucional.

Frente a esta oleada de sublevaciones, los gobiernos respondieron con una represión criminal que dejó decenas de víctimas.

En tanto, el gobierno de Alberto Fernández instó al pueblo colombiano en mayo a “retomar la paz social”, con lo que impugnaba su lucha. Y en enero, había resaltado durante una gira por Chile que tenía “más coincidencias que diferencias” con el mandatario Sebastián Piñera, mientras el pueblo chileno intentaba sacarlo del palacio de la Moneda.

Con las luchas

El Partido Obrero y el Frente de Izquierda – Unidad, en cambio, han apoyado incondicionalmente los procesos de rebelión. Del mismo modo, desde el PO hemos denunciado las maniobras golpistas de Juan Guaidó en Venezuela y el bloqueo económico norteamericano. La agudización de la crisis venezolana explica la creciente emigración de sus habitantes, siendo la Argentina uno de sus receptáculos. Frente a tal situación, denunciamos la responsabilidad del imperialismo, sin hacer ninguna concesión al gobierno de Maduro, que se ha dedicado a enriquecer una "boliburguesía" y que lleva a cabo en estos momentos un proceso de ajuste contra su pueblo y de reprivatización petrolera.

Nuestra estrategia es la unidad socialista de América Latina. Para llevar a la victoria los procesos de lucha, es necesaria la estructuración independiente de los trabajadores y la construcción de partidos revolucionarios.

En estas elecciones, es necesario reforzar una alternativa de los trabajadores. Por un salario igual a la canasta familiar; igual salario por igual trabajo; por un subsidio al desocupado de $50.000; pase a planta de los precarizados; contra la represión y la persecución; por la urbanización real de los barrios populares; por un Consejo Autónomo de Mujeres con presupuesto estatal, electo por las propias mujeres y diversidades a partir de los 13 años, para enfrentar la violencia de género.

El 12 de septiembre, vamos con las listas 1A del Frente de Izquierda – Unidad en todo el país.

https://prensaobrera.com/partido/sumate-como-fiscal-del-frente-de-izquierda-unidad-lista-1a/

https://prensaobrera.com/internacionales/las-negociaciones-entre-nicolas-maduro-y-la-oposicion/

También te puede interesar:

Campesinas, obreras e indígenas en la primera linea de la lucha.
Reproducimos el texto difundido por la delegación argentina que fue deportada en Bolivia este 15 de junio.
Entre el Estado de Excepción y la extensión de la movilización.
Está integrada por legisladores, referentes sindicales y organismos de DD.HH.
03/09/2021
ESTADOS UNIDOS

Casi un mes de huelga contra la corporación que fabrica las galletitas Oreo

Viva la lucha de los trabajadores de Nabisco.

Desde el 10 de agosto, más de mil trabajadores de Nabisco están en huelga en Estados Unidos. Esta firma es una subsidiaria de Mondelez, uno de los grandes pulpos de la alimentación a nivel global, dueño de las marcas Oreo, Toblerone y Milka, entre otras.

El conflicto comenzó en la planta de Portland (Oregon), y se fue extendiendo hasta abarcar las instalaciones de producción y distribución de Colorado, Georgia, Illinois y Virginia. Los trabajadores mantienen un piquete frente a la primera de las fábricas mencionadas, e incluso bloquearon exitosamente las vías férreas el 17 para impedir la entrega de un envío de harina y azúcar (New Labor Press, 1/9).

La empresa quiere imponer una extensión de la jornada laboral, ahorrándose así el pago de horas extra. Además, busca establecer un seguro médico más costoso para los nuevos empleados, una medida para dividir al colectivo obrero. Los trabajadores denuncian también que en los últimos años, la firma ha deslocalizado parte de su producción a México, donde los salarios son más baratos.

Desde mayo se encuentra vencido el contrato de trabajo. Las negociaciones se estancaron entre la patronal y el sindicato (BCTGM -panaderos, confiteros, tabacaleros, molineros).

Nabisco empezó a reclutar rompehuelgas en la planta de Portland a partir del día 17, aunque según los obreros la producción casi no se mueve. Algunos medios de comunicación alertan sobre una posible escasez de productos de la compañía en los próximos días.

La huelga cuenta con el apoyo solidario de diversos sectores, y todas las semanas hay un acto en Portland. También se registraron actividades frente al hotel donde se hospedan los rompehuelgas. Además, el comité de apoyo al conflicto impulsa un boicot a los productos de la compañía, mientras dure el conflicto. El 4 de septiembre, se va a realizar en la ciudad del oeste una jornada de agitación sobre la puerta de los supermercados.

Como represalia ante las medidas de fuerza, la empresa les cortó el seguro médico a los huelguistas y sus familias, a partir del día 31.

Mondelez es un grupo despiadado en su sed de ganancias. Durante el primer año de pandemia, los trabajadores llegaron a tener turnos de entre 12 y 16 horas diarias. Denuncian hasta 12 jornadas consecutivas de labor.

Vale señalar aquí que Mondelez (al igual que Nestlé, Cargill y otras multinacionales del rubro) cuenta con denuncias por explotación infantil en las plantaciones de cacao de Costa de Marfil. Un estudio de la Universidad de Chicago señala que en 2018-2019 había casi 1,6 millones de niños trabajando en estos cultivos en ese país y Ghana, los dos mayores productores del mundo (Eje Central, 3/9).

El conflicto de Nabisco es una pulseada importantísima contra la superexplotación capitalista. En simultáneo, los trabajadores de McDonald's han retomado los paros y protestas en reclamo de una duplicación del salario mínimo. Los empleados de Amazon están librando una lucha por su sindicalización, que sufrió un revés con la derrota de una consulta en la planta de Alabama, pero que sin dudas conocerá nuevos capítulos.

Si logran torcer el brazo de estas grandes corporaciones, estos trabajadores abrirán un rumbo para todo el movimiento obrero norteamericano.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-doble-atentado-en-afganistan-complica-aun-mas-a-los-yanquis/

 

 

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
03/09/2021

El abismo en los ritmos de vacunación entre los países

Es necesario otro abordaje.

La Unión Europea anunció que el 70% de su población adulta ya ha completado su vacunación contra el Covid-19. En el viejo continente se encuentran habilitados cuatro inmunizantes: los de Pfizer-Biontech, Astra-Zeneca, Moderna y Johnson&Johnson (en este último caso, solo se aplica una dosis).

Los números alcanzados por la UE son insuficientes aún para arribar a la inmunidad de rebaño, para la que se estima que se requiere una tasa de entre el 90 y el 95%. Pero antes que cualquier otra cosa, lo que sobresale en las estadísticas es la gran desigualdad en los ritmos de vacunación entre los diferentes países, fundamentalmente entre el este y el oeste del continente.

A modo de ejemplo, según el sitio Our World Data, Portugal vacunó completamente al 75% de su población; España, casi al 72%; Irlanda, casi al 70%; Francia, Italia, Reino Unido y Alemania están cerca del 60%. En cambio, Albania está en el 28,5%; Rumania en el 27,5%; Bosnia-Herzegovina, en el 17,4%; Ucrania, en el 12,5%.

En América también se registran fuertes contrastes. Canadá lidera el ranking con el 73,5% de su población completamente vacunada. Pero hay países centroamericanos que apenas han comenzado: Honduras 27,5%; Guatemala, 18,4%; Jamaica, 13,8%; Nicaragua, 6,6%; Haití, 0,2%.

El mayor atraso se verifica en Africa, donde apenas el 2,47% tiene la pauta completa, según el Centro de Control y Prevención de Enfermedades (La Nación, 1/9). Con la excepción de Marruecos y Túnez, los números de todos los países de este continente son extremadamente bajos: Argelia, 7,7%; Egipto, 5,9%; Sudán, 1,4%; Nigeria, 1,4%.

En Asia y Oceanía, son muchos los países cuyos niveles de inmunización están por los suelos. Siria y Afganistán, agobiados por la guerra, están en el 2%. Papúa Nueva Guinea, en el 1%. Pero aun saliendo de estos casos extremos, en países como Irán y Pakistán apenas se supera el 20%.

Estas disparidades crean el caldo de cultivo para la prolongación de la enfermedad en el tiempo y la aparición de nuevas cepas, que en algunos casos son más contagiosas. En abril, por ejemplo, se detectó la C.1.2 en Sudáfrica, que ya se diseminó por cuatro continentes. Uno de los países a los que arribó es el Reino Unido, que está entre los más avanzados en la vacunación, es decir que el problema vuelve como un búmeran para las potencias que acapararon las vacunas. Por su propia definición, una pandemia requiere una salida global. En vez de eso, asistimos a un sálvese quien pueda entre los Estados, que contribuye a prolongar la enfermedad.

A esto se suma otra cuestión: aquellos países que están más avanzados, tropiezan con dificultades ante franjas de la población que resisten la inmunización. Esto en gran medida se debe a la propaganda de grupos antivacunas y a la conducta de muchos gobiernos y medios de comunicación, que desmerecieron la gravedad de la enfermedad o alentaron tratamientos alternativos, sin comprobación científica.

La pandemia, en tanto, sigue golpeando con fuerza en muchos países. México registró en agosto la cantidad más alta de infecciones en lo que va de la enfermedad. Irán registró a mediados de agosto el pico más alto de muertes.

La lógica capitalista, que antepone el lucro a la salud de la población, conduce a una dilatación de la enfermedad, con su secuela de muertes e infecciones. Es necesario un planteo de los trabajadores, que parta de la abolición de patentes y la estatización de la industria farmacéutica, bajo control de sus trabajadores; la centralización del sistema de salud y la aplicación de las medidas de aislamiento social que resulten necesarias.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-avance-de-la-variante-delta-y-la-responsabilidad-del-capitalismo/

También te puede interesar:

02/09/2021

Los intereses en juego detrás de la ampliación de la plataforma continental chilena

A través de dos decretos emitidos en el mes de agosto, el gobierno de Sebastián Piñera amplió la plataforma continental chilena. La medida ha sido cuestionada por el gobierno argentino, que señala que viola el tratado de amistad de 1984 y se apropia -entre otros territorios marinos- de unos 5 mil kilómetros cuadrados de la plataforma argentina. El Ejecutivo chileno defiende su decisión y contraargumenta que fue Argentina la primera en actualizar su plataforma (en 2009, el Estado argentino realizó una presentación a la comisión de límites de la ONU, que la convalidó con un fallo en 2016).

Piñera toma su decisión en un contexto muy particular. Se encuentra devaluado políticamente y es un presidente saliente (en noviembre hay elecciones presidenciales); si bien ha podido llegar al final de su mandato, la rebelión popular que estalló en 2019, más la crisis económica y el desastre sanitario, hundieron su popularidad. Este descrédito se expresó en los fuertes reveses electorales que la derecha sufrió en las elecciones de gobernadores y de constituyentes.

Así las cosas, Piñera busca reposicionarse él mismo y a la derecha, apelando a una demagogia nacionalista. Es también una forma de tratar de sacar de foco los graves problemas que padecen las masas chilenas (privatización de la salud y la educación, aumento de la pobreza, represión, etc.).

Pero no se trata solo de eso. La zona en disputa es codiciada por sus recursos pesqueros, sus potencialidades en materia de explotación hidrocarburífera, y su cercanía con la Antártida. Esto explica que el mandatario chileno haya recibido el apoyo del excanciller José Miguel Insulza, actual senador por el Partido Socialista (PS). “Bajo el mar hay extensiones de territorios que contienen recursos naturales y los países no pueden dejar de reconocer como territorio propio”, sostuvo en un reportaje con la CNN (29/8). Más aún: el exfuncionario afirmó haber sido consultado durante la confección del decreto.

Tanto la derecha como la exConcertación, que tenía en el PS a uno de sus pilares, se alternaron en el poder durante los últimos treinta años, entregando las riquezas mineras del país. Los recursos que tienen ahora en la mira no son pensados como una herramienta para el desarrollo nacional, sino como la posibilidad de nuevos negociados.

La postura argentina

Según un artículo de El Cronista (31/8), el avance chileno “podría entorpecer potenciales negocios petroleros para la Argentina y una infinidad de negocios bajo tierra que hasta ahora se desconocen”. Este es el nudo del conflicto entre los dos Estados. La Secretaría de Energía habilitó trabajos de exploración en la plataforma ampliada tras el fallo favorable de la ONU, mencionado al comienzo de esta nota.

Un documento de la Cancillería señala que “la extensión de la plataforma continental tiene importantes implicancias económicas, ya que la Argentina tiene derechos exclusivos y excluyentes sobre los recursos de su plataforma continental: minerales, hidrocarburos y especies sedentarias. El límite otorga seguridad jurídica para el otorgamiento de concesiones que tengan como finalidad la exploración y explotación de gas y petróleo, u otros minerales, así como para la recolección de especies tales como las vieiras, permisos que ya se han comenzado a otorgar. La riqueza actual y potencial de recursos invita a futuras inversiones y auspicia un impulso al crecimiento económico del país” (boletín “La Argentina asegura sus derechos sobre los recursos del mar”, en el sitio de Cancillería, sin fecha).

El gobierno argentino, cuya orientación se concentra en lograr un acuerdo con el FMI, no puede llevar a cabo una política de independencia nacional. Lo que se presenta como un progreso de la soberanía, en las manos de los partidos que han gobernado las últimas décadas y han hundido al país, puede terminar convirtiéndose en una nueva entrega de recursos al imperialismo, con el Estado y la burguesía nacional actuando como socios menores.

Los intereses en juego en la zona son grandes. El Reino Unido acaba de iniciar la construcción de un puerto de aguas profundas en las Islas Malvinas (en Puerto Argentino), que podría brindar servicios logísticos a empresas europeas con intereses en la Antártida, o bien a compañías pesqueras e hidrocarburíferas (La Nación, 17/8). A la par, el gobierno norteamericano vetó el desarrollo de un polo logístico antártico en Tierra del Fuego, dado que iba a ser desarrollado con inversiones chinas. Como alternativa, el gobierno de Gustavo Melella busca financistas locales (Clarín, 5/7).

Tras los decretos de Piñera, los gobiernos de Chile y Argentina iniciarían un proceso de negociaciones.

Los trabajadores de ambos lados de la Cordillera deben tener en claro los intereses en juego para no dejarse arrastrar por falsos planteos nacionalistas.

https://prensaobrera.com/internacionales/por-que-los-migrantes-deben-votar-las-listas-1a-del-fit-unidad/

También te puede interesar:

Repudio al ajuste y la represión de Kast.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
La "foto opositora" del peronismo cómplice y la necesidad de una salida de los trabajadores.
Buscan impulsar la explotación capitalista del cobre y del litio en ambos lados de la Cordillera.
01/09/2021

Un año de impunidad del Estado paraguayo: ¡justicia para las niñas Villalba!

Convocatorias frente a la embajada en Buenos Aires y los consulados.

Este jueves 2 se cumple un año del crimen de las Fuerzas de Tarea Conjunta (FTC) en la localidad de Yby Yaú, departamento de Concepción de la República del Paraguay, cuando fueron abatidas 2 niñas de 11 años. El presidente paraguayo, Mario Abdo Benítez, posó uniformado en todos los medios, anunciando el “operativo exitoso” y se jactó de haber participado en el mismo.

Ante el aniversario, el próximo lunes se realizará una actividad frente a la Embajada paraguaya en Buenos Aires. En el caso de Posadas, la concentración es el mismo jueves 2 en la Plaza 9 de Julio de Posadas a partir de las 17 hs para realizar luego un breve acto frente al consulado.

El caso

Laura Villalba (37) había cruzado a Paraguay en diciembre con María Carmen Villalba (11), Lilian Mariana (11) y sus primas Tania Tamara, Carmen Elizabeth ("Lichita", de 14) y Anahí. Las niñas anhelaban conocer a sus papás, integrantes del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). Todas ellas residían en la localidad misionera de Puerto Rico, en Argentina, y llevaban una vida normal a la vista de los vecinos. Las niñas iban a la escuela 228; "Lichita" a la EPET 10; Laura estudiaba enfermería y hasta trabajaba precarizada en un reconocido hospital de la localidad. Ellas quedaron varadas en Concepción, Paraguay, debido a la pandemia y el cierre de fronteras.

El Estado paraguayo no sólo cometió un crimen al abrir fuego contra las niñas argentinas, sino que mintió por los medios nacionales, destruyó evidencia, no permitió que la familia forme parte de la autopsia ni de los procesos de investigación, y no ha avanzado un solo paso en la investigación de lo ocurrido, para determinar quiénes fueron los involucrados y en qué circunstancias fueron abatidas las niñas. Sí ha avanzado en criminalizar y denunciar a la familia Villalba, acusando a estas mujeres de “reclutar” niños para el EPP, o de sostener una “guardería de guerrilleros”, y las ha denunciado ante organismos internacionales.

Desde ese momento el Estado paraguayo garantiza su propia impunidad y la de todos los responsables e implicados en el caso. No accedió al pedido de Argentina de que el Equipo Argentino de Antropología Forense realice una autopsia de los cuerpos para determinar de qué manera murieron las niñas. Además, ha puesto en duda más de una vez los datos de la filiación y del registro argentino. Esto, además de perseguir a todes les activistas que osaran denunciar semejante crimen en Paraguay, contando con los medios para criminalizar a quienes se manifestaron aquellos días en Asunción.

El 25 de diciembre conocíamos la noticia de que Laura Villalba era detenida en un retén de la Policía Nacional en Amambay, norte del Paraguay. Ella se encontraba buscando a “Lichita”, de quien no tenía noticias desde el 30 de noviembre y al día de hoy continúa desaparecida. Ambas fueron testigo de aquel 2 de septiembre, y permanecían escondidas huyendo de la FTC desde aquel día. Consiguieron volver dos de las niñas que hicieron el viaje, Tamara y Anahí, quienes pudieron salir con la ayuda de los pobladores. Esas niñas han dado su versión de los hechos de ese día: afirman que a las niñas se las habrían llevado vivas de un campamento que no era del EPP, y que luego fueron torturadas y ejecutadas.

A Laura la detuvieron sin una orden de captura, y por 8 meses la mantuvieron aislada y presa de manera totalmente irregular, en un cuartel militar. Recién hace unas semanas la trasladaron a un penal de Encarnación. Entre los cargos que se le imputan están la falta del deber de cuidado y ser "terrorista" integrante del EPP, a pesar que ella vivía en Misiones hasta el 2019. De esta manera, el Estado paraguayo convierte a las víctimas en victimarios, mientras encubre su responsabilidad en los hechos.

Y las desgracias no terminan acá: la familia Villalba que quedó en Misiones, tuvo que volver a exiliarse, a un lugar donde ya no pueden sostener su modo de vida rural. Son víctimas de la persecución de todo un Estado, y víctimas de la omisión de ayuda del gobierno provincial de la Renovación.

La represión de la FTC

Los pobladores del norte paraguayo conocen bien de la violencia de la FTC, que fue establecida en el 2013 por el presidente Horacio Cartes, con el pretexto de combatir al grupo armado EPP, por un decreto que también suspende ciertas libertades individuales en el norte de Paraguay. Está integrada por mandos militares, policiales y antidrogas. En estos años, además de los millones de dólares asignados de manera oficial y que en su mayoría no precisan rendirse, también acumularon denuncias de abuso institucional que van desde amenazas de ejecución hasta la violencia física, según el informe “Nos trajeron miedo”, del Serpaj.

Sabemos que esta investigación no avanzará un paso si no es por la solidaridad de los pueblos latinoamericanos, que una vez más son testigos de uno de los crímenes más cruentos y perversos, el infanticidio. Este jueves 2 de septiembre se realizarán actividades frente a la Embajada paraguaya en Buenos Aires, y frente a los consulados del Paraguay en distintas ciudades de Argentina.

#ERan niñas #Aparición con vida de Lichiita. #Libertad para Laura. #Estado paraguayo infanticida.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-gobierno-paraguayo-esta-diciendo-cualquier-cosa-para-tapar-sus-atrocidades/

En esta nota

También te puede interesar:

Carmen Villalba, Laura Villalba y Francisca Andino, presas políticas en Paraguay, se encuentran en condiciones infrahumanas
El Parlamento Europeo lo dejó en suspenso hasta su revisión judicial
Un repaso de las grandes movilizaciones juveniles, país por país.
El Polo Obrero construye la unidad de la clase trabajadora argentina y migrante contra el gobierno.
Actividad cultural en el Club Social y Deportivo Paraguayo para acompañar a la familia víctima de una persecución política.
Myrian Villalba denuncia la brutal persecución del Estado contra su familia
31/08/2021

Enorme batalla de la docencia salteña

Abajo el intento del gobierno de Sáenz por quebrar la huelga.

El gobierno de Salta está jugando a fondo para quebrar la enorme huelga de la docencia de Salta, que ya lleva cinco semanas y prosigue en un cuadro de grandes movilizaciones. Después de cerrar un acuerdo con la intergremial (ATE, ADP, etc) desconociendo la representación de las asambleas autoconvocadas, el día lunes decretó una resolución anticonstitucional que en los fundamentos sostiene que todos los días de inasistencia están fuera de la ley, o sea, una amenaza de avanzar en despidos a los huelguistas y una derogación del derecho a huelga. Luego, establece el pago de los días caídos a quienes vuelvan a clases al 1° de septiembre. El domingo, el gobierno, en conferencia de prensa, intimó a los docentes a volver a clases.

Pero el anuncio del gobierno no contempla los legítimos reclamos de los docentes, que vienen de muchos años de caída salarial. El gobierno anunció un aumento de punta a punta del año de 51% en cuotas, pero lo cierto es que es del 46% real sin indexación. Todo sobre el sueldo de enero. Las asambleas autoconvocadas, en cambio, reclaman el 25% extra sobre el aumento inicial.

La respuesta de los docentes al gobierno, este martes, fue una enorme movilización de siete cuadras a Casa de Gobierno, que puso en pie piquetes en los accesos y un acampe. El gobierno respondió militarizando el centro, y colocando más de 300 policías para garantizar poder liberar uno de los accesos. Los docentes cantan “Sáenz [gobernador de la provincia], basura, vos sos la dictadura”. En diversos puntos del interior de la provincia hay movilizaciones importantes.

En este marco, el diputado provincial Claudio Del Plá presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados planteando la derogación de la resolución anti huelgas del gobierno, y que el gobierno reconozca a los autoconvocados y los reciba para darle respuesta a sus reclamos. La votación en Cámara de Diputados puso en crisis a diversos bloques políticos. Tres diputados radicales y 8 oficialistas no votaron. Finalmente el resultado de la votación fue de 28 votos en contra y 11 a favor de nuestro proyecto de Ley.

Al mismo tiempo, la huelga hace mella en los sectores de directivos escolares, muchos de los cuales se resisten a pasar los listados de huelguistas al gobierno. En medio de este cuadro de crisis, la huelga cuenta con una gran energía para proseguir y derrotar el intento del gobierno de quebrarla imponiendo sanciones y medidas represivas.

Apoyemos en todo el país la lucha docente de Salta, por el triunfo de todas sus reivindicaciones.

https://prensaobrera.com/sindicales/con-plata-de-por-medio-la-cgt-ratifico-su-complicidad-con-el-ajuste-de-fernandez/

En esta nota

31/08/2021

“La crisis mundial, su impacto en México y América Latina”

Presentación de En Defensa del Marxismo N°57, con Pablo Heller. Organiza el Grupo de Acción Revolucionaria.

Este jueves 2, a las 20hs de Argentina se realizará una presentación del N°57 de En Defensa del Marxismo, la revista del Partido Obrero. La actividad está organizada por el Grupo de Acción Revolucionaria (GAR) de México. Hablará Pablo Heller, dirigente nacional del PO. El evento podrá seguirse a través de las cuentas de Facebook de la organización mexicana y de la publicación ya mencionada.

La revista, que ya ha sido presentada con un panel entre el economista Michael Roberts y Pablo Heller sobre la crisis mundial, y luego con actividades en Brasil, Chile y Perú, se puede adquirir a través del sitio de En Defensa del Marxismo.

https://prensaobrera.com/internacionales/colombia-que-son-los-falsos-positivos/

También te puede interesar:

La docencia en huelga, jubilados y trabajadores de la salud se movilizarán al Estadio Azteca.
“Presidenta, ¡si no hay solución no rodará su balón!"
Cuarta vez en el año que va a Estados Unidos, mostrando su orientación entreguista y antiobrera.
La "política antidrogas" como pantalla de la Casa Blanca.
30/08/2021

Los candidatos del ajuste en San Miguel

Ya en plena campaña electoral, Juntos por el Cambio (el oficialismo municipal) y el Frente de Todos tratan de desmarcarse del ajuste que unos imponen y otros acompañan en el Concejo Deliberante.

La crisis que cursan ambos frentes se expresa en la presentación de varias listas internas. Por el oficialismo se presentan dos: la de Miguel Nieto, secretario del Concejo Deliberante; y la de Cristian Méndez, secretario de comunicación municipal.

En el Frente de Todos disputan 4 listas: la de Javier Pérez, burócrata de La Bancaria; la de Carlos Puricelli, expresidente del Concejo Deliberante en la gestión de Oscar Zilocchi (heredero de Aldo Rico); la de Gustavo Alarcón, concejal por el grupo "Lealtad", ligado a la burocracia celeste del Suteba; y por último la lista de Juan José Castro, concejal y actual presidente del PJ.

Estos son los candidatos del ajuste, de la precarización laboral y la especulación inmobiliaria. Los que cercenan los derechos de las mujeres y de la comunidad trans. Los ultra-clericales. Los que han reforzado la represión en los barrios.

Desde el Partido Obrero y el Frente de Izquierda-Unidad nos paramos en la vereda opuesta. Venimos denunciando toda esta política. Por ejemplo, la "reestructuración" del sistema de salud que benefició al clero y ha profundizado la precarización en los distintos hospitales de la zona, como lo demostró la enorme lucha del Larcade. La respuesta por parte del gobierno municipal de Jaime Méndez fue la persecución a los luchadores, obligados a renunciar. El principal nosocomio del distrito está en su peor crisis.

A esto hay que sumarle la mojada de oreja que la oposición pejotista, encabezada por Juan José Castro, le hizo al gobierno municipal con la promesa de la provincialización del hospital, que nunca llegó y que sí se ejecutó en el caso de la clínica San Miguel, aunque para rescatar a la patronal (con la presencia del exministro de salud Daniel Gollán, quien ni se molestó en recibir a los trabajadores del hospital).

También denunciamos la connivencia de Juntos por el Cambio y Frente de Todos a la hora de ocultar el debate de la rendición de cuentas del presupuesto 2020, de 15 mil millones de pesos. Estas coincidencias de oficialistas y opositores se ven también en la política de beneficio a las patronales con exenciones impositivas, créditos blandos, Repros y los planes de empleo joven, cuyos sueldos están a cargo del Estado y no llegan a cubrir la canasta de indigencia; en la especulación inmobiliaria que redunda en el encarecimiento de los alquileres y la expulsión de les trabajadores a las zonas periféricas (más del 50% carece de agua de red y el 40% no tiene cloacas); en el reforzamiento del aparato represivo, con la compra de 39 camionetas Toyota, que se suman a las 27 otorgadas por el gobernador Axel Kicillof, junto al ministro Sergio Berni, para reprimir a la juventud.

Este es el gobierno ultra clerical que prohíbe la aplicación del aborto legal, que censuró a la Universidad Nacional de General Sarmiento en el marco de la “noche de los libros” por una charla con temáticas como “Infancias trans, derecho la identidad y diversidad de los cuerpos”. La oposición peronista apoya esta orientación con su silencio.

Es claro que el Frente de Todos y Juntos por el Cambio son el ajuste para les trabajadores y la juventud.

Pero al ajuste lo enfrentamos con la izquierda y con un programa de los trabajadores.

No pago de la deuda externa y nacionalización de la banca para que no se fugue el ahorro nacional por el sistema financiero. Por la prohibición de suspensiones y despidos. Expropiación de toda fábrica que suspenda y despida. Por la jornada de 6hs de trabajo sin reducción salarial. Reparto de las horas sin afectar el salario para luchar contra la desocupación, junto a un plan de viviendas, obras públicas (cloacas y red de gas y agua potable) y un plan de créditos populares para la vivienda. Seguro al desocupado de $50 mil. Por paritarias libres y salario básico igual a la canasta familiar. Aplicación del aborto seguro legal y gratuito.

Esta es la bandera de lucha que el FIT-U va a defender con Daiana Cabrera, precandidata a concejal, y con Romina Del Plá y Néstor Pitrola en el Congreso y las calles.

https://prensaobrera.com/politicas/el-desencanto-de-la-poblacion-y-las-reyertas-entre-ajustadores-y-endeudadores/

30/08/2021

Contra la educación: los “libertarios” de Moreno salieron con los tapones de punta

En los últimos días, Néstor Botazzi pre-candidato a concejal en Moreno por Avanza Libertad, liderado por José Luis Espert, salió a atacar fervientemente a la educación publica y a los trabajadores de la educación.

Botazzi, comerciante de Moreno, manifestó que “con un programa de tutoriales se terminan los paros pero además los chicos se educan en primera línea”. Sus dichos son un ataque anti obrero hacia la educación, en sintonía con la presión capitalista por una reforma laboral. Botazzi degrada la labor que con mucho esfuerzo realizan todos los días los trabajadores de la educación. Según él, podrían ser reemplazados por “tutoriales”. Esto es falso, es necesario el vínculo pedagógico para todo el proceso de educación-enseñanza.

Al igual que el oficialismo, que modificó el artículo 109 de la Ley de Educación Nacional, intentan llevar a la educación pública a una virtualización para degradar aún más la educación de les pibes. ¿Se podría educar con un tutorial? Claramente que no, es la continuación de la secundaria 2030 donde principalmente se intenta formar en habilidades blandas, y no en contenidos científicos y pensamiento crítico.

Por otro lado, Botazzi atacó a la organización y los paros de les docentes. ¿Este señor sabe los motivos de las huelgas? No le importa. Les docentes luchamos por mejores condiciones laborales, edilicias, por la calidad de la educación pública para les alumnes y mejores condiciones salariales. Obviamente, el candidato en ningún momento se manifestó por mejorar las condiciones de las escuelas. Su ataque es un ataque general para avanzar en la flexibilización laboral.

Botazzi ataca la organización de los docentes, coartando el derecho constitucional a la huelga. No les importa la educación pública ni les pibes ni les docentes. No se pregunta sobre los cargos faltantes por cubrir o la cantidad de aulas que faltan construir. Tampoco por los recursos que se necesitan para el proceso de enseñanza aprendizaje. Ni se les ocurre pensar que un docente debe recorrer varias escuelas para llegar a un salario que le permita sobrevivir.

En oposición a estos planteos, llamamos a votar la lista que siempre defendió la educación pública, laica y gratuita, mejores condiciones edilicias o laborales, y la organización de les docentes. Vamos con la lista 1A del Frente de Izquierda – Unidad.

https://prensaobrera.com/politicas/el-desencanto-de-la-poblacion-y-las-reyertas-entre-ajustadores-y-endeudadores/

También te puede interesar:

El Frente de Unidad Docente (Fudb) negocia su eliminación con Kicillof.
El eje del debate giró en torno a cómo transformar el creciente apoyo a la izquierda en una fuerza organizada para enfrentar los ataques del gobierno.
Solidaridad con Mariano Saleh, delegado despedido por participar de las asambleas y movilizaciones contra la privatización.
Sobre los comités de base por un gobierno de trabajadores.
29/08/2021

“Artistas y pandemia, cómo sobrevivir a la peste en tiempos de crisis del capital”

Julio Cortés lanza su libro, con la rigurosidad de un historiador y la pasión de un artista militante.

"Artistas y pandemia, cómo sobrevivir a la peste en tiempos de crisis del capital. Del Aspo al Dispo". 424 páginas. Editorial Nueva Generación. Contacto: Face Julio Cortés teatro música. IG @juliocortes2003 para obtener el libro.

El libro de Julio Cortés es una obra que contiene cualidades que lo hacen un libro único y de lectura necesaria. Como su introducción lo indica trata de “diferentes estrategias con que artistas escénicos y músicos encaran la lucha por la subsistencia material propia y la de sus familias en el contexto del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio dictado por el gobierno nacional a partir del 20 de Marzo de 2020”. Hasta el momento es en el campo teatral musical y de conjunto artístico el único trabajo publicado que abarca el periodo histórico 2020.

Carlos Fos, en el prólogo destaca: “Julio Cortés propone un libro indispensable, serio, implacable en la precisión y análisis de los datos. Exhaustivo pero cargado de pasión militante que no se licua en la rigurosidad de su propuesta. Bucea en el contexto con agudeza y se adentra en cada hecho con la mano del artesano que moldea memorias a partir de la honestidad y la rica pesquisa. Protagonista de esta etapa, es capaz del distanciamiento cuasi brechtiano que nos posibilita ver en perspectiva y generar síntesis de argumentos fundamentados. Creo que cada publicación puede enriquecer al campo pero algunas se transforman en mojones. Estamos en presencia de uno de esos hitos que incitarán otras búsquedas, que no cierra la discusión sino que la abre para que sigamos cuestionándonos”.

La particularidad es que Julio Cortés fue y es partícipe activo de ese proceso, no un mero espectador. Al relatar la lucha por la subsistencia de miles de artistas describe también la suya propia. La virtud del libro es que lo hace con la rigurosidad de un historiador, de un cronista de época pero con la pasión y posiciones de clase de un artista militante.

Las páginas del libro describen la desesperante situación que atraviesan los artistas y trabajadores de la cultura causadas por el cese de actividades producto de las medidas para frenar la pandemia. Pero bien destaca que esta situación tenía antecedentes y se potencia en pandemia producto del “grado de precarización laboral en que desarrollan la tarea creativa, de investigación, entrenamiento, pedagógica, de producción y circulación, les artistas independientes”.

El texto brinda un valioso material al detallar tanto acciones como textos y declaraciones que numerosas agrupaciones de artistas y trabajadores de la cultura desarrollan en este período. Va describiendo los primeros textos de denuncia, el paso al empadronamiento de artistas afectados y finalmente las asambleas, reagrupamientos, reuniones y festivales online para dar lugar a las primeras acciones callejeras.

“Hubo más de una comunicación, asamblea o acción en redes o callejera por cada día transcurrido: 38 asambleas/reuniones/plenarios; 170 acciones virtuales/presenciales y 158 comunicados/notas/denuncias. Un total de 366 actividades en un lapso de 306 días”

Las colectivas y colectivos estudiados son: PIT (profesores Independientes de Teatro), MO (Músicos Organizados), Geti (Grupos Estables de Teatro Independiente), Artistas Solidarios; Unima (Unión Internacional de Marionetistas Argentina), Adea (Asociación de Diseñadores Escénicos de Argentina), Actuemos (Agrupación de Artistas Esceniques), Apdea (Asociación de Profesionales de la Dirección Escénica Argentina), Artei (Asociación Argentina del Teatro Independiente) y Escena (Espacios Escénicos Autónomos).

La organización de los artistas

El año de pandemia que abarca el libro refleja con precisión la batalla política que se libró, la tendencia a organizarse de los artistas para reclamar colectivamente, el rol nefasto de la burocracia de los sindicatos y la negativa del Estado a través del gobierno nacional, provinciales y municipales en todo el país a dar una ayuda acorde a la magnitud de la situación y precariedad laboral de miles de artistas.

Lo que hace tan valioso al libro es reflejar desde adentro como en todo el país se produjeron reagrupamientos, asambleas y reuniones de artistas, por supuesto no presenciales, otro dato es que ese encuentro online tuvo alance nacional.

Es importante remarcar que la actividad artística, su situación de “informalidad laboral”, que en realidad es de brutal precarización laboral, dificulta su organización y tiende a una salida individual y no colectiva. Sin embargo, en pandemia, quedó expresado que la gran barrera para organizarse no es la voluntad de artistas sino el rol de freno y desorganización que cumplió la actual dirección de sindicatos como el de actores, músicos y cine (AAA, Sadem y Sica). Su ausencia en encabezar cualquier reclamo o lucha fue una acción consciente de complicidad con el gobierno y empresarios. Julio describe el rol de organizaciones como el Frente de Artistas, Actuemos, Músicos Organizados, Trabajadores Audiovisuales Precarizados, Asamblea de Artistas Conurbano Sur, Asamblea de Fotógrafos, Ojo Obrero, que se unifican en una Asamblea Nacional de Artistas y Trabajadores de la cultura donde surge un programa con reclamos  reales y concretos: subsidio mensual de $ 40.000; impuesto a las OTT (empresas  de producciones online como Netflix, Spotify); circuitos online y en espacios abiertos pagos por el Estado; protocolos sanitarios y laborales bajo control de trabajadores de la cultura; plena libertad de trabajo a los artistas callejeros.

La otra pared con la que chocó el movimiento es el gobierno, ausente total de cualquier subsidio que paliara realmente esta situación. Mientras el gobierno destinaba fondos para pactar el pago de deuda externa con la banca internacional, el mecanismo de ayuda directa a los trabajadores (IFE y becas del Ministerio de Cultura) no cubrieron siquiera la elemental subsistencia alimentaria. El apoyo a los industriales de la cultura se efectivizó en subsidios como ATP y Repro, o directamente eximición de impuestos. Ni hablar de contemplar el reclamo de un impuesto a empresas de OTT como Netflix o Spotify cuyas ganancias se multiplicaron en pandemia.

Julio toma posición al denunciar el intento de “contención de las luchas por parte del gobierno nacional, las burocracias sindicales y sectores tributarios del kirchnerismo y de conjunto, del Frente de Todos”. “Escindir a les trabajadorxs de la tutela ideológica que ejerce el nacionalismo de contenido burgués es la lucha central que dio históricamente el clasismo y que deberán librar las organizaciones que se reclaman del clasismo en el terreno del arte y de la cultura contra  la representación hoy de ese nacionalismo en el Frente de Todos (PJ, massismo, kirchnerismo).Es al mismo tiempo, la comprensión que la lucha reivindicativa es necesariamente una lucha política y así debe asumirse y librarse”.

Final abierto

El texto cierra con entrevistas a diferentes artistas, protagonistas también, de este proceso de lucha en plena pandemia: Iván Moschner, Maximiliano "Moscato" Luna, Nelson Valente, Hernán "Cabra" de Vega y Germán "Pecho" Anzoátegui, Laura Azcurra, Carlos María Ríos, Alejandro Rath y Melania Buero.

Este relato va más allá de reivindicaciones concretas o de necesidades perentorias de subsistencia alimentaria, en realidad trata de manera descarnada que para el capitalismo las producciones artísticas son una mercancía más, afectada a las reglas del mercado junto a sus hacedores, artistas y trabajadores de la cultura. Es un verdadero laboratorio de ideas y acciones para continuar la lucha, no para relatarla.

Julio concluye su obra con un final abierto: “Ante la certeza de nuevas olas de la pandemia, existirá también una segunda ola de luchas de les artistas y trabajadorxs de la cultura. Este trabajo tiene por único objetivo contribuir de modo crítico a pensar las tareas para que lleguen a la victoria”.

Acerca del autor

Julio Cortés (La Plata 1959) es actor y docente. Se desempeñó como Responsable Pedagógico del Programa Teatro Escolar del Ministerio de Educación de la CABA (2003-2017). Ha publicado producciones pedagógicas, ensayos e investigaciones: "Tratado de pedagogía teatral para la infancia", de Gustavo Soncini y otros con comentarios de Julio Cortés, María Elsa Chapato y Roberto Vega (2017, editorial Nueva Generación); "Atrapados en la infancia: 35 años del teatro La Galera", de Ángeles Sanz compiladora: Julio Cortés, Florencia Aroldi, Valeria Badano y otros (2017, Nueva Generación); "Arte y política, teatro y militancia en los 80 en Neuquén", en VII jornadas de las dramaturgias de la Norpatagonia Argentina/ Neuquén (2016, Educo -Editorial de la Universidad del Comahue); Compilador del libro "Primer Congreso de Teatro en la Escuela" (2007, INTeatro,) que fuera propuesto para los premios Teatro del Mundo (Rojas, UBA).      

https://prensaobrera.com/cultura/luchamos-por-todos-los-reclamos-de-trabajadores-de-la-cultura/

En esta nota

También te puede interesar:

Declaración de la Asamblea Abierta de Intelectuales y Artistas de Izquierda.
Informes alertan sobre los crecientes riesgos sanitarios y sociales de la propagación de organismos resistentes a los antibióticos.
Sobre la reunión del Frente de Artistas, con Gabriel Solano, Tatiana Fernández Martí y Vanina Biasi.
29/08/2021

Catamarca: por una provincia sin depredación ambiental, sin precarización ni miseria

A 200 años de la autonomía.

El gobierno de Raúl Jalil organizó en la semana que pasó una gran celebración por los 200 años de la autonomía catamarqueña, festejo en el que participó el presidente Alberto Fernández. En medio de esta conmemoración, los discursos hicieron una defensa irrestricta de la megaminería como política de Estado. No es de extrañar, dado que el gobierno provincial viene profundizando las políticas de alineamiento al poder nacional, de empobrecimiento y dependencia económica de las corporaciones mineras.

La única crítica que hizo la oposición por esta jornada es que se sentía ofendida por las declaraciones en tono electoral del presidente, ya que exigían el luto por la muerte del exgobernador Eduardo Brizuela Del Moral. La oposición comparte de la orientación de fondo del gobierno, por ello no puede más que criticar por encima sus medidas, sin capacidad de imponer una salida distinta.

200 años

A 200 años de la autonomía, resalta el atraso de la provincia. Hoy los edificios escolares de la mayoría de los departamentos están obsoletos o con serios problemas de infraestructura, ya que en los últimos 50 años los que han gobernado han abandonado la educación. De la misma manera, se destruyeron las condiciones de trabajo de los docentes, se avanzó en la precarización laboral y contra los salarios. Estos dos factores, sumado a la desocupación y a la pobreza, hicieron que los niveles académicos hayan caído. La educación no ha sido una de las prioridades de los gobiernos de los últimos 50 años.

La salud fue por el mismo camino: los hospitales del interior provincial están deteriorados y funcionan con las mínimas condiciones. En algunos casos, los edificios son nuevos pero no tienen equipamiento ni profesionales, y en otros, los edificios están viejos y maltrechos. Todo esto en las cabeceras municipales, mientras que en los pueblos no existe asistencia alguna. Los hospitales de la capital que son los que atienden las urgencias están sin equipamiento, sin insumos y con trabajadores precarizados. La pandemia dejó en claro la vulnerabilidad del sistema de salud.

Los servicios como agua potable, electricidad y cloacas, son deficientes o inexistentes en vastos territorios de la provincia. El agua potable es uno de los grandes déficits históricos: a pesar de que cada gobierno anuncia obras faraónicas para resolverlo, ninguno cumple y los veranos catamarqueños resultan infernales. La electricidad es otra de las deudas: en lugares como Antofagasta de la Sierra la electricidad para la población llegó en los últimos años, pero las empresas de litio están apostadas en este departamento desde hace 20 años y a ellos nunca les faltó el servicio energético.

Podríamos seguir enumerando otras muchas falencias de la provincia.

La minería como política de Estado

La historia de Catamarca y las mineras ya ha recorrido más de 150 años, pero en cada emprendimiento de los últimos 50 años las condiciones han sido leoninas contra el pueblo y los recursos de los catamarqueños. Nada tienen que ver las condiciones productivas de la minería de 1900 en la provincia y la megaminería que hemos experimentado en los últimos 20 años.

Alumbrera y las mineras de litio no han generado un desarrollo en ningún ámbito. Todo lo contrario, en el caso de las producciones de los pueblos en donde se asientan particularmente los yacimientos metalíferos a gran escala se ha visto un retraso exponencial de sus capacidades productivas. Este retraso está vinculado directamente a las políticas que realizaron los gobiernos en pos de beneficiar a las mineras y como forma de presión para los pueblos que resisten esta explotación.

El retraso productivo es una de las calamidades que trajo la minería a gran escala. Otra ha sido la depredación ambiental, y por último la intromisión de las empresas en la vida política de la provincia, llegando al punto que los gobernantes son agentes de las corporaciones por sobre todas las cosas.

Las empresas, utilizando su poder económico, han echo dependiente a todo el arco político patronal, tanto los partidos que responden al peronismo como los que responden al radicalismo, fuerzas hegemónicas en la provincia. Todos ellos son dependientes de los fondos que entregan las mineras y por ello responden servicialmente a las exigencias de las corporaciones. Se ve en hechos como la entrega de los recursos a cambio del 2% de las regalías mineras, aprobada por el gobierno del Frente Cívico y Social (FCS), y en la represión brutal al pueblo de Andalgalá en el 2010, para imponer el yacimiento Agua Rica. Pero la represión y las maniobras continuaron durante los 12 años de gobierno del PJ: la entrega del litio; la reforma de los regímenes de regalías; la aprobación de nuevos emprendimientos, entre ellos la posibilidad de que MARA-Agua Rica realice pozos en el cerro, violentando ordenanzas y fallos judiciales; y la persecución, encarcelamiento y judicialización de los 12 activistas ambientales, entre ellos la compañera Ailén Saracho Diamante.

Los bloques que gobernaron lo hicieron en función de la defensa de los intereses de las corporaciones, a pesar de las expresiones populares en repudio a los emprendimientos, lo que deja a las claras para quién gobiernan.

A 200 años de la declaración de autonomía catamarqueña, el pueblo de Catamarca solo tendrá independencia cuando se vayan las mineras y gobiernen los trabajadores.

En esta aniversario, el pueblo trabajador catamarqueño es el que con grandes esfuerzos, y a pesar de las políticas que se aplican, sostiene la provincia, por lo que son los trabajadores los que tienen que decidir su destino.

Vamos por una independencia que coloque el poder en manos de los trabajadores.

https://prensaobrera.com/ambiente/el-ministerio-de-ambiente-es-una-farsa-fuera-cabandie/

 

 

29/08/2021

Máximo Kirchner, La Cámpora y el burócrata Antonio Caló, unidos por Techint

El líder de la UOM, el hijo de la vicepresidenta y la candidata Tolosa Paz compartieron acto de campaña en Escobar.

El secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Antonio Caló, se subió al escenario de campaña electoral en Escobar junto al intendente Ariel Sujarchuk, Máximo Kirchner, Victoria Tolosa Paz y otros dirigentes del Frente de Todos. Llamó a votar al peronismo en las Paso del 12 de setiembre porque “si miramos para atrás, nos queremos matar, la UOM perdió 20 mil trabajadores con el gobierno de Macri”.

El sinuoso Caló, al frente del gremio desde el 2003, se presentó como un kirchnerista de la primera hora, siendo calurosamente felicitado por el hijo de la vicepresidenta Cristina Kirchner. La asociación entre el kirchnerismo y la burocracia metalúrgica tiene en Naldo Brunelli, entregador de los despidos en Siderca, al primer candidato a diputado provincial por el Frente de Todos en  la segunda sección electoral bonaerense. Lista en la que revista la Cámpora, a la sombra de la burocracia.

En el acto estuvo también Teresa García, integrante del gabinete de Axel Kicillof, quien confesó el estado de ánimo declinante del oficialismo cuando pidió que al Frente de Todos no lo gane el desánimo a sabiendas de que el 50% de los bonaerenses están por debajo de la canasta de pobreza, incluyendo a toda una franja de trabajadores asalariados y bajo convenio, y de la propia Unión Obrera Metalúrgica. El clima de descontento popular llegó al acto de campaña electoral. Ni Máximo ni la kicillofista García se refirieron a la deuda externa usurera y fraudulenta, a pesar de que el gobernador alardeó con un cierre inminente del canje de una deuda sin quita de capital, con bonos defaulteados valorizados al 60%, y aceptando el pago de  intereses devengados a los usureros, un saqueo al servicio de los bonistas buitres.

Entregador serial

A poco de haber asumido Mauricio Macri, Caló sintetizó la conducta de toda la burocracia peronista cuando declaró en un reportaje a Diario Popular que “somos pendulares, un día estamos con uno, y otro día  estamos con otro”. Es decir, sometidos al mejor postor.  En el 2019, Caló sinceró su balance sobre los “cuatro años de gobernabilidad” (tregua) que las direcciones sindicales le dieron a Macri (y agreguemos, de  parálisis de la dirección de la UOM, que no movió un dedo frente a los  despidos y la caída del salario metalúrgico).

Caló acompañó al peronismo que votó la reforma jubilatoria de Macri; para la misma época, Dante Camaño, cuñado y aliado sindical de Luis Barrionuevo y hermano de Graciela Camaño, entonces enrolada con Sergio Massa, atacaba los reclamos salariales y los paros de los trabajadores. Los lazos y vínculos estrechos entre Massa, aliado ahora de Máximo Kirchner y presidente de la Cámara de Diputados, y el gobierno “neoliberal” quedan como un registro histórico de la “gobernabilidad” practicada por el peronismo, el massismo y todas las burocracias sindicales. La “gobernabilidad” que reivindica Caló chocó con la lucha y resistencia obrera que llegó a sitiar el Congreso para que no se aprobara la reforma antiprevisional en el 2017, y que fue ferozmente reprimida por la policía.

Caló y el entonces triunvirato de la CGT fueron  invitados a fines del 2017 al Coloquio de IDEA, donde dominan los Ceos de las grandes empresas capitalistas. Entonces, el dirigente de la UOM deschavó su entusiasmo por las “mesas de diálogo reservado” con los empresarios para consensuar las “modificaciones transformadoras” del trabajo. Una reforma laboral, aplicada por gremios y sectores, y pactada y tarifada con las burocracias sindicales, y un anticipo de la  política ajustadora que lleva adelante la burocracia bajo el gobierno”nacional y popular”.

El pendular Caló

En  este Coloquio, Caló tranquilizó -aunque no hiciera falta- a los mandamases de la burguesía, asegurando que no iba  a tirar piedras sino a “aprender”, lo que le valió la calificación patronal de “sindicalista moderno”. Como ocurriera con José Pedraza, símbolo del sindicalismo empresarial y responsable del asesinato de Mariano Ferreyra, o con Gerardo “Batata” Martínez, agente de los servicios bajo la dictadura, el kirchnerismo y La Cámpora reivindican a la podrida burocracia sindical que transa la flexibilización,  la tercerización laboral  y que ataca los convenios colectivos de trabajo.

En la “gobernabilidad” del macrismo no estuvieron sólo Caló y la cúpula de la CGT. Mientras el titular de la UOM  llamaba a desensillar hasta que aclare, las burocracias de las dos CTAs se fueron subiendo al carro del “hay 2019”,  acusando a  las lucha obreras y populares de provocaciones funcionales a la derecha. Lo mismo hicieron los “Vaticanos” firmantes de la paz social con la exministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley. Estas deserciones de la lucha, y la posterior asimilación de los “movimientos sociales” al peronismo de los Fernández,  pone en valor la extraordinaria irrupción del Polo Obrero como un canal de masas para luchar contra el hambre, la miseria y por el trabajo genuino.

Caló fue una pieza clave para la “gobernabilidad” del 2015 al 2019 como lo es hoy para el gobierno fondomonetarista del Frente de Todos. Después de un 2020 con cero aumento salarial ( la paritaria recién se empezó a cobrar en enero del 2021), la burocracia de la UOM  convalidó un nuevo acuerdo salarial a la baja y en tres cuotas pagaderas a partir de julio. Como denunciamos en Prensa Obrera, la conducción de la Unión Obrera Metalúrgica tiene la cola de paja,  pretextando que fue la pandemia la que los obligó a priorizar los puestos de trabajo por sobre el salario. Falso, las empresas metalúrgicas suspendieron trabajadores con el 70% del sueldo haciendo del decreto “antidespidos” puro relato. Caló les perdonó la vida a las empresas metalúrgicas y siderúrgicas  a pesar de la recuperación económica del sector, que según el jefe de la UOM habría permitido recuperar 15.000 puestos de trabajo.

Las listas del Frente de Izquierda Unidad

La alianza de Máximo Kirchner y Kicillof con la burocracia de la UOM confirma la degradación del kirchnerismo y de los “nacionales y populares”. Bruneli, candidato del Frente de Todos, es un agente de Techint y tiene la responsabilidad de haber entregado Somisa a la privatización menemista. Una traición histórica que no le impide a La Cámpora cederle la cabeza de lista.

El Plenario de la Coordinadora Sindical Clasista del Partido Obrero, las recorridas y actos en puerta de fábrica de Romina Del Plá y Néstor Pitrola, la defensa del salario y el empleo frente al ajuste patronal y fondomonetarista, y la movilización política por  el voto al Frente de Izquierda Unidad, son hitos en la estructuración de una vanguardia clasista e independiente del nacionalismo burgués.

https://prensaobrera.com/politicas/el-desencanto-de-la-poblacion-y-las-reyertas-entre-ajustadores-y-endeudadores/

También te puede interesar:

Por un paro nacional por los salarios, contra los despidos, en la defensa de la organización sindical y el triunfo de todas las luchas.
Llevan más de 120 días sin cobrar sus haberes y denuncian la inacción del sindicato.
29/08/2021

El Ministerio de Ambiente es una farsa, ¡fuera Cabandié!

En las últimas semanas los incendios forestales volvieron a ocupar la tapa de los principales periódicos del mundo. California vivió el segundo incendio más grande de su historia (el mayor fue en 2020), que dejó más de 200.000 hectáreas devastadas. En Grecia el fuego devoró casi 100.000 hectáreas de la Isla Eubea, en medio de la mayor ola de calor de los últimos 30 años, con temperaturas que superan los 45°C. Las llamas en Turquía han sido catalogadas como las peores de su historia, dejando 8 víctimas fatales. También sufrió incendios forestales la ciudad de Yakutsk, en Rusia. En los últimos cien años esta ciudad lindante al Océano Ártico ha aumentado su temperatura 3°C, lo cual representa 2°C más que el promedio mundial. Allí este verano la temperatura llegó a los 39°C, lo cual alerta al mundo ya que se trata de una de las zonas más frías del planeta.

Los gobiernos de todo el mundo son responsables de la crisis ambiental que se profundiza cada vez más y que genera catástrofes como las antes mencionadas, que recuerdan a los magníficos incendios de Australia y el Amazonas. El fracaso de las cumbres mundiales climáticas en el abordaje de las problemáticas es evidente. Incluso hasta el mismo Panel Intergubernamental del Cambio Climático de la ONU lo confirma con su último informe científico: en los últimos años esta crisis se profundizó aún más.

En nuestro país, los incendios en las Islas del Delta del Paraná, en las sierras cordobesas y en la Comarca Andina son exponentes de este rumbo. Mientras ocurre esto el gobierno de Alberto Fernández impulsa el acuerdo porcino con China, Vaca Muerta y la megaminería a cielo abierto en Chubut y Mendoza, entre muchas otras actividades contaminantes que son repudiadas por las poblaciones locales y los activistas ambientales.

El discurso verde del gobierno es alimentado por el “canje de deuda por acciones ambientales” que promulgan Alberto Fernández y el ministro Juan Cabandié, que consiste en solicitar créditos a los fondos internacionales para realizar acciones que protejan el ambiente. Esto al mismo tiempo que el gobierno nacional apuesta por proyectos a largo plazo que son destructivos para la naturaleza. El “canje” y el discurso ambientalista se demuestran así como una farsa, y dejan ver una vez más que la orientación adoptada por el gobierno, que tiene en su columna vertebral el pago de la deuda, conduce a una primarización de la economía.

Fuera Cabandié

Las recientes declaraciones de Juan Cabandié dieron mucho que hablar. El ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable justificó la contaminación que promueve el gobierno con el fin de recolectar los dólares para el pago de la deuda usuraria y fraudulenta al FMI.

Estas declaraciones dejan varios puntos a analizar sobre el rol de Cabandié dentro del gobierno, y también sobre el papel “progresivo” que venía a ocupar, como Jóvenes por el Clima le adjudicó. En primer lugar, la idea de que Cabandié venía a dar una “disputa desde adentro” del gobierno se cae a pedazos cuando el propio ministro reconoce como prioridad el pago de la deuda, incluso cuando eso signifique seguir destruyendo la naturaleza y saqueando los bienes naturales del país.

En segunda instancia, el pronunciamiento de Cabandié pone en evidencia la crisis política del gobierno. En los últimos años el movimiento ambiental se organizó para llevar sus reclamos a las calles y fue uno de los dolores de cabeza que tuvo el presidente. Esto explica el rol que venía a cumplir Cabandié en su Ministerio: cooptar a los ambientalistas para desarticular las luchas en curso. Sin embargo, este objetivo fue frustrado por las decenas de asambleas regionales, organizaciones socioambientales y luchadores que defendieron la independencia política del movimiento ambiental en las calles, logrando frenar la megaminería en Mendoza y Chubut, postergando el precoz memorándum que se quería firmar con China para instalar megagranjas de cerdos, y poniendo en agenda luego de casi 10 años de ninguneos la necesidad de una Ley de Humedales, que al día de hoy el gobierno tiene cajoneada. El hecho de que Cabandié ponga su cartera a disposición del plan fondomonetarista del gobierno nacional muestra su farsa en materia ambiental, incluso en los términos que el propio Alberto Fernández ideó. Frente a la impune entrega del país a la depredación ambiental, Cabandié debe renunciar.

Por último, es necesario que los luchadores ambientales y la población en general tomen nota de esto. Los incentivos del gobierno al sector agropecuario, petrolero, minero y a la especulación inmobiliaria solo dejan beneficios para los capitalistas que fugan las ganancias, así como miseria, hambre y enfermedades para los trabajadores y las poblaciones locales. La aceleración de la crisis ambiental y del calentamiento global requieren terminar con la lógica bajo la cual se produce hoy día. Para lograr esto se precisa avanzar a una reorganización social bajo otras bases, donde los trabajadores sean quienes tomen las riendas de la producción en equilibrio con la naturaleza. Este es el objetivo de la lista Unidad 1A del FIT-U, la única 100% en defensa del ambiente.

https://prensaobrera.com/politicas/el-desencanto-de-la-poblacion-y-las-reyertas-entre-ajustadores-y-endeudadores/

También te puede interesar:

Impulsada por la concejala Cintia Frencia del Frente de Izquierda, contará con la presencia de reconocidos defensores ambientales.
El fracaso del gobierno detrás de nuevo repo con bancos internacionales que acordó Caputo.
La deuda externa impagable y los fracasos del gobierno.
Evidencia de un envenenamiento ocultado por el gobierno de San Juan.
Milei festeja un endeudamiento desesperado y una ola de quiebras.
27/08/2021

El doble atentado en Afganistán complica aún más a los yanquis

Cerca de 100 muertos, incluyendo 13 soldados norteamericanos.

El doble atentado suicida en las cercanías del aeropuerto de Kabul, que dejó alrededor de 100 muertos, incluyendo 13 soldados norteamericanos, complica aún más la retirada estadounidense de Afganistán y amplía la crisis del imperialismo tras su histórica derrota en ese país.

El Estado Islámico del Gran Khorassan (EI-K), la rama afgana de la organización que puso en pie un califato en Medio Oriente entre 2014 y 2019, se atribuyó los ataques. El presidente Joe Biden ha ratificado que la evacuación aérea de tropas, ciudadanos y colaboradores de la ocupación culminará el 31 de agosto, a como dé lugar, aunque quede gente en el terreno (en estos últimos días, se priorizará la repatriación de los soldados). Esta precipitada salida obedece no solo al temor al EI-K, sino también al ultimátum de los talibanes para que se ciñan a la fecha mencionada, bajo la advertencia de empezar a atacarlos.

Al interior de Estados Unidos, los cuestionamientos contra Biden arrecian y el mandatario ha tenido también una caída en su imagen. A su vez, el gobierno norteamericano sufrió críticas de sus pares europeos, ellos también envueltos en el fracaso, que le reclamaron que retrasara la salida de las unidades.

Con todo, el atentado en el aeropuerto ha sido repudiado por los talibanes, que se habían comprometido en una conferencia de prensa a mantener a raya a grupos como el Estado Islámico, en busca del reconocimiento de su gobierno por parte de China y Rusia.

Los talibanes y el Estado Islámico se encuentran enfrentados desde hace muchos años. El EI-K opera en Afganistán desde comienzos de 2015, y según algunos medios surge como una ruptura del movimiento talibán pakistaní. Tras los acuerdos de febrero de 2020, que establecieron la retirada de las tropas estadounidenses, los talibanes intensificaron sus ataques contra el EI-K en la provincia de Nangarhar, fronteriza con Pakistán, incluso con apoyo “limitado” de Estados Unidos, según reconoció el general del Mando Central Frank McKenzie (El País, 26/8).

Los ataques kamikazes del jueves muestran que el EI-K conserva capacidad de daño. Se le atribuyen entre 500 y 1.500 combatientes.

Si los talibanes están enfrentados con el EI-K, no es tan clara la situación en el caso de Al Qaeda. Naciones Unidas y las potencias occidentales denuncian que la red que supo dirigir Osama ben Laden hasta su muerte, en 2011, y que tiene peso en Afganistán, posee vínculos con la milicia que acaba de tomar el poder. El nexo sería la red Haqqani, liderada por quien es considerado el número 2 de los talibanes, Sirajuddin.

Vale la pena detenerse en este grupo. Fundado por Jalaluddin Haqqani, peleó contra los soviéticos en los '80, no sin la colaboración del imperialismo. “Entonces se le consideraba un recurso valioso de la CIA cuando Estados Unidos y sus aliados, como Pakistán, destinaban dinero y armas a los mujahidines”, asegura un cable de la agencia AP (reproducido por La Nación, 23/8). Jalaluddin se alió con los talibanes en los '90 y fue ministro cuando estos gobernaron el país entre 1996 y 2001, hasta que fueron eyectados por la invasión yanqui. Ahora dirigida por su hijo, la red tiene posiciones en la frontera con Pakistán y algunos le atribuyen lazos con el Ejército y los servicios secretos de ese país (ídem).

Al calor de la ofensiva final de los talibanes, se supone que todos los grupos islamistas han crecido en Afganistán.

Nuevo gobierno

Los talibanes se encuentran, mientras tanto, preparando su nuevo gobierno. En la conferencia de prensa ya referida, prometieron un gobierno “amplio” para estabilizar el país, que es un reclamo de chinos y rusos, pero también de algunas potencias occidentales. Están llevando a cabo negociaciones con el expresidente Hamid Karzai (uno de los gobiernos títeres de la ocupación) y Abdullah Abdullah, quien formó parte de los diálogos con los talibanes en Qatar.

Esas conversaciones se extienden, según un cable de la agencia afgana Tolo News (26/8), al Frente Nacional de Resistencia (FNR), que aglutina a las fuerzas que enfrentan al talibán en el valle de Panshir. A apenas 80 kilómetros al norte de Kabul, este valle -habitado sobre todo por la minoría tayika- es de muy difícil acceso y desde sus montañas se puede abatir con facilidad a cualquier invasor. El FNR está liderado por Ahmad Massoud, hijo de Ahmad Shah Massoud, quien enfrentó a los soviéticos en los '80, pero también a los talibanes en los '90, y fue asesinado por Al Qaeda el 9 de septiembre de 2001, dos días antes del ataque a las Torres Gemelas.

El FNR pidió armas y municiones a Estados Unidos, pero por ahora el pedido no parece haber surtido efecto, dado que los norteamericanos apenas pueden manejar su propia retirada. Los talibanes aseguran que han bloqueado los ingresos al valle, cortando la posibilidad de que el frente se abastezca desde la vecina Tayikistán (La Nación, 26/8).

Ante su estrepitosa derrota militar, el imperialismo busca resarcirse por medio del ahogo económico. Los organismos financieros han cortado todo flujo de fondos, en tanto que ciertos países suspendieron la ayuda monetaria anual que enviaban (Alemania). En un cuadro de completa falta de divisas, los talibanes han apelado al cierre de bancos durante algunas jornadas y a un corralito que impide la retirada de dólares.

Aun así, el cuadro está marcado por la derrota de los invasores, de tal proporción que se compara con la de Vietnam. La huida del imperialismo abre una nueva etapa.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-noche-en-que-estados-unidos-bombardeo-un-hospital-en-afganistan/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
27/08/2021

Colombia: ¿qué son los “falsos positivos”?

Entrevista con Ana, de la Asamblea de Colombianxs en Buenos Aires, y Ximena, periodista y colaboradora de Madres de Falsos Positivos (Mafapo).

Este lunes 30 se conmemora el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas. Coincidiendo con esta fecha, diferentes organizaciones de derechos humanos y populares de Colombia han lanzado una convocatoria destinada a visibilizar y condenar los terribles casos de terrorismo de Estado en su país.

Uno de los hechos más dramáticos es el de los “falsos positivos”, tal como los bautizó la prensa oficialista. Nos referimos a las ejecuciones extrajudiciales de civiles no combatientes, quienes eran engañados o secuestrados por militares, con el fin de hacerlos pasar por bajas de la guerrilla y, de este modo, legitimar socialmente la campaña de “seguridad democrática” del ex presidente Álvaro Uribe.

En este marco, entrevistamos a Ana y a Ximena, migrantes colombianas que han tomado en sus manos, junto a muchos otros, la organización y difusión de la actividad, que tendrá un capítulo local en la movilización del lunes a las 14 hs. en Buenos Aires, del Obelisco a Plaza de Mayo -donde se realizará una performance artística.

 

Durante la entrevista, relataron para Prensa Obrera la brutalidad del régimen colombiano y la impunidad de la que gozan tanto los represores como los representantes del poder político. De su denuncia, que recoge los testimonios presentados ante la Jurisdicción Especial para la Paz y del registro de organizaciones independientes, queda claro que se trata de un plan sistemático, ejecutado por el Estado, tanto para las desapariciones forzosas como para el posterior encubrimiento de los responsables.

Otro elemento que destacan es la dificultad con el registro de los casos. El número de víctimas que cobró mayor difusión, los 6.402 “falsos positivos”, es el primer emergente de un conteo provisorio. Las ejecuciones extrajudiciales son una política de Estado en Colombia. Los primeros casos se remontan a la década de los 80s, y continúan hasta la actualidad. El número 6.402 corresponde a los casos verificados por la Jurisdicción Especial para la Paz durante el periodo de 2002-2008, que concentra cerca del 75% de las denuncias. Sin embargo, organizaciones de derechos humanos apuntan -en base a sus propios registros y estimaciones de denuncias anónimas debido al temor ante las represalias- que, incluso en ese breve recorte, la cifra sería de 15 mil.

Desde estas páginas, el Partido Obrero suma su apoyo a la campaña por verdad, justicia, reparación y no repetición.

https://prensaobrera.com/internacionales/colombia-represion-a-luchadores-ambientales-y-trabajadores-de-prensa/

En esta nota

También te puede interesar:

26/08/2021

Propuestas para un Plan de Salud Mental en CABA

Se presentó en Parque Rivadavia con Gabriel Solano, Ángel Barraco, Ileana Celotto y miembros del Equipo de Salud Mental.

Andrés/ Ojo Obrero Fotografía

Las siguientes bases para un Plan de Salud Mental en CABA fueron elaboradas por el equipo de Salud Mental del Partido Obrero que, junto al precandidato a legislador porteño Gabriel Solano, coincidieron en señalar la necesidad de revertir la crisis terminal que atraviesa el área en la Ciudad, producto de décadas de vaciamiento, y la lógica manicomial que continúa imperando. Este Plan propone volver a colocar a las personas como ejes del sistema, y no las “patologías”. Sus puntos salientes representan un golpe al lucro privado, que debe subordinarse a la esfera púbica; la intervención de los trabajadores y sus organizaciones en las decisiones del comité de aplicación; la protección de los derechos de los trabajadores del área y la implementación de las leyes de salud mental.

El equipo de Salud Mental está integrado por Ángel Barraco, corredactor de la ley 448 de salud mental de la Ciudad y precandidato a legislador; por Ileana Celotto, secretaria general de AGD-UBA, psicóloga y precandidata a diputada; y por referentes y activistas de la Salud Mental, de las residencias y concurrencias, de los prestadores en discapacidad, y de las agrupaciones Apel Salud Mental, EPA! y Residentes y Concurrentes en Tribuna Municipal.

El estado de situación de la Salud Mental en la Ciudad de Buenos Aires presenta un cuadro de total gravedad. Esto se debe a una combinación de factores, resultado del vaciamiento y ajuste de décadas.

En el marco de su sistema de atención, exhibe al sector público, por un lado, inadecuado para las demandas de la población y por otro devastado, producto de las continuas políticas de ajuste, a lo cual, debemos sumar las consecuencias de la inacción gubernamental frente a la pandemia. Inadecuación y devastación, resultan claros efectos de las políticas de los gobiernos de la ciudad y nacional en las dos últimas décadas, incumpliendo leyes de salud mental de CABA y Nación y desfinanciando el área pública estatal, favoreciendo así la mercantilización y privatización de la atención en favor de las empresas de salud (prepagas y tercerizaciones de las obras sociales). Cabe consignar que, en complicidad con los gobiernos, también operan en defensa de sus particulares intereses, sectores corporativos de la medicina, la psiquiatría y las burocracias gremiales, afectando así a la población respecto de su atención y a trabajadoras/es en sus derechos laborales.

Para los partidos gobernantes, la salud mental no es un tema de importancia y de “agenda política”. Al contrario, cada vez con mayor frecuencia abordan las problemáticas de salud mental bajo un prisma represivo, en un nuevo intento de criminalización del padecimiento. A grandes rasgos, no les importa las miles de personas que absurdamente continúan encerradas en instituciones manicomiales; los miles de jóvenes que atraviesan y padecen consumos problemáticos (adicciones), cautivos en “comunidades terapéuticas” privadas y religiosas; las miles de mujeres que sufren violencia de género; ni un amplio espectro de otros padecimientos en la población, que no son considerados ni atendidos consecuentemente por la desidia estatal, que desconoce y transgrede derechos adquiridos.

Debe quedar claro que estamos denunciando que éste estado de situación presente implica a vastos sectores de la población, atravesados por una diversidad de padecimientos mentales que, al contrario de las afecciones orgánicas cuantificables, no son registrados estadísticamente como correspondería. Desde hace varias décadas, no se han realizado en la Ciudad estudios y relevamientos epidemiológicos, herramienta insustituible para saber qué y quienes sufren padecimientos psíquicos en el territorio, y así poder intervenir, a partir de un Plan de Salud Mental, el cual hoy no existe en la CABA.

Además de las personas que sufren por su salud y salud mental, queremos destacar que también sufren y padecen el conjunto de trabajadoras y trabajadores del sistema de atención público y privado. En lo público, por efecto del ajuste económico de los gobiernos, donde no sólo se afecta la masa salarial, sino que también se han degradado en particular, las condiciones laborales, la falta de insumos y las estructuras edilicias.

En el marco de las profesiones, disciplinas y técnicas que intervienen específicamente en el área de salud mental, no debemos soslayar la importancia de la capacitación en servicio y, por ello, denunciamos la grave situación por la que atraviesan las “concurrencias”, que el gobierno de la Ciudad viene reduciendo sus cupos año a año, vaciando de una herramienta indispensable en la atención de la salud mental en el sistema público y que -además consignamos- no reciben ningún reconocimiento salarial. Está claro que este accionar apunta a privatizar la formación, derivándola a los onerosos posgrados de las universidades públicas y privadas.

En el análisis del sector privado, observamos un efecto paradojal: a los enormes beneficios que reciben las empresas privadas de medicina y obras sociales, por “achicamiento” del sector público y subvenciones estatales, también trabajadoras y trabajadores sufren un grave y acentuado proceso de precarización y explotación laboral. También, de “autoexplotación” en consultorios privados, ante la falta de perspectivas laborales en el ámbito público.

Esto incluye la atención ante consumos problemáticos y adicciones, hoy escindida de la esfera de salud mental en favor del ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat, con el objetivo de consumar un lucro privado. Allí, la porción mayoritaria del presupuesto se expenda en subsidiar comunidades y granjas terapéuticas -mayormente gestionadas por iglesias evangélicas, cristianas y grupos privados- que no están sometidas a ninguna regulación estatal. Para romper este negocio, además de evitar el desarraigo en los usuarios y contribuir en su terapéutica, es necesario reintegrar el área al área de salud mental en la Ciudad.

En pandemia, y a pesar de todas las alertas sobre el padecimiento psíquico y hasta las posibles secuelas neurológicas en pacientes con covid, los recursos en salud mental no sólo no aumentaron, sino que han disminuido. Los sendos gobiernos de la Ciudad y la Nación no han tomado responsabilidad, ni aplicado acciones concretas mediante un plan de emergencia que asista integralmente a quienes lo necesiten. También en salud mental ha primado el ajuste fiscal con vistas al pago de la deuda externa usuraria.

El presupuesto en salud mental de la Ciudad se redujo incluso en términos porcentuales: del 8% al 6,5%, además de constituir una suma nominal inferior. Vale dejar asentado que, de ese monto, cerca del 85% es utilizado para cubrir el funcionamiento de los cuatro hospitales neuropsiquiátricos, lo cual desnuda el nulo aporte de recursos para el resto de los efectores, que debe ser elevado de inmediato -ampliando las partidas en salud mental- para terminar con la lógica manicomial imperante.

En base a estas consideraciones, el Partido Obrero en el Frente de Izquierda y Trabajadores - Unidad (FIT-U), toma el desafío sobre la urgente política que se requiere en el área de salud mental de la ciudad, proponiendo un conjunto de acciones que nuestras/os pre-candidatas/os a legisladoras/es en las próximas elecciones plantearán y defenderán desde las bancas de la Legislatura Porteña.

PROPUESTAS PARA SALUD MENTAL EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

-Efectivizar un Plan de Salud Mental, con la participación de los trabajadores y profesionales del sistema público y privado de la Ciudad, y sus organizaciones. Es necesario que la autoridad de aplicación establezca que el principio rector de la salud mental en la ciudad sea ejercido por el sistema público, subordinando a los subsectores privado y seguridad social, es decir, que establezca una verdadera coordinación y la centralización de los recursos existentes.

-Implementación efectiva e integral de las leyes de salud mental N°448 (CABA) y N°26.657 (Nación).

-Exigir la partida presupuestaria del 10 % del total de Salud, para Salud Mental y redireccionar sus objetivos hacia una transformación del sistema público en el marco de la Atención Primaria de la Salud (APS), favoreciendo la accesibilidad y el principio territorial.

-Creación y puesta en funcionamiento del conjunto de efectores, servicios y dispositivos establecidos legalmente, para superar un modelo hospitalocéntrico y manicomial, desarrollando un modelo de salud mental comunitaria. Efectores y equipos interdisciplinarios de salud mental en cada barrio y unidad territorial.

-Concretar un sistema de atención que dé respuestas dignas a las personas internadas en los neuropsiquiátricos y todo el espectro de padecimientos mentales, evitando la sobre-medicación, institucionalización y medicalización imperante.

-Desarrollar un urgente estudio epidemiológico de salud mental, para saber concretamente el estado de situación en la ciudad. Relevamiento y fiscalización de los entes del sector privado.

-Centrar la política y las acciones de salud mental en las personas y no en las patologías, promoviendo el abordaje integral y evitando los rótulos, que nutren la discriminación y segregación de quienes sufren y padecen, y fragmentan el sistema de atención, incluyendo los consumos problemáticos y adicciones.

-Avanzar y defender, en el marco de los derechos laborales de trabajadoras/es, respecto de salarios y condiciones de trabajo. Ampliar el cupo de residencias y concurrencias, reconociendo a estas últimas su remuneración. Por el pase a planta bajo convenio colectivo y salario en base a la canasta familiar.

-Aumento del nomenclador de prestaciones de discapacidad según canasta familiar; regulación de los pagos. Basta de precarización por los Centros y Fundaciones, pase a planta bajo convenio. Reconocimiento del acompañamiento terapéutico y todas las disciplinas. No al lucro de obras sociales y prepagas con las partidas de discapacidad.

- Proyectar el sistema de atención público y privado hacia la atención integral de las personas afectadas por los efectos de la pandemia, mediante todos los recursos disponibles y, en particular, crear dispositivos de atención domiciliaria cumpliendo con los protocolos vigentes.

https://prensaobrera.com/salud/siguen-aumentando-los-precios-de-los-medicamentos-y-las-prepagas/

26/08/2021 | 1629
EDITORIAL

El voto que le duele a los dueños del poder

Votemos al Frente de Izquierda.

A dos semanas del comienzo de la veda, el dato dominante en el proceso electoral es el declive de las expectativas populares en el oficialismo. El impacto de la foto del cumpleaños de la primera dama en la quinta de Olivos no puede explicarse por fuera de un cuadro de derrumbe económico y social de fondo. Es una gota que rebalsa un vaso que está colmado, porque quienes dijeron que venían a terminar con el ajuste y la política de hambre de Macri han agravado la situación en todos los planos. La exhibición de privilegios del gobierno se acentúa en un cuadro de miseria generalizada. No hay disculpa que valga, porque siguen gobernando para los privilegiados de siempre: la banca, las patronales del campo, y el gran capital.

Que el descontento popular es un dato saliente de la elección es algo que comienza a reflejarse en las encuestas. Luego de que el voto en blanco, el ausentismo, y la pésima elección de los candidatos oficiales del gobierno de Gustavo Sáenz fuera un hecho saliente en la provincia de Salta, ahora los encuestadores comienzan a registrar el clima de “voto bronca” en todo el país. En la provincia de Buenos Aires, según comentaristas, tanto en los bunkers del Frente de Todos como de Cambiemos hay alarma porque la polarización tradicional está golpeada, con un 30% de los votantes que no se inclinaría por ninguna de las opciones oficiales.

La situación plantea al Frente de Izquierda el desafío ir a la conquista de todos estos sectores para desarrollar una alternativa de los trabajadores frente a los responsables de la crisis nacional.

 

A contramano

Los motivos de este estado de ánimo son claros: el derrumbe del salario y las fuentes de trabajo, la precarización laboral, el derrumbe educativo y sanitario, el avance inflacionario que golpea el bolsillo popular mes a mes. Pero la agenda del poder no apunta a resolver estos gravísimos problemas sino a profundizarlos. Es que se concentra en un punto clave, que es el pacto con el FMI. El oficialismo y la oposición van a exponer, este jueves, estos pactos de fondo en el Council Of The Americas, en el que participarán el ministro Martín Guzmán y María Eugenia Vidal, frente a los representantes del imperialismo. El pacto con el FMI no es un problema a futuro, sino la base del ajuste presente. Explica la absoluta insuficiencia de las medidas de “contención social” incluso en un cuadro electoral. Las paritarias reabiertas están por debajo de la inflación. La reactivación de la obra pública o la vivienda brillan por su ausencia.

En materia industrial, las patronales salieron con los tapones de punta a reclamar una reforma laboral. Colocaron en agenda la eliminación de las indemnizaciones por despido y su reemplazo por un fondo controlado por el Estado, con aportes provenientes de los salarios. En la mira están también los convenios, ya recontra flexibilizados de hecho. Y, por supuesto, la eliminación de la falsa “prohibición de despidos” del gobierno, que no impidió que miles de trabajadores fueran a la calle. La voluntad empresarial es abaratar los costos de los despidos por venir. Los empresarios golpean porque saben que el gobierno avanza en un pacto con el Fondo que promueve este tipo de medidas, y buscan explotar la subordinación de la burocracia sindical al gobierno.

 

 

 

La lucha piquetera

Frente a este cuadro, la enorme movilización piquetera del miércoles 18 se colocó como una gran reacción de los barrios más empobrecidos de todo el país contra la política de hambre y miseria de todos los bloques patronales. El ataque que recibió la movilización, por partida doble, del gobierno y la oposición, muestra a las claras la verdadera grieta: entre quienes luchan por trabajo genuino, por un seguro al desocupado y por medidas extraordinarias contra el hambre, y los partidos del régimen que atacan esta lucha. El ataque continúa con la persecución judicial del fiscal Guillermo Marijuán.

Hay que remarcar que a la cabeza del operativo oficialista contra los piqueteros se puso Andrés “Cuervo” Larroque, de La Cámpora, quien fue también el protagonista central del desalojo en Guernica. El planteo de Larroque de que los planes sean controlados directamente por el Estado apunta a golpear a las organizaciones piqueteras y fortalecer el poder de los intendentes y gobernadores. ¡Pero justamente los intendentes son la base más podrida del aparato punteril! A Larroque le respondieron Juan Grabois y otros voceros de las organizaciones sociales oficialistas, defendiendo la universalización de los programas (que su gobierno rechaza) como vía para desarrollar la “economía popular”, una versión de embellecimiento de la precarización laboral que implica el trabajo pago por planes –con aval de la iglesia-. El movimiento piquetero independiente tiene un programa opuesto al de todas las fracciones del gobierno, reclama trabajo genuino por convenio, pase a planta y seguro al desocupado de 50 mil pesos. Como denunciaron las propias organizaciones independientes, la única manera de fondo de eliminar la intermediación y el punterismo es la universalización de los programas sociales.

Pero esto está totalmente afuera de la agenda del gobierno, que busca un pacto de ajuste con el Fondo Monetario. Si la emergencia del movimiento piquetero coloca la agenda de lucha de los desocupados de los barrios contra el hambre, la crisis en el gobierno muestra la falta de un planteo para terminar con la miseria social. Es que la base para esto es cesar el pago de la deuda usuraria y terminar con el ajuste en favor de los acreedores y el Fondo Monetario.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Partido Obrero (@partidoobrero)

 

A conquistar cada voto

Esta fase final de la campaña electoral va a concentrarse entonces en el problema de qué variantes políticas pueden captar la atención y concentrar el voto del sector de la población golpeado por el derrumbe económico y social.

En esta batalla política, es clave clarificar el verdadero rol de los liberales, pichones de fachos que ganaron protagonismo sobre la base de un discurso impostado. Se presentan como contrarios a la casta política pero defienden a Menem y Cavallo, que hundieron el país y protagonizaron los mayores actos de latrocinio contra el patrimonio público de las últimas décadas. Se presentan como liberales pero son contrarios al derecho al aborto. Su defensa de la libertad individual no les impide defender al mismo tiempo a los genocidas de la dictadura. En la Capital, la denuncia política de estas características de la candidatura de Javier Milei tiene una importancia central.

En los barrios, los lugares de trabajo o las escuelas, donde pesa el descontento con la política de ajuste y miseria de Alberto Fernández y antes de Mauricio Macri, la batalla por ganar cada voto al Frente de Izquierda es central. Es preciso el debate con el sector de la población que quiere votar en blanco. Para desarrollar una oposición consecuente a este régimen de miseria hay que asumir una posición activa. El voto al Frente de Izquierda es un voto contra todos los pilares del régimen de opresión. En defensa de los trabajadores, contra las patronales de la precarización y los salarios de miseria. Contra los privilegios de la iglesia, plantea la separación de la iglesia del Estado. Golpea a la burocracia sindical que entrega los salarios y refuerza a quienes luchan por recuperar los sindicatos para los trabajadores. Es un voto en defensa del ambiente contra los responsables de la megaminería y los desmontes, contra quienes lucran con el cambio climático. Es un voto en favor de quienes se organizan contra el hambre en los barrios y de su lucha por trabajo genuino. Es un voto por bancadas que vayan al Congreso y las Legislaturas a defender cada uno de los reclamos populares. Es un voto por una salida obrera y socialista a la barbarie del capital.

Vamos con el Frente de Izquierda, el voto que le duele a los dueños del poder.

https://prensaobrera.com/politicas/una-reforma-jubilatoria-de-facto-hacia-un-regimen-de-pensiones-a-la-vejez/

También te puede interesar:

Sobre los comités de base por un gobierno de trabajadores.
En las fábricas, en los sindicatos, en los comités del Frente de Izquierda, vamos por el Fuera Milei y por la Huelga General. Escribe Néstor Pitrola.
El gremio metalmecánico entrega los derechos de los obreros de autopartistas y automotrices.
Un mecanismo acordado con la burocracia sindical del Smata que atenta contra las condiciones laborales y la salud del trabajador.
25/08/2021 | 1629

Noticiero internacional

Estados Unidos - Uruguay - Alemania - Nigeria.

Importante huelga de trabajadores de Nabisco en Estados Unidos

Más de mil trabajadores de Nabisco, productora de las galletitas Oreo, entraron en huelga en cinco estados norteamericanos (Georgia, Colorado, Virginia, Oregon, Illinois) en reclamo de mejores condiciones de trabajo. Denuncian jornadas extenuantes durante la pandemia, de entre 12 y 16 horas diarias, a veces hasta siete días consecutivos. Además, la compañía pretende ahora transformar los turnos de 8 horas en jornadas de 12 y aumentar la carga horaria del fin de semana, ahorrándose el pago de horas extras. Las negociaciones entre la empresa y el sindicato para un nuevo contrato (vencido en mayo) están rotas. La firma reportó un crecimiento de sus ingresos del 12% en el último trimestre (Washington Post, 25/8).

Nabisco viene también cerrando líneas y plantas enteras, deslocalizando parte de su producción a México, donde los sueldos son más baratos. La huelga se combina con piquetes en tres plantas y viene logrando la solidaridad de otros sectores, como Fight for 15, que reclama la duplicación del salario mínimo.

Paro docente en Uruguay

El miércoles 18, la docencia uruguaya fue al paro contra los recortes presupuestarios del gobierno de Luis Lacalle Pou. El cese de actividades contó con una gran adhesión y abarcó a trabajadores de la educación de todos los niveles (incluyendo el universitario), nucleados en la Confederación de Sindicatos de la Enseñanza del Uruguay (CSEU).

El año pasado, el Parlamento aprobó un presupuesto quinquenal de ajuste, cuya orientación ha sido ratificada en la rendición de cuentas de este año. Además de los docentes, pararon también otros sectores estatales (como salud y el Ministerio de Ganadería y Pesca). Hubo un acto en las afueras del Palacio Legislativo.

Aunque por el momento las movilizaciones se han desarrollado en los términos de la burocracia del PIT-CNT, crece la bronca por abajo.

Más información aquí.

Nuevo paro de conductores ferroviarios en Alemania

Los conductores de trenes de Alemania, enrolados en el sindicato GDL, llevaron a cabo esta semana un paro de 48 horas en demanda de un aumento salarial y un bono por coronavirus. Es la segunda medida de fuerza en lo que va del mes. Según estimaciones previas de la empresa pública Deutsche Bahn, el paro iba a abarcar al 75% de los servicios de larga distancia y el 60% de los servicios locales y regionales (The Independent en español, 23/8).

 

Huelga de médicos en Nigeria

La Asociación Nigeriana de Médicos Residentes (NARD, por sus siglas en inglés) lleva casi un mes de huelga en reclamo del pago de sueldos atrasados. El sector ya había estado en huelga en abril y volvió a las medidas de fuerza como fruto de los incumplimientos del gobierno. Reclama también la elevación de una asignación por riesgo y el pago pendiente de un bono por el Covid-19. A mediados de 2020 había parado siete días por varios reclamos (como equipos de protección personal), en una medida que se levantó ante la promesa oficial de instituir un seguro de vida y un reforzamiento presupuestario.

https://prensaobrera.com/internacionales/noticiero-internacional-40/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
24/08/2021

Israel vuelve a bombardear la Franja de Gaza

Abajo la agresión del sionismo contra el pueblo palestino.

Israel volvió a bombardear la Franja de Gaza el sábado y el lunes, violando el alto al fuego suscripto en el mes de mayo. El fin de semana, a su vez, las fuerzas sionistas reprimieron con munición de plomo una manifestación en el enclave costero, sobre la frontera, que había sido convocada con motivo del 52° aniversario del incendio de la Mezquita de Al-Aqsa. Hubo más de 40 palestinos y un policía israelí heridos. En tanto, en el campo de refugiados de Balata, Cisjordania, efectivos israelíes asesinaron este martes a un joven de 17 años.

Las nuevas agresiones del Estado de Israel se producen a escasos tres meses de los ataques aéreos contra la Franja que dejaron más de 200 muertos. El repudio a esa masacre desencadenó una histórica huelga general de la población árabe-israelí, de Cisjordania a Jerusalén Este. A su vez, hubo movilizaciones solidarias en todo el mundo. En contraste con ello, el gobierno de Joe Biden y la Unión Europea convalidaron los ataques.

La crisis de mayo fue desatada por dos motivos: una orden de desalojo de la justicia israelí contra un puñado de familias del barrio Sheikh Jarrah, en Jerusalén Este, a favor de colonos; y el despliegue de soldados en sitios de rezo de la comunidad musulmana. Las movilizaciones de protesta de los palestinos ante estos hechos fueron reprimidas por Israel, y en ese contexto se produjeron los lanzamientos de cohetes por parte de Hamas.

El gobierno de Naftali Bennett, quien asumió en junio tras formar una variopinta coalición que destronó a Benjamin Netanyahu, no ha abandonado el propósito de expulsar estas familias, pero aún no se ha atrevido a consumarlo, dado que Sheikh Jarrah se ha transformado en un símbolo de la resistencia a la ocupación sionista. A comienzos de mes, la Corte Suprema propuso que las familias abonaran un alquiler a los colonos que dicen ser los propietarios, a cambio de poder quedarse en el lugar, pero el planteo fue rechazado, dado que reconocía la titularidad de los colonos. Esta semana, la Corte congeló el desplazamiento “hasta que el tribunal termine todos los procedimientos” (Monitor de Oriente, 16/8).

Según la agencia de noticias palestina, Wafa (6/8), 1.250 palestinos están amenazados de expulsión en los barrios de Sheikh Jarrah y Silwan, en Jerusalén Este, área que Israel se anexó tras la guerra de 1967.

En tanto, las provocaciones en el área de la Ciudad Vieja (Jerusalén Este) no se han detenido. A mediados de julio, 1.300 colonos fueron autorizados a visitar el Monte del Templo, donde se encuentra la mezquita de Al Aqsa, en ocasión de una celebración religiosa. Durante esa misma mañana, palestinos fueron desalojados de la Puerta de Damasco, por la que se ingresa al lugar.

Esta semana, el primer ministro Bennett está llevando a cabo una gira por Estados Unidos, en la que se ratificará la alianza entre el imperialismo y el sionismo. A esta entente reaccionaria, los pueblos del mundo le deben oponer la solidaridad incondicional con la lucha de los palestinos. Abajo el Estado sionista, por una Palestina única, laica y socialista, como parte de una federación socialista de pueblos de Medio Oriente.

https://prensaobrera.com/internacionales/las-raices-de-la-agresion-sionista-contra-el-pueblo-palestino/

https://prensaobrera.com/internacionales/movilizaciones-masivas-contra-la-autoridad-palestina/

En esta nota

También te puede interesar:

Fueron sentenciados a penas de hasta ocho años de cárcel por manifestarse contra una firma armamentística israelí.
Miércoles 10, jornada nacional contra los despidos y el transporte de armas a Israel.
El presidente participó de un homenaje al “Rebe” Menajem Mendel Schneerson junto a un criminal de guerra israelí.
Llevan 15 días de arresto en Libia y se encuentran en huelga de hambre.
Entrevista a Ramiro Giganti, periodista de Anred secuestrado y torturado por el ejército sionista como parte de la flotilla Global Sumud
Paula Giménez y Lucas Aguilera integraban el convoy terrestre de solidaridad con Palestina.
24/08/2021

El impacto de la crisis mundial en Brasil, América Latina y el Caribe

Sábado 28, 17:30hs. Actividad organizada por Tribuna Classista, con la participación de Rafael Santos (PO).

El sábado 28, a partir de las 17:30hs, la organización brasileña Tribuna Classista llevará a cabo una actividad titulada “El impacto de la crisis mundial en Brasil, América Latina y el Caribe”, en la que hablará Rafael Santos, dirigente del Partido Obrero argentino.

El evento se realizará a través de Google Meet. Las publicaciones de Tribuna Classista están disponibles en su blog tribunaclassista.blogspot.com

https://prensaobrera.com/internacionales/peru-el-gobierno-de-castillo-cede-frente-a-la-derecha-y-los-militares/

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
La concejal del PSOL fue asesinada en Río de Janeiro en 2018.
23/08/2021

La noche en que Estados Unidos bombardeó un hospital en Afganistán

El ataque a una instalación de Médicos Sin Fronteras y la manipulación de la ayuda humanitaria.

El centro de traumatología del hospital de Kunduz, tras el ataque.

En un artículo titulado “¿Hablaremos con el talibán? ¿Por qué no? Siempre lo hemos hecho” (18/8), publicado en la página de Médicos Sin Fronteras (MSF), dos integrantes de esta organización, Christopher Stokes y Jonathan Whittall, describen la actividad que están realizando en Afganistán, tras la toma del poder por parte de la milicia pastún y la huida norteamericana. El artículo incluye un interesante análisis sobre la manipulación de la ayuda humanitaria por parte de los Estados Unidos y el gobierno afgano.

Los referentes de la ONG señalan que intervinieron en el país “con el acuerdo explícito de todas las partes involucradas en el conflicto”, es decir los talibanes, Estados Unidos, el Ejército afgano y en ocasiones algunas milicias locales. Y afirman ser independientes de todos estos sectores.

Allí es donde comienza la denuncia. “Nuestro enfoque a menudo contrastaba con la forma en que los donantes impulsaban al sistema de ayuda, incluyendo a las agencias humanitarias, para construir al Estado afgano”, explica el artículo. “La ayuda era el 'poder blando' para que el gobierno afgano se ganara a la población, era un componente clave de la estrategia que reforzaba el 'poder duro' del despliegue militar”, clarifica.

Al respecto, informan de una reunión “reveladora” con un donante occidental en Kabul en que este ni siquiera tenía claro dónde era más necesaria la ayuda humanitaria, y que simplemente se refirió a un mapa de tres colores que graficaba las áreas bajo control de cada bando y aquellas en disputa. “Estaban enviando ayuda a áreas verdes y violetas [bajo control del gobierno afgano o en disputa] para contribuir a impulsar el esfuerzo militar”, indican.

Vale recordar aquí que en febrero de 2019, el traslado de ayuda humanitaria desde Colombia fue la coartada de Juan Guaidó, autoproclamado presidente de Venezuela (con apoyo norteamericano), para intentar un golpe de Estado.

Los miembros de MSF aluden también en su escrito al ataque norteamericano contra el hospital de la organización en Kunduz, en octubre de 2015, cuando la provincia quedó durante un breve lapso bajo control de los talibanes. Allí murieron 42 personas, entre médicos, pacientes y familiares. “Los pacientes que no pudieron escapar murieron quemados vivos mientras yacían en sus camas”, testimonió entonces el médico Heman Nagarathnam (BBC, 4/10/15).

Una de las instalaciones que ardió bajo el bombardeo estadounidense.

“El hecho nos demostró las zonas grises que existen en tales conflictos: la ayuda es tolerada y aceptada cuando aumenta la legitimidad del Estado, pero se vuelve susceptible de ser destruida cuando cae en un territorio donde comunidades enteras son designadas como enemigas hostiles y cuando el Estado está a la defensiva”, asegura el artículo.

Es decir que el imperialismo no solo manipula la ayuda humanitaria, sino que la destruye cuando escapa a su control.

El ataque al hospital, en plena madrugada, duró media hora e incluyó una pausa. Los aviones dieron varias vueltas al nosocomio, según testimonios. El gobierno de Barack Obama calificó el hecho como un “daño colateral”, denominación bajo la cual se han intentado justificar también los ataques con drones que mataron a decenas de civiles en la vecina Pakistán (en la zona de Waziristán), o más atrás en el tiempo la matanza de periodistas y niños en Irak.

Médicos Sin Fronteras denuncia hasta hoy la ausencia de una investigación independiente de los hechos de Kunduz.

Hoy que el imperialismo finge preocupación por las mujeres y los civiles afganos, es necesario tener presente el horror que caracterizó su invasión en el país de Asia Central, que dejó alrededor de 150 mil muertos. Es una fuente permanente de masacres y penurias para los pueblos del mundo a la que hay que poner fin.

https://prensaobrera.com/internacionales/afganistan-el-imperialismo-es-responsable/

https://prensaobrera.com/internacionales/la-barbarie-de-las-tropas-australianas-en-afganistan/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.

Grave detención de un delegado del Seom en Jujuy

Estuvo desaparecido durante 12 horas. Reclamamos su inmediata liberación.

El viernes por la noche, la policía jujeña detuvo en la vía pública al delegado del Seom (Sindicato de Empleados y Obreros Municipales), Sergio Herrera, de quien recién se supo su paradero 12 horas más tarde. Las fuerzas del gobernador Gerardo Morales (UCR-Cambiemos) actuaron sin la orden correspondiente.

El 18, una movilización de los municipales reclamó en la capital jujeña la reapertura de paritarias, dado que la paritaria estatal -del 21% semestral- fue superada por la inflación. Intentaron hacer entrega de un petitorio en Casa de Gobierno, pero se encontraron con un importante despliegue policial.

Desde ese día, Herrera empezó a ser seguido y amedrentado, hasta que la policía concretó finalmente su aprehensión el día viernes. Hasta el momento, permanece detenido.

Esta clase de procedimientos irregulares, denunció el Seom, ya habían sido practicados para detener a Santiago Seillant, integrante de dicho sindicato, en ocasión de un corte de ruta en la localidad de Perico, en diciembre de 2020.

"El miércoles 18, la policía de Morales cercenó también el derecho a manifestarse por parte del Polo Obrero y otras organizaciones que íbamos a hacer un corte en el marco de la jornada nacional de lucha piquetera, y tampoco nos dejaban movilizar", indicó Sebastián Copello, del Partido Obrero.

Y agregó: "Morales, que habla del diálogo y sacó un spot en que acusa a la oposición (incluyendo al FIT) de violenta, y que dice representar el orden y la paz, continúa su autoritarismo y su violencia frente a los trabajadores, como lo hace desde el 2015".

Abajo la represión del gobierno jujeño. Por la liberación inmediata de Herrera. Basta de persecución a los que luchan.

https://prensaobrera.com/politicas/como-se-desarrolla-la-campana-electoral-en-jujuy/

También te puede interesar:

Una elección marcada por el crecimiento de la participación y el surgimiento de una oposición independiente al oficialismo y las autoridades.
El fin de la ultraactividad y la reglamentación oficial habilitan a todo tipo de presiones del Estado en contra de los trabajadores.
El FUL se presentó por primera vez y fue la oposición a las camarillas universitarias. El desafío que el activismo tiene por delante.
El régimen antidemocrático se sostiene sobre la precarización laboral y un 30% que garantiza la gobernabilidad a las autoridades.
21/08/2021

Nuevo paro de los trabajadores de la ex Ingredion

En las plantas de Baradero y Chacabuco.

Desde el día 19,  las dos plantas de la ex Ingredion (Baradero y Chacabuco) fueron al paro total de sus actividades por 48hs. La empresa recientemente adquirida por Arcor intenta rebajar los salarios un 6.94% aduciendo un error de liquidación en la paritaria 2020/21. La respuesta de los trabajadores fue contundente: paro total de los 500 operarios y bloqueos en los ingresos a las plantas. En el mes de julio, ya habían realizado medidas de fuerza. Se vienen llevando a cabo paros sorpresivos.

Ardion realizó un ofrecimiento de aumento engañoso para la nueva paritaria julio 2021 que descuenta el porcentaje de la paritaria anterior. También intenta atacar la cláusula gatillo automática que habían conseguido los trabajadores, manda cartas a los domicilios y pega carteles en los sectores rememorando el conflicto de 2017 donde despidieron a 130 compañeros y redujeron el salario de manera brutal. La patronal que tuvo un boom de producción durante la pandemia y factura en dólares quiere cortar el hilo por lo más fino.

Mientras tanto, el Ministerio de Trabajo, el oficialismo y la "oposición" peronista de Chacabuco guardan silencio.

El Partido Obrero de esta localidad se viene acercando diariamente a la puerta de la fábrica. Antonela Schettino, quien además es precandidata del PO FIT-U, expresó que "nos ponemos tanto nosotros como nuestra campaña a disposición de los trabajadores en lucha". Y agregó: "vamos por mayor deliberación en todos los sectores y asambleas que voten un plan de lucha escalonado. Llamamos a la población de Chacabuco a acercarse y solidarizarse con los laburantes. Instamos a los demás sindicatos a pronunciarse en favor del conflicto y apoyarlo".

Todo el apoyo a los luchadores de Ardion. Paritarias libres. No al descuento del 7%. Arriba los que luchan.

https://prensaobrera.com/sindicales/defienden-a-toyota-argentina-para-lavar-culpas/

https://prensaobrera.com/sindicales/sutna-hacia-una-nueva-paritaria-record/

También te puede interesar:

La independencia del movimiento de mujeres y diversidades como método y norte para derrotar la ofensiva de Milei.
Con el Sutna y los obreros de Fate a la cabeza, realizaron un acto en rechazo a la reforma laboral esclavista y reclamaron un plan de lucha hasta derrotarla. El gobierno volvió a reprimir.
Salarios miserables y cierre de cargos es en los hechos el “nuevo ofrecimiento” del gobierno.
21/08/2021

Se inicia el juicio por corrupción de menores a exconcejal del Frente Renovador

El 25 de agosto, en las puertas del juzgado de Quilmes.

Está a punto de iniciarse el juicio oral a Daniel Zisuela, acusado de dirigir una banda de explotación sexual de mujeres menores de edad. La primera denuncia, justamente, fue realizada por una víctima adolescente de 16 años. El proxeneta fue detenido a fines de diciembre de 2018 y se le imputa el delito de corrupción de menores y “facilitación y promoción de la prostitución de personas menores de 18 años”. Su hermano es acusado de “facilitación del ejercicio de la prostitución de personas mayores de edad”.

El delincuente es una verdadera representación de la podredumbre del régimen capitalista, de su Estado y de sus partidos, como así también de la burocracia sindical. Zisuela era secretario general de la UTHGRA (sindicato gastronómico) seccional Quilmes-Varela-Berazategui; presidente del club Argentino de Quilmes; concejal del Frente Renovador de Sergio Massa en Florencio Varela, y antes fue soldado del ejército de Julio Pereyra (por décadas intendente de Florencio Varela y hoy diputado provincial por el Frente de Todos). También pertenece a la iglesia evangélica.

Señalemos de paso que Massa ha reclutado en sus filas a otros burócratas sindicales de la zona, como Juan “Lagarto” Olmedo, de la burocracia de la Uocra Quilmes-Varela–Berazategui, cuyo protagonismo en actos de matonaje a los balazos lo ha hecho ocupar las primeras planas de los diarios, del mismo modo que Miguel Ángel Souto, del sindicato químico.

Tanto el Concejo Deliberante, como el club Argentino de Quilmes, la UTHGRA y el Frente Renovador, ni lerdos ni perezosos, expulsaron a Zisuela de sus filas, no bien tomaron conocimiento de su detención, para no quedar pegados ante una evidencia tan pesada. Son campeones en maniobrar y reubicarse, sin que nada cambie en su política.

El 25 de agosto, día del comienzo del juicio, la Comisión de la Memoria, Verdad y Justicia llama a movilizarse a las puertas del juzgado de Quilmes donde se realizará el mismo. La condena a Zisuela no debe terminar allí. Es necesario desmantelar toda la red de prostitución, de la cual el burócrata sindical es parte. Esto implica ir a fondo contra todas las instituciones del régimen capitalista que las encubren, amparan, facilitan y organizan, desde el Poder Judicial, a la policía que forma parte del negocio prostibulario. Ni duda cabe que en esto va implícita la necesidad de desalojar a la burocracia sindical de las organizaciones de trabajadores.

https://prensaobrera.com/mujer/caso-lucia-perez-arte-y-movilizacion-en-mar-del-plata/

21/08/2021

A 81 años del asesinato de León Trotsky

Vigencia de la lucha por la revolución socialista.

León Trotsky

Hace 81 años, moría asesinado en México León Trotsky, tras ser atacado en su residencia de Coyoacán por un agente del estalinismo. Trotsky lideró -junto a Lenin- la revolución triunfante de octubre de 1917 en Rusia; formó el Ejército Rojo que la defendió de la contrarrevolución y las potencias extranjeras; enfrentó el proceso de burocratización que tuvo su máximo exponente en Stalin; y puso en pie una nueva Internacional, la Cuarta, continuidad de las mejores tradiciones de lucha del socialismo.

“Su propia suerte personal estuvo atada directamente al desarrollo de la lucha de clases y la política mundial. Desde su expulsión de la URSS por la burocracia stalinista, en enero de 1929, su confinamiento en la isla turca de Prinkipo, pasando por sus peripecias por distintos países europeos que rechazaban albergarlo, hasta su refugio final en México, donde fue asesinado, la vida personal de Trotsky refleja los ascensos y retrocesos de la lucha entre la revolución y la contrarrevolución”, indicaba Gabriel Solano en su artículo “El carácter universal del trotskismo”, que forma parte de una colección de textos reunidos en el libro “A 80 años del asesinato de de Trotsky. Vigencia y perspectivas de la lucha por el socialismo” (Ediciones Rumbos, 2020), bajo la compilación de Guillermo Kane.

Como parte de las actividades por ese aniversario, el Partido Obrero realizó un acto virtual en que hablaron Néstor Pitrola y Soledad Díaz García, con invitados internacionales de Uruguay, Brasil, Chile, México, Costa Rica y Francia.

“Trotsky llega a la conclusión, antes que nadie, sobre el carácter permanente de la revolución en la era de la decadencia imperialista, una etapa de guerras y revoluciones que se abrió de manera irreversible desde la Primera Guerra Mundial. Él advirtió que los países atrasados como el nuestro no deberán esperar la revolución social en los más adelantados, lo cual tuvo su formidable comprobación en la Revolución de Octubre en Rusia, que abre la etapa de la revolución socialista en el mundo. Quiere decir, que a nivel mundial, la gran tarea que tenemos es la lucha por un gobierno de los trabajadores”, señalaba Néstor Pitrola en dicha actividad.

En un nuevo aniversario de su muerte, recordamos y reivindicamos al gran revolucionario ruso y continuamos la lucha por el socialismo.

https://prensaobrera.com/cultura/salio-el-programa-de-transicion/

En esta nota

También te puede interesar:

Será el próximo jueves 5 de diciembre a las 19:00 horas en el Cispren.
Editorial de Gabriel Solano en el Episodio #31 de 14 Toneladas.
El debate de la izquierda en el panel inaugural del III Encuentro Trotsky.
La apertura del III Evento Internacional León Trotsky, a cargo de Luis Brunetto (historiador y militante del Partido Obrero).
Entre el miércoles 23 y el sábado 26 en las facultades de Sociales y Económicas de la UBA.
20/08/2021

Paro de la docencia en Uruguay

Contra el ajuste presupuestario.

Este miércoles 18 la docencia uruguaya efectuó un paro contra los recortes presupuestarios del gobierno de Luis Lacalle Pou. El cese de actividades contó con una gran adhesión y abarcó a trabajadores de la educación de todos los niveles (incluyendo el universitario), nucleados en la Confederación de Sindicatos de la Enseñanza del Uruguay (CSEU).

En octubre de 2020, el parlamento aprobó por mayoría un presupuesto quinquenal de ajuste, y esa línea ha sido ratificada en la rendición de cuentas aprobada esta semana por la Cámara de Diputados. Referentes sindicales estiman recortes de hasta 300 millones de dólares en el área educativa de aquí al cierre de 2024 (Nodal y La Diaria, 18/8).

Durante la jornada del miércoles, hubo una movilización de los sindicatos estatales, que partió del Obelisco y finalizó con un acto fuera del Palacio Legislativo, donde convergieron con los docentes. Trabajadores de la salud pública, del Ministerio de Ganadería y Pesca, de Ancap (la petrolera estatal), del Inau (Instituto del Niño y el Adolescente) y la Corte Electoral también pararon (Nodal y La República, 18/8).

En la marcha hubo críticas a la Ley de Urgente Consideración (LUC), una norma ómnibus aprobada el año pasado que fortalece el aparato represivo, cercena el derecho a huelga y avanza en el ajuste. Ante la presentación de cientos de miles de firmas por parte de las organizaciones sindicales, la Corte Electoral estaría por convocar a un referéndum sobre la posible derogación de 135 de esas leyes. La LUC es una pieza clave de las políticas de ajuste.

Mientras tanto, este jueves paraban los trabajadores de peaje, enrolados en el Sunca (sindicato de la construcción), cuyos puestos de trabajo están en peligro por la eliminación del cobro en cabinas y su digitalización. Reclaman una “reconversión laboral clara y real” (Noticias por el Mundo, 19/8).

Aunque por el momento las movilizaciones se han desarrollado en los términos de la burocracia, crece la bronca por abajo. El acatamiento al paro docente, como indicábamos, fue muy alto, y algunos sectores independientes vienen de protagonizar luchas, como en frigoríficos y pesca.

Para derrotar el ajuste de Lacalle Pou, es necesario profundizar la lucha, superando los límites de la conducción del PIT-CNT y la política contemporizadora del Frente Amplio.

https://prensaobrera.com/internacionales/las-negociaciones-entre-nicolas-maduro-y-la-oposicion/

También te puede interesar:

La reforma laboral trajo menos empleos. Hay que derrotarla y recuperar las conquistas amenazadas.
Un mecanismo acordado con la burocracia sindical del Smata que atenta contra las condiciones laborales y la salud del trabajador.
Cuatro de cada diez trabajadores estiman usar el aguinaldo para pagar deudas y consumos inmediatos.
Otro paso en la ofensiva contra los trabajadores que debe ser enfrentada con la huelga general.
Cuando Milei suma beneficios fiscales para las grandes empresas, el organismo plantea aumentar el monotributo y Ganancias sobre los salarios.
Con el rebote estadístico de la actividad económica quieren disimular los despidos, la caída del consumo y el preocupante endeudamiento familiar.
19/08/2021

Milei-Gómez Centurión: se ha formado una pareja

La alianza entre el candidato elogiado por Cavallo y el excarapintada. ¿Adónde está la libertad?

Javier Milei ha integrado a su lista para las elecciones legislativas en la Ciudad de Buenos Aires al partido Nos, dirigido por Juan José Gómez Centurión.

Candidato presidencial en 2019, Gómez Centurión es también conocido por su participación en los alzamientos carapintadas de 1986 y 1987, que buscaron la impunidad de los genocidas de la dictadura militar.

El excarapintada y exgerente de Recursos Humanos de Jumbo es hoy precandidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, pero una referente de su espacio va cuarta en la nómina para diputados nacionales de la fuerza de Milei, cuya lista lleva por nombres “La libertad avanza” y “viva la libertad”, pero integra a defensores de un régimen que dejó 30 mil desaparecidos. No solo se trata del partido Nos: debajo de Milei aparece Victoria Villarruel, abogada del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas, defensora de la teoría de los dos demonios y negadora del terrorismo de Estado. Como se preguntaba Pappo, “¿adónde está la libertad?”.

Para que no queden dudas de la tónica reaccionaria de la alianza Milei-Gómez Centurión, basta con citar el tuit con que el excarapintada saludó su nacimiento: “¡Derecho al Congreso con Milei y Villarruel! ¡Contra el socialismo duro y el socialismo blando para rescatar a la Argentina del fracaso!” (citado por Clarín, 27/7). Le faltaría agregar: contra el aborto legal, dado que también es un acérrimo adversario de ese derecho básico de las mujeres.

Pero hay otro aspecto a señalar sobre este acuerdo político. Gómez Centurión fue funcionario del gobierno de Mauricio Macri: primero director de la Aduana (donde protagonizó un fuerte choque de poder con la exministra Patricia Bullrich) y luego vice del Banco Nación. Más atrás en el tiempo, dirigió la Agencia Gubernamental de Control porteña, bajo cuya gestión se produjo el incendio de los depósitos de Iron Mountain, en 2014.

Milei gusta de hacer críticas a la “casta política”, pero hace alianzas con exfuncionarios de Cambiemos.

Para derrotar al régimen de los partidos que hundieron el país, la salida es por izquierda. Vamos con la lista 1A Unidad de la Izquierda del FIT-U.

https://prensaobrera.com/politicas/zurdo-compadre-la-concha-de-tu-madre/

https://prensaobrera.com/politicas/a-la-fiesta-de-los-ajustadores-digamosle-basta/

También te puede interesar:

Milei siguió el camino de todo los gobiernos y la deuda pública ya roza los 500.000 millones de dólares.
El jefe de Gabinete reivindicó ser un evasor fiscal para intentar zafar del enriquecimiento ilícito.
El presidente participó de un homenaje al “Rebe” Menajem Mendel Schneerson junto a un criminal de guerra israelí.
A 11 años del primer Ni Una Menos, este 3J vuelve a expresar en las calles la bronca popular ante la responsabilidad del Estado en los femicidios.
19/08/2021

La crisis económica y su impacto en Perú y Latinoamérica

Domingo 22. Presentación de la revista En Defensa del Marxismo N°57.

Este domingo 22, desde las 20hs (18hs de Perú) se realizará la presentación del N°57 de En Defensa del Marxismo, la revista del Partido Obrero argentino. Hablarán Pablo Heller (dirigente del PO), Julio Huincho (secretario general de la Federación de Trabajadores de la Industria Privada, Fetip) y Oscar Martínez (filósofo por la Universidad Nacional de San Marcos y dirigente del Grupo Interdisciplinario Social Latinoamericano, Gislat) El evento será coordinado por César Zelada, de la Agrupación Vilcapaza de Perú.

Entre los impulsores de la actividad se encuentra también la Agrupación de Trabajadores Peruanos (Atraper) en la Argentina, que nació al calor de la rebelión popular del año pasado en el país hermano.

El nuevo número de En Defensa del Marxismo, centrado en la crisis mundial y los levantamientos en América Latina,  puede adquirirse en su página web.

https://prensaobrera.com/internacionales/peru-el-gobierno-de-castillo-cede-frente-a-la-derecha-y-los-militares/

También te puede interesar:

Organizarse y movilizar para impedir el fraude y por los reclamos del pueblo trabajador.
El 7 de junio, elección presidencial entre derecha y centroizquierda
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Organizarse para resistir la ofensiva antidemocrática y avanzar hacia la construcción de un partido independiente de las clases dominantes
Descomposición del régimen y ofensiva trumpista. Los choques de Estados Unidos y China determinan la crisis política.
18/08/2021

Perú: el gobierno de Castillo cede frente a la derecha y los militares

La renuncia del canciller Bejar.

El flamante ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Bejar, presentó -a 15 días de haber asumido en el nuevo gobierno de Pedro Castillo- su “renuncia”.

¿El motivo? La acusación de la derecha de que este viejo (85 años) ex guerrillero de los 60 es un promotor del terrorismo. Para ello se basa en declaraciones de Bejar en noviembre del 2020 en un “zoom” con un pequeño grupo de izquierda.

Se trata de un ataque al elemental derecho de opinión. Bejar habría dicho entonces que quien comenzó con el terrorismo en Perú, en la década de los 70, fue la marina de guerra. Este arma ha sido acusada desde hace largo tiempo de numerosos atentados clandestinos durante ese período. Atentados que varios periodistas, algunos notables, han confirmado. Bejar dijo que ese terrorismo de Estado –que años después se continuó con la represión antipopular de la dictadura de Alberto Fujimori- fue instigado por la CIA, la “agencia de informaciones” del Departamento de Estado yanqui. La indignación de la derecha (y de las Fuerzas Armadas) es hipócrita: como si la CIA no hubiera participado abiertamente en la organización del golpe pinochetista en Chile o en el apoyo y armamento de los talibanes en los 80.

Se trata ya no solo de un ataque derechista al derecho de opinión, sino al pensamiento.

Las declaraciones atribuidas al ahora renunciante ministro Bejar fueron hechas 6 meses antes de la primera vuelta electoral en abril de este año y casi 9 meses antes de su asunción. Estas declaraciones no tenían estado público: deben de haber sido buscadas por algún servicio de inteligencia en alguna red privada.

¿Cuál es la causa directa de la triunfante campaña derechista?

Los anuncios de Bejar de que pensaba retirar al Perú del llamado Grupo de Lima, un agrupamiento impulsado por el ex presidente norteamericano Donald Trump, compuesto por gobiernos latinoamericanos, en “defensa de los derechos humanos”. Que tenía como objetivo directo preparar una intervención militar imperialista sobre Venezuela y apuntalar todos los avances de la derecha en el continente (apoyo directo al golpe de Jeanine Añez en Bolivia, etc.).

En el parlamento peruano, el fujimorismo de Fuerza Popular, apoyado por una coalición de partidos derechistas, presentó un llamado a interpelación del ministro Bejar, en contra de “la eventual salida del Perú del Grupo de Lima”. “No existe razón válida por la cual el Perú debiera retirarse del Grupo de Lima”, dice.

Lo más pusilánime es que el primer ministro, Guido Bellido, caracterizado como un “izquierdista”, ha presionado a Bejar para que presente la renuncia. Y el presidente Pedro Castillo la ha aceptado. Bejar ha declarado que él no renunció “motu proprio”, sino que le fue pedida la renuncia por su colega del Ministerio de Defensa (un ex militar), el primer ministro y el propio presidente Castillo.

Un nuevo avance de la iniciativa de la derecha que viene acorralando al gobierno, lo presiona para que no desarrolle ninguna acción de carácter popular y lo condiciona para mantener el status quo social sin afectar los intereses del gran capital nacional y extranjero.

Golpismo parlamentario

La derrotada Keiko Fujimori (hija del dictador) ha armado una mayoría derechista antigubernamental en el parlamento. Contra toda tradición política peruana, las autoridades del Congreso (presidencia y 3 vicepresidencias) han sido repartidas entre los partidos derechistas minoritarios, excluyendo al ganador Perú Libre. Esto coloca una eventual “sucesión constitucional” bajo la égida de la derecha “parlamentaria”. La Unicameral se ha transformado en un centro permanente de conspiración derechista y golpista. No solo en la presidencia, sino en las comisiones parlamentarias más importantes han sido nominados políticos derechistas, reconocidos por haber apoyado el reciente golpe que destituyó a Martín Vizcarra el año pasado y nombró a Manuel Merino (quien tuvo que renunciar luego de una semana de movilizaciones populares que no pudo contener con salvajes represiones). Un ejemplo paradigmático es el de la Comisión parlamentaria de Educación. Castillo es un docente que hizo campaña presidencial resaltando este origen y que fue apoyado masivamente por la casi la totalidad de la docencia peruana. La bancada parlamentaria de Perú Libre está integrada por numerosos docentes. Pero la presidencia de dicha Comisión le fue entregada a Ricardo Medina, de Renovación Popular. Un reconocido empresario, ferviente derechista, impulsor del agrupamiento “Con mis hijos no te metas”, que está en contra de la educación sexual, etc. También miembro prominente de las agrupaciones pro-vida y pro-familia que se oponen al derecho al aborto y a los derechos de género.

Este se ha encargado rápidamente de anunciar que va a revisar los cierres de algunas universidades privadas hechas por anteriores gobiernos por su baja calidad educativa y estafa a los estudiantes. Ya el golpe de Merino tenía uno de sus principales motores en este reaccionario y privatista lobby empresarial.

De acuerdo a la Constitución peruana el parlamento tiene que dar un voto de confianza al gabinete ministerial. Esto se realizará el próximo 26 de agosto. Si no lo aprueba, el gabinete debe renunciar y el presidente nombrar a otro. Pero… en el éxito de la campaña contra Bejar que llevó a su destitución, la derecha se ha cebado y reclama nuevas cabezas ministeriales. Y la amenaza de que si el presidente Castillo no se pliega a los reclamos derechistas sería declarado “vacante”, es decir, destituido. La mesa derechista del Congreso sigue avanzando: se prepara para “elegir”-digitar el Tribunal Constitucional, organismo reaccionario que serviría para iniciar acusaciones que lleven al juicio político presidencial. Constituye “comisiones de investigación” contra el gobierno (de revisión de los resultados electorales, etc.). La fiscalía del Tribunal Supraprovincial Especializado en delitos de terrorismo y lesa humanidad ha iniciado actuaciones contra el primer ministro, Bellido, el dirigente de Perú Libre, Vladimir Cerrón y otras autoridades de dicha corriente, acusándolos de cómplices con el terrorismo. En no más de 120 días debiera expedirse, amenazando con plantear la destitución del primer ministro Bellido.

Pero más importante es el comunicado público de reclamo de la Marina de Guerra contra el ahora ex ministro Bejar, planteando que se rectifique de sus acusaciones (privadas) contra los marinos como partícipes en acciones terroristas. Rompe con la norma constitucional; se define políticamente por encima del presidente, que es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Estamos ante un planteo militar amenazante, que todas las formaciones políticas burguesas no solo aceptan, sino que saludan. Y que el Poder Ejecutivo peruano avala de hecho, al ejecutar el reclamo de destitución del ministro Bejar.

Una gigantesca confluencia derechista, semigolpista

A esto hay que añadirle que la derecha está ganando también las calles. Todos los fines de semana organiza concentraciones con grandes carteles que piden la “vacancia” del presidente Castillo. Ahora ha iniciado directamente un plan de actos regionales no solo en Lima (Arequipa el sábado 21, etc.).

El presidente Castillo, su primer ministro, Perú Libre y el frente que ha conformado con los centroizquierdistas Frente Amplio y Juntos por Perú de Verónika Mendoza (política preferida del centroizquierdismo latinoamericana del Grupo de Puebla) se adaptan a la ofensiva militar derechista. Las escasas movilizaciones que ha convocado son de aparato. Tienen pánico a que se produzca una movilización masiva contra la derecha. Porque los problemas que sufren las masas se están potenciando (crisis sanitaria, carestía, desocupación, precariedad laboral, etc.) y –como el conjunto de la burguesía- temen una irrupción de luchas que “desestabilice” al gobierno por izquierda. La derecha, consciente de esta actitud política de autocontrol de Castillo y las burocracias que lo rodean (en primer lugar la stalinista CGTP), aprietan. Quieren exprimir el limón de la impotencia política del gobierno y sus aliados todo lo que se pueda y el fantasma de un golpe parlamentario-militar corporizarlo si intenta alguna medida contraria a sus intereses, o cuando su permanencia deje de jugar algún rol de contención.

Esta política de desmovilización del castillismo no solo alienta crecientemente al avance provocador de la derecha, sino que está produciendo una desmoralización entre los trabajadores y explotados.

Bellido llamó a las comunidades campesinas que se movilizaron contra la depredación ambiental de las mineras a que aguanten porque él sigue negociando con las patronales monopólicas. Ante el voto de desconfianza al gabinete ministerial que la derecha puede llegar a dictaminar en el parlamento el próximo 26 de agosto, el ministro de Justicia, Aníbal Torres, declaró: “si el Congreso no nos da la confianza, nos tenemos que ir a nuestra casa, nadie es indispensable, vendrán otros ministros”. Una rendición anunciada ante la derecha.

La CGTP y el castillismo han levantado –y van…- una movilización convocada para el pasado domingo 16. Y la han reconvocado para el jueves 26, día en que el gabinete debe rendir su prueba de buena conducta frente al parlamento.

Para que haya una real y masiva movilización popular hay que levantar un programa de reivindicaciones apremiantes. Por inmediato aumento de salarios para llevarlo al costo de la canasta familiar, enfrentar la carestía y recuperar lo perdido. Derogación de la ley de “suspensión perfecta” y reincorporación de los despedidos. Pase a planta de todos los trabajadores tercerizados y precarizados, en primer lugar los de la salud. Expropiación de la jubilación privada de las AFP: sistema estatal de jubilación basado en los aportes de las patronales. Tierra, no verso, para los campesinos.

Organicemos en forma independiente la movilización de masas para el 26 de agosto en columnas que lleven pancartas con los reclamos de los explotados.

Es necesario que las fuerzas de la vanguardia obrera, campesina y de la izquierda, que se reclaman clasistas, se unan impulsando plenarios zonales para coordinar planteos de lucha de clases, de independencia política y de acción directa contra el colaboracionismo de clases y la subordinación de las masas a un gobierno impotente que amenaza con transformarse en instrumento ejecutor de la reacción o abrir paso al avance de la derecha en un marco de impotencia política.

Insistimos en la necesidad de agitar y organizar por un congreso de trabajadores para poner en pie un reagrupamiento de fuerzas y un polo independiente del gobierno y abrir una perspectiva superadora de la impotencia oficial y su adaptación política a la derecha.

https://prensaobrera.com/internacionales/adonde-va-el-peru-del-nuevo-gobierno-de-pedro-castillo/

En esta nota

También te puede interesar:

Organizarse y movilizar para impedir el fraude y por los reclamos del pueblo trabajador.
El 7 de junio, elección presidencial entre derecha y centroizquierda
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Organizarse para resistir la ofensiva antidemocrática y avanzar hacia la construcción de un partido independiente de las clases dominantes
Descomposición del régimen y ofensiva trumpista. Los choques de Estados Unidos y China determinan la crisis política.
18/08/2021

La crisis mundial y su impacto en Chile y América Latina

Presentación de la revista En Defensa del Marxismo N°57, con Pablo Heller.

El sábado 21, desde las 18hs, se llevará a cabo la presentación del N°57 de la revista En Defensa del Marxismo, organizada por la Fuerza 18 de Octubre de Chile. Hablará Pablo Heller, dirigente nacional del Partido Obrero. El tema que se abordará es el de la crisis mundial y sus repercusiones en América Latina, incluyendo el desarrollo de levantamientos populares, como los ocurridos este año en Paraguay y Colombia.

La revista se puede adquirir a través de la página de En Defensa del Marxismo.

También te puede interesar:

18/08/2021

La conferencia de prensa de los talibanes y el tablero internacional

El imperialismo, China y Rusia frente al nuevo gobierno.

En una conferencia de prensa desarrollada este martes en Kabul, a pocos días de la toma del poder, los talibanes prometieron un “gobierno islámico inclusivo” y una amnistía para exsoldados, miembros del gobierno en desbandada, traductores y contratistas que trabajaron con las fuerzas de ocupación. A su vez, aseguraron que impedirán que Afganistán sea una base de operaciones de grupos enfrentados a las potencias. “El suelo afgano no será usado contra nadie, podemos asegurarlo”, especificó el vocero de la milicia pastún, Zabihullah Mujahid.

El mensaje de los talibanes está dirigido a la “comunidad internacional” en general, pero sobre todo a China y Rusia, los países que podrían salir más beneficiados de la retirada norteamericana. Tanto Beijing como Moscú temen por el desarrollo de grupos islamistas en sus zonas de influencia o en sus propios territorios. En el primer caso, el gobierno de Xi Jinping le reclama a los talibanes que mantengan en caja a grupos como el Movimiento por la Independencia del Turquestán Oriental, que promueve la separación de la región china de Xinjiang, de mayoría musulmana. En el segundo caso, el régimen de Putin está alerta por el crecimiento del Estado Islámico en el país montañoso.

Tanto China como Rusia, sin embargo, fueron anudando lazos con los talibanes a medida que estos ganaban terreno. Para Beijing, la huida yanqui puede favorecer el desarrollo de la ruta de la seda, algo impensable con el gobierno títere que colapsó el fin de semana. El régimen de Xi Jinping ya viene construyendo una carretera para unir la ciudad pakistaní de Peshawar con la ciudad afgana de Kandahar, pasando por Kabul. A su vez, el gigante asiático tiene los ojos puestos en el enorme potencial minero de Afganistán y en la reconstrucción del país.

Ni Moscú ni Beijing se apresuran por reconocer al nuevo gobierno, a la espera de concesiones palpables por parte del nuevo régimen. Pero ya han hecho guiños a la flamante administración: los primeros dijeron que los talibanes están estabilizando al país, mientras que los segundos expresaron su deseo de cultivar “relaciones amistosas”. Las embajadas de los dos países, al igual que la de Pakistán (cuyo gobierno saludó el triunfo talibán), permanecen abiertas.

China y Rusia reclaman un gobierno “inclusivo” que evite una nueva guerra civil y estabilice al país, dos condiciones básicas para el desarrollo de cualquier corriente de inversiones. Los talibanes son una milicia de la mayoritaria etnia pastún, pero en el país también hay minorías como los uzbekos, tayikos, hazares (de raíces shiítas) y otros.

Del otro lado del tablero internacional, Estados Unidos apunta a compensar su estrepitosa derrota militar con la presión económica. Legisladores republicanos quieren privar a Afganistán de los Derechos Especial de Giro (DEG) del FMI que le corresponden. Estos fondos serían importantísimos dado que gran parte de las reservas en el exterior han quedado congeladas y las remesas de dólares se frenaron (revista Mercado, 18/8). Por este motivo, también, los talibanes han sido cautos en sus primeros pasos al frente del gobierno.

Esto no nos debe hacer perder de vista que el ojo del huracán está en el imperialismo, tras una derrota de proporciones históricas, comparable con la de Vietnam. En Estados Unidos se ha abierto una puja entre, por un lado, el Pentágono y las agencias de inteligencia, que critican la caótica evacuación de Kabul, y por otro, la Casa Blanca y el Departamento de Estado, que les reprochan a aquellos no haber caracterizado correctamente la capacidad de los talibanes y la (in)capacidad del ejército afgano.

En cuanto a la Unión Europea, la otra derrotada en el terreno, el jefe de su diplomacia, Josep Borrell, admitió que la organización pastún “ganó la guerra” y que es inevitable algún tipo de diálogo con ella, por más que no se reconozca su gobierno y se impongan sanciones (Alemania cortó el envío de fondos, unos 500 millones de dólares anuales). El británico Boris Johnson hizo un llamado al G7 a forjar una posición común, pero el club de las principales potencias occidentales más Japón, recién se reunirá la semana próxima.

En la conferencia, los talibanes prometieron también que las mujeres podrán estudiar y trabajar “dentro del marco de la ley islámica”, pero hay una fundada preocupación en muchos sectores sobre el destino de las mujeres afganas, dado el brutal régimen oscurantista de 1996-2001.

El imperialismo hace una gran demagogia sobre los derechos de las afganas, omitiendo que apuntaló a los talibanes en los '80 para enfrentar a la Unión Soviética; a otros grupos hostiles a las mujeres para enfrentar a los talibanes durante la ocupación; y que hasta hoy en día mantiene una alianza con Arabia Saudita, uno de los regímenes más opresivos del mundo para las mujeres.

El imperialismo es la reacción en toda la línea.

https://prensaobrera.com/internacionales/estados-unidos-debate-su-derrota-en-afganistan/

En esta nota

18/08/2021

Afganistán, el imperialismo es responsable

La situación de las mujeres.

Un ataque imperialista nunca representa un avance civilizatorio para los pueblos y Afganistán está lejos de ser la excepción. Que hoy Estados Unidos intente cubrir su retirada militar con épica feminista, no significa que la defensa de las mujeres haya sido la preocupación de los ocupantes. Se trata de la prédica imperialista de hace 20 años para justificar esta y otras invasiones. El grito internacional para defender a las mujeres afganas no puede ser indiferente al rechazo a la invasión imperialista, uno debe ir de la mano de la otra.

El talibán que manejó el gobierno entre 1996 y 2001 sólo pudo acceder a ese poder de la mano del financiamiento imperialista. Sobre lo que este régimen dejó a las mujeres afganas es largamente conocido: encierro hogareño, represión y todo tipo de vejámenes. Por otro lado, los relatos periodísticos están repletos de todo tipo de ataques y situaciones surgidas de las agresiones contra mujeres por parte de los invasores, historias terribles de asesinatos en masa a la población civil que son las que explican el crecimiento talibán. No se trata de un pueblo que no quiere avanzar, como dijo el presidente Joe Biden, se trata de un pueblo que ha padecido crímenes y opresiones tremendas que la invasión yanqui agravó en medio de negocios con las mafias de la venta ilegal de armas, el tráfico de opio y de minerales.

EE.UU. debe hacerse cargo de haber financiado durante 20 años la creación de una burguesía colonial afgana, atada a negociados ilegales como el tráfico de armas y de opio, única beneficiaria de la invasión de casi 20 años que dejó más de 170 mil muertos, un costo para EE.UU. de 900 mil millones de dólares y atraso económico para Afganistán.

Muchos expertos creen que el retorno de los talibanes es consecuencia del Acuerdo de Doha, cerrado en febrero de 2020 por Donald Trump y los talibanes. "Aquello no fue un acuerdo de paz, fue una rendición", le dijo a BBC Mundo Husain Haqqani, director para Asia Central y Meridional del Instituto Hudson y exembajador de Pakistán en Estados Unidos.

La sharía rige como ley oficial en Afganistán desde 1992. Todos los gobiernos desde entonces, talibanes o títeres de los invasores de la OTAN se rigieron por la ley islámica, ni el feminista Obama ni el combatiente de la “ideología de género” Donald Trump la anularon a través de sus gobiernos títeres, todo depende de cómo les convenga interpretarla.

Para las feministas del mundo islámico el feminismo occidental es la ideología del coloniaje y han salido al cruce de las feministas como Wassyla Tanzali (argelina ex directora de Unesco) para quien la portación de la hiyab (un velo que sólo cubre el pelo) sería incompatible con deseos de liberación femenina, una tesis que es señalada como islamofóbica por parte de las feministas islámicas. Chandra Mohanty, profesora de estudios de género de origen indio y una referente mundial de los feminismos decoloniales, “critica la forma occidental de ver a las mujeres del 'tercer mundo'. Afirma que parte del feminismo occidental entiende a estas mujeres como un colectivo homogéneo, dependiente y oprimido, una visión que Mohanty considera colonialista” (Feministas.org).

En la percepción de las mujeres de clases medias y altas o con acceso a ellas que obtuvieron algunos derechos, este debate sobre la naturaleza de los discursos feministas y su entrelazamiento con las ideologías oficiales capitalistas de diferente orden debe ser también tenido en cuenta. Los regímenes islámicos han construido también su propia filosofía de la igualdad femenina que en ningún caso incluye terminar con esos regímenes absolutamente injustos, sino que pretenden reformarlos en favor de las mujeres, como ocurre con la mayoría de las corrientes feministas occidentales, que buscan mejorar al régimen capitalista, algo que sólo es posible ignorando lo que ese régimen social le depara a la mayoría de las mujeres, condenadas al hambre, la miseria, la precarización y por lo tanto a todo tipo de vulneraciones.

Desde las dos puntas del debate está ausente el cuestionamiento de fondo al régimen capitalista en cualquiera de sus versiones y mucho más ausente una perspectiva socialista que permita incluir a las mayorías de las mujeres trabajadoras en las aspiraciones de las minorías sociales que protagonizan el debate.

Los derechos de las mujeres afganas solo serán arrancados con la organización propia de las mujeres afganas y no como parte de una dádiva circunstancial imperialista otorgada a una mínima porción de mujeres para justificar todo un régimen de sojuzgamiento internacional.

Cinismo y más

“ONG, activistas y periodistas han denunciado durante años la situación de las afganas, pero Europa consideró que Afganistán era un país seguro para ellas y prefirió no aceptarlas como personas refugiadas que asumían riesgos si eran deportadas”, señala la periodista especializada en DDHH Olga Rodríguez. Tampoco estos gritos de auxilio alcanzaron para que los que hoy buscan presentar al invasor como civilizatorio se preocuparan en tiempo real sobre lo que ocurría durante estos 20 años con las mujeres afganas. La mayoría de la migración afgana reside en Irak y en Siria.

Así lo comprendieron muchas afganas que habiendo conquistado alguna posibilidad de predicamento social, denunciaron esta situación y los crecientes abusos sexuales de los soldados de la Otan contra las mujeres, a la par que denunciaban la aplicación de la ley islámica por parte de los talibanes otrora aliados del régimen norteamericano, empoderado por estos desde la década del 70, en su guerra contra la URSS.

Aunque se trate de un recurso político bastante exitoso en la actualidad, no es tan difícil describir el cinismo de quien viola a las mujeres diariamente, mata a sus familias, desconoce su cultura y la atropella y a su vez se presenta como progresivo frente a ciertos derechos civiles. Sólo quien no quiere denunciar la política imperialista puede comprar el marketing norteamericano. Sin embargo, muchas mujeres usaron su voz para denunciar que la mayoría de las mujeres afganas seguían padeciendo los sufrimientos del pasado agravados por los oprobios perpetrados por los invasores y por supuesto, para protestar contra los talibanes y su brutal represión hacia la población y en particular hacia las niñas y mujeres. A muchas del grupo minoritario de mujeres que accedió a derechos, el mismo régimen político les dio el voto y les asesinó a sus familias o muchas de ellas no dejaron de ver lo que ocurría con las mayorías populares, y no están dispuestas a que ese sea el precio para acceder a sus derechos porque no hay derechos si el precio que deben pagar es el de la barbarie generalizada. Y eso es lo que dejó el imperialismo norteamericano, inglés y de la Otan en 20 años de ocupación que prometía “Libertad Duradera”, nombre que se le dio a la operación militar.

“Dos tercios de las jóvenes afganas no están escolarizadas, el 80% de las mujeres siguen siendo analfabetas, más de la mitad han sufrido violencia machista en el seno de su propia familia y el 75% afrontan matrimonios forzosos, en muchos casos antes de cumplir 16 años. Todo ello, cuando aún estaban las tropas de la Otan en el país, antes de que los talibanes conquistaran territorio y llegaran hasta Kabul”, señala en su columna de ElDiarioAr “El cinismo de Afganistán” la periodista Olga Rodríguez.

La presencia talibana en buena parte del territorio afgano no tardó en extenderse desde el primer momento de la invasión y el avance visto en los últimos días no podía sorprender al gobierno apadrinado por los invasores. La miseria popular contrastaba con la opulencia de los narcos, el funcionariado corrupto y los ocupantes. En el año 2006 estalló una protesta en Kabul, capital afgana, que dejó un registro del malestar popular con los invasores.

La puesta en pie de un régimen criminal de narcos, mafias, traficantes de opio, de armas y demás excrecencias humanas, por parte del “civilizatorio” occidental norteamericano, claramente privilegió el negocio de una casta ante las necesidades de la población y esto permitió a los talibanes capitalizar el descontento popular, aun cuando el invasor imperialista tenía para ofrecer a un puñado de mujeres una vida de la que, con derecho, ya no quieren ni deben retroceder.

El parlamento afgano tiene el 30% de mujeres. El talibán se comprometió hace dos años ante Trump a permitir que las mujeres puedan trabajar, estudiar y hacer política y este martes sugirió algo en ese sentido en la conferencia de prensa que brindó habiendo ingresado a Kabul, la capital afgana. Según analistas, el 40% de la matriz económica de Afganistán depende de las donaciones de otros países y se supone que esta generación de talibanes estarían más interesados en no romper con la comunidad internacional al menos antes de ganar independencia económica. No le faltarían recursos naturales para eso, ya que es rico en minerales y particularmente en codiciadas reservas de litio.

Ante la campaña internacional que reclama la preservación de los derechos para las mujeres, el comando talibán salió a plantear que el límite del respeto a estos derechos es la ley islámica, la sharía. El significado de esta afirmación todavía se debe ver. Y plantearon también que la campaña sería injustificada poniendo de ejemplo que las mujeres siguen estudiando en las escuelas organizadas por el gobierno títere de los invasores en los territorios recuperados hace tiempo por el talibán. Sin embargo, legítimamente y luego de la experiencia feroz vivida entre el 96 y el 2001, una parte de la población teme que esto sea solo una actitud temporal mientras recuperan el poder.

La defensa de los derechos de las mujeres debe dar pie a una organización internacional que repudie la agresión imperialista y utilice los derechos de las mujeres como una punta de lanza para la puesta en pie de una organización política que termine con los regímenes teocráticos y gangsteriles que representan los talibanes sin ninguna alianza con el imperialismo mundial.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-caida-de-kabul-y-la-huida-norteamericana/

En esta nota

También te puede interesar:

Reproducimos el texto difundido por la delegación argentina que fue deportada en Bolivia este 15 de junio.
Mordaza judicial contra Vanina Biasi. Martínez de Giorgi se inhibe como juez de una causa que no debiera existir y mucho menos en el fuero federal. La aparición de Cúneo Libarona como testigo de la Daia.
En la Legislatura porteña, Vanina Biasi cruzó las infames acusaciones sionistas.
17/08/2021

Estados Unidos debate su derrota en Afganistán

El discurso de Biden y los ataques de los republicanos.

La huida desordenada de Afganistán se está cobrando las primeras repercusiones políticas en Estados Unidos. Los republicanos cerraron filas para cuestionar a Joe Biden, y en el caso de Donald Trump, directamente pidió la renuncia del mandatario. La prensa norteamericana, incluso la que simpatiza con el gobierno demócrata, ha sido durísima con el presidente y ha puesto de relieve los descomunales errores de cálculo del Ejecutivo yanqui. El New York Times recuerda que hace pocas semanas el presidente estadounidense dijo que “las posibilidades de que los talibanes arrasen con todo y tomen el país son casi nulas”, y también que “bajo ninguna circunstancia veremos gente evacuada de los techos de la embajada de Estados Unidos en Afganistán” (reproducido por La Nación, 17/8). La antiprofecía.

En el caso de los republicanos, se trata nada más que de hacer leña del árbol caído, toda vez que fue George W. Bush quien lanzó la invasión en 2001, y el propio Trump quien arribó al acuerdo de retiro de tropas consumado por su sucesor demócrata. Cuatro presidentes, dos republicanos y dos demócratas (Obama llegó a desplegar hasta 100 mil soldados), comparten el empantanamiento y el fracaso norteamericano en Afganistán.

Biden emitió un discurso en que defendió el retiro de las tropas, señalando que tarde o temprano había que hacerlo y posponer la resolución no hubiese alterado el resultado, algo en lo que muy probablemente tenga razón. A su vez, hizo una serie de definiciones que pasamos a diseccionar:

“Nunca se suponía que la misión en Afganistán fuera construir una nación. Nuestro único interés nacional vital en Afganistán sigue siendo hoy lo que siempre ha sido: prevenir un ataque terrorista en la patria estadounidense”

Estas dos afirmaciones son tramposas. Estados Unidos presentó la invasión no solo como un combate contra el terrorismo (algo que de por sí era simplemente una coartada para ocultar su verdadero interés de poner un pie en una región estratégica), sino también por la libertad de los afganos. A tal punto esto es así que la operación llevó por nombre “Libertad duradera”. En 2005, tras lograr su reelección, Bush señaló en su discurso de investidura que desde los atentados contra las Torres Gemelas de 2001 “el objetivo de Estados Unidos es sembrar la libertad y la democracia en el mundo”. Y abundaba: “aquel que viva en la tiranía y en la desesperanza debe saber que Estados Unidos no ignorará vuestra opresión ni excusará a vuestros opresores” (El País, 20/1/05), en un mensaje dirigido... a los pueblos que invadía.

Por otra parte, Estados Unidos ni siquiera ha logrado desmantelar a los grupos terroristas. A la par del progreso de los talibanes, Al Qaeda viene experimentando un desarrollo en Afganistán. Esta cuestión fue uno de los puntos introducidos por los norteamericanos en las negociaciones con la milicia pastún en Qatar.

“Si Afganistán no es capaz de resistir a los talibanes, las tropas de EEUU no pueden hacer la diferencia”

Deslindar responsabilidades. Un clásico. Tras el derrocamiento de los talibanes en 2001, quienes se reorganizarían luego desde las montañas y la vecina Pakistán, Estados Unidos apuntaló en Afganistán varias administraciones títeres. Estas se ganaron el repudio de la población, debido al contraste entre el enriquecimiento de aquellas -aprovechando el desembolso de los fondos norteamericanos- y la miseria de la mayoría. Al propio Ejército no le llegaban suficientes balas ni comida. Pero insistimos: eran los gobiernos impulsados y reconocidos por el imperialismo, pese a que llegaron en algunos casos al poder bajo denuncias de fraude, como el ahora fugado Ashraf Ghani.

“Seguiremos alzando la voz por los derechos básicos del pueblo afgano, de las mujeres y las niñas”

La preocupación de Estados Unidos por las mujeres afganas es por lo menos selectiva. En la década del 80, grupos como los talibanes -contrarios a que las mujeres trabajen, estudien o salgan a la calle sin estar acompañadas por un hombre- crecieron con el apoyo de las monarquías reaccionarias del Golfo Pérsico y de Estados Unidos, que los veía como un contrapeso frente a los soviéticos en la región. Hoy en día, uno de los principales aliados norteamericanos en Medio Oriente es Arabia Saudita, donde las mujeres recién lograron su derecho a conducir automóviles en 2018.

Tampoco sabemos qué “derechos básicos” puede declamar una potencia que ha dejado bajo las bombas los sueños de miles de mujeres y niñas en todo el mundo. Bajo el gobierno de Biden, ya han sido bombardeadas Siria, Irak y Somalia.

“Defenderemos a nuestra gente con una fuerza devastadora si es necesario”

Finalmente, Biden termina mostrando la verdadera naturaleza del régimen imperialista con esta bravuconada, que bien podría haber dicho Trump o Bush.

La derrota norteamericana en Afganistán, que ha sido parangonada con la de Vietnam, es una muestra de la debacle del imperialismo. Se suma a su pérdida de posiciones en Medio Oriente y a su propia situación doméstica, marcada por una reciente rebelión popular, una aguda crisis política (incluyendo un intento de golpe de Estado), un devastador impacto del Covid-19 y la crisis capitalista.

Biden llegó al poder tratando de recomponer la primacía norteamericana, pero lo ocurrido en Afganistán revela los límites de esa tentativa.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-imparable-crisis-del-libano/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
17/08/2021

Las negociaciones entre Nicolás Maduro y la oposición

¿Adónde va Venezuela?.

El 13 de agosto se desarrolló en la Ciudad de México, con la mediación de Noruega y el auspicio del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, una primera reunión que congregó a representantes del gobierno de Nicolás Maduro y de la oposición derechista en la que se firmó un memorando cuyo fin es “destrabar” años de “confrontación” y darle una “salida” a la gigantesca crisis que tiene cabida en el país caribeño.

La agenda a tratar, que tendrá su próximo capítulo a partir del 30 de agosto, contiene una serie de problemas políticos claves en la actual etapa; el gobierno de Maduro exige el levantamiento de las sanciones impuestas por el imperialismo norteamericano-europeo y el reconocimiento internacional de su gobierno, mientras que, por su parte, el campo opositor reclama el ingreso de ayuda humanitaria al país, la excarcelación de elementos afines a los que considera “presos políticos”, y garantías para participar en los comicios regionales y locales de noviembre, sobre los cuales el bloque derechista difiere en cuanto participar, o no, en ellos.

Maduro fue representado por una delegación que incluyó a Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional electa en 2020, a Héctor Rodríguez, gobernador del estado central de Miranda y a su hijo, Nicolás Maduro Guerra. Por el lado de la oposición, dijeron presente Henrique Capriles, quien ha sido crítico de Juan Guaidó (quien estaría siendo relegado a un segundo plano), Tomás Guanipa (del partido Primero Justicia), el cual ha tenido diferencias con Capriles y que hasta hace poco fungió como embajador de Guaidó en Colombia, Stalin González (del partido Un Nuevo Tiempo), ex diputado, Gerardo Blyde, jefe de los representantes de la oposición liderada por Guaidó, y Luis Emilio Rondón (Un Nuevo Tiempo).

¿De dónde venimos?

Se ha llegado a esta fase política luego del fracaso de las dos intentonas golpistas (ensayo de golpe militar en 2019 y Operación Gedeón en 2020) organizadas por Guaidó con el apoyo del imperialismo norteamericano, lo que cuestionó el liderazgo del autoproclamado presidente y obligó a la oposición a pegar un viraje en su orientación. El derrumbe de Guaidó se profundizó aún más después de las amañadas elecciones parlamentarias (el gobierno intervino muchos de los partidos opositores) de diciembre pasado, en las que el oficialismo salió victorioso. La derecha, sin embargo, dista de tener una posición política homogénea; aparte del bloque alineado a Guaidó y el que está próximo a Capriles, existe un sector colaboracionista (que ha protagonizado mesas de diálogo con Maduro y participó de las últimas elecciones) y otro situado aún más a la derecha que Guaidó, que sigue promoviendo una intervención militar extranjera (María Corina Machado).

Maduro ha venido pavimentando el camino hacia estas negociaciones otorgando concesiones a la oposición; la renovación del Consejo Nacional Electoral (CNE), que por primera vez introdujo en él a dos miembros (cercanos a Capriles) que no están ligados al chavismo, el hecho de que se haya reactivado la boleta electoral de la opositora Mesa de Unidad Democrática (que Capriles quiere utilizar para una unidad opositora), la supresión de los denominados “protectores”, que son funcionarios que actúan como gobernadores paralelos allí donde el oficialismo no manda, y el dictado de prisión domiciliaria a cinco ejecutivos norteamericanos arrestados en las cárceles son ilustrativos en este sentido.

Detrás de la nueva aproximación dialoguista de la oposición se esconde, por un lado, el fracaso de la salida golpista directa y, a la vez, una tentativa del imperialismo estadounidense y europeo de poner un freno a la penetración económica de China y de Rusia, países sobre los que Maduro se ha recostado ante las sanciones yanquis. Biden ha mantenido en gran medida este régimen iniciado por Trump en 2017 y lo mismo ha hecho con la disposición que en 2015, bajo el gobierno de Obama, calificó a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos”. El draconiano bloqueo económico y financiero de Washington, cuyo “levantamiento” ha condicionado al desarrollo de elecciones “libres y justas”, profundizó la catástrofe social que reina en el país.

El hecho de que congresistas demócratas y republicanos vengan coincidiendo en revertir la prohibición de importaciones estadounidenses de petróleo venezolano y en retomar el envío de combustible nacional a Caracas obedece en gran medida a los reparos que ha puesto la burguesía petrolera norteamericana (Chevron y Exxon, por ejemplo), la cual mira con recelo el avance de compañías rivales.

La intervención de los gobiernos “nac&pop” de Argentina y México en este proceso de negociación es bienvenida por el gobierno de Biden, que los ve como el instrumento más adecuado para presionar al régimen de Maduro. Alberto Fernández y López Obrador se proponen como cartas de contención en una región convulsionada, más aún frente a la crisis de gobiernos derechistas como los de Duque y Bolsonaro.

Giro fondomonetarista y lucha de clases

Frente a este cuadro, y al desastre económico, el Ejecutivo venezolano ha adoptado como “salida” un curso ajustador y de pacto con el capital internacional, que está en sintonía con los últimos acercamientos a la oposición.

La situación económica, que se ha venido configurando de acuerdo a la combinación entre la crisis capitalista mundial y las sanciones del imperialismo, es pavorosa; en los hechos, la moneda nacional (bolívar), cuyo valor se ha derrumbado a mínimos históricos, desapareció dando terreno al dólar (dos tercios de los pagos en el país se realizan con dólares, incluso en sectores populares). El PBI se redujo en un 80 por ciento desde 2014 y la hiperinflación ha pulverizado el salario.

El gobierno de Maduro se halla desenvolviendo una política de rescate de la clase capitalista, a la que algunos analistas describieron como un “programa clásico de estabilización del FMI”; ha eliminado los controles de precios y recortado los subsidios; esto ha sido acompañado por una batería de medidas privatizadoras, “si antes la empresa privada ocupaba un lugar estrecho en el universo económico de la revolución bolivariana, el año pasado ya representaba un 92 por ciento de la canasta de importaciones, de materias primas y alimentos elaborados” (Clarín, 2/7). Como parte de esta deriva, Maduro ha firmado hace poco una ley repleta de garantías para el capital foráneo, y aprobó el año pasado la “Ley Antibloqueo”, la cual habilita la entrega del sector petrolero.

Ha impulsado, asimismo, una ley que permite el establecimiento de Zonas Económicas Especiales, lo que sería una réplica sui géneris de la política (restauracionista) de las burocracias de China y de Cuba, donde los inversores podrán obtener súper ganancias en base a regímenes impositivos especiales, la libre repatriación de capitales, y la explotación sin límites de la clase obrera. El Ejército, principal sostén de Maduro, y la llamada boliburguesía, que ha sido el fruto de enormes negociados con el Estado durante la era Chávez, es un férreo defensor de esta orientación.

En este contexto, la bronca popular ha crecido. Según el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, Venezuela ha registrado entre enero y junio de este año un total de 3.933 protestas callejeras; el organismo destaca que la población salió a las calles, sobre todo, “para rechazar el salario mínimo oficial inferior a 3 dólares por mes y pedir un plan de vacunación sin discriminación”, así como la dolarización del salario y la dotación de materiales y equipos de bioseguridad para los lugares de trabajo (Infobae, 23/7). El aumento de las protestas populares es respondido por el régimen bolivariano con la represión y la persecución.

Es necesario que la clase obrera emerja como un factor independiente en la situación política venezolana.

https://prensaobrera.com/internacionales/peru-la-primera-crisis-del-gobierno-de-castillo/

También te puede interesar:

La docencia en huelga, jubilados y trabajadores de la salud se movilizarán al Estadio Azteca.
“Presidenta, ¡si no hay solución no rodará su balón!"
Cuarta vez en el año que va a Estados Unidos, mostrando su orientación entreguista y antiobrera.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
17/08/2021

A 81 años del asesinato de León Trotsky

Actividad virtual organizada por Tribuna Classista de Brasil. Sábado 21.

Este 21, desde las 16hs, la organización Tribuna Classista de Brasil llevará a cabo una actividad virtual (vía Google Meet) en homenaje al revolucionario ruso, de cuyo asesinato se cumplirán 81 años. Participará Gustavo Montenegro, del Partido Obrero argentino y del equipo de redacción de Prensa Obrera.

Las publicaciones de la organización Tribuna Classista pueden consultarse en https://tribunaclassista.blogspot.com/

https://prensaobrera.com/aniversarios/leon-trotsky-gran-acto-del-partido-obrero-a-80-anos-de-su-asesinato/

https://prensaobrera.com/politicas/el-destierro-de-trotsky-un-planeta-sin-visado/

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
La concejal del PSOL fue asesinada en Río de Janeiro en 2018.
16/08/2021

La caída de Kabul y la huida norteamericana

Veinte años después, los talibanes recuperan el poder en Afganistán.

Cuando arrancó la fulminante ofensiva de los talibanes que capturó una tras otra las capitales provinciales, el gobierno norteamericano aseguraba que a la milicia pastún le llevaría al menos tres meses llegar a Kabul. Este lunes, sin embargo, diplomáticos estadounidenses y civiles que colaboraron con la invasión se peleaban en las pasarelas de los aviones por abordar los vuelos para huir de la capital afgana, en una caótica retirada que ha sido comparada con la caída de Saigón, en 1975. El presidente, Ashraf Ghani, había escapado un día antes a la vecina Turkmenistán.

En su ofensiva final, los talibanes encontraron poca resistencia, inclusive en Kabul. Los medios señalan que la desmoralización de las tropas era completa. El Ejército venía carcomido ya por la corrupción: pese a la financiación millonaria del imperialismo, a las tropas no les llegaban suficientes balas ni comida.

Los talibanes recuperan el poder a casi 20 años de haberlo perdido. En octubre de 2001, tras los atentados contra las Torres Gemelas, Estados Unidos lanzó una invasión contra Afganistán bajo el pretexto de capturar a Osama bin Laden, quien había recibido refugio político en el país. Fue el comienzo de la llamada “guerra contra el terrorismo”, bajo la cual Estados Unidos emprendió no solo ataques en el exterior sino también una mayor vigilancia de su población y un cercenamiento de las libertades democráticas. Apenas dos años después de la invasión de Afganistán, los norteamericanos arrasarían con Irak, ahora bajo el argumento de un arsenal de destrucción masiva que no se encontró nunca.

Aunque el gobierno de los talibanes sucumbió rápidamente, la milicia sunnita consiguió reorganizarse desde la vecina Pakistán y las zonas montañosas. Fue recuperando terreno en las áreas rurales, y Estados Unidos debió reforzar su presencia. Bajo el gobierno de Barack Obama, llegó a haber 100 mil soldados, pero bajo esa misma administración comenzó a haber un recorte de la presencia militar, cuando ya era claro un empantanamiento de la Otan y la impopularidad de la guerra crecía: 2.400 soldados norteamericanos murieron. Trump hizo campaña con el retiro de las tropas, y bajo su gobierno se inició una negociación con los talibanes que llevó en febrero de 2020 a un acuerdo de retirada, bajo el compromiso de una mesa de negociación entre aquellos y el gobierno de Afganistán.

La mesa entre el gobierno afgano y los talibanes se puso en marcha, pero se estancó enseguida. Estados Unidos, y detrás de él las potencias europeas, iniciaron de todos modos su repliegue. Cuando los talibanes lanzaron la última ofensiva, el gobierno de Ghani hizo un último pedido desesperado para que las tropas se quedaran, pero el gobierno de Joe Biden confirmó la retirada, asegurando que el entuerto afgano había complicado a cuatro presidentes (dos republicanos, dos demócratas) y no tenía la intención de transferir el problema a un quinto.

La victoria talibán y la salida desordenada del imperialismo es una expresión más del declive norteamericano. A la par de él, se produce un crecimiento de la influencia china en la región. A fines de julio, una delegación de los talibanes fue recibida en el gigante asiático y reconocida como un actor político fundamental en el país. Beijing tiene dos grandes intereses en la zona: la ruta de la seda, a raíz de la cual ya se emprendieron algunas obras en el país, si bien modestas como resultado de la guerra; y una preocupación política, que es la operación de movimientos islamistas en la frontera, partidarios de la independencia de la región china de Xinjiang, de mayoría musulmana. Uno de los compromisos de los talibanes en dicha reunión habría sido neutralizar esas intervenciones.

Rusia también inició conversaciones con los talibanes en el último período. E Irán, que tiene un gobierno shiíta, inició su propio acercamiento, de características pragmáticas, debido a que su país es un receptáculo natural de los desplazados por el conflicto.

En la reunión desarrollada en China, el gobierno de Beijing instó a sus interlocutores a arribar a un acuerdo político con el gobierno. Moscú seguía el mismo libreto. El avance formidable de los talibanes de las últimas dos semanas replantea la cuestión. Lo que ahora habrá que ver es si el gobierno talibán es o no reconocido por Putin y Xi Jinping. China ha dicho que espera “relaciones amistosas” con el nuevo gobierno. Es probable que tanto uno como el otro, de todos modos, condicionen cualquier reconocimiento a concesiones por parte del nuevo régimen (como un compromiso para evitar el ataque de milicias islamistas a sus territorios). Un aspecto importante a tener en cuenta es la reconstrucción del país. El oficialista Global Times publicó este lunes un artículo en que señala que Beijing podría participar en ella.

Con respecto al nuevo gobierno talibán, se espera el restablecimiento de un gobierno brutalmente oscurantista, que prohíbe la recreación y el arte por desviar la atención del Corán, e impide a las mujeres trabajar, estudiar y salir a las calles sin estar acompañadas. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, exhortó a los talibanes a respetar los derechos humanos.

La hipocresía del imperialismo es mayúscula, dado que en los '80 apañó -al igual que las monarquías de Medio Oriente- a los grupos oscurantistas, en el marco de las disputas con la Unión Soviética. A su vez, mientras critica a los talibanes, Estados Unidos mantiene una alianza con Arabia Saudita, un país en que las mujeres recién han ganado su derecho a conducir automóviles en 2018. Contra estos regímenes, la única respuesta puede provenir de las propias mujeres y trabajadores organizados.

El resultado de los veinte años de presencia norteamericana y de la Otan ha sido más de 150 mil muertos y el desplazamiento de millones de personas (lo que ha jugado su papel en la crisis de refugiados en el continente europeo), el crecimiento de la producción de opio y el establecimiento de administraciones políticas títeres que hundieron el país en la corrupción, mientras la población vive hundida en la miseria.

La derrota norteamericana socava el rol de gendarme global del imperialismo. En ese sentido, crea mejores condiciones para las luchas de los pueblos (del Líbano a Túnez), si bien estos deberán superar a las corrientes oscurantistas y reaccionarias como la de los talibanes.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-acuerdo-de-paz-con-los-talibanes-y-el-retroceso-norteamericano/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
14/08/2021

Colombia: represión a luchadores ambientales y trabajadores de prensa

El gobierno bogotano desalojó campamento en defensa de un humedal. Videos Exclusivos.

desde Bogotá

El pasado 9 de agosto de 2021, en la localidad de Suba, al noroccidente de Bogotá, se vivieron momentos de tensión por enfrentamientos entre la policía y manifestantes durante más de doce horas continuas, en torno al Humedal Tibabuyes, el ecosistema más extenso y diverso de la capital colombiana. Las protestas llegaron al barrio Corinto y se extendieron sobre la Avenida Ciudad de Cali hasta el barrio Alcaparros. En los hechos, un equipo de prensa alternativa fue atacado en vivo y en directo por Facebook live por agentes del Esmad que dispararon (se desconoce el tipo de artefacto) al equipo de Notiteres24.

El conflicto por la defensa del Humedal Tibabuyes (también llamado Juan Amarillo) comenzó en el año 2020, con el inicio de las obras de endurecimiento del mismo para desarrollar infraestructura recreativa y obras de gran impacto ambiental para las especies que habitan el ecosistema. La anterior Alcaldía de Enrique Peñalosa diseñó un megaproyecto multimillonario sobre el ecosistema estratégico más valioso de la capital por la cantidad de agua que almacena. Por su parte la actual alcaldesa Claudia López dio continuidad a toda la obra e incluso ordenó usar el Esmad (Escuadrón Móvil Antidisturbios) para disolver el campamento de resistencia civil ambiental que duró más de 8 meses en el lugar donde se realizan las obras. En más de 8 meses los ambientalistas de la localidad de Suba y de diversos rincones de la ciudad, sumaron esfuerzos colectivos y legales para impedir el ingreso al ecosistema de material pesado y maquinaria, en el depósito de agua más importante que tiene la capital, con la mayor diversidad biológica y extensión geográfica.

La alcaldesa López decidió -pese a todos los llamados de la comunidad- continuar con la obra sin escuchar a decenas de investigadores y expertos que consideran irreversible el daño ambiental para un ecosistema frágil en medio de la ciudad. El campamento que empezó en noviembre de 2020, fue desalojado el 9 de agosto de 2021 generando una enorme furia ciudadana que desencadenó en protestas por más de doce horas en los barrios de Suba Aures, Corinto y Alcaparros a lo largo de la Avenida Ciudad de Cali. En medio de la confrontación, el equipo de prensa de Notiteres24 fue agredido físicamente en vivo por los policías que dispararon dos veces contra la humanidad de los reporteros. El estado de salud de los dos periodistas es bueno pero hubo necesidad de remitir a un hospital para tener atención médica especializada ya que uno de los impactos fue en la boca.

https://twitter.com/prensaobrera/status/1426689900183687168

Miles de personas veían en vivo lo sucedido por Facebook Live en la red social de Notiteres24, generando centenares de comentarios de solidaridad e indignación. La agresión al equipo de prensa de Notires24, debidamente identificado y en una labor de prensa independiente, es una más de las agresiones a la prensa en el marco del Paro Nacional colombiano que comenzó el 28 de abril de 2021. Según cifras de la Fundación para la Libertad de Prensa de Colombia, van 314 agresiones relacionadas con el cubrimiento del Paro Nacional. 129 agresiones físicas, 52 amenazas, 18 robos y eliminaciones de material, 25 hostigamientos, 28 obstrucciones al trabajo periodístico, 15 acciones arbitrarias de redes sociales, 15 detenciones ilegales y 7 negaciones de acceso a la información.

Durante minutos la incertidumbre de los miles de seguidores de uno de los medios alternativos más seguidos en Colombia, se tornaba más angustiante con videos del equipo de prensa registrando las heridas y las dificultades para obtener un servicio de urgencias médicas ya que pasaron por dos hospitales públicos sin atención. La sistemática agresión por parte del Esmad a equipos de prensa en Colombia ha dejado muchos heridos; la fuerza pública actúa en contra de la  la legislación colombiana que ampara y protege la libertad de prensa y el derecho a la vida. El formato creativo de Notiteres24 ha sido exitoso en redes sociales y en las movilizaciones del Paro Nacional, muchas personas han apoyado y compartido los contenidos del medio alternativo por su humor e irreverencia para hacer reportería en vivo desde el centro de las confrontaciones.

Con dos títeres, Ricardo Flórez, creador de uno de los formatos de prensa alternativa que ha generado más seguidores en Colombia, ha narrado desde diferentes lugares del país las protestas en primera línea y con un celular en la mano. Sus dos personajes principales son Inocencio Calle y Cerdolfo Democracio, que aparecen en Facebook registrando la opinión de los colombianos con el lema de “Nadie nos maneja, Nadie”.

En esta nota

También te puede interesar:

Es necesaria una irrupción de los trabajadores
Cuarta vez en el año que va a Estados Unidos, mostrando su orientación entreguista y antiobrera.
El presidente colombiano se reunió con Trump.
14/08/2021

200 años de la Universidad de Buenos Aires: la excelencia desfinanciada

Qué se dijo y qué no en el acto de la Facultad de Derecho.

Un 12 de agosto de 1821 se fundaba en la actual Manzana de las Luces la Universidad de Buenos Aires (UBA) en terrenos que habían sido expropiados a los jesuitas pero cuyo primer rector fue un hombre de la iglesia. Las contradicciones, como veremos, recorrieron los 200 años de vida de una de las universidades más grandes de toda América Latina.

La excelencia académica de la cual tenemos que estar orgullosxs todxs aquellxs que estudiamos y trabajamos en la UBA se da en paralelo, o a pesar de, un enorme desfinanciamiento y ataques a nuestra universidad. Haciendo un poco de historia, ya en 1838 el gobierno de Juan Manuel de Rosas suspendió la partida presupuestaria estatal que sostenía el funcionamiento de la naciente UBA y casi de manera calcada a como sucede hoy día se tuvo que sostener durante varios años por sus estudiantes y docentes.

El #OrgulloUBA de Barbieri y Fernández

Ayer 12 de agosto se celebró en la facultad de Derecho un acto por el Bicentenario que contó con la presencia de oficialistas y opositores. La “grieta” nuevamente se cerró para callar la situación que se vive hoy día en nuestra casa de estudios.

Quien primero habló en el acto fue el presidente de la Fuba, Ramiro Fernández Sarraf, de quien nada se esperaba y nada dijo. La historia del movimiento estudiantil de la Universidad de Buenos Aires es de las más ricas del mundo, donde destaca la fundación del primer centro de Estudiantes de América Latina (“la línea recta” de Ingeniería) en 1894 hasta las luchas por la democratización en el siglo XXI, pasando por la reforma universitaria del 18, la pelea por la gratuidad universitaria o la juventud que se organizó contra la dictadura y ni qué hablar de la Fuba del Puente Pueyrredón.

Nada de esto, lógicamente, fue dicho por el “reformismo” estudiantil que hace mucho abandonó cualquier reclamo y organización independiente y que en plena pandemia dejó en banda a miles estudiantes que no podían cursar por no tener conectividad.

Siguió luego la intervención de Alberto Barbieri, el actual rector de la UBA. Barbieri reivindicó, en sus palabras, a la educación universitaria como un derecho humano y un bien público y social. Es por lo menos hipócrita esta reivindicación de quienes de manera permanente atacan y desfinancian la educación pública. Saludar el ingreso irrestricto cuando cayó la dictadura mientras miles y miles de estudiantes se quedaron fuera en el CBC solamente es un saludo a la tribuna que oculta una orientación contraria a que ingresen los hijos de la clase obrera a la universidad.

Los grandes avances en los rankings universitarios a nivel mundial son un orgullo que se da a pesar de los miles de docentes ad honorem, los cada vez mayores recursos propios o el desfinanciamiento para poder poner en pie la infraestructura para la pandemia por parte de las camarillas de la UBA. De eso ni una palabra se dijo en el acto.

El presidente Fernández cerró el acto con reivindicaciones similares a Barbieri e incluso haciendo un guiño a la Franja Morada, los cómplices estudiantiles de todos los ataques a la universidad pública en las últimas décadas. Nada se dijo, nuevamente, de la drástica situación que vive la Argentina en el ámbito educativo universitario y en todos los niveles.

El orgullo de la UBA son sus estudiantes y trabajadores

Que hoy la Universidad de Buenos Aires y todas las universidades públicas del país sean gratuitas se debe a las enormes peleas que damos quienes estudiamos y trabajamos en ellas que nos organizamos contra la Ley de Educación Superior en los 90, contra el gobierno kirchnerista en 2005, que protagonizamos la rebelión educativa contra el macrismo.

La lucha por presupuesto, contra los ataques privatistas y por la verdadera democratización de la UBA es el mayor gesto que podemos hacer a nuestra universidad. En este bicentenario, por eso luchamos.

https://prensaobrera.com/universidad/la-uba-homenajea-a-sigman-y-su-negociado-a-costa-de-la-salud/

También te puede interesar:

14/08/2021

Chile: el Congreso da un portazo al derecho al aborto

La comisión de mujer rechazó su tratamiento. A las calles para conquistarlo.

El lunes la comisión de Mujer y Equidad de género de la Cámara de Diputadxs rechazó el tratamiento del proyecto de ley que busca despenalizar el aborto hasta las 14 semanas. El rechazo se impuso por 7 votos contra 6. Entre los votos antiderechos, el que terminó de inclinar la balanza en contra fue el de la diputada demócrata cristiana Joanna Pérez. En adelante, el proyecto deberá ser considerado en sala de la cámara baja, instancia que en caso de rechazar la idea de legislar al respecto, determinará el archivo del proyecto.

Se trata de una iniciativa presentada en el 2018 cuyo tratamiento es retomado en enero de este año. Tanto su presentación, como el nuevo impulso que adquiere en el Congreso en el 2021, coinciden con momentos donde la marea verde en Argentina logra acorralar al poder político hasta conquistar el aborto legal. Este triunfo de las compañeras argentinas fue recibido y celebrado como un triunfo también de este lado de la cordillera, en la justa comprensión de que mejoraba las condiciones para la conquista de este derecho también en Chile.

El hecho que sea una diputada de la Democracia Cristiana (DC) la que emitiera el voto decisivo en el rechazo puso en aprietos a la precandidata presidencial Yasna Provoste, que se pronunció públicamente, en el marco de las cuasi primarias de “Unidad Constituyente”, a favor de la despenalización del aborto en toda circunstancia por la sola decisión de la persona gestante. Aunque se comprometió en ordenar las filas de su partido para que el proyecto sea acompañado por la bancada de la DC en sala, lo cierto es que son meras declaraciones ya que estamos hablando del espacio político de la iglesia católica por definición.

Actualmente la interrupción del embarazo sólo está despenalizada, desde el 2017, por 3 causales -violación, inviabilidad del feto y grave riesgo en la salud de la gestante- y aún en estos casos tampoco el Estado ha garantizado el acceso a la práctica ya que opera la objeción de conciencia, en términos individuales e institucionales, como la vía para negar el ejercicio del derecho. Ello ya demuestra que la despenalización no alcanza, aunque está claro que correr los límites más allá de las 3 causales actualmente contempladas es un avance.

Para terminar con la violencia del aborto clandestino, que se expresa más descarnadamente en el caso de las mujeres pobres condenadas a parir o abortar en carnicerías clandestinas bajo riesgo de morir, necesitamos organizar la lucha por conquistar el aborto legal, seguro, libre y gratuito.  El reconocimiento de este derecho fundamental no puede depender de los acuerdos de los bloques políticos que históricamente han sido aliados del oscurantismo clerical. Solo movilizadas de a miles en las calles vamos a poder arrancar este y todos los derechos necesarios para que el ejercicio de la maternidad no sea una condena sino el fruto de una decisión libre. El norte estratégico es terminar con este sistema de explotación al que el sometimiento de las mujeres y disidencias le es funcional.

https://prensaobrera.com/mujer/bloqueo-en-el-acceso-al-aborto-legal-en-tierra-del-fuego/

En esta nota

También te puede interesar:

Repudio al ajuste y la represión de Kast.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
El Ejecutivo de Ustarroz lanza una declaración antiderechos que colisiona con las leyes de aborto legal.
Buscan impulsar la explotación capitalista del cobre y del litio en ambos lados de la Cordillera.
14/08/2021

China: crece la tensión entre el gobierno y las grandes corporaciones

Regulaciones y restauración capitalista.

Estamos asistiendo a una escalada intervencionista del gobierno chino de gran amplitud contra las corporaciones locales, en particular contra las tecnológicas. Se ha puesto en marcha una nueva arquitectura regulatoria (a cargo de una autoridad estatal) con severas medidas antimonopolio, renovadas exigencias para la administración de datos y un control muy estrictos sobre las compañías que cotizan en EE.UU.

La escalada ha llegado más lejos de lo que vaticinaban la mayoría de los analistas. Cuando todo esto comenzó, a finales del año pasado, las autoridades bloquearon a último minuto la emisión internacional de acciones de Ant Group (una réplica pero en escala ampliada de Mercado Pago argentino) que estaba destinada a ser el IPO (oferta pública de acciones) más grande de la historia; parecía un cuestionamiento puntual. A lo sumo, se podía argumentar que era una represalia ante las ínfulas de Jack Ma, su mayor accionista y dueño de otros de los gigantes como Alibaba, quien había osado criticar abiertamente el manejo gubernamental del sistema financiero. Recordemos que Jack Ma permaneció desaparecido durante varios meses e, incluso, se temió por su vida. Meses después, reapareció pero con un perfil mucho más bajo. En el caso de DiDi (la Uber china), que tiene 500 millones de usuarios y 15 millones de conductores la emisión de acciones se realizó en Wall Street, en el mes de julio de este año y las sanciones arribaron dos días más tarde con un impacto devastador para los compradores.

El nuevo blanco son las empresas de entretenimiento. Todo comenzó cuando Economic Information Daily, un medio ligado a la agencia oficial de noticias, publicó un artículo en el que describía a la industria de videojuegos como “opio espiritual” por su impacto en los adolescentes. El destinario principal fue Tencent, dueña de We Chat, la app de mensajería más utilizada en el país y de algunos de los videojuegos preferidos. La corporación concentra alrededor de la mitad de todo el mercado de videojuegos de China.

En respuesta, Tencent se comprometió a aplicar un límite de tiempo para los menores de edad e impedir que los menores de 12 años puedan hacer compras dentro de los juegos, entre otras cuestiones. Estas medidas contemporizadoras, sin embargo, no lograron impedir un derrumbe de sus acciones.

El régimen chino puso también el foco sobre compañías tecnológicas orientadas a la educación, implementando nuevas normas. Las organizaciones que se dediquen a la enseñanza de materias escolares no podrán tener fines de lucro, captar capital o salir a cotizar en bolsa. Cuando se traten de programas que se den en las escuelas, tampoco podrán ofrecer capacitaciones durante los fines de semana o feriados. Esto ha provocado pérdidas muy sensibles ene este sector, que llegan al 80% en lo que va del año.

De un modo general, la disputa entre el gobierno chino y las grandes compañías tecnológicas ya borró cerca de 1 billón de dólares en valor de mercado. Acciones como Alibaba o Baidu han perdido un 22% promedio en el 2021. El índice general de las acciones chinas ha caído un 12%. Las cotizaciones han llegado a un mínimo histórico. La incertidumbre en los mercados es hasta qué punto se va a tirar de la cuerda. Obviamente, la persistencia de estas regulaciones podrían provocar un nuevo salto en las tendencias bajistas.

Este nuevo escenario ha provocado desconcierto en los círculos financieros internacionales. La incógnita que existe entre los inversores es cuál es el alcance de este giro. Si bien las regulaciones se han concentrado en los grupos económico chinos, se proyectan sobre todo el mundo de negocios, incluido el capital extranjero que viene pugnando romper las barreras e interferencias del Estado para un mayor desembarco y penetración económica.

No se nos puede escapar que en China ya ha habido tendencias intervencionistas en las últimas décadas pero, indudablemente, ésta es la más pronunciada y sus repercusiones son infinitamente superiores que en el pasado, dado el desarrollo y el peso gravitante que han alcanzado en la economía los gigantes tecnológicos . El impacto ha sido mayor si tenemos presente que el gobierno chino ha promovido por años la expansión de este sector, con bastante libertad y ahora ejerce una presión regulatoria cada vez mayor, desde un nuevo régimen de cotizaciones del exterior y de protección de datos hasta leyes antimonopolio.

El órgano regulador chino bloqueó la fusión de las dos firmas más importantes de difusión de juegos y videos, alentada por la empresa líder Tencent. A su vez, las últimas medidas conocidas afectan a dos empresas que acaban de entrar en la bolsa neoyorquina: Full Truck Alliance – una plataforma de transporte pero de camiones- y Kan zhun -un sitio de búsqueda de empleo. Estas plataformas, junto con Didi, recibieron la orden de suspender el registro de nuevos usuarios durante la investigación que se ha abierto.

La injerencia sobre las grandes tecnológicas se viene realizando en nombre de “evitar riesgos para la seguridad nacional y proteger el interés público de los consumidores (...) 'No debemos permitir -reza la propaganda oficial- que ningún gigante de internet se convierta en una superbase de datos de la información personal de los chinos, incluso, más detallada que la del Estado y mucho menos darle el derecho a utilizar estos datos a su antojo'”, dijo el periódico semi oficial Global Times (Ámbito, 5/7).

Giro del PCCh: significado y alcance

Esta nueva escalada corrobora que el proceso de restauración capitalista aún está inconcluso. A pesar de su sensible desarrollo, la burguesía china sigue ocupando un rol subordinado en el entramado de relaciones sociales en el gigante asiático, donde el peso más determinante en las decisiones sigue correspondiendo al Estado. Esto explica las tensiones crecientes entre ambos.

“Está claro que no hay convivencia (armónica) entre el gobierno y las compañías big tech chinas (…) El gobierno disciplina a todo el sector corporativo. La mano visible del gobierno busca recortar su poder” (ídem, 28/7). La clase capitalista china que creció a la sombra del Estado hoy busca emanciparse de su tutela y afianzar las leyes de mercado (la ley del valor) que hoy se ven interferidas por la acción del régimen. Sin embargo, contradictoriamente necesitan de esa asociación con el Estado para enfrentar a sus rivales extranjeros, donde la competencia y la guerra comercial se han vuelto más virulentas. Las apetitos de la burguesía mundial consisten en avanzar a la restauración capitalista pero bajo su control, lo que implica confinar a China a un status semicolonial, lo cual choca abiertamente con las ambiciones de la clase capitalista nativa.

Esto no desmiente el rumbo restauracioncita de la burocracia. El intervencionismo de los jerarcas del Partido Comunista Chino (PCCh) está al servicio de salvar el proceso de restauración, no de liquidarlo. Como lo resume un reconocido especialista financiero: “China quiere disciplinar a su sector corporativo, no fundirlo”. Guardando todas las distancias, viene al caso recordar el papel desempeñado por Vladimir Putin, que apuntó a restablecer el orden por medio una injerencia excepcional del Estado en el proceso restauracionista, inaugurado bajo el mandato de Boris Yeltsin, cuya política de privatizaciones había desencadenado una disputa feroz de camarillas, caos y desorganización económica que comprometía la transición en marcha. Y amenazaba con una desintegración de Rusia, como ocurrió en Yugoslavia .La élite dirigente china, en cambio, logró controlar los hilos del proceso económico y político y preservar la unidad nacional y ejercer un arbitraje, procurando llevar a buen puerto un retorno al capitalismo. En vistas a pavimentar ese camino, se ha visto forzada a actuar en detrimento de sectores de la burguesía. Esto no debería sorprender a nadie pues es la función que habitualmente cumple cualquier Estado capitalista en la sociedad moderna.

El régimen chino opera en el mismo sentido. Las medidas que acaba de tomar restringiendo y recortando la libertad y los intereses particulares de ciertos grupos económicos apuntan a preservar el rumbo restauracionista tomado de conjunto. El PCCh, cada vez más, tiene que actuar como un piloto de tormentas en la medida que tiene que lidiar con un escenario crecientemente convulsivo condicionado por la crisis capitalista mundial y el fuego y presiones cruzadas del imperialismo, la burguesía china y de la propia clase obrera. En estas condiciones, la capacidad de la burocracia de surfear la transición se hace más difícil, con más razón luego del estallido de la pandemia y de la entrada de la economía mundial en depresión. La irrupción de la cepa delta ya ha empezado a poner en tela de juicio la recuperación china. Por lo pronto, los precios del petróleo en los últimos días han empezado a bajar ante la perspectiva cada vez más instalada que de que el gigante asiático reduzca sus importaciones en ese a rubro. Recordemos que los precios petroleros venían de un  gran incremento lo mismo que otras materias primas, por lo que su caída ahora es una señal de alerta sobre otras materias primas y revela la volatilidad y el carácter precario del actual repunte económico.

Perspectivas

Es necesario tener presente que el Estado chino ha ido quemando las municiones que tenia. El gigante asiático está sentado en una montaña de deudas, que es superior a la mayoría de las principales metrópolis y que asciende al 300% del PBI: lejos de ser la vía de salida de la crisis mundial, ha terminado siendo arrastrada por ella, convirtiéndose en un factor de su agravamiento. No olvidemos que antes de la pandemia, la economía china ya venía registrando una sensible desaceleración. No está en condiciones, por lo tanto, de cumplir el rol de locomotora como ocurrió 13 años atrás, con el estallido de la crisis financiera de 2008. El margen de maniobra y su capacidad de arbitraje es menor en medio de una crisis infinitamente superior. Esto es lo que explica los zigzags y giros continuos del PCCh, que debe enfrentar contradicciones que tienen un alcance explosivo y que resultan cada vez más difíciles de pilotear. La política del gobierno de Xi Jinping oscila entre la apertura de la economía, alentando una asociación mayor con el capital internacional, y un mayor intervencionismo. El régimen chino le ha soltado la mano y ha dejado de socorrer financieramente, por primera vez, a un conjunto de empresas que, sin el respaldo del Estado, han ido a la quiebra. El gigantesco endeudamiento hace imposible sostener indefinidamente a empresas chinas obsoletas e inviables económicamente. Si se llevara esta tendencia hasta el final, esto implicaría una ola de cierres de compañías en cadena y despidos masivos. Esto podría ser el detonante que faltaba para hacer estallar una reacción masiva de la clase obrera, cuyo descontento ya es bastante generalizado.

Las tentativas de desregulación de modo de abrir paso a las leyes de mercado coexisten con tentativas de regulación, como las que acabamos de describir. En resumen, estamos ante una transición convulsiva que augura choques más violentos entre las fuerzas sociales en presencia, incluidos los propios trabajadores que todavía no ocupan un lugar protagónico pero lo pueden llegar a ocupar en la etapa que se abre. Esto es clave porque el porvenir de China se concentra en la pulseada entre el régimen y las masas. O se consolidan las tendencias restauracionistas y se inflige una derrota estratégica a los trabajadores o éstos desplazan del poder a la burocracia y a la ascendente burguesía autóctona y toman en sus manos la conducción del país, abriendo paso a una revolución política y social, retomando la rica tradición de lucha de los explotados chinos. En definitiva, la suerte del gigante asiático está atada al desenlace de las lucha de clases nacional y, agreguemos, internacional.

También es necesario seguir con atención el impacto del derrumbe accionario del país asiático. Hasta el año 2020, las cotizaciones bursátiles de las tecnológicas chinas presentaban elevada correlación con las del Nasdaq (bolsa neoyorquina del campo tecnológico). Sin embargo, en lo que va del año el Nasdaq subió 17 por ciento y se encuentra en nuevos máximos mientras que las tecnológicas chinas acumulan una baja del 12%. Hay quienes creen ver en este desacople una oportunidad de inversión, apostando a una reversión de tendencias, pero cada vez hay más analistas que no comparten ese optimismo y advierten sobre el efecto contagio. “En 2015 mediaron un par de meses de desconexión entre las vicisitudes de la bolsa china y la bonanza de Wall Street, pero después la fractura llegó con fuerza” (ídem). En este caso, si nos atenemos a lo acontecido 6 años atrás, China sería el primer capítulo del temblor bursátil que se avecina.

https://prensaobrera.com/internacionales/crisis-mundial-lo-peor-ya-paso-o-esta-por-venir/

https://prensaobrera.com/internacionales/china-es-un-pais-imperialista/

En esta nota

También te puede interesar:

Detrás del falso combate al narcotráfico, se intensifica el saqueo y la militarización de América Latina.
Con el desembarco de miles de unidades, los más perjudicados son los operarios de las automotrices y autopartistas instaladas en el país.
“Occidente” se preocupa y China también. Se avecina un recrudecimiento de la guerra arancelaria y el proteccionismo.
Presentación de la nueva edición de En Defensa del Marxismo, será un disparador para los debates trascendentales en la etapa de guerras y rebeliones que se abren paso.
14/08/2021

Exitoso plenario de candidatos obreros en Parque Lezama

Con más de 150 referentes sindicales que integran las listas 1A Unidad de la Izquierda en el FIT-U.

Foto: Juan D.

Este sábado por la tarde se desarrolló en el Parque Lezama un plenario con más de 150 referentes de la Coordinadora Sindical Clasista del Partido Obrero, quienes son candidatos de las listas 1A Unidad de la Izquierda en el FIT-U. Estos luchadores de la ciudad y de la provincia de Buenos Aires integran las nóminas en distintas categorías (senadores, diputados, concejales).

Entre los participantes hubo compañeros de EMA-Edesur (quienes batallan por su reinstalación), Clínica San Andrés (en lucha contra el vaciamiento), del neumático, trabajadoras de casas particulares, de la salud, docentes, estatales, telefónicos, jubilados y compañeros del Polo Obrero.

Asimismo, estuvieron presentes Romina Del Plá y Néstor Pitrola (candidatos a diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires); Vanina Biasi e Ileana Celotto (candidatas a diputadas nacionales por la ciudad de Buenos Aires); y Gabriel Solano y María del Carmen Díaz (candidatos a legisladores por la ciudad).

"El Frente de Izquierda Unidad propone una salida integral, que parta de romper con el FMI, terminar con los ajustes –que defienden tanto el Frente de Todos como la oposición de Juntos por el Cambio- y reorganizar toda la economía en función de las necesidades de la mayoría trabajadora", señaló Romina, en vísperas del encuentro.

En breve, Prensa Obrera ofrecerá una cobertura a fondo del evento.

https://prensaobrera.com/politicas/nestor-pitrola-en-la-fabrica-de-carolina-castro-toda-una-experiencia-politica/

También te puede interesar:

Sobre los comités de base por un gobierno de trabajadores.
Alzó la voz en el recinto para exigir la expulsión y apeló a la movilización popular hasta que caigan todos los responsables, materiales, ideológicos y políticos del crimen de Agostina.
Frente a los ataques Milei y Macri a la educación, y contra el silencio cómplice de UTE y el peronismo.
14/08/2021

Néstor Pitrola en la fábrica de Carolina Castro: toda una experiencia política

La vice de la UIA y candidata de Randazzo intentó impedir la actividad.

La visita de Néstor Pitrola y un grupo de militantes del Partido Obrero de Almirante Brown a Industrias Guidi, propiedad de Carolina Castro, la vice de la Unión Industrial Argentina (UIA) y segunda candidata de Florencio Randazzo, se transformó en una experiencia política en sí misma. Esto más allá del objetivo natural de nuestra campaña que es llegar a la clase obrera y que los trabajadores puedan conversar y conocer mano a mano a nuestros candidatos; de hecho estuvieron también en la actividad nuestra candidata a concejal Mari Medina, dirigente del Polo Obrero local y Facundo Sandoval, miembro de la directiva de la CTA Autónoma del distrito.

El punto es que la patronal -enterada de la actividad que fue públicamente anunciada a los medios locales- montó un enorme operativo con una treintena de policías, parte de ellos de la guardia de infantería, en ambas entradas de la fábrica. Además, dispuso que el turno mañana se retirara una hora antes y el turno tarde entrara una hora después. Como se aprecia, con tal de eludir el contacto de los trabajadores con nuestros compañeros, la empresa gastó una buena moneda en el operativo policial e interrumpió la producción durante dos horas en esta autopartista proveedora de Toyota.

Aquí no importó la productividad, sino evitar que los obreros accedan a planteos políticos de independencia de clase. Un problema de fondo para los capitalistas que Castro representa en la “mesa chica” de la UIA. Randazzo, el ex ministro de transporte de Cristina y jefe de la lista de Castro, ha hecho un eje en la reforma laboral, la prohibición del derecho de huelga de los docentes declarándolos actividad esencial, la eliminación de los planes sociales para transformarlos en subsidios a las Pymes (como Guidi, de 500 obreros) y otras “delicias” de este tipo. Y teniendo en cuenta la íntima relación entre Toyota y Guidi, no es de descartar que el operativo de la automotriz sobre la ausencia de mano de obra preparada y dispuesta a trabajar haya estado directamente al servicio de estas candidaturas. Con toda seguridad, al servicio de la campaña de la UIA.

La reacción elemental, pero no menos clasista, de los propios trabajadores ante la burda maniobra patronal, nos permitió adelantar la volanteada y realizarla de igual forma de manera exitosa. Levantamos otra actividad similar previa en la Serenísima de Longchamps y nos dirigimos directamente a Guidi. El despliegue absurdo de la infantería de la Bonaerense a cargo de Berni y Kicillof, que el intendente Mariano Cascallares suele solicitar para cada conflicto obrero en el parque, fue un verdadero papelón. No lograron amedrentar a quienes fuimos a volantear, ni a los trabajadores (los más significativo), y tuvieron que retirarse de manera bochornosa.

La recepción de los materiales y planteos fue masiva y positiva. Los metalúrgicos recibieron nuestras propuestas de manos de Néstor y muchos conversaron sobre los planteos que levantamos en esta campaña electoral. La bienvenida de nuestro programa se apoya en que defendemos los convenios y las condiciones de trabajo, los puestos de trabajo, y reclamamos por salarios que alcancen la canasta familiar, algo que está lejos de la realidad del gremio metalúrgico donde Antonio Caló y compañía vienen cerrando paritarias a la baja.

La experiencia de los propios trabajadores de Guidi les pone de manifiesto que lo que se aplica en esta planta es la “reforma laboral” que ahora quieren generalizar en toda la industria; así es que denuncian el aumento de los ritmos de producción colocando contadores de piezas por minuto, incumplimiento de protocolos sanitarios y recortes salariales como ocurrió al comienzo de la pandemia, incumplimiento de recategorizaciones, multifunción, y un largo etcétera de atropellos sobre los derechos de los trabajadores. Junto a esto, la empresa ejerce la persecución sindical incluyendo despidos como ha ocurrido en los últimos años.

Nada de todo esto puede hacerlo sin la colaboración de la burocracia sindical metalúrgica, que tiene en la seccional de Avellaneda unos aliados incondicionales de las patronales, como se demostró en los despidos de Siam en 2018 y en Siderar Canning a comienzo de este año.

Fueron los miembros del propio sindicato, según comentaron los trabajadores, quienes le “alertaron” a la patronal que realizaríamos una actividad de difusión de nuestras propuestas en el marco de la campaña electoral, lo que llevó a la empresa a “tomar” medidas urgentes para evitar que los trabajadores reciban nuestros folletos.

A la reforma laboral y al ajuste los enfrentamos con la izquierda

A nadie se le escapa que la pandemia fue aprovechada por las patronales y el propio gobierno para avanzar con la precarización y flexibilización laboral. Que Carolina Castro y Randazzo propongan sin tapujos una reforma laboral, y lo repitan insistentemente en la campaña electoral, no significa que el gobierno y la oposición no compartan dicha propuesta. La reforma laboral se viene aplicando en los hechos, lugar por lugar, luego del plan fracasado de Macri de hacerla pasar por ley en el Congreso en 2017. Los medios que Fernández encontró para que la reforma laboral avance en cada industria son más sofisticados pero no por ello resulta menos agresiva contra la clase obrera. Aquí el rol de la burocracia sindical integrada al gobierno es indiscutible.

Lo ocurrido en Guidi es un alto punto de la campaña en la provincia de Buenos Aires. Reforcemos las actividades en puerta de fábrica, de aquí a noviembre no tiene que quedar fábrica sin recibir nuestros materiales, porque cada voto obrero será un punto de apoyo para organizar a los trabajadores contra la ofensiva patronal y el ajuste, para recuperar las organizaciones sindicales fabriles y seccionales, para acortar camino en la lucha por una nueva dirección política de la clase obrera.

A la reforma laboral y al ajuste, lo enfrentamos con la izquierda.

https://prensaobrera.com/politicas/buenos-aires-los-candidatos-de-la-sexta-seccion-discutieron-la-campana/

También te puede interesar:

El Frente de Unidad Docente (Fudb) negocia su eliminación con Kicillof.
El eje del debate giró en torno a cómo transformar el creciente apoyo a la izquierda en una fuerza organizada para enfrentar los ataques del gobierno.
Solidaridad con Mariano Saleh, delegado despedido por participar de las asambleas y movilizaciones contra la privatización.
Rebajas salariales y ataques a la organización gremial.
13/08/2021

Ecuador: primera movilización nacional contra Lasso

Otra vez, la cuestión del aumento en los combustibles.

Este miércoles 11 se desarrolló en Ecuador una jornada de movilizaciones y cortes contra el aumento en los combustibles, convocada por el Frente Unitario de Trabajadores (FUT) y apoyada por la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie). Estuvieron presentes también los reclamos por la constitucionalidad de la Ley Orgánica de Educación Intercomunitaria (LOEI) y contra la depredación ambiental. En tanto, productores arroceros y bananeros cortaron rutas en reclamo de mejores precios (en el caso del banano, los productores se quejan porque reciben 2 dólares la caja, pero los exportadores la venden a 6).

Si bien el anterior gobierno de Lenín Moreno debió retroceder en 2019 en su intento de suprimir los subsidios a los combustibles, a raíz de un levantamiento popular, meses después volvió a la carga con un sistema de bandas que posibilita un incremento gradual de los precios. Cuando adoptó esta decisión, en los comienzos de la pandemia, los precios internacionales estaban en baja, pero han ido creciendo sostenidamente desde entonces. El gobierno derechista de Guillermo Lasso, quien triunfó en el ballotage presidencial de abril, mantiene el esquema dispuesto por su predecesor en el cargo. Debido a los acuerdos con el FMI, apunta a ir suprimiendo los subsidios a los combustibles como parte de las políticas de ajuste fiscal. No hace falta explayarse sobre el carácter socialmente revulsivo de esta política.

El de los maestros fue uno de los sectores protagonistas de la jornada del 11. Este viernes llegó a su fin una huelga de hambre de más de un mes de integrantes del magisterio en reclamo de la aplicación de la LOEI, una norma con aspectos favorables a los trabajadores que estaba bloqueada debido a dos planteos de inconstitucionalidad. Aunque la Corte Suprema, como fruto de la medida de lucha, dictaminó este jueves la constitucionalidad de la ley (reconociendo, por ejemplo, el derecho a 30 días de vacaciones consecutivos), dejó en suspenso cuestiones relativas al aumento salarial y a un sistema de jubilación especial, remitiendo nuevamente la cuestión a la Asamblea Nacional.

El gobierno de Lasso padece una debilidad de origen, dado que su partido -Creo- solo cosechó 12 diputados sobre 137. Para impedir que el correísmo se quedara con la conducción de la cámara, el gobierno debió anudar un acuerdo con Pachakutik (PK, brazo político de la Conaie y segunda fuerza en cantidad de bancas) e Izquierda Democrática (tercera fuerza en número de escaños) que dejó la presidencia del cuerpo en manos de Guadalupe Llori, de PK. A la vez, se rompió su frente con el Partido Social Cristiano, que había hecho un pacto con la UNES de Andrés Arauz y Rafael Correa.

Los pilares del gobierno son el ajuste fondomonetarista y un plan petrolero y minero para extender estos sectores. Dicha agenda, sin embargo, aparece condicionada tanto por su debilidad parlamentaria como por la sombra del levantamiento de 2019. En estas circunstancias, se ve obligado a buscar la colaboración políticas de otras fuerzas.

A raíz del acuerdo con la derecha en el reparto de autoridades, el excandidato presidencial de Pachakutik, Yaku Pérez, se alejó de esta formación política y anunció la constitución de un movimiento político propio.

El ajuste de Lasso requiere como respuesta un plan de lucha de las organizaciones obreras, indígenas y estudiantiles. Hay que rechazar todo apoyo político al gobierno y el correísmo; el camino pasa por la independencia política de los trabajadores.

https://prensaobrera.com/internacionales/peru-la-primera-crisis-del-gobierno-de-castillo/

En esta nota

También te puede interesar:

Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Derrota del gobierno reaccionario de Noboa en la consulta popular
Quedó en pie el decreto que elimina el subsidio al diesel
Una gran lucha contra el gobierno de Noboa.
Se multiplican los bloqueos. La represión del ejército ya dejó un manifestante muerto.
13/08/2021

Nicaragua: el exilio de la familia López-Baltodano

Enviado desde la clandestinidad de la militancia en el país centroamericano.

Mónica Baltodano, líder guerrillera en el asalto final de la revolución sandinista en 1979 que derrocó a la dictadura de Anastasio Somoza, y referente de la lucha por los derechos democráticos, nos ha enviado la nota que publicamos a continuación. Reclamamos por su seguridad y la de su familia; por el derecho al retorno de los miles de exiliados que se han visto obligados a abandonar Nicaragua, luego de la sangrienta represión al levantamiento popular del 2018 contra el “ajuste” fondomonetarista que estaba ejecutando el gobierno de Daniel Ortega; por la libertad de los presos políticos y por los plenos derechos de organización, militancia y movilización para las organizaciones obreras, campesinas y estudiantiles.

Con este mensaje queremos hacer del conocimiento público la difícil decisión tomada por tres integrantes de nuestra familia: Mónica Baltodano, Julio López Campos y Mónica Augusta López Baltodano. Luego de meses de vivir prácticamente en la clandestinidad, y ante la brutal oleada represiva que vive el país, hace pocos días decidimos salir temporalmente de Nicaragua, recorriendo una ruta por punto ciego para exiliarnos.

Si bien desde septiembre de 2018 nos fueron concedidas medidas cautelares de protección por parte de la CIDH, las incesantes acciones de espionaje, presencia cotidiana de la inteligencia policial, hostigamiento y persecución política de la dictadura Ortega-Murillo, apuntaban a convertir a toda nuestra familia en prisioneros políticos.

Con esta decisión nos sumamos a otros integrantes exiliados de nuestra familia y nos unimos a los más de cien mil nicaragüenses que han pasado por el mismo dolor de optar por dejar nuestra tierra para preservar su libertad e integridad.

De nuestra parte, son más de 20 años acumulados de disidencia y confrontación política con el régimen orteguista. Hemos denunciado sus perversiones, la descomposición del partido FSLN [Frente Sandinista de Liberación Nacional], el terrorismo de Estado, y toda la expoliación de los bienes comunes y bienes públicos del pueblo nicaragüense.

La historia de lucha de Nicaragua demuestra que a todo régimen autoritario le llega su 19 de julio o su 19 de abril. Seguiremos luchando y apoyando los esfuerzos de los azul y blanco, con la confianza de que sólo el pueblo salva al pueblo.

https://prensaobrera.com/internacionales/nicaragua-19-de-julio-es-nunca-mas-dictaduras/

En esta nota

También te puede interesar:

Reportaje a Mónica Baltodano, en vísperas del Foro Internacional Antirrepresivo.
No será el gran capital, sino las masas las que impondrán las libertades democráticas
Numerosas caravanas intentan atravesar México en dirección a Estados Unidos.
La subordinación del gobierno al imperialismo.
Denuncia de Mónica Baltodano, dirigente de la revolución sandinista en 1979.
13/08/2021

Los trabajadores del neumático celebran su día

Video del Sutna.

Este viernes 13 de agosto se celebra el día del trabajador del neumático y un nuevo aniversario de la fundación del sindicato de los trabajadores del sector, el Sutna. "Nos encontramos aún atravesando esta pandemia. En estos tiempos difíciles el sindicato ha sido una herramienta fundamental para proteger la salud, los puestos de trabajo y el poder adquisitivo de cada uno de los compañeros y sus familias", señala Alejandro Crespo, secretario general del Sutna, en un video difundido desde la cuenta oficial de Facebook del sindicato.

"Estamos luchando por nuestro salario, reclamando aumento del salario real, progreso y capacitación y un futuro para nuestras familias", añade Crespo. En 2016, la combativa Lista Negra recuperó el sindicato de manos de la burocrática Lista Violeta de Pedro Wasiejko. Desde entonces, el Sutna ha dado una gran pelea contra las patronales por recomponer los ingresos obreros y por las condiciones de trabajo, con los métodos históricos de la clase obrera: la organización en cada planta, la asamblea y el paro general. Este año, el Sutna perforó el techo salarial del gobierno y logró un aumento por encima de la inflación.

El video cuenta con mensajes enviados por los compañeros de las fábricas Fate, Pirelli, Firestone y por los compañeros de la provincia de Córdoba.

"Llamo a todos los compañeros a seguir construyendo un gremio fuerte y unido, que luche por llevar a la victoria cada uno de nuestros justos reclamos y por la construcción de un futuro para nuestras familias. En su aniversario, ¡viva el Sutna!", finaliza Crespo.

Feliz día, compañeros del neumático.

https://prensaobrera.com/sindicales/masiva-caravana-del-sutna/

En esta nota

12/08/2021
Elecciones 2021

Okupas: un spot que hace ruido

Disruptivo en una campaña electoral ‘gris’.

A sólo dos días de haberlo publicado, el spot que se referencia con la serie recientemente relanzada se hiperviralizó. A pesar de haber sido creada para internet fue pasado al aire en la mayoría de los canales y levantado por casi toda la prensa impresa. Los periodistas destacaron su creatividad o no fijaron posición pero lo publicitaron. El periodista de la revista Noticias que sigue la campaña electoral sentenció en twitter “el spot del @PartidoObrero de Okupas va a ser el mejor de la campaña 2021”. Y no fue el único.

Una “frutillita” sucedió en el programa de Nicolás Wiñazki: el mismo día que lo sacamos, lo pasó en el medio de una entrevista en piso con el actor que hace en la serie del “negro Pablo”. La entrevista fue elocuente: a 20 años de la serie, el “negro Pablo” puso un comedor “apolítico” en la Boca porque ve que la gente está pasando hambre. Esta contingencia explica por sí sola la eficacia comunicacional del spot. Este, como la serie, refleja a una Argentina empobrecida, jubilados hambreados, trabajadores hambreados, inaccesibilidad de la vivienda, con movilizaciones y perspectiva social descendente. La serie empatiza con la percepción general de empobrecimiento; ironía de la historia, si pensamos que el ‘relato’ kirchnerista en el pasado partía de compararse con la Argentina ‘defolteada’ del 2001. “Los mismo problemas”, se dice en el spot, y fue una idea repetida por todos los que lo comentaron. Prometieron el asado y volvió el club de trueque.

El spot es disruptivo en una campaña electoral ‘gris’ donde los dos bloques principales han optado por un perfil moderado para disputarse el centro del electorado.

Donde más ruido hizo el spot es en la base social que votó a Alberto Fernández. Desprevenidos, hasta diputados oficialistas interactuaron positivamente con el spot (incluso hasta la página oficial de un gobierno provincial). Luego de un par de horas, lanzaron una jauría en redes para inhibir muestras de apoyo. Y armaron sus memes y chicanas al spot: “qué mal actuado”, “que el Pollo no es negro”, y chicanas de todo pelaje, pero la bala ya había entrado.

A los trolls asalariados, suerte; a los desprevenidos, les sugerimos stalkear qué hacían sus propios referentes cuando se rodaba Okupas. Les spoliamos dos: Alberto Fernández, tras haber sido funcionario del gobierno de Menem, era legislador electo en la lista de Domingo Cavallo, tal vez uno de los mayores responsables de la crisis social de entonces. Onda que le hacía el juego a la derecha, en la misma lista que Elena Cruz que reivindicaba a Videla, como los Milei de ahora. A ver otro más… el actual candidato del Frente de Todos en CABA,  Leandro Santoro, era miembro del partido de gobierno, la UCR.

Volvamos al presente. La gran ‘Okupas’ de la realidad fue Guernica, donde apareció el ministro de seguridad bonaerense Sergio Berni, el “pancho”, con las topadoras, palos y las balas de goma; los que ahora usan un ‘chetómetro’ para medir el staff de actores no lo usaron para medir a quienes iban a usufructuar un country donde acampaban madres con chicos entre cartones y chapas.

El spot golpea la coartada oficial por el empobrecimiento: “no podes comparar, hay una pandemia”, dice el ficcional ‘Walter’ replicando al kirchnerismo; el “IFE dos mangos y lo cortaron”, retruca el Pollo ‘clarito’, balanceando la experiencia de millones que lo cobraron.

Al debatir el voto, aparece presente la idea de que la izquierda siempre está junto a los trabajadores que luchan, como argumento para explicar el paso de un voto al otro.  Pero el remate retoma en forma apropiada lo que representa un voto al Frente de Izquierda: un llamado a luchar, “si hay lucha estoy, Pollo”.

En definitiva, el spot ha sido un golpe a favor del FIT-U, logró su cometido con creces, hizo una crítica social en forma amena y con sutilezas. Todo programa tiene que captar la subjetividad del momento. En un minuto y medio, en una semana de producción, anotamos un poroto, con intuición y creatividad para separar la juventud y más también, de los bloques patronales ajustadores.

El spot termina con la cumbia del cucumelo, a más de uno le llamó la atención, continuará.

https://prensaobrera.com/politicas/de-la-vacunacion-vip-al-cumpleanos-en-olivos-un-regimen-de-privilegios/

https://prensaobrera.com/politicas/las-boletas-del-fit-u-lista-unidad-de-la-izquierda-y-el-partido-obrero-provincia-por-provincia/

https://prensaobrera.com/cultura/a-20-anos-del-estreno-de-okupas-la-unica-verdad-es-la-realidad/

En esta nota

También te puede interesar:

Sobre la miniserie que pateó el tablero de la TV argentina. La pauperización de la juventud, ayer y hoy.
12/08/2021

El cruce entre Juan Grabois y el “Cuervo” Larroque

Una polémica entre oficialistas.

En vísperas de la movilización de San Cayetano que culminó en Plaza de Mayo, el dirigente de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (Utep), Juan Grabois, publicó un artículo en DiarioAR (6/8), titulado “La paz social en peligro”, en que señala que si el gobierno no da respuestas a la enorme crisis social que atraviesa el país, no se podrá evitar mucho tiempo más “el estallido del pueblo pobre”. Días más tarde, el ministro de desarrollo de la comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, advertía en una entrevista radial que “hay que hablar con prudencia y valorar los esfuerzos que se están haciendo”. Además, se expresó en contra del sindicato de la “economía popular” que promueve Grabois -“no soy de la idea de formar un sindicato de pobres”, dijo-, por lo que éste le respondió, acusándolo de estereotipar a ese sector.

El cruce entre Grabois y Larroque, al igual que el del referente de la Utep con Horacio Verbitsky, grafican la tensión que existe entre los movimientos sociales oficialistas y el gobierno. Además de haber sido relegados en las listas del Frente de Todos, ven con preocupación la designación del exintendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, al frente del Ministerio de Desarrollo Social. Este representa a los barones del PJ que quieren recuperar un peso territorial que han ido perdiendo, no solo frente a los grupos mencionados, sino también ante las organizaciones combativas.

Pero más allá de las tensiones, la Utep ratifica cada vez que puede su alineamiento con el gobierno. El rol de contención que busca jugar este conglomerado es reconocido de modo explícito por Grabois en la columna ya mencionada, cuando destaca “la relativa estabilidad que se mantuvo durante el tiempo de la pandemia, lograda por algunas medidas del gobierno y la formidable red de cohesión comunitaria que por décadas tejimos movimientos sociales e iglesias”. Esa es la contención que ahora estaría en peligro, según Grabois, como fruto de la agudización de la crisis social.

La nutrida movilización de San Cayetano, como señala el editorial que publicamos este miércoles, mostró la contradicción entre el deterioro de las condiciones de vida de la población y el apoyo al gobierno por parte de sus convocantes, que se limitan a formular “reclamos positivos”.

Larroque le reprocha a Grabois no valorar los “esfuerzos” gubernamentales, pero lo cierto es que el retroceso de los indicadores sociales va de la mano con las políticas oficiales de ajuste, en función del pago de la deuda y los acuerdos con los acreedores, como el que se apresta a suscribir el gobernador Axel Kicillof. Mientras los bonistas reciben una generosa oferta, los salarios y las jubilaciones pierden este año nuevamente frente a la inflación.

Para derrotar la pobreza y la precarización laboral, es necesaria la organización independiente de ocupados y desocupados, por la apertura irrestricta y aumento del monto de los planes sociales, trabajo genuino y por una salida de los trabajadores a la crisis, que parta del no pago de la deuda externa y la ruptura con el FMI.

Estos planteos son levantados por el Polo Obrero, integrante del Frente de Lucha Piquetero y la Unidad Piquetera, que vienen protagonizando en las calles la lucha contra el ajuste.

https://prensaobrera.com/movimiento-piquetero/la-utep-y-la-procesion-el-dia-de-san-cayetano-el-7-de-agosto/

En esta nota

También te puede interesar: