10/11/2021

México: confirman el espionaje del Ejército contra los alumnos de Ayotzinapa

Desde tres años antes de las desapariciones.

En su último número, la revista mexicana Proceso (N°2349, 6/11) releva información desclasificada por la Secretaría de Defensa (Sedena) que confirma que las fuerzas armadas espiaron a los estudiantes de la escuela normal rural de Ayotzinapa, víctimas de un operativo conjunto de varias fuerzas de seguridad que culminó en la desaparición de 43 alumnos en Iguala, Guerrero, el 26 de septiembre de 2014. Es una nueva prueba del involucramiento castrense y de la responsabilidad estatal en el caso.

Tres años antes de las desapariciones, las actividades del combativo liceo rural ya eran monitoreadas por el Ejército. De acuerdo al informe de la revista, el servicio de inteligencia de la institución infiltró el colegio a través de alumnos “fachada”, o sea, espías que se inscribieron a los meros efectos de realizar tareas de espionaje.

Los documentos constatan que días antes de la fatídica noche de Iguala, en base a la información de uno de esos agentes, el Pelotón de Información de la 35 Zona Militar en Chilpancingo (capital de Guerrero) reportó a la Sección Segunda de Inteligencia Militar las acciones que preparaban los estudiantes. En efecto, el Comité Estudiantil Ricardo Flores Magón había resuelto una campaña de recolección de fondos para poder asistir a la movilización anual que recuerda la masacre de Tlateloco, en 1968, en el Distrito Federal, en el mes de octubre. En función de ello, acordó la retención de colectivos para poder desplazarse.

Lo demás es historia conocida: el 26 de septiembre, los alumnos de Ayotzinapa arribaron a Iguala en tres colectivos, pero fueron atacados, algunos de ellos asesinados, y 43 desaparecidos (solo se hallaron restos de tres de ellos). O no tan conocida: debido al encubrimiento del caso por parte del gobierno de Enrique Peña Nieto, que montó una falsa versión de los hechos en base a confesiones arrancadas bajo tortura, todavía hay muchas cosas que permanecen en la oscuridad.

La revista Proceso afirma que “las actividades de los normalistas eran vigiladas por todas las agencias gubernamentales de inteligencia”. Este seguimiento muestra cómo el aparato de espionaje del Estado capitalista se usa conspirativamente contra la propia población trabajadora que se organiza por sus derechos.

Los documentos de la Sedena se conocieron por una orden de Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, el mandatario es cuestionado por los familiares de las víctimas, ante la falta de avances sustantivos. El gobierno no puede ir a fondo en el caso debido al papel central que ha asignado al Ejército, que lleva a cabo inclusive tareas de seguridad interior.

Mientras luchan por la aparición con vida de sus compañeros, los estudiantes de las normales rurales enfrentan las políticas de desfinanciamiento presupuestario. En los últimos días, los alumnos de la Isidro Burgos, de donde eran oriundos los desaparecidos, llevaron a cabo un corte de ruta en reclamo de la rehabilitación de un plantel de la localidad de Tixla y de apoyo a algunos proyectos productivos, entre otros reclamos (Latinus, 4/11).

El esclarecimiento de los hechos de Iguala y la condena a los responsables solo podrá venir de la mano de la movilización popular. A más de siete años de las desapariciones, como cantan los estudiantes mexicanos, “Ayotzi vive, la lucha sigue”.

Corte de estudiantes de Ayotzinapa.

En esta nota

También te puede interesar:

La docencia en huelga, jubilados y trabajadores de la salud se movilizarán al Estadio Azteca.
“Presidenta, ¡si no hay solución no rodará su balón!"
Cuarta vez en el año que va a Estados Unidos, mostrando su orientación entreguista y antiobrera.
La "política antidrogas" como pantalla de la Casa Blanca.
10/11/2021

Estados Unidos: continúa la huelga de John Deere

Y el proceso de lucha Striketober.

Los trabajadores de John Deere ratificaron, nuevamente, continuar su huelga comenzada el pasado 14 de octubre, en reclamo de aumentos salariales y jubilaciones de calidad. En ese entonces, la medida de fuerza se aprobó con la disposición de los 10.000 trabajadores de la multinacional agrícola, al calor de más conflictos sindicales que recorrieron el país, bautizados como “Striketober”.

El sindicato United Auto Workers (UAW) convocó esta asamblea para deliberar una segunda propuesta patronal y levantar la huelga. John Deere había presentado, a finales de octubre, un miserable planteo de aumento salarial del 6%, rechazado por el 90% de los trabajadores. Ahora, extendió su propuesta al aumento del 20% y prometiendo el cobro completo de jubilaciones. Marc Howze, director de la empresa, presionó a los trabajadores alegando que “el acuerdo que proporcionamos es francamente nuestra mejor y última oferta”. En ese sentido, UAW “sugirió” también aceptar el acuerdo y volver a los puestos. La votación se estrechó bastante, con respecto a la primera: el rechazo al acuerdo y la continuación de la huelga ganó, esta vez, con el 55%.

En la letra chica de la nueva propuesta empresaria aparecen las trampas. En primer lugar, el aumento del 20% es en cuotas. Si los trabajadores lo aceptan, obtienen un aumento automático del 10% y luego dos cuotas del 5%, a cobrarse recién en el tercer y quinto año de contrato. En segundo lugar, el cobro completo de jubilaciones contempla, en realidad, sólo a los contratados hasta 1997, es decir, un sector minoritario. La mayoría de los trabajadores, que fueron contratados luego de este año, recibirán media jubilación. Por último, el acuerdo omite una atención médica tras jubilación, ahora sí sin distinciones.

La situación política general de Estados Unidos motiva a continuar la huelga, ya que se registran luchas obreras en todo el país (Hospital Católico en Nueva York, Kaiser Permanente en California, Oreo en Nabisco, mineros del carbón en Alabama, etcétera). Al mismo tiempo, la escasez de mano de obra, en el marco del rebote económico, provoca una presión hacia el alza de los salarios (hay un récord de puestos vacantes). Están dadas las condiciones para obtener un triunfo, si se logran superar las maniobras de la burocracia sindical.

https://prensaobrera.com/internacionales/estados-unidos-entre-el-paquete-de-rescate-y-las-luchas-obreras/

En esta nota

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
10/11/2021

Chile: la Cámara de Diputadxs admite acusación constitucional

¡Fuera Piñera y todo el régimen político!

Este martes, con 78 votos a favor, la cámara baja decidió someter a juicio político al primer mandatario chileno, Sebastián Piñera, tras una jornada maratónica de 23hs de debate que incluyeron 15 hs de la intervención del diputado Jaime Naranjo (PS), a cargo de defender el libelo acusatorio, tiempo que sirvió para que pueda llegar a votar favorablemente Giorgio Jackson (Frente Amplio), que se encontraba guardando cuarentena preventiva. En adelante, es el Senado quien, en su rol de juez, deberá definir si destituye al presidente, aunque cabe señalar que aquí los votos para lograr su destitución e inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos no estarían garantizados aún, ya que el oficialismo haría valer su peso para rechazarlo (se requieren dos tercios de los votos).

Si bien la maniobra dilatoria de Naranjo, puesta en marcha en función de contar con los votos necesarios para que avance la acusación constitucional, fue presentada como un gesto heroico por parte de la oposición patronal, a nadie escapa que la hipocresía que ello representa, ya que estamos hablando de los sectores políticos representativos del régimen de los 30 años, impugnados por la rebelión popular, que además han puesto en juego sus recursos políticos para sostener a este gobierno criminal. Por si alguna duda cabe, basta con recordar que Piñera pudo eludir la primera acusación por la complicidad de estos partidos y que en definitiva fueron quienes orquestaron el pacto del 15 de noviembre (de 2019) que rescató al gobierno y al régimen político en su conjunto. Quienes hoy pretenden presentarse como héroes son en realidad cómplices.

Piñera no, pero sus políticas represivas sí

Luego de dar luz verde a la acusación constitucional contra Piñera, la Cámara de Diputados aprobó, por 76 votos a favor, la extensión por 15 días del estado de emergencia que permite que el Wallmapu, territorio donde habita la comunidad mapuche, siga militarizado (el Senado también dio su aval horas más tarde). El pretexto es la seguridad, pero el verdadero motivo es afianzar el dominio de los grandes empresarios sobre la región. Con ello, queda demostrado que el juicio político contra el presidente es solo una maniobra para saldar la crisis en favor de sus planes de relevo y salvataje del régimen político que la continuidad de Piñera en La Moneda pone en riesgo.

No representa una novedad, en rigor de verdad, pues la “oposición” le ha votado al gobierno todas las leyes represivas presentadas luego del estallido social. Estamos hablando de las herramientas jurídicas de las que se valió el gobierno para perseguir y criminalizar a quienes, desde octubre del 2019 en adelante, han salido a luchar contra las políticas negadoras de derechos elementales de los últimos 30 años. Ahora le brindan el amparo legal que necesita para seguir masacrando al pueblo mapuche (como lo demuestra el reciente asesinato del comunero Jordan Llempi), que resiste al saqueo que las forestales y latifundistas llevan adelante, históricamente amparados por el Estado chileno. No son héroes, son tan asesinos como el gobierno que ahora sientan en el banquillo de los acusados para ocultar sus propias responsabilidades políticas.

A las calles para terminar con el régimen hambreador y terrorista

Como pueblo trabajador que sufre en carne propia los vejámenes de las políticas del gobierno y la oposición cómplice, no podemos ser convidados de piedra en este estado de situación. A la cocina parlamentaria debemos oponer una salida en nuestros propios términos, con los métodos históricos que tenemos como clase. Debemos arbitrar los medios para poner en pie las instancias de deliberación y organización popular por un plan de lucha de los sindicatos, asambleas territoriales y movimientos sociales hasta que caiga Piñera y con él el régimen de los 30 años.

Fuera Piñera. Fin a la militarización del Wallmapu. Desmantelamiento de las fuerzas represivas. Libertad a lxs presxs por luchar. Justicia para las víctimas del Estado terrorista. Por una verdadera asamblea constituyente, libre y soberana.

https://prensaobrera.com/internacionales/chile-a-tres-semanas-de-las-elecciones/

También te puede interesar:

Fuerte repudio al fallo condenatorio de Arakaki y Ruiz

Pronunciamientos por la absolución de los compañeros.

Foto: Federico Imas

La condena del juez Javier Ríos contra los compañeros César Arakaki y Daniel Ruiz (a tres años y cuatro meses de cárcel, y tres años, respectivamente), acusados de "intimidación pública" por su participación en la multitudinaria movilización del 18 de diciembre de 2017 contra la reforma jubilatoria, ha desatado numerosos pronunciamientos de repudio.

El Encuentro Memoria, Verdad y Justicia sostuvo que "las razones políticas de este vergonzoso fallo están a la vista: Daniel y César deben pagar con sus cuerpos, con sus libertades, por ser parte de auténticas luchas de nuestra clase obrera". La Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) señala que "si alguien cometió un atentado en esa jornada fue el aparato represivo estatal, que cargó contra la multitud que sólo reclamaba que no empeoraran aún más sus condiciones de vida presentes y futuras". Sergio Maldonado, hermano de Santiago, víctima del operativo represivo de la Gendarmería en 2017 contra la comunidad mapuche en Chubut, se solidarizó con los compañeros condenados a través de un tuit.

Los partidos y referentes del Frente de Izquierda - Unidad también se pronunciaron. Entre ellos, Gabriel Solano, Néstor Pitrola, Romina Del Plá (dirigentes del Partido Obrero), Nicolás del Caño (PTS), Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista) y Alejandro Bodart (MST).

También rechazaron la condena el MAS y Política Obrera.

La Asociación Gremial Docente (AGD-UBA) denunció -haciendo alusión a la reforma que modificó el cálculo de los haberes en perjuicio de los jubilados- que "no hay juicio para quienes llevaron adelante esta política de ajuste sino para quienes la enfrentamos en las calles". A la vez, el Suteba Matanza lo cuestionó como "un fallo contra la clase obrera y los luchadores populares", y reclamó también la libertad de Sebastián Romero, detenido por su participación en la jornada.

ATE Nacional, a través de un comunicado que lleva la firma de Hugo "Cachorro" Godoy (secretario general) y María José Cano (directora del Departamento de Derechos de los Pueblos), señaló que "una decisión de estas características, pretende constituirse en un mecanismo disciplinador y de amedrentamiento para los pueblos organizados y que luchan". La UTEP (Unión de Trabajadores de la Economía Popular) criticó "la doble vara de la justicia que es débil cuando debe juzgar a los poderosos y dura contra los y las trabajadoras".

 

La periodista Adriana Meyer, de Página 12, tuiteó: "cambian los gobiernos, la criminalización de la protesta sigue". Tamara Bezares, abogada laboralista y conductora en Crónica TV, también criticó esa criminalización.

La Corriente Político Sindical 1° de Mayo afirma que el caso es una "clara muestra del funcionamiento de la justicia burguesa, los compañeros procesados por el gobierno anterior y condenados por el actual son ejemplo de cómo actúa el brazo de la justicia".

La Comisión contra las Redes de Trata de Zona Sur expresó que "quienes luchamos contra las redes de trata entendemos que tanto la explotación sexual contra las mujeres, como estos hechos represivos, tienen su origen en una sociedad cuya razón de ser es el beneficio de la clase capitalista".

También se pronunciaron en contra Opinión Socialista; Comuna Socialista; el MTL Rebelde; Venceremos - Partido de Trabajadores; y Abogades en Cooperativa.

https://prensaobrera.com/libertades-democraticas/celebraciones-y-silencios-complices-frente-a-la-condena-de-arakaki-y-ruiz/

También te puede interesar:

Domingo 30 de noviembre, 17hs, en el Paraje Artesón
Se realizó una función en la Biblioteca Popular Sarmiento.
Jubilarse, ¿beneficio o condena?
Lo responsabiliza del "quiebre" del gobierno de Macri, y destacada lo "positivo" para César de ir a prisión.
En fallo dividido se resolvió bajar la pena originalmente impuesta de 3 años y 4 meses a 3 años, pero de cumplimiento efectivo. 
La Cámara de Casación debe resolver sobre la omisión del Tribunal a la resolución de atenuar los montos de la pena fijada.

Celebraciones y silencios cómplices frente a la condena de Arakaki y Ruiz

Un fallo a la medida de la burguesía y el acuerdo con el FMI.

Foto: Andrés Ojo

La condena del juez Javier Ríos contra los compañeros César Arakaki y Daniel Ruiz (a tres años y cuatro meses de cárcel, y a tres años, respectivamente) tiene el propósito de aleccionar a todos los que luchan contra el ajuste. Lo deja en claro el tuit de Patricia Bullrich, la titular del PRO: “ojalá esta condena sea ejemplificadora. Las manifestaciones sin razón solo estancan al país”.

El fallo, que será apelado, está al servicio de una orientación general de ataque a los trabajadores. En esta campaña electoral, hemos visto hasta el cansancio cómo los principales candidatos y referentes políticos alientan una reforma laboral que elimine las indemnizaciones por despido. Y no son solo palabras: en Toyota, con el apoyo decisivo de la burocracia del Smata, se impuso ya una reforma flexibilizadora de la jornada de trabajo que incluye el trabajo obligatorio los sábados.

El silencio frente al fallo del gobierno y el kirchnerismo, que acostumbran hacer críticas sobre el accionar judicial, es indicativo de su responsabilidad en ese rumbo de ajuste.

Arakaki y Ruiz (militantes del Partido Obrero y el PSTU, respectivamente) fueron parte de una movilización de 300 mil personas a la Plaza de los dos Congresos, el 18 de diciembre de 2017, cuando Bullrich era ministra de seguridad. El propósito, lejos de las imputaciones que hace Bullrich, era rechazar una reforma jubilatoria que modificaba el cálculo de los haberes, en perjuicio de los jubilados. El gobierno de Macri montó un descomunal operativo represivo en la plaza y en sus inmediaciones, para hacer pasar la norma. La reforma se aprobó ese día, con el voto del oficialismo y de un sector del PJ.

La reforma que Arakaki y Ruiz enfrentaron en la calle tenía un sentido estratégico para la burguesía, que se la pasa quejándose del “déficit previsional” y promueve una rebaja en la edad de retiro. El ataque fue continuado por el gobierno de Alberto Fernández, que hizo a su vez otra reforma que dejó los haberes por debajo de la inflación. Como fruto de la política de ataque a las jubilaciones, hoy la mínima está en apenas $25.922 (la que cobran la mayoría).

La decisión del juez Ríos es una muestra más del carácter clasista de la justicia. Los empresarios y políticos involucrados en la evasión a través de cuentas off-shore (Panamá y Pandora Papers); en el pacto ruinoso con el FMI que financió la fuga de capitales; en resumidas cuentas, aquellos que han hundido el país en el atraso y en la pobreza, gozan de la más completa impunidad. En cambio, los tribunales se ensañan con dos luchadores, a tal punto que la acusación ha proseguido incluso después de que se retirara de la causa la querella de Brian Escobar, el oficial herido durante la manifestación, dado que se comprobó que los compañeros no eran responsables de esas lesiones. En Arakaki y Ruiz, el juez y el fiscal personifican a los 300 mil que salieron a las calles, y buscan escarmentar a todo movimiento de lucha.

La lucha por la absolución de los compañeros es una lucha por el derecho a la protesta y contra las reformas ajustadoras del capital y sus gobiernos. La campaña sigue.

https://prensaobrera.com/libertades-democraticas/condena-a-cesar-arakaki-y-daniel-ruiz-un-fallo-contra-la-clase-obrera/

También te puede interesar:

Domingo 30 de noviembre, 17hs, en el Paraje Artesón
Se realizó una función en la Biblioteca Popular Sarmiento.
Jubilarse, ¿beneficio o condena?
Lo responsabiliza del "quiebre" del gobierno de Macri, y destacada lo "positivo" para César de ir a prisión.
En fallo dividido se resolvió bajar la pena originalmente impuesta de 3 años y 4 meses a 3 años, pero de cumplimiento efectivo. 
La Cámara de Casación debe resolver sobre la omisión del Tribunal a la resolución de atenuar los montos de la pena fijada.
09/11/2021

Moldavia: la crisis energética global y su impacto político

La renovación de un contrato de gas atiza las tensiones entre Moscú y la UE.

La suba de los precios del gas, uno de los aspectos de la actual crisis energética global, está provocando cortocircuitos entre Rusia y la Unión Europea (UE), que se abastece en un tercio del fluido de Moscú. Bruselas acusa al gobierno de Putin de condicionar políticamente un mayor abastecimiento del mismo a la culminación del gasoducto Nordstream 2, que llevaría el gas por el mar Báltico hasta Alemania, evitando pasar por Ucrania o Polonia, con las que el Kremlin está enemistado. El gobierno ruso niega las imputaciones de la UE.

En este complicado tablero, se acaba de producir la renegociación de un contrato clave de aprovisionamiento de gas entre la firma rusa Gazprom y Moldavia, una pequeña república del este (enclavada entre Rumania y Ucrania) donde tanto los europeos como Moscú se disputan la influencia.

El acuerdo se venció a fines de septiembre. Moldavia pagaba hasta entonces 200 dólares por mil metros cúbicos. Moscú, su único proveedor, planteó renovarlo a 790 dólares (El País, 30/10), en el marco del fuerte incremento internacional de los precios energéticos, e incorporar, asimismo, una auditoría por las deudas en el pago de los suministros. Moldavia planteó que no podía pagar la nueva cifra presentada por Gazprom y declaró el estado de emergencia energética. Durante algunas semanas, se abasteció en el mercado de compras diarias, lo que creaba una gran incertidumbre. Hizo compras a Ucrania y Polonia, hasta que finalmente arribó a un acuerdo con Moscú para pagar 450 dólares por mil metros cúbicos, algo que el gobierno moldavo exhibió como un logro, señalando que sería dos veces menor al precio de mercado.

La Unión Europea expresó su apoyo al gobierno moldavo durante la controversia, y denunció que el aumento tenía motivaciones políticas, dado que en las últimas elecciones presidenciales y legislativas en la pequeña república se impuso el partido Acción y Solidaridad, que es más afín a Bruselas, por sobre una coalición de socialistas y comunistas, próxima a Moscú. A su vez, para reforzar el vínculo, le concedió a Moldavia 60 millones de euros para sostener compras de gas, si bien eso sirve apenas para un puñado de días.

La denuncia de la UE sobre el uso del gas como un arma política, por parte del Kremlin, esconde las propias presiones que ejerce ese organismo contra el país del este. Desde hace tiempo, Bruselas condiciona su apoyo financiero a una serie de reformas políticas, vendidas como “anticorrupción”. A su vez, el tratado de asociación a la UE de 2013, promovido por una serie de gobiernos proeuropeos, empeoró las condiciones sociales del país, que es uno de los más pobres del continente. Esa pobreza contrasta con el enriquecimiento de los grupos oligárquicos que dominan el país, incluso por medio de las peores corrupciones. En 2012, el Banco Central aportó mil millones de dólares para rescatar a tres bancos, que quebraron de todas formas. Nunca se supo el destino de los fondos, que fueron devueltos al organismo en base al recorte de gasto social y en infraestructura. La actual presidenta, la proeuropea Maia Sandu, fue ministra de educación del gobierno de aquel desfalco.

El actual gobierno de Acción y Solidaridad plantea como perspectiva un mayor acercamiento a la UE (incluso se muestra proclive a su integración), Rumania y Ucrania, en desmedro del Kremlin. Pero, además de la importancia que Moscú tiene como proveedor energético, uno de los dos grandes territorios que componen Moldavia, llamado Transnistria, votó abrumadoramente en un referéndum, de septiembre de 2006, su independencia e incorporación futura a Rusia (ha ganado fama en estos meses, por la participación del FC Sheriff Tiraspol en la copa UEFA). El gobierno de Putin tiene estacionadas allí tropas. Moldavia, como Ucrania, es un nervio sensible de Europa.

Volviendo al punto de partida de esta nota, la crisis energética está empezando a tener sus primeras manifestaciones políticas, en la forma de choques entre Estados. En el medio de ello, las masas europeas se ven ante el problema del aumento de las tarifas y el riesgo del desabastecimiento, en las vísperas de un crudo invierno. La estatización de los pulpos energéticos bajo control de los trabajadores es una consigna necesaria. Del mismo modo, la crisis reclama una salida, la necesidad de una planificación continental de la política energética, lo que tiene como requisito una federación de Estados socialistas.

https://prensaobrera.com/ambiente/la-cop26-una-via-muerta-para-mitigar-el-calentamiento-global/

 

 

También te puede interesar:

07/11/2021

Exaltación de la Cruz: grave agresión policial a dos militantes ambientalistas

Represión al servicio del agronegocio.

Dos activistas de la agrupación ambientalista Exaltación Salud fueron agredidos por una patota policial, en la noche del viernes 5. Las fuerzas represivas del Estado, al servicio de los patrones del agronegocio, golpearon y detuvieron a los compañeros que estaban colocando afiches, en medio de la campaña que convoca a marchar al municipio el próximo jueves 11. Se trata de un hecho gravísimo de amedrentamiento y persecución policial, que sin embargo no ha sido el único.

En nuestro distrito las fumigaciones con agrotóxicos constituyen uno de los problemas más graves que afectan la salud de la población, envenenando los cuerpos, el agua y el aire. La lucha de las organizaciones ambientalistas se abre paso, a pesar de todos los obstáculos, y contra el interés de un puñado de capitalistas del agro, apañados por todo el arco político de los partidos patronales.

Producto de esa lucha, el municipio se vio obligado a prohibir las fumigaciones aéreas y el Poder Judicial mantiene vigente una medida cautelar que limita las pulverizaciones terrestres a mil metros de las zonas pobladas. El Frente de Todos, que gobierna el distrito, no hace nada para garantizar el cumplimiento de esa resolución judicial, con lo cual es cómplice de la continuidad de las fumigaciones.

Además, los concejales oficialistas rechazaron en el Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza que planteaba adecuar el ordenamiento municipal a la medida cautelar. Bajo el argumento falaz de presentar un proyecto “superador”, le dieron la espalda al reclamo popular. La “oposición” de derecha se abstuvo, porque es claro también que, al igual que todas las fuerzas políticas patronales, responde a los intereses de la Sociedad Rural y a las patronales del agronegocio que priorizan sus ganancias por sobre la salud y la vida.

Desde el Partido Obrero de Exaltación de la Cruz expresamos nuestro enérgico repudio a la represión y hacemos responsable al Estado municipal por estos hechos. Exigimos la inmediata investigación y el castigo a los responsables.

Como parte de nuestra lucha contra la depredación ambiental y el uso de agrovenenos convocamos a marchar a la municipalidad el jueves 11 de noviembre a las 19hs.

Basta de persecución policial. Basta de agrotóxicos.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-cop26-una-via-muerta-para-mitigar-el-calentamiento-global/

También te puede interesar:

El Frente de Unidad Docente (Fudb) negocia su eliminación con Kicillof.
El eje del debate giró en torno a cómo transformar el creciente apoyo a la izquierda en una fuerza organizada para enfrentar los ataques del gobierno.
Solidaridad con Mariano Saleh, delegado despedido por participar de las asambleas y movilizaciones contra la privatización.
Rebajas salariales y ataques a la organización gremial.
07/11/2021

Estados Unidos, entre el paquete de rescate y las luchas obreras

El Congreso norteamericano se aprestaba a discutir estos días el nuevo paquete de rescate elaborado por el gobierno de Joe Biden, que contempla un desembolso de 1,75 billones de dólares en “gasto social” y medidas contra el cambio climático, y otro billón en obras de infraestructura (esto último ya tiene aval del Senado). El propósito es empujar una economía en crisis, que está experimentando una recuperación pero aún sigue condicionada por el derrumbe del año pasado. A la vez, forma parte de un intento de recomponer la hegemonía estadounidense en el mundo. “Corremos el riesgo de perder nuestra ventaja como nación”, alertó el presidente.

Biden ha exhortado a su partido a apurar la agenda legislativa del Ejecutivo, cuyo estancamiento considera una de las razones del revés electoral de esta semana. Los demócratas perdieron la gobernación de Virginia y retuvieron por escaso margen la de Nueva Yersey -donde el presidente le había sacado diez puntos de ventaja a Trump en 2020- frente a los republicanos. En el primero de estos estados, el propio presidente, la vice Kamala Harris y el exmandatario Barack Obama se habían metido en la campaña para apuntalar al candidato Terry McAuliffe, un histórico del partido (ya había sido gobernador y recaudador de fondos de los Clinton). Es una mala noticia para el gobierno, sobre todo pensando en las legislativas del año próximo. La derrota confirma el rápido desgaste del jefe de la Casa Blanca. En los dos distritos, los opositores se despegaron de Trump, pero no hubiesen alcanzado su gran elección sin los votos del núcleo duro del magnate, lo que aún mantiene a este en la palestra. A su vez, levantaron algunos planteos derechistas semejantes a los del expresidente (hostilidad al movimiento LGTBI, rechazo a que se enseñe una teoría crítica de la raza).

Para destrabar la aprobación del plan de obras en el Senado, Biden aceptó reducir a la mitad su monto original. De ese modo, logró el apoyo de los republicanos. Ahora, el gasto social sufrió una enorme poda en la mesa de negociaciones. Así, se establece la educación preescolar gratuita por dos años, un refuerzo por un año de una asignación por hijo, y una mayor cobertura en los planes de salud de jubilados y de los sectores más pobres. Pero quedaron fuera la licencia por maternidad y los dos años de educación universitaria gratuita para sectores de bajos ingresos. En el terreno de la reconversión energética, también hubo fuertes recortes. Se suponía que el paquete iba a financiarse con mayores impuestos a grandes empresarios, pero el rechazo de los republicanos y de sectores del Partido Demócrata lo ponen en duda. Fue descartado un impuesto a las ganancias de capital, e incluso tal vez ni siquiera se eleve el impuesto a las sociedades, como se había evaluado en un principio. Así las cosas, la clase capitalista establece su poder de veto al intervencionismo oficial.

Como la mayoría de los demócratas en el Congreso es estrecha (e incluso en el Senado hay virtualmente una paridad), y además hay fuertes pujas en su seno, habrá que esperar a las sesiones para ver si los proyectos finalmente se abren paso. Por lo pronto, la llamada ala izquierda del partido, que condicionaba su aval al plan de infraestructura al apoyo del establishment demócrata al proyecto social, ya vio reducirse a la mitad la iniciativa que patrocinaba, y ni siquiera parece que vaya a prosperar la módica alza de impuestos que propiciaba. La tónica dominante de la administración la imponen los sectores conservadores del partido.

Más sobre las elecciones

Las elecciones de gobernadores y alcaldes de esta semana han dejado otros datos relevantes. En Minneapolis, la ciudad donde fue asesinado George Floyd, cuyo crimen detonó la rebelión popular de 2020, fue reelecto el demócrata Jacob Frey, defensor de la podrida institución policial. Al mismo tiempo, fue derrotada (55 a 45%, aproximadamente) la consulta para reemplazar la policía por un Departamento de Seguridad Pública, un planteo que no significaba el desmantelamiento del aparato represivo, pero era crítico de las fuerzas de seguridad. Es un revés para el movimiento de lucha; probablemente, uno de los efectos de las políticas combinadas de desmovilización, cooptación y represión por parte del gobierno.

Los medios han destacado lo que sería un triunfo de las candidaturas más conservadoras del partido demócrata por sobre las que estaban más a la izquierda. En Búfalo, por ejemplo, Byron Brown le ganó la alcaldía a India Walton, una enfermera que se proclama socialista. Walton había derrotado en las primarias a Brown, pero el partido montó una maniobra: se negó a apoyarla y le dio su aval al segundo, quien compitió en una lista aparte en las generales, con ataques derechistas a su contrincante. En Seattle, donde en el punto más álgido de la rebelión de 2020 se formó una zona autónoma contra la represión policial, prevaleció la variante más conservadora de los demócratas. En Nueva York, ganó Eric Adams, un expolicía crítico del ala izquierda del partido.

Las luchas

Si estos son nuevos indicios de que el partido demócrata es irreformable, sería prematuro, en cambio, hablar de una derechización del escenario político. No solo por algunos datos de la elección (en Austin, Texas, se votó en contra de una iniciativa para reforzar las fuerzas policiales; y en Tucson, Arizona, triunfó la aprobación de un salario mínimo de 15 dólares la hora, por un margen de 2 a 1 -Democracy Now, 4/11) sino sobre todo por las grandes luchas que atraviesan al movimiento obrero.

Contradictoriamente, el rebote económico ha favorecido estos procesos. Según el Departamento de Trabajo, la Población Económicamente Activa aún está tres millones de personas por debajo de antes de la pandemia, y en parte esto tiene que ver con un temor al Covid y con el rechazo a la precarización de los nuevos empleos. La falta de mano de obra está empujando a un alza de los salarios. Es un buen momento para luchar por las reivindicaciones planteadas. Más de 10 mil obreros de John Deere (fabricante de maquinaria agrícola) están peleando por aumento. También hay luchas en el sector salud, alimentación, mineros y McDonald's. Octubre fue un mes de grandes conflictos (“striketober”). Esto muestra también los límites de la política de contención del gobierno y de la burocracia sindical.

La política de subordinación al gobierno de Biden de la izquierda demócrata está mostrando todos sus límites. Lo que está planteado es el desarrollo de una alternativa política de los trabajadores y el apoyo a las luchas en curso.

https://prensaobrera.com/internacionales/estados-unidos-la-reaccionaria-ley-de-texas-contra-el-aborto-llega-a-la-corte/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
07/11/2021

Escala la guerra civil en Etiopía

El Cuerno de África, un foco de conflicto internacional.

En las últimas horas, el Frente Popular de Liberación del Tigray (FPLT) ha tomado la ciudad de Kemissie ubicada a un poco más de 300 km de la capital etíope Addis Adeba. Esta victoria lleva a la guerra civil a otro nivel ya que las fuerzas rebeldes -a las que se han sumado en los últimos meses las milicias de otros grupos étnicos- han anunciado que iniciarán más temprano que tarde la marcha hacia la capital con la intención de tomar el gobierno por asalto.

Tensión en el cuerno de África

Desde noviembre del 2020 Etiopia vive una guerra civil. Para entender el estado de situación hay que analizar las características políticas de la región y en particular de Etiopía.

Ubicada en el Cuerno de África, Etiopía se suma a una serie de conflictos que vienen desestabilizando la región desde hace varios años. Sudán, Somalia, Eritrea y Etiopía viven en estado de guerra interna desde hace varias décadas con picos de intensidad como es el caso de la guerra civil etíope al día de hoy. A ellos se les suma el actual desarrollo del conflicto en Yemen con la concreta intervención de Arabia Saudita. Cada uno de estos países conforma un enclave geopolítico importante, por eso no es de extrañar que los países imperialistas comiencen a mirar con mayor atención el desarrollo de los acontecimientos.

África aún hoy sigue soportando las consecuencias del colonialismo y la intervención del imperialismo para repartir los recursos del continente. La mayoría de las economías africanas son netamente exportadoras de materias primas, sufren una extracción constante mientras se sumergen en la pobreza. Lejos de haber logrado sacarse de encima el yugo colonial, las distintas naciones africanas subsisten en una tendencia constante a los conflictos internos producto del apoyo de las grandes naciones al ascenso o descenso al poder de alguna etnia. En rasgos generales, esta situación se replica a lo largo del continente.

Etiopía, historia de guerra

El caso de Etiopía no es una excepción, aunque tiene peculiaridades distintivas. En 1270 se funda el Imperio Etíope, que se extiende hasta 1974, cuando sucumbe por el propio peso de sus fracasos y la persistente hambruna generada por sus políticas. Desde 1972 hasta 1974, enormes movilizaciones dan lugar a la Revolución Etíope, llevando a que distintos grupos del ejército, subidos a la ola de descontento, depusieran al emperador e instauraran un nuevo gobierno con el apoyo de la Unión Soviética. La caída de la URSS precipita una enorme crisis que se había venido cocinando en Etiopía y luego de casi 3 décadas de gobierno, el DERG (Consejo Administrativo Militar Provisional) cae en medio de movilizaciones y de la lucha armada, en este caso protagonizada por el FPLT, de características nacionalistas y representante de una de las etnias, hasta ese momento, más desplazadas, la tigriña.

Desde 1991, el FPLT ha sido protagonista de la historia política del país. Llegando al poder luego de una prolongada guerra contra el DERG, desarrolló la conformación de un estado autodenominado multiétnico federal en Etiopía. A saber, el país se dividió en regiones autónomas compuestas por las etnias mayoritarias del país. Al norte, la etnia tigriña jugó un papel clave y fue la más favorecida, mientras el gobierno etíope era encabezado por Meles Zenawi; el FPLT fue sin duda la fuerza que más prosperó. Los conflictos internos en torno a la distribución del dinero del Estado etíope generaron conflictos durante la década del 90 y principios del siglo XXI, todos ellos sosegados por la figura de Meles Zenawi. Sin embargo, los conflictos recrudecieron ante su muerte en 2012.

En 2018 asume Abby Ahmed, representante de la etnia Oromu, en acuerdo con el FPLT, para la confirmación de un gobierno de unidad. Sin embargo, las tensiones dentro del gobierno comienzan rápidamente a aflorar. Luego de décadas en el poder, la etnia tigriña comienza a perder lugar y Ahmed se encarga de desplazar funcionarios y miembros del ejército de lugares claves. Al mismo tiempo, la distribución de los ingresos del Estado ya no fluyen de la misma manera; Ahmed buscaba un centralismo más duro, pero para ello debía enfrentar a las distintas autonomías provinciales. Distintas etnias comienzan a entrar en conflicto con el gobierno federal. Así, ante las elecciones regionales en la provincia Tigriña, el gobierno de Ahmed a mediados de 2020 y con la excusa de la pandemia pretende que sean pospuestas. En un claro acto de enfrentamiento, el gobierno autónomo de Tigray las lleva adelante y comienza un conflicto político sobre el reconocimiento de la gobernación. Para finales de 2020, el gobierno central lanza una intervención militar para regularizar la provincia y atacar de manera directa al FPLT.

El avance del ejército gubernamental es rápido y sangriento, incluso llegando a bombardear la capital de la provincia, junto con tropas del vecino Eritrea. El conflicto durante los primeros meses de 2021 pareció haber llegado a un impasse. Sin embargo, la ofensiva de febrero del FPLT cambia todo el panorama. Comienza la avanzada recuperando territorio y rápidamente avanza con Addis Adeba como faro. Distintas guerrillas étnicas confluyen con el FPLT y se suman a la guerra contra el gobierno central y las fuerzas gubernamentales comienzan a retroceder.

Al día de hoy, la situación parece ser crítica para el gobierno de Ahmed. Hace 2 semanas, el presidente convoca a los ciudadanos a defender la capital a toda costa, en un reconocimiento de que la guerra civil llega a su punto cúlmine. Con la caída de Kemisse y la ampliación del frente opositor parece que el gobierno de Ahmed se encuentra en las vísperas del colapso. Por eso, no es de extrañar que Biden intervenga con la intención de apaciguar el conflicto y llegar a una transición acordada. Una delegación diplomática se encuentra en Etiopía con estos fines y es evidente que Estados Unidos pretende sacar su tajada de esta guerra. Apoyará al mejor postor, es decir, quien le garantice las posibilidades de hacer pie en la región, así como también evitar una desestabilización general.

La situación en Etiopía y en el Cuerno de África deja en claro que las posibilidades de desarrollo del continente africano no pueden darse con la intervención constante del imperialismo y sus políticas coloniales, así como con la postración de las clases dominantes locales. El desarrollo de la región requiere una salida revolucionaria de los explotados, contra el imperialismo y las burguesías nativas, que supere los enfrentamientos sectarios y confesionales.

https://prensaobrera.com/internacionales/sudan-golpe-de-estado-y-resistencia-popular-al-golpe/

En esta nota

También te puede interesar:

Una nación, dos gobiernos y una fractura que nació de la intervención extranjera
Elecciones presidenciales, arrestos y represión.
El gobierno de Samia Suluhu Hassan, reelecto en medio de un baño de sangre
La caída de El Fasher deriva en crímenes masivos contra la población civil.
07/11/2021

Mendoza: la lista Rosa de Tribuna Docente se presentó a la elección del Sute

Vamos por un sindicato para defender el salario y la escuela pública.

Mendoza

A continuación, compartimos la declaración de la Lista Rosa-Tribuna Docente de Mendoza.

En tiempo y forma, Tribuna Docente ha presentado la Lista Rosa en el orden provincial y en las cuatro seccionales más importantes: Ciudad de Mendoza, Las Heras, Godoy Cruz y Luján, para las próximas elecciones del Sute. Se trata de una lista clasista que recoge las mejores tradiciones de lucha de nuestro sindicato y del movimiento sindical combativo de Mendoza: independencia política del gobierno ajustador y democracia sindical.

La presentación fue resultado de un proceso. El día viernes 5 a las 00 horas venció el plazo para presentar candidatos para el secretariado provincial y 18 seccionales del Sute. Tribuna Docente militó abiertamente por una lista unificada ante las variantes de la burocracia ligadas al PJ.

La elección sindical se ha transformado en un problema de Estado al punto que el mismo director de la Dirección General de Escuelas, José Thomas, declaró que espera la renovación de la conducción gremial para avanzar en la reforma (privatista) de educación.

Tribuna Docente se esforzó al máximo por una lista común con los compañeros de la Marrón y el PTS. Establecimos múltiples propuestas y formulaciones de lista donde la Marrón y el PTS se ubicaban en los principales lugares como la secretaría general y adjunta, con una clara mayoría de lugares en el secretariado.

Pero los intentos en favor del frente único antiburocrático fueron estériles, la desintegración del FURS, que en un comienzo estuvo compuesto por cinco fuerzas, quedó reducido a la Marrón y el PTS. Por un lado, la Verde conformó una alianza con la Celeste, la Indigo se retiró hace rato y en este cuadro los compañeros marrones y PTS se dieron una política expulsiva de Tribuna Docente. Nunca existió la intención de cerrar un acuerdo, pues rechazar la constitución de una mesa política de coordinación, la convocatoria a plenarios y asambleas comunes y finalmente ofrecer 2 secretarías titulares y dos pro secretarías sobre 45 cargos provinciales habla por sí solo. Una política no solo inexplicable, sino criminal.

Es en este cuadro que Tribuna Docente presentó la lista para el secretariado provincial, además de las seccionales Las Heras y Luján donde tenemos el duro desafío de retener las seccionales. También en Godoy Cruz y Ciudad de Mendoza. Más de 70 candidatos concentrados entre los más destacados delegados y luchadores conforman las listas Rosa N°10 de Tribuna Docente.

Un hecho alarmante se produjo en la presentación de la lista: la Junta Electoral se negaba a recibir la lista, con argucias absurdas fuera del estatuto de la organización, como la presentación de fotocopias de los documentos de las y los candidatos. Igualmente fueron satisfechos los requerimientos y en horas de la madrugada la lista fue recepcionada con todos sus requisitos estatutarios. No obstante, en un contradictorio párrafo final, mal redactado por la Junta Electoral, se dan a entender condiciones de presentación ajenas por completo al estatuto en relación a la lista provincial y de seccionales. Esperamos sea solo un error de redacción porque sería insostenible ante la Justicia una proscripción violando el artículo 131 del estatuto, que junto al 132 ganrantiza la presentación de lista provincial de manera independiente a la cantidad de seccionales, requiriendo solo candidatos de diez seccionales, requisito cumplimentado por nuestra lista.

Esperamos la rápida oficialización de la Lista Rosa y advertimos a la docencia mendocina y a todo el movimiento sindical combativo del país para estar atentos al cumplimiento de la democracia sindical más elemental.

El trasfondo adaptacionista de la ruptura del frente único

La obsesión de la Marrón y el PTS por expulsar a Tribuna Docente busca cercenar el derecho a opinar, discutir y disentir. Algo que se aleja de los métodos históricos de la clase obrera y el sindicalismo clasista.

Los compañeros buscan esconder las diferencias que existieron durante los últimos años donde Tribuna Docente fue consecuente en rechazar las propuestas salariales de miseria de gobierno de Cambia Mendoza. Ha quedado expuesto a la luz del día que no existió ningún empate a la inflación sino una pérdida de entre 15 y 20 puntos porcentuales del salario. Durante la última negociación paritaria, fuimos enfáticos en rechazar la propuesta miserable que consagraba un 0% para 2020 y porcentajes a la baja para 2021, contra la mayoría de la directiva que proponía nuevamente firmar.

Tribuna Docente fue enfática al señalar que la unidad con el resto de los trabajadores estatales requería de una deliberación común, por lo tanto, la necesidad de asambleas y plenarios de delegados de bases para votar un plan de lucha y ofrecerle un canal de organización independiente a los delegados honestos frente a las direcciones burocráticas. Los compañeros, en nombre de la “táctica”, acordaron con la burocracia de ATE montar un simulacro de plenario para terminar aislados frente a la firma a la baja de las burocracias. Es más, Roberto Macho, el secretario general de ATE que se ha caracterizado por su entreguismo a la gobernación ajustadora, incluso se ofreció a firmar en nombre de los docentes, para lo cual organizó asambleas y reuniones en varios puntos de la provincia.

Las consecuencias de esta política se sienten hoy en las escuelas, incluso significaron el quiebre de la Marrón, desmoralizando y mandando a la casa a decenas de compañeras y compañeros valiosísimos.

Tribuna Docente, con todo, priorizó el frente único, para desenvolver el debate en el marco de un sindicato independiente, evitando debilitar nuestro campo ante la burocracia celeste. Consideramos que el problema central es mantener un Sute independiente de las burocracias ligadas al PJ. El derecho democrático a disentir y debatir es central para garantizar la unidad. Esa será la fuerza del sindicato en el futuro y esas garantías ofrece a la docencia la Lista Rosa.

Por un Sute independiente, democrático y combativo

Vamos a una movilización sin precedentes para defender el sindicato y las seccionales recuperadas. Para esto ya está en marcha la convocatoria a plenarios y asambleas para colocar en el centro el reclamo salarial igual a la canasta familiar, la recuperación de la Osep [obra social], la defensa de las jubilaciones y de todos los reclamos pendientes de la docencia.

Vamos a una lucha para unificar la pelea en una paritaria única, que no divida a los mismos trabajadores. Con la firme convicción de haber peleado hasta el último minuto y seguir haciéndolo en condiciones desfavorables, vamos a la lucha por la defensa de la organización sindical de los trabajadores de la educación.

Las compañeras y compañeros de la Lista Rosa, Tribuna Docente

https://prensaobrera.com/sindicales/chubut-la-lila-desplazo-a-la-celeste-en-la-conduccion-provincial-de-atech/

También te puede interesar:

Este 1° de Mayo a las 11:00 horas en la Plaza Independencia habrá un acto del FIT-U que acordamos con los compañeros del MST.
Quedaban dos manifestantes apresados desde hace cinco días, por la política represiva de Cornejo y Milei.
Madura el “Fuera Cristalli” y se profundiza la lucha en la provincia.
07/11/2021

El tembladeral político de Myanmar

¿Hacia una guerra civil?

A 9 meses del golpe de Estado que desplazara del poder a Aung San Suu Kyi, del partido Liga Nacional por la Democracia (NLD, por sus siglas en inglés), continúa la resistencia de las masas, en un escenario convulsionado. No por nada, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, advirtió en septiembre pasado que la situación del país podría conducir a una guerra civil. El Tatmadaw (Ejército oficial) ha detenido a más de 7.000 personas y alrededor de 1.000 han muerto en medio de las protestas anti golpistas. Es una fuerza que utiliza métodos brutales como la tortura para quebrar a aquellos que luchan.

Desde el punto de vista de la lucha de clases, el nivel de intervención de los diversos contingentes obreros y juveniles que han enfrentado a la dictadura militar nucleados en sus organismos sindicales, o a menudo de forma espontánea, ha disminuido relativamente. En cambio, hay un incremento de la lucha armada, fundamentalmente en las regiones donde habitan las minorías étnicas. Los ejércitos étnicos que operan en el país son 100 y muchos de ellos han causado bajas considerables al Tatmadaw. Incluso, una porción significativa de trabajadores y jóvenes se ha unido a estos. Entretanto, quienes también vienen teniendo un papel muy relevante en la situación política nacional son las mujeres, realizando huelgas casi a diario y estando en varias ocasiones a la vanguardia de los choques directos contra el Ejército.

Los principales opositores políticos al golpismo (la NLD junto con algunas minorías étnicas), organizados en el “Gobierno de Unidad Nacional”, un gabinete paralelo, llamaron en septiembre a la población y a las guerrillas a librar una batalla común contra la Junta, en el marco de una “guerra defensiva”.

Si bien algunos grupos étnicos aceptaron incorporarse a este frente, en donde parece primar la NLD, las contradicciones a su interior no tardaron en emerger. Se trata del currículum de la fuerza comandada por la nobel de la paz y ex primer ministra, que mientras detentaba el poder desenvolvió una política de persecución contra las minorías étnicas, con especial ensañamiento contra los rohingya (musulmanes, en un país mayoritariamente budista). La NLD pretende, a través de este frente, disputar el reconocimiento internacional y avanzar en un proceso de cooptación de las minorías.

A raíz de la convocatoria a la “guerra defensiva”, el gobierno reforzó el pretorianismo estatal. Los enfrentamientos entre las guerrillas (étnicas y las que corresponden a un agrupamiento llamado Fuerza de Defensa del Pueblo, de carácter no étnico) y el Ejército están tomando cada vez más vuelo, algunos analistas han dicho que el régimen militar “se enfrenta a un nuevo tipo de conflicto armado que no está preparado para contrarrestar” (The Irrawady, 21/10). Se reproducen en casi todo el país, y con fuerza particular en las regiones no urbanas. El citado periódico birmano señala en otro artículo que muchas áreas de la ciudad de Kawlin, bastión de la lucha contra el golpismo, están bajo el control de las Fuerzas de Defensa del Pueblo.

En medio de este clima plagado de tensiones, la Junta liderada por el general Min Aung Hlaing ha buscado disminuir la conflictividad por medio de la liberación de miles de opositores, que fueron obligados a firmar un documento de compromiso para abandonar la agitación y la actividad anti golpista; algunos de ellos, sin embargo, han sido detenidos nuevamente o se han exiliado a otros países.

Crisis económico-social y política exterior

En sintonía con estos sacudones políticos, Myanmar ha asistido a una intensificación de su ya profunda crisis social, con miles de desplazados, y de las tendencias a la bancarrota económica. El Banco Mundial avizora “un futuro marcado por un panorama de incertidumbre similar al del presente: la economía birmana se contraerá más de un 18 por ciento este 2021” (El País, 3/8). A su vez, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo estima que casi la mitad de la población del país asiático podría verse sumida en la pobreza a principios del próximo año. Esta perspectiva se ve acicateada por la creciente inflación, la caída de las remesas, que significan una fuente de ingresos importantísima para cientos de miles de familias, y por un aumento de la tasa de desocupación. El impacto del Covid-19, asimismo, ha causado estragos en el territorio nacional.

La clique militar ha logrado imponer este fortísimo ajuste contra la clase obrera birmana mediante la instauración de un régimen de terror y de exterminio. Se viene sosteniendo con el apoyo clave de China y de Rusia. La Junta reforzó hace poco sus vínculos militares con la antigua república soviética; se produjo casi inmediatamente después de que la Asamblea General de la ONU adoptara una resolución que pide el cese de la venta de armas a Naipyidó.

Las principales potencias han aprovechado este cuadro para llevar más a fondo su política de rapiña en la región. Estados Unidos y la Unión Europea se han embarcado en un operativo para aislar al gobierno militar, con la imposición de sanciones a distintas empresas vitales para el funcionamiento de la economía birmana. Detrás de esto se esconde la tentativa de contrarrestar la influencia de China (y de Rusia), cuyos lazos económicos con Myanmar son profundos.

Las diatribas del imperialismo norteamericano han tenido su expresión también al interior de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, por sus siglas en inglés), a la que ha amenazado con dejarla de lado y reforzar aún más sus relaciones con el grupo Quad (Estados Unidos, India, Australia y Japón), así como el pacto de seguridad trilateral Aukus (Estados Unidos, Australia, Reino Unido), si no le pone un coto al gigante asiático, el cual se transformó en 2020 en el principal socio comercial del bloque.

El golpe de febrero se ha terminado convirtiendo en un factor de desestabilización a nivel general, cuyas consecuencias negativas están afectando duramente a la población laboriosa.

Fuera la dictadura, viva la lucha de la clase obrera contra el golpe.

https://prensaobrera.com/politicas/tension-militar-en-taiwan-se-viene-la-guerra/

En esta nota

04/11/2021

Nicaragua: lo que plantea la farsa electoral

El “sandinismo” de Ortega, eje de la reacción represiva.

El presidente Daniel Ortega se autoproclamó ganador en las elecciones del domingo 7 en Nicaragua. El siguiente artículo fue publicado en vísperas del comicio.

El próximo domingo 7 de noviembre se realizarán en Nicaragua elecciones presidenciales y para la renovación de la Asamblea Nacional. Si bien se presentan cinco candidatos al máximo cargo, ya se sabe el nombre del ganador: Daniel Ortega, del Frente Sandinista y actual mandatario, que va por su cuarta reelección. Los otros cuatro candidatos son de pequeñas formaciones que han venido actuando como “comparsa” pseudo opositora del gobierno represivo y del fraude institucional.

Porque, en los últimos meses, han sido detenidos, aislados en estricta “prisión domiciliaria” e “indirectamente” proscriptos otros cinco candidatos a presidente. Varios de los partidos que pensaban llevar a estos candidatos han sido intervenidos. Toda esta ola proscriptiva se ha asentado -para justificarla- en una frondosa legislación regimentadora, avalada por el parlamento cómplice en el último año. Con acusaciones de “traición a la patria” o de “lavado de dinero”, se han llevado a cabo estas detenciones y proscripciones. Si estas figuras pseudo judiciales se aplicaran en la Argentina tendríamos al 90% de los candidatos de los partidos burgueses ilegalizados. Y en Nicaragua, también a los del Frente Sandinista y los partidos “opositores” que se presentan a elecciones. Ha sido usada en forma discrecional para producir en Nicaragua este cuadro de regimentación, proscripción y represión. Porque hay alrededor de un centenar de presos políticos, entre ellos dirigentes estudiantiles, campesinos, de la lucha por las libertades democráticas.

El resultado electoral ya está cantado. Por eso, resulta ridícula la campaña del orteguismo señalando que vendrán a Nicaragua unos 300 “acompañantes” para verificar que el domingo no hay fraude electoral. Verificarán que en las mesas de votación no faltarán boletas por la reelección de Daniel Ortega. Gran parte de los que concurrirán a jugar este triste y desgraciado papel son integrantes de las corrientes que componen el Encuentro de Puebla, constituido por gobiernos y movimientos nacionalistas burgueses y/o centroizquierdistas frentepopulistas. Por la Argentina estará Jorge Kreynes, dirigente del Partido Comunista, integrante del Frente de Todos.

Desde ya que gran parte de la vanguardia obrera, estudiantil, campesina e incluso sandinista, se ha pronunciado por la abstención o el voto en blanco para no avalar la farsa electoral.

La evolución del gobierno de Ortega

La posición derechista y represora de Ortega no es un giro sorpresivo. Vuelto al poder con las elecciones de 2007 se mantuvo una década con una fortísima alianza con los grandes empresarios (Cosep), las cúpulas de las Iglesias Católica y Evangélicas, las Fuerzas Armadas y los imperialismos (especialmente el yanqui). En esta década promovió la instalación de empresas extranjeras (en alianza con la burguesía nica) de numerosas fábricas maquiladoras. Ensambladoras que aprovechaban los bajísimos salarios de los trabajadores nicaragüenses y las despromociones impositivas. Con las curias religiosas, el régimen abandonó todo rasgo progresista, convirtiéndose en un pilar de la reacción oscurantista. Anuló las leyes por el derecho al aborto, incluso las limitadas existentes en épocas de la dictadura de Anastasio Somoza, contra la cual se produjo la revolución de 1979.

Para el imperialismo, fue una niña mimada beneficiada por una lluvia de préstamos de las entidades financieras internacionales. Ortega se jactaba de que su política entreguista permitía el crecimiento del PBI nicaragüense a razón de más de un 5% anual. De esto, el pueblo trabajador vio muy poco: bajos salarios, precariedad laboral y superexplotación fue la base del “fenómeno” del crecimiento económico orteguista. Para combatir la creciente miseria, instauró un sistema de distribución de alimentos clientelar (como hicieron Lula, Duhalde y casi todos los gobiernos, incluso derechistas en América Latina). La ilusión de que el sandinismo en el poder iba a producir una revolución de “justicia social” quedó en eso: en una frustrada ilusión. En 14 años de gobierno orteguista, Nicaragua no se desarrolló, sigue siendo la segunda república más pobre del continente (después de Haití).

Pero la crisis económica mundial capitalista también hizo su ingreso directo a Nicaragua. En el 2018, para paliar el déficit fiscal –y garantizar el pago de la deuda pública- Ortega sacó una reforma previsional, incentivada por el FMI, que planteaba la instauración de un aporte previsional de las patronales. Esto produjo, en el marco de un retroceso productivo, una fuerte oposición de las cámaras empresarias: un resquebrajamiento de la alianza de poder que venía sosteniendo a Ortega. Es alrededor de esta “grieta” que rápidamente se extendió la protesta popular, viabilizando la bronca existente por la miseria creciente y transformándose en una insurrección nacional, con fuerte protagonismo de la juventud. Nicaragua se llenó de barricadas y movilizaciones. El régimen logró “dominar” este levantamiento popular con una fuerte represión, incluyendo grupos parapoliciales, que produjo más de 350 muertos y centenares de heridos. Lo que fue seguido por la detención de centenares de luchadores y el exilio forzoso de miles. Ortega “perfeccionó” su gobierno transformándolo abiertamente en policial.

Es importante señalar que entre los muertos, heridos y detenidos, prácticamente no figuraban los representantes actualmente proscriptos de la derecha. Estos, en cambio, constituyeron una “Mesa de Diálogo” con la “dictadura” de Ortega, integrada por las cúpulas religiosas, empresarias y de los partidos burgueses opositores. Nada que ver con la insurrección, empantanaron la resistencia popular y la llevaron al callejón sin salida de una negociación, con la perspectiva de una salida electoral anticipada para el primer semestre del 2019. Una vez que Ortega consiguió hacer refluir la movilización, se olvidó de esto y ejecutó un plan de acrecentamiento represivo. Logró llegar al final de su mandato y para asegurar que ninguna fuerza política burguesa opositora se transformara en un canal (deformado) de la bronca popular, fue lisa y llanamente a la proscripción.

Su permanencia en el poder ha agravado objetiva y subjetivamente el cuadro político-social. El PBI viene cayendo desde 2018 a razón de un 3% promedio anual. La población totalmente vacunada al día de hoy es del… 5,5%. A tal punto que Ortega tuvo que liberar el control de las fronteras para que los nicaragüenses pudieran cruzar a los puestos fronterizos de Honduras a vacunarse.

Ortega se sostiene en el poder porque una parte mayoritaria de la clase empresaria mantiene su adhesión al régimen que le garantiza la superexplotación. Incluso en este período varios organismos financieros imperialistas han seguido otorgando préstamos y refinanciando deudas al gobierno sandinista. Su deuda externa pública y privada llega casi al 100% del PBI. La oposición burguesa es heterogénea y no ha logrado aglutinarse en torno a un liderazgo y candidatura única. Esto ha facilitado la política divisionista y proscriptiva del gobierno sandinista. La oposición burguesa se maneja, fundamentalmente, con la “presión” internacional del imperialismo yanqui, europeo, la OEA, la ONU, etc. No llama a la rebelión popular. Las cámaras empresarias mayoritarias apoyan al régimen. La Conferencia Episcopal católica no llama a boicotear las elecciones. Acaba de sacar una declaración donde después de señalar las virtudes de un “estado de derecho”, plantea que cada nicaragüense vote de “acuerdo a su conciencia”.

Como en Venezuela, la burguesía opositora no toma, ni puede tomar por su naturaleza de clase, las reivindicaciones sociales de las masas trabajadoras y campesinas. Se limita al reclamo por las libertades democráticas. Pero, en su experiencia histórica las masas han vivido no solo la dictadura somocista, sino también la democracia ajustadora de los Alemán y compañía que reemplazaron al primer gobierno sandinista.

Un planteo

Igual que en Venezuela, los revolucionarios reclamamos la libertad de todos los presos políticos, el cese de la represión, la más plena legalidad para las organizaciones políticas y reivindicativas de las masas (estudiantes, campesinos, etc.), la vuelta incondicional de los exiliados, el desarme inmediato de los grupos parapoliciales y el derecho al armamento popular. Junto a esta plataforma democrática levantamos el no pago de la deuda pública, la nacionalización de la banca y el comercio exterior, la reincorporación de los cesanteados y la reapertura de las fuentes de trabajo bajo gestión obrera y la urgente satisfacción de todas las reivindicaciones populares (aumento de salarios, régimen previsional único, estatal, bajo gestión de los trabajadores y sostenido exclusivamente por los aportes patronales, etc.).

Igual que en Venezuela llamamos a enfrentar cualquier intento golpista del imperialismo y la reacción que aunque se realice bajo consignas democráticas, no instaurará una verdadera democracia, solo posible con un gobierno obrero y campesino. Ni tampoco encarará la resolución obrera y socialista de los grandes problemas de las masas y de la nación (reforma agraria, etc.).

La tradición revolucionaria de las masas nicaragüenses y el balance realista y negativo de más de 40 años post revolucionarios, tanto sandinistas como derechistas, plantean con fuerza la necesidad de organizar en forma políticamente independiente a la vanguardia de la lucha obrera y popular. Nicaragua fue la primera rebelión contra los ajustes fondomoneteristas en Latinoamérica. Detrás de ella vino la ola de rebeliones y levantamientos vigentes hasta la actualidad (Chile, Bolivia, Ecuador, Colombia, etc.). Seguramente la crisis capitalista y la lucha de clases, volverá a colocar a los nicas en la primera línea de la lucha liberadora y socialista de América Latina.

https://prensaobrera.com/internacionales/nicaragua-el-exilio-de-la-familia-lopez-baltodano/

En esta nota

También te puede interesar:

Reportaje a Mónica Baltodano, en vísperas del Foro Internacional Antirrepresivo.
No será el gran capital, sino las masas las que impondrán las libertades democráticas
Numerosas caravanas intentan atravesar México en dirección a Estados Unidos.
La subordinación del gobierno al imperialismo.
Denuncia de Mónica Baltodano, dirigente de la revolución sandinista en 1979.
04/11/2021

Chile, a tres semanas de las elecciones

Vamos con el Frente por la Unidad de la Clase Trabajadora.

En la recta final de las elecciones presidenciales y parlamentarias, los planes de los partidos del orden sufren los vaivenes producto de la crisis política abierta con los negociados de Sebastián Piñera revelados por los Pandora Papers y un rápido empeoramiento de la situación económica. La aceleración sostenida de los contagios aporta a la incertidumbre del actual escenario ya que, según alertan especialistas, estaríamos en el inicio de la tercera ola de la pandemia.

La acusación constitucional que se lleva adelante contra Piñera es el mecanismo con que la “oposición” pretende estabilizar la situación política de cara al cumplimiento de lo que resta del cronograma electoral. Por esta razón, que prospere y el presidente sea finalmente destituido por esta vía dependerá de los cálculos que haga la oposición cómplice, en su rol de garante última del régimen de los 30 años. Las grandes movilizaciones que tuvieron lugar en ocasión del 2° aniversario de la rebelión popular y las luchas que protagonizan sectores del movimiento obrero son un factor relevante en esos cálculos, pues acotan sus márgenes de maniobra.

Naturalmente, el escándalo de corrupción, uno más, protagonizado por Piñera, afectó al candidato de la coalición oficialista, Sebastián Sichel. Progresivamente y ante su estrepitosa caída en las encuestas, legisladorxs en funciones y candidatos de la derecha emigraron su apoyo hacia la candidatura del ultraconservador José Antonio Kast. Así, la derecha deja en orfandad al candidato que se impuso en las primarias del sector y en los hechos pasa a tener dos listas parlamentarias, lo que complica la pretensión de “Chile podemos más” -ex Chile Vamos- de defender sus bancas en el Congreso. Para la izquierda patronal representada por Apruebo Dignidad (PC-Frente Amplio), la situación no se presenta fácil tampoco porque la política de moderación en sus planteos para acercar al “electorado de centro” se demuestra estéril para contrarrestar el avance de la derecha medieval y síntoma de ello es que hayan llegado al final de la campaña electoral sin un programa político.

Devaluación, inflación y ajuste

La mentada recuperación económica post pandemia tiene ahora factores que la ponen en serias dudas: la devaluación, la inflación y el ajuste fiscal del 22,5% previsto en el proyecto de presupuesto presentado por el gobierno para el año que viene.

Si bien la devaluación genera inflación en la medida que encarece los productos que se importan, no es la única razón ya que hay otros factores que inciden en el alza de los precios que en los últimos 12 meses acumula un 4,5%, cifra más alta en décadas. Vemos un coro de economistas, legisladores, periodistas de medios ligados al poder económico y el propio Banco Central a través de su presidente, repetir toda vez que pueden que la inflación se debe a un “sobrecalentamiento de la economía” producto de la gran liquidez que hay en el mercado a partir del IFE y los retiros de los fondos de pensión. Es decir que, según esta mirada, interesada por cierto, la variante que descalabra la economía es que las familias trabajadoras disponen de dinero para hacer frente a sus necesidades en vez de endeudarse para tal fin... ¿Qué tal?.

Pese a que el actual proceso inflacionario es un fenómeno mundial debido al aumento del petróleo, quiebres en la cadena de producción por desabastecimiento en ciertos insumos, encarecimiento del flete, etc., estos personajes poderosos insisten en que las razones son locales y reclaman “enfriar” la economía, es decir, que se corte la asistencia social y que no se apruebe el 4° retiro de las AFP que se va a votar en el Senado en las próximas semanas.

Lo cierto es que el bolsillo de la clase trabajadora no es la causa de la devaluación, ya que el IFE no fue financiado con emisión monetaria sino con deuda; y mucho menos de la inflación. En todo caso, es la víctima y por lo tanto corresponde reclamar la indexación de salarios y jubilaciones de acuerdo a la inflación y la apertura de los libros contables de las empresas para determinar sus costos y márgenes de ganancia y así echar luz sobre abusos como los que han cometido las empresas de gas licuado aplicando un aumento unilateral e injustificado de los precios en plena pandemia, tratándose de un producto de primera necesidad.

El Banco Central, lobbista de las AFP

Entre los defensores de los intereses de las AFP, en la primera línea está el Banco Central que se encuentra en una abierta campaña para evitar el 4° retiro de los fondos de pensiones para lo cual, amparado en sus facultades legales y revistiendo su accionar de un aura estrictamente técnica, no le tembló el pulso para elevar de 1,50 % a 2,75% la tasa de interés, esto es la mayor tasa en 20 años, con la supuesta finalidad de poner un freno a la inflación. Sin embargo, el efecto inmediato es el encarecimiento de los créditos de consumo e hipotecarios, con lo cual además del aumento en los precios de los productos y servicios lxs trabajadorxs vieron incrementar sus deudas.

No debería sorprender a nadie encontrar al Banco Central en la trinchera de las AFP, ya que ha sido esta institución quien financió los anteriores retiros de los fondos de pensión, facilitándoles el dinero necesario para que puedan afrontarlos sin necesidad de liquidar sus activos financieros (El Mostrador, 23/9). Es este Banco Central, que actúa una y otra vez contra los intereses de las y los trabajadores, el que se empeña en respaldar en sus declaraciones públicas Gabriel Boric (candidato de Apruebo Dignidad).

Ahora bien, las advertencias que realiza el BC en relación al impacto inflacionario que tendría un 4° retiro de fondos de las AFP no las hace respecto de “retiros” de utilidades que en los últimos meses realizan accionistas de las grandes empresas chilenas. Estamos hablando de un monto equivalente a los 12.200 millones de dólares (contra los 8.000 millones de dólares que se estima del 4° retiro de fondos de pensiones de ser aprobado) que representan un 80% más del retiro de dividendos efectuado el año pasado (El Desconcierto, 25/10). Sea que ese caudal se inyecte al mercado interno o se fuguen a otros países previa conversión a dólares, el impacto que tiene en la economía es enorme y sin embargo ni los medios ni el BC lo señalan.

De todas formas, el BC debió reconocer la monumental fuga de capitales que se verificó en los últimos 24 meses, que asciende a 50 mil millones de dólares. Ante la incertidumbre que representa la economía y el escenario político a partir de la rebelión popular, el gran empresariado prefiere resguardar sus ganancias y ello no amerita ningún reproche por parte las autoridades del BC, que sin embargo cuestionan que por las mismas razones millones de chilenxs decidan sacar sus fondos de las garras de las AFP, que manejan los aportes como lo haría un casino, como lo demuestran las pérdidas de hasta un 23,8% de los fondos C, D y E.

La clase trabajadora debe salir a rayar la cancha

La acusación constitucional tiene un final incierto, pues aunque Piñera se ha convertido en un lastre incluso para la derecha, su destitución representa riesgos para el régimen político en su conjunto. Esto es algo que debemos tener presente las y los trabajadores, ya que más allá de los discursos acalorados que surgen desde la “oposición”, no podemos confiar en la salida que presentan. La batalla política por poner fin al gobierno del asesino de Piñera y en definitiva al régimen de los 30 años la tenemos que dar en todos los terrenos, incluido el electoral, apuntalando con el voto a la única alternativa política independiente de los intereses de la burguesía representada por el Frente por la Unidad de la Clase Trabajadora que lleva en su programa político las demandas y aspiraciones populares de la rebelión de octubre del 2019, que cuestionó los cimientos del régimen de los 30 años y apuntó a ponerle fin.

La desmoralización y desconfianza que en muchxs trabajadorxs y activistas se acentuó con el funcionamiento del proceso constituyente, adaptado a los límites impuestos por la institucionalidad heredada de la dictadura, no puede traducirse en un abstencionismo funcional a las fuerzas políticas tributarias del régimen. Tomamos nota de la decepción que han provocado la Lista del Pueblo y otros sectores independientes que conquistaron una adhesión masiva del pueblo que tomó las calles, pero terminaron sucumbiendo a las presiones del Estado capitalista y de los partidos que lo sostienen. Es necesario que saquemos las conclusiones de esta experiencia y lograr darle una expresión política -y traducirlo en términos de programa y organización- al giro y la búsqueda de un nuevo rumbo político que se registra en las filas de lxs trabajadorxs y la juventud.

Llamamos a estxs compañerxs, a los sectores independientes y de lucha, a pronunciarse por el voto a lxs trabajadorxs que integran las listas del Frente por la Unidad de la Clase Trabajadora, que es el instrumento para fortalecer un reagrupamiento que, desde la independencia de clase, tiene como objetivo lograr las aspiraciones de la rebelión popular. Un voto masivo a favor de este frente será un punto de apoyo para impulsar un proceso de organización y deliberación popular y colaborar a madurar con un congreso de trabajadorxs que defina un plan de acción con movilizaciones y la huelga general como horizonte para dar una salida a la crisis conforme a nuestros intereses.

Tomemos en nuestras manos las tareas políticas necesarias para que se vaya Piñera y la oposición cómplice; para terminar con las AFP por salarios y jubilaciones que alcancen para vivir, indexados según la inflación; para ponerle fin a la militarización del Wallmapu; para terminar con la violencia estatal y liberar a nuestrxs compañerxs presxs por luchar.

https://prensaobrera.com/internacionales/chile-las-fuerzas-armadas-asesinan-a-comunero-mapuche/

También te puede interesar:

04/11/2021

Chile: las Fuerzas Armadas asesinan a comunero mapuche

¡Inmediata desmilitarización del Wallmapu! ¡Fuera Piñera!

Durante la tarde del miércoles, en la ruta Tirúa- Cañete, localidad de Huentelolén en Bio Bio, las fuerzas armadas apostadas en el lugar dispararon a quienes se encontraban en sus vehículos esperando la orden para avanzar, asesinando al comunero mapuche Jordan Liempi e hiriendo de gravedad a Iván Porma y otras 3 personas, entre ellas una niña de 9 años.

La versión oficial, enunciada por el ministro del Interior, Rodrigo Delgado, refiere que la muerte del comunero se produjo en un enfrentamiento. Sin embargo, los testimonios de quienes presenciaron los hechos e incluso resultaron heridos dan cuenta de lo contrario: se trató de una emboscada, pues primero les dieron la orden de avanzar y allí empezaron los disparos a mansalva.

https://www.instagram.com/p/CV1beQ_DZZp/?utm_medium=copy_link

Este nuevo crimen perpetrado contra el pueblo mapuche se da en el contexto de una región militarizada a raíz del estado de excepción decretado por el gobierno, que pretende ser nuevamente prorrogado, aunque esta vez requiere la aprobación del Congreso, lo cual ya fue solicitado por el presidente Sebastián Piñera. Jaqueado por los escándalos de corrupción y en medio de la campaña electoral, el gobierno se ha servido del reforzamiento de la agenda represiva para desviar la atención y retomar la iniciativa política. La “oposición” que se empeñó en sostener al gobierno, sin importar las mutilaciones y asesinatos cometidos es también responsable por esta masacre.

Que Piñera siga en el poder significa un peligro manifiesto para el pueblo en su conjunto. No nos da lo mismo que salga hoy o en cinco meses cuando finalice su mandato, pues cada minuto de continuidad de este gobierno criminal corren riesgo nuestras vidas. Que el Congreso defina la suerte de Piñera no nos garantiza nada ya que estamos ante quienes tuvieron oportunidades de sacarlo y decidieron salvarle el pellejo siempre. Nos corresponde a nosotrxs, como pueblo organizado, la tarea de poner fin a este gobierno asesino.

Fuera Piñera. Inmediata desmilitarización del Wallmapu. Desmantelamiento de las fuerzas represivas. Libertad a lxs presxs políticxs. Justicia para todas las víctimas del terrorismo de Estado.

https://prensaobrera.com/internacionales/chile-masivas-movilizaciones-a-dos-anos-del-estallido-de-la-rebelion/

También te puede interesar:

03/11/2021

Macri se presentó a declarar, pero sigue buscando su impunidad

Y antes de la indagatoria, rompió un micrófono de C5N.

El expresidente Mauricio Macri declaró este miércoles ante el juez subrogante de Dolores, Martín Bava, en la causa que investiga el espionaje ilegal contra familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, hundido en 2017. La semana pasada, la declaración indagatoria había fracasado por un error de procedimiento.

Los familiares de las víctimas fueron monitoreados por miembros de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), quienes relevaron la información a los entonces jefes del organismo, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, en estrecho contacto, a su vez, con el exmandatario.

Aunque se presentó ante la justicia (previa rotura del micrófono de un cronista de C5N), Macri sigue haciendo un intenso trabajo para lograr la impunidad en el caso. A tal efecto, su defensa presentó por segunda vez un intento de recusación contra el juez ante la Cámara Federal de Mar del Plata, acusándolo de “parcialidad”. Esta cámara convocó una audiencia sobre el punto, para el próximo 12 de noviembre. En la ocasión anterior, había ratificado a Bava, pero con condicionamientos.

En el escrito presentado en Dolores, Macri sostiene que el asunto debería investigarse en los tribunales de Comodoro Py, bajo el argumento de que ejercía sus funciones en Buenos Aires (no obstante, el seguimiento a los familiares se hizo a través de una base de la AFI en Mar del Plata, donde fue radicada inicialmente la denuncia). El expresidente ya logró que otra causa en su contra por espionaje se redirija a los turbios juzgados de Retiro, donde según un artículo del diario La Nación, podría verse beneficiado, dado que dos de los tres jueces que integran la cámara correspondiente se inclinarían por considerar el seguimiento como la obra de agentes sueltos, cortando allí la cadena de responsabilidades.

En otras causas abiertas en su contra, Macri opera del mismo modo. En la del Correo Argentino, donde se investiga un intento de perjuicio multimillonario contra el Estado, el expresidente pidió al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, afín a Juntos por el Cambio, la recusación de la jueza y la fiscal, un planteo que deberá dirimir la Corte Suprema. La Legislatura porteña votó recientemente una reforma judicial para dotar a ese tribunal de mayores atribuciones (revisión de fallos nacionales), lo que podría favorecer al expresidente en causas en su contra.

¿Cómo sigue la causa por el espionaje a los familiares del ARA San Juan? Bava tiene un plazo de diez días para definir la situación procesal de Macri, aproximadamente el mismo lapso que media hasta la audiencia de recusación de la cámara de Mar del Plata. En consecuencia, para bien o mal del expresidente, el caso conocerá un capítulo clave en la víspera de la elección del 14.

El espionaje contra los familiares fue parte de un operativo de seguimiento más amplio contra referentes de la oposición y contra organizaciones de lucha. En el pasado, bajo el kirchnerismo, cumplió ese rol el Proyecto X de la Gendarmería. Es necesario desmantelar la AFI y todo el aparato de espionaje contra la población.

https://prensaobrera.com/politicas/votan-todos-juntos-en-la-legislatura/

También te puede interesar:

Carla Deiana, candidata que encabeza la lista de Constituyentes por el Frente de Izquierda, se refirió a los 500 despidos en General Motors y a la reunión entre el gobernador y el dirigente del PRO.
Una trama de impunidad y de continuidad de un régimen de espionaje contra los trabajadores.
Un reducto de magistrados nombrados por el expresidente para tener una justicia adicta.
El electo presidente de los Estados Unidos enarbola un programa proteccionista para “Hacer grande a América de nuevo”, a costa de todos los demás.
Una continuidad de los que gobiernan para el pago de la deuda y el saqueo capitalista.
01/11/2021

G20: una reunión de impostores

Y un impuesto irrisorio a las tecnológicas.

Ninguno de los grandes problemas que recorren al mundo (pobreza, crisis energética, calentamiento global, desigualdad en los ritmos de vacunación contra el Covid, récord de refugiados y desplazados, guerras imperialistas en Siria y Yemen, etc.), encontró una solución en la reunión del G20 en Roma que se llevó a cabo este fin de semana. Y no podía ser de otro modo, porque en esa cumbre estaban los responsables de esa situación.

El foro que reúne a las grandes potencias y algunos de los llamados países “emergentes” encubrió su responsabilidad por medio de algunas declamaciones en el documento final. Se comprometió a cumplir con el planteo del acuerdo de París de que la temperatura no crezca más de 1,5 grados con respecto a los niveles preindustriales. Pero todas las promesas vienen siendo incumplidas, y el 2020, pese a la pandemia, marcó un nuevo récord en la emisión global de dióxido de carbono. Además, mientras se pontifica la meta de los 1,5 grados, la suma de los planes nacionales excede los niveles de emisión que permitirían lograr esos objetivos.

El cónclave acordó que se transferirán -de aquí a 2025- 100 mil millones de dólares anuales a los países menos desarrollados, para que puedan financiar la transición energética. Pero esa es una promesa incumplida desde los acuerdos de París, y ni siquiera se plantea que el desembolso de fondos tenga carácter retroactivo. Hubo un compromiso para dejar de financiar la puesta en pie de plantas de carbón, pero esto ni siquiera frena su construcción, sino apenas los incentivos estatales a las mismas. De las demás energías contaminantes, directamente no se dice nada. Por último, el G20 se propuso lograr la neutralidad en las emisiones de gases de efecto invernadero “a mediados de siglo o alrededor de esa fecha” (sic). Vaguedades y palabras al viento.

Mientras los jefes de Estado enunciaban estos pálidos compromisos, las organizaciones ambientalistas ganaban las calles de la capital italiana, en medio de un enorme despliegue represivo. Miles de personas participaron de la convocatoria impulsada por Fridays for Future. Manifestantes de Climate Camp que intentaban cortar la calle por donde pasarían las delegaciones internacionales fueron desalojados. A su vez, marcharon las organizaciones obreras combativas y trabajadores en lucha de Alitalia y Whirpool, que enfrentan los cierres y al gobierno ajustador de Mario Draghi.

En cuanto a la vacuna contra el Covid-19, el compromiso fue “garantizar su producción y su distribución rápida y equitativa”, cuando se hace exactamente lo contrario. Según un informe de People's Vaccine Aliance, un grupo de países ricos tendrán almacenadas 1.000 millones de dosis adicionales para febrero del año próximo. Mientras tanto, decenas de naciones apenas han comenzado sus procesos de vacunación. A los países más pobres apenas se les han entregado el 14% de las vacunas prometidas (Democracy Now, 22/10). De este modo, se prorroga la enfermedad y siguen apareciendo mutaciones. Además, el documento no dice nada de las medidas básicas que se necesitan para garantizar el aprovisionamiento de inmunizantes, como la abolición de patentes y la estatización de los pulpos farmacéuticos, que están haciendo ganancias siderales.

El texto final del G20 introdujo, a propuesta del gobierno argentino, un pedido al FMI para que se pongan en debate las sobretasas que el organismo cobra por los préstamos que exceden la cuota que corresponde a la participación accionaria de cada país en el organismo. También plantea una redistribución de los Derechos Especiales de Giro (DEG). Pero se deja en pie todo el mecanismo de la deuda externa como arma de exacción y sometimiento de los países periféricos por parte del imperialismo.

La única medida tangible que adoptó el foro fue el establecimiento de una tasa mínima del 15% a las corporaciones, desde 2023. Es un reclamo de Estados Unidos, ya que sus compañías tecnológicas aprovechaban la disparidad de esas tasas a nivel global para asentarse fiscalmente en países donde la tributación es más baja (como Irlanda, donde hoy es del 12,5%). El 15% establecido es una cifra irrisoria, que contrasta con el ahogo impositivo que sufren las masas, que deben pagar impuestos como el IVA o ganancias, en el caso de los salarios.

La cuestión de la tasa impositiva era parte también de una pulseada de Estados Unidos con la Unión Europea. Por eso, Joe Biden dijo que el encuentro mostró “el poder de Estados Unidos”, por más que a renglón seguido matizara la afirmación, al aludir al trabajo “con nuestros socios aliados”. El mandatario estadounidense criticó, a su vez, a Xi Jinping y Vladimir Putin, los líderes de China y Rusia, que participaron del cónclave, pero en forma virtual, lo que fue interpretado por algunos medios como una distancia política. Biden les reprochó su falta de compromiso con el foro. En definitiva, las disputas entre las potencias, que se intensifican en el cuadro de guerra comercial y crisis capitalista global, se filtraron en el encuentro.

Frente al agravamiento de las condiciones de vida y a la falta de perspectivas que plantea este régimen social, se plantea la organización independiente de los trabajadores en todo el mundo, para luchar contra el capital y sus gobiernos.

https://prensaobrera.com/ambiente/la-cop26-una-via-muerta-para-mitigar-el-calentamiento-global/

 

 

 

También te puede interesar:

La responsabilidad política del gobierno de Milei y su motosierra a la salud pública.
La cumbre de la ONU inaugurada por Lula fue un fiasco. Los capitalistas y sus gobiernos ya ni disimulan su responsabilidad en el calentamiento global.
Por la caída de las vacunaciones regresan enfermedades que se tenían virtualmente erradicadas.
El gobierno prepara las condiciones para nuevos brotes sanitarios atacando a la Salud.
Mientras las grandes potencias libran una guerra comercial, la temperatura media global sigue batiendo récords.
31/10/2021
PANORAMA SEMANAL

El acuerdo con el Fondo, en el centro de la situación política

La Plaza de la Izquierda plantea otra perspectiva.

El multitudinario acto del Partido Obrero en la Plaza de Mayo (el mayor de la izquierda en décadas) en apoyo a las listas del FIT-U, este sábado 30, debe ser interpretado como uno de los datos de la situación política. Por un lado avizora que el avance de la izquierda en el terreno electoral se sostiene (y puede profundizarse). Por el otro una plaza repleta que nuclea a los actores principales de la lucha contra el ajuste fondomonetarista, establece un enorme condicionamiento a la política que impulsa el FMI, y con la cual gobierno y oposición buscan conciliar.

Es que el problema del Fondo condiciona toda la situación política. En su discurso frente al G20, que sesionaba este fin de semana en Roma, en medio de un enorme despliegue de seguridad, Alberto Fernández fustigó contra el organismo por haber concedido el préstamo a Macri, y contra este último por haberlo contraído. Sin embargo, en el transcurso del propio encuentro, el presidente se reunía con la titular de la entidad financiera, Kristalina Georgieva, para asegurar su compromiso en el pago de esa hipoteca (también tuvo contactos con Joe Biden y Angela Merkel). Cuanto mucho, el gobierno aspira a una reducción de las sobretasas y plazos más amplios de cancelación.

No debe sorprendernos. A fin de cuentas, el mandatario aclaró en Italia: “no vengo a renegar del capitalismo”. Cuestionó, eso sí, el capitalismo de la “especulación financiera”, pero lo cierto es que el stock de Leliq con las que se benefician los bancos ya asciende a cuatro billones de pesos, e implican el desembolso de un billón de pesos anuales en concepto de intereses. A la vez, se ofrecen títulos públicos atados a la inflación para satisfacer a los bonistas.

Un nuevo acuerdo con el Fondo estará atado a un mayor ajuste fiscal, que el gobierno ya viene aplicando; al compromiso de reformas antiobreras (algo que también está en marcha, como se ve en la extensión de la jornada laboral a los sábados en Toyota); y a una flexibilización del cepo que garantice la salida de capitales, lo que conduciría a una devaluación, como señala Santi Nuñez en el editorial publicado este jueves. Las brutales condiciones del FMI crean situaciones revulsivas. Para recordarlo, allí está Ecuador, donde un proyecto de reforma laboral precarizadora, presentado por el gobierno para cumplir con el Fondo, desató esta semana grandes movilizaciones populares y cortes de ruta.

Del mismo modo que el gobierno hace críticas al Fondo, mientras se apresta a pagarle, también dice defender a la comunidad mapuche, a la par que recoge los reclamos de represión de los grandes grupos económicos que se han apropiado de la Patagonia. A tal efecto, ha asegurado el envío de tropas federales al sur, y en el caso del Ministerio de Ambiente, aclaró que nunca se retiró de la querella contra cinco imputados en una causa por la toma de un predio de Parques Nacionales.

La infame campaña política y mediática contra la comunidad mapuche, llena de anatemas propios de la época de la dictadura (terroristas, sediciosos, etc.), acusa a los pueblos originarios de no reconocer a la nación argentina, pero defiende a los grandes grupos extranjeros (Lewis, Benetton) que se han quedado con ingentes cantidades de tierra. El trasfondo de esta ofensiva es, precisamente, garantizar la colonización capitalista de los recursos naturales de la región. Al otro lado de la Cordillera, el gobierno de Sebastián Piñera ha militarizado la Araucanía, por análogos motivos.

Otro aspecto resonante de la semana fue la frustrada declaración indagatoria de Mauricio Macri en Dolores. A último momento, la audiencia se suspendió porque el juez Martín Bava no contaba con la eximición del secreto de inteligencia para el exmandatario. Macri aprovechó esta omisión procedimental para escabullirse por tercera vez de brindar explicaciones por el espionaje contra los familiares de las víctimas del ARA San Juan, pieza de un operativo mucho más vasto de inteligencia contra la oposición y sectores en lucha. Para eludir su procesamiento, Macri viene apelando a todo tipo de maniobras, como faltar a las citaciones y tratar de recusar al magistrado. No es novedad: en la causa del Correo Argentino, busca la intervención del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires, afín a Juntos por el Cambio. A otra causa por espionaje, logró direccionarla a los desprestigiados tribunales de Comodoro Py. Los “republicanos” que lideran Juntos por el Cambio supieron armar en su momento una “mesa judicial” en que operaban en forma conjunta ministros, lobistas y magistrados. La impunidad del poder.

El operativo de espionaje del macrismo, llevado a cabo por agentes de la AFI que reportaban al tándem Arribas-Majdalani, plantea la necesidad de disolver los servicios de inteligencia, que llevan a cabo un accionar conspirativo contra la propia población. Vale recordar aquí también el Proyecto X de la época kirchnerista.

Para finalizar, en una semana con varios conflictos obreros (paro de Ademys y Cicop, manifestación de trabajadores de Latam, entre otras), la combativa Lista Negra del sindicato del neumático (Sutna) revalidó su lugar en la conducción con más del 70% de los votos, venciendo a la burocrática lista Violeta (la vieja dirección kirchnerista). El triunfo incluyó la recuperación de la seccional Llavallol (Bridgestone). Como ha señalado Juan Pablo Rodríguez en un balance de la elección, “expresa en forma contundente las potencialidades de los trabajadores cuando se organizan en forma independiente de la burocracia, las patronales y sus gobiernos”.

Viva el Sutna clasista y la lucha de la clase obrera.

Buena semana.

https://prensaobrera.com/politicas/crisis-politica-en-santa-fe-que-se-vayan/

https://prensaobrera.com/partido/fiscaliza-para-conquistar-legisladores-y-concejales-de-izquierda-y-de-lucha/

También te puede interesar:

30/10/2021

Vanina Biasi: “este gobierno ya demostró no tener respuesta a las problemáticas de las mujeres”

La candidata a diputada de CABA en Plaza de Mayo.

PH Gerardo Mirkin

Este sábado el Partido Obrero realizó un masivo acto en Plaza de Mayo con 35.000 personas, con los principales candidatos de la Ciudad y provincia de Buenos Aires del FIT-U para estas elecciones generales del 14 de noviembre S sumaron los principales exponentes de las principales luchas y acciones del clasismo y el activismo obrero, juvenil y del movimiento obrero, entre otros.

Vanina Biasi, candidata a diputada porteña: "Este gobierno desde que asumió intentó apropiarse de la lucha de las mujeres, luego de la enorme pelea de la ola verde y el fenómeno que se organizó por la conquista del aborto legal seguro y gratuito. Pero rápidamente esta pretensión quedó frustrada.

A dos años de gobierno nombran a Juan Manzur, un hombre ultraclerical, enemigo de los derechos de las mujeres y niñas a cargo del gabinete nacional. Este gobierno ya demostró no tener ninguna respuesta a las problemáticas de las mujeres, sino que solo puede ofrecer un empeoramiento de nuestras condiciones de vida. No solamente hay que ganar las calles por la aplicación de la ESI, el cumplimiento del aborto legal sino también contra el ajuste, la precarización, el salario y el trabajo genuino, que donde más golpea es entre las mujeres y la inmediata separación de la Iglesia y el Estado".

"El ejemplo que tomamos es del Polo Obrero. Que se organiza contra el hambre, la miseria y la desocupación. Y sacaron las conclusiones, para no pasar toda la vida marchando y nada más, sino para triunfar. Ese salto político lo dio el Polo Obrero y se notó en cada barriada. Atentos a los que toman nota de los resultados electorales: es este Polo Obrero el que duplicó los votos y se levanta contra el hambre y el ajuste".

"El movimiento de mujeres fue un enorme factor para que hoy miles de mujeres estén acá, dando está lucha política, tomando en sus manos la organización y la lucha, y entendiendo que la lucha por los derechos de las mujeres es una lucha contra el Estado capitalista. Esto lo vimos con la enorme lucha por el aborto legal, dónde se clarifico el problema de clase. Si hay una estafa de este gobierno, es la promesa de atender las demandas de las mujeres. La pandemia condenó a las mujeres a más tareas de cuidado, a levantarse enfrente de hogares sumidos en la pobreza, el hacinamiento, la desesperación. ¿Dónde estaba el ministerio de las mujeres? Nos quieren vender que cobrar un plan Potenciar trabajo de $15000, que apenas alcanza para palear la indigencia, es una política para erradicar la violencia de género: nos toman el pelo, no destinan presupuesto para eso".

"No tienen problema de reafirmar su relación con el Vaticano, por eso hace 15 años tenemos la ley de educación sexual integral pero que en este país no se aplica. Nadie que tenga una alianza con la iglesia católica, garante del ajuste, puede darnos una respuesta: la educación sexual integral la vamos a ganar en las calles.
Lo decimos nosotros que luchamos codo a codo con miles de mujeres, creyentes muchas de ellas, de que para representar al pueblo hay que estar con la Iglesia Católica"

"No defendemos las familias de sometimiento de la Iglesia, quienes violan a niños a diario en sus seminarios, escuelas, hogares. Vamos a dar un ejemplo: el Sutna viene de un triunfazo, allí se armó una comisión de mujeres. Muchas de ellas encargadas del trabajo doméstico, tan poco estimado en esta sociedad. Otras son trabajadoras y luchadoras antiburocráticas, un puntapié de unión de la clase trabajadora para seguir adelante en la lucha. Esas familias defendemos".

"Después del 14 de noviembre tenemos enormes desafíos organizativos y de lucha. Vamos a poner en pie el sindicato nacional de Trabajadoras de Casas particulares, que se agrupan de a cientos para discutir sus condiciones de trabajo.
Vamos a despuntar más organizaciones gremiales que nacen de nuestro movimiento de mujeres. Tenemos que ir a buscar a todos los compañeros y compañeras en los barrios, los que dicen "con la política no me quiero meter". Para que terminen dándoles un voto y gobernando para las minorías, a beneficio de los patrones y los empresarios mientras nosotros nos hundimos. Los que estamos acá damos cuenta de que somos una alternativa política para las mayorías. No queremos Ministerio de las Mujeres porque no puede darnos nada y lo demostró estos dos años".

https://prensaobrera.com/politicas/gabriel-solano-fernandez-no-tiene-mandato-para-pactar-con-el-fmi/

https://prensaobrera.com/partido/romina-del-pla-crecemos-organizando-los-barrios-por-todos-los-reclamos/

https://prensaobrera.com/partido/metieron-la-reforma-laboral-como-eje-del-debate-politico-la-izquierda-esta-aca-para-rechazarla/

https://prensaobrera.com/politicas/la-voz-de-los-luchadores-en-el-acto-del-partido-obrero/

https://prensaobrera.com/politicas/el-lunes-comienza-la-fase-final-del-juicio-a-cesar-arakaki-y-daniel-ruiz/

 

También te puede interesar:

Reproducimos el texto difundido por la delegación argentina que fue deportada en Bolivia este 15 de junio.
Mordaza judicial contra Vanina Biasi. Martínez de Giorgi se inhibe como juez de una causa que no debiera existir y mucho menos en el fuero federal. La aparición de Cúneo Libarona como testigo de la Daia.
Sobre los comités de base por un gobierno de trabajadores.
30/10/2021

“Los partidos que nos han gobernado en las últimas décadas son parte del problema, no de la solución”

Gabriel Solano participó del debate oficial de candidatos a legisladores por CABA.

Este viernes se llevó a cabo el debate oficial de los candidatos a legisladores por la Ciudad de Buenos Aires. Estuvieron Gabriel Solano (FIT Unidad), Emmanuel Ferrario (Juntos por el Cambio), Alejandro Amor (Frente de Todos), Ramiro Marra (La Libertad Avanza), y Marta Martínez (Autodeterminación y Libertad).

El debate estuvo organizado a partir de ejes temáticos, y también hubo espacio para algunas preguntas entre los candidatos.

Solano desenmascaró al gobierno porteño como un agente de los grandes grupos capitalistas en la Ciudad, y mostró el impacto que ello ha tenido en las condiciones de vida de la población. Afirmó, por ejemplo, que “si antes hacían falta 50 salarios para comprar un departamento de 60m2 hoy hacen falta 250, más de 20 años de salarios”.

También afirmó que "en la pandemia no hubo asistencia del Estado. $5.000 de la IFE no era asistencia para quedarse en casa".

Al mismo tiempo, denunció la complicidad del Frente de Todos con el macrismo. Al respecto, fue clarificador el contrapunto con Amor, al que le espetó: “como legislador, votaste la venta de tierras ferroviarias de Liniers, de Caballito y Palermo. Votaste la venta del Edificio del Plata, votaste la venta del parque Las Victorias de Lugano para hacer una cancha de golf. ¡¿Quién juega golf en Lugano?!Y el peronismo votó la venta de 500 hectáreas junto al macrismo. Explicale al electorado por qué te va a tomar como opositor si sos cómplice de Larreta y de Macri”. Amor se fue por la tangente, evitando responder.

Por otra parte, frente al discurso anti casta política de Ramiro Marra, el candidato de Javier Milei, Solano le recordó que fue candidato de Consenso Federal (lavagnismo) en 2019 y que tranquilamente podría ser candidato de JxC en la próxima. Mientras el partido de Milei hace demagogia, mantiene vínculos con Patricia Bullrich, que no descartó una lista común para las futuras elecciones.

La intervención en el debate sirvió también para defender algunas luchas importantes, como la de las enfermeras por el pase a la carrera profesional. Al respecto, Gabriel señaló que “en CABA hay 10.000 enfermeras y enfermeros. Se la jugaron en la pandemia y ustedes insisten en no reconocerlos como profesionales. ¿Cómo puede ser que una enfermera con antigüedad cobre $55.000?”, interpeló.

En el cierre, Solano se refirió al ajuste que viene y al acuerdo con el Fondo, y planteó que “estamos frente a una gran crisis nacional. Los partidos que nos han gobernado en las últimas décadas son parte del problema, no de la solución (Macri, Larreta, los K, Alberto Fernández). Como FIT-U hemos armado una lista muy importante, hemos reunido a cuatro partidos de izquierda y a muchos sectores independientes. Y las elecciones son una pelea. Un voto al FIT-U vale”.

Señaló la importancia que tendría el ingreso de Myriam Bregman a la Cámara de Diputados, como “un punto de apoyo a las luchas”, lo mismo que conseguir un fuerte bloque en la Legislatura.

Llamó a “pelear para que esta crisis no la paguen los trabajadores sino los capitalistas”.

https://prensaobrera.com/politicas/la-garantia-del-voto-al-fit-u/

También te puede interesar:

Sobre los comités de base por un gobierno de trabajadores.
Alzó la voz en el recinto para exigir la expulsión y apeló a la movilización popular hasta que caigan todos los responsables, materiales, ideológicos y políticos del crimen de Agostina.
Frente a los ataques Milei y Macri a la educación, y contra el silencio cómplice de UTE y el peronismo.
30/10/2021

Pronunciamientos internacionales por la absolución de Arakaki y Ruiz

Comodoro Py

Esta semana sesionó en Bruselas el Foro Trasnacional de Alternativas a la Uberización, del que la Agrupación de Trabajadores de Reparto (ATR) de Argentina participó con un texto propio. En el encuentro circuló un pronunciamiento por la absolución de César Arakaki y Daniel Ruiz, compañeros enjuiciados por participar de la movilización contra la aprobación de la reforma jubilatoria, el 18 de diciembre de 2017. A continuación, compartimos el texto y las importantes firmas recolectadas.

Los abajo firmantes nos pronunciamos por la absolución de Daniel Ruiz y César Arakaki, acusados por su participación en la movilización del 18 de diciembre de 2017 contra la pérfida reforma previsional votada ese día en el Congreso. Vemos con preocupación el pedido de prisión efectiva por parte del Fiscal García Elorrio, en un juicio en el cual la querella del afectado se retiró por la inconsistencia de la acusación, que solamente el representante del Ministerio Público Fiscal sostiene.

Las movilizaciones masivas de diciembre de 2017 fueron una reacción masiva frente a una Ley confiscatoria contra las jubilaciones. Vinieron además a frenar el intento del entonces gobierno de Macri de aplicar una reforma laboral. Hoy en día, la defensa de las jubilaciones y de los derechos laborales siguen siendo cruciales para el pueblo argentino. Más aún cuando está en agenda una nueva reforma laboral, y el Fondo Monetario reclama profundizar el ajuste mientras la pobreza está en niveles record.

El juicio entero contra Arakaki y Ruiz apunta a condicionar las futuras movilizaciones populares. Una condena representaría un retroceso para las libertades democráticas en el país, y sería un enorme contraste con la impunidad de la que gozan responsables de crímenes contra el pueblo. Llamamos a apoyar la causa por la absolución y acompañamos las movilizaciones que se realizarán en la fase final del juicio por este reclamo.

Jean Michel, Anne Bestard (parlamentaria UE) Partido del Trabajo The Left Bélgica

Toni Pirav (Work Council Take Away Austria)

Walasinski Riders (Collective & Austra Trade Union Austria)

Freja Huid (Wolt Workers Group Dinamarca)

Joey Ridge Gorillas (Workers Collective Alemania)

Anne Dufresne (Group of Researchers for an Alternative Economic Strategic Bélgica)

Julia Villain (Coopcycle Francia)

Douglas Coopcycle (Bélgica)

Robillard (Collectif des Coursiers Belgica)

Camille (Collectif des Coursiers Belgica)

Angelo (Riders x Diritti Italia)

Marco (Riders x Diritti Italia)

Felipe Corredor (Riders x Derechos España)

Pablo Antón Barriga (Riders x Derechos España)

Fernando García Pallas (Riders x Derechos y UGT España)

Augusto Ricca del Río (Elite Taxi España)

Rafael Baena Sánchez (Elite Taxi España)

Roberto Cosias Fariza (Elite Taxi España)

Mario Murillo (Correos en Lucha España)

Luciana Kassai (Entregadores Antifascistas Brasil)

Federico Ferreyra (Sec Gral Sindicato Nacional de Trabajadores en Moto y Afines, Sinactram, Paraguay)

Demeester Vonk (La Chispa, Bélgica)

Didi (Agrupación de Trabajadores de Reparto y Partido Obrero Argentina)

Pablo Quesada, Nora Espina López, Juan Ortega Casas, Gema Molina Jiménez (Podemos The Left España)

Ben Wray (periodista, Brave New Europe País Vasco)

https://prensaobrera.com/libertades-democraticas/juicio-a-arakaki-y-ruiz-falaz-alegato-del-fiscal-pide-prision-para-los-manifestantes/

También te puede interesar:

Domingo 30 de noviembre, 17hs, en el Paraje Artesón
Se realizó una función en la Biblioteca Popular Sarmiento.
Jubilarse, ¿beneficio o condena?
Lo responsabiliza del "quiebre" del gobierno de Macri, y destacada lo "positivo" para César de ir a prisión.
En fallo dividido se resolvió bajar la pena originalmente impuesta de 3 años y 4 meses a 3 años, pero de cumplimiento efectivo. 
La Cámara de Casación debe resolver sobre la omisión del Tribunal a la resolución de atenuar los montos de la pena fijada.
30/10/2021

Envíos al FIT-U desde Colombia y Costa Rica

Por el cierre de la campaña electoral.

A continuación, compartimos dos saludos al FIT-U llegados desde Colombia y Costa Rica.

 

Un entusiasta saludo al FIT-U, a todas las fuerzas que lo componen y respaldan su propuesta electoral
Desde Colombia

En el final de la campaña electoral que definirá la renovación parcial de órganos parlamentarios en Argentina el próximo 14 de noviembre, el Grupo de Trabajadores Socialistas (Colombia) hace llegar un fraternal, entusiasta y revolucionario saludo al FIT-U, a todas las fuerzas que lo componen y respaldan.

Miramos con optimismo la búsqueda de una alternativa para nuestros pueblos, que sin duda hemos comenzado a dar luchas que se suman a las del resto del mundo.

La propuesta electoral anticapitalista, socialista, independiente de las opciones burguesas y reformistas, presentada por las fuerzas del FIT-U es una respuesta, en ese terreno, a la necesidad de actuación política propia de los explotados y oprimidos del mundo. Nos azotan en todo el continente tanto la crisis capitalista mundial, como la desidia de los gobiernos con la pandemia, solo para justificar más deuda, más ajustes, más precarización de salarios, pensiones y empleos. Pero hay una alternativa: de manera unificada levantar la voz y exigencias de millones de trabajadores, mujeres y jóvenes, para exigir el fin de este sistema de hambre y violencia.

Más allá de lo electoral, el FIT-U debe ser una prueba de fortaleza para cada centro de lucha, cada conflicto y cada compañero que se indigna con el deterioro de la salud, la educación, el transporte y los servicios públicos; para avanzar en la independencia de clase, en la solidaridad obrera y en la lucha por un gobierno de los trabajadores.

Esperamos que resultados electorales exitosos para todas y cada una de las fuerzas del FIT-U se conviertan en instrumento para las próximas y más duras batallas que deberán desarrollar los millones de trabajadores argentinos por liberar los explotados de todas sus miserias. Sin falsos triunfalismo, solo la unidad debe llevar a consolidar las luchas; con un programa revolucionario para liberar la humanidad de las lacras que siembra el capitalismo; por una nueva sociedad, una sociedad socialista.

Fraternalmente, Grupo de Trabajadores Socialistas de Colombia

Bogotá, 29 de octubre de 2021

 

San José, 30 de octubre del 2021

Camaradas del Frente de Izquierda y Los Trabajadores - Unidad (FIT-U). Partido Obrero (PO). Partido de los Trabajadores y el Socialismo (PTS). Izquierda Socialista (IS). Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST).

Estimadas y estimados Camaradas:

Saludamos la batalla electoral que están pronto a concluir, en el marco del frente unitario de izquierda que conforman. La unidad de las y los revolucionarios para hacer que "la tortilla se vuelva", y gobiernen los de abajo, la clase trabajadora, el pueblo cada vez más empobrecido y todos los sectores oprimidos, cuenta con nuestro apoyo incondicional desde la cintura de América. Especialmente importante es la batalla que libran por ganar la conciencia del pueblo para la lucha por el no pago de la estafa de la deuda externa y los lazos colonialistas impuestos por el FMI, bajo la batuta de Washington y contra la nefasta burocracia sindical.

La extrema necesidad que tenemos en todas las latitudes de impulsar el Frente Único Obrero, Anti-imperialista, Anticapitalista. Anti-patriarcal, Anti-burocrático, en dos palabras: socialista revolucionario; encuentra en el FIT-U un avance en ese camino, que observamos con entusiasmo.

No obstante, con franqueza, nos preocupa que el FIT-U se centre especialmente en el espacio electoral, que sabemos por definición, es un terreno minado en el que tienen siempre las de ganar los capitalistas y sus partidos de distinto pelaje; pues su democracia burguesa está hecha a su medida, a fin de perpetuar su dominación, con todo tipo de trampas, engañifas, asistencialismo, coimas y control de los grandes medios de comunicación a sus servicio.

Les deseamos éxitos y expresamos nuestra ferviente esperanza para que el FIT-U crezca, no solo en ese terreno electoral, sino, ante todo, en la movilización más amplia en las calles, al lado de todas las luchas obreras, populares, feministas, ambientalistas, contra los gobiernos de turno, el régimen y el sistema putrefacto capitalista semicolonial argentino. Hacemos votos, además, porque ese combate crucial se libre en creciente coordinación con los movimientos obreros y populares y las agrupaciones revolucionarias, a escala continental e internacional.

¡Las luchas obreras no tienen fronteras! ¡Salud y Revolución!

Comité Ejecutivo Partido Revolucionario de las y los Trabajadores (PRT) Costa Rica.

También te puede interesar:

Sobre los comités de base por un gobierno de trabajadores.
Alzó la voz en el recinto para exigir la expulsión y apeló a la movilización popular hasta que caigan todos los responsables, materiales, ideológicos y políticos del crimen de Agostina.
Frente a los ataques Milei y Macri a la educación, y contra el silencio cómplice de UTE y el peronismo.
30/10/2021

Saludos internacionales al acto del Partido Obrero

Foto: Juan D.

Organizaciones de numerosos países (Cuba, Chile, Perú, Brasil, México, Francia y Estados Unidos) hicieron llegar sus textos al acto de Plaza de Mayo. Los compartimos a continuación.

"Solo en la revolución socialista está la salida para Cuba, como para Argentina y el resto de América Latina"

Camaradas:

Desde Cuba, el Comité Editorial de Comunistas envía un saludo revolucionario al acto organizado por el Partido Obrero en el FIT- U, y a la clase trabajadora argentina y su izquierda marxista. Es un momento crítico el que atraviesa Argentina con la derechización del Frente de Todos y el avance de las derechas, pero no es a través del supuesto "Capitalismo Nacional" que la clase trabajadora se emancipará, sino a través del Socialismo. Cuba vive la mayor crisis económica en 30 años. El producto interno bruto cayó en el 13% y crece la hiperinflación, y la burocracia gobernante no ha respondido a los reclamos que la clase trabajadora cubana levantó el 11 de julio, y en consecuencia escala cada vez más una peligrosa crisis política donde la oposición de derecha cobra organización y fuerzas. Desde la izquierda crítica cubana nos esforzamos día a día por asumir la representación de nuestra clase trabajadora, en la convicción de que, como sostenía el Che, solo en la revolución Socialista está la salida para Cuba, como para Argentina y el resto de América Latina y el mundo. Adelante camaradas! La victoria no está asegurada: pero en nosotres, la izquierda marxista está la responsabilidad del triunfo!
No al bloqueo imperialista ni a la restauración capitalista!

Patria Socialista o Muerte

Venceremos

"Desde un Chile que no se rinde"

Como Fuerza 18 de Octubre, desde Chile, queremos saludar este importante acto que están llevando adelante las y los compañeros del PO en apoyo al FIT que, en el proceso electoral en curso, se erige como la única alternativa política que enfrenta el régimen del FMI representado por el peronismo y la derecha, quienes han gobernado en las últimas décadas resguardando los intereses de la burguesía y el imperialismo, hundiendo a la clase trabajadora en la miseria.

En Chile los partidos de los 30 años pretenden cerrar las perspectivas de cambios profundos, abiertas por millones de chilenas y chilenos que en octubre del 2019 nos levantamos contra el régimen político continuista de las políticas privatizadoras de la dictadura de Pinochet. Sin embargo, las enormes movilizaciones que tuvieron lugar en todo el país en ocasión del 2° aniversario de la rebelión ponen en entredicho los planes de los partidos del orden. La convención constituyente sometida a los poderes constituidos y manejada por la centroizquierda ha dejado a la vista de quien quiera verlo su verdadera naturaleza: un operativo al servicio del rescate del régimen que, más allá de reformas cosméticas, se apresta a dejar en pie los pilares jurídicos del sistema capitalista. Un eventual gobierno del Frente Amplio-PC no va a cambiar esta orientación, en todo caso han presentado como credenciales a la burguesía una capacidad de contención de que la derecha carece. En contraposición a estas variantes patronales se para el Frente por la Unidad de la Clase Trabajadora que integramos junto a otros partidos y organizaciones que se reclaman revolucionarias, con el objetivo de construir un alternativa política de cara a las y los trabajadores, estudiantes y activistas que protagonizaron la rebelión popular y que no están dispuestos a aceptar el chantaje del mal menor.

Compañeras y compañeros, queremos aprovechar la oportunidad para denunciar la violación sistemática a los derechos humanos que se vive en Chile. Las elecciones y el funcionamiento de la convención se llevan adelante con un fuerte operativo represivo que nunca cesó de descargar su brutalidad contra el pueblo, con el Wallmapu militarizado contra la lucha mapuche por la recuperación de sus tierras ancestrales, con cientos de presos políticos y con los asesinatos y mutilaciones producto de la violencia estatal en la completa impunidad. Con el compromiso intacto de llevar hasta el final la lucha para que se vaya Piñera y con él todo el régimen corrupto los saludamos desde un Chile que no se rinde.

Saludos desde Francia

Compañeras, compañeros,

Les mandamos un caluroso saludo desde la Fraction l’Étincelle para apoyarles en este gran acto del Partido Obrero y en la campaña que están desarrollando con el Frente de Izquierda y de los Trabajadores – Unidad.

Hace ya semanas que los distintos gobiernos se jactan de una supuesta recuperación económica después de año y medio de crisis. Pero los trabajadores conocemos el precio de dicha “reactivación”: es una mayor explotación y precarización laboral, y son millones de familias cayendo en la pobreza, la indigencia y el hambre.

El gobierno de los Fernández elige pagar la deuda mientras recorta salarios y gastos en salud, educación y asistencia social. En Francia, tras subvencionar directamente a los mayores grupos capitalistas durante los meses de pandemia, el gobierno acaba de aplicar una reforma del subsidio de desempleo que recorta drásticamente las ayudas y promete reformar a la baja el sistema de pensiones. Mientras tanto, tanto en el sector público, como en los transportes o la metalurgia, se multiplican los ataques contra los salarios y el tiempo de trabajo.

Cuando se trata de presentar la nota a los trabajadores, la burguesía aplica los mismos métodos en todos lados.

El resultado de las Paso mostró un rechazo de una parte creciente de las clases populares a la política de ajuste del peronismo. Esperemos que la gran campaña que está llevando a cabo ahora permita que la izquierda canalice este descontento y que un resultado importante del FIT-U en las próximas elecciones sirva para animar a los trabajadores a reforzar su intervención en el escenario político.

Es de destacar la dinámica militante que se puso en marcha para esta campaña y desde las Paso, en particular con la participación del Polo Obrero. Esperemos que esta dinámica se profundice en las próximas semanas, para que se oigan las reivindicaciones por unos salarios y unas pensiones dignas, por un trabajo genuino y la repartición del trabajo entre todos, contra el ajuste y el acuerdo con el FMI, pero también para que vivan las ideas revolucionarias en la clase obrera, para esta campaña y para el futuro.

A escala del continente, las razones que llevaron a una serie de levantamientos populares con la intervención directa de amplios sectores de la juventud y las clases populares en Ecuador, Haití, Chile o Colombia entre otros, siguen más que nunca a la orden del día. Y si bien esta ola de rebeliones dejó, de momento, a la Argentina afuera, los motivos sobran para que se expresen acá también con toda la fuerza necesaria las reivindicaciones sociales y democráticas de la población trabajadora.

Ánimo y fuerza compañeres, y ¡a llenar la plaza!

Saludo al acto de cierre de campaña del Partido Obrero

Desde México

Desde el Grupo de Acción Revolucionaria enviamos un saludo fraterno y combativo al Partido Obrero de Argentina y al conjunto del Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad en su acto de la plaza de la izquierda en apoyo a la campaña electoral que encabezan en Argentina.

Desde el GAR estamos convencidos que la conquista de puestos representación popular por la izquierda socialista en el parlamento nacional y provinciales son de gran relevancia frente al oficialismo y las derechas, para utilizar como tribunas de lucha para las y los trabajadores, la juventud, las mujeres y las disidencias sexopolíticas, pues éstos son espacios de lucha que deben ser puestos a disposición de la clase trabajadora para avanzar por la conquista de nuestros derechos y por la derrota del capitalismo y el patriarcado.

En el contexto internacional y local de Argentina es necesario luchar contra las políticas de ajuste y contra todo el régimen que ha cargado la crisis sobre la espalda de las y los trabajadores, es necesario impulsar en las tribunas y en las calles la lucha por la salud, la educación y el salario digno. Demandas elementales a las que los gobiernos neoliberales y nacionalistas burgueses no han podido dar salida. Es una instancia que servirá de impulso a todas las luchas en curso y a la pelea en todos los lugares de trabajo contra la burocracia sindical. Es una cita que servirá para resaltar la lucha contra el hambre y la pobreza que tiene al movimiento piquetero y al Polo Obrero a la cabeza.

Esperamos que sea un acto que construya la pelea del voto por una alternativa de los trabajadores, que permita darle una salida ante la crisis que viven millones en Argentina. Un paso en el camino de conquistar un gobierno de la clase trabajadora. Saludamos al Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad como la fuerza con independencia de clase para las elecciones del próximo 14 de noviembre.

¡Luchar, vencer, obreras y obreros al poder!

Saludos al acto de masas del Partido Obrero (FIT-U)

La crisis mundial y las rebeliones populares son dos caras de una misma moneda: la explotación salvaje capitalista que con la pandemia ha detonado varios regímenes políticos, en particular en Latinoamérica. No obstante, las masas se encuentran en un callejón sin salida entre el populismo de derecha y el populismo nac & pop.

Es en este marco, que el voto de más de un millón de trabajadores al FIT-U en Argentina se torna en una esperanza para la clase obrera vilipendiada argentina, Latinoamérica y Perú. En nuestro país, la experiencia de las masas, con el profesor y presidente Castillo, va a ser aleccionadora. Y es que una vez más se manifiesta la dramática bancarrota del nacionalismo y el centroizquierdismo, que actúa como furgón de cola del capitalismo nacional e internacional, alimentando con su política de colaboración de clases a la derecha y el golpismo fascista, que ahora va por más amenazando con la vacancia.

Por eso, desde Lima, Perú, enviamos un saludo fraterno y combativo a los compañeros y compañeras integrantes del acto de masas del Partido Obrero (FIT-U), en la perspectiva de un gobierno de los trabajadores del campo y la ciudad.

César Zelada, por la agrupación Vilcapaza

Los Sin Techo de Perú saludan el acto del FIT-U-PO

¡Castillo, viviendas populares ya!

Estimadxs compañerxs de Argentina:

Al igual que lxs compañerxs del Polo Obrero y los trabajadorxs en general, la pandemia ha detonado una crisis del conjunto del régimen político, donde miles de obreros han perdido el trabajo o han visto perder el poder adquisitivo del salario. Esta cuestión ha conllevado a que así como en Guernica, en Lima y varias regiones de Perú, miles de familias pobres hayan tenido que tomar tierras. Los casos más emblemáticos son los de Lomo de Corvina, Chillón, Ancón, etc. Donde el nuevo gobierno, por el que muchos votamos pensando en el cambio que prometió,al reclamarse“popular”, ha reprimido, sin diferenciarse con los gobiernos de derecha.

Esta cuestión responde a la contradicción entre un gran boom del desarrollo del poder privado inmobiliario que se basa en el acaparamiento sistemático de tierras para dar vivienda a la clase media, y un Estado “achicado”, haciendo más ricas a unas cuantas empresas como G y M, Los Portales, y por otro, a la carestía de vida y la explotación de la clase trabajadora con salarios de hambre de 950 soles o $270 (cuando la canasta familiar es de 2.500 soles o aproximadamente $700). Según el MVCS (Ministerio de Vivienda, 2019), el déficit sería de 1.800.000 viviendas populares.

Como verán, los problemas que afrontamos los trabajadores de Argentina y de Perú son iguales y están vinculados al régimen de explotación y opresión capitalista, y que solo puede ser solucionado por un gobierno y el poder de lxs trabajadorxs.

Por estas razones, saludamos el acto político del Partido Obrero (FIT-U) y les deseamos éxitos en la contienda electoral así como en las luchas que se avecinan en perspectiva de formar una sola institución revolucionaria que unifique las luchas de los trabajadores de nuestro continente y el mundo. La Conferencia Latinoamericana y de EE.UU. debería ser reactivada para enfrentar la arremetida imperialista y la crisis mundial.

Enyibel Díaz. Juan Espíritu. Daniel Fernández. Enrique PayPay. Richard Fernández., Caballero, Flor Liz Chavez, César Zelada

Junta Directiva Movimiento Sin Techo (MST-LC)

"Los recientes éxitos electorales del FIT-U generaron una gran conmoción en la izquierda norteamericana"

Queridos camaradas del PO,

Les enviamos saludos fraternales desde Norteamérica. Su lucha en todos los frentes, incluyendo el terreno electoral contra el capitalismo imperialista y sus representantes es una verdadera inspiración. Los recientes éxitos electorales del FIT-U generaron una gran conmoción en la izquierda norteamericana, como ejemplo de un frente único efectivo. Su pelea por la independencia política y por un eventual triunfo de la clase obrera contiene lecciones valiosas también para los que aquí en Estados Unidos estamos peleando contra el ascenso del fascismo y el seguidismo a los progresistas. También nos une una lucha común para desmantelar al imperialismo de EEUU y sus auspiciados en Latinoamérica y más allá. Nuestro camino hacia la independencia política de la clase obrera que culminará en un partido obrero bajo control democrático nos unirá con los trabajadores de todo el mundo que sufren la doble opresión del imperialismo norteamericano y los compradores locales.

¡Abajo la burguesía imperialista y sus agentes locales!

UFCLP (Comité de Frente Único por un Partido Laborista)

"En EE.UU., las luchas están haciendo de 2021 uno de los años de huelgas más activos en décadas"

Camaradas,

¡Desde los Estados Unidos, nosotros los compañeros de Speak Out Now, militantes revolucionarios socialistas, les enviamos nuestros saludos en la Plaza de Mayo! Estamos con ustedes en espíritu y los apoyamos en su campaña en las calles, en las plazas y en las próximas elecciones.

Con la crisis del Covid, la crisis climática y la crisis económica, los dirigentes de los gobiernos imperialistas de todo el mundo están imponiendo su regla cardinal: ¡los beneficios por encima de todo! ¡Incluso por encima de nuestras vidas! Y el gobierno de Fernández no es una excepción, priorizando el pago de la deuda a los vampiros del capital, aunque el precio sea el hambre y la miseria. Estamos junto a ustedes en su oposición a la política de ajuste del FMI y en su lucha por una vida digna, con trabajo útil para todos y medios para vivir decentemente.

Durante esta época de crisis extraordinaria, los ricos de Estados Unidos se han enriquecido repulsivamente, cosechando sus beneficios en todo el mundo: los multimillonarios estadounidenses se han enriquecido en 2,1 billones de dólares durante la pandemia, y su fortuna colectiva se ha disparado en un 70%.

Al principio de la pandemia, la burguesía estadounidense intentó comprar la paz social en Estados Unidos pagando una indemnización extra por desempleo, ayudas a las familias con niños y con una moratoria en los desahucios de viviendas. Ahora estas ayudas se han cortado, y el resultado será o bien la aceptación del empobrecimiento, ya que la crisis económica continúa, o bien la lucha de la clase obrera. Este mes de octubre está mostrando la promesa de las luchas que vendrán. Ya vemos lo que se llama "un octubre de huelgas". Sí, ha habido una serie de huelgas en todo el país, después de más de un año de terribles condiciones de trabajo empeoradas por la pandemia. Estas luchas están haciendo de 2021 uno de los años de huelgas más activos en décadas. Los carpinteros de Seattle, los trabajadores de los cereales Kellogg's, los trabajadores de las telecomunicaciones de California, las enfermeras y los trabajadores sanitarios de Nueva York y California y, ahora, 10.000 trabajadores de John Deere en Iowa, Illinois y Kansas. Es de esperar que el próximo año se produzca un aumento de la militancia.

Al mismo tiempo, muchas de las promesas que el presidente Biden hizo a los trabajadores se están convirtiendo en polvo, como siempre. Los representantes en el Congreso están recortando un programa tras otro, ya sea para elevar el nivel de vida de los trabajadores o para luchar contra el cambio climático. En su sistema, nunca hay suficiente dinero para el pueblo trabajador, pero cuando es para el ejército o para ayudar a los bancos, de repente los miles de millones de dólares aparecen mágicamente, listos para ser entregados a la burguesía estadounidense

Su éxito en las PASO es una señal de que en Argentina muchos trabajadores están dispuestos a rechazar peronismo y el FMI. Sólo podemos esperar que este espíritu crezca, y que el pueblo trabajador de Argentina llene las calles y los lugares de trabajo con espíritu de lucha, para conquistar la vida que se merecen. Les enviamos nuestra solidaridad, y les deseamos aún más éxito en las elecciones de noviembre. Este éxito no sólo representa el crecimiento del espíritu de lucha entre las clases populares de Argentina, ¡también puede ayudar a alimentarlo!

¡Poder a los trabajadores del mundo!

Saludamos al Partido Obrero desde Brasil

La corriente política “Política Revolucionaria” saluda al Partido Obrero en esta histórica movilización hacia Plaza de Mayo.

Conocemos la trayectoria del Partido Obrero desde hace años. Acompañamos su heroica lucha desde los años de la dictadura cuando realizó un primer acto público en la Federación de Box en los años 80 y después en un primer acto en el Luna Park donde participó el Cuchi Leguizamón, uno de los mayores músicos de la historia argentina.

Entendemos que esta movilización a Plaza de Mayo tiene que ser recordada por todo lo que significa la historia del Partido Obrero en su lucha por la independencia política de la clase trabajadora.

Un partido con una conducta ejemplar, partido que nunca manchó los principios básicos de su lucha por el socialismo y la revolución proletaria.

Con Política Revolucionaria hacemos parte en Brasil de una lucha internacional que desarrollamos en sindicatos, con los artistas y con los estudiantes y vemos como es importante la existencia de una referencia política clasista en Latinoamérica.

Lo que aquí esperamos construir, el Partido Obrero lo fue construyendo ladrillo por ladrillo durante todos estos casi 50 años de existencia.

Tenemos en el Partido Obrero un ejemplo de coherencia de lucha y de nunca haber bajado las banderas de los derechos humanos, por las conquistas de la clase trabajadora, por desarrollar cursos de formación teórica y por colaborar para crear relaciones internacionales en todo el mundo.

Las banderas del clasismo y del internacionalismo están vivas en el Partido Obrero y sentimos orgullo de poder hacer parte de esta familia.

"¡A la plaza de la izquierda, por una salida de los trabajadores!"

El 30/10, el Partido Obrero de Argentina (en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad) convoca a un acto público, en la central Plaza de Mayo, con la consigna “A la Plaza de la izquierda, por una salida de los trabajadores”. Es una respuesta política de la resistencia de los trabajadores, frente a la enorme crisis capitalista que ha llevado a la quiebra política al gobierno del "progresismo nacional y popular" de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner. Por las mismas razones que sectores de las masas, aun contenidos por sus direcciones, comenzaron a salir a las calles en Brasil contra el gobierno de ultraderecha del fascista Bolsonaro, con todo el historial racista de su familia, los miembros de su gobierno y la burguesía que expresan sus intereses, aun extremadamente divididos contra los trabajadores: los salarios, las pensiones, el desempleo y la miseria.

Independientemente de la forma, las consecuencias sociales y políticas, incluso desde el punto de vista del número de muertos, víctimas del Covid-19, son relativamente iguales en relación con el número de habitantes de cada país, en una proporción de 5 a 1, en número de muertos y en número de habitantes.

En Brasil, los analistas políticos de la propia burguesía ya pronostican una "tormenta perfecta", con el regreso de la inflación de dos dígitos combinada con una recesión económica cada vez más profunda. En Argentina, este panorama es más acelerado, sólo difiere en el ritmo.

La crisis capitalista agravada por la pandemia ha empujado a todos los gobiernos burgueses de América Latina, sometidos a los intereses del imperialismo, a salir sin pudor a rescatar a los grandes capitalistas nacionales e internacionales, ya sean los gobiernos de centroizquierda como los de los Fernández en Argentina, o los de ultraderecha, como el gobierno matón del fascista Bolsonaro en Brasil.

La crisis capitalista demuestra el fracaso del modelo que estos gobiernos presentan como salida en defensa de los intereses de la burguesía y el imperialismo: mientras en un polo crece la opulencia y la riqueza, para un puñado de capitalistas que se hicieron billonarios en la pandemia, en el otro polo, el de la inmensa mayoría de la población crece la miseria, crece el hambre, crece la ira, crece la revuelta y crece la tendencia a la rebelión popular de los trabajadores.

Por eso, el grupo Tribuna Clasista, de Brasil, no ve otra salida para los trabajadores de Argentina que votar en las elecciones que están en curso y luchar junto al Partido Obrero y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad, ocupando la Plaza y las calles el 30 de octubre, con la perspectiva de un gobierno obrero y socialista.

Tribuna Clasista (Brasil)

 

Asimismo, hemos recibido saludos a la campaña del Frente de Izquierda Unidad desde Costa Rica y Colombia.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-crisis-mundial-y-su-impacto-en-los-paises-emergentes/

También te puede interesar:

Miles marcharon en Ginebra, en medio de crisis y choques inteirmperialistas.
Pongamos en pie una alternativa de la izquierda y los trabajadores. ¡Fuera Milei!
Organizarse y movilizar para impedir el fraude y por los reclamos del pueblo trabajador.
El 7 de junio, elección presidencial entre derecha y centroizquierda
28/10/2021

“¿Polexit?”

La puja entre Polonia y la Unión Europea y las tendencias a la disgregación del bloque.

Un fallo de principios de mes del Tribunal Constitucional polaco, que pone en cuestión algunas atribuciones de la justicia continental, ha desatado un vendaval entre Varsovia y Bruselas. A instancias de una presentación del gobierno, los magistrados consideraron inconstitucionales algunas normas -como el artículo 19 del Tratado de Lisboa- de la Unión Europea (UE) que le permiten controlar el Poder Judicial de los países miembros.

En respuesta, las autoridades de la UE sostienen que Polonia está cuestionando la primacía del derecho europeo y se coloca en el camino de una salida de la unión (“Polexit”). Puntualmente, el órgano de gobierno del viejo continente presiona ya hace varios años al país del este para que dé marcha atrás con una serie de reformas judiciales, que califican como una colonización de los estrados por parte del Poder Ejecutivo, en manos del derechista Ley y Justicia (PiS).

En su cruzada contra Polonia, la UE se vale de una extorsión. Mantiene congelado el desembolso de 36 mil millones de euros que le corresponden a Varsovia por el paquete de rescate adoptado por Bruselas el año pasado. También hay otros recursos monetarios en materia de política agraria común y fondos de cohesión que están en juego. Bajo una fuerte presión del Parlamento Europeo, la titular de la Comisión Europea, la alemana Ursula von der Leyen, ha dicho que podría recurrir al mecanismo de condicionalidad, que condicionaría expresamente el desembolso de fondos al retiro de las reformas. Estos son los métodos que usan los “demócratas” europeos en su impostada batalla por el respeto a la “división de poderes”.

Es cierto que las reformas polacas implican un avance del gobierno sobre el Poder Judicial, pero el contenido de la preocupación de los jerarcas de la UE pasa por otro lado. Lo dejó expuesto en forma nítida la misma von der Leyen, al afirmar que “los ciudadanos de la UE así como las compañías que hacen negocios en Polonia necesitan la certidumbre legal de que las normas de la UE, incluidas las sentencias del Tribunal de Justicia, se aplican totalmente en Polonia” (El País, 10/10 -subrayado nuestro). Es un intento de resguardar la dominación del gran capital del continente. Polonia ingresó a la UE en 2004, como parte de una expansión de ese organismo hacia el este, para cercar a Rusia y hacer avanzar la restauración capitalista en la región. La tierra de Chopin se transformó así en una fuente de mano de obra precaria para el capital alemán. Más de 100 mil polacos cruzan diariamente al país teutón para trabajar.

El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, denunció la extorsión respecto a los fondos y sostuvo en la última cumbre de la UE que ésta “(podría dejar de ser) una alianza de Estados libres, iguales y soberanos, para convertirse en un organismo único de gestión centralizada, dirigido por instituciones privadas del control democrático”. Pero de hecho, esto es lo que ya ocurre. Detrás de la fachada de una federación de Estados, la UE consagra la dominación del eje franco-alemán y acuna agudas diferencias económicas y sociales en su seno.

En el medio de todo este debate, hay un punto que ha quedado relativamente opacado en los medios. Polonia acaba de solicitar 350 millones de euros a la Unión para erigir un muro en la frontera con Bielorrusia, con el propósito de impedir el arribo de migrantes que usan ese país como vía de tránsito. Pues bien: Alemania, a su vez, ha reforzado su propia frontera con Polonia, para contener ese aflujo, y consideró “legítimas” las medidas represivas adoptadas por el gobierno polaco. Contra los migrantes, se cerró la grieta. Cabe señalar que Lituania prepara un vallado de alambre en su propia frontera con Bielorrusia, por análogos motivos, con el apoyo político de otros socios de la región. El tratamiento de los refugiados es un alegato demoledor contra los “demócratas” y los “populistas” de la UE.

¿Hasta dónde?

La oposición polaca, encabezada por la Plataforma Cívica, una fuerza integrada al Partido Popular Europeo, promovió manifestaciones que parecen haber sido importantes en número, en defensa de la permanencia en la Unión. Según algunas encuestas, la mayoría de la población es partidaria de mantenerse dentro de la UE. Sin embargo, hay que tener presente que la Plataforma Cívica fue desplazada del poder en 2015, a causa de sus políticas fondomonetaristas. El descontento fue canalizado por derecha, en consonancia con el desarrollo de otras corrientes políticas “euroescépticas” en la región. En la elección presidencial de julio de 2020, pese a que la UE se jugó todo y el resultado fue muy parejo, la Plataforma fue derrotada nuevamente por el oficialismo. Uno de los aspectos más notables del derechismo del gobierno es la persecución del movimiento LGTBI y el ataque al movimiento de mujeres (en especial, el derecho al aborto), que ha desatado grandes luchas.

El gobierno del PiS ha buscado una mayor autonomía de la UE con un acercamiento mayor a los Estados Unidos, en especial durante la gestión de Trump. El valor de Polonia es su cercanía con Rusia, y de hecho Varsovia es miembro de la Otan.

¿Hasta dónde puede escalar el conflicto? Muchos especulan que Polonia terminará cediendo en su puja con la UE, debido no solo a su dependencia de los fondos, sino a la imbricación de las economías: exporta el 80% de sus productos e importa el 69% de la Unión. Por lo pronto, el gobierno asegura que su intención es no retirarse.

Varsovia, sin embargo, muestra su capacidad de daño. Ha conseguido el respaldo de Hungría, dirigida por otro gobierno derechista, el de Víktor Orbán, enfrentado también en muchos aspectos a la UE. El gobierno polaco amenaza con hacer valer su poder de veto en el Consejo Europeo si la UE profundiza su cruzada, un recurso que podría entorpecer el funcionamiento de la Unión. En un sentido contrario, los Países Bajos propusieron la aplicación del artículo 7 contra Polonia, un mecanismo para quitarle el voto en ese Consejo. Pero para imponerlo, se necesitaría la aprobación de todo el resto de los miembros de la Unión, y Hungría está acompañando a Varsovia.

La variante extrema de toda esta puja sería una salida de Polonia de la UE, una opción que por ahora ninguno de los dos bandos se atreve a defender.

Disgregación

La crisis con Polonia es una muestra más de las tendencias a la disgregación dentro del bloque continental, que tuvieron su mayor expresión en la reciente salida del Reino Unido.

Frente a la Unión Europea imperialista, las tentativas seudonacionalistas y derechistas no son una salida para las masas. Es preciso otra perspectiva: la lucha por una federación socialista de estados europeos.

https://prensaobrera.com/internacionales/polonia-enorme-movilizacion-del-movimiento-de-mujeres-a-un-ano-de-la-restriccion-casi-total-del-aborto/

https://prensaobrera.com/salud/la-situacion-del-coronavirus-en-el-mundo-y-en-argentina/

En esta nota

También te puede interesar:

Para derrotar al sionismo y al imperialismo necesitamos la sublevación de los pueblos de Europa y el mundo
El Parlamento Europeo lo dejó en suspenso hasta su revisión judicial
Entre la capitulación o el colapso ucraniano y la profundización de la guerra imperialista
Acordó incrementar el presupuesto militar
28/10/2021

Macri logró evadir otra vez su declaración indagatoria

La audiencia en que el expresidente Mauricio Macri debía declarar por el espionaje contra familiares de las víctimas del ARA San Juan fue suspendida, debido a que el juzgado de Dolores no contaba con el relevamiento del secreto de inteligencia del exmandatario (que debe ser solicitado al presidente en ejercicio). De este modo, el dirigente del PRO logró escabullirse una vez más de su declaración indagatoria. Minutos antes, el empresario había encabezado un acto junto al intendente de la localidad bonaerense y otros referentes de Juntos por el Cambio, al grito de “no toquen a Mauricio”.

Tras faltar a las dos primeras citaciones, Macri había tenido que presentarse finalmente en Dolores para declarar en la causa que sigue el juez Martín Bava, subrogante del juzgado de esa ciudad. Previamente, sin embargo, intentó sin éxito recusar al magistrado.

El seguimiento a los familiares de las víctimas del ARA San Juan fue llevado a cabo por miembros de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), quienes reportaban la información a Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, entonces al frente del organismo (hoy procesados en la causa), en contacto a su vez con el exmandatario. Con un gran nivel de detalle, uno de los informes de los espías alerta los reclamos que los familiares presentarían en su reunión con el expresidente, lo que induce a pensar que infiltraron encuentros de los mismos.

El espionaje contra quienes reclamaban el esclarecimiento de lo ocurrido con el submarino y cuestionaban la actuación del entonces ministro de defensa, Oscar Aguad, y otras autoridades, formó parte de un esquema más vasto de seguimiento ilegal contra referentes opositores y organizaciones de lucha. En una de las causas conexas que investigan estos hechos, Macri podría verse beneficiado, ya que según un artículo del diario La Nación, dos jueces de los desprestigiados tribunales de Comodoro Py (Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi), adonde el expresidente logró desviar la causa, se inclinarían por considerar que las maniobras fueron obra de agentes sueltos, cortando allí la cadena de responsabilidades.

El escándalo del espionaje plantea la necesidad de disolver la AFI y todos los servicios de inteligencia.

Operaciones

Al revés de lo que dijo Patricia Bullrich en el acto de Dolores, cuando sostuvo que los integrantes de lo que fue su gobierno son “institucionalistas”, “republicanos” y “ciudadanos de bien”, lo cierto es que las operaciones judiciales y de espionaje del macrismo no tienen nada que envidiarle al kirchnerismo.

Uno de los casos más notables es el de la “mesa judicial”, integrada por ministros, asesores y lobistas que actuaban en tándem con distintos magistrados. Este tema forma parte de una de las causas pendientes de Macri, que está a cargo de la jueza María Eugenia Capuchetti. También se investigan las reuniones no informadas mantenidas por el expresidente, en la Quinta de Olivos, con los camaristas Gustavo Hornos y Mariano Borinsky.

La “mesa judicial” estuvo al servicio de los choques con empresarios ligados a los K, como Cristóbal López, denunciado por una evasión impositiva multimillonaria de la empresa Oil Combustibles. Cuando los vientos políticos cambiaron, López fue liberado (e incluso obtuvo recientemente un arreglo favorable por su deuda con el fisco, a cancelar en 97 cuotas con una tasa de 2,84% mensual, por debajo de la inflación).

Macri tiene abiertas también otras dos causas judiciales importantes. Una de ellas es por el acuerdo perjudicial que el Correo Argentino intentó cerrar con el Estado, siendo él presidente. El Correo estuvo en manos del Grupo Macri entre 1997 y 2003, pero solo pagó el canon correspondiente el primer año. Acumuló una deuda con el Estado de 296 millones de pesos, equivalentes a 296 millones de dólares, dado que regía la convertibilidad de la moneda. Pero en 2016, el Estado aceptó una propuesta ruinosa de resarcimiento por 296 millones de pesos, en 15 cuotas, que recién se cancelaba en 2033. La fiscal Gabriela Boquín calculó que, considerando que en ese momento el dólar estaba a 16 pesos, la deuda real ascendía a 4.700 millones de pesos y que, “extendiendo este cálculo a 2033, el Estado dejaría de percibir una cifra cercana a los $70 mil millones” (Chequeado, 6/7).

En relación a esta causa, el macrismo pidió al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires, afín a Juntos por el Cambio, que aparte a la fiscal y a la jueza en lo comercial Marta Cirulli. La resolución de este pedido está ahora en manos de la Corte Suprema. Cabe señalar que la Legislatura porteña acaba de aprobar una reforma que le otorga al TSJ la potestad de revisar fallos nacionales, lo que podría favorecer a Macri en algunas de las causas que lo involucran.

Mientras tanto, Macri (y Bullrich) afronta también la causa por el contrabando de armas a Bolivia, en respaldo del golpe criminal de Jeanine Añez.

Este breve repaso muestra la calaña del líder de los “republicanos” argentinos. El desenlace de su situación judicial estará condicionado por la propia evolución de la situación política.

Es necesario mostrar ante los trabajadores los lazos del poder político, la justicia, los servicios de inteligencia y la clase capitalista, los mismos que ejecutan el ajuste y la represión contra las masas.

https://prensaobrera.com/politicas/macri-el-espionaje-como-recurso-de-gobierno/

En esta nota

También te puede interesar:

Carla Deiana, candidata que encabeza la lista de Constituyentes por el Frente de Izquierda, se refirió a los 500 despidos en General Motors y a la reunión entre el gobernador y el dirigente del PRO.
Un reducto de magistrados nombrados por el expresidente para tener una justicia adicta.
El electo presidente de los Estados Unidos enarbola un programa proteccionista para “Hacer grande a América de nuevo”, a costa de todos los demás.
Una continuidad de los que gobiernan para el pago de la deuda y el saqueo capitalista.
Kirchneristas, macristas y libertarios robaron a los adultos mayores para pagar la deuda fraudulenta.
27/10/2021

Ecuador: jornada de movilizaciones contra el gobierno

Ecuador vivió este martes 26 una jornada nacional de movilizaciones contra el gobierno de Guillermo Lasso. Entre otros reclamos, figura el de un abaratamiento de los combustibles y el rechazo a un proyecto de reforma laboral precarizadora. La convocatoria partió de un frente de organizaciones que incluye a la Conaie, central indígena, y al Frente Unitario de Trabajadores. Asimismo, salieron a las calles pequeños agricultores, que reclaman un precio mínimo para sus productos.

Hubo manifestaciones en Quito, Guayaquil y otros puntos del país, además de cortes de ruta. La jornada desafió el estado de emergencia instituido recientemente por el presidente, por el cual el ejército ha sido desplegado en las calles, en operativos conjuntos con la policía, bajo el pretexto de la inseguridad. Las fuerzas represivas cargaron contra los manifestantes en algunos lugares, y hubo al menos 18 detenidos que participaban de un bloqueo. Este miércoles 27, los cortes continuaban en distintas regiones, incorporando la reivindicación de la libertad de los aprehendidos.

La semana pasada, Lasso dispuso un incremento en los combustibles, como parte de una actualización mensual iniciada en mayo de 2020 por el gobierno de Lenín Moreno. Si bien el gobierno se ha visto obligado a suspender de aquí en más nuevos aumentos, el precio ha pegado ya un sensible salto desde el año pasado, por lo que la Conaie está reclamando no solo un congelamiento, sino también una rebaja de los mismos.

La cuestión de los combustibles es un tema harto sensible en la nación del volcán Chimborazo: en 2019, el intento de Lenín Moreno de suprimir los subsidios a los carburantes desató un levantamiento popular que lo obligó a dar marcha atrás con la medida. El mandatario volvió a la carga unos meses después, pero en el marco del derrumbe de los precios internacionales propio del comienzo de la pandemia. Hoy, con el barril en alza, el asunto vuelve a estar en el centro de los reclamos populares.

A la par de esta cuestión, las movilizaciones rechazaron el proyecto de reforma laboral del oficialismo. Este forma parte de un paquete de leyes (tributaria, de inversiones) exigidas por el Fondo Monetario Internacional, como parte del acuerdo con la administración anterior, que estableció un desembolso -condicionado- de 6.500 millones de dólares.

La reforma laboral habilita la contratación a tiempo parcial y temporal. En tanto, la tributaria busca elevar la recaudación estatal por el equivalente a un 1,5% del PBI, para asegurar el repago del préstamo. En el mismo sentido de ensanchar los ingresos, Lasso dictó dos decretos para ampliar la actividad petrolera y megaminera, lo que ya ha puesto en pie de lucha a las comunidades que enfrentan la depredación ambiental.

El tratamiento de las reformas de Lasso fue rechazado por la Asamblea Nacional, donde el partido del presidente -Creo- apenas dispone de una pequeña bancada. Sin embargo, el gobierno se ha lanzado a una negociación con formaciones opositoras (incluyendo a Pachakutik, el brazo político de la Conaie) para presentar una versión modificada de las mismas.

En oposición a cualquier colaboración con el gobierno, se plantea el rechazo incondicional del paquetazo. Para tumbarlo, es necesario un plan de lucha de las organizaciones campesinas, obreras y estudiantiles, en la perspectiva de la huelga general.

En esta nota

También te puede interesar:

Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Derrota del gobierno reaccionario de Noboa en la consulta popular
Quedó en pie el decreto que elimina el subsidio al diesel
Una gran lucha contra el gobierno de Noboa.
Se multiplican los bloqueos. La represión del ejército ya dejó un manifestante muerto.
27/10/2021

La liberación de Georges Abdallah, una exigencia de justicia

El 22 de octubre, se publicó en el sitio francés Mediapart un texto que demanda la liberación de Georges Abdallah, preso en Francia desde 1984 por su militancia en defensa del pueblo palestino y libanés. La carta lleva la firma de cientos de intelectuales, referentes obreros y de la izquierda de distintas partes del mundo. Compartimos el documento y adherimos al reclamo.

Georges Ibrahim Abdallah es un comunista libanés de origen cristiano maronita, encerrado en Francia durante casi 37 años. ¿Por qué? ¿Cómo es posible que un libanés detenido en 1984 en Lyon siga en las cárceles francesas a pesar de ser liberable?

Maestro en el norte del Líbano en la década de 1970, Georges Abdallah trabajó con el pueblo palestino y contra la colonización. Muy joven, dejó su región para unirse a la movilización contra la ocupación israelí, especialmente durante las invasiones de 1978 y 1982, en un Líbano entonces en medio de la guerra. Estas repetidas operaciones militares fueron devastadoras y asesinas para las poblaciones palestina y libanesa. Los bombardeos del ejército israelí se cobraron miles de vidas civiles y la barbarie alcanzó su punto máximo en las ahora infames masacres de los campos de refugiados palestinos de Sabra y Chatila en septiembre de 1982.

En este contexto, Georges Abdallah cofundó las Fracciones Armadas Revolucionarias Libanesas (FARL) que se atribuyeron la responsabilidad de varias operaciones en suelo francés, incluidas las ejecuciones en 1982 de Yacov Barsimentov y Charles Ray, agentes activos del Mossad y la CIA.

Detenido en Lyon el 24 de octubre de 1984, Georges Abdallah fue condenado a cadena perpetua por complicidad en asesinatos tras un juicio político plagado de irregularidades.

Como ejemplo, citemos el caso de su primer abogado, Jean-Paul Mazurier, quien revelará algún tiempo después del juicio, haber trabajado para los servicios de inteligencia franceses. O incluso las locas acusaciones (oficialmente desmentidas algún tiempo después) contra los hermanos Abdallah, supuestamente responsables de los atentados en la calle de Rennes en París en 1986. Ataques que servirán para erigir a Georges Abdallah como chivo expiatorio en un período en el que el poder y los medios de comunicación de la época buscan al culpable de los sangrientos atentados que acaparan los titulares.

El fiscal exigirá 10 años de prisión. Georges Abdallah será condenado a cadena perpetua. La justicia excepcional corre a toda velocidad.

De acuerdo a la ley francesa, tiene derecho a la libertad condicional desde 1999. Sin embargo, Georges Abdallah ha presentado ocho solicitudes de liberación. Sin éxito.

En 2013, el tribunal de sentencia concedió esta liberación, pero la condicionó a la deportación al Líbano. Manuel Valls, entonces ministro del Interior, se niega a firmar la orden de deportación. ¿El motivo? Georges Abdallah se niega a arrepentirse. El Estado francés continúa implacable. Georges Abdallah permanecerá en prisión.

En marzo de 2020, Georges Abdallah recibió por tercera vez la visita del Sr. Rami Adwan, Embajador del Líbano en Francia, esta vez acompañado por la Sra. Marie-Claude Najm, Ministra de Justicia del gobierno libanés dimitido. Durante este encuentro, reafirmaron el apoyo del Estado libanés a la liberación de Georges Abdallah. Al igual que la movilización por su liberación que se viene desarrollando en Francia desde hace más de 15 años, pero también en el Líbano donde le esperan su familia y muchos simpatizantes, y en Palestina donde es considerado uno de los 4.650 prisioneros palestinos, y en decenas de países de todo el mundo.

El 24 de octubre de 2021, Georges Abdallah habrá pasado 37 años en las cárceles francesas. Se convirtió en el preso político más antiguo de Europa. El día anterior, 23 de octubre, seremos varios cientos para hacer oír nuestra voz y exigir su liberación frente a la prisión de Lannemezan donde está encerrado.

¡Pedir hoy su liberación es una simple exigencia de justicia!

¡Liberen a Georges Abdallah!

https://prensaobrera.com/internacionales/proyecto-nimbus-trabajadores-de-amazon-y-google-repudian-acuerdo-con-israel/

También te puede interesar:

Miles marcharon en Ginebra, en medio de crisis y choques inteirmperialistas.
Fueron sentenciados a penas de hasta ocho años de cárcel por manifestarse contra una firma armamentística israelí.
Miércoles 10, jornada nacional contra los despidos y el transporte de armas a Israel.
El presidente participó de un homenaje al “Rebe” Menajem Mendel Schneerson junto a un criminal de guerra israelí.
Llevan 15 días de arresto en Libia y se encuentran en huelga de hambre.
Entrevista a Ramiro Giganti, periodista de Anred secuestrado y torturado por el ejército sionista como parte de la flotilla Global Sumud
27/10/2021

Repartidores: la agrupación ATR fue invitada al Foro Trasnacional de Alternativas a la Uberización, en Bruselas

La agrupación de repartidores ATR, como parte de la alianza internacional Unidos World Action, fue invitada a participar del Foro Trasnacional de Alternativas a la Uberización. Se trata de un evento que se desarrolla en Bruselas, capital de Bélgica y sede del Parlamento Europeo, y que es organizado por el Grupo de Izquierda, integrado por eurodiputados de formaciones como La Francia Insumisa, Podemos o el Bloque de Izquierda. ATR concurrirá con un documento propio, posicionándose con eje en la independencia política de los trabajadores.

El Foro constituye una denuncia a la uberización del trabajo, a las diversas formas de precariedad laboral, al desentendimiento patronal sobre sus responsabilidades y al cercenamiento de derechos de los trabajadores. ATR y la alianza Unidos World Action participan, como otros nucleamientos similares, en calidad de representantes de las luchas contra estos procesos.

Las reformas laborales y la precarización del empleo son una constante a nivel mundial, impulsada por gobiernos de todos los signos políticos -tanto de derechas o neoliberales como “progresistas”. Las empresas multinacionales de plataformas digitales obtienen jugosos beneficios, pero no son las únicas: por medio de la desvalorización del salario y la pérdida de derechos, se establece una presión a la baja sobre el valor de la fuerza de trabajo, que es usufructuada por la burguesía en su conjunto.

ATR y Unidos World Action han editado sendos pronunciamientos con esta problemática, donde sacan la conclusión oportuna de que es necesario la pelea independiente de cualquier variante gubernamental patronal. También, de la responsabilidad de las burocracias sindicales y la importancia de superarlas y hacerse de herramientas de organización propias, incluidos los delegados y fueros sindicales para poder ejercer la defensa del colectivo.

Esto es lo que se expresará, también, en el paro internacional del 3 de noviembre, el quinto organizado por la Alianza.

Uno de los principales debates a nivel mundial sobre las reformas laborales y la regulación del trabajo de reparto en plataformas digitales, que de seguro estará presente en el Foro, será sobre las tentativas patronales de establecer una trampa en la regulación. Se trata de la “tercera vía”, por la cual un repartidor ya no sería un cuentapropista o informal, pero tampoco un trabajador con convenio colectivo, sino que revestiría un contrato especial con menos derechos y salario. ATR se pronunciará por el rechazo a esta trampa precarizadora.

Con la experiencia de las luchas en Argentina, y documentos propios y voz propia, ATR viaja al Foro en Bruselas.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-crisis-mundial-y-su-impacto-en-los-paises-emergentes/

En esta nota

También te puede interesar:

Frente a la falta de empleo y la destrucción de los salarios, miles de trabajadores se vuelcan a trabajar para las aplicaciones.
La app dio $10.000 a cada asistente a un encuentro convocado por el legislador bonaerense Nahuel Sotelo.
Movilicemos este jueves 14 por la continuidad de los docentes.
26/10/2021

“Proyecto Nimbus”: trabajadores de Amazon y Google repudian acuerdo con Israel

Los trabajadores de Amazon y Google publicaron una valiente carta en el periódico británico The Guardian (12/10). Allí denuncian que las empresas tecnológicas firmaron un acuerdo con el gobierno israelí que profundiza su constante ataque contra palestinos, solo que esta vez sin bombas. Hablamos del Proyecto Nimbus, un servicio de almacenamiento de datos en nubes, que utilizará la Autoridad de Tierras de Israel (ILA, por sus siglas en inglés), promotora de los asentamientos de colonos judíos en territorios palestinos. Según la carta, los servicios podrían ser usados “para recolectar ilegalmente datos de palestinos”.

Por 1.200 millones de dólares, Amazon y Google prestarán sus servicios durante siete años, con posibilidad de extenderlo hasta un total de veintitrés. La infraestructura de servidores y la manipulación de datos recolectados queda únicamente bajo cargo del gobierno y ejército israelí. Si bien la mayor parte del acuerdo es confidencial, lo poco que trascendió basta para desnudar su carácter: el contrato prohíbe que ambas empresas se retiren del proyecto “debido a la presión de los empleados o al creciente movimiento de boicot, desinversión y sanciones (Resumen Latinoamericano, 20/10).

Los trabajadores destacan que dicho acuerdo fue firmado la misma semana que el gobierno de Benjamin Netanyahu autorizó bombardear la Franja de Gaza, causando la muerte de casi 250 personas, en el mes de mayo. Ahora, el nuevo gobierno de Naftali Bennett anunció la construcción de 1.300 viviendas de colonos judíos en Cisjordania (France 24, 25/10).

No es la primera vez que los trabajadores de Google denuncian a la multinacional. En 2018, lograron que la empresa se retirara del Proyecto Maven, que ayudaba al Pentágono en sus ataques con drones. En 2019, sucedió lo mismo con el Proyecto Dragonfly, que facilitaba censuras en los motores de búsqueda en China.

Los trabajadores llaman a que se rompa el contrato y afirman: "no podemos mirar hacia otro lado, ya que los productos que construimos se utilizan para negarle a los palestinos sus derechos básicos, obligarlos a abandonar sus hogares y atacarlos en la Franja de Gaza".

Abajo la ocupación sionista, arriba la organización y solidaridad internacional de los trabajadores.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-imperialismo-en-tiempos-digitales/

https://prensaobrera.com/internacionales/las-raices-de-la-agresion-sionista-contra-el-pueblo-palestino/

También te puede interesar:

Fueron sentenciados a penas de hasta ocho años de cárcel por manifestarse contra una firma armamentística israelí.
Miércoles 10, jornada nacional contra los despidos y el transporte de armas a Israel.
El presidente participó de un homenaje al “Rebe” Menajem Mendel Schneerson junto a un criminal de guerra israelí.
Llevan 15 días de arresto en Libia y se encuentran en huelga de hambre.
Entrevista a Ramiro Giganti, periodista de Anred secuestrado y torturado por el ejército sionista como parte de la flotilla Global Sumud
Paula Giménez y Lucas Aguilera integraban el convoy terrestre de solidaridad con Palestina.
25/10/2021

Declaración de la Agrupación de Trabajadores de Reparto al encuentro de organizaciones en Bruselas

Los 15 puntos que propone ATR para una regulación de trabajo de plataformas.

Compartimos dos textos que la Agrupación de Trabajadores de Reparto (ATR) de Argentina presentará esta semana en un encuentro de organizaciones del sector, a desarrollarse en la capital de Bélgica.

Desde la Agrupación de Trabajadores de Reparto (ATR) saludamos enérgicamente el encuentro de organizaciones de trabajadores de plataforma en Bruselas. La economía de plataformas es una de las mayores expresiones de la avanzada de la clase capitalista contra las condiciones de trabajo, que representa la continuidad de las políticas de austeridad, ajuste y reformas flexibilizadoras. Lo hacemos como parte de una delegación de colectivos que vienen trabajando democráticamente en común en Unidos World Action, sobre bases de lucha e independencia política del Estado que se han reafirmado a lo largo de distintos documentos. Consideramos fundamental establecer ciertos debates que ayuden a progresar al movimiento de lucha por derechos, como parte de una lucha contra la precarización laboral, como parte de la lucha internacional de toda la clase obrera contra la explotación capitalista.

Crisis capitalista y trabajo en apps

Ubicamos a la uberización al interior de una dinámica inherente del desarrollo capitalista. La crisis capitalista, con el ataque a las condiciones de trabajo que lleva aparejada, no es simplemente un período al que hay que atravesar y sobreponerse. Es la manifestación de un modo de producción en descomposición, que combina la tendencia a incrementar la productividad a través de adelantos tecnológicos, con una expropiación cada vez mayor a las masas. Son ilustrativos los datos que muestran la cada vez mayor concentración de las riquezas, al mismo tiempo que vemos una tendencia al estancamiento de la economía mundial, solo aminorada por el impulso de transiciones económicas de la llamada economía emergente y de innovaciones tecnológicas que también están hallando sus puntos de agotamiento.

La pandemia no causó la crisis, sino que la puso nuevamente de manifiesto tanto en su profundidad como en su carácter capitalista, donde en medio de una guerra comercial previa se destacaron los rescates de los Estados a sus propias corporaciones, agigantando las deudas soberanas y la emisión, mientras los sistemas de salud colapsaban de trabajadores sin acceso a una camilla o un respirador. En medio de la disputa mundial de los monopolios farmacéuticos por colocar sus contratos de vacunas, alargando los efectos de la pandemia, se destruyeron millones de puestos de trabajo formales y la desocupación juvenil escaló a niveles catastróficos sin reacción de la burocracia que controla la prácticamente totalidad de los sindicatos y centrales obreras. Han utilizado el aislamiento sanitario como coartada para justificar la parálisis y el abandono de larga data de nuestros métodos históricos de lucha.

Contradictoriamente, pero igualmente vinculado a lo anterior, las aplicaciones pegaron un salto en volumen de operación, logrando ganancias extraordinarias por mayor escala, que se sostuvieron con el ingreso de nuevos trabajadores y el incremento de la productividad del trabajo. Esto corrobora que no hubiese sido posible imaginar una forma distinta dentro del capitalismo de desarrollo de la economía de plataformas, y su evolución progresiva de empresas locales en multinacionales, basada en la ultra precarización de miles de jóvenes que no tenemos otra salida frente a la alternativa de la desocupación.

El desarrollo de estos sectores económicos recrea la ilusión de que la destrucción de los derechos laborales conquistados puede resolver una crisis de conjunto, sin advertir que este desarrollo se ha dado en cierta medida a costa de otros sectores en retroceso como hemos visto. Por eso es que las reformas laborales, que tanto reclaman y aplican, no han terminado con la desocupación como en España y Brasil. La huelga de inversiones tiene como base la sobreproducción mundial de mercancías, motivo por el cual hay una guerra comercial en curso y un desmembramiento de los bloques económicos internacionales.

La regulación impostora del capital

La precarización nos lleva a una situación miserable a los trabajadores de plataformas. Sin convenio y compitiendo a la baja, sin coberturas de ninguna clase, sin límites a nuestra “autonomía” para trabajar sometidos a ritmos de trabajo intensos para que el destajo nos permita llegar a fin de mes, poniendo a disposición nuestros medios de vida para las ganancias de otros, sin derecho a negociar nada de esto, se expresa el verdadero rostro de este régimen social. La base de esto, el desconocimiento de la relación laboral, fue protegida con la cobertura legal en todos los Estados del mundo, a pesar de su absoluta irregularidad jurídica (aunque no inconcebible en el capitalismo).

A pesar de esto, bastaron que las luchas emergieran, que los trabajadores levantáramos la voz, para exponer este fraude criminal frente a la opinión pública. Con numerosas acciones, estamos logrando acceder a convenios, mejoras en los contratos, sentencias favorables y hasta propuestas de legislación en las instituciones. Va avanzando sin duda una tendencia hacia la regulación del sector, pero que no podemos perder de vista, contiene ambigüedades de distinta clase que no podemos dejar pasar. Las corporaciones pueden hacer concesiones, pero intentarán conservar todo lo posible del régimen flexible y el fraude laboral.

El dato más sobresaliente de los proyectos de regulación a medida del capital, es que, a pesar de contener largas citas sobre la legislación laboral o la jurisprudencia, no terminan de tener aplicabilidad o no convencen ni siquiera a los trabajadores del sector. Las variantes son numerosas. Conocemos muchos textos declarativos parlamentarios, pero que no obligan a nada.

Otros de estos textos abrevan en una o dos reivindicaciones, generalmente con ejes muy desviados e inútiles encontrándose aislados como el conocimiento del algoritmo. Los hay también los que hacen pasar como consultados a los trabajadores, refiriéndose así a la burocracia de las centrales sindicales. Los hay los que crean figuras intermedias, no empleado ni autónomo, sin ninguna base de sustento, y los que dan la posibilidad de elección. Y finalmente, los hay los que se quedan en generalidades o incluso aparecen como “radicales” reconociendo la relación laboral, pero delegan las definiciones y atribuciones importantes en otras instituciones estatales, las mismas que hasta el momento garantizaban el fraude y sin dar un centímetro de control a los trabajadores mismos.

Queda claro que han de ser una cobertura democrática del capital, cuando aparecen tantas referencias a un idílico Estado de bienestar, pero que no corresponde a la etapa ni a la política no sólo de los gobiernos neoliberales sino tampoco de ninguno de los llamados gobiernos “progresistas”, tanto en los países industrializados como en los países emergentes. Integrados al Estado capitalista, a su sistema institucional y organismos multilaterales, no pueden llevar una política distinta a la que les indica esta clase social.

Desde ATR denunciamos la función política de estos proyectos, para contener al movimiento de lucha en los marcos del Estado. Para nosotros no se trata de actuar de furgón de cola de las instituciones y partidos del régimen que nos terminan presionando a nosotros a dar respaldo a iniciativas tramposas que desnaturalizan nuestras legítimas demandas .Bajo esta premisas, llamamos a poner bajo la lupa a cada proyecto que circule, viendo si el mismo contiene un reclamo genuino o una defensa real a favor de los trabajadores frente a los abusos patronales. En ese caso, correspondería apoyarlo, sin perjuicio de señalar y alertar sobre sus limitaciones y ambigüedades.

El asunto de la regulación como el de toda conquista, depende ante todo del tipo de construcción al interior del movimiento de trabajadores de plataforma, poniendo en pie poderosas organizaciones de base que sean independientes del Estado como tal y de todos los partidos que lo han gestionado o sostienen sus instituciones. Defendiendo esta independencia es como naturalmente evitaremos al mismo tiempo que la burocracia sindical repudiada por todos intente meter la cuchara y desmoralizar a nuestros compañeros.

Organizando el nuevo paro internacional

El 3 de noviembre, nuevamente los trabajadores de plataforma ganaremos las calles para reclamar los derechos laborales que nos corresponden. Lo hacemos sobre una base programática común consensuada y surgida de la experiencia de lucha en cada país. Esta es la acción que debemos apoyar con fuerza, como parte de un plan de lucha que lleva adelante Unidos World Action, coordinadora de organizaciones internacional en la cual estamos desde su constitución. La coordinadora es un espacio para impulsar el frente único por el reconocimiento, pero también para dar apoyo y resonancia a la lucha en cada país. Hacemos un llamado a todas las organizaciones que se sitúan en el campo de la lucha y la independencia del Estado a ser parte de esta experiencia.

Agrupación de Trabajadores de Reparto – ATR Argentina

Los 15 puntos que propone ATR para una regulación del trabajo de plataformas

El documento a continuación, consiste en una serie de quince puntos que ATR considera relevantes para una regulación progresiva de los trabajadores de plataforma. Ponemos a consideración y disposición del movimiento internacional de lucha por derechos de los trabajadores esta elaboración, como una base mínima firme e internamente articulada desde la cual partimos para hacer viable una regulación laboral en el sector sin vacíos que puedan ser aprovechados por las empresas.

En ella se destaca con claridad lo que determina la presencia del vínculo laboral en el trabajo por aplicaciones, a su vez que blinda de derechos como el de negociación paritaria periódica de un convenio colectivo obligatorio por actividad, la especificación clara y anticipada de la retribución, protección contra las modificaciones, cancelaciones y tareas adicionales, cobertura social, de costos y elementos de trabajo, protección frente a despidos, suspensiones y discriminación en la asignación algorítmica y retribución, límites específicos al esfuerzo físico, jornada y ritmos de trabajo para repartidores y conductores, acceso a baños y la formación de una comisión de control formada mayoritariamente por trabajadores y con poder de investigación.

1. Reconocimiento del vínculo laboral entre:

a) Toda persona física habilitada para vender su fuerza de trabajo a través de una plataforma digital o aplicativo programado para gestionar técnicamente la actividad laboral a cambio de una retribución.

b) La empresa que provee legalmente dicha plataforma, otorgando el permiso de su utilización y usufructuándola económicamente.

2. Establecimiento periódico igual o inferior a un año calendario de una instancia de negociación paritaria, única entre empresas y trabajadores de un mismo rubro económico, que determinará el convenio colectivo para el año laboral en curso, a través de los representantes que estos designen. El criterio para la pertenencia en un rubro económico será la actividad principal realizada por la mayoría de trabajadores provistos por el aplicativo o sistema de aplicativos vinculados provisto por la empresa.

3. Escala salarial única por convenio establecida por período de tiempo, por orden de trabajo o sistema mixto. La categorización dentro del convenio se establece sobre la base de diferencias efectivas en la modalidad de contratación (existencia/período de predeterminación de la jornada laboral, posibilidad de elección del horario laboral) o clase de trabajo, y únicamente modificable con conformidad del trabajador. Para el cálculo salarial se establece en negociación paritaria valores brutos y netos vigentes de:

A) Hora de trabajo para pago por período de tiempo

B) Orden individual de trabajo para pago a destajo

C) Adicionales por magnitud variable de la orden de trabajo

Pudiendo establecer adicionales fijos o variables en negociación paritaria:

D) Por ajuste a la demanda

E) Por tareas por fuera de la actividad principal

F) Por publicidad

G) Por tiempo de espera entre órdenes de trabajo.

H) Por tiempo espera por causa ajena al control del trabajador durante la orden de trabajo.

4. Independencia de la efectuación del pago salarial de una orden de trabajo respecto de factores ajenos al control del trabajador que afecten a su finalización, como la cancelación o modificaciones no previstas en la orden por otros agentes económicos involucrados o falla técnica en la aplicación. Inclusión obligatoria de toda modificación de parámetros de la orden en el cálculo salarial. Adelanto o devolución del costo real de desembolsos monetarios en el que incurra el trabajador por causa prevista o imprevista de una orden de trabajo.

5. Consideración como parte de la jornada laboral de cualquier orden referida a devolución de mercancías, elementos de trabajo o efectivo por causas inherentes de la gestión técnica del trabajo, retribuida a valores acordados en negociación paritaria como orden de trabajo o tiempo de conexión. La empresa debe garantizar un medio disponible y accesible durante el horario de trabajo para ejecutar estás órdenes.

6. Licencias pagas de duración correspondientes a la legislación vigente por accidente, enfermedad, embarazo, vacaciones anuales, iguales al promedio de ingresos de mínimo tres periodos anteriores equivalentes efectivamente trabajados a la duración de la licencia. Seguro de gastos médicos u obra social. Seguro de vida por accidente laboral.

7. Aportes jubilatorios proporcionales al salario. Se cuenta como año de aporte a la cantidad de pagos efectivos periódicos que equivalgan al año, es decir, 12 mensuales, 26 quincenales o 52 semanales, contando las licencias.

8. Establecimiento claro de la información referida a elementos de trabajo indispensables para la actividad, la responsabilidad en el mantenimiento de sus condiciones técnicas mínimas y utilización de insumos, y todo elemento de bienestar incluido por convenio colectivo. Obligación de la empresa de garantizar estos elementos o su equivalente monetario, su reposición periódica de ser necesario y por aquellos que alquile al trabajador abona un seguro por siniestro durante el horario laboral. Devolución obligatoria del costo en el que incurra el trabajador en concepto de mantenimiento e insumos de sus elementos de trabajo a raíz de la actividad laboral, determinado periódicamente en un estudio técnico con expertos designados en al menos la mitad por los trabajadores.

9. Indemnización por inhabilitación de cuenta injustificada igual a mínimo tres años de ingresos proporcionales. Prohibición de utilizar suspensiones temporarias impagas o considerar causal justa de despido:

A) Historial de órdenes de trabajo no aceptadas bajo sistema de jornada laboral no predeterminada o predeterminada con anticipación menor o igual a un mes

B) Tiempo de conexión planificado bajo un sistema de jornada laboral no predeterminada o predeterminada con anticipación menor o igual a un mes.

C) Órdenes no finalizadas por cancelación o modificaciones de terceros.

D) Órdenes retrasadas por modificaciones de terceros durante el transcurso de la orden.

E) Rendimiento, o ratio de órdenes de trabajo realizadas por tiempo.

F) Diferencia de tiempo planificado y efectivo de trabajo condicionado por causas fortuitas ajenas al trabajador que no pudiera demostrar su inexistencia o proporción superior a un ratio acordado en negociación paritaria.

G) Acción o conducta equivocada imputable al trabajador acaecida durante la orden de trabajo que no hubiera sido debidamente notificada al mismo, probada y registrada al menos una vez en calidad de advertencia, y con derecho irrestricto a réplica.

H) Valoración de desempeño de terceros

I) Incumplimiento de orden de devolución en un periodo inferior a una semana

J) Rechazo de propuesta de cambio de categoría

K) Participación en la representación y acción gremial

10. Prohibición de los parámetros individuales anteriormente enumerados en la asignación algorítmica de órdenes de trabajo, disposición de turnos de trabajo. Obligación de informar en tiempo y ubicación real la frecuencia media esperada de oferta de órdenes de trabajo y el tiempo de espera.

11. Obligación de la empresa de informar el tiempo límite para proceder a reasignar una orden cuando así sea requerido.

A) Para servicios de transporte de mercancías o personas, se utiliza la velocidad de circulación normal y de acuerdo a la normativa en la vía pública para vehículos de propulsión humana o vehículos a motor, establecida en un estudio técnico con expertos designados en al menos la mitad por los trabajadores. Prohibición a la empresa de promocionar un servicio veloz. Prohibición de incentivos de pago por rendimiento.

B) Para cualquier otro servicio el tiempo se acuerda en negociación paritaria.

12. Peso máximo de carga por orden de trabajo para servicio de transporte de mercancías o personas, en vehículos de propulsión humana o vehículos a motor, establecido en un estudio técnico con expertos designados en al menos la mitad por los trabajadores. Prohibición de servicio de transporte a pie.

13. Jornada laboral diaria ordinaria de 6hs para servicio de transporte de mercancías o personas con carga laboral máxima de 36hs semanales. Pago de horas extraordinarias de acuerdo a la ley vigente. Descanso de media hora obligatorio y pago máximo cada 4hs corridas en todos los rubros.

14. Garantía de las empresas de una infraestructura adecuada propia o de terceros para la realización de necesidades básicas para rubros cuya actividad el trabajador desempeña transitando la vía pública. Distancia máxima entre unidades de un kilómetro a la redonda.

15. Establecimiento de una comisión de control de la regulación compuesta en al menos un 70% por trabajadores electos y revocables. La misma tiene a cargo la elaboración de un archivo de estadísticas laborales e informes bimestrales expuestos públicamente sobre el acatamiento de la regulación. Se atribuye a esta comisión el acceso a la programación algorítmica de la asignación de órdenes de trabajo. Se aplican las multas correspondientes al incumplimiento de la legislación laboral, y de diez veces su valor en caso de degradación general de ingresos netos de trabajadores o desvinculación de cuentas a razón de la nueva normativa, trasladadas como compensación a los damnificados identificables.

Insistimos que la principal arma y garantía para defender nuestros derechos es nuestra organización. Impulsemos la elección de delgados en cada lugar de trabajo como parte de la lucha por poner en pie sindicatos independientes y reclamemos la inmunidad gremial para que puedan ejercer su función sin ser blanco de las represalias de la patronal.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-crisis-mundial-y-su-impacto-en-los-paises-emergentes/

En esta nota

También te puede interesar:

Frente a la falta de empleo y la destrucción de los salarios, miles de trabajadores se vuelcan a trabajar para las aplicaciones.
La app dio $10.000 a cada asistente a un encuentro convocado por el legislador bonaerense Nahuel Sotelo.
Movilicemos este jueves 14 por la continuidad de los docentes.
25/10/2021

¿Por qué escasean los semiconductores en el mundo?

Las disputas capitalistas en un terreno estratégico.

La planta de Volkswagen en Córdoba anticipó que detendrá su producción entre el 15 de noviembre y el 4 de enero, alegando -entre otras razones- una falta de semiconductores. La escasez de estos componentes está afectando a la industria automotriz a nivel global. Las compañías norteamericanas y la japonesa Nissan, por ejemplo, han anunciado una reducción en la producción de vehículos para este año.

La demanda de chips se aceleró en los últimos años con el desarrollo de la inteligencia artificial, la minería de criptomonedas y teléfonos celulares más sofisticados. A su vez, la pandemia impulsó la compra de móviles y computadoras, que necesitan de esos elementos.

El sector de los semiconductores se encuentra fuertemente concentrado, en parte debido al gran nivel de inversiones que requiere el proceso de elaboración. Los mayores productores son China, Taiwán, Corea del Sur y Estados Unidos, donde dominan unas pocas compañías (entre ellas, Smic, TSMC, Samsung e Intel). Estas vienen incrementando sus ventas y están obteniendo mayores ingresos, a raíz de la escasez y el consiguiente aumento de los precios. Por otra parte, son empresas que trabajan a pedido, con lo que tienen sus colocaciones aseguradas de antemano.

El proceso de producción es sumamente complejo y la puesta en pie de una fábrica, que puede costar entre 5 y 20 mil millones de dólares, lleva entre dos y cuatro años (El País, 22/5). Por eso, se estima que la crisis de abastecimiento se extenderá por lo menos hasta 2023.

Así las cosas, la escasez de semiconductores se suma a la crisis energética como otro factor que entorpece la endeble recuperación económica que ha seguido al momento más duro de la pandemia. En el caso de la industria automotriz, se encuentra aún más afectada porque los productores de chips priorizan el abastecimiento de las firmas tecnológicas.

Guerra comercial

Los semiconductores están también en el centro de la guerra comercial y de las pujas entre las grandes potencias. En abril de este año, el presidente norteamericano Joe Biden participó de una reunión con referentes de firmas productoras (como Intel) y consumidoras (Google y las automotrices General Motors y Ford). Allí, el mandatario leyó una carta de legisladores demócratas y republicanos que alerta sobre el desarrollo chino en materia de chips. Si bien Beijing está por detrás en esta industria, e incluso depende fuertemente de componentes extranjeros, empezó a recortar distancias con el plan “Made in China 2025”. A la luz de todo esto, Estados Unidos impulsa nuevas inversiones multimillonarias en su suelo, de la taiwanesa TSMC, la surcoreana Samsung y la norteamericana Intel. Simultáneamente, se ha formado un lobby de las grandes empresas productoras y consumidoras, para exigirle financiamiento al Estado yanqui.

Para trabar el desarrollo tecnológico del gigante asiático, Trump le impuso al régimen de Xi Jinping restricciones en el terreno de los semiconductores. Prohibió las importaciones chinas y restringió los envíos, por medio de sanciones a empresas que comercialicen con aquel. Dentro de ese pelotón de medidas, sostenidas por Biden, Google tampoco puede prestar soporte tecnológico a Huawei. Esta se ha visto fuertemente afectada por la falta de componentes externos y sus ganancias han caído. Beijing intenta sortear esta situación con su propia carrera hacia la elaboración de chips de última generación, terreno en que priman sus rivales.

Quienes se ven más golpeados por la crisis de los semiconductores, sin embargo, son los europeos. La Unión Europea depende de Estados Unidos para el diseño y de Asia para la producción, según sintetizan las autoridades del viejo continente. El organismo impulsa un plan para lograr la autosuficiencia y para elevar la participación en la producción global, del actual 9% al 20%, para 2030.

El régimen social capitalista, basado en la ganancia empresaria y atravesado por las disputas entre potencias y monopolios, condiciona la investigación científica y es un obstáculo para el desarrollo de las fuerzas productivas. Es necesario superarlo por medio de otra organización social, basada en la planificación económica y el poder político de los trabajadores.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-imperialismo-en-tiempos-digitales/

https://prensaobrera.com/internacionales/la-crisis-mundial-y-su-impacto-en-los-paises-emergentes/

 

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
25/10/2021

Sudán: golpe de Estado y resistencia popular al golpe

Una masiva resistencia popular, con barricadas, huelgas y movilizaciones, se está desenvolviendo en estos momentos en Sudán, contra el golpe orquestado por las fuerzas armadas.

En la madrugada de hoy, el general Abdelfattah El Burhan derrocó al primer ministro del consejo gubernamental Abdalla Hamdok, que fue arrestado tras negarse a grabar un video -a punta de pistola- en apoyo a la entrega del poder a los militares. La misma suerte corrió su esposa y los cinco ministros civiles del gobierno. El paradero aún se desconoce. Los militares también cortaron los accesos sobre el río Nilo y bloquearon los medios de comunicación e internet.

Desde fines de 2019, el país es regido por un gobierno de transición cívico militar. Tras gigantescas movilizaciones populares, ese año puso fin a tres décadas de dictadura militar. Sin embargo, producto de las dificultades de los sectores combativos, el poder quedó en manos de un compromiso entre facciones de la burguesía y el viejo aparato militar, que preservó la mayoría de sus prerrogativas.

Este armado político está en crisis desde hace meses. Ante un poder central débil, diversos sectores militares han reforzado su presencia en los distritos más apartados, asumiendo un control virtual sobre la zona de Darfur, el bajo Nilo y otras.

En la capital, Jartum, la resistencia al golpe es masiva. Los reportes de prensa indican que, si bien los militares bloquean los accesos, la ciudad está prácticamente en manos de los manifestantes.

El elemento distintivo en esta resistencia es la experiencia de lucha contra la dictadura y el rol de grupos organizados en el movimiento. Fuerzas como el Partido Comunista Sudanés, y sectores sindicales como la Unión de Profesionales Sudaneses y del sindicato de Pilotos han llamado a derrotar el golpe y se encuentran en las calles, impulsando las protestas.

Disputas en el Cuerno de África

El golpe en Sudán se encuadra en el conflicto regional que tiene como protagonistas a Etiopía y a Egipto, en torno a la utilización de los recursos del Nilo.

El domingo, inmediatamente antes del golpe, Jeffrey Feltman -el hombre fuerte de Estados Unidos en la región- tuvo una reunión de temario reservado con los militares golpistas. Si bien las Naciones Unidas condenaron el golpe, muchos especulan con que el imperialismo está negociando sus condiciones.

Un gobierno militar adicto en Sudán es de interés para Estados Unidos en relación a reforzar la presión contra Etiopía, y hacia un alineamiento directo con la dictadura egipcia de Al Sisi.

Abajo el golpe en Sudán. Viva la resistencia popular contra el golpe.

https://twitter.com/KhudroManush/status/1452541474520723456

También te puede interesar:

Una nación, dos gobiernos y una fractura que nació de la intervención extranjera
Elecciones presidenciales, arrestos y represión.
El gobierno de Samia Suluhu Hassan, reelecto en medio de un baño de sangre
La caída de El Fasher deriva en crímenes masivos contra la población civil.
25/10/2021

Brasil: la movilización del 15N por “Fora Bolsonaro” no debe ser levantada

Hace pocos días corrió la versión que el superministro de Economía del gobierno de Jair Bolsonaro, Paulo Guedes, había presentado la renuncia. Después de horas de incertidumbre, esto fue desmentido por una conferencia conjunta de ambas figuras. Los que terminaron renunciando fueron cuatro secretarios de Economía, de la mayor importancia.

La crisis de gabinete, duramente contenida, se debe a que la crisis social está golpeando la estructura política del país. En los últimos días se han mostrado videos donde grupos de desocupados se peleaban en la puerta de supermercados para ver quién era el privilegiado que podía extraer algo de comida de la basura. Unos 20 millones de brasileros directamente casi no comen. Y otros 150 millones están sub alimentados. Las veredas de las grandes metrópolis están llenas de homeless sin techo. La inflación se está disparando. El ingreso medio cayó 10% el último año y medio. Pero, el de los más pobres retrocedió 2,5% más.

Esto ha llevado a que el propio Bolsonaro planteara un subsidio para 16 millones de desocupados de 400 reales, a partir de noviembre próximo. Esto, que se viene “estudiando” hace meses, estaba bloqueado por la legislación “constitucional” que coloca un techo, prohibiendo gastar más de lo que se había presupuestado en el año para ese rubro. Pieza clave –“votada” por el gobierno golpista de Temer y continuada por Bolsonaro- para “ajustar” todos los rubros sociales (Educación, Salud, Previsional, etc.). El presidente fascistoide quitó a fin del 2020 subsidios a los desocupados -lo que aceleró el deterioro social- aduciendo que se iniciaba la reactivación. Pero esta es muy lenta (incluso un mes volvió a caer el PBI) y los pocos “nuevos” trabajos están altamente precarizados. Las encuestas de opinión hablan de un fuerte desprestigio de Bolsonaro y de que si hoy se hicieran las elecciones presidenciales programadas para el 2022, perdería.

Probablemente, la reciente elección argentina, donde el peronismo gobernante cayó estrepitosamente en los votos, producto directo de la bronca social por el “ajuste” fondomonetarista que viene impulsando, decidió a Bolsonaro romper con la regla que había defendido a viento y marea. Como dice el refrán popular: “cuando veas las barbas de tu vecino quemar, pon las tuyas a remojar”.

La versión de la renuncia de Guedes (y la efectiva renuncia de sus principales colaboradores) produjo de inmediato una fuerte reacción de los “mercados”: la bolsa cayó 3% y el real se devaluó 2%.

El gran capital teme que se abandone la política de “reformas” y “ajustes”. Junto con la presión de los desocupados (“los más frágiles”, los llama Guedes), está el fuerte reclamo de los camioneros. Las naftas aumentaron casi 40% en un año. En septiembre último, el aumento fue del 9%. La causa de estos aumentos es la política de precios que el gobierno ha autorizado a Petrobras. El cálculo se rige por el precio internacional (que está en aumento constante), al que se suma el hipotético gasto de importación. Pero el petróleo no se importa en Brasil, se lo produce localmente, a costos más bajos. El gobierno garantiza así superganancias a los accionistas privados de Petrobras.

La amenaza de paro de los camioneros para el 1° de noviembre, pidiendo reducción del precio de los combustibles ha obligado a Bolsonaro a prometer un bono de 400 reales para 750 mil camioneros. Este bono por única vez, les resulta irrisorio y estarían manteniendo el paro del 1° de noviembre. Es una medida desesperada de Bolsonaro para no disminuir, ni congelar, los precios de Petrobras. Es lo que prometió Guedes la semana pasada en la reunión que mantuvo con los grupos financieros en Nueva York.

Ajuste y privatizaciones

La continuidad del plan de “reformas y ajuste” de Bolsonaro-Guedes aparece –en el marco de la crisis capitalista mundial que no termina de ser superada- como crecientemente inviable.

Ya en octubre del año pasado, hubo una crisis similar con el ministerio de Economía: renunciaron los secretarios de Privatizaciones y el de Desburocratización, acusando que estas estaban empantanadas, que no marchaban. Días antes de la actual crisis, Guedes declaró que si bien iban lentas las privatizaciones, ahora se iban a acelerar con el ingreso a la entrega directa del Correo y Electrobras (ver artículo en Prensa Obrera sobre el desmembramiento de Petrobras). Pero ahora se lesionó otra pata de su plan: el del “ajuste” para disminuir el déficit fiscal y seguir pagando la deuda pública.

Algo que todavía está “marchando” es el ataque a los salarios y conquistas de los trabajadores. No solo se ha aprobado en la Cámara de Diputados (y ha pasado al Senado) el proyecto que termina con la estabilidad laboral y buena parte de sus conquistas sindicales de gran parte de los trabajadores públicos nacionales (se autoriza a tomar nuevos trabajadores con salarios más bajos y precarizados), sino que hay una verdadera competencia entre bolsonaristas y “opositores” burgueses “antibolsonaristas”. El gobernador del megaestado de San Pablo, João Doria, viene de aprobar una reforma laboral propia (la segunda desde el golpe de Michel Temer) contra los trabajadores provinciales y municipales (aumenta en cinco años la edad de retiro para jubilarse, quita licencias laborales que estaban incorporadas en los Convenios Colectivos de Trabajo, etc.). Doria apoyó el ascenso de Bolsonaro en su momento y ahora aparece como un candidato a formar una tercer lista (ni Bolsonaro, ni Lula) para las próximas elecciones. No hay grieta en el afán de que la crisis sea descargada sobre los trabajadores.

El movimiento obrero

Los gobiernos y las patronales se envalentonan porque cuentan con la parálisis colaboracionista de las burocracias de los sindicatos y de las centrales obreras que se subordinan políticamente al PT, Lula y el “frente amplio”) que este está armando con vistas a las elecciones de octubre 2022.

Han venido estallando algunas huelgas (General Motors de San Cayetano, trabajadores provinciales y municipales de San Pablo, etc.) pero estas quedan aisladas. Con las burocracias que las “apoyan” verborrágicamente, pero no adoptan un plan de lucha nacional para hundir estos ataques.

El fin de semana pasado, la principal central obrera, la CUT, dirigida por una burocracia directamente entrelazada con el PT y Lula, viene de realizar su 16° Plenario Nacional con la “participación” (por zoom) de 950 delegados de los sindicatos. El objetivo declarado era definir una “nueva estrategia” para la CUT.

“La defensa de la vida fue incluida como bandera prioritaria de la central sindical más grande de América Latina”, dice el comunicado oficial. Pero ¿de qué vida nos habla para el trabajador? ¿con bajos salarios, pérdida de conquistas y una precariedad laboral en muchos casos de semi esclavitud?

“Hay un nuevo escenario en el mundo del trabajo en la pos pandemia y con el avance de las tecnologías”, dijo el dirigente de la CUT que presento el informe central. “El nuevo modelo organizativo del movimiento sindical”, fue el tema central del Pleno Nacional de la CUT. “Nuestra tarea en esta reunión es pensar en este nuevo modelo organizativo, no podemos utilizar los mismos métodos del siglo pasado”, dijo.

Entre las medidas más importantes del “nuevo modelo” del sindicalismo está –en el plano organizativo- la creación de una red nacional de comunicación de la CUT para “enfrentar al fascismo de manera organizada y con argumentos efectivos”. El objetivo fijado por el Pleno de la CUT (porque se fijaron objetivos) es el de armar “6.000 brigadas” con “60.000 brigadistas” de la CUT. Sin desmerecer la lucha ideológica y de argumentos (en esta oportunidad subordinada a la campaña electoral por el PT para las elecciones del 2022), lo que la clase obrera necesita es un plan de lucha consecuente y continuado hasta llegar a la huelga general para enfrentar y derrotar los ataques de Bolsonaro, de los Doria y las patronales. El gobierno Bolsonaro se sostiene con su política de ofensiva contra las masas trabajadoras, principalmente porque las organizaciones sindicales de masas no juegan ningún rol de oposición activa, de lucha contra estos ataques. La fuerza social de la lucha de los trabajadores, los campesinos, estudiantes, indígenas, camioneros (para lo que hay que plantear la retracción de los aumentos de los combustibles) haría volar por el aire el edificio de la prepotencia bolsonarista. Se trata de la vieja lucha de clases, de recuperar los viejos métodos de paro y asamblea.

Los trabajadores del gas de San Pablo están en una renovación de convenio. Piden aumento de salarios: 10,42% de recuperación por la inflación, más un 3% de aumento real y la renuncia de la patronal a su declarada intención de quitar conquistas (bonificación por antigüedad, etc.). La patronal ha contrapropuesto solo el 8% y mantener la poda de reivindicaciones que figuran en los convenios. Frente a ello, la dirección burocrática del sindicato propone… buscar “la mediación” del Tribunal Regional del Trabajo. Declara que no va al paro para no afectar la estratégica distribución del gas. ¿Está solo dispuesta a hacer paro si no afecta los intereses patronales, ni de gobernabilidad? Volvamos a los viejos –y garantizados- métodos de lucha: ¡paro y asamblea!

El movimiento obrero de Brasil necesita ser reconstituido en términos clasistas, rompiendo con el colaboracionismo de las burocracias sindicales. Es necesario reclamar un real congreso de bases, con delegados elegidos y mandatados por asambleas, de la CUT y demás centrales para definir un pliego de reclamos nacional y votar un plan de lucha para imponerlo.

En su lugar, la CUT y el PT habrían resuelto en acuerdo con otras burocracias, levantar la jornada nacional de lucha convocada para el 15 de noviembre bajo la campaña del Fora Bolsonaro. Este tipo de jornadas estaría espantando –dicen- a sectores burgueses opositores con los que quiere constituir el frente amplio para las elecciones del 2022. En su lugar, se afirma, convocarían a un “plenario” para que participen estas dirigencias burguesas opositoras.

Reemplazan movilizaciones (incluso restringidas e inconsecuentes) como la convocada para el 15 de noviembre, por “plenarios” frentepopulistas antibolsonaristas.

El polo socialista revolucionario

Hace 10 días se realizó un Plenario Nacional (por zoom), con la asistencia de 1.400 compañeros, para poner en pie un Frente Socialista Revolucionario, promovido por el PSTU y apoyado por organizaciones de izquierda (MRT, etc.) y numerosos dirigentes sindicales combativos. Se propuso reagrupar a la clase obrera en torno a un planteamiento de independencia política. Es un paso adelante que puede ser importante. Este Frente Socialista Revolucionario debiera debutar poniéndose a la cabeza de una fuerte agitación (y en la medida de lo posible de organización) por el mantenimiento de la jornada nacional del 15 de noviembre, por un plan de lucha nacional, por la ruptura de la CUT y las organizaciones obreras de su subordinación política a los partidos y frentes populares.

https://prensaobrera.com/internacionales/brasil-la-lucha-contra-la-entrega-es-parte-del-combate-contra-bolsonaro-y-su-regimen/

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
23/10/2021

Ecuador: el estado de excepción y el ajuste de Lasso

El gobierno de Guillermo Lasso dispuso el estado de excepción por 60 días en Ecuador. A raíz de ello, los militares se sumarán a operativos de la policía en varias provincias. Al mismo tiempo, el mandatario prometió -a lo Bullrich- un proyecto de ley para blindar el accionar de las fuerzas de seguridad, o sea para convalidar la brutalidad policial y el gatillo fácil.

El jefe de Estado argumenta que estas medidas responden al crecimiento de la inseguridad y del narcotráfico, pero las instituciones que empodera son parte de ese problema. Mientras tanto, se ha profundizado la crisis carcelaria. A comienzos de este mes, el mayor motín de la historia, en un penal de Guayaquil, dejó 119 muertos.

Sin embargo, más allá de la retórica oficial, lo que el gobierno busca, por un lado, es dar una señal de autoridad política, ante las dificultades que encuentra su agenda para abrirse paso. Por otro, es un recurso contra la movilización popular. Y, finalmente, pretende instrumentar una distracción frente a las revelaciones que involucran a Lasso en los Pandora Papers. El exbanquero aparece comprometido por haber operado a través de más de una decena de firmas offshore.

En cuanto a los obstáculos que encuentra la administración derechista, lo más sobresaliente es que la Asamblea Nacional rechazó el tratamiento de un paquete de reformas en materia tributaria y laboral, con las que el gobierno busca explícitamente agradar al Fondo Monetario. El organismo financiero había concedido un préstamo al gobierno anterior de Lenín Moreno, a cambio de severas medidas de ajuste, que su sucesor está tratando de implementar.

El partido de Lasso, Creo, es una pequeña minoría del parlamento. Ante el reparo de los otros bloques a tratar la megainiciativa (fundamentalmente, el correísmo, Pachakutik y el Partido Social Cristiano -que se había aliado al mandatario en las últimas elecciones), el jefe de Estado denunció una conspiración y amenazó inclusive con la “muerte cruzada”, un mecanismo que otorga al presidente la potestad de disolver los mandatos del Legislativo y el Ejecutivo, que abre paso a la convocatoria a nuevos comicios.

Después de mostrar los dientes, Lasso sacó un pie del acelerador y se comprometió a hacer revisiones a las leyes. Al mismo tiempo, busca una apertura de espacios de diálogo con las fuerzas opositoras, para consensuar las medidas de ajuste. Ya se produjo un encuentro con representantes de Pachakutik, el brazo político de la Conaie, la poderosa central indígena.

Mientras tanto, Lasso anunció un nuevo aumento en los combustibles, pero a la vez, la suspensión de los incrementos a partir del mes próximo. Es que, al calor de la suba de los precios internacionales, se está dando un alza importante. Y todavía está latente el recuerdo del levantamiento popular de 2019, que se desató precisamente a raíz del recorte en los subsidios en los carburantes.

Este 22, sesionaba el consejo ampliado de la Conaie, para evaluar posibles medidas de acción. Por lo pronto, el martes 26 habría una jornada de manifestaciones, en la que participaría también el Frente Unitario de Trabajadores (FUT). Pero, al tiempo que se desenvuelven estas acciones, Pachakutik muestra su disposición a alcanzar consensos con el gobierno derechista.

En resumen, la agenda de Lasso encuentra dificultades para abrirse paso, por su debilidad de origen, y por la sombra de la rebelión popular. En estas condiciones, busca la colaboración de la oposición. Esta oposición, en sus distintas variantes, reclama una suavización de las medidas de ajuste, pero no su retiro incondicional, y tampoco tiene un planteo de fondo contra el gobierno fondomonetarista.

El rechazo al estado de excepción, al aumento en los combustibles, a la reforma laboral y tributaria, y al pacto con el FMI, son puntos claves para un plan de lucha del movimiento obrero, estudiantil y campesino que derrote los planes de Lasso.

https://prensaobrera.com/internacionales/ecuador-primera-movilizacion-nacional-contra-lasso/

En esta nota

También te puede interesar:

Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Derrota del gobierno reaccionario de Noboa en la consulta popular
Quedó en pie el decreto que elimina el subsidio al diesel
Una gran lucha contra el gobierno de Noboa.
Se multiplican los bloqueos. La represión del ejército ya dejó un manifestante muerto.
22/10/2021

Brasil: la lucha contra la entrega es parte del combate contra Bolsonaro y su régimen

Sobre Petrobras.

Petrobras, la segunda empresa en el mundo en extracción de petróleo que opera en el océano (según estudios de la Sciencie Advance), está en la mira del ministro de economía Paulo Guedes como el próximo objetivo de privatización.

Quieren vender Petrobras, pero esto es maquillado con un discurso mentiroso que tiene la propuesta de confundir: el gobierno dice que quiere vender acciones de Petrobras para distribuir entre los más pobres. Estas afirmaciones fueron hechas por el propio ministro Guedes después de una reunión del ministro con el FMI (diario O Globo, 14/10).

Del gobierno Bolsonaro no podemos esperar más de que eso: cinismo y bajeza. Privatizan los Correos, atacan la estabilidad de los funcionarios públicos, privatizan el agua y quieren ir por el petróleo.

Los pozos en Brasil

Para que se entienda en Argentina: los pozos petrolíferos en Brasil están en el mar, la extracción se realiza en bases que están instaladas en diferentes puntos llamados “plataformas submarinas”. El 80% de estas plataformas se encuentra en el Estado de Rio de Janeiro, en una región que se conoce con el nombre de “Bacia de Campos” y es la principal región petrolera desde 1976.

La producción subió con el descubrimiento de los pozos en la región conocidos como “Pré Sal”, de 41 mil barriles de petróleo por día en 2010, pasando por un millón y medio en 2018, a los actuales dos millones de barriles diarios (datos oficiales de la empresa).

Historia de la privatización

La narrativa de la venta de Petrobras que hace el petismo, a través de su presidenta Gleisi Hoffmann, es que después del proceso (en 2014) conocido como “Lava jato”, dirigido por el juez Sergio Moro, que acabó condenando a Lula por corrupción y culminó en el golpe contra Dilma Rousseff (2016), se desencadenó una política neoliberal en Brasil que comienza en el gobierno de Michel Temer (2017) y que culmina con la instalación del gobierno Jair Bolsonaro (2019).

Esta narrativa no coincide exactamente con la realidad, porque la venta de Petrobras ocurre desde el gobierno de Fernando Henrique Cardoso (que precedió al de Lula), cuando la empresa sufrió cuatro “leilões” (venta por licitación). Y siguió con el primer gobierno de Lula, con cinco licitaciones. Es interrumpido por el descubrimiento del “Pré Sal” y continúa en el gobierno de Dilma, con cuatro. De ahí salta en el gobierno Temer a ocho licitaciones (fuente: agencia de noticias EPBR).

Es real, al mismo tiempo, decir que el “Lava Jato” fue un proyecto manipulado desde EE.UU para derribar el gobierno Dilma que estaba haciendo una venta más lenta que la que la burguesía deseaba.

Es oportuno recordar una frase de Lula dicha en una conferencia en Alemania, inmediatamente después de haber salido de la cárcel, donde afirma que “a los pobres se los puede apaciguar con limosnas, pero la ambición de la elite es descomunal, si no es saciada ella te hace un golpe”.

La versión de Ildo Sauer sobre lo que pasó en el gobierno petista

Ilso Sauer fue director de Gas y Energía de Petrobras entre 2003 y 2007, período que cubrió el primer mandato del presidente Lula y el inicio del segundo, en el cual –dice- él tenía la expectativa de amplias mudanzas en el área de energía y petróleo. Sauer afirma que sentía orgullo de haber participado de las decisiones que llevaron al descubrimiento de los pozos del “Pré-Sal”. Pero se frustró al constatar que, al revés de la reforma que él y el físico Pinguelli Rosa propusieron a pedido del propio Lula, el gobierno tomó medidas que fortalecían a los agentes privados, en detrimento de las empresas públicas y de los intereses de la economía brasilera. En las páginas de su entrevista “El acto más entreguista de la historia fue la venta de petróleo para Eike” (publicado en la revista Adusp, en 2011), Sauer hace contundentes ataques a las políticas de energía del gobierno petista, destacando la continuidad del modelo del sector eléctrico heredado de Cardoso y — en especial — la realización de la licitación de “áreas de risco” del “Pré-Sal” que acabaron por ser rematadas para Eike Batista y su OGX, haciendo de ese empresario uno de los hombres más ricos del mundo. Sauer no mide palabras al opinar sobre lo que ocurrió: “el acto más entreguista de la historia brasilera, en términos económicos. Peor, fue uno de los procesos de acumulación primitiva más extraordinario de la historia del capitalismo mundial. Alguien sale de la nada y en tres años tiene una fortuna de billones de dólares”.

Pero detrás del Lava Jato había una feroz lucha intermonopólica por el destino de las privatizaciones de Petrobras y otras entregas nacionales. Eike Batista perdió su fortuna y terminó en la cárcel. Dilma fue volteada por un golpe.

El gobierno de Dilma

Durante el gobierno Dilma, Petrobras fue igualmente cortada en pedazos y lo que sería la parte más seductora que estaría representada por el “Pré Sal”, fue parcialmente vendida.

La venta de parte del “Pré Sal”, exactamente del área conocida como “Libra”, fue en su momento motivo de escándalo y parte de la bancada del PT que se reivindica de izquierda, como es el caso de Lindebergh Faria, llegó a decir, en la época, que “no creamos el partido de los trabajadores para este tipo de proyectos”.

Una de las conclusiones que podemos sacar observando estos episodios es que la burguesía nacional puede presentarse de forma ambiciosa, grosera y violenta como es el caso de Bolsonaro o Macri, o puede también mostrarse de forma más “tímida” (demagógica), pero igualmente servil, como es el caso del gobierno petista. Cada gobierno defiende, a su manera, los intereses de diversos grupos capitalistas nacionales e imperialistas contra el patrimonio nacional. Lo mismo vimos con el gobierno peronista de Cristina Kirchner en Argentina, en relación a la privatización de la YPF.

Otros escándalos: los gobiernos de Temer y Bolsonaro

Cuando Temer ocupa la presidencia -recordemos que era vicepresidente del gobierno PT- toda la política de energía asume un papel mucho más nítidamente neo liberal. Bolsonaro es una continuidad de esa política.

Bolsonaro, en febrero de 2021, dio su propio golpe en Petrobras al retirar el presidente de la empresa, Roberto Castello Branco, y colocar al general de la reserva Joaquim Silva e Luna en el comando. Esto hizo que las acciones cayesen vertiginosamente. En poco tiempo, la empresa perdió en la Bolsa 100 mil millones de reales (elpais.com.br).

Bolsonaro llega al colmo de la corrupción, al haber negociado valores que no llegaron a los cofres del gobierno. El presidente de la Cámara de Diputados, Arthur Lira, denunció que de la venta del gasoducto de 90 mil millones nada entró para la economía brasilera.

El gobierno Bolsonaro va a ser recordado en la historia como el mayor vendedor del “Pré Sal”; ellos prepararon un super plan de ventas, pero fracasó y consiguieron apenas vender 30% de lo que esperaba.

El presente

Los líderes del gobierno están empantanados en el medio de una crisis hídrica, eléctrica y de un alza de precios de los combustibles, relacionada con una desvalorización de la moneda, lo que hace aumentar el precio del barril de petróleo cotizado en dólares en el marco de una disparada de precios internacional de los hidrocarburos.

Bolsonaro y su vicepresidente Hamilton Mourão, el jueves 14, en entrevista a la radio Novas de Paz de Pernambuco, acusaron de forma apócrifa a Petrobras de que los aumentos de precios de los combustibles en Brasil (motor del crecimiento inflacionario) se deben a que la empresa estatal está monopolizando el sector de energía. Durante este último mes iniciaron una campaña defendiendo la entrega-venta total de la empresa.

Lo que nos aguarda

Las masas están paralizadas en Brasil porque, por un lado, el desempleo y la falta de perspectivas las atomiza, y por otro –y fundamentalmente- porque las centrales sindicales y algunos partidos que se reclaman de izquierda (PSOL y las corrientes “internas” que allí actúan) están subordinados al PT y a la constitución de un “frente amplio” con la “oposición” burguesa y sabotean la organización de la movilización obrera y popular. Pretenden oponerse a los planes de Bolsonaro, votando a Lula en las elecciones del 2022. O por vía parlamentaria, donde el bolsonarismo y la oposición burguesa, igualmente entreguista, tienen sobrada mayoría.

Lo único realista es organizar e impulsar la resistencia y movilización huelguística de las masas trabajadoras contra estos ataques a sus condiciones de vida y de entrega nacional.

Existieron este año, hasta el presente, seis movilizaciones contra el gobierno Bolsonaro, pero estas fueron espaciadas y apaciguadas. No son parte de un plan de lucha que marche hacia una huelga general para derrotar efectivamente los ataques del régimen bolsonarista.

El proyecto de frente amplio defendido por el petismo y la izquierda oportunista es lo que sustenta la falta de voluntad política de enfrentar con la movilización de masas a Bolsonaro.

Lo que tenemos que hacer

La izquierda que se reconoce marxista tiene que denunciar las privatizaciones de los correos, de Petrobras y los ataques como la PEC 32 (proyecto de ley contra las conquistas de los trabajadores estatales que ya votó la Cámara de Diputados y que se aprestan a votar los senadores) y reclamar a las centrales sindicales la necesidad de un plan de lucha de paros y movilizaciones hacia la huelga general. Petrobras “no será nuestra” mientras esté dirigida por los gobiernos burgueses. Es necesario la gestión y el control obrero de Petrobras y la nacionalización de todo el sistema energético bajo control de los trabajadores.

El embrión de un polo socialista y revolucionario que se está gestando en Brasil tiene que tomar para sí estas banderas.

https://prensaobrera.com/internacionales/brasil-el-desmembramiento-de-petrobras/

https://prensaobrera.com/internacionales/brasil-convocatoria-a-constituir-un-polo-revolucionario-y-socialista/

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
22/10/2021

Brasil: el desmembramiento de Petrobras

Hay un mito en la historia de Petrobras, que es presentada como la gran petrolera estatal. Su nombre completo es Petróleos de Brasil S.A.

Petrobras, creada por el Estado brasilero en la década del 50, es hoy en día una empresa ya privatizada, mantenida artificialmente como empresa estatal, para mejor proceder a su desmembramiento privatizador. Es una Sociedad Anónima cuyas acciones cotizan en las Bolsas de San Pablo, Nueva York y Madrid y donde el Estado tiene solo el 50,2% de las acciones, lo que le da una ligerísima mayoría en el directorio. Pero donde los directores estatales son agentes más o menos directos del capital privado que facilitan los negociados que pagan las finanzas públicas y el pueblo brasilero.

En torno a Petrobras se han desarrollado históricamente fuertes luchas políticas interburguesas para ver quién tenía el control de la empresa y la esquilmaba a su “piaccere”. Sin ir más lejos, el escándalo de la corrupción del “Lava Jato”, fue azuzado desde los Estados Unidos para desplazar a los grupos contratistas como Odebrecht, acusados de tener una relación preferencial ($$) con los gobiernos de Lula y Dilma, como contratistas supermillonarios de Petrobras.

Tarifas

Siguiendo la presión de la “parte privada” de Petrobras, el gobierno viene autorizando la elevación permanente del precio de los combustibles, siguiendo el derrotero del alza de los precios de los hidrocarburos en el mercado mundial. No se fijan los precios, ni siquiera tomando los costos menores de su producción en Brasil. Este aumento constante de los precios de los combustibles se ha transformado en el motor central de la creciente inflación brasilera. Golpeando el bolsillo de los camioneros y, desde ya, del pueblo trabajador. Ante los crecientes reclamos contra esta política depredatoria del capital financiero, Bolsonaro se había comprometido con sectores de los camioneros, a tratar de morigerar estos aumentos. Por eso, en febrero pasado, Bolsonaro echó en forma sorpresiva al presidente de Petrobras, Roberto Castello Branco, eligiendo en su reemplazo a Joaquim Silva e Luna, ex ministro de Defensa. Castelo Branco había declarado su oposición a cualquier límite al aumento de tarifas.

El “mercado” evidenció su oposición a cualquier perspectiva de control de tarifas haciendo caer en las Bolsas el valor de las acciones de Petrobras. Entre la espada y la pared, entre los monopolios que quieren que sigan aumentando los precios de los combustibles y el reclamo de camioneros y la masa popular que reclama que se detenga esta escalada de precios y la inflación que provoca contra el bolsillo de los trabajadores, Bolsonaro quedo “paralizado”. Debe haber pensado, en febrero pasado, que el aumento del petróleo en el mercado mundial se había detenido. Pero no fue así y los tarifazos inflacionarios continúan. La semana pasada, un plenario nacional de camioneros convocó a un paro general para el 1° de noviembre, exigiendo la reducción del precio del diesel y otros reclamos y llamando a que el pueblo los apoye.

Frente a esta situación, Bolsonaro salió a declarar en un arranque de “furia” que había que terminar con el monopolio de Petrobras y privatizarla para que la competencia que se crearía en el mercado morigerara en el futuro el aumento de precios. Esto fue respaldado por el vicepresidente, general Hamilton Mourao, que dijo: "en el futuro, Petrobras tendrá que ser puesta en el mercado para romper el monopolio que tiene la empresa, que termina perjudicando al país". Y el ministro de Economía, Paulo Guedes, reunido en esos momentos en Nueva York, con la crema del capital financiero, ratificó la idea de la privatización de Petrobras. Estas palabras fueron como maná para el oído “inversionista” y de inmediato las acciones de la Sociedad Anónima petrolera en la Bolsa, subieron. No es que se piense que se marcha a una privatización total de Petrobras, pero entienden que habría un compromiso gubernamental de no limitar los tarifazos y las superganancias de los “accionistas” (un mes atrás, Guedes había declarado que la privatización total de Petrobras llegaría recién dentro de una década). Lo que Guedes pretende es que se habilite la venta extra de algunas acciones de la Petrobras (lo que haría ya perder la mayoría estatal en el directorio). Plantea que, en ese caso, el aumento de tarifas, significaría automáticamente el aumento del valor de las acciones y la venta de pequeños paquetes accionarios le daría al gobierno los fondos para subsidiar la compra de garrafas de gas a los pobres que hoy ya no pueden costearlas. Una cínica política entreguista-pseudopopulista en beneficio del capital financiero.

Privatización

La privatización de Petrobras sigue desarrollándose en forma periférica. El gobierno no pierde su mayoría del 50,2% de las acciones, pero… la empresa es cada vez más chica porque se van entregando diversos sectores. Es que para vender las acciones que colocarían a Petrobras con nítida mayoría privada se necesita el aval del Congreso. Y en vísperas de una campaña electoral no es seguro el resultado de la votación al respecto. Por eso a fines del año pasado se llevó el problema a la Corte Suprema, que ha decidido que la venta de sectores de Petrobras no significaba la privatización de la empresa, sino una enajenación parcial de activos. Hecha la ley, hecha la trampa.

Castelo Branco, en el 2019-20, generó aplausos en el “mercado” por vender miles de millones de dólares en activos “no esenciales”. Ahora se está en plena liquidación de gran parte de las refinerías. Entre los principales activos ofrecidos a venta por Petrobras se destacan ocho de sus refinerías, por las que Guedes aspira a recibir unos 8.000 millones de dólares.

Bolsonaro y Guedes vienen siendo criticados por sectores de la derecha liberal porque no han avanzado decididamente en la privatización de empresas estatales. “¿Fracasamos con las privatizaciones? No estamos avanzando al ritmo que quisiéramos, pero hemos privatizado R $ 240 mil millones en 2 años y medio”, dijo el ministro Guedes, agregando que hasta ahora las operaciones han involucrado filiales, pero que “grandes empresas ”, como Correos, ya vienen.

Pero la privatización de Petrobras progresa “lentamente”. El plan de desinversiones de la empresa prevé la venta de activos por hasta 23.000 millones de dólares hasta 2023.

Entre las dificultades que encuentra es que las “ofertas” de compra son bajas, porque aducen los capitalistas que no tienen garantías reales de que se mantendrán libres los aumentos de precios. Otro elemento es la lucha entre diversos pulpos. Ultrapar y Raízen (¿de capital nacional?) y la china Sinopec están entreverados en un combate por la posesión de algunas de estas refinerías, con sus repercusiones y divisiones en la política brasilera.

El movimiento obrero

Los obreros petroleros han parado y se han movilizado contra distintos ataques privatizadores. Pero la dirección del sindicato (Federación de Trabajadores Petroleros) no ha transformado estos movimientos obreros de lucha en un plan de lucha general y continuado hasta llegar a la huelga general. Y desde ya que tampoco la dirección burocrática de la central obrera (CUT), subordinada completamente a la estrategia electoralista de Lula y el PT. Este protesta contra aspectos de la entrega, pero… espera que Bolsonaro-Guedes hagan gran parte del “trabajo sucio”, que le permitiría, en caso de asumir, manejar una Petrobras mucho más chica.

Los pasos para desguazar a Petrobras y realizar las privatizaciones parciales, que se hacen con la excusa de terminar con el monopolio de la empresa “estatal” e incentivar la competencia, lo que harán es crear nuevos monopolios privados.

En Brasil, la bandera antiimperialista de defender a Petrobras implica la nacionalización integral de esta empresa y la expropiación sin pago de toda la industria hidrocarburífera, para constituir una empresa única de energía bajo gestión directa de sus trabajadores. El trasnochado pseudo nacionalismo de Lula, el PT y otras corrientes, no puede adoptar este rumbo, porque busca una alianza con la burguesía nacional, cuando esta colabora activamente en el saqueo de las empresas estatales. La lucha antiimperialista es en Brasil también una lucha anticapitalista.

https://prensaobrera.com/internacionales/brasil-la-lucha-contra-la-entrega-es-parte-del-combate-contra-bolsonaro-y-su-regimen/

https://prensaobrera.com/internacionales/brasil-convocatoria-a-constituir-un-polo-revolucionario-y-socialista/

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
La concejal del PSOL fue asesinada en Río de Janeiro en 2018.
21/10/2021

Costa Rica: se rompió el grupo Juventud Obrera

Faccionalismo oportunista.

El grupo Juventud Obrera de Costa Rica, con quien hemos desenvuelto un trabajo conjunto desde su conformación en 2020, al calor de la preparación de la Conferencia Latinoamericana y de los Estados Unidos, fue quebrado por una facción que viró hacia posiciones de adaptación al régimen. Es una orientación totalmente contrapuesta a los acuerdos programáticos votados por el grupo hace poco más de un año (y ahora reescritos sobre bases políticas oportunistas). También, respecto a la plataforma que presentaron en común con el PO y otras organizaciones a la Conferencia antes mencionada.

Lejos de circunscribirse a un debate teórico, la facción que rompió el grupo pasó a los hechos. En forma exprés y sin debate previo, trocó la perspectiva de una intervención independiente de los trabajadores en sus organizaciones por el acoplamiento detrás de una de las alas de la burocracia sindical costarricense.

Este viraje es la base de su metodología de aparato, con “expulsiones”, apropiación de redes sociales y herramientas colectivas, y una actitud de provocación contra otros grupos de izquierda.

Ruptura del frente único

El accionar de la facción rompió con el frente único en Juventud Obrera, que nació como un reagrupamiento de activistas provenientes de diversas experiencias. Pero también escaló a un intento de zapa sobre la construcción del sindicato de repartidores, donde los compañeros “expulsados” (de lo que fuera el grupo original) continúan protagonizando su puesta en pie.

El torpedeo contra el trabajo gremial basado en la democracia obrera y la lucha por desembarazarse de las burocracias y las tutelas patronales contrasta con la sumisión de la facción a una federación sindical ligada a un sector del stalinismo costarricense. Sin que se conozca delimitación de ningún tipo, la facción se ha sumado a las actividades de aparato organizadas por la dirección burocrática.

En lo que respecta a los vínculos con nuestra organización, el grupo faccional tiene el descaro de afirmar que el PO se niega a “disputar al Frente de Todos en sus principales sindicatos”, para luego afirmar que su dirección (la del FdT) no sería ni patronal ni capitalista… sino meramente “oportunista”. Muestran la hilacha: su ataque de poca monta a nuestro partido y a la lucha del clasismo en Argentina es una ofrenda para tender lazos con las burocracias del continente.

En el mismo documento, le endilgan al PO querer replicar el Frente de Izquierda en otros países. Pero lo dicen sin hacer ningún balance: si el FIT-U fuera un hecho progresivo, podría servir como instrumento en otras latitudes; mientras que, si constituye una traba, mejor descartarlo. El grupo faccional lo rechaza, pero por la misma razón que el PO lo reivindica. El eje de su ataque es a la perspectiva de ser “independientes de la ‘burguesía nacional’, incluso en sus formas centroizquierdistas” (destacado nuestro). Lo cual dimensiona con qué sectores este grupo quiere ligarse en la actualidad.

Viraje ideológico

No conformes con romper las acciones comunes en las luchas, practican la “unidad” donde está contraindicada: en el ámbito ideológico. Sin sonrojarse, despachan en su texto cien años de batallas entre quienes reivindicamos la continuidad y vigencia del programa bolchevique en la figura de León Trotsky, y los stalinistas -sepultureros de la revolución de Octubre. Para el grupo rupturista, ambas posiciones serían “complementarias al leninismo”. ¿Se trata de una facción incapaz de distinguir lo elemental -la revolución de la contrarrevolución-, o de un encubrimiento vergonzante de su contemporización con la burguesía?

El sector faccional publicó un texto que revisa y mutila los acuerdos originales de Juventud Obrera. En primer lugar, borraron las caracterizaciones concretas sobre la crisis en Costa Rica y la delimitación con las fuerzas de la burguesía y con la izquierda integrada al régimen, es decir, los aspectos que le dan un sustento concreto a un programa y a un planteo de poder.

Pero también eliminaron todas las medidas de choque contra el Estado aquí y ahora, es decir, las consignas transicionales que permiten a los trabajadores actuar, ganar confianza, confrontar con el capital y hacer una experiencia con una dirección revolucionaria en la lucha por el poder para la clase.

El texto original desenvolvía los ejes de intervención al respecto del trabajo, las problemáticas democráticas, del movimiento de mujeres, para los campesinos, etc. Ya sea con definiciones políticas de fondo, como “Por la dirección obrera de los sindicatos, y ponerle fin a la burocracia sindical”; o con elementos que permitan intervenir y orientar luchas concretas, por ejemplo, “Rechazo a la privatización de la salud. Aumento de los presupuestos de salud para inversión en infraestructura en todos los cantones”.

La versión del grupo faccional, en cambio, lista una serie de medidas, en el apartado de “Defensa y profundización de las conquistas de los trabajadores”, que implementaría “la revolución” … en caso de triunfar. Esta metodología, de patear a un futuro indeterminado las problemáticas actuales, impregna todo el texto.

La mutilación del grupo faccional ha vuelto estéril el programa en lo que importa: su confrontación con el capital en tiempo presente. Al postergar todas las reivindicaciones hasta la “revolución”, priva a los trabajadores de los puentes transicionales para luchar por esta gesta.

A la par de esta regresión política (abjurando del trotskismo), han tejido lazos con grupos como Reconstrucción Comunista – Frente Obrero, de España. Esta organización, una escisión del PC que aboga por su reunificación, plantea una estrategia etapista de una “revolución”, debiendo pasar primero por la “República Popular”, donde estaría incluida la burguesía, para luego emprender -cuando la correlación de fuerzas lo amerite- la “construcción del socialismo”. Frentepopulismo de manual.

La facción se ha asociado con un grupo que reivindica todos los crímenes de Stalin (Holodomor ucraniano, Guerra Civil Española, etc.), y hasta la “colonización” de América y la “Hispanidad”, el genocidio indígena y la imposición forzosa del idioma español. Un grupo “nacionalista”, con el significado reaccionario (y contrarrevolucionario) que tiene el nacionalismo de los países imperialistas.

Un elemento que instruye sobre la vocación reaccionaria de este grupo stalinista es su defensa de la España colonialista, miembro de la Unión Europea y la Otan, contra su ex colonia Marruecos, en la reciente crisis migratoria. Reconstrucción Comunista reclamó sanciones económicas y represivas contra Marruecos y contra los migrantes que traspasaban las fronteras hacia los enclaves coloniales que España aún conserva en el norte de África y hacia el continente europeo.

La defensa de las naciones oprimidas frente al imperialismo es una línea de demarcación gruesa para cualquier luchador con un mínimo de conciencia política. Por otra parte, la condena a Marruecos favorece a la monarquía marroquí, que puede embanderarse demagógicamente con la causa nacional, mientras continúa oprimiendo al pueblo saharaui. Solo una crítica implacable al imperialismo brinda la autoridad para fijar posición de clase ante esta subyugación. Desconocemos si el grupo escisionista avala esta política reaccionaria.

Por si fuera poco, a esto añaden un desdén también reaccionario y sectario, que roza el ataque, hacia las luchas democráticas de la mujer y disidencias, ambientales, entre otras. La facción revisó los acuerdos programáticos de Juventud Obrera y eliminó los posicionamientos originales sobre estas luchas y sobre las comunidades originarias. Aparte de abjurar del documento presentado a la Conferencia Latinoamericana, que contenía un apartado específico.

Perspectivas

Para imponer un profundo viraje, de contemporización con la burguesía y la burocracia, la facción se ha abocado a reventar todo aquello que tenía de progresivo la organización original Juventud Obrera. Estamos, por lo tanto, ante una regresión política, que no puede ser confundida con una vacilación ante una coyuntura particular o a una inmadurez relativa. Han pisoteado las posturas adoptadas en su constitución, que representaban una evolución política de sus militantes al calor de las rebeliones continentales. Todo esto fue ejecutado con prácticas intrigantes de deshonestidad política.

En ocasión de la preparación de la Conferencia Latinoamericana y de Estados Unidos, y durante el desarrollo del evento, ya habíamos advertido la necesidad de que la ola de luchas en el continente alumbrara una nueva dirección que pelee por la victoria -es decir, por la conquista revolucionaria del poder político-en estos procesos. Era un desafío y una oportunidad para la izquierda y los sectores combativos, enfrentando a las corrientes oportunistas que siguen medrando en los marcos del régimen. Las dificultades para poner en pie esta dirección –que exigen una fuerte militancia y lucha política- son las que allanaron el camino a un curso liquidador por parte de la facción rupturista.

Queda para las nuevas camadas de obreros y revolucionarios costarricenses la vigencia de un programa político, que reivindicamos íntegramente, y una nueva experiencia hacia la superación de la crisis de dirección del proletariado y la reconstrucción de sus organizaciones históricas.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-crisis-mundial-y-su-impacto-en-los-paises-emergentes/

https://prensaobrera.com/internacionales/bolivia-castillizacion-del-gobierno-masista/

En esta nota

21/10/2021

Corea del Sur: vestidos como en “El juego del calamar”, los obreros ganan las calles

Masiva movilización y paro general denuncia condiciones de trabajo propias de la serie de Netflix.

Cerca de 30 mil trabajadores se movilizaron en Seúl este miércoles, como parte de un paro general convocado por la Confederación de Sindicatos Coreanos (KCTU, según sus siglas en inglés). Uno de los rasgos distintivos de la jornada fue que algunos manifestantes se vistieron como los guardias de “El juego del calamar”. Al igual que en la serie surcoreana de Netflix, que se ha transformado en la más exitosa de la historia de la plataforma, los trabajadores denuncian que están sometidos a una despiadada lucha por la supervivencia.

Los reclamos de la medida de fuerza fueron la eliminación del trabajo precario, que abarca a casi el 40% de la fuerza laboral (temporales y subcontratados); el aumento del salario mínimo; y la nacionalización de empresas que han estado despidiendo (aerolíneas, automotrices y navieras). La KCTU cuenta con más de un millón de afiliados y es una de las dos centrales más importantes del país.

Corea del Sur ostenta el tercer lugar entre los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo) con mayor número de muertes laborales. La explotación es brutal. Según el testimonio de un obrero de la Korea Coal, una firma estatal, la fuerza de trabajo fue reducida a la mitad, lo que duplicó la exigencia sobre el personal, y a la vez, hay contratados que realizan las mismas tareas que los efectivos, pero perciben la mitad del salario (International View Point, 20/10).

El país se encuentra dominado por los “chaebols”, poderosos conglomerados capitalistas, como Samsung, Hyundai, Daewoo y LG. En esta última empresa, el personal de limpieza de la sede realizó a comienzos de año un acampe de 136 días, contra los despidos y la precarización.

El reinado de estas compañías se consolidó durante las décadas de dictadura militar y continuó en democracia, si bien hubo un giro desde una política proteccionista a una de apertura. En los '90, Corea vivió un acelerado proceso de endeudamiento, y a partir de la crisis de los tigres asiáticos, en 1997, se produce una gran salida de capitales. El gobierno recurrió al FMI, que impuso sus condiciones: una política de privatización de empresas públicas y reformas antiobreras.

Mientras estos grupos económicos se han enriquecido, las penurias de las masas se han incrementado. La mitad de los ancianos están en la pobreza, y la educación y la salud están privatizadas. La falta de perspectivas para la población ha dado pie a la llamada “generación Sampo”, jóvenes que renuncian a formar pareja, casarse y tener hijos, ante las difíciles condiciones de vida. En 2020, hubo más muertes que nacimientos (casi 310 mil, contra 275 mil), lo cual no es causa de la pandemia, dado que el número de decesos por el Covid-19 es de 2.700.

En el año 2016, ocho jornadas de movilizaciones de hasta un millón de personas, en medio del frío polar, acabaron con el gobierno de la conservadora Park Geun-hye, involucrada en la recepción de sobornos de empresarios, a cambio de favores económicos y políticos.

Los conservadores aún no se han podido recomponer. En las elecciones parlamentarias de 2020, perdieron en forma abrumadora frente al Partido Democrático de Moon Jae-in, quien se desempeña como presidente desde 2017. En marzo del año próximo habrá elecciones presidenciales.

El gobierno de Moon Jae-in orienta su gestión al servicio de los mismos conglomerados capitalistas que la administración anterior. Corea del Sur es, además, un aliado clave del imperialismo en su cerco contra China y Corea del Norte. Son habituales los ejercicios militares conjuntos entre los dos países.

El paro general del 20 es una saludable expresión de lucha de uno de los proletariados más concentrados e importantes del mundo. ¿Será solo el comienzo?

https://prensaobrera.com/internacionales/el-movimiento-de-mujeres-consigue-el-aborto-legal-en-corea-del-sur/

https://prensaobrera.com/internacionales/corea-del-sur-un-tribunal-exige-a-japon-indemnizar-a-mujeres-que-fueron-esclavizadas-sexualmente/

En esta nota

20/10/2021

Enorme abstención en las elecciones municipales italianas

El ballotage de las elecciones municipales italianas estuvo marcado por una abstención histórica, superior al 55%. Fue aún mayor que en el primer turno, donde había rondado el 47%. Algunos medios (Il Manifesto, Corriere della Sera) señalan que la ausencia corresponde sobre todo a zonas periféricas, donde son peores las condiciones de vida. Si consideramos que la pandemia está en retroceso, y por lo tanto el temor a contagiarse por ir a votar ya no es tan grande, la explicación de la abstención es fundamentalmente política; es una señal de descontento con el régimen.

Una característica del proceso electoral es que, con la excepción de la formación derechista Hermanos de Italia (dirigida por Giorgia Meloni), las principales fuerzas -tanto de derecha como de centroizquierda- que disputaban las más de 60 ciudades en juego forman parte de un mismo elenco, el gobierno de “unidad nacional” liderado por el extitular del Banco Central Europeo, el ajustador Mario Draghi. Este economista alabado por el gran capital ha puesto fin a la prohibición de despidos que regía por la pandemia (no obstante lo cual, se produjeron cientos de miles a lo largo de 2020) y se propone retomar las políticas de reducción del déficit para llevarlo gradualmente al 3% (en este año será superior al 9%). Como al mismo tiempo, quiere aliviar la presión impositiva sobre los empresarios, el recorte será a costa de las masas.

El centroizquierdista Partido Democrático es la fuerza que sale mejor parada de los comicios. En primer turno, logró victorias claras en Milán, Nápoles y Bolonia, e incluso en algunas ciudades tradicionales de la derecha. En la segunda vuelta, conquistó Roma. En ciertos casos, fue con el apoyo del Movimiento 5 Estrellas, pero el balance para este último es desastroso: se desplomó en la capital, que había ganado holgadamente en la elección anterior, y también perdió Turín.

La coalición de derecha (Forza Italia, la Lega y Hermanos) sale golpeada. No puede exhibir muchos más galardones que un ajustado triunfo en Trieste, una ciudad donde tuvo bastante repercusión el movimiento anti-vacunas y contra el pase sanitario. La derrota agitará las rivalidades dentro del bloque y dentro mismo de los propios partidos que la integran. Hay quienes sostienen que la Lega de Matteo Salvini es el partido que se vio más afectado por la abstención, o sea que su base no se habría movilizado a las urnas. De ser así, queda planteado el interrogante de si esto no refleja una decepción por la integración al gobierno Draghi. El jefe de la Lega, recordemos, supo crecer políticamente a través de la combinación de una demagogia derechista (uso de los migrantes como chivo expiatorio de la crisis) y críticas al régimen político y a la Unión Europea.

En cualquier caso, sería tan prematuro concluir que la derecha está liquidada como que el centroizquierda ha resurgido de las cenizas como el ave fénix, dada la enorme abstención y el carácter local de los comicios. Ahora se abre un capítulo político más importante: quién ocupará la presidencia de la república, con la salida del influyente Sergio Mattarella. Algunos postulan al mismísimo Draghi, pero eso requeriría encontrarle un sustituto como primer ministro.

Completando el mapa electoral, las fuerzas de izquierda italiana obtuvieron resultados marginales, exceptuando Bolonia.

El ataque a la CGIL

En las vísperas de la elección, el 9 de octubre, grupos de extrema derecha (como Forza Nuova) que se habían movilizado contra el pase sanitario y las vacunas invadieron e hicieron destrozos en la sede de la CGIL, la principal central sindical italiana (que actualmente apoya al gobierno Draghi). Es un hecho gravísimo. El caldo de cultivo de estas agresiones son los principales referentes y partidos de la derecha (como Salvini y Meloni), por sus planteos fascistizantes.

El parlamento discute, a instancias del centroizquierda, la prohibición de Forza Nuova. Pero no es a través de los recintos legislativos que se va a frenar estas bandas fascistas, sino por medio de la organización y la movilización de los trabajadores. Un dato a tener en cuenta es que a la manifestación de repudio por el ataque a la CGIL, poco antes del ballotage, habrían concurrido unas 100 mil personas.

La agenda de recuperación de Draghi, tras un 2020 catastrófico en que el PBI se contrajo más de un 8%, se topa con problemas de fondo. La deuda italiana supera el 160% del PBI. A su vez, un ajuste sin anestesia, en favor del gran capital, podría desatar una convulsión social. Es el dilema en que está sumida la Unión Europea: cómo retomar las políticas de ajuste sin recaer en la recesión ni desatar una respuesta popular.

Los trabajadores necesitan desarrollar un planteo propio frente al “gobierno de unidad”, que parta de la prohibición de los despidos, la ocupación de empresas que cierren o cesanteen, la defensa del salario, la nacionalización de la banca y el comercio exterior.

https://prensaobrera.com/internacionales/adonde-va-italia-2/

En esta nota

También te puede interesar:

20/10/2021

Chile: masivas movilizaciones a dos años del estallido de la rebelión

¡Fuera Piñera y todo el régimen corrupto!.

El segundo aniversario de la rebelión del pueblo chileno contra el régimen político de los 30 años dio lugar a masivas manifestaciones a lo largo y ancho del país, el día 18. La jornada estuvo precedida por barricadas en los territorios y evasiones en el metro llevadas a cabo por estudiantes y trabajadorxs de distintos sectores. Familiares de presxs políticxs se manifestaron frente a la convención constituyente reclamando la liberación inmediata. Las movilizaciones desafiaron el gigantesco operativo represivo que se puso en marcha para la ocasión.

En medio de la crisis política que desencadenaron las revelaciones del Pandora Papers, que complica al gobierno de Sebastián Piñera, y de las elecciones presidenciales y parlamentarias, miles de trabajadorxs tomaron las calles planteando las demandas urgentes que no están en la agenda oficial, pero tampoco de la "oposición" que se dispone a relevarlo. No es casual que el Frente Amplio se haya ausentado por completo de las convocatorias y solo aparezca condenando la supuesta "violencia" de las manifestaciones, pero no la ejercida por el Estado contra miles de chilenas y chilenos que participaron de las mismas.

En las calles y con la huelga general

Las consignas de "Fuera Piñera" y "Libertad a lxs presxs políticxs" se hicieron sentir en todas las convocatorias. Importa destacar, asimismo, la ausencia de los partidos de la oposición patronal en las movilizaciones y la desconfianza entre los manifestantes con respecto a la acusación constitucional contra Piñera. Lo cual es lógico viniendo de un Congreso cómplice con el presidente cuyas bancadas han salido al rescate de su gobierno, jaqueado por la rebelión popular que conmovió los cimientos de la sociedad chilena. Esto reafirma la necesidad de una salida propia de la clase trabajadora a la crisis. Esto reafirma las perspectivas favorables a una salida propia de la clase trabajadora a la crisis.

Son muchos los sectores del movimiento obrero que en las últimas semanas han salido a luchar; el desafío es unificar los reclamos con un congreso de trabajadorxs que defina un plan de lucha, con la huelga general como horizonte, y así intervenir en la coyuntura política como un factor independiente de la oposición que ha sido funcional al gobierno criminal de Piñera. Por todos nuestros derechos, por el fin del Estado terrorista, para que se vaya Piñera y con él todo el régimen de los 30 años. Opongámosle una salida propia a la cocina ajena a nuestros intereses que se lleva adelante en el Congreso.

https://prensaobrera.com/internacionales/mas-que-nunca-fuera-pinera-y-su-regimen-politico/

También te puede interesar:

18/10/2021

Sudáfrica: la gran huelga del acero entra en su tercera semana

La Unión Nacional de Trabajadores del Metal de Sudáfrica (Numsa, según sus iniciales en inglés) entró en huelga general por tiempo indefinido el pasado 5 de octubre, en reclamo de un aumento salarial del 8% (retroactivo a julio) en el primer año de contrato, y un 2% de incremento respecto a la inflación en los dos años sucesivos. A su vez, demanda una licencia por paternidad de diez días, otra por cuidado familiar y un pago especial para el transporte. El Numsa agrupa a más de 150 mil trabajadores; es el sindicato más importante del país. Fue expulsado de la central sindical oficialista, la Cosatu, en 2014. La medida actual abarca al sector del acero y los ingenieros. La baja en la producción ya empieza a impactar en la industria automotriz.

Como parte de las acciones de lucha, los obreros se movilizaron en Johannesburgo y están desarrollando piquetes frente a numerosas empresas. La policía reprimió algunos de estos cortes, en tanto que guardias de seguridad de algunas compañías les dispararon.

La cámara patronal, Seifsa, hizo una primera oferta de 4,4% de incremento durante el primer año. Con la huelga en desarrollo, propuso un 6%, pero según el sindicato, ese cálculo es sobre el mínimo y no sobre lo que realmente cobran los trabajadores. Los dos planteos fueron rechazados y la huelga entró en su tercera semana. La Federación de Sindicatos de Sudáfrica (Saftu, por sus iniciales en inglés), a la que está adherida el Numsa, planteó la posibilidad de un paro solidario, pero de momento no se ha concretado.

El deterioro del salario y el crecimiento de la inflación (alrededor de 5% anual, más elevada aún en el caso de los alimentos) empujaron la medida de fuerza. Pero toda la situación social es crítica en el país: el desempleo supera el 30% (según las patronales, solo en el sector metalúrgico se perdieron 50 mil puestos este año), la pobreza abarcaba al 55% de la población en 2019, es decir incluso antes de la pandemia (afectando fundamentalmente a la población negra); y los servicios están en un marcado deterioro.

El gobierno de Cyril Ramaphosa, del Congreso Nacional Africano (CNA), aplica una política de ajuste. La propia central oficialista, la Cosatu, debió realizar un paro general con movilizaciones este mes para rechazar el congelamiento salarial en el sector público, los despidos en las empresas estatales y las privatizaciones (se venderá la línea aérea South African Airways y se dividirá Transnet, del transporte de carga, para entregarla también). Sin embargo, el máximo directivo de la federación ratificó el respaldo al CNA para las elecciones municipales del 1 de noviembre.

El CNA se encuentra sumergido en feroces enfrentamientos internos. Tras su condena por desacato en julio, el expresidente Jacob Zuma, sobre el que pesan también varios cargos por corrupción, atizó una serie de protestas y saqueos en sus regiones de influencia que fueron brutalmente sofocados, con un saldo de aproximadamente 300 muertos. Ese estallido, más allá de la interna del partido de gobierno, dejó expuesto el problema de una población sometida al hambre.

La prolongada lucha de los trabajadores del acero se inscribe en una historia de grandes conflictos obreros, como las grandes huelgas mineras de 2012 (en el curso de las cuales, el gobierno asesinó a 34 obreros en Marikana), y la propia huelga metalúrgica de un mes, en 2014.

El proletariado sudafricano vuelve a tomar la palabra.

En esta nota

También te puede interesar:

Empleados del museo parisino reclaman más personal y mejores condiciones laborales.
Fueron sobreseídos los activistas y dirigentes lecheros imputados por realizar bloqueos en medio de un conflicto por despidos.
¿Por qué habrá dos movilizaciones en la provincia?
Un mes de lucha contra el lockout patronal de Petroquímica (PR3). Lxs quimicxs realizarán una marcha en Córdoba Capital.
18/10/2021

Bolivia: “castillización” del gobierno masista

La derecha se envalentona.

El gobierno de Luis Arce anunció el retiro del proyecto parlamentario que, votado en Diputados, estaba por tratar el Senado boliviano, contra “la legitimación de ganancias ilícitas”. Una ley destinada a combatir el lavado de dinero y la fuga de capitales a través de una acción más decidida de la Aduana para controlar los flujos de divisas (subfacturación en exportaciones, sobrefacturación en importaciones, etc.) y otros controles contra el lavado de narcodólares, etc.

Coincide con que en las últimas semanas ha estallado el escándalo de la fuga de capitales denunciada a nivel mundial por los Pandora Papers. Hace más de una década (todo el gobierno del MAS de Evo Morales y el de la golpista Jeanine Añez) que las “familias” de los ricachones poderosos vienen fugando millones de dólares. Se calcula que no menos de 1.000 millones de dólares por año. Serían alrededor de 300 los fugadores-evasores.

Los Pandora Papers evidencian, por ejemplo, que el empresario Branko Marinkovic Jovicevic, que en 2020 bajo el gobierno golpista de Añez, estuvo al frente de los ministerios de Planificación del Desarrollo y del de Economía y Finanzas, es uno de los principales implicados. Otro fugador serial offshore hacia los paraísos fiscales (Islas Vírgenes, etc.), es el recientemente fallecido exministro de Desarrollo Económico y Hacienda (1993-1997) y de Energía e Hidrocarburos (2002-2003), Fernando Illanes de la Riva.

Una iniciativa anterior, el “Proyecto de Ley de Lucha Contra el Uso de Paraísos Fiscales” no llegó a tratarse nunca, quedó estancado en su tratamiento.

Contra el proyecto aprobado en Diputados la derecha boliviana, encabezada por el gobernador de Santa Cruz, Luis Camacho, figura de vanguardia reaccionaria en el golpe de 2019, salió a enfrentarlo, reclamando su derogación. Acusó al planteo legislativo de un avance hacia el “totalitarismo”, que “coarta” la libertad de los empresarios (¿a fugar capitales?) y que sería parte de una campaña de persecución contra la oposición política derechista. La investigación sobre el ex ministro golpista Marinkovic sería parte de este plan persecutorio contra los defensores de la “libertad”.

El proyecto oficialista, sin embargo, deja abierta la posibilidad de una persecución para que paguen impuestos sectores de la clase media (transportistas, etc.) y hasta los vendedores callejeros, provenientes en su mayoría de la desocupación. También tiene colocado el título de la lucha contra la financiación del terrorismo, que deja abierta las puertas para descargar la legislación y el accionar represivo contra las organizaciones de izquierda, etc.

Es que el proyecto está redactado respondiendo a los dictados del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) creado por el imperialista Grupo de los 8 (G8) para combatir la financiación del “terrorismo”, concentrado en ese momento en cortar toda ayuda solidaria a las organizaciones del pueblo palestino.

Camacho (uno de los que está citado por la justicia para responder por su accionar golpista y racista) impulsó la constitución de un Bloque de Unidad que convocó a una jornada nacional de paro y movilización para el pasado lunes 11. Allí coló no solo el rechazo a la ley, sino también el reclamo de la libertad de los presos políticos golpistas (la ex presidenta Añez, etc.) y el cese de los procesamientos a golpistas, torturadores y fugadores de capital.

En el medio en un acto oficial de su gobernación, delante del vicepresidente de la Nación, arrió la bandera wiphala representativa del carácter plurinacional, adoptada en reconocimiento a la mayoría indígena de la población boliviana.

El paro, que se realizó con piquetes para cortar avenidas y rutas, tuvo un alto acatamiento en Santa Cruz y débil (La Paz, Cochabamba, etc. donde fue reprimido suavemente por la policía y algunos sectores del MAS) o nulo en otros distritos.

Al día siguiente, se realizó un “wiphalazo” de desagravio a la afrenta hecha por Camacho y de apoyo al gobierno del MAS que fue más numeroso en manifestantes movilizados (lógicamente, sin cortes de ruta).

El arzobispado católico, las direcciones de las iglesias evangélicas, cámaras patronales, los transportistas, sectores “cívicos”, etc. y las bancadas parlamentarias de Comunidad Ciudadana (del expresidente Carlos Mesa) y Creemos, apoyaron el “paro” del lunes 11. Y el Pacto de Unidad que la derecha constituyó dio un plazo de 72 horas para que el gobierno otorgara su demanda. Caso contrario, daría nuevos pasos de lucha, convocando a un paro de 48 horas. Camacho, desafiante, declaró: “vamos a ver quién se rinde”.

Faltando 24 horas para que venciera el plazo dado por Camacho, el gobierno del MAS retiró el proyecto del Senado y se comprometió a no volver a tratarlo durante su mandato (que vence en 2025).

El presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, condenó la “irresponsabilidad” de “algunos políticos de oposición” y los hizo responsables de las dificultades que podrían tener en el futuro los empresarios en sus operaciones internacionales por no haber apoyado la legislación sugerida por el GAFI. La propuesta del MAS no tenía ningún aspecto anticapitalista ni antiimperialista, era la adecuación a los planteos imperialistas del G8.

Derecha envalentonada

El gobierno justificó su retroceso para impedir que se marche a “una confrontación” y a una “desestabilización”. Se trata de una derrota política del gobierno masista. Pero esto no frenará a la derecha reaccionaria. Por el contrario, la ha envalentonado.

Camacho con sus “juventudes” fascistoides, sus obispos y pastores reaccionarios, empresarios y políticos burgueses derechistas han reclamado inmediatamente la anulación de otras 7 leyes entre las que se encuentran tímidas reformas acerca de la mecánica de los ascensos en la policía y las fuerzas armadas, etc. Y va más allá: reclama la renuncia del ministro de Justicia y de la fiscalía por procesar a los golpistas represores.

Camacho sigue los pasos de la derecha fujimorista en Perú que ha obligado al presidente Pedro Castillo a modificar su gabinete, haciendo renunciar al jefe de Gabinete y otros ministros levemente enfrentados con monopolios y factores de poder. Castillo se asimila a la derecha peruana, renunciando a cualquier atisbo de cambio.

La diferencia con Perú es que el MAS tiene mayoría en ambas cámaras parlamentarias y el apoyo de las organizaciones de masas. Pero las direcciones burocráticas al frente de estas se hallan subordinadas políticamente al gobierno del MAS y han impuesto un corset a la lucha de los trabajadores y explotados. Así no solo se envalentona a la derecha, sino que se desmoviliza a las masas.

Es necesario romper la “polarización” entre el MAS y Camacho y dar lugar a la irrupción de las masas por sus reivindicaciones y por las medidas de emergencia que plantea la opresión imperialista-capitalista sobre el pueblo explotado: nacionalización integral de la industria minera bajo dirección y control de los trabajadores, reforma agraria sobre la base de la expropiación de latifundistas y capitalistas agrarios, nacionalización de la banca y del comercio exterior, control obrero. La vanguardia obrera y de izquierda debiera avanzar a la convocatoria de asambleas y plenarios para reagrupar con banderas de independencia de clase e intervenir en la crisis nacional que se está larvando.

https://prensaobrera.com/internacionales/mas-que-nunca-fuera-pinera-y-su-regimen-politico/

En esta nota

También te puede interesar:

Campesinas, obreras e indígenas en la primera linea de la lucha.
Reproducimos el texto difundido por la delegación argentina que fue deportada en Bolivia este 15 de junio.
Entre el Estado de Excepción y la extensión de la movilización.
Está integrada por legisladores, referentes sindicales y organismos de DD.HH.
El gobierno sancionó un estado de excepción que no logra aplicar a fondo.
18/10/2021

Los fundamentos teóricos y políticos de Milei

Por Mauricio

De izq. a der.: Hayek, Mises, Menger.

Hace unas semanas el asesor del empresario Eduardo Eurnekian y candidato a diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires, Javier Milei, dio una entrevista en Perfil (19/9) donde desarrolló su programa político y teórico. Nos interesa desplegar algunos de los puntos desarrollados que conectan directamente con las premisas centrales de la escuela austríaca (Von Mises, Von Hayek, Carl Menger) para poder comprender de forma más acabada los rasgos de su proyecto de sociedad.

En abril de 1947 un grupo de científicos sociales liberales fundaron la “Sociedad Mont Pelerin” en Suiza que buscó diseñar un programa político y teórico para las sociedades en general y europeas en particular. Sus enemigos principales fueron: la planificación estatal keynesiana y el marxismo. Dicho grupo fue financiado por el empresario suizo Albert Hunold y la Fundación Volker y contó con la presencia de economistas como Milton Friedman, Lionel Robbins, Wilhelm Röpke, filósofos como Karl Popper y Michael Polanyi. Debatieron sobre los valores que debía asumir una sociedad libre.

Sin embargo, los teóricos del “liberalismo” han tenido injerencia y estrechos vínculos políticos y económicos con diversos gobiernos, como los casos de Hayek y Friedman con la dictadura genocida chilena y la Inglaterra de Margaret Thatcher. Friedman estuvo con Augusto Pinochet y diversos funcionarios gubernamentales en 1975 y 1981; Hayek hizo lo propio en 1977 y 1981. Además, el austríaco en noviembre de 1977 estuvo en Buenos Aires, donde fue entrevistado por Alvaro Alsogaray (Revista Somos); el supuesto “defensor de la libertad” no dijo una palabra sobre la represión de la dictadura genocida. En Chile, sostuvo que Pinochet era un “general honorable” y que en su gobierno “el sistema económico está funcionando muy bien y la recuperación es extraordinaria. No tuve oportunidad de conocer en detalle el sistema de control político para tener una opinión seria sobre él. Pero desde el punto de vista económico, el sistema es ahora mucho más libre en comparación a lo que había sido por muchos años. También creo que el tratamiento que la prensa internacional le ha dado a Chile es escandaloso” (Realidad N°24, 1981).

Sobre el individuo

Milei sostiene que “en el fondo, como señala Von Mises, es la acción humana. La economía es un buen método para explicar la acción humana”. La acción humana es el punto de partida de esta corriente liberal de siglo XX; es conducta consciente, una preferencia realizada para alcanzar objetivos; busca eliminar el malestar y en su óptimo, satisfacer las preferencias; es una consciente reacción ante los estímulos y las circunstancias del ambiente, reflexiva acomodación al mundo que lo influye. En definitiva, un sujeto racional que olvida que se le imponen las circunstancias históricas, presentes y pasadas, que lo empujan en una dirección, y cuyas acciones son impulsadas muchas veces por fuerzas inconscientes que lo conducen a contramano de los medios y objetivos conscientes; recordemos que en ocasiones “cuando los sujetos se disponen a revolucionar(se) las cosas, a crear algo nuevo, en épocas de crisis, conjuran temerosos en su auxilio los espíritus del pasado” (Marx).

Esta acción humana individual, racional y libre está escindida de las relaciones sociales que la configuran en una época histórica determinada, no de modo eterno sino como un momento en el que el movimiento histórico se condensa. Nos referimos a las relaciones sociales de producción capitalista, entre lxs trabajadores que venden su fuerza de trabajo y lxs capitalistas que la compran y se la apropian. En los libertarios, la abstracción (separación de lo concreto) y cosificación de lxs sujetos funcionan como piedra basal en su andamiaje político y concepción de mundo, como una especie de “Big Bang” desde el cual se edifican sus conceptualizaciones y en donde se asientan las instituciones y regularidades sociales que serán un resultado no intencionado de esas acciones (ej.: mercado, sistema de precios).

Estas premisas intentan burlar el desenvolvimiento histórico humano y el conocimiento acumulado. La teoría política sabe desde los escritos de Aristóteles que el/lxs sujeto(s) es/son un “zoon politikon”, una sociabilidad concreta, un conjunto de relaciones concretas que constituyen el lenguaje, etc., que revela que es el todo social concreto el que se hace presente en el individuo, dando lugar potencialmente a que él/lxs pueda(n) modificarlo. En el capitalismo las diversas formas de interdependencia social que establecen los individuos son un simple medio para realizar sus objetivos particulares. El pragmatismo con arreglo a fines lleva a relaciones sociales calculantes que se tornan descartables una vez consumada su utilización.

Para Mises la ciencia económica (praxeología) debía ser sistemática, abstracta y ahistórica, cuya misión central era analizar los mejores medios para alcanzar fines precisos; y no juzgar a quienes deseen diversos fines. Una ciencia que posa de neutral, objetiva, sin embargo, toma partido por los fines y valores dominantes promovidos por el capitalismo. Se muestra absteniéndose de juicios de valor… siempre que no se intente cuestionar el mercado dominado por los capitalistas o no se busque construir el socialismo. Cuando una ciencia o teoría niega el desenvolvimiento histórico u oculta su relación con los poderes sociales, se convierte en una justificación de los mismos. Tal es el caso de estos liberales y de su versión deslucida en Milei.

Sobre el mercado

Milei sostiene que “la escuela austríaca cree que los fallos de mercado no existen, porque el mercado es un proceso de cooperación social en el cual se intercambian voluntariamente derechos de propiedad. Si hacemos un intercambio y ese intercambio es voluntario y de común acuerdo, ¿quién es otro para opinar si está bien o mal?” … “Creo en el orden espontáneo. Hay gente con limitaciones mentales que intenta transmitirlas al resto de la sociedad. Es un error gravísimo. Se ve el error cuando analizan el tema de la mano invisible. Cada uno, guiado por su propio interés, conduce al bienestar general”.

El exasesor del banco HSBC se diferencia de los liberales formados en la “escuela de Chicago” (Milton Friedman; en Argentina, Ricardo López Murphy) porque estos al reconocer que hay fallos en el mercado, en la información, etc., derivan en algún tipo de corrección que implica una intervención estatal para resolverlos. En cambio, para los austríacos, no hay fallas; el mercado fue creado por una evolución, consecuencia de acciones individuales no intencionadas, es decir, fuerzas espontáneas que al replicarse establecieron una regularidad social; en este sentido Adam Smith habló de una “mano invisible” que provocaba que los individuos fuesen guiados a promover un fin que no era parte de sus intenciones.

Para esta escuela, la economía de mercado es un sistema social de división del trabajo basado en la propiedad privada de los medios de producción: cada persona actúa según su propio interés; sin embargo, todos satisfacen las necesidades de los demás al atender las propias. Los sujetos son fines y medios al mismo tiempo. El mercado impulsa las diversas actividades de las personas por aquellos cauces que mejor permiten satisfacer las necesidades de los demás. La información específica que detentan millones de individuos pasa a disposición del conjunto social por el sistema de precios como un mecanismo que comunica información, que les permite actuar rápidamente y de modo coordinado, generar ajustes en las industrias y adaptarse velozmente a los cambios.

De este modo, las decisiones individuales calzan en el patrón general de cambios de todo el sistema económico. Es un mecanismo desarrollado naturalmente: las personas guiadas por los cambios de precios tienen efectos más allá de su inmediatez. Las personas no saben por qué son llevadas a hacer lo que hacen. En este esquema, Milei defiende el monopolio como producto de preferencias individuales en el marco de la libre competencia: “si no consumís algo, consumirás otra cosa y sustituirás. Y que son falsas las consecuencias negativas atribuidas al monopolio. Suponete que haya diez empresas produciendo celulares y hay una que encuentra la forma de hacer el celular de mejor calidad a mejor precio. ¿Cuál comprarás? Ese. Las otras nueve quebrarán. ¿Es algo malo o hay un mejor precio? Si se tiene una posición dominante, ¿conviene el precio más alto? Si pasa eso, entra otra empresa”.

El cálculo económico juega un papel central en este armado; dicho cálculo como todo proceder humano mira hacia el futuro dado que busca ponderar los efectos provocados por la acción del individuo contrastando costos y beneficios. Los precios del pasado posibilitan cierta comprensión del mercado y sistema de precios para guiar procederes futuros. En definitiva, lo que se busca es poder determinar qué proporción de los bienes y servicios producidos pueden ser consumidos sin perjudicar la futura capacidad de producción.

Las instituciones sociales como el mercado se desarrollaron y se impusieron a través de un proceso de eliminación donde las prácticas regulares menos efectivas quedaron descartadas; ese proceso produjo una reconciliación de intereses divergentes. Así, el egoísmo puede ser dirigido, en diferentes situaciones, para que promueva el interés público. Según Menger, el mercado se desarrolló por la coordinación de las acciones de los sujetos que consiguieron ser más efectivas que otras alternativas con las que se compararon y lograron desplazar. Esto, como se advierte, es el darwinismo económico en su máxima expresión, una selección natural de los “más capacitados” para dominar y explotar.

En el capitalismo no gobierna ningún dictador, no hay jerarca que señale las tareas obligando a cumplirlas. Todas las personas son libres y se integran por voluntad propia, se impone la cooperación. En esta línea, Milei, sostuvo que “el liberalismo fue creado para liberar a las personas de la opresión de los monarcas derivados en tiranos”. El liberalismo, como expresión filosófica reflejó una progresividad respecto del mundo medieval, pero estableció una nueva dictadura: la de lxs capitalistas. Las libertades políticas y económicas han mostrado ser letra inerte, una fantasía terrorífica ante las profundas miserias y carencias de las mayorías sociales.

El poder en la sociedad de mercado ha sido ejercido por lxs capitalistas desde sus luchas con lxs feudales hasta imponer los procesos de trabajos (tiempos e intensidades). Esta sociedad ha sido cuestionada en los albores del capitalismo en Utopía de Tomás Moro y en Discursos Sobre la Desigualdad entre los Hombres y el Contrato Social de Jean-Jacques Rousseau, pero sin duda el capítulo 24 (Tomo 1) de El Capital tuvo mayor agudeza al analizar el proceso de expropiación de tierras, los cercamientos y la acumulación originaria en Europa (la campaña del desierto en nuestro país y el triunfo de la burguesía del litoral desde mediados del siglo XIX hasta la centralización y unificación del Estado Nacional).

Vemos cómo Milei miente sobremanera cuando acusa al comunismo partir “de una acción violenta” porque es en realidad el capitalismo el que se impuso a sangre, fuego y guillotina. Lxs trabajadorxs han sido expropiados de sus medios de producción, del objeto de producción y separados del proceso total de la producción de las mercancías. Esas enajenaciones se derivan de la más sobresaliente: la sujeción y dominio de lxs capitalistas sobre el pueblo trabajador. Las libertades garantizadas por este régimen social para las mayorías sociales son… morirse de hambre a la intemperie.

Sobre el Estado

Milei sostiene que “el Estado minarquista se ocupa de la seguridad y justicia. Nozick hace la derivación del Estado a partir del problema de la seguridad. No habría que meterse con la vida, la libertad y la propiedad” … “Si no hay nadie que oficie de árbitro, terminas a los tiros. Incluso se da una situación en que uno pueda avanzar sobre la libertad de otro. ¿Cómo se resuelven los problemas de externalidades? Asignando derechos de propiedad. Frente a la amenaza de que o vos te quedas o yo me quedo con tu propiedad, el minarquismo propone una solución. La otra manera es solucionarlo con el sistema de seguros”.

Uno de los primeros liberales que planteó la creación de un Estado “mínimo” abocado sólo a la justicia y la seguridad fue John Locke en 1690 en su Segundo Tratado Sobre el Gobierno Civil; de ese modo justificó la existencia estatal para proteger la libertad y la propiedad privada derivada del trabajo humano en el surgimiento del capitalismo. El Estado generado por un contrato entre individuos racionales, libres e iguales para salir del estado de naturaleza devenido en estado de guerra por la existencia de haraganes, pobres y delincuentes.

Para los austríacos, el Estado de Derecho significa que está sometido en todas sus acciones a normas fijas y conocidas de antemano, que permiten a cada persona prever con suficiente certidumbre cómo usará la autoridad en cada circunstancia sus poderes coercitivos, y disponer los propios asuntos individuales sobre la base de este conocimiento. La cuestión esencial es que debe reducirse todo lo posible la discreción concedida a los órganos ejecutivos dotados de un poder coercitivo. Dentro de las reglas del juego conocidas, el individuo es libre para procurarse sus fines y deseos personales; es la diferencia entre suministrar señales indicadoras o determinar la carretera que han de tomar las personas.

El Estado tiene que limitarse a establecer reglas aplicables a tipos generales de situaciones y tiene que conceder libertad a los individuos en todo lo que dependa de las circunstancias de tiempo y lugar, porque sólo los individuos afectados en cada caso pueden conocer plenamente estas circunstancias y adaptar sus acciones a ellas. No es posible la pacífica cooperación social en ausencia de un instrumento que prevenga por la fuerza si es necesario. El mercado, en otras palabras, es libre mientras actúe tal y como las autoridades desean que lo haga. Como puede advertirse, las ideas de Milei no tienen nada de novedoso y lo que es peor son decididamente reaccionarias. El reciente debate público demostró que sus posiciones se disuelven en el aire apenas son confrontadas.

Los “libertarios” son la expresión más concentrada de la casta que pretende sumar a “la derecha, la centroderecha, los conservadores, el peronismo republicano, los menemistas y los halcones de Juntos por el Cambio”. Son el personal político siempre en disponibilidad en dictaduras y en democracia. Ahí puede encontrarse en sus filas a procesistas en su lista y su más reciente elogio al gobierno de Menem-Cavallo. Con todo, su grito de “viva la libertad”, que es la del capital y la propiedad, la de la explotar a les trabajadores, es el que también entona todo el arco político patronal, que se prepara para después de las elecciones para votar el pago de la deuda usuraria y fraudulenta a costa de más miseria y hambre para todo el pueblo trabajador.

https://prensaobrera.com/politicas/el-macrismo-el-peronismo-y-milei-van-a-levantar-la-mano-cuando-lo-pida-el-fmi/

En esta nota

También te puede interesar:

Milei siguió el camino de todo los gobiernos y la deuda pública ya roza los 500.000 millones de dólares.
El jefe de Gabinete reivindicó ser un evasor fiscal para intentar zafar del enriquecimiento ilícito.
El presidente participó de un homenaje al “Rebe” Menajem Mendel Schneerson junto a un criminal de guerra israelí.
A 11 años del primer Ni Una Menos, este 3J vuelve a expresar en las calles la bronca popular ante la responsabilidad del Estado en los femicidios.
17/10/2021

Un (nuevo) anti 17 de octubre

A nadie se le escapó que la declamación de Cristina Fernández sobre la “vigencia del peronismo” en la previa al 17 de octubre, en el acto de la Esma junto a La Cámpora, tuvo mucho de exorcismo frente a la pérdida acelerada de apoyo popular que sufre el Frente de Todos. Del “todos unidos triunfaremos” se pasó este 17 al quiebre en dos actos con choques internos. “Todos unidos” vienen además de una fuerte derrota electoral en las Paso y un choque interno posterior que no logró relanzar la gestión de Alberto Fernández. Los motivos de esta pérdida de apoyo popular están claros y fueron reconocidos en la carta de auto incriminación de la vicepresidenta: el derrumbe del salario bajo el peso de la crisis y el ajuste, con su secuela de pobreza del 40% sostenida y millones de desocupados. No hay mística ni marcha que pueda tapar esta situación.

Pero el rumbo que llevó a esta situación se ratificó luego de las Paso. No fue sólo la designación de Juan Manzur o Julián Domínguez. La semana política del 17 de octubre, el presidente escenificó dos reuniones clave con empresarios, una con la mesa chica de los sectores más concentrados de la burguesía nacional, otra en el coloquio de Idea. Mientras, el ministro Martín Guzmán pactaba con el Fondo Monetario un nuevo plan de ajuste, que los empresarios reclamaron con énfasis en la reunión con Fernández. Este, por su parte, ratificó que el pacto en curso cuenta con el aval de “la señora” (Cristina Fernández). Por algo, nadie cuestionó la continuidad de Guzmán. En las reuniones con los empresarios también se anunció la pronta eliminación de la doble indemnización (que no frenó ningún despido), y por supuesto, la reforma laboral, que el gobierno aspira a llevar a fondo mediante las modificaciones de convenios como la aplicada en Toyota. Mientras, el 3,5% de inflación mostró una nueva caída del salario real y del nuevo IFE ni hablar.

Esta realidad de golpes a los trabajadores está totalmente por fuera del acto convocado por la CGT para el 18, que va a apoyar, sin fisuras, la agenda antiobrera del gobierno. Como también está por fuera del horizonte de la movilización de los organismos de derechos humanos que apoyan al gobierno, la denuncia de la represión de Sergio Berni, la desaparición de Facundo Castro, el rol anti derechos de Manzur o las bravuconadas de Aníbal Fernández, uno de los responsables de la masacre de Avellaneda y responsable político del aval policial a la patota de José Pedraza que asesinó, el 20 de octubre de 2010, a Mariano Ferreyra.

Esta es la mentada “articulación entre capital y trabajo” que defendió Cristina en el acto de la Esma. El capital marca el rumbo y el trabajo pone el cuero. Es lo que hay detrás de las infinitas metamorfosis del peronismo, desde Luder-Bittel al peronismo de la renovación, de Menem a los Kirchner y de estos a Fernández: la burguesía nacional le marca el rumbo. Si, como ahora, es el ajuste y el Fondo, vamos al ajuste y el Fondo. Las amargas quejas de Cristina, de que los empresarios no le reconocen las grandes ganancias bajo los gobiernos peronistas, son una confesión de esta política.

Otro anti 17

Por eso este 17 de octubre es (otro) anti 17. Porque la jornada que marcó el levantamiento popular contra el golpe que había encarcelado a Perón en Martín García en 1945 tuvo características opuestas al actual, y que no se han replicado nunca desde entonces. Aquel 17 fue producto de una iniciativa propia del movimiento obrero, cuando Perón daba por terminada su experiencia política. Estos son fomentados desde el poder y no fueron votados ni impulsados en ninguna asamblea. Aquel encuadró su movilización en una perspectiva limitadamente anti imperialista: Braden o Perón. Este llama a “enfrentar a la derecha”, mientras aplica el ajuste, negocia con el Fondo Monetario y mantiene a Manzur y Aníbal Fernández en el gabinete. Y prepara, para después de las elecciones, un pacto de gobernabilidad con la derecha macrista. Aquel defendió las conquistas obreras arrancadas desde 1943. Este va a callarse la boca sobre la liquidación de los salarios, las jubilaciones y los derechos laborales que se produce todos los días con el avance de la precarización laboral.

De nuevo, para entender esta voltereta hay que volver al carácter de clase del peronismo: el capitalismo argentino, en crisis, no tolera hoy las conquistas obreras de ayer. La ofensiva contra los derechos laborales usa como arma de extorsión un PBI fugado fuera del país, una refutación, de paso, de la viabilidad de un “modelo productivo” en la época en la cual la hipertrofia financiera se comió cualquier perspectiva de desarrollo industrial autónomo.

Por todo esto, no es casualidad que las banderas de lucha que supo tener aquel 17, en materia de defensa de las conquistas obreras, hoy solamente las levante la izquierda, la única fuerza política del país que enfrenta consecuentemente la reforma laboral. Es que la defensa del acceso al trabajo, del salario igual a la canasta familiar, de los derechos laborales, o del 82% móvil va unida inseparablemente a sacarse de encima el lastre del Fondo Monetario, de la deuda, de una burguesía parasitaria responsable de la fuga de capitales y que sólo tiene para ofrecer al país un nuevo salto en la degradación de las relaciones laborales. O sea, va de la mano de una perspectiva socialista.

https://prensaobrera.com/politicas/una-campana-electoral-signada-por-la-reforma-laboral-y-el-ajuste-del-fmi/

También te puede interesar:

Aníbal Fernández, impulsor de la candidatura presidencial de Kicillof, se sinceró en Gelatina.
Por dónde pasa la lucha de los trabajadores. Escribe Néstor Pitrola.
La burocracia junto al gobernador Llaryora.
Dieron marcha atrás a la suspensión de la Ley de Modernización Laboral, la cual comienza a regir plenamente.
Todos a Plaza de Mayo el 1º con el Frente de Izquierda y las luchas.

Jujuy: abajo las contravenciones a compañeros del Polo Obrero de Monterrico

Morales y el intendente Ortega criminalizan la protesta social. Lanzamos campaña por su anulación.

Hace unos días, a dos compañeras y un compañero del Polo Obrero de Monterrico les llegó a sus hogares un acta contravencional por el motivo de haber participado de una movilización el 21 de septiembre reclamando alimentos y trabajo genuino. Dicha manifestación fue en el marco de una jornada nacional de la Unidad Piquetera contra el ajuste.

Las contravenciones resultan totalmente arbitrarias y peligrosas, ya que individualizan de manera discrecional a compañeros en el marco de una movilización popular en dicha ciudad y en todo el país. Nuevamente estamos ante un intento de criminalizar la protesta social por parte del gobernador Gerardo Morales y en este caso particular, el intendente local Nilson Ortega. La supuesta infracción habría sido violar las medidas sanitarias de distanciamiento y el uso del barbijo dictadas por el COE (Comité Operativo de Emergencia - Coronavirus), cuando hace meses que en Jujuy y el país se encuentra todo liberado. Denunciamos la exhortación a pagar montos altísimos de multa a compañeros que no llegan a tener ingresos siquiera que superen la línea de indigencia.

Estamos ante un nuevo avasallamiento de los derechos constitucionales elementales como el de manifestarse o peticionar a las autoridades. El código contravencional de Morales está al servicio de la persecución y el control social en un cuadro de crecimiento de la pobreza y la miseria que inevitablemente generará conflictos sociales y luchas populares.

Esta persecución a compañeros del Polo Obrero es uno de los tantos casos a los que nos tiene acostumbrados el gobernador radical. Hace unos días la policía provincial le hizo una contravención a comunidades originarias que llegaron caminando al Palacio de Gobierno desde La Quiaca en defensa del agua. Semanas antes tuvimos la detención arbitraria y desaparición durante algunas horas de un trabajador municipal también por haber participado de una manifestación.

Morales y los intendentes pretenden tapar con el Código Penal la enorme bronca que corre entre los trabajadores producto del ajuste que ellos aplican. Las luchas inevitablemente crecerán, como se vio en la última semana donde nuevamente salieron a las calles el movimiento piquetero, los trabajadores de la salud, los docentes, los trabajadores viales, comunidades originarias, etc.

Lanzamos una gran campaña

En Jujuy, el gobernador radical monta un régimen policiaco y autoritario para imponer el ataque a las condiciones de vida de las mayorías y la defensa de los grandes empresarios de la provincia. El código contravencional es un mecanismo anticonstitucional que pasa por encima derechos democráticos elementales y le otorga a la policía facultades extraordinarias para denunciar, judicializar y perseguir generando un enorme peligro en la población civil.

Denunciamos al intendente Ortega que toma como propio estos mecanismos mandando a la policía a hostigar a los compañeros del Polo Obrero en las movilizaciones y hasta ingresando sin autorización al local de nuestra organización, preguntando por las personas que sufrieron la contravención.

Llamamos a todos los trabajadores y vecinos de Monterrico a sumarse a esta campaña por la anulación de las contravenciones y para que se termine el hostigamiento del intendente y la policía al Polo Obrero.

Extendemos el llamado al conjunto de las organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos a sumarse a la campaña para que caigan estas contravenciones e impulsar una lucha provincial por la derogación del código contravencional y toda persecución a los que luchan.

https://docs.google.com/forms/d/1Y2IwaIY9dVU51WvaVWyrAFb0LS3MbJO0VoOAYFk2i8E/viewform?edit_requested=true

En esta nota

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
Una elección marcada por el crecimiento de la participación y el surgimiento de una oposición independiente al oficialismo y las autoridades.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
15/10/2021

Octubre de huelgas en Estados Unidos

El país del norte atraviesa un momento de importantes conflictos sindicales, a punto tal que ha sido bautizado como “striketober”, un juego de palabras entre huelgas y octubre.

Este jueves, 10.000 trabajadores de John Deere, compañía que fabrica maquinaria agrícola, iniciaron una medida de fuerza tras rechazar un acuerdo salarial insuficiente suscripto por la patronal y la conducción burocrática de la United Auto Workers (UAW). El 90% de los afiliados al sindicato votó en contra de la propuesta y se están desarrollando piquetes.

En el sector salud, unos 2.000 trabajadores del Hospital Católico de Buffalo, Nueva York, entraron en huelga a principios de mes por el salario y ante la insuficiente cantidad de personal. A su vez, los miles de empleados de Kaiser Permanente, en California y Oregon, acaban de autorizar al sindicato a convocar un paro, a raíz del estancamiento de las negociaciones con la empresa. Denuncian también la escasez de personal y un intento de la firma de pagar menores salarios a los futuros contratados (NPR, 14/10). Mientras tanto, las enfermeras del St. Vicent Hospital, en Worcester, Massachusetts, continúan una de las huelgas más prolongadas que se recuerden: arrancó el 8 de marzo, en coincidencia con el día internacional de la mujer trabajadora, para luchar por medidas de seguridad laboral y contra el maltrato de los jefes. La patronal, Tenet (una de las redes más grandes de salud), se muestra ahora proclive a hacer algunas concesiones, pero quiere dejar fuera a las 700 huelguistas.

Otro sector que podría ingresar en medidas de fuerza a partir de la semana próxima es el de los trabajadores de Hollywood. Son unos 60 mil empleados agrupados en la Alianza Internacional de Empleados de Escenarios Teatrales (camarógrafos, directores de fotografía, escenógrafos, carpinteros, peluqueros y maquilladores, entre otros). Denuncian que con la pandemia han empeorado sus condiciones laborales, que las jornadas se han extendido hasta 16 horas diarias y que no se respetan siquiera los horarios para comer. La superexplotación ha incrementado los problemas de salud y los accidentes automovilísticos entre los empleados. “Comida y descanso no son negociables”, es uno de los lemas del personal. Mientras las penurias de los trabajadores crecen, las empresas (Disney, Netflix, Warner) lograron un aumento del 30% en la cantidad de suscriptos el año pasado y mayores ingresos (The Guardian, 14/10).

En el sector de la alimentación, 1.400 trabajadores de Kellog's (productora de los cereales Zucaritas, entre otros) abandonaron sus puestos contra un recorte de sus condiciones laborales. La empresa amenaza con deslocalizar operaciones a México si los obreros no aceptan las nuevas condiciones de trabajo.

En Nabisco, la corporación que fabrica las galletitas Oreo, los obreros fueron al paro desde comienzos de agosto, durante más de un mes, contra la superexplotación laboral, dado que las jornadas se extendieron hasta 16 horas diarias durante la pandemia. Aquí también, la patronal trasladó operaciones hacia el sur en los últimos años. El conflicto se cerró, pero no resulta claro de la cobertura de los medios cuál fue el desenlace.

A todas estas confrontaciones, se añade la huelga por aumento salarial de más de 1.000 mineros del carbón en Alabama, que comenzó en el mes de mayo. En tanto, 2.000 carpinteros de Seattle pararon en septiembre por mejoras salariales. En el curso del conflicto, se formó un comité que se puso al frente de los piquetes, ante la política conciliadora de la directiva sindical.

Sindicalización y precarización

En tanto, tras la histórica consulta por la formación de un sindicato en Amazon, que se saldó con una derrota provisoria, se desenvuelven procesos por la formación de organizaciones obreras en las tiendas Dollar Store (en Connecticut), y en Starbucks, en Buffalo, donde a modo de represalia la empresa cerró dos tiendas. Aunque el nivel de sindicalización en Estados Unidos se ha derrumbado en las últimas décadas (llegó a abarcar un tercio de la fuerza de trabajo en los '60), la tasa creció el año pasado por primera vez en mucho tiempo, llegando al 10,8% (BBC, 14/10).

En el país del norte se está dando una recuperación de puestos de trabajo, tras el desplome de comienzos de la pandemia (se estima que a fines de año se volvería a los niveles de desempleo previos al Covid-19), pero prevalece la precariedad en los mismos. Según algunos análisis, este deterioro de las condiciones laborales es tal que dificulta la contratación. El número de puestos vacantes se encontraría en niveles récord (The Guardian, 13/10). Un caso interesante es el de McDonald's, donde la empresa ha tenido que empezar a pagar las entrevistas laborales. En la compañía del payaso Ronald, mientras tanto, los empleados han reactivado la lucha por una duplicación del salario mínimo.

Una de las características más notables de los procesos en curso es el intento de las patronales de instituir salarios y beneficios diferenciados en las plantas, creando trabajadores de segunda y dividiendo los lugares de trabajo.

Independencia política

Joe Biden aseguró en diciembre de 2020 que sería el presidente “más pro-sindicatos que hayan visto”, lo que a la luz del panorama descripto se revela como una impostura. Esta expresión, junto a otras, como el respaldo a la consulta de los trabajadores de Amazon, es simplemente un intento de cooptar a la burocracia sindical y de contener al movimiento obrero, ante una situación social crítica en el país, que viene de una rebelión popular el año pasado, tras el crimen de George Floyd. La burocracia, en tanto, sabotea los conflictos e impide una coordinación de las luchas y una medida de conjunto.

Los trabajadores necesitan superar estos obstáculos, por medio de su organización independiente. Disposición de lucha, no falta.

https://prensaobrera.com/internacionales/estados-unidos-mil-trabajadores-de-netflix-van-a-huelga-para-que-den-de-baja-un-stand-up-transfobico/

https://prensaobrera.com/internacionales/el-aberrante-sistema-de-control-de-los-choferes-de-amazon/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
14/10/2021

La ley de vivienda en España, una norma ultralimitada

El gobierno español anunció una ley de vivienda con la que procura controlar el precio de los alquileres. La situación en esta materia es grave en el país europeo: según las organizaciones de inquilinos, los precios subieron un 50% promedio en los últimos cinco años (Público, 20/3). A su vez, si bien los desalojos experimentaron una caída del 20% entre 2019 y 2021, se dispararon un 100% las ejecuciones hipotecarias (es decir, la ejecución de la garantía), según el Consejo General del Poder Judicial (20 Minutos, 22/9).

En este cuadro, la administración de Pedro Sánchez, junto a Podemos (el acuerdo forma parte de un pacto para destrabar la aprobación del presupuesto 2022), intervienen de manera preventiva, ante el desarrollo de un movimiento por abajo. A mediados de marzo, hubo movilizaciones en todo el país en demanda de una solución al problema de la vivienda. En abril de 2019, 5 mil personas habían marchado en Barcelona, una de las ciudades más afectadas, como parte de una jornada en 35 ciudades europeas. Este movimiento se remonta al estallido de la burbuja inmobiliaria a fines de la primera década de este siglo, con su secuela de desalojos masivos. Fue uno de los afluentes de la gran agitación social que conoció el país ibérico en la década pasada.

Aun hoy, en el país se llevan a cabo importantes acciones contra los desahucios. En Cataluña, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y el Sindicato de Inquilinas afirman que el gobierno catalán ha denunciado y multado por un total de 200 mil euros a más de 300 activistas desde marzo de 2019 (El Diario, 13/10).

Hecha la ley...

Sin embargo, y como no podía ser de otro modo viniendo del gobierno centroizquierdista, la ley propuesta es sumamente limitada. Por empezar, recién vería la luz, en caso de aprobarse, no antes del segundo semestre de 2022. La norma no detiene los desalojos, cuando se aproximan casi 80 mil, dado que se vencen -a fines de octubre- algunas medidas excepcionales dictadas ante la pandemia, según señala la PAH en un comunicado crítico (Cope, 8/10). Tampoco se condonan las deudas por hipotecas, “ni (se) responsabiliza a los bancos y fondos buitres rescatados con dinero público a que pongan las viviendas a disposición de la ciudadanía" (ídem).

En cuanto a su contenido, la ley diferencia los “grandes propietarios” (aquellos que tienen más de 10 viviendas) de los dueños particulares. Los primeros podrían sufrir topes en los precios que cobran y ser afectados por un aumento del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) de hasta el 150% si mantienen viviendas ociosas. Los techos estarán asociados al “máximo que fije el índice de precios de alquiler” (El País, 5/10), un dato que elabora el Ministerio de Transporte, Movilidad y Agencia Urbana.

En el caso de los dueños particulares, no habría topes y se incentivarían las rebajas de alquileres a través de alivios fiscales.

Pero la norma ni siquiera garantiza que esto se cumpla en todo el Estado español. Se requiere, primero, que las comunidades autonómicas soliciten la declaración como “área tensionada” del barrio, distrito o región afectada. Se consideraría como tal aquella en que los precios se hayan incrementado en los últimos cinco años, cinco puntos por encima de la inflación. El otro requisito es que las familias desempolven en dicha zona al menos un 30% de sus ingresos al pago del alquiler.

A su vez, la aplicación del aumento impositivo a los “grandes propietarios” debe ser gestionado por los municipios.

El Partido Popular ya anunció que boicoteará la medida en los ayuntamientos y comunidades que gobierna, incluyendo Madrid, una de las áreas más afectadas (administra también Andalucía, Galicia, Castilla y León, y Murcia). En tanto, el gobierno de Extremadura, donde manda el PSOE, ya anticipó que no tiene “zonas tensionadas” en su territorio. Aragón, también en manos de los socialistas, expresó su descontento por no haber sido consultada previamente por la norma. Y en cuanto a Cataluña, hay disensiones entre el gobierno federal y el regional. El diario El País tituló que “casi media España no aplicará la futura ley de vivienda” (6/10).

Estas fuerzas se hacen eco de los reclamos de las cámaras patronales, como la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), cuyo titular, Antonio Garamendi, criticó la ley públicamente.

Un problema de alcance internacional

El 26 de septiembre, los habitantes de Berlín votaron masivamente en un referéndum a favor de la expropiación de 200.000 viviendas ociosas. Como se ve, el problema del techo no es privativo de los países periféricos, sino que recorre a las principales naciones del mundo. En China, el gigante inmobiliario Evergrande, en medio de una crisis que podría arrastrarlo al default, tiene 1,4 millones de viviendas sin terminar, lo que ha desatado protestas de los compradores que exigen sus casas o el reembolso de la inversión. El proceso de endeudamiento de estas grandes compañías asiáticas muestra que el de las burbujas inmobiliarias no es un problema del pasado.

La cuestión de la vivienda reclama medidas de fondo. En nuestro país, el Frente de Izquierda – Unidad plantea un impuesto progresivo a los grupos inmobiliarios y a la vivienda ociosa para combatir la especulación; un salario igual a la canasta familiar y la evolución del precio de los alquileres de acuerdo a los sueldos; y un plan masivo de viviendas y urbanización de los barrios populares.

https://prensaobrera.com/sociedad/vivienda-buenos-aires-entre-las-ciudades-mas-caras-y-menos-rentables/

https://prensaobrera.com/politicas/caba-una-banca-para-luchar-por-el-derecho-a-la-vivienda/

14/10/2021

Más que nunca, ¡fuera Piñera y su régimen político!

En las calles y con la huelga general.

Finalmente, diputadxs de la oposición patronal presentaron formalmente la acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera por la operación de compraventa de la minera Dominga, cuyos detalles fueron puestos a la luz por la investigación periodística Pandora Papers. Se lo acusa de faltar al deber de “probidad y comprometer el honor de la nación”. Se trata de la segunda acusación constitucional contra Piñera, la primera tuvo lugar en diciembre del 2019 motivada por las violaciones a los derechos humanos en el marco del estallido social, pero en esa oportunidad no contó con los votos necesarios para que pueda continuar el procedimiento.

En el 2019, la oposición cómplice no solo salvó a Piñera de la destitución sino a todo el régimen político con el pacto del 15 de noviembre y en esta oportunidad las intenciones no son muy distintas ya que el escándalo de los negociados turbios del presidente en paraísos fiscales han generado una crisis política que pone en peligro la transición con la que pretenden clausurar las perspectivas de cambios profundos abiertas con la revuelta. Las y los trabajadores debemos irrumpir en la escena política para llevar hasta el final las tareas pendientes de la rebelión de octubre, es decir, poner fin al gobierno y a todo el régimen de los 30 años y conquistar las demandas planteadas por millones en las calles.

La acusación constitucional como salida a la crisis

La continuidad del gobierno criminal de Piñera ha significado para las familias trabajadoras una catástrofe en todos los planos: agravamiento de la miseria, miles de muertes evitables producto de una gestión desastrosa de la pandemia y una brutal represión destinada a acallar y disciplinar todo intento de enfrentar estas políticas contra el pueblo. Pero la derecha no es la única responsable de las penurias populares, ya que ha contado con los recursos políticos que le brindó la “oposición” para llevar adelante sus planes. Los partidos de la “oposición” han rescatado una y otra vez a un gobierno debilitado por la rebelión de octubre del 2019, por lo que son cómplices de la situación en que nos encontramos la clase trabajadora.

Así las cosas cabe preguntarse: ¿por qué ahora? ¿por qué a poco de finalizar el mandato de un presidente que se empeñaron en sostener abren la posibilidad de su destitución? ¿Las graves violaciones a los derechos humanos cometidas no comprometían “el honor de la nación” antes y sí lo hace un hecho de corrupción cuyos antecedentes ya se conocían desde, al menos, el 2017?. Resulta que en las últimas semanas la crisis política no ha cesado de escalar. A la grave situación humanitaria provocada por las políticas anti inmigrantes, se suma el flanco abierto por la discusión de un cuarto retiro de los fondos de pensión que, pese a sus esfuerzos, el gobierno no ha logrado detenerlo y, la gota que rebalsó el vaso fue el escándalo internacional que generó la revelación de los detalles de los negociados de la familia presidencial en fraude al fisco nacional y a costa del ambiente. Es evidente a estas alturas que en los cálculos de la oposición están presentes los riesgos que la continuidad de Piñera en La Moneda significan para la transición ordenada que requieren sus planes al servicio de la continuidad del régimen de los 30 años.

La acusación constitucional está concebida como recurso último, extremo, de salvataje del régimen político guardián de los intereses de una minoría parasitaria. Echando mano a este mecanismo se busca llegar con cierto aire al cambio de mando. No está claro que se cuenten con los votos para que se apruebe en diputados, pero si ello ocurre Piñera quedaría suspendido inmediatamente y en su lugar asumiría el ministro del Interior, Rodrigo Delgado. Estaríamos entonces frente a un gobierno de Piñera sin Piñera, mientras se discute en el Senado, donde conseguir los votos para la destitución es aún más complejo. Una vez más se pretende cerrar por arriba, en la cocina de siempre, un nuevo capítulo de la crisis política en que se encuentra inmerso el país en los últimos años.

Lxs profesorxs marcan el camino

Mientras tanto, el gobierno busca retomar la iniciativa política mediante la salida represiva, decretando el estado de emergencia en el sur del país, reforzando en la zona la fuerte presencia de Carabineros con militares para enfrentar la resistencia mapuche que luchan por la recuperación de sus tierras ancestrales. La oposición, por su parte, está inmersa en garantizar la estabilidad de una transición que se presenta tambaleante. Y el pueblo chileno no sólo sigue sin recibir respuesta alguna a sus demandas sino que sumando víctimas del terrorismo de Estado como lo demuestra el asesinato de la compañera Denisse Cortés.

La incompatibilidad de las aspiraciones de las masas con este régimen podrido es manifiesta y como clase trabajadora debemos intervenir con nuestros propios métodos en la crisis para terminar con el gobierno de Piñera y el conjunto del régimen político de los 30 años. Lxs docentes son el espejo donde mirarse: han salido a enfrentar el veto presidencial de la ley que mejora sustancialmente sus condiciones laborales con huelga y movilización levantando la consigna del “Fuera Piñera”, anunciando un paro indefinido si no se da marcha atrás con el veto.

La lucha de las masas populares no puede quedar subordinada al Congreso cómplice. Llamamos a las organizaciones de lxs trabajadorxs y explotadxs, a los sindicatos, a la CUT, a las organizaciones estudiantiles, a las organizaciones que luchan contra las AFP, a las organizaciones por los derechos de la población migrante, a las asambleas territoriales y a los pueblos originarios a romper con cualquier forma de subordinación a los partidos burgueses oficialistas u “opositores”, repudiando toda política de colaboración de clases con este régimen. Como lxs profesorxs, levantemos nuestras reivindicaciones y vayamos a la acción directa, a la huelga y la movilización bajo la consigna general “Fuera Piñera ya” hasta imponerlo. Necesitamos intervenir en la crisis como protagonistas, poniendo en pie un proceso de deliberación popular con un congreso de trabajadorxs para oponer a la cocina parlamentaria una salida propia, con los métodos de acción directa.

Fuera Piñera y todo el régimen corrupto. Abajo el Estado terrorista. Desmilitarización del Wallmapu ya. Libertad a lxs presxs por luchar. Por una verdadera asamblea constituyente frente a la farsa de la Convención actual, manejada por los partidos tributarios del régimen político saqueador y hambreador. Justicia para Denisse y todas las víctimas de la represión estatal.

https://prensaobrera.com/internacionales/chile-la-fuerza-18-de-octubre-se-suma-al-frente-por-la-unidad-de-la-clase-trabajadora/

También te puede interesar:

13/10/2021 | 1631

Sutna: la próxima gran batalla del clasismo

Después de las victorias en Aten Neuquén se viene la batalla en el clasismo en el Sutna recuperado. En la última semana de octubre tendrán lugar las elecciones en las que la lista Negra revalidará su mandato. La única oposición a nivel nacional es la Violeta de la vieja burocracia de Wasiejko, hoy funcionario patronal del gobierno de Kicillof en el Astillero Río Santiago, siguiendo la trayectoria entreguista que lo llevara a la derrota en el Neumático. La Negra, encabezada por Alejandro Crespo, agrupa al activismo combativo del gremio, a la abrumadora mayoría de sus cuerpos de delegados fabriles y se propone recuperar la única seccional que quedó en manos de la burocracia: la de Llavallol que corresponde a Bridgestone.

La campaña electoral de la Negra la han hecho sus grandes luchas en todos los terrenos durante más de cinco años. Empezando en lo salarial donde paritaria tras paritaria el Sutna fue recuperando poder adquisitivo hasta cerrar las dos más altas del movimiento obrero industrial en los años de pandemia, abriendo un antecedente invalorable para el movimiento obrero al imponer una revisión con cláusula de cinco puntos por encima de la inflación que resultare. Eso cuando la política oficial acompañada por todas las variantes de la burocracia fue borrar cualquier atadura a la inflación en la discusión salarial.

En el inventario de lucha resalta la que enfrentó el Preventivo de Crisis con el que Fate amenazó despedir 400 compañeros apelando incluso a la movilización del vecindario obrero que rodea a la fábrica. Se defendieron protocolos obreros en la pandemia, garantizados por los cuerpos de delegados, se impusieron estándares a la producción que antes dependía del arbitrio patronal como en Pirelli, se luchó por categorías, se defendió al cuerpo de activistas ante cada ataque patronal y ante cualquier despido arbitrario siempre con la reacción obrera y, finalmente, explotando el momento productivo se arrancó la efectivización de centenares de compañeros en todas las plantas.

El breve repaso reivindicativo desarrollado ampliamente en nuestra nota “Todos con la lista Negra” se entiende solo a partir de lo que es el mayor avance, superior a cualquier reivindicación en particular: la incorporación de los métodos del clasismo que han unido al gremio en términos de lucha y de independencia política de la patronal, de la burocracia sindical en su conjunto y del Estado. Asambleas generales, plenarios de delegados, asambleas de sector, petitorios masivos cuando la pandemia no permitió la asamblea tradicional, movilización obrera en la calle y al interior de las plantas, organización y unidad para enfrentar a la patronal. Esa misma trayectoria colocó al Sutna convocando al reagrupamiento del Sindicalismo Combativo desde Lanús en adelante, uniendo en la lucha a ocupados y desocupados.

Solo en San Fernando (Fate) se presentan varias listas, dos de carácter patronal y una de la izquierda, en un emprendimiento divisionista de quienes integraron la directiva clasista y no aceptaron continuar. Será importante en este caso reforzar la dirección clasista que fue clave en cada lucha en Fate desde hace muchos años. Un capítulo especial será la seccional Córdoba, olvidada y desorganizada por la vieja burocracia que ha cobrado vida, luchas y conquistas. El video de campaña electoral de la Negra resume estos años y vale no solo para cada compañero del Neumático, vale para esparcir clasismo en todo el movimiento obrero. La Coordinadora Sindical Clasista y el Partido Obrero entero apuestan a un gran triunfo, porque será una bocanada de oxígeno para toda la vanguardia obrera ante los tiempos que se avecinan.

https://prensaobrera.com/politicas/alberto-fernandez-esta-en-toyota-celebrando-el-acuerdo-flexibilizador/

En esta nota

13/10/2021 | 1631

Mariano Ferreyra, ¡presente!

El 20 de octubre se cumplen 11 años del crimen de nuestro compañero Mariano Ferreyra. En aquella mañana, tercerizados del Ferrocarril Roca habían convocado a un corte de vías para reclamar el pase a planta permanente. La burocracia de la Unión Ferroviaria (UF), dirigida por el fallecido José Pedraza y el “Gallego” Fernández, organizó una patota para impedir la actividad y emboscó ese mismo día con armas de fuego a los movilizados, en la esquina de Perdriel y Luján, en el barrio porteño de Barracas. Además de resultar asesinado Mariano, militante de la UJS y el Partido Obrero de Avellaneda, fue gravemente herida Elsa Rodríguez, compañera del Polo Obrero.

La burocracia actuó en defensa de un esquema de contratación fraudulento, para contar con trabajadores sin convenio y peores salarios. En su ataque criminal contó con una zona liberada por parte de las fuerzas policiales, al mando del ahora ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, quien señaló que “la policía hizo lo que tenía que hacer”. Un año antes, Cristina Kirchner se había declarado “una profunda admiradora de la organización sindical” de Pedraza (Perfil, 25/10/10). Hoy, esa burocracia empresarial intenta proscribir a la lista de oposición en las elecciones en el Ferrocarril Roca.

Una enorme lucha nacional logró la condena de la patota, Pedraza y su adjunto, Fernández. Mariano vive en nuestra lucha de cada día por el socialismo. Once años después, como en la canción que lo recuerda, expresamos: Mariano Ferreyra / hoy te decimos presente / Mariano Ferreyra / hasta la victoria siempre.

https://prensaobrera.com/politicas/anibal-fernandez-y-el-asesinato-de-mariano-ferreyra/

En esta nota

También te puede interesar:

Fue condenado el exjuez federal Octavio Aráoz de Lamadrid y el exsecretario de Casación Luis Ameghino Escobar, a 5 y 3 años de prisión respectivamente.
Cristian Auguadra estaba asociado a los empresarios que coimearon jueces para comprar la impunidad de la burocracia de la Unión Ferroviaria.
Homenaje a tres grandes luchadores populares. La obra se encuentra en la esquina del instituto.
Suscribite al newsletter de Prensa Obrera y recibí Variaciones en Rojo en tu mail todos los sábados a la tarde.
En el 15 aniversario de su muerte, “viva tu lucha obrera y socialista”. El próximo lunes 20, en la Facultad de Filosofía y Humanidades.
13/10/2021 | 1631
ELECCIONES EN LA UNIÓN FERROVIARIA

Quieren proscribir a la oposición en el Roca

La burocracia sindical ferroviaria de Sergio Sasia quiere atravesar sin “obstáculos” las próximas elecciones de la seccional Gran Buenos Aires Sud de la Unión Ferroviaria que se llevarán a cabo en diciembre. Por eso, desde la Junta Electoral, íntegramente oficialista, ha decidido rechazar la lista de la oposición.

Nuestra agrupación, Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra-Lista Gris, integra un frente que nuclea a toda la oposición en la Lista Multicolor para enfrentar a la lista Verde, histórica entregadora de conquistas laborales y de nuestro salario.

El antecedente de la elección de 2019, donde la oposición liderada por la Gris obtuvo el 32%, sumado a la fuerte bronca que anida en todos los trabajadores por el ajuste que se ha expresado en las elecciones nacionales con la derrota del peronismo, preocupan a Sasia y a toda la burocracia.

Para el intento de proscripción han recurrido a aprietes de candidatos, forzando una renuncia, y a la manipulación de padrones para rechazar otras candidaturas. La junta electoral llegó a desconocer el propio estatuto, ya que no otorgó 72 horas para que se reemplacen los candidatos observados o se justifiquen con la documentación necesaria.

Vamos a una fuerte campaña de denuncia de este intento de proscripción y por la oficialización de la lista Multicolor para oponer una alternativa clasista y antiburocrática a la podrida burocracia pedracista del Roca.

https://prensaobrera.com/sindicales/elecciones-del-sutna-todos-con-la-lista-negra/

También te puede interesar:

Una burocracia sindical ferroviaria que deja pasar todo el plan motosierra.
Justicia por Hugo Cáceres. Trenes Argentinos es responsable.
Por asambleas en todos los ferrocarriles. El 20 todos al Sutna para organizar el paro y la movilización.
Pronunciamiento de la Agrupación Causa Ferroviaria Mariano Ferreya - Lista Gris
13/10/2021 | 1631
Elecciones en Gráficos

La campaña de la Naranja en marcha

La Naranja encabeza el frente opositor que integra junto a la agrupación Bordó para las elecciones del 26 de noviembre.

La Lista Verde, que dirige el sindicato hace casi 40 años, en esta etapa ha acentuado su parálisis. No impulsa asambleas fabriles, no convoca plenarios de delegados ni asambleas generales de gremio. Se concentró, como parte de la Corriente Federal kirchnerista, en justificar al gobierno.

Para no mover un dedo frente a la ofensiva patronal bajo el macrismo nos decía "Hay 2019". Y ahora repite esa conducta para apoyar al gobierno fondomonetarista de los Fernández “contra la amenaza de la derecha”. La consecuencia más visible es el desastre salarial; las 10 categorías de la escala se encuentran bajo la línea de pobreza. Los reclamos de la base, por los protocolos, la pérdida de adicionales, cierres, despidos y suspensiones son sistemáticamente acallados y aislados.

Nuestra agrupación Naranja Gráfica sufrió, como todo el gremio, los ataques patronales. Pese a eso hemos puesto en pie una lista muy representativa y acabamos de fortalecer nuestra presencia en el cuerpo de delegados de Aluex y de revalidar mandato, por 18 años consecutivos, en Morvillo.

Nuestra participación en las elecciones, como hace 37 años hacemos de forma ininterrumpida, marca una línea de clase para todo el activismo. Con una campaña centrada en la agitación de un programa de salida a la crisis, sobre las principales fábricas del gremio y en el debate con el cuerpo de delegados.

Hasta la fecha recorrimos más de 80 talleres (sobre 125 lugares de votación). Junto a la conquista del voto nos planteamos reclutar decenas de fiscales para enfrentar las maniobras fraudulentas, ya clásicas, del oficialismo.

https://prensaobrera.com/sindicales/elecciones-del-sutna-todos-con-la-lista-negra/

En esta nota

También te puede interesar:

La Naranja-Bordó obtuvo el 18,5% en los talleres fiscalizados.
Los trabajadores se encuentran ocupando la fábrica hace nueve meses ante el cierre patronal.
Con cerca de 90 candidatos de una decena de talleres y más 450 avales se presentó el Frente Naranja-Bordó.
Llevan 114 días de ocupación de la planta y reclaman respuestas al gobierno para garantizar la continuidad laboral.
Miércoles 21, a La Plata, por la continuidad productiva
13/10/2021 | 1631
Atech (noroeste)

En docentes de Chubut votemos a La Multi

El 21 de octubre se llevarán adelante los comicios en el sindicato docente, Atech. Lo novedoso en estas elecciones es la presentación de la Lista Negra, “La Multi”, en la regional Noreste, Puerto Madryn-Pirámides, en oposición a la Celeste en la regional; un frente de activistas independientes, Fuerza Docente en Lila y Tribuna Docente, constituido sobre la base de un debate programático.

Julieta Rusconi, de Tribuna Docente, es candidata a la secretaría gremial y Administrativa, en el debut electoral de la agrupación en la provincia. Como las elecciones serán reñidas, la Celeste empezó a desplegar maniobras fraudulentas.

Durante 2020 y lo que va de 2021, “La Multi” acompañó cada una de las luchas, aún bajo los períodos de Aspo y Dispo, enfrentando las medidas de ajuste del gobierno de Arcioni y su ministra de Educación, Florencia Perata, la virtualidad sin recursos para docentes y la comunidad y, en la actualidad, luchando por la apertura de las paritarias, congeladas desde hace más de 20 meses.

Un triunfo de la Multi representaría un avance importante de la docencia que lucha, con independencia del gobierno provincial y nacional, en defensa de la educación pública.

https://prensaobrera.com/politicas/chubut-todos-con-la-paz-social-de-bulgheroni/

En esta nota

13/10/2021 | 1631
UNIDAD PIQUETERA

El plan de lucha cobra fuerza frente a un gobierno que profundiza el ajuste

Este jueves 14 comienza con más de 150 cortes en todo el país.

Luego de más de un mes de presentado un programa de empleo genuino, para construcción de viviendas, obra pública, cuidado del medio ambiente, reconocimiento de las tareas de cuidado y líneas para enfrentar la violencia de género, que fue elaborado por el conjunto de las organizaciones piqueteras que luchamos en los barrios y conocemos sus problemáticas, y que permitiría el trabajo genuino para un millón de personas, con un listado de más de 100.000 trabajadoras y trabajadores con oficios, no hemos obtenido ni siquiera una respuesta formal de parte del ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta.

El ministro, al asumir su mandato, expresó que no haría falta cortar calles porque su gestión abría el diálogo para todxs. Pero por el contrario vemos cómo de forma sistemática se incumple con garantizar cuestiones básicas como el alimento para comedores populares, un aumento que permita la recuperación de lo perdido por la inflación en los programas sociales y la apertura universal de los programas sociales para paliar la emergencia, mientras paga sistemáticamente la fraudulenta deuda externa.

El gobierno ha lanzado un programa llamado "Construir", que es un plan de subsidio a las patronales de la construcción y a la patota de la Uocra, no crea un solo puesto de trabajo, como ya ocurrió con Macri y el programa "Empalme". Y anteriormente con todo tipo de supuestos programas de empleo que no crearon un puesto de trabajo y están pensadas como una maniobra electoral.

Con la muletilla de “cambiar planes por trabajo” pretenden escamotear el problema, pero las medidas anunciadas son una maniobra electoral del gobierno de poco vuelo.

Mientras el gobierno busca un acuerdo con el FMI, que implicará un refuerzo del ajuste que ya está haciendo y que ha llevado a más de 18 millones de habitantes de este país a la pobreza, el movimiento piquetero independiente refuerza su lucha. Por eso, el Frente de Unidad Piquetera retoma su plan de lucha que comienza este jueves 14 con más de 150 cortes y concentraciones en 22 provincias del país y que tendrá su continuidad por los reclamos establecidos.

https://prensaobrera.com/movimiento-piquetero/ollazo-nacional-contra-el-hambre/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.
Frente a la sede del Pami, y con la presencia de organizaciones de jubilados; plantearon: ¡Fuera Milei!
13/10/2021 | 1631

Milei, un “libertario” en un acto monárquico

El saludo del candidato al acto de la ultraderecha española.

El candidato a diputado de La Libertad Avanza, Javier Milei, participó a través de un breve video del acto que Vox, la formación ultraderechista española, hizo este fin de semana en Madrid. Para darse una idea de la orientación de la actividad, otros de los adherentes fueron María Corina Machado, promotora de un golpe e incluso de una invasión armada contra Venezuela; Eduardo Bolsonaro, diputado y vástago del mandatario brasileño que defiende el golpe militar; Keiko Fujimori, hija del dictador peruano; José Antonio Kast, candidato presidencial de la extrema derecha chilena y defensor del pinochetismo, y “Tuto” Quiroga, ex jefe de Estado boliviano y sucesor del dictador Hugo Banzer al frente de la Alianza Democrática Nacionalista. La libertad, bien gracias.

En su alocución, Milei se congratuló por haber suscripto -junto a otros referentes derechistas del mundo- la Carta de Madrid, un escueto documento impulsado por el partido español que reivindica la “Ibósfera”, es decir, la “comunidad” de países que engloba el radio de influencia histórico del colonialismo español y portugués. El texto, con ribetes delirantes y un léxico macartista, denuncia que “una parte de la región está secuestrada por regímenes totalitarios de inspiración comunista”, como si pudiera decirse tal cosa de los gobiernos del Grupo de Puebla, que no son precisamente anticapitalistas.

 

El acto de Vox, en vísperas del aniversario de la llegada de Cristóbal Colón a América, fue una cerrada defensa de la “Hispanidad”, apología de la conquista que encubre el genocidio de la población indígena. La defensa del “imperio solar español” por parte de Santiago Abascal, líder de la ultraderecha, es un intento de galvanizar sus filas frente a la decadencia de España. Que Milei apoye un acto de los defensores del colonialismo es una muestra de cipayismo.

Vox es una organización defensora de la dictadura franquista y de la monarquía, hostil a la lucha del movimiento de mujeres y de las diversidades, así como de la autodeterminación de los pueblos y los migrantes (propone militarizar la frontera con Marruecos). El PP, la formación tradicional de la derecha española, ha hecho pactos con aquella en Andalucía. Y en la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la entidad, explora un acuerdo con el grupo de Abascal para lograr su aval al presupuesto. En un guiño político, al lograr su reelección, la dirigente del PP planteó su disposición a reformar las leyes de género y LGTBI.

Las afinidades internacionales de Milei dicen mucho acerca de su propio proyecto político. Y no solo por las propuestas. Del mismo modo que no hay un muro infranqueable entre Vox y el PP, tampoco lo hay entre el economista y Juntos por el Cambio. Los elogios mutuos entre Milei y Bullrich son conocidos, y el propio economista no descartó la posibilidad de una fórmula común en 2023.

Gabriel Solano, candidato a legislador del Frente de Izquierda-Unidad en la Ciudad, señaló en un comunicado que “el fenómeno de Milei es un caso extravagante de ‘libertario’ que defiende la monarquía. El apoyo a Vox es un salto en su política reaccionaria”. Y agregó que “no son los Milei quienes defienden la libertad ni quienes se oponen a las castas políticas sino todo lo contrario, son la cara más reaccionaria del sistema”. Por eso, concluyó que “para combatir el avance de la derecha y una verdadera lista antisistema la única opción es votar al FIT Unidad en noviembre”.

https://prensaobrera.com/politicas/imperdible-derribando-mitos-liberales/

https://prensaobrera.com/politicas/debate-caba-el-macrismo-el-peronismo-y-milei-van-a-levantar-la-mano-cuando-lo-pida-el-fmi/

https://prensaobrera.com/internacionales/el-indulto-de-sanchez-y-el-operativo-para-clausurar-el-proces/

También te puede interesar:

Milei siguió el camino de todo los gobiernos y la deuda pública ya roza los 500.000 millones de dólares.
El jefe de Gabinete reivindicó ser un evasor fiscal para intentar zafar del enriquecimiento ilícito.
El presidente participó de un homenaje al “Rebe” Menajem Mendel Schneerson junto a un criminal de guerra israelí.
A 11 años del primer Ni Una Menos, este 3J vuelve a expresar en las calles la bronca popular ante la responsabilidad del Estado en los femicidios.
12/10/2021

La calamitosa situación del Líbano

Devaluación, corralito y colapso energético.

A comienzos de septiembre, se formó un nuevo gobierno en el Líbano, después de casi un año de negociaciones fallidas entre los distintos partidos. El mismo, ratificado por el parlamento, está encabezado por Najib Mikati, el hombre más rico del país, un magnate del sector de las telecomunicaciones que ya había sido primer ministro en tres ocasiones.

La designación de este personaje, que además aparece mencionado en las recientes filtraciones de los Pandora Papers por la compra de propiedades a través de paraísos fiscales, es una burla contra las masas, que se rebelaron en 2019 contra el acelerado deterioro de sus condiciones de vida al grito de “que se vayan todos”. Mikati, un sunita, llega al cargo como parte de los desprestigiados acuerdos de reparto del poder entre los distintos grupos religiosos, que reservan, a su vez, a los cristianos la presidencia (lugar que hoy ocupa Michael Aoun) y a los chiítas la jefatura del parlamento (puesto que está en manos de Nabih Berri, del Movimiento Amal -una fuerza que tiene una relación dual de competencia y cooperación con Hezbollah).

La hoja de ruta de Mikati consiste en retomar las negociaciones con el FMI para lograr un nuevo préstamo. Con una deuda que equivale al 170% del PBI, el país ingresó en default en 2019. Los bancos impusieron un corralito que impide la extracción de los depósitos en dólares, tolerando nada más que el retiro en la depreciada moneda local, que se devaluó un 90% en dos años, y a un tipo de cambio que está muy por debajo del valor de la moneda estadounidense en el mercado paralelo. El Banco Central acaba de convalidar esta confiscación, aceptando que se extienda por lo menos hasta comienzos del año próximo (como dato adicional, el titular de este organismo también está involucrado en los Pandora Papers). Los bancos vienen presionando para verse favorecidos por un rescate estatal.

El imperialismo norteamericano y europeo condicionan cualquier auxilio económico a la aplicación de reformas estructurales, o sea a un ajuste mayor sobre las masas. Pero la situación social en el país de los cedros ya es verdaderamente desesperante. Veamos algunos ejemplos:

  • Al menos la mitad de la población vive en la pobreza (algunos medios elevan la cifra hasta el 70%). En especial, el millón de refugiados sirios vive en condiciones misérrimas.

 

  • El desempleo se acerca al 40%.

 

  • Los alimentos aumentaron un 628% en los últimos dos años (Al Jazeera, 11/10).

 

  • Son recurrentes los apagones eléctricos, debido a la falta de combustibles para alimentar las centrales eléctricas (el 80% de los bienes se importan y escasean las divisas). A raíz del racionamiento, los hogares tienen luz unas pocas horas diarias. Hay generadores privados, pero los precios de los carburantes son muy elevados (como parte de la política de recorte de subsidios, el nuevo gobierno debutó con un aumento).

 

  • La falta de energía eléctrica ha tenido su impacto sobre el sector sanitario, con el cierre de salas hospitalarias en plena pandemia. También escasean los medicamentos y el personal de salud se va del país.

 

Este cuadro calamitoso explica que en las crónicas de los medios internacionales, muchos habitantes afirmen que la situación es igual o peor a la de la guerra civil de 1975-1990. El régimen, sin embargo, insiste en encumbrar a los mismos personajes que hundieron el país y son repudiados por la población. El nuevo primer ministro es accionista de un banco, cuando estos son blanco de las protestas y del repudio popular debido al corralito. Su antecesor Saad Hariri, que fue eyectado por el levantamiento de 2019, volvió al poder en octubre de 2020, a raíz de la rosca política -aunque tampoco duró mucho tiempo en el cargo.

El malestar se incrementa como fruto de la impunidad en la causa por la explosión en el puerto de Beirut. En agosto de 2020, una deflagración dejó más de 200 muertos, miles de heridos y vastas pérdidas materiales. Las movilizaciones masivas lograron la salida del primer ministro Hassan Diab, pero el régimen viene montando un operativo para preservar a las autoridades implicadas en la investigación judicial.

En este cuadro crítico, apretar las clavijas del pueblo puede conducir a un nuevo estallido popular, en una nación que es clave para la preservación de los precarios equilibrios en la región.

Las masas necesitan retomar el camino de la rebelión para barrer con el régimen hambreador y corrupto, y abrir paso a un gobierno de trabajadores.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-imparable-crisis-del-libano/

En esta nota

También te puede interesar:

Un punto estratégico y símbolo de una larga historia de opresión colonial e imperialista sobre los pueblos árabes.
Más sombras que luces. Escribe Pablo Heller.
"El festival LGBT más grande de Medio Oriente", otra manipulación del Estado israelí.
La guerra imperialista-sionista afecta en forma directa a los trabajadores del sector naval.
11/10/2021

Perú: las petroleras derriban al jefe de Gabinete

Golpe derechista con complicidad centroizquierdista.

Castillo y Mirtha Vásquez, nueva jefa de Gabinete.

A tres meses de su asunción, el presidente Pedro Castillo ha obligado a renunciar al jefe de Gabinete Guido Bellido; al ministro de Trabajo, Iber Maraví y a otros cuatro ministros. Con esta medida, Castillo ha producido una ruptura con Perú Libre, el partido -acusado de ser “extremista”- que lo llevó a la presidencia.

En lugar de Bellido, el presidente ha nombrado a Mirtha Vásquez como jefa de Gabinete. Esta fue diputada del Frente Amplio -otro pequeño partido centroizquierdista- hasta que la resistencia popular al golpe dado por Manuel Merino, en noviembre pasado, destituyó a este y a las autoridades del Congreso. Fue nominada entonces presidenta de la Unicameral.

El propósito que las clases dominantes le encomendaron a Francisco Sagasti, “elegido” entonces presidente provisional, y a Vásquez, presidenta del parlamento, fue el de desmontar la agitación popular y encauzar todas las energías en la elección que se realizaría seis meses después.

El descabezamiento del gabinete de Castillo arrancó a la semana de haber asumido, cuando el presidente y Bellido hicieron renunciar al ministro de Relaciones Exteriores por haber insinuado la posibilidad de que Perú se retirara de la Mesa de Lima, organización de gobiernos derechistas latinoamericanos, montada por Trump, para acompañar la ofensiva yanqui contra Venezuela. El parlamento había amenazado con no dar el “voto de confianza” al gabinete de Castillo-Bellido, lo cual significaba su caída. Presidente y jefe de Gabinete cedieron ante la derecha.

El poder de Camisea

Una de las promesas más promovidas durante la campaña electoral por Castillo y Perú Libre, era la renegociación de las concesiones con las mineras para que aportaran una mayor distribución de sus fabulosas ganancias. Y en particular, con el monopolio Camisea, que extrae gas y lo exporta, mientras hay 3 millones de familias (algunas a pocos kilómetros del yacimiento productor) que no tienen gas. Los que sí tienen, lo pagan al precio del mercado mundial, cuando los costos nacionales son sensiblemente menores. Después de muchos retrasos de la empresa para iniciar negociaciones, Bellido envió al directorio de Camisea una nota citándolo para negociar con el Estado el precio, los impuestos y las obras de gas necesarias. Camisea es un consorcio donde hay dos empresas argentinas que tienen una fuerte participación en el capital empresario (Pluspetrol, 27% y Tecpetrol, 10%) junto a otras empresas yanquis, etc. Ante la demora en responder, Bellido declaró que si no se progresaba en las negociaciones, pensaba proponer la nacionalización de Camisea.

El directorio de Camisea le respondió al jefe de Gabinete que estaba dispuesto a iniciar discusiones para extender la red de gas siempre y cuando le respetaran los precios y plazos firmados en los contratos iniciales. ¡Nada!

Esta respuesta fue el punto de partida de una intensa campaña de toda la burguesía para calificar de comunista a Bellido y renovar sus acusaciones de que el jefe de Gabinete tenía relaciones con terroristas de Sendero Luminoso. Los medios periodísticos y el parlamento a la cabeza acusaban que se estaba cerrando las puertas a las “inversiones” extranjeras, creando inseguridad jurídica, etc. Días antes, el presidente Castillo y su ministro de Economía, Pedro Francke, venían de realizar una gira internacional (OEA, Estados Unidos, etc.) donde se cansaron de dar seguridad e invitar a los inversionistas extranjeros.

Esta ofensiva derechista fue acompañada por un nuevo inicio de desestabilización económica, forzando el avance de la inflación contra el pueblo, el aumento del dólar, etc.

Finalmente, el presidente Castillo le pidió la renuncia a Bellido y nominó en su lugar a Mirtha Vásquez. Esta medida fue tomada con entusiasmo por las bancadas derechistas, los medios de prensa y las entidades empresarias. El dólar volvió a retroceder.

Junto con la destitución de Bellido cayó también el ministro de Trabajo, Iber Maraví, reemplazado por Betssy Chávez, de la derecha de Perú Libre.

La “acusación” fundamental contra Maraví es que tuvo relación con el Movadef, una organización de derechos humanos que brega por la amnistía a los presos políticos y que estaría ligada a Sendero Luminoso. La acción de Maraví en el ministerio fue pobre. Por un lado, le dio personería al sindicato docente que dirigió la gran huelga del 2016: la Federación Nacional de Trabajadores de la Educación (Fenate). Este sindicato tuvo entre sus fundadores al actual presidente Castillo y se creó para superar la parálisis de la burocracia del Sutep, dirigido por el stalinista Patria Roja, que torpedeó la histórica huelga y mantiene paralizado el accionar sindical (ahora que fue destituido Maraví, la burocracia del Sutep se ha presentado reclamando a la nueva ministra la anulación de la personería que habilita al Fenate a participar de las discusiones paritarias). La necesidad de un aumento salarial, frente al aumento del costo de vida, no fue tomada por el ministro, siguiendo las declaraciones en contra de su par de economía Francke, que se opuso al aumento del salario mínimo porque aumentaría los costos y trabaría la reactivación económica. Sobre la resolución vigente de “suspensión perfecta” que habilita a las patronales, mientras dure la pandemia, a efectivizar estas en forma rápida, el ministro renunciante solo suspendió el decreto de emergencia hasta fin de año. Pero la ley sigue vigente y se aplica con determinados pasos previos.

La crisis de Perú Libre

La dirigencia de Perú Libre (Vladimir Cerrón), el ex jefe de gabinete Bellido y la bancada de diputados de esta corriente (dirigida por el hermano de Cerrón) se adaptaron por completo a Pedro Castillo y acompañaron una política de contemporización con los factores de poder y las clases dominantes. Frente al pedido de renuncia de Bellido por parte del presidente Castillo, quedaron paralizados. Se sentaron a esperar los nuevos nombramientos, limitándose a reclamar que se incluyeran ministros de Perú Libre. ¡Una pusilanimidad total: la “lucha” por tener un lugar en el gasto del presupuesto estatal! La dirigencia de Perú Libre protestaba porque las otras fuerzas que apoyaron a Castillo en las elecciones (Frente Amplio, Juntos por Perú) estaban “bien servidas” en materia de cargos ministeriales; reclamaban la cuota que le correspondería a Perú Libre. Finalmente quedó solo uno: Bettsy Chavéz en Trabajo, alineada con la derecha de Perú Libre y aceleradora de la ruptura de un bloque de la bancada parlamentaria contra la dirigencia de Cerrón y a favor de Pedro Castillo.

La pusilanimidad del nacionalismo burgués y la centroizquierda frentepopulista

Un par de días antes, los partidos que se reclaman nacionalistas burgueses y centroizquierdistas que apoyaron en la segunda vuelta electoral a Perú Libre, sacaron una declaración llamando a “forjar la más amplia unidad en torno al liderazgo de Pedro Castillo”. En la misma, las reivindicaciones quedan totalmente diluidas; se insiste en el “diálogo social” para introducir una reforma laboral que recupere derechos de los trabajadores, como si las patronales estuvieran dispuestas a devolverlos y no debieran ser arrancados y recuperados por la lucha de las masas. Firmada por Perú Libre, el Frente Amplio y Juntos por Perú, los dirigentes de los dos últimos estaban pactando la destitución de Bellido-Maraví y el giro derechista del gobierno. Hombres de esos partidos pasaron a integrar el nuevo gabinete. Verónika Mendoza, líder de Juntos por Perú, se entrevistó (semi) secretamente con Castillo para consensuar la crisis de gabinete. El Frente Amplio, que en la reciente elección quedó totalmente marginalizado (no logró superar el cupo mínimo fijado por ley y se quedó sin ningún diputado en el nuevo parlamento), tiene varios ministros (Trabajo, Salud).

La asamblea constituyente será arrancada por la lucha revolucionaria o no será nada

El punto central de la campaña electoral de Perú Libre (y también de los otros dos partidos centroizquierdistas) era la convocatoria a una asamblea constituyente para anular la votada por la dictadura de Alberto Fujimori y abrir una salida “nacionalista” y progresista para Perú. Castillo ha renunciado de entrada a esto, porque pretende que cualquier convocatoria en tal sentido sea realizada por el parlamento dominado por la derecha, que ha anunciado su rotunda negativa. Perú Libre lanzó entonces una campaña nacional, para juntar 2,5 millones de firmas por la constituyente. Un entretenimiento para justificar que el gobierno no tomará medidas radicales hasta que no se reúna la constituyente que, eventualmente, las vote. Castillo, que inicialmente había coqueteado con la juntada de firmas, ya hizo mutis por el foro. Y la nueva jefa de Gabinete declaró que esto quedó postergado para el futuro, para que una vez que se pacifique el país y se salga de la crisis económica ver si se podía modificar en el texto de la Constitución actual.

Las clases dominantes temen la convocatoria en la actualidad de una asamblea constituyente porque esta podría ver reflejada las broncas, frustraciones y radicalizaciones elementales de los trabajadores, como ya sorprendió el voto a Pedro Castillo hace unos meses. Y como también sucedió en Chile, donde el resultado de las elecciones constituyentes colocó como primera minoría a los independientes que habían estado al frente de la rebelión popular.

La confusión política de la vanguardia

La vanguardia de la lucha de los explotados (obreros, estudiantes, campesinos, izquierda) atraviesa por una gran confusión política. La irrupción electoral no esperada de Perú Libre y Castillo creó la ilusión de que este sería un gobierno transformador. Pero se ha hecho una experiencia rápida sobre la cobardía política y las limitaciones de este régimen que juega con la verborragia, mientras mantiene en pie todo el edificio reaccionario construido desde el fujimorismo hace más de 20 años. Para justificar el golpe ministerial se ha dicho… que ahora hay tres mujeres en el gabinete como rasgo de avance del feminismo. Se hablará un poco más de derechos humanos, pero viene a reforzar el corset al avance de las luchas populares. En las zonas agrarias de comunidades indígenas es donde hay, en este momento, picos más agudos de movilizaciones populares. Comunidades indígenas han ocupado la estación de bombeo del oleoducto Norperuano (el mayor de la Amazonía), cansados de esperar soluciones, reclamando remediación ambiental y servicios básicos, etc.

Los trabajadores y explotados pueden sacar conclusiones: es necesario organizarse en forma independiente del gobierno, las patronales y los partidos del régimen. Elaborar pliegos de reclamos y salir a imponerlos con medidas de acción directa (paros, marchas, etc.). Lógicamente, se plantea la necesidad de unificar estas luchas para que la masa trabajadora se transforme en un factor político nacional.

La central obrera (CGTP), dirigida por una burocracia stalinista, que ha apoyado sin falta a casi todos los gobiernos, también lo hace con Castillo. Un reciente plenario nacional (25/9) votó el apoyo a Castillo y llamó a una jornada de lucha nacional para el 7 de octubre que rápidamente levantó cuando estalló el golpe contra el gabinete, pese a que el plenario había culminado al grito cerrado de “Bellido no se va”, “Maraví no se va”. Días después, estaban siendo destituidos sin que la CGTP levantara un dedo para intervenir.

La dirección burocrática de la CGTP ha convocado a su 15° Congreso Ordinario del 16 al 19 de noviembre. Poco se puede esperar de un congreso rutinario y burocrático orientado por una dirección subordinada a los gobiernos de turno y partidaria de integrar y subordinar a los frentes de colaboración de clases.

Es necesario impulsar un plenario nacional de aquellas fuerzas de la izquierda y del movimiento obrero que ven necesaria la necesidad de la lucha por la independencia política de la clase obrera y los explotados. Por un congreso con delegados electos en las bases para fijar una orientación independiente, un pliego de reclamos y un plan de lucha para imponerlo, dando expresión a la bronca desorganizada del pueblo.

Gas para todos: disminución de las tarifas. Nacionalización de Camisea y demás empresas energéticas, bajo gestión de los trabajadores. Control obrero de las mineras para terminar con la evasión impositiva de los monopolios; apertura de sus libros por los trabajadores para verificar el verdadero monto de sus ganancias. Hay todo un programa antiimperialista y anticapitalista para imponer como emergencia frente a la crisis: aumento salarial de emergencia, etc., etc.

Castillo y sus aliados centroizquierdistas han ido entregando en bandeja de plata la cabeza de los ministros que la derecha y los capitalistas consideraban inconvenientes. Pensaban que así aplacarían a la derecha y le darían cierta estabilidad al gobierno. Vanas ilusiones. La derecha está ensoberbecida y se propone utilizar a fondo el arma de amenazar con la vacancia (destitución constitucional) del presidente si este no se va plegando incondicionalmente a sus reclamos. Y lo hará llegado el caso. Castillo se ha convertido en una nulidad política. Ha enajenado el apoyo del partido Perú Libre que lo llevó a la presidencia y se sostiene solo porque los “factores de poder” creen que así pueden manipularlo. Está haciendo un fuerte trabajo de desmoralización de las masas que la derecha aprovechará. Es inevitable que surjan corrientes y militantes que saquen este balance y estén dispuestos a organizarse (incluyendo sectores de Perú Libre posiblemente) en forma independiente.

https://prensaobrera.com/internacionales/chile-pandora-papers-los-negociados-del-presidente-al-desnudo/

En esta nota

También te puede interesar:

Organizarse y movilizar para impedir el fraude y por los reclamos del pueblo trabajador.
El 7 de junio, elección presidencial entre derecha y centroizquierda
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Organizarse para resistir la ofensiva antidemocrática y avanzar hacia la construcción de un partido independiente de las clases dominantes
Descomposición del régimen y ofensiva trumpista. Los choques de Estados Unidos y China determinan la crisis política.
11/10/2021

Chile: la represión estatal se cobra una nueva víctima

Justicia para Denisse Cortés. El Estado es responsable.

En el marco de la brutal represión desatada contra la marcha de resistencia de los pueblos originarios que tuvo lugar el domingo en Santiago, convocada por las naciones indígenas en reclamo de los derechos ancestrales sistemáticamente negados por el Estado chileno, resultó gravemente herida Denisse Cortés, integrante del colectivo “Defensoría del Pueblo”, quien se encontraba, junto a sus compañerxs, realizando tareas como veedora de derechos humanos. Falleció horas después en el centro de salud donde fue trasladada. La labor de estxs compañerxs es fundamental en las manifestaciones populares frente a la violación sistemática de los derechos humanos que se vive en el país, particularmente desde la revuelta de octubre del 2019.

La convocatoria consistía en una marcha que pretendía llegar hasta La Moneda y a la que asistieron miles de personas. Sin embargo, el operativo represivo desplegado en la zona impidió que se pudiera avanzar. Durante horas las y los manifestantes fueron salvajemente reprimidos por parte de Carabineros. En ese marco es que Denisse intenta dialogar con los pacos, momento en que resulta herida. Mientras la compañera yacía, la represión no cesó y los oficiales que se encontraban en ese lugar impidieron que recibiera primeros auxilios. Los hechos y el contexto dan cuenta de la responsabilidad del Estado y el gobierno en este nuevo crimen contra la clase trabajadora.

La represión como pilar de un régimen político al servicio de unos pocos

El asesinato de Denisse se suma a la larga lista de crímenes del Estado contra los pueblos originarios, la clase trabajadora, la niñez y la población migrante. Los gobiernos de los 30 años de “democracia” se han servido del andamiaje legal y el aparato represivo heredado de la dictadura. La convención constituyente, por su parte, se encuentra funcionando con el Wallmapu militarizado, así como con cientos de presxs políticxs y víctimas de la violencia estatal que no han recibido respuesta a su reclamo de verdad, justicia y reparación. Es decir, es parte de la estructura institucional garante de la impunidad de la que gozan los violadores de derechos humanos.

La “oposición”, por su parte, se ha jugado todos sus recursos políticos para salvar al gobierno criminal de Sebastián Piñera que se sigue cobrando víctimas, con lo cual tiene responsabilidad directa en la muerte de Denisse, porque además le ha votado en el Congreso el paquete de leyes represivas que el oficialismo necesitó para masacrar al pueblo al que le declaró la guerra. Ahora, cuando la continuidad de Piñera pone en riesgo sus planes para salvaguardar el régimen de explotación del que son tributarios, amenazan con la acusación constitucional. No les interesan las víctimas, ni el medio ambiente, ni la corrupción, actúan como bomberos de los intereses de la burguesía.

¡A las calles para terminar con los asesinos del pueblo!

No podemos permitirnos seguir poniendo los muertxs. Solo la movilización popular va a poner final a este gobierno criminal. Ante este nuevo crimen, reclamamos juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de la muerte de Denisse y todas las víctimas de la represión. Por la desmilitarización del Wallmapu y la disolución de Carabineros. Por la libertad de lxs presxs por luchar. Fuera Piñera y sus cómplices.

https://prensaobrera.com/internacionales/chile-pandora-papers-los-negociados-del-presidente-al-desnudo/

También te puede interesar:

10/10/2021
LA SEMANA

El relanzamiento de la campaña electoral, en una semana caliente

La campaña electoral quedó definitivamente relanzada esta semana, tras un relativo paréntesis posterior a las Paso. No fue en el mejor escenario, dado que se produjo en medio del estallido de los Pandora Papers, la megafiltración de documentos sobre cuentas offshore que involucra a cientos de políticos y empresarios del mundo. El capítulo local ofrece -entre otros- los nombres de Mariano Macri, hermano del expresidente; Zulemita Menem, la hija del exmandatario recientemente fallecido; Daniel Muñoz, quien fuera secretario privado de Néstor Kirchner; y los empresarios farmacéuticos Hugo Sigman y Marcelo Filgueiras, próximos al gobierno actual. Es emblemático que los tres principales apellidos de la política argentina de las últimas décadas aparezcan involucrados. Lo que los documentos ponen en evidencia es un extendido mecanismo de fuga de capitales y evasión impositiva, a través de paraísos fiscales. Muestran el vaciamiento financiero del país por parte de la burguesía y su personal político.

Pero volviendo a la campaña, Alberto Fernández encabezó el relanzamiento del oficialismo con un acto en la cancha de Nueva Chicago, el jueves pasado. Estuvieron presentes Máximo Kirchner y Victoria Tolosa Paz. Frente a la militancia del Movimiento Evita y Somos-Barrios de Pie, el presidente criticó a Macri por el escandaloso préstamo contraído con el FMI, pero mientras tanto se apresta a sellar un pacto con ese organismo para pagarlo. Al mismo tiempo, su gobierno beneficia a los bancos con el negociado de las Leliq y a los especuladores en general con jugosas renovaciones de bonos de todo tipo. El proyecto de presupuesto 2022, a su turno, prevé tomar más deuda en dólares con organismos internacionales (nobleza obliga: el problema del endeudamiento es de características globales; en Estados Unidos ya supera el 100% del PBI, en Japón el 200% y en China el 300% -una eventual suba de la tasa de interés por parte de la Reserva Federal norteamericana agravaría la situación).

En tanto, Diego Santilli, el candidato de Juntos por el Cambio en provincia, lanzó formalmente su campaña, junto a su rival en la interna, Facundo Manes, este viernes en Tigre. Pero su lanzamiento real fue dos días antes, en el hotel Alvear, frente a los empresarios reunidos en el Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP). Allí, ante los referentes de la UIA, la Bolsa, la Cámara de la Construcción, la Sociedad Rural y la Cámara de Comercio, el exvice de Horacio Rodríguez Larreta insistió en los planteos de su mentor, al reclamar una reforma laboral y fiscal, bajo el eufemismo de “consensos” en esas asignaturas. Además, el dirigente del PRO sostuvo que su fuerza acompañaría la firma de un acuerdo con el FMI, fundamentándolo en que “necesitamos políticas de Estado” (La Nación, 6/10). Es que en el desembolso a estos grandes organismos no hay grieta entre oficialismo y oposición. Esta política de sometimiento al capital financiero ha llevado al país a más de un 40% de pobreza.

Pero hay otra coincidencia entre Santilli y Fernández, ya que el primer mandatario venía de exponer él mismo en la Cámara de la Construcción, días antes. En su alocución, planteó que “el plan social debe convertirse en trabajo”, algo que repetiría luego en el acto de Nueva Chicago. El gobierno acaba de lanzar “A construir”, que en teoría “capacita” a beneficiarios de planes para su ingreso en la obra pública. Es un subsidio a las empresas, dado que el Estado solventaría, vía el plan, una parte del sueldo. No es una idea nueva: basta recordar el plan “empalme” del exministro Jorge Triaca. El planteo de la “reconversión” es una tentativa de mayor precarización de la fuerza de trabajo. En oposición a esta política, las organizaciones del Frente de Lucha Piquetero reclamaron en el “ollazo” nacional de esta semana trabajo genuino y la universalización del seguro al desocupado.

El relanzamiento electoral tuvo otro episodio en el debate de candidatos a legislador de la Ciudad de Buenos Aires. Allí, Gabriel Solano, del Frente de Izquierda – Unidad, denunció que tanto el macrismo, como el justicialismo y Javier Milei, comparten las políticas de ajuste del FMI, lo que en la Legislatura se traduce en votaciones comunes entre los dos principales bloques políticos.

En esa línea de ajuste se inscribe también el presupuesto 2022 del gobierno nacional, que plantea un recorte en términos reales en las partidas de salud. A su vez, se reducen los subsidios empresarios a compañías de servicios, pero con la perspectiva de habilitar tarifazos contra la población. El kirchnerismo ha planteado la posibilidad de establecer correcciones a la propuesta del ministro Martín Guzmán en el Congreso, pero no se alterará su contenido fundamental, el de ser un presupuesto de compromiso con el FMI.

A propósito del Congreso, esta semana la Cámara de Diputados debía tratar la ley de etiquetado frontal, que busca advertir sobre ciertos productos que pueden ser dañinos para la salud. Pero no hubo quórum. Juntos por el Cambio, haciéndose eco de la oposición de algunas empresas, boicoteó la sesión. En el Frente de Todos también hubo deserciones claves, y el jefe de gabinete Juan Manzur, hasta hace poco gobernador de Tucumán, es un lobista de la industria azucarera.

El gobierno ajustador de los Fernández es sostenido por todas las fracciones de la CGT, que no mueven un dedo por las reivindicaciones de los trabajadores pero preparan una movilización el 18 para apuntalar al presidente. Los medios informan que la cúpula cegetista se siente a gusto con la designación de Manzur. No obstante, las peleas de camarillas continúan en el seno de la burocracia: el reciente congreso de la CATT, que nuclea a los sindicatos del transporte, culminó con la salida de La Fraternidad y la UTA.

Frente a los partidos patronales, que impulsan el ajuste y el acuerdo con el Fondo, el FIT-U dará pelea con un programa de los trabajadores. Las actividades ya están en marcha, como la recorrida por Merlo que llevó a cabo Néstor Pitrola, candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, junto a Flavia Tesone y la militancia de ese municipio.

Las posiciones que el FIT-U conquiste en noviembre serán una tribuna de desenmascaramiento del régimen y estarán al servicio de los reclamos populares y de las luchas.

Buen domingo.

*La columna del editor de PrensaObrera.com se publica todos los domingos por la mañana. Recibí el adelanto en tu mail los sábados por la tarde, suscribite a nuestros newsletters
https://prensaobrera.com/politicas/las-nuevas-restricciones-cambiarias-confiesan-el-saqueo-del-pais/

https://prensaobrera.com/mujer/documento-del-encuentro-regional-de-mujeres-y-diversidades-realizado-en-caba/

https://prensaobrera.com/internacionales/la-crisis-mundial-y-su-impacto-en-los-paises-emergentes/

 

También te puede interesar:

Sobre los comités de base por un gobierno de trabajadores.
Alzó la voz en el recinto para exigir la expulsión y apeló a la movilización popular hasta que caigan todos los responsables, materiales, ideológicos y políticos del crimen de Agostina.
Frente a los ataques Milei y Macri a la educación, y contra el silencio cómplice de UTE y el peronismo.
09/10/2021

Brasil: chamado a constituir um polo revolucionário e socialista

1000 dirigentes e ativistas sindicais de esquerda o apoiam.

A continuación, compartimos la traducción al portugués del artículo "Brasil: convocatoria a construir un polo revolucionario y socialista", publicada en el blog de la organización Tribuna Classista.

Pelos cálculos das entidades organizadoras do Dia Nacional de Lutas (2 de outubro) detrás da consigna "Fora Bolsonaro", 600 mil pessoas participaram em todo o país. Embora seja um número considerável, não altera substancialmente o número de mobilizados em dias anteriores realizados este ano. Diz-se que havia cerca de 100.000 na concentração principal, a de São Paulo. Se assim for, seriam ainda menos dos 125 mil que o presidente fascista Bolsonaro mobilizou em 7 de setembro.

Promovido pelas lideranças sindicais burocráticas (CUT, etc.), o Partido dos Trabalhadores (PT) do ex-presidente Lula e várias organizações de centro-esquerda como um “dia de unidade de ação” com uma dezena de partidos à direita, com uma clara trajetória anticlasse trabalhadora - e alguns parceiros que apoiaram diretamente Bolsonaro até recentemente - quase todos os últimos estavam ausentes. Alguns enviaram "adesões" contra Bolsonaro; de outros, foi algum líder promovido a candidato para as eleições do ano seguinte. Mas mobilizar, eles não se mobilizaram.

Algo típico das frentes populares, onde os partidos burgueses impõem suas políticas e são as massas trabalhadoras e exploradas que se reúnem e se mobilizam.

Setores do PT compareceram aos comícios com faixas e cartazes dizendo: "voltaremos, Lula presidente". Uma marcada tônica de campanha eleitoral (um ano antes das eleições!).

O tom dos discursos centrou-se também na "unidade" de uma "frente ampla" do PT com os partidos de direita. Gleisi Hoffman, presidenta do PT, saudou a "ampliação da unidade dessas forças (que) vai ser construída com o objetivo comum de derrubar Bolsonaro". Boulos, líder do PSOL, também saudou essa orientação e pediu pressão sobre os legisladores desses partidos de direita para dar quórum para aprovar o impeachment de Bolsonaro.

A consigna Fora Bolsonaro é, portanto, forçada a ser sinônimo de impeachment. E as mobilizações de massa, subordinadas à pressão sobre os deputados de direita para viabilizar o impeachment.

A luta para enfrentar os ataques de Bolsonaro aos trabalhadores e por sua queda e de todo o regime fica mediada por um parlamento dominado pela direita.

É uma “oposição” preocupada com que o Brasil não siga o caminho das rebeliões que as massas vêm protagonizando em toda a América Latina (Chile, Bolívia, Peru, Equador, etc.).

Isso se traduz diretamente na desorganização de toda a resistência dos trabalhadores aos ataques do governo de direita. O governo está prestes a votar no parlamento a PEC 32, um projeto que destrói a estabilidade e inúmeras conquistas de todos os servidores públicos. E a burocracia sindical que dirige os sindicatos exige…. pressionar os deputados para que não votem a favor. “Quem vota, não volta” é a consigna da burocracia da CUT. Isso "mobiliza" alguns ativistas nos aeroportos e na porta do parlamento para detectar deputados e senadores e "convencê-los" a não votar a lei anti-operária. A burocracia sindical renuncia a organizar um plano de luta dos servidores públicos e de todo o movimento operário para derrotar este ataque aos trabalhadores. Anula o poder de organização dos sindicatos e das centrais operárias: a greve geral e a mobilização massiva. A burocracia sindical subordina a resistência dos trabalhadores ao apoio eleitoral a Lula e às listas do PT dentro de…. Um ano!

Os trabalhadores e os explorados como um todo (comunidades indígenas, aposentados, etc.) precisam de um permanente e crescente Plano Nacional de Luta, com greves e manifestações, rumo à Greve Geral para derrotar os ataques do governo e fazer realidade o Fora Bolsonaro e seu regime corrupto, entreguista, repressivo e anti-operário. Para isso, os sindicatos devem romper sua subordinação ao PT e a outros partidos de centro-esquerda e burgueses. Independência política e organizativa das organizações operárias do governo, dos patrões e dos partidos burgueses.

O PSOL atrás do PT e sua Frente Ampla

Passados ​​5 anos, acaba de ser realizado o 7º Congresso Nacional do PSOL. Nele, ficou resolvido que, pela primeira vez em sua história, esse partido de centro-esquerda não apresentará candidato à presidência nas eleições de 2022. Isso é para apoiar Lula do PT como candidato presidencial de uma “frente ampla ”que enfrenta a candidatura de direita de Bolsonaro. Imposta esta orientação por uma maioria de 56% dos delegados, acaba por mostrar claramente que o PSOL é um partido subsidiário, de um seguidismo quase que incondicional do PT e de Lula (perdeu o bloco da minoria que há meses vinha fazendo campanha pela pre-candidatura de Glauber Braga).

A palavra-de-ordem Fora Bolsonaro se converter em convocar para votar no PT dentro de um ano. Por trás desta "alta" estratégia do PSOL existe, na verdade, uma negociação de candidaturas junto do PT. Assim, por exemplo, estão em curso negociações para que o PT se resigne a não colocar seu próprio candidato ao governo de São Paulo, endossando a apresentação de Boulos como o candidato da “frente ampla”.

Por trás dessas negociações está a preocupação de Lula de que um eventual próximo governo seu a assumir em 1º de janeiro de 2023, caso ganhe as eleições de outubro de 2022, tenha apoio político suficiente para ter alguma estabilidade institucional. Uma vitória de Lula sugeriria que uma coalizão de partidos apoiaria sua gestão nas câmaras parlamentares.

Por isso, outro debate que se travou no Congresso do PSOL é se o PSOL votaria apenas no PT e na frente ampla que promove ou acabaria por integrar um governo com ele. De forma forçada, alguns setores argumentaram que o fundamental era derrotar Bolsonaro. E para isso buscou-se a “unidade de ação”, que inclui principalmente os partidos de direita que o apoiavam. Por outro lado, ingressar no governo do triunfante Lula e na "frente ampla" seria um "acordo programático" com a burguesia e isso significaria perder a independência política do PSOL. Os que chegaram a defender a integração do PSOL a uma “frente ampla” do governo argumentaram que isso facilitaria a luta, “de dentro” do governo por postulados progressistas.

Setores da minoria (formados por um conglomerado heterogêneo de 20 organizações) argumentaram que uma frente de "unidade de ação" não é uma política de frente popular de conciliação de classes, mas de luta. Nessa fase, a Frente Popular - uma velha tese do trotskismo de Moreno - poderia até ser progressista. Ela se tornaria, dizem eles, em contra-revolucionaria se constituísse um governo. Uma divisão antológica.

Para que a burguesia aceite uma “frente” com organizações operárias ou que pretendam ser de esquerda, o programa dessa frente não deve propor alternativas operárias, anti-imperialistas ou socialistas. Os partidos burgueses impõem um limite político-social completo. Cientes disso, os apoiadores da frente ampla insistem que o ponto central é a derrubada de Bolsonaro. E eles subordinam suas ações neste sentido ao julgamento político e às eleições dentro de um ano.

O congresso do PSOL não terminou de definir esse ponto. Passou à aprovação de resoluções mais concretas, mesmo em nível eleitoral, para uma Conferência Nacional a ser realizada no final do primeiro quadrimestre de 2022. O bloco minoritário - que obteve 44% dos votos - está animado para se unir e lutar novamente nessa oportunidade. Mas ... o que aconteceria é uma Conferência, não um Congresso. E nas Conferências assistem os vários dirigentes regionais do PSOL. Isso significa que a fração majoritária do PSOL terá maioria ainda maior do que no Congresso, pois elegeu os dirigentes que deram o controle a essa maioria.

Os resultados do Congresso do PSOL são frustrantes para quem tinha alguma expectativa de que essa corrente de centro-esquerda adotasse uma posição de luta consequente e independente contra o regime. A fração da maioria adota um curso de direita em direção à integração da "frente ampla " de colaboração de classe. A minoria que critica o apoio eleitoral a Lula está mais uma vez orientada a capitular diante da maioria da frente popular. A causa dessa capitulação? Os apetites eleitorais que os levam a negociar prováveis ​​mandatos de deputados e vereadores (como vem fazendo desde a fundação do PSOL).

PSTU convoca a constituir um polo revolucionário e socialista

Nesse contexto, o PSTU lançou a convocação para a constituição de um “polo revolucionário e socialista”. Estabelece como perspectiva estratégica a luta por “um governo socialista da classe trabalhadora e dos mais pobres”. Ele critica as frentes de conciliação de classes, defendendo a independência política e organizativa dos trabalhadores. É uma lufada de ar classista contra todas as combinações atuais de frentes populares.

O Manifesto critica a "política criminosa" de "setores da esquerda brasileira" que propõem "fazer corpo mole na luta hoje pelo Fora Bolsonaro", "para esperar derrotá-lo com as eleições de 2022", já que "ignora a tragédia que agora ele está impondo para a população ”.

“Remover Bolsonaro e seu governo é o desafio mais urgente que a classe trabalhadora enfrenta neste momento e, portanto, também suas organizações”, diz o Manifesto do PSTU. Concordamos com a proposta de lutar pela derrubada de Bolsonaro, mas é preciso especificar as formas concretas que essa luta deve assumir. E isso acontece, em primeiro lugar, enfrentando e derrotando - com a consequente mobilização - os golpes que Bolsonaro e toda a burguesia têm dado às conquistas e às condições de vida das massas.

A PEC 32 que destrói os direitos dos servidores públicos só pode ser imposta se a burocracia sindical conseguir paralisar as organizações operárias e diluir a luta conjunta das massas. A PEC 32 é vital para os planos entreguistas e privatizadores. Pretende despedir milhares de servidores públicos e das empresas estatais (Correios, etc.), facilitando assim a sua privatização. Para o grande capital, a redução do déficit das finanças do Estado envolve o escoamento de despesas de pessoal, por meio de demissões, reduções salariais, contratações temporárias, etc. E com o dinheiro assim “economizado” continuar pagando a dívida pública usurária e os subsídios e a negociar com o grande capital.

O Polo a ser estabelecido deve ter como objetivo fazer com que a classe trabalhadora irrompa na situação política como protagonista político independente. A emergência envolve organizar a resistência à aprovação e aplicação da PEC 32 e todos os ataques às massas exploradas (expulsão de terras de comunidades indígenas, etc.).

Uma luta real e consequente dos trabalhadores em defesa de seus direitos não pode passar pelos dias de “mobilização” que as direções burocráticas das centrais operárias e dos partidos de oposição de centro-esquerda aliados aos “opositores” direitistas para Bolsonaroconvocam a cada 45 dias”.  Eles já convocaram um novo dia de mobilização para 13 de novembro. Uma "estratégia de luta" que permite os triunfos de Bolsonaro e da burguesia contra os trabalhadores e que pretende desgatá-la com vistas às eleições de 2022.

O chamamento é feito pela Greve Geral, mas o faz de forma confusa: “é hora dos dirigentes das grandes centrais sindicais e dos partidos de oposição fazerem uma greve geral, parar o país, as fábricas e as grandes empresas, que faça doer o bolso dos patrões para os obrigar a retirar o apoio que ainda dão ao Bolsonaro ”. A exigência de que as centrais sindicais rompam com sua política de conciliação de classes e marchem para um plano de luta e uma greve geral é central e atual.

Mas o objetivo da greve não é pressionar os patrões a retirar seu apoio a Bolsonaro, mas abrir o caminho para uma solução revolucionária. Não podemos pretender promover uma greve cívica operário-patronal, porque os interesses de classe dos patrões e dos trabalhadores são antagônicos. Se houvesse um aumento da luta das massas, a burguesia poderia cerrar fileiras, apoiando a repressão, para que o governo não caísse. Mas não se deve descartar, no mínimo, que se a mobilização e a radicalização das massas crescem, a burguesia decide retirar Bolsonaro para tentar manter a construção de conquistas anti-operárias impostas aos explorados (reforma trabalhista, previdenciária, etc.).

O Manifesto propõe intervir junto a este polo socialista e revolucionário nas eleições do próximo ano. Ele critica o PSOL e o PC do B por se subordinarem ao PT e abandonarem qualquer perspectiva de independência de classe. A alternativa que se propõe construir “não pode ser simplesmente para eleições”. Denuncia que um novo governo Lula iria reproduzir de forma agravada as tendências de resgatar a burguesia em crise à custa de conter as reivindicações das massas. E levanta uma plataforma que colide com os vazios dos partidos burgueses que nos falam contra a corrupção, pela democracia, etc. e deixam de pé os ataques impostos aos explorados. O chamamento afirma: “é necessário adotar medidas que partam da simples revogação das reformas trabalhista e previdenciária; a garantia de um salário mínimo digno (Dieese); a garantia de direitos e empregos dignos para todos, acabando com a “uberização” do trabalho; a redução da jornada de trabalho e investimento para garantir emprego para todos; a renacionalização dos privatizados; a suspensão do pagamento da dívida pública aos bancos para que haja recursos para saúde, educação, moradia, transporte; o fim das agressões sistemáticas contra povos indígenas, comunidades quilombolas e camponesas e a destruição da natureza para favorecer grandes empresários agroindustriais, mineradores e energéticos; a realização de uma reforma agrária que garanta a terra e as condições de produção para os camponeses pobres; o fim do genocídio praticado pelas forças policiais contra jovens negros pobres das periferias dos centros urbanos; a desmilitarização da Polícia Militar; etc. ".

São palavras de ordem corretas que devem ser enfrentadas com a organização da luta das massas para impô-las. E não apenas como plataforma eleitoral que permita a realização de trabalhos de propaganda socialista.

Insistimos: a emergência passa por articular a resistência das massas e subverter as estruturas sindicais convocando as Assembleias de Fábricas e Assembleias Gerais para aprovar o Plano de Luta a ser adotado para enterrar a PEC 32 e recuperar as reivindicações perdidas. Esta luta enfrentada de forma consequente é que massificará a mobilização e derrotará o Bolsonaro e as variantes continuístas. Uma intervenção enérgica do Polo revolucionário e socialista abrirá também um papel maior na luta eleitoral, entendida como a continuação da batalha que estamos travando no campo da luta de classes e da independência dos trabalhadores.

A iniciativa do PSTU de estabelecer este Polo revolucionário e socialista foi avalizada por mil assinaturas de dirigentes e militantes sindicais e de esquerda. E está crescendo com novas adesões. É um passo progressivo que deve ser defendido e combatido dentro dele para aprofundar um verdadeiro rumo de independência dos trabalhadores.

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
La concejal del PSOL fue asesinada en Río de Janeiro en 2018.
08/10/2021

Paraguay: los trabajadores ganan las calles

Médicos, docentes y campesinos, en lucha.

Foto: Sinamed

En el marco del debate del presupuesto 2022 en la nación guaraní, los trabajadores de la salud y los docentes han salido a las calles a reclamar sus derechos.

Más de 3 mil profesionales, nucleados en el Sindicato Nacional de Médicos (Sinamed), iniciaron una huelga el 28 de septiembre en demanda de un aumento presupuestario que permita lograr una equiparación en el sector, dado que las jornadas son desiguales. Reclaman una reducción de la carga horaria, o en su defecto el pago de las horas que no les están abonando. La huelga, que se extenderá hasta el día 11, ha incluido movilizaciones diarias a las sedes ministeriales.

El desprecio del gobierno de Mario Abdo Benítez por la salud pública se evidenció en la calamitosa gestión de la pandemia, marcada por la falta de insumos, sueldos atrasados, el colapso hospitalario y un sistema de vacunación vip, que privilegió a funcionarios y empresarios, mientras la población no podía inmunizarse. Todo esto condujo, en uno de los picos de los contagios, a la rebelión de marzo, que el presidente sobrevivió debido al amparo de las distintas fracciones del Partido Colorado.

En simultáneo a la actual lucha de los médicos, los docentes están reclamando un aumento del 16%. Ante la falta de respuestas del gobierno, iniciaron una huelga el 1 de octubre. Ese día, además, 10 mil trabajadores del sector marcharon en Asunción (La Nación Paraguay, 5/10). La medida de fuerza entró en cuarto intermedio este jueves, pero se reanudaría el viernes. Están programadas acciones hasta el día 15.

El ministro de Hacienda, Oscar Llamosas, amenazó con vetar el presupuesto si se contemplaran los reclamos de los trabajadores. Pero mientras se retacea el aumento en salud y educación, los fondos para pagarle a bonistas y organismos financieros internacionales suben un 25%, en el caso de las llamadas entidades descentralizadas (como la eléctrica Ande), y 9% en el caso de la administración central (ABC Color, 8/9).

La lucha de médicos y docentes plantea la necesidad de un paro general de las centrales sindicales, que sea el puntapié de un plan de lucha nacional. Si ganan estos sectores, se abren mejores perspectivas para todo el movimiento obrero.

El problema de la tierra

Además de las luchas salariales, los campesinos e indígenas se movilizaron la semana pasada en Asunción, dado que el Congreso aprobó una norma infame que aumenta los montos de las penas por las tomas de tierra, que pueden llegar ahora hasta los 10 años de cárcel. En la nación guaraní hay 300 mil familias campesinas sin tierras y el 2% de la población concentra el 85% de la mismas (La Tinta, 6/10).

Durante la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989), la élite terrateniente se apropió irregularmente de 7 millones de hectáreas. Posteriormente, hasta 2003, se quedó con un millón de hectáreas adicionales (ídem). Estas tierras pertenecían al Estado o a comunidades campesinas u originarias, que fueron desalojadas. Entre los favorecidos estuvieron familiares del presidente actual y del expresidente Horacio Cartes, al igual que algunos de los senadores que impulsaron el proyecto de ley, bendecido por la Asociación Rural de Paraguay (ARP), la Asociación de Productores de Soja y la Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas (CAPECO). Fue aprobado con los votos de congresistas colorados y algunos liberales.

A la par de la apropiación latifundista, avanza en forma acelerada la deforestación y se persigue a quienes luchan por su derecho a la tierra. Desde 1989, según la Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (Codehupy), hubo 126 asesinatos (ídem).

La norma represiva que busca consolidar el dominio inicuo de los terratenientes fue promulgada por Abdo Benítez en apenas 24 horas. Se plantea la lucha por su anulación y por la confiscación de la oligarquía terrateniente para satisfacer los reclamos de tierra de campesinos e indígenas.

Paraguay se encamina a elecciones municipales este domingo, pero de ellas no saldrá ninguna respuesta a los grandes problemas de las masas. Estos demandan la organización independiente de trabajadores, campesinos e indígenas, en un plan de lucha unificado, para derrotar al gobierno reaccionario de Abdo Benítez.

https://prensaobrera.com/internacionales/paraguay-los-medicos-en-pie-de-lucha/

En esta nota

También te puede interesar:

Carmen Villalba, Laura Villalba y Francisca Andino, presas políticas en Paraguay, se encuentran en condiciones infrahumanas
El Parlamento Europeo lo dejó en suspenso hasta su revisión judicial
Un repaso de las grandes movilizaciones juveniles, país por país.
El Polo Obrero construye la unidad de la clase trabajadora argentina y migrante contra el gobierno.
Actividad cultural en el Club Social y Deportivo Paraguayo para acompañar a la familia víctima de una persecución política.
Myrian Villalba denuncia la brutal persecución del Estado contra su familia
07/10/2021

La crisis energética internacional

La suba de los precios del petróleo, el gas natural y el carbón, así como la escasez de suministros, están configurando un escenario de crisis energética a nivel internacional.

En el continente europeo, una primavera fría redujo las reservas de gas natural. Al mismo tiempo, la producción de energía hidroeléctrica y eólica mermó como fruto de las sequías y la falta de vientos, lo que empuja la demanda de otras fuentes energéticas, metiendo presión sobre los precios. Por otra parte, Rusia estaría retaceando los envíos de gas natural, como un modo de presión para que se aceleren las obras del gasoducto Nord Stream 2, que transportará el fluido vía Alemania.

La vertiginosa suba de los precios tiene un efecto inflacionario y golpea sobre los sectores populares. De acuerdo a la revista The Economist (25/9), “en septiembre pasado, en Europa costaba 119 euros (139 dólares) comprar suficiente gas para calentar una casa promedio durante un año y las instalaciones de almacenamiento de gas del continente estaban a rebosar. Hoy cuesta 738 € y las existencias escasean”.

Esto es un caldo de cultivo para el malestar y la intervención popular. La Unión Europea discute el tema con preocupación. En una reunión reciente del Eurogrupo, circuló un informe que señala que el 30% de los hogares búlgaros, el 26,7% de los lituanos, el 21% de los chipriotas y el 17,9% de los griegos no pueden calentar su casa (El País, 5/10). A medida que se acerque el invierno, este problema se tornará más dramático.

Mientras tanto, en Estados Unidos, según Ámbito (4/10), “los inventarios de gas están por debajo de su promedio estacional de cinco años”. Por este motivo, algunos proponen reducir las exportaciones temporalmente, lo que empujaría aún más los precios.

En el caso de China, la insuficiencia de carbón ha conducido al racionamiento energético y a los apagones. Esto entorpece la recuperación económica del gigante asiático.

Más allá de los factores que ya hemos señalado, el más importante para explicar la suba de los precios sería la caída de las inversiones en el sector. El semanario inglés afirma, en el caso del petróleo, que “el gasto de capital anual de la industria ha caído de $ 750 mil millones en 2014 (cuando los precios del petróleo excedieron los $ 100 el barril) a un estimado de $ 350 mil millones este año” (ídem -donde dice $, se refiere a dólares). El Brent está cotizando ya en 70 dólares y podría llegar a los 100 en el invierno europeo. El anuncio de la OPEP -la alianza de países productores que regula la oferta del oro negro- de que no acelerará el calendario de suba de la producción ha contribuido a disparar los precios.

Ahora mismo, en Estados Unidos, “los perforadores de no convencionales estadounidenses son reacios a impulsar la producción porque creen que perjudica su rentabilidad y desanima a los inversores” (Ambito, ídem).

La caída de las inversiones, que era previa a la pandemia, se agudizó con ella, cuando directamente los precios se desplomaron. Ahora, que se está produciendo un rebote en las economías centrales, esa falta de inversiones se traduce en un salto inflacionario. Y a pesar del repunte de los precios energéticos, es dudoso que la oferta se incremente en el corto plazo, en parte porque todo nuevo proyecto tarda años en ejecutarse. En cierta forma, la crisis actual es el resultado de una desinversión previa al Covid-19.

Algunos sostienen que la transición energética es otro factor que incide en la suba de precios, debido a una menor proporción de las energías fósiles. Pero lo cierto es que aún el 85% de la energía mundial procede del carbón y los hidrocarburos (ídem). Un dato a destacar de la presente situación es que la falta de gas natural ha impulsado -por encima de los niveles de 2019- la demanda de carbón, que es el combustible más contaminante de todos. Esto, en vísperas de la COP26, la nueva cumbre climática.

Los trabajadores padecen la crisis energética bajo la forma del aumento de los precios y de la depredación ambiental. Es necesario oponerle un planteo de apertura de los libros de las grandes empresas para verificar sus verdaderos costos de producción; el control obrero de la industria; y una transición energética que no recaiga sobre las espaldas de los trabajadores.

https://prensaobrera.com/ambiente/una-transicion-energetica-en-medio-de-la-crisis-capitalista/

En esta nota

También te puede interesar:

Hay que organizar la lucha contra este régimen de negociados y tarifazos.
En medio de picos de demanda, las patronales mantienen una huelga de inversiones.
A un año del inicio de la guerra en Ucrania.
Tras la afectación de decenas de miles de usuarios solo habrá más multas y controles inexistentes.
El gobierno avanza con la segmentación y descarga sobre los trabajadores el ajuste.
06/10/2021

Chile: Pandora Papers, los negociados del presidente al desnudo

Fuera Piñera y todo el régimen corrupto.

La investigación del grupo de periodistas que conforman el Consorcio Internacional de Periodistas generó un escándalo de proporciones al poner luz sobre los enormes, fraudulentos e ilegales negociados de empresarios, políticos y grandes personalidades del mundo. El capítulo chileno de la investigación periodística involucra directamente al presidente Sebastián Piñera, revelando los pormenores de la venta del proyecto minero-portuario “La Dominga”, uno de sus negocios más cuestionados por las consecuencias nefastas en el ecosistema de la región donde se lo pretende emplazar y porque se trata de un caso paradigmático de “conflicto de intereses” por su doble condición de presidente y empresario aunque, según la información dada a conocer, calificarlo así es un mero eufemismo.

Resulta que, conforme la investigación publicada, la venta del paquete accionario del proyecto “Dominga” por parte de la familia Piñera-Morel a un íntimo amigo, el empresario Carlos Délano del grupo Penta, se llevó a cabo en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas. Es decir, en principio estamos hablando de una operatoria millonaria con la finalidad de evadir impuestos llevada a cabo por el primer mandatario del país. Pero la cosa no termina ahí ya que la revelación periodística da cuenta de que las cláusulas del contrato condicionaban el pago de la tercera cuota de la venta al compromiso por parte del vendedor (o sea, Piñera) a que el lugar donde se planteaba la instalación de la mina y el puerto no fuera declarado zona protegida como lo reclamaban ambientalistas y habitantes del lugar por tratarse de un ecosistema único por la flora y fauna que alberga. Como se ve no hay un simple conflicto de intereses sino un acto delictual flagrante contra los intereses de las y los chilenos en aras de un millonario negocio de la familia presidencial. El propio Piñera como presidente se encargó de despejar los obstáculos que se presentaban para SU proyecto “Dominga” poniendo fin a la termoeléctrica Barrancones que contaba con la aprobación para instalarse en la zona pretendida para su negociado.

Escándalo y crisis política

La investigación periodística provocó una crisis política que se acrecienta con el transcurrir de las horas. Con el objetivo de contener la situación, Piñera intentó en una conferencia de prensa bajarle el perfil a la denuncia, utilizando como argumento en su defensa la “investigación” que la justicia realizó de la operación años atrás, como si la intervención del Poder Judicial fuera garantía de algo más que impunidad para los poderosos. Sin embargo, las explicaciones no convencen a nadie y parlamentarixs oficialistas y el propio candidato a presidente por la coalición oficial, Sebastián Sichel, han salido a delimitarse ante el escándalo.

El golpe que significa la información publicada para el oficialismo se da en un momento de gran debilidad por la derrota política que implicó la sanción en Diputados del proyecto del cuarto retiro de fondos de los fondos de pensión. Como en los retiros anteriores, el gobierno se ha jugado todos los recursos políticos a su alcance para evitar que avance la aprobación de un nuevo retiro de los fondos previsionales y, pese a que el propio candidato Sichel pretendió ordenar las filas en el bloque de diputados, la derecha votó en forma dividida nuevamente, con lo cual prestó los votos necesarios para que el proyecto pase en la cámara. Así, el cuarto retiro y la crisis migratoria provocada por la política de negación de derechos elementales a quienes llegan a Chile empujados por la miseria que viven en sus países, han puesto en peligro las chances de la carta presidencial del gobierno de pasar a segunda vuelta, cediendo terreno al ultraderechista José Antonio Kast que ya se ubica en segundo lugar en las preferencias.

Sin embargo, los problemas no los tiene solo el gobierno ya que el “Piñera Papers” hace tambalear la transición ordenada que interesa a los planes de la oposición cómplice. Como en otros momentos de gran debilidad de la coalición gobernante, desde los sectores “opositores” han anunciado una posible acusación constitucional: la carta de siempre con la que buscan parlamentarizar la crisis.

¡Más que nunca, fuera Piñera!

La acusación constitucional es un callejón sin salida para la clase trabajadora, víctima del gobierno criminal de Piñera. No podemos permitir que su continuidad se juegue en la cocina parlamentaria -como ya ocurrió el 15 de noviembre del 2019- donde la oposición funcional lo ha salvado siempre. La salida del gobierno y el fin de este régimen político corrupto hasta la médula plantea la irrupción masiva y protagónica de las y los trabajadores, la juventud y la población en el escenario político. Es necesario que las centrales obreras y los sindicatos se pongan al frente de esta batalla y organizar un plan de lucha nacional huelguístico. No podemos esperar más, el medioambiente y nuestra propia existencia peligra cada minuto que siga al frente un gobierno que en la defensa de sus propios intereses de clase no dudó en declararle la guerra al pueblo.

A poco de cumplirse dos años de la rebelión que protagonizó el pueblo trabajador, volvamos a las calles para que se vaya Piñera y la oposición que oficia como su salvavidas. Por todos nuestros derechos, por una constituyente libre y soberana.

https://prensaobrera.com/politicas/la-caja-de-pandora-nos-gobiernan-chorros-y-saqueadores/

También te puede interesar:

06/10/2021

Brasil: convocatoria a constituir un polo revolucionario y socialista

1.000 dirigentes y activistas obreros y de izquierda lo apoyan.

Jornada del 2 de octubre.

Según cálculos de entidades organizadoras de la jornada nacional de lucha (2 de octubre) tras la consigna “Fora Bolsonaro”, participaron en todo el país 600 mil personas. Si bien es un número considerable, no modifica en lo sustancial la cantidad de movilizados en jornadas anteriores realizadas este año. Se dice que hubo cerca de 100 mil en la principal concentración, la de San Pablo. De ser así, sería una cantidad menor a los 125 mil que movilizó el presidente fascistoide Bolsonaro, el 7 de septiembre.

Promovida por las direcciones sindicales burocráticas (CUT, etc.), el Partido de los Trabajadores (PT) del expresidente Lula y diversas organizaciones centroizquierdistas como una “jornada de unidad de acción” con una decena de partidos de la derecha, de clara trayectoria antiobrera -y algunos socios directos que apoyaron a Bolsonaro hasta hace poco- la casi totalidad de estos últimos estuvo ausente. Algunos enviaron “adhesiones” contra Bolsonaro; de otros fue algún dirigente promovido candidato para las elecciones del año que viene. Pero no movilizaron.

Algo típico de los frentes populares, donde los partidos burgueses imponen su política y son las masas obreras y explotadas las que ponen el cuerpo y se movilizan.

Sectores del PT se presentaron en las concentraciones con pancartas y carteles planteando “volveremos, Lula presidente”. Una marcada tónica de campaña electoral (¡a un año de las elecciones!).

Los discursos también hicieron centro en la “unidad”, en un “frente amplio” del PT con los partidos derechistas. Gleisi Hoffman, presidenta del PT, saludó la “ampliación de la unidad de estas fuerzas (que) se va construyendo con el objetivo común de echar a Bolsonaro”. Guilherme Boulos, dirigente del PSOL, también saludó esta orientación y llamó a presionar a los legisladores de estos partidos derechistas para que den quórum para aprobar un juicio político (impeachment) a Bolsonaro.

La consigna “Fora Bolsonaro” queda así empujada a ser sinónimo de juicio político. Y las movilizaciones de masas, subordinadas a la presión sobre los diputados de la derecha para habilitar el impeachment.

La lucha por enfrentar los ataques de Bolsonaro al pueblo trabajador y por su caída y la de todo el régimen, queda mediatizada por un parlamento dominado por la derecha.

Es una “oposición” preocupada para que Brasil no siga el camino de los levantamientos que las masas vienen protagonizando en toda América Latina (Chile, Bolivia, Perú, Ecuador, etc.).

Esto se traduce directamente en la desorganización de toda resistencia de los trabajadores a los ataques del gobierno derechista. El gobierno está a punto de hacer votar en el parlamento la PEC 32, un proyecto por el que se arrasa con la estabilidad y numerosas conquistas de todos los trabajadores públicos. Y la burocracia sindical que dirige los sindicatos llama a… presionar a los diputados para que no la voten. “A quien la vota, no los vote”, es la consigna lanzada por la burocracia de la CUT, que “moviliza” algunos activistas a los aeropuertos y a la puerta del parlamento para detectar a diputados y senadores y “convencerlos” de que no voten la ley antiobrera. La burocracia sindical renuncia a organizar un plan de lucha de los trabajadores estatales y de todo el movimiento obrero para derrotar este ataque contra los trabajadores. Anula el poderío de la organización de los sindicatos y centrales de trabajadores: el paro general y la movilización masiva. La burocracia sindical subordina la resistencia de los trabajadores al apoyo electoral a Lula y las listas del PT dentro de… ¡Un año!

Los trabajadores y los explotados de conjunto (comunidades indígenas, jubilados, etc.) necesitan de un plan de lucha nacional continuado, creciente, con paros y manifestaciones, hacia la huelga general para derrotar los ataques del gobierno y hacer realidad el Fora Bolsonaro y su régimen corrupto, entreguista, represor y antiobrero. Para ello, los sindicatos deben romper su subordinación al PT y demás partidos centroizquierdistas y burgueses. Independencia política y organizativa de las organizaciones obreras del gobierno, las patronales y los partidos burgueses.

El PSOL a la rastra del PT y su “frente amplio”

Luego de 5 años, se acaba de realizar el 7° Congreso Nacional del PSOL. En el mismo se resolvió que, por primera vez en su historia, este partido centroizquierdista no presentará candidato a presidente para las elecciones del 2022. Esto para apoyar a Lula del PT (eventualmente a otro candidato presidencial –pactado con el PT- de un “frente amplio” que enfrente la candidatura derechista de Bolsonaro). Esta orientación impuesta por una mayoría del 56% de los delegados, termina por evidenciar claramente que el PSOL es un partido subsidiario, de un seguidismo casi incondicional, al PT y a Lula (perdió el bloque de minoría que viene desde hace meses haciendo campaña por la precandidatura presidencial de Glauber Braga).

La consigna Fora Bolsonaro se ha transformado en el llamado a votar por el PT dentro de un año. Detrás de esta “alta” estrategia del PSOL hay en realidad un mercadeo de candidaturas con el PT. Así, por ejemplo, se está negociando que el PT resigne a colocar un candidato propio para la gobernación de San Pablo, avalando la presentación de Boulos como el candidato del “frente amplio”.

Detrás de estas negociaciones está la preocupación de Lula de que un eventual próximo gobierno suyo a asumir el 1° de enero de 2023, si ganase las elecciones de octubre 2022, tenga los apoyos políticos suficientes para tener cierta estabilidad institucional. Un triunfo de Lula plantearía qué coalición de partidos apoyaría su gestión en las cámaras parlamentarias.

Por eso, otro debate que se desarrolló en el Congreso del PSOL, es si el PSOL solamente votaría al PT y al “frente amplio” que impulsa o llegaría a integrar un gobierno con este. En forma forzada, algunos sectores planteaban que lo fundamental era derrotar a Bolsonaro. Y para ello se buscaba la “unidad de acción” que incluye especialmente a los partidos derechistas que lo venían apoyando y que están tomando distancia de Bolsonaro. En cambio, integrarse a un gobierno del triunfante Lula y el “frente amplio”, sería un “acuerdo programático” con la burguesía y eso significaría perder la independencia política del PSOL. Los de la mayoría que defendían incluso la integración del PSOL a un gobierno “frenteamplista” planteaban que eso facilitaría la lucha, “desde adentro” del gobierno, por postulados progresistas.

Sectores de la minoría (compuesta por un heterogéneo conglomerado de 20 organizaciones) planteaban que un frente de “unidad de acción” no es una política frentepopulista de conciliación de clases, sino de lucha. En esta fase el Frente Popular (vieja tesis del trotskismo morenista) podría hasta ser progresivo. Se convertiría –dicen- en contrarrevolucionario si se constituye en gobierno. Una separación antojadiza.

Para que la burguesía acepte un “frente” con organizaciones obreras o que se reclamen de izquierda, el programa de ese frente no debe plantear alternativas obreras, antiimperialistas o socialistas. Los partidos burgueses imponen un límite político-social completo. Conscientes de esto los partidarios del “frente amplio” insisten en que el punto central es echar a Bolsonaro. Y subordinan su accionar en tal sentido al juicio político y las elecciones dentro de un año.

El congreso del PSOL no terminó de definir este punto. Pasó las resoluciones más concretas, incluso en el plano electoral, para una Conferencia Nacional que se realizaría a fines del primer cuatrimestre del 2022. El bloque minoritario –que sacó 44% de los votos- se ilusiona en unificarse y volver a dar batalla en esa oportunidad. Pero… lo que se realizaría es una Conferencia, no un Congreso. Y en las Conferencias los que concurren son las diversas autoridades provinciales del PSOL. Esto significa que la fracción mayoritaria del PSOL tendrá incluso una mayoría más amplia que en el Congreso, ya que este eligió a las autoridades dando control a esa mayoría.

Los resultados del Congreso del PSOL son frustrantes para quien tuviera algún tipo de expectativa de que este corriente centroizquierdista adoptara una posición de lucha consecuente e independiente contra el régimen. La fracción mayoritaria adopta un curso derechista hacia la integración del “frente amplio” de colaboración de clases. La minoría que critica el apoyo electoral a Lula se orienta nuevamente a capitular frente a la mayoría frentepopulista.

¿La causa de esta capitulación? Las apetencias electorales que los llevan a negociar probables bancas de diputados y concejales-vereadores (como lo ha venido haciendo desde la fundación del PSOL).

El PSTU convoca a constituir un polo revolucionario y socialista

En este cuadro, el PSTU ha lanzado la convocatoria a constituir un “polo revolucionario y socialista”. El mismo se fija como perspectiva estratégica la lucha por “un gobierno socialista de la clase trabajadora y los pobres”. Critica los frentes de conciliación de clases, pronunciándose por la independencia política y organizativa de los trabajadores. Es una bocanada de aire clasista en contra de todas las combinaciones frentepopulistas en curso.

El llamamiento critica la “política criminal” de “sectores de la izquierda brasileña” que impulsan “ablandar la lucha hoy por el 'Fora Bolsonaro', para esperar derrotarlo con las elecciones de 2022”, ya que “ignora la tragedia que ahora se le está imponiendo a población”.

“Sacar a Bolsonaro y a su gobierno es el desafío más urgente que enfrenta la clase trabajadora en este momento y, por lo tanto, también sus organizaciones”, plantea el llamamiento del PSTU. Pero es necesario precisar las formas concretas que debe adoptar esa lucha. Esto pasa, en primer lugar, por enfrentar y derrotar -con la movilización consecuente- los golpes que Bolsonaro y el conjunto de la burguesía vienen asestando a las conquistas y condiciones de vida de las masas.

El PEC 32 que arrasa con los derechos de los trabajadores estatales solo podrá ser impuesto si la burocracia sindical logra paralizar las organizaciones obreras y diluir una lucha de conjunto de las masas. El PEC 32 es vital para los planes entreguistas. Pretende facilitar el despido de miles de trabajadores públicos y de las empresas estatales (Correos, etc.) facilitando de esta manera, la privatización de estas. Para el gran capital, reducir el déficit de las finanzas estatales pasa por descargar los gastos de personal, mediante despidos, reducción salarial, contratación por fuera de convenio, etc. Y con el dinero así “ahorrado” continuar pagando la usuraria deuda pública y los subsidios y negociados al gran capital.

El polo que se pretende constituir debiera tener como su objetivo hacer irrumpir en la situación política a la clase obrera como protagonista político independiente. La emergencia pasa por organizar la resistencia a la sanción y aplicación del PEC 32 y de todos los ataques a las masas explotadas (expulsión de tierras de las comunidades indígenas, etc.).

Un combate real y consecuente de los trabajadores en defensa de sus derechos, no puede pasar solo por las jornadas de “movilización” que convocan cada 45 días las cúpulas burocráticas de las centrales obreras y los partidos de la oposición centroizquierdista en alianza con los “opositores” derechistas a Bolsonaro. Estos ya han convocado a una nueva jornada de movilización para el 15 de noviembre. Una “estrategia de lucha” que diluye la lucha de masas y permite los triunfos de Bolsonaro y la burguesía contra los trabajadores. El objetivo anunciado de este pseudo “plan”, es ir esmerilando a Bolsonaro, con vistas a las elecciones del 2022.

El llamamiento se pronuncia por la huelga general, pero lo hace de una manera confusa: “es hora de que la dirección de las grandes centrales sindicales y los partidos de oposición lancen una huelga general, detengan al país, a las fábricas y a las grandes empresas, hagan daño a los bolsillos de los patrones para obligarlos a retirar el apoyo que todavía le dan a Bolsonaro”.

El reclamo de que las centrales sindicales rompan con su política de conciliación de clases y marchen a un plan de lucha y la huelga general, es central y actual.

Pero el propósito de la huelga no es presionar a los patrones para que le quiten el apoyo a Bolsonaro, sino poner en pie a la clase obrera como un factor independiente y decisivo en la situación política brasilera y abrir el curso al derrocamiento de Bolsonaro y a una salida revolucionaria. No podemos pretender impulsar un paro cívico obrero-patronal, porque los intereses de clase de los patrones y de los obreros son antagónicos. Si hubiera un ascenso de la lucha de las masas, la burguesía podría cerrar filas, apoyando la represión, para que no caiga el gobierno. Pero no se debe descartar, en lo más mínimo, que si crece la movilización y radicalización de las masas, la burguesía decida la remoción de Bolsonaro para tratar de mantener en pie el edificio de las conquistas antiobreras impuestas a los explotados (reforma laboral, previsional, etc.).

El llamamiento propone intervenir con este polo socialista y revolucionario en las elecciones del año que viene. Critica al PSOL y al PC do B por subordinarse al PT y abandonar toda perspectiva de independencia de clase. La alternativa que propone construir “no puede ser simplemente para las elecciones”. Denuncia que un nuevo gobierno de Lula reproduciría en forma agravada las tendencias de salvataje de la burguesía en crisis a costa de contener los reclamos de las masas. Y levanta una plataforma, un “proyecto socialista”, que choca con las vacías de contenido de los partidos burgueses que nos hablan contra la corrupción, por la democracia, etc. y dejan en pie los ataques impuestos contra los explotados. El llamamiento afirma: “es necesario adoptar medidas que comiencen con la simple derogación de las reformas laborales y previsionales; la garantía de un salario mínimo digno (Dieese); la garantía de derechos y empleo digno para todos, poniendo fin a la 'uberización' del trabajo; la reducción de la jornada laboral y la inversión para garantizar el empleo para todos; la renacionalización de lo privatizado; la suspensión del pago de la deuda pública a los bancos para que haya recursos para salud, educación, vivienda, transporte; el fin de la agresión sistemática contra los pueblos indígenas, las comunidades quilombolas [ndR: afrodescendientes] y campesinas y la destrucción de la naturaleza para favorecer a los grandes empresarios agroindustriales, mineros y energéticos; la realización de una reforma agraria que garantice la tierra y las condiciones de producción para los campesinos pobres; el fin del genocidio practicado por las fuerzas policiales contra la juventud negra pobre en las afueras de los centros urbanos, la desmilitarización de la Policía Militar; etc.”.

Son consignas acertadas que deben ser encaradas con la organización de la lucha de las masas para imponerlas. Y no solo como una plataforma electoral que permita realizar un trabajo de propaganda socialista.

Insistimos: la emergencia pasa por articular la resistencia de las masas y subvertir las estructuras sindicales llamando a que asambleas de fábrica y generales resuelvan el plan de lucha a adoptar para enterrar el PEC 32 y recuperar las reivindicaciones perdidas. Esta lucha encarada en forma consecuente es la que va a masificar la movilización y derrotar a Bolsonaro y las variantes continuistas. Una intervención enérgica del polo revolucionario y socialista en el terreno del llamado a la acción directa, abrirá también un superior protagonismo en la lucha electoral, entendida como la continuación de la batalla que estamos emprendiendo en el campo de la lucha de clases y la independencia obrera.

La iniciativa del PSTU de constituir este polo revolucionario y socialista ha sido avalada por mil firmas de dirigentes y activistas sindicales y de izquierda. Y está creciendo con nuevas adhesiones. Es un paso progresivo que hay que defender; y luchar en su seno por profundizar un verdadero curso de independencia obrera.

4 de octubre.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-naufragio-de-la-celac-y-su-integracion-latinoamericana/

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
05/10/2021

Japón: nuevo gobierno, viejos problemas

El parlamento japonés eligió como nuevo primer ministro este lunes a Fumio Kishida, quien se había convertido a su vez en los días previos en el presidente del Partido Liberal Democrático (PLD), la fuerza política dominante del país del sol naciente. Reemplaza a Yoshihide Suga, quien decidió alejarse del poder tras apenas un año de gestión, golpeado por la pandemia y el retroceso económico.

Kishida aspira a lograr un buen desempeño en las elecciones parlamentarias del 31 de octubre, de modo de lograr una base política firme de gobierno. Actualmente, el PLD, de derecha, gobierna en alianza con los budistas del Komeito. El principal partido opositor, el Partido Democrático del Japón, de centro, se fracturó hace unos años.

El flamante líder decidió mantener en el cargo a los funcionarios de las carteras estratégicas de Exteriores y Defensa, y en el caso de Finanzas, ocupará la misma el cuñado de quien estuvo al frente del ministerio durante los últimos nueve años. Varios de los ministros son cercanos a Shinzo Abe, el dirigente que marcó la última etapa del Japón con sus “Abenomics” y que renunció en 2020 por un problema de salud. En los comicios internos del PLD, Abe le dio el apoyo a Kishida en la segunda ronda; en las bases partidarias, en cambio, prevaleció el respaldo a otra figura, Taro Kono (Descifrando la Guerra, 2/10).

La pandemia agravó en Japón los problemas económicos previos. En 2019, pese a las tasas de interés negativas y los planes de compra de bonos por parte del Banco Central, la economía apenas había avanzado un 0,3%. En 2020, ya bajo el Covid, el PBI se contrajo un 5%. Las autoridades niponas recurrieron a un nuevo y gigantesco paquete de estímulo para tratar de activar la economía: inyectaron más de 300 billones de yenes (unos 2,4 billones de euros), equivalentes al 60% del PBI nacional (El País, 9/12/20). Pese a que este año se está produciendo un rebote, las perspectivas indican que el crecimiento no compensará lo perdido el año anterior.

Los “Abenomics”, una combinación de medidas de estímulo a la burguesía y de reformas antiobreras, instrumentadas desde 2012 por Abe, no consiguieron sacar al país de su prolongado estancamiento, a pesar de su cuantía. Fracasaron en llevar la inflación al 2% anual y, en cambio, elevaron la cifra de la deuda pública a más del 250% del PBI, una de las más altas del mundo.

La falta de recetas alternativas por parte del establishment japonés se verifica en el hecho de que el titular del Banco Central, Haruhiko Kuroda, en el cargo desde 2013, ratificó que bajo el nuevo gobierno continuarán las mismas políticas. En el fondo de todo el proceso de crisis está la caída de la tasa de ganancia empresarial, que se redujo un 20% entre 2008 y 2020 (Michael Roberts, Sin Permiso, 8/9/20).

Relaciones exteriores

Otro aspecto importante del nuevo gobierno será la política exterior. Kishida, quien en el pasado ocupó el puesto de canciller, ya mantuvo una comunicación telefónica con Joe Biden y ratificó la alianza con Estados Unidos. Como parte de este reforzamiento de los lazos, se reactivó en las últimas semanas el llamado Quad, un grupo de defensa integrado por Estados Unidos, Japón, la India y Australia (por su parte, Washington lanzó “Aukus”, junto al Reino Unido y Australia).

Asimismo, Kishida avanzará en la política de reforzamiento militar, iniciada por Abe, pese a los límites marcados por la Constitución. A propósito de esto, yanquis y japoneses realizaron en estos días entrenamientos conjuntos en el Pacífico, como prolegómeno al uso de aviones caza F-35B por parte de Tokio, a partir de 2024.

El principal adversario de Japón (y de Estados Unidos) en la región es China, con la complejidad de que es al mismo tiempo el mayor socio comercial. Uno de los focos de la disputa son las islas Senkaku-Diayou, reclamadas por ambos países. Como indicio del crecimiento de las tensiones, Tokio ha expresado su disposición a integrar a Taiwán al Acuerdo Transpacífico, lo que ha desatado la ira de Beijing. Apostilla: el país del sol naciente también sostiene una disputa con Rusia, por las islas Kuriles.

El recrudecimiento de las tensiones entre las potencias tiene en el Pacífico y el Mar de la China Meridional a su escenario más caliente.

Las masas

Pese a una tasa de desempleo baja, del 2,5%, las masas trabajadoras japonesas se encuentran sometidas a dos males: el subempleo de algunas franjas y la superexplotación de otras. A tal punto llega la extenuación laboral que existe un término para la muerte por agotamiento, “Karoshi”, trabajar hasta reventar: infartos y derrames cerebrales. En 2015, los medios hablaban de un promedio de 200 de estos casos por año (La Nación, 9/2/15). Ese exceso de trabajo conduce también a la depresión grave y el suicidio.

Aunque Japón no ha estado entre los países más afectados desde el punto de vista sanitario por el Covid (totaliza 18 mil muertes y 1.8 millones de casos, con una población de 120 millones de habitantes) el empecinamiento del gobierno de Suga en la realización de los Juegos Olímpicos este año desató protestas. Tras la competencia deportiva, la pandemia se descontroló y alcanzó un pico de 25 mil contagios diarios a fines de agosto. Esta fue una de las razones de la caída en desgracia de Suga.

Frente al continuismo que expresa el nuevo gobierno de Kishida, los trabajadores necesitan desarrollar una salida política, con un planteo de independencia de clase.

https://prensaobrera.com/internacionales/pandora-papers-capitalismo-y-evasion-impositiva/

En esta nota

04/10/2021

Pandora Papers: capitalismo y evasión impositiva

Grandes empresarios y varios presidentes involucrados.

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, según sus iniciales en inglés) ha difundido una investigación basada en 12 millones de documentos desclasificados, acerca de operaciones offshore de 35 presidentes y expresidentes, más de 300 funcionarios, grandes empresarios y personalidades del mundo del deporte y la cultura de todo el mundo.

La apertura de cuentas offshore en paraísos fiscales es un recurso para la evasión de impuestos y el lavado de dinero, pero también para canalizar fondos hacia la compra de bienes de lujo (mansiones, yates, etc.), a falta de mejores perspectivas en inversiones productivas. Es, a todos los efectos, una radiografía del capitalismo en descomposición.

Los paraísos fiscales no refieren solo a los márgenes del sistema, como uno podría suponer de nombres como las Bahamas, las Islas Caimán o las Islas Vírgenes. Tampoco involucran exclusivamente a mandatarios corrompidos de países periféricos. En el vasto entramado que deschava la investigación aparecen señalados territorios como Dakota del Sur (Estados Unidos), grandes bancos, poderosos estudios de abogados, y figuras políticas de primer nivel como el exprimer ministro británico Tony Blair, uno de los artífices de la patraña sobre las armas de destrucción masiva de Irak y de la posterior invasión de ese país.

Uno de los documentos filtrados señala que un conjunto de bancos abrieron casi 4 mil cuentas para sus clientes con la mediación de Alemán, Cordero, Alcogal y Baker McKenzie, este último el estudio de abogados más importante de Estados Unidos (El País, 3/10). Las cuentas offshore tienen como una de sus ventajas que suelen disimular a sus verdaderos titulares por medio de complejas arquitecturas societarias. Estados Unidos viene adquiriendo un peso cada vez más relevante en esta economía. Es el caso de la ya citada Dakota del Sur, donde “el valor de los bienes guardados en fideicomisos se disparó más de cuatro veces en la última década, hasta alcanzar 360.000 millones de dólares” (ídem).

Mientras la principal potencia capitalista del mundo fuerza a otros estados a que le brinden información sobre nacionales suyos involucrados en operaciones opacas, resiste compartir la que posee sobre ciudadanos extranjeros. Peor aún: presionó a Bahamas para instaurar una ley que obliga a registrar los dueños reales de las firmas offshore, para verse beneficiada después por la emigración de algunos de estos titulares a guaridas como Alaska, Delaware y Dakota del Sur (ídem).

El Pandora Papers es una investigación que sucede en el tiempo al Panamá Papers, de 2016. Es más abarcativa, porque los documentos filtrados del anterior relevamiento se restringían al estudio panameño Mossack Fonseca, en cambio ahora la información procede de múltiples buffettes. Vale señalar que, tras el estallido del escándalo previo, muchas firmas se cambiaron a otros estudios, como Trident Trust.

Entre los involucrados de ahora están el rey de Jordania (Abdullah II); tres presidentes latinoamericanos en ejercicio (Sebastián Piñera, de Chile; Guillermo Lasso, de Ecuador; Luis Abinader, de la República Dominicana); otros expresidentes de la región (el paraguayo Horacio Cartes, el peruano Pedro Pablo Kuczynski y los colombianos César Gaviria y Andrés Pastrana, entre otros); el primer ministro de la República Checa, Andres Babis; y el presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta. Rusia, Reino Unido, Argentina, China y Brasil son los que más figuras involucradas tienen en el listado. También se destacan algunos de los empresarios más poderosos de México.

Un caso interesante es el del ministro de Hacienda de Bolsonaro, Paulo Guedes. Además de estar involucrado, promueve en paralelo una reforma fiscal para bajar los impuestos a la clase capitalista. Son dos caras de una misma moneda.

El estallido del Pandora Papers se produce en medio de un debate global acerca de la elevación de impuestos. El gobierno norteamericano ha instalado el tema, porque algunas de sus compañías más importantes eligen como lugares de tributación países con impuestos irrisorios (como Irlanda) en los que poseen fachadas, para evitar desembolsos más altos en el propio país. Se analiza algún tipo de impuesto corporativo común para evitar este ardid de las patronales.

Pero incluso la propia gestión de Biden no plantea gravar seriamente al capital. Tras la generosa rebaja impositiva de Trump para los capitalistas, del 35 al 21%, apenas se discute ahora elevarla al 26%.

En contraste con ello, los gobiernos capitalistas de todo el mundo esquilman a la población trabajadora por medio de los impuestos. La rebelión colombiana de este año tuvo como detonante una reforma que instauraba el IVA en productos básicos como el café. En Argentina, una parte de los asalariados tributa ganancias.

El Pandora Papers pone en tela de juicio a todo un régimen, lo que plantea una política que incluya la nacionalización de la banca, impuestos progresivos al gran capital, y la abolición de impuestos al consumo y al salario, como parte de la lucha por gobiernos de trabajadores en todo el mundo.

https://prensaobrera.com/politicas/la-caja-de-pandora-nos-gobiernan-chorros-y-saqueadores/

https://prensaobrera.com/internacionales/criptomonedas-mitos-y-realidades/

También te puede interesar:

Mientras más de 18 millones de argentinos son pobres.
Fuera Piñera y todo el régimen corrupto.
El informe internacional sobre cuentas off shore en paraísos fiscales destaca a Argentina entre los principales países de los que se fugan capitales.
Steven Soderbergh estrenó, en medio de denuncias judiciales, una comedia negra sobre el lavado de dinero con epicentro en Panamá
01/10/2021

La lista de Randazzo se bajó en Florencio Varela

Cuestionan a una de sus precandidatas por vínculos con el proxeneta Daniel Zisuela.

El viernes primero de octubre, la lista ganadora de Vamos con Vos -la fuerza de Florencio Randazzo- en las Paso en Florencio Varela renunció a participar de los comicios generales de noviembre. La candidata a concejal, Gabriela Padin, argumentó que el motivo es que Mirta Rojas, quien compitió con ella en la interna y cuyo caudal le permitía integrar la lista definitiva para las elecciones del 15 de noviembre, está acusada de ser parte de la banda del proxeneta Daniel Zisuela, como entregadora de menores para someterlas a la esclavitud sexual.

Como hemos informado en Prensa Obrera, la denuncia de algunas de las víctimas de esa red dio lugar a una importante movilización que logró la condena de Zisuela, también exconcejal del distrito y dirigente del sindicato gastronómico, a 13 años de cárcel. Durante el período que abarca la prisión de este a la actualidad (3 años) ni Padin, ahora renunciante, ni los que la acompañaban condenaron la acción delictiva de Zisuela y tampoco participaron de las movilizaciones exigiendo cárcel común y efectiva. Lo mismo cabe decir de Dardo Otonello (de otra de las listas de Vamos con Vos), un viejo duhaldista que ha pasado por el massismo y el macrismo en pocos años.

En este cuadro, cabe caracterizar que la quiebra de estas candidaturas encubridoras de la red de trata es un triunfo de la lucha popular, en especial porque se trata de una lista partidaria de la reforma laboral. Pero cabe añadir que también asistimos a una maniobra tendiente a evitar hundirse con el conjunto del barco randazzista.

Al igual que Zisuela, el secretario general de ATE Florencio Varela, Darío Olmedo, ha sido denunciado como parte del negocio prostibulario. Tanto el "Cachorro" Godoy (secretario general nacional de ATE) como Oscar de Isasi (secretario general de ATE provincia de Buenos Aires) podrían, sobre la base de estas denuncias, desplazarlo, y hasta intervenir la seccional. Si así ocurriera asistiríamos a un desplazamiento de un burócrata quemado y no digerible para armar un aparato burocrático que lo sustituya y que siga entregando las conquistas y el salario de los estatales, como ha venido ocurriendo.

El caso Zisuela muestra el entrelazamiento entre las redes de trata y el poder político. Es necesario enfrentarlos con la organización y la lucha.

Los trabajadores en general y los estatales deben sacar las conclusiones del papel, tanto de los partidos patronales como de la burocracia sindical y construir un camino de lucha independiente que abra una salida obrera y socialista.

https://prensaobrera.com/politicas/los-desafios-tras-la-gran-eleccion-del-fit-unidad-en-florencio-varela-berazategui/

https://prensaobrera.com/mujer/milei-el-falso-libertario-en-contra-del-aborto-incluso-en-casos-de-violacion/

01/10/2021

Brasil: el diferente contenido de la consigna “Fora Bolsonaro”

El 2 de octubre a la calle por un plan de lucha continuado.

Un conjunto de centrales sindicales (CUT, Força Sindical, UGT, CTB, NCST, CSB, CSP-Conlutas, Intersindical), junto a diferentes frentes (Brasil Popular, Pueblo sin Miedo, Fora Bolsonaro) que engloban a 80 organizaciones y partidos políticos, han convocado bajo la consigna “Fora Bolsonaro” a una nueva jornada nacional de movilización. Habrá marchas y actos en más de 200 ciudades.

Esta es la primera vez que Lula, el expresidente de Brasil y dirigente del Partido de los Trabajadores (PT) ha convocado a movilizarse. En las anteriores cinco movilizaciones (a razón de una por mes), ni convocó, ni se movilizó. ¿Irá esta vez? Las centrales sindicales y el PT han anunciado un empeño mayor que en otras movilizaciones. Es que las marchas del próximo 2 serán comparadas con las derechistas que movilizó Bolsonaro el 7 de septiembre último (100 mil en Rio de Janeiro, 125 mil en San Pablo).

Se evidencia un empeño por el lado de los partidos y organizaciones que se reclaman de la izquierda clasista. No hay, por el lado de las direcciones burocráticas del movimiento obrero, evidencias de organizar la participación masiva de este (asambleas, etc.).
La causa fundamental de este desempeño restringido, es que las burocracias sindicales y los partidos de la oposición burguesa y centroizquierdista, temen abrir un canal por donde irrumpa la bronca acumulada en la masa explotada por sus reivindicaciones. Por eso tratan de que sean movilizaciones controladas, que vayan desgastando y desangrando al gobierno antiobrero y fascistoide de Bolsonaro, pero que no abran situaciones de explosión social, como en Bolivia, Colombia, Chile, etc.

Desnaturalización

La consigna “Fora Bolsonaro” ha sido desnaturalizada por el PT de Lula, el PSOL centroizquierdista y las direcciones burocráticas de las centrales obreras y populares.

Esta consigna planteaba que como elemento unificador y centralizador de toda la resistencia popular, una huelga general terminara derribando a Bolsonaro y todo su régimen antiobrero, entreguista y reaccionario.

Para ello, es necesario apuntalar la movilización obrera y popular en defensa de sus derechos atacados por el régimen bolsonarista (gobierno que ejecuta, parlamento que vota estas medidas reaccionarias, justicia que defiende su aplicación y se ensaña contra los luchadores populares, fuerzas represivas que sostienen este edificio).

En lugar de enfrentar el decreto (PEC 32) que viola los derechos y estabilidad laboral de los trabajadores estatales, la burocracia sindical sabotea e impide una lucha enérgica y conjunta, con el apoyo activo de todo el movimiento obrero, pese a que para eso se crearon las centrales sindicales. Se limita a plantear que si Lula y el PT ganan las elecciones presidenciales de octubre del 2022, estos derechos tratarán de ser restituidos. “Hay elecciones 2022” es la justificación burocrática-centroizquierdista para no encarar una lucha frontal en defensa de los derechos y condiciones de vida de las masas trabajadoras y explotadas. Se subordina toda la resistencia al proceso electoral dentro de un año. Así se dejó pasar todas las “reformas” antipopulares, la masacre sanitaria por la política reaccionaria de Bolsonaro frente a la pandemia del Covid, la expulsión de las comunidades indígenas de sus tierras para entregárselas al agropower, el fuerte deterioro social y la creciente carestía, etc., sin centralizar esas luchas, sin organizar la movilización masiva de los trabajadores, llamando a “aguantar” hasta las elecciones.

Frente a la creciente tensión social el “Fora Bolsonaro” no solo fue encarado en términos dilatorios-electoralistas, sino que se ha agregado un carácter institucionalista: eventualmente remover al presidente Bolsonaro a través del “impeachment”, de un juicio político ejecutado por el parlamento. Estamos hablando incluso de un parlamento con mayoría derechista que ha acompañado prácticamente la sanción de todas las propuestas antiobreras y entreguistas promovidas por el Poder Ejecutivo. Es de destacar que hay ¡130! pedidos de juicio político a Bolsonaro presentados durante los últimos 3 años que han sido prolijamente cajoneados. Por otra parte, una eventual destitución del presidente Bolsonaro producto del “impeachment” dejaría en pie al régimen que de conjunto llevó esas medidas adelante. En lugar de Bolsonaro asumiría el vicepresidente, general Hamilton Mourao. Y si este también fuese destituido, su lugar sería ocupado por los presidentes de las cámaras parlamentarias. Sería un cambio gatopardista, cambiar de figura presidencial para mantener en pie al régimen antiobrero y entreguista y las conquistas reaccionarias que este logró imponer.

Se coloca así un “cordón de seguridad” para que las movilizaciones populares no devengan en una lucha que derribe revolucionariamente a Bolsonaro y su régimen. Se subordina la lucha de las masas al electoralismo y/o a la presión para que el parlamento lleve adelante el juicio político al presidente.

En una carta publicada por las centrales sindicales se afirma esto nítidamente: “es urgente que el Congreso Nacional escuche el clamor popular y acepte la apertura de un juicio político para que Bolsonaro sea destituido y sus crímenes investigados”.

Derribar el régimen reaccionario

Es importante que la vanguardia obrera y la izquierda que se reclama revolucionaria tenga esto en claro y lo explique a las masas: es necesario derribar por la movilización de masas a Bolsonaro y su régimen corrupto y reaccionario.

Se plantea enfrentar y derrotar los ataques antiobreros y antipopulares del gobierno. La PEC 32 debe ser archivada definitivamente en defensa de la estabilidad laboral y las conquistas de los trabajadores estatales. Para ello es necesario profundizar la movilización: desarrollar un plan de lucha continuado y no solo medidas aisladas y espaciadas. A través de un plan de lucha con paros y manifestaciones crecientes culminar con la huelga general que quiebre los ataques contra las masas, imponga los reclamos populares y termine con Bolsonaro, Mourao y su régimen.

No se podrá terminar revolucionariamente con Bolsonaro sin encarar en forma decidida, a través de una lucha consecuente, la defensa de los derechos y los reclamos de las masas.

Para ello, es fundamental recuperar las centrales y organizaciones obreras y populares para que cumplan con el rol histórico con el que fueron creadas: defender las condiciones de vida de las masas, desarrollando la lucha de la clase obrera contra las clases explotadoras. Y no como hoy, que los sindicatos están subordinados políticamente al Estado burgués, a la clase patronal y a las corrientes políticas que las representan y defienden.

Es fundamental también la lucha por congresos de bases en las centrales y organizaciones obreras y populares, donde sea el movimiento obrero el que discuta y pronuncie, en un debate democrático (asambleas, etc.) sobre el curso a seguir. Y vote la necesidad de un plan de lucha y la huelga general para hacer realidad el “Fora Bolsonaro, Mourao y el régimen reaccionario”.

El 2 de octubre en la calle, en las manifestaciones que recorrerán todo Brasil, están en juego las dos estrategias diferenciadas del “Fora Bolsonaro”. Un polo del movimiento obrero combativo y la izquierda que se reclama revolucionaria sería un gran factor de centralización de esta lucha histórica.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-rebelion-colombiana-en-diez-imagenes-ilustrativas/

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
01/10/2021

Macri, el espionaje como recurso de gobierno

Fue citado a declarar por el seguimiento a familiares del ARA San Juan.

Mauricio Macri fue citado a declaración indagatoria para el 7 de octubre en la causa que investiga el espionaje a familiares de las víctimas del ARA San Juan, el submarino que se hundió en 2017. Hasta entonces, se le impedirá salir del país. La resolución del juez subrogante de Dolores, Martín Bava, señala que agentes de la AFI elevaban sus informes a la cúpula del organismo, integrada entonces por Gustavo Arribas y Silvia Majdalani (ahora procesados), quienes a su vez mantenían al tanto al expresidente.

Uno de los partes anticipaba, con gran nivel de detalle, los reclamos que los familiares presentarían al exmandatario en la Casa Rosada. Otro informaba que aquellos se acercarían a la quinta de Chapadmalal, en la que se encontraba el empresario en febrero de 2018, para entregarle una carta con una solicitud de pedidos de informes.

El espionaje sufrido por los familiares, que querían conocer las razones del hundimiento y cuestionaban al entonces ministro de Defensa, Oscar Aguad, se inscribe dentro de un despliegue mucho más vasto que montaron los servicios de inteligencia. En el marco del Proyecto AMBA, se crearon seis bases de la AFI en el Conurbano, entre 2016 y 2017, que se sumaban a las ya existentes en La Plata, Bahía Blanca y Mar del Plata. De acuerdo a la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), esas bases estuvieron dirigidas por excomisarios que cumplieron funciones durante la última dictadura militar. Y llevaron a cabo tareas de inteligencia contra decenas de organizaciones obreras, sociales, políticas, e incluso comedores populares y merenderos. Los sindicatos docentes, grupos piqueteros, de derechos humanos, y las organizaciones que integran el Frente de Izquierda, fueron objetivos de los espías.

El espionaje contra las organizaciones de lucha fue un recurso al servicio de las políticas de ajuste, amedrentamiento y represión, que tuvieron uno de sus capítulos en la aprobación de la reforma previsional y el posterior enjuiciamiento de los compañeros César Arakaki y Daniel Ruiz por participar de las manifestaciones contra ese robo a los jubilados.

Pero no ha sido un recurso privativo del macrismo, como lo enseña el Proyecto X de la época kirchnerista.

La denuncia por el seguimiento contra los familiares del ARA San Juan fue radicada el año pasado por la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, en Mar del Plata, pero el juez Santiago Inchausti derivó la causa a su par Alejo Ramos Padilla, de Dolores, quien investigaba el referido Proyecto AMBA. El tema quedó a cargo de Bava cuando aquel se mudó al Juzgado Federal 1 de La Plata.

El avance contra Macri en Dolores, contradictoriamente, se da en momentos en que el exmandatario podría verse favorecido por una absolución en otra investigación por espionaje, aquella que refiere a tareas de inteligencia contra Cristina Kirchner, Hugo Moyano e incluso miembros del PRO, como el actual jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta, entre muchos otros.

En dicha causa, que pasó del juzgado de Lomas de Zamora a los desprestigiados tribunales federales de Comodoro Py, dos de los tres integrantes de la cámara que está a cargo (Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi), según un artículo de La Nación, se inclinarían por considerar que esas tareas de espionaje fueron la obra suelta de algunos agentes de inteligencia rasos, lo que absolvería de culpas al tándem Arribas-Majdalani y al expresidente. Estos jueces simplemente adoptarían, de este modo, la versión del mismo exjefe de la AFI, que definió el caso como un acto de “cuentapropismo” de sus subordinados.

Las idas y vueltas de estas causas traslucen el cruce de intereses políticos en el Poder Judicial. El desenlace estará condicionado por esa situación política.

Es necesaria la apertura de todos los archivos de la AFI y la lucha por su desmantelamiento, como parte de una pelea contra todo el Estado capitalista.

https://prensaobrera.com/politicas/el-ajuste-sigue-y-la-reforma-laboral-avanza-a-enfrentarlos-con-la-izquierda/

También te puede interesar:

Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Se reunirá con Peter Thiel, fundador de Palantir, una empresa de espionaje usada para perseguir migrantes y para las guerras imperialistas.
Dicen que es para proteger a los niños. Nada más alejado de la realidad.
Habilitación de detenciones, persecusión y vía libre para los servicios de inteligencia.
El proyecto presentado por Milei aumenta los gastos reservados para Santiago Caputo y los servicios de inteligencia.
30/09/2021

La rebelión colombiana, en diez imágenes ilustrativas

Foto: Camilo Maldonado.

A fines de abril, el pueblo colombiano se sublevó contra el gobierno de Iván Duque, quien pretendía imponer una reforma tributaria que gravaba aún más a los sectores populares, en medio de la pandemia y de un crecimiento de la pobreza. Las formidables movilizaciones y los piquetes obligaron al gobierno a recular, pero la lucha continuó contra todas las políticas de ajuste y represión del mandatario. A continuación, compartimos diez imágenes representativas, tomadas y enviadas por el reportero gráfico Camilo Maldonado.

 

1.MAYO. Fuego en primera línea de Bogotá. El misterio poético de la luz…

 

2. MAYO. Temor por la represión en las protestas. “No estoy preparado para recibir un mensaje de que mataron a un pana [compañero] mío”.

 

3. JUNIO. “Más de 500 policías en el paro, y cuando me violaron me tuve que defender sola”.

 

4. JULIO. Grito de independencia en Colombia, marchas del 20 de julio.

 

5. JULIO. Idem. “Qué paso con los desaparecidos?”

 

6. AGOSTO. La "Primera Línea" de Bogotá. Desalojo del campamento en defensa del humedal la Tibabuyes.

 

7.AGOSTO. Escritura con gases lacrimógenos, Suba, Bogotá. Desalojo del campamento en defensa del humedal Tibabuyes.

 

8. SEPTIEMBRE. CAI [centro] de la Policía, en barrio La Gaitana, 9 septiembre, a un año del crimen del abogado Javier Ordoñez.

 

9. SEPTIEMBRE. Barrio La Gaitana, Suba, ídem.

 

10. SEPTIEMBRE. Tanqueta frente a la primera Línea. Bogotá, día 20.

 

https://prensaobrera.com/internacionales/colombia-libertad-inmediata-a-jimmy-alexander-moreno/

 

 

En esta nota

También te puede interesar:

Es necesaria una irrupción de los trabajadores
Cuarta vez en el año que va a Estados Unidos, mostrando su orientación entreguista y antiobrera.
El presidente colombiano se reunió con Trump.
30/09/2021

Estados Unidos: el trasfondo crítico de la puja por el techo de la deuda

Cuando aún no se han apagado las repercusiones por la retirada del imperialismo norteamericano de Afganistán, y en medio de un recrudecimiento de la crisis migratoria, demócratas y republicanos se han sumergido en una fuerte pulseada política por el techo de la deuda pública (fijado por ley en 28,4 billones de dólares). La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, advirtió que si el Congreso no avala una suba del límite de endeudamiento antes del 18 de octubre, el organismo podría ingresar en un default, ante la incapacidad de afrontar sus compromisos financieros (incluyendo bonistas, ciertas prestaciones sociales y pensiones de veteranos de guerra).

Los republicanos se resisten al reclamo, argumentando que sería usado para expandir el gasto. Si no se alcanza un acuerdo, los demócratas se verían obligados a aprobar la ampliación en soledad, recurriendo a un mecanismo excepcional que permite hacerlo sin una mayoría calificada. En el sector financiero hay preocupación por la tensión política, pero se especula con que el asunto se termine resolviendo a último momento, como ha ocurrido en años anteriores. Un arreglo sobre el precipicio entre los dos partidos es también el que ha evitado el cierre de la administración federal (shutdown) a partir del 1 de octubre.

El problema del techo de la deuda se superpone con el nuevo paquete económico del gobierno de Joe Biden. Tras el fiasco de Afganistán, el mandatario aspira a retomar el centro del cuadrilátero con un plan de obras de infraestructura de más de un billón de dólares y uno de gasto social del orden de 3,5 billones (con prestaciones sanitarias a mayores, educación infantil gratuita, y asignaciones por hijo, entre otros ítems).

El plan de infraestructura fue aprobado en el Senado con el respaldo de los republicanos, pero recortando el monto original. Le resta su aval en la Cámara de Representantes. En cuanto a la otra iniciativa, patrocinada por Bernie Sanders y la llamada ala progresista del Partido Demócrata, es rechazada tanto por los republicanos como por un sector del oficialismo.

La confrontación dentro del Partido Demócrata ha escalado al punto de que unos y otros se amenazan con sabotearse los proyectos respectivos en el recinto. En esta disputa, lo más probable es que el ala progresista termine reculando y aceptando una fuerte poda de su iniciativa. El proyecto social se financia con un aumento del impuesto a las corporaciones con beneficios superiores a los 5 millones de dólares anuales, que subiría del 21 al 26,5%. Esta cifra, sin embargo, no compensa la brutal rebaja instrumentada por Trump, del 35 al 21%.

El gobierno estadounidense ha dispuesto múltiples medidas de rescate al capital frente a la crisis (rebaja de las tasas de interés, compra de activos por parte de la Fed, subsidios), y no es la primera vez que ocurre; el problema de deuda es resultado de los sucesivos auxilios a las grandes patronales, a partir de la crisis mundial de 2008. El endeudamiento público supera ya el 100% del PBI.

En menor medida, el gobierno se ha visto obligado también a autorizar un aumento del gasto social como medida de contención. El nuevo paquete de asistencia se discute en un momento clave: en septiembre se vencieron subsidios como el bono extra de 300 dólares semanales a los parados (complemento del seguro de desempleo) y otras compensaciones similares que alcanzaban a 12 millones de personas. Y si bien la economía está experimentando un rebote, dado que se espera un crecimiento del 5,9% para 2021, la tasa de desempleo aún no ha regresado a los niveles prepandémicos (recién lo haría a fin de año) y se ha acentuado la precarización laboral.

Por lo demás, la variante delta, con 160 mil casos y 1,500 muertes diarias, muestra que la pandemia aún conserva poder de daño, y de hecho obligó a la Reserva Federal a recalcular a la baja sus perspectivas de crecimiento para el 2021. La incertidumbre es la que también hace vacilar a la Fed respecto al fin de la política de compra de activos y a la suba de la tasa de interés, este último un punto descartado al menos hasta el año próximo, debido a sus efectos recesivos. Pero el rescate de la clase capitalista no es gratuito. La economía norteamericana sigue acumulando desequilibrios. El crecimiento de la deuda pública es una expresión de ello.

En los megaplanes de Biden pesa también una consideración política de primer orden: evitar una derrota ante los republicanos en las elecciones legislativas del año próximo, y peor aún, un reposicionamiento de Donald Trump. El magnate aprovecha cada revés de su contrincante para defenestrarlo.

La izquierda del Partido Demócrata mantiene una política de respaldo y subordinación a Biden, pese a que el mandatario es hoy el principal baluarte de la clase capitalista y el imperialismo. Algunos de sus últimos pasos han sido la alianza militar con Reino Unido y Australia (contra China), y la deportación masiva de migrantes haitianos.

Es necesario defender y promover la independencia política de los trabajadores.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-aberrante-sistema-de-control-de-los-choferes-de-amazon/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
30/09/2021

Colombia: libertad inmediata a Jimmy Alexander Moreno

Basta de persecución y asesinatos contra los luchadores.

Foto: www.congresodelospueblos.org

El 28 de septiembre, en el marco de una jornada nacional de movilizaciones contra el gobierno de Iván Duque, fue detenido en Popayán (capital del departamento del Cauca) Jimmy Alexander Moreno, dirigente del Congreso de los Pueblos, de la Cumbre Agraria Campesina Etnica y Popular, y del Comité Nacional de Paro.

La medida de la Fiscalía General de la Nación y la Policía Nacional forma parte de una extendida criminalización de los luchadores en el país cafetero. Al mismo tiempo, continúan los crímenes contra dirigentes sociales y exguerrilleros firmantes de los acuerdos de paz, que ya se cuentan por centenares.

La detención de Moreno ha desatado pronunciamientos de repudio de numerosas organizaciones (la CUT del Cauca, el Comité Nacional de Paro, Asociación Distrital de Trabajadores y Trabajadoras de la Educación) e incluso de 25 congresistas.

El gobierno de Iván Duque, que reprimió la rebelión popular de este año dejando un saldo de más de 50 muertos y cientos de desaparecidos, busca por medio del amedrentamiento imponer las políticas que reclaman los grandes grupos capitalistas y el imperialismo. Y mientras la nueva reforma tributaria (la anterior debió ser retirada ante la revuelta) mantiene las exenciones impositivas a las grandes mineras, financieras y empresas de turismo, el pueblo se hunde más en la pobreza, que supera el 40%.

Reclamamos la libertad inmediata de Jimmy Moreno. Basta de persecución y de crímenes contra los luchadores. Viva la lucha del pueblo colombiano. Fuera Duque.

https://prensaobrera.com/internacionales/se-desarrollo-la-jornada-internacional-contra-los-falsos-positivos-de-colombia/

https://prensaobrera.com/internacionales/colombia-represion-a-luchadores-ambientales-y-trabajadores-de-prensa/

En esta nota

También te puede interesar:

Es necesaria una irrupción de los trabajadores
Cuarta vez en el año que va a Estados Unidos, mostrando su orientación entreguista y antiobrera.
El presidente colombiano se reunió con Trump.
28/09/2021

México: la lucha por Ayotzinapa continúa, siete años después

Movilizaciones y críticas al gobierno ante la falta de avances en la investigación.

A siete años de la desaparición de cuarenta y tres estudiantes de la combativa escuela normal rural de Ayotzinapa, Guerrero, hubo nuevas movilizaciones en reclamo de justicia, en las que se escucharon críticas al gobierno actual por la falta de avances sustantivos en la investigación.

El 26 de septiembre de 2014, los alumnos de la escuela Isidro Burgos fueron raptados en un operativo que involucró a fuerzas de seguridad de varios niveles y al Ejército. Fue en la localidad de Iguala, a la que los alumnos habían acudido como parte de un viaje de recolección de fondos para poder asistir el 2 de octubre a la movilización que todos los años conmemora la masacre estudiantil de Tlateloco de 1968, en el Distrito Federal.

El gobierno del entonces presidente Enrique Peña Nieto (PRI) encubrió a los responsables y fabricó un relato basado en confesiones arrancadas bajo tortura, para poner un punto final en el caso. Es que tempranamente se habían desatado manifestaciones masivas en todo el país en reclamo de la aparición con vida. Según aquella versión oficial (la llamada “verdad histórica”), los chicos fueron ejecutados por un cartel del narcotráfico y enterrados en un basurero próximo a la localidad de Cocula. El hallazgo de algunos restos de Alexander Mora Venancio en otro sitio, y más recientemente los de otros dos jóvenes (Christian Alfonso Rodríguez y Jhosivani Guerrero de la Cruz), hundieron esa versión. El entonces titular de la Agencia de Investigaciones Criminales, Tomás Zerón, quien participó personalmente de los interrogatorios, se encuentra actualmente prófugo en Israel.

Protestas

Para exigir justicia, este domingo hubo una movilización en el Distrito Federal, desde el Angel de la Independencia hasta el Zócalo. En la misma hubo reproches al gobierno de Andrés Manuel López Obrador. “Ya llevamos tres años (de este gobierno) y no sabemos el paradero de nuestros hijos, se ha logrado identificar a dos jóvenes [se refiere a Rodríguez y Guerrero de la Cruz] y van varias órdenes de aprehensión libradas contra algunos altos funcionarios que hicieron mal su trabajo. ¿Pero qué pasa con los demás jóvenes?, ¿dónde están?, ¿qué pasó con ellos?, ¿quiénes se los llevaron y por qué? Son preguntas que este gobierno no ha podido responder, por lo tanto seguimos en la incertidumbre y con el dolor insoportable que de nuestra alma a menudo pasa a nuestra mente”, señala el documento de los familiares leído por Hilda Leguideño e Hilda Hernández (La Jornada, 27/9).

También el domingo, marcharon 1.500 personas en Iguala, encabezadas por el Comité de Padres de Familia de los 43, donde las críticas hacia el presidente mexicano fueron aún más duras. “Que ya deje de estarse burlando de los 43 padres (…) y que se pongan a hacer algo porque le quedó grande el puesto” (ídem), dijo Bertha Nava, la mamá de Julio César Mondragón Fontes, quien fue asesinado esa noche de 2014. Simultáneamente, estudiantes de las normales rurales marcharon en varios estados y denunciaron tanto la falta de justicia como el recorte presupuestario sobre sus liceos.

Algunos familiares aseguran que las autoridades “vacilan” (ídem) cuando se les plantea investigar a las fuerzas armadas. La Fiscalía General, en tanto, se demora con las detenciones. Aún hay 40 órdenes de aprehensión pendientes, sobre un total de 89. Y 21 personas ligadas al caso murieron o fueron asesinadas (Página 12, 27/9). Manuel Vázquez Arellano, sobreviviente de la noche de Iguala, quien este año se convirtió en diputado por el oficialista Morena, reconoció en un reportaje con el diario argentino la escasez de avances.

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador no puede ir a fondo en la investigación debido a sus lazos con las fuerzas armadas, que mantienen intacto su poder. El mandatario de la nación azteca formó una fuerza de seguridad de 100 mil hombres, la Guardia Nacional, en base a la Policía Militar, la Policía Naval y la Policía Federal (una de sus tareas es reprimir la migración a los Estados Unidos). Dicha fuerza, inclusive, será transferida desde la órbita de la secretaría de Seguridad a la de Defensa. A la vez, en 2020 AMLO autorizó a las fuerzas armadas a participar en tareas de seguridad interior hasta 2024, pese a que están comprometidas en los crímenes de la así llamada “guerra contra el narcotráfico”.

De Ayotzinapa a Nochixtlán

En las vísperas del séptimo aniversario de las desapariciones de Ayotzinapa, hubo novedades en la investigación de otro de los hechos luctuosos del gobierno de Peña Nieto, la masacre de Nochixtlán. Ocurrió en 2016, cuando seis maestros que participaban de los piquetes de la CNTE (central sindical docente) contra una reforma educativa, en Oaxaca, fueron asesinados por las fuerzas de seguridad. Dos mandos policiales acaban de ser detenidos, pero el Comité de Víctimas por Justicia y Verdad 19 de Junio advierte que la Fiscalía General de la República está tratando de cortar allí la cadena de responsabilidades, blindando al poder político, en el que incluyen, además del expresidente, al exgobernador Gabino Cué Monteagudo y al excomisionado nacional de seguridad Renato Sales Heredia, que ahora ocupa un cargo como fiscal general en Campeche (La Jornada, ídem).

El esclarecimiento de los hechos de Ayotzinapa y de Oaxaca dependen de la movilización popular y la organización independiente de los familiares de las víctimas, ya que el Estado no se va a condenar a sí mismo.

A los 43, en un nuevo aniversario de su desaparición, les decimos presente. Ahora y siempre.

https://prensaobrera.com/internacionales/despenalizacion-del-aborto-en-mexico-una-gran-conquista-del-movimiento-de-mujeres/

En esta nota

También te puede interesar:

La docencia en huelga, jubilados y trabajadores de la salud se movilizarán al Estadio Azteca.
“Presidenta, ¡si no hay solución no rodará su balón!"
Cuarta vez en el año que va a Estados Unidos, mostrando su orientación entreguista y antiobrera.
La "política antidrogas" como pantalla de la Casa Blanca.
27/09/2021

Paraguay: los médicos en pie de lucha

El martes 28 arranca una huelga.

El Sindicato Nacional de Médicos (Sinamed) realizará, con la adhesión de 3.800 médicos, una huelga por aumento salarial y reducción de la jornada laboral, desde este martes 28 hasta el lunes 11 de octubre.

Actualmente, los médicos cobran por hora, sin contemplación de horas extras ni bonos por presentismo o formación; además, sus jornadas se extienden hasta las 24 horas. Y lo hacen en condiciones más que precarias. Para la titular del Círculo Paraguayo de Médicos, Dra. Gloria Meza, “ni el médico ni el paciente tiene la seguridad de que las cosas van a ir bien” (Última Hora, 17/9), en primer lugar, por la infraestructura de los hospitales, que suelen ser habilitados sin todas las instalaciones en funcionamiento, y, en segundo lugar, por el desabastecimiento de insumos, como equipos de protección personal (EPP) o instrumentos médicos.

Esto último se agudizó durante la pandemia. Los pacientes con enfermedades crónicas no fueron atendidos durante meses y los urgentes debían ser derivados al ámbito privado, debido a que el público estaba sobrepasado de pacientes con Covid-19, sorteando faltantes de respiradores y camillas. Los trabajadores de la salud se largaron a las calles en reiteradas oportunidades, exigiendo la renuncia del presidente Mario Abdo Benítez, cuyo gobierno está acusado de malversar los fondos públicos que deberían ir a sanidad y se vio envuelto en el escándalo del vacunatorio VIP. Mientras que el país sufría de una segunda ola y apenas el 6% de la población estaba inmunizada, el gobierno fue denunciado por vacunar a 500 empresarios, funcionarios y políticos sin turno, de manera confidencial.

La consigna principal que resuena en cada movilización es “¡Che kuerai!” (“¡Estamos hartos!”). El Ministerio de Salud abrió varias mesas de diálogo con Sinamed, pero jamás cumplió con lo acordado, por ejemplo cuando aceptó reducir la jornada laboral de 24 a 12 horas, sin llevarlo a cabo.

Es necesario un plan de lucha de todo el movimiento obrero para derrotar al gobierno de Abdo Benítez, retomando el camino de las movilizaciones y la rebelión de marzo.

https://prensaobrera.com/internacionales/paraguay-desastre-sanitario-y-crisis-social/

 

 

 

En esta nota

También te puede interesar:

Carmen Villalba, Laura Villalba y Francisca Andino, presas políticas en Paraguay, se encuentran en condiciones infrahumanas
El Parlamento Europeo lo dejó en suspenso hasta su revisión judicial
Empleados del museo parisino reclaman más personal y mejores condiciones laborales.
Un repaso de las grandes movilizaciones juveniles, país por país.
El Polo Obrero construye la unidad de la clase trabajadora argentina y migrante contra el gobierno.
27/09/2021

Alemania despide a Merkel con la peor elección histórica para su partido

Las elecciones alemanas arrojaron como dato más sobresaliente la caída de la Democracia Cristiana (CDU) y de su aliado bávaro (CSU), que realizaron la peor elección de su historia. Con el 24% de los votos, quedan ligeramente por debajo de la socialdemocracia y retroceden un 30% con respecto a las elecciones federales de 2017, además de perder 50 escaños en el parlamento.

La socialdemocracia (SPD) obtuvo casi el 26% de los sufragios, aproximadamente cinco puntos más que en la votación federal anterior. Otro ganador fueron los verdes, que si bien no quedaron en el primer puesto, como en su momento estimaron algunas encuestas, consiguieron el tercer lugar gracias a un salto de más del 60% en su caudal que los llevó a casi el 15%. Los liberales terminaron cuartos (11,5%), con una votación semejante a la anterior. Los dos extremos del tablero político, la extrema derecha de Alternativa por Alemania (AfD), y Die Linke, retroceden. La formación filonazi cayó del tercer al quinto puesto, con poco más del 10% de los votos, que sigue siendo un número considerable. Y Die Linke se despeñó hasta el 5%, contra el 9% de la vez anterior (en 2009 había llegado a su pico, con el 12%).

Hasta el momento, la democracia cristiana y la socialdemocracia venían gobernando juntos. Estos resultados plantean la posibilidad de una nueva coalición en el poder. El SPD ya anunció su deseo de lograr una mayoría en el parlamento con los verdes y los liberales. Pero la CDU-CSU intentará seducir a esos mismos partidos. Se abre ahora un intenso período de negociaciones que podría extenderse incluso hasta fin de año.

Un primer análisis

Estos comicios estaban marcados por la retirada de la canciller Angela Merkel, que gobernó casi los últimos 16 años. Armin Laschet, su delfín, no tuvo éxito. Pero no es un problema de figuras. Después de todo, la mandataria saliente le expresó públicamente su apoyo a lo largo de la campaña, y en las federales de 2017, con Merkel al frente, la derecha ya había retrocedido.

En estos comicios en particular, la CDU sufre el impacto la pandemia y la crisis económica. En 2020, el PBI cayó un 5%, y aunque ahora hay una recuperación, se pronostica que el 2021 cerrará con un aumento del producto del 2,5%, con lo cual todavía no hay una recuperación completa.

Por otra parte, Alemania viene experimentando un deterioro de las condiciones sociales, como fruto de las políticas de ajuste y precarización laboral. Hay un crecimiento de la pobreza entre menores de edad y jubilados. Un encarecimiento de los alquileres. El desempleo es relativamente bajo, pero a costa de una multiplicación de los llamados “mini-empleos”, puestos precarios originalmente pensados para estudiantes que ya abarcan a 7 millones de trabajadores sobre un total de 40 (Clarín, 17/9).

Pese a ser socio de las políticas de ajuste, y al hecho de que las reformas más brutales fueron aplicadas entre 1998 y 2005 por un canciller socialdemócrata (Gerard Schröeder), el SPD logró canalizar parcialmente el rechazo al gobierno, con una pequeña recomposición electoral. Algunos medios señalan que su candidato, Olaf Scholz, hizo campaña prometiendo un aumento del salario mínimo a 12 euros.

De todos modos, si hacemos un análisis histórico, veremos que tomados de conjunto, los dos partidos tradicionales, la CDU y el SPD, que han gobernado el país las últimas décadas, han dejado de concentrar en la última década la inmensa mayoría de los votos, y han emergido nuevas fuerzas a su derecha y a su izquierda. Es una manifestación política de las últimas crisis mundiales.

Los verdes, como señalábamos, es el partido que más crece en esta elección de 2021. Canaliza el crecimiento del movimiento ambiental. Días antes del comicio, hubo una gigantesca movilización, como parte de la huelga internacional por el clima, encabezada por la referente sueca Greta Thunberg.

Es importante señalar que los verdes alemanes son una fuerza completamente adaptada al régimen político, disponible a acuerdos con el mejor postor, sea la derecha o la socialdemocracia.

La extrema derecha (AfD) ha encontrado un límite en su vertiginoso crecimiento electoral, cuyas causas habrá que sondear con mayor profundidad. Ese crecimiento había comenzado en el este del país, cuyas diferencias con el oeste, tras la reunificación, son palpables aún 30 años después (mayor desempleo y menores ingresos). Además, promovió una línea xenófoba ante la oleada de refugiados de los últimos años, transformándolos en un chivo expiatorio frente a la crisis. Por el momento, la línea radicalizada y euroescéptica de la AfD no logra ser dominante en la burguesía alemana, lo que le pone un límite a su desarrollo. No obstante lo cual, sus registros electorales siguen siendo considerables.

En cuanto a Die Linke, también merecen un análisis más detenidos sus resultados, pero es probable que la coalición se haya visto afectada por su falta de una delimitación política seria con la socialdemocracia, con la que cogobiernan, por ejemplo, en Turingia. Un dato interesante es que Die Linke conserva su caudal electoral en Berlín, donde llega al 14% de los votos. En esa ciudad, fue la única formación política que estuvo a favor del “sí” en el referéndum triunfante por la expropiación de viviendas ociosas para bajar el precio de los alquileres.

Lo que viene

El nuevo canciller alemán se enfrentará a un cuadro continental complejo, en el que Merkel cumplía un papel muy relevante. Tras el paquete de rescate de 2020 y la suspensión de los límites de déficit presupuestario dentro de la Unión Europea (UE), a raíz de la pandemia, ahora está en discusión su restablecimiento. El endeudamiento se ha disparado a más del 100% para los 19 países del euro, y en el caso de naciones como Italia y Grecia ese número se eleva a 160 y 200%, respectivamente (France 24, 10/9). Pero la reinstauración de esas metas de austeridad podría tener un efecto recesivo. Se reeditarán, inevitablemente, las disputas que ya se vieron el año pasado entre el eje franco-alemán, el bloque de los llamados países "frugales", y los del sur.

A las tensiones dentro de la UE, se suman las que hay con Estados Unidos. Merkel ha secundado las críticas de Emmanuel Macron al pacto militar de Estados Unidos con el Reino Unido y Australia. Ambos mandatarios, también, cuestionaron al presidente Joe Biden por la retirada de Afganistán y pusieron reparos ante el intento del norteamericano de encolumnarlos en una política más agresiva hacia China. Quedan pendientes, a su vez, la resolución de disputas arancelarias en torno al acero y al aluminio.

En el plano interno, tanto la socialdemocracia como la derecha han empezado a cortejar a los liberales para la formación del nuevo gobierno. Por eso, vale la pena señalar que su líder, Christian Linder, quien tiene la aspiración de ser ministro de finanzas, es partidario de un férreo control de las finanzas públicas (El País, 27/9), o sea del desarrollo de políticas de ajuste.

En el último período se han desarrollado algunas luchas del movimiento obrero en Alemania, como las huelgas de los conductores de trenes, pero no ha habido una irrupción generalizada. Preparar la intervención de los trabajadores es la clave frente a la etapa que se viene.

https://prensaobrera.com/aniversarios/la-reunificacion-alemana-ayer-y-hoy-segunda-parte/

 

 

 

En esta nota

También te puede interesar:

El parlamento aprobó un plan de reclutamiento. Francia seguirá el mismo camino.
Uno de los grandes levantamientos que enfrentó la servidumbre feudal.
Argentina como refugio de criminales de guerra del Tercer Reich y plataforma para su enriquecimiento.
"Down with rearmament, up with public education!"
"Weg mit der Aufrüstung, her mit der öffentlichen Bildung!"
26/09/2021

La burocracia del Frente de Todos pone al borde de la fractura a la Conadu

El viernes 24 de setiembre la conducción burocrática de la federación Conadu de docentes universitarios y preuniversitarios dirigida por Carlos De Feo, convocó un Congreso Extraordinario cuyo punto principal era la votación de la junta electoral para la elección de la Mesa Ejecutiva de la federación durante el período 2021-2025.

El Congreso burocrático, convocado de apuro, fracasó ante el retiro e impugnación de los congresales de 16 asociaciones de base (sobre 32 en total).

La maniobra consistía, por un lado, en no realizar el Congreso Ordinario en el que debía aprobarse el ingreso de nuevos congresales, de nuevas asociaciones de base, y la desafiliación de otras; y por otro desconocer el nuevo estatuto aprobado en 2019.

Esta burda y repudiable maniobra es la culminación de un método burocrático de conducción que impide sistemáticamente el debate por parte de los miles de docentes que integramos Conadu. Un método plasmado en un Estatuto profundamente antidemocrático, calificativo que le cabe también al del 2019, que algunos de los que se retiraron reivindican, y que es sólo un maquillaje que -en este caso- le complicaba la continuidad a De Feo ante una fractura de la burocracia.

La maniobra de De Feo para no perder la conducción está al servicio de una orientación que consiste en firmar año tras año, y sea quien sea el gobierno, salarios a la baja y la entrega de las condiciones labores. Los docentes hemos sufrido las consecuencias de esta entrega sistemática con Macri o con lxs Fernández. Esta es la conducción que levantó la huelga del 2018, luego de una histórica movilización de 300.000 personas a Plaza de Mayo que acorralaba al gobierno macrista, y que al hacerlo decía en un acto para cerrar el conflicto que “no queremos docentes ricos en un país de pobres”. Es también la que avaló la anulación de la cláusula gatillo y la que hizo fraude en un congreso para que se apruebe en la paritaria de octubre de 2020 la propuesta del gobierno.

La Corriente 16 de Abril, un desprendimiento de esta burocracia que hoy quiere desalojar a De Feo y a su camarilla y se retiró del Congreso, fue parte de la maniobra porque no llevó la deliberación a la docencia. Hasta último momento se movió con la expectativa de llegar a algún tipo de acuerdo. Los manejos en la Comisión de Poderes cortaron de cuajo esa ilusión, y provocaron la ruptura del Congreso.

Quienes integran la 16 de Abril fueron cómplices y participes necesarios de las paritarias a la baja y la entrega del Convenio Colectivo de Trabajo. La hoy proclamada oposición reclama demagógicamente una democracia sindical que no aplica en las asociaciones de base que conduce. En un reciente comunicado expresaron explícitamente su total subordinación al gobierno nacional y a la burocracia de la CGT, destacando la “actitud y decisión que tomó su Confederal” (sic) el pasado miércoles. Quienes reivindican a la burocracia sindical que dirige con los mismos métodos que De Feo la central, no pueden pretender ser una o salida para la docencia.

De Feo y la 16 de Abril comparten su pertenencia al Frente de Todos, que gobierna en función de un acuerdo con el FMI, entre cuyas consecuencias está un ajuste mayúsculo sobre la Universidad. Son dos agencias del gobierno y las gestiones en el gremio universitario. Por eso ambas fracciones reivindican la presencia en el fallido Congreso del nuevo Ministro de Educación, el rector Jaime Persyck. Ambas están alineadas bajo la conducción de Hugo Yasky, que también se hizo presente en el Congreso y habló en la apertura. La ruptura del Congreso, y eventualmente de la Conadu, es consecuencia de este alineamiento con el gobierno, a su vez dividido por la crisis y el rechazo popular a su política.

La crisis política mas general, y las consecuencias que entre la base docente tiene la firma serial de acuerdos a la baja, están en la base de la fractura de la burocracia que abre un ancho canal para la intervención independiente de los luchadores. La condición es no dejarse embaucar por las maniobras de la propia burocracia y batallar por la organización independiente en cada gremio de base, y la recuperación de la Conadu para la defensa de la Universidad y sus trabajadores docentes.

La Agrupación Naranja Nacional entiende que en esta etapa necesitamos más que nunca una dirección de la federación autónoma de todos los gobiernos y de todas las gestiones, apoyada en asambleas de base, que defienda un salario docente igual a la canasta familiar, nuestro Convenio Colectivo de Trabajo y una universidad estatal, gratuita, laica y científica al servicio de las mayorías populares.

Llamamos al conjunto de la docencia universitaria y preuniversitaria, al activismo independiente y a las organizaciones docentes integradas en la Conadu a pronunciarse contra este fraude electoral.

Quienes integramos la Agrupación Naranja hacemos un gran llamado a toda la docencia para poner en pie un bloque autónomo e independiente de todos los gobiernos y gestiones universitarias: por la recuperación de la Federación, por una elección democrática basada en el voto directo de lxs afiliadxs en todos los gremios de base, en defensa del salario, el Convenio Colectivo y la universidad pública al servicio del pueblo trabajador.

https://prensaobrera.com/sindicales/docentes-universitarios-conadu-al-compas-de-un-gobierno-sometido-al-fmi/

También te puede interesar:

¿Cómo seguimos la pelea hasta la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario?
El plenario de secretarios generales de Conadu le baja el precio a la lucha. Más que nunca, ¡Milei cumplí la ley!
Cambian los nombres, siguen la parálisis, y el seguidismo al peronismo y a los rectores.
Se presentó la Multicolor por una nueva dirección.
26/09/2021

Mercedes: a dos años de la explosión, continúa la impunidad de los dueños del poder

Sigma, el peor siniestro ambiental de la historia del distrito.

Este 27 de septiembre se cumplen dos años del peor siniestro ambiental de la historia de Mercedes, la explosión de la empresa Sigma en La Verde a pocos kilómetros de uno de los grandes centros gastronómicos, Tomás Jofré; continúa el ruedo judicial ya que el abogado de los vecinos auto convocados llevará el caso hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos porque no ha habido respuestas del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires.

Fueron 800.000 litros de agrotóxicos que se liberaron al ambiente, según un documento emitido por la misma empresa al OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible), que no hubiera aparecido nunca si no hubiese sido por la acción popular de los vecinos.

Aunque el gobierno provincial haya cambiado de manos, se ha mantenido el encubrimiento del siniestro; entre macristas y kirchneristas, no hay grieta en la defensa de los intereses capitalistas y contaminantes. Por lo demás, el impulso de la nefasta ley de hidrocarburos, la megaminería, el acuerdo porcino y la obstrucción a la ley de humedales, tiñen de cuerpo entero a todas las fuerzas patronales.

La planta ya no está, fue trasladada, pero el predio fue devastado y después maquillado con un poco de tierra, piedras de canto rodado y alguna construcción. Se trataba de una empresa que jamás declaró la actividad ni tuvo ningún control real del municipio dirigido por Juan Ustarroz, del Frente de Todos.

Lo más preocupante ocurre en sede penal, donde el hecho está claramente identificado, con sus responsables, con las consecuencias, y sin embargo no han sido citados aún a indagatoria los propietarios de la empresa. Y ni hablar de la remediación, ya que este nivel de desastre afecta el suelo y el agua no solo de la jurisdicción mercedina.

Desde el Partido Obrero en el Frente de Izquierda nos solidarizamos con las familias de La Verde, y mantenemos su pedido de justicia y remediación.

https://prensaobrera.com/ambiente/24s-la-convocatoria-a-la-huelga-mundial-por-el-clima-en-el-interior-bonaerense/

https://prensaobrera.com/ambiente/la-coordinadora-basta-de-falsas-soluciones-moviliza-en-todo-el-pais-en-la-huelga-mundial-por-el-clima/

También te puede interesar:

El Frente de Unidad Docente (Fudb) negocia su eliminación con Kicillof.
El eje del debate giró en torno a cómo transformar el creciente apoyo a la izquierda en una fuerza organizada para enfrentar los ataques del gobierno.
Solidaridad con Mariano Saleh, delegado despedido por participar de las asambleas y movilizaciones contra la privatización.
Rebajas salariales y ataques a la organización gremial.
26/09/2021

Bahía Blanca: un gran plenario del PO por el ingreso del FIT Unidad al Concejo Deliberante

En la tarde del sábado 25, el Partido Obrero de Bahía Blanca realizó un plenario de balance electoral, en el marco de la crisis política abierta con la derrota del gobierno nacional. Con una presencia de unas cien personas, se destacó la participación de las familias que se organizan con el Polo Obrero en distintos barrios de la ciudad.

Néstor Conte, primer candidato a concejal, dio el informe político y destacó la importancia de la elección que realizó el FIT-U en todo el país, y en particular en Bahía Blanca, donde quedamos a 2 puntos de ingresar por primera vez en la historia al Concejo Deliberante, mientras que en la provincia peleamos por el ingreso de diputados nacionales. En este sentido, destacó la tarea fundamental de agitación y fiscalización que realizaron los y las compañeras del Polo.

El eje estuvo puesto en la necesidad de que el conjunto de las y los trabajadores, ocupados y desocupados, sean ganados a una salida propia de los trabajadores ante la degradación de las condiciones de vida que vienen proponiendo los sucesivos gobiernos. El funcionamiento del Concejo Deliberante local, a espaldas de los problemas de las mayorías trabajadoras y actuando como una simple oficina de los intereses capitalistas, es un botón de muestra de esta situación.

Por otra parte, las intervenciones de las compañeras del Polo describieron el cuadro de situación en los barrios: falta de trabajo, las calles anegadas los días de lluvia, las salas médicas vaciadas y cerradas y familias sin agua potable. Señalaron que el Partido Obrero y su lucha política "nos pertenece a todos, para que esto cambie alguna vez". Así, queda planteada la importancia de potenciar la acción de lucha reivindicativa cotidiana con un trabajo político consciente por el poder.

En este sentido, resolvimos que, en caso de ingresar al Concejo Deliberante, la primera acción será presentar un proyecto que ponga en marcha un censo habitacional, la creación de un banco de tierras ociosas y un plan de obras de viviendas y urbanización que dé una respuesta urgente a las miles de familias bahienses que sufren problemas habitacionales. Para esto, convocaremos en cada barrio a organizarse y movilizar con fuerza al Concejo para apoyar y defender este planteo.

También tomó la palabra una compañera del gremio de los peones rurales, quien denunció especialmente las condiciones laborales de las mujeres del gremio, en una rama de la economía caracterizada históricamente por la sobreexplotación de todos sus trabajadores y las ganancias astronómicas de los patrones rurales.

Cerramos una gran jornada de debate y organización, de donde salimos fortalecidos hacia las próximas elecciones de noviembre y los grandes desafíos que se avecinan en el marco de una crisis económica y social que no para de profundizarse y de erosionar las condiciones de vida de las masas trabajadoras.

https://prensaobrera.com/politicas/el-escenario-mayor-de-la-derrota-del-peronismo/

También te puede interesar:

El Frente de Unidad Docente (Fudb) negocia su eliminación con Kicillof.
El eje del debate giró en torno a cómo transformar el creciente apoyo a la izquierda en una fuerza organizada para enfrentar los ataques del gobierno.
Solidaridad con Mariano Saleh, delegado despedido por participar de las asambleas y movilizaciones contra la privatización.
Sobre los comités de base por un gobierno de trabajadores.
24/09/2021

La doble agresión de Estados Unidos contra los migrantes haitianos

El imperialismo destruye la nación caribeña y luego deporta a quienes buscan refugio.

Las imágenes de agentes fronterizos a caballo que intimidan y persiguen a migrantes haitianos recorrieron el mundo esta semana. Al grito de “¡regresen a México!” y con insultos contra el país antillano, los oficiales norteamericanos buscaban empujarlos al otro lado del Río Bravo, desde el estado de Texas.

El gobierno de Joe Biden suma una nueva página de oprobio en la represión migratoria. Desde el año pasado, ha deportado 940 mil personas en forma exprés (BBC, 22/9), valiéndose de un acta que heredó de Donald Trump.

Los migrantes se venían aglomerado por miles en las últimas semanas en la localidad fronteriza de Del Río, en un campamento en condiciones deplorables. Al otro lado de la frontera, en la localidad mexicana de Ciudad Acuña, también hay otros a la expectativa de cruzar. Pero en los últimos días, las autoridades estadounidenses comenzaron a deportarlos en vuelos a Puerto Príncipe.

El flujo de refugiados de la nación antillana creció este año como fruto de la crisis política y social, que incluyó el magnicidio del primer ministro Jovenel Moïse, y del terremoto de agosto, que dejó más de dos mil muertos y 50 mil viviendas destruidas. Sin embargo, hace ya mucho tiempo que los habitantes de este territorio huyen ante las condiciones de vida desesperantes (es el país más pobre del continente). Dos millones de personas, número equivalente a un quinto de la población, se encuentran en el exterior.

"Si me pedís que vuelva otra vez donde nací..."

Una de las vías que emprendían antaño los haitianos para llegar a Estados Unidos era la ruta marítima, pero esta fue perdiendo eficacia a raíz de la represión. En su lugar, hoy la mayor parte de los emigrantes hacia el país del norte proviene de otros países latinoamericanos, en los que se establecieron previamente.

Entre 2014 y 2018, por ejemplo, 150 mil arribaron a Chile, donde solo encontraron trabajos precarios, discriminación y debieron radicarse en barrios humildes. Este año, el gobierno de Sebastián Piñera lanzó una ola de deportaciones. Brasil es otro de los destinos elegidos.

Desde los países sudamericanos, los antillanos que no han conseguido empleo o que son perseguidos y expulsados, emprenden un riesgoso viaje en auto, colectivo o simplemente a pie, hacia los Estados Unidos. En Colombia hay actualmente más de 20 mil haitianos intentando pasar a Panamá. En el camino deben cruzar la peligrosa selva de Darién.

Varios funcionarios del gobierno estadounidense se manifestaron horrorizados ante las fotos capturadas en la frontera por Paul Ratje, de la agencia AFP. Entre ellos, la vicepresidenta Kamala Harris. Sin embargo, fue ella quien lanzó la advertencia a los migrantes de que no intentaran llegar a Estados Unidos porque “serán enviados de vuelta”. Lo dijo en Guatemala, como parte de una gira con la que buscaba disuadir a las caravanas migratorias que parten del triángulo norte (Guatemala-Honduras-El Salvador). En México, Harris afianzó el pacto con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, que ha transformado a la nación azteca en un Estado tapón, donde los migrantes son reprimidos, o sus trámites de asilo, dilatados.

En Estados Unidos, los republicanos están aprovechando la crisis para golpear a Biden, a quien inclusive acusan de blando, pese a que está cumpliendo a rajatablas el acta trumpista. El gobernador de Texas, el conservador Greg Abbott, mandó sus propias patrullas a la frontera.

La crisis de refugiados es un búmeran para Washington. Los migrantes provienen de países que han sido devastados por su intervención. En el caso de Haití, patrocinó una fuerza de ocupación (la Minustah) durante casi quince años y apoyó a los gobiernos oligárquicos que hundieron el país.

La crisis en Haití

En tanto, el enviado especial norteamericano para Haití, Daniel Foote, renunció señalando su repudio a las deportaciones y al accionar de los agentes fronterizos. Pero habría razones más de fondo. Wendy Sherman, la subsecretaria de Estado, señala que Foote no compartía el apoyo estadounidense al nuevo gobierno de Ariel Henry y era partidario de una nueva intervención armada, opción que la funcionaria por el momento descartó (Le Nouvelliste, 23/9).

Henry se transformó en el máximo mandatario a fines de julio, tras el crimen del presidente Jovenel Moïse, quien lo había designado como primer ministro poco días antes del hecho. Este mes, acordó con un sector de la oposición la formación de un gobierno de unidad nacional, en un intento por superar el vacío de poder. Las elecciones que estaban previstas para fin de año fueron postergadas por un año más, al igual que la reforma constitucional.

Recientemente, el primer ministro destituyó a un fiscal que había solicitado abrir una investigación sobre su posible participación en el crimen del jefe de Estado. Según este funcionario judicial, el ahora jefe de gobierno se habría comunicado telefónicamente -a la misma hora del asesinato- con uno de los acusados de formar parte del complot.

De todos modos, hay muy poca claridad sobre el caso. Se ha hablado mucho en los medios de un presunto plan orquestado desde Florida por un pastor y dos empresarios de infraestructura, ejecutado finalmente por mercenarios colombianos. Pero sectores del oficialismo denuncian como responsable intelectual a un sector de la oligarquía local que estaba enfrentado a Moïse.

Mediante su injerencismo, el imperialismo ha hundido la economía del país y se ha apropiado de sus recursos naturales, a la vez que se ha valido de su mano de obra barata. Rechazamos esta colonización imperialista y reclamamos para los migrantes haitianos el respeto irrestricto del derecho de asilo.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-naufragio-de-la-celac-y-su-integracion-latinoamericana/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
24/09/2021

Chile: la Fuerza 18 de Octubre se suma al Frente por la Unidad de la Clase Trabajadora

“Pongamos en pie una alternativa política independiente de las y los trabajadores”.

La declaración que compartimos a continuación fue publicada originalmente en la página de Facebook de la Fuerza 18 de Octubre, el 22 de septiembre.

Las y los compañeros que conformamos la Fuerza 18 de Octubre nos sumamos al Frente conformado por el Partido de Trabajadores Revolucionarios, Movimiento Socialista de los Trabajadores, Fuerza Unidad y Lucha, Revista El Porteño- Unidad de Trabajadores y Socialismo Revolucionario. Lo hacemos en la comprensión de que la izquierda que se reclama revolucionaria tiene la responsabilidad de realizar los esfuerzos necesarios para poner en pie un frente único que, sobre la base de un acuerdo programático obrero y socialista, se presente como una alternativa independiente de lxs trabajadorxs frente al Estado, la clase patronal y sus candidatos e intervenga, en todos los terrenos de la lucha de clases y que apunte a que la clase trabajadora se transforme en una alternativa de poder abriendo paso a un gobierno propio.

El campo de acción de este frente no debiera estar limitado al plano electoral, sino que debe organizar e impulsar las luchas y medidas de acción directa del movimiento obrero y de lxs explotadxs y por supuesto contra la represión estatal, reclamando la libertad de lxs cientos de compañerxs presxs por luchar, así como justicia y reparación a las víctimas. Concebimos la intervención electoral como el puntapié de una política para llevar este planteo al seno de las organizaciones obreras, estudiantiles, territoriales. Para desarrollar una amplia deliberación que culmine en un Congreso de los Trabajadorxs y Explotadxs que apruebe un programa y avance en un plan de lucha en esta perspectiva. Las y los trabajadores, con sus organizaciones, deben intervenir en la crisis directamente para romper con el operativo de desvío y contención de la rebelión popular y llevarla hasta el final, hasta que caiga el gobierno de Piñera y el régimen criminal en su conjunto y así conquistar una asamblea constituyente libre, soberana y con poder para dar respuesta a las reivindicaciones populares, en oposición a la Convención Constituyente amañada que, bajo la dirección política de los partidos de los 30 años, se encuentra sometida al pacto del 15 de noviembre.

Nuestra convicción de sumarnos a este frente se inscribe en la lucha por construir una alternativa política que superando el electoralismo contribuya a enfrentar a la “izquierda” tributaria del régimen y su estrategia de contención. Sin soslayar las diferencias que existen entre los partidos y fuerzas que lo integran, lo valoramos como un campo de independencia de clase. Llamamos a las y los compañeros del Movimiento Internacional de Trabajadores (MIT), y del Movimiento Anticapitalista y de los sectores combativos del movimiento obrero y la juventud, a ser parte de esta construcción.

Bajo estas premisas resaltamos el valor de Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad -FITU- que en Argentina representa una conquista para la clase trabajadora ya que se opone por el vértice a la política de colaboración de clases del nacionalismo burgués y que acaba de lograr un importante avance en el reciente proceso electoral. Este mismo desafío lo tenemos en todo el continente: crear un polo político que defienda las banderas de la independencia de clase y se convierta en un canal para que las y los trabajadores irrumpan en la escena como un factor político independiente y así romper con el chaleco de fuerza y el freno impuesto por los partidos y direcciones tradicionales, adaptados e integrados al régimen vigente. Venimos de participar, el año pasado, en una Conferencia latinoamericana que reunió 50 organizaciones y estamos impulsando la realización de una segunda Conferencia para continuar y profundizar el paso que dimos para llevar esta perspectiva a escala continental: poner en pie una fuerza revolucionaria alternativa frente a la Trump-bolsonarista-piñerista Mesa de Lima y al centroizquierdismo populista Encuentro de Puebla. La experiencia del Frente Amplio en Uruguay, del PT de Dilma y Lula en Brasil, de la Concertación chilena y otros sectores nacionalistas burgueses y/o frentepopulistas nos hablan de una política de contención de la lucha de nuestros pueblos y de sus reivindicaciones que terminan abriendo el camino al retorno de la derecha neoliberal. En oposición a esa política que lleva irremediablemente a una encerrona y a una frustración, reivindicamos la lucha estratégica por un gobierno de trabajadorxs y la Unidad Socialista de América Latina.

La transición ordenada de los partidos del régimen

El operativo de salvataje del régimen político que se constituyó en torno a un apretado pero extenso calendario electoral (proceso constituyente incluido) culminaría con las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias. Las estimaciones favorecen a Gabriel Boric (Frente Amplio), artífice del pacto del 15 de noviembre contra el pueblo movilizado que salvó al gobierno criminal de Piñera de su caída. Para la derecha, que viene acumulando importantes derrotas electorales, pasar a segunda vuelta en la carrera presidencial sería en sí mismo auspicioso y pretende defender su bloque en el Congreso. Estamos frente a una derrota histórica para la ex Concertación, que tras conducir los destinos del país en gran parte de los 30 años post dictadura y, por lo tanto, responsable de las políticas antiobreras y privatizadoras que hundieron a las y los trabajadores en deudas para acceder a derechos elementales, quedaría reducida a una pequeña representación parlamentaria, fuera de algunas alcaldías.

Como actor emergente en el proceso constituyente, el sector de lxs independientes y dentro de él la Lista del Pueblo (LDP), concentró la atención en relación a la definición de su participación en las elecciones con candidaturas propias. Lejos de abrirse una deliberación popular en torno a lxs candidatxs y, lo más importante, al programa político como lo habían anunciado, primaron las maniobras de una cúpula dividida por sus apetencias electoralistas. El resultado de este derrotero fue la liquidación de un espacio que generó expectativas como alternativa a los partidos del “orden” de los 30 años. Hacemos un llamado a las y los luchadores que se han referenciado políticamente con la LDP y a lxs convencionales electos por este espacio a balancear esta experiencia, rechazando sus métodos descompuestos así como la política acomodaticia a intereses a ajenos a los de la clase trabajadora.

Por su parte, la convención constituyente sigue envuelta en discusiones “reglamentarias” que están totalmente alejadas de las necesidades de las mayorías populares. Dentro de los márgenes del pacto del 15 de noviembre, reafirmando sus mecanismos de amarres como la regla de los 2⁄3, funcionando con presxs políticxs, con el Wallmapu militarizado y la represión estatal que se sigue cobrando víctimas. El abismo con las necesidades del pueblo trabajador no puede ser mayor. El ingreso de un importante número de convencionales independientes referenciados con la rebelión popular desatada el 18 de octubre del 2019 no se tradujo en un quiebre con el diseño de una convención como operativo de contención y desvío, toda vez que estos terminaron adaptándose a la política del Frente Amplio-Partido Comunista-Partido Socialista. En estas condiciones no puede esperarse más que un texto constitucional estructurado en torno a la propiedad privada, con meras reformas cosméticas y todos los pilares del sistema capitalista intactos para que los sectores de la burguesía que lucran con la explotación y los derechos fundamentales como la vivienda, la salud, la educación y las pensiones, lo sigan haciendo, al amparo de un Estado gestionado por el mismo personal político de los 30 años.

La pretensión de cerrar un ciclo y qué salida tenemos las y los trabajadores

La debacle política de la Lista del Pueblo, incitó a varios a decretar que “el estallido terminó”, es decir que cumplió su función de lograr la “reforma” de la Constitución y de ahí en más se clausuraron sus perspectivas políticas simplemente. Sin embargo, las razones que le dieron origen lejos de disiparse se han visto potenciadas por la pandemia y la crisis mundial. El acceso a la educación, a la vivienda, a la salud, a salarios y pensiones que alcancen para vivir, etc. como reivindicaciones insignias de la rebelión popular no solo tienen plena vigencia, sino que se han visto actualizadas luego de la crisis pandémica y la inflación.

Un eventual gobierno del FA-PC sería aceptado por las clases dominantes en función de ejercer la contención del desarrollo de las luchas y los reclamos de los explotados. Pero… va a tener que surfear sobre un agravamiento de las contradicciones en virtud de una crisis social y económica por el peso creciente de la deuda externa adquirida en los últimos años, con los "fondos de estabilización económica y social" casi agotados para hacer frente a la asistencia social, con altos niveles de desocupación y carestía. Estaríamos frente a una olla a presión, sin que además el próximo gobierno disponga del “recurso” dilatorio de la convención constituyente para que pueda descomprimir la situación. Los guiños y garantías que desde “Apruebo Dignidad” se dieron al capital no garantizan márgenes de gobernabilidad sino que los estrechan.

Frente al estrepitoso y descompuesto final de la LDP, lxs vocerxs de los partidos de los 30 años salieron al unísono a tratar de capitalizar el desbarranque político de este sector de independientes para reivindicar las estructuras partidarias que fueron impugnadas por el pueblo chileno movilizado, como ejecutores de las políticas neoliberales, al grito de “No son 30 pesos, son 30 años”. Hacer un balance de esta experiencia es vital para la clase trabajadora ya que el discurso anti partidos, sin distinción alguna de los programas políticos que levantan, los intereses que defienden y la trayectoria que han tenido en la defensa de ellos, es una posición reaccionaria. Las y los trabajadores tenemos derecho a darnos nuestras propias organizaciones para intervenir en la realidad desde una perspectiva clasista, con el objetivo estratégico de la lucha por el poder y si algo reafirma lo sucedido con la LDP es la urgencia de llevar adelante esta tarea. El gran desafío en Chile es darle una expresión política a la rebelión popular, en términos de programa, organización y acción política, que es la asignatura no resuelta por los independientes y que está en la base de su implosión. La plataforma de lxs independientes no recogió las aspiraciones y transformaciones que puso sobre el tapete el levantamiento popular y terminó sucumbiendo a las presiones del Estado, la clase capitalista y al operativo de contención, orquestado mediante una convención constituyente amañada. Llamamos a lxs militantes, luchadorxs, convencionales honestos que fueron artífices del batacazo inicial en el plebiscito y las elecciones de mayo a sacar todas las conclusiones de esta experiencia y plegarse al Frente.

Asimismo, llamamos a la clase obrera a sumarse a esta deliberación de cara a los desafíos políticos que tenemos planteados y enfrentar la transición ordenada en torno a los intereses de las patronales. Participaremos plenamente en la elaboración de una plataforma programática unitaria del Frente que desnude las mentiras e hipocresía de las clases dominantes y elabore un pliego nacional de reivindicaciones de las masas. Estatización sin pago de las AFP: jubilación estatal bajo control de jubiladxs y trabajadorxs, basada en los aportes patronales. Universidad y sistema educativo estatal, laico y gratuito. Anulación de las “deudas educativas”. Nacionalización integral de la minería, el sistema bancario y el comercio exterior, bajo control de lxs trabajadorxs. Aumentos salariales automáticos acorde con la inflación. Reconocimiento incondicional de los derechos de los pueblos indígenas. Y demás reivindicaciones obreras y antiimperialistas. Como Fuerza 18 de Octubre nos sumamos al "Frente por la Unidad de la Clase Trabajadora" y llamamos a apoyarlo. Asumimos el compromiso a hacer los esfuerzos para llevar hasta el final la lucha para que se vaya Piñera y el régimen corrupto en su conjunto. Por una asamblea constituyente libre y soberana y un gobierno de las y los trabajadores.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-naufragio-de-la-celac-y-su-integracion-latinoamericana/

En esta nota

También te puede interesar:

23/09/2021

Bolsonaro en la ONU: el discurso de un gobierno desacreditado

El presidente brasileño Jair Bolsonaro fue el encargado de abrir la asamblea general de Naciones Unidas en Nueva York. Dio un discurso idílico sobre un país que solo existe en su cabeza y estaría a la vanguardia de la preservación del ambiente, las políticas sociales e incluso del combate contra el Covid-19. Todo ello, en agudo contraste con la deforestación acelerada del Amazonas, el crecimiento de la pobreza y un negacionismo frente al virus -basta recordar las referencias peyorativas a la “gripezinha”- que contribuyó a situar al país en el podio de naciones afectadas, con casi 600 mil muertes. Estas son las razones por las que el último sondeo de Ipec (Inteligencia en Pesquisas y Consultoría) arroja que el rechazo a su gestión se extiende a casi el 70% de la población, la mitad de la cual lo considera un gobierno “pésimo”.

Con respecto al ambiente, el exmilitar sostuvo que incrementó el presupuesto del área y que la deforestación bajó un 32% entre agosto de este año y el anterior. Los hechos dicen otra cosa: las partidas para agencias ambientales cayeron un 24% para este 2021 (France 24, 25/4), y según el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (Inpe) la deforestación trepó un 56% durante su gobierno (El País, 21/9).

Bolsonaro aseguró también que para enfrentar las consecuencias sociales de la pandemia se puso en marcha una ayuda de 800 dólares que se extendió a 68 millones de personas. Pero en realidad, ese auxilio fue de un valor promedio de 120 dólares por tres meses (Página 12, 22/9) y este año esa prestación se redujo a 50 dólares mensuales. Bajo su gobierno han crecido la pobreza y el hambre, este último un drama que golpea ya a 19 millones de personas (Perfil, 18/6). Simultáneamente, creció la cantidad de super ricos; 67 personas que poseen en conjunto 217.000 millones de dólares (ídem).

En cuanto a la pandemia, el mandatario volvió a defender el llamado “tratamiento precoz” que incluye el uso de la cloroquina, de eficacia no comprobada. En cambio, sigue sembrando intrigas respecto a las vacunas. En una reunión con Boris Johnson, también en Nueva York, poco menos que se jactó de no haberse vacunado aún. Sobre los inmunizantes, hay investigaciones de compras bajo sobornos de los de AstraZeneca, pese a la afirmación del exmilitar de que en lo que va de su gobierno no se produjo “ni un caso de corrupción”.

El discurso fue interpretado como un intento de volver a la carga, tras las movilizaciones oficialistas del 7, que estuvieron precedidas por llamados autogolpistas de sus seguidores que no se concretaron. Después de aquella jornada, Bolsonaro había reculado con una carta en que afirma ser respetuoso de los otros poderes del Estado. Se comenta que quien intercedió para lograr ese pronunciamiento fue el expresidente golpista Michel Temer.

Bolsonaro no ha abandonado sus planes autogolpistas, pero no encuentra el respaldo de la cúpula de las fuerzas armadas, de la clase dominante ni del imperialismo. La burguesía, molesta por el fracaso del gobierno y temerosa de una irrupción popular, parece inclinarse por un recambio electoral en 2022, aquietando las aguas en el camino. El impeachment aparece como un factor de presión contra el presidente y un plan alternativo por si las cosas se salen de control.

Lula da Silva, del PT, el candidato mejor posicionado para desbancar a Bolsonaro en 2022, impulsa un frente amplio electoral con la derecha opositora y busca ganar el respaldo de los capitalistas. Por eso, se reunió con el expresidente Fernando Henrique Cardoso y algunos sostienen que colocaría como candidato a vice a un hombre de los mercados.

Al revés de esta orientación, está planteado profundizar la movilización en las calles (el 2 de octubre habrá una nueva jornada) y desarrollar un plan de lucha, en la perspectiva de la huelga general, para echar a Bolsonaro, su vice Hamilton Mourao y todo el régimen. Para ello, se debe superar la política de contención de la CUT y toda la burocracia sindical.

La independencia política de los trabajadores es decisiva en este proceso.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-crisis-brasilena-replantea-la-necesidad-de-una-conferencia-de-la-izquierda-latinoamericana/

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
La concejal del PSOL fue asesinada en Río de Janeiro en 2018.