03/04/2022

ATE Buenos Aires: un sindicato sin perspectivas de lucha contra el ajuste

Sobre la asamblea anual de afiliados.

La asamblea se convocó con solo tres días de anticipación.

El miércoles 30 de marzo se realizó la asamblea anual de afiliados de ATE del Consejo Directivo Provincial, que comprende a aquellos afiliados bonaerenses que no tienen seccional, como es el caso de La Plata. Después de tres largos años, con solo tres días de anticipación, convocaron la asamblea anual de afiliados. La última había sido en febrero del 2019.

El informe político fue oral, a modo de balance, y estuvo a cargo de Vanina Rodríguez, actual secretaria General Adjunta. Gran parte de su intervención estuvo destinada a remarcar la política de ajuste y de tierra arrasada del gobierno de Macri-Vidal, una estrategia utilizada para dejar en segundo plano los dos años de pandemia y de miseria del gobierno de Axel Kicillof, lo que constituyó un escándalo, pues destacar la dotación de alcohol en gel en el sindicato y no mencionar en el informe que se intenta privatizar el Instituto Biológico; plantear que el gobierno provincial devolvió derechos y no nombrar los despidos, o la creación de programa tras programa de precariedad laboral; destacar la creación del Ministerio de la mujer y la extensión de las licencias parentales, para ocultar que se incrementaron las horas de trabajo en casi todos los organismos del Estado provincial, por un salario miserable, y que las compañeras somos las más afectadas en este caso, cuando aún somos las que tenemos a cargo los cuidados domésticos; es inadmisible.

Muy poco se dijo del tsunami de inflación que atravesamos; poco, muy poco, sobre el acuerdo con el FMI que nos afecta directamente por la reducción del gasto público. En cambio, hubo muchas trompetas y bombos para intentar tapar la integración escandalosa al gobierno. ATE se ha convertido en el mejor UPCN de la historia, un sindicato que clausuró la vida interna democrática; fueron tres años casi sin plenarios y donde se le dio la espada a los trabajadores, que en muchos sectores, por ejemplo, Educación, salieron a luchar contra despidos y rebajas salariales.

Por una moción de orden planteada por una compañera de la Verde, la votación del informe se realizó en medio de la lista de oradores (que continuó luego), en menos de un minuto.

De la misma manera se votaron los congresales para el congreso de ATE Provincia, que tendrá lugar en un mes. La Verde ganó en una elección bajo la forma de listas sábana, que viene ligada a la negativa a darle representación a la minoría.

La Verde y Blanca participó sin grandes distinciones. Pidió participar de la discusión del nuevo convenio colectivo de trabajo que guarda la Verde bajo candado y planteó que se necesita ajustar nuevamente las paritarias, que aún no se cobraron pero ya fueron pulverizadas por la inflación.

Los planteos de Tribuna Estatal

Nuestra agrupación llamó a votar en contra de la memoria y balance, que además no se presentó por escrito ni en tiempo y forma; tampoco se presentó jamás un balance económico del gremio.

Mocionamos, a su vez, la representación proporcional de las minorías. En nuestro caso, siendo una minoría con vasta historia de construcción del gremio, no hemos tenido nunca la posibilidad de asistir a un congreso por votarse en listas sábanas.

Plantamos bandera con un volante que llevamos impreso, rechazando el acuerdo con el FMI votado en el Congreso tanto por el Frente de Todos como Juntos por el Cambio; planteando la necesidad de luchar contra el ajuste y el hambre, como lo hacen nuestros compañeros piqueteros y clasistas de los sindicatos recuperados, y nos retiramos convencidos de que fue la peor asamblea anual de ATE de la historia.

 

Lo peor y lo mejor

Por moción de una integrante de la Verde, votaron abstenerse de pronunciarse contra la conversión del Instituto Biológico Tomas Perón en sociedad del Estado, peldaño fundamental para la privatización. ¿Que hizo la Verde y Blanca? Se abstuvo de votar la abstención.

Sin dudas, lo mejor fue la intervención de nuestro compañero “Negro” Maidana que anunció su jubilación. La Verde le dedicó canciones y aplausos, y como nos tiene acostumbrados, el “Negro” los ubicó en un segundo. “Mi ultima asamblea es un bochorno”, dijo, y puso el acento donde se tenía que poner: en el ajuste brutal del gobierno a los trabajadores y la complicidad del sindicato. “Negro”, te vamos a extrañar mucho.

En esta nota

También te puede interesar:

 Un debate necesario en la provincia de Buenos Aires.
Por una asamblea general de estatales para votar un plan de lucha.
Importante movilización de Astilleros bajó a la calle.
Organicemos a lxs trabajadores y pacientes contra el vaciamiento y recorte del Hospital.
Una resolución salarial para lxs trabajadorxs contemplados en la Ley 10.430 a la medida del FMI.
02/04/2022

La guerra de Malvinas y el rock: que la música no me sea indiferente

Festival de la solidaridad latinoamericana por Malvinas (1982)

Desde los riffs de “Hey Joe” de Jimi Hendrix y “Fortunate Son” de Creedence Clearwater Revival en la selva vietnamita, la guerra ha sido una de las más trágicas inspiraciones del rock a lo largo del siglo XX.

Inspiraciones que, de forma irónica, dieron vida a canciones que se transformaron en las genuinas bitácoras de supervivencia de miles de jóvenes entregados como carne de cañón en las trincheras.

Festivales como Woodstock se transformarían en uno de los “frentes de batalla” de los que, sin ropa de fajina ni coroneles, le declararon la guerra a la guerra imperialista en las calles de las grandes urbes.

Pero hace 40 años atrás, muy lejos de Saigón, Nueva York o San Francisco, los “chicos de la guerra”, muchos provenientes de los pueblos del interior empobrecidos por la dictadura, juntos a los otros “chicos”, la mayoría hijos de obreros que sufrían el ajuste de Thatcher, serían la trágica inspiración de músicos y bandas que desde sentimientos tan diversos como el anti belicismo, el sarcasmo y el nihilismo, escribieron los más desgarradores “partes de guerra” para los que perdieron un hijo, un hermano, un novio y , en definitiva, para los que se quedaron para siempre en las Islas Malvinas.

No bombardeen Buenos Aires

La Argentina de 1982 era un total oxímoron: la dictadura, la cual había entregado al país al capital financiero, desaparecido a miles de personas, e incluso propuesto en 1981 la creación de una réplica de la OTAN llamada OTAS, iniciaba el conflicto en las Malvinas; un reclamo de soberanía sobre las islas incuestionable frente a una potencia usurpadora como el Reino Unido, pero que la propia dictadura, aliada política del imperialismo, llevaba a cabo como un manotazo de ahogado frente a la crisis interna del país.

El fervor ante el desembarco de las tropas, con una cobertura de prensa casi como una prórroga del fervor mundialista de 1978, generó una fuerte simpatía en las masas, inclusive en aquellas que habían sido protagonistas del “Porteñazo” dos días antes, con más de 50 mil trabajadores que enfrentaron la represión al grito “se va a acabar, se va acabar, la dictadura militar”.

Política Obrera, la organización antecesora del Partido Obrero, se opuso a la incursión de Leopoldo Galtieri, pero planteó al mismo tiempo que si la misma se transformaba en una guerra -lo que terminaría ocurriendo por el envío de tropas por parte del Reino Unido- la única forma de enfrentar al imperialismo era expropiar los capitales ingleses radicados en la propia Argentina (“no es por patrioterismo sino por auténtico antiimperialismo que planteamos: guerra a muerte, guerra revolucionaria al imperialismo” Política Obrera N°328, 5/4/82).

Y al rock nacional no le fue ajeno el conflicto. Los que hasta unos años antes eran considerados “enemigos internos” por la dictadura, los rockeros, de golpe eran acogidos con espacios en los medios de comunicación “gracias” a la ley 22.285, que regulaba el uso del idioma en radios y televisión por parte del Comfer.

La juventud, que encontró en el rock uno de los pocos ámbitos sociales frente a la tortura y la represión, como así también frente a la imposición de estereotipos morales desde el sistema educativo, la televisión, el cine y la prensa, vio cómo para principios de los 80´s la dictadura militar intentó lavar su imagen frente a ella a través del fallido “Ministerio de la juventud” en 1981, o realizando reuniones con grupos como Serú Giran y Queen.

Pero fue el 16 de mayo de 1982, en el “Festival de la solidaridad latinoamericana” (organizado por Daniel Grinbank junto con el gobierno militar) en el Estadio Obras, cuando se daría el primer paso a un fenómeno político que se repetiría en el futuro: la utilización política del rock por parte del Estado. De forma inédita, dos radios (Del Plata y Rivadavia) y el Canal 9 transmitían en directo un recital que pocos años antes hubiera sido motivo de razzias y represión.

Entre las bandas, desfilaron el Dúo Fantasía, Ricardo Soule con Edelmiro Molinari, Cantilo-Durietz, Dulces 16 (con Pappo), Rubén Rada, Oscar Moro con Beto Satragni, Litto Nebbia, Tantor, Luis Alberto Spinetta y un final con Charly García, David Lebón, Raúl Porchetto, León Gieco, Nito Mestre y Antonio Tarragó Ros, quienes cerraron con “Rasguña las piedras”, luego de haber coreado entre todos “Algo de paz”.

La manipulación mediática, el desenlace de la guerra y el robo, por parte de los militares, de las donaciones de cigarrillos, chocolates y frazadas que los más de 70 mil asistentes donaron, generarían un sentimiento de culpa entre los músicos, los cuales, tiempo más tarde, cuestionarían públicamente su propia participación, como fue el caso de Spinetta en un documental de MTV de 1997.

En cuanto a producciones, Charly García arrancaría su carrera solista con Yendo de la cama al living, donde el tema “No bombardeen Buenos Aires” será una radiografía irónica del contexto y el fervor popular de la guerra. Por otro lado, León Gieco patentó como himno “Sólo le pido a Dios”, el cual había grabado en 1978 ante el conflicto con Chile por el Canal de Beagle, mientras que el dúo Pedro y Pablo optaron por cuestionar a Margaret Thatcher en “Señora violencia e hijos” en su disco Contracrisis. Ya para 1983, Raúl Porchetto se pondría en la piel de un soldado inglés para relatarle a su majestad británica las vivencias de la guerra en el Atlántico Sur con “Reina Madre”.

Pero en paralelo a esta movida, se estaba gestando desde el nuevo ‘under’ otra visión más ácida, crítica y visceral. Los escenarios no eran los grandes estadios ni los festivales, sino reductos y antros más pequeños -como el Café Einstein, el Restaurant Le Chevalliete y el club Vinicius, entre otros. Allí se incubaba la nueva generación de bandas que formatearían al rock nacional en los 80. Grupos del género punk como Los Violadores, Alerta Roja, los Baraja y Los Laxantes; de heavy metal como V8 y la new wave con Virus manifestaban un mensaje más directo, focalizado en atacar a la dictadura en sí misma y en denunciar a la guerra de Malvinas como una maniobra para esconder la realidad política.

Canciones como “Comunicado 166” de Los Violadores (compuesta en plena guerra, estrenada el 9 y 10 de julio de 1982 en el extinto Teatro Gran Corrientes y grabada para el segundo disco de 1985 Y ahora qué pasa, eh), “Guerra sin razón” de Alerta Roja y “El banquete” de Virus, tenían un mensaje tanto sobre la guerra como la represión sin la necesidad de caer en cierto pacifismo condescendiente. En los recitales de Riff, el cántico más popular era “se va a acabar, se va a acabar, la dictadura militar” mientras que Sumo se daba el “lujo” de cantar en inglés. Por último, y con un clímax más de balada synth pop, se encuentra nada más y nada menos que “Trátame suavemente” de la banda Los Encargados, la cual Daniel Melero compuso en una especie de collage entre las noticias de un diario y el estado de violencia con que Galtieri daba sus discursos. La misma se popularizaría en 1984 por Soda Stereo, aunque con un sentido diferente.

Pero fueron los hermanos Moura, de Virus, junto a Los Violadores, los que darían el mensaje más lúcido a todo el circo que la dictadura pretendió montar en la juventud sobre Malvinas. Federico y Marcelo Moura, los cuales eran tildados por el mainstream de la época de “no comprometidos”, de “hacer música solo para divertirse” y “escribir letras para no pensar”, rechazaban la invitación a participar del “Festival de la Solidaridad” no sólo por estar en contra de la guerra, sino además por tener desaparecido desde 1977 a su hermano Jorge, militante del PRT-ERP.

No hay dudas que Malvinas fue un punto de quiebre para el rock nacional, tanto en lo estético como en su masividad (y negocio discográfico), acercando el género a miles de jóvenes y medios ajenos a los clásicos circuitos y “tribus urbanas” rockeras de la época y con recitales que más de una vez terminaban en una batalla campal entre la juventud y la policía.

De alguna manera, el miedo se estaba perdiendo.

Let’s start a War

Del otro lado del “charco”, la juventud inglesa vivía una de las etapas más duras. La proscripción de las huelgas, la militarización de las calles y la judicialización de la protesta social eran las respuestas del gobierno conservador de Margaret Thatcher frente a la desocupación, los recortes presupuestarios en educación, vivienda y salud, y las privatizaciones.

La guerra de Malvinas fue vista por muchos ingleses, como una maniobra del Estado británico para contener el clima social interno. Desde esa postura fue que varios grupos de rock inglés la rechazaron. El rock británico, el cual cinco años antes había escandalizado a la flemática sociedad inglesa con el punk, para 1982 se repartía entre el frío y matemático ‘synth pop’, la frescura y el hedonismo de la new wave y la new romantic, como así también la oscuridad del post-punk. De alguna manera, estos géneros, por su estética, proyectaban el sentir de una juventud víctima del thacherismo y de la asimilación al mercado de estéticas artísticas transgresoras.

Y al rock inglés, la guerra no le fue indiferente.

The Clash, que por entonces se encontraba en la cresta de la ola con su placa Combat Rock (erróneamente asociada con la guerra), cambiaba las letras de su canción “Carrer Opportunities” con referencias contra la guerra y el propio Joe Strummer diría públicamente: “Thatcher quiere sangre y grita a la venganza, redescubriendo la palabra fascista después de haberse pasado la vida sosteniendo regímenes militares”.

Paul Weller, líder del grupo The Jam, diría en 1983: “Cuando era joven era impulsivo y patriota, pero si patriota es votar a la Thatcher y estar a favor de la guerra de las Malvinas, ya no soy ni patriota ni joven”. Siguiendo desde la new wave, Elvis Costello compuso “Shipbuilding”, donde ironizaba sobre el supuesto progreso que la guerra había traído a la industria naval. El ex baterista de Génesis (y ya consagrado solista), Phil Collins, también se pronunció abiertamente a favor de la Argentina.

The Exploited lanzó “Let´s start a war” (“Comencemos una guerra”), donde sin metáforas ni diplomacia, la banda escocesa de hardcore punk, al mando de Wattie, acusaría a la propia primera ministra de utilizar la guerra para esconder los problemas sociales de la isla.

Pero uno de los acontecimientos más inesperados, no solo en lo musical sino en lo político fue con el grupo anarco-punk The Crass. El mismo había grabado “How Does It Feel to Be the Mother of a Thousand Dead” (“¿Qué se siente ser la madre de mil muertos?”) y “Sheep Farming in the Falklands” (“Cría de ovejas en las Malvinas”), lo que les costaría la censura por parte del gobierno británico. El año era 1983. En Gran Bretaña se celebraban las elecciones generales en las que Margaret Thatcher era favorita para ser reelecta como primera ministra. Entonces, un incidente inesperado amenazó con crear una crisis de dimensión internacional.

Varios diarios holandeses publicaron una grabación, que habían recibido de forma anónima, en la que la líder británica discutía con su par norteamericano y aliado, Ronald Reagan, sobre la guerra de las Malvinas.

En esa conversación el mandatario estadounidense le pedía a Thatcher que "se controle" y la cuestionaba sobre su decisión de hundir el crucero argentino General Belgrano cuando "los argentinos estaban en retirada".

Poco tiempo después se supo que la grabación era falsa y se había realizado recortando y montando fragmentos de entrevistas. Eventualmente, la banda punk británica Crass admitió haber sido la autora del engaño, con la intención de evitar la reelección de Thatcher.

Por último, y algo más alejados de la escena under, Pink Floyd lanzaba “The Final Cut” (“El corte final”), un álbum antibélico, con elementos de ópera rock, grabado entre julio y diciembre del ´82. A través de canciones como “The Fletcher Memorial Home”, Roger Waters proyectaba la crueldad de la guerra, la incapacidad de los gobiernos por evitarlas y la dura vida de los veteranos y sus familias, la cual conocía a través de su padre muerto en la Segunda Guerra Mundial. El disco salió a la calle en medio de una fuerte polémica, pues muchos medios cuestionaron la postura de Waters.

Que la música no me sea indiferente

Pasaron 40 años de la guerra y lo que algunos suelen llamar como “una herida abierta” -en referencia a Malvinas-, hoy se ha transformado en una gangrena que recorre toda la Argentina entre ajustes y acuerdos coloniales con el FMI.

Y como si se tratara de una resaca del aliento chauvinista de Galtieri, todo el arco político patronal, desde el nacionalismo hasta la más rancia ultraderecha liberal, hoy se muestran compungidos y solemnes ante el aniversario, pero, al igual que la dictadura, se subordinan a las grandes potencias imperialistas y el capital financiero.

Los que ayer fueron “los chicos de la guerra” hoy ya son abuelos a los que la dictadura y el imperialismo inglés les robó la juventud entre torturas, hambre y frio y que el propio Estado argentino ha abandonado, con más de 400 suicidios de veteranos y otros tantos cobrando pensiones por debajo de la línea de la pobreza.

Como si las estrofas de “Fortunate Son” también fueran escritas para ellos.

El recuerdo de esos “jóvenes de ayer”, tan victimas de la dictadura como los 30 mil compañeros desaparecidos, sigue (y seguirá) vivo en ese puñado de canciones que, ya sea en castellano o inglés, buscaron mitigar el ruido de las bombas, los Sea Harrier ingleses y los discursos demagógicos y ensordecedores de Galtieri.

https://prensaobrera.com/aniversarios/40-anos-de-malvinas-entrevistas-a-protagonistas-de-la-lucha-contra-la-dictadura/

 

También te puede interesar:

Por favor que el adiós no se alargue.
Los 30 años de la publicación de Luzbelito (1996) de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota se dan en el contexto de la muerte del Indio Solari.
El trío irlandés transforma la bronca política y el apoyo a Palestina en uno de los discos más intensos y combativos de los últimos años.
Entre la introspección sonora y el duelo, Gorillaz reformula su vínculo con el conflicto sin abandonar su posicionamiento de izquierda.
La "foto opositora" del peronismo cómplice y la necesidad de una salida de los trabajadores.
A 30 años de la despedida de los Ramones en Argentina
01/04/2022

Luchas docentes en Estados Unidos

Por el salario y por mejores condiciones de enseñanza

Docentes de Minneapolis

Para los docentes de Estados Unidos, marzo fue un mes a pura lucha. Y que la lucha se ocasione en estados tan alejados entre sí, compartiendo los mismos reclamos, demuestra que hablamos de una problemática a nivel nacional. Básicamente, estos reclamos son dos: la cuestión salarial y las condiciones de enseñanza.

En Minneapolis, Minnesota, los Profesionales de Apoyo Educativo (ESP, por sus siglas en inglés) encabezaron los veinte días de paro (la primera huelga docente en la ciudad en 50 años, según algunos medios) y cortes de calle, acompañados por estudiantes secundarios que realizaron sentadas en los colegios. Actualmente, los ESP cobran 24.000 dólares anuales (Minessotta Reformer, 1/4), lo que los obliga a buscar segundos empleos para poder llegar a fin de mes. Este programa gubernamental de ayudantes escolares está dirigido, principalmente, a docentes afrodescendientes y latinoamericanos en formación, que, como regla general en Estados Unidos, solo obtienen los trabajos más exhaustivos y peor remunerados. No obstante, ser estadounidense y recibido no es garantía de nada: en la Universidad de Howard (Washington), fueron los titulares quienes impulsaron reclamos por aumento salarial y un 100% de cobertura médica. Ocurre lo mismo en Sacramento, California, donde se exige un aumento del 25%.

Los bajos salarios propiciaron una fuga docente. Según datos de la Asociación Nacional de Educación (NEA, por sus siglas en inglés), Estados Unidos tiene más de 800.000 vacantes de maestros titulares, ayudantes y no docentes en el ámbito público y otros 550.000 en el privado. Dicha problemática se arrastra desde hace años, agudizada en este momento por el salto inflacionario del 2021 a 7,9%, golpeando el bolsillo de todos los trabajadores. La primera “solución” de las autoridades educativas locales es unificar cursadas, sobrepasando la recomendación de treinta estudiantes por aula, depreciando así las condiciones de enseñanza.

Antes de asumir la presidencia, el demócrata Joe Biden prometió cinco puntos programáticos para mejorar la educación. El primero de ellos rezaba “apoyar a los educadores dándoles el salario y la dignidad que merecen”. En su año de mandato, según un informe del Instituto para el Futuro de la Educación, sabemos que un 20% de los docentes debe buscar un segundo empleo para poder llegar a fin de mes.

Los trabajadores enfrentan en sus luchas los límites de las conducciones sindicales. En el caso de Minneapolis, la Federación de Maestros aceptó un acuerdo de aumento de 2% los próximos dos años, más un bono de de 3.000 dólares. Esto es insuficiente, en medio del salto inflacionario, por eso casi un 25% del plantel votó en contra del mismo. A los profesionales de apoyo, que estuvieron a la vanguardia del conflicto, se les asigna un pago único de 6.000 dólares durante dos años y un aumento salarial de entre dos y cuatro dólares la hora (MPR News, 29/3).

El aumento de los precios en Estados Unidos tiende a desatar conflictos sindicales y coloca en primer plano la lucha por la indexación de los sueldos. Para llevar a buen puerto estas luchas, no hay que depositar ninguna confianza en la burocracia sindical ni en el gobierno de Biden.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-economia-mundial-en-tiempos-de-guerra/

También te puede interesar:

El Frente de Unidad Docente (Fudb) negocia su eliminación con Kicillof.
El ítem “neuquinidad”, que otorga un puntaje especial a los egresados de escuelas de la provincia, agrava la competencia laboral.
La burocracias celeste de Suteba y el FUDB preparan otra estafa al salario. 
Y se prepara para movilizar el próximo 18 de junio, junto a la comunidad educativa, en defensa de las escuelas y contra su desfinanciamiento.
31/03/2022

Masivo paro general en la India

El paro rechazó las privatizaciones del gobierno.

El 28 y 29 de marzo se desarrolló un paro general de 48 horas en la India contra el gobierno derechista del primer ministro Narendra Modi, perteneciente al BJP (Bharatiya Janata Party).

La medida, convocada por una decena de centrales sindicales, rechazó las privatizaciones en el sector público; reclamó la derogación de una nueva ley laboral que facilita a los empresarios los despidos y el aumento de la jornada laboral; exigió un ingreso mínimo para desocupados y precarizados; y repudió el aumento de los alimentos, en el marco de una inflación que se está acelerando. En el caso de los campesinos que apoyaron el cese de actividades, nucleados en la organización Samyukta Kisan Morcha, reclamaron un precio mínimo para sus productos. En diciembre de 2021, el gobierno de Modi debió dar marcha atrás con un paquete de leyes que buscaba eliminar la compra estatal de las cosechas a un precio sostén, obligando a los agricultores a vender en forma directa al sector privado (lo que amenazaba a millones de agricultores pobres con la ruina), tras un extraordinario proceso de huelgas, acampes y movilizaciones de casi un año de duración.

Según los convocantes al paro de esta semana, éste resultó masivo en los mayores centros industriales del país, en los bancos y en el transporte. Entre las centrales que participaron figuran el Congreso Nacional de Sindicatos de la India (Intuc), ligado al Congreso Nacional Indio; Aituc (vinculada al Partido Comunista) y Citu (orientado por el Partido Comunista Marxista).

El Congreso Nacional Indio es una de las formaciones históricas de la burguesía india, pero fue desplazado del poder en 2014 por Modi, quien resultó reelecto en 2019. Su gobierno se ha caracterizado por la entrega al capital extranjero, el ataque a los trabajadores y la persecución de la minoría musulmana.

A lo largo de estos años, las centrales sindicales convocaron algunos paros, pero en forma aislada, sin continuidad, como una forma de descomprimir la presión de las bases y desgastar al gobierno.

En marzo de 2022, el BJP ganó las elecciones regionales de cuatro estados, incluyendo a Uttar Pradesh, el más poblado del país. Allí triunfó Yogi Adityannath, un monje hindú de extrema derecha que suena como potencial sucesor de Modi. Para julio de 2022 están programadas las elecciones presidenciales (el mandatario es designado por una asamblea de diputados nacionales y regionales) y en 2024 son las nuevas elecciones parlamentarias, para dirimir el primer ministro, que es el cargo más importante.

Además de la presión inflacionaria, el desempleo (hoy en el 8%) y las consecuencias aún no superadas del Covid-19, India ha sumado un problema político y diplomático a raíz de la guerra en Ucrania. Ocurre que en los meses previos al estallido del conflicto, Modi afianzó lazos con Rusia. Vladimir Putin visitó Nueva Delhi en diciembre para ampliar las relaciones comerciales. Además, Moscú es un proveedor privilegiado de armas al país.

Ahora, el presidente norteamericano Joe Biden se quejó públicamente por las “vacilaciones” de la India, que se abstuvo en la asamblea general de Naciones Unidas que condenó la invasión rusa. Washington presiona a Nueva Delhi para que rompa un acuerdo de importación de petróleo ruso y se sume al boicot económico contra el Kremlin. Los funcionarios estadounidenses le exigen a Modi que se coloque del “lado correcto de la historia”.

Para Modi, la situación es compleja, porque los vínculos de la India con Moscú son de larga data, pero a la vez supo cultivar un alineamiento con los Estados Unidos durante la gestión de Donald Trump. Para la India, la amistad norteamericana es clave en el marco de sus disputas con China, que no hace mucho escalaron al nivel de escaramuzas militares en la frontera, dejando varios soldados muertos.

Del lado de las masas trabajadoras, está planteada la necesidad de un plan de lucha para derrotar las políticas de ajuste del gobierno, superando las distinciones confesionales y el odio sectario promovido desde el poder.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-economia-mundial-en-tiempos-de-guerra/

En esta nota

También te puede interesar:

A cinco meses de la rebelión popular.
La independencia del movimiento de mujeres y diversidades como método y norte para derrotar la ofensiva de Milei.
Con el Sutna y los obreros de Fate a la cabeza, realizaron un acto en rechazo a la reforma laboral esclavista y reclamaron un plan de lucha hasta derrotarla. El gobierno volvió a reprimir.
30/03/2022 | 1641
EDITORIAL

Convoquemos un gran 1° de Mayo del FIT-U y las luchas

El próximo 1° de Mayo cobra enorme relieve

El día internacional de los Trabajadores, punto de reagrupamiento de la izquierda internacionalista revolucionaria y el clasismo, tendrá motivaciones excepcionales este 1° de Mayo. Por la lucha planteada contra el pacto con el FMI, por la escalada inflacionaria que tensiona a todas las clases sociales, por la crisis política en curso, por la crisis mundial que se agravó con la guerra en Ucrania.

Que Cristina haya buscado retomar la iniciativa política -tras su voto minoritario en contra del crédito con el FMI- mediante una reunión con el embajador norteamericano es, ciertamente, muy significativo. Es que el publicitado encuentro con el muy activo Marc Stanley tuvo por objeto presentar en sociedad su proyecto de formación de un “fondo para la cancelación de la deuda con el FMI”. Música para los oídos del imperialismo. Si el emprendimiento, de dudosa ejecutividad y viabilidad parlamentaria, tuviera éxito, sería exclusivamente para pagar la fraudulenta deuda con el FMI, por ende, una garantía para los alicaídos bonos de la deuda en dólares -es decir, delicias para el capital financiero internacional.

Según renombrados tributaristas, “la Afip ya posee intercambio de información fiscal con todos los países de la OCDE, salvo Estados Unidos” (César Litvin). Lo que falta es voluntad política para evitar la fuga de capitales que se ha incrementado en 24.705 millones de dólares (Infobae, 24/3) delante de las narices de los Fernández en sus dos primeros años en el poder. La única novedad sería que mediante una segunda ley se amplía la posibilidad judicial de levantar el secreto bancario, pero eso no podría tener aplicación en el exterior, lo único que importa. Se trata, a fin de cuentas, de un blanqueo un poco más caro que el de Macri, premiando una vez más a evasores y delincuentes varios, quienes difícilmente regresen plata alguna en las actuales condiciones.

Como están planteadas las cosas, de la pomposa iniciativa de la cual la mayoría de los senadores peronistas se enteraron por los diarios, quedaría al final del camino solo la legitimación de la deuda con el Fondo. Y su programa de ajuste aunque no alcance para pagarla. A propósito, en su texto de 175 páginas, los “directores” del Fondo -que ahora lo son del país, aunque festejan el adelantamiento de la primera revisión a mayo- advierten que habrá que recalibrar las políticas para asegurar los objetivos fiscales. En criollo, reforzar los tarifazos, la devaluación y el achique de gastos, no revisar las metas del ajuste. Que este sea el punto de “reencuentro” de la fractura expuesta del Frente de Todos habla de los límites insalvables de unos y de otros, preanuncia nuevos choques y acentúa la debilidad del gobierno, rehén del FMI.

Semejante “unidad nacional” fondomonetarista, sin embargo, no ha servido para calmar las aguas de los precios. Al contrario, marzo con un 6% aproximado llevaría el trimestre a un 15%, lo que ha hundido el poder adquisitivo de salarios, jubilaciones y planes sociales después que el Presidente dijera que con el 12,28% los jubilados le ganarían “otra vez” (sic) a la inflación. La marcha inflacionaria del trimestre, proyectada en forma anual, arroja un ¡78%! Esto pone al rojo vivo todo y desnuda el nivel de entrega de la burocracia sindical en torno al salario mínimo, a los salarios docentes de todos los niveles, la UOM y otras ajustados para el año entero en 41/45%, al igual que otras paritarias. Es la pauta de Guzmán y el FMI. La reacción de algunas burocracias de firmar por tres o cuatro meses atiende a la explosividad que presenta la situación en las bases.

La desorganización económica crece todavía más rápido que los precios. El racionamiento de gasoil es el arma de las petroleras que presionan para imponer todo el aumento de los precios internacionales. Mientras otros jugadores, amigos dilectos del poder peronista y kirchnerista, en particular como Galuccio, se forran exportando crudo. Lo mismo que las aceiteras, que no proveen biodiesel porque les rinde más quedarse con la renta de exportación del aceite. La impotencia de un gobierno incapaz de tocarles un pelo a los exportadores, a los grupos petroleros y a la oligarquía se hace patente y debe ser puesta de relieve antes las masas.

Solo por el impacto de bronca y confusión en la población se explica que Milei haya podido introducir en el debate nacional la dolarización de la economía. Un planteo delirante con un Banco Central sin reservas, cuando habría que dolarizar los depósitos en pesos, la deuda en pesos, las Leliqs del propio Central y proveer el circulante para todo el movimiento económico. Solo una hiperinflación o una supermegadevaluación podrían aproximar algo así, que necesitaría más financiamiento externo y autorización de la Reserva Federal norteamericana emisora de esa moneda. Un bolazo extremo cuando Ecuador tuvo que recurrir media docena de veces al FMI desde que lo hizo y a pesar de los ajustazos en cadena que aplicó, está discutiendo salir de semejante experiencia colonial. Tal fue el alboroto que un diputado de Lousteau presentó un improvisado proyecto en coincidencia con el facholibertario, rápidamente atacado por Gerardo Morales.

La burguesía en su conjunto no tiene una salida, por eso solo suscribe deuda en pesos indexada, lo que equivale a una bomba de tiempo. Mientras hablan de guerra contra la inflación apelan a ella cada día más como mecanismo de descarga de la crisis sobre las masas. El rebote económico 2021 pegó un planchazo en enero y el aumento de las tasas de interés, de las restricciones a la importación por falta de dólares y la caída abrupta del poder adquisitivo de la población prometen recesión junto a la inflación.

La guerra de Ucrania, que ha potenciado la inflación internacional, la fuga de los emergentes y el aumento sideral del gas licuado no compensa las ventajas externas del aumento de los cereales. El capitalismo internacional se engripa y la Argentina capitalista de macristas y peronistas contrae neumonía. Nuestra tarea es poner en pie a los trabajadores para intervenir en la crisis. Por sus reivindicaciones y con un plan económico y social de salida desde el campo de los trabajadores. Con un claro programa de clase y socialista ante la inflación. Brindando un camino como el que ya abre la Unidad Piquetera con sus reclamos y propuestas por trabajo genuino, por aumento y contra el hambre.

Por eso, el próximo 1° de Mayo cobra enorme relieve. Tenemos que levantar una tribuna internacionalista contra la Otan imperialista y contra la invasión criminal de Putin, por una Ucrania unida y socialista. Una tribuna de las luchas obreras, sea de los docentes riojanos o misioneros en huelga, de los desocupados, de las fábricas en lucha como Cladd o RA. Una Plaza de Mayo masiva conquistada por el FIT Unidad hace años, que presente su alternativa política en este momento crucial que pone a los explotados ante el desafío de sumarnos al torrente rebelde de América Latina.

https://prensaobrera.com/politicas/consejo-economico-y-social-crearan-mesas-sectoriales-para-liquidar-los-convenios/

También te puede interesar:

El IPC de 2,1% en mayo esconde el peso de los tarifazos y la pérdida real del poder adquisitivo.
Para derrotar a Milei y poner en marcha una alternativa de los trabajadores y la izquierda. Escribe Eduardo Salas.
Cierre del 30 Congreso Nacional del Partido Obrero a cargo de Juan García
Cuando Milei suma beneficios fiscales para las grandes empresas, el organismo plantea aumentar el monotributo y Ganancias sobre los salarios.

Continuidad del plan de lucha: acampe piquetero en todo el país

Es el primer acampe de carácter nacional.

Por primera vez en la rica historia del movimiento piquetero se está llevando adelante un acampe de carácter nacional. En la Avenida 9 de Julio, más de 70 mil compañeras y compañeros despliegan las carpas en alrededores de Ministerio de Desarrollo Social por 48 horas, de una punta a la otra del país se acampa sobre las dependencias, casas de gobiernos y acompaña con cortes de rutas, puentes y accesos sobre 122 ciudades. La acción de la que son parte decenas y decenas de miles de compañeras y compañeros forma parte de plan de lucha progresivo contra el ajuste votado en el Plenario Nacional Piquetero.

La reunión con el ministro, Juan Zabaleta, y su gabinete terminó en un rotundo fracaso. No hay la más mínima respuesta a reclamos muy urgentes ante una situación social dramática que se agrava como resultado del acuerdo con el FMI y el brutal ajuste que se descarga sobre nuestras espaldas, con un aumento explosivo del precio de los alimentos, que no tienen techo, con tarifazos y devaluación.

Ocultando la falta de respuesta al avance de la miseria, el ministerio emitió un comunicado donde señalan que "al igual que en las otras reuniones, se ofreció fortalecer el financiamiento a cooperativas y asistencia con maquinarias, herramientas e insumo para la producción".

No es esto lo que reclamamos, el trabajo precarizado de las cooperativas no es una salida ni es esta la solución a los problemas de trabajo, tal vez lo sea para alguna organización o para sus dirigentes, pero los cientos de miles que están fuera de cualquier asistencia no tendrán ninguna respuesta de parte del ministerio por esa vía.

La producción está parada por el ajuste y el pago de una deuda que ahoga la economía.

¡Los cientos de miles de trabajadores desocupados tienen herramientas en sus casas, lo que no tienen es trabajo!

El comunicado no menciona que le presentamos hace seis meses un plan para la creación de un millón de puestos de trabajo. Sobre el punto de aumento de los miserables 16.000 pesos que son arrasados por los aumentos de los alimentos, el gobierno no tiene ninguna propuesta. Lo mismo que para la apertura de los programas sociales que siguen cerrados en medio de una enorme crisis social.

El plan de lucha que protagoniza el movimiento piquetero va a continuar escalando y es la respuesta organizada al ajuste de un sector de la clase obrera que escapa a las redes de contención de la dirección de la CGT y las organizaciones sociales oficialistas como la Utep.

Llamamos a romper con estas organizaciones integradas al gobierno que ejecuta un plan de guerra sobre nuestras condiciones de vida y sumarse a plan de lucha para enfrentar el ajuste. Vamos por nuestras reivindicaciones y hacemos nuestro aporte a la lucha más general que librará la clase obrera contra el pacto con el FMI, que tiene que ser derrotado con un plan de lucha de ocupados y desocupados para que la crisis la paguen los capitalistas.

https://prensaobrera.com/movimiento-piquetero/estamos-reclamando-por-trabajo-genuino-con-16-000-no-podemos-vivir-un-mes/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.
Frente a la sede del Pami, y con la presencia de organizaciones de jubilados; plantearon: ¡Fuera Milei!
30/03/2022 | 1641

Larreta quiso impedir el acampe piquetero y fracasó en el intento

Desde el piquete de la Avenida 9 de Julio

El acampe piquetero se realiza en todo el país

Con un retén represivo, el gobierno de la Ciudad intentó impedir el derecho a la protesta. Mientras los compañeros iban bajando de los trenes y colectivos en Constitución se encontraban con los camiones de asaltos, los camiones hidrantes y un cordón policial de la Infantería que impedía cruzar la calle Garay en sentido al norte. Otro cordón policial se ubicaba en el Obelisco intimidando a madres y padres con sus hijos que se movilizaban contra el hambre.

Este amedrentamiento viene acompañado de una orden, que solicitó la titular de la Fiscalía N° 11, Ana Mercuriani, de confiscar e impedir la circulación con "elementos de acampe".

Está colaboración que hace Larreta y la fiscal con el gobierno nacional se da luego de que el Ministerio de Desarrollo Social se haya negado a dar una respuesta a los reclamos más urgentes que la Unidad Piquetera viene poniendo en agenda hace mucho y con más profundidad luego del Plenario Piquetero nacional.

Como ya se ha explicado en el acampe pasado, y en la movilización al Consejo del Salario, no se puede seguir viviendo en estas condiciones, no puede ser represiva la respuesta al hambre y la miseria que no para de crecer en forma galopante.

Como ya había ocurrido en tiempos de Macri con una situación similar, en donde impedían de igual forma la llegada de los compañeros a la cita de la movilización, con la fuerza y la convicción de la lucha, discutida en cada barrio y en cada asamblea, y con la valentía aguerrida de los compañeros y compañeras hemos logrado superar los retenes represivos y llegar a las citas acordadas para continuar con el plan de lucha. Una vez más, la única grieta es entre este régimen hambreador, por un lado, y los trabajadores, del otro.

Otro dato a destacar, que va en consonancia con esta situación represiva, es la arenga que Milei y Marra hacen conformando un movimiento antipiquetero, criando un huevo fascista, mientras contradictoriamente llaman a los patrones del campo a cortar rutas.

Habiendo superado con fuerza los operativos represivos y con más fuerza con la que hemos salido de nuestras casas, desde los barrios más alejados llegamos al Ministerio de Desarrollo Social para continuar la lucha.

https://prensaobrera.com/politicas/convoquemos-un-gran-1-de-mayo-del-fit-u-y-las-luchas/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.
Frente a la sede del Pami, y con la presencia de organizaciones de jubilados; plantearon: ¡Fuera Milei!
30/03/2022 | 1641

El proyecto de Cristina con destino al pago al FMI

La propuesta del kirchnerismo es más que inconsistente

El kirchnerismo presentó un proyecto en el Senado para crear un “fondo nacional para la cancelación de la deuda con el FMI”. El planteo expresado en un largo y detallado articulado está centrado en obtener un “aporte especial” sobre los bienes y divisas radicados en el exterior y no declarados, y destinarlo al pago de la deuda con el FMI.

De esta manera, según sus autores, se podría cumplir con el FMI sin apretar demasiado las clavijas sobre el presupuesto y sostener el déficit fiscal. Tampoco eliminando los múltiples mecanismos legales e ilegales de fuga de capitales. Por ejemplo: en 2021 desaparecieron literalmente 15.000 millones de dólares de superávit comercial, pero buena parte se fueron como giro de utilidades al exterior, por compras legales de dólares CCL, mediante devolución de autopréstamos de las filiales a sus casas matrices o bancos extranjeros asociados, mediante sobrefacturación de importaciones y un largo etcétera.

La pretensión, por un lado, es mostrar que el kirchnerismo no está dispuesto a desconocer la deuda con el FMI ni con ningún acreedor externo (buitres incluidos), ya que el proyecto no dice que solo va a pagar lo que se junte, si la recaudación resulta “pobre”. No por nada CFK se reunió en su despacho con el embajador yanqui y le habló del proyecto.

Por otro lado, el kirchnerismo quiere mostrar una alternativa supuestamente indolora que les permita aparecer empatizando con los sectores más golpeados por el ajuste. En el kirchnerismo (y no solo en él) hay una preocupación mayúscula: el crecimiento exponencial en las barriadas populares y sobre todo en el conurbano bonaerense (donde está su principal base electoral) de las organizaciones sociales independientes, nucleadas en la Unidad Piquetera, y la fuerte injerencia en este proceso de la izquierda independiente y en particular del Polo Obrero (“el trotskismo duro”, como suelen decir en los medios). El plan de lucha con los acampes invadiendo el país debe ahondar esa preocupación.

Bien mirado, el proyecto es una operatoria de blanqueo de capitales fugados similar a los que ya se hicieron en el país, y todas las cuales fracasaron en resolver el tema. Desde el retorno al régimen constitucional, casi todos los gobiernos apelaron a este mecanismo: Alfonsín, Menem, dos veces bajo el kirchnerismo y una con Macri, las experiencias kirchneristas fueron las más fallidas, recaudando 4.700 millones de dólares en 2009 y solo 2.600 millones entre 2013 y 2015. Bajo el gobierno de Macri se “sinceraron” unos 116.800 millones de dólares, incluidos recursos fugados por familiares de funcionarios (incluidos los del presidente), y con la opción de conservar los activos en el exterior. Una ganga que disminuyó ostensiblemente el impacto económico de la medida, la cual se dispersó en una nueva fuga y en el pago de la deuda externa.

¿Por qué habría de ser ahora distinto? Durante los dos primeros años del gobierno de Alberto Fernández se fugaron 25.342 millones de dólares, engrosando los 360.082 millones de dólares privados en activos en el exterior o afuera del sistema financiero local. Juliana Di Tulio habla de 417.000 millones de la misma moneda, más aún entonces.

La fuga de divisas nunca fue castigada, a pesar de que existe una biblioteca de normas, leyes, etcétera, con ese fin. En la fuga “legal”, la más importante, están involucrados los grupos capitalistas y sus funcionarios. Sin ir más lejos, en su libro Sinceramente, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner se sinceró y detalló varias operaciones donde ella y también su marido, Néstor Kirchner, enviaron fondos propios al exterior para protegerlos de los “avatares de la economía argentina”. El más reciente fue a través de la operatoria de contado con liqui durante el gobierno de Macri. Otra fuga de Cristina fueron los cinco palos verdes en la caja de seguridad de Florencia.

Lo otro que habría que preguntarse es por qué razón quienes fugaron ahora estarían dispuestos a participar de ese blanqueo. Actualmente se ofrecen facilidades para repatriar fondos del exterior, con rebajas en el impuesto de Bienes Personales, buscando ingresar al menos una porción de los activos depositados en el extranjero. Si no se hace uso de las opciones de blanqueo en vigencia, por qué sí lo harían con esta. La propuesta del kirchnerismo es más que inconsistente.

El kirchnerismo da fe de su sometimiento al capital financiero internacional pretendiendo contemplar los intereses populares. Es un acto de hipocresía, la única intención es impedir una fuga por izquierda de su base electoral, que cuestione su papel de “contenedor” de la lucha social.

La propuesta K, así logre su aprobación legislativa -algo dudoso-, habrá legalizado la deuda con el FMI sin evitar el ajuste ni la continuidad de la fuga de dólares, porque para ello lo que hay que hacer es luchar por el desconocimiento de la deuda usuraria, el rechazo al acuerdo con el Fondo, por las reivindicaciones de los trabajadores, nacionalizar la banca y el comercio exterior y expropiar a los saqueadores, pero no para pagarle al FMI, sino para garantizar un plan económico y de desarrollo industrial bajo la dirección de la clase obrera.

A nada de eso están dispuestos, esa tarea queda para una perspectiva de poder de la organización de los trabajadores, que crece en las barriadas obreras y en los lugares de trabajo. A impulsarla.

https://prensaobrera.com/politicas/convoquemos-un-gran-1-de-mayo-del-fit-u-y-las-luchas/

También te puede interesar:

Aníbal Fernández, impulsor de la candidatura presidencial de Kicillof, se sinceró en Gelatina.
Cristina atacó a Milei por el nuevo endeudamiento pero soslayando su responsabilidad en pasarle la factura a los trabajadores.
Un planteo de pago "razonable" que embellece la subordinación al imperialismo y al capital financiero internacional.
La exmandataria dijo que estamos ante los peores niveles de deuda, pero que hay que salir de esta “pagando”.
30/03/2022 | 1641

UBA: cursadas ajustadas y urnas a la vista

Los comicios servirán para poner arriba de la mesa cómo defender la universidad

La primera semana de abril son las elecciones de centros y consejeros.

Esta última semana se abrieron las puertas de las últimas facultades que volvieron, en 2022, a las clases presenciales. La primera semana de abril, con algunas cursadas y materias todavía sin funcionar, tendrán lugar las elecciones de Centros de Estudiantes y de consejeros estudiantiles en las trece facultades de la UBA. Estos comicios se realizarán sin el tiempo de debate necesario con el conjunto del estudiantado (mucha gente pisa por primera vez la facultad luego de tres años) y se hacen a las apuradas, en un acto fraudulento que no busca más que restringir la discusión política en la universidad. Junto a esto, las elecciones se realizarán en un contexto que tiene problemas políticos concretos sobre los que vale la pena poner la lupa.

¿Cómo volvimos?

La expectativa del retorno a las aulas se mostró bastante a contramano de la realidad. Los problemas de cursada y de infraestructura estuvieron en el orden del día. En Psicología, el colapso de las aulas, la falta de agua, la falta de asignaciones, los cupos y demás problemas fueron noticia en la primera semana. El concepto de “Psicolapso”, del EPA (Estudiantes de Psicología en Acción), se adecuó como nunca a las circunstancias. Medicina estuvo sin abrir dos días hábiles por falta de luz y de condiciones. Más drástico es lo de Filosofía y Letras, en donde no solamente no hubo luz, no andaban los ascensores, colapsaron los pasillos y hubo gente que no pudo entrar a aulas el primer día del CBC porque estaban cerradas, sino que además dicha situación contrasta con un edificio nuevo (conquistado con la lucha) que sigue vacío y solamente fue usado para un acto de campaña entre el gobierno nacional y la gestión de Filo, junto con su agrupación estudiantil El Colectivo.

Esta situación no es casual. Lejos de prepararse para el inicio de clases, el gobierno nacional y las autoridades estudiantiles avalaron y enviaron un presupuesto cuya partida educativa solo se aumentaba en un 21%, mientras que la mayoría de las previsiones inflacionarias ubica el promedio de aumento de precios por encima del 50%. Más allá de las frases y las maniobras pedagógicas, acá queda claro que es la Educación (entre otras) la que le paga al FMI.

Peronismo “franjizado”

No sorprende, entonces, que el peronismo universitario se rehúse a hablar de política en las elecciones. En Medicina y en Veterinaria, La Cámpora utilizó, para eso, una frase histórica del radicalismo UBA: “estudiantes como vos”. Sinapsis (PJ porteño), de Farmacia, los imitó en su plataforma. En Filo sostienen una frase abstracta que habla de “Avanzar para transformar Filo”.

El peronismo busca discutir centros de estudiantes de servicios sin tener, además, mucha efectividad en su virtud: el Centro de Estudiantes de Exactas de La Cámpora admitió por motus propio haber quebrado el Cecen por 2 millones de pesos.

Nuevo Espacio, por su parte, buscará sacar provecho de la imagen negativa del gobierno pero sin levantar mucho la perdiz: el debate político puede ubicarlos con facilidad del lado del macrismo, que viene de quebrar el país y que, si bien salió ganador en los últimos comicios nacionales, perdió un millón de votos de 2019 a 2021.

Sacar al gobierno y a las autoridades de los centros

La izquierda, por su parte, está poniendo en el centro del debate de las elecciones universitarias lo que pasa dentro y fuera de las aulas.

Desde la UJS, como afirmamos desde las conducciones Vete y Farmacia, la principal fuerza de oposición en Filo y una de las principales en Exactas y en las trece facultades de la UBA en las que nos presentamos, planteamos que los centros de estudiantes y los representantes estudiantiles en los consejos no pueden ser un apéndice de gobiernos que ajustan a la educación y autoridades que los acompañen. Esto vale para las gestiones alineadas directamente con el Rectorado y para aquellas que, como en Sociales y Filo, pregonan discursivamente una mirada distinta pero descargan sobre las condiciones de cursada y la infraestructura de las facultades un ajuste abundante.

Nuestro problema es concreto. Hay que sacar a las fuerzas del gobierno y de las autoridades (sean del color que sean) de los centros para estar mejor preparados en pos de enfrentar el ajuste en la universidad. En eso estamos.

https://prensaobrera.com/universidad/sociales-uba-se-presento-la-izquierda-al-frente-unidad/

https://prensaobrera.com/universidad/elecciones-unlp-por-centros-independientes-y-de-lucha-contra-el-ajuste-del-fmi/

 

 

 

En esta nota

También te puede interesar:

Por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento, el aumento salarial y las becas.
Balance de las elecciones del claustro estudiantil.
Continuidad y reforzamiento de las acciones de lucha, y de la organización de una 4ta Marcha Federal Universitaria.
Construyamos la huelga general para conquistar la Ley de Financiamiento Universitario.
Las tareas que tenemos por delante para terminar con el gobierno libertario.
30/03/2022 | 1641
CON ROMINA DEL PLÁ A LA CABEZA

Suteba: la Multicolor vuelve a desafiar a un Baradel con fracturas

Con Romina Del Plá a la cabeza

La Multicolor se presenta con la fortaleza de una década de lucha

Por enésima vez, Roberto Baradel será candidato a secretario general, a pesar del mar de fondo interno que generó su postulación y del malestar de la docencia, que ve con justa razón en la dirección celeste del Suteba, completamente integrada al gobierno de los Fernández y de Kicillof, la co-responsabilidad del brutal ajuste que sufre la educación pública y sus trabajadores.

La educación pública es un centro del ajuste fondomonetarista en curso, que se profundizará luego de la votación conjunta en favor del pacto con el FMI del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio.

Sin presupuesto, con salarios de pobreza en toda la línea salarial desde los docentes que recién se inician hasta aquellos que superan los 24 años de antigüedad, con la infraestructura en ruinas, miles de trabajadores de la educación desocupados, precarización laboral, jubilaciones miserables y una comunidad educativa también sumergidas en la pobreza y la indigencia, Baradel y el Suteba han entregado a la educación pública y a la paritaria docente en la mesa del FMI.

Es la orientación del máximo dirigente sindical de Ctera, Hugo Yasky, para quien el pacto con el FMI es una necesidad incuestionable.

“El camaleón, mamá, cambia de colores según la ocasión”

La convocatoria a elecciones fue anunciada de un día para otro, lo que obligó a la oposición Multicolor, independiente del gobierno y de la burocracia sindical, a realizar una gran campaña en apenas diez días hábiles, para poner en pie las listas que enfrentarán a Baradel en la disputa provincial y en 35 seccionales de toda la provincia. Ese importante despliegue de listas, con un sindicato cerrado a la docencia, paralizado, se conquistó recorriendo las escuelas, sumando casi 8.000 avales y centenares de candidatos, resultado de la simpatía hacia la Multicolor. Un amplio sector de compañeras y compañeros rechaza la política de subordinación y entrega de las necesidades de la educación y de los educadores a la política oficial.

La dirección celeste sabe esto como nadie y ha apelado al recurso de la simulación, abandonando en decenas de seccionales y en la provincial el color celeste, o agregándole otros colores, detrás de nombres que ocultan que sus listas responden a la conducción baradelista.

En Quilmes se llaman Frente de Unidad Docente, en Madariaga son la lista “Verde” (una candidata les renunció con indignación porque le habían dicho que eran de la Multicolor), en Lomas de Zamora son “Magenta”, en Ensenada son “Sudeste” y así de corrido. La burocracia pierde el color, pero no las mañas.

Descolorida y con rupturas

La dirección celeste ató al Suteba al carro del gobierno del Frente de Todos y ha transformado al sindicato en un instrumento de contención de la bronca docente. Esa integración al gobierno peronista, sin embargo, no es gratuita para la burocracia: porque crece el hartazgo de la base docente y porque ha partido a la Celeste en varias fracturas, que refractan los choques internistas que sacuden al Frente de Todos. Esta crisis afectó también a la Azul y Blanca (PCR), integrante también del gobierno de los Fernández, que sin embargo formó lista aparte en la disputa provincial, por lo que habrá tres listas: La Celeste, la Azul y Blanca y la Multicolor, encabezada por Romina Del Plá, secretaria general del Suteba Matanza que, como ya destacan los medios, vuelve a desafiar a Baradel en la lucha por recuperar el Suteba.

El proceso de división de la burocracia, sin embargo, es mucho más amplio. En La Matanza, la Celeste se partió, dando como resultado la aparición de la lista Frente de Unidad Docente, encabezada por un ex presidente del Consejo Escolar de Fernando Espinoza y Verónica Magario, de la agrupación peronista Néstor Carlos, aliada con la Azul y Blanca. En Ezeiza también habrá una lista desprendida de la Celeste, denominada Frente de Unidad Docente de Ezeiza. Lo mismo ocurre en Moreno, nada menos, con la Lista Violeta (un sector, ahora ex celeste, distanciado por la parálisis del Suteba ante el crimen laboral de Sandra y Rubén) y con la ruptura del actual secretario adjunto de Moreno, que acusa a sus ex compañeros de haber transformado al Suteba local en una Pyme.

¡Vamos con la Multicolor!

La Multicolor se presenta en estas elecciones con la fortaleza de casi una década de lucha, que la ha colocado a la cabeza de la reacción de la docencia todos estos años, y especialmente desde la pandemia, único canal de organización por los reclamos por las condiciones sanitarias, de infraestructura, en defensa del estatuto del docente y del salario, hoy atacado por las sistemáticas paritarias de pobreza de Baradel y las distintas formas de precarización.

¡Vamos por la defensa de las seccionales recuperadas de La Matanza, Ensenada, Marcos Paz, General Madariaga (todas ellas encabezadas por Tribuna Docente), Tigre y Bahía Blanca! ¡Vamos por la conquista de nuevas seccionales y por una nueva dirección que desplace a la dirección baradelista y coloque a un Suteba independiente de los gobiernos al servicio de los trabajadores y de la defensa de la educación pública!

https://prensaobrera.com/sindicales/gran-paro-de-la-docencia-riojana-contra-el-acuerdo-firmado-por-el-gobierno-y-amp/

También te puede interesar:

Preparamos un masivo rechazo al proyecto del gobierno hacia la audiencia pública oficial.
La reforma vuelve al Senado sin el artículo de las licencias, pero con toda la batería de ataques a los trabajadores.
Vamos por un gran frente Multicolor en defensa de la educación pública y la docencia.
Romina Del Plá y Néstor Pitrola, diputados del Frente de Izquierda, rechazaron la agenda de represión y entrega.
Medios de comunicación han levantado las declaraciones de referentes llamando a movilizar el próximo 2 de febrero en Parque Lezama y a organizar una gran movilización el 11 de febrero.
Néstor Pitrola y Romina Del Plá denunciaron cómo se busca garantizar la votación opositora al ajuste.

El ministro Zabaleta sanciona a manifestantes detenidos

Les da de baja del plan Potenciar Trabajo y es aplaudido por la derecha

Juan Zabaleta, ministro de Desarrollo Social

El pasado 10 de marzo detuvieron a dos manifestantes acusados de producir los incidentes en las afueras del Congreso Nacional en la jornada de protestas en contra del acuerdo con el FMI, el día que la Cámara de Diputados lo trató y luego aprobó con los votos del oficialismo y la oposición, quienes se unieron nuevamente para cargar a los trabajadores con más ajustes y tarifazos.

El gobierno nacional reaccionó de forma infame dándole de baja del plan Potenciar Trabajo a uno de los detenidos de la mano del ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta. En sus redes sociales declaró que “supimos que uno de los detenidos por el ataque al despacho de Cristina Fernández era beneficiario de Potenciar Trabajo desde noviembre de 2018. Ya lo dimos de baja”.

Este acto es un hecho que no solo es anticonstitucional, ya que atenta contra el principio de inocencia que establece que “ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo…”, sino que también es aleccionador para el conjunto de las organizaciones piqueteras que luchamos contra el ajuste del Estado. Las mismas organizaciones somos blanco de ataque por parte de los medios de comunicación burgueses, que no solo tratan de desprestigiar las luchas de la clase trabajadora contra el hambre o para opacar los reclamos por trabajo genuino, sino que esta vez publican en varios medios los datos de los detenidos y sus familiares, exponiéndolos mediáticamente.

Los sectores de la oposición a través de la exministra de Seguridad Patricia Bullrich festejaron y piden recrudecer esta medida, alentando por sus redes sociales al gobierno a convertirlo en una política de Estado, sacándole el plan Potenciar Trabajo a todo aquel que corte una ruta.

Como era de esperarse, los “libertarios” de Milei y Marra no se quedan atrás en el pedido de recrudecimiento de la línea tomada por Zabaleta, anunciando la creación de un grupo de choque contra los piqueteros.

Para ambos lados de la grieta hay que meter “mano dura” contra los que enfrentan el ajuste (que se profundiza con el nuevo pacto con el Fondo Monetario con recortes del presupuesto) para juntar los recursos y garantizar el pago de la deuda.

El programa Potenciar Trabajo no es reconocido como “trabajo” por el propio Estado, ya que no le otorga un encuadre en la ley de trabajo ni en convenio colectivo; sin embargo, el gobierno nacional se jacta de estar convirtiendo dichos programas sociales en trabajo genuino, cuando en realidad los convierte en precarización laboral y mano de obra barata para los punteros en los municipios, con salarios de miseria y desplazando a trabajadores que están bajo convenio.

Para los compañeros imputados es un golpe para su economía personal y la de su familia, a la que se priva de un ingreso más que necesario, quienes se encuentran con dificultades de insertarse en un mercado laboral inexistente e incluso atentando contra las posibilidades de financiar los gastos de su propia defensa en juicio.

Ante la política nefasta y reaccionaria del gobierno, el Plenario Nacional piquetero, con más de 30 organizaciones reunidas, emitió un comunicado repudiando la represión, exigiendo la liberación a los detenidos imputados y la restitución del plan Potenciar Trabajo.

Estos reclamos son parte de nuestro plan de lucha.

 

Comunicado: el Plenario Piquetero Nacional rechaza la represión del 10 de marzo y exige la libertad de Oscar Santillán

El Plenario Piquetero Nacional se llevará adelante los días 11 y 12 de marzo en la Plaza de Mayo con la participación de más de 30 organizaciones.

Las organizaciones que integran dicho plenario repudian la represión desatada por el gobierno nacional en el marco de la movilización contra el acuerdo con el FMI que se estaba consolidando dentro del Congreso Nacional. El Plenario Piquetero Nacional, que cuenta con más de 3.500 delegados de todo el país, reclama la liberación del militante del MTR histórico, Oscar Santillán.

Este acuerdo significa más ajuste, pobreza y miseria contra el pueblo. Pero sobre todo para los sectores que sufren mayores necesidades como lo son los trabajadores desocupados y precarizados, y quienes acuden a los comedores populares para poder alimentar a sus familias.

Desde el Plenario Piquetero Nacional rechazamos la represión y exigimos la inmediata liberación de Oscar Santillán.

(12/3/22)

https://prensaobrera.com/libertades-democraticas/conferencia-de-prensa-por-la-libertad-de-los-presos-de-congreso/

En esta nota

También te puede interesar:

"Abrazamos en solidaridad y nos ponemos a disposición de aquellas de las escuelas provinciales”, dijeron en un comunicado.
La acción de este comisario y su patota hay que ubicarla en el contexto nacional donde el gobierno nacional y los provinciales profundizan la represión.
Plata para reprimir y ajuste para los trabajadores.
Uno de ellos es estudiante del terciario Alicia Moreau de Justo.
Unos 10 adultos mayores resultaron heridos por la violencia policial ese día, además de la diputada.

Jujuy: citan a declarar a referentes piqueteros por luchar contra el hambre

El gobierno jujeño criminaliza la protesta social.

La criminalización de la protesta social por parte del gobierno de Gerardo Morales continúa contra el movimiento piquetero independiente, que se organiza por los reclamos más urgentes de los trabajadores desocupados.

Tras la liberación de los siete compañeros presos y la derrota del intento del gobierno de tenerlos como rehenes para disciplinar las luchas contra el ajuste, ahora Morales avanza llevando a juicio las contravenciones contra Verónica Urzagasti, de MAR; Juan Chorolque, de MTR 12 de Abril, y Sebastián Copello, del Polo Obrero, referentes del Frente de Lucha.

El gobernador radical, quien se autoproclama “republicanista”, utiliza los juzgados contravencionales -encargados de ejecutar el anticonstitucional Código Contravencional- como un brazo judicial del Poder Ejecutivo, transformándose así el gobierno en juez y parte frente a los reclamos sociales dirigidos hacia el poder político.

La provincia está desbordada de reclamos obreros frente a un gobierno que se comporta como el mejor alumno del FMI. El Frente de Lucha Piquetero está a la vanguardia de estos reclamos, uniéndose con los trabajadores ocupados y recomponiendo la tradición histórica de lucha del movimiento piquetero jujeño, totalmente desprestigiado por Milagro Sala. La persecución a los piqueteros que no transan parte de esta preocupación de Morales.

Basta de perseguir a los que luchan

Frente a un nuevo plan de lucha contra el hambre en todo el país, la Unidad Piquetera de Jujuy unirá los reclamos al gobierno nacional contra la criminalización de la protesta social por parte de Morales. Luego de un acampe, el jueves 31 movilizarán al juzgado contravencional 1, a cargo del Dr. Ustarez Carrillo, un radical puesto a dedo por el gobernador, donde declararán los compañeros para rechazar las contravenciones y defender el derecho a reclamar y luchar contra el ajuste.

Llamamos a todos los trabajadores a sumarse a una campaña por la derogación del Código Contravencional.

https://prensaobrera.com/movimiento-piquetero/se-abre-una-nueva-etapa-en-el-movimiento-piquetero/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
Una elección marcada por el crecimiento de la participación y el surgimiento de una oposición independiente al oficialismo y las autoridades.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.

“¿Vos me estás cuestionando o me estás haciendo una entrevista?”

Vivi, de Hurlingham, y los grandes medios

Los grandes medios atacan la protesta social

“¿Vos me estás cuestionando o me estás haciendo una entrevista?” fue la respuesta que Vivi, del Polo Obrero de Hurlingham, le dio al movilero de América 24 durante la jornada de movilizaciones previo al acampe del 15 de marzo, que daba inicio al plan de lucha votado en el Plenario Piquetero.

Los grandes medios de comunicación vienen desarrollando una campaña para desprestigiar a quienes se relevan contra la miseria social. Estamos frente a un ataque funcional al ajuste, perpetrado por medios y multimedios, como el caso de América 24. Fomentan una "opinión pública" reaccionaria, en el marco de la bronca popular contra el aumento de precios que empobrece a las familias obreras.

Previo a la votación del pacto con el FMI del Frente de Todos y la oposición, estos medios se encargaron de bombardear con la idea de que sin acuerdo íbamos al default. Hoy, el movimiento piquetero combativo es quien viene dando una tenaz lucha contra los ajustes que ese acuerdo con el Fondo provoca, y lo hace con acciones directas en las calles, votando planes de lucha, realizando asambleas en cada rincón de cada barrio en todo el país, y es atacado por esos mismos medios.

En cada movilización, este periodismo anda como hiena buscando a trabajadores desocupados/as movilizados no con la intención de informar, sino buscan que un sector de la sociedad tome posición en contra de los piqueteros. Estos son los mismos periodistas que nunca cuestionan a los funcionarios, o a los empresarios, quienes nos endeudaron y empobrecieron en las últimas décadas.

La conciencia de clase que la compañera Vivi demostró al responderle al periodista de A24 fue viralizada y destacada por propios y ajenos ya que, en lugar de caer en la provocación, lo puso en su lugar, explicando el motivo del piquete, su testimonio de trabajadora textil overloquista frente al ignorante periodista y con sencillas palabras, su presencia junto a los compañeros, repasando el pliego de reclamos por aumento de salario, por aumento en la partida alimentaria para los comedores que cada vez se llenan más y no dan abasto, del trabajo genuino y de la unidad en el reclamo, porque "si vengo yo sola no me van a escuchar". Fue en ese momento que, cansada de las provocaciones, cuestionó el rol del periodista desnudando su intención y reivindicando la jornada de lucha. Incluso al quedar al borde del ridículo y sin argumento, el disque periodista la acusó de haber votado al FdT (¡!), lo cual la compañera rápidamente desmintió.

También combatió la idea de que los piqueteros "son vagos", ya que con 16.000 pesos nadie puede vivir, por eso el trabajo en la informalidad es uno de los más numerosos en las barriadas. La crisis y los ajustes se llevan por delante los puestos de trabajo y no se recuperan, no existe oferta laboral, más allá de que se llenen la boca, tanto de parte del gobierno y de la oposición, hablando de convertir los planes en trabajo, una impostura más de los ajustadores.

La viralización de la respuesta de Vivi la ha llevado a recorrer algunos otros medios, en los que fue consultada acerca de la propia entrevista con el movilero de A24, y pudo nuevamente plantear el pliego de reclamos que continuarán en las calles hasta ser atendidos.

Algunas de las reflexiones en la rueda de prensa, como en Crónica y Radio Con Vos, dan impulso y fundamentan la lucha que continúa. En la entrevista radial le preguntaron qué le diría a un periodista que la crítica y su respuesta fue “¿qué haces si te levantas con 500 pesos para todo el día?”. En Crónica fue consultada sobre qué creía que se viene para nuestra sociedad si seguimos así, a lo que Viviana respondió: “esto no trae nada bueno”.

Las medidas de lucha se van a profundizar, y los medios que defienden el ajuste y todo este régimen seguramente estarán al acecho para atacarnos. Es importante que todos los compañeros y compañeras se conviertan en voceros de estas batallas. Preparemos con todo el próximo paso del plan de lucha por la apertura de los programas sociales, por el aumento de su monto, por aumento en la calidad, variedad y cantidad de los alimentos, y por la libertad de organización en el Potenciar Trabajo.

https://prensaobrera.com/politicas/el-gobierno-la-cgt-y-la-uia-reunidos-para-maniatar-los-reclamos-salariales/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.

Venta récord de “Prensa Obrera”

En la marcha del 24M se vendieron 4.500 ejemplares

El 24 de Marzo, el Polo Obrero movilizó miles de compañeres junto al Frente de Izquierda en la marcha convocada por el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, poniendo de relieve la importancia de organizarse de manera independiente, sin ataduras a los gobiernos patronales que hacen pasar sus políticas ajustadoras, incluso utilizando métodos represivos.

En la enorme columna, cientos de delegados y delegadas tomaron la tarea de difundir Prensa Obrera entre los diferentes barrios y asambleas, desde la Capital hasta el último rincón de La Matanza, pasando por el norte, el sur y el oeste del Gran Buenos Aires, y teniendo como resultado una colocación extraordinaria de más de 4.500 ejemplares del N° 1.640.

En el interior del país se replicó este método, promoviendo la participación de todos los y las delegadas en la difusión de un número que tenía entre sus páginas las resoluciones del Plenario Piquetero nacional desarrollado el 11 y 12 de marzo.

El Suplemento del Polo Obrero es un elemento más que llamativo para el movimiento piquetero que se organiza, un factor de agitación y organización de las tareas y los desafíos que tenemos por delante, frente a un gobierno que ha cerrado filas con el FMI y está dispuesto a descargar un fuerte ajuste contra trabajadores ocupados y desocupados. Con este nuevo número de Prensa Obrera retomaremos esta tarea, poniendo el objetivo de superarnos.

https://prensaobrera.com/politicas/el-gobierno-la-cgt-y-la-uia-reunidos-para-maniatar-los-reclamos-salariales/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
Pongamos en pie una alternativa de la izquierda y los trabajadores. ¡Fuera Milei!
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
30/03/2022 | 1641

Malvinas, 40 años: mucha colonia y nada de patria

Reivindicamos la soberanía argentina sobre Malvinas

A pocos días del 40° aniversario de la incursión militar en Malvinas es significativo que no haya agitación oficial de relieve al respecto. Desde luego, habrá discursos de ocasión, porque de la boca para afuera los partidos patronales reivindican la “soberanía sobre Malvinas”. Sin embargo, son evidentes los límites para cualquier demagogia nacionalista. Sucede que, en forma sintomática, el 40° aniversario encuentra a la Argentina envuelta en una enorme crisis social, política y económica vinculada en forma transparente con su carácter semicolonial. Estamos transitando el vigésimo tercer acuerdo con el FMI, que contó con el apoyo compacto de todas las fuerzas patronales. Incluso aquellas que posaron de díscolas, como el cristinismo, se apresuran a mostrar que no sacan los pies del plato que cocinan los imperios. CFK, de hecho, se reunió esta semana con el embajador norteamericano. La otra gran coalición de la política patronal tiene un cipayismo indisimulable, al extremo de que Patricia Bullrich llegó a proponer la cesión definitiva de Malvinas en una negociación con Pfizer. ¿Alguien imagina un reclamo soberano serio por parte de esta gente en este contexto?

El Partido Obrero se para desde otro lugar para afrontar el aniversario. Reivindicamos la soberanía argentina sobre Malvinas en forma incondicional, pues la usurpación británica sobre las islas constituye un robo de un país imperialista, que se beneficia económica y militarmente por ello y, por lo tanto, refuerza la opresión sobre sus colonias o semicolonias. De hecho, consideramos que la incapacidad de todos los gobiernos para ejercer consecuentemente la recuperación de ese territorio robado se deriva directamente de los mil lazos que unen al imperialismo con esos gobiernos, y especialmente a sus “mandantes” (la burguesía nacional). Así, la memoria de los soldados caídos y las condiciones de vida de los excombatientes fueron mancilladas sistemáticamente por el Estado.

Desde esa posición, no apoyamos en tiempo real la incursión de Leopoldo Galtieri porque “la acción tiene una apariencia antiimperialista, pero su proyección real es un mayor sometimiento al imperialismo” (Política Obrera, periódico antecesor a Prensa Obrera, número 328, 5 de abril de 1982). Este rechazo no lo hacíamos desde la neutralidad: “si se da una guerra, no es por patrioterismo sino por auténtico antiimperialismo que planteamos: guerra a muerte, guerra revolucionaria al imperialismo” (ídem). La dictadura genocida emprendió una aventura militar como manotazo de ahogado para encolumnar a toda la Nación detrás de ella, frente a una crisis que se avizoraba como definitiva. Los partidos patronales -que luego gobernaron en “democracia”- apoyaron esa iniciativa, al extremo de concurrir al acto de asunción del gobernador designado en Malvinas el 6 de abril de 1982, compartiendo viaje con Jorge Rafael Videla. Posteriormente, los reclamos no pasaron de discursos de ocasión en foros internacionales, mientras la depredación económica de la zona por parte del imperialismo siguió su curso sin obstáculos.

En este 40° aniversario elaboramos una amplia variedad de contenidos audiovisuales y escritos que profundizan los conceptos esbozados arriba, aportando al balance y conocimientos históricos de lo sucedido en la guerra. Entre otras cosas, realizamos un video que repasa las causas de la política dictatorial. En este material se resalta un aspecto que no suele ser tenido en cuenta en las interpretaciones corrientes del inicio de la guerra: el problema de cómo procesar en una eventual transición “democrática” las 30 mil desapariciones ejecutadas por la Junta Militar. La dictadura quería impunidad para sus crímenes y la guerra debía servirles para ello. A la vez, el video pasa revista por la recomposición de las luchas obreras desde 1981, como un factor decisivo que se complementaba con la crisis “por arriba”, pues la burguesía ya manifestaba disconformidad con el gobierno militar. También se explica con ejemplos concretos la sumisión inquebrantable de la junta dictatorial respecto del imperialismo, tanto que ni siquiera durante la guerra cesó el pago de la deuda externa. Es interesante recordar que los militares tenían expectativas en un apoyo de un imperialismo contra otro, esto es, que el gobierno yanqui devolvería “favores prestados” por la dictadura a la contrarrevolución en América Latina. En forma complementaria a una primera aproximación audiovisual, publicamos sendos artículos que desarrollan con mayor profundidad estos temas. Se podrán leer, entre otros textos, un examen de las características que asumió la bancarrota económica que afrontaba el país, al tiempo que recuerdos vivos de la gran movilización obrera del 30 de marzo de 1982, cuando decenas de miles de trabajadores y trabajadoras combatieron cuerpo a cuerpo durante horas con la represión al grito de “se va a acabar la dictadura militar”. El impacto de la guerra en el arte será comentado en dos artículos sobre algunas películas y discos relacionados con estos hechos.

https://loom.ly/LAuhrQU

Como señalamos arriba, el Partido Obrero no es solo comentarista del pasado, pues participó activamente con su militancia y su política en tiempo de los acontecimientos. Por eso, entre los materiales audiovisuales se encuentran entrevistas a compañeros y compañeras que protagonizaron episodios de lucha muy relevantes en aquel entonces. Daniel Sierra, Eduardo Martínez, Ileana Celotto y Rafael Santos dan testimonio de diversas acciones, entre las que se incluyen los comités de solidaridad, que recogieron la inmensa solidaridad popular “por abajo”, venciendo con diversas iniciativas la represión oficial.

La lucha por la soberanía nacional es imposible si no es consecuentemente antiimperialista. Por eso, la actualidad de Malvinas no se restringe a un problema territorial, sino al conjunto de las relaciones sociales que condicionan a nuestro país, como se sufre con tanto dramatismo en el pacto con el FMI y la dependencia colonial respecto del capital financiero. Romper con toda esta cadena de opresiones es una tarea reservada a un gobierno de trabajadores y trabajadoras.

https://loom.ly/xiZw3Wk

También te puede interesar:

La "foto opositora" del peronismo cómplice y la necesidad de una salida de los trabajadores.
La revista británica The Economist reveló negociaciones secretas entre Argentina y el Reino Unido.
La explotación imperialista del territorio argentino.
El acto del presidente, el de Villarruel y el video de los militares. El día de la antisoberanía nacional.
"Ella fue brillante", dijo el presidente en una entrevista con la BBC.
30/03/2022 | 1641

Para combatir la inflación

Tapa de Prensa Obrera N°1641

Ajustar salarios y jubilaciones por el índice inflacionario.

  1. Ajuste mensual de los salarios y jubilaciones por el índice de inflacionario.
  2. Apertura de los libros de las empresas de producción y comercialización para verificar sus costos por comisiones electas de trabajadores.
  3. Abajo los tarifazos. Nacionalización integral de los hidrocarburos, el transporte y los servicios públicos bajo control de los trabajadores.
  4. Eliminación de los impuestos al consumo y su reemplazo por impuestos progresivos al gran capital.
  5. Basta de especulación con los alimentos. Nacionalización de la gran propiedad agraria y del comercio exterior.
  6. Poner fin a la fuga de capitales mediante la formación de una banca nacional única bajo control de los trabajadores.
  7. Cese inmediato del pago de la deuda pública y privada. Abajo el pacto con el FMI.
  8. Por un plan económico y político de los trabajadores.

https://prensaobrera.com/politicas/el-gobierno-la-cgt-y-la-uia-reunidos-para-maniatar-los-reclamos-salariales/

También te puede interesar:

El IPC de 2,1% en mayo esconde el peso de los tarifazos y la pérdida real del poder adquisitivo.
Rebajas salariales y ataques a la organización gremial.
Los fondos que se retacean en salarios se destinan al lucro capitalista.
Es necesaria una deliberación en asambleas, un plan de lucha y la pelea por terminar con la intervención de la Caja previsional.
El gobierno está liquidando los salarios y la capacidad de consumo de la población.
El aún elevado 2,6% de suba para abril no es representativo de los consumos de la población ni de los aumentos en transporte y tarifazos oficiales.
30/03/2022 | 1641

Campaña de venta y suscripción de “Prensa Obrera”

Prensa Obrera lanza una campaña.

El éxito de la venta de nuestra Prensa Obrera en la reciente movilización del 24 de Marzo, sumado a la creciente colocación en las agitaciones callejeras, y en las asambleas barriales y barrios que organiza el Polo Obrero, nos ha llevado a tomar la determinación de lanzar una campaña de venta masiva y colocación de nuestra prensa en las filas del movimiento obrero ocupado y desocupado, la juventud, mujer y todos los movimientos de lucha. Tomamos este desafío, a partir de la necesidad de fortalecer una herramienta de organización y politización que favorezca el desarrollo político de las nuevas camadas de luchadores e impulse el acercamiento de miles de trabajadores, jóvenes y mujeres a la comprensión de una situación política nacional e internacional que es cada vez más compleja, y nos obliga a buscar y contar con todos los elementos que eleven nuestra lucha y nuestra acción cotidiana.

En el último período, el Polo Obrero, con su suplemento, impulsó que nuestra prensa juegue un rol organizador de los recientes planes de lucha y reclamos en los barrios. De la mano de militantes, activistas barriales y delegados, Prensa Obrera va llegando a todos los lugares donde existe un proceso de organización de los sectores más desprotegidos de nuestro país. Es por eso que largamos la campaña de suscripción dentro de las filas del Polo Obrero y del movimiento piquetero, para dar un cauce político organizado, homogeneizar y ayudar a orientar a las cada vez más vastas filas de compañeros que salen a luchar.

Al mismo tiempo, queremos fortalecer los procesos de organización y lucha que existen en otros sectores de la clase obrera y que se demuestra en las puertas de fábrica, los lugares de trabajo y estudio cuando llevamos nuestros volantes y nuestra prensa.

Esta campaña que lanzamos hoy busca favorecer una corriente de opinión dentro del conjunto de la clase obrera y todos los sectores oprimidos, que impulse una mayor organización de una alternativa obrera y socialista al desbarranque económico y social al que nos han llevado los gobiernos del ajuste y el hambre de las últimas décadas.

¡Comprá y suscribite a Prensa Obrera!

 

“Prensa Obrera” cambia de precio

Desde hace un año y medio hemos tratado de mantener nuestro precio, pero obligados por el aumento de costos e inflación, nos vemos obligados a partir de este número de elevar el precio de nuestro periódico a 100 pesos.

https://prensaobrera.com/partido/24-de-marzo-una-extraordinaria-movilizacion-del-partido-obrero-en-todo-el-pais/

30/03/2022 | 1641

Milei, la dolarización y la inviabilidad de la burguesía argentina

Detrás de las distintas recetas impracticables para terminar con la inflación asoma una ofensiva generalizada contra los trabajadores

El de Milei es otro planteo para descargar la crisis sobre los trabajadores

Los dichos de Javier Milei acerca de que en caso de ser presidente avanzaría en una dolarización de la economía abrieron un amplio debate como carta para frenar la inflación explosiva. Con dardos cruzados, políticos oficialistas y opositores, y economistas, han puesto de relieve que todas las variantes en danza facturan los platos rotos a los trabajadores con un retroceso bestial en sus condiciones de vida.

El planteo de Milei de dolarizar -es decir que la moneda estadounidense sea de curso legal en nuestro país para todo uso-, es la renuncia a toda posibilidad de que el país fije su propia política monetaria, su tipo de cambio y sus tasas de interés (cierre del BCRA). Todo pasaría a regirse por la Reserva Federal norteamericana (FED) -cual colonia financiera- precisamente cuando esta se encuentra ajustando su intervención luego de fracasar una década en revertir la crisis económica y ante un acenso de la inflación mundial.

Como de todas maneras el país seguiría excluido del mercado internacional de crédito, es una opción que solo podría financiarse con nuevas hipotecas suscritas con los organismos multilaterales como el Fondo o el Banco Mundial. Allí terminaron las experiencias de Ecuador y El Salvador, con crisis de deuda e incluso programas fondomonetaristas resistidos por grandes movilizaciones populares.

El exministro de Economía de Macri, Alfonso Prat-Gay, cuestionó que la propuesta esconde que vendría de la mano de un nuevo Plan Bonex, como el que se implementó en los albores del gobierno menemista cuando abrocharon a los ahorristas enchufándoles bonos del Estado a cambio de sus depósitos. En efecto, el líder “libertario”, que tanto habla de proteger la propiedad privada, debutaría con una enorme confiscación de los depositantes en beneficio de la banca y del gran capital -ya que los capitalistas tienen sus riquezas fuera del sistema financiero local. Claro, Prat-Gay retruca que la salida es un plan “más ambicioso” con el FMI -es decir, un ajuste mayor.

Con el pobre nivel de reservas internacionales con que cuenta Argentina, el punto de partida de una dolarización debería ser una abrupta devaluación, que golpearía en especial a quienes viven de su salario o jubilación. Medidos en dólares, estos ingresos se encuentran en mínimos históricos, por lo que la medida vendría a cristalizar este hundimiento en la pobreza a millones de trabajadores.

Es esto lo que tiene de atractivo para todo un sector de la burguesía. Lo recoge la Fundación Libertad y Progreso, que desestima la oferta de Milei y en cambio brega por una vuelta a la convertibilidad, aunque a diferencia de la de Cavallo en los ’90, se rija no por las reservas del Banco Central sino por un fideicomiso en el Banco de Basilea.

Esto ni siquiera contribuiría a un desarrollo productivo, porque el encarecimiento de la moneda atentaría contra la productividad de la industria local y sentenciaría de muerte a lo que queda de ella. Un suceso externo como la guerra en Ucrania encontraría al país sin recurso alguno para atenuar el impacto; veríamos salarios de indigencia, pagando el pan a precio internacional, y a las fábricas sin poder competir con los productos importados. Así Ecuador terminó dependiendo pura y exclusivamente de la cotización del petróleo.

Es lo que alerta el diputado de Juntos por el Cambio, Martín Tetaz, recordando como ejemplo cómo la devaluación del real en 1999, cuando aún estaba vigente la convertibilidad de Menem y Cavallo, derivó en una estampida de capitales hacia suelo carioca que nunca se revirtió. Pero al economista macrista le preocupa más el riesgo que implica que desaparezca el Banco Central como prestamista de última instancia, capaz de ofrecer liquidez ante una corrida de los depositantes a retirar sus ahorros de los bancos (El Cronista, 14/3). En otras palabras, una eventual crisis de pagos podría llevarse puesto a todo el sistema bancario.

Su “salida” es la independencia del BCRA, como si este pudiera ser neutral. La política monetaria siempre responde a determinados intereses, como vemos en que hoy la entidad paga a la banca nada menos que 120.000 millones de pesos al mes en intereses, por los encajes de los depósitos que se invierten en Leliq, agrandando una burbuja especulativa equivalente a casi la décima parte del PBI argentino. Parasitismo a la máxima potencia.

La cuadratura del círculo que no pueden resolver las diferentes variantes de la oposición es cómo estabilizar la economía argentina sin poner fin a la constante fuga de capitales. La danza de recetas -en principio inaplicables- responde a lo incumplible del acuerdo del gobierno con el Fondo, que al mismo tiempo es la única hoja de ruta que tiene la clase capitalista local. La desorientación obedece, en suma, a los sucesivos fracasos de la burguesía argentina en desarrollar al país. Lo que es inviable no es la Argentina, sino el saqueo y el parasitismo de su clase dirigente.

Como sea, la esencia detrás de todas las variantes es un debate de cómo descargar sobre los trabajadores los “ajustes necesarios” en medio de un desquicio de la economía nacional. Por eso, todos asumen que sea cual fuere el esquema a adoptar debe partir de eliminar el déficit fiscal a fuerza de recorte del gasto público. Lo resumió otro “libertario”, José Luis Espert, al declarar que no ve viable la dolarización pero que sí “hay que abrir la economía, reducir drásticamente el tamaño del Estado y hacer gigantescas reformas laborales, independientemente del régimen monetario que se elija”.

Para salir de las recetas que una y otra vez nos llevan a la quiebra, la inflación y la devaluación, debe intervenir la clase obrera con un programa alternativo de reorganización económica sobre nuevas bases sociales, partiendo de terminar con la fuga de capitales, nacionalizando la banca y el comercio exterior para recapitalizar al país e invertir las riquezas en un desarrollo nacional. La lucha contra el FMI es una pelea también contra la burguesía nacional.

https://prensaobrera.com/politicas/el-gobierno-la-cgt-y-la-uia-reunidos-para-maniatar-los-reclamos-salariales/

También te puede interesar:

El jefe de Gabinete reivindicó ser un evasor fiscal para intentar zafar del enriquecimiento ilícito.
El presidente participó de un homenaje al “Rebe” Menajem Mendel Schneerson junto a un criminal de guerra israelí.
A 11 años del primer Ni Una Menos, este 3J vuelve a expresar en las calles la bronca popular ante la responsabilidad del Estado en los femicidios.
La reglamentación del Fal entraría en vigencia el 1 de noviembre.
30/03/2022 | 1641

La economía mundial en tiempos de guerra

Un nuevo capítulo de la crisis capitalista

La crisis económica se agrava como consecuencia de la guerra

La suba de la tasa de interés dispuesta por la Reserva Federal (FED) de Estados Unidos se circunscribió a un modesto 0,25 puntos porcentuales. Los mercados esperaban un aumento superior, pero la FED optó por actuar con suma cautela. El dilema de la autoridad monetaria norteamericana es a qué darle prioridad. El incremento de la tasa de interés viene siendo alentado como una vía para bajar la inflación, que es la mayor de los últimos 40 años, pero existe el temor fundado que esto pueda hundir la economía mundial, que todavía no ha logrado recuperarse del impacto de la pandemia y ha experimentado un repunte extremadamente precario, con más razón ahora, con la crisis desatada a partir de la guerra de Ucrania.

Los funcionarios de la FED han alertado contra las demandas salariales que podrían avivar las tendencias inflacionarias. Los incrementos que se han logrado en Estados Unidos ni siquiera compensan la carestía, asistimos a un retroceso salarial que se aceleró a partir del estallido de la guerra de Ucrania. La advertencia contra los salarios es un recurso alentado por el Estado y la clase capitalista para desalentar los reclamos que crecientemente han empezado a abrirse paso entre los trabajadores.

La inflación tiene otras causas, en primerísimo lugar tiene que ver con una retracción de la oferta. Estamos frente a una huelga de inversiones originada en una caída de la tasa de beneficio. Este retraimiento de la inversión se observa en industrias como la del petróleo y explica que se produzcan aumentos explosivos de precios ni bien aumenta la demanda. La enorme inyección de recursos del Estado puesta en movimiento, en especial a partir de la crisis financiera de 2008, no logró revertir este escenario, de modo tal que en 2020, antes de que estallara la pandemia, el mundo estaba entrando en recesión. Pero esa masa de dinero creada a través de una emisión monetaria ha provocado una creciente desvalorización de la divisa norteamericana. La ayuda estatal terminó yendo a parar a la especulación y no a la esfera productiva. Este bombeo de dinero no solo ha alimentado la suba de acciones y activos financieros, sino también de las materias primas. Y es lo que explica sus bruscas oscilaciones. Recordemos que no hace mucho, en 2020, el precio del petróleo se derrumbó y llegó a tener un precio negativo.

El estallido del Covid acentuó esta tendencia como resultado de la interrupción del proceso productivo y la ruptura de las cadenas de suministro. Ahora la guerra la potencia aún más, terminando de consolidar un escenario combinado de recesión con inflación (estanflación).

En pocas semanas, el precio del barril ha superado la barrera de los 100 dólares, los precios del trigo y otros granos han tenido un salto de hasta un 50%, y asistimos, en general, a una estampida de los precios de las materias primas. Un caso extremo es el del níquel. Tras cotizar a unos 30.000 dólares la tonelada, saltó a 50.000 y luego se duplicó a 100.000 dólares.

Campo minado

Si observamos el panorama aquí descripto, salta a la vista que un aumento de la tasa de interés de la magnitud que se dispuso (asumiendo, incluso, la hipótesis de que se replicarán varios aumentos escalonados en el año de este tipo) no sería suficiente para detener la inflación. La estadounidense ya orilla el 8% y se vaticina que podría llegar al 10%. Aun así, si se concretara el ajuste que se habla, las tasas seguirían siendo fuertemente negativas.

Un aumento de la tasa no va a detener la carestía, pero sí sería suficiente para provocar una turbulencia financiera. Más aún, si la Reserva comenzara a desprenderse de una parte de su cartera de bonos, que asciende a la friolera de 9 billones dólares. Una parte de ella son activos tóxicos de empresas en una situación financiera comprometida, que comprende empresas zombis que, en la actualidad, ni siquiera pueden hacer frente a sus compromisos y vienen refinanciando sus deudas. Un aumento de las tasas de interés puede terminar por llevárselas puestas. Una advertencia ya la hemos tenido con este primer aumento: casi dos tercios de las 3.000 empresas del Nasdaq (Bolsa donde cotizan las empresas tecnológicas) han caído al menos el 25% de sus máximos; casi el 43% perdió la mitad de su valor y un 20% superó el 75%. Más de 5 billones de dólares se evaporaron en el lapso de pocas semanas.

Por supuesto, la guerra hace más explosiva la situación, pues la escasez de materias primas y el aumento de sus precios han interrumpido el proceso de productivo y puesto en jaque a una parte del mundo corporativo. Un ejemplo emblemático es la principal empresa metalúrgica china, Tsingshan, es el mayor productor mundial de acero inoxidable y un gran consumidor de níquel, que ha quedado tambaleando, con una pérdida de varios miles de millones de dólares.

Los daños son muy serios y se propagan a otras ramas de la actividad económica. Hay que tener en cuenta que cualquier guerra perturba el desenvolvimiento de la actividad económica. Con más razón, la actual, en la cual el teatro de operaciones es la propia Europa, uno de los centros del mundo capitalista. Algunas potencias occidentales, y en particular Estados Unidos, estarían interesadas, al ver el empantanamiento en que se encuentra el despliegue militar de Putin, en postergar un arreglo del conflicto e intensificar las hostilidades en vistas a avanzar más estratégicamente contra Rusia y, por elevación, contra China.

Un escenario de guerra extendido y prolongado en el tiempo frena la actividad económica y erosiona el rebote de la economía mundial, cuando todavía el planeta no ha logrado sacarse de encima la pesadilla del Covid. Ya el FMI ha corregido a la baja sus pronósticos de crecimiento.

Las sanciones económicas contra Rusia, por otra parte, deben ser seguidas con atención, pues pueden volverse un bumerán. Es cierto que éstas están teniendo un impacto muy severo en la economía rusa, pero resta por ver su efecto contagio. La titular del FMI desmintió la posibilidad de una crisis financiera mundial. La exposición del total de los bancos a Rusia es de unos 120.000 millones de dólares, que no es despreciable pero que sería controlable, según la funcionaria. El problema se ha puesto al rojo vivo con el vencimiento de cuotas de la deuda y la posibilidad de un incumplimiento del gobierno ruso. El banco italiano Unicredit ha advertido que se enfrenta a pérdidas de 7.000 millones de dólares ante un agravamiento extremo de la situación. Viene al caso recordar lo ocurrido en 1998, cuando el fondo Long Term Capital Management (LTCM) se hundió tras el incumplimiento de Rusia de su deuda externa y tuvo que ser rescatado por la Reserva Federal. Por otra parte, no es suficiente a la hora de evaluar el riesgo detenerse en el grado de exposición directa de una entidad. Hay que ver qué ocurre, a su turno, con los clientes, pues si ellos están expuestos esto pone en tela de juicio la capacidad de repago de sus obligaciones y, por lo tanto, arrastra a sus prestamistas. Esta circunstancia fue uno de los factores que incidió en su momento en el derrumbe de Lehman Brothers.

Pero, además, a la hora de evaluar las repercusiones del conflicto no podemos perder de vista los instrumentos financieros, derivados, basados a su vez en activos y fondos de cobertura de materias primas en las que Rusia tiene un peso gravitante.

Perspectivas

El escenario actual, más aún si se prolonga la guerra, abre el peligro de un dislocamiento de la economía mundial y eso incluye el sistema financiero internacional.

Como señaló la revista The Economist, las sanciones tendrán consecuencias: “Cuanto más se utilicen, más países tratarán de evitar depender de las finanzas occidentales. Eso haría que la amenaza de exclusión fuera menos poderosa. También llevaría a una peligrosa fragmentación de la economía mundial. En los años ’30, el miedo a los embargos comerciales se asoció a una carrera hacia la autarquía y las esferas de influencia económica”.

China “estará examinando cuidadosamente las implicaciones de las sanciones rusas, porque en una guerra, o incluso en un conflicto por Taiwán o algún otro asunto, Estados Unidos y las potencias occidentales podrían congelar sus 3,3 billones de dólares de reservas de divisas. Otros países, como la India, pueden preocuparse por ser más vulnerables a la presión occidental”, según The Economist (extraído de WSWS, 20/3).

El panorama creado por la guerra podría acelerar la búsqueda de sustitutos a la divisa norteamericana. El escenario bélico pone en el centro del debate la sustentabilidad y consistencia del dólar como moneda internacional, surgido de los acuerdos de Bretton Woods.

Como ha ocurrido en el pasado, el capital pretende salir de su impasse apelando a la guerra, un síntoma inconfundible de putrefacción y agotamiento del régimen social capitalista. Lejos de cerrar el ciclo de las guerras mundiales, estamos frente a la amenaza de una nueva confrontación bélica mundial. En lugar de la expansión de las fuerzas productivas, que ha sido históricamente el motor del progreso de la humanidad a lo largo de su existencia, se abre paso, en una dimensión sin precedentes, un crecimiento de fuerzas destructivas.

Por lo pronto, ya tenemos en desarrollo una nueva catástrofe humanitaria. Por los millones de evacuados, por las miles de víctimas y heridos que se registran en Ucrania, pero también por la nuevas penurias que están sufriendo los pueblos del mundo entero a partir de los estragos que está provocando esta carestía imparable. En particular, la suba de alimentos ha potenciado con una velocidad increíble el hambre en el mundo, que azota a los países emergentes de Africa, Asia y América Latina. Es necesario tener presente que así como la crisis capitalista genera las guerras, simultáneamente, es el caldo de cultivo y el laboratorio de la rebelión de los pueblos y la revolución social.

https://prensaobrera.com/internacionales/biden-en-europa-y-la-guerra-que-se-extiende/

 

 

 

 

 

 

30/03/2022 | 1641

Cladd: los trabajadores ganan la primera batalla

Decretan la conciliación obligatoria con todos adentro. Hay que prepararse para lo que viene

Los trabajadores luchan contra los despidos.

Un enorme paro y movilización de 500 trabajadores de la textil Cladd, ubicada en San Martín, forzó al Ministerio de Trabajo a decretar una conciliación obligatoria. El conflicto estalla cuando la patronal notifica del despido y la suspensión de 18 compañeros del sector “hilería”, por rechazar la modificación del diagrama de trabajo de “6×1” a “turno americano”. Ante el parazo obrero, la patronal impuso, el domingo por la noche, un lock-out prohibiendo el ingreso del personal de planta. Los trabajadores respondieron el lunes 21 con una contundente movilización que obligó a ministerio a decretar la conciliación obligatoria con los 18 despedidos y suspendidos adentro.

Imponer el turno americano en “hilería” es estratégico para la patronal. Es claro que luego buscará aplicarlo en todos los sectores. Es parte de sus planes de expansión para producir las 24 horas al día durante los siete días de la semana sin incorporar más trabajadores o turnos. De hecho, la patronal ya logró imponer el turno americano entre el personal de agencia y en todas sus otras plantas.

Contando con otras tres plantas y comprando hace poco Nobleza Piccardo y Alpargatas, es evidente que Cladd no está en crisis o ante un problema de números. Por el contrario, con la avanzada flexibilizadora, Cladd pretende aumentar sus multimillonarias ganancias a costa de las condiciones laborales de los trabajadores.

Con los despidos y las suspensiones la patronal buscaba amedrentar y aleccionar al colectivo obrero, para de esa manera imponer fácilmente el turno americano en toda la planta. Sin embargo, la represalia patronal despertó la enorme reacción obrera y mostró la fuerza que tenemos los trabajadores cuando actuamos en unidad.

Prepararse para lo que viene

Teniendo en cuenta que la dirección del sindicato ya ha permitido que la patronal avance con la imposición del turno americano en otras plantas, es evidente que afrontamos una lucha difícil. Pero la experiencia de lucha ha sido fundamental: el paro y el bloqueo de los portones son armas clave que tenemos los trabajadores para rechazar el turno americano, los despidos, y para pelear por el comedor, el servicio médico y contra el creciente hostigamiento de la nueva gerencia (molinetes para medir tiempo del almuerzo y del baño, lockers para celulares, etc.).

Tanto las respuestas a los planteos que haga la patronal como las medidas de lucha a realizar, deben ser votadas en asamblea general de planta. No pueden ser potestad exclusiva de los dirigentes que participan de la mesa de negociación. Defender la unidad de todos los trabajadores de la fábrica conlleva la defensa del histórico método obrero: la asamblea general.

https://prensaobrera.com/politicas/consejo-economico-y-social-crearan-mesas-sectoriales-para-liquidar-los-convenios/

En esta nota

30/03/2022 | 1641

RA Intertrading: los trabajadores resisten ante nuevos embates de la patronal

Los trabajadores enfrentan despidos y sanciones.

Los trabajadores de RA Intertrading -fábrica de Lugano que produce ropa para Nike y Adidas, entre otras marcas- vienen sosteniendo una dura lucha contra una patronal que pretende disciplinar a cualquiera que quiera levantar cabeza contra las pésimas condiciones de laborales.

El último jueves, una delegación de unos 100 trabajadores se acercó al Ministerio de Trabajo para reclamar que retrotraiga los despidos ilegales a delegados y activistas. A su vez, exigen que den marcha atrás con las sanciones a más de 30 trabajadores, como represalia a un paro por aumento salarial. La movilización contó con la solidaridad de distintas organizaciones, entre ellas la Coordinadora Sindical Clasista y el Polo Obrero.

Los trabajadores vienen enfrentando una situación de enorme precariedad laboral: la fábrica que confecciona las camisetas oficiales de la Selección Argentina, entre otras, que se comercializan a 15.000 pesos, le paga a sus trabajadores 200 pesos por hora. Un paro para reclamar una recomposición salarial logró la adhesión del 95% de los obreros. A partir de ahí, la patronal tomó revancha, primero, con suspensiones a los organizadores del paro, y luego con despidos ilegales a delegados y activistas. Luego realizaron un corte de la autopista Dellepiane con fuerte participación de compañeros.

El sindicato del vestido (Soiva) da las espaldas al reclamo. Pretendió expulsar a los delegados del sindicato por ser independientes de la conducción. Colocó a dedo delegados patronales que pretendieron atentar contra las medidas de lucha. Sin embargo, la mayoría de los trabajadores se organiza en torno de los delegados legítimos y la comisión de reclamo votada en asamblea.

Luego de la movilización al Ministerio de Trabajo preparan nuevas acciones de lucha.

https://prensaobrera.com/politicas/consejo-economico-y-social-crearan-mesas-sectoriales-para-liquidar-los-convenios/

En esta nota

También te puede interesar:

Solidaridad con Mariano Saleh, delegado despedido por participar de las asambleas y movilizaciones contra la privatización.
Con Fate y el Sutna a la cabeza, movilizaron sectores en lucha, sindicatos combativos, jubilados y piqueteros.
La reforma laboral trajo menos empleos. Hay que derrotarla y recuperar las conquistas amenazadas.
Las empresas contratistas petroleras abandonan yacimientos y plantas en la provincia.
Un importante plenario obrero organiza la marcha con Fate y el Sutna a la cabeza. Escribe Néstor Pitrola.
En Concepción del Uruguay los trabajadores votaron movilizar ante el cierre temporal de la mayor planta de la firma avícola.
30/03/2022 | 1641

“Guerra a la guerra”. Fuera la Otan y el FMI. Fuera Putin de Ucrania

El gobierno de Fernández se ha colocado del lado de la Otan

El Partido Obrero condena la guerra desatada con la invasión criminal de Rusia en territorio ucraniano.

Todos los indicios de la última semana señalan que marchamos a un agravamiento de la guerra.

El viaje de Biden a Europa forma parte de los planes de la Casa Blanca por redoblar la apuesta, aumentar el despliegue militar en la región, acentuar las hostilidades y las represalias, y avanzar en una escalada de mayor alcance contra Rusia y, de un modo más general, en los objetivos estratégicos del imperialismo. Esta decisión de Washington se alimenta en la evidencia del empantanamiento en que se encuentra el operativo bélico de las fuerzas rusas.

Están a la vista las atrocidades que viene llevando adelante el ejército ruso. A Putin no le tiemblan las manos en estos ataques despiadados, como lo ha probado la carnicería contra el pueblo checheno o, más recientemente, en su intervención contra la rebelión en Kazajistán. La incursión militar de Putin pretende someter a Ucrania en función de los intereses y apetitos de su propia camarilla y la nueva burguesía oligárquica restauracionista rusa, en su pulseada con Occidente. Putin concibe al este ucraniano como una pieza de ajedrez geopolítica y prenda de negociación con Occidente, no como parte de un combate de los pueblos del mundo contra el imperialismo.

La invasión rusa debe ser repudiada pero planteando, al mismo tiempo, una condena sin vacilaciones a la Otan. El agravamiento y prolongación de la guerra ucraniana que se vislumbra terminará de sacarle la careta al imperialismo y echar luz frente a la opinión pública ucraniana y mundial de la hipocresía de las principales metrópolis capitalistas que les interesa un bledo la suerte del pueblo ucraniano que viene siendo utilizado como carne de cañón -al igual que el resto de los pueblos de Europa del Este- para un avance económico, diplomático y militar imperialista en la región, que ha ido de la mano de la expansión de la Otan. Zelensky viene utilizando el sentimiento de defensa nacional que despierta la agresión militar rusa en el pueblo ucraniano para reforzar este alineamiento con las potencias occidentales -o sea, una manipulación política de la población de carácter proimperialista.

Estamos frente a un conflicto que se desarrolla hace años y que tiene como primer y gran responsable al imperialismo.

Ucrania ha sido convertida en una colonia de los imperialismos yanqui y europeo, del FMI y de la Otan. Tiene una deuda de 12.000 millones de dólares con el FMI y es víctima de un feroz ajuste que la ha convertido en la nación más pobre de Europa. Esta acción se inscribe en la penetración y colonización más general de Europa del este y apunta, como objetivo último, contra Rusia, a la cual ha ido cercando militarmente.

Entre tanto, la guerra de Ucrania ha provocado un salto en la crisis capitalista mundial. Para el trabajador argentino, este problema es de sumo interés porque las medidas económicas de boicot a la producción y el comercio con Rusia vienen dislocando el mercado mundial y han producido una estampida de precios en los combustibles y alimentos, en primer lugar. Pueblos enteros en Asia y Africa están siendo condenados al hambre. Tampoco escapan a sus efectos los países desarrollados, cuya población está sufriendo un enorme golpe a sus bolsillos en los servicios de gas, electricidad y en la nafta. Y en Argentina, se potenciarán los tarifazos y una supercarestía en los alimentos, que quieren que afrontemos con salarios devaluados y mayoría de trabajadores precarizados y/o desocupados. Sobre la superinflación bajo la cual vivimos y con el plan de ajuste que el gobierno pactó con el FMI, viene encima la repercusión económico-social de esta guerra.

Pero no todos pierden con la guerra en la sociedad capitalista: los monopolios armamentistas, los pulpos petroleros y los capitalistas agrarios, que quieren cobrar íntegros los siderales precios internacionales, se están forrando de guita como nunca. A pesar de que el costo de la producción nacional es sensiblemente inferior al internacional, quieren que paguemos esos precios de expropiación del bolsillo de los trabajadores.

El gobierno de Fernández se ha colocado del lado de la Otan. Y aplicará nuevos ajustes que se sumen a los que está ejecutando por el pacto con el FMI.

El gobierno que pacta con el FMI para descargar la crisis sobre nuestro pueblo no puede denunciar el plan de ajuste que ese mismo FMI aplica sobre el pueblo ucraniano.

A un mes de iniciada la guerra en Ucrania, crecen las víctimas y tres millones de evacuados y refugiados han debido abandonar sus hogares para salvar sus vidas. La guerra amenaza con extenderse por Europa y hasta ser la base de una guerra mundial.

“Guerra a la guerra”. Fuera la Otan y el FMI de Ucrania y el este de Europa. Abajo la burocracia restauracionista de Putin. Fuera las tropas rusas y los bombardeos a Ucrania. Por la unidad de los pueblos de Rusia y Ucrania. La única salida anti-imperialista y en favor de la autodeterminación de Ucrania es la que pueden dar los trabajadores mediante una Ucrania unida y socialista, en hermandad con los trabajadores rusos, por una federación socialista como la que instauró la revolución de Octubre de 1917.

El enemigo está en nuestros propios países: son las clases dominantes que nos llevan a la guerra y la barbarie. La salida de la humanidad está en manos de los trabajadores. Por gobiernos de trabajadores y el socialismo, que apunten a una reorganización social del planeta sobre nuevas bases sociales.

Por aumento de salarios, jubilaciones y planes de desocupados indexados al costo de vida. No al hambre. No al pago de la deuda.

Unamos nuestra lucha a la de los trabajadores del mundo contra la guerra y la explotación.

Versión en inglés.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-debut-de-boric-con-los-pacos-y-las-patotas-contra-lxs-estudiantes/

También te puede interesar:

Pongamos en pie una alternativa de la izquierda y los trabajadores. ¡Fuera Milei!
Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
30/03/2022 | 1641

Lozano, la centroizquierda en el gobierno del pacto con el Fondo

Claudio Lozano, director del Banco Nación

Recientemente, el director del Banco Nación, Claudio Lozano, se transformó en el centro de una pequeña crisis política, al presentar una cautelar contra el acuerdo con el Fondo Monetario. La cautelar condujo a una reacción de los voceros presidenciales, que cuestionaron la continuidad de Lozano en el gobierno sin que, sin embargo, Lozano renunciara ni el gobierno lo desplazara.

¿Por qué no lo echa el gobierno? Por un lado, porque podría desencadenar una ruptura más amplia, en un escenario de crisis interna del Frente de Todos con el kirchnerismo. Pero, además, los Lozano le dan una cobertura “por izquierda” al gobierno mientras ayudan a contener a la burocracia de la CTA autónoma, la verde de ATE y otros sectores. El gobierno, por el momento, aspira a preservar la cooptación de todos estos sectores, porque contribuyen a mantener a raya los reclamos del movimiento obrero frente al ajuste. No lo echan por su funcionalidad al plan de ajuste del gobierno y el Fondo. Por su parte, Lozano, ante los cuestionamientos, reafirmó su “respaldo al Presidente” (textual).

Es que el cuestionamiento de Lozano (y del kirchnerismo) al pacto, es inconducente: no quieren romper con el Fondo Monetario. Por el contrario, consideran que la presunta ilegalidad del préstamo es un terreno para plantear una acción judicial que permita mejorar las condiciones de negociación para Argentina. La experiencia demuestra lo contrario. La Cámpora cuestiona la negociación de Guzmán, pero Kicillof es el autor del pacto leonino con el Club de París, los juicios del Ciadi, el pago de la indemnización a Repsol y más recientemente el canje de Provincia, peor que el de Guzmán. El caso del Ciadi muestra cómo los tribunales nacionales e internacionales han contribuido a incrementar sustancialmente la deuda argentina. La idea de que ir a la Corte Internacional de Justicia sería una excepción no tiene antecedentes ni fundamento.

Los “nacionalistas” no plantean tampoco desconocer este sistema judicial internacional para avanzar en imponer una jurisdicción local para la deuda soberana. Este planteo parecería más fructífero, pero también fracasó en el pasado. El fallo de Ballesteros comprobó las irregularidades manifiestas de la estatización de las deudas privadas por la dictadura, pero ordenó formar una comisión legislativa que, por supuesto, dejó correr la deuda legal, la ilegal y la semilegal. El sistema judicial argentino sirve como salvaguarda de los intereses de la burguesía nacional, que opera como acreedora con bonos de la deuda externa, al igual que los tribunales del imperialismo salvaguardan a las finanzas de las multinacionales.

Toda el ala izquierda del nacionalismo tiene una dependencia estructural de una burguesía nacional, que abraza de lleno la necesidad del pacto con el Fondo Monetario. El problema es que el pacto amenaza con llevar la economía argentina a un estallido en el corto plazo. Frente a esta contradicción, la centroizquierda y el kirchnerismo pretenden diferenciarse de las consecuencias del pacto con el Fondo, pero no presentan un programa alternativo, no rompen con el gobierno y siguen aportando su granito de arena a la “gobernabilidad” que necesita el plan de ajuste.

Lozano y la izquierda

Esta caracterización tiene importancia por los debates de Lozano con la izquierda. La aspiración de subordinar a la izquierda revolucionaria al centroizquierda es una vieja aspiración de los centroizquierdistas y nacionalistas. En su momento, Cristina misma afirmó que a su izquierda estaba “la pared”. El Frente de Izquierda se desarrolló combatiendo estas posiciones del nacionalismo sobre la base de un programa socialista, de lucha por un gobierno de los trabajadores.

El último 24 de Marzo, Lozano se pronunció por una marcha única, desde la marcha oficialista. En la misma marchó en posición destacada Andrés Larroque, el autor del desalojo de Guernica. La existencia de una marcha independiente el 24 de Marzo responde al cuestionamiento de fondo contra los atropellos a los derechos humanos en los gobiernos kirchneristas (como el actual, que Lozano integra). Por eso, la marcha del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia pudo cuestionar a Berni y en su momento a Milani. El llamado de Lozano es a acallar esta posición independiente. La izquierda siempre apoyó la marcha independiente y el 24 compartió el palco con la madre de Facundo Astudillo Castro, asesinado por la Bonaerense. Quienes integran el gobierno no tienen inconvenientes en compartir marchas y listas con los Berni o Larroque.

El debate tiene actualidad porque un sector importante de la izquierda actúa en consonancia con esta presión de la centroizquierda. El MST fue a la interna con un planteo de “ampliar” el Frente de Izquierda: una reedición de su política de bloques con la centroizquierda. La Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda, que se viene movilizando con la izquierda contra el pacto, colocó, como oradora, a una dirigente de Unidad Popular (el partido de Lozano) en el acto organizado frente a la votación en el Senado.

Una asimilación del FIT-U a la centroizquierda sería un enorme retroceso. Ampliar las filas del Frente de Izquierda es involucrar en su desarrollo a los miles y miles de compañeras y compañeros que enfrentan el ajuste y la política del gobierno del Fondo Monetario. Derrotar el pacto con el Fondo Monetario requiere más que nunca una acción histórica independiente de parte de la clase obrera, de lucha por todos los reclamos: lo contrario de los pactos con funcionarios gubernamentales y con la burocracia sindical. Apostar a esta intervención para derrotar al gobierno es la clave del desarrollo del FIT-U en la etapa actual.

https://prensaobrera.com/politicas/deuda-ilegal-y-odiosa-o-mecanismo-de-opresion-nacional/

También te puede interesar:

Con el macrismo y con el peronismo los programas del Fondo incluyeron saltos cambiarios, y fracasaron instantáneamente.
Lo que dejó la jornada del 19 de marzo en el Congreso. Escribe Eduardo Salas.
Pataconizar los salarios es otra forma de licuar el gasto del Estado emitiendo una moneda que arrancará devaluada.
Por una perspectiva política de los trabajadores vamos con la izquierda que le duele al poder.
Dijo que quiere competir en una Paso contra la “centralidad” de Massa y su “orientación conservadora”.
30/03/2022 | 1641
PARITARIAS

Con nuevo techo o acuerdos “cortos”, el salario sigue para abajo

Las consultoras proyectan una inflación superior al 60% para 2022

La terapia de grupo para buscar una solución a la inflación, que Alberto Fernández sugirió a empresarios y sindicalistas en el cierre del Consejo Económico y Social, tiene un contenido muy preciso. Alinear los acuerdos paritarios con el techo planteado por el Ministerio de Trabajo y el FMI.

La primera ronda de negociaciones se mantuvo estrictamente dentro de la pauta del 45%, que había sido establecida con la firma del Salario Mínimo Vital y Móvil. A esto se sumaron importantes gremios nacionales, como la Ctera (45% en cuatro tramos), de la CTA de Yasky; Obras Sanitarias, de José Luis Lingieri (45% en tres), que involucra fundamentalmente el acuerdo con Aysa; docentes universitarios (41% en tres cuotas) y el más resonante, el de la UOM (45% en tres tramos). Sin dudas, el derrumbe salarial acumulado tuvo importancia a la hora de decidir el futuro de Antonio Caló y su desplazamiento por Abel Furlán, un cimbronazo en el mapa de la burocracia sindical.

El alerta de que las paritarias al 45% golpeaban a la burocracia sonó por todos lados. Hasta Andrés Rodríguez posó de crítico, planteando que “el Presidente dice que las paritarias deben ganarle a la inflación, pero hay sectores con trabajo informal”. Incluso sectores patronales comenzaron a alertar sobre la caída del consumo.

Trascendió que el gobierno evaluó otorgar un bono o un “adelanto” por decreto para hacer pasar su pauta inicial, como en otras ocasiones, pero lo descartó.

Es claro que el recalentamiento inflacionario dejó viejo el planteo lanzado a principios de enero, y hoy “más gremios buscan romper el techo oficial del 45%” (Iprofesional, 25/3). El impacto de la inflación de febrero, y de las estimaciones que ya indican un índice cercano al 6% en marzo (con alimentos por encima del 10% y la Canasta de Consumos Mínimos -canasta de pobreza más un alquiler promedio- en 136.102 pesos), han terminado de echar por tierra las expectativas oficiales de imponer el 45%.

El propio Alberto Fernández admitió que la inflación será del 50% (“40% propia y 10% importada”, manifestó en el Consejo Económico y Social): esto aparece como una echada de lastre (mínima) frente a las próximas negociaciones; cuando las consultoras privadas proyectan un 60% e incluso más, si se mantuviese el ritmo del primer bimestre.

Como adelanto, gremios más pequeños cerraron recientemente acuerdos por encima del 45%, como Aoma (mineros) con el 48% o pasteleros (54%), siempre en cómodas cuotas. Ahora, se avecinan paritarias más pesadas; empezando por la de bancarios, del diputado oficialista Sergio Palazzo, que ya adelantó que cerraría algo arriba del 45%. Otro tanto se espera, cómo sucedió el año pasado, en las paritarias sectoriales de Anses y Pami, organismos nacionales descentralizados manejados por La Cámpora.

El planteo de un nuevo techo, en torno del 50%, aparece como la forma de defender el esquema oficial, que incluye acuerdos en varios tramos y la posibilidad de revisiones. La trampa consiste en evaluar esos acuerdos de “punta a punta” en referencia al porcentaje interanual (en general incluso quedan algunos puntos por debajo), obviando los desfasajes que se producen a lo largo del año.

La alternativa que empieza a extenderse son los acuerdos cortos por tres o cuatro meses, como reclaman Comercio y Uocra; una suerte de revisión permanente que implica un margen estrecho de maniobra, pero mantiene las negociaciones bajo control de la burocracia, que sigue siendo la vía más confiable. En la reunión discreta que Alberto Fernández tuvo con la cúpula cegetista en la sede de Sanidad (sin la presencia de Pablo Moyano), el compromiso fue que “no habrá topes” ya que el gobierno “confía” en la prudencia del sindicalismo. Una solicitada fresquita, recién salida de Pablo Moyano con el kirchnerismo y el degennarismo sindical, habla de ganar la calle y otras bravatas, pero ni una palabra de parar el país para romper con los techos y el ajuste.

Los choferes autoconvocados de la UTA, que desarrollaron cortes en distintos accesos y autopistas, han colocado un reclamo relevante: 180.000 pesos de mínimo. Algo que también plantea la Junta Interna de ATE Indec. En tanto, docentes riojanos y misioneros autoconvocados desafían con la huelga las paritarias con techo de sus sindicatos. La defensa del salario es incompatible con la burocracia sindical.

https://prensaobrera.com/politicas/consejo-economico-y-social-crearan-mesas-sectoriales-para-liquidar-los-convenios/

En esta nota

También te puede interesar:

El fin de la ultraactividad y la reglamentación oficial habilitan a todo tipo de presiones del Estado en contra de los trabajadores.
Retomemos la lucha por el salario y contra el vaciamiento.
La burocracia sindical se subordina a Milei y negocia sus privilegios.
La burocracia de Cristalli se aleja, para facilitarle la campaña a Llaryora.
Para ganar necesitamos una lucha de todo el gremio.
Vamos a organizar la deliberación de las escuelas, por el salario, la jubilación y nuestras condiciones de trabajo.

NOTIPOLO

Comodoro Rivadavia

El Polo Obrero de Comodoro Rivadavia se suma al plan de lucha nacional

Las asambleas del Polo Obrero de Comodoro Rivadavia han votado movilizar el día 30, por la apertura y aumento de los Potenciar Trabajo y por la asistencia alimentaria. ¡Basta de hambre y ajuste! De esta manera, acompañamos el plan de lucha nacional votado en el Plenario Piquetero Nacional, del cual fuimos parte con la participación de tres delegadas de la ciudad.

En tan solo un mes de organización del Polo Obrero hemos desarrollado asambleas en siete barrios, de norte a sur de Comodoro. Inauguramos merenderos en el Km 8, en el Cerro Solo y en el Km 14 de la ciudad, y tenemos por delante un plan de apertura de dos merenderos más.

Mientras crecen las ganancias millonarias de las empresas petroleras, para las y los trabajadores crece la desocupación y la precarización laboral. Hasta el momento, la municipalidad del Frente de Todos, al igual que el gobierno provincial y nacional, no da respuesta a nuestros reclamos. Siguen una orientación de ajuste y sometimiento a los planes del FMI.

En contrapartida, crece la organización independiente de desocupados y precarizados. ¡Vamos por todas nuestras reivindicaciones!

Tatiana Dambrauskas

 

Puerto Madryn: el Polo Obrero conquista la asistencia municipal al merendero de barrio Perón

El sábado 26 de marzo inauguramos nuestro primer merendero, ubicado en el barrio popular Presidente Perón. Con el objetivo de tener una asistencia integral, iniciamos un plan de lucha a principio del mes dirigido a la Secretaría de Desarrollo Comunitario de Puerto Madryn. Reclamamos por asistencia alimentaria para garantizar el funcionamiento de nuestro merendero, que es de vital importancia para paliar el hambre, producto de la crisis que ataca los barrios.

Más allá de las reuniones obtenidas, en todo este tiempo la Secretaría no mostró ninguna respuesta efectiva a nuestro reclamo. Por esta razón, el lunes 28 de marzo movilizamos con una delegación a las puertas de la dependencia con el pedido firme de asistencia para nuestro merendero.

En esta oportunidad nos recibió Pablo García, funcionario que preside la Secretaría. La respuesta fue favorable a nuestro pedido, asumiendo la municipalidad el compromiso de asistir semanalmente a nuestro comedor.

A este compromiso de alimentos secos y frescos se le suma también la provisión de leña y recargas de gas, para afrontar las bajas temperaturas del invierno que se aproxima.

En un escenario de ajuste, ganar estas reivindicaciones ¡es una gran conquista de la lucha!

Seguimos organizándonos en los barrios para garantizar que los compromisos asumidos por la municipalidad se cumplan.

¡La lucha vale!

Cinthia Seibert

 

Córdoba: Schiaretti reprime a las organizaciones que luchan

En las últimas semanas, la policía de Schiaretti desarrolló dos acciones represivas contra las organizaciones que luchan reclamando por el derecho a estudiar y kits escolares.

En la misma línea se planta la UCR, que salió a atacar a las organizaciones piqueteras con un proyecto en el Concejo Deliberante para garantizar la circulación con multas y quita de la asistencia a las organizaciones y a las personas que movilizan, claramente impulsan un ataque contra los trabajadores en favor de las ganancias del empresariado local. Son los mismos que impulsan los cortes de los grandes empresarios del campo, que hacen grandes ganancias a costa del hambre y miseria del conjunto de la población trabajadora.

La movilización es el producto de una situación social que mantiene casi al 50% de la población bajo la línea de la pobreza, el reclamo por el derecho a estudiar viene desde hace tiempo y se profundizó durante la pandemia, donde no se garantizó ese derecho en la virtualidad y tampoco lo garantiza en la presencialidad.

Ante la línea represiva del oficialismo y oposición patronal es importante responder con una política de asambleas organización y lucha, por el conjunto de las reivindicaciones de los trabajadores en un frente único de ocupados y desocupados.

Emanuel Berardo

 

https://prensaobrera.com/movimiento-piquetero/estamos-reclamando-por-trabajo-genuino-con-16-000-no-podemos-vivir-un-mes/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.
Frente a la sede del Pami, y con la presencia de organizaciones de jubilados; plantearon: ¡Fuera Milei!
NEUQUEN

La línea represora de Sobisch continúa bajo el gobernador Omar Gutiérrez

Decenas de luchadores imputados penalmente

Omar Gutiérrez, gobernador neuquino

Luego de la exitosa huelga de las y los trabajadores de Salud, la Justicia Federal de Zapala ha abierto una seguidilla de causas contra sus protagonistas, que involucran a decenas de compañeras y compañeros en toda la provincia. Esta línea persecutoria y punitiva se suma a anteriores causas iniciadas contra el movimiento de trabajadoras/es desocupados, dos de las cuales han sido elevadas a juicio. Y todo indica que estas no son todas las causas, ya que se están notificando otras en estos días.

Si bien gran parte de las causas las impulsa el Juzgado y la Fiscalía Federal de Zapala, está claro que es una decisión política conjunta con el gobierno del MPN.

Se trata de una escalada en regla con la regimentación que necesitan los gobiernos para imponer el ajuste que reclama el pacto con el FMI. La imputación masiva a trabajadores ocupados y desocupados está al servicio de dar un escarmiento por la derrota que quienes hoy están encausados le han propinado al gobierno provincial.

En ese sentido, es fundamental poner en pie un comité de para defender el derecho a manifestarse y reclamar. Se trata del interés general de los que somos el objetivo del ajuste, de los que ya están imputados y de los que aún no, pero lo estaremos en la medida que enfrentemos ese ajuste. El martes 6 haremos una movilización al juzgado Federal de Zapala y pediremos una entrevista con la fiscal. Al día siguiente estamos convocando a decenas de organizaciones a una conferencia de prensa para denunciar esta situación y plantear medidas de lucha para responder a estos ataques. También estamos impulsando un petitorio y pronunciamientos de los sindicatos y personalidades. Y este sábado, ya se empieza a organizar un festival de música para acercar al conjunto de la población y la juventud para apoyar estos reclamos. Basta de persecución a los luchadores.

https://prensaobrera.com/politicas/neuquen-nuevas-causas-penales-contra-luchadores-en-zapala-y-chos-malal/

30/03/2022

“War to war”. Out of NATO and the IMF. Out of Putin from Ukraine

Collage de Prensa Obrera

The Workers' Party (Partido Obrero - Argentina), condemns the war disengaged by Russia's criminal invasion of Ukrainian territory. All the signs of the last week indicate that we are heading for a worsening of the war.

03/28/2022

Biden's trip to Europe is part of the White House's plans to increase military deployment in the region: to intensify hostilities and retaliation, and to advance a more far-reaching escalation against Russia. More generally, to advance in the strategic objectives of the imperialism. This Washington's decision is fueled by the evidence of the stalemate in which the warlike operation of the Russian forces finds itself.

The atrocities that the Russian army has been carrying out are evident. Putin's hands do not shake in these ruthless attacks, as it happened before in the karnage against the Chechen people has proven. More recently, in his intervention against the rebellion in Kazakhstan has shown. Putin's military incursion aims to subjugate Ukraine based on the interests and appetites of his own clique and the new Russian restorationist oligarchic bourgeoisie. In their arm-wrestling with the West, Putin conceives of the Ukrainian country as a geopolitical chess piece and bargaining chip with the West -not as part of a fight of the peoples of the world against the imperialism.

The Russian invasion must be repudiated. But at the same time condemning unhesitatingly NATO's policies. The aggravation and prolongation of the Ukrainian war will finish taking off the mask of imperialism and shed light in front of the Ukrainian and world public opinion of the hypocrisy of the main capitalist countries.

Capitalist metropolises that desinterested about the fate of the Ukrainian people. Conversely, the Ukrainian people has been used as cannon fodder. As has been also used the rest of the peoples of Eastern Europe. This is done in order to increase the imperialist economic, diplomatic and military advances in the region -which has gone hand in hand with the expansion of NATO. Zelensky has been using the feeling of national defense that the Russian military aggression awakens in the Ukrainian people to reinforce this alignment with the the main capitalist metropolises. Zelensky's orientation is a pro-imperialist political manipulation of the population.

We are facing a conflict that has been going on for years, in which the imperialism is the first and the main culprit.

Ukraine has been turned into a colony of Yankee and European imperialism, of the IMF and NATO. Ukraine has a debt of U$S 12000 million with the IMF and the ukranian people is victim of a fierce adjustment. An adjustment that has made Ukraine the poorest nation in Europe. This action is part of the more general penetration and colonization of Eastern Europe. the ultimate objective is the colonization of Russia -a country that has been encircling militarily.

Meanwhile, the war in the Ukraine has caused a jump in the capitalist crisis all over the world. Entire peoples in Asia and Africa are being condemned to starvation.

Developed countries -whose population is suffering a huge blow to their pockets in gas, electricity and gasoline services-, do not escape its effects either.

For the Argentine worker this problem is of great interest because the economic measures to boycott production and trade with Russia have been dislocating the world market and have produced a stampede in fuel and food prices. In Argentina tariff increases and a super shortage in food will also be promoted. This will happen which in a situation of vdevalued wages and the majority of precarious and/or unemployed workers. On the superinflation under which we -the people of Angentine- live and with the adjustment plan that the argentinian government agreed with the IMF. It is in this situation that the socio-economic repercussion of this war comes in Argentina.

But not everyone loses with the war in capitalist society. Conversely, the arms monopolies, the oil cartels and the agrarian capitalists -who want to collect the staggering international prices in full-, are enriching themseves like never before. Despite the fact that in Argentina the cost of national production is significantly lower than the international cost, these economic groups want us to pay those expropriation prices out of the pockets of the workers.

The Fernández argentinian government has sided with NATO. And it will apply new adjustments that are added to those that it is executing due to the pact with the IMF. This government -that agrees with the IMF to unload the crisis on our people-, cannot denounce the adjustment plan that the same IMF applies to the Ukrainian people.

One month into the war in Ukraine, the victims are growing and three million evacuees and refugees have had to leave their homes to save their lives. The war threatens to spread across Europe and even be the basis of a world war.

“War to war”.

Out with NATO and the IMF from Ukraine and Eastern Europe.

Down with Putin's restorationist bureaucracy.

Out with the Russian troops and the bombing of the Ukraine.

For the unity of the peoples of Russia and Ukraine. The only anti-imperialist alternative in favor of the self-determination of Ukraine is the one that the workers can give through a united and socialist Ukraine. In brotherhood with the Russian workers -through a socialist federation-, like the one that established the revolution of October 1917.

The enemy is in our own countries: it is the ruling classes that lead us to war and barbarism. The only alternative of humanity is in the hands of the workers. The people must fight for workers' and socialist governments and that aim at a social reorganization of the world on new social bases.

Due to increased wages, pensions and plans for the unemployed indexed to the cost of living. Not to hunger. No to debt payment.

Let us unite our struggle with that of the workers of the world against war and exploitation.

https://prensaobrera.com/internacionales/biden-en-europa-y-la-guerra-que-se-extiende/

En esta nota

También te puede interesar:

30/03/2022
CHILE

El debut de Boric: con los “pacos” y las patotas contra lxs estudiantes

Es necesario conformar una oposición obrera y de izquierda.

Carabineros reprimió una movilización de la Confech.

Los primeros días de Gabriel Boric como presidente han dejado definiciones importantes y los simbolismos políticos van relativizándose en relación a las políticas concretas que se asumen a través de medidas y declaraciones. Bien mirado, los elementos de la orientación ahora explicitada estaban presentes en el programa de gobierno con el que Apruebo Dignidad encaró la carrera electoral hacia La Moneda.

La derechización que se verificó de cara a la segunda vuelta no era solo un diseño electoral para ganar votos de moderados, sino un mensaje destinado al capital, que empieza ahora a ejecutarse. Así las primeras definiciones en materia económica y represiva tienen una gravitación sustancial pues marcan en términos concretos el rumbo del gobierno y, por consiguiente, las tareas políticas que debe encarar la vanguardia obrera y de lucha para en la presente etapa.

La represión sigue

La asunción de Boric se desarrolló en medio de brutales represiones a manifestaciones que tuvieron lugar en distintos puntos del país. Personalmente el presidente se encargó de refrendar el accionar represivo desplegado manifestando: "Naturalizar que haya gente que no le importa nada, que tiene un rechazo contra todo tipo de autoridad, y que a esa gente le permitamos hacer lo que quiera, es algo que no voy a aceptar. Si alguien está en ese ánimo, que se atenga a las consecuencias". Con este aval político contaron los contingentes de pacos que reprimieron en Plaza Dignidad el viernes pasado y que culminó con detenciones y con un manifestante gravemente lesionado tras una caída mientras era perseguido por un grupo de carabineros. Otro grave capítulo represivo se vivió el viernes 25 en la marcha de estudiantes convocada por la Confederación de Estudiantes de Chile -Confech- donde un manifestante resultó baleado por un carabinero y otros resultaron gravemente heridos producto de una emboscada realizada por comerciantes, mientras carabineros eran testigos pacíficos de la brutal golpiza que sufrían quienes encontraban participando de la jornada de protesta por el aumento de la beca de alimentación.

Frente a la condena generalizada al accionar represivo del flamante gobierno de Apruebo Dignidad, se vuelve a sacar de la manga la carta de la “reforma”, lo que en sí mismo importa un cambio reaccionario en el discurso oficial que antes de llegar a La Moneda planteaba la “refundación”. En todo caso estamos ante un planteo que choca con el reclamo popular presente desde el estallido que exigió la disolución de esta fuerza cuestionada por violar sistemáticamente derechos humanos, realizar montajes para encarcelar luchadorxs y millonarios desfalcos al erario público. Sin embargo, fuera del plano discursivo el gobierno ha escalado en la política represiva: en ocasión de la conmemoración del “día del joven combatiente”, la ministra del interior -Iskia Siches- salió a dar un fuerte respaldo a carabineros declarando que no va a "tolerar ataques violentos, ya sea el intento de quemar un local comercial o más grave: la golpiza a nuestros funcionarios de Carabineros" y más tarde en su giro pro pacos agregó: “es muy importante para nosotros como Ministerio del Interior y como gobierno estar acompañándoles y deseándoles que puedan cumplir con sus funciones, de manera prudente, manteniendo el irrestricto respeto a los derechos humanos, pero también reiterar el respaldo de nuestro gobierno a cada una de las funciones” (El Mostrador, 29/3). La mención a los derechos humanos es demagógica en la medida que quienes los violaron siguen impunes e integrando la fuerza en la mayoría de los casos. Queda claro además con el accionar de la ministra que ser mujer y joven no impide encarnar una política reaccionaria.

Lo cierto es lo que se viene realizando es un operativo de reciclaje de esta fuerza podrida, con gestos pueriles como el nombramiento de una carabinera como edecán. Las garantías de que las reformas no son “contra la fuerza” fueron dadas desde la primera reunión con el general director de carabineros, Ricardo Yañez (nombrado por el expresidente Sebastián Piñera), donde Boric antes de asumir le aseguró que no habrían reformas en el régimen especial de pensiones del que gozan. Evidentemente “sanar las heridas del estallido” como lo señaló Boric implica una política de validación por “izquierda” de los pacos asesinos.

El gobierno además extendió el estado de excepción en las regiones del norte del país impuesto por Piñera frente a la crisis humanitaria desatada por su política anti inmigrantes, con lo cual da continuidad al abordaje represivo y estigmatizante a la problemática migratoria llevada adelante por la derecha. Vemos que lejos de estar frente a un gobierno surgido de las protestas como se pretende instalar, este gobierno es hijo del pacto del 15 de noviembre sellado entre los partidos del régimen contra el pueblo chileno movilizado y a partir de ahí se debe merituar la orientación asumida en materia represiva.

…. y la prisión política también

El anuncio del retiro de parte de las querellas por ley de seguridad del Estado promovidas por el gobierno de Piñera contra manifestantes, se mostró prontamente como una estafa que no iba a liberar a ningún preso político. Corrido el velo sobre esto, se vuelve con otro anuncio sobre la decisión de poner “suma urgencia” al proyecto de amnistía a lxs presxs del estallido que duerme en el Senado, lo que implica que éste deberá ser despachado por dicho órgano en el plazo de 15 días.

Así, se tira la pelota al Senado, a sabiendas de que no se cuenta con los votos para que sea aprobado, como lo advirtieron inmediatamente senadores del Partido Socialista. Tengamos presente igualmente que estamos hablando de un proyecto que en su trámite legislativo sufrió mutilaciones en cuanto al catálogo de delitos contemplados, que además deja afuera al resto de luchadorxs que antes del estallido sufrían ya la prisión política, por lo que su alcance es harto limitado aunque fuera aprobado.

Las maniobras que intenta el gobierno dan cuenta de que en definitiva tienen plena conciencia de la gravitación política que tiene la problemática de la prisión política, incluso dentro de sus propias bases, pero sus compromisos con la burguesía no le permiten dar una respuesta definitiva a esta demanda. Por ello cada vez que se hace referencia al tema en particular y a la violación de derechos humanos en general, se plantea también la reparación a los “daños que sufrieron las pymes”, haciéndose eco de los argumentos de la derecha.

La conquista de la libertad de lxs presxs políticxs nos plantea la necesidad de levantar una instancia de organización que nos permita llevar adelante un plan de lucha para rescatar hasta el últimx compañerx detenidx.

La gradualidad prometida al empresariado

Recapitulemos. El programa original de Apruebo Dignidad presentado para la primera vuelta contemplaba una reforma tributaria con un objetivo de recaudación equivalente al 8% del PBI, lo cual fue reducido al 5% en la campaña de la segunda vuelta como un guiño a la burguesía comercial e industrial, pues las reformas contempladas apuntaban a una afectación a las ganancias de este sector, a partir principalmente de terminar con las exenciones, un impuesto a los súper ricos y un royalty minero.

Ahora bien, ¿qué cambió ahora que son gobierno? En primer lugar, el objetivo -previamente recortado- del 5%, fue nuevamente reducido al 4,34%, pues según las declaraciones del ministro de hacienda, Mario Marcel, se tiene en cuenta el aumento de impuestos que se estableció para financiar la Pensión Garantizada Universal (PGU, que representaría un 0,66 %). A su vez, alrededor del 50% del objetivo recaudatorio vendría del fin a exenciones y evasiones fiscales del empresariado. Es decir, que sólo poco más del 2% del PBI se recaudará vía impuesto a los súper ricos y el royalty minero. Unas migajas. Aunque respecto al impuesto a los ricos el ministro también se ha encargado de relativizar lo planteado en el programa de gobierno, señalando que sería un impuesto al patrimonio y que el gravamen no afectaría a las empresas sino a las personas (La Tercera).

Con este panorama, la “redistribución de la riqueza” a la que Boric se comprometió en su discurso inaugural queda solo en un verso, pues seguirá siendo el IVA, que lo pagan en mayor proporción las clases populares, el impuesto que más recaude. Ni qué hablar de la respuesta a las demandas elementales como acceso a la salud, vivienda, educación y salarios y pensiones suficientes para cubrir las necesidades. No es de extrañar entonces los elogios que dejó la misión del FMI que visitó el país a las “reformas de gran alcance” del nuevo gobierno.

No es de extrañar entonces que de los 500 mil pesos chilenos de salario mínimo prometidos, ahora se planteen como un objetivo a alcanzarse recién en los cuatro años del mandato. Este año el salario mínimo pasaría de 350 mil a 400 mil, conforme los anuncios de Marcel y la ministra de trabajo, en un contexto inflacionario donde el costo de la canasta básica está por encima de los 600 mil pesos. Otro tanto ocurre con la promesa de una pensión básica universal de 250 mil pesos: ya no corre, lxs pensionadxs deberán arreglarse con los 185 mil de la PGU de Piñera aprobada semanas antes de que deje la presidencia. La creciente carestía afecta gravemente a las familias trabajadoras y en este escenario la discusión de un nuevo retiro de los fondos de pensión vuelve a instalarse. El gobierno se opone, en contradicción con su propio accionar antes de llegar a La Moneda, pero tampoco debe sorprender ya que han puesto al defensor número uno de las AFP nada menos que en la cartera de Hacienda, por lo que la promesa de poner fin a las AFP se va disolviendo como tantas otras y la reforma buscará “recuperar su legitimidad”, en palabras de la de subsecretaria de hacienda, Claudia Sanhueza (ídem, 17/3).

¿Qué hacer?

Está claro que el gobierno goza del margen que le otorgan las grandes expectativas que despierta su llegada. Sin embargo, la crisis económica y social no hace más que agudizarse y en esa medida, la “luna de miel” no podrá sostenerse con meros gestos simbólicos. En cada paso que da el gobierno queda expuesta su verdadera naturaleza: un gobierno garante del régimen político y social vigente.

No puede simplemente descansar en el devenir de la Convención constituyente, pues la misma ha acumulado grandes cuotas de desprestigio en la medida que paulatinamente se convirtió en la nueva cocina del sistema, siendo la incorporación de los derechos sexuales y reproductivos -incluido el aborto- la única demanda popular que logró pasar al borrador.

El gobierno no va a resolver los problemas que afectan a las mayorías populares sino que más bien encarna una política continuadora del orden de los 30 años. Quedan planteados entonces grandes desafíos para la vanguardia militante y de lucha, la que deberá valerse del programa levantado por la clase trabajadora en rebelión para poner en pie la organización que nos permita llevar adelante un plan de lucha por la libertad de las y los presos políticos, la disolución de Carabineros, el aumento de las becas reclamadas por el estudiantado, el fin a las AFP, etc. La urgencia de estas demandas nos impone también la urgencia de avanzar en esta dirección.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-guerra-en-ucrania-y-sus-consecuencias-en-america-latina/

También te puede interesar:

30/03/2022

Referéndum en Uruguay: el gobierno se impone por un pelo

El “Sí” a la derogación de la LUC fue derrotado por escaso margen

El “Sí” a la derogación de la Ley de Urgente Consideración (LUC) fue derrotado por escaso margen en el referéndum realizado este domingo en Uruguay, al no alcanzar el 50% de los votos que necesitaba. Cosechó el 48,8%, frente al 49,8% del “No” promovido por la coalición de derecha gobernante -al que se le suma el 1,3% de los votos en blanco.

De derecha a izquierda, hubo una coincidencia en hablar de una “fiesta de la democracia” (Guido Manini Ríos, de Cabildo Abierto) o una “democracia renovada” (Carolina Posse, intendente de Montevideo y miembro del Frente Amplio), cuando lo cierto es que queda en pie un paquete de medidas que ataca las libertades democráticas de la población y el derecho a organización de los trabajadores. La LUC, aprobada por el parlamento a mediados de 2020, incluye un cercenamiento del derecho a huelga, la prohibición de los piquetes, mayores atribuciones para la policía en la identificación y revisión de los ciudadanos, una regla de ajuste fiscal y la posibilidad de cierre de algunas áreas de la petrolera estatal Ancap, entre otros puntos.

La aprobación de este megapaquete desató una campaña por la derogación de la LUC por parte de organizaciones obreras, estudiantiles y de derechos humanos. La conducción del PIT-CNT, central sindical ligada al Frente Amplio, terminó lanzando una campaña por un referéndum, pero no contra la totalidad de la LUC (más de 400 normas, algunas de ellas aprobadas por el FA), sino contra 135 leyes.

En poco tiempo se consiguieron 800 mil firmas, superando el piso necesario para lograr la convocatoria. La campaña fue de menor a mayor y le ha dado un susto al gobierno, que esperaba una victoria más cómoda. El “Sí” se impuso en Montevideo, Canelones y Paysandú.

La dirección del Frente Amplio jugó un rol de contención en el proceso. Lo concibió no como un complemento de la lucha en las calles y la organización en los lugares de trabajo contra el gobierno, sino como un sustituto. El FA busca mostrarse ante la burguesía como oposición responsable y actúa con el eje puesto en las elecciones presidenciales de 2024, sosteniendo en el camino al gobierno ajustador.

El máximo dirigente del Frente Amplio, Fernando Pereira, sostuvo en vísperas del referéndum que “independientemente del resultado nos tenemos que sentar a buscar consensos que puedan posibilitar leyes que tengan mayores apoyos que apenas una mitad” (El País de Montevideo, 23/3), una orientación conciliadora e incluso de colaboración que ratificó en su discurso posterior al cierre de las urnas.

De este modo, el FA actúa como un freno y esteriliza la bronca y la disposición a la lucha que han tenido una nueva expresión en la importante votación lograda por el “Sí” en el plebiscito.

Explotando esta línea contemporizadora del FA, el gobierno de Luis Lacalle Pou aprovecha para avanzar con su agenda ajustadora. Tras la ratificación de la LUC, aspira a una reforma de la seguridad social que implicaría un aumento de la edad jubilatoria a los 65 años (con 30 años de trabajo). El gobierno ya viene de instrumentar recortes en jubilaciones y pensiones.

La mayoría de la dirección del PIT-CNT está subordinada al planteo contemporizador del FA. El plan de lucha que rehuyen es insoslayable para enfrentar el ajuste. Los piquetes y el derecho a huelga no son cuestiones que se puedan deponer por el resultado de un referéndum; son derechos irrenunciables de la clase trabajadora en su enfrentamiento con el Estado.

En medio de una agudización de la crisis económica mundial, de una inflación creciente que impacta sobre todo en el precio de los alimentos, el movimiento obrero necesita ganar las calles en defensa de sus reivindicaciones. No se puede esperar a 2024. Al ajuste de Lacalle Pou hay que derrotarlo en tiempo real.

https://prensaobrera.com/internacionales/biden-en-europa-y-la-guerra-que-se-extiende/

En esta nota

También te puede interesar:

El Parlamento Europeo lo dejó en suspenso hasta su revisión judicial
Actividad en el acceso al puerto de Montevideo contra el genocidio y en apoyo al pueblo palestino.
Operativo de los medios capitalistas para introducir la “resignación” de las luchas populares
El último tema del compositor uruguayo Leo Masliah aborda la situación argentina y la represión.
29/03/2022

"Manifiesto", un encuentro entre Trotsky y Breton

El film de Alejandro Rath se exhibirá en abril en forma gratuita en el CCK.

La película se estrenó en 2021.

Manifiesto, la última realización de Alejandro Rath (codirector de Quién mató a Mariano Ferreyra), podrá verse en forma gratuita todos los viernes de abril en el Centro Cultural Kirchner, a las 19hs, en la Sala 612.

La película aborda el encuentro entre el revolucionario ruso León Trotsky y el surrealista André Breton, a fines de los '30. "¿Qué mejor forma para dar cuenta de la belleza de este encuentro y de la vigencia de estas ideas que una obra marcada por la libertad creadora y por el espíritu de lucha? Tal es el caso de Manifiesto que, en un cruce entre documental, ficción y experimento, pone en escena esos días de debates y traza vínculos con el arte contemporáneo argentino", señala la reseña publicada en Prensa Obrera en ocasión del estreno, en febrero de 2021.

Para saber más sobre el film, te invitamos a hacer click aquí.

https://prensaobrera.com/aniversarios/trotsky-y-el-arte-hacia-una-cultura-autenticamente-humana/

En esta nota

También te puede interesar:

Será el próximo jueves 5 de diciembre a las 19:00 horas en el Cispren.
Editorial de Gabriel Solano en el Episodio #31 de 14 Toneladas.
El debate de la izquierda en el panel inaugural del III Encuentro Trotsky.
La apertura del III Evento Internacional León Trotsky, a cargo de Luis Brunetto (historiador y militante del Partido Obrero).
Entre el miércoles 23 y el sábado 26 en las facultades de Sociales y Económicas de la UBA.
29/03/2022

"Belfast", la mirada de un niño sobre el conflicto en Irlanda del Norte

Acerca de la película ganadora del Oscar al mejor guion original.

El film logró siete nominaciones al Oscar

Belfast (2021) obtuvo siete nominaciones a los premios Oscar que se entregaron el domingo pasado, consagrándose en el rubro de mejor guion original. El director norirlandés Kenneth Branagh, oriundo de la ciudad que da título al film, suma su trabajo número 20 a una larga lista de películas casi autobiográficas, compartiendo catálogo con títulos como Roma (Alfonso Cuarón), Fue la mano de Dios (Paolo Sorrentino) y la todavía en cartel Licorice Pizza (Paul Thomas Anderson).

Una Belfast actual se abre paso en la pantalla al comienzo del film durante algunos segundos; todo es color y modernidad en esta ciudad irlandesa hasta que el director decide retrotraernos a un acertado blanco y negro para así contarnos, de una manera íntima, uno de los conflictos más importantes de las últimas décadas en Europa. A través de la mirada de Buddy (Jude Hill), protagonista de esta película y alter ego de Kenneth Branagh, la obra se sumerge en la crisis que estalló en el Ulster a partir de 1968.

El conflicto enfrentó a los “unionistas” -mayormente protestantes-, partidarios de mantenerse dentro del Reino Unido, y a los republicanos -principalmente católicos- que postulaban la reunificación de Irlanda. La corona británica desplegó tropas en 1969, apuntalando al primero de los bandos, y no se retirarían hasta 2007, casi diez años después de la firma de los acuerdos de Viernes Santo que pusieron fin a la confrontación, estableciendo una especie de “poder compartido” entre los dos sectores.

El interés actual de la película reside en que el Brexit (salida del Reino Unido de la Unión Europea) es capaz de reactivar el conflicto en la isla. Los acuerdos de 1998 y la pertenencia de Irlanda y el Reino Unido a la UE tornaron virtualmente inexistente la frontera entre Irlanda e Irlanda del Norte, pero el Brexit planteó objetivamente el resurgimiento de una frontera dura, lo que tendía a reanimar los planteos de reunificación de Irlanda. La variante de una aduana en el mar, entre Irlanda del Norte y el resto del Reino Unido, para evitar esa situación, despertó el recelo de los unionistas, que temen quedar marginados de hecho de Londres. En definitiva, las tendencias disgregadoras que recorren el viejo continente son un factor de atizamiento de todo tipo de tensiones.

El relato contado a través de los ojos de un niño es el recurso que utiliza el director para que la historia sea narrada desde un costado más íntimo y familiar, con personajes entrañables y sub-historias que se desprenden y hacen de esta una obra especial. Charlas con abuelos, visitas al cine y momentos de esparcimiento funcionan como método de escape para un niño de la realidad que lo atraviesa, y tornan más agradable la historia a contar. Pero este enfoque hace también que la tensión en varias ocasiones quede a un costado y transforme, de a ratos, a la obra en un mero drama familiar.

Es lo que señalan varios críticos. Diego Battle, por ejemplo, afirma que “no pocos han visto en Belfast una nueva Roma por el regreso de un artista a sus orígenes, pero allí donde Alfonso Cuarón se arriesgó con un film por momentos incómodo y cuestionador, Branagh lo hace con una película bastante más convencional y sentimental” (Otros Cines, 24/2).

El director deja de lado también varios elementos políticos importantes que harían de esta una película más completa sobre un conflicto que no ha quedado en el pasado. Hechos que ocurrieron en esos mismos años en Irlanda del Norte, como el desembarco de las tropas inglesas, son apenas mostrados por el director. Tampoco se profundiza en el conflicto, cuando el hecho en sí iba mucho más allá de un conflicto religioso, introduciendo el problema de la dominación imperialista en Irlanda y la cuestión nacional. Como resultado, queda una linda descripción pero con varios límites en cuanto al contexto histórico.

Más allá de ello, Belfast es una película que logra cautivar en todo momento.

https://prensaobrera.com/internacionales/los-disturbios-en-irlanda-del-norte-y-las-consecuencias-del-brexit/

28/03/2022

La guerra en Ucrania y sus consecuencias en América Latina

Charla de presentación para Chile del N°58 de la revista En Defensa del Marxismo.

Collage de Prensa Obrera

El jueves 31 se llevará a cabo la presentación para Chile del número 58 de En Defensa del Marxismo, la revista teórica del Partido Obrero de Argentina. Será con un Facebook Live en que participarán Pablo Heller (dirigente del PO), Olivia Campos (Fuerza 18 de Octubre de Chile) y Patricio Guzmán (Socialismo Revolucionario de Chile). El eje de la charla estará puesto en la guerra en Ucrania y sus consecuencias a nivel internacional.

La última edición de la revista, que puede adquirirse a través de su sitio web, aborda -entre otros tópicos- el 20° aniversario de la rebelión popular en Argentina, el problema de la inflación y la situación latinoamericana.

También te puede interesar:

La teoría de la “guerra interna”: del discurso de los militares de los '70 a los “libertarios” en 2022

Elaboración Prensa Obrera

El pasado 23 marzo el diputado de la provincia de Buenos Aires Nahuel Sotelo junto a Castello de Avanza Libertad, partido de Luis Espert, presentaron dos proyectos en el marco del 46 aniversario de último golpe militar. Un proyecto proponía dejar de utilizar la cifra de 30 mil desaparecidos en documentos institucionales, argumentando que serían menos los desaparecidos y otro proyecto proponía homenajear a los militares “víctimas” de los ataques subversivos.

La construcción del pasado reciente está atravesada por las luchas por las memorias, dichas luchas son la expresión de las disputas en el escenario de lucha social por los derechos humanos y las libertades democráticas. Siguiendo al historiador Emilio Crenzel, la historia de la memoria no es el resultado directo de la voluntad de poder, sino más bien es el producto de las iniciativas de verdad y justicia del movimiento de derechos humanos.

Los dichos de los autodenominados libertarios no tienen nada de autoría propia, sino que expresan el discurso del Estado durante la última dictadura en el intento de ganar el discurso hegemónico ante el avance de las denuncias a nivel nacional e internacional sobre sobre la situación de los detenidos y desaparecidos.

La teoría de la guerra interna

La dictadura militar se presentaba como salvadora de una Argentina en caos, en una guerra contra una “minoría subversiva”. Se trataba para los militares de una lucha revolucionaria contra un enemigo interno que se expresaba en toda persona que se organizaba sindicalmente, políticamente y en organizaciones sociales, culturales, barriales. A medida que la lucha de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo tomaba fuerza, el gobierno dictatorial estructura la teoría “la guerra interna” sosteniendo que la misma había sino necesaria y destacando que fueron empujados a ella por el violento accionar de los subversivos. (Lvovich y Bisquert, 2008).

La guerra interna para estos neofascistas del siglo XXI hoy tiene por objetivo el ataque al movimiento piquetero, la organización de los trabajadores, el movimiento ambientalista, la lucha de las mujeres; son la expresión del negacionismo en todos los planos de las luchas populares. Como los militares en el pasado, buscan atacar toda expresión de organización que vaya contra los intereses de los sectores capitalistas y sus grandes negociados a costa del hambre del pueblo, la depredación ambiental, los salarios de hambre y la violencia a las mujeres y diversidades.

La lucha contra estas teorías represivas nos deja una primera conclusión: los enemigos de las libertades democráticas y los derechos de los sectores populares son quienes gobiernan para los mismos intereses que gobernó la junta militar: los capitalistas, la banca internacional, el FMI, que apostaron a los militares para exterminar a quienes luchaban contra su política de saqueo, negociados y pobreza y a favor de las mayorías populares. Los discursos abiertamente defensores de la represión hoy lo encarnan los llamados libertarios, pero los responsables de las políticas hambreadoras y represivas son el gobierno nacional del Frente de Todos y la oposición de Juntos por el cambio que acaban de acordar la entrega de la economía argentina al FMI.

Afirma la historiadora Elizabeth Jelin que las memorias de los oprimidos surgen con una doble pretensión, la de dar la versión verdadera y la de reclamar justicia. La multitudinaria movilización en Plaza de Mayo contra la represión de ayer y de hoy, contra el pacto hambreador con el FMI es la expresión viva de la lucha por la memoria y la justicia, luchando por un cambio social al servicio de los trabajadores y los sectores populares como los hicieron la generaciones militantes y luchadoras surgidas al calor del Cordobazo.

Crenzel, Emilio (2016): Entre la historia y la memoria. A 40 años del golpe de Estado en la Argentina.

Jelin Elizabeth (1998): Los trabajos de la memoria.

Lvovich Daniel y Bisquert Jaqueline (2008): La cambiante memoria de la dictadura militar, UNGS

https://prensaobrera.com/politicas/multitudinaria-movilizacion-independiente-a-46-anos-del-golpe

También te puede interesar:

El jefe de Gabinete reivindicó ser un evasor fiscal para intentar zafar del enriquecimiento ilícito.
El presidente participó de un homenaje al “Rebe” Menajem Mendel Schneerson junto a un criminal de guerra israelí.
A 11 años del primer Ni Una Menos, este 3J vuelve a expresar en las calles la bronca popular ante la responsabilidad del Estado en los femicidios.
La reglamentación del Fal entraría en vigencia el 1 de noviembre.
27/03/2022
LA SEMANA

Los problemas de largada del acuerdo con el FMI

Guerra, inflación y crisis política.

Collage de Prensa Obrera

El directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó este viernes el acuerdo colonial para refinanciar el préstamo por 50 mil millones de dólares contraído durante el gobierno de Mauricio Macri. Ese acuerdo, que establece una ruta de ajuste contra la población trabajadora y una revisión trimestral de las cuentas públicas por parte del organismo financiero, fue aprobado en el Congreso por parlamentarios del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio.

Sin embargo, confirmando los límites del mismo, el FMI admitió que existen “riesgos excepcionalmente altos” para su cumplimiento y “dificultades de implementación” que pueden derivar en una “recalibración temprana” del plan.

Es que si las metas establecidas en el pacto (reducción del déficit fiscal al 2,5% del PBI este año y un sendero para llevarlo a cero en 2025; inflación en el rango de 38 a 48% anual; acumulación de reservas; etc.) ya eran dudosamente viables al principio, la guerra en Ucrania terminó de desencajar las cosas. El conflicto armado en el este europeo ha empujado al alza los precios internacionales de los alimentos y los combustibles, ya que los países enfrentados son importantes productores de los mismos. De este modo, se acentúa una inflación que ya venía en ascenso en el mundo.

Para tomar un ejemplo de cómo compromete esta nueva realidad el acuerdo con el Fondo, basta señalar que el gobierno se comprometió a reducir los subsidios energéticos e incrementar las reservas en dólares, pero el gas que la Argentina importa para el invierno trepó de 8 a 50 dólares por millón de BTU a partir de la guerra. Calculado a un precio de 40, Argentina necesitaría desembolsar 6.500 millones de dólares este año, cinco veces más que en 2021.

Alberto Fernández afirma -a pesar de todo- que “nos sacaron la soga del cuello y empezamos a caminar”, pero lo cierto es que el acuerdo apenas posterga unos años el pago de los vencimientos, reconociendo en cambio la totalidad de la deuda. Argentina sigue estando sujetada a la soga del imperialismo. El mandatario insiste también en que el arreglo no está asociado a un ajuste, lo cual es rotundamente falso, ya que el memorando implicito en la ley votada por el Congreso plantea un aumento en las tarifas, metas estrictas de déficit fiscal (que para colmo serán monitoreadas por el Fondo), e incluso avanza en una elevación de la edad jubilatoria.

Todo esto, en medio de una dura situación para las masas, marcada por el aumento de los precios, en especial de los alimentos. El gobierno denuncia remarcaciones y ataques especulativos, pero no le toca un pelo a los grandes grupos económicos. Se limita a retomar acuerdos para contener el alza de ciertos productos, que han sido sistemáticamente burlados por las empresas en el pasado.

En este escenario, el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia protagonizó un extraordinario acto este 24 de marzo, a 46 años del golpe, con más de 100 mil personas presentes -el Partido Obrero y el Polo Obrero aportaron una gran columna- que repudió el acuerdo con el FMI y recordó a los 30 mil compañeros desaparecidos. Una bandera fundamental frente a las bravuconadas fascistas de las vísperas, como la defensa de los genocidas en la Legislatura bonaerense por parte de los diputados que responden a José Luis Espert; o el Movimiento Antipiquetero promovido por el partido de Javier Milei.

El del EMVyJ fue un acto de independencia política, contra la impunidad y la represión de ayer y de hoy. En cambio, el kirchnerismo buscó transformar la jornada en un nuevo capítulo de la disputa intestina del Frente de Todos (en pleno desarrollo, como se vio en el congreso de la UOM). Los K cacarean contra el acuerdo con el Fondo, pero no tienen un planteo alternativo.

La escalada inflacionaria y el ajuste fondomonetarista plantean la lucha en defensa de los salarios y las condiciones de vida. Sueldos, jubilaciones y planes sociales tienen que actualizarse de acuerdo al costo de vida. Por un salario igual a la canasta familiar y el 82% móvil. Duplicación del monto y universalización de los planes sociales.

Abajo el pacto con el FMI, no pago de la deuda externa, nacionalización de la banca y del comercio exterior.

Buen domingo

*La columna del editor de PrensaObrera.com se publica todos los domingos por la mañana. Recibí el adelanto en tu mail los sábados por la tarde, suscribite a nuestros newsletters.
https://prensaobrera.com/politicas/el-acuerdo-con-el-fmi-ya-se-hace-sentir-inflacion-y-crisis-politica/

También te puede interesar:

El IPC de 2,1% en mayo esconde el peso de los tarifazos y la pérdida real del poder adquisitivo.
El gobierno está liquidando los salarios y la capacidad de consumo de la población.
El aún elevado 2,6% de suba para abril no es representativo de los consumos de la población ni de los aumentos en transporte y tarifazos oficiales.
Un esquema armado para los exportadores y en contra de los trabajadores.
Editorial de Gabriel Solano en 14 Toneladas T3E11.
La inflación volvió a crecer al 3,4% y crecen los conflictos gremiales contra el ajuste.

“Dejemos de pintar pañuelos”: los dichos negacionistas del secretario gremial de Amsafe San Lorenzo

Que todo el gremio lo repudie.

La memoria exige romper con el FMI y luchar contra el ajuste

El pasado 24 de marzo, en el 46 aniversario del golpe genocida, el Secretario Gremial de Amsafe San Lorenzo, Alejandro Aguirre, difundió desde su cuenta de Facebook declaraciones de índole negacionista, que circularon rápidamente en amplios sectores de la docencia.

El texto comienza diciendo: "El lobo siempre será el malo si escuchamos siempre la misma versión del cuento" y a partir de allí desenvuelve una defensa de la dictadura militar y de su accionar genocida, a partir de una comparación falaz entre las víctimas del terrorismo de Estado y la acción guerrillera, en una operación que supone absolver a los genocidas y su acción planificada desde el poder para exterminar a la militancia obrera de los '70 mediante el terror. Una atrocidad viniendo de un alto dirigente gremial del campo de la educación, que por este grave hecho merece el repudio de toda la docencia y de la conducción Celeste que lo cobija.

“Del adoctrinamiento militar se asombraban y decían que era una locura. (…) no olvidarse de las bombas que armaban los montoneros y arrojaban el casas [sic], teatros, etc....... sin importar quien estaba adentro y quien moría”, dice Aguirre retomando la “teoría de los dos demonios”, que absuelve el accionar terrorista de la Junta militar, justifica el golpe de Estado como una necesidad  y los horrores del proceso como "excesos". Se inscribe así entre los apologistas del golpe, que este 46 aniversario encontramos entre macristas, radicales, peronistas y 'liberales', expresiones políticas de una continuidad de intereses sociales capitalistas que van de esa época a esta parte.

Lo cierto es que la mayoría de las y los desaparecidos fueron obreros y especialmente delegados y dirigentes combativos y clasistas, secuestrados en una acción concertada entre las patronales y los militares, como sucedió en Acindar, una planta donde hubo un centro clandestino de detención y tortura.  El dirigente radical Balbín, se refería a esto cuando defendió la necesidad de "exterminar la guerrilla fabril", que no era ni más ni menos que los trabajadores luchando contra la entrega del país, que vino de mano de los milicos.

Aguirre se refiere al genocidio como una “guerra sucia”, omitiendo los más de 600 centros clandestinos de detención y tortura, la apropiación de bebés y los horrores sufridos por las víctimas en la ilegalidad, con miles de compañerxs cuyo paradero se desconoce hasta hoy. Son crímenes de lesa humanidad cometidos en el marco  de un operativo cívico-militar-eclesiástico, mandatado por la clase capitalista para terminar con el proceso de organización y lucha obrera en alza desde el “Cordobazo” del ’69. Un proceso que empezó en el 73 con la AAA (Alianza Anticomunista Argentina) de Perón e Isabel Perón, contra el activismo obrero que se agitaba en Argentina y el mundo.

Aguirre, al final de su texto, dice “Dejemos de pintar pañuelos”, pisoteando la lucha de los organismos de derechos humanos y del conjunto del pueblo por la memoria, verdad y justicia que tras décadas de movilización contra la obediencia debida y el punto final de Alfonsín; el indulto de Menem; y en el presente, reclamando por la apertura de los archivos de la dictadura y el fin de los privilegios que gozan los genocidas, luchan contra la impunidad de ayer y de hoy. Una lucha ligada a la defensa de las libertades democráticas sistemáticamente violadas por los gobiernos constitucionales: como denunció el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia en el acto del 24 de marzo, hubo 8.172 asesinatos por parte de las fuerzas represivas del Estado desde 1983 hasta 2021.

Estos dichos se dan en el marco de la aprobación del acuerdo con el FMI en el Congreso y de la represión contra los manifestantes. El burócrata negacionista de Aguirre se coloca con estas declaraciones del lado de la represión de las luchas en un momento especialmente sensible para el pueblo trabajador.  La memoria exige romper con el FMI y luchar contra el ajuste que padecen los trabajadores, algo que estuvo ausente en los actos conmemorativos organizados por el gobierno, donde la burocracia abrevó.

Llamamos a toda la docencia a repudiar los dichos de Aguirre que abonan al anhelo de la clase capitalista y de los gobiernos ajustadores de reforzar el aparato represivo del Estado para enfrentar y liquidar la lucha de las y los trabajadores, que en esta etapa de ajuste fondomonetarista que lleva adelante el gobierno nacional y los gobiernos provinciales, no hará más que profundizarse.

30 mil compañeras y compañeros ¡PRESENTES!, ¡AHORA Y SIEMPRE!

Fue genocidio.

Basta de ajuste y represión. Abajo el acuerdo con el FMI.

https://prensaobrera.com/libertades-democraticas/los-gobiernos-post-dictadura-pagaron-la-deuda-con-privatizaciones-y-ajuste-y-buscaron-la-impunidad-de-los-genocidas/

También te puede interesar:

Reclaman justicia por el trabajador fallecido en una terminal del complejo portuario rosarino. Denuncian fallas de seguridad y exigen investigar las responsabilidades empresariales detrás de una nueva muerte.
Siete maestras fallecieron un 27 de mayo de 2013. El siniestro puso de manifiesto las precarias condiciones laborales del sector.
Trabajadores de los efectores de salud municipales y provinciales de Rosario se manifestaron el miércoles 20 de mayo, por la defensa del sistema sanitario y sus derechos.
26/03/2022

Luján: una enorme victoria contra el intento de criminalización a las luchadoras

Julieta Brancatto (Ladran Sancho)

En la localidad bonaerense de Luján, una importante convocatoria de mujeres y diversidades al Concejo Deliberante frenó, el pasado lunes 14, un nefasto proyecto de persecución y hostigamiento a la militante de Defensorías de Géneros, Natalia Pérez.

Ocurre que la masiva marcha del 8M por las calles lujanenses (día internacional de la mujer trabajadora) se convirtió en el blanco de ataques por parte de la oposición derechista y el lobby de la iglesia evangélica del distrito. Presentaron una denuncia penal en la fiscalía y un proyecto de resolución para repudiar "los actos de vandalismo" a diversas instituciones como el religioso "Centro de Adoración", la Comisaría Primera, etc., por pintadas que se realizaron en sus fachadas en el transcurso de la movilización mencionada.

Sin embargo, la respuesta a esta ofensiva de Juntos por Cambio y los evangélicos fue inmediata y se organizó una enorme campaña de apoyo y solidaridad con Natalia, que en definitiva es en defensa del derecho a organizarse y luchar por las reivindicaciones, la más elemental de las libertades democráticas. A través de sus firmas, numerosos colectivos feministas, LGTBI+, sindicales, políticos y sociales se pronunciaron en ese sentido.

La sesión en el Concejo Deliberante

En el recinto legislativo local, a propuesta de una concejal, se adelantó al tercer punto del temario el tratamiento del proyecto contra Natalia Pérez, presentado por la edil de Cambiemos Alejandra Juárez (miembro de la iglesia evangélica) y acompañado por su bloque. A partir de allí, empiezan a tomar la palabra Natalia y las compañeras y compañeres de las organizaciones que la respaldaban, incluida nuestra compañera Viviana Figueroa que asistió con una delegación del Plenario de Trabajadoras y el Polo Obrero. También hizo su alocución un dirigente del centro evangelista en cuestión, Alejandro Espinola.

Natalia Pérez, en su intervención, resaltó la doble vara que se utiliza para condenar la lucha del movimiento de mujeres, ya que ponen en un plano de igualdad los femicidios y las violaciones con una mera denuncia en una pared. "La pintura se borra con aguarrás, en cambio las pibas (asesinadas) no vuelven", sentenció. Por otro lado, Natalia puso en aprietos al concejal macrista Héctor Griffini, que a través de sus redes sociales fue uno de los principales instigadores de la campaña para demonizar a la movilización del 8 marzo. Pérez resaltó que Griffini integra la comisión de Género y Diversidades del Concejo y que no lo ha visto moverse por los reclamos y derechos del colectivo pero sí actúa rápidamente para repudiar las luchas de los mismos. También se dirigió a los evangélicos y su complicidad con los violadores y abusadores de esa comunidad. Citó el caso de un pastor miembro de la asociación nacional Aciera que se fugó y fue detenido en Mendoza porque cayó internado al contraer Covid, mientras era protegido por la dirigencia evangélica. Cuando Natalia defendió la consigna "Con tus hijes sí nos metemos" fue para reclamar por el efectivo cumplimiento de la ley nacional de Educación Sexual Integral (ESI) que los diversos gobiernos aplican a cuentagotas, permitiendo la injerencia anticientífica y oscurantista del clero católico y el lobby evangélico.

La compañera Viviana Figueroa, del PDT de Luján, repudió el nefasto proyecto presentado por los concejales de Cambiemos y explicó que su presencia era en solidaridad con Natalia y la lucha del movimiento de mujeres y diversidades del distrito. Viviana denunció que la sesión debía estar discutiendo la real agenda: la de los femicidios, abusos, la falta de refugios del municipio y la inoperancia de la justicia para proteger a las víctimas. La puesta en escena del Concejo, dijo, era para desviar lo que realmente hay que discutir. Las demás compañeras también respaldaron a Natalia y destacaron la vasta tarea que realizan las militantes para acompañar a mujeres golpeadas, abusadas, etc.; las concejalas y concejales desconocen totalmente eso de poner el cuerpo, literalmente.

Un espectáculo dantesco lo dio el pastor Alejandro Espinola que en medio del repudio que generó su exposición, haciendo un acto misógino con las mujeres evangélicas que lo acompañaron, realizó una declaración hipócrita afirmando que cree en la separación de la iglesia del Estado. Sin embargo, el religioso en cuestión es socio de la concejala Juárez y su esposo en la empresa Crearmet, que es una proveedora privilegiada de la actual gestión municipal, algo que fue denunciado en la campaña electoral del año pasado. Para los negocios, no hay grietas entre el oficialismo Frente de Todos y la oposición de Juntos por el Cambio.

La votación

La convocatoria y planteos de las mujeres y diversidades fueron un factor de presión que quebró al bloque de concejales de Cambiemos. La gravedad del proyecto no era solo el repudio hacia Natalia Pérez, sino la asociación de "la historia de la lucha del movimiento de mujeres" con el vandalismo, al borde de calificarlas como delincuentes. También, instaba a la justicia a penalizarlas como medida de escarmiento.

Los opositores hoy cuentan con una mayoría que les permite imponer sus proyectos de ordenanzas; son 11 ediles contra 9 del Frente de Todos y cuentan con la presidencia y su doble voto. Pero en la sesión del 14 faltaron dos concejales -Rita Sallaberry y Dardo Sonnenberg. Seguramente sus ausencias (en especial la de Sallaberry) eran para evitar un enorme costo político votando ese engendro de resolución. Esto implicó una mayoría ajustada que derivaba en un empate, pero con el doble voto del presidente del cuerpo se aseguraba la aprobación. Luego de un cuarto intermedio, llegó la hora de la votación y la sorpresa: la concejal de Juntos, Marcela Manno, se abstuvo y los resultados fueron 9 votos del FDT para rechazar el proyecto, 8 de Juntos para aprobarlo y una abstención, por lo que la normativa para criminalizar a Natalia fue derrotada. La fuerza de la movilización fue un mensaje implícito, también, a todo el bloque del Frente de Todos, al que no le quedó otra que votar en su totalidad por el rechazo, a pesar de las conocidas posiciones conservadoras de algunos de sus ediles. También fue un mensaje hacia las concejales del mismo bloque que provienen del movimiento feminista y cuyo accionar en el Concejo no ha traído ningún avance de las reivindicaciones fundamentales de las mujeres y diversidades.

Un triunfo de las libertades para organizarse y luchar

Lo ocurrido el pasado 14 en Luján merece destacarse mucho. En el contexto del acuerdo del gobierno nacional con el FMI, que traerá más ajuste y hambre al pueblo trabajador, esto no pasa sin represión y criminalización de las luchas y movilizaciones que salen a enfrentarlo. El camino de las mujeres y diversidades trabajadoras de Luján es un método para seguir. Como segundo paso, vamos ahora por el levantamiento de la causa judicial contra Natalia que los evangélicos asentaron en la fiscalía local.

https://prensaobrera.com/mujer/8m-movilizamos-en-todo-el-pais-contra-el-pacto-colonial-del-gobierno-con-el-fmi/

En esta nota

También te puede interesar:

Fue linchado en Olivera, partido de Luján.
Justicia por Natalia Galardo.
Con una nutrida columna, el Plenario de Trabajadoras defendió el carácter independiente de la jornada.
La vecina de 77 años falleció producto de una brutal golpiza en un asalto en su casa del barrio San Jorge.
26/03/2022

Uruguay: por el sí en el referéndum contra la Ley de Urgente Consideración

Hace falta un plan de lucha por las reivindicaciones obreras.

Papeleta a favor de la derogación de la LUC

Este domingo 27 de marzo se desarrollará en Uruguay un referéndum sobre la derogación o no de 135 normas que son parte de un megapaquete de leyes conocido como Ley de Urgente Consideración (LUC), aprobado por el parlamento a mediados de 2020, a instancias de la coalición de derecha que gobierna el país y es liderada por el presidente Luis Lacalle Pou.

Como ya hemos señalado en Prensa Obrera, esta convocatoria surge a partir de una campaña de recolección de firmas impulsada por organizaciones sindicales, estudiantiles y de derechos humanos, que logró conseguir en poco tiempo 800 mil adhesiones, superando el 25% del padrón necesario para habilitar el llamado a una votación. El Frente Amplio se terminó plegando a la campaña, debido a la presión de las bases, después de un silencio inicial.

En los últimos días se produjeron los cierres de campaña tanto de los partidarios del “Sí” a la derogación como de los partidarios del “No”. Es una pulseada clave para el futuro político del país vecino. Para imponerse, el “Sí” necesita alcanzar por lo menos el 50% de los votos. Las encuestas muestran un escenario muy parejo.

Desmenuzando la LUC

La LUC es un engendro reaccionario. Aquí reseñamos sus aspectos más relevantes:

Refuerza las atribuciones policiales, ya que los ciudadanos están obligados a mostrar el documento “cuando la policía lo requiera”, aunque no medie un procedimiento. La policía queda habilitada también para revisar personas, vehículos, vestimenta y bolsos sin orden previa de un fiscal y sin necesidad de dar aviso “inmediato” al mismo. Y está facultada para disolver toda manifestación “que perturbe gravemente el orden público”, una redacción genérica que le permitirá actuar a discreción. En el mismo sentido, se crea la figura de “resistencia al arresto”, con penas de hasta tres años de prisión, y de “agravio a la autoridad policial”, con penas de hasta un año y medio de cárcel para quien “obstaculice, agravie, atente, arroje objetos, amenace o insulte a la autoridad policial”. Se busca, así, dar más poder a las fuerzas de seguridad para el disciplinamiento de los sectores populares y la represión contra la protesta social.

En este mismo espíritu de blindaje del aparato estatal, se modifica la legislación de inteligencia, introduciéndose la categoría de “información secreta”, a la que ni siquiera se podrá acceder a través de una orden judicial.

En lo referente al movimiento obrero, se cercena el derecho a huelga, estableciéndose “el derecho de la dirección de las empresas a ingresar a las instalaciones libremente” durante las medidas de fuerza, lo mismo en el caso de los trabajadores no adheridos. Una legalización del carnereaje, que se completa con un protocolo para el desalojo de empresas ocupadas. Los piquetes y la toma de fábrica son medidas históricas del movimiento obrero para garantizar el éxito de una medida de fuerza, dado que las patronales acostumbran a intimidar a los trabajadores para que no paren e incluso recurren a la contratación de personal ad-hoc para suplantar a los huelguistas. Por eso, la norma en cuestión es profundamente antiobrera.

La LUC prohíbe más en general cualquier piquete que afecte totalmente la circulación, con lo cual vulnera el derecho de los explotados a luchar por sus derechos.

También se aceleran los plazos de desalojo de viviendas.

Esta gran cantidad de modificaciones de tinte represivo se entienden mejor a la luz de los cambios legislativos en materia económica. Se instituye una “regla fiscal” que condiciona el gasto público, entre otras variables, al nivel de endeudamiento neto -es decir al pago de la deuda externa. Es la línea del ajuste que reclama el FMI y el capital financiero en todo el mundo.

Adicionalmente, queda planteada la privatización y cierre de algunas áreas de la petrolera estatal, Ancap. Y a la vez, se establece que el precio del petróleo se rija por los precios de importación más los “sobrecostos” de la estatal, lo que en un cuadro de disparada internacional de los precios de los combustibles, puede conducir a grandes tarifazos sobre la población.

Por un camino de lucha independiente

Para el 8 de marzo, día internacional de lucha de la mujer, un plenario de la central obrera (PIT-CNT) realizado a fines del 2021 había convocado a un paro general. Importante paso de compromiso de una central obrera con la lucha de las mujeres trabajadoras. Acercándose la fecha, se definió que en el programa se incorporara también la impugnación a la LUC y un llamado a votar por el “Sí”, por su derogación. Correcto: porque la lucha por las reivindicaciones de las mujeres trabajadoras no debe aislarse del contexto general de la lucha de clases. Pero esto creó una minicrisis en la dirección del PIT-CNT. Encabezados por el sindicato policial (una aberración antisindical), pero con adhesión de otros (dirigentes del sindicato de trabajadores municipales Adeom, etc.), se planteó retirar la definición contra la LUC. Y en algunos casos levantar directamente el paro. El paro se mantuvo pero con algunos carnereajes y algunas adhesiones puramente formales.

La lucha contra la LUC quedó planteada en el centro de la situación política uruguaya. El resultado del referéndum es incierto. Un triunfo del “Sí” crearía una crisis del gobierno derechista. Sin embargo, la dirección del Frente Amplio apunta a sostener una política de contención e incluso de cooperación con el gobierno a partir del día después del referéndum. En declaraciones radiales, comentadas por el diario El País de Montevideo (23/3), el presidente del FA, Fernando Pereira, se mostró a favor de la propuesta de un dirigente sindical para que se conforme una “mesa amplia” entre gobierno y oposición, y sostuvo que “independientemente del resultado nos tenemos que sentar a buscar consensos que puedan posibilitar leyes que tengan mayores apoyos que apenas una mitad (…) [esto] implica tener tolerancia, buscar lo mejor para el país para temas que son delicados de resolver". El diario uruguayo recoge también versiones de una comunicación telefónica entre Pereira y Lacalle Pou para bajar el tono de confrontación de la campaña.

Hay que enfrentar esta orientación capituladora, no solo de conciliación de clases, sino de conciliación con el gobierno derechista. Cualquiera sea el resultado del referéndum la clase obrera uruguaya debería avanzar en un plan de lucha para imponer sus reivindicaciones contra el ajuste en marcha.

Lamentablemente, la mayoría de la dirección del PIT-CNT se encuentra subordinada a la orientación conciliadora del FA. Pero lo que está planteado es la necesidad de una política clasista, de independencia obrera: el desarrollo de un plan de lucha para derrotar las políticas ajustadoras del gobierno.

https://prensaobrera.com/internacionales/brasil-cuatro-anos-del-crimen-de-marielle-franco/

También te puede interesar:

El Parlamento Europeo lo dejó en suspenso hasta su revisión judicial
Actividad en el acceso al puerto de Montevideo contra el genocidio y en apoyo al pueblo palestino.
Operativo de los medios capitalistas para introducir la “resignación” de las luchas populares
El último tema del compositor uruguayo Leo Masliah aborda la situación argentina y la represión.
25/03/2022

Crecen las movilizaciones contra la junta militar en Sudán

Advierten que la mitad de la población podría pasar hambre este año.

Las manifestaciones se extienden por todo el país

Las protestas en Sudán contra la junta militar se multiplicaron en las últimas semanas, en el marco de una agudización de la crisis económica.

El martes y miércoles, los Comités de Resistencia organizaron barricadas por toda la ciudad capital de Jartum. A la vez, en la semana hubo protestas en apoyo a los maestros, que vienen desarrollando medidas de fuerza por un aumento salarial. En la ciudad de Atbara, en tanto, los ferroviarios fueron a la huelga por sueldos adeudados.

Las manifestaciones se extienden por todo el país, reclamando también la libertad de los presos políticos y el cese de la represión, que en los últimos meses se cobró más de 80 víctimas.

Desde el golpe de Abdel Fattah al Burhan en octubre pasado, que desplazó a los sectores civiles del gobierno de transición, la moneda experimentó una fuerte depreciación (pasó de 450 libras por dólar a 650, y 710 en el mercado negro) y el precio de la nafta se ha duplicado. También aumentaron el pan y la electricidad.

La situación amenaza con agravarse por la guerra en Ucrania, ya que el país importa al menos un tercio del trigo que necesita de la región en conflicto. A esto se suman las dificultades de los agricultores para cosechar, debido a los altos precios de los insumos. La combinación de todos estos hechos podría llevar a que la mitad de la población (20 millones de personas) pase hambre este año, según el Programa Mundial de Alimentos de la ONU.

El FMI advirtió en un informe reciente sobre el riesgo de “disturbios” en Africa y Medio Oriente, a raíz del alza en los alimentos y combustibles. Bajo una situación económica semejante, en 2019 estalló en Sudán una rebelión popular contra el dictador Omar al-Bashir, quien estaba en el poder desde los '90. Fue parte de una segunda primavera árabe, con grandes movilizaciones y levantamientos en Argelia, Líbano, Irán e Irak.

Ante el presente cuadro de crisis, el gobierno busca soporte externo. Al Burhan pasó cuatro días en Emiratos Arabes en busca de asistencia financiera y recibió a funcionarios chinos, mientras que el vicepresidente del Consejo Soberano, Mohamad Hamdan Dagalo (aka Hemeti), estuvo ocho días en Moscú, donde habría gestionado la entrega de trigo subsidiado. Para cortejar a los dueños de casa, Hemeti se mostró favorable al establecimiento de una base naval rusa sobre el Mar Rojo. Cabe señalar que Sudán no condenó en la ONU la invasión de Ucrania.

Un artículo publicado por la cadena Al Jazeera (18/3) afirma que los vínculos entre los dos hombres más fuertes del régimen sudanés se han tensionado y que los viajes son parte de un intento de cada cual por posicionarse políticamente frente al otro.

En cualquier caso, las potencias occidentales han recibido como un balde de agua fría los contactos con el Kremlin. Incluso han denunciado la presencia de mercenarios de la compañía rusa Wagner en territorio sudanés. Estados Unidos aplicó esta semana sanciones a la policía de Sudán, explicando que responden a la represión. Pero bien mirado, lo que ocurre es que el país se ha convertido en una ficha en disputa a nivel internacional.

Viva la lucha de los trabajadores y la juventud de Sudán. Abajo la junta militar asesina.

https://prensaobrera.com/internacionales/jornada-de-lucha-contra-la-dictadura-militar-en-sudan/

En esta nota

También te puede interesar:

Una nación, dos gobiernos y una fractura que nació de la intervención extranjera
Elecciones presidenciales, arrestos y represión.
El gobierno de Samia Suluhu Hassan, reelecto en medio de un baño de sangre
La caída de El Fasher deriva en crímenes masivos contra la población civil.
23/03/2022

50 años del disco “Machine Head”, de Deep Purple

Una de las bandas fundamentales del rock mundial.

Deep Purple es una de las bandas que garantizó el éxito del hard rock

En estos días se cumple el 50° aniversario de la aparición de “Machine Head”, el mejor álbum de Deep Purple y uno de los discos claves del rock internacional.

Purple es una de las bandas que garantizó el éxito del hard rock (rock pesado) y pavimentaron el camino para el hevy metal. Este estilo supo cultivar muchas veces la denuncia social y política. De hecho, uno de los temas más importantes de esta banda, “Chico puntual”, era una protesta contra la infame guerra en el sureste asiático (Vietnam). En esos tiempos de comienzos de los 70, el desafío fue demostrar quién hacía más ruido. Deep Purple, por ejemplo, fue durante mucho tiempo el grupo más ruidoso del mundo. Este afán de experimentación de los músicos era justo lo que necesitaba la juventud rebelde y enojada de entonces. En los Estados Unidos, la guerra de Vietnam y los disturbios raciales dieron lugar a una música agresiva. En Alemania y Francia, los estudiantes salían a las calles a protestar contra el sistema. Y la música rock se convirtió en la banda sonora de sus emociones.

La guerra de Vietnam produjo un cimbronazo primero en lo político y luego en lo cultural a nivel mundial. “El rock con causa se forjó en las protestas contra la guerra del Vietnam. Fue la primera guerra contada al detalle, también en televisión, por reporteros desplazados al terreno: las filas de ataúdes de combatientes y las imágenes de aldeas campesinas achicharradas con napalm impactaron a la opinión pública occidental. La protesta, tímida en los primeros años de esa década del 60, estalló con una fuerza sin precedentes en la segunda mitad”, según el análisis que hace el periodista Ricardo de Querol (“Diez himnos contra la guerra del Vietnam medio siglo después”, en El País, 16/1/14). A principios de los 70 el mundo parecía prenderse fuego y el rock acompañaba a su modo esta tendencia a la rebelión. La música es uno de los elementos que evocan mejor un periodo y “Smoke on the water” (Humo Sobre el agua), el mejor tema de “Machine Head”, es una especie de evocación de esos tiempos convulsivos.

Deep Purple comenzó en 1968 con un estilo psicodélico y progresivo. Luego, con un cambio de formación, irrumpe con un potente hard rock (rock pesado) en 1970. Purple improvisaba en vivo, demostraba un inigualable virtuosismo, una impresionante potencia y gran velocidad. En 1972 sacó su mejor disco, Machine Head, el genial trabajo que entre sus joyas traía el ya mencionado “Smoke on the Water” (Humo Sobre el agua), la canción que marcó un antes y un después en la historia del rock. Consiste en una mezcla extraordinaria de la quinta sinfonía de Beethoven -adaptada a los tiempos de Vietnam- y la narración del famoso incidente en Suiza donde un “estúpido tiró una bengala” y quemó el casino hotel donde se hospedaban los Purple. También traía el fabuloso tema “Highway star” (Estrella del camino).

Deep Purple y el hard rock

En 1968 el rock estaba sufriendo una transformación muy importante. Nuevos estilos dentro del género se abrían paso. Los Beatles a partir de 1966 comenzaron una evolución de su rock, una parte del mismo se volvió más pesado, rudo y enérgico. Con riffs con gran cantidad de distorsión. Uno de los temas que más dan cuenta de este giro es “Revolución”. Al mismo tiempo, el guitarrista estadounidense Jimi Hendrix usaba amplificadores con mucha distorsión y alto volumen. Fue pionero en el uso del instrumento como una fuente de sonido electrónico. La crítica lo definió como un rock psicodélico pesado. También la banda Blue Cheer producía un sonido agresivo mediante una mezcla entre el rock psicodélico y el hard rock. The Who, la legendaria banda británica, contribuyó a la formación del género con sus enérgicas presentaciones en vivo las cuales incluían la destrucción de sus instrumentos. Iron Butterfly fue una formación norteamericana considerada una de las instaladoras del género, con su gran éxito de 1968 “En el jardín del edén”, donde su riff rudo era acompañado de letras de amor desenfrenadas. Dieron el paso definitivo de la psicodelia el hard rock.

Deep Purple se conformó en 1967-68 y producía un sonido con un claro estilo psicodélico y progresivo. Pero a partir de 1970, tomando las mejores enseñanzas de los pioneros del género, irrumpió con un hard rock progresivo que se transformó en su sello definitivo. El álbum que comenzó esta etapa fue “In Rock”. Esta obra muestra la mayor influencia dentro del grupo de Ritchie Blackmore, el genial, cejudo y malhumorado guitarrista. Purple improvisaba en vivo de forma magistral, su potencia y velocidad le permitieron ganarse el título, inscripto en el libro guinness, de la banda más ruidosa de la historia. Después del buen disco “Fieraball” en 1971, Purple quería poder transmitir en estudio la magia que transmitía en vivo, ese fue el objetivo de “Machine Head”.

Machine Head

Para grabar el disco se dirigieron a Ginebra, Suiza, donde EMI les había alquilado el estudio móvil que era de los Rolling Stones. El 4 de diciembre de 1971 durante un concierto de Frank Zappa, un integrante del público tiró una bengala y produjo un incendio que devastó el casino hotel donde se hospedaban los Purple. “Humo sobre el agua”, inspirada en el hecho, no sólo es el hit más importante de Machine Head; sino su propia crónica escrita en formato de canción como una antigua saga nórdica vikinga. Para dar cuenta de la odisea púrpura el vocalista Guillan utilizó su registro más ronco, sumado al riff infernal salido de la mágica guitarra Stratocaster de Blackmore, doblado en el órgano distorsionado (podrido) del enorme tecladista Jon Lord, al cual se le suman el ritmo duro de la batería de Paice y el pulso monótono de bajo de Roger Glover.

¿Pero de dónde salió ese riff? Blackmore, según su propia reconstrucción del hit, trabajó el riff sobre una escala invertida de la primera parte de la quinta sinfonía del célebre compositor alemán del siglo XIX Ludwig van Beethoven. El mismo guitarrista reconoció: “le debo un montón de plata”. Y no es para menos. Con este tema se hizo conocido a nivel mundial. “Lo que más sorprende de este tema y del riff de Blackmore en particular, es que nadie lo haya hecho antes, porque es tan gloriosamente sencillo y maravillosamente satisfactorio”, opinó Paice, baterista de Purple.

Ritchie Blackmore
Ritchie Blackmore

Otro tema mítico del disco Machine Head es “Highway star”. La letra dice: “Nadie tocará mi auto. Voy a hacerlo correr por la pista. Nadie va a ganar a mi coche. Va a romper la barrera del sonido. Es una máquina asesina. Oh sí, es correcto, agárrate fuerte, soy la estrella del camino”. No es un mensaje muy profundo, pero conquistó a los jóvenes adolescentes fierreros de muchas generaciones. La letra junto a la melodía es algo alucinante. Fue compuesta en un autobús, mientras la banda recorría Inglaterra en giras interminables. Cuentan los integrantes de Purple que fue justo en el momento que viajaban con un periodista que les preguntó: ¿cómo componen sus canciones? En ese momento Blackmore comenzó a tocar un riff rápido en la nota Si y el vocalista Guilan lo siguió, improvisando unas estrofas sobre autos y carreteras.

Esa misma noche el tema fue mejorado con la introducción de dos solos inolvidables. El primero del tecladista Jon Lord que evoca los mejores pasajes del compositor germano del siglo XVII Johann Sebastián Bach. Posteriormente un solo de guitarra de Ritchie Blackmore fue considerado uno de los mejores de toda la historia del rock. Coreado o tarareado por los fanáticos de la banda en todos los recitales. Todo esto acompañado de un ritmo acelerado que da impresión de velocidad y de que el rock fue hecho para escuchar en las rutas. Su mejor interpretación se encuentra en el disco en vivo llamado “Made in Japan”, que registró el paso de la banda por Japón para presentar “Machine Head”. La banda se encontraba en su mejor momento y con su mejor formación; considerado una de las mejores grabaciones en vivo de todos los tiempos.

El aporte de Deep Purple y el disco “Machine Head”

“Humo sobre el agua” es un tema que se mantiene vivo especialmente por el interés que despierta en todo tipo de guitarristas que encuentren en su sencillez una oportunidad interesante para lucirse, sin embargo, Blackmore señaló: “lo hacen muchos guitarristas pero casi siempre lo tocan de manera incorrecta”. El riff del tema se convirtió en un claro componente de la contracultura que adaptaba obras clásicas a los tiempos eléctricos y revolucionarios de los 70. El casino hotel de la ciudad de Ginebra, Montreux, fue reconstruido después del devastador incendio y en sus lujosas escaleras tiene una placa con la letra del tema y un agradecimiento a Purple por hacerlo un monumento histórico.

Deep Purple consiguió dar con la clave del rock pesado. Un sonido que excede a sus creadores y a las audiencias eruditas para transformarse en un asunto de masas en el siglo XX y XXI. “Machine Head” fue grabado por la mejor formación de Deep Purple conocida como Mark II. Contiene clásicos instantáneos que definieron para siempre el sonido de Deep Purple y se proyectaron al futuro cada vez que un adolescente redescubre esa tapa del disco donde aparecen los integrantes deformados. Si bien la banda se volvió a unir en diferentes oportunidades nunca pudo volver a tener el esplendor del 70 al 74-75. Ese sonido que los llevó primero a la fama y posteriormente a la inmortalidad.

https://prensaobrera.com/cultura/residente-homenajea-la-rebelion-latinoamericana/

En esta nota

También te puede interesar:

Por favor que el adiós no se alargue.
Los 30 años de la publicación de Luzbelito (1996) de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota se dan en el contexto de la muerte del Indio Solari.
El trío irlandés transforma la bronca política y el apoyo a Palestina en uno de los discos más intensos y combativos de los últimos años.
Entre la introspección sonora y el duelo, Gorillaz reformula su vínculo con el conflicto sin abandonar su posicionamiento de izquierda.
A 30 años de la despedida de los Ramones en Argentina
La ex Sonic Youth publicó "Play Me", su desafiante tercer disco solista.
23/03/2022
UCRANIA

Zelenski, un amigo de la Otan y la extrema derecha

Foto: El presidente condecora a un referente del grupo Sector Derecho.

El presidente ucraniano Volodímir Zelenski prohibió este fin de semana once formaciones políticas durante todo lo que reste de la ley marcial, acusándolas de vínculos con Rusia. Entre los proscriptos figura la Plataforma de Oposición por la Vida, uno de los principales partidos del país, que cuenta con 43 diputados. También fueron ilegalizados la Oposición de Izquierda, la Unión de Fuerzas de Izquierda y el Partido Socialista de Ucrania, entre otros.

Repasando la trayectoria de Zelenski y los últimos años de la historia ucraniana, veremos que no estamos ante una decisión excepcional forzada por la invasión de Vladimir Putin. Solo digamos, a modo de anticipo, que en 2015 ya había sido prohibido el Partido Comunista de Ucrania.

La llegada al poder

Zelenski, un productor televisivo, accedió al poder en 2019 con la formación Servidor del Pueblo, cuyo nombre reproduce el de una serie televisiva en la que el actual mandatario interpreta a un profesor de historia que se convierte en presidente, tras denunciar la corrupción reinante en el país.

Al igual que su personaje, Zelenski hizo campaña con las banderas de la transparencia, pero también denunciando las bajas jubilaciones, el empobrecimiento acelerado del país en las últimas décadas y una serie de fracasos del entonces presidente Petro Porochenko (un oligarca conocido como el “magnate del chocolate”) en la guerra contra los rebeldes del Donbas, que habían proclamado su independencia en las regiones de Donetsk y Lugansk.

Otro de sus ejes programáticos fue el de acelerar la carrera para la incorporación del país a la Otan y a la Unión Europea, con la que ya se había puesto en marcha un tratado de asociación económica a partir de 2016. Ese tratado estuvo en el centro de la crisis abierta dos años antes, cuando el entonces presidente Viktor Yanukóvich, afín a Moscú, se negó a suscribirlo y en su lugar se dispuso a firmar un acuerdo alternativo con Rusia, lo que desató masivas manifestaciones que coparon la Plaza Maidan de Kiev.

Esas manifestaciones, reivindicadas por Zelenski, fueron bien heterogéneas. Había desde sectores populares justamente indignados con los oligarcas en el poder y con el crecimiento de la pobreza, hasta grupos de choque de la extrema derecha.

Zelenski ganó la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2019 y venció a Porochenko en el ballotage con más del 70% de los votos. Pero recién consolidó su poder en las elecciones parlamentarias de ese mismo año, cuando una amplia victoria le permitió quedarse con una mayoría absoluta de 254 escaños -sobre un total de 424- en la llamada Rada Suprema.

Inicialmente, se especuló con que Zelenski pudiera llegar a un acuerdo con los rebeldes del Donbas (para entonces la guerra ya había dejado miles de muertos), por medio de negociaciones directas con Rusia, de ascendente sobre los líderes del Donetsk y Lugansk. Pero conforme avanzó su gestión, esta perspectiva se fue diluyendo.

Con el Fondo y la Unión Europea

Zelenski continuó las políticas de sometimiento al FMI de su predecesor en el cargo y de apertura al gran capital extranjero. En junio de 2020, firmó un acuerdo stand-by con el organismo financiero por 5 mil millones de dólares, a otorgar en sucesivos tramos, condicionado al cumplimiento de ciertas metas. Para destrabar el envío de noviembre pasado, Kiev debió presentar un memorándum con metas de déficit fiscal (no más de 3,5% del PBI en 2022) y el compromiso de privatización de dos bancos. Un poco antes, el parlamento aprobó una ley para facilitar la venta de tierras en una mayor escala, un codiciado botín para el gran capital debido a la amplia extensión geográfica de Ucrania.

Como parte de las reformas reclamadas por la UE y el Fondo, Zelenski asumió también el compromiso de una política de “desoligarquización” del país, tendiente a barrer -en favor del capital imperialista- con los empresarios que se enriquecieron con el remate del patrimonio público de la época soviética. Sin embargo, hay quienes apuntan a que la campaña presidencial de Zelenski fue financiada por Igor Kolomoisky, una de las diez mayores fortunas del país -en Ucrania es inconcebible la política patronal sin el financiamiento de esos popes.

La extrema derecha

A medida que fue creciendo su confrontación con Moscú, Zelenski fue tejiendo lazos con las formaciones de extrema derecha, de impronta rusófoba. Estos grupos, acusados de crímenes de guerra en el Donbas, se referencian en Stepan Bandera, un líder nacionalista que colaboró con los nazis en los tiempos de la segunda guerra mundial, y cuyo grupo está acusado de crímenes masivos contra polacos y judíos.

Miembros del Batallón Azov. Pueden verse la bandera de la Otan y otra con simbología similar a la de los nazis.

Tienen en su haber hechos tremendos como el ataque a la Casa de los Sindicatos en Odesa, en el que 42 civiles murieron quemados vivos en 2014. El presidente ucraniano, devenido héroe occidental, fue blanqueando a algunos de los líderes fascistas en el último tiempo. En diciembre de 2021, le entregó la orden de Héroe de Ucrania a Dmytro Kotsyubaylo, comandante de Sector Derecho (Telesur, 10/3). Ya con la invasión en marcha, designó como gobernador de Odesa a Maksym Marchenko, un excomandante del Batallón Aidar (The Grayzone, 6/3). En el caso del Batallón Azov y el Batallón Donbas, están directamente integrados a las fuerzas regulares (Télam, ídem).

En favor de Zelenski, se puede decir que no es un iniciador. El Batallón Azov, que pelea actualmente contra Rusia, fue impulsado en forma directa por el Ministerio del Interior en mayo de 2014 como un servicio de patrulla policial. Su edificio de reclutamiento fue cedido por el Ministerio de Defensa (ídem). El ascenso de estas agrupaciones fue a la par de una campaña estatal contra la cultura rusa, cuyo idioma es hablado por el 30% de la población.

Los lazos de los grupos fascistas con el aparato estatal explican que en diciembre de 2021, Ucrania fuera (junto a Estados Unidos) el único país del mundo que votó en contra de una moción rusa en una asamblea general de Naciones Unidas que condenaba la “glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que promuevan el racismo, la xenofobia y la intolerancia” (ídem).

El régimen ucraniano, financiado militarmente por la Otan, tiene estas características reaccionarias. La invasión de Ucrania por parte de Putin, en tanto, acentúa los sufrimientos del pueblo ucraniano y la división de los explotados.

Abajo la guerra. Fuera la Otan del este europeo, fuera Putin de Ucrania. Por una Ucrania unida, independiente y socialista.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-guerra-en-ucrania-y-la-crisis-mundial/

También te puede interesar:

Ex ministro de defensa israelí reconoce cómo el supremacismo judío fija la política estatal.
Entre la capitulación o el colapso ucraniano y la profundización de la guerra imperialista
Argentina como refugio de criminales de guerra del Tercer Reich y plataforma para su enriquecimiento.
22/03/2022

Las protestas en el mundo ante el aumento en los combustibles y los alimentos

Consecuencias de la guerra en Ucrania y la crisis económica mundial.

Protesta en Albania.

La guerra en Ucrania es un factor de agravamiento de la crisis económica mundial. Lo ha reconocido en un reciente informe el Fondo Monetario Internacional (FMI), al alertar que “toda la economía mundial sufrirá los efectos de un crecimiento más lento y una inflación más rápida”. Rusia y Ucrania son grandes productores de trigo (representan el 25% de las exportaciones internacionales) y de fertilizantes, por lo que el conflicto armado empuja al alza los precios internacionales de los mismos. Rusia es, además, un importante productor de gas y de petróleo, y por Ucrania pasan algunos de los gasoductos que lo transportan al resto de Europa.

Las consecuencias sociales del salto inflacionario global ya empiezan a saltar a la vista. La semana pasada, hubo manifestaciones en Sudán, cuna de la segunda primavera árabe, en rechazo al aumento de los precios del pan, el transporte y la electricidad. En Jartum, la capital, las fuerzas de seguridad reprimieron las protestas. En la ciudad de Atbara, los ferroviarios iniciaron una huelga por tiempo indefinido por el cobro de sueldos adeudados. Está bloqueada una ruta que une el país con Egipto. Desde la llegada al poder de al Burhan, en octubre pasado, se duplicó el precio de la gasolina, en el marco de un recorte creciente de los subsidios (SwissInfo, 20/3). La carestía se transforma en un nuevo elemento movilizador contra la junta militar.

A su vez, en Nasiriyah, en el sur de Irak, cientos de personas marcharon contra el aumento del pan y el aceite para cocinar. Es una de las ciudades que más se movilizó durante la rebelión de 2019.

Varios países de Medio Oriente y el norte de Africa dependen directamente del trigo de los países en conflicto, como el Lïbano -sumido ya en una profunda crisis económica- y Egipto. En el informe que ya señalamos del FMI, se advierte sobre un crecimiento de la “inseguridad alimentaria” en la región y la posibilidad de nuevos “disturbios” sociales, a poco más de una década de la primera primavera que sacudió a Túnez, Egipto y otros países.

El 16 de marzo, hubo una movilización en Colombo, la capital de Sri Lanka, reclamando la salida del primer ministro Gotabaya Rajapaksa. Fue convocada por uno de los principales partidos de oposición. El conflicto armado en Ucrania profundiza la crisis económica local. Con sus reservas internacionales exánimes, la isla del Indico afronta dificultades para el pago de la deuda y la importación de combustibles. Se ha cerrado el ingreso de algunos productos desde el extranjero (autos, ciertas frutas) y escasean la leche en polvo, el gas para cocinar y algunos medicamentos. El gobierno devaluó la moneda a mediados de mes y subió la tasa de interés, mientras intenta llegar a un acuerdo con el FMI. También explora la asistencia económica de China e India.

En Albania, este fin de semana se cumplieron ocho días de protestas contra el gobierno del primer ministro Edi Rama, en medio de un aumento imparable de la nafta, la harina y el aceite de cocina. Los manifestantes reclaman la suspensión temporal del IVA y otros impuestos, una actualización mensual de los salarios y una mayor asistencia social para los sectores más perjudicados por la crisis. El gobierno, alineado con la Otan, acusó a los manifestantes de ser funcionales al líder ruso Vladimir Putin. En Albania, la alianza atlántica está construyendo su primera base aérea en los Balcanes occidentales.

Las movilizaciones en curso son heterogéneas y se cuelan reclamos de todas las clases sociales. En España, bajo la consigna “Juntos por el campo”, más de 150 mil personas de los sectores rurales protestaron este fin de semana en Madrid, debido al impacto del aumento de los fertilizantes y los combustibles. Entre los convocantes estaba Asaja (Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores), afiliada a la CEOE, la cámara de la burguesía española. Hubo presencia de dirigentes del PP y de Vox, incluyendo su líder, el fascista Santiago Abascal. Además de reclamar algún tipo de bonificación o auxilio ante el aumento de los insumos (como se anunciara recientemente en Francia), hubo planteos abiertamente reaccionarios, como una reforma laboral flexibilizadora que reconozca la temporalidad “intrínseca del sector agrario” (El Periódico, 20/3). La Real Federación de Caza rechazó el “animalismo y el ecologismo”, insistiendo en la derogación de las leyes que protegen a los animales.

En tanto, los transportistas españoles iniciaron un paro que lleva ocho días, ante el aumento de los combustibles. Quieren que se prohíban los contratos de transporte de mercancías “por debajo de los costes de explotación”, al igual que la carga y descarga por parte de conductores y autónomos (El País, 21/3). En otros países del continente también hubo cortes y protestas de choferes y sectores rurales (Portugal, Italia, Alemania, Grecia).

En Estados Unidos, donde la inflación está en el nivel más alto de los últimos 40 años, las maestras de Minneapolis llevan diez días de huelga por aumento salarial y por un límite de alumnos por clase. Los conflictos salariales en la principal potencia capitalista del mundo se han vuelto recurrentes en los últimos meses. En Hungría, los docentes se concentraron el sábado frente al parlamento, en el marco de una huelga por tiempo indefinido por mejoras salariales.

Los gobiernos, por el momento, se limitan a anunciar parches que no resuelven la crisis. La capacidad de intervención de éstos se ve condicionada por el elevado endeudamiento de los Estados, que vienen de hacer grandes desembolsos para rescatar al capital durante la pandemia y la crisis financiera anterior. La guerra, de hecho, es una de las consecuencias de la crisis capitalista y los métodos bárbaros de la clase dominante para enfrentarla.

La clase trabajadora debe salir a luchar por sus reclamos.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-sincericidio-de-un-exjefe-de-la-otan/

También te puede interesar:

17/03/2022

Albania: importantes manifestaciones contra el aumento de precios

Las consecuencias de la guerra en Ucrania

Foto: Exit News

Desde hace casi una semana, se desarrollan en Albania grandes manifestaciones ante la vertiginosa suba de los precios en los alimentos y los combustibles, que de enero a esta parte treparon hasta un 50%, según estadísticas oficiales (Exit News, 17/3).

Los incrementos más altos corresponden al aceite para cocinar, la harina y la nafta. La guerra en Ucrania tiene una influencia directa en esta situación, ya que el país adriático importaba la mitad de su trigo y otros productos desde Rusia antes del inicio del conflicto bélico y de las sanciones.

Los manifestantes denuncian la responsabilidad del gobierno de Edi Rama en la escalada, ya que es cómplice de la especulación con los precios por parte de la oligarquía dominante.

En las marchas se reclama la suspensión temporal del IVA y otros impuestos, la actualización mensual de los sueldos, y un paquete de asistencia social para los sectores más golpeados por la carestía inflacionaria. Participan de las protestas sectores de la juventud, agricultores, taxistas y bomberos, entre otros. En el último pliego elevado al primer ministro, se lo exhorta a renunciar si no ofrece una respuesta para el viernes.

Rama pertenece al Partido Socialista, una formación surgida de la desintegración del Partido del Trabajo de Enver Hoxha y su régimen, a comienzos de los '90. Contra lo que su nombre podría suponer, ejecuta una política neoliberal. En los comienzos de las protestas defendió la libertad de precios, si bien tuvo que prometer más tarde una serie de controles, aunque fueran -dijo- contra su ideología.

El gobierno detuvo a varias decenas de personas esta semana y Rama acusó a los manifestantes de estar pagos y de ser funcionales a Rusia, acusaciones que cayeron mal entre los movilizados.

Albania es miembro de la Otan desde 2009 y está enviando vehículos militares a Ucrania. En su territorio, la alianza atlántica está reformando un aeropuerto militar en Kucove (ex ciudad de Stalin), en lo que será la primera base aérea del organismo en los Balcanes Occidentales, según el sitio Exit News (ídem). Tirana ha desplegado también tropas en Lituania y en Kosovo.

En paralelo con su participación en la alianza atlántica, el gobierno albanés intenta desesperadamente ingresar a la Unión Europea (UE). Pero el asunto está en pañales, porque ni siquiera han comenzado las negociaciones de adhesión. Por estos días, el alto representante para la política exterior de la UE, Josep Borrell, visitó la capital y se comprometió a impulsar la integración, sin calmar los reproches del primer ministro. "De todas formas, nosotros seguiremos con las reformas, igual que si tuviéramos ya luz verde, porque no las hacemos por Bruselas, ni París, ni por Berlín o Washington, sino por el futuro de nuestros hijos” (Infobae, 15/3), dijo un Rama más papista que el Papa.

Entre tanto, para intentar reemplazar las importaciones desde Ucrania y Rusia, el gobierno albanés explora la compra de trigo a la vecina Serbia, pese a que al gobierno de ese país se lo suele ubicar como próximo a Moscú. Son los enredos propios de la región.

Albania aún no ha superado del todo una crisis política. A mediados del año pasado, el parlamento destituyó al presidente Ilir Meta, cuyo cargo es mucho menos poderoso que el del primer ministro, pero goza de ciertas atribuciones en materia de defensa y justicia. La mayoría socialista lo acusó de romper la neutralidad que debería tener el puesto y de apoyar a la oposición en las elecciones parlamentarias de abril de 2021. Finalmente, Meta sobrevivió en el cargo porque la Corte Constitucional rechazó en febrero la decisión de los legisladores, pero su mandato culmina en algunos meses.

Enfrentado al primer ministro, el presidente ha aprovechado la crisis actual para reclamarle que baje los precios y forje un paquete de ayuda. En la oposición albanesa revisten dos grandes partidos: el Demócrata, de centroderecha, y el Movimiento Socialista de Integración, fundado justamente por Meta, como un desprendimiento del PS, en 2004. Rama cuenta, sin embargo, con mayoría absoluta en la cámara.

En un reciente informe, el Fondo Monetario Internacional alertó que “toda la economía mundial sufrirá los efectos de un crecimiento más lento y una inflación más rápida”. Y, alarmado, agrega que “los aumentos más pronunciados de los alimentos y el combustible pueden generar un mayor riesgo de disturbios [sic] en algunas regiones, desde el Africa Subsahariana y América Latina hasta el Cáucaso y Asia central, mientras que es probable que la inseguridad alimentaria aumente aún más en partes de Africa y Medio Oriente” (La Nación, 16/3).

Aunque los Balcanes no aparecen en la descripción del organismo, deberían haber sido incorporados. Albania demuestra por qué.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-guerra-en-ucrania-y-la-crisis-mundial/

También te puede interesar:

Para derrotar al sionismo y al imperialismo necesitamos la sublevación de los pueblos de Europa y el mundo
El Parlamento Europeo lo dejó en suspenso hasta su revisión judicial
Entre la capitulación o el colapso ucraniano y la profundización de la guerra imperialista
17/03/2022

A 50 años del estreno de El Padrino: “no es personal, son solo negocios”

Cada momento de la película se siente icónico.

Este 15 de marzo se cumplieron 50 años de su aniversario que se conmemora con una versión restaurada en 4k de la obra maestra del cine mundial dirigida por Francis Ford Coppola y escrita por Mario Puzo.

“Creo en Estados Unidos”. Las primeras palabras pronunciadas en El Padrino se oyen antes incluso de ver la cara del personaje que las pronuncia. Envuelto en la oscuridad se encuentra el enterrador Bonasera que vino a América desde Italia, y encontró un lugar en esta tierra haciendo todo lo que pensó que debía hacer y manteniéndose alejado de cualquier hecho delictivo. Pero el film nos confronta inmediatamente con las razones por las que no se debería creer de forma dócil en el sueño americano: su hija fue agredida y el sistema de justicia del país se estableció para proteger a su pareja (que no es de ascendencia italiana) y sus compañeros que la agredieron. No hay justicia ni penas para los “buenos muchachos americanos” que cometen delitos hacia una mujer (menos si es de ascendencia Italia).

Bonasera, inicialmente, trata de mantener su postura de miembro íntegro de la comunidad estadounidense y acude a la policía y la justicia pero ser un ciudadano íntegro no es lo que quiere. Él quiere venganza y sangre reparadora y se ve obligado a buscar al mafioso que ha estado evitando, del que siempre pensó que debería mantenerse alejado porque "no quería meterse en problemas": Don Vito Corleone. El padrino sentado en su despacho lo entiende y le recrimina: “Encontraste el paraíso en Estados Unidos”, dice. Y luego de llevar adelante un ritual de amistad entre “amigos” Corleone ordena que se haga la “justicia” que el sistema niega.

La historia de Amerigo Bonasera apenas tiene efecto en la narrativa más grandiosa de El padrino, la película más taquillera de 1972 y, durante algunos años, la película más taquillera de todos los tiempos. En esa escena inicial, Don Vito presagia ominosamente un momento en que Bonasera tendrá que hacerle un favor. Cuando llega ese momento, la única otra vez que Bonasera aparece en la película, todo lo que tiene que hacer es su trabajo funerario. No está atado a una conspiración criminal; simplemente tiene que convertir el cuerpo del hijo muerto del Don, Sonny, en algo presentable.

Y, sin embargo, con la toma ininterrumpida de un hombre hablando mientras la cámara se retira lentamente de su rostro, el director Francis Ford Coppola presenta sus temas y nos introduce en el mundo de la película. Nos muestra un lugar podrido y a personas vulnerables que necesitan ser brutales para sobrevivir en él. Es una imagen sombría y convincente (al estilo de Luca Brassi un asesino sentado en una boda ensayando sus respetos hacia Vito Corleone). Coppola quería que El Padrino fuera una acusación al capitalismo estadounidense, a la forma en que convierte las interacciones humanas en cálculos a sangre fría.

El ascenso de las mafias: un negocio capitalista brutal

En esa escena inicial, el rostro de Vito Corleone emerge lentamente de la oscuridad, una manifestación del mal. Los capos mafiosos hablan todo el tiempo de la familia, la “cosa nostra” y, sin embargo, terminan matándose unos a otros, o causándose la muerte unos a otros, en nombre de los negocios. Hay depravación por todas partes en la película: el policía guardaespaldas en el bolsillo de la mafia, el ejecutivo cinematográfico depredador, el esposo abusivo, los soldados de la mafia traidores. La codicia y el ansia de poder convierten a todos los personajes en monstruos. En la reunión de las Cinco Familias, Barzini bromea diciendo que “no somos comunistas”, y todos se ríen.

Poco antes de su muerte, Don Vito Corleone analiza la vida que construyó para él y su familia. Uno de sus hijos ha sido horriblemente asesinado. Otro es mimado e inútil. Otro se ha visto obligado a emprender la vida violenta que se suponía que debía trascender. "Me negué a ser un tonto, bailando en la cuerda sostenida por todos esos peces gordos", dice el Don. Pero en esa negativa, él mismo simplemente se convirtió en un pez gordo. Esa es una tragedia estadounidense.

Por otro lado, la transformación de Michael Corleone es la verdadera historia de la película y nos presenta las dos guerras que se están librando interna y externamente en América. Al comienzo del film habla con su prometida Kay repelido por su pasado. Muy pronto, sin embargo, está sermoneando a Kay, su futura esposa, sobre lo ingenua que es al pensar que "los senadores y los presidentes no hacen que maten a los hombres". En todo momento, Michael es tan competente, frío y acerado, tan fácil de alentar, que casi nos perdemos el momento en que se convierte en algo verdaderamente demoníaco que se verá reflejado en el momento del impresionante montaje del bautismo/asesinato, una escena que es tonalmente más cercana a El Exorcista o El Presagio que a cualquier otra película de gángsters. En efecto, la película cuenta en tres horas la historia de un joven que sale de una guerra del capitalismo para entrar en otra más cercana y familiar. Michael Corleone encarna de forma precisa la definición de “Soldado” término usado tanto por el ejército como por la mafia.

En su gran barrido operístico que evita elípticamente mostrar el lado oscuro de los Corleone. El Padrino también presenta a sus personajes como arquetipos humanos en una saga americana mítica. A los mafiosos reales les encantó la película.

Cada momento de la película se siente icónico. Hay toques brillantes en El Padrino tanto fuera como dentro de cámara. Está el casting: Marlon Brando, el rey del método de actuación, interpreta a una figura que impone el mismo tipo de reverencia que los actores más jóvenes de la película, naturalmente, le rendirían al propio Brando. La escena inicial de la boda permite que cualquiera que mire vea la forma en que interactúan los miembros de la familia y comprenda cómo funciona el mundo de la imagen en el proceso. Las escenas en Sicilia parecen transcurrir en otro siglo, un idilio donde la gente sigue convenciones casi feudales y donde los jóvenes están “todos muertos por vendettas”.

Un rodaje repleto de "guerras" internas y externas

Es una historia que exuda confianza y tan bellamente contada que es difícil creer cuántas veces casi la cinta implosionó por sus grandes enfrentamientos. Robert Evans, el joven director de Paramount, tuvo que luchar contra sus jefes corporativos para que se hiciera El Padrino, a pesar de que se basaba en un éxito de ventas desbocado cuyos derechos el estudio había comprado a bajo precio cuando todavía era un manuscrito. Unos años antes, Paramount había fracasado con la película de la mafia de Kirk Douglas The Brotherhood, por lo que los ejecutivos estaban nerviosos. Pero Evans intuía que El Padrino podía ser algo especial.

En sus memorias, The Kid Stays In The Picture, Evans dice: “Volví y miró un montón de viejas películas de gánsteres que no habían funcionado. Me di cuenta de que habían sido hechas por directores y estrellas judíos." Evans, quien también es judío, decidió que quería un director ítalo-estadounidense, uno cuyo toque pudiera hacer que el público "oliera el espagueti". (Evans realmente escribe así la experiencia). Pero Paramount aún ofreció El Padrino a una docena de directores antes de decidirse por Coppola, cuyos trabajos anteriores no inspiraban mucha confianza pero cuyo ascenso como director era innegable a partir de premiaciones recientes.

Inicialmente, Warner Bros. había imaginado El Padrino como una película de bajo presupuesto. Querían trasladarlo a un entorno contemporáneo, añadiendo referencias a la cultura hippie; Coppola tuvo que pelear con ellos por eso. También pasó meses tratando de que Marlon Brando y Al Pacino participaran en la película. Brando era una leyenda, pero era visto como un bicho raro difícil que no había hecho una buena película en años. Mientras tanto, Al Pacino no tenía nombre y Evans pensó que era demasiado bajo. (Según los informes, Evans llamó a Pacino "ese pequeño enano").

Según casi todos los relatos, la producción de El Padrino fue una pesadilla absoluta. Coppola se peleó amargamente con Evans y con el director de fotografía Gordon Willis. Como resultado, según los informes, Coppola estuvo a punto de ser despedido varias veces; Evans aparentemente tenía a Elia Kazan alineado y listo para tomar el relevo. Solo la lealtad de Brando, la perdurable popularidad del libro y el Oscar que ganó Coppola por escribir Patton lo salvaron. Sin embargo, esa discordia no se aprecia en la pantalla, así que tal vez sea solo el negocio del cine actuando de la manera en que se supone que debe actuar. Y nada de ese rencor perjudicó financieramente a la película: en lo que respecta a los cines, El Padrino superó las expectativas de todos en gran medida. Coppola, que había cobrado una pequeña tarifa por dirigir la película, tuvo una participación en las ganancias y se hizo rico.

A 50 años, Un legado icónico del cine mundial

El Padrino tocó un nervio cultural de una manera que pocas películas antes lo habían hecho, y mucho de eso se reduce simplemente al excelente film que es y cómo su historia resuena en el público. Han pasado cincuenta años y se puede volver a ver casi compulsivamente sin ningún tipo de excusas. Pero El Padrino también habló de su momento cultural. Como pieza de época, era una especie de recorrido por la historia americana reciente. (La historia del Padrino comienza en 1945, pero eso es solo 27 años antes de que saliera a la luz.). Y hablaba de un cinismo creciente, una sensación de que el sueño americano de que el público había sido vendido no era todo lo que se creía y que se revelaría audazmente en la magistral secuela: El Padrino II.

https://prensaobrera.com/cultura/la-cancelacion-de-los-artistas-rusos-y-la-hipocresia-de-la-otan/

En esta nota

También te puede interesar:

La nueva serie inspirada en un clásico de Stephen King.
La nueva serie explota el debate entre el individualismo y la comunidad desde una ideología netamente capitalista.
Un aporte a la resistencia colectiva contra el imperialismo y la opresión de clase.
La séptima entrega de la serie de ciencia ficción aborda las consecuencias de las IA, la computación cuántica y los avances en medicina bajo la sociedad capitalista.
Algunos apuntes sobre la segunda temporada de la serie de Netflix.
Se estrenó en la plataforma CINE.AR el documental dirigido por Ángel Giovanni Hoyos

Voces del Plenario Piquetero

Foto: Polo Obrero

Teresa Albarracín, delegada de San Pedro (Jujuy)

"Una de las principales cosas es contar que, gracias a la lucha, liberamos a Lucas Saravia, del Polo, que junto a los otros compañeros fueron injustamente detenidos, en una cacería y una represión que hicieron con nosotros, que pedimos sustento para los merenderos de las localidades de Jujuy. Él nos envía un agradecimiento a todos por la lucha y el apoyo desde todas las provincias por la liberación."

Emanuel Berardo (Córdoba)

"Venimos a este Plenario Nacional Piquetero con un planteo de votar un plan de lucha porque el ajuste es en todo el país. En Córdoba, el gobierno de Schiaretti decía que no iba a votar el acuerdo y, bajo la presión de sus patrones del capital, dieron quórum y fueron a votar el ajuste. Por eso venimos a votar un plan de lucha, por el problema de la vivienda, que se ha profundizado en todo el país, también el tema de la violencia de género y, principalmente, a reclamar trabajo genuino y un salario mínimo vital y móvil que hoy está debajo de la línea de pobreza, lo cual es inaceptable."

Natasha, delegada de Río Grande (Tierra del Fuego e Islas del Atlántico Sur)

"Vinimos a dar nuestro punto de vista con los problemas que tenemos en la provincia: la precarización, la desocupación, la industria y en la educación. El plan de lucha que se vote va a tener esos ejes."

Walter Orozco (Mar del Plata)

"En Mar del Plata venimos de dar una fuerte lucha contra la instalación de las plataformas petroleras, que los gobiernos intentan implementar. Vendiendo la historia de que eso va a traer el trabajo que necesita la ciudad, que está muy golpeada por la desocupación. Sabemos que eso es mentira, ya la industria pesquera es negrera, precarizadora y sin derechos laborales. En Mar del Plata se empieza a desarrollar un movimiento de lucha contra la privatización de los parques, como el Parque Camet, por el cual libraremos una enorme pelea."

Daniel Chico, de la comunidad indígena de Chaco

“El Polo Obrero se levanta en Chaco y crece, conversando con los vecinos sobre la explotación a los trabajadores municipales, que ganan cinco mil o siete mil pesos, trabajando 12 o 15 horas, también apoyamos a los maestros. Desde Sáenz Peña estamos a favor de lo que se votó y vamos a llevar esto con fuerza.”

Sebastián Copello (Jujuy)

"Hemos obtenido un gran triunfo popular en Jujuy, donde Gerardo Morales dice que no se puede luchar, que si hay lucha él reprime. Le demostramos que con eso no nos va a callar, acabamos de liberar con la lucha popular a los siete compañeros presos por luchar contra el hambre y la desocupación. Es un fenómeno político la creación del Frente de Lucha Piquetero. Llamamos a la población a repudiar la represión, el derecho a reclamar es el primer derecho para enfrentar a estos gobiernos ajustadores."

https://prensaobrera.com/movimiento-piquetero/el-plenario-piquetero-voto-un-plan-de-lucha-contra-al-ajuste-del-gobierno-y-el-fmi/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.
Frente a la sede del Pami, y con la presencia de organizaciones de jubilados; plantearon: ¡Fuera Milei!

Resoluciones del Plenario Nacional Piquetero del 11-12 de marzo

Foto: Polo Obrero

Este plenario reivindica los métodos piqueteros, las asambleas, los cortes de ruta, ¡acampes y la rebelión popular de los pueblos contra los gobiernos ajustadores!, el objetivo de este plenario es el de discutir democráticamente y votar un programa, un pliego de reclamos y un plan de lucha hasta obtener las reivindicaciones que nos proponemos.

Que la crisis la paguen los capitalistas.
Libertad a los presos políticos.
Desprocesamiento y absolución de César Arakaki y Daniel Ruiz.
Libertad a Sebastián Romero y el rechazo a la extradición de Facundo Molares.
Abajo el pacto con el FMI, no al pago de la deuda externa.
Las estafas no se pagan.
Basta de saqueo ambiental extractivista.
La deuda es con los pueblos y la naturaleza, no con el FMI.
Abajo el ajuste.
Trabajo genuino.
Aumento en el monto del Potenciar Trabajo.
Ningún salario por debajo de la canasta básica.
Apertura de los programas, universalización.
Asistencia integral a los comedores populares.

Resoluciones sobre el plan de lucha

Martes 15 de marzo: acampe frente al Ministerio de Desarrollo Social en la ciudad de Buenos Aires en las vísperas de la reunión del Consejo del Salario.

Miércoles 16/3: marcha al Ministerio de Trabajo en unidad con sectores del movimiento obrero ocupado que se movilice ese día.
En todo el país con modalidad a acordar.

Jueves 31/3: movilizaciones, cortes de ruta y, si fuera necesario, acampes por 48 horas.

Miércoles 13 de abril: movilizaciones y cortes de ruta en todo el país. Con una movilización larga hacia el Ministerio Desarrollo Social en la ciudad de Buenos Aires.

Como parte del plan de lucha, nos preparamos para la construcción de una gran marcha federal, en fecha a determinar.

https://prensaobrera.com/movimiento-piquetero/cierre-del-plenario-piquetero-tras-dos-dias-de-intensos-debates-y-votaciones/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.
Frente a la sede del Pami, y con la presencia de organizaciones de jubilados; plantearon: ¡Fuera Milei!
SE LARGO EL PLAN DE LUCHA

Contundente acampe piquetero

Foto: Polo Obrero

Con acciones en más de 113 ciudades y pueblos en la totalidad de las provincias, durante la mañana y el mediodía del 15 de marzo se dieron cita las organizaciones de la Unidad Piquetera para llevar adelante la primera acción del plan de lucha votada en el Plenario Piquetero Nacional del fin de semana pasado.

Los reclamos urgentes, que formaron parte del pliego de reivindicaciones, fueron la apertura de los programas sociales, aumento de su monto, aumento en la calidad, cantidad y variedad de los alimentos, y tirar abajo la resolución que impide la libertad de organización en el Potenciar Trabajo.

La movilización en la Ciudad de Buenos Aires rodeó el Ministerio de Desarrollo Social con dos columnas inmensas que partieron desde la zona sur y norte a lo largo de la avenida 9 de Julio.

A los minutos de llegadas las columnas, se informó que el ministro Juan Zabaleta iba a recibir a las organizaciones, pero al ingresar al edificio solo se encontraba el viceministro. Esta situación fue tomada como una burla e incentivó la medida del acampe.

También se desarrollaron los acampes en Santa Fe, en Tucumán y Mar del plata.

Estas acciones a lo largo del día y la noche han arrancado un bono de 6.000 pesos por única vez para todos los beneficiarios del Potenciar Trabajo. Las columnas de compañeros se mantuvieron a la espera de una reunión con el ministro Zabaleta. Dicen que lo nuestro es una extorsión, pero hemos llegado a esta medida frente a la miseria que viene creciendo y que va a acrecentarse con el acuerdo con el FMI, que aprobaron el Frente de Todos y la oposición. El ministro no nos atendió.

Esta medida concluyó con una reunión de delegados donde se ratificó con ovación la próxima medida del plan de lucha para el día 31, con cortes de ruta y movilizaciones, y si continúan sin respuestas favorables, un nuevo acampe de 48 horas.

Los acampantes marchamos hacia el Ministerio de Trabajo con el reclamo de que ningún trabajador puede estar debajo de línea de pobreza y la duplicación de salario mínimo vital y móvil, así como reclamar una reunión con el ministro de Trabajo, Claudio Moroni.

https://prensaobrera.com/politicas/la-inflacion-de-febrero-escalo-un-47-lo-peor-esta-por-venir/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.
Frente a la sede del Pami, y con la presencia de organizaciones de jubilados; plantearon: ¡Fuera Milei!
17/03/2022 | 1640
EDITORIAL

Inflación: el gobierno declara una guerra que ya perdió

Qué hacer frente a la escalada infernal de precios

El aumento de los alimentos escala sin techo.

La inflación de 4,7% en febrero con un 7,5% en alimentos, que trepa al 8,6% en el conurbano bonaerense, muestra un nuevo salto en la grave crisis social. El movimiento piquetero recibió el dato acampando frente al Ministerio de Desarrollo Social, en reclamo de la duplicación del salario mínimo, hoy en 33.000 pesos. La burocracia sindical que participa del Consejo del Salario, en cambio, se apresta a aceptar sin chistar un salario mínimo que alcanzaría los 46.000 pesos ¡dentro de un año! O sea, un nuevo robo inflacionario a los trabajadores peor pagos y a los jubilados, cuyo mínimo es el 82% de los nuevos importes. Las cuotas mantienen a los planes sociales en la mitad de la línea de indigencia.

El salto inflacionario es explosivo. El aumento de los alimentos escala sin techo. El salto del precio de la bolsa de harina, por ejemplo, alcanza el 100%; el capital agrario está aprovechando la suba internacional de los precios para hacer un negocio, ya que sus costos son locales, a expensas de los consumidores. Con los cereales, saltan todas las carnes -que se alimentan de ellos- al igual que otros derivados. Los trabajadores argentinos están pagando los costos de la crisis internacional causada por el avance de la Otan imperialista, de un lado, y de la burocracia de Putin, del otro. En el medio, la burguesía agroindustrial festeja ganancias récord en medio de la sequía.

La disparada inflacionaria se completa con el aumento de los precios de los combustibles. El ascenso del petróleo y el gas natural licuado a nivel internacional tiene su contraparte en la Argentina con el naftazo del 11,5% de YPF el lunes, al que le seguirán otros. El gobierno que le declara “la guerra a la inflación” la promueve desde la petrolera estatal. La firma del acuerdo con el Fondo Monetario, comprometiendo una reducción sustancial de subsidios solamente cierra, en este cuadro, con un tarifazo masivo que de todas formas no llegaría a compensar los aumentos de costos.

La inflación presiona al Banco Central, que viene de comprometerse, de nuevo, con el FMI, en acelerar la devaluación de la moneda. Otra vez, nafta al fuego. Como medida “anti-inflacionaria” preparan más aumento de las tasas de interés, que resultará recesivo e incluso eleva los costos de financiamiento. Por otro lado, el aumento de tasas que prepara la Reserva Federal de Estados Unidos incrementará la presión sobre el tipo de cambio vía fuga de capitales.

Como se ve, el país marcha a paso redoblado a una aceleración de la debacle económica, incluida la posibilidad de una hiperinflación. Una debacle que ya arrojó a casi la mitad de la población bajo la línea de pobreza.

El gobierno aborda esta situación quebrado, paralizado y comprometido en acelerar el plan de ajuste por el pacto con el Fondo Monetario, que el Congreso se apresta a firmar esta semana. La “suba de retenciones” no va a desacoplar los precios locales de los internacionales: son dos puntos miserables en los derivados de la soja. El famoso fideicomiso del pan, manejado por los funcionarios gubernamentales, terminará en un negociado sin efecto sustancial en los precios. El gobierno no va a un choque con el campo porque depende de los acuerdos con Juntos por el Cambio para su propia supervivencia. El arbitraje excepcional en una crisis de estas características está totalmente fuera del horizonte político de Alberto Fernández. El único arbitraje real en la Argentina es el del FMI.

Es viendo este escenario de crisis que Cristina Kirchner atiza las maniobras rupturistas, actuando como dique de contención para garantizar la gobernabilidad y como reserva futura última del sistema. Ir a fondo contra el pacto con el FMI es cuestionar la orientación central del gobierno, por eso La Cámpora no abrió la boca en la sesión que votó el pacto con el Fondo. El banquero K Carlos Heller presentó el proyecto del Fondo, Itai Hagman, de Patria Grande, no votó en contra sino que se abstuvo, y los gobernadores trabajan para una mayoría abultada en el Senado. Los sindicalistas kirchneristas Palazzo y Yasky también se abstuvieron “para no obstaculizar”, ni hablar de paro alguno. Los intelectuales K, con Foster a la cabeza, se alinearon con el Presidente en la defensa del pacto entreguista, al igual que elementos como Luis D’Elía. La disgregación del campo oficial es múltiple.

Es que el programa K parte de los mismos límites insalvables que condicionan al nacionalismo en el poder. Muy lejos de desconocer, investigar y repudiar la deuda externa, solo se trata de “negociar mejor”. Coloca esta “mejor negociación” en función de ganar una libertad de acción para tomar medidas keynesianas, que son imposibles con un Estado en bancarrota. Si el gobierno ganara “negociando mejor”, como dice La Cámpora, debería tener la capacidad de sortear el tarifazo. ¿Cómo financiaría la montaña creciente de subsidios energéticos que se llevaron 11.000 millones de dólares en 2021, con un superávit comercial de 15.000? No está en el horizonte nacional y popular la única medida posible: nacionalizar integralmente la energía y terminar con el régimen de las privatizadas menemistas y sus negociados.

Cristina se mira en el espejo para ser Boric de Chile o Petro de Colombia (una línea de salvataje del régimen político ante una eventual irrupción popular), cuando lo que tiene para ofrecer es la misma receta recalentada de intervencionismo en rescate del capital que nos llevó a esta crisis. La crisis nacional es un punto culminante del fracaso de todo el arco político patronal del país, desde Macri y sus colaterales liberales, hasta el kirchnerismo.

Nuestro programa, nuestra estrategia

El salto en la crisis va a promover grandes choques sociales. La cuestión salarial se coloca al rojo vivo, con la burocracia pactando la pauta Guzmán-FMI con cuotas de aumentos del 40% punta a punta y dudosas “revisiones” en la segunda mitad del año. El avance de la miseria social con la brutal inflación en alimentos le da un impulso de masividad aún mayor al movimiento piquetero, que construyó, barrio por barrio, un canal de movilización por estos reclamos urgentes. Las jubilaciones de miseria no escapan a este escenario, porque deben esperar meses por aumentos que podrán quedar debajo de la inflación. Preparar cada lucha, para derrotar el plan de hambre y miseria del gobierno y el Fondo Monetario es una cuestión fundamental.

El rol de la izquierda es levantar un programa de salida a la crisis, que parte de esta lucha de clases, porque se basa en colocar los intereses de la clase obrera como punto central de una reorganización económica y política. A la confiscación inflacionaria del pueblo empobrecido en favor de los monopolios del capital financiero, agroindustrial y energético hay que oponerle la confiscación de estos mismos monopolios para colocar los recursos nacionales al servicio de resolver las necesidades de las masas. O sea, un programa de lucha contra el capital: el no pago de la deuda, la nacionalización de la banca y el comercio exterior, para financiar un plan de vivienda e infraestructura, un salario igual a la canasta familiar, el 82% móvil para las jubilaciones y la duplicación del monto de los planes sociales en la emergencia, todo actualizado por inflación.

https://prensaobrera.com/politicas/la-inflacion-en-alimentos-hunde-en-la-indigencia-a-nuevas-capas-de-la-poblacion/

También te puede interesar:

El IPC de 2,1% en mayo esconde el peso de los tarifazos y la pérdida real del poder adquisitivo.
Para derrotar a Milei y poner en marcha una alternativa de los trabajadores y la izquierda. Escribe Eduardo Salas.
Cierre del 30 Congreso Nacional del Partido Obrero a cargo de Juan García
Crecen las exportaciones de Vaca Muerta, pero el gobierno suma nuevos tarifazos al pueblo argentino.
16/03/2022 | 1640

Inflación explosiva

¿Qué hacemos? Texto de tapa de Prensa Obrera N°1640

La escalada inflacionaria, especialmente en alimentos, no tiene techo.

La escalada inflacionaria, especialmente en alimentos, no tiene techo. El poder adquisitivo de todas las clases populares cae en picada. Así debutó la “nueva etapa de estabilidad”, tras la aprobación del pacto con el FMI.

No es casual que se impuso con los votos de macristas y radicales junto a los peronistas. Se trata de más deuda y un programa económico a su servicio, que descarga la crisis sobre los trabajadores.

El impacto de la guerra en Ucrania resulta leña al fuego en la Argentina. Porque los grupos exportadores dominan el comercio exterior, porque el petróleo y el gas son explotados por los monopolios internacionales, porque la fuga de capitales se ha llevado afuera un monto equivalente a toda la deuda pública.

El pataleo del kirchnerismo es para salvar su propia responsabilidad en la crisis. Ellos avalaron todo lo que precedió al pacto ruinoso con el Fondo: el ajuste en estos dos años, reconocer y pagar hasta el último centavo de una deuda usuraria.

El estallido inflacionario actual expresa el fracaso del gobierno y de la burocracia sindical que lo sostiene.

Hay mucho para hacer frente a la estampida de precios.

Ante todo llevar salarios y jubilaciones al valor de una canasta familiar. Al mismo tiempo, todos los ingresos de la población trabajadora se tienen que actualizar por inflación automáticamente.

El 80% de la montaña de deuda en pesos del Estado está indexada, los salarios no.

Los topes paritarios impuestos por Guzmán son de hambre: 40% anual en cuotas cuando la inflación marcha al 65% anual, según los dos primeros meses del año.

Impulsemos la deliberación más amplia en los lugares de trabajo, sindicalizados y no sindicalizados, para quebrar la integración de la CGT y las CTAs al gobierno.

El movimiento de desocupados independiente del gobierno ha marcado un camino con el acampe y movilización del 15 y 16 de marzo, reclamando duplicación del salario mínimo.

Al desconocimiento e investigación de la usuraria y fraudulenta deuda externa, hay que acompañarlo con el control soberano del comercio exterior y la estatización de los puertos, así como la nacionalización del comercio exterior, de la banca y los recursos estratégicos.

A la miseria social creciente oponemos la lucha por las reivindicaciones y un plan económico de los trabajadores para que la crisis la paguen los capitalistas.

https://prensaobrera.com/politicas/la-inflacion-en-alimentos-hunde-en-la-indigencia-a-nuevas-capas-de-la-poblacion/

También te puede interesar:

El IPC de 2,1% en mayo esconde el peso de los tarifazos y la pérdida real del poder adquisitivo.
Cuando Milei suma beneficios fiscales para las grandes empresas, el organismo plantea aumentar el monotributo y Ganancias sobre los salarios.
El gobierno está liquidando los salarios y la capacidad de consumo de la población.
El aún elevado 2,6% de suba para abril no es representativo de los consumos de la población ni de los aumentos en transporte y tarifazos oficiales.
Un esquema armado para los exportadores y en contra de los trabajadores.
Editorial de Gabriel Solano en 14 Toneladas T3E11.
16/03/2022 | 1640

Un gobierno débil para aplicar un ajuste fuerte

El intento de bonarpartismo tricéfalo en tiempos de default se ha hecho añicos.

La aprobación del pacto con el FMI por 202 votos en Diputados luce ultramayoritaria, pero si examinamos su desarrollo se aprecia que no abre un período de “unidad nacional”, sino de mayúscula crisis política.

Ante todo porque se votó y se votará en el Senado un solo artículo que autoriza la “operación de crédito” con el verso de que así no están votando el programa económico de ajuste que lo acompaña, el cual será “responsabilidad exclusiva del gobierno” y no de la oposición. Lo cual no es cierto porque los desembolsos del crédito de facilidades extendidas que se otorga se harán condicionados al monitoreo trimestral de cuentas y política económica, y aún a la consulta cotidiana con el staff del Fondo de todas las decisiones que afecten la marcha del programa. Todos los partidos políticos que votaron este acuerdo son responsables de las crisis y choques sociales que sobrevendrán, debido a su inviabilidad y a las penurias sociales que derivan de él. Y allí estaremos para intervenir en todos los campos de la lucha de clases marcándolo.

Pero esto es apenas el punto de partida. La aprobación ha disparado una crisis política de vasto alcance. Solo 76 diputados del Frente de Todos votaron a favor, 40 integrantes del interbloque votaron en contra (27) o se abstuvieron (13). Otro tanto ocurrirá en el Senado donde se prevé que solo 20 senadores del peronismo votarán a favor y, por lo tanto, al igual que en Diputados, el acuerdo se votará apoyado en los senadores del macrismo.

No haremos eje en Juntos por el Cambio, que celebra la votación como su victoria, pero la sufrirá también puesto que Morales y Larreta jugaron a fondo por el acuerdo, mientras Macri y Bullrich querían despegarse por completo y quedaron enredados igual y hasta sufrió el pasaje de cinco diputados al voto en contra o a la ausencia (López Murphy, Iglesias y otros). Dicho de otro modo, la crisis del gobierno tiene el alcance de una crisis de todo el régimen político.

Alguien dirá, esta película de entrega al FMI del peronismo ya la vimos con Menem, y es cierto. Pero ahora la ejecuta la coalición panperonista armada por Cristina Kirchner, que mediante el kirchnerismo fue el gran intento de reciclamiento del peronismo bajo el barniz nacional y popular. El “mérito democrático” de debatirlo en el Congreso del que nos habla La Cámpora en su documento crítico -conocido en la madrugada de la infame votación- resultó en el contrasentido de su aprobación por parte de la derecha macrista radical y en el desfleque total del Frente de Todos. Agreguemos que no hubo tal “debate democrático” por parte de La Cámpora, que no abrió la boca en toda la sesión y ni siquiera presenció el debate en la persona de su máximo exponente, Máximo Kirchner. La Cámpora quiso aportar a la armonía de la sesión para no herir las susceptibilidades del amo imperialista. Solo se escucharon las voces del Frente de Izquierda para denunciar a los responsables de la bancarrota nacional, caracterizar el contenido colonial y de ajuste del programa indisociable del crédito, el ataque a las masas que implica y proponer un programa alternativo desde el campo de los trabajadores y un curso en la lucha de clases para abrirle paso.

Para La Cámpora, “el problema no es firmar. Tenemos que hacerlo porque la deuda está. El problema es qué se firma”. Reconocen la deuda fraudulenta, proponen honrarla y solo critican que se negoció mal, algo que pudieron corregir durante los dos años de un gobierno del que son integrantes y máximos responsables si consideramos a Cristina como parte de ellos. Durante esos dos años pagaron puntualmente al FMI sin chistar, hicieron el fracasado canje a la medida de los bonistas privados y se patinaron en deuda y fuga de capitales el abultado superávit comercial 2021, además de deteriorar salarios y jubilaciones.

El punto es que La Cámpora va muy lejos en cuestionar el acuerdo que será el eje del gobierno que ellos integran. Denuncian que como es de imposible cumplimiento por la crisis internacional en alguno de sus compromisos, como bajar el 0,6% del PBI los subsidios a la energía mediante los tarifazos, “se afectarán los envíos a las provincias, los salarios públicos y las cajas de empresas estatales como Aerolíneas” que ellos mismos gestionan. Al mismo tiempo se hacen los burros sobre el papel de los fondos de la Anses en financiar la bomba explosiva de la deuda en pesos -de la que no hablan-, cuya directora es Fernanda Raverta, de La Cámpora.

Como se ve, se trata de una crisis política que recién empieza. Por otra parte, el presidente Fernández carece de bloque parlamentario para llevar adelante estos dos años de gobierno. Deberá gobernar por decreto o con los diputados y senadores del macrismo y el radicalismo. O, de la contrario, La Cámpora deberá tragar la cicuta de las leyes del ajuste para sostener al gobierno “nacional y popular”.

El presidente del PJ nacional es Alberto Fernández, el principal responsable del pacto colonial, y el del PJ de la principal provincia del país, Buenos Aires, Máximo Kirchner, quien votó en contra y emitió un documento que indica que nos llevan al default más adelante, lo cual es estrictamente cierto, por supuesto.

El potencial de ruptura de la alianza de gobierno es considerable. Si el propósito es una gran PASO del peronismo en 2023, no toma en cuenta que los gobernadores cerraron filas con el pacto, que la burocracia sindical central cerró filas en el mismo sentido y que los sindicalistas K Palazzo y Yasky de manera bochornosa ni siquiera votaron en contra, sino que se abstuvieron para marcar su voluntad de que el pacto pase.

El intento de bonarpartismo tricéfalo en tiempos de default se ha hecho añicos. O sea que se hundió la idea de un arbitraje entre las clases para “redistribuir la riqueza”, el mantra nac&pop. El peronismo es desde este momento el autor material del crimen de entregar el país a un nuevo crédito, ahora propio, y al correspondiente ajuste y desorganización económica del FMI. Sergio Massa, el devaluado hombre de “la embajada” de la coalición, ha sido el articulador del acuerdo. El ministro estrella Martín Guzmán resulta gravemente herido y estaría durando porque las fuerzas en disputa del FdT no pueden imponer otro propio. El Presidente se apoya en una camarilla cada día más aislada y el propio kirchnerismo ha tenido divisiones de nota como el apoyo al pacto de Kicillof, Alicia Kirchner o Wado De Pedro, muy distantes de La Cámpora, sin contar la resonante ruptura de Berni con el kirchnerismo y con Cristina, pero continuando como superministro del “progresismo bonaerense”. Y hasta el pasaje a justificar el pacto de los famosos intelectuales K como Foster.

La condición de “pato rengo” (gobierno que pierde las elecciones intermedias) trepó varios escalones. La virulencia de la crisis mundial capitalista, agravada por la pandemia y expresada ahora agudamente por la guerra en Ucrania y sus consecuencias, ha determinado que el imperialismo no tuviera margen para enviar a Argentina al default. Pero, al mismo tiempo, la crisis mundial agrava la explosividad de las contradicciones en el país. Este acuerdo que conduce a una crisis de deuda en pesos en dos años, y a una de la deuda en dólares en tres, plagado de asechanzas devaluatorias, de carácter inflacionario y recesivo al mismo tiempo, destinado a descargar la crisis sobre masas laboriosas que no podrán soportarlo, es el comienzo de un gobierno ultradebilitado para encarar su tarea más difícil: derrotar a quienes luchan contra el ajuste. Allí estaremos para organizar la respuesta popular con la clase obrera a la cabeza. Conscientes que la independencia política de los trabajadores será la clave para explotar la crisis de los de arriba.

https://prensaobrera.com/politicas/la-uia-busca-blindarse-de-los-impuestazos-y-los-tarifazos/

También te puede interesar:

Cuando Milei suma beneficios fiscales para las grandes empresas, el organismo plantea aumentar el monotributo y Ganancias sobre los salarios.
Aníbal Fernández, impulsor de la candidatura presidencial de Kicillof, se sinceró en Gelatina.
Reducen los objetivos de crecimiento y flexibilizan las metas del organismo porque el gobierno “no llega”.
La juventud antiimperialista de verdad es la que lucha por el socialismo y la revolución mundial.
Un nuevo recorte de subsidios, en detrimento de los trabajadores.
El “catastrofismo” en las filas del FMI. Escribe Pablo Heller
16/03/2022 | 1640

¿Deuda ilegal y odiosa o mecanismo de opresión nacional?

Una polémica con la izquierda

Foto: Prensa Obrera

En Diputados tuvo lugar una audiencia pública sobre el acuerdo con el FMI y sus consecuencias. La actividad fue organizada por la bancada del FIT-U a partir de la visita a la Argentina de Éric Toussaint, portavoz de la “Red internacional del Comité por la abolición de las deudas ilegítimas” y contó también con la presencia de distintos expositores que se oponen a la entrega recientemente aprobada en la cámara baja.

Lo interesante es que, a pesar de compartir el rechazo al pacto colonial, a lo largo de las intervenciones quedó planteada una diferencia de fondo que merece ser desarrollada. Los expositores vinculados con la autonvocatoria contra el pago de la deuda, Alejando Olmos Gaona o el propio Éric Toussaint basaron sus argumentos en cuestiones de tipo legal e institucional, citando a la ONU o a partir de la teoría de la deuda odiosa, concepto compartido incluso en algunas intervenciones de miembros del FIT-U, en particular del PTS. Serían deudas odiosas, sujetas a litigios en tribunales internacionales las contraídas por gobiernos dictatoriales o monárquicos que escapan o violentan el “Estado de derecho”. Para Toussaint, el gobierno perdió la oportunidad de valerse de la ilegalidad de la deuda macrista. Por eso no resultó sorprendente que después del debate fue a fotografiarse con el senador Parrilli y otros kirchneristas -o sea, con integrantes del gobierno responsable de la entrega al FMI.

La crítica concentrada en la ilegalidad de la deuda se conecta con un planteamiento estratégico de tipo nacionalista burgués que desarrollaron diversos expositores. Así, por ejemplo, Katz planteó que la oportunidad de la Argentina es apoyarse en la crisis internacional y la divergencia entre China y Estados Unidos para abrir un rumbo de desarrollo propio, sobre la base de la suspensión de los pagos de la deuda. Para Olmos Gaona, la forma de atacar la ilegalidad de la deuda con el FMI sería presentar un recurso frente a la Corte Internacional de Justicia. Reivindicó la política en relación a la deuda del gobierno de Correa en Ecuador. El hilo conductor de estos planteamientos fue colocar el cuestionamiento de la legalidad de la deuda como una medida relativamente indolora, que abriría un rumbo de desarrollo nacional (capitalista) independiente.

Esto significó un fuerte contraste con las intervenciones de Gabriel Solano y de Romina Del Plá, quienes explicitaron algo que fue evitado por la gran mayoría de quienes los precedieron: el rechazo al pago de la deuda es un problema de lucha contra el capitalismo y nunca puede ser solucionado dentro de los marcos de este régimen social. Es correcto valerse de todas las herramientas que estén a nuestro alcance, pero siempre teniendo en claro que se trata de una cuestión política y estratégica, imposible de ser contenida en términos jurídicos por los Estados capitalistas.

El mecanismo de las deudas soberanas que condenan a los países a la bancarrota -luego descargada sobre los trabajadores de esos países- es esencialmente “legal”. Hemos pasado de las clásicas deudas comerciales con bancos a la suscripción de bonos de deuda, de los bancos a los fondos de inversión, de los bonos a los “derivados financieros”, todos los cuales operan a la vista en las bolsas del mundo. Esos bonos operan en manos de los grupos económicos que a menudo hacen sus ganancias por medio de ellos más que por medio de las inversiones en sus propios rubros. La fuga de capitales, un fenómeno complementario al endeudamiento y en el cual Argentina pica en punta, está permitido por todos los Estados incluido el nuestro, que hasta facilita el mecanismo abaratando los dólares financieros por la intervención del Banco Central. Los paraísos fiscales pululan por el mundo creados y amparados por el capitalismo y son sede de dineros en negro, pero también en blanco, que de la manera más elegante evaden impuestos en sus países de origen o se protegen de los vaivenes económicos de las naciones que saquean. El secreto comercial y financiero es parte integral de la “legalidad” capitalista. De eso Suiza sabe, y mucho.

Pero Gabriel Solano fue más a fondo. Señaló que el endeudamiento es un signo de época en el mundo incluso en las naciones imperialistas y no solo en los países semicoloniales. Explicó que la enorme emisión que siguió a la quiebra de Lehman Brothers en 2008 para rescatar a los bancos no fue a inversión productiva alguna y que lo mismo ocurrió con la otra gran emisión en pandemia. En cambio, alimentaron la montaña de capital ficticio financiero que quintuplica el PBI del mundo, como parte de un capital parasitario. Es decir que el primer problema está no en los deudores sino en los acreedores, o sea en un capitalismo que mediante las deudas solventa la bancarrota del capital y la tendencia decreciente de la tasa de beneficio del capital productivo. Este es el núcleo de las permanentes crisis de sobreproducción, mientras miles de millones son arrojados a la pobreza, a la precarización laboral y a la desocupación.

Faltan a la verdad, entonces, quienes -como los liberales o los macristas- sitúan en el déficit fiscal el origen del endeudamiento. Es fácil desmentirlos cuando se observa que los países desarrollados incluso teniendo superávit fiscal son los más endeudados del planeta y que si su situación es menos acuciante que la de los países atrasados se debe a que sus monopolios son chupaderos de recursos hacia las metrópolis y en general a su posición dominante en el mercado mundial.

La pelea contra este mecanismo de saqueo no puede ser ajena a la lucha de clases. Es que mientras el capital financiero y las burguesías nacionales se enriquecen a costa del circulo vicioso de endeudamiento y fuga, somos los trabajadores los que recurrentemente sufrimos las consecuencias de semejante desfalco, que es antagónico a cualquier tipo de desarrollo nacional. El caso argentino es particularmente ilustrativo en este punto: la burguesía nacional es la principal acreedora de la deuda externa, al mismo tiempo que tiene un PBI entero por fuera del sistema bancario nacional.

Otro mito que recorre la cuestión de la deuda pasa por adjudicar la causa de todos los males a la dictadura militar. Es cierto que la deuda creció más de siete veces durante el gobierno genocida y que fue una política que también se dio en otros países latinoamericanos donde gobernaban dictaduras, pero también ocurrió donde la forma era otra, como es el caso de México, el país que más exiliados recibió durante esos años. Así lo señaló Solano. Por otro lado, la deuda que fue de 40.000 millones de dólares al fin de la dictadura, luego de décadas de pago serial ha crecido a 355.000 millones de dólares, con reestructuraciones, defaults y presuntas quitas de por medio. Los ciclos de endeudamiento en los países atrasados no dependen tanto de la política económica de esos países, sino de la de los países prestamistas, de la liquidez internacional y la tasa de ganancia en un determinado período. Es la política imperialista del momento la que promueve un período de endeudamiento o uno de pago, dos caras de una misma moneda.

Enfrentar el saqueo y rechazar el pago de la deuda externa no es, asimismo, una medida que reclamamos de manera aislada. Al contrario, tanto Del Plá como Solano destacaron que forma parte de un plan social y económico alternativo que incluye la nacionalización de la banca y del comercio exterior, la estatización de los puertos, la nacionalización de los recursos estratégicos bajo control de los trabajadores, entre otras.

Como se ve, son medidas que solo podrá llevar adelante la clase obrera y a un gobierno de los trabajadores. Esto fue omitido por Toussaint y los autoconvocados. Otro invitado, Alejandro Bercovich, se ocupó de reivindicar a Claudio Lozano -que integra el gobierno del FdT- y plantear que un gran frente debe incluirlo, planteo que sistemáticamente sugiere el MST cuando martilla con la “apertura” del Frente de Izquierda, bandera con la que se presentó a una interna contra los partidos fundadores del FIT. La cuestión política expresa las posiciones en el campo de las cuestiones vitales de la lucha anticapitalista. El Partido Obrero defiende al Frente de Izquierda, su planteo de no pago y de ruptura con el FMI, en tanto campo de independencia de clase por el gobierno de los trabajadores, el único capaz de llevarlo adelante.

https://prensaobrera.com/politicas/a-esta-bancarrota-nos-llevaron-pagando-deuda-y-nos-van-a-llevar-mas-con-este-acuerdo/

También te puede interesar:

El fracaso del gobierno detrás de nuevo repo con bancos internacionales que acordó Caputo.
La deuda externa impagable y los fracasos del gobierno.
Milei festeja un endeudamiento desesperado y una ola de quiebras.
La proximidad de vencimientos de deuda expone la precariedad económica del gobierno y el paquete de rescate de Bessent.
El dólar no baja del techo de la banda, mientras se consume el endeudamiento en financiar la fuga capitalista.

Tierra del Fuego: piquete bajo cero

Con 4° y agua nieve, en Río Grande conquistamos alimentos

Foto: Polo Obrero Tierra del Fuego

En el marco de la jornada nacional, en la austral Tierra del Fuego, ni bien comenzada la concentración comenzó a caer agua nieve y se levantó un fuerte temporal que alcanzó los 4°C. Aun así, lxs valientes luchadores fueguinos nos dispusimos a efectuar la medida que nos propusimos, bloquear las entradas al municipio conducido por Martín Pérez (PJ). La acción, al poco tiempo de comenzada, logró una negociación exitosa (aunque mínima), pero conquistó la entrega de 150 módulos alimentarios que fueron inmediatamente entregados a lxs compañerxs. La jornada comenzó bajo duras condiciones y culminó con esta pequeña pero gran victoria.

https://prensaobrera.com/movimiento-piquetero/el-acampe-piquetero-desde-adentro/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
Las casas debían asignarse a afiliados, pero se vendían a otras personas para hacer negocios.
Resisten en Casa de Gobierno contra la motosierra de Milei y Melella al gas envasado y a la zona fría.

20 mil piqueteros paralizaron Córdoba

Foto: Gabriel Flores

Cumpliendo con lo votado en el Plenario Nacional Piquetero, este 16 nos movilizamos masivamente reclamando la duplicación del salario mínimo, trabajo genuino, basta de ajuste y fuera el FMI.

La protesta tuvo como inicio un piquetazo a la altura de Colón y Cañada, y una concentración en simultáneo en la sede del Ministerio de Educación, donde se llevó el reclamo de útiles escolares al gobierno provincial.

Desde los barrios más empobrecidos de la capital e interior irrumpió la masiva movilización en el centro de la ciudad con un reclamo que, lejos de ser sectorial, es un reclamo del conjunto de los trabajadores en todo el país, quienes aún trabajando se encuentran bajo la línea de la pobreza, incluso de la indigencia.

La masividad de la jornada deja en claro la gravedad de la situación que atraviesan miles de familias en la provincia y millones en el país, y deja planteada la justeza del reclamo y lo acertado del plan de lucha votado en el Plenario Nacional Piquetero, como también deja planteado la necesidad de profundizar el plan de lucha y el reclamo por las reivindicaciones, por el no pago y fuera al FMI.

https://prensaobrera.com/sindicales/contundente-movilizacion-a-trabajo-por-el-salario-minimo/

También te puede interesar:

Entre las principales resoluciones están impulsar la lucha de justicia por Agostina, fuera Garzón y Quinteros, y movilizar este 18/6 junto a Uepc Capital y la Asamblea Ni Una Menos.
Sumate este sábado 13 en la Facultad de Ciencias Económicas a partir de las 11 horas en el aula J.
Y se prepara para movilizar el próximo 18 de junio, junto a la comunidad educativa, en defensa de las escuelas y contra su desfinanciamiento.
Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.

Acampe piquetero en Mar del Plata

Foto: Polo Obrero Mar del Plata

En la ciudad de Mar del Plata, la Unidad Piquetera salió a ganar las calles del centro llegando hasta las inmediaciones del Ministerio de Trabajo, donde plantaron un masivo acampe con más de 2.500 compañeres para dar inicio al plan de lucha votado en el Plenario Nacional Piquetero de Plaza de Mayo. Luego una vigilia con acampe por la costa con una bandera de cabecera señalando la necesidad de un salario igual a la canasta familiar y terminar con el pacto con el FMI.

Terminada la jornada, una masiva asamblea del Polo resolvió salir a recorrer todos los barrios para sumar a más compañeres a la organización y al plan de lucha para la próxima jornada por nuestras reivindicaciones. Al pacto con el FMI y el ajuste lo enfrentamos defendiendo nuestras reivindicaciones en la calle.

https://prensaobrera.com/sindicales/contundente-movilizacion-a-trabajo-por-el-salario-minimo/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
Los sindicatos marítimos y portuarios convocaron a una concentración frente al Monumento a los Pescadores.

Se abre una nueva etapa en el movimiento piquetero

Foto: Polo Obrero

El Plenario Piquetero Nacional realizado en Plaza de Mayo el 11 y 12 de marzo marcó el rumbo de la acción que comenzó rápidamente el día 15. El plenario atravesó varias crisis en su interior, con vacilaciones y dudas por parte de algunas organizaciones, acerca de si era posible lanzar estas medidas.

Desde el Polo Obrero insistimos, discutimos, debatimos y fuimos férreos defensores de la acción de lucha que concluyó el 16 por la tarde en el Ministerio de Trabajo. El acierto de la orientación se probó rápidamente ante la primera medida, ya que el impacto que tuvo el acampe de la 9 de Julio y los acampes Mar del Plata, Tucumán y Rosario, así como los 113 cortes en rutas nacionales y provinciales en todo el país impactaron en un momento clave, cuando la carestía y la inflación desnudan la política del gobierno que viene del acuerdo con el FMI y muestran una vez más que la clase social que ha gobernado durante las últimas décadas quiere hacerle pagar esta crisis a los trabajadores.

El gobierno reaccionó anunciando, en medio del acampe, un bono que es claramente una conquista de esa acción. Un paliativo totalmente insuficiente de 6.000 pesos. Pero que marca la impronta de la etapa, ya que con la lucha y la organización podemos quebrar la política de ajuste contra las masas, con esa perspectiva de unidad y acción común se abre una nueva etapa. En el final de la jornada doble, frente al Ministerio de Trabajo, fuimos a un acto con el Plenario del Sindicalismo Combativo y sectores que venían acampar en ese ministerio, lo que plantea una continuidad de la lucha; formando un frente común con la casi totalidad de las organizaciones independientes del gobierno.

Por otro lado, es evidente que la crisis va a seguir abriendo grietas en la contención que armó el gobierno para hacer pasar el ajuste. Sectores oficialistas de Utep anunciaron que concurrirían a la movilización del Ministerio de Trabajo (a sabiendas de que cada vez que se reúne Consejo del Salario Mínimo -esta vez prácticamente por unanimidad- acuerdan salarios y jubilaciones de indigencia), pero luego decidieron retroceder en su postura. Es que seguramente la presión de sus bases es lo que los coloca en la necesidad de dar alguna respuesta. Queda por verse si se profundiza esa crisis entre los intereses que deben defender y su asimilación a la política general de la Utep, integrada a la burocracia de la CGT que acaba de aprobar un aumento miserable del salario mínimo vital y móvil de un 45% en cuatro cuotas con la última en diciembre, y que por lo tanto afecta a los programas sociales.

Está planteado para el conjunto de las organizaciones independientes seguir fortaleciendo una unidad que puede colocar en la calle decenas de miles de trabajadores y sumar otros sectores que también salgan enfrentar las consecuencias directas del ajuste, que se aplica vía inflación implacablemente contra todos los trabajadores. Vamos hacer un planteo de unidad de todos los sectores en lucha para fortalecer nuestra pelea y derrotar la política del gobierno, Juntos por el Cambio y del FMI para que el ajuste no pase.

A fondo con las resoluciones y el plan de lucha resuelto por el Plenario Piquetero Nacional.

https://prensaobrera.com/sindicales/contundente-movilizacion-a-trabajo-por-el-salario-minimo/

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.
Frente a la sede del Pami, y con la presencia de organizaciones de jubilados; plantearon: ¡Fuera Milei!

Piquetazo correntino logra reunión y conquistas en Desarrollo Provincial

Vamos por un plan de lucha provincial que arranque nuevas reivindicaciones y defienda las conquistadas

Foto: Polo Obrero Corrientes

Nuestra jornada de lucha comenzó con un intento de la policía de Valdez de querer impedirnos nuestro legítimo derecho a reclamar. Fuimos más de mil quinientos compañeros/as del Polo -y el MTL Rebelde-, y terminamos imponiendo un enorme corte en la rotonda de Itatí, que da acceso a la Ciudad. Hace varios meses que venimos realizando reclamos básicos en la provincia, como la asistencia alimentaria, ya que tenemos una alta tasa en desnutrición infantil.

A diferencia de otras acciones, ésta logro abrir una mesa de diálogo con el director de la cartera de Desarrollo Provincial, Adán Gaya. Conquistamos la duplicación en los alimentos provinciales, kits escolares para todos los niveles e insumos para huertas comunitarias para el interior. También la continuidad en la tratativa para conseguir alimentos frescos para nuestros comedores.

Esto se debe a que desarrollamos nuestra organización no solo en la ciudad, sino en seis puntos del interior, que participaron de la jornada con cortes de la ruta 12, 5, 118, y 117.

Desde Saladas hasta Paso de los libres

Se reagruparon parajes y pueblos para salir juntos a la lucha: Santa Rosa, Paraje Cebolla, San Miguel, Mantilla, San Roque. Todos estos severamente afectados luego de los incendios y completamente desamparados por los gobiernos.

El Polo Obrero es un fenómeno en la provincia, tenemos el objetivo a corto plazo de abrir asambleas en cuatro puntos más: Santa Ana, 9 de Julio, Ituzaingó y Monte Caseros.

Con estas conquistas vamos a seguir fortaleciendo la pelea contra el hambre y el ajuste, por trabajo genuino y por lo tanto contra el pacto humillante del FMI que trae más penurias a las familias obreras.

https://prensaobrera.com/sindicales/un-masivo-rechazo-al-miserable-salario-minimo-acordado/

En esta nota

También te puede interesar:

Fuerte reclamo de subsidios para la compra de garrafas y entrega de alimentos para las familias que lo necesiten.
La organización piquetera viene realizando una campaña en barriadas populares porque “no se aguanta más" la situación de crisis.
De cara al próximo Encuentro Nacional de Mujeres.
Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.
Frente a la sede del Pami, y con la presencia de organizaciones de jubilados; plantearon: ¡Fuera Milei!
16/03/2022 | 1640

La Cámpora no tiene intención de romper con el FMI

Lo confirma el comunicado que sacó después de la votación en Diputados

Foto: Máximo Kirchner y Andrés "Cuervo" Larroque

Varios diputados de La Cámpora votaron en contra de la ley que oficializa el acuerdo con el FMI. Notablemente, ninguno fundamentó su rechazo en la sesión. Máximo Kirchner directamente bajó al recinto al momento de votar en la madrugada.

Lo que no dijeron en el debate parlamentario lo pusieron por escrito en un comunicado posterior (es decir con la ley aprobada). Allí no dejan dudas de que son partidarios de rescatar esa deuda ilegítima pero “en otros términos”.

Si bien La Cámpora se encarga de enumerar en su comunicado las graves consecuencias que acarrea dicho acuerdo, tales como la pérdida de la soberanía nacional, los vencimientos impagables pos 2025, las trabas al crecimiento y el aumento de la inflación, no propone ningún rumbo de acción para combatir todos estos ataques, quedando reducida a la más absoluta impotencia. A su vez, la crítica kirchnerista al ajuste y a la reforma previsional que exige el FMI resulta una impostura (avalaron el ajuste en 2021 que permitió sobrecumplir las metas de déficit fiscal, votaron la nueva movilidad jubilatoria, que implicó una caída real de los mismos -tienen a Fernanda Raverta al frente de la Anses para ejecutarla).

Para que no queden dudas en el comunicado se explicita que “este análisis no implica de modo alguno el desconocimiento de la deuda”. Solo reprocha que los funcionarios argentinos a cargo de la negociación fueron demasiado “amables” con el FMI y que con un poco más de firmeza se hubiera logrado eliminar la sobretasa y ampliar los plazos de repago, teniendo en cuenta el carácter ilegal de la deuda asumida. No obstante, a pesar de describir lo fraudulento de la hipoteca contraída por Macri, el kirchnerismo no cuestiona su pago, afirmando a renglón seguido que “Argentina debería restituir el capital al FMI”.

El comunicado va más lejos cuando se jacta de ser “pagador serial” de deudas ilegítimas y espurias (“nuestra fuerza política siempre tuvo que hacerse cargo de pagar las deudas que tomaron los gobiernos de signo político e ideológico opuesto… el endeudamiento en moneda extranjera sin precedentes en la historia alcanzó un punto de inflexión escandaloso con la estatización de la deuda de los principales grupos empresarios concentrados argentinos en 1982”).

Un fragmento curioso es cuando se presenta a Néstor Kirchner como el modelo del “buen negociador” en contraposición al equipo de Guzmán, haciendo referencia al pago en efectivo por 10 mil millones de dólares al FMI en 2005 y al megacanje con los bonistas ese mismo año. Lejos de haber significado un revés para el capital financiero en favor de Argentina, en el primer caso se utilizó un tercio de las reservas del BCRA en pos de engrosar los bolsillos del Fondo, y, por su parte, el mentado canje benefició a los acreedores, otorgándoles el cupón PBI con lo que terminaron cobrando más del 100% por bonos comprados a precio de remate tras el default de 2001.

El kirchnerismo es muy claro respecto de que no pretende romper con el FMI. En ese sentido, su comunicado aclara “el problema no es firmar sino qué firmar”, creando la ilusión de que se podría haber obtenido un acuerdo en otros términos, pero omite que el Fondo negó uno a uno los pedidos que realizó Guzmán en la negociación porque el organismo es consciente de que el gobierno no tiene plan B. La Cámpora tampoco tiene plan B, con lo que difícilmente hubiera logrado una restructuración en mejores condiciones. Su descargo escrito, entonces, no pasa de la maniobra para contener a una base progresista y es síntoma de la crisis política que envuelve a la coalición oficial, que no hará más que profundizarse dado que el pacto con el Fondo avivará los choques sociales, con la clase obrera y también al interior de la propia burguesía, y lejos está de despejar el fantasma del default y garantizar un flujo de capitales al país. En síntesis, el sendero adoptado profundiza el saqueo y anuncia un nuevo fracaso.

La única fuerza política que ofrece un rumbo alternativo es el Frente de Izquierda, que plantea romper con FMI y repudiar la deuda usuraria. Solo desde ese lugar se puede ejercer una oposición consecuente al plan de ajuste que se viene, apostando sin vacilaciones a que intervengan las mayorías populares para derrotar esta ofensiva e imponer su propio programa.

https://prensaobrera.com/politicas/acuerdo-aprobado-crisis-agravada/

En esta nota

También te puede interesar:

Cuando Milei suma beneficios fiscales para las grandes empresas, el organismo plantea aumentar el monotributo y Ganancias sobre los salarios.
Reducen los objetivos de crecimiento y flexibilizan las metas del organismo porque el gobierno “no llega”.
La juventud antiimperialista de verdad es la que lucha por el socialismo y la revolución mundial.
Un nuevo recorte de subsidios, en detrimento de los trabajadores.
El “catastrofismo” en las filas del FMI. Escribe Pablo Heller
El oficialismo perdió casi 4.800.000 de votos en dos años, pero juntó más que el peronismo colaborador.
16/03/2022 | 1640
UOM: ELECCIONES Y PARITARIA

Caló pactó un salario promedio por debajo de la pobreza

Un nuevo golpe a una de las escalas más degradadas de la industria

Luego de varios “cuartos intermedios” cerró la paritaria metalúrgica: tres cuotas -18% en abril, 15% en julio y 12% en octubre- que suman un 45% de punta a punta, con una revisión en noviembre.

El acuerdo, presentado como un triunfo, constituye un nuevo golpe a una de las escalas más degradadas de la industria.

El llamado Ingreso Mínimo Global de Referencia, una suerte de “piso” que en los hechos representa algo muy cercano al ingreso promedio, pasa en abril a 77.984 pesos, menos los descuentos de ley. Exactamente la mitad de la canasta familiar, inferior a la línea de pobreza.

Tras el índice de febrero, la marcha de la inflación 2022 es del 65%, se aprecia así el golpe brutal al salario metalúrgico.

La paritaria fue uno de los temas abordados en el “almuerzo de amigos” que mantuvo Antonio Caló con el presidente Fernández en la Casa Rosada.

Caló canjeó el apoyo presidencial a su reelección por la aceptación de la pauta Guzmán-FMI.

Las elecciones dejan tela para cortar

Las listas promovidas por Caló se impusieron en la mayoría de las 54 seccionales y, por lo tanto, el congreso de delegados que sesionará el 22 de marzo no tendrá problemas para renovar el mandato de la actual burocracia. Sin embargo, el proceso electoral estuvo sacudido por crisis de todo tipo.

El descontento con la conducción se expresó de manera distorsionada en las listas de oposición en once seccionales.

Esas listas, salvo la que se presentó en Villa Constitución, que agrupó a elementos combativos y sectores K (derrotada por la burocracia), se constituyeron en torno de rupturas del aparato. En Chubut, una lista que no llegó a presentarse alumbró una agrupación combativa con base en Aluar.

En Avellaneda, Daniel Daporta (un crítico de Caló) retuvo su cargo superando a la lista de su tesorero, Felipe Anriquez. En Morón, Sergio Souto (otro critico de Caló) enfrentó a su adjunto Rubén Andrada. La lista de Souto no fue oficializada, lo que motivó la suspensión judicial de la elección y la amenaza de formar un nuevo sindicato.

En Quilmes se produjo la mayor novedad (para muchos, previsible) con la caída del “Barba” Gutiérrez, luego de 38 años de “reinado”. El quiebre de esa directiva se produjo luego de la aventura electoral del “Barba” con el flexibilizador Randazzo en 2017. En su lugar asume el kirchnerista Adrián Pérez, extesorero de la seccional, patrocinado por la intendenta Mayra Mendoza. Para demostrar que no hay vencedores ni vencidos, Mendoza ofreció al “Barba” la vicepresidencia del PJ local.

En gran parte de las seccionales lograron la reelección los viejos caciques.

El récord de permanencia lo detenta Naldo Brunelli, que encabeza la UOM de San Nicolás desde 1973. El entregador de Somisa va por su duodécimo mandato.

Más allá de algunas críticas superficiales al deterioro salarial o a la necesidad de una “renovación generacional”, los viejos y los nuevos se alinean detrás del apoyo al gobierno peronista. La elección se ha dado en el marco de despidos de activistas en Acoplados Salto, en Gri Calviño, en Guidi y ahora de 80 contratados en Siam.

El antagonismo entre los intereses del aparato de la burocracia y la base metalúrgica se profundizará sin dudas en la etapa que viene, signada enteramente por los efectos del pacto colonial con el FMI. Además de su “acompañamiento” a las paritarias a la baja, Caló ya manifestó su acuerdo con la extensión de la edad jubilatoria y la “modernización” del convenio colectivo.

https://prensaobrera.com/politicas/la-inflacion-de-febrero-escalo-un-47-lo-peor-esta-por-venir/

En esta nota

También te puede interesar:

El fin de la ultraactividad y la reglamentación oficial habilitan a todo tipo de presiones del Estado en contra de los trabajadores.
Por un paro nacional por los salarios, contra los despidos, en la defensa de la organización sindical y el triunfo de todas las luchas.
Llevan más de 120 días sin cobrar sus haberes y denuncian la inacción del sindicato.
Retomemos la lucha por el salario y contra el vaciamiento.
La burocracia sindical se subordina a Milei y negocia sus privilegios.

Abajo la persecución estatal y las detenciones por los incidentes en Congreso

Libertad a los presos

La policía reprimió el día de la sesión en Diputados.

A pocos días de la sesión en la que se aprobó en Diputados el pacto con el Fondo Monetario, la cuestión de los incidentes en Congreso ha detonado una crisis política. El kirchnerismo denunció que se trató de un atentado con piedras sobre el despacho de la vicepresidenta y reclamó un pronunciamiento del Poder Ejecutivo y una investigación de los autores materiales e intelectuales de los hechos. Como respuesta a la crisis política y al emplazamiento del kirchnerismo, el gobierno nacional ha comenzado una cacería y persecución contra las organizaciones y militantes populares que estuvieron en la movilización por los incidentes. Esta interna acicatea la persecución.

Así, al primer compañero detenido, Oscar Santillán, lo acusan no solamente de daños, resistencia a la autoridad y otros delitos sino, además, de asociación ilícita. Con esta carátula avanzan con allanamientos contra los locales del MTR Histórico de Roberto Martino. El uso de la carátula de asociación ilícita contra una organización social por una acción en una movilización coloca un antecedente muy grave porque avanza en la ilegalización de las organizaciones populares.

Luego fue detenido otro compañero, Jaru. Paralelamente, avanzan contra el MTR-Cuba, persiguiendo y deteniendo compañeros. La campaña incluye la identificación de ocho manifestantes y una campaña mediática que apunta a estos compañeros como autores de un atentado contra la vicepresidenta. Ya hay cinco apresados.

Esta campaña pretende golpear a todo el movimiento popular. La crisis política del oficialismo impulsa a que el gobierno caiga con todo su peso contra las organizaciones que sufrieron la represión en Congreso.

Exigimos la libertad de los detenidos. Rechazamos la persecución y el avance represivo para defender el pacto con el Fondo Monetario, de entrega y ajuste, que se va a votar en el Senado en las próximas horas.

https://prensaobrera.com/libertades-democraticas/a-casi-tres-anos-de-la-masacre-de-monte-los-familiares-de-las-victimas-exigen-fecha-de-juicio/

 

 

En esta nota

También te puede interesar:

Cuando Milei suma beneficios fiscales para las grandes empresas, el organismo plantea aumentar el monotributo y Ganancias sobre los salarios.
Reducen los objetivos de crecimiento y flexibilizan las metas del organismo porque el gobierno “no llega”.
Exigimos la libertad a los detenidos del Chubutazo.
Un nuevo recorte de subsidios, en detrimento de los trabajadores.
El “catastrofismo” en las filas del FMI. Escribe Pablo Heller
El oficialismo perdió casi 4.800.000 de votos en dos años, pero juntó más que el peronismo colaborador.
16/03/2022 | 1640

Conadu Histórica: el congreso rechazó la paritaria de miseria

El gobierno ofreció un 41% hasta marzo 2023

Candidato a Secretario General de Conadu H por la Lista Multicolor

53 congresales votaron en contra de la propuesta oficial.

El congreso de Conadu Histórica con mandatos rechazó la propuesta oficial por 53 a 39 votos de los 26 sindicatos de base de la Federación. La pauta Guzmán-Moroni condena a los 190.000 trabajadoras y trabajadores de la docencia a salarios de pobreza. La “garantía salarial” del cargo testigo apenas llega a 50.000 pesos, por debajo de la línea de pobreza. Asimismo, se nos quitó el bono de conectividad de 2.000 pesos cuando en todo el país se siguen dando clases virtuales.

La Multicolor, que encabeza la Agrupación Naranja, realizó una campaña nacional contra esta nueva reducción salarial. Por su parte, la actual dirección de la Conadu Histórica (PCR-deggeneranismo) planteó que esta era la mejor oferta que realizó el gobierno de Alberto (sic). El mismo gobierno que nos desconoció la cláusula gatillo y nos dio un bonito de 2.500 pesos a fines de 2021. Las asambleas en universidades que dirige el oficialismo mostraron su rechazo, votando contra la posición de la dirección -como los casos de Santa Fe y San Juan, entre otras-, reflejándose la bronca que se acumula en la docencia. Las bases de Conadu Histórica asestaron una derrota a su dirección.

El debate en el congreso desnudó a los defensores del gobierno del ajuste. Algunos hablaban de reapertura de la paritaria en septiembre, cosa que no está en el acta, la mayoría rechazó siquiera la posibilidad de llevar una contrapropuesta.

Los delegados de la Multicolor dejaron en claro que este es un acuerdo marcado por el FMI que se complementa con un salario mínimo de indigencia y la destrucción del sistema jubilatorio.

El acuerdo fue suscripto por las burocracias sindicales de la Conadu-Fedun-Ctera-UDA-Fagdut, con la particularidad de que universidades muy importantes como Córdoba y Rosario se opusieron.

Llamamos a toda la docencia a deliberar para terminar con los salarios de pobreza. Un hito en ese trabajo de organización se dará entre el 30 de marzo y el 6 de abril en las elecciones para Mesa Ejecutiva de Conadu Histórica. Votemos masivamente por la Lista Multicolor, la única garantía de tener una Federación independiente de todos los gobiernos y todos los rectores para defender nuestro salario y una universidad al servicio de la mayoría popular.

https://prensaobrera.com/sindicales/el-clasismo-presento-una-gran-lista-para-la-batalla-electoral-en-la-agd-uba/

También te puede interesar:

No al acuerdo del gobierno de Milei, las burocracias y los rectores
El fin de la ultraactividad y la reglamentación oficial habilitan a todo tipo de presiones del Estado en contra de los trabajadores.
¿Cómo seguimos la pelea hasta la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario?
Retomemos la lucha por el salario y contra el vaciamiento.
La burocracia sindical se subordina a Milei y negocia sus privilegios.
Sigue la lucha por la implementación de la emergencia pediátrica, en discapacidad y la ley de financiamiento universitario.
16/03/2022 | 1640

La guerra en Ucrania y la crisis mundial

Los choques militares, el rol de China y el impacto de las sanciones

La guerra, un factor de agravamiento de la crisis económica.

La guerra en Ucrania ha superado ya los quince días de duración. Como parte de los últimos movimientos, Rusia bombardeó zonas próximas a Polonia para cortar el abastecimiento militar que el gobierno de Volodímir Zelenski recibe desde el extranjero, a la vez que continúa su avance en distintos puntos del país, incluyendo las cercanías de Kiev, la capital. Esto acentúa el tendal de desplazados y de víctimas. Con menos repercusión en los medios, cerca de veinte civiles murieron por el impacto de un misil en la ciudad de Donetsk, en el este, que está en manos de fuerzas rebeldes, hostiles a Kiev.

Frente a los ataques en las fronteras con Polonia, un Estado que integra la Otan, el presidente estadounidense Joe Biden advirtió sobre los riesgos de una tercera guerra mundial. Lo cierto es que el primero que calienta esta posibilidad es el imperialismo, ingresando asesores militares y armas en el terreno. Y, en un plano más general, con su despliegue en el este europeo (no ha llegado al extremo, por ahora, de imponer la zona de exclusión aérea que le demanda Kiev, y que despertó todas las alarmas de Putin).

Estados Unidos echó a correr también la versión de que China estaría dispuesta a prestar auxilio militar a Rusia y la amenazó con represalias si esto se consuma. No se trata solo de armamento; Washington quiere evitar que Moscú afiance sus vínculos económicos con Beijing, frente al ahogo occidental. “Estamos comunicando en privado y directamente a Pekín que habrá consecuencias en respuesta a intentos de evasión a gran escala de las sanciones, o un apoyo a Rusia para paliarlas”, señaló Jake Sullivan, consejero de Seguridad de la Casa Blanca (El País, 14/3).

El cruce entre Estados Unidos y China, que negó la versión estadounidense, tensiona aún más el escenario. Washington presiona porque sabe que si lograra separar a Moscú y Beijing, le propinaría un golpe tremendo a Putin.

China no ha condenado la invasión rusa, pero tampoco parece haber brindado un apoyo activo a Moscú. Si bien a Beijing le conviene tener a Rusia de su lado, frente a su puja global con Estados Unidos, la guerra en Ucrania le crea una serie de dolores de cabeza, ya que tiene importantes acuerdos comerciales y de infraestructura tanto con Kiev como con varios de los países europeos enfrentados al Kremlin. Además, no quiere ser arrastrada a un choque frontal con la Otan y el imperialismo.

Por estos lazos con los dos bandos, Beijing sonaba en los días previos a la denuncia estadounidense como posible mediadora en el conflicto. Otro Estado con vínculos (pero también rivalidades) a ambos lados es Turquía, que logró reunir a altos funcionarios de las partes en pugna en su territorio. Israel aparece como otro de los equilibristas; el primer ministro Naftali Bennett mantiene contactos con Moscú.

¿Es posible un acuerdo? En los últimos días, Zelenski dijo que está dispuesto a renunciar al intento de ingresar a la Otan, que es una de las principales demandas de Moscú. Este gesto fue correspondido por funcionarios rusos, que dijeron que nunca tuvieron en mente derrocar al presidente ucraniano.

Por el momento, sin embargo, todas las gestiones han fracasado.

El impacto internacional

La guerra se ha transformado en un factor de agravamiento de la crisis económica mundial, disparando los precios de los alimentos y los combustibles, y atizando de este modo una inflación global que ya estaba en ascenso. Las represalias cruzadas, a su vez, que se suman a las que están vigentes como fruto de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, resienten las cadenas de producción globales.

Las durísimas sanciones occidentales tendrán un impacto asegurado sobre Moscú, donde el rublo se ha derrumbado, pero también actúan como un búmeran. Tomemos el caso de la prohibición de las importaciones petroleras rusas por parte de Estados Unidos, que recalienta los aumentos en la principal potencia capitalista del mundo, donde aún antes de la guerra, la inflación ya estaba en los niveles más altos de los últimos 40 años.

Para tratar de compensar la pérdida de los barriles rusos, Washington se ve obligado a recurrir a otros Estados rivales, como Venezuela e Irán, dándoles aire político. Tampoco le resulta fácil aumentar la producción local, porque aún con la suba de los precios, las petroleras son renuentes a hacer nuevas inversiones. No vislumbran un período de crecimiento económico mundial sostenido y temen el perjuicio que sufrirían por el capital inmovilizado. Y, en cualquier caso, el impacto de esos desembolsos se sentiría recién en un par de años.

La variante de una suba de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal norteamericana y los bancos europeos, como arma anti-inflacionaria, desataría tendencias recesivas a nivel internacional, golpeando la precaria recuperación posterior al pico del Covid-19. Además, abriría una crisis en el caso de la ya abultada deuda privada, que se encarecería, planteando un escenario de quiebras corporativas.

El agravamiento de las condiciones de vida de las masas, como consecuencia de la guerra, va a desatar luchas en todo el mundo. En Estados Unidos, donde la inflación ha impulsado la lucha salarial en los últimos meses, las maestras de Minneapolis llevan más de una semana de huelga. En Irak y Albania estallaron manifestaciones ante el alza en los precios de los combustibles y los alimentos. En Rusia, migrantes turcos, trabajadores de una fábrica en Kazán, pararon ante el impacto de la devaluación monetaria y lograron una compensación. Se trata solo de las primeras manifestaciones de un proceso.

Atentos a las consecuencias sociales, gobiernos de distintos países intentan poner un coto a la situación. A modo de ejemplo, la República Dominicana introducirá subsidios mientras el barril de petróleo oscile dentro de una franja de entre 80 y 120 dólares. Pero las espaldas de los Estados para intervenir son limitadas, dado un endeudamiento que se arrastra desde la crisis de 2008.

Un planteo

Con su intento de integrar a Ucrania a la Otan y su expansión en el este europeo, el imperialismo yanqui y la Unión Europea son los principales responsables de la guerra actual, en la que además pertrechan militarmente a uno de los bandos. Lo cual no convalida la invasión del Kremlin, que Putin lleva a cabo como gendarme de los intereses de la oligarquía moscovita, y que ha conducido a grandes sufrimientos al pueblo ucraniano.

¡Abajo la guerra, fuera la Otan y el FMI del este europeo! ¡Fuera Putin de Ucrania!

https://prensaobrera.com/cultura/la-cancelacion-de-los-artistas-rusos-y-la-hipocresia-de-la-otan/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
16/03/2022 | 1640

Trabajadores del vestido de RA se movilizan

Contra las suspensiones, despidos y por aumento salarial

Asamblea de los trabajadores

Los trabajadores de RA Intertrading, una planta de indumentaria radicada en Villa Lugano en la que trabajan 900 compañeros, vienen realizando distintas medidas de lucha ante represalias ilegales que la empresa viene realizando a sus trabajadores. El 14 de marzo despidió a dos trabajadores como forma de aleccionar ante una movilización al Ministerio de Trabajo en rechazo a más de 30 suspensiones dictadas por la patronal que, a su vez, habían sido un “castigo” por un reclamo salarial.

La empresa fabrica para Adidas, Nike, Puma, entre otras marcas deportivas. Remeras de estas marcas se comercializan en 17.500 pesos cada unidad; sin embargo, con básicos que no superan los 35.000, los trabajadores dependen de los premios a la productividad y a la asistencia para alcanzar un ingreso que no supera la línea de pobreza, pero los empuja a intensificar los ritmos de trabajo o directamente a trabajar enfermos.

Recientemente, presentaron su reclamo a la empresa para que mejore los pésimos salarios del convenio del Soiva, pero la respuesta fueron amenazas. Ante ello, en asamblea, los compañeros resolvieron paros progresivos los días 23 de febrero, y 2 y 4 de marzo, que tuvieron un acatamiento del 95%. En represalia, la patronal suspendió a más de 30 compañeros y luego produjo dos despidos.

Sucesivas asambleas votaron rechazar las suspensiones y los despidos y profundizar las medidas.

Los compañeros denuncian que el gremio no atiende sus reclamos desde hace años, incluso ha tolerado el despido de dos delegados combativos.

Toda la solidaridad con esta importante lucha obrera.

https://prensaobrera.com/politicas/la-uia-busca-blindarse-de-los-impuestazos-y-los-tarifazos/

En esta nota

30.000 razones para repudiar el acuerdo del gobierno con el FMI

Este 24 de Marzo copemos la Plaza de Mayo y todas las plazas del país

24 de Marzo Daniel Peluffo

El 24, marchamos contra el ajuste y la represión.

Este año, la convocatoria a Plaza de Mayo toma un sentido particular: el gobierno peronista está cerrando un acuerdo con el FMI que implican la bancarrota nacional y la continuidad de los planes de ajuste que se encargó de diseñar e impulsar en la década del ’70 y dio lugar a la más sangrienta dictadura.

La dictadura cívico-militar-eclesiástica argentina secuestró, torturó, asesinó y desapareció a 30 mil personas, para aniquilar físicamente un proceso ascendente de luchas obreras, que se abriera con el Cordobazo en 1969. Los crímenes del terrorismo de Estado comenzaron antes del golpe de 1976. El gobierno peronista de Isabel Perón ya había puesto en marcha, por un lado, el funcionamiento de la Triple A de López Rega, como así también el Operativo Independencia, con la excusa de combatir la guerrilla en Tucumán.

La dictadura se impuso para implantar un régimen que endeudó y empobreció al país, tanto de la mano del FMI como de otros usureros internacionales. Durante la dictadura, la deuda externa argentina pasó de 7.000 a 45.000 millones de dólares. Con la derrota de Malvinas, unos días previos a la caída de la dictadura, se estatizó la deuda del sector privado, agravando aún más el peso de la deuda.

Con la “democracia”, siguió la deuda

Con la llamada vuelta de la democracia, el peso de la deuda externa se incrementó. Los distintos partidos que gobernaron en democracia continuaron pagando. Y cuanto más se pagaba… más se debía. La deuda externa es un mecanismo de confiscación de la riqueza nacional. El fin último de la deuda externa no es terminar de pagarla, sino pagar y siempre seguir debiendo. Los resultados están a la vista, después de más de 20 acuerdos con el FMI y de haber “festejado” por parte de los K ser pagadores seriales, ahora estamos peor que nunca.

Una Plaza, dos actos

El 24 de Marzo tendrá como telón de fondo al gobierno nacional (con todas sus variantes e internas) entregándonos de pies y manos a la política que quiere implementar el Fondo Monetario Internacional. Este acuerdo traerá ajuste, devaluación, tarifazos y más recesión. Ya la situación en Argentina es inaguantable con un 50% de pobres, con empleo precario, con jubilaciones de miseria y a las puertas de una nueva reforma previsional.

Los responsables políticos de esta nueva estafa son el conjunto del régimen de los que nos gobernaron y gobiernan nuestro país. Los pagadores seriales. Los que la fugaron. Los que a través de la represión garantizan el ajuste. Por eso se ensañan y persiguen a quienes luchan contra las reformas y los planes que impone el FMI.

Como en otros años, los organismos de derechos humanos vinculados con el gobierno realizarán un acto conmemorativo completamente desligado de las problemáticas actuales, de la situación económica, social y represiva. Seguramente utilizarán la jornada para un relanzamiento de La Cámpora y de la propia CFK, para potenciar la interna dentro del gobierno, golpeados políticamente por la integración al gobierno de Alberto Fernández y la firma con el FMI. Lejos de impulsar un canal de lucha, impostan su posición para ocultar su vergonzoso apoyo a la política actual.

Por un 24 de Marzo de lucha y de independencia política

Desde el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, las decenas de organizaciones de Derechos Humanos, movimientos territoriales, piqueteros, culturales, estudiantiles, sindicatos combativos y partidos de izquierda resolvimos convocar junto con nuestras Madres de Plaza de Mayo a un acto independiente de los que han gobernado y gobiernan, de los que han garantizado la impunidad, el ajuste y la represión durante las últimas cuatro décadas.

Nuestros compañeres detenidos desaparecidos fueron asesinados para poder implementar una política de sometimiento nacional y de un enorme endeudamiento externo. La entrega a la que nos están sometiendo hoy con este nuevo acuerdo hay que salir a derrotarla. Nosotros no abandonamos las calles.

Por nuestros 30.000 compañeres detenidos-desaparecidos, por los que seguimos luchando, por las nuevas generaciones que sufrirán las consecuencias de esta entrega colonial, que el próximo 24 de Marzo en nuestra Plaza de Mayo (la plaza de nuestras Madres, la plaza de los que luchan) se escuche bien fuerte: ¡fuera el Fondo Monetario Internacional, basta de ajuste y represión!

Contra la impunidad que aún hoy gozan los genocidas.
Contra el ajuste y la represión.
Por la apertura de los archivos de inteligencia de la última dictadura.
Contra la criminalización de la protesta social. Basta de perseguir a los que luchan.
Abajo el acuerdo del gobierno con el FMI.

https://prensaobrera.com/libertades-democraticas/denunciamos-la-persecucion-estatal-y-las-detenciones-por-los-incidentes-en-congreso/

 

En esta nota

También te puede interesar:

El ataque a la organización independiente del movimiento obrero y popular es una cuestión de Estado,
Para derrotar al negacionismo es necesario apoyar las luchas, y enfrentar con el paro activo a los gobiernos de Milei y Llaryora.
Las tareas que tenemos por delante para terminar con el gobierno libertario.
Más de 15 mil personas se movilizaron en la ciudad el 23 de marzo.
La memoria de las/os 30.000 y la bronca contra Milei retumbaron con fuerza
Una manifestación de masas contra el reaccionario gobierno de Milei y el ajuste de Llaryora.
16/03/2022 | 1640

Crisis energética: metas incumplibles, mayores tarifazos y fuga de dólares

Los precios internacionales del petróleo y el gas entierran el programa pactado con el FMI

Romper con el FMI es una condición para salir del actual laberinto

Las metas pautadas con el Fondo son incumplibles, en especial en lo que hace a los recortes de subsidios a la energía tras la disparada de los precios de los hidrocarburos por la guerra en Ucrania.

Para abastecer la demanda invernal, Argentina importa gas, principal insumo de la matriz energética del país. Esta necesidad es creciente por la menguante generación hidroeléctrica por la sequía y los menores despachos desde Bolivia. Se calcula que para satisfacer el consumo nacional deberán arribar un 25% más de buques que el año pasado, y las primeras embarcaciones de 2022 ya se pagaron cuatro veces más caras que en 2021.

Esta fuga de dólares compromete el objetivo de acumular divisas en el Banco Central, ya que se estima un desbalance comercial superior a los 5.000 millones de dólares, que será mayor si la suba del gas se sostiene. Incluso podríamos tener un escenario de cortes durante el invierno por la imposibilidad de pagar estas importaciones.

Esto encarece la producción de energía y mete presión sobre las tarifas. Si el plan del gobierno es transferir a los usuarios la mayor parte de lo que las empresas acusan como costos de generación y distribución, los aumentos deberían ser muy superiores al 42% que anunciaron para el grueso de la población.

También empuja nuevos naftazos, como el anunciado por YPF, que superó el 14% en algunas provincias. Las petroleras presionan para arrimar los precios locales con el precio de exportación, que hoy es del doble. El sacudón en los surtidores recalienta la inflación, porque incide en toda la cadena de transporte y logística de la industria y el comercio. Hasta el momento, el gobierno compensaba a las compañías permitiendo que exporten hasta la tercera parte de su producción y pagando menores retenciones, pero ello solo se sostuvo a costa de YPF, que debía importar crudo para abastecer a sus refinadoras, un subsidio indirecto que con los precios actuales es imposible de afrontar.

Mientras el gobierno fija un piso en dólares al precio interno del gas y subvenciona a las privatizadas de energía, la renta petrolera se la apropian un puñado de compañías que ni siquiera invierten lo necesario para revertir el déficit energético del país. La construcción del gasoducto Néstor Kirchner (que viene postergada) no resolverá esta esencia del problema.

La apertura de los libros de las empresas al control obrero demostraría que los costos internos de producción no guardan relación con los precios internacionales. En lugar de un esquema de tarifazos y naftazos es preciso una nacionalización integral de toda la industria energética para acompasar los precios de los distintos eslabones de la cadena de extracción de hidrocarburos, generación energética y su distribución, fijando tarifas compatibles con los ingresos de las familias trabajadoras.

La nacionalización del comercio exterior es vital para que la renta diferencial por los altos precios del petróleo sea apropiada por la nación y reinvertida en un desarrollo energético y productivo. Por el contrario, la política pro exportaciones del gobierno para pagar la deuda nos deja indemnes ante los cataclismos del mercado mundial en tiempos de crisis capitalistas y choques a gran escala.

Romper con el FMI es una condición para salir de este laberinto, pero solo la clase obrera puede abrir un rumbo alternativo. Es lo que postula el Frente de Izquierda.

https://prensaobrera.com/politicas/la-inflacion-de-febrero-escalo-un-47-lo-peor-esta-por-venir/

También te puede interesar:

Crecen las exportaciones de Vaca Muerta, pero el gobierno suma nuevos tarifazos al pueblo argentino.
El ajuste fiscal no es para todos por igual, sino en defensa de la casta patronal.
El gobierno busca descargar la crisis energética sobre los hogares trabajadores.
Modifican tarifas y rigen nuevos aumentos mientras las petroleras apuestan a la renta extraordinaria de exportar GNL.
Llaryora y Milei confiscan los sueldos y jubilaciones, defendamos los ingresos populares en las calles.
El gobierno tiene previsto privatizar la importación de GNL y trasladarle el costo adicional a los trabajadores en medio de un salto de los precios.
16/03/2022 | 1640

4,7%, índice récord y lo peor está por venir

Ascendió al 7,5% en el caso de los alimentos

La inflación interanual se ubica en el 52,3%

La inflación de febrero, según el Indec, llegó al 4,7%, y el aumento interanual se ubica en 52,3%. Es la cifra más alta en once meses, pero “lo peor está por venir” puesto que el impacto de los tarifazos, del aumento de los combustibles y de la disparada en los precios del trigo y derivados repercutirán en marzo. Habiendo transcurrido solo dos meses de 2022, la inflación acumulada es del 8,8% y el relevamiento del Banco Central espera que llegue al 55% a fin de año.

El rubro alimentos sigue liderando el ascenso inflacionario, con el 7,5%. Las subas más elevadas se vieron en la lechuga (72,7%), el tomate redondo (40,8%), la cebolla (30,8%), la papa (16,3%), la docena de huevos (22,5%), la leche polvo entera (15,8%), el filet de merluza (7,7%) y el pan francés (7,6%). Sin contar los precios estacionales (con una variación promedio del 8,4%), la inflación núcleo exhibió un incremento del 4,5%.

Se ve el carácter inocuo de políticas como el Programa Precios Cuidados “ampliado”, considerando que la categoría “Precios Regulados” se encareció un 3,1%. Otras promesas nunca fueron llevadas a la práctica, como la compra adelantada de verduras y ni hablar de la mentada “empresa nacional de alimentos”. Los empresarios exigen al gobierno que la próxima actualización trimestral de Precios Cuidados sea del 12%.

La suba interanual de la carne del 58,6% -por encima de la inflación general- demuestra lo infructuoso de regular la exportación como medida aislada y por un breve período. El Indec destaca saltos muy importantes en cortes populares como la carne picada (11,7%), paleta (7,8%) y nalga (7,7%).

El gobierno se encuentra improvisando distintas variantes para asegurar que interviene para evitar que los altos precios internacionales del trigo y el maíz -que vienen en alza y el conflicto entre Rusia y Ucrania les dio un nuevo empujón- se trasladen a las góndolas locales, sin desnudar que se trata de un negociado del capital agrario que quiere precios internacionales cuando sus costos son locales. Podemos adelantar que sin terminar con el dominio privado del comercio exterior por los pulpos agroindustriales, toda determinación circunstancial está destinada al fracaso. Las multinacionales que acaparan el complejo agroexportador de Argentina seguirán sacando rédito mientras las familias trabajadoras tienen cada vez más dificultades para llenar la olla.

En tanto, el gobierno juega a deprimir los salarios con techos paritarios y ajustar las partidas sociales con el pretexto de reducir la emisión monetaria y las expectativas de precios, mientras utiliza la inflación para licuar el gasto público y alcanzar las metas fiscales acordadas con el Fondo. Sus políticas son profundamente inflacionarias, como la suba del combustible, el sendero devaluatorio y los tarifazos en la luz y en el gas.

Urge luchar por un salario mínimo de 130 mil pesos y por delegados paritarios electos en asamblea que reclamen aumentos indexados según la inflación. La movilización del Plenario del Sindicalismo Combativo y la Unidad Piquetera al Ministerio de Trabajo señaló la necesidad de un paro nacional.

Para combatir la inflación es preciso abrir los libros de toda la cadena de valor y someterlos al control obrero, eliminar impuestos al consumo como el IVA y reorganizar la economía sobre nuevas bases sociales, lo cual implica nacionalizar bajo control obrero los recursos estratégicos -banca, industria energética y comercio exterior-, poniéndolos al servicio del desarrollo nacional en beneficio de las mayorías. Romper con el FMI y repudiar la deuda usuraria son puntos centrales de este programa.

https://prensaobrera.com/politicas/a-esta-bancarrota-nos-llevaron-pagando-deuda-y-nos-van-a-llevar-mas-con-este-acuerdo/

En esta nota

También te puede interesar:

El IPC de 2,1% en mayo esconde el peso de los tarifazos y la pérdida real del poder adquisitivo.
El gobierno está liquidando los salarios y la capacidad de consumo de la población.
El aún elevado 2,6% de suba para abril no es representativo de los consumos de la población ni de los aumentos en transporte y tarifazos oficiales.
Un esquema armado para los exportadores y en contra de los trabajadores.
Editorial de Gabriel Solano en 14 Toneladas T3E11.
La inflación volvió a crecer al 3,4% y crecen los conflictos gremiales contra el ajuste.
16/03/2022 | 1640

La guerra en Ucrania y los mercaderes de la muerte

Crecen las ganancias de las compañías que fabrican armas.

Las guerras -es sabido- producen destrucción y miseria. Pero no todos la sufren por igual. Por el contrario, hay monopolios que se benefician con la guerra y la azuzan.

En primer lugar, los fabricantes de armas. Los cinco monopolios de fabricación de armas del mundo más importantes del mundo son yanquis. Estos cinco se han visto revalorizados por la guerra. En el lapso de una corta semana han visto incrementados sus patrimonios en 142 mil millones de dólares.

El fabricante aeroespacial Lockheed Martin vio aumentar su valor de mercado de 106 mil millones de dólares a 125 mil millones; y Northrop Grumman, del mismo rubro, ganó 13 mil millones de dólares en valor de mercado. Salvo excepciones como la Boeing norteamericana o la brasilera Embraer, que retrocedieron en su valor porque dependen de importaciones rusas como el titanio o tienen su mercado en el mantenimiento de aviones rusos, toda la industria armamentística se ha visto revalorizada y beneficiada. La resolución del gobierno alemán de elevar su presupuesto militar en 100 mil millones de euros ha puesto de parabienes a toda la industria armamentística germana (Rheinmetall y otras).

Las ganancias de estos monopolios mercaderes de la muerte se traducirán en miles de muertos, heridos y mutilados.

No menos dañino es el aprovechamiento de la guerra por parte de los que monopolizan la producción y el comercio de los llamados commodities (materias primas).

La salida del mercado de la producción cerealera de Rusia (por el boicot imperialista) y Ucrania ha disparado el precio del trigo, maíz, etc. Los precios del trigo se incrementaron un 40% en la Bolsa de Chicago, el mayor nivel en década y media. Países como Egipto, Líbano, Túnez o Yemen deberán afrontar estos precios o incluso la escasez del trigo. No olvidemos que los levantamientos de la Primavera Arabe, hace una década, tuvieron su motor inicial en el aumento de los precios de los cereales que estos países compraban en la Unión Europea y el agotamiento de su crédito.

Hoy, nuevamente, el fantasma del hambre se instala en una época de grandes posibilidades de producción en zonas enteras del planeta. Y no solo en estos países africanos y asiáticos. También amenaza el precio del pan en Latinoamérica. Los productores capitalistas de granos y las exportadoras “luchan” decididamente para que se apliquen los precios internacionales plenos en sus respectivos países, sabiendo que eso llevará al hambre a amplios sectores con salarios insuficientes o sin salarios.

Ni qué hablar de la energía. Ya los preparativos guerreristas habían aumentado el valor del gas y del petróleo y provocado una fuerte alza de las tarifas energéticas que deben pagar las masas trabajadoras de Europa, en primer lugar.

Biden ha resuelto la prohibición de las importaciones de petróleo ruso y trabaja para reemplazarlas por el aprovisionamiento de otros países o de sus propios monopolios. Las diez firmas más importantes de los hidrocarburos (Chevron, etc.) han ganado en una semana casi 200 mil millones de dólares por el aumento de precios.

Lo mismo sucede con otros insumos. Los fertilizantes para la producción agropecuaria han subido un 200%. Brasil importa 85% de sus necesidades de fertilizantes. Esto encarece terriblemente la producción agropecuaria.

En la Argentina tenemos planteados similares problemas: ¿a cuánto se irá el precio del pan y las harinas? ¿y el de las naftas y las tarifas de gas y electricidad dependientes del precio del petróleo?

Guerra a la guerra: paremos la masacre que beneficia a los monopolios. Fuera la Otan. Retiro de las tropas rusas.

Consulte la versión completa de este artículo haciendo click aquí.

https://prensaobrera.com/cultura/la-cancelacion-de-los-artistas-rusos-y-la-hipocresia-de-la-otan/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
16/03/2022 | 1640

El sincericidio de un exjefe de la Otan

Javier Solana, ex sec. gral. de la Otan

El español Javier Solana, quien fue secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan) entre 1995 y 1999, reconoció en una entrevista con El Periódico, reproducida por Clarín (15/3), el rol desencadenante que ha jugado en la guerra actual la potencial incorporación de Ucrania a ese organismo.

Según Solana, “se cometió un error en la Cumbre de la Otan de abril de 2008 al caer en la tentación de hablar de manera que parecía que Ucrania y Georgia iban a entrar en la Alianza Atlántica”, lo que habría sido tomado a pecho por Rusia, conduciendo a la invasión y guerra actuales. “Rusia se quedó con la copla [la idea] de que Ucrania podía estar en la Otan y ahora estamos viviendo en cierto modo las consecuencias”, afirma.

Efectivamente, el cerco que la alianza atlántica fue tejiendo contra Rusia, sumando en sucesivas oleadas a varios de sus países lindantes (los Estados bálticos, Rumania, Polonia, Hungría, Bulgaria, etc.), y que tenía en su hoja de ruta a Ucrania y Georgia, es uno de los principales factores del conflicto actual.

Esa avanzada, sin embargo, es previa a la cumbre de 2008. Se remonta al período inmediatamente posterior a la caída de la Unión Soviética -es decir, abarca la gestión de Solana en el organismo.

Al igual que el exjefe de la Otan, otras voces han hecho un balance crítico del expansionismo de la alianza, como el columnista estrella del New York Times, Thomas Friedman.

El imperialismo es el principal responsable de la guerra actual.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-guerra-en-ucrania-y-los-mercaderes-de-la-muerte/

 

 

 

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
16/03/2022 | 1640

La cancelación de los artistas rusos y la hipocresía de la Otan

Valery Gergiev, exdirector de la Filarmónica de Munich

El reconocido director de orquesta argentino-israelí Daniel Barenboim realizó este domingo 6 un concierto “a beneficio de Ucrania”, ubicado abiertamente en el campo de las potencias occidentales, al punto que contó con la presencia del canciller alemán y de la presidenta del Banco Central Europeo (y ex directora del FMI) Christine Lagarde.

En este contexto, que algunas de sus declaraciones hayan aparecido como una nota discordante resulta doblemente revelador. Sumándose al coro de quienes restringen las causas y naturaleza del conflicto a las acciones del gobierno ruso, Barenboim sostuvo no obstante que “no debe ser permitida una caza de brujas contra el pueblo y la cultura rusa”, lo que marca la medida de la campaña contra esta que viene desenvolviendo el imperialismo.

Sucede que los gobiernos de la Otan y sus socios han lanzado una persecución de magnitudes contra aquellos artistas rusos que se han negado a ubicarse en su bloque. Putin, por su parte, ha reforzado su larga política de censura contra expresiones disidentes, e incluso ha procedido a la detención de miles de manifestantes críticos con la invasión. La cultura y la libertad de expresión son también víctimas de la guerra.

Entre los casos más resonantes de ataque a artistas rusos ha estado el del director de la Filarmónica de Munich, Valery Gergiev, quien fuera despedido por el gobernante de la ciudad alemana por negarse a realizar una crítica pública al gobierno ruso, al tiempo que se cancelaron sus contratos para actuaciones y/o se lo despidió de sus roles en Estados Unidos, Austria y Escocia. Incluso el festival que lleva su nombre y se realiza desde mediados de los ’90, el Gergiev, fue cancelado por la Orquesta Filarmónica de Róterdam (Holanda).

Gergiev también fue separado de la producción de una ópera de Tchaikovsky en La Scala de Milán. La misma ciudad italiana que vio uno de los episodios más escandalosos de esta novela, cuando la Universidad Biccoca intentó cancelar un seminario sobre el gigante escritor ruso Fiodor Dostoievsky -algo de lo que debió desistir ante la ola de críticas.

Por su parte, la soprano Anna Netrebko, que había coincidido con Vladimir Putin en eventos sociales, fue forzada a renunciar de sus contratos con el Metropolitan Opera House de Nueva York, al tiempo que se levantaron sus actuaciones en Barcelona y Berlín. En una publicación de Facebook en la que se oponía a la guerra y se solidarizaba con el sufrimiento del pueblo ucraniano, Netrebko se refirió al caso de Gergiev y otros denunciando que “¡obligar a los artistas y a cualquier figura pública a expresar públicamente sus opiniones políticas y condenar a su patria es inaceptable!”.

Por todos lados, los ejemplos se multiplican a diestra y siniestra: el festival de Cannes prohibió la participación de películas y delegaciones del país de origen de Einsenstein y Tarkovsky, y las ferias del libro de Frankfurt y Boloña interrumpieron contacto con los editores de la Federación Rusa. Y en todas las direcciones, como se ve con el veto a los deportistas rusos en el Mundial de Fútbol y en los Juegos Paralímpicos.

¿Qué hacemos los artistas?

La campaña antirrusa se desarrolla con una hipocresía palmaria. Las mismas instituciones que hoy se amparan en una supuesta defensa del pueblo ucraniano para estas cancelaciones no han tenido el menor reparo en la participación en el conflicto de Estados Unidos y de las potencias de Europa, cuyos Estados masacran desde hace décadas a los pueblos de Medio Oriente. Tampoco ante el sinfín de arbitrariedades de los gobiernos genocidas aliados a aquellos, como recuerdan bien los lectores argentinos a propósito del Mundial ’78.

Una hipocresía doble, en la medida que presentan estos vetos como parte de una campaña “contra la guerra”, cuando esta tiene al imperialismo como su principal responsable, amplificando desde hace años el cerco de la Otan a Rusia y sosteniendo un gobierno ajustador en Ucrania. La guerra en curso, de hecho, ha disparado el patrimonio de los monopolios armamentísticos, encabezados por cinco colosos estadounidenses. Las y los artistas deben guardarse bien de una prédica que, vistiéndose a menudo como “pacifista”, alimenta el guerrerismo y la intención de las potencias capitalistas de colonizar y arrasar el viejo espacio soviético.

El repudio que ha suscitado la guerra en la comunidad artística del mundo merece una dirección completamente diferente a la que agitan el imperialismo europeo y estadounidense. Enfrentar a la guerra supone enfrentar a la Otan, el FMI y a la burocracia de Putin, y pujar por la unidad de los explotados de Rusia, Ucrania y del mundo contra sus gobiernos de opresión y censura.

Consulte la versión completa de este artículo haciendo click aquí.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-espiral-ascendente-de-la-guerra-y-la-crisis-mundial/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
16/03/2022 | 1640

Un masivo rechazo al miserable salario mínimo acordado

La Unidad Piquetera y el sindicalismo combativo plantearon la duplicación, camino a una recomposición salarial general

Foto: Federico Imas

El Consejo del Salario acordó con 31 votos y una abstención un “aumento” del 45% para el salario mínimo, pero en cuatro cuotas. La actualización anunciada coloca al salario mínimo en 47.850 pesos en ¡diciembre!, contra una Canasta Básica Total de pobreza hoy de 78.624 y una Canasta Básica Alimentaria de indigencia hoy de 34.334, que se espera vuelva a superar, más temprano que tarde, al piso salarial, el cual, además, se encuentra a años luz de la canasta familiar que ronda los 130.000. O sea: acordaron un salario en la línea de la indigencia, que no alcanza ni para ser pobre.

La reunión del Consejo fue rodeada de una intensa movilización de trabajadores, ocupados y desocupados, con el sindicalismo combativo y la Unidad Piquetera al frente. Sigue la lucha contra el ajuste fondomonetarista del gobierno y la pauta salarial que se intenta imponer al conjunto de los trabajadores.

En una comunión de funcionarios del gobierno, particularmente de la cartera de Trabajo, representantes de las cámaras patronales, burócratas sindicales de las centrales obreras y la burocracia de las organizaciones sociales oficialistas se pactó la actualización del Salario Mínimo, Vital y Móvil por detrás de la inflación pasada (52,3%) y la futura, que se calcula entre 55 y 60% para todo el año.

Un ajuste contra el conjunto de la clase obrera

Este ajuste afecta a los 1.200.000 trabajadores precarizados del Potenciar Trabajo, quienes perciben el 50% del salario mínimo y que desde el martes 15 mantuvieron un acampe frente de Desarrollo Social en reclamo de trabajo genuino, seguro universal al desocupado y aumento, en las vísperas de la reunión el Consejo y se sumaron a la movilización por la mañana de este miércoles 16.

El salario mínimo golpea a una parte de los jubilados -los que no se avinieron a las moratorias-, pensionados y trabajadores no registrados.

A su vez, el porcentaje del aumento actúa como pauta oficial para las negociaciones salariales del sector privado, las cuales podrán correrse algunos decimales por arriba de este acuerdo ruinoso, pero sin modificar el “espíritu” de la política ajustadora, dictada en el marco de las negociaciones con el FMI.

El salario mínimo viene perdiendo bajo los sucesivos gobiernos. Durante el macrismo aumentó un 202%, mientras la inflación subió 299,2%. Y bajo los dos primeros años de gestión de Alberto Fernández subió un 89,6%, contra un 105,04%. Una política de liquidación del poder adquisitivo, que licúa el gasto social del Estado para los sectores más pobres y vulnerables.

La lucha contra el ajuste

Las organizaciones piqueteras ya han anticipado que estas acciones son las primeras de un plan de lucha más general contra la política oficial. Y están previstas medidas para el 31 de marzo y el 13 de abril, y la preparación de una contundente marcha federal.

El sindicalismo combativo también se prepara para las negociaciones paritarias en cada gremio, donde la burocracia sindical está pactando la entrega con las patronales y el gobierno.

El rechazo al pacto con el FMI también se inscribe en el plan de lucha de las organizaciones combativas, de la mano del planteo de una recomposición general de los salarios, para alcanzar la canasta familiar de 130.000 pesos, un seguro universal al desocupado y una nueva dirección en los gremios.

https://prensaobrera.com/politicas/alberto-fernandez-va-a-la-guerra-contra-la-inflacion-con-armas-de-juguete/

También te puede interesar:

Con Fate y el Sutna a la cabeza, movilizaron sectores en lucha, sindicatos combativos, jubilados y piqueteros.
La reforma laboral trajo menos empleos. Hay que derrotarla y recuperar las conquistas amenazadas.
Junto a los obreros de Fate, plantean un plan de lucha hasta derrotar la ofensiva antiobrera de Milei y las patronales.
Comunicado de sindicatos combativos, movimientos piqueteros y organizaciones de jubilados.
El jueves 19 a las 12:00 en Plaza Congreso, ante el tratamiento en Diputados de la reforma esclavista.
16/03/2022 | 1640
DEL 4 AL 9 DE ABRIL

Elecciones en la UBA: votemos a las listas de la UJS en todas las facultades

Foto: Prensa Obrera

En la primera semana de abril se realizarán las elecciones de centros de estudiantes y consejos directivos en todas las facultades de la UBA. Se desarrollarán en un momento particular, ya que venimos de dos años de clases virtuales (sin elecciones) y encima apenas arrancadas las clases (dependiendo la facultad serán la segunda o tercera semana de cursada).

De dónde venimos

El contexto político también es destacable: este jueves 17 de abril se votará en el Senado el acuerdo con el FMI. Este pacto es necesario decir que va a afectar a todo el ámbito universitario con un gran ajuste. El recorte no es nuevo, en 2020 tuvimos un recorte de un 19%, en 2021 de un 12% y ahora de un 30% (según el Indec y Presupuesto Abierto).

El hilo de continuidad en el ajuste universitario muestra la importancia de estas elecciones, ya que durante todos estos años las conducciones radicales, peronistas y kirchneristas de los centros de estudiantes cerraron la grieta. Ni la Fuba ni ninguno de estos centros organizó ninguna lucha, lo que empujó todavía más al movimiento estudiantil de la UBA a un impasse.

Como no todo es lineal, que las conducciones de los centros no hayan organizado ninguna lucha, no significa que no las haya habido. Una histórica asamblea en Económicas, grandes luchas en Medicina, Psicología o el CBC dan cuenta de ello y muestran cómo el movimiento estudiantil todavía tiene reservas de lucha.

En Veterinaria y Farmacia, donde dirige la UJS, se dio el ejemplo contrario: con todas las limitaciones de la virtualidad, estos centros se pusieron a la cabeza de los reclamos estudiantiles. Lxs estudiantes de Farmacia, por ejemplo, conquistaron las materias promocionables luego de una larga pelea. Lxs estudiantes con nuestros centros a la cabeza podemos ganar y eso es lo que queremos debatir en estas elecciones universitarias.

A dónde vamos

El ajuste ya anunciado (y que ya se viene dando) y la vuelta a la presencialidad vaticinan la posibilidad de grandes peleas en la universidad. Con la vuelta a las aulas nos encontramos que siguen los problemas edilicios, sigue la privatización encubierta de la universidad y sigue la asfixia presupuestaria.

Los centros de estudiantes afines al Rectorado (Nuevo Espacio-Franja Morada-UES) ya demostraron su incapacidad para organizar a lxs estudiantes. El kirchnerismo universitario (Cámpora-Patria Grande), pese a decirse opositor, tampoco ha organizado la pelea en las facultades donde dirigen (Exactas, Filo, Agro) y mucho menos en las otras. El motivo es simple: responden a otro sector de camarillas y, por sobre todo, al gobierno nacional que es el primer responsable del recorte en nuestra universidad.

El primer paso en esta pelea es defender los centros independientes (Vete y Farmacia) que hoy se encuentran en una disputa abierta con La Cámpora y un grupo satélite kirchnerista respectivamente. Está planteada abiertamente también la posibilidad de recuperar el Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras, dirigido por un frente del conjunto de la izquierda hasta 2019, hoy en manos del kirchnerismo y la gestión de esa facultad. Aquí llamamos al conjunto de la izquierda a un frente común sin sectarismos.

Otro gran desafío se plantea en Exactas, donde la exconducción (FEM-Patria Grande) se desplomó luego de perder el centro frente a La Cámpora, esto sumando al crecimiento de nuestra corriente, nos pone en las puertas de volver al consejo directivo. De más atrás pero igual de importante es la pelea en Sociales por arrebatarle el segundo lugar y el consejero por la minoría a La 15 (Cámpora-Patria Grande), que ha demostrado no poder ser una oposición consecuente a la UES. Un escenario similar a Sociales se pone en pie en Medicina, donde el kirchnerismo ha demostrado ser una oposición estéril a Nuevo Espacio, aquí poner en pie un frente único de toda la izquierda también se impone como necesidad.

En Económicas vamos por una gran elección para defender el segundo lugar frente al kirchnerismo y en Derecho se abre un escenario de crecimiento frente a la unión de la Nuevo Derecho con la Franja Morada. En Agronomía iremos a una elección luego de que se haya agotado la experiencia de la lista 3 para defender nuestro lugar histórico en la facultad; en Psicología también daremos la pelea para construir una oposición a Nuevo Espacio-EDI frente al fracaso del Impulso (K). Finalmente nos presentaremos en Ingeniería y Fadu (Arquitectura) y estamos a las puertas de presentarnos en Odontología, siendo así la única corriente que se presenta en todas las facultades de la UBA.

Son muchos los desafíos que nos esperan en cada facultad para poner en pie al movimiento estudiantil. Llamamos a toda la izquierda y lxs estudiantes que se quieran organizar contra el ajuste a conformar listas unitarias en toda la UBA.

https://prensaobrera.com/universidad/elecciones-unlp-por-centros-independientes-y-de-lucha-contra-el-ajuste-del-fmi/

En esta nota

También te puede interesar:

Continuidad y reforzamiento de las acciones de lucha, y de la organización de una 4ta Marcha Federal Universitaria.
Vamos a un un gran plenario docente para desplegar un plan de intervención en todas las carreras, que potencie la intervención de la izquierda en toda la facultad.
Organicemos nuestra facultad para enfrentar los desafíos que se vienen.
¿Qué nos dejan los resultados de las elecciones estudiantiles en FAUBA?
16/03/2022

La crisis energética que cerca a Biden

La huelga de inversiones no es solo en la periferia.

Joe Biden

Como parte de las sanciones económicas contra el pueblo ruso, el presidente de Estados Unidos ha cortado la importación de petróleo desde Rusia. Para compensar la importación desde ese país, el gobierno de Joe Biden, a través de su secretaria de Energía, Jennifer Granholm, pidió producir más hidrocarburos en ese país. A su vez, busca anudar acuerdos con otros países proveedores, como Venezuela. En el caso de Irán, hay conversaciones en marcha para retomar el acuerdo nuclear roto durante la gestión de Donald Trump. Para golpear a Moscú, los yanquis se ven obligados a darle aire político a otros rivales. En sectores de la derecha venezolana han caído muy mal las negociaciones Biden-Maduro.

Si bien desde hace un año las importaciones de hidrocarburos desde Rusia han caído a la mitad, aún EEUU importaba más de 12 millones de barriles anuales en diciembre del 2021 (ver gráfico).

El tema es que, como dijo un ministro de Alfonsín en su tiempo, las empresas “contestaron con el bolsillo” y se preocuparon de dejarlo absolutamente claro en el reciente Congreso Internacional de Energía celebrado en Houston.

Los CEOs de multinacionales claves del sector exploración y extracción han manifestado que no ven condiciones para incrementar la producción local, ni de realizar mayores inversiones. Un peso pesado como Pioneer Natural Resources dijo que “los inversores ven que el aumento del precio del petróleo es a corto plazo y no quieren que las empresas inviertan capital para una producción que podría tardar 18 meses en entrar en funcionamiento. Nadie cree que este problema sea de largo plazo” (Econojournal, 11/3).

Por su parte, la ConocoPhillips opina que “aumentar la producción en una situación de alta inflación de costos rara vez funciona para la industria. Históricamente, acelerar la inversión en un entorno inflacionario nunca ha sido una buena idea”.

Dicho esto cuando Estados Unidos vive la inflación más alta de los últimos 40 años, es un rotundo no.

En tanto, una directora ejecutiva de Occidental Petróleum habló del “Vaca Muerta” yanqui. Y fue lapidaria: “Permian, una de las principales formaciones de shale oil del país, ya está produciendo a niveles cercanos al pico anterior a la pandemia, aunque existen desafíos para incrementar aún más la producción. Parte de la dificultad es la necesidad de compensar las caídas de los pozos en la región que ya pasaron su punto máximo. Otros obstáculos al crecimiento están repercutiendo en toda la economía, incluida la escasez de mano de obra y los problemas para asegurar las materias primas”.

Expuso así una limitación estructural en la producción de shale oil: la rápida caída de producción de los pozos de hidrofractura. Y también una limitación coyuntural, como la falta de mano de obra capacitada y las dificultades de importación que provoca la guerra comercial a escala del mercado mundial.

Las petroleras y los fondos de inversión que operan a través de ellas no están entusiasmados en seguir enterrando capital ni siquiera con precios de U$S 130 por barril o U$S 50 el millón de BTU. Lo consideran pasajero. Pero tampoco estaban invirtiendo con precios menores pero muy altos como los U$S 80 por barril previo a la guerra en Europa.

Los capitales financieros esperan el alza de la tasa de interés de los bonos norteamericanos, un refugio que consideran más seguro. La aspiradora de fondos que implicará esta medida, agravará la huelga de inversiones, incluso en el sector energético.

Todo lo cual es trasladable, y aún a una escala superior, a la realidad de Vaca Muerta en Argentina. Por lo tanto, los problemas de Biden (mayor endeudamiento, tasas positivas, huelga de inversiones, etc.) son, a otra escala y con otros recursos, los que sufre el muy “tercermundista” albertismo.

El capitalismo y su crisis histórica, con su secuela de guerras comerciales y militares, traslada su decadencia a la periferia y potencia el planteo de socialismo o barbarie.

https://prensaobrera.com/politicas/crisis-energetica-metas-incumplibles-mayores-tarifazos-y-fuga-de-dolares/

https://prensaobrera.com/internacionales/la-guerra-en-ucrania-y-los-mercaderes-de-la-muerte/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
El aumento de las fracturas expone la voracidad capitalista atacando el ambiente y el ecosistema.
15/03/2022

“Descenso: el caso contra Boeing”: accidentes aeronáuticos y voracidad capitalista

Un documental revelador.

El documental está disponible en la plataforma Netflix.

En febrero se estrenó a través de la plataforma Netflix un documental de Rory Kennedy que investiga dos accidentes de aviones elaborados por Boeing, ocurridos en 2018 y 2019, y su relación con las mentiras y omisiones de la compañía para reducir costos.

Para ponernos un poco en contexto, recordemos que Boeing es uno de los mayores fabricantes de aeronaves del mundo. La emblemática multinacional estadounidense produce no sólo aviones comerciales sino también militares (de hecho, fue la fabricante del Enola Gay que arrojó la bomba atómica en Hiroshima, y de los B-52 que lanzaron napalm en Vietnam).

El 29 de octubre de 2018 un vuelo de Lion Air (la mayor aerolínea lowcost de Indonesia) cayó a poco de despegar de Jakarta, perdiéndose la vida de 189 personas. Tras la tragedia, los directivos de Boeing respondieron culpando a los pilotos. Sin embargo, la investigación demostró que la aeronave se había estrellado debido a una falla en el sistema de estabilización (MCAS) incorporado a los nuevos modelos 737 MAX. Los pilotos no sabían de la existencia de tal sistema antes del accidente. Es por eso que, con posterioridad a la masacre, la empresa decidió hacer una suerte de capacitación e informarles que, en caso de error o falla técnica, debían apagar el sistema MCAS. Sin embargo, el 10 de marzo de 2019, cuatro meses y 10 días después de la masacre en Indonesia, otro 737 MAX colisionó en Etiopía. Allí, 157 personas fallecieron. La caja negra del avión demostró que los pilotos habían apagado el sistema de estabilización tal como la empresa había indicado. Sin embargo, la falla volvió a producirse, evidenciando la responsabilidad de la compañía por el diseño defectuoso de la aeronave.

El documental incluye entrevistas a familiares de víctimas y a especialistas en la temática, analizando cómo el origen de los accidentes puede situarse en las políticas de Boeing para aumentar su margen de ganancia. Se explica que a partir de la década del ’90 se produjo un cambio en la cultura corporativa, priorizándose el crecimiento de las acciones y los márgenes de rentabilidad por sobre los controles de calidad, lo que trajo como consecuencia una reducción de presupuesto que a su vez redujo la fuerza de trabajo y los chequeos de seguridad. Se sugiere que los directivos de Boeing eran plenamente conscientes de las fallas, pero aún así hicieron lobby para que el modelo 737 MAX siga volando. Esto expresa la incompatibilidad entre la dinámica de la economía capitalista y el desarrollo de la humanidad.

Luego del segundo accidente los aviones fueron puestos en tierra y sus vuelos suspendidos en la mayoría de los países del mundo. Esto generó pérdidas millonarias para Boeing y para las aerolíneas. Las investigaciones demostraron que la reducción de costos llevó a un diseño defectuoso. Por ese motivo, la empresa fue condenada a pagar grandes cantidades en indemnizaciones. Es en ese marco que el Estado yanqui trató de rescatar a la empresa, evidenciándose una vez más el rol parasitario que cumple la burguesía en esta etapa de capitalismo en decadencia. Concretamente, la empresa solicitó un rescate de 60 mil millones de dólares a la Reserva Federal. Si bien finalmente este crédito no se concretó ya que Boeing obtuvo financiamiento de manera privada, la empresa no ha cerrado la puerta a la búsqueda de ayuda estatal en el futuro, mientras ha hecho una reducción importante de personal (en 2020 hubo miles de despidos y “retiros voluntarios”).

Cabe mencionar también el impacto de la guerra comercial en la fabricación aérea. La estadounidense Boeing tiene una rivalidad histórica con la europea Airbus por la captura de los mercados, pero Washington y Bruselas arribaron recientemente a un acuerdo para rebajar subsidios e impuestos cruzados en aras de una alianza contra un enemigo en común: Comac, la empresa aeronáutica estatal de China.

La persecución del lucro capitalista lleva inexorablemente al empeoramiento de las condiciones de vida de la humanidad y a la guerra. La dicotomía es clara: socialismo o barbarie.

https://prensaobrera.com/cultura/la-cancelacion-de-los-artistas-rusos-y-la-hipocresia-de-la-otan/

 

También te puede interesar:

La nueva serie inspirada en un clásico de Stephen King.
La nueva serie explota el debate entre el individualismo y la comunidad desde una ideología netamente capitalista.
En una charla convocada por los grupos latinoamericanos de la red Global Jews for Palestine, el director Eric Axelman habló de “Israelism” y la experiencia de organización antisionista en Estados Unidos.
14/03/2022

Brasil: cuatro años del crimen de Marielle Franco

La justicia no avanza sobre los autores intelectuales del asesinato de la concejal de Rio.

Marielle Franco tenía 38 años al momento del crimen.

Este lunes se cumplieron cuatro años del vil asesinato de Marielle Franco, concejal del Partido Socialismo y Libertad (Psol) de Rio de Janeiro y militante de los derechos de la población negra y la comunidad LGBTI. Electa en 2016, Marielle ocupó también la presidencia de la Comisión de Mujer del Concejo Deliberante. En su homenaje, se realizarán actividades en varias ciudades del país.

Marielle contaba con 38 años cuando fue ultimada a balazos junto a Anderson Gomes, quien conducía el auto en que circulaban. En vísperas del crimen, Franco había denunciado la militarización de las favelas en Rio.

Por el homicidio, se encuentran detenidos Ronnie Lessa y Elcio Quiroz, dos policías retirados que pertenecían a la milicia paramilitar Oficina del Crimen. Están acusados de ser los responsables materiales del hecho.

Pero la justicia no ha avanzado sobre los responsables políticos.

En febrero de 2020, el jefe de la milicia Oficina del Crimen, Adriano Magalhaes da Nóbrega –conocido como “Capitán Adriano”-, murió durante un operativo policial en el estado de Bahia. Se estima que conocía la trama del asesinato.

Flavio Bolsonaro, uno de los hijos del actual presidente brasileño, contrató durante su período como diputado estadual a dos parientes de Nóbrega. A su vez, quien fuera uno de sus principales asesores en el cargo, Fabricio Queiroz (amigo del presidente desde sus tiempos en el Ejército), está acusado de lazos con aquella milicia.

Con independencia de estos vínculos, los planteos gubernamentales de “mano dura” e incremento de las atribuciones del corrompido aparato de seguridad fortalecen a los grupos criminales que operan en Brasil.

A cuatro años del crimen de Marielle, tanto la militarización de los barrios pobres como la persecución y discriminación de la comunidad LGBTI y la población negra, siguen siendo una triste realidad.

Reclamamos el completo esclarecimiento de los hechos. Juicio y condena de los responsables políticos y materiales del asesinato.

https://prensaobrera.com/internacionales/brasil-final-victorioso-de-la-huelga-de-municipales-en-florianopolis/

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
La concejal del PSOL fue asesinada en Río de Janeiro en 2018.
14/03/2022

Chile: Boric asume en medio de la represión

El nuevo gobierno atacó las protestas por la libertad de los presos políticos y cárcel para Piñera.

Traspaso de mando presidencial de Piñera a Boric.

El viernes tuvo lugar el cambio de mando presidencial, asumiendo Gabriel Boric como nuevo presidente de Chile. El encargado de dirigir la sesión en la que se operó el traspaso de mando fue el flamante presidente del Senado, Álvaro Elizalde, del Partido Socialista (fuerza integrante de la coalición de gobierno), quien logró el cargo a raíz de un acuerdo de reparto de autoridades con la derecha (a excepción de Renovación Nacional).

Mientras tenía lugar la ceremonia, en las inmediaciones del Congreso -completamente cercado por Carabineros- tuvieron lugar manifestaciones que exigían “Cárcel a Piñera” - presidente saliente- y “Libertad a lxs presxs políticxs”. En distintos puntos del país se desarrollaron manifestaciones con las consignas mencionadas ya desde el jueves.

En Santiago, la jornada del viernes arrancó con un “mochilazo” de estudiantes secundarixs y por la tarde se desarrollaron protestas en Plaza Dignidad y otros puntos de la Alameda, contra las cuales se desató una brutal represión, con el objetivo de dispersarlas y que no lleguen a La Moneda. Allí, Boric iba a dar su primer discurso como presidente de Chile. Que quede claro: reprimió el flamante gobierno de Boric; Sebastián Piñera ya estaba en su casa.

La indignación generalizada que provoca el hecho de que Piñera culmine su mandato sin sufrir consecuencia alguna, ni siquiera por las violaciones a los derechos humanos perpetradas durante su mandato (hubo muertos, heridos y detenidos en el curso de la rebelión popular contra su gobierno) deberá traducirse en organización, ya que no podemos esperar que el presidente saliente pague por sus crímenes por la acción del gobierno de Boric, quien desde la oposición lo sostuvo en su cargo, mientras el pueblo chileno en rebelión exigía en las calles ¡Fuera Piñera!.

La libertad de lxs presxs políticxs en primer lugar

La “fiesta democrática y republicana” que se montó se llevó adelante con decenas de luchadorxs encarceladxs. La lucha denodada de familiares y organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos por su liberación, ha convertido a esta demanda elemental en un problema político para la Convención constituyente en su momento y ahora para el gobierno de Apruebo Dignidad. En este sentido hay que leer el anuncio que realizó el nuevo gobierno -un día antes de la asunción- de retirar al Estado de 136 querellas presentadas por Piñera, por aplicación de la Ley de Seguridad del Estado, que derivaron en el encarcelamiento de luchadorxs. Aunque hay que señalar que estamos frente a una medida simbólica que no implica la libertad de ningún preso político, pues sin querellantes las causas siguen igualmente su curso.

En su discurso, Boric habló de “cerrar las heridas del estallido”, pero no decretó la libertad de los presos políticos, teniendo el poder para hacerlo. Si no lo ha hecho, es para no enfrentarse con la derecha opositora -que ya puso el grito en el cielo por el retiro de las querellas- ni con los sectores de la centroizquierda ex concertacionista, integrados al nuevo gobierno; en definitiva, Boric no quiere enemistarse con la clase dominante, demostrando que va a “respetar” la “institucionalidad” estatal-burguesa.

Nuestras compañeras y compañeros no pueden pasar un día más encarcelados. Debemos redoblar los esfuerzos para poner en pie instancias de coordinación para organizar la lucha y arrancarlxs de las garras del Estado. El reclamo de la libertad de todxs los presxs políticxs es levantado por la mayoría de las organizaciones sociales, barriales, etc y se ha convertido en un reclamo popular. Tenemos como cuenta pendiente convocarnos de manera unificada para definir un plan de lucha y pegar como un solo puño hasta lograr la libertad de todxs, sin condiciones, ni distinciones.

https://prensaobrera.com/internacionales/8m-en-chile-cientos-de-miles-de-trabajadoras-desbordaron-las-calles-chilenas/

En esta nota

También te puede interesar:

12/03/2022

La cancelación de los artistas rusos y la hipocresía de la OTAN

Estados Unidos y la Unión Europea promueven despidos, sanciones y vetos, como parte de su campaña guerrerista.

Valery Gergiev, exdirector de la Filarmónica de Munich.

El reconocido director de orquesta argentino-israelí Daniel Baremboim realizó este domingo 6 un concierto “a beneficio de Ucrania” ubicado abiertamente en el campo de las potencias occidentales, al punto que contó con la presencia del canciller alemán y de la presidenta del Banco Central Europeo (y ex directora del FMI) Christine Lagarde.

En este contexto, que algunas de sus declaraciones hayan aparecido como una nota discordante resulta doblemente revelador. Sumándose al coro de quienes restringen las causas y naturaleza del conflicto a las acciones del gobierno ruso, Baremboim sostuvo no obstante que “no debe ser permitida una caza de brujas contra el pueblo y la cultura rusa”, lo que marca la medida de la campaña contra esta que viene desenvolviendo el imperialismo.

Sucede que los gobiernos de la OTAN y sus socios han lanzado una persecución de magnitudes contra aquellos artistas rusos que se han negado a ubicarse en su bloque. Putin, por su parte, ha reforzado su larga política de censura contra expresiones disidentes, e incluso ha procedido a la detención de miles de manifestantes críticos con la invasión. La cultura y la libertad de expresión son también víctimas de la guerra.

Entre los casos más resonantes de ataque a artistas rusos ha estado el del director de la Filarmónica de Munich, Valery Gergiev, quien fuera despedido por el gobernante de la ciudad alemana por negarse a realizar una crítica pública al gobierno ruso, al tiempo que se cancelaron sus contratos para actuaciones y/o se lo despidió de sus roles en Estados Unidos, Austria y Escocia. Incluso el festival que lleva su nombre y se realiza desde mediados de los ’90, el Gergiev, fue cancelado por la Orquesta Filarmónica de Róterdam (Holanda).

Gergiev también fue separado de la producción de una ópera de Tchaikovsky en La Scala de Milán. La misma ciudad italiana que vio uno de los episodios más escandalosos de esta novela, cuando la Universidad Biccoca intentó cancelar un seminario sobre el gigante escritor ruso Fiodor Dostoievsky –algo de lo que debió desistir ante la ola de críticas.

Por su parte la soprano Anna Netrebko, que había coincidido con Vladimir Putin en eventos sociales, fue forzada a renunciar de sus contratos con el Metropolitan Opera House de Nueva York, al tiempo que se levantaron sus actuaciones en Barcelona y Berlín. En una publicación de Facebook en la que se oponía a la guerra y se solidarizaba con el sufrimiento del pueblo ucraniano, Netrebko se refirió al caso de Gergiev y otros denunciando que “¡Obligar a los artistas y a cualquier figura pública a expresar públicamente sus opiniones políticas y condenar a su patria es inaceptable!”.

Por todos lados

Mientras que el Teatro Real de Madrid y el Royal Opera House inglés cancelaron actuaciones del Ballet Bolshói (¡incluso cuando su director emitió una carta contra Putin!), el clásico festival de canciones Eurovisión ha vetado la participación de Rusia en el evento. El caso de Eurovisión resulta de particular interés, ya que en 2019 la ucraniana Maruv (Anna Korsun) fue vetada por su gobierno de participar en el evento, luego de no firmar un contrato que le impedía actuar en Rusia –mostrando que la rusofobia promovida por Zelenski y con complicidad de estas instituciones culturales precede al conflicto actual. Todo esto en un año en que Eurovisión se realizó… en Israel, un Estado de guerra constante contra el pueblo palestino.

Los ejemplos se multiplican a diestra y siniestra: el festival de Cannes prohibió la participación de películas y delegaciones del país de origen de Einsenstein y Tarkovsky, y las ferias del libro de Frankfurt y Boloña interrumpieron contacto con los editores de la Federación Rusa. Y en todas las direcciones, como se ve con el veto a los deportistas rusos en el Mundial de Fútbol y en los Juegos Paralímpicos. El gobierno ucraniano de Zelenzki promueve con vehemencia estas sanciones, e impulsa una campaña de figuras públicas de su país en este sentido, e incluso para que se elimine la cobertura de la cultura rusa en los medios de comunicación del mundo.

Con tino, artistas como Netrebko han destacado la capacidad del arte de unir a las personas más allá de las divisiones nacionales. El veto a sus artífices, por el contrario, apunta a la división de los pueblos, para fortalecer el dominio sobre los mismos.

¿Qué hacemos los artistas?

La campaña antirrusa se desarrolla con una hipocresía palmaria. Las mismas instituciones que hoy se amparan en una supuesta defensa del pueblo ucraniano para estas cancelaciones no han tenido el menor reparo en la participación en el conflicto de Estados Unidos y de las potencias de Europa, cuyos Estados masacran desde hace décadas a los pueblos de Medio Oriente. Tampoco ante el sinfín de los gobiernos genocidas aliados a aquellos, como recuerdan bien los lectores argentinos a propósito del Mundial ’78.

Una hipocresía doble, en la medida que presentan estos vetos como parte de una campaña “contra la guerra”, cuando esta tiene al imperialismo como su principal responsable, amplificando desde hace años el cerco de la OTAN a Rusia y sosteniendo un gobierno ajustador en Ucrania. La guerra en curso, de hecho, ha disparado el patrimonio de los monopolios armamentísticos, encabezados por cinco colosos estadounidenses. Las y los artistas deben guardarse bien de una prédica que, vistiéndose a menudo como “pacifista”, alimenta el guerrerismo y la intención de las potencias capitalistas de colonizar y arrasar el viejo espacio soviético.

Como hemos señalado en Prensa Obrera, la avanzada criminal de Putin sobre Ucrania está en las antípodas de los intereses del pueblo ruso y ucraniano; y aparece motivada por los intereses de la camarilla que trabaja en la restauración del capitalismo en Rusia.

El repudio que ha suscitado la guerra en la comunidad artística del mundo merece una dirección completamente diferente a la que agitan el imperialismo europeo y estadounidense. Enfrentar a la guerra supone enfrentar a la OTAN, el FMI y a la burocracia de Putin, y pujar por la unidad de los explotados de Rusia, Ucrania y el mundo contra sus gobiernos de opresión y censura.

https://prensaobrera.com/internacionales/el-espiral-ascendente-de-la-guerra-y-la-crisis-mundial/

https://prensaobrera.com/internacionales/la-guerra-en-ucrania-y-los-mercaderes-de-la-muerte

11/03/2022

Solo los bolcheviques reconocieron la independencia nacional de Ucrania

Cartel de 1920 ideado por el escritor Vladimir Mayakovski

La nación ucraniana no fue inventada por los bolcheviques, como dijo hace poco Putin. El pueblo ucraniano se formó luchando por su autodeterminación, primero defendiéndose del azote mongol a principios de la Edad Media, después contra el sometimiento de la alta nobleza polaca-lituana católica y posteriormente sometidos por el imperio zarista de Moscú. Nunca estuvo unida, siempre fue descuartizada entre los distintos imperios y potencias europeas. Si bien existía un origen común con los rusos (los eslavos de la Rus de Kiev) y también una religión en común, la ortodoxa, existían diferencias culturales y los ucranianos poseían un idioma propio, que el estado zarista se esforzaba infructuosamente en destruir. Antes de 1917, Rusia era una cárcel de pueblos, habiéndose anexado todos los de alrededor.

“La revolución de febrero de 1917 levantaba de palabra el derecho a la autodeterminación de las naciones, pero lo estrangulaba en la práctica, continuando la herencia del zarismo”(1). Los bolcheviques se hicieron fuertes en los consejos de obreros, soldados y campesinos (soviet). Con el programa de paz, pan y tierra, acaudillando a las masas tomaron el poder en Petrogrado y Moscú. Rápidamente, en Ucrania los obreros y campesinos llevaron adelante sus propios levantamientos para unirse a la nueva nación revolucionaria.

Ucrania y la revolución bolchevique

Ucrania experimentó diversos regímenes durante los dos primeros años de la revolución. Después del derrocamiento de la monarquía zarista con la revolución de febrero de 1917, el régimen de Kerensky fue establecido en Ucrania, bajo la forma de la Rada (parlamento) de Kiev. El gobierno provisional de Kerensky, a pesar de reconocer de palabra el derecho a la autodeterminación, se negaba a reconocerle la autonomía. Unos días después de la Revolución de Octubre, un poder soviético ucraniano derrocó a la Rada: en Kiev tomaron el poder el 12 de diciembre de 1917 y el 22 de diciembre en la ciudad ucraniana de Jarkov. Todos estos cambios se dieron en el marco de la primera guerra mundial, donde Alemania continuó la guerra contra Rusia, a pesar del cambio de régimen del zar a los soviets. Entonces la Rada volvió a la ciudad de Kiev con la ayuda de las bayonetas alemanas. “El régimen de ocupación alemán fue enmascarado por la pequeña burguesía pseudo-democrática” (2). La Rada Ucraniana, el gobierno burgués nacionalista de Kiev, se convirtió en la república popular de Ucrania. A pesar de las hostilidades con la Ucrania soviética de Jarkov del este, los Bolcheviques reconocieron a la Rada de inmediato y les permitieron formar parte de las negociaciones de paz de Brest Litovsk como enviados de un país soberano.

En los primeros días de la Revolución de Octubre Trotsky se dirigió a los países beligerantes en la primera guerra mundial con el objetivo de firmar una paz general. Los bolcheviques planteaban una paz sin indemnizaciones ni anexiones. Los ex aliados del imperio zarista y del gobierno provisional (Inglaterra y Francia) rechazaron los términos. Después de una intensa agitación revolucionaria, la naciente república soviética, se vio obligada a firmar un acuerdo de paz desfavorable con Alemania imperial, en el cuadro de un avance germano que puso en peligro a la misma Petrogrado en los primeros meses de 1918.

Los alemanes se apoderaron, de forma temporaria, del Báltico, Polonia, Finlandia y de Ucrania, arrebatando a Rusia casi un tercio de su superficie cultivable, vías férreas y el 75% de su producción de acero y de hierro. La república ucraniana se transformó en una colonia de los imperios Alemán y Austrohúngaro, los cuales proporcionaban asistencia militar a los ucranianos de Kiev para que enfrenten a los bolcheviques de Járkov. Pero los alemanes, casi inmediatamente, exigieron la disolución de la república ucraniana, pasando ellos al control directo de los territorios. Esto motivó el golpe de Estado de Skoropadski, jefe monárquico cosaco ucraniano, que liquidó la Rada Central aboliendo la república bajo las órdenes directas del imperio alemán. “Entonces los alemanes se deshicieron de la basura democrática e instalaron a su mayordomo noble, Hetman Skoropadsky” (3).

Con la paz de Brest Litovsk se produjo el fin de la guerra en el frente oriental. El alto mando alemán aprovechó la ocasión para lanzar una nueva ofensiva sobre el frente occidental europeo, que fracasó rotundamente, debido al ingreso de los yanquis y sus tanques que inclinaron la balanza hacia las potencias occidentales. La derrota en la guerra produjo la insurrección alemana y la caída del Kaiser (emperador). En esta ocasión tomó el poder la socialdemocracia derechista, que tenía ministros en el gobierno imperial del Kaiser, apoyaban la guerra y tenían un frente con la poderosa burguesía industrial. Los más grandes dirigentes revolucionarios (Rosa Luxemburgo, Carlos Liebknecht entre otros) fueron asesinados y la burguesía alemana logró retener el poder. La caída del Kaiser dejó al monárquico ucraniano Skoropadki sin el sustento necesario y estalló un levantamiento republicano, apoyado por el nuevo gobierno alemán, que derivó en el gobierno del Directorio de Kiev.

La revolución alemana, que tuvo repercusiones inmediatas en Ucrania, derribó el régimen de Skoropadsky. Durante un tiempo los Petlyuristas (Directorio) estuvieron en el poder. El régimen de Petlyura fue respaldado por una invasión anglo-francesa y greco-rumana. Entonces, el poder de los soviets derrocó a los Petlyuristas directorales recuperando de forma temporaria la ciudad de Kiev, hasta la llegada de los blancos de Denikin (general zarista ucraniano). Es importante considerar que toda esta cronología está inscripta en el proceso de guerra civil que los ejércitos blancos e imperialistas desarrollaron salvajemente contra la revolución bolchevique que había triunfado en Rusia. Pero el poder del Estado, cualquiera que sea la forma que tome, exigía que los campesinos procuren cereales a las ciudades y entreguen a sus hijos para luchar en la guerra. De ahí la oposición de los campesinos a todos los poderes del Estado, que dio terreno a la proliferación de tendencias anarquistas. Los Majnovistas anarquistas que en muchas ocasiones se aliaron a los bolcheviques contra los blancos, no pudieron desarrollar una salida alternativa (terminaron saqueando a los campesinos para obtener recursos. Y resultaron impotentes contra las unidades regulares blancas por estar aferrados a las tácticas de guerrilla).

Después que los alemanes aplastaron a los soviets de Ucrania, en los primeros días de la revolución, muchos elementos más revolucionarios de la clase obrera se fueron de Ucrania, y lucharon en otros lugares con el ejército rojo. En mayo de 1919 Trostky planteaba la necesidad de Ucrania de pasar de la guerra de guerrillas a un ejército regular. Los acontecimientos habían cambiado. La clase obrera en el poder necesitaba un ejército regular. Para obtener de forma definitiva las reivindicaciones (tierra) y expulsar a los blancos de una vez por todas (paz). Esto se tornaba en una necesidad acuciante frente a los nuevos ataques de los ejércitos blancos regulares de Denikin.

Denikin, después de la muerte del jefe golpista antibolchevique Kornilov, se hizo cargo del ejército Blanco del sur. Recorrió Ucrania asesinando a judíos, rojos y anarquistas. Por ser un hombre formado en el ex Estado zarista ruso, expulsó al Directorio ucraniano de la ciudad de Kiev. Tras fallidos intentos de conciliación, el 24 de septiembre el Directorio ucraniano le declaró la guerra a Denikin. Este restauró la vieja y represiva política del Zar, como la prohibición del idioma ucraniano, la persecución de la intelectualidad ucraniana y los pogromos contra judíos. Esto causó el rechazo de gran parte de la población hacia Denikin y su ejército blanco. En el cuadro de esa derrota parcial existió un cambio de conciencia en los trabajadores y campesinos de Ucrania y en todo el aparato político ucraniano. Un giro hacia “el orden soviético” (4). Expulsadas de Ucrania por Denikin y en clara oposición a la revolución soviética, las fuerzas del Directorio ucraniano realizaron un pacto con el polaco mariscal Josef Pilsudsky, dictador y fuerte anticomunista. Los bolcheviques volvieron a tener la iniciativa a finales de 1919. Vladimir Lenin el 28 de diciembre de 1919, en su carta a los obreros y campesinos de Ucrania a propósito de las victorias contra Denikin, decía: ”Las tropas rojas han vuelto a ocupar Kiev, Poltava y Járkov y avanzan victoriosamente hacia Rostov. En Ucrania hierve la insurrección contra Denikin” (5). Lenin –en esa carta- explica que la lucha por el socialismo exige luchar por la autodeterminación nacional. Porque solo de esa manera se podrá superar a los “nacionalistas” que pretenden enrolar la “independencia” en una dependencia contrarrevolucionaria de los poderes imperialistas contra la república soviética. Perseguido por los bolcheviques, Denikin entrega el mando de sus tropas al barón Wrangel y huye a Turquía.

“El último conflicto, y el más importante de todos” (6), indudablemente, fue el que provocó en el verano de 1920 la invasión del ejército polaco. El polaco Pilsudski invadió Ucrania y el 6 de mayo de 1920 se apoderó de Kiev, desalojando nuevamente a los bolcheviques. Los bolcheviques estaban sinceramente interesados en sostener la paz. Fue Pilsudski el que impuso la guerra. Y si pudieron lanzarse a la batalla, una vez más, fue porque las masas del pueblo sovietico habían venido siguiendo, día tras día, el duelo diplomático y tenían motivos más que suficientes para estar inquebrantablemente convencidas de que a los bolcheviques se los obligaba a guerrear contra su voluntad producto de una invasión polaca injustificada.

La victoria del Mariscal Pilsudski en Ucrania duró poco. Unas cuantas semanas de ocupación polaca fueron suficientes para que el campesinado se levantara contra los invasores. El ejército rojo estaba definitivamente equipado, en el momento de mayor poderío, contaba con 5 millones de hombres en armas. La toma de Kiev por los polacos, que carecía de justificación, provocó que el pueblo sovietico se conmoviera ante aquella agresión. Trotsky volvió a recorrer los ejércitos y las ciudades movilizando hombres y material. Los bolcheviques recuperaron definitivamente la plaza de Kiev el 12 de junio de 1920, y comenzaron toda una serie de triunfos para las armas rojas. Los polacos retrocedieron con gran rapidez. lo cual demostraba el grado de ligereza sobre el que estaba cimentada la campaña del polaco Pilsudski.

Mientras en Moscú sesionaba el segundo congreso de la III Internacional, el comité central del gobierno sovietico discutía la cuestión de Polonia. Lenin consideraba que había que avanzar sobre Varsovia llamando a los obreros y campesinos a levantarse y tomar el poder. Trotsky, en cambio sostenía que primero había que negociar una paz y realizar una agitación sobre las masas polacas. Las tropas rojas ingresaron al territorio polaco al mando de Mijaíl Tujachevski, pero en Polonia no se produjo un levantamiento. La irrupción del Ejercito Rojo, fortaleció la unidad nacional polaca en torno a los nacionalistas reaccionarios que explotaron la historia donde el zarismo ruso había ahogado en sangre los levantamientos independentistas. Los trabajadores polacos partidarios de la unión internacionalista revolucionaria con el Octubre ruso, quedaron aislados. Mientras tanto la dupla Vorochilov-Stalin, considerando que la victoria en Varsovia estaba asegurada y buscando su minuto de gloria avanzaron sobre Lvov (la ciudad más poblada en Ucrania). La división de las tropas sovieticas permitió a los ejércitos blancos realizar una contraofensiva en Ucrania y el Cáucaso. Las tropas blancas de Wrangel, el reemplazante del fugado Denikin, estaban bien equipadas pero eran poco numerosas.

A pedido del comité central Trotsky volvió a Ucrania y reagrupó el Ejército Rojo que se encontraba en retirada. Los blancos retrocedieron a la península de Crimea, tratando de resistir el nuevo embate de los Rojos, en el estrecho de Perekop. Los bolcheviques avanzaron y aniquilaron al ejército blanco arrojándolos al mar Negro. De forma paralela el frente polaco estaba estancado, en este cuadro el gobierno revolucionario discutía qué hacer. Una mayoría quería avanzar y tratar de sovietizar Polonia, considerando que el beligerante Mariscal Pilsudski no iba a respetar la Paz. Trotsky se opuso nuevamente, defendiendo la autodeterminación del pueblo polaco. “Lenin abandonó a la fracción guerrerista y desplazó su influencia para apoyar a Trotsky” (7). El ejército rojo retrocedió y firmó la paz con Polonia el 12 de octubre de 1920.

Las dos consignas más importantes que hicieron posible la victoria militar para los bolcheviques en Ucrania durante la guerra civil fueron: el respeto absoluto a la autodeterminación de las nacionalidades y el reparto de la tierra para los campesinos. Al finalizar la guerra civil, la mayoría de las nacionalidades del antiguo imperio ruso, como los ucranianos, aceptaron voluntariamente constituir una federación socialista.

Ucrania y la degeneración stalinista

Durante el primer período de su existencia la Ucrania Soviética fue una poderosa fuerza de atracción agrupando diferentes nacionalidades, estimulando la lucha de los obreros y campesinos. Tuvo la capacidad de ganarse a la intelectualidad revolucionaria de la Ucrania Occidental esclavizada por Polonia.

Todo cambió con la monstruosa burocratización del Estado obrero sovietico. La autodeterminación y las aspiraciones nacionales fueron pisoteadas. “Después de la toma del poder, tuvo lugar en el partido una seria lucha por la solución de los numerosos problemas nacionales heredados de la vieja Rusia zarista. En su carácter de comisario del pueblo para las nacionalidades, Stalin representó invariablemente la tendencia más burocrática y centralista. Esto se evidenció especialmente en la cuestión de Georgia y en la de Ucrania. En cada línea de sus cartas y propuestas, Lenín vibra con la urgencia de conformar en la medida de lo posible a aquellas nacionalidades que habían sido oprimidas en el pasado” (8).

En las propuestas de Stalin, siempre se destacaba la tendencia al centralismo burocrático. Utilizaba la excusa de garantizar las necesidades administrativas, pero en realidad se trataba de defender los intereses de la burocracia, contra los más legítimos reclamos de las nacionalidades oprimidas. Sus reclamos fueron catalogados como manifestaciones de nacionalismo pequeñoburgués. Estos síntomas se manifestaron con fuerza en 1922-1923. A partir de de esta etapa las posiciones nacionalistas y opresoras tuvieron un enorme crecimiento, ligado al reforzamiento de la burocracia stalinista, llevando a una completa asfixia a cualquier tipo de desarrollo nacional independiente de los pueblos de la URSS.

En 1922 Stalin intentó presentar una nueva constitución, mucho más centralista que su predecesora de 1918, que restringiría los derechos de las nacionalidades no rusas obligándolas a responder ciegamente al poder central, a lo que se oponían con todas sus fuerzas georgianos y ucranianos. Lenin, en una primera instancia apoyó a Stalin; pero cuando recibió un informe independiente de una comisión investigadora enviada a Georgia, se escandalizó por la actitud patotera de los amigos de Stalin. Cambió de posición y recordó que los derechos de los georgianos, ucranianos y otras nacionalidades eran más importantes que las necesidades de centralización administrativa que aducía Stalin.

Luego de la muerte de Lenin, derrotada y reprimida la oposición de izquierda y expulsado Trotsky de la URSS, la burocracia estranguló y saqueó a todos los pueblos de la “Gran Rusia”. Pero en Ucrania las cosas fueron particularmente brutales para ahogar las esperanzas nacionales. En este territorio las restricciones, las purgas y las represiones, adquirieron dimensiones extraordinarias. La burocratización aplastó la autodeterminación y el autogobierno. La “colectivización forzosa” sometió de nuevo al campesinado y les arrancó los frutos de su trabajo, con represión, deportaciones masivas y una hambruna excepcional. Más de 2 millones murieron de hambre. Se fortalecían –clandestinamente- las tendencias nacionalistas y antirusas. Por otro lado, las partes de Ucrania que quedaron fuera de las fronteras de los dominios del Kremlin (las que anexó Polonia) fueron utilizadas como monedas de cambio en sus combinaciones internacionales con los gobiernos imperialistas.

Ucrania y la invasión de Hitler a la URSS

Los infames y fraudulentos procesos de Moscú (36-38) aniquilaron a los dirigentes de Octubre y a los héroes de la guerra civil en todo el territorio sovietico. En particular a los más altos y capacitados líderes del ejército Rojo que lucharon con Trotsky en Ucrania, como el mariscal Tujachevski.

Las purgas minaron la confianza y simpatía de las masas ucranianas al régimen sovietico. En este marco se hicieron más fuertes los sectores reaccionarios, que colocaron su nacionalismo al servicio de las potencias capitalistas en pugna en la Segunda Guerra. Sobre esta trágica confusión, basa Hitler su política en la cuestión ucraniana. “Sí no fuera por la violación de la Ucrania Soviética por parte de la burocracia stalinista, no habría política hitlerista en Ucrania”(8).

Stalin, en el decimoctavo Congreso del partido comunista, realizó el notable papelón en defensa de Hitler contra las supuestas calumnias de las democracias occidentales “¿Hitler intenta atacar a Ucrania? ¡Nada de eso!”(9).

Hitler invadió la URSS el 22 de junio de 1941. La política traidora de la burocracia favoreció la invasión. La Ucrania soviética sufrió las consecuencias de la maquinaria de guerra nazi. Los nacionalistas burgueses ucranianos, agrupados en el fascista Ejército de Liberación Ucraniano, se aliaron al ejército nazi, y combatieron bajo sus órdenes. El rechazo a la dictadura stalinista hizo que amplios sectores de masas apoyaran la invasión nazi y vieran a la Alemania de Hitler como el mejor aliado para lograr su anhelo de independencia nacional. Pero rápidamente comprendieron su brutal error. Los nazis fueron peores incluso que los stalinistas. No dieron lugar a ninguna reivindicación nacional (la gran Ucrania), masacraron a los judíos y lo más importante instauraron nuevos terratenientes.

A pesar del lastre de la burocracia cobarde, el pueblo obrero y campesino se levantó contra los nazis. Esto le permitió una gran contraofensiva militar del Ejército Rojo, primero defendiendo las ciudades más importantes (Moscú y Petrogrado rebautizada en Leningrado), después expulsando a los nazis de Stalingrado en el Volga. Las tropas rojas recuperaron Ucrania apoyados por las masas que preferían inmolarse contra los nazis antes de soportar un solo día más su tiranía. El ejército rojo avanzó hasta Berlín, tomando la ciudad en 1945 destruyendo a los nazis por el este y de todos los países que liberaron a su paso

Una salida para Ucrania

Solo los bolcheviques reconocieron la autodeterminación del pueblo ucraniano. Cuando liberaron Kiev de los invasores polacos, fueron aclamados por las masas en las calles, todo lo contrario al recibimiento de las tropas rusas en estos días. La integración a la Unión Soviética fue voluntaria y la opinión de las mayorías. Los obreros apoyaron la dirección y planificación de la producción en las grandes ciudades. Los campesinos fueron conquistados por el reparto de tierras y los intelectuales con la verdadera lucha por la independencia nacional. Solo la clase obrera en un frente con el campesinado y acaudillando a todos los oprimidos, puede nuevamente, lograr estas reivindicaciones. Los burócratas ucranianos devenidos en capitalistas devuelven a Ucrania al papel de peón de las potencias imperialistas, que tuvo antes y durante la conformación de la URSS.

La lucha por el dominio de la restauración capitalista amenaza nuevamente a la nación ucraniana con su desintegración. La Otan cerca la Rusia putiniana con el objetivo de capitanear este proceso y volverla una colonia del imperialismo. Putin invade Ucrania con el objetivo de seguir dominando este proceso. Los bandos en pugna nada tienen que ofrecer a las masas ucranianas, salvo ser nuevamente el pato de la boda. “Rechazamos cualquier fetiche que nos impida ver la manipulación imperialista de los regímenes políticos de otros países, como sucede en Ucrania y el este europeo, colonizado por el capital financiero que sostienen los fierros de la Otan. Frente a eso, los métodos de masacre y sojuzgamiento nacional de Putin y su camarilla de magnates nada tienen que ver con liberación alguna” (10). Por eso lo más progresivo frente a esta situación es plantear: guerra a la guerra. Fuera la Otan y la burocracia rusa putiniana devenida en capitalista. La autodeterminación del pueblo ucraniano será defendida y respetada en el cuadro de las nuevas revoluciones obreras y campesinas, que sigan las conclusiones y los extraordinarios pasos de Octubre. Terminarán, de una vez por todas, con el imperialismo y barrerán de la faz de la tierra a los anacrónicos restauradores del capital.

 

1- Prensa Obrera, 26/2

2- León Trotsky, “Lecciones de Ucrania, una vez más” (28 de junio de 1919).

3- Idem.

4- Idem.

5- Prensa Obrera, 27/2.

6- León Trotsky, Mi Vida

7- Isaac Deutscher, Trotsky, el profeta armado.

8- León Trotsky, “La cuestión ucraniana” (22 de abril de 1939).

9- Victor Serge, Vida y Muerte de León Trotsky

10- Prensa Obrera, 26/2

Ilustración de la nota: cartel de 1920 ideado por el escritor Vladimir Mayakovski. "Llamamiento común de ucranianos y rusos. Que el señor no sea el amo del trabajador".

https://prensaobrera.com/internacionales/guerra-a-la-guerra-fuera-la-otan-y-el-fmi-abajo-la-burocracia-restauracionista-de-putin/

11/03/2022

8M en Chile: cientos de miles de trabajadoras desbordaron las calles chilenas

Foto: Movilización en Santiago de Chile

De Arica a Magallanes las movilizaciones por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora se caracterizaron por su masividad, lo que convirtió a este día de lucha en un importante acontecimiento político que reafirma al movimiento de mujeres como uno de los sectores políticos más dinámicos de los últimos años y con capacidad de convocatoria plenamente vigente. La jornada fue precedida por la convocatoria de numerosas asambleas y organizaciones feministas, pero también barriales y sindicales que durante las semanas previas llevaron adelante una importante agitación.

El 8M arrancó con actividades en las puertas de los penales de mujeres, denunciando el sistema carcelario, exigiendo mejoras en las condiciones de encierro de las internas y la libertad de lxs presxs políticxs. La masividad de la jornada se dio a pesar de que la huelga no estuvo garantizada por los sindicatos, ni mucho menos por la CUT.

Entre las demandas centrales que las mujeres y disidencias trabajadoras hicieron sentir este 8M encontramos el fin de la violencia como el flagelo que nos azota a diario; el aborto legal, libre, seguro y gratuito; y la igualdad salarial, entre otros. Sin embargo, es en este aspecto, el relativo al pliego de reivindicaciones, donde el movimiento tiene su flanco más débil pues las demandas aparecen atomizadas y confusas. La Coordinadora Feminista 8M, que ejerce cierta referencia del movimiento particularmente en la Región Metropolitana, convocó bajo la consigna “Por la vida que nos deben”, sustituyendo las demandas concretas por un planteo tan abstracto que es absolutamente inocuo.

Partidos y organizaciones de mujeres y disidencias de la izquierda revolucionaria convocamos a movilizar con una declaración común, donde se remarca la necesidad de la independencia política del movimiento frente al gobierno entrante, como un aspecto fundamental para encarar la lucha por conquistar nuestras reivindicaciones históricas. Se logró conformar un bloque que marchó bajo las consignas “Con la fuerza de las mujeres trabajadoras, este 8M, organizadas y la calle, vamos por nuestros derechos”; “Por un 8M internacionalista y anti-imperialista. Mujeres y disidencias decimos ¡No a la guerra!!”.

La masividad de este 8M da cuenta de las potencialidades que tiene el movimiento de mujeres y disidencias chileno y, más en general, habla de una sociedad atenta y dispuesta a movilizarse. Ello es fundamental para la etapa que se abre con el gobierno de Gabriel Boric ya que no podemos permitir la utilización demagógica de nuestra causa. Queremos derechos concretos: a la vivienda, a la educación, a la salud, al agua, al aborto legal, a educación sexual integral bajo criterios científicos, no sexistas y respetuosa de las diversidades, a salarios y pensiones que alcancen para vivir, a la libertad de nuestrxs compañerxs presxs por luchar. Queremos que dejen de reprimirnos, que se disuelva Carabineros y no que se los recicle con simbolismos pseudofeministas como la designación de una edecán mujer. Este programa debe servir de puente con aquellas compañeras luchadoras que tienen expectativas en este gobierno para, a partir de ahí, construir la organización que necesitamos para conquistarlo.

https://prensaobrera.com/internacionales/8m-en-peru-la-vivienda-es-un-derecho-y-no-un-privilegio/

También te puede interesar:

Repudio al ajuste y la represión de Kast.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
La vitalidad del movimiento de mujeres y diversidades sigue en pie.
11/03/2022

El Frente de Todos y Juntos por el Cambio aprobaron el acuerdo de entrega con el FMI

Una masiva movilización lo repudió frente al Congreso.

Cámara de Diputados

En horas de la madrugada, la Cámara de Diputados aprobó el acuerdo de refinanciación de la deuda externa con el Fondo Monetario Internacional (FMI), con 202 votos positivos, 37 negativos y 13 abstenciones. Tanto diputados del Frente de Todos como de Juntos por el Cambio dieron su aval a un pacto que implica el reconocimiento de la deuda fraudulenta contraída por Macri y traza un horizonte de medidas de ajuste para asegurar su repago: recorte del gasto público para cumplir con las metas de déficit fiscal y nuevos aumentos en los servicios públicos (vía reducción de subsidios o aumento de las tarifas); revalúo inmobiliario para incrementar la recaudación; elevación de la edad jubilatoria y una posible revisión de los regímenes previsionales especiales de provincias y sectores del movimiento obrero. Todo esto coronado por una revisión trimestral de las cuentas públicas por parte del organismo financiero.

El tratamiento de este acuerdo colonial en el Congreso ha sido vertiginoso. Entre la exposición del ministro Martín Guzmán en las comisiones de Diputados y la votación en la Cámara mediaron apenas cuatro días. Un abordaje exprés, de espaldas a la población trabajadora. El Senado bajará el telón del debate el lunes próximo. Comparemos: la ley de humedales perdió recientemente estado parlamentario porque no fue discutida en dos años. Es el parlamento de la clase capitalista, tanto para alentar como para bloquear iniciativas.

Por el oficialismo, la voz cantante en la sesión del jueves corrió por cuenta de Carlos Heller, quien reconoció los condicionamientos que trae aparejado el acuerdo, aunque se escudó en una supuesta falta de alternativas. Sin embargo, como señaló en su intervención la diputada del FIT Unidad, Romina Del Plá, son los acuerdos con el Fondo y el seguimiento de sus políticas los que han conducido el país a la ruina. “A esta bancarrota nos llevaron pagando la deuda, y nos van a llevar aún más con este acuerdo”, sostuvo.

Para alcanzar una mayoría de votos, el gobierno de Alberto Fernández llegó a un arreglo entre bastidores con la cúpula de Juntos por el Cambio horas antes de la sesión. A cambio de los votos opositores, el Ejecutivo aceptó limitar el proyecto a una habilitación genérica del acuerdo, sin poner a consideración las medidas particulares que se instrumentarán para cumplir con el organismo. Esto le permite a Juntos tomar cierta distancia de un pacto que nadie cree que vaya a resolver el problema de la deuda (en todo caso patea el problema hacia adelante) y que irá de la mano de la aplicación de políticas fuertemente impopulares.

El planteo de Juntos es una impostura, porque va de suyo que un acuerdo con el FMI es inescindible de una serie de medidas de ajuste. Lo mismo vale para Ricardo López Murphy (PRO) y los “libertarios” (Espert, Milei y compañía), que votaron en contra, pero solo porque reclaman un ajuste aún más profundo.

El kirchnerismo desempeñó un rol bochornoso, jugando a las escondidas para tratar de no quedar pegado al acuerdo, pero sin poder disimular que carece de un planteo alternativo. Frente a uno de los problemas centrales del país, los diputados de La Cámpora decidieron no tomar la palabra, en línea con el silencio de semanas de la jefa de ese espacio político. La agrupación de Máximo Kirchner mantuvo el misterio sobre su voto hasta el momento mismo de levantarse las manos. Finalmente, el hijo de la expresidenta votó en contra, una vez que ya estaba todo cocinado. En cuanto a los tres diputados de Patria Grande, cuestionaron el acuerdo en sus discursos, pero la organización liderada por Juan Grabois dejó en claro que mantendrá su apoyo al gobierno.

En estas condiciones, solo los cuatro diputados del FIT Unidad expresaron en el recinto una oposición consecuente al pacto con el FMI. Romina Del Plá denunció tanto al oficialismo como a la oposición, y planteó el no pago de la deuda externa, la nacionalización de la banca, del comercio exterior y los recursos estratégicos de la economía bajo control de los trabajadores.

En simultáneo con la sesión, se produjo una enorme movilización de rechazo al acuerdo frente al Congreso, en la que participaron decenas de organizaciones políticas, obreras, piqueteras, de mujeres y diversidades, ambientales y estudiantiles. Esta amplia participación grafica el impacto que el acuerdo con el Fondo tendrá para todos los sectores populares. En la vereda de enfrente, la burocracia sindical cerró filas con las cámaras empresarias, avalando el pacto.

Como en ocasión del tratamiento de la reforma previsional en 2017, hubo represión contra algunas de las columnas movilizadas. La Policía de la Ciudad las embistió con balas de goma y las persiguió hasta la Avenida 9 de Julio, tras una serie de incidentes frente al recinto. Así quieren hacer pasar el ajuste que viene.

La movilización al Congreso es la culminación de una serie de iniciativas de lucha que envolvieron a cientos de miles de personas, comenzando por la marcha del mes de diciembre, convocada por un plenario de organizaciones reunidas en Parque Lezama.

Esta lucha marca un camino para la etapa que se abre, que estará marcada por las graves consecuencias sociales del acuerdo con el Fondo y el impacto económico global de la guerra en Ucrania, con su secuela inflacionaria sobre los combustibles y los alimentos.

Los trabajadores volverán a tomar la palabra.

https://prensaobrera.com/politicas/el-movimiento-obrero-se-pronuncia-contra-el-acuerdo-con-el-fmi/

En esta nota

También te puede interesar:

Con el macrismo y con el peronismo los programas del Fondo incluyeron saltos cambiarios, y fracasaron instantáneamente.
Lo que dejó la jornada del 19 de marzo en el Congreso. Escribe Eduardo Salas.
Por una perspectiva política de los trabajadores vamos con la izquierda que le duele al poder.
En 50 días la ministra Tolosa Paz "auditó" más de 1.300.000 planes sociales y bajó 160 mil. Escribe Eduardo Belliboni
10/03/2022

Elecciones en Colombia: ¿un giro a la izquierda?

Acto del Pacto Histórico

Las elecciones legislativas del 13 de marzo en Colombia -que incluyen una consulta optativa sobre los precandidatos presidenciales- tienen un condimento especial. Una coalición que se reivindica del campo “progresista”, el frente Pacto Histórico liderado por Gustavo Petro (que se presenta con el lema de su partido Colombia Humana, y el apoyo del PC y otros grupos), podría ganar la elección y, así, allanar el terreno a las presidenciales de mayo, donde todas las encuestas lo colocan como favorito. Esto significaría, en primer lugar, la derrota electoral, por primera vez en décadas, del sector del cual proviene el actual presidente Iván Duque, el odiado “uribismo” del ex mandatario Álvaro Uribe, que podría perder su mayoría en las cámaras.

Ante esto, existe una ilusión de que, tras hitos como la victoria de Boric en Chile y de Arce en Bolivia, un triunfo de Petro en Colombia termine de sancionar un cambio de rumbo hacia el centroizquierda en el continente. Subiéndose a esta campaña, se está construyendo un relato interesado sobre el posible rumbo de un gobierno de Petro. En Argentina, el diario Página 12 hizo propias las palabras de un analista que minimizaba las reuniones del líder colombiano con referentes del capital financiero y del imperialismo como una hábil maniobra de “control de daños”, ante las típicas acusaciones de “comunista” o “castro-chavista”.

Pero un análisis honesto, por el contrario, debería partir de considerar las numerosas declaraciones de Petro en favor de un acuerdo general con la gran burguesía colombiana y con Estados Unidos, añadiendo una serie de componentes pretendidamente “nacionales y populares”-de dudosa originalidad y de mayor moderación que los de sus pares “progresistas” del continente.

El programa de Gustavo Petro

En la construcción de su camino a la “Casa de Nariño”, la sede del gobierno colombiano, Petro se ha cuidado de dejar en claro que no cuestionará ninguno de los pilares de la injerencia imperialista en Colombia. Manifestó que sostendrá los acuerdos con el FMI (Bloomberg, 15/2) y la membresía a la OCDE (Semana, 25/2), dos organismos que impulsan políticas de miseria para el pueblo y la transferencia de los recursos nacionales al capital financiero.

Por otro lado, en sus declaraciones sobre la guerra en Ucrania, evitó mencionar la responsabilidad de la Otan y Estados Unidos. El rol guerrerista del imperialismo, al cual Petro absuelve en la “lejana” Ucrania, tiene un peso central en Colombia, que padece en carne propia el “asesoramiento” militar estadounidense. En 2020, cuando el ex presidente estadounidense Donald Trump amagó con una invasión militar a Venezuela desde suelo colombiano, Gustavo Petro condenó la posibilidad del desplazamiento de tropas extranjeras en territorio de Colombia, pero ni siquiera frente a esta flagrante vulneración de la autonomía nacional abogó por romper los tratados militares con Estados Unidos. Tampoco ahora levanta en su plataforma el retiro de las bases yanquis en Colombia.

En materia económica, cobra relevancia la puja por el banco central colombiano (Banco de la República). Allí, Petro replica los argumentos del “macrismo” argentino sobre la “falta de independencia” de su directorio (en este caso, favorable al gobierno actual de Iván Duque) para, acto seguido, proponer un esquema copiado del kirchnerismo (y, vale aclarar, aplicado también por Macri): la posibilidad de cubrir el gasto con mayor emisión de moneda, la famosa “máquina de imprimir” (Portafolio, 19/2).

Algunos analistas, por ello, barajan la idea de que una eventual modificación en el banco central estaría destinada a que la renegociación de la deuda con el FMI -propuesta por Petro- incluya la posibilidad de servirse, para gastos comunes, de los depósitos especiales de giro (DEG), los préstamos del FMI al banco central que hoy están contabilizadas como reservas. Estos préstamos con el Fondo, falsamente presentados por Iván Duque como una perspectiva de aumento de la base monetaria en dólares, no solo constituyen una hipoteca a futuro, sino que son utilizados para amortiguar la emisión de moneda ya desatada por el gobierno derechista, debido a la necesidad de cubrir déficit, y es una de las variables en el marcado incremento inflacionario colombiano, que ya acumula más del 8% en lo que va de 2022.

Petro no propone, tal como se desprende del debate del martes 8 de marzo con los precandidatos de su frente político (el Pacto Histórico), utilizar estas reservas para un desarrollo nacional, sino aumentar los subsidios empresariales y eliminar cualquier tipo de esquema tributario a las exportaciones del campo, lo cual equivale, en Colombia, a un sostenimiento del latifundio. Los terratenientes colombianos, fuertemente entrelazados con el narcotráfico, han erradicado el cultivo de alimentos en favor de otros bienes más redituables, mientras la inmensa mayoría de campesinos pobres se vuelca a la agricultura de subsistencia, y el trabajador de la ciudad depende de la onerosa importación de alimentos. Por supuesto, este esquema tira por la borda su mentada “primera medida de gobierno”: la declaración de la “emergencia económica” debido a la situación de hambre en la población.

Del mismo modo, el problema inflacionario, que las medidas de Petro agravarán, descargará la crisis sobre el bolsillo de los trabajadores, depreciando el valor real del salario -algo que ya vivimos en Argentina. Una política de emisión, combinado con la ampliación de subsidios empresariales, torna inocua las promesas sobre el “control de precios” y la idea de quitar el IVA a algunos productos de primera necesidad.

En términos de la matriz productiva, suscitó la atención de sectores ambientalistas las declaraciones sobre la “prohibición” de la industria petrolera y de una reconversión energética. Sin embargo, Petro aclaró muy pronto que se trataba de rechazar la firma de “nuevos” convenios de “exploración”, y que se mantendría la plaza actual, lo cual también habilita a nuevas perforaciones en los yacimientos ya existentes. Asimismo, para la temática energética y la innovación en el agro, no plantea recurrir a las comunidades originarias ni a las múltiples experiencias de autogestión de Colombia, sino a la cooperación con Estados Unidos (France 24, 23/2). Como dice el refrán, poner al zorro a cuidar el gallinero.

Con este prisma, queda más claro porqué la falta de cualquier esquema o propuesta para la creación de empleo genuino y de regularización del profuso trabajo informal es reemplazado por pomposos anuncios sobre la ampliación de los planes sociales, más precisamente de un ingreso a “jefas de familia” que tienda a ser (sin plazos ni alcances estimados) de medio salario mínimo, lo cual no llega ni a un octavo del costo de vida en Colombia. Se trata de medidas de contención social, en un contexto en el cual se presume no una disminución, sino un aumento de la pobreza y el desempleo.

Los anuncios sobre el relanzamiento de jubilaciones, educación y salud estatales, manteniendo todos los regímenes privados, si es que efectivamente se ponen en marcha, no solo eluden la investigación elemental de las privatizaciones fraudulentas o de cualquier medida de golpe al capital, sino que rebaja un derecho (educación y salud) y un salario diferido (jubilación) a una prestación social, que el Estado otorgará -o no- de acuerdo a su capacidad de recaudación (la cual, tras el pago de la deuda y los beneficios empresariales, quedará fuertemente menguada). En vez de “ampliar derechos”, consolida una diferenciación social de hecho: mientras el pueblo pobre se debe conformar con una pequeña ayuda, quien pueda pagar accederá a un mejor servicio.

El Pacto… con la derecha

El otro aspecto de la precandidatura de Gustavo Petro es la ampliación de su política de alianzas, sin límites a la derecha. Ha colocado a la cabeza de listas y tejido acuerdos con “hombres de Estado” y notorios representantes de la burguesía. Dentro de los precandidatos presidenciales, también incorporó a un pastor cristiano, contrario a los derechos y consignas de los movimientos de mujeres y diversidades.

Pero el hecho más controversial, para quienes tienen expectativas desde un campo de izquierda, fue la tentativa de sumar al sector del ex presidente e histórico líder de la derecha neoliberal colombiana César Gaviria. Esta discusión encendió la polémica -en vivo- durante el debate de precandidatos del frente Pacto Histórico. Petro defendió la alianza con la derecha más conspicua, ya sea bajo su integración al gabinete o, incluso, un eventual ofrecimiento de la vicepresidencia. Un mecanismo similar, como garantía a las clases dominantes, fue utilizado por Lula en Brasil.

La única precandidata que se opuso, y enérgicamente, a esta incorporación fue Francia Márquez. Francia es una reconocidísima activista de los derechos democráticos, la comunidad afro y las luchas ambientales. Luego de constituir su propio espacio político (Soy Porque Somos) e intentar sortear la legislación terriblemente proscriptiva para obtener una candidatura independiente, resolvió integrarse a la interna del Pacto Histórico bajo el lema y patrocinio del Polo Democrático, un espacio aliado de Petro, integrado al régimen. Es decir, un condicionante por partida doble.

Todas las encuestas pregonan que la precandidatura presidencial de Francia Márquez en la consulta interna, aunque por mucha distancia, es la segunda después de Petro. Lo cual significa, según los acuerdos previos, que le correspondería la vicepresidencia en una eventual fórmula. La incorporación de la derecha neoliberal que propone Petro implicaría, entonces, el desplazamiento de su ala más crítica, que según parece, no le aportaría votos nuevos, sino que se registraría el fenómeno inverso: Francia crece sobre Petro en franjas del activismo. De todas formas, no sería la primera vez que Petro postergue al espacio de Francia Márquez. Un mes atrás, bajó una de sus candidaturas legislativas en favor de acordar con el alcalde de Medellín, un hombre de la “política tradicional”.

El espacio de Francia Márquez, con independencia de su voluntad personal y la de los activistas sociales que cifran en ella una esperanza, ha atado su suerte a un frente que está muy lejos de los intereses populares que pregona representar. Corre el riesgo cierto de que su arraigo en el activismo sea utilizado como una cobertura “por izquierda” de los acuerdos espurios que ejecute Petro. Por otro lado, la pertenencia a un eventual gobierno del Pacto Histórico, que renovará las credenciales con el FMI, la OCDE y el imperialismo, opaca y desprestigia frente a la población las acciones sociales posibles en barrios y territorios.

Los planteos de Francia -incluso con sus propias imprecisiones o límites- sobre la reforma agraria y la revisión de la tenencia de la tierra ociosa (baldíos), la reindustrialización de la economía y un sistema nacional de producción de alimentos, o las reivindicaciones del movimiento de mujeres y por los derechos de todas las comunidades oprimidas, chocan directamente con los sectores de derecha que integran el Pacto Histórico o que confluirán con él, y a quienes Petro dará un peso aún mayor. ¿Por qué, entonces, continuar dentro un espacio que le coloca un techo tan bajo a los anhelos sociales más sentidos?

¿Cambio de régimen?

Como si fuera un hecho maldito, ninguna de las abundantes declaraciones (y aclaraciones) de Gustavo Petro hacen referencia a la enorme rebelión popular que conmocionó Colombia y América Latina. Durante las protestas, la figura de Petro, que englobaba en el pasado a amplios colectivos que se reivindicaban de izquierda, empalideció. En su lugar, lo novedoso fue el surgimiento de diversos intentos, con menor o mayor éxito, de construir direcciones alternativas al llamado “Comité de Paro” y sus maniobras burocráticas. Es decir, de abrir curso a una movilización independiente. A esta perspectiva, Petro contrapuso medidas de institucionalización de los reclamos. Actuó deliberadamente como sostén del gobierno uribista de Iván Duque.

Sus planteos de gobierno, como era de esperarse, pasan por alto la satisfacción de los reclamos del paro nacional de 2021. Y, tal vez más sentido por los luchadores, no levanta ningún planteo por la libertad y el fin de la persecución de todos los participantes de las protestas, ni mucho menos por el castigo a la brutalidad policial y del cuerpo especial ESMAD, responsables de cientos de muertes y torturas.

El fin de los asesinatos a militantes populares y la garantía de las libertades democráticas elementales es impensable sin el desmantelamiento del ejército colombiano y los paramilitares, de la expulsión de las bases yankis y, en resumidas cuentas, sin tirar abajo el Estado genocida disfrazado de democracia que rige el país. Hasta la fecha, Petro no planteó su hoja de ruta sobre el sensible tema de la guerrilla y los Acuerdos de Paz, a pesar de que han continuado los asesinatos selectivos de ex combatientes, mientras las fuerzas represivas gozan de una impunidad inaudita. Tampoco sobre la situación del ELN, la guerrilla que opera en el norte del país, sobre la cual se redobló la ofensiva militar gubernamental en estos últimos meses.

Colombia es, por lejos, el país del continente donde el carácter farsesco de la democracia burguesa es más evidente. El mismo Petro la ha definido, en una entrevista al medio español Público, como “una especie de franquismo a la colombiana” (12/1). Pero, mientras que el franquismo español se derrumbó con la muerte del dictador Franco y la reconversión de las fuerzas políticas del régimen, Álvaro Uribe y sus propuestas políticas continúan recibiendo el apoyo (financiero y militar) del imperialismo. Es innegable que el uribismo no podrá ser derrotado únicamente con un resultado electoral adverso, tal como pregona Petro y su espacio Colombia Humana.

También en Colombia, la tarea del momento pasa por constituir fuertes organizaciones de raigambre obrera, campesina y popular, con un programa antiimperialista y anticapitalista sin concesiones, es decir, de independencia política de la burguesía, sus partidos y candidatos, para que los trabajadores del campo y de la ciudad se eleven al poder político y a un gobierno propio.

https://prensaobrera.com/internacionales/colombia-se-despenalizo-al-aborto-tras-una-larga-lucha/

En esta nota

También te puede interesar:

Es necesaria una irrupción de los trabajadores
Cuarta vez en el año que va a Estados Unidos, mostrando su orientación entreguista y antiobrera.
El presidente colombiano se reunió con Trump.
09/03/2022

El espiral ascendente de la guerra y la crisis mundial

Con la guerra, se dispararon los precios de las materias primas.

La decisión de Estados Unidos de prohibir las importaciones de petróleo y gas proveniente de Rusia, el martes pasado, representa un salto en las sanciones contra el Kremlin -luego de la desconexión de los bancos rusos del sistema Swift, el congelamiento de los activos del Banco Central ruso y la cancelación de los vuelos, entre otras cosas. El Reino Unido, por su parte, ya anticipó que se suma a la iniciativa yanqui y que le cerrará el grifo a los rusos antes de que termine el año. Es que las exportaciones de gas y petróleo generan casi el 50% de los ingresos de divisas de Rusia. Sin embargo, quien se resiste a seguir el mismo camino emprendido por EEUU y Gran Bretaña es la Unión Europea, dada la dependencia de sus países de la importación de energía rusa, principalmente de gas.

Con la guerra en Ucrania y la cadena de sanciones económicas libradas contra el Kremlin, se han disparado los precios de las materias primas y entre ellas el precio del petróleo, que pasó a cotizar 130 dólares el barril Brent. Este proceso acicatea enormemente la tendencia inflacionaria, tanto en los Estados Unidos como en el resto del mundo, y echa por tierra la tentativa de contenerla por medio de una política monetaria contractiva, es decir aumentando la tasa de interés de la Reserva Federal norteamericana. Un fenómeno económico ya clásico para los argentinos, la estanflación (inflación más recesión), asoma ahora en el escenario mundial. Es lo que acaba de diagnosticar para 2022 la compañía de servicios financieros, con sede en Londres, Barclays.

Aunque Biden alertó de los sacrificios que el pueblo norteamericano deberá realizar, la contención de la inflación aparece como una cuestión fundamental, ya que este año afronta un proceso electoral de medio término. Además, durante todo el último año se ha desarrollado un importante proceso de recomposición y sindicalización del movimiento obrero norteamericano. Ante este escenario, el gobierno yanqui está promoviendo la venta de las reservas estratégicas de petróleo del país, con el objetivo de contener momentáneamente el precio de los combustibles. No solo eso, Biden ha debido pedirle la escupidera a Venezuela, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes, al pedirle que aumenten la producción de petróleo para evitar así una mayor alza del precio del barril. En un solo acto -negociando con Maduro- Biden pasó a mejor vida al “presidente” reconocido por la OEA y el propio EEUU, Juan Guaidó. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes, por el momento no le han atendido el teléfono, porque rechazan el acuerdo nuclear que EEUU estaría por cerrar con Irán.

Los riesgos que Biden parece dispuesto a correr en su propio país tienen como función tratar de mantener a Ucrania bajo el redil del imperialismo, sobre la base de debilitar al gobierno ruso con las sanciones económicas y abriendo una brecha entre la oligarquía rusa y Putin. En última instancia, el imperialismo busca generar las condiciones para un recambio de régimen en Rusia. Pues es evidente que el pueblo ucraniano está siendo utilizado como carne de cañón en aras del objetivo fundamental del imperialismo, que es proceder a una plena colonización económica y financiera del ex espacio soviético. EEUU acepta abastecer a Polonia de armas y que ésta, como integrante de la Otan, provea de armas a Ucrania, pero no acepta el camino inverso. El imperialismo yanqui no quiere aparecer, por el momento, directamente involucrado en el conflicto militar. Por ese mismo motivo, la Otan no accede al reclamo de Zelenski de derribar a los aviones rusos que sobrevuelan cielo ucraniano. Pues eso significaría el involucramiento militar directo de las potencias occidentales y un recrudecimiento de la tendencia a una conflagración mundial.

Aunque por el momento la escalada militar no ha llegado a ese punto, hay que observar con detenimiento el accionar de las distintas potencias. China, que ha mantenido una posición cautelosa en el conflicto ucraniano, y de conjunto se ha ubicado en el campo ruso, se ha propuesto para mediar en el conflicto. Un sector del establishment norteamericano le reclama al gigante asiático una intervención más activa, con el objetivo de ponerle un coto a la escalada. En el lado opuesto, un sector de los republicanos reclama sanciones contra China. Es lo que expresa el proyecto legislativo presentado por el senador Marco Rubio, que formula sanciones contra China si ésta utiliza su sistema de pagos para ayudar a Rusia a eludir las sanciones por su exclusión del sistema Swift. Sea como fuese, hay que tomar nota de que China viene de aumentar su gasto militar a pesar de prever su crecimiento económico más bajo de los últimos 30 años (Infobae, 6/3). Es la respuesta del gigante asiático al aumento de la presencia militar estadounidense en la región Asia-Pacífico. Tampoco hay que perder de vista que Suiza rompió su principio de neutralidad ante la guerra, el impresionante aumento del gasto militar de Alemania, y que junto con Suecia enviaron armas a Ucrania a pesar de que sus propias leyes lo prohíben. Finalmente, hay que tener en cuenta lo señalado por algunos analistas sobre la posibilidad de un recalentamiento del conflicto en el siempre fogoso Medio Oriente, mientras los ojos del mundo se “distraen” en el Este europeo (Jerusalem Post, 3/3).

A los estragos que la invasión rusa está provocando en Ucrania -generando dos millones de refugiados, la destrucción de pueblos y ciudades, y la muerte de numerosísimos civiles- hay que sumarle los estragos que generan para el pueblo ruso las sanciones económicas del imperialismo y la política de Putin. El gobierno ruso viene de establecer un cepo cambiario y un corralito bancario, para preservar las reservas en divisas y contener una mayor devaluación del rublo.

El agravamiento de la crisis capitalista y la pauperización de las masas a nivel global, como consecuencia de la guerra, plantean la emergencia de las luchas de los pueblos en todo el mundo. Es lo que se acaba de evidenciar en Kazán, Rusia, donde los trabajadores de la fábrica Gemont vienen de realizar una extraordinaria huelga que hizo retroceder a la patronal. Escudada en el derrumbe del rublo, la patronal de Gemont les adeudaba a los trabajadores el pago de sus salarios. Mientras la inflación, la carestía y las guerras amenazan con profundizarse y afectar, cada vez más, a las masas del mundo entero, un puñado de capitalistas festejan por sus ganancias extraordinarias. Más que nunca queda claro que la lucha contra la guerra conlleva, necesariamente, declararle la guerra al capitalismo.

https://prensaobrera.com/internacionales/la-izquierda-ante-la-guerra-en-ucrania/

También te puede interesar:

Los espectáculos deportivos no tapan el malhumor social contra el gobierno derechista.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
09/03/2022

8M en Perú: la vivienda es un derecho y no un privilegio

2,000 mujeres Sin Techo en pie de lucha.

dirigente del Movimiento Sin Techo

Preparándose para salir a marchar desde la Plaza San Martín (trinchera de combate)

En Perú, a diferencia de otros países que conmemoraron el día internacional de la mujer trabajadora el mismo 8M, la mayoría de movimientos sindicales y populares lo hicieron el 6M con un plantón frente al Ministerio de Justicia. El único movimiento social que marcó la diferencia fue el Movimiento de Mujeres Sin Techo, uno de los más afectados por la pandemia.

Y en efecto, Perú es uno de los países con mayor cantidad de muertos a raíz del Covid-19 (más de 200,000), producto, en parte, del hacinamiento y la falta de agua potable que viven millones de familias.

Es por estas razones que cerca de 2,000 mujeres Sin Techo salieron a manifestarse con demandas como “la vivienda es un derecho y no un privilegio”, “Castillo, escucha, cumple tus promesas”, “estas son, aquí están las Sin Techo del Perú”, “Hay oro, hay cobre, las Sin Techo siguen pobres”, “nos quitan la vivienda, nos quitan el salario y todo se lo dan al Fondo Monetario”, etc.

Desde las 3:00 pm comenzaron a concentrarse en la histórica Plaza San Martín, para luego salir hacia el Ministerio de la Mujer (donde se tramitó una solicitud para que atiendan la problemática, así como el caso de las familias desalojadas de Lomo de Corvina), y al diario La República, para que los mismos tomen nota de las demandas de un sector poblacional importante de mujeres que se ven violentadas por la falta de una vivienda digna donde vivir con sus hijos.

Frente al Ministerio de la Mujer, que desde el principio ha tenido ministras “progresistas”, pero que no atienden las demandas de las Sin Techo

Formando piquetes y ocupando puntos estratégicos por el desplazamiento de la ciudad, las Sin Techo, ganaron las simpatías de la población transeúnte, que también se ve afectada por la inflación y la crisis política.

La gran prensa, auspiciada por el poder privado inmobiliario, enfoca el problema de la vivienda como una cuestión de tráfico de tierras, cuando según estadísticas (2019), del propio Ministerio de Vivienda, habría 1,800,000 familias Sin Techo en todo el país y el poder inmobiliario está desenvolviendo desde hace décadas una política de acaparamiento de las tierras y el suelo urbano.

Finalmente, las Sin Techo, se desplazaron hacia el Congreso de la República, donde éste se sesionaba para dar el voto de confianza al nuevo gabinete Torres. Estuvieron presentes bases de Comas, Carabayllo, Puente Piedra, SJL, SMP, Los Olivos, Callao, Ancón, Independencia, etc. Fue una jornada de lucha de la cual miles de Sin Techo salieron fortalecidas y animadas a convertirse en constructoras del MST, empadronando y desarrollando más bases.

https://prensaobrera.com/mujer/el-origen-socialista-del-8m/

También te puede interesar:

Organizarse y movilizar para impedir el fraude y por los reclamos del pueblo trabajador.
El 7 de junio, elección presidencial entre derecha y centroizquierda
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Organizarse para resistir la ofensiva antidemocrática y avanzar hacia la construcción de un partido independiente de las clases dominantes