El enviado norteamericano, Amos Hochstein, junto al jefe del parlamento de Líbano
Con la mediación de Estados Unidos y Francia, Israel y Hezbollah sellaron una tregua que establece un cese de hostilidades, el retiro del ejército israelí del territorio libanés en un plazo de 60 días, y el repliegue de Hezbollah del sur del Líbano (hacia el norte del río Litani), reemplazado por el ejército libanés.
Desde octubre de 2023, los ataques israelíes contra el Líbano dejaron casi 3.800 muertos, incluyendo 200 niños, según Unicef, y dos millones de desplazados, lo que equivale a un quinto de la población. El grueso de las víctimas y desplazados, además, se concentra en unas pocas semanas, desde mediados de septiembre, cuando Israel inició una ola de ataques y bombardeos masivos, seguida por una invasión terrestre. Debido a la envergadura de la agresión (hasta las vísperas mismas de la entrada en vigor de la tregua, Beirut fue objeto de encarnizados bombardeos), el cese de hostilidades fue recibido con alivio por la población libanesa. Miles de personas emprendieron el regreso a sus hogares, aunque, debido a que la retirada israelí será paulatina, y el sionismo se reserva el derecho a impedir el retorno de supuestos milicianos de Hezbollah al sur, no está claro que puedan hacerlo en lo inmediato.
La firma del acuerdo supone, en cambio, un golpe para el pueblo de la Franja de Gaza, que sigue siendo masacrado. Los testimonios recogidos por agencias periodísticas (como Reuters y Al Jazeera) entre los habitantes del enclave dan cuenta de un sentimiento de abandono. “Esperábamos que la expansión de la guerra significara una solución para todos, pero nos quedamos solos ante la monstruosa ocupación israelí”, resumió una mujer de 56 años, madre de cinco hijos (reproducido por La Nación, 27/11). Además, los lanzamientos de Hezbollah desde el sur del Líbano, del cual se comprometió ahora a retirarse, actuaban como un segundo frente de operaciones que entorpecía los planes genocidas de Israel y que ya no estará. “Tememos que ahora el Ejército israelí tenga vía libre en Gaza”, expresa otro testimonio.
Hechas estas aclaraciones, si el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, debió avenirse a una negociación a pocas semanas de iniciar una invasión terrestre, es porque encontró una resistencia superior a la que esperaba. La abrumadora superioridad aérea israelí no tuvo su correlato en el terreno, donde las tropas israelíes volvieron a sufrir, como en 2006, el efectivo embate de las milicias. Es por eso que el ala más derechista de la coalición de gobierno israelí critica la tregua, señalando que Hezbollah no ha sido derrotado. Y, en el caso de Gaza, a pesar de que Israel la está reduciendo a cenizas, tampoco ha sido quebrada la resistencia.
En el caso de Israel, un sondeo efectuado por el Canal 12 indicó que la opinión respecto al acuerdo se dividía casi en tercios iguales entre quienes lo apoyan, quienes lo rechazan y quienes no tienen una postura definida. En el caso de los votantes del oficialismo, crece la proporción de desconformes (casi la mitad de ellos, promedio que seguramente se eleva entre los colonos), y en el de votantes de la oposición, los que están de acuerdo (también la mitad).
Repercusiones
En el proceso de negociaciones jugó un rol importante Amos Hochstein, que es el mismo individuo que anudó el acuerdo de 2022 entre Israel y Líbano para la delimitación de la frontera marítima. Dicho acuerdo consagró el reparto de los yacimientos de gas, un negocio multimillonario tanto para las burguesías israelí y libanesa, como para el imperialismo.
Del otro lado, el jefe del parlamento libanés, Nabih Berri (del movimiento Amal, un partido chiíta), actuó como nexo con Hezbollah.
Si bien la iniciativa de la negociación habría partido del gobierno saliente de Joe Biden, sectores del trumpismo salieron a atribuirse el éxito. El futuro asesor de seguridad nacional, Mike Waltz, tuiteó que la victoria electoral de Donald Trump “envió un mensaje claro al resto del mundo de que no se tolerará el caos. Me alegra ver pasos concretos hacia la desescalada en Oriente Medio” (AP, 27/11). Por el lado de Irán, el acuerdo también fue bienvenido. El ministro de Relaciones Exteriores, Abás Araqchí, admitió que Teherán fue consultado en el curso de las negociaciones, y alentó que pueda transformarse en un “alto el fuego permanente” (Infobae, 27/11).
Se especula ahora sobre la posibilidad de que el acuerdo con Hezbollah permita reabrir un proceso de negociaciones entre Israel y Hamas. El presidente estadounidense Joe Biden lo pregona abiertamente, convencido de que la resistencia palestina deberá negociar en peores condiciones. De cualquier manera, antes que una nueva negociación por Gaza, la tregua libanesa deberá verificarse en el terreno, ya que implica el regreso a sus hogares de dos millones de personas, mientras el ejército israelí no muestra prisa por retirarse. Por si acaso, Netanyahu se hizo de una carta de garantía de la Casa Blanca en que se reserva el derecho a retomar los bombardeos si considera que Hezbollah incumple el acuerdo.
Mientras el imperialismo yanqui y europeo avalan la masacre contra el pueblo de Gaza y entregan armas al sionismo, las burguesías árabes (Arabia, Emiratos, Jordania, etc.) le dan la espalda al pueblo palestino y negocian con Israel. En el caso de Irán, retacea su apoyo a Gaza y hace su propio juego geopolítico. Por todo esto, la movilización popular a nivel internacional contra el genocidio y en apoyo a la resistencia del pueblo palestino resulta vital. Ahora más que nunca.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El balotaje uruguayo del domingo, consagrando el regreso al poder del Frente Amplio (FA) y a Yamandú Orsi como nuevo presidente con unos cuatro puntos porcentuales de diferencia, fue presentado en forma deliberada como una novedad sin estridencia, casi de curso natural. Los medios argentinos de todos los colores ponderaron la “continuidad institucional” del Uruguay, mientras que sus pares brasileños le dedicaron una breve sección de buenos augurios. Otros, como el español “La Base”, prefirieron ahondar en una historiografía mítica del Frente Amplio.
En Argentina, el cambio de gobierno uruguayo, de una derecha de ofensiva contra conquistas obreras hacia un sector que se reclama “nacional y popular”, apenas mereció el retuit presidencial de las felicitaciones oficiales (ningún improperio contra la “casta” o los “zurdos”). Cristina Kirchner, a su vez, decidió contentarse con un saludo a Orsi y al ex presidente José Mujica, evitando subirse a un “triunfo” contra la “derecha”.
La experiencia de cinco años de gobierno de la coalición de derecha, añadido al espejo de Milei en Argentina, no dio lugar a una consolidación de esta tendencia como la favorita entre las masas. La presidencia de Yamandú Orsi, un político de carrera, se perfila, sin embargo, como antiobrera y derechista. A diferencia del primer gobierno del Frente Amplio dos décadas atrás, que se subía en lo económico al boom de exportaciones de materias primas y en lo político al eje continental que se reivindicaba “nacionalista”, aquí no hay ninguna “ola rosa”, ni banderías populares. Por el contrario, lo que aparece destacado es un intento de mimetización con el gobierno de Luis Lacalle Pou.
Orsi ha manifestado que continuará en lo fundamental con la llamada Ley de Urgente Consideración (LUC) sancionada bajo el gobierno anterior, un paquetazo de cientos de artículos de los más diversos temas, al estilo de la ley “Bases” de Javier Milei. Debe recordarse que el Frente Amplio, y más precisamente el sector de Orsi-Mujica garantizó los votos y el quórum para sesionar.
Esta contrarreforma reaccionaria estableció, entre otros ataques al pueblo, la elevación de la edad jubilatoria, elemento que fue nuevamente cuestionado con el plebiscito que se realizó con urna separada durante la primera vuelta. Un millón de electores se pronunciaron por su rechazo, a la vez que postulaban el aumento de los haberes y el fin del sistema privado, entre otros puntos. Esto a pesar de que la dirección del Frente Amplio y su fórmula presidencial llamaron a rechazarlo.
La diatriba contra el plebiscito fue el tema excluyente de la gran burguesía hacia el nuevo gobierno. No se trata, por supuesto, de un tema fiscal -el argumento que Orsi tomó prestado de Milei- sino de evitar cualquier alteración del orden político general.
En esta línea se inscribe la designación de Gabriel Oddone como ministro de Economía, un hombre que no oculta su pertenencia a la mesa de dinero. Su reunión con el FMI, a la que se suma la agenda con representantes del empresariado, llevaron la calma a los mercados.
Su nombramiento marcha en paralelo a una serie de proyectos clave para la burguesía uruguaya y brasileña (y parcialmente argentina) que fueron presentados durante la campaña electoral en forma velada. En primer lugar en cuanto a un falso debate sobre aumentos -o no- de impuestos. En una declaración de archivo levantada por los medios, Orsi afirmaba que un candidato que dice que no aumentará los impuestos incurre en “una promesa de campaña”. Luego, en el debate y en otras oportunidades, afirmó que él, efectivamente, “no aumentará los impuestos”.
Lo que fue tomado en forma jocosa por la prensa capitalista encubría que el problema tributario de Uruguay no se refiere a las tasas para la gente de a pie, sino a una monumental excepción impositiva a la burguesía. Un Rigi a la uruguaya que el gobierno de Lacalle Pou firmó con la venia de Mujica y que ahora Orsi se apresta a continuar.
En concreto nos referimos a la construcción de la cuarta planta de celulosa (pastera) en río Blanco, a la ampliación de la navegación fluvial con Brasil y al uso compartido del aeropuerto de Rivera, a la construcción y refacción de puentes binacionales de Barón de Mauá y en el paso del río Yaguarón, a la extensión de la red ferroviaria para transportar la celulosa de la pastera de Paso de los Toros hacia el puerto de Montevideo.
Las exportaciones de producción forestal ya representan el 4% en Uruguay y van camino a convertirse en su primer ítem, por delante del comercio agrícola o ganadero. Esto se está desenvolviendo en forma subordinada a un sector de la burguesía brasileña, entre ellos el gran productor de celulosa Suzano, talando enormes franjas de eucalipto sin miramientos ambientales y con salarios muy por debajo de la media internacional. Un negocio que el presidente brasileño Lula da Silva impulsa con energías.
La otra pata es el acuerdo de libre comercio con China, principal destino de las exportaciones de celulosa y de exportaciones en general, un viejo anhelo de la burguesía uruguaya que ha provocado choques en el pasado con Argentina y Brasil. Es evidente que un acuerdo de este tipo implica un golpe al Mercosur, porque facilita el ingreso de mercaderías baratas -vía Uruguay- de procedencia china, a la par que rompe la barrera protectora de la venta común.
A diferencia de años anteriores, la novedad es que la asociación de la burguesía brasileña contribuye a un visto bueno y rúbrica común. Lejos de la promesa de campaña de combatir el narcotráfico, las actividades ilegales tenderán a proliferar con estas libertades para la salida de bienes y capitales. La exportación de mercadería brasileña, y en menor medida también argentina, bajo falsa etiqueta uruguaya -es decir, de contrabando- con destino a China será el pan de cada día. Estamos ante una práctica muy arraigada en la burguesía de todas las latitudes.
Por supuesto que la agenda con China no debe entenderse como una ruptura con Estados Unidos. Orsi fue el artífice del desembarco -y la garantía comercial- de Google durante su intendencia en Canelones. Ha practicado un alineamiento con el imperio del norte en los temas clave, incluyendo la protocolar visita a Israel en medio del genocidio, que no condena. Se mostró favorable a declarar a Hamas como organización terrorista, lo cual es en verdad un ataque al importante movimiento en favor de la causa palestina en Uruguay.
Yamandú Orsi, el hombre de la derecha del Frente Amplio, miembro del MPP de José Mujica, deberá verse también como árbitro de su herencia política. La integración final del Frente Amplio y el MPP al esquema del régimen ha llevado a una descomposición que lo aleja de cualquier premisa ideológica para recaer en el arribismo y el lobby capitalista. Su total primacía en la representación del bloque del Frente Amplio en senadores y diputados electos no será utilizada para imponer medidas a favor de los trabajadores, sino para desenvolver esta agenda capitalista. Con Orsi, Uruguay irá a una profundización de su carácter de factoría de materias primas y de cueva financiera para la burguesía brasileña y argentina. La minoría del Frente Amplio y sus representaciones sindicales, ¿dejarán pasar los ataques al salario y las condiciones de trabajo que acompañan este plan capitalista?
El voto a Orsi no puede leerse como un cheque en blanco, sino que estará condicionado por el millón de votos en el plebiscito jubilatorio. Orsi cosechó 120 mil electores más que la primera vuelta, mientras que su rival Álvaro Delgado del Partido Nacional (blancos) no pudo retener la totalidad de los votos de su coalición. Debe notarse que el aumento de votantes en los dos grandes distritos (Montevideo y Canelones) fue de la mano de un rechazo a la participación y de los números porcentuales más altos de voto nulo y blanco.
Las expectativas en la democracia burguesa que aún anidan en la clase obrera uruguaya son consecuencia de la acción desmovilizadora del Frente Amplio y de sus adalides burgueses y burocráticos. Es necesario que la izquierda dé pasos hacia la construcción de una verdadera alternativa militante, lo cual vuelve irrenunciable una delimitación sin concesiones con la experiencia del Frente Amplio y con el gobierno de Orsi.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
What should the politics of the left be in the face of Trump's electoral victory and the offensive government he is preparing in the United States?
The government of the world's leading power has been captured by the far-right. This fact is a sign of the historical crisis of the American bourgeoisie and the decline of the United States as the dominant power. The division, desperation and belligerent character of the movements of this bourgeoisie are an expression of the need to resort to force and violence to regain a decades-old domination that is slipping away.
Beyond the decadent character of this political symptom, the historical decline of the US does not imply that it lacks firepower. It remains the leading economic, political and military power. A chauvinist, racist force has been reinforced in the government, in favor of repression and militarization of society, of religious obscurantism and with strong fascist tendencies. The danger is enormous for the working masses in the United States. But it is also a change in the international scenario, which will have repercussions in all countries. It is superfluous to explain that Trump's emulators abound in the five continents, and that the tendency to war and very hard clashes in the class struggle opens a generalized tendency in the bourgeoisie to seek to constitute repressive and offensive governments.
Trump's victory in the recent election was expected by most commentators. These were important indicators of the turn of a part of the bourgeoisie to be direct protagonists of his campaign, starting with Elon Musk, the richest man in the world. But the social background of this triumph lies in the weariness and anger of broad sectors of the masses of workers and the exploited in the face of the growing deterioration of their wages and living conditions (in spite of the official propaganda of the improvement of the “macroeconomy”) who, demoralized, did not vote for the Democrats or did so for Trump, because of his promises of economic recovery .
Although Harris' campaign overshadowed him in fundraising, the capitalist sectors supporting him were no longer just the ruined industrialists or small agricultural producers of 2016 or 2020, but a fraction of the Sillicon Valley tech bosses. Several non-endorsers even took the precaution of not coming out for the losing candidate Harris, such as the owners of the New York Times and the Washington Post, who refrained from giving their usual endorsement or electoral support.
Trump’s wave was so notorious that it even won the support of part of the AFL-CIO union bureaucracy, such as Sean O'Brien, the president of the Teamsters union. O'Brien was at the convention that proclaimed Trump as the nominee vindicating his calls for economic protectionism and “bringing jobs back” to the US. It was mainly about showing the possibility of confluence between unionized workers and the Republican Party and sharpening Trump's reactionary trade war orientation for a working-class audience.
Not many commentators, however, expected the victory to be so resounding. Not only was there no controversial recount, but Trump won in terms of the popular vote, not just the electoral college. Trump won all 7 states that were considered contested, his preeminence was a general trend. The Republicans won a majority in both chambers, although with a narrower percentage than in the presidential election. This control is in addition to that of the Supreme Court, which he already occupied with his supporters in his previous term. He has as a starting point for his government a much more complete control of the State and of his party, as a basis to be able to launch the offensive he has long announced.
Trump's victory did not, however, have at its core a large polarized mobilization of the population towards the election. He was able to hold on, even with a setback, as Trump lost 3 million votes from the 2020 election. Above all, he was able to take advantage of the political collapse of support for the Democratic Party, which between Biden's victory and Harris' defeat lost 10 million voters.
There is a profoundly progressive aspect to this Democratic disaster. A mass movement has developed that marks the genocidal and militaristic content of the imperialist apparatus, responsible for deaths every day in the Middle East. This movement for Palestine is at odds with both Republicans and Democrats, but made a special effort to disprove the hypocrisy of the Biden-Harris administration that sought to maintain the place of the progressive “lesser evil” in the election. Although it has been a period of growth of unionization, the apparatus of the union bureaucracy has not been strengthened, but rather it is in an enormous political crisis, which starts from the discredit of the party of the imperialist bourgeoisie with which 99% of the leaders are aligned. The loss of real wages, even in the unionized sectors, has been the most active factor in this rupture.
Something similar happens with the Latino and black communities. In the past they have led huge struggles, such as the May 1st immigrant strike or Black Lives Matter. While its leadership joined the Democratic Party and had a policy of demobilization, it has lost the capacity to mobilize its base electorally as it had been doing. And the offensive announced by Trump of immigration raids and police reinforcement is going to rethink the need for these movements to fight back immediately.
A far-right movement has captured the State, and is preparing a major offensive, while movements of struggle and political rupture of the masses with the State parties of significant dimensions have been deployed. This movement has no class-oriented leadership. The comrades with revolutionary proposals are disorganized and fragmented. An important part of the political evolution in the new phase depends on its capacity to organize itself and to propose a coherent and energetic political line.
Crisis on the left of the Democratic Party
The left of the Democratic Party deeply adapted to Biden-Harris administration. After the disaster, it is now trying to differentiate itself, to contain a tendency to break with the Democrats.
Senator Bernie Sanders, who had served as a point man when he contested the presidential nomination unsuccessfully in 2016 and 2020, enthusiastically joined first Biden's and then Harris' campaign. The same goes for Alexandria Ocasio Cortez, the main referent of the Democratic left in the House of Representatives. They participated unwaveringly in Biden's campaign, and then Kamala's, without criticism or reservation, right up to election day, going to official campaign events and being enthusiastic that it was close and they were going to win.
After the defeat, Sanders issued a document saying that “it is not surprising” that black and Latino voters are migrating to vote Republican because the Democratic Party abandoned the working class, “while the Democratic leadership defends the status quo, the American people are angry and want change. And he's right.” The letter however, is very careful not to call for a break with the Democratic Party.
The U.S. magazine Jacobin, mouthpiece of the Democratic left, was anticipating before election day that if Harris was defeated, it was because the workers were not convinced by the Democrats' compromises with the big capitalists and their washed-up speeches. In another pre-election article, they noted that declining wages contributed to low voter turnout for Kamala among unionized workers.
After the election, Jacobin editorialists said the disaster is the responsibility of the conservative character of the Democratic elite, who dismantled some social protection that had been put in place during the pandemic and presided over a process of extreme impoverishment. They criticize that the Harris campaign refused to differentiate itself from Biden and Israel and say they should have emulated the campaigns of Morena in Mexico or the Popular Front in France, which were more left-leaning. They ask for more make-up, the better to deceive the people. Not a change of orientation. They claim the Sanders statement as a different orientation within the Democratic Party than the Harris statement that led to defeat. Another columnist asks whether “socialists can continue to use the Democratic Party ticket as an introduction to mainstream politics,” and answers that only if it corrects the orientation that has alienated the labor vote by economic regression. They seek to recreate the social democratic orientation and the relationship with democratic figures, not to break with them because of the disaster they have generated.
Alexandria Ocasio-Córtez, whom the Democratic Socialists refused to support in her re-election bid because of her congressional votes in support of the right to defend themselves from Israel and her activities in common with Zionist organizations, has been more vindictive of the Biden-Harris camp, citing as the main reason for Kamala's defeat the “misogyny” of those who did not vote for a female candidate. He made an axis against “sectarianism” and the “search for small differences”. It is a call to close ranks with the Democratic Party, even against internal criticism of Sanders or Jacobin. It is evidence of an extreme co-optation of the Democratic Party apparatus. Other congressmen who organized the left-wing congressional “squad” with her, such as Jamaal Bowman or Cori Bush, were cleaned out by the traditional Democratic leadership in the primaries.
The Democratic Socialists of America did not call for a vote for Kamala Harris, although they did not endorse another candidate either. After the election, the declaration of its national leadership on November 8, shows a real leap in the crisis of the sector. “Donald Trump was elected president because the Democratic Party establishment failed to present a credible alternative to the right. For decades, they have bowed to billionaires, waged wars, separated millions of immigrants from their families and demonstrated a total lack of conviction to provide a better quality of life for working people. In her campaign, Kamala Harris defended her administration's role in the Gaza genocide and cozied up to Republicans, abandoning the Arab and Muslim community and the progressive base that helped put Democrats in power. This is the result, and the international working class is paying the price.”
The central statement of the document is “We understand the work ahead: to build a new party for the working class. To incorporate new communities into the class struggle. Unite with the popular movements around a common set of demands for everything workers deserve. Find pressure points against the ruling class, such as organizing our co-workers to strike and paralyze business as usual through civil disobedience. Campaign for socialists to take office at all levels of government. Prepare a viable left-wing opposition presidential candidate for 2028.” It is still an opportunist perspective, to occupy positions within bourgeois governments by creating a “viable left”. Neither announces an immediate break with the Democrats nor that they will never again run for their ballots. However, whatever future maneuvers the DSA leadership may undertake, the tenor of the document shows that among the thousands of young people and workers of multiple tendencies nestled within it, the climate is one of open hostility to the Democratic Party.
Everything indicates that in the organization, which has reached 90 thousand members, among them many who claim to be socialists and revolutionaries, important crises and discussions are taking place. The discourse they have been maintaining for the most part, which aims to reduce their coexistence with the democrats to an electoral tactic, but claiming their existence as an independent socialist organization, is completely questioned.
The crisis between the Democratic Party and the rank and file of the workers has a key chapter in the labor movement. Unionization processes and wage strikes have been spreading (the most outstanding was the automobile conflict led by the new UAW leadership headed by Shawn Fain). Internal rank and file groups have also spread, characterized by their differentiation from the bureaucratic leaderships, as well as specific groupings of sectors of the labor movement militating against the genocide in Palestine (“Labor for Palestine”, “Educators for Palestine”, etc.). More militant bureaucratic leaderships such as Fain's in the UAW balanced between speaking out for a cease-fire, along with 7 national unions, with endorsing the pro-Zionist candidacy of Kamala Harris.
In the election, many union workers either did not vote or voted for Trump. Watch for how the upcoming attacks are processed, where Trump has said he will confront union rights with the force of the state, while the Democratic bureaucracy has been disavowed in front of its rank and file by the debacle in their party.
Palestine: a demarcation line
Those 10 million who did not go to vote for the Democrats, did not go to Trump, who also fell in their vote. Neither did they go massively to the independent candidacies, which had marginal results, such as Jill Stein of the Green Party with 0.5% or Claudia de la Cruz of the Socialism and Liberation Party with 0.1%.
There have been several initiatives of workers' or labor parties that grouped together and competed at the local level. In Nebraska, Dan Osborn, a union leader who led a strike at the Kellogg's plant in 2021 ran for the provincial senate on a Labor Party ticket and nearly won the Republican Party the seat.
The mass movement against genocide in Palestine has been a profound revulsive. Unlike very deep movements of struggle that have been reabsorbed into the system by the Democratic Party as a lesser evil, the starting point of this movement has been the condemnation of the role of “progressives” in genocide.
The great virtue of the PSL was to be able to link its candidacy to the movement for Palestine, with the slogan “no vote for genocide”, in a militant campaign that won over part of the pro-Palestinian activism to a political campaign, with mobilizations of hundreds in several cities, taking advantage of the elections to denounce the character of both imperialist candidacies. It is true that the “socialist movement” proposed by the PSL does not have a working-class character, but is a proposal linked to giving an “anti-imperialist” content to the bourgeoisies and bureaucracies that clash with the US, from the BRICS, to Iran, Cuba or Venezuela. It is also true that their presence in the unions does not have the character of an anti-bureaucratic movement but of coexistence with the union bureaucracy linked to the Democratic Party. But it is notorious that having played heavily on intervening in the movement for Palestine by denouncing the Democrats, rather than disguising its clash with them, this organization has grown greatly, being the most prominent force in the anti-war movement and had some level of electoral activity in 45 of the 50 states.
The Stein and Cruz campaigns have teamed up to launch a call for a national mobilization to Washington DC for January 20, Trump's own inauguration day. Starting his mandate with a united front mobilization, which combines the rejection of imperialist war and genocide with popular demands seems a great success, which can be taken in hand by genuinely proletarian and internationalist forces. It is also a great success also to measure the commitment of the struggle of all those who intend to oppose Trump on the left on a specific ground. And it is a political act that marks a milestone, like the one made by the Partido Obrero and sectors of the political, union and piquetero left on December 20, 2023 when they marched to the government house in the first week of the Milei government to repudiate the threats of power, announcing that they are going to develop an independent political alternative, based on direct action and class struggle.
Although the mass movement of students, the Arab and Palestinian community, and anti-Zionist Jews has not maintained the same level of massiveness, it has been a process of radicalization that has opened a new perspective. Without a critique of imperialism and an understanding of the role of the US as a prison-state over the world and its diverse populations, there is no possibility of building a revolutionary alternative there.
Trump 2.0
It is clear that this new Trump term is not a repeat of the previous one. Situations close to civil war were already experienced at the time, both the rebellion after the assassination of George Floyd and Trump's attempt to suppress it with repressive forces (and he would have wanted to use the army, but the Pentagon blocked it), as well as the failed coup with the occupation of the capitol on January 6, 2021.
Just as Milei is a radicalized spin on the Macri administration in Argentina, the second Trump is a more distilled version of his first administration. Part of a greater control of the Republican Party, and of the state apparatus. He has decided to dispense with career politicians linked to Bush, Reagan and Cheney, all of whom turned their backs on him. He is promoting a group of fanatics with no political experience whatsoever to the main offices of the State, with the common factor of being outsiders who owe their presence to him. They all replicate Trump's approaches of separate agreements with Putin to concentrate clashes against China, of hostility with the European Union, as well as violent pro-Zionism. Several are veterans of the army or national guard. He goes to a pure cabinet of his fascistoid MAGA movement.
Mike Pompeo, who headed the CIA and the Pentagon in Trump's previous term, was excluded as lukewarm and traditional. Neither was Nikki Haley, his former UN envoy who criticized and confronted him in the primaries. Among Trump's chosen stalwarts is Tulsi Gabbard, who surprised in an intelligence coordination role, being a former Democratic presidential pre-candidate who has frequent lines of dialogue and praise for Putin and Syria's Al-Assad. Pete Hegseth, chosen to be at the helm of the defense secretary, is a veteran with no command experience who has been a Fox News host and has neo-Nazi tattoos. Hesgeth says that the Pentagon is controlled by the “woke” identity and gender ideology, and identifies the US geopolitical decline there. Matt Gaetz, an extreme right-wing congressman with sex trafficking allegations, was left in charge of the justice department.
Elon Musk will help lead a new agency, called the Department of Government Efficiency, with the goal of “dismantling government bureaucracy.” His influence goes much further, and he participates in cabinet selections and interviews with foreign presidents. Anti-vaccine conspiracist and former independent presidential candidate Robert Kennedy Jr. was rewarded for withdrawing his candidacy in favor of Trump with the top job in the healthcare system. Marco Rubio, the worm confirmed as head of the State Department, is an obsessive anti-communist.
As preparations for the takeover are being discussed, Trump's campaign announcement to organize mass deportations of immigrants and even detention camps has been confirmed by his transition team. This promises to be a real flashpoint, in a country where millions of foreigners live and even very significant sectors of the economy depend on their labor to function. The City of Los Angeles, the San Diego Chamber of Commerce and California farmers, for example, have called for allowing their undocumented workers to continue to work to avoid economic disaster.
The famous Project 2025, of massive layoffs in the state to replace by personnel indoctrinated by the ultra-right, part of the very clique of Trump's circle and the cabinet they are forming.
United front and political alternative
Trump is a severe danger, and his repressive and personalistic government may threaten to try to install a fascist regime, especially as a picture of world war progresses. To do so, it must first defeat the existing movements of struggle and opposition. The U.S. can only propose to break through in a general war if it can unlock the military mobilization of a much larger part of the population, a possibility that was ruled out in the U.S. after its defeat in the Vietnam War.
The way to confront it is not the front with the same Democrats who have led to social and economic deterioration, as well as an international massacre, which has broken any possibility of them presenting themselves as “the lesser evil”.
What is needed is to extend the organization of the working class and the oppressed, mutual defense against repression or any attack by right-wing gangs, joint mobilization, direct action and strike measures. The workers' united front is the way to act in the face of every threat, deportation or intervention of a union. This does not work alone, but must be organized and promoted. Propagandism and self-construction are not methods that can contribute to the fight ahead.
The strategic debate of the moment is how to organize a political alternative of the workers. The revolutionary left is marginal and fragmentary. The political alternative will probably not be able to emerge from the evolution of any of these existing nuclei taken individually. But there are thousands of fighters who claim to be socialists and even communists. There are important organizations that claim to promote the construction of “a working-class party” or “a socialist movement”. These are very positive goals, which must be taken seriously, and as an immediate task, which cannot be relegated to the distant future. A working-class party is not an electoral apparatus, nor a collection of individuals and tendencies without common discipline. A working-class party starts from a unified intervention in the class struggle, mobilizing all its resources and militants in the strategic fights of the moment. A socialist movement must start by defending the political independence of the working class and fight to recover the unions as tools for the class struggle, on the basis of expelling the union bureaucracy.
Opposition to the U.S. imperialist role abroad, as well as the defense of all democratic rights of oppressed racial and gender groups and workers at home, are the elementary condition for structuring a revolutionary organization. From Partido Obrero we contribute our understanding of the relevance of Lenin and Trotsky in this period of capitalist crisis, wars, and revolutions as a programmatic basis to open the debate on the program and practice necessary to form that political alternative of the working class.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Briski, durante la entrega de los Martín Fierro de cine
Este viernes 29, desde las 14hs, el Frente de Izquierda desarrollará una audiencia pública en la sala 2 del piso 2 del Anexo C del Congreso Nacional en solidaridad con el reconocido actor y director Norman Briski, quien fue objeto de una feroz campaña de agresiones en los medios de comunicación tras su valiente discurso en apoyo al pueblo palestino, que está siendo masacrado en la Franja de Gaza.
Briski cuestionó esa matanza durante la entrega de los premios Martín Fierro de cine, donde fue distinguido por su trayectoria artística. A su vez, lanzó críticas hacia el gobierno de Javier Milei.
Hasta el momento, son más de 43 mil los muertos y dos millones los desplazados como fruto de la invasión y los bombardeos del Estado de Israel contra Gaza; una operación de características genocidas que elige entre sus blancos a hospitales, escuelas y centros de refugiados, e incluye un bloqueo que impide el ingreso de alimentos, agua, medicinas y combustibles al enclave costero.
Se espera una participación masiva y muy representativa en la audiencia pública.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Alzó la voz en el recinto para exigir la expulsión y apeló a la movilización popular hasta que caigan todos los responsables, materiales, ideológicos y políticos del crimen de Agostina.
Más de 40 mil personas se concentraron frente a la sede del Parlamento, en Wellington, el martes 19, para rechazar un proyecto de ley que busca reinterpretar el tratado de Waitangi, de 1840, en perjuicio de los maoríes, la población aborigen de Nueva Zelanda que conforma casi el 20% de la población local. Miles habían partido, desde nueve días antes, hacia la capital desde los puntos más remotos del archipiélago, y mucha gente se sumó en apoyo al reclamo.
El proyecto de ley fue presentado por el legislador David Seymour, del ACT (Asociación de Consumidores y Contribuyentes), una formación de derecha que integra la coalición de gobierno, junto al Partido Nacional y Nueva Zelanda Primero. Seymour aduce que el tratado, por el cual las tribus maoríes aceptaron las autoridades coloniales británicas, a cambio de protección y el respeto de sus tierras y recursos, configura un privilegio para estos sectores, y que las prerrogativas deberían extenderse al conjunto de los neozelandeses. Una curiosa manera de plantear el problema, ya que la realidad es exactamente la opuesta: los maoríes no son privilegiados sino víctimas de discriminación, y padecen niveles de pobreza y encarcelamientos más altos que el promedio.
Durante su primera consideración en el parlamento, el jueves 14, una diputada del Te Pati Maorí (partido maorí que obtuvo un 3% de los votos en las últimas elecciones) rompió una copia del proyecto y encabezó un haka, la impactante danza maorí popularmente conocida a nivel mundial porque la practican los All Blacks antes de sus presentaciones. A raíz de ello, fue sancionada.
La reinterpretación del tratado es la cabeza de playa de una avanzada contra los derechos de los pueblos aborígenes por parte del gobierno. Si bien el primer ministro Christopher Luxon, del Partido Nacional, dice estar en contra del texto presentado por Seymour, habilitó su tratamiento parlamentario, y su gobierno se propone terminar con las políticas “basadas en la raza”, una manera pérfida de referirse a los derechos de los maoríes.
El ataque se integra a una agenda de ajuste y entrega de recursos naturales para favorecer a grandes grupos capitalistas. Desde su llegada al poder, Luxon impulsó políticas de recorte del gasto público, redujo impuestos al gran capital (los verdaderos privilegiados) y, con el propósito de seducir inversiones extranjeras, posibilitó que proyectos mineros e inmobiliarios puedan evadir las normas de evaluación ambiental. En esta misma línea, se prepara para rehabilitar este semestre la exploración petrolera y gasífera off-shore.
Las autoridades británicas usaron del tratado de Waitangi lo que les convenía y pisotearon lo demás. Durante la colonización de Nueva Zelanda, hubo una confiscación masiva de tierras de los maoríes. En la década de 1970, se produjo una ola de movilizaciones indígenas por la reparación de los atropellos de la colonización. Hoy, el movimiento indígena se reactiva.
La derecha arribó al poder tras las elecciones del 2023, que marcaron un fuerte retroceso del Partido Laborista. A comienzos de ese año, había renunciado a su cargo la primer ministro Jacinda Andern, de esa formación política, cuyo segundo mandato se vio marcado por un salto de la inflación (hasta el 7% anual) que golpeó el poder adquisitivo de los trabajadores. Andern, más allá de cultivar una imagen progresista, se alineó estrechamente con Estados Unidos y la Unión Europea en el apoyo de Ucrania, proporcionando armas y entrenamiento a sus tropas. Es el mismo camino que continúa hoy el gobierno de Luxon.
Las imágenes de los maoríes ganando masivamente las calles de la capital con sus banderas y vestidos tradicionales ha sido una respuesta acorde a la provocación de la derecha. La pregunta que queda flotando es si la estrategia de polarización con los indígenas pergeñada por el ACT (que algunos medios definen como los "libertarios" neozelandeses) no puede terminar siendo un tiro por la culata.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Tras más de un mes de la última actualización del frente para Prensa Obrera, analizaremos los nuevos desarrollos, que no son pocos. El triunfo electoral de Trump, con la posibilidad de que implemente una política tendiente a lograr un alto al fuego, se está traduciendo en que ambos ejércitos están arriesgando más que en el pasado, para obtener ventajas territoriales y privar a su adversario de puntos fuertes en eventuales negociaciones.
Pero también, como vimos en el artículo del análisis político de la guerra, estamos ante la posibilidad de una escalada total previo al cambio de mando en Estados Unidos. Con este cuadro político de fondo, esta vez, vamos de norte a sur.
Kursk-Chernigov
El ejército ucraniano no tiene respiro. De la observación de los distintos mapas de la guerra, se puede apreciar que la aventura de Ucrania en Kursk está entrando en la fase de repliegue, ya que más del 60% de las ganancias ucranianas en ese sector se han evaporado por la contraofensiva rusa. Además, cercano a la dirección de Korenevo (el noroeste de la maniobra ucraniana), varias brigadas que habían quedado cercadas a 360°, fueron eliminadas o capturadas.
Pero la contraofensiva rusa en este sector viene desde varias direcciones. La prensa de los países de la Otan desarrolla hace semanas una campaña de histeria sobre la acumulación de una fuerza rusa de 50 mil tropas, en las cuales unas 10 mil serían norcoreanas. No han presentado prueba alguna de la presencia de militares provenientes de Pyongyang, pero la aseveración unilateral justifica a Biden para atacar la profundidad de Rusia con Atacms. Para dar justicia, no solo que no hay pruebas de la presencia norcoreana, sino que, al mismo tiempo, tampoco hay desmentida rusa. De momento, una incógnita.
Otra cuestión a resaltar, son las repetidas acumulaciones de tropas ucranianas en Sumy para ser despachadas en Kursk, que son destruidas por misiles tácticos rusos Iskander. De este modo, las rotaciones y transferencias de tropas se dificultan en extremo para Ucrania.
Pero aún más al norte de Sumy, en Chernigov, las fuerzas rusas comenzaron una nueva ofensiva. Las fuerzas especiales rusas lograron ocupar cuatro aldeas, la más importante Murav´i y varias posiciones boscosas. Se trata de una porción de territorio que tiene dos ríos como barreras naturales, por lo que, sumada esa situación a la falta de mano de obra, ponen en cuestión la capacidad de Ucrania para recuperar este territorio.
De momento, los intentos de contraataque ucraniano en Chernigov han fracasado. Las propias fuerzas ucranianas confirmaron las posiciones rusas al publicar un video de sus operadores de drones, que atacaron las distintas banderas rusas que colocaron las fuerzas del Kremlin es los límites administrativos de los poblados conquistados.
Los rusos están aprovechando un gran hueco en la defensa. Es que gran parte de las fuerzas que estaban apostadas en Chernigov fueron transferidas a Kursk. Por ello, habrá que ver si Rusia tiene las fuerzas para iniciar aquí una ofensiva en profundidad o bien si se trata de una maniobra que busca que Ucrania retire fuerzas de Kursk para defender Chernigov y, de esta manera, facilitar la expulsión de las AFU (Ucrania) de Kursk.
Ingreso ruso en Kupiansk y Járkov del norte
Pareciera que el frente que se descontroló para Ucrania es en el este de Járkov. En la última actualización para Prensa Obrera reportamos que, al este de Kupiansk, Rusia estaba por cortar en dos el frente ucraniano en la margen oriental del río Oskil. Pues bien, esa ruptura en dos del frente se produjo con creces, mientras que la aviación y artillería rusa se empeñan en destruir los cruces del río Oskil desde la margen occidental.
Pero lo peor es que, en una maniobra sorpresa de una profundidad de unos 5km, Rusia atravesó las defensas e ingresó en el este de Kupiansk, que es un importantísimo nudo logístico de Ucrania en el límite con Lugansk. Así, ha comenzado la tercera batalla por Kupiansk, ya que Rusia la conquistó en los primeros meses de la guerra y Ucrania la recuperó en su contraofensiva exitosa de septiembre de 2022.
Ahora, las fuerzas rusas se han atrincherado en la zona industrial y han conseguido algo superlativo como cortar la principal vía de suministro que se dirige a las tropas ucranianas en la parte norte de la margen oriental del río Oskil, donde hay apostadas unas 10 brigadas ucranianas, en tanto que otras 10 quedaron cortadas al sur. (Ver: https://militaryland.net/maps/deployment-map/).
Distribución de tropas ucranianas en el frente de Kupiansk a la margen oriental del río Oskil.
Como ya hemos dicho en otros artículos, la eventual caída de Kupiansk abriría muchas posibilidades para el ejército ruso. De un lado, la chance de atacar la ciudad de Járvok desde el este, poniendo en una pinza primero a las tropas apostadas en la frontera al norte.
Del otro, un eje de ataque hacia Izium, y el acceso para atacar desde el norte a Kramatorsk, lo que a su vez dificultaría el suministro hacia el frente de Siversk (el punto norte de Donetsk, donde Rusia tuvo peores resultados y Ucrania su defensa más competente). Asimismo, en Siversk se reportó el reciente despido del general a cargo, por informes falsos al mando, de modo que posiciones que aparecían del lado ruso en realidad siguen bajo control ucraniano.
Donetzk (Pokrovsk, Kurajove, Torensk, Chasiv Yar y Velyka Novosylka)
En el último informe, analizando la dirección de Pokrovsk, nos quedamos con que Ucrania había frenado el momentum ruso en Soleidove. Pero allí advertimos que, si en lo inmediato los rusos lograban tomarla, no se habría producido una contención ucraniana, sino una pausa operativa rusa. En efecto, Soleidove cayó. El ejército ruso flanqueó la ciudad y las tropas de Ucrania se tuvieron que retirar por un estrecho camino bajo el fuego de artillería y drones.
Pero el sur de frente de Pokrovsk, que en el artículo último también lo definimos como el frente de Kurakhove, también tuvo sus desarrollos. Rusia amplió, a fuerza de embolsar altas concentraciones de tropas ucranianas, sus avances en este sector.
Como se, Rusia ocupó el 50% de Kurakhove, un importantísimo centro logístico y de mando y control para el sur de Donetzk, a la par que avanzó considerablemente desde el sur tras la conquista de Vuledar.
La oportunidad para Rusia de unir el frente de Vuledar con el de Pokrovsk que comentamos en el último artículo, está más que a la vista. Pero también, la caída de Vuledar les permitió un amplísimo desarrollo hacia al noroeste, acercándose mucho a una maniobra de cerco sobre Velyka Novosylka, el último hub logístico de Ucrania en el sureste de Donetzk.
Aquí, como se aprecia en el mapa que adjuntamos, se está comenzando a establecer un cerco sobre Velyka Novosylka. En los últimos días, los rusos hicieron colapsar la defensa ucraniana desde el este, con un avance de unos 60km². No solo se han colocado a las afueras de la cuidad por el este, sino que están cerca de cortar la ruta de suministro que llega desde el norte. Se va prefigurando un cerco como el de Vuledar, que de prosperar, traerá consecuencias para el frente de Zaporiyia.
Por lo visto, en el frente de Pokrovsk, Rusia decidió posponer el asalto a Mirnhograd y Pokrovsk para la primavera, o para cuando el invierno congele el lodo producido por las actuales lluvias y nevadas otoñales. Mientras tanto, está desangrando a Ucrania en el sur y, claramente, apuntan bastante más allá de Kurakhove, en sentido a Andriivka.
En el resto de los frentes del Donbas, los movimientos no fueron de importancia. En Toresk, hay un palo y palo por distintas posiciones, aunque, recientemente, Rusia ha generado un quiebre importante en el centro y la cuestión pareciera ser de tiempo. Aquí la cuestión es por demás problemática, pues si cae Toresk, no hay detrás grandes fortificaciones o terrenos favorables para la defensa.
En Chasiv Yar, Ucrania contraatacó en el sur, recuperó posiciones y los rusos también volvieron al ataque y, finalmente, ocuparon la totalidad del canal de entrada a la ciudad. Rusia avanzó levemente en el centro de la ciudad, pero el clima lluvioso y que el centro de gravedad pase por otras direcciones, no permiten avizorar grandes maniobras en profundidad en lo próximo en este sector.
Zaporyia
Este frente comenzó a moverse hace unos meses, cuando los rusos iniciaron la lucha para recuperar Robotino y Urozhayne, unas de las pocas posiciones que lograron afianzar los ucranianos con su fallida contraofensiva del año pasado.
En los últimos días, los rusos reactivaron el frente. Están avanzando desde Robotino hacia Orejov. Pero, fundamentalmente, han avanzado en importancia hacia Guliopole, un centro logístico que abastece a la línea de contacto.
Es cierto que Ucrania viene fortificando ampliamente la ciudad de Zaporyia. Sin embargo, las fortificaciones más densas, aquellas construidas desde 2014, son las que están terminando de caer ahora, lo cual pone en cuestión la efectividad defensiva de las nuevas posiciones.
En un artículo propagandístico subido en Infobae del 17/11, se afirma que no existe posibilidad alguna de que Rusia avance en este frente. Veremos, ya que por lo pronto, es harto evidente que el ejército ucraniano defiende una línea de contacto que está mucho más allá de sus posibilidades operativas.
Hacia el 20 de enero
Tomado este cuadro de conjunto, es claro que la “línea del frente en Ucrania está al borde del colapso” (Sky News 22/11). "Las tropas rusas están avanzando a su ritmo más rápido en dos años mientras Ucrania sufre escasez de mano de obra" (ídem).
De aquí al 20 de enero, cuando se produzca el cambio de mando en EEUU, seguramente no solo veamos escalar la situación entre Ucrania, la Otan y Rusia, sino que también presenciaremos importantes cambios en la línea de contacto.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El 31 se diciembre vence la vigencia de las cuotas de pesca, establecidas por la ley de pesca menemista y que rigen desde 2009. Esta ley estableció una especie de “alambrado”, por 15 años, para que un grupo de empresas nacionales pudiera explotar la pesca en un marco de seguridad jurídica, con el pago de un canon que se estableció en 0,5% del producto extraído.
En su inicio, mientras despedía trabajadores del Estado, incluidos los del Inidep (instituto de investigación pesquera), el gobierno de Milei amagó con poner todo el recurso pesquero bajo una licitación internacional, lo que puso en alerta a todas las patronales y a sus agentes directos en las organizaciones políticas y sindicales locales.
El actual ministro de desregulación, Federico Sturzenegger, varias veces calificó como un robo el acceso al pescado a un canon tan irrisorio. En la minería es de entre un 3 % y un 5%. Está claro que Sturzenegger pone el ojo en los recursos que pueda conseguir para “honrar” los compromisos con los banqueros y especuladores que él representa.
A tan solo días del vencimiento de las cuotas actuales, resta renovarlas para la especie de merluza hubbsi, que es la principal materia prima de la industria pesquera marpaltense, lo que genera una gran preocupación en buena parte de toda la comunidad portuaria. No hay información clara y precisa y se habla de una prórroga por un año de la actual asignación, lo cual estiraría la tensión y las disputas por este recurso.
El Partido Obrero-FIT de Mar del Plata plantea una rediscusión de todo este régimen de explotación de nuestros recursos naturales, y llama al conjunto de los trabajadores del puerto y de la ciudad a levantar una posición propia.
Los recursos son de todo el pueblo y de todos los trabajadores. Por un control obrero y científico de toda la actividad. Por un aumento del canon, que no vaya al FMI y que no lo paguen los salarios y condiciones de trabajo de los obreros sino las ganancias capitalistas. Como en otras actividades, su producido debe ir a un fondo específico y asignarse prioritariamente a la fiscalización e investigación científica de la actividad con el fin de darle sustentabilidad, a la renovación de la flota y la infraestructura portuaria, y a la infraestructura de la ciudad (vivienda, servicios).
- Ningún trabajador en negro, ni en “gris”, todos bajo el mejor convenio de cada rama. No al impuesto al salario
- No al descarte, ni la subdeclaración de capturas.
- Por el control obrero de toda la actividad. Por una empresa nacional de pesca.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
A raíz de una denuncia penal y con una campaña mediática oscurantista, se reabrió la polémica por el libro “Cometierra” de Dolores Reyes, del año 2019. Mientras esta obra literaria es editada en varios idiomas y reeditada a nivel local, y la autora ya publicó la segunda parte (“Miseria”), sectores políticos retrógrados cuestionan su difusión en las bibliotecas escolares con el argumento de que es pornográfico.
Junto a esto, no faltan sectores clericales que la atacan por “espiritista”, la acusan de promocionar el sexo entre una menor y un mayor de edad, etc. El colmo de la ridiculez lo efectúan quienes repiten estos argumentos reconociendo que no leyeron el libro y afirmando que no lo leerían (sin sonrojarse).
Un simple lector del libro podría ver en esta obra varias denuncias al abandono que realiza el Estado a la mujer y a las infancias. En sus primeros capítulos la obra deja en claro que Cometierra –la protagonista de la obra- sufre bullying de sus compañeros luego del femicidio de su madre en manos de su pareja, el padre de Cometierra.
Cometierra no recibe ningún tipo de asistencia psicológica (responsabilidad que nace en la escuela y continúa sus canales institucionales). Como bien es conocido en los ámbitos escolares, los equipos de orientación no dan abasto, las infancias no son atendidas en los términos requeridos, y el abandono del Estado en estos aspectos es total. Cometierra abandona la escuela (como lo hacen centenares de miles de alumnos) y queda a cargo de su hermano mayor. En estas líneas, Dolores Reyes (que es docente) denuncia la vulneración en la cual se encuentran las infancias porque el Estado no garantiza recursos, profesionales y presupuesto para atender estas demandas sociales.
En una trama de fantasía, Cometierra ayuda a encontrar personas desaparecidas (en un caso logra salvar la vida de una nena), incluso un policía se acerca a pedirle ayuda, con este personaje es con quien ella tiene un vínculo amoroso. La fantasía actúa como escape de una realidad: la complicidad del Estado ante la desaparición de personas, sobre todo de las mujeres a raíz de la prostitución. El negocio de mafias políticas, judiciales y policiales está por encima de la resolución de cualquier delito.
El hecho de que Cometierra deba comer tierra (de ahí su título) para acercarse, a través de una visión, hacia la víctima, es una metáfora del recorrido desagradable que nadie quiere hacer en la búsqueda de personas desaparecidas por los intereses económicos que esto afecta. La tierra es el Estado putrefacto que nadie quiere tocar y las víctimas deben digerir si quieren llegar a algo. Incluso en una parte del libro Cometierra cuenta, confiesa al lector que está cansada de comer tierra. En una entrevista, Dolores Reyes cuenta que su infancia fue ver a Madres de Plaza de Mayo buscando a sus hijos en la tierra.
El libro se narra en un lenguaje barrial y juvenil de estas épocas, cuenta vivencias cotidianas y sí, tiene escenas de sexo, tan explícitas como infinidad de libros, películas, series. Pero no es pornografía, esa industria millonaria a la cual sí tienen acceso todas las infancias mediante internet y tantas plataformas donde deambulan pedófilos como el ahora exdiputado Germán Kiczka de La Libertad Avanza; la misma pornografía que recomienda el legislador oficialista Ramiro Marra como sustituto de la ESI. Tampoco hay en “Cometierra” la misoginia o la cosificación de la mujer y los cuerpos que instalan los canales de aire e infinidad de plataformas.
Dolores Reyes escribe esta historia al calor del Ni Una Menos. Ella cuenta que buscó que no fuera un panfleto de las marchas que ella protagonizó. No se va de su barrio porque dejaría de ver esos rostros en fotocopia de chicas desaparecidas que la inspiraron y tomaron voz en su obra.
“Cometierra” está por llegar a la pantalla y ya se publicó su segunda parte. La ridiculez de sus detractores no es ingenua, es la defensa de un Estado putrefacto lo que mueve al ataque a una literatura que da voz a las víctimas, que invita a la reflexión de problemas tan serios de la época.
“Cometierra” confirma que el Estado es responsable.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Cometierra es una novela escrita por la autora argentina Dolores Reyes y publicada por la editorial Sigilo en el año 2019. Hace unos días, el gobierno nacional de Javier Milei y Victoria Villarruel arremetieron contra esta obra intentando imponer una censura para que fuera retirada de un listado de libros de literatura nacional difundido por el gobierno bonaerense para los estudiantes de nivel medio de la provincia, por supuesto contenido “pornográfico”. Un dislate. Pero no es un error: es una conducta del gobierno. El acceso a la cultura escrita y a la posibilidad del goce estético que permite el contacto con obras de arte de esta naturaleza por parte de los jóvenes, especialmente de los jóvenes oriundos de donde provienen los mismos personajes de Cometierra, los sectores más castigados del conurbano bonaerense, es una lucha y, por breves momentos y de forma parcial, una conquista de la clase trabajadora.
Se trata de una obra de una gran calidad literaria y, paradójicamente, el intento de censura atrajo más lectores, siendo que ya era una suerte de best seller.
Desde diversos sectores de la cultura se expresaron repudios a los ataques fascistas a esta novela (y otras, como Las primas de Aurora Venturini, Las aventuras de la China Iron de Gabriela Cabezón Cámara y Si no fueras tan niña. Memorias de la violencia de Sol Fantin), y el sábado 23 de noviembre se llevó a cabo una lectura colectiva de algunas de estas obras por parte de escritores y referentes de la cultura en el Teatro Picadero.
Estas notas son una forma posible de leer Cometierra y una invitación a su lectura atenta. Un aporte contra el oscurantismo fascistizante del gobierno nacional.
Una literatura desde los márgenes
“Al tomar la diagonal todo se animaba y al final empezaba la cuadra de los palos borrachos. Los palos borrachos me flasheaban desde pendeja, cuando chapaleábamos en el barro después de una tormenta y el suelo era una alfombra de flores rosa que encendían el barro y lo hacían algo hermoso para mi hermano y para mí.” (Fragmento de Cometierra.)
Cometierra es un bello y poderoso artefacto narrativo. A las pocas páginas de iniciada la lectura uno ya está sumergido en el contexto de la narración. Uno empieza a percibir muy rápidamente los detalles del contexto, la espesura, la densidad del mundo y un contorno bien definido en el que transcurren los hechos.
Una novela relativamente breve en la que se despliegan a través de vivencias específicas de los personajes grandes temas universales como la adolescencia, las tramas que teje la amistad y la fraternidad, la distancia con el mundo adulto, la familia, la violencia machista, la ausencia del Estado.
Lo central de la historia que se cuenta es conocido: una niña-adolescente hija de una mujer muerta víctima del femicidio perpetrado por su pareja, empieza a comer tierra y la tierra le muestra escenas. La primera: cómo fue muerta su madre a manos de su padre. Pronto, mujeres y familiares de desaparecidas o chicas muertas (también algunos chicos) le llevan tierra para que la protagonista la coma y así vea dónde están y qué sucedió con ellas. “Cometierra” (así es llamada la protagonista en todo el relato) es el último recurso de esas familias desesperadas y hartas del maltrato y el ninguneo de la justicia, la policía y el poder político.
Lectura colectiva en el Picadero "Lo que más les molesta es que 'Cometierra' refiere a una realidad de la que ellos son responsables. Basta de femicidios, derecho a la escritura, a la lectura libre. Viva Dolores Reyes y todas las escritoras"@vaninabiasi diputada @FdeIzquierdapic.twitter.com/mE3b7T5aXN
La protagonista, luego de la muerte de su madre y la fuga de su padre, sobrevive sola con su hermano un poco mayor que ella (que sí tiene nombre: “el Walter”), en una casa donde falta de todo, pero ellos junto a otros amigos adolescentes se protegen, juegan, se hacen compañía, comparten lo que tienen, escuchan música, se enamoran, no dejan que ninguno caiga, creando unos lazos distintos a los que rigen afuera de esa casa que es una suerte de refugio.
“Cometierra” es una vidente. Además del contacto con la tierra que le muestra lo sucedido, también puede conectarse con el presente de esas personas desaparecidas y puede prever algunos elementos del futuro más o menos cercano. Tiene sueños reveladores. Está planteado de una manera implacable el problema de ver, en un sentido amplio. No ver es un problema. No ver, o ver mal, tergiversar, no saber ver, ver y no entender, o no querer ver, es un problema. Pero ver también lo es. Puede movilizar todos los demonios de la tierra cuando alguien ve lo que se espera que permanezca oculto. Cuando ver saca a la luz del día las miserias más deleznables y expone las lacras de la sociedad, entonces ver es como gritar. Gritar una verdad que molesta, que la gente normal no quisiera ver ni oír. Y esto trae consecuencias. “Cometierra” ve y desata tempestades.
Un punto complejo por las capas de sentido y contradicciones que despliega se da a partir del momento en que un policía recurre a “Cometierra” a pedir ayuda para encontrar a su prima desaparecida. Si el gesto del rati, de ir a pedirle a una bruja pobre, una “negra de mierda”, que encuentre a su prima, víctima de un rapto con motivos de violencia sexual, es un disloque de sentido (el rati es un auxiliar de justicia, se supone que la justicia y la policía deberían resolver estos casos y evitarlos), el rati yendo a pedirle una solución a su problema, un problema al que la institución a la que pertenece contribuye a perpetuar; tan dislocante es la reacción de “Cometierra”: ayudarlo y desearlo.
Hay también una visión particular del vínculo con la tierra. En última instancia “Cometierra” tiene el don de poder ver a través de la tierra y restituye un vínculo orgánico del ser humano con ella, con la propia naturaleza. Es claro que se trata de un elemento sobrenatural. Pero también debe considerarse el peso cultural de las distintas creencias que están profundamente inmersas en las culturas populares. De hecho, la propia autora ha comentado que a partir de la publicación de su primera novela se le han acercado muchas mujeres consultándole si ella podía ver a través de la tierra o si conocía a alguien que pudiera ayudarlas a encontrar a alguien desaparecido.
Las resonancias con la desaparición de personas durante la última dictadura militar y el trabajo del equipo argentino de antropología forense, por ejemplo, no dejan de aportar capas de sentido a la obra.
La construcción de un personaje-narrador. El trabajo sobre el lenguaje
Además de los temas que están planteados en la novela, lo que sobresale es el trabajo sobre el lenguaje que logra sostener Dolores Reyes.
Una novela narrada en primera persona es un gran desafío. Liliana Heker en La trastienda de la escritura sostiene que la voz narrativa siempre es compleja, pero la construcción de un narrador-personaje supone obstáculos adicionales, ya que “cualquier falencia en esa voz -que implica su vocabulario, su sintaxis, sus posibilidades de articular y expresar su pensamiento- debilitaría su relato y volvería inverosímil el texto”. El autor debe maniobrar teniendo en cuenta la edad, el género, la clase social, la formación, el vínculo del narrador-personaje con la cultura, su punto de vista, sus deseos, sus odios, sus frustraciones y el lenguaje en sí logrando un verosímil orgánico que se sostenga. Dolores Reyes lo logra. La narradora es la propia “Cometierra” y escuchamos (leemos) una narración en la voz de una joven de una zona marginada del conurbano bonaerense.
Un aspecto sobresaliente es cómo logra introducir el habla popular de ese sector social, urbano y etario a lo largo de todo el relato. No sólo ingresa el habla popular en los diálogos directos, sino en toda la propia narración ya que quien narra es la protagonista que no abandona nunca su forma de decir.
Ricardo Piglia ha reflexionado acerca de su preocupación sobre cómo se transmite la oralidad en la literatura. Sostiene que la oralidad no debe ser transmitida con el léxico, con palabras que pueden captarse en la oralidad determinada (fuera la campesina, del pueblo o de la ciudad), sino en la sintaxis, en el fraseo. “O sea, no es cuestión del contenido de esas palabras que suenan en la oralidad, sino en la capacidad de captar el ritmo de la oralidad, la cadencia de la oralidad en el texto” (transcripción aproximada de la intervención de Ricardo Piglia en la presentación de la reedición de Hombre en la orilla de Miguel Briante en la 39º Feria del Libro de Buenos Aires, 2013).
No se trata de transcribir palabras que dicen los pibes ni copiar frases o yeites. El habla popular en la literatura está en la cadencia, en la sintaxis. Una cadencia cargada de sentido sin la cual las palabras sueltas no significan. Entonces, una vez más, la operación de Reyes sobre el lenguaje como una materia que hay que trabajar es brillante.
Frases breves, pocas palabras, mucho sentido. Elementos que empalman con el habla popular del sector social al que pertenecen los jóvenes que pueblan la novela de Reyes, y también con el lenguaje poético, ya que en la poesía el trabajo sobre el lenguaje es un fin en sí mismo.
Pese al áspero escenario del conurbano, la marginalidad y lo denso de las historias que se tejen, Cometierra exuda un vitalismo esencial. Los jóvenes están muy lejos de caer en los estereotipos que tienden a asociar marginalidad con criminalidad o violencia de un todos contra todos en la lucha por subsistir. Al contrario, logran crearse un mundo propio regido por la amistad y la fraternidad. Y juegan, se ríen, se juntan, van a bailar, se enamoran, tienen sexo, se enfurecen con las injusticias. Más allá de los límites de recursos y la violencia en la que están inmersos, incluso en contra de su propia voluntad, los jóvenes de Cometierra logran construir lazos que dan un sentido a la vida y renuevan sus ganas vivir plenamente, libremente.
Una gran novela que el intento de censura no hará más que amplificar.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En la última sesión del Consejo Superior (miércoles 13/11) de la UBA, se aprobaron las reformas regresivas de los planes de estudio de Economía y Administración. Actualmente están avanzando reformas similares en Sistemas de Inf. de las Organizaciones y en las dos carreras de Actuario (que se fusionarán en una sola, perdiendo formación específica); el año que viene se reformará Contador Público.
Desde el Movimiento por Económicas ya habíamos alertado que son reformas regresivas, porque están orientadas a suprimir contenido. Las autoridades de la Facultad (Nuevo Espacio-Franja Morada) buscan producir profesionales con menor formación y más baratos, bajo el eufemismo de “adaptarse al mercado laboral”. Pero también aprovechan la volteada para eliminar los pocos elementos con abordajes sociales y críticos, característicos especialmente de la carrera de Economía. En este último caso, la tanda de supresiones y sustituciones es amplia, e incluye la destrucción de la cátedra de “Derechos Humanos y Poder Económico” fundada por Norita Cortiñas. Se trata de una reforma aún más ambiciosa, en cuanto a la reestructuración del programa, que la de 1995.
Sin embargo, el dato que se destaca de este proceso ha sido la negativa de La Cámpora (“Proyecto Económicas”) a rechazar la reforma de los naranjas. Veamos los detalles de este pacto.
Un prontuario delincuencial
La Cámpora sacó pecho del desarrollo político que mostró en las últimas elecciones de la UBA (hubo foto con CFK y todo). Pero en el momento más álgido de la lucha universitaria, la situación los pintó entero de naranja. Intentaron boicotear las asambleas, tomas y cualquier plan de lucha en cada facultad. También colaboraron en participar en actividades organizadas por el Rectorado que, adrede, fueron realizadas al mismo tiempo que acciones de lucha convocadas por estudiantes (es decir, que buscaban desagotarlas e invisibilizarlas). Siempre aludiendo a que el veto es una herramienta constitucional y que hay que bancársela hasta 2025 ó 2027.
Máximo Kirchner confesó públicamente que esta estrategia desmovilizadora se debe a que están orientados a las elecciones, con la expectativa de un eventual retorno del peronismo al gobierno. Pero esta política de “desensillar hasta que aclare” le está costando muy cara al movimiento universitario. Por ejemplo, lo llevó a no poder arrancarle ninguna conquista importante al gobierno después de la enorme movilización del primer cuatrimestre.
Proyecto de Franja Morada
A pesar de que entre los pasillos se estaba desarrollando un debate y un interés en el tema, el kirchnerismo sólo había convocado a una reunión abierta para “hablar” (sin resoluciones) sobre estas reformas. Ahora, decidieron no movilizar al Consejo Superior ni presionar contra su aprobación. Desde el Movimiento por Económicas nos hicimos presentes junto con docentes afectados y la AGD, pero La Cámpora sólo se acercó con un grupo aproximado de cuatro militantes que se retiraron cuando su consejero ingresó a la sesión. La Mella, haciendo calco y copia, brilló por su literal ausencia.
El punto más grave de la jornada se dio una vez en sesión. Para decepción de la docencia crítica que se había acercado, el camporismo se limitó a votar abstención por las reformas. Las mismas fueron aprobadas sin que quede registrada ninguna oposición en la votación.
Los consejeros K eran conscientes de que necesitaban acompañar este ataque de la gestión radical para contar con su aval cuando se inviertan los papeles. Como fuerza política, el kirchnerismo intenta avanzar con reformas similares en las facultades donde ocupan la silla de decano (Sociales, Filo, Exactas). Este favor, entonces, muestra que La Cámpora forma parte plena del régimen de camarillas, negociados y vaciamiento de la Universidad de Buenos Aires. Mientras la universidad pública corre riesgo de desaparecer, los distintos sectores de las autoridades buscan ser ellos el vector del ajuste al interior de la facultad.
Perspectivas
Estas reformas no sólo están orientadas a acortar las carreras, sino que preparan el terreno para el desembarco de los famosos títulos intermedios. Gradual o bruscamente, cada vez habrá que pagar más por cursos arancelados y maestrías que nos enseñen lo que hasta hoy formaba parte de nuestra formación gratuita. Igual que en el pasado, Económicas es la punta de lanza del recortado en materia de avances privatistas.
Existe una demanda genuina de un sector del estudiantado de aprovechar las nuevas herramientas existentes y actualizar contenidos que a todas luces han quedado obsoletos. No es lo que se hace con esta reforma, que de manera inconsulta recorta la carga horaria, limita los contenidos, y sigue sin brindar estas herramientas. Estudiantes y trabajadores docentes debemos ser los protagonistas del proceso de discusión; las reformas de nuestros planes deben ser procesadas mediante instancias interclaustro de carácter democrático. Pero no como formalidad, ni ritual, ni capricho; sino que es el método para que un cambio de plan se guíe por nuestras necesidades (y no por la línea de mercantilización del conocimiento que defienden las autoridades). El problema de la reforma no se agota en sus formas, en que sea inconsulta, antidemocrática, sino en su orientación de vaciamiento y recorte. Las formas anti-democráticas son necesarias para imponer este contenido particular.
Más a fondo, desde la UJS entendemos que la situación crítica de la universidad plantea una tarea al activismo que pretende defenderla. Contra el rol que están jugando estas autoridades vaciadoras y la subordinación que imponen en los centros de estudiantes dirigidos por sus patas estudiantiles, necesitamos apostar por la organización estudiantil con independencia política tanto frente al rectorado como frente a estas “Franjas Moradas camiseta suplente”. Necesitamos consolidar un movimiento independiente de los gobiernos y de las autoridades porque es el único método que nos permite dar la pelea por lo nuestro.
Encarada de este modo, la lucha universitaria tampoco es una isla. La pulseada por la educación pública en general, y por una formación crítica en particular, se inscribe en la batalla política más general que enfrenta al pueblo trabajador contra un gobierno que no para de propinarle golpes. Las agrupaciones estudiantiles debemos encarar esta discusión: la continuidad de este gobierno es incompatible con la defensa de nuestras condiciones de estudio y de vida.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Extrajimos de la publicación de la Tendencia Internacionalista Revolucionaria (“Il Pungolo Rosso”) de Italia, una declaración de denuncia realizada por el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) contra la "guerra global de exterminio" llevada a cabo por el Estado sionista, con el total apoyo operativo de Estados Unidos y -añadimos- de la Unión Europea y también del gobierno de Milei.
El FPLP denuncia la "vergonzosa decepción árabe", que ha desertado del apoyo a la lucha del pueblo palestino, refiriéndose en primer y fundamental lugar a los gobiernos y regímenes árabes que adoptan conductas proimperialistas y de conciliación con el terrorismo genocida sionista. Llaman a las masas árabes a ganar las calles contra sus propios regímenes, cómplices de Israel.
En la Argentina pasa lo mismo. Los movimientos -como el peronismo- que se reclaman nacionalistas burgueses y a veces coqueteaban con fraseología antiimperialista, le han dado la espalda a la lucha palestina. Boicotean todo tipo de movilización contra el genocidio que el sionismo está ejecutando contra el pueblo palestino. E influyen sobre las comunidades árabes frenando todo apoyo a las movilizaciones por el retiro de las tropas sionistas. Llamamos a la juventud árabe, judía y argentina, a romper con esta pasividad cómplice del genocidio y enfrentar al gobierno de Milei, al sionismo y al imperialismo: a ganar las calles –como se está realizando en numerosos países: EEUU, Gran Bretaña, etc. Abajo la guerra sionista/imperialista en Gaza, Cisjordania, Jerusalén, El Líbano, Siria, Yemen, Irán. Solidaridad militante con la resistencia palestina y libanesa.
Gaza enfrenta una guerra global de exterminio impulsada por la plena asociación estadounidense y la vergonzosa decepción árabe
En las últimas horas, el enemigo sionista ha cometido horribles masacres que han tenido como objetivo todo un barrio residencial cerca del hospital Kamal Adwan en el norte de Gaza y un edificio residencial en el barrio Sheikh Radwan en la ciudad de Gaza, causando la muerte y heridas a centenares de personas, incluidas decenas de niños y mujeres. El ataque también tuvo como objetivo una tienda de campaña que albergaba a personas desplazadas en la zona de Al-Mawasi, al oeste de Khan Yunis, al sur de la Franja de Gaza, lo que provocó decenas de mártires y heridos.
– A la luz del ataque sistemático a hospitales, los más recientes de los cuales son el hospital Kamal Adwan y el hospital Al-Awda en el norte de la Franja de Gaza, y la destrucción del hospital Abu Youssef Al-Najjar en Rafah, las características de un plan sionista para aniquilar completamente elementos de la vida palestina, se está implementando en un contexto de hambruna sistemática que ha dejado a nuestro pueblo sin alimentos ni agua, y en un silencio internacional que refleja un estímulo para que continúe la ocupación y la agresión sionista. Estos crímenes se encuadran en el marco de una guerra global de genocidio llevada a cabo con la plena colaboración estadounidense, expresada en el veto estadounidense al proyecto de resolución del Consejo de Seguridad que siguió pocas horas después de Poco, escalada y expansión de masacres en el norte del país, Franja de Gaza, en la zona de Sheikh Radwan, en los campamentos de Nuseirat y Mawasi Khan Yunis. – Estados Unidos no se contenta con apoyar políticamente al enemigo, sino que también participa de manera concreta en los crímenes cometidos contra nuestro pueblo, armando el sistema de matanza y brindándole protección internacional.
– El Frente Popular afirma que esta brutal agresión respaldada por Estados Unidos representa una prueba para la conciencia humana global, y pide un amplio movimiento popular internacional para presionar a los gobiernos y regímenes para que detengan esta guerra genocida total, y pide contactos amistosos entre los partidos y que las instituciones internacionales pertinentes sigan ejerciendo presión para que los criminales de guerra sean llevados ante la justicia. Los sionistas y sus partidarios ante tribunales internacionales.
– El Frente subraya que la debilidad del movimiento popular árabe, además del deterioro de las posiciones oficiales, alienta a la ocupación sionista a persistir en sus crímenes. Por lo tanto, las masas de la nación árabe están llamando a un despertar popular y un levantamiento amplio que rechace la normalización y el silencio respecto de la guerra de exterminio y afirme su pleno apoyo a la firmeza de nuestro pueblo en Gaza.
• El Frente confirma que Gaza, con su resistencia y su valiente pueblo, no ha sido ni será derrotada, a pesar de la continuación de los crímenes sionistas, el apoyo ilimitado de Estados Unidos, el silencio internacional y la terrible decepción árabe. Es hora de unir los esfuerzos populares e internacionales para detener esta guerra genocida global sionista-estadounidense.
Frente Popular para la Liberación de Palestina Departamento Central de Información 21 de noviembre de 2024
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Tras el triunfo de Trump, el Bitcoin se acerca a los 100 mil dólares
La victoria de Donald Trump afianzó el crecimiento de los precios del Bitcoin que ya superó los 90 mil dólares acumulando desde inicios del año una suba que duplicó sus precios y dejando atrás las importantes subas de Wall Street. El resurgimiento del Bitcoin y las criptomonedas festeja declaraciones durante la campaña de D. Trump favorables a las criptomonedas y la promesa que Estados Unidos se convierta en una “superpotencia” del Bitcoin.
El gobierno de Joe Biden al comienzo del año aprobó solicitudes largamente esperadas de varios importantes fondos de Wall Street para facilitar el acceso masivo a la compra de Bitcoin y extender a nuevos participantes el mercado de las criptomonedas. El impulso dado desde el Estado a un producto que se desconoce el emisor facilitó masivas compras mediante los nuevos fondos y ganancias extraordinarias en comisiones a Wall Street en precios y comisiones.
La contracara del renovado esplendor del Bitcoin sucede en simultáneo con el hundimiento de los precios de los bonos de la deuda del Tesoro de Estados Unidos. La devaluación de los bonos del Tesoro está produciendo una suba de las tasas de interés como resultado que sus precios han caído por debajo del que fueron emitidos. Un fenómeno que en Argentina es conocido como suba del “riesgo país”. Eso está ocurriendo con la deuda que emite el Tesoro de Estados Unidos, el mayor mercado de deuda del capitalismo y el sostén del sistema monetario global dominado por el dólar.
La SEC, el Bitcoin y las actividades “ilícitas”
En enero de este año, la agencia de supervisión de Wall Street (SEC) que dirige Gary Gensler resolvió aprobar la compra de Bitcoin por fondos de inversión, cediendo ante solicitudes de entidades financieras que lograron un amparo judicial ante reiteradas negativas de la SEC.
El presidente de la SEC (Security Exchange Commision) en la declaración de aprobación mencionó que “Bitcoin es principalmente un activo 'especulativo y volátil que también se utiliza para actividades ilícitas, incluido la piratería informática (ransomware), lavado de dinero, evasión de sanciones, y financiamiento del terrorismo'. Y que 'hoy aprobamos la cotización y negociación de ciertas participaciones en fondos (ETP) de Bitcoin al contado, no aprobamos ni respaldamos al Bitcoin. Los inversores deben ser cautelosos con respecto a los innumerables riesgos asociados con Bitcoin y los productos cuyo valor está vinculado a las criptomonedas'” (sec.gov.ar, 10/1).
Las razones esgrimidas estuvieron sustentadas en la ola de criminales que solicitaban pagos en criptomonedas aprovechando la imposibilidad de identificar los destinos y rastrear a los delincuentes. Como cuando en un caso bastante sonado se logró ingresar en las computadoras de la administración del servicio de gas de la costa Este de Estados Unidos y bloquear el suministro solicitando un “rescate” en criptomonedas. Colonial Pipeline Company detuvo todas las operaciones del oleoducto para contener el ataque. Supervisada por el FBI, la empresa pagó la cantidad solicitada por el grupo de piratas informáticos (75 bitcoins, casi 5 millones de dólares estadounidenses) (New York Times, 13/5/21).
Simultáneamente a los pagos a delincuentes de rescates en criptomonedas, varios fondos y plataformas creados para la negociación de compras y ventas fueron usadas para varias estafas. Entre ellas la del fondo organizado por Sam Bankman-Fried, el fundador del intercambio de criptomonedas FTX que fue condenado por robar 11 mil millones de dólares a los clientes, sentenciado a 25 años de prisión, una de las más sonadas de las realizadas con criptomonedas (New York Times, 28/3).
La evolución del Bitcoin y otras criptomonedas pasaron de ser un medio de pago, a jugar un papel importante en el cibercrimen, gracias a su facilidad para enviar pagos directamente de una persona a otra en cualquier parte del mundo.
Ahora es transformado por la SEC un medio de inversión promovido por el Estado. Y donde los fondos son “intermediarios” en su compra cobrando comisiones. A diferencia del pasado donde fue promovido como un medio de pago “per to per” sin intermediarios y de “inclusión” económica.
Reservas de oro y Bitcoins
El entorno favorable al Bitcoin llega hasta una propuesta para crear un “fondo estratégico de Bitcoin”. Una senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, está abogando para que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos convierta una parte de sus más de 8.000 toneladas de reservas de oro en Bitcoin para establecer una “reserva estratégica” de BTC.
La propuesta abarca la forma de lograr su financiamiento: vender parte del oro de la Reserva Federal que cuenta con 8000 toneladas y adquirir un millón de Bitcoins, lo que representa casi el 5% de los tokens en circulación (Bloomberg, 14/11).
Las propuestas de favorecer diversos usos de Bitcoin y criptomonedas hasta incluir la compra de una reserva del Tesoro fue parte de la campaña de la reelección de Trump.
“La deuda de Estados Unidos se dispara, esa es la razón por la que Trump y Harris no hablan de ello”
Dice el Wall Street Journal (16/9), en un extenso informe, que los gobiernos de ambos partidos son los que generaron el enorme déficit del presupuesto y comercio exterior que da origen a una deuda del Estado que sigue aumentando, al punto que hoy hay una creciente dificultad en colocar deuda en bonos del Tesoro de Estados Unidos. Sus precios se deprecian produciendo la insolvencia del sistema financiero de Estados Unidos y de los bancos centrales que los tienen como “reserva de valor”.
La “creciente deuda pueda ejercer una presión al alza sobre las tasas de interés, lo que limitaría el crecimiento económico, desplazaría otras prioridades y podría perjudicar la capacidad de Washington para obtener préstamos en caso de una guerra u otra crisis. Ya ha habido señales de advertencia dispersas, incluidas rebajas de la calificación crediticia de Estados Unidos y una demanda mediocre de deuda del Tesoro en algunas subastas” (ibídem).
La devaluación de los bonos del Tesoro aumenta la fragilidad e insolvencia del sistema bancario de Estados Unidos y global
La fragilidad financiera de Estados Unidos representada en la continua caída de los bonos del Tesoro se inició con los enormes gastos de la pandemia. La Reserva Federal fue impotente en la capacidad de detener esa desvalorización a pesar de las compras de bonos del Tesoro que acumula en su balance en más de 4 billones de dólares, lo que la coloca en el principal tenedor del mismo Estado.
La devaluación de los bonos es camuflada en los balances de los bancos como “pérdidas no realizadas”. Y cuando un banco se vio obligado a vender los bonos ante una corrida de depósitos, quebró en cuestión de horas. Ese fue el caso del Silicon Valley Bank. Esto refleja la insolvencia creciente de los bancos de Estados Unidos al tener en sus balances bonos devaluados.
Lo mismo corre para los bancos centrales que tienen en sus reservas bonos del Tesoro que se están devaluando hasta en una tercera parte del valor anotado en sus balances. A mayo de 2023, se estimó que las pérdidas totales no realizadas en HTM que enfrentaban los bancos estadounidenses eran más de 2 billones de dólares, según establecieron los contadores públicos de Nueva York (CPA Journal, 2/5).
El gasto en pagos de intereses de la deuda supera los gastos en defensa
Una de los ejes de la campaña electoral de Trump fue la reducción de impuestos, que de llevarse adelante aumentarán más el déficit y la deuda que ya supera a la producción de un año.
Estados Unidos ha acumulado una deuda pública de 35,7 billones de dólares. En el año fiscal 2024, Estados Unidos gastó 882 mil millones de dólares en pagos de intereses (para pagar sus préstamos). El gasto total en defensa nacional para el año fiscal 2024 fue de 874 mil millones de dólares.
La combinación de propuestas de recortes impositivos, aumentos arancelarios, expansión militar y deportaciones masivas que propone Trump ampliaría los déficits presupuestarios y necesitarán un mayor endeudamiento. Entre los mayores gastos se encuentran las necesidades de defensa.
Una comisión formada por el Ministerio de Defensa concluyó que: “Estados Unidos debe aumentar el gasto a niveles no vistos desde la Guerra Fría para disuadir las amenazas de China, Rusia, Irán y Corea del Norte, dijeron los líderes de una comisión bipartidista que examina la Estrategia de Defensa Nacional” (defense.gov, 19/9).
La promoción del Bitcoin, una pantalla
Trump se ha comprometido públicamente en hacer de Estados Unidos una “superpotencia del Bitcoin” para resolver su endeudamiento. En declaraciones a Fox News dijo: “Quién sabe, tal vez paguemos nuestros 35 billones de dólares; ¿les damos un pequeño cheque en criptomonedas, no? Les damos un poco de Bitcoin y acabamos con nuestros 35 billones de dólares” (Financial Times, 21/11).
Estados Unidos tiene 208.000 Bitcoins de incautaciones judiciales, la mayor parte a Ross Ulbrich, fundador de una plataforma (Silk Road) donde se podía comprar drogas que se pagaban con Bitcoins que son insignificantes ante los 35 billones de deuda.
Las declaraciones que pagarían la deuda del Estado con Bitcoin sirven para hacer crecer una burbuja de precios, cuando su uso como “reserva” es incierta y fuera de todo sustento ya que no tiene valor transable entre Estados y China y Europa no los acepta como un activo financiero.
Las propuestas sobre el Bitcoin y su relación con la deuda, son la confesión clara y contundente de la crisis de endeudamiento que tiene Estados Unidos. Cuando sus aventuras bélicas en Ucrania y en Medio Oriente han producido el mayor gasto en explosivos y material militar desde la guerra de Vietnam.
El próximo gobierno de Trump tiene que realizar un gasto para reponer y modernizar ante la creciente tensión que amenaza profundizar con el enfrentamiento y la guerra comercial con China.
La descomposición financiera del Estado imperialista intentará descargar su crisis en el resto de los pueblos profundizando las guerras como último recurso para sobrevivir.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Movilización contra la guerra imperialista (imagen de archivo)
Crece en Italia un clima de agitación entre trabajadores y sectores populares. Esto se ha ido manifestando en una serie de movilizaciones impulsadas contra el Decreto 1660 (una especie de “protocolo Bullrich” que fija sanciones penales y represivas crecientes contra los piquetes, bloqueos, manifestaciones, etc.), contra el apoyo del gobierno de Giorgia Meloni a los genocidas sionistas del pueblo palestino, por diversos reclamos sindicales, etc.
Para el sábado 30 de noviembre fue convocada por diversas organizaciones de jóvenes palestinos residentes en Italia y la Red Libre de Lucha (en destacado lugar los compañeros de la Tendencia Internacional Revolucionaria –TIR-, de Iskra, etc.) una jornada nacional de movilización sobre Roma para enfrentar la política de apoyo al genocidio de Netanyahu, reclamando el cese de envío de armas y cualquier tipo de ayuda al gobierno asesino sionista y la anulación del decreto regimentador y represivo.
Para el viernes 29 de noviembre también se había ido convocando a diversas jornadas de paro y movilización por organizaciones sindicales de base por sus reivindicaciones.
Es en este marco de creciente agitación que las centrales sindicales CGIL y UIL han terminado convocando a una jornada de paro de 8 horas para el viernes 29.
La burocracia de la CGIL ha sufrido un desaire en las negociaciones que había entablado con el gobierno en torno al presupuesto público y los reclamos de aumentos salariales. Los ministros de Meloni habían propuesto aumentos salariales del 6% frente a una inflación que ronda el 17%. Acuerdos a la baja, mantienen paralizadas diversas negociaciones paritarias salariales. En materia presupuestaria hay ajustes contra las condiciones de vida de las masas trabajadoras (salud, educación, etc.), mientras sube el presupuesto militar para seguir sosteniendo el apoyo del gobierno a la política guerrerista de la Otan en Ucrania y en Gaza.
El secretario general de la CGIL, Maurizio Landini, salió despechado de la reunión de más de 5 horas que mantuvo con Meloni y declaró airado: “Llegó el momento de una verdadera revuelta social”, convocando al paro general del 29 de noviembre. Pero al día siguiente, Landini ya estaba diciendo que estaba dispuesto a levantarlo si el gobierno derechista de Meloni lo convocaba a un “verdadero diálogo”.
Los compañeros italianos de la TIR, Iskra, sectores del sindicalismo combativo y de bases (SI Cobas, etc.) y diversas organizaciones han tomado la convocatoria en sus manos. Denuncian a la burocracia de la CGIL que ha permitido con su pasividad cómplice que las patronales se envalentonen y que el gobierno avance en su plan reaccionario y guerrerista, bajo el lema "Dios, patria y familia”.
Al mismo tiempo, negros nubarrones se dibujan sobre el panorama económico-social, porque todo indica que avanza la recesión y la crisis capitalista: en Alemania, la Volkswagen cierra tres grandes plantas, despedirá alrededor de 20 mil trabajadores automotrices y plantea una reducción salarial del 10%; las tendencias recesivas avanzan en toda la Unión Europea; Trump ha anunciado que cuando asuma el gobierno, aumentará los aranceles (20%) para las importaciones europeas entreviendo una guerra comercial; etc. El paro general de 8 horas decretado por la burocracia de Landini responde a todo este cuadro general (incluyendo la representación de sectores de la burguesía industrial que piden subsidios, etc.). Pero no tiene un programa definido: no plantea un monto de aumento salarial, ni el rechazo a los despidos, ni el fin de las medidas de precarización laboral, etc. Ni tampoco anuncia medidas de continuidad en un plan de lucha de los trabajadores.
La TIR e Iskra han lanzado un llamamiento:
29 y 30 de noviembre: movilicemos, bloqueemos, hagamos huelga, ¡hagamos oír nuestra voz!
Parar las guerras imperialistas, el genocidio, el DDL 1660, el gobierno Meloni, los salarios de hambre y las muertes en el trabajo.
Por la unificación de la resistencia de clase y anticolonial en el mundo, junto a la resistencia palestina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El presidente, junto al empresario Mario Montoto y el embajador israelí Eyal Sela
En un encuentro convocado por la Cámara de Comercio Argentino-Israelí (CCAI), el presidente Javier Milei anticipó este jueves 21 la firma de un memorándum con Israel para afianzar las relaciones con el que considera su principal socio global, junto a Estados Unidos. Dicho memorándum, según el mandatario, promoverá la lucha por la libertad y contra el “terrorismo”. Por fuera de esta hojarasca, como veremos enseguida, lo que hay detrás del anticipo presidencial es un desarrollo de negocios capitalistas.
En la cita patrocinada por la CCAI y la embajada israelí participaron también el canciller Gerardo Werthein, el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, el ministro de seguridad porteño, Waldo Wolff, y el secretario de Turismo, Daniel Scioli.
Más allá del alineamiento geopolítico e ideológico, el encuentro –en el que fueron premiados distintos empresarios- tuvo una tónica fuertemente comercial. “Vamos a profundizar los convenios y los lazos con organismos como el Consejo Federal de Inversiones, la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes, y la Jefatura de Gabinete para lograr gestiones en áreas clave como la salud, los recursos hídricos, la agricultura, el turismo y la energía”, señaló Mario Montoto, el titular de la entidad empresaria, según una gacetilla difundida en la web de la CCAI.
Nosotros no somos como los Montoto
Montoto es uno de los casos más coloridos y excéntricos del empresariado argentino. Integró la organización Montoneros, salvó su vida milagrosamente de un atentado de la Triple A, en 1975, perteneció en los ’80 al Peronismo Revolucionario, apoyó la candidatura de Carlos Menem en 1989 y negoció personalmente los indultos de la cúpula montonera. A partir de ese momento, se consagró de lleno a los negocios. Fue, entre otros múltiples rubros, concesionario en los ferrocarriles, pero su gran salto se produce en 2003, cuando funda Codesur (Corporación para la Defensa del Sur), firma asociada a distintas compañías israelíes y norteamericanas, y dedicada al área de servicios de seguridad, como el mantenimiento de aviones, motores de helicópteros y submarinos.
Desde Menem en adelante, cultivó buenas relaciones con todos los gobiernos. En declaraciones al diario La Nación (14/5), en 2006, decía: “me siento totalmente identificado con las políticas que el Presidente (Néstor Kirchner) planteó públicamente para la Defensa nacional, especialmente para recuperar nuestra capacidad de producción para la Defensa”.
Montoto ingresó en 2005 a la comisión directiva de la CCAI, de la cual ahora es presidente. En 2012, se convirtió en representante de la firma estadounidense Paramount, proveedora de las Fuerzas Armadas. Participó también en la creación de Codeblin, dedicada a la fabricación de armas y municiones. E impulsó también la revista DEF, especializada en asuntos de Defensa.
Acompañó la gestión de Daniel Scioli como gobernador de la provincia de Buenos Aires y, según la revista Crisis, habría sido su nexo con la Embajada israelí. También vendió tecnología de reconocimiento facial al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, bajo la gestión de Horacio Rodríguez Larreta.
Sin embargo, una de las relaciones más estrechas la mantuvo (o mantiene) con Patricia Bullrich, mientras esta fue ministra de seguridad de Mauricio Macri. En esos tiempos, fue el mediador de la compra por parte del Estado argentino a Israel de cuatro lanchas militares.
Bajo el gobierno de Alberto Fernández, en 2022, consiguió que las provincias de Mendoza y San Juan firmaran un convenio de gestión con Mekorot, la empresa de aguas de Israel, que está acusada de privar a los palestinos de ese recurso vital.
Sobre sus vínculos con Israel, Montoto dice: “A raíz de mis actividades comerciales y la posibilidad de representar a empresas israelíes en Argentina y América Latina, tomé contacto con este maravilloso país hace más de tres décadas. Con el correr de los años, si bien no he aprendido más que un par de palabras en hebreo, me enamoré de Israel y he cosechado grandes amistades, hasta sentir a algunos de ellos como parte de mi familia” ("Diario de mi visita a Israel después del 7 de octubre", en el sitio de la CCAI).
Conclusiones
El alineamiento político y diplomático de Milei con Israel y Estados Unidos, que lo ha llevado a una defensa ciega de los responsables de un genocidio contra el pueblo palestino, va acompañado del desarrollo de importantes negocios capitalistas, muchos de ellos con el Estado, lo que no parece preocuparle, en este caso, al dirigente “anarco-capitalista”.
Parafraseando el ya célebre slogan de la campaña electoral de Bill Clinton: “es la economía, estúpido”.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Biden habilitó a Ucrania a usar misiles de largo alcance contra territorio ruso
Pocas horas transcurrieron entre la publicación del New York Times (NYT) del 18 de noviembre, respecto de que Biden autorizó el uso de misiles de largo alcance Atacms contra el territorio reconocido internacionalmente de la Federación Rusa y el ataque con ellos. Del mismo modo, la respuesta rusa no se hizo esperar y, como veremos, fue por demás contundente.
Entre el dicho y el hecho, hubo un corto trecho
El artículo del NYT del 18/11 indicó que la “autorización” se circunscribía a atacar a las tropas rusas y “norcoreanas” apostadas en Kursk, ello a fin de menguar a las fuerzas rusas que están expulsando gradualmente a las tropas ucranianas de suelo ruso.
Sin embargo, en la madrugada del 19 de noviembre se reportó el ataque con 6 misiles Atacms, en una base militar rusa, pero no en Kursk sino en el oblast fronterizo de Briansk.
El Ministerio de Defensa ruso informó que cinco de los misiles fueron interceptados y que el sexto fue dañado y que sus “escombros” produjeron un incendio menor en la base militar atacada. En las redes circula un video con una explosión importante. El medio Bloomberg confirmó el lanzamiento el 20 de noviembre.
Asimismo, si bien primeramente hubo cierta contradicción en el ámbito mediático respecto a la autorización de Estados Unidos para la utilización de los Storm Shadow (ya explicamos en artículos anteriores que los paquetes de ataque para estos misiles británicos y franceses se programan también a través de los satélites y sistemas de navegación de Estados Unidos), lo cierto es que las tropas ucranianas han informado que han atacado el 19 de noviembre la región de Kursk y han exhibido fotografías de un misil derribado.
El lanzamiento fue confirmado el 20/11 por el portal Bloomberg y también en la misma fecha, The Times confirmó la autorización de Washington a Reino Unido.
Y luego de ello, fuentes ucranianas mostraron imágenes de lanzamiento de 12 misiles, de los cuales solo dos fueron interceptados. Posteriormente, Ucrania publicó un video completo del ataque, con un dron colocado en las cercanías, donde exhibieron los impactos e indicaron que allí se encontraba el mando operativo de las tropas del ejército ruso en Kursk, es decir, un ataque de decapitación.
Pero la escalada de Biden y el Pentágono no termina allí, porque junto con los ataques de misiles contra el territorio ruso, EEUU transfirió recientemente un número indeterminado de minas “anti-persona”, las cuales están prohibidas por el derecho internacional humanitario, dado que su remoción post conflicto resulta dificultoso y, por lo tanto, son harto peligrosas para la población civil.
Como se ve, la transferencia de estas minas y la vía libre para atacar el suelo ruso con misiles de largo alcance y de crucero, no solo apuntan a escalar la guerra, sino a colocar obstáculos para el avance ruso, justamente cuando el ejército ucraniano no tiene la capacidad operativa para detenerlos. Buscan defender las conquistas ucranianas en Kursk a como dé lugar.
Los halcones en Washington y en las capitales europeas justifican la escalada del mismo modo que lo hicieron con las otras líneas rojas ya cruzadas con los envíos de distintos armamentos, sobre la base de afirmar que Putin y los rusos no responderán.
Pero esos halcones que desconfían que Putin cumpla sus amenazas nucleares, son los mismos que enviaron en los últimos paquetes de asistencia a Ucrania equipo para intervenir ante catástrofes radioactivas.
Respuesta rusa
Pocas horas después de conocerse el primer ataque con Atacms en Briansk, Putin promulgó la legislación que consagra el cambio de doctrina nuclear rusa. Así, Rusia baja el umbral de restricciones para el uso de este armamento de destrucción masiva. En concreto, y a lo que aquí importa, se considerará un ataque de bloque a Rusia cuando un país no nuclear (Ucrania), realice un ataque conjunto con otra potencia nuclear (Estados Unidos).
Es que, como ya hemos comentado en Prensa Obrera, y el Kremlin explicado hasta el cansancio, los ataques con misiles Atacms o Storm Shadow en profundidad del territorio ruso, no pueden realizarse sin la participación total del Pentágono.
Por un lado, los satélites de Estados Unidos y la Unión Europea (UE) son los que detectan objetivos en tiempo real, por el otro, son exclusivamente los militares de EEUU quienes programan los paquetes de ataque con códigos cifrados y los cargan en el misil, y son ellos también los que los pilotean en tiempo real hasta que impactan. Es decir que se puede afirmar sin ambigüedades que los recientes ataques fueron perpetrados por la Otan a cuenta de Ucrania.
Sin embargo, más allá de que hasta ahora Rusia no ha bombardeado ningún país de la Otan, no es cierto que no haya respuesta rusa ante las escaladas de la alianza atlántica. Ocurre que los “pepinazos” los recibe Ucrania.
En ese sentido, el reciente ataque del 18 de noviembre, que abarcó todo el sistema eléctrico ucraniano, y que se realizó con la aviación estratégica, la flota del Mar Negro y drones Gerán, fue enorme pero solo una parte de toda una campaña de bombardeos que fueron escalando a medida que la Otan transfería armas complejas a Ucrania. El régimen de Kiev enfrenta la posibilidad cierta de un próximo gélido invierno con un colapso eléctrico total.
Asimismo, las acciones de sabotaje en suelo de la Otan se han incrementado sensiblemente, desde explosiones en fábricas de artillería o de TNT en Alemania, Estados Unidos, Francia, Reino Unido o Rumania, hasta el reciente corte de cables submarinos de fibra óptica que conectaban a Finlandia con Alemania a través del mar Báltico.
Por supuesto, estas acciones de sabotaje en la retaguardia también las sufre Rusia. No solo estamos hablando de sabotajes propiamente dichos contra infraestructura, líneas de suministro y centros de producción, sino también de la organización de ataques terroristas, como el de Crocus City.
En este cuadro, el 20/11, fuentes de Kiev dejaron correr el pánico en razón de que detectaron por información satelital que Rusia está moviendo sus bombarderos estratégicos TU-95 y TU-160 al oeste ruso y, de igual forma, que están maniobrando con sistemas de misiles balísticos experimentales RS-26 Rubezh, los cuales pueden lanzarse con carga convencional o nuclear.
En este contexto, Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, España y otros anunciaron el cierre de sus embajadas en Kiev y ordenaron que sus funcionarios se dirijan a los refugios. Resulta llamativo, más si tiene en cuenta que más de una vez los rusos acusaron que los centros de mando y control de la Otan se ubican en las embajadas.
Tras ellos, salieron con directivas similares Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán con el cierre de sus embajadas y la recomendación a sus ciudadanos de abandonar Ucrania. También resulta sugestivo, dado que son países que forman parte de la alianza militar OTCS (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva) con Rusia.
Pero pocas horas después, Rusia sorprendió con el lanzamiento de un poderoso misil balístico sobre la ciudad de Dnepropetrovsk, particularmente en una planta de producción militar llamada Yuzhmash.
Luego de algunas horas de especulaciones y de un silencio atroz de los gobiernos de la Otan, Putin emitió una declaración a la televisión rusa, donde indicó que el ataque se realizó con un nuevo misil balístico de mediano alcance de nombre Oreshnik. Respecto de las características del misil, no dio mayores datos que se trata de un arma que fue desnuclarizada y que alcanza velocidades de match 10.
Este tipo de misiles habían sido suprimidos por el Tratado de Eliminación de Misiles de Corto y Mediano Alcance, del cual Trump retiró a EEUU en 2019. Su aparición y puesta en servicio pone en jaque a la totalidad de las capitales europeas.
¿Condicionar a Trump?
Trump ha prometido durante toda su campaña que terminaría la guerra en 24 horas, negociando con Zelensky y Putin. Sin embargo, la operación no se presenta fácil.
De momento, no está claro cuál es el plan en concreto. Las pinceladas que se presentaron en la prensa son conflictivas. Porque, por un lado, propondría el reconocimiento de las fronteras en la línea de contacto del frente, algo que rechaza de plano Ucrania porque quiere recuperar las fronteras de 1991.
A su turno, el plazo de 20 años para que Ucrania pueda entrar en la Otan, naturalmente, genera mayor rechazo en Kiev, pero tampoco convence a Rusia, que quiere dar un marco jurídico definitivo a su conquista y a la neutralidad de Ucrania.
Por otro lado, también ha trascendido que Trump propondría la constitución de una zona desmilitarizada en la frontera donde operen fuerzas armadas de países de la UE, algo totalmente inaceptable para Rusia.
Habrá que ver con el correr del tiempo cuáles son los verdaderos naipes de Trump. Las medidas adoptadas por Biden fueron establecidas luego de que este tuviera una entrevista directa con Trump. No queda claro si la escalada de la autorización del uso de los misiles fue pactada allí, o si se trata de una medida adoptada en forma unilateral por el presidente saliente. Es conocido el aforismo que dice que si una potencia quiere negociar la paz, debe mostrar primero los dientes de la guerra para mejorar sus posiciones en una negociación. Lo concreto es que estamos frente a una escalada.
Por lo pronto, EEUU y la Otan están acelerando la transferencia de municiones, carros de combate y todo tipo de suministros para permitirle a Ucrania cierto reaprovisionamiento para que tenga un colchón tendiente a aguantar un tiempo, incluso si Trump cierra el grifo de la transferencia de armas.
La posición frente a la guerra de Ucrania del Partido Republicano no es homogénea, está dividido y en debate. Pero si Trump apunta a cortar de cuajo la asistencia a Ucrania, el resultado natural, más si se tenemos en cuenta la situación del frente, podría ser un colapso ucraniano total en la línea del frente. Bajo esa suerte, Estados Unidos tendría una derrota humillante como en Afganistán o Vietnam. Ciertamente, esto golpearía a Trump dentro de EEUU, máxime si se tiene en cuenta que en toda la campaña electoral fustigó a los demócratas por la retirada en chancletas de Afganistán.
Perspectivas sombrías
Todo indica que, de aquí al 20 de enero, cuando se produzca la asunción de Trump, hay suficiente tiempo para que la situación escale (hasta irse incluso a una guerra abierta). Las consecuencias de algo así pueden ser devastadores para Ucrania, pero también para Europa y la humanidad toda. A esto se suma el planteo estructural de Trump de avanzar en aumentar los aranceles de importación desde Europa, lo que plantea la profundización de una guerra económica entre la UE y EEUU.
Asimismo, con todo este desarrollo, es evidente que no hay incentivos para que Rusia congele las hostilidades en la actual línea del frente. Y los lanzamientos mutuos de misiles podrían desencadenar una escalada mayor, acercándonos cada vez más al umbral nuclear. Del mismo modo, Kiev tampoco tiene incentivos para desescalar; por el contrario, puesto que está contra la espada y la pared en la guerra, busca abiertamente la escalada para involucrar de forma directa a la Otan, incluso con el envío de tropas.
Pero, incluso de prosperar, la variante trumpista de algún tipo de acuerdo con Putin para detener temporalmente las hostilidades en Ucrania no cancela las tendencias globales a la guerra, que son el resultado de la descomposición capitalista. De hecho, si el reelecto magnate quiere cerrar ese foco de conflicto, es para mejor concentrarse en la confrontación con China.
En estas condiciones, reafirmamos nuestro rechazo a la guerra imperialista de la Otan y Rusia, pero alertamos, asimismo, contra la variante de una paz reaccionaria en base al reparto de Ucrania entre el Kremlin y las grandes potencias occidentales. Llamamos a los trabajadores a enfrentar a los gobiernos de Zelensky, de Putin y al imperialismo. A la guerra y las maniobras diplomáticas a espaldas de los pueblos, le oponemos la confraternización de la clase trabajadora internacional y la lucha por gobiernos de trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Milei y el criminal Benjamin Netanyahu, dos buenos amigos
La Corte Penal Internacional (CPI) ordenó este jueves 21 el arresto del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y de su exministro de Defensa, Yoav Gallant (apartado de su cargo hace un par de semanas, debido a diferencias internas en el gobierno) por crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos en la Franja de Gaza desde el 8 de octubre de 2023.
En mayo de este año, el fiscal del organismo, Karim Khan, había solicitado, tras una ardua investigación de su equipo, las detenciones resueltas ahora por el tribunal. Israel y Estados Unidos ejercieron una fuerte presión política y judicial para impedirlo, pero no tuvieron éxito.
A pesar de que la resolución de la CPI no implica la detención automática de Netanyahu-Gallant, dado que Israel no reconoce la jurisdicción del tribunal ni forma parte de la Corte (son 125 países en total los que sí están adheridos, incluyendo a los de la Unión Europea), se trata de un golpe político para el sionismo, ya que queda aún más en evidencia para el mundo el carácter criminal de las operaciones en curso en Gaza, donde la cifra de muertos oficiales ya supera los 44 mil y entre el 80 y 90% de la población se encuentra desplazada de sus hogares.
El texto de los jueces de la CPI considera que el tándem Netanyahu-Gallant privó en forma consciente al pueblo gazatí de agua, alimentos, combustibles y medicinas; que empujó a los médicos del enclave a operar sin anestesia; y que atacó deliberadamente a civiles, que son la mayoría de las víctimas de los ataques.
Repercusiones
Tras conocerse el fallo, el gobierno de Netanyahu acusó a la CPI de “antisemita”, lo que, en su boca, se ha vuelto un latiguillo para desestimar (y perseguir) cualquier crítica o denuncia de los crímenes del Estado de Israel.
El rechazo no se restringe al mandatario ni a sus ministros más recalcitrantes, ya que el presidente Isaac Herzog (procedente del laborismo) y el principal referente de la oposición, Yair Lapid, también atacaron a la CPI -una advertencia para aquellos que consideran al primer ministro y sus alfiles más derechistas como unos extremistas aislados. En verdad, todo el arco político israelí ha cerrado filas con los crímenes de Netanyahu.
El gobierno norteamericano, que proporciona las bombas que caen sobre los palestinos, también criticó la resolución del tribunal. Y un senador republicano electo, John Thune, que podría convertirse en el jefe de la cámara alta bajo la gestión de Donald Trump, amenazó con sanciones a la CPI si no retrotrae las órdenes de captura. En cambio, cuando la CPI dictó una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin, en 2023, debido a la invasión de Ucrania, Washington (que ni siquiera reconoce la soberanía del tribunal) hizo un profuso aprovechamiento político de la misma, e incluso cuestionó públicamente a Mongolia por no arrestar al líder ruso cuando visitó ese país. Es la típica doble vara de la Casa Blanca.
El gobierno argentino, confirmando su alineamiento con Estados Unidos e Israel, defenestró el fallo de la CPI, argumentando que castiga el derecho a defensa de Israel. Pero el que en verdad se está defendiendo de una política de colonización y limpieza étnica que lleva décadas es el pueblo palestino. La operación de Israel en Gaza, en cambio, es una ofensiva de características genocidas que busca rediseñar la región en función de esos apetitos colonizadores.
El tribunal con sede en La Haya también dispuso una orden de arresto contra Mohammed Deif, uno de los ideólogos del operativo de Hamas y la resistencia palestina del 7 de octubre de 2023, acusándolo por el asesinato de civiles israelíes. De todas maneras, no está claro que Deif permanezca con vida y, de hecho, Israel lo da por muerto en uno de sus ataques. En el caso de Yahya Sinwar e Ismael Haniyeh, los dos últimos máximos dirigentes de Hamas, cuyas muertes sí están confirmadas, quedaron fuera de la orden de captura por obvios motivos. El mayor límite del fallo de la CPI es que coloca en un mismo andarivel los crímenes del gobierno sionista y las acciones de las organizaciones armadas palestinas, en una especie de “teoría de los dos demonios”.
No al genocidio
Desde que el equipo del fiscal Khan solicitó la captura de Netanyahu, en mayo, las operaciones de Israel han ganado en extensión, como lo muestra la invasión de Líbano, donde ya hay más de 3 mil muertos.
Redoblar la movilización contra el cese de la agresión sionista contra Gaza, Líbano, Siria, Yemen e Irán es una tarea fundamental. No al genocidio del pueblo palestino. Repudio al alineamiento de Milei con Estados Unidos y el sionismo. Por la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gobierno brasileño, que este año ejerció la presidencia pro-témpore del G20, recibió muchos elogios en la prensa internacional por haber gestado un documento que fue aprobado por unanimidad en la cumbre de Río de Janeiro que finalizó este martes 19, incluyendo a Estados tan disímiles como Estados Unidos, China, Japón, India, Reino Unido, Francia, Italia, Alemania, Arabia Saudita o la propia Argentina de Javier Milei, que firmó a regañadientes, debido a una serie de exhortaciones a la lucha contra el cambio climático (que él directamente niega), a una tributación más adecuada de los “súper-ricos” y a enfrentar la violencia contra las mujeres.
La “agenda” que tanto desvela a Milei, sin embargo, no pasa de un montón de declaraciones de buenas intenciones y bastante hipócritas, por cierto, viniendo de los principales responsables de los destinos del mundo. Cuando se trata de salir del terreno de las palabras, el documento final no tiene otra alternativa que reconocer los fracasos de la llamada agenda 2030, un conjunto de pautas adoptadas en 2015 por Naciones Unidas – los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)- como el “fin de la pobreza”, el “hambre cero”, la “salud y bienestar”, la “educación de calidad”, la “igualdad de género”, la “acción por el clima” y la “reducción de las desigualdades”. En el punto 3 del texto definitivo, se alude a los escasos avances en las metas, e incluso a un estancamiento y retroceso en la mayoría de sus ítems (nada menos que el 83% de los mismos). ¿Por qué de ahora en adelante sería distinto? Lo mismo cabe decir del calentamiento global. El texto reconoce “la urgencia y gravedad del cambio climático” (punto 36) y ratifica el compromiso con las metas del Acuerdo de París, pero esas mismas metas han sido pisoteadas recurrentemente por los firmantes.
Ucrania y Palestina
Al margen de estas cuestiones, la unanimidad en Río solo se logró a costa de esquivar cualquier definición seria sobre las tendencias a la guerra en el plano internacional. Con respecto al conflicto en Ucrania, todo lo que se dice es que “saludamos todas las iniciativas relevantes y constructivas que apoyan una paz total, justa y duradera” (punto 9). Bajo esta formulación, caben los planes opuestos tanto de Zelensky como de Putin. Es cierto que un foro compartido por Estados Unidos y China no podía avanzar mucho más en la materia. Por el mismo motivo, no hay ninguna referencia a la guerra comercial y a las hostilidades entre la Casa Blanca y el gigante asiático en el Pacífico. Y, en cualquier caso, mientras Biden firmaba con una mano este compromiso con la paz, con la otra habilitaba a Kiev a atacar con misiles Atacms de largo alcance dentro de territorio ruso, en una nueva escalada del conflicto. Del dicho al hecho hay un largo trecho.
En el caso de Palestina, las definiciones sí son un poco más precisas. Hay una referencia a la “situación humanitaria catastrófica” en la Franja de Gaza, a la “escalada” en Líbano y a la “necesidad urgente de expandir el flujo de asistencia humanitaria”, pero no hay ni un señalamiento sobre el genocidio en curso contra el pueblo palestino ni una condena del accionar de Israel, que incluso ha merecido el reproche de otros foros diplomáticos. Y, si bien el texto alude al derecho del pueblo palestino a su autodeterminación, lo hace en la línea de la llamada “solución de dos Estados”, que reserva para los palestinos no más que un micro-Estado, completamente cercado por Israel.
Brics + US
La naturaleza del G20, es decir, la línea de un compromiso de acción y cooperación entre las principales potencias capitalistas del mundo (el G7) y algunas de las principales naciones “en desarrollo”, le resta valor a la idea de los Brics como un bloque independiente y alternativo a la hegemonía global de la Casa Blanca. Por eso, no es de extrañar que en el documento se pondere un “FMI fuerte (…) en el centro de la red de seguridad financiera global” (punto 72) y la centralidad de la OMC en materia comercial. Y, mientras se propone reducir las desigualdades entre los países centrales y periféricos, no hay ningún anuncio concreto referido a la deuda externa, uno de los principales mecanismos de sojuzgamiento de las naciones oprimidas. Apenas se habla de “abordar las vulnerabilidades de la deuda en países de renta media y baja de manera eficaz” (punto 74), y se propone que los países que puedan, transfieran sus Derechos Especiales de Giro (DEG) a los bancos multilaterales de desarrollo (punto 73).
Una alianza global con muchos gobiernos “hambreadores”
El mandatario brasileño, Lula da Silva, celebró la incorporación en el documento de una referencia sobre un impuesto a los hombres más ricos del mundo, pero, más allá de los límites de este planteo en sí mismo, lo que hace el texto, solamente, es abrir la discusión, que deberá seguir procesándose en múltiples foros e instancias de cabildeo.
En el caso de la Alianza Global contra la Pobreza y el Hambre, cuyo lanzamiento se anuncia en el punto 15, no se entiende cómo es que los gobiernos responsables de estas calamidades saldrían ahora a enfrentarlas. Que un gobierno como el de Milei haya suscripto ese compromiso es ya un llamado a la desconfianza.
La reunión del G20, en definitiva, hizo un saludo a la bandera en relación al problema de la guerra, para evitar un naufragio de la cumbre, y se contentó con una serie de exhortaciones “mientras el mundo se cae a pedazos”, como dice una canción de Fito Páez.
Frente a los gobiernos capitalistas e imperialistas que sumergen el mundo en la guerra, la pobreza y la catástrofe ambiental, es preciso desarrollar la unidad de los explotados del mundo, en lucha contra el capital y por gobiernos de los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
"Vida Além do Trabalho" (VAT), el nombre de la iniciativa
En la edición online de la revista En Defensa del Marxismo hemos publicado un artículo de balance de las elecciones municipales en Brasil (“El Frente Popular pavimenta el camino a la derecha. Fenomenal retroceso de Lula en las elecciones municipales”)Señalábamos allí el desconcierto de Lula, el PT y la centroizquierda por haber retrocedido fuertemente en los resultados electorales frente a la derecha, a pesar de que la llamada “macroeconomía” tendría –según ellos- buenos índices económicos. Pero esa no era la percepción de las masas trabajadoras y explotadas que verificaban el retroceso social en la reducción cotidiana de sus bolsillos. Gran parte de las masas explotadas no votaron a Lula y sus candidatos, desmoralizadas por dos años de gobierno hipócrita que habla de los derechos de los trabajadores, mientras los va a ajustando cada vez más.
Esto es lo que no quieren entender las formaciones de “izquierda” y centroizquierdista que se alinean detrás del Frente Amplio de Lula y Alckmin.
Ahora después de las elecciones, el gobierno Lula ha anunciado que se preparan nuevos recortes del presupuesto público, particularmente del gasto social, disminuyendo las partidas de salud y educación pública, recortando los montos del seguro de desocupación, de bonos salariales, etc. Los recortes trascendidos ponen en peligro también la disminución de los bajos montos de aumento del salario mínimo comprometidos para 2025 y 2026. Todo esto para garantizar el “ahorro” gubernamental, que permita seguir pagando los gastos de la deuda pública a los banqueros y los subsidios de todo tipo a los monopolios industriales y agrarios.
Un outsider provoca una agitación laboral
Pero en forma sorpresiva ha habido una irrupción pública de la disconformidad de las masas explotadas con su situación de hundimiento social. Ha sido en torno a una iniciativa mediática tomada por un “outsider”.
En septiembre del año pasado, un trabajador (Rick Azevedo) lanzó un video llamando a crear un movimiento por la eliminación de la semana de trabajo laboral actualmente vigente del 6 x 1: 6 días de trabajo por 1 de descanso. “Life Beyond Work”, lo denominó -en portugués: “Vida Além do Trabalho – VAT” (“La vida más allá del trabajo”). Planteaba con justeza que la precariedad laboral –que había impuesto un promedio de 44 horas durante 6 días laborables- estaba llevando a una situación de enfermedad física y social del trabajador y de su familia. El feriado, aparte, cada vez más, no era siquiera en domingo, sino rotativo. Proponía reducir la jornada laboral a 4 días y 36 horas de trabajo y 3 días de descanso, por semana, lógicamente sin reducción salarial.
Sin ningún apoyo, ni siquiera de las organizaciones sindicales, se juntaron, en pocos meses, más de 1,3 millones adhesiones por las redes, se fueron organizando núcleos en diversas ciudades y comenzaron a realizar demostraciones callejeras. El reciente viernes 15 han habido movilizaciones en por lo menos una docena de capitales estaduales (San Pablo, Río de Janeiro, Brasilia, Belo Horizonte, etc.) con varios millares de manifestantes, apoyados por organizaciones de izquierda, reclamando acabar con el régimen del 6 x 1. En las últimas semanas ha saltado al centro de la opinión pública refiriéndose al mismo los medios de comunicación, las conversaciones callejeras, etc.
La diputada Erika Hilton del PSOL ha presentado un proyecto de ley para que se vote el VAT. El impulso popular logró que obtuviera este fin de semana, finalmente, los 171 avales mínimos de diputados para que sea admitido para su tratamiento por la Comisión de Constitución y Justicia. Es muy probable, sin embargo, que el Proyecto VAT sea cajoneado durante bastante tiempo.
Rik Azevedo, que se presentó como candidato a concejal por el PSOL en Río de Janeiro y ganó su banca con una alta votación, ha declarado que la propuesta del VAT que inició es “apolítica”. Los organizadores de la marcha en San Pablo rechazaron, incluso, que la izquierda pudiera hablar en la concentración realizada el viernes 15.
Entre los 171 legisladores que avalaron el tratamiento del VAT hay también referentes de la derecha. El gobierno de Lula tampoco ha salido a enfrentarlo. El ministro de Trabajo, Luis Marinho, planteó no derogar por ley la semana de 6 x 1, sino pasar de las 44 horas semanales (en realidad hay sectores que trabajan a destajo, como los repartidores, que hacen semanas de 70 horas) a 40 horas. Y que esto sea hecho a través de negociaciones entre los patrones y los trabajadores. Declaraciones de voceros de la central obrera (CUT) han levantado similares posiciones: 40 horas semanales negociadas por las patronales y los sindicatos por gremio o incluso fabriles.
Voceros de cámaras patronales se han declarado dispuestas a “discutir” el proyecto, reclamando para avanzar que se les diera compensaciones en materia de mayor flexibilidad laboral (extender jornadas con horarios cortados, intermitentes, etc.), disminución de cargas sociales y de impuestos, etc.
La burocracia sindical de la CUT trata de convencer a las patronales que esta reducción del horario laboral les va a reportar mayores ganancias, porque habría menos ausentismo, más aceptación para incrementar los ritmos de trabajo, etc.
El secretario general de la CUT de Paraná, Marcelo Kieller, declaró, entusiasmado, que “por primera vez en mucho tiempo, hay un debate decidido para mejorar las vidas de la clase trabajadora”. Y planteó que va empeñar sus mayores “esfuerzos para conversar con los diputados” para que avancen en la aprobación del VAT. No propugna un plan de lucha para obtener la reducción del horario laboral, sin reducción salarial, sino un trabajo de pedagogía para convencer a las patronales de las bondades de la reducción del horario laboral a cambio de ventajas compensatorias que no disminuyan sus ganancias. El ministro de Emprendedurimiento, Microempresas y Pequeña Empresa, Marcio Franca, ha declarado, sin pelos en la lengua: “el gobierno debería crear subsidios para compensar cualquier reducción de la jornada laboral (…) no se supone que el empresario saque de sus recursos y busque otro empleado para poder emplear”.
Pero el único camino para disminuir la jornada laboral, sin reducción salarial, será a través de la lucha. Esto ya se evidenció históricamente con las batallas por la reducción de las jornadas de trabajo a 8 horas durante un siglo de movilizaciones obreras internacionales. Las patronales no van a ceder sus ganancias al reclamo de la salud física y moral de los trabajadores. Las organizaciones sindicales son una creación de los trabajadores para defender sus salarios y contra la superexplotación y precarización laboral. La CUT, las centrales y sindicatos obreros deben pronunciarse abiertamente por este reclamo obrero y convocar a asambleas, plenarios y congresos obreros votando planes de lucha, con huelgas y manifestaciones hasta llegar a la huelga general.
El emergente del VAT es un síntoma del hastío de las masas trabajadoras que esperaban que el gobierno de Lula y la CUT impusieran la derogación de las reformas laborales y previsionales antiobreras y propatronales.
Se trata, entonces, de que se vote una plataforma de lucha que contenga todos los reclamos de los trabajadores para recuperar las conquistas perdidas con los gobiernos de Temer y Bolsonaro y mantenidas en pie por el gobierno Lula.
Volver a la lucha de clases: romper con el conciliacionismo con las patronales y los gobiernos de contención de los reclamos de los trabajadores defendiendo el status quo impuesto por la derecha.
La lucha debe ser por la aprobación de una ley nacional, para que sea una movilización nacional. Pero no puede depender solo de la presión sobre el parlamento. Las huelgas que impongan acuerdos sectoriales seguramente alimentarán una lucha de conjunto de toda la masa trabajadora y explotada. Demás está decir que el candidato del PSOL en las recientes elecciones de San Pablo (Boulos) no tocó para nada este tema, sino que se empeñó en dar garantías a las “pequeñas” patronales para que puedan desarrollar sus negocios.
La realización de un plenario nacional de todos los que aporten a la lucha por el VAT debe ser exigida a la CUT y las organizaciones de masas, pero la izquierda puede dar pasos trascendentales para ir poniéndola en pie. La condición es la independencia del movimiento obrero y sus luchas respecto al gobierno del frente popular de conciliación de clases de Lula. Ninguna expectativa en Lula, que es un hábil demagogo charlatán. Ha organizado un Foro Social con miles de personas e hizo votar un documento planteando encarar la lucha mundial contra el hambre, en oportunidad de la reciente reunión del G20 en Brasil. Pura cháchara, que es recibida con sonrisas por los Biden, Macron y compañía. Pero en Brasil, los trabajadores no soportan más la precarización laboral, que defiende el gobierno del Frente Amplio.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
La amenaza de cierre es muy preocupante cuando los trabajadores denuncian que el vaciamiento ya comenzó. La patronal, el grupo Beltrán, lleva tres meses sin invertir en la planta, ya trasladaron una línea de producción a la planta de Córdoba, se vaciaron las cámaras, no trae insumos, ni materia prima, y mantendría un plan de llevarse todas las máquinas. Todo esto fue denunciado por el sindicato al Ministerio de Trabajo bonaerense, junto a aspectos relacionados a la seguridad de la planta.
La empresa ante esto anunció que va a cerrar la planta el 1 de enero, bajó la producción para justificar el cierre, y adelantó vacaciones anticipadas a toda la planta para diciembre, para tener la planta parada y vacía. La patronal argumenta pérdidas de todos estos años, y amenaza con despidos con indemnizaciones al 50% apoyándose en el art. 247 de la Ley de Contrato de Trabajo.
Los trabajadores denuncian que la patronal trasladaría una parte de la producción a la planta de Córdoba donde paga menos salarios, y otra parte a una grasera de la misma patronal que está en Lanús Oeste sobre la ribera del Riachuelo, en el viejo predio donde estaba la aceitera Nidera.
Esta patronal tiene antecedentes cercanos de actuar llevándose puestos todos los derechos laborales, así es que desde su arribo en 2018 a la planta de Llavallol desconoció el convenio colectivo de trabajo aceitero, y mediante despidos y atropellos de todo tipo impuso un acuerdo particular en la planta donde no se respetaba el convenio aceitero, donde los trabajadores mantenían un salario por debajo del convenio de toda la industria. En San Luis cerró la planta despidiendo a todos, para luego reabrirla con peores condiciones laborales, salariales y atropellando el convenio.
Como vemos la empresa ha utilizado las amenazas de cierre, los cierres directos o lock out como método de extorsión y de atropello a los derechos laborales. Ya en 2020 la patronal despidió trabajadores en el marco de la “prohibición de despidos” en la pandemia, y obtuvo de parte del gobernador Axel Kicillof varios beneficios fiscales.
En esta oportunidad la preocupación de que la amenaza de cierre se concrete está muy presente en los trabajadores de la planta que se preparan para enfrentar esta situación.
Este jueves 21 los trabajadores de Dánica se movilizarán al Ministerio de Trabajo con sede en La Plata. Es fundamental acompañar esta lucha y rodearla de solidaridad.
Teniendo una experiencia cercana como lo fue el cierre de Nidera en 2019 donde hubo una fuerte lucha obrera aunque no se llegó a ocupar la planta, se presenta nuevamente el problema de cómo enfrentar el intento de cierre de una fábrica para los trabajadores aceiteros.
Rechacemos el cierre de Dánica (Llavallol), ningún despido, respeto del convenio colectivo de trabajo. Ocupación de fábrica que cierra. Es necesario poner en movimiento y con plan de lucha a todo el gremio aceitero frente al posible cierre.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El movimiento universitario de nuestro país se consolidó, con el correr del año, en uno de los principales factores de resistencia a las políticas de ajuste y privatización del gobierno de Milei. No solo eso, sino que también se constituyó como un canal que catalizó la bronca popular de millones de trabajadores y jóvenes desarrollando movilizaciones históricas como las del 23 de abril y del 3 de octubre que sobrepasaron por mucho a la comunidad universitaria, integrando detrás de las banderas en defensa de la universidad pública a trabajadores, sindicatos, jubilados, organizaciones piqueteras, sociales, etc.
Las tomas: un gran paso adelante
Las 100 tomas de facultades en todo el país, como respuesta del movimiento estudiantil al apoyo del Congreso al veto de Milei, fue un punto de inflexión en el conflicto. Significó un salto en la conciencia para miles de estudiantes que convirtieron la frustración de la derrota parlamentaria en un nuevo escenario de lucha más radicalizado. Pese a que la mayoría de los centros y federaciones estudiantiles se encuentran subordinadas a los rectores radicales y peronistas, ambas fuerzas comprometidas en la gobernabilidad de Milei y por ende enemigas de la acción directa e independiente del movimiento, la vanguardia estudiantil se las ingenió para abrirse paso mediante espacios autoconvocados, en unidad con la docencia combativa y con la apoyatura de los centros comandados por la izquierda, que fueron los primeros en votar las tomas.
La toma de la facultad de medicina, pese al boicot del radicalismo de Yacobitti y de La Cámpora de Máximo Kirchner; la toma en psico, en derecho, las asambleas autoconvocadas en Económicas; los dos meses de toma en Filo pese a la política anti-toma de la Mella; la toma con acampe incluido del combativo Centro de Veterinaria, por citar algunos ejemplos dan cuentas de un profundo proceso en la subjetividad del movimiento estudiantil. La combatividad de los centros de visuales y artes en movimiento de la Universidad Nacional de Artes (UNA) impulsando semanas enteras de toma, movilizando masivamente a la calle, procesando asambleas estudiantiles para desenvolver la pelea, constituyen un ejemplo de la importancia de tener centros dirigidos por la izquierda y los luchadores.
Las universidades del conurbano, relativamente más relegadas en la tradición de organización estudiantil, también irrumpieron con tomas y movilizaciones masivas contra Milei. En la Unsam, el centro de Ciencia y Tecnología (Cecyt) que empezó siendo el único centro en declarar la toma, fue la punta de lanza de la toma generalizada de toda la Unsam, pese al rechazo inicial de los centros peronistas dirigidos por Construir Unsam (la agrupación del rector Greco) y el centro de La Mella y la juventud del Partido Comunista. En la Universidad de 3 de Febrero, la asamblea de estudiantes autoconvocados logró imponerse a la burocracia estudiantil de La Cámpora y así tomar la universidad por primera vez en su historia. En la UNGS la asamblea interclaustro desarrolló varias jornadas de toma muy concurridas. Universidades como la de Moreno y la Unpaz también se tomaron producto de la organización por debajo de lxs estudiantes.
Las tomas no quedaron reducidas al Amba, se desplegaron con gran potencia por todo el país. Vale resaltar las tomas en la universidad de Córdoba, de la facultad de humanidades en Jujuy y la masividad histórica del movimiento universitario de La Plata, con epicentro en la facultad de Artes donde el activismo en un choque abierto con el centro de estudiantes de la Mella logró imponer la toma de la facultad.
El despliegue del movimiento estudiantil empalmó con un proceso de organización combativa creciente del movimiento docente. La AGD UBA jugó y juega un papel protagónico en este proceso de radicalización de la docencia, organizando, por ejemplo, la jornada de más de 100 clases públicas en Plaza de Mayo. Las clases públicas fueron un instrumento importantísimo para desarrollar la conciencia del movimiento universitario sobre todo donde los centros boicotearon la lucha, como fue el caso de la UNGS. No es un dato menor que en muchas universidades del conurbano se estén organizando núcleos de docentes en oposición a los sindicatos burocráticos que actuaron como auténticos desorganizadores de la lucha durante todo el año.
Límites
Sin embargo, el movimiento universitario y particularmente el sector estudiantil presenta límites que aún no fueron superados y que apostamos a superar mediante el desarrollo del movimiento y la lucha política en la próxima fase.
En primer lugar cabe destacar que estamos ante el surgimiento de un nuevo movimiento estudiantil que en su inmensa mayoría carece de experiencias de organización y luchas previas y que ahora está dando sus primeros pasos en el enfrentamiento contra los gobiernos y el Estado. Recordemos que en los últimos años el movimiento estudiantil no estuvo presente como tal en el escenario político. Debemos remontarnos al año 2018 (6 años atrás, lo que dura una carrera universitaria) para encontrar antecedentes de tomas de universidades y movilizaciones de masas con el movimiento estudiantil a la cabeza. Desde aquel momento hasta hoy el cuadro de contención y aislamiento de las tendencias combativas, que le permitió a las fuerzas patronales desplazar a la izquierda revolucionaria de los principales centros y federaciones estudiantiles, sumado a la pandemia que actuó objetivamente desarticulando y aislando a los estudiantes, configuraron un cuadro de desmovilización y desorganización estudiantil que recién este año comenzó a revertirse de forma acelerada.
El movimiento estudiantil no ingresó a esta etapa decisiva de enfrentamientos con el Estado teniendo para sí una dirección independiente y combativa dispuesta a luchar hasta el final. Por el contrario, la mayoría de las direcciones estudiantiles responden a la etapa previa de desmovilización que mencionamos antes. El desafío para la izquierda revolucionaria y la vanguardia estudiantil es, a caballo de la lucha en defensa de la universidad, estructurar una dirección revolucionaria para derrotar a Milei.
Es verdad que este año se realizaron elecciones en los centros de estudiantes más importantes del país y que el resultado no fue favorable para las listas independientes y de izquierda, sino que las fuerzas patronales, enemigas de la acción directa, ya sean peronistas o radicales, lograron polarizar entre sí y controlar los centros. Esta situación contradictoria pone de manifiesto la necesidad de desenvolver a fondo las tendencias a luchar del activismo y en ello desarrollar el ala combativa e independiente del movimiento en delimitación con el campo colaboracionista con el gobierno. Esta grieta se mantuvo relativamente indiferenciada durante casi todo el año, recién comenzó a clarificarse a partir del proceso de las tomas. Allí miles de estudiantes corroboraron en su experiencia propia el lastre que significa tener centros subordinados a las autoridades que jugaron todo el tiempo por desorganizar y abortar el proceso de tomas y movilización.
Al mismo tiempo, no se pueden leer los límites del movimiento estudiantil en la lucha contra Milei sin observar y analizar los problemas que presenta la pelea por estructurar una vanguardia independiente, obrera y popular para derrotar al gobierno de Milei por la vía de la acción directa.
La lucha universitaria y el Fuera Milei
Para nuestra corriente la clave pasa por desenvolver a fondo el movimiento de lucha. La recomposición del movimiento estudiantil se explica sobre todas las cosas por la lucha reivindicativa en defensa de la universidad.
Un millón de estudiantes, docentes y no-docentes ganaron las calles, hicieron paros, clases públicas y tomaron las universidades por el salario y el presupuesto universitario frente a un ataque sin precedentes por parte del gobierno. Esta lucha contiene una profunda y rápida proyección política dada la incompatibilidad entre la satisfacción de dichas reivindicaciones con el esquema del gobierno de Milei que consiste en impulsar una guerra contra los sectores populares.
La UJS militó todo el año por impulsar con todo esta pelea, con la comprensión de que una movilización de masas del movimiento universitario puede servir como un canal de movilización más general de los sectores populares contra el gobierno. Una hipotética victoria de la universidad contra Milei, lejos de tener un alcance corporativista, significaría un triunfo popular y un golpe al gobierno que colabora con modificar la actual correlación de fuerzas. Lo mismo vale para la lucha de la Salud, de jubilados, de aerolíneas, etc. Son conflictos testigo.
El desarrollo de la lucha universitaria puso de manifiesto que la confianza en el parlamento o dicho de otro modo la parlamentarización de la lucha no es una opción viable, porque por un lado Milei veta todo lo que no le gusta, pero además compra los diputados necesarios de todas las fuerzas políticas a excepción del FIT-U para que sus vetos sean consolidados por el Congreso.
En este plano, hemos colocado la consigna Fuera Milei de cara al activismo y al movimiento de masas, con el objetivo de unir la lucha reivindicativa con una pelea política de fondo que no puede ser otra que terminar con el gobierno de Milei. La formulación explícita de la consigna Fuera Milei le da al movimiento universitario una proyección política general para empalmar con los distintos sectores populares agredidos por el gobierno. Sin dejar de organizar la pelea por las reivindicaciones urgentes defensivas, el Fuera Milei eleva al movimiento estudiantil y le permite una proyección política de unidad estratégica con amplios sectores obreros y populares que quieren que este gobierno se termine.
El Fuera Milei representa, además, una verdadera lucha política con el kirchnerismo que agita desde la oposición contra el gobierno pero que es incapaz de encarar una pelea real, a fondo, contra Milei. La estrategia del peronismo es colaborar en el sostenimiento de Milei los 4 años de mandato, a lo sumo intentar hacer un limitado control de daños en favor de un sector de la burguesía nacional y la pequeña burguesía que podría terminar en la quiebra De la misma manera se comportan los rectores peronistas y radicales en el conflicto universitario, quienes, como mucho, apuestan a desgastar al gobierno y arrancarle alguna migaja que permita mantener determinado status quo.
Este es el debate central que tenemos que desarrollar con el activismo. Los que queremos echar a Milei y los que quieren que Milei gobierne. No hay en la actualidad una mayor divisoria de aguas que está.
Divergencias en la izquierda
La izquierda no ha logrado actuar durante el conflicto bajo una comprensión común. Se pusieron en evidencia importantes divergencias. Por un lado, nuestra política resuelta y decidida de impulsar la radicalización del movimiento mediante el frente único y en ello mostrar los límites de las agrupaciones subordinadas al Estado para que el activismo las supere. Por el otro lado, una política conservadora y aparatista, encarnada sobre todo en la intervención del PTS, que privilegió debates supuestamente “programáticos” de cara a la vanguardia, en lugar de luchar por ponerse al frente del movimiento impulsándolo hacia delante. Esta política conservadora, que no logró ver la potencialidad del movimiento universitario para golpear al gobierno, sustituye la lucha política por la dirección del movimiento por la pelea electoral/”ideológica” de cara al movimiento. Quienes hayan presenciado alguna asamblea con la juventud de Myriam y Nico Del Caño habrán visto con sus propios ojos que las intervenciones de sus militantes tuvieron como eje modificar tal o cual oración de alguna declaración política pero rara vez llevaron propuestas para impulsar el plan de lucha. Mirar de reojo el dinámico proceso de lucha estudiantil los llevó a titubear frente a apoyar o no las tomas en la mayoría de las facultades, mientras que en algunos casos, como Artes de La Plata directamente votaron junto al kirchnerismo en contra de continuarlas.
El NMas, por su lado, impulsó como eje de su actividad un faccionalismo injustificado contra la izquierda que los llevó a romper instancias de movilización y frente único como ocurrió en la Interfacultades en plaza de Mayo. Su estrategia de delimitarse mas de la izquierda que del peronismo delata una adaptacion al campo nacionalista, profundizado luego de su llamado a votar a Massa en el ballotage. Otro grave error de esta corriente es intentar oponer la organización estudiantil a la organización docente. Una posición rabiosamente pequeña burguesa y corporativista. La izquierda debe luchar siempre por la estratégica unidad obrera-estudiantil, que en la universidad adquiere la forma concreta de la unidad con los sectores docentes y no-docentes clasistas y combativos.
El conservadurismo y electoralismo de la mayoría de la izquierda se expresan de manera incontrastable en su rechazo, hasta el momento, de levantar la consigna Fuera Milei que explicamos más arriba. Es llamativo: no quieren impulsar la lucha por el Fuera Milei, pero sí discutir el programa de un gobierno obrero. Ponen el carro delante del caballo.
Para nosotros la tarea de la etapa no es hacer campaña electoral por adelantado sino pelear por impulsar a fondo los movimientos de lucha con la perspectiva de derrotar y echar a Milei.
Perspectivas
La pelea por la independencia política del movimiento estudiantil siempre es fundamental, pero ahora lo es más porque estamos en los inicios de un proceso de movilización estudiantil que, con sus etapas y altibajos, irá en ascenso mientras dure este gobierno. La independencia del movimiento significa, ni más ni menos, poder pelear sin ataduras contra el gobierno, lo que precisamente los rectores, los radicales y La Cámpora no quieren.
Los limites claros que exhiben las acciones que convocamos siendo parte de la asamblea interfacultades ponen blanco sobre negro: para desplegar a fondo el movimiento hay que pelear por ser su direccion. Para eso recuperar los centros, hoy en manos de las corrientes colaboracionistas, es fundamental.
En lo inmediato, tenemos por delante un importante escenario de choque entre el gobierno, el Congreso y la universidad el día que se trate el presupuesto 2025. Los rectores y las burocracias sindicales y estudiantiles no quieren hacer olas y pretenden convertir lo que debiese ser una acción de masas por el presupuesto universitario en una simple concentración de aparato, depositando toda su confianza en una negociación positiva dentro del congreso, pero sobre todo mostrándose como fieles garantes de la gobernabilidad.
La izquierda y el activismo independiente debemos intervenir en cada universidad y facultad luchando contra esta orientación derrotista y apostando por desarrollar una nueva movilización masiva. Apagar la movilización universitaria significa en los hechos ser cómplices de una nueva motosierra de Milei contra la universidad pública y el pueblo trabajador.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El viernes por la tarde se realizó una nueva asamblea general de los trabajadores de Fate. La asamblea, convocada por la dirección del Sutna, puso a consideración la propuesta de un nuevo sistema de trabajo con nuevos elementos que no habían sido integrados como las horas al 200% para el personal fijo de ingeniería (mantenimiento) y las amenazas de la patronal de proceder a la quita del premio de producción, cuyo piso conquistado (base) es equivalente al 20% del salario, y de comenzar a implementar un plan de de suspensiones. La asamblea fue abierta por el saludo emotivo de dos compañeros despedidos, Cristian Gómez y Federico Lamas, que fueron reinstalados en planta el jueves previo a la asamblea. Los compañeros remarcaron el acompañamiento, durante los seis meses que se encontraron fuera de la planta, de todos los trabajadores y, en particular, de la dirección del sindicato.
El debate
La patronal de Madanes Quintanilla, ante la caída de más de un 50% de la producción mensual, pretendió avanzar intempestivamente en la implementación del régimen de días de trabajo y descanso, donde se pase del actual sistema de “7x2, 7x2, 7x3” al antiguo “6x1” con una amenaza de 280 despidos. El rechazo de la dirección del Sutna y el conjunto de los trabajadores de Fate a esta pretensión -que implicaba la pérdida del cobro de todo tipo de adicionales de fin semana bajando el ingreso mensual-, habilitó la negociación de un nuevo sistema, donde la patronal debió acceder a gran parte de los planteamientos del Sindicato. Así, la conducción del Sutna logró llegar al siguiente preacuerdo: un régimen de “5x2, 6x1” -logrando uno de cada dos sábados de descanso y todos los domingos en casa, eliminando los francos rotativos, pasando de cuatro turnos a tres. Tomado de conjunto, al mismo tiempo que se avanzaba en esto, la cuenta de horas daba dos más por semana. La diferencia, consistía en que mientras en este pre acuerdo se trataba de horas normales, en el actual 7x2, se forman con horas de fin de semana. El pre acuerdo también garantizaba el mismo salario que en la actualidad y una cláusula anti despidos hasta marzo de 2026. La garantía salarial era lograda con el otorgamiento del pago de las horas al 200% los días sábados, a partir de las 13hs hasta las 24hs del domingo, para todos los trabajadores de la planta, incluidos aquellos que no son afectados por el cambio de sistema.
La dirección del sindicato decidió poner nuevamente el acuerdo a votación luego de un mes de intenso debate en las plantas, donde diferentes sectores se pronunciaron por reabrir la discusión. Fue un mes marcado por paros con acatamiento total por las paritarias y de asambleas y reuniones de trabajadores. A pesar del carácter progresivo del preacuerdo frente a todo el plan patronal, en una votación en paridad, los trabajadores definieron rechazar la propuesta de cambio de sistema. La propia dirección del gremio, frente a esta situación, señaló que debía considerarse rechazada, ya que, para afrontar este punto, la condición elemental debía ser la unidad del cuerpo colectivo de trabajadores. Es evidente que la parte de compañeros que votaron en contra, privilegiaron el actual régimen de trabajo y su esquema de descansos, frente a los cambios que establecía la propuesta puesta a disposición. Pesó además el rechazo a las dos horas más semanales. Las luchas libradas por los trabajadores de Fate en la última etapa de su historia conforman un cuerpo colectivo que de conjunto entiende que cuenta con los recursos para enfrentar a la patronal en todos los planos.
Por su parte, la lista “independiente”, pro patronal y aliada a la vieja burocracia Violeta, junto a la Granate (PTS), la Roja (PTR) y la Marrón (Nuevo MAS), desarrollaron una campaña de confusión e intrigas: mintiendo con que se perdía sueldo, etc. El llamado público del PTS “a toda la oposición” a rechazar la propuesta, incluyendo a la burocracia, “para debatir una propuesta entre todos” quedó expresado en la asamblea.
El carácter irresponsable de la oposición, carente de un plan serio frente a la situación, contrastó con la actitud de la dirección del gremio. Es que el compromiso alcanzado con la patronal y plasmado en el preacuerdo, formaba parte de un plan integral diseñado por la conducción del Sutna para abordar una situación difícil para todo el movimiento obrero argentino, donde el gobierno y las patronales están llevando adelante una ofensiva a fondo contra los trabajadores y cuentan con el silencio y la inacción cómplice de las burocracias sindicales de todos los pelajes. El plan planteado por la dirección del Sutna partía de defender el conjunto de las condiciones laborales y salariales de los trabajadores de Fate, reclamando al mismo tiempo la reincorporación de los compañeros despedidos que ya han apelado a la Justicia por su reinstalación.
Unidad de los trabajadores
La dirección del Sutna, como corresponde a un sindicato clasista y dando una lección de democracia obrera que no encuentra parangón en ningún otro sindicato industrial argentino, acató el mandato de la asamblea y procedió a poner en discusión el resto de los puntos del temario. Alejandro Crespo, secretario general del Sutna, dio un mensaje fundamental: “podemos preferir un sistema de trabajo u otro sistema de trabajo, se puede decir ‘sí’ o se puede decir ‘no’, pero lo que debe estar claro es que vamos a salir a pelear todos juntos y en unidad por nuestros derechos como trabajadores, para defender nuestros salarios y nuestras condiciones laborales, frente a los atropellos de las patronales y el gobierno”.
Desde ese lugar, fueron aprobadas por unanimidad todas las mociones presentadas por la lista Negra con posteridad al debate sobre el sistema de trabajo. En primer lugar, la defensa incondicional de la base del premio, ante la amenaza de la patronal de quitarlo. A eso, la dirección del Sutna le sumó la puesta en discusión de la reconfiguración de las tablas del premio, ya que como consecuencia de la caída de la producción solo se cobra la base del mismo. En segundo lugar, fue aprobado el planteo de la dirección del Sutna de sólo aceptar suspensiones pagadas al 100% del salario. Y, finalmente, también fue aprobado por unanimidad el planteo de la construcción estratégica de la unidad de todos los trabajadores neumático.
Es imposible prever de antemano cuáles serán las nuevas ofensivas o maniobras que lanzará la patronal de Madanes Quintanilla contra los trabajadores de Fate, por lo pronto, la defensa del premio y las suspensiones al 100% plantearán una pelea en defensa de estas conquistas de la dirección combativa y los trabajadores. Apoyados en la fuerza y la unidad del colectivo obrero, el Sutna se prepara para las batallas que se vienen defendiendo la deliberación y resolución colectiva de los trabajadores. Como dicen los compañeros, Unidos y Adelante.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Con el objetivo de repudiar el envío de armas a Israel que sirven para masacrar al pueblo de la Franja de Gaza, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino se movilizó este viernes 15 desde Plaza Italia hasta la embajada de Estados Unidos.
En las cercanías de la sede diplomática, las fuerzas de seguridad montaron un descomunal operativo que incluyó un doble vallado para impedir la llegada de la manifestación a las puertas del lugar y un despliegue masivo de policías y personal de Gendarmería, cuyas camionetas estacionadas se veían profusamente a lo largo de la Avenida Sarmiento, cerca de la esquina con Avenida del Libertador.
Junto al primer vallado colocado por la policía, en una explanada de la Avenida Sarmiento, se desarrolló, tras la marcha, una radio abierta en que tomaron la palabra referentes de Fidai (palestinos en Argentina), Judies por Palestina, Partido Obrero, Izquierda Socialista, MST, PTS, MAS, OLP, Política Obrera, PSTU, Democracia Obrera y el sheik Moshen Alí, de la Casa para la Difusión del Islam. También participaron de la movilización la Campaña Fuera Mekorot (empresa israelí de aguas que tiene convenios con varias provincias argentinas), el colectivo transfeminista Sandías y la Mutual Sentimiento.
Gabriel Solano, legislador porteño y dirigente del PO, señaló en su intervención en la radio abierta que hasta el momento hay 43 mil muertos oficiales en Gaza, pero que la cifra sería muy superior debido a que sólo se trata de aquellos que están identificados con nombre y apellido. Teniendo en cuenta que las cifras reales podrían duplicar las contabilizadas, y que en todo el territorio de Gaza viven poco más de 2 millones de personas, estaríamos hablando ya de la muerte nada menos que del 6 o 7% de toda la población.
"Vinimos a exigir el cese de la complicidad con el genocidio sionista. Tenemos que exigir el cese al fuego y sumarnos a la ola de protestas que protagonizaron en todo el mundo las universidades en defensa del pueblo palestino" @Macoalonso97 UJS https://t.co/o3KXruT1papic.twitter.com/QeFUB1BGgI
Solano inscribió el genocidio contra el pueblo palestino y la invasión de Líbano dentro de una tentativa del imperialismo por rediseñar Medio Oriente y del escenario global de guerra imperialista, que es una expresión de la descomposición del régimen capitalista.
A su vez, cuestionó la complicidad de todo el arco político patronal con el sionismo y el imperialismo, incluyendo al kirchnerismo, que ha estado ausente de cualquier manifestación de apoyo a Gaza. Llamó, en estas condiciones, a apoyar la resistencia del pueblo palestino y planteó la perspectiva de una Palestina única, laica y socialista, como parte de una federación socialista de Medio Oriente.
Las principales consignas acordadas para la marcha fueron: no al genocidio en Gaza; cese de la agresión sionista-imperialista contra Líbano, Siria, Yemen e Irán; apoyo a la lucha del pueblo palestino; y rechazo al alineamiento del gobierno de Javier Milei con el sionismo y el imperialismo. El texto de convocatoria de la jornada denuncia, en tal sentido, la designación del multimillonario y ex embajador en Washington, Gerardo Werthein, al frente de la Cancillería argentina.
Foto: IvanOT
Para finalizar la actividad, se encendieron bengalas con los colores de la bandera palestina, mientras se cantaba a favor de su liberación de la opresión sionista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
BASTA DE ENVIAR ARMAS AL ESTADO GENOCIDA DE ISRAEL
Cese de la agresión sionista-imperialista contra Gaza, Líbano, Siria, Yemen e Irán
Este viernes 15 a las 17 horas, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino, integrado por organizaciones de la comunidad árabe, palestina y judía, organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y partidos políticos, se movilizará desde Plaza Italia a la embajada de Estados Unidos para repudiar el envío de armas al Estado de Israel, cuyas operaciones en la Franja de Gaza -que cuentan con el aval del imperialismo norteamericano y europeo- ya dejaron más de 43 mil muertos y el 80% de la población desplazada de sus hogares. A ello, en las últimas semanas se sumó la invasión del Líbano y el recrudecimiento de los bombardeos contra ese mismo país y contra Siria, Yemen e Irán.
En vísperas de la movilización, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino repudió el alineamiento cada vez más descarado del gobierno de Javier Milei con Estados Unidos e Israel. Como parte de este posicionamiento, fue designado por estos días al frente de la Cancillería Gerardo Werthein, un agente del sionismo y multimillonario hombre de negocios que era hasta ahora, no casualmente, el embajador argentino en Washington. En su figura, por tanto, se concentra la orientación ultra-reaccionaria de la política exterior de Milei.
Del 20 al 29 de noviembre, asimismo, el movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) impulsa una jornada global de protestas bajo la consigna “Nunca más es ahora: sancionar el régimen genocida y de apartheid de Israel”. Llamamos a apoyar esta jornada y toda lucha en respaldo al pueblo palestino.
Las consignas de la jornada del 15 son:
No al genocidio en Gaza
Cese de la agresión sionista contra Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria, Irán y todos los pueblos de la región
Apoyo a la lucha del pueblo palestino
Fuera el imperialismo de Medio Oriente
Ruptura de relaciones diplomáticas con el Estado de Israel
Fuera Mekorot [empresa israelí de aguas] de Argentina
COMITÉ ARGENTINO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En la noche del miércoles 13, un simpatizante del expresidente Jair Bolsonaro llevó a cabo un ataque en las puertas del Supremo Tribunal Federal (en ese momento se encontraban dentro del edificio varios jueces) ubicado en la Plaza de los Tres Poderes, en Brasilia. El ataque no dejó otras víctimas fatales ni heridos, debido a que el agresor (quien murió al activar uno de sus explosivos) no consiguió ingresar al edificio en cuestión.
Francisco Wanderley Luiz, de 59 años, también conocido como “TiuFrança”, había sido candidato a concejal del Partido Liberal –fuerza política del clan Bolsonaro- en 2020 en Santa Catarina, Rio Grande do Sul. En sus redes sociales, replicaba posiciones ultraderechistas y poco antes del atentado escribió en Facebook: “¿Vamos a jugar??? Policía Federal tienes 72 horas para desactivar la bomba en la casa de los comunistas de mierda”.
El objetivo elegido por el atacante estaría relacionado con la investigación que lleva a cabo el máximo tribunal judicial brasileño acerca de la tentativa golpista del bolsonarismo en 2023. La fuerza política del expresidente presentó un proyecto en el parlamento para reclamar una amnistía. El mes pasado, Arthur Lira, presidente de la Cámara de Diputados (y líder del “Centrao”) creó una comisión especial para estudiar dicho proyecto. Pero esta ha aletargado su funcionamiento, considerándose que no tendrá propuesta sino con el nuevo período parlamentario, después de febrero 2025. Algunos de los participantes más implicados de este intento de golpe se refugiaron en la Argentina, con el visto bueno de Milei. El Supremo Tribunal ha dictado condenas para más de 200 acusados. Estas implican el pago de multas por un total “colectivo” de 30 millones de reales (alrededor de 6 millones de dólares), por los daños causados en la ocupación de los edificios públicos. También se firmaron más de 450 “probations” con la intervención de la Procuraduría judicial, por las cuales cesa el proceso judicial, pagando una pequeña multa y realizando cursos sobre “democracia”.
Tras los hechos del miércoles, Bolsonaro emitió un mensaje en redes sociales en que se apresuró a calificar el ataque como un hecho “aislado”, obra de un desequilibrado mental. Sin embargo, las provocaciones ultraderechistas nunca se disiparon desde el intento de golpe. A su vez, el expresidente insistió en el reclamo velado de una amnistía, bajo el manto de una “pacificación nacional”. Pretende que en la misma se reconsidere y anule la sentencia por la cual se le han quitado los derechos a ser candidato en las próximas elecciones presidenciales del 2026. Funcionarios de la Policía Federal, en tanto, aseguran que el ataque contó con una larga preparación.
Las presiones en favor de una amnistía y las provocaciones ultraderechistas tienen que ser enfrentadas con la movilización y la organización popular, la que deberá desarrollarse sobre carriles de independencia política, frente al gobierno de Lula, que actúa como portavoz del gran capital, negando los derechos de los trabajadores. La orientación política del gobierno de Lula, quien sumó a varios exponentes de la derecha al gobierno e hizo acuerdos electorales con el propio Partido de Bolsonaro (PL) en 85 ciudades en los recientes comicios municipales, solo sirve para envalentonar a estos sectores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Recién salida de los efectos devastadores de los huracanes Oscar y Rafael, el sur de Cuba sufrió este domingo dos terremotos de 5,9 y 6,8 en la escala Richter con epicentro en el océano pero que provocaron importantes daños materiales en más de 2.000 viviendas en la provincia de Granma. Rafael provocó enormes daños en las provincias de Artemisa, La Habana y Mayabeque, que se suman al saldo trágico de 8 muertos según el gobierno cubano, y de alrededor de 20 según fuentes de la isla, que dejó el paso de Oscar.
El miércoles 6, horas antes de que Rafael tocara tierra, la empresa estatal Unión Eléctrica ya había anunciado la desconexión del sistema eléctrico nacional, la segunda en menos de un mes, luego del colapso total que se produjo entre los días 18 y 22 de octubre. La desconexión total duró esta vez hasta el sábado 9, cuando comenzó a restablecerse el servicio progresivamente, especialmente en La Habana. En las zonas de Imías, Maisí, Baracoa y San Antonio del Sur, el corte se prolonga desde el 20 de octubre.
El colapso energético dio paso, como a fin de octubre, a protestas populares en varias ciudades y regiones de la isla. En La Habana, centenares de vecinos cortaron la Avenida Boyeros para ser luego dispersados por la policía, y en distintas regiones de la isla se produjeron decenas de detenciones, especialmente en Santa Clara.
El huracán Trump
A los desastres ambientales que agravan la tremenda situación social y económica provocada por el plan restauracionista que impulsa la burocracia cubana hay que sumar el impacto que la victoria de Donald Trump provocará en Cuba. Efectivamente, el triunfo del líder ultraderechista representa a la vez el del lobby gusano que promueve el derrocamiento de la burocracia y la instauración de un gobierno abiertamente pro yanqui.
El nombramiento del senador Marco Rubio, líder del exilio cubano en Florida, nada menos que como secretario de Estado, es una clara señal de la radicalización que promoverá el gobierno de Trump en relación no sólo a Cuba, sino también a Venezuela y a Latinoamérica en general. “La noticia de que el presidente electo Donald Trump elegirá al senador republicano Marco Rubio, de Florida, como próximo secretario de Estado, el primer hispano y el primer cubanoamericano en ese cargo, sin duda causó conmoción en La Habana, donde es regularmente demonizado en los medios estatales como enemigos de la nación”, dice el Miami Herald.
La política de restauración burocrática fue negociada en su momento por Raúl Castro y Barack Obama, y cobró impulso con el restablecimiento de las relaciones y el aflojamiento del bloqueo. Sobre esa base Cuba realizó enormes inversiones estatales en hotelería de alto nivel, con el fin de reinsertar a Cuba en el mercado mundial como un polo turístico de escala internacional, construyendo una infraestructura destinada a recibir un flujo de 7 millones de turistas anuales. 2024, sin embargo, finaliza con apenas un poco más de 1 millón de turistas...
La política de “restauración negociada” que promovía Obama fue abandonada durante el primer gobierno de Trump y el de Joe Biden por un retorno a la hostilidad más o menos abierta. Ahora, el posible nombramiento de Rubio y otros representantes clave del gusanaje en cargos de enorme influencia en la política exterior estadounidense es una señal de que esa hostilidad sin dudas irá in crescendo. Otro reconocido dirigente gusano, Mauricio Claver-Carone (ex director para el hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional y ex presidente del BID en el primer gobierno de Trump) está manejando la transición de la política estadounidense hacia América Latina y el Caribe: “No hay sorpresas; sabemos cuáles serán las prioridades del presidente Trump: inmigración y protección de la frontera; enfrentar las tiranías y el crimen organizado en la región y proteger la influencia estadounidense en nuestro hemisferio”, cita textualmente el mismo Miami Herald.
El proyecto del gusanaje, que reclama la devolución lisa y llana de las propiedades expropiadas por la revolución, choca con el proyecto restauracionista de Raúl Castro y el actual presidente Miguel Díaz Canel, que promueve la formación de una nueva neoburguesía sobre la base de la “metamorfosis a la china” de la burocracia del PCC (Partido Comunista Cubano). Las señales políticas que ya empieza a transmitir la administración trumpista hacen prever un recrudecimiento del bloqueo con el fin de asfixiar a la burocracia y forzar su derrocamiento o, de lo contrario, ponerla de rodillas para encontrar alguna salida negociada.
Habrá que ver en las semanas previas a la asunción de Trump, cómo evoluciona la situación. En cualquier caso el pueblo trabajador cubano debe intervenir en la crisis en curso, que amenaza con asumir un carácter decisivo, empezando por organizar cortes de calles y acciones que arranquen a la burocracia respuestas concretas a las necesidades elementales de las familias trabajadoras (reparto de alimentos, medicinas, ropa), como punto de partida para el desarrollo de las organizaciones de lucha que urgentemente necesita organizar la clase obrera cubana.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
El viernes 8/11 la Justicia suspendió el intento de hacer una elección trucha, fraudulenta, con padrón amañado a medida en AATDa (Asociación Argentina de Trabajadores de la Danza) para desconocer a sus verdaderas autoridades electas por les afiliades del sector. Se trataba de un golpe de mano de un grupo ligado a la CTA-A después de múltiples maniobras.
Recordemos. El pasado 11 de agosto, AATDa hizo historia al realizar sus primeras elecciones para constituir oficialmente su Comisión Directiva. Con más del 50% de participación y mesas de votación en 35 puntos del país, la lista Celeste y Roja (AATDa Federal) se impuso por 5 votos sobre la lista Magenta 10, autoproclamada “Línea Histórica”. Este triunfo es el resultado de una lucha descomunal que nuestra lista, en representación minoritaria tanto en la Junta Electoral como en la Comisión Directiva Provisoria, llevó adelante contra maniobras que siempre favorecieron a la lista Magenta.
Pese a que ambas listas firmaron su conformidad tras el escrutinio y el acto electoral, lo mismo que todas las miembros de la Junta Electoral, la lista Magenta 10 desconoció vergonzosamente los resultados y presentó –dos meses después- una impugnación sin fundamento, en un intento desesperado de quedarse con la victoria, atentando contra la normativización del gremio y deslegitimando la voluntad de les trabajadores. Esta impugnación fue aceptada por la mayoría de Magenta en la Junta Electoral, violando el estatuto y la ley de asociaciones, con el único objetivo de imponer nuevas elecciones truchas. Frente a este intento de fraude, AATDa Federal acudió a la Justicia, que en segunda instancia respondió a favor de nuestra denuncia y emitió una medida cautelar suspendiendo el acto fraudulento fijado para el 10 de noviembre de 2024.
Nuestro colectivo seguirá defendiendo la legalidad del gremio en la Justicia y en toda instancia, para que se validen los resultados de las elecciones del 11 de agosto. Mientras tanto, asumimos la responsabilidad de construir el gremio desde el día uno, avanzando con el trabajo de las secretarías, las escalas salariales optativas, la intervención en conflictos gremiales de la danza y la puesta en marcha de futuras capacitaciones. En un contexto de ajuste y precarización, donde los derechos y condiciones laborales se ven atacados, el salario no alcanza para nada y nos vemos forzades a trabajar más horas o a conseguir más trabajos, AATDa Federal refuerza su compromiso con esta construcción. Por seguir la pelea por una Ley Nacional de Danza, en la defensa de los fondos de fomento de la cultura y la educación pública y artística en todas sus formas, contra la brutal ofensiva del gobierno de Milei contra todo el arte y sus institutos, contra la universidad y educación pública lo que involucra de lleno al sector.
El accionar de la lista Magenta 10 deja claro que su único objetivo es apropiarse del control gremial mediante prácticas burocráticas, operando como un “sello” subordinado a intereses externos, sin representatividad real ni participación democrática. Esta lista responde a las lógicas de la burocracia sindical, desde donde han orquestado cada una de sus maniobras. Las mismas centrales, como la CGT y la CTA, que abandonan a los trabajadores negociando la reforma laboral y entregando las paritarias, el salario y las luchas contra los despidos y el hambre en el país, son el modelo que sigue Magenta. Su perspectiva, centrada básicamente en CABA, los aleja de construir un gremio auténtico que represente a los trabajadores de la danza en todo el país. Los vínculos de Magenta con el Estado y el armado del peronismo que ha gobernado y sigue gobernando, les han permitido avanzar en sus atropellos contra la organización desde abajo del gremio de la danza, pero la mentira tiene patas cortas. Nuestra AATDa plural y de lucha les molesta en sus planes de subordinación política de un aparato más.
En respuesta a la acusación en redes sociales donde la lista Magenta nos acusa de "entregar el gremio a un partido político" y apunta específicamente al Partido Obrero recurriendo a un macartismo político desesperado, hacemos valer nuestra legitimidad y nuestros fundamentos. Cómo no repudiar un macartismo que replica los métodos de Milei. Si bien sabemos que esto es parte de una campaña impotente y reaccionaria para desviar la atención de sus propias prácticas antidemocráticas cabe la aclaración para lxs distraidxs: AATDa Federal es un colectivo heterogéneo, compuesto por personas de diversas ideologías, unidas por un programa político claro que defiende los derechos de las y los trabajadores de la danza, la independencia política de los patrones y el Estado y se reivindica combativo y federal, buscando oponerse a los tradicionales métodos de la burocracia sindical traidora. No hay nada vergonzoso en la política partidaria, lo vergonzoso es usar el gremio como “sello” para negociar con los gobiernos de turno. Vergonzoso es el accionar de la lista magenta que no puede reconocer la derrota, y recoge un argumento de la dictadura militar contra las organizaciones políticas porque sobre el gremio no saben qué decir.
La lucha que enfrentamos hoy no es menor: con el ajuste en marcha y el ataque constante a nuestros derechos, construir un gremio fuerte y representativo es más urgente que nunca. Desde AATDa Federal vamos a seguir defendiendo la legalidad del gremio para que se respeten los resultados de las elecciones del 11 de agosto, mientras seguimos trabajando. Convocamos a toda la comunidad de la danza a sumarse a esta construcción colectiva. Vamos por la unidad de los reclamos y luchas, con todos los sectores de la cultura.La DANZA ES TRABAJO, y los derechos se conquistan organizadxs.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Como parte de los primeros pasos en la definición de su futuro gabinete, Donald Trump designó al empresario Elon Musk como cotitular de una nueva agencia que llevará por nombre el de Departamento de Eficiencia Gubernamental (Doge, por sus iniciales en inglés) y que tendrá como función impulsar una reestructuración en el área estatal.
Que el hombre más rico del mundo sea designado como funcionario ya sería, en sí mismo, un indicio acerca de la naturaleza del gobierno y del Estado. Pero hay mucho más que eso, ya que Musk llega al cargo con el burdo propósito de incentivar sus propios negocios personales. Así lo entienden, por lo menos, los inversores, dado que apenas un día después de la victoria electoral de Trump –a quien Musk apoyó durante la campaña- el patrimonio neto del empresario de origen sudafricano creció en más de 20.000 millones de dólares, sobre todo por el salto del 15% en el valor de las acciones de Tesla, la compañía que produce vehículos eléctricos (El Destape, 7/11). La percepción de que los negocios de Musk se beneficiarán con la llegada de Trump al poder disparó el interés por esas acciones.
En la propia denominación del organismo que conducirá Musk hay una referencia a una empresa con la que está relacionado. “Doge” es una alusión tanto a un meme como a una criptomoneda llamada dogecoin, cuya cotización se disparó de 0,17 a 0,40 dólares con el triunfo de Trump. En el caso de Musk, ha impulsado la valorización de la criptodivisa por medio de comentarios en las redes sociales. Con el guiño que supone estampar su sello en el propio nombre de la nueva agencia, la firma en cuestión cobra nuevos bríos.
En pocos días, entonces, Musk más que reembolsó su aporte a la campaña de Trump, a la que destinó cerca de 120 millones de dólares de manera oficial. Por todos estos motivos, el planteo de Musk de que hará “temblar al sistema” desde su cargo no pasa de una impostura o una fanfarronada. La cuestión es mucho más pedestre: desarrollar sus propios negocios privados, valiéndose de la palanca del Estado. Sin cartera, ya lo hizo bajo la gestión de Joe Biden, en la que Tesla y SpaceX (beneficiaria de la privatización de la carrera espacial por parte de la Casa Blanca) incrementaron su patrimonio neto gracias al apoyo gubernamental (CNN en Español, 9/11), lo que muestra, de paso, el carácter relativo de los discursos sobre el "libre mercado".
Los otros dos aspectos de la nueva agencia gubernamental pasarán por el ataque a los trabajadores del sector público y el desmantelamiento de servicios sociales (ajuste), y por un despeje de regulaciones que pudieran entorpecer los negocios de los grandes conglomerados capitalistas. En Argentina, Milei creó, con el mismo propósito, un organismo que preside Federico Sturzenegger.
Otra característica de la carrera de Musk ayudará a entender mejor la orientación que puede imprimirle a su gestión: su furiosa oposición a la organización sindical. En Estados Unidos, todos los intentos en Tesla han sido dinamitados por medio de despidos y persecuciones. Sus trabajadores ganan unos 55 dólares la hora, contra los entre 66 y 71 dólares en las grandes plantas automotrices de Detroit, que sí cuentan con sindicatos.
Musk quiere remover las trabas para el capital, pero afianzar las cadenas de los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino, integrado por organizaciones de la comunidad árabe y palestina, judía, organismos de derechos humanos, partidos políticos y organizaciones sociales, se movilizará el viernes 15 desde Plaza Italia a la embajada de Estados Unidos para repudiar el genocidio en curso contra el pueblo palestino, que cuenta con el aval del imperialismo europeo y sobre todo norteamericano, que proporciona a Israel las bombas que caen sobre la Franja de Gaza.
Las principales consignas de la jornada son dos: basta de enviar armas al Estado genocida de Israel y cese de la agresión sionista-imperialista contra Gaza, Líbano, Siria, Yemen e Irán.
¿En qué condiciones se desarrollará esta nueva manifestación? En primer lugar, el cambio de inquilino en la Casa Blanca, donde Donald Trump se prepara para reemplazar a Joe Biden, no cambia la orientación del imperialismo de apoyo irrestricto a Israel. Si Biden supo decir, tras el ataque israelí contra Irán, que avala “totalmente” a su socio en Medio Oriente, Trump llegó a amenazar con la deportación de los estudiantes universitarios extranjeros que se sumaran a protestas en apoyo a Palestina. Por eso, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha recibido con optimismo la victoria del republicano.
En segundo lugar, Israel continúa su ofensiva en la región. En las últimas 48 horas hubo decenas de víctimas en Gaza y Líbano como resultado de los bombardeos sionistas. En el caso de la Franja, los muertos ascienden ya a más de 43 mil desde octubre de 2023, y en la nación de los cedros a más de 3 mil.
Israel está concentrando sus operaciones sobre Gaza en estas últimas semanas en el norte y centro del enclave, tratando, además, de forzar el desplazamiento de cerca de 200 mil personas establecidas en la zona. Este lunes, los tanques israelíes ingresaron en el campamento de refugiados de Nuseirat, uno de los ocho que existen en Gaza, “causando pánico entre la población”, según agencias de prensa internacionales (La Nación, 12/11). Naciones Unidas asegura que la mayoría de los últimos ataques se dirigieron contra edificios residenciales y que el grueso de las víctimas fueron mujeres, adultos mayores y personas con discapacidad. Simultáneamente, las fuerzas israelíes ordenaron la evacuación de tres hospitales de la zona norte, algo que las autoridades sanitarias resisten porque no quieren abandonar a sus pacientes. Israel no se privó tampoco de agredir a funcionarios del Departamento de Defensa Civil palestino, dificultando sus tareas de rescate.
En cuanto al bloqueo que acompaña la invasión, también según datos de la ONU (cuya oficina para refugiados será expulsada de Israel el año próximo), el 83% de la ayuda alimentaria destinada al enclave desde octubre de 2023 no pudo ingresar al territorio. Si, antes de esa fecha, entraban hasta 700 camiones por día, hoy no llegan a 40 como máximo (Al Jazeera, 12/11). Todos estos elementos indican que Israel lleva a cabo una operación de características genocidas y practica una limpieza étnica en la zona. A pesar de ello, la resistencia se mantiene activa en Gaza y Hezbollah no ha detenido el lanzamiento de cohetes desde el Líbano hacia el país vecino.
Al interior de Israel, el primer ministro Benjamin Netanyahu llevó adelante algunas refacciones en el gabinete para reforzarse políticamente. Eyectó de su cargo al ministro de Defensa, Yoav Gallant, que también pertenece al Likud pero mantenía agrias diferencias tácticas con él. En lugar de Gallant asumió Israel Katz, hasta ahora ministro de Exteriores. El cargo que dejó vacante este último fue ocupado por Gideon Sa’ar, de Nueva Esperanza-Derecha Unida, fuerza que cuenta con cuatro diputados. Con los cambios ministeriales, Netanyahu ensancha su base de sustentación parlamentaria, que no obstante sigue siendo ajustada: 68 legisladores sobre 120. Se divide del siguiente modo: el Likud tiene 32, los ultraortodoxos 19 (de los cuales, 11 pertenecen a Shas, 7 a Judaísmo Unido por la Torá, y uno al Noam), el Partido Sionista Religioso tiene 7, Poder Judío 6, y los cuatro diputados flamantes de Nueva Esperanza. Salta a la vista la dependencia de Netanyahu respecto a los ultraortodoxos, sin los cuales debería adelantar elecciones o reformular completamente su coalición de gobierno. Esto ayuda a entender también el despido de Gallant, quien era partidario de intensificar el reclutamiento de jóvenes ultraortodoxos para el ejército, hoy por hoy virtualmente exentos.
Tras la muerte del jefe político y militar de Hamas, el gobierno estadounidense, especulando con un debilitamiento de esa organización, desempolvó un plan para un acuerdo de cese al fuego que incluyera la permanencia de las tropas israelíes en Gaza y una administración internacional del enclave. Pero Hamas ratificó el reclamo del retiro de las tropas y, en estos momentos, parecen congeladas las negociaciones patrocinadas por Qatar y Egipto.
Tenemos que seguir desarrollando la movilización global. No al genocidio. Cese de la agresión sionista contra los pueblos de la región. Apoyo a la resistencia del pueblo palestino. Por una Palestina única, laica y socialista, como parte de una federación socialista de pueblos de Medio Oriente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Unas 130 mil personas se movilizaron en Valencia este sábado 9 para reclamar la dimisión de Carlos Mazón, el titular del gobierno autonómico, debido a la gestión negligente de la Dana -las fuertes tormentas que dejaron más de 200 muertos en el Estado Español. La movilización se dirigió desde el Ayuntamiento de la ciudad hasta el Palau de la Generalitat y contó con la presencia masiva de vecinos que se acercaron desde los barrios más afectados y desde localidades vecinas. Decenas de organizaciones suscribieron la convocatoria.
Entre los cuestionamientos contra Mazón (referente del Partido Popular), resaltan la emisión tardía del alerta de emergencia, el desmantelamiento previo de la Unidad Valenciana de Emergencias (UVE) y el retraso en la llegada de los cuerpos de auxilio a las zonas afectadas. Pero también hubo críticas al gobierno de Pedro Sánchez (PSOE-Sumar), debido a su inacción. Cabe señalar que la Policía Nacional, cuya delegada pertenece al gobierno central, reprimió en distintos tramos de la manifestación a los movilizados, que respondieron con cánticos como "menos porras y más escobas". Mientras miles de personas se alistaron como voluntarias para ayudar en los barrios destruidos, los gobiernos de Valencia y el de Sánchez están sumergidos en una disputa faccional para echarse culpas recíprocamente.
Para este martes 12, el Sindicato de Estudiantes está convocando a una huelga con movilizaciones que también reclama la dimisión de Mazón, apunta la responsabilidad de los grandes grupos empresarios, cuya codicia los llevó a retener a sus empleados a pesar de la inminencia de las violentas tormentas, y denuncia al gobierno del PSOE-Sumar.
La movilización está en alza en el Estado Español, no solo por las manifestaciones pos-Dana, sino también por las concentraciones contra los alquileres abusivos y la precarización laboral. El mismo sábado 9, cerca de 30 mil personas marcharon en Málaga. Ya habían tenido lugar movilizaciones multitudinarias similares a fines de junio en esta misma ciudad, y en Madrid el 13 de octubre.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Más de 7.000 personas se concentraron en la tarde del sábado 9 en el Parque Lezama para decir “Fuera Milei”. En el acto tomaron la palabra Alejandro Crespo (secretario general del Sutna), Alejandro Lipcovich (secretario general de la Junta Interna de ATE del Hospital Garrahan), Tatiana Fernández Martí (secretaria general del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras de la UBA –Cefyl), Ileana Celotto (secretaria general de AGD-UBA) y Eduardo Belliboni (dirigente del Polo Obrero). A cargo del cierre del acto estuvieron los diputados del PO - Frente de Izquierda Néstor Pitrola, la diputada nacional Vanina Biasi y por último Gabriel Solano diputado por la Ciudad.
“Un gobierno incompatible con la vida del pueblo”
Gabriel Solano, quien cerró el acto, expresó: “Desde el Parque Lezama más de 7.000 personas decimos fuera Milei porque este gobierno es incompatible con la vida del pueblo argentino. Es notable que seamos más quienes pedimos que se vaya en el mismo lugar donde el presidente con todos los recursos del Estado hizo su acto minúsculo. Milei es la expresión de las fuerzas más reaccionarias que encarnan un programa de guerra contra los trabajadores. Esto tanto en la Argentina como en el mundo. El alineamiento con Trump tiene ese significado de fondo. Hay una conexión directa entre el apoyo a la masacre del pueblo palestino y el empobrecimiento generalizado del pueblo de nuestro país. El contraste son los beneficios escandalosos de las grandes empresas. En ese sentido el gobierno libertario representa una verdadera dictadura capitalista impuesta sobre la base de los vetos y el creciente copamiento del Estado para su propia camarilla aplicando purgas y designando a los servicios de inteligencia en áreas claves como la Afip. El apoyo empresarial al gobierno se debe a su disposición a liquidar las conquistas y derechos de los trabajadores. Por eso para el pueblo argentino derrotar a este gobierno es un elemento de sobrevivencia para lo cual deberá apelar a luchas crecientes y a la huelga general”.
Este 2024 fue un año casi sin actos políticos. De los que hubo dos de ellosse realizaron en el Parque Lezama: el de Milei y el del Partido Obrero, y el del PO resultó superior en concurrencia.
Vanina Biasi, a su turno, agregó: “Este gobierno no solamente es el más hambreador sino que también es incompatible con la libertad de la cuál hablan tanto. Milei gobierna mediante DNU y vetos con la complicidad de los bloques que se jactan de opositores. Reclamamos que este mismo martes se pueda incorporar en la sesión el rechazo al DNU 70 que no solo es inconstitucional sino que es un ataque profundo al pueblo. Por otro lado estamos frente a un gobierno que se alineó a Israel desde el minuto cero apoyando el genocidio del pueblo palestino por parte del gobierno sionista. Y se encargan de perseguir a quienes denunciamos esta masacre mientras se pasean con banderas israelíes. Han posicionado al país en un conflicto bélico apoyando a los asesinos. Estamos frente a un gobierno defensor de genocidas en todos los planos. Hemos visto las barbaridades de los diputados de La Libertad Avanza yendo a visitar a los genocidas responsables de crímenes brutales durante la dictadura. Estamos ante un gobierno que quiere destruir los derechos humanos básicos que el pueblo conquistó de la mano de la lucha popular. Un gobierno que ataca las libertades democráticas, que defiende genocidas de todo el mundo es un gobierno incompatible con nuestro pueblo. Tenemos que unir todas las luchas para que más temprano que tarde se termine Milei”.
Por su parte, Néstor Pitrola dijo: “Esta basura de gobierno antiobrero, represivo, esta democracia de infantería que militarizó el Aeroparque y reprime a los jubilados ha sumido en el hambre a los barrios, en los despidos y la destrucción del salario y las jubilaciones a los trabajadores. Pero sus cómplices no se limitan al PRO, los radicales o Pichetto. El peronismo garantiza la gobernabilidad del ajuste. Gobernadores y senadores le ponen siempre los votos necesarios para las leyes o los vetos que viabilizan esta catástrofe social. La burocracia sindical de la CGT practica un desembozado colaboracionismo para defender sus cajas, mientras avanzan la licuadora y la motosierra y a esa política se adaptan todas las alas del peronismo sindical y político, incluidas las CTAs, están todos en la interna peronista de cara al 2025/27. Como Kamala Harris se adaptó a la agenda de fondo de la burguesía imperialista y Trump la pasó por arriba, Cristina promueve la agenda de reforma laboral y sus gobernadores compiten por los Rigi (regímenes preferenciales de inversiones) en cada provincia para entregar nuestros recursos y nuestro esfuerzo a la deuda y al FMI. Kicillof aplica el ajustazo en la provincia de Buenos Aires y Máximo Kirchner llama a respetar la constitucionalidad de los vetos y a no patalear cuando la juventud ocupa facultades en defensa de la universidad pública. El PO brinda una perspectiva de lucha hasta la huelga general y un programa de salida de los trabajadores. Ese es el desafío de la izquierda”.
La lucha de la juventud, del movimiento obrero y piquetero
Tatiana Fernández Martí, dirigente de la UJS y secretaria general del Cefyl (Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras de la UBA), se refirió a la toma de más de cien facultades tras la ratificación en el parlamento del veto de Milei contra la ley de financiamiento educativo. “Vamos a defender la universidad pública hasta el final”, enfatizó, y cuestionó el rol de las autoridades, la burocracia de los sindicatos y las dirigencias estudiantiles que colaboran con el gobierno.
Por su parte, Ileana Celotto (secretaria general de AGD-UBA) denunció la asfixia presupuestaria de la UBA y el ataque ideológico contra la universidad pública, a favor de la privatización. “El gobierno no se privó de ningún ataque, pero no le dimos tregua, desde el primer momento hubo un movimiento que fue creciendo”, apuntó.
También subieron al escenario referentes de la Coordinadora Sindical Clasista (CSC). En ese momento, habló Alejandro Crespo (secretario general del Sutna), que se refirió al cuadro de despidos masivos, ataque a los convenios colectivos y persecución sindical. “Hay que decirle fuera al macabro plan de Milei que lo que busca es quebrar la moral de la clase obrera, hay que poner arriba a la clase trabajadora. Queremos que los trabajadores tomen en sus manos su futuro”, señaló. Alejandro Lipcovich, de la Junta Interna del Hospital Garrahan, se refirió al proceso de lucha en ese hospital pediátrico y en otros nosocomios. “Le decimos a Milei que no va a poder contra la salud pública”, dijo, y cuestionó las políticas de descentralización y vaciamiento sanitario.
Al momento de subir al escenario referentes del movimiento piquetero, Cristina Mena, del MTR 12 de Abril, reivindicó la lucha del pueblo palestino y se refirió a la movilización de ocupados y desocupados que se prepara para el 20 de diciembre. Eduardo “Chiquito” Belliboni, del Polo Obrero, repasó la lucha contra el gobierno de Milei desde la movilización del 20 de diciembre de 2023, y denunció la persecución oficial que incluyó alrededor de 150 allanamientos de comedores y locales de múltiples organizaciones y el procesamiento de toda la dirección del Polo Obrero. “Somos enemigos de Milei, claro que sí, junto con miles y miles que se van dando cuenta. En los barrios crece la consigna ‘Fuera Milei’”, sostuvo.
Adhesiones y el recuerdo de un gran compañero
El acto contó con un comienzo muy emotivo, cuando se efectuó -con sus compañerxs más allegados sobre el escenario- un homenaje a Roberto Alvarez, el "Barba", destacado militante de la agrupación Naranja Gráfica, el Partido Obrero y del Plenario de Trabajadores Jubilados que falleció esta semana.
Se recibieron adhesiones y saludos de Vientos del Pueblo – Frente por el poder popular, Alex Callinicos (dirigente del SWP británico), la Tendencia Internacionalista Revolucionaria de Italia (TIR), el Partido Socialista de los Trabajadores de Turquía (SEP), y estuvieron presentes en Parque Lezama dirigentes de los otros partidos que integran el Frente de Izquierda (Christian Castillo, del PTS; Guillermo Pacagnini y Sergio García, del MST; y Juan Carlos Giordano, de Izquierda Socialista).
"Queremos que Milei se vaya porque un gobierno que ataca a todos los trabajadores, que esta haciendo pelota la universidad, la salud pública, que retiene toneladas de alimentos en vez de repartirlos a comedores" @tatious_ Sec Gral CEFYL y Cons Dir Filo y Letras UBA #FueraMileihttps://t.co/jeNVBMi9gTpic.twitter.com/LebiIrKZEf
"Este acto es un aporte para tratar de organizar a todo el malestar, a todo el hartazgo, porque es una situación que no se aguanta más. No se aguanta más la destrucción de la salud, la educación, de los salarios y jubilaciones #FueraMilei "@Aleplipco Sec Gral ATE Garrahan https://t.co/MzC5SxKnJipic.twitter.com/8PpKsP3kKP
"Tenemos que juntar las fuerzas necesarias porque este gobierno se tiene que terminar, la consigna central es #FueraMilei porque no se aguanta más un gobierno que le saca la comida a los chicos, la salud, la educación, que le pega a los jubilados" @EBelliboni Polo Obrero https://t.co/G3EtVfcZeapic.twitter.com/U1jVW8hKPH
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El viernes 8 de noviembre, en la previa al acto en Parque Lezama, se puso a debate la consigna y la campaña por "Fuera Milei" en Pergamino y en San Nicolás, en una recorrida de Eduardo "Chiquito" Belliboni, dirigente del Partido Obrero y del Polo Obrero.
Delegados y miembros del Polo Obrero, docentes, simpatizantes del Partido Obrero presentaron la cruda realidad que se vive a 11 meses del gobierno de Milei. En Pergamino no se garantiza la atención hospitalaria ni ante casos de cáncer. No hay profesionales en un hospital que es interzonal. Esto se agrava por la anulación de la obra social a la que se accedía por el monotributo social, que dejó de existir a partir de la Ley de Bases.
Los despidos, los bajos sueldos y el trabajo precario hicieron que se acerquen nuevas compañeras y que se abran nuevos merenderos sostenidos con el esfuerzo del Polo Obrero y lo poco que se consigue, ya que la ministra Sandra Pettovello sigue sin entregar comestibles. A esto se agrega la lucha contra la privatización de los servicios municipales que intenta el intendente Javier Martínez hoy estrechamente ligado a Milei y sus recortes. La intervención de vecinos, sindicatos, del Polo y el Partido Obrero ha impedido que se vote en ya varias sesiones convocadas para tal fin.
En San Nicolás hubo una importante participación de más de 100 compañeros y compañeras. El clima de lucha se siente en los delegados y compañeras presentes. Es una regional partidaria en la cual son protagonistas de todas las movilizaciones nacionales, sea el 20 de diciembre, los paros de la CGT, el 24 de marzo, el 8 de marzo, el 1ro de mayo, el tratamiento del DNU y de la Ley Bases, las jornadas por el presupuesto universitario y contra los vetos, las concentraciones contra la persecución a "Chiquito", al Polo Obrero, al Partido y por la libertad de los presos.
Mientras, en el acto se prepara la lucha contra el aumento del boleto y las jornadas de la nueva fase del plan de lucha nacional por los alimentos, por el aumento de los planes, por recuperar los que dieron de baja y por conseguir nuevos que van desde el 20 de noviembre hasta los acampes en diciembre.
También se discutió la necesidad de impedir los despidos que anunció Techint en nombre de la recesión que produce la política de Milei, que es el candidato apoyado por Paolo Rocca. Hubo intervenciones recordando lo que significó el cierre de Somisa en los años 90 y cómo hoy se vive el mismo clima.
La idea de que es imprescindible terminar con el gobierno de Milei, con la intervención del conjunto de los explotados, fue votada a mano alzada por todos los presentes.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
El paro por tiempo indeterminado resuelto por la asamblea del Cedems hace una semana sacudió la provincia con marchas masivas y contagió al resto de los trabajadores estatales que repudian el 2% de aumento impuesto en octubre (que no cubre todos los tarifazos en curso). El reclamo de los docentes de media y superior que nuclea el Cedems también abarca el rechazo a la eliminación del Fonid, el blanqueo del salario, ya que un 80% del mismo está en negro y que los “ítems” se repitan en cada cargo que tienen los docente.
Las jornadas de protesta rebalsaron las calles comenzando el lunes con una marcha de antorchas que se replicó en varias localidades del interior y confluyó con docentes y estudiantes de la universidad, la base docente de primaria y sectores de la población que se sumaron en apoyo. El miércoles se movilizó la intergremial junto a organizaciones sociales y hubo una olla popular del Cedems y del Polo Obrero levantando la bandera de la unidad de ocupados y desocupados. El viernes culminó con una nueva marcha de antorchas.
Sadir apuesta a quebrar la lucha apoyándose en la burocracia sindical traidora
El contundente paro del Cedems con alto acatamiento y el contagio al resto de los trabajadores estatales puso en jaque al gobierno de Carlos Sadir que apostaba al fracaso de la medida. Ante esto, el gobierno accionó con el objetivo de aislar al Cedems con su medida y apostar al desgaste.
Sadir anunció un bono miserable de fin de año de 200 mil pesos para los que cobran menos de $1 millón y de 140 mil pesos para los que lo superan. El bono es no bonificable ni remunerativo y en 4 cuotas, y se da por única vez. Una provocación con la que pretenden cerrar el año dejando a los/as trabajadores /as sin paritaria hasta marzo.
Lógicamente, el anuncio causó rechazo en los trabajadores, pero el gobierno cuenta con el apoyo de la burocracia sindical traidora de UPCN, Atsa, ATE y, tristemente, Adep (Asociación de Educadores Provinciales) que apuesta a la derrota de los colegas del Cedems. UPCN y ATE, por este bono, “dieron de baja” un paro que nunca iban a hacer.
Párrafo aparte para Adep: la conducción cruzó una línea roja
Luego del accionar en la huelga de 2023, la conducción de Adep profundiza su traición a los trabajadores para ser un alfil del gobierno en el gremio docente. Mientras los colegas del Cedems están en pie de lucha contra el 2% (que también fue rechazado por Adep), Silvia Vélez (secretaria general de Adep) se reunió con el gobierno para aceptar el bono de fin de año y luego presentar como una conquista un ítem de 25 mil pesos por el “reconocimiento al desarrollo en la infancia”.
Esto no sólo muestra que el gobierno intenta meterse en la campaña electoral de Adep, sino que es una provocación de la directiva contra los colegas del Cedems que están haciendo esfuerzos inconmensurables sosteniendo el paro. La directiva de Adep juega a que el Cedems pierda y, así, reforzar la idea de que luchar no sirve y que lo que se necesita es un sindicato alineado al gobierno para “conseguir” limosnas.
¡Unidad de los trabajadores en la lucha para ganar!
Los que no luchan ya perdieron. El gobierno tampoco les da nada a sus aliados. El 2% es para todos. El ajuste es para todos los trabajadores. Sólo si luchamos, podemos ganar.
Para eso es necesario la mayor unidad de los trabajadores en la calle y, luego, en la coordinación. En primer lugar, con una gran campaña de solidaridad con la huelga del Cedems. En segundo lugar, continuar la exigencia de asambleas urgentes en Adep para plegarse al paro. El atajo de establecer negociaciones por separado que hacen muchos sindicatos para conseguir alguna reivindicación pequeña es pan para hoy y hambre para mañana porque se divide a los trabajadores y el ajuste generalizado avanza.
Construyamos una gran movilización por el salario para la próxima semana. Si nos unimos, podemos ganar. Por el triunfo de la huelga docente. Hacia un plenario de ocupados y desocupados para derrotar a Milei y a Sadir.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La plataforma Málaga para Vivir convocó para este sábado 9 de noviembre a una segunda movilización en defensa del derecho a la vivienda y por la rebaja en los alquileres. La primera de ellas, a fines de junio, contó con la participación de alrededor de 25 mil personas, una de las más masivas de los últimos tiempos en la ciudad andaluza.
La jornada del 9 en Málaga se inscribe en un proceso más abarcativo. En Madrid, decenas de miles de personas se movilizaron el día 13 de octubre por el mismo problema y están en preparación iniciativas en otras comunidades autónomas.
En una rueda de prensa para anunciar la manifestación, los portavoces de Málaga para Vivir denunciaron que el modelo de “turistificación” y especulación inmobiliaria en la ciudad condujo a una elevación dramática de los alquileres y del costo de vida que redunda en el desplazamiento de los vecinos de sus barrios y cambia completamente la identidad de los mismos. “Es un modelo de ciudad que nos condena a la expulsión”, sintetizó Carlos Aceituno, uno de los dos portavoces del colectivo.
La rueda de prensa se realizó al aire libre, en el barrio Lagunillas, uno de los más afectados por el proceso de turistificación, donde alrededor del 70 por ciento de las viviendas se destinan a esos fines y los comercios tradicionales han sido reemplazados por otros más acordes con el turismo. Ester Rodriguez, la otra de las portavoces del movimiento, indicó a los medios presentes que el responsable de esta situación es un sistema social que antepone el lucro privado a las necesidades populares. “Si nos echan de los barrios, paramos la ciudad”, dijo, en referencia a la jornada del 9, que ha sido precedida por asambleas organizativas en barrios como Huelin, El Palo, La Luz, Ciudad Jardín, campus universitario Teatinos, campus universitario El Ejido, y distrito Centro en la Invisible, con la presencia de cientos de vecinos.
Tanto el ayuntamiento y el gobierno regional, en manos del Partido Popular, como el gobierno central de Pedro Sánchez, del PSOE, son impulsores de las políticas que disparan el precio de los alquileres y perjudican a la población trabajadora.
El 9 se hará oír también la solidaridad con el pueblo valenciano, el más afectado por la reciente DaNa, que casi en simultáneo se estará movilizando para reclamar la dimisión del gobierno autonómico de Mazón, que emitió la alerta de emergencia con doce horas de demora, entre otras decisiones negligentes que agravaron la catástrofe. Frente a los gobiernos capitalistas, la clave pasa por la organización y movilización popular.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Cristina Kirchner y Javier Milei, durante la asunción del actual mandatario
En el curso de la reciente campaña electoral norteamericana, el semanario británico The Economist hizo una referencia a la “trumpificación” del proceso político, con lo que quería dar a entender que era el candidato del Partido Republicano quien había fijado la agenda de discusión y la tónica de las propuestas y planteos. Endurecimiento de la política migratoria, apoyo irrestricto a Israel, mayor beligerancia hacia China y mayor proteccionismo económico, todos son puntos en los que los demócratas se acomodaron (o directamente se adelantaron desde el gobierno) al libreto del magnate. La derechización en Estados Unidos no consiste sólo en la victoria de Trump sino en la propia evolución en el mismo sentido del Partido Demócrata, el otro de los dos grandes partidos del régimen.
En el caso de la Argentina, también fue el candidato más derechista, Javier Milei, quien marcó la tónica de la última campaña electoral en la que salió victorioso. No solo supo canalizar a su favor el malestar popular creado por el desastre económico y social que dejaba la gestión anterior (como Trump se valió, ahora, de la elevación del costo de vida bajo el gobierno de Biden), sino que sus diatribas contra el movimiento piquetero, contra los docentes en huelga, en favor de Israel, o en defensa del ajuste del gasto público, fueron asumidas a su modo por el peronismo, que, además, eligió a una figura de su ala derecha, como Sergio Massa, para enfrentarlo. En resumen, aquí también se pudo constatar una derechización de orden más general (no olvidemos que la tercera en la disputa era nada menos que Patricia Bullrich).
El curso de adaptación política e ideológica a la etapa Milei sigue en marcha hasta hoy y engloba a la propia Cristina Kirchner, quien, más allá de las críticas vertidas en su carta abierta “Es la economía bimonetaria, estupido”, de comienzos de septiembre, hizo, sobre todo, notables concesiones al jefe de La Libertad Avanza. En su misiva, CFK llamó, como parte de una autocrítica, a revisar el papel del Estado (cuestionando el “viejo modelo de Estado omnipresente que derivó en ineficiencia e ineficacia”), la política de asistencia social (ya en su momento había lanzado críticas a las organizaciones de desocupados), a acomodarse a la nueva realidad del mundo del trabajo (el mismo caballito de batalla con el que se busca legitimar la reforma laboral), y a una reforma educativa (que es la coartada de Milei y el PRO para avanzar contra los derechos de los docentes).
Más allá del debate de los puntos en cuestión, que Prensa Obrera ha analizado en otros artículos, lo importante a tener presente aquí es el esfuerzo de CFK por “enderezar” al peronismo -a cuya jefatura acaba de volver- en una línea más presentable a los ojos de los grandes grupos económicos y de la “opinión pública”, suponiendo que es la condición preliminar para recuperar la competitividad electoral y la posibilidad de volver al gobierno.
La cuestión no se restringe al terreno retórico, desde ya. El nuevo armado que la consagró al frente del PJ incluye a algunas de las figuras más rancias de su partido, como el senador formoseño José Mayans (uno de los nuevos vicepresidentes), y a distintos representantes de la burocracia sindical. Además, CFK mantuvo una reunión clave con el ex titular de la Aduana, Guillermo Michel, y el ex gobernador entrerriano Gustavo Bordet, dos hombres cercanos (sobre todo el primero) a Sergio Massa. Otra vez, el amigo de la embajada norteamericana juega su rol en la reorganización del peronismo.
El peronismo se concentra en el armado de las listas para las legislativas de 2025, especulando con que el derrumbe de las condiciones de vida de las masas le pasará la factura electoral al presidente en las urnas. Pero mientras tanto, con su colaboración parlamentaria y la de la burocracia sindical, le brinda los recursos políticos para avanzar en su agenda de ataques contra la población trabajadora. Es un camino inadmisible para un pueblo que ya no puede llegar a fin de mes. Y no le asegura, ni siquiera, el éxito electoral, como ya lo puso de manifiesto la experiencia de 2023.
El gobierno de Milei tiene que ser enfrentado ahora mismo, por medio de la organización y la lucha popular. Es el camino de la juventud y la docencia universitaria, de los jubilados, el movimiento piquetero, los trabajadores aeronáuticos, los de la salud y de la educación, y tantos otros sectores agredidos y agraviados por la motosierra. Necesitamos unificar estas respuestas en un paro general y en un plan de lucha, en la perspectiva de la huelga general. Es la mejor garantía que tenemos para impedir el desarrollo de las tendencias derechistas y fascistizantes que engendra la crisis capitalista. En cambio, una política de concesiones y de adaptación no hará más que fortalecer a la bestia.
El planteo de “Fuera Milei” del Partido Obrero apunta a producir un reagrupamiento de lucha contra el gobierno. El sábado 9, este planteo será desenvuelto en un gran acto en Parque Lezama.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Bidzina Ivanishvili, el fundador del partido Sueño Georgiano
Las elecciones parlamentarias del 26 de octubre en Georgia, un pequeño territorio de cuatro millones de habitantes ubicado en el Cáucaso, fueron seguidas con atención por la prensa internacional debido al cruce de intereses entre Estados Unidos y la Unión Europea (UE), de un lado, y Rusia, del otro. Una semana más tarde, además, se produjo otra elección con ciertas similitudes en Moldavia, nación lindante con Ucrania, donde la presidenta prooccidental Maia Sandu consiguió una estrecha victoria frente a un rival considerado por los medios como afín al Kremlin.
En el caso de Georgia, el resultado fue inverso al de Moldavia: Sueño Georgiano, la formación en el poder desde 2012, que es partidaria de mantener buenas relaciones con Moscú, aunque sin abandonar el proceso de adhesión a la UE, fue la que se atribuyó la victoria con el 54% de los votos. La oposición, en la que revisten partidos políticos abiertamente alineados con Bruselas (como el Movimiento Nacional Unido), denunció fraude y capitaneó movilizaciones de repudio en Tbilisi, la capital.
De este modo, las elecciones se convirtieron en un nuevo capítulo de la crisis política que ya lleva tiempo en desarrollo. En mayo de este año, el parlamento georgiano aprobó una norma rechazada por la UE que impone controles más severos a organizaciones que reciben fondos desde el exterior. Esto desató protestas opositoras. Y, a diferencia de 2023, cuando el gobierno georgiano retiró el proyecto ante el estallido de manifestaciones donde se ondeaban banderas de la UE, esta vez se mantuvo en su postura. En el plano institucional, la crisis se expresa en el enfrentamiento de la presidenta Salomé Zurabishvili -que en su momento llegó al poder con el apoyo de Sueño Georgiano- con el primer ministro y el jefe del parlamento. Zurabishvili se convirtió en una especie de paraguas unificador de distintas formaciones opositoras.
Entre las razones por las que el gobierno de Sueño Georgiano (una formación política fundada por el oligarca Bidzina Ivanishvili, que hizo su fortuna en Rusia en los ’90 y fue primer ministro en 2012-2013) busca mantener lazos con el gobierno de Vladimir Putin figuran la dependencia energética de Georgia y el flujo de turistas desde su enorme vecino. Y, aunque el gobierno del primer ministro Irakli Kobajidze no abandonó, por lo menos abiertamente, sus intenciones de sumarse a la UE (Georgia obtuvo estatus de candidato en diciembre de 2023), Bruselas rechaza en forma tajante este juego a dos aguas. El último informe sobre el estado de la ampliación de la UE alaba a Ucrania y Moldavia, otros dos candidatos, por sus progresos, pero reprocha a Georgia que “no se unió a las medidas más restrictivas relacionadas con Rusia, Irán y Bielorrusia y además ha incrementado los vuelos directos a varios destinos en Rusia”. Joseph Borrell, el jefe de la diplomacia europea, fue aún más directo: “sencillamente, no puedes mantener los lazos con Rusia o intentar seguir como siempre y esperar que tu país vaya a formar parte de la UE. Es lo uno o lo otro”, puntualizó (El País, 30/10).
Como gesto para reactivar el proceso de adhesión, que lleva meses congelado, la UE (que no es unánime en su planteo, ya que el húngaro Viktor Orban reconoció la victoria de Sueño Georgiano y visitó Tbilisi) exige que se retire la ley de agentes extranjeros. En un sentido más profundo, reclama que Georgia barra con la protección de grupos oligárquicos locales.
El ultimátum de Borrell es indicativo de la nueva etapa de la situación mundial. Si en algún momento Sueño Georgiano mostró versatilidad para ensayar un camino intermedio, de buenas migas tanto con Moscú como con Bruselas, la agudización de los enfrentamientos a partir de la guerra en Ucrania tiende a liquidar esa tentativa. El Kremlin considera a Georgia parte de su radio de influencia, y para el imperialismo, a su vez, Georgia supone una pieza clave para cercar a Rusia.
Las masas georgianas tienen enfrente a dos bloques políticos que no expresan sus intereses. Es necesaria una alternativa política de los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Cuando el número de muertos por las tormentas en el Estado Español superaba los 200 y los daños materiales eran ya incalculables, una comitiva oficial integrada por el rey Felipe VI, la reina Letizia y el presidente Pedro Sánchez fue increpada este domingo 3 en Paiporta, una de las localidades más afectadas de la Comunidad Valenciana, con insultos y lanzamiento de barro. Las crónicas de los diarios y videos que circulan por las redes sociales muestran a gente desesperada que cuenta la durísima situación que está pasando, con días sin dormir, sin agua, y los barrios destruidos y llenos de lodo.
Si bien algunas versiones indican que la agresión habría sido iniciada por militantes de extrema derecha y su objetivo sería específicamente Sánchez, lo cierto es que encontró eco debido al malestar popular ante la gestión estatal de la catástrofe climática, que ha sido más que deficiente tanto por parte del gobierno regional de Carlos Mazón (Partido Popular), quien también estaba presente cerca del lugar y debió retirarse, como del gobierno nacional.
De acuerdo a ElDiario.es, "casi una veintena de jóvenes, con indumentaria ultra, han comenzado a lanzar barro contra la delegación oficial desde la esquina de las calles de Mestre Palau y València de la localidad de Paiporta, según se aprecia en videos y fotografías. Otros vecinos, aparentemente desvinculados del grupo de ultras, han acompañado con gritos y lanzamientos de barro a los jóvenes que han iniciado los disturbios. A partir de ese momento se ha desatado el caos y el dispositivo de seguridad se ha desbordado".
El gobierno autonómico de la Comunidad Valenciana, en manos del PP (con el apoyo parlamentario de Vox), desestimó las advertencias previas a la tormenta (recién emitió una alerta en horas de la noche) y mantuvo a toda costa la jornada laboral para no afectar los intereses capitalistas. Esto hizo que miles de personas fueran sorprendidas en sus lugares de trabajo, o, peor aún, en el trayecto de regreso a sus domicilios.
El fenómeno meteorológico que azotó al Estado Español, conocido popularmente como la gota fría, se origina cuando las aguas cálidas del Mar Mediterráneo (en torno a los 21 o 22 grados al salir del verano) desprenden vapor hacia la atmósfera, que, al unirse a un frente de aire frío, se condensa en forma de nubes y provoca granizo y tormentas eléctricas. Si bien se trata de un fenómeno regular, el calentamiento global, que eleva las temperaturas de los mares, vuelve a la gota fría más intensa y dañina. Se estima que esta fue la más dramática en un siglo.
El calentamiento global y la negligencia de los gobiernos han sumergido al Estado Español en una catástrofe. La solidaridad con los afectados ha quedado en buena medida en manos de las organizaciones populares, ante la respuesta ineficiente de gobiernos cuyas políticas de ajuste llevaron, inclusive, a la supresión o desfinanciamiento de las unidades de emergencia.
Es necesaria otra orientación política y social frente a los gobiernos del ajuste y del gran capital.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En una jornada marcada por una gran movilización, ya que se produjo en simultáneo con el paro del transporte y otros sectores, Pierina Nochetti fue finalmente absuelta tras casi tres años de criminalización impulsada por la Municipalidad de Necochea, en una causa relacionada con una foto de cuatro personas de espaldas mirando un grafiti que pregunta "¿Dónde está Tehuel?". La reunión de conciliación tuvo lugar a las 10 horas en la Oficina de Resolución de Conflictos del Ministerio Público Fiscal. En este encuentro, representantes del municipio y de organizaciones de derechos humanos, como el Cels y Amnistía Internacional Argentina, lograron alcanzar dos acuerdos fundamentales: el cese de la acción penal contra Pierina y un compromiso por parte de la municipalidad para mejorar sus condiciones laborales. Esto incluye su recategorización y recomposición salarial, buscando remediar la discriminación y persecución que ha sufrido.
Además, se estableció el compromiso de presentar un proyecto para crear un espacio de memoria en honor a Tehuel De La Torre, el joven trans desaparecido en 2021. Las organizaciones LGBTIQ+ y de derechos humanos que respaldaron a Pierina resaltaron que “todo este proceso se llevó a cabo gracias a la lucha y el acompañamiento de todo el colectivo y las organizaciones, evidenciando una vez más que la movilización es una herramienta legítima para mantener viva la democracia en nuestro país".
Este logro demuestra el poder de la organización y el acompañamiento colectivo como herramientas efectivas en defensa de los derechos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Pierina, la mamá de Tehuel de la Torre, fue absuelta
El paro del 30 de octubre (del transporte y otros sectores) se hizo sentir con fuerza en Necochea, donde la adhesión fue contundente, especialmente en el sector de la educación. Los Sutebas Multicolor votaron este paro en un plenario provincial con mandatos por escuela, en contraste con el método de otras conducciones, que lanzaron el paro provincial a través de un flyer, sin deliberación genuina. A pesar de estas limitaciones, el paro convocado por ATE en el sector educativo generó una amplia suspensión de servicios, reflejando la profundidad del descontento en las bases. La adhesión docente alcanzó el 95% en nuestra ciudad, fortalecida por el trabajo de los Sutebas Multicolor y Tribuna Docente en Necochea, que militaron el paro en numerosas escuelas, profundizando el reclamo desde abajo y con métodos de construcción colectiva.
En esta misma jornada marcada por la movilización, Pierina Nochetti (mamá de Tehuel de la Torre, el joven trans desaparecido en 2021) fue finalmente absuelta tras casi tres años de criminalización impulsada por la Municipalidad de Necochea (ver nota específica aquí). En el encuentro de conciliación, representantes del municipio y de organizaciones de derechos humanos lograron dos acuerdos fundamentales: el cese de la acción penal contra Pierina y el compromiso municipal de mejorar sus condiciones laborales mediante recategorización y recomposición salarial, buscando remediar la discriminación y persecución que ha sufrido. Además, se estableció el compromiso de crear un espacio de memoria en honor a Tehuel. Las organizaciones que respaldaron a Pierina resaltaron que todo este proceso se logró gracias a la lucha y el acompañamiento colectivo, evidenciando el poder de la movilización en defensa de los derechos y las libertades democráticas.
Este contexto de huelga fue parte de una jornada nacional de lucha que, en el ámbito educativo local, expuso no solo el rechazo a las políticas de ajuste, sino también la necesidad de la organización independiente en defensa de los derechos laborales y salariales de los trabajadores de la educación. Además, en el paro destacó el protagonismo de la base docente, que asumió con determinación la convocatoria, superando el llamado burocrático de la conducción provincial.
El impacto de la huelga en otros sectores, como el puerto de Quequén, será materia de evaluación en los próximos días, cuando se conozcan con mayor precisión las consecuencias de esta medida en ese sector estratégico.
En el plano nacional, esta jornada se inscribe en un contexto de ajuste y de crecientes amenazas a los derechos laborales. Como señaló Néstor Pitrola en el editorial de Prensa Obrera, el paro reflejó un rechazo hacia el avance de políticas neoliberales impulsadas por sectores de la derecha que buscan debilitar las condiciones de vida de la clase trabajadora. En Necochea, las y los trabajadores demostraron una vez más que la movilización es la respuesta a estos intentos de despojo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Long live the resistance of the Palestinian and Lebanese people
Out with U.S. imperialism and NATO
For a socialist federation of the peoples of the Middle East
1 Israel's bombing and invasion of Lebanon, which in a few weeks left more than a thousand dead and a million displaced, marks a new leap in Zionism's criminal campaign in the Middle East. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu threatened "a long war that will bring destruction and suffering similar to what we see in Gaza". A few months earlier, his finance minister, Bezalez Smotrich, had directly urged to "return Lebanon to the Stone Age".
In the Gaza Strip, which Netanyahu presents as a possible model for the future of Lebanon, there are already more than 42 thousand dead and two million displaced. The Zionist forces systematically attack schools, hospitals and refugee centers and have imposed an iron blockade that prevents the entry of medicines, fuel, water and food. There are days when not a single truck of humanitarian assistance enters the coastal enclave. This is undoubtedly a genocidal operation.
In the West Bank, since October 2023, more than 700 people have been killed in the criminal raids of the Israeli army and the aggressions of the settler gangs, which are armed by the government itself. The colonization of the territories in which the Palestinians live, meanwhile, is accelerating. To this must be added the bombings on Syria and Yemen, and the imminent new attack against Iran.
In short, Zionism leads the region to destruction and “civilised” barbarism.
2 The State of Israel counts, in its criminal crusade, with the endorsement of U.S. and European imperialisms. Despite its hypocritical criticism of the alleged "excesses" of the Israeli forces, Washington continues to provide the bombs that fall on the heads of the Palestinians. US President Joe Biden said in early October, "make no mistake, the United States totally, totally, totally (sic) supports Israel." The opposing candidate in the presidential race, Donald Trump, is no less explicit in his endorsement of Zionism. As far as European imperialisms, which have firmly sided with Israel against the Palestinian resistance, some of them now want to contain Israel's further expansion which they fear would impinge on their influence in the region. The State of Israel is a gendarme state of imperialist interests in the Middle East.
In this scenario, there is no room for neutrality: we denounce the genocide in Gaza and the invasion of Lebanon, we demand the withdrawal of Israeli troops, we reject the threats against Iran, and we support the resistance against the Zionist occupation. We call for a redoubling of mobilization throughout the world, beginning with the imperialist countries themselves, denouncing the war machine that supplies Israel.
3 In recent years, the Arab bourgeoisies have accelerated their rapprochement with Zionism. Through the so-called "Abraham Accords", Morocco, the Arab Emirates and Bahrain normalized relations with the State of Israel, following the path of Egypt and Jordan. On the eve of the Palestinian resistance operation of October 7, 2023, Saudi Arabia was preparing to do the same. Many of these countries are the same ones that host the U.S. military bases in the region. Hand in hand with the Arab bourgeoisies, only the enemies of the Palestinian and Lebanese people will advance. We warn, also, about the negative role of the Palestinian Authority, which has signed security agreements with Israel and plays a role of containment of the masses and the resistance in the West Bank.
4 There is public discussion of an iminent Israeli and US attack on Iran. Revolutionaries and all those who fight the imperialist wars and massacres have the obligation to come out in force against this offensive. Such an attack will have very bloody consequences for the people of the region. This attack is essential for the long-term plans of the USA and Israel.
Beyond the tensions and differences between Israel, the White House and the European Union regarding the future of Gaza and the appropriateness - or not(In fact) - of opening a war against Iran, with unpredictable consequences, Western imperialism and Zionism have long been escalating their actions against Tehran (attack on the Iranian consulate in Syria, assassination of Qasem Soleimani in 2020, reintroduction of economic sanctions, etc.), which deserves an unmitigated condemnation.
We reject the economic sanctions and imperialist provocations against the Iranian people. This does not amount to any political support for the reactionary regime of the ayatollahs, which is the executioner of its own working class and women, as was seen with the death of young Mahsa Amini at the hands of the notorious Morality Police and with the harsh, and often bloody, repression of popular protests.
The intervention of imperialism will not bring democracy nor rights to workers and women, but extend the bloodshed and oppression. Hands off Palestine, Lebannon, Syria, Yemen and Iran. Expel imperialism and Zionism from all the Middle Eastern region!
5 In fact, these attacks are part of a deepening of the militaristic tendencies on an international scale, which have their greatest expression in the inter-imperialist war in Ukraine, but which can also be seen in the tensions in the Pacific between the United States and China.
The context of these growing confrontation is the world capitalist crisis. Western imperialist powers and Japan are striving to preserve their traditional spheres of influence, including the Middle East (and conquer the former USSR periphery) against the inroads of China, by means of protectionism, technological blockade and military aggression. Faced with the difficulties to process the disputes in economic and political terms (bankruptcies, takeovers, diplomacy, etc.), the great powers are increasing their military budgets and the prospect of a third world war is gaining prominence.
As for Russia and China, the permanence of their commercial ties with Israel is evidence of their hypocrisy, manifested even in the fact that their governments have avoided a condemnation of the genocide in Gaza and continue to pressure Hamas and other resistance forces into conciliation agreements with the collaborationist Palestinian Authority.
This scenario demands an independent political intervention of the working class, which assumes that the enemy of the workers to confront is the bourgeoisie of their own country and it places on the agenda the formation of an independent international and internationalist proletarian camp opposed to both capitalist camps.
6 The political limits of the nationalist and Islamist leaderships cannot be an excuse to place ourselves in a field of neutrality in the face of the attacks of imperialism and Zionism. We support the struggle of the Palestinian and Lebanese resistance, and we defend the peoples attacked by Zionism and imperialism (Iran, Iraq, Syria, Yemen). At the same time we deny any support to the bourgeois and reactionary governments of these countries. On the contrary, it is necessary to promote the independent organization of the workers and the exploited masses of the regiona as well as their revolutionary struggle, without distinctions of cult or ethnicity, with an internationalist and socialist orientation.
7 The constant territorial colonization of Zionism has finally demonstrated the unfeasibility of the so-called "two-state solution", supported by all the great powers and the Palestinian Authority, which sought to establish a Palestinian micro-state, fragmented into a thousand pieces and completely encircled by Israel. The failure of this attempt emphasizes the importance of a strategy that reflects the true historical aspirations of the Palestinian masses.
We defend the right of return and a single, free and secular Palestine (a perspective incompatible with the Zionist State of Israel), as part of a socialist federation of peoples of the Middle East. The final and decisive word belongs to the Palestinians themselves and the peoples on the region. To defeat Zionism and imperialism, the greatest guarantee is the uprising of the peoples of the region.
8 We call for the broadest united front against the Zionist-imperialist genocide against the Palestinian people. To redouble the mobilizations. To block the shipment of arms and munitions to the Zionist State (as sectors of workers in Italy, Greece, the United States, etc. are doing). To boycott everywhere the Zionist presence (festivals, sporting events, etc.) and to show support for the Palestinian people. Break commercial and diplomatic relations with Israel.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Manifestación en el Estado Español en solidaridad con Palestina y Líbano
Viva la resistencia del pueblo palestino y libanés
¡Fuera el imperialismo estadounidense y la Otan!
Por una federación socialista de los pueblos del Medio Oriente
1 Los bombardeos e invasiones israelíes al Líbano, que en pocas semanas dejaron más de mil muertos y un millón de desplazados, marcan un nuevo salto en la campaña criminal del sionismo en Oriente Medio. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, amenazó con "una larga guerra que traerá destrucción y sufrimiento similares a los que vemos en Gaza". Unos meses antes, su ministro de Finanzas, Bezalez Smotrich, había instado directamente a "devolver el Líbano a la Edad de Piedra".
En la Franja de Gaza, que Netanyahu presenta como un posible modelo para el futuro del Líbano, ya hay más de 42 mil muertos y dos millones de desplazados. Las fuerzas sionistas atacan sistemáticamente escuelas, hospitales y centros de refugiados y han impuesto un férreo bloqueo que impide la entrada de medicamentos, combustible, agua y alimentos. Hay días en los que ni un solo camión de ayuda humanitaria entra en el enclave costero. Se trata, sin duda, de una operación genocida.
En Cisjordania, desde octubre de 2023, más de 700 personas han muerto en las incursiones criminales del ejército israelí y las agresiones de las bandas de colonos, armadas por el propio gobierno. La colonización de los territorios en los que viven los palestinos, mientras tanto, se acelera. A ello hay que sumar los bombardeos sobre Siria y Yemen, y el inminente nuevo ataque contra Irán.
En resumen, el sionismo conduce a la región a la destrucción y a la barbarie “civilizada”.
2 El Estado de Israel cuenta, en su cruzada criminal, con el aval de los imperialismos estadounidense y europeo. A pesar de sus críticas hipócritas a los supuestos "excesos" de las fuerzas israelíes, Washington sigue proporcionando las bombas que caen sobre las cabezas de los palestinos. El presidente estadounidense Joe Biden dijo a principios de octubre: "No se equivoquen, Estados Unidos apoya total, total, totalmente (sic) a Israel". El candidato opositor en la carrera presidencial, Donald Trump, no es menos explícito en su apoyo al sionismo. En cuanto a los imperialismos europeos, que se han alineado firmemente con Israel contra la resistencia palestina, algunos de ellos quieren ahora contener una mayor expansión de Israel que temen que afecte a su influencia en la región. El Estado de Israel es un estado gendarme de los intereses imperialistas en Oriente Medio.
En este escenario, no hay lugar para la neutralidad: denunciamos el genocidio en Gaza y la invasión del Líbano, exigimos la retirada de las tropas israelíes, rechazamos las amenazas contra Irán y apoyamos la resistencia contra la ocupación sionista. Llamamos a redoblar la movilización en todo el mundo, empezando por los propios países imperialistas, denunciando la maquinaria de guerra que abastece a Israel.
3 En los últimos años, las burguesías árabes han acelerado su acercamiento al sionismo. A través de los llamados “Acuerdos de Abraham”, Marruecos, los Emiratos Árabes y Bahréin normalizaron las relaciones con el Estado de Israel, siguiendo el camino de Egipto y Jordania. En vísperas de la operación de resistencia palestina del 7 de octubre de 2023, Arabia Saudita se preparaba para hacer lo mismo. Muchos de estos países son los mismos que albergan las bases militares estadounidenses en la región. De la mano de las burguesías árabes, sólo avanzarán los enemigos del pueblo palestino y libanés. Alertamos, también, sobre el papel negativo de la Autoridad Palestina, que ha firmado acuerdos de seguridad con Israel y desempeña un papel de contención de las masas y la resistencia en Cisjordania.
4. Se habla públicamente de un inminente ataque israelí y estadounidense contra Irán. Los revolucionarios y todos los que luchan en las guerras y masacres imperialistas tienen la obligación de manifestarse enérgicamente contra esta ofensiva. Un ataque de este tipo tendría consecuencias muy sangrientas para los pueblos de la región. Este ataque es esencial para los planes a largo plazo de los EE.UU. e Israel.
Más allá de las tensiones y diferencias entre Israel, la Casa Blanca y la Unión Europea sobre el futuro de Gaza y la conveniencia -o no- de abrir una guerra contra Irán, con consecuencias impredecibles, el imperialismo occidental y el sionismo llevan mucho tiempo intensificando sus acciones contra Teherán (ataque al consulado iraní en Siria, asesinato de Qasem Soleimani en 2020, reintroducción de sanciones económicas, etc.), lo que merece una condena sin atenuantes.
Rechazamos las sanciones económicas y las provocaciones imperialistas contra el pueblo iraní. Esto no equivale a ningún apoyo político al régimen reaccionario de los ayatolás, que es el verdugo de su propia clase obrera y de sus mujeres, como se vio con la muerte de la joven Mahsa Amini a manos de la tristemente célebre Policía de la Moralidad y con la represión dura y a menudo sangrienta de las protestas populares.
La intervención del imperialismo no traerá democracia ni derechos a los trabajadores y las mujeres, sino que extenderá el derramamiento de sangre y la opresión. ¡Fuera las manos de Palestina, Líbano, Siria, Yemen e Irán! ¡Expulsen al imperialismo y al sionismo de toda la región del Medio Oriente!
5 De hecho, estos ataques son parte de una profundización de las tendencias militaristas a escala internacional, que tienen su mayor expresión en la guerra interimperialista en Ucrania, pero que también se pueden ver en las tensiones en el Pacífico entre Estados Unidos y China.
El contexto de estos crecientes enfrentamientos es la crisis capitalista mundial. Las potencias imperialistas occidentales y Japón se esfuerzan por preservar sus esferas de influencia tradicionales, incluido Oriente Medio (y conquistar la periferia de la ex URSS) contra los avances de China, mediante el proteccionismo, el bloqueo tecnológico y la agresión militar. Ante las dificultades para procesar las disputas en términos económicos y políticos (quiebras, adquisiciones, diplomacia, etc.), las grandes potencias aumentan sus presupuestos militares y la perspectiva de una tercera guerra mundial cobra protagonismo.
En cuanto a Rusia y China, la permanencia de sus vínculos comerciales con Israel es una prueba de su hipocresía, que se manifiesta incluso en el hecho de que sus gobiernos han evitado condenar el genocidio en Gaza y siguen presionando a Hamás y otras fuerzas de resistencia para que acepten acuerdos de conciliación con la colaboracionista Autoridad Palestina.
Este escenario exige una intervención política independiente de la clase obrera, que asume que el enemigo de los trabajadores a enfrentar es la burguesía de su propio país y pone en la agenda la formación de un campo proletario internacionalista e independiente opuesto a ambos campos capitalistas.
6. Los límites políticos de las direcciones nacionalistas e islamistas no pueden ser excusa para situarnos en un terreno de neutralidad frente a los ataques del imperialismo y el sionismo. Apoyamos la lucha de la resistencia palestina y libanesa, y defendemos a los pueblos atacados por el sionismo y el imperialismo (Irán, Irak, Siria, Yemen). Al mismo tiempo negamos cualquier apoyo a los gobiernos burgueses y reaccionarios de estos países. Por el contrario, es necesario promover la organización independiente de los trabajadores y las masas explotadas de la región así como su lucha revolucionaria, sin distinciones de culto o etnia, con una orientación internacionalista y socialista.
7 La constante colonización territorial del sionismo ha demostrado finalmente la inviabilidad de la llamada "solución de los dos Estados", apoyada por todas las grandes potencias y la Autoridad Palestina, que pretendía establecer un microestado palestino, fragmentado en mil pedazos y completamente cercado por Israel. El fracaso de este intento pone de relieve la importancia de una estrategia que refleje las verdaderas aspiraciones históricas de las masas palestinas.
Defendemos el derecho al retorno y una Palestina única, libre y laica (perspectiva incompatible con el Estado sionista de Israel), como parte de una federación socialista de los pueblos de Oriente Medio. La palabra final y decisiva pertenece a los propios palestinos y a los pueblos de la región. Para derrotar al sionismo y al imperialismo, la mayor garantía es la sublevación de los pueblos de la región.
8. Llamamos al más amplio frente unido contra el genocidio sionista-imperialista contra el pueblo palestino. A redoblar las movilizaciones. A bloquear el envío de armas y municiones al Estado sionista (como lo hacen sectores de trabajadores en Italia, Grecia, Estados Unidos, etc.). A boicotear en todas partes la presencia sionista (festivales, eventos deportivos, etc.) y a manifestar apoyo al pueblo palestino. A romper relaciones comerciales y diplomáticas con Israel.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En el marco del III Evento Internacional León Trotsky, que se lleva a cabo esta semana en Buenos Aires, el jueves 24 tuvo lugar un panel de debate sobre la izquierda frente a la crisis capitalista y la situación mundial.
En el mismo expusieron Pablo Heller (Partido Obrero), José Castillo (Izquierda Socialista), Sergio García (MST), Matias Maiello (PTS), Nestor Rivas (Política Obrera), y Savas Matsas (EEK de Grecia).
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Los responsables materiales del crimen de la concejal Marielle Franco, del Psol, y de su chofer Anderson Gomes, fueron condenados por un jurado popular en Río de Janeiro este jueves 31. El sicario Ronnie Lessa, autor de los disparos, recibió una pena de 78 años de cárcel, mientras que Elcio Queiroz, conductor del vehículo en que se desplazaban los asesinos, fue sentenciado a 58 años de prisión. De todos modos, debido a un acuerdo de colaboración con la justicia, las condenas se verán reducidas.
En el curso del juicio salió a la luz que los asesinos habrían actuado por cuenta y orden de Chiquinho y Domingos Brazao, dos políticos e integrantes del grupo paramilitar Oficina del Crimen, que cuenta con intereses en el sector inmobiliario. Chiquinho, quien presidió la Comisión de Asuntos Urbanos de Río, buscaba regularizar (según puntualizó ElDiario.ar) un condominio ilegal en la zona de Jacarepaguá, uno de los bastiones de la milicia, y se topó con la resistencia de la concejal de izquierda, que pujaba por que esos terrenos pudieran servir a sectores sin techo. Franco, además, denunciaba la actividad de las milicias, la represión contra los habitantes de las favelas, y se oponía a la militarización de la seguridad en el Estado dispuesta semanas antes de su muerte por el gobierno de Michel Temer.
Los hermanos Brazao, junto a Rivaldo Barbosa, delegado de la Policía Civil de Río acusado de encubrir el crimen, están siendo investigados por el Supremo Tribunal Federal, ya que cuentan con fueros.
Son conocidos los lazos de los asesinos de Marielle y la Oficina del Crimen con el clan Bolsonaro. Chiquinho hizo su carrera política a la par de Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente, quien, también, apoyó a Domingos para que asumiera en el Tribunal de Cuentas del Estado, en el que se desempeñó hasta su detención en marzo de este año. A su vez, Flavio había contratado, en su banca de diputado estadual, a la madre y a la esposa de Adriano de Nobrega, el jefe la Oficina del Crimen, quien murió en un sospechoso operativo policial en 2020. En cuanto al expresidente, compartía el mismo condominio con el autor material del asesinato.
El gobierno brasileño atribuye el esclarecimiento y la condena a la “federalización” del caso, que habría permitido sortear el encubrimiento de la Policía de Río. Pero lo que en verdad motorizó la causa es la intensa lucha de los familiares y de los movimientos populares brasileños, sin la cual todo hubiese caído en el olvido y la impunidad.
La condena de los responsables materiales es un paso adelante. Ahora se plantea avanzar en la condena de los autores intelectuales.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Este sábado 26 culmina el III Evento Internacional León Trotsky con los últimos paneles temáticos, la presentación de dos libros y un acto de cierre que contará con la participación de referentes de la izquierda. Por el Partido Obrero, intervendrá la diputada nacional Vanina Biasi.
A continuación, el cronograma completo de la jornada, que transcurrirá en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA (Santiago del Estero al 1.000).
20-Cruces teóricos II: Trotsky y Gramsci (9:00-10:30)
1-Trotsky, Gramsci y la filosofía marxista. Alex Steiner, historiador, Estados Unidos.
2-Divergencias y convergencias entre Trotsky y Gramsci. Diego Vázquez, colaborador de EDM, Partido Obrero
3-Trotsky y Gramsci: etapas, acuerdos y diferencias. Sergio García, director de Periodismo de Izquierda y dirigente del MST.
4-Trotsky, Gramsci, y el Leninismo partidario. Juan Bautista Altamirano, sociólogo y militante del Nuevo MAS.
21- Trotsky y el arte (10:30 a 12:00)
1-Trotsky y las artes: en busca de un nuevo ser humano. Savvas Stroumpus, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Grecia.
2-El arte y la cultura según Trotsky y según Rousseau: semejanzas y diferencias. Gustavo Montenegro, redactor de Prensa Obrera, especialista en política internacional y cultura, Partido Obrero.
3- La mordaza pretenciosa del franquismo: Un abordaje trotskista al estudio de la producción artística bajo el franquismo. Victoria Ferreiro y Teresa Ugarte, militantes de Tribuna Docente y Partido Obrero.
4- Trotsky, el arte y la censura. Alberto Sava, Director teatral y psicólogo social. Fundador del Frente de Artistas del Borda y de la Red Argentina de Arte y Salud Mental.
22- ¿A dónde va Cuba? 12:00 a 14:00
1-Cuba: revolución y democracia socialista. Frank García Hernández, sociólogo e historiador cubano.
2-“¿Estados obreros degenerados” o estados burocráticos? La crisis de la burocracia cubana en perspectiva. Federico Winokur, sociólogo, dirigente estudiantil del Nuevo MAS.
3-Un planteo socialista para Cuba. Federico Fernández, dirigente estudiantil, militante de Política Obrera.
4-Cuba en su laberinto: de la revolución a la restauración. Nicolás Mileo, redactor de Periodismo de Izquierda, militante del MST.
5-Las encrucijadas de Cuba hoy y la lucha por el socialismo. Claudia Cinatti, dirigente del PTS.
6-La ‘Tarea Ordenamiento”: un salto en el proceso de restauración capitalista en Cuba. Guillermo Kane, diputado provincial bonaerense por el Partido Obrero en el FIT- Unidad
7-Cuba, las protestas del 11J, la restauración capitalista y la política de los revolucionarios. Pablo Almeida, dirigente de Izquierda Socialista, exlegislador de Buenos Aires.
Presentación del libro El marxismo y la transición al socialismo, de Roberto Sáenz, dirigente y teórico del Nuevo MAS. (14:00 a 15:00)
Presentación del libro Sobre el marxismo, de Nahuel Moreno, con Reynaldo Saconne, ex presidente de la CICOP y dirigente de Izquierda Socialista como presentador. (15:00 a 16:00)
Clausura 16:00
El trotskismo argentino y la lucha contra Milei.
Patricio del Corro, Juan Carlos Giordano, Mariano Rosas, Vanina Biasi, Héctor Chino Heberling, Valentina Viglieca. Moderador: Pablo Bonavena
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Bajo una pertinaz lluvia en la Plaza del Congreso, más de 1.000 delegados de La Matanza, Florencio Varela, Moreno, Merlo, Guernica, Avellaneda, José C Paz, San Martín y otros 27 municipios del Conurbano, y de numerosos barrios y villas de CABA como la 31, la 20, Soldati, Lugano, la 1-11-14, Parque Avellaneda, etc, deliberamos durante tres horas y votamos un plan de lucha.
Participaron del plenario delegadas y delegados del Polo Obrero, MTR Votamos Luchar por el Cambio Social, Cuba-MTR/MIDO, MTR 12 de Abril, Bloque Piquetero Nacional (T.Or.Re – Agrupación Armando Conciencia – OTL), FDU, A Trabajar, MTL Rebelde, MBT, Frente de la Resistencia Indígena (FDR), RUP, Movimiento Rebelión Popular Facundo Molares, Pueblos Libres, William Cooke y la Agrupación 17 de Noviembre.
28 compañeros delegados de distintas barriadas del Conurbano hicieron uso de la palabra, hasta que la inclemencia del tiempo obligó a acortar la lista de oradores. Sin embargo, todos y cada uno de los delegados denunciaron la miseria y la desesperación de millones de familias que no tienen para comer, la falta de trabajo y las enormes necesidades de la población que no soporta más un gobierno criminal. Todos los oradores plantearon que el gobierno de Milei es incompatible con la vida, por lo que no puede ni debe seguir gobernando, y por eso señalaron que había que impulsar acciones y la huelga general hasta hacer realidad la consigna “Fuera Milei”.
Compañeras del programa Veredas Limpias denunciaron que no han cobrado su sueldo por trabas judiciales que son parte de la persecución al movimiento piquetero.
Daniela, del MTR Votamos Luchar por el Cambio Social, recientemente liberada luego de tres meses detenida por luchar contra la Ley Bases, llamó a no bajar los brazos y redoblar la pelea en cada barrio, y denunció la política del peronismo de “desensillar hasta que aclare” abandonando la lucha por las necesidades de los trabajadores. Y llamó a luchar por Fuera Milei y por un gobierno de las y los trabajadores.
"Este es un momento fundamental para que las compañeras y compañeros de nuestras organizaciones se junten a debatir política y que nos sentemos a votar un nuevo plan de lucha contra este gobierno hambreador y ajustador" Daniela Calarco, MTR Votamos Luchar https://t.co/e7NSP93u6opic.twitter.com/baXk3LcxUP
"Vamos a discutir un plan de lucha con acciones concretas que vamos a llevar adelante para terminar con este gobierno hambreador y represor de Milei. Volvemos a los barrios para discutir con trabajadores ocupados y desocupados, la huelga general" Edgardo, Polo Obrero zona Sur https://t.co/KUGtydz5NPpic.twitter.com/WLHRtlG5kA
"A las organizaciones que estamos en los barrios les vamos a proponer una acción fuerte para mediados de noviembre y hemos estado conversando con otras organizaciones para que fines de noviembre, principio de diciembre haya un acampe piquetero"@EBelliboni Polo Obrero https://t.co/KozQaA2I4jpic.twitter.com/734Gip8IME
La denuncia de la política capituladora del peronismo y de la burocracia sindical fue planteada también desde la mesa de dirección de las organizaciones por Pablo del MTL Rebelde, por Ezequiel de la William Cooke y por Leo del Bloque Piquetero.
Cerró el plenario, antes de poner a votación el documento, las resoluciones de lucha y el pliego de reivindicaciones, Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, quien planteó: “volvemos a los barrios con un mandato de este plenario, organizar a miles y miles contra el gobierno criminal de Milei, sobre la base de el programa, con el pliego de reivindicaciones y el plan de lucha votados por unanimidad por los 1.000 delegados presentes. Vamos a recoger la bronca popular y a luchar por derrotar definitivamente a Milei”.
Cuando la lluvia se hizo más intensa, desde la mesa se planteó un cuarto intermedio para proteger a les compas y esto fue rechazado! masivamente por los 1.000 delgados que unánimemente propusieron seguir con las listas de oradores, en una muestra de carácter y de voluntad de lucha impresionantes.
Al final se leyeron las consignas y se votaron las siguientes medidas:
1) 30 de octubre: ollazo, cortes y piquetes, en el marco del paro del transporte. 2) 20 de noviembre: jornada contra el hambre en todo el país. 3) 25 de noviembre: acampe piquetero y Marcha Federal. 4) 20 de diciembre: movilización unitaria de ocupados y desocupados.
El pliego de reivindicaciónes es el siguiente: Este Plenario exige:
• Trabajo genuino.
• Seguro al desempleado.
• Asistencia integral a los comedores populares.
• Apertura de los programas sociales para todxs lxs que lo necesiten, sin intermediarios ni punteros.
• Aumento de los programas sociales hasta el costo de la canasta básica.
• Restitución de los aportes patronales del monotributo social.
• Fin de la persecución al movimiento piquetero y cierre de todas las causas.
¡Por la unidad de todxs lxs trabajadorxs!
¡Por la huelga general que derrote a Milei y su gobierno de hambre y represión!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Las fuerzas armadas turcas lanzaron en las últimas cuarenta y ocho horas intensos ataques aéreos contra áreas civiles y posiciones de la guerrilla kurda en el norte de Siria y en Irak, dejando decenas de muertos. El gobierno de Recep Tayiip Erdogan lo presentó como una respuesta al atentado del miércoles 23 contra una empresa del complejo armamentístico turco en las proximidades de Ankara en el que hubo cinco fallecidos. Este viernes, las Fuerzas de Defensa del Pueblo (HPG), una formación armada kurda que opera en las montañas de Kandil (Irak), se atribuyó el ataque del miércoles y denunció los crímenes recurrentes del Estado turco contra el pueblo kurdo.
La región del Kurdistán abarca zonas de los actuales Estados de Turquía, Siria, Irak e Irán. En 1984, el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) se levantó en armas contra el Estado turco para demandar un Kurdistán independiente. En 1999, su fundador y referente principal, Abdullah Ocalan, fue condenado a cadena perpetua, y desde hace algunos años sufre un régimen inhumano de aislamiento. Selahattin Demirtas, dirigente del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), en que intervienen sectores prokurdos, también se encuentra encarcelado. El gobierno de Erdogan desplazó, además, a numerosos alcaldes ligados al movimiento kurdo, que en la arena política-parlamentaria interviene hoy en el DEM.
El atentado y la ola de bombardeos se producen, paradójicamente, en medio de algunas negociaciones para un proceso de paz, tras el que fracasó en 2015. Devlet Bahceli, líder del MHP, una formación de ultraderecha aliada a Erdogan, propuso este mes que Ocalan concurra al parlamento para anunciar la disolución del PKK, como condición para reducir su condena.
Circulan algunas especulaciones acerca de si el atentado del miércoles 23 expresa una negativa de la guerrilla kurda que opera en Irak a un proceso de negociación. Pero el comunicado en que las HPG se atribuyen el hecho aclara que el ataque estaba preparado hace mucho tiempo y que es independiente del planteo lanzado por el gobierno turco en las últimas semanas.
Defendemos el derecho a la autodeterminación del pueblo kurdo y repudiamos las detenciones y los ataques criminales del régimen de Erdogan. Fuera el imperialismo de Medio Oriente, por una federación socialista de pueblos de la región.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El III Evento Internacional León Trotsky continuará este viernes 25 en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. En su tercera jornada, habrá paneles sobre la historia del trotskismo argentino, la cuestión nacional y la guerra de Ucrania, y la lucha del movimiento obrero contra Milei.
Asimismo, se presentarán dos libros: “Lenin y Trotsky. Los dragones de Marx”, de Alejandro Horowicz, y “El trotskismo en Argentina. Estudios para una historia política, social y cultural”, de Hernán Camarero y Martín Mangiantini.
A continuación, el cronograma completo de la jornada.
15-Historia del trotskismo argentino I (9:00 a 11:00) Aula 30
1-Historia de la Oposición de Izquierda en Argentina. Hernán Camarero, director del CEHTI.
2-El trotskismo y el movimiento obrero en Argentina. Desde sus inicios al golpe de Estado de 1943. Propuestas. Diego Ceruso, CEHTI.
3-Los trotskistas argentinos y sus polémicas con el PC en el movimiento obrero (1935-1943). Gabriel Piro Mittelman, revista teórica Armas de la Crítica, PTS.
4- El trotskismo morenista y la lucha armada. Diego Gastón Martínez, dirigente de Izquierda Socialista.
5-Los primeros trotskistas argentinos ante las tareas de la revolución y la cuestión nacional. Laila Camagni y Tomás Agustín Cortese, estudiantes de historia y militantes del Nuevo MAS.
6-Experiencia del trotskismo en el gremio gráfico argentino. Miguel Bravetti, Dirigente de la Naranja Gráfica y del Partido Obrero.
16-Historia del trotskismo argentino II (11:00-13:00) Aula 31
1-Los orígenes de Política Obrera: la formación de una nueva corriente trotskista en la Argentina de los primeros años sesenta. Javier Díaz, CEHTI.
2-El trotskismo en la Argentina: ¿Izquierda tradicional o nueva izquierda? Aportes para un debate conceptual e historiográfico. Martín Mangiantini, historiador del CEHTI.
3-Desde los Escritos Militares de Trotsky a los debates sobre la guerrilla en el PRT (1965-1968). Martín Fuentes Vega, docente de historia, Universidad de La Rioja, MST.
4- La vinculación de los conflictos de los telefónicos y ferroviarios con el fraccionamiento del Movimiento al Socialismo (1990-1992). Leandro Molinaro, CEHTI.
5-Tribuna docente. Una intervención integral en la defensa de la educación pública. Daniel Sierra, docente UBA, dirigente de Tribuna Docente y del Partido Obrero.
17-Historia del trotskismo argentino III (13:30 a 15:00) Aula 30
1-El Grupo Obrero Marxista como punto de inflexión en la relación del trotskismo con el movimiento obrero argentino. Edgardo Reynoso, historiador, Izquierda Socialista.
2-Organizando a los desorganizados: la experiencia de las paradas solidarias en la construcción del Sindicato de Base de Trabajadores de Reparto por Aplicación de Argentina (SITRAREPA). Juan Pablo Pardo Calderón, asesor del SITRAREPA, Nuevo MAS.
3- 2022: la emblemática lucha del SUTNA y la recuperación de los sindicatos desde la perspectiva trotskista del Partido Obrero. Juan Pablo Rodríguez, dirigente del Partido Obrero.
4-La desocupación estructural y la escala móvil de horas de trabajo como consigna transicional. Lautaro Settembrini, Partido Obrero.
18-Historia del trotskismo argentino IV (15:00 a 16:30) Aula 31
Mensaje de los trabajadores del Hospital Laura Bonaparte, actualizando la situación por la cual atraviesa su lucha.
1-Pasado y presente del trotskismo en la disputa por la dirección sindical. Guillermo Pacagnini, dirigente de la CICOP y del MST.
2-La experiencia del Partido Obrero en docentes universitarios. Ileana Celotto, secretaria general de la Asociación Gremial Docente de la UBA y dirigente del Partido Obrero.
3-La lucha de los trabajadores jubilados en Argentina. La lucha del PTJ. Nora Biaggio, dirigente del Plenario de los Trabajadores Jubilados y del Partido Obrero.
4-Los trotskistas y el maestrazo de 1988. Josefina Ramos Gónzalez, UBA.
19-Trotsky frente a la cuestión nacional ucraniana y los trotskismos ante la Guerra de Ucrania (16:30 a 18:30) Aula 30
1-Los países en vías de asimilación. Un desafío teórico-programático para interpretar el caso ucraniano. Carolina Vidal, Corriente Obrera Revolucionaria.
2-Ucrania: derrotismo revolucionario versus autodeterminación nacional. Dan Lazare, periodista y analista de política internacional, Estados Unidos.
3-La guerra en Ucrania, entre la autodeterminación nacional y la guerra interimperialista. Maxi Tasán, editor del periódico Socialismo o Barbarie y Rodolfo Torres, dirigente del Nuevo MAS.
4- La invasión imperialista rusa a Ucrania, la resistencia y la OTAN. Debates y tareas. Francisco Torres, dirigente de Alternativa Docente y del MST.
5-Apoyo a la resistencia del pueblo ucraniano: La posición del trotskismo internacionalista de la UIT-CI. Federico Novo Foti, dirigente de Izquierda Socialista.
6-Ucrania: ¡Guerra a la guerra! Néstor Pitrola, ex secretario adjunto de la Federación Gráfica Bonaerense, diputado nacional (MC) y dirigente del Partido Obrero.
-Presentación del libro de Hernán Camarero y Martín Mangiantini, El trotskismo en la Argentina. Estudios para una historia política, social y cultural (18:30)
-Presentación del libro de Alejandro Horowicz Lenin y Trotski. Los dragones de Marx. Co-presentador: Frank García Hernández
Ambas presentaciones serán en el aula 212
El trotskismo argentino y las luchas de la clase obrera contra el gobierno de Javier Milei (19:30) Aula 212
Mónica Scholtauer (IS), Raúl Godoy (PTS), Guillermo Pacagnini (MST), Romina Del Plá (PO), Pablo Busch (Política Obrera), Belén D’ Ambrosio (secretaria adjunta de SiTraRepA). Moderador: Hernán Camarero.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El titular del Departamento de Estado, Antony Blinken, se encuentra de gira por Medio Oriente para promover una reanudación de las negociaciones entre Israel y Hamas y para impulsar un plan reaccionario para la región.
La tesis del funcionario estadounidense, que visitó Israel, Arabia Saudita y Qatar, es que la muerte del jefe político y militar de Hamas, Yahya Sinwar, crea las condiciones para forzar a la resistencia palestina a un acuerdo desventajoso y avanzar hacia un rediseño del mapa político regional.
El plan “post-Hamas”, según el columnista de New York Times, Thomas Friedman, que se basa en fuentes diplomáticas no identificadas, habría sido sondeado con el príncipe saudita, Mohammed ben Salman, y con los jefes de Estado de Egipto y Emiratos Árabes. Y contaría, en las sombras, con el impulso del exprimer ministro británico Tony Blair.
Los principales puntos serían los siguientes: 1) Cambios en la Autoridad Palestina, mediante la incorporación al gobierno de figuras de confianza del gran capital internacional, como Salam Fayyad (quien supo ser representante del FMI); 2) Instauración de una fuerza internacional en Gaza, que vaya reemplazando en forma paulatina a las tropas israelíes, integrada por tropas de Arabia, otros Estados árabes, y quizás también, europeas y norteamericanas; 3) Reconstrucción del enclave costero, con la Autoridad Palestina al frente, en base a fondos árabes y del mundo occidental; 4) normalización de relaciones entre Arabia e Israel (que estaba en marcha, pero fue frustrada por la acción de Hamas en octubre de 2023) y eventual formación de algún tipo de Estado palestino.
Más allá de la viabilidad del plan, salta a la vista inmediatamente su propósito reaccionario. Instituye una fuerza de ocupación multinacional en Gaza, establece un negociado capitalista para su reconstrucción y procura un rediseño del Medio Oriente a partir de un eje entre Israel y la corona saudita. El Estado palestino solo aparece como una promesa incierta, al final del camino, y lo que la Casa Blanca entiende por ello no es más que un micro Estado rodeado por el aparato militar sionista.
De todas maneras, el plan de Blinken y Biden tiene más de aspiración que de realidad. Hasta el momento, Hamas sigue reclamando el retiro de las tropas israelíes del enclave costero -que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu rechaza obstinadamente- como condición para la liberación de los rehenes y de un acuerdo. Al mismo tiempo, los propios medios occidentales admiten que, pese a las miles de bajas de Hamas y a la destrucción casi total del enclave, las fuerzas israelíes se siguen enfrentando a una efectiva guerra de guerrillas de los milicianos en Gaza, que incluso han logrado retornar a áreas destrozadas y luego abandonadas por el ejército sionista. La nueva campaña israelí en Jabaliya, la tercera, que en términos humanitarios es una nueva catástrofe, tendría que ver con estas dificultades para liquidar la resistencia.
La situación en Jabaliya merece la mayor atención porque revive las amenazas de una recolonización de Gaza. Un plan de conocimiento público, impulsado por el exgeneral Giora Eiland, y que cuenta con el apoyo de algunos ministros y legisladores, propone un bloqueo absoluto del norte gazatí para forzar, por hambre y sed, a las 400 mil personas que aún se encuentran allí a huir y después cercarlo militarmente. El propósito declarado es aislar a los combatientes de Hamas, pero claro, el plan de “limpiar” y “liberar” el área se aproxima mucho al deseo de las organizaciones de colonos de barrer con todo para edificar nuevos asentamientos. Recordemos que, a fines de enero, un mitin en que participaron once legisladores y varios ministros reclamó la expulsión del pueblo gazatí de su territorio. Nachala, organismo de colonos, presentó entonces, inclusive, un mapa con posibles lugares para erigir las colonias, que incluía, precisamente, algunos espacios del norte del enclave.
Es importante aclarar que, mientras promociona un cese al fuego a su medida, la Casa Blanca no se priva de seguir apoyando con armas el ataque permanente contra Gaza y el Líbano. Inclusive avala una agresión contra Irán, sólo que exige a Netanyahu que lo haga después de las elecciones norteamericanas del 5 de noviembre y que evite las instalaciones petroleras, dado que podría provocar un salto en los precios globales del crudo.
No al genocidio en Gaza. Cese de la agresión sionista contra Palestina, Líbano, Siria y Yemen. Por una Palestina única, laica y socialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Ante un buen marco de público, este lunes 21 se desarrolló en el local central del Partido Obrero (PO) una charla-debate titulada “Fascismo y ultraderecha en Argentina y en el mundo”, con la participación de Gabriel Solano (dirigente del PO y legislador porteño del Frente de Izquierda - Unidad) y Alex Callinicos (dirigente del Partido Socialista de los Trabajadores del Reino Unido y de la Tendencia Socialista Internacional -SWP e IST respectivamente, por sus iniciales en inglés), quien se encuentra en Buenos Aires y asistirá también en los próximos días al III Evento Internacional León Trotsky.
Callinicos señaló en su intervención que el crecimiento de formaciones de ultraderecha y de tinte fascista en el mundo es un resultado del fracaso económico del capitalismo neoliberal y de las políticas de ajuste de los gobiernos tras la crisis financiera de 2007-2009, que provocaron un gran malestar en la población y un descrédito de los partidos dominantes. Como parte de esta tendencia, que, dijo, dista de tener un aspecto homogéneo (se trataría, en todo caso, de un espectro bastante heterogéneo de formaciones), mencionó los casos del Partido de la Libertad en los Países Bajos, de Marine Le Pen en Francia, de AfD en Alemania, y el ingreso del partido de Nigel Farage al parlamento en el Reino Unido. El dirigente del SWP vaticinó, al mismo tiempo, una victoria de Donald Trump en las elecciones norteamericanas del próximo 5 de noviembre. Más allá de sus diferencias políticas, estas fuerzas, añadió, comparten la islamofobia, el racismo y el ataque a los migrantes.
Si bien sostuvo que los fascistas no han podido desarrollar hasta aquí fuerzas de choque al estilo de las Camisas Negras o las Camisas Pardas de las primeras décadas del siglo XX, advirtió que, cuanto más crece electoralmente la ultraderecha, más lo hacen aquellas tentativas. Se refirió, entonces, a los recientes ataques contra centros de migrantes por parte de bandas ultraderechistas en Reino Unido. Además, indicó que aquellas fuerzas políticas logran que los partidos de centro, a su vez, se desplacen hacia la derecha.
Callinicos hizo alusión también a una serie de orientaciones, a su juicio erróneas, en el campo de la izquierda frente a la amenaza de la ultraderecha: la que busca restringir la lucha al terreno económico, dado que no se puede derrotar a estas corrientes sin un planteo político e ideológico; la orientación frentepopulista de acuerdos del movimiento obrero con un ala supuestamente democrática de la burguesía, que es una experiencia que conduce al fracaso y termina alimentando a la propia ultraderecha (citó el reciente caso del Nuevo Frente Popular en Francia); y por último, la formación de grupos semi-militarizados, ignorando una respuesta de masas.
Frente a estos errores, contrapuso el planteo de un frente único de tendencias del movimiento obrero y mencionó el caso de Stand Up To Racism, una coalición que integra el SWP que promovió las contramanifestaciones que desafiaron las últimas acciones racistas de la ultraderecha. Finalizó sus palabras planteando que los marxistas deben ser la fuerza motriz del movimiento de masas contra el fascismo y, en paralelo, presentar una alternativa socialista y desarrollar la lucha de clases.
Solano hizo hincapié en que la actual crisis capitalista no es una crisis más, de carácter cíclico, sino una crisis histórica que ha terminado arrastrando a los propios Estados, tras los rescates de bancos y grandes empresas posteriores a la crisis de 2008. Y esa crisis, dijo, ha dejado planteado, ahora, el problema de la guerra.
En este marco, valoró la coincidencia entre el SWP y el PO a la hora de denunciar a ambos bandos en la guerra en Ucrania (o sea, tanto a la Otan como a Putin), en momentos en que una parte de la izquierda mundial hace causa común con Zelensky y la alianza atlántica. Y también puso de relieve una convergencia en torno al apoyo a la resistencia del pueblo palestino frente a la ocupación sionista.
Con respecto a la cuestión de la lucha contra la ultraderecha, Solano consideró que no debe desplazar el eje de la lucha contra los gobiernos de la guerra, que en muchos casos están encabezados por supuestos demócratas (Biden, Macron, Scholz, etc.), puesto que se correría el riesgo de deslizarse hacia el frente popular. En definitiva, dijo, se trata de dar una lucha contra el capital en todas sus formas políticas.
Al mismo tiempo, consideró que el frente único no tiene que ser entendido como un mínimo común denominador de coincidencias frente a la ultraderecha sino como un mecanismo para desenvolver las tendencias revolucionarias de la clase obrera. En el caso de la experiencia argentina, Solano indicó que no se trata de un gobierno fascista (en lugar de destruir los sindicatos, Milei privilegió una alianza con la burocracia sindical; tampoco ha podido formar hasta ahora fuerzas de choque) y que la lucha para derrotarlo tiene que darse a partir de precisiones concretas; un aspecto decisivo es la denuncia de la colaboración política del peronismo.
Durante la ronda de preguntas de los presentes, Callinicos englobó al avance de la ultraderecha como un aspecto de una crisis mayor, se refirió a una crisis “multidimensional” del capitalismo y saludó que el documento con las conclusiones del encuentro de Buenos Aires (en el que participaron el PO y organizaciones de Italia, Grecia, Turquía y otros varios países) contenga una denuncia rigurosa del rol de la Otan en el conflicto ucraniano.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
A mediados de octubre, se desarrolló en Asmara una cumbre tripartita entre los presidentes de Egipto, Eritrea (el anfitrión) y Somalia, de gran relevancia para la región. En la misma, se acordó incrementar los lazos en materia de seguridad y hubo un respaldo a la “unidad de Somalia”, sacudida por las aspiraciones independentistas de la región de Somalilandia, en el norte, y el despliegue territorial del grupo islamista Al-Shabab, ligado a Al Qaeda, en el sur.
La cumbre de marras configura un eje contra Etiopía, que se encuentra inmersa en tensiones cada vez más ásperas con El Cairo desde que puso en marcha la construcción de una represa en el Nilo que el gobierno de Al Sisi considera una “amenaza existencial”, ya que su país depende de ese curso fluvial para cubrir casi la totalidad de sus necesidades de agua. Recientemente, el gobierno etíope logró sumar a otros países (Ruanda, Uganda, Tanzania y Burundi) a una declaración común que rechaza un usufructo exclusivo del río por parte de Egipto. Este texto, sin embargo, no fue avalado por Sudán, cuyo gobierno cerró filas con Al Sisi.
La escalada entre Egipto y Etiopía, dos de los pesos pesados de la región, hasta ahora retórica, eleva la temperatura de todo el cuerno de Africa, que está recorrido por conflictos interestatales (Etiopía-Somalia), guerras (como la de 2020-2022 en el norte de Etiopía, que dejó entre 150 y 600 mil muertos) y disputas de influencia de todo tipo entre potencias regionales y mundiales. Además, en el Mar Rojo, los hutíes yemenitas sostienen un boicot naval en solidaridad con el pueblo palestino, que Estados Unidos y el Reino Unido respondieron con bombardeos y la formación de una coalición náutica imperialista.
Etiopía vs. Somalia
El desencadenante de la última oleada de tensiones en el cuerno de Africa se produjo a comienzos de año, cuando Etiopía firmó un acuerdo con la región semi-autónoma de Somalilandia (parte de Somalia) para poder beneficiarse de su salida al mar (que Etiopía perdió en los ’90, tras la separación de Eritrea), a cambio, básicamente, de un apoyo por parte de Adis Abeba a su emancipación definitiva de Somalia. Mogadiscio resolvió, en consecuencia, expulsar al embajador etíope. Y, en los últimos días, el ministro de Defensa de Somalia advirtió a Etiopía que no tolerará ninguna agresión contra su país, luego de que el jefe del ejército etíope señalara que su vecino no podría defenderse, en simultáneo, de un ataque de Adis Abeba y de las organizaciones islámicas.
En el medio, como ya señalamos, se produjo la cumbre tripartita Egipto-Eritrea-Somalia, que cerró filas contra el gobierno etíope. Pero no fue la única respuesta de Mogadiscio, que decidió también afianzar vínculos con Turquía. Por ejemplo, estableció un acuerdo por el cual Ankara se compromete a patrullar sus aguas, a cambio de derechos de explotación de recursos pesqueros e hidrocarburíferos.
El gobierno de Erdogan, es importante aclararlo, hace su propio juego, ya que también vendió armas a Etiopía en el curso de la guerra civil de 2020-2022 con el Frente de Liberación Popular de Tigray (TPLF), como parte de un proceso de apuntalamiento de su industria armamentística en el continente. Turquía, que multiplicó sus inversiones en infraestructura, se postula como un jugador de peso en la zona. Ankara, además, rivaliza con Egipto, sobre todo desde el golpe militar de Al Sisi contra los Hermanos Musulmanes, en 2013.
Al interior de Somalia, el desafío de Somalilandia muestra que las tendencias a la desintegración nacional, que quedaron expuestas durante la guerra civil de los ’90, no han sido superadas. En paralelo con el pulso independentista en el norte, el grupo Al-Shabab mantiene su influencia en las áreas rurales del sur y el centro del país, mientras que el Estado Islámico contaría con medio centenar de combatientes, reclutados en países vecinos, y una presencia nada desdeñable en Puntlandia, en el norte somalí, otra región que goza de cierta autonomía.
Dentro de Etiopía, las cosas no marchan mucho mejor. Entre 2020 y 2022, el desplazamiento del ejército en la región de Tigray derivó en una guerra civil entre el TPFL y Adis Abeba, en la que, para más enredos, Eritrea se alineó con Etiopía. Si bien hubo un armisticio que restableció el dominio del gobierno central y condujo a un desarme de las milicias, las tensiones de fondo no fueron disipadas. Otros conflictos, a la vez, continúan su curso, como el de Oromia, donde el Frente de Liberación Oromo (OLF), que prestó apoyo al TPFL en sus batallas, puja por la independencia.
Las tensiones crecientes en el cuerno de Africa son parte de un desarrollo más general de las tendencias bélicas en el plano internacional, como resultado de la crisis capitalista y las dificultades cada vez mayores de los Estados y monopolios capitalistas para resolver sus disputas en términos económicos y político-diplomáticos.
Los trabajadores del mundo tienen que ponerle un alto a esta barbarie.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El lúcido y valiente discurso del actor Norman Briski en la entrega de los premios Martín Fierro de cine, en que denunció al gobierno de Javier Milei y el genocidio en la Franja de Gaza, desató una cascada de furibundos ataques y calumnias por parte de la Daia (Delegación de Asociaciones Israelitas de Argentina) y voceros del sionismo en los grandes medios de comunicación.
Briski fue distinguido por su gran trayectoria artística. A continuación, compartimos el comunicado de desagravio y respaldo del Comité Argentino de Solidaridad con Palestina. Enviamos nuestro apoyo al actor.
Días atrás el reconocido actor y dramaturgo argentino NORMAN BRISKI recibió el premio Martín Fierro por toda su trayectoria artística. Al agradecer ese importante reconocimiento, expresó entre otros conceptos su solidaridad con el pueblo palestino frente al genocidio israelí y señaló que "Gaza no será vencido", Luego agregó: "lo siento en mi sangre, en mis ancestros. La defensa de un pueblo que está siendo asesinado. Gaza". Vale señalar que el breve discurso de Briski no solo fue aplaudido por gran parte del auditorio integrado por artistas y directores cinematográficos, sino que recogió numerosas adhesiones de ciudadanos y ciudadanas de nuestro pueblo que saben lo que significa el atroz genocidio con decenas de miles de asesinados en Palestina y Líbano.
Sin embargo, también a partir de ese momento se puso en marcha una brutal campaña de linchamiento a través de los habituales trols de las redes y de las expresiones injuriosas y mentirosas de los voceros mediáticos e institucionales del sionismo en Argentina, acusando, paradójicamente, al compañero y hermano judio Norman Briski de "antisemita" y otras barbaridades por el estilo.
Frente a estas campañas repetidas y cuidadosamente orquestadas para censurar voces de protesta ante tanto horror que ocurre en Medio Oriente, los y las abajo firmantes, a manera individual o en nombre de organizaciones sociales, políticas y de Derechos Humanos, NOS SOLIDARIZAMOS con Norman Briski, quien a lo largo de toda su carrera artística siempre ha respaldado todas las manifestaciones populares, enfrentando al fascismo, al racismo y todas las expresiones autoritarias que de allí se derivan.
A la vez, REPUDIAMOS los ataques maliciosos y las amenazas de aquellos que se regodean no solo en querer acallar la verdad sino que ensalzan -incluso desde el Gobierno- la violencia en un grado de perversidad pocas veces vista desde la época del nazismo alemán, cuando avalan el genocidio contra el pueblo palestino.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este jueves 24 se llevará a cabo en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA (Avenida Córdoba 2122) la segunda jornada del III Evento Internacional León Trotsky. Las actividades incluyen paneles sobre la cuestión del fascismo y la ultraderecha, la historia del trotskismo en América Latina, la situación venezolana y el movimiento de mujeres y LGTBIQ+.
Asimismo, se presentarán dos libros: Los orígenes de la IV Internacional, de Ediciones Socialistas, y Una historia del movimiento piquetero, de Luis Oviedo, con la participación del dirigente del Polo Obrero, Eduardo "Chiquito" Belliboni, Francisco Longa (colaborador de la revista Anfibia y autor de Una historia del Movimiento Evita) y Juan Carlos Capurro (Congreso de la Federación Internacional de Derechos Humanos).
La jornada concluirá con una mesa sobre "La izquierda frente a la situación mundial", con referentes de organizaciones de Argentina y Grecia. Por el Partido Obrero, disertará Pablo Heller.
A continuación, el cronograma completo del día.
Mesa 10-Trotsky y el fascismo y los trotskismo frente a la ultraderecha actual (9:00 a 11:00)
1- Combatir el fascismo: aprendamos de Trotsky… y de las luchas. David Karvala, militante de Marx 21 y Unidad Contra el Fascismo y el Racismo, Tendencia Socialismo Internacional, Catalunya.
2- Trotsky y el Frente Único: características, críticas y legado para pensar el enfrentamiento al neofascismo. Áquilas Mendes y Leonardo Carnut, historiadores, MES- PSOL, Brasil.
3- Las ultraderechas del siglo XXI a la luz de los análisis de León Trotsky acerca del fascismo clásico. Juan García y Guillermo Kane, dirigentes del Partido Obrero.
4- Bonapartismo, fascismo y la ultraderecha del siglo XXI. Movilización, unidades y frentes. Ezequiel Peressini, exdiputado en Córdoba, dirigente de Izquierda Socialista.
5- Frente al auge de la ultraderecha, qué respuestas revolucionarias. Pablo Vasco, dirigente del MST.
6- El fascismo y la nueva derecha: parecidos, diferencias y los desafíos de la izquierda revolucionaria. Fernando Dertaube, periodista, editor de Izquierda Web y dirigente del Nuevo MAS.
Mesa 11-Historia del trotskismo en América Latina I (11:00 a 12:30)
1- Los trotskistas frente a una prueba de fuego: el triunfo de la Revolución boliviana de 1952. Patricio Grande, Docente de la Universidad Nacional de Luján, Partido Obrero.
2- El movimiento cuartainternacionalista en Argentina y Bolivia: redes políticas, vínculos intelectuales y prácticas militantes en torno a la figura de Liborio Justo (1939-1967). Emiliano Villordo, Universidad de Luján.
3- Clave, tribuna de Trotsky en América Latina. Mauro Sebastián Espínola Teran, historiador, Colegio de México.
4- De las sombras a la consolidación: El nacimiento del trotskismo en Chile (1933-1942). Cristóbal Fernando Edgardo Badilla Castillo, historiador de la Universidad Alberto Hurtado, militante del Movimiento Internacionalista de los Trabajadores, Chile.
5- Trotskismo vs. populismo en México: ¡Por la emancipación obrera y nacional! Anacleto Juárez, Grupo Espartaquista de México.
12-Historia del trotskismo en América Latina II (13:00 a 14:30)
1- La formación social abigarrada y la ley del desarrollo desigual y combinado. Manuel Agustín Aguirre y el pensamiento de León Trotsky. Mario Unda, Universidad Central de Ecuador.
2- Expresiones de la crisis capitalista sistémica en Latinoamérica: Trotsky y la encrucijada de la izquierda frente a los progresismos y la ultraderecha. Nadia Gisel Burgos, delegada estatal y dirigente del MST, Entre Ríos.
3- La “Actualización del Programa de Transición” de Nahuel Moreno ¿aporte u obstáculo para la reconstitución de la dirección revolucionaria del proletariado? Didier Albera, Partido Obrero.
4- Trotsky y los ejes del programa de los revolucionarios. Mercedes de Mendieta, diputada nacional electa por la Ciudad de Buenos Aires, dirigente de la agrupación socialista feminista Isadora, dirigente de Izquierda Socialista.
5- La Asamblea Popular y la izquierda boliviana. Joaquín Antúnez, estudiante de historia, militante de Política Obrera, Argentina.
13-Los trotskismos y Venezuela (14:30 a 16:00)
1- El trotskismo en la perspectiva latinoamericana visto desde Venezuela. José Capitán, historiador, Venezuela.
2- Trotsky y Venezuela. Milton D’León, editor de La Izquierda Diario de Venezuela, Liga de los Trabajadores Socialistas, Venezuela.
3- Venezuela: La oposición de izquierda al chavismo. Simón Rodríguez, historiador, MST- UIT, República Dominicana.
4- Venezuela y el trotskismo actual. Pablo Giachello, redactor de Prensa Obrera y colaborador de EDM, dirigente del Partido Obrero.
5- Ni campista ni prescindente: el debate por una salida en Venezuela. Natalia Faganello, profesora en Sociología de la UBA, Nuevo MAS.
6- La izquierda anticapitalista frente a un régimen autoritario y una oposición de derecha. Gustavo Martínez, dirigente de Marea Socialista, LIS, Venezuela.
Mesa 14- Los trotskismos y el movimiento de mujeres y las personas LGBTIQ+ (16:00 a 18:00)
1- Las mujeres rebeldes nos muestran el camino. Natalia Georgosopoulou, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Grecia.
2- La lucha contra el Estado capitalista en el movimiento de mujeres y diversidades: aportes sobre la experiencia y la política del Plenario de Trabajadoras en el caso argentino. Juliana Cabrera, dirigente del Plenario de Trabajadoras y del Partido Obrero.
3- El rol del movimiento feminista en las luchas de los explotados y oprimidos, desde una perceptiva feminista socialista. Marina Hidalgo Robles, dirigente sindical, militante del Nuevo MAS.
4- La lucha de las mujeres y el trotskismo. Olga Viglieca, periodista, Política Obrera.
5- Para transformar la realidad empecemos por mirarla a través de los ojos de las mujeres. Mercedes Trimarchi, dirigente de Izquierda Socialista.
6- Movimiento de mujeres y disidencias. Historia, debates y tareas desde una perspectiva trotskista. Cele Fierro, diputada del MST en el FITU, Ciudad de Buenos Aires.
18:00 Presentación del libro Una historia del movimiento piquetero de Luis Oviedo, con Eduardo “Chiquito” Belliboni y Juan Carlos Capurro (Congreso de la Federación Internacional de Derechos Humanos)
18:00 Presentación del libro Los orígenes de la IV Internacional, Editorial La Montaña (Ediciones Socialistas) (18:00 a 19:00)
19:30 Panel: “Crisis capitalista y guerra: La izquierda frente a la situación mundial”.
Savvas Michael-Matsas (Partido Revolucionario de los Trabajadores EEK- Grecia) Pablo Heller (PO), José Castillo (IS), Sergio García (MST), Matías Maiello (PTS), Víctor Artavia (Socialismo o Barbarie), Néstor Rivas Jacyn (Pol. Obrera). Moderador: Marcio Lauria
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
The proliferation of the occupation of university faculties and colleges throughout the country against Milei's veto marks a qualitative leap in the struggle against the government. They were combined with strikes and public classes immediately launched by the militant teachers of AGD UBA, and also with the participation of the non-teaching staff. And throughout the country the student struggle conditioned the university unions, even those most closely linked to the rectorates. Occupations are a reaction to the failure of the parliamentary negotiation policy of the rectors, who, together with Peronism and radicalism, sought to restrict the budget fight to the parliamentary arena but could not ensure that their own blocs would uphold the rejection of the veto. The students reacted to official intransigence by stepping up the ante and resorting to student movement's historic methods of direct action and struggle. For the first time in his presidency, Milei has to face a massive struggle that clearly goes beyond the corset of isolated mobilizations to negotiate, put up by both the employers' opposition and the trade union bureaucracy.
Therefore, the ongoing student mobilization marks a turning point in the struggle against the government. The defense of the public university has become the focal point of the national debate. Students and teachers respond to Milei's statements, that pointed out that the poor do not enter universities, by stating that his government is responsible for having accentuated the massive dropout rate among the poorest students. Contrary to what Milei argues, the university that the government wants to take away from young people is seen as a mechanism for social advancement by broad layers of workers, in a country where 70% of the youth population is below the poverty line.
This explains the enormous popularity of the university struggle, which garners massive support in the face of a government that has failed to isolate it from the workers as a whole. The other central point of this student strike is the struggle for wages, against a government that is condemning millions of workers across the country to wages below the poverty line. In this way, University struggle is connected to the struggle of the entire working class, which is being deprived by the government's policies, in a country where consumption has fallen by 15% year-on-year. Without going any further, the workers of Garrahan Hospital are coming from days of strikes and massive mobilizations and are preparing a new large mobilization in unity with universities for next Tuesday 22nd. They were joined by residents from different hospitals, such as the Bonaparte Hospital against the closure. In Rio Tercero, four thousand people mobilized with the trade union and chemical workers against the closure of a large plant. As yesterday with the pensioners, popular sympathy is being expressed despite the collaborationism of the trade union bureaucracy.
Milei's hypocrisy knows no bounds, because the taxes ‘paid by the poor’ have been reinforced by his government measures while those paid by the rich are reduced (as is the case with Personal Property) and because the whole intention of his budget is that these taxes do not go to universities but to finance the ultra-millionaire international creditors, beneficiaries of a clause that authorizes the entire budget to be adjusted to guarantee the payment of interest on the external debt.
The other argument, audits, falls apart when 92% of the budget is spent on salaries whose amounts are deposited by the national government and whose payroll is available to all state agencies, except for the thousands of ad honorem, who of course work for free, so their funds could not be misappropriated. The radical-peronist cliques manage the tendering and hiring regime, but that is another matter, perhaps the libertarian “fachos” would like to have that control as in Insfrán's Formosa.
In this way, students speak out for the silent majority that had been abandoning Milei in the polls and that was the one that starred in the ratings blackouts of the last national presidential network. The atmosphere of struggle that the national crisis is taking on will challenge all political strategies of both the government and the opposition.
University of the workers, not of the cliques
The occupations also revealed a divergence of methods and objectives between the student movement and the university cliques that had been the visible expression of the demand.
While the university conflict develops, radicalism of Yacobitti and Lousteau, who governs Santa Fe with Maximiliano Pullaro, has just applied a brutal pension reform against teachers and provincial employees. Opposition to this reform gave rise to a large popular mobilization. The government of those who present themselves as progressives in the university had five teachers' and provincial employee leaders of the province arrested and prosecuted. Radicalism applies its own blows to public education and wages, as well as to democratic freedoms.
Therefore, the clash between Milei and the university cliques should be characterized as a circumstantial dispute over the magnitude of the budget cut and the speed at which the university should be subjected to a privatization process. It is by no means a principled opposition. The radicals and Peronists who co-govern universities collaborate by appointing officials to Milei's government in the PAMI. They have been pursuing a privatization policy in the university for decades and they never lost sleep over the fact that a full-time job was not enough to cover the family basket long before Milei applied the current cuts. Only extraordinary pressure from Milei's government, which put them on the ropes, led them to stage two street demonstrations. That is why they are now going to aim all their intervention at deactivating the occupations. Inevitably, the independent intervention of the student movement and the militant teachers will draw conclusions about who is who in the university.
The coup is Milei's and it’s against the people
The government's other reaction to the mobilization was to denounce that students were hiding behind the left with the intention of destabilizing the government. This is the classic McCarthyist way of attacking the student movement, because what the students are demanding is the basic budget for the university to function. It is Milei who places them in a ‘destitute’ field because he understands that his government will falter if it is unable to bring the country into line with the demands of international financial capital in order to squeeze every last peso for the payment of the foreing debt.
As always, the appeal to McCarthyism seeks to avoid responding to the most basic demands. Gabriel Solano responded by pointing out that it is the government itself which, by vetoing every popular demand, raises the problem that it is incompatible with health, education and salaries. This incompatibility raises, in the eyes of people who see their basic rights confiscated, the question of the struggle for the fall of the government.
A government that closes hospitals, that intends to starve pensioners, that destroys jobs in factories, closes down and destock soup kitchens and liquidates labor rights and that proposes to align Argentina seamlessly with imperialism and the Zionist genocide and bring it to its knees in front of the international creditors, pouring every penny into the payment of foreing debt.
Milei Peronism debates its 2025 lists, whilst Partido Obrero how to defeat Milei
In light of this situation, it is of enormous significance for the popular movement that Máximo Kirchner returned with his argument that the veto is a presidential power, while calling to form lists to go to the polls in 2025, and that Juan Grabois, in the same vein, proclaimed his candidacy for deputy. Meanwhile, La Cámpora in all University faculties manoeuvred to avoid occupations or to submit to them when they were a fait accompli. The PJ of La Matanza even sent a mob against the students who occupied the local university. The call to fill the Congress with representatives of Peronism ‘against the veto’ comes just after the deputies elected by this force in Catamarca and Tucumán gave their votes to Milei's veto against the public university.
Against this orientation, Partido Obrero takes up the challenge posed by the political situation as a whole, pushing for Milei Out! This slogan must be developed with the intervention of working class as a whole in the political situation. That is why we associate it with the support for all struggles and the preparation of the general strike. And to debate a political alternative and a programme to overcome the catastrophe to which all capitalist political forces have led the country. With this objective in mind, we call on all the sectors in struggle throughout the country to join forces, and we will develop a campaign and a big central event in Lezama Park on 9 November, as well as events and talks in the rest of the country.
We do it from the place we have conquered in national political life in decades of consistent struggle in factories, neighborhoods, universities, defending each of the popular demands against the governments of capital that have been sinking the country.
A place that makes us the target of an enormous persecution, which this week had its expression in the summons to question Vanina Biasi under the infamous accusation of anti-Semitism, in a case set up by the Daia and Zionism to silence her denunciation of the genocide in Palestine, while the mega-case against the Polo and the Partido Obrero continues. With this militancy, we launch a big campaign to end the anti-worker government of Milei, to lead the struggles to victory, to defeat all the causes of persecution and to strengthen the struggle for a workers' government.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El domingo 27 de octubre se realizarán en Uruguay las elecciones para elegir al presidente y diputados y senadores para el Poder Legislativo.
Las encuestas dan una cierta ventaja a la coalición centroizquierdista Frente Amplio (FA), que lleva como candidato presidencial a Yamandú Orsi. En segundo lugar está el candidato del Partido Nacional (PN), Alvaro Delgado (del actual presidente Luis Lacalle Pou). No se espera, sin embargo, que el candidato del Frente Amplio supere el 50 por ciento de los votos, razón por la cual se deberá ir a una segunda vuelta, un mes más tarde, oportunidad en que la derecha se uniría detrás de la candidatura de Delgado y tendría chance para imponerse. Eso fue lo que sucedió en las anteriores elecciones del 2019, donde el Frente Amplio se impuso en primera vuelta (949.376 votos contra 696.452) por más de 250.000 votos, para perder en segunda vuelta ante el frente de toda la derecha que apoyó al Partido Nacional, por solo 37.000 votos.
Pero lo que se ha colocado en el centro de la compulsa electoral del próximo domingo es el plebiscito donde el pueblo deberá pronunciarse acerca de la derogación de la reforma previsional, reaccionaria y antiobrera, impuesta en sus inicios por el gobierno del presidente Lacalle Pou. Entonces se aprobó la LUC, una ley ómnibus de la especie de las que promovió más tarde Milei en la Argentina, que habilitaba todo tipo de reformas reaccionarias, entre las que se encontraban los ataques a la previsión social y los jubilados.
La Boleta por el SI a la derogación del capítulo previsional plantea en sus puntos centrales: a) elevar las jubilaciones mínimas al salario mínimo nacional; b) eliminar las AFAP (Administradoras de Fondos Previsionales): son los bancos y aseguradoras que parasitariamente hacen negocios con los “ahorros” compulsivos descontados a los trabajadores; c) retrotraer la edad de retiro jubilatorio de los 65 años impuestos por Lacalle Pou y la LUC, a los 60 años.
La campaña por el plebiscito por la derogación de la reforma previsional antiobrera fue votada por mayoría de un congreso de la central obrera (PIT-CNT). Se necesitaban más de 300 firmas de votantes registrados para que fuera habilitada. A pesar del boicot de la centroizquierda y de varias burocracias sindicales, esto se logró holgadamente gracias a la movilización de un impresionante activismo obrero y de izquierda.
Las encuestas también indican que el SI a la derogación de la reforma previsional antiobrera estaría a las puertas de triunfar.
Contra esta tendencia popular se ha lanzado una fortísima campaña de terrorismo político y mediático “de Estado”. El presidente Lacalle Pou, en sus actos de gobierno y de campaña, se ha concentrado en el rechazo al SI: “No voten el plebiscito porque seguramente la haga un daño irreparable a nuestro país”; “piensen que hay un Uruguay antes de ese plebiscito y hay un Uruguay después de ese plebiscito”, etc., pronosticando la caída total de la economía uruguaya.
Pero más significativa es la posición tomada por el centroizquierdista Frente Amplio, quien viene girando constantemente hacia la derecha. El ex presidente José “Pepe” Mujica, promotor del candidato presidencial Orsi y referente conservador/derechista del Frente Amplio, se sumó a la campaña de la burguesía, planteando que la aprobación del plebiscito crearía “un caos”. ¡Pagarle más a los jubilados es para la burguesía “caótico”!
Orsi también se pronunció por el rechazo al SI planteando que “no es la situación más conveniente y va a generar dificultades… Para mí, es altamente inconveniente” (Clarín, 19/10). La candidata a vice, Carolina Cosse, promovida por el ala que encabeza el Partido Comunista, también lo rechaza.
El resultado del plebiscito uruguayo preocupa a la burguesía de la región. Y, en particular, a la argentina y la brasileña. Muchos capitalistas tienen “inversiones” en el país hermano y se aprovechan de estas reformas antiobreras. Es más: sueñan con reintroducir la “jubilación privada” de nuevo en la Argentina.
Los candidatos a presidente Orsi (FA) y Delgado (PN) fueron invitados a “rendir examen” ante el “círculo rojo” de Argentina. En una comida organizada en el Hotel Sheraton (5 estrellas), los grandes empresarios argentinos organizados en el Consejo Interamericano del Comercio y la Producción (Cicyp) “agasajaron” a los dos candidatos presidenciales. Orsi les dejó en claro que se opone al SI, y que la dirigencia del FA “le estaría restando adhesión” a la aprobación del plebiscito (Clarín, 9/10). Delgado fue más enfático, según consigna el mismo diario argentino: “‘En Uruguay se debaten dos modelos de país’ (…) se refirió al plebiscito que se viene en el país a instancias de su CGT que propone una reforma del sistema de seguridad social que ataca a la jubilación privada. ‘Ahí están nuestros ahorros’”, dijo, confundiendo los ahorros descontados a los trabajadores con su utilización por los patrones, a costa del aumento en la edad de retiro jubilatorio y haberes de miseria.
El Frente Amplio uruguayo (al igual que el Frente Amplio de Lula y Alckmin en Brasil, el kirchnerismo en Argentina, la coalición frente amplista de Boric en Chile, etc.) abandona incluso las formalidades progresistas que solía discursear y trata de mostrarse como más potable para imponer los ajustes fondomonetaristas a sus pueblos.
El FA uruguayo apoya la agresión sionista contra el pueblo palestino: concurre a los actos sionistas, etc. Para aventar cualquier duda, el candidato Orsi se ha apurado a nominar a Gabriel Oddone como próximo ministro de Economía de un eventual gobierno frenteamplista. Oddone apoyó la reforma previsional antiobrera que impuso Lacalle Pou y viajó ahora a Estados Unidos para entrevistarse con el Banco Mundial, el FMI y los “fondos inversores” para darles “garantías” a los financistas de que sus intereses serán defendidos.
Las organizaciones de jubilados que luchan en la Argentina contra la ofensiva antiobrera del gobierno Milei sobre sus jubilaciones, también han tomado nota de la importancia de la movilización de jubilados y trabajadores del Uruguay a favor del plebiscito y han enviado su apoyo a la campaña por el SI. En cambio, la CGT argentina y las corrientes kirchneristas han hecho mutis por el foro.
Un triunfo del SI en el plebiscito será un revulsivo terrible para los planes fondomonetaristas que el FA y el PN vienen desarrollando contra el pueblo trabajador, fortalecerá sus luchas y planteará las posibilidades de un nuevo reagrupamiento clasista en la república hermana.
También será un aliciente para la lucha en Argentina y en toda América Latina para derogar las reformas previsionales antiobreras y reaccionarias impuestas por los Bolsonaro y mantenidas por los Lula.
El Partido Obrero de Argentina apoya el voto al SI en el plebiscito previsional y llama también a votar por los candidatos del frente constituido entre la Unidad Popular, el Partido de los Trabajadores y el Frente de los Trabajadores en Lucha, que lleva a Gonzalo Martínez como candidato a presidente y a Andrea Revuelta como candidata a vice. Es la única formación política de las que se presentan a elecciones que se ha puesto desde la primera hora sobre sus hombros, la mochila de la lucha por la derogación de la reforma previsional antiobrera. Y lleva como candidatos a luchadores reconocidos de los trabajadores y explotados. Es deber de toda organización socialista revolucionaria apoyar las candidaturas que canalizan en forma independiente la oposición obrera a los candidatos y programas burgueses.
El Partido Obrero hace meses que ha venido desarrollando una campaña de apoyo público al SI por la derogación de la reforma previsional antiobrera. Un triunfo del SI no anulará automáticamente dicha reforma, a la que se opone la totalidad de la clase patronal uruguaya, argentina e internacional. Pero creará mejores condiciones para abrir el camino a la movilización obrera y popular tras esta bandera.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Los jubilados de Argentina, que nos movilizamos los miércoles al Congreso para defender nuestros derechos pisoteados por todos los gobiernos manifestamos nuestro más ferviente apoyo a nuestros compañeros y hermanos jubilados del Uruguay que se juegan a derrotar en el plebiscito la reforma previsional del gobierno de Lacalle Pou para que la edad jubilatoria vuelva a ser 60 años, exigir que sus ingresos mínimos no sean inferiores al Salario Mínimo Nacional y terminar con las AFAP, la versión uruguaya de nuestras AFJP, que estafaron a millones de jubilados en nuestro país y ahora quieren volver.
Tenemos una lucha común por el derecho a un salario diferido equivalente a lo que cobrábamos estando en actividad. Porque el problema no es que ahora los viejos vivimos más, el problema es que los patrones aportan cada vez menos. Y los más ricos son los más beneficiados con exoneraciones a sus obligaciones previsionales e impositivas. La unidad de los trabajadores jubilados argentinos y uruguayos es la herramienta que nos permitirá vencer.
El 27 de octubre que gane el SI ¡Arriba los que luchan!
Plenario de Trabajadores Jubilados -CSC- Partido Obrero
Mesa Nacional de Jubilados y Pensionados de la República Argentina
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Desde el viernes 18 de octubre Cuba, paradójicamente gobernada por el ingeniero eléctrico Miguel Díaz Canel, sufre un colapso en el funcionamiento de la red de energía eléctrica, un virtual apagón completo. El episodio se produjo como resultado de la salida del sistema de la central termoeléctrica Antonio Guiteras, la más importante de Cuba.
Distintas fuentes, incluso desde la isla, difieren en el alcance que ha tenido y tiene el apagón, pero todas coinciden en que se trata de la mayor interrupción del servicio eléctrico en décadas. Un antecedente de esta situación fueron los cortes de energía de la segunda mitad de julio de 2022, a pocos días de cumplirse el primer aniversario de las manifestaciones populares de 2021 y las que se produjeron en marzo de este año al grito de “¡Corriente y comida!”. Según lo que pudo reconstruir Prensa Obrera en base a distintas publicaciones y a fuentes de la isla, el alcance del apagón es casi completo pero mucho más desastroso en el oriente de la isla. La rápida degradación a tormenta tropical del Huracán Oscar, que tocó tierra el domingo a la tarde con categoría 1 en la provincia de Guantánamo según el Centro Nacional de Huracanes (NHC) de Estados Unidos, evitó que el colapso se agravara más aún.
El ministro de Energía y Minas, Vicente de la O Levy, prometió el domingo en una conferencia de prensa terminar de restablecer el servicio el lunes por la noche en la mayor parte de la isla, aunque a la vez admitió que los cortes van a seguir porque “seguimos con la falta de combustible”. Hasta hoy la mitad de La Habana seguía sin servicio de energía eléctrica y, de hecho, al momento de escribir esta nota el ingreso a la principal publicación oficial (http://www.cubadebate.cu/) resulta imposible.
Aunque el bloqueo informativo es total, según las mismas fuentes se han producido protestas en La Habana y las más importantes ciudades, Santiago de Cuba, Camagüey, Holguín, Guantánamo y Santa Clara, como en varias ciudades y pueblos del resto de la isla. De no poder dar solución al problema en un cortísimo plazo, desde la isla afirman que las protestas pueden ir en aumento y producir una “crisis política” que pudiera tener como consecuencia, como mínimo, importantes recambios en el equipo burocrático que gobierna.
El colapso energético no tiene otra explicación que la del fracaso del proyecto restauracionista que la burocracia cubana ha intensificado. La política restauracionista de la burocracia cubana promueve la transformación de Cuba en un gran mercado turístico, rubro al que el Estado cubano ha dedicado en los últimos años el grueso de la inversión estatal, y al cual está asociada la burocracia, como intermediaria y socia menor de los capitales extranjeros atraídos por el negocio. En ese contexto, la desinversión por parte del Estado en áreas como la salud, la educación, la alimentación popular y la infraestructura energética ha sido la contracara de las cifras fabulosas que se han invertido en una actividad turística que, por otra parte, jamás ha alcanzado ni alcanzará las cifras de visitantes extranjeros que esperaba la burocracia.
En este contexto, es imprescindible que la clase trabajadora intervenga en el proceso de crisis del plan restauracionista para ofrecer una salida, apoyada en su organización independiente, para que los trabajadores asuman la dirección política del país.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Acto de la izquierda y otras organizaciones populares frente a Plaza Congreso. El gobierno cubano llama a la población a prepararse para una posible invasión.
El 14 de mayo concentramos frente al Congreso contra el criminal boicot imperialista desde el Comité Independiente Obrero- Estudiantil de Solidaridad con Cuba
El Movimiento de Desocupados 7 de Noviembre, movilizado
Ante el comienzo -el próximo lunes 28- de un megaproceso judicial contra más de 40 integrantes del Movimiento de Desocupados 7 de Noviembre de Nápoles, militantes del SI Cobas y del Laboratorio Político Iskra, por un total de nueve manifestaciones realizadas entre diciembre de 2022 y marzo de 2023, se está convocando a una conferencia de prensa para el miércoles 23 en el ingreso del penal de Poggioreale y a una actividad el lunes 28 en Plaza Nacional.
El proceso es un caso emblemático de la criminalización de la protesta social por parte del gobierno de Giorgia Meloni. A los compañeros se le hacen acusaciones absurdas como manifestarse sin previo aviso, interrumpir el servicio público, etc. En simultáneo con este ataque, el gobierno quiere imponer una norma (DDL 1.660) para restringir la movilización popular y las luchas obreras, y elevar las penas, lo que ha desatado movilizaciones de rechazo.
Repudiamos el megaproceso y reclamamos la absolución de los compañeros.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Buenos Aires, sede del Evento Internacional León Trotsky 2024
Entre el miércoles 23 y el sábado 26, en las facultades de Ciencias Sociales y de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), se llevará a cabo el III Evento Internacional León Trotsky, cuyas primeras ediciones tuvieron lugar en La Habana y San Pablo.
En sus paneles y mesas temáticas participarán referentes políticos, sindicales e intelectuales de una gran cantidad de países. A continuación, compartimos el cronograma definitivo, que sufrió algunos cambios horarios debido al proceso de lucha docente y estudiantil en las universidades.
MIÉRCOLES 23
Palabras de presentación (9:00 a 9:20) Aula 30
Luis Brunetto (coordinador del 3er. Evento León Trotsky), Marcio Lauria (coordinador del 2do. Evento León Trotsky, Brasil 2023) y Frank García Hernández (coordinador del 1er. Evento León Trotsky, La Habana 2019 y co-organizador del 3er. Evento León Trotsky)
1- Trotsky, los trotskismos y las luchas contra el colonialismo y el racismo (9:20 a 11:00) Aula 30
1-De las Tesis sudafricanas de Trotsky al panafricanismo socialista, internacionalista y revolucionario en la actualidad. Ezra Otieno, referente de Liga Socialista Revolucionaria/LIS, Kenya.
2-El planteo trotskista sobre la lucha de los pueblos originarios a la luz de la lucha actual contra el extractivismo. Daiana Cabrera, docente de la UBA, Plenario de Trabajadoras y Partido Obrero.
3-Revolución permanente vs. multipolaridad: ¿Cuál es el camino para conseguir la liberación nacional y el socialismo? Jacob Zumoff, profesor de la New Jersey City University.
4-El carácter reaccionario del periodo pos soviético: la lucha por el poder obrero en la época de la hegemonía y el declive del imperio estadounidense. Leticia Castillo y Julia Emery, Liga Comunista Internacional.
2-Trotsky y los debates con los comunistas de izquierda y los anarquistas (11:00 a 12:30) Aula 31
1-Tertium non datur? La larga sombra de Bordiga. Marcelo Novello, historiador argentino.
2-Trotsky y anarquistas: vigencia de viejos debates ante nuevas situaciones. Gerardo Uceda, dirigente del MST.
3-Trotsky, los anarquistas y los ultraizquierdistas. Roberto Gellert, Tribuna Docente- Partido Obrero.
4-Observaciones sobre los diferentes aspectos de la crítica de Trotsky al anarquismo en la guerra civil española. Néstor Videla Cortez- Partido Obrero.
3- Los trotskismos y la cuestión ambiental (13:00 a 15:00) Aula 30
1-Ante la crisis climática construyamos un Programa de Transición que le dispute la vanguardia socioambiental al “Colapsismo” y el “Green New Deal”. Nicolás Núñez, docente en Ciencias Sociales de la Comunicación, UBA, militante de Izquierda Socialista.
2- De Lenin a Stalin: la política ecológica en la Unión Soviética y su reversión a manos de la contrarrevolución burocrática. Víctor Manuel Artavia Quirós, dirigente de la corriente internacional Socialismo o Barbarie, Brasil.
3-Trotsky y el medioambiente: el desarrollo desigual y combinado y el anti-dogmatismo como coordenadas para la interpretación del colapso ecológico actual. Jessi Gentile, coordinadora nacional de la Red Ecosocialista, MST.
4- La agenda 2030 y el programa de los trotskismos. Un intento del imperialismo para consolidar la explotación y contener al movimiento de masas. Antonio Rosselló, dirigente nacional de Conadu Histórica y militante del Partido Obrero.
5-El ambiente y la decadencia del capitalismo. Patricia Urones, docente y militante de Política Obrera.
6-El Chubutazo ¿Los Chubutazos? Aproximaciones a una caracterización. Iván Marín, periodista. Argentina.
4-Trotsky y los trotskismos frente a la cuestión judía y palestina (15:00-17:30) Aula 31
1-El proyecto sionista y la limpieza étnica como método de colonización. Ezio Emir Agretti, docente, Partido Socialismo y Libertad
2-Luchar contra la guerra imperialista en Palestina. Norberto Malaj, autor del libro Marxismo y sionismo, militante de Política Obrera.
3-Por un Estado palestino único, laico y no racista. Laura Marrone, activista pro Palestina, dirigente de Izquierda Socialista.
4-Trotsky ante la cuestión judía y los trotskismos frente a la lucha por la liberación de Palestina. Rafael Santos, director de la revista En Defensa del Marxismo, Partido Obrero.
5-Defensa incondicional de la causa palestina contra la política genocida del Estado israelí y planteamiento de una salida socialista. Julián Luciano, historiador y militante del Nuevo MAS.
6-La Cuestión Judía desde una Perspectiva Marxista y Trotskista: Reflexiones sobre el surgimiento del sionismo, la creación del Estado de Israel y el genocidio palestino. Raúl Gómez, ex vicedecano e investigador de la Facultad de Psicología de la UNC, MST.
7-Algunos apuntes sobre los marxistas y la cuestión judía. Guillermo Iturbide, revista teórica Ideas de Izquierda, PTS.
5-Historia de las oposiciones trotskistas I (9:20 a 11:00) Aula 32
1-Leon Trotsky em 1905: Soviets e a revolução em permanência. Wanderson Fabio de Melo, Universidade Federal Fluminense, Brasil.
2-De la Oposición de Izquierda en la URSS a la lucha internacional. Osvaldo Coggiola, Universidad de Sao Paulo, Brasil.
3- La oposición de izquierda a la fundación de la cuarta internacional. Análisis, evolución y causas. Las tácticas de lucha contra el Termidor ruso y sus resultados.César Latorre, dirigente de la Agrupación Bordó de la Sanidad y del MST.
4-La fundación de la IV Internacional y la crisis de dirección del proletariado. Eduardo Salas, Director de Prensa Obrera y dirigente del Partido Obrero.
5-Economía y política en la transición al socialismo: la importancia de los aportes de Christian Rakovsky para el relanzamiento de la perspectiva socialista en el siglo XXI. Ramiro Manini, economista, Nuevo MAS.
6-Historia de las oposiciones trotskistas II (11:00 a 12:30) Aula 32
1-Historia de las oposiciones del Partido Bolchevique (1917-1921). Fernando Oroz, historiador, Partido Obrero.
2-El trotskismo croata en Yugoslavia. Luis Mihovilcevic, compositor e historiador argentino.
3-El defensismo en el derecho penal soviético en tiempos de los Juicios de Moscú. José Enciso, Unidad de Investigaciones Históricas del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, México.
4-Los orígenes de la IV Internacional: la construcción del Secretariado Internacional (1930- 1936) y sus debates programáticos. Emiliano Monge, historiador, Argentina.
5-¿Los trotskismos o el trotskismo? Un debate sobre el Programa de Transición y las corrientes que hoy reivindican a León Trotsky.María Victoria Rojo, Corriente Obrera Revolucionaria, Argentina.
7-Trotsky y la economía (13: 00 a 14:30) Aula 32
1-La crítica socialista a la Escuela Austríaca: la cuestión del cálculo económico sobre el socialismo. Marcelo Ramal, economista y docente de la Universidad de Buenos Aires, dirigente de Política Obrera, ex legislador de Ciudad Buenos Aires.
2-Trotsky, el Estado obrero y la economía de la transición al socialismo. Iván Hirsch, economista, editor de Prensa Obrera y colaborador de EDM, Partido Obrero.
3-Trotsky y la economía mundial: sus métodos de análisis. José Castillo, economista, docente de la Universidad de Buenos Aires, dirigente de Izquierda Socialista.
4-Socialismo, planificación y democracia obrera. Lecciones estratégicas de la experiencia revolucionaria del siglo XX en la economía de transición. Marcelo Yunes, economista, Nuevo MAS.
8-Cruces teóricos I: Trotsky, el Che y los debates sobre la transición al socialismo (14:30 a 16:00) Aula 32
1-Trotsky, el Che y la polémica sobre la economía cubana. Luis Brunetto, historiador, autor de “Imperialismo, burguesía nacional y revolución permanente”, Partido Obrero.
2-Mandel en Cuba. Eric Toussaint, coordinador de la CADTM y dirigente del Secretariado Unificado de la IV Internacional.
3-Trotsky y el Che: similitudes y diferencias. Leonel Acosta, estudiante UNLP, MST.
4-La dialéctica de la transición socialista: plan, democracia obrera y ley del valor. Juan Cruz Ramat, sociólogo y dirigente del Nuevo MAS.
9-Los trotskismos en los procesos de crisis y disolución de los Estados obreros (16:00 a 17:30) Aula 32
1-La teoría del Estado obrero burocratizado y los trotskistas ante el colapso de la URSS. Marcio Lauria, coordinador del 2do Evento León Trotsky, Reagrupamiento Revolucionario, Brasil.
2-Stalinismo em crise: contrarrevolução e historiografia do fim da URSS. Morgana Romão, maestrante de la Universidad Federal Fluminense, Reagrupamiento Revolucionario, Brasil.
3-1989: la caída del Muro de Berlín y el fracaso de las burocracias estalinistas. Mercedes Petit, dirigente histórica de Izquierda Socialista.
4-¿Revolución política o “revolución democrática”? Ramificaciones actuales del debate entre los trotskysmos sobre la restauración capitalista en las ex Repúblicas Soviéticas. Luciano Arienti, Comisión Interna Asociación Gremial Docente- UBA Psicología, Partido Obrero.
5-Sobre la caída de los Estados obreros de la Europa del Este y la Unión Soviética. Andrea Lanzette, docente, dirigente de Juntas y a la Izquierda y del MST.
6-Estalinismo o socialismo: una crítica a la concepción objetivista de los “Estados obreros”. Martín González Bayón, director del periódico Socialismo o Barbarie, dirigente del Nuevo MAS.
Conferencia magistral de Alex Callinicos: “Crisis del capitalismo, lucha de clases y ultraderecha”. Moderador: Frank García Hernández (18:00) Aula 212
Panel inaugural. Lenin y Trotsky (19:30) Aula 212
Alejandro Bodart, Gabriel Solano, Roberto Sáenz, Christian Castillo, Marcelo Ramal y Miguel Sorans. Moderador: Hernán Díaz
JUEVES 24
10-Trotsky y el fascismo y los trotskismo frente a la ultraderecha actual (9:00 a 11:00) Aula 30
1-Combatir el fascismo: aprendamos de Trotsky… y de las luchas. David Karvala, militante de Marx 21 y Unidad Contra el Fascismo y el Racismo, Tendencia Socialismo Internacional, Catalunya.
2-Trotsky y el Frente Único: características, críticas y legado para pensar el enfrentamiento al neofascismo. Áquilas Mendes y Leonardo Carnut, historiadores, MES- PSOL, Brasil.
3-.Las ultraderechas del siglo XXI a la luz de los análisis de León Trotsky acerca del fascismo clásico. Juan García y Guillermo Kane, dirigentes del Partido Obrero.
4-Bonapartismo, fascismo y la ultraderecha del siglo XXI. Movilización, unidades y frentes. Ezequiel Peressini, exdiputado en Córdoba, dirigente de Izquierda Socialista.
5-Frente al auge de la ultraderecha, qué respuestas revolucionarias. Pablo Vasco, dirigente del MST.
6-El fascismo y la nueva derecha: parecidos, diferencias y los desafíos de la izquierda revolucionaria. Fernando Dertaube, periodista, editor de Izquierda Web y dirigente del Nuevo MAS.
11-Historia del trotskismo en América Latina I (11:00 a 12:30) Aula 31
1-Los trotskistas frente a una prueba de fuego: el triunfo de la Revolución boliviana de 1952. Patricio Grande, Docente de la Universidad Nacional de Luján, Partido Obrero.
2-El movimiento cuartainternacionalista en Argentina y Bolivia: redes políticas, vínculos intelectuales y prácticas militantes en torno a la figura de Liborio Justo (1939-1967). Emiliano Villordo, Universidad de Luján.
3-Clave, tribuna de Trotsky en América Latina. Mauro Sebastián Espínola Teran, historiador, Colegio de México.
4-De las sombras a la consolidación: El nacimiento del trotskismo en Chile (1933-1942). Cristóbal Fernando Edgardo Badilla Castillo, historiador de la Universidad Alberto Hurtado, militante del Movimiento Internacionalista de los Trabajadores, Chile.
5-Trotskismo vs. populismo en México: ¡Por la emancipación obrera y nacional! Anacleto Juárez, Grupo Espartaquista de México.
12-Historia del trotskismo en América Latina II (13:00 a 14:30) Aula 30
1-La formación social abigarrada y la ley del desarrollo desigual y combinado. Manuel Agustín Aguirre y el pensamiento de León Trotsky. Mario Unda, Universidad Central de Ecuador.
2-Expresiones de la crisis capitalista sistémica en Latinoamérica: Trotsky y la encrucijada de la izquierda frente a los progresismos y la ultraderecha. Nadia Gisel Burgos, delegada estatal y dirigente del MST, Entre Ríos.
3-La “Actualización del Programa de Transición” de Nahuel Moreno ¿aporte u obstáculo para la reconstitución de la dirección revolucionaria del proletariado? Didier Albera, Partido Obrero.
4-Trotsky y los ejes del programa de los revolucionarios. Mercedes de Mendieta, diputada nacional electa por la Ciudad de Buenos Aires, dirigente de la agrupación socialista feminista Isadora, dirigente de Izquierda Socialista.
5- La Asamblea Popular y la izquierda boliviana. Joaquín Antúnez, estudiante de historia, militante de Política Obrera, Argentina.
13-Los trotskismos y Venezuela (14:30 a 16:00) Aula 31
1-El trotskismo en la perspectiva latinoamericana visto desde Venezuela. José Capitán, historiador, Venezuela.
2-Trotsky y Venezuela. Milton D’León, editor de La Izquierda Diario de Venezuela, Liga de los Trabajadores Socialistas, Venezuela.
3-Venezuela: La oposición de izquierda al chavismo. Simón Rodríguez, historiador, MST-UIT, República Dominicana.
4-Venezuela y el trotskismo actual. Pablo Giachello, redactor de Prensa Obrera y colaborador de EDM, dirigente del Partido Obrero.
5-Ni campista ni prescindente: el debate por una salida en Venezuela. Natalia Faganello, profesora en Sociología de la UBA, Nuevo MAS.
6- La izquierda anticapitalista frente a un régimen autoritario y una oposición de derecha. Gustavo Martínez, dirigente de Marea Socialista, LIS, Venezuela.
14- Los trotskismos y el movimiento de mujeres y las personas LGBTIQ+ (16:00 a 18:00) Aula 30
1-Las mujeres rebeldes nos muestran el camino. Natalia Georgosopoulou, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Grecia.
2-La lucha contra el Estado capitalista en el movimiento de mujeres y diversidades: aportes sobre la experiencia y la política del Plenario de Trabajadoras en el caso argentino. Juliana Cabrera, dirigente del Plenario de Trabajadoras y del Partido Obrero.
3-El rol del movimiento feminista en las luchas de los explotados y oprimidos, desde una perceptiva feminista socialista. Marina Hidalgo Robles, dirigente sindical, militante del Nuevo MAS.
4-La lucha de las mujeres y el trotskismo. Olga Viglieca, periodista, Política Obrera.
5-Para transformar la realidad empecemos por mirarla a través de los ojos de las mujeres. Mercedes Trimarchi, dirigente de Izquierda Socialista.
6-Movimiento de mujeres y disidencias. Historia, debates y tareas desde una perspectiva trotskista. Cele Fierro, diputada del MST en el FITU, Ciudad de Buenos Aires.
-Presentación del libro Los orígenes de la IV Internacional, Editorial La Montaña (Ediciones Socialistas) (18:00 a 19:00) Aula 31
-Presentación del libro Una historia del movimiento piquetero de Luis Oviedo, presentado por Eduardo “Chiquito” Belliboni, Francisco Longa, (Dr. en Ciencias Sociales, colaborador de la revista Anfibia, autor de Una historia del Movimiento Evita) y Juan Carlos Capurro (Congreso de la Federación Internacional de Derechos Humanos) (18:00 a 19:00) Aula 30
19:30 Panel La izquierda frente a la situación mundial. Aula 212
Pablo Heller, Sergio García, José Castillo, Matías Maiello, Víctor Artavia, Néstor Rivas Jacyn y Savvas Matzas. Moderador: Marcio Lauria
VIERNES 25
15-Historia del trotskismo argentino I (9:00 a 11:00) Aula 30
1-Historia de la Oposición de Izquierda en Argentina. Hernán Camarero, director del CEHTI.
2-El trotskismo y el movimiento obrero en Argentina. Desde sus inicios al golpe de Estado de 1943. Propuestas. Diego Ceruso, CEHTI.
3-Los trotskistas argentinos y sus polémicas con el PC en el movimiento obrero (1935-1943). Gabriel Piro Mittelman, revista teórica Armas de la Crítica, PTS.
4- El trotskismo morenista y la lucha armada. Diego Gastón Martínez, dirigente de Izquierda Socialista.
5-Los primeros trotskistas argentinos ante las tareas de la revolución y la cuestión nacional. Laila Camagni y Tomás Agustín Cortese, estudiantes de historia y militantes del Nuevo MAS.
6-Experiencia del trotskismo en el gremio gráfico argentino. Miguel Bravetti, Dirigente de la Naranja Gráfica y del Partido Obrero.
16-Historia del trotskismo argentino II (11:00-13:00) Aula 31
1-Los orígenes de Política Obrera: la formación de una nueva corriente trotskista en la Argentina de los primeros años sesenta. Javier Díaz, CEHTI.
2-El trotskismo en la Argentina: ¿Izquierda tradicional o nueva izquierda? Aportes para un debate conceptual e historiográfico. Martín Mangiantini, historiador del CEHTI.
3-Desde los Escritos Militares de Trotsky a los debates sobre la guerrilla en el PRT (1965-1968). Martín Fuentes Vega, docente de historia, Universidad de La Rioja, MST.
4- La vinculación de los conflictos de los telefónicos y ferroviarios con el fraccionamiento del Movimiento al Socialismo (1990-1992). Leandro Molinaro, CEHTI.
5-Tribuna docente. Una intervención integral en la defensa de la educación pública. Daniel Sierra, docente UBA, dirigente de Tribuna Docente y del Partido Obrero.
17-Historia del trotskismo argentino III (13:30 a 15:00) Aula 30
1-El Grupo Obrero Marxista como punto de inflexión en la relación del trotskismo con el movimiento obrero argentino. Edgardo Reynoso, historiador, Izquierda Socialista.
2-Organizando a los desorganizados: la experiencia de las paradas solidarias en la construcción del Sindicato de Base de Trabajadores de Reparto por Aplicación de Argentina (SITRAREPA). Juan Pablo Pardo Calderón, asesor del SITRAREPA, Nuevo MAS.
3- 2022: la emblemática lucha del SUTNA y la recuperación de los sindicatos desde la perspectiva trotskista del Partido Obrero. Juan Pablo Rodríguez, dirigente del Partido Obrero.
4-La desocupación estructural y la escala móvil de horas de trabajo como consigna transicional. Lautaro Settembrini, Partido Obrero.
18-Historia del trotskismo argentino IV (15:00 a 16:30) Aula 31
Mensaje de los trabajadores del Hospital Laura Bonaparte, actualizando la situación por la cual atraviesa su lucha.
1-Pasado y presente del trotskismo en la disputa por la dirección sindical. Guillermo Pacagnini, dirigente de la CICOP y del MST.
2-La experiencia del Partido Obrero en docentes universitarios. Ileana Celotto, secretaria general de la Asociación Gremial Docente de la UBA y dirigente del Partido Obrero.
3-La lucha de los trabajadores jubilados en Argentina. La lucha del PTJ. Nora Biaggio, dirigente del Plenario de los Trabajadores Jubilados y del Partido Obrero.
4-Los trotskistas y el maestrazo de 1988. Josefina Ramos Gónzalez, UBA.
19-Trotsky frente a la cuestión nacional ucraniana y los trotskismos ante la Guerra de Ucrania (16:30 a 18:30) Aula 30
1-Los países en vías de asimilación. Un desafío teórico-programático para interpretar el caso ucraniano. Carolina Vidal, Corriente Obrera Revolucionaria.
2-Ucrania: derrotismo revolucionario versus autodeterminación nacional. Dan Lazare, periodista y analista de política internacional, Estados Unidos.
3-La guerra en Ucrania, entre la autodeterminación nacional y la guerra interimperialista. Maxi Tasán, editor del periódico Socialismo o Barbarie y Rodolfo Torres, dirigente del Nuevo MAS.
4- La invasión imperialista rusa a Ucrania, la resistencia y la OTAN. Debates y tareas. Francisco Torres, dirigente de Alternativa Docente y del MST.
5-Apoyo a la resistencia del pueblo ucraniano: La posición del trotskismo internacionalista de la UIT-CI. Federico Novo Foti, dirigente de Izquierda Socialista.
6-Ucrania: ¡Guerra a la guerra! Néstor Pitrola, ex secretario adjunto de la Federación Gráfica Bonaerense, diputado nacional (MC) y dirigente del Partido Obrero.
-Presentación del libro de Hernán Camarero y Martín Mangiantini, El trotskismo en la Argentina. Estudios para una historia política, social y cultural (18:30)
-Presentación del libro de Alejandro Horowicz Lenin y Trotski. Los dragones de Marx. Co-presentador: Frank García Hernández
Ambas presentaciones serán en el aula 212
El trotskismo argentino y las luchas de la clase obrera contra el gobierno de Javier Milei (19:30) Aula 212
Mónica Scholtauer (IS), Raúl Godoy (PTS), Guillermo Pacagnini (MST), Romina del Pla (PO), Pablo Busch (Política Obrera), Belén D’ Ambrosio (secretaria adjunta de SiTraRepA). Moderador: Hernán Camarero.
SÁBADO 26 (FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES)
20-Cruces teóricos II: Trotsky y Gramsci (9:00-10:30)
1-Trotsky, Gramsci y la filosofía marxista. Alex Steiner, historiador, Estados Unidos.
2-Divergencias y convergencias entre Trotsky y Gramsci. Diego Vázquez, colaborador de EDM, Partido Obrero
3-Trotsky y Gramsci: etapas, acuerdos y diferencias. Sergio García, director de Periodismo de Izquierda y dirigente del MST.
4-Trotsky, Gramsci, y el Leninismo partidario. Juan Bautista Altamirano, sociólogo y militante del Nuevo MAS.
21- Trotsky y el arte (10:30 a 12:00)
1-Trotsky y las artes: en busca de un nuevo ser humano. Savvas Stroumpus, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Grecia.
2-El arte y la cultura según Trotsky y según Rousseau: semejanzas y diferencias. Gustavo Montenegro, redactor de Prensa Obrera, especialista en política internacional y cultura, Partido Obrero.
3- La mordaza pretenciosa del franquismo: Un abordaje trotskista al estudio de la producción artística bajo el franquismo. Victoria Ferreiro y Teresa Ugarte, militantes de Tribuna Docente y Partido Obrero.
4- Trotsky, el arte y la censura. Alberto Sava, Director teatral y psicólogo social. Fundador del Frente de Artistas del Borda y de la Red Argentina de Arte y Salud Mental.
22- ¿A dónde va Cuba? 12:00 a 14:00
1-Cuba: revolución y democracia socialista. Frank García Hernández, sociólogo e historiador cubano.
2-"¿Estados obreros degenerados” o estados burocráticos? La crisis de la burocracia cubana en perspectiva. Federico Winokur, sociólogo, dirigente estudiantil del Nuevo MAS.
3-Un planteo socialista para Cuba. Federico Fernández, dirigente estudiantil, militante de Política Obrera.
4-Cuba en su laberinto: de la revolución a la restauración. Nicolás Mileo, redactor de Periodismo de Izquierda, militante del MST.
5-Las encrucijadas de Cuba hoy y la lucha por el socialismo. Claudia Cinatti, dirigente del PTS.
6-La ‘Tarea Ordenamiento”: un salto en el proceso de restauración capitalista en Cuba. Guillermo Kane, diputado provincial bonaerense por el Partido Obrero en el FIT- Unidad
7-Cuba, las protestas del 11J, la restauración capitalista y la política de los revolucionarios. Pablo Almeida, dirigente de Izquierda Socialista, exlegislador de Buenos Aires.
Presentación del libro El marxismo y la transición al socialismo, de Roberto Sáenz, dirigente y teórico del Nuevo MAS. (14:00 a 15:00)
Presentación del libro Sobre el marxismo, de Nahuel Moreno, con Reynaldo Saconne, ex presidente de la CICOP y dirigente de Izquierda Socialista como presentador. (15:00 a 16:00)
Clausura 16:00
El trotskismo argentino y la lucha contra Milei.
Patricio del Corro, Juan Carlos Giordano, Mariano Rosas, Vanina Biasi, Héctor Chino Heberling, Valentina Viglieca. Moderador: Pablo Bonavena
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Han Kang es autora, entre otros títulos, de la novela "La vegetariana"
Han Kang es una de las más jóvenes ganadoras del Premio Nobel de Literatura y la primera escritora asiática en recibirlo.
El reconocimiento a esta escritora se da en un contexto en el que desde hace años el Estado surcoreano viene dando una batalla por copar la escena mundial con sus productos culturales (la llamada ola cultural coreana o “hallyu”) para intentar mostrarse ante el mundo como la Corea democrática, civilizada y moderna, frente a Corea del Norte, por un lado; y, por otro, utiliza estas mega producciones como si fueran commodities. Sin embargo, la escritura de Han Kang muestra con crudeza un clima social opresivo y violento, particularmente hacia las mujeres, las juventudes y los trabajadores.
Muy lejos de las estridencias del k-pop de BTS o las series románticas coreanas (“doramas”) que vienen inflando el menú televisivo de Netflix, la apuesta estética de Kang no es superficial, complaciente ni pasatista. Más bien, todo lo contrario. En su obra se reflejan dramas cotidianos y profundos en los que se plasma el sufrimiento de las subjetividades con una gran intensidad poética y una prosa impactante y aguda.
Los personajes de sus novelas son en su mayoría surcoreanos y los escenarios son los de esa geografía. El rostro benévolo que los gobiernos intentan mostrar dista de la realidad en que viven millones de personas.
La combinación de tradicionalismo, hipermodernismo y desarrollo tecnológico promueve un tipo de sociedad especialmente competitiva en el que el destino aspiracional de los jóvenes de ascender en un puesto de trabajo en una empresa puede convertirse en una carrera de obstáculos alienante, con jornadas laborales increíblemente extensas y que promueven un individualismo caníbal.
Este nivel de competitividad como mandato social que se impone a los jóvenes de clase media y trabajadora tiene consecuencias. Corea del Sur es el segundo lugar del mundo con más suicidios en relación con su población. Esto es particularmente alarmante en los jóvenes estudiantes que a partir de los trece años son conminados a un estresante entrenamiento para rendir evaluaciones que condicionan su futuro. Corea del Sur es uno de los países con mayor tasa de consumo de alcohol en el mundo. Un rasgo que sobresale en la vida cotidiana surcoreana y que permite una lectura contextuada de la obra de Kang, en particular su novela La vegetariana, es el ultrapatriarcado y la posición de subordinación de las mujeres.
Corea del Sur, asimismo, no contempla el derecho de las personas a unirse civilmente o en matrimonio en parejas del mismo sexo ni son reconocidas oficialmente las diversidades sexuales y de géneros. Está prohibido el uso recreativo de la marihuana y los jóvenes deben cumplir con dos años de servicio militar obligatorio.
La literatura de Kang se inscribe en una línea estética que se viene abriendo paso un poco a contracorriente de las políticas autocelebratorias del régimen político coreano, como el corrosivo film Parasite de Bong Joon-ho, o la implacable novela Kim Ji-young: nacida en 1982 de la escritora Cho Nam-joo que tuvo mucha difusión en Corea desde su publicación en 2016 y se convirtió en una suerte de referencia de ciertos movimientos feministas y de muchas mujeres que se vieron reflejadas en los padecimientos de la protagonista: la violencia solapada y explícita, los mandatos machistas, los tabúes y prohibiciones, el tradicionalismo como un peso sobre las decisiones y los cuerpos, y el superrendimiento que embrutece a los hombres y los deshumaniza; o la serie El juego del calamar, un cuadro extremo de los límites que pueden cruzarse cuando no hay nada que perder siendo un desclasado que busca un golpe de suerte en una sociedad que no tiene ninguna salvaguarda.
Y en una sociedad caníbal, La vegetariana
Han Kang publicó La vegetariana en 2007. En 2016, ganó el Premio Man Booker International, luego de que fuera traducida al inglés, y antes al español.
Yeonghye, la protagonista de esta novela, decide dejar de comer carne y desata un huracán. Es, por supuesto, un síntoma. Una decisión así no debería ser una tragedia; el drama ya viene por dentro y una simple decisión como esa lo expone. En su decisión, Yeonghye -casada hace cinco años, sin hijos- desacata un mandato.
No se trata tanto de la importancia de la ingesta de carne, en una sociedad con una dieta basada mayormente en alimentos de origen vegetal. Lo que moviliza las reacciones irracionales y enloquecedoras de la familia de Yeonghye es el hecho de haber tomado una decisión propia, sin pedir permiso.
“Si no comes carne, te devorará el resto del mundo”, le dice a la protagonista su madre. Es la punta de un ovillo que va a desenredar un drama vital. La violencia verbal y psicológica del marido de Yeonghye va a tomar formas más extremas en su propio padre, quien es advertido por su yerno de las “excentricidades” de su hija.
La vegetariana está estructurada en tres capítulos, en cada uno de los cuales cambia el narrador y el punto de vista. Las voces a través de las que se narra no es la de Yeonghye, sino la de su marido, la de su cuñado y la de su hermana. En el primer capítulo, la voz narrativa es la del marido de Yeonghye. Un hombre gris que ve a su esposa como una mujer insulsa. Y es justamente por esa razón que decidió casarse con ella: una buena “ama de casa” que cuidaría de sus hijos y atendería a su marido. Una relación sin deseo que nace muerta. El segundo capítulo está narrado en tercera persona con focalización en el punto de vista del cuñado de Yeonghye. Artista, con una relación distante con su esposa y su hijo, despliega su deseo en una serie de acciones que incluyen a su cuñada donde se mezcla arte con deseo sexual. El último capítulo está sostenido por la perspectiva de la hermana de la protagonista, quizá la mirada más conmovedora desplegada por quien logra sostener una relación cercana e intensa con Yeonghye hasta el final.
La locura individual suele ser el síntoma de un drama familiar. Pero también suele ser el síntoma de una sociedad alienante. En La vegetariana podemos ver el sufrimiento personal como expresión de un sistema político opresor y un régimen social irracional y deshumanizante.
Qué sucede cuando se acaban las razones para no soltar el fino hilo que nos une con la vida diaria, se pregunta la hermana de Yeonghye. La locura como una opción. Como la única vía posible ante una realidad insoportable.
Es particularmente intensa también la mirada social hacia el manicomio que está planteada en el libro. La desconfianza hacia quienes van allí (¿van de visita o son internos?). La aversión, la sospecha sobre quienes lo frecuentan. La desolación de los internos que han perdido hasta la decisión sobre sus propios cuerpos. Comer, dormir, caminar, estar tranquilo, pasan a ser requisitos administrativos con prescripción médica.
Y después de la locura, qué…
La escritura como forma de vida
Han Kang ha decidido no celebrar el Nobel recibido en tanto sigan muriendo personas a causa de las guerras en el mundo.
“Corea, y más en concreto Seúl, emerge pues como avanzadilla de un capitalismo ferozmente descorazonador que a su vez está inspirando a una vanguardia de pensadores críticos. Así, Byung Chul Han ha acuñado el término ‘sociedad del cansancio’ para definir el decadente estadio del capitalismo actual, y se ha convertido en el filósofo de moda. Aunque ahora viva en Berlín, Byung Chul Han nació en Seúl. La megalópoli donde también reside Han Kang. Y a ambos les une una idéntica propuesta de fondo: la necesidad de bajar el ritmo, de que el mundo se conduzca de acuerdo con formas de vida más naturales”, dice Gabi Martínez en el prólogo de La vegetariana.
El Nobel otorgado a Kang nos da la posibilidad de conocer su obra, la cual es asombrosamente bella (en parte, gracias a la luminosa traducción de Sun-me Yoon), necesaria y sutilmente insurgente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El próximo lunes 21 desde las 18hs se desarrollará una charla-debate titulada "Fascismo y ultraderecha en Argentina y en el mundo", que tendrá como expositores a Alex Callinicos (dirigente del Partido Socialista de los Trabajadores del Reino Unido -SWP, según sus siglas en inglés), quien se encuentra de visita en Buenos Aires, y Gabriel Solano (dirigente del Partido Obrero -PO- y legislador porteño del Frente de Izquierda - Unidad). Será en Bartolomé Mitre 2162, local central del PO.
Callinicos es editor de la revista teórica International Socialism, profesor de teoría política y autor de numerosos trabajos, entre ellos Las ideas revolucionarias de Karl Marx y Contra el posmodernismo. El SWP ha jugado un rol en las recientes manifestaciones antifascistas en el Reino Unido, que enfrentaron los ataques de grupos ultraderechistas contra centros de migrantes y mezquitas.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El asesinato del máximo jefe militar y político de Hamas en la Franja de Gaza, Yahva Sinwar, por parte de las tropas israelíes, desató el júbilo del imperialismo y el sionismo.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó -con burdo maniqueísmo- que “el mal (sic) ha sufrido un golpe”. El premier, responsable de la muerte de más de 40 mil palestinos en un año y el bombardeo cotidiano de escuelas, hospitales y centros de refugiados sería, supuestamente, “el bien”. Por su parte, el presidente estadounidense, Joe Biden, confundió los intereses del imperialismo con los del planeta en su totalidad. “Es un buen día para Israel, para Estados Unidos y para el mundo entero”, dijo. Vale señalar que, el mismo “buen día” que fue abatido Sinwar, 28 palestinos murieron en el enésimo ataque contra una escuela en Jabaliya.
La información difundida por el ejército israelí y por Hamas permite reconstruir que Sinwar murió en áspero combate con las fuerzas sionistas, atrincherado en un edificio de algún lugar no identificado del enclave costero que los soldados israelíes demolieron con disparos de tanques de guerra. Lo encontraron por casualidad, ya que no fue un operativo específicamente planificado para acabar con su vida. Un video filtrado por Israel muestra a un hombre enmascarado, que sería el propio Sinwar, lanzando un palazo a un dron que monitoreaba el lugar. Al difundir estas imágenes como un trofeo, Tel Aviv no reparó en que en el mundo árabe ha terminado de configurar una leyenda.
Sinwar se unió en los ‘80 a Hamas, organización islámica que nació en 1987, el mismo año de la primera Intifada, levantamiento popular palestino contra las fuerzas de ocupación israelíes. Estuvo detenido durante más de dos décadas en Israel debido al secuestro y muerte de dos soldados israelíes, y allí se transformó en uno de los referentes de los presos políticos palestinos. En 2011, fue liberado junto a otros 1.026 detenidos, como parte de un intercambio por un soldado israelí apresado. Israel lo considera el ideólogo y ejecutor de la incursión y captura de rehenes por parte de las organizaciones de la resistencia palestina el 7 de octubre de 2023.
La muerte de Sinwar, que había asumido también la jefatura política de Hamas en agosto, tras el asesinato, en Irán, de Ismael Haniyah, es un golpe severo a la resistencia palestina, que ha perdido dirigentes muy importantes en las últimas semanas, del mismo modo que Hezbollah perdió a su líder histórico, Hassan Nasrallah. A raíz de ello, desde la Casa Blanca y desde algunos sectores políticos israelíes se especula con la posibilidad de que Hamas se vea forzado a aceptar un acuerdo desfavorable, que incluya la liberación de los 100 rehenes en poder de la milicia y la permanencia militar de Israel en el enclave.
De todos modos, el análisis se confunde aquí con el deseo. Netanyahu dijo que las operaciones contra Gaza y Líbano continuarán. La escalada creciente del sionismo, que aún tiene pendiente, además, un prometido ataque clave contra Irán, podría producir también el efecto contrario, es decir, una mayor radicalización en su contra en la región.
Aún es pronto para hacer conjeturas. Por el momento, Hamas ratificó, en su primera declaración posterior a la muerte de Sinwar, el planteo que había llevado a la mesa de negociaciones patrocinada por Egipto y Qatar: el retiro de las tropas israelíes de Gaza, dice, es la condición para la liberación de rehenes y un cese al fuego.
La situación en la región, mientras tanto, es cada vez más dramática como fruto de la invasión de Gaza, Líbano y los bombardeos contra Siria y Yemen (nuevamente atacado por Washington en las últimas horas). En el enclave costero, según denuncias de la ONU, hay días enteros que no ingresa un solo camión con asistencia humanitaria. Están matando de hambre al pueblo gazatí. En Líbano, hay más de un millón de desplazados en pocas semanas, y Netanyahu amenaza con una nueva Gaza en la tierra de los cedros.
Esta barbarie exige la movilización solidaria de los pueblos del mundo. Abajo el genocidio. No a la invasión de Gaza y Líbano, fuera las tropas israelíes. Viva la lucha del pueblo palestino y libanés. Por una Palestina única, laica y socialista, como parte de una federación socialista de Medio Oriente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El acuerdo migratorio firmado el año pasado entre los gobiernos de Italia y Albania dio sus primeros pasos prácticos en los últimos días, cuando un buque militar italiano trasladó a las costas de la nación adriática a 16 viajantes (egipcios y bangladesíes) que en verdad aspiraban a llegar, a través del Mar Mediterráneo, a la península itálica.
El centro erigido por el gobierno de Giorgia Meloni en la localidad de Gjader, en Albania, donde los migrantes permanecerán detenidos mientras se sustancian sus solicitudes de asilo, ha sido definido como una “Guantánamo italiana”, en referencia a la base de detención norteamericana en Cuba. Puede sonar exagerado, pero lo cierto es que los antecedentes indican que esta especie de “tercerización” del control migratorio emprendida por Roma, por medio del financiamiento de centros de detención en el extranjero, se caracteriza por la violación sistemática de los derechos humanos.
Referentes del opositor Partido Democrático, la principal formación centroizquierdista italiana, criticaron a Meloni, pero lo cierto es que estando en el gobierno aplicaron medidas semejantes. En 2017, el entonces primer ministro Paolo Gentiloni firmó un acuerdo con Libia (aún en vigencia) por el que se entregan fondos a ese país a cambio del control de las migraciones, que ha sido puesto en tela de juicio más de una vez debido a la brutalidad de los guardacostas libios, muchas veces vinculados, además, a las mafias de traficantes que Bruselas dice querer combatir.
El plan de Meloni, pese a todo, recibió la bendición de la titular de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien lo considera una prueba piloto que podría ser tomada luego por la Unión Europea (UE) en su conjunto. Además, la funcionaria prepara un proyecto para facilitar las deportaciones del bloque.
Desde 2016, la UE impulsó varios convenios con el propósito de contener las migraciones. Primero fue con Turquía, a cuyo gobierno acaban de prometer 1.000 millones de euros adicionales para no cese en su empeño de taponar la llegada al viejo continente de los refugiados sirios que huyen de la guerra.
Otro acuerdo involucra a Marruecos, Túnez y Mauritania. En mayo de 2024, estalló un escándalo cuando algunos medios revelaron que muchos migrantes (especialmente negros) eran detenidos, torturados o abandonados en medio del desierto. Todo esto, financiado con los fondos de la UE, que sigue adelante con estos pactos.
Los acuerdos con los países del Magreb posibilitaron un descenso significativo en el flujo de migrantes por las rutas respectivas en 2024. Pero, en su lugar, se disparó en la misma proporción el porcentaje de los que toman otra de las vías mediterráneas, la que conduce a las Islas Canarias y el Estado Español. Para esto, la UE evalúa una misma respuesta represiva: nuevos acuerdos con otros países, como Senegal. No obstante, dada la envergadura de la crisis mundial, el cierre y control en las fronteras (cada vez está más restringida la libre circulación por el territorio de la UE), la represión, el levantamiento de murallas y los centros de detención no frenan el fenómeno migratorio sino que, en todo caso, modifica las rutas, las hace más peligrosas, y acentúa el dramatismo de los traslados.
El imperialismo atiza deliberadamente la xenofobia y el racismo para encontrar un chivo expiatorio ante la crisis y dividir a las masas. Hay que oponer a esto la defensa del derecho de asilo y la unidad de los trabajadores nativos y migrantes en una lucha común contra el capitalismo, el responsable de esta barbarie.
Albania, un socio de la Otan
El flamante socio de Meloni en el control de las migraciones, el primer ministro albanés, Edi Rama, es un dirigente del Partido Socialista, la fuerza en que se reciclaron muchos de los referentes del viejo Partido del Trabajo de Enver Hoxha.
Rama aspira a sumar a Albania a la Unión Europea. Y, aunque el club comunitario no tiene ningún apuro en hacerlo, el país sí fue integrado a la Otan en 2009. Este año se inauguró una base aérea de la alianza atlántica en el territorio (Kucove).
En 2022, el salto de hasta el 50 por ciento en el precio de alimentos y combustibles desató protestas populares contra el gobierno de Rama. Albania, que apoya activamente a Ucrania en su guerra con Rusia, se vio afectada económicamente por el conflicto, ya que importaba gran cantidad de productos, que subieron de precio, desde Moscú.Con Ucrania, Albania tiene aún otra cosa en común, acaso más importante: se trata de uno de los países más pobres del continente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este miércoles 16 se llevaron a cabo nuevos cortes y movilizaciones en distintos puntos del país en rechazo al veto contra la ley de financiamiento educativo por parte del gobierno de Javier Milei, que fue ratificado en la Cámara de Diputados gracias al voto favorable de legisladores del PRO, el radicalismo y el justicialismo.
En Buenos Aires se realizó una "marcha de las velas" hacia el Palacio Pizzurno, sede del Ministerio de Educación. Previamente, hubo varios cortes protagonizados por estudiantes, docentes universitarios y trabajadores no docentes. Filosofía y Letras de la UBA se congregó en la esquina de Rivadavia y Puan, Exactas y la Fadu hicieron lo propio en la Avenida Cantilo, cerca de la Ciudad Universitaria, mientras que Sociales eligió la Avenida Independencia.
En tanto, estudiantes de la Untref (Universidad de Tres de Febrero) y la Unsam (San Martín) cortaron la General Paz. En La Plata, hubo una marcha de antorchas de 15 mil personas que partió del Rectorado de la UNLP.
Esta nueva jornada en defensa de la universidad pública se dio en medio de una gran lucha que incluye la toma de decenas de facultades en todo el país y paros por parte de las gremiales docentes.
En San Miguel de Tucumán, en tanto, la policía se apersonó este miércoles frente a la sede de la facultad de Filosofía y Letras para desalojar una clase pública. Lo hizo bajo las órdenes del gobernador Osvaldo Jaldo (PJ), uno de los que posibilitó la ratificación del veto contra jubilados y las universidades.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este miércoles 16, efectivos de la policía tucumana se apersonaron en las puertas de la Facultad de Filosofía y Letras para levantar una clase pública. Los policías dijeron claramente que lo hacían por órdenes del gobernador Osvaldo Jaldo (PJ) y que en Tucumán estaba vigente el protocolo “anti-protestas” de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y que por lo tanto no se podía cortar la calle. Fue la misma policía la que corrió los bancos que cortaban la avenida frente a la sede académica, una acción represiva con la clara intención de cortar la lucha. A esto debe sumarse el amedrentamiento frente a otras facultades, como la de Artes, donde se arrancaron carteles frente a la policía, que custodiaba en forma cómplice.
Durante los últimos días, las tomas de las facultades de Artes y de Filosofía y Letras subieron en su consideración popular y en masividad. En otros establecimientos de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) también hubo asambleas numerosas, tomas simbólicas y clases públicas, todas acciones de protesta contra el veto de Javier Milei a la ley de financiamiento universitario, y exigiendo más presupuesto para las casas de estudios.
La lucha en la universidad está en alza, los estudiantes tucumanos no se bancan el veto de Milei. Las dos marchas universitarias fueron de gran importancia y contaron con la presencia de docentes, estudiantes y no docentes. La comunidad universitaria marchó de conjunto con el apoyo de la población en contra del intento del gobierno de desfinanciar las universidades.
Primero manda a votar en contra del financiamiento universitario y ahora le manda la policía a los estudiantes de la Universidad Nacional de Tucumán.
Para este jueves está convocada una nueva marcha universitaria donde los estudiantes y docentes se aprestan a confluir nuevamente. La marcha se hará en el marco de un fuerte repudio a los diputados que votaron a favor del veto de Milei. El veto no hubiese sido ratificado sin la complicidad de Jaldo y de los tres diputados que le responden a él, los mismos tres que ya votaron contra el aumento a los jubilados. Los radicales, que ahora posan de combativos, también le aportaron su voto al gobierno contra las universidades y los jubilados. Vamos todos a la marcha, defendamos la universidad única, pública y gratuita.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La integración de Argentina a las Fuerzas Marítimas Combinadas (CMF, según sus iniciales en inglés), una coalición para el control naval de Medio Oriente dirigida por Estados Unidos y el Reino Unido, es un nuevo capítulo en el alineamiento con el imperialismo por parte del gobierno de Javier Milei.
Constituye, además, un renovado aval a la política del sionismo en esa región, ya que coincide con el genocidio que el Estado de Israel perpetra -con apoyo norteamericano- en la Franja de Gaza, la invasión sobre Líbano y los bombardeos contra Siria y Yemen, a lo que se sumará Irán en los próximos días.
Si bien la noticia de la incorporación (a partir de 2025) de Argentina a esta fuerza multinacional data de principios de septiembre, es en los últimos días que el tema cobró repercusión mediática. El Ministerio de Defensa puntualizó que, en una primera instancia, solo se enviarán dos oficiales militares para que realicen tareas de entrenamiento en Bahréin, (donde está la sede del organismo), pero no descartó, a futuro, plegarse a los patrullajes navales que, con la excusa del combate de la “piratería” y el “terrorismo”, buscan resguardar los intereses del imperialismo en una zona de tránsito estratégica.
Con doce miembros, las CMF nacieron en 2001 como parte de la “guerra contra el terrorismo” lanzada por el gobierno de George Bush, tras el atentado contra las Torres Gemelas. Esa “guerra contra el terrorismo” incluyó las invasiones de Afganistán (ese mismo año) y de Irak (2003), que dejaron cientos de miles de muertos. Actualmente, las CMF suman alrededor de cuarenta integrantes, entre ellos Brasil, Colombia, numerosos miembros de la Unión Europea, Japón, Turquía, Filipinas, Kenia, Australia, Nueva Zelanda, y naciones árabes que tienen buenos lazos con la Casa Blanca, como Arabia Saudita. Una de las cinco divisiones de la alianza naval tiene como objetivo enfrentar a los hutíes, la milicia que domina gran parte de Yemen y desde el año pasado lleva a cabo un boicot marítimo en el Mar Rojo, en solidaridad con el pueblo palestino.
En su reciente discurso ante la conferencia de ministros de Defensa de las Américas que se está llevando adelante en Mendoza, el ministro Luis Petri brindó un discurso que copia los enemigos (Venezuela, Irán) y aliados (Ucrania, Israel) de Estados Unidos, a la par que volvió a la carga con el planteo de reintroducir a las fuerzas armadas en tareas de seguridad interior. Repasando los principales hitos de esta estrategia de alineamiento con el imperialismo, podemos mencionar:
Marzo 2024: visita Buenos Aires el titular de la CIA, William Burns, quien se entrevistó con el mandamás de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Silvestre Sívori, y con el jefe de gabinete, Nicolás Posse. Por entonces, Milei anuncia la compra de 24 aviones de combate F-16 de fabricación estadounidense a Dinamarca.
Abril 2024: el gobierno habilita el ingreso del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos en la Hidrovía Paraná-Paraguay, una arteria clave del comercio exterior.
Abril 2024: el ministro Luis Petri expresa el interés de Argentina en transformarse en “socio global de la Otan”.
Mayo 2024: visita del portaaviones USS George Washington.
Junio 2024: el gobierno anuncia el ingreso argentino al Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania, encargado de proporcionar armamento a ese país en su guerra con Rusia. Argentina es el primer Estado latinoamericano en incorporarse a ese organismo. A su vez, el presidente participa en una cumbre organizada en Suiza por su par ucraniano, Volodómir Zelensky.
Julio 2024: inclusión de Hamas en el listado de organizaciones terroristas.
A todo esto cabría agregar la postura entreguista del gobierno y la Cancillería con respecto a Malvinas, que en los últimos días lo llevó, por ejemplo, a borrar a las islas de un mapa argentino para complacer a inversores y funcionarios británicos.
Las “ventajas” para el pueblo argentino de esta subordinación son nulas. En cambio, es una política de entrega de los recursos del país, de ajuste (no olvidemos que el FMI es un instigador de la “motosierra”) y que expone al país como un autito chocador de intereses contrarios a los de los pueblos del mundo.
Es preciso repudiar esta orientación proimperialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La manifestación del domingo 13 en la capital española
Más de cien mil personas, según los organizadores, se movilizaron este domingo 13 en Madrid para reclamar una rebaja en los alquileres, en una convocatoria que partió de la Plataforma por el Derecho a la Vivienda.
Los manifestantes exigieron la regulación del precio de los alquileres, la prohibición de los desalojos, el fin de la especulación inmobiliaria y la obligación de que los desarrolladores inmobiliarios deban destinar un porcentaje de sus construcciones a la vivienda social. Asimismo, se pregonó la renuncia de la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez García, por la falta de respuestas a la problemática del techo.
Los organizadores dejaron planteada la posibilidad de una huelga de alquileres, es decir, un cese masivo del pago por parte de los inquilinos, ante el costo inabordable. “No llegamos a fin de mes. Si no bajan los precios, huelga de alquiler”, era uno de los cánticos. La portavoz del Sindicato de Inquilinas sostuvo que “si siguen subiendo los precios, vamos a dejar de pagarlos y no va a haber Policía, juzgados ni matones para desahuciarnos a todas” (Euronews, 13/10).
La situación de los alquileres y de la vivienda se ha vuelto dramática en el Estado Español. En la Comunidad de Madrid, según fuentes sindicales, los trabajadores deben gastar la mitad de sus salarios para estos menesteres. El fenómeno afecta especialmente a la juventud. Se estima que el 66% de la franja etaria que va de los 18 a los 34 años se mantiene en el hogar de sus padres, frente a un 50% en 2010 (El País, ídem).
El alza en los precios responde a la especulación inmobiliaria, la concentración de bloques de viviendas en manos de fondos buitres, el desarrollo de mega-emprendimientos de lujo en detrimento de la vivienda popular, y el vuelco de viviendas para atender la creciente demanda del turismo. En Málaga, alrededor de 15 mil personas se movilizaron el 29 de junio para reclamar una regulación del precio de los alquileres y la prohibición de las viviendas turísticas. Para el 9 de noviembre, la plataforma “Málaga para vivir” prepara una nueva convocatoria desde Plaza de la Merced.
La cabecera llegando a Cibeles y todavía mucha gente en Atocha.
— Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid (@InquilinatoMad) October 13, 2024
9N ¡VOLVEMOS A LA CALLE!
Málaga es invivible: alquileres impagables, salarios de miseria, barrios desmantelados. El 9 de noviembre @MálagaParaVivir convoca una GRAN MOVILIZACIÓN por una Málaga para Vivir, no para especular.#MálagaParaVivir#NosQuedamospic.twitter.com/Ms7K41PV9u
En paralelo a la manifestación en Madrid de este domingo, varios miles se movilizaron también en Barcelona.
A pesar de que en 2023 se aprobó una Ley Estatal de Vivienda, los precios, tanto de los alquileres como de las viviendas, siguieron incrementándose. Tanto el gobierno de Pedro Sánchez (PSOE) como los gobiernos autonómicos de distinto signo político son cómplices de los intereses de los grandes grupos inmobiliarios.
El camino para asegurar el derecho a la vivienda pasa por profundizar la movilización popular.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Los estudiantes de la Untref impusieron el pasado jueves 10/10 la toma de la universidad a pesar de la negativa del centro de estudiantes. La histórica toma es el producto de toda una experiencia de lucha acumulada a lo largo del año y particularmente en la última semana. El rechazo a la motosierra de Milei sobre la universidad generó una enorme reacción que tomó forma concreta con la intervención de los estudiantes autoconvocados, quienes tras largas jornadas de lucha política le imprimieron una agenda de lucha a la universidad y al CeUntref (centro de estudiantes conducido por La Cámpora) con ruidazos, asambleas, vigilias, marcha al Congreso y la toma por todo el fin de semana largo.
Accionando como una clara burocracia estudiantil, La Cámpora jugó a contener cada paso hacia adelante que daban los estudiantes por defender la universidad. Tan solo esta semana pasaron de deslegitimar las acciones de lucha, bloquear e intentar quebrar las asambleas por “antiestatutarias”, cuando se autoconvocaban ante la negativa del centro a hacerlo, a intentar levantar la vigilia del día previo a la marcha universitaria a las 5 am, ya que “hasta esa hora el rector dio ¡permiso!”, y proyectar la sesión de Diputados que trató el veto, en contraposición a movilizar al Congreso.
En cada una de las oportunidades, más y más estudiantes se sumaban a las autoconvocatorias y acciones de lucha. Pero el día miércoles, horas luego de que el Congreso refrendara el veto de Milei, los estudiantes autoconvocados montaron una vigilia antes del cierre de la universidad. Algo había cambiado. El respaldo del Congreso al veto colocó la defensa de la universidad en el terreno de la acción directa de los estudiantes, docentes y trabajadores. Pero una vez más, el CeUntref rechazó la acción y se descargó contra los estudiantes acusándolos de violentos. Como si los estudiantes, defendiendo la universidad y su futuro fueran los malos, y no la “casta política” que vetaba el futuro de millones de pibxs junto a la policía de Bullrich que en esos momentos reprimía en el Congreso.
El jueves, una asamblea estudiantil autoconvocada debía sesionar a las 20hs para definir democráticamente los pasos a seguir, figurando en primer lugar la toma inmediata de la universidad. El CeUntref buscó pincharla convocando una reunión abierta a las 17:30hs para postergar las acciones de lucha, buscando calmar la enorme bronca estudiantil y la radicalización de la lucha. Sucede que, a diferencia de toda la etapa previa a que se refrendara el veto, el temor de La Cámpora era que la dirección del conflicto pasara de los rectores y las tranzas y rosca parlamentaria de sus bloques políticos a las manos directas de los estudiantes. Sin embargo, los estudiantes que permanecían en guardia dentro de la universidad, ante la amenaza de cerrarla a las 17.30hs, cuando se realizaría la “reunión abierta” del centro afuera del establecimiento, garantizaron la entrada y efectivizaron la toma. Ante los hechos consumados, una enorme asamblea a las 20hs refrendó la toma y el CeUntref debió ceder. Un enorme triunfo de los estudiantes que echaría leña al fuego de la rebelión universitaria, en sintonía con lo sucedido en la Universidad de La Matanza.
Después de una masiva asamblea se toma la UNTREF. Son decenas las universidades tomadas después del bochornoso veto de Milei.
Para el lunes se preparan más asambleas y acciones a lo largo de todo el país. Se palpita la huelga educativa. pic.twitter.com/Y96IaObbt8
La disposición de los estudiantes a tomar en sus manos la pelea en defensa de la universidad es la conclusión de todo un año de intensa lucha. Las trabas que operó el CeUntref son el ejemplo más brutal del acatamiento al pie de la letra de las órdenes de “no patalear ante el veto por ser una herramienta constitucional” pregonadas por Máximo Kirchner en el acto de La Cámpora el 21 de septiembre, tras la ratificación del veto contra los jubilados. Es parte de la orientación de CFK que, en sus cartas públicas, se anota para reorganizar el peronismo bajo las banderas de la reducción del “déficit fiscal” y la “nueva realidad laboral” (reforma laboral). Sin el voto y las ausencias de los diputados de Unión por la Patria que responden al gobernador Raúl Jalil (Catamarca), y a los peronistas de Osvaldo Jaldo (Tucumán), el veto no se imponía. En dirección opuesta, la rebelión de los estudiantes universitarios se hace cada vez más fuerte, desbordando el conurbano bonaerense con las tomas de la UnLaM (La Matanza), Untref, UNGS (Universidad Nacional de General Sarmiento), y sigue la lista.
Volviendo a la Untref, el viernes se montó un festival para hacer crecer la toma durante el fin de semana y empezaron a coordinarse acciones en común con otras universidades. Hacia adelante se prepara una enorme asamblea general para el día lunes. La defensa de la universidad está en nuestras manos. Es necesario impulsar la toma indefinida, acciones que saquen la universidad a las calles de la zona y una dirección democrática electa por los estudiantes entre asamblea y asamblea.
La rebelión universitaria aparece como la punta de lanza de un nuevo escenario de lucha popular ante un gobierno que cae en imagen por hambrear al pueblo. El reclamo por la educación, la salud, el trabajo y las jubilaciones empieza a concentrarse en un grito común: ¡Fuera Milei!
¡Viva la toma de la Untref! Viva la rebelión universitaria.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En los últimos días el conflicto universitario tomó un especial protagonismo en la situación política. Con la marcha federal del 2 de octubre, la calle habló defendiendo las universidades públicas. Solo dos horas después se producía el veto de Milei a la ley. Una semana más tarde, en una nueva sesión escandalosa con diputados adornados, la Cámara de Diputados ratificó el veto. La ley en cuestión estipulaba ni más ni menos que una actualización salarial para los trabajadores de las universidades, hoy en su mayoría por debajo de la línea de la pobreza, y un mínimo aumento de los gastos de funcionamiento para las facultades.
Indudablemente, lo ocurrido en la sesión del Congreso, que ocupó la primera plana de todos los medios en las últimas horas, marca un punto de inflexión en la situación política, en particular en lo que hace al movimiento estudiantil, docente y no docente. Llegamos al momento de la sesión con un estudiantazo en curso y tomas en distintas facultades y universidades del país, y luego de ratificado el veto esa situación se radicalizó y continúa desenvolviéndose de forma ascendente.
Es el caso de la UNLP, donde hasta el momento se imponía la contención de las conducciones radicales y peronistas de los centros de estudiantes y la Fulp, pero la cuestión se modificó en las últimas horas. Luego de ratificarse el veto, una concentración multitudinaria, de alrededor de 5.000 personas según distintos cálculos, copó el Rectorado, que terminó ocupado hasta el día siguiente, donde comenzó un paro total de los sindicatos en toda la UNLP.
Lecciones de la ocupación
Como es de esperarse, en el curso de una lucha en alza se clarifican posiciones. Así es que en pocos días la experiencia deja lecciones importantes, particularmente sobre el papel que juegan las fuerzas políticas intervinientes.
Habían pasado solo unos minutos desde la ratificación del veto a la ley de financiamiento cuando el Rectorado de la UNLP, que encabeza el radical Martín López Armengol, difundía un comunicado muy clarificador. En el mismo ni siquiera se hace mención al veto y llama a trabajar “por las vías institucionales que sean necesarias” para reclamar el presupuesto. Sin dudas, un llamado a desmovilizar y un intento por evitar que la lucha contra el gobierno se radicalice en nombre de una “institucionalización” que, como demostró la “confianza” de algunos sectores en el Congreso, nos ha llevado hasta la grave crisis que atravesamos. Por su parte, la corriente estudiantil del radicalismo, Franja Morada, pasó brevemente por el Rectorado en la concentración, evitando acercarse a la puerta, y se retiraron del lugar cuando las columnas fundamentalmente estudiantiles ingresaban al edificio.
Por su parte, el peronismo, que también forma parte de la alianza de camarillas que dirige la UNLP con el radicalismo, no participó de la acción en el Congreso mientras se trataba el veto, y luego convocó a la acción en el Rectorado a las 20hs como “vigilia y ruidazo”. En el transcurso de la multitudinaria actividad se negaron a poner en pie una asamblea para discutir cómo seguir la lucha y se retiraron antes de la medianoche sin plantear ninguna perspectiva. Las agrupaciones del peronismo que conducen la FULP, en una actitud profundamente sectaria, se dedicaron a cantar un repertorio variado de canciones por “Perón, Evita, Néstor y Cristina” durante toda su presencia allí, en lugar de cantar por la Universidad, y con eso buscaron impedir que se realice una asamblea autoconvocada de las agrupaciones de izquierda y estudiantes no agrupados, que pudo llevarse adelante cuando se retiraron.
La izquierda y la ocupación del Rectorado
Si la ocupación del Rectorado prosperó fue particularmente por el papel jugado por la izquierda en general, con la UJS destacándose como la corriente estudiantil que luchó por darle impulso, en el camino de sumar a la UNLP a la oleada de tomas en todo el país. Si bien la ocupación del edificio del Rectorado fue apoyada por toda la izquierda en la asamblea, no era inicialmente la política de todas las agrupaciones presentes. La juventud del PTS, al igual que La Revuelta-Estación Obrera, fueron contrarios a la ocupación el día martes, cuando hubo una primera concentración en Rectorado, y hasta el momento en que comenzó la asamblea eran contrarios el miércoles también.
Foto: Gentileza de Nicolas Viñas @nv.videos.73
Sin ir más lejos, la orientación de concentrar en Rectorado las acciones de lucha fue impulsada por el peronismo en las asambleas de distintas facultades el martes, lo cual tiene un componente grande de maniobra para sacar al movimiento de las facultades. El PTS, en un gesto de adaptación al peronismo, avaló la maniobra desde el inicio. Es evidente que a las fuerzas políticas del régimen (radicales y peronistas), que aportaron de una u otra forma a que salga el veto de Milei, les conviene “canalizar” la bronca en el Rectorado, lejos de las cursadas, para limitar y regimentar al movimiento. No abre debates, no masifica ni radicaliza la lucha que haya una toma acotada a un edificio con oficinas de funcionarios. La UJS-PO, por el contrario, busca desbordar a todas estas conducciones masificando la lucha en cada facultad, con el desafío de multiplicar las tomas en las asambleas que tendrán lugar este lunes. Con seguridad, las fuerzas del Rectorado como Franja Morada, el Miles, la JUP y otros sectores del peronismo, contrapondrán la toma del Rectorado a la de las facultades, para simular una lucha que no están dispuestos a dar.
Masifiquemos las asambleas del lunes y tomemos las facultades
La lucha crece en todo el país. La UNLP, la segunda universidad más grande de Argentina, no puede quedar de espaldas a eso. El lunes están convocadas asambleas de los centros de estudiantes en algunas facultades y asambleas autoconvocadas en otras, que seguramente sean masivas en todos los casos. Está a la orden del día el debate de las tomas de facultades y de las nuevas acciones para continuar este estudiantazo que está haciendo temblar al gobierno.
Estudiantes, docentes, no docentes y el pueblo en general, tenemos que organizar ya mismo las acciones de un plan de lucha hasta derrotar al gobierno. La fuerza está y lo muestra la concentración y ocupación del Rectorado. No podemos permitir que los docentes y no docentes que hacen posible la existencia de nuestra universidad se encuentren por debajo de la línea de la pobreza. Tampoco que corra riesgo el funcionamiento básico de las facultades y el presupuesto que debe destinarse para atender los reclamos del movimiento educativo.
Desde este lunes vamos por las tomas y un plan de lucha de toda la UNLP, reventando la calle el miércoles en la marcha de antorchas que convocan los sindicatos y apoyando el nuevo paro nacional docente el 17. Vamos con el planteo de una nueva marcha federal universitaria con paro nacional, y que esta vez se dirija a donde corresponde, a Plaza de Mayo, donde está el centro del poder político y desde donde salió el nefasto veto a la ley universitaria. Es hora de ir a fondo, porque si un gobierno veta la universidad y los derechos más elementales del pueblo, el pueblo tiene que vetar a ese gobierno. Que el estudiantazo que está en curso, como ya ha pasado en otras oportunidades en la historia de nuestro país, sea el puntapié inicial para generalizar la lucha contra este gobierno anti-popular que tiene que irse con la lucha de los trabajadores y el pueblo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El fin de semana pasado en el Sector Galpón B de la empresa multinacional de neumáticos Pirelli se quiso imponer una modificación en el método de trabajo que disgustó a los trabajadores. La respuesta obrera fue pronta: se paró la línea. Ante el parate, la patronal replicó con informes a varios compañeros y la amenaza de suspensiones.
El Sector Galpón B corresponde a una de las últimas instancias en el proceso de producción de cubiertas. De hecho, la cubierta ya llega terminada por una cinta transportadora y el trabajador la saca y coloca en los “bancales” (“racks” en otras fábricas). Los bancales están posicionados sobre una base denominada “calesitas” que permiten al trabajador llenarlo de un lado, girarlo y llenarlo del otro lado, evitando la sobre exigencia del obrero. Además, en el bancal las cubiertas van paradas.
El problema radica en que Pirelli está sobre stockeando cubiertas en los bancales, entonces estos están parados con miles de cubiertas estacionadas. El conflicto de este fin de semana consistió en que la patronal, al quedarse sin bancales suficientes, obligó a los trabajadores del sector a cargar las cubiertas en “Galias”. Los Galias son una estructura similar al bancal pero más ancho, donde entran más cubiertas, van acostadas (esto es perjudicial para la salud del trabajador, ya que implica más esfuerzo) y viene desarmado (lo tiene que armar el operario). Además, no se colocaron sobre las bases “calesitas”. En suma, una modificación del método de trabajo que quisieron imponer por la fuerza, pero que fue rechazada por los trabajadores, los delegados y la seccional del sindicato. El cambio correspondía a la necesidad patronal de aumentar la producción en menos tiempo sin invertir en la compra de bancales ni calesitas, perjudicando la salud del trabajador.
El domingo los trabajadores se negaron a ejercer tareas. La línea estuvo parada. Ante los informes y la amenaza de hacer efectivas las suspensiones, los delegados y la Seccional Merlo del Sutna actuaron rápidamente: el día lunes se paró el sector. La patronal retrocedió: instalaron las calesitas para el trabajo con los Galias, se levantaron todos los informes y quedaron sin efecto las suspensiones. Una demostración cabal de la potencia que tiene la clase trabajadora cuando se le planta a la patronal.
Una segunda batalla se viene en el Sector de Vulcanizado. La patronal anunció la disminución de vulcanizadores. Esto conlleva el aumento de la producción con menos trabajadores. Es mayor esfuerzo para el obrero y más riesgo de contraer enfermedades laborales. Pirelli está intentando subir los ritmos de producción con modificaciones en los métodos de trabajo sin adecuarse a las normas de seguridad e higiene. El mismísimo Ministerio de Trabajo, en un reciente informe post inspección, constató contaminación ambiental en el Sector Banbury “en niveles superiores a lo permisible” y en este sector, Vulcanizado, llamó a “ampliar las salas de descanso y recuperación” por las largas distancias que tienen que recorrer los trabajadores entre líneas de producción.
Fue una importante reacción de lucha de los trabajadores del Sector Galpón B. Ahora, Vulcanizado deberá enfrentar la ofensiva patronal. Luchando desde el más recóndito sector hasta las reivindicaciones más generales de los obreros de toda la fábrica, se forja la unidad y se potencia la fuerza de la clase obrera organizada. El Sutna es protagonista en esa tarea.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Tadeo Bourbon - Lucia Prieto (@bourbontadeo y @lucia.prieto)
A lo largo y a lo ancho del país, decenas de facultades fueron tomadas por les estudiantes, tanto antes como después de la votación en la Cámara de Diputados y ratificación del veto a la ley de financiamiento universitario. Mientras tanto, les estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales nos preparamos para la asamblea de este lunes 14 de octubre, para definir un plan de lucha radicalizado con toma en defensa de la universidad.
De la asamblea a la toma, y al veto después
El pasado martes 8 de octubre, luego de grandes jornadas de clases públicas, más de 500 estudiantes participamos de la asamblea con el corte de la calle Santiago del Estero. Una jornada que mostró un salto del movimiento estudiantil, ansioso por avanzar en medidas contundentes en defensa de la universidad.
La asamblea votó, de manera unificada, la toma de la facultad hasta las 10 de la mañana del miércoles para movilizar; así como medidas de visibilización como el gran ruidazo que llevamos a cabo en repudio al veto, con el corte de la avenida Independencia.
"Si el presupuesto no está, qué quilombo que se va armar, les cortamos las calles y les tomamos la facultad" cantan estudiantes de Sociales #FSOC UBA en Independencia y 9 de Julio. Se extiende la rebelión universitaria en las facultades y en las calles! https://t.co/iYCXimI0Qtpic.twitter.com/40UixgF3H3
La ratificación del veto en el Congreso no fue una sorpresa, así como ratificaron el veto a jubilados y votaron la Ley Bases, una vez más quedó demostrado que gobiernan a espaldas de la clase trabajadora y la juventud de nuestro país. Sabrina Ajmechet, diputada del PRO y docente de Ciencia Política de la facultad de Sociales, fue una de quienes votaron a favor del veto, mostrando hasta qué punto es inviable cualquier tipo de confianza en el recinto del Congreso. La respuesta fue clara: lejos de resignarse el movimiento estudiantil a una derrota, inmediatamente se gestó una reacción organizada contra el veto con tomas de las universidades y rectorados a nivel nacional, ruidazos y cortes de calle.
Por otra parte, la ausencia de las autoridades universitarias en la movilización del miércoles demostró una vez más que no hay posibilidad de organizar un movimiento de la mano de ellos. Se trata de un sector que traiciona de manera reiterada a docentes y no docentes, sea mediante el levantamiento de la emergencia presupuestaria luego del 23 de abril y la conquista de una partida presupuestaria que solo contemplaba los gastos de funcionamiento, dejando por fuera los salarios (92% del presupuesto universitario); o del boicot a los paros de no docentes como en el caso de Sociales, en manos de la decana Ana Arias.
Sociales: una conducción del CECSo integrada a las autoridades del ajuste
En nuestra facultad, La Cámpora ha mostrado una reticencia a votar en las asambleas un plan de lucha de fondo, como la toma. No sorprende, son al fin y al cabo la militancia de Máximo Kirchner, un dirigente que dijo que se debía aceptar el veto a los jubilados, en tanto se trataba de “una medida constitucional”. Sus exhortaciones a “dejar de patalear” expresan una política del peronismo de desmovilización en todos los sectores, teniendo como el mayor ejemplo a las centrales sindicales. Se trata de una falsa oposición que se encuentra no solo abstraída de los procesos de organización de todos los sectores atacados por este gobierno, sino que también le garantiza la gobernabilidad a Milei. Se vio con la Ley Bases y los cinco legisladores de Unión por la Patria que no votaron contra el veto a la ley de financiamiento universitario.
Es evidente cómo La Cámpora, junto con Acción x Sociales, se han puesto por objetivo boicotear las medidas de fuerza: maniobrar la fecha de asamblea para el martes en vez de lunes, para desarticular la toma y no sea más que una vigilia.
Mientras tanto, la Emergente y Mella, la pata que se pretende izquierdista, buscan evitar que la crisis genere una ruptura con las autoridades a las que están integrados, y el CECSo. Se dedican a evitar un desborde del movimiento que sobrepase a las autoridades de la facultad, y hasta querían permitir que en la toma se permitiera el ingreso de las mismas en la facultad, siendo la izquierda quien conquistó que sea bajo control estudiantil.
Sin ir más lejos, en la asamblea que tuvimos el 30 de septiembre, la conducción del centro votó en contra de nuestra propuesta de la izquierda para que la fecha de asamblea sea el 8 de octubre, y promovió que se dilate hasta el 15 de octubre. Las clases públicas con corte de calle, el día miércoles, en repudio al veto, logramos que se dicten a pesar de las vacilaciones de la conducción. No obstante, los hechos marcan el curso por sobre cada una de las maniobras de dilatación y desmovilización de la lista 15. Y del mismo modo, queda claro que el movimiento debe desbordar. La chispa del movimiento estudiantil y la presión por parte de los sectores independientes le va marcando la agenda al CECSo y no al revés: se abre un panorama para una intervención contundente, con la conducción a la cabeza o con la cabeza de la conducción. Son las primeras intervenciones en este conflicto donde les estudiantes convocamos independientemente a iniciativas por fuera de la agenda "de lucha" de las autoridades universitarias.
La vanguardia de un movimiento dispuesto a llevar la lucha hasta el final
La ofensiva del gobierno contra la universidad pública ha dado un salto político que recrudece los objetivos de arancelamiento y privatización de la universidad sobre la base del vaciamiento presupuestario.
A la par, la experiencia le está demostrando a un creciente sector del estudiantado la necesidad tanto de una radicalización en el plan de lucha, como la importancia de una organización independiente de todas las autoridades para construirlo. Como ha quedado demostrado esta semana, las tomas en las universidades bajo control estudiantil es el salto en la lucha que exige la etapa. La facultad de Ciencias Sociales debe sumarse a la radicalización y votar la toma indefinida de la facultad. Frente al ataque a las ciencias sociales, al desagüe en investigación y la precarización de nuestras profesiones, no podemos quedarnos atrás, debemos dar una respuesta contundente.
Es el movimiento estudiantil quien históricamente en nuestro país ha sido uno de los pilares fundamentales para construir la unidad obrero estudiantil frente a la represión y ajuste de los gobiernos. No queda duda alguna que el movimiento estudiantil encendió la chispa y prendió una verdadera rebelión universitaria. Vamos este martes por una masiva asamblea en Sociales que vote la toma indefinida con clases públicas y medidas contundentes, sobre la base del creciente apoyo e iniciativa del estudiantado. Es Milei o la educación pública y tenemos una perspectiva clara: se tiene que ir. Por la huelga educativa, por el paro general hasta derrotar el plan de ajuste y miseria del gobierno.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El huracán Milton, que arrasó este miércoles 9 de oeste a este la península de Florida con vientos de hasta 200 kilómetros por hora, dejó 16 muertos, ciudades inundadas, casi tres millones de personas sin luz y grandes pérdidas materiales. Si los daños no fueron mayores se debe a que, al momento de entrar en tierra desde el Golfo de México, se degradó de categoría 5 a categoría 3.
Milton es el quinto huracán que tocó las costas estadounidenses en 2024. Lo precedieron Beryl, Debby (ambos de categoría 1), Francine (categoría 2) y Helene, el más mortífero desde el Katrina (año 2005), que a fines de septiembre golpeó Florida y se adentró por otros Estados menos preparados para estas inclemencias climáticas, como Ohio, dejando 227 muertos.
Helene y Milton, sucesivos visitantes, son un nuevo alerta acerca del cambio climático, al que, contra viento y marea, figuras como Milei y Trump siguen considerando un invento.
Aunque es obvio que los huracanes no son un fenómeno novedoso, sí lo es que se están volviendo más periódicos y destructivos. Los huracanes se forman en aguas calientes, cuando la temperatura asciende por lo menos a los 27 grados y el mar, en consecuencia, entrega vapor a la atmósfera para la formación de tormentas. En vísperas del Milton, según el licenciado en medio ambiente Marcelo Madelón, la temperatura era de 29,5 grados en alta mar, un grado por encima de lo normal para esta época del año (Clarín, 10/10).
Según un estudio de la organización World Weather Attribution, el calentamiento global (fruto de la quema de combustibles fósiles, la deforestación acelerada y otros cambios atribuibles a la acción humana) ha hecho 2,5 veces más probable en la región la aparición de huracanes respecto a los tiempos preindustriales. En la investigación constataron, además de la suba de temperatura en las aguas, lluvias y vientos más intensos que en el pasado, dos factores que inciden en la constitución de los huracanes.
La depredación ambiental es hija de un modo de producción anárquico que se guía por la búsqueda de la ganancia, en detrimento de las necesidades sociales y la armonía con el ambiente. Para salvar el planeta, tenemos que poner la economía en manos de los trabajadores y terminar con el capitalismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Toma en el rectorado de la UNLP. Foto: @nv.videos.73
Culminada la sesión de la Cámara de Diputados en que el gobierno de Javier Milei consiguió 84 votos que le permiten dejar firme el veto a la Ley de Financiamiento Universitario, la respuesta de docentes y alumnos fue instantánea.
En Psicología y en Filosofía y Letras de la UBA, en la Unlam (La Matanza) y en la Unqui (Quilmes) estallaron "ruidazos" organizados por los estudiantes. En Salta, una asamblea votó la toma del Rectorado de la Unsa. Por su parte, las federaciones sindicales docentes pararán este jueves 10.
Alrededor de 1000 estudiantes, docentes y no docentes votaron la toma de la Facultad de Psicología en la Universidad de #Córdoba por 24 horas. Crece la lucha educativa en rechazo al ajuste de @JMilei y sus cómplices pic.twitter.com/XIjwlJZduq
Universidad Nacional de General Sarmiento, tomada por primera vez en la historia. La lucha recién comienza, a pesar del veto y de una nueva traición de Diputados. https://t.co/aZhLvFMfCFpic.twitter.com/Q3tVbo7P4T
La sesión en Diputados terminó con 160 votos en contra del veto, 84 a favor y 5 abstenciones, lo que le alcanzó al Poder Ejecutivo para ratificar la derogación. En este punto, resultó vital, igual que en la sesión que ratificó el veto al aumento de haberes a los jubilados, el apoyo de los diputados del PRO y de legisladores de la UCR y el peronismo.
En contraste con ello, los docentes y estudiantes siguen luchando.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En el curso de un año de operaciones, las fuerzas israelíes asesinaron a más de 40 mil personas en la Franja de Gaza y provocaron el desplazamiento de dos millones de habitantes, sin detenerse en sus ataques ante campos de refugiados, escuelas u hospitales. En Cisjordania, son más de 700 los muertos. En el Líbano, recientemente invadido, son más de 1.000 los fallecidos y un millón los desplazados. En esta cronología, presentamos los hechos más sobresalientes de un conflicto que hunde sus raíces en la política colonialista del Estado de Israel, que expulsa incesantemente al pueblo palestino de sus tierras.
2023
7 de octubre: un frente de organizaciones armadas palestinas (Hamas, Jihad Islámica, Frente Popular para la Liberación de Palestina, entre otras) lanza la operación “diluvio Al-Aqsa”, ingresando en Israel desde la Franja de Gaza, enfrentándose con el ejército y capturando alrededor de 250 rehenes.
Israel inicia bombardeos masivos contra Gaza que dejan cientos de muertos en unas pocas horas. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declara el “estado de guerra”.
8 de octubre: primeras manifestaciones contra los ataques a Gaza en Teherán (Irán), Saná (Yemen), Beirut (Líbano) y Estambul (Turquía), entre otras ciudades. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anuncia el envío de buques y aviones adicionales a la región. Hezbollah lanza los primeros cohetes contra Israel desde el norte libanés.
9 de octubre: el ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, anuncia el bloqueo total de Gaza. “No habrá electricidad, ni alimentos, ni gas, todo está cerrado. Estamos luchando contra animales humanos y actuamos en consecuencia”. Concentración frente a la embajada de Israel en Buenos Aires para denunciar la masacre en Gaza.
10 de octubre: protestas en Amman, Jordania.
12 de octubre: abrazo solidario a la embajada palestina en Buenos Aires. Primeras protestas en los campus universitarios estadounidenses.
13 de octubre: primeras incursiones -localizadas- del ejército israelí en Gaza. Ultimátum del gobierno de Netanyahu para que la población civil huya de la Franja, a sabiendas de que el enclave lleva más de quince años de bloqueo egipcio-israelí.
14 de octubre: cientos de miles de personas marchan en Yemen en solidaridad con Palestina.
17 de octubre: ya son más de un millón los desplazados internos en Gaza. Un ataque aéreo al hospital Al-Ahli Arabi (en el norte del enclave) deja más de 100 muertos.
18 de octubre: Biden visita Tel Aviv y, en simultáneo, organizaciones judías antisionistas toman el Capitolio para denunciar la masacre en Gaza. Nuevas protestas en Beirut.
19 de octubre: comienza el boicot naval de los hutíes en el Mar Rojo, en apoyo a Palestina.
21 de octubre: pese a la prohibición de las autoridades francesas, alrededor de 30 mil personas marchan en París en solidaridad con Palestina. En Londres, Reino Unido, son 100 mil los manifestantes. También hay protestas en Túnez.
25 de octubre: la hinchada del Celtic de Escocia despliega banderas palestinas durante un partido de la Champions League contra el Atlético de Madrid. En Buenos Aires, el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia realiza una movilización del Congreso a la embajada de Israel en Buenos Aires.
28 de octubre: Israel ingresa con tanques e infantería en Gaza y Netanyahu anuncia una “nueva fase” de las operaciones. Ya son 8 mil los muertos. Los ataques aéreos incluyen mezquitas, hospitales y escuelas, muchas veces sin previo aviso.
30 de octubre: acto aniversario de la Daia (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), que avala la operación en curso. Lo acompañan Sergio Massa, Patricia Bullrich, Diana Mondino, Ramiro Marra, Horacio Rodríguez Larreta, Carlos Rosenkrantz (juez de la Corte Suprema), Daniel Funes de Rioja (Unión Industrial Argentina), Armando Cavalieri (sindicato de Comercio) y Andrés Rodriguez (UPCN), entre otros.
1 de noviembre: ataque al campo de refugiados de Jabaliya deja alrededor de 50 muertos.
El director de la oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en Nueva York, Craig Mokhibber, califica el ataque israelí como un “genocidio de manual” y dimite en disconformidad con la inacción del organismo ante la catástrofe humanitaria. En Buenos Aires, masiva movilización frente al Congreso.
6 de noviembre: el titular del Departamento de Estado, Antony Blinken, visita Medio Oriente. Estados Unidos ya ha proporcionado 1.000 bombas inteligentes a Israel desde el 7 de octubre.
Una zona de Gaza tras un ataque aéreo israelí (septiembre de 2024)
7 de noviembre: al cabo del primer mes de operaciones israelíes, los muertos son cerca de 10 mil. Arrestan a la activista palestina Ahed Tamimi en su localidad natal, en Cisjordania.
8 de noviembre: en Argentina, comienza una campaña apoyada por la Daia para atacar a los estudiantes de la UBA que denuncian el genocidio, acusándolos de antisemitismo.
9 de noviembre: jornada global de movilizaciones en apoyo a Palestina.
11 de noviembre: un millón de personas marchan en Londres y precipitan la caída de la ministra del Interior, Suella Braverman, quien quería prohibir la presencia de banderas palestinas en las protestas.
13 de noviembre: las tropas israelíes capturan el parlamento en Gaza capital y la Facultad de Ingeniería. Bombardeos sobre hospitales, entre ellos Al-Shifa, el más importante del enclave. Intensos enfrentamientos entre soldados sionistas y milicianos de Hamas y Jihad Islámica. Estados Unidos bombardea supuestos objetivos iraníes en Siria en respuesta a los ataques contra sus bases en la región.
17 de noviembre: ataque a una escuela del campo de refugiados de Jabaliya deja otros 50 muertos. Desalojo a punta de pistola del hospital Al-Shifa, incluyendo pacientes y personal sanitario. En Italia, paro del SI Cobas en apoyo a Palestina y en rechazo al aval del gobierno a Israel.
24 de noviembre: comienza una tregua tras la mediación de Qatar y Egipto, avalada por Estados Unidos y la Unión Europea. Intercambio de algunos rehenes por prisioneros políticos palestinos e ingreso limitado de ayuda humanitaria a Gaza, donde el bloqueo es total.
27 de noviembre: audiencia del Frente de Izquierda - Unidad en el Congreso argentino con 200 referentes de la comunidad árabe, organizaciones políticas, gremiales y de derechos humanos.
29 de noviembre: Blinken y Netanyahu se reúnen en Israel.
1 de diciembre: fin de la tregua, Israel reemprende sus operaciones.
4 de diciembre: comunicación telefónica entre Netanyahu y el presidente electo, Javier Milei, quien se compromete a trasladar la embajada argentina a Jerusalén.
5 de noviembre: tropas israelíes ingresan en el centro de la ciudad de Khan Yunis, en el medio del enclave. Netanyahu anuncia una nueva fase de la invasión.
7 de diciembre: piquetes frente a fábricas armamentísticas del Reino Unido que abastecen a Israel.
11 de diciembre: paro general en Cisjordania y Jerusalén Este.
14 de diciembre: conferencia de prensa de organismos de derechos humanos argentinos por la libertad de Cristian Díaz, detenido en el penal de Marcos Paz por un posteo con críticas hacia Israel en sus redes sociales.
16 de diciembre: reunión virtual de organizaciones socialistas de Argentina, Italia, Grecia, Turquía y otros países con eje en el apoyo a Palestina.
18 de diciembre: Estados Unidos lanza una coalición naval imperialista en el Mar Rojo para contrarrestar el boicot comercial de los hutíes de Yemen en apoyo a Palestina.
2024
12 de enero: bombardeos de Estados Unidos y el Reino Unido contra Yemen.
18 de enero: la cifra de muertos en Gaza asciende a casi 25 mil, según las autoridades sanitarias del enclave.
24 de enero: ataque a un centro de refugiados administrando por la agencia de la ONU en la zona (UNRWA) deja 13 muertos.
26 de enero: el Tribunal Internacional de Justicia advierte sobre un posible genocidio en Gaza, pero no demanda el fin de las operaciones israelíes.
"Todos los ojos sobre Rafah". Pintada en Grecia contra los ataques en el sur de Gaza
28 de enero: once ministros y quince diputados israelíes plantean en un acto la expulsión de los palestinos de Gaza y la recolonización del enclave costero.
5 de febrero: Milei viaja a Israel. Acto de repudio frente a la Cancillería, convocado por el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino.
12 de febrero: bombardeo de tiendas de campaña en Rafah, en el extremo sur del enclave, frontera con Egipto, donde se aglomeran más de 1,5 millones de personas.
16 de febrero: caravana por Palestina de Congreso al Obelisco, en Buenos Aires.
20 de febrero: Estados Unidos veta por tercera vez una propuesta de resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas reclamando un cese al fuego.
24 de febrero: masiva movilización en Roma en apoyo a Palestina y contra la guerra imperialista en Ucrania.
25 de febrero: Aaron Bushnell, un piloto de la fuerza aérea norteamericana, de 25 años, se inmola frente a la embajada israelí en Washington, tras denunciar los crímenes en Gaza.
29 de febrero: Israel abre fuego contra una fila de palestinos que esperaba ayuda humanitaria en Gaza capital. Más de 100 muertos.
3 de marzo: caravana de Parque Rivadavia a Parque Centenario, en Buenos Aires.
10 de marzo: en la ceremonia de los Oscar, el director Jonathan Glazer (ganador a la mejor película extranjera con “Zona de interés”) cuestiona los crímenes en Gaza. Algunos actores, actrices y cantantes (como Billie Eilish) portan pines rojos en la ceremonia para demandar un cese al fuego.
13 de marzo: “stop the world for Gaza”. Actividad de organizaciones judías antisionistas en Estados Unidos, Argentina, Suecia y otros países.
24 de marzo: en la multitudinaria jornada aniversario del golpe militar, el reclamo por Palestina forma parte de la marcha del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. A su vez, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino despliega un gazebo de propaganda en Avenida de Mayo durante todo el día.
30 de marzo: en el día de la tierra, caravana por Palestina desde Plaza Dorrego (San Telmo) a Parque Lezama.
1 de abril: ataque de Israel al consulado de Irán en Siria deja más de 15 muertos.
7 de abril: importantes movilizaciones en Estados Unidos, Reino Unido y los países árabes. “Son muchos los funcionarios demócratas que están teniendo problemas para esquivar a los manifestantes” (a raíz del apoyo de Biden a Israel), informa el New York Times.
12 de abril: ola de agresiones de colonos sionistas y del ejército israelí en Cisjordania. Incendian autos y viviendas. Varios palestinos muertos.
13 de abril: Irán lanza más de 300 cohetes a Israel, pero son casi totalmente interceptados por el sistema antimisiles Cúpula de Hierro y el auxilio a Israel por parte de Estados Unidos y Jordania.
18 de abril: acto en Plaza de Mayo por Palestina. Google despide a una treintena de empleados que denuncia la colaboración de la compañía con Israel. La detención de 100 estudiantes que protestaban contra el genocidio en la Universidad de Columbia desata una cascada de tomas de facultades en Estados Unidos.
19 de abril: ataque israelí con drones en Isfahán (Irán), provincia donde hay instalaciones nucleares, y en Siria.
Comienzos de mayo: Israel invade Rafah con tanques y artillería, que llegan hasta los pasos fronterizos de Rafah y Kerem Shalom. Ordena la evacuación y redespliegue de cientos de miles de palestinos que se habían refugiado allí de los bombardeos. En paralelo, bandas de colonos bloquean el ingreso de ayuda humanitaria en el paso norte de Erez para quebrar por hambre a la población del enclave costero. En Estados Unidos, empieza el desalojo violento de los acampes en Columbia y Los Ángeles. Los acampes y protestas estudiantiles se han diseminado ya a otros países como Argentina, Venezuela, Costa Rica, México, Canadá, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, el Estado Español, Túnez, Líbano, Irak, Kuwait, Japón y Australia.
Acampe propalestino en Estados Unidos
14 de mayo: desalojo del acampe propalestino en la Facultad de Derecho de la Universidad de Atenas, en Grecia.
15 de mayo: en el aniversario de la Nakba (“catástrofe”, que conmemora la expulsión de cientos de miles de palestinos para la formación del Estado de Israel, en 1948), protestas en todo el mundo. Se inicia acampe en la Universidad de Chile. En Buenos Aires, jornada artística en Plaza Houssay.
20 de mayo: el fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, pide a los jueces del tribunal que ordenen el arresto de Netanyahu y los líderes de Hamas. En Buenos Aires, la hinchada de San Lorenzo exhibe la bandera palestina durante un partido con Lanús. El gobierno de la Ciudad la confisca.
25 de mayo: en Israel, una movilización reclama la renuncia de Netanyahu en disconformidad con el manejo del conflicto y la negociación por los rehenes.
4 de junio: absuelven a Tatiana Gamboa, del Movimiento Costarricense de Solidaridad con Palestina, en un juicio por “resistencia a la autoridad”, tras su detención en una marcha a favor de Palestina.
6 de junio: ataque a otra escuela (Al-Sardi) deja más de 30 muertos. Netanyahu advierte que se está preparando una operación en la frontera norte, donde Hezbollah e Israel intercambian lanzamientos de misiles desde octubre. El ministro de Finanzas, Bezalez Smotrich, había llamado ya, en abril, a “devolver Líbano a la Edad de Piedra”.
9 de junio: Benny Gantz (partido Azul y Blanco), que formaba parte del gobierno desde octubre de 2023, se retira del gabinete de guerra y del gobierno en disconformidad con la estrategia de Netanyahu. Previamente, había propuesto una administración conjunta de Gaza por parte de Estados Unidos, la Unión Europea y la Autoridad Palestina.
21 de junio: ataques aéreos contra la zona humanitaria de Al-Mawasi, un paraje junto al mar donde se aglomeran –por orden misma de Israel- cientos de miles de personas que habían escapado de Rafah.
27 de junio: las diputadas del Frente de Izquierda, Vanina Biasi y Monica Schlotthauer, asumen sus bancas y en su juramento denuncian el genocidio en Gaza.
3 de julio: delegación del Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino entrega petitorio a la AFA reclamando que la Conmebol ponga fin a los convenios con la Asociación Israelí de Fútbol (IFA).
6 de julio: caravana de Plaza Mafalda a Estación Chacarita, en Buenos Aires, donde se inaugura un mural.
8 de julio: Israel legaliza un nuevo asentamiento colonial en Cisjordania. Son más de 12.700 hectáreas apropiadas en el curso de 2024. Los colonos israelíes en la zona ascienden a más de 600 mil.
18 de julio: en el 30 aniversario del atentado a la Amia, su presidente Amos Linetzky defiende la ofensiva israelí y cuestiona a las organizaciones de mujeres y derechos humanos que apoyan a Palestina. En la misma semana, el gobierno argentino incluye a Hamas en un listado de organizaciones terroristas.
26 de julio: en la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de París hay aplausos para la delegación palestina y un abucheo “ensordecedor” a Israel, según el medio español Público.
27 de julio: se suicida Cristian Díaz, víctima de una larga persecución judicial por la que estuvo nueve meses detenido.
Comienzos de agosto: la organización B’Tselem (centro de información israelí para los derechos humanos en los territorios ocupados) presenta su informe “bienvenidos al infierno” sobre torturas y maltratos a prisioneros palestinos.
10 de agosto: cien muertos en el ataque a la escuela al-Tabin en Gaza con bombas GBU-39 de fabricación norteamericana. Entre julio y agosto, 21 ataques a escuelas con 274 muertos, según la ONU (El País, 10/8).
19 de agosto: cerca de 10 mil personas se manifiestan en Chicago frente al edificio en que empiezan las sesiones de la Convención Demócrata que terminará nominando a Kamala Harris como candidata presidencial.
Los nombres de las víctimas, durante una protesta en Cisjordania
21 de agosto: absuelven a Alejandro Bodart (dirigente del MST) en una causa promovida por la Daia, a raíz de dos tuits posteriores al crimen en Cisjordania de la corresponsal de la cadena Al Jazeera, Shireen Abu Akleh, en 2022.
1 de septiembre: el hallazgo de seis cuerpos de rehenes israelíes en Gaza por parte del ejército desata una movilización gigantesca contra Netanyahu en Tel Aviv y un paro de la Histadrut (central sindical) que el gobierno restringe (a través de una presentación judicial) a unas pocas horas. Los familiares de los rehenes le exigen al primer ministro que arribe a algún intercambio con la resistencia palestina.
6 de septiembre: asesinan de un disparo en la cabeza en una marcha en Cisjordania a la activista norteamericana Aysenur Ezgi Eygi.
7 de septiembre: caravana de Congreso al Obelisco. En el cierre del festival de cine de Venecia, la directora de origen judío Sara Friedland denuncia el genocidio durante su premiación.
9 de septiembre: bombardeos sobre Siria dejan al menos 14 muertos.
10 de septiembre: nuevo ataque israelí a la zona humanitaria de Al-Mawasi deja alrededor de 40 muertos.
Mediados de septiembre: en Costa Rica, un tribunal condena a tres años de libertad condicional a Tatiana Gamboa por “menosprecio de los símbolos de una nación extranjera”, a raíz de una marcha de 2022 en que quemó una bandera israelí como señal de rechazo a los crímenes en Palestina.
17 de septiembre: una operación de los servicios secretos israelíes hace explotar a distancia cientos de artefactos con los que se comunicaban miembros de Hezbollah. Luego empieza una campaña de bombardeos que deja más de mil muertos y un millón de desplazados. También hay nuevos bombardeos a Siria y Yemen.
20 de septiembre: imputan a Vanina Biasi en la causa por sus tuits en apoyo a Palestina.
27 de septiembre: Israel asesina al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, en un ataque aéreo. Paro de la CGT del Estado Español contra el genocidio en Gaza.
1 de octubre: Irán lanza otra tanda de misiles contra Israel, nuevamente interceptada por el sistema Cúpula de Hierro.
2 de octubre: Israel pierde ocho soldados en enfrentamientos con Hezbollah, en una de sus primeras incursiones terrestres en Líbano.
7 de octubre: en Buenos Aires, concentración en Plaza de Mayo para repudiar el genocidio y reclamar el cese del ataque a Líbano, Siria y Yemen.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La masiva asamblea estudiantil de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA que resolvió este 8 de octubre la toma de esa casa de altos estudios, votó también por unanimidad un reclamo de libertad de los presos cubanos condenados por su participación en las manifestaciones populares del 11 de julio de 2021. La aprobación por unanimidad de la moción cobra especial significación si se tiene en cuenta que el CecSo está dirigido por la agrupación kirchnerista La Mella, tradicional defensora de la política del gobierno de la burocracia cubana.
La resolución se tomó luego de que Frank García Hernández, dirigente cubano del grupo de izquierda crítica Comunistas de Cuba, dirigiera su saludo a la asamblea y transmitiera el apoyo de su organización a la lucha del movimiento estudiantil argentino contra el monstruoso ajuste presupuestario que pretende imponer el gobierno de Javier Milei. El dirigente cubano, quien se encuentra en Buenos Aires participando como Coordinador en la organización del III Evento Internacional León Trotsky, defendió en su intervención la naturaleza genuinamente popular de aquellas protestas, a las que el gobierno de la burocracia cubana ha tildado de contrarrevolucionarias y proimperialistas con el fin de justificar la salvaje represión descargada contra las masas que reclamaban comida y medicamentos.
Después de recordar que otro 8 de octubre, en 1967, el Che Guevara caería prisionero y herido para después ser ejecutado por el imperialismo, y de solidarizarse con Chiquito Belliboni y el movimiento piquetero argentino, víctimas de la política represiva y persecutoria de Milei y Bullrich, García Hernández sostuvo que desde Comunistas de Cuba “reclamamos la libertad de centenares de trabajadores y trabajadoras, no de los referentes de la contrarrevolución”.Centenares de presos políticos predominantemente de origen obrero han sido condenados a penas de hasta decenas de años de prisión sólo por haber participado de las protestas pacíficas, y en las que la violencia fue en cambio introducida por las patotas armadas de palos movilizadas por el PCC (Partido Comunista de Cuba) luego de que el presidente cubano Miguel Díaz Canel diera la orden por televisión.
"Como hay que defender a Cuba y a la revolución, quiero recordar que el 11 de julio de 2021 miles de cubanos salimos a las calles contra el hambre, contra los recortes sociales". La asamblea se pronunció contra las 790 detenciones que ocurrieron entonces pic.twitter.com/jdNygOky25
En Cuba está en curso un proceso de restauración capitalista promovido por la propia burocracia cubana, y que ha dado un salto a partir de la implementación a principios de 2021 de las medidas conocidas como “Tarea de Ordenamiento”, cuya consecuencia ha sido una salvaje rebaja del nivel de vida de las masas y de las conquistas de la revolución. Esa es la verdadera causa de las protestas del 11 de julio de 2021 y de la seguidilla de protestas que le siguieron. Las últimas, en marzo de 2024, se produjeron en reclamo de “corriente y comida”, y por primera vez autoridades locales se vieron obligadas a negociar y a hacer concesiones a las masas movilizadas.
Para el Partido Obrero la solidaridad con las luchas del pueblo trabajador cubano y por la libertad de los presos del 11 de julio es una cuestión decisiva. En abril pasado, nuestra compañera Romina Del Plá encabezó una delegación de legisladores y dirigentes del FIT-Unidad que se entrevistó con el embajador cubano en Argentina, Pedro Prada, con el fin de plantear este reclamo. Actualmente, desde la banca de nuestra compañera Vanina Biasi se está a la espera de la respuesta al pedido de una nueva reunión de los representantes del FIT-Unidad con el embajador Prada.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino, que está integrado por organizaciones de la comunidad árabe, palestina, judía, de derechos humanos, políticas y sociales realizó este lunes 7 una concentración en Plaza de Mayo para exigir el fin del genocidio en la Franja de Gaza y el cese de los ataques israelíes contra el Líbano, Siria y Yemen.
El 7 se cumplió el primer aniversario de la incursión de organizaciones de la resistencia palestina en Israel y el inicio de una campaña de bombardeos contra Gaza que sería seguida, días más tarde, por una invasión terrestre. Hasta el momento, son más de 40 mil los muertos en el enclave costero y dos millones los desplazados. En el caso del Líbano, los bombardeos y la invasión sionista dejaron más de mil muertes -mayormente civiles- y un millón de desplazados en pocas semanas.
En la actividad tomó la palabra el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, quien denunció las masacres contra el pueblo palestino e hizo un llamado a conquistar la paz en la región. Posteriormente intervino Abdullah, un joven palestino que se encuentra en Argentina, cuyo discurso tuvo el mérito de defender la resistencia del pueblo palestino contra la invasión colonial y de cuestionar la llamada “solución de dos Estados” que pretende confinar a los palestinos a un micro-Estado cercado por las fuerzas armadas sionistas. También habló la diputada nacional del Frente de Izquierda - Unidad (FIT-U), Vanina Biasi, quien se refirió a la persecución judicial en su contra promovida por el sionismo debido a su decidido apoyo a la causa palestina (la causa se basa en un puñado de tuits emitidos en su cuenta), por lo que ha sido citada a prestar declaración indagatoria en los tribunales federales el próximo martes 15. Vanina invitó a la concurrencia a acompañarla ese día.
La concentración contó con la lectura de poesías que denuncian la opresión histórica del pueblo palestino. Asimismo, se efectuó una impactante performance que simuló los bombardeos sionistas en la que los manifestantes presentes se arrojaron al suelo mientras se escuchaban, de fondo, sonidos que emulaban el de las bombas.
En el final, se leyó un documento consensuado por las organizaciones participantes que contó con la adhesión de más de un centenar de organizaciones. Ese documento denuncia el genocidio en Gaza, la agresión sionista contra los pueblos de la región, y reclama la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel y de los convenios con la empresa israelí de aguas, Mekorot.
Participaron de la jornada la Federación de Entidades Argentino-Palestinas, Fearab (Federación de entidades árabes), Fidai (palestinos en Argentina), Judíes por Palestina, la coordinadora transfeminista Sandías, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, el Suteba Tigre, el Partido Obrero, MST, PTS, Izquierda Socialista, MAS, Izquierda Latinoamericana, OLP Resistir y Luchar, Convergencia Socialista, Política Obrera y el PSTU, entre otras organizaciones. Estuvieron presentes también Tilda Rabbi(Federación de Entidades Argentino-Palestinas), Eduardo Belliboni (dirigente del Polo Obrero), Gabriel Solano (legislador porteño del PO - FIT-U), Guillermo Kane (diputado provincial bonaerense del PO - FIT-U), Celeste Fierro (legisladora porteña del MST - FIT-U) y Juan Carlos Giordano (diputado nacional electo de IS - FIT-U).
"No tienen el dominio del relato porque inundamos las redes, porque hemos hecho escuchar al mundo la posición de Palestina, no van a lograr amedrentarnos, el 15/10 me llaman a indagatoria, los espero a todos y todas" @vaninabiasi diputada @FdeIzquierdahttps://t.co/d6T51POkHvpic.twitter.com/3x6M9t50jy
En una jornada marcada por una intensa propaganda mediática y del gobierno en apoyo a Israel, pudimos plantar bandera para denunciar una de las peores masacres en lo que va del siglo y que amenaza con seguir escalando debido a la beligerancia sionista.
"Esta concentración es parte de las movilizaciones en todo el mundo para denunciar el genocidio contra el pueblo palestino, que es también una guerra contra el conjunto de la región. Israel está realizando operaciones militares contra cinco países vecinos" @GuilleKanehttps://t.co/7i1D5q8DnPpic.twitter.com/eg7agiPbK2
"Además de reclamar el cese al fuego, decimos basta de ocupación sionista, y basta de relaciones del Estado argentino con el Estado de Israel. No al acuerdo con Mekorot" Maga de Coordinadora Basta de Falsas Soluciones https://t.co/mmj7UpauDmpic.twitter.com/r2aWGjhVDh
"Los feminismos tienen que tener un rol en la lucha por Palestina y defendiendo los derechos de los las y les palestines, creemos que ningún feminismo puede estar ajeno a cualquier lucha por la liberación de los pueblos" Leticia de Sandías, coord Transfeminista por Palestina https://t.co/7e9yrmVBCppic.twitter.com/Igr5whDbJC
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
“(…) Debemos tener en cuenta que el nombrado pertenece a una de las comunidades indígenas, por lo que hay que tener especial consideración.
En ese sentido, menester es recordar que: ‘los Estados deben adoptar medidas especiales y específicas destinadas a proteger, favorecer y mejorar el ejercicio de los derechos humanos por los pueblos indígenas y tribales y sus miembros. La necesidad de tal protección especial surge de la mayor vulnerabilidad de estas poblaciones, dadas las condiciones de marginación y discriminación históricas que han sufrido, y del nivel especial de afectación que soportan por las violaciones de sus derechos humanos.
Esta obligación estatal positiva de adoptar medidas especiales se acentúa mayormente cuando se trata de los niños y niñas o de las mujeres indígenas, puesto que su nivel de vulnerabilidad es aún mayor”.
Con estas palabras y algunas más el juez de cámara otorga a Matías Daniel Santana la prisión domiciliaria; y todo es alegría por lo menos por un rato porque en los tiempos en los que se vive los ataques y persecuciones son permanentes.
Pasaron siete meses y cuatro días de aquella detención en Bariloche que aún continúa porque, al igual que otras mujeres mapuches más que están condenadas, él seguirá preso, en su casa, pero preso.
Ninguna novedad, es decir, que el pueblo Mapuche es perseguido, estigmatizado, ninguneado, etc. por muchos gobiernos, más aún por el actual.
Parece que estamos dentro de la trama de una película donde hay un Sr. pseudo tirano que gobierna con un plan para perseguir, atemorizar, crear falsos enemigos: los pueblos originarios y todo el que luche.
Y va a llegar un momento en esa película en que el pueblo entero se canse de tanta injusticia; de tanta falta de empatía, de tanto desquicio frente a la necesidad de los oprimidos.
Volviendo al mundo real de lo que pasa acá, aquí y ahora, Matías Santana se va para su casa y se festeja con sabor a victoria y si bien la lucha continúa, tiene más sabor a esperanza.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El bloque legislativo de Jorge Macri presentó proyectos y acelera el tratamiento en la Legislatura porteña para votar una ley de creación de un programa de Educación Socioemocional, buscando convertir la educación emocional en contenido transversal y obligatorio de todo el sistema educativo de la CABA, desde la primera infancia en el nivel inicial hasta los estudios superiores.
Un proyecto del lobby eclesiástico
En el debate que está llevando adelante la Comisión de Educación de la Legislatura, se encuentran proyectos presentados por escuelas privadas confesionales, y es llamativo las similitudes -casi dos gotas de agua- entre el proyecto presentado por el macrismo con el del Instituto “Monseñor Dillón” de la Asociación Católica Irlandesa. A estas similitudes entre proyectos y objetivos, se suma que en las reuniones informativas el macrismo, a la hora de llevar especialistas y organizaciones para defender su proyecto de educación emocional, convocó a representantes de universidades y escuelas privadas religiosas, y a distintos representantes eclesiásticos.
Y, como destacamos en una nota anterior de PrensaObrera, la implementación de la educación emocional en las escuelas de la Ciudad cuenta como impulsor al gurú religioso David Steindl-Rast, un monje benedictino de la fundación Vivir Agradecidos.
Una regimentación de lxs estudiantxs a una escuela vaciada y un mercado laboral flexibilizado
En un contexto en el que el gobierno de Jorge Macri y la ministra de educación Mercedes Miguel avanzan en un nuevo plan de reforma educativa en todos los niveles que elimina materias y vacía de contenidos la educación se introduce como principal eje transversal la denominada Educación Socioemocional (ESE) orientada al establecimiento de un paradigma en el que el individuo mediante procesos internos de autorregulación y la meritocracia, gestionará su adaptabilidad a las imposiciones externas de una sociedad signada por el hambre, la miseria y la desocupación.
El proyecto de ley encuentra antecedentes en legislaciones provinciales vigentes, como el caso de Jujuy, Misiones, Corrientes, Tucumán, entre otras, sobre las cuales no hay el menos indicio de su repercusión positiva en términos educativos. Y es parte de una política promovida por los organismos internacionales de crédito que lo muestran como la panacea, pero que la realidad demuestra que países que aplicaron la ESE hace años, como España, cuentan con una desocupación juvenil cercana al 25%.
A su vez, diversos especialistas, psicólogos y pedagogos internacionales refutan los principios de la ESE por apuntar a la desresponsabilización por parte del Estado del abordaje de las distintas situaciones socio-históricas que atraviesan lxs estudiantxs e incluso lxs docentes como resultado de las políticas públicas que lesionan seriamente el conjunto de la sociedad. Por el contrario, apunta a una regimentación y adoctrinamiento de las niñeces y adolescencias, llamando a que controlen individualmente sus emociones; sin complejizar las dificultades y problemáticas que las atraviesan, y esto en un país donde más de un millón de niñxs se va a dormir sin cenar.
El objetivo de dicho programa se oculta en la letra de la reforma curricular del área de primaria por ejemplo: allí aparece en primerísimo plano el desarrollo de las capacidades vinculadas a los planteos primordiales de la ESE que escinden a las personas de la sociedad. En la reforma del nivel secundario se coloca un perfil de egresado donde la ESE ocupa un lugar central similar al aprendizaje de contenidos.
Captura del documento Secundaria Aprende del Ministerio de Educación
El proyecto de ley mencionado se suma a las reformulaciones de los diseños curriculares de los distintos niveles y áreas educativas, que no solo degradan las áreas del conocimiento y las especificidades, sino también se montan sobre la precarización de la labor docente, y la caída libre de los últimos diez años, al menos, en términos presupuestarios.
Creación de un programa y reformas curriculares con presupuesto CERO
En la CABA, es sabido que, desde Mauricio Macri a esta parte, la caída en inversión educativa ha caído de manera estrepitosa. La tentativa de la instalación de un nuevo paradigma educativo lleva el sello de la falta de presupuesto educativo. Macri y Mercedes Miguel, lejos de hacerse eco de los reclamos de las comunidades en términos concretos respecto de las necesidades de infraestructura escolar, viandas que cubran las necesidades nutricionales de lxs estudiantxs, becas estudiantiles, creación de cargos docentes para el trabajo en parejas pedagógicas, ampliación y nombramientos titulares en los Equipos de Orientación Docente (EOE), mejoras salariales reales para lxstrabajadorxs de la Educación, cierran cursos, salas de nivel inicial, grados de nivelación y aceleración, eliminan materias, y sostienen políticas caracterizadas por el hambre de nuestros pibxs y sus familias.
Ante dichas problemáticas la banca de Gabriel Solano presentó innumerables proyectos para abordarlas (construcción de comedores escolares nombramiento de cargos remunerados de referentes ESI, nombramientos para los EOE, boleto educativo, etc.) que el mismo gobierno que dice preocuparse por la situación socioemocional impidió que se puedan tratar y votar en la Legislatura.
El negociado de la ESE, la neurociencia y las reformas en curso no viene a solucionar los problemas educativos de fondo, sino a agravarlos. Frente a la pérdida salarial, los ceses de cientos de cargos docentes que representa la reforma, lo que ofrece el Ministerio es una “sala de bienestar” en su edificio donde se puede ir a “meditar” u “orar”, aunque sin presupuesto… porque esa sala solo está habilitada hasta 6 personas.
El 15/10 vayamos las comunidades educativas a manifestar nuestro rechazo
El 15/10 a las 16:30hs en la Comisión de Educación de la Legislatura se van a volver a tratar los proyectos de educación emocional y se va a habilitar la palabra a docentes y estudiantes. Es una oportunidad para manifestar el rechazo a estos proyectos de ley de Educación Emocional y al conjunto de las reformas educativas llevadas adelante por Macri y Mercedes Miguel.
Hasta el momento, la conducción de UTE-Ctera no rechazó la reforma BA Aprende y no dice nada respecto a estos proyectos de ley de educación emocional. En cambio, desde sectores del nivel medio, la organización crece contra las reformas antieducativas, y debe extenderse a toda la docencia y comunidades. El sindicato Ademys viene recorriendo escuelas, parando y movilizando contra estas reformas.
Llamamos a deliberar y organizarse en cada escuela para enfrentar los ataques de Macri y Milei a la educación pública.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En la mañana de este viernes 4, una delegación del Partido Obrero y del Polo Obrero, encabezada por el legislador provincial Guillermo Kane, el dirigente piquetero Eduardo “Chiquito” Belliboni y Rafael Santos se hizo presente en la embajada de Italia en Buenos Aires para reclamar contra las amenazas represivas a la movilización que se realizará en Roma el día sábado 5 de octubre en reclamo de la derogación del decreto legislativo (DDL) 1.660 que dispuso el gobierno de Giorgia Meloni, cuyo objetivo es avanzar con medidas represivas contra la protesta social, en un marco de agravamiento de las condiciones de vida de los/as trabajadores en Italia, la crisis migratoria, la escalada guerrerista y el genocidio al pueblo palestino.
"El movimiento piquetero argentino en solidaridad con la lucha del pueblo italiano, sus organizaciones, el SI Cobas, el Movimiento 7 de noviembre de desocupados de Napolés" @EBelliboni Polo Obrero https://t.co/NqS7AcsWvkpic.twitter.com/GN7piG9D3i
El Decreto Legislativo de Meloni, como ya adelantamos en Prensa Obrera, introduce medidas punitivas para reprimir las manifestaciones contra la guerra y en solidaridad con Palestina. Suma, agrava y crea nuevas figuras jurídicas penales contra los métodos de lucha de los/as trabajadores y cualquier tipo de protesta social. A su vez, garantiza a las fuerzas policiales nuevos poderes y la impunidad ante cualquier conducta, sancionando su intocabilidad, a la vez que castiga duramente por cualquier lesión leve que sufra un elemento de la fuerza. Se trata de una regimentación represiva de toda la vida sindical y social para ahogar cualquier protesta contra el régimen.
Los compañeros de la Tendencia Internacionalista Revolucionaria, integrantes de la “Red Libre para Luchar por la derogación del DDL 1660”, junto con otras organizaciones han convocado a movilizar en Roma el 5 de octubre para coincidir con la jornada de movilización convocada por organizaciones palestinas contra el genocidio que el gobierno sionista está llevando adelante en Gaza y Cisjordania.
La delegación del Partido Obrero y Polo Obrero se presentó ante la embajada para manifestar su apoyo a la movilización y solicitar una reunión con las autoridades que se concretará en la próxima semana.
En Italia, en Argentina y en todo el mundo, aunamos las fuerzas de la clase obrera contra los gobiernos de la guerra imperialista y del hambre.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Mientras la huelga de los trabajadores industriales de la fábrica Boeing entra en la segunda semana, luego de rechazar una propuesta de aumento de 25 por ciento al considerarla insuficiente, los estibadores de decenas de puertos de la Costa Este y el Golfo de México se han declarado en huelga desde la 12:01 del 1 de octubre.
El impacto de la huelga portuaria
La primera huelga sectorial en casi medio siglo (la última fue en 1977) congeló el transporte marítimo comercial a gran escala y de prolongarse más de una semana trabaría la cadena de suministros de la economía nacional a semanas de la realización de las elecciones presidenciales.
La huelga es la mayor interrupción del flujo de mercancías que entran y salen del país desde la pandemia. Incluso una huelga de corta duración paralizaría el transporte marítimo y causaría estragos en las cadenas de suministro durante semanas. Cargamentos que abarcan desde automóviles hasta productos electrónicos, desde alimentos hasta muebles, quedarían atrapados en los barcos en alta mar.
La huelga comenzó con el vencimiento del convenio de trabajo
La Asociación Internacional de Estibadores, que cuenta con 47.000 miembros, y la patronal de la Alianza Marítima de Estados Unidos, que representa a los transportistas de contenedores y a los operadores portuarios, tienen las conversaciones estancadas desde hace meses. La vigencia del convenio del contrato laboral expiró el lunes por la noche, lo que dio al sindicato la libertad de hacer huelga desde el martes a las 12:01 am mientras presiona para obtener aumentos sustanciales y garantías más sólidas de que no se utilizarán sistemas automatizados para reemplazar a los trabajadores.
Los estibadores de la Costa Oeste están representados por un sindicato independiente que acordó un convenio el año pasado. Los puertos de California y el noroeste del Pacífico no se verían directamente afectados por una huelga, pero los trabajadores de allí, en solidaridad, se negarán a manipular la carga desviada desde la Costa Este.
La última huelga de la Asociación Internacional de Estibadores (ILA, según sus siglas en inglés) duró 45 días en 1977 y se produjo antes del surgimiento de la economía globalizada. En aquel entonces, el comercio representaba apenas el 16 por ciento de la economía estadounidense, muy por debajo del 27 por ciento que representa en la actualidad, según el Banco Mundial. Los puertos afectados representan un poco más de la mitad del comercio de contenedores del país (Washington Post, 28/9).
La inflación ha producido un profundo deterioro de los salarios
La huelga de los estibadores de la Costa Este se inscribe en la lucha de los trabajadores de diversos sectores de la economía para recomponer el deterioro de sus salarios, como las huelgas del año pasado de los trabajadores del sector automovilístico, así como de los escritores y actores de Hollywood y la actual de los trabajadores de Boeing que abandonaron sus puestos de trabajo a principios de septiembre, exigiendo mejores salarios y beneficios de jubilación.
Según el contrato que expiró el lunes, los estibadores de las costas este y del Golfo ganaban un salario máximo de 39 dólares por hora. Los trabajadores quieren un aumento de 5 dólares por hora en cada uno de los seis años de un nuevo acuerdo, lo que les daría un aumento del 77 por ciento durante la vigencia del contrato.
Con horas extras y trabajo por turnos, muchos estibadores ganan más de 100.000 dólares al año, lo que los coloca por delante de otros trabajadores sin título universitario. Pero dicen que trabajan muchas más horas que los trabajadores de otros empleos que ganan cantidades similares, y lo hacen a menudo en condiciones climáticas severas y condiciones peligrosas.
La alta inflación de los últimos años ha reducido el poder adquisitivo de sus salarios y los empleadores (algunos de los cuales son grandes navieras mundiales) obtuvieron grandes ganancias en los últimos años (New York Times, 1/10).
Los obreros portuarios prepararon su huelga desde hace meses, ante las informaciones que la patronal no quería ceder ante los reclamos de recomposición salarial deteriorada por la inflación.
Los trabajadores de otros sindicatos se han solidarizado con el reclamo de los estibadores, como es el caso del sindicato de trabajadores Teamsters.
Viva la huelga de los estibadores y de los trabajadores de Boeing.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
En un nuevo ataque contra la salud pública, el gobierno de Javier Milei anunció este viernes 4 el cierre de los servicios de guardia e internación del hospital Laura Bonaparte. Ante la noticia, sus trabajadores, reunidos en asamblea, denunciaron que es la antesala del cierre completo del nosocomio, resolvieron una permanencia en sus lugares de trabajo e hicieron un llamado a las organizaciones populares y a la comunidad a concurrir solidariamente a las puertas del mismo, en Combate de los Pozos al 2100, en la ciudad de Buenos Aires.
El hospital de salud mental Laura Bonaparte atendió cerca de 25 mil pacientes en lo que va del año y es uno de los pocos en el país que se ocupa del consumo problemático.
Las y los trabajadores del hospital Bonaparte decidieron en asamblea permanecer en sus puestos de trabajo y llaman a toda la comunidad a sumarse en la lucha y defensa del hospital y la salud pública https://t.co/oTbugYAq4lpic.twitter.com/VAaK6TFGId
Como parte de las políticas de la motosierra, que incluyen el veto al aumento de haberes a los jubilados, el recorte de la entrega de medicamentos gratuitos a los adultos mayores y miles de despidos en el sector público, el gobierno descarga un nuevo capítulo de su ajuste draconiano, mientras llena los bolsillos de los acreedores financieros y hace asados para la “casta política”.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Manifestación en Barcelona con banderas palestinas y libanesas (2023)
El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino, un espacio que reúne a organizaciones de la comunidad árabe y palestina, organismos de derechos humanos, partidos políticos y organizaciones sociales resolvió convocar a una concentración en Plaza de Mayo el próximo lunes 7 contra el genocidio en la Franja de Gaza y las agresiones israelíes sobre el Líbano, Siria y Yemen.
El próximo 7 se cumple un año de la incursión de organizaciones armadas palestinas en Israel y del comienzo de la campaña de bombardeos sionistas contra Gaza que abriría el camino de la invasión del enclave costero. Hasta el momento, son más de 40 mil los muertos y dos millones los desplazados. Los ataques aéreos israelíes incluyen hospitales, escuelas y campamentos de refugiados. A su vez, el bloqueo impuesto por Tel Aviv provoca una escasez de alimentos, combustibles, agua y medicinas. Se trata de una operación genocida.
Los bombardeos de las últimas semanas y la incursión terrestre en el Líbano amenazan con un nuevo salto en la barbarie sionista en la región. Ya son más de 1.000 los muertos –en su mayoría civiles- y algunas estimaciones hablan de cerca de un millón de libaneses desplazados.
Estas agresiones cuentan con el aval del imperialismo. El presidente estadounidense, Joe Biden, acaba de decirlo con todas las letras: “no se equivoquen, Estados Unidos apoya totalmente, totalmente, totalmente (sic)” a Israel. Y con la complicidad de las burguesías árabes, que cooperan con Israel, como en el caso de Jordania.
El gobierno de Javier Milei se ha demostrado como uno de los más entusiastas defensores de la ofensiva genocida del Estado israelí. El lobby sionista en nuestro país, a su vez, persigue a los referentes políticos y sociales que se solidarizan con el pueblo palestino.
Por todo esto, tenemos que producir una movilización masiva.
No al genocidio en Gaza. Cese de la agresión israelí contra Líbano, Siria y Yemen. Fuera las tropas israelíes de Gaza y el Líbano. Viva la lucha del pueblo palestino. Por una Palestina única, laica y socialista, como parte de una federación socialista de pueblos de Medio Oriente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
