En la noche del jueves 20 falleció Alejandro Mereles, activista histórico de la Lista Naranja Gráfica en Morvillo, presente siempre en la primera línea de todas las batallas. Su partida es un golpe durísimo directo al corazón del activismo. Ale partió en el medio de la ocupación de fábrica contra el cierre. Ocupación que sostenía, fiel a su tradición, fervientemente. Fue hasta el último día el responsable del turno noche de la toma.
A su conciencia de clase inquebrantable, Ale, agregaba su entrañable personalidad. "Si algún día echan a alguien acá, puede ser cualquiera menos al Queso (así le decíamos)" rezaba una frase muy repetida en planta. Ale era el centro en toda reunión social. Su carisma lo convirtió en imprescindible política y personalmente. Por lejos, era el compañero más querido del activismo clasista en la planta.
Ale se comprometió con la lucha antiburocrática desde el comienzo, incluso antes de ganar la Comisión Interna, cuando solo los más decididos se definen y lo arriesgan todo. Participó en las reuniones clandestinas donde discutíamos como organizarnos para desplazar a la burocracia sindical y poner en pie una Interna que defienda a trabajadores.
Ale estuvo en todas. Fueron más de 21 años. No faltó a ninguna. Desde aquella movilización en 2010 en reclamo de justicia por el asesinato de Mariano Ferreyra hasta la última, el miércoles 12 a la UIA contra el cierre de Morvillo y a Congreso en defensa de los jubilados.
Ale fue candidato y fiscal en cada una de las elecciones de gremio, siempre con la Lista Naranja, y participó en muchas actividades de agitación en puerta de fábricas. Como así también en cada campaña financiera del Partido Obrero.
La vanguardia morvillense y sus compañeros más allegados quedamos desvastados con la noticia. La suma de sus fragilidades de salud sumadas a la situación traumática que implicó el cierre de la fábrica determinaron el destino triste y prematuro de Ale. Sus compañeros tenemos un compromiso de honor, ahora más que nunca: llevar esta lucha hasta el final. Se lo debemos a Ale. No aflojaremos.
Ale, se te extraña mucho. Te llevaste un pedazo de nosotros. Pero nos dejaste muchísimo. Gracias por regalarnos tantos momentos inolvidables.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El fracaso de la sesión legislativa -que debía tratar la suspensión de las Paso en la provincia de Buenos Aires– volvió a exponer las debilidades del gobernador Axel Kicillof y la fractura en progreso del peronismo bonaerense. Para calmar las aguas, el camporista y jefe de la bancada de Unión por la Patria (UP) en Diputados, Facundo Tignanelli, salió a “aclarar” que el bloque de diputados de UP en la Legislatura no se había roto, esto después de que los diputados que responden a Máximo Kirchner y a Sergio Massa dejaran sin quórum la sesión del 20 de marzo pasado.
La división del peronismo bonaerense es un factor de enorme peso en la situación política de conjunto, sin descartar una escisión de UP en la provincia antes o después del resultado electoral. El vicepresidente de la Cámara Baja, Alejandro Dichiara, un ex randazzista que responde a Cristina Kirchner, también sumó lo suyo anunciando una próxima sesión para el 27 de mayo, cada vez más al límite de los plazos electorales. Las zancadillas mutuas entre Kicillof y el tandem Cámpora-Frente Renovador están paralizando al peronismo.
El kirchnerismo presiona para que el gobernador desista del “desdoblamiento” y de la votación para cargos provinciales antes de la elección nacional de octubre. Echando más leña al fuego, Massa le recrimina a Kicillof querer ir a una separación de la elección bonaerense cargando con la crisis de seguridad y del Ioma, algo que ya le había “advertido” Cristina Kirchner al gobernador.
Un “futuro” con agujeros
La interna de Unión por la Patria desnudó un balance lapidario de la gestión del lider del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Cada día que pasa, las marchas y contramarchas del kicillofismo pinchan la pretendida “autonomía” de Kicillof que lanzó al MDF como corriente interna del Partido Justicialista. En las presidencias nacional y bonaerense del PJ están sus rivales, CFK y su hijo Máximo Kirchner. Kicillof no pudo conseguir el quórum necesario para la suspensión de las primarias obligatorias y terminó pegado a una iniciativa parlamentaria promovida por La Libertad Avanza y la oposición derechista. Éste fue justamente el pretexto que invocaron camporistas y massistas para no bajar al recinto, acusándolo de subordinarse a la derecha.
Esta nueva derrota golpeó puertas adentro del kicillofismo. De los once legisladores con que cuenta el Movimiento Derecho al Futuro, tres propios se le borraron y no cantaron presente. La presentación de un proyecto diferenciado de suspensión de las Paso - cuando hasta el momento Kicillof decía apoyar el presentado por el diputado massista Rubén Eslaiman del Frente Renovador- agravó la pelea al interior del propio gabinete. La secretaria general de la provincia, Agustina Vilas, le reprochó al jefe de ministros Carlos Bianco dinamitar los consensos políticos.
La sesión del 20 /3 naufragó por el boicot en masa de los diputados que responden a la Cámpora de Máximo Kirchner y al Frente Renovador de Sergio Massa, una alianza que expone la raleada representación parlamentaria del kicillofismo en Diputados, que es aún más exigua en el Senado. Kicillof la tiene difícil para imponer la suspensión de las Paso en sus propios términos, sea la votación provincial adelantada a agosto, sea la reelección indefinida como exigen los intendentes con toda la intención de “salvar la ropa” en sus territorios frente a un resultado electoral adverso. Entre las versiones circulantes de una “reforma política” estaría la autorización de listas colectoras para evitar una ruptura.
La cuestión fundamental para Cristina Kirchner es que con el desdoblamiento de fechas, Kicillof pueda vaciarle una eventual candidatura suya a diputada nacional, disputándole el control de la lapicera electoral al kirchnerismo en un distrito que concentra el 40% del padrón.
Disgregación política
El lanzamiento de Juan Grabois como candidato a diputado nacional por “Argentina Humana” es otra manifestación de la crisis de Unión por la Patria. El amigo del Papa se largó en un acto en La Matanza prometiendo una campaña “desde abajo” con asambleas abiertas. Como celestino y trucho que es, Grabois adelantó que podría bajarse en “aras de la unidad”, en obvia referencia a Cristina Kirchner. Grabois especula con que CFK termine por no presentarse como candidata a diputada nacional, lo que por el momento parece difícil. En sus declaraciones, el patriagrandista evocó una frase de Perón como modelo de gobierno reivindicando aquello de “todo en su medida y armoniosamente”, que usó el general como voz de orden burgués para combatir los reclamos populares y para acusar de infiltrados en el movimiento peronista a la JP de entonces. Grabois sigue el mismo derrotero que su padre que pasó de la “izquierda nacional” a la defensa del gobierno de Isabel.
El balance de Grabois sobre el fracaso del peronismo es igual de derechista, denostando al movimiento piquetero, feminista y docente por “alejar a la clase media” con sus movilizaciones. Milei, bien gracias. “Juancito” se jacta de sus buenos lazos con la burocracia sindical que llegan a Andrés Rodríguez y la podrida patota de UPCN. Su candidatura apunta a contener una evolución de los trabajadores y la juventud hacia la izquierda y a rescatar a un peronismo decrépito y desprestigiado.
Otro lanzado es “Ricardito” Alfonsín, como candidato a primer diputado nacional en la provincia por el Frente Amplio en Defensa de la Democracia -una variante superconservadora del “frente antifascista”. Este refrito se postula “para ponerle un límite a Milei en el Congreso Nacional”. Como el peronismo, Alfonsín rechaza el Fuera Milei, y como la burocracia de la CGT, declara que el liberfacho tiene que llegar hasta el final del mandato. Alfonsín tiene el apoyo de Libres del Sur y de sellos menores en esta versión devaluada de la centroizquierda. También Lilita Carrió se anotó para competir con la Coalición Cívica (CC). Carrió hizo este anuncio después de haber acusado a Karina Milei de ser la jefa de una asociación ilícita por el Criptogate. La demagogia duró poco y la CC le votó a Milei el cheque en blanco del endeudamiento con el FMI.
Corridos a la derecha
El “Futuro” de Kicillof tiene condicionantes que van más allá de lo que ocurra con las Paso y el calendario electoral. Quienes repetían aquello de que el peronismo se reproduce como los gatos cuando sus integrantes chillan y se arañan deberían tomar nota de la escalada de choques entre la alianza kirchnomassista y Kicillof. En este primer semestre hay otra ronda de vencimientos de la deuda externa provincial cuya refinanciación es una hipoteca que asfixia las cuentas de la provincia de Buenos Aires hasta el 2027. Para no caer en default, Kicillof volvió a emitir Letras de Tesorería en pesos por hasta 300 millones de dólares para financiar los pagos al capital financiero.
El kicillofismo del “Derecho al Futuro” llega a esta instancia límite con una gestión que hace agua, sin la aprobación del Presupuesto y la Ley Fiscal 2025, y sin la autorización de la Legislatura para la toma de nueva deuda por 1.200 millones de dólares. Las lluvias de este fin de semana pusieron nuevamente en los diarios las enormes falencias hidraúlicas y de obras en Bahía Blanca, con evacuados y desbordes del Arroyo Maldonado a dos semanas de la tŕagica inundación.
Como parte de la campaña electoral, Kicillof anunció que se destinarán 170 mil millones de pesos para 800 nuevos patrulleros y para equipamiento policial. Esta partida saldrá del Fondo de Fortalecimiento Municipal para ser transferida directamente a los municipios. Detrás de esta decisión hay mucho más que una adaptación a la ofensiva derechista montada por Milei y sus secuaces, que amenazaron con la intervención federal por la crisis de seguridad y el “baño de sangre” en que habría caído la provincia de Buenos Aires. El “ Kici” empodera a la Bonaerense y a las corruptas cúpulas policiales en una señal a los capitalistas y a la derecha de que su gobierno es de “orden”. Por eso mismo anunció simultáneamente el envío de “fuerzas de intervención rápida” a las barriadas calientes del Conurbano, un viejo reclamo de Sergio Berni. El ajuste requiere represión e impunidad policial.
Sin pan y sin trabajo
La “unidad del campo popular” que pregonan los Yasky y los Baradel para integrarse al gobierno de Kicillof suena más trucha todavía con el peronismo dividido y con un “Axel” que ajusta a los trabajadores como garantía de pago al “Comité de Acreedores” de la deuda externa bonaerense. El “no hay plata” le sirve a las burocracias para justificar su inacción en una provincia donde los salarios docentes y estatales apenas bordean la mitad de la canasta básica. El “nacional y popular” Kicillof está aplicando a rajatablas –con el concurso de la burocracia de Suteba- la prohibición del derecho de huelga a los docentes con faltas injustificadas y descuentos. Cristina, por su parte, declara que pagar un plus a los docentes que vayan a trabajar “todos los días” es hacer peronismo. Otra versión del salario “por mérito” -tan cara a la derecha- para atacar las huelgas y las licencias conquistadas con la lucha, incluido el Estatuto Docente. Un maridaje con este peronismo ajustador y cómplice de Milei es un acto de liquidación política.
El escenario preelectoral en la provincia de Buenos Aires está condicionado por la crisis nacional y la tendencia a la devaluación, agravada por las exigencias del FMI. En un territorio donde la pobreza supera el 50% en el conurbano y donde repercuten los cierres de fábricas (Morvillo), los despidos, la precariedad laboral y las paritarias de pobreza, una devaluación implica un golpe demoledor a los trabajadores. En La Plata la desocupación llegó al 8,1% junto al incremento de la pobreza e indigencia. Según una encuesta de Analogías, el 64% de los bonaerenses rechaza un acuerdo con el FMI. Para otra encuestadora (Circuitos) habría una reversión del voto y la derecha podría perder las legislativas en la provincia aún cuando vayan juntos los “libertarios” con los restos del PRO.
Está por verse cómo impacta esta segunda versión del Criptocurro que tiene como protagonista al facho de Espert, el candidato a diputado nacional de Milei en la provincia. La agitación por el Fuera Milei se emparenta con esta nueva estafa.
Frente de Izquierda
Más allá de las cambiantes encuestas electorales lo que está claro es que las elecciones van a ser un terreno de enorme lucha política para el Frente de Izquierda Unidad. Para el FITU la crisis del peronismo es una oportunidad política y electoral para luchar por el liderazgo de los reclamos populares como oposición consecuente al régimen y a todos los ajustadores. La lucha sin cuartel de los “jubilados de los miércoles” impacta en el humor y movilización de toda la clase trabajadora y en el movimiento obrero, abriendo una respuesta popular de masas que golpea a Milei y a Bullrich, pero también al ultrafacho de Espert que pide cárcel o bala para los manifestantes.
Un Congreso del Frente de Izquierda y los luchadores ofrecería un espacio de organización al activismo que marcha con los combativos jubilados y que lucha contra todos los ajustadores. Se trata de darle un cauce y movilización política a la bronca popular, desde la primera línea de la trinchera de los trabajadores. La independencia política es indispensable para que progrese la lucha por terminar con el reaccionario gobierno de Milei.
La lucha de clases pone al rojo vivo quiénes luchan y quiénes son encubridores de la reacción capitalista. El paro nacional y la movilización arrancados por los jubilados y el repudio de la población a la traidora CGT exige una intervención independiente de los sindicatos e internas combativas para asegurar la movilización del 9 y el paro nacional del 10 de abril. Fuera Milei y todos los ajustadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
Los municipales del partido de la Costa pertenecientes al STM vienen realizando un reclamo salarial desde diciembre del año pasado, exigiendo una mejora en sus condiciones laborales y un aumento de sueldo que les permita cubrir la canasta básica.
Actualmente, los municipales cobran un sueldo de $250.000 que es casi tres veces menor a la canasta de indigencia (que hoy asciende a $685.000). Esta situación se vuelve aún más crítica para aquellos compañeros que se van a jubilar este año, ya que sus jubilaciones serán entre 80 mil y 120 mil pesos debido a que se calcula sobre el básico sin la suma fija que cobrarán durante 2025.
El reclamo de los municipales no ha sido escuchado por la intendencia de Juan De Jesús (Unión por la Patria), lo que ha llevado a una movilización conjunta de los sindicatos STM y SEM. Sin embargo, este último (el Sindicato de Empleados Municipales) decidió levantar el paro después de acordar un bono de $100.000 en negro que sólo se pagará hasta diciembre de 2025 (bono no remunerativo: no se incluirá en el salario básico). Además, se acordó un aumento del 20% en el sueldo por todo el año. Esto mientras el intendente cobra $7.454.000 por mes
En medio de las medidas de fuerza muchos de los municipales que están reclamando han sido citados en la Municipalidad y han recibido "aprietes" por parte de las autoridades, quienes los han amenazado con dejarlos sin trabajo si no abandonan el reclamo. Esto es completamente ilegal, ya que el derecho a la protesta es un derecho fundamental que en este caso, al igual que Milei, pretenden acallar.
Los compañeros llevan tres meses sin cobrar su sueldo, y a muchos de ellos se les ha cortado la obra social. La situación es aún más desesperante ya que la Municipalidad del Partido de La Costa no los deja ingresar a sus puestos de trabajo, acusándolos de haber roto baños que ni siquiera existen.
Los trabajadores municipales de la Costa siguen en pie de lucha exigiendo una mejora en sus condiciones laborales y un aumento de sueldo que les permita llegar a la canasta básica. La comunidad los apoya en su reclamo y demanda que las autoridades escuchen sus reclamos y tomen medidas para solucionar esta situación.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La Cámara Federal de la Seguridad Social elevó a la Corte Suprema un pedido de suspensión por el plazo de 90 días del dictado de sentencias simples para la aprobación de la primera liquidación y sus actualizaciones en las causas previsionales de juicios contra la Anses por la actualización de haberes jubilatorios; el mismo se conoció a través de un comunicado oficial de dicho organismo.
La solicitud fue aceptada a través de la Resolución 118/2025 violando la actual normativa, dado que los jueces están obligados a cumplirlo en el plazo de 10 días hábiles.
Se trata de juicios que llevan más de 10 años a la espera de una resolución favorable, para que un jubilado pueda cobrar las deudas previsionales mal liquidadas.
Para fundamentar el pedido al máximo tribunal se indicó que los juzgados federales de primera instancia señalan "que la petición en cuestión es necesaria a fin de mitigar el colapso que enfrenta el fuero y así brindar un mejor servicio de justicia".
En la práctica, y según varias fuentes, esa exigencia no se está cumpliendo en general desde hace bastante tiempo. Por eso, lo resuelto es calificado como “una formalización” de una situación ya existente, que en el ámbito judicial justifican al invocar la gran cantidad de reclamos, sobre todo por reajuste de haberes.
Lo dispuesto se sumó a otra suspensión que ya estaba vigente: la de los plazos para dictar fallos en general (las sentencias de resolución) en los litigios por causas jubilatorias; esto último rige tanto para los juzgados de primera instancia como para las salas de la Cámara Federal de la Seguridad Social, donde se tramitan las apelaciones de las sentencias.
En estos días, según informa La Nación en base a fuentes de la Corte Suprema, está en trámite una solicitud de los jueces camaristas para que se prorrogue por 180 días la resolución 1.347 de mayo de 2024. Esa resolución suspendió la vigencia de los plazos de 40 y 60 días hábiles que tienen los jueces de primera y de segunda instancia, respectivamente, para dictar sentencias (esto se refiere a la etapa de resolución del caso y no a la de ejecución, que es de revisión de los montos a abonar, para la cual el plazo es, como se consignó más arriba, de 10 días hábiles). A partir de septiembre último, los haberes de los jubilados con sentencias judiciales que quedaron firmes desde el 1° de julio de 2024 se actualizan en un plazo máximo de 120 días hábiles, siempre según lo dicho por el organismo. Y no se abona en ese momento el retroactivo, que es el monto que surge de las diferencias entre los ingresos redefinidos según el fallo judicial y los que fueron efectivamente abonados, considerando (por lo general) un período iniciado dos años antes de haberse iniciado el reclamo. Así, el pago del retroactivo se deja para más adelante.
Un juicio por ajustes jubilatorios en Argentina se prolonga por más de 10 años. Las resoluciones judiciales ya citadas tienen el objetivo de prolongar la espera aún más y si, a pesar de todo, se llega a sentencia firme, el retroactivo -que es la parte gorda del beneficio- no se cobra sino mucho tiempo después.
El ataque a los jubilados por este y otros gobiernos está en toda la línea. No queda otra que salir a la lucha, como lo venimos haciendo, enfrentado los palos y gases de Patricia Bullrich y Jorge Macri, con el apoyo ahora significativo de una masa de trabajadores que acompaña nuestros reclamos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Está absolutamente clara la política de ofensiva sin pausa que impulsa el presidente de Estados Unidos con la mira en China, pero que incluye también una mayor subordinación de la Unión Europea y de otros estados de menor peso en la economía mundial. Los aranceles anunciados a Canadá y México, como a diversas mercancías como acero, cobre, etc., son apenas uno de los aspectos de esa guerra comercial sin medias tintas que pretende imponer.
Pero la ofensiva, con amenaza militar incluida, para el dominio de EEUU sobre el Canal de Panamá, podría derivar en un cambio sustancial a escala planetaria, y no sólo de la vía interoceánica en Centroamérica.
El fondo de inversión yanqui BlackRock llegó a comienzos de mes a un principio de acuerdo (en sociedad con Terminal Investment Limited –TIL-, filial de Mediterranean Shipping Company –MSC-, firma de la familia italiana Aponte) para quedarse con el 80% del paquete accionario de la división puertos y servicios (Hutchison Ports) de Hutchison Holdings Limited (CK Hutchison) con sede en Hong Kong, lo cual incluye el dominio de 43 puertos en los cinco continentes que antes dependían en su operación o pertenecían a la multinacional radicada en Hong Kong. Esta última solo conservaría los 10 puertos que tiene en China.
Pasarían a manos del capital especulativo de Black Rock y asociados, nada menos que 11 puertos en el oriente de Asia (Indonesia, Malasia, Corea del Sur, Tailandia, Myanmar, etc.) y Australia, trece puertos en Europa y varios en América, incluidos los puertos de Balboa y Cristóbal ubicados en cada extremo del Canal de Panamá. Esto último requiere aún el aval del gobierno panameño, según algunos medios.
La operación involucra la friolera de 22.700 millones de dólares y surge luego de una visita a Panamá del secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, ni bien asumió Donald Trump.
El gigante gestor de activos, que administra fondos por el equivalente del 40% del PBI de EEUU, se apresta a obtener, con el apoyo político y la presión militar de Trump, no solo el control sobre el tráfico portuario en el Canal de Panamá, sino de gran parte del comercio mundial.
Lo cual incluye puertos como el de Rotterdam y Amsterdam, verdaderas puertas de entrada a Europa y otros puertos claves en Corea del Sur, Indonesia, Malasia, etc. Lugares por donde fluye gran parte del comercio mundial, y algunos de ellos ubicados estratégicamente sobre el mar del sur de China, un terreno en disputa militar y zona “caliente” del planeta, donde casi a diario se registran incidentes con barcos o aviones de los ejércitos de la zona.
Como la guerra comercial y la guerra militar están profundamente entrelazadas, si Black Rock y todos los inversores institucionales que lo conforman, pretenden utilizar su injerencia recientemente alcanzada en el comercio mundial para un favoritismo de EEUU, la competencia comercial mundial se va a incrementar y la tendencia a un dislocamiento es muy probable. Lo que cambiaría de manos, de una multinacional con sede en Hong Kong, a una multinacional con sede en EEUU, tiene gigantescas implicancias en todo el planeta, en un momento donde éste último país nunca pudo recuperarse de la crisis del 2008, es dirigido por un gobierno de tendencias agresivas y expansionistas, y que no dejará de utilizar a Black Rock como un elemento de presión, esencialmente contra China.
Pero entre las cinco grandes multinacionales que manejan las operatorias portuarias del mundo, China tiene sus propios gigantes como la estatal Cosco (naviera y operadora más de 100 puertos en todo el mundo). La misma que acaba de construir el megapuerto de Chancay en Perú, inaugurado a fines del año pasado con la visita de Xi Jinping.
Así, de la ofensiva contra la supuesta injerencia china en el Canal de Panamá, que ahora sería injerencia de EEUU, se está saltando a una guerra por el manejo de las rutas, puertos y logística por los que se canaliza el 80% del comercio mundial. Es casi una acción de guerra con todas las letras.
Por todo esto, no es de extrañar que la decisión de Hutchison de desprenderse de muchos de sus puertos haya desatado un fuerte malestar en Pekín, según detalla un artículo de la agencia AP reproducido por el diario argentino La Nación (21/3).
La pérdida del dominio de los mares ha sido un gran factor de desmoronamiento de imperios europeos y en Oriente. Y si una cuarta parte del comercio mundial pasa por el mar de China, epicentro de los roces militares explícitos, podemos decir que la operación de Black Rock con la banca de Trump es apenas una somera idea de las veleidades expansionistas y guerreristas del gobierno de EEUU y el prolegómeno de acciones de abierto carácter militar.
Guerra a la guerra debe ser un estandarte global de toda la clase obrera y la izquierda revolucionaria.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El gobierno introdujo a los militares en tareas de seguridad interior
El gobierno de Dina Boluarte impuso desde el 18 de marzo un estado de emergencia por 30 días en Lima y la provincia de Callao, tras el asesinato del cantante de una popular banda de cumbia en la capital peruana.
Desde comienzos de año, se han registrado en Perú más de 450 crímenes y cerca de 2 mil denuncias de extorsión, como parte de un espiral ascendente de esta clase de delitos desde 2017. Esto ha desatado un estado de inquietud y zozobra generalizado que abarca tanto a los sectores más explotados como a comerciantes, transportistas y empresarios. El movimiento obrero es víctima directa de los sicarios. Según la CGTP Joven, 25 referentes de la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú (FTCCP) fueron ejecutados por bandas que quieren apoderarse del control de las obras de construcción.
El estado de emergencia dictado por Boluarte es una medida reaccionaria que restringe la libertad de reunión y circulación, saca a los militares a las calles y permite el ingreso a domicilios y las detenciones sin autorización judicial por parte de las fuerzas represivas. Estas disposiciones, que coartan las libertades democráticas, no tendrán, sin embargo, ningún impacto en la reducción del delito y el desmantelamiento de las bandas criminales, como lo muestra la experiencia de aplicación del estado de emergencia en ciertos distritos limeños a lo largo de 2024.
Protestas populares y problemas en el gabinete
A pesar de la declaración del estado de emergencia, este viernes 21 se desarrollaba en Lima una convocatoria bajo el lema “No queremos morir” para reclamar a los tres poderes del Estado una respuesta frente al problema de la inseguridad. Adherían a la jornada numerosas bandas musicales, uno de los gremios de transportistas (Anitra), el Colegio de Psicólogos, el Bloque Feminista, la Asociación de Padres de Familia de Colegios Privados de Perú (Anacopri), egresados de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y la Asociación de Trabajadoras Sexuales Miluska Vida y Dignidad, entre otros.
En vísperas de la manifestación, se aprobó en el parlamento una moción de censura contra el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, pese a que contaba con un férreo respaldo de la presidenta. Boluarte debe confirmar un nuevo ministro en las próximas 72 horas, que sería el séptimo que desfila por ese cargo desde que está en el poder.
La moción de censura fue impulsada por los diputados Diego Bazán (de Renovación Popular, una fuerza de ultraderecha que tiene como principal referente al alcalde de Lima, Rafael López Aliaga), Jaime Quito (de Nueva Constitución, un desprendimiento de Perú Libre, el partido de Vladimir Cerrón) y Susel Paredes (quien acaba de romper con Primero la Gente, un partido de centro). El planteo reunió 78 votos a favor, 11 en contra y 20 abstenciones. Casi todo el fujimorismo (Fuerza Popular) acompañó la iniciativa. Es decir que, bajo el impacto de la crisis por la inseguridad, algunos de los espacios que sostienen a Boluarte en el poder –la cual carece de una fuerza propia- se vieron obligados a buscar un fusible en el Ejecutivo.
Boluarte, quien ha declarado ante los medios que no descarta impulsar la pena de muerte por el delito de extorsión, intenta seguir los pasos del gobierno de Nayib Bukele en El Salvador y de Daniel Noboa en Ecuador, quien impuso el estado de excepción y militarizó el país. Una salida de estas características reforzaría todos los ataques que el gobierno asesino de la mandataria viene instrumentando contra el pueblo, con el apoyo de los principales bloques legislativos.
Frente al problema de la inseguridad, las organizaciones obreras necesitan impulsar un planteo propio que apunte al desmantelamiento del aparato represivo, siempre entrelazado con los grupos criminales. Por la nacionalización bajo control obrero de los bancos y los puertos, que son escenario del lavado de dinero y el contrabando. No al estado de emergencia. Fuera el gobierno de Boluarte y el Congreso corrupto.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Milei y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu
La Conferencia Internacional sobre la lucha contra el Antisemitismo programada por el gobierno israelí para el 26 y 27 de marzo ingresó en una crisis debido a la invitación de referentes de partidos de extrema derecha de Europa que tienen en sus filas, precisamente, a antisemitas y negacionistas del Holocausto.
El evento, que tendrá entre sus oradores principales al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, con orden de captura debido a crímenes de lesa humanidad en la Franja de Gaza, cuenta entre sus invitados a referentes de Agrupación Nacional de Francia, el partido de Marine Le Pen, heredero de la formación racista fundada en 1972 por Jean-Marie Le Pen, un negacionista del Holocausto. La nieta de Le Pen, Marion Marechal, también está invitada a la conferencia.
Otra de las fuerzas convidadas a participar es Vox, del Estado Español, que cobija en su seno a promotores de literatura nazi y negacionistas. Al igual que Demócratas de Suecia, el partido de extrema derecha sueco, al que también se le cursó la invitación.
Para justificar las invitaciones, el ministro de asuntos de la Diáspora, Amichai Chilki, quien ha participado de las conferencias ultraderechistas promovidas por Donald Trump, sostuvo que “el antisemitismo es un problema creciente en Europa debido a la inmigración musulmana”. Un planteo que no solo es falso e islamófobo, sino tributario de la campaña de persecución y deportaciones masivas que promueven la derecha fascista y los gobiernos europeos.
A medida que se fueron conociendo las polémicas invitaciones, varios invitados se vieron obligados a desmarcarse, anunciando su deserción de la cumbre, entre ellos Felix Klein, comisionado alemán contra el antisemitismo. El diario argentino Página 12 analiza que la crisis en que se hundió la conferencia, junto a los problemas domésticos (manifestación en apoyo a los jubilados, crisis económica, etc.), es uno de los motivos por los cuales el presidente Javier Milei, invitado estelar a la conferencia, canceló su viaje a Israel.
Sin embargo, el presidente israelí, Isaac Herzog, puso en marcha un plan para que la conferencia no descarrile. Según el diario Times Of Israel (19/3), ofreció desdoblar la convocatoria en dos instancias, la primera de las cuales sería un mitin en su domicilio, exclusivo para líderes judíos, con el propósito de contener a los descontentos.
Esta tentativa, que confirma la participación de la extrema derecha europea, podría tener éxito. Tanto Klein como el titular de la Anti-Difamation League, otro de los que había dado un portazo, aceptarían ese formato. En el caso de Klein, algunos medios indican que no ve con malos ojos el plan trumpista de deportación de los habitantes de la Franja de Gaza, con lo cual hay que tener presente que las diferencias suscitadas por la cumbre no cancelan un trasfondo común que es el respaldo de la ofensiva contra el pueblo palestino.
Mientras el sionismo bastardea el concepto de antisemitismo para endilgarlo livianamente a referentes políticos y luchadores de todo el mundo que denuncian el genocidio en Gaza, no tiene problema en promover una conferencia con fuerzas plagadas de racistas, xenófobos y verdaderos antisemitas.
En este escenario, cobran aún más valor los agrupamientos de judíos antisionistas que gritan: “no en nuestro nombre”.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El domingo 16, un devastador incendio en medio de un concierto musical en un local nocturno en Kocani, Macedonia del Norte, dejó casi 60 muertos. Por el alcance del desastre y la corrupción estatal y empresaria, el caso recuerda a los hechos del boliche Cromañón, a fines de 2004 en Argentina.Y, al igual que en Buenos Aires, ya se están desarrollando las primeras manifestaciones en reclamo de justicia. A continuación, compartimos la declaración emitida por el grupo Amanecer Socialista (Socialist Dawn) de Macedonia del Norte el 17 de marzo.
Reacción a la tragedia de Kocani (duelo, ira y preguntas sin respuesta)
Las palabras siguen sin poder describir la conmoción, el dolor y la ira causados por la tragedia de ayer [16 de marzo] en Kočani, donde 59 personas, en su mayoría hombres y mujeres jóvenes, perdieron la vida en un incendio.
Expresamos nuestro más sentido pésame a las familias y seres queridos de las víctimas. Su pérdida es irreparable. Sus vidas han sido destruidas, destruidas por la carrera por el beneficio, por el deseo de ganancias rápidas, por privilegios sin responsabilidad y por la falta de conciencia de las posibles consecuencias.
Toda sociedad de clases encubre sus crímenes. Durmo Tours, Besa Trans, el Hospital Modular de Tetovo, todos terminaron como "maravillas de tres días". La democracia capitalista se basa en la propaganda diaria que constantemente encuentra nuevos temas de conflicto social para engañar las mentes de los trabajadores. Pero ayer, una vez más, hubo un incendio, una vez más se ignoraron las normas y reglamentos, una vez más se cometió un delito evidente. Primero fue el llamado transporte internacional, luego un supuesto hospital y ahora un supuesto club nocturno. Todas estas tragedias tienen un denominador común: el beneficio.
En casi todas las ciudades, los edificios abandonados se han transformado en clubes nocturnos, cabarets y discotecas, que de repente se convierten en centros regionales para cientos de jóvenes, mientras que los permisos se aprueban sin más y se firman aprobaciones para reutilizar edificios sin la documentación adecuada. Se llevan a cabo falsas capacitaciones de seguridad, se emiten licencias falsas y se realizan inspecciones sin visitas in situ. En la carrera por el beneficio y las ganancias rápidas, las reglas están hechas para ser dobladas, y la supervisión está hecha para ser eludida.
Mientras el gobierno y la oposición juegan al juego de la culpa preelectoral sobre quién es responsable de la tragedia, y mientras la fiscalía y el poder judicial intentan recuperar la confianza que nunca tuvieron en los próximos días, es hora de señalar directamente a la élite empresarial local y a los agentes del poder local que han sido nombrados sheriffs.
Es hora de señalarles como clase, no como individuos. El llamado club nocturno funcionó ininterrumpidamente durante más de 10 años. Durante ese período, el gobierno central y local cambiaron varias veces, mientras que la burocracia envejecía y era reemplazada. Pero los esquemas criminales persistieron y permanecieron. Permanecieron porque el capitalismo no puede funcionar sin ellos, son su producto.
Es hora de señalar con el dedo a todo el sistema capitalista, sin temor a ser acusados de relativizar la tragedia. ¿Por qué debería sorprendernos que tales tragedias ocurran en todo el mundo? Porque el capitalismo gobierna en todas partes, desde los países más desarrollados hasta los más subdesarrollados. Porque allí, como aquí, la carrera por el beneficio y las ganancias rápidas es el motor que impulsa la máquina social a medida que se construye. Es un sistema en el que algunos son responsables de los errores más pequeños, mientras que otros no son responsables de los crímenes más graves.
Este sistema no puede reformarse. El capitalismo devalúa y deshumaniza vidas en todo el mundo. Este sistema no puede arreglarse. Seguirá tratándonos como esclavos, sirvientes y recursos.
Teniendo en cuenta todo esto, es hora de cambiar nuestra comprensión de lo que es normal y esperado. ¡Desde el actual encogimiento de hombros, el levantamiento de manos y la resignación al statu quo, debemos avanzar hacia la organización política plena de los oprimidos para lograr los cambios revolucionarios necesarios!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Israel rompió el alto al fuego establecido en enero
Con el aval del gobierno estadounidense, que fue consultado previamente, Israel rompió el alto al fuego con la resistencia palestina por medio de una nueva ola de bombardeos sobre la Franja de Gaza que dejaron más de 400 muertos, dos tercios de los cuales son menores de edad y mujeres, según reportó el diario español El País (17/3). A la par, Tel Aviv bombardeó en las últimas 48 horas Líbano y Siria, dejando decenas de muertos.
El reinicio de las operaciones criminales viene precedido por la reimposición de un bloqueo total al ingreso de alimentos, medicinas y combustibles en Gaza, a partir del 2 de marzo.
El acuerdo de cese al fuego alcanzado a fines de enero establecía tres etapas diferentes. La primera de ellas, que culminó en marzo, consistía en el intercambio de una treintena de rehenes israelíes por cerca de 2.000 presos políticos palestinos, y el repliegue del ejército israelí hacia una zona ubicada en la frontera del enclave.
Cuando tenía que comenzar la segunda ronda, que debía avanzar en la liberación del resto de los rehenes (alrededor de 60) a cambio de una retirada completa de Israel de la Franja de Gaza, el gobierno de Benjamin Netanyahu empezó a poner palos en la rueda, exigiendo arbitrariamente un cambio de las condiciones firmadas, con la intención de no retirarse del terreno, y reimpuso el bloqueo total a Gaza como un mecanismo extorsivo para que Hamas aceptara esas nuevas condiciones.
El gobierno de Donald Trump también se dedicó a bastardear el acuerdo de enero, que él mismo había saludado en aquel momento -pocos días antes de su llegada a la Casa Blanca. El magnate amenazó con desatar el infierno sobre Gaza si no se cumplían sus caprichos para la zona y planteó, además, el desplazamiento de los dos millones de gazatíes a otros países de la región para montar en su lugar un mega-emprendimiento turístico. También las burguesías árabes salieron a medrar con la catástrofe que sufre el pueblo gazatí. Egipto presentó un plan de reconstrucción (tercera fase), apoyado por varios países de la región, que condiciona el desembolso de fondos a la formación de un gobierno afín y a que Hamas se mantenga fuera de la administración.
El reinicio de las agresiones, que deja en suspenso el intercambio de rehenes por prisioneros políticos, vuelve a mostrar que el verdadero objetivo de Israel en esta contienda pasa por el desmantelamiento de la resistencia palestina, la anexión de Cisjordania (donde se multiplican las redadas criminales y los asentamientos) y la recolonización del enclave costero, como pregonan abiertamente algunas facciones de la coalición de gobierno. El Foro de Familiares de rehenes llevaba semanas rogando a Netanyahu que se cumpliera con la segunda fase de negociaciones, con la esperanza de recuperar a sus seres queridos. Ahora, ha reaccionado en durísimos términos contra el primer ministro, acusándolo por la “ruptura intencionada” de las negociaciones (Times of Israel, 18/3), y convocó a manifestarse frente a su residencia.
Las provocaciones del sionismo y el imperialismo amenazan con sumir a todo Medio Oriente en una escalada criminal. En las vísperas de los ataques israelíes contra Gaza, Estados Unidos lanzó una serie de bombardeos contra Yemen que dejaron más de 50 muertos. Los hutíes han dicho, sin embargo, que proseguirán el bloqueo naval en el Mar Rojo, y dispararon un misil hacia Israel (que resultó interceptado) como represalia por los nuevos ataques contra Gaza.
El lunes 17, Trump acusó a Irán de apañar a los hutíes y amenazó con una agresión directa contra Teherán. “De ahora en adelante, cada disparo realizado por los hutíes será considerado como un disparo de las armas y el liderazgo de IRÁN (sic). E IRÁN será considerado responsable y sufrirá las consecuencias”, señaló en su cuenta de Truth Social.
El relanzamiento de las operaciones a gran escala por parte del sionismo (nunca frenó del todo sus operaciones en la zona) deja planteado retomar la movilización internacional en apoyo al pueblo palestino y contra la persecución a quienes se solidarizan con él, como es el caso de Mahmoud Khalil y otros referentes estudiantiles que el gobierno de Trump detuvo con la perspectiva de deportarlos.
No al genocidio en Gaza. Fuera las tropas israelíes del enclave costero, de Líbano y Siria. No a los ataques yanquis contra Yemen y las amenazas contra Irán. Fuera el imperialismo de Medio Oriente. Viva la lucha del pueblo palestino. Por una Palestina única, laica y socialista como parte de una federación socialista de pueblos de Medio Oriente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
“Por más carajos que le pongan / le están llamando ‘libertad’ a la opresión”, advierte el talentoso Leo Masliah en su última canción, subida el 15 de marzo a su canal de Youtube. Una alusión tácita al lema favorito del presidente argentino Javier Milei (“VLLC”).
El compositor uruguayo ofrece una pieza de letra transparente, que polemiza con el mundo del revés del discurso oficial. Dice una de sus estrofas:
La libertad de reprimir a ultranza,
la libertad de quitarles a otros su libertad,
la libertad de dejar sin libertades a los demás,
la libertad de robar la palabra “libertad”
Aunque Masliah es en Argentina principalmente conocido por la divertida “Zanguango” (1996), esa canción es apenas la punta del iceberg del polifacético mundo de un autor que recorre los más variados estilos musicales y temas, siempre con inconfundible sentido del humor.
Su álbum lanzamiento, “Cansiones barias” (1980), publicado cuando sendas dictaduras militares se sostenían en el poder a ambos lados del Río de la Plata, caracteriza personajes típicos como “El médico certificador”, que intenta a toda costa evitar las licencias de un plantel obrero (“si el enfermo era muy tenaz / el doctor se apiolaba más / no hagas bulla, no estás tan mal, andá y tomate un mejoral”), “El Encargado” de una planta industrial (“él pega cuatro gritos / y la fábrica se estremece / el jefe pega uno y él se avergüenza / se enrojece”), las obreras superexplotadas (como “La Cementadora”, que al cabo de una jornada laboral extenuante no llega a enterarse siquiera que ese día el sol no salió), y ofrece también la existencialmente desoladora “Imaginate m’hijo”, profética anti-canción de cuna de reminiscencias discepolianas (“cuando en tus labios se imprima un tango, cuando estés sin un mango / cuando al no poder comprarte un saco, soñés con un atraco”).
La vasta carrera de Masliah, eximio pianista profesional, incluye un disco con la interpretación de varias piezas de J.B. Bach (2020) en el que se anima, incluso, a ponerle letra, como en el caso de unos hilarantes versos sobre la omnipresencia del reguetón.
En este 2025, a pocos días del infame despliegue represivo de Milei-Bullrich frente al Congreso de la Nación, el compositor apunta directamente a un régimen que “tiene policías que les pegan a los jubilados / porque no saben que algún día también ellos se van a jubilar”.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Los trabajadores universitarios nucleados en el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma Chapingo (STAUACh) se encuentran en huelga desde el 2 de marzo, en lucha por la homologación de sus condiciones de trabajo con otras universidades como la Unam que implique un aumento salarial del 15%, un plan de jubilación digno, por la reinstalación de trabajadores despedidos injustamente y contra el hostigamiento y acoso laboral que la burocracia universitaria ha mantenido contra ellos. Llaman, asimismo, a la democratización de la Universidad Autónoma Chapingo.
Este 17 de marzo, según informó La Jornada de México, estaba pautada una reunión entre las autoridades universitarias y referentes del sindicato.
El Grupo de Acción Revolucionaria (GAR) difundió un mensaje en solidaridad con esta lucha, en el que también expresa su apoyo Rafael Santos, dirigente nacional del Partido Obrero, quien participó en recientes conferencias en el país azteca junto a integrantes del GAR.
Enviamos nuestro apoyo a los trabajadores universitarios.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La Fuerza Aérea de EEUU acaba de lanzar un ataque masivo contra Yemen, específicamente contra las posiciones del movimiento yemení Ansarallah. El operativo, fue ordenado y supervisado por el propio Trump frente a las cámaras de televisión.
Los ataques estadounidenses, “que comenzaron el sábado y continuaron hasta la madrugada del domingo, contra la capital yemení, Saná, así como contra zonas de Saada y al-Bayda, mataron a 32 personas e hirieron a 101, según el Ministerio de Salud.” (Al Jazeera 15/3). Según el medio arábigo, el portavoz del Ministerio de Salud, “Anis al-Asbahi, dijo que la mayoría de las víctimas eran “niños y mujeres”.”
En un mensaje difundido en la red social de su propiedad, Truth Social, Trump declaró que ha “(…) ordenado a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos que lancen una acción militar decisiva y contundente contra los terroristas hutíes en Yemen”. Agregó que los hutíes han “librado una campaña implacable de piratería, violencia y terrorismo contra buques, aeronaves y drones estadounidenses y de otros países”.
Las fuerzas aeronavales de EEUU desplegaron una amplia gama de sistemas de ataque. El avión antisubmarino P8 Poseidon, el avión de reconocimiento RC-135 V/W, el avión de reabastecimiento KC2 Voyager, el caza F/A-18 Hornet y el UAV MQ-4C Triton. Asimismo, se lanzaron misiles de crucero Tomahawk basados en el mar desde destructores navales de la coalición estadounidense-británica.
Como se ve, se trató de una operación de envergadura, del mismo modo que cuando describimos en Prensa Obrera la operación “Mano Larga” de Israel, con apoyo griego.
En rigor, las fuerzas yemeníes no volvieron a atacar barcos (militares y mercantes) que se dirigen hacia el canal de Suez desde el alto al fuego en Gaza, pero sí, hace una semana, amenazaron con volver a las acciones militares de bloqueo marítimos sobre Israel, dado que el gobierno de Netanyahu resolvió volver a bloquear el ingreso de asistencia humanitaria a Gaza. Así, con una mera amenaza yemení que no se llegó a ejecutar, Trump resolvió el criminal bombardeo.
Además, “funcionarios estadounidenses afirmaron que los ataques aéreos contra el arsenal hutí, gran parte del cual se encuentra enterrado a gran profundidad, podrían durar varias semanas, intensificándose en alcance y escala según la reacción de los militantes. Las agencias de inteligencia estadounidenses han tenido dificultades en el pasado para identificar y localizar los sistemas de armas hutíes, que los rebeldes producen en fábricas subterráneas e introducen de contrabando desde Irán.” (New York Times 15/3).
En ese orden, Trump también utilizó su red social para amenazar al régimen de los Ayatollas; al respecto dijo, “A Irán: ¡El apoyo a los terroristas hutíes debe cesar INMEDIATAMENTE! NO amenacen al pueblo estadounidense, a su presidente (…) ni a las rutas marítimas mundiales. Si lo hacen, TENGAN CUIDADO, porque Estados Unidos les exigirá cuentas”.
Sin embargo, dada la experiencia de los últimos años, donde los hutíes derrotaron a la alianza encabezada por Arabia Saudita y en un cuadro donde EEUU e Israel vienen atacando suelo yemení desde el último año hasta hoy, “no está claro cómo una nueva campaña de bombardeos contra los hutíes tendría éxito, ya que los anteriores esfuerzos militares liderados por Estados Unidos fracasaron en gran medida.” (New York Times 15/3).
Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, “condenó los ataques y afirmó que Washington no tenía autoridad para dictar su política exterior. Hezbolá, el grupo libanés vinculado a Teherán, también condenó los ataques militares estadounidenses.” (Al Jazeera, 15/3).
Asimismo, en una llamada al ministro de exteriores ruso, Serguei Lavrov, su homólogo Marco Rubio le informó a Rusia del ataque a Yemen antes de que éste se produzca.
En este cuadro, es claro que se avecina un recrudecimiento de los combates navales en el estrecho de Bad al-Mandab, lo que no solo pone en cuestión el incremento de las tensiones que podrían derivar en una guerra regional sino también el bloqueo de una de las principales rutas marítimas del comercio internacional.
Es en este contexto que Israel acicatea a Trump para lanzar un ataque conjunto contra las instalaciones nucleares y militares de Irán. Contarían para ese menester con la eliminación de la defensa aérea de Siria, que sucumbió en los bombardeos israelíes posteriores a la caída de Al Assad, con el debilitamiento del Hezbollá en Líbano (que fue fuertemente bombardeado y se le cortaron sus vías de suministro terrestres pasando desde Irán a través de Siria) y, claro está, con un debilitamiento relativo de Hamas luego de los criminales bombardeos sionistas.
De tal modo, habrá que ver si EEUU acepta el convite de Israel para atacar Irán. Es cierto que su defensa aérea fue impactada, pero también lo es que luego de ello llegaron al país persa sistemas antiaéreos rusos S-400 y se presentaron ya producidos nuevos desarrollos nacionales.
En ese mismo orden, teniendo en cuenta la experiencia de los últimos años frente a las fuerzas saudíes y lo acontecido desde el año 2023 en Gaza y Cisjordania, no luce como una posibilidad probable que los hutíes reculen. Incluso es probable que hayan obtenido suministros de misiles anti-buque más modernos, de carácter hipersónico.
Como se ve, la mentada “pax americana” que levanta Trump, no es más que la paz de los cementerios de la guerra imperialista que amenaza a toda la región. Los revolucionarios no somos neutrales en la presente conflagración. Fuera el imperialismo e Israel de Medio Oriente. Viva la resistencia palestina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Participamos en Esquel de la actividad de lucha y visibilización convocada por estudiantes de la escuela 735, acompañadxs en su organización por el Centro de Estudiantes de 713 y de distintos niveles en defensa de la educación pública y de calidad, contra el desfinanciamiento educativo, que implica el ajuste en lo edilicio y la falta de obras. Más de una decena de escuelas están dando clases rotativas o suspendiendo actividades por no contar con calefacción.
Desde el inicio de este ciclo lectivo -y algunas escuelas desde hace un año– los edificios escolares se encuentran con el servicio de gas cortado (con y sin retiro de medidores de gas por la empresa proveedora del servicio), sin calefacción, con limitaciones para poder cumplir con el servicio de desayuno/comedor, con falta de tanque de agua que les permita contar con agua fría para cubrir las necesidades básicas (sí, un tanque de agua), desagües, baños y cloacas. Entre ellas la UEM 10 de Carrenleufú, 99 de Costa de Lepá, 107 de Nahuelpan, 188 de Río Percy, 502, 735, 713, 200, 4401, 210, 205, 767, 809, 76 de Esquel, 30 de Gastre.
Lo escuchamos al gobernador Ignacio Torres, el 24 de febrero, manifestar que las clases en la provincia comenzaron con “normalidad”, que el número de días de clase durante este ciclo lectivo sería de 190, también lo escuchamos el 7 de marzo en la apertura de las sesiones de la Legislatura (párrafo aparte el séquito de aplaudidores) decir que “El objetivo de la Ley de Profesionalidad Docente es ponderar a esos trabajadores de la educación que tienen puesta la camiseta de la provincia y tienen una profunda vocación de servicio”. Sin embargo, nos preguntamos: ¿quiénes deben garantizar una educación pública de calidad? ¿Lxs docentes sacrificando su propia salud para que no se les descuente el presentismo, encubierto como adicional por “Profesionalidad docente”? ¿Estudiantes y docentes soportando el frío en las aulas para que se logre su objetivo en número de días pese a que no están dadas las condiciones edilicias? Es el Estado quien debe sostener y poner en valor, desde sus políticas educativas y económicas a la educación.
También hace tres días el ministro Punta aseguró en todos los medios, empleando gacetillas como acostumbra este gobierno que decía venir para “ser austero”, que “está garantizado el servicio educativo en el interior provincial”, reconociendo además, que son 22 los establecimientos que se abastecen con zepelines.
En este contexto lxs estudiantes se organizaron, plantearon la iniciativa de movilizarse desde un grupo de la Escuela 735, sumándose a la misma quienes forman parte del Centro de Estudiantes de la Escuela 713, así como otrxs integrantes de diversas instituciones que se encuentran afectadas por las condiciones edilicias debido a la falta de mantenimiento por parte del Estado.
Así lxs estudiantes nos muestran el camino, la necesidad de la unión entre las diversas comunidades educativas, de todos los niveles y modalidades, del conjunto de trabajadorxs, estudiantes, familias que conformamos las instituciones. Nos enseñan con su ejercicio de derechos, que los discursos odiantes de quienes gobiernan, se exponen y se discuten desde las evidencias, desde la realidad que escapa a las mentiras que plantean dirigidas a la población que aún espera poder creer en sus palabras.
Son lxs estudiantes quienes de algún modo no quieren seguir siendo usadxs por políticxs de turno que se vanaglorian en estar dejando todo por el beneficio del estudiantado de nuestra provincia. Pero hoy pudimos ver y acompañar este ¡Basta! de parte de quienes día a día viven las inclemencias de cursar en espacios inapropiados, cursando de manera alternada, sin poder acceder a servicios básicos. Porque la calidad educativa también es poder asistir a espacios cuidados, donde infancias y adolescencias, e incluso personas adultas que asisten a formarse en Educación Superior, puedan poner su esfuerzo en estudiar, pero también en la formación de criterios solidarios que hacen a la construcción de ciudadanías críticas, comprometidas y social/políticamente activas. Porque la desidia del Estado es política. El abandono en materia educativa no se tapa con parches mediáticos.
Hoy lxs pibxs y sus comunidades empiezan a decir basta. También es un acto político que como ya dijimos, debe marcarnos el rumbo para avanzar por el camino que nos están señalando. En este sentido es que sostenemos que la fortaleza del pueblo en la resistencia hacia políticas empobrecedoras y de vaciamiento educativo se enfrentan llevando adelante un plan de lucha para derrotar el ajuste de Torres y Punta que se basa en salarios por debajo de la línea de pobreza para lxs trabajadorxs y el abandono de la infraestructura escolar que deja sin clases a estudiantes y pone en riesgo a la comunidad educativa.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El 7 de marzo estuvimos frente a los Tribunales en Esquel, en el marco de una vigilia exigiendo la libertad inmediata de Victoria Nuñez Fernandez, apresada luego de los violentos y truchos allanamientos orquestados por Bullrich y el gobernador Ignacio Torres. Aun cuando la defensa demostró que el auto de Vic (única "prueba") se encontraba completamente alejado de la estancia de la que se le acusa del atentado, la justicia la sigue manteniendo con prisión domiciliaria. Torres y Bullrich están empeñados en generar odio a las comunidades para intentar dividir a la población. Quieren desviar la atención sobre la responsabilidad de los gobiernos en prevenir y apagar los incendios asi como de asistir a las familias damnificadas. También buscan desplazar a las comunidades de los territorios para avanzar con negociados extractivistas. Por eso también votaron en la Legislatura en la sesión del 27 una serie de leyes para quitar derechos a las comunidades así como la prorroga del Comando Unificado, tiempo despues de lo cual comenzaron desde el gobierno con una campaña para intentar imponer la minería de uranio y otros metales.
La joven Raintuy, quien estaba en la vigilia que contó con muchas expresiones artísticas y apoyo de distintas comunidades, sectores y organizaciones, relata la lucha del pueblo nación mapuche:
¿Cuál es tu nombre, edad, localidad y comunidad a la que pertenecés?
Mari mari kom pu che, Raintuy ñi üy. Hola a todxs mi nombre es Raintuy vivo en el Lof Mapuche Pillañ Mawiza, que se encuentra en cercanías de Corcovado, provincia de Chubut. No represento a el pueblo nación mapuche y hablo con el consentimiento únicamente de mi Lof.
¿Cuáles son las luchas que vienen dando, cuál es el valor que le dan a los territorios, al rewe, al agua y a la naturaleza?
Desde la creación del Estado argentino vivir como mapuche ya ha sido y es una lucha cotidiana. Ya que es muy difícil vivir como unx desea con nuestras culturas (taiñ wimtun) porque es lo que el Estado siempre ataca. En nuestra comunidad estamos defendiendo y protegiendo un río Carrenleufu (Karüleufu) de un proyecto hidroeléctrico llamado La Elena. Impulsado hace ya casi 20 años, el cual gracias a la lucha del pueblo de Corcovado y la comunidad se logró frenar, pero es un proyecto que casi todos los gobiernos lo quieren impulsar; por ende debemos estar atentxs siempre.
Para nosotros el territorio lo es todo, porque ahi estan nuestros futakecheyem,gnen mapu,newen mapu (ancestros/as y fuerzas de la naturaleza) nada esta solo. Todo tiene algo que lo habita aunque uno no lo vea. Y también el territorio somos nosotros.
El rewe es un espacio sagrado para nosotros como mapuches. Difícil de explicar su función, pero sí su importancia en nuestra vida. Es ahí donde uno va a hablar con los gnenmapu/futakecheyem etc. Es el espacio que tienen nuestras machi, su espacio íntimo, pero también colectivo de su comunidad como de otras comunidades. Es un espacio que debe ser respetado y tratado únicamente por la machi a quien le pertenece, o su comunidad.
Para nosotros es todo medio parecido, en torno al respeto y al cuidado así como uno cuida un río, cuida un rewe, cuida a la naturaleza porque vivimos en ella. Y es como quien cuida su casa que le ha costado esfuerzo, que entiende el valor de cada cosa, así es para nosotros la naturaleza, todo lo que hay en ella es importante y debe de permanecer tal cual viene, las vertientes, las plantas nativas, la lluvia, las heladas todo tiene mucho valor.
¿Por qué consideras importante sostener esta lucha?
No es una lucha de ahora nomás, para que nosotrxs sepamos que somos mapuches mi mamá junto con su familia tuvieron que recuperar territorio, y así también mis abuelxs, compartiendo su mapuche kimun (conocimientos) a mi mamá. Es una lucha que dejaron nuestros ancestros para permanecer acá. Una lucha de mucho dolor ya que como pueblo nos ha tocado vivir un genocidio. Pero uno entiende la importancia de que no muera nuestro feyentun, taiñ mapuche mongen. Nuestra vida mapuche, que mientras nosotros lo sepamos y se lo compartamos a las generaciones que vienen un pueblo milenario seguirá vivo. Los Estados son pasajeros pero nuestra identidad es milenaria.
¿Cuál es la situación actual del pueblo mapuche respecto a las persecuciones que vienen sufriendo de los distintos gobiernos actuales y anteriores?
La situación de nuestro pueblo siempre es difícil porque hasta la actualidad todos los gobiernos nos han perseguido, han reprimido, desalojado e incluso matado a nuestros lamgen/peñi a nuestros hermanos. Ya que nuestra lucha es por un modo de vivir. Nosotros tenemos nuestra vestimenta, nuestra comida, nuestro idioma, nuestra cultura. Cada una de nuestras formas de vivir el Estado ha querido cortarlas, sea quemando los cultivos de nuestros abuelos, desalojándonos, en la actualidad nos vemos sufriendo los mismos despojos que vivieron nuestros bisaabuelos ya que no hay derechos ni reconocimiento como un pueblo indígena preexistente a este Estado.
¿Por qué crees que el gobierno de Torres intentó acusarlos de los incendios sin ninguna prueba?
El gobierno necesita excusas para poder encarcelarnos y sacarnos de los territorios donde quieren explotar ya sea turísticamente o de forma extractivista. Como ellos manejan la justicia y los medios de comunicación, hablar sin prueba alguna y armar causas judiciales no les trae ninguna consecuencia; lo hacen de manera impune constantemente. Y así ellos quitan el foco de los proyectos que quieren instalar poniendo el foco en nosotros, no solo nos sacan de los territorios sino que la opinion pública (el pueblo) les da el consenso social porque han instalado la idea de que somos terroristas.
¿Cómo fueron los allanamientos que ordenaron Bullrich y Torres?
Los allanamientos fueron de una magnitud muy grande dado el contexto que estamos viviendo en la provincia de Chubut. En la misma semana donde Epuyén, Mallin y demás localidades estaban intentando frenar incendios que desbordan a los pueblos casi sin apoyo del Estado. Ponen dinero en movilizar fuerzas de Comodoro, Trelew, El Maiten, Esquel, para allanar 5 casas (en pillañ mawiza) y casi 100 efectivos. Fueron casi 12 allanamientos simultáneos en Chubut en puntos muy lejanos unos de otros (El Maiten, Buenos Aires Chico, Esquel, Futalafken, Corcovado).
Dos de las comunidades mapuches allanadas eran solo ancianos. Los golpearon, precintaron. Tambien se hallaban infancias de 3 a 10 años y adolescencias.
Crees que hay alguna relación entre la persecución al pueblo mapuche y los anuncios de la pretensión de avanzar con la minería de uranio y otros metales?
Seguramente la hay, no es casual que este gobierno esté tan apurado en sacarnos a nosotros y se tome tanto tiempo en apagar incendios. Restando dinero a la prevención de los incendios, poniéndola en la represión y desalojos.
¿Cómo fue la actividad de Vigilia por Victoria? Cuál es la importancia de la lucha por su libertad?
La vigilia estuvo linda ya que se acercaron de otras localidades a solidarizarse. Su libertad es importante no solo por que el Estado intenta castigar su solidaridad con prisión preventiva sino por que le están armando una causa, sin prueba alguna de que es la responsable del atentado. Creemos que es importante frenar ahora esta forma de criminalizar armando causas. A ella la vienen investigando desde el 9 de enero siendo que el atentado sucedió el 18 de enero. Queda en evidencia que estaban buscando la forma de apresarla.
¿Cuáles son los siguientes pasos para seguir luchando? Considerás importante la unificación con el resto de las luchas que se estan dando?
Como lof creemos que es importantísimo la unificación de las luchas ya que acá se habla de agua y bosque, y eso ya no solo nos compete a los/as mapuches sino a toda la sociedad. Y tambien frener la represión ya que inicia con nosotros pero luego se expandirá a todos los sectores que defienden y no quieren el extractivismo.
Les pedimos que se informen y que exijan la libertad de Vic en todos los espacios. Que la solidaridad nunca sea un delito.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La Confederación General de Trabajadores de Perú (CGTP) efectuó este jueves 13 una movilización en Lima para rechazar la tentativa del gobierno de avanzar hacia una eliminación de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) y las gratificaciones, afectando el ingreso de los trabajadores. Según la central, es una medida similar a un proyecto presentado en 2021 por la diputada María del Carmen Alva (de Acción Popular), que entonces no prosperó.
En la manifestación participaron delegaciones del Sutep (trabajadores de la educación), Sindicato de Trabajadores en Construcción Civil de Lima y Balnearios, Sitroms (trabajadores y obreros de la Municipalidad de Santa Ana), Fentap (trabajadores del agua potable y alcantarillado), Sutrau (trabajadores de la constructora Unicon), Fenutssa (salud), Fetrimap (industria manufacturera), Sinesss (Sindicato Nacional de Enfermas del Seguro Social de Salud), FNTTP (Federación Nacional de Trabajadores Textiles y Afines), Conapep (Coordinadora Nacional de Pensionistas) y Cenajupe (Central Nacional de Jubilados), entre otros.
Otros dos reclamos de la jornada fueron contra los ceses colectivos (despidos masivos) y el asesinato de dirigentes sindicales. Según un comunicado difundido en la cuenta de X de la CGTP Joven, 25 referentes de la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú (FTCCP) han sido ejecutados por bandas criminales que quieren hacerse del control de las obras de la construcción. El último de ellos fue Jorge Antonio Otero Rentería, secretario de Defensa de la Federación Regional de Trabajadores CGTP Piura, abatido el 7 de marzo por sicarios.
Los jubilados participaron en la marcha de la CGTP con sus propias reivindicaciones. Actualmente, las pensiones rondan los 200 soles, cuando el salario mínimo vital se encuentra en 1.130 soles (Nodal, 13/3). Un fallo del Tribunal Constitucional ordenó modificar la normativa para que aquellas se aproximen al mínimo, pero no se ha puesto en práctica.
La CGTP exige una investigación inmediata y exhaustiva para capturar y sancionar con todo el rigor de la ley a los autores materiales e intelectuales de este crimen. Hacemos un llamado a las autoridades nacionales, regionales y locales a tomar acciones concretas. pic.twitter.com/NiA4MjOaF4
En Perú se están desenvolviendo algunas luchas de carácter parcial, pero aguerridas. Esta semana, tuvo lugar un paro con piquetes de 48 horas en la región de Cusco, convocado por los sindicatos de la construcción y la Federación Departamental de Trabajadores del Cusco (FDTC), en reclamo de la reanudación de las obras del gasoducto sur. Para comienzos de abril, según los gremios, habrá una mesa técnica de negociación con el gobierno regional.
En el caso del Valle del Tambo, ubicado en la provincia de Islay (región de Arequipa), un paro contra el proyecto mega-minero contaminante Tía María lleva 25 días de duración, y se anunció ahora un paro “macrorregional” de 48 horas.
Más allá de la movilización del 13, que ha tenido un carácter restringido, la CGTP no ha dado una respuesta global que permita unificar todos los procesos en marcha en una lucha centralizada contra el gobierno reaccionario y asesino de Dina Boluarte, que es incompatible con las necesidades más básicas del pueblo peruano. Es necesario un plan de lucha nacional.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Gendarmería bloquea el avance de la manifestación en Buenos Aires
El miércoles 12, el día que semanalmente y desde hace años se movilizan los jubilados, las fuerzas represivas al mando del gobierno ultrareaccionario y entreguista de Milei y las de la Ciudad de Buenos Aires, descargaron una salvaje y cobarde represión contra ellos y los miles de militantes sindicales, sociales, de la izquierda que lucha, y de hinchas de varios clubes de fútbol, que fueron a acompañar solidariamente sus reclamos frente al Congreso de la Nación.
Para el cruel gobierno del estafador Milei y su política al servicio del capital financiero internacional, los jubilados serían la “casta”, sobre la que recae el 25% del recorte del gasto público. Por eso la jubilación mínima, con un bono congelado a valores de marzo del año pasado, llega apenas a $340 mil por mes (unos 300 dólares). Encima les sacaron los remedios gratuitos.
Las fuerzas represivas a cargo de la ministra fascista Patricia Bullrich les vienen pegando cobardemente a los jubilados durante varias marchas lo que hizo crecer la indignación y la solidaridad popular. El miércoles 12, la hora de la convocatoria estaba fijada a las 17hs, pero más de una hora antes, miles y miles llegaban con las camisetas de sus clubes, y los carteles de las organizaciones, colmando las inmediaciones del Congreso.
Para evitar la llegada de otros miles, Milei y Bullrich ordenaron comenzar la represión en el Congreso y sus alrededores antes de las 17hs. Con gases, palos, hidrantes y balas de goma hirieron y detuvieron a más de cien mujeres, hombres y hasta niños, y causaron heridas a decenas, algunos graves, como el fotógrafo Pablo Grillo quien está peleando por su vida tras un escopetazo con una granada de gas lacrimógeno disparada directamente a su cabeza.
Los manifestantes se defendieron como pudieron de la brutal represión en la que actuaron combinadamente centenares de efectivos de la Policía Federal, Gendarmería, Prefectura, Policía Nacional Aeroportuaria, Policía de la Ciudad y Servicio Penitenciario.
Ante esta situación la UP-FT expresa su mayor repudio a esta brutal y cobarde represión y la más sentida solidaridad con la lucha de los jubilados, la clase obrera y el hermano pueblo argentino.
¡Arriba la lucha y la solidaridad de los pueblos de América Latina!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Hemos tenido el privilegio de participar, junto a la compañera Lidia Sarmenti (también del PO y del Plenario de Trabajadores Jubilados, PTJ) en dos actividades públicas organizadas por el Grupo de Acción Revolucionaria (GAR) en la Ciudad de México.
El domingo 2 de marzo, en el salón del Museo de la Casa de León Trotsky, en una mesa junto a los compañeros Isaías y Arturo Bravo del GAR, ante una cuarentena de compañeros.
Tres días más tarde, el miércoles 5 de marzo, en la Universidad Pedagógica de México (UPM), en una mesa compartida con Diego de la dirección del GAR y la compañera Nikte Segovia, responsable del círculo militante en este frente. Lo hicimos en este caso en un anfiteatro logrado gracias a la gestión del profesor Luis Jorge Alvarez Lozano, quien estuvo presente -e intervino con sus preguntas- en la actividad que contó con la asistencia de casi cincuenta compañeros, con presencia mayoritaria de estudiantes de esta unidad académica.
En ambas actividades encontramos gran apoyo a la lucha que libra el Polo Obrero de Argentina contra los ataques del gobierno de Milei. Gran avidez por conocer cómo es que Milei ganó las elecciones y, más aún, cómo es que se mantiene en el poder, a pesar de los ataques que desarrolla contra las masas trabajadoras y explotadas. En mi intervención expliqué cómo el nacionalismo burgués peronista-kirchnerista allanó con su política de sumisión a los “ajustes” fondomonetaristas contra el pueblo trabajador, el camino al ascenso del régimen mileista. Que es apoyado por la casi totalidad de la clase burguesa (incluyendo el peronismo) en sus ataques a las condiciones de vida de las masas. La burguesía aguanta sus “excentricidades” reaccionarias, porque considera que se trata de una oportunidad histórica de enfrentar y hacer retroceder las conquistas del movimiento obrero y popular. En este apoyo está también la burocracia sindical de las centrales obreras (CGT, CTA), subordinada políticamente al nacionalismo burgués peronista, que ha establecido pactos con el régimen mileista. La resistencia obrera y popular es amplia (con grandes movilizaciones del movimiento docente-estudiantil universitario frente a los ataques de reducción presupuestaria, etc.) pero no logra coordinarse. Explicamos también la lucha que libra nuestro PO por terminar con este régimen reaccionario y de choque contra los trabajadores y la izquierda (¡Fuera Milei!) a través del desarrollo de la acción directa de las luchas obreras y populares, de la huelga general y las manifestaciones políticas de masas.
El centroizquierdismo mexicano representado por el gobernante Morena, liderado por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador y ahora continuado por la nueva presidenta Claudia Sheinbaum, ha venido realizando un trabajo de cooptación entre militantes de la izquierda y los movimientos de lucha (derechos humanos, sindicales, de la mujer, etc.) introduciendo gran confusión entre el activismo, desmoralización y un reflujo de las luchas independientes. Hubo mucho interés en ver cómo el PO había enfrentado en Argentina la labor confusionista y la cooptación del kirchnerismo. También sobre la caracterización del Frente de Izquierda (FIT) que hemos constituido con sectores de la izquierda en Argentina y las diferencias que tiene el GAR con los grupos morenistas que actúan en México. El GAR ha venido evolucionando y se está sumando a las iniciativas contra la guerra imperialista que el PO junto a organizaciones militantes de Europa y América Latina, viene realizando. Participó del plenario online realizado el 25 de enero último. Ahora, en abril, realizarán su congreso partidario y piensan, según manifestaron, votar sumarse al Foro Antirrepresivo internacional convocado para ese mes y a la Conferencia Internacional contra la guerra imperialista que se realizará en junio próximo en Nápoles (Italia).
En próximas notas profundizaremos sobre estas temáticas.
Pero México está entrando en un período turbulento de crisis que preanuncia grandes cambios políticos. La ofensiva del presidente yanqui, Donald Trump, de imponer fuertes aranceles a las exportaciones, golpea fuertemente a la economía mexicana. Peligran alrededor de un millón de puestos de trabajo de empresas instaladas en territorio azteca que exportan su producción a los EEUU. La gran mayoría de estas empresas son filiales subsidiarias de los monopolios yanquis (en especial en el rubro automotor e informático). El 80% de las exportaciones mexicanas van dirigidas al norte imperialista. México está integrado al tratado de “libre comercio” (T MEC), junto a EEUU y Canadá, que se extiende hasta el 2026. Pero Trump quiere forzar, ahora, una “renegociación” de los términos del mismo. Se trata de una política proteccionista que busca disminuir el desbordado déficit fiscal y de la balanza comercial norteamericana y favorecer a las empresas instaladas en el propio territorio norteamericano. En materia de comercio internacional, EEUU tiene un déficit de casi 180 mil millones de dólares anuales con México. Con la excusa de la lucha contra las drogas (fentanilo), Trump pretende cambiar esta relación. Extraoficialmente se dice que la actual proporción de “libre comercio” que plantea que los productos deben tener un 75% de producción integrada entre los tres países, Trump pugna por llevarla al 85%, sumándole que el 50% debiera ser directamente yanqui. También se propone terminar con los “desvíos” de las inversiones chinas y europeas a través del llamado nearshoring, instalación de empresas en territorio mexicano para beneficiarse con las cláusulas de libre exportación a través del T MEC hacia los EEUU. Lo que impulsado, oportunamente, por las empresas norteamericanas, ha venido siendo crecientemente utilizado por capital europeo y chino (algo similar está sucediendo con Canadá).
La presidenta Sheinbaum y el Morena han lanzado una campaña a favor de la “Unidad Nacional” para unir a todo el pueblo mexicano junto a su gobierno, en la negociación frente a Donald Trump. Campaña que ha sido apoyada por la burocracia sindical (la charrista y la “progre”), la gran mayoría de los partidos burgueses y las cámaras empresarias, incluyendo a las patronales yanquis instaladas en territorio mexicano. En este marco, Sheinbaum convocó a una concentración popular en el Zócalo, la gran plaza frente a la Casa de Gobierno, para el domingo 9 de marzo. La misma se llenó con alrededor de 300 mil mexicanos, movilizados mayoritariamente por el Morena. Pero si alguien esperaba algún tipo de llamado antiimperialista o de movilización popular, salió decepcionado. El discurso de Sheinbaum fue el de insistir en una política de diálogo” con Trump, que presentó como “triunfante” porque habría llevado al levantamiento del aumento del 25% de los aranceles aduaneros contra la exportación mexicana. “Prevaleció el dialogo y el respeto”, dijo la presidenta. Esta se había allanado a todas las exigencias de Trump de reforzar la presencia militar mexicana (10 mil soldados se sumaron) en la frontera para bloquear el paso de inmigrantes de Centroamérica hacia los EEUU. “Con diálogo respetuoso, siempre se puede lograr respeto”, afirmó, colocándose abiertamente en el campo imperialista norteamericano en la guerra comercial que está desarrollando la potencia norteamericana contra China y Europa. “Estamos en el mejor momento para convertir a nuestra región en la más importante del mundo, y competir así con otras regiones. La gran mayoría de las empresas que exportan bienes de aquí a los EEUU son de allí”, recalcó -y reconoció. La presidenta había anunciado que en caso de no haber acuerdo con Trump, anunciaría en la Asamblea “Informativa” del 9 de marzo, en el Zócalo, las medidas alternativas que iba a implementar su gobierno. Pero consideró, triunfalmente, que se había impuesto el “dialogo” y se auto congratuló por la “unidad nacional” gestada en torno a su gobierno.
Pero… no es así. Fueron las propias empresas yanquis, especialmente las automotrices, las que obligaron a Trump a reconsiderar la aplicación del 25% de arancel a sus envíos al mercado norteamericano. Y el miércoles 12, solo 3 días después, entró en vigencia el arancel para las exportaciones de acero y aluminio de México a los EEUU. El 2 de abril, debiera entrar a regir este arancel a las explotaciones agropecuarias, particularmente de frutas, que en su casi totalidad van al mercado yanqui.
El gobierno sigue negociando con las cámaras patronales qué medidas adoptar ante la imposición efectiva de esta ofensiva trumpista, que pretende imponer su concepción del MAGA (Make América Great Again: Hagamos Grande América Nuevamente). El dirigente de la bancada del derechista PAN, en la Cámara de Diputados, planteó que se están estudiando “medidas de protección a la industria”, para que “existan mecanismos que permitan al Ejecutivo hacer frente a cuando suceda un imprevisto arancel, para poder generar los incentivos al interior del país y que las grandes armadoras no estén cada mes pensando si se van o no de México” (La Razón, 5/3). Se refiere, lógicamente, a subsidios y desgravaciones impositivas del gobierno del Morena, a la disminución de salarios y conquistas del pueblo trabajador y, eventualmente, a una devaluación monetaria, que licuaría aún más el salario y “estimularía” las ganancias de los exportadores.
Hasta aquí, la política “nacionalista” de Sheinbaum es defender a muerte el T MEC, que ha integrado la economía mexicana al diktat de los monopolios yanquis. La crisis del sistema imperialista está empujando a los extremos de Trump, que con la antesala de esta guerra comercial, va gestando las condiciones para una guerra mundial abierta. Las burguesías nacionales de los países no imperialistas se van amoldando a este curso reaccionario. Es lo que hizo la burguesía argentina, con el pacto Roca-Runciman en la década del 30 del siglo pasado, uniendo en el marco de la crisis mundial la economía nacional a la libra esterlina y el rumbo del imperialismo británico. Y lo que pretende hacer Milei ahora.
Sería un grave error para la izquierda subordinarse a la “unidad nacional” que propugna Sheinbaum. No es antiimperialista: su pseudo nacionalismo es el de la burguesía imperialista instalada en México en alianza con la entregada burguesía nacional mexicana, entrelazada a la primera. “No estás sola”, era la consigna impulsada por los agitadores del Morena en el Zócalo. Pero el camino de entrega de Sheinbaum debe ser rechazado: la crisis no la deben pagar los trabajadores, sino el capital imperialista y sus socios nativos. Hay que enfrentarlos en unión con los obreros y campesinos de América Latina, que sufren similares ataques y explotación sobre sus condiciones de vida. Nacionalizar (expropiar sin pago) la industria energética, bajo control obrero; no pagar la deuda externa; etc.
Una declaración que el GAR habría distribuido entre sectores que marchaban al Zócalo el domingo 9, planteaba en su título: “Romper con el T MEC”. Es necesario enfrentar la integración “imperialista” de México en la América del Norte dominada por yanquis y canadienses y luchar, estratégicamente, por la unidad socialista de América Latina, que se forjará en la lucha revolucionaria de los pueblos contra el coloso rector del sistema imperialista. El GAR llama a rechazar la “unidad nacional” con el gobierno centroizquierdista, pseudo nacionalista.
El 18 de febrero, en mitad de la crisis de los aranceles, el gobierno Sheinbaum ha lanzado una reforma antiobrera de la ley del ISSSTE (sistema de salud) aumentando las cuotas que los trabajadores deberán aportar (no así los patrones). Esto ha originado, junto a otros reclamos salariales y previsionales, una oleada de huelgas docentes bastante fuerte (hemos filmado a instancias del GAR un video de apoyo del PO a esta lucha). Este es el camino a seguir. Como dice la declaración del GAR: “luchar, vencer, obreros al poder”.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
César Arakaki, el actor de "Tintorero", se manifestó en defensa del derecho a la jubilación en diciembre de 2017 y terminó condenado él mismo, y con la amenaza de ir preso. La actualidad de su condena y la de los jubilados es la misma. Por eso, el miércoles 12, los jubilados volvieron a salir a la lucha y los que quieren condenarlos los reprimieron salvajemente una vez más.
"Tintorero" evoca la historia de familia de Arakaki y hace referencia al simbolismo de guardar un grano de arroz para la vejez por cada ingreso. Los saqueadores quieren arrasar con el arroz de todos. Una historia cargada de presente. La vida palpita en esta obra de teatro como un tesoro a proteger.
Invitados por el Encuentro escénico Teatro infinito, "Tintorero" se presentará en Salta este sábado 15 de marzo a las 21.30 en el Salón Auditorium Dr Rafael Villagrán. Las entradas se pueden conseguir a través de www.auditoriumsalta.com
El domingo 16 de marzo a las 19 hs será la oportunidad en el Teatro El Pasillo, de San Salvador de Jujuy. Entradas en la puerta del teatro.
Y el domingo 23 de marzo vuelve a la ciudad de Buenos Aires, a la sala Paraje Artesón a las 17 hs y a la gorra. Reservá tu entrada por @tintoreroteatro en Instagram.
Ficha técnica
César Arakaki: actor Ivan Moschner: autor y director Luciana Morcillo: escenografía y vestuario Andrés Ojo: Fotos
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Movilización en apoyo a los jubilados del miércoles 12. Foto: Fede Imas
Ante la feroz represión policial contra la manifestación de los jubilados y las hinchadas, la Coordinadora Sindical Clasista emitió un comunicado en que denuncia el operativo del gobierno para impedir que las decenas de miles de personas que se movilizaron pudieran llegar a Plaza de los Dos Congresos y exige a la CGT y las CTA's la convocatoria de un paro nacional y un plan de lucha.
"Milei y Bullrich intentaron poner en pie un régimen de estado de sitio y de eliminación lisa y llana de todos los derechos de los trabajadores, empezando por el derecho de protesta. La masiva y valiente reacción popular frente a esta ofensiva fue un búmeran contra el gobierno del facho Milei, que desató cacerolazos y concentraciones en todo el país, incluyendo la movilización hasta altas horas de la madrugada de hoy [jueves 13] frente a la Casa Rosada, exigiendo la inmediata renuncia de Bullrich, pero también la satisfacción de todos los reclamos de las/los jubilados. La masiva movilización del 12M es un punto sin retorno para la avanzada reaccionaria de Milei", señala el comunicado.
Asimismo, plantea que "de esta gesta popular estuvieron ausentes por completo la CGT y las dos CTAs que, aún luego de la dantesca represión, que dejó el saldo de Pablo Grillo debatiéndose entre la vida y la muerte, de imágenes de ancianos octagenarios garroteados por las fuerzas represivas, centenares de detenidos y operaciones de los servicios durante toda la jornada, sólo respondieron con sendos comunicados que no convocan a medida alguna".
"¡Basta de parálisis y de colaboracionismo con el gobierno antiobrero! Que las centrales resuelvan ya el paro nacional, hasta la renuncia de Bullrich, y que convoquen a un congreso de todos los sindicatos con mandato de asambleas para un plan de lucha hasta la huelga general hasta quebrar la ofensiva del gobierno. ¡Fuera Bullrich! ¡Fuera Milei!", concluye el comunicado.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Los trabajadores de prensa hicieron este jueves 13 un "camarazo" para repudiar la represión contra la manifestación de hinchas y jubilados del último miércoles, en la que resultaron heridos varios periodistas, incluyendo al fotógrafo Pablo Grillo, quien se encuentra internado en grave estado en el Hospital Ramos Mejía, a raíz del disparo de un cartucho de gas lacrimógeno en la cabeza por parte de efectivos policiales.
En la actividad estuvieron presentes el Sipreba (Sindicato de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, enrolado en la Fatpren), Argra (Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina) y referentes políticos como Gabriel Solano (legislador porteño del Partido Obrero-Frente de Izquierda), Christian Castillo y Nicolás del Caño (diputados nacionales del PTS-Frente de Izquierda).
Los presentes exigieron la salida de su cargo de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que este jueves brindó una conferencia de prensa para reivindicar un operativo que coartó el derecho de protesta, detuvo a más de un centenar de manifestantes e incluyó provocaciones policiales de todo tipo, como el abandono de un arma en medio de la Plaza de los dos Congresos por parte de la policía para endilgársela a los manifestantes y abonar así la teoría oficial sobre la presencia de "barra bravas".
"Veo que detienen a una persona, hago el registro, cuando detienen a la segunda hago otro registro, en ese momento me empujan y me empiezan a insultar y viene el jefe del operativo y me dice que me vaya, le saco una foto no le gusto que lo haga, me dice 'vos me querés joder' y… https://t.co/gaxeu2Ggk8pic.twitter.com/qSSlaXat5g
En vísperas del "camarazo", el Sipreba emitió un comunicado que señala que "el operativo fue directamente una cacería. Así nos pasó en febrero de 2024, cuando más de 50 trabajadores de prensa fueron reprimidos. También el 12 de junio, en la movilización contra la Ley Bases que terminó con más de 30 manifestantes detenidos arbitrariamente en cárceles federales. No podemos naturalizar que esto nos pase".
"El gobierno de La Libertad Avanza decidió agredir reiterada y deliberadamente al periodismo, a nuestro oficio y a la libertad de expresión, e implementar un ataque sistemático de las fuerzas de seguridad sobre los trabajadores de prensa en cada manifestación, protesta o movilización que les toca cubrir", complementó el sindicato de prensa.
"Desde que asumió Milei nos sentimos protegidos por los reporteros gráficos, por eso estamos acá velando por la vida de Pablo Grillo, por la compañera jubilada que le abrieron la cabeza y por todos los que recibieron balazos de goma. Denunciamos que la política de Milei y… https://t.co/kk0M9lpNvCpic.twitter.com/x3mUoPkb9Z
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
A pocas semanas de cumplido el tercer aniversario del inicio de la guerra en Ucrania, el Partido Obrero realizó este martes 11 una charla en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA para abordar la profundización de las tendencias bélicas a nivel global. Hablaron Facundo Miño (autor de varios artículos sobre el tema publicados en Prensa Obrera), Pablo Heller (dirigente del Partido Obrero y miembro de la Comisión Internacional del PO) y Gabriel Solano (dirigente del PO y legislador porteño del Frente de Izquierda).
Miño hizo un repaso del desenvolvimiento de la guerra en estos años, con su secuela de destrucción, muerte y penurias para las masas. Asimismo, puso de relieve que el retroceso ucraniano en el frente militar empujó al gobierno de Donald Trump a explorar una negociación con Rusia. Pero sostuvo que este proceso de negociaciones no cancela las tendencias de fondo a la guerra, dado que Trump busca liberarse las manos para avanzar en un enfrentamiento con China.
Se refirió, también, a las disputas interimperialistas entre la Casa Blanca y la Unión Europea, explicando que Trump quiere forzar a Bruselas a que se abastezca con el complejo militar estadounidense.
Heller señaló que el de Ucrania no es un conflicto aislado sino una manifestación de las tendencias globales a la guerra, que se verifican también en el Pacífico y en Medio Oriente. Enfatizó que la guerra responde a una necesidad de fondo del capital por contrarrestar su crisis. Al respecto, se refirió al nuevo “lunes negro” en Wall Street y a la confesión de Trump acerca de que Estados Unidos podría ingresar en recesión.
Con respecto a la agenda del presidente estadounidense, Heller sostuvo que es una tentativa de un imperialismo en retroceso por rediseñar el tablero geopolítico mundial. Ese plan -dijo- incluye entre sus objetivos un avance contra China y un desplazamiento del régimen iraní, pero también apunta a un sometimiento de la Unión Europea.
Planteó que el hecho de que Trump negocie con Putin no significa, sin embargo, que se detengan los propósitos imperialistas de Washington sobre Rusia y el ex espacio soviético. Recordó, al respecto, que cuando el entonces presidente norteamericano Richard Nixon pactó con China, como parte de su intento por aislar a la Unión Soviética, empezó también un proceso de colonización económica sobre la nación asiática. En definitiva, sería un dislate considerar a Trump como un pacifista debido a la apertura de una negociación con el Kremlin. El magnate es el agente de un imperialismo que busca recuperar la iniciativa.
En este contexto, consideró que los Brics no son una alternativa al imperialismo y puso de relieve la heterogeneidad que caracteriza a ese bloque de naciones.
Por último, Heller planteó que, así como en la primera guerra mundial la izquierda sucumbió y se alineó con sus respectivas burguesías, hoy la izquierda es tributaria de la Otan en el conflicto en Ucrania, y en menor medida del régimen reaccionario de Putin. En ese marco, valoró el reagrupamiento internacionalista reunido en 2024 en Buenos Aires, que plantea la unidad obrera frente a la carnicería imperialista y llama al derrocamiento de los gobiernos de la guerra y el hambre.
Solano consideró las tendencias a la guerra como propias de un capitalismo en declive. Se refirió al planteo trumpista de recuperar el lugar perdido por Estados Unidos, y también al plan de rearme europeo.
La guerra, sostuvo Solano, plantea agudamente el problema de la revolución. En términos históricos, a la guerra franco-prusiana le siguió la Comuna de París; a la Primera Guerra Mundial, la revolución rusa. Por tanto, la revolución plantea también el problema de la estrategia de la izquierda.
Las tendencias a la guerra explican, al mismo tiempo, los cambios en los regímenes políticos y una derechización que apunta a quebrar a las masas para imponer los planes belicistas. Si avanzan las tendencias a la guerra –marcó Solano-, avanzan las tendencias fascistizantes. El gobierno de Milei tiene que ser entendido en este contexto.
Solano también valoró el reagrupamiento internacionalista, que acaba de editar una declaración política e impulsa una conferencia en Europa para mediados de año. Es el intento de desarrollar una intervención política independiente de la clase trabajadora frente a la barbarie capitalista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Cordón de Gendarmería avanza sobre Avenida Callao. Foto: Barto Ojo Obrero
La convocatoria a apoyar la concentración de los jubilados frente al Congreso Nacional era a las 17 horas. Organizaciones obreras, juveniles e hinchas de fútbol con sus diferentes camisetas habían decidido unirse para respaldar el reclamo de los viejos y repudiar la cobarde represión que se había cebado contra los jubilados en las protestas anteriores de los días miércoles.
Pero ya antes de las 17hs, cuando las columnas de manifestantes apenas empezaban a llegar a las esquinas del Congreso, las fuerzas policiales al mando de la ministra de seguridad, Patricia Bullrich, iniciaron una feroz represión para desalojar el lugar. Cordones policiales, carros hidrantes de Gendarmería y policía motorizada embistieron a los manifestantes, dejando decenas de heridos, y llevaron a cabo 60 detenciones, incluyendo al titular de ATE Capital, Daniel Catalano, a un trabajador del Hospital Bonaparte, y a hinchas de varios clubes de fútbol. Hay varios heridos, incluyendo un fotógrafo de prensa que está internado en el hospital Ramos Mejía. El video que muestra cómo un policía le da un palazo y deja en el piso a una jubilada de 77 años da una idea de las características del descomunal operativo represivo, que incluyó también una profusa presencia de policías de civil y provocaciones policiales.
Uno de los hechos más graves es que un efectivo policial -como muestra un video- intenta plantar un arma en la Plaza de los dos Congresos, con el objetivo de abonar la teoría del gobierno de la presencia de "barra bravas" y "violentos" en la protesta.
La represión se extendió hasta la Plaza de Mayo, donde muchos manifestantes se reagruparon tras el ataque policial, al canto de "que se vayan todos".
La diputada del Partido Obrero-Frente de Izquierda, Vanina Biasi, bajó del recinto para apoyar la manifestación, y no la dejaron reingresar a la sesión de la Cámara. Además, la policía impidió que atravesara uno de los cordones cuando se llevaban a varios detenidos. "Parece que rige un estado de sitio en el Congreso y sus inmediaciones ante un pueblo que se levantó cansado de tanto hostigamiento y ajuste", señaló en X la diputada.
Varios trabajadores de prensa y manifestantes fueron afectados por gases lacrimógenos.
"Estamos bien, no se la van a llevar de arriba estos cobanis. Con los viejos menos, como dijo el Diego, loco" difunden desde una de las unidades de traslado un video con 7 de los detenidos en Congreso https://t.co/3GsYEzfvpGpic.twitter.com/g2IjnyThqL
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Una de las columnas se acerca al Congreso. Foto: Fede Imas
Con una masiva presencia de hinchas con camisetas de sus clubes de fútbol, y la participación de organizaciones obreras, piqueteras, políticas y estudiantiles, se desarrolla una gran jornada en apoyo a los jubilados en las inmediaciones del Congreso de la Nación, a pesar de las provocaciones y la represión del gobierno, que montó un gigantesco despliegue policial y de Gendarmería.
Cordones policiales, carros hidrantes de Gendarmería y la policía motorizada avanzaron en horas de la tarde contra los manifestantes en las esquinas del Congreso de la Nación, con el objetivo de desalojar el lugar. Hay decenas de heridos, incluyendo un fotógrafo de prensa, internado en el Hospital Ramos Mejía. Una jubilada recibió un palazo en la cabeza por parte de un efectivo policial, mientras que manifestantes y trabajadores de prensa fueron afectados por el lanzamiento de gases lacrimógenos. Al mismo tiempo, la policía realizó 60 detenciones, incluyendo al secretario general de ATE Capital, Daniel Catalano, a un trabajador del Hospital Bonaparte, e hinchas de numerosos clubes de fútbol.
Ante la represión, muchos manifestantes se reagruparon y se dirigieron a Plaza de Mayo, al canto de "que se vayan todos", pero la represión de Patricia Bullrich se extendió hasta allí también. Para justificar el operativo, la ministra y algunos medios (como TN) calumniaron a los manifestantes como supuestos "barrabravas". El operativo estuvo antecedido por las profusas amenazas de la ministra de seguridad contra los hinchas que osaran participar de la concentración.
Entre los presentes en Congreso se encontraban los trabajadores de la gráfica Morvillo, en lucha contra los despidos, quienes previamente hicieron un acto frente a la sede de la Unión Industrial Argentina. También se acercaron al lugar la Asociación Gremial Docente de la UBA, los no docentes de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, el Polo Obrero, ATE Capital, Tribuna Docente, trabajadores del neumático (Sutna), del Hospital Garrahan, el Plenario de Trabajadores Jubilados y el Sitrarepa (trabajadores de reparto), entre muchos otros.
Vanina Biasi, diputada nacional del Partido Obrero-Frente de Izquierda, denunció que, tras bajar del recinto a apoyar la manifestación, se le impidió el reingreso a la sesión. "Parece que rige un estado de sitio en el Congreso y sus inmediaciones ante un pueblo que se levantó cansado de tanto hostigamiento y ajuste", señaló en X.
La policía de Bullrich no sólo no me dejó volver a ingresar al recinto, sino que impidió que atraviese el cordón mientras se llevaban inocentes detenidos. Parece que rige un estado de sitio en el congreso y sus inmediaciones ante un pueblo que se levantó cansado de tanto… pic.twitter.com/Kp0tDceERQ
Los hinchas llegaron a Congreso desde distintos puntos de la ciudad, como la estación Constitución. Paralelamente, en la ciudad de Rosario se desarrollaba una concentración en apoyo a los jubilados y en rechazo a la represión en Buenos Aires.
En X, el legislador porteño del Frente de Izquierda, Gabriel Solano, denunció que la Policía Federal abordó -en vísperas de la manifestación- una unidad de la línea 86 a la altura del Mercado Central para controlar si había personas con camisetas de fútbol dirigiéndose a Congreso.
Al mismo tiempo, son múltiples las denuncias de presencia de policías de civil en las cercanías del Congreso y provocaciones de las fuerzas represivas, incluyendo un policía que plantó un arma en la Plaza de los dos Congresos para inculpar a los manifestantes y abonar la teoría oficial sobre la presencia de "barra bravas".
Detenciones violentas en Congreso. El único barrabrava es el gobierno que reprime y detiene a quienes nos cansamos de ver cómo le pegan a los jubilados https://t.co/jeIq7VoQMhpic.twitter.com/NHE9xJnVpN
¿En Argentina hay estado de sitio? Pregunto porque recién la policía federal subió al colectivo 86 interno 1032 en el peaje a la altura del Mercado Central revisando si había personas con camiseta de futbol que iban al Congreso.
"Lo hacemos por ustedes también porque no van a tener jubilación ¿A qué vienen? A pegarnos ¿No les da vergüenza venir a pegarnos a los viejos que estamos peleando por la jubilación y los medicamentos?" le dice a la policía @NoraBiaggio del @ptjubiladoshttps://t.co/80d9FnpFDDpic.twitter.com/SOS3L3sDrT
Masiva concentración en Rosario abraza a las y los jubilados y repudia la represión criminal de Bullrich y Milei frente al Congreso de la Nación. pic.twitter.com/k7N4fK3fis
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Efectivos de la policía migratoria -la misma que ejecuta una campaña de terror y deportaciones contra los migrantes- arrestaron el último sábado por la noche a Mahmoud Khalil, alumno de la Universidad de Columbia, con la intención de deportarlo debido a su participación en los acampes estudiantiles de 2024 contra el genocidio que el Estado de Israel lleva a cabo en la Franja de Gaza.
La escandalosa captura se encuentra instigada directamente por el gobierno de Donald Trump, quien aseguró que se trata de “el primer arresto de muchos que vendrán” por supuestas actividades “anti estadounidenses”, “proterroristas” y “antisemitas”. Durante la toma de los campus y la campaña electoral, el magnate ya había lanzado la amenaza que ahora se ha puesto en práctica.
Khalil, quien se encuentra detenido en un centro de la ICE en Jena, Luisiana, fue arrestado a pesar de contar con un permiso de residencia permanente, que el gobierno dice que le revocó. La abogada de Khalil denunció, también, un intento de detención de la esposa de Khalil, quien se encuentra embarazada de ocho meses.
La deportación de Khalil quedó momentáneamente suspendida debido a una orden judicial, pero el activista de origen sirio-palestino deberá comparecer este miércoles 12 frente a un tribunal.
Más de mil personas se movilizaron este lunes 11 en Manhattan, Nueva York, para reclamar la libertad de Khalil. Docentes de la Universidad de Columbia hicieron una ronda de prensa para repudiar la persecución política del gobierno.
Trump acaba de recortar 400 millones de dólares de financiamiento a la Universidad de Columbia como modo de presión para que expulse o sancione a alumnos involucrados en protestas y acciones en solidaridad con Palestina. En la casa de estudios ya se ha puesto en pie un comité disciplinario que ha enviado notificaciones amenazantes a alumnos que hicieron posteos en apoyo a Palestina en sus redes sociales, o que han participado de manifestaciones.
Libertad a Khalil. No a las deportaciones, sanciones y expulsiones. No al genocidio en Gaza.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Durante cuatro horas, más de 180 personas deliberaron en la calle, a pesar del calor abrasador, en apoyo a la ocupación de la gráfica Morvillo por sus trabajadores gráficos, cuando corría el noveno día de lucha. La primera ocupación de la era Milei tenía así una manifestación organizada de solidaridad de clase y de lucha. Una semana antes, el plenario de delegados de la Federación Gráfica Bonaerense se había reunido pero no adoptó, por decisión de la conducción del gremio, ninguna acción concreta de lucha -sólo un apoyo formal mediante asambleas incomprobables. La asamblea de Morvillo, a través de su Comisión Interna, en cambio, propuso un paro de dos horas por turno en todo el gremio como primera medida de apoyo y la convocatoria a una movilización. El Plenario Obrero abordó el plan de lucha que eludió la dirección del gremio alineada en la Corriente Federal.
En el plenario intervinieron más de 50 oradores, a lista abierta, en lo que se transformó en un debate de la significación de la medida para todo el movimiento obrero. De todas las formas posibles se escuchó allí que los obreros de Morvillo hacían lo que no hacen las CGT y CTAs, organizando la lucha de acción directa frente a los miles y miles de despidos tanto en el Estado como en la construcción y en el sector industrial y privado. Al contrario, en realidad, las burocracias sindicales desarticulan, aíslan y fracturan como pueden las luchas cuando los trabajadores las impulsan; es lo que ha pasado en Linde Praxair, en Tres Arroyos, en Sealesed Air, en Río Tercero, frente las huelgas docentes, frente las luchas del neumático, de la universidad y ahora… frente a Morvillo.
Del plenario participaron Suteba Tigre, AGD-UBA, el Sutna, Ademys, el Sindicato de Municipales de Vicente López, delegados de DGI y de numerosas dependencias estatales, del Hospital Bonaparte, las comisiones internas del Hospital Garrahan, del Incaa (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales), de No Docentes de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, la Multicolor de la Provincia de Buenos Aires, Sitrarepa, el Polo Obrero y las organizaciones del Frente de Lucha Piquetero representadas por Eduardo Belliboni, la minoría de Foetra Buenos Aires, delegados de UTA y de la UOM, de varios talleres gráficos, activistas ferroviarios del Roca y del subte, entre otras representaciones obreras, como despedidos de químicos y petroleros. Junto a ellos estuvieron también las corrientes Ancla, MAC, 18 de diciembre y la Coordinadora Sindical Clasista-PO, a la cual está integrada la Agrupación Gráfica Naranja que integran los miembros de nuestra Comisión Interna. De hecho, tras el informe de Sebastián Rodríguez, de la Comisión Interna de Morvillo, el primer orador fue Miguel Bravetti, dirigente gráfico de la Naranja.
El movimiento estudiantil estuvo representado por dirigentes de los centros de estudiantes de Veterinaria-UBA, Ciencia y Tecnología de la Unsam, Visuales y Arte en Movimiento de la UNA, de los terciarios Joaquín V. González, Alicia Moreau de Justo, Nº39 de Vte López, Nº51 de Pilar, Nª88 de La Matanza, la Secretaría General del Centro de Estudiantes de Filo, los centros de estudiantes de humanidades y artes de la Universidad de Lanús, Centro de Estudiantes de Salud Comunitaria de Lanús, entre otros. Distintas organizaciones políticas de izquierda se manifestaron con sus referentes, entre ellos la diputada nacional Vanina Biasi, que fue oradora en el plenario, al igual que Nicolás Del Caño, el legislador Gabriel Solano, Guillermo Kane, Néstor Pitrola, Chino Heberling del MAS, Andrea Lanzette del MST, entre otros.
Las resoluciones del plenario fueron las propuestas por la asamblea de la ocupación de planta y su comisión interna en lucha contra el cierre y constituyen un plan de lucha que se irá desarrollando junto a la ocupación de la planta: movilización el miércoles 12 ante la UIA –que será a las 15hs- para marchar luego a confluir con la movilización de los jubilados, esta vez acompañada por decenas de hinchadas de clubes de futbol; una audiencia pública entre los días 17 y 21 de marzo en la Cámara de Diputados; la campaña por el fondo de lucha, para lo cual se repartieron bonos a los presentes; un festival en fecha a determinar y el reclamo de medidas de lucha a la Federación Gráfica y las centrales obreras de apoyo al conflicto.
Los dirigentes gráficos de la toma reflejaron la masividad de la ocupación, denunciaron a la patronal y su quiebra, pusieron de relieve la política de la burocracia sindical gráfica y denunciaron la política del Ministerio de la provincia que no movió un dedo por la continuidad efectiva de la planta, decretando una conciliación obligatoria para lavarse las manos ante el cierre de una fuente de trabajo de 234 familias en el corazón de Avellaneda. Los trabajadores de Morvillo marcan un camino, porque como explicó la Comisión Interna, “no dudaron ni un minuto, y en media hora, a la media noche, ante la artera noticia patronal informada a esa hora, resolvieron ocupar la planta agolpándose decenas y decenas de trabajadores esa misma noche”. Todo el movimiento antiburocrático y el clasismo tiene una cita de honor en la lucha de clases ante esta primera ocupación de fábrica que, no casualmente, fue muy reflejada por los medios ante la crisis industrial que sacude el país y que está costando miles de despidos, flexibilización laboral y atropellos de todo tipo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El presidente ucraniano Volodomir Zelensky, junto a Trump
La diatriba de Donald Trump y su vice J.D. Vence en el salón Oval con el presidente ucraniano Volodomir Zelensky puso de manifiesto no solo quién es el amo y quién un mero peón en la guerra en Ucrania, sino además que Estados Unidos está dispuesto a dejar desangrar a Ucrania hasta tanto el gobierno de Kiev se avenga a aceptar todos los términos de “paz” que impone Trump.
Intento de sometimiento a Ucrania y Europa
El acuerdo de minerales y tierras raras, en caso de firmarse, más allá de que se morigeró en sus condiciones iniciales, sigue configurando un trato leonino para Ucrania, puesto que cede a EEUU el 50% de las ganancias que arroje la explotación minera ucraniana, debiendo garantizar primero, en forma exclusiva, la devolución de los 350 mil millones de dólares que Trump reclama en concepto de la ayuda estadounidense. Y todo ello, sin que EEUU ponga un dólar para la reconstrucción de Ucrania.
Ucrania tendría a futuro, una vez pagado lo que Trump reclama, una participación en las ganancias, pero la explotación se hará con compañías norteamericanas, las que no van a compartir su tecnología con la parte ucraniana. Es decir que, si un día las empresas de EEUU deciden irse, porque por ejemplo los yacimientos no disponen de los recursos que Kiev afirma que existen, Ucrania no podrá continuar la producción por la suya.
De momento, la discusión frente a las cámaras en el salón Oval malogró la firma del tratado entre EEUU y Ucrania. Y, si bien en oportunidades anteriores la firma no se concretó por objeciones de la parte ucraniana, esta vez, el gabinete de ministros de Kiev ya había emitido una resolución autorizando a Zelensky a firmar el tratado.
Claramente, el margen de maniobra de Kiev se estrecha. La situación del frente de combate, que con estos cambios geopolíticos encarados por Trump queda en un segundo plano, obligará a que Zelensky regrese a la Casa Blanca arrastrándose. Más aún, porque se conoció el 4 de marzo que EEUU suspendió no solo el suministro de nuevas armas, sino fundamentalmente, que EEUU suspendió la provisión de inteligencia militar a Ucrania.
El corte de la inteligencia militar “podría obstaculizar seriamente la capacidad de las tropas ucranianas para atacar a las fuerzas rusas" (Financial Times, 5/3). "La cooperación con los servicios de inteligencia estadounidenses fue esencial para que Ucrania pudiera identificar y atacar objetivos militares rusos", indica el medio londinense.
La Unión Europea (UE) quedó descolocada. Su posición es la de la continuidad de la guerra. No por casualidad, recientemente, nombró como jefa de la diplomacia a la estonia Kaja Kalas, una anti-rusa, que cada vez que puede plantea la posición más desembozada del imperialismo respecto a que Rusia debe ser particionada como la ex – Yugoslavia. Además, declaró que el “mundo libre” necesita un nuevo líder frente a lo que considera una defección de Trump.
Por supuesto, hay intereses económicos detrás que determinan que Europa pretenda continuar con los esfuerzos bélicos de Ucrania. Particularmente, se enfrenta ante la situación de que EEUU le está mexicaneando las tierras raras y minerales de Ucrania, dado que firmaron con Kiev un tratado de asociación en la materia, allá por 2021 y, también se sospecha fundadamente, que gran parte de los recursos ucranianos fueron entregados a Reino Unido.
Para abonar a esta suposición, cuando Zelensky fue echado de la Casa Blanca, se dirigió a Londres y el primer ministro Keir Starmer le concedió un préstamo de 2.600 millones de libras esterlinas para producción militar en Ucrania. De ahí que Trump haya repetido varias veces que los europeos ya tenían garantizada su inversión en Ucrania, en tanto que EEUU no, por culpa, claro está, “del tonto Biden”.
Pero el sablazo a los europeos no termina ahí con la pérdida de tierras raras ucranianas a manos de EEUU y Rusia, sino que, como ya dijimos en artículos anteriores, Trump dejó claro que, si Europa pretende enviar tropas a Ucrania, éstas no estarán amparadas por el artículo 5 de seguridad colectiva de la Otan, es decir que no estarán bajo el paraguas nuclear de EEUU. Naturalmente, Trump y su equipo ya dejaron en claro que la única garantía de seguridad que Ucrania necesita es la colonización económica con la instalación de empresas norteamericanas. Y del mismo modo, Rusia declaró que rechaza tajantemente el envío de tropas europeas a Ucrania.
Si sumamos este cuadro al hecho de que EEUU anunció que fijaría un 25% de aranceles a todas las importaciones de la UE, es decir, el inicio de una guerra comercial, la cuestión que surge no es solo la de la Otan como tal, que es un tema en sí, sino la de la continuidad misma de la Unión Europea, en la que, dicho sea de paso, la Casa Blanca no se cansa de meter cuñas políticas, como lo mostró la participación de algunos dirigentes políticos de la ultraderecha europea en la trumpista Conferencia de Acción Política en Washington.
En este contexto, el anuncio de la titular de la Comisión Europea, Úrsula Von Der Leyen, acerca de un rearme europeo sobre la base de un paquete de 800 mil millones de euros, habrá que ver primero si supera las contradicciones internas de la Unión Europea, donde no hay una unanimidad al respecto y, segundo, qué curso toma ese eventual rearme dado que, claro está, la colocación ingente de dinero no se traduce en la existencia inmediata de un complejo militar industrial europeo autónomo.
El rearme europeo, eventualmente, podrá ser un factor de generación de nuevas guerras en el futuro, más no llegará a tiempo para socorrer a una Ucrania que se encuentra entre la espada y la pared. Por lo pronto, Europa podrá suplir algunas de las carencias generadas por el corte del grifo de Washington, pero Ucrania rápidamente experimentará un serio problema en su defensa antiaérea.
De ahí que el presidente francés Emmanuel Macron, y ahora Zelensky, propongan un alto al fuego parcial en el aire y en el mar. Eso no quiere decir que quieran implementar gradualmente un proceso de paz, sino que buscan circunscribir la guerra al ámbito terrestre, a sabiendas de que no contarán con los medios para defender objetivos estratégicos de la aviación rusa y que no podrán garantizar el transporte marítimo de suministros. Una propuesta que busca tomar por tontos a los rusos y que es poco realista. La respuesta de Putin llegó rápido. Tildó a Macron de un Napoleón que se olvidó lo que le pasó a dicho emperador cuando invadió a Rusia.
En ese contexto, con ejércitos europeos que ni de cerca se acercan al ejército ruso (o al ucraniano), se entiende que “Europa no quiere cortar del todo el cordón umbilical del aliado americano. La futura arquitectura de seguridad de Ucrania aún depende de EE UU. La mayoría de países europeos no quiere sumarse a la futura coalición si Washington no se involucra de alguna forma —aunque no sea con tropas sobre el terreno, pero sí con apoyo aéreo e inteligencia—, porque consideran que es imprescindible para que el modelo sea robusto y verdaderamente disuasorio frente al presidente ruso, Vladímir Putin” (El País, 5/3).
Autonomía estratégica frente a China
Al día de hoy, China domina el mercado mundial de producción de tierras raras, no solo por poseer las reservas minerales y haber alcanzado acuerdos de explotación en distintas partes del globo, principalmente en África, sino porque también es líder en la alta tecnología que se necesita para su extracción y refinamiento.
En ese sentido, EEUU tiene una dependencia casi total respecto de China para su provisión de tierras raras que, como ya se ha explicado en un artículo reciente de Rafael Santos, tiene aplicaciones indispensables para la industria de defensa, computación cuántica, inteligencia artificial, desarrollo aeroespacial, etc.
En un mundo donde China tiene aproximadamente el 38% de las tierras raras, donde la sigue Vietnam con un 18%, luego Brasil con un 16%, atrás India y Rusia con un 11% (casualmente, todos Brics), en tanto Ucrania poseería el 5% de las tierras raras del planeta, para EEUU asegurarse de su posesión exclusiva sería un paso importante, ya que tiene reservas en su país equivalentes al 1,6%. Claramente, las apetencias anexionistas de Trump sobre Groenlandia también apuntan a aumentar esa “reserva” yanqui de tierras raras y minerales estratégicos.
¿Qué gana Rusia?
Rusia afirma que inició su guerra reaccionaria para evitar el ingreso de Ucrania en la Otan. Pareciera que, si nos atenemos al pie de la letra, ese objetivo fue conseguido por Putin, puesto que ello prácticamente ya no está en discusión desde que la administración norteamericana se puso firme al respecto.
Además, naturalmente, por la vía de la negociación con EEUU y el sometimiento conjunto a Ucrania, Rusia podría obtener el reconocimiento internacional de los territorios ocupados en el Donbas, incluso mediante una ampliación de las conquistas territoriales en la mesa de negociaciones.
Del mismo modo, la prolongación de la guerra sin el apoyo de EEUU, sea porque Ucrania se retoba y/o porque la Unión Europea se envalentona, supone una ventaja adicional para Putin, dado que, sin el apoyo militar de Trump, Rusia ampliaría su actual superioridad en el frente, pudiéndose provocar un colapso estratégico de la defensa ucraniana.
Además, el levantamiento de las sanciones supondría una vuelta al comercio internacional para Rusia con mayor holgura (las sanciones nunca la sustrajeron del mercado mundial, sino que afectaron más a Europa), lo que permitiría al Kremlin recuperar cierta autonomía estratégica aflojando el abrazo del oso que le impone el régimen chino, algo que se sabe tiene en vilo a Putin.
Sin embargo, de llegar a un acuerdo rápido con EEUU, no hay que perder de vista que a Rusia ya la engañaron muchas veces en el pasado. Estos días, el gobierno de Trump desclasificó la famosa minuta de la reunión de 1991 en el Kremlin, donde EEUU se comprometió ante Gorbachov a no extender la Otan más allá de Alemania. Ni qué decir que la presente guerra es una consecuencia natural de la violación sistemática de los tratados Minsk 1 y 2 por parte de Ucrania y la Otan.
Un acuerdo que reconociera las ganancias territoriales del Kremlin desde 2014 implicaría una victoria de Moscú en la guerra. De todos modos, en términos territoriales, como ya hemos analizado en el último artículo para Prensa Obrera, Putin no alcanzó la totalidad de sus objetivos estratégicos en materia militar, y el objetivo un nuevo tratado de seguridad europea parece quedar lejos frente al proceso de rearme europeo.
Perspectivas
Así las cosas, Ucrania se debate entre dos variantes: la capitulación frente a EEUU, por la entrega de recursos estratégicos del país, y también frente a Rusia, por la renuncia a la soberanía de los territorios ocupados por el Kremlin; o bien, si no acepta esta sombría perspectiva, seguir la guerra sin el apoyo de EEUU y con una asistencia europea insuficiente. Una calamidad que ampliaría considerablemente la destrucción y la muerte en Ucrania.
Pero con independencia del desenlace de las negociaciones, las tendencias a una nueva guerra mundial no han quedado canceladas. De hecho, el propósito de fondo de Trump al buscar un acuerdo con Rusia consiste en separar al Kremlin de China y liberarse las manos para ir a fondo contra el gigante asiático. Y el régimen de Xi Jinping, por su parte, ya declaró por estos días que está preparado para la confrontación con EEUU en la guerra comercial y la militar.
La dicotomía histórica de la humanidad sigue siendo la misma: socialismo o barbarie.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Emmanuel Macron (Francia), Olaf Scholz (Alemania) y Volodomir Zelensky (Ucrania)
El siguiente documento, elaborado por la Tendencia Internacionalista Revolucionaria (TIR) de Italia, fue publicado originalmente en italiano en el portal Il Pungolorosso el 6 de marzo.
La cumbre europea de Londres del domingo 2 de marzo, en la que participaron dieciséis países (entre ellos Canadá y Turquía), concluyó sin un documento compartido. La UE [Unión Europea] está desconcertada y aún más dividida tras la iniciativa de Trump sobre la guerra en Ucrania; en particular, tras el desaire que le hicieron Zelensky Trump y Vance en la Casa Blanca el viernes 28 de febrero.
Todo se ha pospuesto hasta la reunión de hoy, 6 de marzo, en Bruselas, donde se reunirá el Consejo Europeo, al que la Comisión presentará un plan. Pero una cosa ha quedado muy clara: los imperialismos europeos aceleran su carrera armamentista, proponiendo en primera persona, aunque con numerosas distinciones y algunas deserciones, la guerra de cerco contra Rusia, el imperialismo ruso. Un guerra desastrosa para las poblaciones involucradas, como ya han demostrado tres años de masacres y destrucciones en la frontera ruso-ucraniana.
Tan pronto como estalló la guerra entre la OTAN y Rusia en Ucrania (24 de febrero de 2022), afirmamos que un conflicto similar abriría el camino sin retorno al abismo hacia el que el capitalismo está empujando a toda la humanidad.
Esto es exactamente lo que está ocurriendo y lo que confirma la cumbre de Londres. El ataque frontal contra Moscú en nombre de una «tregua» o de un «paz justa» (que nadie es capaz de definir en qué consiste realmente), ha sido el leitmotiv de todos los gobernantes reunidos en la capital británica. Con una única conclusión práctica: carrera armamentística, preparación de una «defensa» europea cueste lo que cueste, despliegue de cientos de miles de militares para hacer frente al «invasor ruso». Es el famoso Whatever it takes de Mario Draghi trasladado de la economía a la política de guerra.
Para la presidenta de la Comisión Europea, la popular Von der Leyen: «Debemos transformar a Ucrania en una especie de erizo de acero indigesto para los posibles invasores». Para el laborista Keir Starmer, primer ministro británico, «este es el momento que define una generación para la seguridad de Europa». En apoyo, el belicista jefe del gobierno polaco, Donald Tusk, declara: «Hoy todos decimos paz a través de la fuerza». En la misma línea se expresa, ni que decir tiene, el secretario general de la OTAN, el liberal Rutte, digno heredero del socialdemócrata Stoltenberg.
Si hasta ayer el dominio de la rusofobia más demencial era patrimonio de la Alta Representante para la Política Exterior de la UE, la estonia Kaja Kallas, acérrima defensora de la movilización inmediata de la guerra contra Moscú, ahora su invitación, a la vez grotesca y trágica, a «poner en marcha» la guerra contra Rusia es una provocación. E., la estonia Kaja Kallas, acérrima defensora de la movilización inmediata de la guerra contra Moscú, ahora su invitación, a la vez grotesca y trágica, a «poner a Rusia de rodillas» se está convirtiendo en el programa político-militar de los Estados europeos más importantes.
No se trata de palabras. ¡Todo lo contrario! Algunas señales al respecto ya son inequívocas:
la Comisión de la UE, desde siempre abanderada de la austeridad en los gastos sociales, prevé un plan de 800 mil millones para financiar el rearme;
las cotizaciones de los productores europeos de armas, desde Leonardo hasta Rheinmetal, se dispararon inmediatamente al alza en un 15-20 % en un solo día;
Se prevén enormes beneficios de las futuras destrucciones y matanzas. El próximo canciller alemán, Friedrich Merz, cristianodemócrata, está pensando en un fondo especial alemán para la defensa de 400 000 millones de euros. Polonia ya ostenta, por su parte, el récord europeo de gasto militar en relación con el PIB: el 4,7 %.
El presidente francés Macron tiene la intención de proponer al próximo Consejo Europeo la aceptación por parte de todos los miembros de la UE del aumento inmediato del gasto militar del 2 % al 3-3,5 %;
El Reino Unido, decidido a retomar la iniciativa europea tras el Brexit, además de un préstamo ya concedido de 2200 millones de libras esterlinas a Kiev, está a punto de proporcionar a este país una inyección adicional de ayuda militar de 1600 millones de libras esterlinas (unos 2000 millones de euros), destinadas a la compra de 5000 misiles para la defensa aérea. 000 misiles de defensa aérea;
y aún más: Von der Leyen propone utilizar los fondos del PNRR para la guerra y los planes de reconversión bélica de la industria automovilística, una posibilidad que también atrae a la moribunda industria automovilística italiana, a la que está a punto de acudir en ayuda un plan del gobierno de Meloni para transformar los coches en vehículos oruga. ¿Problemas por el déficit presupuestario? Ninguno. La Comisión Europea ha decidido que los gastos militares no generan déficit. Pero, por supuesto, generan otras deudas, que se cargan a los de siempre.
De la cumbre de Londres surgió la intención declarada de «fortalecer a Ucrania». Pero para la UE no se trata de «fortalecer a Ucrania», sino de fortalecer la posición de la UE para que pueda entrar en pie de igualdad con Estados Unidos y Rusia en el reparto de Ucrania. Algo muy difícil, ya que, en esencia, Rusia ha ganado la guerra y la OTAN la ha perdido, y es muy improbable que Rusia acepte un tercero en discordia en la división de las despojos ucranianos. Además, y esto es igualmente esencial, Estados Unidos sigue siendo, con diferencia, el accionista mayoritario de la OTAN, y es de conocimiento público, y en primer lugar para la banda de Zelensky, que su ayuda desde tierra, mar y aire ha sido enormemente más útil para Kiev, en el plano militar, que la europea, tanto es así que la amenaza de Trump de suspenderla fue suficiente para hacer que el reacio títere banderista de Kiev volviera a la jaula.
Para mostrar sus músculos, parte de los convocados en Londres (Reino Unido y Francia a la cabeza, tras el acuerdo alcanzado en la cumbre de París unos días antes) quieren crear al mismo tiempo una «coalición de voluntarios», previo acuerdo con Washington, capaz de desplegar un contingente militar de interposición entre Rusia y Ucrania, una vez que se haya definido el alto el fuego. Una posibilidad, por cierto, que el Kremlin ha rechazado de inmediato.
La retirada estadounidense de la primera línea militar europea ha puesto aún más de manifiesto que la UE es un caótico caos de nacionalismos y una construcción que nunca ha despegado, si se exceptúa el mercado único y el centralismo financiero (euro y BCE), que solo sirve para engordar los beneficios de los grandes grupos económicos continentales en detrimento del proletariado europeo. Una entidad que todavía se acuna en la esperanza de hacer madurar un imperialismo autónomo y competitivo con EE. UU. tras la caída del orden de Yalta.
La nueva administración de Washington deja claro que ha llegado la hora de que Estados Unidos se retire de la primera línea en Ucrania, después de haber obtenido una última y cuantiosa ganancia, claro está, ya que Estados Unidos ya se ha beneficiado enormemente al romper el vínculo de intereses materiales comunes entre la UE y Rusia en favor de los intereses estadounidenses. Que se las apañen los europeos, ahora. ¡Esto, después de que hasta ayer los EE.UU. y la OTAN fueran los líderes de la guerra contra Rusia! En la práctica: para el imperialismo estadounidense ha llegado el momento de descargar los costes de una guerra perdida sobre el imperialismo desunido, pendenciero y codicioso de los (desunidos) Estados de Europa. Ya sean internos o externos a la UE.
Un imperialismo de Europa entendido como agente activo en el reparto y reparto del mundo ya iniciado (reiniciado) con las armas. La UE ha especulado hasta ahora con el apoyo de EE. UU., sin duda; pero no como «colonia», no como «sirvienta», como a menudo se oye decir a esos ultras del europeísmo que querrían para Europa un papel de protagonista en el mundo, sin tener la cohesión necesaria para tener la fuerza.
La acción diplomática estadounidense no se debe a un supuesto «pacifismo» del pro-sionista Trump (amigo del verdugo Netanyahu), sino a una elección estratégica: Estados Unidos pretende concentrarse en la «amenaza china», pasando por las direcciones competidoras de Oriente Medio y el Indo-Pacífico. Tratando de aflojar el vínculo de Rusia con China, después de que la administración Biden prácticamente lograra su objetivo de comprometer, precisamente con la guerra en Ucrania, el vínculo entre Alemania y Rusia.
Con sus proclamas y sus movimientos diplomáticos, Trump encarna la hegemonía en declive de un imperialismo que, sin embargo, no quiere ceder terreno sin luchar. Por eso, por un lado, intenta concentrar a su alrededor, en una especie de nueva Commonwealth, a sus vecinos Canadá y México e incorporar, de una forma u otra, a Groenlandia; por otro, está decidido a utilizar todos los medios para perjudicar seriamente a los competidores de Estados Unidos, aunque sean sus aliados históricos, para obligarlos, en condiciones de debilidad, a esas relaciones exclusivamente bilaterales en las que Washington resulta de todos modos el más fuerte. Desde la época de Obama, cada movimiento de la diplomacia estadounidense apunta hacia China, contra China, clasificada por un documento del Pentágono ya en 2005 como «el adversario estratégico».Y para enfrentarse a China con dureza, Estados Unidos debe poner en fila a todos sus aliados. ¡Nada de pacifismo!
Ayer mismo, el nuevo jefe del Pentágono, Hegseth, fue muy explícito: «Estados Unidos está preparado para la guerra con China tras las amenazas arancelarias de Pekín. Aquellos que tienen sed de paz deben prepararse para la guerra. Si queremos evitar la guerra con China o con otros países, debemos ser fuertes. Por eso estamos reconstruyendo nuestro ejército. Por eso estamos reconstruyendo la disuasión en el espíritu guerrero. Vivimos en un mundo peligroso, poblado por naciones poderosas y en ascenso, con una ideología completamente diferente. Están aumentando continuamente sus gastos en defensa, introduciendo tecnologías modernas y quieren reemplazar a Estados Unidos». Bastante explícito, ¿no?
Volviendo a la Europa del Este, el activismo del imperialismo francés y británico se contrapone al escepticismo del italiano y el español, así como a la negativa de Hungría y Eslovaquia a enviar militares contra Rusia.
Giorgia Meloni [primer ministro de Italia] intenta hacerse con el papel de «puente» con el presidente estadounidense, quizás con la esperanza de obtener algún descuento en las relaciones bilaterales, empezando por los aranceles. Al mismo tiempo, pretende mantener buenas relaciones con Bruselas en lo que respecta a las restricciones presupuestarias y al aumento del gasto militar, que de todos modos aumentará, avivando el fuego de la revuelta social bajo el trasero de su gobierno. Su situación es sin duda difícil por la presencia de diferentes posiciones dentro de su mayoría, con la Liga de Salvini decidida a alinearse con la política de Trump y FI [Fratelli d'Italia, el partido de Meloni] en cambio, alineada con los dictados belicistas europeos del Partido Popular Europeo. Pero a pesar de la aparente toma de distancia del PD [Partido Democrático, fuerza de centroizquierda italiana] de su llamamiento a la «unidad de la nación», el nacionalismo y el europeísmo belicista del PD, al final, llevan agua al molino del gobierno. Lo que está en juego, tanto para la derecha como para el PD, no es la carrera armamentista y la economía de guerra, de la que el ministro de Defensa, Crosetto, es un fanático defensor. El problema es solo cómo acaparar los beneficios de esta carrera, evitando que las empresas alemanas y francesas se lleven el pleno de los 800 000 millones del plan Von der Leyen. Actuar en colaboración con Washington, esto es lo que está intentando Meloni, puede servir para subir el precio de la negociación interna de la UE sobre costes y beneficios.
Entre las fuerzas institucionales, la única que se desmarca (de palabra) es el M5S [Movimiento 5 Estrellas]; pero imaginar que, aunque sea con fines meramente electorales, el M5S se ponga a la cabeza de una verdadera movilización de masas contra el gobierno de Meloni y su política belicista, está fuera de la realidad. Y lo mismo puede decirse de los seguidores de AVS, aterrorizados ante la sola idea de tener que separarse de la furiosamente belicista casa matriz de Schlein-Guerini-Minniti.
Es evidente que las posibles repercusiones sociales y políticas de este permanente y creciente clima de guerra afectarán cada vez más a las condiciones de vida del proletariado y de las poblaciones occidentales, aumentando el nivel de conflicto político. Es evidente que la única oposición de verdad a estos múltiples planes de rearme y guerra (¡atención a las maniobras italianas en los Balcanes para desestabilizar Serbia!) depende de la iniciativa de las fuerzas de clase consecuentemente internacionalistas, por modestas que sean hoy.
Nos encontramos, por tanto, ante una UE en plena confusión política, militar y diplomática. Que no sabe muy bien cómo reaccionar después de haber participado, empujada por EE. UU. y la OTAN, en una guerra muy costosa y devastadora (con cientos de miles de muertos), después de haber pagado el precio de sanciones que deberían haber puesto a Rusia fuera de juego, y haber asistido al declive de la locomotora alemana (comprometida a su vez en una carrera desesperada y forzada hacia el rearme).
Una UE que ahora se encuentra descolocada y corre el riesgo de quedar completamente excluida del botín ucraniano. Por eso, como una bestia herida, busca un improbable relanzamiento confiando una vez más en el belicismo. En este sentido, no se pueden descartar clamorosas «remontadas» por parte de los padres fundadores franco-alemanes, pero el camino es decididamente cuesta arriba y está lleno de obstáculos. Un camino que, por el momento, no puede prescindir de la participación de la América de Trump.
Estos factores, en conjunto, ya están empezando a producir fuertes efectos recesivos en todo el continente, empezando por las caídas bursátiles de los valores europeos, en particular del sector automovilístico. Será el terreno en el que se medirá la capacidad de intervención de los organismos de clase decididos a remontar la cuesta.
El rearmamentismo loco y criminal de los imperialismos occidentales (que no recuerdan las desgracias que sufrieron en el pasado las campañas napoleónicas y hitlerianas dirigidas contra Rusia) es uno de los aspectos de lo que nosotros definimos como catástrofe social del capitalismo internacional.
Tras saltarse los «equilibrios» que mantenían unida la llamada «orden mundial» (que, en cualquier caso, augura infinitas crisis, guerras y destrucciones de carácter local en muchas zonas del Sur del mundo), se materializa el espectro de la carrera hacia la economía de guerra, el militarismo, la preparación bélica para un nuevo conflicto mundial, en un plazo ajustado, en el que ya no es posible delegar o posponer las resoluciones.
Ante una evolución de la situación semejante, ha llegado la hora de que las fuerzas que se remiten al internacionalismo proletario dejen de perder el tiempo.
Descartada toda clase de vacilaciones sobre el papel socialimperialista de la izquierda parlamentaria (los que persiguen el papel «pacífico», por cierto nunca existente, de la U. E. y sus instituciones); tachadas claramente de euroesquovinistas manifestaciones como la convocada por Michele Serra el 15 de marzo en Roma (a la que dijo sí todo el séquito de guerreros de nuestra casa, seguidos de cerca por CGIL-CISL-UIL); tachada de igual de esquovinista, por los intereses de la « patria Italia», la manifestación con banderas tricolores y de la paz convocada por la congregación que tiene como portavoz a Marco Rizzo; creemos que es necesario cerrar filas y poner en la agenda la necesidad de construir en Italia un polo de fuerzas internacionalistas organizado y centralizado, y un «campo» internacionalista a escala internacional.
Empecemos a despejar el terreno de todo localismo que engaña con su perspectiva de pequeños cambios acumulativos y reformas graduales, trabajemos por la unidad de las luchas individuales y demos a estas la perspectiva del anticapitalismo. Tenemos suficiente experiencia para comprender que el movimiento, la cultura del populismo, la línea del mínimo esfuerzo han proporcionado la estructura política e ideológica del reformismo y, además de haber fracasado en cuanto a resultados, han marginado y luego alejado la perspectiva de clase y, por lo tanto, la propia presencia de la clase en los enfrentamientos políticos en curso. Las primeras decisiones que hay que tomar tienen precisamente esta naturaleza, ya que el tercer cuerno del dilema es el proletariado, la clase que, aún hoy, consideramos la única variable que puede hacer fracasar los planes de la burguesía.
Sus potencialidades, los medios y las organizaciones de los que se había dotado, el nivel de conciencia que había expresado en las luchas del siglo XX a escala mundial parecen haberse dispersado bajo el impacto de las corrientes burguesas que han trabajado en la desintegración, al pérdida de todo factor identitario, a la revisión de la historia del movimiento obrero y de los elementos teóricos que habían hecho de esta clase el factor más poderoso de cambio social. La burguesía ha trabajado con todos los medios a su alcance, y aprendiendo las lecciones de la historia, para conseguir incluso la desmoralización de su adversario. No solo la represión, sino también la cooptación de las organizaciones sindicales; no solo la corrupción de los dirigentes políticos, sino también la difusión y promoción de un modelo de arrivismo individualista; no solo la revisión de la historia del movimiento obrero, sino también la eliminación de la teoría que constituía su columna vertebral. En Italia, más que en otros lugares, el volumen de estas actividades se ha hecho sentir en todos los sectores de la vida social con una propaganda continua y sutil, con la propuesta del peor armamento ideológico individualista y reaccionario.
Pero con todo esto las cuentas aún no están cerradas. De hecho, están destinadas a reabrirse porque las condiciones de vida, las crisis y las guerras presionan sobre los hombros del proletariado, hoy replegado con la cabeza gacha para defender sus condiciones mínimas de vida, por las que ha sido abandonado. Sobre este tapete de condiciones ha salido al campo toda la genia de charlatanes, profetas, santones y demagogos que han propuesto, hasta ahora con poco éxito, pero creando suficiente confusión, recetas viejas, objetivos vagos o ilusorios (¿recuerdan las bufonescas campañas por el Italexit?) que han terminado por desilusionar aún más al proletariado, quitándole el espacio para cualquier iniciativa autónoma.
Precisamente por eso, ya no bastará con bajar al plano de la lucha económica confiando en ella el relanzamiento del movimiento general de clase y la esperanza de remontar la cuesta. Si la lucha económica no tuviera un mínimo de perspectiva de clase, cualquier «relanzamiento» a partir de ella, suponiendo que lo haya, tendría un carácter y unos resultados mucho más limitados que en el pasado. Esta perspectiva se genera, como siempre ha sido en el pasado y para todas las clases, con la lucha política, con la claridad de la línea política, con la lucha teórica armando de nuevo a la clase para la revolución social, para la conquista del poder. ¡Esta es la rearmada que necesitamos! No es por optimismo de manera que destacamos el contraste existente entre el bajo estado de movilización de las masas explotadas y oprimidas y las condiciones generales de la crisis capitalista mundial; es para subrayar un hecho de la realidad y definir en relación con él nuestras tareas, nuestros pasos hacia el proletariado y los movimientos sociales con potencial anticapitalista.
El aumento y la radicalización del enfrentamiento internacional entre las grandes potencias obliga a los revolucionarios a poner en primer plano la lucha política ante todo contra su propio gobierno. Esta lucha debe traducirse, en poco tiempo y en un marco de batalla a todo campo contra la economía de guerra y la intensificación de la carrera armamentista, en la orientación, disciplina y organización de las fuerzas proletarias. Es el objetivo en el que llevamos trabajando un par de años con un conjunto de organizaciones de diferente matriz ideológica (Partido Obrero en Argentina, Liberación Comunista en Grecia, SEP en Turquía, MLPD en Alemania), pero todas igualmente decididas a luchar en este terreno. Organizaciones con las que estamos trabajando para unir lo antes posible las filas de la iniciativa para poner fin al genocidio en Palestina, a las masacres en Ucrania, en el Congo, en Sudán, y lograr una coordinación cada vez más estrecha bajo el lema del internacionalismo militante.
¡Abajo la rearmamentación y los planes de guerra de la Unión Europea!
¡Reanudemos la movilización contra el gobierno de Meloni y la UE!
¡Disolución de la OTAN, máquina de destrucción y muerte!
¡Hagamos de la manifestación nacional del 12 de abril contra el genocidio en Palestina una manifestación fuerte contra todos los guerras imperialistas y coloniales!
¡Contra las guerras del capital, lucha de clases internacional!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ofensiva israelí en Gaza dejó más de 45 mil muertos
El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino, integrado por grupos de la comunidad árabe, palestina y judía y por organizaciones de derechos humanos y políticas, emitió un pronunciamiento en que repudia el envío de tanques de guerra a Cisjordania -por primera vez en más de dos décadas- por parte de Israel, después de demoler un campo de refugiados en Jenín y desplazar a su población.
Asimismo, el texto alerta que Israel viene desconociendo puntos del acuerdo de cese al fuego alcanzado a mediados de enero con la resistencia palestina, como ocurre con la extorsiva suspensión del ingreso de la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.
"Desde la tregua establecida en enero, Israel entorpece las negociaciones y desconoce los puntos acordados, traba el acceso de ayuda humanitaria y (...) Trump y Netanyahu amenazan con desatar 'el infierno' sobre Gaza", apunta el documento.
El texto cuestiona también la manipulación política y propagandística del problema de los rehenes por parte del gobierno israelí y denuncia la persecución política y judicial en Argentina contra referentes políticos que se han solidarizado con la causa palestina.
En el mes de marzo, el Comité se sumará a las actividades por el día internacional de la mujer (8 de marzo), el día mundial contra el racismo y el apartheid (21 de marzo), el día mundial del agua (22 de marzo, denunciando la privación de ese recurso vital a los palestinos y los convenios de la firma israelí Mekorot con varias provincias argentinas), y el aniversario de la dictadura genocida (24 de marzo).
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La guerra en Ucrania ya dejó cientos de miles de muertos
Con motivo del tercer aniversario de la guerra en Ucrania, que se cumplió a fines de febrero, el Partido Obrero desarrollará una actividad en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA (Puan 480, barrio de Caballito, ciudad de Buenos Aires) para examinar la situación actual del conflicto, las negociaciones abiertas entre Estados Unidos y Rusia, el plan de rearme europeo, el panorama internacional y el impacto de la guerra sobre la Argentina. ¿Qué planteo tiene que levantar la izquierda frente a este cuadro?
Hablarán Facundo Miño (autor de numerosos artículos sobre la guerra que fueron apareciendo en Prensa Obrera), Pablo Heller (dirigente del Partido Obrero y miembro de su Comisión Internacional) y Gabriel Solano (dirigente del Partido Obrero y legislador porteño del Frente de Izquierda).
La cita es el martes 11, a las 18hs. ¡Te esperamos!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Las imágenes de las bengalas encendidas y las bombas de humo en el parlamento serbio dieron la vuelta al mundo. La presidenta de esa institución, Ana Brnabic, responsabilizó a la oposición y señaló que tres legisladores resultaron heridos como resultado de la tumultuosa sesión.
En ella, el oficialista Partido Progresista Serbio (SNS) promovía un debate sobre una ley de financiamiento universitario, pero las fuerzas de la oposición consideraban que primero debía ratificarse la salida del primer ministro Milos Vucevic, quien presentó su renuncia al cargo a fines de enero en un intento por descomprimir las movilizaciones más importantes de la historia reciente de este país balcánico.
A principios de noviembre de 2024, la caída de una cornisa de concreto en una estación de trenes de Novi Sad, la segunda ciudad más grande del país, dejó 15 muertos. La estación había sido renovada un par de años antes como parte de un plan ferroviario conducido por contratistas ligadas al partido de gobierno, con financiamiento chino.
Con el movimiento estudiantil como protagonista, estallaron movilizaciones multitudinarias y tomas de facultades para denunciar la corrupción del régimen y exigir justicia para las víctimas. El gobierno de Alexsandar Vucic, el hombre fuerte de Serbia, que es presidente desde 2017 y antes fue primer ministro, denunció una desestabilización dirigida desde el extranjero, pero no logró minar la masividad de las protestas.
Finalmente, a modo de fusibles, el primer ministro Vucevic y el alcalde de Novi Sad, Milan Djuric (también del SNS), presentaron sus renuncias, pero aún resta, como se dijo, su convalidación por parte del parlamento. Al mismo tiempo, el movimiento estudiantil no se conformó con estas deserciones y apunta contra el régimen en su conjunto.
La organización de izquierda Red Action/Red Initiative, fusión de un grupo serbio y uno croata sellada en 2020, una de las firmantes del documento aprobado por la reunión internacionalista realizada en Buenos Aires en 2024, compara el proceso con el que se está desarrollando en Grecia, donde un choque de trenes (en 2023) dio lugar a enormes movilizaciones populares y paros generales contra el gobierno de Nueva Democracia. Y califica la situación actual como “la primera crisis gubernamental desde el establecimiento del régimen de Vucic”. El mandatario indicó recientemente que remodelará su gobierno en las próximas semanas y prometió a la Cámara de Comercio de Serbia que “la situación en el país será políticamente estable” (El País, 1/3).
Serbia en el tablero
El líder serbio había conseguido su reelección en 2022 con el 58% de los votos. En diciembre de 2023, ganó también las elecciones parlamentarias y formó gobierno en tándem con el Partido Socialista (la fuerza fundada por el expresidente Slobodan Milosevic) y otros agrupamientos. La oposición se coaligó en la alianza “Serbia contra la Violencia”, pero apenas llegó al 24%.
El éxito de Vucic consiste en que logró tejer buenas relaciones tanto con la Unión Europea (UE) como con el Kremlin. En el caso del club de los 27, Serbia tiene abierto un proceso de adhesión desde 2012.
A su vez, Belgrado se abastece del gas natural ruso, las compañías energéticas están en manos de empresarios de ese país, y la petrolera nacional (NIS) se encuentra bajo el control de Gazprom. Rusia es, también, uno de los países que no reconoce la independencia de Kosovo, que declaró su emancipación de Serbia en 2008, apuntalado por la Otan. Aún hoy, las tensiones entre Serbia y Kosovo son muy grandes, y Rusia tiene poder de veto para el ingreso de Pristina en la ONU.
El estallido de la guerra en Ucrania redujo el margen de maniobra del régimen serbio, al igual que le pasó a Georgia. Ya en mayo de 2022, el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, advirtió que “mantener lazos estrechos con el régimen de Putin ya no es compatible con construir un futuro común con la UE” (ídem). Vucic intentó, frente a la guerra en Ucrania, mantener un equilibrio político, condenando la invasión rusa, e incluso enviando armas a Kiev, pero sin secundar la política de sanciones contra el Kremlin.
Más allá de las presiones y las críticas, la UE mantiene abierto el proceso de adhesión de Serbia, a sabiendas de que una ruptura podría precipitar al régimen serbio en los brazos de Putin y de Beijing, que viene alentando proyectos mineros en la zona.
Para el 15 de marzo, se está preparando una nueva movilización popular en Belgrado por justicia para las víctimas del derrumbe en Novi Sad. Abajo la corrupción capitalista. Por una salida política de los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El optimismo y hasta la euforia con que fue recibido Donald Trump al asumir su segundo mandato está mutando y lo más notable es la velocidad con la que lo está haciendo.
La elección de Trump como presidente desencadenó un auge en Wall Street ante la expectativa de que su programa iba a proporcionar una bonanza a las corporaciones estadounidenses y desde un punto de vista general, una mejora en las condiciones de vida de los estadounidenses.
Sin embargo, lo que se registra son crecientes nubarrones que podrían afectar seriamente la economía norteamericana. Por lo pronto, el clima ya se ha reflejado en los mercados. Las bolsas en febrero han tenido un comportamiento negativo.
El Financial Times atribuyó la caída a una “serie de datos económicos sombríos” que muestran que “el sentimiento entre los consumidores y las empresas se ha enfriado un mes después de la (llegada a la) presidencia de Donald Trump” (Clarín, 1/3). Entre las preocupaciones públicas se encuentra la posibilidad de un repunte de la inflación, derivado del incremento de los aranceles anunciados por el magnate, con gravámenes del 25% a las importaciones de Canadá y México y otro 10% a los productos chinos, que empezarían a regir a comienzos del mes corriente. Estas preocupaciones ya empiezan a tener su impacto en la actividad económica. Las ventas minoristas en enero fueron inesperadamente débiles, y el gasto de los consumidores cayó un 0,5% en términos reales respecto del mes anterior, la mayor caída en casi cuatro años. También afecta al mercado laboral: las solicitudes iniciales de seguro de desempleo la semana pasada aumentaron a 242.000, igualando su nivel más alto desde octubre.
Los datos más significativos se encuentran en el informe de S&P Global sobre su índice de gerentes de compras (PMI), que mide los pedidos y las expectativas de las empresas. “El crecimiento de los nuevos pedidos también se debilitó drásticamente y las expectativas empresariales para el año se desplomaron en medio de crecientes preocupaciones e incertidumbre relacionadas con las políticas del gobierno federal”, señala.
La guerra arancelaria declarada por Trump ya empieza a advertirse en el aumento de los costos industriales y de las materias primas, que han sufrido remarcaciones de sus precios anticipándose incluso a la entrada en vigencia de los nuevos aranceles.
El repunte de la inflación impacta en la tasa de interés. Por lo pronto, la Reserva Federal ha dejado en el freezer las rebajas programadas para este año. El mercado inmobiliario, un determinante importante de la salud económica, está bajo presión: en enero, las ventas de viviendas pendientes cayeron a su nivel más bajo desde 2001, cuando la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios comenzó a recopilar esos datos. Las elevadas tasas de interés actúan como un freno para la totalidad de la actividad económica, que ya está dando señales de desinfle. Y hasta podría tener un signo negativo. Aunque todavía es prematuro para un juicio definitivo. Un rastreador de alta frecuencia del crecimiento del PIB, publicado por la sucursal de la Reserva Federal en Atlanta, apunta a una contracción del 1,5% en el primer trimestre de 2025, o sea una perspectiva de aterrizaje brusco que no estaba en el pronóstico de nadie semanas atrás. Obviamente esto tiene su asidero. Precios más altos derivados de un salto en los aranceles, afectan el consumo y los costos industriales y podrían restar un punto porcentual a la tasa de crecimiento de Estados Unidos, según los analistas del banco Morgan Stanley (WSWS, 28/2).
Los recortes del gasto federal dispuestos por el magnate contribuirían a una mayor desaceleración económica. La motosierra publicitada por la Casa Blanca y agitada en especial por el multimillonario Elon Musk traería aparejados despidos masivos que podrían dejar inicialmente a un millón de personas sin empleo. Esto resultaría en un aumento del 15 por ciento en la tasa de desempleo. Hay una tendencia a subestimar el papel de los gastos sociales en el crecimiento pospandémico de los Estados Unidos. Pero las transferencias públicas, incluido subsidios, asistencia y servicios sociales como el Medical Aid (prestación médica para los sectores más vulnerables) representan más de una cuarta parte de los ingresos de los residentes en más del 50 por ciento de los condados de Estados Unidos (ídem). La motosierra por ahora ha generado ahorros limitados, pero ya ha sido suficiente para desencadenar una situación caótica en la administración del Estado, provocando perturbaciones en las funciones gubernamentales, desde la gestión de parques nacionales hasta la distribución de asistencia social.
Como telón de fondo de la crisis, está la cuestión de la deuda de Estados Unidos, que supera el PBI y que se vuelve cada vez más explosiva. Más allá de la alharaca con la motosierra, el presupuesto aprobado por la Cámara de Representantes el 25 de febrero mantiene un déficit de alrededor del 7%, lo cual cuestiona la capacidad de pago de Estados Unidos de sus compromisos. Esto es lo que explica que los bonos del Tesoro de Estados Unidos hayan bajado su calificación de triple A y provocado una desconfianza creciente en el dólar como reserva de valor y principal medio de pago internacional y está en la base del ascenso del oro a sus máximos históricos. Trump y Musk pretenden sortear esta debilidad de la divisa norteamericana apelando a la creación de una reserva alternativa de Estados Unidos en criptomonedas. Pero esta tentativa ha nacido renga, si tenemos en cuenta el desplome que viene de ocurrir en el mercado cripto, salpicado, encima, por la sucesión de escándalos en este rubro, entre los cuales se encuentra el protagonizado por el Milei.
En este contexto, no nos deben sorprender las tensiones crecientes que Trump enfrenta con las corporaciones. Incertidumbre y caos, según la dura visión del CEO de Ford, entre otros ejecutivos, sintetizan el momento económico de Estados Unidos apenas semanas después de la llegada al poder del líder republicano. Estos hombres de negocios temen que se disparen la inflación y las tasas de interés. La queja es por los aranceles a México y Canadá, donde Ford, por ejemplo, produce gran parte de sus vehículos, también eléctricos. “Un 25% de tarifas a México y Canadá disparará un agujero en la industria norteamericana como no hemos visto nunca”, advierten (Clarín, ídem).
“’La kriptonita para los inversionistas es la incertidumbre’, le dijo al Financial Times Desmond Wheatley, un ejecutivo de una empresa dedicada a los sistemas de carga de vehículos eléctricos, un sector que creció en la administración anterior y que tiembla ahora” (ídem).
El temor que se va instalando es que esto pueda provocar un derrumbe en la bolsa. La volatilidad es el signo dominante del escenario actual y ya hubo varios cimbronazos en los últimos meses; el más reciente con el temblor provocado por la irrupción de la china Deep Seek en el mercado de la inteligencia artificial. La incertidumbre se da en el plano económico, pero también en el plano político, pues los choques de Estados Unidos no solo apuntan a China sino contra sus tradicionales aliados. Esta política agresiva y expansionista de Washington no solo es a expensas de los ex Estados obreros sino también de la Unión Europea, lo cual actúa como un factor mayúsculo de disrupción política, como se ve ahora en la crisis provocada alrededor de la guerra de Ucrania y en Medio Oriente. La guerra económica pavimenta las tendencias a una guerra mundial, pero, entre tanto, ya está provocando un enrarecimiento del comercio internacional y una dislocación de la economía mundial, echando leña al fuego a las tendencias recesivas. Hasta ahora, Estados Unidos era exhibido como una “excepción” en este marco de un estancamiento económico general de las economías avanzadas, empezando por la Unión Europea y Japón. Esta excepcionalidad podría disiparse en el próximo periodo.
Esta situación ya va haciendo mella en la popularidad de Trump que descendió 10 puntos en apenas 40 días, cuando había partido de niveles muy elevados. No se nos puede escapar que el aumento de los precios durante el mandato demócrata, cuyo nivel siguió siendo elevado por relación a los tiempos previos a la pandemia, fue uno de los factores del malestar vigente contra Biden y fue determinante en el resultado de la elección presidencial. Un repunte inflacionario, que es lo que se está insinuando, puede terminar siendo letal para Trump, con más razón cuando los consumidores han agotado el dinero extra que acumularon durante la pandemia de covid-19, por lo que es posible que tengan que empezar a ahorrar más de nuevo, lo que reducirá el gasto.
Es necesario seguir con suma atención la situación norteamericana, que podría ser el preludio de un escenario convulsivo en el que se abren paso luchas sociales y reivindicativas y tendencias a una radicalización política. En las últimas semanas han tenido lugar marchas en distintas localidades contra las deportaciones masivas y los recortes regenteados por Musk. Un salto en el deterioro económico norteamericano, una pérdida del capital político de Trump combinada con una reactivación de la intervención popular, representaría un golpe fundamental al auge derechista y fascistoide que se expresa mundialmente, incluido Milei, chirolita del magnate estadounidense, y podría ser un puntapié para un giro político no solo en EEUU sino a escala internacional.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
En enero se inició un intercambio de rehenes israelíes y prisioneros palestinos
Tras la entrega de los cuerpos de algunos de los rehenes israelíes por parte de las organizaciones armadas palestinas, el gobierno de Tel Aviv montó una profusa campaña de propaganda para denunciar que Shiri Bibas y sus pequeños hijos Ariel y Kfir fueron asesinados por los “terroristas” con sus propias manos. La familia es oriunda de Argentina, por lo que el tema causó un gran impacto en nuestro país. Yarden, el padre, fue liberado a comienzos de febrero, como parte del intercambio de rehenes por prisioneros políticos palestinos, pautado en el acuerdo de cese al fuego alcanzado a mediados de enero. La familia Bibas había sido capturada el 7 de octubre de 2023 en el kibutz fronterizo de Nir Oz, durante la incursión de las organizaciones armadas palestinas en territorio israelí.
En torno a este triste caso, el sionismo y los grandes medios de comunicación lanzaron una nueva campaña de demonización contra los palestinos que tiene el propósito de legitimar una nueva fase de agresiones contra la Franja de Gaza. En la Legislatura porteña y el Concejo Deliberante de Rosario, se han presentado, inclusive, proyectos legislativos para quitarle el nombre a las calles “Estado de Palestina” y “Palestina”, respectivamente.
Israel, cabe señalar, viene incumpliendo puntos del acuerdo de cese al fuego, como puede apreciarse en la suspensión del ingreso de ayuda humanitaria. Hasta continuó las operaciones militares, como en el caso del asesinato de tres policías palestinos en Rafah. Paralelamente, las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) desplegaron tanques en Cisjordania por primera vez en más de dos décadas, después de destruir el campamento de refugiados ubicado en la localidad de Jenín.
Ocultar el genocidio
¿En qué consisten las tergiversaciones y mentiras promovidas por el gobierno israelí? En primer lugar, en una doble vara escandalosa que ignora los miles de menores palestinos que fueron asesinados en el curso de las operaciones de las FDI. Con nombre y apellido, la cadena Al Jazeerareporta 16.800 casos. Esto no podría ser de otro modo, dado que Israel atacó en forma sistemática los campos de desplazados, las escuelas y los hospitales.
Para todo ello, la excusa fue la presencia de “terroristas”. Pero, a esta altura, Israel ve en cada palestino a un terrorista o un potencial terrorista. Quien lo dijo con todas las letras, y su sinceridad le costó el puesto, fue el ex vice de la Daia, Sergio Pikholtz, quien declaró en X, en enero de 2024, que “no hay inocentes civiles en Gaza, tal vez los niños de menos de cuatro años”, discurso que legitima la limpieza étnica.
Para quien crea que pudo tratarse de un exabrupto individual, puede cotejarlo con las declaraciones que hacen en forma cotidiana los ministros israelíes, empezando por el propio primer ministro, Benjamin Netanyahu, quien amenazó recientemente con desatar el “infierno” sobre Gaza, o el exministro de Defensa, Yoav Gallant, que pocos días después del 7 de octubre de 2023 anticipó un bloqueo draconiano (que no dejaría pasar combustibles, agua, medicinas ni alimentos) porque “estamos tratando con animales”. Esta jerga deshumanizadora es característica de los regímenes que propugnan una política de genocidio y colonización territorial.
La misma doble vara rige para la cuestión del tratamiento de los cautivos. Los grandes medios de comunicación sencillamente ignoran, o relegan a un segundo plano, las terribles historias de los palestinos recientemente liberados, que en algunos casos debieron ser trasladados de urgencia a hospitales debido a su deterioro de salud. Hay más de 10 mil presos políticos palestinos, la mayoría de los cuales sufre el régimen de detención administrativa, por el cual Israel los mantiene confinados sin cargos en su contra.
Manipulaciones
Pero las muertes en la familia Bibas presentan otro aspecto de discusión. ¿Fueron asesinados por las organizaciones de la resistencia palestina, como afirma Israel? Esto aún no ha sido esclarecido. El 29 de noviembre de 2023, Hamas informó que la familia Bibas murió como resultado de uno de los indiscriminados bombardeos israelíes sobre Gaza, y ofreció la entrega de los cuerpos, un entendimiento que el gobierno de Netanyahu, cebado en su ofensiva criminal, rechazó.
La hermana de Yarden, Ofri Bibas, criticó la difusión de información sobre el caso por parte del gobierno israelí como “un abuso contra una familia que ha pasado 16 meses de infierno y todavía tiene lo peor por delante”. En el reciente funeral de Shiri y de los niños fallecidos, reclamó al gobierno una investigación sobre el tema y consideró que las muertes eran evitables. “Podrían haberlos salvado, pero prefirieron venganza. Perdimos. Nuestra imagen de triunfo nunca se hará realidad. Nuestra lucha contra los enemigos será eterna”, lamentó.
Con independencia de lo que haya ocurrido específicamente con la familia Bibas, que debiera ser objeto de una investigación seria e independiente de las manipulaciones del gobierno sionista, la cuestión de los rehenes merece una reflexión de orden más general.
El gobierno israelí ha instrumentalizado este tema desde el primer día. Netanyahu sostuvo en más de una ocasión que el eje de la invasión consistía en aplastar a Hamas. Y otro ministro de su gabinete, Bezalel Smotrich (del Partido Sionista Religioso), puntualizó ante una consulta periodística que la devolución de los rehenes “no es lo más importante. ¿Por qué hacer un concurso? ¿Qué importa ahora? Hamas debe ser destruido”. Smotrich pertenece a un bloque político que alienta expresamente la recolonización de Gaza, como se planteó en un acto de enero de 2024 en que participaron grupos de colonos, once ministros y quince diputados.
No olvidemos que los familiares de los rehenes denunciaron al gobierno de Netanyahu y se manifestaron en reiteradas oportunidades para demandar un acuerdo de intercambio de rehenes por prisioneros políticos palestinos, acusando al gobierno de torpedear las negociaciones con ese propósito. Ahora, el gobierno israelí amenaza con romper el acuerdo alcanzado en enero, lo que no solo devolvería a Gaza al infierno sino que prolongaría el drama de los cautivos en el enclave costero.
La segunda fase del acuerdo al cese al fuego establece, nada menos, que la liberación del resto de los rehenes y la retirada definitiva de Israel del enclave costero. El ministro Smotrich, al que ya hemos mencionado, reclama expresamente que se retomen las operaciones, a sabiendas de sus consecuencias.
En la propia vorágine criminal contra Gaza, las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) admitieron haber matado “por error” a tres rehenes israelíes por disparos de sus soldados, en diciembre de 2023, y en septiembre de 2024, las FDI reconocieron que otros tres rehenes, cuyos cadáveres fueron encontrados en el sur del enclave, murieron “muy probablemente” como consecuencia de un ataque aéreo israelí.
Como elemento adicional, vale recordar que dentro de las FDI rige el protocolo Hannibal, según el cual, para evitar rehenes, ante una potencial captura se recomienda la auto-inmolación del soldado, o bien su liquidación por parte de sus compañeros. Una investigación de una comisión de la ONU determinó que Israel aplicó esta directiva el 7 de octubre de 2023, con el saldo de 14 israelíes muertos.
Barbarie
El factor de propulsión de la barbarie en Medio Oriente no es el pueblo palestino sino el sionismo. Su política de colonización territorial ha llevado al desplazamiento de millones de personas desde 1948. Desde octubre de 2023, además de los bombardeos en Gaza, Israel invadió Líbano y Siria, aprovechando el desenlace de la guerra civil en este último país para incrementar su dominio territorial.
El gobierno sionista aplaudió las amenazas del presidente estadounidense Donald Trump de ocupar el enclave, desplazar a su población y crear un mega-emprendimiento turístico, motivo que inspiró también un repugnante video elaborado con inteligencia artificial en que se ve al magnate junto a Netanyahu bebiendo junto a una piscina de lujo, en una Gaza convertida en un polo turístico.
Repudiamos las instrumentaciones mediáticas y ratificamos nuestro compromiso con la lucha del pueblo palestino contra la ocupación sionista. La paz de la región requiere la perspectiva de una Palestina única, laica y socialista, como parte de una federación socialista de pueblos de Medio Oriente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Scams, bribes, influence peddling, arranged interviews, private business and, surely, much more. The ‘principle of revelation’ that Javier Milei invokes so much was made effective by his tweet last Friday promoting $Libra, which uncovered a long-standing corrupt network that has as its protagonists the president himself, his most intimate entourage, i.e. his sister and the all-round advisor Santiago Caputo, but also involves ‘intellectuals’ such as Agustín Laje, journalists, etc.
Like an oil slick, the crisis surrounding the $Libra scam - a memecoin assembled in the crypto underworld - continues to spread and the scope is still not entirely clear. Milei was caught red-handed in a scam. From then on, a scheme was uncovered based on using Milei's popularity and then his position to promote business related to cryptos, with his sister and civil servant Karina Milei as ‘cashier’. A sort of SME family.
All this is more than enough to subject Milei to impeachment. He himself acknowledged his involvement and his ‘mistake’, which he attributed to his ‘techno optimism’, tried to treat it as a particular issue when he propagandized it as a benefit for the Argentine economy without ever being able to explain what it was.
Political crisis
Pollsters are trying to measure the extent to which Milei is affected by this crisis in the electorate's mood. Depending on who is doing the polls and which journalist is reading them, we will have different interpretations.
The truth is this. Milei's authority and his anti-caste profile have been indisputably damaged. The scope of this damage goes beyond Argentina, the scam has been a blow to cryptocurrency speculation because of the evidence of the risks that exist, Milei himself equated it with the casino and Russian roulette (sic) in his failed interview with Viale. Hundreds of complaints are piling up in the Argentine courts, but above all in the US courts, which Cúneo Libarona - the minister and lawyer who, according to Milei, will draw up the strategy for his defense - does not control, as he does with the Anti-Corruption Office.
It is not clear how much all this affects Milei's ability to continue disciplining the opposition and to confront even the demands of sectors of the capitalist class itself. What is clear is that the bourgeoisie is willing to support him. That is why the darts are aimed at the ‘environment’. And here the rot has broken out within the ruling party itself. Francos has come out against Santiago Caputo; the journalist Cristina Pérez, wife of the Minister of Defense Petri, implied -with insinuations- that her tarot-reading sister was part of the corrupt plot; several libertarian candidates have vented the obligatory contributions with which they bought their place on the lists and they point directly to Karina Milei.
A separate mention should be made of the fight between the journalists who defend and operate for the government, who took advantage of Viale's ‘setback’ to expose a network of bribes and kickbacks. They are the same ones who have been at the forefront of infamies against the Polo Obrero and against Chiquito Belliboni in particular so that there will be a conviction, with the services' operettas, insults and trumped-up evidence, while they hide all the evidence of the Polo's defense.
The ‘iron triangle’ is in the crosshairs. That is where Macri and the bourgeois’ opposition are aiming. That's why Santiago Caputo's ‘interruption’ in the interview is demonized to the point that it is being agitated as a reason for him to leave the environment. The ‘adviser’ manages nothing less than the official intelligence services. The battle could be bloody. It is all evidence of a strong political decomposition.
On the rainy, wet stuff: IMF negotiations
We cannot lose sight of the fact that the Argentine capitalist crisis is part of the global crisis. Cryptocurrencies are an extreme expression of expanded fictitious capital that not only does not go to Argentine SMEs as Milei promised, but on a global scale they are divorced from any productive investment whatsoever. Let's point out that if Milei's simil meme coin lost 95% of its value, Trump's lost 80% and Melania's lost 70%. If it's gambling, it's gambling and the facholibertarian pushed thousands into the abyss.
In the midst of the crypto-scandal, a sharp recession, a fall in consumption, and calls for a devaluation, Milei is travelling to the United States. In addition to participating in a conservative summit led by Trump, he and the Minister of Economy will have meetings with the IMF in order to close an agreement that is being held up above all by the Fund's demand to move forward with the liberalization of the exchange market and produce a devaluation.
The government, which is unwilling to do so because it would be a passport to an electoral defeat - at the very least - is facing serious problems with its policy, which have caused the country risk to rise, among other things, when the $Libra-gate and the lawsuits in the US courts have not yet produced major shocks, a sign that there is still a bet on sustaining Trump's Argentine friend.
The main problem is that reserves are still negative and the tools to restore them are not advancing -such as the temporary reduction of withholdings- and meanwhile the government is spending dollars -according to the consultancy firm 1816, in January it was U$S 772 million- to avoid a widening of the exchange rate gap and sustain the carry trade, which in turn has been showing signs of stagnation. The Treasury's January tender only renewed 75% of debt maturities, and in February the rollover was 78%. In order to sustain this scam, the government is said to have dipped into the Sustainability Guarantee Fund, that is, with the money of the pensioners it bought shares and bonds, etc. Monetary issuance will end up being the way out to meet the maturities of the scam, and new transfers had to be made to avoid exhausting the stock of liquidity that the Treasury has deposited in the Central Bank.
Milei and Caputo want the IMF to throw 15 billion dollars at them - as the president said in the TN interview - but it seems difficult for the Fund to risk ‘freely available’ resources that the government can use to sustain the depressed dollar and favor a bicycle that helps capital flight.
The commitments adopted by the duo will be a mortgage for the Argentinean people with a new blow to wages, with an advance in working conditions, with a cut in funds for health and education and, as the sacked head of the Anses announced, a draconian pension reform.
Impeachment, Milei out
The conclusion of this scandal is that Milei is at the head of a government of a group of swindlers, bribers and shysters. The evidence of this is there for all to see, it is abundant, and in one week it has surfaced by the dozen. There is no doubt that Milei should be impeached and removed from office, and popular mobilization must impose this objective.
Our deputy Vanina Biasi, together with Monica Schlotthauer, has filed a request for impeachment in the Chamber of Deputies to organize and promote popular mobilization. The request for an interpellation is a minor step that has no destination if the objective is not an impeachment trial. The proposal for an investigative commission - a proposal of the radicals and a sector of the PRO - is an unjustified delay, the evidence is sufficient to bring Milei to trial and remove him from office, it is a clear attempt to save him. Kirchnerism's request for impeachment does not seek to promote mobilization, it has a ‘propagandistic’ character, warning that the two-thirds majority in the chamber will not be enough to carry it forward.
Finally, Kirchnerism is responsible in the Chamber of Deputies for the DNU 70/23 - the basis of Milei's policy - remaining in force, and gave it a great legislative triumph a week after the massive mobilizations of February 1st against the proto-fascist declarations in Davos. Now he is preparing to give it a triumph in the Senate with the suspension of the Paso, at least. Now he is preparing to give it a triumph in the Senate with the suspension of the Paso elections, at least. Not to mention the role of the Peronist trade union bureaucracy, which in addition to agreeing to lower wages and being in negotiations to move forward with the precarious labour reform, has not opened its mouth in the week that the crypto scandal has been going on.
The crypto-scandal reinforces the idea that the defeat of the government is a necessity for the workers, because the consequences of its policies are measured in the growing deterioration of their living conditions, in the collapse of wages, in the attack on pensioners, in the loss of important gains, in the subjugation of rights won through struggle, in public freedoms. It is a government of aggression against the working people, the youth, women, diversity, migrants, the disabled. Our demand for impeachment is part of the campaign that the Partido Obrero has been supporting: Milei out, a slogan for action, which had a strong impact on February 1st. A proposal to organize the workplaces, the places of study, the neighborhoods’ and to prepare the general strike that will defeat the government.
March 8 will surely be an opportunity to put on the streets a massive repudiation of the government and the defense of all popular demands.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El asesor presidencial Santiago Caputo, en uno de los palcos
La inauguración de sesiones ordinarias en el Congreso estuvo marcada por agresiones a referentes opositores (el asesor presidencial Santiago Caputo increpó y amenazó al diputado radical Facundo Manes en uno de los pasillos) y maltrato a periodistas acreditados.
El operativo, coordinado por la secretaria general de la presidencia, Karina Milei, incluyó la quita del palco en el que tradicionalmente se concentran los periodistas, el cual fue asignado al personal diplomático. En su lugar, la prensa fue trasladada a un lugar lejano en que apenas se escuchaba el discurso del presidente Javier Milei. Según Gustavo Ybarra, de La Nación, “más de una veintena de profesionales debieron apiñarse en torno a una docena de sillas en medio de un calor agobiante y rodeados por personal de seguridad que parecían tener la orden de estar atentos a cualquier movimiento”.
A esta especie de “corralito” contra los trabajadores de prensa, se suma que, al finalizar el discurso, fueron retenidos en los pasillos por personal de seguridad, entorpeciendo aún más la cobertura de la jornada.
“Martín Menem [presidente de la Cámara de Diputados] debe explicar ya mismo quién dio la orden de detener a los periodistas acreditados en el Congreso, un acto de censura que incluyó el impedimento físico para que pudieran trasladarse dentro del palacio. Esto no puede dejarse pasar”, señaló en X la diputada nacional del Partido Obrero-Frente de Izquierda, Vanina Biasi.
Todo es un escándalo Caputo amenazó a Manes. Fran Fijap tapó un celular que filmaba. Dos patoteros le pegaron a Manes. Esto se pone cada vez más facho. Es ahora. Hay que echarlos. #FueraMileihttps://t.co/b4mRv1Plne
El maltrato a la prensa contrasta con el trato privilegiado a los influencers del oficialismo, que pudieron pasearse a gusto por el lugar para hacer la cobertura para sus redes y, en el caso de Fran Fijap, para tapar uno de los celulares que cubría la agresión contra Manes.
Un montaje propio de un gobierno represor y enemigo de las libertades democráticas. Fuera Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
"Idiota" e "imbécil", dos de las categorías usadas en la polémica resolución de la Andis
El gobierno nacional desató una nueva ola de repudio con la difusión de una nueva resolución para la evaluación de invalidez para la entrega de pensiones no contributivas, que establece términos obsoletos e insultantes en sus categorizaciones, como "idiota" e "imbécil". Ante el rechazo generalizado, la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) anunció que se dará marcha atrás con el anexo polémico de la resolución.
"Milei impone el uso de los términos Idiota, Imbécil y débil mental entre otros como condición para acceder al Certificado único de Discapacidad, a las Prestaciones básicas de Salud y a la Pensión no Contributiva. Es decir, un retroceso de características monumentales que no sólo invierte las responsabilidades en torno a las barreras sociales y las posibilidades de los sujetos para desenvolverse con autonomía en una sociedad signada por la pobreza, el hambre y la exclusión social, sino que denigra a las personas y las somete a aceptar ese rótulo a condición de quitarles el pan de la boca o el acceso elemental a prestaciones de salud", denunció Tribuna Docente.
"Para sumarle gravedad al hecho, hay que recordar que este Decreto 187/2025 que modifica las formas de evaluación médica, viene de la mano de un largo recorrido del Presidente, usando estos términos como calificativos denigrantes hacia la izquierda y diferentes sectores de la población trabajadora", apunta el comunicado difundido por la agrupación en sus redes sociales.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Fuerte caída de las acciones de la compañía de Elon Musk
La propuesta de Donald Trump de “Hacer Grande América de nuevo” (MAGA) no arranca y varios de los pilares con los que propuso durante la campaña comenzar a resolver el endeudamiento del Estado se han caído a los pocos días del inicio de su gobierno.
Se hunde la propuesta de “reserva estratégica” de Bitcoin
La propuesta de realizar una “reserva estratégica” en el Tesoro de Estados Unidos con Bitcoin tuvo entre sus impulsores al mismo Trump durante la campaña electoral, quien fue un “difusor” para que esta propuesta contribuyera a la suba de la criptomoneda.
La propuesta de “reserva estratégica” incluía una propuesta de ley de la senadora Cynthia Lummis de un “Proyecto de Ley de Reserva de Bitcoin”, que haría que el gobierno federal compre un millón de BTC durante un período de cuatro años.
Durante la campaña, Trump en varias declaraciones alentó la compra de Bitcoin, e impulsֶó que Estados Unidos se convierta en la "capital mundial" de las criptomonedas, además de apoyar las propuestas de “reserva estratégica”, que consistirían en destinar fondos del Tesoro para comprar un millón de BTC durante un período de cuatro años.
El derrumbe del Bitcoin desde mediados de enero va licuando la propuesta de utilizarlo para construir una “reserva estratégica” que permita dar estabilidad a las reservas del Tesoro; se está revelando la escasa fiabilidad y la inviabilidad de la propuesta, con la alta volatilidad de Bitcoin y su caída de precio.
El Bitcoin desde mediados de enero no logra frenar su caída de precios y esta semana aceleró la caída iniciada desde su cumbre de 109.300 dólares, hasta alcanzar una pérdida de una quinta parte de su capitalización, más de 400 mil millones de dólares.
El derrumbe de sus precios contribuyó a la caída de las cotizaciones de las acciones de empresas “tecnológicas”, como Coinbase, Marathon Digital y Microstrategy que tienen importantes cantidades de Bitcoin entre sus activos. Todas acumulan una caída de más de un cuarenta por ciento desde mediados de diciembre pasado; sobresale Marathon que alcanza a cotizar a menos de la mitad.
El caso más ilustrativo es Microstrategy (ahora Strategy), una empresa de software que logró una impresionante suba del precio de sus acciones al comprar Bitcoin como su principal finalidad, desplazando los servicios de software. Estas subas han dado un vuelco con la caída de Bitcoin y la salida masiva de sus accionistas. El hundimiento de las acciones de Microstrategy es un claro ejemplo de la inviabilidad de las propuestas de Trump.
El derrape de Tesla, con pérdidas en Europa, en China y caída de las ventas
Las acciones de Tesla (compañía de Elon Musk, el hombre más rico del mundo, actualmente asesor de Trump) han sido una de las causantes de la caída de precios de Wall Street. Con una caída de 9 por ciento en un solo día, acumula en el año una pérdida superior al 20 por ciento. La empresa ha informado pérdidas en Europa, en China y en Estados Unidos.
Las ventas de vehículos eléctricos de Tesla han caído drásticamente en muchos de sus mercados europeos clave en medio de una reacción de los consumidores contra las intervenciones de Musk en la política de la región.
El mayor fabricante de vehículos eléctricos del mundo ha registrado en enero sólo 1.277 coches nuevos en Alemania, según la Autoridad Federal de Transporte Automotor de Alemania, lo que supone una caída del 59,5% en comparación con el mismo mes del año pasado. El país alberga la única planta de fabricación de Tesla en Europa. Tesla está perdiendo terreno en ventas y en innovación tecnológica y la empresa china BYD lo ha superado en innovación de conducción autónoma.
BYD, el fabricante chino de vehículos eléctricos que es el mayor rival de Tesla, acaba de presentar un avanzado sistema de conducción autónoma, llamado “Ojos de Dios”, que planea instalar en toda su línea de modelos, incluido los modelos más económicos de 70.000 RMB (9.600 dólares), un sistema que solo se encuentra en los automóviles eléctricos de alta gama, como estacionamiento remoto a través de teléfonos inteligentes y adelantamiento autónomo en las carreteras.
Los avances de BYD y otros fabricantes de automóviles chinos contrastan con la incapacidad de Tesla de lanzar su último software de asistencia al conductor en China, debido a lo que el presidente ejecutivo Elon Musk describió en enero como obstáculos regulatorios (Wall Street Journal, 10/2).
Las propuestas de Trump se desvanecen en las primeras semanas de gobierno
Las propuestas conocidas en la campaña electoral se han evaporado en pocas semanas; el objetivo de estabilizar las finanzas del Estado con una reserva estratégica de Bitcoin se ha derrumbado al no anunciarse la “reserva estratégica” que incluía masivas compras de Bitcoin por el Tesoro.
Se desinfla una salida “financiera” a la enorme carga de la deuda que difundió Trump durante la campaña apoyándose en los mercados de criptomonedas. Por el contrario, el derrumbe de ese mercado está presionando a una caída de Wall Street.
Musk y su impulso a recortes de gastos y desarme de agencias del Estado está en la vanguardia de la custodia de sus negocios y jugosos contratos con el Estado cuando su empresa Tesla está en un retroceso en ventas en todo el mundo y es blanco de boicots en Estados Unidos y Europa. Sus modelos son superados por las innovaciones en las fábricas chinas. Otra de sus empresas, SpaceX, tiene cuantiosos contratos con el Estado y en su defensa propone reducir los contratos de Boeing -su competencia en la carrera espacial.
La propuesta fallida de una “reserva estratégica” de Bitcoin requiere chupar dinero del Estado y no al revés como dijo Trump. Igual que las de su aliado Musk, que es el custodio y propulsor de más contratos con el Estado para ir a Marte con cohetes de SpaceX.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Trump y Netanyahu, imagen creada con inteligencia artificial
El presidente norteamericano, Donald Trump, compartió un video nauseabundo en sus redes sociales, elaborado con inteligencia artificial, que después de mostrar el desastre en la actual Franja de Gaza, ofrece un panorama lujoso en que se ve al magnate disfrutando de las playas del enclave junto al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y al multimillonario Elon Musk, en un hotel de su propiedad.
El insólito video se conoce pocas semanas después de que el propio Trump amenazara con ocupar la Franja de Gaza, desplazar a sus dos millones de habitantes y construir, en su lugar, un mega-emprendimiento turístico.
Todas estas provocaciones y amenazas contra el pueblo palestino son funcionales a las nuevas agresiones emprendidas por el sionismo, que envió tanques a Cisjordania por primera vez en más de dos décadas, y que viene incumpliendo puntos del acuerdo de cese al fuego alcanzado en enero (entorpecimiento del ingreso de ayuda humanitaria y suspensión de la liberación de 600 prisioneros palestinos).
En Gaza, más de 45 mil personas murieron como resultado de los bombardeos y ataques de Israel.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En la mañana del 26 de febrero, el frigorífico “14 de julio” que procesa pescado y está ubicado en el puerto amaneció rodeado de la Prefectura y la Policía Federal. El operativo policial se realizó para garantizar que la planta pueda cargar el pescado para exportarlo a Brasil, en el marco de un contundente paro que vienen realizando sus trabajadores desde hace varios días. Sin orden de un fiscal ni juez la militarización de la planta se realizó bajo el amparo del DNU 70/2023 y la activación del famoso protocolo antipiquetes, todo esto en territorio bonaerense. En lo que va del año es la segunda vez que se aplica este protocolo en la ciudad frente a un conflicto obrero, como cuando los trabajadores de la planta La Bella realizaban un bloqueo del portón.
El reclamo de los trabajadores consiste en exigirle a las patronales que paguen el 14,4% de aumento (sobre el kilo de merluza para los fileteadores y sobre la hora para peones, envasadores, etc.) ya acordado entre el Soip (sindicato) y la CaIPA (cámara patronal). Acuerdo que ya varios sectores patronales del pescado señalaron públicamente que no iban a aceptar. En el caso de la planta “14 de julio” se pretende imponer un acuerdo específico (convenio PyME) por fuera de lo acordado por el gremio.
El sector de la industria del pescado está siendo azotado por la crisis nacional; es por ese motivo que en tres meses ya fueron despedidos más de 500 trabajadores y cerraron al menos dos plantas (frigorifico Giorno y Sur Trade), además de todos los que trabajan en negro en las “cuevas” y la “coopetruchas”, casi todas unidades de producción satélites de las grandes patronales del pescado.
Las patronales del pescado vienen poniendo el grito en el cielo pidiendo que se les eliminen o reduzcan más los pocos impuestos que pagan, llorando la carta de que les aumentaron el canon de licencia por pescar de un 0,15% a un 2 o 3% (dependiendo la especie) y presionando por una devaluación. Mientras tanto, descargan la crisis sobre las espaldas de los laburantes del pescado con despidos, salarios de miseria, trabajo en negro y a destajo.
El Soip, la CGT y las CTAs deberían convocar a un plan de lucha y una huelga general para defender a los trabajadores y hacer retroceder a las patronales con su protocolo anti-huelga. El hecho de que el conflicto sea en territorio bonaerense no es garantía de que se aplique este protocolo. Por otro lado, el Ministerio de Trabajo de la provincia hace décadas que permite que las patronales hagan lo que se les plazca. Una movilización en toda la ciudad es fundamental para colocar una agenda en defensa de los puestos de trabajo, los salarios y el derecho a la huelga en el pescado.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Al igual que en el caso de la ruptura con la Organización Mundial de la Salud, el gobierno de Javier Milei decidió seguir los pasos de Donald Trump en relación a la guerra de Ucrania. Ese es el sentido de la abstención argentina en la Asamblea General de Naciones Unidas, que aprobó por mayoría (93 votos a favor, 18 en contra y 65 abstenciones) un texto que reclama la retirada rusa de aquel país. En ocasiones previas, Argentina había votado a favor.
Milei mantenía, al menos hasta ahora, una relación amistosa con el presidente ucraniano, Volodomir Zelensky, quien visitó Buenos Aires durante su investidura presidencial. A su vez, el mandatario argentino participó en 2024 de una cumbre en Suiza organizada por Kiev y prometió impulsar una conferencia latinoamericana en apoyo a ese régimen.
En aquellos momentos no tan lejanos, el presidente norteamericano, Joe Biden, era uno de los más fervientes apoyos de Zelensky, al que brindaba armamento y financiación. Sin embargo, la llegada de Trump a la Casa Blanca impuso un cambio de enfoque, privilegiando una negociación con Rusia para alcanzar un cese al fuego, en función de quedar con las manos libres para su enfrentamiento con China. Y, ante el giro estadounidense, como en un reflejo, Milei hizo lo propio.
La votación de la ONU refractó las divisiones que cruzan al imperialismo. Mientras que Estados Unidos, al calor de su nueva postura en el conflicto y un intento poco solapado de Trump por sacar del poder a Zelensky, votó en contra, los países de la Unión Europea lo hicieron a favor. Lo que no cambia es el hecho de que tanto Washington como Bruselas usan a Ucrania como un peón de sus disputas geopolíticas con el Kremlin. Se trata de una guerra imperialista, ajena a los intereses de las masas trabajadoras.
La obsecuencia de Milei con los Estados Unidos, antes con Biden y ahora con Trump, no trae ningún beneficio para la Argentina sino que solo consolida su yugo ante el imperialismo yanqui.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Vivemos numa época de intensas lutas pela dominação mundial. No centro destes confrontos está o declínio e agressividade do imperialismo dos EUA e a China, que emergiu como uma grande potência capitalista. É um momento de explosão de antagonismos capitalistas, de catástrofes ecológicas e de conflitos militares que têm como vítimas as classes trabalhadoras e o povo. Isto é o resultado de uma crise do sistema capitalista que não pode ser superada de forma eficaz e da luta pela hegemonia internacional. Uma expressão desta luta é a guerra na Ucrânia; uma guerra que constitui o ponto de partida de uma nova fase, à qual se somaram o genocídio em Gaza e as operações militares no Oriente Médio. Estes confrontos militares estão desenvolvendo-se como miniaturas de uma Guerra Mundial com um risco real de se espalharem para outras partes do planeta.
1) A ascensão de Trump ao governo norte-americano anuncia uma ofensiva reacionária da direita não só contra os trabalhadores e explorados nos Estados Unidos (expulsão violenta de imigrantes), mas também internacionalmente. Os ataques contra os imigrantes e a comunidade LGBTI são utilizados pela extrema direita como os primeiros movimentos na tentativa de militarizar a sociedade contra todos os trabalhadores e pessoas exploradas. A luta contra a repressão e as políticas dirigidas ao fascismo de Trump não deve ser subordinada a qualquer tipo de frente de colaboração de classe com setores pseudodemocráticos da burguesia, mas deve ser estruturada na organização política independente e na mobilização dos trabalhadores e dos movimentos sociais em defesa da natureza, das reivindicações sociais e dos direitos democráticos. As frentes de colaboração de classes e os “menores bandidos” têm demonstrado sistematicamente a sua incapacidade de enfrentar estas forças de extrema direita, com as suas políticas de desmobilização e adaptação. 2) Combatemos qualquer ilusão de que Donald Trump venha a impor uma política de paz, contra as guerras. Não estamos perante uma tendência isolacionista e pacifista do imperialismo, mas sim uma política expansionista e agressiva. As suas ameaças de invadir e assumir o controlo do Canal do Panamá, da Groelândia e até do Canadá demonstram isso. Para além do Panamá, as ameaças aos países de aceitarem a deportação violenta dos seus cidadãos e o restabelecimento imediato de Cuba como um suposto Estado terrorista marcam uma ameaça de intervenção militar ativa na América Latina para impor interesses coloniais. Opomo-nos a qualquer intervenção norte-americana, bem como à continuação do bloqueio a Cuba, ao mesmo tempo que denunciamos as reformas do mercado livre e as medidas de austeridade levadas a cabo sob o actual governo, e exigimos a liberdade dos presos por exigirem os direitos dos trabalhadores. 3) Trump comprometeu-se a conseguir a suspensão da guerra na Ucrânia, nas suas primeiras 24 horas no cargo. Agora ele afirma isso nos próximos 100 dias. A eventual pax norte-americana que se propõe alcançar será apenas um interlúdio de novas guerras (como foi o acordo de Minsk, 2014) e o preço será pago pelos trabalhadores e explorados da Ucrânia e da Rússia. A vida e o sangue de um milhão de mortos e feridos de ambos os povos serão sacrificados em prol de um novo traçado de fronteiras e de um saque ainda mais amplo da riqueza produzida pelos trabalhadores. 4) O acordo de cessar-fogo em Gaza é um fracasso dos planos de Israel contra a resistência palestina. Netanyahu levou a cabo uma política genocida contra o povo palestino, anunciando que só terminaria com a destruição total da resistência palestina e a expulsão dos palestinos de Gaza. Ele não conseguiu isso, embora a proposta de Trump de expulsar 1,5 milhões de palestinos não deva ser considerada uma bravata. Netanyahu não teve escolha senão reconhecer as raízes populares da resistência e negociar a troca de reféns. Se os palestinos foram obrigados a assinar um acordo que não impõe a retirada total das tropas sionistas, é devido ao isolamento a que foram submetidos pelas burguesias árabes que adotaram políticas colaboracionistas com os países imperialistas ocidentais e o sionismo. O recomeço da guerra sionista contra os palestinos é muito provável. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos, em coordenação com Israel, preparam-se para lançar ataques contra o Iémen e o Irã. O Estado Sionista não é compatível com o direito à autodeterminação nacional do povo palestino. É necessário aprofundar a mobilização internacional contra as provocações sionistas/imperialistas em Gaza, no Líbano, na Síria e em todo o Oriente Médio. Retirada total das tropas sionistas apoiadas pelo imperialismo. Liberdade para TODOS os prisioneiros palestinos. Direito de retorno dos palestinos expulsos de suas casas. 5) A tendência para uma guerra mundial intercapitalista está totalmente enraizada na situação internacional. Trump promove uma política de Estado: preparar-se para a guerra contra a China. O cenário de confrontos proposto inclui a consciência de que para avançar deverá colidir diretamente com as potências europeias e os seus aliados ocidentais. A guerra imperialista é uma consequência direta da crise histórica do sistema capitalista. A Rússia e a China não representam um lado homogêneo, muito menos progressista ou anti-imperialista. São grandes potências capitalistas que agem de acordo com os seus próprios apetites e interesses reacionários para sustentar os seus regimes de exploração e opressão. O seu objetivo é a derrubada do mundo “unipolar” americano por uma “multipolaridade” com mais atores. No entanto, a fragmentação do sistema imperialista não o torna mais benigno, mas antes mais violento nas suas convulsões. Nós, internacionalistas, lutamos contra a guerra imperialista e propomos, caso ela se manifeste com novas batalhas parciais e/ou abertas, transformá-la numa guerra de classes contra o imperialismo capitalista: “Guerra à guerra”, “o inimigo dos trabalhadores é a burguesia dos nossos próprios países”. Lutamos pela confraternização entre trabalhadores e soldados ucranianos e russos, para derrubar os governos da fome, da repressão e da guerra, por governos dos trabalhadores. Apoiamos plenamente as lutas dos povos oprimidos da Ásia/África/América Latina contra todas as potências imperialistas.
Com base nestes princípios comuns, chamamos: a) uma ação internacional contra a perseguição e deportação de migrantes nos EUA, na Europa e em todo o mundo, nos dias 7 e 8 de fevereiro, com foco nas embaixadas e consulados dos EUA contra a campanha de criminalização, detenções em massa e deportações levadas a cabo pela administração Trump. b) Uma ação internacional comum na semana de 24 de Fevereiro, terceiro aniversário do início da atual guerra entre a OTAN e a Rússia, manifestando-se pelo fim imediato desta guerra e do genocídio na Palestina, e contra a tendência para uma nova guerra inter-imperialista global. c) um fórum virtual internacional contra a repressão dos governos capitalistas às organizações socialistas e movimentos de massa, a ser realizado no início de abril d) uma Conferência de organizações internacionalistas contra a guerra imperialista a se realizar na Europa entre Maio e Junho de 2025.
Primeras firmas:
NAR (Corriente Nueva Izquierda) de Grecia
Partido Obrero de Argentina
SEP (Partido Socialista de Trabajadores) de Turquía
TIR (Tendencia Internacionalista Revolucionaria) de Italia
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
¡La privatización mata! ¡Nos estamos quedando sin oxígeno! ¡Justicia para las víctimas del accidente ferroviario de Tempi!
El 28 de febrero de 2025, las federaciones y sindicatos de los sectores público y privado griegos están organizando una huelga política para exigir justicia y poner fin al encubrimiento por parte del gobierno del fatal accidente ferroviario de Tempi, ocurrido hace exactamente dos años, el 28 de febrero de 2023. Bajo la presión de la enorme manifestación del 26 de enero, las federaciones convocaron una huelga general, mientras el gobierno griego sigue encubriendo sus responsabilidades. Está fabricando pruebas, interfiriendo en la investigación judicial de todas las formas posibles e intentando justificar su papel en la desaparición de pruebas, que ha llevado a cabo sistemáticamente desde las primeras horas del crimen.
La tragedia ferroviaria de Tempi, que se cobró 57 vidas, fue un desastre anunciado, un crimen del capitalismo y de los gobiernos que privatizaron y desmantelaron los ferrocarriles griegos. La empresa se vendió en 2017 por solo 45 millones de euros al grupo italiano Ferrovie. La privatización era una exigencia clave de la UE/FMI, y la empresa se había dividido previamente en entidades más pequeñas para facilitar su venta. Este proceso condujo a la falta crónica de financiación del sistema ferroviario. A los ojos de sus propietarios privados, la seguridad ferroviaria se convirtió en un lujo innecesario. Sorprendentemente, el 55 % de la red ferroviaria no tenía sistemas de señalización ni de control remoto.
La UE y el FMI presionaron a los gobiernos griegos para que impusieran recortes drásticos en la plantilla y los costes de funcionamiento. Dos años después de la tragedia, el gobierno griego sigue encubriendo la investigación. Las grabaciones de audio filtradas revelaron que 30 personas sobrevivieron al accidente, pero murieron jadeando por aire mientras pedían ayuda. La colisión provocó una bola de fuego que incineró a muchas víctimas, incluidas las que aún estaban vivas y atrapadas entre los restos. Mientras tanto, no se ha investigado si el tren de carga que chocó con el tren de pasajeros transportaba materiales ilegales y productos químicos utilizados para la adulteración de petróleo.
El primer ministro Kyriakos Mitsotakis negó inicialmente que el tren de carga transportara productos químicos peligrosos, pero el lugar del accidente se cubrió rápidamente con piedras y grava. Este descarado encubrimiento provocó protestas masivas el 26 de enero, encabezadas por la Asociación de Familiares de las Víctimas del Tempi, bajo el lema: “No tengo oxígeno”. Tras manifestaciones sin precedentes en toda Grecia, el gobierno está ahora dispuesto a sacrificar a funcionarios en un intento desesperado por sobrevivir. Bajo una intensa presión pública, el primer ministro se vio obligado a admitir que carecía de pruebas suficientes cuando anteriormente había desestimado las acusaciones de carga ilegal como una “teoría de la conspiración”. Sin embargo, en los días siguientes, el gobierno, el aparato estatal y los medios de comunicación intentaron desacreditar las pruebas y manipular la investigación. Incluso propagaron el pánico, alegando que la huelga “amenazaría la estabilidad nacional”, y lanzaron campañas de difamación contra las familias de las víctimas mientras reprimían violentamente a quienes luchaban por la justicia.
La mayoría de la clase trabajadora en Grecia se enfrenta a las consecuencias diarias de las políticas antipopulares del gobierno: austeridad, privatización y degradación de la sanidad y la educación públicas, y recorte del gasto social para dar prioridad al pago de la deuda, al armamento militar y a la participación de Grecia en los planes de guerra de Estados Unidos y la Otan. El público se está asfixiando bajo los encubrimientos, no solo por Tempi, sino también por los escándalos de vigilancia masiva, la responsabilidad del Estado por la muerte de 600 refugiados en el naufragio de Pylos y la corrupción que impregna el sistema capitalista.
Está claro que este gobierno no caerá por los mecanismos de control parlamentario burgués; solo la indignación y la movilización públicas masivas pueden forzar el cambio. Nuestras demandas: • ¡No al encubrimiento! Castigar tanto a los autores directos como a los morales del crimen de Tempi. • Un sistema ferroviario totalmente público, seguro y asequible para la gente, sin ánimo de lucro. • Propiedad pública de los servicios sociales esenciales: sanidad, educación, transporte, energía, electricidad y agua. • ¡Acabar con la privatización! Abolir los servicios públicos con ánimo de lucro y aumentar el gasto social.
Organización Liberación Comunista, integrante de Antarsya
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Donald Trump presents himself as a world peacemaker. He would have achieved - in the short month since he took office - a ‘ceasefire’ in Israel's genocidal war against Palestinian people of Gaza. And now, it would move decisively to also impose a cessation of hostilities in the NATO-Russia war in Ukraine. We have already analyzed in other notes the character of the imposed agreement in Gaza, which in no way ends the Zionist repression - aimed at ethnic cleansing against Palestinian people - not only in Gaza, but also in the West Bank (Jenin, etc.).
Most of the world's ‘public opinion’ is suspicious of the Trump administration's self-aggrandizing pacifist propaganda. And they are right. It contradicts not only the aggressive statements of the US president threatening to take over Greenland, Panama (and even Canada and -recently- Gaza), but also the general strategy of Trumpism which announces its intention to ‘make US imperialism great’ again.
As the declaration issued on 25 January at a plenary meeting of organizations from 16 countries states: ‘We fight any illusion that Donald Trump is coming to impose a policy of peace, against wars. We are not facing an isolationist and pacifist tendency of imperialism, but an expansionist and aggressive policy’.
The idyll between Trump and Putin
On negotiations initiated between Trump and Putin, we invite you to see the article by Facundo Miño published in Prensa Obrera on 18 February. The long telephone conversation of more than an hour and a half between Trump and Putin, held on Saturday, would have laid the groundwork for a ceasefire agreement and the beginning of ‘peace’ talks. The talks are to be resumed in person in Riyadh, the capital of Saudi Arabia. These negotiations are taking place outside Ukrainian government of Volodomir Zelensky (whom Trump informed afterwards) and the European Union (EU).
It is worth pointing out that this is further evidence of the real character of the ongoing inter-imperialist war in Ukraine between the US-led NATO and Russia, where the Ukrainian people serve as ‘cannon fodder’ for Western imperialist plans. In the face of Zelensky's pseudo-sovereigntist tantrum over his exclusion from the negotiations, Trump bashed him up and down, calling him an ‘unelected dictator’ and ‘corrupt’. This is the fate of the sepoys who are used and discarded, according to circumstances, by imperialism!
Biden's stated aim was to bring about regime change in Russia, ousting Putin, and to continue the advance of imperialist restorationist colonization of Eastern Europe, now directly over Russia, Belarus and other countries where capitalism had been expropriated, displacing the oligarchic bourgeoisies propped up by Stalinist bureaucracies.
After three years of war, Western imperialism has not achieved this goal. Although the war has economically worn-down Putin's government - who will seek to make the Russian masses pay the cost - it has not defeated it. The fact that Putin appears to be the ‘winner’ does not make it any less clear that he is tributary to Trump's intervention, whom he has invited to encourage US capitalists to invest (on advantageous terms) in Russia. Putin has also failed to capture the entire Donbas area, where several capitals are still in Ukrainian hands, nor has he finished recapturing the Russian zone of Kursk that was occupied by a Ukrainian advance.
According to reports, the ‘ceasefire’ being negotiated by Trump and Putin would recognize Russian advances in Ukraine over Crimea and with the creation of the Donbas territories that have constituted themselves as independent and applied for integration into the Russian Federation. In negotiations for a final peace, Russia is reportedly demanding the handover of some of the capitals of these Donbas territories and the withdrawal of Ukrainian military forces occupying part of Kursk. Putin also reportedly called for a change of regime in Ukraine and a constitutional reform that would, among other things, formalize Ukraine's non-membership of NATO. Putin also wants the economic sanctions imposed on him by NATO and US imperialism to be lifted. And the return of the substantial Russian funds that have been seized.
Many of these claims will not be accepted, but... Russia should ‘guarantee’ the territorial ‘security’ of Ukraine and other EU countries after the deal is concluded. And Trump is reportedly offering Putin new political and economic deals. For example, on energy/oil: let's not forget that Russia is part of OPEC, a body that it integrates with Saudi Arabia and others, which regulates the number of hydrocarbons to be extracted in order to impose high oligopolistic prices.
EU in crisis
The EU member states, like Ukraine, are also not participating in the negotiations between Trump and Putin. Trump has deliberately taken this course. It has announced that its aim is to cut off US support for the Ukrainian army in terms of money, weapons and ‘advisors’. While the EU members of NATO have also been supporting the Ukrainian war, the US has a decisive role to play. Their withdrawal would immediately accelerate the collapse of Ukraine's military forces and Zelensky's government. Trump is calling for the military budgets of European countries to be doubled and tripled (incidentally also buying weapons from the US industry). He has also demanded that Zelensky repay the debt he owes to the US: he asked for the delivery of the so-called ‘rare earths’ - europium, praseodymium, neodymium, lanthanum, terbium, holmium, cerium, yttrium, promethium, samarium, gadolinium, dysprosium, thulium, holmium, erbium, ytterbium and others - minerals that are abundant on Ukrainian soil, much needed strategically by the US chip and electronics industry. But, according to Facundo Miño's note, a large part of the deposits of these minerals are occupied by the Russian army (‘coincidentally’ Greenland, one of Trump's ambitions, also has an abundance of these scarce minerals).
One of the variants of the ‘security guarantee’ demanded by imperialism would be the presence of troops on Ukrainian territory. Zelensky publicly demanded, already accepting part of the agreements, that 200,000 troops be sent to a ‘security strip’. This is something that Russia will surely reject. Because it would be a whole army, which would be installed on Ukrainian territory, in order to restart the war - with any excuse or provocation - against Russia, at a convenient time. It is said that it could be a force not of NATO, but made up of several countries, including some European ones.
With the EU being sidelined by Trump (with Russian approval) from the ‘peace negotiations’, French President Emmanuel Macron has called an ‘informal’ emergency meeting of presidents and prime ministers of the EU's most important countries to establish a common position. The premiers of Britain, Germany, Italy, Spain, Belgium, the Netherlands, Poland, France, the EU secretary, etc. attended. But they could not agree: major differences were evident on sending troops to Ukraine (with the financial cost that implies) and on other issues (including the type of relationship with Russia). Britain announced its commitment to send troops; the Netherlands, Belgium and others as well. Germany's Olaf Scholz, a week before the elections, avoided making a statement. Poland objected. But... all agreed that military budgets need to be increased in order to have a greater capacity for intervention and eventual assistance to Ukraine.
What was discussed ‘informally’ is whether Trump's economic, political (and military) offensive against the EU will be confronted. The crux of the matter is the advance that US imperialism has long been making against the imperialist powers of the EU, in particular against Germany. The economic war that US imperialism has been threatening for a long time against the European imperialist ‘allies’ has now been openly declared with the introduction of ‘reciprocal’ tariffs to curb imports from Germany and others. This would be a severe blow to the German economy. This is not a new process: it is an American ‘state policy’. It was under the administration of ‘Democrat’ Joe Biden that gas pipelines running through the Baltic Sea carrying cheap energy from Russia to Germany and other EU countries were blown up - six months after Russia's invasion of Ukraine in 2022 - dealing a death blow to European industry's costs for export manufacturing and to the pockets of European workers. Trump wants to stop the export of German cars to the US and force them to open their markets to US products.
imperialist competition, under the conditions of the development of capitalist crisis, has become more intense. Monopoly and inter-imperialist competition are in the nature of the capitalist/imperialist system. The crisis into which imperialism has entered on a world level has relaunched (it never disappeared) the competition between them. Lenin used to say that when the capitalists are put out to tender for the purchase of rope to hang themselves, they will fight to sell it.
The European imperialist bourgeoisie is torn between subordinating itself to US imperialism (as it has largely done so far) or developing a course independent of Trump's diktats. At the ‘informal’ summit convened by Macron, Spanish Prime Minister Pedro Sánchez declared: “Europe is a strong political project, representing the world's leading trading bloc, and together we represent the world's leading economy. We can continue to enlarge and expand this great project”. Will they be able to? Macron, who took the initiative to convene the summit, does not know how long he will be in office: France has been losing hegemony in its African dominions (the backyard of Gallic imperialism) and is in a minority in France, beset by growing political crises and potential threats of active intervention by the working masses.
China is the target
We are going through a time of intense inter-imperialist struggles for world domination, which are paving the way for a world war. By no means should each ‘partial’ war (Ukraine, Gaza, Congo, etc.) be taken in itself, but as part of a general trend. The international capitalist crisis, which had a leap in 2008, with its epicenter in the USA, accelerates this process. It is not just a question of a new division of the world among the imperialist powers, but of who intends to dominate it.
The capitalist crisis has hit the US imperialist regime hard, which has been losing its global hegemonic role. At the center of the struggle, the Americans must confront the colossus China, transformed into a great capitalist power. And the ‘state policy’ of the US bourgeoisie for almost two decades now has been to march to a settling of scores with China. The most important threats of world war revolve around the confrontation between the US and China.
It is necessary to follow closely what realignments are taking place. In order to get the EU to almost fully sign up to NATO's war against Russia, Biden blew up (clandestinely and terroristically) the Baltic gas pipelines and exerted all kinds of political and economic pressure on its members. Trump now intends to concentrate all efforts on isolating China and rallying allies against it. The ongoing trade war of tariffs is part of this aim. With his threats against Germany and the EU, he wants the EU to discipline itself into an anti-Chinese front (a significant part of German investments is in China, etc.). The ‘peace’ with Putin is also aimed at distancing Russia from the alliance it has been maintaining with China in the course of the Ukraine war. Putin is also concerned about the ‘bear hug’ China is giving him with its ‘support’. The ‘celestial empire’ is steadily advancing also on the countries of Russia's Asian periphery under its political/economic domination.
China is intervening in the debate taking place within the EU imperialisms: it refuses to rival them and called for partnership to create an international reality of multipolar power (against Trump's totalitarian orientation). China supports the EU's participation in the Ukraine peace talks with the US and Russia, defends the validity of the UN, and so on.
The inter-imperialist clashes are developing under the beating of the drums of world war and the growing right-wing, repression and fascistation of the bourgeois political regimes against the working masses and the fighters for democratic freedoms, seeking to impose ‘national unity’ in each country. Without such ‘unity’ it is difficult, impossible, to wage war.
It is necessary that the forces that claim to be revolutionary and the militant workers' movement adopt a position of political independence and do not allow themselves to be dragged behind the pseudo-democratic “oppositions” of the class-collaborationist fronts, nor behind the warlike adventures made also in the name of “civilization” and against “totalitarianisms”. Organize and mobilize against the imperialist war and against the starvation plans of ‘adjustment’ against the peoples. Down with the capitalist governments of hunger and war!
The eventual ‘peace agreements’ between Trump and Putin will not bring peace. Trump's foreign policy is part of a strategic objective of imperialism that aims at a geopolitical redesign of the planet according to its interests and to regain the leadership that has been weakened in recent decades. They will be, if consummated, only an interregnum until the next and bloodier war of the monopolies. The reordering of the world political map to regain the full hegemony of US imperialism, which Trump intends to implement, will not be possible without major political crises and wars Workers’ enemy is within their national borders, it is their ruling capitalist class.
The struggle for peace is the struggle against imperialist war, it is the struggle against imperialism, for world socialist revolution.
We actively support the call to organize a conference of internationalist organizations against the imperialist war to be held next June in Italy. Proletarians of the world: unite!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Con la participación de un 82.5% del padrón electoral, el más alto desde la reunificación de Alemania hace 35 años, concluyeron las elecciones que dieron, con un 28,3%, como ganador a Friedrich Merz, líder del bloque de la derecha conservadora CDU/CSU (los demócratas cristianos/Unión Social Cristiana), lo que resulta en 208 escaños en una Cámara Baja de 630 asientos.
Merz sucederá al canciller Olaf Scholz de la SPD (Partido Social Demócrata) que quedó en tercer lugar con un 16.41% (120 bancas) en lo que constituye una enorme derrota en la larga historia de la socialdemocracia alemana. El Partido Verde, que venía cogobernando con la socialdemocracia también perdió apoyo alcanzando un 11.61% de los votos (85 bancas). El tercer integrante de la coalición gubernamental que acaba de perder el gobierno, el Partido Democrático Liberal, liderado por Christian Lindner, no llegó siquiera al 5% necesario para formar parte de un gobierno de coalición -rascando el 4.33% quedó directamente afuera del parlamento. Todos los partidos de la coalición gubernamental retrocedieron.
La ultraderecha de AFD logró alcanzar un 20.80% (152 bancas) colocándose como segunda fuerza, respaldada por el voto mayoritario en las zonas de Alemania oriental, impulsado por el enorme descontento social en el marco de un país que estaría cursando su tercer año de recesión. Un dato importante de este crecimiento electoral está dado por el hecho de que, del total de 4,4 millones de votantes, el 40% lo constituye un nuevo electorado que no había participado en las elecciones de 2021, según Financial Times. Hay que tener en cuenta que la parte oriental de Alemania, desde la caída del muro de Berlín, fue recolonizada en los términos del saqueo capitalista: su población quedó relegada a condiciones de vida mucho más penosas que el resto del país. Por caso, el índice de desocupación en Alemania oriental duplica el índice de Occidente y su población enfrenta graves problemas de vivienda por los altos alquileres. El enorme crecimiento de AFD reposa, en gran medida, sobre esta experiencia y disconformidad social.
Como contracara de este avance exponencial de la ultraderecha, es importante atender el crecimiento nada desdeñable del partido de la izquierda oportunista, Die Linke, que con un 8.77% (64 bancas); logró reunir el voto joven e incluso ganar la mayoría en Berlín, apoyada en el 30% obtenido en el distrito obrero de Neukollin, antiguo bastión del espartaquismo y hoy una zona mayoritariamente poblada por migrantes. En su campaña, evitó pronunciarse sobre temas claves como la cuestión del aumento del presupuesto militar, el apoyo a Zelensky en Ucrania o el genocidio al pueblo palestino. El voto de la juventud antifascista fue claramente canalizado por esta fuerza. Una juventud que mostró en estos años una importante predisposición de lucha contra la contaminación ambiental, en las tomas de las universidades, como en la Universidad Libre de Berlín, en contra del genocidio en Palestina, enfrentando la represión y la persecución judicial. Y también enfrentando a la ultraderecha en las calles, como se mostró en ocasión de la importante marcha para evitar la conferencia nacional de AFD en enero de este año y luego en la enorme manifestación del 1F para repudiar el acuerdo de Merz con AFD en el Bundestag para aprobar leyes que restringen la inmigración.
Con estos resultados, y en función de sus declaraciones posteriores a la elección, Merz propondría una coalición con el SPD para alcanzar una mayoría de 328 diputados, pero estaría aún lejos de alcanzar los 2/3 que se necesitan para votar reformas relacionadas a los gastos del Estado. Tendría que reeditar los acuerdos con los Verdes que aportarían sus 89 bancas.
Si bien los ofrecimientos de AFD de ser parte de la coalición del gobierno fueron ya rechazados públicamente por Merz, es elocuente la “chicana” de Alice Weidel, la dirigente neonazi, hacia Merz, reclamando su lugar en un gobierno de coalición, con el argumento de que Merz hizo campaña con el mismo programa que AFD.
La prédica racista-antiinmigrante ha sido común a casi todos los partidos (salvo a Die Linke). Uno de los puntos más fuertes de campaña del CDU/CSU fue contra los inmigrantes. El acuerdo parlamentario que realizó a principios de este mes con AFD para restringir el ingreso de inmigrantes (una moción no vinculante en el Parlamento que pedía que Alemania incumpliera los compromisos de viajar sin pasaporte en Europa), sumada a su campaña por el recorte del presupuesto público y el aumento del presupuesto militar, y el ataque a los “izquierdistas”, hacen muy difusa la línea que los separa.
Die Linke (la izquierda) y el futuro de la lucha obrera y de la juventud
Junto a los resultados nacionales, interesa destacar también los números que atañen a Die Linke. Este partido es un clásico partido de tendencias (similar al Psol de Brasil, el NPA de Francia, etc.). Es decir un partido organizado para la actividad electoral y parlamentaria, ajeno a la estrategia revolucionaria de lucha por un gobierno de trabajadores. El oportunismo fue una marca de su accionar. Integró gobiernos burgueses estaduales (Turingia, etc.), expulsó –en su momento- a militantes que apoyaron la lucha palestina, defendiendo al Estado sionista; votó en los parlamentos los presupuestos militares que alimentaron a la Otan en la guerra contra Rusia, etc. De haber alcanzado hace años un 10% de votos en elecciones, cayó en las últimas elecciones europeas al 3%. Posteriormente, se produjo una división: Sahra Wagenknecht, su principal vocera pública, rompió con Die Linke y creó un nuevo partido recostado abiertamente hacia la derecha: la “Alianza Sahra Wagenknecht” (BSW). Quiso competir con los fascistas de AFD en su propio terreno y levantó una violenta prédica antiinmigrante.
¿Combatir al fascismo adoptando el punto de vista fascista?
En elecciones regionales inmediatamente anteriores a esta elección general (que se adelantó seis meses por la crisis política), el BSW duplicó en votos a Die Linke que volvía a retroceder. Pero en la elección de este domingo 23 de febrero, mientras los fascistas de AFD crecían, el BSW se derrumbó a menos del 5%, no pudiendo garantizar el ingreso de ningún diputado. En cambio, Die Linke casi duplicó sus votos. Esto se debe a que Die Linke apoyó activamente las marchas recientes de la juventud y sectores obreros contra los fascistas. Fue el partido que más votos sacó en la franja de votantes entre 18 y 25 años. Aunque lo hizo omitiendo todo debate sobre cuestiones políticas como el apoyo activo a la lucha palestina (contra el envío de armas del gobierno alemán a Israel), o a la actitud frente a la guerra de Ucrania y otros asuntos esenciales, donde Alemania juega un rol trascendente. Incluso interrogados algunos de sus dirigentes si estaban dispuestos a integrar integrarse a un gobierno de coalición, evitaron definirse. “No está planteada la situación” afirmaron, haciendo mutis por el foro. El planteo fue: votemos ahora y después… (vemos) debatimos qué hacer.
La amenaza del avance del fascismo será utilizada para que la izquierda y el movimiento de lucha de las masas se “discipline” y haga frente común con el gobierno conservador “democrático”. Ya hemos visto que la promesa de un cortafuegos para parar a la AFD se hizo añicos en la campaña electoral cuando el CDU/CSU, ahora gobierno, juntó votos contra los inmigrantes con esta derecha. Si la ley no pudo salir es por las grandes y combativas marchas que ocuparon las calles. Esas marchas son las que le dieron encarnadura al importante avance de los votos a Die Linke y hundieron al BSW. La juventud puede jugar un rol importante en estructurar un frente único de lucha, de movilización, contra el gobierno del hambre y la guerra. Y avanzar también en la estructuración de un partido revolucionario, militante, de combate para abrir la perspectiva radical de la lucha por un gobierno de los trabajadores.
La crisis de la Unión Europea y la guerra en Ucrania
El futuro de la Unión Europea y las negociaciones bilaterales entre Trump y Putin que arrancaron formalmente en Riad el 18 de febrero, dejando a Europa y a Zelensky en un hervidero de pánico, plantean un cuadro de inestabilidad aún mayor. El CDU/CSU, un bloque tradicional de Alemania, parece querer avanzar en una política de fuerte ajuste contra los trabajadores y los inmigrantes, pero en la línea de defensa de Ucrania y de la Unión Europea. Uno de los puntos fundamentales es cumplir y superar el aporte del 2% del PBI a la Otan que en 2028 aumentará en unos 31.000 millones de dólares (3.5%). Un duro objetivo en una economía en crisis como la alemana, por lo que tendrán que acudir a un endeudamiento mayor, modificando la propia legislación alemana y un reforzamiento de los “ajustes” contra el pueblo trabajador.
Trump saludó el triunfo de los conservadores y el avance de los fascistas. Merz y su bloque converge en su política reaccionaria con AFD en toda esta línea y buscará modificar acuerdos dentro de la Unión Europea para restringir la inmigración. Pero frente al “desplante” de Trump busca mantener alguna independencia y juego propio respecto de EEUU. En palabras de Merz, “una prioridad absoluta (es) fortalecer a Europa lo más rápido posible, para que logremos la independencia de los Estados Unidos”.
Es indudable que el avance del AFD, co-dirigida por Weidel y patrocinada por el multimillonario Elon Musk, es una consecuencia de la debacle de los partidos tradicionales de Alemania, indisociable de la propia crisis de la Unión Europea y de las contradicciones y tensiones que trae el proceso de restauración capitalista en la ex URSS. Un proceso de restauración que el imperialismo quiere capitalizar a su favor y que se desarrolla amalgamándose con las profundas crisis de la economía capitalista cuyas consecuencias hoy se expresan en la escalada guerrerista a la que estamos asistiendo, que pone en jaque el esquema de dominación de la posguerra y plantea una reconfiguración del mundo en beneficio de los intereses imperialistas.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Se aprobó en la Legislatura porteña la suspensión de las Paso, con los votos de todos los bloques patronales y entre ellos de la totalidad del bloque peronista, de los cuales necesitaba al menos una parte. Solo el Frente de Izquierda se opuso a la maniobra.
En una sesión express, cuyo único punto fue el proyecto de suspensión de las Paso enviado por el Ejecutivo porteño, y luego de que esto mismo se aprobara en el Senado con los votos de parte de todos los sectores de la “oposicion”, el jefe de gobierno Jorge Macri logró su intención de que no haya primarias en la ciudad, y así poder adelantar aun más las elecciones generales locales y separarlas de las nacionales. Finalmente serán el 18 de mayo.
En diciembre del año pasado el Jefe de Gobierno había emitido el decreto que determinaba que las Paso serían en abril de este año y las generales en julio, con la intención de que los debates nacionales interfieran lo menos posible en las elecciones legislativas de la CABA, sabiendo que se encontraba en la posibilidad de perder en el distrito donde desde hace más de 17 años gobierna el PRO. De todas formas, como dejó en claro Gabriel Solano, no le alcanzarán las maniobras y Jorge Macri no podrá revertir la pésima gestión que está llevando a cabo y que sufren quienes viven y trabajan en la Ciudad de Buenos Aires.
La intención de suspender las primarias había sido presentada con el argumento de que de esta manera la ciudad se ahorraría unos $20 mil millones que se destinarían a las necesidades de los porteños. Para llevar esto adelante necesitaba de la aprobación de la legislatura. Y es que a diferencia de la fecha de convocatoria a elecciones, que depende exclusivamente de la potestad del Ejecutivo según la discrecionalidad que permite el código electoral aprobado en el 2018, la suspensión de las Paso necesita pasar por el parlamento y obtener el respaldo de al menos 40 de las 60 bancas.
Otra vez, y como a lo largo de todos estos meses de gobierno de Milei en el Congreso Nacional, los bloques patronales votaron conjuntamente, esta vez de manera casi unánime (Yamil Santoro se abstuvo), permitiéndole al Ejecutivo porteño en este caso manipular el proceso electoral según su conveniencia. Desde el peronismo en su totalidad, pasando por el radicalismo, Confianza Pública de Graciela Ocaña, hasta los diferentes armados libertarios votaron a favor de esta maniobra. Con la idea de que es necesario eliminarlas pero no daban los consensos, que se ahorraría plata para destinarla a los gastos de gestión, que las Paso no se utilizan en elecciones legislativas o que una separación mayor de las nacionales permitiría más debate sobre los problemas locales, los bloques capitalistas esgrimieron todo tipo de argumentos para justificar un voto favorable.
Punto aparte merece el peronismo, que diciéndose la principal oposición al gobierno de la ciudad, y con el bloque mayoritario en la legislatura (18 bancas), votaron unánimemente lo peticionado por el Jefe de Gobierno. Como denunció Solano, si el peronismo hubiese votado con la izquierda este proyecto no salía, ya que esas 18 bancas más las 3 del FIT-U hubiesen permitido bloquear esta pretensión. La jactancia de Claudia Neira, jefa de la bancada peronista y quien pertenece al espacio de Juan Manuel Olmos, de haber logrado unificar la posición del bloque a pesar de las diferencias, muestra cómo los partidos patronales responden en su conjunto a los intereses propios a la hora de votar y no a los de los trabajadores.
La posición del Frente de Izquierda, que desde su creación se ha opuesto a las Paso por su carácter proscriptivo y el hecho de que implica una intromisión del Estado en el funcionamiento de los partidos, fue la de oponerse y denunciar esta manipulación electoral que las suspende por única vez, mostrando la discrecionalidad que implica que haya o no primarias dependiendo de la conveniencia del gobierno de turno.
Las crisis en los partidos de la burguesía que busca ser saldada con la suspensión de las Paso no tendrá tal fin. La suspensión de las primarias aprobada en el Senado a pedido de Milei y en medio de los escándalos por el criptogate, que sigue teniendo sus ramificaciones, es un rescate al gobierno.
La situación social cada vez más acuciante, el desprestigio de los partidos patronales y el hartazgo de la población con quienes vienen gobernando el país y la ciudad hace décadas debe ser canalizado saliendo a luchar por los reclamos propios de los trabajadores de manera independiente de los partidos capitalistas. Las reivindicaciones populares son incompatibles con este gobierno de estafadores, ajustadores y represores. Es por eso que desde el Partido Obrero planteamos el “Fuera Milei” y la necesidad de que se avance con un juicio político contra el presidente por el escándalo cripto. Las bancas del Frente de Izquierda están puestas al servicio de desenvolver estas luchas y denunciar las maniobras y negociados de los partidos del régimen. El proceso electoral será un punto más en este camino.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El vice norteamericano habla en la conferencia ultraderechista
La Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), que reúne a partidos y referentes de la ultraderecha a nivel internacional, inició esta semana un nuevo encuentro en Washington, Estados Unidos, que contará con el cierre estelar de Donald Trump el sábado 22. El anterior evento había tenido lugar en Buenos Aires, en el mes de diciembre.
El presidente argentino Javier Milei asistió como observador, con una motosierra de regalo para el plutócrata Elon Musk, quien está al frente de una oficina gubernamental para aplicar el ajuste del gasto público en la principal potencia capitalista del mundo.
A pesar de este hecho “festivo”, la cumbre tuvo también sus contratiempos, ya que el saludo nazi que hizo en su discurso Steve Bannon (asesor de Trump durante su primera presidencia) precipitó la deserción del francés Jordan Bardella (Reagrupamiento Nacional, el partido de Marine Le Pen), que estaba convocado como orador. Más que un rechazo al gesto en sí mismo, la partida expresa la ambivalencia que despierta en esta fuerza política la victoria de Trump.
En el cónclave participan referentes de las dos grandes familias políticas de la ultraderecha europea: Patriotas (que capitanea el español Santiago Abascal, de Vox) y ECR (alianza de Conservadores y Reformistas Europeos, timoneados por la primera ministra italiana, Giorgia Meloni), que cuentan con 86 y 80 escaños en el europarlamento, respectivamente –son la tercera y cuarta fuerza de esa cámara. Estas presencias le sirven a Trump como una cuña en su renovada disputa interimperialista con el viejo continente. Alternativa por Alemania (AfD), el partido ultraderechista alemán apoyado por Musk y otros funcionarios estadounidenses, no se sumó a la cumbre porque está inmerso en la recta final de las elecciones parlamentarias del domingo 23.
Más allá de sus divisiones respecto a la guerra en Ucrania y otros muchos temas, los participantes de la CPAC coinciden en una agenda de choque (ajuste, represión y persecución) contra la clase trabajadora, las migraciones y las diversidades.
Aquí hacemos un breve repaso sobre los principales participantes.
J.D. Vance: el vice norteamericano abrió la conferencia y se llevó un sonoro aplauso cuando recordó su reciente discurso en la conferencia de Munich, en el que fustigó a la Unión Europea (UE). Es un hombre relacionado con los fondos de inversión y un férreo opositor del derecho al aborto.
Elon Musk: el empresario más rico del mundo es uno de los asesores principales de Trump y está al frente de un organismo (Doge, Departamento de Eficiencia Gubernamental) que tiene como propósito impulsar un ajuste brutal en el gasto público (excepto, claro, la industria militar). Por eso, Milei le regaló una motosierra. Musk hizo el saludo nazi durante un discurso de celebración de la investidura de Trump.
Santiago Abascal: líder del grupo ultraderechista español Vox, conocido por sus posturas anti-migrantes y anti LGBTI. En la cumbre, expresó su confianza en el liderazgo de Trump para terminar con la guerra en Ucrania y responsabilizó a Europa por no desenvolver un militarismo que disuadiera a Putin. Es decir, es más militarista que la UE y la Otan.
Nigel Farage: Como fundador del Ukip (Partido de la Independencia del Reino Unido), fue uno de los principales promotores del Brexit. Hoy pertenece al Reform Party, una formación de extrema derecha que ingresó al parlamento en las elecciones de 2024. En la víspera de los comicios, estalló un escándalo por la difusión de escuchas con comentarios xenófobos de sus candidatos.
Liz Truss: miembro del Partido Conservador del Reino Unido. Fue primer ministro en 2022, pero solo duró 44 días, ya que su plan de exenciones impositivas a los más ricos puso la economía al borde del colapso.
Hoy después del show del payaso Javo apareció Steve Bannon y metió saludo nazi por si había quedado alguna duda la vez pasada. pic.twitter.com/qdHHGsp7YM
Steve Bannon: fue uno de los principales asesores de Trump en su primera llegada a la presidencia y uno de los primeros en impulsar un reagrupamiento internacional ultraderechista. En este cónclave, llamó la atención por hacer el saludo nazi en su discurso.
Balázs Orbán: diputado y miembro del Fidesz, partido del primer ministro húngaro Viktor Orbán, quien en octubre de 2024 responsabilizó a la migración ilegal por el aumento de la violencia hacia las mujeres. Integra el bloque Patriotas en el Parlamento Europeo, con otros partidos de ultraderecha. El gobierno húngaro es uno de los principales aliados internacionales del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien acomete un genocidio en la Franja de Gaza.
Mateusz Morawiecki: fue primer ministro de Polonia entre 2017 y 2023. Pertenece a la fuerza derechista Ley y Justicia (PiS), que es miembro del bloque ECR del Parlamento Europeo. En su discurso, vaticinó un regreso de su partido al poder.
Jordan Bardella: dirigente de Reagrupamiento Nacional, el partido de Marine Le Pen, que integra el bloque Patriotas del Parlamento Europeo. Se retiró de la conferencia, pretextando el saludo nazi de Bannon.
Robert Fico: primer ministro de Eslovaquia, quien ganó las elecciones de 2023 promoviendo el cese del apoyo militar a Ucrania. Ese mismo año, ya en el poder, sufrió un atentado. Férreo adversario de las migraciones y el matrimonio igualitario.
Hristijan Mickoski: primer ministro de Macedonia del Norte. Integra el VMRO-DPMNE, un partido nacionalista que se opuso al cambio de nombre del país (antes era “Macedonia” a secas) para arribar a un entendimiento diplomático con Grecia. Ganó las elecciones en mayo de 2024.
Giorgia Meloni: la primer ministra italiana es miembro de Hermanos de Italia, un partido formado en 2012 cuyo antecedente es el Movimiento Social Italiano (MSI), formación heredera del fascismo de Mussolini. Encabeza un gobierno represivo y antiobrero. Es uno de los soportes del régimen de Zelensky en la guerra en el este europeo. Intervino en la conferencia con un mensaje de video.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino realizó este miércoles 19 una concentración frente al Obelisco para repudiar las amenazas del presidente norteamericano Donald Trump contra la Franja de Gaza. El magnate planteó el desplazamiento de sus dos millones de habitantes y, en su lugar, la construcción de un mega-emprendimiento turístico. El gobierno de Israel apoyó la iniciativa.
En la actividad participaron organizaciones de la comunidad árabe y palestina, la campaña Fuera Mekorot (empresa de aguas israelí que tiene convenios con varias provincias argentinas), Judíes por Palestina, el colectivo transfeminista Sandías, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, el Partido Obrero, MST, Izquierda Socialista, PTS, MAS, Convergencia Socialista, Izquierda Latinoamericana y PSTU, entre otros.
Hoy hubo concentraciones frente al Obelisco contra el "plan Trump" de desplazar a la población de la Franja de Gaza de su territorio, para montar en su lugar un mega-emprendimiento turístico https://t.co/IrMcMlho4Ppic.twitter.com/cgkKpuC6pk
Movilizados contra el acuerdo Trump-Netanyahu para agravar el genocidio palestino. Fuera yanquis y el Estado sionista de Gaza. Por una Palestina única, libre y socialista. pic.twitter.com/gFOryBSbkM
"Desde Argentina, planteamos nuestro más enérgico repudio a las declaraciones de Trump, las cuales intentan normalizar políticas de migración forzada de un pueblo en su legítima lucha por la autodeterminación. Rechazamos también las políticas implementadas por el presidente de nuestro país Javier Milei, quien no solo apoya a su homólogo estadounidense sino que ratifica su complicidad con el genocidio del pueblo palestino", afirma el documento común leído en el Obelisco, que cuenta con adhesiones como las de Adolfo Pérez Esquivel (premio Nobel de la Paz), Taty Almeyda (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora), la Federación de Entidades Argentino-Palestinas, Vanina Biasi (diputada nacional del PO-Frente de Izquierda), Néstor Pitrola (diputado nacional electo del PO-Frente de Izquierda, quien estuvo presente en la actividad), Gabriel Solano (legislador porteño PO-Frente de Izquierda), Celeste Fierro (legisladora porteña MST-FIT), Mónica Schlotthauer (diputada nacional IS-FIT), Alejandro Vilca (diputado nacional PTS-FIT), Norman Briski (actor y director), Alicia Castro (Soberanxs), Sergio Maldonado (hermano de Santiago, desaparecido bajo el gobierno macrista), la CTA Autónoma, la CTA de los Trabajadores y las Trabajadoras, la comisiones directivas de UEPC Capital, Aten Capital, Amsafe Rosario y Ademys (trabajadores de la educación), el Sindicato de Aceiteros de CABA y Gran Buenos Aires (SOEA), la Cátedra de Estudios Palestinos "Edward Said" de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, Juan Falú (músico) y Nahuel Pérez Biscayart (actor), entre muchísimos otros.
El ataque genocida del Estado israelí, iniciado en octubre de 2023, dejó más de 45 mil muertos y un enclave reducido a escombros. Por estos días, fuentes palestinas denuncian que Israel está incumpliendo con varios puntos del acuerdo de cese al fuego alcanzado a mediados de enero. Paralelamente, el gobierno de Benjamin Netanyahu amenaza con reemprender la masacre, igual que el propio Donald Trump.
Otro de los puntos de la jornada fue la denuncia de la persecución judicial contra referentes políticos que se han manifestado a favor de Palestina desde sus redes sociales, como es el caso de la diputada Vanina Biasi y el dirigente del MST, Alejandro Bodart. "Denunciar un genocidio no es delito", fue una de las consignas.
No al "plan Trump" para Gaza. No al genocidio. Retiro de las tropas israelíes de Gaza, Líbano y Siria. Por una Palestina única, laica y socialista como parte de una federación socialista de pueblos de Medio Oriente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Trump y Putin conversaron telefónicamente sobre la guerra en Ucrania
Donald Trump se presenta como un hacedor de la paz mundial. Habría logrado -en el escaso mes desde que asumió- un “alto del fuego” en la guerra genocida de Israel contra el pueblo palestino de Gaza. Y ahora, avanzaría decididamente para imponer también un cese de las hostilidades en la guerra entre la Otan y Rusia en Ucrania. Ya hemos analizado en otras notas el carácter del acuerdo impuesto en Gaza, que no termina de ninguna manera con la represión sionista –tendiente a la limpieza étnica contra el pueblo palestino- no solo en Gaza, sino también en Cisjordania (Jenin, etc.).
La mayoría de la “opinión pública” mundial desconfía de la propaganda pacifista con que se auto enaltece al gobierno de Trump. Y tiene razón. No solo se contradice con las declaraciones agresivas del presidente yanqui amenazando apropiarse de Groenlandia, Panamá (y hasta Canadá y –recientemente- Gaza), sino con la estrategia general del trumpismo que anuncia su propósito de “hacer grande” nuevamente al imperialismo norteamericano.
Como dice la declaración emitida el 25 de enero último en un plenario realizado entre organizaciones de 16 países: “Combatimos toda ilusión de que Donald Trump venga a imponer una política de paz, contra las guerras. No estamos frente a una tendencia aislacionista y pacifista del imperialismo, sino a una política expansionista y agresiva”.
El idilio entre Trump y Putin
Sobre las negociaciones iniciadas entre Trump y Putin, invitamos a ver la nota de Facundo Miño publicada en Prensa Obrera el 18 de febrero. La larga conversación telefónica de más de hora y media entre Trump y Putin, realizada el sábado, habría sentado las bases para marchar a un acuerdo de alto del fuego y el inicio de tratativas de “paz”. Conversación que sería retomada en forma presencial, en Riad, capital de Arabia Saudita. Estas negociaciones se están haciendo al margen del gobierno ucraniano de Volodomir Zelensky (a quién Trump informó a posteriori) y de la Unión Europea (UE).
No está demás señalar que esta es una nueva evidencia sobre el carácter real de la guerra, interimperialista, en curso en Ucrania entre la Otan, dirigida por los EEUU, y Rusia, donde el pueblo ucraniano sirve de “carne de cañón” de los planes imperialistas occidentales. Ante el pataleo pseudo soberanista de Zelensky por su exclusión de las negociaciones, Trump lo basureó de arriba a abajo, llamándolo “dictador sin elecciones” y “corrupto”. ¡Es el destino de los cipayos que son usados y descartados, de acuerdo a las circunstancias, por el imperialismo!
El objetivo declarado por Biden era producir un cambio de régimen en Rusia, destituyendo a Putin, y continuar con el avance de la colonización restauracionista imperialista del este de Europa, ahora directamente sobre Rusia, Bielorrusia y otros países donde había sido expropiado el capitalismo, desplazando a las burguesías oligárquicas apuntaladas por las burocracias stalinistas.
Después de tres años de guerra, el imperialismo occidental no ha logrado este objetivo. Aunque la guerra ha desgastado económicamente al gobierno de Putin -quien pretenderá hacer pagar su costo a las masas rusas-, no lo ha derrotado. El que Putin aparezca como el “ganador” no deja de lado que es tributario de la intervención de Trump, a quien ha invitado a promover que los capitalistas yanquis inviertan (en condiciones ventajosas) en Rusia. Putin tampoco ha logrado capturar toda la zona del Donbas, donde varias capitales continúan aún en manos ucranianas, ni ha terminado de recuperar la zona rusa de Kursk que fue ocupada por un avance ucraniano.
Según versiones, el “alto del fuego” que están negociando Trump y Putin reconocería los avances rusos en Ucrania sobre Crimea y con la creación de los territorios del Donbas que se han constituido como independientes y solicitado su integración a la Federación Rusa. En las negociaciones para firmar una paz definitiva, Rusia estaría exigiendo la entrega de algunas capitales de estos territorios del Donbas y el retiro de las fuerzas militares ucranianas que ocupan parte de Kursk. Putin también habría reclamado un cambio de régimen de gobierno en Ucrania y una reforma constitucional que oficialice, entre otras cosas, que Ucrania no se integrará a la Otan. Putin quiere también que se levanten las sanciones económicas que le fueron aplicadas por la Otan y el imperialismo yanqui. Y que se le devuelvan los cuantiosos fondos rusos que han sido embargados.
Muchos de estos reclamos no serán aceptados, pero… Rusia debería “garantizar”, una vez cerrado el acuerdo, la “seguridad” territorial de Ucrania y demás países de la UE. Y Trump le estaría ofreciendo a Putin nuevos acuerdos políticos y económicos. Por ejemplo, en materia energética/petrolera: no olvidemos que Rusia es parte de la Opep+, ente que integra con Arabia Saudita y otros, que regula la cantidad de hidrocarburos que se van a extraer para imponer altos precios oligopólicos.
La UE en crisis
Los países que integran la UE tampoco, al igual que Ucrania, participan en las negociaciones establecidas entre Trump y Putin. Trump ha tomado este rumbo en forma adrede. Ha anunciado que su objetivo es cortar el apoyo que EEUU viene dando en dinero, armamento y “asesores” al ejército ucraniano. Si bien los integrantes de la UE en la Otan también han venido sosteniendo la guerra de Ucrania, el peso yanqui es decisivo. Su retiro aceleraría, de inmediato, el colapso de las fuerzas militares ucranianas y del gobierno de Zelensky. Trump pide que los presupuestos militares de los países europeos se dupliquen y tripliquen (comprando –de paso- armas también a la industria yanqui). También ha reclamado a Zelensky el pago de la deuda que este sostiene con los EEUU: pidió la entrega de las llamadas “tierras raras” -europio, praseodimio, neodimio, lantano, terbio, holmio, cerio, itrio, prometio, samario, gadolinio, disprosio, tulio, holmio, erbio, iterbio y otros- minerales que abundan en suelo ucraniano, muy necesarios estratégicamente para la industria norteamericana de los chips y la electrónica. Pero, según señala la nota de Facundo Miño ya citada, gran parte de los yacimientos de estos minerales están ocupados por el ejército ruso (“casualmente” en Groenlandia, uno de los territorios ambicionados por Trump, también abundarían estos minerales escasos).
Una de las variantes de la “garantía de seguridad” que pide el imperialismo sería la presencia de tropas en territorio ucraniano. Zelensky reclamó públicamente, ya aceptando parte de los acuerdos, que se envíen 200 mil soldados a una “franja de seguridad”. Cosa que, seguramente, rechazará Rusia. Porque se trataría de un ejército entero, que se instalaría en territorio ucraniano, para reiniciar la guerra -con cualquier excusa o provocación- contra Rusia, en el momento conveniente. Se habla de que podría ser una fuerza no de la Otan, sino integrada por diversos países, incluyendo algunos europeos.
Ante la situación que la UE ha sido marginada por Trump (con el beneplácito ruso) de las “negociaciones de paz”, el presidente francés, Emmanuel Macron, ha convocado una reunión de emergencia “informal” de presidentes y primeros ministros de los países más importantes de la UE, para fijar una posición común. Asistieron los premiers de Gran Bretaña, Alemania, Italia, España, Bélgica, Países Bajos, Polonia, Francia, el secretario de la UE, etc. Pero no pudieron ponerse de acuerdo: se evidenciaron diferencias importantes sobre el envío de tropas a Ucrania (con el costo financiero que implica) y sobre otros temas (incluyendo el tipo de relación con Rusia). Gran Bretaña anunció su compromiso a mandar tropas; Países Bajos, Bélgica y otros también. El alemán Olaf Scholz, a una semana de las elecciones, evitó pronunciarse. Polonia se opuso. Pero… todos coincidieron en que es necesario elevar los presupuestos militares para tener mayor capacidad de intervención y eventual ayuda a Ucrania.
Lo que se debatió “informalmente” es si se va a hacer frente a la ofensiva económica, política (y militar) de Trump contra la UE. El quid de la cuestión es el avance que el imperialismo yanqui viene haciendo hace tiempo contra las potencias imperialistas de la UE, en particular contra Alemania. La guerra económica que venía amagando el imperialismo yanqui desde hace tiempo contra los “aliados” imperialistas europeos ha sido declarada ya abiertamente con la implantación de aranceles “recíprocos” para frenar las importaciones desde Alemania y otros. Lo que sería un fuerte golpe a la economía alemana. Este no es un proceso nuevo: es una “política de Estado” norteamericana. Fue bajo el gobierno del “demócrata” Joe Biden que fueron volados -seis meses después de la invasión rusa a Ucrania en 2022- los gasoductos que pasaban por el mar Báltico llevando energía barata desde Rusia a Alemania y otros países de la UE, dándole un golpe de gracia a los costos de la industria europea para las manufacturas de exportación y al bolsillo de los trabajadores europeos. Trump quiere frenar la exportación de coches alemanes a EEUU y obligar a estos a abrir sus mercados a los productos yanquis.
La competencia imperialista, en condiciones del desarrollo de la crisis capitalista, se ha vuelto más intensa. La competencia entre monopolios e interimperialista está en la naturaleza del sistema capitalista/imperialista. La crisis en que ha entrado el imperialismo a nivel mundial ha vuelto a relanzar (nunca desapareció) la competencia entre ellos. Lenin decía que cuando se licite la compra de soga para colgar a los capitalistas, ellos se van a pelear por venderla.
La burguesía imperialista europea está dividida entre subordinarse al imperialismo yanqui (como ha venido haciendo en gran medida hasta ahora) o desarrollar un curso independiente de los diktats de Trump. En la cumbre “informal” que convocó Macron, el presidente de España, Pedro Sánchez, declaro: “Europa es un proyecto político fuerte, que representa el primer bloque comercial del mundo, y juntos representamos la primera economía del mundo. Podemos continuar agrandando y ensanchando este gran proyecto”. ¿Podrán? Macron, que tomó la iniciativa de convocar a la cumbre, no sabe cuánto tiempo estará en el cargo: Francia viene perdiendo hegemonía en sus dominios africanos (patio trasero del imperialismo galo) y en Francia está en minoría, jaqueado por crecientes crisis políticas y amenazas potenciales de intervención activa de las masas trabajadoras.
El objetivo es China
Se está atravesando una época de intensas luchas interimperialistas por la dominación mundial, que están pavimentando el camino hacia una guerra mundial. No se debe, de ninguna manera, tomar cada guerra “parcial” (Ucrania, Gaza, Congo, etc.) en sí misma, sino como parte de una tendencia general. La crisis capitalista internacional, que tuvo un salto en el 2008, con su epicentro en los EEUU, acelera este proceso. No se trata solo de un nuevo reparto del mundo entre las potencias imperialistas, sino de quién pretende dominarlo.
La crisis capitalista ha golpeado fuerte al régimen imperialista yanqui, que viene retrocediendo en su rol hegemónico mundial. En el centro de las contiendas los yanquis deben enfrentar al coloso de China, transformado en gran potencia capitalista. Y la “política de Estado” desde hace casi dos décadas de la burguesía norteamericana es marchar a un ajuste de cuentas con China. Las amenazas de guerra mundial, más importantes, giran en torno al enfrentamiento entre EEUU y China.
Es necesario seguir con atención qué realienamientos se van a ir produciendo. Para que la UE se plegara casi plenamente a la guerra de la Otan contra Rusia, Biden hizo volar (en forma clandestina y terrorista) los gasoductos del Báltico y ejerció todo tipo de presión política y económica sobre sus integrantes. Ahora Trump, pretende concentrar todos los esfuerzos en aislar a China y sumar aliados contra ella. La guerra comercial de aranceles en marcha se inscribe en este propósito. Con sus amenazas contra Alemania y la UE, pretende que esta se discipline a un frente antichino (parte importante de las inversiones alemanas están en China, etc.). La “paz” con Putin también tiene como objetivo alejar a Rusia de la alianza que viene manteniendo con China en el curso de la guerra Ucrania. Putin también está preocupado por el “abrazo del oso” que le está dando China con su “apoyo”. El “imperio celeste” avanza, constantemente, también sobre los países de la periferia asiática de Rusia bajo su dominio político/económico.
China interviene en el debate que se está desarrollando en el seno de los imperialismos de la UE: rechaza rivalizar con ellos y llamó a asociarse para crear una realidad internacional de poder multipolar (contra la orientación totalitaria de Trump). China apoya la participación de la UE en las negociaciones sobre la paz de Ucrania junto a EEUU y Rusia, defiende la vigencia de la ONU, etc.
Los choques interimperialistas se desarrollan bajo el redoblar de los tambores de guerra mundial y la creciente derechización, represión y fascistización de los regímenes políticos burgueses contra las masas trabajadoras y los luchadores por las libertades democráticas, buscando imponer la “unidad nacional” en cada país. Sin esa “unidad” es difícil, imposible, llevar adelante una guerra.
Es necesario que las fuerzas que se reclaman revolucionarias y el movimiento obrero combativo adopten una posición de independencia política y no se dejen arrastrar detrás de las “oposiciones” pseudo democráticas de los frentes de colaboración de clases, ni de las aventuras guerreristas hechas también en nombre de la “civilización” y contra los “totalitarismos”. Organizarse y movilizarse contra la guerra imperialista y contra los planes hambreadores de “ajuste” contra los pueblos. ¡Abajo los gobiernos capitalistas del hambre y la guerra!
Los eventuales “acuerdos de paz” entre Trump y Putin no traerán la paz. La política exterior de Trump se inscribe en un objetivo estratégico del imperialismo que apunta a un rediseño geopolítico del planeta en función de sus intereses y recuperar el liderazgo que se ha venido debilitando en las décadas recientes. Serán, en caso de consumarse, solo un interregno hasta la próxima y más sangrienta guerra de los monopolios. El reordenamiento del mapa político mundial para recuperar la hegemonía plena del imperialismo yanqui, que pretende ejecutar Trump, no será posible sin grandes crisis políticas y guerras. El enemigo de los trabajadores está dentro de sus fronteras nacionales, es su clase capitalista dominante.
La lucha por la paz es la lucha contra la guerra imperialista, es la lucha contra el imperialismo, por la revolución socialista mundial.
Apoyamos activamente el llamamiento a organizar una conferencia de organizaciones internacionalistas contra la guerra imperialista que se desarrollará en junio próximo en Italia. Proletarios del mundo: ¡uníos!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Desde el inicio de la presidencia de Donald Trump, sus medidas de aranceles y amenazas de sanciones han generado un freno a las subas de Wall Street y las criptomonedas y una renovada demanda del metal precioso con una suba de sus precios. Desde inicios del año el oro sube más de 10 por ciento, luego de haber tenido uno de los mejores años con un crecimiento de 27 por ciento en 2024.
La conmoción de los aranceles anunciados por Trump al asumir su segundo mandato ha sido un desencadenante de la aceleración de las subas de precios ante temores de una guerra comercial con implantación de aranceles sobre el oro y la plata. De allí que bancos y grandes operadores hayan decidido hacer retiros de oro de Londres -donde estaba depositado en las bóvedas del Banco de Inglaterra- para llevarlo a Nueva York.
La gran demanda de retiros se ha transformado en una corrida en el mercado de oro de Londres, ante los crecientes retrasos en entregar el oro, generando “colas” para retirarlo con demoras de hasta ocho semanas. Los propietarios de grandes tenencias de oro como bancos centrales, fondos de oro y participantes en el mercado de futuros de oro lo retiran de Londres y lo envían a Nueva York, para liquidar operaciones en el mercado de futuros de oro (COMEX).
Las compras de los bancos centrales y la demanda de “oro físico” comenzaron hace varios años
La demanda de entrega de oro físico se produce cuando desde hace tres años existe una demanda creciente de los bancos centrales de “oro físico”. Una razón fue la reclasificación del oro como activo de nivel 1 por parte del Banco de Pagos Internacionales como respuesta a la Crisis Financiera Global de 2008, como un activo libre de riesgos. Las reglas de Basilea III, anunciadas por primera vez en 2017, se aplican a los bancos que operan en los EE. UU., la Unión Europea y Suiza desde fines de junio de 2020.
Desde 2010 las compras de oro de los bancos centrales superaron las ventas y tuvieron un resultado neto positivo. Y desde 2022 la compra de oro tuvo una aceleración, duplicando el promedio de los 15 años anteriores, superando las 1.000 toneladas anuales. En 2024 superó los años anteriores alcanzando un total anual de 1.045 toneladas. Estas compras y la escasa oferta por años de desinversión en las minas de oro están en la base de la suba de los precios (https://www.gold.org/ 5/2). El oro en 2022 cotizaba a 1700 dólares por onza; hoy ya supera los 2.900 dólares.
Por qué los bancos centrales compran oro
La expansión de la compra de oro por parte de los bancos centrales (BBCC) desde 2022 es coincidente con la expropiación que realizaron Estados Unidos y Europa de las reservas de Rusia cuando invadió Ucrania. Fue un punto de inflexión para los bancos centrales que iniciaron una compra de oro “record”, duplicando las compras anuales, en un proceso que se incrementó hasta estos días y con una creciente demanda del oro “físico”. El riesgo de que se apliquen sanciones y que se expropien reservas o bonos como ocurrió con Rusia cuando invadió Ucrania fue otro aliciente para la demanda física de oro.
Las compras de oro por parte de los BBCC diversifican las reservas y las hacen menos dependientes del dólar al expandirse también a otras divisas.
La compra de oro es la contracara en los bancos centrales de la reducción de las tenencias de bonos del Tesoro, no renovando los vencimientos en algunos bancos y otros vendiendo. El caso más notorio es el banco central de China, que fue el mayor tenedor de deuda de Estados Unidos. En 2014 tenía 1,3 billones de dólares invertidos en bonos del Tesoro de Estados Unidos y en noviembre de 2024 solo alcanzan a 0,768 billones. Esta reducción de la demanda presionó a una baja de los precios de los bonos y una suba de las tasas de interés.
Esta es una tendencia que se ha instalado en el mercado de deuda, una reducción de la tenencia de los bancos centrales de deuda de Estados Unidos, presionando a una caída de sus precios en el mercado.
Mientras hay una menor demanda de bonos del Tesoro, también la participación del dólar en las reservas de los bancos centrales tiene una reducción; tuvo su mayor expresión en 1977 cuando alcanzó el 85% de las reservas globales de los bancos centrales, pero desde allí comenzó a declinar hasta el 56% en 2024 según datos del FMI.
El oro de “papel” es solo papel
La creciente demanda de oro “físico” en el mercado de oro de Londres ha puesto al descubierto las dificultades del Banco de Inglaterra para satisfacerla desde la asunción de Trump a la presidencia. La acumulación de solicitudes insatisfechas para retirar el oro del Banco de Inglaterra llevó la entrega del oro de pocos días a varias semanas.
Esto ha llevado a una reducción del precio en el Banco de Inglaterra de pocos centavos hasta varios dólares -hay “diferenciales” de precio. El oro en las bóvedas del Banco de Inglaterra tiene un descuento por las demoras en la entrega.
Bancos, empresas y comerciantes de metales venden “certificados de oro”, contratos de oro a futuro con entrega a determinado plazo, o fondos de oro que venden certificados de oro. La venta de “oro de papel” es muy superior al oro existente y ahora existe una creciente demanda de oro “físico” que progresivamente va poniendo en evidencia una discrepancia con las existencias.
El argumento de la venta de “oro de papel” se basa en las dificultades y costos que supone la tenencia de oro físico. Y a las facilidades de invertir en oro de “papel” y ahorrarse los costos de custodiar lingotes físicos, los costos de traslado, almacenamiento y seguros.
Las posibles discrepancias están en pleno desarrollo con una salida del oro de Londres hacia Nueva York, donde grandes bancos como ICBC, JP Morgan y HSBC están retirando el oro de Londres y llevándolo hacia Nueva York o Shangai.
El aumento en los envíos de oro a Estados Unidos, por su envergadura, parece tener más motivaciones que eventuales aranceles, y dijo la agencia Reuters, que “el default del oro no es exagerado ante la inexistencia de las tenencias en custodia” (29/1).
Las propuestas de “revaluación” del oro de Estados Unidos aceleran la demanda de oro
El movimiento de oro hacia Nueva York iniciado por grandes bancos y la circulación de propuestas de “revaluación” del oro del Tesoro de Estados Unidos para aliviar los vencimientos de deuda de los próximos meses han agregado combustible a la demanda del metal dorado.
Estados Unidos posee alrededor de 261,6 millones de onzas troy, o casi 8.200 toneladas métricas de oro. Esas reservas están valuadas actualmente a una tasa fija de 42,22 dólares la onza, el precio del metal a principios de los años 70, lo que lleva a un valor contable de 11.000 millones de dólares. Sin embargo, al precio actual del oro de unos 2.920 dólares la onza, el valor de mercado de esas reservas es de casi 765.000 millones de dólares.
Esta cifra podría dar liquidez al Tesoro en lo inmediato y es acorde con los dichos del actual Secretario del Tesoro: “Vamos a monetizar los activos del balance de Estados Unidos para el pueblo estadounidense”, dijo Scott Bessent el lunes pasado, cuando Trump firmó una orden ejecutiva que pedía la creación de un fondo soberano de riqueza. “Vamos a poner los activos a trabajar, y creo que va a ser muy emocionante”.
Sin embargo, las reservas ahora solo serían una pequeña fracción de la deuda total de Estados Unidos que supera los 36 billones de dólares. Las reservas de oro actuales son 0,765 billones o sea el 2,12% de la deuda. El alivio de la “revaluación” es mínimo si consideramos que los intereses anuales de la deuda son mayores y ya superan los 0,8 billones de dólares.
La demanda de los bancos centrales, “la revaluación” del oro y la demanda de oro “físico” se combinaron para poner en evidencia la falta de atractivo de la deuda de Estados Unidos.
Lo que estamos observando ahora es un vuelo hacia el oro en búsqueda de refugio. Y ahora algunos aventurados están proponiendo una “revaluación” para resolver el abultado nivel de deuda de Estados Unidos.
La demanda del oro revela la devaluación del dólar frente al metal dorado y el papel decreciente de esa divisa como sostén del sistema monetario global. La decadencia económica y financiera del dólar se pretende sustituir por aventuradas propuestas de “reserva estratégica” de Bitcoin o ahora una “revaluación” del oro. Lo que sigue en desarrollo es la devaluación del dólar ante el oro, reflejo de una decadencia económica que se intenta resolver explotando a otros países mediante tarifas, aranceles y sanciones.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Trump y Putin conversaron sobre la guerra en Ucrania
La conversación de 90 minutos entre el presidente norteamericano Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin acerca de la guerra en el este europeo no solo se dio sin la participación ucraniana y europea, sino que, además, trazó una serie de lineamientos generales que implican un duro golpe para Ucrania y la Unión Europea (UE).
Solo luego de esa conversación, Trump se dirigió telefónicamente al presidente ucraniano Volodomir Zelensky para notificarlo de lo conversado con Putin, lo cual pone de manifiesto el lugar de peón del imperialismo que juega Kiev en esta confrontación de alcance general.
En concreto, lo que se sabe hasta ahora de la propuesta trumpista es que se descartaría la posibilidad de ingreso de Kiev a la Otan, que se reconocerían las conquistas de Rusia en el terreno y, los más importante, que Estados Unidos no mandará tropas a Ucrania, pero, si se envían tropas de los miembros de la Unión Europea para constituir una zona desmilitarizada en la línea de contacto, éstas estarán por la suya, sin la posibilidad de invocar el artículo 5 de seguridad colectiva del Tratado de la Otan.
El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, “aseguró que renunciar a las fronteras que tenía Ucrania antes de la anexión de Crimea en 2014 no es una ‘concesión’ al presidente ruso, Vladímir Putin, sino el ‘reconocimiento de las duras realidades del poder’. ‘Simplemente apuntar al realismo, como que las fronteras no volverán a ser las que todos les gustaría que fueran, previas a 2014, no es una concesión a Vladímir Putin. Es un reconocimiento de las duras realidades del poder sobre el terreno’”. (EFE, 13/2).
Ucrania y Europa
Zelensky y sus funcionarios reaccionaron con espanto ante las movidas de Trump. “La conversación entre Putin y Trump no es un riesgo para Estados Unidos. Es un riesgo para todo el mundo”, dijo en la reciente conferencia de Munich de la UE. También, refirió no estar listo aún para firmar la propuesta de Estados Unidos sobre la transferencia de tierras raras (que Estados Unidos reclama por el apoyo prestado en la guerra), pero pretendía negociarla, incluyendo a la UE, algo que Trump rechaza. Más allá de las intenciones expoliadoras del magnate, que no está claro que apunten a nuevos suministros o a cobrar lo ya devengado (o ambos), lo real es que gran parte de esas reservas minerales ya se encuentran bajo el control del ejército ruso, de modo que, si el magnate pretende cobrar la asistencia militar estadounidense, posiblemente deba buscar otra fuente de ingresos o negociar con Putin.
En la Unión Europea también cayó como un baldazo de agua fría la conversación de Trump y Putin. La presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von Der Leyen, no solo rechazó los términos de Trump, sino que le contrapuso otra estrategia, donde planteó que Europa y Ucrania buscan llegar “a la paz por la fuerza”, como si no hubieran pasado tres años de relacionarse con los rusos mediante la fuerza.
Posteriormente, Zelensky, frente a un amplio auditorio europeo que lo ovacionó, planteó que Europa debía crear su propio ejército para contener a la amenaza rusa y hacer frente a la amenaza de seguridad que supone la política de Trump.
Habrá que ver si Europa avanza en esa perspectiva de un ejército propio, que siempre fue obstruida por las rivalidades nacionales y por la ocupación militar de EEUU posterior a la II Guerra Mundial o si, por el contrario, se trata simplemente de una mera presión para buscar la silla que Trump no les habilitó en la mesa de negociaciones. Por lo pronto, Macron convocó a una reunión de emergencia de líderes de Europa.
Rusia
El ministro de exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, salió fuertemente a saludar la posición de Estados Unidos respecto de que Ucrania no ingresará en la Otan, pero en general, ha demostrado cautela, más allá de que habilitó intercambios de reciprocidad de detenidos.
Hace tiempo que Rusia viene planteando que sus exigencias tienen como base el malogrado Tratado de Estambul, al mes del comienzo de la guerra, junto al reconocimiento de la actual realidad del frente, lo cual significa que Ucrania debe ser neutral y abandonar los territorios que ocupa dentro de Donetzk, Lugansk, Zaporiyia y Jerson.
El ejército ruso lleva unos 400 días de ofensiva, en distintos tipo de batallas. Mientras que en Pokrovsk está desarrollando una vasta maniobra de flanqueo (como aplicaron a las recientes caídas de Kurakhovo, Velika Novosilivka o Vuledar), también está en combates urbanos casa por casa como en Torensk (caída en más de un 98% bajo el mando ruso) o Chasiv Yar. También llevó a cabo importantes desembarcos anfibios al oeste de Jarkov, en el frente de Kupiansk.
Sin embargo, más allá de estos avances tácticos de importancia, en el caso de llegar a un acuerdo en lo próximo con EEUU, lo concreto es que, si la frontera se fija en la actual línea del frente, arrojaría como resultado que Rusia no conquistó prácticamente ninguno de sus objetivos estratégicos inmediatos en materia territorial.
Por caso, Ucrania, de momento, ostenta más del 30% de la provincia de Dontezk, donde se ubican las dos principales ciudades que siguen a la capital provincial, Kramatorsk y Sloviansk. En el oblast de Kherson, los rusos todavía no tienen la capital, desde que la abandonaron cruzando el río Dnieper durante la ofensiva ucraniana de fines de 2022. Del mismo modo, en Zaporiyia, Rusia tiene la mayoría del Oblast, pero Ucrania controla la capital.
Tales conquistas, a la luz de casi tres años de guerra, y considerando las enormes bajas que Rusia experimenta, las sanciones sufridas, los daños a la industria y la infraestructura, parecen poca cosa para el Kremlin. Por no decir que, si bien hay importantes avances rusos en Kursk, lo cierto es que, luego ya de 6 meses de incursión ucraniana, Rusia todavía no pudo expulsarlos.
Sin embargo, como ya fuimos analizando en distintos artículos, Rusia está terminando de quebrar en este momento las principales líneas defensivas creadas por Ucrania desde 2014. De modo que, si la guerra continúa algún tiempo, podrían volverse a ver avances rusos en profundidad, como en el principio de la guerra.
Por otro lado, detenerse ahora, podría darle aire al Kremlin, para que se alivien las sanciones y, de esa forma, lograr una diversificación de sus exportaciones, con un regreso al mercado europeo. La necesidad de la diversificación obedece a la pérdida de autonomía estratégica frente a China, de la cual el Kremlin depende para colocar sus hidrocarburos a precios de descuento, mientras Pekín le vende lo necesario para su industria, y a la par, socava abiertamente la ascendencia rusa en las ex – repúblicas soviéticas de Asia central.
Pero esta variante de un acuerdo, en las actuales condiciones, podría ser un Minsk 3, es decir un simple interregno temporal para rearmar al ejército ucraniano y desarrollar una industria de guerra en Europa, que esté por lo menos en una paridad con Rusia, para volver luego a las hostilidades.
Además, si bien ahora EEUU plantea que los países que envíen tropas a Ucrania no estarán bajo el amparo del artículo 5, lo cierto es que en el futuro eso puede cambiar y, lejos de ser una misión de paz, pasarían a ser un puesto de avanzada de la Otan, para nuevas hostilidades contra Rusia.
En ese entendimiento, los recientes acontecimientos en Siria, que le propinaron una dura derrota geopolítica al Kremlin, hablan a las claras que, la política de llegar a armisticios de cese al fuego sin resolver cuestiones de fondo, como el desarme total del enemigo, puede ser la vía para resuministrar ejércitos y colocarlos nuevamente en el campo de batalla para recibir una derrota estratégica.
Pero si en lugar de llegar a una paz, Rusia opta por continuar las hostilidades, el Kremlin podría sufrir un mayor cerco económico y financiero. De hecho, podría ocurrir, como ya se empezó a ver con las últimas sanciones de Biden a la industria petrolera rusa, que China e India empiecen a respetar las restricciones que impone Estados Unidos, lo cual sería un golpe demoledor para el régimen de Putin.
Los aranceles no serían un problema para Rusia, dado que está relativamente desacoplada de la economía de EEUU y la UE. Pero la parte de la amenaza de Trump, relativa a un mayor apoyo a Ucrania si Putin no quiere negociar en los términos de Trump, podría implicar una conflagración abierta entre Rusia y la Otan, ambas con armamento nuclear.
Perspectivas contradictorias y reaccionarias
La Unión Europea no puede sustentar en soledad a Ucrania por mucho tiempo en la actual guerra de desgaste impuesta por Rusia. Si se rompen lazos entre EEUU y Europa, es decir que los europeos no aceptan la sumisión a Trump, Ucrania podría perder muchos más territorios, recursos y vidas.
Al mismo tiempo, una derrota de Ucrania provocada por un colapso en el frente a raíz del corte de la asistencia estadounidense, podría convertir a la guerra en Ucrania en el Afganistán de Trump, como le ocurrió a Biden y, en definitiva, a un retroceso de EEUU.
Asimismo, si Trump continúa con la guerra, pagará fuertes costos políticos y monetarios, como ya le ocurría a Biden. Steve Bannon, ex asesor del magnate, dijo en una entrevista a Político que se convertiría “en el Vietnam de Trump. Esto es exactamente lo que le pasó a Richard Nixon”. “Terminó siendo dueño de la guerra, y pasó a la historia como su guerra, no como la de Lyndon Johnson” (que fue el presidente predecesor que involucró a EEUU en la guerra).
El esfuerzo de Trump por abrir una negociación con Putin pasa por que Estados Unidos ya no puede seguir prolongando una guerra de desgaste con Rusia. Frenar la guerra en Ucrania, si eso es lo que finalmente ocurre, es una necesidad para dedicarse a las disputas con Beijing, concentrar fuerzas en el mar de la China meridional y para buscar un desacople del gigante asiático con Rusia.
Algo en esa línea se vio en estos días con la reunión entre el presidente de la India, Narendra Modi, y Trump en Washington, donde anunciaron el fortalecimiento del Quad (alianza militar anti-china de EEUU-Japón-Australia y la India) y se firmaron acuerdos de provisión de vehículos de combate y transporte de infantería, así como una importante transferencia de aviones cazas furtivos de 5ta generación F-35.
Esto no solo pone en cuestión la solidez de los Brics, sino que representa un golpe en términos generales para China, que ve reforzado un cerco del tipo Otan (donde se debe sumar a Corea del Sur) sobre sí, y para Rusia en particular, dado que históricamente fue un proveedor militar de India y quería colocar sus cazas de 5ta generación SU-57.
Al cerrar este artículo, se hicieron públicas nuevas declaraciones de Kellogg respecto de que Rusia también debería hacer concesiones territoriales para lograr la paz. “Esto también debería incluir concesiones territoriales, tal vez una negativa a utilizar las fuerzas armadas, una reducción del número de personal. Como ejemplo podemos citar las alianzas entre la Federación Rusa e Irán, la RPDC (Corea del Norte) y China, que no existían hace apenas unos años. Lo importante ahora es que no se formen tales alianzas”.
Si esta línea se confirma, Trump querría cerrar una guerra donde Rusia y Ucrania (y Europa) sean, en distinto grado los perdedores, en tanto que EEUU resultaría el único triunfador. Por ello, rápidamente Lavrov salió a rechazar públicamente la perspectiva de que Rusia ceda territorio y también señaló que Europa pretende, a lo sumo, un alto al fuego para resuministrar al ejército ucraniano, por lo cual a juicio de Rusia, no debían participar de la mesa de negociaciones.
Como se ve, las posibilidades en danza implican la expoliación de Ucrania por parte de Rusia y EEUU, o la posibilidad de una mayor destrucción y muerte si la guerra continúa, dos perspectivas igualmente reaccionarias. A nivel mundial, esto se traduce en más militarismo y en el aumento de las guerras imperialistas. La única salida para los trabajadores, para dejar de ser la carne de cañón de sus burguesías, es derrocar a los gobiernos de la guerra y reemplazarlos por gobiernos de trabajadores que abran una perspectiva de desarrollo superior bajo el socialismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El 14 de mayo concentramos frente al Congreso contra el criminal boicot imperialista desde el Comité Independiente Obrero- Estudiantil de Solidaridad con Cuba
El gobierno del AKP en Turquía (1) ha intensificado la represión contra la oposición. La represión contra los partidos de izquierda y socialistas, los kurdos, los periodistas y los intelectuales continúa aumentando día a día. El principal partido de oposición, el kemalista CHP, también se ve afectado por esta represión. Recientemente, el Ministerio del Interior anunció que, en el marco de las operaciones llevadas a cabo en diez provincias a primera hora de esta mañana, se emitieron órdenes de detención contra 60 personas y se detuvo a 52 individuos. Entre los detenidos hay políticos, periodistas y artistas.
En Estambul, durante los allanamientos domiciliarios realizados antes del amanecer, fueron detenidos muchos miembros del Partido del Trabajo (EMEP), el Partido de las Regiones Democráticas (DBP), el Partido Socialista del Restablecimiento (SYKP), el Partido Socialista Revolucionario de los Trabajadores (DSİP) y el Congreso Democrático de los Pueblos (HDK). La Fiscalía General de Estambul confirmó que se emitieron órdenes de detención contra 60 personas. Según el Ministerio del Interior, en las operaciones llevadas a cabo en diez provincias se detuvo a 52 personas.
Las detenciones están relacionadas con una investigación en curso sobre el Congreso Democrático de los Pueblos (HDK), con sede en Estambul. A primera hora de la mañana se registraron numerosos domicilios y se detuvo a 52 personas. Los detenidos fueron esposados a la espalda mientras se los llevaban. Debido a una orden de confidencialidad, sus abogados no pueden reunirse con ellos.
(1) Nota de Redacción: Partido de la Justicia y el Desarrollo, la fuerza política del presidente Recep Tayiip Erdogan.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Entrevista a Güneş Gümüş, líder del Partido Socialista de los Trabajadores de Turquía, hacia el Foro Internacional contra la Represión y la Persecución Política.
Repudio global a las amenazas de Trump contra Gaza
El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino, que está integrado por organizaciones de la comunidad árabe, palestina y judía, grupos de derechos humanos y partidos políticos, llevará a cabo este miércoles 19 una concentración frente al Obelisco para repudiar las declaraciones del presidente norteamericano Donald Trump, quien planteó el desplazamiento de la población de la Franja de Gaza de su territorio para montar en su lugar un mega-emprendimiento turístico. El gobierno de Israel, por su parte, saludó la iniciativa.
La Franja de Gaza se encuentra devastada como resultado de la invasión y los bombardeos que el Estado de Israel inició en octubre de 2023. En los últimos días, fuentes palestinas denunciaron que Israel está incumpliendo con algunos de los puntos del cese al fuego acordado a mediados de enero, por ejemplo, limitando el ingreso de ayuda humanitaria y de materiales para la construcción al enclave. A su vez, un ataque aéreo israelí dejó tres policías palestinos muertos en el sur de la Franja.
No al "plan Trump" para Gaza. No al genocidio. Retiro de Israel de Gaza, Líbano y Siria. Por una Palestina única, laica y socialista como parte de una federación socialista de pueblos de Medio Oriente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Un régimen como el que quiere montar Milei es incompatible con una juventud movilizada
El 2025 arrancó movido. El 1F un millón de personas se movilizaron en todo el país bajo las banderas del antifascismo y el antirracismo como respuesta a las declaraciones fascistas de Milei en Davos. La acción de masas, preparada por asambleas que se autoconvocaron en todo el país, constituyó una contundente respuesta política, de conjunto, al plan antiobrero, antipopular y represivo que lleva adelante el gobierno de Milei con la complicidad de todos los partidos capitalistas.
Les jóvenes dijimos presentes el 1F y fuimos uno de los sectores más movilizados. Consolidando una clara tendencia combativa en la juventud, dispuesta a chocar y a pelear en las calles contra Milei. Lxs jóvenes venimos enfrentando a Milei desde que asumió: fuimos parte de los combates callejeros contra la Ley Bases, de los cacerolazos, del movimiento contra el apagón cultural; fuimos protagonistas de la histórica lucha en defensa de la educación pública con movilizaciones históricas y ocupaciones de universidades en todo el país.
Milei, represión y regimentación contra la juventud
Milei, que poco tiempo atrás hacía gala de un supuesto apoyo mayoritario de la juventud a su figura, hoy utiliza el poder del Estado para atacar, difamar, intimidar y reprimir a lxs jóvenes, sobre todo a lxs artistas jóvenes. El ejército de trolls adictos a Santiago Caputo y al Gordo Dan pretendió aleccionar a Dillom, Lali Espósito, María Becerra entre otres. Pero recientemente el gobierno pasó de los dichos a los hechos y censuró un recital de Milo J que había elegido a la Ex Esma como el sitio para presentar su último álbum. 24hs después de la censura a Milo J, en el Obelisco se realizó una concentración y movilización a Plaza de Mayo exigiéndole al gobierno de Milei y Bullrich que destinen el presupuesto necesario para combatir el fuego que afecta regiones muy importantes de nuestro país, y que terminen con la cacería contra las comunidades originarias. Dicha movilización tuvo un gran componente juvenil.
Milei tomó nota del creciente descontento que generan sus políticas en la juventud, entonces pretende intimidarla y regimentarla, a veces con la represión de Bullrich, a veces con el hostigamiento de los trolls.
Un régimen autoritario y fuertemente represivo como el que quiere estructurar Milei es incompatible con una juventud luchadora y movilizada. La regimentación y represión del gobierno contra la juventud tiene en la universidad y los lugares de estudio un blanco de ataque predilecto, por eso pretenden avanzar contra los contenidos de la ESI particularmente en primaria y secundaria, y en las universidades contra los contenidos críticos.
Los ataques aquí enumerados de Milei contra la juventud son parte de un plan de guerra general contra la clase obrera y los sectores populares. El gobierno, sobre la base de propiciarle una derrota histórica a la clase obrera, pretende reunir los recursos políticos que le den una estabilidad de cara a los capitalistas en momentos donde el esquema económico montado por Milei-Caputo muestra signos profundos de agotamiento y el FMI capitanea una ofensiva devaluadora que el gobierno pretende contener hasta las elecciones. Milei apuesta todas sus cartas a un entendimiento con su amigo el facho Trump, pero es probable que su amistad sea sacrificada en el altar de la guerra comercial.
¿Por qué es importante venir al campamento de la UJS-JPO?
En este contexto va a tener lugar el campamento de la UJS y la Juventud del Polo Obrero. Este evento que tiene como objetivo la organización socialista de la juventud cobra una relevancia extraordinaria a la luz de los desafíos que lxs jóvenes y su vanguardia tenemos por delante. Queremos reunir a todos los jóvenes, estudiantes y trabajadores, que quieran asumir la tarea de organizarse para echar a Milei. Vamos a polemizar fuertemente con el rol del peronismo que grita para la tribuna, pero le da los votos en el Congreso a Milei y a través de la CGT y la burocracia sindical deja pasar la ofensiva contra los trabajadores. El ejemplo más incontrastable de este pacto es que la firma de la senadora Lucía Corpacci (que reporta directamente a CFK) aparece en el pliego para que Ariel Lijo sea Juez de la Corte Suprema, o sea el hombre que promueve Milei. Particular estrategia para enfrentar al facho de Milei la que utiliza Cristina Kirchner.
Un debate importante del campamento será cómo lograr que los trabajadores y la juventud superemos en la lucha la contención y tutela del peronismo en los sindicatos y en los lugares de estudio.
Lenin planteó que sin teoría revolucionaria no puede haber práctica revolucionaria, y tenía razón. Por eso es elemental formarnos en la teoría marxista y revolucionaria; con ese objetivo el campamento tendrá como menú principal un curso central de 4 clases sobre la vigencia del Trotskismo-Leninismo, acá podés ver en profundidad la composición del mismo.
Otra actividad central será el plenario estudiantil, allí debatiremos las perspectivas que abrió la rebelión educativa del 2024, sus límites y las tareas que tenemos por delante para encender nuevamente la chispa este año y retomar la rebelión universitaria para derrotar el ajuste de Milei -que se ejecuta con la complicidad de los rectores- y la desorganización de los centros de estudiantes y federaciones radicales y peronistas. El presupuesto universitario de este año será una prórroga del año 2024, que a su vez es una prórroga del de 2023. Esto significa un ajuste brutal de hecho y la posibilidad del gobierno de tejer pactos con algunos rectores de acuerdo a conveniencias políticas. Pero sobre todo implica un golpe mortal al salario de docentes y no docentes. Vamos a discutir cómo intervenir para poner a los centros de estudiantes en estado de asamblea permanente y preparar un fuerte plan de lucha. El 8M y el 24M serán acontecimientos políticos importantísimos, la tarea de los revolucionarios es imprimirles un carácter independiente y de masas en cada lugar de estudio y de trabajo, que sirvan como peldaños en el camino de derrotar a Milei.
Las actividades políticas se completan con un plenario contra la persecución política a los luchadores que tendrá como orador principal a nuestro compañero Eduardo “Chiquito” Belliboni, perseguido y hostigado por la justicia adicta al gobierno y los voceros presidenciales vestidos de periodistas como los ensobrados Trebucq, Wiñazki, Feinmann, Majul, etc. La infame causa del gobierno contra el Polo Obrero debe leerse como un ataque general de un gobierno autoritario contra todo el movimiento popular y democrático del país cuyo eje principal es judicializar el derecho a organizarse y enfrentar al Estado. Por eso debemos organizar a fondo la solidaridad con los compañeros perseguidos y la lucha contra el gobierno reaccionario.
Nuestro campamento busca abrir un espacio de organización, debate y camaradería para la juventud que en Argentina se levanta contra el gobierno de Milei, contra la barbarie de la guerra imperialista, que levanta la voz en cada lugar de estudio contra el genocidio palestino a manos del sionista Estado de Israel, que explota de rabia frente al hambre de nuestro pueblo, que mastica bronca cuando las fuerzas represivas reprimen jubilados o la maldita policía mata otro pibe en un nuevo caso de gatillo fácil. Lejos de todo pesimismo, nuestro campamento pone su acento en preparar la intervención en la lucha de clases para lograr abrir un proceso revolucionario que libere a la humanidad de la barbarie capitalista que nos rodea y que descompone todo a su alrededor.
Este paquete de actividades políticas se complementa con actividades deportivas y culturales de recreación: torneos de fútbol mixto y quemado, pileta, noche de talentos, noche de juegos como truco y ajedrez, fiesta, etc.
Hasta el momento, cerca de 500 jóvenes estudiantes y trabajadores han confirmado su presencia en el campamento. Si tenés ganas de organizarte para echar a Milei, tu lugar es en el campamento de la UJS y la juventud del Polo Obrero. Tenemos por delante enormes desafíos, sumate a prepararlos con nosotres.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Del 14 al 17 de febrero, en zona sur de la provincia de Buenos Aires. El curso central será a propósito de los 50 años de la dictadura genocida argentina.
La patronal montó una puesta en escena con un falso cierre para despedir masivamente
El cierre de la planta de Dánica ubicada en Llavallol, Lomas de Zamora, a fines del año pasado fue una maniobra fraudulenta del Grupo Beltrán para despedir más de 100 trabajadores y bajar los salarios, pisoteando el convenio aceitero, amparándose en el contexto de ataques históricos que recibe la clase obrera por parte del gobierno de Javier Milei y en el cuadro recesivo.
Este grupo capitalista nacional contó con el apoyo y complicidad del gobierno de Axel Kicillof y la conducción del gremio aceitero, que consta en acta, para realizar esta estafa contra los trabajadores, que incluye los despidos ilegales y antisindicales de todos los delegados de base.
Falso cierre
La patronal declaró el año pasado su intención de despedir decenas de trabajadores, algo que fue rechazado por el colectivo obrero y la comisión interna. Frente a la negativa obrera, la patronal anunció el cierre total a partir del 1 de enero del 2025, que incluía 150 despidos (amenazando con pagar el 50% de la indemnización a cada trabajador), comenzó el vaciamiento de la planta y adelantó vacaciones para el mes de diciembre.
En este cuadro la empresa extorsionó y coaccionó a los obreros para que firmen un retiro “voluntario”, dando por resultado que un sector de trabajadores aceptase una indemnización reducida al 80% y en hasta 6 cuotas, y que otro grupo de trabajadores, que no firmó el retiro “voluntario”, fueran despedidos con el artículo 247 recibiendo la mitad de la indemnización correspondiente ante el cierre definitivo de planta… pero el cierre no fue un cierre.
Por otra parte, algunos trabajadores -incluyendo delegados- fueron despedidos sin recibir un peso de indemnización.
El “rescate” de Kicillof fue a la patronal y contra los trabajadores
El gobierno provincial y los medios de comunicación adictos salieron a celebrar la “intervención” de Kicillof y su ministro de trabajo, Walter Correa, para que Dánica reabra. Lo cierto es que la intervención del gobierno bonaerense peronista habilitó el fraude patronal. La reapertura implica el funcionamiento de un solo sector de la planta, el de envasado de margarina de mesa, con el reingreso de 24 trabajadores hasta el momento y que llegaría 40, es decir, avalando el despido de más de dos tercios del personal.
Pero además el acuerdo desconoce derechos elementales, implica una rebaja salarial que desconoce el convenio aceitero, algo que existe hace años en Dánica pero ahora más agravado, ya que los trabajadores reingresan cobrando el 70% del salario aceitero; un 10% de ese monto lo paga el gobierno provincial. Esto es una nueva transferencia de recursos provinciales al grupo Beltrán a través del pago directo de una parte de los salarios; hace unos años fue a través de exenciones impositivas luego de un lock out y anterior falso cierre de la empresa. No hubo defensa de los puestos de trabajo ni del salario.
La reforma laboral, aplicada de hecho
El acta en la que sellaron este “acuerdo”, que obviamente fue a espaladas de los trabajadores y sus delegados, incluye al gobierno provincial, a la patronal y a la conducción de la seccional Capital del gremio aceitero (SOEIA), con las firmas del secretario general Diego Kañe y de Ezequiel Roldán quien es secretario adjunto de la Federación que lidera Daniel Yofra. El acuerdo no consultado con los trabajadores, no sólo desconoce el convenio vigente, sino incluso llega aún más lejos ya que explicita el despido de todos los delegados por ser representantes de sectores de la planta que han sido cerrados. Es una acción ilegal y sienta un precedente gravísimo, ya que los miembros del sindicato y la Federación Aceitera aceptan el despido de delegados y comisión interna desconociendo la representación gremial del colectivo obrero de la planta de Llavallol. Esos delegados que fueron elegidos por toda la planta en este caso, son representantes de todos los trabajadores de la planta (y lo serían incluso en un hipotético caso en que hayan sido elegidos en un sector determinado). Son delegados y tienen fueron gremiales; hoy la planta está funcionando, al menos un solo sector, y los delegados fueron despedidos y no pueden ingresar.
Este atropello antisindical que consta en acta, sentó las bases para que la patronal aplique una brutal flexibilización laboral sobre los 24 trabajadores que hoy están trabajando, ya que se les impuso un régimen laboral de 4 días por 12hs cada jornada laboral, y 3 de descanso, con todas las horas pagadas como horas normales, realizando multifunciones con hasta 3 tareas al mismo tiempo.
La lucha sigue
Un sector de los trabajadores sigue reclamando por su reingreso, desconociendo dicho acuerdo fraudulento, y es una tarea fundamental rodearlos de solidaridad, y desenmascarar esta maniobra antiobrera del grupo capitalista, del gobierno provincial y de la burocracia sindical.
La patronal montó una puesta en escena con un falso cierre para despedir masivamente y aplicar la reforma laboral.
Kicillof montó una puesta en escena para aparecer como el defensor de los puestos de trabajo evitando el cierre de la planta, pero se ha puesto de manifiesto que fue clave para los planes capitalistas del grupo empresario Beltrán.
La burocracia sindical aceitera volvió a jugar un papel nefasto, como ocurriera frente al cierre de Nidera hace unos años, dejando pasar los despidos sin lucha alguna, y aceptando la flexibilización laboral. La profunda subordinación política a los gobiernos peronistas por parte de la conducción aceitera, tanto la de la seccional Capital como la de la Federación, está en la base de toda esta orientación de derrota y entrega de derechos de los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Periodistas lamentan la muerte de cuatro de sus colegas en Gaza (foto: CPJ)
Por segundo año consecutivo, el Estado de Israel batió el récord de periodistas asesinados en el mundo. Puntualmente, mató a 82 en la Franja de Gaza y 3 en el Líbano, lo que equivale a dos tercios del total (124), según el reporte del Comité de Protección de Periodistas (CPJ por sus iniciales en inglés), una ONG que elabora reportes anuales sobre este tema.
El informe puntualiza que al menos 10 de esos crímenes obedecen deliberadamente al trabajo de periodistas que estaban realizando los atacados, y otros 20 están siendo investigados por los mismos motivos. El resto pereció en los bombardeos criminales sobre el enclave costero.
Frente a estos hechos, Israel esgrime la misma respuesta con la que justifica los ataques a hospitales, escuelas y campos de refugiados: dice que los periodistas eran terroristas.
El informe del CPJ advierte que 2024 fue el año más mortífero para la prensa desde 2007, cuando contabilizó 113 muertes, la mitad de ellas relacionadas con la guerra en Irak. Ahora, el récord de 124 casos se explica, amén del genocidio en Gaza, por el incremento de los conflictos bélicos en el mundo. En Sudán y Myanmar, dos países que están inmersos en guerras civiles (en el caso de la ex Birmania, tras un golpe de Estado sangriento del Ejército en 2021), hubo 6 y 3 muertes, respectivamente. México vuelve a registrar una cifra elevada, con 5 casos fatales.
Repudiamos los crímenes del Estado de Israel contra los trabajadores de prensa como otro capítulo nefasto del genocidio que lanzó contra el pueblo de Gaza. Los grandes medios de comunicación argentinos, que reproducen la propaganda del sionismo, disimulan deliberadamente estos hechos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En los últimos días se viene profundizando la grieta entre la exigencia de una devaluación de la moneda, que agrupa al Fondo Monetario, los intereses del capital agrario y sectores de la industria, de un lado, y el rally de la timba financiera que defiende el gobierno de Milei, y que está provocando una apreciación marcada del peso argentino, del otro. Kicillof y el peronismo se colocaron abiertamente del lado de la devaluación, incluso a sabiendas de que representaría un durísimo golpe a los ya golpeados salarios y jubilaciones. Esto le permitió a un gobierno que tiene un promedio de desvalorización salarial del 8,4%, que está plantado en paritarias de miseria (como la gastronómica) y que viene golpeando fuertemente las jubilaciones que son el pilar del ajuste fiscal, hacer gala de una impostada “defensa de los salarios”. En realidad, el gobierno hundió los salarios y las jubilaciones desde su asunción, con la complicidad de la burocracia sindical. Luchar contra esta miseria salarial requiere poner en pie un plan de lucha arrancado mediante asambleas en los lugares de trabajo, contra la complicidad de la burocracia.
Para la izquierda, el desafío es destacar un programa de salida independiente, planteando el no pago de la deuda, la ruptura con el FMI, la recomposición de salarios y jubilaciones y un programa de desarrollo basado en las necesidades populares. Un eje central de este planteo es la denuncia de los despidos, que son un punto central del ajuste del gobierno y la clase capitalista contra los trabajadores.
El gobierno, en cambio, le juega toda su suerte a la timba financiera. “Hagan carry”, le recomendó Caputo a los ruralistas que plantearon la crisis del sector agrario, refiriéndose a la especulación con las tasas de interés en pesos en base a un dólar planchado por el cepo y la devaluación fija de 1% mensual establecida por el gobierno. Un esquema que solamente “cierra” en forma muy precaria, con la intervención del Banco Central vendiendo reservas para mantener el precio de los tipos de cambio paralelos, una línea que junto al pago de la deuda ya se liquidó el superávit comercial de 2024 y el Repo de 1.000 millones en 2025, manteniendo las reservas internacionales en negativo.
No importa cuánto Milei se empeñe en negarlo, la base del recrudecimiento de este choque de intereses es la rápida tendencia al agotamiento del esquema económico armado por Caputo y basado, como en 2016-2017, en la bicicleta financiera contra el dólar. Este agotamiento se manifiesta en los despidos y la caída de la actividad económica. En el último mes, se anunció la quiebra de cuatro grandes pulpos agrarios: Los Grobo, Sancor, Agrofina y Red Surcos. La industria tuvo un retroceso del 9,4% durante 2024. Los despidos en la gran industria se multiplican. Granja Tres Arroyos está implementando un plan de despidos masivos, Nissan en Córdoba paralizó la producción, Bridgestone lleva adelante un achique con cientos de despidos. En Acindar, hay 1.000 suspensiones impulsadas también por la guerra comercial y los aranceles de Donald Trump. Las automotrices presionan por una apertura importadora que llevaría a la crisis a las autopartistas. Los trabajadores de Linde Praxair vienen llevando adelante un gran plan de lucha contra los despidos patronales. El gobierno impulsa una mayor flexibilidad laboral y le tira la pelota a las provincias para que bajen impuestos, sosteniendo que el problema es el “costo argentino”, o sea, busca una salida impulsando un mayor ajuste fiscal y contra los trabajadores.
En ocasiones anteriores, los ciclos de bicicleta financiera y apreciación cambiaria terminaron con grandes crisis económicas (1981, 2001, 2018). El presidente niega que vayamos a esta realidad sosteniendo que, a diferencia de 2016-2017, no estamos frente a un nuevo ciclo de endeudamiento. Pero la deuda del Tesoro creció 90.000 millones de dólares durante su gestión, y no sólo por la absorción de deuda del Banco Central sino también por la incorporación de intereses al capital en los bonos en dólares como las Lecaps y Boncaps. Milei también sostiene que, a diferencia de otros ciclos de apreciación cambiaria, no hay emisión monetaria que meta presión al dólar. Pero aquí nuevamente distorsiona lo que realmente ocurre, porque de acuerdo al informe monetario mensual del BCRA, la base monetaria creció un 3,2% durante enero, alimentada por el desarme de posiciones en Lefi. La bicicleta financiera requiere rendimientos con tasas de interés reales positivas que van alimentando una bola de bonos que al desarmarse impacta fuertemente bajo la forma de emisión monetaria. La expansión del crédito que alimenta la baja inflacionaria también alimenta la creación secundaria de dinero. Más allá de que el gobierno vaya pateando la pelota para adelante y consiguiendo financiamiento, la distorsión creada por la masiva bicicleta financiera tarde o temprano impone una crisis devaluatoria que va a golpear fuertemente, fundamentalmente, a los ya golpeados salarios y las jubilaciones. Por eso, el gobierno se adelanta con bonos “dólar linked”, para, eventualmente, salvar a los bancos y bonistas con un seguro de cambio frente a una corrida devaluatoria.
Devaluación, salarios y elecciones
La punta de lanza del bloque devaluacionista es el Fondo Monetario, que condiciona la ayuda a que el gobierno acumule reservas, algo que no logra, como dijimos, porque las destina a intervenir en el mercado secundario para mantener el valor de los tipos de cambio paralelos. El FMI presiona para que la economía argentina destine una parte siempre creciente de su producto para el pago de la deuda. Milei quiere asegurar este mismo propósito por otros medios: un ajuste draconiano, incluyendo suba de impuestos, que permita pagar los vencimientos a costa de seguir desmantelando la salud, la educación y el sector público. Pretende evitar una devaluación del peso imponiendo una devaluación de los salarios con paritarias a la baja y del presupuesto del Estado, con más ajuste. Pero por más ajuste que se realice, en 2024 las cuentas externas solamente cerraron por las importaciones hundidas debido a la recesión. Cualquier rebote mínimo en el consumo va a desbalancear las cuentas externas y colocar a la Argentina al borde del default. Argentina tuvo, en enero, déficit record en el comercio con Brasil. La guerra comercial impulsada por Trump también presiona en esta dirección, al bloquear exportaciones en forma directa o indirecta. El acuerdo de libre comercio con Estados Unidos es una fantasía. Un acuerdo con el FMI, aunque se consiguiera financiamiento para zafar de los vencimientos de 2025, no puede resolver estas contradicciones de fondo.
En ambos casos los salarios y las jubilaciones son la variante de ajuste, pero el hecho de que el gobernador de la provincia de Buenos Aires y Cristina Fernández salieran a denunciar el atraso cambiario y plantear una línea de devaluación de la moneda, mientras la burocracia sindical del peronismo negocia en gremios enteros las listas de despidos y paritarias a la baja, es un favor mayúsculo a Milei, quien aspira a llegar a las elecciones manteniendo el esquema cambiario para presentarle a la población una baja de la inflación.
Es que, bien mirada, la propuesta “hagan carry” de Caputo no se dirige solamente al sector agrario. Es una línea de cooptación de la política del capital financiero dirigida fundamentalmente a la clase media. El dólar barato alimenta las vacaciones de un sector de la misma en Brasil, las compras vía web en base a salarios que conservan a nivel internacional parte del poder de compra que han perdido masivamente en el país con la enorme inflación en dólares del último año. Esta línea agudiza la polarización social con el sector mayoritario de los trabajadores que vio hundidos sus salarios. La seducción a la clase media incluye la expansión del crédito, que prepara futuras confiscaciones como ya ocurrió en ocasiones previas: con los créditos UVA después del 2018, o con la circular 1.050 en la época de la dictadura, ni hablar de las quiebras por créditos en dólares en la post convertibilidad. Como se ve, la apuesta del gobierno a una buena elección apoyada en los “resultados económicos” tiene pies de barro y va a terminar por agravar el declive histórico de la clase obrera y de gran parte de la clase media en la Argentina.
Los desafíos de la izquierda
El peronismo, mientras chicanea, pacta con el gobierno en el Congreso, como lo muestra la elevación de los pliegos del juez Lijo o la aprobación de la suspensión de las Paso, entre otros. Y le garantiza la paz social mediante la burocracia, que el gobierno requiere para hacer pasar su plan de ajuste. Más que nunca, entonces, se trata de enfrentar a Milei con un programa de independencia de clase. Colocamos en primer lugar la lucha contra los despidos, en apoyo a todas las luchas obreras, por los salarios y las jubilaciones, avasalladas por el gobierno. Planteamos ¡Fuera Milei! ruptura con el Fondo Monetario, salario igual a la canasta familiar, 82% móvil, restitución de los aportes patronales, control de la Anses por representantes electos de los trabajadores y jubilados, nacionalización de la banca y el comercio exterior para destinar el ahorro nacional a las necesidades prioritarias del pueblo argentino. Con este programa, planteamos a las organizaciones obreras un plan de lucha unificado, asambleas en los lugares de trabajo rompiendo con la complicidad de la burocracia sindical. Y colocando la perspectiva de una lucha a fondo contra el atropello por parte del gobierno de todos los reclamos populares. La gran movilización del 1F del orgullo, impulsada por organizaciones LGTB contra el fascismo y el racismo fue una muestra de las reservas de lucha contra este gobierno antiobrero y fascistoide. Es preciso ganar las calles para enfrentarlo y derrotarlo. En función de este objetivo, preparemos grandes movilizaciones, independientes, para el 8 y el 24 de marzo y el apoyo a todas las luchas obreras en curso.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad, integrado por el Partido Obrero, PTS, MST e Izquierda Socialista presentó sus principales candidatos que participarán en listas unitarias en las elecciones del 13 de abril, cuando se elegirán convencionales para reformar la Constitución de Santa Fe, tanto a nivel provincial como en trece departamentos, además de once elecciones de concejalías en las que se presenta como alternativa de los trabajadores.
Carla Deiana, última candidata a gobernadora por la izquierda en Santa Fe, encabezará la lista de Convencionales Constituyentes distrito único y de concejalxs de Rosario. El docente Franco Casasola encabezará la lista a Convencionales Constituyentes por Rosario y Fernanda Gutiérrez en La Capital. La lista está integrada también por importantes luchadores sociales, sindicales, estudiantiles, del movimiento ambiental y de los jubilados.
“Con Pullaro [gobernador de Santa Fe] y los peronistas la reforma constitucional solo puede ser reaccionaria, vamos con la izquierda que lucha en las calles por los derechos de las y los trabajadores”, señaló Carla Deiana en el inicio de la conferencia.
"Vamos a la Constituyente a rechazar la reforma reaccionaria, defender los derechos de los trabajadores y movilizar por nuestros reclamos. También pelearemos por ingresar al concejo de Rosario para que por primera vez se escuchen los reclamos de los barrios más postergados y a… pic.twitter.com/cx60FfFe0X
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Alzó la voz en el recinto para exigir la expulsión y apeló a la movilización popular hasta que caigan todos los responsables, materiales, ideológicos y políticos del crimen de Agostina.
El presidente norteamericano Donald Trump emitió una orden ejecutiva este lunes 10 que suspende la aplicación de una ley (FCPA) que penaliza los actos de corrupción de empresas estadounidenses –o que cotizan en alguno de sus mercados de valores- en el exterior. Esa norma, por ejemplo, sanciona los sobornos y dádivas para obtener contratos.
Trump aseguró, sin mayor pudor, que “esto va a significar muchos más negocios para Estados Unidos”. El comunicado difundido por la Casa Blanca tampoco es muy escrupuloso: "Las empresas estadounidenses se ven perjudicadas por la aplicación excesiva de la FCPA porque se les prohíbe participar en prácticas comunes entre los competidores internacionales (subrayado nuestro), lo que crea un campo de juego desigual".
Por “prácticas comunes entre los competidores internacionales”, se refiere lisa y llanamente a las coimas.
La FCPA ha actuado hasta aquí como una herramienta para nivelar la cancha entre los propios empresarios estadounidenses, pero también para perjudicar compañías extranjeras competidoras que operan en territorio norteamericano. La alemana Siemens, la brasileña Odebrecht y la holandesa Ferrostaal, por ejemplo, fueron sancionadas monetariamente por corrupción en Argentina. Vale recordar que, en su momento, el imperialismo yanqui estuvo detrás de las denuncias contra los sobornos para la asignación de la obra pública en América Latina (caso Odebrecht), como parte de una disputa con las contratistas brasileñas.
A pesar de que la norma tiene estas ventajas, Trump quiere barrer cualquier límite para que las empresas yanquis maniobren contra sus competidoras por los recursos en el extranjero. Se inscribe en su plan de "hacer grande a Estados Unidos de nuevo" (Maga), que lo ha llevado también a expresar su interés por quedarse con Groenlandia, el canal de Panamá y la Franja de Gaza.
La decisión de Trump es “sincericida”, en el sentido de que confiesa que los sobornos y dádivas son un mecanismo cotidiano que enlaza a capitalistas y políticos en la entrega de negocios, que redundan en el remate del patrimonio de los pueblos y el empeoramiento de sus condiciones de vida y seguridad.
En América Latina, esta dinámica involucra tanto a los gobiernos derechistas como “nacionales y populares”, según lo ilustran procesos como el de las coimas de Odebrecht para la obra pública.
Mientras el magnate suspendía la FCPA, los trumpistas argentinos impulsaban en el Congreso el verso de la "ficha limpia" para inhabilitar candidatos condenados por la justicia, tratando de posar como adalides de la transparencia.
Bien entendida, la lucha contra la corrupción es una lucha contra el régimen capitalista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
La primera vuelta de las elecciones ecuatorianas se caracterizó por una fuerte polarización entre el actual presidente Daniel Noboa (en el poder desde los comicios anticipados de 2023) y Luisa González, la candidata del correísmo. La Acción Democrática Nacional (ADN) de Noboa obtuvo el 44,15% de los votos en la categoría presidencial, mientras que Revolución Ciudadana-Reto, de González, logró un 44% -son menos de 30 mil votos de diferencia.
Para darse una idea de las dimensiones de esta polarización, basta decir que Noboa crece casi 20 puntos con respecto a los últimos comicios, y el partido del expresidente Rafael Correa otros 10 puntos. En contraste, el resto de los partidos se desvanece o directamente se hunde. La tercera fuerza fue Pachakutik, que tuvo como candidato a Leónidas Iza (dirigente de la Conaie), quien logró ingresar unos ocho legisladores con el 5% de los votos, performance que, de todos modos, está muy lejos de aquella resonante elección de 2021 en que, con el 20%, Pachakutik consiguió 30 diputados y casi entró al ballotage.
El cuarto lugar fue para Andrea González (2,7% de los votos), una candidata que fue parte del armado de Fernando Villavicencio en 2023 (asesinado durante la campaña electoral), y que quedó lejos del 16% que supo obtener entonces el Movimiento Construye con sus denuncias de la corrupción. Otro dato significativo es que el Partido Social Cristiano (PSC), uno de los más tradicionales de la política ecuatoriana, apenas rozó el 0,7% de los votos, cuando había rondado el 14% en las elecciones pasadas.
Con estos resultados, ADN y Revolución Ciudadana se aseguran bancadas de entre 65 y 66 legisladores en la Asamblea Nacional, pero estarán obligados a negociar con terceros partidos para alcanzar la mayoría absoluta de 77.
El ballotage, pautado para el 13 de abril, aparece abierto.
Militarización y crisis social
Las elecciones se enmarcaron en el “estado de excepción” y la militarización “a lo Bukele” impuesta por Noboa desde enero de 2024, en medio de un crecimiento meteórico del narcotráfico y los homicidios, que alcanzaron un pico de 47 por cada 100 mil habitantes en 2023 (Infobae, 3/2).
El gobierno fue a las urnas a plebiscitar su política represiva, a pesar de que la violencia criminal apenas mermó (en 2024 hubo 38 asesinatos por cada 100 mil habitantes, cifra extraordinariamente elevada) y las fuerzas armadas procedieron a todo tipo de detenciones arbitrarias y violaciones de los derechos humanos. El caso más grave fue la desaparición seguida de muerte de cuatro menores de entre 11 y 15 años, cuyos cuerpos aparecieron calcinados un mes después del secuestro. Las grandes movilizaciones por justicia consiguieron la detención de 16 uniformados involucrados.
El correísmo hizo una campaña centrada en la denuncia de la pobreza, violencia y desempleo, lo que le bastó para canalizar un amplio malestar popular ante la crisis en todos los terrenos que envuelve a Ecuador, desde los crímenes del narcotráfico hasta los apagones eléctricos, pasando por el deterioro de los ingresos populares. La debacle ecuatoriana es tan honda que el programa de gobierno de González se permite reivindicar la presunta “década ganada” con Correa (2007-2017), pese a que no alteró el carácter esencialmente petrolero de su economía, la dolarización ni el dominio de los grandes conglomerados empresarios. A su vez, esa "década ganada" -en la que fueron reprimidos docentes y ambientalistas- desembocó en la gestión derechista de Lenín Moreno, quien llegó al poder auspiciado por Correa, con el que rompió más tarde.
El retroceso electoral de Pachakutik merece una reflexión especial. El peso de la enorme bancada que conquistó en 2021, en las elecciones que llevó a Yaku Pérez como candidato presidencial, se diluyó ante la falta de una línea de independencia política, con muchos legisladores emigrando directamente a la derecha. Ya en los comicios anticipados de 2023, la crisis en el seno de este bloque llevó a que la Conaie retirara el apoyo político a Pérez, quien compitió por la alianza Claro que se Puede (integrada por Unidad Popular y el Partido Socialista Ecuatoriano), cayendo al 4%.
La candidatura de Iza, quien fue uno de los referentes de la Conaie durante los levantamientos de 2019 y 2022, se resume bastante bien en estas declaraciones a la prensa: “soy crítico al capitalismo, al neoliberalismo, a la forma de producción actual, que prácticamente está acabando con la humanidad. Efectivamente, pueden decir que somos radicales, pero no va a ser por imposición, sino a partir de lo que dice la Constitución” (Primicias, 6/1). Es decir, un planteo que denuncia el avasallamiento de los pueblos indígenas y la depredación de los recursos naturales por parte del gran capital, pero desde una línea de conciliación de clases.
Además de Iza, se presentó como candidato el referente docente Jorge Escala, por Unidad Popular, un frente impulsado por el Partido Comunista Marxista-Leninista de Ecuador (PCMLE), que llegó al 0,4%. La vice de Escala fue “Pacha” Terán, del movimiento indígena de la Sierra norte. En tanto, Pedro Granja, un abogado enfrentado al crimen organizado, sacó el 0,53% de los votos como candidato del Partido Socialista Ecuatoriano (PSE). En cuanto a Yaku Pérez, terminó directamente como el primer candidato a legislador de una variante derechista marginal (Amigo), cuyo candidato presidencial, Juan Cueva, hizo campaña -a lo Espert- con su programa “plan plomo, cero delincuencia”, e incluso sostuvo que “hay que pensar en la flexibilidad del horario laboral de las personas” (ídem, 26/12/24).
La izquierda ecuatoriana necesita establecer un planteo de independencia política clara frente a los dos grandes bloques políticos patronales (la derecha y el correísmo) que han dominado la vida política de los últimos veinte años.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
MLPD supports other internationalist conferences such as the Zimmerwald Conference 2.0” against the policy of ceasefire agreements on September 6 in Switzerland.
MLPD is in favor of a broad anti-fascist United Front, not as class-collaboration. This is a lesson from the rise of Hitler-Fascism in Germany.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El MLPD apoya otras conferencias internacionalistas como la «Conferencia de Zimmerwald 2.0» contra la política de acuerdos de paz el 6 de septiembre en Suiza.
El MLPD está a favor de un amplio Frente Unido antifascista, no como colaboración de clases. Esta es una lección del ascenso del fascismo hitleriano en Alemania.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Una masiva concentración el día lunes 10/2 en Panamericana y Ruta 197(que habilitó la intervención del Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires), fue seguida de una movilización hacia las puertas de la planta en General Pacheco. Allí participaron más de 300 personas, junto a organizaciones sindicales, políticas y vecinales, acompañando el reclamo de reincorporación.
A raíz del plan de lucha que vienen sosteniendo los trabajadores desde finales del 2024, el día martes 11/2 el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires intervino de oficio en el conflicto laboral de Linde-Praxair y dictó la conciliación obligatoria, estableciendo que los seis trabajadores despedidos deben ser reincorporados a partir del miércoles 12 de febrero, retomando sus funciones en el horario habitual y retrotrayendo la situación al día previo a los despidos.
La patronal incumple la orden del Ministerio
Desoyendo lo dictaminado por el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, la patronal el día martes 12/2 impidió el ingreso de los trabajadores, obligándolos a realizar las denuncias pertinentes para que la empresa acate la resolución.
Está clara la postura de la empresa, apalancada en el gobierno de Milei y su plan de guerra contra la clase obrera. Pero se ha puesto de manifiesto, de manera vergonzante, la adaptación de la conducción del Sindicato del Personal de Industrias Químicas y Petroquímicas (SPIQyP) a las presiones de Linde Praxair.
"Estamos acá por la reincorporación de los 6 compañeros despedidos, entendemos que la única manera para que vuelvan a su trabajo es luchando" Cristian, delegado de Linde-Praxair Pacheco https://t.co/d9JOLalH0Qpic.twitter.com/n7Rg8rapNM
"Esta huelga demuestra que los trabajadores quieren y pueden. Ya se logró la reincorporación de 4 y van por la reincorporación del total de los compañeros. Así que acompañando a fondo y denunciando la actitud de la burocracia del gremio químico que han trabajado para levantar… https://t.co/kKxqTpfXbrpic.twitter.com/6f5efdcxeM
La conciliación obligatoria fue el producto de la heroica lucha de los compañeros químicos de General Pacheco, que pararon por cuatro días todas las plantas, realizando una importante movilización y corte sobre 197 y Panamericana que demostró cómo se tienen que enfrentar los despidos. Estas medidas golpearon fuerte a la empresa, porque afectaron la producción de Volkswagen, de plantas alimenticias como Calsa y dejaron al límite el abastecimiento de YPF.
Es la acción directa, el paro y la organización obrera la que va quebrar esta ofensiva patronal y reincorporar a los despedidos. Pero el SPIQyP no lo ve de esta manera, porque levantó el paro y busca negociar con la patronal con los despedidos afuera, ya que la audiencia se llevó a cabo en la Delegación de Tigre del Ministerio, con la presencia de representantes de la empresa; pero con la escandalosa ausencia del SPIQyP de CABA y Zonas Adyacentes, que no asistió,dejando solos a los trabajadores despedidos y a su comisión interna.
Como muy bien marcó la asamblea de fábrica en estos días de paro y lucha: ningún despido, todos adentro.
Es necesario un paro de todo el gremio químico y profundizar el plan de lucha.
Llamamos a organizar toda la solidaridad en cada planta de Linde Praxair para derrotar los despidos y esta ofensiva antiobrera y antisindical. .
Reincorporación ya de los químicos de Linde Praxair.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La diputada nacional del Partido Obrero-Frente de Izquierda, Vanina Biasi, denunció este miércoles 12 -en el punto de las cuestiones de privilegio de la sesión- el nuevo reglamento escolar elaborado por el gobierno porteño, que en su artículo 3° prohíbe "expresar, durante el desarrollo de las clases, opiniones o adoptar conductas de manera intencionada que pudieran influir, confundir y/o afectar a los menores en temas relacionados en religión, sexualidad, género, etnia, política partidaria u otros de similar relevancia".
Al respecto, Biasi señaló que "los docentes en todo el país no solamente están cobrando una miseria (…) sino que estamos en presencia de un proceso de persecución política e ideológica contra la docencia".
"El reglamento que acaba de publicar el ministerio de Educación de la Ciudad es la continuidad de una actitud disciplinadora y persecutoriacontra la docencia", abundó Biasi, quien señaló que, con estas actitudes, "el jefe de gobierno Jorge Macri quiere demostrar que es el mejor alumno del Presidente Javier Mileiy sus actitudes y postulados persecutorios". Recordó que en la Ciudad, por ejemplo, se bloqueó el acceso a los contenidos virtuales sobre Educación Sexual Integral (ESI) "para permitir abrir paso a una serie de postulados mentirosos”.
En CABA sacaron los contenidos ESI y modificaron el diseño curricular para imponer un solo enfoque de enseñanza. Ahora llega este reglamento escolar para perseguir docentes ( ver punto 3). Nunca mejor dicho que Macri es el mejor alumno de Milei. pic.twitter.com/zP6gJWyvAn
Por su parte, el legislador porteño Gabriel Solano indicó que “se trata de una modificación del reglamento escolar que recuerda a las peores épocas de la historia argentina en las que se censuraba la libre opinión a los estudiantes y docentes".
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Vanina Biasi, diputada del PO-Frente de Izquierda.
La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción este miércoles 12 al proyecto llamado "ficha limpia", impulsado por el oficialismo, que inhabilitaría las candidaturas de quienes tengan alguna condena judicial en segunda instancia. La izquierda presentó dictamen propio de rechazo, denunciando que se trata de una pantalla y que la corrupción del régimen hunde sus raíces en la naturaleza capitalista del Estado y sus instituciones.
Vanina Biasi, diputada nacional del Partido Obrero-Frente de Izquierda, denunció que "estamos frente a una hipocresía enorme. Acá nadie pone sobre la mesa que el Poder Judicial al que le quieren dar poder de censura en el armado de las listas electorales, no es de ninguna manera un poder independiente. Es el poder más desacreditado y con menor consideración popular porque es un instrumento de la impunidad de los corruptos, los mafiosos y los verdaderos delincuentes".
Al mismo tiempo, señaló que "para La Libertad Avanza (LLA), que gobierna con los Caputo, Ritondo y los Kueider [todos ellos acusados de corrupción], la cantinela contra la corrupción es solo demagogia y un arma de extorsión y negociación con el PJ". Se refería a que, en el marco de las tratativas con el peronismo, LLA hizo caer una sesión por un proyecto similar -presentado por el PRO- el año pasado. Ahora, en cambio, reflotó el tratamiento del tema con un proyecto propio, como parte de una puja con Cristina Kirchner, quien se vería afectada por la aprobación de la norma.
"Lo que tenemos es un proyecto de 'ficha sucia' que tiene por objeto ocultar la corrupción que envuelve a todos los partidos capitalistas. Lo muestra que esto lo impulsan los diputados con cuentas off shore y cientos de inmuebles sin declarar. La parcialidad de la justicia lo muestra que mientras protegen a Ritondo, quieren avanzar en tiempo récord con un juicio infame contra quienes sostienen comedores populares contra el hambre como los luchadores del Polo Obrero", denunció Biasi, en referencia a la causa instigada por el gobierno contra Eduardo Belliboni y otros compañeros del movimiento piquetero.
Ritondo "ficha sucia", golpeado por las denuncias, balbucea (Lit) un ataque contra la izquierda y Belliboni (lávese la boca, diputado offshore) para defenderse del escándalo de sus empresas creadas para lavar activos y evadir impuestos e inmuebles no declarados. Miente diciendo… pic.twitter.com/UkbWf3ujCk
En el marco de la sesión, el diputado de Encuentro Federal, Miguel Pichetto, lanzó un ataque contra la comunidad mapuche, a la que responsabilizó por los incendios en la Patagonia. Cuestionado por Biasi desde su banca, Pichetto retrucó: “No me importa lo que piensen los diputados de la izquierda; son trotskistas. ¿En la Unión Soviética sabés dónde hubieran terminado?” -una alusión a las brutales purgas del estalinismo.
"No importa la parte actoral del diputado Pichetto. Está prendida fuego su provincia y lejos de buscar terminar con los incendios busca sacar tajada en favor de su racismo antimapuche. Una vergüenza", sentenció Biasi en X. "Pichetto reivindica a Stalin. Es coherente, en Argentina apoyó la Triple A", asestó el legislador porteño del Partido Obrero-Frente de Izquierda, Gabriel Solano, en la misma red social.
Pero Pichetto no fue el único en tocar esa partitura, ya que el diputado del PRO, Cristian Ritondo, lanzó en su intervención un ataque a la izquierda y al dirigente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, para desviar la atención de las denuncias en su contra por lavado de activos y evasión de impuestos.
En el dictamen presentado por la diputada Biasi se señala que "la promoción de este tipo de leyes (Ficha Limpia) es parte inseparable de una política internacional para que los poderes judiciales puedan injerir en las elecciones y en la elección de los candidatos. No se trata entonces de un proyecto de ley más, sino de una campaña política promovida por la embajada de Estados Unidos para el subcontinente: una ley para proscribir opositores".
Concluyendo al final que "Ninguna política de Ficha Limpia podrá terminar con la corrupción, que es inherente al Estado capitalista y a los partidos que lo defienden. La única manera de terminar con la corrupción del régimen político es derribándolo y poniendo en pie uno nuevo en el que la clase dominante sea la clase trabajadora".
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Barrionuevo lanzó su corriente política en Mar del Plata
El tradicional asado que Luis Barrionuevo organiza en Mar del Plata cada febrero desde décadas fue la oportunidad para anunciar formalmente la constitución de su nuevo partido TrabajAR. “Vuelve el peronismo” se leía en los pasacalles cercanos al ingreso al hotel del sindicato donde se realizó el evento.
La mesa que hizo la presentación acompañando a Barrionuevo estuvo integrada por Roberto Fernández (UTA), Hugo Benítez (textiles), Maia Volcovinsky (judiciales), Juan Pablo Brey (aeronavegantes), Rubén Aguiar (panaderos) y los máximos dirigentes del barrionuevismo, como Carlos Acuña (estaciones de servicio), Daniel y Gustavo Vila (Carga y Descarga), Roberto Solari (guardavidas) y Oscar Rojas (maestranza).
Aunque entre los más de 500 comensales había representantes de prácticamente todo el arco sindical las figuras de mayor peso, como Hugo Moyano (Camioneros), Gerardo Martínez (Uocra), Héctor Daer (Sanidad) y Andrés Rodríguez (UPCN), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias) y Omar Maturano (La Fraternidad), optaron por no asistir; “el que no quiere estar, que no esté: a los tibios los vomita Dios”, se quejó el gastronómico.
Seguir participando
TrabajAR es la continuidad del Movimiento Sindical Peronista, un sello que el propio Barrionuevo impulsó en 2022 (aquella vez sí, junto a gran parte de la cúpula de la CGT) para incidir en el armado de las listas del PJ. Como se sabe, sin mucho éxito, ya que terminó imponiéndose el dedo de Cristina Fernández en favor de unos pocos dirigentes afines al kirchnerismo.
Justamente ese es el meollo de la denuncia de Barrionuevo: la escasa representación parlamentaria del sindicalismo; en las últimas elecciones apenas se sumaron cinco diputados de extracción gremial -Mario Manrique (Smata), Carlos Cisneros (bancarios), Sergio Palazzo (bancarios), Hugo Yasky (CTA) y Vanesa Siley (judiciales) – contra 39 que llegaron a ser entre 1973 y 1976.
“Vamos a hacer un partido con todas las organizaciones gremiales y políticas que se sumen y en 30 días estaremos constituyendo en todo el país el partido nacional del movimiento obrero”, dijo Barrionuevo. Un partido sindical, con una impronta peronista, pero independiente del PJ controlado por la ex vicepresidenta.
Todo colectivo los deja bien
“El desafío legislativo que viene servirá como oportunidad para ocupar espacios, desde consejerías escolares a nivel municipal hasta cargos legislativos. Recién después se verá qué postulante nos representa mejor hacia las presidenciales de 2027”, señaló el dirigente gastronómico (La Nación, 7/2).
Por otro lado, Barrionuevo no ocultó que tiene canales abiertos con el gobernador bonaerense Axel Kicillof a través del jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, pero sobre todo con Milei. Conviene recordar que luego de su apoyo a la efímera precandidatura de Wado De Pedro, Barrionuevo anunció la formación de la “Mesa Milei Presidente” y le aportó fiscales y fondos.
Con la llegada de Mario Lugones al ministerio de Salud, Barrionuevo se convirtió en el principal negociador de la reorganización del sistema de obras sociales; su última muestra de alineamiento con el oficialismo es la entrega de la paritaria (ya firmada, del 16% en cuatro meses) para adaptarla a la pauta del ministro Luis Caputo: 7 % para 6 meses, con porcentajes descendentes que llegan al 0,5% en mayo.
Colaboracionismo al palo
No cabe duda que la jugada de Barrionuevo busca reforzar el ala más colaboracionista de la “oposición”, ya sea dentro del peronismo o jugando por fuera (“no vamos a entrar en ningún tipo de internas”). No es un dato irrelevante que varios de los gobernadores que vienen acompañando al oficialismo como Ignacio Torres (Chubut-Juntos por el Cambio), Gustavo Sáenz (Salta-cercano al PRO y al Frente Renovador), Martín Llaryora (Córdoba-PJ) y Raúl Jalil (Catamarca-PJ) hayan saludado el lanzamiento de TrabajAR.
Lo nuevo con olor a naftalina
Barrionuevo presentó su iniciativa como “lo nuevo”, en oposición a los “mariscales de la derrota” -el cristinismo y La Cámpora-; lo que no solo resulta absurdo por la composición (en su mayoría burócratas octogenarios, como el mismo Barrionuevo) y sus lineamientos (el manifiesto que se difundió es un refrito de frases vacías del tipo de “el peronismo es la idiosincrasia misma de los argentinos”) sino porque no tiene nada de novedoso. De hecho, con menos repercusión mediática, Hugo Moyano reflotó hace unos meses su Partido de la Cultura, la Educación y el Trabajo (CET), el sello electoral que creó en 2013 y que es uno de los 17 que conforman el frente Unión por la Patria.
Lejos de ser un nuevo reagrupamiento unitario el partido sindical de Barrionuevo es otra expresión de las divisiones que recorren a la burocracia y de su falta de brújula en el embravecido mar de la interna pejotista.
Los trabajadores deben dar la espalda a todos los mariscales de la derrota - peronistas (entre los cuales Barrionuevo ocupa un lugar destacado), radicales, centroizquierdistas- y poner en pie su partido de clase, sin burócratas ni patrones, para luchar por su propio gobierno.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
We live in an era of intense struggle for global domination. At the center of these clashes is a declining and aggressive US imperialism and China, that has emerged as a big capitalist power. It in an era of explosion of capitalist antagonisms, ecological catastrophes and military conflicts with victims the working classes and the peoples. This is a result of a crisis of the capitalist system that cannot be effectively be overcome and the struggle for international hegemony. An expression of this struggle is the war in Ukraine; a war that constitutes the starting point of a new phase, to which the genocide in Gaza and the military operations in the Middle East have been added. These military confrontations are developing as miniatures of a World War with a real risk of spreading to other parts of the planet.
1) The rise of Trump to the US government foreshadows a reactionary right-wing offensive not only against the workers and exploited people of the US (like the violent expulsion of immigrants), but also at the international level. The attacks on immigrants and LGBTI community are used by the far right as the first moves in an attempt to militarize society against all workers and exploited peoples. The struggle against Trump's repression and political tendency towards fascism must not be subordinated to any kind of class collaboration front with pseudo-democratic sectors of the bourgeoisie, but must be structured on the independent organization and political mobilization of the workers and social movements in defence of nature, social needs and democratic rights. The class collaboration fronts and the "lesser evils" have systematically shown their incapacity to confront these ultra-right forces, with their policies of demobilization and adaptation.
2) We combat any illusion that Donald Trump is coming to promote peace and stop wars. We are not facing an isolationist and pacifist tendency of US imperialism, but an expansionist and aggressive policy. His threats to invade and take control of the Panama Canal, Greenland, and even Canada, are evidence of this. Beyond Panama, the threats against countries to accept receiving violent deportation of their citizens and the immediate reinstating of Cuba as a supposed terrorist state marks a threat of active military intervention in Latin America to impose colonial interests. We oppose any US intervention as well as the continued blockade on Cuba, while at the same time denouncing the free market reforms and the austerity measures carried out under the current government, and we demand the freedom of those jailed for defending the rights of workers.
3) Trump had pledged to achieve the suspension of the war in Ukraine in his first 24 hours in office. Now he claims that in the next 100 days. The eventual pax americana that he proposes to achieve will only be an interlude to new wars (as was the Minsk agreement in 2014) and the price will be paid by the workers and exploited of Ukraine and Russia. The life and blood of a million dead and wounded of both peoples will be sacrificed for a new drawing of borders and an even more comprehensive plunder of the wealth produced by the workers.
4) The ceasefire agreement in Gaza is a failure of Israel's plans against the Palestinian resistance. Netanyahu carried out a genocidal policy against the Palestinian people, announcing that it would end only with the total destruction of the Palestinian resistance and the expulsion of the Palestinians from Gaza. This he did not achieve, even though Trump’s proposal to expel 1.5 million Palestinians should not be dismissed as a boutade. Netanyahu had no choice but to recognize the popular roots of the resistance and negotiate the exchange of hostages. If the Palestinians were forced to sign an agreement that does not impose the total withdrawal of Zionist troops, it is due to the isolation to which they were subjected by the Arab bourgeoisies that have adopted collaborationist policies with the western imperialist countries and Zionism. Recommencement of the Zionist war against the Palestinians is very likely. At the same time, the US, in coordination with Israel, is preparing to launch attacks on Yemen and Iran. The Zionist state is not compatible with the right to national self-determination of the Palestinian people. It is necessary to deepen the international mobilization against the Zionist/imperialist provocations in Gaza, Lebanon, Syria and the entire Middle East. Total withdrawal of the Zionist troops supported by imperialism. Freedom for ALL Palestinian prisoners. Right of return of Palestinians expelled from their homes.
5) The tendency to an inter-capitalist world war is fully entrenched in the international situation. Trump is promoting a state policy: to prepare the war against China. The scenario of clashes posed includes the awareness that in order to advance he must clash directly with the European powers and their Western allies. Imperialist war is a direct consequence of the of the historical crisis of the capitalist system. Russia and China do not represent a homogeneous side, much less a progressive or anti-imperialist one. They are big capitalist powers which act according to their own appetites and reactionary interests to sustain their regimes of exploitation and oppression. Their aim is the overthrow of the US "unipolar" world by a "multipolarity" with more players. However, the fragmentation of the imperialist system does not make it more benign, but more violent in its convulsions. We internationalists fight against the imperialist war and we propose, if it manifests itself with new partial battles and/or openly, to transform it into a class war against capitalist imperialism: "War to war", "the enemy of the workers is the bourgeoisie of our own countries". We fight for fraternization between Ukrainian and Russian workers and soldiers, for overthrowing the governments of hunger, repression and war, for workers' governments. We fully support the struggles of the oppressed peoples in Asia/Africa/Latin America against all imperialist powers.
On the basis of these common principles we call for:
a) an international action against persecution and deportation of migrants in US, Europe and all over the world on February 7th and 8th, rallying at US embassies and consulates against the campaign of criminalization, mass arrests and deportations carried out by the Trump administration.
b) Common international action in the week of February 24th, the third anniversary of the beginning of the current war between NATO and Russia, rallying for the immediate end of this war and of the genocide in Palestine, and against the trend to a new global inter-imperialist war.
c) an international virtual forum against the repression of the capitalist governments on socialist organizations and mass movements to be held in early April
d) a Conference of internationalist organizations against the Imperialist War to be held in Europe between May and June, 2025.
First signatures
NAR (New Left Current) of Greece
Partido Obrero of Argentina
SEP (Socialist Workers Party) of Turkey
TIR (Interantionalist Revolutionary Tendency) of Italy
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Vivimos en una época de intensas luchas por la dominación mundial. En el centro de estos enfrentamientos se encuentra un imperialismo estadounidense en declive y agresivo y China, que ha emergido como gran potencia capitalista. Es una época de explosión de los antagonismos capitalistas, de catástrofes ecológicas y de conflictos militares que tienen como víctimas a las clases trabajadoras y a los pueblos. Esto es el resultado de una crisis del sistema capitalista que no puede ser superada eficazmente y de la lucha por la hegemonía internacional. Una expresión de esta lucha es la guerra en Ucrania; una guerra que constituye el punto de partida de una nueva fase, a la que se han añadido el genocidio en Gaza y las operaciones militares en Medio Oriente. Estos enfrentamientos militares se están desarrollando como miniaturas de una Guerra Mundial con riesgo real de extenderse a otras partes del planeta.
1) El ascenso de Trump al gobierno norteamericano preanuncia una ofensiva derechista reaccionaria no solo contra los trabajadores y explotados de los EEUU (expulsión violenta de inmigrantes), sino también a nivel internacional. Los ataques contra los inmigrantes y la comunidad LGBTI son utilizados por la extrema derecha como los primeros movimientos en un intento de militarizar la sociedad contra todos los trabajadores y pueblos explotados. La lucha contra la represión y la política tendiente al fascismo de Trump, no debe estar subordinada a ningún tipo de frente de colaboración de clases con sectores pseudo democráticos de la burguesía, sino que debe estructurarse sobre la organización y movilización política independiente de los trabajadores y movimientos sociales en defensa de la naturaleza, las demandas sociales y los derechos democráticos. Los frentes de colaboración de clase y los “malos menores” han mostrado sistemáticamente su incapacidad para enfrentar a estas fuerzas de ultraderecha, con sus políticas de desmovilización y adaptación.
2) Combatimos toda ilusión de que Donald Trump venga a imponer una política de paz, contra las guerras. No estamos frente a una tendencia aislacionista y pacifista del imperialismo, sino a una política expansionista y agresiva. Sus amenazas de invadir y tomar el control del Canal de Panamá, sobre Groenlandia, e incluso Canadá, así lo evidencian. Más allá de Panamá, las amenazas a los países para que acepten recibir la deportación violenta de sus ciudadanos y el inmediato restablecimiento de Cuba como supuesto estado terrorista marcan una amenaza de intervención militar activa en América Latina para imponer intereses coloniales. Nos oponemos a cualquier intervención norteamericana así como a la continuación del bloqueo a Cuba, al tiempo que denunciamos las reformas de libre mercado y las medidas de austeridad llevadas a cabo bajo el actual gobierno, y exigimos la libertad de aquellos encarcelados por reivindicar los derechos de los trabajadores.
3) Trump se había comprometido a lograr la suspensión de la guerra en Ucrania, en sus primeras 24 horas de gobierno. Ahora afirma que en los próximos 100 días. La eventual pax norteamericana que se propone lograr será solo un interludio de nuevas guerras (como fue el acuerdo de Minsk, 2014) y el precio lo pagarán los trabajadores y explotados de Ucrania y Rusia. La vida y la sangre de un millón de muertos y heridos de ambos pueblos serán sacrificadas en aras de un nuevo trazado de fronteras y de un saqueo aún más amplio de la riqueza producida por los trabajadores.
4) El acuerdo de alto el fuego en Gaza es un fracaso de los planes de Israel contra la resistencia palestina. Netanyahu llevó a cabo una política genocida contra el pueblo palestino, anunciando que sólo terminaría con la destrucción total de la resistencia palestina y la expulsión de los palestinos de Gaza. Esto no lo consiguió, a pesar de que la propuesta de Trump de expulsar a 1,5 millones de palestinos no debe tomarse como una bravata. Netanyahu no tuvo más remedio que reconocer el arraigo popular de la resistencia y negociar el intercambio de rehenes. Si los palestinos se vieron obligados a firmar un acuerdo que no impone la retirada total de las tropas sionistas, se debe al aislamiento al que fueron sometidos por las burguesías árabes que han adoptado políticas colaboracionistas con los países imperialistas occidentales y el sionismo. La reanudación de la guerra sionista contra los palestinos es muy probable. Al mismo tiempo, Estados Unidos, en coordinación con Israel, se prepara para lanzar ataques contra Yemen e Irán. El Estado sionista no es compatible con el derecho a la autodeterminación nacional del pueblo palestino. Es necesario profundizar la movilización internacional contra las provocaciones sionistas/imperialistas en Gaza, Líbano, Siria y todo Oriente Medio. Retirada total de las tropas sionistas apoyadas por el imperialismo. Libertad para TODOS los presos palestinos. Derecho al retorno de los palestinos expulsados de sus hogares.
5) La tendencia a una guerra mundial intercapitalista está plenamente arraigada en la situación internacional. Trump impulsa una política de Estado: preparar la guerra contra China. El escenario de enfrentamientos planteado incluye la conciencia de que para avanzar debe chocar directamente con las potencias europeas y sus aliados occidentales. La guerra imperialista es una consecuencia directa de la crisis histórica del sistema capitalista. Rusia y China no representan un bando homogéneo, y mucho menos progresista o antiimperialista. Son grandes potencias capitalistas que actúan según sus propios apetitos e intereses reaccionarios para sostener sus regímenes de explotación y opresión. Su objetivo es el derrocamiento del mundo «unipolar» estadounidense por una «multipolaridad» con más actores. Sin embargo, la fragmentación del sistema imperialista no lo hace más benigno, sino más violento en sus convulsiones. Los internacionalistas luchamos contra la guerra imperialista y proponemos, si se manifiesta con nuevas batallas parciales y/o abiertamente, transformarla en una guerra de clases contra el imperialismo capitalista: «Guerra a la guerra», «el enemigo de los trabajadores es la burguesía de nuestros propios países». Luchamos por la confraternización entre obreros y soldados ucranianos y rusos, por derrocar a los gobiernos del hambre, la represión y la guerra, por gobiernos obreros. Apoyamos plenamente las luchas de los pueblos oprimidos de Asia/África/América Latina contra todas las potencias imperialistas.
Sobre la base de estos principios comunes convocamos:
a) una acción internacional contra la persecución y deportación de migrantes en EEUU, Europa y todo el mundo los días 7 y 8 de febrero, concentrándose en las embajadas y consulados de EEUU contra la campaña de criminalización, detenciones masivas y deportaciones llevada a cabo por la administración Trump.
b) Una acción internacional común en la semana del 24 de febrero, tercer aniversario del inicio de la actual guerra entre la Otan y Rusia, manifestándonos por el fin inmediato de esta guerra y del genocidio en Palestina, y contra la tendencia a una nueva guerra interimperialista global.
c) un foro virtual internacional contra la represión de los gobiernos capitalistas sobre las organizaciones socialistas y los movimientos de masas, que se celebrará a principios de abril
d) una Conferencia de organizaciones internacionalistas contra la guerra imperialista que se celebrará en Europa entre mayo y junio de 2025.
Primeras firmas:
NAR (Corriente Nueva Izquierda) de Grecia
Partido Obrero de Argentina
SEP (Partido Socialista de Trabajadores) de Turquía
TIR (Tendencia Internacionalista Revolucionaria) de Italia
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Del 1 al 4 de marzo, en Exaltación de la Cruz, se llevará adelante el campamento de la Unión de Juventudes por el Socialismo (UJS-PO) y la Juventud del Polo Obrero con la consigna “la juventud que quiere echar a Milei”. Bajo el título "La vigencia del leninismo-trotskismo en la época de crisis capitalista, guerras y revoluciones", el curso de formación política de este año busca dotar a la militancia juvenil de herramientas teóricas y políticas para intervenir en un escenario mundial marcado por un cuadro de declinación capitalista mundial.
El curso, dedicado a militantes, simpatizantes y trabajadores interesados en la construcción de una alternativa socialista, estará estructurado en cuatro clases centrales.
Clase 1: Crisis, guerra y restauración capitalista
En una primera instancia se analizará el contexto de la crisis mundial del capitalismo y la situación bélica global, con énfasis en la guerra de Ucrania. La clase partirá de la premisa del carácter inherente, cíclico y, dentro del sistema, inevitable de la crisis mundial, tomando como ejemplo el 2008. A su vez, discutirá los giros políticos y económicos del siglo XXI, desde el acople chino-norteamericano hasta la actual guerra comercial con Trump a la cabeza.
Tomando esta situación geopolítica general, la clase buscará mostrar la tendencia al belicismo, prestando principal atención a lo que está sucediendo en Ucrania. Se debatirán las diversas posiciones que los partidos políticos de izquierda han tomado frente a este conflicto y se reflexionará sobre las implicancias de la restauración capitalista en los ex estados obreros.
Clase 2: Genocidio en Palestina
El segundo encuentro será como un “anexo” de la clase 1, en tanto se focalizará en otro de los conflictos bélicos del guerrerismo de orden imperialista. Abordará el genocidio perpetrado por el Estado de Israel desde la ocupación de Palestina en 1948, desde aquel momento a la situación actual en la Franja de Gaza, con las últimas declaraciones de Trump.
Se pondrá a discusión el sionismo, desde sus inicios hasta la actualidad, en contraposición a la tradición socialista del pueblo hebreo, mayoritaria en la primera parte del siglo XX. Se discutirán las causas históricas y políticas de este genocidio, relacionado a una “limpieza étnica” sobre un pueblo y a los intereses del imperialismo en los últimos 100 años. Reivindicará la clase la necesidad de una posición internacionalista frente al colonialismo y la opresión: defender a Palestina es derrotar al imperialismo.
Clase 3: Democracia, fascismo y frente popular
La tercera clase retomará el cuadro económico de crisis y la tendencia a la guerra para estudiar cómo esa podredumbre se traslada al régimen político. Se analizarán las distintas alternativas que enfrentan los trabajadores en el escenario político mundial, desde la consolidación de regímenes autoritarios como el de Trump hasta las limitaciones de gobiernos progresistas como el de Lula. Eso presentará otra pregunta: ¿Es adecuado formar partidos amplios como sugiere un sector de la izquierda, tipo PSOL, que hoy colabora con Lula y forma parte de su entramado?
Dejará sobre la mesa el encuentro una situación de polarización política en la que, lejos de una mera “derechización”, prima una situación de convulsión política. Se destacará la importancia de construir una alternativa independiente de los trabajadores frente a las trampas del frente popular y el ascenso de tendencias fascistas.
Clase 4: La construcción de un partido revolucionario en la era Milei
La última clase estará enfocada en la situación política de Argentina, marcada por el primer año de gobierno de Javier Milei. Se discutirá la necesidad de un partido revolucionario que defienda los intereses de la clase trabajadora y se oponga al avance del ajuste capitalista y a todo el plan motosierra. También sobre la persecución política, que hoy tiene 15 compañeros del Polo Obrero procesados por luchar. También se estudiará cómo un partido revolucionario interviene en cada uno de los movimientos de lucha y por qué es importante, hoy más que nunca, sobre todo luego de la última marcha “antifascista”, levantar el “Fuera Milei”.
Una experiencia de formación en clave socialista
El curso no solo busca ofrecer una comprensión teórica de los acontecimientos actuales, sino también promover el debate colectivo y la organización. Con ese objetivo hacemos el curso y el campamento. En un país donde la crisis económica y social golpea con fuerza, la formación socialista en la juventud es de una relevancia mayúscula.
La UJS-PO invita a todos los interesados a sumarse a este espacio de formación y debate. En un contexto de crisis global, la vigencia del leninismo-trotskismo no es solo una cuestión histórica, sino una herramienta imprescindible para las luchas de hoy.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Del 14 al 17 de febrero, en zona sur de la provincia de Buenos Aires. El curso central será a propósito de los 50 años de la dictadura genocida argentina.
Bajo la consigna "No a la ejecución, sí a la vida libre", está circulando a nivel internacional un pronunciamiento para que se deje sin efecto la orden de ejecución contra Verisheh Moradi y Pashkan Asizi, dos presas políticas kurdas en Irán. El texto, asimismo, reclama la abolición de la pena de muerte y la libertad de las detenidas.
"Verisheh Moradi y Pashkan Azizi, fueron condenadas a muerte en 2024, por el Tribunal Revolucionario de Teherán, en procesos sin resguardo jurídico. Se encuentran detenidas en la prisión de Evin, habiendo sido juzgadas sin la representación de sus abogadas en la fase de interrogatorio, con declaraciones obtenidas bajo brutal tortura, sin poder ver a sus familiares, y sin atención médica adecuada para las enfermedades y heridas que tienen producto de la tortura y las condiciones de prisión. Se las acusa de rebelión contra el gobierno, propaganda contra el sistema, pertenencia a grupos de la oposición, todo esto por ser defensoras de los derechos de las mujeres", señala el texto.
Entre los firmantes del pronunciamiento se encuentran Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz), Tati Almeida y Elia Espen (Madres de Plaza de Mayo Línea-Fundadora), el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, el Partido Obrero y la CTA Autónoma.
La minoría kurda se encuentra diseminada en Turquía, Siria, Irak e Irán y oprimida por dichos Estados.
Libertad para Verisheh Moradi y Pashkan Azizi. Por el derecho a la autodeterminación del pueblo kurdo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Lucas Mercado, joven de 20 años, trabajador minero y padre de una nena de 2 años, fue asesinado a comienzos de enero por tres policías que dieron positivo al test de cocaína.
Los familiares de Lucas habían llevado al joven hasta el Hospital Neuropsiquiátrico Dr Ragone para que lo atendieran, en medio de una crisis. El hospital rechazó asistirlo y quedó en la vía pública, por lo que la familia llamó al 911 para que lo lleven a un hospital. Un patrullero lo transportó, pero en el trayecto Lucas sufrió golpes y -según algunos testigos- hasta descargas eléctricas. Su cuerpo sin vida quedó tendido en el piso, en las puertas del hospital, según describe en la causa la comisaria Guantay.
Lo antedicho es un resumen de la entrevista a Beatriz Mercado, tía de Lucas, que se puede ver haciendo click aquí. Han pasado 39 días del crimen y en la causa no hay ni siquiera imputados, a pesar de que los testigos son contundentes respecto a la responsabilidad policial y la autopsia comprobó las marcas de los golpes en el cuerpo de Lucas.
Los familiares y vecinos vienen protagonizando una lucha tenaz con piquetes frente a la comisaría y al hospital. El sábado pasado se sumaron a un acto de la comisión contra el gatillo fácil donde los familiares de Guri Farfán, asesinado por la policía en Barrio Santa Ana en 2019, conmemoraron un nuevo año de lucha contra la impunidad policial. El próximo martes 18, al cumplirse dos meses del crimen de Fernando Gómez, el bagayero asesinado por la Gendarmería, habrá en Salta un acto para exigir justicia en todos estos casos.
El Plan Güemes de militarización de la frontera, la doctrina Chocobar establecida por un decreto de la ministra Patricia Bullrich para habilitar a la policía a usar sus armas a discreción, aun cuando no haya un enfrentamiento armado, multiplica estos crímenes de Estado.
Las evidencias de la penetración del narco en distintas áreas del Estado potencian la descomposición de la fuerza policial del gobernador Gustavo Sáenz, que en lugar de cuidar a los ciudadanos, constituye más de una vez un peligro para sus vidas. Los familiares de Lucas llamaron a la policía para que los ayude a obtener una atención sanitaria y los policías lo llevaron a la muerte.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Acciones en Estados Unidos, Argentina, Italia, Grecia y Turquía
La jornada internacional contra la persecución a los migrantes, aprobada en una reunión virtual con la participación de referentes de 18 países, contó con el desarrollo de actividades en Estados Unidos, México, Argentina, Italia, Grecia y Turquía.
En San Francisco, el Comité de Frente Unico por un Partido Laborista (UFCLP, por sus siglas en inglés) impulsó un acto frente a las oficinas de la policía migratoria, el sábado 8, donde el gobierno montó un fuerte despliegue policial. El sitio indybay.org destaca en su crónica del evento la presencia de carteles contra las deportaciones masivas de Trump y contra el multimillonario Elon Musk, asesor estrella del magnate. También se esgrimieron consignas por un partido de trabajadores y por la huelga general, y banderas mexicanas, como muestra de solidaridad con los migrantes de ese país. Además, hubo acciones semejantes en Nueva York y Los Angeles.
En México, el Grupo de Acción Revolucionaria (GAR) hizo un evento virtual vía Zoom el viernes 7 con las consignas “¡abajo el TMEC!” (tratado de libre comercio de América del Norte) y “unidad de la clase trabajadora internacional”.
San Francisco"Abolir la ICE" (policía migratoria, encargada de las deportaciones)
En Buenos Aires, como señalamos en un artículo específico, el Partido Obrero y el Polo Obrero montaron un acto frente a la Cancillería que denunció las políticas anti-migratorias de Trump y el presidente Javier Milei, quien afrentó a los migrantes en un discurso pronunciado en el foro de Davos. En el acto hablaron referentes del PO y de las comunidades migrantes de Paraguay, Perú y Bolivia.
Buenos Aires
En Roma, Italia, por impulso de la Tendencia Internacionalista Revolucionaria (TIR) y la Red Libres para Luchar se efectuó un acto frente a la embajada estadounidense, el sábado 8 por la mañana, con la presencia de 200 compañeros, que desafió una lluvia torrencial. Hablaron varios inmigrantes de América del Sur. A su vez, estas organizaciones participaron por la tarde en las manifestaciones que se hicieron en Milán y Florencia bajo el lema “Gaza, Estados Unidos, Italia: no a la deportación de palestinos e inmigrantes”, que repudiaron las amenazas de desplazamiento de dos millones de gazatíes por parte del presidente norteamericano y los ataques a migrantes del gobierno italiano que encabeza Giorgia Meloni.
RomaFlorencia
Durante el fin de semana, los compañeros del Partido Socialista de los Trabajadores (SEP) de Turquía hicieron actividades en Ankara y Estambul con llamados a la unidad internacional de los trabajadores y a no culpar por la crisis a los migrantes sino a los billonarios.
A su vez, en Grecia, la Nueva Corriente de Izquierda para la Liberación Comunista (NAR) participó –el jueves 6- de un acto en El Pireo para reclamar justicia por los 600 migrantes (de Asia y el norte africano) que murieron en un naufragio frente a las costas de Pilos, a mediados de 2023. La acción fue convocada por sobrevivientes y familiares, y denunció las responsabilidades del gobierno griego y la Unión Europea en el desenlace fatal.
Grecia
La jornada internacionalista empalmó con otras acciones que, todavía con dimensiones menores, se están dando en Estados Unidos y otros países del mundo. Tenemos que profundizar esta movilización y pelear por la unidad de trabajadores nativos y migrantes, en una lucha común contra el capitalismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Empresarios de criptomonedas aportaron a la campaña de Trump
El Bitcoin, luego de haber superado los 100 mil dólares, cayó y perdió junto con Etherum 1 billón de dólares de capitalización en tres días de bajas. La reacción bajista de los mercados ante el anuncio de los aranceles fue pronunciada entre las criptomonedas. El Bitcoin, recordemos, ha sido impulsado como “reserva estratégica” por seguidores de Donald Trump.
La alta volatilidad del Bitcoin y el conjunto de las criptomonedas cuestionan su calidad de “refugio” de valor que les atribuye Trump, quien apoyó la iniciativa de constituir una “reserva estratégica de Bitcoin”.
Las criptomonedas estuvieron entre los productos financieros que subieron un 100 por ciento durante 2024. Durante la campaña electoral, Trump alentó la suba y prometió convertir a Estados Unidos en el centro mundial de las criptomonedas.
La inteligencia artificial y Stargate, cuestionadas
A poco de asumir Trump, impulsó una serie de medidas que favorecen el desarrollo de la inteligencia artificial, entre ellas una orden ejecutiva sobre inteligencia artificial (IA) que anula regulaciones implementadas bajo el mandato de su predecesor, Joe Biden, argumentando que dichas políticas obstaculizaban la innovación estadounidense en el sector tecnológico.
Luego, el martes 21, tres importantes empresas tecnológicas anunciaron que crearán una nueva empresa, llamada Stargate, para desarrollar infraestructura de inteligencia artificial en Estados Unidos.
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, el director ejecutivo de SoftBank, Masayoshi Son, y el presidente de Oracle, Larry Ellison, aparecieron en la Casa Blanca junto al presidente Donald Trump para anunciar la compañía, a la que Trump llamó el "proyecto de infraestructura de inteligencia artificial más grande de la historia".
Las empresas invertirán 100.000 millones de dólares en el proyecto para empezar, y tienen previsto invertir hasta 500.000 millones de dólares en Stargate en los próximos años. Se espera que el proyecto cree 100.000 puestos de trabajo en Estados Unidos, dijo Trump.
El lunes siguiente se produjo el derrumbe de las empresas de tecnología, entre ellas Nvidia, productora de costosos semiconductores fabricados en Taiwán. La aparición de Deep Seek, la empresa china que según especialistas y analistas, iguala a las plataformas de Open AI y adicionalmente con menos dinero (una fracción del utilizado por Open AI, receptora de las inversiones anunciadas), fue el detonante.
El derrumbe de Nvidia y otras empresas del sector fue el veredicto de los inversionistas. Un fiasco de Donald Trump y sus iniciativas de impulso de empresas cuestionadas en su eficiencia y costos.
El Banco Central Europeo y la Reserva Federal rechazan la propuesta de constituir una reserva de Bitcoin
La presidenta del Banco Central Europeo (BCE) rechazó la propuesta de constituir una reserva de Bitcoin, realizada por un director del Banco Central de la República Checa. Christine Lagarde rechazó firmemente las especulaciones sobre que el BCE mantenga Bitcoin como activo de reserva. "Las reservas tienen que ser líquidas, seguras y protegidas", dijo, y agregó que Bitcoin no cumple con estos criterios debido a su volatilidad y los riesgos potenciales vinculados al lavado de dinero y actividades ilícitas.
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, descartó la posibilidad de que el banco central agregue Bitcoin a su balance, citando restricciones legales bajo la Ley de la Reserva Federal. "No se nos permite poseer bitcoins. La Ley de la Reserva Federal dice lo que podemos poseer y no estamos buscando un cambio de ley", puntualizó.
Powell abordó el tema durante una conferencia de prensa (19/12/24), enfatizando que la Reserva Federal no está buscando ningún cambio legislativo para alterar esta posición.
Los “antecedentes” del Bitcoin que ahora se repiten
El Bitocoin y otras criptomonedas, luego de haber sido protagonistas de innumerables estafas en plataformas quebradas, dejaron un tendal de perjudicados. La más importante es FTX, una plataforma de criptomonedas que colapsó a fines de 2022. Las investigaciones revelaron un fraude cometido por los ejecutivos de FTX y Sam Bankman-Fried, el fundador de la empresa. “Sam” fue condenado a 25 años de prisión.
Los clientes fueron estafados en 8 mil millones de dólares generando en efecto dominó que llevó a quiebras de otras plataformas de criptomonedas y al hundimiento del Bitcoin, con el colapso de sus precios, y arrastró a Wall Street en una caída generalizada. El Bitcoin desde fines de 2021 a 2022 cayó desde 53.000 dólares a 16.000, dejando un tendal de damnificados y proyectando la baja de precios a las acciones de Wall Street, donde el derrape se extendió ampliamente.
El derrumbe del Bitcoin, generado por una serie de estafas y hackeos a sus poseedores, se extendió a Wall Street, siendo el iniciador de una baja generalizada.
El comportamiento actual del Bitcoin también acompañó la baja del mercado del lunes con un veloz derrumbe de sus precios. Actualmente la capitalización del mercado cripto superó 3,5 billones de dólares (31/1) y en 24 horas se desvaneció más de la quinta parte del total llegando a 2,7 billones el 2 de febrero (Tradingview).
Mientras el Bitcoin caía, los precios del oro subían hacia nuevos máximos, actuando como refugio ante la estampida generalizada.
Donald Trump alienta la suba del Bitcoin para asociarlo como “reserva estratégica”
A inicios de 2024, el gobierno de Biden aprobó solicitudes de varios importantes fondos de Wall Street para facilitar el acceso masivo a la compra de Bitcoin. Esto amplió la base de inversiones en esa criptomoneda, generando un gran impulso a sus precios, que en el año se duplicaron.
Trump, en varias declaraciones, alentó la compra de Bitcoin, al proponer que Estados Unidos sería la capital mundial de las criptomonedas y apoyando las propuestas de “reserva estratégica”.
La senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, presentó el “Proyecto de Ley de Reserva de Bitcoin”, que haría que el gobierno federal compre un millón de BTC durante un período de cuatro años.
En esa misma conferencia, Trump recaudó 25 millones de dólares para su campaña presidencial de parte de ricos propietarios de criptomonedas y líderes de las plataformas.
Del oro al Bitcoin, quiénes son los beneficiarios de la “reserva estratégica”
La Ley Bitcoin” propuesta por la senadora Lummis propone la revaluación de las reservas de oro, y la diferencia destinarla a la compra de Bitcoin. Pasar de oro a Bitcoin como reserva de la moneda, el dólar.
Los ganadores serían grandes fondos propietarios de Bitcoin, BlackRock (50 mil millones de dólares); Microstrategy (38 mil millones); Grayscale (20 mil millones); Fidelity (18 mil millones), que se beneficiarían con la suba de sus precios.
Los otros beneficiarios serían quienes financiaron la campaña a la presidencia de Trump (recaudaron más de 100 millones de dólares), quienes promueven y son propietarios de plataformas de criptomonedas.
Las propuestas de Trump socavan el rol del dólar y no enfrentan su principal problema, la enorme deuda del Estado
La inclusión de Bitcoin entre las reservas del Tesoro de Estados Unidos sería llevar la volatilidad e inestabilidad de sus precios hacia el dólar.
Esto ha llevado a que un fondo buitre, Elliot, se oponga a las propuestas de Trump. El fondo es dirigido por Paul Singer, aportante republicano y hábil “buitre” (litigó contra el gobierno de Argentina y triunfó, rechazando un canje de deuda por 4,7 mil millones de dólares), quien dice sobre la propuesta de la “reserva estratégica” de Bitcoin, que el “inevitable colapso” de la burbuja de las criptomonedas “podría causar estragos en formas que aún no podemos anticipar”.
Y destaca que sería socavar la “inmensa ventaja” de que goza el dólar como moneda de reserva mundial. Es “alentar desde el gobierno la adopción de alternativas en un momento en que otros países están tratando de desprenderse del dólar”, y apoyar la “marginalización del dólar” es “profundamente peligroso” (Financial Times, 30/1).
Las búsquedas de alternativas financieras por parte de Trump se están revelando como aventuras que se desvanecen tempranamente. Reflejan la falta de propuestas que resuelvan el crónico déficit presupuestario y la gigantesca deuda del Estado, el centro de los problemas, cuya importancia crecerá ante los vencimientos de deuda en el corto plazo.
Las caídas de las bolsas en las primeras semanas del nuevo gobierno de Trump son una alerta sobre la volatilidad y rechazo que han generado los anuncios de los aranceles a sus principales socios comerciales. La oposición se extiende a empresas de Estados Unidos, amenazadas por una suba de precios de sus insumos. La suspensión de aranceles a México y Canadá, anunciada a pocas horas de implementarlos, impulsa mayor incertidumbre sobre los propósitos de los anuncios.
El inicio no es auspicioso para recomponer su rol de gendarme imperialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Luego de 96 horas de paro en todas las plantas de Linde-Praxair, la burocracia rompió el mandato de base y levantó la huelga. Desde el pasado 31 de enero, fecha en la que se dio por terminada “la tregua”, la patronal tomó la decisión unilateral de impedir el ingreso de 6 compañeros de un total de 10 de trabajadores despedidos, que durante la tregua estuvieron suspendidos de tareas laborales por 41 días.
Haciéndose efectivo el despido del 25% de los operarios de la planta de General Pacheco, la interna convocó una asamblea y, con la representación de miembros de la comisión directiva del gremio SPIQyP (CABA y Zonas Adyacentes), se votó por unanimidad ir a un plan de lucha reteniendo tareas en todas las plantas productivas de Linde-Praxair, sucursal Pilar, Ensenada, Avellaneda, Lanús y General Pacheco, con un cese de actividades para garantizar la contundencia de la medida tomada y conformándose una mesa representativa, con miembros de todas las comisiones internas de las sucursales, quienes acompañaban las decisiones tomadas por las asambleas de base.
Hubo 96 horas de retención de tareas, acatadas en las 5 plantas, con un gran acampe en la puerta de la planta de Pacheco, que aglutinaba un masivo apoyo del activismo obrero, desde comisiones internas de distintos gremios, partidos políticos y organizaciones sociales, hasta vecinos, soportando las inclemencias del tiempo, con temperaturas extremas, todo lo cual puso de relieve la fuerza que tiene la clase obrera cuando se organiza.
Hay que recuperar el SPIQYP para los trabajadores
Si bien el conflicto, con el correr de los días, se profundizaba, fortaleciendo a los compañeros despedidos, una vez que la empresa comenzó a sufrir los efectos de las medidas tomadas, recibiendo el reclamo de las industrias a las cuales abastece, como YPF, Calsa, Automotrices, etc, comenzaron las presiones para levantar la huelga.
Y como era de esperarse, la burocracia sindical de SPIQyP también hizo su jugada; sin discutir en la mesa de delegados de Linde-Praxair, tomó la decisión de levantar la medida de fuerza en las plantas de Lanús, Avellaneda, Ensenada y Pilar, dejando solos y traicionando a los compañeros de General Pacheco.
Los traidores burócratas del sindicato argumentaron que los delegados de las otras plantas decidieron levantar, pero lo cierto es que la presión del sindicato surtió su efecto, logrando desinflar el conflicto y darle “oxígeno” a la patronal.
El lunes 10/2 todos a la calle con los químicos
Los compañeros despedidos seguirán luchando hasta las últimas consecuencias, contando con el apoyo del activismo obrero, realizando el próximo lunes 10/2 una movilización en Panamericana y ruta 197; es una medida tomada por los trabajadores para que se retome la huelga. La Coordinadora Sindical Clasista-PO, que lucha por la recguperación de los sindicatos de manos de la burocracia entregadora, estará firme junto a los compañeros.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
Como parte de una jornada internacional contra la persecución a los migrantes, el Partido Obrero realizó este viernes 7 una concentración frente a la Cancillería argentina en Buenos Aires. Se sumaron el Polo Obrero y compañerxs de la comunidad paraguaya, boliviana, peruana y de la Campaña Migrar No es Delito. Estuvieron presentes también el legislador porteño Gabriel Solano (PO-Frente de Izquierda), el diputado nacional electo por la provincia de Buenos Aires, Néstor Pitrola (PO-Frente de Izquierda), Guillermo Kane (diputado provincial MC del PO-Frente de Izquierda) y el dirigente nacional del Polo Obrero, Eduardo Belliboni.
La campaña de deportaciones masivas en Estados Unidos, lanzada por Donald Trump desde su reasunción como presidente, es la expresión más descarnada de una política de alcances internacionales, como lo muestra la persecución sistemática en el continente europeo y en nuestro propio país, donde el gobierno de Javier Milei aspira a modificar la Ley de Migraciones para endurecer las condiciones de acceso a la ciudadanía, además de arancelar el acceso a la salud y la educación para los extranjeros.
La voz de los migrantes
El acto frente a Cancillería pudo reflejar este cuadro de ataques con la presencia de sus propios protagonistas, con tramos en guaraní y quechua. La primera compañera en hacer uso de la palabra, Lilian Rojas, de la comunidad paraguaya y miembro de la Mesa Nacional del Polo Obrero, hizo una vibrante intervención en guaraní y en español en que contó que lleva más de 50 años en Argentina (emigró en 1969, a los 6 años de edad) y señaló que “ningún paraguayo debe permitir que agredan a los migrantes”. Planteó recorrer los barrios para explicar que Milei se tiene que ir, y denunció que el mandatario (que en su discurso en el foro de Davos reprodujo el discurso antimigrantes del presidente yanqui) es un títere de Trump.
Por su parte, Ana Arguedas, compañera de la comunidad peruana y organizadora de la Villa 1-11-14, se refirió a la dificultad que enfrentan los migrantes para conseguir trabajo. Y denunció, además, el desabastecimiento de los comedores populares por parte del gobierno, a los que apenas envía polenta, mientras Milei y sus funcionarios se pasean por el mundo.
En la misma línea que Ana, otra compañera de la comunidad peruana, María Luz Peña Vallejo, de la Villa 31, denunció la discriminación y maltrato que padecen cotidianamente los migrantes. Además, nos brindó un impactante testimonio de primera mano, explicando el caso de un allegado suyo que vive en los Estados Unidos y pasa buena parte de sus días escondido para evitar las redadas de la policía migratoria, en las que se detiene a mansalva a los extranjeros para su deportación en vuelos militares.
"No hay trabajo, si hubiera nosotros trabajamos. Estamos sufriendo la falta de comida, nos discriminan, nos estigmatizan. A los jubilados no nos alcanza, nos dicen viejos meados, quieren que uno se muera y nosotros hemos trabajado tantos años" Eulogia, La garganta poderosa https://t.co/GoXiSZnaLTpic.twitter.com/YaKuXqlVYw
"En combinación con 17 organizaciones internacionales que hoy se movilizan en distintos países del mundo, incluido EEUU, con motivo del discurso antiimigrante que hoy está encabezando Trump, con sus deportaciones, envío de tropas a las fronteras y que se va extendiendo en el… https://t.co/u1ZX0VlwNfpic.twitter.com/bpaxBAtgEr
También tomó la palabra Eulogia, de la comunidad boliviana y miembro de La Garganta Poderosa, quien explicó que se encuentra en Argentina desde los tiempos de la última dictadura militar (1976-1983). Cuestionó el desabastecimiento de los comedores populares por parte del gobierno nacional, defendió el derecho a la educación, salud y vivienda digna, pisoteados por el Poder Ejecutivo, y advirtió que “los grandes capitalistas se están llevando todos los recursos naturales de Argentina”.
Doris Quispe, abogada e integrante del colectivo Migrar No es Delito, señaló que el gobierno de Milei intenta avanzar en la reforma de la ley migratoria porque se encuentra envalentonado ante el triunfo electoral de Trump en Estados Unidos, y llamó a enfrentar a ambos gobiernos.
Abajo el racismo y el fascismo
Como cierre de la jornada, el legislador porteño y dirigente del Partido Obrero-Frente de Izquierda, Gabriel Solano, indicó que la deportación masiva de migrantes a otros países, e incluso a la base de Guantánamo (en territorio usurpado a Cuba), y el hecho de que los migrantes deban vivir clandestinamente para evitar las redadas, son señales de una descomposición de la democracia estadounidense.
Al mismo tiempo, explicó que el discurso de Trump, que compara las migraciones con la delincuencia y las responsabiliza por la crisis de los Estados Unidos, es “un discurso clásico de los fachos”, que intentan dividir y aplastar a la clase trabajadora.
Llamó a enfrentar a todos estos gobiernos con la unión de trabajadores nativos y migrantes, y denunció la actitud de los gobiernos “nacionales y populares” latinoamericanos, que capitulan o pactan con Trump (Colombia aceptó los vuelos con deportados, mientras que México derivó miles de militares a la frontera), en función de las presiones de la clase capitalista.
En el caso de Argentina, tomó como ejemplo de las políticas antimigratorias y represivas el alambrado que el gobierno de Milei-Bullrich promueve en Aguas Blancas, Salta, en la frontera con Bolivia, que se haría con el apoyo del gobierno provincial de Gustavo Sáenz, próximo al excandidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa.
En este escenario, reivindicó el planteo de la unidad socialista de América Latina, que solo podrá ser llevada a cabo por la clase trabajadora.
Las acciones en otros países
La jornada internacional en apoyo a los migrantes fue aprobada en una reunión virtual con representantes de 18 países, que discutió también cuestiones como la guerra imperialista y el ataque a las libertades democráticas. Antes de la acción en Buenos Aires, compañeros del NAR de Grecia participaron de una acción en Pireo convocada por sobrevivientes y familiares de un naufragio en que murieron alrededor de 600 migrantes.
Para el sábado 8, estaban pautadas concentraciones frente a las sedes de la policía migratoria (ICE) norteamericana en Los Angeles, San Francisco y Nueva York, impulsadas por el Comité de Frente Unico por un Partido Laborista (UFCLP) de Estados Unidos. En México, el Grupo de Acción Revolucionaria (GAR) realizó un evento virtual con las consignas “¡Abajo el TMEC!” [tratado de libre comercio de América del Norte] y “unidad de la clase trabajadora internacional”.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El FIT-U presentará Convencionales Constituyentes en 16 Departamentos y listas a concejalxs en diez ciudades
El Frente de Izquierda presentó listas únicas para la elección de Convencionales Constituyentes y para concejalxs de toda la provincia. La conforman referentes y militantes del Partido Obrero, el PTS, el MST e Izquierda Socialista, luchadores sociales en los barrios, activistas sindicales, jóvenes, defensores del ambiente y de la causa de la mujer y las diversidades.
La docente Carla Deiana, última candidata a gobernadora por la izquierda en Santa Fe, encabezará la lista de Convencionales Constituyentes distrito único y de concejalxs de Rosario. El docente Franco Casassola encabezará la lista a Convencionales Constituyentes por Rosario y Fernanda Gutiérrez en La Capital.
En la lista Constituyente estarán reconocidos dirigentes, entre ellos la dirigente Gabriela Meglio, Secretaria Adjunta de Amsafe Rosario.
En Rosario, la lista de concejalxs será encabezada por Carla Deiana, seguida por Jimena Sosa y Facundo Fernández, Irene Gamboa y Franco Casasola, Daniela Vergara y Fito Columbich, seguida por Melisa Molina y Damián Blanco, entre otrxs.
En el Concejo de Santa Fe Capital encabeza Selena Grimalt y la acompañan Ramón Ponce de León y Edith Arrieta, entre otrxs.
Además, el FIT-U presentará Convencionales Constituyentes en 16 Departamentos y listas a concejalxs en diez ciudades: Ciudad de Santa Fe, Villa Gobernador Gálvez, Rafaela, Villa Constitución, San Lorenzo, Granadero Baigorria, Capitán Bermúdez, Beltrán.
Al respecto, Carla expresó: "Tenemos el gran desafío de convocar al pueblo trabajador de Santa Fe a organizarse por todos sus reclamos y a rechazar una reforma constitucional al servicio de la reelección de Pullaro, el mejor alumno de Milei. Impugnamos que el gobierno enemigo de la docencia, que sacrificó a nuestros jubilados y jubiladas, que militarizó los barrios populares para tapar los negociados podridos de los dueños de los puertos privados, sea reelecto. Nos vamos a plantar contra los pactos oscuros entre radicales, libertarios y peronistas y seremos el canal de todos los reclamos obreros y populares, hoy fuera de la agenda oficial".
En relación al Concejo de Rosario, Carla expresó: "El Frente de Izquierda tiene el desafío de ingresar por primera vez al Concejo Deliberante de Rosario, para que de una vez por todas irrumpan los sectores más sumergidos y explotados en lo que hoy es un reducto de las constructoras e inmobiliarias. Vamos a abrir las puertas para que ingresen los que viven en los barrios populares, carentes de todo y convertidos en verdaderos guetos por [el intendente Pablo] Javkin y sus cómplices de centroizquierda, que llevan una década votando tarifazos en el transporte. Seremos la lista de la vivienda, la salud y la educación para los trabajadores, contra los fabricantes de la pobreza. Mi candidatura está al servicio de esa perspectiva, como la de mi compañera Melisa Molina y otros luchadores que formamos una potente lista unitaria".
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Alzó la voz en el recinto para exigir la expulsión y apeló a la movilización popular hasta que caigan todos los responsables, materiales, ideológicos y políticos del crimen de Agostina.
A la hora de fundamentar la decisión, el comunicado del gobierno señala dos argumentos: 1) dice que el organismo “promovió cuarentenas eternas sin sustento científico cuando le tocó combatir la pandemia de Covid-19”, y especifica que “las cuarentenas provocaron una de las mayores catástrofes económicas de la historia mundial”; y 2) acusa a la entidad de limitar la soberanía de los países y “hacer política internacional”.
Estos argumentos se emparentan con las políticas y posturas del magnate estadounidense. En abril de 2020, un mes después de que la OMS declarara la pandemia, Trump publicó un plan para “normalizar” la economía, promoviendo el regreso apresurado al trabajo. Actuaba siguiendo las preocupaciones de los grandes grupos capitalistas, que anteponen sus ganancias a la salud de la población trabajadora. El magnate apoyó también públicamente ese mes algunas manifestaciones contra la instauración de cuarentenas en ciertos Estados.
Antes de estos hechos, Trump se había dedicado a “hacer política”, calificando al Covid-19 como un “virus chino”. Y, peor aún, se había mofado de la gravedad del problema. Lo comparó, al comienzo, con “una simple gripe”; el 10 de marzo, pocas semanas antes de que el país se transformara en el epicentro de la enfermedad, afirmaba: “estamos haciendo un gran trabajo con el virus. Y desaparecerá. Solo mantengan la calma. Se irá” (El País, 2/10/20). A la par, restaba importancia al uso de mascarillas y aconsejaba medicamentos estrambóticos, sin ningún tipo de respaldo científico.
A fines de febrero de 2020, Trump decía sencillamente que el Covid-19 “va a desaparecer. Algún día, será como un milagro y habrá desaparecido” (ídem). Las consecuencias de esta orientación irresponsable, acientífica y procapitalista están a la vista: Estados Unidos fue uno de los países más afectados por la pandemia, con casi 1,2 millones de muertos al 8/8/23 (de acuerdo a las estadísticas, el primero en términos absolutos). El segundo lugar lo ocupó Brasil, con 700 mil muertos, donde el mandatario Jair Bolsonaro cultivó una política similar a la de Trump.
El segundo de los argumentos del gobierno para salirse de la OMS también se emparenta con los de Trump. El vocero presidencial, Manuel Adorni, acusó al organismo por “la falta de independencia frente a la influencia política de algunos Estados”. El magnate siempre le puso nombre: China. El gobierno argentino no se anima a hacerlo expreso porque no quiere un choque diplomático con el gigante asiático.
Milei cuestiona al gobierno de Alberto Fernández por una “cuarentena cavernícola”, que ni siquiera habría impedido 130 mil muertes, pero es un pésimo balance de la gestión del Covid. El problema no fue la declaración de la cuarentena sino que Fernández esquivó una centralización del sistema de salud, para no chocar con los grupos privados; el ajuste fondomonetarista, que redundó en la falta de insumos en los hospitales, e incluso de equipos de protección personal para los profesionales del sector; y la aplicación parcial de la cuarentena, eximiendo a grandes grupos empresarios y funcionarios. En definitiva, el problema fue la orientación capitalista del gobierno del Frente de Todos.
Con independencia de la manipulación que muchos gobiernos hicieron de las cuarentenas para acentuar la represión estatal, la instauración de medidas de aislamiento social es una decisión sanitaria elemental frente a una pandemia, al igual que la coordinación sanitaria global –más allá de los límites y características de la OMS. De hecho, las disputas entre Estados y monopolios capitalistas, las patentes, etcétera, impidieron una planificación internacional frente a la enfermedad, potenciando sus estragos.
Al desconocer estos principios, Milei solo indica la estrechez de su pensamiento “liberal”. Frente a la pandemia, en cambio, el Partido Obrero formuló un programa de intervención de la clase trabajadora, partiendo de la centralización del sistema de salud, la estatización bajo control obrero de los pulpos farmacéuticos, la triplicación del presupuesto sanitario, la formación de comisiones de seguridad e higiene en los lugares de trabajo y los barrios, y la prohibición de despidos, e instauración de un seguro al parado.
Con el maniqueísmo que lo caracteriza, el gobierno intenta presentarse en esta controversia como un defensor de la “libertad”, frente a los promotores del “encierro” de la población. En la misma dirección, dijo que denunciará al titular de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus por supuestos “delitos de lesa humanidad”. Se trata de una nueva cortina de humo para tapar las políticas de ajuste brutal contra el pueblo, que incluyen, notablemente, al sector sanitario, donde impulsa cientos de despidos y el cierre de instalaciones y programas claves para la salud de la población.
Todo esto plantea continuar la lucha para derrotar a este gobierno retrógrado, ajustador y antiobrero.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Trump junto al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu
Con el mismo desparpajo que anunció la potencial reocupación del Canal de Panamá y la compra de Groenlandia, el presidente Donald Trump indicó que Estados Unidos podría ocupar la Franja de Gaza y desplazar en forma permanente a su población (más de dos millones de habitantes) a otras zonas de la región que no identificó. Una nueva pieza del “imperialismo recargado” del magnate.
Las declaraciones fueron hechas en el marco de la visita a Washington del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, primer mandatario extranjero que recibe Trump en su segunda presidencia -un claro mensaje de apoyo al Estado genocida de Israel. El gobierno norteamericano rechazó el pedido internacional dictado por la Corte Penal Internacional de detención de Netanyahu, acusado por crímenes de guerra, y permitió su libre ingreso, violando las normas jurídicas vigentes. Ya previamente, el magnate había rehabilitado la entrega de bombas de mil kilos a Tel Aviv, que son las que cayeron sobre Gaza durante las operaciones israelíes que dejaron más de 45 mil muertos y dos millones de desplazados.
No es claro, sin embargo, hasta qué punto las declaraciones de Trump configuran un plan serio, o son una bravuconada para marcar la cancha y arrancar mayores concesiones de sus adversarios. Por empezar, una ocupación norteamericana de Gaza tendría, como efecto inmediato, el descarrilamiento del acuerdo de cese al fuego Israel-Hamas que el magnate mismo alentó y saludó, con el propósito de llegar a su nueva presidencia sin tantos frentes abiertos (en el mismo sentido, buscaba un armisticio en Ucrania).
Al mismo tiempo, la ocupación de Gaza volvería mucho más difícil la normalización de vínculos entre Israel y los Estados árabes (otra iniciativa trumpista), que entraron en un paréntesis desde la invasión de Israel al enclave costero, en octubre de 2023. Por más voluntad de contemporización que tengan las burguesías árabes (varios Estados de la región reanudaron lazos diplomáticos en las últimas décadas), el tema palestino es suficientemente sensible en la región como para que las monarquías puedan avanzar en esa senda sin disfrazarla un poco ante su población. Recientes encuestas indican un rechazo generalizado a la normalización en todos los países del mundo árabe.
Por otra parte, los países que serían el receptáculo natural de los gazatíes, Egipto y Jordania, reafirmaron su oposición a hacer de anfitriones de los palestinos. Sería un enorme factor de desestabilización social y política para esos Estados. Hamas ha dicho, directamente, que el plan esbozado por Trump sería una receta para incendiar toda la región.
En el caso de Cisjordania, análogamente, el coqueteo de Trump con un aval a la anexión de ese territorio por parte del sionismo (ante una pregunta periodística, dijo que no hablaría del tema, pero, acto seguido, sostuvo que Israel es un país pequeño en comparación con otros del Medio Oriente), implicaría una ruptura de lazos entre Washington y la Autoridad Palestina, que administra una parte de ese territorio y es un factor de contención de las masas.
Todo esto explica la alarmada carta dirigida por los ministros de Exteriores de Jordania, Egipto, Arabia Saudita, Qatar y Emiratos Arabes al secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, en la que rechazan el desplazamiento de los gazatíes e insisten con la solución de dos Estados, que la propia colonización sionista ha vuelto inviable. Es un intento de poner paños fríos en una región que está muy caliente. Un ataque simultáneo y generalizado contra Gaza y Cisjordania puede abrir las puertas a una nueva Intifada.
La marcha del cese al fuego
Los dichos de Trump se producen en el momento justo en que debería iniciarse la segunda fase de negociaciones del cese al fuego entre Israel y Hamas. La organización palestina expresó su disposición a iniciar las tratativas, mientras que el gobierno de Netanyahu enviaría esta semana una comitiva de medio nivel a Doha, en Qatar (Times of Israel, 4/2).
Hasta aquí, se han cumplido parcialmente los acuerdos estipulados para la primera etapa. Unos 18 rehenes fueron liberados, a cambio de 600 presos palestinos (para alcanzar completamente los objetivos trazados, la cifra debería ascender a 33 y a 2.000, respectivamente). Las tropas israelíes se retiraron del corredor de Netzarim, desplazándose a un área que está aún dentro de Gaza, pero sobre la frontera, lo que posibilitó el regreso de miles de palestinos a un norte en ruinas. Y se restableció el ingreso de camiones de ayuda humanitaria, en una proporción aproximada de 4.000 camiones semanales.
La segunda fase es más compleja, porque implica el intercambio del resto de los rehenes en manos de las organizaciones palestinas por nuevos presos y, lo más importante, la retirada de las tropas israelíes del enclave costero, incluyendo el corredor de Filadelfia, en la frontera con Egipto.
El Partido Sionista Religioso, dirigido por el ministro Benjamin Smotrich, fuertemente crítico del acuerdo de cese al fuego, exige a Netanyahu que retome los ataques, bajo amenaza de retirarse de la coalición de gobierno si es desoído, lo que podría dejar al líder del Likud en minoría en el parlamento. Por su parte, Itamar Ben-Gvir, de Poder Judío, que se retiró del gobierno tras la firma del acuerdo al cese al fuego, promete -en un sentido belicoso similar al de Smotrich- volver al gobierno si se aplica el plan de desplazamiento de los gazatíes. Hace tiempo que Poder Judío y el Partido Sionista Religioso plantean que la situación abierta con la invasión de 2023 debe dar paso a una reocupación del enclave.
Para negociar en mejores condiciones con Hamas y contener a los sectores más recalcitrantes de su coalición, Netanyahu lanzó una operación brutal contra el campo de refugiados de Jenin, en Cisjordania, donde no rige el cese al fuego. Sus 30 mil habitantes abandonaron el lugar, devastado por las topadoras y tanques sionistas. “Si no escribieras campo de Jenin en las fotos, la gente pensaría que es Gaza”, lamentó el gobernador de Jenin Kamal Abual-Rub. Las tropas sionistas ejecutaron a 50 personas en un reducto donde son fuertes organizaciones que están enfrentadas con la propia Autoridad Palestina, como Hamas y la Jihad Islámica. Estas dos organizaciones acaban de saludar un reciente atentado contra un puesto militar en Cisjordania, en el que dos soldados israelíes murieron y ocho resultaron heridos.
El acuerdo de cese al fuego implicó un revés para Israel, que se había propuesto como objetivo desmantelar a la resistencia palestina, un objetivo en el que fracasó, a pesar de su extraordinaria superioridad de medios militares y el apoyo directo del imperialismo.
Las tropas sionistas, sin embargo, aún permanecen agazapadas en el territorio gazatí y no descartan reiniciar los ataques. En estas condiciones, debemos redoblar la solidaridad internacional para exigir la retirada de Israel de todo el enclave costero, así como de Líbano y Siria. No a los ataques en Cisjordania.
Frente a las propuestas tramposas de un micro Estado palestino completamente cercado por Israel, como plantean los gobiernos árabes, reafirmamos la perspectiva de una Palestina única, laica y socialista, como parte de una federación socialista de pueblos de Medio Oriente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Comisaría en Bosques, localidad donde asesinaron a dos jóvenes
Tras algunos asesinatos en contexto de hechos delictivos en la Provincia de Buenos Aires se ha instalado el tema de la inseguridad en la agenda política, aunque es un flagelo que afecta a las familias trabajadoras y a la juventud, y que tiene a las fuerzas policiales, jueces y al poder político como responsables desde hace larga data.
Los recientes hechos como el de Moreno donde asesinaron a un repartidor, que venía denunciando la liberación de las zonas para que se cometan delitos, así como el asesinato de los 2 jóvenes en Florencio Varela, pone de manifiesto que el rol de la Bonaerense liberando zonas, y con profundos vínculos con el crimen organizado y el narcotráfico es un punto clave para entender el problema de la inseguridad.
El propio Milei responsabilizó al gobernador bonaerense Axel Kicillof sobre estas situaciones de inseguridad. La derecha busca golpear a Kicillof atribuyéndole un supuesto garantismo que favorecería a los delincuentes y la falta de acción, llegando a las bravuconadas del diputado oficialista José Luis Espert que plantea colgar de una plaza a los delincuentes luego de balearlos, y pasar por encima de los bunker narco en los barrios, sin mencionar que son los narcotraficantes de peso quienes se beneficiaron del blanqueo que largó el gobierno nacional el año pasado, ni la necesidad urgente de meter la mano en la Bonaerense, la Federal, la Gendarmería y todas las fuerzas represivas metidas en el negocio narco.
La derecha desenvuelve toda su agenda represiva, incluyendo bajar la edad de imputabilidad para criminalizar a la juventud que es víctima del crimen organizado y de la descomposición de las fuerzas represivas del Estado, así como el aumento de las penas, y otras recetas que ya han fracasado, como queda de manifiesto tras el paso de los años. Los lazos entre el crimen organizado, sean el narcotráfico, la trata de personas, etc, con las fuerzas represivas, la justicia y el poder político son la prueba de la descomposición del régimen político capitalista.
No podemos obviar que estos hechos de inseguridad en el conurbano se dan en un contexto donde crece la pobreza, la indigencia, con mayor fuerza incluso entre niños y jóvenes, como consecuencia de las políticas de ajuste brutal de Milei; del mismo modo el ataque del gobierno a las organizaciones sociales y piqueteras, desabasteciendo los comedores, reprimiendo sus movilizaciones y persiguiendo políticamente a aquellas, como ocurre con el Polo Obrero en particular, son terreno fértil para el avance narco y de los grupos delictivos en los barrios.
Los intendentes peronistas están más preocupados por las consecuencias políticas que pueden tener estos hechos de inseguridad en un año electoral que en abordar la problemática a fondo; Cristina Kirchner fue la primera en advertir el uso electoral de la inseguridad contra el gobernador y los intendentes peronistas. La preocupación del peronismo es mayor si tenemos en cuenta que hubo en algunos casos una respuesta popular de lucha y denuncia al poder político y a la policía; en este punto los intendentes están en primera línea de fuego y también el gobernador Kicillof.
Así es que trascendió que los intendentes reclamarán la llegada de Gendarmería, a cargo de Patricia Bullrich, algo que ya hicieron los legisladores de la Libertad Avanza en la provincia. Militarizar los barrios, otra vieja receta que ya fracasó.
Kicillof buscó cubrirse de responsabilidades diciendo que el gobierno nacional le quitó los fondos de Seguridad, que suman más de 700 mil millones de pesos, mientras el ministro de seguridad Javier Alonso asegura que se ha invertido muchísimo. La respuesta represiva de Kicillof a los amigos y familiares del repartidor en Moreno no es un hecho aislado; la movilización en Varela se encontró con una comisaría militarizada; en el mismo distrito de Moreno la Bonaerense reprimió a los municipales hace apenas unos meses cuando reclamaban por un bono de fin de año, así como desplegó un gran operativo frente al reclamo de trabajadores del Sutna por despidos en Bridgestone a mediados del 2024. Kicillof dispone de la podrida Bonaerense contra los trabajadores en este cuadro de fuertes políticas antiobreras de Milei, y lejos está de querer meter la mano en esta fuerza vinculada fuertemente al crimen organizado.
Por eso, cualquier salida desde el campo de los trabajadores al problema de la inseguridad es un choque frontal contra el Estado capitalista, sus gobiernos, justicia y fuerzas represivas, planteando el desmantelamiento de la Bonaerense y las fuerzas represivas, y la constitución de una nueva fuerza de seguridad bajo control de los trabajadores y las organizaciones de derechos humanos, con elección popular y revocabilidad de jueces. Y la satisfacción de todas las reivindicaciones de los trabajadores, por salario mínimo igual a la canasta familiar.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
El gobierno argentino anunció este miércoles 5 la retirada de Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en la misma sintonía que el presidente estadounidense Donald Trump, quien ya había anticipado la salida de Estados Unidos de dicho organismo en los primeros días de su mandato.
Para justificar su decisión, el presidente argentino, Javier Milei, realizó un ataque a las medidas de aislamiento social (cuarentenas) recomendadas por el organismo durante la pandemia.
“Con la salida de la OMS Milei se termina de convertir en un chirolita de Trump. Además, esta peligrosa decisión forma parte de una ofensiva contra la salud pública, cierre de hospitales nacionales y privatizaciones. Estas políticas ya las venimos viendo en el Hospital Garrahan, Bonaparte, los desmantelamientos de programas de VIH, reducción de programas de vacunación. Sumado a despidos masivos de trabajadores incluidos los del Ministerio de Salud”, denunció el legislador porteño y dirigente del Partido Obrero, Gabriel Solano.
Por su parte, la diputada nacional del Partido Obrero-Frente de Izquierda, Vanina Biasi, señaló en su cuenta en la red social X que la salida de la OMS “tiene consecuencias criminales concretas, entre otras se termina la compra de medicamentos que son costosos y de difícil acceso contra tuberculosis, VIH y otras enfermedades infecto contagiosas, que hoy se hacen a través de un fondo rotatorio que habilita la compra a bajos costos”. A su vez, añadió que Milei “imita a Estados Unidos, país que vive una crisis total de la atención en salud a partir de su más completa privatización”.
Con la salida de la OMS Milei se convierte en un chirolita total de Trump. Y ojo, forma parte de una ofensiva contra la salud pública, la privatización y cierre de hospitales nacionales como el Garrahan y el Bonaparte, el desmantelamiento de programas de HIV, el despido masivo de…
La salida de la OMS no es solo una acción caricaturezca para parecerse más a Trump. Tiene consecuencias criminales concretas, entre otras se termina la compra de medicamentos que son costosos y de difícil acceso contra tuberculosis, VIH y otras infecto contagiosas, que hoy se… pic.twitter.com/El7sFKX0fk
La decisión del gobierno se conoce en medio de un proceso de lucha de los trabajadores de la salud contra los despidos y el ajuste. De hecho, el personal del Ministerio que conduce Mario Lugones está protagonizando asambleas y “ruidazos”, entre otras medidas de acción, para rechazar más de 100 cesantías en esa cartera.
“Estamos ante un gobierno alineado con el imperialismo y que responde a los intereses de los empresarios, en este caso de la salud. Es la salud de la población o Milei, las dos cosas no son compatibles”, concluyó Solano.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Como parte de una jornada internacional contra la persecución a los migrantes, el Partido Obrero en el Frente de Izquierda invita a participar de una concentración frente a la Cancillería (Esmeralda 1216, CABA) este viernes 7, desde las 17hs.
La campaña de deportaciones masivas lanzada por Donald Trump en Estados Unidos marca un salto en la represión contra los migrantes, transformados por los gobiernos capitalistas en chivos expiatorios de la crisis económica. En su alocución en el foro de Davos, donde cargó contra la comunidad LGTBI+, el presidente argentino Javier Milei copió también el discurso del magnate estadounidense y la primer ministro de Italia, Giorgia Meloni, quienes comparan las migraciones con la delincuencia. "Vemos hoy (...) las imágenes de hordas de inmigrantes que abusan, violan o matan a ciudadanos europeos que solo cometieron el pecado de no haber adherido a una religión en particular", puntualizó el mandatario argentino, como consta en la transcripción publicada por el sitio web de la Casa Rosada.
A raíz de una propuesta del Comité de Frente Unico por un Partido Laborista de los Estados Unidos (UFCLP, por sus iniciales en inglés), una reunión virtual internacional realizada el sábado 25 aprobó la realización de una jornada internacional de apoyo a los migrantes. En el caso de Estados Unidos, el día 7 habrá acciones en Los Angeles, San Francisco y Nueva York.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Frente al intento del gobierno por justificar el terrorismo de Estado, seguimos defendiendo las libertades y el juicio y castigo a todos los genocidas.
Operativo Independencia, un anticipo de la dictadura genocida
El gobierno peronista (1973-1976) legitimó y ejecutó la represión estatal contra la clase trabajadora y la izquierda revolucionaria, preparando el camino para la dictadura que se instalaría en 1976. Durante esta etapa, el accionar de las Fuerzas Armadas en la represión interna se institucionalizó a través de decretos como el 261/75, firmado el 5 de febrero de 1975 por Isabel Martínez de Perón, que dio inicio al Operativo Independencia. Este operativo militar, bajo la excusa de combatir la guerrilla del PRT-ERP en Tucumán, persiguió y eliminó, sobre todo, a estudiantes, obreros y militantes políticos.
La represión no se limitó a las Fuerzas Armadas. Desde 1973, el gobierno peronista también utilizó a la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina), un grupo parapolicial dirigido por José López Rega, ministro de Bienestar Social y hombre de confianza de Perón. La Triple A desplegó el terrorismo de Estado mediante asesinatos, secuestros y amenazas contra militantes de izquierda, activistas sindicales y opositores. La articulación entre la represión ilegal de la Triple A y la represión institucional del Ejército consolidó el aparato represivo que la dictadura luego amplificaría. La dictadura militar apuntó sus cañones esencialmente a activistas obreros y una nueva camada de luchadores surgidos del Cordobazo.
En Tucumán, el Operativo Independencia significó la militarización total de la provincia. Aunque el ERP, bajo la dirección de Mario Santucho, operaba en el monte tucumano con un pequeño destacamento guerrillero, el verdadero objetivo de las fuerzas represivas fue contener el avance del movimiento obrero organizado. Los trabajadores azucareros tucumanos venían protagonizando luchas diversas frente al cierre de ingenios impuesto por la dictadura de Onganía (1966-1970), y la creciente movilización obrera a nivel nacional, con hitos como el Cordobazo (1969), abrían la posibilidad de un ascenso revolucionario.
Famaillá se convirtió en el epicentro de la represión. La comisaría local fue uno de los puntos de comando del genocida Acdel Vilas, luego reemplazado por Antonio Bussi. A solo 500 metros de allí se instaló La Escuelita de Famaillá, el primer centro clandestino de detención del país, por donde pasaron más de 2.000 personas; muchas de ellas fueron secuestradas, torturadas y desaparecidas en el marco del operativo. Este laboratorio del terror operó en plena ciudad, con al menos 10 bases militares, controles de población y colaboración de sectores civiles: empresarios como el dueño del ingenio fronterita José Minetti, jueces, burócratas sindicales, la iglesia y los medios de comunicación fueron cómplices de la represión.
El Operativo Independencia y la acción de la Triple A demostraron que el terrorismo de Estado no fue una creación exclusiva de la dictadura. Fue el propio gobierno peronista el que dio las herramientas políticas, legales y operativas para la represión, legitimando la actuación del Ejército en la política interna y persiguiendo a la izquierda y al activismo obrero.
Desde la Ley de Obediencia Debida y Punto Final de Alfonsín, hasta el intento de reconciliación impulsado por Macri con el 2x1, o la reivindicación de César Milani durante el kirchnerismo, todos los gobiernos han buscado cerrar la historia sin garantizar justicia plena.
En la misma línea, Alberto Fernández llamó a “dar vuelta la página” con las Fuerzas Armadas, relativizando el rol del Estado en la represión y el genocidio. Su política de derechos humanos se limitó a la retórica, mientras mantenía intactas las estructuras represivas que hoy la derecha busca fortalecer.
A 50 años del inicio del terrorismo de Estado en Tucumán, solo hubo dos juicios y 13 condenas por crímenes de lesa humanidad vinculados al Operativo Independencia. Estos avances no fueron concesiones del Estado, sino conquistas logradas gracias a la lucha incansable de organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y partidos políticos que sostuvieron la pelea en las calles y en los tribunales. Genocidas como Antonio Domingo Bussi fueron beneficiados con prisión domiciliaria y finalmente murieron en sus casas y no en la cárcel donde debieron estar.
Hoy, frente al avance de discursos reaccionarios y fascistizantes y el intento de Milei, Villarruel y sus cómplices de justificar el terrorismo de Estado, seguimos defendiendo las libertades democráticas, el derecho a la protesta y el juicio y castigo a todos los genocidas.
No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
