Un nuevo paro general convocado por la CGTP-IN (Confederación General de Trabajadores de Portugal-Intersindical Nacional, una de las dos mayores centrales obrera lusas) tuvo lugar este miércoles 3 en Portugal. El motivo: rechazar un proyecto de reforma laboral que eleva la jornada, precariza las condiciones de trabajo y limita el derecho a huelga.
La medida de fuerza se destacó en el transporte (que estuvo paralizado, o funcionó con servicios mínimos), las escuelas, hospitales y en reparticiones públicas. Asimismo, hubo manifestaciones en distintas ciudades, la principal de ellas en Lisboa. El 11 de diciembre pasado, un primer paro general conjunto de la CGTP-IN y la UGT involucró a tres millones de trabajadores, según los convocantes. Pero la UGT no se plegó en esta nueva ocasión.
El proyecto de reforma, aprobado en mayo por el Consejo de Ministros del gobierno de Luis Montenegro (Alianza Democrática, de centroderecha), debe ser tratado aún por el parlamento, donde requiere apoyo opositor para su aprobación, ya que el oficialismo no cuenta con mayoría absoluta.
En su intervención ante la manifestación en Lisboa, el secretario general de la CGTP-IN, Tiago Oliveira, rechazó la reforma laboral y cuestionó al gobierno por el alza en el costo de vida, pero no anunció una continuidad de las medidas de fuerza.
El desarrollo de un plan de lucha progresivo puede derrotar la reforma del gobierno.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La agencia Nodalinformó este martes 2 que, a nueve días del secuestro en Libia de los argentinos Paula Giménez y Lucas Aguilera -integrantes de dicha agencia y del convoy humanitario terrestre Maghreb Sumud- aún no hay información oficial sobre su paradero.
Si bien un reciente vídeo difundido en redes sociales por la Maghreb Sumud muestra a algunos de los detenidos en Bengasi, donde habrían sido trasladados y presentados ante autoridades judiciales, sigue sin haber información oficial sobre los argentinos, que fueron apresados junto a otros ocho integrantes de la misión de solidaridad con el pueblo palestino cerca de un puesto militar de la ciudad de Sirte.
Ante esta situación, la familia y Nodal reclaman una prueba de vida, que se respete su integridad física y psicológica, su regreso seguro a la Argentina y la intervención, en ese mismo sentido, por parte de diversos organismos internacionales y de la Cancillería argentina. Esta última emitió a fines de mayo un comunicado lamentable en que ataca a las víctimas por una supuesta conducta "temeraria", al atravesar un territorio convulsionado como Libia.
El convoy Maghreb Sumud, iniciativa paralela a la flotilla que buscó alcanzar la Franja de Gaza, partió con más de 200 integrantes de numerosos paises y decenas de camiones desde Mauritania y Túnez, con el propósito de vencer el cerco genocida del Estado de Israel al ingreso de ayuda humanitaria, pero fue bloqueado en el este libio.
Libertad de Lucas Aguilera, Paula Giménez y todos los detenidos. Por el regreso a sus respectivos países sanos y salvos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El viernes 5 de junio se desarrollará una nueva movilización en apoyo a la rebelión popular en Bolivia. Partirá desde el Obelisco y culminará frente a la embajada del país vecino, ubicada sobre la Avenida Corrientes.
Desde hace un mes obreros y campesinos se encuentran movilizados para reclamar la salida del gobierno de Rodrigo Paz, el Milei boliviano, que impulsa una línea de ajuste, privatizaciones y alineamiento con los Estados Unidos.
En los últimos días, un ampliado de la Central Obrera Boliviana (COB) y un encuentro de la Fejuve (Federación de Juntas Vecinales) ratificaron la continuidad de los bloqueos y protestas.
El Polo Obrero y el Partido Obrero en el Frente de Izquierda concurrirán a la manifestación con una declaración que propone una asamblea popular nacional y plantea "que sean los trabajadores que han puesto el cuerpo en la lucha los que tomen el destino de sus vidas y de Bolivia en sus manos: por un gobierno provisional de las organizaciones que están al frente de esta gran gesta popular".
La lucha del pueblo boliviano marca un camino para enfrentar a los gobiernos del hambre y la represión en América Latina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
El lunes 1° hubo grandes manifestaciones en Santiago y Valparaíso
A casi tres meses del inicio de su gobierno, el presidente José Antonio Kast brindó este lunes 1° de junio su primera Cuenta Pública ante el Congreso, en la ciudad de Valparaíso, en medio de una jornada nacional de protestas convocada por organizaciones sindicales y juveniles.
En su discurso, Kast ratificó su plan de ajuste brutal del gasto público, que, en campaña electoral, cifró en 6 mil millones de dólares en 18 meses. Asimismo, anticipó –junto a otras medidas represivas- la creación de un “Registro de Vándalos e Incivilidades” (sic), que implicaría la pérdida de beneficios sociales para manifestantes “violentos”. Un símil del plan presentado en su momento en la Argentina para evitar los cortes del movimiento piquetero.
El mandatario chileno se jactó de la militarización de la frontera norte y la construcción de “zanjas en pasos clandestinos” para contener las migraciones, lo que evoca la infausta Zanja de Alsina, otro argentino, construida a lo largo de más de 300 kilómetros en la provincia de Buenos Aires, en 1877, por el entonces ministro de guerra de Nicolás Avellaneda, para evitar las incursiones indígenas. En campaña electoral, Kast había prometido la deportación de 300 mil irregulares. Y, si bien ahora matiza ese número, sigue firme la estigmatización de los migrantes, usados como uno de los chivos expiatorios frente a la crisis económica.
🔥 Chile arde: crecen las protestas contra Kast y se dispara el rechazo a su gobierno
Miles de personas volvieron a salir a las calles en distintas ciudades de Chile para protestar contra las políticas de ajuste impulsadas por el presidente José Antonio Kast.
Diez días antes de la Cuenta Pública, la Cámara de Diputados aprobó –con los votos de la derecha gobernante y del Partido de la Gente, del excandidato presidencial Franco Parisi- una megarreforma que contempla, como punto estelar, una reducción del impuesto a la renta a las empresas del 27 al 23%, bajo el argumento de que impulsará el crecimiento económico. Para compensar esta rebaja a los grupos capitalistas, se ajustará aún más las clavijas sobre el pueblo chileno, especialmente en salud y educación. Aún resta la aprobación del Senado a esta especie de Ley Bases a la chilena, recinto en que la derecha reúne exactamente la mitad de las bancas. Para ampliar el arco de apoyo, el gobierno explora el aval del Partido Socialista, el Partido Por la Democracia (PPD) y la Democracia Cristiana.
En el mes de marzo, los combustibles se dispararon entre un 30 y un 60%, como resultado de la guerra en Irán y del ajuste en el sistema de subsidios. Esta medida tuvo un impacto social profundo y provocó el primer sacudón fuerte en la imagen de Kast, quien tiene mayor imagen negativa que positiva, según una encuesta de Criteria. Para contrarrestar esta caída, Kast ya procedió a un primer recambio parcial de gabinete, desplazando a sus dos figuras más cuestionadas, la exministra de seguridad Trinidad Steinert y la vocera Mara Sedini.
El ajuste de Kast ya desató las primeras movilizaciones del pueblo chileno, que tuvieron al frente a los estudiantes nucleados en la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (Aces). Para este miércoles 3 de junio, la Confech (Confederación de Estudiantes de Chile) convocó a un paro nacional, que cuenta con el apoyo del Colegio de Profesores. Sin embargo, está ausente el planteo de un paro general por parte de la CUT, o una medida de conjunto para golpear al Milei chileno.
El de Kast es un gobierno enemigo de los trabajadores y los pueblos en toda la línea. En una reciente entrevista con el diario El Mercurio, el mandatario apoyó la invasión yanqui de Venezuela y dio su aval a un ataque contra Cuba. “Yo dije que apoyaría a quien saque a Venezuela de la dictadura. Lo mismo digo respecto de otras naciones que son víctimas de una dictadura”, sostuvo. Una doble impostura, no sólo porque cubre con una fraseología “democrática” un operativo de copamiento imperialista, sino porque Kast es un defensor de la dictadura de Augusto Pinochet.
Queda planteada la necesidad de un paro general y de un plan de lucha hasta derrotar el ajuste, la represión y las políticas proimperialistas de Kast. El pueblo boliviano marca el camino con su aguerrida lucha contra el gobierno de Rodrigo Paz.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
La señalización recuerda uno de los episodios más estremecedores del terrorismo de Estado
El pasado sábado 30 de mayo se realizó la señalización del Canal de San Fernando como Sitio de Memoria, en el lugar donde la dictadura militar intentó ocultar algunos de sus crímenes más aberrantes. La actividad, impulsada por la Comisión por la Memoria, Verdad y Justicia de Zona Norte junto a organismos de derechos humanos y familiares de las víctimas, reunió a decenas de personas en la intersección de avenida Libertador y Colón, en el límite entre San Fernando y Tigre.
La señalización recuerda uno de los episodios más estremecedores del terrorismo de Estado. El 13 de octubre de 1976 fueron hallados bajo el puente ferroviario del Canal de San Fernando ocho tambores metálicos rellenos de cemento que contenían los cuerpos de detenidos-desaparecidos asesinados por la dictadura. Los restos habían sido arrojados allí en un intento de hacer desaparecer toda evidencia de los crímenes cometidos por el aparato represivo.
Tras el hallazgo, la Justicia ordenó trasladar los cuerpos al cementerio municipal de San Fernando, donde fueron enterrados como NN. Recién años más tarde, gracias al trabajo del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), comenzó el proceso de identificación de las víctimas. En 1989 pudieron identificarse varios de los cuerpos y posteriormente nuevos hallazgos permitieron reconstruir parte de la historia de quienes habían sido secuestrados, torturados y asesinados por la dictadura.
Las investigaciones permitieron establecer que las víctimas habían permanecido secuestradas en Automotores Orletti, uno de los principales centros clandestinos de detención de la dictadura genocida, desde donde operaban las fuerzas represivas. Por ese centro clandestino pasaron cientos de obreros, estudiantes y activistas.
Entre las víctimas identificadas se encuentran: Ricardo Gayá, de 25 años, era integrante del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y se desempeñaba como oficial ayudante en la División Gremiales de la Superintendencia de Seguridad Federal. Su compañera, Ana María del Carmen Pérez, oriunda de Tucumán, también militaba en el PRT y trabajaba en la empresa Alpargatas. Al momento de su secuestro se encontraba embarazada de nueve meses y esperaba el nacimiento de su hijo para fines de septiembre de 1976. Ambos fueron secuestrados, trasladados a Automotores Orletti y posteriormente asesinados.
Gustavo Gayá, hermano mellizo de Ricardo, también era militante del PRT. Tenía 26 años, estaba en pareja con Estela María Moya y era padre de Ernesto, un niño de apenas quince meses cuando se produjo el operativo represivo. El 14 de septiembre de 1976 un grupo de tareas rodeó el departamento donde vivían, desplegando un operativo con efectivos armados, corte de luz y hasta apoyo aéreo. Durante el ataque fue asesinada Estela Moya, mientras Gustavo resultó herido y fue secuestrado junto a Ana María Pérez. Ambos fueron llevados a Orletti, donde permanecieron cautivos hasta su asesinato.
Entre los cuerpos hallados también se encontraba Marcelo Ariel Gelman, militante de Montoneros, hijo del poeta Juan Gelman. Había sido secuestrado junto a su compañera María Claudia García Iruretagoyena, quien se encontraba embarazada. Ambos permanecieron cautivos en el circuito represivo. Marcelo fue asesinado y arrojado al Canal de San Fernando, mientras que María Claudia fue trasladada ilegalmente a Uruguay, donde dio a luz a Macarena Gelman, una de las nietas restituidas por Abuelas de Plaza de Mayo.
La nómina de víctimas identificadas incluye además a Dardo Zelarayán, Mercedes Rosa Verón, Alberto Cecilio Mechoso Méndez, Ricardo Manuel González, María Rosa Clementi, Jesús Cejas Arias y Crescencio Nicomedes Galañena Hernández.
Durante la jornada también fueron colocadas baldosas con los nombres de los compañeros y compañeras identificados, como parte de una pelea sostenida durante décadas por familiares, sobrevivientes y organismos de derechos humanos para arrancar verdad y justicia frente a la impunidad que intentó imponer el régimen genocida.
La señalización del Canal de San Fernando adquiere una relevancia especial en el contexto actual, atravesado por los discursos negacionistas que buscan relativizar o justificar los crímenes de la última dictadura. Frente a los intentos de borrar la historia y reinstalar la teoría de los dos demonios, cada Sitio de Memoria constituye una herramienta para transmitir a las nuevas generaciones lo que significó el terrorismo de Estado y para mantener viva la lucha por los 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos.
A cincuenta años de aquellos crímenes, el Canal de San Fernando deja de ser solamente el escenario de un intento de ocultamiento y pasa a convertirse en una marca permanente de memoria, denuncia y lucha contra la impunidad.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La jornada del 29 fue convocada por sindicatos de base
Los siguientes reportes y artículos fueron publicados originalmente en Il Pungolo Rosso, publicación de la Tendencia Internacionalista Revolucionaria (TIR) de Italia.
El viernes 29 de mayo, la huelga general convocada por la mayoría de los sindicatos de base (SI Cobas, CUB, SGB, USI, Adl Varese y otras organizaciones más pequeñas) fue una jornada de lucha que superó las expectativas (y preocupaciones) del día anterior.
Una huelga contra el genocidio en Palestina, las guerras del capital y la economía de guerra, el gobierno de Meloni y el estado policial. Fue una huelga para reivindicar las necesidades apremiantes de la clase trabajadora, empezando por fuertes aumentos salariales y la reintroducción de la escala salarial progresiva, y para defender el derecho a la huelga y a la organización obrera en los centros de trabajo, cada vez más atacados.
Los tres sectores proletarios más afectados fueron la logística, el ferrocarril y el transporte local.
En logística, el compromiso de SI Cobas fue crucial para el éxito de la huelga. SI Cobas lleva años profundamente arraigada en numerosos almacenes, especialmente en el centro y norte de Italia, pero también en Roma y Campania, defendiendo un espíritu de lucha que nunca se limita a la lógica empresarial. Y con una sensibilidad particular hacia la causa palestina, debida también a su composición, un sindicato que organiza a trabajadores de muchas nacionalidades diferentes, muchos de los cuales provienen de países árabes y de tradición islámica.
En el sector ferroviario, las cifras oficiales son: 40,3% de trenes cancelados, 36,8% de participación, significativamente superior al 25% de participación registrado el 18 de mayo, fecha de la huelga convocada únicamente por USB, que sin duda tuvo un impacto negativo (la Asamblea del PdM-PdB había indicado una participación doble, lo que supuso una importante pérdida de salarios).
El comunicado de los trabajadores ferroviarios de CUB Trasporti señala que la interrelación entre cuestiones sindicales y políticas era real, no meramente declarada: muchos de los trabajadores ferroviarios que «nos contactaron para plantear casos prácticos que sirvieran de referencia para las normas técnicas» expresaron simultáneamente su preocupación «por la inmundicia de la guerra, el rearme y la financiación indigesta de las masacres. Existe una creciente conciencia de que estos gastos irresponsables desvían recursos destinados a todas las necesidades sociales y al apoyo a los ingresos». Aquí, sin demagogia vacía: la concienciación se está extendiendo… Y en este camino, que por fin ha comenzado, destaca la incansable labor de Ferrovieri Contro la Guerra, en la que participamos como promotores, así como, a nivel sindical, la de la Asamblea PdM-PdB.
Aunque se trata de un ámbito mucho más fragmentado, esta concienciación también crece entre los trabajadores del transporte local, como lo demuestra (entre otros) la manifestación organizada por la SGB en Mestre, en la Piazzetta Coin. En esta manifestación —en la que participamos como compañeros del TIR y del Comité Permanente de Marghera contra las Guerras y el Racismo—, a la denuncia del genocidio de Gaza, la carrera armamentística y una posible nueva guerra mundial apocalíptica se unió la denuncia de los efectos antiproletarios de las políticas del gobierno de Meloni y de la Unión Europea, así como las enérgicas demandas de salarios acordes con el costo de vida, la restauración de la sanidad universal y gratuita, el derecho a la vivienda, negado de mil maneras, la reactivación del transporte público tras décadas de recortes que han empeorado el servicio y aumentado la carga de trabajo, entre otras reivindicaciones.
La huelga, que tuvo una participación muy débil en los centros educativos, tanto entre docentes como entre estudiantes (debido al fin de curso), contó con una participación razonable entre otros empleados del sector público: al momento de redactar este informe (frente al 1,21% de la huelga convocada por la USB el 18 de mayo), la participación se situó en el 4%, una cifra provisional que probablemente aumentará.
Aunque muy limitado en comparación con el total de 15 millones de trabajadores, el éxito de la huelga del 29 de mayo y las manifestaciones urbanas relacionadas motivan a continuar con tenacidad y fe en la iniciativa unida. En muchos centros de trabajo, incluidas algunas plantas industriales, ha habido voluntad de luchar en la plataforma del 29 de mayo, la cual debe ser reunida y organizada. Una de las condiciones fundamentales para lograrlo es superar la fragmentación que afecta al escaso conflicto obrero y social que aún se produce, a pesar de la casi nula espontaneidad obrera y proletaria. Por ello, los miembros de la USB deberían preguntarse: ¿qué sentido tuvo separarse de este esfuerzo unificado? ¿La huelga del 18 de mayo fortaleció o debilitó la respuesta de clase al eje empresario-gobierno? Para quienes llevamos años insistiendo en la necesidad de un frente de clase anticapitalista unido y en la colaboración entre los trabajadores combativos, independientemente de su afiliación, la respuesta es clara: la ha debilitado. En el bando de los enemigos de clase, sin embargo, la última asamblea de Confindustria (Confederación General Italiana de la Industria) demostró una fuerte unidad entre el gobierno y los industriales. Esto no es nada nuevo: el gobierno de Meloni allanó el camino para la ofensiva empresarial contra los trabajadores desde el principio; prueba de ello es la sucesión de siete decretos de seguridad. Con el empeoramiento de las dificultades de la economía italiana debido a la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, la coalición entre ejecutivos y empresarios ha consolidado aún más su postura polémica hacia la UE. Sin embargo, su principal objetivo sigue siendo la clase trabajadora. Por lo tanto, hay que tener cuidado de no subestimar la directiva antisindical de la Comisión de Garantías, que extiende la Ley 146 a la logística —cuya denuncia fue, no por casualidad, el eje de la jornada de acción del 29— y exige una lucha coherente. Cualquier rendición voluntaria ante esta resolución asfixiante sería imperdonable.
Por lo tanto, aprovechemos con confianza los signos positivos de esta huelga general. Ciertamente, no podemos esperar que la reanudación de la lucha sea impulsada por los sindicatos CGIL-CISL-UIL, reconciliados una vez más en una línea de subordinación a las necesidades de la economía nacional y las empresas, aún más radical que hace unos años. Tampoco tiene sentido esperar las tan mencionadas elecciones de 2027, que no resolverían ninguno de los graves problemas que enfrentamos, incluso si ganara el "amplio bloque" de la derecha, no menos belicista y ajeno a la clase trabajadora.
La situación internacional no deja lugar a ilusiones. Las guerras imperialistas e intercapitalistas son y seguirán siendo la tónica dominante durante mucho tiempo. Para detenerlas, para repeler los sacrificios impuestos por la economía de guerra, solo podemos contar con nuestra propia fuerza.
Después de todo, quienes salieron a las calles el día 29 no son insignificantes. Debemos consolidarlos, organizarlos, ampliar el alcance de nuestra acción a los enormes sectores de jóvenes y viejos proletarios que aún permanecen estancados y a quienes hasta ahora no hemos podido llegar, luchar juntos contra la represión, oponernos al oportunismo y vencerlo, y unir cada vez más a los presentes y a los futuros.
No falta trabajo político, sindical, de orientación y de organización por hacer.
INFORMES
A continuación se presentan los informes que el equipo editorial ha recopilado con base en la información recibida de Milán, Turín, Nápoles, Alessandria, Módena, Bolonia, los Apeninos boloñeses, Roma, Mestre y Padua (no pretendemos ser exhaustivos).
Milán
En Milán, la huelga general bloqueó los principales centros logísticos: SDA, GLS y DHL. Los trabajadores del metro también se declararon en huelga: las líneas 1, 2 y 3 permanecieron cerradas fuera de su horario habitual, y la línea 4 solo estuvo operativa durante un breve periodo. La mayoría de los trenes regionales no circularon, lo que confirma el fuerte apoyo de los trabajadores ferroviarios.
Para dar solidez a la lucha contra el rearme y las políticas bélicas, y para apoyar la lucha por una Palestina libre desde el río hasta el mar, así como la defensa de los salarios socavados por la inflación provocada por la guerra, SI Cobas, GPI y Sumud Flotilla, TIR, FGC, Rete Libere/i di lottare, T28, Panetteria occupata y Giovani contro la Guerra organizaron una manifestación en las puertas del DSV en Pioltello, un centro intermodal conectado a la red ferroviaria que también gestiona envíos militares con destino a zonas de guerra, tanto a Israel como a Ucrania. El centro logístico estuvo atendido por cientos de trabajadores y simpatizantes desde las 7:30 de la mañana hasta primeras horas de la tarde.
La manifestación también condenó enérgicamente la resolución de la Comisión de Garantía que somete la logística a los procedimientos antisindicales de la Ley 146 de 1990, y se opuso a cualquier acuerdo que adopte la lógica de dicha resolución, cuyo claro objetivo es sofocar la lucha en el sector industrial, el más desafiante para los empresarios en los últimos 15 años.
Alessandro Zadra, coordinador de SI Cobas en Milán, comentó sobre la jornada: «Gran demostración de fuerza de SI Cobas Milán hoy con la huelga general. Cientos de trabajadores y grupos sociales y políticos se congregaron a las puertas de DSV Pioltello, mientras que la huelga en Ingram, en Settala, continúa. En Pioltello, la huelga culminó con una victoria, ya que la iniciativa política se unió a la iniciativa sindical, la lucha contra la guerra y la economía de guerra a la del almacén de Cobas, y los trabajadores recibieron la confirmación de que todas sus demandas fueron atendidas. ¡Verdaderamente una hermosa demostración de lucha de clases! ¡Por el derecho a la huelga (y contra quienes quieren arrebatárnoslo), contra la guerra y la economía de guerra, unidos venceremos!».
En el centro de Milán, una marcha de varios cientos de trabajadores, organizada por CUB, USI y AdL Varese, marchó desde la Piazza Scala (renombrada «Piazza Gaza») hasta la Prefectura. La marcha, con el mismo mensaje, apoyó a Palestina, se opuso a la economía de guerra y a la ampliación de la autopista 146 para la logística.
Los acontecimientos en La Scala, una de las instituciones culturales históricas de Milán, también son significativos. Como destaca un comunicado de CUB Info spettacolo, debido a la abrumadora participación de los departamentos técnicos en la Huelga General contra el genocidio en Palestina, se cancelaron los ensayos vespertinos de Carmen, y el estreno de Nabucco anoche fue un desastre, con la ausencia de elementos importantes de la escenografía e incluso cortes de dirección en la producción. Además, los trabajadores del departamento técnico se han manifestado constantemente en solidaridad con Gaza en los últimos meses, participando sistemáticamente en huelgas y manifestaciones multitudinarias por Palestina, desde la primera huelga del 20 de junio de 2025 hasta las de otoño.
Turín
Dos iniciativas que se refuerzan mutuamente tuvieron lugar en la ciudad: SI Cobas, con el apoyo de sus compañeros del sindicato Tir y un amplio grupo de simpatizantes, organizó un piquete al amanecer frente a la fábrica Fiorentini Alimentare, que permaneció completamente bloqueada durante varias horas. Esta protesta se centró en denunciar la explotación excesiva de los trabajadores. Esta fábrica (que emplea a más de 500 personas) es un caso de ilegalidad extrema, con el uso masivo de trabajadores subcontratados, pagados bajo el restrictivo contrato de servicios múltiples firmado por los sindicatos CGIL-CISL-UIL, a pesar de estar en las líneas de producción (la empresa opera en el sector alimentario). Desde el piquete, se lanzó una campaña de boicot contra la fábrica Fiorentini.
Simultáneamente, tuvo lugar una gran manifestación organizada por la Coordinación Turín por Gaza frente a la sede de Leonardo en Turín, que duró varias horas. La manifestación iba dirigida contra esta empresa, símbolo de la "producción italiana para el genocidio de Gaza". Leonardo es, en términos más generales, un símbolo de la participación activa de la Italia de Mattarella-Meloni en la carrera armamentística y la guerra: Turín no se alista, Leonardo arma la guerra; estos fueron los lemas centrales de la manifestación. La manifestación también estableció una conexión, muy aplaudida, con el piquete que se desarrollaba frente a Fiorentini, clarificando así el vínculo entre las dos facetas complementarias de esta huelga general: la lucha contra las guerras del capital y la lucha por las necesidades más apremiantes de la clase trabajadora y los trabajadores asalariados en general.
Por la tarde, una procesión de entre 1.500 y 2.000 manifestantes renovó su combativa solidaridad con la resistencia del pueblo palestino, en pro de una Palestina libre desde el río hasta el mar.
Nápoles
A continuación, se presenta el comunicado de prensa de SI Cobas de Nápoles-Caserta-Salerno-Benevento, que analiza y resume la jornada del 29 en la ciudad, la cual culminó con una multitudinaria manifestación frente a la autoridad portuaria. La manifestación se realizó para protestar por los despidos de represalia de trabajadores de SI Cobas en los puertos de Nápoles y Salerno, y para denunciar «el papel de las terminales de Campania en el tráfico y suministro de armas al Estado colonial y genocida de Israel, y, por lo tanto, la complicidad objetiva y activa de los principales operadores de terminales (principalmente MSC) en la masacre del pueblo palestino».
Los manifestantes continuaron su marcha, pasando frente a las oficinas de los grandes grupos Grimaldi y MSC, y luego dirigiéndose al Ayuntamiento para presionar a las instituciones a fin de que resuelvan de inmediato otro obstáculo burocrático que recientemente ha entorpecido el progreso de 1.200 personas desempleadas hacia empleos estables y seguros, por los que lucharon el Movimiento 7 de Noviembre y Cantiere 167.
Huelga general en Nápoles: ¡Un gran día de lucha y unidad de clase!
Desde esta mañana, cientos de trabajadores, desempleados, activistas y simpatizantes han respondido a la convocatoria en la plaza de SI Cobas, CUB, SGB, el centro cultural Handala Ali, el grupo de desempleados 7 de Noviembre y Cantiere 167 Scampia.
La manifestación matutina frente a la Autoridad Portuaria logró su objetivo de ser recibida por una delegación del presidente Eliseo Cuccaro, a quien denunciamos el carácter represalial y antisindical de los despidos en Logiport (Salerno) y De Luca (Nápoles), explicando que son fruto de las luchas que, como SI Cobas, llevamos años librando en todas las terminales de Campania para proteger la salud y la seguridad de los trabajadores.
El presidente Cuccaro ha manifestado su disposición a profundizar en el asunto y examinar la extensa documentación que hemos elaborado en los últimos meses.
En la reunión conjunta (a la que también asistieron una delegación de la Flotilla de la Libertad Italia, actualmente en Nápoles, y del FGC, así como el diputado del Movimiento Cinco Estrellas, Dario Carotenuto, que regresaba de los campos de concentración de las FDI como miembro de la Flotilla Sumud), abordamos la cuestión, hasta ahora eludida y silenciada por todas las instituciones locales y nacionales, lideradas por el gobierno de Meloni, del papel de las terminales de Campania en el tráfico y suministro de armas al Estado colonial y genocida de Israel. Esta cuestión, por lo tanto, concierne a la complicidad objetiva y activa de los principales operadores de terminales (principalmente MSC) en la masacre del pueblo palestino.
Las respuestas de Cuccaro sobre este tema fueron decididamente más evasivas, lo que demuestra el muro de silencio que existe en Italia y Europa sobre la cuestión palestina y, sobre todo, sobre los crímenes del sionismo (no solo los del verdugo Netanyahu...).
El presidente, sin embargo, expresó su disposición a profundizar en el asunto en reuniones posteriores.
Tras la reunión, la procesión se dirigió a las oficinas de Grimaldi, el grupo que controla Logiport y, por lo tanto, es responsable del despido de Ciccio y, indirectamente, de Giuseppe y Salvatore, en favor de De Luca. A continuación, frente a la sede de MSC, la marcha continuó hasta la Piazza Municipio, donde los trabajadores desempleados de 7 Novembre y Cantiere 167 Scampia expresaron su indignación tras otro retraso burocrático en el inicio de los cursos de formación que debían comenzar esa misma mañana.
Gracias a su determinación y a las protestas en las calles, conseguimos una reunión presencial con la dirección de Grimaldi al final de la marcha, mientras los desempleados se dirigían al ayuntamiento.
Tras explicar detalladamente las circunstancias y las verdaderas causas de los despidos, dejamos claro a Grimaldi que jamás aceptaremos estas represalias. Si los despidos no se revocan de inmediato, estamos dispuestos a bloquear los puertos de Nápoles y Salerno.
En el ayuntamiento, los desempleados, tras protestar hasta primera hora de la tarde, lograron obtener una declaración de la administración que garantizaba la resolución inmediata de los trámites burocráticos para todos los becarios, poniendo así en marcha un proyecto fruto de más de una década de dura lucha.
Sin embargo, el municipio y el alcalde de Nápoles mostraron una actitud escandalosa y evasiva ante la solicitud conjunta de reunión formulada por los promotores en relación con la complicidad de la administración en las actividades de colaboración cultural con el Estado de Israel: la delegación no fue recibida, lo que demuestra aún más la complicidad del gobierno de Manfredi en las políticas genocidas del sionismo.
Lo importante es que hoy, trabajadores de diversos sectores se dieron cita en la plaza: desde estibadores hasta trabajadores de logística, desde metalúrgicos hasta contratistas del sector salud, inmersos en una larga lucha para acabar con el chantaje y la precariedad del Convenio Colectivo Nacional Multiservicios. Estos últimos, simultáneamente a la marcha, también se manifestaron esta mañana frente al Hospital Santobono, en una protesta convocada por compañeros del SGB.
Esto es una señal inequívoca de que las políticas belicistas, la inflación galopante y la represión del Estado policial contra las luchas sindicales y sociales están generando un primer despertar, aunque aún parcial, entre los trabajadores.
Este día confirma que la unidad en la lucha y en las calles es capaz de derribar cualquier muro de silencio y secretismo.
La huelga de hoy, que comenzó con demandas generales como el no a la guerra y a la economía de guerra, la denuncia del golpe de Estado perpetrado por la Comisión de Garantías en su intento de extender la Ley 146 a todo el sector logístico, la exigencia de aumentos salariales inmediatos y generalizados, y el apoyo a la resistencia del pueblo palestino contra el genocidio, ha convertido estas consignas en algunas de las principales luchas obreras y proletarias que se desarrollan en Nápoles.
Ahora es el momento de continuar por el camino de la unidad de clase y relanzar, a través de la lucha, las cuestiones sindicales, sociales y políticas que figuran en la agenda de la huelga de hoy.
¡Solo la lucha da frutos!
¡Unidos venceremos!
SI Cobas Nápoles, Caserta y Salerno – CUB – SGB
Centro Cultural Handala Ali de Nápoles – Flotilla de la Libertad Italia
Movimiento de Lucha contra el Desempleo, 7 de noviembre – Obra 167 Scampia
TIR – FGC – Link Nápoles – Uds Campania
Alessandria
En este caso, la iniciativa fue liderada por SI Cobas de Génova y se centró en los temas generales de la huelga, intercalados con el reciente ataque represivo contra la organización sindical en esa ciudad. La denuncia del genocidio de Gaza y la precipitación hacia la guerra se entrelazaron estrechamente con la denuncia de los salarios de miseria, con la demanda (también difundida por la prensa local) de aumentos salariales significativos y el restablecimiento de la escala salarial progresiva. Los trabajadores en huelga demostraron un buen nivel de participación activa.
Módena, Bolonia y los Apeninos de Bolonia
En relación con la jornada de huelgas y manifestaciones callejeras del viernes 29 en la zona de Módena-Bolonia, reproducimos la declaración de SI Cobas.
El 29 también se vivió como un importante momento de lucha y movilización en los Apeninos de Bolonia, donde la Asamblea Permanente de los Apeninos organizó una marcha en Vergato y una rueda de prensa con la participación de Carla Biavati (de BDS Italia) y Francesco Gilli (de la Flotilla Global Sumud).
De las puertas a las plazas: Bolonia y Módena en huelga contra la guerra, la explotación y la represión
La huelga general del 29 de mayo también tuvo una importante repercusión en la región de Emilia.
Los trabajadores de SI Cobas, además de hacer huelga durante todo el día, llevaron el conflicto del centro de trabajo a las calles, dando lugar a dos marchas: una por la mañana en Módena y otra por la tarde en Bolonia.
La huelga general, convocada junto con otras organizaciones sindicales de base —CUB, SGB, USI-CIT, ADL Varese y otras organizaciones miembro—, fue un rotundo éxito, demostrando una vez más que existe una auténtica voluntad de luchar en el ámbito laboral, a pesar de las dificultades, las contradicciones y el chantaje que asolan gran parte del mercado laboral actual.
Podemos afirmarlo con claridad: el 29 de mayo fue un día de auténtica lucha.
Un día construido por trabajadores que se declararon en huelga, detuvieron la producción, custodiaron las puertas y marcharon por las calles, afirmando concretamente su oposición a un sistema fundado en la guerra, la explotación, el empleo precario y el empobrecimiento de quienes viven de sus salarios.
La huelga se centró en cuestiones clave: aumentos salariales, protección de la salud y la seguridad en el trabajo, rechazo a la precariedad laboral y a la subreglamentación de contratos, plena responsabilidad de los clientes, defensa del derecho a la huelga, oposición a la represión, oposición a la guerra y al rearme, y solidaridad con la resistencia del pueblo palestino.
Este día también representó una clara respuesta al gobierno, que continúa atacando y limitando los derechos de los trabajadores, reprimiendo, sancionando y criminalizando a quienes se organizan, hacen huelga, se manifiestan y se oponen a la guerra y la explotación.
Esta lógica subyace a los reiterados decretos de seguridad impuestos por este gobierno: medidas que nada tienen que ver con la seguridad real en el lugar de trabajo, en las comunidades y en la sociedad, sino que sirven para restringir los espacios de disidencia, conflicto social y organización colectiva.
A esto se suma una carga adicional: la Resolución 26/88, del 11 de marzo de 2026, mediante la cual la Comisión de Garantías extendió el alcance de la Ley 146/1990 al sector logístico, calificándolo como servicio esencial.
Una decisión que, tras el lenguaje regulatorio, en realidad busca atacar uno de los sectores donde, en los últimos años, los trabajadores han desafiado con mayor éxito el sistema de explotación basado en contratos, subcontratos, chantaje laboral y compresión salarial.
En Módena, la jornada comenzó al amanecer frente al almacén de FedEx, lugar simbólico de una amarga disputa que se ha prolongado durante semanas, exigiendo la reincorporación de un trabajador despedido únicamente por estar parcialmente apto para el trabajo.
Desde allí, la marcha recorrió las calles del centro de la ciudad, llevando a la calle los motivos de la huelga y la conexión entre las disputas laborales concretas y la oposición más general a un modelo social basado en la explotación, la guerra y la represión.
La marcha concluyó cerca del lugar donde, días antes, varias personas resultaron gravemente heridas por un coche.
Una decisión deliberada: expresar solidaridad con los heridos y rechazar enérgicamente cualquier intento de instrumentalizar el evento con fines racistas y xenófobos, dirigidos contra las comunidades extranjeras y que aviven las divisiones entre los trabajadores.
Por la tarde, en Bolonia, SI Cobas, SGB, CUB, USI y otras organizaciones participantes en la huelga se reunieron para una segunda marcha, igualmente concurrida y combativa.
Trabajadores y simpatizantes marcharon por las calles del centro de la ciudad, denunciando cómo los costos de la guerra se trasladan directamente a las clases trabajadoras: salarios cada vez más bajos, servicios públicos cada vez más deficientes, aumento del gasto militar, represión de la disidencia y ataques a los derechos sociales y sindicales.
Durante la marcha, se reiteró con firmeza la solidaridad con la resistencia del pueblo palestino y la denuncia de la complicidad de los gobiernos occidentales en el genocidio en curso.
Porque la guerra está muy cerca del lugar de trabajo: la guerra significa más ganancias para unos pocos, más sacrificios para muchos, más represión, salarios más bajos, menos derechos y menos libertad.
La marcha de Bolonia concluyó frente a la Prefectura, donde se recibió a una delegación.
Allí se reiteró la solicitud de retirar la resolución que extiende la aplicación de la Ley 146/1990 al sector logístico, reafirmando que el derecho a la huelga no puede eliminarse precisamente en los sectores donde el conflicto es más efectivo y donde el impacto real del trabajo en la producción de riqueza es más evidente.
El 29 de mayo demostró que, a pesar de las dificultades, el miedo y las contradicciones, aún existe una fuerza colectiva capaz de hacer huelga, bloquear, cruzar las calles e indicar una perspectiva diferente.
Aún queda mucho trabajo por hacer para asegurar que este día no sea un incidente aislado, sino un hito, una base más sólida sobre la cual seguir construyendo organización, confrontación y participación.
Desde las puertas hasta las marchas, desde la logística hasta las calles, la respuesta de los trabajadores ha sido clara y contundente: contra la guerra, la explotación y la represión, la lucha continúa.
SI Cobas Bolonia y Módena
A continuación, el texto del discurso que activistas de la Asamblea Permanente de los Apeninos leyeron en la marcha de Bolonia (gracias al compañero Giusi por enviárnoslo).
«Estoy aquí para saludaros desde los Apeninos. Esta mañana, a las 10:00, algunos compañeros de los Apeninos respondieron a la convocatoria de huelga general para hoy, organizando una marcha que pasó por la localidad de Vergato.
«Somos un grupo heterogéneo y diverso que ha decidido que estar presentes en el territorio donde vivimos o trabajamos es la prioridad para construir un conflicto antiimperialista y anticapitalista.»
Aun sin ser un grupo numeroso, siempre nos las arreglamos para estar presentes, motivados y decididos.
Hemos establecido una asamblea local permanente que se reúne cada dos semanas para representar esta heterogeneidad y diversidad de prácticas y posturas, pero lo que podría parecer una limitación se ha convertido con el tiempo en nuestra fortaleza.
También estoy aquí para informar sobre un incidente muy grave, que probablemente los periódicos no publicarán, ya que están centrados principalmente en el renacimiento de los Apeninos, exhibido por el neoliberalismo del amplio sector que está convirtiendo nuestro territorio en una vasta zona residencial con un parque infantil contiguo para ciudadanos aventureros.
Durante el trayecto por la carretera estatal de Porrettana, que fue denunciado a la comisaría y a las fuerzas del orden presentes, un conductor al que se le permitió sortear el control policial intentó atropellar a varios compañeros, quienes solo gracias a su rápida reacción resultaron ilesos. Detenido por los Carabinieri, el autor de la provocación decidió huir, siendo perseguido por los Carabinieri y llevado al cuartel.
Pero quienes estuvimos allí sabemos perfectamente que quienes debían supervisar la manifestación autorizada permitieron deliberadamente que esto sucediera.
«Estoy aquí porque hay un hilo conductor que une los Apeninos con la ciudad, y no es la autopista. Es un hilo imperceptible, invisible para quienes no quieren verlo.
«Es una visión de la ciudad que expulsa a la clase trabajadora, a las personas con contradicciones sociales que duermen en los bancos, a los estudiantes que no se adaptan a las residencias estudiantiles al estilo de la serie "Happy Days" y a los migrantes, exiliándolos a zonas sin servicios, sin transporte público local, sin oportunidades de empleo, salvo trabajos precarios, fragmentados y explotados en la industria turística.
» Invitamos a individuos, colectivos, grupos vecinales y sindicatos de base a construir conjuntamente caminos de lucha y recuperación de territorios, y, cuando sea posible, a participar y contribuir a las iniciativas que surjan en los Apeninos.
La resistencia contra la guerra y el alto costo de vida no ha terminado.
Mestre – Padua
En el Véneto, la huelga general del 29 de mayo fue algo discreta. No tanto en cuanto a la participación, que fue decididamente masiva entre los trabajadores del transporte urbano, como reconoció incluso la prensa local, sino más bien en cuanto a las manifestaciones en toda la ciudad. Lamentablemente, no fue posible organizar una marcha regional que abordara, además de los temas generales del día, la cuestión específica de la producción y el tráfico de la muerte en Venecia y sus alrededores (siguiendo la línea de la exitosa manifestación conjunta del Primero de Mayo de 2024, que concluyó frente al astillero Fincantieri en Marghera). Sin embargo, en las manifestaciones de Mestre (en Piazzetta Coin) y Padua (cerca del Bo, sede de la universidad), este tema fue central. Ya hemos hablado de la primera en la introducción. La segunda, organizada por el GPI, también contó con la participación de compañeros del TIR, así como de Estudiantes Universitarios por Gaza, Trabajadores de la Salud por Gaza, la Flotilla Global Sumud y Profesores por Gaza. Durante la concentración se hizo un llamamiento a participar en la manifestación convocada por un importante movimiento pacifista (o "pacifista") en Aviano el 6 de junio.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Abelardo de la Espriella, un "outsider" ultraderechista
De acuerdo al conteo preliminar, el outsider ultraderechista Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) se impuso en la primera vuelta de las elecciones colombianas con casi el 44% de los votos, seguido por Iván Cepeda (del Pacto Histórico), impulsado por el actual presidente Gustavo Petro, con el 41%. El mandatario colombiano desconoció el conteo y llamó a esperar los resultados oficiales, que se conocerán en los próximos días, con la confianza de que podría invertirse el resultado. En cualquier caso, hay una certeza: son aquellas dos las figuras que se enfrentarán en el ballotage del 21 de junio, ya que el resto de los candidatos quedaron muy lejos.
Abogado multimillonario y defensor de paramilitares, de la Espriella no esconde su vida lujosa y es un admirador declarado de Donald Trump, el presidente salvadoreño Nayib Bukele y Javier Milei. Respecto al presidente argentino, no sólo comparte sus planteos de liberalización económica y “motosierra” (propone recortar un 40% el gasto público y suprimir 700 mil empleos públicos), sino que hasta se autopercibe como “el tigre”, a semejanza del “león” libertario. Y, a semejanza del slogan de los libertarios contra “la casta política”, de la Espriella dice representar “a los que nunca robaron”. La misma impostura.
Del salvadoreño Bukele adopta sus recetas de mano dura. Propone construir diez megacárceles, fortalecer las fuerzas represivas y fumigar los cultivos ilícitos de coca de los pequeños campesinos. Estamos, en pocas palabras, ante un engendro que combina muchos de los peores rasgos de los gobiernos ultraderechistas del continente.
El candidato de Defensores de la Patria aplastó a la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, representante del uribismo y de la derecha tradicional, quien orilló el 7% de los votos. Este caudal, sin embargo, asumirá una gran importancia de cara a la segunda vuelta, lo mismo que el 4% de los votos cosechados por Sergio Fajardo, exalcalde de Medellín, al frente de Dignidad y Compromiso, una coalición formada por sectores de centro y de centroizquierda. Los otros diez candidatos sumaron, todos juntos, poco más del 2%. Se trató, en definitiva, de una elección polarizada.
El gobierno de Petro
Al cabo de cuatro años de gobierno de Petro, la ultraderecha encontró un eje de reagrupamiento en la figura de de la Espriella, lo que merece una reflexión. El actual presidente colombiano, exmiembro de la guerrilla del M19, logró un histórico triunfo en 2022, en un país que había estado dominado durante las dos décadas previas por la derecha. Logró canalizar, a su favor, la rebelión del pueblo colombiano, en 2021.
Sin embargo, Petro eligió una línea contemporizadora y tendió lazos con sectores del régimen político tradicional, tratando de integrarlos a su gobierno para estabilizarse en el poder. De este modo, la derecha quedó viva y coleando, incluyendo todo el entramado criminal que ha regado de sangre las ciudades y aldeas campesinas colombianas en los últimos cincuenta años.
A su turno, Petro –más allá de los discursos críticos- también buscó una contemporización con Trump, pese a que el magnate amenazó con derrocarlo y secuestrarlo igual que al presidente venezolano, Nicolás Maduro. El presidente colombiano visitó la Casa Blanca y se mostró dispuesto a explorar una estrategia común de seguridad.
Ninguna de estas concesiones evitará que Trump juegue sus fichas por de la Espriella, que le permitiría sumar una pieza más en un tablero de varios gobiernos ultraderechistas. Aún restan, para completar el cuadro continental, otros procesos electorales de gran importancia: el ballotage en Perú, las presidenciales en Brasil, y las propias elecciones legislativas norteamericanas.
El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, vinculado a la lucha por los derechos humanos (es hijo de un dirigente del Partido Comunista y la Unión Patriótica asesinado en 1994), fue diputado y senador del Polo Democrático y uno de los impulsores de las negociaciones con la guerrilla y de los Acuerdos de Paz con las Farc de 2016 (firmados por el gobierno derechista de Juan Manuel Santos), una tentativa de pacificación alentada entonces por Estados Unidos, el Vaticano y una fracción de la burguesía, que terminó naufragando ante las violentas contradicciones sociales que sacuden el campo colombiano. Cepeda plantea continuar el proceso de reformas emprendido por Petro y lo que se llama la política de “paz total”, es decir, las negociaciones con los grupos armados de distinto pelaje. En una declaración conjunta, el PST (LIT-CI) y Uníos (LIS) señalaron que las barreras proscriptivas del régimen electoral les impidieron presentar una “alternativa de independencia de clase”, y llamaron a un “voto crítico” por Cepeda en primera vuelta, “sin compartir su programa y su estrategia”.
Contra la ofensiva imperialista
La ofensiva continental del imperialismo no puede ser enfrentada con una política contemporizadora como la que defienden los gobiernos “progresistas” de la región. Esto sólo fortalece a la bestia. En el caso de Cuba, hemos llegado al extremo de que el gobierno mexicano suspendió el envío de petróleo a la isla para no indisponer al magnate, en el momento en que los cubanos más necesitan del apoyo solidario de los pueblos de la región.
Para derrotar a Trump y a la derecha ajustadora, represora y proimperialista, es clave liberar la fuerza de las masas trabajadoras y campesinas (como en Bolivia), movilizándolas con un planteo de ruptura con el imperialismo y de reorganización de América Latina sobre nuevas bases sociales.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
En Cataluña, Madrid y Valencia se desarrollan importantes huelgas de trabajadoras/es de la educación, que tienen entre sus principales protagonistas a las docentes de educación inicial de 0 a 3 años, aunque involucran también al conjunto del profesorado.
En el caso de Madrid, la medida, que cumple su tercera semana y plantea profundizarse, expresa un profundo rechazo al deterioro salarial, a la sobrecarga laboral, a la falta de recursos para atender la diversidad en las aulas y a las condiciones cada vez más críticas en las que se sostiene la educación pública.
Las educadoras de la primera infancia vienen denunciando salarios insuficientes que no alcanzan para cubrir el costo de vida, en un contexto de inflación y encarecimiento de los alquileres y servicios. El reclamo salarial aparece ligado, además, a una crítica de fondo a un modelo educativo que descarga sobre las trabajadoras la crisis presupuestaria mediante la sobrecarga laboral y la falta de reconocimiento profesional.
Uno de los puntos centrales de la huelga es la exigencia de implementación en las salas de lo que aquí llamamos duplas pedagógicas, una demanda que apunta tanto al cuidado integral de niñas/os como a garantizar condiciones laborales y pedagógicas adecuadas. Las trabajadoras denuncian que la falta de personal genera situaciones de agotamiento extremo y limita seriamente las posibilidades de acompañamiento educativo.
Junto a esto, se reclama una reducción de la cantidad de estudiantes por docente, denunciando altos ratios (cantidad de estudiantes por docente) y condiciones que dificultan el trabajo cotidiano y la atención a todas las particularidades presentes en el aula. La pelea también incorpora el reclamo por mejoras edilicias e infraestructura adecuada, frente al deterioro de numerosos establecimientos y la falta de inversión estatal en mantenimiento y equipamiento.
En la Comunidad Valenciana, la huelga en la educación no universitaria también es indefinida y arrancó el 11 de mayo. En Cataluña, hay un intenso calendario de huelgas tanto a nivel autonómico como por localidades.
Estas huelgas pone de manifiesto una tendencia internacional: los gobiernos descargan la crisis capitalista y el ajuste sobre la educación pública mientras avanzan formas de flexibilización, sobrecarga y precarización laboral. En ese cuadro, las luchas docentes resurgen en distintos países defendiendo salarios, condiciones de trabajo y el derecho social a la educación.
La experiencia en España dialoga con procesos que atraviesan también a la docencia en Argentina. En nuestro país, allí donde hay sindicatos combativos, multicolores, o la presencia de Tribuna Docente, se impulsa la huelga en defensa del salario, las condiciones laborales y la educación pública.
Ello queda demostrado con la experiencia de Santa Cruz que, junto a Adosac (sindicato recuperado), lleva 30 días de huelga por salario; con la experiencia de Córdoba que junto a la UEPC Capital (sindicato recuperado) logró 40% de aumento salarial tras un impecable plan de lucha que involucró a toda la provincia; o la de Chubut, donde han resuelto rechazar la propuesta salarial planteando un paro de 72 horas para la semana entrante; y particularmente en la provincia de Buenos Aires, donde las y los trabajadores de la educación venimos de fortalecer a la Multicolor en las elecciones de Suteba, única lista de todo el Frente Gremial que viene organizando la lucha ante salarios de pobreza, sobrecarga laboral, problemas de infraestructura y falta de cargos. Los resultados de la elección arrojaron la minoría en Ensenada, el sostenimiento de las seccionales ya multicolores, la presencia en nuevos distritos y la recuperación del Suteba Matanza con Romina Del Plá a la cabeza.
Necesitamos fortalecer en los sindicatos la presencia combativa para avanzar en la exigencia de mejores condiciones para vivir, enseñar y aprender. La huelga en España y en las provincias de Argentina muestra además el papel estratégico de la organización desde las escuelas y los lugares de trabajo, la importancia de movilizar a la docencia y de construir un plan de lucha hasta la huelga general.
Frente a gobiernos que intentan presentar el ajuste como inevitable, la movilización docente vuelve a colocar en escena que la educación pública se sostiene gracias al esfuerzo cotidiano de sus trabajadoras y trabajadores, y que solo la lucha colectiva de la mano de una dirección sindical combativa puede arrancar conquistas frente a los ataques contra la escuela pública.
Necesitamos sindicatos combativos, luchar por una nueva dirección en los sindicatos y construir una salida política obrera y socialista ante la crisis capitalista mundial.
Más que nunca, a mirarnos en el espejo de la huelga general docente de España, de la huelga general boliviana, vamos por nuestros reclamos y por Fuera Milei, Paz, Trump y todos los gobiernos ajustadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La Multicolor se impuso con más del 55 por ciento de los votos
La elección del Suteba del pasado 13 de mayo dejó un claro pronunciamiento de la docencia bahiense en defensa de un sindicato de lucha, democrático e independiente de todos los gobiernos. La Lista Multicolor retuvo la conducción de la seccional Bahía Blanca con el 55.4% (449 votos), frente al 36.5% (295 votos) de la lista Celeste y el 6.5% (53 votos) de la lista Naranja, ratificando a la conducción antiburocrática en el distrito. Mientras que la Celeste retuvo la conducción provincial del Suteba con María Laura Torre como sucesora de Roberto Baradel, la Multicolor retuvo y se fortaleció en las seccionales recuperadas de Bahía Blanca, Tigre y Marcos Paz; recuperó la seccional de La Matanza (arrebatada con fraude en 2022) donde Romina Del Plá fue electa como secretaria general y avanzó en numerosos distritos, incluyendo el ingreso como minoría en la seccional de Ensenada, consolidándose como la principal referencia antiburocrática de la provincia con el 32% de los votos.
La victoria de la Multicolor expresa la voluntad de la mayoría de los docentes de continuar enfrentando el ajuste educativo que descargan sobre la escuela pública, tanto el gobierno nacional de Milei como el provincial de Axel Kicillof. En Bahía Blanca, como en toda la provincia, la educación atraviesa un cuadro de deterioro edilicio, sobrecarga laboral, salarios de pobreza, ataque al régimen de licencias, el vaciamiento del Ioma y el IPS, lo que configura una crisis educativa que se profundiza día a día. Docentes que multiplican cargos para llegar a fin de mes, cursos superpoblados, falta de cobertura de cargos, infraestructura colapsada que obliga permanentemente a la suspensión de clases y servicios alimentarios insuficientes forman parte de una realidad cotidiana que la burocracia Celeste de Baradel y la conducción provincial del sindicato viene administrando en sociedad junto al gobierno bonaerense.
La campaña electoral estuvo atravesada además por un conjunto de maniobras de la Junta Electoral Provincial destinadas a vaciar de votos la elección y perjudicar fundamentalmente a la lista Multicolor. Entre ellas se denunció la reducción y relocalización arbitraria de mesas de votación, lo que operó como un obstáculo para que numerosos afiliados pudieran emitir su voto en las escuelas donde trabajan. Estas prácticas antidemocráticas, impulsadas por un aparato sindical completamente burocrático y fusionado con el gobierno, buscaron limitar la participación docente y favorecer el arrebato de la seccional por parte de la lista de Baradel-Torre.
Pese a estas maniobras la elección tuvo una participación cercana al 42%. Sobre un padrón habilitado de 1.930 afiliados votaron 810 docentes. Se trata de una concurrencia importante para una elección sindical docente atravesada por maniobras burocráticas desmovilizadoras y un contexto de fuerte rechazo a la conducción sindical provincial.
Integración al gobierno y divisionismo faccional
La importancia política que la burocracia le asignó a la disputa en Bahía Blanca quedó de manifiesto con la presencia en la ciudad de la candidata provincial a secretaria general de la lista Celeste, María Laura Torre, quien desembarcó en la ciudad, como cierre de campaña, a horas de iniciarse los comicios para apuntalar una campaña que mostró el interés estratégico de la conducción provincial por derrotar a una seccional, que desde hace años, constituye una referencia de organización antiburocrática y de lucha para toda la docencia bonaerense. Pretendían hacerse de esta seccional para alinearla a la política de negociar paritarias a espalda de la docencia y no entorpecer las aspiraciones presidenciales del gobernador, pero finalizaron la elección quedando 20 puntos abajo.
En un escenario dominado por el reconocimiento a la conducción democrática y de lucha de la Multicolor, la votación marginal a la lista Naranja (con 53 votos locales) la confirma como una expresión minoritaria, sin capacidad de disputar efectivamente la conducción y concentrada en una política de autoconstrucción, jugando en la práctica un rol de división en favor de la conducción provincial celeste. Esta lista perdió más de la mitad de su caudal electoral (cayó de 108 votos en 2022 a 53 en 2026). Y una parte de ese electorado probablemente migró hacia la Celeste en el marco de la campaña por arrebatar la seccional.
Triunfo sólido y rechazo a la integración sindical con el gobierno
Es una victoria sólida y políticamente significativa. No se trata de un triunfo ajustado sino de una ratificación clara de una conducción recuperada donde la burocracia provincial no logró quebrar la referencia construida por la Multicolor en Bahía Blanca. Se enfrentaron dos políticas completamente opuestas: una orientación de lucha e independencia política y otra de integración al gobierno provincial. Las mesas donde la Multicolor obtuvo sus mejores desempeños expresan una relación directa entre la inserción sindical construida en los conflictos reales de las escuelas y el respaldo político obtenido en las urnas. Donde existe tradición de organización, cuerpos de delegados activos y experiencia de lucha frente a las políticas de ajuste provincial, más fuerte fue el respaldo a la Multicolor. Por ejemplo, en las Mesas 18 y 14 donde la Multicolor alcanzó el 71% y el 68% respectivamente, concentran un agrupamiento donde aparecen la Técnica Nº1, el ISFD Nº86, la EEP Nº24, la EES Nº32 y establecimientos ubicados en zonas atravesadas por fuertes problemas sociales y edilicios. Refleja una composición con fuerte peso de docentes que vienen enfrentando cotidianamente el ajuste educativo e instituciones que protagonizaron reclamos públicos por condiciones edilicias, problemas de calefacción, y deficiencia de edificios escolares durante los últimos años.
Ese voto masivo a la Multicolor expresa, en este marco, el reconocimiento a una dirección sindical que estuvo presente acompañando reclamos y visibilizando los conflictos, allí la identificación con un sindicalismo de lucha aparece más consolidada.
Esto permite además desmontar uno de los argumentos habituales de la burocracia Celeste: que las conducciones Multicolores serían expresiones “ideológicas” desligadas de los problemas concretos. Por el contrario, los resultados muestran que el mayor apoyo se concentra justamente en sectores donde hubo conflictos reales, organización docente y presencia sindical cotidiana.
Además, la elección provincial dentro del distrito muestra una fuerte solidez ampliando la diferencia respecto de la categoría local: la Lista Multicolor obtuvo el 56.6% (459 votos) contra el 36% de la Celeste-Violeta (291 votos) y 1.2% de la Azul y Blanca (10 votos). Existe un voto político antiburocrático consolidado en Bahía Blanca, incluso más allá de la identificación estricta con la conducción local. Se expresó el rechazo directo a la conducción de Baradel y al alineamiento del Suteba con el gobierno bonaerense.
En términos absolutos, la Multicolor creció un 6% de 2022 a 2026 (pasó de 431 votos en 2022 a 459 en 2026). No solo retuvo la conducción, sino que aumentó su caudal electoral en un contexto mucho más adverso de ofensiva e intervención directa de la conducción provincial. Mantener y ampliar votos para una dirección recuperada es un dato político relevante.
El crecimiento de la Celeste (de 197 votos en 2022 a 291 en 2026) no expresa una consolidación en la docencia, se explica por un lado en que absorbió parte del caudal de votos que en 2022 fueron a la Lista Naranja, y mayoritariamente por el enorme despliegue de aparato realizado por la burocracia provincial y en complicidad con las direcciones educativas del distrito. La presencia de María Laura Torre en la campaña, el uso de recursos del sindicato provincial y las maniobras electorales muestran que la Celeste concentró esfuerzos excepcionales para ello.
Tareas y desafíos que se vienen
La elección expresa que, de la mano de las seccionales recuperadas por la Multicolor y sostenida desde las escuelas, los cuerpos de delegados y las luchas cotidianas de la docencia, sigue existiendo una reserva de organización independiente a la burocracia sindical para enfrentar las políticas de ajuste de los gobiernos nacional y provincial. La docencia bahiense volvió a defender una seccional de lucha en el distrito que, junto con la de Tigre y Marcos Paz, ha sido referencia provincial en la organización de paros, movilizaciones y plenarios de delegados con mandato en el último período.
La elección deja planteada una tarea fundamental: profundizar la organización desde las escuelas para enfrentar el ajuste y recuperar el sindicato provincial para la docencia. La crisis educativa no admite treguas. Frente a esta crisis de la escuela pública, la experiencia de las seccionales Multicolores demuestra que es posible construir un sindicalismo de lucha, basado en las asambleas, el mandato de escuela y la independencia política de todos los gobiernos. Ahora más que nunca tenemos que fortalecer el cuerpo de delegadxs para organizar decenas de escuelas de nuestra ciudad y que se convierta en un punto de apoyo para impulsar los planes de lucha con mandatos, junto a las seccionales multicolor y en la mayor unidad posible, reforzando la participación democrática. La victoria de la Multicolor en Bahía Blanca es, en ese sentido, una conquista de toda la docencia combativa.
Esta es la orientación de Tribuna Docente y te invitamos a sumarte y ser parte de la agrupación para abordar estos desafíos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El frente sigue un camino de independencia política y gremial.
Luego del proceso de los autoconvocados 2025/2026 surgió entre los compañerxs la necesidad de organizarse. Y es que en el proceso asambleario inicialmente participaban varias agrupaciones y activistas históricos de la fábrica, algunos de manera temprana o más tarde fueron ausentándose o escatimando esfuerzos para continuar esta movida.
Este contexto lleva a los integrantes de este Frente a seguir un camino de independencia política y gremial, identificar a los responsables de la situación del Astillero Río Santiago (ARS) y poner por delante las necesidades más inmediatas como son el salario, las condiciones de trabajo, la preocupación por la falta de obras navales, y no menor luchar contra los métodos irregulares a la hora del reparto de categorías y ascensos. Esto que se manifiesta es distintivo en la fábrica, hay que señalar de manera taxativa la responsabilidad del gobernador con el astillero. Máxime cuando desde la conducción sindical pretenden hacer creer a los trabajadores que lo que sucede en la fábrica es pura y exclusiva responsabilidad de las políticas de Milei.
A modo de resumen: la pérdida de poder adquisitivo salarial data de varios años atrás. Particularmente Axel Kicillof gobierna desde el 2019. En lo que se refiere a obras navales la parálisis en el tiempo es mayor. Se rechaza la política de Milei pero la realidad es que las obras navales faltan hace rato. La exigencia de asambleas generales como herramienta de deliberación donde se respeten las mociones es un punto central de este agrupamiento.
La delimitación del FreSu (Frente de Sindicatos Unidos) es clave en esta etapa, el FreSU es una juntada de las burocracias sindicales (ATE, Suteba, CTA, etcétera) que tratan de aplacar bajo un pedido de unidad todo reclamo contra el gobernador bonaerense.
En esta última semana del mes de mayo se dieron a conocer despidos de compañeras. El Frente 6 de noviembre milita activamente por la reincorporación de las despedidas y tirar abajo las suspensiones arbitrarias. Desde Tribuna Estatal Astillero Río Santiago trabajaremos y haremos los esfuerzos necesarios para que esto crezca en su desarrollo. Es una tarea imperiosa.
¿Qué está pasando en la fábrica con las eternas promesas de la construcción de barcos?
La falta de obras navales de gran porte y la pérdida de poder adquisitivo salarial de los trabajadores es el aspecto distintivo de la situación que atraviesa el Astillero, una situación que tiende a perpetuarse. Luego del proceso asambleario de finales del 2025 y principios del presente año reclamando trabajo, salario y transparencia en la asignación de categorías y ascensos al día de la fecha muy poco se avanzó. “Los franceses están en la puerta esperando que se normalice la fábrica”, espetaba el secretario general de ATE Ensenada Francisco Banegas, una treta para engañar a los obreros y que levanten la retención de tareas a la que adherían múltiples sectores. Banegas, en línea con la patronal, maniobraba para que no se exigiera trabajo ni aumento salarial.
El gobierno provincial de Kicillof se desentiende del Astillero, a tal punto que se va a cumplir un año sin designar presidente luego de la renuncia de Pedro Wasiejko.
La realidad laboral del ARS de acuerdo al informe presentado por la gerencia de la empresa señala la caída del acuerdo con Kership por las OPV (un tipo de buque), con promesas de que se retomen en 2027. Desde Nación dieron marcha atrás con este proyecto. Así al astillero le queda la finalización del dique flotante a fin de año; a esto se suman trabajos para ABSA (empresas de aguas), la AFA y algunos municipios bonaerenses. La fábrica naval necesita construir barcos, que involucren al conjunto de los obreros. ATE Ensenada trata de camuflar sin éxito esta parálisis del Astillero. Bienvenidas las obras encargadas a la planta, pero insistimos que el ARS debe recuperar su razón social que es la construcción de barcos.
Consecuencias de la falta de aumento salarial y presupuesto para la fábrica
Ante este panorama de debacle laboral y achique presupuestario, la conducción gremial ha pergeñado con astucia su propia “paritaria”, otorgándose a sí misma y a sus seguidores categorías, ascensos y cuanto beneficio se pueda agarrar, a la vez que sistemáticamente le niegan esos derechos a la mayoría de los trabajadores. Al igual que el resto de los estatales bonaerenses, las y los trabajadores de una empresa emblema de la industria naval se ven obligados a buscar empleo fuera de su horario laboral para llegar a fin de mes.
A las claras está que la conducción sindical de ATE Ensenada no tiene ninguna intención de revertir este cuadro. Al contrario, trabaja para profundizarlo. Su actividad gremial se limita a aislar al ARS de todas las luchas, y a la par, dar rienda suelta a una campaña mediática vía reels de Tik Tok o Instagram, simulando que luchan contra Milei. Resultaron buenos alumnos de Rodolfo Aguiar de ATE Nación, que olvidó su rol y se lanzó a una carrera de influencer sindical. La sumisión al gobierno provincial desde 2019 (cuatro años antes de la llegada del derechista Milei) no trajo consigo ningún beneficio a los trabajadores navales; jactarse que Kicillof nos paga a fin de mes es un agravio a la sensatez. El “argumento” estandarte de Banegas y sus seguidores es que todo esto es por los recortes del gobierno nacional de Milei, una fundamentación que carece de seriedad. El Movimiento Derecho al Futuro de Kicillof da continuidad a la motosierra de Milei.
Hay que retomar el camino de las asambleas autoconvocadas
Primero nuestros intereses inmediatos, trabajo y aumento salarial. Abajo los despidos. El sindicato debe intervenir para defender a las y los compañeros sin distinción de pertenencia partidaria.
Paritarias ya: como ya sucedió años anteriores, Kicillof y ATE se aprestan a dejar sin aumento salarial a los estatales durante los meses de mayo y junio. Militan el deterioro de las condiciones de vida de los obreros. En 2025 perdimos 6 puntos de paritaria, en lo que va del año ya llevamos tres puntos abajo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El 26 de mayo, con las firmas de Javier Milei, el “deslomado” Manuel Adorni y Luis “Toto” Caputo, el gobierno envió a la Cámara de Diputados el proyecto de ley llamado “Súper Rigi”, un nuevo régimen de promoción para grandes inversiones que profundiza y lleva al extremo el esquema ya aprobado en la Ley Bases. El proyecto propone otorgar privilegios extraordinarios al gran capital por treinta años bajo el argumento de atraer inversiones para las llamadas “industrias del futuro”.
Luis Caputo presentó el proyecto afirmando que impulsará actividades como baterías de litio, autos eléctricos, fertilizantes, datacenters y distintos negocios ligados al agro y la energía. Según el ministro, se trata de sectores que “hoy no existen” en el país. Sin embargo, gran parte de esas actividades ya cuentan con desarrollos productivos instalados o proyectos en marcha.
Los privilegios de siempre, con nuevos beneficiarios
La afirmación de Caputo encubre el verdadero objetivo del régimen: ampliar los privilegios de grandes grupos económicos nacionales y extranjeros. Agro, pesca y agroforestación son actividades históricas de la economía argentina. En fertilizantes existe Profertil, mientras que en energía eólica operan desde hace años empresas como Vestas o Nordex. Incluso los data centers, presentados como una novedad absoluta, constituyen un sector en expansión. Según informó La Nación (25/12/2025), Argentina es actualmente el tercer país de Sudamérica con mayor cantidad de centros de datos.
Los datacenters permiten visualizar el tipo de intereses que el gobierno busca atraer. La Patagonia aparece cada vez más codiciada por las grandes corporaciones tecnológicas por sus condiciones energéticas y climáticas. En ese contexto cobró relevancia la visita de Peter Thiel, fundador de Palantir y figura central del complejo tecnológico ligado a la inteligencia artificial, la vigilancia y la defensa. No casualmente, el mensaje de elevación del proyecto plantea la necesidad de insertar a la Argentina en las “cadenas globales de valor” vinculadas a la inteligencia artificial, los semiconductores, la biotecnología avanzada y la infraestructura digital. Se trata precisamente de los sectores que hoy están en el centro de la disputa entre Estados Unidos y China por el control de tecnologías, datos y recursos estratégicos. Las reiteradas declaraciones de Laura Richardson sobre el interés norteamericano en el litio, el cobre, el petróleo, las tierras raras y el agua dulce de América Latina muestran el marco geopolítico en el que debe leerse el Súper RIGI: la subordinación del país a las necesidades de las grandes potencias y sus corporaciones.
Cabe señalar que la aprobación del Rigi original, ahora perfeccionado, tampoco fue responsabilidad exclusiva de Milei. La Ley Bases en el Senado, en el capítulo del Rigi, contó con el voto favorable de los senadores catamarqueños Guillermo Andrada y Lucía Corpacci de Unión por la Patria, además del acompañamiento de gobernadores peronistas que facilitaron su sanción. El Súper Rigi aparece así como una profundización de una orientación que ya contó con el aval de sectores importantes de la oposición patronal.
Detalles del proyecto
El proyecto está diseñado exclusivamente para grandes capitales. Exige inversiones mínimas de 1.000 millones de dólares y ofrece una batería de beneficios extraordinarios: reducción de impuestos, rebaja de contribuciones patronales, exenciones a las importaciones y exportaciones, créditos fiscales y libre disponibilidad de divisas. El “Súper Rigi” profundiza ese camino: establece una alícuota reducida del 15% en el Impuesto a las Ganancias, exención total de retenciones y tributos a las importaciones, amortización acelerada de inversiones y libre disponibilidad de divisas luego de pocos años, o sea dólares que ni pasarían por el Banco Central. Las empresas podrán exportar desde Argentina, utilizar recursos naturales y fuerza de trabajo local y quedarse progresivamente con la totalidad de los dólares generados por sus ventas externas.
Pero el núcleo político del proyecto aparece expresado en dos disposiciones particularmente reveladoras. Por un lado, el artículo 74 garantiza estabilidad tributaria, aduanera, previsional y cambiaria durante treinta años. Esto significa que cualquier gobierno futuro quedaría atado a las condiciones establecidas por Milei para favorecer a estos grupos económicos.
Por otro lado, el artículo 109 habilita la resolución de controversias mediante arbitrajes internacionales. Las empresas podrán recurrir directamente a tribunales arbitrales internacionales como el Ciadi para reclamar compensaciones si consideran afectados sus intereses, sin necesidad de pasar por la Justicia argentina. Se trata de una nueva cesión de atribuciones estatales destinada a blindar negocios privados durante tres décadas. La ofensiva también alcanza a las provincias: las jurisdicciones adheridas prácticamente no podrán gravar estas inversiones con Ingresos Brutos, que queda limitado a un tope de 0,5%, ni imponer nuevas regulaciones que afecten las condiciones del régimen. Se profundiza así una competencia entre provincias para ofrecer condiciones cada vez más favorables a los grandes grupos económicos, en detrimento de sus propios recursos fiscales.
Frente al enclave exportador, una salida obrera y socialista
La pretensión de poner territorios, recursos naturales e infraestructura al servicio de grandes corporaciones no parte de cero. En las últimas décadas, distintos proyectos extractivos encontraron una fuerte resistencia popular. Desde el Argentinazo de Esquel contra la megaminería en 2003, pasando por las puebladas que frenaron emprendimientos mineros en Mendoza, Chubut y Jujuy, hasta las movilizaciones contra la contaminación, el fracking y el saqueo de bienes comunes naturales en distintas provincias, se ha desarrollado una importante experiencia de lucha que expresa un rechazo creciente a que las necesidades de las poblaciones queden subordinadas a los negocios de grandes grupos económicos. El Súper RIGI busca llevar esa orientación a una escala superior, blindando durante treinta años proyectos que podrán involucrar minería, energía, infraestructura digital y procesamiento de recursos estratégicos.
Mientras se desfinancian universidades, organismos científicos y centros de investigación, el gobierno ofrece estabilidad, exenciones y protección jurídica a las multinacionales durante treinta años. Frente a esta orientación colonial, defendemos la nacionalización de los recursos estratégicos bajo control de los trabajadores, una planificación económica orientada a las necesidades populares y el desarrollo científico y tecnológico al servicio de la salud, la educación, la vivienda, el transporte, la energía y la producción socialmente útil.
No habrá industrialización en manos de los mismos grupos económicos que han lucrado durante décadas con la dependencia y la fuga de capitales. Mucho menos cuando las inversiones que se prometen sean de recursos no renovables. Industrializar requiere una reorganización integral de la economía por parte de los trabajadores, que ponga el conocimiento, la ciencia y la tecnología al servicio de la transformación social y no de la rentabilidad de un puñado de capitalistas.
En ese sentido, las bancas del Partido Obrero y del Frente de Izquierda-Unidad rechazarán este nuevo atropello y pondrán sus bancas al servicio de la movilización de trabajadores, científicos, estudiantes y comunidades afectadas para derrotar un régimen concebido para garantizar negocios extraordinarios al gran capital a costa de las necesidades sociales. El desmantelamiento del Inti es la otra cara de esta moneda. No dejemos pasar ni una cosa ni la otra.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gobierno de Catamarca cedió ante el lock out de las empresas de transporte para presionar por un aumento del boleto. Desde el próximo mes sube un 38%, pasando de $1.250 a $1.600.
El boleto urbano de Catamarca acumula entre 2024 y 2026 un incremento superior al 2788%, la tarifa mínima pasó de $90 a $1.600. Ya en diciembre la provincia aplicado otro aumento del 31,58%. En este tiempo los aumentos no conllevaron mejoras en el servicio ni un incremento sustancial en los salarios de los choferes y trabajadores.
A este golpe contra los trabajadores hay que sumarle los altísimos precios del servicio de luz, gas y el aumento desmedido de las naftas y de productos como leche, carne y alimentos. Es evidente que estamos en presencia de una transferencia de recursos de los bolsillos de los trabajadores a los de los empresarios.
La posición del Partido Obrero y la Izquierda
Denunciamos que las empresas, durante años, han embolsado cifras millonarias en subsidios, permitiéndoles acrecentar su capital, pero no han llevado adelante inversiones, lo que deriva en un servicio deficiente. Hoy pretenden que el déficit sea pagado por los usuarios.
Este aumento comparte la misma línea de la política del gobierno de Milei de quitar los subsidios en pasajes para personas con discapacidad, condenando a muchos de ellos a no continuar con los tratamientos o a un encierro social. La libertad que ha dado Raúl Jalil a las empresas para la suba de los boletos sirve como muestra de la enorme pérdida de poder adquisitivo de las familias, que supera por mucho a los datos del Indec que no reflejan el peso de los servicios públicos.
Denunciamos que las patronales buscan presionar a la población con lock outs y generar descontento para que se ceda ante cada reclamo que ellas plantean. También denunciamos cómo el gobierno de Jalil cede ante los aumentos constantes del precio del boleto.
El Partido Obrero y el Frente de Izquierda tienen un planteo claro:
Ningún aumento de boleto.
Apertura de los libros contables de las empresas y, en función de esto, discutir el valor de los boletos.
Salario de choferes y trabajadores no inferior a la canasta familiar.
Defendemos el boleto estudiantil gratuito y planteamos la necesidad de ampliarlo a otros sectores de los trabajadores como Salud y Educación.
Para defendernos, organicemos asambleas y debates públicos contra el ajuste y el tarifazo. Desde el Partido Obrero y la izquierda estamos dando esa batalla.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Benjamin Netanyahu junto a su ministro Itamar Ben-Gvir
Para comprender la verdadera naturaleza del sionismo, es necesario desarmar la operación ideológica que intenta equipararlo, de manera maliciosa, con el judaísmo. Históricamente, como se ha argumentado en las páginas de la revista En Defensa del Marxismo, el sionismo no nació como una expresión mayoritaria ni natural del pueblo judío. Por el contrario, hasta la víspera de la Segunda Guerra Mundial, fue una corriente política minoritaria que competía enconadamente con las vigorosas organizaciones obreras y socialistas de Europa Oriental (como el Bund o el propio bolchevismo), las cuales llamaban a los trabajadores judíos a luchar en sus países de origen junto al resto de la clase obrera para derrocar a los regímenes opresores.
El sionismo surge a fines del siglo XIX como un nacionalismo de base étnica y burguesa. Ante el avance del antisemitismo moderno instrumentalizado por los Estados —como los pogroms de la Rusia zarista—, el sionismo planteó una salida capituladora: la imposibilidad de la convivencia y la necesidad de emigrar para fundar un Estado propio. Al hacerlo, adoptó las premisas ideológicas de sus propios opresores (el nacionalismo excluyente) y buscó, desde su origen, la alianza con las potencias imperialistas de la época para viabilizar su proyecto.
Un movimiento colonial de base eurocéntrica y eugenésica
Las investigaciones históricas recientes y la divulgación de archivos desclasificados, puestas de relieve por portales como Palestine Nexus del historiador Zachary Foster, iluminan los costados más oscuros de la etapa fundacional del movimiento. El sionismo primitivo operó bajo una matriz ideológica fuertemente influenciada por el nacionalismo racial y el eurocentrismo de la época.
Foster documenta cómo los primeros líderes teóricos y políticos del movimiento no concebían su proyecto como una acción humanitaria de refugio universal. En diversos momentos de la primera mitad del siglo XX, la dirigencia sionista priorizó la selección de inmigrantes con capacidad de capital o aptitudes para el trabajo agrícola y militar (bajo criterios que rozaban la eugenesia social), llegando a rechazar contingentes de refugiados judíos europeos que huían del fascismo por considerarlos "indeseables" o no aptos para la colonización de la Palestina histórica. Esta lógica se corporizó en polémicos acuerdos de transferencia de capitales y bienes con regímenes antisemitas, incluido el pacto Haavara de 1933 con la Alemania nazi, demostrando que para el sionismo el objetivo supremo de erigir el Estado estaba por encima de la salvaguarda de las masas judías perseguidas.
La limpieza étnica como método fundacional
La premisa fundacional del sionismo de crear "un Estado judío en una tierra sin pueblo" chocó inmediatamente con la realidad: Palestina estaba habitada por una población árabe nativa. Como explica la literatura contemporánea en Palestina, anatomía de un genocidio, y siguiendo las investigaciones de la nueva historiografía israelí (como Ilan Pappé), la construcción de ese Estado requirió de un plan sistemático de expulsión y desposesión. No se trató de una consecuencia accidental de la guerra de 1948, sino de una ejecución planificada conocida como el Plan Dalet, llevado a cabo por las milicias paramilitares sionistas (Haganá, Irgún). Este proceso, denominado por el pueblo palestino como la Nakba (la catástrofe), implicó:
La destrucción y despoblación de más de 530 aldeas palestinas. La expulsión violenta de unos 800.000 nativos de sus tierras originarias. El establecimiento de un régimen de segregación que transformó a los sobrevivientes en ciudadanos de segunda o en refugiados apátridas.
El sionismo hoy: enclave imperialista y gendarme regional
De acuerdo con el análisis de Prensa Obrera, el sionismo se consolidó en la etapa de decadencia capitalista no como un movimiento de liberación, sino como un engranaje fundamental del imperialismo occidental —principalmente norteamericano— en el Medio Oriente. Israel opera como un "Estado-cuartel", un enclave militarizado cuya función es custodiar los intereses petroleros y geopolíticos de las potencias dominantes, bloqueando cualquier proceso de unidad e independencia de los pueblos de la región.
En la actualidad, la opresión sobre Gaza y Cisjordania es la continuidad histórica de esa colonización iniciada hace un siglo. Para la prensa socialista y obrera, el sionismo es una ideología supremacista y teocrática que expone su crisis terminal mediante métodos de destrucción masiva.
La salida democrática y elemental a este conflicto histórico no reside en la quimera de los "dos Estados" (que perpetúa los muros y los campos de concentración a cielo abierto), sino en el desmantelamiento del Estado sionista e imperialista. La perspectiva planteada por el marxismo revolucionario es la lucha por una Palestina única, laica, democrática y socialista, en todo su territorio histórico, donde puedan convivir en paz árabes, judíos y todas las comunidades, con el derecho incondicional al retorno de todos los millones de refugiados condenados al exilio.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Bengasi, una de las ciudades principales del este libio
A más de una década de la caída de Muamar el Gadafi en 2011, Libia no logró consolidar un Estado unificado. Lejos de las promesas occidentales de democratización tras la intervención militar de la Otan, el país quedó sumergido en una fragmentación crónica, consolidando dos administraciones rivales que se disputan la legitimidad institucional, los recursos energéticos y el reconocimiento internacional.
Las dos administraciones en pugna
Hoy el poder en Libia está nítidamente partido en dos zonas geográficas y políticas:
El Oeste (Trípoli) Sede del Gobierno de Unidad Nacional (GNU), encabezado por el primer ministro Abdulhamid Dbeibah. Es la administración que cuenta con el reconocimiento formal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y retiene el control de las instituciones financieras clave, como el Banco Central y la Corporación Nacional del Petróleo (NOC).
El Este (Bengasi y Tobruk): Controlado con puño de hierro por el mariscal Jalifa Haftar a través del Ejército Nacional Libio (LNA). En el plano civil, opera un parlamento (la Cámara de Representantes) y un gobierno paralelo, pero la autoridad real es militar y dinástica, concentrada en la figura de Haftar y sus hijos.
Raíces de la fractura: de la intervención de la Otan a la guerra civil
Para entender la existencia de estas "dos Libias" hay que remontarse al desarrollo de la guerra civil de 2011 y la posterior implosión del entramado estatal:
1. El vacío tras la caída de Gadafi (2011): La intervención de la Otan destruyó el régimen centralizado sin articular una estructura de transición real. El poder se atomizó en cientos de milicias locales basadas en identidades regionales, tribales e ideológicas.
2. Las elecciones de 2014 y la división institucional: Tras unos comicios parlamentarios sumamente cuestionados, las facciones islamistas y del oeste rechazaron los resultados. El parlamento electo tuvo que refugiarse en el este (Tobruk), mientras que en Trípoli se instaló un gobierno rival apoyado por milicias occidentales. Quedó sellada la dualidad institucional.
3. La ofensiva de Haftar sobre Trípoli (2019-2020): Presentándose como un factor de orden y una fuerza laica contra el islamismo, Haftar lanzó una campaña militar masiva para capturar la capital. El conflicto escaló en una guerra abierta que internacionalizó definitivamente el escenario libio, concluyendo en un estancamiento militar y un alto el fuego en 2020 que congeló las líneas de frente actuales.
El tablero internacional: quién apoya a quién
La prolongación de esta división no se explica sin el financiamiento, el armamento y el soporte diplomático que distintas potencias extranjeras inyectan en cada bando, convirtiendo a Libia en un laboratorio de disputas geopolíticas externas.
Gobierno del Oeste (Trípoli) y poder del Este (Bengasi / Haftar)
Apoyo Principal a Trípoli: Turquía y Qatar. Naturaleza del apoyo. Intervención militar directa de Ankara (drones, tropas y asesores) que frenó el avance de Haftar en 2020.
Apoyo principal a Libia del Este: Rusia, Egipto y Emiratos Árabes Unidos (EAU) del Grupo Wagner (ahora Cuerpo de África ruso), soporte financiero de EAU y cobertura logística de Egipto.
Intereses geopolíticos de Trípoli: Control de zonas marítimas en el Mediterráneo oriental y contratos de reconstrucción.
Intereses geopolíticos en el Este: contener la influencia del islamismo político (para Egipto) y asegurar bases estratégicas en el norte de África y el Mediterráneo (para Rusia).
La ambigüedad occidental: países como Estados Unidos, Italia y Francia mantienen una postura ambivalente. Si bien diplomáticamente reconocen al gobierno de Trípoli por los canales de la ONU, han operado históricamente canales directos con Haftar en el este, bajo el argumento de cooperar en materia de contraterrorismo y control migratorio hacia Europa.
El estancamiento actual beneficia a los sectores dominantes de ambas administraciones, que usufructúan la división para postergar de manera indefinida las elecciones generales y repartirse las rentas de las exportaciones petroleras, mientras la infraestructura civil del país permanece degradada.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este viernes 29 se realizó una concentración frente a Cancillería argentina para reclamar una intervención que permita conseguir una prueba de vida y conocer información oficial sobre el paradero de Paula Giménez y Lucas Aguilera, integrantes de la agencia informativa Nodal, quienes fueron secuestrados en Libia junto a otros ocho integrantes de un convoy humanitario terrestre que llevaba ayuda a la Franja de Gaza.
Desde hace cuatro días, no se tiene información oficial sobre los argentinos apresados cerca de un puesto militar próximo a la ciudad de Sirte. El Ministerio de Exteriores de Italia confirmó haber visitado a dos ciudadanos italianos detenidos en una comisaría del este libio, quienes formaban parte de la misión. Se presume que el resto de los detenidos podrían encontrarse allí también, pero no hay certezas al respecto. Ante esta situación, las familias están reclamando una prueba de vida inmediata, confirmación oficial sobre el paradero, acceso humanitario y consular pleno, y la liberación de los detenidos.
Mientras se esperaba que la Cancillería recibiera a familiares y abogados de los detenidos, en la puerta se llevó a cabo una radio abierta en que se visibilizó el caso y la opresión que sufre el pueblo palestino. Estuvieron presentes Lautaro Rivara (periodista y miembro de la delegación argentina de la flotilla Sumud, que, en paralelo al convoy terrestre, buscó quebrar el cerco a Gaza), Vanina Biasi (legisladora porteña del Partido Obrero-Frente de Izquierda), Pablo Giachello (diputado provincial electo del PO-Frente de Izquierda y miembro de la flotilla Sumud), Lorena Pokoik (diputada nacional de Unión por la Patria), Celeste Fierro (dirigente del MST y miembro de la flotilla Sumud), Tilda Rabi (Federación de Entidades Argentino-Palestinas), Abdallah El Tibi (residente palestino en Argentina) Iván Zeta (Judíes por Palestina) y Juan Carlos Giordano (dirigente de Izquierda Socialista), entre otros, además de los integrantes de Nodal.
"Estamos reclamando la intervención de cancillería que por el momento no ha hecho absolutamente nada en un claro acto de solidaridad con el sionismo, con el Estado de Israel, con toda su política de ataque al pueblo palestino y ataque a aquellos que son solidarios con la causa… https://t.co/qzFpaH5R2Upic.twitter.com/S9cbiVrVdh
El convoy terrestre Sumud Maghreb partió casi en paralelo a la flotilla naval Sumud desde Mauritania, Túnez y Argelia a comienzos de abril, integrado por 30 vehículos (incluyendo diez camiones y dos ambulancias) y 270 viajantes de 26 países que llevaban medicamentos y otros insumos básicos para el asediado pueblo de Gaza, bloqueado por el Estado de Israel.
"Están pidiendo aunque sea una prueba de vida y la Cancillería argentina no se ha involucrado en la resolución de este problema", señaló Vanina Biasi. Y no sorprende: el gobierno argentino es uno de los principales aliados del Estado de Israel, que ejecuta un genocidio contra el pueblo palestino.
"Frente a Cancillería acompañando el reclamo por la prueba de vida y por la liberación de Lucas Aguilera y Paula Gimenez, ambos argentinos integrantes del convoy terrestre que se dirigía a llevar ayuda humanitaria por tierra a Gaza, hay 10 personas que están detenidas sin… pic.twitter.com/78x4Kob6ky
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Gonzales Alanes fue secretario de relaciones internacionales de la Central Obrera Boliviana
Lucio Gonzales Alanes, exsecretario de relaciones internacionales de la Central Obrera Boliviana (COB), habló con Prensa Obrera acerca de la lucha del pueblo boliviano contra el gobierno de Rodrigo Paz. Los bloqueos, huelgas y movilizaciones reclaman la renuncia del mandatario, que impulsa una política de ajuste y privatizaciones semejante a la de Milei en Argentina.
En la entrevista, Gonzales Alanes describe con gran profundidad las características de la presente lucha obrera y campesina y plantea el valor que tendría la formación de un comité de huelga nacional en el actual conflicto.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Estudiante de 4° año del CNBA, de la agrupación Oktubre.
Las tomas tuvieron un fuerte impacto en todo el país
Las tomas en el Colegio Nacional Buenos Aires (CNBA) y el Carlos Pellegrini están teniendo un fuerte impacto en todo el país. Pusieron en escena la lucha en defensa de la Universidad Pública, en medio de un gran paro nacional de la docencia universitaria que transcurre esta semana. En momentos donde Milei lleva 215 días sin implementar la Ley Universitaria, lo que está destruyendo los colegios preuniversitarios y las facultades de todo el país. Son la chispa que queremos que se transforme en la punta de lanza de un movimiento de lucha en todas las facultades para enfrentar la ofensiva del gobierno nacional.
Sin embargo, en la última sesión del Consejo Superior, las autoridades universitarias de la UBA, con los votos afirmativos de los 13 decanos radicales y peronistas, votaron un ataque a las tomas: la extensión del calendario académico por cada día que duren las ocupaciones, ‘’a fines de garantizar que no se pierdan días de clase’’. Es una ofensiva total contra el derecho a huelga, que viene de las mismas autoridades que en el mes de marzo y abril amenazaron a los docentes preuniversitarios de la AGD con aplicarles descuentos por ir al paro.
A su vez, quieren intervenir directamente en las tomas. La resolución incluye que las autoridades estén dentro de las tomas. Antes del año 2011 en el Carlos Pellegrini, y hasta el 2015 en el Nacional de Buenos Aires, los rectores permanecían dentro de las tomas, pero solo en el despacho de Rectoría, para ‘’velar por la seguridad de los estudiantes’’. Ahora, esta reglamentación incluye que estén dentro, controlando y regimentando a los estudiantes que apoyan la medida de fuerza.
El kirchnerismo: el principal boicoteador de las tomas desde adentro
Las agrupaciones kirchneristas actuaron para vaciar la toma desde el primer momento. En el Pelle, la conducción del CECaP (La Cámpora - Oktubre), al igual que el resto de las agrupaciones K, estuvieron en contra desde el principio, cuando se debatió en la asamblea del lunes 18/5. Luego, el martes 26/5, cuando se aprobó la toma, votaron en contra del pliego de reivindicaciones. Desde la primera noche vaciaron la escuela. Luego dicen que la toma ‘’está vacía de participación’’ como argumento para levantarla ayer. Pero, incluso con todas las agrupaciones a favor de levantarla -menos Punto de Fuga-, el activismo desbordó a la conducción y se impuso la continuidad de la medida de fuerza hasta el viernes.
En el CNBA, la conducción Contrapunto, de afiliación filokirchnerista, junto a La 25 (Cámpora) y Justicialista (Megafón), actuaron en bloque para levantar la toma. Sin embargo, se vieron derrotados en la asamblea, con la moción que impulsamos desde Oktubre (UJS + Independientes) y Tinta Roja, de continuar la toma hasta el viernes, realizando un cuarto intermedio todo el jueves hasta las 18hs, para permitir las elecciones no docentes.
La impotencia de la conducción fue tan grande que el presidente del CENBA tergiversó lo aprobado en la asamblea en los medios de comunicación, una actitud repudiable, que será cuestionada el día de hoy en la próxima asamblea.
Todo este debate es en medio de las intenciones del gobierno de Milei de llevar al Congreso otro proyecto de Ley Universitaria, que solo le dará a los docentes un 12% de aumento, es decir, que NO recompondrá la pérdida salarial.
La Cámpora sigue la línea de la derrota. Donde gobiernan, como en la provincia de Buenos Aires, no sólo replican el ajuste: Axel Kicillof le aplicó descuentos a los docentes bonaerenses por ir al paro desde principio de año.
Tienen la posición de apagar cualquier proceso de lucha para llegar a las elecciones del 2027. Lo único que hace es darle más tiempo a Milei de destruirnos.
Necesitamos seguir la lucha, dándole fuerza y continuidad a las tomas. Con cortes de calle, semaforazos y acciones de conjunto, para preparar una gran asamblea interestudiantil, con estudiantes de las facultades y colegios preuniversitarios.
Vivan las tomas del CNBA y del Pelle. Viva la lucha en defensa de la universidad pública.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El martes 26 habrá asambleas en los tres turnos del CNBA para definir las medidas para exigirle al gobierno de Javier Milei la implementación de la Ley de Financiamiento Universitario.
Conferencia de prensa en apoyo a la rebelión popular en Bolivia
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
En la sede del Servicio Paz y Justicia (Serpaj) se realizó este jueves 28 una conferencia de prensa convocada por organizaciones de la comunidad boliviana autoconvocada, organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y referentes políticos para denunciar la situación represiva que atraviesa Bolivia y anunciar la organización de una delegación humanitaria internacional.
De la conferencia participaron organizaciones del Frente de Lucha Piquetero como el Polo Obrero, el MTR 12 de Abril y el MTR Votamos Luchar por el Cambio Social; diputados del Frente de Izquierda y de bloques peronistas; familiares del periodista Sebastián Moro, asesinado tras la represión durante la crisis política boliviana de 2019; y distintas organizaciones de derechos humanos.
Durante la actividad se denunció el avance de la militarización, la persecución política y las violaciones a los derechos democráticos en Bolivia, en el marco de las masivas movilizaciones y bloqueos que se desarrollan en distintos puntos del país.
La conferencia contó además con testimonios en vivo desde Bolivia, realizados a través de la aplicación Zoom por referentes que participan directamente de las movilizaciones y medidas de lucha.
"Se está rigiendo una masacre en Bolivia"
Se destaca el apoyo de la población argentina a la lucha del pueblo boliviano y contra la represión a las protestas en curso.
Uno de los testimonios centrales fue el de Vilma Colque, presidenta de las 6 Confederaciones del trópico de Cochabamba, quien habló en vivo desde un bloqueo en La Paz. Colque denunció represión, torturas y persecución contra los manifestantes. “Hoy en Bolivia se está vulnerando la Constitución Política del Estado y nuestros derechos. Hay más de cien puntos de bloqueo en casi los nueve departamentos del país defendiendo nuestros recursos naturales, nuestras empresas estatales y el territorio boliviano”, sostuvo.
El Polo Obrero y el Partido Obrero, firmes en el apoyo a la lucha del pueblo boliviano
Colque denunció además la injerencia de Estados Unidos y cuestionó el envío de material represivo del gobierno argentino bajo el argumento de “ayuda humanitaria”. “No queremos ser el patio trasero de Estados Unidos ni una colonia. Tenemos derecho a pensar en la industrialización y el progreso de nuestro país”, afirmó.
Otro de los testimonios fue el de María Oporto, una referente de la huelga de hambre instalada hace seis dias en la Defensoría del Pueblo, quien intervino en vivo desde Bolivia y denunció intentos del gobierno de avanzar hacia un estado de excepción “sin garantías y con impunidad”, alertando sobre el peligro de una nueva masacre contra el pueblo boliviano.
La activista también denunció restricciones a la prensa y un “cerco mediático” impuesto por el gobierno. “En Bolivia muchos ni siquiera saben de la huelga de hambre porque los medios tradicionales están completamente alineados con el gobierno”, sostuvo.
Asimismo, denunció malos tratos y restricciones dentro de la propia Defensoría del Pueblo hacia quienes sostienen la huelga de hambre, incluyendo limitaciones al ingreso de prensa y organismos de derechos humanos.
Nuestro compañero Eduardo "Chiquito" Belliboni (dirigente del Polo Obrero) destacó la creciente solidaridad del pueblo argentino con la lucha del pueblo boliviano. "Esta conferencia de prensa viene precedida de una importante movilización realizada la semana pasada frente a la embajada de Bolivia que venció un fuerte operativo policial del racista Jorge Macri que fue impulsada por compañeros de la comunidad y organizaciones piqueteras: Polo Obrero, MTR 12 de Abril y MTR Votamos Luchar, y las acciones impulsadas el día de ayer en La Plata, donde se levantaron las consignas de 'Huelga general” y 'Fuera Paz'", dijo, y estableció un paralelismo con la lucha contra el gobierno de Argentina bajo la consigna “Fuera Milei".
Las organizaciones de la comunidad boliviana propusieron la conformación de una delegación de derechos humanos para viajar a Bolivia frente a la posibilidad cierta de que el gobierno de Paz descargue una represión aún más salvaje.
El Polo Obrero y otros organizaciones nos pusimos a disposición para impulsar acciones y movilizaciones por el triunfo de la lucha del pueblo boliviano.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este martes 26 de mayo, los gremios marítimos y portuarios de Mar del Plata convocaron a una concentración frente al Monumento a los Pescadores. Los trabajadores y referentes de la comunidad portuaria se unieron para rechazar el proyecto de la Dirección Nacional de Coordinación y Fiscalización Pesquera. Esta iniciativa del gobierno ultraderechista de Milei es un proyecto para intercambiar y reasignar cuotas de captura de merluza fresca por cuotas para buques congeladores por el lapso de 14 años, lo que destruirá miles de puestos de trabajo y golpeará con dureza la economía marplatense que arrastra de larga data una crisis brutal.
Con esta medida se intenta vulnerar el artículo 27 de la Ley Federal de Pesca N° 24.922 —sancionada durante el menemismo para privatizar los recursos marítimos—, el cual prohíbe expresamente que un barco fresquero transfiera su cuota de captura a un buque congelador. El argumento oficial de que se busca aprovechar la merluza que la flota fresquera no llega a capturar es solo un ardid mentiroso para reasignar derechos de pesca de forma ilegal. El debate de fondo es el destino del recurso y quienes concentran las ganancias. Los barcos congeladores, a diferencia de los buques fresqueros que descargan su captura en el muelle, procesan y empaquetan todo a bordo, orientándose exclusivamente a la exportación, sin crear puestos de trabajo local y agotando a largo plazo el recurso natural. En suma, nada bueno para lxs trabajadores portuarios y un saqueo para la economía local.
Durante la jornada, Prensa Obrera dialogó con Cristian, delegado del gremio de Capitanes de pesca, quien visibilizó la grave crisis que atraviesan. El dirigente denunció que los trabajadores perdieron más del 22% de su salario al ser excluidos de la Ley de Contrato de Trabajo, en sintonía con la nueva reforma laboral.
Al apuntar contra la cámara empresarial, Cristian sentenció: "Somos solo un costo". En ese sentido, cuestionó las ganancias multimillonarias que las empresas obtienen por las exportaciones y les exigió mostrar su concurso preventivo de crisis.
Además, el delegado alertó sobre la reducción de los estándares de seguridad de flotación, una medida que viola las leyes internacionales y arriesga de forma constante la vida de los obreros. También repudió la pérdida de puestos de trabajo a bordo, la merma de la soberanía alimentaria —al exportarse pescado de alto valor biológico— y la entrega en bandeja de la hidrovía a potencias extranjeras.
Por último, enfatizó que el gremio de Capitanes profundizará las medidas de lucha para defender el salario y el empleo. Asimismo, llamó a la comunidad de Mar del Plata a respaldar el reclamo, ya que se trata de una problemática que afecta a toda la economía de la ciudad.
El Estado nacional, provincial y municipal, de una u otra forma, avanza con políticas que deterioran las condiciones de trabajo y la vida de los laburantes. Se privilegian las ganancias exportadoras a costa de lxs trabajadores, de la destrucción de la industria y de los recursos naturales, en lo que constituye un verdadero plan de ofensiva capitalista.
Más que nunca, lxs trabajadores debemos unificar todas las luchas para defender nuestros derechos y derrotar al gobierno y sus secuaces, en las calles y con la huelga general.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Compañeras, compañeros. Para mí es un honor muy grande cerrar este Congreso, creo que es un congreso muy importante. Antes de los conceptos centrales del cierre, quería suplir el tema de que tuvimos una comisión del Polo Obrero que no se pudo discutir acá en el plenario. Es muy importante haber tenido una comisión del Polo Obrero y es muy importante el trabajo que está haciendo el Polo que votó ponerse de nuevo a la cabeza de la lucha de los desocupados, como siempre hemos estado pero ahora en un sentido particular, que es que nosotros vemos que hay una ola gigantesca de despidos y nos ponemos a la cabeza de empadronar a estos nuevos desocupados, de volver sobre el reclamo de trabajo genuino, de salir a hacer la experiencia de un nuevo empadronamiento.
Y lógicamente fortalecer el trabajo de desarrollo del Partido dentro del Polo Obrero, defender a muerte el programa “Volver al trabajo”, defender a cada uno de los comedores, las asambleas, los cuerpos de delegados, porque son realmente un pilar de la organización de los sectores más explotados del país contra el régimen capitalista y por sus reclamos. Esto es casi heroico porque después de dos años, donde nos tiraron con todo, nosotros seguimos y hacemos decenas de piquetes en todo el país, con los barrios, con las asambleas y estamos en pie y estamos peleando.
La gran tarea: el Partido
Yendo al tema de las conclusiones generales, si uno tuviera que decir ¿cuál fue el gran tema de este Congreso? Yo pienso que el gran problema que abordó este Congreso es el tema de los métodos y la política para el desarrollo del partido revolucionario en la Argentina, para el desarrollo de un partido de la clase obrera. Ese es el gran tema que nosotros pusimos a discusión en este Congreso. Y si uno dice ¿por qué estamos discutiendo esto ahora? porque el gobierno de Milei está en un declive muy grande, el país no encuentra un rumbo, la población está tremendamente enojada, frustrada con la situación, a pesar de que no se abra paso todavía una tendencia, como nosotros quisiéramos, a la huelga general. Hay una bronca muy, muy grande y el peronismo está muy mal, con internas de todo tipo. Kicillof contra Cristina, este contra el otro y todos fundamentalmente subordinados a una orientación que es la de la burguesía nacional, que es la de defender la reforma laboral, la de defender el ajuste, la defender todo lo que para la burguesía son las “conquistas de Milei”.
Y entonces se abre el problema de cuál es la salida, cuál es la alternativa. Y ahí es donde viene este tema que tanto discutimos de un giro en la consideración popular a favor del Frente de Izquierda, y las encuestas de Myriam Bregman. Y entonces nosotros decimos ¿Cómo podemos llevar hasta el final la tendencia de los trabajadores argentinos a ver como una referencia a la izquierda? ¿Cómo encaramos esta tarea? Y nosotros nos paramos frente a este problema desde toda una experiencia histórica, que hemos recorrido.
Miren, compañeros, lo que construimos. Hablaron acá el Largo, Miguel, el compañero Martínez, Néstor, de lo que éramos en el año 72, en donde ya en esa etapa formamos parte de todos los intentos que hizo la clase obrera argentina por estructurar una vanguardia con una política de independencia de clase, peleando para que la clase obrera rompiera con un peronismo que nos llevó primero a la Triple A y después a la dictadura genocida. Somos el partido que atravesó esa dictadura, el partido que tuvo los muertos, Fisher y Bufano. Después tuvimos la generación que enfrentó esa dictadura. Fuimos el partido que en los años 80 dijo contra la corriente que la democracia burguesa no iba a resolver ninguno de los problemas de este país.
Y peleábamos y peleábamos y quedamos en minoría circunstancialmente. Entonces, en esa época crecía el MAS y llenaba la cancha de Huracán. Y nosotros éramos una minoría. Pero ¿qué pasó con el MAS? Se rompió en mil pedazos. ¿Y quién tenía razón en esa discusión de los años 80? Ellos decían que en el ‘82 se abrió una revolución democrática. Y nosotros, que rechazábamos esta tesis, defendimos que la democracia venía a defender los mismos intereses sociales que encarnó la dictadura. Y hoy, estamos discutiendo el fracaso de la democracia. Lo dicen hasta los columnistas de la burguesía que se preguntan cómo pasamos de un loco de derecha como Milei a que la gente mire bien al Frente de Izquierda, que son los troskos. ¿Dónde está el centro? Está quebrado ese centro, porque la burguesía y este régimen democrático solamente han traído hambre, precarización laboral y retroceso para el pueblo de este país, porque están entregados al imperialismo.
Somos ese partido y somos el partido que en los ‘90, después de protagonizar grandes luchas obreras como la ocupación de Atlántida, se jugó a fondo a armar el movimiento piquetero. Y sacudió al país con los cortes y convocó al Argentinazo cuando otros se borraban.
Y en los últimos 20 años nos caracterizamos por haber sido una corriente absolutamente consecuente en la lucha por la independencia política de la clase trabajadora y en la delimitación de todas las variantes izquierdistas y derechistas del nacionalismo. Y dimos una batalla programática muy de fondo porque en un momento nos decían que el chavismo era el socialismo del siglo 21 y lo tuvimos que enfrentar. Íbamos contra la corriente y los que hoy son aliados nuestros del Frente de Izquierda Unidad viajaban a Venezuela a ser funcionarios de Chávez y el chavismo. Nosotros dijimos que era un movimiento de la burguesía nacional que solamente quería coparticipar mejor la renta. Y, efectivamente, cuando se cayó la renta petrolera se hundió el chavismo y el imperialismo usa eso en toda América Latina para golpear a la izquierda y a los movimientos nacionalistas.
Y dimos esa batalla política y fuimos el partido y somos el partido también, que en la lucha de clases más extrema, enfrentamos a ese gobierno nacionalista en las calles y tuvimos un compañero asesinado, Mariano Ferreyra por pelear contra la precarización laboral.
Entonces, estamos discutiendo esto porque el Partido Obrero hoy se tiene que poner a la cabeza de la lucha por una salida de izquierda en el país y de la lucha de clases como ya lo estamos, y de organizar y agrupar a los sectores que están mirando a la izquierda con buenos ojos. Y ese es nuestro gran desafío. Si uno mira lo que construimos en estos últimos 50 años, colectivamente, todas las generaciones que estamos aquí reunidos, si uno mira todo eso que construimos, vamos a ver que tuvimos aciertos y errores, pero tuvimos muchos aciertos.
Uno repasa las caracterizaciones, los debates de la democracia, la década del 80, los debates sobre la restauración capitalista y nuestras caracterizaciones conservan una enorme vigencia porque parten de un método marxista de análisis de la realidad. Parten de la crisis mundial como punto de partida de la tendencia al derrumbe del capitalismo, de la crisis de dirección del proletariado. Nos apoyamos en ese método marxista que es la clave para entender el mundo.
Pero acá viene la clave. Aunque tuvimos razón y tenemos razón en muchas cosas, no alcanza, compañeros, con tener razón. Hay que pelear por ganar, hay que pelear por derrotar a nuestros adversarios políticos, hay que pelear por poner en pie una fuerza política de la clase trabajadora, que sea la gran herramienta para orientar al pueblo argentino en terminar con la explotación a la que nos someten estos gobiernos capitalistas.
Cuando nosotros tenemos este debate sobre el problema del partido durante todo este Congreso, estamos discutiendo eso. Porque estamos discutiendo cómo un partido combativo, metido hasta los huesos en la lucha de clases, que está metido en los últimos barrios de La Matanza, Virrey del Pino, que está en Santiago del Estero, que organiza las compañeras de Río Grande en las fábricas, estamos discutiendo cómo ese partido, cómo nosotros nos abrimos paso para hacernos carne en las masas, para llevar las ideas socialistas a cada universidad, para crecer, para hacer más, para derrotar los ataques del Estado. Y por eso vamos a impulsar los comités, desde el Frente de Izquierda, para derrotar al gobierno de Milei. para discutir una alternativa y para ir de frente al debate de cómo poner en pie un gran partido revolucionario de la clase trabajadora, y una asamblea nacional del Frente de Izquierda para estructurar a toda esa camada de compañeros y compañeras que ven en la izquierda un canal para enfrentar a este gobierno.
Desarrollar la militancia del Partido Obrero
Cuando nosotros discutimos suscribir a alguien al periódico, cuando nosotros discutimos la Prensa Obrera, cuando nosotros discutimos los editoriales, cuando discutimos una política para el movimiento obrero, cuando discutimos cómo nos abrimos paso en la juventud, justamente lo que estamos discutiendo es cómo concentramos un esfuerzo de generaciones y generaciones de socialistas para terminar con este régimen podrido.
Y esa es la clave de la situación, porque las condiciones para un salto de la productividad humana, para la lucha por el socialismo se han podrido. Trotsky decía están empezando a pudrirse. Ahora vemos que están definitivamente podridas. Nosotros tenemos una etapa de genocidios y quiero reivindicar acá a Pablo, a Nico, a Luciana que viajó a Cisjordania, a Iván, a Vanina. Nosotros tenemos que ser el partido de la causa palestina.
En cierta medida ya lo somos y en cierta medida no, porque vamos a ser el partido de la causa palestina cuando todas las facultades, centros de estudiantes, colegios del país sepan y se agrupen con el Partido Obrero por la causa palestina, no alcanza que nos sigan, no alcanza con tener buenos reels. Tenemos que organizar a las masas contra este régimen genocida y eso lo vamos a hacer también en los comités de base del Frente de Izquierda.
Son las grandes tareas de la etapa. Nosotros plantemos Fuera Milei, la lucha por terminar con el gobierno de Milei. Y esa lucha la vamos a llevar a los comités del Frente de Izquierda.
Hace unos años tuvimos un congreso, el Congreso de 2019, en donde nosotros discutíamos y en esa época estaba el grupo rupturista. Hago un paréntesis, a ellos no les fue muy bien porque nosotros estamos haciendo este Congreso con problemas, pero ellos se fueron a la banquina. Y en el Congreso de 2019, en los debates internos, circuló la idea de que el partido tenía que tener el oído pegado a las masas y es una idea muy importante. Entonces, si nosotros vemos que hay un giro en favor del Frente de izquierda, pongámonos a la cabeza y aprovechémoslo con todo para poner en pie un gran partido de la clase obrera, y para fortalecer una alternativa para derrotar al gobierno de Milei. Ese es el gran desafío de este Congreso.
Entonces viene el tema de los comités de base, del apoyo, del Frente de Izquierda, impulsar en todos lados, ir a la lucha política y sabemos que nuestros aliados son centristas, sabemos que son democratizantes, pero, ¿nos importa ganar en un debate mano a mano, o mostrar frente a los miles y miles de activistas que ven al Frente de Izquierda como una referencia, la superioridad de nuestro método y nuestra política? Nosotros queremos discutir en la cancha grande. No nos vamos a quedar en la chiquita.
Entonces, creo que esta es una gran conclusión de este Congreso y por eso los debates fueron debates importantes, porque estamos ajustando la orientación para intervenir en una etapa de declive del gobierno de Milei, de crisis del nacionalismo y de oportunidades para la izquierda, tenemos que ir con todo por estos desafíos.
Entonces, yo quiero terminar reivindicando a todos y cada uno de los delegados. Este Congreso me parece que fue un congreso muy importante. Y, por último, remarcando las grandes tareas que tenemos, compañeros. ¿Qué votamos? votamos esta campaña. Votamos Prensa Obrera, la gran herramienta de lucha teórica y política del Partido Obrero. Colocarla en todos lados, llegar a miles de compañeros nuevos, reflejar cada uno de los conflictos obreros del país, analizar las oportunidades que tenemos en todos lados. Votamos el plan de afiliaciones. No nos van a derrotar con medidas judiciales, no nos van a ilegalizar, no vamos a caer en esas trampas. Votamos la defensa a ultranza de los compañeros enjuiciados en la causa. Vamos con toda esta campaña. Votamos abrir la UJS en todo el país. Votamos reforzar la lucha por una nueva dirección en el movimiento obrero para que haya diez y 100 Suteba Matanza.
Y vamos por el triunfo de la lucha de Fate y de todas las luchas obreras. Vamos por sacarnos de encima con la movilización popular, con los métodos de los trabajadores en Bolivia, este gobierno antiobrero y podrido de Milei, que no es más que la expresión del podrido régimen capitalista en el mundo que nos lleva guerra, barbaries y masacres. Así que compañeros, viva este 30 Congreso del Partido Obrero.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En un nuevo aniversario de la tragedia vial ocurrida el lunes 27 de mayo de 2013 en la localidad de Tostado donde fallecieron siete maestras, continúan los reclamos por las condiciones laborales docentes en escuelas rurales.
Hace 13 años, en la ruta nacional 95 en medio de una densa niebla, una combi que transportaba a educadoras hacia establecimientos de San Bernardo y Villa Minetti chocó de frente con una camioneta, provocando el fallecimiento de diez trabajadores, entre los cuales se encontraban siete docentes. El único sobreviviente fue un profesor. Las maestras habían titularizado recientemente las horas.
Este luctuoso hecho expuso de manera dramática las complejas condiciones laborales en la educación rural y el riesgo al que se enfrentan cotidianamente las trabajadoras de la docencia santafesina.
13 años del brutal siniestro en Tostado, Ruta 95: 7 docentes y otros 3 trabajadores fallecieron en un choque yendo a la trabajar bajo la niebla. Muchos otros episodios (Ruta 33) y miles de maestros haciendo dedo en rutas destruidas, muestran la responsabilidad de los gobiernos. pic.twitter.com/sh8uOPlkyM
La entonces ministra de educación del socialismo, Claudia Balagué, se limitó a prometer asistencia psicológica por lo ocurrido y decretar dos días de duelo. Ni los dos mandatos siguientes del Frente Progresista cívico y social ni el del peronista Omar Perotti resolvieron de fondo los problemas estructurales para evitar este tipo de siniestros que año tras año se cobran la vida de lxs docentes. Por el contrario, los sucesivos gobiernos profundizaron la precarización laboral. La máxima expresión de ello es la política del actual gobernador Maxiliano Pullaro, y su ministro de educación José Goity, que aplican un presentismo extorsivo que expone todavía más a la docencia a siniestros viales y trabajar enfermos para no sufrir descuentos al salario. Sobre ello, recomendamos la lectura de la reflexión en Facebook de un trabajador de la localidad que rememora el desarrollo de los acontecimientos y la inacción del Estado (leer aquí).
En toda la provincia, se mantienen vigentes severos reclamos estructurales dirigidos hacia la responsabilidad del Estado por la precarización y sobreexplotación. Las causas del accidente continúan: la falta de creación de nuevos cargos y horas que obliga a miles de docentes a trasladarse de pueblo en pueblo para subsistir con el máximo de horas, en un contexto de abandono donde predomina la falta de transporte público directo y seguro en la zona. Este traslado de varios kilómetros se convierte en un "sálvese quien pueda", por lo que se exige de manera urgente una conectividad eficiente y segura que garantice la integridad de los trabajadores en las rutas.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Trabajadores de los efectores de salud municipales y provinciales de Rosario se manifestaron el miércoles 20 de mayo, por la defensa del sistema sanitario y sus derechos.
Trabajadores nodocentes saliendo a la 4ta marcha educativa
Durante este mes se realizaron las elecciones de Apungs, el sindicato nodocente de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS). Se presentaron dos listas: la oficialista Verde, que conduce el sindicato desde hace más de diez años alineada con la CGT y la Fatun (federación nacional nodocente), y la Celeste y Blanca, que reunió distintos sectores opositores aunque sin delimitarse políticamente de la conducción actual.
A un día de la marcha masiva por la defensa de la universidad se realizó la elección y el recuento de votos. La lista Verde se mantiene con los seis puestos de la comisión directiva con 156 votos y la Celeste y Blanca obtuvo 93 votos. Las elecciones no tienen un sistema de representación de minorías, por lo que la lista más votada se queda con todos los puestos, renovándose así seis de los puestos de la comisión directiva del gremio.
La elección se desarrolló en medio de una profundización del ajuste contra las universidades nacionales impulsado por el gobierno de Milei: salarios pulverizados, presupuesto de miseria, vaciamiento de las obras sociales y creciente precarización laboral. En este escenario, las conducciones sindicales universitarias vienen actuando como un factor de contención frente a la enorme bronca de docentes y nodocentes.
Este cuadro también expresa el profundo fraccionamiento que atraviesa al claustro nodocente de la UNGS, producto de años de rivalidades fomentadas por diversos factores, en parte por la propia conducción gremial y por la ausencia sistemática de verdaderos espacios asamblearios.
Recientemente, y como resultado de la presión desde las bases, logramos que reuniones que la conducción pretendía limitar a encuentros meramente informativos terminaran transformándose en asambleas de nodocentes. Esto ocurre pese a las maniobras sistemáticas de vaciamiento impulsadas por el sindicato mediante convocatorias con escaso aviso, información confusa y criterios excluyentes, llegando incluso a presentarlas como simples “reuniones de afiliadxs” cuando los temas discutidos involucran al conjunto de las y los trabajadores nodocentes.
Una campaña sin balance ni alternativa
La conducción Verde buscó apoyarse durante toda la campaña en una fuerte presencia institucional y en el uso de las redes oficiales del sindicato, evitando cualquier balance serio sobre la falta de acción de las federaciones frente al derrumbe salarial sufrido por las y los trabajadores nodocentes en los últimos años. Estuvieron centrados en reivindicar la continuidad de la gestión, adjudicándose como logro propio los concursos recientemente sustanciados y destacando su supuesta capacidad de negociación paritaria.
Sin embargo, esta situación expresa una problemática histórica en la universidad. Que la regularización laboral y el pase a planta queden sujetos a negociaciones alrededor de los concursos provoca que una enorme cantidad de nodocentes permanezca durante años en condiciones de precarización e inestabilidad laboral.
Los concursos no deberían funcionar como un mecanismo del cual dependa la estabilidad laboral, sino como una herramienta orientada a la formación permanente, el desarrollo de la carrera nodocente y la mejora de las condiciones de trabajo. Su utilización como moneda de negociación por parte de las conducciones sindicales y las gestiones universitarias termina reforzando relaciones de dependencia y disciplinamiento sobre el conjunto del claustro.
Por su parte, la Lista Celeste y Blanca expresó parcialmente el descontento existente entre amplios sectores nodocentes, aunque mostró importantes limitaciones políticas. Si bien cuestionó aspectos de la conducción actual, evitó levantar un programa claramente diferenciado y una perspectiva de independencia política respecto de las autoridades universitarias y de la burocracia sindical de Fatun.
Su propia plataforma de campaña reflejó esta indefinición: predominó un planteo centrado en el “recambio” y la “participación”, sin desarrollar una caracterización del rol de la burocracia sindical ni una propuesta concreta para organizar la lucha contra el ajuste universitario. De esta manera, la elección terminó canalizando parte del malestar existente sin transformarlo en una alternativa clasista y combativa.
La crisis universitaria y el rol de las burocracias
El cuadro que atraviesa hoy a la universidad pública exige otra orientación. Las enormes movilizaciones universitarias del último período mostraron la disposición de lucha de estudiantes y trabajadores para enfrentar el vaciamiento educativo y defender la universidad pública. Pero también dejaron expuesto el papel de las conducciones sindicales y de las autoridades universitarias, que buscaron limitar ese proceso a reclamos testimoniales y negociaciones parlamentarias impotentes frente al gobierno nacional.
Esta orientación no es un fenómeno aislado de la UNGS. En todas las universidades nacionales, las burocracias sindicales funcionan como engranajes de las políticas de contención de la CGT. Mientras docentes y nodocentes perdimos más de la mitad del salario frente a la inflación, estas conducciones se negaron sistemáticamente a impulsar asambleas generales, plenarios de delegados y un verdadero plan de lucha nacional para derrotar el ajuste.
En la UNGS esto se vio con claridad en las distintas acciones realizadas durante el año, donde fueron los propios trabajadores y estudiantes quienes empujaron las iniciativas de movilización mientras las conducciones gremiales actuaban como freno. La participación de nodocentes en las movilizaciones de jubilados y otros sectores en lucha mostró el camino de una necesaria unidad obrera frente al ajuste generalizado.
La experiencia de estas elecciones deja planteada la necesidad de construir una verdadera alternativa clasista en el gremio nodocente de la UNGS: independiente de las autoridades, de la CGT y de la Fatun; que impulse asambleas resolutivas, cuerpos de delegados con mandato y un plan de lucha común junto a docentes y estudiantes para enfrentar el ajuste de Milei y los rectores.
La defensa de la universidad pública no puede quedar en manos de quienes administran el ajuste. Hace falta desarrollar una organización antiburocrática y de lucha que recupere los sindicatos para ponerlos al servicio de las y los trabajadores.
¿Cómo seguimos?
La tarea que tenemos por delante las y los nodocentes es desenvolver una verdadera organización desde las bases, independiente de las autoridades universitarias y de la burocracia sindical. Para eso, es fundamental exigir la inmediata implementación de cuerpos de delegados por área y seguir impulsando asambleas resolutivas que permitan canalizar el enorme descontento existente entre las y los trabajadores.
Frente a una conducción que limita la acción gremial a paros aislados y medidas testimoniales desligadas de la vida cotidiana de la universidad, necesitamos poner en pie un verdadero plan de lucha, coordinado con docentes y nodocentes de otras universidades nacionales.
La próxima renovación parcial de la comisión directiva de Apungs debe servir para fortalecer una perspectiva antiburocrática y de lucha, que recupere las herramientas gremiales para ponerlas al servicio de la organización de las y los trabajadores y de todos nuestros reclamos: salario, estabilidad laboral, pase a planta, presupuesto y financiamiento universitario.
Defender la universidad pública exige derrotar el ajuste de Milei, los rectores y las burocracias sindicales que actúan como factor de contención. Huelga universitaria hasta ganar.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Casi 40 mil obreros de Samsung se movilizaron en abril
Los trabajadores del área de soluciones para dispositivos de la firma Samsung -uno de los emblemas del capitalismo coreano- aprobaron por mayoría, en una consulta sindical, un acuerdo que establece una bonificación de aproximadamente el 10% de las ganancias operativas del área, de aquí a 2035. Ello implica bonos que oscilan entre los 140 y los 400 mil dólares, y se cobrarán en acciones de la compañía -excepto una pequeña parte que se percibirá en efectivo.
Se trata del sector que produce chips de memoria de alto ancho de banda, que abastecen a las empresas ligadas al desarrollo de la Inteligencia Artificial. Gracias a estas ventas, Samsung incrementó un 750 por ciento sus ganancias interanuales en el primer trimestre de este año, sin que los trabajadores vieran un centavo de las mismas.
A raíz de un aumento salarial del 6% y un bono de participación en las ganancias conseguido por los empleados de SK Hynix (firma que fabrica chips para Nvidia), la afiliación sindical se disparó en Samsung en 2025 y comenzó el reclamo por una compensación ante los multimillonarios beneficios logrados por la empresa gracias a la inteligencia artificial. En abril de este año, casi 40 mil empleados se manifestaron frente a la sede de la empresa.
Posteriormente, los trabajadores plantearon una huelga de 18 días si no se cumplían sus demandas. Los medios de comunicación lanzaron una furibunda campaña contra los obreros y el gobierno centroizquierdista de Lee Jae-Myung intervino activamente para evitar la huelga.
Como resultado, se llegó a un acuerdo que contempla sólo algunas de las reivindicaciones planteadas. Uno de los límites del entendimiento es que el reparto está condicionado a un piso determinado en el nivel de ganancias, por lo que no es seguro su cobro (los sindicatos pedían que el cobro fuera incondicional) y fuerza a los obreros a alcanzar ciertos niveles de rendimiento. A su vez, los trabajadores de los departamentos deficitarios percibirán un monto mucho menor. Los trabajadores de la división DX (celulares, televisores, electrodomésticos), en tanto, quedaron fuera del reparto, igual que los tercerizados e irregulares.
Pese a ello, un balance del grupo Workers Solidarity de Corea del Sur, miembro de la IST (International Socialist Tendency), señala que, en otros sectores de la industria, han aparecido reclamos similares, e incluso que, en la firma taiwanesa TSMC -la principal productora de semiconductores del mundo-, se habla de "hacer como en Samsung".
Los dos sindicatos involucrados en el conflicto abarcan a 90 mil de los 120 mil empleados de la firma. La votación fue de 65.593 votos a favor del acuerdo, y 16.474 en contra. Sin embargo, en uno de los dos sindicatos prevaleció el rechazo. Y un tercer gremio, el de la división DX, judicializó la consulta porque no está alcanzado por sus beneficios.
La lucha de Samsung, más allá de sus límites, tiene la importancia de involucrar activamente a la clase obrera en los debates y disputas que plantea la inteligencia artificial y su introducción en la producción.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Los integrantes de la delegación argentina de la flotilla global Sumud 2026 ofrecieron este martes 26 una conferencia de prensa en el auditorio de ATE Capital, en el barrio porteño de Constitución. En la misma se realizó un primer balance de la misión de solidaridad con el pueblo palestino y se escucharon impactantes denuncias acerca de las torturas y maltratos aplicados por las fuerzas israelíes contra los más de 300 tripulantes secuestrados en aguas internacionales, cerca de Chipre. Además, se expuso el gravísimo caso del secuestro de diez miembros del convoy humanitario terrestre Sumud Maghreb en Libia, entre ellos los argentinos Paula Giménez y Lucas Aguilera (de la agencia informativa Nodal), cuyo paradero se desconoce hasta el momento.
Hablaron en la conferencia los cinco compañeros que arribaron a Buenos Aires este lunes 25 (Nicolás Cortez, Ramiro Giganti, Victoria Pi de la Serra, Lautaro Rivara y Malena Lavenas), tras la intercepción violenta de la flotilla en aguas internacionales -cerca de Chipre- por parte de fuerzas israelíes, acompañados por algunos de los compañeros que volvieron previamente (Pablo Giachello, Celeste Fierro, Mónica Schlotthauer, Ezequiel Peressini y Iara Salerno) y también sufrieron el secuestro en aguas internacionales -cerca de Grecia- por parte de fuerzas sionistas.
"Soy parte de la iniciativa Doctor's to Gaza que busca llevar la atención sobre la situación particular de los médicos y el sistema sanitario en la Gaza bombardeada por el gobierno de Israel. Esta iniciativa surgió a pedido de los trabajadores de la salud de Gaza que reclaman… https://t.co/HzJBi2zYIupic.twitter.com/mrlnEKecxu
Participaron también de la conferencia María Emilia Trabbuco (de la agencia Nodal), Tilda Rabi (de la Federación de Entidades Argentino-Palestinas) y Abdallah El Tibi (residente palestino en Argentina). Además, se hicieron presentes en el auditorio Vanina Biasi (legisladora porteña del Partido Obrero-Frente de Izquierda), Iván Zeta (Judíes por Palestina), Nicolás del Caño (diputado nacional PTS-Frente de Izquierda), Francisco "Paco" Olveira (Curas en Opción por los Pobres en Argentina), una delegación de la Unión Ferroviaria de Oeste, y militantes del Partido Obrero, MST, PTS, Izquierda Socialista, MAS, Mulcs, Marabunta, Nuestra Patria, Patria Grande, la Asociación Cultural Siria y la CTA Autónoma, entre otros. Se leyó un saludo de Carlos Trotta (de Médicos Sin Fronteras) y se hizo un reconocimiento a la activista ambiental Cristina Agüero y a Raúl Laguna, los otros tres miembros que completaron la delegación argentina. Y se dio lectura a múltiples adhesiones, como las de los diputados nacionales del Frente de Izquierda Néstor Pitrola, Romina Del Plá y Myriam Bregman.
"No pudimos cumplir con el objetivo de carácter humanitario pero si cumplimos algunos otros objetivos de carácter político que tienen que ver con desnudar la naturaleza de un régimen colonial, genocida y de apartheid y contribuir a erosionar su imagen internacional"… https://t.co/Jr8TNMzZUNpic.twitter.com/z7qbwFhJh6
Lautaro Rivara, periodista y uno de los coordinadores de la misión, señaló que la flotilla no logró quebrar el cerco contra la Franja de Gaza, pero desenmascaró al Estado israelí y erosionó su imagen. En particular, dijo, el episodio del video difundido por el ministro de seguridad nacional israelí, Itamar Ben-Gvir, donde se ve a los tripulantes secuestrados, maniatados y con la cabeza pegada al suelo, desató un amplio repudio internacional. Además -agregó-, la flotilla logró desviar el recorrido de un barco de la compañía MSC, que llevaba un cargamento a puertos israelíes. En total, calculó, la flotilla incluyó a 700 personas de más de 50 países. Reclamó a los gobiernos la ruptura de relaciones con Israel.
Nicolás Cortez, médico y dirigente del Partido Obrero de Mendoza, se refirió a "Doctors for Gaza", iniciativa dentro de la flotilla Sumud integrada por 20 profesionales de la salud. Nicolás denunció que Israel solo permite el ingreso de un séptimo de la ayuda humanitaria diaria que necesita Gaza, mientras esa ayuda se amontona en la frontera. Señaló que más de 1.500 trabajadores de la salud fueron asesinados en Gaza y sus hospitales son sistemáticamente atacados. Comentó, asimismo, la experiencia de su barco, que sufrió un desperfecto técnico que lo retrasó, motivo por el cual no alcanzó a ser interceptado por Israel.
"Si bien sabía dónde nos dirigíamos, nunca imaginé el nivel de tortura y maltrato con que nos trataron", dijo, a su turno, Malena Lavenas, quien denunció golpes, privación de agua y de sueño contra ella y otros miembros de la tripulación. Sólo la solidaridad entre los integrantes de la flotilla los pudo mantener en pie, afirmó. Este tratamiento, agregó, es apenas una pequeña muestra de lo que padecen cotidianamente los más de 9 mil prisioneros políticos palestinos.
Ramiro Giganti, periodista de la agencia Anred, explicó que, tras la intercepción, fueron recluidos en un cuarto oscuro y víctimas de golpizas y presiones para que firmaran un documento en que aseguraban haber intentado ingresar ilegalmente a Israel (pese a que el secuestro se produjo en aguas internacionales). Exhibió las heridas de los golpes que sufrió, y que le provocaron fisuras en las costillas.
Además, cuestionó el silencio de los medios hegemónicos (cuando no su hostilidad abierta a la causa palestina), que en ningún caso se acercaron a cubrir la conferencia de prensa.
"Lo que sucede allí es una causa de la humanidad porque Gaza ha sido quien ha permitido que veamos el verdadero rostro de los criminales" Victoria Pi de la Serra https://t.co/CRAnz2RaZwpic.twitter.com/IZJB8Uyz0l
La abogada Victoria Pi de la Serra sostuvo que la agresión del Estado israelí tiene un alcance regional, deteniéndose en el caso de Irán. Asimismo, criticó el alineamiento del gobierno de Milei con Estados Unidos e Israel, y señaló que el primer vuelo entre Tel Aviv y Buenos Aires (convenio pactado durante la última gira presidencial por Israel) será el 29 de noviembre, la misma fecha en que se celebra el día de solidaridad con el pueblo palestino.
La directora de Nodal, María Eugenia Trabbuco, se refirió a las gestiones que se están realizando para conocer el paradero de los integrantes del convoy terrestre secuestrado en las inmediaciones de un puesto militar, en Libia. Paula Giménez y Lucas Aguilera, miembros de Nodal y del equipo médico del convoy, permanecen detenidos junto a otros ocho integrantes de la misión, que se inició en paralelo a la flotilla Sumud, pero partiendo desde Mauritania, Túnez y Argelia.
Tilda Rabi destacó la resiliencia del pueblo palestino y llamó a ganar las calles por la causa palestina, mientras que Abdallah El Tibi cuestionó la complicidad de los gobiernos árabes con Israel y denunció la calamitosa situación humanitaria en la Franja de Gaza, como fruto de los bombardeos, la ocupación y el bloqueo del Estado sionista.
La conferencia finalizó con una foto colectiva y el canto de "desde el río hasta el mar, Palestina vencerá".
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El panorama de las negociaciones entre Trump e Irán es incierto
La prensa internacional está anunciando que un acuerdo entre Estados Unidos e Irán está próximo e incluso hablan de que sería inminente. Sin embargo, ninguno de los dos países ha publicado una copia del posible acuerdo y seguía sin estar claro a qué habían llegado exactamente, o si habían llegado a un acuerdo significativo. En entrevistas, funcionarios estadounidenses e iraníes describieron los elementos básicos del acuerdo de manera diferente.
El secretario de Estado, Marco Rubio, dio a entender que la administración Trump estaba dispuesta a aceptar un acuerdo provisional que no privara de inmediato a Irán de la capacidad de fabricar armas nucleares. “No se puede hacer algo nuclear en 72 horas improvisando en una servilleta”, declaró Rubio en una breve entrevista durante su visita a la India.
El acuerdo quedaría circunscripto en una primera etapa a la apertura de la navegación del Estrecho de Ormuz y quedaría relegado para una segunda etapa una negociación sobre la desactivación del programa nuclear y la entrega del uranio enriquecido.
Es necesario tener presente que Washington viene insistiendo repetidamente que la condición para un pacto eran estos dos puntos. En caso de que se confirmara esta versión, aunque la Casa Blanca intente disimularlo, estaríamos en presencia de un nuevo recule de Trump. Con más razón, porque respecto al programa atómico el régimen de los ayotalás sostiene que es un derecho irrenunciable de la nación persa. Lo mismo vale respecto del desmantelamiento del arsenal misilistico iraní, en el que Teherán rechaza la exigencia de EEUU.
La actitud del magnate republicano obedece a la premura por parte del gobierno norteamericano por poner cuanto antes un fin al conflicto. La prolongación de la guerra, que está por llegar a 3 meses y no estaba en los cálculos de Washington, se está convirtiendo en un factor de agravamiento de la crisis internacional e interna de EEUU. El cierre del Estrecho ha provocado un gran salto de los precios del petróleo, del gas natural y de sus derivados, como los fertilizantes y alimentos. Ya la escasez de estos insumos ha empezado a frenar la actividad económica. De persistir en el tiempo, la economía mundial está expuesta a la amenaza de una depresión mundial. Sus efectos se están sintiendo en los propios EEUU donde el recrudecimiento de la inflación está echando más leña al fuego al descontento que existe en el pueblo norteamericano. Los sondeos revelan que el 70% está en contra de la escalada guerrerista que está desarrollando la Casa Blanca y más del 60% desaprueba la gestión de gobierno. Bajo estas condiciones, se refuerzan los pronósticos que adelantan una derrota de Trump en las elecciones de medio término que tendrán lugar a final de año.
El contenido del acuerdo está despertando fuertes críticas de algunos de los líderes republicanos, quienes favorecen una postura más dura contra el gobierno de Teherán y acusan a Trump de ceder mucho más de lo que dice haber logrado y que en ese caso todo el conflicto habría sido en vano. El acuerdo tampoco es visto con agrado por Israel, quien promueve seguir la guerra. Por lo pronto, pretende reservarse el derecho de continuar la ofensiva en Líbano.
En los planes de Netanyahu está permanecer en el Líbano y no retirarse en toda la franja al sur del rio Litani lo que implica una virtual anexión de un parte del territorio del país vecino. La escalada israelí es otra piedra de la discordia pues Irán reclama que los acuerdos deben incluir el Líbano y rechazan que sea tratado por cuerda separada.
De manera que el panorama de las negociaciones sigue siendo incierto y vidrioso en torno al Estrecho de Ormuz. Los funcionarios iraníes afirmaron que Irán permitiría el paso de barcos por el estrecho sin pago, por ahora. Pero, a cambio, Estados Unidos tendría que levantar su bloqueo. Pero Trump acaba de declarar que “el bloqueo seguirá vigente hasta que se llegue a un acuerdo”.
El manto de dudas se extiende también a los activos iraníes congelados en cuentas del extranjero debido a las sanciones internacionales vigentes desde hace mucho tiempo. Los iraníes afirman que el acuerdo propuesto liberaría 25.000 millones de dólares en activos de este tipo. Estados Unidos, en cambio, no ofrece descongelar ningún activo iraní, en una primera etapa, aunque ha dejado la puerta abierta a hacerlo si Irán cumple con sus compromisos nucleares.
En síntesis, el “memorándum de entendimiento” que es publicitado como inminente tiene hasta el momento más sombras que luces. Entretanto, EEUU bombardeó sitios de Irán a los que presentó como “golpes “defensivos” y el fin de semana último, luego de decir que el acuerdo estaba cercano, declaró que un pacto “no es inminente”. Las idas y vueltas de Trump revelan hasta qué punto Estados Unidos ha entrado en un atolladero. El conflicto está empantanado.
El dilema que enfrenta Trump oscila entre retirase en forma humillante sin haber obtenido sus objetivos, lo cual horadaría aún más su figura y su gobierno cuyo descredito está en aumento o profundizar la guerra, con una incursión terrestre, cuyo desenlace es absolutamente incierto. En este contexto, es necesario redoblar la movilización internacional por la derrota de la agresión del sionismo y el imperialismo contra Irán. Una derrota de Trump y Netanyahu sería un golpe al orden imperialista y un estímulo para todos los pueblos del mundo que sufren la ofensiva capitalista que se desarrolla en todo el planeta. Sería un gran estímulo en Medio Oriente para la resistencia palestina y también para todo el pueblo árabe sometido a sacrificios y privaciones por parte de los monarcas, jeques y gobiernos reaccionarios de la región.
Según han dejado trascender diversos medios internacionales, la corriente de simpatía a favor de Irán se está extendiendo en los países árabes. Quienes denuncian la agresión yanqui han sido objeto de persecución, hasta arrestos y acusaciones de traición en Qatar y los Emiratos Arabes. En muchos países árabes, un himno marcial que exalta el desafío de Irán a Estados Unidos se ha vuelto viral. “Llévenme a las calles de Teherán. La bandera del honor ha sido izada por manos persas”. Desconfiando de los medios estatales, algunos televidentes árabes han recurrido a Al-Malladen, un canal de televisión libanés afín a Irán (The Economist, 7/5).
La guerra en curso que está envolviendo a todas las naciones de la región conmueve a todo el Medio Oriente, y puede transformarse en un factor disruptivo de tendencias revolucionarias y podría ser un puntapié inicial de un camino hacia un segundo capítulo de la primavera árabe.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El 14 de mayo concentramos frente al Congreso contra el criminal boicot imperialista desde el Comité Independiente Obrero- Estudiantil de Solidaridad con Cuba
Diez integrantes del convoy humanitario terrestre Sumud Maghreb (misión de apoyo al pueblo palestino), entre ellos los argentinos Lucas Aguilera y Paula Giménez (de la agencia informativa Nodal) fueron detenidos este fin de semana cerca de un puesto de control militar cerca de Sirte, en el este de Libia. Desde entonces, no hay información oficial acerca del paradero de los detenidos.
El convoy partió casi en paralelo a la flotilla naval Sumud desde Mauritania, Túnez y Argelia a comienzos de abril. Está integrado por 30 vehículos (incluyendo diez camiones y dos ambulancias), con 270 viajantes de 26 países que llevan medicamentos y otros insumos básicos para el asediado pueblo de la Franja de Gaza, bloqueado por el Estado de Israel.
Paula Giménez y Lucas Aguilera, los dos argentinos detenidos. Imagen: Nodal
Desde la organización del convoy terrestre, desde Nodal y desde numerosos sectores políticos, sociales y de derechos humanos se insta a los gobiernos a intervenir de manera urgente para obtener información sobre los detenidos y resguardar su integridad. Se pronunciaron, entre muchos otros, el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, la titular de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida, la CTA de los Trabajadores, la referente del Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino, Tilda Rabi, y la legisladora porteña del Partido Obrero-Frente de Izquierda, Vanina Biasi.
🔴 URGENTE | @InfoNodal rumbo a Palestina. Liberen a los retenidos en Libia del Convoy Sumud terrestre! @gbsumudflotilla La organización del convoy humanitario Global Sumud Maghreb difundió la lista completa de integrantes de la delegación internacional que fueron detenidos tras…
En junio de 2025, la edición anterior del convoy terrestre -que partió desde El Cairo- no había podido alcanzar el cruce fronterizo de Rafah, debido a la colaboración del gobierno de Egipto con las autoridades israelíes.
No al genocidio del pueblo palestino. Basta de represión y persecución a quienes se solidarizan con la causa palestina. Por la liberación inmediata de los detenidos en Libia y que se deje transitar al convoy humanitario.
Qué es "Libia del Este", donde mantienen detenidos a 10 integrantes del convoy terrestre Global Sumud Maghreb
Una nación, dos gobiernos y una fractura que nació de la intervención extranjera
A más de una década de la caída de Muamar el Gadafi en 2011, Libia no logró consolidar un Estado unificado. Lejos de las promesas occidentales de democratización tras la intervención militar de la Otan, el país quedó sumergido en una fragmentación crónica, consolidando dos administraciones rivales que se disputan la legitimidad institucional, los recursos energéticos y el reconocimiento internacional.
Las dos administraciones en pugna
Hoy el poder en Libia está nítidamente partido en dos zonas geográficas y políticas:
El Oeste (Trípoli) Sede del Gobierno de Unidad Nacional (GNU), encabezado por el primer ministro Abdulhamid Dbeibah. Es la administración que cuenta con el reconocimiento formal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y retiene el control de las instituciones financieras clave, como el Banco Central y la Corporación Nacional del Petróleo (NOC).
El Este (Bengasi y Tobruk): Controlado con puño de hierro por el mariscal Jalifa Haftar a través del Ejército Nacional Libio (LNA). En el plano civil, opera un parlamento (la Cámara de Representantes) y un gobierno paralelo, pero la autoridad real es militar y dinástica, concentrada en la figura de Haftar y sus hijos.
Raíces de la fractura: de la intervención de la Otan a la guerra civil
Para entender la existencia de estas "dos Libias" hay que remontarse al desarrollo de la guerra civil de 2011 y la posterior implosión del entramado estatal:
1. El vacío tras la caída de Gadafi (2011): La intervención de la Otan destruyó el régimen centralizado sin articular una estructura de transición real. El poder se atomizó en cientos de milicias locales basadas en identidades regionales, tribales e ideológicas.
2. Las elecciones de 2014 y la división institucional: Tras unos comicios parlamentarios sumamente cuestionados, las facciones islamistas y del oeste rechazaron los resultados. El parlamento electo tuvo que refugiarse en el este (Tobruk), mientras que en Trípoli se instaló un gobierno rival apoyado por milicias occidentales. Quedó sellada la dualidad institucional.
3. La ofensiva de Haftar sobre Trípoli (2019-2020): Presentándose como un factor de orden y una fuerza laica contra el islamismo, Haftar lanzó una campaña militar masiva para capturar la capital. El conflicto escaló en una guerra abierta que internacionalizó definitivamente el escenario libio, concluyendo en un estancamiento militar y un alto el fuego en 2020 que congeló las líneas de frente actuales.
El tablero internacional: quién apoya a quién
La prolongación de esta división no se explica sin el financiamiento, el armamento y el soporte diplomático que distintas potencias extranjeras inyectan en cada bando, convirtiendo a Libia en un laboratorio de disputas geopolíticas externas.
Gobierno del Oeste (Trípoli) y poder del Este (Bengasi / Haftar)
Apoyo Principal a Trípoli: Turquía y Qatar. Naturaleza del apoyo. Intervención militar directa de Ankara (drones, tropas y asesores) que frenó el avance de Haftar en 2020.
Apoyo principal a Libia del Este: Rusia, Egipto y Emiratos Árabes Unidos (EAU) del Grupo Wagner (ahora Cuerpo de África ruso), soporte financiero de EAU y cobertura logística de Egipto.
Intereses geopolíticos de Trípoli: Control de zonas marítimas en el Mediterráneo oriental y contratos de reconstrucción.
Intereses geopolíticos en el Este: contener la influencia del islamismo político (para Egipto) y asegurar bases estratégicas en el norte de África y el Mediterráneo (para Rusia).
La ambigüedad occidental: países como Estados Unidos, Italia y Francia mantienen una postura ambivalente. Si bien diplomáticamente reconocen al gobierno de Trípoli por los canales de la ONU, han operado históricamente canales directos con Haftar en el este, bajo el argumento de cooperar en materia de contraterrorismo y control migratorio hacia Europa.
El estancamiento actual beneficia a los sectores dominantes de ambas administraciones, que usufructúan la división para postergar de manera indefinida las elecciones generales y repartirse las rentas de las exportaciones petroleras, mientras la infraestructura civil del país permanece degradada.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Los miembros de la delegación griega describieron los horrorosos momentos que experimentaron (luego de la intercepción de la Flotilla Global Sumud) durante una conferencia de prensa que se dio el mediodía del sábado después de su regreso a Grecia. Los activistas hablaron sobre las condiciones de detención, violencia, humillación, tortura, acoso sexual y abuso verbal que sufrieron a manos de las autoridades israelíes. Asimismo, reflexionaron sobre las conclusiones políticas que surgen a partir del posicionamientos de los gobiernos griego y chipriota.
Al mismo tiempo, enfatizaron, desde un principio, que lo que los miembros de la delegación atravesaron fue nada comparado con lo que el pueblo palestino ha aguantado durante décadas: opresión y arbitrariedad continuas, la negación de cualquier tipo de derechos bajo un régimen de apartheid, ocupación y limpieza racial, culminando en el genocidio de los últimos años.
Al comienzo de la conferencia de prensa, fue anunciado que tres miembros de la delegación no pudieron asistir porque estaban hospitalizados, mientras que fueron anunciadas acciones legales mayores luego del examen de los miembros de la Flotilla en el Hospital de Attikon y el subsiguiente recurrimiento a los servicios forenses.
“La misión habría tenido éxito -podríamos haber llegado a Gaza”
Anna Lagonikou, quien fue notada por haber participado de una misión a Gaza por segunda vez, planteó que la violencia enfrentada por la tripulación esta vez fue distinta a la de misiones previas. Habló de lesiones serias, costillas rotas y vértebras fracturadas, enfatizando que lo que ocurrió representó una nueva escalada.
Argumentó que la misión podría haber llegado a Gaza si los gobiernos de Grecia y Chipre no hubiesen cooperado con Israel para prevenirlo. Vinculó estos eventos a ataques israelíes previos sobre embarcaciones al sur de Creta y a las acciones tomadas al interior de las zonas griegas y chipriotas. Según ella, esta cooperación no solo refiere a esta misión en particular sino a la habilidad más amplia del genocidio para continuar con el apoyo de los gobiernos occidentales.
Sostuvo, también, que los activistas se encontraron a sí mismos en una unidad de tortura flotante, confrontados con un nuevo mecanismo de abuso designado para aquellos que se solidarizan con Palestina. Enfatizó que los detalles de este mecanismo había sido desarrollado a través de la larga opresión de los palestinos y advirtió que, si no se avecina ninguna reacción, la impunidad de Israel permitirá que tales prácticas se extiendan más allá de las fronteras palestinas.
“Fue un bien organizado plan de Estado”
Vangelis Theodoratis enfatizó que lo que le pasó a los cuerpos de los activistas no fue ni accidental ni el resultado de algunos soldados actuando arbitrariamente. Lo describió como un cuidadosamente organizado plan estatal con etapas específicas, órdenes y procedimientos. Según su testimonio, la entrada en el barco-prisión siguió una secuencia prácticamente estandarizada: los detenidos fueron tirados al suelo, golpeados, tasereados y humillados, obligados a pasar por puntos de control y, eventualmente, llevados a containers sin criterios de nacionalidad, género o edad.
En la dimensión política, planteó que la misión no fue un incidente aislado, sino parte de la lucha por la libertad de Palestina y por la libertad en todas partes. Subrayó que los estados no detendrán lo que está ocurriendo y que la responsabilidad recae sobre las sociedades y los pueblos libres. Agradeció a todos aquellos que se movilizaron en Grecia, aclarando que la presión pública en las calles y la solidaridad jugaron un rol decisivo en el destino de las tripulaciones.
“El mar fue transformado en una prisión flotante”
Antonis Vradis se centró en las condiciones a bordo de la “prisión flotante”, enfatizando la necesidad de exponer un mecanismo de tortura testeado en los cuerpos de los activistas. Describió el container donde docenas de personas fueron detenidas por alrededor de cincuenta horas o más, con poca comida, un suministro insuficiente de agua y prácticamente condiciones higiénicas inexistentes. Según él, pan fue la única comida provista y en cantidades inadecuadas, mientras que la ausencia de papel higiénico y la existencia de solo dos baños químicos para alrededor de 170 personas reflejó la naturaleza degradante de la detención.
También describió cómo, incluso, la distribución de agua fue llevada adelante de forma violenta e intimidante: los soldados emergieron de los container en formación, usaron bombas de estruendo, dispararon balas de goma y solo entonces dejaron una cantidad muy pequeña de agua para docenas de personas -específicamente, 24 botellas para 170 personas.
Adicionalmente, se refirió a las condiciones de sueño, donde los detenidos eran apilados unos sobre otros, mientras que aquellos cerca de las aperturas de los containers tenían luces y armas láser constantemente apuntándoles durante la noche.
Habló también sobre cómo eran forzados a arrodillarse durante horas como una de las peores formas de tortura que tuvo que experimentar. Dijo que después de unos minutos era incapaz de contener el dolor y que lo que lo mantuvo en pie fue el pensamiento de que, en el mismo lugar y en la misma posición, miles de palestinos -padres e hijos por igual- habían estado donde él estaba ahora. Para él, el aspecto más oscuro era que el mar, que siempre había asociado con la libertad, había sido convertido en un espacio de detención.
“Una línea de producción fordista de tortura”
Pantelis Vlachas habló de una “producción fordista de tortura”, argumentando que estos no fueron incidentes aislados o reacciones a ciertos activistas particulares que protestaban. Como explicó, las autoridades israelíes habían implementado y organizado un procedimiento dirigido no solo contra el cuerpo sino, sobre todo, hacia la deshumanización de los detenidos.
Describió cómo las personas eran forzadas a mirar siempre hacia abajo sin levantar sus cabezas, en un proceso diseñado, como dijo, a hacerlos sentir como que no estaban siendo tratados como seres humanos. Habló de sucesivas etapas de control, humillación y violencia: los primeros detenidos fueron preguntados por las condiciones médicas o sobre sus medicaciones, creando la ilusión del cuidado mínimo, e inmediatamente después fueron llevado a containers donde fueron golpeados, tasereados, amenazados y detenidos a punto de pistola hasta que caían al suelo.
Los detenidos pasaron por este proceso uno por uno, como en una línea de ensamblaje, mientras los otros escuchaban a sus camaradas ser torturados sin tener la capacidad de intervenir. Enfatizó que todos sintieron que se podían quebrar -no solo por el sufrimiento físico sino, sobre todo, por el intento de despojarlos de su humanidad. Lo que los sostenía, dijo, era seguir cuidándose entre sí, reconociendo la misma experiencia penosa en los ojos del otro y sacando fuerza de la camaradería y la solidaridad.
"Nos sostuvimos gracias a las miradas de nuestros camaradas”
Kostas Kalaremas participó en la misión de la Flotilla de la Coalición por la Libertad, cuyos miembros fueron detenidos junto a aquellos de la Flotilla Global Sumud bajo condiciones similares. Habló de una Guantánamo flotante donde la solidaridad floreció.
“Mientras estaba en los containers, el libro de Primo Levi 'Si esto es un hombre' me vino a la mente y pensé que algunas personas habían aprendido la lección equivocada”
Relató que cayeron bajo fuego cuando la armada israelí intentó ocupar su embarcación, que fueron torturados con tasers para que revelaran quién era el capitán y que una mujer que dijo ser la capitana fue disparada en la pierna. Habló sobre golpizas pero enfatizó que ninguno de los miembros de la tripulación se rindió.
"Nos atenemos a la mirada de nuestros camaradas y a sus sonrisas". "Esta escalada demanda una escalada de nuestra parte"
Giannis Pantazopoulos se centró en la dimensión psicológica de la tortura. Describió un proceso dirigido a destruir la personalidad, donde los detenidos eran tratados como cuerpos sin voluntad, mientras las autoridades formalmente registraban sus enfermedades y medicaciones sin tener ninguna intención de realmente proveerlas -una práctica que funcionaba como una forma de humillación y debilitamiento.
Políticamente, argumentó que la postura de Israel hacia las misiones de solidaridad había escalado en comparación a intentos previos. Esta escalada, dijo, requiere de una respuesta correspondiente de parte del movimiento, a través del reforzamiento de las acciones, colaboraciones y objetivos. Se refirió a la necesidad de reforzar BDS y de elevar la cuestión palestina a cuestión central dentro de la política europea.
También dejó claro que ningún pasaporte europeo es esencialmente inútil, dado que ningún país europeo hizo nada para defender a sus ciudadanos. Dirigió críticas particularmente duras al gobierno griego, al cual describió como completamente subordinado a los Estados Unidos e Israel.
"La gente va a proteger a la gente"
Phaedra Vokali hizo particular énfasis en la postura del gobierno griego después del regreso de los activistas. Como ella explicó, cuando llegaron a Estambul, ni el embajador ni nadie del consulado estuvo allí para recibirlos, pero un sí empleado de segunda línea fue quien les informó que había un colectivo a Thessaloniki esperándolos, algo que ella vió como una muestra de desprecio y de un espíritu de venganza.
Con respecto al trato a los detenidos, ella habló tanto acerca de la sistemática naturaleza del proceso como también sobre la aleatoriedad de la violencia. A pesar de la investigación previa acerca de cuáles individuos podían ser considerados más vulnerables, quedó claro que cualquier persona alineada con la demanda de “Palestina Libre” era un potencial objetivo. No importaba si era blanco o no blanco, varón o mujer, más o menos vulnerable, la violencia podía ir dirigida a cualquiera en ese momento.
Ella también se refirió al caso de una joven detenida alemana que sufría de ataques de epilepsia que estaba pidiendo su medicación. Cuando ella protesta con mayor vehemencia, fue llevada a un área separada del resto en donde le fracturaron su dedo. Según Vokali, ningún estado o autoridad los protegió de la tortura israelí y por lo tanto quedó claro que solo la gente podía proteger a la gente.
“No encontré ningún rasgo de humanidad”
Vicky Kotsori habló sobre su incapacidad para dar todos los detalles físicos y psicológicos acerca de lo que ella experimentó. Ella contó que su mecanismo de supervivencia fue dejar de lado toda idea que ella tenía de la humanidad, así como también de todas sus emociones. Ella describió su regreso como la vuelta de su cuerpo, pero no de uno sin heridas, nada que los activistas vayan a seguir hablando por un buen tiempo y que ningún miedo los va a silenciar.
En una intervención posterior, ella dijo que a diferencia de los palestinos, los activistas al menos tienen el privilegio de estar relativamente a salvo y que van a poder gradualmente expresar y curar sus heridas físicas y psicológicas. En cambio, los palestinos, tanto si vuelven a una devastada Gaza o permanecen detenidos bajo el sistema de detención de las autoridades israelíes no van a tener la posibilidad de curarse.
Respondiendo a la pregunta sobre si ella encontró alguna conducta humana, ella dijo que no notó el más mínimo rasgo de humanidad durante su detención. Ella solo admitió efímeras diferencias en lugares donde la policía o empleados estaban presentes, describiendo un incidente en donde un joven oficial dejó de agarrar ligeramente a uno de los detenidos y una vez qué sus colegas se dieron cuenta comenzaron a pegarle a los detenidos en su cabeza.
“A no retroceder”
Jasonas Gousetis- Gkins mencionó que toda noción de derecho internacional, incluido el derecho marítimo está muerto y que cuando ignoramos algo porque parece muy lejano eventualmente también nos llega a nosotros. “Nadie está a salvo“ dijo, argumentando que la respuesta recae en el movimiento en sí mismo con el principio
“Ni un paso atrás, a no retroceder”
Giannis Atmatzidis dijo que en 50 años en el mar, esta fue la misión más difícil de su vida. “No pude haberme imaginado que seres humanos podían torturar a otros seres humanos” dijo comparando su prisión naval con los barcos que transportaban esclavos. “Las personas en la misión estuvieron extraordinarias, especialmente los jóvenes, esto me dió coraje y esperanza. Les agradezco a todos los que formaron parte del esfuerzo”.
“Un completo infierno estuvo navegando libremente por días por el Mediterráneo”.
Un corto mensaje de Giorgios Tsiris que estuvo hospitalizado y no estaba apto para asistir fue leído en voz alta. En ese mensaje, él describió los tres días que duró la experiencia recordada por Dante y la inscripción en las puertas del infierno “Abandonen toda esperanza quien entre acá”. En su mensaje, él declaró que un completo infierno estuvo navegando libremente por el Mediterráneo durante días torturando a personas con la complicidad de los gobiernos. Sin embargo, mencionó que todo lo experimentado por los activistas no es nada comparado a lo que el pueblo palestino viene sufriendo hace década, enfatizando que la lucha por una Palestina libre no va a parar.
“Nuestro país se tiene que posicionar en el lugar correcto de la historia”.
En cualquier lugar en la conferencia de prensa integrantes de la misión también destacaron la solidaridad mostrada durante la preparación y el viaje. Se mencionó que la misión empezó meses antes con un pequeño puñado de personas y que en la medida que las necesidades aumentaban, también crecía la cantidad de personas que se ofrecían como voluntarios para ayudar.
Una mención especial fue hecha para la gente en Creta, que se movilizaron luego del primer ataque israelí para exigir apoyo legal, alojamiento y atención médica para los tripulantes, así como también a la solidaridad mostrada en Syros, Rhodes, Kastellorzio y en todos los lugares en donde surgía una necesidad y alguien aparecía inmediatamente dispuesto a ayudar.
En el mismo contexto, se enfatizó en que el país se tenía que posicionar en el “lugar correcto de la historia” en cuanto al derecho internacional y marítimo que ellos argumentaron que estaba siendo volado. También se puso atención en la próxima misión humanitaria hacia Gaza, aparentemente desde Libia a la que hay que darle la mayor visibilidad posible.
“Deben asumir sus responsabilidades”
El equipo legal reconoció que las posibilidades de llevar adelante acciones legales contra Israel son limitadas porque Israel tiene muy pocas Convenciones legales firmadas y no acepta mecanismos que avalen denuncias individuales por violaciones. Sin embargo, mencionaron que hay margen para iniciar acciones legales contra estados como Grecia y Chipre que tienen obligaciones bajo el derecho internacional y europeo.
En este contexto, se hizo referencia a las medidas cautelares tomadas previamente por la Corte Europea de Derechos Humanos respecto a un incidente previo en el que se solicitó que dos individuos no sean trasladados a Israel. Según el equipo legal, si bien esas personas fueron eventualmente transferidas y luego regresaron a sus países, la Corte no rechazó inmediatamente la solicitud, pero sí cuestionó al gobierno griego por no haber actuado frente a la detención irregular de personas en aguas que están bajo su jurisdicción y que a la vez gozan de la protección de las leyes europeas.
El equipo legal enfatizó que las autoridades griegas y chipriotas fueron informadas y les fue exigido que garanticen el paso seguro de las embarcaciones y de su tripulación. Se logró que las intercepciones, detenciones, violencia psicológica, espionaje a los abogados y las condiciones de detención sean declaradas como violaciones a los Derechos Humanos. También la Corte llamó a investigar de forma independiente e imparcial para clarificar los acontecimientos que tuvieron lugar a bordo del barco, en el viaje u en territorio israelí enfatizando que los gobiernos deben asumir sus responsabilidades.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La delegación argentina de la flotilla Sumud (misión de solidaridad con el pueblo palestino) arribó a Buenos Aires este lunes 25 de mayo. Los compañerxs Nicolás Cortez (médico y dirigente del Partido Obrero de Mendoza), Ramiro Giganti (periodista de la agencia Anred), Lautaro Rivara (periodista), Victoria Pi de la Serra (abogada) y Malena Lavenas fueron recibidos en el aeropuerto de Ezeiza en horas de la mañana por referentes de la lucha por Palestina y otros delegados de la flotilla que ya habían vuelto al país previamente.
En el mes de abril, decenas de naves zarparon desde Barcelona (incluyendo a seis tripulantes argentinos), pero fueron interceptadas a fines de ese mismo mes en aguas internacionales por fuerzas israelíes, cerca de Grecia. La flotilla logró reorganizarse y zarpar por segunda vez desde Turquía, pero otra vez en aguas internacionales, ahora cerca de Chipre, el Estado israelí repitió su acto de piratería. Más de 300 tripulantes fueron secuestrados en esta segunda oportunidad, incluyendo a cuatro de los tripulantes argentinos que volvieron este lunes a Buenos Aires. Fueron trasladados a un penal bajo control israelí, y posteriormente deportados a Turquía.
"Recién bajamos del avión lo primero que tenemos que denunciar es la situación del convoy de la Global Sumud que hay compañeros detenidos en Libia, 2 son argentinos, reclamamos ls intervención de Cancillería por la seguridad de estos compañeros y todos los integrantes"… https://t.co/OQnhqySEs3pic.twitter.com/N1MQtQ9Gsf
Hay graves denuncias de agresiones, maltrato y hasta violencia sexual por parte de las fuerzas israelíes contra algunos de los integrantes de la flotilla global, y el ministro de seguridad nacional israelí, Itamar Ben Gvir, difundió un video en que se se ve a los tripulantes maniatados y con la cabeza pegada al suelo en un buque militar.
A su llegada a Ezeiza, Nicolás Cortez denunció la detención en Libia de parte de un convoy terrestre de solidaridad con Palestina, incluyendo a dos argentinos (Paula Giménez y Lucas Aguilar, del portal Nodal), y reclamó la intervención de la Cancillería para resguardar su integridad.
En tanto, Ramiro Giganti recordó a los más de 9 mil prisioneros políticos palestinos encerrados por Israel.
El martes 26, los compañerxs de la flotilla llevarán a cabo una conferencia de prensa en el auditorio de ATE Capital (en el barrio de Constitución) para brindar un informe sobre la misión que intentó quebrar el cerco genocida del Estado de Israel a la Franja de Gaza.
En Ezeiza estuvieron algunos de los integrantes del primer tramo de la flotilla, que fueron secuestrados cerca de Grecia, como Pablo Giachello (dirigente del Partido Obrero), Celeste Fierro (MST), Mónica Schlotthauer (IS) y Ezequiel Peressini (IS). También se acercaron al aeropuerto Vanina Biasi (legisladora porteña del PO-Frente de Izquierda), Néstor Pitrola (diputado nacional del PO-Frente de Izquierda), Romina Del Plá (diputada nacional PO-Frente de Izquierda), Eduardo Belliboni (dirigente del Polo Obrero), Abdallah El Tibi (Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino) e Iván Zeta (Judíes por Palestina), entre otros.
No al genocidio. No a la guerra imperialista-sionista contra Irán y Líbano. No al alineamiento de Milei con Estados Unidos e Israel. Por una Palestina libre del río al mar.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Durante el fin de semana del 23, 24 y 25 de mayo en el Partido Obrero realizamos nuestro XXX Congreso. De manera colectiva analizamos la situación nacional e internacional y abordamos con especial atención las tareas que se desprenden para el Frente de Izquierda-Unidad a partir de la creciente valoración que la izquierda conquistó en una amplia porción del pueblo trabajador. Consideramos que las encuestas que registran una amplia simpatía por Myriam Bregman y el Frente de Izquierda dan cuenta de un proceso político muy progresivo que nos coloca a todos los partidos que integramos el FITU ante un desafío superior a los del pasado.
El crecimiento que nuestro FIT-U va recogiendo, si bien es un proceso de largo aliento, se ha potenciado ahora por la lucha que hemos librado contra el gobierno libertario de Javier Milei. En un momento oscuro y difícil para el pueblo trabajador, con un gobierno que encarna la mayor ofensiva capitalista desde la dictadura a la fecha, la izquierda estuvo y está bancando las luchas en las calles y también enfrentando al gobierno dentro del Congreso. Esa actitud, reconocida ampliamente por lo mejor de nuestro pueblo, contrasta con el peronismo en sus distintas alas y con la burocracia de la CGT que se debatieron entre la complicidad y la impotencia ante el gobierno. De fondo, lo que se expresa en la superficie como una actitud pusilánime no es otra cosa que el interés de clase que encarna el propio peronismo. Después de todo hace a la naturaleza de las cosas que quienes quieren gobernar para los Paolo Rocca y Madanes Quintanilla no van a pelear contra la reforma laboral, así como los gobernadores que desde hace años le entregan las riquezas naturales a las megamineras no van a defender la ley de glaciares.
Ahora que el gobierno de Milei entra en una crisis mayúscula, como resultado del agotamiento de su esquema económico, de las divisiones internas, las denuncias de corrupción y, muy especialmente, por la merecida bronca de millones de trabajadores que lo ven como el responsable de sus padecimientos cotidianos, vemos que el peronismo quiere borrar su complicidad con el gobierno planteando un “frente anti-Milei” que vaya desde Pichetto al FIT-U. Por las redes sociales postean que les gustaría una fórmula Kicillof-Bregman, mientras preparan un acuerdo no solo con el ala derecha del peronismo sino también con sectores del macrismo. Invocan la experiencia brasilera, donde Lula llegó al gobierno con un “frente anti-Bolsonaro”, omitiendo que bajo la presidencia del líder del PT sigue vigente la reforma laboral de Temer y la reforma previsional de Bolsonaro. La presencia de dirigentes izquierdistas en el gobierno de Lula, como es el caso de Boulos del PSOL, no ha cambiado un ápice el carácter capitalista y conservador de ese gobierno. Mientras nos quieren dar lección de cómo enfrentar a la derecha, hace solo días atrás parte de la coalición de Lula votó en el Parlamento brasilero una reducción significativa de la condena a Bolsonaro por haber promovido un intento de golpe de estado luego de su derrota en la última elección presidencial.
En nuestro Congreso caracterizamos que el “frente anti-Milei” es una trampa para ocultar el colaboracionismo del peronismo con el gobierno libertario y tratar de doblegar la independencia política de la izquierda. Y, como parte de esta maniobra, pasar todo el debate para ver qué hacemos en las elecciones del 2027 dejando de lado la necesidad imperiosa que tienen todos los sectores populares para enfrentar al gobierno y a los capitalistas ahora. Nuestro deber, en cambio, es organizar la resistencia a la ofensiva capitalista ahora apoyando y promoviendo la acción directa de los trabajadores y, simultáneamente, construir una alternativa política de la izquierda y de los trabajadores.
En el acto del 1° de Mayo en Plaza de Mayo que realizamos con los compañeros y compañeras del MST e Izquierda Socialista, al que concurrió también Vientos del Pueblo y muchos simpatizantes del FIT-U, desde el Partido Obrero hicimos formalmente la propuesta de convocar en común una Asamblea Nacional del FIT-U abierta a todos los luchadores populares. Una asamblea que puede ser preparada a escala local, con reuniones abiertas en las provincias, en el movimiento obrero, facultades y barriadas populares. Por este camino avanzaríamos en darle una forma organizada a la simpatía que recoge la izquierda, sabiendo que de otro modo corremos el serio riesgo de que se disipe.
Aunque aún no hemos podido debatir esta propuesta en una reunión de la Mesa Nacional del FIT-U hemos tomado nota de que existen distintas opiniones y propuestas de qué política e iniciativas debiéramos adoptar. La dirección del PTS ha dicho que juzga la propuesta “como marcar el paso en el mismo lugar” porque “o transformamos la simpatía con nuestros referentes en organización -como venimos planteando a lo largo de esta entrevista-, o no estaremos a la altura de que la izquierda clasista pueda influir decisivamente sobre la realidad”. Pero justamente una Asamblea Nacional del FIT-U, preparada con asambleas locales previas y reuniones en los lugares de trabajo, estudio y barriadas populares, es para transformar la simpatía en organización. Dado que declaramos los mismos objetivos es urgente reunirnos para poder coordinar las propuestas.
En nuestro Congreso tomamos nota también que los compañeros y compañeras del PTS anunciaron una campaña por la formación de comités y llaman a los partidos del FIT-U a participar y hacerlos en común. Nos parece correcto y aceptamos la propuesta. Consideramos que una tarea clave de estos comités es debatir tanto el programa de salida a la crisis cómo adoptar a la vez iniciativas concretas de acción para enfrentar a Milei y la ofensiva capitalista ahora, sin esperar a las elecciones. Las temáticas para abordar son tan amplias como la resistencia popular que queremos poner en pie: la lucha contra los despidos, por el aumento de salarios, contra la implementación de la reforma laboral, por la defensa de la educación y la salud, el ambiente y contra la represión, lo que debe rematar con la lucha por echar a Milei con la huelga general y construir una alternativa de la izquierda y los trabajadores. Desde ya, en el plano internacional el apoyo a la lucha del pueblo boliviano, contra la guerra imperialista y el genocidio contra el pueblo palestino. Confiamos en que las divergencias que puedan surgir podrán ser abordadas en el propio debate, priorizando los puntos de acuerdo y las medidas de acción.
Los compañeros y compañeras del PTS también han señalado que quieren avanzar en la formación de un Partido de Trabajadores. Se trata, claro, de una cuestión muy seria. Los compañeros de Izquierda Socialista, en la carta que enviaron a la mesa del FIT-U, le han planteado al PTS que clarifique la naturaleza del planteo. El tema lo hemos abordado en nuestro XXX Congreso. El Partido Obrero, desde su fundación, lucha por construir un partido revolucionario de la clase trabajadora. En las condiciones actuales de bancarrota histórica del capital y tendencias a la guerra creemos que más que nunca un partido de este tipo debe tener un programa claro basado en la estrategia del gobierno de los trabajadores, entendido como la formulación popular de la dictadura del proletariado. Esto supone una completa independencia política de todas las variantes del sistema sin excepción, y el debate de una estrategia política que debe partir de una comprensión común de las tareas frente a la crisis capitalista y la guerra, que son los puntos determinantes de la situación mundial. Un partido de este tipo requiere una organización acorde a su estrategia y un método adecuado. Para nosotros esa organización es el centralismo democrático y el método de la lucha de clases, subordinando la participación electoral a los objetivos estratégicos dictados por el programa.
Aportamos esta comprensión al debate que han abierto los compañeros del PTS. Sabiendo que la formación de un partido es, repetimos, un tema serio no queremos que mientras ese debate se procesa paralicemos la acción en muchos puntos que estamos de acuerdo. Volvemos a insistir que nuestra propuesta de una Asamblea Nacional del FIT-U abierta a todos los luchadores sería un paso valioso en esa dirección. Podría servir para darle un horizonte unificado a todos los comités que construyamos en los lugares de trabajo, estudio y barriadas populares. Creemos también que un buen inicio de este proceso podría ser la realización de mesas redondas con la participación de los partidos del FITU y de demás compañeros y compañeras que quieran participar. La presencia de varios intelectuales y artistas comprometidos con nuestra causa puede ser también de gran utilidad.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El 30 Congreso del Partido Obrero recibió saludos internacionales de Liberación Comunista (KA) de Grecia, la Tendencia Internacionalista Revolucionaria (TIR) de Italia, el Partido Socialista de los Trabajadores (SEP) de Turquía, la Fuerza 18 de Octubre de Chile, el Grupo de Acción Revolucionaria (GAR) de México y el Partido Socialista de los Trabajadores (SWP) del Reino Unido, que compartimos a continuación.
Desde Grecia
Estimados compañeros del Partido Obrero:
Liberación Comunista saluda cordialmente a su Congreso y extiende sus más fraternales y cordiales saludos internacionalistas a los militantes del movimiento obrero y revolucionario en Argentina.
En tiempos de profunda crisis capitalista, guerras, rivalidades imperialistas, reestructuraciones reaccionarias y una intensificación de la explotación contra la clase trabajadora y la juventud, las fuerzas de la izquierda revolucionaria tienen la responsabilidad histórica de contribuir a la reconstrucción de la perspectiva revolucionaria y al desarrollo de un movimiento obrero independiente.
Seguimos con interés y solidaridad las principales luchas obreras y populares en Argentina contra las brutales políticas de austeridad, privatizaciones, represión y saqueo social. Las batallas libradas por los trabajadores, los desempleados, la juventud y los pensionistas constituyen un valioso legado para el movimiento obrero internacional y demuestran que la resistencia y la organización colectiva pueden abrir caminos hacia el derrocamiento y la emancipación. Frente a la agresión del capital, los gobiernos y las organizaciones imperialistas, es necesario construir una estrategia revolucionaria contemporánea que apunte al derrocamiento de la barbarie capitalista y a la lucha por el poder obrero. La solidaridad internacionalista y la coordinación de las luchas populares adquieren hoy mayor importancia.
Desde Grecia hasta Argentina, trabajadores y jóvenes se enfrentan a desafíos comunes: economía de guerra, pobreza, autoritarismo estatal, destrucción ambiental y mercantilización de todo bien social. La respuesta no se encuentra dentro de los límites del sistema, sino mediante el desarrollo de una vía anticapitalista y revolucionaria basada en el poder de la clase obrera organizada y la lucha popular.
Recientemente, Pablo, Pantelis y Christini, junto con cientos de activistas de la Flotilla Global Sumud, se unieron en un acto común de solidaridad con el pueblo palestino. Nuestra persistencia y compromiso con la lucha por la libertad, la justicia y la dignidad unen a nuestros pueblos y organizaciones. La solidaridad internacionalista no conoce fronteras; reúne a personas de diferentes países y comunidades en la lucha común por la paz, la autodeterminación y los derechos humanos. Deseamos el mayor de los éxitos en las deliberaciones de su Congreso y en las luchas que se avecinan. Esperamos que se fortalezcan los lazos internacionalistas, la lucha común y el intercambio fraternal de experiencias entre las organizaciones y corrientes de la izquierda revolucionaria. Los esperamos en Atenas los días 22, 23 y 24 de julio para la nueva Conferencia Internacionalista Antibélica.
Por un mundo sin explotación, opresión, guerras ni fascismo.Por la liberación comunista de nuestra era.
Con un cordial saludo,
Liberación Comunista
Desde Chile
Desde la Fuerza 18 de Octubre queremos hacer llegar nuestro saludo al XXX Congreso del Partido Obrero que hoy se inicia. Celebramos esta importante instancia de debate y resolución para enfrentar la etapa actual, que plantea enormes desafíos a las y los revolucionarios en un contexto de guerras, en el cual la clase obrera ha dado muestras de sus reservas de lucha, rechazando en las calles el genocidio del pueblo palestino y la política fascista del imperialismo en decadencia.
En este marco, desde Chile, vemos cómo las fuerzas de lucha —particularmente el movimiento estudiantil, el profesorado y otros sectores en movilización— comienzan a dar respuestas aún incipientes frente a la política reaccionaria de ajuste y represión impulsada por el gobierno.
Con plena conciencia de la responsabilidad de construir la dirección revolucionaria que la historia nos demanda saludamos la enorme contribución del Partido Obrero en este sentido.
Desde Italia
Queridos compañeros y compañeras del Partido Obrero:
Enviamos un fraternal saludo a los participantes en vuestro Congreso, y esperamos que este suponga un paso adelante para el movimiento obrero y revolucionario en Argentina y a nivel internacional.
Venimos de trayectorias diferentes. El PO, constituido hace décadas en el seno del movimiento trotskista, ha superado con el tiempo las difíciles pruebas del peronismo, la dictadura militar y la democracia burguesa, y hoy representa la oposición más coherente, desde un punto de vista de clase, al feroz liberalismo antiobrero de Milei. Aunque sus raíces se hunden en la histórica oposición revolucionaria de la Izquierda italiana al estalinismo y a su línea de colaboración entre clases, la Tendencia Internacionalista Revolucionaria se ha constituido, en cambio, hace poco tiempo, y se esfuerza con todas sus limitadas fuerzas por arraigarse en el proletariado y convertirse en protagonista de las luchas sociales y políticas (lo que la Izquierda Comunista Italiana no supo hacer en la posguerra).
Nos hemos unido en la oposición común a la guerra interimperialista en Ucrania, compartiendo el rechazo de clase a ambos bandos de las potencias capitalistas en conflicto, las descendentes y las ascendentes, en un intento de construir un primer embrión de un campo proletario internacional e internacionalista, por la lucha de las masas oprimidas y explotadas contra el rearme y las guerras, por el derrocamiento revolucionario del capitalismo, por una sociedad sin clases.
Consideramos valioso y digno de desarrollarse aún más, tanto en calidad como en cantidad, el trabajo de interpelación y de iniciativa común que hemos llevado a cabo hasta ahora.
La experiencia histórica de las pocas victorias y muchas derrotas de nuestra joven clase, que solo ahora se convierte en la mayoría de la humanidad, nos sirve de enseñanza. Sin embargo, nuestra tarea no puede consistir en replicar modelos del pasado. Debemos ser plenamente contemporáneos, captar la evolución continua del capitalismo y el cambio constante de los equilibrios de clases y de los Estados para vincular la lucha en defensa de los intereses inmediatos de la clase trabajadora con la lucha de perspectiva contra las guerras y por el poder proletario.
La experiencia y la iniciativa del Partido Obrero son una importante fuente de inspiración para nuestra lucha en Italia, mientras que, a través del debate abierto de visiones y posiciones, contribuimos recíprocamente a comprender mejor la realidad de la lucha de clases de nuestros días y a definir el camino a seguir en los tiempos turbulentos que se nos avecinan.
¡Nuestros más sinceros deseos de éxito para vuestro Congreso y para vuestra acción!
La Comisión internacional de la TIR
Desde Turquía
Estimados camaradas:
Esperamos que su conferencia sea un éxito y que amplíe las oportunidades de intervención revolucionaria tanto a nivel nacional como internacional en el tenso clima de lucha de clases.
Debido a las circunstancias excepcionales en Turquía y a las presiones legales que enfrenta nuestro partido, no podemos estar presentes. Casi todos los líderes de nuestro partido tienen prohibido viajar internacionalmente, y nuestro partido enfrenta un caso grave y fabricado que nos acusa de ser una organización ilegal. Lo que hemos estado viviendo en Turquía es un cambio de régimen drástico y una intensa represión contra diversos sectores disidentes. Esta situación es muy similar a la de ustedes.
Esta ola de ataques contra Polo Obrero, el movimiento Piquetero, el Partido Obrero y las principales figuras de su partido refleja el temor que sienten los capitalistas ante la fuerza histórica y la capacidad de intervención de los revolucionarios argentinos.
Sus temores están justificados, pues los compañeros del Partido Obrero, que representan a las fuerzas más avanzadas de la vanguardia obrera en ámbitos críticos como fábricas, universidades y hospitales, constituyen una amenaza fundamental para el sistema. En estas condiciones, esperamos que su congreso sea uno de esos pasos históricos que tienen el poder de inclinar la balanza a favor del proletariado, no solo para la clase obrera argentina, sino para toda Latinoamérica.
No es casualidad que Erdoğan, Milei y Trump gobiernen en la misma época. Este clima tiene sus raíces en las condiciones extremas creadas por la crisis histórica del imperialismo capitalista, que genera genocidio en Gaza, una campaña de rearme en Europa, nuevas guerras en África y una nueva agresión imperialista de Trump en Latinoamérica.
La primacía y la posición indiscutible del imperialismo estadounidense se ven amenazadas por el imperialismo chino.
Estados Unidos, aferrándose al título de la mayor economía mundial, está implementando un proyecto de contención contra la expansión de China, tanto política como económicamente, mediante la expansión de la OTAN en Europa del Este, las tensiones militares en el Pacífico y las guerras subsidiarias en Oriente Medio y África. Ante esta creciente dinámica de guerra imperialista, nos enfrentamos a la tarea histórica de construir fuerzas de vanguardia que doten a la clase trabajadora de unidad internacional y de sus propios métodos de lucha de clases.
La crisis global del sistema está creando un orden mundial cada vez más opresivo que no puede gestionarse con métodos y procesos ordinarios. Las condiciones extraordinarias no solo generan regímenes extraordinarios, sino también grandes oportunidades para el movimiento revolucionario del proletariado mundial. Y estas oportunidades solo pueden convertirse en una oportunidad real a través de un partido leninista y el programa de revolución permanente y socialismo mundial.
Lamentablemente, nuestro siglo sufre la ausencia de un centro revolucionario como sede de esta lucha de clases internacional debido a la derrota ideológica de la izquierda, que abandonó la política de clases y los partidos leninistas en favor de la política identitaria y la adaptación al reformismo de izquierda.
El aislamiento nacional, en estos tiempos extraordinarios en que el mundo está sumido en convulsiones, significa asfixiar el sustento del proletariado mundial y paralizar la lucha contra los gobernantes globales desde su inicio. Lamentablemente, el periodo que vivimos no solo está marcado por las crisis de los capitalistas, sino también por la crisis histórica de los socialistas del mundo. En este contexto, la cercanía de nuestros partidos en cuanto a principios y un posicionamiento correcto frente a la guerra imperialista revisten una importancia histórica.
Nuestro mundo exige la construcción de partidos leninistas en todas partes y una internacional revolucionaria; nos esperan, camaradas, las tareas de construir partidos revolucionarios a nivel nacional y lograr la unidad internacional con la lucha global. Frente al liquisacionismo hacia la izquierda reformista, debemos fortalecer el partido de clase revolucionario; frente a la ultraderecha, debemos construir un frente obrero unido en todos los continentes. Nos solidarizamos profundamente con todos los trabajadores de América Latina bajo la agresiva campaña de Trump, y con los compañeros del PO que defienden cada posición de la clase trabajadora frente a los sectores mileiburgueses y el FMI.
Queremos reiterar nuestra solidaridad con el PO y los compañeros perseguidos. Sentimos profundamente que compartimos un destino común.
Saludamos a su congreso en nombre de nuestros compañeros turcos, kurdos, árabes e iraníes, y le deseamos el mayor de los éxitos.
¡Viva el Partido Obrero!
¡Viva la federación socialista de Oriente Medio
¡Viva la federación socialista de América Latina!
El mañana es nuestro.
SEP
Desde México
Desde el Grupo de Acción Revolucionaria en México les extendemos un saludo combativo a las y los compañeros del Partido Obrero en su XXX Congreso Nacional.
Mientras el gobierno de Milei continúa atentando brutalmente contra las y los trabajadores mediante la reforma laboral, los recortes a las instituciones públicas y la entrega de los recursos del país al capital internacional, entre muchas otras medidas, ustedes, compañeros y compañeras, no ceden ante la presión y se mantienen firmes en la oposición al gobierno y en la lucha por la conquista del poder obrero.
Esto contrasta con el peronismo y otras expresiones de los partidos colaboracionistas de clase, que incluso ahora, en medio de la crisis que atraviesa el gobierno de Milei, prefieren preservar las conquistas obtenidas por el capital bajo esta administración antes que luchar verdaderamente por las y los trabajadores.
El enemigo al que se enfrentan en Argentina cuenta con el respaldo total del imperialismo norteamericano y de su aliado sionista, lo que hace aún más admirable la lucha que ustedes están dando.
Pero así como las y los trabajadores bolivianos hoy se enfrentan en las calles en una rebelión abierta contra el gobierno del capital encabezado por Rodrigo Paz, está claro que la situación en Argentina puede cambiar en cualquier momento para derrotar a Milei bajo la dirección deuna vanguardia revolucionaria como la suya.
¡Abajo el gobierno hambreador de Milei!
¡Por la unidad revolucionaria de las y los trabajadores de América Latina!
¡Hasta la victoria del poder obrero y el socialismo!
Desde el Reino Unido
¡Solidaridad y fuerza en la lucha contra Milei, Paz y Trump!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Intervención de Rafael Santos en un picnic por el 50 aniversario del Partido Obrero. Aporte hacia un 24 de marzo contra el gobierno negacionista de Milei.
Es evidente que de la mano del gobierno libertario se agudiza en el país una crisis social y económica de características catastróficas.
El gobierno de Milei, con su ofensiva capitalista, destruyó centenares de miles de puestos de trabajo, pulverizó los salarios y las jubilaciones, flexibilizó a fondo las condiciones laborales y llevó la salud y la educación públicas a una crisis sin precedente.
La contraparte de esta situación son las ganancias extraordinarias que amasan los especuladores financieros, los grandes monopolios multinacionales y lo más granado de la burguesía nacional.
La enorme especulación financiera y los aumentos tarifarios están creando en el país una alta inflación en dólares que, combinada con la apertura importadora, está llevando a la quiebra a gran parte de la industria.
Pero mientras los capitalistas en crisis se reconvierten en importadores, los obreros se reconvierten en trabajadores de aplicaciones, carentes de todo derecho laboral.
Junto con ello, el gobierno de Milei ha incrementado como nadie la sumisión de nuestro país a los dictados del imperialismo norteamericano.
Los rescates financieros de Trump, que el gobierno argentino utilizó en 2025 para chantajear al electorado y ganar las elecciones, no han sido gratis: se incrementó la deuda del país con el FMI, la entrega de nuestros recursos estratégicos y naturales, y Argentina se alineó en las aventuras guerreristas del presidente norteamericano.
Así, el gobierno de Milei, no solo se evidenció como un gobierno antiobrero, antipopular, represivo y criminalizador de los luchadores populares, sino también como un gobierno profundamente proimperialista y antinacional.
Un gobierno en descomposición
Como corolario de toda esta política nefasta, los libertarios, que venían a “luchar contra la casta”, se anotan para disputar el primer lugar en el podio de los gobiernos más corruptos de la historia argentina.
Desde la cripto-estafa, pasando por el “3% de Karina”, los vínculos de Espert con los narcos, llegando a los vuelos privados y el aumento sideral del patrimonial de Adorni, afloran por todas partes los casos y denuncias de corrupción.
Adorni, quien supo ser el ministro y vocero “más picante” del gobierno libertario, que festejaba los despidos en el Estado y se burlaba de los trabajadores, se ha transformado en un pichón mojado y un activo tóxico para el gobierno.
Asimismo —de la mano de los escándalos públicos, del derrumbe económico y la crisis social— se hace añicos el llamado “triángulo de hierro” y se multiplican los choques internos y los carpetazos cruzados.
Las llamadas “Fuerzas del cielo”, el ejército de haters libertarios que supieron autodenominarse como el “brazo armado” del gobierno, están perdiendo por goleada la batalla digital.
En ese marco, los ex funcionarios del PRO, que colaboraron en llevar a la presidencia a Milei y se integraron a su gobierno, empiezan a hacer las valijas.
Patricia Bullrich y el ex presidente Mauricio Macri se anotan para representar a los mismos sectores sociales que “se hicieron la América” con el Milei. Se perfilan para encarnar un mileísmo de “buenos modales”.
Milei no lo hizo solo
Pero el desastre económico y social en el que se hunde el país no hubiera sido posible si Milei no hubiera contado con sus cómplices, empezando por los gobernadores de todos los colores.
El peronismo, tomado en su conjunto, osciló entre el colaboracionismo y la impotencia. Sus gobernadores expusieron de un modo explícito una orientación que, con diferencias de grado, envuelve al conjunto de los dirigentes del PJ.
Los votos de sus senadores y diputados fueron decisivos para la aprobación de la “ley bases” — que dio lugar a los ajustes, despidos y privatizaciones en el Estado— y de la reforma laboral, que liquidó conquistas históricas del movimiento obrero.
La complicidad con el gobierno incluye, desde luego, a las burocracias sindicales peronistas de todos los pelajes.
Las grandes luchas que protagonizaron los trabajadores argentinos, contra la motosierra del gobierno y las patronales, se han topado también con una dirigencia sindical profunda y abiertamente colaboracionista
La colaboración llegó, incluso, al kirchnerismo. Porque aunque el camporismo no votó las leyes más reaccionarias del gobierno, Cristina Fernández de Kirchner se encargó de dejar en claro mediante sus cartas que ella también es defensora del ajuste fiscal contra la salud y la educación, de la “modernización laboral” y del ataque al derecho a huelga.
Los diputados cristinistas no votaron la modificación de la ley de glaciares, pero la provincia de Santa Cruz, bajo la dirección de la familia Kirchner, se transformó en una de las tres provincias con mayor penetración del capital minero de toda la Argentina.
El gobernador Kicillof, anotándose para ser un representante fiel de los capitalistas, ha sido incapaz siquiera de otorgarle una reunión a los obreros de FATE —que están librando una enorme gesta en defensa de sus puestos de trabajo— y le ha reducido la carga impositiva a la patria sojera, mientras mantiene en la indigencia a la docencia bonaerense.
La estrategia de la derrota
El agravamiento de la crisis política y económica de los últimos meses, que derivó en choques del gobierno con la burguesía nacional, por un lado, y en un crecimiento significativo del descontento popular con Milei, por el otro, reactivó políticamente a la oposición tradicional.
Distintos sectores del peronismo, para capitalizar el descontento creciente con el gobierno, han empezado a batir el parche de la necesidad de constituir un “frente anti Milei” que incluya desde la derecha peronista hasta el Frente de Izquierda.
No proponen, vale aclarar, un frente de lucha. Es decir, no proponen un frente de acción para salir a luchar por las reivindicaciones urgentes e impostergables de los trabajadores y para sacarnos de encima a la camarilla de delincuentes que habita la Casa Rosada. No, nos proponen un frente electoral para octubre de 2027.
Pero la vía de la inmovilización que pregona el peronismo habilita a que sigan progresando los ataques del gobierno y que, eventualmente, recupere oxígeno, se reponga e incluso logre ser reelecto.
No solo eso, el peronismo pretende ser la representación política de un sector de la clase capitalista nacional que, con el objetivo de ganar competitividad en un mercado mundial signado por los aranceles y la guerra comercial, brega por una devaluación monetaria.
Pero ese planteo económico —la devaluación del peso— no es más que una gigantesca transferencia de ingresos desde el trabajo al capital.
La propuesta del peronismo es una réplica de lo hecho por Lula en Brasil, que reagrupó desde la derecha que ejecutó el golpe contra Dilma Russef hasta la izquierda del PSOL. Omiten, claro, que el gobierno de Lula dejó indemne la reforma laboral de Temer y la reforma previsional de Bolsonaro.
El planteo del peronismo apunta, por sobre todo, a neutralizar al Frente de Izquierda como construcción política autónoma e independiente, quien, por su oposición consecuente al gobierno libertario, está ganando cada vez una mayor y destacada adhesión popular.
¿Pero no es claro que hacer lo que nos propone Grabois, es decir, hacer un frente con los Pichetto y los Moreno, que apoyaron el golpe yanqui contra Venezuela, sería para el Frente de Izquierda un suicidio político?
¿No es acaso el “frente anti-Milei” que nos propone el peronismo un refrito de la experiencia del Frente de Todos de Alberto, Cristina y Massa? ¿No fue acaso esa experiencia catastrófica lo que terminó por allanar el camino al ascenso de Milei al gobierno?
La estrategia del peronismo es, a las claras, una estrategia que paraliza la fuerza de los trabajadores y los subordina a los intereses capitalistas. Se trata de la estrategia de la derrota, que prepara una nueva frustración para el pueblo argentino.
Comités y Asamblea Nacional del FIT-U para luchar y construir una nueva alternativa
En oposición a los planteos de pasividad y espera que pregona el peronismo, desde el Partido Obrero y el Frente de Izquierda decimos que es necesario echar al gobierno de Milei, a través de una acción histórica independiente de los trabajadores, es decir, con una huelga general.
Es el camino que muestran los obreros y campesinos bolivianos, que están en una lucha a fondo contra el gobierno derechista y proimperialista de Rodrigo Paz.
A su vez, desde el Partido Obrero, planteamos que es necesario organizar la simpatía creciente por la izquierda impulsando comités de apoyo y una Asamblea Nacional del FIT-U.
Esos comités y esa Asamblea, tendrían la tarea de impulsar la lucha en cada lugar de trabajo, de estudio y en cada barrio, por las reivindicaciones urgentes de los trabajadores y la juventud y, en simultáneo, avanzar en una elaboración política y programática.
En el fragor de la lucha, los trabajadores y jóvenes, junto con la izquierda, estaremos construyendo una alternativa política de poder. Es que solo un gobierno de la izquierda y los trabajadores puede dar salida a la crisis nacional.
Ante la carestía generalizada, un gobierno de la izquierda y los trabajadores establecería un aumento general de salarios y jubilaciones, llevándolos al costo de la canasta familiar y actualizándolos automáticamente por inflación.
Ante los cierres de empresas y despidos masivos, promovería y apoyaría la ocupación de las fábricas por sus trabajadores, su expropiación sin pago ni indemnización y el reparto general de las horas de trabajo disponible sin reducción salarial. Establecería, además, un seguro universal al parado ante la desocupación masiva.
Ante el cuadro de desorganización económica generalizada, un gobierno de la izquierda y los trabajadores procedería a romper con el FMI, a cesar con el pago de la deuda, nacionalizar el sistema bancario, el comercio exterior y la industria energética, y establecer el control obrero general de la economía, para destinar el ahorro nacional a un plan de reactivación económica.
Un gobierno de la izquierda y los trabajadores, en oposición al guerrerismo imperialista que crece de la mano de la descomposición capitalista internacional, impulsaría la unidad de los trabajadores de todo el mundo y la lucha por la unidad socialista de América Latina.
PARTIDO OBRERO en el Frente de Izquierda y los Trabajadores - Unidad
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Intervención de Rafael Santos en un picnic por el 50 aniversario del Partido Obrero. Aporte hacia un 24 de marzo contra el gobierno negacionista de Milei.
Naves israelíes secuestraron en aguas internacionales a la flotilla Sumud
El jueves 21 llegaron al aeropuerto de Estambul los 430 activistas internacionales recientemente liberades luego de haber sido secuestrades en aguas internacionales por el Estado sionista. Al recuperar su libertad y romper el aislamiento, comenzaron a denunciar las brutales condiciones de su cautiverio, revelando que tras el violento abordaje militar se desplegó un operativo inmediato de tortura psicológica, degradación física y violencia sexual planificada.
Hasta el momento, los testimonios denuncian a más de 40 personas con huesos quebrados y heridos graves que necesitaron atención médica de urgencia apenas bajaron del avión, asistencia que les había sido deliberadamente negada por el ejército israelí. A los numerosos casos de tortura física y psicológica se suma la gravísima denuncia de al menos 15 personas acosadas sexualmente, entre las cuales se confirmaron casos de violaciones sexuales.
Lo que vivieron estes activistas de alrededor de 44 países que trasladaban ayuda humanitaria hacia Gaza es la extensión internacional de un método estructural. Como les propies militantes denuncian en cada oportunidad, este horror es solo una muestra de lo que sufren diariamente miles de palestines secuestrades en esas mismas cárceles del sionismo. La utilización de la violencia sexual como arma de guerra por parte del ejército y de los colonos es sistemática y constituye una abierta política de Estado en Israel.
Tortura e impunidad institucional
Esta política estatal quedó demostrada con el caso de los soldados filmados por cámaras de seguridad mientras violaban en grupo a un detenido palestino en el campo de concentración de Sde Teiman. Tras un juicio (que incluso generó movilizaciones de la sociedad civil israelí en apoyo a los violadores), los militares fueron absueltos y reincorporados al servicio activo bajo la defensa abierta de diputados oficialistas. A este prontuario de impunidad jurídica se suman las denuncias documentadas por la propia ONU sobre el uso de perros militares adiestrados específicamente para cometer violaciones contra los prisioneros.
Mientras el régimen sionista intenta venderse al mundo a través del pinkwashing como el lugar más seguro de la región para mujeres y LGBTIQ+, hacia adentro hace uso del terror sexual. Este método sistemático en contextos de ocupación está categorizado internacionalmente como crimen de lesa humanidad, diseñado específicamente para humillar, deshumanizar y quebrar la moral del pueblo oprimido, y en este caso, también de quienes se solidarizan con él.
Complicidad internacional y la salida en las calles
La institucionalización de esta barbarie es tan abierta que el propio Ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, subió a sus redes oficiales videos de los detenidos humillados y maniatados a modo de trofeo. Más allá de algunas tibias reacciones condenatorias por redes sociales frente al escandaloso video, los gobiernos imperialistas y cómplices de este genocidio no han tomado ninguna acción concreta frente a semejantes aberraciones de impacto internacional.
Frente a la complicidad tenemos que continuar movilizades denunciando este genocidio en las calles de todo el mundo. Por una Palestina libre del río hasta el mar.
El ministro Ben Gvir es ejecutor de todo tipo de crímenes e impulsor de la pena de muerte para palestinos mediante ahorcamiento. El año pasado también violentó y grabó videos con los secuestrados. Sin embargo Netanyahu no dijo nada entonces, sencillamente porque las elecciones… https://t.co/qUSumeUtUJ
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones de la comunidad boliviana, piqueteras, sindicales y de izquierda se movilizaron este viernes 22 desde el Obelisco a la embajada de Bolivia en apoyo a la huelga general, los bloqueos y manifestaciones en el país vecino contra el gobierno reaccionario de Rodrigo Paz.
Acompañaron la movilización el Polo Obrero y el Partido Obrero, MTR 12 de Abril, Cuba-MTR, MTR Votamos Luchar, MTR Histórico, Libres del Sur, Patria Grande, MTL Rebelde, Izquierda Socialista y Jubilados Insurgentes, entre otros.
“Los Milei y los Paz atacan las condiciones de vida más elementales de los trabajadores y roban sus recursos”, indicó a Prensa Obrera desde la manifestación Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, quien llamó a luchar para derrotar ambos gobiernos.
Frente a la embajada boliviana hubo una radio abierta en que hablaron integrantes de la comunidad boliviana y referentes de distintas organizaciones.
“Queremos que salga este corrupto [Rodrigo Paz]. Como Milei, está tratando de saquear todo. Pero se dieron cuenta nuestros hermanos campesinos y salieron a la lucha hace 20 días. Nosotros los apoyamos desde la Argentina. ¡Sigan adelante, compañeros!”, sostuvo María Quispe, del Polo Obrero.
Residentes bolivianos en Argentina leyeron un documento que denuncia la represión y reclama la renuncia de Paz.
“Hemos manifestado en favor de la huelga general y los bloqueos campesinos. El pueblo argentino, los trabajadores, tenemos que estar a muerte con esta huelga general para que se vaya Paz”, sostuvo Néstor Pitrola, diputado nacional del Partido Obrero-Frente de Izquierda, quien comparó al presidente boliviano con el argentino, debido a sus políticas proimperialistas y ajustadoras. “Rodrigo Paz es el Milei boliviano”, indicó.
"Frente a la Embajada de Bolivia en el medio de la rebelión del pueblo boliviano para voltear al Milei boliviano, a Paz, al que esta atacando a los trabajadores y los recursos naturales. Tenemos que mirarlos como un espejo, ojalá tuvieramos una CGT convocando una huelga general"… https://t.co/3p90p4LRvvpic.twitter.com/0fSWX8487m
“Ellos [el pueblo boliviano] se ven en el espejo de lo que está ocurriendo en Argentina y no quieren llegar a ese punto de entrega”, planteó Vanina Biasi, legisladora porteña del PO-Frente de Izquierda. “El pueblo de Bolivia es un ejemplo para toda América Latina”, concluyó.
Gabriel Solano, dirigente del PO, denunció el envío de supuesta “ayuda humanitaria” por parte del gobierno argentino. “Milei, que no manda comida a los comedores populares de La Matanza, donde nuestros pibes pasan hambre, manda un avión Hércules a Bolivia para romper los bloqueos”, señaló.
Campesinos y obreros bolivianos se encuentran en lucha desde hace más de veinte días. Las movilizaciones comenzaron con reclamos de aumento del salario mínimo y contra una reforma que favorece a los latifundistas, pero evolucionaron hacia un cuestionamiento integral del gobierno de Paz, que asumió hace seis meses y lleva a cabo una política de ajuste (gasolinazo), privatizaciones y alineamiento con los Estados Unidos.
"Es un pueblo decidido, no hay margen para medias tintas, tiene que renunciar Rodrigo Paz, no van a permitir que avance con todas las privatizaciones y ellos se ven en el espejo de lo que esta ocurriendo en Argentina y no quieren llegar a este punto de entrega" @vaninabiasi… https://t.co/grMiMgVsWQpic.twitter.com/tlX1pwbFoW
"Milei que no manda comida a los comedores populares de La Matanza, donde nuestros pibes pasan hambre, manda un avión Hércules a Bolivia para romper los bloqueos, actuando como un carnero a favor de Trump, porque este Escudo de las Américas que acá se denunciaba, es un acuerdo… https://t.co/wzycCyjV6Cpic.twitter.com/YLhbMK4HUg
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La entrada de la multitudinaria columna que marchó 200 kilómetros, desde Caracollo en La Paz, produjo la adhesión activa de numerosos sectores de la población de esta ciudad y El Alto. Y nuevos choques represivos con la policía que impedían el ingreso en la Plaza Murillo, donde está el “Palacio Quemado”, sede del gobierno. Todos los días se renuevan multitudinarias manifestaciones de protestas y choques con la policía.
Ayer, miércoles, habló el presidente Rodrigo Paz y descartó que fuera a declarar el “Estado de Excepción” (estado de sitio). Al mismo tiempo, la Fiscalía liberó a 95 manifestantes presos, de unos 130 que se reconocen.
Paz anunció que estaba “dialogando” con diversos dirigentes de los sectores movilizados, que iba a modificar el gabinete “para que escuche más a la gente” y convocó a la formación de un Consejo Económico y Social, incorporando a opositores que no fueran violentos, para el próximo sábado. El vicepresidente, Lara, que había sido desplazado del poder, venía criticando al gabinete existente, donde había varios miembros que pertenecían al partido del empresario derechista Samuel Doria Medina, que perdió como candidato presidencial en las elecciones del año pasado.
Paz, que se presentó electoralmente con promesas contra los “ajustes” que proponía Doria, terminó girando a sus posiciones “ajustadoras” contra el pueblo trabajador y nombrando a varios de sus hombres como ministros en puestos claves.
Se trata de un intento de cooptación de dirigentes de organizaciones que se están movilizando. Pero el gobierno no deja de lado el látigo: dio un bono de 3.000 pesos bolivianos a la policía (para que reprima mejor), ha lanzado órdenes de captura contra el dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB), Mario Argollo, y otros representantes de organizaciones campesinas, etc. Paz echó a la embajadora de Colombia por declaraciones en contra de las violentas represiones a los manifestantes. En cambio, han sido bien recibidas las declaraciones de Marco Rubio, el secretario de Estado norteamericano, quien dijo que no va a permitir las manifestaciones populares que reclaman la “renuncia de Paz” porque serían un golpe de Estado contra el gobierno “democrático” de Rodrigo Paz. Ocho gobiernos de derecha latinoamericanos -que suscribieron el pacto denominado “Escudo de América” hace un par de meses, por el cual se da vía libre a la intervención militar imperialista en nuestro continente, como parte de la lucha contra el “narcoterrorismo”- han sacado también un pronunciamiento “humanitario” y “democrático” contra las manifestaciones obreras y campesinas y en apoyo al gobierno represor.
Milei está a la “vanguardia” de este bloque reaccionario y proimperialista. Ha enviado dos aviones Hércules de la Fuerza Aérea Argentina con alimentos y pertrechos militares, actuando contra las huelgas y bloqueos de rutas, en apoyo al gobierno antiobrero.
¿Quién está “negociando” con Rodrigo Paz?
Hay versiones serias y extendidas entre el activismo, de que habría importantes dirigentes de la burocracia de la COB y otras organizaciones populares negociando. Se teme una nueva y segunda traición a la vigorosa lucha de las masas trabajadoras. A principios de año, una huelga general en ascenso fue entregada y traicionada por la dirección de la COB que firmó un acuerdo con el gobierno a espaldas de las masas movilizadas, por el cual Paz retiraba el proyecto general de reformas reaccionarias presentado, pero… sacó un nuevo decreto que mantenía vigente el tarifazo sobre los combustibles. Ahora también, el Parlamento votó la derogación de la ley 1.720 –presionado por las masivas manifestaciones y cortes de ruta campesinas- que atacaba frontalmente las pequeñas explotaciones agrícolas (a favor de su concentración por latifundistas y capitalistas del agrobussines), pero… se anuncia que en 60 días se presentara un nuevo proyecto que será elaborado por la comisión parlamentaria agraria, compuesta en un 90% por latifundistas.
El gobierno “promete” y maniobra para desmovilizar, para que se levante el ascenso de la huelga general. Por eso, las luchas que se han venido desarrollando han ido votando, una tras otra, el reclamo de la “renuncia de Paz”.
Extender la huelga hasta la caída de Paz
Hay más de 50 grandes bloqueos de ruta y decenas de asambleas, plenarios y reuniones que vienen desarrollando la huelga general. Hoy, jueves, está anunciada, como respuesta al discurso tramposo de Paz, una multitudinaria manifestación que entrará hacia el centro por cinco columnas diferentes. Es necesario constituir asambleas por lugar de trabajo y vivienda, avanzar en su coordinación y centralización y convocar a una asamblea popular nacional con delegados elegidos en cada instancia. La huelga no se levanta sin que sea aprobada en las asambleas locales y por una asamblea popular nacional.
La huelga debe ser profundizada, extendiéndola a todas las capas de la población y llamando a las fuerzas represivas a que no enfrenten al pueblo movilizado. Si la huelga no se profundiza, corre el riesgo de comenzar a retroceder. El gobierno y la derecha están impulsando contramarchas de “ciudadanos” que piden “orden”, es decir la represión de los piquetes y las manifestaciones obreras y campesinas.
Una asamblea popular nacional que coordine y lleve al triunfo la huelga hasta la renuncia de Paz estará en condiciones de disputar también el poder político. Evo Morales, por un lado, y sectores burgueses por el otro, plantearon alternativas de poder: que haya elecciones en 90 días. Pero no podrá haber elecciones democráticas y sin proscripciones con este gobierno, que ya tiene cuatro víctimas fatales de las actuales represiones. Y tampoco se trata de cambiar un gobierno antiobrero por otro gobierno antiobrero. Los trabajadores y campesinos que luchan por la “renuncia de Rodrigo Paz” y la obtención de las reivindicaciones de las masas deben dirigir el país, ser una alternativa antiimperialista, obrera y socialista.
Este viernes 22 de mayo, a las 13 horas, diversas organizaciones de residentes bolivianos y que se reclaman de la lucha antiimperialista de la Argentina, nos movilizaremos desde el Obelisco (Avda. 9 de Julio y Corrientes) en apoyo a la huelga general: ¡Fuera Rodrigo Paz, Fuera Milei!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La flotilla Sumud estuvo integrada por decenas de naves
Los 428 tripulantes de la flotilla global Sumud arribaron a Estambul este jueves 21, tras su secuestro en aguas internacionales por fuerzas israelíes. El gobierno israelí confirmó este jueves la deportación de todos los miembros de la misión de solidaridad con el pueblo palestino.
"Nos cambió totalmente la moral y el ánimo cuando subimos al avión, cuando ya no estábamos en territorio ocupado", señaló Ramiro Giganti, integrante de la agencia de noticias Anred, uno de los cuatro argentinos que fueron secuestrados.
Un día antes de la deportación, el ministro de seguridad nacional israelí, Itamar Ben Gvir, difundió un video en que se lo veía hostigando a tripulantes maniatados y con la cabeza contra el piso, en un barco militar.
La flotilla global Sumud sufrió a fines de abril una primera intercepción violenta por parte de fuerzas israelíes en aguas internacionales, cerca de Grecia. Logró reorganizarse desde ese país y Turquía, pero sus naves volvieron a ser secuestradas, cerca de Chipre.
La movilización en distintas partes del mundo y el accionar de organismos de derechos humanos permitió arrancar la liberación de los compañerxs.
El objetivo de la flotilla es visibilizar la lucha del pueblo palestino y quebrar el cerco genocida del Estado de Israel al ingreso de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.
La lucha continúa, por una Palestina libre del río al mar.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El ministro de seguridad nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, difundió este miércoles 20 un video en que se ve a decenas de integrantes de la flotilla global Sumud (recientemente secuestrados en aguas internacionales cerca de Chipre), maniatados y con la cabeza contra el suelo en un barco militar, mientras se transmite a fondo el himno israelí.
"Bienvenidos a Israel", se mofa Ben Gvir, mientras ondea una bandera con la estrella de David. En otros tramos se lo ve hostigar a los detenidos.
Bestiario
Ben Gvir es dirigente de Poder Judío, una organización de extrema derecha que integra la coalición de gobierno de Benjamin Netanyahu. Es conocido por promover el armamento de los colonos en Cisjordania, por postular la recolonización de la Franja de Gaza y, más recientemente, por ser el impulsor principal del proyecto de pena de muerte contra "terroristas" palestinos aprobado por el parlamento israelí. Fiel a su comportamiento provocador, Ben Gvir celebró la aprobación de esa norma tratando de destapar una botella de champagne en pleno recinto.
El impacto internacional causado por la difusión del execrable video obligó a gobiernos europeos (como los de Italia y Francia), e incluso a algunos de los socios políticos de Ben Gvir, a desmarcarse. El ministro de Relaciones Exteriores, Gideon Sa'ar, y hasta el primer ministro Benjamin Netanyahu, cuestionaron el video y dijeron que esos no son los valores de Israel.
Pero Ben Gvir está lejos de ser un loco suelto. Es una pieza clave de la coalición oficial y ministro de un Estado que ejecuta un genocidio contra el pueblo palestino, lo que ha motivado que la Corte Penal Internacional lance una orden de captura contra Netanyahu por crímenes de lesa humanidad en la Franja de Gaza.
A su vez, más de 9 mil prisioneros palestinos se encuentran recluidos en cárceles sionistas. Más de 3 mil de ellos padecen la modalidad de detención administrativa, por la que permanecen arrestados indefinidamente sin cargos ni juicio. Las denuncias de torturas, maltrato y violencia sexual son recurrentes.
En el caso de los gobiernos europeos, la hipocresía es palmaria, ya que sigue en pie el acuerdo de asociación comercial Unión Europea-Israel y hasta le venden armas, como es el caso de Alemania. El gobierno de Giorgia Meloni, quien se quejó por el tratamiento de ciudadanos italianos que forman parte de la flotilla, fue uno de los principales partidarios de sostener el tratado comercial, ante una reciente iniciativa de otros Estados por suspenderlo.
Acá nadie baja los brazos porque el genocidio en Palestina sigue. Luego de quedarnos varados en el mar, llegamos a Estambul para continuar luchando por Palestina y reclamar la libertad de nuestros compañeros, dónde nos esperaba @thiagoavilabr. Libertad ya! Basta de torturas! https://t.co/wwcSuaZLEU
Más de 400 tripulantes de la flotilla Sumud fueron secuestrados esta semana en aguas internacionales por fuerzas israelíes, cerca de Chipre. Cuatro de ellos integraban la delegación argentina. La misión buscaba quebrar el cerco de Israel contra la Franja de Gaza, ya que el Estado sionista bloquea el ingreso de ayuda humanitaria y productos básicos al territorio costero.
A fines de abril, otros 175 tripulantes habían sido secuestrados en aguas internacionales, cerca de Grecia, entre ellos seis argentinos. En esa ocasión, los dos mayores coordinadores, Thiago Ávila y Saif Abukeshek, fueron trasladados a una carcel en Ascalón (al norte de Gaza), donde estuvieron varios días sometidos a un régimen de aislamiento extremo.
Este martes 19 la izquierda y el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino movilizaron a la Cancillería para exigir al gobierno argentino que interceda para asegurar la liberación e integridad física de los cuatro argentinos detenidos, y para reclamar la liberación de todos los tripulantes secuestrados.
Estas movilizaciones se repitieron en otras partes del mundo, como Estambul, Turquía.
Además del Likud de Netanyahu y Poder Judío de Ben Gvir, la coalición de gobierno israelí está integrada por el Partido Sionista Religioso de Bezalel Smotrich (quien amenazó con transformar los suburbios de Beirut en una nueva Gaza) y los partidos ultraortodoxos (Shas y Judaísmo Unido por la Torá). Tienen una mayoría en el parlamento, aunque no holgada. Unidos por un proyecto político expansionista, rivalizan, en cambio, por toda clase de apetitos fraccionales e intereses cruzados.
Las presiones de los partidos ultraortodoxos por lograr la exención del servicio militar y otros privilegios estuvieron a punto de detonar la coalición en más de una oportunidad. Ante la falta de avances en sus reclamos, uno de los partidos que integra Judaísmo Unido por la Torá indicó recientemente que acompañaría cualquier moción de disolución parlamentaria y de nuevas elecciones. La oposición israelí había presentado ya varios proyectos de disolución.
En este escenario, los acontecimientos se precipitaron. El gobierno decidió presentar una moción propia en idéntico sentido. El parlamento israelí la aprobó en primera lectura este miércoles 20, y se estima que las elecciones se desarrollarían entre septiembre y fines de octubre. Sin embargo, el contexto de guerra contra Irán (rige un precario cese al fuego) y ocupación del Líbano plantean interrogantes sobre el desarrollo del proceso electoral.
Por la derrota del imperialismo y el sionismo
El imperialismo yanqui y el sionismo buscan, por medio de la guerra y el genocidio del pueblo palestino, rearmar el Medio Oriente de acuerdo a sus intereses. El gobierno de Milei es aliado de los dos.
Reclamamos la liberación de los integrantes de la flotilla Sumud, la ruptura de relaciones con el Estado de Israel y nos colocamos del lado del pueblo palestino y por la derrota de la agresión imperialista-sionista contra Irán y Líbano.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Persiguen al Polo Obrero porque organiza a los barrios contra el ajuste y el hambre.
Organizaciones piqueteras se movilizaron este miércoles 20 a los tribunales de Comodoro Py para acompañar a integrantes del Polo Obrero que fueron citados a declaración indagatoria, en el marco de la causa judicial impulsada por el gobierno contra dicha organización, con falsas acusaciones de extorsión a beneficiarios de planes sociales.
Entre el miércoles y el jueves, declararán cinco compañeras y compañeros del Polo Obrero, a raíz de una solicitud del fiscal de la causa, Gerardo Pollicita, al juez Sebastián Casanello.
Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, denunció una "obsesión" de la justicia en la persecución, pero defendió el derecho a organizarse e indicó que, pese a los ataques políticos y judiciales, "el Polo sigue siendo una organización que reúne a los vecinos y desocupados".
Frente a Tribunales hablaron también referentes de otras organizaciones de desocupados, como Daniela Calarco (MTR Votamos Luchar), "Mecha" Martínez (CUBA-MTR) y una compañera del MTR 12 de Abril.
Vanina Biasi, legisladora porteña del Partido Obrero-Frente de Izquierda, indicó que "cada uno de los compañeros (citados a indagatoria) reafirmará su derecho a organizarse contra las injusticias de todos los gobiernos".
"El único delito que han cometido en la vida es ir y poner una olla todos los días para que los compañeros puedan comer", añadió.
"Un fuerte abrazo a todos lo compañeros del Polo Obrero, la persecución viene a las ideas, a organizarnos, no a las personas, el poder político nos quiere sometidos y aplastados, enojados y discutiendo con la tele" "Mecha" Martinez, Cuba MTR https://t.co/2iYW8h0XCDpic.twitter.com/7cz05rgznR
"Pretenden ilegalizar a una organización que lucha contra el hambre", señaló, a su vez, Gabriel Solano, dirigente del Partido Obrero.
Mientras persigue a las organizaciones que luchan contra el hambre y el ajuste, el gobierno opera por la impunidad de los múltiples escándalos de corrupción que lo sacuden, siendo el caso más notorio, pero no el único, el enriquecimiento del vocero Manuel Adorni, sostenido a capa y espada por el presidente.
El gobierno que pontifica contra la "casta política" se hunde en la corrupción más escandalosa, mientras lanza a la justicia contra los luchadores populares y los más pobres. Pongamos fin a esta infamia.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones de la izquierda y el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino realizaron este martes 19 una concentración de emergencia frente a la Cancillería ante el secuestro de más de 300 tripulantes de la flotilla global Sumud por parte de fuerzas israelíes en aguas internacionales, cerca de Chipre. Entre los secuestrados se encuentran los argentinos Ramiro Giganti (periodista de la agencia Anred), Lautaro Rivara, Malena Lavenas y la abogada Victoria Pi de la Serra.
La flotilla Sumud es una misión de solidaridad internacional con el pueblo palestino, que busca quebrar el cerco de Israel al ingreso de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza. A fines de abril, otros 175 tripulantes fueron secuestrados también en aguas internacionales, cerca de Grecia, y sus dos coordinadores (Thiago Ávila y Saif Abukeshek) trasladados por la fuerza a una cárcel de máxima seguridad en Ascalón (al norte de Gaza), donde fueron sometidos durante varios días a un régimen de aislamiento extremo.
La flotilla se reorganizó desde Grecia y Turquía. Tras ello, volvió a zarpar hacia Gaza desde Marmaris, en el sur turco, hasta su intercepción violenta por parte de las fuerzas sionistas.
La concentración frente a Cancillería demandó al gobierno argentino su intervención para garantizar la integridad y libertad de los tripulantes argentinos detenidos.
En el lugar se llevó a cabo una radio abierta en que tomaron la palabra Verónica (mamá de Ramiro Giganti), Abdallah El Tibi (residente palestino en Argentina), Iván Zeta (Judíes por Palestina), Andrés (de la agencia Anred), Emilia Trabuco (de la agencia independiente Nodal), Zulema (Jubilados Insurgentes), Damián (Vientos del Pueblo), Pablo Giachello (Partido Obrero), Celeste Fierro (MST), Ezequiel Peressini (Izquierda Socialista) y Iara Salerno (PTS). Los últimos cuatro integraron la flotilla Sumud en su primer tramo y fueron detenidos por fuerzas israelíes.
"El genocidio continúa, el plan de paz violento que se firmó, de octubre a esta parte 800 palestinos fueron masacrados por el Estado genocida de Israel, el 63% de la Franja de Gaza sigue siendo ocupada, la ayuda humanitaria no ingresa como consecuencia del bloqueo criminal del… https://t.co/QYpBBnfGm0pic.twitter.com/CyFt9uZ0YZ
En su intervención, Giachello denunció que, sólo desde la entrada en vigor del cese al fuego en octubre de 2025, más de 600 palestinos fueron asesinados en la Franja de Gaza. Además, señaló el bloqueo al ingreso de ayuda humanitaria, todo lo cual muestra que el genocidio contra el pueblo palestino continúa.
El dirigente del PO criticó la complicidad de los gobiernos europeos con el sionismo. "Le han entregado la llave del Mediterráneo a Israel", dijo, en referencia al silencio o colaboración con los operativos israelíes de secuestro de tripulantes de la flotilla Sumud.
"Nos sumamos a exigir la liberación de los y las compañeras que fueron secuestrados por las fuerzas armadas de Israel. Un orgullo inmenso, un honor, tener compañeros y compañeras argentinas exigiendo el fin del bloqueo, el fin del genocidio" Emilia, directora de @InfoNodalhttps://t.co/2auKPIny1Opic.twitter.com/pV6xc3y69q
Y apuntó contra las burguesías árabes, que se plegaron al "plan Trump" para Gaza y hoy obstruyen (como es el caso de Libia) el paso del convoy terrestre humanitario hacia el territorio costero. Dos compañerxs de la agencia Nodal participan de ese contingente.
Giachello cuestionó, por último, el alineamiento del gobierno de Milei con Israel y Estados Unidos.
En la radio abierta se leyó un mensaje de audio enviado por Nicolás Cortez, médico y dirigente del PO de Mendoza, cuyo barco no alcanzó a ser interceptado por Israel debido a que se había retrasado por problemas operativos. Cortez pertenece a "Doctors for Gaza", iniciativa integrada por trabajadores de la salud de distintas partes del mundo. Actualmente se encuentra junto a otros tripulantes en Turquía.
La actividad finalizó bajo cánticos de "desde el río hasta el mar, Palestina vencerá".
Acompañaron la concentración Vanina Biasi (legisladora porteña del PO-Frente de Izquierda), Eduardo Belliboni (dirigente del Polo Obrero) y otros referentes políticos. También estuvo la OST (Organización Socialista de los Trabajadores) y se leyó una adhesión enviada por Opinión Socialista.
En otros lugares del mundo también estallaron movilizaciones por la libertad de los detenidos, como en Estambul, Turquía.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El evento se realiza a pocos kilómetros de un campo de refugiados palestino
Este año el Estado sionista quiere dar un nuevo salto en el pinkwashing presentando Pride Land, “El festival LGBT más grande de Medio Oriente”, del 1 al 4 de junio en el Mar Muerto.
En junio se conmemora a nivel mundial, especialmente en Occidente, el mes del orgullo, por el aniversario de la rebelión de Stonewall: la revuelta antipolicial liderada sobre todo por mujeres trans, migrantes y afrodescendientes, que se plantó contra la represión hacia LGBT+ en Estados Unidos en 1969 y marcó un camino de lucha. Mucho manoseo del “orgullo” pasó por debajo del puente durante estos 57 años.
El pinkwashing, la instrumentalización de las luchas LGBTI+, es utilizado por gobiernos, Estados y grandes empresas capitalistas con oportuno énfasis durante este mes. El Estado sionista es un botón de muestra de hasta dónde se pueden utilizar nuestras reivindicaciones para intentar “justificar” hasta un genocidio.
Todos los años en Tel Aviv -Palestina ocupada- hacen del Pride la vidriera más cínica y glamorora de pinkwashing, invitando a celebridades, influencers, activistas y representantes a que muestren lo generoso que es el Estado sionista con la población LGBT. Por supuesto, esto viene acompañado de un discurso islamosodiante, orientalista y homonacionalista, demonizando todo lo relacionado con el mundo árabe y, en particular, con el palestino, planteando la forzada dicotomía de “civilización occidental LGBTfriendly vs. barbarie árabe”.
El Mar Muerto: ¿la tierra del orgullo?
Este año quieren llevar este lavado a un nivel superior; van a realizar el festival “Pride Land”, al que promocionan como el evento más grande LGBTI+ de la región y que se realizará en las costas del Mar Muerto, sumando otro elemento a la provocación constante del sionismo.
La región del Mar Muerto era clave para la vida palestina: las costas del río Jordán abastecían a comunidades agrícolas y beduinas, siendo una región esencial en la economía. Gran parte de esta población fue masacrada y desplazada durante la Nakba de 1948, pero no quedó ahí. Las costas del Mar Muerto habían quedado repartidas: la mitad norte como territorio palestino y la mitad sur bajo la ocupación. Fue en “La Guerra de los Seis Días” de 1967 donde Israel ocupó militarmente la parte norte de las costas, instalando asentamientos “ilegales” y terminando de coartar el acceso a estos recursos por parte de la población palestina.
Hoy en día, el Mar Muerto está en una crisis hídrica disminuyendo su nivel cerca de 1 metro anual por la explotación de minerales y turística que el sionismo realiza en la región, sumada a las desviaciones que efectúa Mekorot para que el agua del Río Jordán no llegue a los territorios en donde todavía quedan poblaciones palestinas.
Fiesta de lujo a pocos kilómetros del asedio
Es en ese suelo sobreexplotado por el extractivismo en el que se va a instalar una ciudad turística temporal, “Pop-up Pride City”, con incontables hoteles y glampings de lujo y servicios de transporte privado para garantizar el traslado de miles de turistas desde Tel Aviv a Ein Bokek. La ciudad en donde se alojarán quienes vayan al evento se encuentra en el límite con el territorio de Cisjordania ocupado y a solo 84 km del campamento de refugiados Aqabat Jaber, el más grande de la región, donde miles de palestines son asediades a diario por la ocupación a temperaturas extremas y sin acceso al agua gracias al apartheid hídrico.
Es importante también recordar que el año pasado el Pride de Tel Aviv se vio obligado a cancelarse por los bombardeos de Irán sobre la región, por lo cual también es probable que la decisión de alejar “la fiesta” del centro político del sionismo esté relacionada con evitar posibles opacamientos de este gran evento de lavado y de promoción turística millonaria ante algún nuevo ataque iraní, mientras la región continúa en una fase de un frágil alto el fuego por el acuerdo entre Irán y Estados Unidos. Esto sumado a que tanto en Tel Aviv como en Jerusalén se realizan marchas denunciando el pinkwashing en donde cada año más activistas LGBTI+ salen a proclamar que no hay orgullo en un genocidio. Alejar el evento también es una estrategia para evitar que se realicen estas acciones de boicot en el mismo lugar.
Sodoma: llena de violencia y soberbia
Hay una ironía profunda también en la naturaleza de este encuentro. La región en donde se realizará el festival es la región que en el Antiguo Testamento corresponde a Sodoma, y sin necesidad de caer en lecturas místicas, el evento termina replicando la vieja advertencia del mito bíblico: una demostración de opulencia que clausura las puertas al otro y convierte la hostilidad en norma. La soberbia del festejo se vuelve el síntoma de su propia impunidad exhibida.
Una de las publicidades oficiales del evento
Mientras miles de turistas internacionales invadirán el desierto del Jordán, los pueblos originarios de la región continúan desplazados, viendo la fiesta desde campos de refugiados y ciudades de Cisjordania en las que continúan resistiendo los ataques fascistas cotidianos de los colonos que avanzan en el territorio.
La farsa del "paraíso LGBT"
El Estado sionista tampoco es el paraíso LGBT friendly que quiere promocionar, ni siquiera para quienes reconoce como “ciudadanos de primera” dentro de su apartheid: muchos derechos elementales como el matrimonio civil no están permitidos; sumado a esto, existen coaliciones de la derecha nacionalista ultraortodoxa que promueven los ataques contra personas LGBT, agrediendo violentamente en eventos y marchas a activistas trans.
La violencia se profundiza cuando, además, estes activistas son antisionistas o crítiques al régimen. El año pasado fue muy difundido el caso de Ella Keidar Greenberg, de 18 años, militante queer antisionista que fue detenida por rehusarse a cumplir el servicio militar obligatorio; en varias entrevistas resaltó cómo ejercieron especial violencia sobre ella por ser trans durante su detención, aunque siempre destacó que es incomparable con la violencia que sufren les palestines a diario.
La violencia sexual como arma de guerra y extorsión
Según un informe reciente de la UNRWA, más del 70% de las personas desplazadas por la fuerza en Cisjordania citaron la violencia sexual que ejercen los colonos israelíes como la razón principal para huir de sus territorios. La violencia sexual es utilizada como arma de guerra también por parte del ejército de ocupación, con completo aval del Estado, en las calles, en los checkpoints y dentro de los centros de detención en donde miles de palestines continúan secuestrades.
Les queer palestines son especialmente perseguides por el ejército de ocupación, que utiliza las aplicaciones de citas para detectarles y luego intentar, mediante extorsión, utilizarles contra su propia comunidad. Las organizaciones queer en Palestina conitnúan exigiendo el fin de la ocupación y el genocidio, señalando al sionismo como la principal opresión y peligro que tienen actualmente. En Gaza y en Cisjordania es mucho más probable morir por un misil o por una bala del ejército sionista que por un crimen de odio.
No se puede pintar al genocidio de colores
Lo que oculta la “civilización occidental LGBTfriendly” es que está fundada sobre el genocidio de un pueblo al que continúa masacrando, mientras a su vez los defensores del sionismo continúan persiguiendo, desplazando y masacrando a LGBTI+ en sus propios territorios, como sucede en Argentina, en donde los crímenes de odio aumentaron en un 67% desde que asumió el autoproclamado presidente más sionista del mundo, Milei. Señalar la “barbarie árabe” es otra forma de querer negar la real barbarie occidental de este sistema capitalista criminal que como LGBTI+ conocemos en carne propia.
Tenemos que continuar denunciando este pinkwashing, sumándonos a las acciones de boicot que se realizan con contramarchas y escraches públicos a los eventos que intentan reproducir esta estrategia a nivel mundial, ya que es parte de la propaganda sionista en todo el mundo.
Retomemos como movimiento LGBTI+ el camino antisistema que marcó la rebelión de Stonewall. Nadie es libre hasta que todes seamos libres. No en nuestro nombre.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gobierno de Milei reafirmó su rechazo a la Ley de Financiamiento Universitario
Luego de la manifestación del 12 de mayo, con 1.500.000 personas exigiendo que Milei cumpla la Ley de Financiamiento Universitario, el gobierno redobló la apuesta y reafirmó su negativa. Alega que su aplicación afectaría el superávit fiscal comprometido con el FMI. Esto lo dice mientras reduce impuestos al capital, y mantiene regímenes impositivos especiales que implican resignar ingresos estatales por más del 3% del PBI.
No sólo se niega a cumplir la Ley sino que anunció más recortes.
El “envalentonamiento” de la camarilla corrupta y enemiga de la Universidad se basa en el sostén que le brinda el poder judicial. La Corte Suprema aceptó considerar el recurso del gobierno -rechazado en primera y segunda instancia- y ahora tiene en sus manos pronunciarse sobre su pretensión de no cumplir la norma que lo obliga a un ajuste de 52 % en los salarios de docentes y no docentes, aumentos en las becas estudiantiles y en los gastos de funcionamiento de la Universidad.
La Corte maneja los tiempos para darle oxígeno al gobierno, mientras las maniobras políticas y las operaciones periodísticas apuntan a disipar el reclamo. Por un lado, sembrando el “rumor” de que la Corte fallaría a favor de la aplicación de la Ley a finales de junio, al filo del receso invernal, pero sin ordenar su aplicación retroactiva. Eso implica un enorme recorte de lo que el gobierno adeuda en salarios y demás rubros. Un fallo de ese tipo no tendría ningún fundamento legal ya que la Ley es clara en relación a que el ajuste salarial basado en la inflación medida por el Indec debía realizarse a partir de su promulgación, como lo son los fallos cautelares de primera y segunda instancia. Quieren instalar que habría un fallo favorable a la Universidad, pero que la Ley se aplicaría “hacia adelante” (menor costo). Una “salida salomónica”.
Sin embargo, con estos rumores sin fundamento, lo que se pretende es anestesiar al movimiento de lucha. Si este afloja con la expectativa de que al menos haya un fallo favorable aunque limitado, la variante más probable es que la Corte resuelva a favor de Milei y el FMI, o mande el expediente a un cajón por tiempo indeterminado.
Y ahí entra el otro sostén de Milei para avanzar en su política de aniquilación de la universidad estatal y gratuita: la ausencia de un plan de lucha por parte del Frente Sindical (federaciones docentes, Fatun, FUA) que -sometido a los rectores del CIN- espera que baje el humo de la marcha en lugar de golpear en caliente.
Con esta política de derrota el Plenario de Secretarios Generales de Conadu resolvió cinco días de paro (del 26 al 30 de mayo), y movilizar al Pizzurno con el reclamo a la ministra Sandra Pettovello de que convoque a la paritaria. Sobre la justicia dicen las resoluciones, casi al final y a las perdidas "realizar acciones orientadas a promover el acompañamiento del poder judicial a la universidad pública" (sic). ¿Eso significa que ese acompañamiento existe y hay que promoverlo? Un encubrimiento o en el mejor de los casos pedirle peras al olmo cuando lo que corresponde es organizar una masiva marcha que exija un inmediato fallo favorable sin maniobras.
El reclamo central de la lucha debe seguir siendo que se cumpla la Ley, lo que incluye el llamado trimestral a paritarias que está planteado en el texto de la misma. Hoy la pelota está en la cancha de uno de los organismos más reaccionarios y hostiles a los reclamos populares como es la Corte Suprema. Nunca hay que olvidar que es la Corte que quiso liberar a los genocidas bajo el macrismo.
Llevar la movilización al Pizzurno implica bajarle el volumen a un reclamo que se convirtió en una causa nacional, y que por eso se expresó en movilizaciones en todo el país y a Plaza de Mayo.
Necesitamos un plan de lucha, no acciones aisladas y deshilachadas. Eso requiere que ese plan tenga un objetivo claro. Paremos masivamente del 26 al 30/5 con la exigencia de que se cumpla la Ley, lo que implica un ajuste salarial del 52% a la fecha, y todos los retroactivos correspondientes a los meses en los que el gobierno nos ha robado parte del sueldo.
Hay que marchar a la Corte Suprema para que se pronuncie en ese sentido sin más demora, cerrar el semestre profundizando las medidas y preparar el no inicio del segundo semestre hasta ganar.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La huelga general se está desarrollando en Bolivia. Entre este lunes y martes, se espera la entrada a La Paz de la manifestación campesina/indígena que venía marchando desde Caracollo (a 200 kilómetros de la Capital). Y se espera la confluencia de diversos movimientos de lucha (estudiantes universitarios, mineros, etc.) y fuertes choques represivos por parte del gobierno que no quiere que ocupen la Plaza Murillo, en cuyas adyacencias se encuentra la Casa de Gobierno.
El gobierno intentó desalojar el sábado los piquetes y cortes de ruta que tienen bloqueada a La Paz desde hace más de una quincena y que están produciendo un creciente desabastecimiento de la ciudad. Hubo represión (57 detenidos denuncia la Defensoría del Pueblo). En algún caso, se logró despejar momentáneamente un bloqueo, pero luego las fuerzas represivas tuvieron que retirarse ante la persistencia (y crecimiento) de la movilización. El sitio a La Paz se profundiza.
El garrote y la zanahoria
Las amenazas represivas también crecen. El jefe de Policía, Mirko Sokol, ha amenazado con pasar de los gases a los tiros. Y diversas organizaciones empresarias han pedido que se declare el “Estado de Excepción” (estado de sitio) y se haga intervenir abiertamente a las fuerzas militares (que ya acompañan a la policía como apoyo en los operativos represivos).
Los campesinos de la zona cocalera han ocupado el aeropuerto de Chimoré, en el Trópico de Cochabamba, para impedir el desembarco de tropas que se proponen detener al expresidente y dirigente del disuelto Movimiento al Socialismo (MAS), Evo Morales. Versiones serias afirman que la misma DEA yanqui estaría detrás de este operativo y hasta que tendría directivas directas de poner preso o asesinar a Evo.
Al mismo tiempo el gobierno de Rodrigo Paz está negociando con diversos dirigentes y movimientos que vienen participando de la huelga y las movilizaciones, para dividir y debilitar la huelga general. Ha prometido a los transportistas compensarlos por los daños producidos en los motores de sus vehículos por la nafta adulterada; a los campesinos de Pando les derogó la ley 1.720 que arrasaba con la pequeña propiedad agraria (pero prepara otra ley parecida), etc. El Ministerio de Trabajo llegó a un “acuerdo” con la Confederación de Maestros por el cual otorgaba un bono anual de 2.400 pesos bolivianos y promesas de “participación” de sus dirigentes en la preparación de una nueva ley educativa a cambio de levantar las movilizaciones y paros que vienen desarrollando. El sindicato del Magisterio Urbano no avaló este acuerdo y una importante asamblea del Magisterio Rural lo rechazó enfáticamente. Se trataba de un “aumento” de cerca de 500 mil pesos argentinos y anual, algo despreciable (menos del 2%) frente al aumento del 20% que venía reclamando el magisterio.
¿Ayuda humanitaria y por la democracia de los Milei/trumpistas?
El vocero presidencial de Bolivia, José Luis Gálvez, declaró que "el financiamiento del narcotráfico está detrás de los dirigentes" que participan de la huelga. Incita a la aplicación del reciente pacto firmado (“Escudo de América") por los Estados Unidos con los gobiernos derechistas del continente que habilita la intervención política y militar imperialista para enfrentar al “narcoterrorismo”, que ya fue aplicado previamente en el bombardeo e invasión de Venezuela para secuestrar al presidente Maduro por parte de fuerzas militares yanquis.
El gobierno de Milei ha enviado dos aviones Hércules con “ayuda humanitaria” para romper el bloqueo que viene realizando el pueblo movilizado con la huelga general sobre La Paz. Milei ha encabezado una declaración “humanitaria” y “democrática”, firmada por ocho países (Argentina, Chile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay y Perú), en apoyo al gobierno hambreador y represor de Rodrigo Paz. Se prepara la intervención político/militar de la derecha trumpista contra el pueblo movilizado, en nombre del derecho del gobierno de hambrear a las masas trabajadores.
Cansados con las maniobras del gobierno –que ya en diciembre logró levantar una huelga general con falsas promesas de derogar los aumentos a los combustibles, para luego aplicarlos- la gran mayoría de las organizaciones no solo reclama por sus reivindicaciones, sino por la renuncia directa de Rodrigo Paz. Este teme que la toma de la Plaza Murillo, hoy o mañana, se transforme en la base de su derrocamiento.
Importante es que los movimientos de lucha no solo profundicen su organización y movilización, sino que se vayan coordinando y unificando local y nacionalmente, para impedir la división y el desgranamiento de esta gran huelga general. Impedir que la huelga vuelva a ser levantada por direcciones burocráticas como lo fue la anterior a fines del año pasado, aceptando falsas promesas del gobierno. Las combativas asambleas de los trabajadores del magisterio evidencian el método a seguir. Es necesario avanzar hacia la realización de asambleas en las empresas y barrios, la coordinación y convocatoria a asambleas populares regionales y una gran asamblea nacional popular con delegados elegidos en los movimientos de lucha. Así se sentarán las bases para luchar no solo por las reivindicaciones y por la caída del gobierno derechista hambreador, sino también por la perspectiva de un gobierno de los trabajadores.
En Argentina (y en América Latina) esta lucha está dando aliento para enfrentar a los Milei por el camino de la huelga general. Fuera Milei, Kast y Trump. Viva la lucha obrera y campesina de Bolivia y de los pueblos explotados del continente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En un nuevo Día de la Nakba (catástrofe, en árabe), que conmemora el desplazamiento de más de 700 mil palestinos de sus tierras, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino se movilizó este viernes 15 desde Callao y Corrientes hasta el Obelisco porteño.
"La Nakba y el genocidio continúan, la lucha también", fue el lema de convocatoria, junto a las consignas "Palestina libre del río al mar", "No a la guerra imperialista-sionista contra Irán y Líbano", y no al alineamiento del gobierno de Milei con Estados Unidos e Israel.
En la movilización participaron organizaciones de derechos humanos, de las colectividades, sindicales, estudiantiles y de la izquierda, como la Federación de Entidades Argentino-Palestinas, la campaña Fuera Mekorot (empresa israelí de aguas que tiene convenios con varias provincias argentinas), el colectivo transfeminista Sandías, la Liga Argentina por los Derechos Humanos, AGD-UBA, Ademys, Judíes por Palestina, Cine por Palestina, Partido Obrero, PTS, MST, Izquierda Socialista, MAS, PSTU, el Centro de Estudiantes del Joaquín V. González, la Asamblea de San Telmo y Jubilados Insurgentes, entre otros.
"Nos tenemos que levantar y tenemos que reclamar bien fuerte a la clase obrera que juegue su papel histórico para liberar al pueblo palestino y con su liberación la liberación de todos los pueblos del mundo para definitivamente asestar una derrota al imperialismo mundial"… https://t.co/Ol0afbxS69pic.twitter.com/uapvE2pz62
A la altura de Corrientes y Uruguay se hizo una exhibición masiva de llaves como símbolo del derecho de las familias palestinas a retornar a los hogares de los que fueron desplazadas por la colonización sionista.
En el Obelisco tomaron la palabra Tilda Rabi (Federación de Entidades Argentino-Palestinas) y Abdallah El Tibi (residente palestino en Argentina). Además, dirigieron un saludo compañeros que integraron la delegación argentina de la flotilla Sumud (misión de solidaridad con la Franja de Gaza), quienes fueron secuestrados en aguas internacionales por Israel: Pablo Giachello, Mónica Schlotthauer, Ezequiel Peressini y Raúl Laguna, y se leyó un mensaje enviado por Iara Salerno.
"Queremos terminar con el Estado genocida de Israel, queremos que se termine con el genocidio y declarar que Argentina el pueblo apoya al pueblo palestino y de ninguna manera es socio de ese criminal de guerra que es Netanyahu" @vaninabiasi legisladora @FdeIzquierdahttps://t.co/JmQ4kTLyWDpic.twitter.com/wXCmKs5aoF
En el cierre de la actividad, se dió lectura a un documento consensuado por los convocantes, con las consignas señaladas al comienzo de esta nota, y la cantante Malena D'Alessio (ex Actitud María Marta) ofreció un vibrante rap contra el genocidio del pueblo palestino.
La movilización fue acompañada por diputados nacionales y referentes políticos como Vanina Biasi (legisladora porteña del Partido Obrero-Frente de Izquierda), Néstor Pitrola (diputado nacional del PO-Frente de Izquierda), Lorena Pokoik (diputada nacional de Unión por la Patria), Nicolás del Caño (diputado nacional del PTS-Frente de Izquierda), Juan Carlos Giordano (dirigente de Izquierda Socialista), Vilma Ripoll (dirigente del MST) y Francisco "Tito" Nenna (UTE), entre otros.
"Una nueva movilización por Palestina libre. Un momento crucial en todo el conflicto de Medio Oriente, hay 500 nuevos muertos en Gaza porque nunca paro el genocidio, por eso la vigencia de está marcha, esta la guerra contra Irán, que esta suspendida agarrada de alfileres"… https://t.co/iolQwziOVgpic.twitter.com/iQ9G4LaCYp
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En la cumbre que acaban de mantener Trump y Xi Jinping, el líder chino introdujo esta expresión en las conversaciones entre ambos. ¿Qué es la “trampa de Tucídides”? La expresión proviene del historiador griego Tucídides, autor de Historia de la Guerra del Peloponeso, donde analizó el conflicto entre Atenas y Esparta en el siglo V a.C. La frase más citada de Tucídides sostiene que: “Fue el ascenso de Atenas y el temor que esto provocó en Esparta lo que hizo inevitable la guerra”.
El concepto fue retomado contemporáneamente por el politólogo estadounidense Graham Allison para describir situaciones históricas en las cuales una potencia emergente desafía a otra dominante, generando tensiones que pueden desembocar en guerra.
Según Allison, muchos grandes conflictos históricos tuvieron esta estructura, en la cual incluye las dos grandes guerras mundiales. En la Grecia clásica, Atenas representaba una potencia comercial, marítima y expansiva; Esparta encarnaba una potencia militar tradicional que veía amenazada su posición. El crecimiento económico y militar ateniense alteró el equilibrio regional. Esparta reaccionó intentando preservar su hegemonía. El resultado fue una larga guerra devastadora que debilitó a toda la civilización griega.
El hecho de que Xi utilizara esta referencia no es casual, sino que pinta en forma cabal la situación internacional actual en la que las tendencias a una guerra mundial están fuertemente presentes en el escenario global. La analogía con otros conflictos del pasado aparecen con absoluta nitidez: China crece como potencia industrial, tecnológica y militar; Estados Unidos percibe amenazada su supremacía global y la rivalidad y choques se traslada a todos los planos al comercio, la tecnología, las finanzas, a la política y por supuesto, como no podía ser de otra forma, al plano militar. La cumbre entre el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario chino Xi Jinping en Pekín dejó una combinación de gestos diplomáticos, promesas comerciales y fuertes tensiones geopolíticas sin resolver. El encuentro estuvo dominado por cuatro grandes ejes: comercio, guerra de Irán, Taiwán y tecnología estratégica, especialmente inteligencia artificial y tierras raras.
Aunque ambos gobiernos presentaron la reunión como “exitosa”, el balance concreto muestra más compromisos precarios que acuerdos duraderos. Si hay que caracterizar la cumbre en pocas palabras, ésta funcionó como una pausa en una confrontación que sigue abierta.
Más sombras que luces en los acuerdos económicos
Uno de los terrenos donde se concentró mayores expectativas sobre los resultados de la cumbre giró alrededor del ámbito económico. El mandatario estadounidense estuvo acompañado por una comitiva de los CEO de las principales compañías norteamericanas que juntas representan más del 50% de la capitalización bursátil de Wall Street. Trump anunció futuras compras chinas de productos agrícolas estadounidenses, aviones Boeing y eventuales flexibilizaciones arancelarias. China, por su parte, insinuó ampliar el acceso de empresas norteamericanas a sectores de su mercado. Sin embargo, detrás de la retórica optimista persisten los problemas estructurales. Estados Unidos acusa a China de subsidios industriales, sobreproducción y competencia “desleal”. China rechaza las restricciones estadounidenses sobre chips, inteligencia artificial y exportaciones tecnológicas. La disputa por las tierras raras sigue siendo central, ya que Pekín controla una parte decisiva del suministro mundial. Trump llegó a Pekín necesitado de mostrar resultados económicos ante el deterioro interno provocado por la guerra en Irán y el aumento de los precios energéticos. China también necesitaba estabilizar el frente externo para contener su desaceleración económica y la crisis inmobiliaria. Ambos gobiernos intentaron mostrar avances concretos para estabilizar una relación deteriorada por años de guerra comercial, sanciones tecnológicas y disputas geopolíticas.
Sin embargo, los acuerdos alcanzados fueron parciales, en muchos casos preliminares, y dejaron intactas las contradicciones estructurales entre las dos mayores economías del planeta. El anuncio más importante fue el compromiso chino de comprar entre 200 aviones. El principal anuncio, sin embargo, tiene sabor a poco pues la cifra confirmada fue mucho menor que la esperada por Washington. Los mercados lo interpretaron así, lo que se tradujo en una caída de las acciones de la compañía Boeing en la bolsa neoyorquina. Para Trump, el acuerdo tenía un enorme valor político. Boeing atraviesa dificultades financieras y productivas. El sector aeronáutico es estratégico para el empleo industrial estadounidense y el anuncio permite mostrar “victorias comerciales” antes de las elecciones legislativas. Para China, la compra funciona como moneda diplomática, ya que permite reducir tensiones con Washington.
Pero el trasfondo sigue siendo conflictivo: China continúa impulsando su propia industria aeronáutica, en primer lugar a través del avance de Comac que amenaza a largo plazo el dominio de Boeing y Airbus.
El segundo eje económico central fue el agro. Washington logró compromisos chinos para ampliar compras de: soja, carne vacuna, maíz, productos agrícolas estadounidenses en general. Funcionarios estadounidenses hablaron de compras anuales por “decenas de miles de millones de dólares” durante tres años. La soja sigue siendo decisiva. Trump necesita sostener ingresos agrícolas en Estados clave. Los productores rurales norteamericanos son base electoral republicana. Varios análisis recuerdan que muchos compromisos agrícolas anunciados durante el acuerdo comercial de 2020 nunca se cumplieron plenamente.
La tecnología fue otro de los capítulos más sensibles. Hubo conversaciones, con la presencia de los líderes de las empresas estadounidenses en esa área, en torno a inteligencia artificial, semiconductores, exportaciones tecnológicas, regulación de riesgos de IA, cadenas de suministro críticas. La cumbre volvió a ratificar que, más allá de algunos avances, persiste un enfrentamiento estratégico. No hubo flexibilización decisiva sobre restricciones a chips avanzados, controles de exportación, bloqueo tecnológico estadounidense y sanciones sobre empresas chinas.
Estados Unidos mantiene el objetivo de frenar el avance chino en la tecnología de punta y China, por su parte, acelera su política de autosuficiencia tecnológica.
Trump mantiene el veto a las transacciones con China de la compañía holandesa ASML. El gobierno holandés ha expropiado a Nexperia, una sucursal de la china Wingtep; Pekín ha vuelto a rechazar la oferta de comprar los H200 a Nvidia para privilegiar a Huawei y ha vetado la compra de la start up de IA, Manus, una china con sede en Singapur, por parte de la norteamericana Meta. China vienen limitando el traslado de empresas chinas a Singapur.
En lo que se refiere a un punto crítico, como es el suministro de “tierras raras”, donde China controla cerca del 90% del refinamiento mundial, se mantuvo la tregua establecida entre ambos países el año pasado. Pero las tensiones persisten. Estados Unidos pretende garantías sobre un suministro estable y está haciendo esfuerzos por superar la dependencia que mantiene con Pekín. El gobierno chino utiliza el monopolio que tiene sobre estos minerales críticos como arma de negociación y para obtener compensaciones frente a los condicionamientos impuestos por Washington en su relación comercial con el gigante asiático.
Uno de los resultados institucionales más relevantes fue la discusión para crear un “Board of Trade” y un “Board of Investment” (mesa comercial y de inversiones). Estos organismos buscarían administrar conflictos comerciales, evitar escaladas arancelarias y canalizar disputas regulatorias. Se trata de un intento de institucionalizar la rivalidad entre ambas potencias. La existencia misma de estos mecanismos muestra que la confrontación ya no es coyuntural. Ambas potencias necesitan gestionar permanentemente el conflicto; compiten ferozmente, pero al mismo tiempo dependen mutuamente.
La guerra en Irán
Pero más allá de la cuestión económica, la principal preocupación que desvela a Trump y que atravesó la deliberación en la cumbre es la guerra en Irán. Washington buscó que China presione a Teherán para reabrir plenamente el estrecho de Ormuz. Trump declaró que comparte con Xi una visión similar sobre impedir que Irán obtenga armas nucleares y garantizar la circulación energética global. El líder chino volvió a ratificar que su gobierno se abstuvo de equipar militarmente a Irán, pero China evitó alinearse completamente con Washington. “Xi se comprometió a no proporcionar armas a Irán mientras estuviera en guerra con Estados Unidos. Sin embargo, fuentes chinas, si bien confirmaron que ambos líderes hablaron sobre Oriente Medio, no mencionaron tales compromisos. El único comentario público del gobierno chino sobre Irán provino de un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, quien declaró: 'No hay necesidad de que esta guerra, que nunca debió haber ocurrido, continúe'" (The Economist, 14/5).
El resultado fue una cooperación diplomática limitada y ambigua. Si hay algo que quedó claro en la cumbre es que China no constituye una fuerza progresiva emancipadora de los pueblos y de transformacion social. No hubo ni una sola palabra por parte de la dirigencia china de denuncia y condena del genocidio en Gaza, de la invasión sionista del Líbano ni del ataque a Venezuela, el bloqueo a Cuba y la propia agresión a Irán. No nos debe sorprender si tenemos presente que tanto Pekín como Moscú no ejercieron su poder de veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, posibilitando -con su abstención- la aprobación de la moción de Bahréin que condena los ataques iraníes a sus países vecinos. Un hecho que estuvo precedido por la abstención china y rusa ante la votación del plan colonial de Trump para la Franja de Gaza. China está actuando como un factor de estabilización en la región. Esto tienen sus precedentes: China ejerció una presión sobre Irán para que los hutíes detengan sus represalias contra Israel y el imperialismo en el Mar Rojo.
Del mismo modo, Xi Jinping fue el que apadrinó una aproximación y reconciliación en su momento entre Irán y Arabia Saudita. No nos olvidemos que China, asimismo, tiene un fluido intercambio comercial con Israel. Detrás de la mediación de Pakistán y las negociaciones de Islamabad está la mano de Pekín quien propicia un arreglo entre Irán y Estados Unidos. Si bien a primera vista le convendría un desgaste de su rival en el marco de una disputa cada vez más despiadada, a la élite dirigente china le preocupa el impacto negativo que la guerra está teniendo en la economía global y en su economía doméstica, debido a su dependencia de las importaciones desde Medio Oriente.
China interviene en la política mundial en función de sus propios apetitos e intereses dirigidos a conquistar una tajada mayor en el marco del sistema de explotación capitalista mundial vigente.
Taiwán: Un choque explosivo
Taiwán volvió a aparecer como el principal foco de choque explosivo. Xi Jinping reiteró que la cuestión taiwanesa constituye una “línea roja” para Pekín y advirtió contra cualquier apoyo norteamericano al independentismo taiwanés. Trump evitó compromisos explícitos. No confirmó nuevas ventas de armas y buscó mantener una posición ambigua, lo que generó inquietud entre sectores militaristas estadounidenses. El analista internacional Andrés Repetto acaba de publicar un artículo de "Por qué la cumbre Trump-Jinping podría ser la antesala de un posible conflicto entre ambos países” (La Nación, 15/5). Donald Trump exaltó el vínculo con la potencia asiática, mientras el presidente Xi Jinping le advirtió que una gestión inadecuada de la cuestión de Taiwán podría empujar a ambos países a “un conflicto”. El analista dijo que no hay que pasar por alto las palabras con que abordó la cuestión el líder de China, que no es un detalle menor: “Dejó en claro cuál es la situación y cuál podría ser si no se hacen las cosas como China quiere que se hagan”. En otra palabras, el riesgo de un conflicto bélico, lo cual habla a las claras que las tendencias a una guerra mundial están instaladas en el concierto mundial.
Estados Unidos no ha dado el paso de alentar la independencia de Taiwán pero el problema se ha vuelto más ríspido porque la Casa Blanca ha reforzado la venta de armas a la isla ante la posibilidad de una invasión por parte de China. Detrás de los acuerdos comerciales y las fotografías diplomáticas, el tema verdaderamente decisivo de la cumbre Trump–Xi fue Taiwán.
Para ambos gobiernos, la cuestión taiwanesa no es un asunto secundario ni regional: concentra el problema central de la hegemonía mundial, el control militar del Asia-Pacífico y la supremacía tecnológica global.
Muchos analistas -hasta sectores militares estadounidenses- consideran que Taiwán es hoy el punto del planeta con mayores probabilidades de desencadenar una confrontación directa.
Desde el punto de vista militar, Taiwán funciona como una pieza central del cerco estratégico estadounidense sobre China. Un control chino de Taiwán modificaría profundamente el equilibrio militar regional al ampliar el acceso naval chino al Pacífico y pondría bajo presión bases militares de Estados Unidos y aliados asiáticos. Taiwán posee además una importancia económica extraordinaria. Allí opera Taiwán Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), principal productor mundial de chips avanzados.
Por eso Taiwán es mucho más que una isla: es un nodo decisivo de las fuerzas productivas del capitalismo contemporáneo.
Xi Jinping intentó obtener una reducción del apoyo militar estadounidense a Taiwán, límites a nuevas ventas de armas, menor presencia naval norteamericana y reafirmación del principio de “una sola China”. Pero esto fue eludido por Estados Unidos. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, adelantó que no hay ningún cambio de la política norteamericana en la materia. La cumbre vuelve a corroborar que la tendencia a un enfrentamiento de fondo es el eje dominante de la política mundial. Baja la retórica y gestos contemporizadores y amigables, el trasfondo de la cumbre es un fuerte aumento de la tensión militar. China incrementó ejercicios militares alrededor de Taiwán: despliegues navales, presión aérea y simulacros de bloqueo marítimo. Estados Unidos respondió con: patrullas navales,; fortalecimiento de alianzas asiáticas, ventas de armas, cooperación militar con Japón y Filipinas. La región atraviesa una militarización acelerada.
Lejos de disiparse, la escalda bélica está llamada a intensificarse, pues responde a una cuestión de fondo en que el imperialismo estadounidense pretende mediante ese medio revertir su declive histórico y, de un modo general, resolver las contradicciones recurrentes y cada vez más amplias del sistema mundial capitalista. La especulación financiera y la sobreproducción revelan que hay una capacidad industrial excedente, una saturación en los mercados y una sobreacumulación de capitales que da cuenta de la envergadura de la crisis y que el capitalismo históricamente ha “corregido” apelando a depuraciones del capital drásticas y violentas, a través de depresiones y guerras. En este contexto, es oportuno destacar que Trump llegó debilitado a esta cumbre condicionado por el fracaso en su intervención en Irán, el impacto económica de la guerra y tensiones internas cada vez mayores con una economía que va a los tumbos, con un recrudecimiento de la inflación y el descontento de la población que va creciendo y que amenaza seriamente con provocar una derrota del magnate en las elecciones de medio término.
Comentario final
La competencia entre Estados Unidos y China refleja la expansión mundial del capital y la tendencia de las potencias a disputar violentamente esferas de influencia. La paradoja es que esta rivalidad no elimina la interdependencia. Es que la globalización ha provocado un salto como nunca de la integracion económica mundial. Ambos capitalismos permanecen profundamente entrelazados. Por eso, la cumbre combinó cooperación y enfrentamiento simultáneamente.
Asistmos a una fase de transición hacia un orden mundial más convulsivo, mientras aumentan las guerras, las crisis comerciales y la militarización global.
A partir del panorama aquí expuesto la alusión a la “Trampa de Tucídides” se ajusta totalmente a la realidad actual cuya dinámica conduce a una confrontación inevitable en el marco de una rivalidad creciente entre las potencias, que no solo incluye a Estados Unidos y China sino que se extiende a Europa y Japón. La referencia de Xi a Tucídides intenta mostrar a China como defensora de una “coexistencia pacífica” y la necesidad de evitar una confrontación bélica pero las tendencias estructurales del sistema empujan hacia una competencia cada vez más aguda y a la guerra.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Lanzamiento de la campaña independiente de solidaridad con Cuba
Acto de la izquierda y otras organizaciones populares frente a Plaza Congreso. El gobierno cubano llama a la población a prepararse para una posible invasión.
Con un acto frente al Congreso se realizó este jueves 14 de mayo el lanzamiento de la campaña organizada por el Comité Independiente de Solidaridad Obrero-Estudiantil con Cuba. Este comité esta conformado por organizaciones de derechos humanos como Apel y el Ceprodh, el Polo Obrero, organizaciones juveniles como la UJS y En Clave Roja, y el Partido Obrero, PTS, IS, Nuevo MAS, la COR, la OST y AyL. Además, han declarado su apoyo a la campaña sindicatos como AGD- UBA y Ademys.
El acto se abrió con un mensaje enviado por médicos cubanos al Comité en el que se describe la dramática situación que atraviesa el país: “...todos los hospitales y centros de atención médica cubanos enfrentan una situación crítica: la escasez de recursos básicos en su momento más agudo. La necesidad engloba desde una jeringuilla, gasa u oxígeno medicinal hasta equipos vitales como desfribriladores o electrocauterizadores”.
"El corolario Trump de la doctrina Monroe que esta impulsando, pretende colocar a América Latina como lo que ellos pretenden que es, el patio trasero del imperialismo norteamericano, en el momento de una crisis profunda de ese imperialismo, de declinación histórica es cuando más… https://t.co/YEYe3g24xypic.twitter.com/eiu5EhwTFJ
En el acto hablaron nuestros compañeros “Chiquito” Belliboni y Pablo Giachello, integrante de la Sumud Flotilla de solidaridad con el pueblo palestino interceptada ilegalmente por Israel en aguas del Mar Mediterráneo, los diputados provinciales bonaerenses por el FIT- Unidad Christian “Chipi” Castillo (PTS) y Mónica Schlotthauer (IS), y dirigentes del Nuevo MAS, la COR y la OST. Hizo uso de la palabra también una delegación de Ademys y envió su adhesión el ex diputado nacional Luis Zamora, de AyL. Cerró el acto el sociólogo e historiador cubano Frank García Hernández, de Comunistas de Cuba, uno de los principales promotores de la campaña.
El comité se propone llevar adelante una campaña de recolección de fondos en fábricas y oficinas, barrios, escuelas y universidades, con la cual comprar insumos médicos y otros elementos que son de primordial importancia para aliviar la situación del pueblo trabajador cubano. Los artículos de ayuda se enviarán directamente a instituciones de salud y educativas con las que se estableció un lazo directo, sin pasar por el gobierno que, en las condiciones de emergencia actual, ha permitido el envío de ayuda directa.
Pero además, esta campaña de solidaridad con Cuba se propone convertirse en una campaña política que exija a los gobiernos de América Latina, especialmente a los “progresistas” Sheinbaum, Lula y Petro (Colombia es otro importante productor de petróleo) rechazar la imposición del imperialismo yanqui y retomar los envíos de combustible a Cuba. Y, por supuesto, denunciar en Argentina la política de Milei de sometimiento total y de apoyo a la política de asfixia de Trump y Rubio.
Horas dramáticas en Cuba
El bloqueo petrolero completo a Cuba que impone Trump al mundo, amenazando con represalias a aquellos países que le suministren combustible, ha provocado el colapso energético. Como ya se dijo, el gobierno “progresista” de Sheinbaum, al igual que el Brasil de Lula (noveno productor mundial de petróleo), y el de Petro se han sometido a las órdenes del imperialismo yanqui. Según el Financial Times, en 2025 México había ya desplazado a Venezuela como principal abastecedor de hidrocarburos de la isla. Y, de cualquier modo, Trump ya había impuesto al gobierno títere de Delcy Rodríguez el corte de los envíos de petróleo a Cuba luego del secuestro de Maduro en enero.
La carencia de petróleo ha provocado el colapso de la infraestructura energética, con cortes diarios de hasta 22 horas, y protestas populares en varios barrios de La Habana y en otras ciudades de la isla, con picos en barricadas como las que se han alzado en la zona habanera de Guanabacoba. Además, el deterioro de la infraestructura acaba de producir la salida de servicio de la central térmica Antonio Guiteras, la principal del país, y de la central Lidio Ramón Pérez, en Holguín, que asegura la interconexión entre las provincias orientales y el sistema nacional. El propio ministro de Energía Vicente de la O Levy, reconoció en la televisión nacional que “las termoeléctricas ya fallan por cualquier cosa” debido a su deterioro técnico extremo.
Es posible que la situación se aproxime a un descenlace próximo. El gobierno cubano, al cierre de esta nota, ha llamado a la población a prepararse para un invasión yanqui. Desde la semana pasada, el imperialismo incrementó su presión sobre Cuba mediante declaraciones provocadoras de Trump y Marco Rubio. Esta semana, el Departamento de Estado reiteró su ofrecimiento de U$S 100 millones vía la Iglesia Católica, a cambio de un compromiso de reformas capitalistas por parte del régimen cubano, a lo que el presidente cubano Díaz Canel respondió que si Washington “tiene una verdadera intención de asistir al pueblo cubano, no encontrará obstáculos ni ingratitud de parte de Cuba”. La cadena CBS ha informado que la justicia yanqui pretende abrir un proceso judicial contra Raúl Castro. Y en un hecho sin precedentes, el Director de la CIA, John Ratcliffe, viajó a La Habana para reunirse este jueves 14 con Raúl Rodríguez Castro (el “cangrejo”, nieto de Raúl); el ministro del Interior, Lázaro Álvarez Casas y el jefe de la Inteligencia cubana, Ramón Romero Curbelo. Por su parte, Jorge Mas Santos, uno de los principales dirigentes del exilio gusano en Miami (hijo del tristemente célebre Jorge Mas Canosa) acaba de presentar un plan para la “transición”.
Las reformas capitalistas han avanzado a pasos agigantados desde la implementación a partir de principios de 2021 del plan económico conocido como “tarea de Ordenamiento”, pero a pesar de las negociaciones que en marzo de este año blanquearon tanto Rubio como Díaz Canel, la burocracia cubana y el gobierno yanqui no han alcanzado un acuerdo. Tanto fuentes de la isla como de la prensa internacional coinciden en interpretar que el principal escollo para un acuerdo es el reclamo yanqui de la salida de Díaz Canel que haría creible la narrativa de “cambio de régimen” usada en Venezuela, imprescindible sobre todo para conformar al exilio gusano en Miami, del que proviene la propia familia de Marco Rubio.
¡Sólo el pueblo trabajador cubano tiene derecho a decidir el destino de Cuba!
La clase trabajadora cubana no puede esperar nada de una recolonización yanqui de Cuba excepto un agravamiento de sus penurias. Pero la ausencia de una salida política alternativa al saqueo imperialista o a la capitulación de la burocracia coloca al pueblo trabajador cubano entre la espada y la pared. La naciente izquierda crítica cubana que se ha desarrollado especialmente desde las protestas populares del 11 de julio de 2021 tiene la tarea de cumplir con el compromiso de transformarse en una alternativa política al imperialismo y a la burocracia. Nuestra campaña de solidaridad intentará ser también un punto de apoyo para el desarrollo de ese proceso. Sólo una izquierda que luche por la verdadera democracia obrera puede ofrecer una salida que se proponga resolver la tragedia diaria que hoy soportan las masas trabajadoras cubanas.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
El 8 de abril partió una masiva manifestación de más de 3.000 campesinos-indígenas desde Pando, en el Norte boliviano, en la Amazonia, para realizar una larga marcha de 650 kilómetros hasta la Capital, La Paz. Levantaba como consigna el reclamo de la “abrogación de la ley 1.720”, que transforma jurídicamente a la pequeña propiedad campesina (en su gran mayoría de alrededor de 2 hectáreas) en mediana propiedad y abre un proceso (bancarización, etc.) que tiende a quebrar estas explotaciones en beneficio de los latifundistas. No casualmente, la 1.720, es apoyada por el capital agrario de Santa Cruz e impulsada por el senador Branko Marinkovic (conocida como ley Brancowicz), reconocido latifundista y rechazada por la masa campesina.
Durante 28 días, centenares de campesinos marcharon recogiendo en su camino masivas muestras de adhesión popular y generando una creciente ola de cortes de ruta en apoyo. Llegaron el 4 de mayo a La Paz y rodeando el parlamento obligaron a la Cámara de Diputados que votara una ley de abrogación (derogación) de la 1.720. Un triunfo.
Marcharon sobre el Senado, mientras iban creciendo los movimientos de lucha no solo de campesinos, sino también de los obreros y docentes. El 1° de Mayo, la central obrera (COB) convocó a un Cabildo Abierto (una especie de acto con cerca de 6.000 asistentes) donde dio su apoyo a la lucha campesina y llamó a la huelga general indefinida por esto y otros reclamos, a partir del día en que llegaran los campesinos del Norte. A esta altura los docentes estaban realizando paros de 24 y 48 horas pidiendo un aumento salarial del 20%. Igualmente la Federación de Trabajadores Fabriles y los mineros estatales pedían 20% de aumento salarial y diversos reclamos contra los anuncios de privatización de empresas estatales y la sanción de leyes represivas que tienden a bloquear la resistencia popular y a penalizar a los luchadores sociales. El gobierno de Rodrigo Paz presentó un proyecto contra los bloqueos de rutas, método de lucha histórico de los campesinos y trabajadores del altiplano. Es copia del “protocolo antipiquetes” que lanzaron Milei y su ministra Bullrich en la Argentina, contra el movimiento piquetero y de lucha popular.
La Paz se transformó en una ciudad surcada por todo tipo de manifestaciones y bloqueos de calles y avenidas que pugnan por entrar a la Plaza Murillo, sede del gobierno nacional y son fuertemente reprimidas y gaseadas. El 7 de mayo, 13 dirigentes y militantes docentes y de otros gremios fueron golpeados y detenidos. Esto incrementó los reclamos: los 13 fueron liberados el 10. Finalmente, el Senado votó también la “abrogación” de la ley 1.720 contra los pequeños campesinos. Un triunfo, pero… al conocerse el texto se evidencia que estamos, nuevamente, frente a una pérfida maniobra. La 1.720 es derogada pero en 60 días se dictará una nueva ley agraria, que elaborará la comisión legislativa agraria del Senado, dirigida por Brancowicz y copada por senadores prolatifundio. Una “abrogación con trampa”: así fue calificada por las organizaciones campesinas combativas. El gobierno y la derecha dieron marcha atrás para descomprimir la situación de rápido crecimiento de las luchas populares. Una parte de los campesinos de Pando estaban organizando ya la vuelta a sus lares. Pero la movilización campesina inicial abrió una “caja de Pandora” de reclamos y agravios populares contra el gobierno derechista de Rodrigo Paz.
Los transportistas también se movilizaron contra la venta de nafta adulterada que -a pesar del aumento del gasolinazo de fin de año- incluso arruinó motores de vehículos. Hoy la nafta es más cara, sigue habiendo desabastecimiento con largas colas frente a los surtidores y encima está adulterada. El gobierno se apresuró a prometer que pagará los perjuicios ocasionados a los motores y a normalizar la situación, pero… crece la versión de que con la excusa de la guerra contra Irán, en junio viene un nuevo gasolinazo contra los consumidores. El 11 de mayo salió desde Caracollo una nueva marcha campesina: la “Marcha por la Vida, para salvar a Bolivia” que recorrerá 190 kilómetros arribando a La Paz el próximo lunes 18. Donde confluirán nuevos contingentes provenientes de El Alto, Cochabamba y diversos gremios y sectores.
La dirección de la COB rechazó asistir al diálogo con el gobierno el viernes pasado y firmó una alianza con varias organizaciones para coordinar acciones de lucha y medidas de presión, hasta lograr la renuncia del presidente Rodrigo Paz.
El Acta Interinstitucional de Unidad y Lealtad fue suscripta por la COB con la Confederación de Trabajadores Campesinos (CSUTCB), la Federación Tupaj Katari, la Asociación de Mujeres Bartolina Sisa, la Federación de Sindicatos de Transporte Pesado y la de Transporte Interprovincial de La Paz, la Federación del Magisterio Rural, la Departamental de Trabajadores Fabriles de La Paz y la de Jubilados Profesionales de La Paz. En la misma se declara el paro general indefinido con bloqueo de caminos para exigir la renuncia de Rodrigo Paz. Mario Argollo, dirigente nacional de la COB, dijo que se trata de un “pacto de no traición”.
Extraña declaración. ¿Por qué fue anunciado como un “pacto de no traición”? Gran parte de las masas que se están ahora movilizando, lo hicieron a fin del año pasado, hace solo 5 meses, para hacer retroceder el gasolinazo, que había aumentado un 100% las naftas, golpeando fuertemente el bolsillo popular. El presidente Rodrigo Paz recién asumido lanzó una especie de ley base, con decenas de leyes reaccionarias. Uno de los epicentros centrales fue el gasolinazo. En mitad de la huelga que habían impulsado los mineros, ocupando las calles de La Paz, acompañados por miles de campesinos y trabajadores, la dirección de la COB anunció que se había obtenido una gran victoria: que se había derogado el decreto ómnibus 5.503. Pero en su lugar el gobierno sacó un nuevo decreto (5.516) donde disminuyó drásticamente las más de 100 leyes reaccionarias a “solo” 32, pero… dejaba en pie la quita de subsidios a la gasolina. Amplios sectores de la vanguardia y las masas criticaron el levantamiento de la lucha y la desmovilización impuesta por la dirección burocrática de la COB. Mario Argollo reconoció entonces este gran malestar y las críticas por la entregada de aquella reciente gran gesta. Ahora: ¿será diferente?
Contraofensiva derechista
Rodrigo Paz asumió hace seis meses, en noviembre pasado. Luego de haber hecho una campaña electoral presentándose como un dirigente “populista” que no iba a tomar medidas de ajuste contra el pueblo trabajador, se pasó, abiertamente al bando trumpista/mileísta. Su ministro de Economía, Espinoza, es un hombre del partido derechista derrotado de Samuel Doria Medina. Y como ministro de la Presidencia (virtual jefe de gabinete) ha sido nombrado José Luis Lupo, que fue candidato a vicepresidente de Doria Medina. Se ha alineado abiertamente con Trump y la derecha continental (Milei, Bukele, etc.) y está implementando no solo un ajuste en toda la línea contra el pueblo trabajador, sino un plan de beneficios para el gran capital nacional e imperialista. Redujo todo tipo de impuestos a los ricos, etc.
El 3 de mayo, Rodrigo Paz realizó en Cochabamba un “Encuentro por el País” para formalizar un “Acuerdo Nacional” con toda la derecha boliviana, la curia, los grandes empresarios y funcionarios de gobiernos nacional, provinciales e incluso municipales. Allí formalizó una alianza para impulsar el programa de reacción política: refrendando tratar de imponer la ley 1.720 contra los pequeños campesinos indígenas, la ley antibloqueos para criminalizar las luchas populares, la “descentralización” (reducción presupuestaria y despidos) de la salud y la educación estatal, la privatización de empresas públicas. Han planteado también una “reforma constitucional” que de vía libre a la reacción y a la injerencia imperialista. Marcelo Claure, ricachón si los hay en Bolivia, declaró en un largo reportaje a la agencia financiera Bloomberg que es necesario terminar con el monopolio estatal del litio e imponer la eliminación de subsidios a las naftas y demás productos de consumo popular, así como impulsar una devaluación monetaria del 40% para equiparar el dólar oficial con el paralelo. “La gradualidad no es la solución” declaró, planteando un shock económico y de autoridad.
Las iglesias evangélicas han solicitado que el gobierno decrete el “Estado de Excepción” (Estado de sitio) para eliminar los bloqueos. El presidente Rodrigo Paz que rechaza otorgar un aumento del 20% solicitado por docentes, mineros y trabajadores, sacó un decreto anunciando un “bono” de recompensa para los policías. Quiere ganar el apoyo de la tropa para reprimir al pueblo. Se trata de distraer a la opinión pública impulsando por segunda o tercera vez un juicio contra Evo Morales por abuso a una menor hace unos 20 años atrás. Se ha lanzado una campaña “en defensa de la democracia”, acusando a los trabajadores que se oponen al ajuste antiobrero y reaccionario. Se trata de una campaña internacional orientada por el trumpismo/mileismo/bolsonarismo.
El gobierno de Milei ha destinado dos aviones Hércules de la Fuerza Aérea argentina para realizar un Puente Aéreo, trasladando 70 toneladas de alimentos hacia La Paz y otras ciudades, para superar los bloqueos de rutas. Con la bandera de la “democracia”, los Bolsonaro que intentaron un golpe de Estado contra el gobierno electo de Lula en Brasil, los Milei que no acatan las reiteradas votaciones del parlamento argentino para que otorgue fondos para las universidades estatales y los Trump que pasan por encima de cualquier norma democrática elemental, invaden y bombardean países (Venezuela, Irán, Gaza, etc.) para imponer su voluntad explotadora, quieren defender al débil y antipopular gobierno de Rodrigo Paz de la ira popular.
Los trabajadores y la juventud latinoamericana debemos movilizarnos contra las amenazas represivas y por el triunfo de las huelgas y movilizaciones de los trabajadores y campesinos de Bolivia, enfrentando en primer lugar a nuestros propios gobiernos reaccionarios intervencionistas.
En Bolivia, la lucha pasa en primer lugar, por imponer las reivindicaciones de las masas: derogación absoluta de la ley 1.720, aumento de salarios del 20%, derogación de los aumentos de las naftas, aumento de los presupuestos de salud y educación. La derrota de los planes hambreadores abrirá en su desarrollo nuevos horizontes de lucha por el poder.
La burguesía boliviana y el imperialismo están inquietos por el cariz que han ido tomando las movilizaciones. Cuando Rodrigo Paz logró imponer el retiro de gran parte de los subsidios al precio de las naftas, mediante las maniobras en las que colaboró con la burocracia de la COB, el gran capital cantaba loas. El JP Morgan, en febrero reciente, bajó el “riesgo país” de 2.044 a 447 puntos y declaró: “Bolivia es un país donde se puede invertir sin problemas de riesgo de que no pueda pagar la deuda económica o los intereses”. Pero el resurgir del protagonismo de lucha de las masas ha llevado a que el FMI y el Banco Mundial “revisen” sus cálculos y anuncien que prevén para Bolivia una caída del PBI del 3,3% para este año, un aumento del desempleo del 3,3 al 4,5% y de la inflación al 20,7%.
La huelga general debe organizarse en el transcurso de la lucha. De la misma manera que la derecha realizó su Congreso, el movimiento obrero y campesino debiera realizar un Congreso de Bases de la alianza que ha constituido. Hay un gran clima asambleario en fábricas y barrios: impulsar asambleas y coordinadoras para ir garantizando las medidas de luchas y forjando una nueva dirección de activistas. Las direcciones burocráticas no son garantías de que no habrá nuevas traiciones. Ayudaremos en todo lo que podamos para que triunfen las luchas y reclamos de nuestros hermanos de clase bolivianos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La cumbre entre Donald Trump y Xi Jinping en China no despejó -pese a las declaraciones conciliadoras de ambas partes- ninguno de los grandes temas que enfrentan a ambos países.
Trump y Xi tuvieron un pequeño intercambio público y después una reunión a solas de dos horas, de la que trascendieron algunos detalles por medio de funcionarios y medios públicos.
El líder chino volvió a insistir en que Taiwán es el asunto central de las relaciones bilaterales, advirtiendo a la Casa Blanca que una mala gestión de ese problema puede conducir a un conflicto. Ello, a pocos meses de que el gobierno yanqui anunciara una venta de armamento por 11.000 millones de dólares a la isla ubicada a pocas millas de China, cuya soberanía reclama Beijing.
Xi Jinping se preguntó si Estados Unidos y China pueden evitar lo que se conoce como la “trampa de Tucídides”, un concepto que evoca el enfrentamiento histórico entre Atenas y Esparta y que suele usarse en las relaciones internacionales para referirse al conflicto inevitable por la supremacía entre una potencia consolidada y otra en desarrollo.
Para Xi, “lograr el gran rejuvenecimiento de la nación china y hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande (el lema de Trump) pueden ir de la mano”. Pero aquí está el meollo de la cuestión: la incompatibilidad de ambas agendas, en un cuadro en que la crisis capitalista acentúa las tendencias a la guerra comercial y a la guerra misma.
Son estas profundas tensiones las que, a un año de la reunión que alumbró una tregua comercial entre las partes en materia de aranceles y comercio de tierras raras, hacen que Trump y Xi hayan vuelto a toparse con los mismos obstáculos. Se espera que esta tregua comercial se ratifique, aunque no hubo todavía anuncios concretos. También podría haber anuncios de un mayor acceso al mercado chino para productos norteamericanos. Trump fue a China acompañado por empresarios de peso, como los líderes de Tesla, Elon Musk, de Apple y Nvidia, entre otros.
Según Trump, Xi se mostró partidario de un desbloqueo del Estrecho de Ormuz y dispuesto a cooperar en ese sentido. Pero tampoco hay anuncios concretos. Además, la formulación es ambigua, porque hoy el Estrecho no solo está bloqueado por Irán, sino también por los propios Estados Unidos.
El tono conciliador de Trump en la reunión, tan diferente del tono bravucón que emplea con Venezuela (a la que quiere sumar como Estado número 51 de la Unión) o Cuba, no es ajeno al desarrollo de la guerra de sometimiento contra Irán. Complicado en ese frente, el magnate buscó complicidad en Xi. China tiene sus propios intereses políticos y comerciales en que se despeje el Estrecho, y tiene influencia sobre Teherán, pero no se limitará a actuar como mero factor de presión de Estados Unidos en el conflicto.
Frente al recrudecimiento del militarismo y las tendencias a la guerra, tenemos que impulsar una intervención independiente de los trabajadores. En esta perspectiva, en julio se desarrollará en Atenas una conferencia internacionalista con organizaciones de todo el mundo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Un nuevo capítulo de la flotilla global Sumud se inició este miércoles 14, cuando 54 naves zarparon desde Marmaris, Turquía, con el objetivo de romper el cerco del Estado de Israel contra la Franja de Gaza.
Dentro de la flotilla participa "Doctors to Gaza", una iniciativa integrada por trabajadores de la salud de distintas partes del mundo. "Estamos intentando romper el bloqueo inhumano en Gaza y denunciando la complicidad de todos los gobiernos que mantienen relaciones diplomáticas y comerciales con los genocidas", señaló Nicolás Cortez, médico y dirigente del Partido Obrero de Mendoza, que integra el contingente naval.
Luego del primer día de navegación, y a 78 años del aniversario de la Nakba, estamos viajando con la @gbsumudflotilla y Doctors To Gaza a Palestina a romper el bloqueo genocida de Israel. pic.twitter.com/aV1JceFY1e
El bloqueo al ingreso de insumos médicos, la agresión deliberada a hospitales y el asesinato de trabajadores de la salud son piezas decisivas del genocidio que el Estado de Israel está perpetrando en el pequeño territorio costero, alguna vez definido como una megaprisión a cielo abierto. Desde el inicio de los bombardeos masivos y la ocupación, en octubre de 2023, más de 70 mil personas murieron y dos millones (casi el total) debieron desplazarse de sus hogares. Según un informe estremecedor de Médicos Sin Fronteras (MSF) de septiembre de 2025, alrededor de 1.500 trabajadores de la salud fueron asesinados en Gaza en la etapa señalada. Doce de ellos pertenecían a dicha organización.
La flotilla global Sumud zarpó en abril desde Barcelona, pero 175 tripulantes fueron asaltados en aguas internacionales -cerca de Grecia- por fuerzas israelíes. Thiago Ávila y Saif Abukeshek, sus dos máximos coordinadores, fueron trasladados a una cárcel de máxima seguridad en Ascalón (al norte de Gaza), donde estuvieron sometidos a un régimen de aislamiento total.
ALL EYES ON THE FLOTILLA!
We are on the last leg of our journey to Gaza and need your support! We cannot let israeli crimes go quietly in the night. Tune into our livestream and amplify as we travel to shores of Gaza!
— Global Sumud Flotilla (@gbsumudflotilla) May 14, 2026
La segunda parte del viaje de la flotilla, que se reorganizó desde Grecia y Turquía, coincide con un nuevo aniversario de la Nakba (catástrofe, en árabe), que conmemora el desplazamiento forzado de cientos de miles de palestinos, en 1948.
Viva la flotilla Sumud. Viva la lucha del pueblo palestino.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Miles de estudiantes secundarios y universitarios se movilizaron este jueves en Santiago, la capital chilena, para protestar contra las políticas del gobierno de ultraderecha de José Antonio Kast.
La marcha fue convocada por la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) y la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech). Recorrió varios kilómetros desde la Plaza de la Dignidad hasta el sector de Los Héroes. Fue una respuesta masiva del movimiento estudiantil de rechazo a las 14 medidas impulsadas por el gobierno, entre las que destaca un ajuste de 247 millones de dólares en el área de Educación, y de 478 millones del presupuesto de salud. Como consecuencia directa, se eliminarán los programas alimenticios de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (Junaeb). Otro punto crítico es la reducción de hasta un 12% en los cupos destinados a la gratuidad universitaria por orden de Hacienda.
El recorte de estos beneficios básicos golpea directamente a las familias más vulnerables del país en medio de una compleja situación económica nacional. El gobierno de Kast está promoviendo la discusión de una reducción de impuestos a los sectores más ricos, mientras el pueblo enfrenta aumentos brutales en el precio de los combustibles.
A su vez el gobierno lanzó un proyecto de seguridad escolar, denominado ‘’Escuelas Protegidas’’, que únicamente da como respuesta las expulsiones masivas ante la violencia que crece entre los estudiantes, dentro de los establecimientos educativos, como reflejo de la crisis social y la agudización de las problemáticas de salud mental que aumentan entre los jóvenes. Una política similar a la de Jorge Macri en las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires, ante las amenazas masivas de tiroteos.
Enorme movilización en Chile del movimiento estudiantil universitario contra el ajuste de José Kast. Un mensaje para los libertarios que alaban el modelo chileno de educación privatizada para la Argentina. Vivan los estudiantes. pic.twitter.com/KXAaiPJJQx
— Tatiana Fernández Martí (@tatious_) May 14, 2026
Como respuesta a la movilización, frente al Palacio de La Moneda, los efectivos de Carabineros de Kast arremetieron con una salvaje represión, con gases lacrimógenos, camiones hidrantes y 20 detenciones de estudiantes.
Las federaciones y centros de estudiantes exigen un acceso universal a la educación superior y la implementación de planes efectivos de salud mental que fueron desatendidos en el presupuesto anual.
La lucha del movimiento estudiantil chileno es una referencia para el movimiento estudiantil en la Argentina. Es una alerta roja para los libertarios, que reivindican el modelo de educación privatizada ‘’a la chilena’’.
Luego de la gran marcha universitaria, el movimiento estudiantil tiene que ponerse de pie en las facultades, para pelear por el salario junto a los trabajadores universitarios, por las becas y en defensa de las carreras, de forma independiente a las autoridades radicales y peronistas que quieren negociar con Milei. La perspectiva es poner de pie una huelga general educativa.
¡Viva la lucha del movimiento estudiantil de Chile!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
La Multicolor revalidó la conducción seccional por cuarta vez
Con un resultado final de 917 votos para la Multicolor y de 662 para la lista Celeste de Baradel-Torre, se volvió a revalidar la conducción seccional por cuarta vez. El triunfo Multicolor en la seccional es por una distancia mayor que en la última elección en 2022, cuando el resultado fue 806 a 656.
Este crecimiento multicolor es un reflejo de la enorme campaña desplegada en los últimos años por la seccional, organizando cada reclamo de la docencia del distrito y siendo un factor fundamental en la lucha provincial contra el ajuste del gobierno de Axel Kicillof contra la escuela pública y nuestras condiciones de trabajo.
En una enorme jornada que se extendió hasta largas horas de la madrugada, con la colaboración de más de 350 docentes que participaron de autoridades de mesa y fiscales, pudimos sortear las maniobras de la lista Celeste de Roberto Baradel y María Laura Torre, que buscó limitar la participación de la docencia en las escuelas poniendo menos mesas de votación y manejando el padrón a su antojo.
Ni el circuito electoral, que obligaba a docentes a trasladarse varios kilómetros, ni el inflado del padrón de jubiladxs y colocados en las escuelas, impidió el triunfo de la Multicolor en la mayoría de las escuelas, logrando una movilización histórica en el distrito. En las urnas de escuelas el triunfo de la Multi fue por encima de los 110 votos y la diferencia se amplió ganando también la urna de jubiladxs y la de la sede sindical, donde muchxs compañerxs terminaron votando ante la falta de mesas.
Una campaña de lucha contra la integración de la Celeste al gobierno de Kicillof
La defensa de la seccional fue consecuencia de la enorme organización docente que durante 13 años de mandato Multicolor ha enfrentado a todos los gobiernos nacionales y provinciales.
Con el funcionamiento regular del cuerpo de delegadxs y asambleas organizamos cada reclamo docente. Fue así que en el 2025 se logró que no cierre ninguna sección y solamente siete en el 2026 (en un comienzo se planteaba más de 50), ante la baja de natalidad. Un hecho que contrasta con la provincia, donde los cierres fueron masivos y la dirección provincial los dejó pasar en cada distrito, quedando miles de docentes sin trabajo.
La seccional actuó también en respuesta a los hechos de violencia en el distrito, poniendo en práctica la aplicación de la resolución de resguardo y reparación de las compañeras afectadas, con paros distritales y masivas movilizaciones. Un hecho no menor, porque la resolución recién se aplica desde el 2022, pero en Tigre ya se la veníamos imponiendo a las autoridades desde antes.
Son estos hechos de organización distrital, como la lucha por el salario, las condiciones de trabajo -enfrentando las reformas por nivel educativo y el vaciamiento del Ioma- y los reclamos de las comunidades lo que llevó a las autoridades a intentar judicializar la seccional por defender a delegadas o enfrentar la prepotencia y el hostigamiento de inspectoras sobre directivos y docentes.
También durante los últimos años enfrentamos el intento de cierre de una escuela secundaria en Don Torcuato (EES 5) por parte de una inspectora celeste, que hoy es consejera escolar por Fuerza Patria y fue fiscal de la Celeste en el día de la elección.
Mientras se desenvolvió la campaña electoral, realizamos paros de no inicio que fueron organizados desde las escuelas. Luego, el paro del 7 de abril y un parazo provincial el 21 de abril que fue organizado por un plenario provincial, mostrando un canal de organización de la lucha docente que marcó un anticipo del avance Multicolor en muchos distritos de la provincia y el enorme triunfo multicolor en Matanza.
Una enorme diferencia con la Celeste de Baradel-Torre que, en dos meses de comienzo de clases, solamente convocó al paro nacional del 2 de marzo, pero sin darle continuidad, y firmó una paritaria salarial a espaldas de la docencia que mantiene el salario de pobreza.
Luego no hubo ninguna convocatoria a plan de lucha, ni asamblea, ni cuerpo de delegadxs, mostrando una conducción provincial que durante 40 años ha dejado pasar el ataque sobre los derechos de la docencia provincial, con una integración a fondo a un gobierno provincial que tiene como variable de ajuste la escuela y el salario docente.
Fue la Multicolor quien organizó la lucha docente en el distrito y la provincia. Es así que la seccional de Tigre encabezó la lista provincial, secundada por las seccionales de Bahía Blanca y Marcos Paz.
Los desafíos que se vienen
La presencia de más de un centenar de docentes aguardando los resultados, demuestra las reservas de lucha de una seccional que va a un cuarto mandato fortalecida por un ascenso más general de la Multicolor en la provincia por el batacazo en Matanza y la defensa de la seccional en Bahía Blanca y Marcos Paz. Además de importantes elecciones en Ensenada, San Isidro, Moreno, General Rodríguez y General Pueyrredón, para mencionar algunos ejemplos que expresan un crecimiento en las escuelas del voto Multicolor.
Con un crecimiento de más de 100 votos, ahora vamos por el desafío de ampliar el cuerpo de delegadxs en la seccional y la preparación y organización, junto con las otras seccionales multicolores, de la lucha provincial educativa.
Tribuna Docente, que integra la comisión directiva con dos secretarías y otrxs cargos, durante toda la campaña puso todos sus esfuerzos para defender el frente único Multicolor para organizar la lucha contra todos los gobiernos y la adaptación de la burocracia sindical.
Este triunfo nos coloca ante el desafío de seguir siendo parte de la lucha docente nacional que se está llevando a cabo en varias provincias como Córdoba capital, Río Negro, Santa Cruz que organiza la oposición nacional docente y puebladas docentes como Chubut, enfrentando a los gobernadores de todas las fuerzas patronales.
Y también de la enorme lucha universitaria que el martes 12 de mayo contó con más de 1 millón de personas movilizadas en la Plaza de Mayo y en todo el país, demostrando un cambio favorable en el humor popular para profundizar la campaña por “fuera el gobierno liberfacho de Milei y el FMI”, ya que es incompatible con cualquier reclamo popular.
El triunfo multicolor en Tigre, Matanza, Bahía Blanca y Marcos Paz y el avance en otros distritos nos coloca en mejores condiciones para enfrentar el ataque a la educación pública y reforzar la lucha por la recuperación de nuestro salario y la defensa de nuestras condiciones de trabajo.
Este avance multicolor en el Suteba por parte de la docencia se suma a la lucha que viene desenvolviendo el sindicalismo antiburocrático, independiente y combativo para poner en pie al movimiento obrero en la tarea estratégica de recuperar los sindicatos y organizar la pelea para enfrentar a Milei y a Kicillof, la expresión del ajuste en la provincia de Buenos Aires.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En Italia se están preparando nuevas movilizaciones y paros en apoyo al pueblo palestino. Se trata de uno de los países en que más profundo caló esta causa.
Según algunos portales periodísticos y cuentas en redes sociales, este martes 12 hubo protestas en decenas de ciudades contra el genocidio en la Franja de Gaza, por el cese de venta de armas a Israel y por el reconocimiento oficial del Estado palestino.
El sábado 16, un día después del Día de la Nakba (aniversario que conmemora el desplazamiento forzado de cientos de miles de palestinos de sus tierras en 1948), habrá manifestaciones en Roma y Milán.
El 29 de mayo se llevará a cabo un paro general “por Palestina y contra la guerra”, impulsado por SI Cobas, CUB, SGB, ADL Varese y USI-CIT.
La Tendencia Internacionalista Revolucionaria (TIR) señaló, en su sitio Il Pungolo Rosso, que “compartimos el objetivo fundamental de la huelga, aunque discrepamos del silencio que rodea el llamamiento del 29 de mayo a la agresión estadounidense-israelí (y a la complicidad árabe y europea, especialmente la hipócrita Italia de Meloni y (el presidente Sergio) Mattarella) contra Irán”.
Ya anticipada esta medida de fuerza, la Unión Sindical de Base (USB) y otros sectores impulsaron un paro general para el 18 que une reivindicaciones sindicales con un planteo de rechazo a la guerra y al genocidio. “Esta huelga general nos habla de detener esta barbarie y obligar al gobierno de (Giorgia) Meloni a romper relaciones con un Estado terrorista”, dice la convocatoria, en referencia a Israel.
Meloni hizo algunas críticas a la guerra de Estados Unidos y el Estado sionista contra Irán, y suspendió la renovación automática de un acuerdo de defensa con Israel, pero, al mismo tiempo, reforzó el apoyo militar a naciones del Golfo Pérsico, y fue la principal defensora –junto a Alemania- de sostener el tratado de asociación entre la Unión Europea e Israel, frente a la propuesta de otros Estados de cancelarlo.
Italia es uno de los países europeos donde más profunda ha sido la movilización en apoyo a Palestina, lo que explica el reacomodamiento discursivo de Meloni. En octubre y noviembre del año pasado, hubo importantes huelgas y manifestaciones de cientos de miles de personas que, además de apoyar al pueblo palestino, rechazaron el presupuesto 2026 de ajuste y guerra, y las restricciones al derecho a huelga.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El viernes 15 de mayo se conmemora el Día de la Nakba (catástrofe, en árabe), que recuerda el desplazamiento forzado de cientos de miles de palestinos de sus tierras, en 1948, para la formación del Estado de Israel. Por tal motivo, se desarrollarán esta semana movilizaciones en distintas partes del mundo.
En el caso de Buenos Aires, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino se movilizará el viernes desde Callao y Corrientes, bajo las consignas "Palestina libre del río al mar", "no a la agresión imperialista-sionista contra Irán y Líbano", y "no al alineamiento del gobierno de Milei con Estados Unidos e Israel".
La movilización reclamará la ruptura de relaciones con Israel y expresará su apoyo a la flotilla global Sumud, cuyos miembros fueron secuestrados en aguas internacionales por fuerzas israelíes a fines de abril.
En Berlín, Alemania, el Comité Nacional Palestino Unificado y la Campaña Internacional por el Derecho al Retorno ya se manifestaron el miércoles 13 para exigir el cese del bloqueo a la Franja de Gaza y de los ataques israelíes en los territorios ocupados.
Berlín
Para el sábado 16, se esperan dos grandes movilizaciones en Roma y Milán, en Italia.
La Nakba y el genocidio continúan, la lucha también.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El nuevo disco de Kneecap, el segundo del trío irlandés, no aparece en cualquier contexto. Fenian, publicado este 1° de mayo, llega en medio de persecuciones judiciales, campañas mediáticas y un escenario internacional atravesado por el genocidio en Gaza y la criminalización de quienes se solidarizan con Palestina. El trío de Belfast integrado por Mo Chara, Móglai Bap y DJ Próvai vuelve a demostrar que su propuesta excede ampliamente la provocación estética. Su música funciona como una reivindicación política, cultural y lingüística contra siglos de colonialismo británico sobre Irlanda.
El propio título del álbum resume buena parte de esa disputa histórica. “Fenian” fue durante décadas un término asociado a los rebeldes irlandeses enfrentados al dominio británico y más tarde utilizado de forma despectiva contra quienes defienden el nacionalismo irlandés. Kneecap toma esa palabra y la convierte en bandera. El disco abre con “Éiire go Deo”, un manifiesto entre trip hop, spoken word y electrónica experimental donde el gaélico irlandés aparece no solamente como idioma sino también como territorio de resistencia. En una Irlanda donde el inglés fue impuesto mediante ocupación, persecución religiosa y supresión cultural, recuperar la lengua también significa recuperar memoria. El gaélico, en Kneecap, no aparece como nostalgia. Aparece como herramienta para el combate cultural.
La dimensión política atraviesa todo el álbum. El año pasado, Mo Chara fue llevado a los tribunales de Londres acusado de terrorismo por portar una bandera de Hezbolá durante un recital. Las imágenes de su llegada al juzgado rodeado de policías y simpatizantes recorrieron las redes sociales mientras cientos de personas gritaban “Free Mo Chara”. La causa terminó archivada, pero el episodio reaparece en “Carnival”, una de las canciones más explosivas del disco. Allí, Kneecap responde a la persecución mediática y judicial con versos dirigidos contra la hipocresía occidental frente a Palestina. La banda no intenta moderar su discurso para resultar aceptable. Hace exactamente lo contrario.
Esa postura alcanza uno de sus puntos más fuertes en “Palestine”, junto al rapero palestino Fawzi. La canción invierte la lógica colonial europea imaginando fronteras, muros y ocupaciones sobre el propio continente occidental. Kneecap utiliza el absurdo y la provocación para exponer cómo gran parte de Europa naturaliza la violencia imperialista cuando ocurre fuera de sus fronteras. Pero Fenian no se sostiene únicamente por su contenido político. Musicalmente, el disco mezcla hip hop, rave, drum & bass, post punk y electrónica agresiva con una precisión notable. Canciones como “Big Bad Mo”, “Cold at the Top” o la propia “Fenian” funcionan tanto como himnos festivaleros como descargas de rabia colectiva. Beats acelerados, estribillos coreables y una energía que por momentos nos sumerge de lleno al caos electrónico. Los Kneecap se han encargado de incorporar nuevas texturas a su repertorio, el ejemplo claro es "Carnival", donde incluyeron el afrobeat al punto de parecer expertos en la materia.
Otro de los mayores aciertos del disco aparece cuando el grupo abandona momentáneamente la confrontación directa y deja entrar cierta fragilidad emocional. “Cocaine Hill” retrata el desgaste psicológico y el insomnio provocado por el consumo problemático, mientras que “Irish Goodbye” se transforma en una despedida íntima atravesada por el suicidio de la madre de Móglai Bap. Ahí aparece otra dimensión de Kneecap. No solamente la bronca política o el humor agresivo, sino también el cansancio, el duelo y cierta desesperación generacional. Esa sensibilidad evita que el grupo quede reducido a la caricatura de “banda polémica”. En Fenian, la rabia y la vulnerabilidad conviven permanentemente.
En un escenario cultural donde gran parte de la industria musical elige la neutralidad, la ambigüedad o directamente el silencio frente al genocidio en Gaza, la existencia de Kneecap adquiere una importancia que excede lo estrictamente musical. El grupo irlandés no solamente construyó uno de los discos más intensos y originales de los últimos años; también recuperó la idea de que la música puede funcionar como herramienta de memoria, denuncia y solidaridad internacionalista. Entre beats de rave, versos en gaélico y canciones atravesadas por la violencia política y el dolor personal, Fenian demuestra que todavía existen artistas dispuestos a incomodar y tomar posición. Mientras gran parte de Occidente se escandaliza más por una bandera en un recital que por miles de muertos bajo las bombas israelíes, Kneecap elige hablar claro. Y esa decisión también forma parte de su potencia artística.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En los últimos días realmente ha crecido mucho el debate político. El debate periodístico sobre si la izquierda tiene o no una estrategia de poder. Es un desafío importante para nosotros, porque cualquier fuerza política tiene la obligación de tener una estrategia de poder. En el caso de que no la tenga, está condenada a ser solamente una fuerza de presión de otras estrategias políticas que tengan una estrategia de poder.
Cuando se le pregunta a la izquierda en general se lo hace a partir de la convicción de que esta no tiene estrategia de poder y que, por lo tanto, lo que pretende ser es nada más una fuerza de tipo testimonial; que quiere expresar algún tipo de descontento, alguna rebeldía superficial, pero que no quiere tener (no solamente es que no tiene, sino que no quiere tener) una estrategia de poder, porque no quiere asumir la responsabilidad de gobernar en el país.
Esto lo han dicho muchos desde el peronismo, indudablemente, pero también desde sectores periodísticos que se indagan -con derecho- a saber si la izquierda tiene o no una estrategia de poder. Evidentemente, cuando se discute esto aparecen muchas cuestiones. Por un lado la presunción de que la ausencia de una estrategia de poder tiene que ver con que la izquierda no hace alianzas políticas con la burguesía.
Este es un punto de partida importante. Se supone que si vos querés tener una estrategia de poder tenés que armar una estrategia política con los partidos tradicionales para llegar a él. En particular en Argentina, donde gobierna Milei, esa estrategia de alianzas políticas debería ser que la izquierda haga un acuerdo con el peronismo o con alguna fracción de él.
Esa presión está dada y se nos ha hecho ese tipo de reproche: “Si ustedes quieren llegar al poder, tienen que juntarse con el peronismo”. Quienes nos hacen ese reproche saben que tenemos estrategias y programas distintos. “Entren a un gobierno con el peronismo y peleen desde adentro para que la agenda de la izquierda, los intereses que la izquierda quiere encarnar, de alguna manera progresen, al menos en parte”.
Un periodista, Jorge Fontevecchia, que es el dueño de la editorial Perfil, fue más a fondo y en un artículo que hemos publicado en Prensa Obrera la semana pasada demostramos que hace un esfuerzo diciendo: “Miren, hay trotskistas, ya no solamente izquierdistas, hay trotskistas que en el mundo se han animado a entrar a gobiernos burgueses y a pelear desde adentro por su estrategia”.
Pone como ejemplo la experiencia -bastante cercana para nosotros- brasileña, donde un partido que es una especie de coalición política, que se llama el PSOL, una parte de él ingresó al gobierno de Lula y un dirigente (Guilherme Boulos) ocupó un cargo importante en el gabinete. Entonces, nos dice Fontevecchia: “miren este Boulos, entró al gobierno de Lula, evita que gane Bolsonaro, y desde adentro pelean para esto”.
Cuando -lo hemos dicho muchas veces- uno va a repasar la experiencia brasileña, ve (no sabemos cuál es exactamente la agenda de Boulos y el Psol, pero suponemos) que el Psol y Boulos están en contra de la reforma laboral que en su momento se aprobó en Brasil, bajo el gobierno de Michel Temer, y estarían en contra de la reforma previsional que en su momento se aprobó bajo el gobierno de Bolsonaro. Sin embargo, la entrada de Boulos al gobierno de Lula no trajo aparejado ni la anulación de la reforma laboral ni la anulación de la reforma previsional. Pero la coalición de Lula es tan amplia que abarca una parte importante de la derecha -y no solo de la derecha- que en su momento hizo un golpe contra el PT.
Una parte de la coalición de Lula acaba de votar en el parlamento una reducción significativa de la condena contra Bolsonaro por el golpe de Estado que intentó hacer en el momento del balotaje cuando es derrotado. Así que dentro del gobierno de Lula está Boulos, pero también una parte de la derecha que en el parlamento votó contra Lula para reducir, a pedido de Trump, la condena a Bolsonaro, y eso no ha llevado a ningún tipo de deliberación interna para que el PSOL salga del gobierno de Lula. Se han quedado adentro.
Entonces la coalición que se nos pide en Argentina, y se nos cita como ejemplo internacional, llevaría al Frente de Izquierda a estar dentro de una coalición con elementos fuertemente derechistas (porque a eso es a lo que se inclina el peronismo en la actualidad), y a que la izquierda quede condenada a renunciar a su independencia política y, por lo tanto, pierda toda posibilidad de jugar un papel de estrategia de poder real. Porque la estrategia de poder es pelear por tu programa, no conseguir un cargo para vos o un cargo para tu partido.
Entonces tenemos un problema de estrategia. La izquierda, si tiene estrategia de poder, tiene que pelear por su propia independencia y por su propio gobierno. Y como los gobiernos no son de una fuerza ideológica, sino que los gobiernos siempre tienen que remitir a una clase social, un gobierno de la izquierda tiene que ser un gobierno de los trabajadores. No es solamente un tema de ideología, porque izquierda y derecha son conceptos confusos.
El problema es si la izquierda va a luchar por un gobierno de los trabajadores, es decir, por un gobierno de una clase social distinta a la clase social que gobierna hoy, que es la clase capitalista. Ahora, acá aparece un problema político importante que es el siguiente. Muchos nos dicen: “ustedes se presentan a elecciones y las elecciones son burguesas”. Te lo dice todo el periodismo: “¿Para qué te presentás si vos querés un gobierno de trabajadores, que es una estrategia antiburguesa?”
Nosotros nos presentamos básicamente porque hay elecciones, es decir, porque todavía los trabajadores no lograron estructurar un poder político propio para gobernar, o al menos establecer un doble poder con el poder del Estado burgués. Y uno no puede descartar, como hipótesis, que la izquierda se presente y gane las elecciones. ¿Y qué pasa si gana las elecciones la izquierda?
Bueno, nos esforzaríamos por llevar adelante nuestro programa, y eso generaría indudablemente una serie de choques sociales brutales. Imagínense, nosotros gobernamos y establecemos un aumento salarial inmediato. ¿Cómo aumentamos los salarios? Aumentamos los salarios reduciendo el beneficio capitalista. Como el valor creado en el proceso productivo deriva del trabajo realizado no retribuido al trabajador, alcanza con reducir la ganancia capitalista para aumentar los salarios. No hace falta recurrir a ningún tipo de emisión monetaria, que tendría un efecto inflacionario. Ahora, reducir la ganancia capitalista llevaría a un choque con la clase capitalista. Uno debe suponer, necesariamente, que ese choque llevaría aparejado un intento de cierre de fábricas.
Entonces hay que defender las ocupaciones de fábrica que se desarrollan, por ejemplo el caso de Fate. Tendríamos que defender los procesos contra una fuga de capitales que se quiera realizar a través de la burguesía, que nos sabotearía con el manejo del sistema financiero. Estableceríamos un control sobre el sistema financiero, tendiendo a nacionalizar todo el sistema financiero.
Escuché por ahí que la izquierda dice tonterías porque plantea nacionalizar la banca cuando la banca argentina no tiene plata, pero el que dice eso no tiene idea de lo que habla, porque el sistema financiero es un resorte fundamental en el cual el ahorro del país tiene que canalizarse en inversión. Hoy, al revés, el sistema financiero es un factor para la fuga de capitales. Entonces, nacionalizaríamos el sistema financiero y llamaríamos a la clase obrera a movilizarse. Y en esa movilización por defender las medidas de un gobierno nuestro seguramente los trabajadores lograrían construir lo que no construyeron antes, que son los organismos propios de su propio poder.
Es decir que un problema electoral no es para nada menor y es -como muchas veces se dice, en forma más o menos simple, entre los marxistas que intervienen en el proceso electoral- para agotar las expectativas democráticas de la población. Eso lo hemos repetido mucho. ¿Cómo se agotan las expectativas democráticas sin ganar las elecciones? A partir de la verificación, por la propia experiencia de los trabajadores, de que el sistema burgués representativo que existe en la actualidad no es el adecuado para llevar adelante los intereses de la mayoría, y eso se va a dar como un choque. Posiblemente sea así.
Es muy probable que las transformaciones revolucionarias en los países que tienen largas tradiciones constitucionales tengan episodios muy importantes de choques relacionados con las elecciones. Por ejemplo, en Brasil cuando hubo un golpe contra Dilma Rousseff y se produjo un choque de poderes entre el Ejecutivo y el Poder Legislativo, el PT no hizo valer su presencia en el Poder Ejecutivo para desconocer el Poder Legislativo. En ese choque de poderes, capituló. Un gobierno de izquierda, por ejemplo, no capitularía frente a un fallo del Poder Judicial. En un choque de poderes, buscaría establecer otro sistema de justicia. Entonces, obviamente nosotros tenemos un choque y el proceso electoral sería parte de una lucha de clases para que los trabajadores construyan sus propios organismos de poder.
Muchos se preguntan también si en caso de que gobernáramos tendríamos disposición a que Argentina avance, o seríamos una fuerza de retroceso. Lo que Santi recién decía acá: ¿tendríamos un rastrojero o autos eléctricos?
Y es al revés de lo que dice Jorge Fontevecchia en Perfil, que si la izquierda se propone tomar el poder en la actualidad, sería una medida descabellada. Nuestra respuesta debería ser que las condiciones actuales de desarrollo de las fuerzas productivas son mucho más propicias para un gobierno de los trabajadores que lo que eran en el pasado. Porque si uno mira las experiencias pasadas de gobiernos de los trabajadores que existieron, el desarrollo de las fuerzas productivas era menor y las posibilidades reales de una planificación económica eran mucho más dificultosas.
No era lo mismo planificar una economía con Internet que sin Internet, con inteligencia artificial, que sin inteligencia artificial. El proceso administrativo de una planificación se vería simplificado de una manera enorme y, por lo tanto, también el menor nivel de burocracia del propio Estado para llevar adelante esa planificación. Entonces, al revés, las condiciones objetivas del desarrollo capitalista son mucho más proclives para que nosotros podamos realizar un gobierno de los trabajadores y valernos del desarrollo tecnológico científico que acumuló la humanidad para poder tener, digamos, un avance sustancial de las fuerzas productivas.
Entonces la izquierda en el poder desde ya que no sería una fuerza de retroceso sino una fuerza de avance, y podríamos de entrada no más satisfacer necesidades sociales fundamentales. Porque también se nos dice: “ustedes tendrían que hacer un ajuste, como en su momento tuvo que hacer Lenin y que enfrentó huelgas”. Uno no puede negar que puede haber huelgas bajo un gobierno de trabajadores porque no queda anulada la lucha de clases en tanto haya clases sociales distintas que disputan también el reparto de ese ingreso nacional. Pero no cabe la menor duda que en el nivel actual de desarrollo de las fuerzas productivas, la posibilidad de satisfacer de inmediato necesidades perentorias de la población está mucho más a mano que en el pasado. En todo, no solamente para tomar un mate y que todo el mundo tenga yerba, sino también para distribuir las horas de trabajo, garantizar el trabajo para todos, cosa que hoy no existe. A la vez, valernos de los recursos naturales que tiene Argentina para establecer una planificación económica y una relación planificada con el mundo, por la cual nosotros también reclamemos (cosas que hicieron otros países) una transferencia de tecnología para determinadas inversiones que nos permitan a nosotros desarrollar, digamos, en el propio país, determinadas industrias que serían materia de un avance.
Esto no significa, ni mucho menos, la idea de un socialismo en un solo país. Ojo, sería ridículo en el momento de enorme desarrollo de las fuerzas productivas, en el cual ese enorme desarrollo de la fuerza productiva genera una distribución de las tareas en el mercado internacional, que cada país tenga que producir la totalidad de los bienes que consume. Eso no: sería un absurdo y nosotros nada tenemos que ver con el socialismo en un solo país. Pero también es cierto que un país que tiene determinados recursos naturales debe valerse de ellos para generar un valor agregado a esos productos naturales y por lo tanto fuentes de trabajo que permitan que Argentina se pueda desarrollar. Otros países lo han hecho. China es un ejemplo. En su momento requirió, como condición para determinadas inversiones, una transferencia de tecnología, y Argentina no lo hace.
Por lo tanto, tendríamos un plan no de aislamiento del país, sino al revés, de relación con el mundo a través de una planificación económica. Entonces, cuando se nos dice: “¿ustedes se ven un factor de atraso?”, es todo lo contrario. Tenemos que mostrar que la izquierda tiene un programa y que ese programa de la izquierda solamente se puede concretar a través de un gobierno de izquierda y trabajadores y que ese programa no es susceptible de ser llevado adelante por un gobierno burgués, porque la lucha programática no se reduce a medidas de gobierno. Nuestra lucha programática parte de un concepto de poder. Al programa, solamente pueden llevarlo a cabo los trabajadores en el poder. No lo va a llevar nunca adelante la burguesía. Entonces tenemos que dar esa pelea.
Y para concluir, tenemos el siguiente problema. El Frente de Izquierda, y en particular la compañera Myriam Bregman, ha crecido muchísimo en lo que se llama imagen positiva. Esa imagen positiva es resultado, especialmente, de la participación de la izquierda en las luchas contra el gobierno de Milei. Por lo tanto, es una imagen positiva muy bien ganada. Es una conquista política que el pueblo reconozca que la izquierda está a la cabeza de la lucha contra un gobierno reaccionario, y se destaca en oposición al peronismo, al que los propios peronistas dicen no se lo ve como a la izquierda, o de la CGT, a la que se la juzga abiertamente como traidora.
Ahora, cuando se mira la intención de voto, no es el mismo nivel que el de imagen positiva. Y uno podría ver que la diferencia entre la intención de voto y la imagen positiva en la izquierda es muchísimo más amplia que en todos los demás bloques políticos. Hay dos formas de verlo y las dos son correctas. Una, que uno diga: “mirá el potencial de crecimiento que tenemos”, porque si vos tenés 40% de imagen positiva y 6% de intención de voto, decís: “puedo ganarme ese 40%”.
Pero hay otra forma de verlo que también es cierta. Quiere decir que mucha gente ve a la izquierda como una fuerza que merece ser reconocida por su actividad, pero vota a la burguesía, o quiere votar a la burguesía. Hay una contradicción. ¿Cómo superamos esa contradicción? Bueno, eso requiere una lucha programática brutal. Requiere una pelea contra el gobierno de Milei, pero también en relación a todos los bloques que participan de la vida política nacional, para mostrar que la salida de los trabajadores y la salida a la izquierda reclama una completa delimitación, una lucha contra todas las variantes capitalistas.
Por eso es tan importante que el Frente de Izquierda en esta etapa tenga un salto. Nosotros defendemos mucho al Frente de Izquierda, lo cual no significa que defendamos el Frente de Izquierda con las limitaciones que tiene. Las queremos superar. Por eso, nuestra propuesta de una asamblea nacional del Frente de Izquierda que hemos formulado en Plaza de Mayo y que va a discutir con más precisión el congreso del Partido Obrero que vamos a realizar el 23, 24 y 25 de mayo. Esta propuesta para delinear una campaña nacional es una propuesta que tiene que ver con partir de la conquista del Frente de Izquierda, pero también de superar estas limitaciones; que la izquierda pueda organizar políticamente a una masa considerable la clase obrera argentina y de la juventud argentina para una enorme lucha contra el gobierno y todas las variantes capitalistas.
Esta propuesta va dirigida a todo el mundo, desde un laburante de Fate hasta el compañero Beltrán, que el domingo 10 atajó dos penales en River. Va dirigida a todos los sectores populares. Así que tenemos esa propuesta. La colocamos a debate de toda la izquierda, de todo el activismo y también a debate de todo el partido, porque obviamente tenemos un congreso por delante y seguramente ese congreso va a poder aportar para hacer de esta propuesta un gran motivo de campaña durante todo el año 2026.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En un contexto de fuerte ajuste sobre la cultura pública, desfinanciamiento de espacios independientes y discursos de persecución hacia los feminismos y las diversidades, el conurbano bonaerense vuelve a responder con organización, comunidad y arte.
Con muy poco apoyo económico, pero con una enorme red de artistas, trabajadorxs de la cultura, organizaciones territoriales y público comprometido, se realizará la sexta edición del Festival Latinoamericano de Actividades Escénicas con Temáticas de Género (TEGE), consolidándose como uno de los encuentros culturales independientes más importantes del sur del Gran Buenos Aires.
Desde Temperley, Lomas de Zamora, y expandiéndose hacia otros espacios del territorio, TEGE vuelve a apostar por la federalización de la cultura, acercando producciones nacionales e internacionales al corazón del conurbano y defendiendo el acceso al arte como derecho.
La programación de esta sexta edición contará con la apertura de "Tita y Rhodesia", protagonizada por Laura Azcurra y Valeria Stilman, una potente propuesta de improvisación teatral con humor y perspectiva de género; la llegada internacional de “Mala Madre”, desde Chile; la participación de Sol Despeinada con "El deseo en crisis"; la presentación de libros de Lala Pasquinelli; además de obras como el estreno de "Curuza, a flor de piel" de Mariana Castillo. También "Amelia y la eternidad", de Zuleika Esnal proyecciones audiovisuales gratuitas como "Belén", y conversatorios, talleres, intervenciones y encuentros entre artistas de distintos territorios.
Más que un festival, TEGE se ha convertido en una plataforma de resistencia cultural, producción colectiva y construcción de pensamiento crítico, donde el arte no sólo entretiene: también interpela, organiza y transforma.
En tiempos donde se intenta disciplinar la cultura y silenciar las voces disidentes, desde el conurbano bonaerense una comunidad vuelve a decir presente.
Porque cuando el Estado se retira, los territorios crean. Y cuando intentan callarnos, el arte habla más fuerte.
DATOS VI Festival Latinoamericano TEGE – Temáticas de Género Cultura del Sur y espacios del territorio – Temperley y Conurbano bonaerense Programación completa: https://taplink.cc/festivaltege
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gran catalizador del derrumbe laborista fue el partido racista de Nigel Farage
Las elecciones locales en Inglaterra, Escocia y Gales que se desarrollaron el 7 de mayo arrojaron resultados que confirman la tendencia que todos los analistas venían anunciando, y que en las páginas de Prensa Obrera expresamos en artículos previos, de un colapso del régimen bipartidista en Reino Unido, y particularmente un derrumbe del gobierno del Partido Laborista. El gran catalizador del derrumbe fue el partido racista y ultraderechista de Nigel Farage, Reform UK, que viene desarrollando movilizaciones contra los inmigrantes y promete llevar adelante deportaciones masivas. Esta formación viene creciendo en elecciones sucesivas, y recibiendo a sectores escindidos del Partido Conservador, tendencia que podría profundizarse luego de este triunfo electoral.
Reform UK obtuvo de conjunto 1.453 concejales, el laborismo 1.068, los demócratas liberales 844, los conservadores 801 y el partido verde 586. El partido ultraderechista tomó control de distritos importantes como Essex, Suffolk, Havering, Sunderland, Gateshead, Wakefield, Barnsley y Hartlepool. Los 3 primeros distritos se caracterizan por un componente de clase media, con una clase obrera propietaria y poca población juvenil. Havering, sin embargo, es el primer distrito londinense y, por lo tanto, tiene una importancia política fundamental. Sunderland, Gateshead, Wakefield, Barnsley y Hartlepool tiene un componente obrero histórico muy importante, con industria portuaria, minera y automotriz. Hartlepool fue una zona con un puerto industrial importante, con astilleros y construcción naval. Todas zonas que supieron ser altamente industrializadas y que se vieron fuertemente perjudicadas producto de la crisis económica y por lo tanto, hoy cuentan con importantes niveles de pobreza y precarización laboral.
Los demócratas liberales, un partido que surge en 1988 de la fusión entre el histórico Partido Liberal inglés y del Partido Socialdemócrata (una escisión del Partido Laborista en los 80), ganó influencia en el sur de Inglaterra, y suburbios de Londres como Richmond y Sutton. Todas zonas con un componente alto de clase media calificada, financistas, etc.
El Partido Verde de Inglaterra y Gales dirigido por Zack Polanski tuvo una buena elección, canalizando los votos de los sectores más de izquierda que en el pasado se dirigían al Partido Laborista, y que el corto y escandaloso comienzo de Your Party, del que nos ocuparemos más abajo, no ha sido capaz de canalizar. Esta votación de los verdes es una canalización parcial del movimiento de masas por Palestina, de rechazo por izquierda al gobierno de Starmer y de necesidad de oponerse a la ultraderecha. Pudo realizarse por una reubicación por izquierda del partido que lideró Polanski. Esta reubicación, que incluyó crisis con la dirección histórica de los verdes, no implica, sin embargo, una crítica o ruptura estratégica con un partido que ha desarrollado el ecologismo como una variante de gestión capitalista, como lo ha evidenciado en gobiernos locales de Inglaterra, y gobiernos nacionales de múltiples países europeos del Partido Verde Europeo, del cual forma parte. El Partido Verde ganó influencia en lugares como Norwich (con un componente de trabajadores de servicios), Hastings (una zona de clase obrera empobrecida y una clase media progresista) y Hackney (nordeste del Londres, una zona caracterizada por su actividad cultural). Además, hizo una muy buena elección en Manchester con una gran población universitaria y multicultural, donde el Partido Laborista sostuvo la mayoría.
En Escocia, el SNP (Partido Nacional Escocés) obtuvo 58 escaños, Reform UK 17, los demócratas liberales 10, conservadores 12, laboristas 17 y los verdes 15 en un Parlamento donde se necesitan 65 escaños para tener mayoría. Si bien el Partido al que pertenece el primer ministro John Swinney obtuvo mayoría, Reform UK pasó de 0 a 17 en estas elecciones transformándose en segunda fuerza en lugares como South Scotland y Highlands. Mientras que el Partido Verde logró fortalecerse en Glasgow y Edimburgo.
En Gales, aunque Plaid Cymru (Partido Nacional Galés) queda en primer lugar, Reform UK logra un avance histórico imponiéndose con los antiguos cinturones industriales del sur de Gales.
Starmer tiene los días contados
El Partido Laborista hizo la peor elección en su historia. Los números dan una pérdida de 1.200 concejales. El Partido Conservador también tuvo fuertes caídas porque sus votantes se inclinaron al ultraderechista Farage. Entre laboristas y conservadores, los partidos tradicionales de Gran Bretaña, obtuvieron en total un 35%. Este proceso de derrumbe del régimen bipartidista que ejerció el gobierno durante los últimos 100 años se explica por la profunda crisis capitalista, que tuvo un punto de arranque en la recesión de 2008, ha incluido la ruptura con la Unión Europea con el Brexit promovido por Farage, el avance de la guerra en Ucrania y Medio Oriente, el giro a la economía de guerra y la austeridad que está haciendo temblar a los regímenes políticos de toda Europa. De acuerdo con encuestas realizadas por YouGov en marzo de 2026 tanto el presidente de Francia, Emmanuel Macron, como Merz en Alemania, Meloni en Italia e incluso Pedro Sánchez en España, están cursando niveles bajísimos de popularidad que rondan entre el 70 y el 80% de desaprobación entre la población.
Starmer, que asumió como primer ministro con una muy baja elección, viene siendo fuertemente cuestionado por izquierda y por derecha. Los recortes a las políticas públicas y contra las personas con discapacidad, su apoyo al Estado genocida de Israel y la persecución política a aquellos que defienden la causa palestina, junto con los escándalos relacionados al vínculo que su embajador Peter Mandelson tenía con Jeffrey Epstein y que terminan en su escandalosa detención en febrero de este año, se suman a la crisis de la deuda pública británica, la peor en 30 años, que junto con la presión inflacionaria que ejerce sobre los gobiernos la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, representa para la situación en Gran Bretaña, lo que los analistas del New York Timesllaman “La tormenta perfecta”. El resultado de las elecciones locales, suman incertidumbre a la ya precaria situación económica y política del régimen político de Gran Bretaña. Starmer, que luego del resultado bochornoso del Partido Laborista, salió a decir que no se va a ningún lado y que va a seguir cumpliendo sus tareas como primer ministro, tiene francamente, los días contados.
Por estas horas, se conoció que la ministra del Interior, Shabana Mahmood, también del Partido Laborista, entre otros ministros del gobierno, ha pedido al primer ministro británico que fije un calendario para su dimisión, lo que ha provocado divisiones en las altas esferas del gobierno. Cuatro asesores ministeriales han dimitido a causa del liderazgo de Starmer y 71 diputados laboristas le han pedido que renuncie tras los malos resultados obtenidos en las elecciones locales. Se especula con que Andy Burnham, actual alcalde de Manchester, lo reemplace, pero esto no podría llevarse adelante en el corto plazo ya que, para asumir el puesto de primer ministro, debería ser miembro de la Cámara de los Comunes. Sea como fuere, se agudiza la crisis política y el Partido Laborista busca cómo reemplazar a Keir Starmer, quien sería así, el 5to primer ministro que pasa por Downing Street en cinco años.
De conjunto, es importante atender que la disgregación del régimen político de Gran Bretaña tiene un alcance mucho más profundo que solo el derrumbe del régimen político. El avance de Reform UK promete agudizarlo aún más, ya que sus planteos nacionalistas no solo chocan contra los inmigrantes sino también contra las otras nacionalidades que incluyen Gran Bretaña como la propia Escocia, o Gales. John Swinney, primer ministro escocés, ha declarado que es necesario volver a levantar las banderas de independencia de Escocia frente al peligro que representa el ascenso de Reform UK para las nacionalidades no inglesas de Gran Bretaña.
Your Party se reveló impotente para presentarse como una alternativa de los trabajadores en Gran Bretaña
En estas elecciones locales Your Party no se presentó como tal sino apoyando alrededor de 50 candidatos independientes. Entre ellos se encontraban los “Ealing Community Independents” y “Arise” en Harrow, ambos en el oeste de Londres, “Redbridge Independents” y “Aspire” en Tower Hamlets, en el este de Londres; y el grupo «Your Bradford Independent».
Your Party, como lo venimos analizando, había sido el resultado de importantes rupturas por izquierda dentro del Partido Laboralista a lo largo de los últimos años, y como parte del proceso de quiebre del régimen político bipartidista de Gran Bretaña, tenía la oportunidad de canalizar la bronca por izquierda de la gente frente a las políticas de ajuste y de colaboración con el genocidio en Palestina, a la vez que ser un canal de lucha contra el ascenso de Reform UK. Amplios sectores de la población se han manifestado en ese sentido, y en el mes de marzo más de 500 mil personas se congregaron en una marcha antifascista contra la ultraderecha, que tuvo entre sus convocantes a la izquierda, a los verdes y a Crobyn y Sultana del fallido Your Party.
Previo a su fundación se hicieron públicos los choques entre Jeremy Corbyn, ex presidente del Partido Laborista y expresión moderada de Your Party, y Sara Zultana, representante del ala más radicalizada.
El Congreso de fundación de Your Party en Liverpool el pasado febrero, había mostrado una importante aceptación al ala más radicalizada expresada en la figura de Sultana. Se había rechazado el impedimento a la doble afiliación que Sultana misma caracterizó como “una caza de brujas” contra la izquierda, en particular contra los compañeros del SWP (Socialist Workers Party) que se habían destacado con planteos propios en el proceso de formación del nuevo partido. El Comité Ejecutivo electo luego del congreso, dominado por Corbyn, los ex diputados laboristas y sectores de la burocracia sindical impuso la exclusión de quienes sean miembros de organizaciones de izquierda. Estas reyertas, ligadas a la decisión de armar un aparato electoral sin relación a la lucha de clases, y purgando a quienes hicieron planteos en ese sentido, dejó a la organización herida de muerte antes de comenzar, a pesar de que había contado en su inicio con 800 mil inscriptos interesados en pertenecer a sus filas.
Luego de las purgas, Corbyn declaró abiertamente que ahora empezaba el trabajo en serio y que los del Partido Verde ya no serían vistos como enemigos. Su acercamiento al Partido Verde responde al interés por preservar las estructuras que tienden a engranarse en las coaliciones de poder que ya gobernaron en distintos países de Europa, como mencionamos más arriba.
En la lucha por mantener la “unidad” en detrimento de avanzar sobre el debate político-programático que el partido debía levantar, un eje que defendieron tanto Sultana como los sectores más radicalizados, como los compañeros del SWP, que fueron finalmente eyectados del Partido, terminó colocándose por encima la forma al contenido. El proceso no dio lugar a un reagrupamiento, aunque fuese parcial, que aporte a la construcción de un partido independiente de la clase obrera. Se impuso una mayoría pasiva, que respalda a Corbyn, frente a la militancia más radicalizada que fue la que puso más empeño por organizar Your Party.
Finalmente, el resultado es que Your Party se constituyó como un híbrido dentro de las opciones de izquierda, quedando muy por detrás del Partido Verde. Pero no es tarde para construir una alternativa real de poder de la clase obrera que discuta una alternativa de poder, frente al avance monstruoso de los fascistas de Reform UK y a la escalada guerrerista. La clase obrera de Gran Bretaña necesita de una organización sólida con un claro programa político que se plante como una alternativa a la crisis histórica del capitalismo que está llevando al país a una catástrofe.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El 14 de mayo concentramos frente al Congreso contra el criminal boicot imperialista desde el Comité Independiente Obrero- Estudiantil de Solidaridad con Cuba
Una nueva oleada de amenazas contra Cuba lanzó el gobierno de Estados Unidos en boca del secretario de Estado Marco Rubio. La seguidilla de declaraciones se produce en el contexto de versiones cada vez más fuertes que lo sindican como el posible elegido por Donald Trump para sucederlo en 2028 de una terna de posibles candidatos republicanos que completan el vice JD Vance y el ahora desvalorizado por sus desaciertos en la guerra con Irán pero todavía no descartado secretario de Defensa Pete Hegseth. Nacido en Miami en 1971 en una familia gusana, la cuestión cubana es para Rubio un eje de agenda y a la vez un leit motiv propagandístico.
Desde el secuestro de Nicolás Maduro en Venezuela, Trump y Rubio han impuesto al gobierno títere de Delcy Rodríguez el corte del suministro de petróleo a la isla, y la prohibición de hecho a todo el planeta de enviar combustible bajo amenaza de represalias. El 29 de enero se había firmado el decreto que permite a Estados Unidos imponer aranceles y sanciones a países que envíen petróleo o derivados, y este 1 de mayo Trump firmó una orden ejecutiva que amplía las sanciones a bancos y empresas extranjeras que financien el transporte de combustible a Cuba, e impone sanciones directas al conglomerado económico estatal GAESA y a la productora de níquel MOA. “A solo 90 millas del territorio estadounidense, el régimen cubano ha llevado a la isla a la ruina y la ha convertido en una plataforma para operaciones de inteligencia, militares y terroristas extranjeras”, señala la orden ejecutiva.
No sólo los gobiernos títeres de los yanquis como el venezolano o el argentino de Milei, acatan esta orden del gobierno de Trump. A esta imposición se han sometido también los gobiernos “progresistas” de América Latina. Claudia Sheinbaum ha interrumpido las exportaciones mexicanas, de unos 15 mil barriles diarios en 2025 por casi U$S 500 millones. El año pasado, según el Financial Times, México habría desplazado a Venezuela como principal proveedor de petróleo a Cuba. Ni el Brasil de Lula, noveno productor mundial de crudo, ni la Colombia de Gustavo Petro se han atrevido tampoco a desafiar la prohibición de Trump, y Putin apenas envió un barco con 700 mil barriles, que teniendo en cuenta los 35 mil barriles diarios de producción propia y el nivel de consumo de alrededor de 150 mil barriles, apenas alcanzaron para 6 días.
Luego de su reunión del jueves 7 con Trump en la Casa Blanca, Lula sostuvo que el mandatario yanqui descartó en la conversación una invasión a Cuba, aunque como puede verse en el video de su conferencia de prensa tampoco puso las manos en el fuego por tales dichos de Trump: “eso fue lo que dijo la intérprete”, declaró cautelosamente. Además, el mandatario brasileño se puso a disposición de Trump para facilitar las negociaciones con Cuba, “que quiere dialogar”, en un virtual ofrecimiento de mediación. Pero Cuba no necesita un mediador sino el fin del bloqueo agravado ahora por la prohibición al planeta entero de enviarle petróleo, una situación que el propio Brasil podría, como mínimo, aliviar.
Las razones inmediatas por las que tanto Sheinbaum como Lula le han capitulado a Trump están directamente relacionadas con la naturaleza capitalista de sus gobiernos. México se encuentra en vísperas de una nueva negociación del Tratado de Libre Comercio en las que Trump pretende imponer condiciones durísimas a México, y en el caso de Brasil ha trascendido la preocupación del gobierno de Lula por posibles caídas del valor de las acciones de la semiestatal Petrobras en Wall Street. Ninguno piensa siquiera en seguir un curso de choque con el imperialismo yanqui en sus propios países y, por lo tanto, tampoco en impulsar una verdadera política de solidaridad antiimperialista que es lo que realmente necesita Cuba.
Blanqueadas en el mes de marzo tanto por Rubio como por el gobierno de la isla, la burocracia cubana y el gobierno yanqui vienen desarrollando negociaciones desde hace meses. A mediados de marzo, el New York Times había publicado que Rubio exigía la salida del presidente cubano Miguel Díaz Canel para continuar con las negociaciones, lo que fue desmentido por el mismo secretario de Estado. Sin embargo, el contenido de esta nueva oleada de amenazas por parte de Rubio parece confirmar aquella versión acerca de la voluntad yanqui de forzar la salida de Díaz Canel como condición para continuar con las negociaciones: “Ese modelo económico no funciona, y la gente que está a cargo no puede solucionarlo”, señaló Rubio. “Lo único peor que un comunista es un comunista incompetente”, completó, en una alusión directa a Díaz Canel.
A pesar de que por lo menos desde 2021 el gobierno cubano viene profundizando reformas capitalistas cada vez más antipopulares, que son las que explican protestas populares como las del 11 de julio de aquel año, la opción militar sigue sobre la mesa del imperialismo. En un incremento de la presión militar sobre Cuba en vistas de una eventual futura invasión, Rubio se fotografió junto al jefe del Comando Sur (SouthCom), general Francis Donovan, con un mapa de Cuba detrás. En ocasión de la firma de la orden ejecutiva del 1 de mayo, Trump dijo que “Quizás de regreso de Irán, cuando terminemos esa misión, detendremos al portaaviones Abraham Lincoln, el portaaviones más hermoso que he visto en mi vida. Lo detendremos a unos cientos de metros de la costa [de Cuba]”
Por la movilización de la clase trabajadora de América Latina en defensa del pueblo trabajador de Cuba
Es evidente que la pasividad que promueven los progresistas como Lula con sus declaraciones “tranquilizadoras” acerca de las intenciones de Trump no sólo no son útiles sino que sirven a los fines del imperialismo de paralizar la organización de la lucha popular en defensa de Cuba. Viene al caso aquí, especialmente, aquel consejo del Che: “No hay que confiar en el imperialismo ni un tantico así”. La parálisis que promueven Lula, Sheinbaum y Petro se ve acompañada por la de las organizaciones políticas del conglomerado progresista y nacionalista burgués latinoamericano que no ha ejercido ninguna presión sobre esos gobiernos para exigirles el suministro de petróleo. En Argentina, el peronismo en sus diversas variantes ha guardado completo silencio frente a esta tremenda ofensiva del imperialismo yanqui contra Cuba.
En cambio, desde franjas del sindicalismo combativo y desde la izquierda independiente de los gobiernos progresistas, en primer lugar el FIT- Unidad, comienzan a promoverse iniciativas de solidaridad obrera y popular. En Brasil, desde el Sindicato Petrolero de Río de Janeiro (SindiPetroRJ) se está desarrollando una campaña contra el envío del petróleo de Brasil a Israel y a favor del suministro a Cuba. Es una iniciativa que debe ser apoyada, difundida y copiada en el resto del continente. En nuestro país, nuestro partido junto a organizaciones piqueteras, estudiantiles, de derechos humanos, de los partidos del FIT- Unidad y de la izquierda en general ha puesto en pie el Comité Independiente de Solidaridad Obrero- Estudiantil con Cuba, que el próximo jueves 14 realizará un acto en Plaza del Congreso y está planificando colectas populares para enviar ayuda directa al pueblo trabajador cubano.
Es ese camino, el de la lucha organizada de las organizaciones populares que no se ubican en el campo del seguidismo a la burocracia cubana, el único que puede abrir el cauce a la lucha de los pueblos de Latinoamérica contra los intentos del imperialismo yanqui de recolonizar Cuba.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
En la ciudad portuaria de Marmaris, en el sur de Turquía, trabajadores de la salud de distintas partes del mundo se están concentrando para partir hacia la Franja de Gaza en una misión humanitaria.
Doctors to Gaza, tal el nombre del contingente que pertenece a la flotilla global Sumud -en reorganización tras el ataque de Israel en aguas internacionales-, intentará llevar medicamentos y asistencia a un territorio cercado y reducido a escombros por el Estado de Israel desde la invasión de octubre de 2023. Entre los integrantes de la misión se encuentra Nicolás Cortez, médico del Hospital Paroissien y dirigente del Partido Obrero de Mendoza.
El bloqueo al ingreso de insumos médicos, la agresión deliberada a hospitales y el asesinato de trabajadores de la salud son piezas decisivas del genocidio que el Estado de Israel está perpetrando en el pequeño territorio costero, alguna vez definido como una megaprisión a cielo abierto. Desde el inicio de los bombardeos masivos y la ocupación, en octubre de 2023, más de 70 mil personas murieron y dos millones (casi el total) debieron desplazarse de sus hogares.
Según un informe estremecedor de Médicos Sin Fronteras (MSF) de septiembre de 2025, alrededor de 1.500 trabajadores de la salud fueron asesinados en Gaza en la etapa señalada. Doce de ellos pertenecían a dicha organización.
El reporte de MSF asegura que "las autoridades israelíes han atacado sistemáticamente el sistema sanitario de Gaza, bombardeando hospitales, asaltando instalaciones médicas y poniendo en peligro la vida del personal y los pacientes, actos que pueden constituir crímenes de guerra". Al día de hoy, a pesar de la vigencia formal de una tregua, solo el 42 por ciento de los centros médicos de Gaza están operativos, y el 90 por ciento en forma limitada, de acuerdo a la agencia de Naciones Unidas para la coordinación de asuntos humanitarios (OCHA).
Mientras nosotros iremos por mar, un convoy marchará por tierra para romper el bloqueo en Gaza https://t.co/Osqr9ZjICB
No solo faltan insumos y personal. El férreo bloqueo israelí, extensivo a los combustibles, impide el normal funcionamiento de los generadores eléctricos de los que dependen los centros sanitarios. En este marco, muchos gazatíes tienen que atenderse en hospitales de campaña, montados en medio de un territorio arrasado. En los momentos más críticos de la invasión y de los bombardeos, la falta de insumos obligó, inclusive, a la realización de operaciones sin anestesia.
La falta de atención sanitaria para los habitantes de Gaza se vuelve aún más desesperante si se tiene en cuenta las enormes necesidades de su población. La hambruna y la escasez de agua causadas por la ocupación y el bloqueo israelí desatan toda clase de enfermedades. En el informe ya señalado de MSF, esta organización afirma que un mes antes de su reporte habían tratado alrededor de 4.000 personas por diarrea acuosa.
En este escenario dramático, Israel dificulta el ingreso de la ayuda humanitaria y hostiga a las organizaciones solidarias con el pueblo palestino. A fines de abril, fuerzas israelíes secuestraron en aguas internacionales a 175 tripulantes de la flotilla Sumud, incluyendo a los dos coordinadores, Thiago Ávila y Saif Abukeshek, quienes fueron trasladados por la fuerza a un penal de máxima seguridad en el que fueron sometidos durante días a un régimen de aislamiento extremo y tortura psicológica.
Procedimientos semejantes a los de Gaza son los que está aplicando el Estado sionista en el Líbano. Según el Ministerio de Salud de ese país, 108 trabajadores sanitarios fueron asesinados desde el 2 de marzo. Se calculan más de 130 ataques al personal médico e instalaciones sanitarias.
La misión Doctors to Gaza y la flotilla Sumud cumplen el doble papel de apoyo directo al pueblo del territorio costero y denuncia internacional del genocidio y del régimen sionista. Este viernes 15, en un nuevo aniversario de la Nakba (que conmemora el desplazamiento de cientos de miles de palestinos de sus tierras, en 1948, durante la formación del Estado de Israel), habrá movilizaciones en varios países del mundo (incluyendo Argentina) contra el genocidio en Gaza y la guerra imperialista-sionista contra Irán y Líbano. En nuestro país, añadimos el repudio al alineamiento del gobierno de Milei con Israel y la Casa Blanca.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Desde hace dos meses están bloqueados 805 buques en el Golfo Pérsico con una tripulación de 20 mil marineros viviendo hacinados. El bloqueo del Estrecho de Ormuz a la navegación impide la salida del petróleo y el ingreso de insumos básicos y alimentos. Se interrumpen los ingresos de las exportaciones provocando una iliquidez que está llevando al incumplimiento de las obligaciones de las monarquías del Golfo Pérsico.
El bloqueo del Estrecho de Ormuz redujo el flujo de oferta del petróleo en un 20 por ciento y los misiles de Irán han provocado daños a instalaciones gasíferas y petroleras de las monarquías del Golfo que tardarán años en poder funcionar nuevamente. La mayor planta de licuefacción de gas (GNL), el complejo de Ras Laffan en Qatar, ha sido dañada y las reparaciones de las instalaciones dañadas (dos de los 14 trenes de licuefacción y una unidad de gas a líquidos) llevarán entre tres y cinco años. Como consecuencia, Qatar Energy se ha visto obligada a invocar la cláusula de fuerza mayor en sus contratos de suministro a largo plazo, afectando a países como Italia, Bélgica, Corea del Sur y China. La duración de esta interrupción podría extenderse hasta cinco años. La estrategia de la Unión Europea para reducir su dependencia de Rusia pivotaba hacia proveedores como Qatar. Este ataque ha puesto en grave peligro esa estrategia, profundizando su dependencia del GNL estadounidense, que ya supone casi el 60% de sus importaciones. Los precios se han duplicado desde el inicio del conflicto. Las proyecciones indican que el mercado energético global entrará en una fase de escasez y precios elevados durante varios años, con un impacto especialmente duro en la economía europea, que ya enfrenta una desventaja competitiva frente a regiones como Estados Unidos o Asia.
El doble bloqueo del Estrecho
Desde el inicio del conflicto el 28 de febrero, Irán bloque la salida y entrada al Golfo Pérsico y luego Estados Unidos estableció un bloqueo a los buques iraníes. El bloqueo de facto del estrecho de Ormuz por parte de Irán representa la mayor perturbación en la historia de los mercados petroleros mundiales. Muchos observadores se preguntan por qué los mercados parecen sorprendentemente imperturbables: los precios del petróleo han subido, pero no tanto como tras la invasión rusa de Ucrania. ¿Por qué? Los mercados petroleros estaban prevenidos antes que se iniciaran los ataques contra Irán, con altos niveles de inventario y luego los principales consumidores decidieron volcar parte de las reservas estratégicas al mercado para impedir un salto en los precios.
Una diferencia entre la crisis actual y la ocurrida en la década del setenta es que las mejoras en la productividad han hecho que la cantidad de petróleo necesaria para generar un determinado nivel de producción económica ha mejorado drásticamente. En 1973, año de la primera crisis del petróleo, el cálculo a partir de fuentes del sector, se consumía aproximadamente 130 litros de petróleo por cada 1.000 dólares de PIB mundial a precios de 2025. En 1980, el año posterior a la revolución iraní, esta cifra se redujo a 116 litros. El año pasado, fue de 52 litros. Esto atenuó el impacto en la economía, pero una continuidad del bloqueo desatará un incremento del precio del petroleo y su impacto en la economía global (Financial Times, 5/5).
La suba y escasez de los fertilizantes, otro derivado del petróleo
Otros productos que no pueden salir del golfo son los fertilizantes y la urea. Se requiere gas natural (o nafta derivada del petróleo) como materia prima para obtener el hidrógeno necesario y energía (también proveniente de gas o petróleo) para alimentar el proceso, que opera a altas presiones (200 atmósferas) y temperaturas (450-500°C). Los fertilizantes también son derivados del petróleo.
La FAO señala que la disrupción en el Estrecho de Ormuz ha provocado una suba de entre el 40% y el 60% en el precio de la urea. Otras fuentes indican incrementos aún mayores, como una suba del 77% desde principios de 2026 o un 46,7% entre enero de 2025 y finales de marzo de 2026.
En otros fertilizantes los precios también se disparan. Por ejemplo, los fosfatos registraron incrementos de más del 50% si se compara principios de 2025 con principios de 2026. Todos productos esenciales para mantener los rendimientos de los cultivos. ¿Realmente se va a sembrar menos en Estados Unidos y en otros paises? Los datos oficiales apuntan a un cambio en las intenciones de siembra con reducciones aún menores en la siembra de maíz y soja. Y los precios trasladarán la suba de los fertilizantes y de la urea.
La falta de sustitutos del petróleo
El consumo actual de petróleo se concentra en usos de alto valor y en sectores donde no existe sustituto, como el transporte terrestre o aéreo y el transporte marítimo. Las mayores aerolíneas de Europa han reducido sus vuelos, Lufthansa ha anulado de su programa 20 mil vuelos. SAS y Air France-KLM también han cancelado vuelos o han aplicado recargos en vuelos de larga distancia para hacer frente a la crisis.
Las navieras están aplicando recargos de emergencia por conflicto y bunkering (Recargo de Emergencia por Combustible), lo que ha provocado un aumento de las tarifas y la congestión en los puertos. Cuando se inició el ataque a Irán, las empresas de seguros dieron de baja todas las coberturas. Luego algunas empresas otorgaron seguros de los buques de transporte en la zona del Golfo multiplicando las primas por diez veces (Ipmiglobal.com, 1/3).
En el transporte terrestre el aumento del precio del combustible encarece cualquier tipo de transporte que dependa de derivados del petróleo. Hay aumentos de tarifas y restricción en el servicio ante la falta de combustible en varios países asiáticos.
Una prolongación del bloqueo de la salida del petróleo en el Golfo Pérsico producirá repercusiones en toda la economía, al ser los derivados del petroleo insustituibles en el transporte aéreo, marítimo y terrestre. El petróleo es la base de la industria petroquímica, en todos los productos plásticos (envases), electrodomésticos, teléfonos móviles, partes de automóviles, etc. En la construcción, los asfaltos, impermeabilizantes, pinturas. Textiles sintéticos (poliéster, elastano, nailon) están hechos con derivados del petróleo. Su escasez, además de aumentar los costos que se trasladan a mayor inflación, pueden paralizar sectores de la economía. Los precios del petróleo aún no reflejan la reducción de la oferta, la liberación de “reservas estratégicas” no resuelve el corte del suministro.
Al inicio del ataque de Estados Unidos e Israel, el presidente Donald Trump dijo que en “dos o tres días” lograría el cambio del régimen y la capitulación de las autoridades de Iran. Algo que no solo no ocurrió, las fuerzas armadas iraníes lanzaron ataques a 13 bases militares de Estados Unidos en la región, a instalaciones petroleras de las monarquías y bombardeos masivos a Israel, dando señales indudables que no capitularían.
Los mercados donde cotiza el petróleo tuvieron una suba de precios que duplicó el barril (Brent) desde 65 dólares previo al conflicto hasta superar los 115 dólares (un barril de petróleo equivale a 159 litros). Estos aumentos aún no reflejan en su totalidad la reducción de la oferta de petróleo, puesto que ha sido atenuada con una inmensa liberación de las reservas estratégicas de los principales consumidores. El consumo global de petróleo es de 100 millones de barriles diarios y todos los analistas calculan que se redujo la quinta parte del suministro con la crisis del Golfo Pésico, o sea 20 millones diarios. Si van liberando reservas hasta alcanzar 400 millones de barriles cubren 20 días de consumo. El aumento de precios de los combustibles redujo el consumo en todo el mundo, pero el final de las “reservas” ya está agotando su efecto. El cierre se inició hace ya 69 días (28 de febrero). Las reservas estratégicas sirven para atenuar una suba abrupta de precios y reorganizar el suministro, pero no sustituyen indefinidamente un corte prolongado de la oferta como está ocurriendo. Los precios de los futuros (septiembre 2026) en las primeras semanas de iniciado el conflicto no subieron en igual medida que los precios de contado, considerando una resolución del conflicto en el corto plazo. Esto comenzó a cambiar, ahora los precios más distantes suben más que los precios de los contratos cortos y de vencimiento cercano (junio). Los mercados de futuros comienzan a descontar que el conflicto no se resolverá para restablecer el flujo de petróleo en el corto plazo.
La guerra iniciada por Estados Unidos e Israel exporta inflación a todo el mundo
Las únicas ganadoras son un puñado de petroleras que cotizan en Wall Street (Exxon, Chevron, Shell, etc.). La suba de los combustibles y las ganancias de las exportaciones ya se reflejan en ganancias superiores a los 70 mil millones de dólares por la suba reciente del crudo. La contracara es el salto inflacionario que han creado al elevarse los precios de los combustibles siguiendo el curso del incremento del crudo en los mercados internacionales. La guerra contra Irán y el posterior bloqueo del Estrecho de Ormuz se ha convertido en un exportador de inflación a todo el mundo con la suba del petróleo del gas (GNL), de los fertilizantes, aluminio, helio, etc. que han reducido la oferta global. Este disparador inflacionario tiene consecuencias en la economía al reducir el consumo y en las finanzas al crear un escenario inflacionario que impide la reducción de las tasas de interés.
La suba del petróleo se traslada a toda la economía con aumentos que alteran los costos de todas las actividades. El resultado es un aumento de precios y mayor inflación por un tiempo imprevisible. La suba de precios resultante de la crisis de 1973 produjo años de la mayor inflación en las principales economías llevando a una recesión global.
En 1973 la guerra en Medio Oriente inició una suba del petróleo que generó una crisis energética y una inflación que se prolongó hasta 1981. Con el ataque a Irán, ¿comenzó una crisis de energía similar?
En octubre de 1973 Egipto y Siria invadieron Israel, la llamada guerra de Yom Kipur. Luego, como represalia por el apoyo occidental a Israel, los países árabes miembros de la Opep (Organización de Países Exportadores de Petróleo) anunciaron un recorte de producción del 5% y un embargo total de petróleo a Estados Unidos, Países Bajos y otros aliados de Israel. Richard Nixon había roto la convertibilidad del dólar con el oro en 1971 (los acuerdos de Bretton Woods) que inició un proceso de endeudamiento y aumentos de precios que luego, sumado a la escalada de los precios del petroleo, llevó la inflación en dos años a alcanzar el 12%. La inflación se propagó globalmente produciendo fuerte suba de precios, escasez y racionamiento de combustible, caída de actividad económica y aumento del desempleo. La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) aplicó una política monetaria restrictiva que consistió en subir drásticamente las tasas de interés (llegaron a superar el 15% -actualmente están en 3,75%), lo que agravó el cuadro recesivo, y la inflación recien comenzó a caer en 1981. El hundimiento de los bonos de deuda redujo el crédito y acceso al consumo.
¿Puede repetirse el mismo proceso inflacionario? Actualmente los índices de la inflación global (Bloomberg) ya acumulan un +28% en lo que va del año y ha superado oficialmente el pico de la crisis energética de 2022. Como resultado, los precios de las materias primas están en camino de registrar el mayor aumento anual en 4 años. La inflación ha regresado y el conflicto en el Golfo Pérsico sigue abierto.
La guerra contra Irán aumenta la división del imperialismo. "Esta no es nuestra guerra", respondieron los países europeos ante los pedidos de ayuda de Trump. El conflicto en el Golfo Pérsico afecta a los países europeos que luego de haber abandonado la compra del crudo proveniente de Rusia, pasaron a depender del GNL de Estados Unidos y Qatar. Ahora con el cierre del estrecho la dependencia y los precios del GNL de Estados Unidos se incrementó.
Desde el inicio del conflicto el GNL que consume Europa subió entre 40 y 60%. La negativa de los países europeos a sumarse al plan de Trump reabrir el Estrecho de Ormuz por medios militares ensanchó la brecha abierta en la Otan por la exigencia de Trump de mayor gasto en armamentos y ayuda a Ucrania. Ahora el distanciamiento se está transformando en una ruptura del frente imperialista ante la guerra contra Irán. Los países de Europa deben enfrentar un nuevo ciclo de aumentos del GNL y su dependencia de Estados Unidos como un proveedor fortalecido ante la salida de producción de las plantas en Qatar que tardarán años en volver a estar en producción. Trump avanzó en quebrar la Otan. Irán, con el bloqueo, ha iniciado una crisis global de energía que comienza a transformarse en una crisis financiera en el Golfo Pérsico.
Irán está entre los países más sancionados por el imperialismo; expulsado del sistema de transferencias internacionales (Swift) no puede transferir dinero en dólares. Y cualquier país que compre petróleo iraní es sancionado. Empresas y funcionarios son sancionados. Todo su gobierno ha sido asesinado al inicio del ataque de Israel y Estados Unidos (28 de febrero). Pero aún así no ha capitulado. Cerró el Estrecho de Ormuz y Estados Unidos, luego de varios intentos, no lo ha podido reabrir. Las monarquías del Golfo Pérsico enfrentan una repentina interrupción de ingresos que ha generado dificultades financieras. Los Emiratos Arabes Unidos, Bahréin, Kuwait, y otros en menor medida, padecen iliquidez. Para que no vendan bonos estadounidenses el Secretario Scott Bessent les ha ofrecido líneas de crédito de corto plazo (swaps, como a MIlei).
Emiratos ha sugerido que, sin el swap de Bessent, tendrían que vender sus tenencias en Wall Street, poniendo en jaque la estabilidad del dólar. La crisis del Golfo Pérsico no solo está creando una crisis energética: esta lleva a los inicios de una crisis financiera.
Trump no tiene las cartas
En una reunión en la Casa Blanca, a la que concurrió el presidente de Ucrania, Volodomir Zelensky, Trump le dijo que arregle un alto el fuego y debata un acuerdo con Rusia. Ante la morosidad en hacerlo, le dijo: “Ya no tienes las cartas”. La guerra en Irán no ha fortalecido a Trump, quien se ha encontrado con una resistencia a sus objetivos de dominación y sometimiento. Y se ha puesto a prueba la capacidad bélica de Estados Unidos en la región, la armada "más poderosa del mundo” no se acerca al Estrecho temiendo ser atacada. El anunciado por Trump “Operativo Libertad” para escoltar y sacar los buques del Golfo duró 24 horas, ante los ataques a los acorazados de escolta y la negativa de Arabia Saudita de permitir el uso de las bases en su territorio para la fuerza aérea de Estados Unidos.
Luego se produce la ruptura de la Opep, ante el abandono de los Emiratos Arabes Unidos por diferencias con sus miembros en apoyar a Estados Unidos y llevar adelante nuevos ataques contra Irán para liberar el Golfo Pérsico.
Después de candidatearse al Nobel de la Paz, Trump ha iniciado una guerra contra Irán que se extendió a todo el Golfo Pérsico provocando el inicio de un proceso inflacionario global que está en sus inicios. Los fracasos se acumulan y son el síntoma de la decadencia de Estados Unidos que está arrastrando a todo el mundo a nuevas guerras y al inicio de un proceso inflacionario que puede llevar a una crisis económica y financiera. ¡Abajo Trump! por la lucha mundial de los trabajadores contra el imperialismo y sus guerras.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El 1 de mayo en Marmaris (Turquía) no hubo ninguna manifestación por el día internacional del trabajador. La represión y persecución que el presidente Erdogan utiliza para controlar cualquier movimiento no lo permite. Marmaris es una localidad costera típica que vive del turismo. Debajo de una fachada permisiva para los turistas fácilmente se percibe el ambiente represivo. En la entrada a la ciudad, la policía detiene a los micros que ingresan para pedir documentos. No miran los pasaportes extranjeros, parecen más interesados en la población local.
Sin embargo, un hecho internacionalista sí se produce en Marmaris. Comienzan a llegar delegaciones de diferentes partes del mundo para sumarse a la Flotilla Global Sumud. Cientos de personas de América, Europa, Asia y África van a hacerse presentes para impulsar la misión humanitaria que intentará romper el bloqueo en Gaza. Entre ellos, trabajadores de la salud que conformarán Doctors to Gaza, la misión médica encargada de llevar medicamentos y brindar atención médica, de la cual yo voy a ser parte.
En las horas previas al arribo, nos enteramos que las fuerzas israelíes habían interceptado 22 barcos de la flotilla en aguas internacionales, a más de 700 millas náuticas del territorio de la Palestina ocupada. Se trata de un salto en la política de Israel que, con la complicidad del gobierno griego y el silencio del resto de la Unión Europea, ocupa ilegalmente el Mar Mediterráneo. En un acto de piratería explícita, secuestró a más de 180 personas, entre ellos a mi compañero Pablo Giachello. Luego de ser torturados en múltiples formas, serían liberados en Grecia todos ellos a excepción de Thiago Ávila y Saif Abukeshek, quiénes continúan secuestrados en Israel.
La arremetida israelí representará un contratiempo para la organización de la flotilla. Pero nuestra moral permanece intacta. Los siguientes días serán de mucha actividad. Tendremos que afrontar el entrenamiento de la misión, acondicionar los barcos, cargar la mercadería. Comienzan a llegar algunos camaradas que fueron detenidos en Creta. Son recibidos con aplausos.
La flotilla Global Sumud en Turquía agrupa personas de diferentes tradiciones. Palestinos de la diáspora con sus familias en la Palestina ocupada, a donde no han podido regresar desde hace años por la persecución política. Miembros de la comunidad árabe de Pakistán, Marruecos, Túnez y otros países que se solidarizan con la causa palestina. La delegación de Sudáfrica que sabe perfectamente lo que significa un apartheid. Ciudadanos norteamericanos que deciden continuar adelante pese a las declaraciones del gobierno de Donald Trump de que los considerará terroristas. Y por supuesto también militantes de organizaciones de izquierda que nos plantamos contra el imperialismo y el fascismo del siglo XXI.
Dentro de la flotilla, la misión de Doctors to Gaza busca llamar la atención sobre la catástrofe sanitaria. La iniciativa surge como un pedido explícito de los trabajadores de salud que atienden en Palestina. Allí denuncian no solo el bloqueo al ingreso de ayuda humanitaria, sino directamente los bombardeos sobre los hospitales, el asesinato de profesionales de la salud, el secuestro en las prisiones de muchos otros. Nuestro objetivo será denunciar esta situación, romper el bloqueo ingresando medicamentos e insumos médicos y brindar apoyo físico y moral a quienes se encuentran trabajando hoy en Gaza.
Estamos en Turquía, a la espera de una gran asamblea para definir los próximos pasos de esta misión.
Seguimos denunciando la captura y las torturas sufridas por Saif y Thiago, así como la complicidad de los gobiernos europeos que actuaron para interceptar una acción humanitaria pic.twitter.com/EqNSRAXStZ
En los próximos días llegarán los compañeros que se encuentran en Grecia. Cuando lo hagan, realizaremos una Asamblea General para discutir nuestros siguientes pasos. Apostaremos por la movilización de los pueblos cómo la única garantía para terminar de una vez por todas con el genocidio en Palestina. Mientras, los estibadores genoveses anuncian que si no liberan a Thiago y Saif llamarán a la huelga general. Es el camino!
¡Libertad a Thiago Ávila y Saif Abukeshek! Abajo el bloqueo genocida en Gaza! Palestina libre, del río al mar!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Candidato a secretario de educación por la lista Multicolor Seccional Avellaneda
El 13 de mayo se vota en Suteba
La adhesión a la lista Multicolor se hace sentir en las escuelas de todos los niveles. Bronca por el salario derrumbado, la sobrecarga laboral, cobertura deficitaria de Ioma, situaciones de violencia, falta de recursos, y contando. Esto es lo que se escucha por parte de las y los docentes al recorrer las escuelas, a la vez que recogemos la simpatía de compañeros con quienes conversamos sobre la importancia de recuperar el sindicato como herramienta de lucha para los docentes. Esta simpatía también se expresa en las decenas de fiscales que cuidarán el voto Multicolor, así como en la peña Multicolor que realizamos hace una semanas con más de 100 compañeros, donde presentamos una lista compuesta por docentes luchadores del distrito.
Por un Suteba independiente de los gobiernos, democrático y de lucha
Esta es la consigna que encabeza la campaña de la Lista Multicolor, y es ampliamente asentida por un sector de la docencia, mientras crece el hartazgo con una conducción Celeste que está subordinada al gobierno de Kicillof, y que tampoco lucha en serio contra Milei que nos quitó el Fonid, vacía de recursos las escuelas técnicas, y quiere reventar la educación pública con su “ley de libertad educativa”.
El paro Multicolor del 21 de abril fue fuerte en Avellaneda. Es el reflejo de aquella bronca que recogemos en las recorridas y que necesitamos que se exprese en las urnas este 13 de Mayo con un voto masivo a la lista Multicolor, para tener un sindicato que defienda a los docentes.
Las voces de la docencia de Avellaneda
El derrumbe salarial es el punto que más resuena entre los compañeros, ya que una maestra cobra 850 mil pesos y un preceptor 730 mil, lo que empuja a trabajar hasta 3 cargos (más de 12 hs diarias), o al pluriempleo. Pero también se escuchan fuertes reclamos por los alimentos para los comedores escolares, como nos mencionaron docentes de la escuela especial 507, donde llegan fundamentalmente fideos, pizzas, arroz, alimentos poco nutritivos, algo que se extiende en todas las escuelas con comedor, situación agravada por la suspensión de la caja de alimentos a partir de este mes en toda la provincia.
Las escuelas especiales están particularmente “explotadas”, debido a la eliminación de las caracterizaciones, que implica que estas escuelas reciben a estudiantes con diferentes discapacidades, sin la creación de cargos necesarios, adaptación de edificios, siendo una “reforma” que encubre más ajuste. Así se puede ver en una pequeña escuela como la 503, que es sostenida con el enorme esfuerzo de sus docentes.
En el distrito también se expresa una política provincial de cierre de cursos como en la secundaria 1, en la 6, entre otras, mientras prima la negativa a abrir cursos que tienen 30, 35 o 40 estudiantes. Mientras el intendente Ferraresi se pasea en modo campaña electoral adelantada, pensando en la gobernación y como ladero de Kicillof, nada dice sobre la destruida situación salarial docente bonaerense; presenta obras en las escuelas, mientras oculta problemas edilicios en otras como la secundaria 31 donde las aulas tienen paredes de madera y vidrios, con puertas que no cierran y sin calefacción, o la técnica 6 recién inaugurada pero que ya le gotean los techos cuando llueve.
Por su parte, la secundaria 2 que mantuvo la mayoría de los cursos en modo virtual durante todo el primer mes, por una obra que no hicieron en el verano, y aún continúa.
Dos orientaciones, la Celeste de entrega, La Multicolor de lucha y defensa de la docencia
Para llegar a esta situación de sobreexplotación laboral y salarios de miseria, que derrumba la calidad educativa y de vida, los gobiernos de turno contaron con la complicidad de la Celeste de Yasky, Baradel y María Laura Torre. En asambleas y reuniones de delegados de Avellaneda, escuchamos el relato Celeste sosteniendo que la docencia se debe conformar porque "hay otros sectores que están peor", que si somos dos personas las que trabajamos en la familia llegamos a un "sueldo aceptable", sabiendo que son miles de docentes, en primer lugar mujeres, que son únicos sostenes de hogar; o con que “no hay que hacerle el juego a la derecha”. Así vienen defendiendo y justifican los salarios de miseria que nos pagan los gobernadores de turno. Esta orientación Celeste que es de derrota y desmoralización de la docencia, es funcional a los ataques por parte del gobierno de Milei a los sindicatos y a que un sector concluya con la desafiliación.
Desde la Multicolor enfrentamos esta orientación defendiendo nuestro sindicato como herramienta de lucha, fomentando la participación y la afiliación, resaltando la pelea estratégica por construir una alternativa en el Suteba para recuperar el sindicato para los docentes. Y lo hacemos impulsando asambleas y consultas en las escuelas, plenarios provinciales, y planes de lucha con paros y movilizaciones.
Para enfrentar la motosierra de Milei y el ajuste de Kicillof necesitamos un sindicato que luche por un salario igual a la canasta familiar, para terminar con la sobrecarga laboral y el pluriempleo, para defender el Ioma y el IPS; es decir, necesitamos una conducción Multicolor que organice e impulse la lucha docente, y no una conducción Celeste que mantenga nuestro sindicato subordinado al gobernador. Eso es lo que está planteado en estas elecciones del Suteba.
Este 13 de Mayo vayamos a votar a la Multicolor en Avellaneda y en toda la provincia!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Una de las derivaciones principales de la guerra que Estados Unidos e Israel emprendieron contra Irán es el cierre del Estrecho de Ormuz, vía por la que transita un quinto del petróleo mundial, así como fertilizantes e insumos industriales claves para la economía mundial.
Irán cerró el estrecho, lo que provocó un alza global del precio de los combustibles, y, a su vez, Estados Unidos impuso su propio cepo militar para bloquear las exportaciones iraníes.
En este contexto, se estima que 1.500 buques comerciales se encuentran varados en la zona, totalizando cerca de 20 mil marineros. Las cifras corresponden a la Organización Marítima Internacional (OMI) de Naciones Unidas, que advierte sobre una crisis humanitaria. De ellos, alrededor de 7 mil serían de nacionalidad filipina. "Los testimonios de los marineros varados hablan de escasez de comida, del agua potable y de falta de combustible para mantener el suministro eléctrico a bordo, además de dificultades para ser repatriados cuando lo solicitan. Muchos de estos testimonios han sido difundidos por los sindicatos y organizaciones de trabajadores del mar. Sólo la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte afirmaba hace un mes haber recibido más de mil mensajes de marineros atrapados por el cierre de Ormuz", señaló en un artículo la agencia alemana DW.
Atrapados, además, en una zona en guerra. De hecho, Trump lanzó su "Proyecto Libertad" (ahora pausado) que busca liberar el estrecho por la fuerza militar. Recientemente, la Casa Blanca intentó escoltar con naves de guerra la salida de dos buques comerciales estadounidenses, lo que desató un fuego cruzado con las fuerzas iraníes. Se estima que diez trabajadores navales han muerto desde el comienzo del conflicto bélico.
En otros casos, hay denuncias de presión de las patronales contra los obreros para dirigirse a zonas en riesgo, o demoras en los pagos. El Canal 4 del Reino Unido realizó una entrevista al capitán de un barco, quien marcó la incertidumbre que atraviesan los marineros. "Mi tripulación está en el limbo", dijo, y calificó la situación como "una pesadilla viviente".
La guerra imperialista-sionista, como se ve, no solo afecta a los pueblos de Irán y Líbano, sino que afecta en forma directa a miles de trabajadores navales.
La derrota de esta guerra imperialista-sionista es una necesidad para los pueblos del mundo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
A continuación, compartimos la emotiva carta de Thiago Avila a su hija Teresa. El coordinador de la flotilla global Sumud -misión de solidaridad con el pueblo palestino- se encuentra detenido en la prisión de Ascalón (al norte de la Franja de Gaza) junto al otro coordinador, Saif Abukeshek, tras ser secuestrados en aguas internacionales por fuerzas israelíes. Thiago y Saif están sometidos a un régimen de aislamiento extremo y a largos interrogatorios. Un tribunal extendió su detención hasta el próximo domingo 10.Durante su estadía en prisión, falleció la mamá de Thiago.
Querida Teresa,
Siento mucho no estar en casa contigo ahora. Lamentablemente, tu padre, tu madre y tantas personas alrededor del mundo entendieron la tarea histórica que tenemos la responsabilidad de cumplir.
Hoy, más de un millón de niños están sufriendo un genocidio, siendo llevados a la muerte por el hambre, siendo amputados sin anestesia y sufriendo con ideas horribles y llenas de odio, incluso sin saber qué son el sionismo y el imperialismo.
Estoy seguro de que me extrañas mucho, y todos los padres y madres de niños palestinos también los extrañan mucho y darían cualquier cosa para vivir una vida de amor, felicidad y alegría que todo ser humano merece, independientemente de su raza, religión, etnia o cualquier otra característica.
Tu mundo será más seguro porque muchos padres decidieron darlo todo para construir ese mundo mejor para ti.
Espero que algún día entiendas que, por quererte tanto, no había nada más peligroso para ti y para otros niños que vivir en un mundo que acepta el genocidio.
Por favor, recuerda a tu padre como la persona que cantaba para ti y tocaba la guitarra para que te durmieras.
Y cuando crezcas, tu madre también te contará que tu padre fue un revolucionario y que, incluso enfrentando a las personas más horribles con vida —Donald Trump, Benjamin Netanyahu e Itamar Ben-Gvir— se mantuvo firme en la creencia de construir un mundo mejor.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Kshama Sawant, referente de la izquierda estadounidense, encabeza una campaña para las elecciones legislativas de medio término con planteos contra la guerra en Irán y el genocidio contra el pueblo palestino. Es candidata a la Cámara de Representantes.
En esta entrevista con Prensa Obrera, realizada por Guillermo Kane, la ex concejal de Seattle se refiere al creciente rechazo popular a la guerra y a las políticas represivas de Donald Trump, como las redadas de la policía antimigratoria ICE. Señala, asimismo, la complicidad del Partido Demócrata con los presupuestos militaristas y rechaza que pueda constituir una alternativa genuina al gobierno actual. Y llama a desarrollar un partido de masas de la clase trabajadora.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Finalmente ya tiene fecha la nueva marcha nacional y federal en defensa de la universidad pública, de sus estudiantes y trabajadores. El próximo martes 12 de Mayo se volverán a inundar las calles de todo el país con el reclamo de la comunidad universitaria.
Luego de meses que desde las asambleas de base se venía reclamando y señalando la urgencia de esta nueva marcha, el CIN –consejo de rectores de universidades nacionales- y todas las federaciones docentes, estudiantil y no docente acordaron en el día 12.
Esta dilación no fue casual. Por el lado de los rectores la convocan cuando el agua les llegó al cuello y ya no hay presupuesto que aguante. Los hospitales universitarios están al borde del colapso, hoy por ejemplo en el Hospital Clínicas funcionan seis de los dieciocho quirófanos por falta de presupuesto. El propio funcionamiento a nivel docente y no docente no se puede seguir manteniendo. Pero lo que parece una demora de reacción en realidad es el fracaso de una negociación con el propio gobierno que incumple la ley, dado que muchos de los rectores intentaron llegar a una nueva ley universitaria consensuada con el gabinete mileísta.
Ese acuerdo se plasmó en un nuevo proyecto presentado por el gobierno en la Cámara de Diputados que al momento no lograron tratar y que hoy no está en la agenda. Este proyecto empantanado es una profunda modificación de la ley conquistada en 2025 a la mejor usanza de la motosierra del liberfacho que tenemos por presidente. Directamente apunta a reemplazar la deuda que hoy llevaría a un 50% de aumento a docentes y no docentes por un 12.3% a terminar de cobrar casi a fin de año y sin ningún compromiso paritario en 2026. También el proyecto elimina un fuerte incremento en las becas estudiantiles. El anzuelo para el acuerdo con los rectores está en una importante suma de presupuesto para los hospitales universitarios. Pero fue tal la reacción contraria a la poda de la ley de financiamiento universitario conquistada que hoy nadie defiende la modificación, ni rectores ni gobierno, que además no logró los votos para imponerla.
Cómo llegamos al 12
La situación no da para más. Hace casi 200 días que el gobierno incumple con la Ley de financiamiento universitario, profundizando día a día el vaciamiento de la educación superior en todo el país. Vaciamiento de equipos de investigación y de docencia y retracción de tareas de extensión producto de renuncias y pedidos de licencias o de reducción de dedicación horaria. Lo mismo a nivel no docente. Un profesor universitario de dedicación simple (10 hs de trabajo semanales) hasta con 15 años de antigüedad cobra de bolsillo $211.000!
Por eso desde principios del año académico se viene dando un fuerte debate en la docencia, fundamentalmente entre todo el activismo, respecto a la necesidad de sostener medidas de fuerza a la altura de la situación límite que estamos viviendo. Fue la posición que desde la agrupación Nacional Naranja en todo el país impulsamos. Importantes asambleas e incluso consultas en todos los sindicatos, tanto de Conadu como de Conadu Histórica se pronunciaron contra las medidas aisladas y descoordinadas que solo sirven para desmovilizar y dan tiempo a Milei para avanzar contra la universidad y sus trabajadores. También se expresó este hastío por un lado y la fuerza para avanzar por el otro en importantísimas marchas/movilizaciones que se hicieron regionalmente. Fue un reclamo concreto a la parálisis del Frente de Gremios Universitarios que operó como tal como un chaleco de contención. En estos dos meses de clases y frente a tamaño ataque del gobierno hubo solo tres días de paro donde todas las federaciones coincidieron. Una muestra clara de la no voluntad de organizar la lucha por parte de estas conducciones burocráticas
Con el impulso de la Naranja como de la Multicolor, también el debate se dio en congresos y plenarios de Conadu Histórica. Fueron varios los días que desde la Conadu Histórica lanzamos medidas de acción, de visibilización y de paro que no fueron acompañadas por el resto. Y fue AGD UBA, sindicato de base de la Conadu H y dirigido por la Naranja, quien estuvo a la cabeza del planteo de la necesidad de sostener el paro hasta que Milei pague lo que nos debe, o sea, hasta que aplique la ley; en dirección a la huelga general universitaria, resistida por toda la burocracia sindical del sector. Desde la primera semana de clases venimos con días de paro a la que se fueron sumando las unidades académicas a medida que comenzaban el ciclo lectivo. Organizamos también las clases públicas frente a la casa de Adorni y una nueva y exitosa jornada en Plaza de Mayo que arrastró además a otros sectores y cientos de acciones en cada facultad y colegio junto a nuestros estudiantes, demostrándose una vez más el apoyo con que contamos. En soledad absoluta pero con un reconocimiento creciente por parte de toda la docencia de la UBA.
Ahora que las calles exploten el 12
A Milei no le está yendo bien (lo que ha llegado a ser hoy mismo título de The Economist). Al desastre de una economía en recesión que aumenta día a día se le suman las denuncias por corrupción que tampoco paran de crecer. El clima social se dio vuelta, además porque a nadie le alcanza el sueldo, los despidos arrasan con las familias obreras, y el ataque a los jubilados, a la educación, la ciencia, la tecnología y la salud públicas no es apoyado por las y los trabajadores. En defensa de la universidad pública convocamos a todas las familias, porque nadie en el pueblo trabajador quiere quedarse sin universidad pública para nuestros hijos.
Por eso nuestra marcha resume en un punto una respuesta de masas a todos los agravios. Tiene que ser un canal de expresión de toda la bronca acumulada en estos meses. Una marcha donde estén todas las luchas que hoy se vienen dando. Donde se manifieste cada sector que hoy es perseguido por este gobierno y por los gobernadores que sin distinción aplican el ajuste y motosierra de Milei.
El 12 salgamos todos. Porque es Milei o nosotros.
Y el 13, desde la Naranja, proponemos asambleas en cada lugar de trabajo, para decidir cómo continuamos esta pelea.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El sistema de salud universitaria de la UBA atraviesa una crisis terminal. Los hospitales Clínicas, Roffo, Lanari, Vaccarezza, Odontología y Veterinaria son hoy el escenario de un ajuste que, si bien tiene raíces en gestiones anteriores, el gobierno de Javier Milei ha decidido profundizar hasta el desmantelamiento total. Sin embargo, este ataque no sería posible sin la colaboración necesaria de las autoridades del Rectorado de la UBA y de la burocracia sindical de Apuba.
El fraude de la tercerización y el trabajo gratuito
La asfixia presupuestaria no solo se traduce en falta de insumos y graves problemas de infraestructura. En el corazón de los hospitales universitarios, las autoridades de la UBA han institucionalizado el fraude laboral. Se multiplican los contratos de monotributistas para tareas no docentes, con salarios de miseria y sin derechos básicos.
Peor aún: la gestión ha avanzado sobre el uso de pasantes que cumplen funciones de planta sin cobrar un solo peso, llegando al extremo de que los propios jóvenes deben costear sus seguros de vida. En la actualidad, no hay nadie que pueda ingresar a trabajar en el área de enfermería sin pasar por este esquema de explotación que ahorra presupuesto a costa de la precarización de quienes sostienen el hospital día a día.
Expulsión de pacientes: la privatización de hecho
Mientras desde la UBA, el discurso oficial habla de "defender la universidad", en los hechos se está expulsando a los sectores más postergados. Los trabajadores del Hospital de Clínicas denuncian una caída estrepitosa en la cantidad de pacientes atendidos: aquellos sin cobertura, o con obras sociales y prepagas que no pagan el canon exigido, son rechazados. El hospital público se convierte en un coto cerrado, funcional a la lógica de mercado del gobierno nacional.
La burocracia de Apuba: el brazo ejecutor de Yacobitti
La conducción de Apuba y las comisiones internas actúan como oficinas de recursos humanos del Vicerrector Emiliano Yacobitti. Hace años que no se convoca a una asamblea genuina. Su rol ha sido el de carnerear los paros nacionales con excusas infantiles, mientras Yacobitti amenaza con descuentos y declara que la UBA "no puede protestar cerrando".
La maniobra de las autoridades es clara: utilizan el reclamo por las partidas de enero a abril como moneda de cambio. Una vez que el gobierno libere esos fondos operativos, pretenden venderlo como un "triunfo" para planchar la lucha y entregar la Ley de Financiamiento Universitario en una mesa de negociación a espaldas de los trabajadores.
Un programa para ganar: el ejemplo del Garrahan
El camino no es la negociación de pasillo, sino el método del Hospital Garrahan: la organización desde abajo y el plan de lucha independiente. Es urgente romper el cerco de la burocracia y convocar a asambleas en cada instituto para votar un pliego reivindicativo que una a docentes, no docentes, estudiantes y pacientes.
Planteamos:
Defensa de la Ley de Financiamiento Universitario: No a los acuerdos que entreguen la conquista del presupuesto integral.
Aumento salarial inmediato: Ningún docente ni no docente por debajo de la canasta familiar.
Pase a planta permanente ya: Fin de los contratos basura y el monotributismo. Incorporación bajo convenio de todo el personal de enfermería, limpieza y seguridad.
Basta de trabajo gratuito: Salario para todos los que cumplen funciones en el hospital, terminando con la estafa de las pasantías ad-honorem.
Presupuesto de emergencia para insumos y funcionamiento: Por una salud pública, gratuita y de calidad. Prohibición de la expulsión de pacientes.
Apertura de los libros y control de los trabajadores: Que se sepa dónde va cada peso que ingresa por prestaciones, bajo control de asambleas electas.
Las autoridades y la burocracia quieren descomprimir con la marcha del 12 para seguir negociando el ajuste. Necesitamos asambleas internas y un plan de lucha unificado para derrotar el plan de Milei y sus cómplices en el Rectorado.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La frágil tregua entre Estados Unidos e Irán estuvo a punto de volar por los aires
El presidente estadounidense Donald Trump anunció este martes 5 la suspensión provisoria del “Proyecto Libertad”, es decir, su plan de reapertura del Estrecho de Ormuz por medios militares. Sin embargo, el aviso es bastante tramposo, ya que la Casa Blanca mantiene su megadespliegue de naves y tropas en la zona.
Un día antes de este anuncio, la frágil tregua entre Estados Unidos e Irán estuvo a punto de volar por los aires cuando fuerzas estadounidenses intentaron romper el bloqueo iraní y escoltar a dos buques comerciales estadounidenses que estaban varados en la zona, lo que desató un fuego cruzado. La Casa Blanca asegura que tuvo éxito en la maniobra y que, además, hundió seis embarcaciones iraníes. Teherán, en cambio, dice que impidió el ingreso de un buque de guerra yanqui al Estrecho. Asimismo, atacó una refinería en los Emiratos, nación que alberga bases yanquis.
Este episodio muestra que Estados Unidos sigue encontrando dificultades para imponer sus planes. Esa misma resistencia lo arrastró a una mesa de negociaciones en la que Irán, por ahora, no concede el desmantelamiento de su plan nuclear, e incluso demanda un levantamiento de las sanciones internacionales.
Irán plantea, también, un acuerdo que sea extensivo al Líbano, donde Israel sigue violando impunemente el cese al fuego, por medio de bombardeos diarios, que este 6 de mayo dejaron, al menos, siete muertos.
El cierre del Estrecho de Ormuz, hoy con doble cepo iraní y estadounidense, tiene un impacto cada vez mayor sobre la economía global, con una suba de los precios del crudo y una caída en las reservas globales de petróleo. Según fuentes militares yanquis, hay más de 1.500 buques comerciales varados en la zona.
Las potencias europeas se muestran reacias a sumarse al “Proyecto Libertad” norteamericano, pero hacen su propio juego militarista. Francia acaba de mover su portaviones Charles de Gaulle al Golfo de Adén, como parte de un mecanismo de presión hacia Irán para que libere el Estrecho de Ormuz.
A medida que se acercan las elecciones de medio término en Estados Unidos, crece la presión sobre Trump –cuya imagen cae al calor del aumento de los precios- para llegar a algún tipo de desenlace favorable.
Estados Unidos e Israel libran una guerra de sometimiento contra Irán, como parte de una tentativa por rediseñar el Medio Oriente de acuerdo a sus intereses. Para los pueblos del mundo, resulta vital la derrota de la agresión imperialista-sionista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Los violentos allanamientos policiales contra familias de vecinos de la ciudad de Buenos Aires, integrantes de la comunidad islámica de la mezquita de Flores, ocurridos el jueves 30 por la madrugada, volvieron a poner de manifiesto el problema de la islamofobia y su incentivo desde el poder político y judicial.
Varios domicilios familiares fueron allanados como parte de una causa judicial que se remontaría a 2019 y se sustancia en el Juzgado Federal N°1 de Lomas de Zamora, a cargo del juez Federico Villena.
“Nos presentamos en la causa y esperamos acceder a ella en breve porque el hermetismo es absoluto”, señaló Ismael Jalil, abogado de las familias afectadas y referente de derechos humanos de nuestro país. “Pero hay algunas cosas significativas: la causa se originó en el año 2019 y fue gestionada desde entonces sin que nadie supiera nada. El origen es en el aeropuerto de Ezeiza. Las familias a las que asisto no pueden recordar nada en particular de ese año. Lo que buscaban eran todos los soportes tecnológicos de las ocho casas allanadas así como armas y sobre todo explosivos (lógicamente no hallaron nada porque nunca hubo nada)".
Las familias allanadas son descendientes de libaneses (la árabe es la tercera migración más importante de nuestro país) y algunos de ellos musulmanes chiitas. Una combinación especial para profundizar la estigmatización que buscan Villena y el gobierno. “La información que reunieron es tan trucha que hasta allanaron un terreno baldío y un galpón cuyo contrato de locación estaba vencido y la familia ya no tenía nada que ver con él", ilustró Jalil, para dimensionar la farsa del armado del juez Villena.
Numerosas organizaciones de la comunidad musulmana se pronunciaron ante estos hechos.
Acción Islámica Argentina señaló en un comunicado que los allanamientos se producen “en el marco de investigaciones que pretenden vincular sin fundamento alguno a personas de nuestra comunidad Islámica con hechos de terrorismo”, y advirtió acerca de una “estigmatización” de larga data contra la comunidad.
La Asociación Arabe Argentina Islámica (AAAI) sostuvo que los allanamientos fueron “llevados a cabo de manera agresiva, en presencia de menores de edad e incluso bebés (…) Consideramos que estos hechos configuran una clara forma de persecución religiosa en un país que se define como libre y respetuoso de la diversidad”.
“Este brutal e infundado accionar, del que lamentablemente los musulmanes ya hemos sido víctima en los recientes años, vuelve a repetirse en contra de ciudadanos argentinos cuyo ‘delito’ parece ser profesar el Islam”, planteó, por su parte, la Comunidad Islámica Alauita de la República Argentina (AUAB).
El 13 de noviembre de 2018, bajo el gobierno de Mauricio Macri, los hermanos Kevin Abraham y Axel Ezequiel Salomón fueron arrestados y recluidos durante 22 días en la cárcel de Ezeiza, en pésimas condiciones de detención. La denuncia había sido presentada por la Daia (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), en base a un anónimo, acusándolos de presuntos vínculos con la organización libanesa Hezbollah. El juez que instruyó entonces aquella causa falsa es el mismo Villena que hoy ordenó estos allanamientos.
El gobierno de Macri y Patricia Bullrich (en aquel entonces, ministra de Seguridad) montó un gran operativo mediático alrededor del caso, que coincidió con el desarrollo de la reunión del G20 en Argentina.
Los hermanos Salomón fueron absueltos en el mes de diciembre por el juez federal Sebastián Ramos, ante la ausencia total de pruebas. Pero el gobierno había logrado su cometido: mostrar una imagen de fortaleza y eficiencia “antiterrorista” en el marco de una cumbre internacional.
Estamos, ahora, ante un nuevo episodio de estigmatización y persecución.
Es importante tener presente que el actual presidente, Javier Milei, aliado incondicional de la Casa Blanca e Israel, cultiva en sus discursos un planteo maniqueo, según el cual existe en el mundo una disputa entre la civilización occidental judeocristiana -supuesta portadora de los valores liberales y democráticos- y el “mal” y el “terrorismo”. Y que sostuvo, durante su reciente gira por Israel, que “con determinadas culturas no vamos a poder convivir”.
La estigmatización de la comunidad islámica, que proviene de las más altas esferas políticas y que involucra operaciones que en las redes emanan, entre otros, del propio Santiago Caputo y su club de influencers, se suma a la campaña que promueve el sionismo contra aquellos que denuncian el genocidio del pueblo palestino, como la legisladora porteña del Partido Obrero-Frente de Izquierda, Vanina Biasi, quien tiene una causa abierta en la justicia federal, impulsada por la Daia.
La legisladora Vanina Biasi se encuentra presentando una declaración de repudio al allanamiento y al fomento de la islamofobia en la Legislatura porteña y prepara para las próximas semanas también una audiencia de repudio a la estigmatización y persecución de la comunidad musulmana.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Pablo Giachello integró la delegación argentina de la flotilla
De regreso a la Argentina, Pablo Giachello (diputado bonaerense electo y dirigente del Partido Obrero) fue entrevistado por 14 Toneladas sobre su participación en la flotilla global Sumud, que zarpó desde Barcelona este mes con la intención de quebrar el cerco del Estado de Israel contra la Franja de Gaza. Junto a más de un centenar de tripulantes, Pablo fue detenido por tropas israelíes en aguas internacionales próximas a Grecia, y posteriormente liberado en la isla de Creta. Los dos coordinadores de la flotilla, Thiago Avila y Saif Abukeshek, fueron trasladados por la fuerza a una cárcel en la ciudad costera de Ascalón, en la Palestina ocupada.
"Se mantuvo muy fuerte una actitud revolucionaria durante la detención", explicó Pablo, quien detalló las agresiones y vejaciones de todo tipo a las que fue sometida la tripulación arrestada por parte de las fuerzas sionistas. También contó el petitorio y la protesta que armaron durante su detención en demanda de abrigos, comidas y medicinas, de las que fueron privados. Calificó esta situación como un pequeño botón de muestra del tratamiento cotidiano que sufren los miles de presos políticos palestinos, que en muchos casos están detenidos sin cargos ni juicio, bajo la modalidad de detención administrativa.
Pablo también puso de manifiesto la complicidad de los gobiernos capitalistas con Israel. Puso el ejemplo del acuerdo de asociación de la Unión Europea con Israel, recientemente ratificado.
La delegación argentina de la flotilla Sumud cuenta con doce participantes, seis de los cuales fueron detenidos. Algunos ya regresaron a la Argentina.
Recomendamos ver la entrevista completa de 14 Toneladas, que aborda también más a fondo la situación en Palestina, la guerra contra Irán y las características políticas de la flotilla Sumud.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El libro del grupo teatral contiene tres obras escritas en forma colectiva
El grupo Morena Cantero Jrs. presentará su segundo libro, Morena Cantero Jrs. 30 años de teatro independiente, el miércoles 13 de mayo a las 19.00, en la sala Paraje Artesón, Palestina 919, ciudad de Buenos Aires. Los lugares se pueden reservar en la dirección morenacj en Instagram (cupo limitado). Entrada gratuita.
El libro contiene tres obras escritas colectivamente en estas décadas y que forman parte del repertorio del grupo: “Las estirpes condenadas a cien años de soledad no tienen una segunda oportunidad sobre la tierra”, “Eodleeemdlé” y “El fantasma que recorre el mundo”.
El Invitado de Honor del evento será el autor y director Mauricio Kartun.
Al inicio de la ceremonia se actuará un sketch de cinco minutos, antes de iniciar la charla con el invitado de honor y el público.
Estaremos en escena Ariel Aguirre, César Arakaki, Daniela Cortés, Rubén Demichelis, Natasha Gallardo, Sergio Escalas e Iván Moschner.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Cuatro navíos de la Freedom Flotilla Coalition que navegan hacia la Franja de Gaza activaron un protocolo de emergencia en la noche de este martes 5 (hora del Mar Mediterráneo, cerca de Grecia) ante la amenaza de una intercepción, luego de avistar en la zona unidades militares, según información difundida en la cuenta de X de la flotilla Sumud. Esto, a pocos días de la violenta intercepción de más de 20 naves de esa última flotilla por parte del Estado israelí.
Los barcos en cuestión son Adalah, Perseverance, Tenaz y Lina Al Nabulsi. Están a 1.500 kilómetros de Israel.
🗣️"Bizler barışçıl ve şiddet karşıtı insani yardım gönüllüleriyiz. Şu anda İsrail tarafından durdurulacağımızı düşünüyoruz."
🔴Özgürlük Filosu'na ait teknelerde bulunan aktivistler durdurulmak üzere olduklarıma dair video yayınladı. pic.twitter.com/9Cd5I6EJFq
— Global Sumud Filosu Türkiye (@globalsumudtr) May 4, 2026
Como antecedente, el 30 de abril se produjo el asalto violento de Israel contra la flotilla global Sumud, que también busca quebrar el bloqueo de Israel a la Franja de Gaza. Sus dos coordinadores, Thiago Avila y Saif Abukeshek, fueron secuestrados en aguas internacionales el 30 de abril y trasladados a una cárcel de máxima seguridad en Ascalón, al norte de Gaza.
En tanto, el Canadian Muslim Public Affairs Council (consejo de asuntos públicos de la comunidad musulmana canadiense) denunció en sus redes sociales que fuerzas israelíes destruyeron un barco que llevaba ayuda humanitaria a Gaza. La ciudadana canadiense Luiza Noura debió ser rescatada en el mar por dos ONG.
Libertad a Avila y Abukeshek. Basta de agresiones. No al genocidio en Gaza. Viva la lucha del pueblo palestino.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Nicolás Cortez es médico egresado de la Universidad Nacional de Cuyo
La flotilla global Sumud, iniciativa que busca quebrar el bloqueo del Estado de Israel contra la Franja de Gaza, integra en su contingente a numerosos trabajadores de la salud. Uno de ellos es Nicolás Cortez, de 31 años, médico egresado de la Universidad Nacional de Cuyo, y militante del Partido Obrero desde 2015.
Cortez se encuentra actualmente en Turquía, junto a una gran delegación de personal médico, listo para sumarse a la misión humanitaria. Desde su cuenta en Instagram, denunció el reciente secuestro de más de 175 tripulantes de la flotilla Sumud -en aguas internacionales- por parte del Estado de Israel. Estos habían zarpado este mismo mes desde Barcelona, la estación inicial. Asimismo, Cortez reclamó la libertad de Thiago Avila y Saif Abukeshek, los coordinadores de la flotilla Sumud, quienes fueron trasladados a una cárcel en Ascalón, al norte de la Franja de Gaza.
Cortez trabaja en el Hospital Paroissien y el Centro de Salud de Potrerillos, en Mendoza. Fue candidato a intendente en Maipú en 2023 y ha participado en su provincia de las movilizaciones contra el genocidio del pueblo palestino.
Uno de los profesionales con los que Cortez comparte su estadía actual en Turquía es Yacine, un cirujano oriundo de Francia. En una entrevista realizada por el propio Nicolás, Yacine comentó su experiencia en la edición 2025 de la flotilla y los padecimientos del pueblo de la Franja de Gaza, donde continúan el bloqueo y los ataques israelíes, pese a la entrada en vigor de un cese al fuego en octubre de 2025.
La acción internacionalista de Nicolás, de Pablo Giachello y todos los compañeros de la delegación argentina marca una orientación contrapuesta a la del gobierno argentino, que está completamente alineado con Estados Unidos e Israel.
No al genocidio del pueblo palestino. Apoyo a la flotilla global Sumud. Libertad a Thiago Avila y Saif Abukeshek.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Ávila y Abukeshek fueron secuestrados en aguas internacionales
Tras el asalto de la flotilla global Sumud en aguas internacionales, el Estado de Israel mantiene detenidos a sus dos máximos coordinadores, Thiago Ávila y Saif Abukeshek, en un penal de máxima seguridad ubicado en la ciudad costera de Ascalón, al norte de la Franja de Gaza, en la Palestina ocupada.
Los informes de los abogados de la organización Adalah señalan que Ávila y Abukeshek fueron sometidos a larguísimos interrogatorios, amenazas, y un régimen de aislamiento total en la prisión de Shikma. Además, fueron agredidos durante su secuestro en alta mar. El 3 de mayo, un tribunal de Ascalón extendió por 48 horas más (hasta el martes 5) la detención de ambos.
Días antes, el 30 de abril, fuerzas israelíes habían interceptado violentamente en el Mar Mediterráneo a más de veinte naves de la flotilla Sumud -que llevaban ayuda humanitaria a Gaza- y secuestrado alrededor de 175 tripulantes, incluyendo algunos miembros de la delegación argentina, como Pablo Giachello, Celeste Fierro, Mónica Schlotthauer y Ezequiel Peressini, en un operativo que contó con la complicidad del gobierno y las fuerzas de seguridad griegas. A lo largo de casi cuarenta horas, los tripulantes fueron víctimas de toda clase de vejaciones y maltratos (confiscación de sus abrigos, privación de agua, comida y medicinas), hasta que fueron liberados –con excepción de Ávila y Abukeshek, que fueron trasladados por la fuerza a Ascalón- en un puerto de la isla de Creta.
First photos of activists Thiago Avila and Saif Abu Kashk inside an Israeli court, where Israel accuses them of belonging to a terrorist organization because of their participation in the Global Sumud flotilla and their call to break the Israeli blockade on Gaza ،
El tratamiento de los tripulantes y referentes de la flotilla por parte de las fuerzas israelíes es apenas un botón de muestra del comportamiento habitual del régimen sionista con los miles de prisioneros palestinos, en su mayoría detenidos bajo el mecanismo de detención administrativa, por el que permanecen largos períodos encarcelados sin juicio ni cargos. Este mismo régimen acaba de aprobar, en el parlamento, un proyecto de pena de muerte dirigido específicamente contra los palestinos. Su promotor, Itamar Ben-Gvir, intentó celebrar dicha votación abriendo una botella de champagne en pleno recinto.
Ávila es un activista brasileño, comprometido con la causa del pueblo palestino. Este año, el gobierno de Javier Milei, uno de los mayores aliados del sionismo y de la Casa Blanca, impidió su ingreso a la Argentina cuando viajó para presentar la coordinación local de la edición 2026 de la flotilla. Otro gobierno de la región, el de Panamá, también le denegó el acceso. Abukeshek, de nacionalidad sueca y española, pero de raíces palestinas, es uno de los referentes del movimiento de lucha por Palestina en el Estado Español.
Reclamamos la libertad de Ávila y Abukeshek. Viva la lucha del pueblo palestino. No al genocidio y el bloqueo imperialista-sionista a la Franja de Gaza.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Las diferencias al interior del FIT-U no son motivos para la ruptura de un acto unitario
En un artículo reciente de LID (27/4), el PTS defendió su rechazo a poner en pie un acto del Frente de Izquierda Unidad el 1 de mayo con una cantidad de argumentos que refuerzan una posición faccional, de autoconstrucción y de un planteo difuso programáticamente en relación a los desafíos y las tareas de la izquierda en la etapa.
Al colocar el debate central sobre cómo construir una nueva fuerza política de los trabajadores (un “PT”), el PTS pone en cuestión el programa que dio origen a la formación del Frente de izquierda, y que se basa en la delimitación estratégica con el régimen capitalista y sobre el nacionalismo burgués. No es menor que el FIT se funde en pleno apogeo de gobierno K y la lucha de clases por un programa de independencia de clase, anticapitalista y socialista.
Aunque el PTS no explicita las diferencias de programa entre este nuevo agrupamiento y el que dio origen al Frente de Izquierda Unidad, no es menor que su planteo de poner en pie un nuevo Partido de los Trabajadores (PT) plantee posiciones de ciertos “puentes” con los sectores “críticos” de la burocracia agrupados en el Fresu, ninguno de los cuales rompe con las posiciones del peronismo.
Un planteo histórico en la izquierda latinoamericana en relación a la formación de “partidos de tendencias” como es el PSOL en Brasil, en donde lo que primó como estrategia fue una orientación de integración sobre el PT de Lula con un programa de adaptación al nacionalismo de contenido burgués. Es importante destacar que el planteo de PT puede ser progresivo como un avance incipiente de independencia política, si sectores de la clase obrera dan un paso en la constitución de un partido propio, pero su límite, y así lo demostraron las experiencias latinoamericanas, fue que la falta de un programa acabado anticapitalista y socialista, llevó a estas experiencias a una adaptación y capitulación al nacionalismo burgués. En el caso de la Argentina, el PTS levanta este planteo con un método rutpurista respecto al Frente de Izquierda y sin que existan sectores del movimiento obrero organizado que planteen un viraje hacia la constitución de un partido.
Este debate no es menor, y surge por parte del PTS en una etapa concreta, cuando lo que aparece como una presión sobre el activismo y la izquierda, es el planteo de poner en pie un frente “anti Milei” con el peronismo. La respuesta del PTS a este planteo es ambigua, porque ataca a Kicillof y Grabois por plantear un frente sin fronteras a la derecha (inclusive con Pichetto), pero no desarrolla una crítica al programa y el contenido de clase de estas variantes del nacionalismo. Es el peronismo quien primero le abrió paso como consecuencia del fracaso del gobierno del Frente de Todos a Milei y ahora colabora abiertamente en su sostenimiento con una política de derrota y entrega. Los que proponen subsumir a la izquierda por detrás del peronismo en un frente anti Milei son los mismos que rechazan la lucha por echar a Milei hoy, con la intervención histórica de la clase obrera. Aunque el PTS desarrolla en sus intervenciones la necesidad de derrotar al gobierno de Milei, se ha negado a plantear la consigna “Fuera Milei”, que es la que cristaliza la diferencia de orientaciones con el peronismo, que aspira a desgastar al gobierno para llegar en mejores condiciones a un recambio electoral en 2027, que deje en pie el grueso de las medidas tomadas por Milei. Nosotros planteamos que no es con un programa de unidad con la burguesía nacional (como Madanes Quintanilla que cierra y quiere quebrar la organización obrera de Fate) que vamos a derrotar a Milei, como levanta Kicillof. Tampoco con un sector de la pequeña burguesía que es subsidiaria del gran capital y que es la que abiertamente reclamó la reforma laboral.
Sobre Fate, la ocupación y la lucha emblema del país
El PTS justifica su posición de división del acto del 1 de mayo, reivindicando una posición faccional sobre la lucha del Sutna y los trabajadores de Fate. En el artículo ponen de manifiesto su posición divisionista sobre el fondo de lucha de la seccional y el sindicato al decir que “el Sutna se niega a hacer un fondo de lucha común”. ¿Común con quién? Lo que esconde la posición del PTS es que fue la asamblea general la que votó el manejo del fondo y donde se destina los recursos y que su posición de un fondo de lucha paralelo al del sindicato fue rechazada. Un hecho que igualmente no impidió que sigan impulsando su propio fondo a contrario de lo que decidieron los trabajadores en asamblea.
Luego miente al decir que solamente durante el conflicto hubieron dos asambleas, cuando desde el comienzo de la ocupación que hoy lleva más de 60 días, fueron decenas las asambleas que votaron las acciones y las medidas de lucha contra la patronal y el Estado tanto nacional y provincial. Como así también la aprobación del planteo de la presentación de un proyecto de ley por la “ocupación temporaria” que está presentado en la legislatura provincial que busca reabrir la fábrica y es acompañado por acciones de lucha y la misma ocupación. Es la lucha del Sutna y su visibilidad, la que ha expuesto a Kicillof, que por más de 60 días se niega a recibir la lucha y en tanto la legislatura no apruebe el proyecto, pone de manifiesto la posición del peronismo en relación a la defensa las patronales nacionales (Madanes Quintanilla) en desmedro de los trabajadores. Acá hay un debate que es necesario, ¿Es lícito valerse de las contradicciones del régimen capitalista y en particular del peronismo para buscar que una lucha triunfe? Sin lugar a dudas el triunfo de una lucha obrera, como se repite hasta el hartazgo y de forma correcta, colabora para la lucha de la clase obrera de su conjunto. Es por eso que apostar a la lucha de Fate y del Sutna es una cuestión de principios.
El PTS aunque lo busca ocultar, no puede desconocer el papel del Sutna que ocupó con su secretario general a la cabeza la fábrica y hoy es la lucha emblema del país contra la patronal nacional de Madanes Quintanilla y que enfrenta al Estado nacional y provincial con su lucha y que contrasta, con sus métodos de clase, con el papel entregador de la CGT y la CTA que no han ocupado una fábrica ante los 24 mil cierres que hubo en todo el país y han dejado pasar los más de 250 mil despidos en el último año.
Por otro lado, el PTS reivindica su “unidad” en la zona norte por la construcción del espacio de coordinación obrera. Pero lo que oculta es que como PO hemos participado de todos los procesos de lucha en la zona. Así lo hicimos en Linde/Praxair, Georgalos, Bedtime, el año pasado y este año en Lustramax, INTI y docentes solo para mencionar algunos.
Una cosa es la coordinación de una lucha de la cual si el PO es parte y la otra es poner en pie un nuevo espacio programático del sindicalismo combativo, contra el Plenario del Sindicalismo las organizaciones de jubilados y los movimientos piqueteros, que agrupa sindicatos recuperados, seccionales y cuerpos de delegados de todo el país impulsando acciones comunes contra el gobierno de Milei y en apoyo a las luchas obreras.
Fuimos críticos del Encuentro de Zona Norte, en relación a la posición de delimitación con la burocracia sindical y el papel de la pequeña burguesía en su texto de convocatoria, ya que al colocar que la lucha contra la reforma laboral de Milei es “contra las grandes patronales y que hay sectores de la burocracia sindical que entregan”, aparece una posición de “puente” y concesión al papel de la burocracia sindical que de conjunto dejó hacer pasar la reforma laboral, como terminó sucediendo. Igualmente nuestras posiciones fueron llevadas a sus plenarios con una presencia y delegación, donde planteamos también impulsar una coordinación clasista que luego tuvo una expresión en un espacio nacional como fueron las autoconvocatorias del sindicalismo combativo, del movimiento piquetero y las organizaciones de jubilados que se reunió en Parque Lezama, que votó impulsar una acción independiente y de fuerte delimitación con la burocracia sindical en las movilizaciones contra la reforma laboral esclavista.
Las posiciones que plantea el PTS sobre Fate no apuntan a reforzar esta gran lucha obrera sino que son una coartada para una política divisionista y de adaptación al nacionalismo.
Discutamos los desafíos de la izquierda
El PTS busca eludir los debates concretos que están planteados en la etapa que es la defensa de un programa revolucionario en la etapa histórica actual.
Su planteo difuso de poner en pie una nueva fuerza política de los trabajadores negando lo existente como es el Frente de Izquierda, es dañino, porque lo hace con un planteo limitado en relación al programa elaborado.
Al mismo tiempo, las diferencias existentes que hay hoy el interior del Frente de Izquierda no son motivos para la ruptura de un acto unitario en Plaza de Mayo, en el centro de poder político, que sirvan como una oportunidad de un salto de la izquierda en intervención para la próxima etapa.
En otros momentos desde el PO, le hemos propuesta a los partidos del FITU un congreso abierto al activismo para encarar una deliberación estratégica a fondo para una salida política obrera y socialista ante la crisis capitalista. En este primero de Mayo, levantamos la propuesta de una gran asamblea nacional del Frente de Izquierda y de Trabajadores, abierta a todos los sectores en lucha. Una asamblea para impulsar la lucha actual contra Milei y reforzar una alternativa política de la izquierda y los trabajadores en todo el país.
Llamamos al activismo obrero y popular a sumarse a los desafíos estratégicos que están planteados y rechazar las posiciones faccionales, que privilegian el interés de grupo y no del conjunto de la clase.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La agresiva incursión de Israel en pleno Mediterráneo y a 600 millas al oeste de Gaza demuestra la audacia sin límites del Estado terrorista, pero también revela su dificultad para hacer frente a una misión de gran envergadura (más de 80 embarcaciones) cerca de sus costas, especialmente en medio de las operaciones militares en el Líbano y las tensiones con Irán. Sin embargo, el hecho de que el Estado sionista lanzara este ataque en una zona que considera segura para sus acciones —entre Creta y el Peloponeso, es decir, en una zona bajo jurisdicción griega (y no en zonas al este de Creta disputadas por otros Estados)— pone de manifiesto la vergonzosa complicidad del Gobierno griego.
El Gobierno se escuda en la afirmación de que el ataque tuvo lugar en aguas internacionales. Sin embargo, dado que se trató de una operación militar que duró horas y puso en peligro la vida de cientos de personas —que pidieron ayuda a la guardia costera griega sin obtener respuesta alguna—, es evidente que debió haber habido conocimiento previo y coordinación con Israel, con quien, al fin y al cabo, existe una alianza militar. Este es uno de los actos más humillantes del Gobierno y del Estado griego, especialmente cuando afirman garantizar la seguridad y el control de las fronteras de la UE, llegando incluso a cometer crímenes, como el hundimiento de un barco en el que se ahogaron 700 refugiados, cuya plena responsabilidad recae en la Guardia Costera griega, muy cerca del lugar donde también tuvo lugar el ataque israelí.
Además, el gobierno cómplice quedó al descubierto por una publicación del genocida ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, quien asumió de hecho el papel de portavoz del gobierno griego. Sa’ar, tras afirmar que la operación de las FDI tenía como objetivo impedir la violación del «bloqueo naval legal de Gaza» (!), anunció: «En coordinación con el Gobierno griego, las personas trasladadas desde los barcos de la flotilla a un buque israelí desembarcarán en una costa griega. Agradecemos al Gobierno griego su disposición a acoger a los participantes de la flotilla».
Son visibles los signos de palizas en las personas que el buque de guerra pirata israelí «descargó» en un pequeño puerto de Creta, en Sitia: ropa manchada de sangre, ojos magullados. En total, 36 participantes fueron trasladados al hospital de Sitia y están recibiendo tratamiento.
Todo lo ocurrido demuestra que la coordinación no se refiere únicamente al desembarco de los secuestrados, sino a toda la operación. Igualmente provocadora es la postura de la Comisión Europea, cuyo portavoz declaró —mientras cientos de ciudadanos de los Estados miembros han sido secuestrados— que «¡no fomentamos las flotillas como forma de entregar ayuda»! Por supuesto, prefieren los bombarderos…
La reacción del movimiento en Grecia y otros países fue inmediata. En Atenas, tras un llamamiento de March to Gaza y muchas organizaciones (entre ellas ANTARSYA y Communist Liberation), tuvo lugar una manifestación militante ante el Ministerio de Asuntos Exteriores.
La misión griega de la Flotilla Global Sumud zarpará, a pesar de la incursión pirata de Israel
La misión griega de la mayor Flotilla Global Sumud hasta la fecha tiene previsto zarpar el 3 de mayo desde Siros, a pesar de la incursión pirata de Israel. La salida irá acompañada de una serie de actos contra la guerra de dos días de duración en la isla, donde colectivos y activistas locales se reunirán con cientos de participantes de todo el Mediterráneo.
La misión tiene como objetivo transmitir un fuerte mensaje político de solidaridad internacionalista. Pantelis V. es uno de los que se preparan para zarpar hacia la martirizada Gaza. Junto con Christini D.L., son los dos miembros de Liberación Comunista que participan en la gran delegación griega de la Flotilla Global Sumud. Pantelis afirma: «La lucha palestina es la más justa de nuestro tiempo. Lo abarca todo: es anticolonial, antiimperialista, anticapitalista. Es la vanguardia de una barbarie que se está preparando para todos nosotros. Cuando hablamos de Gaza, hablamos del Líbano, de Irán y del futuro que se avecina. Nuestro país se lucra con la sangre de los palestinos: el año pasado se transportaron a Israel 57 cargamentos de petróleo de empresas griegas, material militar para Elbit pasa por nuestros puertos, el sector inmobiliario israelí invierte en nuestros barrios, soldados de las FDI descansan en centros turísticos griegos. La contradicción —la distancia entre el pueblo y la representación política burguesa— se ha intensificado. Todo el sistema (Nueva Democracia, SYRIZA, PASOK) o bien guarda silencio o bien apoya abiertamente a Israel; no expresa la voluntad popular. La gente lo sabe y se expresa con los medios a su alcance: banderas, consignas en las paredes, huelgas en los puertos. Las empresas israelíes están comprando masivamente propiedades en el centro de Atenas y en las islas, mientras que los trabajadores no pueden permitirse pagar un alquiler ni irse de vacaciones. La misma política que desplaza a los palestinos de Cisjordania y pretende convertir Gaza en una Riviera desaloja a los jubilados en Atenas y echa a los trabajadores de sus hogares debido al aumento de los alquileres. Las luchas están conectadas, aunque no sean idénticas. Nos dijeron que la “alianza estratégica con Israel trae seguridad”. ¿Pero seguridad para quién? Para las ganancias del capital naviero y los fondos israelíes que compran barrios atenienses, para la base de la OTAN en Souda, que se está convirtiendo en un centro militar estadounidense-israelí. Para nosotros, esta misma “alianza” significa involucrarse en una guerra más amplia en Oriente Medio. Nuestra respuesta es clara: un embargo de armas a Israel. Grecia fuera de la OTAN. Cierre de las bases estadounidenses. Ni un solo soldado, ni un solo kilómetro cuadrado de espacio aéreo para la matanza de pueblos.
Un contundente mensaje de solidaridad con Palestina se expresó en las manifestaciones y protestas del Primero de Mayo en todo el país.
Los trabajadores que participaron en las manifestaciones y protestas del Primero de Mayo en todo el país enviaron un mensaje de desafío obrero y lucha subversiva por el pan, el empleo, la paz, la libertad y la emancipación de los trabajadores de la explotación, al tiempo que expresaron un fuerte mensaje de solidaridad con Palestina.
En Atenas, la manifestación independiente de base, organizada por sindicatos de base y colectivos obreros en los Propileos, fue multitudinaria y combativa. El cartel que circulaba en Atenas hacía un llamado a la lucha por aumentos salariales, convenios colectivos y la paz. Se oponía al gobierno, la OTAN y la militarización de la UE, y abogaba por una sociedad sin guerras ni explotación. Miles de trabajadores y jóvenes participaron en la gran marcha hacia la plaza Syntagma [frente al Parlamento griego], poniendo de manifiesto el potencial de las fuerzas radicales de base dentro del movimiento obrero.
“Su peor pesadilla es que la clase trabajadora organice el poder que ostenta en sus propias manos”, subraya Liberación Comunista, que añade que “la izquierda anticapitalista-comunista es la única fuerza capaz de perturbar la política de consenso de los partidos burgueses y su servicio a los intereses del capital. Esto se debe a que está presente en las luchas desde su estallido y busca darles una perspectiva subversiva. Promueve la lucha común de todos los sectores combatientes. No teme afirmar que el capital debe perder riqueza y poder para que los trabajadores puedan vivir; por lo tanto, todos los bienes públicos y las empresas de importancia estratégica deben ser nacionalizados”.
También se celebró una manifestación del Primero de Mayo de carácter clasista en Salónica. Cabe destacar la importante iniciativa internacionalista de Liberación Comunista, que formó un bloque conjunto con la organización Amanecer Socialista de Macedonia del Norte, enviando un contundente mensaje de acción obrera internacionalista en los Balcanes.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este Día Internacional de los Trabajadores, el Partido Obrero, el MST e IS, organizamos un acto en común frente a la Bolsa de Comercio de Rosario, con alrededor de 300 asistentes, entre la militancia de los partidos y activistas independientes que participaron de la acción de lucha.
El acto formó parte del apoyo a las luchas en curso. Como la de los trabajadores de Fate contra el cierre de esa fábrica, de la docencia universitaria por aumento de salarios, del Hospital Garrahan contra la persecución sindical, de las y los jubilados frente a los haberes de miseria y la crisis del PAMI, del movimiento piquetero que defiende los comedores populares y viene de lograr con su lucha suspender la baja del Programa Volver al Trabajo, en la Argentina de Milei donde solo crecen los despidos.
Estas luchas ponen de relieve la incompatibilidad de Milei con las necesidades elementales de la clase trabajadora y la necesidad imperiosa de terminar con el gobierno de Milei ahora, para que no termine de hacer su trabajo sucio. Una consideración que cala cada vez más hondo en el conjunto de la población, donde al impacto del fracaso económico que se descarga sobre las espaldas obreras, se suman los escándalos de corrupción de los libertarios. Por eso, el acto fue una tribuna por el Fuera Milei con la huelga general, porque no solo se trata de echar al gobierno sino de erradicar su política. Por el Partido Obrero intervino por la UJS la compañera Miranda, que dio cuenta de la lucha de la juventud en defensa de la universidad pública, contra la motosierra de Milei y la complicidad de las autoridades universitarias con este ajuste, como se ve en el rectorado de la UNR que ataca el paro de los docentes universitarios.
También lo hizo la compañera Carla Deiana, a cargo de cerrar el acto. En la intervención destacó el carácter internacionalista de la jornada, no solo por su origen histórico sino por la actualidad de un mundo en guerra, en medio de los bombardeos, invasiones y genocidios desatados por el imperialismo. Esta barbarie creciente, como la vemos en Gaza, es apoyada abiertamente por Milei que alineó Argentina con Trump y Netanyahu. Lo que plantea más claramente para los trabajadores la lucha antiimperialista, de ruptura con el sometimiento a EE.UU y el FMI, que es la guía de gobierno de Milei.
Al igual que en Plaza de Mayo, los compañeros del PTS decidieron no participar del acto unitario. En su lugar, convocaron a una actividad aparte para ver el video del acto en Ferro en su local. Tal vez el agravante es que en Rosario las actividades distaron mucho en el horario de convocatoria (el acto fue a las 11h), por lo que de haberlo querido podrían haber participado de ambas, quedando más de manifiesto una actitud rupturista del 1ero. En su intervención, Carla planteó que esta orientación expresaba un electoralismo especialmente nocivo, en línea con el peronismo que nuevamente promete un “Hay 2027”, mientras contribuye con el gobierno de Milei y negocia con el macrismo una tentativa de recambio. Señaló que para la izquierda la tarea de la etapa es abrir un canal de lucha para que irrumpan los trabajadores con sus reivindicaciones y así preparar el terreno de la huelga general que derrote al gobierno hoy.
Acto en Rosario por el Día Internacional de lxs Trabajadorxs del @FdeIzquierda. En las calles, por el triunfo de las luchas obreras con la huelga general. Por el Fuera Milei y la derrota del imperialismo-sionismo con la movilización Internacionalista. #palestinalibrepic.twitter.com/dRtWnKVddX
A lo largo de todas las intervenciones se reivindicó a lxs compañerxs de la Flotilla Global Sumud, en particular a nuestros compañeros de la delegación argentina -entre ellos Pablo Giachello del PO- que habían sido recientemente liberados, luego de ser secuestrados en aguas griegas por el Estado de Israel, en un nuevo salto de su accionar criminal contra Palestina. Se levantó muy en alto el derecho al retorno de los palestinos y la Palestina Libre del río al mar, en oposición al actual Estado de Israel genocida, supremacista, racista, de apartheid y ariete del imperialismo norteamericano en Medio Oriente.
Un gran acto que culminó cantando La Internacional con el puño en alto.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Trabajadores de los efectores de salud municipales y provinciales de Rosario se manifestaron el miércoles 20 de mayo, por la defensa del sistema sanitario y sus derechos.
Este domingo 2 arribó a la Argentina Pablo Giachello, dirigente del Partido Obrero (PO) e integrante de la valiente flotilla global Sumud, que fue secuestrada en aguas internacionales -cerca de Grecia- por el Estado de Israel.
Ante una delegación de dirigentes y militantes del PO, Pablo hizo un emotivo repaso de la brutal intercepción de las naves por parte de las fuerzas israelíes, que sometieron a sus tripulantes a toda clase de privaciones y vejámenes, como confiscarles sus abrigos y no brindarles agua, comida y medicinas. Además, varios fueron brutalmente golpeados.
Pablo denunció, especialmente, la complicidad del gobierno de Grecia, que colaboró en el operativo represivo. Y reflexionó que la liberación del pueblo palestino vendrá de la lucha de los pueblos y no de los gobiernos.
Hoy llegué a Buenos Aires, tras el secuestro por parte del sionismo en aguas internacionales, de la flotilla Global Sumud. Un secuestro a 700 millas de la Palestina ocupada, con el total colaboracionismo de los Estados europeos, particularmente de Grecia. Este es un capitulo en… pic.twitter.com/HPm614GN3y
Pablo comentó que, ante las agresiones del operativo sionista y del gobierno griego, los tripulantes detenidos se organizaron mediante asambleas y protestas, y reclamó la liberación Saif Abu Keshek y Thiago Ávila, dos referentes de la flotilla que permanecen en poder de Israel.
La flotilla Sumud surgió con el objetivo de quebrar el cerco genocida del Estado de Israel a la Franja de Gaza, que impide el ingreso de productos básicos al territorio costero. En esta edición 2026, contó con una delegación argentina de doce miembros, entre ellos referentes del Frente de Izquierda, trabajadores de la salud, activistas ambientales y abogados defensores de los derechos humanos.
"Reclamamos muy fuertemente la liberación de Saif y de Thiago, compañeros que quedaron prisioneros del sionismo, del Estado de Israel en aguas internacionales, volando toda la legislación internacional y en una política profundamente represiva contra aquellos que luchamos en… https://t.co/XUpQgPBAsbpic.twitter.com/ypTEe6Oc8u
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Saludos del 1 de Mayo de Liberación Comunista al Partido Obrero
Camaradas,
La organización Liberación Comunista envía sus más cordiales, militantes e internacionalistas saludos a la manifestación del 1 de Mayo en Buenos Aires y en toda Argentina.
El Primero de Mayo, día de las luchas de la clase obrera en todo el mundo, nos une en luchas comunes contra la explotación, la opresión, el imperialismo y la guerra. Desde Grecia hasta Argentina, los trabajadores, la juventud y los pueblos se enfrentan a la misma ofensiva de los gobiernos, el capital y los mecanismos internacionales del sistema.Hoy, más que nunca, surge la necesidad de una organización independiente de la clase trabajadora, de luchas militantes con una perspectiva anticapitalista, de solidaridad internacionalista y de un frente común de los pueblos contra la barbarie capitalista.
Saludamos las luchas de los trabajadores y la juventud en Argentina contra las políticas antipopulares, la pobreza y la represión. Nos solidarizamos con todas las fuerzas que luchan por los derechos de la clase trabajadora y por una sociedad sin explotación del hombre por el hombre.Saludamos la lucha justa y decidida de los trabajadores de FATE contra el cierre de la fábrica y los despidos.
Los trabajadores de FATE, ante el ataque de los empresarios, se están levantando y defendiendo su derecho al trabajo, a la dignidad y a la vida. Su lucha no solo les concierne a ellos, sino a toda la clase trabajadora, porque expresa la resistencia contra políticas que sacrifican las necesidades de los trabajadores en aras de los beneficios de los grupos empresariales.Nos solidarizamos con ellos y exigimos que se detenga el cierre de la fábrica, que se garanticen todos los puestos de trabajo y que se satisfagan sus justas reivindicaciones.
La solidaridad es el arma de los pueblos. La lucha de los trabajadores de FATE es también nuestra lucha.Los participantes griegos y argentinos en la Flotilla Global Sumud unimos nuestras voces también en un llamamiento común a la solidaridad y la resistencia por el pueblo palestino. Nuestra participación en esta misión internacional refleja nuestra profunda convicción de que no se puede permanecer en silencio ante el bloqueo, el hambre, el desplazamiento y la violencia masiva.
Condenamos todo intento de obstaculizar las misiones humanitarias y toda forma de represión contra los ciudadanos que luchan por la libertad y la justicia. Impedir nuestra misión no puede silenciar la exigencia de los pueblos de una Palestina libre.
Desde Grecia y Argentina, dos países con una profunda memoria histórica de luchas por la democracia y la justicia social, declaramos que seguiremos estando al lado de los oprimidos y luchando por el fin inmediato del bloqueo de Gaza, por la protección de la población civil y por que prevalezca la justicia.Nuestra fuerza reside en la solidaridad internacional, en la lucha común y en la perspectiva de la liberación social.
¡Viva el Primero de Mayo! ¡Viva la solidaridad internacional de los pueblos! ¡Por el derrocamiento anticapitalista y la liberación comunista!
Del Socialist Worker Party de Gran Bretaña
Queridos compañeros:
Os enviamos un saludo por el Primero de Mayo desde el Partido Socialista de los Trabajadores de Gran Bretaña. Vuestra lucha contra el monstruo Milei es la de todos los trabajadores y los pueblos oprimidos del mundo. ¡Solidaridad especialmente con los trabajadores de Fate y SUTNA! El papel del camarada Pablo Giachello en la Flotilla Global Sumud es un ejemplo de la solidaridad que necesitan los pueblos de Palestina, el Líbano e Irán. ¡Manos fuera de la Flotilla, Israel! Mientras los imperialismos rivales destrozan el mundo, no debemos permitir que dividan a la clase trabajadora. La lucha contra el imperialismo y por el socialismo es global. ¡Mucho éxito a los compañeros de FIT-U!
Del Grupo Acción Revolucionaria de México
Compañeras y compañeros del Partido Obrero en Argentina: reciban un saludo combativo desde México, desde el Grupo de Acción Revolucionaria.
Este 1° de mayo nos encuentra en medio de una crisis capitalista internacional que golpea con fuerza a la clase trabajadora en todos nuestros países: inflación, despidos, precarización y ataques sistemáticos a nuestras condiciones de vida .Seguimos con atención la situación en Argentina, donde el gobierno de Javier Milei descarga el peso de la crisis sobre los trabajadores, mientras la oposición patronal actúa como sostén del mismo régimen.
Frente a esto, coincidimos plenamente: la salida no puede venir de ningún recambio dentro de los partidos del capital. Es necesaria la independencia política de la clase trabajadora y la construcción de una alternativa propia.
Por eso, reivindicamos la perspectiva de un gobierno de las y los trabajadores, basado en un programa que no se limite a defender derechos o reivindicaciones inmediatas, sino que apunte a superar de raíz la crisis del capitalismo.Un programa que parta de las luchas en curso —contra despidos, por salario, educación, salud— y que avance hacia una reorganización socialista de la sociedad .Desde México también vemos cómo el imperialismo norteamericano intenta subordinar a nuestros pueblos, descargando su propia crisis sobre América Latina y el mundo.
Guerras, bloqueos y ofensivas reaccionarias para sostener una hegemonía que está en crisis, mientras buscan que esa crisis la paguemos los trabajadores del mundo.Por eso, este 1° de mayo levantamos la necesidad de una unidad internacional de la clase trabajadora, para enfrentar el imperialismo y todas las variantes de ajuste capitalista.
La lucha de la clase obrera es una sola, más allá de las fronteras. Lo que está en juego es quién paga esta crisis: si los capitalistas o los trabajadores.Desde México, nos sumamos a su convocatoria de lucha, por la derrota de los gobiernos ajustadores, por la independencia de clase, y por una salida obrera y socialista.¡Viva la lucha internacional de la clase trabajadora!¡Por el socialismo y el gobierno de las y los trabajadores!
De Speak Out Now Socialists de EEUU
Desde Speak Out Socialists, en Estados Unidos, nos complace enviar un saludo a nuestros compañeros y a todos los que se reúnen este Primero de Mayo, nuestro día para reconocer y celebrar nuestra lucha colectiva contra el sistema imperialista internacional. Puede parecer que vivimos tiempos muy oscuros, con Milei, Trump, Netanyahu y todos sus cómplices en el poder. Pero sus días están contados. Sus políticas despiadadas y su abierto desprecio por las vidas de miles de millones de personas en todo el mundo han puesto al descubierto la verdadera naturaleza del sistema que dirigen. Su insensible indiferencia hacia nuestras vidas y hacia la propia Tierra puede servir para unirnos. Los trabajadores de todo el mundo se enfrentan a problemas similares, algunos en situaciones más desesperadas que otros. Pero, sin embargo, nuestro enemigo común nos resulta claro.
Seguimos vuestras luchas, en los lugares de trabajo y las de los desempleados, las de los piqueteros, con optimismo y apoyo. Es con este optimismo esperanzador, que nos unirá en nuestras luchas, que os enviamos nuestros saludos de solidaridad desde las entrañas de la bestia del imperialismo: Estados Unidos. Juntos venceremos a este sistema parasitario de explotación. Que este Primero de Mayo encienda nuestras luchas en todo el mundo y traiga el amanecer de un nuevo día en el que la clase obrera internacional construya el mundo que sabemos que no solo es necesario, sino posible. Viva la lucha de la clase obrera internacional.
Del Colectivo La Fragua de Uruguay
Desde el colectivo de La Fragua saludamos el acto unitario de la izquierda combativa Argentina.La urgente necesidad de una reorganización de la clase obrera, frente a la barbarie en curso , hace mas importantes que nunca estos esfuerzos unitarios .Viva la lucha del pueblo trabajador !!Fuera Milei!!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
"Ni una gota de petróleo a Israel", lema de la campaña
El sindicato de petroleros de Río de Janeiro (Sindpetro RJ), donde varios de los integrantes de su directiva están adscritos a la central sindical Conlutas, que acaban de participar en el 6to Congreso nacional de la central, está desarrollando una campaña que reclama el cese de las (crecientes) exportaciones de combustibles al Estado de Israel, responsable del genocidio del pueblo palestino. A la vez, Sindpetro RJ plantea el abastecimiento de Cuba, bloqueada por el imperialismo yanqui. Compartimos, a continuación, información del sindicato acerca de la campaña.
"Ni una gota de petróleo para Israel". Bajo esta consigna el sindicato de petroleros de Río de Janeiro (Sindpetro RJ) realiza una serie de acciones contra las petroleras y el gobierno de Lula contra el abastecimiento de petróleo a la maquinaria de guerra sionista.
Exportar la muerte
Oil Change International publicó el informe "Behind the Barrel: New Insights into Countries and Companies Responsible for Supplying Fuel to Israel" (Detrás del barril: Nuevas perspectivas sobre los países y las empresas responsables del suministro de combustible a Israel), que hace referencia al año 2024, e identifica a Brasil como el cuarto mayor proveedor de petróleo y derivados al Estado de Israel, representando el 9% del total exportado a ese país entre octubre de 2023 y junio de 2024.
La relatora especial de la ONU sobre los derechos de los territorios palestinos, Francesca Albanese, acusó enérgicamente a las empresas multinacionales de lucrar con el genocidio en su informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, titulado "De una economía de ocupación a una economía de genocidio". El documento identifica a las empresas y los países que se benefician económicamente del genocidio contra los palestinos. El informe destaca el creciente papel de los yacimientos petrolíferos brasileños en el suministro de combustible a las fuerzas armadas israelíes y a sus fuerzas de ocupación en los territorios palestinos que están siendo masacrados.
El periodista Jamil Chade informó que las exportaciones brasileñas de petróleo a Israel crecieron aproximadamente un 51% en 2024, alcanzando un total de 2,9 millones de barriles. El Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior no divulga esta información, ni tampoco los detalles de las empresas involucradas en este comercio de exportación de petróleo.
Esto demuestra que Brasil está perdiendo conscientemente cada vez más soberanía sobre el petróleo, ampliando la participación de empresas extranjeras en este sector, como hizo recientemente con la privatización de zonas en la desembocadura del río Amazonas mediante subastas.
Según Leandro Lanfredi, dirigente de Sindpetro RJ y miembro del Comité Ejecutivo Estatal de CSP-Conlutas, el FNP (federación de petroleros) está interpelando a la dirección de Petrobras sobre la urgente necesidad de que la empresa adopte una postura firme, transparente y pública respecto al genocidio que se está cometiendo contra el pueblo palestino, especialmente en lo que respecta a la venta de petróleo y derivados que alimentan la maquinaria de guerra de Israel.
Ruptura inmediata entre Brasil e Israel
La defensa del pueblo palestino se ha convertido en un grito de guerra mundial contra el genocidio cometido por el gobierno sionista de Netanyahu.
“Mientras los gobiernos y los organismos internacionales adoptan medidas ineficaces para poner fin a este genocidio, se están llevando a cabo manifestaciones en todo el mundo para decir que los palestinos no están solos, y nosotros, los trabajadores petroleros brasileños, formamos parte de esas voces”, subraya Eduardo Henrique, líder del FNP, de la Secretaría Ejecutiva Nacional de la CSP-Conlutas.
El dirigente petrolero subraya la necesidad de que todos los sindicatos, federaciones laborales brasileñas y movimientos sociales intensifiquen la campaña en defensa de Palestina. "El pueblo palestino ha sufrido una limpieza étnica; más del 90 % de las viviendas en Gaza han sido destruidas, así como servicios públicos como hospitales, escuelas y universidades. Se enfrentan al hambre como arma de guerra, al igual que los judíos durante el Holocausto. Es urgente exigir al gobierno de Lula que rompa toda relación comercial, militar y diplomática con el Estado israelí", recalca el trabajador petrolero.
En este sentido el Sindicato de Petroleros de Río de Janeiro junto a la Federación Nacional de Petroleros, ha llevado a cabo diversas acciones, debates y actos para exigir la suspensión del envío de petróleo brasileño a Israel, argumentando que este combustible abastece la maquinaria de guerra israelí en el conflicto en Gaza.
Ninguna gota de petróleo para Israel
El sindicato ha intensificado su campaña bajo la consigna de detener el suministro de petróleo crudo y derivados, lanzando materiales de difusión (cartillas) en apoyo al pueblo palestino.
Debates y movilizaciones
El 10 de septiembre de 2025, el Sindipetro-RJ/FNP promovió una mesa de debate titulada “Nenhuma gota a mais de petróleo para Israel” en el Sindicato de Profesores del Rio de Janeiro (Sepe), con la participación de dirigentes sindicales y representantes del Frente por Palestina.
Acciones en el Edisen
Dirigentes del sindicato han entregado cartas en el Edificio Senado de la Petrobras (Edisen) en Río de Janeiro, exigiendo que la petrolera estatal suspenda sus relaciones comerciales con Israel.
Denuncia de triangulación (2025)
El Sindipetro-RJ denunció en audiencias públicas que, ante la presión, el petróleo brasileño estaría siendo desviado a través de Italia (refinería Saras en Cerdeña) antes de llegar a Israel, llamando a un boicot internacional. Estas acciones se enmarcan en un contexto donde el sindicato señala un aumento en las exportaciones de crudo a Israel entre 2024 y 2025, a pesar de la condena oficial del gobierno brasileño a las acciones militares en Gaza. Es necesario mantener y coordinar en todo el mundo estas acciones del sindicato petrolero de Río de Janeiro como las realizadas en Génova y Atenas para derrotar la máquina de guerra sionista en Palestina, Irán, Líbano y Siria.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Una gran lucha en defensa de los puestos de trabajo
Entre los días 18 y 21 de abril se desarrolló el 6° Congreso nacional de Conlutas -central sindical de Brasil- con la presencia de 1.126 delegados. Como parte de la campaña nacional e internacional contra el cierre de Fate, llevamos una solicitud de apoyo a esta lucha central de los trabajadores de Argentina contra las patronales y los gobiernos de Milei y Kicillof. Como parte de las deliberaciones y resoluciones sobre el apoyo a las luchas tanto en Brasil como en el resto del mundo, por unanimidad de los delegados fue aprobada la solidaridad con el Sutna – Neumáticos y los trabajadores de Fate. La moción aprobada fue la siguiente:
El Congreso de la CSP-Conlutas se pronuncia en favor de la lucha del sindicato del neumático de Argentina (Sutna) y de sus trabajadores en la fábrica Fate, quienes se encuentran en una permanencia hace dos meses por la continuidad de sus puestos ante el cierre fraudulento de la patronal. Esta pelea, con masiva adhesión popular, ha sido un punto alto de la situación política del país por mostrar un camino para derrotar a Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Una sala de la justicia Criminal Federal de Brasil condenó (este martes 28) por “racismo” a dos años de prisión a Zé María, presidente nacional del PSTU (Partido Socialista de los Trabajadores Unificado), a raíz de un discurso en que cuestionó al Estado de Israel por sus crímenes contra el pueblo palestino. El PSTU anticipó que apelará la sentencia ante el Tribunal Federal de San Pablo.
Según informó Opinião Socialista, el portal del PSTU, el proceso fue impulsado por organizaciones sionistas como la Conib (Confederación Israelita de Brasil) y la Fisesp (Federación Israelita del Estado de San Pablo). Y sigue la misma lógica persecutoria que vemos en otras partes del mundo. Se equipara, falazmente, cualquier crítica al Estado de Israel y al sionismo con el antisemitismo. El propósito es silenciar las denuncias contra el genocidio en la Franja de Gaza y la opresión del pueblo palestino.
En el Reino Unido, esa persecución llegó, inclusive, a la prohibición del grupo Palestine Action por parte del parlamento, en 2025 (decisión que un fallo judicial de 2026 calificó como ilegal), y a la detención de cientos de manifestantes. En Argentina, la legisladora porteña Vanina Biasi (Partido Obrero-Frente de Izquierda) tiene abierta una causa en la justicia federal, impulsada por la Daia (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), debido a sus tuits en apoyo a la causa palestina. Vale señalar que el presidente argentino, Javier Milei, se jacta de ser “el presidente más sionista del mundo” y apoya la guerra contra Irán y Líbano.
Repudiamos la condena de Zé María y transmitimos nuestra solidaridad al PSTU. No al genocidio del pueblo palestino. No a la persecución. Antisionismo NO es antisemitismo. Abajo la guerra imperialista-sionista contra Irán y Líbano. Por una Palestina única, laica y socialista. Por una federación socialista de pueblos de Medio Oriente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
