31/08/2006 | 961

“Día del niño en Zanón”

Con la consigna “que se cumplan los derechos de niños y niñas”, se festejó el día del niño en Fasinpat (ex Zanón) el 19 de agosto pasado con una asistencia superior a los 3.500 chicos y actividades variadas. El Polo Obrero de Cipollettti participó de la actividad, a la que fuimos invitados por los obreros y obreras, con un colectivo que le arrancamos al gobierno. Este evento, además de acercar la comunidad a la fábrica, nos demuestra una vez más que los trabajadores organizados, prescindiendo de los patrones, somos capaces de realizar un evento de tal magnitud y calidad para el divertimento de nuestros niños que hace peligrar a las organizaciones que habitualmente lo hacen, como la Iglesia y partidos patronales a través de sus comisiones vecinales.

También te puede interesar:

Por asambleas para organizarnos ante este flagelo.
La marcha en la capital superó las 20.000 personas. Masivas actividades en toda la provincia.
Por el fuera Milei, la huelga, asamblea y comités comunes del FIT-U.
Los fondos que se retacean en salarios se destinan al lucro capitalista.
El TEP-Celeste vuelve a garantizar la paz social de Figueroa.
Expuso la desprotección que sufren las mujeres trabajadoras precarizadas.
31/08/2006 | 961

Siderca Campana: Circula un convenio negrero

Desde hace unos días circula por la fábrica un proyecto de Convenio Colectivo, que es una verdadera declaración de guerra. Proviniendo de la patronal que dicta la política de superexplotación obrera en el país, se trata de un ataque contra toda la clase obrera.


Expresamente, en su artículo 5 plantea que deroga y deja sin efecto el convenio '75 y sus posteriores modificaciones, y toda articulación de distinto nivel y ámbito. Se trata indefectiblemente de un convenio de empresa.


Anuncia la liquidación de las categorías actuales, reemplazándolas por una escala de cinco niveles. El objetivo es achatar la escala salarial. Como la descripción de tareas es extremadamente difusa, el otorgamiento de las categorías será tan arbitrario como le convenga a la empresa y tendrá un carácter individual.


El proyecto reemplaza la jornada de 8 horas por un módulo mensual. Esto significa que la empresa puede obligar a cualquier compañero a trabajar 12 horas algunos días (inclusive un domingo o feriado) sin pagar horas extras y luego compensar las horas como simples, tomando como promedio las 48 horas semanales. Las horas extraordinarias sólo se computarán si se excede el promedio mensual. La empresa armará el banco de horas mensual, registrando las horas en débito o crédito.


Se liquidan las vacaciones y anuncia que la empresa se reserva el derecho de darlas en cualquier época del año. No se contentan con eso, porque además el convenio les permite fraccionar el período legal en la cantidad de veces que a la empresa le convenga. En estos términos, las vacaciones pueden ser administradas por ellos como un sustituto de suspensiones.


La empresa anuncia en su proyecto una “evaluación anual” del desempeño de los operarios, y que el “premio anual” va a estar atado a esa evaluación. Hasta ahora, el premio llamado ”cierre de ejercicio” se otorgaba de acuerdo a las ganancias patronales. Si bien nunca estuvo a la altura de las ganancias fabulosas que publicita el grupo Tenaris-Siderca, lo cobran cada seis meses el conjunto de los trabajadores y es igual para todas las categorías.


Los Rocca no están contentos con todo esto y tanto las “tareas peligrosas” como la antigüedad, ya no se calcularían como porcentaje del salario actual de cada trabajador, sino de la categoría más baja del convenio. Esto se refuerza con el establecimiento de la polifuncionalidad, es decir, “las funciones y responsabilidades inherentes a los puestos de trabajo deberán interpretarse con criterio flexible y adaptado a las exigencias de la actividad que desarrolla la empresa” (artículo 13).


La creación de "Equipos de Trabajo" bajo la dirección de un líder. Los cursos de formación de estos punteros ya están en marcha. Su tarea consiste en garantizar la imposición de criterios de productividad, tal como establece el artículo 15: …será el encargado de monitorear el cumplimiento de todos los requerimientos y estándares fijados en materia de producción, productividad, calidad, seguridad, medio ambiente, etc…


Es necesaria una respuesta


La circulación en la fábrica de este proyecto ha creado una enorme inquietud. Se comenta que algunos de sus miembros han dicho que el proyecto de convenio fue rechazado por la Comisión Interna. Pero, tratándose de un convenio impulsado por los gestores de la flexibilización laboral y por los campeones de la superexplotación obrera ¿es suficiente un 'comentario'?


La patronal se juega a imponer este convenio que sería la panacea de la productividad y flexibilización laboral.


Lo obreros de Siderca han mostrado su combatividad con la lucha salarial del año pasado. Este convenio sólo puede pasar si se quiebra la organización obrera.


Hay que dar batalla desde ahora. Los trabajadores, en asamblea general tienen la palabra.


Fuera el nuevo convenio. Anulación de las leyes de flexibilidad laboral. Por paritarias de la UOM y de la rama siderúrgica con paritarios electos en asamblea. Por un básico de 2.000 pesos. No a los convenios por empresa. Por la prohibición de contratos temporarios. Por el pase a convenio metalúrgico de todos los trabajadores.

También te puede interesar:

El fin de la ultraactividad y la reglamentación oficial habilitan a todo tipo de presiones del Estado en contra de los trabajadores.
Por un paro nacional por los salarios, contra los despidos, en la defensa de la organización sindical y el triunfo de todas las luchas.
Informes confirman que cada vez son más los trabajadores con más de un empleo o que pierden el trabajo y migran al “monotributo”.
Llevan más de 120 días sin cobrar sus haberes y denuncian la inacción del sindicato.
31/08/2006 | 961

El Hospital Británico ataca a la conducción gremial

Para seguir negreando

Con el cobro del último mes de julio la patronal del Hospital comenzó a descontar a los delegados el tiempo que le dedican a su función sindical.


Los delegados más activos prácticamente no cobraremos un peso en la próxima liquidación.


Pretenden que la Comisión Interna interrumpa la actividad que viene desarrollando: recorridas cotidianas por todo el establecimiento, permanente disposición ante el requerimiento de los compañeros, salidas frecuentes de material impreso informando las reuniones o los plantones de la Dirección de Recursos Humanos, petitorios, asambleas, denuncias, asistencia legal, escraches a los jefes y encargados que maltratan al personal.


Los trabajadores del Hospital Británico están al tanto de todo y tienen lugar en las decisiones como nunca antes. Para la dirección de la empresa constituye un gran problema que el trabajador tome los problemas en sus manos.


En los últimos años y con el mismo personal en el Hospital se expandieron los servicios de cuidados intensivos, se multiplicaron las cirugías y el número de estudios diagnósticos, creció en miles la cantidad de asociados a la prepaga del Hospital, el tamaño de la planta creció más de 3.500 metros cuadrados, y podríamos seguir… Pero para la treintena de gerentes que se quedan con el producto de todo esto, la “crisis del sistema de salud” impide que se contrate personal suficiente, se modifiquen sistemas de francos y horarios que no dan para más, o que ganemos sueldos que alcancen como antes que ellos asumieran. Y quieren seguir avanzando: atacan las especialidades en enfermería, niegan beneficios sociales adquiridos en centros periféricos, mantienen pagos de guardias por debajo de lo legal... y amenazan con despidos.


Los compañeros del Hospital Británico entienden hoy más que nunca todo esto gracias a la comunicación y forma de trabajo que ha establecido su conducción gremial cuando asumió hace un par de meses y ¡¡¡que no piensa abandonar!!!

En esta nota

También te puede interesar:

Los trabajadores realizaron una conferencia de prensa en la que denunciaron la política ajustadora del gobierno de Milei.
Sobre el video que publicó el gobierno de Milei desprestigiando la lucha de los trabajadores.
Reclaman por el desastroso funcionamiento del hospital y contra las represalias a los médicos que denunciaron la situación.
La salud en Merlo se encuentra en un estado calamitoso, como evidencia la denuncia de la familia de Leandro Gómez.
A defender la independencia política, la unidad de las/os trabajadores y un plan de lucha por todos nuestros reclamos.
31/08/2006 | 961

Hospital Fiorito

Trabajadores tercerizados llevan 7 días de paro

La empresa Copricer es la tercerizada encargada de la limpieza en el Hospital Fiorito de Avellaneda, como también en el hospital Rosi de La Plata, la misma fue contratada por Ministerio de Salud de la Provincia, y lleva ya tres meses sin abonar los salarios de sus trabajadores en el hospital Fiorito. Los compañeros denuncian que es una empresa fantasma, ya que su domicilio legal, donde dirigieron sus reclamos, es una casa particular. Salieron al paro en reclamo del pago de haberes, ya llevan 7 días, con la consiguiente situación de riesgo que esto conlleva para pacientes y trabajadores del hospital. El día lunes 28, los trabajadores del hospital nucleados en ATE, salieron al paro denunciando las condiciones en que se encuentra el hospital, reclamando que el Ministerio de Salud de la Provincia asuma la responsabilidad de la contratación de la empresa, haciéndose cargo de los salarios de los compañeros, y exigiendo su inmediata incorporación a planta permanente. Son 27 compañeros que se encargan de la limpieza de todo el hospital. El martes 29 se realizó un recorrido con los compañeros de limpieza y de ATE, junto a medios de prensa de la zona y nacionales, para dejar en claro ante la comunidad, el abandono en que se encuentra el hospital, no sólo de parte de esta "empresa", si no del Ministerio de Salud de la Provincia, ya que en una entrevista que se realizó con el director del hospital, directivos de ATE, y trabajadores de limpieza, el mismo director informó que desde hace un mes él había informado de la situación a las autoridades correspondientes, sin tener respuestas hasta la fecha.


El mismo martes 29 se realizó un corte de la Avenida Belgrano, de Avellaneda, frente al hospital, como parte del plan de lucha conjunto, reafirmando que las medidas continuarán hasta que se de solución a los reclamos.

También te puede interesar:

Los trabajadores realizaron una conferencia de prensa en la que denunciaron la política ajustadora del gobierno de Milei.
Sobre el video que publicó el gobierno de Milei desprestigiando la lucha de los trabajadores.
Este miércoles 3 de junio se desarrollarán las elecciones a Junta Interna.
Con las disculpas no alcanza. El Estado-patrón debe pagar su deuda.
“Basta de persecución, basta de vaciamiento”, afirman trabajadores estatales en un comunicado.
31/08/2006 | 961

Atento Telefónica viene por todo

Una reunión de 60 trabajadores de ATENTO Mar del Plata autoconvocados el domingo 26 de agosto, resolvió impulsar una asamblea general frente al cambio de firma, hecho totalmente a espaldas de los trabajadores y a implementarse a partir del 1º de setiembre. Varios supervisores hablando en forma confidencial confirmaron que está en marcha la “desaparición” de ATENTO (donde trabajan 700 compañeros) y su reemplazo por "Mar del Plata Contact Center".


El lunes a la mañana hubo una audiencia en el Ministerio de Trabajo para exponer la situación y pedir su intervención. La patronal pretende que los trabajadores firmen un acta de aceptación y el Sindicato de Empleados de Comercio ha llamado a hacerlo porque “las nuevas condiciones no significan pérdida de conquistas o antigüedad”. Un año atrás, la resolución 766 del Ministerio de Trabajo reconoció la condición de telefónicos de los trabajadores de ATENTO, una empresa de servicios de TELEFONICA de Argentina. En función de este reconocimiento los trabajadores de ATENTO Barracas y Martínez eligieron delegados y éstos pasaron a ser parte del Cuerpo de Delegados de FOETRA. La empresa apeló tal resolución y el trámite “duerme” desde entonces en la justicia. TELEFONICA ha resuelto ahora derogarla por la vía de los hechos.


Antes de lo ocurrido en Mar del Plata, ATENTO Córdoba resolvió incorporarse a la Camara de Servicios de Contacto para Terceros de la provincia y adoptar para los trabajadores el convenio negrero firmado por esta Cámara y el sindicato, un convenio que fija condiciones de servidumbre laboral por el 60 % del salario que percibiría un trabajador telefónico en la especialidad. Con el cambio de firma en Mar del Plata, aunque se mantengan todas las condiciones de trabajo y salario existentes, TELEFONICA consuma un fraude laboral, constituyendo una nueva empresa que aparecería desprendiéndose de su condición de responsable solidaria de ATENTO. A esto se le suma el incumplimiento en Buenos Aires de la libre circulación en el edificio de Barracas y los permanentes ataques a los trabajadores de Atento Martínez y Centro.


El cuerpo de delegados de ATENTO Barracas acaba de votar (martes 29) un pronunciamiento y una campaña de agitación por la derogación del convenio negrero de Córdoba, el rechazo del cambio de firma en Mar del Plata, la unidad de todos los trabajadores de ATENTO, el efectivo cumplimiento de la resolución 766/05 y el encuadramiento de teleoperadores y tercerizados en el convenio telefónico. En nombre de la lucha por ”Todos somos telefónicos”, los trabajadores de los call centers desplegarán su agitación en los edificios.

También te puede interesar:

Dividir a la oposición y usurpar el color es funcional a la Azul y Blanca de Marín.
Elecciones en Foetra el 15 de mayo. La conducción Azul y Blanca está agotada
Cómo conquistamos el pago de $1.411.295 del bono de participación en las ganancias.
Seguimos luchando por justicia y contra la precarización laboral: acto en Claro, Av. de Mayo 878 - 13/11 17.30hs.
Tenemos que unificar el reclamo salarial de todos los trabajadores de las telecomunicaciones, superar las políticas burocráticas y poner un freno a los avances de las empresas.
31/08/2006 | 961

Despedidos de Bingo Alto Avellaneda

Comisión de Trabajadores Despedidos del Bingo Avellaneda

La patronal del Bingo Alto Avellaneda (Kandiko SA) despidió a más de 20 trabajadores del sector gastronomía, acusándonos por un supuesto faltante de stock. No sólo rechazamos enérgicamente las acusaciones y nos reservamos el derecho de iniciar las acciones judiciales pertinentes: nosotros denunciamos que éste es el corolario de los constantes atropellos e intimidaciones que acostumbra la empresa, que incluyen métodos propios de la dictadura militar como interrogatorios ilegales dentro del bingo (privación ilegítima de la libertad) con personal no identificado que hostiga permanentemente; amenazas de muerte a compañeros para que firmen su renuncia, apremios ilegales, tortura psicológica, trabajo por fuera de las disposiciones legales, filmaciones y grabaciones clandestinas, etc. Por todo esto reclamamos la inmediata investigación y el castigo correspondiente a los responsables de estos ilícitos, la reincorporación de todos los despedidos y el respeto de las libertades democráticas y de organización dentro del establecimiento. Hacemos responsable a Kandiko SA de cualquier tipo de represalia hacia los trabajadores despedidos y a los que aún se encuentran trabajando.

En esta nota

También te puede interesar:

Las empresas contratistas petroleras abandonan yacimientos y plantas en la provincia.
Un importante plenario obrero organiza la marcha con Fate y el Sutna a la cabeza. Escribe Néstor Pitrola.
En Concepción del Uruguay los trabajadores votaron movilizar ante el cierre temporal de la mayor planta de la firma avícola.
Fuerte complicidad de la burocracia sindical: ni paro, ni plan de lucha.
Informes confirman que cada vez son más los trabajadores con más de un empleo o que pierden el trabajo y migran al “monotributo”.
31/08/2006 | 961

Metrovias: La lucha por el 82% móvil

Círculo de Metrovias

Ante la inminencia de un fallo definitivo de la Justicia laboral que dictamine la insalubridad en el ámbito del Subterráneo, conforme a las instancias administrativas ya cumplimentadas, se plantea la posibilidad de una jubilación anticipada para gran cantidad de compañeros.


Esta posibilidad se desprende directamente de la lucha por la jornada de 6 horas. En aquellos ámbitos declarados insalubres, los compañeros deberían jubilarse con 55 años y 30 de aportes, conforme a la ley. Pero, en la actual situación, lo que debería ser una conquista se convertiría en un castigo, pues los compañeros pasarían a recibir un haber jubilatorio de miseria. La conquista de las 6 horas y la insalubridad nos lleva, entonces, a otra lucha fundamental: recuperar el 82% móvil.


A instancias del Cuerpo de Delegados, se ha presentado un proyecto de ley planteando la recuperación del 82% móvil.


Nosotros entendemos que, ya sea por vía parlamentaria o del Ejecutivo, el 82% móvil solamente se conquistará como consecuencia de una gran movilización y un plan de lucha. En el caso de Subterráneos, implicaría un paro rodeado de apoyo solidario, sin descartar a la clase pasiva, sindicatos y organizaciones combativas. Somos conscientes de que es una reivindicación muy sentida por el conjunto de la clase obrera, que fue entregada y hoy es despreciada por el conjunto de las centrales sindicales.


Apoyamos nuestro reclamo de la movilización porque entendemos que para conquistar el 82% hay que derrotar a este gobierno, que ha montado su política fiscal sobre la expropiación de los salarios y la jubilación de los trabajadores.

También te puede interesar:

Sobre la campaña mediática para enemistar a pasajeros con quienes sostienen el servicio.
Rechazaron las mentiras de Llaryora en la columna independiente del 11 de febrero
Sin vergüenza, dijo que antes de fin de año el haber mínimo llegaría a los 800 mil pesos, por debajo de la canasta para los adultos mayores.
Medida de fuerza tras el fallecimiento de Walter Berhovet, trabajador de la Línea D.
Audiencia previsional: contra el ajuste, el frío y el silencio de los que gobiernan.
31/08/2006 | 961

Victoria en Telefónica de Argentina zona centro

El viernes 25 de agosto, al llegar a las 8 de la mañana a su puesto de trabajo, los trabajadores de la oficina Parral se encontraron con la novedad de que la jefatura de atención al cliente había convocado a “terceros” a realizar durante el fin de semana las tareas de mantenimiento (guardias) que habitualmente realizan una parte de los empleados efectivos.


Este hecho generó la inmediata declaración de asamblea permanente (paro total de actividades), denuncia por parte de los delegados a Foetra y comunicación a todos los delegados de la zona.


A las 9:30 las asambleas de los edificios dependientes de la zona de Once se encontraban paralizadas. Los delegados de base, junto al responsable de Foetra Sergio Sosto, comenzaron a juntarse en Parral. A las 11 los trabajadores de base de las oficinas Mitre, Lezica y Culpina se movilizaron a Parral para integrarse a la asamblea.


La empresa trajo trabajadores más jóvenes y sin experiencia gremial de zona norte para que oficiaran de rompehuelgas. Fracasaron, pues se integraron a la asamblea.


Enterados trabajadores de empresas tercerizadas de que las averías que estaban reparando eran para romper la huelga, se comunicaron con los delegados. A las 12, los trabajadores de las contratistas se incorporaron a la asamblea que reclamaba que, ante la falta de personal, se recompongan las dotaciones definiendo que las tareas de mantenimiento sólo se efectúen con mano de obra propia. Que la totalidad de la dotación que desee cubrir la guardia de este fin de semana (horas extraordinarias) sea convocada, y exigir una reunión gremio-empresa para tratar la cuestión de fondo (colocar bajo convenio a los terceros y asegurar el ingreso de personal).


Fue ahí cuando Telefónica, después de fracasar con todos los intentos de dividir y ver cómo cada grupo que enviaban para carnerear se sumaba a la lucha, “decidió” acceder al reclamo de los compañeros.

También te puede interesar:

31/08/2006 | 961

Hospital Frances: Salvatierra, Daer... el MST-AS ¿un solo corazón?

Delegados y compañeros identificados con el MST—Alternativa Socialista están reivindicando los retiros voluntarios y el pase a la administración pública de parte del personal del Francés. La patronal viene abogando por esta misma salida. También es la que viene sosteniendo el sindicato, que incluso ha hecho los cálculos para pagar dichos “retiros” (léase despidos).


En este cuadro, no debe llamar la atención la insistencia del MST-AS para que el sindicato asuma la conducción del conflicto. La presencia del sindicato, como es bien conocido, no sería para encabezar la lucha sino para estrangularla. Lo que cabe es, por el contrario, exigir que ATSA lance un plan de lucha en todo el gremio. Su injerencia, en cualquier otro contexto, conduce al hundimiento del conflicto.


El MST-AS ha hecho público este planteo, incluso en el marco de la Legislatura, a contramano de las decisiones adoptadas en la asamblea. De este modo, está actuando como quintacolumnista de la Intervención y de la burocracia corrupta de ATSA.


El MIC, en cuyo nucleamiento milita el MST-AS, ¿avala esta posición vergonzosa?

También te puede interesar:

Los trabajadores realizaron una conferencia de prensa en la que denunciaron la política ajustadora del gobierno de Milei.
Sobre el video que publicó el gobierno de Milei desprestigiando la lucha de los trabajadores.
Reclaman por el desastroso funcionamiento del hospital y contra las represalias a los médicos que denunciaron la situación.
La defensa de una perspectiva para terminar con el engendro negacionista y fascistoide de Milei.
En la columna independiente convocada por el sindicalismo combativo, los jubilados y el movimiento piquetero.
El Secretariado Unificado y el MST a la rastra de la centroizquierda latinoamericana
31/08/2006 | 961

Conflicto de TVB (Ex Jabón Federal): La patronal ‘tropieza’ con una sensacional resistencia obrera

El día gris y frío no fue un obstáculo para que unas mil personas, entre delegaciones políticas y sindicales, dirigentes y familiares de los trabajadores, colmaran el sábado las inmediaciones del acceso a la planta de TVB en San Justo. Néstor Pitrola fue uno de los oradores, y una gran columna del Polo Obrero de La Matanza pasó por allí camino al acto internacional del Partido Obrero.


De este modo se coronó una intensa semana jalonada por la movilización y escrache a las oficinas comerciales de la empresa, el miércoles, y el paro con corte del Camino de Cintura dos días después.


El escrache al ‘fondo buitre’ Southern Cross (propietario de TVB y comandado en el país por el Grupo Morita) fue impulsado por la ‘comisión de solidaridad’ reunida en el Bauen, que también resolvió convocar a una marcha al Ministerio de Trabajo junto al Hospital Francés, Parmalat y otros sectores en lucha.


A un mes de iniciado el conflicto es evidente que la extraordinaria resistencia de los ’pibes de TVB’ está mellando la intransigencia patronal y la lleva a dar pasos en falso. Así ocurrió con los descuentos por las horas no trabajadas que afectaron tanto a los que están adentro como a los 38 despedidos (violando una vez más la conciliación obligatoria).


Este ‘gesto’ de dureza provocó otro contundente paro general y un corte de ruta el viernes, además del fortalecimiento de la unidad, exactamente el efecto contrario al buscado.


El paro fue total -pese a los malogrados intentos de poner en marcha alguna línea con un grupo de contratados— y se impuso con una aceptación mayor que en otras ocasiones entre el grupo más vacilante. Es que la poda no perdonó ni a los carneros y acrecentó la comprensión de que el despido del activismo es sólo el primer paso del ajuste general que seguirá si el conflicto es derrotado.


Por esa razón las promesas de mejorar las condiciones de trabajo y salariales a cambio de la normalización de la planta no engañan a nadie y todo lo que la patronal ensayó para separar a los despedidos del resto del plantel fracasó sin atenuantes.


Aclaremos de paso que en el artículo publicado la semana pasada (PO N° 960), al repudiar esta tentativa patronal de comprar la voluntad de algunos trabajadores se deslizó por error la falsa idea de que la maniobra patronal habría logrado algún eco, cosa que rotundamente no sucedió.


Descartado entonces el soborno, siguió el chantaje de los descuentos, pero el resultado de esta última provocación no pudo haber sido más contraproducente para la empresa: tuvo que ‘recular en chancletas’ y abonar integralmente la totalidad de los salarios.


Uno de los puntos críticos de un conflicto prolongado como este es el sostenimiento de las familias obreras, y el cálculo previsible de la patronal es que su necesidad de producción -estamos en temporada baja- es menos acuciante que el ‘hambre’ de los despedidos.


Seguramente la imagen de los gerentes embolsando jabón en polvo el viernes, ante la mirada de los huelguistas, habrá sembrado más que una duda razonable en la justeza de ese cálculo.


La iniciativa pasó ahora a manos de los trabajadores: el lunes se retomó la huelga por 24 horas más y el acatamiento fue tan unánime que se apagó la caldera (algo que hasta ahora no había sucedido); también se instalaron carpas en los portones, cortando la circulación de los camiones.


En una fase crucial por el inminente fin de la conciliación, la intensificación de la movilización callejera y la extensión de la solidaridad deben ser los puntales de un plan progresivo de medidas de fuerza internas hasta el retome oportuno de la huelga indefinida y la ocupación de la fábrica -si fuera necesario— por el triunfo completo de los jóvenes y combativos jaboneros de TVB.

En esta nota

31/08/2006 | 961

Parmalat: Se reabrió el conflicto

Taselli ni siquiera respetó el convenio de crisis que había logrado imponer en las plantas de Pilar y Chascomús. Al ir a cobrar sus sueldos a los cajeros, los trabajadores constataron que la patronal no había incluido los adicionales. Esto representa un recorte de por lo menos el 20 por ciento de los sueldos y en ciertos sectores aún una cifra superior. Si esto es para los que continuaran desempeñando sus funciones, lo más probable es que los suspendidos (a los que se le prometió el 70 por ciento de lo que perciben los que quedan en actividad,) terminen cobrando con suerte un 50 por ciento.


Esto despertó la indignación general. El Consejo nacional de Atilra, que fue el que fogoneó este acuerdo ruinoso, no tuvo más remedio que tomar una iniciativa de movilización. Los trabajadores de Parmalat, nuevamente, ganaron las calles. En la movida estuvieron presentes, esta vez, los compañeros tanto de Chascomús como de Pilar. Esta unidad no se producía desde bastante tiempo atrás, en especial desde que tuvo lugar el gran corte que se realizó de la ruta 2. Un sector de trabajadores hizo un escrache a Taselli frente a sus oficinas durante varias horas, mientras otro sector se concentró en la estación Constitución, permitiendo, en señal de protesta, hacer pasar gratis al público por los molinetes.


Se reabrió el conflicto. Naturalmente, la burocracia, como lo vino haciendo hasta ahora, está procurando que la patronal les tire algún hueso para poner paños fríos al conflicto.


El nuevo fiasco prueba que no hay ninguna garantía de lo que se pacte con Taselli, ni siquiera estos acuerdos ruinosos. La violación actual es una antesala de nuevas violaciones hasta que este conocido vaciador termine por desmantelar del todo a la fábrica. Llamamos a exigir el pago íntegro de los salarios, sin recortes y al mismo tiempo abrir una discusión sobre el porvenir de la lucha. Impidamos el cierre de Parmalat. Exijamos al Estado a que la reactive bajo control de los trabajadores.

También te puede interesar:

El fin de la ultraactividad y la reglamentación oficial habilitan a todo tipo de presiones del Estado en contra de los trabajadores.
Sturzenegger manifestó que avanzarán con la reforma laboral antiobrera y la destrucción de derechos laborales.
El candidato de Milei para Trabajo vuelve con un ataque contra las condiciones y derechos laborales conquistados.
Gabriel Solano, precandidato a presidente del FIT, señaló que para poder llegar a fin de mes muchos trabajadores trabajan más de 8 horas.
31/08/2006 | 961

Hospital Francés: “Las puertas no se cierran”

Los compañeros estaban concentrados en las puertas del Centro de Atención Primaria (CAP). Venían de recibir la noticia del despido de una de las activistas, mientras circulaban rumores del cierre de este anexo. La firme y emotiva intervención de José Coceres, delegado y miembro de la Interna del Hospital, fue recibida con aplausos y algarabía por la concurrencia. Las palabras de Coceres era lo que los trabajadores venían esperando: "Mientras estemos los trabajadores, las puertas de aquí no se cierran”. Su mensaje, corto pero categórico, fue la señal para organizar el aguante durante la jornada, en la cual no faltó la presencia policial -llamada obviamente por la Intervención-, que después de un rato se retiró sin haber logrado su cometido. Los compañeros se mantuvieron firmes, desafiando las presiones intimidatorias de la patronal.

También te puede interesar:

Las empresas contratistas petroleras abandonan yacimientos y plantas en la provincia.
Los trabajadores realizaron una conferencia de prensa en la que denunciaron la política ajustadora del gobierno de Milei.
Sobre el video que publicó el gobierno de Milei desprestigiando la lucha de los trabajadores.
Un importante plenario obrero organiza la marcha con Fate y el Sutna a la cabeza. Escribe Néstor Pitrola.
En Concepción del Uruguay los trabajadores votaron movilizar ante el cierre temporal de la mayor planta de la firma avícola.
31/08/2006 | 961

Hospital Francés: Una lucha laboral de salud y política

La situación se ha agravado. A los despidos sobre los que informamos en las páginas de Prensa Obrera, se ha sumado una andanada de suspensiones y un nuevo despido. Sus destinatarios son muchos de los activistas que vienen encabezando la lucha y tienen como función crear un clima de amedrentamiento general entre los trabajadores.


La campaña intimidatoria logró sus efectos iniciales, pues el paro que se lanzó en respuesta a la represalia patronal tuvo un carácter minoritario y lo mismo ocurrió con las movilizaciones y con el acto que se hizo en la puerta del Francés. Pero la situación empieza a darse vuelta. El despido de la última compañera y los rumores sobre el cierre del Centro de Atención Primaria, donde esta compañera trabaja, fueron el detonante que terminó por hacer estallar la bronca. El día viernes, cuando se supo la noticia, tuvo lugar una gran movilización contra la amenaza de cierre de este anexo.


La Intervención ha sido incapaz de reactivar el Hospital. El deterioro del mismo se va constatando día a día, y los trabajadores médicos y no médicos tienen que hacer verdaderas malabarismos para mantener la atención, en medio de la falta creciente de insumos, del aparataje para cubrir las urgencias y la necesidad de personal de enfermería.


Ante el atraso salarial (se les adeuda a cada trabajador entre 2.500 y 3.000 pesos, es decir, todo julio, parte de junio y todo el aguinaldo), muchos trabajadores optan por no venir, pues no tienen para los viáticos o porque hacen changas para sobrevivir. La ausencia de una parte del personal de enfermería recarga las tareas sobre el reducido sector que se presenta a trabajar.


La Intervención se ha lanzado abiertamente a la provocación, buscando la división entre los trabajadores.


Los planes de la Intervención


¿Cuales son las alternativas que se están barajando para el futuro del Hospital? El Dr. Gonzalez, director general médico del Francés, en declaraciones a la radio, ha dicho que sobran 200 médicos de staff y 400 no médicos. El propio interventor Salvatierra anunció, frente a una asamblea de afiliados, una “racionalización” de recursos humanos y técnicos de Hospital.


Es decir, la solución consiste, de acuerdo a la Intervención, en un achique general del Hospital que iría unido a una mayor flexibilidad laboral y reducción salarial. La Intervención ha presentado frente al Ministerio de Trabajo la solicitud de un Procedimiento de Crisis, que la habilitaría, para avanzar en esa dirección.


Pero el sindicato, uno de sus aliados, salió a rechazar tal pedido. ¿Qué plantea el sindicato? Daer manifestó que difiere con la Intervención por “ineficaz” y que su “plan de reactivación” se haría sobre la base de “retiros voluntarios”, y entregar el Hospital a un grupo gerenciador que lo “reactive”. Ya sabemos que el botín del Francés interesa a empresas como Swiss Medical, pero también a los “gordos” de la burocracia (recordemos que hoy el Sanatorio Quintana está en manos del Suterh o que Cavalieri hizo negocios con el Antártida).


Las contradicciones del mal llamado “plan” de Salvatierra salen al descubierto día a día. El interventor ha salido a decir que con los trabajadores sobrantes se implementaría una “reubicación" en el Estado. Si hay plata para reubicaciones quiere decir, que no existe “la falta de presupuesto”. ¿Y si hay recursos disponibles, no sería más sensato y racional que esos recursos fueran los destinados a preservar el Hospital Francés?


Conclusiones y perspectivas


La lucha se ha vuelto más dura, porque ahora los trabajadores no tienen enfrente a una patronal débil y en retirada, como ocurrió con la anterior conducción del Hospital sino que enfrentan al propio gobierno kirchnerista. El interventor Salvatierra viene del círculo íntimo de Alberto Fernández. El gobierno nacional, esta vez, a diferencia de lo ocurrido meses atrás, no ha querido recibir a la representación de los trabajadores y establecer un canal de negociación. Obviamente, el jefe de Gabinete no quiere desautorizar a su Interventor.


En este cuadro, con más razón, se trata de redoblar la apuesta. El conflicto, que ya se ha politizado, con la injerencia directa del gobierno nacional. Lo del Francés trasciende las características de un conflicto laboral. Lo que está en discusión, es el rumbo de la salud como parte de la solución de las demandas apremiantes de la población que permanecen insatisfechas. El conflicto tiene lugar en momentos que atravesamos una aguda crisis sanitaria en la Ciudad. El Hospital Ramos Mejía no da abasto y debe derivar pacientes a otros centros sanitarios, entre ellos, el Fernández porque carece de un resonador mientras el Hospital Francés, a pocas cuadras, trabaja con un nivel ínfimo de su capacidad y cuenta con ese instrumental.


Es necesario dirigir el reclamo no sólo al gobierno nacional sino al gobierno de la Ciudad, explotando las contradicciones entre ambos y que Telerman está condicionado por la crisis política desatada con los episodios de Cromañón.


Debemos apuntar a convertir al Francés en una gran causa popular y nacional. Llamamos a profundizar el plan de lucha. Llamamos a rodear de solidaridad y motorizar una campaña en defensa del Francés, logrando su integración a la red de hospitales públicos mediante su estatización y su funcionamiento bajo control de sus trabajadores. En oposición a una reprivatización del Francés, que será la fuente de un nuevo negociado, planteamos un Hospital para todos.


Estos elementos deben ser tomados en cuenta a la hora de prepararnos para intervenir y enfrentar la etapa del conflicto que hemos ingresado.

También te puede interesar:

Las empresas contratistas petroleras abandonan yacimientos y plantas en la provincia.
Los trabajadores realizaron una conferencia de prensa en la que denunciaron la política ajustadora del gobierno de Milei.
Sobre el video que publicó el gobierno de Milei desprestigiando la lucha de los trabajadores.
Un importante plenario obrero organiza la marcha con Fate y el Sutna a la cabeza. Escribe Néstor Pitrola.
En Concepción del Uruguay los trabajadores votaron movilizar ante el cierre temporal de la mayor planta de la firma avícola.
31/08/2006 | 961

El PC rompe la unidad en Conadu Histórica

Un servicio a Yasky

Por I.C.

Se había formalizado una lista entre el Frente Gremial (PC, PL e independientes), Protagonismo y Lucha (PCR e independientes ) y nuestra Agrupación Nacional Naranja (PO e independientes). Establecía una dirección colegiada y rotativa sobre la base de un programa en común para conquistar la dirección de la Conaduh. Con el acta firmada, a horas del cierre, el Frente Gremial resolvió sorpresivamente rechazar el acuerdo oponiéndose a toda rotación de los cargos. El PCR validó la maniobra presentando lista con el PC a la cabeza.


Quedó rota una lista que sería ganadora, sin sobresalto, por la prefiguración de congresales que acumulaba. El estatuto de Conaduh prevé elecciones directas por voto de los afiliados que mandatan a los congresales.


Con su actitud, impiden toda posibilidad de arrebatar al degennarismo la dirección de Conaduh, para hacer frente en las mejores condiciones a la política de destrucción educativa del Gobierno Kirchner-Filmus. La actual dirección es correa de transmisión de una CTA cooptada por los funcionarios kirchneristas. La maniobra priva al activismo clasista de la CTA de una posición de fuerza para batallar por una nueva dirección de la Central. En resumen, el Partido Comunista le ha hecho un enorme servicio a Yasky y cía.


Un programa ampliamente discutido


El acuerdo roto llevó dos semanas de discusiones políticas en todo el país. Propusimos la recuperación de la CTA y la Ctera para los trabajadores y un llamado a un congreso de delegados de base de la CTA.


Reivindicamos, como lo hizo AGD-UBA, la lucha estudiantil de la Fuba y del Comahue.


La lista llamaba a las asociaciones de base de la otra Federación a romper con sus dirigentes y sumarse a la Conadu H.


La secuencia del acuerdo desconocido


La propuesta programática de la Naranja y el planteo de una dirección colegiada eran representativas de las tres agrupaciones.


Propusimos, inicialmente, a la cabeza a Néstor Correa, de AGD-UBA, y Mercedes Testa, de Tucumán, dos universidades emblemáticas de este gran proceso.


El Frente Gremial cambió esta propuesta (Testa no aceptó) por Basilio-Tiscornia, la primera de ellas del PC, perteneciente a una universidad débilmente organizada y de escaso papel en los planes de lucha. El segundo término pertenece a una universidad que se sumó a la lucha estudiantil de la UBA, pero cuya gremial docente no jugó ningún papel.


El acuerdo final del acta fue una plancha inicial Basilio-Correa-Tiscornia, con rotación de un año cada uno, en el plano legal y formal, sustentando el triunvirato político que dirigiría la Confederación.


La batalla política de La Naranja


Ni el Frente Gremial ni Protagonismo y Lucha presentaron programa alguno. Lo cual habla a las claras de su método de construcción. Eso sí, se cuidaron bien de señalar sus desacuerdos con el programa de la Naranja: con el “tono”, con “el lenguaje”... y más puntualmente con nuestra caracterización de la CTA — a la que el PC sigue considerando una “central alternativa” — y con la denuncia de Yasky y la propuesta de recuperar la Ctera — con quien el PCR está aliado en Suteba, contra los Suteba combativos que agrupan a toda la izquierda y el activismo combativo.


También se oponían al llamado a las asociaciones de base de la otra Federación para sumarse a la Conaduh. La resistencia a aceptar el punto se explica por la política de una unificación de aparato con la otra Conadu que hubiera llevado a reforzar el dominio de la dirección de la CTA sobre la docencia universitaria.


La ruptura


El miércoles 23 las tres agrupaciones firmamos un compromiso para “conformar una lista de frente clasista” y constituir “una dirección colegiada del frente integrada por los representantes de las tres fuerzas. (ver acta aparte)


24 horas después el Frente Gremial retira su acuerdo. ¿Qué y quién llevó a esta ruptura?


Es evidente que al oponerse a la rotatividad rompían el carácter colegiado de la dirección y planeaban entregar al Partido Comunista la dirección de Conaduh. Una manera de retener para los aliados de De Gennaro y por lo tanto de Yasky, la Federación. Les resultó inaceptable la inclusión como triunviro de Correa, cabeza junto al Garrahan, en el congreso de Mar del Plata, del reclamo de paro activo y ruptura de la CTA con el gobierno Kirchner y sus piquefuncionarios. Los mismos que hoy están copando la Central.


Una lista sin programa previo, con los antecedentes descriptos, encabezada por el PC y secundada por el PCR — el aliado de la Celeste de Suteba — , no puede construir una Federación independiente del Estado y de las burocracias sindicales. Tampoco, poner en pie una Conaduh clasista, combativa, que profundice la lucha contra las políticas educativas de Kirchner y por el conjunto de las reivindicaciones del movimiento docente universitario y preuniversitario .

También te puede interesar:

En el marco de la huelga docente que lleva más de 60 días en la provincia, el gobierno de Vidal profundiza una escalada de persecución contra quienes encabezan el reclamo salarial.
El viernes 29 tuvo lugar el primer encuentro con Pablo Heller y Rolando Astarita como invitados.
31/08/2006 | 961

Los docentes universitarios vamos al paro

El Gobierno no responde

A fines del año pasado, como resultado de una de las luchas más extendidas y contundentes del movimiento universitario nacional, los docentes no sólo logramos arrancar un incremento salarial del 28% promedio y la incorporación al básico de las sumas en negro que destrozaban nuestro sueldo. También logramos que el gobierno se comprometiera a establecer un cronograma para alcanzar la media canasta, el blanqueo del adicional en negro de enero de 2005, el salario para los ad honorem (después de recabar en forma conjunta la información en las universidades) y el 85% móvil para los jubilados a partir de un proyecto de ley presentado por la propia Secretaría de Políticas Universitarias.


Han pasado más de seis meses y ninguno de estos compromisos fue cumplido. Aún más: el gobierno ha hecho fracasar cada mesa de negociación, hasta la última, en la que intentó hacer ingresar por la ventana a una federación fantasma como la Fedun/Aduba y a la oficialista Ctera, que cuenta con la representación de apenas dos colegios preuniversitarios sobre cincuenta y cuatro. Colaboró con la maniobra del gobierno la dirección de la Conadu-De Feo-Sanllorenti, que firmó un acuerdo que va contra todo lo resuelto de manera unánime en un plenario conjunto con nuestra Federación.


Ni la Ley de Financiamiento Educativo — un “corset” antes que una garantía de financiamiento, como reconocieron tardíamente algunos rectores nacionales — , ni el 19% otorgado para junio y agosto — un verdadero “cepo” a nuestros reclamos por la media canasta — , ni el recientemente promocionado aporte de 140 millones de pesos, representan salida alguna a la profunda crisis salarial y presupuestaria de las universidades públicas. Por el contrario, constituyen una muestra más de la continuidad de la política educativa de las últimas décadas: ahogo presupuestario, promoción de formas “alternativas” de financiamiento, congelamiento salarial, precarización laboral, restricciones al ingreso, arancelamiento de posgrados, creciente privatización y mercantilización.


Antes Pugliese y luego Malcolm (¿y ahora el reciente Secretario de Políticas Universitarias, Alberto Dibbern?) repitieron que “no hay fondos” o, como se informó a nuestra Federación en una de las mesas de negociación, “con el incremento de 2005 los docentes cobraron todo lo previsto para 2006”. Como si, frente a los anuncios renovados cada mes sobre el superávit fiscal, el punto fuera cierto. Como si no sobraran fondos públicos, pero para pagar al contado al FMI o para seguir subsdiando a las empresas privatizadas e incluso a las universidades privadas.


La falta de respuesta a nuestros reclamos profundiza el cuadro: el sueldo básico actual para el cargo testigo es de 540 pesos — la mitad de la media canasta familiar actual — , los docentes ad honorem siguen sin cobrar su salario, los docentes jubilados perciben haberes miserables — y eso siempre que, al momento de su jubilación compulsiva, hayan completado sus aportes — , las condiciones de trabajo y de estabilidad son cada vez más precarias.


Por eso, llamamos a todos los docentes de la UBA a parar en el marco de este plan de lucha nacional.


Recordemos que fue con la lucha que logramos arrancar un incremento salarial del 30% promedio y la incorporación al básico de las sumas en negro que destrozaban nuestro salario.


Es con esta lucha que vamos a conquistar el conjunto de nuestras reivindicaciones:


• Por la triplicación del presupuesto universitario.


• Por la media canasta familiar para el cargo testigo y el blanqueo del adicional en negro de enero de 2005.


• Por el salario para los ad honorem.


• Por el 85% móvil para los jubilados.


• Por la estabilidad y la carrera docente.


• Por la convocatoria a la mesa de negociación salarial con los legítimos representantes de los docentes.


Viernes 15 de septiembre: Marcha nacional educativa


Por el aumento presupuestario y salarial


Contra la "nueva" Ley de Educación


Convocan la Conadu Histórica, la AGD-UBA, seccionales combativas de Suteba, federaciones estudiantiles de todo el país y otras organizaciones sindicales y sociales.


Lunes 28 de agosto, martes 5 y miércoles 6 de septiembre: Paro nacional de los docentes universitarios


 


Resuelto por la Asamblea General de AGD-UBA y por el Congreso Nacional de la Conadu Histórica

También te puede interesar:

En el marco de la huelga docente que lleva más de 60 días en la provincia, el gobierno de Vidal profundiza una escalada de persecución contra quienes encabezan el reclamo salarial.
El viernes 29 tuvo lugar el primer encuentro con Pablo Heller y Rolando Astarita como invitados.
31/08/2006 | 961

La Naranja, alternativa clasista

Con menos de 48 horas para confeccionar la lista, a partir de la provocación del PC contra el frente tricolor, hemos presentado una lista de lujo.


Pertenecientes a 11 universidades, nuestros 26 candidatos corresponden a secretarios generales de asociaciones de base y de gremiales, a miembros de comisiones directivas y activistas de facultades y de colegios preuniversitarios, y a compañeros perseguidos por la patronal por las luchas que han encabezado (ver recuadro aparte).


Somos hombres y mujeres que representamos lo mejor de la gran huelga universitaria de 2005 y de las luchas del período por la media canasta, el salario de los ad honorem y todas las reivindicaciones de la docencia universitaria. Con Néstor Correa como secretario gremial por la minoría en Conadu Histórica, fuimos motores centrales en estas luchas.


Hemos impulsado y concretado la unidad con el movimiento estudiantil y todas las organizaciones combativas de los trabajadores de la educación argentina en torno a una lucha común contra la política de Kirchner y de Filmus.


La Naranja se afirma estos tres últimos años enfrentando la ley de Educación Superior, en torno a la denuncia de la estafa de la “ley de financiamiento educativo” y de las nuevas leyes de educación en preparación, que prolongan el hundimiento de la educación pública y del presupuesto universitario.


Los compañeros de la naranja somos los que estuvimos y estamos sosteniendo la lucha junto a la Fuba y demás federaciones estudiantiles combativas en todas las universidades nacionales por las reformas de los estatutos universitarios levantando las banderas de una universidad sobre nuevas bases sociales.


Los docentes que la integramos practicamos la soberanía de la asamblea como instrumento de decisión y de movilización y hemos hecho de esto una bandera tanto contra la patronal como contra las actitudes burocráticas en las distintas asociaciones.


Con esta lista y este programa enfrentaremos a la vieja conducción de la Conaduh porque es la correa de transmisión en la universidad argentina de una CTA copada por los funcionarios kirchneristas y por Yasky, ministro sin cartera del gobierno y agente integral de su política. Será la alternativa clasista al frente que han conformado , miembros de la dirección del CTA y representantes de asociaciones que desconocen el método de la asamblea general para su funcionamiento.


En varias universidades la lista “Naranja e Independientes” será la única oposición a la actual conducción. En otras universidades disputaremos con aquellos que rompieron el frente que podía sacar a la Conaduh de la égida del degenarismo, los mismos que fracasaron con los llamados “autoconvocados” junto a los que dividen y traicionan las luchas docentes.


Nuestra lista disputará el mandato de los congresales de 23 asociaciones de base de Conaduh y llamará decididamente a las asociaciones de base de la otra Conadu a integrarse. Política que desarrollan los militantes de la Agrupación Naranja en Córdoba, La Plata y otras seccionales de esa confederación.


La Naranja, columna vertebral de la lista, es la agrupación que está a la cabeza de la organización de la gran marcha federal contra la política educativa del gobierno el 15 de septiembre. En la calle, con el paro de 24 horas el 28/8 y de 48 horas el 5 y 6 de septiembre. Luego, cerraremos esta primer etapa de nuestro plan de lucha ocupando las calles culminando la Marcha Federal con estudiantes, docentes de nivel primario y secundario, padres y la comunidad en general.

En esta nota

También te puede interesar:

En el marco de la huelga docente que lleva más de 60 días en la provincia, el gobierno de Vidal profundiza una escalada de persecución contra quienes encabezan el reclamo salarial.
¿Cómo seguimos la pelea hasta la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario?
Asumió la Lista Multicolor la minoría en la Comisión Directiva del Suteba Ensenada.
No alcanzaron los votos del congreso para el paro de 48 hs. Se impulsan nuevas acciones de lucha.
Hay “motosierra”, pero solo nacional.
31/08/2006 | 961

Acta acuerdo

En la sede gremial de AGD-UBA el día 23 de agosto de 2006, nos reunimos representantes del Frente Gremial, la Agrupación Naranja y la Agrupación Protagonismo y Lucha para acordar:


1) conformar una lista de frente clasista para disputar la direcci{on de la Conadu Histórica de modo de llevar adelante el conjunto de reivindicaciones del movimiento docente universitario nacional;


2) conformar una dirección colegiada del frente integrado por los representantes de las tres fuerzas, María Teresa Basilio, Néstor Correa y Luis Tiscornia, para conducir la federación;


3) de salir triunfantes en las elecciones de la Conadu Histórica y tomando todos los recaudos legales pertinentes, el cargo de secretario general será rotativo anualmente entre las tres fuerzas correspondiendole al Frente Gremial el 1° año, a la Agrupación Naranja el 2° año, y a la Agrupación Protagonismo y Lucha el 3° año; y


4) los acuerdos politicos aqui expresados junto con el programa del frente para la conducción de una Conadu Histórica clasista y de lucha se presentaran en una declaración pública común.


 


Luis Tiscornia. Néstor Correa, Cristina Ibarra (ad referendum de los representantes del Frente Gremial en las asociaciones de base del país)

También te puede interesar:

En el marco de la huelga docente que lleva más de 60 días en la provincia, el gobierno de Vidal profundiza una escalada de persecución contra quienes encabezan el reclamo salarial.
El viernes 29 tuvo lugar el primer encuentro con Pablo Heller y Rolando Astarita como invitados.
31/08/2006 | 961

Regalo al degennarismo

Agrupación Naranja

Cuando ya estaba firmada el acta que transcribimos al dorso, el Frente Gremial, representado por el PC, desconoció los acuerdos para una lista común de la izquierda que podía arrebatar la dirección de Conaduh al degennarismo.


La lista sería expresada por un triunvirato asentado en la rotación de la secretaría general en los tres años de mandato y basado en un claro programa delimitado de Kirchner y de Filmus, y su ley de “Financiamiento educativo” que sanciona el hundimiento de la universidad pública y las leyes educativas privatistas y de mercantilización de la educación inspiradas en el Banco Mundial.


Llegamos al acta transcripta al dorso tras un profundo debate de balance de la gran huelga general de 2005 y de toda la lucha de Conaduh por referencia a la otra Conadu y su dirección entregadora que firmó los topes del gobierno junto a Ctera, llamando a las asociaciones de base a sumarse a Conaduh. Empezando por la Marcha Federal del 15 de septiembre contra las leyes antieducativas, al frente de la cual está Conaduh, junto a los Suteba combativos, la Fuba y toda la docencia y el movimiento estudiantil combativas del país.


La Agrupación Naranja fue entusiasta impulsora de la lista común, de este debate programático al que llegamos con propuestas escritas y fue además quien elaboró la propuesta del triunvirato a la postre aceptada por los negociadores de las tres agrupaciones.


La ruptura de esta lista ganadora de Conaduh tiene especial importancia cuando la conducción de la CTA está siendo copada por elementos kirchneristas como Yasky, futuro secretario de la central, precisamente el mayor entregador de las reivindicaciones docentes y educacionales, verdadero ministro sin cartera del gobierno.


El desconocimiento de la rotación evidenció la intención de que María Teresa Basilio, de la Universidad de Luján, miembro del PC, retuviera la secretaría general los tres años.


No puede haber sido ajeno a semejante decisión la posición del Partido Comunista, que integra la dirección oficial de la CTA, a la que revalorizó como “central alternativa”, a pesar de haber archivado toda acción de lucha nacional frente al gobierno Kirchner, particularmente mientras se sucedieron grandes huelgas docentes en distintas provincias y nuestra gran huelga de 205, pero no sólo en la educación, también en Astilleros, en el Garrahan, entre los mineros del Turbio, como hoy está ocurriendo entre la salud y los estatales de Santa Cruz y los docentes cordobeses.


El canje de deuda externa por salarios estatales, por jubilaciones y por educación y salud, no puede haber sido más evidente y extremo durante este gobierno, algo que impactó de lleno en el 1,2 millones de afiliados de la central, que sin embargo se encuentra envuelta en la pugna de cargos de los piquefuncionarios que dominan la CTA.


Con la ruptura de la lista común se ha hecho un trabajo sucio a favor de la conducción actual de Conaduh, que es correa de transmisión de esta política. La maniobra fue finalmente acompañada por la otra agrupación (PCR e independientes) que siguió así una orientación que lleva en Ctera, donde su lista Azul y Blanca es aliada de Yasky, contra la unidad de la izquierda. Una conducta que ya tuvo en la anterior elección de Conaduh, dividiendo para que reine siempre la dirección oficial.


La Lista Naranja, compuesta por docentes de once universidades, encabezada por los secretarios generales de AGD-UBA y de Bahía Blanca, llevará en alto el programa descripto, para terminar con el divisionismo de los aparatos colaboracionistas en la docencia universitaria, poniéndose al frente de la lucha como lo hicimos desde la secretaría gremial de Conaduh estos tres años y como lo estamos haciendo en la organización de la próxima Marcha Federal del 15 de septiembre.


Lucharemos por una Conaduh combativa, organizadora de toda la docencia universitaria, que garantice la independencia de clase frente al gobierno que vacía la universidad pública. Por la media canasta, por el nombramiento de todos los ad honorem, por la universidad pública y la democratización del gobierno universitario.

También te puede interesar:

En el marco de la huelga docente que lleva más de 60 días en la provincia, el gobierno de Vidal profundiza una escalada de persecución contra quienes encabezan el reclamo salarial.
Asumió la Lista Multicolor la minoría en la Comisión Directiva del Suteba Ensenada.
No alcanzaron los votos del congreso para el paro de 48 hs. Se impulsan nuevas acciones de lucha.
Hay “motosierra”, pero solo nacional.
31/08/2006 | 961

Paro de No Docentes

El viernes al mediodía, 100 no docentes de tres institutos de la UBA que trabajan en un edificio común, resolvieron en asamblea ir al paro de 72 horas y marchar al Consejo Superior, para reclamar la inmediata solución a problemas edilicios que se vienen arrastrando. En el edificio está el Instituto Gino Germani, UBA XXI, cátedras de medicina, legalizaciones de Rectorado. El edificio no tiene gas, la luz se corta cuatro y cinco veces al dia, un ascensor se incendio y varios compañeros se enfermaron.


Notas tras notas y ninguna respuesta llegó de las autoridades de la UBA. La votación fue unánime. Las asambleas las vienen convocando los delegados del Rectorado que trabajan en el edificio, siendo que de las tres internas que deberían intervenir ésta es la única antiburocrática.


El compañero Alejandro Luján, miembro de la Bordó y de la Interna de Rectorado y trabajador del edificio fue rotundo: si no vamos ya al paro nos van a seguir tomando el pelo, y ante una medida como ésta nosotros somos los garantes de que sea un éxito.


Adelante con el paro, unamos las luchas no docentes, abajo las camarillas de la UBA.

31/08/2006 | 961

Derecho al aborto: La Curia en campaña

Octubre, Encuentro de Mujeres en Jujuy

La Curia está en campaña. En todas las iglesias del país, este domingo, se leyó una carta del Episcopado que insta a los católicos “y a todos los hombres de buena voluntad” a oponerse a la interrupción del embarazo, incluidos los casos en que la ley lo permite. El aborto, dice el documento, “es igual al homicidio de un niño”. No hay una sola línea de distanciamiento —no digamos condena- de las amenazas de bombas contra los hospitales ni de los aprietes contra los médicos mendocinos y platenses. La Iglesia no le hace asco a ningún método.


La carta es una respuesta a la indignación generalizada ante la cobardía del gobierno para garantizar los abortos de las chicas violadas en Mendoza y La Plata. Las encuestas confirman que medio país apoya la legalización en todos los casos y el 80% apoya que se aplique a toda mujer violada.


El gobierno hace mutis por el foro, a pesar de que la primera causa de muerte materna y de ocupación de camas hospitalarias sea el aborto clandestino. ¡Hay más de mil abortos por día!


Ginés González García y los ministros de Salud provinciales navegan en la más ridícula impotencia. El bonaerense Claudio Mate se atrevió a sugerir a las mujeres que “vayan por izquierda, porque las van a traicionar las instituciones públicas” (Página/12, 16/8). Una propuesta doblemente siniestra, porque el mismo Mate reconoce que las que llegan desangradas a los hospitales son las más pobres, que no pueden pagarse los abortos que él llama “por izquierda”, el 40% de ellas adolescentes y jóvenes de entre 15 y 24 años.


El ministro de Salud mendocino no se queda atrás. El aborto de C.C.A. también fue clandestino. Aunque se practicó en un hospital público, el gobierno ocultó el nombre de la institución y de los médicos “para protegerlos”. ¿De quién? De las fuerzas de choque y del aparato legal de la Iglesia. El gobierno confiesa así que es impotente para defender a los médicos de la avanzada clerical. Impotente y cómplice. Aunque en Mendoza “voceros del Ministerio de Salud manifestaron preocupación por ‘las amenazas realizadas por personas ligadas a las ONG que rechazan la práctica abortiva’” (Clarín, 23/8), ninguno denunció a estas bandas, que ya habían actuado durante el Encuentro de Mujeres. No es de extrañar: en el municipio de Las Heras se distribuyen folletos contra el uso del preservativo, el DIU y los anticonceptivos con el logo de la Intendencia (Diario Uno, 5/8), y en toda la provincia han aumentado un 50% las denuncias a las mujeres que llegan con aborto incompleto a los hospitales (Los Andes, 12/7). El gobernador Cobos, socio privilegiado de Kirchner, se había pronunciado contra el aborto a C.C.A., a pesar de que tiene una edad mental de cuatro años y no puede trasladarse por sí misma. Fue la conmoción popular lo que los obligó a hacerlo. Y la valentía de la madre de C.C.A., que apuntó certera contra Cobos, la Iglesia y la Justicia: “Están amparando al violador” (Página/12, 22/8).


Otro progresista asustado es el juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, quien sostuvo que “en un proyecto de Código Penal no se debe reformar la materia de aborto”, porque genera una polémica, que “se come a la discusión penal”. “Que sea otra discusión que se deba la sociedad, dejemos el aborto como está”, concluyó (Página/12, 26/8). Que tomen nota las que creen que en el progresismo las mujeres tenemos aliados.


A contramano de lo que afirman quienes buscan desesperadamente un ala progresista en el gobierno, el régimen K ha agudizado todas las políticas de opresión sobre la mujer. La negativa a practicar los abortos contemplados por el Código —que antes se hacían sin intervención de la Justicia-, el aumento de las denuncias, el fracaso rotundo de la aplicación de Ley de Procreación Responsable, son algunas de sus expresiones. Como complemento de esta política, el 46% de las asalariadas trabaja en negro y, por lo tanto, está al margen de toda la legislación protectora de la maternidad, incluida la licencia prenatal y el subsidio por nacimiento.


Tenemos que votar en el Encuentro de Mujeres de Jujuy un plan de lucha que imponga en las calles la despenalización del aborto, su inclusión gratuita en el sistema de salud y todas las reivindicaciones que hacen a la defensa de la vida y la salud de las mujeres. Que exija la separación de la Iglesia y el Estado.


La marcha del 28 de septiembre —Día Latinoamericano por la Despenalización del Aborto- debe ser un paso en ese camino.

También te puede interesar:

31/08/2006 | 961

¡Todos a la Municipalidad de Luján!

Para derrotar el desalojo

Partido Obrero de Luján

El miércoles 23, una delegación del Polo de Luján se movilizó a la Municipalidad para exigir el cese de la campaña por el desalojo, que el intendente “nacional y popular” Prince viene desarrollando desde hace semanas.


El día anterior, las topadoras habían intentado “voltear” el precario comedor, pero se detuvieron al encontrarse con la férrea oposición de las madres que en ese momento preparaban la merienda para 150 chicos.


Prince sabe muy bien que el comedor se transformó en un punto de referencia para los vecinos de todo el barrio, que acuden a él para organizarse no sólo contra el hambre, sino también por trabajo, salud, educación.


No hay que olvidar, además, que en Luján se están edificando una gran cantidad de 'countrys' (el barrio está enclavado a pasos de uno). Prince sabe que tiene entre manos un gran negocio inmobiliario, y para esto quiere barrer con los “usurpadores”. En Luján son muchos los barrios que se edificaron sobre terrenos fiscales y que, a lo largo de los años, a fuerza de reclamos, han logrado la escrituración.


La movilización del 23 arrancó un compromiso de no desalojar en lo inmediato, pero sabemos que volverán ha intentarlo. Es por esto que el jueves 31, el Polo obrero llama a movilizarse al Municipio, por la entrega definitiva del terreno. La defensa del comedor del Polo del San Jorge es la defensa de todos los vecinos que sufren la amenaza del desalojo en pos de los negociados inmobiliarios.


Llamamos a todas las organizaciones, piqueteros, gremiales, de derechos humanos, y estudiantiles, a pronunciarse y a movilizarse contra esta política de miseria y de persecución a los luchadores.


· No al desalojo del comedor El Cielito del Barrio San Jorge.


· Basta de perseguir a los luchadores.


· Por una alternativa obrera y socialista.

También te puede interesar:

Este sábado 6/6, asamblea abierta en Ademys. Basta de desalojos. Por tierra, vivienda y vida digna.
"Tormenta Negra" y los operativos policiales fascistas de Macri contra el pueblo trabajador.
La nueva ordenanza no da respuesta de fondo a la situación de quienes cuidan vehículos.
El gobierno de la Ciudad le niega el derecho a la vivienda a las familias.
31/08/2006 | 961

¡Fuera Villordo y su patota!

El 14 de agosto fueron agredidos los pibes de la Emba por la patota integrada por funcionarios y concejales; el jueves 17 una manifestación de más de 5.000 personas recorrió las calles de Quilmes repudiando la agresión. El viernes 18, en la puerta del edificio municipal, fue agredido el periodista Navarro, de parte del dirigente, Seoane.


La patota de Villordo ataca a periodistas y a los pibes la Emba, pero se rinde ante las tercerizadas que saquean los fondos comunales que deberían ir a la salud, la educación y el saneamiento.


Quilmes no es una isla, el kirchnerista Villordo sigue el libreto del gobernador de Santa Cruz o del Chaco, que reprimen a obreros en lucha y a los pueblos originarios que reclaman su tierra, defendiendo los intereses de las patronales como las textiles o las petroquímicas de la zona que despiden trabajadores para regimentar los reclamos gremiales.


La impunidad es la política de los tres poderes en Quilmes.


Del Ejecutivo, que manda sus funcionarios y punteros a golpear periodistas y estudiantes; del Legislativo, que en la sesión que repudiaron el ataque a Navarro se olvidaron de repudiar la acción de miembros de ese honorable cuerpo a los estudiantes de la Emba; y de la Justicia, que es un verdadero monumento a la impunidad: el Tribunal Oral N° 3 absolvió a cuatro de los asesinos de Andrea Viera, miembros de ese mismo Tribunal absolvieron al policía Salmo, agresor de Carla Lacorte, y antes, al policía que asesinó al joven Llaura, para citar algunos casos, y de la Policía local que es representativa de la Bonaerense, personal de la Comisaría 1a., cómplice del ataque a la Emba, es la que hace dos años reprimió a los pibes detenidos y dejó morir a cuatro en el incendio de la celda.


Basta de tortura y muerte a nuestros jóvenes.


No a la impunidad de ayer y de hoy.


Basta de represión policial.


Desmantelamiento del aparato represivo.


Basta de persecución y amenazas a los estudiantes de la Escuela de Bellas Artes.


Basta de persecución a la prensa.


Desprocesamiento a los 4.000 luchadores encausados.

En esta nota

También te puede interesar:

Punto de encuentro a las 16:00 en Avenida de Mayo y Bernardo Irigoyen.
Pongamos a los profesorados de pie: unidad en la lucha para enfrentar y derrotar al gobierno.
A lo Milei, Kicillof impulsa la persecución contra los trabajadores más pobres.
La falsa inclusión del gobierno de Figueroa y Martínez.
31/08/2006 | 961

Quilmes: Bellas Artes sigue resistiendo

46 días de toma

A pesar de la prórroga de la conciliación obligatoria, el miércoles 24, por el Ministerio de Trabajo de la Provincia, el Municipio “deberá reponer en sus cargos a los docentes cesanteados y reintegrar a sus tareas a los trasladados. Quedó en suspenso la ordenanza sancionada el 15 de marzo, y también la del 25 de julio. Los alumnos no levantarían la ocupación hasta tanto dichas modificaciones estatutarias dejen de tener vigencia” (diario Ultima hora). Aunque celebran la vuelta al trabajo de los profesores, los estudiantes tienen claro que esta no es la solución. Precisamente, los docentes fueron cesanteados por apoyar la toma de la escuela en reclamo de condiciones de estudio, el edificio y la validez de las carreras, por eso siguen firmes hasta que la escuela tenga las mismas condiciones que antes del 15 de marzo.


Aunque no esté explicitado en ningún reclamo ni consigna, la toma de la Emba es la más consecuente lucha contra la Nueva Ley de Educación. Están preparando su participación en la marcha del 15 de septiembre.


Adelante, compañeros de la EMBA.


Fuera Villordo y su patota.

También te puede interesar:

Se abre una nueva etapa para la docencia de la provincia de Buenos Aires. 
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
31/08/2006 | 961

Docentes y estatales

Paremos la nueva entrega

El gobierno de De la Sota anunció un aumento para la policía de 100 pesos (50 en blanco, 50 en negro) cuando faltan tres días para que finalice la conciliación obligatoria aplicada a docentes y empleados públicos. La cifra otorgada al plantel policial es la indicación de cuál será la propuesta final del gobierno para el resto. La burocracia de UEPC está preparando la aceptación; en Capital convocó a un plenario “informativo” para el martes 29.


La burocracia de UEPC y del SEP, los Moyano, los Juez, todos los declarados antidelasotistas, han cumplido su función: impedir que la lucha estatal termine con la política de De la Sota.


Cualquiera sea el resultado, el martes 29, el conflicto salarial en Córdoba no se cerrará. Esta es la gran importancia que reviste el movimiento de autoconvocados que ha parido esta lucha. La movilización de 400 trabajadores del jueves 24 convocó a una nueva movilización de docentes y estatales para el jueves 31, con la idea de convertirla en una asamblea general para votar las medidas a tomar frente a la finalización de la conciliación.

También te puede interesar:

En el marco de la huelga docente que lleva más de 60 días en la provincia, el gobierno de Vidal profundiza una escalada de persecución contra quienes encabezan el reclamo salarial.
La banca de la concejala Cintia Frencia fue la única que en soledad presentó e insistió a viva voz con el procedimiento de expulsión que implica la conformación de una comisión investigadora.
Alzó la voz en el recinto para exigir la expulsión y apeló a la movilización popular hasta que caigan todos los responsables, materiales, ideológicos y políticos del crimen de Agostina.
Cientos de miles se movilizaron junto a los familiares y la Asamblea Ni Una Menos, a 11 años del primer grito.
Cintia Frencia había pedido la exclusión de concejal por encubrimiento.
31/08/2006 | 961

Call Centers: Paro en Multivoice

Contra el nuevo convenio

Cuando un supervisor les fue a explicar a los trabajadores de Multivoice (Colón I) acerca del Nuevo Convenio Colectivo de Trabajo y todos entendieron que les estaban produciendo un descuento en el sueldo, "colgaron las vinchas" y se pusieron a aplaudir, durante unos 10 minutos, hasta que vino uno de los gerentes y les "explicó mejor" la cosa, planteando que el nuevo convenio es “mejor, porque pueden ganar más, pues permite que hagan más horas extras” (hasta esto es mentira, porque para colmo les dijeron que sólo los que tengan determinado nivel de productividad van a poder quedarse a hacer horas extra).

Ante esto, los pibes desistieron de la medida y siguieron trabajando, pero con mucha desconfianza, y ya han surgido intentos de reuniones.


En esa dependencia se habían vendido 11 ejemplares de Prensa Obrera con el artículo sobre el convenio.


El convenio es desconocido por los trabajadores por eso aún no ha habido reacciones generalizadas.

También te puede interesar:

Dividir a la oposición y usurpar el color es funcional a la Azul y Blanca de Marín.
Elecciones en Foetra el 15 de mayo. La conducción Azul y Blanca está agotada
Cómo conquistamos el pago de $1.411.295 del bono de participación en las ganancias.
Seguimos luchando por justicia y contra la precarización laboral: acto en Claro, Av. de Mayo 878 - 13/11 17.30hs.
Tenemos que unificar el reclamo salarial de todos los trabajadores de las telecomunicaciones, superar las políticas burocráticas y poner un freno a los avances de las empresas.
31/08/2006 | 961

General San Martin: Se provincializa el reclamo de Jefas y Jefes

A 120 kilómetros de Resistencia se encuentra la ciudad de General San Martín, una de las más importantes del interior provincial. A pedido de trabajadores de los planes sociales, la agrupación Jefas y Jefes de Hogar en Lucha convocó allí para el viernes 25 por la tarde una asamblea abierta informativa sobre la lucha llevada adelante por el pase a planta.


Más de 120 trabajadores que se desempeñan por 150 pesos en distintas dependencias del Municipio, del Hospital y las escuelas del lugar escucharon con atención al vocero de la agrupación, Aurelio Díaz, quien explicó los avances obtenidos en la lucha, entre los que se encuentran el compromiso del Gerente Provincial de Empleo de no dar de baja a los Jefes y Jefas que se movilicen con la organización, y el proyecto de ley presentado en la Legislatura provincial para derogar el artículo de la ley de pase a planta que excluía a los Jefes y Jefas.


A rengón seguido se conformó una comisión local provisoria de JyJHL y se decidió una movilización para entregar un petitorio reclamando el pase a planta, a llevarse a cabo el miércoles 30/8 hacia el Municipio, la Dirección Regional II del Ministerio de Educación y la Región Sanitaria local del Ministerio de Salud Pública de la provincia.


Finalmente, Aurelio Díaz realizó una recorrida por los medios radiales y televisivos del lugar.

También te puede interesar:

Crecen las sospechas sobre una desaparición forzada seguida de encubrimiento estatal.
Organizaciones sociales y piqueteras resolvieron este jueves seguir impulsando la lucha contra el ajuste.
Los muertos que vos matáis y los límites de un gran triunfo. Escribe Eduardo "Chiquito" Belliboni.
Desocupados de Las Heras exigen fuentes de trabajo.
Anuncios de las organizaciones piqueteras y sociales tras el fallo contra la eliminación del Volver al Trabajo.
24/08/2006 | 960

Engañan a los jubilados

La primera consecuencia del fallo de la Corte Suprema es que quedaron “en suspenso” más de 50.000 reclamos judiciales de los jubilados (Clarín, 20/8). En lugar de fallar a favor de los jubilados que ya tienen sentencias a favor en primera y segunda instancia, la Corte postergó su pronunciamiento y lo condiciona a lo que resuelvan el gobierno y el Poder Legislativo.


La segunda consecuencia es que el ajuste jubilatorio recién se aplicará a partir de 2007 y no se reconocerá la retroactividad “para atender la pérdida que tuvo un gran sector de jubilados por los períodos que no recibió aumento o fueron menores al costo de vida o al alza de los salarios” (Clarín, 17/8). En tercer lugar, la Corte ordenó que se elabore un nuevo índice de movilidad, desconociendo de este modo las leyes previsionales que ajustan las jubilaciones por el índice de salarios. Ese ajuste representa, entre diciembre de 2001 y junio de 2006, un 70,7% (Clarín, 20/8). El nuevo índice deberá tener en cuenta, según la Corte, la situación del país y el gasto público, exactamente los llamados “equilibrios macroeconómicos” que defiende el gobierno para seguir pagando la deuda usuraria y para seguir contrayendo nuevas deudas. Kirchner de inmediato calificó de excelente este fallo, porque, juzgó, “habla de racionalidad”, de “tiempos razonables” y “de atender a las posibilidades de evitar el déficit de las cuentas públicas”.


En cuarto lugar, para fundamentar este engendro reaccionario, la Corte aceptó la constitucionalidad de la ley de Solidaridad Previsional de Menem-Cavallo, que eliminó el ajuste automático de las jubilaciones por la variación de los sueldos.


Todo esto explica por qué no sólo Kirchner calificó de excelente el fallo de la Corte. Lo mismo opinó Domingo Cavallo, algo que habíamos preanunciado en Prensa Obrera (10/8). “Cavallo debe estar festejando esta reivindicación histórica y judicial”, escribimos, mientras, al día siguiente Clarín informaba que “Cavallo elogió a la Corte”.


El desconocimiento de la retroactividad representa una estafa que, según la consultora que fundó el propio Roberto Lavagna, significa 22.500 millones de pesos y otros 4.000 millones de pesos por cada año que continúe el saqueo.


De esta manera, quien estuvo al frente del Ministerio de Economía entre 2002 y 2005 confiesa que los gobiernos de Duhalde y Kirchner le metieron la mano en el bolsillo a los jubilados por más de 7.000 millones de dólares o 28 mil millones de pesos, hasta diciembre de 2006. Los propios ejecutores de ese desfalco han terminado por confesar de dónde salió la plata para pagarle en forma anticipada al FMI y de dónde sale la plata del superávit fiscal que se destina al pago de los intereses de la deuda.


Sin embargo, toda esta andanada de números tiene un nuevo objetivo reaccionario: mostrar que es imposible pagar la deuda con los jubilados, porque comprometería la fuente misma de la “estabilidad”.


¿Es así? ¿Hay o no recursos para pagar la deuda con los jubilados?


1) El superávit fiscal antes del pago de la deuda externa es de 23.000 millones de pesos. Bastaría con dejar de pagar esa deuda fraudulenta para cumplir con los jubilados.


2) Los recursos de la Seguridad Social fueron disminuídos en la “nefasta” década de los ‘90 a través de tres mecanismos: estímulo del Estado al trabajo en negro, reducción de las contribuciones patronales y creación del sistema privado de AFJP. Los fondos que antes iban a la Anses y ahora recaudan las AFJP suman 5.000 millones de pesos por año. Como resultado de la rebaja de las contribuciones patronales, la clase capitalista embolsa unos 9.000 millones de pesos anuales y otros 8.000 millones por el trabajo en negro.


3) Solamente con anular las medidas de Domingo Cavallo se podría cumplir con exceso, holgadamente, con la deuda y aumentar las jubilaciones.


EL PO plantea:


• Jubilación mínima de 1.000 pesos.


• Devolución integral de los 22.500 millones de pesos.


• Restablecimiento del 82% móvil.


• Anulación de la jubilación privada. Sistema jubilatorio estatal único, bajo control de los trabajadores y jubilados, financiado exclusivamente con aportes patronales.

También te puede interesar:

24/08/2006 | 960

Kirchner copa la CTA

Por un congreso de bases para defenderla

La dirección de la central será copada por una lista de funcionarios del gobierno: D’Elía, Depetris y la capomafia Milagro Salas, tropa de choque del jujeño Fellner, entre otros candidatos.


A su cabeza irá Yasky, el ministro sin cartera de Kirchner que elevó a categoría de “conquista del mínimo nacional”, el salario de línea de pobreza de los maestros y firmó el tope del 19% rechazado por los docentes universitarios agrupados en Conaduh. Coautor del “financiamiento educativo” que consagra esa miseria, se trata también del hombre que hizo suya la “segunda ley federal de educación” que establece la provincialización educativa y los subsidios al negocio privado y la mercantilización de la educación.


El golpe de Estado contra los “autonomistas” (entre ellos De Gennaro) acaba de un saque con lo que decían pretender las resoluciones oficialistas del último congreso de Mar del Plata.


La central pasa a ser un apéndice del gobierno.


Se impone un balance del proyecto histórico de acabar con la vieja burocracia sindical desde la central alternativa mediante la integración a la centroizquierda. Al Frepaso, más tarde al ARI y especialmente a la Alianza que la CTA contribuyó a gestar, la misma que hoy trajina los juzgados para dar cuenta de la ley laboral Banelco.


La natural integración ahora a los “nacionales y populares” de Kirchner que pagan la deuda externa y al FMI, exactamente con los fondos de jubilados, estatales y maestros, es un remache de esta orientación.


Desde luego que la tentativa de Lozano de formar el “movimiento político sindical” que ‘no fue’, para retener de ese modo la banca que consiguió de la mano del Ibarrismo, no supera el problema, más bien lo confirma al ser parte del derrumbe postCromañón. Este tipo de movidas apenas disimulan o encubren el uso de la central como trampolín de nuevas y diversas integraciones al Estado.


El copamiento de su dirección por los D’Elía, los Depetris, los Milagro Salas y los Yasky termina de atar a la CTA al Estado capitalista.


Hay que hacer un balance del proyecto “pluriclasista” (multisectoriales, afiliación individual) en una CTA que dio la espalda a las grandes huelgas del período, no sólo del Garrahan y los hospitales, que pusieron la canasta familiar en la agenda nacional; de espaldas también a las grandes huelgas convocadas y autoconvocadas en provincias enteras por los maestros, por todas las universidades del país, por los aeronáuticos, por los trabajadores de Télam, por los del Astillero Río Santiago, todos afiliados obreros de la central. Su “pluriclasismo” no sirvió a una sola de estas batallas estratégicas.


Justo es decirlo, es la borrada de una conducción que llamó su último paro poco antes del Argentinazo.


Desde esta posición nuestra, validada por la experiencia histórica, llamamos a defender a la CTA contra los punteros de Kirchner, por medio del llamado a un nuevo congreso de la CTA, pero con delegados de base, electos en asamblea, para erigir una organización sindical clasista, independiente. Desde los mineros del carbón en el Turbio y docentes de Santa Cruz , desde los metalúrgicos de Villa Constitución, desde los obreros del neumático, los trabajadores aeronáuticos, los docentes y estatales de todas las provincias, salgamos en defensa de la central y con un plan de lucha por nuestras reivindicaciones y la de los jubilados.


El copamiento de la CTA es una lección para todas aquellas tendencias sindicales que han pretendido crear una alternativa a la burocracia de la CGT con maniobras que tenían por eje a la dirección derrotista y capituladota de De Gennaro y compañía o de la cría que ha medrado bajo su ala, sin confrontar con un planteo de independencia de clase contra el capital y contra el Estado. No dicen, sin embargo, nada ahora, frente al copamiento kirchnerista; se limitan a protagonizar la escaramuza electoral que consagrará al aparato de los copadores.


Desde el Partido Obrero planteamos otra cosa: ¡defender a la CTA, contra los Depetris y los D’Elía, para desarrollar una organización sindical clasista!


Para eso convoquemos a un nuevo congreso, a un congreso extraordinario, en el cual decidan los delegados de base electos en asamblea, sobre la base de un debate entre obreros y sindicalistas luchadores.


Larguemos una campaña común con este propósito.

También te puede interesar:

Por dónde pasa la lucha de los trabajadores. Escribe Néstor Pitrola.
El jefe de gabinete dio su “informe de gestión” acompañado por el presidente, su hermana, todos los ministros y aplaudidores libertarios.
Dieron marcha atrás a la suspensión de la Ley de Modernización Laboral, la cual comienza a regir plenamente.
Los gremios que más poder adquisitivo pierden son los que tienen más cesantías, en contraste con los gremios que luchan.
24/08/2006 | 960

15 de Septiembre: Gran Marcha Federal contra la nueva Ley de Educación de Kirchner-Filmus

La docencia y el movimiento estudiantil (secundario y universitario) combativos convocan en forma unitaria a una gran Marcha Federal contra la política antieducativa del gobierno. La marcha fue decidida el 18 de agosto, en la reunión convocada por los Suteba combativos, la Fuba, AGD-UBA (Conadu Histórica) y Amsafe-Rosario. Los convocantes habían lanzado hace un mes un llamamiento para desenvolver un movimiento común de los sectores en lucha para enfrentar al gobierno y a las burocracias sindicales docentes que lo apoyan.


La convocatoria está abierta a todos los sectores dispuestos a enfrentar los ataques del gobierno a la educación, a defender la escuela pública y por la derogación de todas las leyes privatistas. Ya se han sumado estudiantes del Centro de Estudiantes del Colegio Carlos Pellegrini, de la Federación de Estudiantes de la Universidad de La Plata, de la Federación de Estudiantes Universitarios de la Patagonia, del Profesorado del Joaquín V. González, del Centro de Estudiantes de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional del Comahue, y docentes de Amsafe-San Lorenzo, de Atech y Sitech-Federación del Chaco, el Suteba de Bahía Blanca, docentes de Aten Neuquén, el sindicato. Además de la Capital Federal, la minoría del Suteba de La Matanza, congresales de Adosac-Santa Cruz, la minoría del Suteba de San Martín, y docentes de la provincia de Buenos Aires, de Mendoza, de Córdoba. También, los compañeros de la AMP de La Rioja y de diversas asociaciones sindicales docentes de la Mesopotamia.


El encuentro es el primer paso en la conformación de un movimiento unitario de lucha contra la política antieducativa de Kirchner, Filmus y la burocracia sindical docente.


La marcha se hará junto con las coordinadoras de estudiantes secundarios de todo el país, en conmemoración de los 30 años de “La Noche de los Lápices”.


Además del compromiso de trabajar a fondo la movilización, se acordó la organización de un Congreso Nacional de la Educación, que se realizará en octubre.


En la reunión se destacó la experiencia de los compañeros docentes del Chaco, que el 12 de agosto realizaron el primer paro provincial de la docencia contra la “nueva” Ley y por 1.000 pesos de básico.


Se ha dado un primer gran paso en la conformación de un movimiento educativo de lucha nacional, contra la Nueva Ley Nacional de Educación, por un salario igual a la canasta familiar, por el aumento del presupuesto en educación, la democratización del gobierno de la Universidad, el Boleto estudiantil y por una Educación estatal, laica, gratuita, científica, bajo gestión docente-estudiantil y al servicio de los trabajadores y del pueblo.

También te puede interesar:

En el marco de la huelga docente que lleva más de 60 días en la provincia, el gobierno de Vidal profundiza una escalada de persecución contra quienes encabezan el reclamo salarial.
Asumió la Lista Multicolor la minoría en la Comisión Directiva del Suteba Ensenada.
Hay más infancias, niñeces y jóvenes, no menos.
No alcanzaron los votos del congreso para el paro de 48 hs. Se impulsan nuevas acciones de lucha.
Vamos por un Encuentro provincial de trabajadoras/es de la educación.
24/08/2006 | 960

Córdoba: La lucha docente está pariendo una nueva dirección

La conciliación obligatoria ya fracasó. Se demostró hasta el hartazgo que era sólo una maniobra de De la Sota para frenar el avance de la rebelión docente. Se puso también en evidencia el carácter entregador de la burocracia de UEPC, que aceptó la conciliación y se sentó a la mesa negociando hasta el pan de los maestros, ya que aceptó los descuentos de los días de paro. Frente a la inexistencia de propuesta alguna, la conducción de Nebreda está preparando el segundo capítulo de la entrega: puede aparecer planteando como un logro un aumento en cuotas, siempre dentro del cepo del 19%, o como una parodia de radicalización para retomar el timón de la lucha, que han perdido. Ha fracasado también el intento de obtener auxilio del gobierno “nacional y popular” de Kirchner que, junto con De la Sota, es el responsaable de la miseria salarial. No quieren ver peligrar el superávit fiscal amasado sobre las espaldas de los trabajadores y principalmente de los jubilados y estatales y docentes de las provincias.


Frente a esta situación, el rechazo de los docentes se expresó en las escuelas y en las calles.


Las marchas y asambleas autoconvocadas, realizadas en varios puntos de la ciudad y en el departamento Colón, confluyeron el lunes 14 en una marcha y asamblea de 600 personas. Se votó un programa y se comenzó a organizar la lucha. La tendencia mayoritaria de la autoconvocada se orienta a consolidar una dirección independiente que organice y lleve adelante la lucha por los reclamos.


En todas las escuelas se verifica la convicción profunda de los maestros cordobeses, que ya han decidido repudiar a la conducción entreguista. Para muestra, alcanza con la política de la parodia de movilización que convocó la burocracia el miércoles 16: no juntaron ni 200 personas.


Los autoconvocados tienen bronca, pero también un programa: el rechazo a la conciliación, la devolución inmediata de los descuentos, y un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.


Tribuna Docente ha intervenido con sus planteos y apuesta a consolidar la asamblea de autoconvocados como la dirección de las etapas de lucha que se vienen. Proponemos unir la autoconvocatoria docente con los compañeros de los hospitales para luchar por un salario mínimo de 2.000 pesos, hacia una asamblea conjunta de los gremios estatales que derrote al gobierno y al segundo capítulo de la entrega que prepara Nebreda.

También te puede interesar:

En el marco de la huelga docente que lleva más de 60 días en la provincia, el gobierno de Vidal profundiza una escalada de persecución contra quienes encabezan el reclamo salarial.
La banca de la concejala Cintia Frencia fue la única que en soledad presentó e insistió a viva voz con el procedimiento de expulsión que implica la conformación de una comisión investigadora.
Alzó la voz en el recinto para exigir la expulsión y apeló a la movilización popular hasta que caigan todos los responsables, materiales, ideológicos y políticos del crimen de Agostina.
Cientos de miles se movilizaron junto a los familiares y la Asamblea Ni Una Menos, a 11 años del primer grito.
Cintia Frencia había pedido la exclusión de concejal por encubrimiento.
24/08/2006 | 960

Jabón Federal (TVB)

Por la reincorporación de los despedidos y la defensa de la organización

La huelga general de la fábrica, del martes y miércoles pasados, por la reincorporación de los despedidos, ha sido un duro golpe a la patronal. Puso de manifiesto la unidad de los trabajadores en defensa de los puestos de trabajo y la organización interna que han alcanzado.


El conflicto desatado por la arbitrariedad de la patronal es conocido en todo el país, cada vez con mayor intensidad. El trabajo intenso de difusión del conflicto ha profundizado las acciones de solidaridad entre trabajadores, estudiantes y organizaciones de lucha.


Las asambleas de fábrica únicas, con activos y despedidos, es una fuerte señal de unidad de la fábrica.


En ese mismo camino hay que redoblar el acoso a la patronal, evitando que pueda dar hacia adentro y hacia afuera la imagen de “funcionamiento normal”. La instalación de una carpa en la puerta con los despedidos; una campaña de explicación del conflicto hacia los vecinos y automovilistas; una campaña de boicot a los productos fabricados en TVB, con volantes, pintadas y banderas, son un paso importante en el acoso a la patronal. La continuidad y la profundización de los paros han roto una “conciliación obligatoria” que solamente se aplica a los obreros, pues la patronal no ha cesado las provocaciones.


Vale el ejemplo reciente en el Cordón Industrial de San Lorenzo, donde frente a una situación similar, en la empresa química ICI, se alcanzó un importante triunfo luego de la implementación de medidas de este tenor que fueron luego reforzadas por la ocupación de la planta, lo cual llevó a un paro de la CGT regional.


No creemos de ningún modo que sea correcto desviar la centralidad de los despidos hacia el tema de una negociación de mejores condiciones laborales y salariales. Pensamos que esta posición confusa debería ser corregida de manera enérgica.


Exijamos a la CTA y la CGT regionales la convocatoria a una huelga de apoyo, por la inmediata reincorporación de los despedidos. Una seguidilla de diputados, funcionarios y militantes de corrientes oficialistas se han acercado a sacar ‘chapa’ en los últimos días, obviamente sin hacer nada efectivo. Está el peligro, que se ha repetido tantas veces, que luego quieran valerse de estas falsas muestras de solidaridad para ofrecerse como ‘mediadores’ con una propuesta de derrota. Hay demasiados ‘mensajeros’ dando vueltas que no realizan ninguna acción contra la patronal.


Vamos a reincorporar a los 38 compañeros despedidos, pero no gracias a las promesas que haga el intendente o los burócratas sindicales, que son cómplices de las patronales. Los vamos a reincorporar con la lucha adentro de la fábrica y la proyección de una lucha común con otras fuerzas obreras y piqueteras combativas.


En este sentido debemos tomar la marcha votada por el Cuerpo de Delegados del Subte. Por la victoria de las luchas obreras, llevemos a Plaza de Mayo el reclamo de una respuesta inmediata que exigen los trabajadores de TVB ex Jabón Federal, Hospital Francés, Coca-Cola, Parmalat, Atento. Frente a la complicidad de la burocracia del Sindicato de Jaboneros con la patronal, opongamos la unidad con los trabajadores que están dando pelea por sus reclamos.


Viva la lucha de los trabajadores de Jabón Federal.


Reincorporación inmediata de los despedidos.

También te puede interesar:

Las empresas contratistas petroleras abandonan yacimientos y plantas en la provincia.
Un importante plenario obrero organiza la marcha con Fate y el Sutna a la cabeza. Escribe Néstor Pitrola.
En Concepción del Uruguay los trabajadores votaron movilizar ante el cierre temporal de la mayor planta de la firma avícola.
Fuerte complicidad de la burocracia sindical: ni paro, ni plan de lucha.
Informes confirman que cada vez son más los trabajadores con más de un empleo o que pierden el trabajo y migran al “monotributo”.
24/08/2006 | 960

Elecciones en Morvillo: La burocracia brillo por su ausencia

El día 15/08 se realizaron las elecciones de Comisión Interna en la grafica A.L.Morvillo. La Naranja obtuvo un respaldo masivo. La burocracia no presentó candidatos.


Los resultados


La Naranja se quedó con los primeros tres puestos. Hubo empate en el primer lugar (85% del electorado) e incluso, empate técnico con el tercero! (quedo a sólo dos votos).


La interna se vio reforzada con el ingreso de un compañero muy combativo de corte independiente, destacado activista que ha cumplido un rol de vanguardia en cada conflicto que llevó adelante el taller.


A pesar de no haber oposición en los comicios, los trabajadores participaron masivamente, demostrando su apoyo incondicional al proceso de organización que se viene desarrollando desde que la Naranja entro en la interna.


La burocracia


No ha sido capaz de presentar ni un solo candidato. Tal como versa el titulo de esta nota ha brillado por su ausencia. Su parálisis, producto del amplio apoyo del conjunto del taller hacia la Naranja, quedó de manifiesto en un hecho más que significativo: la oficialización del quinto candidato (cabe mencionar que son cinco los delegados de la interna) se hizo sólo un día antes de las elecciones, o sea, que la burocracia no tenía candidatos disponibles aún sabiendo que (hasta ese momento) habia un lugar vacante!


Una vez más, pasó por ventanilla a cobrar su factura.


¡Viva la lucha de la clase obrera!


Saludamos a los compañeros de Morvillo que han ratificado la vigencia y la necesidad de un direccion clasista y combativa, independiente de las patronales, la burocracia y el Estado. Entronca con la mejor traducion de lucha de la clase obrera.

También te puede interesar:

La Naranja-Bordó obtuvo el 18,5% en los talleres fiscalizados.
Los trabajadores se encuentran ocupando la fábrica hace nueve meses ante el cierre patronal.
Con cerca de 90 candidatos de una decena de talleres y más 450 avales se presentó el Frente Naranja-Bordó.
Vandalizaron el frente de la fábrica, ocupada hace más de 140 días por sus trabajadores.
Llevan 114 días de ocupación de la planta y reclaman respuestas al gobierno para garantizar la continuidad laboral.
24/08/2006 | 960

Derrota patronal en AGR-Clarín

La elección de delegados de uno de los talleres gráficos más grandes del país, Artes Gráficas Rioplatense, empresa del grupo Clarín, terminó con una contundente derrota de la lista organizada por la gerencia.


En la elección se presentaron dos listas. Por un lado la Lista 1, en la que se encuentran compañeros de la interna que reclaman su reinstalación — luego de las ‘sanciones’ de la lucha de hace dos años, dos congresales de la Verde (directiva sindical), y compañeros del taller. La burocracia decidió dejar fuera de la lista, una vez más, al compañero Pablo V., congresal de la Lista Naranja y reconocido dirigente de la fábrica. Por otro lado, se presentó la Lista 2, abiertamente patronal.


La Lista Naranja y el compañero Pablo V. realizamos una agitación para votar por la Lista 1, sin dejar de señalar la presencia de la burocracia en la misma y que nuestro voto era con un programa que plantea las reivindicaciones más sentidas del taller. La Lista 1 también sacó su propia carta a los compañeros. Pero tal vez lo que más movilizó al taller fue la recorrida por las máquinas de la Lista 2, donde la lista patronal cosechó un repudio admirable.


Los resultados fueron arrolladores. En la votación más concurrida en la historia del taller, la Lista 1 ganó la elección por 196 votos contra 48 de la 2. Este resultado es un paso adelante para la recomposición de la organización y un empujón a la lucha de quienes reclamamos judicialmente nuestra reinstalación y la defensa de los derechos gremiales.

También te puede interesar:

La Naranja-Bordó obtuvo el 18,5% en los talleres fiscalizados.
Los trabajadores se encuentran ocupando la fábrica hace nueve meses ante el cierre patronal.
Con cerca de 90 candidatos de una decena de talleres y más 450 avales se presentó el Frente Naranja-Bordó.
Llevan 114 días de ocupación de la planta y reclaman respuestas al gobierno para garantizar la continuidad laboral.
24/08/2006 | 960

Conferencia de Prensa y reunión de la Comisión Nacional de Solidaridad

Con la presencia de los 38 despedidos y la Comisión interna de los trabajadores de TVB (ex Jabón Federal), el jueves 17 se realizó una importante conferencia de prensa y una reunión posterior de la Comisión Nacional de Solidaridad con el conflicto.


Néstor Pitrola encabezó una delegación numerosa y representativa del Partido Obrero, el Polo Obrero y de dirigentes sindicales combativos. Se destacaron las comisiones internas gráficas de Interpack, Cotigraf, Morvillo y delegados de AGR, todos integrantes de la Lista Naranja Gráfica; la comisión interna de prensa de Diario Popular, integrantes del Cuerpo de Delegados del Subte, Tribuna Docente, la minoría del Suteba Matanza por la Lista Violeta, y el vicepresidente de la Fuba, entre muchos otros.


La principal medida votada ha sido una movilización el miércoles 23 de agosto, que parte a las 17 horas del Obelisco, contra las oficinas comerciales de la empresa.

También te puede interesar:

Las empresas contratistas petroleras abandonan yacimientos y plantas en la provincia.
Un importante plenario obrero organiza la marcha con Fate y el Sutna a la cabeza. Escribe Néstor Pitrola.
En Concepción del Uruguay los trabajadores votaron movilizar ante el cierre temporal de la mayor planta de la firma avícola.
Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.
24/08/2006 | 960

Se levantaron las tomas en el Comahue

Después de más tres meses, el miércoles 23 de agosto, se levantaron las tomas en las facultades tomadas. La medida fue resuelta en una Asamblea Interfacultades, por 113 contra 78. Previa a esta votación, las facultades dirigidas por el FER, conducción de la FUC, y el MNR, se habían pronunciado en ese sentido. El centro de estudiantes de Educación, dirigido por la UJS, y el de Servicio Social, que conduce una agrupación independiente, se pronunciaron por continuar con la ocupación.


Final provisorio


Luego de más de 100 días de ocupación, el levantamiento no soluciona la crisis política universitaria. Si bien es cierto que el movimiento estudiantil no logró hasta el momento imponer sus reclamos de democratización, sigue sin poder elegirse el rector de la UNC, el Consejo Superior no se ha podido constituir y hay una crisis en la elección de varios decanatos.


Luego del provisorio paso atrás dado por los estudiantes, las camarillas tendrán que mostrar que pueden imponer su orden fácilmente; su capacidad de hacer la Asamblea bajo las actuales condiciones estatutarias, algo que no pudieron hacer hasta el momento.


Durante este período de lucha los estudiantes lograron, primero, bajar al rector trucho que había sido elegido en una Asamblea Universitaria clandestina. Luego, ganaron la batalla de la agenda universitaria; hoy toda la universidad tiene que definirse sobre la democratización.


El papel de la dirección


Durante todo el conflicto la dirección de la FUC defendió la Asamblea Universitaria como marco legítimo y adecuado y escamoteó el rol político que juegan todas las camarillas dentro de esta asamblea. Cuando el 16 de mayo boicoteamos la asamblea que pretendía elegir al rector — electo UBA — las camarillas se dieron cita en una ciudad aledaña (Cipolletti), eligiendo a Daniel Boccanera como rector, mientras los estudiantes estábamos concentrados en la sede central de la universidad donde había sido convocada. A partir de este momento, la FUC propuso la toma del Rectorado en oposición a Boccanera, por haber sido elegido de manera antiestaturaria, a lo que luego siguió — en forma inconsulta — la toma de la Facultad de Humanidades.


Impuesta como modalidad, votamos la toma en Ciencias y seguimos consecuentemente el plan de lucha. Un mes después, producto de las tomas en seis facultades, la Justicia ‘bajó’ a Boccanera, pero apoyó que las camarillas puedan elegir ‘correctamente’ al rector y normalizar la Unco.


La conducción de la Federación, a partir de ahí, abrió un largo periodo de expectativas y negociaciones con diferentes sectores, todos ausentes en la lucha, para acordar la convocatoria a una asamblea extraordinaria que reformara los estatutos.


Producto del desgaste que produjo esta situación, más de cien días después, esa política conciliadora había fracasado y la FUC volvió a sus facultades a proponer levantar las tomas. Lo que ha fracasado es la política de la dirección de la FUC, no la lucha por la democratización. Esta sería una primera conclusión que todo el movimiento estudiantil debería sacar.


El PCR, del mal menor al mal peor


La Cepa (y de manera disimulada, el PCR desde la dirección de Adunc), salió por los medios de comunicación a reclamar abiertamente el levantamiento de las tomas a principio de la semana pasada. La Cepa, que nunca tomó las dos facultades donde dirige el centro, finalmente asumió su política y llamó a levantar la toma, dividiendo objetivamente al movimiento estudiantil. Fracasaron en ese momento, pero mostraron la hilacha diez días después. Lo que no puede explicar es cómo piensan democratizar aliados a los “opositores”, que en todo el conflicto no dieron el presente y que aparecieron cuando creyeron encontrar una oportunidad para hacerse de su propia camarilla para conquistar el rectorado.


La Cepa ha quedado desautorizada frente al activismo. Pone su expectativa en armar “lista” para las elecciones de centro en otras facultades.


Plan de lucha, nacionalizar la democratización


Este conflicto ha puesto en cuestión la política de cada agrupación. Desde la UJS hemos podido, junto con agrupaciones independientes y un grupo de activistas, recorrer toda experiencia del conflicto y contrastar cada programa. En la práctica pudimos sacar conclusiones comunes sobre el alcance de esta etapa de la lucha y plantear una perspectiva común.


La lucha no ha terminado, lo que viene no es mas sencillo, pero nos preparamos para organizar fervorosamente la defensa del cuatrimestre (con el que cada decano pretende castigar a los centros que tomaron), un plan de movilización para impedir la constitución del Consejo Superior y la elección de Rector y en organizar la participación masiva del Comahue en la movilización nacional del 15 de septiembre.

En esta nota

También te puede interesar:

Docentes, estudiantes y no docentes hicieron activo el paro.
"Exigimos que den marcha atrás con estos descuentos criminales”, declaró Alejandro Lipcovich, de la Junta Interna de ATE Garrahan.
Paro general y plan de lucha hasta derrotar a Milei.
En Córdoba, Rosario, Jujuy y otras ciudades, además de nuevas casas de estudio de la UBA, se votó la medida en asambleas masivas.
A construir la marcha educativa que necesitamos para enfrentar el plan de guerra contra la universidad.
24/08/2006 | 960

Quilmes: Multitudinaria movilización popular

Contra la agresión de Villordo a los estudiantes de la EMBA

Cinco mil personas recorrieron las  calles de Quilmes el jueves 17 en la marcha convocada por la comunidad educativa de la Emba y por distintas  organizaciones populares.


Una columna de más de 2.000 personas de Bellas Artes fue acompañada por el Suteba local, centros de estudiantes, una delegación de la Fuba, otra del sindicato municipal quilmeño, distintas organizaciones del distrito, entre ellas el Polo y el Partido Obrero. La marcha fue en repudio a la agresión a los pibes de la Emba por parte de la concejales  y funcionarios municipales, entre los que se destacaron la concejal Mari Lobos, el secretario de Acción Social Ángel García y el consejero escolar Ismael Damas.


La manifestación expresa que la comunidad quilmeña no está dispuesta a seguir tolerando las arbitrariedades del Virrey Villordo, que ejerce su despotismo con total impunidad porque lo respaldan desde la Rosada


El pueblo se ha pronunciado. Ahora se tiene que pronunciar el Concejo Deliberante y expulsar del cuerpo a los agresores e iniciar el juicio político al intendente Villordo.


Fuera Villordo y su patota.


Que una asamblea popular tome en sus manos los destinos del distrito.



Comunicado de Prensa


Hoy a la mañana, en la puerta del edificio municipal fue agredido el periodista Pedro Navarro fue agredido por la espalda, por el dirigente José Luís Seoane (perspectivasur.com).


Esta cobarde agresión es un manotazo de ahogado del gobierno de Villordo, que ayer fue repudiado por una marcha multitudinaria donde más de 5.000 quilmeños manifestamos nuestra indignación por el ataque a los estudiantes de la EMBA y reclamamos  solución para Bellas Artes.


La patota de Villordo ataca a periodistas y a los pibes de la  EMBA  pero se rinde ante las tercerizadas que saquean los fondos comunales que deberían ir a la salud, la educación y el saneamiento.


El gobierno kirchnerista de Quilmes sigue el libreto del gobernador de Santa Cruz o del Chaco, que reprimen a los obreros en lucha y a las comunidades de pueblos originarios que reclaman su tierra.


Fuera Villordo y su patota, luchemos para que una asamblea popular quilmeña resuelva los destinos de nuestro distrito.


Denunciamos que el gobierno nacional ha sostenido este accionar mafiosos, según expresiones del ministro Fernández que sigue afirmando que Villordo es el mejor intendente.


Expresamos nuestra solidaridad con Navarro y nuestro compromiso incondicional con la causa de la libertad de expresión


Partido Obrero Quilmes

También te puede interesar:

Punto de encuentro a las 16:00 en Avenida de Mayo y Bernardo Irigoyen.
Pongamos a los profesorados de pie: unidad en la lucha para enfrentar y derrotar al gobierno.
A lo Milei, Kicillof impulsa la persecución contra los trabajadores más pobres.
La falsa inclusión del gobierno de Figueroa y Martínez.
24/08/2006 | 960

Jefas y jefes de hogar en lucha adhieren al paro de UPCP

La agrupación Jefas y Jefes de Hogar en Lucha participó el miércoles 23 del Plenario de Delegados de la Unión del Personal Civil de la Provincia por invitación de los porteros agremiados en dicha organización.


En la reunión, los trabajadores de los planes sociales que trabajan por $150 en distintas dependencias estatales, explicaron a los trabajadores de la administración pública provincial las razones de la intensa movilización que vienen realizando en las últimas semanas para lograr su pase a planta y anunciaron su adhesión al paro que UPCP realizará mañana viernes.


En ese sentido, convocaron a todos sus adherentes a concentrarse en el mástil mayor frente a la plaza 25 de Mayo desde las 9 hs.

También te puede interesar:

Organizaciones sociales y piqueteras resolvieron este jueves seguir impulsando la lucha contra el ajuste.
Los muertos que vos matáis y los límites de un gran triunfo. Escribe Eduardo "Chiquito" Belliboni.
Anuncios de las organizaciones piqueteras y sociales tras el fallo contra la eliminación del Volver al Trabajo.
Una medida cautelar obliga al gobierno a pagar los programas sociales y dar marcha atrás con la baja intempestiva.
Reunió a organizaciones piqueteras, movimientos sociales, sindicatos y diputados de distintos bloques
24/08/2006 | 960

Un recule del gobierno

Una lucha que tiene que ir por más

El Instituto del Aborigen del Chaco (IDACH) y el gobierno provincial firmaron un acuerdo para poner fin a la lucha de los pueblos originarios, que ya había alcanzado los tres meses. En ese lapso tuvieron lugar movilizaciones en todo el interior, cortes de ruta, asambleas de delegados, marcha a Resistencia, dos meses de acampe y una huelga de hambre que cumplió 30 días.


El acuerdo, de nueve puntos, incluye un incremento de los fondos para el Instituto; “continuar” con la titularizacion de los maestros bilingües y la creación de nuevos cargos; “prioridades para construcción de viviendas para aborígenes”; la elevación de un listado de productores indígenas para la atención de la campaña 2006/7; la reubicación de los colonos para liberar las 150.000 hectáreas asignadas a las comunidades aborígenes; y la “aceleración” de la titularizacion de tierras de propiedad colectiva o individual de los integrantes de las comunidades.


En el último período hubo una fuerte presión del gobierno nacional para cerrar la lucha, que había tocado puntos demasiado calientes para los terratenientes de soja y girasol, que se han apropiado del 70% de las tierras cultivadas del Chaco.


En el acuerdo no figura la investigación de los manejos del Instituto de Colonización, acusado de entregar irregularmente centenares de miles de hectáreas fiscales a grupos capitalistas, lo cual está prohibido por la Constitución provincial. Tampoco la investigación de estas entregas irregulares ni la anulación de las concesiones, ni la destitución de las autoridades de Colonización.


En cuanto al cuestionamiento al intendente Heffner de Río Bermejito por racista -también ladrón-, se “acordó” que el IDACH lo derive a la Justicia federal.


El gobernador Nikisch ha reculado. El movimiento indígena, después de muchos años, se puso de pie y despertó una adhesión profunda de los explotados. La lucha de los aborígenes sacudió a todas las capas de la población y ha contribuido enormemente al presente ascenso de la lucha de los trabajadores en la provincia.


La lucha de los pueblos originarios puso en evidencia que el problema de la tierra es el gran problema del Chaco, como consecuencia de su acaparamiento por parte de terratenientes, agro-exportadores y socios de la patria contratista. El Partido Obrero plantea la confiscación de lo terratenientes capitalistas y la entrega de la tierra a comités de obreros agrícolas y campesinos, que se encargarán de su distribución productiva y de la gestión del proceso agrario en su conjunto.


El Partido Obrero aboga por la convocatoria a un congreso de bases de las organizaciones obreras y campesinas para respaldar la lucha por este programa.

También te puede interesar:

Este sábado 6/6, asamblea abierta en Ademys. Basta de desalojos. Por tierra, vivienda y vida digna.
Crecen las sospechas sobre una desaparición forzada seguida de encubrimiento estatal.
"Tormenta Negra" y los operativos policiales fascistas de Macri contra el pueblo trabajador.
El gobierno de la Ciudad le niega el derecho a la vivienda a las familias.
Luchemos por agua segura, alimentos, atención médica y la reposición de los bienes perdidos.
24/08/2006 | 960

Están las condiciones para un paro provincial

El “no gobierno” de Sancho carece de la menor iniciativa política para asegurar el objetivo que le dio origen, que es preservar la “paz social”.


Las huelgas y movilizaciones hospitalarias, judiciales, municipales y docentes, han cobrado un gran impulso, especialmente en el sur de la provincia.


La creciente coordinación entre los gremios estatales y el surgimiento de nuevos activistas y delegados están empujando hacia la unidad y hacia la concreción de un paro provincial, contra la emergencia económica, por el aumento salarial al básico.


La convocatoria del paro de 24 horas en el hospital regional de Río Gallegos y en otros tres hospitales del interior, desencadenó una furiosa reacción del gobierno que llenó de policías el hospital (por las noches Gendarmería) y emitió comunicados y solicitadas acusando a “grupos minoritarios” de pretender alterar la “paz social”, personalizando los ataques en la figura del Secretario de ATE, Alejandro Garzón.


Esta provocación, en lugar de atemorizar y aislar al activismo, sumó a los indecisos y desencadenó al paro más masivo de la historia de los hospitales en Santa Cruz (sur).


El martes se realizó una importante movilización en 28 de Noviembre, donde los compañeros del hospital agradecieron la agitación desplegada por el FUT en apoyo al conflicto.


El miércoles 16 la marcha de los judiciales se vio engrosada por un contingente de municipales, resultado de una crisis producida en el Soem, donde la acción de la Lista Marrón desató el debate en el cuerpo de delegados y llevó al secretario general Biott a “cambiar de agenda”. En la movilización — a la que no asistió la directiva de Adosac — , se leyó la adhesión de los congresales de Tribuna Docente y la Lista Rosa. La marcha cambió su recorrido habitual y, como muestra de solidaridad ante las presiones del gobierno, marchó al hospital, donde los trabajadores cumplían el paro con asamblea permanente en el hall. La llegada de la columna fue emocionante, se impusieron consignas de unidad. Por su carácter combativo, esta jornada marcó un gran salto en el movimiento.


El mismo día, una asamblea de Adosac Río Gallegos mandató a sus delegados para que propusiera un paro en septiembre en el Congreso Provincial que se reunió el sábado 19, en Río Turbio.


Tardío cambio de escenario


El gobierno sintió el golpe. Esa misma noche convocó a ATE, y al día siguiente, el mismo ministro que mandó la policía, terminó firmando una acta en el hall del hospital, donde se compromete a no represaliar a los trabajadores que pararon y a no descontarles los días, a abrir el debate sobre el reclamo salarial y el pase a planta de los contratados y monotributistas. Todo a cambio de una tregua de tres semanas. La asamblea, no sin dudas entre muchos activistas, aceptó la “tregua”, pero mantuvo las movilizaciones junto a los demás gremios y las marchas de los miércoles. En un ambiente de mucha fuerza, los compañeros se comprometieron a retomar los paros si no hay soluciones satisfactorias.


Haciendo algunas concesiones y maniobrando, el gobierno trata de desmontar la tendencia a un paro provincial que dejó instalada el éxito del paro de 24 horas y la extensión de los reclamos a los docentes y municipales. Es posible que haya llegado tarde y que lo único que logre sea fortalecer las tendencias que quiere controlar, ya que ahora, en el hospital, la base decide, y no se trata solamente de “convencer” a la dirigencia de ATE. El desenlace de este conflicto tendrá consecuencias perdurables porque una nueva camada de activistas que se están incorporando al proceso de luchas en los distintos gremios.


La maniobra de contención tuvo otra pata. El intendente radical Roquel anunció el blanqueo de 200 pesos de las sumas en negro, pero modificando el recibo de sueldo. Se eliminaban algunos ítems para que el blanqueo no implicara ningún aumento. Esto, que fue largamente negociado por el sector conciliador de la CD del Soem, a espaldas de los trabajadores terminó en un rotundo fracaso: la asamblea municipal del jueves 17, con una importante concurrencia, lo rechazó y reclamó 2.500 pesos para la categoría 10, que es la inicial y que no se toquen los ítems del recibo. Para sostener este reclamo votaron un paro de dos horas para el martes 22, y un paro activo con movilización a partir de la media mañana del miércoles 23, para unirse a los judiciales.


Los municipales son el gremio con mayor concentración obrera de la ciudad y su participación en esta lucha le da al movimiento características explosivas.


Los docentes marcharon el viernes 18, a la Casa de Gobierno, y terminaron la marcha en la casa de Kirchner, a pocos metros de la plaza central de Gallegos.


Entre ATE, Adosac, Soem y Judiciales se ha formado en la práctica una intersindical, que pasa por encima de la pertenencia a la CTA o a la CGT (Soem). Todo el movimiento se sostiene en una participación decisiva de nuevos activistas y delegados, al punto que en el Soem se ha formado un comité de lucha.


En este cuadro se desarrolló el Congreso Provincial de Adosac, que además de aprobar un plan de lucha por el salario con paros y movilizaciones, resolvió sumarse a la Marcha Federal del 15 de septiembre contra la Ley de Educación.


Entramos en una nueva etapa de maniobras del gobierno, que quiere llevar a ATE a cumplir un papel de burocracia sindical confiable. Al mismo tiempo se extiende de la lucha a nuevos sectores y localidades, abriendo el camino del paro provincial.

También te puede interesar:

En el marco de la huelga docente que lleva más de 60 días en la provincia, el gobierno de Vidal profundiza una escalada de persecución contra quienes encabezan el reclamo salarial.
Este miércoles 3 de junio se desarrollarán las elecciones a Junta Interna.
El salario está por debajo de la línea de pobreza.
24/08/2006 | 960

Algunas observaciones criticas

Por Daniel
Militantes por la IV Internacional, Palestina

El articulo esta muy bien en lineas generales. Algunas observaciones criticas.


“Ahora está más claro que la masacre de Qana fue un operativo premeditado (el crucero general Belgrano de esta guerra) para impedir que fructificara el giro impreso por el ala del Departamento de Estado que acabó llevando al cese del fuego.”


Esto no me parece lógico. El bombardeo en Qana representó una traba momentánea para la continuación de la guerra, y de hecho, forzó a un alto del fuego de 48 horas en la guerra aérea.


“Si son ciertas las informaciones que ha comentado el periodista norteamericano Seymour Hersh, de que el ataque a Líbano fue una medida preventiva de un plan de bombardeos a Irán, la cual debía proteger a Israel de una represalia de parte Hezbollah.”


Como yo lo entendí, no Hersch no dijo que la segunda guerra del Líbano era una medida preventiva sino una prueba piloto en vistas a un eventual ataque americano-israelí a Irán.


“Por primera vez, las fronteras de Israel serán protegidas, nominalmente, por fuerzas extranjeras.”


Esto no es exacto. En la península del Sinaí hay tropas extranjeras desde Camp David.


“La resolución de la ONU da a entender que las Granjas de Shaba, en poder de Israel, deberían volver a Líbano.”


Esto tampoco es exacto. En su discurso, Nasrallah castigó al gobierno libanés precisamente por haber sido incapaz de extraer siquiera esta promesa de manos del imperialismo y la ONU.


“Para imponer estas reivindicaciones serán necesarias huelgas generales y manifestaciones, no sólo en los territorios...”


Esto deja fuera de la lista la resistencia armada palestina, que es el principal factor de crisis política del sionismo.

También te puede interesar:

Entrevista a Ramiro Giganti, periodista de Anred secuestrado y torturado por el ejército sionista como parte de la flotilla Global Sumud
Paula Giménez y Lucas Aguilera integraban el convoy terrestre de solidaridad con Palestina.
Desde hace cuatro días no hay información oficial sobre el paradero de Paula Giménez y Lucas Aguilera, de la agencia Nodal.
Un informe revela la profundización de las relaciones militares entre Israel y el imperialismo europeo.
En conferencia de prensa, denunció el genocidio en Gaza y las torturas a los tripulantes de la misión de solidaridad con Palestina.
24/08/2006 | 960

Manifiesto del XVI Congreso del Partido Obrero

A los trabajadores y al pueblo de Argentina

Del 18 al 21 de agosto deliberó, en la Ciudad de Buenos Aires, el XVI Congreso Nacional del Partido Obrero con la presencia de 300 delegados de todo el país. En este Congreso estuvieron representados las protagonistas y los protagonistas de las grandes luchas de nuestro Partido en defensa de las causas populares, desde La Quiaca hasta Tierra del Fuego.


¿Desde qué lugar en la lucha discutimos nuestras experiencias y elaboramos nuestras conclusiones?


Desde la defensa, en cada una de las ciudades de Santa Cruz y en todo el país, de la lucha de los petroleros de Las Heras perseguidos y encarcelados por Kirchner y su gendarmería. Nuestro Congreso se vio prestigiado con la presencia de los delegados del PO de todas las regiones de Santa Cruz, en especial del norte, de los petroleros, y de los desocupados que arrancaron a las petroleras miles de puestos de trabajo. Del Cordón Industrial de Santa Fe que han luchado contra el cierre de la fábrica ICI y que luchan contra la superexplotación y la contaminación ambiental, y por la organización masiva de las fábricas de la región y de Rosario, y por una profunda revolución en el movimiento obrero que pondrá en pie un gran congreso de delegados regional para imponer las reivindicaciones contra los grandes pulpos de la exportación. Estuvimos en todo el ámbito de la provincia de Santa Fe en defensa de la huelga docente, en cuya vanguardia se colocaron los sindicatos docentes de Rosario y San Lorenzo y los compañeros de Tribuna Docente que militan en ellos y en sus comisiones directivas.


Estuvieron los que se encuentran a la cabeza de la lucha contra el trabajo en negro y la cooperativas truchas con los trabajadores de la pesca en Mar Del Plata y por la recuperación del sindicato, expulsando a la burocracia; con los obreros de Parmalat en su lucha extraordinaria contra la patronal vaciadora de Taselli; con los jóvenes empleados de comercio contra las patronales negreras de los supermercados; en la reconquista de las seis horas por parte de los obreros de Metrovías y en sus victorias por lograr un convenio único para todos los que trabajan en los subterráneos; con los trabajadores del Hospital Francés contra los vaciadores capitalistas, primero, y contra los vaciadores de Kirchner en el momento actual; con Tribuna Docente estamos a fondo en todo el país luchando contra la segunda ley de descuartizamiento de la educación y por las reivindicaciones laborales y salariales de los docentes; con el Polo Obrero organizando bolsas de trabajo y por el pase a planta permanente de los compañeros de los planes Jefes que trabajan en municipios, escuelas y hospitales.


En el congreso del PO participaron los jóvenes de la UJS que encabezan en la FUBA y en la Universidad del Comahue la lucha contra las camarillas privatizadoras. Esta juventud que está también organizando a los estudiantes en acciones de solidaridad y organización con los jóvenes de los Mc Donald’s, de los Coto y de los ‘call centers’, con los jóvenes despedidos de Jabón Federal.


Estuvieron los compañeros que en el Chaco, Santiago del Estero, Salta, Jujuy y Catamarca participan codo a codo en la lucha de los pueblos originarios y de los campesinos contra la confiscación de sus tierras y de su trabajo. Los compañeros que dirigen el Polo Obrero en San Juan (que también están formando los primeros núcleos del PO en la provincia), que con su lucha han conquistado importantes reivindicaciones e incluso generado una crisis política en el gobierno de los pulpos mineros que están en San Juan. Los compañeros que se han puesto al frente de la lucha contra el trabajo esclavo en la Capital. Entre los delegados se encontraban también los compañeros que organizan las movilizaciones contra la impunidad del estado policial de Alperovich, en Tucumán, como en el caso de Paulina Lebbos, y que han expulsado a Blumberg en su intento de confiscar esta movilización para su causa reaccionaria contra los derechos ciudadanos y de la juventud. Estuvieron, naturalmente, los luchadores por el juicio y castigo de la masacre de Cromañon. También, claro los compañeros diputados y concejales del PO de la provincia de Salta, que enfrentan desde las bancadas y en la calle a la oligarquía provincial y a los pulpos petroleros que saquean la provincia y superexplotan a los trabajadores, bajo la protección de Romero y de Kirchner. Una mención especial merece la gran lucha del PO de Orán contra el trabajo en negro y el trabajo infantil en Ingenio El Tabacal, en defensa de los trabajadores municipales y contra la corruptela de la Intendencia justicialista. Fueron protagonistas del Congreso los delegados que participan de la lucha por la vivienda en la Capital, contra los desalojos y expulsiones por parte del gobierno porteño, que es una pantalla de los grandes capitales de la especulación inmobiliaria. Estuvieron los grandes luchadores docentes de Córdoba, que en los departamentos de la Capital y de Colón están combatiendo en estos momentos a la enésima entrega de los burócratas de Ctera que están a sueldo del gobierno nacional.


Participaron de las deliberaciones, como delegados, los que hoy mismo están peleando junto a los químicos y papeleros de Zárate por sus reivindicaciones, a las fábricas de la alimentación del norte y las lácteas del oeste de la provincia de Buenos Aires. Finalmente, contamos con las delegadas y los delegados empeñados en esa gran lucha, la lucha de las luchas, que son las luchas contra el gatillo fácil, las torturas policiales en las comisarías y la violencia policial, judicial y social contra las mujeres (la violencia doméstica es una reflejo de la violencia social), en especial las mujeres trabajadoras. Los militantes del Partido Obrero en el Polo Obrero estuvieron presentes de todas las provincias.


Estuvieron los que con más empeño hemos luchado por la expropiación sin pago de las empresas vaciadas por sus patrones, y por el control y gestión obreras. Estuvieron los que se movilizan por la definitiva expropiación de Zanón y el reconocimiento de su gestión obrera, y los que luchamos para que se convierta, decididamente, en el factor fundamental que reorganice al movimiento obrero de Neuquén en un perspectiva de lucha independiente.


Es desde esta posición de partido de combate de la clase obrera que enfocamos todas nuestras deliberaciones, que no fueron sino el análisis crítico de una experiencia real. Es desde esta posición, ¡claro está! que nos dirigimos al conjunto de nuestro pueblo para transmitirle las conclusiones, o sea las propuestas de lucha para una nueva etapa.


Una gran victoria internacional contra el imperialismo


El XVI Congreso del Partido Obrero tomó como punto de partida un hecho extraordinario, como lo es la derrota de la agresión sionista en El Líbano frente a la resistencia de conjunto del pueblo oprimido y trabajador de ese país y de la resistencia armada de Hezbollah.


Por primera vez en mucho tiempo el imperialismo ha sufrido una derrota de grandes dimensiones. El mundo entero pudo ver cómo los estados amantes del estado de derecho avalaron durante más de un mes una escalada de crímenes de guerra, una masacre en gran escala, y cómo dilataron todas las acciones diplomáticas para favorecer el éxito de esta masacre, hasta que tuvieron que salir corriendo a improvisar una ‘solución’ de circunstancias para sacar al ejército sionista y al imperialismo, en su conjunto, de una impasse mortal. Después de sus ‘éxitos’ militares en Yugoslavia, Afganistán, Irak, Chechenia, los explotadores del mundo y sus gendarmes tuvieron que morder el polvo de la derrota ante la resistencia popular.


Un ejército poderoso y sofisticado en extremo, que cuenta con el apoyo de los estados más poderosos del planeta debió rendir sus pretensiones ante una lucha que planteó la liberación nacional. Esto abre, naturalmente, una nueva etapa.


Los pueblos del mundo han podido ver también como ese ‘templo’ del ‘estado de derecho’, que es la ONU, se coaligó en una conspiración internacional para imponer una resolución que establece la ocupación militar del agredido, no del agresor; del oprimido, no del opresor; de las víctimas de los criminales de guerra, no de esos criminales. Pero como lo propios imperialistas lo admiten, han parido un “papel mojado”, porque reconocen que no pueden, aunque lo quisieran, desarmar a la resistencia popular organizada, e incluso son incapaces de poner en pie una fuerza de ocupación, esencialmente porque temen repetir el fracaso del imperialismo yanqui en Irak, incluso en una escala más elevada, y suscitar la rebelión en sus propias países, crisis políticas de alcances históricos.


La ONU se ha sacado la última máscara de su condición de ‘guardián del derecho internacional’, reconociéndose como el protector de un orden internacional basado en la violencia contra los oprimidos.


El Congreso del Partido Obrero denuncia ante todo el pueblo que el gobierno de Kirchner votó en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas la resolución de ocupación militar de Líbano y la absolución de la guerra de opresión y de los crímenes de guerra de Israel. Este es el verdadero carácter del gobierno que hace gárgaras todos los días con los derechos humanos. El gobierno de Kirchner dio un ‘sí mi general’ a la hora de votar una resolución que apuntaba a sacar al ejército sionista de una situación político-militar catastrófica. No es casual que la derrota político-militar ya esté causando un principio de disolución política en las filas del ejército sionista.


Esta victoria ofrece una nueva perspectiva a los pueblos que luchan por desalojar a los ejércitos imperialistas de sus territorios, en especial en Irak, apenas comprendan que tienen que superar sus diferencias sectarias o confesionales, que son atizadas por el imperialismo, y tomar fundamentalmente en cuenta su condición de masas explotadas y de naciones oprimidas, para unirse para expulsar al imperialismo. Esto es lo que logró el pueblo explotado libanés en la reciente lucha (que incluso, por un momento, obligó a su clase dominante a declarar el apoyo a la resistencia armada), a pesar de ser un mosaico único de diferentes religiones y confesiones y convicciones.


La derrota del imperialismo y del sionismo ofrece una nueva perspectiva a la lucha palestina, que se encuentra ahora en un cuadro diferente: el de un ascenso general de las masas árabes y el completo desprestigio de la mayor parte de sus gobiernos capitalistas y corruptos. La realización de los objetivos nacionales palestinos en la totalidad de su territorio histórico y la formación de una república única, democrática, laica y socialista, es la única vía de salida para los pueblos. Las masas de Israel se encuentran ahora en un completo impasse, pues han apoyado y siguen apoyando las aventuras criminales de su gobierno y de su Estado, y ahora se enfrentan ante la derrota de una y otro. Los trabajadores judíos tendrán que hacer su opción: o con las masas árabes contra su propio Estado sionista, o con éste por la vía de la opresión y la fascistización. La unión con las masas palestinas será para poner fin al Estado sionista y construir una república única, sobre la base, naturalmente, del reconocimiento histórico de los derechos palestinos confiscados, en primer lugar el derecho al retorno a sus pueblos y hogares de donde fueran expulsados a punta de bayoneta.


El Congreso del Partido Obrero denuncia que durante todo el mes de guerra contra El Líbano, el ejército sionista continuó su acción criminal en Gaza, asesinando en ese período a 170 personas, en su abrumadora mayoría civiles, y continuó encarcelando a los miembros del gobierno de Hamas. El sionismo no aflojó ni un por un instante su represión implacable contra los palestinos, el verdadero blanco de sus intereses coloniales y opresores.


El Congreso del Partido Obrero repudia la resolución de la ONU, que establece la ocupación militar del Líbano; que protege al agresor criminal y castiga a sus víctimas; que encubre la continua opresión nacional y la represión del sionismo contra el pueblo palestino. Llama a todos los trabajadores del mundo a redoblar la lucha por quebrar esta ocupación con la consigna: Fuera la ocupación imperialista de Líbano, defensa de la independencia nacional de Líbano, y defensa del derecho del pueblo de Libano a armarse contra el sionismo y contra sus propios explotadores nacionales. Nuestro congreso apoya la lucha en curso para liberar a los diez mil presos políticos palestinos, que se encuentran en las cárceles israelíes; destruir el muro del ‘apartheid’ y recuperar las tierras que fueron expropiadas; desmantelar las colonias sionistas en los territorios ocupados y poner fin al bloqueo militar de Gaza por parte del ejército sionista y el control de sus fronteras.


El Congreso del Partido Obrero declara su ferviente apoyo a esta resistencia de los pueblos de Medio Oriente y llama a convertirla en un paso hacia la meta de los “estados socialistas de todo Medio Oriente”. Para ello llama al proletariado de los países árabes y musulmanes, desde Turquía hasta Pakistán e Indonesia, a retomar la tradición del socialismo revolucionario que impulsó la revolución socialista rusa de 1917, y construir partidos obreros de combate por la revolución social.


Abajo los gobiernos imperialistas responsables de la guerra y de la ocupación militar


La guerra ha acentuado la crisis del gobierno de Bush. Se encuentra completamente dividido — una división que estalló en medio nada menos que de una guerra. El repudio al gobierno de Bush crece de hora en hora, incluso cuando la oposición demócrata le ha dado el completo apoyo a la agresión sionista.


La guerra ha conmovido a los pueblos de Europa, y la derrota del sionismo y de los yanquis los ha impresionado vivamente. En contradicción con esta realidad popular, toda la izquierda oficial y una gran parte de aquella izquierda democratizante o centrista de Europa ha salido a apoyar a sus gobiernos, y a apoyar inequívocamente la ocupación militar de Líbano, que caracterizan como ‘misión de paz’. El Congreso del Partido Obrero llama a los trabajadores de Europa y a los luchadores a emprender una acción internacional común por el retiro de las tropas de ocupación y por la defensa práctica del derecho a la lucha armada contra el imperialismo y el sionismo. Llama a los luchadores a romper con la izquierda democratizante y centrista, que no vacila en pasarse al campo de los gobiernos de la guerra, y a construir partidos verdaderamente socialistas y verdaderamente comunistas.


El Congreso del Partido Obrero destaca, muy especialmente, ante los trabajadores de Argentina el apoyo del centroizquierda y de la izquierda democratizante a la guerra y a la ocupación, como ha ocurrido con el gobierno de Prodi en Italia, en el cual participan Rifondazione Comunista y la sección italiana del llamado Secretariado Unificado de la IV° Internacional (Sinistra Critica). El Congreso del Partido Obrero señala que es imposible una lucha consecuente contra la guerra, la cual corresponde por entero a los intereses del capital, sin una lucha por el derrocamiento de los gobiernos capitalistas de la guerra, mediante manifestaciones de protesta, huelgas, crisis políticas y rebeliones populares. El imperialismo financia la guerra con nuevos cortes a los gastos sociales y mayores ataques a los derechos de los trabajadores. ¡Aprovechemos las vacilaciones del imperialismo para montar su fuerza de ocupación! ¡Aprovechemos sus divisiones! Destaquemos el potencial de crisis políticas en sus filas que estas vacilaciones y las amenazas de nuevas crisis sociales que ellas proyectan. ¡Explotemos esta situación para sacar a la superficie todos los anhelos de lucha reprimidos en los pueblos, para acabar con el imperialismo de la guerra, el terrorismo de estado y los crímenes de toda laya!


El Congreso del Partido Obrero denuncia que la resolución de la ONU abre un período de nuevas agresiones en su intento de desarmar, directa o indirectamente (a través de la integración de las milicias al ejército) al resistente victorioso. Las potencias de la región están obligadas por la derrota a ganar tiempo mediante la diplomacia, buscando ‘acuerdos’ a costa de los pueblos. Nuestro congreso advierte contra estas trampas, que son apenas un intermedio para nuevas agresiones. Advertimos que la estrategia de liberación nacional basada en entendimientos con la burguesía, ha fracasado doscientas veces en Medio Oriente en los últimos sesenta años (y en todo el mundo). Les planteamos a las organizaciones combatientes la necesidad de romper con las burguesías nacionales de sus estados, independientemente de la conveniencia de explotar sus contradicciones internacionales para conseguir todo tipo de apoyo material para la lucha. Por la unidad e independencia de Palestina. Por gobiernos de trabajadores y campesinos en todos los gobiernos árabes y musulmanes, desde Turquía a Irán y Afganistán. Por los Estados unidos socialistas del Medio Oriente.


El Partido Obrero no solamente denuncia el alineamiento de la izquierda de Europa y de Estados Unidos con sus gobiernos y que no ha repudiado a la ONU y a su ejército de ocupación. Denunciamos con fuerza esta posición contrarrevolucionaria, porque sólo una lucha masiva de los socialistas de los países imperialistas contra la agresión imperialista, incluido fundamentalmente el apoyo incondicional a la resistencia armada de Hezbollah y de los combatientes libaneses; sólo esto puede llevar a destacar ante los ojos de las masas musulmanas oprimidas el carácter imprescindible de su alianza con el proletariado socialista internacional, y por medio de esta unión superar al nacionalismo islámico y no islámico en Medio Oriente y ofrecer a sus masas una perspectiva socialista internacional.


El Congreso del PO llama a los luchadores de todo el mundo a sacar una de las conclusiones más preciosas que ofrece esta derrota del imperialismo a manos de una resistencia armada, incluso si fue lograda por una organización que es hostil al socialismo y al internacionalismo: sólo podemos ganar con organización y con disciplina, naturalmente que sobre la base, no de un limitado programa nacional, sino sobre la base de un programa socialista. El movimientismo y el basismo, que niegan la organización sobre la base de un programa, nunca han logrado nada para los pueblos, ni lo lograrán jamás.


De la restauración capitalista al derrumbe capitalista y la revolución social


El Congreso del Partido Obrero entiende que es necesario colocar la derrota del imperialismo en Líbano en una perspectiva de conjunto. La cadena de guerras crecientes que comenzó con la ‘guerra del Golfo’, en 1991, y luego con la agresión a Yugoslavia, Irak, Afganistán, e incluso Chechenia y la ocupación de Haití, responde a una necesidad histórica de asegurar la plena restauración del capitalismo en los ex países soviéticos y China, y con ello asegurar la restauración de la plena explotación del capital en todo el mundo, no solamente en los países dependientes sino también en los imperialistas. Porque, en verdad, la restauración capitalista es un proceso único en el sentido que significa la tendencia del capital a abolir todas las conquistas obreras arrancadas en doscientos años de lucha, incluso las conquistas de un desarrollo nacional independiente. La derrota sionista-imperialista es un golpe contra la capacidad del capital para desarrollar sin trabas ni obstáculos sus propias tendencias destructoras.


La tendencia de guerras del imperialismo, abierta con la disolución de la URSS y la restauración capitalista en China, ha sufrido un revés. La derrota en Líbano inaugura una nueva transición política; la negación de la guerra imperialista por medio de la resistencia popular y armada pone en crisis las guerras imperialistas. El imperialismo sólo podrá, en última instancia, iniciar una guerra de conjunto si consigue imponer un régimen económico de militarización a sus propios pueblos; un régimen político de recorte de los derechos ciudadanos, policial o incluso el fascismo. Tendrá que poner en cuestión las condiciones de existencia en los propios países metropolitanos y en el conjunto de las naciones capitalistas que están sometidas a la explotación del capital internacional.


En este marco, el Congreso del Partido Obrero advierte acerca de la inevitabilidad de nuevas crisis financieras, que se incuban a ojos vista en los principales países, pero especialmente en Estados Unidos, y de su efecto catastrófico para naciones como China, que ha pasado hace tiempo a ser una válvula de escape para el capitalismo mundial. Pero China misma se encuentra en la víspera de crisis de sobreproducción y financieras mientras atraviesa por un período de crecientes explosiones sociales — casi 90.000 estallidos y revueltas populares, en 2005. Nos encontramos en un período de transición mundial, en el cual se van poniendo de manifiesto las limitaciones insalvables de las posibilidades de emprender una colonización capitalista de China y de la ex URSS sin provocar explosiones y revoluciones sociales. Nos encontramos en una época única de la historia del capital y de los explotados. El Congreso del Partido Obrero llama a luchar, en esta fase transitoria, por las reivindicaciones sociales y fundamentales de los trabajadores — al trabajo, el pan, la paz y los derechos de los trabajadores contra la explotación, contra la restauración capitalista, por los derechos nacionales contra la opresión y la dependencia — construyendo organizaciones de masas, desarrollando partidos obreros revolucionarios y preparando el terreno social y político para establecer gobiernos de trabajadores.


América Latina, el nuevo fracaso del nacionalismo burgués


¡Pero es en nuestra propia América Latina donde se manifiesta, incluso en una forma aún más aguda, la descomposición de la dominación social del capitalismo, de sus gobiernos y de sus estados!


América Latina se encuentra de pleno en un período de gran convulsión política y social. Las catástrofes capitalistas que asolaron a nuestros países no han sido superadas; están vigentes y se manifiestan cotidianamente. La deuda externa sigue hipotecando entre el 65% y el 100% de la producción nacional. La polarización entre la pobreza y la riqueza se acentuado por diez o veinte veces. Se acentúa la concentración de los medios de producción en menos manos, por un lado, y la superexplotación creciente de los trabajadores, por el otro. La miseria social es integral; no hay medios de vida, no hay trabajo, no hay vivienda, ni escuela, ni hospitales, ni infraestructura; las muertes por enfermedades curables crecen constantemente. Los gobiernos centroizquierdistas o antiimperialistas burgueses no han cambiado esa situación básicamente, en la mayor parte de los casos la ha acentuado. El capitalismo como sistema productivo se va desarrollando en su contrario, en un sistema de asistencia social de supervivencia para un número creciente de seres humanos.


Los gobiernos izquierdistas que han sustituido a los partidos tradicionales, se incubaron como frentes de colaboración de clases con las patronales, e instrumentos de derrota y de desmoralización de los trabajadores. Los Lula y los Tabaré han sido desde el comienzo gobiernos capitalistas y vehículos de la política del capital financiero y del FMI. El progresismo y el izquierdismo democratizante han concluido como expresiones políticas ‘democráticas’ del propio imperialismo. El PT de Brasil ha sido el instrumento para estrangular, claro que en forma provisoria, el potencial de lucha social y el potencial político revolucionario de la clase obrera más importante de América Latina. Ha jugado un papel histórico al servicio del imperialismo. Esta experiencia pone de manifiesto la responsabilidad de todas las corrientes políticas que colaboraron con el PT y con la formación del gobierno del PT con empresarios y banqueros, y que saludaron a este gobierno como “un triunfo popular”.


Los gobiernos de Chávez y de Evo Morales representan una experiencia nacional más osada, por supuesto, pero los separa una diferencia de grado de los Tabaré, Lula o Kirchner, porque operan siempre dentro de los marcos capitalistas. Sus choques con el imperialismo han sido, la mayor parte de las veces, más verbales que prácticos. El Partido Obrero se ha movilizado siempre en defensa de estos gobiernos en ocasión de sus enfrentamientos con el imperialismo, como ocurrió con el ‘lock out’ patronal, en Venezuela, en 2000/3, y en los choques iniciales de Bolivia alrededor de la nacionalización de los hidrocarburos. Pero ambos casos han dejado en claro los limites insalvables de su orientación capitalista y de asociación con el capital extranjero. La autonomía energética de Venezuela, impuesta luego de un severo choque con la vieja oligarquía, ha desembocado en una asociación estratégica con los pulpos petroleros, que les asegura a estos enormes reservas de hidrocarburos por muchísimos años y por lo tanto una acentuación de la dependencia económica, que se manifestará abiertamente cuando se invierta el actual ciclo de precios ascendentes del petróleo. Mientras se esfuerza en paliar las condiciones de miseria de grandes masas, mediante campañas de salud, educación, habitacionales y de diverso tipo, el gobierno de Chávez mantiene las condiciones de explotación del proletariado, sus viejas condiciones laborales y sociales, y se empeña en regimentar en el plano político y sindical a las organizaciones independientes de las trabajadores, como la UNT (central obrera). La clase capitalista en Venezuela, por el contrario, aprovecha a fondo el boom petrolero, como lo demuestran las ganancias records de los bancos, por donde pasa incluso la recaudación fiscal y de PDVSA. En el plano internacional, el gobierno de Chávez ha dado todo su apoyo a los Lula, Tabaré y Kirchner, y se ha integrado a la normativa capitalista supranacional del Mercosur.


En Bolivia las cosas son incluso más nítidas pues asistimos a un temprano colapso de las nacionalizaciones burguesas, ante la carencia financiera y organizativa del Estado para implementarla. Las nacionalizaciones capitalistas bolivianas, que intentan modificar el reparto de la renta petrolera, con la intención de avanzar en una muy tímida industrialización del país, también ofrece derechos prolongados de explotación a los pulpos internacionales. La obtención de la soberanía nacional es incompatible con los métodos capitalistas; pasa por la revolución social. El Congreso del Partido Obrero llama a lucha por la expropiación sin pago de las empresas petroleras en Bolivia y en América Latina y el control de los trabajadores como un aspecto de una reorganización integral de América Latina, sobre nuevas bases sociales. Por los Estados Unidos Socialistas de América Latina.


El Congreso del Partido Obrero advierte contra los perjuicios que ocasionará y ocasiona a los luchadores el seguidismo a los movimientos nacionalistas, y en especial al más destacado de ellos, el movimiento bolivariano o chavismo. Este seguidismo ha sido responsable de enormes derrotas, como la capitulación del peronismo ante la ‘libertadora’, en 1955, y ante Videla, en 1976. La pretensión de “profundizar la revolución bolivariana”, o sea bajo la dirección política de las fuerzas armadas, de Chávez y la burocracia estatal chavista, lleva a un verdadero callejón sin salida. El pregón de una “revolución permanente”, no bajo la dirección de un gobierno de trabajadores, sino de un gobierno capitalista de Chávez (que se ha transformado en especialista en la compra y emisión de bonos de la deuda externa) es un verdadero despropósito. En oposición a las pretensiones falsamente emancipadoras del nacionalismo de contenido capitalista, el Partido Obrero reivindica la organización de una alternativa obrera y socialista.


Kirchner: Un régimen que no resuelve los problemas del pueblo


Bajo la superficie de la recuperación económica, se desarrolla un proceso social que consolida la superexplotación, la miseria social, la pérdida de conquistas laborales previsionales, la precariedad del trabajo y del medio ambiente, el derrumbe de la infraestructura social e incluso un potencial derrumbe financiero. El Congreso del Partido Obrero llama a los trabajadores a prestar atención al contenido social de la recuperación capitalista y denuncia la apología de esta llamada recuperación, que oculta, precisamente, su carácter capitalista. Con una mayoría de trabajadores en negro; con promedios salariales inferiores a la canasta de la pobreza; con una mayoría de jubilados al nivel de la canasta de indigencia; con tres millones de desocupados y sub-ocupados; con una distribución negativa del ingreso en su tope histórico; con la contaminación creciente provocada por las empresas capitalistas, desde el Riachuelo-Reconquista hasta las mineras, pasteras y químicas; con todo esto, el juicio sobre la experiencia actual de gobierno es inapelable. El Congreso del Partido Obrero denuncia también el carácter ‘provincialista’ de esta flamante estrategia ‘nacional y popular’, que promete un desarrollo gradual y progresivo confinado a los marcos nacionales, en un contexto capitalista internacional de nuevas crisis financieras, guerras internacionales de opresión, aceleración del proceso histórico lucha de clases y crisis estatales, y ahora, incluso, de derrotas político-militares del imperialismo a manos de resistencias populares y de la resistencia armada.


La política de ‘acuerdos de precios’ no ha sido nunca otra cosa que una política de control de los salarios y de reforzamiento de la precariedad laboral (para ‘bajar costos’); la política de superávit fiscal es una política de confiscación de las provincias y de los asalariados y jubilados para pagar la deuda pública y los subsidios a los capitalistas. En este marco ha comenzado una escalada de tarifazos en los servicios y el comienzo de los déficits públicos de las provincias. La miseria social es la base de la recuperación ´nacional y popular´. Como fenómeno político-social de conjunto, la ‘reconstrucción de la burguesía nacional’, anunciada por Kirchner como el pilar de su estrategia ‘nacional y popular’, no lleva al país a ningún lado .


Los partidos capitalistas responsables del descalabro nacional se siguen quebrando y dividiendo. La tentativa de la camarilla del gobierno, de formar un partido borocotizado a su servicio, está despedazando al justicialismo y al radicalismo. En las provincias y en la Capital se está desarrollando una despiadada lucha de camarillas. Las elecciones de 2007 prometen agravar aún más la descomposición del sistema partidario. Las vacilaciones de Kirchner para anunciar su candidatura a la reelección son una expresión de esta descomposición política, que promete convertir un eventual segundo mandato en un régimen de desgobierno. Denunciamos las reformas constitucionales reaccionarias que pretenden consagrar la reelección de las camarillas kirchneristas en las provincias y sus regímenes de poder personal.


Así como la ‘recuperación’ no ofrece una vía de salida, tampoco está en marcha la estabilidad política. ¡Qué demuestran si no, además de lo ya señalado, los superpoderes, el manejo arbitrario del presupuesto, el mantenimiento de cuentas presidenciales (Santa Cruz) en el exterior; los decretos de necesidad y urgencia; las reformas truchas de las constituciones provinciales, para perpetuar camarillas que se encuentran en conflicto con todo el entorno político; la modificación arbitraria del poder judicial; pero por sobre todo la vigencia de la ilegalidad en las relaciones sociales en todos los planos (régimen inconstitucional de accidentes de trabajo, in-movilidad de las jubilaciones, trabajo en negro - por sobre todo en el propio estado - explotación infantil, inseguridad ciudadana, gatillo fácil, desapariciones de mujeres, manejo arbitrario del presupuesto, violación de las normas ambientales, caídas de gobiernos - en Tierra del Fuego, Santa Cruz, Ciudad de Buenos Aires, Bahía Blanca, diversas intendencias, etc.)


Lo que ocurre con las jubilaciones es ejemplar, porque ha comprometido a la Corte Suprema a violar las normas constitucionales para defender, como ella misma lo dice, los ‘intereses macroeconómicos’, es decir la economía y el Estado de los capitalistas. La Corte Suprema autoriza a desconocer la deuda con los jubilados, por más de 20.000 millones de pesos, por los ajustes no realizados desde la Ley Cavallo, de 1995. El guardián del estado de derecho autoriza a violar el estado de derecho, para atender los intereses más generales de los capitalistas. Defiende el superávit fiscal para atender el pago de la deuda y la coima a los amigos y hasta el uso, con ese mismo fin, del superávit del Anses. Se ha abolido el estado de derecho, no por un pronunciamiento militar, sino por un pronunciamiento de la Corte.


El Congreso del Partido Obrero convoca a una enérgica movilización para que la jubilación mínima pase de inmediato a los 1.000 pesos, un 60% de la canasta familiar, y para que se devuelva lo robado a los jubilados con un impuesto a los grandes capitales, el cese del pago de la deuda externa y la estatización, bajo control obrero y de los jubilados de las AFJP. El régimen de jubilación privada sólo garantiza una jubilación del 30% del salario al cese, esto de no mediar crisis financieras que acaben con las inversiones de los fondos de pensión.


Marcharemos por este programa el 22 de septiembre próximo.


El frente devaluacionista oficial ha sufrido un quiebre con el surgimiento de un frente opositor que expresa el ex ministro Lavagna. Un sector de la burguesía está tanteando la organización de una oposición política. Este sector, encabezado por Techint, reclama tarifazos más rápidos para reanudar la inversión y lo negocios energéticos y se declara duramente afectado por el fracaso para construir los gasoductos del norte, como consecuencia de la actitud contemporizadora de Kirchner con Evo Morales y del congelamiento de los precios internos de las naftas. Se trata de un sector que ha puesto un pie en el mercado norteamericano y que rechaza por lo tanto un alineamiento con Hugo Chávez. Por los intereses y estrategias en juego, aunque no por su popularidad, es una amenaza a la estabilidad del gobierno desde la propia burguesía. Es por eso que Kirchner intenta absorber parcialmente esta presión, con nuevos tarifazos y buscando resolver los temas en disputa; por ejemplo acelerando la privatización petrolera, como ocurre con las provincias. Kirchner se siente sostenido por la burguesía que ha subido de escala bajo su gestión, como el banco Macro, los fondos de inversiones que se quedaron con Telecom y empresas de distribución de gas e industriales, como los grupos Mindlin, Werthein, Eskenazi, Petersen y la propia cofradía de negocios que Kirchner ha armado desde su gobierno en Santa Cruz, ni qué decir de su asociación con los pulpos mineros internacionales.


En este cuadro de fracaso en recomponer real — y no ficticiamente — un proceso capitalista y estatal por parte del kirchnerismo, el Partido Obrero, fuerte de su desarrollo político, llama a aprovechar todas las oportunidades que ofrece esta situación para desarrollar una alternativa obrera y socialista, en los municipios, provincias y en el país; a fortalecernos en fábricas, campos y centros educativos; a dar una dirección estratégica a la lucha cotidiana, o sea parte de una lucha por el poder de la clase obrera.


Una agenda enorme de reivindicaciones y luchas


Este cuadro social y político de conjunto produce por si mismo una agenda de lucha enorme. Los acuerdos salariales no han resuelto nada, porque por un lado la inflación sigue implacable y por el otro esos acuerdos han profundizado la precariedad, la rotación y la ilegalidad laborales. El reclamo del salario mínimo igual al costo de la canasta familiar está más vigente que nunca, y consecuentemente la organización de los trabajadores precarios y en negro que ganan salarios de subsistencia, la lucha contra la tercerización y la campaña masiva de re-encuadramiento y afiliación sindicales, que permitan la vigencia de los convenios únicos por industria. La agenda de lucha sindical es enorme y supera largamente la capacidad de respuestas de las burocracias sindicales. Esto plantea ligar estas luchas al objetivo de una nueva dirección del movimiento obrero. Por un plan de lucha por el aumento salarial, el pase a planta permanente de los compañeros contratados y en negro, y de los planes de Jefes y Jefas. Plan de obras públicas bajo control de trabajadores y asambleas populares.


Frente a este panorama de tensiones crecientes y divisiones en el campo de la patronal, el movimiento de lucha de la clase obrera está en ebullición. Hay demasiados agravios pendientes para que sea de otro modo. Desde Coto, Jabón Federal, docentes, empleados del Estado, Mc Donald’s, telefónicos de call centers, Gualeguaychú y todas las provincias contaminadas por las mineras, la juventud universitaria, secundaria y terciaria, las madres y los padres, la lucha contra el gatillo fácil, Cromañón, los desocupados que trabajan por 150 pesos, los aborígenes y los campesinos expulsados de la tierra o saboteados por la oligarquía. El Partido Obrero llama a profundizar estas luchas, extenderlas, construir organizaciones de masas, disputar los sindicatos a la burocracia. Llevar a los trabajadores, a través de su propia experiencia, a la conclusión de que los gobiernos de la ‘burguesía nacional’ no son ninguna clase de salida.


Se ha profundizado también la política de vaciamiento educativo. Varias provincias ya han declarado que no están en condiciones de cumplir con los aumentos presupuestarios que fija la propia Ley de Financiamiento Educativo. El gobierno pretende legitimar la provincialización y la privatización de la educación del menemismo y la dictadura militar, y avanzar hacia la municipalización. El Congreso del PO planteó la lucha por el retiro del proyecto Kirchner-Filmus, la anulación de las leyes menemistas, la triplicación del presupuesto nacional y de las provincias destinado para la educación, la nacionalización del financiamiento del sistema educativo, por una educación bajo la dirección de docentes, estudiantes y organizaciones populares por la emancipación nacional y social. Convocamos a marchar el 15 de septiembre con la FUBA, la Conadu Histórica, los sindicatos docentes combativos, los centros de estudiantes secundarios por esta plataforma. La cuestión educativa es esencialmente una cuestión social, que sólo encontrará solución cuando se ponga fin a su dependencia del capital y de las instituciones que protegen esta dominación, el Estado y el clero.


Independencia de los trabajadores, por un partido de la clase obrera


Las direcciones sindicales y las corrientes políticas, que se diferencian de la burocracia sindical tradicional, pero que se identifican con el nacionalismo kirchnerista o lo ven como un avance, han quedado pulverizadas por esta miopía. Kirchner somete al movimiento obrero por medio de la burocracia sindical que está atornillada a los sindicatos como a una propiedad privada; no acepta relevos. No hay espacio independiente para los rivales.


La burocracia de la CGT, pseudo renovada en beneficio del moyanismo, es un aparato ajeno a la clase obrera. A cinco años de la bancarrota económica y a pesar de la ‘recuperación’, ha sido cómplice en el mantenimiento de la ley Banelco de precariedad laboral, la cual crece sin parar, al igual que la flexibilización y el trabajo en negro. No ha recuperado nada para los trabajadores. Apoya una política ‘antiinflacionaria’ con convenios de bajos salarios y flexibilidad. La influencia real de la CGT no pasa de la sede de Azopardo; en todo el país las luchas le pasan por delante, la regionales cegetistas no existen. Llamamos a tomar cuenta de esta situación y a aprovechar toda lucha de envergadura para plantear la unidad de acción de los trabajadores y la realización de congresos de bases, que planteen CGTs combativas y de clase para recuperar todas las conquistas perdidas.


El Congreso del Partido Obrero destaca el copamiento de la CTA por parte de los punteros kirchneristas, para injertarla en el mecanismo oficial del Estado. La CTA pagaría así su larga estrategia de servir como rueda auxiliar de todas las tentativas pseudo progresistas que se manejaron en Argentina; su completa falta de independencia de clase; su carácter burocrático; su responsabilidad en las derrotas y retrocesos del movimiento sindical en las últimas décadas. La tentativa pluriclasista, burocrática y de oposición a la independencia de clase ha fracasado. El Congreso del Partido Obrero llama a defender a la CTA contra el copamiento kirchnerista mediante la convocatoria a un nuevo congreso, pero de delegados de base electos, para luchar por un movimiento sindical de clase e independiente. El copamiento de la CTA marca el fracaso de toda la izquierda que ha defendido a su burocracia desde adentro y de la que se ha ido aproximando a ella desde afuera de la CTA, con la bandera de un nuevo movimiento sindical por medio de maniobras y componendas. Los abanderados del nuevo sindicalismo no vacilan en atornillarse en posiciones de burócratas no bien consiguen ganar la dirección de un sindicato o ingresar a él por medio de una coalición. Llamamos a reivindicar la democracia obrera y la rotación en los cargos sindicales. Llamamos a reconocer el fracaso de la tentativa de sindicalismo de colaboración de clases de la CTA, y a acompañarnos en una campaña por un nuevo congreso, de delegados electos en la base, para echar a los punteros y, con este método, poner en pie un sindicalismo revolucionario de clase.


No se puede construir un sindicalismo combativo de oposición a la burocracia si no es en base a una completa delimitación de los gobiernos de turno y del Estado. El Partido Obrero llama a los dirigentes y activistas combativos y antiburocráticos a sumarse a la tarea de construir fuertes agrupaciones sindicales clasistas y un gran partido independiente y de combate de la clase obrera.


El Congreso del Partido Obrero constata y caracteriza que se ha cerrado un ciclo de descomposición de la izquierda democratizante, que habla de revolución los días de fiesta, mientras pacta con los Binner, los Credicoop, los Mario Cafiero, los Pino Solanas, y cuanto político capitalista desahuciado se le cruce por el camino. En función de esto ha saboteado, conciente y sistemáticamente, toda tentativa de unidad obrera y socialista de la izquierda. Ahora pretenden encolumnarse detrás de una aventura electoral, con métodos extorsivos, intentando convertir la unidad de la izquierda en un asunto de candidaturas y en el empeño por imponer las propias. Luego de una tentativa maniobrera bajo la máscara de la convocatoria de un Seminario programático, esta izquierda ‘sui géneris’ declara que el programa es secundario para la unidad de la izquierda. El Partido Obrero llama a los luchadores a repudiar esta política liquidacionista y a trabajar en común para desarrollar un gran partido de lucha y socialista de la clase obrera. Declara que no se asociará de ningún modo con semejantes empresas liquidadoras y arribistas, y las denuncia como emprendimientos de desmoralización política de los luchadores obreros y de los jóvenes.


Constatando los progresos políticos y organizativos realizados por el Partido Obrero en todo el país, el Congreso del Partido Obrero llama a todos sus simpatizantes a incorporarse al PO; llama a todos los compañeros militantes a reforzar el trabajo de reclutamiento y la formación teórica de los cuadros actuales y futuros. Llama al conjunto del Partido Obrero a construir fuertes organizaciones partidarias en todas las localidades, en las fábricas y en la juventud. Y a hacerlo con el método de la agitación política socialista y dando una dirección estratégica a la lucha y actividad cotidianas.

También te puede interesar:

Reflexiones de una compañera del Polo Obrero sobre la actual irrupción popular
Extender y desarrollar la huelga por el triunfo de los reclamos populares.
El 7 de junio, elección presidencial entre derecha y centroizquierda
Repudio al ajuste y la represión de Kast.
Es necesaria una irrupción de los trabajadores
24/08/2006 | 960

Sungur Savran, de ISCI Mucaladesi (Lucha Obrera), de Turquia: “Por el frente único de los trabajadores”

Sungur Savran es dirigente de la organización ISCI Mucaladesi (Lucha Obrera) de Turquía que integra la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional. Prensa Obrera sostuvo con Sungur una larga conversación sobre la situación de Turquía.

— Turquía es un país cruzado por contradicciones...


— Turquía es un país que se encuentra de manera casi permanente en crisis como consecuencia de serias contradicciones. La primera contradicción es el papel que el imperialismo quiere que Turquía juegue en la región que va de los Balcanes al Medio Oriente y Asia Central. Hay también una división interna dentro de la propia burguesía turca, aunque en realidad hay aquí más de una contradicción. Está la candente cuestión kurda, que ha estado en la agenda por más de dos décadas. Y existe, por supuesto, una muy seria cuestión social, en la medida en que se han implementado las llamadas “reformas de mercado” en los últimos veinte años.


— ¿Cuál es el papel que el imperialismo reserva a Turquía?


— Ahora resulta claro que en los últimos quince años surgió un nuevo eje en Medio Oriente, formado por Estados Unidos, Israel y Turquía. Antes, Turquía no tenía relaciones tan próximas con Israel pero, irónicamente, bajo el anterior gobierno islámico, se alcanzaron acuerdos militares muy importantes. Los militares turcos están trabajando codo a codo con Israel y Estados Unidos en muchos de los problemas que surgen en la región.


Si lo miramos desde una perspectiva más amplia, Turquía es la sucesora de un imperio multinacional, el imperio otomano, lo que significa que existen reliquias de ese imperio desde los Balcanes al Medio Oriente, que Turquía intenta explotar para influir en los asuntos de muchos y muy diferentes países.


El segundo aspecto es que luego del colapso de la Unión Soviética, surgieron una serie de estados independientes en el Cáucaso y Asia Central. Estos países tienen una composición étnica muy similar a la de Turquía, en la medida en que tienen los mismos orígenes que la mayoría de la población de Turquía, los turcos de Anatolia. Estas afinidades históricas, culturales y lingüísticas son usadas por Turquía para extender su influencia, para hegemonizar las nuevas repúblicas independientes de la ex URSS en Asia Central.


En este intento ha sufrido varios fracaso. Sin embargo, pienso que cuando los Estados Unidos se vuelque hacia el Asia Central y el Caucaso, si logra concluir su tarea en Medio Oriente, Turquía entrará en el juego del lado de Estados Unidos.


En todo sentido, Turquía es considerado un aliado muy estrecho por los Estados Unidos; en muchos sectores de la Unión Europea se lo considera un huésped no bienvenido (Turquía está discutiendo su ingreso a la UE) tanto por ser un país islámico como por considerarlo un gran “caballo de Troya” de los Estados Unidos. Los que dentro de la UE quieren admitir a Turquía como miembro, miran primariamente a Turquía como una potencia militar y planean usarla en toda la región. Turquía tiene el tercer ejército más fuerte de la región, luego de Rusia e Israel y es un ejército que ha sido templado en la guerra contra los kurdos durante los últimos veinte años. Se ha modernizado en los últimos años y sería un aliado muy útil, tanto para Estados Unidos como para la UE.


— ¿Esa fuerza militar tan poderosa juega un papel relevante en la crisis política interna?


— El ejército ha jugado siempre un papel muy importante en la vida política interna, desde 1966 a través de diferentes intervenciones de diversa naturaleza. El ejército tomó las riendas del país en sus manos y sacudió la vida política del país de acuerdo a sus propias concepciones. Esta fuerza se ve ahora reforzada por el hecho de que tanto los partidos de centroderecha como de centroizquierda de la burguesía se han visto inmensamente fragmentados como consecuencia de la crisis de los últimos diez o quince años. Los dos partidos que estuvieron en el poder en los años ’80 y ’90, sólo han sido capaces de obtener el 1% o el 2% de los votos en las elecciones de 2002, en las que fue elegido el partido pro-islámico que está en el gobierno.


Por esta razón, para la burguesía que quiere integrarse a Occidente, la única fuerza política real que defiende sus intereses es el ejército. En este sentido, el ejército es el principal competidor por el poder con el gobierno pro-islámico.


— ¿Bajo el gobierno islámico del primer ministro Erdogan continuó la alianza con Israel?


— De la manera más hipócrita: criticó los bombardeos israelíes pero continuó la alianza con Israel e incluso lo ayudó durante la última guerra del Líbano, forzando a aterrizar en su territorio a aviones de transporte iraníes que supuestamente llevaban armas para Hezbollah. Sin embargo, la base del partido, e incluso una parte de su aparato, se oponen a la ofensiva norteamericana en Medio Oriente. Esta es una de las razones por las cuales, en 2003, los parlamentarios del partido oficial rechazaron la propuesta del gobierno de sumarse a la ofensiva norteamericana contra Irak. Fue una seria derrota para Estados Unidos.


— ¿Hay un nuevo reagrupamiento burgués?


— No hay nada. La burguesía pro-occidental, el sector verdaderamente hegemónico de la burguesía turca, está llamando, por un lado, al ex presidente Demirel, de ochenta años de edad, a encabezar una coalición de fuerzas de derecha e izquierda, incluyendo a los fascistas, para vencer a Erdogan en las elecciones de 2007; por otro lado, el también octogenario ex primer ministro Ecevit, llamó a todos los partidos burgueses, incluidos los fascistas, a unirse contra Erdogan. Pero el problema es que no pueden unirse y todas las encuestas muestran que Ergogan ganará las elecciones y que muchos de sus opositores no llegarán al 10% (el mínimo necesario para entrar en el parlamento).


Lo que aparece diseñarse es una coalición entre los llamados socialdemócratas del Partido Republicano Popular, y los fascistas, que son uno de los contendientes por el poder. La cuestión es quien quedará en segundo lugar. Porque si los fascistas ganan, habrá un primer ministro fascista por primera vez en Turquía. Este es la perspectiva que alertamos a la izquierda turca, al movimiento obrero turco.


— ¿Qué papel juega la izquierda en esta crisis?


— La izquierda ha sido hegemonizada, al menos en los últimos diez años, por dos corrientes que han degenerado: de una parte la izquierda liberal, democratizante; del otro lado, una izquierda nacionalista. La izquierda liberal es pro-UE, que ve su salvación en la democracia europea; es un canal a través del cual el ala liberal de la burguesía influencia a la izquierda y al movimiento obrero. La izquierda nacionalista es partidaria del ejército. Quiere al ejército en el gobierno y en los últimos tiempos ha llegado a aliarse en las calles con los fascistas.


Existe, por supuesto, una izquierda que no es liberal ni nacionalista; pero no tiene la fuerza política e ideológica para enfrentar estas tendencias, que son un reflejo de la división de la burguesía en el campo de la izquierda y el movimiento obrero.


Lucha Obrera, nuestra organización, lucha contra ambas tendencias burguesas que influencian a la izquierda y al movimiento obrero. Turquía, que ha estado, de hecho, bajo la más estrecha vigilancia del FMI por los últimos siete años, en los tres primeros años tuvo un gobierno de la llamada izquierda nacional y en los cuatro siguientes un gobierno islámico.


Ante la amenaza de los militares y los fascistas, llamamos a un frente único de los trabajadores y tratamos de promover esta idea en la izquierda y el movimiento obrero.


También estamos tratando de convencer al movimiento kurdo de que una alianza con una alianza con los kurdos de Irak, aliados a los norteamericanos, o con la burguesía turca, no es una salida. Tratamos de convencerlos de que se alíen con la clase obrera. Nuestro pequeño grupo fue uno de los que integró en las elecciones de 1995 el bloque Trabajo, Paz y Libertad, una alianza entre distintos componentes del movimiento social y el movimiento kurdo. En las elecciones de 2002 se presentó nuevamente este bloque. En las primeras elecciones obtuvimos el 4,5% de los votos; en la segunda, el 6%.


Esta es nuestra perspectiva para las elecciones: un frente unido de los trabajadores, un frente de lucha contra la intervención militar y los fascistas.


— ¿En qué situación se encuentra la lucha nacional kurda?


— Debemos separar tajantemente la situación del movimiento kurdo en Irak y en Turquía. Los dirigentes kurdos iraquíes han trabajado codo a codo, desde el principio, incluso desde 1991, con los norteamericanos. Han llegado a un nivel vergonzoso de colaboración con el imperialismo. Lo condenamos severamente, aún reconociendo los sufrimientos del pueblo kurdo de Irak. Sin embargo, esta política es negativa para los intereses del pueblo kurdo, porque la mayoría de los turcos vive dentro de Turquía, oprimidos por el gobierno turco que es un aliado de los Estados Unidos. Los norteamericanos tienen un aliado a un lado de la frontera (el líder kurdo de Irak, Barzani) y a otro del otro lado de la frontera (el gobierno turco) para aplastar al PKK, el partido que encabeza la lucha nacional de los kurdos de Turquía. Barzani ha trabajado en el pasado codo a codo con el estado turco para combatir militarmente al PKK.


En Turquía, entre las dos guerras mundiales, hubo 18 levantamientos kurdos, todos ferozmente reprimidos. El último levantamiento, que comenzó en 1984, es el más importante de todos; el gobierno turco no pudo aplastarlo en el curso de estos veintidós años. En 1991, estalló lo que los kurdos llaman “serhildan”, que es la palabra kurda por “intifada”. Por dos años, en nuestra opinión, hubo entonces una situación revolucionaria en Kurdistán. Ahora, después de varios años de estancamiento, después de la detención de Ocalam (el principal dirigente del PKK), se ha visto en los últimos dos años una nueva tendencia hacia el “serhildan”.


— ¿Qué papel juega la clase obrera?


— Las dos décadas entre 1960/1980, fueron el punto más alto de la lucha del movimiento obrero. Hubo grandes y muy importantes luchas. En 1970, hubo un levantamiento similar al Cordobazo. El 1° de Mayo de 1977 reunió medio millón de trabajadores. En esta época, los trabajadores formaron una central muy combativa, llamada DSK. En 1982, los militares dieron un golpe totalmente reaccionario que fue un ataque directo contra la clase obrera. Aunque la clase obrera libró batallas heroicas contra los militares y los fascistas, fue seriamente derrotada porque careció de una orientación política clara. La clase obrera quedó, por lo que restaba del siglo, en una situación muy difícil. Hacia fines de los años ‘90, el movimiento obrero se recuperó pero una nueva intervención militar, en 1997, lo golpeó nuevamente; después de este golpe, comenzó la degeneración final de una parte sustancial de la izquierda. Al mismo tiempo, Turquía comenzó las negociaciones para ingresar a la UE. Estos dos factores, la degeneración de la izquierda y el “opio” de la UE para las masas, llevaron al aislamiento a las luchas que se desarrollaron. Nos enfrentamos a una situación muy difícil: la amenaza del ascenso del fascismo, la amenaza de una intervención militar, la continuidad de la ofensiva social de la burguesía, sin un movimiento obrero que realmente esté en condiciones de luchar contra esto.


— ¿Cómo interviene Lucha Obrera?


— El trotskismo turco surgió en los primeros años de la década de ’70. Nosotros nos convertimos en un grupo político en 1990; llevamos adelante quince años de lucha política. Por esta razón somos, como otros grupos trotskistas, no muy grandes. Tenemos un periódico, Lucha Obrera, con un lenguaje llano dirigido a la clase obrera y una revista teórica, Marxismo Revolucionario.


Desarrollamos trabajo en las universidades, en los colegios, en los barrios en tres ciudades -Estambul, Izmir (Esmirna) y Adana, el segundo centro industrial turco). Hemos tenido recientemente éxitos en establecer relaciones con sectores de la clase obrera industrial, especialmente en la gran región que rodea Estambul. Y en la actualidad estamos trabajando en otra zona industrial en la región sudoeste.

También te puede interesar:

Acerca del anuncio del Partido de los Trabajadores del Kurdistán.
Entrevista a Güneş Gümüş, líder del Partido Socialista de los Trabajadores de Turquía, hacia el Foro Internacional contra la Represión y la Persecución Política.
Acto del Frente de Izquierda frente a la embajada de Turquía.
Viernes 4, 12hs. Convocatoria del Frente de Izquierda - Unidad.
24/08/2006 | 960

XVI Congreso: Comisión de Política Nacional

"Un sentido estratégico a nuestro trabajo y lucha cotidianos"


La calidad política del debate de esta Comisión puede observarse en el hecho siguiente: del conjunto de los casi cien compañeros que la integraron hubo 37 intervenciones en la primera ronda del debate y 18 más en la segunda. Esto es, un total de 55 contribuciones al debate, que por momentos fue fuerte, sin perder jamás el respeto debido entre camaradas. Pero allí discutían militantes apasionados por la política, por la enorme tarea de construir el partido. En definitiva, mujeres y hombres que piensan con su propia cabeza y constituyen por eso mismo un conjunto vital. Estábamos en el Congreso lleno de vida de un partido vivo, en desenvolvimiento pleno.


Ese debate duro, franco, es garantía de la unidad partidaria, tan consolidada en estos tres días extenuantes.


Allí se habló de la lucha salarial recrudecida especialmente desde 2004, del carácter capitalista y las contradicciones de la “reactivación”, producto a su modo de la movilización popular e impulsora, a su pesar, de esa misma lucha.


Se trató el problema del trabajo de nuestro partido en el Parlamento, del significado que tiene para nosotros el combate en ese frente, de la necesidad de transformar los municipios en bastiones partidarios, de las crisis provinciales, de la educación, de la cuestión de género, de la lucha de los pueblos originarios y de los campesinos en general por el pan y por la tierra.


No estuvo ausente la tragedia cotidiana del “gatillo fácil” y de la inseguridad, que tiene su primera causa en la descomposición terminal de la institución policial, producto extremo y sangriento de la descomposición del propio Estado. Tampoco se evitaron asuntos como la degradación ambiental por la voracidad capitalista, el trabajo en la juventud, nuestra imperiosa necesidad de formar cuadros políticos para que cumplan su papel de tribunos populares.


Otros compañeros exigieron que el Comité Nacional entrante explique más aún los mecanismos de la “reactivación”, para hacer frente en mejores condiciones a los debates que deben dar a diario en sus distritos.


Seguramente, la resolución aprobada fue capaz, redactada en medio de las sesiones y entre pilas de propuestas de enmiendas, correcciones y añadidos, de lograr lo que se proponía: señalar los ejes centrales de la intervención práctica del partido en la etapa abierta.


El lema con que salimos de ese congreso fue: Por una dirección estratégica, o sea de poder, a nuestro trabajo y a nuestra lucha cotidianos.

También te puede interesar:

24/08/2006 | 960

Construir el Partido de la clase obrera

Introducción al XVI Congreso

En su informe inaugural, el compañero Jorge Altamira recordó ante los casi 250 delegados de todo el país reunidos en nuestro XVI Congreso, que “construir el partido” siempre ha constituido el propósito estratégico del Partido Obrero. Pero, como se dijo en ese informe, la consigna adquiere una calidad distinta según la situación política en la cual es presentada al pueblo trabajador.


Siempre sostuvimos esa consigna, pero una cosa es el planteo de un pequeño equipo de cuadros políticos, otro cuando el desarrollo partidario se ha transformado radicalmente, incluso en los últimos cinco o diez años, un periodo relativamente corto.


Nuestro partido ha cumplido un papel político y socialista en la formación del movimiento piquetero y en todas las grandes luchas del periodo.


El Partido Obrero es parte de la situación política nacional. Ese hecho y las transformaciones en la situación histórica del país y al interior de las masas y de su vanguardia, transforma a nuestra consigna, dirigida a los obreros que luchan, de “construir el partido”, una dimensión y una perspectiva cualitativamente distintas.


Nuestras tareas


Así, el XVI Congreso debatió en profundidad nuestras tareas del momento. “Construir el partido” no significa una auto-construcción o un auto-referenciamiento, sino que es una determinación conciente en la lucha de clases. El Partido Obrero constituye un punto de referencia político para desarrollar la conciencia de la necesidad de un partido socialista de la clase obrera y para el desarrollo práctico de su construcción. Se plantea sacar al trabajo cotidiano de su estrechez economista y ponerlo al servicio de una orientación estratégica. Esa perspectiva exige que nuestros militantes se desarrollen cada vez como tribunos y agitadores políticos, y reclutar nuevos compañeros sobre la base de una íntima fusión con las luchas y de una lucha teórica. Dar un sentido estratégico a la lucha cotidiana del partido es la responsabilidad que sólo puede acometerse como un trabajo de conjunto del partido.


Cuando hablamos de teoría, claro está, nos referimos a problemas teóricos reales, no a la charlatanería. Cuando la camarilla gobernante oficial, para construir su propio aparato electoral, destruye todo el sistema de partidos, incluso de toda la izquierda democratizante y de sus ‘centrales’ sindicales, un partido de la clase obrera sólo puede desenvolverse sobre la base de una completa comprensión del conjunto de la situación histórica corriente. La misma necesidad de una comprensión de conjunto se establece cuando la propaganda oficial promete un progreso creciente y lineal en medio de guerras, perspectivas de nuevas derrumbes financieros y constantes crisis internacionales. Al provincialismo de la ‘intelectualidad’ kichnerista oponemos el desarrollo teórico y programático internacionalista de los luchadores populares organizados en un partido con conciencia de clase.


En contraste con todas estas exigencias, tenemos la política groseramente empírica de la izquierda democratizante, que sale, por ejemplo, a extorsionar con candidaturas decididas por nadie, alegando que el programa explícitamente debe ser relegado a un plano de cuarto orden. No es casual que actúe en función de maniobras y que sus enjuagues con políticos deshauaciados de los partidos patronales, o que redescubra una capacidad del nacionalismo de contenido patronal (en este caso el movimiento bolivariano)para realizar “un socialismo del siglo XXI”, o sea de espaldas a doscientos años de tradición teórica, de tradición de luchas, de victorias y de derrotas, de la clase obrera internacional.


De tal suerte, esa izquierda se muestra ante la población como las facciones burguesas que se matan en las vísperas por una candidatura.


Nuestra agenda de debate es muy distinta: por un lado, la necesidad de quebrar la regimentación que pretende imponer el nacionalismo burgués (sea kirchnerista, indigenista o chavista) a las organizaciones obreras y a la clase obrera en sus conjunto, luchando por la independencia política de la clase obrera, por un partido propio. De otro lado, estar a la altura de la tarea histórica que las guerras imperialistas crecientes imponen al conjunto de las masas, que es el derrocamiento de los gobiernos y estados capitalistas, que es la condición de la paz mundial.


Para construir un partido de acción y lucha de la clase obrera, en este momento histórico, abrimos un debate con todos los luchadores, para arribar a una comprensión y a una actividad comunes.


Trabajo parlamentario del Partido


La introducción a las labores del congreso planteó las conclusiones de la experiencia de nuestro trabajo parlamentario. Denunció la función integradora del parlamentismo al Estado burgués, porque plantea la solución de los problemas sociales de arriba hacia abajo y entre cuatro paredes, y opuso a esa condición reaccionaria la acción de los parlamentarios del Partido Obrero como agitadores y tribunos de la clase obrera, especialmente fuera del parlamento, o sea en dirección a un auditorio de masas y en contacto directo ellas. En este sentido se han orientado las acciones parlamentarias el Partido Obrero en Tucumán, Salta, Río Negro, donde nuestros legisladores y concejales juegan el papel de tribunos y de agitadores. El parlamentarismo revolucionario se convierte de este modo en un instrumento de agitación socialista hacia todas las clases descontentas con el sistema vigente y en una escuela de formación de agitadores políticos del partido y de la clase obrera.


La realización real y efectiva de un trabajo de agitación política socialista por parte de nuestros parlamentarios sólo es posible dentro de un plan de trabajo de partido.


El Comité Nacional que será electo en el Congreso, no puede limitarse a administrar la actividad del partido en los conflictos sociales y luchas sindicales a medida que se van produciendo en el día. Necesitan ser, indicó Altamira, ‘productores’ de actividad revolucionaria mediante la elaboración de la propaganda y de la agitación, mediante el impulso al reclutamiento político conciente de nuevos compañeros y a la organización sistemática, o sea con un método que vincule la organización a las condiciones variables de la situación histórica. De este modo, imprimiremos una orientación o dirección estratégica a la actividad y a la lucha cotidianas.

También te puede interesar:

24/08/2006 | 960

El saludo de Cristian Ruiz

Preso politico de Kirchner

Compañeros del Congreso del Partido Obrero:


Quien les escribe, Cristian Ruiz, detenido en Cañadón Seco, provincia de Santa Cruz. El motivo de esta carta es para agradecer a todos ustedes y a todos los que hoy luchan por la libertad de todos los presos políticos. Yo, hace 13 meses que estoy detenido por salir a luchar por un puesto de trabajo digno y poder vivir dignamente, y lo único que hicieron las petroleras, en conjunto con el gobierno, fue meterme preso. Con esta lucha centenares de personas hoy están trabajando y yo sigo detenido. Yo he escuchado a muchas personas decir que la cárcel transforma. Yo, al estar aquí, les puedo decir que no es así, al contrario, la cárcel humilla y lastima. Lo único que me mantiene de pie hoy es que cada día que pasa siento más el apoyo de todos ustedes y de mis compañeros que se encuentran aquí, y sé que no soy el único sé que muchos estuvieron igual que yo y con el acompañamiento de todos los luchadores se consiguieron que los compañeros sean liberados de este gobierno corrupto. Nosotros no le robamos a nadie, no matamos a nadie y, sin embargo, nos tienen presos y los que realmente tendrían que estar presos que son los que hoy nos están saqueando todo en nuestro país, ellos se encuentran gozando de su libertad. Hablo de las multinaciones. Ellos pueden robar, dañar el medio ambiente. ¿Y para ellos? No los castigan como a nosotros. Lo que más me indigna es que nuestros gobernantes también estén metidos en esto, cuando ellos juraron en las escrituras santas lealtad y tras otras cosas más, y resulta que al pasar el tiempo me doy cuenta que lo único que son estos gobernantes son unos vendepatria, se venden al mejor postor.


Bueno, compañeros, me despido. No se olviden de los presos de Santa Cruz.


Un abrazo,


¡Hasta la victoria siempre!

También te puede interesar:

En el marco de la huelga docente que lleva más de 60 días en la provincia, el gobierno de Vidal profundiza una escalada de persecución contra quienes encabezan el reclamo salarial.
El salario está por debajo de la línea de pobreza.
Declaración política del 30° Congreso del Partido Obrero adaptada por Tribuna Disca.
24/08/2006 | 960

Las delegaciones internacionales: ¡Bienvenidos, compañeros!

Importantes delegaciones extranjeras participaron del XVI Congreso del PO. Estuvieron presentes los compañeros Savas Matsas, por el Partido Revolucionario de los Trabajadores de Grecia; el compañero Franco Grisolía, del Movimiento por la Constitución de un Partido Revolucionario de los Trabajadores, de Italia; los compañeros Pedro Gez, Carlos Andino y Juan Vital Andrada, del Partido de los Trabajadores del Uruguay, el compañero Sungur, de la organización Lucha Obrera de Turquía y el compañero Y. B., de Militantes por la IV Internacional, de Palestina (todas organizaciones pertenecientes a la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional).


También estuvieron presentes los compañeros Yvan Lemaitre, de la tendencia Democracia Revolucionaria de la Liga Comunista Revolucionaria de Francia, y los compañeros Walter y Laura del Grupo de Acción Revolucionaria de México (organizaciones no pertenecientes a la CRCI).


Todos ellos intervinieron plenamente en los debates del Congreso. Tanto en los plenarios como en el debate de la comisión internacional. Allí virtieron sus puntos de vista, coincidentes, complementarios e incluso contradictorios con los del PO, lo que generó un vivo debate.


El domingo, los compañeros de las delegaciones extranjeras dirigieron sus saludos al Congreso. No se trató, en ningún caso, de saludos diplomáticos.


En sus discursos, los compañeros pasaron revista a las luchas en las cuales intervienen sus propios partidos -como la lucha por la educación pública en Grecia, la lucha contra el fraude y en defensa de los maestros de Oaxaca en México, la lucha de los compañeros turcos por la organización de los desindicalizados en las plantas del cuero, la lucha de los compañeros del PT de Uruguay contra el gobierno proimperialista del Frente Amplio, la intervención de los compañeros franceses contra el “contrato primer empleo” de los compañeros franceses, o la lucha de los compañeros italianos contra el gobierno de centroizquierda de Prodi y Bertinotti. Todos ellos intervinieron, como luchadores, en un congreso de luchadores.


No se limitaron, sin embargo, a reseñar las luchas en las que participan. Fijaron su posición sobre los temas en debate, en particular sobre el significado y las perspectivas de la situación abierta por la derrota del sionismo a manos de la resistencia libanesa encabezada por Hezbollah.


Su presencia, sus aportes y sus experiencias enriquecieron los debates y las conclusiones del Congreso del Partido Obrero.

También te puede interesar:

24/08/2006 | 960

Saludo del EHP (Partido por un Movimiento Obrero) de Turquía

Queridos compañeros del Partido Obrero:


Estamos muy tristes por no poder participar en su Congreso y en las actividades internacionales que se realizarán con posterioridad al Congreso. Nos hubiera gustado compartir su brillante experiencia de lucha contra el imperialismo, el nacionalismo y la burguesía y también discutir nuestra experiencia en Turquía.


Desafortunadamente, esta vez no será posible. Sin embargo, creemos que la próxima vez estaremos allí como EHP (Partido por un Movimiento Obrero) para elaborar acerca de una experiencia latinoamericana que excita a todos los revolucionarios del mundo y para compartir nuestra experiencia de lucha por un mundo socialista.


Enviamos nuestros saludos internacionalistas al Congreso del Partido Obrero y esperamos poder reunirnos lo más pronto posible


¡Venceremos!

También te puede interesar:

Acerca del anuncio del Partido de los Trabajadores del Kurdistán.
Entrevista a Güneş Gümüş, líder del Partido Socialista de los Trabajadores de Turquía, hacia el Foro Internacional contra la Represión y la Persecución Política.
Acto del Frente de Izquierda frente a la embajada de Turquía.
Viernes 4, 12hs. Convocatoria del Frente de Izquierda - Unidad.
24/08/2006 | 960

Saludo del POR de Chile al XVI Congreso

Partido Obrero Revolucionario - Sección Chilena de la CRCI

Compañeros del Partido Obrero:


Hace poco más de un año, un pequeño grupo de chilenos abordaron, con mas ganas que conocimientos, la tarea de aportar en la construcción de un partido revolucionario marxista-leninista para la clase obrera.


Un pequeño, por el momento, grupo de chilenos que defienden con fuerza la idea de que el capitalismo esta en crisis, descomposición y decadencia, que la única solución definitiva a la barbarie capitalista es la revolución socialista y en este empeño, en esta labor queremos fundir el marxismo con la clase obrera. Sacar nuestra clase de la derrota, construyendo el partido clasista nos permitirá, salir de la camisa de fuerza del “milagro chileno” que para las grandes masas no es sino miseria y explotación .


Hoy los hechos nos van dando la razón, sectores importantes de la juventud y de los trabajadores ya no creen en las promesas de los representantes del capital y salen a luchar cada vez con más fuerza por arrancar soluciones contra la miseria profunda y creciente. Hoy la mayoría de las direcciones políticas de izquierda se arrodillan o se arrastran tras la ideología burguesa levantando programas reformistas , nacionalistas y de conciliación de clases al no querer encontrar una salida obrera independiente a la crisis capitalista que se ha instalado en nuestro país.


Nos alegra mucho que en esta tarea no estemos solos, hoy, al igual que ustedes, formamos parte de una Internacional, estamos seguros que con su guía y la vuestra compañeros, nuestro camino, si bien no se hace fácil, pues no hay caminos fáciles para un revolucionario, se hace más claro. infinitamente más claro.


Y ante la imposibilidad de acompañarlos por esta vez los saludamos, compañeros, por el esfuerzo de años que ustedes han hecho por construir el partido de la clase obrera en Argentina, saludamos al XVI congreso del Partido Obrero y a los delegados que han comenzado sus labores, les pedimos que hagan lo mejor que puedan, tengan la seguridad de que su ejemplo de abnegación y lucha proletaria por el socialismo será seguido por nosotros, tras la cordillera.


Con profundos saludos revolucionarios, un abrazo.


Por una alternativa obrera y socialista.


Viva la CRCI.

También te puede interesar:

24/08/2006 | 960

Yvan Lemaitre, de la Liga Comunista Revolucionaria de Francia (Tendencia Democracia Revolucionaria): “Reagrupar a la izquierda revolucionaria y anticapitalista”

Yvan Lemaitre es miembro de la dirección nacional de la Liga Comunista Revolucionaria de Francia y dirigente de su tendencia interna Democracia Revolucionaria. Participó como invitado del XVI Congreso del Partido Obrero y de un conjunto de actividades que culminarán con el acto internacionalista que se realizará el sábado 26 en Ferro.

— ¿Cómo caracterizás el período que comienza con la victoria del “no” en el referéndum sobre la Constitución Europea , el levantamiento de la juventud de los suburbios y las grandes movilizaciones contra el CPE (“contrato primer empleo”)?


— Lo característico de la situación social y política en Francia es el abismo que existe entre el descontento y la combatividad que se afirmó en los movimientos de lucha y la capacidad de los trabajadores y la juventud para hacer recular a un gobierno que es considerado ilegítimo por la inmensa mayoría de la población.


La actitud de la gran mayoría de los trabajadores frente al movimiento de los estudiantes contra el CPE refleja el estado de espíritu dominante. Las manifestaciones fueron extremadamente numerosas — hubo dos a tres millones de personas — pero los trabajadores han participado muy poco en la huelga; expresaron su solidaridad, pero no se sentían capaces de llevar adelante realmente una lucha contra el gobierno. La explicación esencial es la política de las direcciones sindicales, en particular a la dirección de la CGT, que aunque acompañaron el descontento estudiantil no tuvieron ninguna perspectiva de conjunto para generalizar la lucha.


Hay que subrayar el papel del Partido Socialista, que sostuvo el movimiento aunque se mostró muy molesto cuando los jóvenes se opusieron al voto del proyecto de ‘primer empleo’ en el parlamento. Acompañaron el movimiento para canalizarlo y regimentarlo. No se planteaba, para ellos, exigir la renuncia de Villepin (primer ministro). Francois Hollande, el principal dirigente del PS, declaró que “todo esto se arreglaría en 2007”, el año de la elección presidencial.


Tenemos en Francia una crisis de gobierno y una crisis de régimen. Es decir, tenemos el agotamiento, el “fin de reino” de Chirac; y de una manera más general, una crisis de sistema político, un inicio de crisis del parlamento. La ilusión en la posibilidad de cambiar las cosas por medio de las elecciones y un cambio de la mayoría parlamentaria, casi no tiene credibilidad. Es en el fondo, la misma crisis política que encontramos en Alemania y que concluyó con la llamada “gran coalición” (entre el partido de la derecha y la socialdemocracia). Hoy en Francia la campaña populista de derecha de Sarkozy tiene una cierta simetría con un cierto populismo de izquierda que representa Segolene Royal (la principal candidata socialista).


— ¿Podrías explicarnos el movimiento de lucha que se desarrolla contra la expulsión de los inmigrantes ‘sin papeles’?


— Al finalizar el año escolar (junio), comenzó un movimiento muy poderoso en el momento en que el gobierno se aprestaba a expulsar familias inmigrantes con hijos escolarizados. El movimiento fue impulsado principalmente por los docentes del movimiento “Red de Educación Sin Fronteras”, animado en particular por compañeros de la Liga Comunista Revolucionaria. La situación que enfrentaban esos niños provocó una rebelión popular; los padres no comprendían que un niño al que veían todos los días, que era amigo de sus hijos, pudiese ser expulsado y no volver a la escuela al finalizar las vacaciones.


El descontento fue lo suficientemente profundo como para preocupar al Partido Socialista. Se ha podido ver a las intendencias dirigidas por el PS organizar reuniones de padrinazgo, “ceremonias republicanas”, en las cuales los habitantes de las ciudades declaraban tomar bajo su protección a los niños amenazados de expulsión. Hubo un movimiento de rebelión contra lo que se llamó “la caza del niño”. Frente a esto, Sarkozy, el ministro del Interior, dio a entender que podría haber un número importante de regularizaciones. En realidad, las cifras de efectivamente regularizados van a ser muy pobres. Durante las vacaciones, ya hubo un buen número de expulsiones, en particular de familias con niños en la escuela secundaria.


Actualmente se desarrolla otra lucha de los inmigrantes “sin papeles”, porque Sarkozy ha querido retomar la ofensiva expulsando mil inmigrantes que ocupaban un edificio en los suburbios de París. La solidaridad se está organizando en estos precisos momentos; los “sin papeles” están acampados frente al edificio ocupado para exigir una solución y una reubicación.


— ¿Cómo se presentan las elecciones presidenciales del año próximo y cual es, a este respecto, la posición de la Liga Comunista Revolucionaria y la de tu tendencia, Democracia Revolucionaria?


— Está claro que en este cuadro, las elecciones presidenciales de 2007, que serán seguidas inmediatamente por las legislativas, adquieren gran importancia. A la derecha, aparentemente se está imponiendo Sarkozy; su política es ganar los votos provenientes de la extrema derecha para terminar con la política de Chirac de cohabitación con la izquierda. A la izquierda, seguramente la candidata será Segolene Royal, del PS.


Entre las fuerzas de izquierda que participaron de la campaña por el “no” en el referéndum, se está desarrollando un debate por presentar una candidatura unitaria de la “izquierda del no”. O, al menos, de lo que quedó de ella, porque los dirigentes del PS que pronunciaron por el “no”, hicieron la “síntesis entre el ‘sí’ y el ‘no’...”.


La Liga Comunista Revolucionaria participó en estas discusiones, poniendo como condición mínima para una candidatura unitaria la ruptura de toda alianza gubernamental o parlamentaria con el PS. Esto no fue aceptado por los otros participantes del debate, en particular por el Partido Comunista. Es por eso que la LCR decidió, en una conferencia nacional en junio, presentar su propio candidato, Olivier Besancenot.


La corriente a la que pertenezco, Democracia Revolucionaria, defendió junto con la mayoría que emergió en la última conferencia, la resolución en favor de la candidatura de Besancenot, con base a un plan de urgencia social y democrática, obteniendo el 60% de los votos en el congreso. La resolución proponía continuar los debates con el resto de la izquierda pero defendiendo nuestra propia orientación. Lo más importante, para nuestra corriente, es afirmar una fuerza de oposición obrera y popular frente al Partido Socialista y a todos los que, de un modo u otro, buscan una alianza con él. Esto, en la perspectiva de construir ese movimiento de conjunto.


— ¿Cómo plantea Democracia Revolucionaria la perspectiva de construir un partido de los trabajadores?


— Para nuestra corriente, la perspectiva de un partido de trabajadores es una tarea de actualidad desde 1995 cuando Arlette Laguillier (candidata de la organización trotskista francesa Lutte Ouvrière) sacó el 5% de los votos en la presidencial. El descontento y la reiniciación de las luchas se refuerzan recíprocamente, y la extrema izquierda juega un rol importante en las movilizaciones. En 2002, los partidos trotskistas sacamos el 10% de los votos; el objetivo para los próximos años es enraizar el movimiento anticapitalista y revolucionario en el mundo del trabajo, tanto en la calle como en las urnas.


Sería necesario que la izquierda anticapitalista y revolucionaria lograra reagruparse. En esta perspectiva, la idea de candidaturas unitarias, independientes de la izquierda gubernamental, es absolutamente justa. Pero, sin embargo, los compañeros de Lutte Ouvrière están poco abiertos a esta discusión; han permanecido al margen de las relaciones unitarias que siguieron a la campaña por el “no”. Lo que está en juego en las batallas de los próximos meses es hacer que la LCR contribuya al reagrupamiento de las fuerzas anticapitalistas.


El sentido de la existencia de nuestra corriente dentro de la LCR es clarificar la cuestión estratégica. La necesidad de que la organización se dote de una estrategia revolucionaria fundada en la independencia política de la clase obrera es un debate que todavía está en curso. Es una discusión, todavía abierta, que tiene lugar a través de la preparación de un Manifiesto. Para nuestra corriente, es una discusión fundamental para que la organización se dé una orientación hacia el mundo del trabajo.


— ¿Cuál ha sido la posición de la LCR frente a la guerra del Líbano?


— La LCR se movilizó con el objetivo de que se expresase la oposición popular más fuerte posible contra la agresión israelí contra los pueblos palestino y libanés. Hubo debates internos, desde luego, entre compañeros con una orientación más bien pacifista, compañeros que, como el Partido Obrero, valorizan el papel de Hezbollah, y nuestra posición que es de solidaridad total con los pueblos palestino y libanés, por la derrota del imperialismo y el ejército israelí, pero que considera que el Hezbollah no ofrece ninguna perspectiva a las masas árabes, palestinas y libanesas, y, en particular y la necesidad de tener una política frente a los trabajadores y la población israelíes. La solidaridad con el pueblo palestino y libanés se acompaña de la defensa de la independencia de los trabajadores en relación a las fuerzas religiosas y reaccionarias, cualquiera sea el papel que ellas jueguen en la resistencia.


— ¿A qué atribuís que las movilizaciones contra la guerra del Líbano, en Francia y en Europa, fueran tan débiles, en relación a las manifestaciones contra la guerra de Irak?


— No se puede reducir la explicación de la debilidad de la respuesta a la guerra por el verano y las vacaciones. Creo que hay tres factores: las ilusiones ante la posición de Chirac, que se presentó como un rival de los norteamericanos y preocupado por la paz; el apoyo completo del Partido Socialista a la política del gobierno; y la confusión política creada por la campaña contra el “terrorismo” y la desconfianza en las direcciones religiosas. Ninguno de estos factores es determinante por sí mismo, pero todos conjugados paralizaron la movilización.


— ¿Cuál es tu opinión sobre el voto de confianza de la Sinistra Critica de Italia, corriente que integra junto con la LCR el Secretariado Unificado, al gobierno de Prodi y su voto parlamentario en favor de la extensión de la misión militar italiana en Afganistán?


— Pienso que no es correcto haber votado la confianza al gobierno Prodi. Los compañeros de Sinistra Critica cayeron en la trampa de su propia política. Son militantes antimperialistas de larga trayectoria. La lógica de la política al interior de Refundación Comunista los ha puesto en una situación de la que no consiguen desembarazarse, teniendo dos senadores de cuyo voto depende la estabilidad del gobierno del cual participa su propio partido. Están en una situación que, desde mi punto de vista, no debe tener otra salida que la ruptura.


Es claro que los revolucionarios deben denunciar y combatir la política del gobierno de Prodi. No solamente no tener ninguna confianza en él; no solamente no tener ninguna solidaridad con él; debemos combatirlo porque es un gobierno del imperialismo que participa en la guerra. Pienso, y espero, que los compañeros salgan de esa trampa para reencontrar un camino político independiente y revolucionario.

También te puede interesar:

24/08/2006 | 960

Saludos del Partido Comunista de los Trabajadores

Gustavo Robles, dirección del PCT


Buenas tardes, compañeras y compañeros: Estamos aquí para traerles un fraternal saludo del Partido Comunista de los Trabajadores, en esta ocasión tan trascendente para ustedes, como lo es su Congreso partidario. Como verán, nuestra organización le da gran importancia a la relación entre nuestras fuerzas y es por eso que estuvimos en la apertura, el sábado, con una delegación integrada por la mesa ejecutiva del Partido Comunista de los Trabajadores e importantes referentes de nuestra juventud, y hoy los acompañamos nuevamente.


Queremos decir con orgullo que esta presencia viene a derribar algunos mitos de la izquierda de este país. Para explicar lo que queremos decir, debemos hacer una inevitable referencia a nuestro origen. Como todos ustedes saben, el Partido Comunista de los Trabajadores nació de una ruptura con el viejo Partido Comunista, el partido Credicoop, como le decimos nosotros, ahora. Bueno, aquellos burócratas, pequeñoburgueses y algunos -son bastante más que eso, ¿no?-, nos decían que hacían todo lo que estaba a su alcance para acordar políticas con el Partido Obrero, o sea con ustedes, pero debido a su postura, la de ustedes, tal pretensión resultaba una empresa imposible. Claro, después salían y les era mucho más fácil acordar con los tibios, con los posibilistas, con los claudicantes, con los que no querían y no quieren cambiar nada porque se encuentran muy cómodos dentro del sistema burgués. (Aplausos.) A ellos sí les hacían concesiones. Entonces, después, convocaban a unidades policlasistas, en los que encima quedaban como furgón de cola de la burguesía, y los que nos oponíamos éramos tildados de sectarios. Por supuesto que somos sectarios con los explotadores y con los traidores. Nosotros luchamos por la unidad de los trabajadores, de los revolucionarios que es la que nos conducirá hacia la revolución y al socialismo. Nuestra presencia aquí deja bien en claro que aquellas acusaciones no eran más que burdas mentiras, mentiras de los que han mansillado la historia y el significado del marxismo-leninismo y del movimiento revolucionario, de los que se dicen comunistas pero no sólo acuerdan con los explotadores, sino que forman patrones en el seno de su organización. Ahí tienen todo un equipo de gerentes bancarios que lo demuestran. Una organización revolucionaria no puede estar dirigida por un banco. Que no nos vengan a decir que los patrones van a enseñarnos a los trabajadores el camino para nuestra liberación. Ese es otro de los mitos que derriba nuestra presencia junto a ustedes. Los militantes comunistas renegamos de esas ideas que nos llevaron a la derrota como clase. Hemos roto con la burocracia contrarrevolucionaria, hemos dejado de ser objeto de la claudicación para constituirnos en sujetos que pelean por la revolución. Por eso hoy estamos aquí con ustedes, compañeros. Y a la vez que derribamos las barreras que por largo tiempo nos dividieron, lanzamos un mensaje al resto del movimiento revolucionario de este país, si hay voluntad se puede lograr la unidad tan necesaria y ansiada por amplios sectores de nuestra clase y nuestro pueblo. No es cuestión de voluntarismo, pues los discursos suenan a cháchara cuando no se dan los pasos necesarios para concretar lo que tanto se declama. Basta de cháchara, entonces, el PO y el PCT están demostrando hoy que la unidad, una unidad estratégica no electoralista, sino programática para pelear en todo escenario de lucha de clases, donde también tal vez esté incluida la cuestión electoral, esa unidad es posible cuando se hacen las cosas con respeto y seriedad, haciendo hincapié en las coincidencias y comprendiendo los lógicos matices. (Aplausos)


Y para finalizar, permítanme hacerlo con la fórmula que hemos adoptado como norma, en cada oportunidad que nos tocó hacer uso de la palabra: queremos afirmarnos en la opción política que vislumbramos como la única, la única para terminar con la barbarie capitalista. Y esa opción es el socialismo. Hoy está más clara que nunca aquella consigna que lanzó a principios de siglo pasado Rosa Luxemburgo: Socialismo o Barbarie. La barbarie capitalista tiende sus garras en el Líbano, en Palestina, en Irak, en Afganistán, en Haití, en Cuba y en cualquier lugar donde alce su voz, ante la opresión y la explotación, alguien en el mundo. Y repetir una y mil veces que ante cada ser humano que padece los horrores de la guerra imperialista, nosotros oponemos la palabra Socialismo. Que ante cada chico de la calle, víctima del sistema, ante cada anciano abandonado a su suerte, nosotros decimos que la única opción es el socialismo. Que a cada injusticia sufrida por los pueblos del mundo, ante la desocupación, el hambre y la marginación de millones, nosotros oponemos el socialismo como única salida, porque es el socialismo el futuro de la humanidad o sino la humanidad no será nada.


Estamos con ustedes, compañeros.


Felicitaciones por su Congreso, el resto de la izquierda los está mirando porque se han constituido en una pieza fundamental en la lucha revolucionaria de este país.


¡Viva el Partido Comunista de los Trabajadores!


¡Viva el Partido Obrero!


¡Adelante, compañeros!

24/08/2006 | 960

Movimiento Brazo Libertario: “Se ve que estamos muy cerca”

Por
Mbl

Chiquito:


Te quiero contar por qué no fuimos hoy al Congreso: yo estoy en cama con bronquitis y Ariel está a un paso de repetir la neumonía que casi lo lleva “al tacho” hace unos meses. Eso nos pasa por “no parar nunca”, pero ahora nos tocó ocuparnos de nosotros, sí o sí.


Ante esto, los otros cumpas que iban a ir, decidieron quedarse a ayudar en el asentamiento nuevo. Yo recibí los llamados tuyos, de Guille y de Virginia (siempre atenta). Pero no atendí porque estoy completamente afónica. Gracias por ser tan amables, se nota que realmente “creen” en lo que “quieren” y los felicito, y los aliento a que sigan así, sinceramente.


Porque no se puede negar que los compañeros del PO tienen firmeza ideológica (después de todo sabemos que el Partido Bolchevique no se caracterizaba por su ambigüedad, sino por su firmeza).


Piropos aparte, te cuento que de verdad, yo particularmente, estaba muy entusiasmada con asistir al Congreso de ustedes, para mí era una forma de conocer mucho mejor al PO, y una experiencia importante, ya que en muchas cosas se ve claramente que estamos muy cerca (aunque a algunos les pese).


Bueno, aprovecho para pedirte que saludes a los compañeros del PO en nombre del Brazo Libertario. Los felicitamos por su Congreso, y les deseamos éxitos en sus debates.


Que los mismos sean provechosos para todos los que tenemos el horizonte del socialismo para toda la humanidad.


Un abrazo.


Socialismo o barbarie.

También te puede interesar:

24/08/2006 | 960

Chile: Mineros de la Escondida llaman a Nacionalizar el Cobre

En una combativa asamblea realizada la tarde del miércoles, los mineros de La Escondida señalaron llevaran la lucha hasta las últimas consecuencias. Luego de que un intento de negociación y de bajar parcialmente sus reclamos, su intento fue respondido con una embestida de los gerentes y la amenaza de contratar nuevos trabajadores. Enfurecidos, los mineros cortan desde la noche del martes las rutas de Antofagasta y las que conducen al yacimiento. “La mesa de diálogo está rota y esto significa que tenemos que ir hasta las últimas consecuencias, creemos que llegó el momento de hacerles entender que aquí mandamos los chilenos y no los extranjeros” (APA, 23/8), señaló el presidente del gremio, Luis Troncoso. Mientras tanto, la Asamblea votaba “la necesidad de renacionalizar el cobre chileno, privatizado por la dictadura y los gobiernos de la Concertación” (APA, 23/8). El conflicto en la Escondida había entrado en una nueva fase hacia el final de la semana pasada. El domingo en asamblea y el lunes en votación formal, más del 98% de los 2052 mineros rechazaron la propuesta del grupo BHP Billiton, dueño de la mina, por considerarla absolutamente insuficiente, tanto por el monto ofrecido (4% de reajuste y 9 millones de pesos en bonos) como también porque contiene sumas en forma de préstamo y un 45% del aumento sería absorbido por los impuestos fiscales. La huelga que mantiene paralizada la producción de la mina en un 40 a 60%, ya ha cumplido más de 15 días, lo cual permite a la empresa la negociación individual de los contratos. Los trabajadores se mantienen firme con el paro, pero han bajado sus aspiraciones de un 10 a un 8% de aumento y 10 millones de pesos en bonos (en vez de los 16 millones iniciales). Si consideramos que la empresa, que produce el 8% de la producción mundial de cobre, en los primeros seis meses del año tuvo ganancias por más de dos mil millones de dólares (221% más que en 2005) y que los salarios de los trabajadores permanecen inamovibles desde 2003, es indudable que la postura del grupo BHP es un intento de quebrar la organización gremial. El comienzo de una tendencia a la baja en el precio mundial del cobre (2,3% en Nueva York) demuestra que el pulpo capitalista estima que hay una sobreproducción mundial que le permitiría resistir la gran huelga de los trabajadores.

En esta nota

También te puede interesar:

Repudio al ajuste y la represión de Kast.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Buscan impulsar la explotación capitalista del cobre y del litio en ambos lados de la Cordillera.
24/08/2006 | 960

Uruguay: El gobierno del TLC

El 9 de agosto, al inaugurar la conferencia “Uruguay en la economía global”, el presidente Tabaré Vázquez volvió a ratificar su disposición a firmar un tratado de libre comercio con los Estados Unidos. “El tren pasa sólo una vez...”, declaró.


Pocos días después, Vázquez anunció que sería “el único vocero” de las negociaciones comerciales con los Estados Unidos. En otras palabras, que bajo su personal responsabilidad las negociaciones siguen...


Brecha, en su edición del 2 de junio, informa que los cinco principales ministros del gabinete habían llegado a un acuerdo con la agenda de negociación, que “generó ciertos desconciertos porque el punteo de la negociación se asemeja a las bases que propone Estados Unidos para un TLC y limitaría el margen de maniobra” ya que incluye “áreas que Washington considera claves como telecomunicaciones, comercio electrónico, propiedad intelectual, agricultura y medidas sanitarias y fitosanitarias”.


El TLC, como corresponde, se firmará bajo los lineamientos que establezca el gobierno norteamericano.


Sus grandes beneficiarios, en Uruguay, serán un puñado de grandes frigoríficos, la mayoría de los cuales se encuentra en manos extranjeras.


El gobierno del TLC


El gobierno que se apresta a firmar el TLC es el mismo que pagó parte de la deuda externa en forma adelantada y que mantiene a Montevideo como un “paraíso financiero” de la banca internacional.


Es el que mantiene a los jubilados por debajo de la línea de pobreza: 76.000 cobran menos de 1.500 pesos (unos 150 argentinos) y otros 170.000 cobran menos de 5.000 (unos 500 argentinos). Por eso las organizaciones de jubilados salieron a manifestar en reclamo de aumento de haberes en junio y julio.


Es el gobierno que, desconociendo las negociaciones colectivas, intenta establecer unilateralmente los salarios de los trabajadores del Estado. Por eso, los trabajadores agrupados en la Cofe (estatales) montaron un “campamento de la dignidad” en reclamo de paritarias.


Es el gobierno de las papeleras contaminantes y de las zonas francas, donde los pulpos no pagan impuestos ni rigen las leyes laborales uruguayas.


Es el gobierno de la extranjerización de la tierra y de la expulsión de los pequeños productores.


Es el gobierno bajo el cual se mantiene la impunidad del aparato represivo.


Es el presidente del veto a la despenalización del aborto.


El gobierno del TLC es un gobierno acabadamente proimperialista. Es el gobierno de la “izquierda unida” del Uruguay.

También te puede interesar:

Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El gobierno de Milei firmó un nuevo acuerdo militar y colonial con Estados Unidos.
24/08/2006 | 960

La derrota de un "amigo de Bush"

Un recién llegado a las lides políticas, el multimillonario Ned Lamont, derrotó en las primarias (internas) demócratas de Connecticut al poderoso Joe Lieberman, el “demócrata favorito” de Bush, nexo con los halcones republicanos, defensor a ultranza de la invasión a Irak, atornillado en el Senado desde 1988. Las ilusiones de Lieberman —“ Espero que los votantes no me usen para mandarle un mensaje a Bush sobre la guerra” — se vieron defraudadas. El declive político de Bush golpea con fuerza a sus aliados.


Lamont, que hizo campaña con un afiche que mostraba a su rival abrazándose a Bush, basó su victoria en la denuncia de la guerra en Irak y la propuesta de retirar las tropas de inmediato. Además, se declaró defensor de las libertades públicas, contra los ‘recortes’ en nombre de “la seguridad nacional y la guerra contra el terrorismo”, y a favor del seguro de salud y de la reducción de la deuda nacional.


El triunfo fue visto, asimismo, como “un abierto desafío del partido al establishment demócrata”, que apoyó en bloque a Lieberman, incluidos Hillary y Bill Clinton.


La derrota de un hombre que alguna vez fue mencionado como posible reemplazante de Rumsfeld, “subraya la fuerza del movimiento antiguerra” y se consideró “un verdadero reférendum sobre Bush y sobre la postura del partido demócrata”. Muestra la disconformidad con unos dirigentes demócratas “demasiados cercanos a Bush” (Financial Times, 8/8). Y se espera que ejerza una presión sobre ellos “para llamar a una retirada de los 132.000 soldados americanos de Irak” (Financial Times, 10/8).


Los resultados, sin embargo, señalan fuertes problemas para los demócratas. El primero es su división: mientras los principales dirigentes, como Hillary Clinton o Lieberman, son firmes partidarios de la guerra, otros, como Howard Dean, se oponen a ella. Un segundo problema, señala un analista, es que “los insurgentes antiLieberman van mucho más allá de la crítica a la irracionalidad y la inoperancia de la administración Bush. La mayoría no parece tomar muy seriamente la más amplia y global batalla contra el terrorismo islámico” (Financial Times, 9/8). Y abunda: “Las primarias señalan el creciente predominio dentro del partido de gente que no está conmovida con la lucha contra la Jihad” (Financial Times, 9/8). El pronóstico de que “si la crisis internacional y la propia crisis norteamericana continúan agravándose, se asistirá a una resurrección del centroizquierdismo”, está cumplido (El Obrero Internacional, enero de 2006).


Joe Lieberman anunció que se presentará por fuera del partido, y las encuestas le auguran la victoria. Pero estos resultados, en un sentido más general, muestran que el electorado norteamericano “está con ánimo de cambiar” (Financial Times, 9/8). Las encuestas afirman que los republicanos — a diferencia de los demócratas — no irán a votar en masa en noviembre.


Las divisiones entre los republicanos también se han profundizado, a partir de “la creciente alarma pública por la guerra civil en Bagdad”. Lejos quedaron los tiempos en que los candidatos republicanos rogaban que Bush y Cheney los acompañaran en sus distritos. El desastre del Katrina “minó la figura de Bush más que la suma de todos los otros factores”. Los republicanos piensan que el aniversario del Katrina tendrá más impacto sobre el electorado que el aniversario del 11 de septiembre.


La división de los demócratas puede atenuar la derrota electoral de los republicanos en las parlamentarias de noviembre (o incluso darles la victoria), pero sería una manifestación de derrumbe conjunto de los dos partidos.

También te puede interesar:

Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El gobierno de Milei firmó un nuevo acuerdo militar y colonial con Estados Unidos.
24/08/2006 | 960

Chile: De nuevo los pingüinos

Por Carola

Con una gran movilización de más un millar de personas, que culminó con 250 detenidos, los estudiantes volvieron a movilizarse en contra del Consejo Asesor de la Bachelet, que luego de tres meses, un cambio de ministro y cientos de reuniones no ha llevado a nada.


Los estudiantes esta vez decidieron movilizarse por comunas, a las municipalidades, para ampliar el rango de acción; las marchas, que cubrieron Santiago y ciudades como Copiapó, Arica e Iquique, terminaron en serios incidentes con decenas de heridos, entre ellos una chica embarazada y otra atropellada por el “guanaco” en la puerta de la Universidad de Chile.


Las protestas estudiantiles continuarán la próxima semana y amenazan con extenderse: “Si no responden, vamos a tener que volver a las tomas” (APA, 23/8); esto de no obtener una rápida respuesta del gobierno, del que debemos recordar su mal manejo de la crisis anterior, que culminó en un cambio de gabinete y una pérdida del 10% de apoyo público para Bachelet, cuya popularidad sigue bajando.

También te puede interesar:

Repudio al ajuste y la represión de Kast.
Organizar la lucha con la comunidad educativa por todo lo que necesitamos.
Vamos con todo el 12M y después a profundizar un plan de lucha hasta ganarle a Milei.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
24/08/2006 | 960

El PTS y Saddam Hussein

Poco después de la ocupación de Kuwait por Irak, el PTS escribía que “Contra todas las predicciones de la prensa imperialista que, acostumbrada a pensar en términos de guerra fría, sostenía que Saddam Hussein había elegido mal el momento para desencadenar el conflicto del golfo, los hechos de los últimos seis meses están confirmando que éste tuvo razón (...) Todo esto muestra que fue correcta la lectura de la situación mundial hecha por Hussein (¿?) y pone al descubierto que estamos en presencia de un nuevo período de la lucha de clases mundial en donde la crisis de la dominación imperialista abre grietas que pueden ser utilizadas por las masas (¿?) para propinarle golpes contundentes al imperialismo” (Estrategia Internacional, boletín N° 1, febrero de 1991).


Frente al contragolpe imperialista, según el PTS, la de Hussein era “una dirección burguesa que tuvo que ir más allá de su objetivo inicial (¿?) al ver la respuesta imperialista. El enfrentamiento con éste llevó a Saddam a armar a las masas iraquíes (¿?) y tomar parte de las reivindicaciones históricas de las masas árabes, como son la destrucción del Estado de Israel y la creación de un Estado palestino para resistir. Tuvo que tomar en sus manos una lucha que no es suya, una lucha que es nuestra, es decir, del proletariado (¿?¿?) y los explotados del mundo” (ídem anterior).

En esta nota

También te puede interesar:

Más sombras que luces. Escribe Pablo Heller.
"El festival LGBT más grande de Medio Oriente", otra manipulación del Estado israelí.
La guerra imperialista-sionista afecta en forma directa a los trabajadores del sector naval.
A propósito de los actos del 1º de Mayo. Escribe Néstor Pitrola.
24/08/2006 | 960

Israel viola el acuerdo del cese del fuego en el Libano: Los “Rambos” sionistas fracasaron una vez más

El sábado 19 de septiembre, los combatientes de Hezbollah rechazaron un ataque de un comando israelí cerca de Baalbek, en la parte noreste del Líbano, matando un oficial israelí e hiriendo a otros dos, uno de ellos seriamente. La operación fue conducida por el Sayeret Matkal (la unidad de élite del alto mando). El oficial fue identificado como teniente coronel Emanuel Morano, fue el oficial muerto de más alto rango de esta unidad desde la muerte del hermano de Benjamín Netanyau, Yoni, en la operación Enteve de Uganda en 1976. El primer ministro Ehud Olmert y el ministro de Defensa Amir Peretz autorizaron la operación a pesar de que rompía el cese del fuego dictado por las Naciones Unidas entre Israel y Hezbollah.


Los helicópteros israelíes, bajo el apoyo de bombardeos aéreos, descargaron dos vehículos Hummer en la montañosa región de Afqa, unos 30 km al este de Baalbek, en el valle central de Bekaa. Los comandos se movieron hacia el este en dos vehículos hacia la oficina de un dirigente de Hezbollah, el jeque Muhamad Yazbeek en la aldea de Budai, donde se enfrentaron con los combatientes de Hezbollah. Allí se produjo un tiroteo y entonces las tropas israelíes fueron obligadas a retirarse. Las tropas israelíes, según fuentes libanesas, fueron transportadas en dos vehículos del ejército libanés y llevaban uniformes del ejército libanés. Luego de la batalla, los helicópteros israelíes dispararon misiles mientras que el comando se retiraba, destruyendo un puente unos 500 metros cerca del área donde los vehículos Hummer habían sido descargados.


El ministro de Defensa laborista Amir Peretz dijo el sábado que el ataque comando en el Líbano fue “una necesaria operación para prevenir el rearmamento de Hezbollah”, agregando que él “felicita a los soldados que consiguieron los objetivos en esta valerosa operación” y manda sus condolencias a la familia del oficial muerto en los enfrentamientos con Hezbollah. Pero la operación del sábado, que hacía peligrar el cese del fuego, indicaría que Israel tenía un objetivo mucho mayor cerca de Baalbek -quizás el rescate de los dos soldados israelíes capturados por Hezbollah el 12 de julio o la captura de un líder oficial de Hezbollah como Yazbeek, para intercambiarlo por los soldados. En todo caso, la operación comando fue claramente derrotada. Recordemos que durante la guerra una similar acción que fracasó fue conducida en la misma área de Baalbek.


El 1 de agosto, comandos israelíes atacaron el hospital de Dar al-Hikma, donde aparentemente estos comandos creían que Nasrallah u otro alto dirigente de Hezbollah se encontraban. El ataque comando y otros ataques de las fuerzas israelíes en la región provocaron la muerte de por lo menos 16 personas. Cuatro personas fueron capturadas por Israel, ninguna de ellas combatientes de Hezbollah. Un joven libanés capturado durante la operación fue liberado pocos días después. El último lunes (21/8) Israel entregó los cinco libaneses capturados el 1 de agosto a las fuerzas de Unifil en Naqoura, al norte de la frontera con Israel. Israel dijo que el edificio donde habían sido capturados estas cinco personas era una base de Hezbollah y que estas personas eran combatientes de Hezbollah. Además informó de la muerte de otros diez guerrilleros. En las palabras del periodista de Haaretz (22/8), Amos Harel, “la liberación de estos prisioneros de guerra, después de que era evidente que no eran hombres de Hezbollah, pone en cuestión el tema de estas unidades de combate durante la guerra. Luego de cada operación, los líderes políticios y militares se apuraban en proclamar una gran conquista”.


El primer ministro del Líbano Fuad Siniora dijo en una declaración que “el ataque conducido por las fuerzas de ocupación israelíes en el día de la fecha en Bekaa fue una flagrante violación de la cesación de hostilidades anunciada por el Consejo de Seguridad”. El ministro de Defensa libanés, Elías Murr, amenazó con suspender el desplazamiento de las fuerzas del ejército libanés hacia el sur si las Naciones Unidas no tomaban en serio el tema del ataque comando israelí. El domingo, un vocero del secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, dijo que “el secretario general está muy preocupado por la violación de la cesación de las hostilidades del lado israelí como está expresado en la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad”. La declaración decía también que de acuerdo con las fuerzas de paz de la ONU en el Líbano “habían habido también varias violaciones aéreas por parte de la aviación israelí” y que “todas estas violaciones a la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad, ponen en peligro la frágil calma que fue obtenida luego de muchas negociaciones y que socaban la autoridad del gobierno del Líbano”. El día siguiente, lunes 21 de agosto, tropas israelíes abrieron fuego de nuevo en el Líbano, disparando a tres personas que se suponía eran de Hezbollah. Además, oficiales de las Naciones Unidas en el Líbano informaron que el espacio aéreo libanés fue violado cuatro veces ese mismo lunes por parte de Israel.


En forma clara los sionistas y sus aliados imperialistas no pueden protestar por el rearmamiento de Hezbollah como “una violación de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad” desde el momento en que ellos mismos son los primeros en violar dicha resolución sobre el cese del fuego en el Líbano. La acción militar que se llevó a cabo en Baalbek hubiera sido negada por los “Rambos” sionistas en el caso de que no hubieran sufrido bajas a manos de la resistencia de Hezbollah. La absoluta impotencia y desidia del ejército libanés por parar o responder a estos ataques muestra también que la resistencia de Hezbollah (muqawama) es la única real protección que el pueblo del Líbano tiene en contra de las agresiones militares sionistas en su propio territorio.

También te puede interesar:

Un punto estratégico y símbolo de una larga historia de opresión colonial e imperialista sobre los pueblos árabes.
Un informe revela la profundización de las relaciones militares entre Israel y el imperialismo europeo.
Más sombras que luces. Escribe Pablo Heller.
Secuestros, maltratos y disparos con armas de fuego en el secuestro de las embarcaciones humanitarias.
"El festival LGBT más grande de Medio Oriente", otra manipulación del Estado israelí.
24/08/2006 | 960

Guerra del Líbano: ¿victoria o derrota?

Debate en el Suteba de General Sarmiento

El jueves 17 de agosto, se realizó en el Suteba de General Sarmiento una mesa redonda sobre la guerra sionista-imperialista contra el Líbano. La actividad había sido resuelta en una asamblea de delegados y contó con la presencia de numerosos docentes. Los panelistas fueron Calet Moussa (de la Organización Islámica Argentina), Carmen Carrasco (del MST-El Socialista y editora de Correspondencia Internacional), Roberto Ramírez (del MAS y la revista Socialismo o Barbarie) y Osvaldo Coggiola (del Partido Obrero).


Bajo una aparente coincidencia en señalar que el desenlace de la guerra había significado una derrota del imperialismo y del sionismo, se planteó una clara divergencia en el debate.


Moussa, hablando en nombre de Hezbollah, y el representante del PO, plantearon que la derrota del ejército sionista abría una nueva etapa de insurgencia de las masas oprimidas en Medio Oriente contra el dominio imperialista, de alcance internacional.


Para los representantes del MAS y el MST-ES, en cambio, la “victoria” en el Líbano habría abierto una etapa que presenta mayores dificultades que la precedente; o sea que se trataría de una “victoria” por lo menos curiosa. Los factores que señalaron (el carácter no laico de las direcciones de las masas, las trampas impuestas por el imperialismo en las negociaciones de paz) apuntaban a una impasse histórica. El representante del MAS llegó a descartar la perspectiva de unidad en la lucha de las masas árabes y judías de Palestina. Según Ramírez, las masas judías, incluso las más pobres, estarían condenadas a quedar históricamente subordinadas al sionismo por ser Israel “una sociedad de colonizadores”. Esto le daría a las provocaciones del sionismo una base popular.


Moussa señaló que el alto el fuego no ha interrumpido la radicalización y la movilización de las masas árabes, especialmente libanesas. Coggiola apuntó que la derrota imperialista cuestiona la perspectiva del “rediseño” que el imperialismo plantea para Medio Oriente, y que en cambio ofrece un escenario de insurgencia antiimperialista desde Asia Central al Mediterráneo Oriental. Planteó la perspectiva estratégica de la unidad revolucionaria de las masas árabes, contra el imperialismo y los regímenes colaboracionistas, y la importancia de las movilizaciones en Israel contra la guerra, así como el objetivo histórico de la Federación de Estados Socialistas de Medio Oriente.


El debate con el público docente fue animado y sirvió para precisar las divergencias. La mesa colocada por los militantes del PO permitió una importante venta de periódicos Prensa Obrera y El Obrero Internacional.

22/08/2006 | 507

Pts: Q.E.P.D.

“Los dirigentes del Pts han demostrado este 1º de Mayo que están acabados como posibilidad política revolucionaria y que han pasado a revistar en las filas del parasitismo político.  Desde que rompieron con el Mas por razones que ellos mismos ignoran, no han hecho más que repetir planteamientos antimarxistas sin asumir en ningún momento la responsabilidad de llevarlos a la práctica. Una buena parte de sus militantes ha vuelto al Mas, y aunque varios vinieron al PO, su escisión de hace tres años no aportó nada más que confusiones suplementarias. Esto debía ocurrir necesariamente con un grupo preocupado por sobre todo por la personería electoral, que no se ha tomado la menor molestia por ajustar cuentas teóricas con su miserable pasado ni por elaborar antes que nada un programa político. La escisión del Pts con el Mas fue lamentablemente un aborto político, debido a las descomunales limitaciones políticas del Pts para diferenciarse del Mas, y aún más por la completa falta de ideas”.



(Introducción de un artículo sobre las posiciones y la práctica del Pts, en Prensa Obrera del 3 de mayo de 1990).

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Las suscripciones y las recientes movilizaciones

Un compañero metalúrgico de San Martín nos informaba recientemente que a la marcha del 26 de julio a Plaza de Mayo, contra los decretos de Menem-Cavallo, concurrieron 26 trabajadores de su fábrica. Una cifra récord nunca antes igualada en los años en que él es delegado. Considera que para ello fue decisivo que el 75% de los asistentes a la marcha se encontrara suscripto al periódico.



En la zona sur tenemos una relación inversa. Un delegado de una destilería que tenía pocas suscripciones en su empresa, ha comenzado a aumentarlas entre sus compañeros al calor de la creciente participación de los trabajadores de la fábrica en las movilizaciones del movimiento obrero (marcha del 26 de julio, paro del 8 de agosto).



El periódico político proletario aparece como un instrumento de maduración política de los trabajadores, ayuda a transformar la situación política nacional transformando la situación subjetiva (falta de dirección revolucionaria de los explotados).



La campaña de suscripciones se está mostrando como un instrumento esencial para superar la crisis de dirección del proletariado. Impulsémosla, hagamos que la  vanguardia tome a la prensa como su instrumento de trabajo y ayude a elaborarla (corresponsales) y a distribuirla.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

El trabajo con la prensa y la caracterización de la etapa

A lo largo de la campaña de suscripciones han aparecido diversos artículos que han ido delimitando la concepción marxista, socialista, del periodismo y la información, no sólo respecto a la política burguesa, sino aun del izquierdismo vulgar.



Interesa presentar las conclusiones en relación a la lucha actual de la clase obrera, y a la situación de conjunto en la que ésta se desenvuelve.



El VII Congreso del PO caracterizó a la situación nacional como prerrevolucionaria, a saber: 1) por la crisis mundial del imperialismo; 2) por el derrumbe del Plan Cavallo, por la decadencia de la inserción económica nacional en el mercado mundial, por el imparable desplazamiento de los ‘capitanes de la industria’ a manos del imperialismo en todas las ramas productivas, por la apropiación de éste de todos los resortes económicos, aun los recursos naturales y los servicios; 3) por el ascenso de las luchas del movimiento obrero y en general de las clases oprimidas, por la creciente y sistemática radicalización de sus métodos, y 4) por la crisis política del régimen en su conjunto, que de la interrelación de estos factores resulta, por los virajes, por la volatilidad aun de las ‘victorias’  burguesas.



Desde aquel momento hasta hoy, el régimen ha pasado por diversos momentos de crisis y las luchas de los trabajadores ha tenido momentos de reflujo y ascenso, pero de conjunto, podemos señalar: a) El derrumbe menemista, detonado ahora por la caída de Cavallo; b) la extensión de la lucha y la organización a nuevos sectores de explotados, y c) la obtención de concentradas, pero muy importantes, victorias políticas en este proceso (Juventud, desocupados, gremios industriales, UTA).



El PO viene teniendo en estos procesos un rol crecientemente protagónico, lo que demuestra que sólo una dirección revolucionaria puede —en un período de descomposición capitalista como el que vivimos— defender consecuentemente las reivindicaciones, mientras que la burocracia y los partidos intermedios asumen una posición solidaria con la burguesía, o vacilante, impresionista, ante la corrupción y el terrorismo ideológico y político del capital. Es aquí donde aparece en todo su relieve el trabajo con el periódico. El día de la caída de Cavallo, todos los diarios burgueses explicaban su caída como una desaveniencia matrimonial, atribuible al ‘carácter’ del ministro, etc. En “Clase, Partido, Dirección”, León Trotsky explica que la dirección de una clase puede sobrevivir a las condiciones que le dieron origen. Prensa Obrera tiene el mérito de haber señalado con anterioridad la caída de Cavallo, a partir de la caracterización del plan, de sus contradicciones, de la tendencia al reagrupamiento obrero en el momento más negro del menemismo. Es, por lo tanto, un factor de preparación de las victorias de Cutral Co, los desocupados, la derrota de José Rodríguez en Córdoba y la UTA.


Nueva etapa


Actualmente, asistimos no sólo a la caída de Cavallo, sino también, y a nivel internacional, a la quiebra de más de 15 años de terrorismo ideológico del imperialismo. Esto no significa que la vanguardia obrera y juvenil (gran parte de la cual está en plena formación) lo asimile automáticamente; este retraso relativo del proletariado con relación a la crisis tiene su haber en el previo derrumbe organizativo, pero fundamentalmente ideológico y político, de la izquierda democratizante, cuyos restos obran  actualmente como un freno, como una virtual retaguardia en la lucha contra la ofensiva burguesa. Prensa Obrera cumple la función de transmitir concretamente, en caracterizaciones y orientación, las costosas experiencias adquiridas. La crisis argentina marcha a un desenlace; para que esto se resuelva a favor de los trabajadores, es imprescindible la conciencia de la vanguardia obrera y juvenil de su rol, que se verifica en la construcción de su partido, embrión del Estado obrero en el seno del Estado burgués.



 “Primero el programa, luego los cuadros, luego la organización”. La extensión del programa (periódico) y su llegada a las más amplias capas explotadas es la condición para su elevación revolucionaria.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

“Avidez en los secundarios”

PO: ¿Es difícil suscribir a los secundarios?



P:
Sí, es complicado, pero no mucho más que a un adulto trabajador o universitario. Mi experiencia incluso es que me ha ido mejor en las discusiones con los secundarios.


PO: ¿Cómo son los debates?



P:
Mi planteo es que necesitamos construir una organización masiva de los jóvenes y el obstáculo económico se sortea cuando se ve esta perspectiva. Lo mismo cuesta hacer una bandera para una movilización o alquilar un micro para ir a una marcha. Cuando hay un ascenso y una voluntad de construir, los medios aparecen o nos damos las formas para que aparezcan.

Yo, pacientemente, explico que es necesario estar preparados en esta lucha, que es necesario superar incluso el estrecho marco de las reivindicaciones específicas de la juventud y que Prensa Obrera da esos elementos, transformándose en una herramienta justa para que los jóvenes tengamos un panorama mucho más amplio de la lucha de clases.


PO: ¿Qué resultados tiene este debate?



P:
Realmente son sorprendentes; de todos mis suscriptos, cuatro se han incorporado a la UJS en los últimos 30 días; hay gran avidez por los acontecimientos que se viven y el hecho de tener un material semanal ayuda mucho a que nos formemos todos. Un ejemplo es que preocupan mucho los hechos internacionales como los de las elecciones de Rusia y el futuro político de ese país; otra cuestión que impactó en las discusiones fueron todas las notas sobre Cutral Co y sobre la huelga de los choferes de Transporte del Oeste, que fue seguida muy de cerca por Prensa Obrera. Los chicos vivieron la huelga victoriosa de los choferes como una lucha propia.


PO:¿Cómo ligás tu campaña de suscripciones con el congreso de la UJS?



P: Queremos construir una UJS de masas. La Caldera, que es mensual y muy ágil de leer por ser específica de la  juventud, es una excelente herramienta para acercarnos a la comprensión de organizar este gran congreso, pero indudablemente, quienes mejor preparados van a estar para dotar a los jóvenes de un programa y de una organización van a ser los más “formados” e “informados”; en ese sentido, las suscripciones, es decir, la lectura de Prensa Obrera, es fundamental en la formación de una juventud revolucionaria.



Necesitamos claridad en medio de tanta confusión interesada. Esa claridad sólo viene de las mejores experiencias de lucha que haga el proletariado contra este régimen de explotación.  Prensa Obrera las refleja semana a semana, ésa es nuestra ventaja y la de nuestros suscriptos.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Chechenia: Las derrotas rusas hunden al régimen de Yeltsin

 “Humillación”,  “verdadera debacle”: así se refirió la prensa internacional al desastre ruso en Chechenia. 



En tan sólo una semana, “algunos miles de hombres equipados de kalachnicovs (rifles) y de bazookas hicieron frente a más de 30 mil soldados dotados de blindados, carros, artillería pesada, apoyados por aviones y helicópteros de combate” (Le Monde, 12/8).



En la “ofensiva más grande desde marzo” (International Herald Tribune, 13/8), los ‘rebeldes’ obligaron al gobierno de Yeltsin a un cambio de política (o por lo menos a simularla). Desairando al gobierno títere de Moscú en la región, e incluso al mando ruso, Yeltsin nombró al general Alexandre Lebed para buscar una “solución”.



Aunque Lebed pactó una nueva tregua con las milicias, “las tropas del Ministerio del Interior atacaron a los separatistas mientras se firmaba un cese del fuego y desataron nuevas acusaciones en el seno del gobierno ruso” (La Nación, 18/8).



Lebed había acusado a los jefes militares en la región de inoperantes: “no hay coordinación ni moral ... el presidente checheno fiel a Moscú miente” (LN, 13/8). “Sospecho que los partisanos en la Segunda Guerra estaban mejor vestidos”, dijo, y que las tropas rusas en Chechenia están “hambrientas, infectadas de pulgas y mal vestidas” (IHT, 13/8). 



Estas acusaciones abrieron una nueva crisis en el centro del poder en el Kremlin. Lebed pidió la cabeza del ministro del Interior, Kulikov, de quien dependen las tropas estacionadas en Chechenia, a lo que éste  respondió quebrando el “cese del fuego”.



Según el Financial Times (13/8) “hay más que una sospecha en que la última debacle en Grozny fue permitida por los comandantes locales, que retiraron sus fuerzas de la ciudad sólo días antes”. 



La guerra chechena acentuó la lucha palaciega entre las diversas camarillas restauracionistas. El ‘general patriota’ que contribuyó a la reciente victoria electoral de Yeltsin,  se encontraría en las vísperas de un ‘duelo’ con el otro ‘número dos’, el primer ministro Victor Chernomyrdine, de quien depende Kulikov. 



Ningún sector de la burocracia está dispuesto a conceder la independencia nacional a los chechenos. Lebed les promete un status equivalente al de otras zonas “autónomas”, como el caso de Tatarstan, “con un gobierno propio, pero permitiendo a Moscú retener el control de la defensa y de los asuntos extranjeros” (FT, 13/8). 



Los oleoductos, cuya construcción precipitaron esta guerra, requieren de un régimen estable y seguro en la región. El petróleo del Caspio, para llegar a Occidente y facilitar los negocios imperialistas-burocráticos, tiene que pasar obligadamente por Chechenia.



La burocracia restauracionista, como ayer bajo el stalinismo, no conoce otra vía para resolver la cuestión nacional chechena que el viejo método de la ‘rusificación’. 



El plan de ‘pacificación’de Lebed ha recibido el apoyo editorial de la gran prensa europea.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Contribución al debate sobre el Encuentro de Mujeres

Hace cinco años que milito en el PO y participé en el 3er Encuentro de Mujeres del Oeste Bonaerense (Castelar, 1993); del IXº Encuentro Nacional (Corrientes, 1994); fui integrante de la mesa organizadora de la zona Oeste del IVº Encuentro de Mujeres del Oeste Bonaerense (Marcos Paz, 1994).



La compañera Genoveva dice que el PO no ha hecho una investigación sobre los Encuentros que se vienen realizando desde hace once años. Espero que este ‘currículum’ sirva para demostrarle que no sólo investigamos, sino que además fuimos parte de su organización.



Ella cree que nuestra crítica va dirigida a la dureza con que las mujeres desde hace seis o siete años vienen denunciando la problemática de nuestro género.



Creo que interpreta en forma equivocada nuestra crítica, porque lo que nosotros reivindicamos de los Encuentros es las ganas de luchar y el esfuerzo que realizan las compañeras para organizarse y movilizarse.



Nuestra crítica reside, entonces, en que no basta con profundizar, reflexionar, debatir, denunciar nuestra problemática o reivindicaciones, sino que además es necesario elaborar una política independiente que nos permita imponer nuestros derechos y reivindicaciones.



La compañera dice que se trata de dejar de lado las cuestiones de poder de los distintos grupos. Tratar no significa lograr. Mi experiencia en el IIIº Encuentro del Oeste Bonaerense me demostró, y confirmó, que no sólo participan mujeres ‘independientes’ , sino también mujeres organizadas en distintos partidos políticos y sindicatos. Con negarlo no enfrentamos la realidad.



Esos grupos, en aquella oportunidad, coparon el taller comunicación (en el cual yo participé). Después de haber escuchado hipocresías sobre ‘horizontalidad’, ‘pluralismo’ y ‘democracia’, cuando me tocaba hablar a mí, la coordinadora me pasaba de largo. Entonces, el ‘pluralismo’ sí, pero cuando ellas, las ‘democráticas’, tienen la manija, democracia ‘los ovarios’.



Si la compañera quiere priorizar nuestros intereses de género y defenderlos en concreto, tenemos que abocarnos a la tarea de elaborar un programa de reivindicaciones y llevarlo adelante. Pasar de la denuncia a la acción directa. Como intentamos hacer (y en parte logramos) un grupo de mujeres que nos reuníamos en Marcos Paz, y que producto de una lucha organizada, comenzamos a exigirle al hospital municipal la atención gratuita (arancelizada) a todos los usuarios y, en especial, a las mujeres. Esta lucha fue acompañada por una movilización frente al hospital municipal (integrada por el cincuenta por ciento de las mujeres que participaron en el IVº Encuentro del Oeste Bonaerense en Marcos Paz).



Lamentablemente, el grupo se disolvió cuando una de sus militantes planteó que existían dos posiciones: una, la de la reflexión, y la otra, la de la acción. Mi planteo fue que esas dos posiciones no eran incompatibles: de qué nos sirve la reflexión si no es para actuar.



Esta experiencia me sirvió para confirmar que, tras la posición “horizontal” e “independiente” de algunas compañeras, se esconden posiciones políticas que tienen ‘claro’ sus intereses de clase.



Cuando la compañera dice que se prioriza nuestros intereses de género, porque consideramos que la opresión de género es el sustento de esta sociedad de clases, que va más allá del problema Menem-Cavallo. Creo que la compañera se equivoca en hacer eje en los intereses de género, ya que no es cierto que la opresión género, solamente, sea el sustento de esta sociedad de clases; y que tampoco el problema Menem-Cavallo va más allá.



Esta sociedad de clases (la clase capitalista), se basa en la opresión a la clase trabajadora en su conjunto, que está integrada por mujeres, hombres y niños, y en la que la mujer es doblemente oprimida, porque bajo la concepción capitalista se considera inferior su capacidad creadora y, por lo tanto, sus remuneraciones y derechos son inferiores a los de los hombres.



Muchas feministas confunden derechos con privilegios, lo que las lleva a creer que los hombres tienen privilegios. En realidad, la que goza de ellos es la clase dominante. No sólo está planteado igualar nuestros derechos con los derechos de los hombres, sino también superarlos, porque son insuficientes, y lo que es peor, a medida que se profundiza la crisis capitalista, estos derechos (conquistas sociales) son arrancados por el Estado.



¿Quién representa los intereses del Estado y ejecuta su política?



En la actualidad, el gobierno de Menem-Cavallo. Entonces, no es como dice Genoveva, que va más allá, porque es precisamente esta política la que ataca las condiciones de vida de las mujeres y de las masas en general.



La compañera dice que nuestro partido aconseja a las mujeres desde un escalafón más alto qué debemos hacer las mujeres.



No es nuestra política aconsejar a nadie, sino plantear nuestras ideas y posiciones políticas para ayudar al debate y a la organización de las mujeres. Creemos que esta ayuda es mutua y necesaria para el desarrollo de la lucha por una sociedad más justa.



También plantea que somos militantes revolucionarios, con conciencia de clase pero opresores de género.



Las compañeras y compañeros del Partido Obrero compartimos codo a codo y en igualdad de condiciones las tareas revolucionarias que llevamos adelante.



Por último, mi conclusión es que tenemos que ligar la lucha reivindicativa de las mujeres a la lucha por la construcción de un partido político que represente los intereses de la clase explotada en su conjunto.



Saludos fraternales.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Se formó un Partido de los Trabajadores en Estados Unidos

Entre el 6 y el 9 de junio pasados tuvo lugar en Cleveland la convención fundacional del Labor Party de los Estados Unidos. 



En las deliberaciones tomaron parte 1.400 delegados, que representaban a cinco grandes sindicatos nacionales —trabajadores petroleros, químicos y de la energía atómica (OCAW), de la electricidad (UEW), del mantenimiento de vías férreas (BMWE), estibadores (ILWU) y empleados del gobierno (FGE)— así como también a decenas de sindicatos de base (‘locales’) de otras grandes federaciones. Entre estos últimos se cuentan ‘locales’ de las terminales automotrices, camioneros, metalúrgicos, siderúrgicos, maestros, trabajadores sociales, mineros, empleados de servicios, alimentación y enfermeras de California. Otros grandes sindicatos nacionales —como el de los empleados de servicio, SEIU, del presidente de la AFL-CIO, John Sweeney, y el de los mineros, UMWA, del tesorero de la central sindical, Richard Trumka— enviaron observadores. También estuvieron presentes dirigentes y representantes de las huelgas más importantes que se están librando actualmente en los Estados Unidos: los trabajadores gráficos y de prensa de Detroit; los docentes de Oakland; los metalúrgicos de Decatur.



En su declaración de principios, el nuevo partido señala: “Somos el pueblo trabajador de los Estados Unidos. Somos los empleados y los desempleados; los nativos y los inmigrantes ... Nos hemos reunido para crear este Labor Party con el objeto de defender nuestros intereses y aspiraciones frente a la voracidad de las corporaciones multinacionales”. Con independencia de sus limitaciones —¡y vaya si las tiene!—, la creación del Labor Party es un hecho histórico, pues se trata de la primera vez que surge en los Estados Unidos un partido que pretende representar y organizar políticamente a los trabajadores en oposición al gran capital. 


El ‘Movimiento por un Partido de Trabajadores’


La idea de formar un partido obrero en base a una iniciativa de los sindicatos fue lanzada hace cuatro años por Tony Mazzochi, antiguo dirigente del sindicato de petroleros, químicos y trabajadores de la energía atómica (OCAW). En estos años, el ‘Movimiento por un Partido de Trabajadores’, fundado por Mazzochi —y financiado por su sindicato— realizó una vasta tarea de propaganda en los medios sindicales.


Mediante la formación del Labor Party, Mazzochi pretende enfrentar la pérdida de ‘influencia’ de las direcciones sindicales en la orientación del Partido Demócrata. Para decirlo con las propias palabras de los dirigentes sindicales: “La preocupación por el continuo retroceso de la influencia del trabajo organizado en el debate político” (resolución del ‘local’ de los panaderos de Cleveland). Como antiguo ‘lobbysta’ de los sindicatos en el Congreso, Mazzochi vio, antes que nadie, el creciente y sistemático fracaso de la dirección sindical para imponer leyes favorables a los sindicatos mediante la presión sobre el Partido Demócrata. “La última ley favorable a los sindicatos —dice el propio Mazzochi— la obtuvimos bajo el gobierno de Nixon” ... hace ya más de veinte años. 



La preocupación que llevó a Mazzochi y al OCAW a promover la formación de un partido de los trabajadores es común a toda la burocracia sindical norteamericana. Para enfrentar el retroceso sindical dentro del Partido Demócrata —al que hay que agregarle la sistemática merma del número de afiliados a los sindicatos—, un sector de la burocracia sindical impulsó —e impuso— la elección de una nueva dirección de la AFL-CIO, “más militante y confrontativa”. En este cuadro, el nacimiento del Labor Party forma parte de una crisis política de conjunto de la burocracia de los sindicatos norteamericanos.


Política    


Al cabo de cuatro años de propaganda, sin embargo, la convención fundacional del Labor Party logró agrupar a un sector minoritario de la burocracia sindical: los sindicatos presentes en Cleveland —incluidos los que concurrieron a título de observadores— representan apenas a 2 millones de afiliados, poco más del 10% de los 16 millones de afiliados de la AFL-CIO. 


Para los organizadores del Labor Party, “la prioridad fundamental es ganar al resto del movimiento obrero organizado”. La preocupación por dejar las ‘puertas abiertas’ a los sindicatos ausentes en Cleveland determinó el conjunto de las resoluciones adoptadas en la convención. 



El debate fundamental se dio en torno a la cuestión de si el partido debía llevar candidatos propios a las elecciones. Los organizadores del Labor Party impusieron que el nuevo partido no presentara candidatos propios en ningún nivel en las próximas elecciones y que, además, permitiera a sus miembros y a los sindicatos que lo integran hacer campaña por candidatos de otros partidos (es decir, por los demócratas). Con esto, buscaban evitar cualquier confrontación con la burocracia de la AFL-CIO, que en su última convención votó apoyar la candidatura de Clinton. Después de ovacionar a Clinton, la convención de la central sindical destinó 35 millones de dólares a la campaña sindical por la reelección. 



Varios de los sindicatos presentes en Cleveland —e incluso varios integrantes del ‘Movimiento por un Partido de Trabajadores’—sostienen la candidatura de Clinton. Basta como ejemplo el SEIU, el sindicato de los empleados de servicios: la misma convención que votó enviar una delegación de observadores a la convención fundacional del Labor Party (a la que ya concurrían como miembros plenos varios de sus ‘locales’, que representaban al 10% de sus afiliados), resolvió por aclamación respaldar la candidatura de Clinton. 


En la cuestión electoral —es decir, en la cuestión de la posición del LP frente a la burocracia de la AFL-CIO y de los sindicatos que apoyan a Clinton—, el nuevo partido se adaptó enteramente a la burocracia pro-Clinton. Una moción presentada por el sindicato de estibadores (ILWU) y respaldada por 17 sindicatos locales, que planteaba que “Ni el Labor Party ni sus organizaciones locales, de distrito o de estado respaldarán candidatos de otros partidos políticos”, fue ampliamente derrotada en la convención. 



La política de conciliación de los dirigentes y promotores del Labor Party hacia la burocracia de la AFL-CIO, embarcada en la campaña por la reelección de Clinton, explica que “la dirección de la AFL-CIO mantenga una neutralidad benevolente” hacia el nuevo partido. Dos miembros del ejecutivo de la AFL-CIO participaron de la convención de Cleveland, y los sindicatos de sus principales dirigentes (Sweeney y Trumka) estuvieron presentes en Cleveland como observadores. Para la burocracia sindical, tomada en su conjunto, el Labor Party es una forma de presión extrema para ‘hacerse oír’ por el Partido Demócrata —y hasta una ‘advertencia’ de lo que podría suceder si no fuera ‘tenida en cuenta’. En esta dirección, una de las organizadoras del Labor Party fijó la posición de conjunto de la burocracia: “Si estamos unidos, es posible que algunos de los partidos nos escuche”. 


Programa y estatutos


La misma preocupación de ‘atraer a todo el movimiento obrero organizado’ se repitió a la hora de votar el programa y los estatutos del nuevo partido. 



El programa establece un conjunto de reivindicaciones inmediatas, tales como “garantía de empleo para todos con un salario para vivir”, “dos meses de indemnización por despido por cada año trabajado” , “restaurar los derechos de los trabajadores a organizarse, discutir convenios y a la huelga” (derogando la legislación que los restringe), “reducción de la jornada de trabajo”, “garantía de acceso universal a un servicio de salud de calidad” o “reforzamiento de las regulaciones de higiene y seguridad laboral con inspectores de los trabajadores”. 



La convención evitó pronunciarse sobre el derecho al aborto, colocándose incluso a la derecha de Clinton, o sobre el imperialismo norteamericano, lo que revela el acentuado chauvinismo ideológico de los convencionales. 



En cuanto a los estatutos, el Comité Nacional estará formado por todos los sindicatos –nacionales o locales– con más de 2.500 afiliados que adhieran al Labor Party. Los militantes de base del partido –agrupados en organizaciones locales– contarán con apenas cinco representantes en el Comité Nacional. 


* * *


La decisión de no nominar candidatos propios y aun de permitir que los integrantes del LP apoyen a Clinton, es harto elocuente de las posibilidades de que este LP acabe en un aborto. Sin embargo, el LP ha convertido, por primera vez, la cuestión de un partido obrero independiente en Estados Unidos, en una cuestión práctica.



¿Cuál es la posición de la izquierda norteamericana frente a un fenómeno tan contradictorio? Para un conjunto de organizaciones—como el Socialist Workers Party, los espartaquistas o la Workers League—, las innegables limitaciones burocráticas del nuevo partido son una perfecta ‘excusa’ para  condenarlo ... junto al propio planteo de un partido independiente en el actual período. Para otros —como los seguidores norteamericanos de Mandel o de Lambert—  es necesaria una política de completa adaptación a este LP y de seguidismo a su dirección.



Es necesario convertir a la formación del LP, en primer lugar, en una cuestión práctica, pues sólo la incorporación masiva de jóvenes y de los sectores más explotados, tanto dentro como fuera de los sindicatos, podrá impulsar masivamente la organización política de los trabajadores y cambiar la fisonomía del LP. En segundo lugar, es necesario señalar las limitaciones de programa y método del nuevo partido y elaborar su superación, lo que también exige una acción integral, teórica y práctica.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Superexplotación en Supermercados Norte

Hoy, Norte tiene 21 locales, a fin de año piensa llegar a 25. El programa de inversiones se calcula que llegará a 140 millones de dólares, de los cuales se ha recibido un préstamo de 26 millones hasta el momento. El principal objetivo de esta inversión es el nuevo sistema de robotización, que hace meses está poniendo a punto, y que hasta ahora ha resultado un fracaso, ya que no rinde lo que se esperaba. No obstante, esto ha repercutido negativamente en nuestro ritmo de trabajo (de 8 a 12 horas diarias), y las apretadas y presiones de la patronal y los capataces han aumentado. Por otra parte, hay amenaza de 50 despidos en los locales de Munro y están tanteando a los compañeros con antigüedad para que arreglen.



Mientras tanto, los delegados acompañan la política de la empresa, y ahora aparecen porque hay nuevas elecciones, y presionan con que hay que votarlos a ellos, de lo contrario “habrá despidos”.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

El paro del 8 en Barrio H. Yrigoyen

Mientras la dirigencia burocrática se ufanaba de haberle hecho un paro a este gobierno, los que realmente hicimos ese paro no nos pudimos movilizar. Esto tuvo dos caras, una buena y una mala. La buena fue el alto acatamiento de una mayoría abrumadora de la clase trabajadora; la mala ha sido el vaciamiento de contenido que le quiso dar la burocracia, tratando de que no hubiera movilizaciones ni medios para concurrir a los puntos de concentración.



Lo cierto es que el parazo lo garantizaron  los trabajadores, ocupados y desocupados, con el contenido de bronca acumulada por soportar tantos ataques y paquetazos antiobreros (despidos, rebajas salariales, destrucción de la salud, la educación, etc.).



Los vecinos del Barrio Yrigoyen, a causa del inmovilismo producido por las centrales obreras, no pudimos concurrir a la olla de San Justo, pero esto no fue obstáculo para que no militáramos. A pesar de estar lloviendo, nosotros, como desocupados, salimos a recorrer el barrio invitando a una reunión. Tuvimos varias experiencias: unos nos preguntaban acerca de qué hacer, cómo reunirnos; otros nos escucharon y se ofrecieron para salir a empadronar con nosotros.



Nuestro objetivo, en este momento, es conseguir que las autoridades municipales reconozcan la necesidad urgente que estamos padeciendo por la falta de trabajo, que disponga la provisión de alimento para todos los desocupados, en forma continua y mientras dure la desocupación. También reclamamos exención de impuestos y un seguro al parado.



El 8, nuestro barrio tuvo su pequeña movilización propia.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Defendamos el paro de 36 horas

El recule del gobernador de Córdoba, Ramón Mestre, en la intención de cerrar 180 colegios, retrata fielmente la fuerza que ha adquirido el movimiento popular y la riqueza de sus posibilidades. Sólo 48 horas antes, había dicho que era necesario sacrificar a la presente generación de jóvenes en supuesto beneficio de las futuras. Lo que le hizo cambiar de ‘filosofía’ fue la impresionante movilización de los trabajadores de Córdoba y la ‘pueblada’ anunciada para el próximo viernes.


La posibilidad de terminar por completo con la nefasta ‘reforma educativa’ se encuentra a tiro de honda.


Pero es precisamente esta ‘inusitada’ fuerza popular lo que explica las vacilaciones de las burocracias sindicales. El paro del 8 las ‘sorprendió’ y las ‘asustó’;  en lugar de darle continuidad, ante la negativa del gobierno a anular los decretos anti-salariales y ante el anuncio del impuestazo, fueron dando largas al asunto. Prometieron un paro de 36 ó 48 horas para fines de agosto; luego para mediados de setiembre; luego sin fecha. En este marco se producía, al cierre de esta edición, el enfrentamiento que impidió deliberar al Comité Central Confederal.



No se puede dudar un instante en que allí intervino ‘la mano’ del gobierno, que no encuentra la forma de contener al movimiento obrero, a la juventud y a los desocupados.



Pero los tantos están claros. Acá no se trata de la ‘actitud’ de este o aquel dirigente, o de esta o aquella fracción de la burocracia sindical.



Se trata de lo que necesitamos los trabajadores y los sin trabajo, los estudiantes y los que no pueden estudiar, los que tienen por toda protección un techo y los sin techo.



Necesitamos profundizar la huelga general del 8, derrotar la política del gobierno, anular sus disposiciones anti-populares e imponer las reivindicaciones.



Llamamos a todas las organizaciones fabriles, sindicales, juveniles, de estudiantes y de desocupados a reclamar la realización inmediata del paro de 36 horas.



Llamamos a manifestar contra el impuestazo y contra los decretos antisalariales, por las paritarias y por el aumento de los salarios, por la anulación de la ‘reforma educativa’, por un seguro al parado de 500 pesos, por la defensa de Obras sociales solidarias (sin aranceles). Por la concreción de la huelga general.



El impuestazo es un episodio de un plan que pretende privatizar la salud, eliminar las indemnizaciones por despido, precarizar más el trabajo, liquidar a las provincias. Tenemos que pararle la mano a esto y abrir nuestra propia perspectiva.


Defendamos la realización de una huelga nacional de inmediato, mediante pronunciamientos, manifestaciones, lucha y más y más organización. 

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Libertad a los compañeros de Quebracho

El viernes 16 fueron detenidos Fernando Luis Esteche, Guillermo Caviasa y Leonardo del Grosso, tres dirigentes de la Agrupación Quebracho, dos de ellos en Buenos Aires y el restante en Córdoba. Sus domicilios  fueron allanados con métodos vandálicos.



La persecución contra Quebracho, y también Patria Libre, data de más de un año y ha tenido un carácter marcadamente conspirativo e ilegal. La acusación de “prepotencia ideológica” e “incitación a la violencia colectiva” sólo llegó a ser conocida por trascendidos periodísticos. El juez Liporaci se negó sistemáticamente a mostrar el expediente, mientras  continuaba un trabajo de espionaje a cargo de los ‘servicios’. Liporace se negó durante un año a tomar declaración a los dirigentes imputados, a pesar de que éstos se presentaron espontáneamente y de que dejaron constancia de sus domicilios reales y legales para acudir a declarar cuando el juzgado lo considerara necesario.Ahora, sorpresivamente, sale la orden de captura, algo que no  correspondía en lo más mínimo, ya que los ‘acusados’ nunca se negaron a la requisitoria judicial.


El operativo de la detención revela la intención de fabricar una condena. Se busca también preparar las condiciones para ilegalizar a la izquierda. Junto con Quebracho fueron detenidos dos militantes de Patria Libre y del Peronismo que Resiste (que más tarde fueron liberados).

 

“Lo ordenó la justicia”, tituló el diario Clarín (16/8), sin denunciar la conspiración del proceder judicial. 



Liporaci ha ampliado la acusación a la “asociación ilícita”, para impedir la excarcelación de los compañeros. El ‘sumario’  está integralmente basado en los informes de la ‘policía política’ del POC, verdadero centro de espionaje y provocación contra las organizaciones obreras, democráticas y de izquierda.



El PARTIDO OBRERO reclama la inmediata libertad de los militantes detenidos, el cese de toda persecución judicial y la disolución del POC.



Llama la atención que los partidos ‘opositores’ , que se reclaman democráticos (Frepaso, Ucr), hayan optado por el silencio frente a este aberrante procedimiento jurídico. Critican a la justicia menemista sólo cuando se trata de los negocios, no del ataque a las libertades democráticas. De nuevo se gobierna con la ‘razón de Estado’, como cuando votaron en el parlamento la intervención menemista contra el ‘santiagueñazo’.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Conspiran contra las indemnizaciones por despido, los convenios colectivos y el seguro al desempleo

“A este paquete le falta algo que se va a hacer dentro de poco y son medidas estructurales y las van a tomar los ministerios de Economía y Trabajo. Uno de los asesores —Carola Pessino— está trabajando muy duramente con Trabajo y son cosas muy excitantes las que están haciendo” (Clarín,18/8/96).



¿Qué cosas ‘excitan’ tanto  a Guillermo Calvo?, el asesor de Roque Fernández que hizo esas declaraciones.



Una pista de lo que podría ser ese ‘afrodisíaco’ la dio  a El Economista  el ‘negrero’ Osvaldo Giordano, secretario de Empleo, quien está elaborando con la Carola Pessino esos “excitantes” planes.  En un reportaje (16/8), Giordano dijo que “hay que revisar el esquema de indemnizaciones, que es oneroso, sobre todo al inicio de la relación laboral...”, así como también “la negociación colectiva y lo que se denomina régimen de extinción del vínculo laboral, donde juegan la indemnización por despido, las modalidades temporales y el seguro de desempleo. Todos estos campos están en crisis y además están superpuestos mutuamente”.



Es decir que hay una estrategia para eliminar los convenios, el pago de la indemnización por parte de la patronal y el seguro de desempleo. “Evidentemente, tenemos que meter en la licuadora estas tres cosas y llegar a una solución”, dijo Giordano para no dejar ninguna duda. 



Se pretende que las patronales puedan imponer el salario y las condiciones de trabajo al margen del convenio colectivo del gremio, en forma individual. De esta manera, el convenio desaparecería por completo. Por ejemplo, se podrían establecer jornales más bajos al del convenio oficial, menos días de vacaciones, horarios de trabajo de 10 o 12 horas... Esto ya sucede en los casos de Fiat, General Motors y Toyota; también en la UOM, Alimentación, bancarios, por medio de las cláusulas de productividad, y donde rige el estatuto laboral para las Pymes, o sea en fábricas de hasta 200 trabajadores.



Las patronales quieren llevar ahora este proceso hasta el final, reemplazando la negociación colectiva por la individual, lo que dejaría relegado al sindicato a una oficina de abogados, algo que sucede en la mayoría de los gremios.



En el caso de las indemnizaciones, se quiere que  el trabajador  financie su propio despido mediante aportes sobre su sueldo, acumulando un fondo que manejarían las AFJP. Podría ser despedido, de este modo, en cualquier momento, sin ningún costo para la patronal, como sucede en los contratos llamados temporales o durante el período de prueba. Mientras está despedido, cobraría una parte del fondo formado con una parte de su propio salario, con lo que también se elimina el seguro de desempleo. 



Según Giordano, el seguro de desempleo incentivaría al trabajador a no buscar trabajo, para seguir cobrando el seguro, como si la desocupación fuera la consecuencia del seguro y no su causa. Para la clase obrera,  el seguro de desempleo no solamente debe garantizar su mantenimiento y el de su familia —por eso debe ser igual al 80% del salario en actividad y no de 150 a 300 pesos, como paga el Ministerio de Trabajo—, sino evitar que la masa de desocupados esté dispuesta a desplazar al obrero ocupado a cambio de salarios ridículos.



Finalmente, el otro gran objetivo patronal es eliminar los aportes patronales, y que la jubilación, el PAMI, el salario familiar, se financien con más impuestos al consumo, que pagarán los trabajadores. Para eso se propone subir la



Todo esto no es más que un “plan de guerra” contra los trabajadores. También explica la ‘excitación’ de Guillermo Calvo y del secretario de Industria, el duhaldista Alieto Guadagni (el cual, en una reunión reciente con la Unión Industrial, dijo que había que eliminar las “distorsiones del mercado laboral”). Duhaldistas y ‘monetaristas’ están unidos en este objetivo.



Gerardo Martínez conoce todo esto muy bien. Sin embargo, ‘sus’ diputados ‘gremiales’ aprobaron el proyecto de ley que legaliza, con modificaciones hasta los sueldos de 1.500 pesos,  el corte de los salarios familiares. Con toda seguridad, están negociando los próximos proyectos de convenios y de indemnización. Para la burocracia, la concreción o no del paro depende del hueso que le tiren.



Para el movimiento obrero, el paro de 36 horas está más vigente que nunca. Porque a las reivindicaciones del salario familiar, del ticket canasta, del salario y las jubilaciones, se suma la lucha contra el “plan de guerra” que tienen en carpeta. 



Aquí se aplica como nunca el refrán que dice: “Quien pega primero, pega dos veces”. 

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Gran ascenso en La Plata, Berisso y Ensenada

En el Astillero (ARS) pararon hasta los contratados —a quienes la patronal se propone echar a partir del lunes 12. El paro en el ARS fue un doble golpe contra la empresa y contra los burócratas de ATE Ensenada y la comisión interna, quienes firmaron los 300 despidos. La ‘propuesta’ de ATE es sacarse de encima a los contratados y meterlos en el régimen de ‘contraprestación laboral’ de Duhalde... es decir, ¡200 pesos por una jornada de 6 horas diarias!



En La Plata paró el 80% de la docencia, a pesar de la nula actividad del Suteba. En Ensenada, el 90% se plegó a la huelga organizada por el cuerpo de delegados docente, que está poniendo en pie la seccional local del Suteba.



Extraordinario fue también el paro entre los municipales de Ensenada y Berisso, que están llevando adelante su propio plan de lucha en reclamo por los salarios adeudados de julio y largaron un paro por tiempo indeterminado hasta que les paguen. Se prepara una movilización para el 14 de agosto, llamando al pueblo a abrazar el Hospital Cestino.



Durante el paro se instalaron varias ollas populares. En Ensenada participaron más de 200 compañeros. En Plaza Italia, los choferes de la “Río de la Plata” montaron la suya, lo que sirvió como una referencia organizada para los trabajadores de UTA, frente al sabotaje de la burocracia de Lucero.


Otros 400 compañeros concurrieron a la olla de Plaza San Martín, montada por el MTA y CTA, y luego marcharon frente a la Casa de Gobierno.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Asamblea en el INTI para enfrentar los despidos

Por distintas vías, las comisiones internas de UPCN y ATE hemos confirmado la existencia de una lista de despidos de cerca de 100 compañeros, que elaboraron las autoridades del Instituto (Portnoy, su hasta ahora presidenta, y los gerentes) para ser puestos en disponibilidad en los marcos de la llamada segunda reforma del Estado. Es más, al momento de redactar esta nota (viernes 16, 11 horas) nos ‘anoticiamos’ de que el Ministerio de Economía ha rechazado la lista... porque exige que se INCREMENTE su número.



Las comisiones internas están recorriendo los distintos sectores de trabajo, enviando comunicados de prensa, anunciando la convocatoria a una asamblea general de personal para el miércoles 21 a la 10 horas, en el portón de acceso al Parque Tecnológico Miguelete (PTM, San Martín), principal sede del Instituto, para votar un PLAN DE LUCHA PARA IMPEDIR LOS DESPIDOS.



La asamblea, presumimos, va a ser masiva y contará con la presencia de delegados gremiales y populares de la zona.



¡Del INTI se tienen que ir los hacedores de listas, no los trabajadores!

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Tres Cruces paró masivamente

En la fábrica de chacinados Tres Cruces, una de las últimas ‘joyitas’ del grupo Molinos transferidas al pulpo Nabisco, el paro fue masivo.



A pesar de que la Comisión Interna se limitó a un afiche en la cartelera, la adhesión al paro entre el sector obrero fue casi total (concurrió menos del 10% del personal, contando administrativos y supervisores). La contundencia del paro en la fábrica adquiere una doble dimensión, ya que con una Interna burocrática, que se limitó a cumplir a ‘reglamento’, sin cuerpo de delegados, sin asambleas por sección, ni por turno ni general, toda la ‘organización’ de la jornada recayó en la voluntad de lucha de los trabajadores. Esto refuerza la perspectiva para las próximas luchas que los obreros de Tres Cruces tendrán que librar contra sus ‘nuevos’ explotadores, Nabisco, que ya ha planteado por boca de los gerentes actuales que necesita ‘ajustar’ (despedir) la cantidad de trabajadores a las (sus) necesidades productivas, lo que implica centenares de despidos. Molinos les está haciendo el trabajo sucio de antemano, despidiendo en pequeñas cantidades, eliminando los contratos por agencia y reduciendo la jornada laboral en 1 y 1/2 hora, que implica una reducción salarial de 90 pesos promedio mensuales.



Las elecciones de CI realizadas hace poco han revelado la existencia de un nuevo activismo antiburocrático que intenta abrirse paso en el cuadro de un régimen de fábrica carcelario y que cuenta con la simpatía de la mayoría de los trabajadores (la actual CI debió apelar al fraude para ganar las elecciones). Esta tendencia y la gran jornada del 8 de agosto, marcan el camino para frenar a la patronal e imponer nuestras reivindicaciones.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

La Coordinadora de Desempleados ‘reventó’ Luz y Fuerza

Ochocientos desempleados participaron de la asamblea extraordinaria de la Coordinadora de Desempleados de Córdoba, realizada el lunes 19 en el Sindicato de Luz y Fuerza. La asamblea contó con la presencia del compañero Jorge Mora, de la Coordinadora de Desocupados de Neuquén, cuya intervención, transmitiendo la experiencia de su lucha y de Cutral Co, fue reiteradamente ovacionada por los presentes.

  

La asamblea adoptó además las siguientes resoluciones:



    * Realizar una movilización hacia la intendencia el próximo miércoles 4 de setiembre, para exigir la respuesta al petitorio presentado el pasado 28 de junio, reclamando el subsidio de 500 pesos, entre otras cosas.

    * Impulsar un Congreso Nacional de Desocupados.

    * Participar de la “pueblada” en defensa de la educación, el próximo viernes 23, y el reclamo del paro de 36 horas.

    * Exigir la libertad de los compañeros Panario, Christiansen y Estrada, y el cese de los juicios y persecuciones.

    En la próxima edición de Prensa Obrera detallaremos el desarrollo de esta importante asamblea, que ha sembrado el camino para una sólida organización de los desocupados de Córdoba.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

“Construyamos un organismo de lucha”

Reportaje a Emilio, delegado del Centro de Estudiantes del Liceo 12

UJS: ¿Qué te parece la propuesta de la Coordinadora de marchar a un congreso del movimiento estudiantil secundario?



Emilio:
La iniciativa está bien, ya que se da en un momento donde el plan de ajuste está entrando en su etapa más feroz y lanzan todas estas medidas antiestudiantiles. Por eso, es necesario un organismo de lucha que nuclee a los estudiantes combativos y oriente al movimiento estudiantil.


UJS: ¿Entonces van a impulsar la asamblea?



Emilio: Si, claro.Así funcionamos.


UJS: ¿Qué balance hacés de la reunión del Avellaneda y qué moción votaste?



Emilio: La reunión fue importante, ya que los dos organismos existentes, que nuclean a estudiantes, se dieron cita con el objetivo de dar un paso en la construcción de un organismo de lucha. En cuanto a la votación sobre el método de cómo organizarnos, voté por la moción que proponía que se bajara la polémica a los colegios. Aunque creo que el método tiene que ser la asamblea, donde todos los estudiantes pueden hacerse oír.


UJS: ¿Cuáles deben ser los planteos que impulsen la realización de un congreso estudiantil?



Emilio: Los temas que hoy golpean a la juventud son la represión policial y la aplicación de la Ley Federal. Estos engloban a un sector enorme de la juventud que se resiste a este modelo de una Argentina para los privilegiados. Los sectores estudiantiles tienen, en estos dos puntos, razones para unirse.


UJS: ¿Qué opinás de la polémica entablada entre la Coordinadora de estudiantes y Decibe?



Emilio: Es un avance que dio la Coordinadora y creo que no hay que dejarse engañar por la ministra y la Ley Federal. Por tal motivo, considero que la campaña que realiza la Coordinadora publicando Boletines que informan a los estudiantes y jóvenes sobre la ley y las maniobras del gobierno y la ministra para imponerla, es muy importante.


UJS: La UJS realizará un congreso nacional para organizar políticamente y masivamente a la juventud. ¿Qué te parece?



Emilio: También me parece un paso importante que da la UJS. Aunque no formo parte de ella, es importante acercarse a los congresos y empezar a tomar contacto con todos aquellos organismos que luchan por las reivindicaciones de la juventud.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Salta: Estudiantes se movilizan contra sanciones

En los primeros días de agosto, la rectora del Instituto Superior del Profesorado de Salta, sancionó con 6 meses de suspensión a la vicepresidenta del Centro de Estudiantes, Cristina Foffani, por plantear en una reunión de Consejo Asesor el desacuerdo del organismo estudiantil con el cobro compulsivo de la cooperadora.



En realidad, de lo que se trata es de imponer una medida ejemplar a un centro de estudiantes, el único en toda la capital, de los terciarios que se opone al arancelamiento y a los cupos y exámenes de ingreso, habiendo conquistado estos reclamos por medio de la lucha y la movilización.



Pero esta rectora es sólo la cara visible de un gobierno que viene atacando desde su debut, en diciembre del ‘95, paulatinamente, a la escuela pública en todos sus niveles: cesantía masiva encubierta de docentes suplentes, ya que no cubren cargos ni siquiera por embarazo; cierre y compactación de grados en la primaria y cierre de comisiones en el terciario, así como recientemente una carrera docente en el J. V. González. Esto, enmarcado en una imposición por decreto de una reaccionaria Ley de Educación Provincial y un adecuado Estatuto del Educador.



Una asamblea estudiantil ha rechazado la sanción, votando la firma masiva de un petitorio pidiendo la nulidad, planteándose además iniciar un movimiento de lucha por la derogación de la legislación disciplinaria represiva que permite estas arbitrariedades, así como comenzar a organizar un movimiento a nivel provincial de terciarios, que conquiste la autonomía y el cogobierno y el aumento del presupuesto para la educación pública.



Esta sanción ha abierto una deliberación que permitirá la ampliación y consolidación de un movimiento de lucha, en el marco de la impotencia del gobierno provincial para resolver sus problemas de déficit, y un ascenso importante de la clase obrera en todo el país y en la provincia, como quedó demostrado en el paro del 8/8.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Elecciones en la Media 7

El día 9 de agosto se llevaron a cabo las elecciones estudiantiles en la Media 7 de Varela, triunfando por una aplastante mayoría la lista 1 “Otra salida”, con 774 votos, frente a lista 24, digitada por la dirección del colegio, que obtuvo apenas 350. Desde un primer momento, nuestra lista llamó a reagrupar al movimiento estudiantil en la lucha contra la reforma educativa, el examen de egreso y por las reivindicaciones del colegio.



Los activistas que integramos la lista 1 formamos parte del movimiento que se impuso contra el uniforme, por el envío de fondos para arreglar nuestros baños, acompañado de un petitorio con 890 firmas, y además fuimos los que reagrupamos a los delegados en función de construir el centro de estudiantes, para imponer todas las reivindicaciones.



La dirección y algunos profesores, con su lista 24, llevaron a cabo una campaña macartista diciéndoles a los estudiantes que “no voten a la 1 porque es del PO”. Sin embargo, la aplastante victoria ha demostrado que el estudiantado se pone de pie contra los que quieren imponernos la Ley Federal de Educación.



A partir de acá, programamos la organización de un campeonato y otras actividades. Ya está confirmada la mesa redonda sobre la reforma educativa para el 30 de agosto, la salida del boletín Nº 4 del colegio y conectarnos con otros colegios de la zona, que también están en proceso de organización.

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

28 de septiembre: Encuentro universitario nacional

Como parte de la movilización hacia el Congreso Nacional, por la organización masiva de la Juventud, la UJS universitaria convoca el próximo 28 de setiembre a un Encuentro Nacional. El objetivo es caracterizar la situación actual en las universidades y definir las reivindicaciones de lucha y la perspectiva que se le plantea al movimiento estudiantil.


Cuadro de situación


Con la aplicación en curso de la ley menemista de enseñanza superior, el sistema universitario se ha convertido en una dependencia del  Banco Mundial. El presupuesto ha sido recortado en función del pago de la deuda externa. De conjunto, el financiamiento de la universidad se convirtió en un subsidio a las grandes corporaciones. Bajo la forma de convenios, proyectos de investigación y acuerdos de todo tipo con fundaciones privadas,  se ‘privatizan’ los recursos humanos y materiales de la enseñanza superior.



Las facultades y carreras que no se adaptan a este esquema están condenadas a la penuria e inclusive a su desaparición. En el caso de Ciencias Económicas, se han creado estructuras propias para el suministro de mano de obra barata en masa, con la excusa de las ‘pasantías’. 



Como la ‘reforma universitaria’ del Banco Mundial es, sobre todas las cosas,  un intento por elevar la ganancia capitalista a costa del salario y de las condiciones de vida de la juventud, el arancelamiento de los estudios es uno de sus instrumentos claves. Ahora, la Universidad de Buenos Aires anuncia un audaz plan de “reconversión curricular”, que otorgará los títulos más calificados sólo al cabo de los llamados posgrados, todos convenientemente arancelados. Las viejas carreras serán recortadas y mutiladas, cada cual con una suerte de ‘diploma basura’. El mismo proceso está en marcha en numerosas universidades del interior del país.


Universidad colonia

 

La autonomía universitaria ha quedado completamente abolida. Semanas atrás, quedó formalmente constituida la Comisión Nacional de  Evaluación  y Acreditación Universitaria (CONEAU), que funciona bajo la órbita del Ministerio de Educación, y que de aquí en adelante estará facultada para decidir la aprobación o no de los planes de estudio y hasta la consiguiente habilitación profesional que otorgan las más de 30 universidades de todo el país. 



Los funcionarios del Banco Mundial tienen, también, poder de veto sobre estos temas, como contrapartida de los ‘préstamos’ que otorga. En el Ministerio de Educación, las ‘misiones del Banco Mundial’ tienen su sede con el mismo predicamento que las del Fondo Monetario que recalan en Economía o en el Banco Central.



El sistema universitario nacional ha quedado, además, bajo el control de otro organismo previsto en la ‘ley’, que es el Consejo Universitario, en el cual se ha garantizado el asiento de las universidades privadas, dominadas fundamentalmente por la Iglesia. De este modo, hemos alcanzado el status de universidad-colonia bajo el dominio de las instituciones “modelo” de la reacción política contemporánea: el imperialismo y el clero.


 Planteamiento


Este proceso ha ido avanzando de la mano de la dirección universitaria dominada por el radicalismo y con  la colaboración de notorias representaciones del Frepaso. La pretensión de hacer de la Universidad una trinchera de lucha democrática, de politización y formación crítica de los estudiantes, ha sucumbido bajo el peso de la impotencia de los radicales y el centroizquierda, que carecen de toda alternativa al orden vigente.



La FUA y el movimiento estudiantil están completamente atrapados en este engranaje. La Franja Morada, con el apoyo del PTP y el centroizquierda, acaban de apoyar la reforma menemista de Schuberoff en  la UBA. El activismo universitario se enfrenta a la necesidad de grandes luchas contra  el avance de esta política.  Se viene la masificación del arancel, el limitacionismo más desenfrenado por la vía de draconianos sistemas de ingreso, el cierre de cursos y carreras, la lucha elemental por aulas e instalaciones para poder estudiar. 



Las reivindicaciones contra estos atropellos deben vincularse a la lucha más general por desconocer las modificaciones de los estatutos universitarios, efectuadas recientemente para adaptarlos a las exigencias del Banco Mundial; por reclamar la expulsión de sus funcionarios del Ministerio y de la Universidad; por plantear el monopolio irrestricto del otorgamiento de los títulos habilitantes por parte de la Universidad pública;  para acabar con el gobierno de las camarillas profesorales y plantear el gobierno con mayoría estudiantil y la vigencia del sufragio universal para la elección de autoridades;  para reclamar el control de los fondos presupuestarios por delegados estudiantiles y docentes, etcétera.



El Encuentro Universitario de la UJS está  llamado para debatir estas reivindicaciones y reagrupar a la vanguardia estudiantil en torno a un planteamiento político, en la Universidad,  de unidad con los trabajadores y de completa delimitación de las corrientes entregadas a la política del capital y la reacción política.  

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Se forma un Comité de Base

La UJS,  a mediados de junio de este año, tomó contacto con un compañero de la escuela mediante la venta de Calderas. Los compañeros de la UJS mostraron la necesidad de organizarse para luchar contra la ley federal de educación; de tener un centro; de asistir a las reuniones a las cuales convoca la Coordinadora de Estudiantes Secundarios. 



Así, vinieron a la marcha de la CES al Palacio Pizzurno, y tomaron contacto con un movimiento que presentó los reclamos, y que debió ser escuchado por la ministra de Educación. El núcleo inicial de 3 compañeros es ahora de 10, y está a la orden del día la conformación del centro de estudiantes. Este comité de base ya tiene objetivos: organizar el cuerpo de delegados del colegio; discutir una plataforma de reivindicaciones para asistir al congreso de la UJS; ir a otros colegios y  contribuir a su organización, para intervenir en las luchas por la derogación de la ley federal de educación. 



Del debate con un compañero surgió que el barrio también debía organizarse. Esta es la tarea misma del congreso: organizarse en cada barrio, cada escuela, convertirse en organizadores de desorganizados que, estando en la misma situación, con los mismos problemas, no encuentran la manera de luchar por una salida para la juventud. 



La UJS se dirige a los compañeros que luchan para imponer una salida a la juventud, una organización de masas, un congreso que sea una herramienta para la organización de los estudiantes y el conjunto de los explotados. 

En esta nota

También te puede interesar:

22/08/2006 | 507

Comité de Base en el Perito Moreno de San Martín

PO: ¿Por qué no nos contás qué es lo que están haciendo en el colegio?


Laura:  En el colegio estamos tratando de organizar el Centro de Estudiantes; somos un grupo de chicos que tenemos muchas ganas de organizarnos. A pesar de que surgen algunas dificultades, lo fundamental lo tenemos: las ganas de trabajar. Este año, con las marchas de la Coordinadora y el Campamento Blanco, se entró a prender gente que yo jamás habría imaginado que le iba a interesar el tema. La respuesta del colegio frente a estas movilizaciones me pareció hermosa, porque hasta los chicos de primero se prendieron; se acercaban para preguntarnos qué es esto, qué es lo otro y estuvieron ahí. Y yo, por ejemplo, conocí en estas marchas a la Coordinadora, con el petitorio y la polémica con la ministra de Educación.


PO: En el Perito Moreno se acaba de formar un comité de Base hacia el Congreso de la UJS. ¿Qué te parece la propuesta del Comité y del Congreso de la UJS?


Laura: Estoy completamente de acuerdo con que existe la necesidad de organizarnos bajo consignas que verdaderamente respondan a las necesidades y problemas que tenemos. El año pasado apareció en el colegio un grupo (Patria Libre) que “pretendía juntarnos”, pero no nos daban las respuestas que nosotros necesitábamos y tampoco tenían un planteo coherente. Estábamos todos de acuerdo con que había que luchar en contra de la Ley, pero cuando empezamos a ver que no funcionaba, se cayó todo. Por eso, este año, cuando aparece la UJS, la gente se prendió, por la necesidad de organizarnos seriamente.

En esta nota

También te puede interesar: