Veinte días no han sido suficientes para que el infernal aparato de seguridad del Estado pudiera esclarecer el secuestro de Jorge Julio López.

López fue un testigo fundamental para condenar a perpetua al asesino serial Miguel Etchecolatz.

Tampoco ha sido capaz de identificar ni una sola de las amenazas telefónicas o electrónicas contra los luchadores o protagonistas de la causa de los derechos humanos.

Mucho menos a los cobardes agresores nocturnos de nuestro compañero, Pablo Giachello, en La Plata.

No hay un informe diario sobre la investigación, ni mucho menos sobre los problemas u obstáculos que enfrenta.

Kirchner abre la boca sobre el hecho sólo ocasionalmente, aunque le sobra el tiempo para ir a apoyar la reelección indefinida de un régimen corrupto como el de Rovira en Misiones.

Sin embargo, es claro que la investigación tropieza con las trabas que pone el propio servicio represivo del Estado.

Según Página/12, la descoordinación es descomunal; lo que no dice es que es también premeditada.

El diario oficial se atreve a afirmar que “hay ocultamiento”.

El aparato represivo oficial está conectado con las fuerzas de tareas paralelas, sea que se encuentren en los servicios de seguridad privados, sea en la ‘mano de obra desocupada’.

Los militares de la dictadura se animan a la provocación abierta, bajo las faldas de sus mujeres, como está previsto para este jueves 5 de octubre.

Como ya ocurriera, en 1987, cuando Alfonsín pactó con Aldo Rico, el gobierno pretende salir de la situación con un compromiso político con los captores.

Fue lo que hizo en las sucesivas ‘depuraciones’ falsas en la Policía bonaerense.

“La APDH de La Plata dice que hay ‘presión sobre el Estado’ para obtener un ‘nuevo punto final’” (Clarín, 2/10).

Los secuestradores no solamente pretenden el punto final para los crímenes del pasado sino especialmente del presente —los del ‘gatillo fácil’, las desapariciones de jóvenes y mujeres, los vinculados a la delincuencia común, y especialmente para poner fin a la deliberación callejera que se ha apoderado de Argentina desde la rebelión de 2001.

El gobierno de tanta cháchara vacía se encuentra inmovilizado, porque no sabe hacer otra cosa que ‘borocotismo’ político.

Todos los cuervos del capitalismo procurar aprovechar la crisis política para hacer pasar sus reclamos contra los trabajadores.

El clero levanta la voz en nombre de todos los explotadores para reclamar la ‘reconciliación nacional’, o sea volver al orden anterior a 2001.

El viernes 6, en la Marcha convocada a Plaza de Mayo, reclamemos un paro activo nacional para que el gobierno informe qué está haciendo, para denunciar a los conspiradores y para recuperar a López y castigar a sus secuestradores.

UNA MARAÑA DE INTRIGAS Y OCULTAMIENTOS

La entrevista del lunes pasado de miembros de la familia López con dos fiscales sacó a la luz las limitaciones brutales del gobierno en la “investigación” del paradero de Jorge López. La familia pidió, en primer lugar, que los fiscales “centralicen toda la información”, puesto que es “abordada todos los días y en momentos distintos por la Policía Federal, la Side y la Gendarmería” (Página/12, 4/10); o sea que el gobierno carece de cualquier control y que el caso es un campo de disputas y conspiraciones entre los ‘servicios’.

Por otra parte, dice el diario, “que los fiscales provinciales sigan al frente de la causa implica tácitamente que la desaparición de López se encuentra encuadrada en una ‘averiguación de paradero’ y no en un secuestro, que es un delito que está a cargo de la Justicia Federal” (ídem). Es decir que la dispersa “investigación” se lleva a cabo bajo la orientación señalada por Aníbal Fernández, primero, y por Bonafini, después, es decir, la del extravío o auto-confinamiento. Con ese mismo “criterio”, la búsqueda de López está desgajada de cualquier investigación sobre la oleada de amenazas contra testigos y jueces; de las llamadas anónimas a universidades y escuelas; de la paliza brutal que recibió Pablo Giachello, militante del PO de La Plata y activo luchador por la aparición de López.

Los aparatos de la dictatorial, del gatillo fácil, y de la asociación con el delito organizado desafian al gobierno, pero el gobierno les entrega la tarea de “hallar” a López. Por eso, la única “información oficial” son los rumores, los ocultamientos y las “versiones” dirigidas a eximir de toda responsabilidad al aparato de represión estatal.

En lugar de ocuparse de movilizar al pueblo para atacar una conspiración anidada en el propio Estado, Kirchner se pasea por Misiones para apoyar la reelección indefinida de un puntero político directamente asociado a la oligarquía y a la intimidación contra el pueblo.

Mientras Bergoglio sale a la palestra para reclamar una ‘reconciliación’ y una deposición de ‘odios’ que sabe a una exigencia de compromiso con los aparatos del Estado que reclaman una nueva variante de la amnistía, la secretaría general de la APDH de La Plata, Marta Vedio, denuncia precisamente que existe “una enorme presión sobre el Estado” para obtener un “nuevo punto final” (Clarín, 2/10). El silencio oficial es una cortina de humo para preparar esa suerte de compromiso que por el momento no parece haberse logrado.

La ‘inquietud’ oficial, por cierto que tardía, se ha manifestado por medio de Estela de Carlotto, que ha convocado a una manifestación, el 6 de octubre, que está decidida a regimentar políticamente, en especial teniendo en cuenta la decisión de toda la izquierda y movimientos obreros, populares y de derechos humanos de participar. Para esta movilización planteamos el llamado a un paro general activo. En un escenario de encubrimientos y tentativas de compromiso la clase obrera de estar en la calle y convertirse en protagonista principal. La crisis política en curso constituye, para la clase capitalista, una excelente oportunidad, para extorsionar al gobierno con sus reclamos pendientes, que en definitiva van contra los trabajadores. Vamos a una crisis de conjunto de la política oficial que pretende mediar entre la patronal y los obreros.

La conspiración de los servicios para parar los juicios por los crímenes de la dictadura y la impunidad para sus aparatos, de ningún modo significa que el gobierno de Kirchner se encuentre en peligro en su condición de representante fundamental de la clase capitalista en su conjunto. Esto lo recuerda un editorial del diario gusano anti-castrista The Miami Herald (2/10). “Nuestra opinión: Los juicios a los acusados por la ‘guerra sucia’ debe proseguir”. En el texto afirma que “en tanto los responsables por los crímenes de estado no sean llamados a rendir cuentas, Argentina seguirá siendo incapaz de concentrarse en los desafíos del futuro”. Obviamente se refiere al futuro capitalista. Pero la reconcilación entre el aparato transitorio de los funcionarios electos y el aparato permanente de la burocracia de los servicios y de la represión, es un objetivo que se le escapa una y otra vez a la burguesía en Argentina.

La lucha por la aparición con vida de López es, por sobre todo, la lucha contra esta red de encubrimientos. Debemos formular abiertamente que el gobierno informe, en forma diaria y pública, qué es lo que está haciendo para hallar a López.

Basta de intrigas y ocultamientos. Que se abran los archivos de la Side. Desmantelamiento del aparato represivo.

Aparición con vida.

Por un inmediato paro general activo.

Marcelo Ramal

Reciban nuestra adhesión y solidaridad ante la agresión al compañero Pablo Giachello y a las movilizaciones por la aparición con vida de
Jorge Julio Lopez.

Fraternalmente,

Comité de Solidaridad con las Luchas del Pueblo Argentino (CALPA). París, Francia

Julio López no pudo escuchar la condena a Etchecolatz. Repitiéndose la historia de 30 años atrás, “desapareció”. Los organismos de derechos humanos, organizaciones sociales, políticas y nuestra seccional, reunidos en una multisectorial, comenzamos a reclamar su aparición. El miércoles 20 por la noche fue encontrado un cadáver calcinado y con un tiro en el pecho, en el Camino Negro, a 15 cuadras de la casa del juez que escribió la sentencia. Inmediatamente nos concentramos en Plaza San Martín.

Al día siguiente, Suteba La Plata convocó a un paro para el viernes 22, día en que se realizaba una movilización en La Plata. Un paro con carácter urgente, como consignaba Página/12 días después. A través de una cadena telefónica, mensajes a las escuelas, el paro se difundió entre la docencia. No se necesitaron más explicaciones: “Por la aparición con vida de Julio López”, y la docencia se adhirió con un acatamiento del 50% pese a que la Celeste y las inspectoras difundieron que era ilegal, argumentando que era una medida alocada.

La convocatoria movió elefantes. Godoy, de la CTA, se presentó en la multisectorial (por primera vez en su vida) para decir que el viernes 22 había que estar en las escuelas y lugares de trabajo para hacer asambleas y “concienciar”.

El Plenario de secretarios generales de Suteba se pronunció en el mismo sentido: el viernes todos en las escuelas. Ante la propuesta realizada por mí, de convocar a paro la semana siguiente si López no aparecía, se negaron a votarla. La burocracia, jugada a sostener al gobierno, muestra todas sus miserias.

La movilización y el paro por Julio López deben ser tomados por todos los trabajadores en sus propias manos.

¡Por la aparición con vida de Julio López! ¡Desmantelamiento del aparato represivo!

Amelia García

Unos 3.000 manifestantes recorrimos gran parte del radio céntrico de la ciudad de Neuquén hasta llegar a pocos metros del acto en el que el presidente Néstor Kirchner, Sobisch y Quiroga (intendente capitalino) inaugurarían el monumento a los soldados caídos en Malvinas. El extenso recorrido de la marcha tuvo que ver con el debate que realizamos en la multisectorial sobre el boicot que los medios de prensa realizarían a una manifestación contraria al Presidente y el manejo que se hace de los medios, lo que efectivamente ocurrió: el diario Río Negro señaló “el reclamo por la aparición con vida de Jorge López llegó ayer al presidente Néstor Kirchner tras que medio centenar de personas [¡!] realizara una pacífica protesta”.

De todas maneras, los operativos montados ante la visita presidencial no pudieron evitar que miles de trabajadores, estudiantes y vecinos de distintos barrios se encolumnaran tras la bandera que reclamaba “Aparición con vida ya de Julio López — Juicio y castigo a los culpables — Desmantelamiento del aparato represivo”.

En horas del mediodía y antes de comenzar el acto, ya con Kirchner a poca distancia del lugar, reclamamos que una delegación de la multisectorial fuera recibida antes de que éste comenzara. Nos contestaron que el Presidente nos recibiría al finalizar el acto. Rechazamos esta burda maniobra, dimos lectura al documento acordado en la multisectorial y la masiva columna se marchó del lugar recorriendo nuevamente el camino hasta el punto de concentración, el Monumento a San Martín, donde nuevamente se dio lectura a un documento.

Alberto Vidal (3/10)

GENERAL ROCA Y BARILOCHE

El miércoles 27 y el viernes 29 se realizaron movilizaciones en las dos principales localidades de la provincia, por la “Aparición con vida de Julio López”.

Ambas movilizaciones tuvieron características comunes. Sin ser multitudinarias, fueron muy importantes. La presencia de 500 personas en las calles de Roca, y otro tanto en Bariloche, desmiente la opinión, sin fundamentos, de que en Río Negro “no pasa nada” (lo que a su vez habilitaría el ir al pie de Kirchner).

Otro elemento común a ambas marchas fue la presencia organizada de sectores gremiales. En Roca, el Congreso provincial de Unter pasó a un cuarto intermedio y sus 120 delegados se sumaron a la marcha. En Bariloche, ATE y Soyem (Municipales) fueron parte activa de la misma.

Un tercer elemento común fue que, a pesar del intento de los sectores K de circunscribir el reclamo a la “aparición de Julio López”, sectores masivos de ambas marchas reclamaron el “desmantelamiento de todo el aparato represivo”.

En General Roca, al pasar frente al Municipio, se coreó “Aquí está, aquí está, el asesino de Kosteki y Santillán”, aludiendo al intendente local, Carlos Soria, director de la Side durante la masacre de Puente Pueyrredón.

En Bariloche, al cierre de la marcha, se suscitó un incidente sumamente revelador. El Concejo Deliberante local (actualmente “unificado” por la Concertación K) pretendió sacar “chapa” democrática adhiriendo con un comunicado a la “defensa de la democracia”… ¡pero a la hora de leerlo no había ningún concejal presente! Tomó entonces la posta un dirigente del PC barilochense, quien diligentemente leyó el comunicado, destacando el hecho “auspicioso” de que “por una vez pueblo y gobierno estén unidos en una lucha común” (¿?).

La intervención de un representante del Centro de Estudiantes de la Facultad local puso a concejales y stalinistas en su lugar, al repudiar “la hipocresía de quienes se quieren lavar las manos con un comunicado, cuando avalan desde sus partidos y desde la función pública la represión permanente y brutal que desarrolla la policía sobre los jóvenes de nuestras barriadas”.

El acto cerró con la intervención de Marina S., docente barilochense procesada y condenada por cortar la ruta en el marco de las luchas de su gremio, quien reclamó a las organizaciones presentes, en particular a la CTA, un mayor compromiso en la lucha, y propuso impulsar, desde las organizaciones de base, el reclamo de un Paro Nacional por la aparición con vida de Julio López y el desmantelamiento del aparato represivo.

Horacio Pastor

El domingo por la madrugada, una patota agredió salvajemente hasta desmayarlo a Pablo Giachello, militante del Centro de Estudiantes de Bellas Artes de La Plata y de la UJS-Partido Obrero.

Los atacantes, tres sujetos de pelo corto, lo golpearon reiteradamente después de amenazarlo al grito de “Te tenemos marcado”.

Se trata, sin lugar a dudas, de un hecho gravísimo que amenaza las libertades públicas y de neto corte político intimidatorio, vinculado al caso López.

Denunciamos que el propósito de este ataque está dirigido contra la gran marcha hacia la Gobernación por la aparición con vida de Jorge Julio López que se realizará mañana (2/10).

Firman:
Centro por los DDHH Zaragoza; Hijos La Plata; CES; Suteba La Plata; Cecime; Centro de Estudiantes de Bellas Artes; Centro de Estudiante de Ingeniería; Centro de Estudiantes de la Facultad de Trabajo Social (UNLP); Praxis; UJS; Ceprodh; Cauce; Frente Popular Darío Santillán; Insurrectos; CTD Aníbal Verón; Quebracho; Polo Obrero; Corriente 19 de Noviembre; Juventud Socialista MST Teresa Vive; Partido Obrero; Correpi; Cepa; PTS; MAS; Copa-presidencia de la FPLP-JCR; Contracorriente; Tinta Roja; Juventud Guevarista; Movimiento Estudiantil de Liberación; Frente de Arte y Cultura; MIU de Derecho; Centro de Estudiantes del Albert Thomas; Centro de Estudiantes del Colegio Nacional; Agite Estudiantil de Arquitectura; MST El Socialista.

Por el juicio y castigo a los culpables

Viernes 6 de octubre, 18 horas

Marchamos de Av. de Mayo y 9 de Julio a la Plaza de Mayo

El Partido Obrero concentra a las 17 hs, en Av. de Mayo y Salta

Queridos compañeros:

Reciban por la presente nuestra adhesión incondicional.

Repudiamos la brutal agresión sufrida por el compañero Pablo Giachello y les hacemos llegar nuestra solidaridad; con la firme voluntad de caminar juntos para enfrentar a los asesinos de siempre.

Un abrazo militante.

Cerca de quinientas personas convocadas por los sindicatos docentes, organismos de derechos humanos y partidos de izquierda, participamos del acto y posterior movilización por las calles céntricas, en reclamo de la aparición con vida de Jorge López. Si bien el documento leído denunciaba permanentemente a las fuerzas represivas como las responsables de la desaparición de López, la connotación antigubernamental la dio la presencia de la juventud, los docentes y la izquierda.

En una jornada caracterizada por los paros de los médicos municipales, los médicos provinciales, los docentes del Suteba, los trabajadores de ATE y con una movilización a la mañana y otra a la tarde, la agenda de la ciudad, no cabe ninguna duda, la imponen los reclamos populares por salarios, condiciones de trabajo y por el cese del Estado represivo en el que vivimos.

Corresponsal

LOS KIRCHNERISTAS, NO

En Rosario se realizaron dos masivas marchas por la aparición con vida de Julio López.

El 25/9, en la Plaza 25 de Mayo de Rosario, una convocatoria agrupó a organizaciones de derechos humanos, el movimiento estudiantil, docente y la izquierda. Los sectores kirchneristas (parte de Madres de Plaza de Mayo, el Movimiento Evita y otras agrupaciones) se negaron a marchar por las calles de Rosario. El PO, organismos de derechos humanos como la APDH, partidos de izquierda y el movimiento estudiantil y organizaciones del movimiento obrero tomamos la iniciativa de marchar por la peatonal Córdoba al grito de “Aparición con vida de Julio López”, con cánticos de denuncia al gobierno Kirchner, Solá y la Bonaerense. Terminamos con un acto frente a la Bolsa de Comercio, conmocionando todo el centro rosarino.

La delimitación fundamental se dio en la marcha siguiente, el 28/9. Los sectores kirchneristas nuevamente se quedaron en la Plaza 25 de Mayo, haciendo un acto ritual y negándose y no adhiriendo a la marcha que recorrió todo Rosario y que terminó frente a la sede de la Gobernación, en la Plaza San Martín. Miles de manifestantes terminamos con un acto donde se leyó un documento que tuvo como ejes “la exigencia al gobierno nacional de la aparición con vida de Julio López”, “Basta de impunidad, desmantelamiento de los aparatos represivos del Estado”, “Juicio y castigo a los culpables”. El acto de finalización fue televisado en directo por los principales canales y tomado por los principales diarios de Rosario.

Ricardo Gauna

Compañeros del Partido Obrero:

Ante la brutal agresión sufrida, pido a ustedes le transmitan a Pablo Giachello mi más sincera solidaridad.

Vaya con ella mi absoluto repudio a estos métodos que recuerdan las peores historias vividas por la Argentina, en un pasado no muy lejano.

Creo que el debate de ideas las fortalece, y que estos ataques sólo demuestran la falta de argumentos y de confianza en la voluntad popular, que se ha manifestado una y otra vez para rechazar a los violentos de entonces y de hoy.

Un abrazo fraternal.

Diputado Fernando L. Navarro, presidente Bloque FpV, HCD-La Plata

Con delegados y activistas docentes, estatales, del Epas (Ente Provincial de Agua y Saneamiento), de los hospitales, de Acción Social, judiciales y trabajadores de la UOM (afiliados directos de la CTA), se presentó la lista antiburocrática que disputará la conducción provincial, los congresales nacionales y congresales provinciales a la actual conducción de la CTA de Neuquén.

La necesidad de quebrar el copamiento de la CTA por parte del kirchnerismo tiene en Neuquén uno de sus capítulos más definidos.

En las elecciones de convencionales constituyentes, la directiva unió a la CTA a un partido patronal centroizquierdista denominado Unión de los Neuquinos, que llamó a votar diputados nacionales kirchneristas y convencionales del UNE.

Posteriormente, la huelga docente fue cerrada finalmente con la firma de un acta que se conformaba al techo salarial acordado por Yasky y abría el período de “convivencia” que reclamaba Sobisch.

Las listas están encabezadas por militantes sindicales del Partido Obrero: Norberto Calducci, candidato a secretario general, actual integrante de la CD de Aten Plottier, Antonio Epullán, delegado de ATE del Hospital Ramón Carrillo de San Martín de Los Andes, los congresales provinciales encabezados por Mabel Parra, actual secretaria adjunta de Aten Plottier, y Patricia Jure, delegada docente y congresal por la Lista Marrón de Aten en Ctera, y por Graciela Frañol, Francisco Gómez y Stella M. Provecho, docentes del PTS.

Las decenas de candidaturas obtenidas por el Partido Obrero y el Polo obrero en Neuquén Capital, Plottier, San Martín de los Andes, Cutral-Co, Centenario, Piedra del Aguila (superando incluso las proscriptivas cantidades requeridas) expresan la voluntad política del activismo y los trabajadores estatales por superar la dirección histórica del CTA y desarrollar la independencia obrera.

Alberto Vidal

Para la conformación de la lista opositora de la CTA seccional se buscó un acuerdo entre el Suteba, Aduns (universitarios) y sectores combativos de ATE. La lista que encabezaría Gandolfo (Suteba) como secretario general y Zaninelli (Aduns) como adjunto fue considerada por nosotros como un paso adelante para enfrentar la alianza yaskysta entre ATE y el Partido Comunista local.

En una reunión de afiliados de Suteba (no convocada como asamblea), Gandolfo planteó la exclusión de la Lista Violeta-Rosa-Roja (Suteba) de la lista. El argumento de esta exclusión es que se han profundizado las diferencias que llevaron hace pocos meses a la exclusión de Tribuna Docente de la conformación de la lista opositora en el Suteba. Como prueba de esta profundización, Gandolfo dio lectura al artículo de Tribuna Docente Nº 77, “Balance Provincia de Buenos Aires”, en donde se hace mención a la situación particular de la regional Bahía Blanca y al proceso de derechización de la directiva local. Rechazando nuestra caracterización, Gandolfo no responde al artículo en cuestión, sino que confirma la derechización excluyendo nuevamente a Tribuna.

El tan declamado “libre debate de las ideas” adquiere el particular rasgo de evitar el debate y proscribir a los que lo promovemos. Los compañeros de la Violeta-Rosa-Roja manifestamos la prioridad de ir en una lista de unidad sin exclusiones en la confrontación electoral contra el oficialismo local. La reunión (insistimos, no convocada como asamblea) votó la exclusión de la Tricolor de las secretarías de la lista opositora.

Los compañeros de Aduns, advertidos de este nuevo atropello, ofrecieron ceder una de las secretarías que les correspondía para que la ocupara un compañero de la Tricolor, ofrecimiento al que se opuso terminantemente Gandolfo, esta vez sin reunión ni asamblea.

Tribuna Docente sostuvo hasta último momento su voluntad de integrar la lista aun con todos los citados condicionamientos en, virtud de las posiciones de Aduns, cuya dirección está en los primeros lugares de la lucha antiburocrática y en la defensa de la unidad de todos los sectores que luchan contra el gobierno.

La integración en una lista local con sectores que no habían logrado acuerdo a nivel nacional y provincial estaba sujeta al compromiso de que la lista local no fuera pegada a ninguna lista nacional.

A última hora nos enteramos de que en el orden nacional, la lista del MIC lleva al mismo candidato Gandolfo como secretario general. El compromiso de no pegar la lista local queda entonces superado por la propia conformación de las listas local y nacional con los restos del MIC (la gran mayoría se abstiene o va con la burocracia de De Gennaro o D’Elía, casos de Rosario y Córdoba, respectivamente), ambas encabezadas por Gandolfo. Aduns se retiró de la conformación de la lista, al igual que Tribuna Docente, repudiando la proscripción y toda alianza con la burocracia de Yasky, enterradora de la lucha de toda la docencia primaria, media y universitaria.

Por falta de tiempo no pusimos en pie una lista clasista local. Pero somos parte y trabajaremos con todo por la lista provincial y nacional del Frente de Unidad Clasista. En Bahía, apoyamos a Aduns, que enfrenta los mismos bloques de fuerzas en Conaduh, y abriremos con ellos el debate para un trabajo conjunto por la lista nacional Correa-Molina-Lerer y su correlato provincial.

Emilio (Tribuna Docente Bahía Blanca)

 Conferencia de prensa: Ileana Celotto, María Elena Molina, Néstor Correa, Gustavo Lerer, José Montes, Miguel Astarita presentaron la Lista 3, la oposición clasista en CTA. También se encontraban presentes José Piazza, Carlos Platkowsky y Rubén Saboulard, junto a más de 90 dirigentes de todo el país.

La conformación de la Lista 3 en la seccional Merlo-Moreno ya es un triunfo extraordinario. La claridad en la caracterización de la crisis en la CTA permitió superar los límites que presentaron quienes consideraban una hazaña o un imposible el armado de la lista en pocos días.

En la lista están representados los compañeros que protagonizaron las luchas más importantes desde el Argentinazo. Los compañeros de Tribuna Docente (Rosa) y la Azul-Blanca-Roja en Merlo, la Tricolor docente de Moreno (Rosa-Violeta-Amarilla) de Suteba y los compañeros de la Junta Interna del Hospital López de la Vega y los compañeros auxiliares afiliados a ATE.

Esta lista es un desafío y una oportunidad para el clasismo que lucha cotidianamente. Los trabajadores autoconvocados del Hospital que reclaman aumento de salario. Los docentes y auxiliares que luchan contra la mercantilización de la educación que implica la nueva Ley Federal de Educación de Kirchner-Filmus-Yasky. Que reclaman por infraestructura, especialmente en las escuelas donde la creación de la ESB partió literalmente los edificios; por la creación de nuevos cargos, por la ruralidad y, sobre todo, por el aumento salarial. Reclamando un plan de lucha ya.

La candidatura de Hugo Yasky, secretario general del Ctera, ministro sin cartera, causó revulsión en las escuelas. Los maestros manifestaban que no hacía falta más explicación y preguntaban dónde había que firmar para oponérsele. También causó rechazo el proyecto de paritarias presentado por Baradel, secretario general del Suteba, e influyó para que muchos docentes se animasen a ser candidatos. Para salvar a la CTA de la entrega al kirchnerismo, "ahora es cuándo".

En la seccional se presentan dos listas. El MIC, que en Moreno había realizado hace un mes un plenario con la presencia, entre otros, del Gandolfo bahiense, no presenta lista seccional, y el MTL-PC va con la lista oficial.

En la seccional Merlo-Moreno tenemos una alternativa. La Lista 3, que encabeza en la ejecutiva José María Escobar, acompañado por Mirta Silva, ambos congresales del Suteba; Daniel Robles, Junta Interna del Hospital López de la Vega integra la lista de congresales. Una lista que reagrupa al activismo para organizar la lucha por un programa de clase, contra la entrega de la educación y la salud, por una alternativa obrera y socialista.

Fernando Medina

Horas antes que finalizara el plazo de presentación de listas para las elecciones en la CTA se rompieron las negociaciones entre Bazán (secretario general del Sipos) y los MST de un lado, y el oficialismo por el otro, para formar una “lista de unidad” en la seccional Córdoba de la CTA.

La ruptura no obedeció a ningún motivo político ni programático, sino a quién encabezaría. Bazán pretendía encabezarla en Capital, lo que fue rechazado. Bastó esto para que el oficialismo perdiera la condición de 'aliado que rompe con la burocracia'. Como resultado armaron una lista propia para la capital de Córdoba (que a nivel nacional apoya a la Lista 2 de un resto del MIC y el MST).

Entre los principales candidatos de la lista figura el “Ralo” Avila, concejal de su propio partido en Cruz del Eje (lo que ha motivado la impugnación de su candidatura ya que se postula la capital de Córdoba) y uno de los representantes de D'Elía, con quien suele pasearse por su ciudad bendiciendo o defenestrando los “planes de empleo”, promesas de tierra y a través de quien ha logrado generosos envío de comida para sus inexistentes comedores. Es decir, un puntero del kirchnerismo.

A esta lista la animan ambos MST, que han dejado de lado para este acuerdo el enfrentamiento que han llevado al MST Unite a solicitar la intervención judicial del distrito (legalmente en manos de El Socialista).

E.S.

Las elecciones de la CTA en Rosario y San Lorenzo serán terreno de una importante lucha política. Localmente se ha constituido un frente entre la lista oficial de De Gennaro en ATE (Germán Abdala) y otros dirigentes de la CTA, de un lado, y Teres, integrante de la directiva de Amsafe Rosario y de la dirección nacional del MIC. La lista “oficial” Celeste de Ctera provincial, enfrentada abiertamente con la actual dirección de Amsafe Rosario, no presenta lista, ni candidatos en ninguno de los niveles locales ni nacionales; su neutralidad es un apoyo objetivo a la lista Acedo-Teres. Tampoco la Lista 2 del devaluado acuerdo MST-MIC (sus miembros se han dispersado en varias direcciones, incluida la abstención) presenta candidatos locales en Rosario, aunque candidatos vinculados a Teres participan en esta lista a nivel nacional.

Es importante analizar si la lista encabezada por Acedo-Teres puede ser considerada una lista progresiva, es decir, parte de la lucha enorme que han librado, entre otros y principalmente, los docentes de Amsafe Rosario contra el Estado provincial y contra la propia burocracia provincial de Ctera dirigida por Tessa. O si, por el contrario, esta alianza es un freno.

Veamos: Acedo, el dirigente de ATE Rosario, que encabeza la lista, apoya definidamente el proyecto binnerista en la provincia. Junto a Paulón, de la UOM de Villa Constitución, se ha declarado afín al proyecto político patronal de Binnner (que no esconde su disposición a ‘jugar’ por Kirchner o Lavagna, y que va atado, desde ya, a la UCR). Es evidente que esta alianza para la CTA se inscribe en un proceso más general, o sea que va mucho más allá de las propias elecciones del CTA; en particular para la burocracia de ATE y una mayoría de la burocracia de la CTA local. Para Paulón y Acedo el propósito es muy claro. ¿Es ése el propósito de Teres?

En Rosario y San Lorenzo se viene desenvolviendo un enorme proceso de luchas obreras. Se acaba de realizar el primer paro general en San Lorenzo; los docentes no dejan de pelear por sus salarios y por sus condiciones de trabajo y su jubilación; hay una verdadera lucha contra la flexibilización laboral en los call center rosarinos, y ni qué decir entre los jóvenes empleados de los supermercados, cansados de los despidos masivos, los aprietes y el trabajo sin domingos durante toda la vida. Hay una lucha encarnizada de los trabajadores de la salud.

Muchos de estos conflictos chocan objetivamente con direcciones sindicales que han actuado como un freno a estas luchas. Todos los docentes han enfrentado a Tessa, pero Tessa no es otra cosa que el Yasky santafesino. Por eso nos tenemos que preguntar genuinamente si ir aliados con Acedo y otros dirigentes de la CTA Rosarina, que no están a la cabeza de ninguna lucha, constituye un paso adelante en la estructuración de esas luchas o una captación a la dirección de la CTA de Yasky. En oposición a la burocracia de ATE, la directiva de Amsafe Rosario forma parte del proceso de formación de una nueva dirección y de una gran central obrera en Rosario-San Lorenzo. El acuerdo Acedo-Teres representa un compromiso inestable que pone en cuestión esa gran perspectiva obrera. Nosotros defendemos una Amsafe independiente del Estado y de la actual dirección de la CTA. En Rosario, en Santa Fe Capital y en San Lorenzo planteamos una dirección que esté abiertamente en contra de la dirección de Ctera, para canalizar lucha en los Cotos, en los call center, en el gremio de prensa, en aceiteros de Rosario, en ICI, en municipales de todo el Cordón hacia una gran central obrera independiente -que sería un factor de reestructuración política y sindical de toda la clase obrera.

Estamos contra los Tessa, contra los Yasky y contra los De Petris rosarinos, en todas las luchas y en todo el país.

Por eso ha surgido la Lista 3. Con los que fogonearon las grandes luchas docentes; con las comisiones internas de ATE, que no creen en la “propagandismo” de la dirección del gremio; con las comisiones internas de prensa, con los docentes universitarios, con los delegados de las reparticiones estatales, con los que apoyan la carpa de Coto, y la lucha de los jóvenes de los call center. La elección de la CTA en Rosario es, por un lado, una oportunidad política de un reagrupamiento de lo mejor del activismo rosarino y del cordón, y es también, por el otro, la honesta ocasión de profundizar el debate con Teres, con otros directivos de Amsafe que apoyan el frente con la burocracia de ATE y con todos los luchadores docentes, sobre el camino para construir una central obrera independiente de Rosario y el Cordón que haga frente a la emergencia ambiental y laboral de la clase obrera de la región; que de ningún modo es la alianza con los Acedo y los Paulón y sus proyectos políticos patronales.

Las elecciones en la CTA son apenas un episodio, pero un episodio importante, en esta gran tarea.

Juan Ferro

Mientras se matan entre ellos, los dos MST atacan al PO por “dividir”, dicen, una hipotética lista opositora a la burocracia de Yasky en las elecciones de la CTA. La verdad es que en varias provincias, en particular Santa Fe y Córdoba, los partidarios de los MST van aliados a la burocracia de De Gennaro que se ha entregado a Yasky. En el caso cordobés, aún peor, aliados a la versión local de la FTV de Luis D’Elía en Cruz del Eje, la organización punteril del “Ralo” Avila.

Por otro lado, en tanto que los MST han formado una lista devaluada, porque destacados dirigentes del movimiento que ellos integran, el MIC, han pasado a la lista de Yasky o han decidido abstenerse (unos en la lista nacional, otros también en las locales), el Partido Obrero (con la Lista 3) ha logrado una unidad de numerosas tendencias. Se encuentran allí la agrupación de Gustavo Lerer; la de Miguel Astarita, secretario del Suteba Marcos Paz y las agrupaciones ligadas a este sindicato; las Asambleas del Pueblo de la Capital; delegados aeronáuticos, del Astillero y de otros gremios del PTS, del MAS y, entre los mineros del Turbio santacruceños, también a activistas del PC. Esta amplia unidad de corrientes tiene edición en siete provincias y doce seccionales bonaerenses, y congrega a unos mil activistas de todo el país.

En la provincia de Buenos Aires, la Lista 3 va en frente con ATE Sur, integrante de la agrupación Víctor Choque y en La Matanza, San Martín y La Plata, incluso con compañeros del MST-1 y 2.

Este frente caracteriza a Yasky, un gran organizador de derrotas de los docentes, como ministro sin cartera de Kirchner y como agente de una cooptación kirchnerista. El frente plantea una central de independencia de clase y reclama un congreso de delegados de base para rescatar la Central, para quebrar su copamiento por el Estado y superar el fracasado centroizquierdismo de la corriente de De Gennaro.

El MST “El Socialista” reconoce que no aceptó integrar una lista unitaria porque defiende la alianza con el degennarismo rosarino; la burocracia local de ATE; los representantes locales de la Conadu ‘Flamarique’; la burocracia del sindicato de prensa, entre otros. Esta alianza con la burocracia local de De Gennaro (agrupación Germán Abdala) ha sido impulsada por la mayoría de Amsafe Rosario (docentes). Hace un par de semanas la comisión sindical del Partido Obrero le había enviado una carta para explicar el perjuicio que esta alianza significa para la vanguardia sindical de la región, así como las enormes ventajas de una lista única de oposición de carácter clasista. Tribuna Docente también se dirigió a la directiva, primero, y al plenario de delegados después, con sendas cartas, en las que explicamos el retroceso que significa para un sector de Amsafe prohijar una CTA de compromiso con la centroizquierda local, que la maniata para una lucha de conjunto de los gremios del eje Rosario-San Lorenzo, o sea para transformarse en una referencia de todo el combativo movimiento obrero rosarino y del cordón industrial. La burocracia local de la CTA se ha esforzado por capturar para ella el rol de Central regional, con una política de compromisos con las intendencias y con las patronales.

Amsafe Rosario (junto a Amsafe San Lorenzo) tiene una larga historia de enfrentamiento contra la política entreguista de Ctera y de Tessa, secretario provincial, que apoya la lista nacional Yasky-De Gennaro. Amsafe Rosario fue convocante de la Marcha Federal educativa contra la ley de Filmus-Yasky y en la que no estuvieron los flamantes aliados con los que acaba de formar la lista local que defiende el MST, ni de docentes primarios santafecinos ni de la universidad de Rosario. Los que sí estuvimos codo a codo toda la directiva de Amsafe en todas las lucha somos los integrantes de la Lista 3. Ahora habrá un paro de 24 horas de la docencia provincial que, todos juntos, impusimos desde la seccional rosarina, precisamente en oposición a la tregua social y política de Ctera.

¡Así defendemos la unidad de Amsafe! Los MST han defendido la alianza con la burocracia degennarista en una elección que tiene por eje el copamiento de la central por parte del gobierno.

Los MST tienen, claro, otra ‘interpetración’; dicen que la burocracia local de la Germán Abdala ha roto con De Gennaro. ¿Por qué, entonces, no integran la lista nacional que propician los MST? Tendríamos, así, a partir de la caracterización de los MST, el siguiente escenario: mientras una parte del MIC, que integran los MST, se pasa a Yasky-De Gennaro (el telefónico Marín); mientras otra parte se abstiene (Miño de Capital), en Rosario el conjunto de la burocracia va camino al MIC. Esta caracterización de los MST es un encubrimiento político: la burocracia ha ido a un acuerdo con Amsafe Rosario y el MIC, con el acuerdo de De Gennaro, por su temor a perder la CTA Regional a manos de una lista opositora única.

A nadie se le escapa, por otra parte, que la provincia de Santa Fe es el escenario principal del montaje de una ‘alternativa’ de centroizquierda, que ha sido armada por Hermes Binner, Heller-Credicoop y la UCR — lo cual no excluye que llegue a un acuerdo eventual con Lavagna. En el movimiento sindical, las tendencias que convergen con esta ‘alternativa’ patronal parten tanto de la burocracia oficial como de varias tendencias opositoras, no solamente por influencia del partido socialista sino también del partido comunista. En este marco, queda planteada la perspectiva de que la alianza local ‘sui géneris’ de Rosario responda al respaldo de la tentativa política que encabeza Binner. Los MST son harto concientes de esto; no hay que descartar, entonces, que también estén pensando entrar en este armado. ATE y el oficialismo de la CTA rosarina quieren establecer la base sindical de Binner; lo mismo ocurre con toda una franja de sindicatos de la CTA y de fuera de ella.

Esta política de compromiso con la centroizquierda llevó a la disgregación del MIC. Ya sabemos que Marín de Foetra y el Simeca (motoqueros) integran la lista de Yasky, que el PC también. Su dirigente de la AMP de La Rioja hace lista local pero no “confronta” en lo nacional, a pesar de que, en el pasado reciente, fue candidato a secretario general en una lista de unidad de izquierda. Los MST no solamente han roto con la izquierda y han jugado un rol divisionista, sobre una base política de alianza con la burocracia, sino que asisten impotentes a la disgregación del MIC, que fuera presentado como el terreno ‘plural’ para el reagrupamiento del activismo. Han hecho con el MIC lo mismo que hicieron con el ‘famoso’ Seminario para unir a la izquierda: terminaron pariendo una ‘autocandidata’ proclamada en forma unilateral.

El MST-1 nos acusa de enfrentar a las directivas de Adosac y Aten Capital, docentes de Santa Cruz y Neuquén, respectivamente (Alternativa Socialista). ¿Pero qué defiende, en este caso, si ninguna de las dos directivas participan en la lucha electoral de la CTA? ¿Defiende el abstencionismo y la defección de estos sindicatos para dar batalla por la recuperación de la CTA? es un regalo a la burocracia y “divide” fuerzas del activismo para lograr ese objetivo. Un ex secretario general de ATE Turbio, Raúl Wanso del MIC, que llama a votar por la 2 nacional, no siguió sin embargo, el ‘método’ del MST de formar listas locales de signo diferente, porque en Santa Cruz esto significaba, no ir con la burocracia, sino con la fuerte Lista clasista 3 de Santa Cruz. No han venido con nosotros a armar una fuerte oposición clasista, nada menos que en la provincia de los petroleros de Las Heras y Pico Truncado, y de los desocupados, pesqueros y docentes de Caleta Olivia. ¡Esto sí que es un sabotaje político al activismo! Presentando las cosas como son, desde la Lista 3 los llamamos a él, a Wanso, y a los compañeros de las directivas de Adosac y de Aten Neuquén, a votar las listas seccionales de la 3 que van por centrales de clase y de lucha en ambas provincias, cunas de la gesta obrera de los petroleros de Las Heras y de los obreros de Zanón, donde las perspectivas clasistas cruzan a los sindicatos de la CTA como de la CGT e independientes.

La Lista 2, de los MST, terminó muy raquítica, con listas provinciales identificadas con la lista nacional solamente en tres distritos, Córdoba, Provincia de Buenos Aires y Capital, en este último caso incompleta, con apenas el 25% de los congresales. La “2” es un recurso último para impedir una lista de independencia de clase, busca poner un obstáculo a las candidaturas clasistas de Correa y Lerer. La Lista 3, en cambio, es un reagrupamiento de fuerzas, de independencia de clase, y que plantea, objetivamente, una perspectiva política de conjunto para los luchadores sindicales, piqueteros, de la juventud y del movimiento de la mujer trabajadora.

Néstor Pitrola

REPUDIO AL ATAQUE CONTRA PABLO GIACHELLO

El lunes 2, una masiva marcha de 4.000 compañeros, mayor que las anteriores, se dirigió a la Gobernación en La Plata para exigir la aparición con vida de Jorge López, y denunciar el feroz ataque contra Pablo Giachello.

Pablo es militante del Partido Obrero y estudiante de la Facultad de Bellas Artes. Estuvo a la cabeza de las marchas y manifestaciones durante el juicio a Etchecolatz, y luego en el reclamo por la aparición con vida de Jorge López. El sábado a la noche, a una cuadra del local del Partido, Pablo fue atacado por tres personas que lo tiraron al suelo y empezaron a patearlo en la cabeza, mientras le decían: “te tenemos marcado”. Se trata, sin lugar a dudas, de un hecho gravísimo que amenaza las libertades públicas y de neto corte político intimidatorio, vinculado al caso López. A Pablo lo salvó una compañera que estaba con él y corrió a pedir ayuda a la gente en las inmediaciones. Esto obligó a los atacantes a escapar, dejándolo inconsciente.

Antes de la marcha, una delegación del Partido Obrero se reunió con el segundo de Arslanián (ante la ausencia del ministro). En esa reunión, y en una posterior con funcionarios de Asuntos Internos encargados de “investigar” a la Bonaerense, denunciamos el accionar de los agentes de la Comisaría 1a. que intervinieron luego del ataque a Pablo. Estos policías cometieron graves irregularidades, como no haber asentado el hecho en la Comisaría, no haber realizado la denuncia en la Fiscalía, haber dejado a Pablo en la guardia de un hospital, para luego desentenderse del asunto, y no tomar declaración a ninguna de las personas presentes. Exigimos en ambas reuniones una lista completa de los agentes de la Primera intervinientes el sábado, y que se investigue si tienen relación con los agentes separados de la Bonaerense en estos años. La Primera es también la Comisaría que tiene jurisdicción sobre el lugar donde fue hallado el cuerpo de Santiago Barberán, salvajemente torturado, y arrojado en los jardines del Palacio Municipal, aproximadamente en la época en que comenzó el juicio a Etchecolatz. Del asesinato de Santiago no se sabe absolutamente nada.

Los funcionarios reconocieron que a los agentes separados de la fuerza no se les inicia ninguna causa, y que muchos de ellos ingresan a trabajar en agencias de seguridad “clandestinas”. Los de Asuntos Internos dijeron desconocer el ataque a Pablo, que fue nota destacada de los diarios platenses del mismo día.

El lunes, antes de la marcha, hubo dos asambleas masivas. Una en Bellas Artes, que votó el estado de movilización permanente y la organización de clases públicas reclamando la aparición con vida de López y la investigación del ataque a Pablo. La otra asamblea se hizo en Agronomía, en la que la placa que recuerda a los desaparecidos de esa Facultad apareció cruzada por una svástica. La reacción popular, que creció como respuesta al ataque a nuestro compañero y por la ausencia de resultados en la “búsqueda” de López, contrasta claramente con el boicot de las organizaciones ligadas al gobierno, que le dieron la espalda a la marcha.

El sabotaje a la movilización está en sintonía con la incapacidad y complicidad de los funcionarios del gobierno, rehenes del aparato represivo al que no pueden “controlar” porque lo necesitan para enfrentar las luchas. Hoy se conocieron nuevas amenazas contra fiscales de los juicios.

El Partido Obrero va a redoblar la movilización hasta que aparezca López, y sean encarcelados los atacantes y quienes ordenaron el ataque contra Pablo.

Guillermo Casas

El MST (AS N° 963) quiere negar lo evidente. Si luego de haber impulsado y roto un Seminario programático para unir a la izquierda, larga una candidatura en forma unilateral (incluidas las de diputados), para 2007, está claro que se trata de una ‘auto-candidatura’ proclamada o de la ‘auto-proclamación’ de una candidata. Es el resultado faccioso del fracaso de aquel Seminario, concebido para la maniobra y no para la clarificación. Aunque, como es obvio, el MST (AS) dice que se trata de pre-candidaturas abiertas a la unidad, mucho más próximo a la realidad es calificarlas de una ‘extorsión’. En lugar de ‘contribuir a la unidad’ con ‘auto-candidaturas’ sería más útil reunir una mesa para confrontar propuestas de cara a las elecciones del año que viene, sin condiciones ni extorsiones.

También quiere negar que la ‘auto-candidatura’ se ‘pasea con la derecha’, cuando ningún ‘espacio de la mujer’ puede justificar las andanzas sistemáticas con figuras políticas anti-obreras, como la menemista Patricia Bullrich, la patronal y anti-clerical Carrió, la juecista Morandini y la loperzmurphista Estensoro. Mientras la aviación sionista bombardeaba el Líbano, este ‘espacio feminista’ era incapaz de sacar medio renglón de condena. ¿O las mujeres libanesas y palestinas no pertenecen a ningún ‘espacio de la mujer’? No podían hacerlo porque son agentes de la Daia. Como, naturalmente, jamás podríamos atribuir a la ‘auto-candidata’ una indiferencia con esa masacre, concluimos que su ‘paseo’ tan inapropiado obedece a la necesidad de una “construcción mediática’ - lo cual es inevitable para todas las ‘auto-candidaturas’, o sea que se lanzan unilateralmente, esto al menos con referencia a las cacareadas unitarias con que hacen gárgaras sus propiciadores. Si existe un ‘espacio feminista’ por encima de la ‘flexibilidad laboral’ de Bullrich; del ‘privatismo capitalista’ de Estensoro; del anti-piqueterismo fanático de Carrió; entonces la división de la sociedad en clases es una abstracción para incautos.

El MST (AS) se defiende, con todo, asegurando que la auto-candidata es independiente de semejante ‘espacio’ y que propicia la ‘ruptura con la burguesía’, convirtiendo al ‘espacio’ en cuestión en “un monólogo de la vagina”. Pero el MST (AS) vuelve a asegurarnos, además, que su ‘auto-candidatura’ no le responde organizativamente, a él, sino que es ‘de izquierda extrapartidaria’, aunque con mayor frecuencia se ha reivindicado de la ‘izquierda peronista’. Pero una ‘izquierda’, sea ‘extrpartidaria’ o’ peronista’, no podría plantear una ‘ruptura con la burguesía’, simplemente porque no tiene desde donde hacerlo. Para eso se necesita un partido, que la auto-candidata no tiene, según el MST. Una tendencia política uni-personal, asimismo, es el colmo de la ‘auto-proclamación’. De todos modos, estamos ante una tentativa burda de extorsión política, o sea querer convertir a la política de izquierda para 2007, mediante una ‘auto-proclamación electoral’ (y no para uno sino varios puestos y para varios candidatos), en una pulseada de candidatos -con la dudosa ventaja de arrancar primero o con las cartas marcadas.

Aunque también está la otra variante de un posicionamiento con el ‘espacio’ de Credicoop-De Gennaro-Binner-Federación Agraria, practicado ya en el pasado por IU con el ex diputado del PS, Jorge Rivas, y con la pretensión de lubricarlo ahora con las alianzas con las listas provinciales de De Gennaro, en la CTA.

Miguel Briante

Los “cargos específicos” ya no son patrimonio de De Vido para encubrir tarifazos bajo el pretexto de financiar la obra pública. También las cuotas de los colegios privados están siendo aumentadas con un ítem especial, sólo que en este caso se llama “recupero”.

Las familias ya vienen pagando desde julio un “recupero”, equivalente a seis cuotas extras. Pero el gobierno autorizó que las cuotas sean 10 a partir de marzo de 2007. El compromiso incluye a todos los colegios privados del país, sean o no subvencionados por el Estado. Los propietarios prometieron “no subir más del 16,67% por encima del arancel de julio”… si no hay aumentos de salarios. Evidentemente, si los hay, los piensan transferir a los alumnos. Además, algunas familias denunciaron que los aumentos son del 28% respecto de junio.

“Con el compromiso acordado ayer se pagará más, aunque no aparezca en el índice inflacionario que mide el Indec” (Clarín 28/9). Para el gobierno, esta es una forma de encubrir la inflación, “ya que el costo de la enseñanza privada empujó los índices en los últimos meses” (ídem).

El recupero no influirá en los índices, pero sí en la canasta familiar. Sólo en la provincia de Buenos Aires hay 7.299 colegios privados, con un total de 1.390.671 alumnos. De estos colegios, 4.850 tienen subsidios del Estado.

O.C.

—Cristian, recordanos cómo fue tu reclamo.

—En agosto de 2004, junto a numerosos desocupados, habíamos ocupado las instalaciones de Termap en Caleta Olivia; de esa lucha obtuvimos 180 puestos de trabajo genuino en las petroleras. La mitad de los compañeros, luego de dos meses de capacitación con subsidios de 700 pesos, entró a trabajar, efectivamente, pero al resto, aparentemente por ser los más activistas, nos tuvieron 11 meses subsidiados, y se negaron a darnos los puestos. Hicimos varios petitorios, insistimos, pero como no tuvimos respuesta tomamos las medidas de fuerza.

—¿Qué pasó el día de tu detención?

—Sin aviso previo, un grupo especializado de la Policía de Santa Cruz entró con tiros y gases lacrimógenos a la planta donde estábamos pacíficamente reclamando. Nos detuvieron como a 50 compañeros; nos pegaron feo, a mí me dispararon un balazo de goma a un metro, que me dejó un agujero por varias semanas. Eso fue el 20 de julio, “el Día del Amigo”, así nos gritaban los canas. Esa noche, cuando nuestros familiares fueron a reclamar porque nos tenían tirados en el patio de la Comisaría 3 ^a y nos pegaban, ellos también fueron reprimidos y varios, detenidos, y les dieron una golpiza terrible.

Todas esto está denunciado ante el juez Bailaque y cuando vino Zaffaroni le hicimos llegar un fax.

—¿Cómo fueron todos estos meses de detención?

—Al principio, muy duro. Luego uno se va acostumbrando. Me alentaban la visita, las movilizaciones que se hicieron hasta la Comisaría, los actos que organizaba la Comisión, y a través de una radio estaba al tanto de lo que pasaba afuera. El pueblo pese a todo seguía luchando. Dentro de todo, en la Comisaría de Cañadón, jamás me trataron mal; al contrario, hay suboficiales y agentes que se solidarizaban conmigo. Es que ellos también están cagados con los sueldos que tienen. Se autocuartelaron, pero el gobierno también los dejó en banda.

—Y los últimos días, ¿cómo fueron?

—El miércoles pasado asumió mi defensa la doctora Claudia Ferrero, de Apel. Si bien había charlado con ella antes, cuando defendió a un compañero de celda de Las Heras, ahora se pudo concretar. El viernes presentó un escrito que me mostró enseguida, con varios testigos a favor mío. El lunes, la Comisión de Amigos me trajo el pedido de excarcelación presentado por ella.

—¿Al final?

—Me avisan que me llevan a Caleta a la Comisaría 4 ^a , para higienizarme porque me citaba la Cámara. Hasta ahí no sabía nada, pero se me encendió una luz de esperanza.

Estuve tranquilo y a la vez sorprendido al conocer la noticia de mi liberación. Me llamó la atención cuando entré a la Cámara y vi tantos periodistas, la Comisión de Amigos, y compañeros del FUT-PO.

También dijo el secretario del Juzgado que como medida de excepción se habilitaba esa sala, para firmar la excarcelación, por las “características” del caso.

Me leyeron el acta y luego de firmar, sentí un alivio enorme.

Agradezco a la Comisión y a toda la gente que me apoyó. Obviamente, a la doctora Ferrero, mi abogada. Les dije que mi liberación se tendría que haber producido mucho antes y que mi carrera como activista nunca se termina. De todos modos, hay un compromiso de respetar lo que me pide la Cámara, que decretó mi excarcelación. También dije que no me arrepiento de nada de lo que sucedió. La lucha sigue. No me puedo arrepentir de algo que favoreció a centenares de personas.Yo cumplí y pague un “alto precio” por una lucha que benefició a muchos compañeros.

—¿Y luego qué hiciste?

—Me llevaron de nuevo a Cañadón, a retirar mis pertenencias, hasta allí fue una caravana de compañeros de la Comisión de Amigos y del FUT-PO, luego volvimos hasta la Comisaría 1 ^a , donde me revisó el médico policial, y allí me soltaron. Fue una gran emoción. Fuimos tocando bocina por el centro de la ciudad hasta el local del FUT-PO, allí se hizo una “vaca” para pizza y empanadas, y hasta se realizó un brindis por mi libertad. Luego fui a reencontrarme con mi hermana y mis sobrinas, dos mellizas de 20 días recién nacidas que no conocía.

Un mensaje final: al PO y a todo el movimiento piquetero, que no bajen los brazos... que sigan luchando.

Una conclusión de toda esta etapa: el gobierno y las petroleras me tuvieron 14 meses detenido para calmar a la gente, para que no salga a luchar. Al conocer de la represión y de mi detención, muchos tenían miedo. Además, querían pasar las elecciones en “paz” porque arreciaban los piquetes. Igual fracasaron, la lucha de este año en Las Heras y la lucha de los estatales en este momento, muestra que la lucha sigue.

Corresponsal

Nota del entrevistador: El sábado Cristian Ruiz fue a visitar a su hermano a Las Heras, se reunió además con trabajadores que estuvieron en el conflicto de febrero; fue emocionante ver cómo personas que no se conocían, pero se fraguaron al calor de distintas luchas, se saludaron como compañeros de toda la vida. Por otro lado, el lunes a las 4 de la mañana, Cristian Ruiz empieza a trabajar como ayudante de panadero; retoma así su vida, que como dijo su abogada “le fuera suspendida hace 14 meses”.

Corresponsal

El día jueves 28, más de 200 compañeros del Polo Obrero se movilizaron a los Tribunales de San Isidro para manifestar su oposición al proceso que se le está siguiendo al compañero Luis Antón, por un corte de ruta en mayo de 2004. Por esta causa, ya hay fecha para el juicio oral, los días 17 al 19 de octubre. El 28, marchamos desde la estación de San Isidro y durante dos horas llamamos la atención de la población acerca del atropello que se estaba produciendo en los Tribunales y sobre la política de criminalizar la protesta que está desarrollándose con la acción del gobierno de Kirchner y amparada en denuncias realizadas por una de las patronales más parásitas, Autopistas del Sol. Logramos que nos reciba la jueza, con Néstor Pitrola a la cabeza. Allí, se le expresó nuestro repudio y el carácter que le íbamos a dar a este proceso. La jueza sólo se limitó a plantear que quería que el juicio se lleve adelante para "definir la situación de los procesados".

También, durante la movilización del día miércoles por la aparición con vida de Julio López, se recolectaron decenas de adhesiones con contra el procesamiento y oponiéndose al juicio oral, y se entregaron en Tribunales a la jueza. Estamos organizando la movilización hacia el juicio y el apoyo al compañero Antón, y están llegando a los Tribunales cartas y adhesiones. Profundicemos la campaña a pocos días del juicio oral.

Mandemos cartas y adhesiones al Juzgado Federal de San Isidro Nº 1, Secretaría Nº 3, fax 4747-5979, con domicilio en Tres de Febrero entre Chopin y Garibaldi.

Adhieren: Nito Artaza, Laura Ginsberg (Apemia), Liliana Kordon (Liberpueblo), J.C. Capurro (CAJ), Liliana Mazea (Fidelia), Myriam Bregman (Ceprodh), Cristian Castillo (PTS), Vilma Ripol (MST), Gustavo Giménez (MST-TV), Patricio Echegaray (PC), Graciela Rosenblum (LADH), Carlo Chile (MTL), J.C. Dafunchio (MTD Aníbal Verón), Patricia Walsh, Antonio Bitto (MTR 12 de Abril), Adriana Calvo (Asociación Ex Detenidos Desaparecidos), Susi Paz (MR Santucho), Oscar Kuperman (Cuba-MTR), Padre Luis Guzmán Dominguez (Casa de Derechos Humanos de Pilar), Delegados y Comisión Directiva Suteba San Fernando, delegados y docentes de Sarmiento y La Matanza; Presidencia y vicepresidencia Cefyl, Presidencia Cecso, Presidencia Fuba, delegados del Subte, Carmen Hernández (presidenta Red de Mujeres con Bachelet, Venezuela) y siguen las adhesiones.

“Luchamos por la unidad de efectivos y contratados”

Prensa Obrera entrevistó a un compañero de la fábrica alimenticia Pepsico Snacks, de la planta de la Zona Norte del Gran Buenos Aires.

-¿Cómo influyó en las condiciones de trabajo el aumento de la producción de la planta?

-Por un lado, incorporaron solamente trabajadores temporales por agencia (Manpower o Sistemas), que trabajan 3 ó 6 meses en peores condiciones que nosotros y después los despiden. Por otro lado, aumentaron en un 30% la productividad, exigiéndonos ritmos de trabajo insalubres. Nosotros entendemos que los contratados que trabajan unos meses y los echan son como despidos.

-¿O sea que la patronal pretende dividir a los trabajadores entre efectivos y contratados?

-No sólo eso; en el caso de los trabajadores del sector Expedición trabajan doce horas por día (sin que ni siquiera se les paguen extras), varios días por semana. Y el resto trabaja en turnos rotativos de 8 horas.

-¿Y la Comisión Interna?

-La Interna es de la Lista Verde, de Daer; no hace nada por los contratados ni por los efectivos. Nunca convocan asambleas, menos luchas. Cuando despidieron a Estela Macaroff, que sufre una discapacidad por trabajo repetitivo, la Interna también se abrió de gambas.

Los únicos que luchamos somos de la Lista Celeste y Blanca, ligada al activismo de Stani y Terrabusi, que luchamos por la unidad de efectivos y contratados.

Reportaje realizado por Pablo B.

Los compañeros del Centro de Estudiantes de Psicología (UBA) discutimos realizar una actividad en la Facultad para recaudar plata para el fondo de lucha del Francés y llenar de solidaridad la lucha de los trabajadores.

Como telón de fondo brilló la consigna “Por un Hospital Francés para todos”. Hicimos un festival donde participaron músicos del Hospital, con sus bandas y cantantes. Contó con la participación de Hernán Cabra, de las Manos de Filippi. El festival fue todo un éxito, participaron cientos de estudiantes, a pesar de la prohibición de la decana Slapak, que encabeza una campaña represiva contra el movimiento estudiantil. Una verdadera fiesta en defensa de la lucha de los trabajadores del Francés.

TURNO TARDE EN LOS HOSPITALES

El anuncio del gobierno porteño sobre la apertura de un turno tarde de atención en cuatro hospitales de la zona sur de la ciudad suena bien (Clarín, 11/9). Qué mejor que la población que pugna por acceder a los saturados y semiderrumbados hospitales públicos tenga la posibilidad de acceder más turnos y más horarios.

Es más, el anuncio oficial habla de consultas con los gremios de actuación en los hospitales para adecuar al máximo los nombramientos de personal y las inversiones en elementos y aparatos.

Pero, examinado con más detenimiento, surge la siguiente pregunta: ¿van a abrir nuevos turnos hospitalarios sin haber solucionado los problemas de los ya existentes? Porque la falta de personal, insumos, aparatos y mantenimiento en los hospitales provoca la limitación y la ineficiencia en los servicios y consultorios que actualmente atienden a la mañana. Se han nombrado 500 enfermeras de las 10.000 faltantes, no se nombran los cargos ya concursados, faltan técnicos y camilleros. Hay tan pocos anestesistas, que armaron un equipo de anestesistas de guardia que trasladan de un hospital a otros para cubrir las emergencias, mientras se postergan por meses las operaciones programadas.

Entonces, ¿por qué no abastecer con el presupuesto necesario lo que puede ser mejorado, antes de ir por ampliaciones, que son también necesarias pero incomprensibles en el cuadro actual?

¿O es que se pretende dar una imagen demagógica de “gestión” en vísperas de las campañas electorales y en medio de la lucha feroz de los partidos de gobierno por el poder en la Capital?

A no tapar el sol con la mano: triplicación del presupuesto de salud de la Capital, nombramientos necesarios, sueldo mínimo de 2.200 pesos, pase a planta de los contratados, y medicamentos gratuitos.

Sergio Villamil

En el día de la fecha, en las primeras horas de la mañana, los trabajadores de Artico SA fueron impedidos de ingresar a su trabajo. Esta empresa desacató así la conciliación obligatoria de oficio dictada por la delegación del Ministerio de Trabajo, en respuesta a los despidos sin causa de 10 obreros, el pasado martes 26/9.

Artico SA es una empresa que debió blanquear a su personal con el Convenio del '75, a principos de 2003, luego de una durísima lucha, incluidas la huelga, ocupación de la planta, bloqueo de sus puertas y el enfrentamiento con la Guardia de Infantería. Hoy busca desembarazarse de su personal bajo convenio para retornar a la pérfida práctica negrera de las "coopetruchas" y/o la del convenio de igual cuño Cipa-Soip. Tal como lo expresa, el apoderado legal de la firma, el ex juez de la dictadura Dr. Rivera, directivo de la cámara industrial (Cipa) con la complicidad de la aún más ilegal "Comisión Directiva" del Soip.

Como si esto fuera poco, ante la protesta que se produjo en la puerta de la empresa, con la adhesión de otros trabajadores de la industria y de organizaciones populares, se produjo una movilización policial que incluyó mi propia detención (y el secuestro del vehículo en el que me desplazaba). Ante estos hechos, denuncio a la Cámara de Industriales de la Pesca y al gobierno de Solá-Kirchner: mientras la actividad bate récords de exportación en cantidad y precio, aquellos garantizan el trabajo en negro de más de 8.000 obreros de esta industria, con el declarado objetivo de imponer la liquidación, en los escasos establecimientos donde hoy rige, de las conquistas contenidas en el convenio colectivo del año ‘75 (la jornada de 8 horas, la garantía horaria, la estabilidad, la sustentabilidad de la materia prima, etc.).

Doblemente responsables son Solá y Kirchner, por el sistemático empleo de las fuerzas de "seguridad" y de la "Justicia", contra los intereses, derechos y libertades de los trabajadores, y en defensa de sus verdaderos "mandantes", los empresarios de la Pesca. De paso esto deja en claro que la mentada Mesa de Consenso montada por el Gobierno, con la participación de entidades empresarias y sindicales, y con el objetivo de "normalizar la actividad", "en el marco de la paz social", es una cortina de humo para tapar sus auténticos objetivos flexibilizadores y antiobreros. Los trabajadores de Artico deben ser reincorporados sin más dilación.

Alejandro Martínez (3/10)

EN DEFENSA DE LA LUCHA DE ROSARIO

A más de un mes de la colocación de la carpa de la resistencia en la puerta de Coto 99 (Rosario), por el cese de los despidos y la reincorporacion de Carlos Acuña, el viernes 28 se realizó una gran jornada nacional de actos y piquetes en los supermercados Coto.

En Rosario se realizaron actos en tres sucursales, y en Buenos Aires la agrupación Combativos Mercantiles, junto al Polo Obrero, organizó dos grandes actos. Por un lado un bloqueo en el gigantesco híper de Coto de José C. Paz y otro en el Coto de avenida San Martín, al que asistieron dos delegados de Coto Rosario y el compañero despedido. También estuvo presente Néstor Pitrola. Luego nos movilizamos a las oficinas centrales de Coto.

Con la jornada se logró trascender de los medios locales rosarinos para tener una repercusión en las radios y medios nacionales, que fue muy importante y significa un duro golpe contra Alfredo Coto.

Los delegados rosarinos y dirigentes de Combativos Mercantiles denunciaron la politica de despidos masivos que viene llevando adelante la cadena desde principio de año, acumulando un estimado que supera los 1.500 despidos. Se denunció también la complicidad del gobierno y la burocracia de Cavalieri, que por otro lado están pactando la entrega definitiva del descanso dominical.

Se planteó la lucha por el cierre de los super los domingos, a la par de una lucha por un salario acorde a la canasta familiar y no este salario de miseria que ni siquiera alcanza la canasta de pobreza.

La lucha de Rosario y el reciente triunfo y reincorporaciones de los compañeros de Esteban Echeverría han significado un límite objetivo a la impunidad atronal y su política de despidos. La lucha de Coto es estratégica para todos los empleados de comercio. ¡Viva la lucha de Rosario! ¡Viva el triunfo de Echeverría! ¡Basta de despidos!

Por el cierre de los super los domingos y aumento de salarios.

Fuera la burocracia sindical.

Pablo Melta

CURTIEMBRE DE VILLA TESEI

Desde hace más de un mes, la patronal echó mano del "recurso de crisis" para suspender a todo el personal en tandas semanales; despidió, entre jornalizados y mensualizados, a 60 compañeros, pagando el 75% de los días caídos. Un compromiso de 300 pesos en subsidio, aun no lo habían efectivizado.

Por los medios, la patronal anuncia que no va a poder seguir pagando las suspensiones y que va a despedir a 150 compañeros más.

La patronal aduce los perjuicios ocasionados por la veda de carne y la limitación a las exportaciones, lo que hizo faltar cuero. Llamativamente, las curtiembres produjeron en este período un aumento del 60% en el precio del cuero.

Si tomamos el último año de conjunto, según informes de Infocampo, el sector aumentó 20 veces sus ventas, fue beneficiada con quitas de 15% a 8% en las retenciones por exportaciones y aumentó los niveles de producción. Los compañeros denuncian que los accidentes llegaban a más de 50 por mes, debido al intenso ritmo de trabajo, mientras los salarios siguieron en los mismos niveles. Cidec embolsaba fortunas. Ahora aduce vacas flacas.

El Partido Obrero planteó en un volante: "Asamblea General, que abran los libros de cuentas, reincorporación de todos los despedidos, pago del 100% de los días suspendidos".

El sindicato convocó en este período a asambleas semanales, planteando la vía del compromiso. Ante la profundización del ataque y el anuncio de más despidos convoca a un corte de calle de dos horas y saca un volante reclamando un subsidio estatal para la empresa; 200 compañeros cortan toda Vergara.

Estuvieron presentes la CCC y el Polo Obrero.

El gobierno municipal no se pronunció. Villa Tesei es hoy un cementerio de fábricas.

[email protected]

ACAMPE DE LOS LUCHADORES

El pasado jueves 28 se realizó una importante acción frente al Hospital Francés, donde ya hace dos semanas se encuentran acampando los compañeros despedidos. Acampamos sobre la calle La Rioja por 6 horas con representaciones de: Junta Interna del Hospital Garrahan, Naranja Gráfica, Parmalat, Combativos Mercantiles, Telefónicos, Tribuna de Salud, Tribuna Docente, la Fuba, AGD-UBA, no docentes, el Polo Obrero de la Capital, etc. El acto tuvo una alta combatividad, por el carácter de su denuncia. En estos momentos la Intervención está tratando de quebrar a los compañeros solidarios, mediante su aislamiento y suspensiones. Desde el PO y la agrupación Asis estamos dando nuestro activo apoyo a esta medida. Entre los oradores estuvieron Gustavo Lerer; José Cóceres, miembro de la Comisión Interna del Hospital Francés; los despedidos Mario Gerónimo y Marcos Claros, y Pablo Heller y Marcelo Ramal por el Partido Obrero. A su vez, los compañeros telefónicos acercaron un importante aporte para el fondo de lucha.

La Intervención
“K”
echa leña al fuego

Es necesario destacar las profundas contradicciones que la Intervención está desatando. Al poner en marcha el plan que está llevando al Francés a su bancarrota y el sistemático ataque a los trabajadores, se derivará, tarde o temprano, en una crisis más profunda aun, que tendrá repercusiones nefastas para los propios ejecutores del plan. Ahora bien, ¿cómo se justifica el cierre de un centro de salud frente al déficit sanitario que atraviesa la Ciudad?

A su vez, crece día a día el descontento de los trabajadores por la deuda salarial creciente (tres meses) y por las condiciones de trabajo flexibilizadas. La Intervención Salvatierra-González busca mantener a raya a los trabajadores con la aplicación de medidas represivas, pero nadie puede negar que su autoridad tiende a resquebrajarse. La Intervención está gestionando un Convenio de Crisis, al que sólo resta la firma del sindicato (Daer acuerda con los retiros voluntarios). En la actualidad, algunos compañeros, desesperados, ven en los retiros la única salida “viable” a su apremiante situación, pero advertimos desde la agrupación Asis que, así como la Intervención no paga los salarios, incumple el compromiso de depositar siquiera las miserables cuotas de los compañeros pasados a disponibilidad, menos aún va a asumir el pago de 5.000 pesos por retiro.

Frente a los afiliados, la Intervención ha perdido la careta de “reactivador”, y muchos de ellos han salido a organizarse para echarla. La actividad de radio abierta desde el acampe de los despedidos jugó un rol esencial. El acampe montado por los despedidos se ha transformado en el centro de organización de los luchadores y en el punto de apoyo donde se sustentarán futuras luchas para derrotar la política antiobrera y vaciadora propiciada por la intervención kirchnerista. De esto acusan recibo González-Salvatierra, que han salido a militar fuertemente contra el acampe: suspenden y amenazan a los trabajadores que se solidarizan y lo denuncian como el motivo principal de renuncia de miles de afiliados. Les resulta altamente nocivo el alcance que el acampe ha tenido, sobre todo porque puso en evidencia en los medios de comunicación, en la barriada y frente a los afiliados, la perfidia de su verdadero accionar.

Ahora bien, ¿qué pasa con las corrientes como el MST-1 y 2, el MAS y los independientes de la Agrupación 1º de Mayo? ¿Por qué aquellos que se jactan de su combatividad hoy dan la espalda y sabotean el acampe? Los argumentos que sirven de justificación abundan: hablan de medidas que tengan mayor repercusión o convocatoria, hablan de que el acampe es una medida que profundiza la división entre los trabajadores o incluso que “asusta”. Algunos tratan de criticar por izquierda y proponen medidas más jugadas, ¡pero con la condición de levantar el acampe! Es absolutamente increíble cómo estas corrientes vehiculizan las presiones del Estado.

Cualquier medida “suma”, dicen, así se trate de entrevistas con el antipiquetero Bergoglio; pero el acampe, sin embargo, “divide” (¡!). Defender el acampe, sin embargo, es apoyar la iniciativa clasista de los compañeros despedidos. El acampe es la plataforma de organización para una profundización de la lucha. Su defensa es una divisoria de aguas. Desde la agrupación Asis y el Partido Obrero venimos sosteniendo y enriqueciendo esta medida, no para marcar el paso en un mismo lugar, sino para dar un salto cuali-cuantitativo en la lucha.

Marita (San Cristóbal)

Después de diez meses de estar despedidos, la patronal de Taselli y por medio de carta documento notifica a los compañeros Paco Trejo y Gabriel Osores que el día 18/9/06 se tienen que presentar en la planta de Pilar a prestar servicio normalmente, como si no los hubieran despedido; los intima en su texto diciendo que si no se presentan a trabajar la empresa va a tomar represalias contra dichos compañeros.

El director de la empresa, Joris, les informó luego -a los compañeros- que la carta documento es para hacer legal el despido, porque el juez los había reincorporado. “Los que estamos en falta somos nosotros”, les dice la abogada y apoderada Elisa Fernández. La patronal los citó para llegar a un despido arreglado.  

Por otro lado, les deben diez meses de sueldo más dos aguinaldos. Lo único que quiere la patronal es deshacerse de los dos compañeros con retiros-basura, como quiere hacer con el resto de los trabajadores de Parmalat.

Suspensiones

A partir del 18/9/06 fuimos suspendidos 71 compañeros por 180 días, mientras la patronal se compromete a reactivar la empresa. Nosotros decimos que son todas mentiras (más de lo mismo).

Estas suspensiones se complementan con rebajas salariales de un 30% y abonando el 70% del sueldo (en negro), a los compañeros que no fueron suspendidos se les rebajó el salario a un 40% de sus adicionales y el 60% lo van a percibir en negro.

Los adicionales son los días sábados, horas nocturnas, plus por cambio de horario y a cuenta de futuros aumentos.

La patronal ya ha instalado el convenio de crisis con ayuda de los burócratas de Atilra y el Cuerpo de Delegados.

Estamos atravesando una etapa de conflicto en la que todos juegan para la patronal: el gobierno kirchnerista de turno (otorgándole subsidios) y la burocracia de Ponce, llenándose los bolsillos con acuerdos como la obra social Ospil, a la cual Taselli le saldó la deuda (y más…).

La tarea del círculo es organizarnos con los compañeros que estamos suspendidos y ver cómo revertimos esta situación.

1) Ningún suspendido en Parmalat.

2) No a la rebaja salarial impuesta por la burocracia de Ponce y el vaciador Taselli.

3) Que Taselli abandone Parmalat y que el Estado la ponga a producir.

Pero para todo esto necesitamos el apoyo de todos los trabajadores y de las organizaciones sindicales, antiburocráticas, organizaciones de desocupados y estudiantiles.

Juan Vulcano, trabajador Cia. Lácteas del sur (ex Parmalat)

RETOMEMOS NUESTRA AGENDA DE LOS TRABAJADORES

La lucha de la Terminal 5 del Puerto de Buenos Aires se encuentra en una impasse. El conflicto, que había durado más de un mes, se cerró finalmente con un acta firmada donde, una vez vencida la tercera conciliación obligatoria, la patronal reincorporó definitivamente a los trabajadores despedidos, ofreció un aumento de los tickets llevándolos de un 8% a un 15% del básico, el reconocimiento de una deuda de las vacaciones del año 2004, la limpieza de legajos y el pago de los días de huelga.

Pero ese acuerdo no fue suscripto por la asamblea de trabajadores. Un sector mayoritario de los delegados optó, unilateralmente, por dar por cerrado el conflicto sin convocarla. Sin embargo, el acta dejaba afuera los principales puntos que reclamaban los trabajadores en su plan de lucha, que fueron desviados hacia una mesa de trabajo bajo una cláusula de “paz social”. Los trabajadores de la Terminal 5 habían logrado sostener la lucha por más de un mes y resistir el embate patronal llegando incluso a violar la conciliación obligatoria y logrando la incorporación de los trabajadores de la Terminal 1 ante la pasividad de los sindicatos y de la federación, que terminó jugando un rol antiobrero en el desenvolvimiento del conflicto. La firmeza de los trabajadores fue el resultado de su unidad como producto del funcionamiento del Cuerpo de Delgados sin distinción de sindicato y la Asamblea General como método de lucha y organización. El cierre unilateral del conflicto provocó la desmoralización y la división de los trabajadores, debilitados para encarar la lucha por los puntos restantes.

Las patronales, conscientes de esta situación, apretaron el acelerador. Por un lado, aprovecharon la situación de confusión de los trabajadores de la Terminal 5 para cerrar el conflicto de las terminales 3 y 1 (con un menor nivel de organización) sobre la base de reincorporar a los despedidos pero sin ceder a ninguno de los reclamos de los trabajadores. Por el lado de la Terminal 5, optaron por abrir un proceso de re-encuadramiento sindical desde arriba con el solo objeto de abrir una fisura entre los trabajadores.

Es preciso dar vuelta la taba una vez más. Forzar la incorporación en la “mesa paritaria” al conjunto de las actividades y discutir de conjunto los convenios, pero colocando como condición inicial el debate sobre el aumento salarial, la antigüedad y el resto de los puntos que quedaron en el tintero. Llamar a asamblea. Es necesario abrir el debate en todas las terminales portuarias; los delegados, sin distinción de actividad, tienen que convocar a una Asamblea General para discutir esta orientación colocando, una vez más, la agenda de los trabajadores, que ya han demostrado que con unidad y a través de la acción directa y la resolución colectiva de los problemas es posible doblegar a la patronal.

Víctor Fonseca

LA ORIENTACION LEGALISTA Y CONSERVADORA DEL PTS

Luego de dos meses de lucha, c ulminó el conflicto de TVB con la reincorporación de 16 de los 38 compañeros despedidos y un “compromiso” de negociación por los 22 restantes. Recordemos que el origen del conflicto fue la cesantía de un activista reconocido; luego hubo seis días de huelga general hasta que el Ministerio de Trabajo dictó la conciliación obligatoria; a renglón seguido la patronal se despachó con 37 despidos más.

A lo largo del conflicto, la empresa y la burocracia jabonera chocaron con un impresionante despliegue de combatividad; la primera línea estuvo compuesta por una vanguardia de jóvenes luchadores que motorizaron las medidas debatidas y votadas por las asambleas.

Pese a todo esto, la semana pasada la patronal derrotó la lucha, se levantó el bloqueo de los portones y la carpa de los despedidos, dejando a la mayoría afuera.

El PTS, que tiene responsabilidad en la Interna y defendió esta salida al conflicto, presenta un balance muy particular de este desenlace. Disimula la derrota con la remanida frase de que se trata de “la primera fase de la lucha”; que se consiguió todo lo que se podía. Aunque no se crea, atribuye la derrota a la firmeza de la empresa y la posición patronal del Estado. Dice: “la empresa había iniciado una ofensiva en varios frentes: en primer lugar sobre la justicia reclamando el desalojo del piquete, el fin de la conciliación y los fallos de los juzgados. Si al principio la justicia laboral había dado una medida cautelar favorable a los trabajadores, la cosa cambió radicalmente y le rechazaron otra nueva medida cautelar y el Tribunal 4 amenazaba con hacer caer el fallo que sostenía a la conciliación obligatoria del ministerio. Tanto la justicia como el ministerio se negaron a multar a la empresa mientras violaba las disposiciones oficiales” (LVO, 28/9). El PTS se sorprende de que la justicia patronal falle a favor de... la patronal, y nos explica que sólo son viables las luchas que logren amparo judicial.

La ilusión legalista del PTS no podía quedar más clara. En efecto, subordinó la lucha a conseguir el dictado de la conciliación obligatoria y a reclamar su cumplimiento efectivo, que sería — como expresó uno de sus dirigentes en una asamblea — “un arma en manos de los trabajadores”.

Esta línea se mantuvo inalterada hasta el final, aún cuando se presentaron oportunidades para avanzar, por caso, cuando el Tribunal 4 hizo lugar a una cautelar ratificando la reinstalación ordenada por la Subsecretaría de Trabajo. Hacer cumplir el fallo judicial ‘con los métodos obreros’, forzando el ingreso de los despedidos aún a riesgo de un desalojo, se descartó en beneficio de esperar el resultado de una apelación presentada por la empresa.

¿Qué podrá explicar en su “Instituto de Pensamiento Socialista” un partido que no haya considerado que ese primer dictamen era más de lo que la justicia capitalista podía tolerar en la presente situación?

Todo lo que siguió a partir de allí en el terreno judicial fueron reveses.

¿Cómo avanzar frente
a la inflexibilidad patronal?

Que la patronal se preparó para el conflicto quedó claro de entrada; declaró el lock-out.

Frente a la inflexibilidad patronal, el PTS rechazó cualquier planteo ofensivo como una ‘irresponsabilidad’, marchando así a un callejón sin salida. Las acciones obreras fueron creciendo — y alcanzaron picos muy importantes — pero empujadas por los acontecimientos y los activistas, siempre a contrapelo de línea conservadora del PTS.

Eso explica la tardanza en montar el acampe, la negativa a escrachar la conferencia de prensa armada por el presidente de la compañía, la débil agitación sobre la planta de Pilar o la desestimación de un piquete a Querubín, donde se tercerizaron algunos productos.

Por otro lado, dejar la iniciativa a la patronal allanó el terreno para sus operaciones y permitió que la burocracia reconstruyera una base alrededor de los carneros y los grupos más atrasados. La reunión de más de cincuenta obreros en la sede sindical para organizar un ‘lobby’ por la aceptación de la propuesta de ‘negociar despidos’, alentada por la mediación del juzgado, tuvo un peso importante en el desenlace final.

Por qué no se ocupó

El PTS hizo toda una campaña para desalentar y combatir la ocupación de las instalaciones, aún cuando el lock-out volvía inocuo el bloqueo. Chocó incluso con las tendencias que se desarrollaban entre el activismo. La suspensión de todo el personal por cinco días dio lugar a la ‘guardia obrera’ (cumplir los turnos de trabajo dentro de la fábrica, pero sin acercarse a las líneas de producción).

El escaso entusiasmo que despertó la ‘guardia obrera’ indicaba para el PTS la inviabilidad de la ocupación. Pero, difícilmente podía entusiasmar una medida cuya única función era prevenir un vaciamiento, luego de un mes y medio de lock-out, y cuando urgía responder a las suspensiones.

Insólitamente, el PTS se lamenta de que esta ofensiva patronal no haya sido enfrentada... por el Estado: ‘la empresa suspendió a todo el personal en forma ilegal, lo que fue un golpe para los trabajadores a más de 50 días de lucha. Sobre esta irregularidad, el Ministerio y la Justicia nada dijeron’ (ídem).

La lucha de clases reducida
a un ‘presupuesto’

Uno de los argumentos contra la ocupación, repetido a lo largo del conflicto, fue que el fondo de huelga no permitía garantizar el cobro de los salarios (harían falta — decían — 300 mil pesos (1.500 pesos por 200 operarios).

Un extraño argumento que refuta el principio mismo de la ‘toma de fábricas’ como medida de lucha. ¿Quién podría disponer, por ejemplo, de 15 ó 20 millones de pesos para ocupar la Ford?; ¡Y sin embargo la Ford se ocupó! Y más recientemente se ocupó ICI y antes Zanón, y mucho antes Atlántida. También se ocupó Parmalat. La ocupación era una necesidad objetiva en el conflicto. La ocupación hubiese llevado la lucha a un plano superior. La toma de ICI, por ejemplo, hace unos meses arrancó un paro regional a la CGT de San Lorenzo y logró reincorporar a todos los despedidos a la planta. La idea de que ‘alguien’ debe asegurar el cobro de los salarios obedece a una concepción de aparato (la prueba es que es aplicada por la burocracia en Estados Unidos).

Un balance engañoso

El balance del PTS escamotea las falencias de lo hecho y los peligros de la nueva situación. Habla de ‘tomar un respiro’, ‘de reorganizar el ejército’ y de ‘empezar la segunda fase con las fuerzas obreras fortalecidas’.

El directorio buscará aprovechar el reflujo para completar o al menos profundizar la ‘limpieza’ de la planta.

La etapa que se viene no será ‘tan difícil como la anterior’ (palabra del PTS), sino mucho más difícil, porque hubo una derrota. La defensa del activismo del conflicto y los dos delegados de la Comisión Interna es la tarea número uno. Hay que preparar la resistencia y la unidad contra aprietes, traslados, provocaciones, arreglos, sanciones, o incluso nuevos despidos. Hay que aprovechar toda nueva oportunidad para plantear la reincorporación de los compañeros que quedaron afuera.

La paritaria interna para discutir salarios y régimen de trabajo, que debería iniciarse este mismo mes, podría ser un importante eje de reagrupamiento.

Miguel Bravetti y Guillermo Kane

Dentro de la jornada realizada el último viernes, en apoyo a la lucha de los trabajadores de Coto 99 Rosario, realizamos en la sucursal de José C. Paz un bloqueo con más de 50 compañeros de Combativos Mercantiles, el Polo Obrero (que fue un fuerte brazo para bloquear la entrada del híper), trabajadores de Parmalat, compañeros del Suteba General Sarmiento y representantes del Centro de Estudiantes de la UNGS.

Durante las dos horas que duró el bloqueo, denunciamos la dictadura patronal que se impone en esta cadena, mediante despidos, tercerización, poli-funcionalidad, bajos salarios, etc. Y se exigió la reincorporación inmediata de Carlos Acuña (Coto 99 Rosario), el cierre total los domingos y un aumento salarial que lleve el básico a 2.000 pesos.

Se repartieron cientos de volantes a los clientes, quienes manifestaron su apoyo a esta medida.

La respuesta de la patronal fue mandar a un grupo de “jerarcas” para intentar convencernos de levantar el corte con el argumento de que a los únicos que perjudica la pérdida en las ventas es a los trabajadores. Pero lo que realmente le preocupa a la patronal es que los empleados se organicen como lo han hecho los compañeros de Rosario de manera independiente de esta burocracia sindical, que hace más de 30 años, con Gioldi y Caballieri a la cabeza, no mueve un pelo frente a los ataques de la patronal, que lleva más de 1.000 despedidos en lo que va del año.

Elías (Combativos Mercantiles Zona Norte)

Desde hora temprana del domingo 1° de octubre se desarrollaron las actividades programadas para esta jornada. Antes de la hora de inicio ya estaban los compañeros de Luján con un grupo de jóvenes que participaron de los campeonatos de fútbol y voley; así, con el acompañamiento de un día espléndido, la actividad comenzó temprano con las finales del torneo de fútbol “Copa Fischer-Bufano”; el voley mixto le siguió con igual entusiasmo; el bufete a todo trapo “compitió” con el Proyecto Adolescentes de Lomas, que ofreció su repostería, a precios populares, al su lado se lucieron los del proyecto de ajedrez de Tigre, y los pibes de la batucada de Almirante Brown hicieron su debut en el escenario central. Los más chicos se divirtieron en un día al aire libre con competencias y entretenimientos, más tarde, grandes y chicos disfrutaron de un show de magia de primer nivel, cine infantil del Ojo Obrero, la cumbia de Rey Quinteto y la chocolateada con tortas fritas para todos.

Promediando la jornada habló la compañera Laura Khon en representación de la Mesa Federal, quien habló de la referencia que hace el torneo de fútbol “Copa Fischer-Bufano”, de nuestros dos compañeros asesinados por la Triple A durante el gobierno peronista, y su relación con la actual situación del compañero Jorge López, desaparecido desde el 17 de septiembre, llamó a movilizarnos por la aparición con vida del compañero y por el desmantelamiento del aparato represivo, que es el mismo que masacra a los jóvenes de nuestras barriadas mediante el gatillo fácil.

Laura denunció la brutal agresión sufrida por el compañero Pablo Giachello, militante de la UJS de La Plata, protagonista de las movilizaciones por la aparición con vida de jorge López, y llamó a redoblar los esfuerzos en esta lucha.

Finalizando el día se jugó la final de fútbol entre los equipos de Almirante Brown y San Martín, resultando campeón el equipo Chacarita de San Martín. En vóley, el triunfo fue para Barrio Giardino, de La Matanza. Todos los equipos se preparan para el Pic-nic del Partido Obrero, donde, prometen, serán los campeones.

El resumen lo expresó una compañera de Almirante Brown cuando dijo: “deberíamos hacer esto más seguido, las familias obreras no podemos gastar lo que no tenemos en cine, teatro u otros espectáculos para nuestros chicos. Hoy fue un día maravilloso para ellos y para nosotros”.

C.H.

Charla-Debate sobre las leyes Antieducativas (ley federal de educación, la nueva ley nacional de Kirchner-Filmus-Ctera, ley técnica y de financiamiento).

Viernes 06/10/06, a las 18:30 hs en el local de la UJS-PO, en la calle Alte. Bronw y San Juan a 5 cuadras de la estación Varela.

Habla: Roberto Gellert delegado docente de Varela.

Unión de juventudes X el Socialismo,

Partido Obrero de Florencio Varela

DEFENDAMOS SU PROGRAMA Y SU CONSTRUCCIÓN

La CTA montó un encuentro de delegados secundarios, que no tenía otro fin que desviar el debate que había quedado planteado desde el año pasado en Florencio Varela y que 15.000 personas lo manifestaron en Plaza de Mayo el pasado 15 de septiembre, que es la necesidad de organizarse y luchar en defensa de la educación pública, en contra de la prueba integradora, las leyes “antieducativas” y el Estado, único responsable de la catástrofe de la educación.

Pero los representantes de algunos colegios de Varela (Media Nº 7 y Nº 8 principalmente) no dejaron que esta maniobra desorganizadora triunfara.

Se autoconvocaron durante el encuentro, y resolvieron llamar a una reunión de colegios para algunos días después, en la que discutieran una agenda completamente distinta a la de la CTA.

En esta reunión participaron más de 50 estudiantes representantes de 15 colegios secundarios y ESB, resolviendo un llamamiento a todos los colegios de Varela, el cual invita a todos los estudiantes secundarios a llevar adelante asambleas por turno, que elijan dos representantes a la Coordinadora, discutan su programa, que consta de más de 12 puntos y son de completa independencia ante el Estado y de defensa de nuestra educación.

Este programa plantea la nesecidad de luchar contra las leyes antieducativas (Ley Federal de Educación, la nueva Ley Nacional de Kirchner-Filmus-Ctera, Ley Técnica y de Financiamiento), ya que son las principales responsables de la debacle de la educación.

Además del reclamo de becas, comedores escolares, viandas y boleto estudiantil.

También se plantea la necesidad de terminar definitivamente con la prueba “des-integradora”.

Es necesario que el programa completo sea discutido y aprobado por las asambleas de delegados de cada colegio, ya que sería un gran paso en la organización estudiantil de Varela.

La lucha que se llevó adelante el año pasado contra la prueba integradora marca la necesidad que existe en el distrito, de poner en pie una fuerte Coordinadora de Estudiantes Secundarios que lleve adelante la organización y la lucha contra las políticas de Kirchner-Filmus.

La formación de la Coordinadora con este programa de lucha se suma a las organizaciones de secundarios ya existentes.

En La Plata lograron el boleto estudiantil, y en Capital, después de haber tomado decenas de colegios, lograron la refacción y acondicionamiento de los establecimientos.

Es por esto que debemos defender con gran empeño a la CES.

[email protected], www.ujs.org.ar

En las últimas semanas se han realizado las elecciones de centros de estudiantes en varias facultades de la UBA (Medicina, Odontología, Derecho y Veterinaria). Con la excepción de Veterinaria, son las facultades donde tienen un peso mayor las corrientes políticas ligadas al centroizquierdismo y a las camarillas universitarias.

Si bien cada facultad tiene particularidades que las distinguen surge un dato que tiene un alcance general. Nos referimos al retroceso de las corrientes políticas que han apoyado abiertamente a Alterini y a la asamblea universitaria reaccionaria. Este retroceso se operó en todas las facultades donde se votó. En Medicina, el QRS, que apoyó a Alterini y que luego giró a un apoyo a Buzzi, retrocedió cerca de 8 puntos. En Derecho, el MNR también tuvo un retroceso de similar magnitud.

En el caso de Odontología el retroceso adquirió una forma distinta. La lista de los radicales, llamada AFO, no pudo proscribir a la oposición, que esta vez pudo armar lista. Dicha oposición estuvo expresada en la lista de V Par, que participó de la lucha de la Fuba y contó con la colaboración decidida de la UJS para vencer todas las proscripciones. Finalmente, y gracias a la lucha realizada, esta lista obtuvo el 35% de los votos.

En Económicas, por otro lado, los alterinistas de la Franja volvieron a armar una fantochada de elección, que concluyó en un fracaso, dada la escasa votación estudiantil. La campaña por el boicot que hizo la izquierda tuvo un fuerte impacto.

Los K

El retroceso de las listas que apoyaron a Alterini fue canalizado en Derecho y en Medicina por sectores K o por fuerzas centroizquierdistas. En el caso de Derecho la lista que creció fue el NBI, que si bien tiene lazos con el gobierno, se presenta como una lista independiente. En Medicina el mayor crecimiento lo tuvo una lista K, vinculada a Alberto Fernández. En todos los casos, las listas K ocultaron su cuño gubernamental. En Derecho, las dos listas que trataron de explotar la cara de Kirchner salieron últimas, sin alcanzar siquiera el 1% de los votos. Las listas que lograron avanzar desplegaron un aparato impresionante, bancada con fondos públicos.

Es de destacar la completa desaparición de las listas derechistas, que prácticamente han dejado de existir. La tarea de la derecha la encarna ahora la centroizquierda y el kirchnerismo.

La izquierda

Las votaciones que hasta el momento obtuvo la izquierda tienen un carácter dispar. Un impresionante triunfo en Veterinaria, donde Evet-UJS logró el 70% de los votos. En Odontología, el V PAR, que sufrió una campaña macartista de envergadura, obtuvo el 35% de los votos, planteándose como alternativa para recuperar el centro el año que viene. Aclaramos que no se dejó votar a los estudiantes de las carreras conexas, que se inclinaban masivamente por el V Par. En Derecho, en cambio, la izquierda volvió a hacer una votación marginal. En Medicina, la izquierda fue en un frente y tuvo un leve retroceso si se lo compara con el año pasado. Obtuvo el 16% en la carrera de Medicina, el segundo lugar, pero sumada todas las carreras cae al 13,6%, quedando en tercer lugar.

El dato que surge con más claridad es el retroceso de los sectores que estuvieron sosteniendo abiertamente a Alterini y a la Asamblea Universitaria.

Se vienen ahora las elecciones en las facultades donde la izquierda tiene un peso clave.

Gabriel Solano

Se suman a esta medida de fuerza resuelta por la Conadu Histórica y sus 22 asociaciones de base, los docentes universitarios y preuniversitarios de Córdoba (Adiuc), Río Cuarto (AGD-RC) y Rosario (Coad).

La Asamblea General de AGD del viernes 29 resolvió por unanimidad que el paro en la UBA se desarrolle con carácter activo: clases públicas, Asambleas, volanteadas, lectura de una carta a los estudiantes.

Y que en la jornadas se ponga especial hincapié en el reclamo presupuestario ante la brutal crisis edilicia y de designaciones docentes que enfrenta la universidad.

Sábado 7 de octubre: Congreso Extraordinario de la Conadu Histórica para profundizar e incrementar el plan de lucha nacional hasta alcanzar nuestras reivindicaciones.

Del 9 al 13 de octubre se realizarán las elecciones de renovación de autoridades de la comisión directiva del CEP (Centro de Estudiantes de Psicología). El frente EPA!, que integra la UJS-PO, se prepara para librar una importante batalla. Se enfrenta a la camarilla fascista liderada por la decana Slapak y su agrupación estudiantil, Edea.

La decana Sara Slapak ha intentado por todos los medios avanzar en el proceso de privatización, que implica adecuar las carreras a los lineamientos del Banco Mundial y la Ley de Educación Superior (LES). Pero se ha encontrado con la fuerte resistencia y movilización de los estudiantes.

Tal es el caso de la carrera de Musicoterapia, donde los estudiantes organizados en asambleas permanentes, junto con el CEP, hemos derrotado el intento de dejar afuera a centenares de estudiantes en las inscripciones. La inmensa movilización estudiantil, que derrotó esta maniobra, fue por más, exigiendo la separación del coordinador de la carrera y una junta de carrera de estudiantes y docentes.

Las camarillas y su patota

En oportunidad de la lucha de la Fuba por la democratización del gobierno universitario, una patota de la burocracia de Apuba arremetió contra los estudiantes, golpeando impunemente a un compañero de la UJS, Nicolás Marrero. El principal agresor de esa patota no es otro que el principal patotero de la decana Slapak y el principal burócrata de la interna no docente de Psicología.

Las amenazas y golpes a los estudiantes no son nuevos en la Facultad de Psicología. A fines del año pasado, cuando el EPA! volvía a ganar de manera plebiscitaria, terminando el escrutinio la patota encabezada por Cabral arremetió contra los estudiantes, golpeando a dos compañeras.

Cabral permanece impunemente en las oficinas y pasillos de la Facultad, amenazando a los compañeros que participan del Centro de Estudiantes y la gremial docente.

Al no poder utilizar su patota públicamente, Slapak comenzó a gobernar de manera unilateral. Se convocaron sólo cuatro reuniones de Consejo Directivo en todo el año, de las cuales Slapak participó sólo en una. Es decir que Slapak ha llegado al límite de violar sus propias reglas y ha obviado la representación estudiantil, que de por sí es minoritaria en los consejos, dejando a los estudiantes fuera de cualquier tipo de intervención en la vida de Psicología.

Fuera la patota de Psicología y de la UBA

La Federación Universitaria denunció a las patotas por la brutal golpiza del 2 de mayo, en Medicina. Esto generó, por un lado, una causa penal en la Justicia, y por otro, un sumario interno en la UBA.

Luego de varios meses, la Justicia se ha declarado “incompetente”.

Denunciamos que se está montando un operativo de encubrimiento y de impunidad a los patoteros que funcionan de guardia personal de las camarillas de la UBA.

Exigimos que el Consejo Superior de la UBA vote la separación inmediata de todos los identificados en la agresión del 2 de mayo, y al Consejo Directivo de Psicología la inmediata separación de Sergio Cabral de la Facultad.

También exigimos que se reabra la causa y se condene a estos represores de la universidad.

Fortalecer al CEP

Las persecuciones a los estudiantes en la Facultad de Psicología son permanentes: mandan fotógrafos a “fichar” compañeros, mientras se desarrollan actividades del CEP; amenazan con iniciar sumarios para expulsar a compañeros, y boicotean al CEP cortando la luz, el gas del comedor, el agua, etc.

En las próximas elecciones, los estudiantes de Psicología deben demostrar su rechazo a la política represiva de Slapak y fortalecer su herramienta de lucha.

La UJS está comprometida a fondo en esta causa y seguirá siendo la punta de lanza de la lucha estudiantil contra los que quieren terminar, con mano dura, con la universidad pública y gratuita.

Juan Pablo Rodríguez, presidente de la Fuba y consejero directivo por la mayoría estudiantil de Psicología

Para las elecciones de Conadu Histórica, la lista Naranja+Independientes desarrolló una enorme campaña a lo largo y ancho del país; nuestros candidatos recorrieron diversas universidades, llevando nuestras posiciones y promoviendo debates con el conjunto de los docentes. Los afiches y el programa de la lista llegaron a la mayoría de las 21 universidades donde se votó.

Nuestro despliegue de fiscales fue impresionante: 103 en la UBA; 36 en Tucumán; 20 en diversas sedes de la Universidad del Comahue; 16 en Misiones, tanto en Posadas como en Oberá y El Dorado; 13 en Salta, que fiscalizaron también Tartagal y Orán; 8 en Cuyo; 3 en Quilmes y en Luján, y 7 en las diversas regional de la Universidad Tecnológica.

Este esfuerzo se refleja en los resultados: la lista superó ampliamente los votos obtenidos por el Frente Gremial cuando lo integramos en 2003 y logró el doble de los votos naranjas logrados en esa elección.

Queremos agradecer especialmente a los compañeros de Capital, de las distintas regionales del interior y del Gran Buenos Aires, y en especial a la juventud universitaria, por el apoyo que han brindado a este excelente resultado de la lista clasista en la Conaduh.

Viviana A.