Gildo Insfrán, gobernador de Formosa

La Legislatura de Formosa acaba de aprobar la convocatoria para una reforma constitucional. La iniciativa bajó del Ejecutivo a cargo de Gildo Insfrán, quien el año que viene cumplirá 30 años como gobernador, y tiene mandato hasta el 2027. El argumento esgrimido por el gobierno es por una supuesta  necesidad de modernización de las leyes que garanticen más derechos a la población. Para tamaño argumento, el gobierno pasa por alto que en la provincia la pobreza alcanza el 70% de la población y la indigencia está cercana al 30%, es decir que los derechos más elementales como el trabajo, la comida y la vivienda no están garantizados. En tanto, los servicios de salud como de educación mantienen enormes carencias. Para resolver estos graves problemas sociales, que se profundizan con el ajustazo en marcha, no se necesita una reforma constitucional para perpetuar el gobierno que nos llevó hasta acá, sino más bien todo lo contrario, sacarnos de encima su régimen oligárquico, represivo y basado en su estructura de poder personal.

Insfrán ve peligrar su continuidad. Sucede que hubo diferentes presentaciones ante la Corte sobre la inconstitucionalidad del artículo 132 de la Ley provincial que establece la reelección sin límites, por lo tanto indefinida, del gobernador. La re-reelección indefinida, sumada a la Ley de Lemas,  son los pilares del armado jurídico para el sostenimiento del régimen gubernamental en el poder y aquello con lo que han bloqueado todo lo que cuestione la autocracia provincial.

Los antecedentes de la Corte en las provincias de San Juan y Tucumán, aunque no son lo mismo de lo que sucede en Formosa, abrieron dudas en el PJ provincial, y  con un Insfrán jugando a fondo con Cristina Kirchner a través de su delfín José Mayans, al parecer el gobierno siente que corre cierto riesgo de un fallo desfavorable.

Una reforma buscaría evitar una resolución en corto plazo por parte de la Corte, ya que se puede especular que el propio gobierno impulse modificaciones con las reelecciones, acotándola a los tiempos de Insfrán, pensando ahora en establecer periodos a partir de los próximos, lo que sería toda una reforma a su medida. Así, la Corte quedaría a la espera de la conformación de esta nueva Constitución provincial.

La oposición patronal que viene depositando enormes expectativas en la Corte para bloquear a Insfrán, salió a cruzar esta maniobra del gobierno, temerosa que se evapore la chance de una sentencia que reclama y que le permita mejorar una oportunidad electoral para las próximas elecciones. Para eso saltaron todos los políticos patronales, rápidos de reflejos,  recargados de discursos democráticos y republicanos, a convocar un frente único opositor para la elección de los constituyentes, para la que el gobierno aún no ha puesto fecha; enemigos como son de la movilización popular, el fantasma del jujeñazo parece sobrevolar sobre sus cerebros. Es la oposición que no tuvo empacho en levantar la candidatura de Milei, quien venía mostrando durante toda su campaña su carácter autoritario y fascistizante.

Los que se han animado a más, son el expulsado de las “fuerzas del cielo”, el senador Francisco Paoltroni y los ex gildistas Gabriela Neme y Adrián Bogado, reclamando incluso la intervención de la provincia por parte del gobierno de Milei. Extasiados por los dichos del Presidente de poner el último clavo a Cristina. De darse una intervención, para lo que no hay condición alguna, lo único que lograrían es cambiar clavo por clavo. Nada bueno podría venir de ahí. Basta con ver el crecimiento de la pobreza y de la represión en el país desde que los embusteros de la libertad llegaron al poder.

Los radicales, bogadistas y ahora libertarios han sido incapaces de presentar un programa alternativo al peronismo que nos saque a los formoseños de la pobreza, y tampoco es de su interés hacerlo. Las disputas por el poder y por el control de  la caja del Estado son motivadas por la ambición de rearmar algunos negociados capitalistas, que quieren manejar y  que hoy están  en manos de la camarilla de Insfrán.  El consignatario de hacienda y senador libertario Paoltroni es un claro exponente de estos intereses, su compromiso es con el capital agrario y la posibilidad de abrir un proceso de acumulación de las tierras a través del despojo a los pequeños y medianos propietarios del campo.

Los trabajadores no debemos quedar embretados en estas disputas ajenas a nuestros intereses. En el fondo perdura un acuerdo general entre todas estas fuerzas para que la crisis la pague el pueblo laborioso. Porque mientras  las políticas de motosierra de Milei avanzan, el kirchnerismo, con el gildismo adentro, llama a no patalear y a bancarse lo que venga hasta el 2027. Así, los únicos que perdemos siempre somos los trabajadores, los jubilados y los jóvenes. 

Por lo tanto, la lucha para poner fin al régimen de pobreza de Insfrán y por la democratización de la provincia, no va a venir de la mano de los defensores de Milei sino de la independencia política de los trabajadores respecto a todas estas fuerzas, que nos permita abrir un camino de lucha por un gobierno propio para terminar con la miseria del pueblo. Llamamos a todos los trabajadores, a los estudiantes, a los jubilados, a las mujeres, a organizarnos por estos objetivos.  Abajo la reelección indefinida y la Ley de Lemas de Insfrán. Fuera Milei.

Fuera Milei: el 9/11, acto del Partido Obrero en Parque Lezama

–

www.prensaobrera.com