En el club globo de El Talar, se realizó este sábado 22 un encuentro organizado por la comisión interna de Linde/Praxair para hacer un balance y agradecimiento al comité de solidaridad que se formó en apoyo a la lucha de los 99 días contra la patronal, que quiso avanzar con el despido de 10 trabajadores y que luego de esa tenaz lucha se logró la reincorporación de 5 compañeros. De la reunión participó toda la izquierda sindical argentina. Por la Coordinadora Sindical Clasista y el PO intervinieron quien escribe estas líneas -integrante de la CD del Suteba Tigre-, Néstor Pitrola y un grupo de militantes del PO tigrense que estuvieron al pie del cañón cada día de esta gran huelga.
Reivindicar un método de clase
La interna en su balance que sacaron escrito, y que luego fue reproducido en la reunión y en la comida organizada, reivindicó el método de lucha contra los despidos. En los 99 días de conflicto lo que primó fue la asamblea para resolver las medidas; la importante huelga que durante 5 días (24 horas en diciembre y 96 horas en febrero) que paralizó todas las plantas de Linde, su extensión fuera de la fábrica con carpa en la puerta, piquetes y movilizaciones, plenarios de organización y la defensa de los activistas, fueron la demostración de los métodos clasistas de una interna combativa.
Ese balance sin lugar a dudas contrasta con el realizado por la burocracia del Sindicato Químico y Petroquímico (SPIQYP), que en el medio del conflicto y cuando la patronal ya estaba casi nockout como consecuencia del paro y el desabastecimiento de gas en industrias -alimentarias, automotriz y al límite en YPF-, levantó el paro de las otras plantas de Linde sin consulta. Una traición que colaboró abiertamente con la patronal y su ofensiva de despidos.
El SPIQYP en un balance macartista busca responsabilizar a la interna, sus métodos según ellos “radicalizados” y su organización del comité de solidaridad obrera para masificar la lucha, como los responsables de no haber alcanzado una victoria completa con la reincorporación total de los despedidos, cuando la burocracia fue, justamente, la correa de transmisión patronal para vetar el ingreso de los compañeros que no fueron reincorporados.
Nada más ajeno a una realidad, cuando el conflicto fue la consecuencia de una ofensiva patronal de despedir 10 activistas y la búsqueda de avanzar en un cambio de la relación de fuerza en una fábrica donde durante los últimos 20 años producto de la organización y la lucha los trabajadores habían conquistado derechos fundamentales sobre las condiciones salariales y de trabajo. Fueron esos métodos de lucha organizados por la interna y el cuerpo obrero de la planta Pacheco, los que lograron derrotar ese objetivo patronal.
Por el contrario, en el momento de profundizar el conflicto continuando el paro de las sucursales, convocando a un plenario de todo el gremio en la solidaridad del conflicto para votar acciones de lucha por su triunfo, fue la traición del Sindicato la que le permitió a la patronal recomponer su iniciativa contra la interna y la organización obrera de la planta Pacheco.
Patronal, sindicato y el Estado contra los trabajadores
Otro balance que fue discutido en la reunión obrera fue el papel de la Secretaría y el Ministerio de Trabajo tanto nacional como provincial. El primero que actuó de oficio durante la primera parte del conflicto dejó que la patronal continúe con la ofensiva antiobrera en la línea de ataque de Milei.
Un capítulo especial merece la actuación del Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de Wálter Correa -exsecretario general del gremio de curtidores- y de la delegación del ministerio de trabajo de Tigre.
La conciliación obligatoria dictada por este ministerio fue papel mojado durante casi 30 días, porque nunca los despedidos fueron reincorporados, ya que la patronal siempre incumplió la conciliación. Una intervención que colaboró en darle un tiempo a la patronal y su ofensiva de despidos. Aunque Wálter Correa quiere colocarse como el amigo de los gremios fue incapaz, en su intervención, de dar una respuesta favorable a los trabajadores en el conflicto. Es importante mencionar que en el mismo momento que la interna se reunía en la delegación de Tigre, ese mismo ministerio con Wálter Correa a la cabeza y avalado por el delegado local de Tigre llamaba a ilegalizar la huelga docente convocada por la seccionales Multicolor en la Provincia de Buenos Aires.
Por último es importante destacar que la conciliación obligatoria provincial se dictó luego de la movilización a 197 y Panamericana que terminó con un acto en la puerta de la fábrica, en donde el gobierno de Kicillof militarizó la fábrica con policía bonaerense.
En la excelente reunión de balance de la lucha de Linde Praxair compartimos el nuestro, antagónico al de la burocracia sindical química. Diez puntos: asamblea, huelga, extensión, carpa, piquetes, plenarios de organización, defensa clasista de los activistas. Miralo en vivo. pic.twitter.com/pQg7wBwzRl
Es importante el balance de la lucha obrera para la preparación de los nuevos desafíos que tenemos los trabajadores ante un cuadro donde las patronales envalentonadas por la política nacional de Milei buscan avanzar contra conquistas obreras, pero también por el otro lado empiezan aparecer nuevas respuestas y cada vez más profundas de los trabajadores enfrentando la ofensiva del gobierno.
El conflicto de Linde tiene que ser reivindicado porque puso sobre la mesa, el método histórico de la clase obrera para enfrentar despidos: la huelga general. Este método contrasta con el papel de la CGT y la CTA que hoy dejan pasar centenares de miles de despidos y más de 13 mil cierre de fábricas sin preparar una respuesta de lucha obrera.
En la reunión de balance llevamos dos propuestas concretas para las próximas semanas.
Néstor Pitrola destacó el alto contenido clasista expresado en defender el cuerpo de activistas de Praxair desde todas las plantas y puso énfasis en que los sindicatos combativos, antiburocráticos y clasistas, junto a las organizaciones independientes del movimiento piquetero nos reagrupemos hacia la movilización del 9 de abril que convoca la CGT e impulsemos una columna independiente del sindicalismo los cuerpos delegados combativos, junto con las distintas luchas en curso como la de los jubilados, reclamando a la CGT el paro activo nacional de 36 horas y plan de lucha para derrotar la política de Milei y el FMI, garantizando con todo el paro del 10.
Por otro lado llamamos a rodear de solidaridad la ocupación de los gráficos de Morvillo que cumple más de 20 días por parte de sus trabajadores, la primera ocupación del gobierno de Milei y que contrasta con la actuación de la CGT que dejó pasar miles de cierres de fábrica –aislada por la Federación Gráfica-, participando de la jornada cultural solidaria que convocan el próximo 29 de marzo, y reforzando su fondo de lucha.
La Coordinadora Sindical Clasista y el Partido Obrero durante el conflicto nos jugamos a fondo en apoyar y extenderlo por su triunfo, por eso fuimos partícipes de cada acción de solidaridad en el acampe, en las movilizaciones y plenarios de organización. Siempre con la premisa de que si ganaban los obreros de Linde, ganaba el conjunto de la clase obrera.
El balance de su lucha sirve para sacar las mejores conclusiones para los próximos desafíos que tienen no solamente los trabajadores de Linde para enfrentar los nuevos ataques que vendrán de una patronal que quiere buscar descabezar una organización interna combativa. Sino también el desafío de poner en pie una agrupación clasista ante la entrega del Sindicato Químico para terminar con una burocracia cómplice de los ataques patronales.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
Se viene un nuevo 24 de marzo en un momento crucial. Tras la primera marcha de hinchas, trabajadores y estudiantes en apoyo a los jubilados, y la posterior represión del gobierno que dejó un herido de gravedad, Pablo Grillo, y cientos de detenciones arbitrarias se acrecienta el repudio generalizado de la población al gobierno de Milei. Transformar este repudio en una lucha unificada y decidida contra el gobierno y su plan de ajuste contra los trabajadores es una tarea de primera hora. El 24 de marzo, a nuestro entender, inserto en esta situación política tiene que cumplir el rol de una plataforma para lanzar esta perspectiva por su masividad y papel histórico. Por lo tanto, el contenido de la marcha, la conformación y el documento que se lee todos los años en la Plaza de Mayo tienen para nosotros una relevancia absoluta.
El viernes 21 se realizó, como todos los años, la asamblea del Cefyl previa al 24 de marzo. No solo para debatir el contenido político de la fecha, sino también para discutir la orientación política que tomaría el Cefyl de cara a la marcha. La asamblea votó por amplia mayoría (116 votos) movilizar con el EMVyJ y apoyar la lectura de un documento propio en Plaza de Mayo. Esta moción fue impulsada por la mayoría de las organizaciones de izquierda como la UJS (Partido Obrero) y En Clave Roja (PTS)
Por otro lado, se presentó la moción de El Colectivo (60 votos) -que vacío la asamblea de participación casi sin difundir la realización de la misma. Esta moción proponía que el Cefyl marche en “una columna estudiantil” con los centros K como el Cecsco, Cefadu y Cecen, que no convocaron asambleas para decidir a dónde marchar, y detrás de los organismos de derechos humanos cooptados por el Estado y los gobiernos.
Tesis XXI (MST) presentó una moción aparte que obtuvo 20 votos. En dicha moción defendía participar de la lectura del documento de los organismos de derechos humanos kirchneristas. La férrea defensa de esta orientación va en la línea de lo que proponían en el EMVyJ. Desde un primer momento el MST planteaba una marcha y documento unificado, llegando al punto de forzar la situación con la firma de un acta trucha con los K en nombre de todo el EMVyJ. En Filo fueron tan a fondo con su acuerdo con los organismos K que propusieron una moción de orden para ¡censurar! la moción del resto de la izquierda, que era a su vez la mayoritaria. ¿En qué cabeza cabe que una organización de izquierda proponga censurar una moción en una asamblea? Ni los K se atrevieron a realizar semejante actitud antidemocrática y proscriptiva.
¿Por qué defender la lectura de un documento independiente en Plaza de Mayo?
Los documentos que se leen en la Plaza de Mayo, en cualquier instancia pero sobre todo el 24 de marzo, no son anecdóticos. El 24 de marzo es una marcha histórica, profundamente política y de denuncia.
El EMVyJ marcha en forma independiente desde hace 19 años, después de que el kirchnerismo rompiera la marcha del 24 de marzo por negarse a denunciar la desaparición de Jorge Julio López. El valor fundacional del EMVyJ es, justamente, la impugnación al régimen político, la denuncia de la complicidad civil y política en la represión interna, la responsabilidad de todos los gobiernos en que al día de hoy haya una cantidad ínfima de responsables de la última dictadura militar condenados. Todo esto sería entregado para participar de la lectura de un documento unificado el cual, vale aclarar, hasta el día de hoy la mayoría de las organizaciones desconoce.
No solo corresponde poner en valor esta tradición, también hay que pensarlo en la perspectiva de la situación política actual. El gobierno de Milei quiere montar un régimen de ofensiva sobre las masas en Argentina y no podría hacerlo sin la acción de la oposición: votaron delegarle facultades extraordinarias, le votaron la Ley AntiMafias, la Ley Bases, el DNU de acuerdo con el FMI, etc.. Pero no es solo la acción parlamentaria, la oposición peronista y kirchnerista también mantiene los sindicatos, federaciones y centros de estudiantes en un estado de inmovilismo frente a los atropellos sistemáticos del gobierno de Milei.
En este cuadro, el documento independiente debe dar una perspectiva para los cientos de miles de trabajadores que irán a la Plaza de Mayo este 24 de marzo; recuperar los sindicatos y centros de estudiantes, construir un gran paro nacional, fuera Milei y Bullrich. Esa perspectiva es necesariamente opuesta a la estrategia que demostró y demuestra el kirchnerismo y el peronismo.
Vamos todos a la Plaza de Mayo, contra la impunidad de ayer y de hoy; fuera Milei y Bullrich
Este 24 de marzo tenemos la tarea histórica de construir una gran movilización que no solo repudie los crímenes de la última dictadura militar si no también que alce una tribuna de denuncia al régimen político ajustador y represivo del gobierno de Milei; que rechace la persecución política contra el Polo Obrero y los luchadores populares que busca aleccionar la protesta social; que reclame un paro activo de la CGT y la CTA, y que sea un puntapié para construir una alternativa independiente de todas las variantes políticas que gobernaron, transaron y nos hundieron.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El video de Casa Rosada del 24 de marzo es un compendio de mentiras y tergiversaciones históricas destinado a golpear la memoria sobre la dictadura militar y a justificar los crímenes de ésta. Esconde el carácter de clase de la dictadura, falsifica la verdad histórica omitiendo que la dictadura vino a exterminar a la vanguardia obrera que se había ido formando desde el Cordobazo, miente abiertamente sobre la guerra fría y el rol del Partido Comunista y, finalmente, vuelve al plato recalentado de la "teoría de los dos demonios" para justificar la violencia estatal diciendo que la Argentina atravesaba una “guerra” contra el terrorismo. Es bueno arrancar recordándole a Laje que quienes sostenían que el país estaba “en guerra” eran los propios militares, por lo tanto, más que un ejercicio de “memoria completa” lo que él hace es un retroceso a sus verdaderas fuentes: el discurso público de Videla, Massera y compañía, justificatorio de las torturas y los campos de concentración.
¿Fueron los golpes de estado una respuesta a la acción de la guerrilla?
Laje presenta los golpes de estado en América Latina y en Argentina como una respuesta a la acción internacional de la guerrilla. Pero esto es una falsedad completa, tanto en lo que hace a la Argentina como al resto de Latinoamérica. Las matanzas de los gobiernos militares y la represión de los “democráticos” contra los trabajadores y el pueblo son muy anteriores al surgimiento de las organizaciones armadas. Al historiador de la “memoria completa” se le “olvida” que la picana la inventaron los golpistas de los años ‘30, que la aviación de la Armada ya había bombardeado Plaza de Mayo destruyendo un autobús escolar y asesinando cientos de personas en junio de 1955, que ya había puesto en marcha la represión con asesinatos clandestinos en 1956 en los fusilamientos de José León Suarez, que ya había reprimido huelgas y militarizado gremios enteros con Frondizi, que bajo el gobierno de Guido las Fuerzas Armadas se disputaron el poder con los tanques en las calles, que Onganía ya había producido un baño de sangre mucho antes de que en 1970 los Montoneros hicieran su aparición con el secuestro y asesinato de Aramburu (justamente, el responsable del bombardeo a Plaza de Mayo), y se fundara el ERP en el Congreso del PRT. También se le “olvida” la proscripción del peronismo desde 1955 en adelante, las ilegalizaciones de los sindicatos, las intervenciones de las Universidades, la censura en los medios de comunicación, etc. En suma, una verdadera “guerra civil” del Estado y contra la clase trabajadora, preexistente al surgimiento de las organizaciones armadas.
La acción del terrorismo de Estado no comenzó en 1976, tampoco con la Triple A, es muy anterior al surgimiento de la guerrilla en los primeros años ‘70 e ilustra sobre su contenido de clase: fue una represión, “siempre y en todo lugar”, para golpear, aplastar y someter a los trabajadores, los estudiantes y el pueblo en la lucha por sus reclamos.
Cuando Laje habla de la lucha armada bajo el gobierno peronista del ‘73-76, también omite la masacre de Ezeiza, planificada y orquestada desde los palcos estatales contra la izquierda peronista que constituía el núcleo de Montoneros. Existe una clara contradicción entre reconocer la acción de la Triple A bajo el gobierno peronista y sostener que dicho gobierno era “democrático”. El baño de sangre desde Ezeiza en adelante desmiente la tesis de un gobierno “democrático” asediado por la guerrilla.
El pretendido signo igual entre la violencia de ambos bandos nunca fue tal, la Argentina vivió bajo los golpes, asesinatos y torturas de la represión estatal y paraestatal (al menos) desde los años ‘30.
El video de Agustín Laje es una provocación y un cúmulo de mentiras
Raya la provocación que el gobierno haya convertido al fascista @AgustinLaje en historiador oficial del estado. Su video sobre el 24 de marzo distribuido desde las cuentas oficiales se reduce a un relato tan…
¿Fue la guerrilla un emergente de la “guerra fría”?
Aquí también es falso el razonamiento de Laje, porque esta represión no obedecía a “la guerra fría” ni al avance soviético. Es más, el Partido Comunista participó de alianzas con fuerzas propatronales al menos desde que en 1945 integró la Unión Democrática junto al radicalismo y los conservadores. La violencia estatal fue una forma de golpear al movimiento obrero en la lucha de clases.
La emergencia de la revolución cubana produjo un amplio impacto en toda América Latina, justamente, porque vino a cuestionar la posición de colaboración de clases de la burocracia de los partidos comunistas en toda América Latina. Muy lejos de lo que dice Laje, el Partido Comunista Argentino y la burocracia soviética apoyaron el golpe de estado de Videla. La emergencia, tanto de la revolución cubana, como de los movimientos guerrilleros en América Latina, se dio en el cuadro de una fuerte lucha de clases que atravesaba dichos países, no fueron parte de un plan de sovietización de ningún tipo.
No es cierto tampoco que la guerrilla argentina fue formada en Cuba; los métodos de acción guerrilleros contra el Estado fueron una característica de una etapa mucho más amplia que la revolución cubana: fueron utilizados por muchas organizaciones en las luchas de liberación nacional en Asia y África, por el FLN en Argelia, o en Indochina, entre otros. El mentado “entrenamiento en Cuba” no fue más allá de algunas decenas de militantes. Mucho más cierto es lo que omite Laje: que los militares argentinos fueron entrenados en las técnicas de tortura y represión (la “contrainsurgencia”) por el imperialismo norteamericano en el marco del “Plan Condor”.
La emergencia de organizaciones guerrilleras no fue un invento del castrismo, se dio bajo el impulso de la radicalización de las clases medias en un cuadro de aguda lucha de clases. La característica de las direcciones de la guerrilla fue que apuntaron a suplantar la acción de masas por atentados de pequeños grupos, en general provenientes de la pequeña burguesía. En general, también, actuaron bajo concepciones nacionalistas. Pero nunca tuvieron la capacidad de poner en pie un ejército regular ni menos aún de poner en jaque al estado nacional.
¿Existió una “guerra revolucionaria” en Argentina?
Cuando Laje habla de la existencia de una guerra, está tergiversando lo que realmente ocurrió: un plan sistemático de tortura y exterminio de parte del Estado sobre gran parte de la clase trabajadora, los estudiantes, los artistas, la izquierda y las fuerzas políticas disidentes. Un plan destinado a disciplinar al conjunto de la sociedad argentina terminando con las tendencias revolucionarias que venían desarrollandose desde el cordobazo.
Recurre al recurso de citar materiales de los periódicos del ERP de los años ‘70, confundir lo que la guerrilla decía de sí misma de lo que realmente tenía capacidad de llevar adelante. Las organizaciones armadas no tenían ninguna capacidad de poner en jaque el poder del Estado. Además las organizaciones guerrilleras habían sido desarticuladas antes de marzo del 76, y en particular el ERP después del "operativo Independencia" en Tucumán y del ataque al Batallón de Arsenales Viejobueno en Monte Chingolo en diciembre de 1975. Lo que quedó fueron grupos aislados. La represión estatal tampoco se centró en dichas organizaciones, sino que puso en pie un plan de represión y tortura que golpeó fundamentalmente al movimiento obrero y los estudiantes. Para la burguesía, el gobierno militar, para la Triple A y la burocracia sindical, el centro de la acción golpista estuvo destinado a eliminar lo que se llamaba entonces la “guerrilla fabril” o sea, la acción de los cuerpos de delegados independientes. Por eso los primeros campos de concentración se armaron en el ‘75 en Villa Constitución y tuvieron como objetivo la eliminación física de los obreros metalúrgicos de Acindar, que habían desplazado a la burocracia de la UOM. De las filas de la patronal de la fábrica surgió, nada menos, que José Alfredo Martínez de Hoz, ministro de la dictadura de Videla.
Lo que realmente ocurría, que es que desde 1969, la Argentina vivió un alza revolucionaria de la clase trabajadora, que se expresó en el Cordobazo, en los levantamientos provinciales contra la dictadura de Onganía, Levingston y Lanusse, y luego en las movilizaciones que no pudo encuadrar el gobierno de Perón, hasta llegar a las huelgas de junio y julio del ‘75, que con las coordinadoras fabriles al frente, desafiaron no solamente el plan de ajuste de Isabel y Celestino Rodrigo sino además al poder de las patronales y la burocracia sindical. Un alza revolucionaria que en Córdoba enfrentó al Navarrazo de Perón, un golpe policial que instauró en la provincia la predictadura del brigadier Lacabanne y el Tercer Cuerpo de Ejército que ya operaba con el campo de concentración La Perla.
Esto nos lleva a otro punto central el análisis del “historiador de la memoria completa” se “olvida” (en realidad encubre, como buen falsificador) el carácter de clase de la dictadura. Encubre que hubo campos de concentración y desapariciones forzadas en Ford, Acindar, Ledesma, el establecimiento Las Marías, Mercedes Benz, Molinos Río de La Plata, La Veloz del Norte, entre otras decenas. ¿Qué ocurría?, ¿eran focos guerrilleros? No, lo que pasaba es que la represión venía a quebrar, justamente, el alza revolucionaria que se había desarrollado desde el Cordobazo y que tenía su centro en los cuerpos de delegados fabriles que disputaban los lugares de trabajo a las patronales y enfrentaban la regimentación de la burocracia sindical ¡Por eso buena parte de la burocracia integró la Triple A y luego colaboró con Videla! El contenido de clase, de la burguesía nacional y el imperialismo, es fundamental para entender la dictadura militar. El Perón contrarrevolucionario del '73, Isabel y López Rega y luego la dictadura vinieron a ahogar en sangre el enorme desarrollo de corrientes clasistas en el movimiento obrero argentino que tuvo expresión en el Sitrac-Sitram, en la UOM de Villa como vértices de un proceso de vasta extensión en todo el país. Corrientes que escaparon al control de la burocracia sindical peronista de los Rucci y aún de sus alas más combativas como la CGT de los Argentinos. Los sectores más pesados de la burocracia sindical no sólo se asociaron al lopezrreguismo sino que también integraron las “comisiones asesoras” de los interventores militares en los sindicatos.
¿Puede asimilarse la violencia estatal a la violencia de las organizaciones populares?
Esto nos lleva a otro punto clave: Laje, como antes la "teoría de los dos demonios", equipara la violencia estatal a la violencia guerrillera. Sin embargo, nunca puede tener un signo igual. El terrorismo de Estado tiene un estatus especial porque es llevado adelante, justamente, por quien detenta el monopolio de la fuerza. Nunca puede ser puesto al mismo nivel que la violencia que se ejerce de parte de los oprimidos para combatirla. Menos aún, en un período que, como marcamos, estuvo caracterizado por la represión regular, el atropello a las libertades públicas elementales y la proscripción de las expresiones políticas de la clase trabajadora. La calificación de “guerra” de lo ocurrido busca poner ambos fenómenos al mismo nivel, cuando existe una diferencia cualitativa, que incluso es reconocida por el derecho internacional cuando sostiene que los crímenes de lesa humanidad son crímenes que se cometen contra la población civil. Los “crímenes” de la guerrilla que esta derecha denuncia a viva voz muestran claramente esta situación. Es cínico que quienes reivindican a Rucci y denuncian su asesinato omiten que Rucci fue uno de quienes planificaron la masacre de Ezeiza de junio del 73. Igualmente cínico es denunciar la bomba de Montoneros en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal de la policía sin decir que esa oficina era un cuartel general de torturadores y grupos de tareas de la dictadura.
Son 30.000, fue genocidio
Laje también miente sobre la cifra de desaparecidos, porque omite lo esencial: el encubrimiento estatal, el resguardo hasta ahora de los archivos secretos de la represión, la negación del derecho a conocer los nombres, datos y el destino final de los desaparecidos. La represión fue clandestina, encubierta y se hizo un intento deliberado para encubrirla. Las denuncias frente a la Conadep se realizaron en un cuadro todavía fuertemente represivo. En este cuadro, hubo más de 800 centros de detención -comprobados- y solamente por la Esma pasaron más de 5.000 detenidos desaparecidos, al igual que por La Perla en Córdoba. Los propios militares reconocieron durante la dictadura un número de desaparecidos mucho mayor. Laje omite la apropiación de bebés y los vuelos de la muerte, como parte de una operación que pasa del negacionismo a la reivindicación del terrorismo de Estado.
Viva la lucha contra la dictadura
La parte más infamante del video de Laje la constituye el ataque a la lucha heroica por los derechos humanos en la Argentina. Esta lucha está simbolizada en las Madres de Plaza de Mayo, que valientemente enfrentaron al gobierno militar y estuvieron a la cabeza de la denuncia de las violaciones a los derechos humanos. Pero también abarca a los hermanos, exdetenidos y a todo el pueblo que se movilizó por memoria, verdad y justicia. Laje se vale de la cooptación posterior de sectores del movimiento de derechos humanos por el kirchnerismo para atacar esta lucha histórica como un “curro”. Ataca los resarcimientos cuando no hay resarcimiento que pueda “resarcir” haber pasado por una mesa de torturas o haber perdido un hijo. En el colmo del cinismo, Laje le atribuye la corrupción a los que enfrentaron la dictadura sin decir una palabra de los negociados corruptos de la dictadura que fueron una verdadera confiscación social en favor del gran capital, que pagamos los trabajadores hasta hoy. La dictadura nacionalizó las deudas privadas, enriqueció los especuladores confiscando la vivienda a miles de familias con la 1050, cerró infinidad de fábricas, remató durante años el presupuesto estatal en negociados capitalistas corruptos y manchados de sangre.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
1- CFK citó, del documento base que se presentó para el llamado congreso educativo, "Líneas para una nueva estatalidad educativa" que la base del problema a resolver sería el malestar existente sobre el estado del sistema educativo. El malestar de las familias (porque no hay clases todos los días, por la falta de cuidado de la infraestructura estatal, etcétera), de los docentes y estudiantes, reflejaría que la educación dejó de ser un pasaporte a la movilidad social ascendente. CFK en lugar de apuntar sus dardos a la crisis de la estructura capitalista argentina, que arrastra crisis tras crisis hace más de 50 años, culpa a la crisis educativa por la falta de posibilidades para el ascenso social.
2- En su discurso planteó que el problema está en que se cambió un paradigma educativo, cuyo comienzo estuvo dado por la Ley 1.420, que promovió una formación enciclopedista común, pero que la supresión de ese paradigma no vino de la mano de otro nuevo. Esto se habría dado debido a la fragmentación del sistema educativo y la formación docente que se produjo en los 90, que con la excusa de la federalización habría buscado un ahorro fiscal pero que terminó promoviendo las desigualdades que hoy explotan a la vista de todos. Oculta que el eje no era solo el ahorro sino la promoción de la educación privada como un negocio y la destrucción de la formación universalista propia de los currículos existentes para adaptarlos a las necesidades de la degradada estructural industrial-laboral argentina.
3- Dentro de los “malestares” a solucionar, estaría en el odio que existe entre la mayor parte de la sociedad, trabajadores no registrados o precarizados, para con los docentes como trabajadores estatales, que, a diferencia del resto de los trabajadores, tendrían derechos y estabilidad que el resto no puede tener. Este “malestar” el gobierno lo utiliza para su discurso anticasta. Pero CFK oculta que bajo sus gobiernos creció de manera exponencial la precarización laboral, tanto en el ámbito privado, como especialmente en el público con la generalización de contratos basura que lleva a que una gran parte de la planta de trabajadores estatales no tenga ni derechos, ni estabilidad. Y oculta que lejos de combatir esa trabajo no registrado y esa precariedad sus gobiernos la incentivaron con la excusa de impulsar la actividad económica, generarle ganancias a una clase capitalista que se benefició de esa precariedad. Con ese horizonte solidificaron una precarización laboral gigantesca. Y con el aporte de las direcciones sindicales burocráticas, que en lugar de unificar a la clase trabajadora para de conjunto mejorar su condición, derechos laborales y reducir la tasa de explotación, se dedicaron a solidificar esa fragmentación de la clase trabajadora. De esta forma le dieron base material a los prejuicios ideológicos que los trabajadores no registrados tienen contra los registrados y que en el mundo escolar se refleja en la falta de “autoridad docente”.
3- Propuso, como gran "innovación", el fortalecimiento del rol de los docentes y directivos, mediante la creación de una carrera de formación de directivos. Nada diferente a lo que el macrismo viene haciendo, de hecho es lo que hace la Unicaba /Universidad de la Ciudad, carreras para formar directivos. Nada diferente a los que discute el Consejo Federal de Educación y que está en la base de todos los documentos educativos desde hace años atrás: la idea de darle más peso al directivo y autonomía en su capacidad de decisión. Es decir "verticalizar" más la escuela con la excusa de "horizontalizar" la estructura. Nada nuevo. A su vez, vuelve con el discurso reaccionario y derechista de que el trabajo de la construcción de un equipo docente en una escuela no es pedagógico, sino de liderazgo y preparación. De vuelta, el directivo mandando por sobre todos, verticalismo por sobre la necesaria construcción de equipos y vínculos basados en las competencias pedagógicas y socioeducativas. A su vez planteó que hay que lograr que los docentes no quieran salir del aula para ser directivos, porque allí ganan mejores sueldos de los que ganan en el aula. En el medio no se privó de reivindicar la meritocracia “del esfuerzo y del trabajo”. Parecía un discurso guionado por Soledad Acuña y Mercedes Miguel.
4- Planteó la necesidad de una nueva "ética digital" a partir de la acción de la escuela, dado que actualmente los pibes serían solo consumidores digitales, y necesitaríamos una escuela que haga que los pibes sean productores digitales para construir una "economía del conocimiento". Nada diferente a lo que el macrismo porteño nos planteó con la Secundaria del "futuro" y ahora con la Secundaria Aprende. De su discurso se vislumbra un país de servicios digitales como mejor horizonte posible. CFK abandona cualquier planteo de una transformación productiva del país que promueva una necesaria industrialización de la estructura económica. Su modelo a seguir no es muy diferente de lo que vienen pensando los Milei y Macri: un país de extractivismo de minerales, soja, gas y petróleo y entretener a la población de las grandes urbes con servicios digitales, en el mejor de los casos.
5- En otro desliz reaccionario, planteó la necesidad de que la escuela no sea la única institución encargada de cuestiones educativas, para lo que habría que crear una comunidad ("nueva arquitectura institucional") con clubes, ONGs, etcétera. El objetivo sería "sacar a los pibes de la calle" porque, de habitar ese espacio, serían carne de cañón para los narcos. En función de eso se lanzó a la necesidad de que en los barrios vulnerables, sobre todo, haya escuelas de doble escolaridad para que el pibe desayune, almuerce y meriende en la escuela y de ahí vuelva a su casa.
En lugar de plantear la necesidad de la recuperación del espacio público CFK se lanza al reaccionario imaginario que Perón santificó para la clase obrera: "de la casa al trabajo, del trabajo a la casa", ahora para los obreros en formación.
En lugar de plantear terminar con el narco por la vía de disolver los vínculos que los unen al aparato represivo, judicial, político-punteril y al sistema bancario, no, plantea que lo que hay que hacer es sacarles la mano de obra encerrando a los pibes en sus casas y en las escuelas.
La idea de la nueva arquitectura institucional abierta a las comunidades es la forma abstracta de legitimar, por otro lado, algo que ya sucede: el empoderamiento de las iglesias como eslabón de contención social y constructoras de un imaginario reaccionario, contrario a los derechos de las mujeres y la comunidad lgtbi. La única salida para los pibes es sacar a los narcos de nuestros barrios y que los pibes se apropien del espacio público sin miedo y desarrollen una sociabilidad sana basada en el respeto y no en la violencia.
6- También, con una perspectiva reaccionaria, abordó el tema de la caída de la natalidad: al haber menos natalidad, va a haber menos trabajadores en actividad y por ende no va a haber recursos previsionales para sostener a los viejos. Una cantinela que se viene repitiendo desde la década de los 90 en paralelo a las quiebras de los sistemas jubilatorios y su pasaje a ser un negocio financiero-bancario más. La solución a este entuerto, en sus palabras, fue que se debía trabajar en elevar la productividad del trabajo mediante un trabajo conjunto de escuela, docentes, comunidad científica y empresarios.
¿Qué hay de nuevo en esto? Nada. Durante todos sus gobiernos se utilizó el presupuesto educativo para apuntalar a empresas privadas mediante convenios entre el sistema científico y la universidad. En la Ciudad de Buenos Aires los pibes tienen que hacer “pasantías” que se presentan con el mismo discurso que CFK. Se repite la gastada fórmula de utilizar los recursos públicos para subsidiar, mediante mano de obra y "know how", a la burguesía argentina que tiene precarizada al 70 % de su fuerza de trabajo.
7- Por último planteó la necesidad de dualizar la escuela secundaria: uno para los que van a seguir estudiando en la universidad y otra para el mundo del trabajo. Y como ese mundo del trabajo no contrata jóvenes, que son la mayor porción etaria de desocupados actualmente, la preparación escolar deberá tener que enfocarse en las tareas de cuidado de adultos mayores, que en el futuro serán la mayor parte de la población y sobre la que se desarrollará todo un circuito económico. Incomprensibles los aplausos que surgían del auditorio.
8- Para finalizar. Previo al abordaje de esta agenda reaccionaria para el sistema educativo, CFK dedicó los primeros minutos de su discurso a describir lo que llamó la descomposición institucional que se vive en el conjunto del Estado argentino, tanto en el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial. Atacó a los diputados peronistas que votaron el acuerdo con el fondo a cambio de prebendas. Y describió todo esto como parte de lo que llamó una repetición “cíclica de la historia”. Para conceptualizar esto citó al libro "El cuarto giro" de Neil Howe y William Strauss, que plantearon la repetición de ciclos históricos, contra la idea del progreso indefinido. Pero CFK y la tesis citada se equivocan. La historia no es progreso indefinido, ni cíclico, sino que la historia nos enfrenta nuevamente a problemas no resueltos, pero sin repeticiones, tal vez sí farsas. Asistimos sí a una espiral descendente. Salir de esa espiral descendente requiere comprender el rol que juega la educación y la historia para comprender la dinámica del pasado y en construir una salida política de los trabajadores a esta crisis capitalista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En el marco de un denominado “Congreso Nacional Educativo”, que no superó los contornos del kirchnerismo más concentrado (el gobernador Axel Kicillof estuvo ausente, entre muchos otros), con un auditorio pleno de exfuncionarios, legisladores y burócratas sindicales afines, Cristina volvió a atacar a la educación pública y a las y los docentes, estos últimos presentados como los principales culpables del deterioro del sistema educativo.
En los primeros tramos de su discurso criticó la política de Milei y trató de despegarse de su responsabilidad, describiendo un contexto de “descomposición institucional en un marco grave de la economía. La descomposición abarca a los tres poderes del Estado”, dijo, como si ello no fuera posible gracias a la colaboración absoluta de todos los partidos patronales, que le votan las leyes o le dan quórum para viabilizar la avanzada derechista del liberfacho, o convalidan en la justicia las avanzadas mileístas, y fuera del Congreso sostienen el plan de guerra de Milei y los gobernadores gracias a la colaboración de la burocracia sindical de la CGT y de las CTAs.
La preocupación de CFK sobre la "descomposición institucional" nada tiene que ver con el grado de autoritarismo, manipulación y violación incluso de principios constitucionales. Su preocupación pasa por otro lado: que en medio de la actual crisis económica la quiebra del bipartidismo es la expresión de la debilidad del régimen político, y peligra su salvataje; algo muy distinto a lo que ocurrió en 1989 con las crisis de Alfonsín, y del gobierno de De la Rúa en 2001, cuando el PJ y la UCR –juntos- salvaron al régimen político volcando los costos del derrumbe sobre las espaldas de los trabajadores.
Acto seguido, autoproclamó al kirchnerismo como el reconstructor de la educación pública bajo su gobierno, y procedió a defender una supuesta “nueva estatalidad en materia educativa”, que reivindica y profundiza los ataques a la educación pública del kirchnerismo cuando estuvo en el gobierno.
Los docentes victimarios de la educación
Cristina Kirchner señaló que hay que reconocer que las cosas no están bien en la educación (cuestión por la que luchan sistemáticamente los docentes), porque ha dejado de ser un canal de ascenso social. ¿Por qué? Porque los docentes faltan y no hay clases todos los días, y porque los padres ven que la educación pública obligatoria, a diferencia de la educación universitaria, no es algo útil para la sociedad. Porque se ve a los docentes y a los empleados públicos como privilegiados que tienen estabilidad laboral y carpetas médicas que les permiten no ir a trabajar… cuando están enfermos. De un saque y sin anestesia, CFK avaló los 35 mil trabajadores públicos despedidos por Milei, y su disposición a terminar con el estatuto docente y con la protección de la estabilidad laboral del empleado público, hasta ahora consagrada por la Constitución Nacional. Hizo la defensa de una política que permita la libertad de despedir en la educación pública, como ocurre en la escuela privada, base también para terminar con la libertad de cátedra, porque educás como quiere el patrón o estás... “fuera”.
Los pilares de la “nueva” estatalidad educativa
El primero de los pilares educativos de CFK –que no es ninguna novedad porque está establecido en la actual Ley de Educación Nacional kirchnerista todavía vigente- es modificar la Formación Docente en función de transformar la escuela al servicio de la educación para el trabajo y modificar la carrera docente, dividiéndola en dos: el maestro que da clases y el que ejerce cargos directivos, transformado en un gerente. En las universidades más respetadas como las norteamericanas, ejemplificó, dan clase los premios Nobel que tienen, pero los que las dirigen son los licenciados en administración o recursos humanos, un CEO, y todo basado en el mérito. “Tiene que haber un mérito y un premio a la capacidad (del CEO, preparado para ejercer liderazgo), como tiene que haber un premio para el maestro que va todos los días a trabajar. Premiar el esfuerzo se llama, nada más peronista que eso”; con pelos y señales, CFK defendió la instauración del presentismo universal, para volver a la realidad –dijo-de las maestras como las que tuvo en su escuela primaria, que no faltaban ni embarazadas. No hace falta ir tan lejos, Cristina. Cuando gobernaron en la provincia de Santa Cruz, las docentes santacruceñas parían en las aulas, por el carcelario presentismo que impusieron durante 16 años, y que derivó en una huelga histórica en 2007 que derrotó al entonces gobernador Peralta y estableció su derogación.
Todo parecido con la meritocracia de Macri y de Milei es completamente real
El segundo pilar es el de la actualización digital de la educación, particularmente en la escuela secundaria, para que las “pibas y los pibes” que son “masivos consumidores digitales” se conviertan en operadores y/o emprendedores digitales, que permitan desarrollar un gran negocio para la economía argentina, al mismo tiempo que promover que la universidad y las empresas privadas se metan en el secundario y profundizar la educación para el trabajo. CFK defendió estructurar la educación media en la doble vía de la continuidad de los estudios o de la inserción laboral, algo tampoco nuevo: es la secundaria de Alberto Sileoni, primero como ministro de CFK, y ahora como director general de escuelas de Kicillof.
En tercer orden, CFK planteó una “nueva arquitectura institucional de la escuela”, la “escuela comunitaria”, la que puede desenvolverse “fuera del colegio” para garantizar la jornada completa, especialmente en los sectores más vulnerables de la sociedad para “sacar a los pibes y pibas de las calles”, si la capacidad de la infraestructura no da, ¿dónde? En clubes, centros barriales, galpones municipales, etc. Nada nuevo y, otra vez, una propuesta efectuada por el macrismo de la mano del exministro de Educación nacional Esteban Bullrich. Un ajuste monumental y de degradación de la educación y de la escuela pública. La burocracia sindical de Ctera, que bate el parche de “habitar la escuela” –acusando arteramente a la docencia de no estar en ella-, ahora va a tener que aggiornar su campaña bajo el lema de “la escuela deshabitada”.
Por último, ante la caída en flecha de la natalidad, producto del empobrecimiento generalizado de la población, lo que plantea el avance de la población más anciana sobre la porción más joven de la sociedad, CFK propuso adaptar la escuela a la formación de recursos humanos para las “tareas de cuidado” de los más grandes, de “nuestros mayores” que, además, origine salida laboral para los más golpeados por la desocupación y principales votantes de Milei, los jóvenes de entre 14 y 29 años.
Milei llegó al poder, entre otras cosas, por el agotamiento de la clase trabajadora ante la destrucción de sus condiciones de vida de parte de todos los gobiernos precedentes, especialmente ejercidos por el peronismo, que incluyó un desmantelamiento histórico de la educación y de la salud, que Milei profundiza con la colaboración de todos los partidos patronales y de todos los gobernadores.
La “nueva” estatalidad educativa de CFK es un plato recalentado, pero que profundiza el carácter mercantilista y reaccionario de la educación. Algo más antiobrero no se consigue.
La defensa de la educación popular está en manos de la lucha de los sindicatos y seccionales antiburocráticas, de la lucha del movimiento estudiantil por sus reclamos, y de la lucha de los trabajadores por el conjunto de sus reivindicaciones.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Las noticias de que en el comienzo de la temporada del langostino no salió ninguna embarcación para su pesca forman parte de una suerte de “lock out” patronal en medio de una crisis económica y política nacional. Los últimos conflictos obreros en el pescado con bloqueos en los portones, en el frigorífico Cañamar-La Bella y 14 de Julio, pusieron de relieve el problema de fondo que viene golpeando al sector desde hace un tiempo y que ahora se profundizaron. Forma parte de la tendencia más general de la caída de producción, acentuado por la importación y por el encarecimiento del “dólar planchado” usado para beneficiar la timba financiera (carry trade) que Caputo y Milei promocionan.
Esta situación genera la idea de que hay un campo de interés común a defender entre los obreros del pescado y las patronales del sector, idea que en particular esta manijeada por las burocracias peronistas de los gremios, frente a Milei y su pandilla.
Panorama
Primero veamos algunos datos del sector para ilustrar la situación. La merluza hubbsi, una de las principales especies comercializadas, que tiene como destino fuerte la exportación a Brasil, en los últimos dos meses “cayó un 31% (puntonoticias.com, 2/3). Según el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica “en enero de 2025, las exportaciones argentinas al país vecino cayeron un 10%, mientras que las importaciones desde Brasil aumentaron un 40%. El déficit comercial con Brasil se quintuplicó en un mes”.
En relación al frenazo de los barcos para encarar la temporada del langostino, se estima que “la pesca de langostino por la flota tangonera congeladora genera 600 millones de dólares en exportaciones, siendo la flota que mayor cantidad de divisas genera dentro de la industria pesquera: de los 2.000 millones de dólares que genera el sector, 600 millones corresponden a ella” (Infobae, 18/3). Vale aclarar que estos números negativos se dan luego de un 2024 con números “positivos” para el sector, según un informe de Capeca (Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina) “en 2024 se exportaron 503 mil toneladas de productos pesqueros por un total de 1.981 millones de dólares (…) En todos los casos el volumen de exportación fue superior al del año 2023" (RevistaPuerto, 30/1).
Todas las cámaras patronales alegan que el drama responde al enorme costo de producción (para seguir con el ejemplo del langostino, señalan, que se lleva entre el 50/55% del costo total y que debería ser solo del 35%) y el peso de la estructura impositiva que tienen que sortear. A principio de año se terminó aumentando el costo del canon por el derecho a extracción de las especies (DUE) llevando el porcentaje del 0,15% (que pagaron durante 15 años) al 2/3% dependiendo de la especie. Con lo cual una de las demandas fuertes es que se haya dejado al sector por fuera de la eliminación de las retenciones, cuando se las suspendieron a los sojeros. En el fondo de esto suena la música de la “devaluación”, una música compartida por el FMI y todo el arco político patronal.
¿En qué consiste “el marco laboral desactualizado” que discuten las patronales?
Frente a la cuestión del marco de regulación laboral “desactualizado” que reclaman las cámaras patronales es importante tomar nota de que los capitalistas del pescado buscan ir más a fondo en la destrucción de las condiciones laborales de los obreros del sector y reducir los salarios.
Eduardo Boiero, presidente de la Capeca, dijo que “buscará acordar con los sindicatos una reducción salarial cercana al 30%, al explicar que es 'sincerar el valor de producción'. Puntualizó que 'las tripulaciones hoy tienen un peso en la estructura del costo, que es superior a lo razonable'” (deproa.com.ar 27/02/2024).
En la práctica lo que está ocurriendo es que las patronales están imponiendo “aumentos” totalmente irrisorios por fuera de los acordado por las cámaras y el gremio (Soip), razón por la cual hubo paro y bloqueos de portones en dos frigoríficos importantes. Por otro lado, imponiendo despidos o cerrando frigoríficos como ocurrió con Sur Trade dejando a 200 operarios en la calle. El “lock out” del langostino golpea fuertemente a una enorme cantidad de trabajadores que se embarcan y otros que trabajan en tierra extorsionando con reducciones de sueldos, un golpe fuerte como viene ocurriendo en otros sectores (Granja Tres arroyos).
La situación de los trabajadores del sector ya es dramática: según algunos informes aproximados de 47.000 trabajadores del sector casi la mitad esta por fuera del convenio trabajando en negro. En Mar del Plata, según el Soip, hay unos 2.400 afiliados y 8.000 operarios no registrados; una industria que supo tener hace 25 años atrás unos 12.000 afiliados, fue depredada como producto de las políticas de flexibilización que dejaron pasar (y elaboraron) gobiernos peronistas, kirchneristas y las burocracias de los sindicatos a través de las coopetruchas.
Un programa para poner en pie a los trabajadores del pescado
Los obreros del pescado comienzan a tomar nota de la situación y enfrentan este cuadro. Las patronales se están valiendo del protocolo antipiquete de Bullrich para garantizar la producción, esto se vio con la Prefectura que fue a impedir los bloqueos en tierras bonaerenses. Las conducciones de los gremios del pescado y marítimos cierran filas con las patronales detrás de una agenda devaluacionista y de reducción de los salarios “para evitar los cierres y despidos”: es decir que la crisis la paguen los trabajadores.
Hay que impulsar un movimiento de lucha que ponga en primer lugar la defensa del trabajo genuino y registrado, el Ministerio de Trabajo bonaerense de Kicillof permite y garantiza que las patronales flexibilicen y estafen a través de las coopetruchas; votar un plan de lucha y unidad de todo el sector para frenar los despidos y defender los salarios igual a la canasta familiar, el próximo paro nacional tiene que ser un oportunidad para revitalizar esta agenda, impulsar asambleas y preparar la movilización y la huelga. Si los trabajadores intervenimos podemos estructurar la fuerza para organizar la producción del pescado y ponerla bajo control obrero, ponerla al servicio de la población y terminar con años de saqueo y destrucción de la fuerza de trabajo de este sector estratégico. Si hay crisis que la paguen los capitalistas.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
A 49 años del golpe genocida, este próximo 24 de marzo las organizaciones abajo firmantes, que formamos parte del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, definimos en la última reunión plenaria del EMVyJ que nos concentraremos en la Plaza Congreso desde las 13.30 hs para marchar hacia la Plaza de Mayo a partir de las 15 hs. Durante el trayecto se leerán consignas y un documento independiente con un contenido definido contra el gobierno de Milei y Bullrich y la colaboración de los partidos patronales y las direcciones sindicales burocráticas.
Las organizaciones abajo firmantes también leeremos este documento en la Plaza de Mayo, centro del poder político nacional, una vez finalizado el acto de la Mesa de Organismos.
Levantaremos una tribuna independiente, donde leeremos el documento consensuado por el conjunto del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, contra toda cooptación del Estado, luchando por los intereses de los trabajadores y el pueblo explotado contra todos los gobiernos y contra las violaciones a los derechos humanos de ayer y de hoy, que responden a los intereses de los grandes grupos económicos que pergeñaron el golpe genocida. La defensa de los derechos humanos y las libertades democráticas es, en primer lugar, luchar y denunciar toda continuidad de las políticas de la dictadura bajo los gobiernos constitucionales. Son 30.000, fue y es genocidio. No al negacionismo. Basta de colaboracionismo con el gobierno de hambre, entrega y represión.
Primeras firmas (en orden alfabético):
ANFEDH - Activistas, Nietes, Familiares y ex detenides desaparecides por los derechos humanos Asociación de Profesionales en Lucha (APEL) Asociación Mutual Sentimiento Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh) FADHUS - Frente de Abogadxs por los DDHH y el Socialismo. REDESH - Red socialista por los derechos humanos Agrupación Política y Social " SOL" Solidarios ante la Opresión y por la liberación " Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda - Unidad Nuevo MAS Partido Comunista de los Trabajadores Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) en el Frente de Izquierda - Unidad Partido Obrero en el Frente de Izquierda - Unidad Asamblea de ex Presos Políticos 22 de Agosto Héroes de Trelew Casa de la Amistad Argentina Cubana Cátedra de la UNA "Bailarines para toda la vida" Centro Comunal de Abastecimiento Agroecológico "EL GALPÔN " Comunidad Sentimiento Cooperativa de costura "ATALIA " Cooperativa de costura "HOMBRES Y MUJERES LIBRES" Familiares Compañeros Testigos y Querellantes del centro de Detección Clandestino en Villa Gobernador Gálvez Dto Rosario Pcia de Santa Fe Argentina. Frente por la Soberanía Nacional Integrante Comisión Canal Magdalena. Huerta Agroecológica, Vivero y Corredor de Nativas "ESTACION SENTIMIENTO" LELIS/LETOS Taller Mercado Popular " EL BEMBA' Organizacion Piquetera William Cook Polo Obrero SEXTO CULTURAL ( Centro de cultura, arte , baile, música, par kur , acrobacia y circo Vecin@s libres sin fronteras del barrio Playon de Chacarita Agrupación de Mujeres Pan y Rosas Agrupación de Mujeres Plenario de Trabajadoras Agrupación Las Rojas Agrupación lgbtq+ 1969 Isadora Mujeres en Lucha. Sindicato de Trabajadoras de Casas Particulares SITRAREPA (Sindicato de Base de Trabajadores de Reparto por Aplicación) A Luchar - Corriente Sindical. Coordinadora Sindical Clasista Corriente Sindical 18 de Diciembre Movimiento de Agrupaciones Clasistas (MAC) Jubilades (PTS + Independientes) Plenario de Trabajadores Jubilados UTJEL - Agrupación de Jubiladxs CEFYL – Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras UBA Presidencia CEAA - Centro de Estudiantes de Artes Audiovisuales Universidad Nacional de las Artes Presidencia CEAVI - Centro de estudiantes de artes visuales UNA Presidencia CEDHA - Centro de Estudiantes de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Lanús Presidencia Centro de Estudiantes Escuela Secundaria Nro 6 Banfield Presidencia CETS - Centro de Estudiantes de Trabajo Social de la Universidad Nacional de Lujan Presidencia de Movimiento UNA Presidencia del Cecyt Unsam Presidencia del Centro Alicia Moreau de Justo Presidencia del Centro de Estudiantes Joaquín V González Presidencia del Centro de Estudiantes regional Comodoro Rivadavia Universidad Nacional de la Patagonia (Chubut) Presidencia del Centro de Estudiantes Regional Puerto Madryn- Universidad Nacional de la Patagonia Presidencia del Centro de Estudiantes Veterinaria UBA Presidencia del Centro del 39 de Vicente Lôpez Presidencia del Centro del 51 de Pilar Presidencia del Centro del 88 de la Matanza Presidencia del Centro del conservatorio Ginastera (Morón) Presidencia del Centro unidad académica caleta Olivia Patagonia austral Vicepresidencia CECYT - UNSAM Vicepresidencia del CEJVG Centro Estudiantes Joaquín V. González Secretaría Antirrepresiva CECSo Secretaria de Asuntos Académicos del Centro de Estudiantes de la Universidad Nacional de General Sarmiento Secretaria de Audiovisión - CEDHA UNLa Secretaria de DDHH de la Escuela de Humanidades de la Universidad Nacional de San Martin Secretaria de derechos de les estudiantes y lucha por el presupuesto CEFFYH UNC Secretaría de Derechos Estudiantiles y Presupuesto - CEAVI Universidad Nacional de las Artes Secretaria de Derechos Humanos, Género y Diversidad - CEDHA UNLa Secretaria de Diseño Industrial - CEDHA UNLa Secretaria de Género y Diversidad del Centro de Estudiantes de Psicología (UBA) Secretaria de lucha contra la precarización laboral - CEDHA UNLa Secretaría de Lucha por el Presupuesto CEFYL Universidad de Buenos Aires Secretaria de Tecnologías Ferroviarias - CEDEPYT UNLa Secretaria de Unidad Obrero-Estudiantil del Centro de Estudiantes Ciencias Exactas y Naturales (UBA) Secretaria de Unidad Obrero-Estudiantil del Centro de Estudiantes Ciencias Sociales (UBA) Secretaría de Vinculación con las y los Trabajadores en Lucha CEFYL Universidad de Buenos Aires Secretaría General del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras (CeFyL) Secretaría genero CEFYB Secretaría Obrero estudiantil CECSo Secretaría por el derecho a la ciencia y la educación CECYT UNQUI 5ta Vocalía CENBA - Centro de Estudiantes del Nacional Buenos Aires Congresal FUNLa Consejera Superior de la Universidad Nacional de General Sarmiento Consejero Estudiantil Facultad Farmacia y Bioquímica Consejero estudiantil del Consejo Directivo del Terciario Joaquín V. González Consejero Superior de la universidad nacional de Río Negro Minoría en el Consejo Departamental de Audiovisuales de la Universidad Nacional de las Artes Representante en la Junta Departamental de Historia Terciario Joaquín V. González Representante estudiantil Consejo Escuela de Historia Facultad de Filosofía y Humanidades UNC Representante estudiantil Consejo Escuela Filosofía Facultad de Filosofía y Humanidades UNC Representante estudiantil Honorable Consejo Directivo Facultad de Filosofía y Humanidades UNC ¡Ya Basta! Juventud Anticapitalista JIS Nacional. Juventud de izquierda Socialista. Juventud del PTS + Independientes Unión de Juventudes por el Socialismo AEA - Acción Ecológica Anticapitalista Alerta Roja (PTS + Independientes) Tribuna Ambiental 99.3 FM Comunitaria RADIO LIBRE El Socialista Izquierda Web La Izquierda Diario Prensa Obrera ArteInsurrección Contraimagen Frente de Artistas Ojo Obrero
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Partido Obrero convoca a movilizarse este 24 de marzo con el Encuentro Memoria Verdad y Justicia y a participar de la lectura de su documento en Plaza de Mayo
Este 24 de marzo el Partido Obrero convoca al pueblo a movilizarse junto con el Encuentro Memoria Verdad y Justicia y a participar del acto donde se le dará lectura al documento consensuado entre decenas y decenas de organizaciones de derechos humanos, sindicales, estudiantiles, de la mujer, de la diversidad sexual y partidos políticos de izquierda.
La masividad que con seguridad tendrá la movilización en Plaza de Mayo y en todos los centros políticos del país será la expresión de un cambio político en el ánimo del pueblo trabajador. Cada vez más el gobierno de Milei queda en evidencia como el fiel representante de los grandes intereses capitalistas que quieren aplicar una contrarrevolución que elimine conquistas y derechos conseguidos durante décadas de lucha por los trabajadores. La reforma laboral y previsional, la privatización de la salud y la educación, la eliminación de la obra pública, el endeudamiento feroz con el capital financiero internacional, la sumisión al FMI y al gobierno ultrarreaccionario del imperialismo yanqui son un programa de gobierno que Milei calcó de los Videla y los Massera. La represión estatal cada vez mayor, el rearme de las Fuerzas Armadas, el empoderamiento de los servicios de inteligencia y la adopción de una legislación represiva más perfeccionada exponen que detrás de una fachada democrática se esconde el personal civil y también militar que gobernó Argentina luego del golpe de 1976.
El verdadero plan de guerra que encarna el gobierno de Milei contra los trabajadores ha sido llevado a cabo con la complicidad imprescindible de los partidos tradicionales y de la burocracia sindical. Junto con la sumisión del PRO y la UCR se ha destacado la complicidad e impotencia del peronismo cuyos gobernadores y parlamentarios han votado y/o apoyado las principales iniciativas del gobierno de Milei. Mientras el peronismo no ha sido capaz de llamar orgánicamente a movilizarse en apoyo a los jubilados, mantiene una tranza permanente para repartir las sillas vacantes de un Poder Judicial inficionado por un personal vitalicio cuyos elementos más antiguos provienen de la propia dictadura. Otro tanto vale para la burocracia sindical que estuvo borrada durante meses y que ahora convoca un paro aislado mientras sigue firmando paritarias a la baja que destruyen el salario.
Esto prueba que la presencia de un gobierno ultrarreaccionario como el de Javier Milei lejos de disolver las divergencias en el seno de los partidos no oficialistas, las ha acentuado a niveles nunca vistos. La necesidad de desarrollar un bloque político independiente de todas las fuerzas que han gobernado Argentina en estas últimas décadas es fundamental para poder derrotar al gobierno liberfacho y abrir paso a una salida de los trabajadores.
Esta perspectiva está presente en la columna y en el documento que se leerá del Encuentro Memoria Verdad y Justicia este 24 de marzo en Plaza de Mayo. Como lo venimos haciendo desde hace años, y bajo todos los gobiernos responsables del empobrecimiento de nuestro pueblo y de la propia Argentina.
Concentramos desde las 13.30 hs. en Plaza Congreso para marchar a la Plaza de Mayo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luego de 20 años, donde los 24 de marzo cuentan con la realización de dos actos y la lectura de dos documentos, los organismos ligados al PJ-kirchnerismo han intentado proscribir las posiciones independientes del Encuentro Memoria Verdad y Justicia. Para lograr este objetivo, se han valido de un pacto con agrupamientos que forman parte del propio EMVyJ. Para intentar imponer esta proscripción, que impediría que miles de personas que se movilizan los 24 de marzo puedan escuchar un planteo independiente al Estado, han acudido a métodos anti democráticos, como firmar acuerdos a espaldas de las organizaciones del Encuentro o retirarse de reuniones del EMVyJ donde este sector se encontraba en franca minoría.
En la última reunión para culminar el documento y organizar la movilización del 24 de marzo del EMVyJ sucedió algo inédito. Los grupos que definieron realizar un acto común con la mesa de organismos alineada con el kirchnerismo, abandonaron la reunión. La causa del abandono de dicha reunión fue la negativa de estas organizaciones a la lectura del documento común del Encuentro en la Plaza de Mayo. A la cabeza de la ruptura estuvo el CADHU (MST), quienes fueron punta de lanza del acuerdo con los sectores PJ-kirchneristas. Al comenzar, fueron ellos quienes abiertamente plantearon que “no pueden leer el documento del Encuentro en Plaza de Mayo”. Como se ve, es evidente que el acuerdo prokirchnerista incluyó un pacto donde el EMVyJ, por primera vez en décadas, estaría vetado para expresar sus posiciones en el centro del poder político nacional. Como hemos señalado en Prensa Obrera, el pacto pro k incluye la lectura de un texto que no incluye la represión, la desaparición de personas y la violación de los derechos humanos de los gobiernos “democráticos” desde el ’83 hasta el gobierno de Milei. Pretenden que éste 24 de marzo esté ausente la denuncia contra las leyes de impunidad, el indulto y la continuidad de las leyes de la dictadura. Por supuesto, pretenden silenciar la denuncia al papel de colaboración de diferentes sectores del propio peronismo y la burocracia sindical con el gobierno de Milei. Este acto, tampoco se pronunciará por el cese inmediato de la persecución a los compañeros del Polo Obrero.
Cabe señalar nuevamente que Apel y el Partido Obrero sostuvieron desde el primer día la necesidad de defender la columna y acto independiente del EMVyJ. El conjunto de este debate es ejemplificador sobre las orientaciones que llaman a “que se haga la experiencia”, o bien, “dejar como divisionistas a los k”. La “experiencia” está culminando con un sector del EMVyJ, integrado a un acto de corte properonista. La concreción de este pacto de un sector del EMVyJ con la mesa de organismos PJ-K a espaldas del conjunto del Encuentro provocó un cimbronazo interno, que fue tomado como una agresión a la independencia del EMVyJ por muchas organizaciones. Esta nueva situación modificó lo que el sector pro K del Encuentro llamó “mayoría” quedando en minoría en la propia reunión y retirándose de la misma. De cualquier manera, quienes dicen tener “mayoría”, lejos están de tenerla, ya que, puesto en términos de organización y movilización, quienes mantuvimos una posición independiente, somos quienes aportamos indudablemente la mayor cantidad de compañeros y organizaciones.
Hoy más que nunca se presenta como una necesidad poner en pie un acto independiente de lucha contra el gobierno de Milei y también contra los que colaboraran con este gobierno reaccionario. Es la única manera para que se escuche la voz conquistada en cada lucha contra todos los atropellos de éste y de todos los gobiernos. La lucha contra persecución a los compañeros del Polo Obrero y el movimiento piquetero por parte del gobierno y la justicia está en el centro de los problemas que enfrentan todos los que luchan en la Argentina.
Todas las organizaciones que defendemos un acto independiente del Encuentro en Plaza de Mayo nos concentramos en el Congreso a las 13.30 hs para marchar en una columna independiente, que llevará un sonido que permita que se escuchen las consignas de lucha que levantaremos y, al finalizar el acto de la mesa de organismos PJ-K, daremos lectura al documento consensuado por el conjunto de las organizaciones del Encuentro Memoria Verdad y Justica, defendiendo con uñas y dientes el derecho conquistado de expresar la lucha independiente del Estado en el centro del poder político nacional.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Sutna ha dispuesto un paro general de las tres plantas y una movilización de todo el gremio a las puertas de la Secretaría de Trabajo para el miércoles 26 de marzo luego de una nueva audiencia donde las patronales de las grandes fábricas del neumático se negaran a realizar una propuesta de aumento salarial que contemplara los aumentos inflacionarios de los últimos tres meses. Se trata del último tramo de dos meses (enero y febrero) de la paritaria 2024-2025, donde el Sutna fue conquistando la defensa del poder adquisitivo del salario en el gremio. Los trabajadores ya se encuentran en las fábricas luego de las diferentes tandas de vacaciones y colectivamente comenzará una nueva etapa de lucha contra el intento de las patronales de hacer retroceder el salario del neumático.
Se trata de una lucha crucial en esta fase para los trabajadores del neumático. La negativa de las patronales a realizar una propuesta adecuada a la inflación se produce en el mismo momento donde fue rechazada por la Secretaría de Trabajo la “ampliación” del proceso preventivo de crisis pedida por la patronal de Bridgestone, quien, violentando toda la normativa respecto de estos procesos, despidió cincuenta y seis trabajadores, sobre un pedido de 290 despidos. Lo que la patronal de Bridgestone exigía en el pedido de ampliación era una rebaja salarial del 25% y la flexibilización del convenio colectivo, argumentando “inconvenientes de competitividad”. Las presentaciones realizadas por el Sutna demostraron no solo que Bridgestone no pudo mostrar pérdidas, sino que se trataba de un plan de reorganización empresarial internacional, que ya estaba implicando cierres de fábricas en Estados Unidos y Brasil y ajustes y recortes en el conjunto de las fábricas del pulpo internacional. La Secretaría de Trabajo no tuvo más remedio que rechazar el pedido frente a la contundencia de las pruebas presentadas por los trabajadores. Por su parte la patronal de Pirelli sufrió un revés frente a las denuncias del Sutna, que junto con medidas de lucha en la fábrica contra los aprietes patronales, realizó una presentación en el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, donde la Secretaría de Violencia Laboral intimó a la patronal a cesar los aprietes. La patronal, frente a esto, abandonó la propia audiencia. En Fate, la patronal arregla trabajadores “por goteo” con muchos años de fábrica, ofreciendo sumas superiores a la indemnización para convencer a los compañeros de abandonar la fábrica.
La negativa de las patronales frente al reclamo salarial de los compañeros del Sutna no es solo un rechazo al aumento del salario. En el conjunto de la industria instalada en nuestro país se han producido miles de despidos, cierres y pactos con la burocracia sindical de destrucción de los convenios colectivos de trabajo. El Sutna ha rechazado cualquier tipo de deterioro del convenio colectivos y las asambleas del conjunto de las fábricas se han pronunciado en el mismo sentido.
La política económica de Milei de la apertura indiscriminada de la importación y la ecuación cambiaria actual son las herramientas de las patronales para sustituir la mano de obra en la Argentina por importación. En todos los registros de importaciones aparecen las propias patronales (Bridgestone, Pirelli-Prometeon) que bajo esta modalidad extorsionan a los trabajadores de Argentina exigiendo la destrucción del convenio colectivo, un nuevo cuadro de superexplotación laboral y un retroceso del salario.
Así como sucedió en los años '90, las patronales se apoyan en la política reaccionaria de Milei para destruir las conquistas obtenidas con decenas de años de luchas de la clase obrera para garantizarse una nueva tasa de ganancia y un nuevo piso de explotación para toda la próxima etapa. Se abre un período de intensa deliberación entre los trabajadores en un cuadro de crisis del gobierno que se encuentra en el pantano de los acuerdos y el rescate del FMI mientras cae el consumo, la producción y todos los índices económicos del país.
La CGT ha convocado un paro para abril luego de dejar pasar todos los ataques durante la última etapa. Los trabajadores del Sutna que enfrentaron los ataques patronales en el último período, sufriendo despidos, aprietes y arreglos, comienzan esta nueva etapa de lucha sobre la base de la defensa del salario, el convenio colectivo y el reclamo de la reincorporación de cada compañero. Vamos a esta nueva medida de lucha colectiva de los trabajadores del neumático y nos movilizamos este miércoles a la Secretaría de Trabajo empalmando con la lucha de los jubilados.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Desde el primer día, Ford Motor Argentina, apoyó el golpe genocida del 24 de marzo del 76, poniendo a disposición sus instalaciones de General Pacheco, en la zona norte del Gran Buenos Aires, ubicación estratégica para que los militares tuvieran control en unos de los más importantes cordones industriales del país. No fue la única que colaboró abiertamente -Mercedes Benz, por ejemplo-: el 7% de los civiles acusados por delitos de lesa humanidad son empresarios. La dictadura fue la oportunidad que vieron algunos directivos de empresas para resolver de manera represiva los conflictos laborales y aumentar sus ganancias. Pusieron a disposición de los militares listas de trabajadores “conflictivos”, y de esa forma pasaron a ser un eslabón más en la estructura del terrorismo de Estado. Destacando el carácter de clase por el cual los burgueses capitalistas lograron liquidar físicamente a una generación de obreros luchadores.
Parte de la incondicionalidad de Ford fue por los negocios con el poder de turno, tanto es así, que mediante un decreto de 1977 del ministro del Interior, Albano Harguindeguy, adquirió para el Estado 90 autos, los inconfundibles “Falcon Verde” para equipar a las policías provinciales con la instrucción de que no fueran identificables.
Estas nuevas 90 unidades, debían ser distribuidas para procedimientos que ocultaran la participación del Estado, con patentes que no pertenecieran a un organismo estatal. Esos "fierros" fueron un símbolo de la locura desatada por el terrorismo de Estado: cargaban en la madrugada cuerpos maniatados, encapuchados o con los ojos vendados en los baúles o entre sus asientos.
En la misma planta fueron secuestrados por las Fuerzas Armadas 24 trabajadores, con diversas formas de participación de los directivos de Ford, muchos de ellos de sus propios puestos de trabajo. Los cuales fueron llevados por la fuerza a un quincho de la empresa, que había sido antes un espacio recreativo dedicado a los trabajadores, donde fueron mantenidos cautivos, interrogados y torturados.
Posteriormente, fueron llevados a las comisarías de Tigre o de Ingeniero Maschwitz, donde continuaron los tormentos y permanecieron privados de su libertad sin orden judicial. Algunos de los secuestrados también fueron víctimas de simulacros de fusilamientos. Los trabajadores fueron puestos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional y trasladados a otras unidades carcelarias como Devoto, La Plata o Sierra Chica. Luego de las detenciones, las familias de los obreros detenidos recibieron telegramas enviados por la empresa, primero intimando a las víctimas a presentarse a trabajar y luego anunciando el despido por no haber concurrido a la empresa a cumplir con las tareas laborales. Cuando finalmente recuperaron su libertad, muchos de los trabajadores y sus familias estuvieron sometidos a regímenes de libertad vigilada durante años.
A raíz de estos hechos en el año 2002 comenzó el juzgamiento de las responsabilidades empresariales como desprendimiento de la investigación llevada adelante contra Santiago Omar Riveros, responsable militar de la jurisdicción en la que se encontraba la planta de Ford en el momento de los hechos.
Además se analizaron en la causa las responsabilidades de dos altos funcionarios de la empresa Ford Motor Argentina: Héctor Sibilla, jefe de seguridad de Ford Motor Argentina, y Pedro Müller, gerente de manufactura. Se había provisto evidencia también respecto de la participación de Nicolás Enrique Courard, presidente de la compañía, y Guillermo Galarraga, gerente de relaciones laborales, pero ambos fallecieron antes o en el transcurso del juicio.
Luego de quince años de instrucción y un año de juicio, el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín condenó a dos exjefes de la planta de General Pacheco de la empresa Ford, al exjefe de Manufactura de la empresa Pedro Müller a 10 años de prisión, al exjefe de Seguridad de la planta Héctor Sibilla, a 12, y a Santiago Riveros, extitular de Institutos Militares del Ejército, a 15 años. A los tres los encontró penalmente responsables de los delitos de detenciones ilegales y tormentos agravados.
En el quincho aún se sienten lamentos obreros
En este párrafo voy a permitirme contar en primera persona, la experiencia de haber trabajado en Ford.
En el año 2011, luego de varios intentos, logré ingresar a trabajar en Ford, un ícono industrial y un anhelo para cualquier técnico mecánico, formado en el Enet N°1 de Tigre, lugar donde había varios profesores con una mirada clasista de la vida obrera, lo cual me hizo tener una pseudoconciencia de clase desde la adolescencia en los años ‘90, potenciada a través del tiempo.
Luego de unos meses en la empresa, logre conocer el “famoso quincho”, lugar destinado actualmente a ser un sector recreativo, quizás con la intención de borrar parte de una historia nefasta del lugar, si bien el edificio permanece intacto desde aquellos días fatídicos, la existencia de varias parrillas alrededor para organizar asados gremiales, con canchas de fútbol e internamente un gimnasio, mesas de ping pong, etc. permiten “romantizar el sector”, generando un desconocimiento por parte de muchos de los obreros metalmecanicos, exceptuando a los más antiguos que en algunas charlas reconocían saber “algo sobre los militares y ese lugar”, pero justificando el accionar contra lo trabajadores, con la frase tan odiosa de “que por algo habrá sido” o “eran muy zurdos”.
Ante estas respuestas, yo solo buscaba poder ingresar al lugar solo y así observar las paredes sentado en uno de esos bancos, que habían sido los mismos usados por aquellos 24 compañeros secuestrados y torturados en el proceso. No olvidaré nunca ese momento donde por mi cabeza y por mi cuerpo pasaron miles de sensaciones, con gran pesar y con lágrimas en los ojos logré entender el sufrimiento por el cual habrían pasado trabajadores mecánicos y tantos otros en distintos centros de detención clandestinos.
Tuve la oportunidad de participar en la colocación del cartel en cercanías de la entrada principal de la automotriz, en el cual se denuncia la participación de Ford en la dictadura cívico-militar. Con la intención de recordar, todos los días y especialmente el 24 de marzo, a los trabajadores en su conjunto, la necesidad de mantener activa la Memoria, la Verdad y la Justicia, para que esto no vuelva a suceder.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
El 24 de marzo se prepara una movilización de masas contra el gobierno de Milei. Luego de la represión a los jubilados, en el marco de grandes convulsiones sociales y de una lucha estratégica por el derecho a la protesta, la jornada del 24 será clave para asestarle un golpe al gobierno de Milei.
La importancia de la jornada, que no puede ser puesta en duda, llevó a un conjunto de organizaciones del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia a una conclusión equivocada: la necesidad de disolver el acto del Encuentro en un acto común con los sectores kirchneristas.
Así, después casi 20 años, han decidido abandonar la realización de un acto independiente en la Plaza de Mayo y reemplazarlo por un acto de acuerdo con los sectores alineados con el kirchnerismo. El acto común deja de lado toda la histórica denuncia del EMVJ sobre la continuidad de las violaciones a los derechos humanos en democracia y sobre todo la denuncia del rol de todos los partidos que han gobernado en esta continuidad y en la impunidad de los genocidas. Se trata de un retroceso de alcance estratégico en la medida en que el EMVJ fue durante años un bastión contra el copamiento de la lucha de los derechos humanos por los gobiernos del PJ.
Este hecho, que para nosotros reviste mucha gravedad, se da a partir de la conclusión de un debate dentro del Encuentro entre organizaciones que defendieron desde un primer momento realizar un acto independiente con la lectura de un documento propio del Encuentro en Plaza de Mayo (PO, Serpaj, Redhes, Nuevo Mas, etc.) y quienes plantearon la realización de un acto solo con consignas acordadas con los organismos K con la “mayor unidad posible” (MST, Asociación ex Detenidos, etc.). En estas condiciones, un sector de organizaciones acordó la realización en Congreso de un acto para que se lea un documento propio y de ahí marchar a Plaza de Mayo. Se trata de una adaptación a la presión de acallar la voz del Encuentro en Plaza de Mayo. Por eso insistiremos en la lectura del documento en la propia Plaza de Mayo.
Independencia política y maniobras
A esta situación se llegó después de que algunas organizaciones (MST, ex detenidos, etc.) este lunes 17 firmaran un acta sin consultar al conjunto del Encuentro, pero en nombre de él, con los organismos K en donde llegaban al acuerdo de hacer la lectura de un texto (que no está en el acta y no está explícito), de oradores, quiénes suben al escenario y cómo se distribuirían las columnas en el ingreso a la plaza. Esta acción vergonzante, que puso en riesgo cualquier convocatoria del Encuentro, incluida la de Congreso, fue denunciada por varias organizaciones que incluso defendían una acción común con los kirchneristas. La firma de esa acta “trucha” sirvió sí para que los K se lanzaran a todos los medios a decir que después muchos años había un acto único y muchas de las organizaciones del Encuentro nos enteremos así de la existencia de este acuerdo
Lo principal sigue siendo, a pesar de las maniobras, que las consignas acordadas someten al Encuentro a no decir nada sobre los hechos que siempre denunció y han sido la marca irrenunciable de este organismo que ha defendido su independencia y su lucha de todos los gobiernos y del Estado, y se ha mantenido siempre en la defensa de los derechos de los trabajadores y los sectores oprimidos de la sociedad.
El argumento de que ante la gravedad de los ataques del gobierno de Milei es conveniente disolver la acción política del Encuentro en una acción común con el kirchnerismo y peronismo merece ser rebatida. Sin quitar la necesidad de una acción de frente único con todos los dispuestos a luchar, por un tema concreto -como lo fue el 1F contra la persecución homofóbica o las grandes movilizaciones por el 2x1-, la independencia política es más que nunca clave. Milei ha podido llegar al gobierno explotando el desprestigio de quienes han cooptado y desnaturalizado a los organismos de derechos humanos. La CGT ha anunciado su concurrencia al 24 de marzo, para disimular el pacto que sostiene con el gobierno de Milei mientras arrecian los despidos y se licúan salarios. Estela de Carlotto, una de las figuras que organizaciones como el MST promueven al palco central, viene de jugar de fallida celestina en la interna del peronismo entre CFK y Kicillof. Atrás del “unitarismo” viene un operativo de copamiento político de la marcha democrática del 24 de marzo detrás de la campaña electoral del peronismo, que quiere cubrirse por izquierda después de un año de escandaloso colaboracionismo con Milei y desmovilización de la necesaria respuesta de las masas.
El texto que se leería en Plaza de Mayo nada dice de los gobiernos “democráticos” desde el ’83 hasta el gobierno de Milei como si no se hubiese reprimido, violado derechos y desaparecido personas. No se mencionan las leyes de impunidad, el indulto, la continuidad de las leyes de la dictadura y la represión, y desaparecidos durante todo el periodo democrático. Nada se dice de la burocracia sindical como sostén de este gobierno y de los anteriores en las políticas de ajuste impulsadas por el FMI, de la colaboración de los gobernadores y diputados del PJ y partidos patronales para que se aprueben las leyes “antimafia”, de reiterancia, las reformas del código penal, y el sostenimiento de los DNU y la ley Bases.
Quienes, como el PTS e IS, se sumaron al planteo de la “marcha unitaria” pero pretendiendo poner límites al copamiento del PJ, por ejemplo, planteando un acto único pero con dos documentos, colaboraron a abrirle la puerta a un gran operativo de disolución de la marcha independiente. Es ingenuidad o engaño pensar que el PJ va a deponer una política de colonización de la movilización de masas. La política para impedir la tendencia a la liquidación era defender de entrada una movilización independiente, como hizo el PO, y no proceder a coqueteos, negociaciones y maniobras, que solo sirven para generar confusión.
Como dijimos en una nota anterior, la ausencia de un documento propio leído en la Plaza de Mayo en este momento, como varios grupos postulan, es silenciar al Encuentro como guía de muchas organizaciones y luchadores, como de muchos sectores que siempre se referenciaron en nuestro espacio para salir de las garras del estatismo de los derechos humanos que impulsó el kirchnerismo.
Por su propia naturaleza, la movilización del 24 de marzo se caracteriza por la presencia masiva de sectores del pueblo que no están organizados. Las organizaciones combativas deben esforzarse por influir políticamente sobre ese sector del pueblo y no presentarse de modo indiferenciado con el kirchnerismo-peronismo, sobre todo en momentos donde crece el descontento por la complicidad del PJ con Milei. La función del acto en Plaza de Mayo en el que se lea el documento del EMVJ es justamente esta. Por eso mismo el peronismo y sus satélites rechazaron cualquier expresión independiente. Quieren silenciar las críticas y evitar que evolucione a una superación estratégica de su colaboracionismo.
Seamos millones de manera independiente. Fuera Bullrich y Milei
El Partido Obrero va a Congreso sumándose a la convocatoria del Encuentro, que igualmente tendrá un documento que se leerá allí, e insistiremos en la lectura de ese documento en la marcha y también en la Plaza de Mayo ya que el Encuentro como tal no adhiere al acto de Plaza de Mayo de lectura de consignas.
Insistiremos además en ganar la calle para que se vayan Bullrich y Milei, en el castigo a los responsables de la represión a los jubilados y de Pablo Grillo. Por el cese de la persecución a todos los luchadores y tirar abajo el juicio contra el Polo Obrero.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Finalmente a pesar de las amenazas de que iba a haber una fuerte represión, de diversas formas de amedrentamiento que incluían un operativo propio del estado de sitio -como el control de pasajeros y transeúntes-, la concentración frente al Congreso de este miércoles 19 se hizo y fueron miles y miles a responder a un gobierno que una semana antes había liberado a las fuerzas de seguridad para producir una de las represiones más feroces que se recuerden contra una movilización popular y que incluyó que siete días después el fotógrafo Pablo Grillo siga peleando por su vida víctima de un escopetazo directo a su cabeza hecho por un oficial de Gendarmería.
La brutalidad asesina de Patricia Bullrich recibió una respuesta popular que golpeó en el centro del gobierno y que empezó al día siguiente con paros docentes en la UBA resuelto por AGD, de los docentes de Neuquén, de Jujuy, y otras expresiones colectivas de repudio. Pero lo más importante fue la decisión de volver a la Plaza del Congreso una semana después. En la plaza se vieron las columnas organizadas de gremios combativos como AGD, Ademys, la Junta Interna del Garrahan, Sutna; los trabajadores de la gráfica Morvillo ocupada desde hace más de 20 días; de la seccional oeste de la Unión Ferroviaria, la Comisión Interna de Nodocentes de Sociales de la UBA; también de la CTA y ATE, de UTE, de la CATT y seccionales de la UOM, entre otros; junto a estos las columnas de los partidos de izquierda, de organizaciones piqueteras, etc. En el centro de esta convocatoria volvieron a estar los jubilados que realizaron su acto, y plantaron bandera defendiendo la lucha por un reclamo que se recrea todos los miércoles.
Con todo este marco, la realización de la movilización a Congreso constituye sin ninguna duda una derrota política del gobierno y un triunfo popular. Patricia Bullrich tuvo que hacer lo que juró no iba a hacer: ser el propio gobierno el que cortaba la circulación en las calles porteñas. El protocolo antipiquetes se convirtió en un papel sin valor. Toda la política represiva del gobierno quedó en el centro de la escena después de la represión del 12, incluido los servicios de inteligencia, el presupuesto que manejan, etc. y fue la movilización popular la que terminó de ponerle los límites a un ataque a elementales derechos democráticos que la oposición, el Congreso y la justicia dejaron pasar una y otra vez, incluso en las puertas del mismo Congreso cada miércoles en que los “viejos” son apaleados.
La comprensión política de qué es lo que está en juego se expresó en la masividad que adquirió la consigna “Fuera Bullrich”, que se asocia directa e indirectamente a la de “Fuera Milei”. Es la expresión de que para sectores cada vez más masivos sacarse de encima a este gobierno hambreador, entreguista y represor es una tarea de primer orden.
El 24 de marzo es la oportunidad de mostrar en las calles de todo el país el repudio al gobierno de Milei y a quienes lo sostienen con millones marchando al grito de "Fuera Bullrich, Fuera Milei".
Las “fuerzas del cielo” de Milei
Mientras que frente al Congreso los jubilados, rodeados del movimiento popular, las columnas de gremios, partidos de izquierda y organizaciones sociales le daban un golpe político al gobierno, adentro del recinto le daban un aval al DNU de Milei por el que se autoriza a firmar un acuerdo con el FMI. En una sesión que verificó el desmadre del oficialismo, de su propio bloque, el gobierno logró el apoyo de prácticamente todos los partidos, con la excepción del FIT-U. En la misma sesión y a “cielo abierto” se negociaba con los gobernadores el voto de los diputados de sus provincias. El peronismo aportó los votos de los tucumanos, cordobeses, salteños, catamarqueños, un santiagueño, además de 7 ausencias; la mitad del bloque del radicalismo “sin peluca” del agredido Manes votó a favor, lo mismo los neuquinos del MPN, el santacruceño que responde al gobernador “sindicalista” Vidal y obviamente el PRO, la UCR y el oficialismo. Pichetto en el recinto y Carrió en los medios justificaron el apoyo al DNU con el grotesco argumento de que no significa un apoyo al gobierno. El gobierno por un voto logró la aprobación de un DNU que viola leyes y que deja al Congreso al margen de una negociación de deuda que debiera pasar por sus manos.
Una vez más queda claro que las fuerzas del cielo a las que invoca Milei son los partidos de la oposición que comparten la esencia de su gobierno: un ataque brutal a las condiciones de vida, derechos y conquistas de los trabajadores, una sangría de los recursos propios del país, a manos del capital financiero internacional, los grandes capitalistas y el derrotero de Trump.
El aporte más significativo lo hace la burocracia que se apoderó de la CGT. En un reportaje en Gelatina, Daer con pose de estratega definió con toda claridad que no estaban dispuestos a ir a ninguna confrontación, lo cual no es ninguna novedad, lo ratificaron frente a la misma jefa del FMI, lo hacen acordando aumentos salariales por debajo de los índices de inflación -que además son truchos-, dejando pasar los despidos en el sector público y privado, acordando fábrica por fábrica, gremio por gremio, la reforma laboral antiobrera, dando la espalda a los jubilados, dejando pasar la represión del 12. La colaboración es inocultable, por lo que la convocatoria al paro finalmente para el 10 de abril -un paro tardío, sin plan de lucha- es motivo de debates entre los burócratas.
Todo el espectro político patronal ha sufrido un autogolpe político al votar a favor de un pacto secreto con el FMI vía un DNU. La complicidad de la oposición -y la burocracia sindical- con el gobierno fue denunciada por Vanina Biasi, la diputada nacional del PO, en una vigorosa intervención en el plenario de comisiones del día anterior cuando concluyó que "este es un gobierno criminal de estafadores y represores. Hay que echarlos".
¿Blindaje?
El gobierno logró con la aprobación del DNU una victoria política, pero eso no cambia que se ha agravado la volatilidad de todo el esquema económico de Caputo y Milei, cuyas consecuencias pueden ser dramáticas para la camarilla gobernante.
Por empezar Caputo reconoció en un reportaje que el acuerdo con el FMI está muy verde: no sabe cuánto le prestarían, no sabe cuándo se reúne el directorio del FMI -pero seguro será después del 15 de abril- y no sabe una serie de condiciones en relación a la política cambiaria. Sin embargo dio a entender que habría modificaciones que incluyen crear una banda cambiaria, es decir un dólar de mínima y un dólar de máxima que el gobierno debiera dejar flotar sin intervenir. Los trascendidos hablan de $ 1.400 para la mínima a $1.700 para la máxima y que el gobierno habría logrado correr a 1.300 a 1.600. Es decir que está planteada una devaluación que puede llegar al 50% del dólar oficial. Caputo quiso “tranquilizar(se)” señalando que el ajuste hecho da tranquilidad para que no haya una disparada, diciendo que no hay pesos para salir a comprar dólares, todo lo cual es falso; los bancos tienen billones de pesos invertidos en letras del Tesoro, que tienen un seguro que obliga al Banco Central a comprarlas cuando estos quieran venderlas para correr al dólar. El carry trade se está desarmando porque da pérdida, ¿a dónde van a ir esos pesos?
La “minicorrida” de estos días -a pesar que reventaron más de 1.000 millones de dólares en cuatro días- revela las debilidades de los argumentos oficiales. Más aún, el propio gobierno, en el DNU que le blindaron, como bien lo señaló Vanina Biasi en el recinto, reconoce que debe recurrir al FMI -un prestamista de última instancia- para ir a un nuevo endeudamiento que le permita fortalecer las reservas y finalmente acceder al mercado de capitales, al cual hoy no puede ir porque no tiene las garantías que le exigen, es decir, capacidad de pago; todo esto en el medio de una actividad económica en retroceso, con la caída del consumo -¡9% en febrero!- y con una inflación reprimida que depende del valor del dólar, y que crece a pesar de la depresión económica.
El gobierno es consciente de que una devaluación podría agravar lo que hoy está apareciendo en las encuestas -que es la caída de Milei- y la pérdida del “manejo de la agenda” que desde hace un mes está dominada por el 1F y el discurso fascista en Davos, el criptogate, las valijas de sus aliados y ahora la represión en Congreso y el desafío popular.
En el fondo están las elecciones de octubre para lo cual falta una eternidad, y antes las elecciones provinciales como Santa Fe en abril, Jujuy, Salta, Chaco y CABA en mayo, y el 8 de junio en Misiones, donde el gobierno se ha propuesto instalar la marca LLA. Un fracaso electoral puede llevar al derrumbe de un gobierno de camarilla montado sobre la pretensión de dominar enteramente destruyendo a sus “opositores”. La crisis de los partidos del régimen como resultado de su responsabilidad en el derrumbe del país, de su sometimiento a Milei, agrega una dosis de gravedad a la crisis política y económica.
El Partido Obrero y el FIT-U intervienen en el proceso electoral en las provincias señalando la necesidad de terminar con el gobierno del hambre y la represión, denunciando a los gobiernos locales por ser cómplices y ejecutores de una política de ajuste brutal y levantando un programa de reclamos populares para agitar la agenda contra el gobierno y la oposición y organizar la intervención de los trabajadores en la lucha de clases.
El acuerdo con el FMI es un acuerdo colonial que pagaremos los trabajadores con caída de nuestros ingresos, tarifazos, devaluación, quiebra del sistema jubilatorio y mayor precarización laboral.
Las jornadas frente al Congreso tuvieron como acicate la gravedad de la situación de los trabajadores, los despidos, los salarios que no alcanzan, la destrucción de derechos y conquistas; la defensa de las libertades públicas es fundamental para defender las condiciones de vida. Por eso son parte de un programa común.
El 24 de marzo es una oportunidad en las calles de rechazar el acuerdo con el FMI, poner arriba los reclamos populares, y repudiar el negacionismo y la política represiva. Pero es clave que marchemos con independencia de los partidos de la burguesía, sobre todo del peronismo, que es quien vía la burocracia, los gobernadores, intendentes, etc. es el sostén del ajuste brutal y la entrega del país.
Esas son las banderas que levanta el Partido Obrero:
Fuera Bullrich
Fuera Milei
No al pacto con el FMI
Abajo el procesamiento al Polo Obrero y las organizaciones piqueteras
El 10 paro activo nacional y plan de lucha para preparar la huelga general para derrotar a Milei y los gobiernos del ajuste.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El 18 de marzo, en la segunda jornada del paro nacional universitario e impulsada por la Comisión Interna de trabajadores nodocentes de Sociales de la UBA -que dirige la Agrupación Bordó-, y con la participación de trabajadores de Sociales, Exactas, Arquitectura, Derecho, Rectorado, CBC, Agronomía, Veterinaria, Filosofía y Letras, Medicina, Odontología y el Hospital de Clínicas, se realizó una reunión abierta, dándole un carácter activo a la segunda jornada del paro universitario.
La reunión debatió con intervenciones de la gran mayoría de los más de 50 compañeras y compañeros no docentes, hecho que de por sí refleja la necesidad de espacios de intercambio colectivo a los que la burocracia de Apuba se niega a convocar hace más de 30 años.
Con realidades distintas en cada facultad e instituto y distintos niveles de organización, se pusieron de manifiesto las consecuencias de la falta de presupuesto universitario que se ve reflejada en la decadencia edilicia, la falta de insumos, etc. pese al aumento conseguido para funcionamiento el año pasado después de la marcha del millón de personas. Y la pérdida salarial de más del 70% desde diciembre de 2023 producto de la tregua de la federación nacional (Fatun) y el sindicato local Apuba.
Falta de presupuesto que es utilizado como pretexto por la autoridades para profundizar la mercantilización de la educación incorporando contenidos a los planes de estudio que sólo interesan a las grandes empresas, o avanzar con la obtención de “fondos propios” a través de la venta de servicios, mecanismo inaugurado bajo el menemismo, como en el caso de alquiler del predio de Ciudad Universitaria para eventos musicales masivos o eventos privados entre otros.
Desde los hopitales se puso de manifiesto la gran precarización que sufren los enfermeros, que pertenecen al agrupamiento técnico profesional, que trabajan bajo la modalidad de monotributistas con sueldos de $380.000.
En todas las facultades la pérdida salarial también dejó como resultado la renuncia de muchos docentes, profundizando un proceso de vaciamiento educativo.
La jornada dejó en claro la necesidad de construir un gran movimiento de lucha contra el ajuste en la Universidad y el país, una próxima reunión abierta para el 3 de abril y tomó importantes resoluciones:
- Impulsar un petitorio por una asamblea general de Apuba para debatir un plan de lucha a fondo por nuestros salarios, condiciones de trabajo, Dosuba y la Universidad pública.
- Promover instancias de organización y lucha común con docentes y estudiantes para volver a sacar el conflicto a las calles.
- Movilizar mañana miércoles al Congreso en defensa de lxs jubiladxs, contra la represión y por la salida de Bullrich del Ministerio de Seguridad, convocando a compañerxs nodocentes jubiladxs y en actividad.
- Impulsar, desde la banca de diputada de la compañera nodocente Vanina Biasi, un proyecto de ley por la jubilación nodocente del 82% móvil.
- Movilizar el próximo 24 de marzo.
- Volver a reunirnos, de manera autoconvocada e invitando a otrxs compañerxs, el próximo jueves 3 de abril, a las 17 hs, en Plaza Houssay.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Lxs trabajadorxs no docentes tenemos que profundizar el plan de lucha por nuestros salarios hasta derrotar el ajuste de Milei en la universidad pública.
Hoy [19 de marzo] se están produciendo acontecimientos muy críticos en Turquía. Se llevó a cabo una operación contra Ekrem İmamoğlu, alcalde del municipio metropolitano de Estambul y posible rival de Erdoğan en las próximas elecciones presidenciales, así como contra varios municipios opositores de Estambul. 104 personas fueron detenidas en redadas domiciliarias.El diploma universitario de İmamoğlu fue invalidado arbitrariamente ayer, obstruyendo así «legalmente» su candidatura a la presidencia. Erdoğan había llegado a un punto en el que ganar las elecciones parecía imposible. Por lo tanto, se han llevado a cabo operaciones severas durante algún tiempo, incluida la operación contra el SEP, lo que representa un cambio brusco de la gobernanza basada en la democracia de estilo occidental.
Periodistas, alcaldes municipales kurdos y partidos reformistas de izquierda en alianza parlamentaria con el movimiento kurdo también fueron arrestados en operaciones realizadas hace un mes. Hoy, Erdoğan ha procedido a arrestar a su principal rival de la oposición. Todas las manifestaciones han sido prohibidas en Estambul durante 4 días, pero los jóvenes organizaron una protesta masiva de estudiantes universitarios, desafiando la prohibición. Otros están en camino para defender las libertades democráticas.
Las acusaciones contra los alcaldes municipales, entre ellas la financiación del PKK y la asociación con organizaciones terroristas, podrían dar lugar al nombramiento de administradores gubernamentales en la administración de Estambul. El período de detención es de cuatro días, durante los cuales pueden producirse nuevos acontecimientos extraordinarios en Turquía. El SEP considera este proceso como un golpe judicial y la destrucción de los derechos democráticos. El SEP convoca y apoya activamente, desde una perspectiva crítica, las manifestaciones lideradas por la oposición burguesa, sin sectarismos, y puja para que se desaten protestas masivas.
En un mundo en el que Trump y los regímenes autoritarios representan la «nueva normalidad» del sistema global, los acontecimientos en Turquía reflejan directamente las tendencias mundiales.
Declaración del SEP: ¡No permitamos el golpe de Estado y la tiranía!
El gobierno del AKP/MHP, consciente de que no puede ganar otras elecciones por medios democráticos, ha optado por dar un golpe de Estado contra los procesos democráticos electorales. Es muy probable que Ekrem İmamoğlu, el candidato presidencial de la oposición más fuerte, y sus colaboradores cercanos detenidos sean arrestados, con fideicomisarios nombrados para el Municipio Metropolitano de Estambul (IMM). Con esta acción, el AKP también busca vengarse de su derrota en las elecciones locales del 31 de marzo de 2024. Por lo tanto, su objetivo es impedir que el CHP, el principal partido de la oposición, acceda a importantes recursos públicos a través de las administraciones municipales. Entre las medidas previstas que indican claramente un escenario de golpe de Estado en el país se encuentran la detención de periodistas como İsmail Saymaz, el nombramiento de un administrador en el Colegio de Abogados de Estambul, el silenciamiento de canales de comunicación como Halk TV, la cancelación del congreso del CHP y el nombramiento de administradores en el propio CHP.
Organizar protestas masivas y contundentes contra este golpe es la tarea urgente de hoy. De hecho, el CHP debería haber abrazado hace mucho tiempo la movilización masiva contra este golpe abiertamente inminente. Por ejemplo, desde que se hizo evidente que el AKP tenía en el punto de mira a İmamoğlu y al IMM, se podría haber organizado una manifestación que convocara a un millón de personas. Estos meses críticos se han desperdiciado, por desgracia. A pesar de las claras señales de que «lo peor está por llegar», no se ha mostrado la determinación y la fuerza de voluntad necesarias. Hay que recordar que cuando los que están en el poder ven la falta de determinación, se vuelven cada vez más confiados y audaces. Ahora, como mínimo, es esencial una respuesta contundente para equilibrar la situación. De lo contrario, el miedo y la retirada dominarán la sociedad. Ahora es el momento de la unidad y de la escalada de la resistencia de masas, desde los sindicatos y los partidos políticos hasta las organizaciones democráticas de masas, proclamando la solidaridad «hombro con hombro contra el fascismo». Es imperativo, a toda costa, demostrar la determinación necesaria para evitar que un régimen tiránico y opresivo, hostil a los trabajadores, a los obreros, a la democracia y a las libertades, tome el control total del país.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Entrevista a Güneş Gümüş, líder del Partido Socialista de los Trabajadores de Turquía, hacia el Foro Internacional contra la Represión y la Persecución Política.
Hay un impacto popular enorme por la represión tan violenta que el gobierno llevó adelante el miércoles pasado contra la marcha de los jubilados. Y no solo por la represión, sino también por las acciones posteriores del gobierno, empezando por el propio presidente Javier Milei y también la ministra Patricia Bullrich de bancar el accionar policial en forma absoluta. Más allá incluso de la situación de Pablo Grillo, un fotógrafo que está peleando por su vida en el Hospital Ramos Mejía, no hubo ni la menor señal de solidaridad. El padre de Pablo dijo que ningún funcionario del gobierno nacional se acercó al hospital o se comunicó para darle solidaridad. Es decir, es un gobierno que se mantiene firme en una política represiva contra el pueblo. Incluso, en las últimas horas, apareció información periodística sobre cómo el gobierno prepara la represión del próximo miércoles en el Congreso. Y es evidente que no puede bajarse de una especie de bicicleta en la que pedalea a favor de la represión; tiene miedo a sufrir una crisis política interna.
Eso, lejos de ser una señal de fortaleza, puede ser visto como una señal de debilidad. Es un gobierno que no tiene margen de flexibilidad para operar en una realidad que es compleja y tiene que siempre ir para adelante defendiendo operativos represivos que en un momento le pueden dar resultado, pero en otros (y es lo que tenemos que abonar) pueden generar lo contrario. Hay una fuerte solidaridad del pueblo con los manifestantes, con el reclamo de fondo que es lo que está en juego, y por lo tanto un proceso político que invierte hoy su curva: si gobierno venía para arriba, ahora empieza a ir para abajo.
Toda la política represiva tuvo una finalidad muy clara: evitar que se concentre ese miércoles una verdadera multitud en el Congreso. Y la marcha era muy peculiar porque a los jubilados, que van todas las semanas, reúnen un par de centenares de una manera muy tenaz y venían siendo reprimidos sistemáticamente -esto no empezó el miércoles pasado- por Patricia Bullrich y la fuerza de seguridad, se sumaron sectores de los más amplios; empezaron a solidarizarse hinchadas que dijeron "tenemos que ir a bancar a los jubilados"; no fueron barrabravas clásicas, esas no estuvieron. Y entonces, si uno lee entre líneas, incluso en Clarín y La Nación, que son los diarios más oficialistas, y también en Infobae, aparecen funcionarios de gobierno diciendo “nosotros sabemos muy bien que las barrabravas no fueron el miércoles”; quienes sí fueron eran grupos de hinchas de fútbol de distintos cuadros de la zona metropolitana, la capital y la provincia de Buenos Aires.
¿Y por qué iban? Iban en solidaridad con los jubilados y porque no van los que tienen que ir. ¿Y quiénes son los que tienen que ir? Los que tienen que ir en primer lugar son los sindicatos; son la CGT y buena parte de los partidos políticos que se reclaman opositores y brillaron por su ausencia todo este tiempo; Cristina Fernández de Kirchner recién este fin de semana sacó un posteo denunciando la represión, estuvo varios días callada; no solo que no llamó a ir el miércoles, sino que ni bien se ejecutó la represión tampoco sacó una condena inmediata. Y no es una actitud individual, es que en general el Partido Justicialista que ella preside tampoco convocó a movilizar el jueves.
Entonces, en ausencia de los partidos políticos de oposición tradicionales, en ausencia de los principales sindicatos y de la CGT, se dio un hecho novedoso: clubes e hinchas agrupados en diferentes equipos de fútbol llamaron a ir y eso dio una situación de incertidumbre porque no se sabía cuál era la movilización real que se iba a terminar gestando. Y frente a esto, el gobierno decidió rápidamente ejecutar una represión para disuadir una movilización que podía ser todavía más grande, porque mucha gente se acercaba en los subtes, los trenes y micros que venían del conurbano bonaerense. Es decir que el gobierno tenía miedo.
¿Y esto por qué? Porque en general -lo dijo el otro día llamativamente el periodista Fontevecchia, el dueño de Perfil, en un editorial- pasaba un hecho con este tema de los clubes de fútbol, algo que Trotsky marcaba para la Revolución Rusa: en la cotidianeidad, la vida política es cuestión de unas minorías que son las que se ocupan de la política. Eso vale para la burguesía pero especialmente para los trabajadores, porque la vida del trabajador es muy dura: con jornadas de trabajo extenuantes y sin poder llegar a fin de mes ni poder asistir a la familia, no hay tiempo para la política. Es una minoría la que habitualmente trata de participar de los hechos políticos y sociales. Cuando esto llega a los clubes de fútbol quiere decir que se está rompiendo la rutina clásica de una política de minorías y le empieza a tocar a las mayorías, y eso el gobierno lo sintió. Y la represión fue justamente promovida para evitar un desborde, una movilización que pueda ser masiva. Y esto creo yo que amplificó el repudio, porque cada vez más sectores ven la injusticia de un gobierno que reprime tan fuertemente a los jubilados cuando su reclamo es completamente justo.
Nunca hay que perder de vista que los jubilados en la actualidad están ganando, con un bono congelado desde hace un año, $349.000; y se conoció la semana pasada que la canasta básica del jubilado es de $1.200.000. Es decir que con los haberes que paga el gobierno actualmente, casi el 80% de los jubilados no llega a cubrir un tercio de la canasta de la pobreza que mide la Defensoría de Tercera Edad. Este es el contexto que explica la justeza de la marcha y la reivindicación. Y por eso llega a sectores sociales cada vez más vastos, que se ven interpelados y deciden participar de una movilización.
El contexto de la represión del gobierno
Ahora, si uno ve el contexto más amplio, esta situación del gobierno de decidir una represión por miedo a una marcha masiva tiene que ver con que hay otras señales de deterioro de la política gubernamental; algunas más directamente vinculadas a su proceso político interno. Las corruptelas que golpean directamente a la familia presidencial, a Milei y a su hermana; hay denuncias internacionales, algunas en Estados Unidos, para investigar las coimas; me refiero a este caso $Libra, donde realmente las pruebas son abrumadoras y si la justicia no actúa como tiene que actuar es porque es cómplice del poder. Ocurre otra circunstancia parecida con estas denuncias que aparecen ahora sobre aviones que traen valijas que no son revisadas por la Aduana, a favor también del grupo más cercano al gobierno, ese grupo derechista más concentrado.
Y también vale por la situación económica de conjunto. Mientras todavía estaba muy fresca la represión en la memoria de la gente, se conoció el número de inflación del mes de febrero; y llamativamente la inflación de febrero, que se conoce en marzo, dio una reversión de la tendencia a la caída. Pasó de 2,2% en el mes de enero al 2,4% en el mes de febrero. Y acá hay un dato técnico, pero déjenme marcárselos porque creo que tiene un valor: el gobierno pensaba que se tenía que seguir reduciendo porque había bajado la devaluación del tipo de cambio oficial del 2% mensual al 1%, se suponía en los cálculos oficiales que al bajar la devaluación del dólar oficial también tenía que bajar la inflación. Lo escuché el otro día a Milei decir que si uno saca la carne del conteo la inflación sería menor. Pero alguien le respondió -creo que fue el periodista Ismael Bermúdez- que quien quitó la carne del índice de inflación fue la dictadura militar de Videla. Es decir quieren que el pueblo argentino no coma carne, y entonces quitar la carne del índice inflacionario. Pero la inflación fue del 2,4% y ya se sabe que para marzo va a ser más o menos similar contrastando con unas paritarias que se están firmando en el orden del 1%. Es decir que el salario sigue cayendo después de más de un año y pico de gobierno, lo cual explica que el consumo masivo en el mes de febrero haya caído un 9%; es un verdadero derrumbe. Pensemos que se compara con febrero del año anterior, que fue un mes malísimo; veníamos de la gran devaluación de diciembre y a pesar de que se compara con un mes tan malo como febrero 2024 sigue cayendo el consumo masivo en los supermercados.
Esto es una señal de que el nivel de vida de nuestro pueblo está por el piso. Entonces no son solamente los jubilados, es el conjunto de los trabajadores los que están siendo afectados por este ajuste brutal del gobierno de Milei; una política que todo el mundo ve que no va a ningún lado porque el gobierno está buscando ganar tiempo para llegar a las elecciones de octubre y ganarlas; para eso saca un decreto en función del firmado de un acuerdo con el Fondo Monetario, que al día de hoy todavía no está.
Entonces tenemos la situación bastante original de un gobierno que por decreto autoriza un acuerdo con el Fondo, pero ese acuerdo con el Fondo no está. Y... ¿por qué no está? porque el FMI no se baja de reclamarle al gobierno que aplique una devaluación. Y una devaluación significa más inflación.
Si este gobierno, uno muy particular, de una pequeña camarilla de derechistas y fascistoide, pierde las elecciones de octubre, tendrá una crisis enorme. Por eso se pelean tanto en el Congreso por quién preside la Comisión de Juicio Político; porque es un gobierno que, cuando mañana venga la mala, la pasará peor. Está realmente tambaleando.
Entonces nosotros tenemos que auspiciar fuertemente todos los reclamos populares. Muy bien la ocupación de Morvillo, es la forma de enfrentar los despidos masivos que hay en la industria. Hay que apoyar con todo la marcha del miércoles de los jubilados. El gobierno anunció que va a poner más policía y más Gendarmería, que va a pagar una especie de coima institucionalizada para quien reconozca a personas que estuvieron en la marcha del otro día. No nos importa. No hay que dejarse intimidar, hay que enfrentar la represión con una enorme masividad el próximo miércoles y no dejar solos a los jubilados.
Y se viene el 24 de marzo nada más y nada menos que en este contexto. Y va a ser con seguridad una jornada masiva, la cual nosotros tenemos que impulsar con todo. Y en particular aparece un hecho este 24 de marzo: no solo tenemos la represión, no solo tenemos el andamiaje legal que se está conformando para avanzar en un esquema represivo enorme, sino que también queremos demostrarle al pueblo argentino que este gobierno, esta justicia, este régimen político, garante de la impunidad para ellos mismos, para sus propias corruptelas y sus actos represivos, quiere llevar a los compañeros del pueblo, del movimiento piquetero, tras las rejas, con una causa completamente inventada. Entonces también es una bandera fundamental este 24 de marzo terminar con la persecución contra el movimiento piquetero, que es el que más está sufriendo el hambre en Argentina.
El diario Perfil sacó este domingo una noticia que golpeó: en un mes, la Side gasta en personal lo mismo que Capital Humano gasta en un año. Entonces la persecución al movimiento piquetero y al Polo Obrero en particular tiene como trasfondo el ajuste brutal que el gobierno está realizando contra los sectores populares más explotados. Esa plata se utiliza para fortalecer el aparato represivo. Para la Side no hay motosierra, la motosierra está para los comedores populares. Para la Side no hay motosierra, la motosierra está para desvalorizar los planes sociales. Y por eso se quiere mandar tras las rejas a los compañeros del movimiento piquetero.
Entonces el 24 de marzo vamos a estar en la calle, en Plaza de Mayo y en todo el país, con una marcha que con seguridad va a reunir a millones de personas contra la represión, la persecución al movimiento piquetero y para que se vayan Patricia Bullrich y Milei. La consigna "Fuera Bullrich" hoy es una de las más populares en Argentina y es muy seria, muy sabia, porque cada día que Patricia Bullrich está en el poder es un día en el cual el pueblo argentino está más inseguro; Patricia Bullrich tiene un jefe y ese jefe es Milei, que la llevó el otro día a Expoagro para darle un respaldo total. Significa que Patricia Bullrich es un elemento clave de Milei: Milei no puede gobernar sin represión.
Por eso cuando decimos ¡fuera Bullrich! también decimos ¡fuera Milei!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La presentación de alianzas va configurando el panorama electoral jujeño hacia el 11 de mayo, que se completará con la oficialización de partidos el 22 de marzo.
El proceso electoral está marcado por la descomposición de los dos partidos que cogobernaron la provincia los últimos 10 años. La alianza UCR PJ está totalmente desprestigiada por el ajuste y los negociados a espaldas de un pueblo que cada vez vive peor. La Libertad Avanza será un nuevo jugador que pretende explotar este desprestigio de quienes gobernaron, pero tienen el peso del ajuste de Milei que cada vez cuesta más defenderlo.
La UCR decidió cambiar el nombre de la alianza de “Cambia Jujuy” a “Jujuy crece”. Dentro del armado, más allá del diminuto PRO y los “socialistas”, la mayoría son sellos de goma inventados por los radicales. Quien irá dentro de esta alianza es Albizo Cazón, que pretende mostrarse como un “denunciante” ante la población pero es un alfil de la UCR.
El peronismo se ha roto como desarrollamos aquí. Tendrá varias alianzas que siempre son promovidas por la UCR para atomizar los votos por debajo del piso proscriptivo del 5% del padrón.
El PJ oficial sigue en manos de Rivarola (una vez más el dedo de CFK) y presentó una alianza en la que se encuentran La Cámpora, el diputado Snopek y el Frente de Patria Grande de Grabois. Se sumó “Libres del Sur”, que nacionalmente refuerza su integración a los poderes políticos provinciales.
Carolina Moisés, por fuera del PJ, con guiños nacionales a Milei y con viajes en común con Sadir, presenta una alianza propia llamada “Somos Jujuy” con algunos partidos nuevos que buscan quien los apadrine.
Haquim, relacionado a Massa y exvicegobernador de Morales, conformó una alianza con Tecchi de la UNJu, que siempre colabora aportando una lista que divida. Habrá otra alianza impulsada por los Palmieri.
También se presentó “Frente por un nuevo Jujuy” del PTP (PCR-CCC), “Haciendo otra historia” y “Movimiento comunitario pluricultural”. El PCR-CCC cambia su táctica electoral respecto a 2023, en la que había acompañado al senador nacional Guillermo Snopek, hoy en el PJ.
Hay dos alianzas que se reivindican libertarias y disidentes de Quintar y Atauche en la provincia. Falta saber qué hará La Libertad Avanza el 22 de marzo y si pondrá candidatos importantes.
El Frente de Izquierda
El Frente de Izquierda Unidad -la única oposición política al régimen radical/PJ- presentó su alianza, pero aún no está acordada la conformación de la lista. El PTS ha hecho una propuesta que implica de hecho la invisibilidad de los otros partidos del FIT-U, principalmente del PO, ya que la ubicación en las listas deja como voceros solo a los candidatos del PTS. Esta propuesta no tiene en cuenta el desarrollo de las otras fuerzas ni su intervención en la lucha de clases, está armada solo sobre la base de un registro electoral previo; esto, lejos de ser un problema de cargos, es un debate estratégico sobre el rol del Frente de Izquierda: ¿es un reagrupamiento de la vanguardia con independencia política de los partidos patronales para impulsar la lucha por un gobierno de los trabajadores? ¿o es un frente que evalúa su intervención solo en el terreno electoral? Además, la invisibilidad de los candidatos del resto de los partidos atenta contra el propio resultado electoral.
Si bien la propuesta del PTS contempla una rotación a partir del tercer legislador -de salir electo-, el Partido Obrero -que tiene una activa participación en la lucha cotidiana de las masas jujeñas y en su organización- ha dejado asentada su posición de que la lista no puede ser hegemonizada por el PTS en sus caras visibles; por eso hemos reclamado tener candidatos en lugares de la lista que les permita ser voceros de la misma y poder expresar en la campaña electoral sus posiciones y ángulos políticos. La campaña del Partido Obrero estará al servicio de reforzar las luchas contra el ajuste y plantear una salida obrera y socialista a la crisis.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Trabajadores de Morvillo movilizados. Foto: Federico Imas @ojoobrerofotografía
Cumplidos 16 días de ocupación tuvimos en el histórico 12 de marzo una gran jornada de lucha que incluyó concentración y acto en la UIA. Miles de compañeros acompañaron el acto, entre ellos el Sindicato Gráfico de Córdoba y representantes sindicales combativos y de la izquierda. Desde allí movilizamos al Congreso en apoyo a los jubilados con los trabajadores de Morvillo y su Comisión Interna a la cabeza para entrar en la Plaza de los Dos Congresos al grito "Morvillo no se cierra". Hoy 13, la Comisión Interna de la fábrica se reunió con el intendente del distrito, Jorge Ferraresi.
Los representantes obreros le planteamos al jefe comunal una serie de pedidos elementales para sostener la ocupación, a los que el intendente se comprometió a satisfacer: aporte al fondo de lucha, ayuda alimentaria, baños químicos, garrafas. También se comprometió a colaborar con la infraestructura (sonido y escenario) para una próxima jornada cultural.
Lo más destacado fue el planteo de fondo en la perspectiva de la defensa de la fuente laboral: elevar el pedido al gobierno provincial para que intervenga garantizando la fuente laboral, los puestos de trabajo, y los derechos adquiridos. Le explicamos que la fábrica está en condiciones de imprimir, por ejemplo, manuales para toda la provincia y satisfacer las necesidades de los estudiantes de las barriadas obreras. Una continuidad productiva bajo gestión obrera.
El planteo fue acompañado con el recordatorio de las declaraciones del gobernador de la provincia de Buenos Aires, meses atrás, cuando planteó públicamente la posibilidad de que la provincia compre la Aerolíneas Argentinas. El costo de inversión en Morvillo sería muy inferior tanto en la compra como en el sostenimiento productivo.
Salimos con el compromiso del intendente de gestionar una próxima reunión con ministros del gabinete provincial para evaluar nuestro planteo.
La ocupación sigue firme y reforzada con la movilización del 12/03 que contó con un apoyo masivo de miles de trabajadores de las organizaciones solidarias.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
La represión salvaje que las fuerzas de seguridad descargaron contra la movilización de los jubilados y los ciudadanos que se sumaron a brindarle su apoyo está lejos de representar una señal de fortaleza del gobierno. Las amenazas públicas realizadas por Patricia Bullrich los días previos dejaban en evidencia que en la cima del poder temían que la marcha de los jubilados termine catalizando una bronca que se acumula por abajo ante una situación social cada vez más insoportable. Mientras los gases volaban en la Plaza Congreso se daba a conocer que la canasta de la tercera edad llegaba al 1,2 millones de pesos, contrastando con una jubilación mínima de 279.000 pesos más un bono congelado de $70.000. Así, más de 5 millones de jubilados reciben un ingreso que a gatas cubre un tercio de lo necesario para una vida relativamente digna. Este cuadro lacerante se repite en todos los sectores populares, pero aún con más crueldad en la niñez.
La convocatoria de hinchas de futbol de la casi totalidad de los clubes de la Argentina mostró que el reclamo de los jubilados llegaba hasta lugares en los que habitualmente no ingresa la política y las luchas sociales. Así, el lugar que habitualmente debiera ocupar la CGT y las direcciones de los partidos de la llamada oposición pasaba a ser llenado por una convocatoria semiespontánea de hinchas de fútbol. La necesidad de la convocatoria se fue abriendo paso superando las deserciones y las traiciones de la burocracia sindical y los falsos opositores. Aunque parezca contradictorio este hecho extraordinario suele ser el patrón ordinario de las grandes jornadas históricas, en la que la fuerza elemental de los pueblos se expresa por los canales menos convencionales.
El operativo represivo del gobierno incluyó todos los elementos clásicos de la provocación política. Desde plantar armas de fuego en la Plaza Congreso hasta distribuir material apócrifo atribuido al Frente de Izquierda por parte del vocero presidencial. Todo el aparato comunicacional estatal y paraestatal se puso al servicio de la intimidación y la provocación. Las empresas mediáticas ligadas al gobierno y los periodistas ensobrados empezaron a presentar a los hinchas de fútbol como si fuesen barrabravas y a éstas se les puso un signo igual con la izquierda. Para ello pasaron por alto que las barras son reclutadas por el poder como fuerza de choque contra los trabajadores. Fue lo que sucedió el 20 de octubre del 2010 cuando el barrabrava Favale, reclutado por la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria, asesinó a nuestro compañero Mariano Ferreyra que participaba de una movilización de los trabajadores tercerizados del ferrocarril Roca.
La brutalidad policial, un dato de época del gobierno Milei, adquirió niveles temerarios. Desde golpear delante de las cámaras a una jubilada de 87 años a disparar a matar al reportero gráfico Pablo Grillo que estaba tomando fotos de la represión. La delicadísima situación de salud de Pablo no fue suficiente para que Bullrich se llame a la prudencia. Mientras estaba siendo operado en un quirófano del Hospital Ramos Mejía la ministra de Seguridad le mentía al país diciendo que en realidad estaba detenido y que era empleado de la municipalidad de Lanús, algo que también era falso, acusándolo de militante kirchnerista como si militar fuese un delito. En la misma sintonía un jefe policial gritaba "vengan zurdos" mientras avanzaba un carro hidrante contra la multitud. Inmediatamente se abrió paso entre amplios sectores populares el reclamo de exigir la renuncia inmediata de Patricia Bullrich, un planteo absolutamente acertado que apunta al corazón del gobierno criminal de la camarilla libertaria.
La crisis de los "fondos"
Mientras fuera del Congreso las fuerzas de seguridad tenían carta blanca para reprimir sin limitaciones, dentro de la Cámara de Diputados se sucedían los escándalos que ventilaban las corruptelas escandalosas de Milei y su hermana y las divisiones dentro del bloque libertario. Cuando las informaciones sobre el criptogate siguen impactando en la opinión pública, envolviendo de manera directa al presidente y su familia, surgían nuevas denuncias sobre el ingreso de valijas con dinero en aviones privados sin control de la aduana. Que la denuncia haya venido del periodista Carlos Pagni sin embargo no es un dato menor, prueba que dentro de la propia clase capitalista surgen cuestionamientos sobre el rumbo del gobierno que mediante DNUs pretende superar su endeblez política y sobre todo la inviabilidad del esquema económico.
Esta endeblez la debió reconocer el ministro de Economía, Luis Caputo, en los fundamentos del DNU que autoriza al gobierno a sellar un pacto con el FMI. Según el fugador serial de capitales que ocupa el sillón de Economía el DNU es necesario y urgente porque hay una “exigencia imperiosa” de evitar “el impacto que podrían tener en el escenario económico las medidas involucradas”. De un plumazo quedó eliminado el relato de Milei sobre el plan económico más exitoso de la historia. Emerge ahora que sin los fondos del FMI el gobierno se vería obligado a devaluar antes de octubre, lo que conllevaría a una derrota en las elecciones. Pero, si la plata no está al menos hay que disimularlo. Es justamente lo que busca el DNU, que autoriza firmar un acuerdo que aún no está suscripto, pues el staff del FMI sigue condicionando la entrega del dinero a la liberación del tipo de cambio. El desacuerdo es grande. El gobierno quiere los fondos para no devaluar mientras el FMI se aprovecha de la necesidad del gobierno de recibir el dinero para obligarlo a devaluar.
La situación política tomada en su totalidad va adquiriendo ribetes llamativos. Mientras se agrava la crisis y con ella los choques entre el gobierno y varios grupos empresariales de primera línea, las fuerzas políticas de la oposición patronal se debaten entre el inmovilismo y la complicidad con Milei. Muchos creen que su futuro electoral depende de un acuerdo con el gobierno, pero el gobierno teme un desbarranque económico antes de octubre que tenga un impacto electoral fulminante. Para que se entienda: cuando los Santilli y los Ritondo de la vida se calzan el traje libertario, es probable que cuando lleguen a la fiesta esta haya finalizado. Otros, como el peronismo, creen que hay que hablar en contra para figurar ser oposición en las próximas elecciones, pero garantizando la gobernabilidad de la brutal ofensiva antiobrera. En esta trama política peculiar la movilización popular es la única fuerza poderosa que puede cambiar brusca y positivamente la dirección de los acontecimientos. La marcha en apoyo a los jubilados, de algunos miles, pero representando los sentimientos de millones, emerge como un peligro potencial para el gobierno. Por eso y solo por eso la represión despiadada.
Sí a los jubilados, fuera el FMI
La movilización abrió una brecha que debe ser seguida metódicamente. El reclamo de los jubilados debe ser transformado en una causa popular del pueblo argentino. Sí a los jubilados, fuera el FMI. Patricia Bullrich, la represora de nuestros viejos, debe ser separada de inmediato de su cargo, para lo cual la consigna “fuera Bullrich” debe ser popular apuntando al corazón del gobierno ajustador y represor. La causa de los jubilados debe ser el puntapié de una lucha más amplia. Por el ello el reclamo de un inmediato paro activo nacional y plan de lucha debe ser articulado como un llamado a la acción popular y a la lucha por la huelga general y por una nueva dirección que tire a la basura a la podrida burocracia sindical. Por eso desde todos los rincones del movimiento obrero, desde cada lucha, desde cada lugar de trabajo y posición sindical combativa hay que impulsar este curso. La industria aceitera está parada como fruto de otra represión que ejecutó en paralelo contra los trabajadores que reclaman a Vicentin por salarios. La AGD (docentes universitarios de la UBA) convocó a un paro este jueves 13 en repudio a la represión de Bullrich, lo mismo hicieron las seccionales combativas de Aten (docentes neuquinos), que también marcharon.
Con estos planteos preparemos un gigantesco 24 de marzo para que en todo el país suene con mucha fuerza “fuera Milei”.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El supuesto superávit fiscal se basa en retenciones de fondos provinciales de la Caja de Jubilaciones, transferencias de ATN, entre otros fondos que recortó.
Será a partir de las 10 horas, habrá cortes y manifestación frente a Legislatura, se espera una fuerte movilización de sindicatos combativos y organizaciones piqueteras.
La brutal represión desatada por el gobierno en el día de hoy, luego de las sistemáticas represiones a las acciones de los jubilados, coloca al pueblo argentino frente a la necesidad de terminar con la política de un gobierno que mediante la fuerza pretende liquidar el más elemental derecho a la protesta.
El gobierno de Milei con Patricia Bullrich a la cabeza organizó un ataque de una brutalidad impresionante, que incluyó provocaciones, una campaña previa para desprestigiar y amedrentar a quienes querían expresar un legítimo apoyo que los jubilados han logrado como resultado de su lucha y de soportar todos los miércoles represión por parte de las fuerzas que comanda la ministra, llegando en este objetivo a incurrir en la ilegalidad como la resolución sobre admisión en las canchas y requisar el transporte público para impedir que llegaran a la Plaza Congreso los manifestantes. La ministra de Milei actuó instaurando un estado de sitio de hecho.
El resultado de esta acción de Milei-Bullrich es una cifra indeterminada de detenidos -en una acción combinada con la Policía de la Ciudad- pero que según ella supera los 100. Dejó casi 20 heridos, entre ellos el reportero gráfico Pablo Grillo herido de extrema gravedad por haber sido impactado en la cabeza por un cartucho de gas lacrimógeno disparado a corta distancia por las fuerzas de seguridad. Las escenas dantescas de la persecución de manifestantes, de golpes a jubilados de más de 80 años, de provocaciones manifiestas como tirar un arma de fuego en medio de la plaza, dejar abierto y solo un patrullero, Adorni mostrando un panfleto apócrifo de los servicios de inteligencia atribuyéndoselo al FIT-U, etc. son todas pruebas de que el gobierno nacional planificó esta brutal vulneración de las libertades públicas a costa de la integridad de manifestantes, periodistas y transeúntes.
El gobierno reprimió para seguir robándole a los jubilados, para que los salarios sigan cayendo, para que los despidos pasen, por eso este es un ataque a todos los trabajadores que no puede pasar sin una respuesta contundente. Los cacerolazos que recorren la ciudad y la persistencia de los manifestantes son una decisión popular de responder. La CGT y las CTAs tienen que convocar a un inmediato paro general.
Este gobierno es intolerable para los trabajadores argentinos. Fuera Milei. Fuera Bullrich.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gobierno tiene decidido avanzar en un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, y, como dijo el propio ministro Caputo, lo necesita con necesidad y urgencia. Y el hecho de que lo necesite tan urgentemente habla de que el país está muy mal y no bien; si Argentina tiene una economía que está saliendo adelante, como dice el oficialismo, no se sabe por qué necesitaría urgentemente un acuerdo con el FMI.
El gobierno ha salido a justificar este acuerdo con el Fondo Monetario. Incluso el propio presidente Milei escribió una columna en el diario La Nación tratando de justificar por qué va a hacer este acuerdo. Y esto ocurre por dos motivos. El primero tiene que ver con que en declaraciones del pasado Milei se había declarado crítico de los acuerdos con el FMI; incluso votó contra el acuerdo que promovieron en el Congreso el ministro Guzmán y Alberto Fernández con Massa y todo el kirchnerismo apoyando.
Y hay muchísimas declaraciones de Milei señalando que no había que hacer acuerdos con el Fondo Monetario Internacional. Y además lo tiene que aclarar porque en Argentina hay una larga tradición de acuerdos con el FMI, que siempre terminaron mal.
¿Qué dice Caputo? "Esta vez va a ser distinto, esta vez no va a ser como antes, esta vez no va a terminar mal". Pero lamentablemente, y esto hay que decirlo, Caputo está equivocado. O quizás Caputo miente, porque esta vez es como siempre y también va a terminar mal.
¿Qué es lo que dice Milei? "Este acuerdo no va a incrementar la deuda bruta del Estado porque la plata que se le pide al Fondo Monetario Internacional, el Tesoro (es decir, el gobierno) la va a utilizar para cancelar deuda que el gobierno (el Tesoro) tiene con el Banco Central". Entonces, dice, va a ser una especie de operación de simplificación. Pedimos 10 mil millones, cancelamos por 10 mil millones. Finalmente la cuenta final de la deuda bruta va a quedar igual.
¿Dónde está la trampa? La trampa es muy simple de ver; esa deuda que tiene el Tesoro con el Banco Central, como el propio Caputo la denominó, son papelitos de colores, no tiene un valor real en el mercado; incluso, el año pasado, el gobierno, en un acuerdo con el Banco Central, licuó directamente una deuda que tenía el Banco Central por 46 mil millones de dólares, tanto de Letras Intransferibles que tenía el Banco Central en su poder como de bonos del Tesoro que tenía el Banco Central en su poder. Es decir que directamente mandó a pérdida 46 mil millones de dólares, mostrando que esa deuda que tiene el Banco Central con el Tesoro es una deuda que no se paga; son papelitos de colores y por lo tanto no puede de ninguna manera compararse con una nueva deuda con el Fondo Monetario Internacional.
Y no se la puede comparar por dos cosas muy simples: la deuda con el FMI tiene intereses altísimos del 7% anual; desde que en su momento Caputo y Macri pidieron esta deuda de 46 mil millones de dólares con el FMI llevamos pagados de intereses 12 mil millones de dólares, lo que muestra que es una deuda que se paga y se paga con intereses altísimos. En cambio, nunca se han pagado intereses al Banco Central por estas Letras intransferibles. Además, la deuda con el Banco Central es una deuda que sí tiene legislación local. En cambio, la deuda con el FMI es una con legislación internacional. Otro hecho importante: las deudas con el Fondo Monetario no admiten quitas como sí puede tener una deuda con un privado en una renegociación que habilite una reducción, por ejemplo, de capital, una reducción de la tasa de interés o un alargamiento de los plazos de pago. Con el FMI no se permiten quitas. Entonces es falso que no se incrementa la deuda; pasaríamos a tener una deuda que hay que pagar (ya llevamos pagados 12 mil millones de dólares), que va a tener una tasa altísima de interés del 7% anual y que aparte no permite quitas y tiene jurisdicción de tribunales internacionales. Entonces acá Milei y Caputo están mintiendo olímpicamente. Vamos a un nuevo endeudamiento del país.
Ahora, de este acuerdo -Milei dijo que lo iba a mandar al Congreso-, que sale por un decreto de necesidad y urgencia, no se conoce su contenido. Es clandestino y secreto, no solo para el Congreso, sino también para el pueblo argentino. Y es llamativo que sea secreto, porque el pueblo argentino es el que tiene que pagar finalmente las costas de ese acuerdo. Pero no se lo puede conocer. Tenemos un gobierno que ha pasado a la clandestinidad en el acuerdo con el FMI, negándole al pueblo argentino el derecho a conocer en qué consiste. El periodista Marcelo Bonelli publicó el día viernes en Clarín una nota que dice que tiene información confidencial que explicaría cómo sería el acuerdo. Es un tema técnico, pero conviene prestarle atención. Dice que el FMI le daría plata al gobierno, no solo para renegociar los pagos que ya tiene sino un dinero extra, pero que la condición que pone para ir ejecutando los desembolsos es que se incrementen las reservas del Banco Central, algo que no está ocurriendo. ¿Y el precio del dólar? Eso lo va a establecer el gobierno. Y como el gobierno no puede acumular reservas porque tiene planchado el valor del dólar, para incrementar las reservas va a tener que devaluar la moneda y si no devalúa la moneda el acuerdo con el FMI de hecho cae porque los desembolsos estarían atados justamente al incremento de las reservas.
¿Será como dice Bonelli? No sabemos, porque insisto, el acuerdo es clandestino. Es un acuerdo secreto al que llegó el gobierno con el Fondo Monetario, si es que ese acuerdo está porque tampoco tenemos la certeza de que ese acuerdo esté. El FMI no dijo ya tenemos un acuerdo, todavía no está. Y con no mandarlo al Congreso el gobierno incumple una ley vigente que obliga al Congreso a aprobar los endeudamientos del Estado. Lo hace por DNU, sabiendo que es muy distinto el procedimiento, porque el DNU, para que no entre en vigencia, debe ser rechazado por ambas cámaras; incluso si la Cámara no logra recursos para tratarlo el DNU sigue vigente. Entonces, tenemos un endeudamiento directamente armado por un decreto de necesidad y urgencia, que crea un endeudamiento adicional por 20 mil millones de dólares de acuerdo a lo que se está circulando en la información periodística. Es decir, un endeudamiento muy significativo. Entonces, con esta orientación vamos a un crecimiento del endeudamiento y a que aumenten las presiones devaluatorias para el próximo período.
El gobierno ha dicho también que si el acuerdo finalmente se cumple e ingresa dinero adicional se haría más rápido el levantamiento del cepo cambiario. Pero esto también va a incrementar las presiones devaluatorias, porque todo el mundo sabe que si el cepo se levanta no va a ser con el dólar al precio actual sino con uno más alto. Por eso el gobierno no lo levanta. Entonces, si hay presiones devaluatorias va a empezar a incrementarse el valor del dólar en la actualidad. ¿Y en qué contexto? En un contexto en el cual el gobierno no solamente no logra acumular reservas en el Banco Central sino que desde hace ocho meses la cuenta corriente que tiene el Banco Central es negativa (más o menos por 5 mil millones de dólares); es decir que de Argentina se van más dólares que los que ingresan, y esto incrementa las presiones devaluatorias del tipo de cambio.
Y si todo el mundo sabe, si se devalúa la moneda... ¿Qué es lo que va a pasar finalmente? La inflación va a volver a subir, y si la inflación vuelve a subir, el gobierno pierde las elecciones de octubre. Por eso es tan estrecho el margen por el cual camina Milei; ya la inflación de febrero no va a quedar por debajo del 2% como pensaba el gobierno. Esto hay que verlo con mucha atención porque el gobierno bajó del 2% al 1% la devaluación del tipo de cambio oficial y al hacerlo parecía que la inflación iba a caer más y no va a caer más; si este índice de febrero -que se va a conocer en marzo- no cae más es porque se incrementó mucho el precio de la carne y también el precio de los alimentos. Y en marzo subió muchísimo el precio de los útiles escolares por el comienzo de las clases. Es decir que seguimos teniendo un incremento de la inflación muy fuerte, incluso aunque se la mida mal, mientras los salarios y las jubilaciones crecen por debajo.
En el caso jubilatorio hay que tener en cuenta lo siguiente: por el congelamiento desde hace un año del bono de $70.000, las jubilaciones en los tres primeros meses del año van a tener un incremento del 1,8% por debajo de la inflación, es decir que se seguirán licuando después del 10% que perdieron en promedio en el año 2024; y está pasando lo mismo con los salarios. Entonces tenemos presiones devaluatorias que van a incrementar la inflación. Mientras todavía se mantiene todo este esquema con alfileres, siguen perdiendo los salarios, siguen perdiendo las jubilaciones. Esto explica, desde ya, que el consumo masivo en los supermercados siga por el piso (cayó 10% interanual en enero y todo hace pensar que en febrero los números cerrarán de manera similar); se incrementaron los consumos de bienes durables gracias a la compra con tarjeta de crédito, pero esas compras con tarjeta de crédito en el futuro van a impactar en el consumo negativamente porque hay que pagar la cuenta de la tarjeta.
Entonces, ¿Qué es lo que tenemos? Lo que tenemos es un gobierno desesperado que busca el salvataje del Fondo Monetario, que lo hace de manera clandestina porque no quiere darle publicidad a un acuerdo cuando el pueblo tiene derecho a saber de qué se trata y cuando las variables económicas son cada vez más preocupantes: déficit negativo de la cuenta corriente, salida de dólares y lo que ingrese de dinero posiblemente termine yendo a una devaluación monetaria, porque si es como dicen los diarios, el ingreso de ese dinero va a estar atado a un incremento de las reservas que solo se va a lograr con una devaluación monetaria.
Entonces, es importante acá tener en cuenta cómo van a actuar las distintas fuerzas políticas. El hecho de que se haya mandado al Congreso no el proyecto de ley sino el decreto obliga otra vez a los bloques políticos a fijar posición. Y el gobierno tiene la certeza de que el decreto no va a ser volteado porque va a contar con el acuerdo de la llamada oposición dialoguista -sectores de Pichetto, del radicalismo, de lo que ya conocemos- y si esto no alcanza va a contar con el apoyo de los gobernadores peronistas, como ocurrió con las leyes que se tuvieron que aprobar en el último período.
Entonces el gobierno cuenta con la complicidad de Congreso. Tenemos que salir a la calle para rechazar el acuerdo con el Fondo Monetario, porque es un acuerdo que conspira contra el país y nos lleva a una nueva bancarrota; porque esta vez no es como dice Caputo, no va a ser distinto, va a ser igual que antes; y porque este acuerdo va a implicar más ajuste contra el pueblo. Así que desde acá, desde 14 Toneladas, no solamente rechazamos el pacto con el FMI sino que llamamos a salir a las calles para rechazarlo no solo en el Congreso, sino especialmente con la movilización popular.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Nota elaborada con los informes de les compañeres del PO y el Polo de Bahía Blanca.
Vista aérea
En este domingo 9 ya son 16 los muertos reconocidos por el gobierno municipal -que aclara pueden ser más-; un número no precisado de desaparecidos -entre ellos dos bebés-; los evacuados son cerca de 2.000; casas anegadas con barro; hospitales, puentes, calles y rutas destruidos; ausencia de servicios -comunicación, electricidad, transporte-; este es apenas un compendio del infierno que viven los habitantes de Bahía Blanca tras el temporal.
Según declaró el intendente Federico Susbielles la reconstrucción de Bahía Blanca "va a costar no menos de 400 mil millones de pesos". Pero eso aún parece un problema a "largo" plazo, lo concreto es que hoy los vecinos afectados no reciben ningún tipo de ayuda y las necesidades son totales. Las crónicas de los canales de televisión abundan en testimonios de esta realidad, pero ninguno de los gobiernos acerca ayuda concreta a los miles y miles de damnificados. Falta algo tan elemental como colchones en los refugios, los pedidos a la Municipalidad que hicieron los compañeros del Polo Obrero no tuvieron respuesta.
La ayuda se está autoorganizando entre los propios damnificados, que apelan a la solidaridad de todo el país, mientras el gobierno nacional ofreció 10.000 millones de pesos, pero no hizo llegar ni comida, ni ropa, ni elementos de limpieza.
El Polo Obrero está organizando comedores con los pocos elementos que tiene y junto a Tribuna Docente han sacado una pedido de ayuda que estamos ayudando a viralizar:
AYUDEMOS A BAHIA BLANCA Compartimos información para acercar solidaridad a las familias bahienses⬇️
📥 Recibimos donaciones en los siguientes puntos de acopio:
Organizar la ayuda es fundamental para paliar estos primeros momentos, junto a esto hay que denunciar y exigir a los gobiernos que intervengan enviando todo lo necesario para que la población pueda volver a sus domicilios y para que estos sean habitables. Es un urgente que se habiliten fondos para todos los damnificados que contemplen las pérdidas de ingresos por la imposibilidad de trabajar en el caso de los trabajadores cuentapropistas, desocupados o que viven de changas. La organización de los vecinos y damnificados es la clave para exigir los fondos y recursos necesarios para impedir que se pierdan puestos de trabajos, ingresos, etc. de los trabajadores y se reconstruyan viviendas y otras obras públicas necesarias. Las organizaciones gremiales, sociales y vecinales tienen que sumarse a estos reclamos.
Las calles de Bahía Blanca están intransitables, hay evacuaciones, piden a vecinos que intenten no salir de sus hogares, se reportan graves problemas de señales en los celulares. El caos es total https://t.co/qDTEvIqZ3vpic.twitter.com/8GxhrJkGaa
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
Estamos en las vísperas de un nuevo Día Internacional de la Mujer Trabajadora, el 8 de marzo, motivo por el cual se están organizando no solamente en nuestro país, en la Argentina, sino a escala de todo el mundo movilizaciones, jornadas de protesta y de lucha.
Porque el 8 de marzo incluso nace como un día de lucha. Y quiero detenerme brevemente en contar cuáles son sus orígenes; por qué este día es un día de movilización, de reclamo contra todas las formas de violencia, opresión y discriminación que sufrimos las mujeres trabajadoras; porque es un origen no tan conocido que en realidad está muy vinculado a la pelea que las y los socialistas libramos desde principios del siglo pasado e incluso antes también. De hecho, la decisión de que haya un día de movilización y lucha por las mujeres surge de la Segunda Conferencia Internacional de las Mujeres Socialistas hecha en Copenhague por iniciativa del Partido Socialista norteamericano, que propuso realizar una jornada de lucha por los derechos de las mujeres y en particular por el derecho al sufragio femenino.
Este tema dividía aguas incluso entre los distintos sectores y clases sociales, porque si bien existía un movimiento femenino de los sectores propietarios, de la burguesía, incluso los sectores aristocráticos en general peleaban por un voto de tipo calificado, es decir un voto censitario restringido a las mujeres de los sectores de poder. Por lo tanto fue materia de debates muy importantes donde las socialistas tomaron un papel reclamando el voto sin ningún tipo de restricciones, con el planteamiento de que se habilite el derecho político de las mujeres trabajadoras.
La cuestión es que se resuelve en 1910 promover instancias de movilización y finalmente se instaura el 8 de marzo como el día de lucha de la mujer trabajadora en un nuevo congreso en el año 1921, esta vez en Moscú -luego del triunfo de la Revolución de Octubre-, en homenaje a la enorme gesta y el papel que jugaron las obreras de Petrogrado aquel 8 de marzo de 1917 -en realidad era el 23 de febrero en el calendario juliano. Ese 8 de marzo -en el calendario occidental- hubo una huelga importantísima protagonizada por las obreras textiles, que reclamaron no solo por los derechos laborales sino también contra la carestía y la guerra. La guerra era otro gran tema que discutían las socialistas y las organizaciones de mujeres, y también dividía aguas. Porque en esta pelea por consagrar derechos femeninos como derechos políticos -como el derecho al voto- todo un sector del feminismo, particularmente por ejemplo en Gran Bretaña, se pasa a las filas de la defensa de los intereses imperialistas de sus naciones, acompañando los esfuerzos de la burguesía en este emprendimiento bélico que terminó en matanzas de millones con el argumento de mostrar que ellas eran buenas ciudadanas y que podían defender esos intereses en el contexto de la Primera Guerra Mundial. Por lo tanto, las conferencias de mujeres socialistas habían colocado como bandera de lucha no solo los plenos derechos para las mujeres trabajadoras -la conquista del derecho al sufragio- sino también una fuerte campaña de lucha contra la guerra imperialista.
Miren qué actualidad tiene esto en los tiempos que corren, donde a nivel internacional asistimos a una intensificación de la barbarie capitalista, que las mujeres sufrimos con la miseria, la hambruna y con el recrudecimiento de las violencias, y también se discute la guerra como problema de primer orden. Si se quiere el genocidio en curso en Palestina es una de las caras más concentradas, donde hemos visto que por más esfuerzo que el Estado de Israel y el imperialismo hayan volcado en esto que se denomina un pinkwashing -es decir, un lavado de cara rosa en nombre de las diversidades para justificar un genocidio contra un pueblo, como es lo que ocurre en aquellos territorios-, y hemos visto que las mujeres y las infancias han sido las principales víctimas de los asesinatos, con los agravantes que generan el bloqueo del acceso sanitario y todas las problemáticas del desplazamiento de un pueblo.
Ahora tenemos este 8 de marzo y yo decía que a nivel mundial se discute la guerra. También hay una ofensiva capitalista por parte de todos los gobiernos contra la clase obrera para tratar de pegar un salto en las relaciones sociales de explotación y vemos numerosos gobiernos y una corriente política muy derechista del capital, que incluso ha conquistado gobiernos, como le podemos ver en Argentina, con Milei o con Trump en Estados Unidos, tomando como instrumento de agitación política al servicio de la ofensiva histórica contra las y los trabajadores el ataque particularmente al movimiento de lucha de las mujeres y diversidades, a sus reivindicaciones, a sus demandas, a sus consignas.
Acá hemos tenido una muy saludable reacción, por ejemplo, a las declaraciones de Milei en Davos. El presidente fue a a un foro económico y en lugar de dedicarse a hablar de los problemas económicos se dedicó a utilizar esa tribuna para atacar los derechos de las mujeres y las diversidades a la vez que anunció atropellos de todo orden. Y la reacción fue una gigantesca movilización el 1 de febrero con una movilización antifascista y antirracista, y contra esta arremetida del gobierno de Javier Milei. El 8 de marzo va a ser una continuidad. Fue positivo haber identificado esos rasgos de tipo fascistoides; es un discurso con el que busca reforzar los prejuicios capitalistas contra las mujeres y las diversidades; utiliza y exaspera el machismo como parte de una ideología del capital -de la misma manera que el racismo y la xenofobia- para dividir las filas de la clase obrera y para reforzar, por lo tanto, una política de ataque y ofensiva contra los sectores populares. Y, además, fue identificada también la manera en que debía ser confrontado el gobierno, por ejemplo, con el método de la movilización y la lucha callejera.
Este 8 de marzo en nuestro país se inscribe en ese camino y en la continuidad de las asambleas del 1 de febrero. Aparte, vamos a un 8 de marzo en el medio de un escándalo mundial, porque tenemos al presidente Milei involucrado personalmente -acá lo hemos desarrollado muchísimo- en la criptoestafa. Pero además ha quedado demostrado que Milei no solamente es un estafador por haber montado este negocio millonario mientras aparecen nuevas pruebas en torno a que la camarilla que lo rodea montaba un verdadero negocio cobrando las citas con el presidente para favorecer negocios de este tipo, sino que Milei es ante todo un estafador contra el pueblo. Y este punto es muy sensible porque hemos tenido en estos días el anuncio de un nuevo robo a los jubilados; le metieron mano al Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses para financiar la bicicleta financiera del carry trade, mientras que a los jubilados los están condenando a ingresos de miseria, les roban los medicamentos; Milei tiene en carpeta una reforma previsional sumamente regresiva con la que busca aumentar la edad jubilatoria e incluso quiere poner fin a la moratoria previsional, que era el recurso por medio del cual se jubilaban mayormente las mujeres, que nos hemos insertado mayoritariamente en el mercado laboral informal, sin aportes patronales y sin recursos; por lo tanto, está en juego que nueve de cada diez mujeres no se puedan jubilar. Este reclamo va a ser una bandera muy sentida en la movilización del 8 de marzo, como no podría serlo de otra manera. Incluso acompañará las movilizaciones y este espíritu tan combativo de las compañeras y los compañeros jubilados que todos los miércoles se concentran en el Congreso.
Pero el 8 de marzo también tiene que ser un canal para que se expresen todas las luchas en curso; las trabajadoras de la salud que están sufriendo despidos y la destrucción de sus salarios, a las despedidas de todos los sectores del Estado ahora se han sumado entre 350 y 500, hay despidos en Acumar, y tenemos los despidos en los espacios de la memoria porque finalmente este es un gobierno negacionista no solo de los crímenes de la última dictadura militar -y para eso lleva a cabo una política de atropello brutal y busca finalmente garantizar la impunidad de los genocidas- sino también de la brecha salarial y la opresión que sufrimos las mujeres por motivos de género.
Y ha montado, yo decía, una intensa agitación política en torno a estos temas. Desde Davos anunció que pretendía barrer con la figura del femicidio del Código Penal, anunció ofensivas contra la Ley de Identidad de Género -que finalmente se tradujo en un decreto donde modifica uno de los de los artículos de la Ley de Identidad de Género, cercenando ciertos derechos para las infancias y las niñeces trans- y amenazó con eliminar el derecho al aborto legal. Si bien todavía no avanzó en ninguna iniciativa concreta, se la pasa agitando contra el derecho de las mujeres y de las diversidades a decidir; de la mano de todo este discurso busca reponer una concepción de minusvalía y de desprecio de las mujeres y diversidades como ideología oficial del Estado para justificar una ofensiva antiobrera de tipo más general. Esto requiere una reclusión de las mujeres a un rol social subordinado, subalterno. Es, a la vez, un mecanismo de división entre los propios trabajadores como señalaba en un principio, de igual modo que el racismo y la xenofobia.
Tenemos una cantidad de desafíos muy fuertes, porque toda esta ofensiva discursiva de Milei convive con que los femicidios no han disminuido sino que siguen reproduciéndose; terminamos el 2024 con un femicidio cada 30 horas en nuestro país. Tenemos al mismo tiempo la ofensiva de los crímenes de odio, como hemos visto el año pasado con el triple lesbicidio de Barracas, o más recientemente con la ofensiva criminal del incendio de la casa de la familia de lesbianas en Cañuelas. Tenemos un cuadro de agravamiento de la situación de las mujeres que se ven empobrecidas; por ejemplo de las trabajadoras de casas particulares, que integran el gremio más feminizado del país y han perdido un 30% de su poder adquisitivo atado al salario mínimo. Y acá tenemos que enfrentar un operativo reaccionario del gobierno de Javier Milei, que en esta ofensiva se vale del desprestigio del gobierno anterior, el de Alberto y Cristina Kirchner -que nos decía que ponía en pie un ministerio de Mujeres que Milei recientemente cerró- también para dar un mensaje de tipo simbólico. Pero ese gobierno, mientras creaba un Ministerio de Mujeres y catapultaba a posiciones de poder a una cantidad importante de funcionarias que con su pañuelito verde y sus cargos en el Ministerio y secretarías de Género de todo tipo, aplicaba un plan de guerra contra los trabajadores digitado por el Fondo Monetario Internacional y fue un gobierno que nos dejó niveles de pobreza cercanos al 40%, con un récord de feminización de la pobreza -si uno miraba el sector indigente, las mujeres alcanzábamos el 70%.
Entonces acá hay todo un debate, porque Milei por un lado quiere explotar el desprestigio de ministerios y de un gobierno que usufructuó nuestras banderas de lucha y se llenó la boca hablando de nuestras reivindicaciones y nuestras demandas mientras ejercía el poder de la mano de las iglesias y reforzaba el peso del oscurantismo clerical en las barriadas y los prejuicios que eso implica. Funcionarias que para no pelearse con las iglesias no movieron un pelo para garantizar que se aplique la educación sexual integral, laica y científica en los distintos niveles educativos.
Entonces, por un lado, hay que romper esa pretensión de poner un signo igual entre lo que fue la gestión de un gobierno que le dio la espalda a las aspiraciones más genuinas de las mujeres y las demandas y la pelea que está a la orden del día contra la discriminación, la violencia, la opresión, el ajuste, el hambre y la miseria.
Pero también hay un debate sobre qué nos trajo esta situación. Por qué llegamos a un gobierno como el de Milei, el gobierno de un tipo que es un facho y se dedica a agredir sistemáticamente a las mujeres y las trabajadoras. Y acá el problema no es, como dicen ciertos sectores del peronismo, que se pasaron de rosca en la agenda progresista o en la agenda feminista -lo hemos escuchado a Guillermo Moreno decirlo hasta el cansancio y a ciertos sectores que se hacen eco de eso- sino que se pasaron de rosca con la manipulación política en torno a nuestras demandas para aplicar un brutal ajuste fondomonetarista para empobrecer a sectores muy importantes de la población, para gobernar con la burocracia sindical.
Entonces, miren, el gran ausente este 8 de marzo es el paro, un paro internacional de toda la clase obrera que tome esta agenda de lucha por los derechos de las mujeres y salga a enfrentar al gobierno de Javier Milei y todos sus cómplices. Y las mujeres y diversidades ya demostramos que no nos vamos a quedar esperando a la CGT y a la CTA. En su momento, el primer paro a Macri se lo hicimos las mujeres cuando fue el femicidio de Lucía Pérez; pero tuvimos un masivo 8 de marzo el año pasado y protagonizamos grandes movilizaciones contra las patotas, las amenazas y los ataques del gobierno de Milei. Este 8 de marzo tenemos que salir a batallar fuertemente. Las socialistas abrazamos esta causa, esta bandera, porque lo que está a la orden del día es volver a unir las demandas, las reivindicaciones y la pelea de las mujeres con la causa por la emancipación del conjunto de la clase obrera, que es el gran legado que nos dejó la revolución bolchevique, donde la preocupación y las medidas por barrer con todo tipo de traba jurídica contra las mujeres, los beneficios masculinos, los beneficios de los capitalistas, de los terratenientes, etcétera, fueron parte de la política que se dieron los bolcheviques. Una política de Estado no para reforzar el aparato del Estado sino tendiente a eliminar la división entre clases y la división entre géneros, eso que la burocracia estalinista vino a divorciar con el termidor en el hogar. Eso sobre lo que se montó el imperialismo, que entre la década del 70 y el 90 organizó cuatro conferencias internacionales para establecer el día de todas las mujeres a secas, sin fronteras ni distinción de clase. Hoy la tarea que tenemos es romper con ese sesgo y con esa política de cooptación de los Estados y del imperialismo, y volver a unir la lucha de las mujeres a la lucha de toda la clase obrera contra el régimen de explotación y opresión capitalista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Solidaridad y apoyo a los trabajadores de Morvillo.
El conflicto de Morvillo ha logrado un espacio destacado en canales televisivos, radios y portales durante varios días; algo que contrasta con el lugar marginal que los grandes medios dedican a la ofensiva que se está descargando contra la clase obrera, caracterizada por cierres, por miles y miles de despidos y atropellos de convenios y salarios. La razón de esta repercusión es la firme determinación de estos más de 200 gráficos de resistir el cierre de la empresa, ingresando a la planta (el anuncio se produjo mediante un comunicado, después de la salida del último turno, casi a medianoche) para permanecer de manera indefinida ocupando las instalaciones contra el cierre. La primera acción de este tipo en la era Milei no ha pasado desapercibida.
Crisis sobre crisis
Morvillo lideró por décadas la impresión de folletos, libros y revistas en nuestro país. La situación actual es el desemboque de una crisis prolongada que se profundizó el último año. La declinación de la rama editorial -producto del auge de los formatos digitales y de una reorganización del mercado, que obligó a numerosos talleres a bajar sus persianas– empalmó con el derrumbe generalizado de la industria provocado por la política de Milei.
La crisis industrial, en pleno desarrollo, tiene muchas aristas. Bajo el peso del retroceso productivo se extienden la reducción de planteles, el aumento de la flexibilidad laboral y el ataque a la organización de base (en especial a sus sectores más combativos). Esa “reforma laboral de hecho” que avanza lugar por lugar, es pactada con las direcciones sindicales o, cuando menos, consentida pasivamente: así ocurre en la UOM, en el Smata y también es lo que hace la directiva verde de la Federación Gráfica Bonaerense. Esta entregada de condiciones y puestos de trabajo no ha impedido el cierre de casi 12 mil empresas, Casa de Moneda (ex Ciccone), entre ellas, otra planta histórica que cerró sin pena ni gloria.
En el caso de Morvillo, su fuerte organización de base -encabezada por su comisión interna Naranja– ha sido un dique para cualquier tentativa de trasladar la crisis empresaria a los trabajadores; y, no casualmente, es la organización que hoy está marcando una orientación a todo el movimiento obrero: frente a los despidos masivos o los cierres: ocupar, movilizar, convocar a la solidaridad activa, de los sectores combativos y del propio gremio. Esta reacción del colectivo obrero ha sido preparada por 21 años de tradición, programa y métodos clasistas.
La de Morvillo se inscribe en la extraordinaria tradición de lucha de la Agrupación Naranja Gráfica en la que destacan otras ocupaciones: Atlántida, Indugraf, Interpack, AGR… Más allá del desenlace que pueda tener esta lucha (que recién está en su fase inicial) el mérito de Morvillo es que ha vuelto a poner en valor un punto fundamental del programa del clasismo.
La Comisión Interna que lideró el gran proceso de Editorial Atlántida apoyando a Morvillo en lucha contra el cierrre. Una historia de continuidad clasista del gremio gráfico y de la Agrupación Naranja. ¡Bravo compañeros! pic.twitter.com/ntaAARQ7lJ
La directiva verde que, en sintonía con el resto de la Corriente Federal kirchnerista pronuncia discursos para la interna pejotista y vota “estados de alerta” pero deja pasar todo (hasta el despido de delegados, como ocurrió recientemente con los dos de Quais) se vio obligada, por el impacto del conflicto, a llamar a un plenario de delegados. Se trató por supuesto de un reclamo de la asamblea de Morvillo. La historia entera de La Naranja Gráfica está ligada a la lucha por el funcionamiento del plenario de delegados y, desde luego, a asambleas generales masivas del gremio con temario de reivindicaciones y abandono de tareas, cosa que la burocracia abandonó hace décadas.
En el plenario de delegados del día 28 de febrero, los compañeros de Morvillo desarrollaron su comprensión del momento actual y mocionaron cuatro medidas elementales: 1) un paro de dos horas por turno y asambleas en todos los talleres, 2) una movilización de todo el gremio a la sede de la UIA u otro centro de poder patronal; 3) impulsar el fondo de lucha; 4) que ningún taller realice sus trabajos mientras dure el conflicto. Ninguna fue incorporada por la directiva, que presidió el plenario.
Se terminó aprobando, por mayoría, la realización de asambleas - que, casi con seguridad, no se concretarán por el estado de desorganización general - y un largo texto que expresa en una oración “la solidaridad activa con los trabajadores de Morvillo” y sigue con todo el arsenal de frases vacías del kirchnerismo como “repudiar las políticas de destrucción industrial y empobrecimiento social que lleva adelante el gobierno nacional” y “reclamar a la CGT que retome el plan de acción abandonado en el trascurso del año pasado” para rematar “facultando al sindicato para decidir las convocatorias que sean necesarias”. Puro palabrerío.
La única medida práctica que el sindicato ha hecho hasta ahora fue denunciar un lockout ante el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, que dio lugar a una conciliación obligatoria. La empresa no sólo desconoce esa resolución, sino que incluso impugna la intervención del Ministerio amparándose en el encuadre jurídico que pretende darle a su abandono de la planta: un “cese de actividades” en el marco de un proceso de quiebra (que, insólitamente, fue iniciado por la propia patronal de Morvillo). Ya conocemos las conciliaciones del Ministerio de Trabajo de Kicillof, a cargo de Wálter Correa, con las que se lava las manos en múltiples conflictos, muy a menudo para enfriar la reacción de los trabajadores, aunque este no sea el caso, ante una patronal que deserta declarando quiebra y ni se presentó a la audiencia ministerial.
Que la Justicia, en unas pocas horas, haya denegado y luego habilitado la quiebra, indica que, más que nunca, los trabajadores enfrentan un terreno minado. Actuar en ese campo de la mejor manera es clave, pero estas maniobras refuerzan la conciencia de que el único camino confiable es la acción directa.
…o lucha real
En estos primeros días la presencia obrera en la planta crece y afuera se extiende la solidaridad y la circulación de delegaciones obreras es constante. Se formaron comisiones para las diversas tareas, entre ellas de familiares de los obreros en lucha y la asamblea votó un amplio plan de acción que incluye convocar a un encuentro abierto de organizaciones obreras, de ocupados y desocupados y sectores en lucha la próxima semana y una gran movilización; un llamado especial al gremio gráfico y un impulso a fondo de lucha.
La vasta y rápida reacción de los trabajadores de Morvillo es la consecuencia de una lucha de más de dos décadas en defensa de los salarios, del convenio, de las condiciones laborales, de los puestos de trabajo, pero sobre todo de la organización clasista del taller, independiente de todos los gobiernos y de la burocracia sindical, y, cabe decirlo, estrechamente ligada a la construcción del partido de la clase obrera, del Partido Obrero en una importante vanguardia del taller. Hoy, después de los recientes conflictos de Linde Praxair o Granja Tres Arroyos, cuando vamos a un paro autoconvocado por la Multicolor en la Provincia de Buenos Aires y Ademys en Capital, cuando venimos de la movilización autoconvocada de la salud y de la coordinación de los jubilados, Morvillo es un nuevo punto de apoyo para enfrentar a las patronales y al régimen de Milei superando los bloqueos de la burocracia sindical.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
En una reciente entrevista dada en los medios de comunicación, Juan Monteverde -dirigente de Ciudad Futura y cabeza de la lista del PJ- señala con satisfacción que le alegra que el intendente Javkin haya tomado una propuesta de Ciudad Futura para su gobierno. ¿De qué se trata la propuesta?
Se trata de la construcción de un estadio Arena para albergar conciertos internacionales y grandes eventos. Lo que los une al dirigente de Ciudad Futura con el intendente aliado a Pullaro es el desarrollo de un negociado inmobiliario y la privatización de los espacios públicos.
Aunque Monteverde y el bloque oficialista hayan presentado dos proyectos distintos, que difieren respecto al lugar en donde se llevará adelante la obra y de quién va a estar a cargo la inversión, ambos coinciden en ceder tierras estatales gratuitamente a un privado, para que éste se beneficie con el usufructo del estadio por 25 o 30 años.
El proyecto de Ciudad Futura plantea la construcción de un Arena, al estilo Movistar Arena, en el parque a inmediaciones del cruce Alberdi, la UG7 y las tierras que antes pertenecían a los ferrocarriles. El proyecto, que según Monteverde impulsa un “modelo innovador”, no es otro que el viejo modelo del negociado inmobiliario, donde el Estado regala tierras y exenciones impositivas para engrosar el bolsillo de un privado. Es el mismo modelo que llevó adelante Larreta en la Ciudad de Buenos Aires.
De lo que se jacta Monteverde es que a diferencia del proyecto de Javkin, que propone realizarlo en el predio de la ex Rural con una inversión pública de 10 millones de dólares para su construcción, el suyo exime de inversión pública al municipio. La otra diferencia es que mientras Javkin propone extender la concesión gratuita de la tierra por un plazo de 30 años, la propuesta “progre” de Monteverde es cederlo por tan solo 25 años, una estafa.
La coincidencia entre Javkin y Monteverde en el Concejo de Rosario no es nueva. Ya Monteverde le votó la emergencia del transporte que facultó a Javkin para el constante aumento del pasaje de colectivos, que hoy se encuentra entre los más altos del país.
Que ahora coincidan en proyectos de destrucción de los espacios verdes y privatización del espacio público es un salto en la integración de Monteverde al PJ y es el resultado de los intereses capitalistas que ambos defienden.
El método innovador que defiende Monteverde para la construcción del estadio Arena, es el que se utilizó para instalar un Mc Donald´s en el Parque Independencia con concesiones de tierra gratuitas por al menos 15 años y destrucción de espacios verdes.
Defendamos el ambiente y el espacio público
El mismo predio del Parque ya viene siendo entregado hace años. En el año 2004 comenzó la construcción del Alto Rosario Shopping, en manos de Ira cuyo dueño es Eduardo Elsztain, que ya lleva acumulados 2.000 m2 de tierras que antes pertenecían al Estado y se vendieron a precios irrisorios, producto del desmantelamiento de las redes ferroviarias.
El propio Javier Milei puso a la venta más de 80 mil m2 en Puerto Norte, habilitando el desalojo de las familias que viven en parte de esos terrenos, tan solo a metros de donde Monteverde plantea la construcción del Arena.
Estamos frente a una ofensiva de los gobiernos nacional, provincial y municipal, a la que ahora se suma Monteverde, contra los espacios verdes y la tierra pública. Tanto Unidos, de Pullaro y Javkin, como el peronismo al que ahora representa Monteverde, son impulsores de estos ataques. El peronismo votó a favor del endeudamiento millonario de la provincia para llevar adelante construcciones como la pileta olímpica, de uso privado, que se llevaría puesto parte del Parque Independencia y que suscitó el rechazo de ambientalistas y defensores del ambiente que lograron suspender el proyecto.
El proyecto de Monteverde plantea abiertamente la privatización del espacio público, la destrucción de espacios verdes para favorecer un negociado capitalista. De aplicarse dicho proyecto, en solo unos años gran parte del predio Scalabrini Ortiz podría estar privatizado.
¿Cuánto faltará para que la zona verde que es utilizada por las familias del barrio en su tiempo libre y que alberga árboles que datan de la época ferroviaria desaparezca?
Votemos Frente de Izquierda
La ofensiva capitalista contra el ambiente y los negociados de los espacios públicos son impulsados por el actual gobierno y bajo el gobierno de Perotti, cuya exvicegobernadora secunda hoy en la lista a Monteverde.
Para defender el ambiente y el espacio público en forma consecuente es necesario la independencia de los partidos responsables de la destrucción del ambiente y la privatización del espacio público.
El Partido Obrero y el Frente de Izquierda levantan un programa en defensa del ambiente, como única manera para defender la salud y la vida de la población trabajadora. Un programa de defensa de los espacios públicos contra los negociados inmobiliarios.
En las próximas elecciones vamos con el Frente de Izquierda Unidad en defensa de nuestros espacios verdes, por un plan de urbanización en los barrios, por tierra y vivienda y por el derecho a la recreación y el deporte en espacios públicos y gratuitos para los trabajadores y la juventud. Enfrentemos la política de los negociados .
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En vísperas de un nuevo 8 de marzo, las asambleas de mujeres y diversidades, que organizaron la enorme movilización antifascista y antirracista contra el gobierno de Milei como respuesta a sus dichos en la cumbre de Davos, siguen en estado de asamblea preparando las jornadas de lucha en el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. La movilización del 8M cobra una relevancia fundamental, ya que es la continuidad de la primera movilización masiva del 2025 contra el gobierno de Milei, la cual tuvo la virtud no solo de ser masiva y federal, sino que pudo caracterizar políticamente a la fuerza política que gobierna el Estado a la cual tildó de fascista, usando a las mujeres y diversidades como blanco de ataque para seguir avanzando contra toda la clase trabajadora y los sectores populares.
Este día internacionalista de lucha, que las mujeres trabajadoras y socialista decidieron hace más de 115 años que sea el 8 de marzo, para alzar la voz y luchar contra todas las formas de opresión, superexplotación y discriminación funcional a los intereses económicos del capital, está atravesado hoy por las peores barbaries de este sistema, en tiempos en que se recrudece una ofensiva de hambre, violencia y guerras, con tendencias barbáricas y belicistas contra los pueblos, que se agravan con la asunción de Donald Trump en la Casa Blanca.
Parte de esta política se expresa de manera concentrada en el genocidio contra el pueblo palestino. Una ofensiva criminal por parte del Estado Israel y el imperialismo, que aunque hayan querido “pintar de rosa” (pinkwashing) y los colores de la diversidad, no pueden ocultar el asesinato de decenas de miles de niñxs, personas con identidades diversas y mujeres, que también padecen abortos espontáneos por falta de atención médica, agresiones sexuales y psicológicas dentro de las prisiones. Mientras en nuestro país no solo hay un cerco mediático, sino que el sionismo persigue judicialmente y con sus medios de comunicación a quienes se han pronunciado contra estos hechos aberrantes como es el caso de la persecución judicial y la difamación contra nuestra compañera y diputada nacional Vanina Biasi y a tantos otros luchadores.
Esta jornada se desarrollará en medio del escándalo internacional de la estafa $Libra, un entramado de fraude que protagoniza Javier Milei, su hermana Karina y su círculo rojo. Es decir que no solo este gobierno lleva adelante un ajuste brutal contra el conjunto de los trabajadores y sectores populares, mientras que usa los dólares que le roba a lxs jubiladxs para mantener la timba financiera del carry trade, sino que es además es un estafador de primera mano. ¡Se tiene que ir! El juicio político es un instrumento al servicio de esa política, que debemos conquistar reforzando la lucha en las calles hasta terminar con este gobierno de estafadores, hambreadores y destructores de nuestro pueblo.
Retomemos el camino de la lucha callejera para derrotar a Milei
Este 8 M tiene que se el canal de organización con todxs aquellxs que están dando pelea contra este gobierno, como son lxs trabajadores de la salud que están peleando contra el vaciamiento, los despidos y los cierres; como lxs trabajadores de los espacios de la memoria quienes están batallando contra un gobierno pro genocida decidido a terminar con esos espacios echando a sus trabajadores; como la comisión de mujeres de Sutna quienes con su compañeros vienen dando una fuerte pelea contra los despidos y los falsos preventivos de crisis; como las docentes quienes sufren los recorte al presupuesto educativo a nivel nacional y el hachazo a sus salarios ejecutados por los gobiernos provinciales, incluso de aquellos que se dicen opositores -como es el caso de la docencia de la Provincia de Buenos Aires quienes se encuentran con salarios por debajo de la indigencia y la pobreza mientras que Kicillof le da excepciones impositivas a los capitales agrarios.
Este 8 M tiene que ser un espacio de lucha para las mujeres más golpeadas de nuestra clase, las desocupadas, las mas indefensas y expuestas a situaciones de violencia de género y de todo tipo. La desocupación crece entre el sector femenino, mientras no solo Milei niega la brecha salarial y la violencia de género, si no que corta los escasos y precarios programas de asistencia social por violencia. El salario de las trabajadoras de casas particulares atado al salario mínimo vital y móvil perdió un 30% el ultimo año, mientras que la quita de multas por tener trabajadorxs no registrado profundiza la falta de regulación laboral para el gremio mas feminizado del país.
Pero este gobierno no solo deja morir de hambre a las mujeres, sino que persigue a las organizaciones sociales que luchan contra el hambre, inventa causas truchas como la de Polo Obrero, un ataque directo a las mujeres que cargan en sus hombros la tarea de alimentar a los pibes en los barrios hundidos en la pobreza. Un gobierno que persigue a los desocupados por pelear contra el hambre, y que para ello hace uso del poder judicial y mediático mediante discursos racistas y xenófobos, en un gobierno al que tenemos que echar en las calles.
Este 8M salimos también en defensa del aborto legal, por la ESI, científica y laica que este gobierno ataca y censura. Salimos contra la farsa de un gobierno que dice que le importan las infancias mientras aplica una política que condena a más de un millón de niños y niñas a irse a dormir sin comer, y que pone de ministro de Justicia a Cuneo Libarona, miembro del ¨Observatorio de falsas denuncias¨, una entidad que se orienta a intervenir y a asesorar a acusados en procesos judiciales en los cuales se investigan situaciones de violencia de género y situaciones donde pudieron resultar víctimas personas menores de edad, y quien además asiste al congreso con una patota de defensoras pedófilos. Un verdadero enemigo de las mujeres y las infancias.
El colectivo de las diversidades tendrá una fuerte presencia este 8 también, no solo por los dichos en Davos, que envalentonan y dan licencia a los crímenes de odio y de los que fueron víctimas las compañeras de Barracas o la familia de lesbianas de Cañuelas; sino que también quiere condenar al colectivo al no reconocimiento de sus identidades con la modificación de la ley de identidad de género; que violenta con la quita de los medicamentos para la hormonización, mientras que desguaza hospitales como el Laura Bonaparte, golpeando especialmente la calidad de vida de la comunidad travesti trans y no binaria, poniendo en peligro el acceso y continuidad de los tratamientos, con todos los efectos negativos que trae para la persona en sí.
El movimiento de mujeres y diversidades demostró el 1F, que no hace falta esperar a las centrales de la burocracia sindical para hacer una jornada de lucha. Este movimiento se construyó en las calles sin confiar en el parlamento, por eso ganamos el aborto siendo más de un millón movilizadxs. Para frenar las intenciones de un grupo de fascistoides que gobiernan con el apoyo del imperialismo, de los capitalistas nacionales, con las burocracias sindicales y especialmente con un pacto de gobernabilidad con el peronismo y toda la oposición capitalista, que le deja pasar cada una de las leyes y los vetos en el Congreso, tenemos que darnos la tarea de construir un gran movimiento popular que ganes las calles hasta derrotar a Milei, por una salida que represente las banderas del movimiento de mujeres, de las diversidades y de todo el pueblo trabajador.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El documento fue un enorme pronunciamiento político que unificó el pliego de reivindicaciones del movimiento de mujeres y las demandas más sentidas del conjunto del pueblo trabajador.
En el Encuentro Memoria Verdad y Justicia se ha instalado el debate sobre la necesidad de una marcha independiente. El campo de organizaciones que se puso en pie contra la cooptación del Estado todos los últimos años se juega en este período su papel y su carácter. Para el Partido Obrero, no deben caber dudas sobre la necesidad de una acción de masas independiente para denunciar al negacionismo del gobierno y su política represiva que impulsa un golpe histórico al conjunto de los trabajadores mediante la caída del salario, la reforma laboral, el ataque a los jubilados y el ataque a las libertades democráticas y a las conquistas del movimiento obrero y las luchas de los últimos años. Es necesario, además, porque como todos los años denunciamos en Plaza de Mayo una continuidad represiva y de impunidad que se mantuvo desde la dictadura hasta hoy, con la colaboración todos los gobiernos nacionales desde el ´83, de los diversos partidos patronales, los gobernadores y la burocracia sindical. Hoy más que nunca, cuando diferentes sectores del peronismo prestan su colaboración con los planes de Milei.
Durante el gobierno de Milei se desplegó esta colaboración de forma contundente. Todos los bloques políticos patronales que ocupan gobernaciones y el Congreso han dejado pasar y votaron las pretensiones del Ejecutivo. Para muestras están las últimas semanas donde se aprobó en el Congreso la ley de reiterancia y la ley antimafia. Dos leyes que apuntan a limitar y perseguir a quienes se organizan y luchan en medio del ajuste feroz. La CGT, mientras arrecian cierres de fábricas y dependencias estatales, y despidos en todo el país, mantiene su colaboración con Milei sin decir siquiera una palabra, no ya un acto o paro. No podemos dejar pasar que el ataque a los luchadores, y la persecución a los piqueteros empezó con la estigmatización y ataques del gobierno anterior.
Se está desarrollando un debate en todas las organizaciones de derechos humanos y democráticas acerca de la organización y la campaña para que el próximo 24 de marzo sea una jornada masiva de movilización popular. Diferentes sectores ven en la “masividad” que se busca conseguir una oportunidad para diluir las diferencias que existen alrededor de la lucha actual contra las acciones y la política negacionista, apologista de la dictadura de un gobierno enemigo de la clase obrera y el pueblo como lo es el de Milei y Villarruel. Por esto, en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, organizaciones como el PTS, MST, IS, Correpi, Fol, Ex detenidos desaparecidos, etc., impulsan reuniones con los sectores K para que se desarrolle un acto único en donde se lea una serie de consignas comunes (históricas en general), sin un escenario, y que sea leído por una locutora. El acto del Encuentro, históricamente realizado en Plaza de Mayo, proponen realizarlo en Plaza Congreso, antes de converger en una concentración indiferenciada. Esta idea, que fue mayoritaria en la última reunión del Encuentro, decantó después que el otro sector se negara a que sea lean dos documentos en una plaza única.
Esta idea de una plaza y dos documentos fue rechazada con el argumento de que nuestro documento iba a contener cosas que no iban a gustar a sectores como la burocracia sindical, intendentes y gobernadores. Esto, que había sido rechazado el año pasado, fue rechazado nuevamente, y forma parte de querer someter al Encuentro a una mortaja y autocensura que vemos muy peligrosa y que está dándose en este momento. Es momento de claridad y no de confusión. Y quienes pueden llevar claridad a la Plaza de Mayo contra la impunidad están en el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, pues ha sido este organismo de lucha quien está siempre siendo parte de las luchas populares, de manera independiente, denunciando los enjuagues de los gobernadores y la parálisis de la burocracia sindical. Desde un primer momento no acordamos con la idea de una plaza y dos documentos y tampoco acordamos con esto que se propone mayoritariamente ahora.
Defendemos que el Encuentro tiene que marchar en forma independiente a Plaza de Mayo, y leer su documento frente a la casa de gobierno y hacer que se escuche la voz (que mucho de los que van el 24 de forma independiente quieren escuchar) de los que luchan por la apertura de los archivos y la triple A, contra la impunidad de ayer y de hoy, contra la ley antiterrorista, contra la burocracia sindical y los gobernadores que han sido responsables de las muertes de Mariano Ferreyra y Maxi y Darío, contra su colaboración con este régimen y los anteriores que hambrean al pueblo y en particular a los jubilados y niñes. Una plaza que denuncie el genocidio palestino por parte del Estado de Israel y defienda el ambiente y las diversidades.
La ausencia de un documento leído en la Plaza de Mayo en este momento, como varios grupos postulan, es silenciar al Encuentro como guía de muchas organizaciones y luchadores, como de muchos sectores que siempre se referenciaron en nuestro espacio para salir de las garras del estatismo de los derechos humanos que impulsó el kirchnerismo. El EMVYJ se juega su carácter de independencia política, por tanto, su razón de ser en todo el último período. Para defender este valioso campo de acción independiente, más que nunca tenemos que ir con todas nuestras fuerzas a la Plaza de Mayo a defender la lucha contra el Estado y sus gobiernos.
Insistiremos en cada instancia de debate para lograr un acto independiente del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia en Plaza de Mayo, contra la impunidad Milei y también de los que gobiernan con la policía bonaerense que se cobra la vida de jóvenes y trabajadores todos los días.
Son 30 mil. Fue genocidio. No a la impunidad de ayer y de hoy.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Si se lo desviste de la -costosa- puesta en escena propia de un acto armado para la camarilla que gobierna, de la interpretación fraudulenta de las estadísticas (utilizó los datos de diciembre para decir que la actividad económica había crecido el 5,5% interanual cuando tuvo un caída del 1,8%, por ejemplo), de las bravuconadas, la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional mostró descarnadamente los problemas que enfrenta el gobierno de Javier Milei.
El dato central es que Milei pidió que el Congreso Nacional lo apoye para acordar con el FMI, lejos quedó la bravuconada del decreto 846 de setiembre del año pasado por el cual podía hacer canjes sin pasar por el Congreso y manejar por la propia la negociación de la deuda externa. El tema no es menor, es que el propio FMI exige que cualquier acuerdo cuente con un aval político de la oposición, pero lo más importante es que el acuerdo no se concreta y el discurso autoproclamatorio de Milei no pudo obviar las evidencias de la precariedad de la política económica del gobierno que puede estallar antes de lo pensado. “Incierto es peor que malo, describen en un importante banco de inversión cuando se pregunta en sus pasillos qué pasa con las acciones, los bonos y el riesgo país argentinos” informa un periodista de La Nación (2-3). Más tarde en llegarse a un acuerdo más caen los bonos argentinos, más cae el Merval, más sube el riesgo país. En el fondo de este impasse está la presión del propio FMI para modificar la política cambiaria del gobierno, es decir, proceder a una devaluación, que según el Bank of America llevará el dólar oficial a $ 1.400 hacia fin de año, algo que acompañan el JP Morgan y el Citibank; mientras, en el país el frente de los devaluacionistas va sumando adeptos ante el derrumbe de la balanza comercial y el vaciamiento de las reservas para mantener el carry trade, la timba financiera.
En este cuadro Milei solo pudo prometer más ajuste, más motosierra, la cual en los últimos días produjo despidos de 2.500 trabajadores de Desarrollo Social, cierre y despidos en el Inta, entre otros. Aun así Milei mintió señalando que el mayor ajuste lo había hecho el sector público: el 66% impactó en el sector privado, de ello el 30,6% fue sobre los jubilados y el 23,1% fue de gastos de capital, entre los principales ítems. Los despidos y cierres de empresas –como el de la gráfica Morvillo estos días- ya incluyen a las automotrices y autopartistas.
También, a tono con la necesidad de dar señales al FMI, Milei ratificó la decisión de ir a fondo con las llamadas reformas estructurales que profundizarán la precarización laboral, la masacre del sistema previsional y la presión impositiva sobre los trabajadores. Esto fue acompañado por los ataques a los migrantes, el reclamo de la baja de la edad de punibilidad, etc., en un discurso destinado a explotar la desesperación popular ante la inseguridad y la falta de empleos o el deterioro de los servicios de salud y educación buscando chivos expiatorios y seguir con el saqueo al país a cuenta de los especuladores y timberos.
Cacerolazos, el rating en caída libre y un recinto prácticamente vacío
El escandaloso despilfarro de recursos para montar el show de Milei y su desembarco en el Congreso no pudo ocultar la realidad. El discurso fue acompañado –sobre todo al final- por cacerolazos en diversas esquinas del Amba, en las calles aledañas al Congreso, en Caballito (Rivadavia y Acoyte), Almagro, Coronel Díaz y Santa Fe, Barracas, Boedo, etc. que surgieron espontáneamente en una ciudad prácticamente paralizada por el feriado largo. En las redes los hashtags contra Milei fueron TT.
También se reflejó en el rating de la cadena nacional –suma canales de aire y de cable- que empezó con 17 puntos de arrastre y rápidamente cayó terminando cerca de los 4,5; hay que recordar que hace un año Milei conseguía en la inauguración de las sesiones 2024 más del 50% de rating.
El recinto de Diputados estuvo casi vacío. Los diputados del FIT-U ya habían decidido no participar. Hubo una ausencia de una parte importante de la oposición -el peronismo faltó en pleno-, también los gobernadores pegaron el faltazo, sobre 23 estuvieron solo 6 y el jefe de Gobierno de CABA -Martín Llaryora, de Córdoba; Leandro Zdero de Chaco; Claudio Poggi de San Luis; Maximiliano Pullaro de Santa Fe; e Ignacio Torres de Chubut- y el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri. Estas ausencias no implican una ruptura en la decisión de sostener al gobierno, los ausentes son los mismos que le perdonaron la vida con el criptogate y votaron en contra de la comisión investigadora en el Senado, son los que dejaron pasar los vetos a las jubilaciones y el presupuesto universitario, son los que mantienen el decreto 70/23 vigente, son los que aprobaron la ley Bases y son los que quieren un acuerdo con el FMI.
Un gobierno que ajusta, hambrea y estafa a su pueblo se tiene que ir #FueraMilei . . VACIAR es CERRAR. El Bonaparte no se cierra. pic.twitter.com/2x3HhLVpta
Patoteadas dentro del Congreso a periodistas y al diputado Manes
Los periodistas, cronistas parlamentarios estables y reporteros gráficos acreditados fueron objeto de todo tipo de patoteadas y restricciones a su trabajo. Se pretendió evitar a toda costa que hubiera una crónica y un registro de una puesta en escena que revelaba los problemas del gobierno.
Por empezar fueron mandados a lugares que imposibilitaban que cumplieran sus funciones, el lugar habitual que ocupa la prensa parlamentaria fue ocupado por un solitario jeque (¿?), mientras provocadores como Fran Fijap se paseaban libremente por el recinto. Luego se los mantuvo “secuestrados” hasta que se desalojara el recinto, para impedir que fueran en busca de notas, declaraciones, etc. Todo organizado por la hermana de Milei con la complicidad de las autoridades de ambas cámaras, Villarruel y Menem.
La patoteada alcanzó al diputado radical Manes que no solo fue agredido por Milei sino amenazado por Santiago Caputo y golpeado por un custodio de este.
La conclusión del acto de Milei en el Congreso Nacional es que este gobierno es intolerable para la inmensa mayoría de quienes habitan este país. Fuera Milei, juicio político ya.
Martín Menem debe explicar ya mismo quién dió la orden de detener a los periodistas acreditados en el Congreso, un acto de censura que incluyó el impedimento físico para que pudieran trasladarse dentro del palacio. Esto no puede dejarse pasar.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Izq a der: Rivarola, Aníbal Fernández, Chaher, CFK, Menéndez, Snopek y Rivarola hijo
La actual presidenta del PJ nacional Cristina Kirchner publicó en sus redes un encuentro que tuvo con el PJ jujeño todavía intervenido. En las fotos se observa a Leila Chaher, diputada nacional y referente de La Cámpora en Jujuy, a Rubén Rivarola el megaempresario y socio de Gerardo Morales, a los referentes de Patria Grande de Juan Grabois y distintos dirigentes del Partido Justicialista jujeño. También participaron los interventores Aníbal Fernández y Gustavo Menéndez. La reunión fue a espaldas de los intereses de los trabajadores que sufren despidos como en Ledesma y salarios de miseria.
Con esta publicación Cristina le da la bendición nuevamente a Rubén Rivarola como el jefe del PJ jujeño.
La farsa de la intervención de 2023
En 2023 el PJ fue clave en la aprobación de la nueva constitución reaccionaria lanzada por Gerardo Morales. El peronismo le dio el voto que le faltaba a la UCR para que se convoque a la constituyente y luego acompañó en la aprobación de la reforma mostrando la alianza UCR-PJ.
La rebelión popular contra la reforma encendió las alarmas para tratar de rescatar al peronismo que dejaba los dedos marcados (una vez más) en un nuevo ataque contra el pueblo jujeño y también porque se avecinan las elecciones presidenciales
Los dirigentes y la militancia peronista mostraron la intervención como la superación de Rubén Rivarola después de años de colaboración con el gobierno de Morales.
Sin embargo Rivarola nunca se fue. Siguió siendo quien dirigió el bloque del PJ en la Legislatura donde continuó actuando en tándem con el gobierno radical, por ejemplo en la aprobación de la privatización de la salud en diciembre de 2024. Ya en 2021 como un patrón de estancia, y con el apoyo de los radicales, Rivarola expulsó de la Legislatura a Alejandra Cejas, diputada peronista por ser disidente. También continúa dirigiendo el bloque de los intendentes del PJ que cogobiernan con Sadir como su hijo en Palpalá, La Quiaca, Humahuaca, etc.
El dedo de Cristina
Aunque nunca fue explícito Cristina siempre ha tenido a Rivarola como su alianza política en Jujuy. En las sucesivas elecciones fue ella quien resolvió los lugares de las listas. Fue ella, con el acuerdo de Rivarola, quien logró que Leila Chaher sea diputada nacional cuando La Cámpora prácticamente no tiene militancia en la provincia. Fue Cristina quien eligió a Carolina Moisés como vice de Rivarola en las elecciones a gobernador de 2023.
Tanto Rivarola como Cristina jamás se pronunciaron por Milagro Sala mostrando una complicidad común con el accionar de Gerardo Morales.
Carolina Moisés rompe... por derecha
La senadora nacional con su espacio “Arriba Jujuy” viene presionando por encabezar el PJ, pero su delimitación con Rivarola la llevó a tejer puentes con Sadir y Milei.
Moisés votó a favor del Rigi además de viajar a convenciones por el litio junto al gobernador radical. En las últimas semanas votó con el gobierno nacional la suspensión de las Paso.
Un partido del poder y enemigo de los trabajadores
El PJ ha sido históricamente un partido de la oligarquía jujeña. No solo por los apellidos de sus dirigentes sino por los intereses que ha defendido cuando gobernó (hasta 2015) y cuando fue “oposición”. Sin embargo continúa siendo un agente de la patronal en los sindicatos a través de la burocracia sindical que pacta despidos como el caso último del Ingenio Ledesma o cerrando paritarias a la baja en ATE y desde la CGT.
Los trabajadores debemos superar al peronismo (también al radicalismo), tanto en lo sindical recuperando nuestras herramientas gremiales para la lucha, como en lo político estructurando una alternativa independiente de los trabajadores, que se plantee gobernar.
Hola. @JuanGrabois y La cámpora (@CFKArgentina ) en Jujuy van detrás de Rubén Rivarola que votó a favor de privatizar la salud, apoyo a Gerardo Morales en la reforma constitucional y dueño de diversas empresas que se hizo gracias a los resortes del Estado.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Antes de dar por terminada la emboscada a Zelensky en el Salón Oval, que ya ha sido desmenuzada extensamente por el periodismo internacional, Donald Trump soltó “bueno, por lo menos esto ha dado un gran momento televisivo”.
Es que el rechazo televisado de Zelensky a la propuesta de que agradezca la gestión norteamericana que por otra parte estaba dispuesto a firmar es un gesto de impotencia completa, cuya difusión global probablemente haya sido el resultado buscado.
Repasemos. Zelensky no objetó los términos de la división de Ucrania, sino que exige la confirmación de que Estados Unidos establezca una presencia militar permanente junto a las potencias europeas como condición de seguridad a futuro.
Zelensky también avanzó en aceptar el precio reclamado por Trump, la apropiación de parte de Estados Unidos de una parte significativa de los recursos minerales de Ucrania. El borrador que quedó sin firmar luego de los choques televisados entre Zelensky y el tándem presidencial de Trump y Vance había disfrazado un poco el saqueo con la conformación de un fondo que pagaría a Estados Unidos con la explotación de los minerales por su ayuda pasada y futura. Trump, de todas maneras, no disimuló sino que reforzó durante el encuentro con los periodistas la idea de conquistar un recurso que Estados Unidos necesita para su desarrollo tecnológico y militar presionando a un gobierno que está al borde de la disolución nacional en la mesa de negociación. La demagogia repugnante de Trump que se pretende candidatear como premio Nobel de la Paz no esconde el carácter de rapiña imperial con el que interviene en esta negociación que se condice con los planteos anexionistas y coloniales que ha desplegado en pocas semanas sobre Gaza, Canadá, Panamá y Groenlandia. Estos no han sido discursos vacíos para negociar, son la retórica militarista y expansionista de quien quiere imponer un proyecto fascista en la principal potencia mundial. La política de usar la negociación de Ucrania para anexarse los principales yacimientos minerales son una muestra clara de que va en serio.
El desplante de Zelensky, frente al operativo de humillación, es vendido por algunos políticos o comentaristas simpatizantes del imperialismo europeo como un acto de dignidad. Sin embargo no lleva a ningún lado. Trump tiene razón cuando dice que su frente militar está cerca del colapso y que sin su apoyo militar y económico, colapsaría instantáneamente. Zelensky reclama la presencia militar de quien quiere llegar a un acuerdo por separado con el país que lo invade y que solo plantea objetivos de saquear sus recursos naturales. Pretende condicionar la negociación de paz desde el reclamo de que peleen la guerra con los recursos de una potencia que prefiere su desmembramiento. Su punto de partida ya es la humillación, lo cual, claro, facilita que tampoco se la hagan fácil y continúen desangrándolo.
Por eso en los mensajes posteriores a la reunión, luego de que Zelensky fuera echado de la Casa Blanca sin avanzar con la firma del documento ni la comida prevista, el mensaje de Trump invalidaba a Zelensky como interlocutor en las negociaciones de paz, mientras el de Zelensky daba un agradecimiento protocolar a Trump y reafirmaba querer negociar la paz. Luego de su rabieta, levantó una bandera blanca.
¿Zelensky KO?
Es que el resultado inmediato de la humillación de Trump es la idea, planteada por diversos miembros del parlamento ucraniano, de acelerar un recambio de mando en el gobierno ucraniano que pueda facilitar el avance de las negociaciones. Ya la semana pasada Zelensky había dicho públicamente que si su continuidad era el obstáculo a negociaciones que incluyan a Europa y Estados Unidos como garantes de la seguridad ucraniana, estaba dispuesto a dar un paso al costado. Y no casualmente Trump había subrayado la suspensión de las elecciones ucranianas, llamándolo dictador, y lo había cuestionado como líder nacional, responsabilizándolo de la guerra y diciendo que bajo su orientación se disuelve Ucrania. El resultado de la reunión solo refuerza la tendencia a que su caída pueda ser la base de un nuevo entendimiento.
Los mensajes de solidaridad y apoyo incondicional a Zelensky de los mandatarios europeos no quitan que Starmer y Macron vienen intentando anudar un acuerdo con Estados Unidos que mantenga cierto nivel de participación y financiación norteamericana en una ocupación europea de la Ucrania que no quedara bajo control directo del gobierno ruso. Si Zelensky aparece como el obstáculo a ese acuerdo, los saludos y la solidaridad probablemente no alcancen a sostenerlo.
La raíz de la humillación de Ucrania
Ahora, si la dignidad de quien reclama la ocupación militar internacional de occidente, y la entrega de sus propios recursos nacionales no puede ser clasificada de dignidad ni pelea por la autonomía nacional, ¿qué alternativas caben? Desde ya aceptar la ocupación total o parcial de Ucrania por Rusia es otra vía de sometimiento nacional de Ucrania, y de ninguna manera de su liberación.
La raíz de esta humillación es la orientación de la burguesía ucraniana de buscar la autonomía respecto a Rusia y su desarrollo nacional mediante y la adhesión a la Unión Europea y la Otan. Esta orientación, que ganó apoyo de masas en 2014 con la llamada Revolución Naranja que expulsó al gobierno prorruso de Yanukovych y que fue dominada por la orientación de garantizar las libertades y la democracia mediante la asociación con la imperialista Unión Europea.
A 2020 la asociación con la Unión Europea de Ucrania la había llevado a ser el país más pobre y endeudado del continente, con sus importantes recursos petroleros y gasíferos bajo control yanki y europeo. El carácter de la Unión Europea como opresora de sus Estados miembro menos desarrollados fue subrayada con la crisis de la deuda de Grecia, con su cesación de pagos en 2015. Otro tanto cabe a Ucrania.
La pretensión de Zelensky de dar una salida económica a Ucrania transformándola en una base militar de occidente contra Rusia mediante el pedido de ingreso a la Otan ha llevado a este desastre.
Quienes se ofrecen como peones de las potencias sufren los daños de los choques en la primera línea, y se exponen a ser negociados o descartados cuando ha pasado su momento de utilidad. La pretensión de que la asociación al imperialismo pueda ser liberadora llevó a este desastre. Quien quiera buscar la comprobación de esta innegable ley universal debe buscar la trayectoria de la guerrilla kurda vinculada al PKK de décadas de acuerdos “tácticos” con las fuerzas militares norteamericanos al anuncio esta semana del abandono definitivo de su dirigente histórico Abdullah Ocalan no solo de la lucha armada sino de cualquier reclamo de autonomía nacional kurda a cambio de su liberación y el permiso a participar de la “vida democrática” tal como pueda existir bajo el régimen crecientemente represivo de la Turquía de Erdogan.
Las conclusiones de este desastre son una cachetada en la cara a la izquierda que se ha alineado con el gobierno y ejercito ucraniano en el conflicto iniciado por el pedido de su ingreso a la Otan. Muchos han visto en este conflicto un carácter dual. Principalmente de defensa nacional frente a Rusia (el que apoyaban) y secundariamente de intervención de la Otan (el que rechazaban). El resultado final es claro. El alineamiento con la Otan es el hilo de todo el desastre de estos tres años de guerra para el pueblo ucraniano, así como de las consecuencias del saqueo a manos de Trump, Putin y los Macron, Starmer y Merz que están por delante.
Prestemos atención especial al carácter imperialista y reaccionario de la triada Macron-Starmer-Merz. No falta el izquierdista que implícita o explícitamente le quiere dar a este imperialismo “liberal” el carácter de una garantía democrática que no es tal. La voluntad de los europeos de continuar la guerra está atada no a la defensa de las libertades ni el pueblo ucraniano, al que mantienen en la pobreza extrema, sino en la defensa de su control del este europeo y como contrapeso a su creciente exclusión como factor de poder en la resolución del conflicto. Los choques entre Trump y Europa prefiguran la posibilidad de conflictos interimperialistas mayores. No solo son militaristas y opresores, si no la causa del avance fascistizante y colaboradores de tal, violando permanentemente sus supuestos “cordones sanitarios” frente a la ultraderecha.
Dignidad y autonomía nacional
La independencia de las potencias imperialistas solo la podremos conquistar de manos de una lucha antiimperialista, revolucionaria independiente. La salida para los pueblos de Ucrania y Rusia, de ambos lados de la trinchera, es expulsar a los gobiernos del hambre, la guerra y la opresión. La autonomía nacional de Ucrania, planteada en su momento por Lenin y los bolcheviques, puede conquistarse a condición de la expulsión de la Otan y la oligarquía capitalista del Kremlin. Está atada estratégicamente a la revolución proletaria y la conformación de una Unidad Socialista de Europa, incluida Rusia.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Las concentraciones de hoy en toda Grecia han sido impactantes por su masividad. El 28 de febrero pasará a la historia como una gran huelga, como una gran invasión del pueblo en el centro de atención. Más de un millón de personas en Atenas (ciudad de 4 millones de habitantes), medio millón en Salónica (ciudad de 1,2 millones), decenas de miles en todas las ciudades del país, junto con otros miles en muchas ciudades del extranjero, manifestaron su oposición al gobierno de Nueva Democracia y a su política criminal, exigiendo que se castigue a los culpables del crimen de los Tempi. Este gobierno de beneficios para el capital, de privatización, de mercantilización de los bienes sociales, de autoritarismo, de armamento, de guerra, ha perdido la tolerancia popular que tenía. Debe ser derrocado para que el pueblo pueda respirar.
Debe ser derrocado desde abajo y desde la izquierda con la fuerza del movimiento obrero, del pueblo organizado y de la juventud luchadora que luchará contra la política que continuamente dará a luz nuevos crímenes como el Tempi. La política de los beneficios, el capital y la Unión Europea, la privatización de los bienes sociales, el empobrecimiento del pueblo, el armamento y la participación en la guerra. Los partidos burgueses se contentan con mociones de censura en el Parlamento porque esperan aliviar la ira popular y atraparla en escenarios gubernamentales. El KKE se niega a fijarse el objetivo de derrocarlo, esperando a que maduren las condiciones y buscando sólo su fortalecimiento parlamentario en las próximas elecciones. Los demagogos de extrema derecha no quieren tocar los beneficios de los grandes empresarios y las privatizaciones porque son "una sola cosa" con sus jefes. El sistema político burgués aún no ha formado una solución gubernamental sucesora. Precisamente por eso, el objetivo de derrocar al gobierno y su política debe venir del movimiento popular y, en primer lugar, de la izquierda comunista. Este gobierno debe ser derrocado no porque el próximo será propopular, sino porque todo administrador de la política burguesa debe sentir el suelo caliente bajo sus pies. Para que el movimiento obrero y popular pueda, con confianza en sí mismo y nuevo impulso, imponer conquistas a favor de los trabajadores y la juventud. Lo que temen los partidos burgueses de todo tipo es la «desestabilización» y el pueblo organizado que exige e impone. Quieren que los cambios de gobierno se produzcan de forma tranquila y parlamentaria en fechas fijas. El movimiento obrero y juvenil y la izquierda combativa quieren que los gobiernos caigan desde abajo y desde la izquierda hasta que la clase obrera, con sus propios órganos, derroque el poder burgués para la construcción de una sociedad socialista-comunista.
El 28 de febrero demostró la voluntad de lucha del pueblo. Ahora el movimiento obrero, popular y juvenil y la izquierda combativa deben contribuir a la escalada de las movilizaciones, para que la iniciativa de los movimientos pase a los "de abajo", a las calles y no a los pasillos. Con reivindicaciones que combinen el castigo a los culpables del Tempi.
Luchemos para que los trenes pasen a ser públicos, sin indemnización y con control obrero, para que todos los bienes sociales (educación, sanidad, electricidad, agua, comunicaciones, transportes, etc.) sean públicos, por el aumento de los salarios.
-Abajo el gobierno del crimen y el encubrimiento. -Las privatizaciones matan. nacionalización del tren helénico sin indemnización y con control popular obrero. -Sanidad, educación, bienes públicos gratuitos, nada de dinero para el superávit del pacto de estabilidad del euro, la deuda y el armamento.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Congresal Multicolor Puerto Madryn – Puerto Pirámides
La docencia rechazó por completo la vergonzosa paritaria de 1% –$2.560- y el 5% al presentismo extorsivo. El paro provincial de 48 horas confluyó con el paro aislado de Ctera, y de un fuerte acatamiento en la provincia. Torres confronta a la docencia alineado al plan de guerra contra los trabajadores de Milei.
La Junta Ejecutiva de Atech, de común acuerdo con las seis regionales, convocó a un nuevo paro de 48 horas para el 5 y 6 de marzo. En el día de ayer, el gobierno no permitió el ingreso de los paritarios de Atech a la reunión de paritaria salarial, reprogramada por el Ministerio de Educación. Sí lo hicieron los sindicatos aliados al gobierno y cómplice del ajuste salarial. La justificación del gobierno fue que Atech no acató la conciliación obligatoria dictada, improcedente por haber sido dictaminada por la Secretaría de Trabajo provincial y que fue una maniobra para frenar el paro; la docencia respondió a la paritaria de hambre de Torres –el escandaloso 1%- en un alto acatamiento al paro docente de 48 horas de Atech.
Frente a los números ofrecidos en la primera reunión –rechazada hasta por los sindicatos oficialistas-, Torres intentó desactivar el paro con múltiples maniobras. Anticipándose, el gobierno generó una reunión con los sindicalistas aliados al ajuste, para informar un aumento al básico testigo del 4% (¡menos de $6.000!) y el 10% al presentismo (el ítem que castiga a la docencia, por ser un ataque al régimen de licencia, un descuento sobre cualquier tipo de “faltazo”), ambos en cuotas. ¡Una paritaria que descarga la crisis sobre los trabajadores de la educación! También inició una fuerte campaña en medios, utilizando discrecionalmente el uso de la pauta, y de los datos personales de los docentes volcados en el censo 2024. Por supuesto estuvo presente la notificación del descuento de forma obligatoria en todos los niveles. Sin embargo, la docencia continuó con la medida votada. Urge que Atech convoque a un Plenario Provincial de Delegados –con representantes de escuela, a debatir con mandatos de base, un plan de lucha y romper con el ajuste de Torres. Vamos por un salario de bolsillo que supere la canasta básica patagónica. ¡Basta de salarios de miseria!
El aparato represivo a disposición
En las dos jornadas de la medida de fuerza quedó en evidencia la aplicación de la política de Patricia Bullrich en manos de Ignacio Torres en la provincia. El despliegue de la fuerza pública en Ministerio de Educación, frente a una marcha multitudinaria el día lunes 24, colocó en discusión el uso del presupuesto y para ello y la rápida organización para hacer pasar el ajuste, en desmedro de resolver rápidamente el conflicto salarial ofreciendo montos que saque a la docencia por debajo de la canasta básica patagónica, valuada en $1.613.606 (por ATE Indec) y el salario de un ingresante no supera actualmente los $600.000. Esta situación ha sido denunciada y expuesta públicamente en la Legislatura provincial por Santiago Vasconcelos, docente y diputado provincial del PO-FITU.
El ataque a la docencia: descuentos y cierres
Además del salario de hambre que perciben los trabajadores de la educación –un detrimento del 55% del poder adquisitivo-, Torres, Meiszner y Punta garantizan el ajuste en educación, totalmente alineados al ajuste nacional de Milei, paritaria 0 durante enero, y los incrementos en los aportes de obra social, que llevaron a un aumento de más del 50% (una rebaja salarial encubierta). Este año se incrementó el cierre de salas en nivel inicial, con supresiones de docentes interinas, atacando el acceso a la educación de las infancias y los derechos laborales. La justificación oficial se apoya en la falta de matrícula y el bajo índice de natalidad en la provincia, y en consecuencia, no habilitando salas, no construyendo jardines y, peor aún, no generando puestos de pareja pedagógica en el nivel. Otros detalles que evidencian el ajuste se dan en la infraestructura: la Escuela N° 200, de Esquel, sufrió la caída de un paredón externo, que estaba en mal estado desde hacía años. A eso se le suma que la escuela no tiene gas –algo ya habitual en muchas instituciones- y que ha sido retirado el medidor, sin perspectiva de un proyecto o plazo de obra.
La salida: un plan de lucha que dé continuidad
Torres pretende un régimen anual de 190 días de clase. Sin embargo la docencia, ya le marcó la cancha. Es necesario que haya continuidad en un plan de lucha votado en un Plenario Provincial de Delegados con mandato de base, y no con paros aislados. También es necesario señalar que la Ctera maniobró en su congreso para no llamar al paro del 5/3 –un mandato de los congresales de Tribuna Docente- y sí a una jornada nacional de lucha sin paro; una entrega más de la Celeste, y que posteriormente, la CGT que ya había anunciado su paro decidió levantarlo. Ambas centrales le dan tiempo a Milei para que continúe con su plan motosierra en la avanzada laboral de la docencia.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof ha largado su propia fuerza política, llamada Movimiento Derecho al Futuro (MDF), con el objetivo de pelear dentro de la interna peronista y posicionarse de cara al proceso electoral de este año. El lanzamiento kicillofista logró reunir los apoyos de la mitad de los 84 intendentes peronistas de la provincia de Buenos Aires, de siete diputados nacionales, 13 legisladores provinciales, y de numerosas organizaciones políticas y, especialmente, sindicales. Aunque el lanzamiento ha quedado rápidamente empañado por el recrudecimiento de la brutal crisis de inseguridad por la que atraviesa la provincia de Buenos Aires, que tuvo tres crímenes fatales en tan solo dos días, vale detenerse en hacer un análisis concienzudo de la gestión de Kicillof en la provincia.
La participación masiva de las direcciones sindicales en el lanzamiento de la agrupación de Kicillof, bajo el planteo de que representa la única alternativa ante el gobierno de Milei, reclama una clarificación política. Además, muchos trabajadores y jóvenes, genuinamente espantados por la política reaccionaria y fachistoide de Mieli, ven en Kicillof un refugio desde donde enfrentar al gobierno nacional. Por ende, es clave determinar cuál ha sido la política concreta y la orientación social del gobierno de Kicillof. Esto echará luz sobre si efectivamente el gobierno de Kicillof ha sido un “escudo” contra la política libertaria y es un punto de apoyo para enfrentarla, como la declaración de MDF lo señala, o si, por el contrario, ha sido un vehículo para que progrese esa política en la provincia de Buenos Aires.
Inseguridad y represión
El contexto, atravesado por los crímenes de La Plata, Vicente López y Malvinas Argentinas, nos obliga a comenzar por una crítica a la política de seguridad del gobierno provincial y a las pretendidas “salidas” que propone Milei. Como señalamos en esta declaración, ni Milei ni Kicillof van a resolver la catástrofe de la inseguridad. Es que la inseguridad es el resultado de un profundo proceso de descomposición social –que progresa desde hace décadas y que se recrudece de la mano de un ajuste insoportable– y de la proliferación del crimen organizado, que cuenta con vínculos y complicidades profundas en las fuerzas de “seguridad”. Solo se podrá poner fin a este cuadro de situación, que es responsabilidad de todos los que nos han gobernado, con una aguda intervención popular en la escena política.
Contra lo que dice Milei, de la mano de Berni y Kicillof, la provincia de Buenos Aires está muy lejos del “garantismo”. Lo que avanza, en realidad, es una línea de represión y mano dura. El gobierno de Kicillof repite en el terreno de la seguridad la política de la derecha, reclamando “más policías con más recursos”. De esta manera, se suma a la demagogia derechista. Kicillof pretende abstraerse de que la policía es parte del problema y no de la solución, tanto por sus vínculos con el crimen organizado como por la proliferación de los casos de “gatillo fácil”. Pero es evidente que sin avanzar en un desmantelamiento de la Bonaerense no hay posibilidades de terminar con el crimen organizado. Ni tampoco es posible terminar con la inseguridad profundizando el ajuste que, como veremos más adelante, se recrudece no solo de la mano de Milei sino también de Kicillof.
Este reforzamiento de la policía que Kicillof garantiza tiene como correlato un recrudecimiento de su política represiva. Es lo que se vio recientemente en Moreno, con la represión a los trabajadores municipales y luego a los familiares y vecinos de los trabajadores de Rappi, que justamente protestaban ante el asesinato de un repartidor. Kicillof militarizó en 2024 la fábrica Bridgestone, con el objetivo de intimidar a los trabajadores del Sutna que enfrentaban 400 despidos de la patronal multinacional. Fue también la Bonaerense de Kicillof la que impidió que se realice un acampe de las organizaciones piqueteras en La Matanza en diciembre pasado. Más atrás, en 2020, el gobierno provincial y su policía desalojaron a miles de familias en Guernica para defender la instalación de un country.
Ajuste a los trabajadores
Kicillof sostuvo en reiteradas ocasiones que no descargaría el brutal recorte de fondos que el gobierno nacional realizó contra las gobernaciones provinciales en las espaldas del pueblo bonaerense. Sin embargo, lo cierto es que Kicillof ha puesto a andar su propia “motosierra” en detrimento de los trabajadores. No sólo eso, sino que en el marco de ese ajuste contra los trabajadores ha premiado a los sectores más concentrados del capital que operan en la provincia.
Un breve pantallazo de la situación salarial de los trabajadores docentes y estatales de la provincia de Buenos Aires echa luz sobre la magnitud del ajuste. De conjunto, los salarios reales han perdido en el último año un 22,4% y las jubilaciones un 18%. Pero los números absolutos son aún más dramáticos, pues la pérdida relativa se produjo sobre salarios muy bajos. En febrero una maestra de grado con diez años de antigüedad cobró 662 mil pesos de bolsillo. Ni siquiera con un doble cargo una maestra logra alcanzar el costo de la canasta familiar que, según la Junta Interna de ATE Indec, en noviembre de 2024, estaba en $1.547.169. Los paros de la docencia bonaerense, enfrentando esta situación, han sido castigados por Kicillof con descuentos y poniendo faltas “injustificadas” a las trabajadoras, mostrando la faceta “libertaria” del gobernador “nacional y popular”. Peor aún que los salarios docentes son los salarios de los auxiliares de escuela, que cobran salarios de 500 mil pesos. Y en una situación similar se encuentran los estatales provinciales encuadrados en la Ley 10.430. Como se ve, ya no simplemente hablamos de salarios de pobreza sino de ingresos que acercan a los trabajadores a la indigencia si es que no están complementados con una mayor sobrecarga laboral. Y quienes son un sostén fundamental de los hospitales públicos bonaerenses, los residentes, padecen una superexplotación inhumana, con guardias semanales de 36 horas, y salarios que tampoco cubren el costo de la canasta familiar. Junto a la caída del poder de compra de los salarios y las jubilaciones dependientes del IPS, los trabajadores y jubilados padecen el crecimiento y la proliferación de los aranceles (copagos) de las prestaciones de IOMA.
Un reflejo claro de la crisis y el desfinanciamiento del sistema educativo es la situación calamitosa de las escuelas, lo que es sistemáticamente denunciado por docentes y estudiantes. Por el lado del sistema sanitario, los hospitales bonaerenses se encuentran derruidos por el abandono y el desfinanciamiento del Estado provincial. A esto hay que sumarle el golpe al Posadas, que si bien depende del Estado nacional juega un papel clave en la atención sanitaria en todo el oeste del Gran Buenos Aires. Kicillof avanzó en un completo vaciamiento del Instituto Biológico “Dr. Tomás Perón” donde se producían insumos clave para el sistema público de salud como vacunas, test de diagnóstico de Covid y sueros. Pero todo este desguace tiene como correlato la apertura al ingreso del capital privado en el sistema de salud provincial, con el impulso del gobierno de dos empresas “sociedad anónima”: una emergencia en salud y la otra un laboratorio de medicamentos. Ambas iniciativas ya cuentan con media sanción en la legislatura provincial.
Premios al capital
Pero mientras no hay fondos y recursos para los salarios, la salud y la educación, sí los hay para el capital financiero que especula con la deuda provincial, el capital agrario, o para las grandes patronales que operan en la provincia. Esta orientación quedó nuevamente en evidencia en los proyectos de presupuesto y ley fiscal impositiva para 2025. Aunque la oposición bloqueó la aprobación de ambos proyectos, en busca de partidas para los municipios que gobierna la oposición, el simple análisis de ambas leyes alcanza para juzgar al gobierno por “grado de tentativa”. El violento contraste entre los beneficios al capital y el ajuste a los trabajadores termina por clarificar la orientación social del gobierno de Kicillof.
El pago de los intereses de la deuda provincial es un canal por donde se drena gran parte de la riqueza de la provincia. Hay que tener en cuenta que de una deuda total superior a los 11 mil millones de dólares, de la cual cerca del 83% está nominada en moneda extranjera, el gobierno deberá afrontar vencimientos por el orden de los 1.300 millones de dólares en 2025, el 70% de los cuales son intereses. Este tributo al capital financiero es lo que explica el pedido de endeudamiento por 2 mil millones de dólares planteado en el presupuesto 2025.
A su vez, el gobierno provincial viene de premiar a la burguesía agraria, con una reducción de hasta un 15% del impuesto al inmobiliario rural para aquellos que paguen en forma anticipada la totalidad del gravamen anual. El propio gobierno admitió que “la carga impositiva del Impuesto Inmobiliario rural se redujo un 16,3% en total entre 2019 y 2024”. Hay que tener en cuenta que de las 30,7 millones de hectáreas con las que cuenta la provincia de Buenos Aires, unas 23,7 millones son parte de la superficie rural en la que se distribuyen 36.700 explotaciones agropecuarias. Pero solo el 16% de las explotaciones agropecuarias, unos pocos miles de terratenientes, controlan el 66,5% de la superficie, todas con más de 1.000 hectáreas. Este sector, que concentra las más productivas tierras bonaerenses, paga gravámenes irrisorios.
Durante el año pasado el gobierno aprobó el “Rigi bonaerense” , que garantiza exenciones impositivas de hasta 15 años para las inversiones superiores a los 5 millones de dólares, mientras que las empresas que inviertan más de 200 millones de dólares podrán recibir exenciones impositivas tanto a nivel provincial como nacional. Según lo admitió el propio ministro de producción bonaerense, Augusto Costa, el Rigi de Kicillof fue creado “a imagen y semejanza de las garantías de continuidad jurídica de los beneficios del Rigi nacional”. La legislatura también se sancionó la Ley audiovisual, que establece un régimen de exenciones especial para las grandes empresas del sector, incluso multinacionales.
Rechazar la estafa, organizar la lucha y construir una alternativa
El tren fantasma que acompañó el lanzamiento de Kicillof merecería un desarrollo particular, pues allí están los barones del conurbano y la burocracia sindical que ha jugado un papel decisivo en la entrega de todas las reivindicaciones obreras. En forma inconsulta han colocado a las organizaciones sindicales al servicio de un armado político patronal, ajeno a los intereses de los trabajadores. No nos referimos sólo a los Daer, los Acuña, los Gerardo Martinez o a los Andrés Rodríguez, sino también a las direcciones de Suteba y ATE, que en nombre de no horadar al gobierno Kicillof, que sería un “escudo” contra Milei, boicotean y carnerean las luchas de los trabajadores de la provincia. Reproducen, de esta manera, la misma política que pavimentó el camino para el ascenso de Milei. Es necesario repetirlo hasta el hartazgo: la lucha por las reivindicaciones obreras es funcional a la clase obrera, sacrificarlas en nombre de la defensa de Kicillof no hace más que tributar a la derecha libertaria.
Es necesario impulsar la lucha en defensa de todas las reivindicaciones obreras, populares y democráticas contra todos los gobiernos de turno, incluido, naturalmente, el de Kicillof. Y construir, metódicamente, una alternativa política obrera y socialista en la provincia y en todo el país.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
Movilización del 24 de febrero. Foto: Federico Imas @ojoobrerofotografía
En el día de ayer, viernes 28 de febrero, luego de 10 horas de deliberaciones en las escuelas, la docencia bonaerense ratificó mantener el paro que las burocracias de Ctera y de los gremios de la CGT levantaron. Para ser exactos, los últimos lo levantaron, los primeros nunca convocaron. Más de 4.000 compañeras y compañeros resolvieron, por segunda vez en 48 horas, ir a la lucha, convocada por los Sutebas Multicolores y la lista Multicolor, mientras la dirección de Alesso y Baradel se agachaba ante el ajuste de Milei y del gobernador Kicillof. Tribuna Docente batalló por mantener las medidas desde el minuto uno en el que se conoció la actitud de Ctera y la CGT, en la conciencia de que los Sutebas Multicolores debían enfrentar la entrega, y aportó mandatos con más de 1.400 votos a favor de parar. Es claro que recogimos la bronca por el levantamiento de un paro sin nada de nada en la mano, sólo el viejo cuento del “diálogo”, por parte de un gobierno que proclama abiertamente su política de licuación salarial.
Los debates en las escuelas y la respuesta de la docencia dieron cuenta de la profunda indignación por la entrega, y de la disposición a ir a una pelea por el salario, el presupuesto, las condiciones laborales, contra los despidos de miles de maestras de apoyo, por la defensa de la educación pública. Fue una decisión valiente, que enfrentó la campaña contra las huelgas docentes de los medios (“Hay que parar con los paros docentes”, editorializó La Nación), del gobierno derechista de Milei, de la provincia de Buenos Aires y de las burocracias entreguistas. Una decisión valiente que transformó la desazón y confusión inicial al conocerse el levantamiento de las medidas en un canal de lucha y de organización.
A la resolución de acción del 5 de marzo se le suma también el repudio al levantamiento del paro en forma masiva, que registraron de a miles varias encuestas que circularon por la provincia, bronca que probablemente amplifique la extensión del paro.
El frente único derrotó a la burocracia sindical
Las resoluciones se debatieron y se votaron en dos plenarios provinciales consecutivos de los Sutebas Multicolores y la Multicolor, el jueves 27 y el viernes 28, en dos días de intensa discusión. El paro fue el resultado de una deliberación profunda, que se planteó cómo enfrentar problemas y desafíos muy importantes, derrotar a las presiones que va a desenvolver el gobierno, con el apoyo de la burocracia celeste, con posiciones que no fueron homogéneas. De tal forma, la decisión final fue el resultado de la experiencia y conclusiones que surgieron de las polémicas en el marco de la democracia sindical y de la respuesta desde las escuelas. Fue un alto proceso de democracia sindical y de elaboración colectiva del frente único de lucha que es la Multicolor. En cambio, en una decisión que consideramos equivocada, en Bahía Blanca se resolvió una jornada de movilización sin paro, promovida por el sector mayoritario de su consejo ejecutivo seccional (con el voto disidente de Tribuna Docente, y de la agrupación Marrón ), sin que la resolución general del plenario se pusiera a debate en las escuelas.
El frente único independiente de los gobiernos y de la burocracia baradelista derrotó las maniobras de los aparatos sindicales, y abrió una nueva situación en la provincia de Buenos Aires.
Llamamos a la docencia a sumarse masivamente al paro del 5 de marzo, y a hacerlo activo, con movilizaciones y reclamos en todos los distritos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
En asamblea los obreros del Ingenio Tabacal de Salta decidieron este martes 25, enfrentar 24 despidos con la medida de fuerza que se cumple desde la 5 de la mañana de hoy miércoles con bloqueos en los accesos. La patronal viene aplicando despidos todos los veranos en la previa del inicio de zafra como parte de un violento achique de personal que el año pasado dejó a 80 compañeros sin trabajo. Los despidos apuntaron también a dejar afuera a la mayoría de los compañeros con tradición de lucha e incluso a un compañero con fuero gremial siendo delegado paritario.
A caballo de los despidos se vienen cambiando las modalidades de trabajo en el campo y en la fábrica. Se eliminaron las colonias y otras formas de organización del trabajo reduciendo el personal y sobrecargando a los que quedan. En otros casos, funciones que eran propias de trabajadores de planta del ingenio pasaron a ser tercerizadas. Además se utilizó el apriete a numerosos trabajadores para que pasen a ser “fuera de convenio” con leves mejoras en su salario pero con la intención de debilitar la acción gremial de un colectivo de trabajadores con una enorme tradición de lucha. En muchos casos el pase a “fuera de convenio” fue la antesala del despido de estos compañeros.
La norteamericana Seabord compró la empresa hace unos 30 años a los Patrón Costas con unos 6.500 obreros .Hoy están quedando menos de 1.000 con salarios muy por debajo de la canasta de pobreza. Se han beneficiado con el negocio del bioetanol y la venta de energía eléctrica a los precios más altos de plaza y con altos precios del azúcar hasta hace poco, que le permitieron acumular ganancias récord. Son uno de los principales responsables de la desocupación en masa en Orán que empuja a miles de laburantes a tener que vivir del bagayeo en la frontera, a veces a riesgo de dejar la vida.
En el Ingenio Ledesma también
En un rato va a comenzar la asamblea general de los trabajadores de este ingenio para discutir las medidas a tomar frente a los 160 despidos que se conocieron ayer. Como en Tabacal la empresa dice que es para lograr mayor eficiencia y alega que es necesario reducir costos, pero este es el ingenio mas grande del país con una producción diversificada y con espalda suficiente para que no se despida a nadie.
En Ledesma y en Tabacal hay que seguir el ejemplo de los obreros de Granja Tres Arroyos que el domingo pasado en Concepción del Uruguay hicieron una pueblada contra los despidos.
El gobierno del estafador Milei banca los ajustes antiobreros de las patronales, tenemos que unir a los pueblos para derrotarlos. No hay otra.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Queremos profundizar en las causas y en qué consiste la política de rescate de toda la oposición -obviamente sacando a la oposición izquierda, representada por el Frente de Izquierda- al gobierno de Javier Milei. Es indudable que lo que vimos la última semana es un hecho que es muy claro tanto por los sucesos como por las pruebas y responsabilidades involucradas: el presidente fue agarrado in fraganti cometiendo muchos delitos, algunos ya probados. Quedó registrado cómo él difundía la estafa cripto en su cuenta de Twitter, algo que está prohibido por ley -el presidente no puede difundir emprendimientos económicos particulares. Pero además empiezan a aparecer informaciones absolutamente claras e irrefutables en los medios de comunicación que prueban que el presidente de la Nación, su hermana Karina Milei, el vocero Manuel Adorni y otros sectores muy vinculados a la camarilla presidencial tenían relaciones directas, estrechas, permanentes y sistemáticas con estos lúmpenes financieros que armaron la movida de $Libra, que les permitió embolsarse en el transcurso de cuatro cinco horas más de 100 millones de dólares, aunque todavía no está claro el número final.
La responsabilidad del presidente presidente, es muy clara, porque todo ese negocio, toda esta estafa, no se podría haber hecho si no publicaba un tweet (que fijó en su cuenta) promocionando de manera directa la criptomoneda y llamando a invertir en ella. Es decir que el presidente ha sido un partícipe necesario, fundamental e imprescindible en una de las estafas económicas más grandes de los últimos años en nuestro país. Tiene incluso derivaciones internacionales porque está en marcha una investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, una investigación del propio FBI y hay denuncias penales contra Argentina en tribunales internacionales, porque quienes invirtieron en esta moneda no son solo habitantes de nuestro país sino de otros países que se sintieron estafados y van a hacer acciones judiciales contra el gobierno nacional.
Entonces, cuando se esperaba que la oposición aproveche esta situación, con un presidente en vulnerabilidad -siendo agarrado, insisto, in fraganti en una estafa semejante-, y avanzara para colocar al gobierno contra las cuerdas, sea de acuerdo a nuestro planteo, el inicio de una campaña por el juicio político -para nosotros están reunidas las condiciones para un juicio político contra el presidente de la Nación porque fue agarrado in fraganti cometiendo un delito-, algunos que no querían hacer un juicio político dijeron “bueno, vamos a formar una comisión”. Se sabe que la formación de comisiones, como decía Perón, es el recurso que se usa cuando no se quiere hacer nada; entonces cuando uno pretende archivar algo forma una comisión y nada cambia. Pero en el caso de lo que estamos hablando ahora, el problema de la estafa de Milei, ni siquiera se quiso formar una comisión. Los hechos del Senado fueron categóricos. El bloque radical que rechazaba el juicio político y proponía una comisión, al momento de votar la propia comisión, retiró su voto. El presidente del bloque radical se llama Vischi y fue el autor del proyecto; cuando tuvo que votar retiró su voto, es decir votó en contra de sí mismo. ¿Por qué? La información periodística dice que los gobernadores radicales, todos, incluso Pullaro de Santa Fe que está alineado con Lousteau a nivel nacional, que posan de más opositores, presionaron al bloque radical del Senado para que vote contrariamente al proyecto que había presentado, de manera tal que no reúna los dos tercios necesarios para que sea aprobado. Y pasa lo que está pasando siempre en los parlamentos: por un voto no sale una iniciativa. Esto muestra que es una manipulación muy pensada para engañar a la opinión pública; el Parlamento fundamentalmente funciona de ese modo, como una forma de engaño de opinión pública. Una cantidad de senadores lo votaron en minoría. Es decir que ya ni siquiera acá se cumplió la frase de Perón. Pero el silencio de todos los sectores capitalistas ha sido categórico; las centrales empresariales más tradicionales, la industria argentina, la Sociedad Rural y las asociaciones de bancos no han dicho nada al respecto, se llamaron a silencio.
La burocracia sindical, que debería defender a los trabajadores en momentos en que el gobierno está llevando adelante un ajuste recargado y quiere imponer una paritaria por debajo de la inflación que estamos teniendo mensualmente y de hecho lo está haciendo -lo hemos visto en el Estado, pero también en el sector privado-, lejos de abrir una lucha contra el gobierno por el escándalo de corrupción, se calló la boca y se fue a Estados Unidos con Gerardo Martínez a la cabeza a reunirse con el Fondo Monetario Internacional para asegurarle a Georgieva que no va a patear el tablero y que le asegura gobernabilidad a Milei. Después de que se fuera la burocracia de la reunión con Georgieva, entró Milei mostrando cómo está trabajando en común la burocracia sindical con el gobierno.
Es decir que no lo quieren las centrales empresariales, no lo quiere la burocracia sindical y no lo han querido los partidos opositores de la burguesía. El peronismo, que planteó juicio político, no lo hizo con energía, lo tiró y rápidamente se cayó la boca, y tomó la propuesta de la comisión de la oposición, que después fue archivada. Es decir, que la burguesía, sus partidos, sus cámaras patronales y la burocracia sindical -que no es otra cosa que la representación de la burguesía dentro del movimiento obrero- han salido a rescate de gobierno.
¿Cuál es la razón de esto? Es muy simple: hoy la clase capitalista apoya a Javier Milei ¿Por qué? Porque está llevando adelante una ofensiva contra los trabajadores de características históricas. No solo es la destrucción del salario a través de las pautas paritarias del 1% o 2% mensual. No solo es la destrucción del régimen previsional que estamos viendo todo el tiempo. Lo que tenemos, especialmente, es una ofensiva sobre las condiciones de trabajo. Y a pesar de que lo que se votó en el Congreso es una reforma laboral que no abarca todos los puntos que inicialmente querían el gobierno y las cámaras patronales, ya se están aplicando reformas de los convenios colectivos que afectan a millones de trabajadores. Esta ofensiva del capital contra la clase obrera es algo que la burguesía no está dispuesta a sacrificar por una estafa piramidal.
Además, enjuiciar a un gobierno por un hecho de corrupción es riesgoso. ¿Qué capitalista está exento de hechos de corrupción? Son todos unos ladrones. ¿Qué políticos patronales pueden votar hoy enjuiciar a un presidente por un hecho de corrupción cuando ellos mismos tienen patrimonios que son inexplicables? ¿Lo puede hacer Ritondo? No. ¿Lo puede hacer Kueider? No. Son todos, digamos, armados del mismo tipo en el cual la corrupción forma parte inseparable de la política capitalista. Y esto vale para los empresarios y para los políticos capitalistas, y, por supuesto, para la burocracia sindical, cuyos patrimonios distan mucho de los de un trabajador que vive de su salario.
Entonces la orientación que ha primado es una orientación de rescate. Un gobierno que fue agarrado con las manos en la masa, que convierte a la Casa Rosada en un aguantadero de lúmpenes financieros, es rescatado por la oposición capitalista, la burocracia sindical sale a rescatarlo y los propios empresarios. Ahora, esto puede hablar de un cuadro de fortaleza del gobierno de Milei, pero es una fortaleza relativa, ¿por qué es relativa? Cuando uno va más a fondo en el análisis y empieza a estudiar cuáles son los fundamentos económicos del gobierno de Milei, surge es una gran precariedad. ¿Por qué una gran precariedad? Porque estamos teniendo una fuga de capitales que no se puede mantener en el tiempo. Y esta fuga de capitales que estamos teniendo es el único recurso que tiene el gobierno para mantener el dólar relativamente calmado. Y todos sabemos que si en Argentina el dólar sube, sube la inflación y cae lo único que el gobierno tiene para venderle al pueblo como algo positivo.
Y esta fuga de capitales es muy fuerte. El año pasado fueron 20 mil millones de dólares y solo en enero de este año fueron dos mil millones, y el gobierno no tiene la posibilidad de financiar la fuga de forma permanente. El año pasado la financió en buena medida porque tuvo un superávit comercial, es decir el país exportó más que lo que importó, pero eso se está cayendo justamente por la política de bicicleta financiera.
En enero de 2024, el superávit comercial cayó un 82% en comparación con el mismo mes del año anterior. Esto marca que el gobierno no tiene ninguna forma de seguir financiando la fuga de capitales y que las presiones devaluatorias van a recrudecer. Por eso es tan importante para el gobierno el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, porque no tiene otra forma de llegar a las elecciones de octubre de este año si no es consiguiendo que el FMI le ponga 10 mil o 15 mil millones de dólares para mantener el tipo de cambio planchado y evitar un recrudecimiento de la inflación. El FMI, por el momento, no se los da porque ya se lo dio a Caputo bajo el gobierno de Macri (y no 10 mil o 15 mil, sino 45 mil millones de dólares) y se los patinó en un año y rápidamente fuimos a una nueva devaluación y el gobierno de Macri no se pudo levantar. No es fácil encontrar en el mundo que a un gobierno se le den 45 mil millones de dólares (fue el préstamo más grande que dio en su historia el Fondo Monetario). Y acá se habla de cifras menores. Es decir, que incluso aunque le dieran el préstamo, no es seguro que sea suficiente como para que pueda escaparse de su debilidad económica estructural.
Y esto lo quiero marcar, porque hay muchos sectores de la oposición que se pasan al gobierno porque son oportunistas y piensan que de ese modo van a crear una lista más competitiva y se van a asegurar un cargo en las elecciones que vienen para seguir viviendo del Estado. Sin embargo, lo hacen en un momento en el cual la precariedad económica se pone más de manifiesto.
Y para los trabajadores esto es importante tenerlo en cuenta porque desmiente que enfrente tengamos un gobierno al que no se lo puede enfrentar, eso es falso. Es un gobierno al que se lo puede enfrentar. Por eso es importante el paro docente, por eso es importante la lucha de los trabajadores de Granja Tres Arroyos en Concepción del Uruguay, por eso son importantes las puebladas que se tienen que desarrollar para evitar que se privatice el Banco Nación.
Un tema importante: se anuncian aprietes en el Banco Nación y se anunció el cierre de una sucursal de La Matanza. Es decir que no solamente va a implicar un golpe a los trabajadores bancarios, sino más en general un crecimiento de la privatización del sistema financiero de Argentina. Son peleas que van a quedar y tenemos por delante un marzo que va a ser muy movido: el 8 de marzo y el 24 de marzo serán fechas donde no solo se van a enjuiciar los ataques a las condiciones de vida de nuestro pueblo, sino también la agenda más general reaccionaria que tiene Milei contra la diversidad sexual, contra la ESI, contra los migrantes, contra la izquierda, contra la política de enjuiciamiento a los genocidas de la dictadura. Es decir, tenemos por delante una agenda importante y la clave es enfrentar y derrotar a este gobierno en la calle. Es la forma que tenemos nosotros de pararle la mano a un gobierno reaccionario. Mientras la oposición de derecha y la oposición nacional y popular le salvan la vida al gobierno, la izquierda debe impulsar la lucha para derrotar y terminar con este gobierno hambreador.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La derrota del gobierno es una necesidad para los trabajadores.
Estafas, coimas, tráfico de influencias, entrevistas arregladas, negocios particulares y, seguramente, mucho más. El “principio de revelación” que tanto invoca Javier Milei se hizo efectivo por su tuit del viernes pasado impulsando a $Libra, que destapó un entramado corrupto de larga data que tiene como protagonistas al propio presidente, a su entorno más íntimo, es decir, su hermana y el asesor todoterreno Santiago Caputo, pero que también involucra a “intelectuales” como Agustín Laje, a periodistas, etc.
Como una mancha de aceite, la crisis en torno a la estafa de $Libra –una “memecoin” armada en el submundo de las criptos- se sigue extendiendo y el alcance aún no está del todo claro. Milei fue pescado in fraganti en una estafa. A partir de allí se destapó un armado sobre la base de utilizar la popularidad y luego el cargo de Milei para impulsar negocios relacionados con las criptos; con su hermana y funcionaria Karina Milei como “cajera”. Una suerte de pyme familiar.
Todo esto es más que suficiente para someter a Milei a un juicio político. Él mismo reconoció su participación y su “error”, que atribuyó a su “tecno optimismo”, trató de considerarlo un tema particular cuando lo propagandizó como un beneficio para la economía Argentina sin que nunca pudiera explicar en qué consistía.
Los encuestadores están tratando de medir los alcances en el humor del electorado de cuán afectado queda Milei con esta crisis. Depende quién haga las encuestas y qué periodista las lea tendremos diversas interpretaciones.
Lo cierto es lo siguiente. La autoridad de Milei y su perfil de anticasta han quedado indiscutiblemente dañados. Los alcances de este daño superan a la Argentina, la estafa ha sido un golpe a la especulación con criptomonedas por la evidencia de los riesgos que existen, el propio Milei la equiparó con el casino y la ruleta rusa (sic) en su fallida entrevista con Viale. Cientos de denuncias se acumulan en los tribunales argentinos, pero sobre todo en los norteamericanos, que Cúneo Libarona –el ministro y abogado que elaborará según Milei la estrategia de su defensa- no controla, como sí lo hace con la Oficina Anticorrupción.
No está claro cuánto afecta todo esto la capacidad de Milei de seguir disciplinando a la oposición y hacer frente incluso a reclamos de sectores de la propia clase capitalista. Lo que sí aparece claro es que la burguesía está dispuesta a sostenerlo. Por eso los dardos van contra el “entorno”. Y aquí ha saltado la podredumbre dentro del propio oficialismo. Francos salió contra Santiago Caputo; la periodista Cristina Pérez, esposa del ministro de Defensa Petri, metió -con insinuaciones- a la hermana tarotista en la trama corrupta; varios candidatos libertarios ventilaron los aportes obligatorios con los que compraron su lugar en las listas y señalan directamente a Karina Milei.
Una mención aparte merece la pelea entre los periodistas que defienden y operan para el gobierno, que aprovecharon el “traspié” de Viale para sacar a relucir un entramado de sobornos y coimas. Son los mismos que se han puesto a la cabeza de infamias contra el Polo Obrero y contra Chiquito Belliboni en particular para que haya una condena, con operetas de los servicios, insultos y pruebas truchas, mientras ocultan todas las pruebas de la defensa del Polo.
El “triángulo de hierro” está en la mira. Ahí apuntan Macri y la oposición patronal. Por eso la “interrupción” de Santiago Caputo en la entrevista es demonizada al punto de que sea agitada como causal para que abandone el entorno. El “asesor” maneja nada menos que los servicios de inteligencia oficiales. La batalla puede ser sangrienta. Son todas evidencias de una fuerte descomposición política.
Sobre llovido, mojado: las negociaciones con el FMI
No podemos perder de vista que la crisis capitalista argentina se inscribe en la crisis mundial. Las cripto son una expresión extrema de capital ficticio ampliado que no sólo no va las pymes argentinas como prometió Milei sino que a escala mundial están divorciadas de inversión productiva alguna. Apuntemos que si el simil meme coin de Milei perdió 95% de valorización el de Trump perdió 80% y el de Melania 70%. Si es timba, es timba y el facholibertario empujó a miles al abismo.
En medio del criptoescándalo, de una aguda recesión, de una caída del consumo, de reclamos para proceder a una devaluación, Milei viaja a Estados Unidos. Además de participar de una cumbre conservadora que dirige Trump, tendrá junto al ministro de Economía reuniones con el FMI en vistas a cerrar un acuerdo que viene trabado sobre todo por la exigencia del Fondo de avanzar con la liberación del mercado cambiario y producir una devaluación.
El gobierno, que no está dispuesto a ello porque sería un pasaporte a una derrota electoral -como mínimo-, enfrenta serios problemas con su política que han hecho subir el riesgo país entre otras cosas, cuando todavía el $Libra-gate y las demandas en la justicia norteamericana no produjeron grandes cimbronazos, señal de que aún hay una apuesta a sostener al amigo argentino de Trump.
El principal problema es que las reservas siguen negativas y las herramientas para recomponerlas no avanzan –como la rebaja temporal de las retenciones- y mientras tanto el gobierno gasta dólares -según la consultora 1816, en enero fueron U$S 772 millones- para evitar una ampliación de la brecha cambiaria y sostener el carry trade que a su vez viene mostrando signos de estancamiento. La licitación en enero del Tesoro solo renovó el 75% de los vencimientos de deuda, y en la de febrero el rollover fue del 78%. Para sostener esta timba el gobierno habría metido la mano en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, o sea con la plata de los jubilados compró acciones y bonos, etc. La emisión monetaria va terminar siendo la salida para hacer frente a los vencimientos de la timba, ya debieron hacer nuevas transferencias para evitar que se agote el stock de liquidez que tiene depositado el Tesoro en el Banco Central.
Milei y Caputo aspiran a que el FMI les tire 15.000 millones de dólares –según dijo el presidente en la entrevista trucha de TN- , pero parece difícil que el Fondo arriesgue recursos de “libre disponibilidad” que el gobierno pueda usar para sostener el dólar deprimido y favorecer una bicicleta que ayuda a la fuga de capitales.
Los compromisos que adopte la dupla serán una hipoteca para el pueblo argentino con un nuevo golpe al salario, con un avance en las condiciones de trabajo, con un recorte de los fondos para salud y educación y, como adelantó el echado titular de la Anses, una reforma jubilatoria draconiana.
La conclusión de este escándalo es que Milei está a la cabeza de un gobierno de un grupo de estafadores, coimeros y timberos. Las pruebas de esto están a la vista, abundan, en una semana afloraron por decenas. Corresponde sin ninguna duda proceder al juicio político y destituir a Milei, y la movilización popular debe imponer este objetivo.
Nuestra diputada Vanina Biasi, junto a Mónica Schlotthauer, ha hecho una presentación de pedido de juicio político en la Cámara de Diputados para organizar e impulsar la movilización popular. El pedido de interpelación es un escalón menor que igualmente no tiene destino si el objetivo no es un juicio político destituyente. El planteo de una comisión investigadora -una propuesta de los radicales y un sector del PRO- es una dilación injustificada, las evidencias alcanzan para llevar a Milei a juicio y destituirlo, es claro el intento de salvarlo. El pedido de juicio político del kirchnerismo no busca impulsar la movilización, tiene un carácter “propagandístico”, avisando que no se juntan los dos tercios en la cámara para llevarlo adelante.
Finalmente, el kirchnerismo, es responsable en Diputados de que el DNU 70/23 –base de la política de Milei- siga vigente, y le dio un gran triunfo legislativo una semana después de las masivas movilizaciones del 1F contra las declaraciones protofascistas en Davos. Ahora se apresta a darle un triunfo en el Senado con la suspensión de las Paso, por lo menos. Ni que decir del papel de la burocracia sindical peronista, que además de pactar paritarias a la baja y estar en negociaciones para avanzar con la reforma laboral precarizadora no abrió la boca en la semana que lleva el escándalo de las criptos.
El criptoescándalo refuerza la idea de que la derrota del gobierno es una necesidad para los trabajadores, porque las consecuencias de su política se miden en el deterioro creciente de sus condiciones de vida, en el derrumbe de los salarios, en el ataque a los jubilados, en la pérdida de importantes conquistas, en el avasallamiento de derechos conseguidos con lucha, a las libertades públicas. Es un gobierno de agresión al pueblo trabajador, a la juventud, a las mujeres, a las diversidades, a los migrantes, a los discapacitados. Nuestro reclamo de juicio político se inscribe en la campaña que desde el Partido Obrero venimos sosteniendo: ¡Fuera Milei!, una consigna para la acción, que el 1F repercutió fuerte. Un planteo para organizar los lugares de trabajo, de estudio, las barriadas y preparar la huelga general que derrote al gobierno.
El 8 de marzo seguramente será una oportunidad para poner en la calle un masivo repudio al gobierno y la defensa de todos los reclamos populares.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En línea con Milei, ofrece 9% en un lapso de seis meses.
Comenzaron las rondas paritarias entre el gobierno de Mendoza y los tres sindicatos estatales más importantes: Sute, ATE y Ampros. Las mismas tuvieron como única propuesta salarial un aumento del 5% en marzo y un 4% en junio, ambos sobre el salario de diciembre de 2024.
El gobierno quiere presentarlas como progresivas frente a las propuestas salariales del gobierno nacional (1% mensual), pero arriban una serie de trampas. Primero, la oferta no es acumulativa ni bonificable, ya que se computan sobre el básico de diciembre. Segundo, un aumento de un 9% en un lapso de seis meses significa un promedio de 1,5% mensual, sin contemplar la inflación ni los tarifazos.
Incluso, Cornejo se jacta de haber otorgado un “aumento” salarial del 127% en 2024 en promedio cuando la inflación fue del 117,8%, cuando los salarios estatales -y todos en general- vienen sufriendo golpe tras golpe porque sin ir más lejos el tarifazo en la electricidad ha sido del 330% y en el pasaje de colectivo del 220%.
El gobernador se alineó con Milei al plantear en el Presupuesto 2025 una inflación interanual del 18,3%, lo cual ya deja ver las pretensiones para este año.
La maniobra de las burocracias sindicales
Hay que observar con detenimiento el accionar de la burocracia: todos rechazaron, pero ninguno le ha planteado al gobierno cuál es el monto que reclaman para recomponer los salarios, ni mucho menos un plan de medidas de fuerza.
Recién esta semana (a pocos días del inicio del ciclo lectivo) Sute comenzó con plenarios departamentales. ATE y Ampros mantienen silencio de radio, lo cual anticipa una posible traición.
La tregua que le han garantizado a los gobiernos radicales, principalmente ATE y Sute, es la primera causa por las cuales existen enfermeros que cobran $500.000 o municipios con haber básico de clase inicial en $150.000.
Esta situación no se puede tolerar más, el deterioro de vida se vuelve inaguantable.
Desde abajo y con un plan de lucha, rompamos la política de ajuste salarial
La importante jornada de lucha de las asambleas por el agua, activistas y demás contra el proyecto minero San Jorge, y la masiva movilización antifascista del 1F en Mendoza, demostraron no solo que hay reservas de lucha sino que la orientación antipopular de Cornejo y Milei de destruir salarios, contaminar el agua y querer hacernos retroceder en derechos, no se tolerará.
A diferencia de lo que busca la burocracia sindical, el activismo combativo y las organizaciones deben apoyarse en este curso y desde abajo con plenarios, asambleas y un plan de lucha recomponer los salarios. Ante los intentos de aislar estos procesos, hay que imponer un plenario de delegados de base para luchar de conjunto por la recomposición del salario.
No caben dudas que la pelea empieza, para recomponer lo perdido el año pasado y exigir que nadie cobre por debajo de la canasta familiar, hoy en más de $1.100.000.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Crece el incendio forestal en la zona de El Manso, Río Negro, debido a su avance descontrolado.
A través de redes sociales, los vecinos convocaron a una manifestación para exigir mayor presencia de medios aéreos en el combate del fuego, con un mensaje muy claro: "Hola vecinos, el fuego está descontrolado. Si siguen los fuertes vientos y no hacemos algo, en unos días el fuego estará en Foyel, por el Cañadón del Mallín Colorado o en Villegas".
El incendio que afecta al Valle del Manso lleva ya 18 días activo y continúa avanzando sin control.
Sin recursos, vecinos y voluntarios han decidido realizar un corte de ruta para exigir el envío de los aviones hidrantes prometidos por las autoridades,
"Estamos haciendo hoy un corte de ruta para poder llegar a los medios y que todos sepan la realidad que está sufriendo el Valle del Manso".
Concentraron frente al Destacamento de Gendarmería en la zona de Villegas, sobre el cruce de la Ruta 40, con pancartas denunciaron la falta de recursos y exigieron mayor asistencia por parte del Estado.
"Nos están mintiendo y prometiendo aviones que en esta zona no pueden operar. Exijamos a Nación que envíe más medios aéreos. Ya se quemaron más de 10.000 hectáreas, siguen nuestras casas. ¿Qué más vamos a esperar?"
Carlos Almazán, comisionado de El Manso, días atrás informó que Parques Nacionales el día miércoles actuaria con dos helicópteros y el sábado se sumaría el Boeing 737 a combatir el incendio, pero nada de esto se cumplió.
Bajo la consigna "Nuestro Valle del Manso se quema", denunciaron que el avance de las llamas supera la capacidad de los brigadistas,
"Si bien tenemos brigadas actuando, del SPLIF, Parques Nacionales y muchos voluntarios de la zona, esto no alcanza realmente. Estamos pidiendo a los medios para que lleguen los aviones hidrantes que nos prometieron, son promesas incumplidas que hasta el día de hoy no llegan."
Esta situación se viene advirtiendo hace días, pero los gobiernos provinciales y nacional invierten en campañas de persecución y represión a vecinos y comunidades y no en poner a disposición los medios necesarios para apagar en fuego ya.
Brigadas de vecinos que combatieron en El Bolsón comenzaron a organizarse para viajar a El Manso, la solidaridad de los pueblos de la comarca y la cordillera esta intacta y es absolutamente extraordinaria.
¡Basta! ¡Basta de perseguir a vecinos y comunidades! Libertad a los detenidos.
Como hicieron los vecinos de El Manso y como lo hicimos en la jornada nacional el jueves 13, salgamos a exigir a los gobiernos provinciales y nacional que garanticen todos los recursos para apagar el fuego YA! y para resolver las necesidades urgentes de cada una de las familias afectadas!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ultraderecha ha tomado el debate sobre alfabetización como parte de la “batalla cultural”.
La derecha argentina ha recuperado una agenda educativa que se asienta en la crisis de la educación de la cual son responsables los sucesivos gobiernos. Como continuidad de la campaña “abran las escuelas” durante la pandemia, existe en la actualidad un debate público sobre cómo se enseña en las escuelas a leer y escribir, y una cierta estridencia contra el constructivismo y el “populismo pedagógico” por parte del gobierno nacional, un sector de especialistas encabezado por Ana Borzone, Beatriz Diuk, Vanesa De Mier y otros, el PRO, la UCR, el peronismo de las provincias y el periodismo en su casi totalidad.
El enfoque de conciencia fonológica viene ganando terreno en el debate público y es apalancado por el gobierno nacional y la derecha, junto con ONGs como Argentinos por la Educación, y un sector de especialistas ligados a las neurociencias.
En la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri llevó adelante una reforma del diseño curricular para las escuelas primarias y reemplazó el enfoque constructivista por el de conciencia fonológica. Hace años se instaló en Mendoza y viene avanzando en la mayoría de las provincias.
Su planteo es el siguiente: la Argentina está tan mal en materia de lectura y escritura de niños y jóvenes porque los docentes enseñamos mal o no enseñamos, por la implementación del enfoque constructivista. Así, el país estaría formando analfabetos o “disléxicos” que no aprenden porque no se les enseña. No tendría nada que ver con la crisis educativa los niveles de pobreza e indigencia infantil, la falta de recursos de las escuelas, la jornada laboral cada vez más agobiante para los docentes de todo el país, la crisis en salud mental y la falta de dispositivos y profesionales de acompañamiento a chicos con necesidades educativas especiales, el empobrecimiento de las familias docentes y la necesidad de más formación en servicio.
Sin embargo, en la mayor parte de las provincias del país no es el constructivismo el enfoque hegemónico, e incluso allí donde lo fue durante veinte años como en la Ciudad de Buenos Aires no necesariamente es el enfoque real que la mayoría de los docentes sostiene en el aula. Lo propio vale para la provincia de Buenos Aires. Cualquiera que recorra las aulas de los primeros grados de la escolaridad primaria bonaerense se da cuenta que lo que hay es una síntesis singular de tradiciones y saberes docentes que se sostienen como un trabajo artesanal atravesado por distintas corrientes pedagógicas y recursos que llegan a las escuelas, y que constituye la construcción del oficio de ser docente. Desde otro punto de vista, las preocupaciones y dificultades reales de los docentes distan mucho de un aspecto procedimental o de perspectiva didáctica.
Circunscribir la crisis educativa, o un aspecto de ella, a un problema didáctico de enfoque de enseñanza, o es una mentira lisa y llana o es la expresión de un gran desconocimiento de todos los factores que influyen en los procesos de enseñanza y aprendizaje.
La “nueva” (vieja) querella de los métodos
Esencialmente, existen dos enfoques teórico-metodológicos hegemónicos sobre alfabetización: el constructivismo de base psicogenética (que es el oficial en la provincia de Buenos Aires y lo era hasta 2024 también en CABA) y el enfoque de conciencia fonológica (aunque es conocido con otras denominaciones).
La mayor parte de la bibliografía especializada en el tema sostiene que las investigaciones no han podido determinar objetivamente qué enfoque es mejor. Las "evidencias" a las que hacen mención algunos referentes de las neurociencias sobre el entrenamiento de la conciencia fonológica son dispositivos de intervención diseñados, controlados y evaluados por equipos del mismo enfoque que "demuestran" que es mejor. No hay estudios comparados ni colaborativos entre ambos enfoques y tampoco hay investigaciones independientes de un enfoque y otro que concluyan que uno es mejor.
Hay líneas investigativas que concluyen que ambos enfoques se centran en distintos aspectos particulares de la lengua y que no son necesariamente contrapuestos. Esto se plasma, por ejemplo, en el llamado enfoque equilibrado, que intenta integrar elementos de ambos enfoques y otras tradiciones y saberes docentes.
A nivel pedagógico es un retroceso a métodos de tipo neoconductistas sustentados en una línea particular de las neurociencias y el enfoque de conciencia fonológica, supuestamente basados en la “evidencia científica". Se trata de un aplicacionismo de las neurociencias a la alfabetización.
El problema no son las neurociencias en sí, sino un sector de ellas que promueve una traducción directa del “laboratorio” a las aulas, reduciendo el mundo a la materialidad biológica, dejando afuera a los sujetos, los signos, la construcción de sentidos, lo simbólico y subordinando las interacciones a una práctica repetitiva asimilable a un entrenamiento.
La alfabetización, un eje de la “batalla cultural” libertaria: el constructivismo como parte del “wokismo”
El constructivismo está asociado históricamente al progresismo pedagógico. En él confluyen varios factores: el movimiento escolanovista, el psicoanálisis y una práctica psicológica más paidocéntrica, una mirada desde el análisis de las instituciones más democrática de los estilos escolares y de formas más horizontales de ejercer la autoridad, una currícula más basada en el aprender haciendo que en conocimientos abstractos, donde pueden rastrearse ciertas influencias de Dewey. Más en general, la idea de una educación respetuosa de las infancias y un proceso de enseñanza que esté conectado con el hacer. De ahí, el eslogan del constructivismo, tan denostado, de “se aprende a leer y escribir leyendo y escribiendo textos”.
A partir de la década del setenta, organismos internacionales como la Unesco comenzaron a tomar esas líneas didácticas en el marco de lo que se plasmó en el documento “Aprender a ser. La educación del futuro” (1973), sobre la base de que la escuela debía adaptarse a lo transitorio del conocimiento y que las futuras generaciones puedan insertarse en un mercado laboral cada vez más cambiante e inestable. Se planteó en ese documento internacional que los contenidos de enseñanza debían centrarse en habilidades para aprender a lo largo de la vida. En relación con la alfabetización, se impuso la idea de que los contenidos de enseñanza ya no fueran la lengua y sus elementos constitutivos -la gramática, la ortografía, etc.-, sino las “prácticas del lenguaje”, una lengua estudiada en las manifestaciones concretas de su uso, la escuela puesta al servicio de formar usuarios competentes de la lengua escrita.
Bajo este paraguas se justificó una flexibilización de los contenidos (currículum por competencias) que la escuela debía justificar.
Todo esto empalma con el enfoque constructivista. Así como ahora los Estados capitalistas, las fundaciones y ONG’s, los organismos internacionales como Unesco, el BID y el Banco Mundial, etc., están promoviendo la imposición del enfoque de conciencia fonológica, desde los años ochenta y especialmente durante la década del noventa, fue el enfoque psicogenético el que estos organismos promovían.
Ese deslizamiento de enfoques no tiene nada de progresivo para la educación de las masas y el trabajo docente en alfabetización. Por el contrario, la determinación concreta de estos lineamientos se materializa en el intento de bajar a las aulas un paquete educativo prefabricado con guías de actividades estandarizadas que reducen aún más el rol docente a mero aplicador de recetas "salvadoras". El sistema de escritura quedaría reducido a la enseñanza del sonido de las letras con una pérdida de ofertas culturales para los estudiantes y una degradación de las condiciones laborales docentes.
Una propuesta para el debate
Lo que está en juego es una disputa sobre el objeto cultural lengua escrita en el ámbito público de enseñanza oficial para las infancias.
Se trata de un nuevo intento de bajar aún más el piso de recursos culturales que el Estado garantiza a las escuelas y las aulas. Sería un proyecto alfabetizador sin libros. Bastaría una guía de actividades basadas en la enseñanza de las letras, sus sonidos, la lectura de palabras sueltas o frases sin sentido como entrenamiento rutinario escindido del aspecto sociocultural que implica el acceso a la cultura escrita por parte de las infancias a través de la mediación escolar.
Congruentemente, esta reforma implica un mayor control y disciplinamiento docentes por parte del Estado que intenta regimentar los aspectos ideológicos del trabajo docente y avanzar en la determinación de qué se enseña y cómo se enseña, exacerbando el carácter prescriptivo de la política curricular.
Centrar la crisis educativa en un enfoque de enseñanza y en cómo los docentes enseñamos encubre las verdaderas causas de dicha crisis y a sus responsables, los políticos capitalistas que vienen gobernando el país.
La sospecha de que los docentes enseñamos mal o no enseñamos abre una cuña al interior de las comunidades educativas, enfrentando a los trabajadores de la educación con las familias y rompiendo una unidad necesaria para luchar en defensa de la escuela pública.
La lucha por el salario, el presupuesto educativo, por la mejora de las condiciones laborales docentes, más y mejores escuelas, la infraestructura y los recursos, los profesionales y equipos de apoyo, los comedores escolares y el boleto educativo gratuito, la formación docente en servicio, entre otros ejes, son la base material para la mejora educativa.
Esto no puede desligarse de la situación crítica de las infancias, hundidas en la pobreza y la indigencia, junto a sus familias.
Sobre esa base, es preciso recuperar también la lucha por la autonomía intelectual de los docentes, sostener una distancia crítica de todos los enfoques de enseñanza y defender la libertad de cátedra.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Es indudable que el triunfo de Trump en Estados Unidos y su llegada directamente a la Casa Blanca en enero de este año ha modificado la situación internacional. Y en particular, en lo que refiere a Argentina, le ha dado un impulso al gobierno de Javier Milei para llevar adelante un ataque en línea no solamente a los trabajadores en sus derechos económicos, sociales, sino más en general una campaña reaccionaria que afecta las libertades públicas, derechos adquiridos. Y esto se notó especialmente en las agresiones que el presidente de la Nación hizo en su discurso en Davos, cuando agredió de una manera muy vil a la diversidad sexual, cuando atacó a la izquierda amenazando con ir a buscar a los zurdos a no sé dónde para dársela, atacando a los migrantes. Es una campaña, insisto, reaccionaria en toda la línea, que el gobierno desató a partir del triunfo de Trump.
La marcha que se hizo el 1° de febrero fue una respuesta popular muy importante, muy sintomática, muy masiva, que se debe profundizar contra esa orientación. Si uno ve el mecanismo del ataque que lleva adelante Javier Milei y el que lleva adelante Trump en los Estados Unidos contienen -y con esto me adelanto a un debate que vamos a realizar ahora- el mito más o menos clásico del fascismo. Cuando uno se retrotrae a lo que fue el fascismo en Alemania, fue muy evidente que Hitler buscó explotar el odio que él llevaba contra la clase obrera y las crisis que tenía la clase obrera en Alemania por la situación de hiperinflación, de caída de sus niveles de ingreso, tratando de desviarlo a un ataque del pueblo judío, que fue usado como chivo expiatorio de lo que era la crisis que sufría el pueblo alemán por el capitalismo alemán y el capitalismo internacional. Y eso fue un intento de buscar un chivo expiatorio.
Este tipo de método, que es clásico del fascismo, acá también lo aplica Javier Milei cuando él ataca, por ejemplo, a la diversidad sexual, dice “bueno, acá se gasta no sé cuánta cantidad de dinero en determinados programas, tenemos que anularlo porque eso lo paga el pueblo argentino con impuestos”: O “los migrantes son los responsables del narcotráfico en Argentina y de la inseguridad”, entonces ataca a los migrantes. O los zurdos son los que simbólicamente aparecen defendiendo a los migrantes, a la diversidad, entonces tenemos que atacar a los zurdos. Es decir, un mecanismo de, insisto, responsabilizar a determinados sectores o colectivos sobre una crisis más general que sufre el conjunto del pueblo.
Este mecanismo, que es propio del fascismo, lo lleva adelante Trump con mucha perversidad y también lo lleva adelante acá Javier Milei. Eso no alcanza –me anticipo también al debate que vamos a tener- para que un régimen se constituya como fascista, pero sí alcanza para denunciar elementos fascistas que están presentes en gobiernos que todavía están dentro de un cuadro constitucional o democrático.
Ahora, estos ataques que realiza en la Argentina Javier Milei se deben entender como una orientación más general que lleva adelante el presidente de la Nación para establecer un régimen de fuerza contra el conjunto de los trabajadores para aplicar una reforma previsional que en el día de ayer el que está a cargo de la Anses dijo se va a hacer en Argentina, incrementando la edad jubilatoria y reduciendo las jubilaciones para quienes no tienen los 30 años de aporte o, cómo respondió hoy mismo el presidente de la Nación, esa reforma previsional la vamos a hacer, pero antes vamos a hacer una reforma laboral quitando derechos a los trabajadores o imponiendo, como ya viene ocurriendo, despidos masivos en el Estado o imponiendo también paritarias al 1% que están por debajo de la inflación y por lo tanto siguen golpeando la capacidad adquisitiva de los salarios y desvalorizando la fuerza de trabajo en la Argentina. Es decir que no se trata, como algunos dicen, Guillermo Moreno es uno de ellos, que estos son movimientos de una minoría y que hay que defenderlos desde otro lugar, sino que lo que intenta el gobierno de Javier Milei es establecer un régimen de fuerza para llevar adelante un ataque al conjunto del pueblo argentino. Y no se trata de separar a los intereses de la mayoría población trabajadora de una minoría, como dice Moreno, de la diversidad sexual o de los migrantes o de lo que sea. De ninguna manera. Es un análisis equivocado de alguien que él mismo, con este tipo de planteo, enarbola posiciones muy parecidas a la de Javier Milei.
¿Cuál es el propósito de fondo que lleva adelante el presidente de la Nación? Es un ataque al conjunto de los trabajadores y confía que por esa vía va a superar los límites muy de fondo que tiene la política económica del gobierno, que se caracteriza por una gran fragilidad. Economistas muy cercanos al propio presidente de la Nación están marcando la inviabilidad de la política de gobierno. Solamente para que se vea; Domingo Cavallo ha hecho señalamientos críticos al gobierno y hoy el presidente de la Nación lo atacó en un reportaje que hizo con el canal América. Pero ¿cuál es el tema de fondo? El tema de fondo es que la política económica no va a ningún lado. Y no solamente tenemos una crisis industrial muy importante, que posiblemente se agrave con un anuncio que hizo Estados Unidos ahora de poner trabas a nivel internacional a las importaciones de acero y aluminio, y Argentina exporta acero y aluminio a Estados Unidos, no solamente a una crisis industrial, sino que también estamos teniendo una crisis agraria importante. Hay una cadena de empresas muy significativa que se están yendo también o están pidiendo concurso de acreedores porque no pueden pagar sus deudas y además hay un choque con sectores de la propia Sociedad Rural porque están protestando porque la reducción de las retenciones no ha sido significativa, porque el precio internacional de los productos que Argentina exporta en materia agraria son bajos y porque lo que ellos llaman un atraso cambiario hace que la economía argentina no sea competitiva.
Entonces, el esquema económico se caracteriza por su endeblez, no por su fortaleza. Caputo dice, y también el presidente de la Nación, que Argentina no tiene atraso cambiario, pero no explica por qué el gobierno tuvo que vender en un año 20 mil millones de dólares para mantener el tipo de cambio a los niveles actuales. Y el FMI dice ¡ojo!, porque si vos seguís vendiendo dólares así, por más que tengas un superávit comercial, no tenés dólares en las reservas del Banco Central y el pago de la deuda que tenés que llevar adelante no está garantizado. Entonces ahí hay un tema de crisis importante en materia económica.
Ahora, desde el punto de vista de la oposición, este es un punto importante para discutir, lo que se ha impuesto en estos meses de verano -ya venía en los primeros meses de gobierno, pero se ha profundizado- es una actitud de colaboración con el gobierno de Javier Milei, una actitud de colaboración muy ostensible que tuvo una manifestación el otro día en la Cámara de Diputados, cuando el peronismo virtualmente le votó todo a Milei, habilitando por ejemplo una maniobra electoral como es la suspensión de las Paso, una votación en año electoral de la modificación de las reglas de juego de las propias elecciones, con el acuerdo importante del peronismo y un silencio muy llamativo de Cristina Kirchner, que nadie sabe qué opinaba, si estaba a favor, si estaba en contra, no se pudo pronunciar. Lo cual yo entiendo es una especie de default político, porque si preside un partido -el Partido Justicialista-, el principal partido de oposición al gobierno en términos parlamentarios por la cantidad de diputados que tiene y senadores que tiene, no puede abrir la boca el presidente de ese partido para fijar posición debería renunciar porque es un cero a la izquierda y así ha actuado Cristina Kirchner. Esta complicidad tiene que ver con los intereses económicos que el peronismo también representa, no solo en términos de las mineras que están establecidas en Santa Cruz, en Catamarca, en Salta, no solo en sectores industriales, que también el peronismo trata de representar, igual que Javier Milei, sino porque cuando uno empieza a hilar más fino ve que todas las críticas económicas que desarrolla la oposición contra el gobierno son críticas que buscan representar a los capitalistas contra los trabajadores. Por ejemplo, dice hay atraso cambiario, entonces tenemos que llevarlo a la moneda. La devaluación de la moneda en estas condiciones ¿qué implicaría? implicaría un nuevo golpe al salario, un salario que viene retrocediendo hace una década de manera significativa, tendríamos con una devaluación un repunte de la inflación y una caída de los salarios, de las jubilaciones, es decir, de los ingresos que tiene el pueblo trabajador. Con esto Milei se hace un picnic porque le dice al pueblo “ven que estos quieren devaluar” y sí devaluan Milei aparece defendiendo ante los trabajadores un interés que obviamente él no tiene, porque a través de una política como la que lleva adelante de un peso fuerte, lo que está haciendo también es perjudicar el salario y destruir fuentes de trabajo.
¿Cuál es la salida que plantea el Partido Obrero a todo esto? No es un problema de peso fuerte, o de peso devaluado. Esos son dos salidas capitalistas que representan de una u otra manera a distintos intereses de la clase capitalista argentina o de la clase capitalista internacional que tiene inversiones en Argentina. Para nosotros la salida es una transformación social integral que parte de repudiar la deuda externa, que parte de nacionalizar la banca, el comercio exterior, de nacionalizar la energía y de tomar los recursos naturales y estratégicos de un país para reorganizarlo socialmente en función de la salida de los trabajadores.
Lo demás son salidas que incluso no son opuestas, sino complementarias. Por eso, como le dijo Cavallo al gobierno: “Vos tenés una política de ‘peso fuerte’, entre comillas, hasta las elecciones y después vas a devaluar”. Es decir que no son cuestiones contrapuestas, son complementarias, son salidas capitalistas que finalmente va a pagar el pueblo argentino o con más desocupación, con pérdida de salario, con pérdida de jubilaciones.
Y la salida, por lo tanto, acá, frente a un régimen de fuerza que se está estableciendo contra los trabajadores, es desarrollar todas las iniciativas de lucha que se pueden poner en pie. Y este es el tema clave. El 1° de febrero fue una reacción importante ya que, como acá se dijo, veníamos de meses de una relativa pasividad. Cuando decimos relativa pasividad es que uno no puede desconocer luchas que se han dado, que han sido importantes, pero que de todas maneras no reúnen la fuerza posible para poder derrotar la campaña de ofensiva del gobierno.
Pero la marcha del 1F es una respuesta general y es importante llevarla adelante. Y ahora tenemos el 8 de marzo, el día internacional de las trabajadoras, que tenemos que estar ahí en la calle; viene el 24 de marzo, y va a venir un período que tenemos que impulsar de lucha contra los despidos, contra las reformas laborales que se están aplicando de hecho, porque hay informes de la propia Unión Industrial que indican que en el 70% de las plantas ha habido modificaciones de los convenios colectivos de trabajo. Es decir que antes que en el Congreso se vote la ley de reforma Laboral, ya los capitalistas, en acuerdo con la burocracia sindical, están llevando adelante la destrucción de las conquistas laborales que tiene la clase de Argentina. Y esas son cuestiones importantes, porque cuando te quitan un derecho de un convenio colectivo de trabajo es mucho más difícil recuperarlo. No es un punto de una paritaria, no son dos puntos de una paritaria, Se trata de conquistas estratégicas que la clase capitalista argentina quiere destruir.
Entonces es la salida para el pueblo argentino de reforzar una salida de lucha, para lo cual también hace falta un programa. Porque no se trata solamente de decir la CGT no lucha o el PJ no lucha, sino de desenmascarar los intereses capitalistas que unen a la oposición con el gobierno y oponerles un programa y un plan de acción. Ese va a ser la clave de lo que viene, porque el pueblo argentino está puesto frente a un desafío enorme. Posiblemente un desafío de los más importantes de las últimas décadas. Un gobierno con el apoyo de la derecha internacional que viene por todo y que la única forma de enfrentarlo y de derrotarlo va a ser mediante una intensa lucha de clases del pueblo argentino.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Después del golpazo recibido por Milei por centenares de miles de argentinos en las calles salieran contra su fascismo y racismo, la oposición patronal rescata a Milei votándole este jueves en Diputados la maniobra electoral a la carta de suspender las Paso.
Fue el tema central que inauguró las sesiones extraordinarias de este 2025. Se trataba originalmente de un capítulo dentro de un proyecto de ley de reforma política enviado por el Poder Ejecutivo, que incluía aspectos fuertemente nocivos como la privatización completa del financiamiento de los partidos políticos y el agravamiento de los pisos y requisitos proscriptivos. De la rosca con los bloques, el proyecto quedó reducido a la mera suspensión de las Paso para el próximo turno electoral, por única vez, estableciendo una suerte de régimen electoral a la carta en que las primarias podrán volver según conveniencia del gobierno de turno.
El papel del peronismo
La colaboración política que recibió el gobierno de Milei para alzarse con este cometido no vino sólo de los bloques identificados como “dialoguistas” o “colaboracionistas”. Fue clave el papel del peronismo, que primero le habilitó de manera exprés la validez del dictamen de comisiones y luego aportó un aluvión de votos para la media sanción.
En el plenario de comisiones del día martes, se necesitaba que hubiera un piso de 58 firmas plasmadas en uno o varios dictámenes y el oficialismo, sumando a la UCR y al Encuentro Federal de Pichetto, apenas llegaba a 53. Salió a su auxilio la presentación de un dictamen propio por parte de diputados de Unión por la Patria con 5 firmas: de los santiagueños Ricardo Daives (con firma doble por integrar dos comisiones) y Bernardo Herrera y los catamarqueños Silvana Ginocchio y Sebastián Noblega. Una vez más los gobernadores del PJ, Gerardo Zamora y Raúl Jalil, luego de sacarse fotos con Francos, jugaron abiertamente para Milei. Pero digamos también que no “se cortaron solos” ni rompieron ninguna disciplina partidaria: la propia Cristina Kirchner, asediada por el avance parlamentario de “ficha limpia”, dio libertad de acción.
Como dijimos, más acentuado fue el aluvión de votos que le dieron a Milei en la sesión, consagrando la media sanción con 162 votos cuando necesitaba 129. Unión Por la Patria aportó 24 votos positivos y 30 abstenciones, entre las que se encuentra la del propio presidente de bloque, Germán Martínez. Lo mismo hicieron los radicales que se jactaban de no tener peluca, el bloque alineado con Martín Lousteau denominado Democracia Para Siempre, dividiendo sus votos entre el voto afirmativo y la abstención.
Le dan a Milei un triunfo parlamentario para una medida que solo busca reforzar a un gobierno que está decidido a llevar adelante un derrotero fascista y reaccionario contra el pueblo, ¡apenas 5 días después de la multitudinaria movilización antifascista y antirracista que se expresó en todo el país!
Paquete reaccionario
Esta ley de las Paso integra un compendio de leyes nocivas y represivas incluidas en el paquete de las extraordinarias (reiterancia, la mal llamada ley “antimafia”, el juicio en ausencia que pidieron la Daia y el Estado genocida de Israel, ficha limpia y otras). Pero se trata de la que más le interesa a La Libertad Avanza -como evidencia que éste fue el primer tema en tratarse en comisiones y el que se acaba de aprobar en la primera sesión con amplia mayoría en la primera sesión de Diputados del año.
Detrás de este valioso apoyo a La Libertad Avanza no sólo están las presiones por “ficha limpia” (una ficha sucia en realidad que proscribiría a Cristina en las próximas elecciones, mientras encubre a los Ritondo), sino las negociaciones en torno a la designación de 140 jueces en el Senado y de los jueces de la Corte. Una rosca que ya tuvo su primer episodio en el voto de Lucía Corpacci a la designación de Ariel Lijo.
Como denunció nuestra diputada Vanina Biasi, "si el ultraminoritario bloque de Javier Milei en el Congreso logra que se apruebe esta ley es porque todos los bloques le están dando los votos, con la única excepción del Frente de Izquierda. Mi partido, el Partido Obrero, que va a votar en contra de este proyecto y junto al Frente de Izquierda tiene dictamen propio, viene rechazando desde 2009 que las listas electorales se diriman en las Paso mediante la intervención del Estado en la vida interna de los partidos políticos e imponiendo un piso proscriptivo. Pero no vamos a ser parte de este circo de los intereses de la casta de Milei".
Vanina también denunció la pretensión de La Libertad Avanza de justificar esta medida en la necesidad de limitar la dilapidación de recursos presupuestarios, siendo su gobierno un aliado de los Kueider, Ritondo y Santilli “a quien cada día se le conocen nuevas propiedades off shore y evasiones al fisco. “Son todos campeones de la ‘ficha sucia’ y de los negocios con la política”.
Al momento de escribir estas líneas, la sesión de diputados continúa con el tratamiento de la ley de reiterancia y juicio en ausencia, que se descarta lograrán también la media sanción. Todo el temario legislativo evidencia a un gobierno arrodillado ante el sionismo y con una orientación fuertemente represiva y de criminalización contra los trabajadores y luchadores populares. Y una mal llamada “oposición” que lo sostiene.
El congreso se convirtió en una escribanía de Milei, no le sirve al pueblo. El camino para las y los trabajadores argentinos es reforzar y darle continuidad a la enorme movilización del sábado en defensa de todos nuestros derechos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Un balance sobre la charla que dio la dirigente del Partido Obrero en la Facultad de Derecho y los desafíos para continuar con la lucha en defensa del pueblo palestino.
Por si alguna irregularidad le faltaba a la causa armada por el gobierno contra los compañeros del Polo Obrero, hace unos días quedó expuesta la operación mediática que se estaba orquestando a partir de la filtración de información que aún no estaba presentada en el expediente. Se trata de parte del requerimiento de elevación a juicio que, al no estar incorporado al expediente, no tenía acceso el juez ni la defensa pero sí el programa de Luis Majul y Luis Gasulla para preparar un nuevo capítulo del linchamiento mediático que desde el inicio de la causa llevan adelante los ensobrados de Milei.
La defensa de nuestros compañeros presentó una denuncia penal contra el fiscal Pollicita y solicitó su apartamiento de la causa planteando la recusación, pues su continuidad en la tramitación de la misma no ofrece ninguna garantía para el debido proceso ya que quedó demostrado que es un engranaje más de una enorme operación política contra luchadores populares que tiene por objetivo dar un golpe a la organización de los trabajadores desocupados.
Las filtraciones han sido moneda corriente en la tramitación de la causa y fueron denunciadas por la defensa sistemáticamente ante el juez quien ordenó una investigación en su momento que hasta ahora no dio con los responsables y tampoco ha servido para evitarlas como queda demostrado con este nuevo antecedente. Majul y Gasulla no pudieron negar que recibieron información de fiscalía por lo que intentaron desviar el foco amenazando con denunciar por espionaje a nuestro compañero Eduardo Belliboni, con lo cual no hicieron otra cosa que confirmar lo denunciado. Si hay una víctima del espionaje es el Polo Obrero ya que en gran medida la causa trucha contra nuestros compañeros está sustentada en los elementos obtenidos por la acción de los servicios de inteligencia. Lo que esta filtración malograda hizo fue exponer el funcionamiento de la pata judicial y la pata mediática de la causa armada por Bullrich.
Majul y Gasulla quedaron en evidencia como lo que son: operadores del gobierno. Majul levantó el “informe especial” contra el Polo Obrero y Pollicita pidió una prórroga para presentar el requerimiento de elevación a juicio: retrocedieron en chancletas en la operación que estaban cocinando a pedido del gobierno.
Más que una investigación estamos frente a la escenificación de una condena escrita desde la Rosada con el claro objetivo político de dar un golpe al sector de los trabajadores que en las últimas décadas se organizó para enfrentar a los sucesivos gobiernos capitalistas responsables de la realidad que padecen. No podemos permitir que logren su cometido, rodeemos de solidaridad a quienes, a pesar de ser el blanco de las políticas represivas del gobierno de Milei, siguen organizando a las barriadas más pobres del país frente al hambre y la miseria.
Frente a estos Eduardo Belliboni sostuvo que “Majul, diciendo que nosotros lo espiamos, reconoció la filtración. Evidentemente actúan con una enorme impunidad porque se sienten protegidos por un gobierno nacional que impulsa una política de persecución contra las organizaciones sociales. Sin ir mas lejos, denunciamos también a Sandra Pettovello porque miente abiertamente en el expediente diciendo que no rendimos parte de los convenios que están presentados al Ministerio y también en el expediente judicial. Hemos pedido que aparten de la querella al Ministerio de Capital Humano. Estas maniobras y mentiras por parte del gobierno, para ensuciar a las organizaciones de lucha, no nos sorprenden, viniendo de un gobierno que ataca abiertamente con denuncias falsas a todo aquel que no piense como él. En este caso, la gravedad del tema es que nos persiguen para mantener cerrados los comedores populares que Pettovello se niega a asistir desde el inicio de la presidencia de Milei, violando abiertamente los fallos judiciales. Llamamos a la población a rechazar esta política de persecución y apoyar el reclamo de los barrios por los alimentos para los comedores y en defensa de quienes todos los días los ponen en pie”.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Una parte de la multitud que marchó a Plaza de Mayo el pasado 1F.
La movilización antifascista del sábado pasado tuvo el mérito indudable de cortar un reflujo de las luchas que venía al menos desde la aprobación de la ley Bases o de la segunda movilización universitaria. La masividad que logró y su extensión nacional permitió reunir una verdadera multitud, que varios estiman cercana al millón de personas.
A diferencia de las primeras movilizaciones contra el gobierno, esta se caracterizó por tener un carácter estrictamente político. Es más, estableció una caracterización definida de la fuerza política que gobierna el Estado. La tildó de fascista. En las redes sociales y en sus programas en los medios tradicionales los periodistas ensobrados saltaron como leche hervida contra lo que consideraron un error teórico e histórico. Algunos se creyeron que hacían un aporte cuando decían lo obvio: que si en Argentina ya hubiese un régimen fascista la marcha no se hubiese realizado o al menos no con autorización oficial. Ni se les pasó por la cabeza, sin embargo, que el mérito de la marcha radicaba justamente en la capacidad de anticiparse a los hechos. La peculiaridad que caracteriza la situación es que la banda de fachos que detenta el núcleo central del gobierno quiere avanzar en establecer un régimen lo más parecido a su programa. Las posibilidades y los límites para lograrlo no están dictados de antemano; dependen de la lucha. Así vistas las cosas, la movilización antifascista del sábado fue un golpe a que los fachos puedan avanzar con su programa. ¿O quieren esperar a luchar contra todos los componentes fascistas de esta ultraderecha cuando haya logrado imponerlos?
Como toda irrupción popular genuina, la movilización sirvió para poner a prueba los programas de todas las fuerzas políticas. Para un arco patronal importante, que incluso participó de la movilización, esta se limitó a expresar la defensa de las demandas y los reclamos de los colectivos disidentes. Es la música que tocó Cristina Fernández de Kirchner. En un extremo de esta posición se colocó Guillermo Moreno, que paralelizó la marcha con un acto en Parque Lezama. En su discurso caracterizó a la movilización como expresión de una agenda de minorías de la que el peronismo debe desmarcarse, a riesgo de caer en posiciones marginales funcionales a Milei. La conclusión de Moreno lo pinta de cuerpo entero. No solo porque le quitó a la marcha el alcance general que le dieron sus convocantes (¡luchar contra el fascismo!) sino que tampoco pudo rescatar el método de la movilización popular. Desde hace meses Moreno planteó la consigna de juicio político ante el temor de que la lucha contra Milei tome un carácter callejero que salga del control de las fuerzas políticas del régimen. “Cuando las masas salen a la calle sucede como la pasta dental, no puede regresar más al pomo” le dijo a un periodista de C5N. El temor del exinterventor del Indec se habrá incrementado cuando se enteró que una de las consignas más coreadas en la marcha fue “fuera Milei”.
El discurso de Moreno sirvió como insumo para el propio gobierno. Aunque con sus idas y venidas inevitables, los voceros y funcionarios trataron de limitar el alcance de la marcha a la expresión de una agenda de minorías con una participación oportunista de la oposición. En los días posteriores a la demostración callejera el presidente en persona repitió lo dicho en Davos, acusando de pedófilos incluso a quienes defienden la llamada “ideología de género”. Aunque con más dudas, anunciaron que seguirían adelante con la eliminación de la figura de “femicidio” del Código Penal por considerarla que les da privilegios a las víctimas, un hallazgo argumentativo sorprendente para un gobierno opuesto al garantismo judicial y que hizo campaña con “el que las hace las paga”.
La ofensiva contra los trabajadores y las contradicciones de fondo de la política económica
La insistencia del gobierno en propagar nuevos ataques contra la diversidad sexual y los derechos de las mujeres está dictada por su decisión de avanzar en un régimen de ofensiva contra los trabajadores. Más consciente que aquellos que quieren establecer compartimentos estancos entre los derechos de las llamadas minorías con las aspiraciones populares generales, la banda de Milei tiene una comprensión de conjunto más realista. Por eso luego de la movilización masiva no solo repitió su orientación homofóbica y discriminadora, sino que también anunció el cierre de unas 60 dependencias del Estado, con los despidos correspondientes. A la vez, sigue empeñado en imponer nuevas paritarias a la baja, que la dirección peronista de UPCN se encargó de validar firmando aumentos irrisorios del 1,5% y del 1%, es decir la mitad de la inflación mensual actual. Todo esto mientras avanzan los despidos y las suspensiones en el Estado y en el sector privado junto con la presión patronal por imponer cláusulas de flexibilidad laboral que implican una revisión a la baja de los convenios colectivos de trabajo.
La ofensiva contra los trabajadores y los sectores populares no solo está en el ADN del gobierno liberfacho. Bien visto, es el punto clave que tiene para ofrecer a la clase capitalista en momentos en que su política económica expone inconsistencias manifiestas en el plano nacional e internacional. La guerra comercial desatada por Trump ha creado una valorización del dólar y anticipa un aumento de la tasa de interés de los Estados Unidos que contradice la política de peso sobrevaluado del gobierno que prometía dolarizar y mandar al tacho de basura a la moneda nacional definida como un mero excremento.
A la crisis industrial previsible que generaría esta orientación económica se le sumó una crisis agraria, si se quiere, de proporciones mayores. La quiebra de varios grupos de la cadena agroindustrial como Grobo, Sancor y Surcos, lejos de un hecho aislado, es la expresión más aguda de las contradicciones de fondo de la política económica oficial. La rebaja de retenciones a las exportaciones agrarias, por lo pronto, ha sido un fracaso rotundo. El capital agrario no se ha volcado a liquidar la cosecha para dotar al BCRA de los dólares que necesita desesperadamente para revertir sus reservas netas negativas. Más sabios, han decidido esperar una devaluación que prevén inevitable. Para convencerlos Juan Pazo, jefe del Arca (Agencia de Recaudación y Control Aduanero, ex Afip), sin vueltas, les propuso hacer carry trade. Si lo hicieran agregarían combustible en la bomba, al final de la mecha de la bicicleta financiera.
El gobierno resiste esta presión devaluacionista, que desataría un alza de la inflación en los meses previos a las elecciones. La compensación que le ofrece a los capitalistas, reduciendo algunos impuestos propios y presionando a las provincias para que eliminen o bajen Ingresos Brutos, solo puede llevarse adelante con nuevos ataques a los trabajadores, a la salud, la educación y la universidad. Busca también que el FMI financie esta aventura, con el gancho de que un triunfo electoral de Milei fortalecería a la derecha en la región y sería un punto a favor de Trump. Está por verse si el Fondo decide avanzar en un apoyo de este tipo cuando la ofensiva trumpista está generando choques durísimos entre los Estados imperialistas que manejan el FMI. En cualquier caso, un préstamo de 10.000 millones e incluso de 15.000 millones estaría muy lejos de los 45.000 millones que le dieron a Caputo bajo el gobierno de Macri y todos sabemos cómo terminó.
Las tareas que deja planteado el 1F
La constatación de estas contradicciones tiene el valor metodológico de poner de manifiesto las bases endebles del gobierno libertario y su experiencia fascistizante. La posibilidad de propinarle una derrota e incluso de poner fin anticipadamente a su gobierno estarán dictadas más por el factor subjetivo que por el objetivo. Habrá que ver si la movilización del 1 de febrero inicia un ciclo ascendente de luchas o si queda encapsulada a una expresión aislada. La oposición patronal hará lo posible para evitar una generalización de la lucha. La votación de gobernadores claves del kirchnerismo a favor de la suspensión de las Paso propuesta por Milei así lo anticipa. Darle un triunfo parlamentario luego de la derrota callejera equivale a una línea de rescate del gobierno.
La gran tarea de las próximas semanas es explotar a fondo la tendencia que se abrió con la movilización del 1 de febrero. Las jornadas del 8 de marzo y del 24 de marzo serán plataformas para nuevas demostraciones callejeras de masas. La multitud que en todo el país salió a la calle para rechazar y derrotar al huevo de la serpiente del fascismo está compuesta esencialmente por trabajadores y trabajadoras y por la juventud. Solo que la defección de los sindicatos y ni que hablar de la CGT no le dio una expresión de clase definida. Hay que trabajar activamente para superar esa limitación llevando esa rebelión a los lugares de trabajo y estudio, colocando a los sindicatos y centro de estudiantes en estado de asamblea, enfrentando los despidos, las suspensiones, las rebajas salariales, los ataques a los convenios colectivos y los ajustes contra la salud y la educación. El parazo en las cinco plantas del monopolio internacional Linde Praxair contra el despido de activistas es un botón de muestra de la disposición obrera a pelear, al igual que las autoconvocatorias de lucha en el Ministerio de Salud. La vuelta de las clases planteará la posibilidad de una nueva ola verde, que deberá cobrar la dimensión de un tsunami, para defender el dictado de la educación sexual integral y evitar un avance contra el aborto legal. Y relanzar con todo la lucha universitaria, defendiendo el salario, el presupuesto y rechazando el arancelamiento a los estudiantes extranjeros, que luego será extendido a los nacidos en nuestro país.
La convocatoria a un Congreso del FIT-U -que estamos proponiendo- servirá para mostrar a los ojos de los trabajadores que la izquierda está dispuesta a organizar la lucha en todos los terrenos contra la patronales, contra sus partidos, contra la burocracia sindical. Y que es una izquierda que actúa en función de sus objetivos estratégicos: terminar con el gobierno de Milei y de los gobernadores del ajuste y abrir el camino a un gobierno de los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este 1° de febrero el gobierno de Milei sufrió una derrota a manos de un pueblo movilizado literalmente a lo largo y ancho de todo el país. El repudio a las declaraciones reaccionarias y fascistas, contra las mujeres, las diversidades y la izquierda que Milei agitó en Davos y en sus redes fue multitudinario.
Ni las alertas por la ola de calor extremos ni la desacreditación de Milei quitaron masividad al 1F; luego el gobierno y sus secuaces pretendieron limitar la movilización a "un mínimo porcentaje de progres que viven en la ciudad y tienen la vida resuelta". La realidad los golpeó en la cara. Con el correr de los días se tendrá una noción más cercana de la dimensión de la movilización porque decenas de miles marcharon en los principales centro urbanos pero hubo marchas en localidades y pueblos de todo el país. En la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, se reportan marchas en las localidades de la costa y también en el interior provincial, como Junín y otros. La movilización también se hizo en el exterior en Londres, Berlín, Barcelona, Roma, etc.
Pero los carteles y reclamos de la marcha no indicaban que los manifestantes "tienen la vida resuelta". Al repudio al discurso homofóbico se sumaban todos los reclamos desde los jubilados hasta los trabajadores de la salud. En declaraciones y carteles muchos sostenían "No aguantamos más", al punto tal que La Voz del Interior de Córdoba lo utilizó para titular la crónica de la movilización en la tapa de su edición de este domingo 2.
La contundencia del 1F también fue un golpe a la oposición patronal -sobre todo el peronismo- y la burocracia sindical que durante este año habilitaron los brutales ataques de Milei al pueblo argentino. La burocracia debió soportar el reclamo de "paro, paro, paro general". La presencia de opositores y burócratas fue forzada ante las evidencias de que la marcha iba a ser masiva.
El Partido Obrero y el Polo Obrero marcharon en todo el país organizando columnas, una gran agitación, una declaración y carteles con el planteo "¡Fuera Milei!", el cual sumó adhesiones y cantos a lo largo del paso de la columna. En Plaza de Mayo, al retirarnos, desde nuestro escenario móvil nuestra compañera Vanina Biasi -diputada nacional por el PO FITU- hizo un encendido discurso con la alegría de hacer copado las calles, Vanina tras denunciar el papel de la oposición en este año de Milei llamó a continuar la lucha y preparar un masivo 8 de marzo en el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Marzo viene con tres grandes instancias de movilización: el 1 en que Milei va al Congreso, el 8 y el 24 de marzo.
Esta derrota del gobierno en las calles debemos utilizarla para avanzar en las organización en los lugares de trabajo y estudio para enfrentar los ataques del gobierno en todos los terrenos y poner en pie la huelga general que lo derrote definitivamente.
Volcamos aquí una galería de fotos, declaraciones y testimonios que desde Prensa Obrera hemos recogido en la movilización a Plaza de Mayo.
"Copamos la Plaza de Mayo con decenas de miles de personas que venimos a decirle a Milei que queremos terminar con este gobierno reaccionario, esta es una derrota de un gobierno que viene por todo y demostramos como hay que pararlo: con la movilización popular, marchas y lucha"… https://t.co/WuYeLde6Uypic.twitter.com/8CQyDrASbR
"El odio que Milei tiene contra el movimiento LGTBI lo tiene también contra la clase trabajadora, es constante el odio, por eso es importante participar, la marcha en sí con su multitudinaria concurrencia demuestra la importancia de organizarse y que podemos derribar este plan… https://t.co/XvzXf7R2NGpic.twitter.com/2HUeo35b3N
"Contra Milei, contra su política, contra la ofensiva fascista, no solo contra los derechos de las mujeres y diversidades, sino con esta persecución a los 'zurdos hijos de puta' tenemos esta respuesta popular que puede ser el gran golpe con el que empecemos el 2025 "… https://t.co/3NNnn7Jnrspic.twitter.com/C9tkzg2TLN
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El supuesto superávit fiscal se basa en retenciones de fondos provinciales de la Caja de Jubilaciones, transferencias de ATN, entre otros fondos que recortó.
Vamos contra todos los ataques al pueblo trabajador a la Marcha Federal del Orgullo Antifascista y Antirracista
Las declaraciones de Milei en el foro de Davos contra la comunidad LGTBI+ y los derechos de las mujeres provocaron una reacción masiva de repudio. La asamblea realizada en el Parque Lezama desbordó de compañeres que resolvieron convocar a ganar las calles y llevar el repudio al gobierno al centro del poder político nacional en la denominada “Marcha Federal del Orgullo Antifascista y Antirracista”. Junto con la asamblea de Parque Lezama, se realizaron masivas asambleas en todo el país. El día previo a esas aberrantes declaraciones, Milei amenazó con perseguir a “los zurdos” “hasta el último rincón”, un ataque directo contra todos quienes somos orgullosamente de izquierda.
El gobierno de Milei viene llevando adelante un ataque no solo en los discursos sino con medidas hacia el conjunto de la clase trabajadora, los sectores populares, la juventud, el medio ambiente, la salud, la educación y la cultura. Con despidos masivos y discriminatorios, reducción de presupuestos públicos y eliminación de reparticiones enteras, que incluyen el vaciamiento de hospitales como el Bonaparte, un ataque y persecución sin precedentes al movimiento piquetero independiente, despidos en los sitios de la Memoria, la devaluación de los salarios y un crecimiento incesante de la pobreza, sumado a la ruptura de los convenios colectivos y cierres de plantas enteras con la colaboración de la burocracia sindical de la CGT y las CTAs. Y ha desplegado un plan de criminalización y represión de las luchas y reclamos para imponer esas medidas. El ataque a los jubilados es otro ejemplo del ataque generalizado a todos los trabajadores de Argentina.
Respecto de la comunidad LGTBI+, el gobierno procede al vaciamiento de espacios de contención como la línea 144, despide trabajadores del cupo laboral travesti-trans, quita el derecho de tratarse por el VIH y se limita el acceso a hormonas, lo que lleva a la muerte a muches compañeres.
Ya anunciaron la presentación de un proyecto para liquidar la tipificación del agravante por motivos de género (femicidio) en el Código Penal dando luz verde desde lo más alto del poder político para que se intensifiquen los asesinatos a mujeres y disidencias por la violencia machista y patriarcal, para garantizar impunidad frente a los crímenes de odio.
El hecho de que el Presidente haya hecho declaraciones homofóbicas, transfóbicas, misóginas y machistas en un foro internacional no es casualidad. Se coloca en consonancia con Donald Trump y otros gobiernos de ultraderecha quienes también atacaron al movimiento de mujeres y diversidades. De la misma manera, ha tomado del libreto de Trump la iniciativa para lanzar una ofensiva contra los inmigrantes, anunciando una reja en la frontera de Salta, donde la gendarmería de Bullrich asesinó al bagayero Fernando Gómez en diciembre, insistiendo con excluir a migrantes de la salud y educación publica y gratuita y presentando un proyecto de ley que dificulte obtener la residencia a migrantes que viven y trabajan aquí. Si bien no es nada nuevo el ensañamiento del gobierno de La Libertad Avanza hacia la comunidad LGTBI+, las mujeres y la izquierda, es muy claro que descarga la crisis económica y el brutal ajuste sobre las espaldas de todas las familias trabajadoras.
Las luchas de las mujeres y la comunidad LGTBI+ han obtenido muchas conquistas con la movilización. Sin embargo, a lo largo del tiempo se fue vaciando la aplicación de las leyes conquistadas. La política de cooptación e institucionalización de las luchas para sacarlas de las calles y como consecuencia la parálisis de la aplicación de las conquistas en el último gobierno de Alberto Fernández que llevó al vaciamiento y la falta de respuestas del ex Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad, sentaron las bases para que hoy los libertarios pretendan barrer definitivamente con todos los derechos conquistados con la lucha.
En ese sentido, denunciamos a los partidos que colaboran activamente para defender la “gobernabilidad” de Milei, votando sus leyes –incluyendo el cambio del calendario electoral como parte de una reaccionaria reforma política al servicio del gobierno ultraderechista- y desapareciendo de cualquier acción de lucha para enfrentarlo. Esto vale para su representación política, pero también para sus actores en cada movimiento de lucha, desde la burocracia sindical hasta la política de los sectores ligados al peronismo, el PRO y los radicales, que terminaron aceptando la propuesta de movilización del 1° de febrero ante la masividad y combatividad de la asamblea de Parque Lezama del 25 de enero con miles de activistas.
El Frente de Izquierda-Unidad se moviliza masivamente este sábado 1° de febrero para enfrentar todos los ataques del gobierno de Milei, para enfrentar de conjunto a este gobierno y sus políticas. Las banderas y acciones de lucha intentan ser desviadas hacia el parlamentarismo por los mismos que ya gobernaron a espaldas del conjunto de los trabajadores, jóvenes, mujeres y disidencias y todos los explotados. Pero la lucha es ahora.
Este sábado movilicémonos masivamente hacia la Plaza de Mayo y todas las plazas del país contra esta avanzada oscurantista y macartista y para apoyar todas y cada una de las duras luchas que está enfrentando la clase trabajadora, y planteamos la necesidad de continuidad con nuevas medidas unitarias y preparando masivas movilizaciones callejeras para el 8M y el 24M.
Planteamos la necesidad de unir estas luchas a todas las causas del pueblo explotado y oprimido, en el camino de preparar un plan de lucha nacional y la huelga general que derrote las políticas y el brutal ajuste del ultraderechista gobierno de Milei y el FMI y a todo el régimen en el que se apoya para imponer sus políticas reaccionarias, represivas, de hambre y entrega.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Sus primeros dos proyectos serán la incorporación de las y los docentes al boleto educativo gratuito y un censo sobre los servicios públicos en los barrios populares.
Una compañera fiscal general por el Partido Obrero en el FIT-U no pudo culminar la tarea que llevaba adelante ante diferentes situaciones de hostilidad transodiante.
El sábado próximo en todo el país -en CABA de Congreso a Plaza de Mayo- habrá multitudinarias marchas en repudio a las declaraciones reaccionarias y fascistas con las que Milei se dedicó a agitar en Davos embriagado por la asunción de su líder, el facho Trump. Seguramente impactarán por su masividad en medio del calor agobiante que se pronostica y mostrarán la potencialidad del pueblo argentino que la burocracia sindical y los partidos de la llamada oposición se empeñan en impedir que se manifieste. Allí aparecerán junto a la convocante comunidad LGTBI, como ya sucedió en Parque Lezama, las luchas y reclamos que la burocracia aísla contra los despidos en el Bonaparte, en los espacios de la memoria, en dependencias del Estado nacional, las víctimas del “gatillo” fácil, los perseguidos por luchar como los compañeros del Polo Obrero y de otras organizaciones piqueteras, los estudiantes y docentes universitarios cuya lucha está en stand by por el receso, los jubilados saqueados y muchos más.
La sola convocatoria es un golpe a quienes sostienen la cruzada de este gobierno contra los derechos de la inmensa mayoría del pueblo argentino, que venían agitando un nuevo “logro” de Milei: un diciembre en “paz” y un verano tranquilo. El festejo se lo cortaron las asambleas -con centro en Parque Lezama pero con réplicas en todo el país- que se desarrollaron a partir del pasado sábado 25 y que resolvieron las convocatorias del 1F. Es que Milei, primero en Davos y luego en sus cuentas, les declaró la guerra a las mujeres, las diversidades, el ambiente y amenazó con perseguir a los “zurdos hijos de puta hasta el último rincón” entre otras tantas bestialidades y exabruptos. Para que no quedaran dudas de que lo suyo no era “propaganda” rápidamente se anunciaron proyectos para terminar con la figura legal del femicidio considerando que la misma es un “privilegio” de las mujeres frente a los hombres (que las matan por razones de género) y con el sostenimiento de los tratamientos para ayudar el proceso de transición y el cupo laboral para el colectivo trans-travesti y también la derogación de la Ley de Identidad de Género; en el medio y “para más adelante” la amenaza de avanzar contra el aborto legal, la ESI, el matrimonio igualitario, etc. Todo esto sostenido y justificado filosóficamente por personajes con antecedentes en violencia de género, defensores de violadores como el ministro de Justicia, Cúneo Libarona, e incluso investigados por abuso infantil como Nicolás Márquez, el biógrafo de Milei.
Entre las amenazas figura un ataque a los migrantes fundamentalmente en su acceso a la salud, la educación, vivienda y asistencia social. Hay provincias que han comenzado a arancelar servicios de salud para migrantes. En Salta el gobernador massista Sáenz junto a Bullrich celebraron la decisión del interventor del municipio de Aguas Blancas de levantar un alambrado de 200 metros en la costa del río Bermejo frontera con Bolivia. La amenaza es extenderlo al resto de la frontera con Bolivia e incluso Brasil.
Hay que tomar nota de que la reacción contra las amenazas fascistas no provino del peronismo. Cristina Fernández de Kirchner sacó el primer tuit este jueves 30, 10 días después; y el repudio a Milei encontró escasos voceros entre la oposición patronal. Seguramente la masividad y las simpatías que despierta el 1F produzcan adhesiones de última hora, como la de la CGT, pero que no tienen por objeto profundizar la lucha contra el gobierno sino impedir que se afiance. Es que finalmente las amenazas de Milei buscan ir mucho más allá de la comunidad LGTBI y los migrantes. La “batalla cultural” es la versión ideológica de una política de guerra contra el conjunto de los trabajadores, es la búsqueda de chivos expiatorios para proceder en función de los intereses del capital que están contenidos en la reforma laboral, la previsional, el freno a los aumentos de salarios, la liquidación de la salud y la educación pública, es decir, todo aquello que se presenta como un “necesario” ajuste y que llevan adelante el gobierno nacional y los provinciales de todos los colores políticos y que se han viabilizado a través del parlamento donde Milei cuenta con pocos representantes. La vigencia del DNU 70/23, base de todo el ataque, sigue vigente por la voluntad expresa del peronismo de no voltearlo. El 1F es también un golpe a la colaboración política de la oposición con el gobierno.
Revuelta política
Milei en Davos mostró hasta el hartazgo su alineamiento con Trump, incluso parte de sus medidas parecen una copia del facho yanqui. Trump, que busca recuperar una hegemonía mundial de Estados Unidos no sólo contra China y Rusia sino incluso contra sus socios de la Otan o sea el imperialismo europeo, tuvo con la aparición de DeepSeek un aviso. A Milei el aviso se lo dio la convocatoria de la comunidad LGTBI y otro flanco de crisis con los propios cómplices del PRO.
Milei decidió desmentirse a sí mismo diciendo que había sido tergiversado en una campaña orquestada por el “wokismo” y Jorge Macri. Es que las declaraciones del liberfacho evidentemente han sido “desafortunadas”. Terminaron provocando una reacción popular que nadie esperaba y mucho menos en La Libertad Avanza, posiblemente convencidos que con la asunción de Trump las “fuerzas del cielo” habían decidido la batalla. Encontró al gobierno en plena tarea de demolición del PRO -con epicentro en CABA- dándole a éste argumentos para explotar una línea de diferenciación con Milei. También en plenas negociaciones con el kirchnerismo para impedir que trabe la candidatura de CFK (y que tuvo en el relevo del titular de la UIF una prueba concreta), así como la modificación del proyecto de ficha limpia y la suspensión y no la eliminación de las Paso, al menos por ahora.
En las negociaciones figuran la modificación de la Corte y el nombramiento de 150 jueces y el procurador. El gobierno se vio obligado a archivar la pretensión de nombrar por decreto a Lijo y García-Mansilla en el tribunal superior y reducir la pretensión de eliminar las Paso a un proyecto de suspensión.
Las consecuencias del “traspié” de Milei se irán viendo con el correr de los días y sobre todo con el armado electoral que se está gestando en el país donde proliferan la separación de elecciones provinciales de la nacional, traspaso de dirigentes de una fuerza a otra y armados “sui generis”. Pero esto nada tendrá que ver con un interés popular sino con un reacomodamiento en el nuevo cuadro político. Un tema central en el proceso electoral en curso es lo que suceda con el peronismo (por empezar en Santa Fe, Perotti es una aliado indisimulado de Pullaro y rompe la trabajosa unidad del peronismo local), sobre todo en la provincia de Buenos Aires, donde un previsible desdoblamiento enfrentaría abiertamente a Kicillof con Cristina Kirchner. Y el gobernador se animó a reunir 35 intendentes en esa línea.
El FMI aunque no ahorca, aprieta
Contra lo que agita el gobierno, el problema central está en la economía. El FMI acaba de finalizar su misión en la Argentina dejando en concreto el aviso de que seguirán las “conversaciones” en la próximas semanas. Milei había apostado a que el ascenso de Trump al gobierno le habilitaría el desembolso por parte del FMI de 11.000 millones de dólares para hacer frente al derrumbe de las reservas. Pero el Fondo ha hecho conocer sus exigencias a través de bancos “amigos” del gobierno: una devaluación del 30%, la eliminación del dólar blend –un beneficio para los exportadores ingresando dólares que no van a las reservas-, flexibilidad cambiaria y avanzar en “reformas estructurales” –léase laboral, previsional e impositiva.
El gobierno buscó variantes para demostrarle al Fondo que no era necesario devaluar –por lo menos hasta las elecciones de octubre- para recuperar reservas, pero viene fracasando: se patinó 1.000 millones de dólares del Repo en sostener baja la brecha cambiaria y pagos de deuda y la rebaja de retenciones hasta junio para adelantar liquidaciones de los exportadores, que además de debilitar las cuentas fiscales bajo la lupa del Fondo no está produciendo el resultado buscado.
El gobierno se está topando con los límites de su “éxito”, conseguido a costa de un mazazo a los trabajadores que llevó la pobreza multidimensional al 61%: las reservas caen; la crisis industrial avanza a paso firme con despidos, mayor precarización, cierres de empresas como consecuencia del derrumbe del mercado interno, por la caída salarial y la apreciación del peso que impulsa las importaciones y complica las exportaciones. La “salida” vía devaluación, cuyo costo será pagado por los trabajadores, está siendo agitada por varios sectores patronales e incluso economistas afines al gobierno; el gobierno percibe que si devalúa, con ello se viene un rebrote inflacionario y pierde las elecciones. La cuadratura del círculo.
¡Fuera Milei!
La marcha del 1F coloca nuevamente la movilización popular como alternativa, porque es la única vía para impedir que Milei avance con sus amenazas y prosiga con los ataques que ya está desarrollando.
El 1F debe ayudar a impulsar una fuerte organización en los lugares de trabajo contra los despidos, en defensa de los convenios colectivos, por el salario, contra la reforma previsional, contra el vaciamiento de la salud y la educación. Respuestas como la de los obreros de Granja Tres Arroyos que impusieron la reincorporación provisional de los despedidos en el mayor pulpo avícola del país, con el apoyo de la población de Concepción del Uruguay, o el fuerte paro de La Fraternidad, demuestran que los trabajadores responden cuando se rompe el bloqueo de la burocracia sindical.
Esa es la tarea central. Por eso la consigna que más se ajusta a esta tarea es el ¡Fuera Milei! que impulsamos desde el Partido Obrero.
Llamamos a ganar masivamente las calles este 1 de febrero contra las amenazas fascistas, contra los ataques en curso, en defensa de las reivindicaciones del movimiento popular contra Milei y los gobernadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este domingo 26 por la mañana falleció Pablo Vasco dirigente del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), integrante del FIT-U. Pablo tuvo una larga militancia: "militó ininterrumpidamente desde 1975 en el PST, en el viejo MAS y luego en el MST, como miembro de nuestra Dirección Nacional. Fue trabajador bancario, metalúrgico y estudiante en la universidad. Integró la dirección de nuestro periódico, la comisión de propaganda y tareas internacionales. Pablo le dedicó un especial esfuerzo a la construcción de la Liga Internacional Socialista. Fue uno de los puntales en el desarrollo de nuestra corriente internacional desde diversos aspectos, militando en Francia y colaborando con las relaciones políticas con varias organizaciones", como describe Periodismo de Izquierda donde con dolor anuncia la pérdida de un importante dirigente de su organización.
Pablo, destaca Periodismo de Izquierda, ocupó un papel en "la lucha por los derechos de género y en particular por las disidencias, donde volcó elaboraciones que quedaron plasmadas en varias publicaciones, pero sobre todo su militancia desde los años 70 hasta la fundación de Libre Diversidad y como dirigente de la Federación LGTB. También, desde el CADHU, abrazó con fuerza la causa de la lucha por los derechos humanos, contra la impunidad de ayer y de hoy, transformándose sin dudas en uno de los artífices del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia".
Acompañamos en el dolor a la familia, amigues y compañeres de militancia de Pablo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El mismo gobierno que el martes último sostuvo que va a ir a buscar a los “zurdos de mierda” hasta el último rincón del planeta, venía, una semana antes, de declarar que “la UIF -Unidad de Información Financiera- no está para perseguir opositores” (el diario Clarín le atribuye la frase a Santiago Caputo). Y consecuentemente, el gobierno desplazó del organismo a su titular Ignacio Yacobucci, por presentar al organismo como querellante en causas de corrupción como la que afecta al exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, acusado por lavar dinero del juego y quien protagonizó el “affaire” del “yate gate”, o las causas como Hotesur y Los Sauces contra la expresidenta Cristina Fernández.
Para reemplazar a Ignacio Yacobucci, el gobierno designó al fiscal Paul Starc, exfuncionario de Daniel Scioli cuando este ocupaba la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Starc fue designado con el mandato explícito de “no querellar en causas de corrupción”. Está claro que la movida forma parte de los pactos con el PJ para lograr que prospere en el Congreso la agenda del gobierno, plasmada en las sesiones extraordinarias, incluyendo la designación de Lijo y García Mansilla para la Corte Suprema, la reforma electoral y el resto de la agenda antiobrera. La movida también afecta al macrismo, porque los voceros del gobierno se encargaron de destacar que Yacobucci presentó la UIF como querellante en causas contra el peronismo pero no así en las causas contra Macri, como la causa “correo”. El mileísmo quiere retomar el control de las causas que pretende impulsar y las que no, de ninguna manera dejar de influir en la justicia para avanzar en la persecución de opositores políticos.
La acusación de lavado de la UIF contra el Polo Obrero
Ahora bien, como titular de la UIF, Yacobucci impulsó el pedido de elevación a juicio, nada menos que por lavado de dinero, contra Eduardo Belliboni, María “Tango” Dotti y otros compañeros del Polo Obrero, una verdadera infamia y un absurdo de parte de un gobierno que impulsó un blanqueo masivo de capitales en el que ingresaron todas las mafias del país, desde el narcotráfico hasta la trata de personas o la venta de armas. ¿Retirará el gobierno la querella de la UIF también de esta causa? En realidad, la intención de avanzar en la persecución contra los compañeros nada menos que utilizando la causa de lavado de dinero fue pergeñada por la propia Patricia Bullrich, que anunció la denuncia por lavado en forma pública mucho antes de que estuviera presentada en la justicia. La idea de denunciar por lavado al Polo Obrero agrega cargos a las acusaciones actuales sin sumar hechos nuevos; en efecto, para la UIF, la acusación de defraudación que se hace al Polo sería también de lavado porque luego se reutilizaron los fondos. En realidad, la defensa del Polo Obrero contestó a estas acusaciones con gran cantidad de pruebas mostrando en qué se invirtieron los recursos de los convenios, pruebas que nunca fueron siquiera analizadas por el Juez. Pero con el antecedente del impulso de Bullrich a la denuncia de lavado, es probable que el gobierno siga influyendo sobre la justicia para que criminalice al Polo Obrero bajo esta figura, aunque para ser coherente debería retirar a la UIF de la causa judicial. Los pactos que va tejiendo el peronismo, entregando conquistas populares a cambio de lograr protección o al menos neutralidad judicial del gobierno, no alcanzan a las organizaciones independientes que impulsamos a fondo la lucha contra el gobierno.
Pero las contradicciones que abre el cuadro de crisis política en el gobierno son un elemento importante para tener en cuenta a la hora de encarar la lucha contra la causa infame que impulsaron Bullrich, Pollicita y Casanello contra el Polo. Yacobucci se fue de la UIF denunciando abiertamente al gobierno por su política de retirarse de las querellas de las causas. ¿Adónde va ahora Yacobucci? Nada menos que a la secretaría de Javier Carbajo, integrante de la Sala IV de la Cámara de Casación penal. Se trata de la sala integrada por el citado Carbajo junto a Hornos y Barroetaveña (ahora será reemplazado por Borinsky), que entiende en la causa contra el Polo Obrero. Es la sala que rechazó revisar los procesamientos dictados por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, dejándolos firmes sin dar derecho a apelación (ver aquí). Como se ve, las camarillas judiciales están metidas hasta el fondo operaciones políticas en favor de sectores patronales, sea el macrismo, el mileísmo o inclusive, aunque en menor medida, el peronismo.
La UIF, una agencia del imperialismo que persigue “selectivamente” el lavado
La UIF forma parte de una red de agencias internacionales, del mismo nombre, que se extiende por gran parte del mundo. Las UIFs intercambian información sobre lavado de activos, y son responsables de impulsar en cada país las normativas del Gafi. El Gafi es un organismo internacional que está, como todos ellos, bajo control de las potencias imperialistas. El Gafi impulsa año tras año modificaciones en las reglamentaciones sobre lavado de activos y especialmente sobre la persecución del “terrorismo” y su financiación. Bajo estos parámetros, ha ido impulsando cambios en la legislación argentina para hacer cada vez más abarcativo el delito de lavado, impulsando también cambios en el concepto de “terrorismo”, en las sucesivas “leyes antiterroristas” (impulsadas en primer lugar bajo los gobiernos kirchneristas). Las sucesivas modificaciones son una muestra cabal del sometimiento de todos los gobiernos que ha tenido nuestro país al imperialismo.
Bajo la acusación de terrorismo, entendida como un delito que tiene el objeto de “aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo”, se cataloga a grupos u organizaciones como terroristas a piacere de las necesidades políticas de los Estados Unidos y Europa. La etiqueta de terrorista no alcanza, por supuesto, a los bombardeos terroristas por excelencia del imperialismo o el Estado genocida sionista.
En el caso argentino, la arbitrariedad extrema de un Gafi al servicio del imperialismo se manifiesta en que este organismo evitó poner a Argentina en la lista gris de quienes incumplen las reglamentaciones por lavado, en el año 2024. En 2024 el gobierno nacional impulsó y aprobó con todas las fuerzas políticas de la burguesía (y el voto en contra del Frente de Izquierda) un blanqueo de capitales que no exigía ningún requisito para blanquear enormes sumas en negro, muchas provenientes de negocios ilegales. Esto al Gafi le pasó por el costado, pero su brazo ejecutor en la Argentina, la UIF, sí considera que es importante investigar por lavado a los responsables de los comedores populares del Polo Obrero en Bajo Flores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este sábado 25 autoconvocada por el colectivo LGTBI se realizó una multitudinaria asamblea que superó el anfiteatro de Parque Lezama. La masividad fue la más importante que se recuerde en una autoconvocatoria y tuvo réplicas en alrededor de 16 lugares del resto del país.
La convocatoria surgió tras las declaraciones fascistas de Milei en Davos y la declarada intención del gobierno de avanzar contra derechos de las mujeres y las diversidades, en particular el colectivo trans y la eliminación del femicidio como figura legal. Los distintos oradores fueron denunciando las consecuencias de la política de Milei y también hubo críticas a la utilización por parte del gobierno anterior de las reivindicaciones y banderas de la lucha de las mujeres y las diversidades.
MILEI, AL CALABOZO NO VOLVEMOS NUNCA MÁS 🏳️🌈
Los pedófilos son los que quieren eliminar la ESI y negarle a las niñeces esa herramienta para denunciar abusos
Una asamblea MULTITUDINARIA en Parque Lezama votó luchar:
Pero también fue el escenario de reclamos y denuncias contra los ataques del gobierno al conjunto de los trabajadores. Concentró a importantes sectores en lucha que están enfrentando los ataques de Milei. Hubo trabajadores del Hospital Bonaparte, despidos del Posadas, representantes de docentes universitarios a través de de su gremio -AGD-UBA-, de estudiantes. Organizaciones piqueteras como el Polo Obrero, víctimas de la violencia policial -estuvo la hermana de Sofía Fernández, una mujer trans asesinada en una celda de la comisaría 5° de Derqui, Pilar-, trabajadores de los centros de la memoria que el gobierno quieren desmantelar -en ese mismo momento se desarrollaba un festival en defensa del Cevallos-, entre otros sectores.
"Estamos acá en está asamblea multitudinaria que nos tenemos que unir porque el gobierno nos está atacando y tenemos que mostrar firmeza , no solo tenemos que movilizar hoy " Gianna , polo obrero https://t.co/FJ9zlVKMLzpic.twitter.com/C6Aw2NwX1M
Como corresponde a una asamblea se tomaron importantes resoluciones:
-Marcha federal el sábado 1 a las 16 hs. desde Congreso a Plaza de Mayo. Impulsar que se haga al mismo tiempo en el resto del país. La consigna que presidirá la marcha es "Marcha del orgullo antifascista y antirracista" y un llamado especial a que concurran todos los sectores en lucha.
-En el caso de CABA convocar a una nueva asamblea el miércoles 29 a las 5 de la tarde, en Parque Lezama, para seguir organizando la marcha.
-Acompañar a la radio abierta, que se hace el jueves 30 después de la ronda de las Madres en Plaza de Mayo, por justicia por el travesticidio de Sofía Fernández, Y acompañar la lucha del Bonaparte y todas las luchas que se vayan desarrollando.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Una compañera fiscal general por el Partido Obrero en el FIT-U no pudo culminar la tarea que llevaba adelante ante diferentes situaciones de hostilidad transodiante.
Milei fue publicitado en Washington, durante los actos celebratorios del ascenso de Donald Trump a la presidencia, como si fuera un rockstar. Lo mismo le pasó a Menem, en los 90, saludado con algarabía por la crema imperialista por su plan de privatizaciones y ajuste contra el pueblo. Y así terminamos.
Ya hemos analizado, en diversas notas de esta semana, el rumbo reaccionario e imperialista de los anuncios de esta segunda versión del derechista presidente norteamericano. Trump estuvo rodeado de los grandes ricachones del mundo (Musk de Tesla, Zuckerberg de Meta, Bezos de Amazon, Pichai de Google, etc.) varios de los cuales pasan a ocupar puestos en el gobierno más selecto de la plutocracia. También fueron especialmente invitados los representantes políticos derechistas más militantes del orbe: Meloni de Italia, Orbán de Hungría, Farage el impulsor de las brigadas fascistas de Gran Bretaña, Zemmour de Francia (a la derecha de la derechista Marine Le Pen), la AFD de los nazis alemanes, etc. De Latinoamérica fueron invitados especialmente el represor Bukele de El Salvador, González Urrutia -el títere golpista de Venezuela- y, por supuesto, Milei, autonombrado trumpista de la primera hora. Bolsonaro no pudo asistir porque tiene inhibiciones judiciales para salir del Brasil. Es decir que Trump se colocó como un punto de reagrupamiento internacional de la ultraderecha hasta en sus expresiones más extremas. La única excepción fue Xi Jinping, que declinó la invitación.
Entre los decretos y medidas que pomposamente anunció Trump en su asunción están los fuertes aumentos de aranceles a la importación, lo que potenciará las guerras comerciales en curso. El objetivo central es limitar las exportaciones de China, pero también de la industria de la Unión Europea (Alemania en primer lugar). El aumento de aranceles a la importación desde Canadá y México es para frenar el “nearshoring”, la instalación de empresas chinas en estos países para reexportar hacia los Estados Unidos (burlando los aranceles directos impuesto al “imperio celeste”). Ya bajo el mandato de Biden, Trudeau y AMLO, los gobiernos canadiense y mexicano habían puesto las “barbas en remojo”, aumentando aranceles a la “triangulación” de importaciones, etc. Ahora Trump va más a fondo.
También están los decretos de expulsión de inmigrantes y la amenaza de barrer con leyes progresistas (derecho al aborto, de género, etc.).
El propio Trump se ha querido presentar como un “pacifista” que iba a impedir el estallido de una tercera guerra mundial… para lo cual propone acrecentar los presupuestos y fuerzas militares. Ha dado, como ejemplo de su vocación antibélica, el “acuerdo” de cese del fuego en Gaza y las negociaciones que pondría en marcha para frenar la guerra en Ucrania. Se trata de pasos tácticos, para reorientar los objetivos de guerra hacia China. Pero los anuncios de tomar Groenlandia, anexionar Canadá, ocupar militarmente el canal de Panamá o encarar la lucha contra el “terrorismo” en México, indican claramente su prosapia imperialista y guerrera. Su planteo es una convalidación de la invasión rusa a Ucrania, podría habilitar la de China a Taiwán (cosa que no hará) y así de corrido, quebrando definitivamente los precarios acuerdos internacionales que rigieron hasta ahora, por los cuales las invasiones tuvieron la forma de resoluciones de la ONU. El diario El Cronista caracterizó el patrullaje conjunto de China y Rusia de naves de guerra por el Ártico como un camino hacia la tercera guerra mundial. Trump acabó de acentuar esa tendencia con sus planteos.
Los anuncios contra Panamá y México fueron acompañados por amenazas contra Latinoamérica (“no los necesitamos”, dijo) presionando para disciplinar a las naciones semicoloniales con el objetivo de hacer retroceder la influencia de las inversiones y el comercio chino sobre el “patio trasero” yanqui.
Se trata de un avance imperialista de la “reacción en toda la línea”. Trump no es ni aislacionista, ni pacifista, es expansivo y agresivo.
Milei se ha jugado ideológica y políticamente por Trump, la plutocracia y la internacional ultraderechista. Más allá de su convencimiento ideológico al respecto, espera ver retribuidos favores. En especial que el FMI otorgue un nuevo préstamo financiero “no menor a los 11 mil millones de dólares”. Georgieva, la directora del FMI, ha esparcido loas sobre el ajuste que viene ejecutando Milei contra el pueblo argentino. Y ha anunciado que en el curso de la próxima semana enviará una delegación a la Argentina, para analizar las posibilidades del préstamo, pero previo acuerdo sobre nuevas medidas a adoptar. El FMI está en contra de eliminar las retenciones a las exportaciones (que reclama el agro), pide más ajustes y plantea la necesidad de un plan para quitar el cepo al giro de divisas, lo que implica una devaluación. Quiere asegurar el pago de la Argentina de la deuda al mundo financiero, que en el lapso del año transcurrido por el gobierno de Milei creció en más de 90 mil millones de dólares, superando los 460 mil millones de dólares. El peligro de la posición del FMI ha quedado patentizado en la suspensión del viaje de Caputo a Davos para atender a la misión técnica. Las cosas no están cerradas.
Sobre cerca de 20 mil millones de dólares que el gobierno debiera pagar en 2025, 2.600 millones “solamente” corresponderían a intereses al FMI. No está claro si el FMI otorgara los 11 mil millones que solicita Milei (a Macri le dio 44 mil millones, que sirvieron para lubricar la fuga de capitales). Versiones periodísticas afirman que el FMI otorgaría nuevos desembolsos en las fechas que debieran pagarse las cuotas adeudadas a él mismo. Un escaso alivio para Milei, que debiera salir a buscar financiamiento en el mundo financiero imperialista con sobretasas (si el “riesgo país” no se vuelve a disparar).
Las medidas anunciadas por Trump van en contra de las ilusiones de Milei. Los aranceles a las importaciones perjudican las exportaciones argentinas. Su planteo de perforar en Alaska y zonas antes vedadas por causas ambientales pretende crear una sobreproducción de petróleo y gas que haga bajar los precios de combustibles. Va en contra de las exportaciones de Vaca Muerta, uno de los principales activos en los que asienta su confianza el gobierno argentino. Es difícil que este año 2025 se vuelva a producir un superávit comercial y mucho menos de la magnitud de 2024, más con la apertura creciente de las importaciones, hasta ahora deprimidas. En cualquier caso el superávit 2025 se evaporó entre la deuda y la intervención del Central para contener los dólares financieros.
Enfrentar el ataque a los trabajadores. ¡Fuera Milei!
Milei se viene resistiendo a devaluar, porque eso haría saltar por el aire su “logro” de haber disminuido la inflación, bajo el ajuste impuesto contra el pueblo trabajador. Pretende llegar a las elecciones generales sin devaluar, para hacerlo al día siguiente de un resultado que espera favorable. Tras este objetivo, Milei toma nuevas y más profundas medidas contra los trabajadores: coloca como tope para las paritarias el 1% de aumento mientas que la inflación del último mes fue del 2,7% (con cálculos que -ha sido denunciado- están fraguados). Los precios siguen subiendo por el ascensor, los salarios y jubilaciones por la escalera.
El ajuste va acompañado por la represión para poner en caja toda disidencia. Y va también de la mano de la reforma política electoral reaccionaria que Milei pretende aprobar en sesiones extraordinarias del parlamento: suspensión de las Paso, privatización del financiamiento y del acceso a los medios de difusión para los candidatos, que debieran sostenerse con el aporte de los empresarios, mayores requisitos para legalizar nuevos partidos y más trabas para quitarles la personería electoral a la izquierda.
Estamos frente a un gobierno de poder personal que busca disciplinar las distintas fracciones políticas burguesas, recostándose sobre el capital financiero, y colocando como objetivo común el ataque a las condiciones de vida de las masas trabajadoras para garantizar el pago riguroso de la deuda pública. Aunque con crisis con sus aliados (PRO, UCR, etc.) sigue manteniendo la impronta de ataque contra las masas que el eje de apoyo del conjunto de la burguesia.
La resistencia que vienen librando los trabajadores está desarticulada por la capitulación de las burocracias sindicales de la CGT y las CTA que dejan que avance el deterioro salarial, las “reformas laborales” antiobreras, la precarización laboral, el genocidio de los ingresos de los jubilados, la destrucción de toda protección social (salud y educación públicas, etc.), expresión de su subordinación al peronismo.
Es urgente unificar estas luchas: reclamando y organizando paros en los gremios amenazados, el paro nacional y un plan de lucha continuado hasta la huelga general. El gobierno saca su fuerza de la parálisis del movimiento obrero, maniatado por las burocracias sindicales.
Por un congreso del FIT-U
El objetivo estratégico de Milei es no solo acompañar, sino ser vanguardia de las tendencias reaccionarias, antiobreras y fascistizantes de Trump contra los pueblos y hacia nuevas y crecientes intervenciones militares, y debe ser opuesto con un objetivo estratégico de las masas trabajadoras y explotadas: ¡Fuera Milei! ¡Milei o los trabajadores! Son planteos para galvanizar la bronca obrera y popular.
La anunciada ofensiva imperialista de Trump contra los inmigrantes latinoamericanos residentes en Estados Unidos, Panamá, México y los pueblos latinoamericanos, debe ser también respondida de conjunto. Las burguesías latinoamericanas, desde el Río Bravo (México) hasta Ushuaia (Argentina), tienden a postrarse o conciliar con la amenaza del gran garrote de Trump. El peronista Guillermo Moreno saluda enfervorizado el “nacionalismo” de Trump (y Cristina Kirchner coquetea con lo mismo). Pero el nacionalismo de un país imperialista significa, guerra y opresión sobre los países oprimidos. Es necesario oponerle la fuerza de la organización y movilización independiente de la clase obrera y los campesinos latinoamericanos contra el imperialismo y sus socios nativos: por la Unidad Socialista de América Latina.
En este cuadro, la izquierda organizada en el FIT-U puede y debe jugar un papel trascendental organizando la resistencia de las masas trabajadoras y explotadas en todos los terrenos. Un Congreso del Frente de Izquierda y los Luchadores es central. Tradicionalmente, los congresos obreros y socialistas son el método utilizado por los socialistas para avanzar en definiciones programáticas y montar los procesos de lucha por ellas. Para el Partido Obrero también la intervención electoral que comienza muy pronto en provincias como Santa Fe y otras debe estar presidida por esta orientación.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La defensa del Polo Obrero apeló ante la Cámara Federal de Casación Penal el procesamiento dictado por la Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal el 21 de noviembre. La intervención de la Cámara de Apelaciones tiene lugar a partir de las apelaciones al procesamiento de Casanello por el delito de administración fraudulenta, planteados por la defensa y el fiscal. En el caso del fiscal Pollicita, apeló el procesamiento por considerar que los compañeros del Polo Obrero debían ser procesados además por los delitos de coacción y extorsión. La Cámara de Apelaciones resolvió hacer lugar a lo solicitado por Pollicita y dictó el procesamiento por los tres delitos en concurso real, lo que implica un aumento exponencial de las penas en expectativa.
Ante este procesamiento resuelto por la Cámara de Apelaciones que confirma el dictado por el juez por el delito de administración fraudulenta y lo amplía por coacción y extorsión, la defensa del Polo Obrero presentó ante la Cámara de Casación, para actué como tribunal revisor en relación a la ampliación del procesamiento. Ello en virtud de la garantía procesal, de raigambre constitucional, que tienen las partes a contar con una instancia de revisión de aquellas resoluciones que resultan gravosas por sus consecuencias. Pues bien, la Sala IV de la Cámara de Casación -integrada por los jueces Gustavo Hornos, Javier Carbajo y Diego Barroetaveña- declaran inadmisible el recurso valiéndose de un argumento de forma para violentar el derecho de defensa, en este caso representado por la garantía de revisión, diciendo que no les correspondía entender porque la resolución en cuestión no se trata de una sentencia definitiva.
La propia Cámara de Apelaciones consideró antes que era admisible presentar la apelación ante Casación, pese a que no se trataba de una sentencia definitiva, haciendo lugar a los argumentos de la defensa sobre el derecho a revisión. Pero además la Cámara de Casación rechazó que el procesamiento sin posibilidad de ser revisado importa un daño imposible de ser reparado con posterioridad cuando ello es evidente ya que un procesamiento ampliado con los delitos de coacción y extorsión agrava sustancialmente la situación procesal de nuestros compañeros. En definitiva, se da vía libre a las pretensiones del fiscal Pollicita de que una eventual condena implique la cárcel directamente, sin que puedan “salir libres con una probation” como lo expresó en la apelación de lo resuelto por Casanello.
Como lo venimos denunciando, estamos ante una causa donde las garantías constitucionales del proceso penal se violentan en cada decisión, en cada instancia. Lo que se evidencia es que hay una condena definida por la ministra Bullrich que la Justicia Federal busca plasmar en una sentencia producto de un juicio amañado a tal fin. Las arbitrariedades se plasman en cada resolución mediante las cuales avanza la causa en tiempo récord. La justicia y el gobierno buscan una condena ejemplar para todos los sectores que hoy se encuentran en lucha frente al ajuste y el avance contra los derechos conquistados. Ésta es la finalidad que tiene también la condena a prisión efectiva contra el compañero César Arakaki. Lo que está en juego es el derecho a organizarse y a luchar de la clase trabajadora. Sólo la solidaridad organizada y decidida de las y los trabajadores puede frenar este linchamiento a luchadores populares, que disfrazan de juicio, cumpla su cometido reaccionario. Llamamos a rodear de solidaridad a los perseguidos por Milei y Bullrich.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
(Jenín, 2023): Operación militar israelí causó destrucción en el campamento de refugiados.
Publicamos a continuación una nota reproducida por Il Pungolo Rosso, órgano de la TIR (Tendencia Internacionalista Revolucionaria) de Italia. En la misma, las organizaciones de la resistencia palestina denuncian la acción represiva del gobierno de la llamada Autoridad Palestina -consentido y apoyado por el gobierno de Netanyahu y el imperialismo yanqui y mundial- contra la comunidad palestina de Jenin, en Cisjordania. Se está sumando, así, al redoble de la ofensiva sionista/imperialista continuando un genocidio contra los palestinos en Gaza, al bombardeo y nueva ocupación de parte del territorio sirio y a la ocupación y acción terrorista contra Hezbollah y la población de El Líbano. Es necesario redoblar la movilización obrera y popular en todo el mundo para enfrentar la ofensiva guerrerista contrarrevolucionaria del imperialismo y el sionismo. ¡Fuera las tropas sionistas de Gaza, Cisjordania, Jerusalén, Siria y El Líbano!
Desde Jenin las fuerzas de resistencia palestinas convocan a una huelga general en Cisjordania contra la vil acción represiva de la Autoridad Palestina
Desde hace 20 días se produce en Jenín una tragedia dentro de una tragedia, una infamia dentro de una infamia, en el contexto de una masacre que clama venganza: los llamados "servicios de seguridad" de la ANP (la "Asociación Nacional Palestina Palestina", que no es la antigua OLP, Organización de Liberación de Palestina, sino un organismo creado por voluntad de los Estados Unidos tras los acuerdos de Oslo de 1993), asedian todo el campo de refugiados con el objetivo de desarmar a los grupos de combatientes contra la ocupación sionista, arrestar a sus miembros y/o matar a sus líderes y a aquellos que se resisten a este "orden ilegítimo" que proviene del eje Estados Unidos-Israel -cuya seguridad son los "servicios" de la ANP de hecho, la del Estado sionista ocupante y sus amos.
La situación se ha vuelto tan insostenible que ayer (23 de diciembre) "líderes de la resistencia en el campo de Jenin" propusieron "una huelga global en Cisjordania para protestar contra el asedio del campo por parte de los servicios de seguridad de la Autoridad Palestina".
Hace dos o tres días, en un comunicado de prensa conjunto, Hamas, la Jihad Islámica y el Frente Popular para la Liberación de Palestina declararon lo siguiente:
“* Hacemos un llamado a los líderes de la Autoridad Nacional Palestina para que reviertan inmediatamente la represión en Jenin, que sólo sirve al enemigo israelí. Pedimos la retirada inmediata de las fuerzas de seguridad y del personal de la Autoridad Palestina del campo de refugiados de Jenin y el levantamiento del asedio impuesto.
* Hacemos un llamado a la formación de un comité nacional superior que incluya a todos los componentes de la sociedad palestina para poner fin a la agresión en curso en Jenin y su campo, evitar que estos eventos se extiendan a otras áreas y proteger la paz pública y comunitaria”.
Fue el Washington Post el que oficializó, por parte de los superjefes estadounidenses, que "con la operación Jenin, la Autoridad Palestina intenta demostrar su capacidad para gestionar la seguridad en las limitadas zonas que controla en Cisjordania", para ser acreditado en el futuro para "gobernar la Franja de Gaza después de la guerra" en un papel anti-Hamas y anti-Resistencia, pro-Israel y pro-Estados Unidos/UE. Pero al mismo tiempo el Washington Post señala que en el interior del campo de refugiados de Jenín "todavía hay militantes [de los grupos de la Resistencia] vagando libremente", y que su aplastamiento aún no ha concluido. Y esto es realmente cierto, ya que los militantes de los grupos armados se resisten a esta cobarde operación al servicio del Estado sionista, y un cierto número de miembros de los mismos "servicios de seguridad" de la Autoridad Palestina están abandonando las filas de este gobierno colonial y su policía –hasta ahora, según la Brigada de Jenín, la ANP ha arrestado a 237 miembros de sus propias “fuerzas de seguridad” que se negaron a participar en la operación fratricida. Abbas, sin embargo, afirma un funcionario anónimo de la ANP, cumplirá la orden dada, es decir, recibida: "impondrá su autoridad y no habrá vuelta atrás".
Todo esto sucede mientras las milicias de los colonos multiplican los ataques y pogromos contra las aldeas palestinas. Mientras tanto, se intensifican los bombardeos y ataques con tanques del ejército israelí en una serie de ciudades más pequeñas de Cisjordania. Mientras tanto, drones israelíes sobrevuelan el mismo campamento en Jenin, "una ciudad en el norte de Cisjordania, el centro de una nueva generación de lucha palestina " (como la define el propio Washington Post). Una nueva generación amada incluso fuera de Jenin, si es cierto que en los últimos días en el campo de Tulkarem, se han producido repetidas manifestaciones de solidaridad con los resistentes, a pesar de la intimidación y la represión violenta de las fuerzas colaboracionistas.
Mientras tanto, en Gaza, la banda de Netanyahu ha asesinado recientemente, con un dron dirigido, al Dr. Saeed Jodah, el último cirujano ortopédico que aún opera en la Franja del Norte; este médico jubilado ya había sido herido por un dron israelí hace unas semanas en la puerta del hospital Kamal Adwan, una instalación repetidamente atacada y sitiada en Beit Lahia, en el norte de Gaza, pero que había reanudado la atención a sus pacientes. Hace unas horas, el mismo gobierno genocida – informa la agencia DIRE – “ordenó el cierre y la evacuación del hospital Kamal Adwan, uno de los últimos aún parcialmente operativos en el norte de la Franja de Gaza. Husam Abu Safiya, director del hospital, describió la situación como desesperada. 'Actualmente tenemos alrededor de 400 civiles en el hospital, incluidos recién nacidos en la unidad neonatal, cuyas vidas dependen del oxígeno y de las incubadoras. No podemos evacuar a estos pacientes de forma segura sin asistencia, equipo y tiempo", dijo a Reuters. El director subrayó que las instalaciones funcionan bajo continuos bombardeos, y que los ataques también alcanzan los tanques de combustible, lo que aumenta el riesgo de explosiones y de víctimas entre los refugiados civiles dentro del hospital. Según el Ministerio de Salud de Gaza, los tres principales hospitales del norte –incluido Kamal Adwan– están al límite de su capacidad, funcionando en condiciones extremas y sufriendo repetidos ataques de las fuerzas israelíes. Las instalaciones de salud, que ya estaban superpobladas y carecían de recursos esenciales, fueron atacadas durante la ofensiva israelí contra Beit Lahiya, Beit Hanoun y Jabalia, que comenzó en octubre”.
Se ha reforzado un control de hierro sobre el norte de Gaza, que responde a un "plan general" destinado a matar, pasar hambre o morir de enfermedades (más de 1.050 médicos y enfermeras han sido asesinados, ya no hay ambulancias en funcionamiento y los ocupantes están ordenando el cierre de las últimas estructuras hospitalarias medio destruidas que aún intentan seguir prestando asistencia), o expulsar a quienes, demostrando una tenacidad sobrehumana, pretenden permanecer en su tierra natal.
En este contexto, ninguna palabra es adecuada para definir las acciones de la AP, cada vez más arrodillada ante las órdenes de Israel, Estados Unidos y la Unión Europea (por si las dos primeras no fueran suficientes).
Vergüenza para quienes, aquí en Italia, siguen acreditando a los representantes de la ANP como los verdaderos representantes del pueblo palestino. Vergüenza para los promotores de la asamblea del 9 de diciembre, que pretendía marginar a los componentes palestinos más militantes, empezando por la JPI.
¡Viva la resistencia palestina de Jenin, de Gaza, de Cisjordania, del mundo entero! Lo repetimos una vez más: estamos haciendo muy poco para apoyarla y defenderla de sus falsos amigos.
(actualizado el 26 de diciembre)
***
Para mayor documentación, publicamos aquí el informe de Quds News sobre Cisjordania del 22 de diciembre (Quds News es una fuente de información que creemos fiable; hemos subrayado algunos pasajes del informe).
Domingo 22 de diciembre de 2024, 20.03 h.
Cisjordania – Quds News: Durante 18 días, la Autoridad Palestina y sus servicios de seguridad continúan imponiendo un estricto asedio al campo de Jenin, en medio de una campaña de seguridad mediante la cual la autoridad pretende “imponer la ley” a los residentes del campo de Jenin….
Al amanecer del domingo se produjeron violentos enfrentamientos cerca del campamento entre combatientes de la resistencia y miembros de los servicios de seguridad de la Autoridad, y un grupo de ellos resultó herido. El portavoz de los servicios de seguridad anunció entonces el asesinato del primer ayudante Saher Erheel, miembro de la guardia presidencial, así como otras dos personas heridas.
Los violentos enfrentamientos de la madrugada se produjeron después de que las autoridades reprimieran ayer, sábado, una protesta organizada por las fuerzas nacionales y la población en la ciudad de Jenin, mientras que las autoridades reprimieron la protesta con gases lacrimógenos y el asedio al campamento terminó intensificado en medio de crecientes voces de los llamamientos del pueblo para salvarlos del asedio impuesto hace días.
La ciudad de Jenin y su campamento son testigos de una huelga general por noveno día consecutivo, con tiendas cerrando sus puertas y escuelas cambiando al aprendizaje electrónico. La huelga se produjo en respuesta al llamamiento de la Brigada de Jenin, que convocó a una movilización general e invitó a la población de los pueblos que rodean el campo a acudir allí para levantar el asedio.
¿Qué hacen los servicios de seguridad de la Autoridad Palestina?
Desde el primer día que anunciaron sus operaciones de seguridad y promoción de la propaganda de “persecución de los forajidos”, las autoridades ejecutaron al niño Ribhi Al-Shalabi tras dispararle directamente sin que supusiera ningún peligro para ellas, mientras retiraban su cuerpo tras resultar herido, frente a las cámaras de vigilancia.
– Las autoridades impusieron un asedio al campo, enviando grandes refuerzos militares para reforzar el asedio.
– Miembros de las autoridades irrumpieron en decenas de casas en las afueras del campo, causando estragos y disparando aleatoriamente bombas de gas y fuego contra los residentes.
– El perseguidor asesinó al líder de la Brigada Jenin, Yazid Jaaysa, y al niño Muhammad Al-Amer.
– Las autoridades lanzaron una campaña de detención masiva dirigida a 48 jóvenes del campo, incluidos prisioneros liberados y perseguidos, y heridos secuestrados en hospitales.
– Intensa represión de cualquier reunión pacífica o sentada pidiendo el fin de la campaña de seguridad, similar a lo ocurrido ayer sábado [21 de diciembre] y el viernes pasado, cuando miembros de las autoridades dispersaron por la fuerza la reunión y lanzaron bombas lacrimógenas contra los manifestantes.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Después de sucesivos cuartos intermedio se levantó la sesión en ambas cámaras
Por segunda vez fracasaron los intentos del kicillofismo por hacer aprobar el Presupuesto 2025, la Ley Fiscal y la autorización de un nuevo endeudamiento por más de mil millones de dólares. El paquete de leyes pasará para febrero en medio de la rosca preelectoral.
A pesar de que el gobierno de Unión por la Patria (UxP) aseguraba haber reunido los números para hacer "triplete”, las sesiones legislativas del pasado viernes 27 no fueron más allá de sucesivos pedidos de cuarto intermedio hasta que finalmente se levantaron en ambas cámaras. Un bis agravado de la fracasada sesión del pasado 19 de diciembre.
Confirmando el sapo, Axel Kicillof denunció un golpe a la provincia de Buenos Aires y el presidente de la Cámara de Diputados, el massista Alexis Guerrera, anunció la formación de una mesa de trabajo entre el Poder Ejecutivo y la oposición para que "la redacción del Presupuesto 2025 contemple todas las necesidades". Una forma de marcarle la cancha a Kicillof. Que el propio gobierno sea invitado a una "mesa de trabajo" delata la crisis interna de Unión por la Patria y su debilidad en la legislatura bonaerense.
Para febrero pasó también la rosca por la designación de 205 jueces y fiscales (pliegos. judiciales). La crisis política involucra a todo el Estado bonaerense, se traslada al Poder Judicial y paraliza la "gestión" con la que Kicillof pretende diferenciarse de Cristina para apoyar sus aspiraciones presidenciales. Como fuere, el kicillofismo se prepara para convalidar las exigencias de la oposición de derecha y de La Cámpora para que no se caiga el endeudamiento para pagar a los acreedores externos y la emisión de Letras de Tesorería para financiarse.
En la "mesa de trabajo" de Alexis Guerrera entran los fondos para los municipios, la supresión del artículo 163 que faculta a Arba a aumentar impuestos provinciales hasta un 100%, la coparticipación a los municipios, la equiparación a la baja del inmobiliario rural con el urbano, el 5% para los municipios con puerto, el Fondo para Seguridad y hasta la autarquía de Ioma. Está por verse qué sale de esta bolsa de gatos.
Las acusaciones cruzadas por la caída de las leyes económicas incluyeron conferencias de prensa paralelas del peronismo y de la oposición derechista achacándose mutuamente el haber puesto palos en la rueda. No es sólo la oposición, La Cámpora de Máximo, metida en una guerra de desgaste contra Kicillof, le pidió al kicillofismo -por boca del titular del bĺoque de diputados de UxP- que se deje de "boludear". En realidad, el kirchnerismo quiere morder en el aparato de intendentes peronistas encabezando el reclamo de 200.000 millones de pesos para el Fondo de Seguridad. En danza siguen otros 400.000 millones de pesos para "obras" que los jefes comunales reclaman como fondos frescos e inmediatos para afrontar el "año electoral".
De nada sirvieron las fotos de Axel Kicillof con el burócrata millonario de Upcn Andrés Rodríguez, ni el apoyo de la "CGT de Milei" al presupuesto del "Kici" como parte de su disputa con Cristina y el kirchnerismo. Todo lo contrario, la identificación de Kicillof con una burocracia desprestigiada, corrupta y pactista con la derecha es lo más parecido a un lastre y a un presente griego. El apoyo al presupuesto de ajuste y mayor endeudamiento encolumnó también a las CTAs en "proceso de unificación" y a sus principales sindicatos, Suteba y ATE.
Kicillof va a explotar la crisis con las leyes rechazadas para seguir ajustando los salarios como lo hizo en diciembre con el cero aumento para los estatales, docentes y trabajadores del Estado bonaerense. Las amenazas de mayores ajustes ("no se puede hablar de gastos sin recursos", intimó Kicillof ) están dirigidas, en primer lugar, contra los reclamos de los trabajadores por salarios y jubilaciones, salud y educación, y prolonga las nulas inversiones productivas en un Astillero Río Santiago paralizado.
El fracaso de la ley de leyes y de sus complementos patea para más adelante la reforma electoral bonaerense pero a la vez la acicatea. Kicillof quiere desdoblar la elección provincial para despegarse de Cristina; el kirchnerismo, por su parte, rechaza el desdoblamiento de la elección en el que ve un intento de Kicillof por vaciar la candidatura de CFK a primera diputada nacional por la provincia de Buenos Aires. "Axel" posterga el momento pero no ha renunciado a la "reforma" ni a adelantar la elección provincial. Son sus propios intendentes quienes le reclaman que deje sin efecto la limitación por ley a la reelección indefinida de los jefes comunales.
El debate sobre el desdoblamiento de las legislativas tomó un nuevo impulso con lo ocurrido en CABA donde Jorge Macri adelantó la elección para la legislatura porteña en una maniobra para frenar las arremetidas de Milei, que están llevando al PRO a su liquidación como ocurriera con Juntos por el Cambio. En paralelo, el macrismo de la provincia torea a Kicillof para que desdoble y suspenda las Paso bonaerenses mientras amenaza con ir a las elecciones con listas propias y separados de La Libertad Avanza. Las elecciones de “medio término" van a estar cruzadas por la crisis política.
El kirchnerismo acusa a Kicillof de no querer enfrentar a Milei "provincializando" la campaña electoral mientras baja la orden de no patalear para darle gobernabilidad al "libertario". La división del peronismo -sobre todo si se suspenden las Paso- es más que una posibilidad. Tampoco se puede descartar una escisión electoral entre el macrismo y La Libertad Avanza, que divida a la derecha, en una prueba de fuerza con vistas al 2027. La crisis política en la estratégica provincia de Buenos Aires tiene un impacto nacional. El mileísmo quiere jugar con la figura de Karina Milei comprometiendo directamente a Javier Milei y a la camarilla presidencial.
Una quiebra de Unión por la Patria aceleraría la disputa por el liderazgo del peronismo que, de conjunto, derechiza su agenda a tono con las exigencias de la clase capitalista que apoya la ofensiva antiobrera del gobierno "libertario". Para el Frente de Izquierda Unidad, esta descomposición del peronismo es una oportunidad política si la clarifica y actúa en consecuencia en una provincia de Buenos Aires que sigue siendo un polvorín explosivo de reivindicaciones populares después de cinco años de gobierno "nacional y popular".
Rechazamos el presupuesto de ajuste que es un botín de reparto de los partidos patronales. No al pago de la deuda externa fraudulenta y usurera. No al endeudamiento que asfixia a la provincia y a sus trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
En una entrevista en el programa “Pasaron Cosas” de Radio Con Vos de la Ciudad de Buenos Aires la hermana de Fernando Gómez, el joven trabajador de frontera asesinado por la Gendarmería de Bullrich, denunció que los efectivos de la fuerza la amenazaron con plantarles droga.
El hecho, según relata Gisela Gómez, ocurrió cuando ella y otras mujeres se acercaron hasta el Puesto 28 de Gendarmería para conocer el estado de Fernando, pensando que estaba herido. Allí una de las mujeres fue golpeada y su vehículo retenido y recibieron la amenaza de que les iban a plantar la droga en el mismo para inculparlas. Esta amenaza de algún modo se cumplió, porque dos días después del asesinato de Gómez, la Gendarmería circuló la noticia de que se habían secuestrado 51 kilos de cocaína que estaría en los paquetes de los bagayeros. Esta falsa noticia como todas las que se dijeron rápidamente se diluyó. El hecho es muy grave porque no se trata de algo aislado sino que es un modus operandi de las fuerzas de seguridad.
Los testimonios que fueron apareciendo sobre el asesinato señalan que a Fernando lo matan sin que medie ningún enfrentamiento ni el intento de éste de evadir el control. La reacción de los bagayeros fue una respuesta al asesinato y al intento de los gendarmes de ocultar el cuerpo sin vida de Gómez. Hasta el momento no se conocen avances en la investigación del hecho y el modo en que se realizará ya que en el lugar actuaban gendarmería y también prefectura, por lo que no está claro que fuerza la tendrá a su cargo. En cualquier caso ya son conocidos los encubrimientos de Bullrich en otros casos como el de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel.
Una mesa de diálogo sin los bagayeros
Mientras tanto, el gobierno provincial convocó a una mesa de diálogo con la presencia de legisladores del departamento Orán, los intendentes y la cámara de comercio local, más los funcionarios del ministerio de la producción incluido el ministro De Lo Ríos. No hubo ninguna representación de los trabajadores bagayeros.
La mesa tendría, según el gobierno, el objeto de compatibilizar la rentabilidad de los comerciantes con el trabajo de los bagayeros. Seguro esto terminará en subsidios para los comerciantes, que sin dudas han bajado sus ventas por la masividad de las compras en Bolivia, y ninguna salida de fondo a la crisis que se vive en la zona desde hace décadas por la pérdida de fuentes de trabajo en el ingenio Tabacal y el reemplazo de producciones agrícolas con mayor demanda de mano de obra por caña de azúcar y soja.
Recordemos que hubo dos conflictos muy importantes. Uno en el año 2017, donde se levantaron las medidas de lucha a partir de la intervención del exobispo de Orán Gustavo Zanchetta, hoy condenado por abusos sexuales, y otro en 2019 donde una comitiva nacional liderada por Bullrich fue prácticamente expulsada de la zona por los bagayeros. En ambos casos se había prometido, lo mismo que se anuncia ahora, que es adecuar las normas aduaneras para facilitar la tarea de los bagayeros, cosa que nunca se concretó.
Justicia por Fernando Gómez
Es clave mantener el reclamo de que los responsables materiales y políticos de este crimen no queden impunes. Que Bullrich sea destituida como reclama el proyecto de la diputada del Partido Obrero en el Frente de Izquierda, Vanina Biassi.
La supuesta lucha contra los narcos es una excusa para militarizar la frontera en una zona donde más temprano que tarde los conflictos obreros se van a hacer sentir. A los narcos hay que buscarlos entre los funcionarios de Sáenz, como se va demostrando en el juicio por el asesinato de Monges, y entre las fuerzas de seguridad que pasan droga incluso en vehículos oficiales.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Cerca de cumplirse dos décadas de la masacre de República de Cromañón, la lucha de las organizaciones de sobrevivientes y familiares volvió a dar su fruto. En la sesión de la Legislatura porteña del pasado jueves se logró no solamente que no se caiga la Ley de Reparación (algo que podía ocurrir si el tema no se trataba antes de diciembre) sino también una cantidad de avances progresivos sobre dicha legislación.
En primer lugar, el nuevo texto incorpora la figura de “masacre”, en lugar de “tragedia”. Este cambio discursivo es mucho más que una reivindicación simbólica: hace al carácter del hecho y a la responsabilidad estatal. Aquel día no tuvo lugar un accidente sino que quedaron al descubierto una serie de legislaciones no cumplidas en pos de defender las ganancias de los empresarios de los boliches de la Ciudad de Buenos Aires.
Fue el gobierno de Aníbal Ibarra el que deterioró las inspecciones y los controles, beneficiando las ganancias extraordinarias de personajes como Chabán. Resultó simbólico que dos días antes de la sesión varias de las organizaciones renovaron la placa que recuerda la destitución del jefe de Gobierno de aquel entonces.
A su vez, la nueva legislación le da un carácter vitalicio al subsidio que perciben familiares y sobrevivientes, atado a una categoría salarial municipal asociada a la paritaria de Sutecba (sindicato de trabajadores del gobierno de la ciudad) y, por ende, no congelada en pesos. Ya no será necesario ir renovando cada una determinada cantidad de años la partida. La asistencia económica tiene un salto y pasa a ser el equivalente a la remuneración mensual prevista para un agente del Agrupamiento Gestión Gubernamental, Tramo Inicial, Grado 3.
La nueva ley incorporó una apertura del padrón para quienes reciben el subsidio. La ampliación se dio para quienes se anotaron hasta agosto de este año. Si bien significó un avance en la posibilidad de incorporación a la nómina, la decisión deja afuera a una cantidad de personas que se inscribieron en los últimos meses, lo que es lógico si se tiene en cuenta todo lo que genera el aniversario de los 20 años. Los familiares pidieron que el padrón se extendiera hasta diciembre. Por eso la bancada del Frente de Izquierda pidió una votación en particular y luego se abstuvo del plazo, planteando que debiera permitirse la entrada hasta el día de la sesión inclusive.
La discusión y sus mejoras son posibles con el mismo método de siempre: la lucha de las organizaciones que hace años enfrentan el ninguneo de los gobiernos y que pusieron arriba de la mesa históricamente la complicidad estatal. Como dijo el Movimiento Cromañón: “Nos vamos con el orgullo de haber mejorado la ley vigente, con la alegría de saber que una enorme cantidad de sobrevivientes podrán finalmente ser reconocidos por el gobierno de la Ciudad como lo que son: sobrevivientes de la Masacre de Cromañón. Pero con el enorme dolor y angustia de que la política, una vez más, demostró no estar a la altura, estableciendo requisitos arbitrarios y discriminatorios para el reconocimiento. Para nosotros/as Cromañón no se negocia, se siente. Para otros, se ignora o se utiliza”.
El próximo aniversario deja planteada tanto esta pelea como la lucha por la expropiación del predio. Como ha sido siempre, el recuerdo y la memoria no quedan simplemente para una conmemoración, sino que se transforman en un canto de lucha. No será esta la excepción y con esa convicción nos sumaremos a las jornadas del 28, 29 y 30 de diciembre por los 20 años de Cromañón.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este jueves 26, una masiva Asamblea de las y los trabajadores de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación votó profundizar las medidas de acción contra los despidos masivos en todo el Ministerio y contra el cierre de la Secretaría de Derechos Humanos. Este viernes 27 a las 17 hs hay un abrazo a la ESMA.
Tal como venimos informando desde Prensa Obrera, la situación de las y los trabajadores del Ministerio de Justicia es gravísima. Al anuncio de los 2.400 despidos informados por el vocero presidencial la semana pasada mediante la finalización de la contratación del personal por intermedio del Ente Cooperador Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (ACARA), se le ha sumado ahora el anuncio de la finalización de los contratos de la planta transitoria al 31/12 (alrededor de 1.000 trabajadores en todo el ministerio y 400 en la Secretaria de Derechos Humanos) y la no renovación de los contratados vía Articulo 9. La situación al día de hoy es que, de seguir con esta política, el 2 de enero del 2025 el Ministerio funcionará con una guardia mínima afectando su normal funcionamiento y particularmente, la Secretaría de DDHH verá reducida su planta, en un año, en un 78 %. Estamos no sólo frente al desmantelamiento de la Secretaría, sino de su destrucción. Así, el gobierno busca demoler todos los espacios y áreas especializadas que trabajan por la memoria, la verdad y la justicia para avanzar con la impunidad de los genocidas.
Este jueves 26 se desarrolló una masiva asamblea de las y los trabajadores de la Secretaría de DDHH convocada por el Cuerpo de Delegadxs de ATE donde se votó profundizar las medidas de acción. Se llevó a cabo un ruidazo y permanencia, que resultó masiva, en el hall donde se encuentran los funcionarios responsables de estas decisiones y se exigió una reunión con Alberto Baños, responsable de la Secretaría. La misma se logró luego de la presión de las y los trabajadores y después de que se negará durante más de dos meses a recibir a ATE. La Asamblea convocó a apoyar y participar masivamente del Abrazo a la ESMA y al edificio de la Secretaría de DDHH, convocada por los distintos organismos de derechos humanos y organizaciones sociales y políticas contra el desguace que quieren llevar adelante Baños y Cúneo Libarona. Asimismo, se pronunció por la necesidad de unificar las luchas que se dan en las distintas dependencias y por garantizar, el próximo 2 de enero, el ingreso masivo de todos las y los trabajadores.
El ataque histórico que estamos viviendo las y los trabajadores de Justicia sobre nuestro trabajo y nuestras condiciones de vida necesita una respuesta unificada y una estrategia común, debatida en asamblea de afiliados a ATE, a UPCN y no afiliados, que sea capaz de revertir este ataque feroz por parte del Ministerio. Tenemos que organizarlos en defensa de lo más elemental que tenemos: nuestro trabajo y nuestro salario.
Todos al Abrazo a la ESMA. Viernes 27,17 hs.
Garanticemos el ingreso masivo de todxs lxs compañerxs el 02/01.
Las y los trabajadores convocan mañana 27/12 a las 17h, a un abrazo a la Secretaría de DDHH de la Nación en el predio de la ex ESMA, para denunciar y repudiar el desmantelamiento de políticas de memoria, verdad y justicia y de derechos humanos https://t.co/ssCUsSjL8hpic.twitter.com/H8k1GRtws1
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este proyecto reaccionario busca criminalizar a quienes denuncian, desanimar las denuncias y atacar al movimiento que lucha contra el abuso sexual infantil y adolescente.
Justicia "ciega": mapa interactivo de los comedores que Casanello y Pollicita no quieren ver
Te presentamos un mapa interactivo donde podés encontrar las obras construídas por las y los compañeros organizados en el Polo Obrero, sus actividades y el trabajo diario de quienes sostienen su funcionamiento.
Se cumple un año de iniciado el gobierno de Milei y de la inauguración de su brutal política represiva dirigida a los sectores de lucha y especialmente al movimiento piquetero. Recién asumido este gobierno se planteó como un objetivo político impedir la marcha a Plaza de Mayo que cada año protagonizan la izquierda, los sindicatos combativos, organizaciones de derechos humanos y piqueteras en conmemoración del Argentinazo. Con Bullrich como ministra de Seguridad encabezando la avanzada represiva, que incluyó extorsiones expresas para que las y los beneficiarios de planes sociales no marcharan porque se les iba a sacar esa conquista, estrenaron el protocolo antipiquetes el 20 de diciembre del 2023.
Previamente, como parte de la campaña amenazante, habilitaron una línea -la 134- para que se denuncie las supuestas extorsiones de las organizaciones piqueteras hacia sus integrantes. Se trató de una herramienta para ser utilizada en la criminalización del movimiento piquetero. Bullrich anunció que se receptaron unas 15.000 denuncias anónimas aunque pocas veces se dijo que de ese número, incomprobable por cierto, finalmente sólo 7 fueron ratificadas ante la justicia y de ellas 3 fueron contra el Polo Obrero. Y comenzó la cacería judicial contra compañeros y compañeras que incluyó cientos de allanamientos, ilegales en la mayoría de los casos, que derivaron en procesamientos a luchadores sociales a los cuales se los presentan como extorsionadores y defraudadores del estado.
Sin embargo, las obras que se hicieron a partir de los convenios con el entonces Ministerio de Desarrollo Social están, las rendiciones hechas y los centros comunitarios del Polo Obrero juegan un importante papel en las barriadas pobres de todo el país. Miles de raciones de comidas se cocinan y reparten diariamente, se realizan cursos de oficios, campañas contra la violencia de género, de prevención de enfermedades, etc. A través de este mapa interactivo te invitamos a conocer y difundir el enorme trabajo que realizan éstos compañeros que la justicia criminaliza y a solidarizarte en la lucha contra la persecusión política de la que son víctimas con la que buscan destruir la organización de las y los trabajadores desocupados de nuestro país.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Movilizan en rechazo a los 44 sumarios y la denuncia penal contra representantes gremiales y activistas de la gran lucha que rompió el trecho salarial.
Hace exactamente un año la empresa hablaba de negligencia, de desconocimiento de la tarea y de estar en un lugar que no era el propio del trabajador.
Esta vez se trata de dos supervisores que estaban realizando una tarea porque estaban atrasados respecto a los tiempos del taller relacionados con los tiempos de producción.
Nuevamente se hablará de negligencia, nuevamente se hablará de desconocimiento de la tarea y nuevamente se hablará de que el trabajador estaba donde no debía estar.
De lo que no se hablará es que la política de seguridad de Siderca no es preventiva sino que es represiva y que alguien desde las más altas esferas del departamento de seguridad no evaluó los riesgos de la tarea que se volvió a cobrar dos víctimas.
La empresa, que desde la pandemia avanzó bestialmente en flexibilización y precarización deslindará responsabilidades y todo recaerá sobre las víctimas.
Es inadmisible que en pleno siglo XXI un obrero muera en su trabajo. Pero este siglo XXI es la demostración que en y para los ritmos capitalistas las vidas humanas valen poco.
La flexibilización y la precarización matan, la negligencia es producto de esto, porque, con toda la tecnología y recursos para formar, informar y evitar accidentes, la empresa acude a cartelería y represión interna con sanciones y despidos.
Inconcebible que dos muertes laborales no haya merecido comunicado alguno de ASIMRA, gremio al que pertenecían los trabajadores, y tampoco de la UOM, que debería estar al frente de la lucha contra la precarización teniendo la seguridad y la prevención como columna.
No obstante, ambos gremios compartían mesa con Rocca (dueño de la empresa) cuando se realizó la fiesta por los años de servicio en planta.
La fábrica debería estar parada, la continuación de la producción deja al desnudo que para el capitalismo somos números, piezas reemplazables.
Los trabajadores debemos tomar el tema de Seguridad en nuestras manos y evaluar los riesgos y parar si es necesario, preservando nuestra vida y los puestos de trabajo que al ser reducidos impactan en la sobrecarga laboral.
Exijamos asamblea general. Una comisión obrera electa para establecer responsabilidades y cambios en el sistema de trabajo. Comisiones obreras de seguridad electas por los trabajadores en toda la planta.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Los trabajadores luchan por la reinstalación de diez despedidos
En la última audiencia realizada el 20 de diciembre entre la patronal de Linde/Praxair, la Secretaría de Trabajo de Nación, el Sindicato Químico y Petroquímicos (SPIQyP) y la Comisión Interna de la Planta Pacheco acordaron una “tregua” hasta el 30 de enero del 2025.
Esto significa que la patronal se compromete hasta esa fecha del 2025 en la reincorporación de los 10 despidos, pero licenciados de tareas y por otro lado que la interna y el sindicato levanten todas las medidas de lucha como asambleas permanentes (paros de hecho), quite de colaboración y retención de tareas, que realizaron durante los últimos 15 días para reincorporar a los 10 trabajadores.
Las plantas de Linde de Pilar, Ensenada, Lanús y Avellaneda también asumieron medidas de lucha, lo que generó un punto muy importante de solidaridad para enfrentar estos 10 despidos.
Esta tregua fue caracterizada por la comisión interna ni como una victoria ni como una derrota, sino como una medida más de la lucha que tienen planteada la interna y los trabajadores de Linde/Praxair en la lucha por reincorporar a los 10 trabajadores.
Los límites y los aciertos de la “tregua” van a expresarse en las próximas semanas, donde la patronal va aprovechar los próximos 41 días para profundizar un ataque contra la planta Pacheco, como también la de Pilar, Ensenada, Lanús y Avellaneda que también en solidaridad han tomado medidas de lucha y en la lucha que tienen planteado los trabajadores para efectivizar la reincorporación de los 10 despedidos.
Es claro que el objetivo de la patronal con los 10 despidos en planta Pacheco es avanzar en el descabezamiento de la organización interna.
No es menor que entre los 10 compañeros despedidos se encuentren dirigentes históricos de la planta en la conformación de la interna que desde 2005 han logrado conquistas muy importantes como que no haya obreros tercerizados ni con contratos basura a tiempo parcial, como también prohibieron despidos durante casi 20 años, logrando imponer el control del lugar de trabajo poniendo límites a los ritmos de producción.
Está claro que para llevar adelante la reforma laboral y aumentar la tasa de explotación, tienen que derrotar a los trabajadores. Es por eso que la patronal usará la tregua para apretar y buscar quebrar al activismo, ofreciendo “retiros” y buscando desorganizar. Las amenazas de cierre, de traslado de la producción y de persecución a los dirigentes, serán moneda corriente.
Para el lado de los trabajadores y su interna se abre un proceso de mayor organización y unidad en todas las plantas en una época del año donde como consecuencia de las vacaciones ya planificadas, tiende a bajar la producción y preparar para febrero un mejor escenario para el recrudecimiento del conflicto que está planteado cuando la patronal quiera volver a efectivizar los 10 despidos.
Por esto está planteado desenvolver todas las iniciativas que mejor preparen la lucha de los trabajadores de Linde/Praxair, en todas las plantas de la firma, uniendo todos los reclamos obreros que parten en primer lugar de la reincorporación de todos los despedidos, como un primer paso para enfrentar a la patronal que viene por un ataque a fondo contra los trabajadores.
La patronal sabe bien que derrotar a la interna y los trabajadores en Pacheco es la vía libre para avanzar en una mayor ofensiva con despidos, precarización y cambios de los ritmos de trabajo en todas las plantas.
Linde/Praxair es una de las empresas industriales y medicinales más grandes del mundo. Provee gases de soldadura y de corte para las grandes industrias: metalúrgicas, metalmecánicas y siderúrgicas. También abastece a los hospitales con oxígeno medicinal y a las empresas de gaseosas y cervezas.
Esta empresa que tiene sedes en varios países de Europa y en todo el mundo tiene ganancias extraordinarias con una materia prima que es prácticamente gratis por la toma del aire a través de distintos procesamientos; también en la pandemia se favoreció, ya que abasteciendo a clínicas y hospitales casi triplicó sus ganancias y sus trabajadores fueron declarados esenciales.
A preparar en estos 41 días la definitiva reincorporación de los 10 despedidos
La interna combativa que desde 2005 se conformó y que ha pasado por distintas procesos de intervención, y que actualmente tiene miembros dentro de la dirección del Sindicato, tiene un desafío de lucha enorme por la reincorporación de los 10 despedidos.
En la reunión que se convocó de solidaridad con su lucha fueron agudos en explicar cómo lograron acordar con el Sindicato Químico y Petroquímicos (SPIQyP), en la defensa en la lucha por la reincorporación de los 10 despedidos, pero que esa unidad puede tener límites para el futuro.
Es importante destacar que el sindicato Químico y Petroquímicos está en medio de una crisis interna por el control burocrático, pero que ninguna de las alas rompe con la orientación de la CGT, que es la de la subordinación del gobierno y las patronales. Por ejemplo el SPIQyC en Córdoba fue el que acordó con la empresa Petroquímica (PR3) un preventivo de crisis con suspensiones que luego la patronal incumplió y llevó a una lucha por más de 50 días.
Está planteado profundizar en estas semanas la unidad de todas las plantas de Linde/Praxair para llegar a febrero con la mayor fuerza para reincorporar los 10 despedidos, como también estar alertas ante cualquier intento a que la patronal quiera incumplir este acuerdo de “tregua”.
Por la reincorporación de todos los despedidos. La lucha de los trabajadores de Linde/Praxair debe servir para preparar una intervención independiente de los trabajadores en todo el gremio químico y petroquímico contra el avance de todas las patronales.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En el calendario político nacional diciembre no es el mes preferido de los gobiernos capitalistas. Está muy fresco el de 2001 cuando, a pesar del estado de sitio y la criminal represión, el gobierno de De la Rúa cayó como resultado de una rebelión popular que se conoce con el nombre de Argentinazo. El derrumbe de la convertibilidad de Menem-Cavallo estaba siendo pagado por los trabajadores con un aumento brutal de la desocupación, el desplome del salario y la confiscación directa de los ahorros. La respuesta popular se hizo sentir.
La unidad entre las organizaciones piqueteras y las asambleas populares –“piquetes, cacerolas, la lucha es una sola”- ganando las calles con el “que se vayan todos” quebró cualquier intento de impedir que la intervención popular se colara en la escena política nacional, y apareció como el gran problema a resolver por los partidos del régimen, tanto la destituida “Alianza” como el PJ.
Otro diciembre caliente fue el de 2017, cuando Macri cebado por un buen resultado en las elecciones legislativas decidió que era el momento de apretar el acelerador y avanzar con las reformas “estructurales” (previsional-laboral-impositiva), las cuales ya tenían el visto bueno de un sector del peronismo y sobre todo de la burocracia sindical. El 14 de diciembre primero y el 18 luego las multitudinarias concentraciones frente al Congreso, las aguerridas columnas de trabajadores, a pesar de la CGT que llamó a no movilizar, pusieron al gobierno de Macri en una cuenta regresiva que volvió a colocar al kirchnerismo en el gobierno en 2019.
23 años después
Este jueves 19 y viernes 20 se cumplen 23 años del Argentinazo y encuentra en el gobierno a los que el pueblo echó en 2001 y a los que enfrentó hace 7 años, también en diciembre. Desde Milei que reivindica a los 90 de Menem -y en particular a Cavallo- a Patricia Bullrich -que fue ministra de Trabajo de la Alianza y de Seguridad de Macri- y a Sturzenegger -que fue secretario de Política Económica del gobierno de la Alianza y presidente del Banco Central con Macri- pasando por muchos otros, reciclados una y otra vez. Los echados volvieron de la mano de Milei que explotó el repudio a los políticos para ejecutar un plan de guerra contra los trabajadores, en una suerte de variante por derecha del “que se vayan todos”.
La pretensión es que Milei conjure los “diciembres nefastos” y abra un definitivo triunfo que no es otro que arrasar con los derechos, las conquistas y la parte del PBI que va a parar a los trabajadores, en beneficio de los capitalistas. Por eso este 20 de diciembre también se cumple un año del debut del protocolo antipiquetes de Bullrich mediante el cual se pretendió infructuosamente impedir la movilización popular de hace un año, y que desplegó las fuerzas represivas a lo largo de estos doce meses para recuperar las calles ganadas por los trabajadores para la protesta y la lucha contra todos los ataques y ofensas, que también se hicieron sentir fuertemente este año.
Este cuadro intolerable para el pueblo es lo que el gobierno y la clase capitalista festejan porque es lo que muestra que a pesar de su debilidad “institucional” Milei ha logrado la gobernabilidad que tanto le reclamaban.
Sin embargo esta no está garantizada, por varios factores. En primer lugar porque Milei dependió del concurso de la oposición para hacer pasar sus decretos, vetos y leyes contra el pueblo, y sobre todo de la colaboración de la burocracia sindical peronista e incluso del kirchnerismo y la propia Cristina. En el camino Milei se está llevando puesto al macrismo, el cual es abandonado por los propios –como fue Bullrich antes y como es ahora Kravetz- ante la evidencia de que las perspectivas del PRO parecen agotadas, ciertamente el rechazo al gobierno de los Fernández no fue a parar a la fórmula macrista –encabezada por Bullrich- que salió tercera sino que le pasó por encima y fue a un outsider que le pegaba a peronistas y macristas por igual. También las divisiones avanzan en la UCR y el PJ. La asunción de la presidencia del PJ por parte de CFK se destacó por las ausencias más que por las presencias: no estuvieron los gobernadores, no estuvieron los intendentes del Gran Buenos Aires, no estuvo Kicillof, no estuvo la cúpula de la CGT. (Habrá más dosis derechistas de Cristina para despejar prejuicios.)
Tampoco Milei logra homogeneizar su tropa. A la pelea con Villarruel -que se apoya en sectores del ejército y la iglesia-, se suman los encontronazos entre su hermana y Santiago Caputo, las denuncias de corrupción que muestran a los funcionarios elegidos como aliados comprando propiedades con fondos no declarados y de origen dudoso. Es decir, la misma mugre de siempre, pero esta vuelta con aires libertarios.
El otro aspecto es el económico. La reciente decisión de la FED -el "banco central" de Estados Unidos- de reducir los recortes de las tasas de interés provocó un cimbronazo en las bolsas mundiales y en los países emergentes, el peligro de una reversión en el flujo de los capitales especulativos –que se avizora desde el triunfo de Trump- puede dejar secos a los mercados emergentes y por lo tanto con devaluaciones en masa. Esto podría terminar con la fantasía de la “macroeconomía solucionada” que agita el gobierno y golpear sobre precios –inflación- y producción. La dependencia del país de los avatares del mercado mundial es muy aguda. El brutal ajuste que dejó a los trabajadores empobrecidos no terminaría de conjurar la crisis -pero sí llenado el bolsillo de los grupos capitalistas.
Los indicadores que el gobierno festeja sobre aumento de la producción, salida de la recesión, etc. muestran solo algunos rubros (minería, agrícola, etc.) la mayoría de ellos de poca necesidad de mano de obra, es decir, no generan mayormente empleo. Además la falta de dólares en las arcas del Central –está 6.000 millones en rojo- cuestiona las condiciones para negociar los vencimientos de deuda que llegan a casi 25.000 millones de dólares en 2025 y no deja margen para la importación de insumos para la industria.
Los datos del Indec sobre ocupación revelan una leve mejoría respecto al desempleo del segundo trimestre, pasando del 7,6% al 6,9%, pero se está revirtiendo la tendencia interanual de baja de la tasa de desempleo, con el agravante de que mayor cantidad de personas buscan otro trabajo por la caída de los salarios y el aumento de la precarización laboral empuja la disconformidad laboral.
Un “diciembre” de los trabajadores
El asesinato de un trabajador “bagayero” en Orán a manos de la Gendarmería en Salta es la confirmación que la guerra contra los trabajadores y el pueblo es la esencia del gobierno de Milei y de los gobernadores de la motosierra.
Mientras la Gendarmería de Bullrich y Milei mataban a un trabajador, estos sacaron un decreto (1107/2024) que amplía las facultades del gobierno para el despliegue de fuerzas represivas, lo cual es una confesión de que el temor más grande del gobierno sigue siendo “diciembre”, como sinónimo de rebelión popular.
Y es también la confesión de que la política prevista para el año próximo es aún peor que la de este año; Milei quiere ir a fondo con la reforma laboral, con la previsional y contra derechos como el aborto, la educación sexual integral, y con la liquidación de la gratuidad de la enseñanza superior y de la salud pública.
A un gobierno como el de Milei solo se lo puede derrotar con una intervención de los trabajadores, con la preparación de una huelga general que ponga en evidencia la histórica tradición de lucha de la clase obrera argentina, la que se puso de manifiesto contra Onganía con el Cordobazo, contra el gobierno de la Triple A de Isabel-López Rega con la huelga de junio y julio del 75, la que salió a la calle contra la dictadura genocida, la del Argentinazo. Vamos por ello. Fuera Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
foto de archivo: 20 de diciembre de 2023, Plaza de Mayo
Reproducimos el comunicado de la "Coordinación Independiente -20 de Diciembre" convocando a Plaza de Mayo
Viernes 20/12. 16.30 hs A 23 años de la rebelión popular del 2001. Luego de la presentación de los principales sectores en lucha, 17.30hs, lectura del documento unitario
TODOS EL 20 DE DICIEMBRE A PLAZA DE MAYO POR UN PLAN DE LUCHA HASTA DERROTAR TODO EL PLAN DE MILEI Y SUS CÓMPLICES
* Por un paro activo nacional y plan de lucha para derrotar el plan de Milei y sus cómplices. Abajo el pacto de la burocracia sindical con el gobierno y la complicidad de todos los partidos patronales.
* Abajo la reforma laboral, el RIGI y el Mega DNU. Nulidad inmediata de La corrupta “ley bases”. Abajo la reforma política proscriptiva y reaccionaria de Milei. Basta de ajuste, entrega, saqueo y represión. Defensa del medio ambiente.
* Basta de despidos. Ninguna flexibilidad laboral. Por trabajo genuino. Reincorporación de los despedidos del sector privado, del Estado y del Plan Potenciar Trabajo y de todos los programas sociales. Basta de hambre, por la devolución de los alimentos a todos los comedores populares. Defensa de todas las fábricas recuperadas. Basta de precarización laboral.
* Por un salario equivalente a la canasta familiar indexado mensualmente. Jubilación mínima equivalente al costo de la canasta del adulto mayor. Abajo los tarifazos. Restitución de la medicación al 100% que brindaba el Pami a jubilados y pensionados.
* No al veto a la Ley Jubilatoria. Aumento de emergencia en salario, jubilaciones y planes sociales.
* Por el derecho a la educación y la salud pública y gratuita. Abajo las privatizaciones. No al pago de la fraudulenta deuda externa. Fuera el FMI. Nacionalización bajo gestión obrera de los ferrocarriles, la banca y el comercio exterior.
* Abajo la “esencialidad” educativa. Pleno derecho a huelga. Basta de ajuste en la Universidad. Ningún salario por debajo de la línea de pobreza.
* Basta de criminalización judicial y persecución política al movimiento piquetero y a todos los que luchan. Cierre de todas las causas contra los luchadores. Abajo el protocolo de Bullrich y el “comando unificado” represivo.
* Vivan todas las luchas obreras y populares contra el ajuste, los despidos y la flexibilización laboral, por el salario, las condiciones de trabajo, la salud y la educación.
* Por una gran acción nacional contra los despidos y todos los ataques del gobierno que pretende quebrar la moral de la clase obrera.
* Basta de impunidad y negacionismo. Son 30 mil. Castigo a todos los culpables de los asesinatos de las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001.
* Todo el apoyo al pueblo palestino contra el genocidio sionista.
*Defensa del derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Basta de ataques al movimiento de mujeres y disidencias. No a la baja de la edad de punibilidad. Abajo la ley 26.160 contra los pueblos originarios.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La CGT entrando a la Rosada para entrevistarse con el gobierno (foto de archivo).
Cuando asumió Javier Milei, siendo que era evidente que su orientación política era de ultraderecha, había muchos sectores que decían que esto iba a plantear obligadamente una especie de unidad del campo popular; incluso, dentro del peronismo, se le decía a la izquierda: "las divisiones y diferencias que tenemos tienen que quedar en un segundo lugar porque ahora nos tenemos que unificar todos contra el gobierno de Javier Milei".
Y esto, que era de alguna manera algo que se repetía mucho, nosotros lo vivimos bastante el 20 de diciembre del año pasado –ese día tuvo lugar la primera marcha contra el gobierno de Milei, impulsada por organizaciones piqueteras, el sindicalismo combativo, la izquierda y otros sectores independientes. Muchos decían y dicen: "la izquierda y el peronismo tienen que unirse". Esto apareció, sin embargo, como una intención de una parte de la base peronista completamente justa, en tanto la unidad de los trabajadores es una condición para derrotar al gobierno de Javier Milei. Pero desde el punto vista político tenía mucho de ilusión... ¿por qué? Porque las divergencias que existían previamente, que ya estaban presentes bajo el gobierno de Alberto Fernández, se agravaron bajo el gobierno de Milei; y digo que se agravaron porque la ofensiva que ha lanzado el gobierno contra los trabajadores está exponiendo de una manera muy evidente el colaboracionismo de la burocracia sindical peronista con un gobierno de ofensiva capitalista.
Y el problema de la CGT está en el núcleo de la gobernabilidad porque la gobernabilidad de Milei, que tiene como estrategia una ofensiva capitalista contra la clase obrera, va a depender de cuál es la respuesta que los trabajadores den a esa ofensiva. Si los trabajadores son capaces de derrotar esa ofensiva o poner una resistencia cada vez mayor, la gobernabilidad del gobierno indudablemente va a caer. En cambio, si el gobierno tiene la capacidad de hacer pasar esa ofensiva, de eliminar conquistas de los trabajadores, de imponer reducciones salariales, de confiscar las jubilaciones, ese gobierno, incluso aunque originalmente parte de un cuadro de debilidad, puede sostenerse e incluso fortalecerse frente al pueblo. Y lo que estamos viendo en la Argentina justamente es que ese colaboracionismo de la CGT con el gobierno de Javier Milei ha sido cada vez más ostensible.
¿Por qué digo que es cada vez más ostensible? Porque durante los primeros meses del gobierno de Milei la CGT convocó a una movilización, luego un paro a fin de enero de este año y después convocó un nuevo paro en mayo; y, desde esa fecha hasta acá, directamente los burócratas sindicales se borraron definitivamente y pasaron a una política de colaboracionismo muy explícita, al punto que cuando se aprobó la Ley Bases, que incluía una reforma laboral, la CGT no convocó ni siquiera a movilizarse.
Es decir que bajo un gobierno ultraderechista, que agrupa a las fuerzas más reaccionarias de la política argentina, se aprueba una reforma laboral sin que la CGT convoque un paro o una movilización. Y ese punto, que ha dado mucho que hablar y nosotros lo hemos denunciado una y otra vez aquí en 14 Toneladas, habla de hasta dónde ha llegado el colaboracionismo de la burocracia sindical con el gobierno. ¿Qué refleja de fondo este colaboracionismo? Básicamente dos cosas: por un lado, que la burocracia sindical es una casta muy conservadora, agente directa de la clase capitalista al interior de las organizaciones obreras. Y su objetivo no es defender los derechos del pueblo argentino sino actuar dentro de las organizaciones obreras en defensa de intereses de clase hostiles a los del proletariado.
Y ese tema es crucial, porque poner un signo igual entre defensa de los sindicatos y defensa de la burocracia sindical es un grave error. La mejor manera de defender los sindicatos es echando a la burocracia y recuperarlos para los trabajadores. Este punto, insisto, es un punto crucial para nosotros. En segundo lugar, refleja que la clase capitalista hoy está apoyando abiertamente al gobierno de Milei, y la burocracia sindical, dividida en diferentes sindicatos, tiende a reflejar los intereses de la clase capitalista en los distintos gremios. Por ejemplo, la UOM tiende a reflejar los intereses de la burguesía industrial; el Smata tiende a reflejar los intereses de las grandes automotrices de Argentina; la burocracia de los servicios tiende a reflejar los intereses de las empresas de servicios; y, en general, en las divisiones en los sindicatos tiene mucho peso justamente cuál es la influencia de cada sector de la burguesía sobre la burocracia sindical.
Y hoy en Argentina lo que tenemos es que, de conjunto, la clase capitalista, más allá de divergencias, más allá de críticas parciales, tiende a apoyar al gobierno de Javier Milei porque defiende esa agenda contra los trabajadores; y, por lo tanto, las distintas fracciones de la burocracia sindical se han mandado a guardar. Esto, desde ya, no aparece en cada lugar de la misma manera y no niega crisis, no niega choques como el que acaba de haber hace un par de días atrás cuando Pablo Moyano renunció al triunvirato de la CGT denunciando justamente que la CGT no estaba luchando contra el gobierno de Milei. Entonces se produce un hecho muy interesante en esa renuncia. ¿Cuál es el tema interesante? Que Pablo Moyano renuncia a la CGT pero el sindicato camionero que dirige su padre, Hugo Moyano, dijo que se queda para negociar con el gobierno de Milei; y rápidamente nombró reemplazante para que Camioneros no solamente se quede en la CGT, sino para que se quede en el triunvirato dirigente, mostrando el alineamiento de un sindicato que en el pasado había sido opositor al menemismo y hoy permanece en la CGT para negociar con Milei los términos de la aplicación de su política.
Muchos avizoraban que el triunfo de Milei iba a dar lugar, o a una respuesta unificada de la CGT, o si eso no ocurría, a una ruptura de la CGT que termine dando lugar, como pasó en el pasado, a tendencias más combativas –como ocurrió bajo la década del 90 con el MTA, un movimiento que había sido encabezado por Camioneros de Hugo Moyano y también por la UTA. Hoy eso no lo tenemos, todas las fracciones de la burocracia sindical se quedan dentro de la CGT en una política de acuerdo con Milei. Y esto pasa también con las CTAs, que están discutiendo una especie de unificación después de distintas divisiones que han llevado a la CTA a la intrascendencia; una unificación que no tiene como punto de partida una lucha contra el gobierno de Javier Milei, sino cómo la CTA participa de las diferentes internas del peronismo para colocarse en una negociación política electoral de cara al 2025. A tal punto es así que esta unificación de la CTA iba a tener como punto fuerte la realización de una marcha federal para diciembre, que iba a concluir en Plaza de Mayo; y esa marcha federal finalmente no se realizaría, sino que está quedando reducida a una acción en Plaza de Mayo con la participación de los intendentes peronistas que en general están más alineados con Axel Kicillof que con Cristina Fernández de Kirchner. Es decir que claramente es una medida que integra lo que es la crisis del peronismo y se lleva adelante en función de la crisis del peronismo. Y no solamente eso, sino que esta marcha federal iba a ser también parte de lo que iba a ser una especie de “Matanzazo”, un gran acampe piquetero del cual iban a participar la CTA y la CCC –que integra Unión por la Patria. Ese Matanzazo lo han levantado. Lo van a mantener el Polo Obrero y el Frente de Lucha Piquetero. El resto de las tendencias, que lo habían planteado originalmente y que habían convocado a los sectores piqueteros combativos a sumarse, se bajaron para no incomodar al gobierno de Kicillof y en función por lo tanto de extender la tregua con el gobierno de Javier Milei, dejando la marcha del 5 como un elemento completamente aislado de lo que tiene que ser una resistencia real contra el gobierno libertario de ofensiva capitalista.
Entonces acá vemos que, en tanto la clase capitalista apoya el gobierno, las burocracias sindicales tienden a reflejar, es cierto, no de manera automática, pero finalmente a reflejar los intereses de los sectores capitalistas y han decidido no promover ningún tipo de lucha real. Y se acerca diciembre (habitualmente se habla de los diciembres calientes), pero desde el punto de vista de la burocracia de la CGT, de la burocracia de las CTAs y de las burocracias piqueteras, será un diciembre de pacto con el gobierno libertario a un año de su ascenso al poder. Este es un tema clave.
Ahora, ¿cómo vive esto el pueblo argentino? El pueblo argentino lo vive con muchísimas frustraciones, porque este año de Milei fue de rebajas salariales, de despidos, de avance de privatizaciones, de confiscación de las jubilaciones, de incremento de la pobreza, de incremento de la indigencia. Todo esto sin que, insisto, la CGT haga absolutamente nada para enfrentar esta situación.
Y es interesante ver cómo esto se refleja en el gobierno libertario, que asumió con un discurso contra la casta. Y si hay una verdadera casta en Argentina, esa es la burocracia sindical; uno ve esto en los distintos secretarios generales que llevan 20, 30 o 40 años a cargo de los sindicatos. Pero... ¿Qué ha dicho el gobierno de Milei? "Nosotros preferimos tener a esta casta burocrática en los sindicatos y no buscar otra forma de dominación de las organizaciones obreras", como pretende, por ejemplo, un sector del radicalismo que, a través del diputado Tetaz, trató de impulsar una ley de "democratización" de los sindicatos cuya implementación es una forma también de dirigir los sindicatos a través de la burguesía pero a partir de una fragmentación. ¿Y qué dijeron Milei y su bloque parlamentario? "No nos interesa, no queremos aprobar ninguna modificación de la organización actual de los sindicatos". No solo fue una especie de devolución de favores a la CGT que no lucha contra su gobierno; la clase capitalista tomada integralmente prefiere este monopolio de la burocracia sobre los sindicatos porque le da más seguridad a la hora de hacer pasar su plan de ofensiva: los despidos, la confiscación del salario, la reforma laboral a través de los convenios colectivos, etcétera.
Eso es lo que tenemos acá. La burguesía prefiere sindicatos manejados por una burocracia del peronismo, no quiere una fragmentación sindical como ocurrió en el pasado, que puede debilitar los sindicatos pero también generar las condiciones para que aparezcan tendencias clasistas –como pasó, por ejemplo, en la década del 70 con el Sitrac-Sitram, que eran sindicatos de empresas, originalmente con direcciones muy colaboracionistas de esas empresas, pero que al tener una burocracia más débil fue más fácil apartarla, expulsarla y que esos sindicatos sean recuperados por los trabajadores.
Entonces, acá hay un tema clave: que dentro de la burguesía solamente una fracción minoritaria defiende una línea de "democratización" de los sindicatos, y es especialmente el radicalismo. ¿Y por qué? Porque el radicalismo disputa con el peronismo, ante la burguesía, cuál es el partido que tiene mejores condiciones de garantizar la gobernabilidad. El peronismo le dice la burguesía “yo controlo los sindicatos”, “yo te garantizo, clase capitalista, que puedas llevar adelante la explotación de los trabajadores”. Y el radicalismo es mucho más frágil y quiere debilitar al peronismo en ese control para ganar puntos frente a la clase capitalista y postularse como recambio eventual de gobierno de Javier Milei; esto es un viejo debate en Argentina, viene de la década del 60 y por eso la mayoría de las veces los gobiernos defendieron el monopolio de la burocracia sindical de los sindicatos; eso hizo que Alfonsín fracase con la ley Mucci en el año 86, hizo que ahora Javier Milei no quiera avanzar con la "democratización" de los sindicatos, hizo que el propio Mauricio Macri, cuando gobernó, haga un pacto con Moyano. Es decir, es la línea estratégica de la clase capitalista. Por eso la mejor manera de enfrentar al gobierno de Javier Milei es con la lucha en los lugares de trabajo y la lucha en los sindicatos para expulsar a la burocracia sindical. No se plantea un frente único con la burocracia, la unidad de los trabajadores –que tanto se canta en las manifestaciones como objetivo estratégico para derrotar a Milei– requiere la expulsión de la burocracia porque la burocracia es un factor de división de los trabajadores y de beneficio de la clase capitalista.
Por adelante tenemos enormes desafíos. El 5 de diciembre se va a realizar una manifestación en Plaza de Mayo; desde ya que las tendencias clasistas y de lucha van a estar presentes porque no vamos a criticar la "tregua" de la burocracia desde la pasividad. Pero esto no significa que la marcha del 5 sea un canal, sino que va a ser forzosamente minoritaria, y, como decía al inicio, se realiza en función de las internas dentro del peronismo. Lo que se plantea, por lo tanto, es una línea de lucha en los lugares de trabajo, en los sindicatos, para enfrentar la ofensiva capitalista, derrotar la reforma laboral que pasa por los convenios colectivos de trabajo –recuerden a Barrionuevo cuando le dijo al gobierno “de la reforma laboral nos encargamos nosotros". "No hace falta una ley, modificamos los convenios colectivos de trabajo en acuerdo con los patrones de cada lugar" –para la burocracia eso es una línea estratégica, porque es ella la que tiene que firmar y al hacerlo defiende esa capacidad de intermediación parasitaria que hace que sea tan valorada por la clase capitalista.
Entonces, la lucha contra la reforma laboral, la confiscación de los salarios, contra los despidos, aparece como el tema clave del momento y para los trabajadores esa lucha es vital porque es necesario revertir lo que es una situación de ofensiva capitalista. Y solo un trabajador que está a la ofensiva en su lugar de trabajo, en su sindicato, es un trabajador que puede pensar como clase y sacar conclusiones más de fondo. Por eso es necesario expulsar a la burocracia sindical y recuperar los sindicatos como instrumento de la lucha de clases. Y eso en unidad directa con la construcción de un partido de los trabajadores, porque la lucha contra la burocracia es una lucha política, ya que implica la separación de los sindicatos del Estado y llevar a los trabajadores a elevarse como clase para sí, como clase consciente de sus intereses de clase.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Estamos por terminar un año que estuvo atravesado desde su inicio por un gran conflicto universitario, que pasó por diferentes momentos de intervención e intensidad y que lejos de estar cerrado acumula elementos para pensar su continuidad. Por eso es necesario hacer un balance de cómo se actuó, el rol que jugó la conducción de nuestro gremio ADIUNJu durante el conflicto y la necesidad de un reagrupamiento docente que sea un canal de expresión, organización y lucha para aquellos que queremos defender en serio la universidad y la educación pública.
Efectivamente la primera marcha federal del 23 de abril fue una respuesta contundente y de rechazo no solo de la comunidad universitaria sino de la sociedad en su conjunto ante la posibilidad de “cierre” o de poner en peligro la gratuidad de las instituciones a la que está llevando la política de desfinanciamiento del gobierno de Milei. Inmediatamente después de la histórica movilización el gobierno tuvo que responder y negociar con los rectores las partidas para gastos de funcionamiento, lo que se dio de manera arbitraria y desigual entre distintas universidades.
Sin embargo, la profunda crisis salarial de docentes y no docentes universitarios no estaba ni está resuelta, lo tuvo que reconocer el mismo CIN al informar que el 80% de las y los docentes son pobres. Si bien la caída salarial se agravó con Macri y Alberto hoy estamos hablando de una pérdida de más del 100%, 60% del poder adquisitivo en relación a diciembre de 2015. Incluso una situación peor respecto de todo el sector público una política sistemática de robo y degradación de las condiciones laborales.
Docentes y no docentes continuamos con paros y medidas de fuerza que se extendieron los meses siguientes instalando en la agenda que lo que el gobierno había anunciado como solución al reclamo era falso, la Ley de Financiamiento Universitario que planteaba una recomposición del presupuesto, la pelea por su aprobación y contra el veto ya anunciado por Milei fue el impulso para empezar a preparar la segunda marcha federal. Sin embargo, el contraste entre la primera y la segunda marcha fue significativo y esto tiene una explicación: la colaboración de los sectores políticos peronistas, radicales, en el parlamento y que se extiende a las autoridades de cada universidad, la responsabilidad de la centrales y direcciones docentes y nodocentes en el Frente Sindical, y por su puesto estudiantiles.
El boicot fue evidente, en ADIUNJu (hoy dirigido por sectores del PJ-peronistas y el PCR) en medio de semejante conflicto pasó un mes sin que tuviéramos asamblea para preparar un plan de lucha de conjunto, a diferencia de abril no hubo material informativo, ni acciones en las distintas facultades, no se llevaron mandatos legítimos a los congresos de nuestra Federación Conadu Histórica, ni siquiera hubo movilización el día del tratamiento del veto. En la Facultad de Humanidades donde se concentró el activismo estudiantil y docente se impulsó la Asamblea Interclaustro e Interfacultades, instancias democráticas, representativas, que fueron una muestra clara de unidad desde donde se impulsó la toma, decenas de clases públicas, acciones de visibilización, movilizaciones.
A estas instancias quedaba más claro en el activismo que Milei no gobierna solo. Fueron las y los estudiantes ante la segunda marcha quienes remarcaron la necesidad de la independencia política de las autoridades que “habían negociado la primera”, habiendo asumido un compromiso de unidad la directiva de ADIUNJu lo rompe el día de la marcha integrándose en la cabecera con rectores y decanos. La Asamblea Universitaria en la UNJu que fue arrancada en una sesión del Consejo Superior, hecho inédito en el último tiempo sirvió para clarificar las posiciones políticas de las autoridades y la negativa para acompañar el reclamo del aumento de presupuesto.
Con la toma de facultades que se fueron replicando a nivel nacional se entró en otro momento del conflicto, ubicando al movimiento estudiantil -más allá de la heterogeneidad, el caudal, las características y dinámica propia de cada lugar- en el centro de la escena. En ese marco los intentos de una tercera marcha federal que pusiera en jaque al gobierno fueron desactivados y se llamó a descomprimir por distintos mecanismos, desde el anuncio de la garantía salarial que en la UNJu directamente ni impactó o las acciones aisladas. A pesar de esto no se percibe en el activismo un clima de derrota ni desmoralización, sino como un conflicto de “larga duración” es un desafío de quienes fuimos parte, instancias de reflexión y debate colectivo que permitan precisar un balance y sacar conclusiones.
La continuidad y los desafíos
El presupuesto para las universidades en 2025 en Argentina se estima que será el de menor participación en el PBI de la última década. El presupuesto educativo nacional para 2025 será del 0,88% del PBI, mientras que en 2024 fue del 0,91% y en 2023 del 1,48%. Y para las Universidades significan 3,9 billones menos de la mitad del ya presupuesto de ajuste que solicitó el CIN, que son 7,2 billones de pesos.
Combinado con el ajuste brutal que sufren las y los estudiantes que tiene los trabajos más precarios (9 de cada 10 en Jujuy) tarizafos en el transporte, el recorte de ayuda estudiantil y becas para comedor, es un panorama que torna cada vez más imposible sostener las cursadas de manera sistemática e integral.
A su vez, la estructura antidemocrática del régimen universitario de la UNJu quedó en evidencia en las últimas elecciones a consejeros académicos y superiores, sostenido en base a la precarización la gran mayoría de la docencia quedó impedida de votar. La falta de llamados a concursos o la aplicación del Artículo 74° del Convenio Colectivo de Trabajo para la regularización de cargos docentes con más de cinco años de antigüedad como interinos es un impedimento para la expresión de voces disidentes.
Cuando decimos que Milei le declaró la guerra a las y los trabajadores, no solo por el ataque estructural a las condiciones de vida en general sino también porque tiende a reconfigurar la relación de fuerzas con el conjunto de la clase trabajadora atacando las organizaciones de las y los trabajadores, la reforma laboral que profundizará las formas de inserción cada vez más precarias, va contra los derechos conquistados históricamente, los convenios colectivos de trabajos, o el derecho a huelga, además de las acciones macartistas, discursos violentos y fascistas.
Todo esto refuerza la necesidad de recuperar y defender las instituciones de las y los trabajadores no en su forma natural y viciada por las burocracias cómplices de los gobiernos sino para ponerlas en función de la organización y de la lucha independiente. En ADIUNJu tenemos planteada esta tarea, nuestro gremio hace años viene siendo vaciado, venimos de dos periodos de crisis, una directiva que no cumplió su mandato, elecciones anticipadas y ahora una situación de fractura en la Comisión Directiva con renuncias y acusaciones cruzadas de malversación de fondos.
Mientras estos conflictos ajenos a nuestros intereses alejan a las y los afiliados, en un contexto de lucha desgastan y debilitan profundamente a nuestro gremio, a la par vemos una integración de la directiva cada más cristalizada con las autoridades de la Universidad y en un mismo sentido se puede entender el impulso que se da desde el rectorado al gremio propio UTDUJ que responde directamente a la burocracia de Fedun. Son todos intentos de anular, liquidar, suprimir por distintas vías voces disidentes y cualquier tipo de oposición al régimen universitario de la UNJu.
En este sentido es que reivindicamos al calor de la lucha el surgimiento de un sector opositor independiente hoy expresado en la Multicolor (minoría también en nuestra Federación Conadu Histórica) que se plantee la defensa de ADIUNJu frente a una política liquidacionista. Que tenga como objetivo el reagrupamiento docente y la defensa de la Universidad, el sistema científico nacional y la educación pública, lo que a su vez es una pelea que supone enfrentar todo el plan de ajuste del gobierno de Milei, pero que en unidad y coordinación con sectores en lucha, la docencia jujeña, lxs estudiantes, nodocentes, comunidades originarias es un paso fundamental en esa perspectiva.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En la Ciudad de Buenos Aires, en el marco del denominado “Plan Estratégico Buenos Aires Aprende”, Macri y la ministra de Educación están implementando una reforma (anti)educativa en todo el sistema educativo porteño.
Se trata de una reforma laboral para la docencia y de la agudización de la precariedad de las condiciones de aprendizaje para lxs estudiantes: es una reforma con presupuesto cero que no contempla mejoras educativas, creación de cargos docentes y nombramientos de profesionales, obras de infraestructura escolar, creación de escuelas, gabinetes psicopedagógicos, entrega de materiales didácticos, entrega de libros, becas estudiantiles, ni aumento salarial para la docencia. Por el contrario, sobre la base de la precarización de la enseñanza y el aprendizaje, es decir, de estudiantes y docentes, el gobierno de CABA en tentativa de instalar un nuevo paradigma educativo signado por una concepción individualista, meritocrática y de automatización de estímulos-respuestas, devenido de la neurociencia, cierra cursos, elimina materias, ataca la implementación de la ESI, recorta el alcance de las titulaciones, entre otras medidas que vulneran al conjunto de la Educación en CABA y anuda sus compromisos con la Iglesia.
En esta dirección, para el Nivel Primario, el gobierno se ha reservado la definición de colocar cinco ejes vertebradores que deben ser analizados integralmente, debatidos y rechazados por el magisterio que defiende la Educación Pública y las condiciones de enseñar y aprender.
Los resultados de las evaluaciones externas revelan los fracasos sistemáticos en materia educativa de décadas, tanto del macrismo como de quienes los precedieron: los índices son lamentables y despiertan preocupaciones genuinas en quienes estamos en las aulas y venimos alertando la situación que atraviesan nuestrxs chicxs en el terreno social y cómo esto impacta fuertemente en las trayectorias escolares. A su vez, los reclamos en torno a esto son continuos en un país donde 7 de cada 10 chicxs son pobres con las múltiples consecuencias negativas que esto conlleva en general y en el aprendizaje en particular.
Frente a esta realidad, el gobierno intenta ocultar tras el enfoque educativo vigente desde el año 2004, su responsabilidad directa en estos resultados que son más que números: son nuestrxs pibxs. El gobierno se vale de los bajos índices de las evaluaciones para responsabilizar al enfoque de lo que verdaderamente son las consecuencias de los sistemáticos ajustes y recortes en el presupuesto educativo de, al menos, la última década, y de los niveles de pobreza infantil que en CABA, como en el país, no paran de crecer.
Sin embargo, la reforma plantea orientar la educación con un enfoque de enseñanza que borra la realidad inmediata de las infancias y sus familias, y la social, y pretende modelarlxs en el adoctrinamiento, el disciplinamiento y la aceptación de las opresiones que el mismo gobierno pretende perpetrar.
Si bien los debates en torno a los enfoques de enseñanza no son nuevos, en los últimos años se ha querido endilgar los bajos resultados educativos al enfoque de enseñanza vigente (psicogénesis del proceso de la lectura y la escritura, también denominado Prácticas del Lenguaje) escindiéndolos del contexto sociohistórico en el que se inscribe la enseñanza, el aprendizaje, la construcción de las infancias y, de conjunto, la vida de nuestrxs chicxs.
Ante esta realidad, la respuesta inmediata del gobierno es una reforma en asociación con la Iglesia Católica y en contraposición a la ESI, con el eje principal colocado en la implementación de la Educación Emocional (EE). Se desprende que el nuevo diseño apunta a un “remodelado neuronal” a partir de la “autorregulación emocional y social”. El gobierno de CABA pretende desresponsabilizarse de la pobreza que ellos generan (hoy los niveles de pobreza e indigencia son los más altos de los últimos años) en las infancias que la padecen.
Como una ironía perversa, también se plantea la implementación de la Educación Financiera, pensada para solucionar los problemas del “uso del dinero” (?). Esta supuesta nueva asignatura ya fue aplicada y probada en la Educación Media junto a las pasantías de cientos de jóvenes que no significa más que trabajo gratuito, pero, además, esto no ha representado solución alguna a los graves problemas como la ludopatía juvenil, uno de los argumentos que esgrime el gobierno sin solución de continuidad.
Otro eje que publicitan desde el macrismo porteño es el desarrollo de las nuevas tecnologías. Paradójicamente, este gobierno no sólo ha definido suspender la entrega de dispositivos electrónicos por estudiante, sino también los recortes en el Plan Sarmiento han sido sistemáticos. En muchas escuelas no se cuenta con los dispositivos necesarios, ni con docentes facilitadores, ni acompañamiento técnico y la red de conectividad es de dudosa efectividad.
Pero en materia de precarización, el gobierno no se priva de nada: el eje Inclusión y creación de espacios flexibles representa otra de las columnas de la reforma. Mientras en la Educación Especial año a año se aplican recortes y ajustes brutales y se les niega el acceso a cientos de personas que tienen la necesidad de acceder a la modalidad, las escuelas primarias desbordan de problemas graves en este sentido. La discapacidad, las necesidades especiales y la pobreza se han convertido en uno de esos serios problemas ya que no se cuenta ni con educadores que se hayan especializado en la materia ni con espacios físicos reales que se puedan adaptar para favorecer proceso educativo alguno. Macri y su ministra clerical pretenden que en las escuelas, en medio de una crisis profunda en términos de infraestructura escolar, las conducciones escolares arbitren los medios, sin un peso, para abrir “espacios” multiedad, o de acuerdo a los recorridos de aprendizaje que lxs estudiantxs del nivel (infancias de entre 6 y 12 años) definan cuáles son los saberes que se quieren adquirir. Esta es la agudización de la mentira del vapuleado concepto “Inclusión Educativa”: se pretende amontonar chicxs sin sistema de apoyo que respondan a los requerimientos particulares de cada infancia.
El manejo discursivo de maquillaje de términos y conceptos no confunde ni distrae a nadie: la reforma del diseño curricular en el Nivel Primario contiene en su seno una orientación social de profundización y cristalización de la infinidad de problemas educativos que se vive dentro de las aulas del nivel, apuntando a que lxs docentxs se arreglen como puedan. La voluntad de lxs educadores es indiscutible ya que hoy las escuelas de sostienen sobre esa base. Pero la educación no es un apostolado ni se puede mantener en su línea de flotación por los desmedidos esfuerzos de la docencia.
Organizarse para rechazar la reforma
El Ministerio estableció para diciembre la realización de encuentros de formación situada por distritos tres días para que lxs maestrxs nos reunamos para interiorizarnos de la reforma y del nuevo diseño curricular. Es imperioso transformar estas instancias en organización docente, preparar pliegos con los reclamos que se desprenden de la realidad que vivimos estudiantes y docentes, para presentar ante el Ministerio y visibilizar las necesidades reales. El ciclo lectivo 2025 trae la tarea de tomar en nuestras manos la defensa de las condiciones de enseñanza-aprendizaje, del salario docente y de la educación pública.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Durante esta semana se descubrió que punteros vinculados al gobierno provincial vendían alimentos destinados a la ayuda asocial. Varias toneladas de mercadería serian comercializadas en almacenes y quioscos de la zona de Alderetes, esos alimentos tenían el sello de “prohibida su venta” y salieron de los galpones de Desarrollo Social de la Provincia.
La olla se destapó, según medios de comunicación y el propio gobierno, cuando se estaba investigando una denuncia por violencia de genero. En un allanamiento realizado por la policía en busca del denunciado se dieron con que en su domicilio particular había 5.200 kilos de mercadería y cuadernos donde se indicaría en qué lugares se vendía la comida. Acá importa aclarar que el gobierno obliga a las organizaciones que reciben alimentos a establecer el domicilio que usan como galpón, para evitar confusiones y desvíos, el domicilio declarado por los allanados estaba bastante lejos de donde se encontró la mercadería.
Los alimentos secuestrados por la policía habían sido entregados a una de las decenas de “organizaciones sociales” peronistas que solo existen para oficiar de punteros en los barrios y juntar votos a la hora de las elecciones. En este caso se trata del Movimiento Provincial Tucumán (MPT), liderado por Alberto Felipe López y su hijo, Juan López Cansillieri, el denunciado por violencia de género. Si alguien se toma le trabajo de revisar sus redes sociales encontrará varias fotos con el vicegobernador Acevedo y otros referentes peronistas.
Pero la cosa no termina ahí, resulta que los dos denunciados (ahora detenidos) eran empleados del gobierno, uno de ellos revistaba en la disuelta Unrel, una unidad de gestión a medida de los punteros peronistas para entregar planes sociales, la unidad fue disuelta por Jaldo terminadas las elecciones del año pasado. El otro detenido era empleado de la Legislatura Provincial, que como todos sabemos, es un aguantadero de punteros con un amplio presupuesto, nunca sabremos la nómina de personal que figura en la legislatura porque la mayoría no trabaja, solo cobran y responden a legisladores o funcionarios del gobierno. Después del escándalo este puntero fue cesanteado.
El gobierno se aprovecha la situación
Luego de que la noticia recorriera los medios de comunicación el gobernador Jaldo salió a declarar que se investigara “hasta las últimas consecuencias”, lo cual significa que no va a pasar nada. Esta, por supuesto, no es la primera vez que un puntero peronista se roba comida y la vende; a principios de año tuvimos un hecho similar y quedó en la nada, “las últimas consecuencias” fueron tapar todo, lo cual es lógico, si se profundiza la situación de destaparían ilícitos que vincularían a la mayoría de los legisladores, concejales, intendentes, delegados comunales y funcionarios.
Pero no todo sigue igual, Jaldo anunció cambios en la forma en la que se distribuyen los alimentos y amenazó con terminar con la “intermediación”, dijo que las organizaciones sociales no recibirán más mercadería para entregarla en forma de módulos individuales, si no que ahora se entregará una tarjeta personal con un monto determinado para comprar mercadería, es claro que no se trata de clarificar nada, se trata de atacar a las organizaciones sociales no vinculadas al Estado y quitarles conquistas que tienen hace varios años, producto de la lucha. Con la tarjeta la entrega queda a discreción del gobierno, es decir del mismo grupo que estaba vendiendo la comida; por otro lado, esta es la mejor forma de congelar los montos de asistencia, si los alimentos suben de precio, con un monto congelado el gobierno procede a un ajuste. Finalmente, las tarjetas también pueden caer en manos de los punteros que las negociarán con los comercios a cambio de dinero en efectivo; hecha la ley hecha la trampa.
Jaldo se rasga las vestiduras y reclama justicia cuando él hace más de 30 años que ocupa algún cargo político o como funcionario. ¿No sabe el gobernador que los punteros reparten mercadería comprada por el estado a lo loco durante las elecciones? ¿Qué históricamente el peronismo se apropió de la ayuda social para regimentar a los trabajadores y desocupados? ¿Qué la legislatura es una cueva de punteros peronistas y de toda laya?
Los socios provinciales de Milei siguen sus pasos, se roban la mercadería de los comedores cuando la miseria aumento en Tucumán de forma considerable, ya lo mismo había hecho Petovello con toneladas de alimentos destinados a los comedores. La única forma de terminar con estos robos es mediante el control de la ayuda social por parte a las organizaciones sociales independientes, que realizan asambleas y la distribuyen en forma democrática según las necesidades de los trabajadores y desocupados.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Javier Milei no se puede quejar: huérfano de diputados, senadores, gobernadores propios, cada vez impone con más holgura su agenda. En un parlamento dominado ampliamente por la oposición, ya ni siquiera debe apelar a los vetos -como hizo con los jubilados y la universidad- cuando no acuerda con lo que ahí se vota. En las últimas semanas se han caído sesiones especiales convocadas por la oposición porque dentro de los bloques de los mismos convocantes se produjeron deserciones a la hora de garantizar el quórum para funcionar.
¿De dónde viene la capacidad de Milei de imponerse a partidos que han sustentado el poder durante décadas? De que el conjunto de esas fuerzas políticas tradicionales comparten lo esencial de la agenda del liberfacho. Y el papel central en el sostenimiento de Milei lo juega sin ninguna duda el peronismo en todas sus variantes. En primer lugar la burocracia sindical.
La CGT de Milei
Es más que evidente que hay un acuerdo entre los burócratas de la CGT y el gobierno. El martes se cayó la pretensión de Martín Tetaz de la UCR de hacer una sesión especial para que salga el despacho de reforma sindical y laboral que no logra los votos en la Comisión de Trabajo porque el bloque de La Libertad Avanza no acompaña. De esa manera quedó fuera la pretensión de impedir las reelecciones indefinidas en los sindicatos y el aporte compulsivo a los no afiliados, que afectaba a los burócratas. La burocracia les está garantizando a las patronales la reforma laboral –como lo había dicho Barrionuevo- gremio por gremio, fábrica por fábrica, sin necesidad de apelar a una ley general.
Esta contribución de la burocracia es fundamental para mejorar la productividad a costa de una mayor superexplotación del trabajador, modificando jornadas laborales, ritmos de producción, dotaciones, tareas, etc. El acuerdo de los gremios de Aerolíneas Argentinas con el gobierno es un caso testigo; su puesta en marcha no solo implica un régimen laboral que barre con conquistas de convenio sino que abre el camino para producir despidos masivos -500 pilotos por ejemplo-, y acerca más la privatización, que ya tiene despacho en Diputados. En muchos lugares de trabajo la dictadura patronal se impone con el aval de la burocracia.
Daer salió no hace mucho a asegurar que no habría ningún paro contra el gobierno y planteó la necesidad de un diálogo tripartito que incluyera a la patronales. ¿Cuál sería la agenda? El gobierno ya reclamó poner un freno a las actualizaciones salariales; las patronales quieren profundizar la reforma laboral y bajar el “costo laboral” -como salida a los reclamos de mejorar la competitividad ante la negativa del gobierno a devaluar- y una rebaja tributaria. La burocracia no solo se postula para impedir que la agenda y los reclamos de los trabajadores cobren fuerza, sino para defender un programa de los capitalistas.
La colaboración del peronismo no se limita a la burocracia. Un papel clave lo juega el kirchnerismo y sobre todo Cristina Fernández de Kirchner. El “reto” de Máximo a sus seguidores por “patalear” frente a los vetos no se reduce a una táctica que privilegia concentrar fuerzas en las elecciones del año que viene en detrimento de la lucha. Es más profundo. Hay una concordancia en la esencia de la política mileísta.
Cristina fue explícita en defender la necesitad de la reforma laboral, de poner un coto a las organizaciones sociales, avanzó en la defensa del “equilibrio fiscal” –hecho a costa de un salvaje ajuste que aumentó la pobreza-, y agregó la necesidad de la “eficiencia” del Estado. Incluso en el terreno “ideológico”, el de la “batalla cultural”, Cristina se postuló como una verdadera trumpista cuestionando el trumpismo del “idiota” de Milei.
En un acto en Rosario, cuando sus seguidores cantaban “Milei, basura, vos sos la dictadura”, CFK salió a amonestarlos. Milei no es la dictadura, Milei es un presidente de la democracia, por eso tiene derecho, según Máximo, de vetar el aumento a los jubilados o a las universidades.
Los rasgos fascistas de Milei, de sus seguidores, de sus “Fuerzas del cielo”, su autoritarismo, la pretensión de barrer con derechos, de imponer un control ideológico –todo lo que indica la pretensión de modificar el régimen político- se desenvuelven en el marco de la “democracia”. La reforma laboral antiobrera se hace con el concurso de los sindicatos, no con el método de la guerra civil propio de un régimen fascista. La persecución a los luchadores, la condena al derecho a organizarse, el protocolo de Bullrich hostigando la movilización popular, además de un despliegue represivo en las calles, cuenta con los fallos judiciales del actual régimen político, los mismos que hacen la vista gorda frente a los ilícitos que involucran a los capitalistas. El fallo de la Cámara de Apelaciones –macrista- acusando a los compañeros del Polo Obrero de extorsión y coacción por impulsar y organizar movilizaciones y la decisión del juez de cerrar la instrucción para elevar a juicio la causa a los ¡7 meses! de iniciada es la muestra más alevosa del carácter reaccionario y de clase de la justicia, plagada de macristas, peronistas, radicales, etc.
Cristina no quiere que se “ensucie” a Milei acusándolo de ser la dictadura, para defender la verdadera dictadura que se esconde detrás de las formas democráticas: la dictadura del capital.
Lo que une a Milei con Cristina, con la burocracia, con la oposición dialoguista –que se está inmolando en aras de la gobernabilidad- es seguir la voz de orden de los capitalistas, los mismos que gobernaron con el peronismo, con los radicales, que incluso impulsaron la candidatura de Massa en el balotaje, y ahora reclaman asegurarle la gobernabilidad a Milei, y aprovechar el momento para avanzar fuertemente contra los trabajadores en aspectos clave como el régimen laboral y beneficiarse con los negocios financieros. El caso emblemático es el de Mastellone, dueño de La Serenísima: mientras cae el consumo de lácteos obtuvo resultados netos –tienen en cuenta las variables financieras- positivos del 2.050%, en el mismo momento que creció la pobreza, que los jubilados de la mínima no superan la línea de indigencia, que los comedores no tienen comida, que se derrumban la salud y la educación.
Avanza el ataque a los trabajadores, funciona la timba financiera –carry trade, etc.-, el Rigi permite negocios leoninos en la explotación de minerales y combustibles: a la burguesía le alcanza para sostener al gobierno. Además, la estabilidad de la moneda y la decisión del gobierno de establecer como prioridad el pago a los acreedores acercan la posibilidad de que Argentina refinancie sus vencimientos y sus capitalistas pueden recurrir al mercado de capitales en mejores condiciones e incluso avanzar en un canje de deuda sin pasar por el Congreso.
Lógicamente esto no disimula los problemas que se avizoran, ni los reclamos particulares (como la apertura de las importaciones, el dólar barato mientras se devalúa el real -agregando más tensiones sobre la política cambiaria-, etc). Un punto que preocupa en los círculos capitalistas es la precariedad de este “veranito financiero”, la sequía de dólares en el Central, que no afloja, y el triunfo de Trump, que amenaza con invertir el flujo de capitales secando a los países emergentes; ya sucedió con los efectos “tequila”, “caipiriña”, la crisis asiática en los 90, etc., que golpearon a la estabilidad de Menem-Cavallo. Una revalorización del dólar a nivel internacional impulsaría una devaluación en regla en la Argentina, a la que agarraría con una industria con un alto índice de su capacidad productiva ociosa y en los niveles más bajos, con una caída del consumo y con un alto endeudamiento.
Preocupa también que no habría presupuesto; eso otorga al gobierno un manejo discrecional de los fondos que están por encima del presupuesto de 2022 y obliga a las provincias a que hagan uso de sus propios fondos, pero crea un cuadro de inseguridad jurídica para garantizar un flujo de inversores.
Pero, mientras tanto, la voz de orden es sostener al gobierno y eso es lo que hace la oposición, la burocracia sindical, los gobernadores.
Fuera Milei
Todo esto revaloriza el planteo de que el gobierno de Milei es incompatible con los intereses de los trabajadores, con sus más elementales reclamos, que su permanencia solo puede agravar la difícil situación que vive la inmensa mayoría de la población. Y las razones son claras: es un gobierno de los capitalistas. Y la oposición acompaña porque son partidos de los capitalistas.
Esto no hay que perderlo de vista. Milei está colaborando para que CFK no quede fuera de las próximas elecciones –obstaculiza que se apruebe el proyecto “ficha limpia” que la dejaría sin posibilidades de presentarse- porque quiere polarizar la elección y terminar de comerse al macrismo y la UCR. CFK también busca la polarización pero para mostrarse garante de las “conquistas” capitalistas bajo Milei, no en oposición a ellas.
Nuestra política es la opuesta. Es organizar la lucha contra el gobierno, levantar fuertemente los reclamos y reivindicaciones y con ello impulsar una intervención independiente de los trabajadores que dé vuelta la situación.
Con esta perspectiva participamos de la reunión del sindicalismo combativo, el movimiento piquetero y las organizaciones de lucha, que el pasado martes se realizó en el Garrahan, para fijar una posición independiente frente a la convocatoria de la CTA a Plaza de Mayo -que tiene una orientación al servicio de la parálisis del peronismo-, el apoyo a las acciones de lucha que prepara el movimiento piquetero, y reunir todas las fuerzas independientes de los trabajadores para organizar un 20 de diciembre con marchas y actos en todo el país.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En los últimos días se abrió un debate en la situación política de Argentina, opiniones de periodistas, de analistas, pero especialmente en el movimiento popular, de cómo caracterizar estos fenómenos relativamente nuevos y anuncios que tuvimos en estos días de construcciones políticas ligadas al gobierno de Javier Milei, ligadas a La Libertad Avanza, que tienen connotaciones, claramente desde el punto de vista ideológico, desde el punto de vista de su reminiscencia histórica, a lo que puede ser visto como el fascismo.
Una de ellas, que tuvo muchísima publicidad, fue un acto de lanzamiento en San Miguel de la agrupación “Las Fuerzas del Cielo”, que tenía como un animador de los más conocidos a este que se hace llamar el Gordo Dan que es un tuitero con sueldo en el gobierno que quiere ser candidato para las próximas elecciones y que en ese acto dijo que se iba a constituir como el brazo armado de Javier Milei, interesante. Y eso generó obviamente muchísimo debate y zozobra también en relación a si un sector ligado directamente a La Libertad Avanza se va a armar en defensa de la política de Javier Milei.
Cuando hablamos en defensa de la política de Javier Milei hablamos de los despidos, las privatizaciones, la reforma laboral, el ataque a la universidad pública, el ataque, la salud pública. ¿Se van a armar para eso? Este es un tema que obviamente generó zozobra e, insisto, muchísimos artículos en los periódicos de este fin de semana. Y en paralelo a esto, y en el mismo sentido, desde el punto de vista político, ideológico, también estuvo el lanzamiento de una fundación ligada directamente a La Libertad Avanza que es la Fundación Faro, que está presidida por un personaje nefasto, que está muy ligado a Javier Milei, Nicolás Márquez, que también es muy activo en redes sociales y que se dedica en reportajes, en entrevistas, en sus libros, a atacar especialmente a la izquierda, pero también a los sectores de la diversidad sexual. Y él en su discurso, cuando le dieron la palabra en el acto este en San Miguel de "Las Fuerzas del Cielo", dijo “ahora podemos identificar dónde están los buenos y dónde están los malos”. Los buenos son ellos y los malos que hay que combatir son los “zurdos hijos de puta”. Y también fue llamativo en toda la presentación que se hizo en este acto en San Miguel, que desde el punto de vista de la escenificación, las banderas tenían un formato que también tenía reminiscencias del fascismo italiano, las consignas patria, familia y propiedad. En el domingo este que pasó un columnista político de Clarín llamaba la atención con la semejanza con lo que era un lanzamiento en el pasado, en la década del 70, de la agrupación que se llamaba Tradición, Familia y Propiedad de un tipo muy, muy, muy reaccionario, que es Beccar Varela, que atacaba a Lanusse, un milico reaccionario, por comunista, era tan reaccionario este tipo que armó una agrupación para atacar Lanusse como comunista, parece algo a veces que uno le hace acordar a Milei que ataca como comunista a Larreta, que ataca como comunista a Elisa Carrió, obviamente a nosotros que somos comunistas, al resto no, es decir también este planteamiento de tipo reaccionario.
Ahora, a la luz de estas novedades, a la luz de este lanzamiento de "Las Fuerzas del Cielo", de la puesta en pie de esta Fundación Faro de Nicolás Márquez, ¿podemos sacar la conclusión de que en Argentina tenemos una fuerza fascista consolidada y tenemos un gobierno de características fascistas? La respuesta, obviamente, es que no, de ninguna manera, porque hoy no tenemos un gobierno que ha logrado montar una fuerza organizada política, social, militar, de combate para atacar a los trabajadores y sus organizaciones y desarrollar un cuadro de guerra civil contra la clase obrera. Eso hoy no está. No quiere decir, obviamente que no lo puede tener un futuro, porque un capitalismo en descomposición, de ataque permanente a los trabajadores desarrolla inevitablemente tendencias fascistas y esas están presentes en diferentes lugares del mundo y también están presentes en Argentina. Por eso la pregunta correcta que uno tiene que hacerse no es si hay fascismo o no hay fascismo en Argentina, porque es muy evidente que no, sino en qué medida el gobierno hace intentos que deben ser denunciados en sus inicios porque, como se decía, siempre al huevo de la serpiente hay que tratar de eliminarlo cuando todavía es un huevo, no cuando la serpiente nació. Y eso pasa también con el fascismo, poder verificar y poder identificar en el desarrollo mismo de la lucha política, tendencias fascistas que existen ya en el gobierno actual. Y eso existe, obviamente que existe. Hemos tenido en las últimas semanas, que también fue motivo de mucho debate público, el ataque directo a escritoras, que publicaron una serie de libros que el gobierno de la provincia de Buenos Aires decidió colocarlos en la biblioteca de los colegios. Y hay una campaña deliberada atacando a estas autoras y armando de hecho, y digo de hecho porque no hay todavía una resolución, una lista negra de títulos, de catálogo de libros, eso es un hecho fascista. O el anuncio del propio gobierno que va a hacer una especie de mapeo ideológico en la Cancillería y en otros organismos del Estado; está pasando en el Conicet, donde se separa directamente a las personas que no tienen el mismo pensamiento en relación, por ejemplo, a la Agenda 2030, al problema de la crisis climática, a la cuestión del aborto; diferentes temas que son obviamente cuestiones de debate público, nacional e internacional. El gobierno quiere perseguir a quien plantea disidencias con los puntos de vista de Javier Milei o de su hermana; eso también es un planteamiento de tipo fascista.
Pero estos planteos de tipo fascista conviven en el cuadro actual con otras cuestiones, conviven con un entrelazamiento cada vez mayor del gobierno con la burocracia sindical. Y este es el aspecto hoy dominante de la situación política argentina. El gobierno está arribando a un pacto con la mayoría indudable de la CGT para hacer pasar una política de ataque de los trabajadores que no tiene antecedentes. Y en esa política, de acuerdo con la CGT, no solamente está la burocracia colaboracionista más tradicional: los Gerardo Martínez, que han pactado con todos los gobiernos; los Andrés Rodríguez de UPCN que han pactado con todos los gobiernos, sino incluso Hugo Moyano, que cuando su hijo Pablo dijo que renunciaba a la CGT, él dijo que el Sindicato de Camioneros se queda dentro de la CGT y coloca a otro de sus hijos, Huguito, que es abogado, posiblemente en el triunvirato, y lo manda a negociar con el gobierno diferentes cuestiones como son la implementación de la reforma laboral, un nuevo régimen de ART en Argentina.
Entonces, si el fascismo se caracterizó históricamente por desenvolver un cuadro de guerra civil contra la clase obrera, ilegalizar los sindicatos, encarcelar a los dirigentes obreros no solo de los partidos comunistas, sino de otras tendencias de movimiento obrero, hoy Milei no se deja llevar por esa orientación, sino que tiene una política de pacto con la burocracia sindical. Y ese pacto hoy es el principal instrumento que tiene la clase capitalista argentina para llevar adelante una ofensiva contra los trabajadores.
Y junto con eso aparecen otros pactos. Algo que se conoció estos días: una senadora muy, muy, muy cercana a Cristina Fernández de Kirchner, Corpacci, que es senadora por Catamarca, acaba de poner su firma en el pliego de Ariel Lijo para que sea uno de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, en el caso que el Senado termine aprobando ese pliego. Como esta senadora, Lucía Corpacci, integra la comisión que tiene que generar el despacho, puso la firma y se convirtió en un hecho político indudable, porque todo el mundo sabe que Lucía Corpacci no va a colocar una firma en el pliego de Lijo sin que tenga la venia directa de Cristina Fernández de Kirchner. Es decir, que el acuerdo no es solamente con la burocracia sindical, sino que es un acuerdo con el propio kirchnerismo en relación al manejo de la justicia que tiene como contraparte ¿qué cosa?: que el gobierno dejó caer la aprobación el proyecto de ley de Ficha Limpia, impulsado especialmente por el macrismo y el radicalismo, que de aprobarse dejaría fuera a Cristina Fernández de Kirchner de las elecciones del año que viene. Ahora, Cristina depende para que sea candidata de la confirmación de la sentencia contra ella de la Corte Suprema de Justicia. El juez Maqueda, integrante de la Corte, dijo “no tenemos prioridad en tratar la causa de Cristina”. Por lo tanto, es muy probable por los tiempos de la Corte Suprema de Justicia que Cristina pueda ser candidata el año que viene; si se aprueba la ley de Ficha Limpia no. Y el gobierno, lo dijo el jefe de Gabinete, no tiene interés en aprobar esta ley. Así que parece que el manejo de la justicia, el manejo de las candidaturas del año entrante, no solo muestra un acuerdo con la burocracia, sino también con el kirchnerismo.
Entonces, hay que ver cómo se van combinando en la situación política argentina diferentes manifestaciones de tinte fascistoide que deben ser denunciadas sistemáticamente por la izquierda revolucionaria, pero a la vez no confundirse, porque eso nos llevaría a ignorar los compromisos de la burocracia, del peronismo e incluso el kirchnerismo con el gobierno, que son, insisto, los instrumentos principales para hacer pasar la ofensiva capitalista contra el pueblo.
Y ¿por qué es importante tener una caracterización correcta ? Bueno, es importante porque de ahí se derivan las tareas que pueden desarrollar un partido y una clase obrera también. Si nosotros afirmásemos hoy que ya tenemos un gobierno de características fascistas, le estaríamos dando a nuestro enemigo de clase una fuerza que hoy no tiene. Y darle a tu enemigo de clase una fuerza que hoy no tiene conduce inevitablemente el derrotismo. Obviamente, si la tiene, ignorarlo conduce a ser un aventurero en política, también es muy desaconsejable. Pero en el caso este que estoy diciendo conduce a una política derrotista y muchas veces a través de este tipo de caracterizaciones que no se corresponden exactamente con la realidad, también se termina colando una orientación de tipo frentepopulista, de colaboración de clases, de los que dicen "bueno, si acá gobierna un facho nos tenemos que juntar todos, no importa que sean peronistas, que sean esto, que sean aquello, hagamos un frente democrático de todos". Nosotros no opinamos igual; al revés tenemos que marcar en las actuales circunstancias políticas cómo la oposición al gobierno de Javier Milei desde el punto de vista capitalista, el peronismo, el radicalismo, ni que hablar de PRO, son fundamentales para sostener a este gobierno. Entonces, a partir de esta caracterización, nosotros impulsamos una lucha contra el gobierno que tiene que tener como punto fundamental un apoyo entre los trabajadores, porque un gobierno capitalista como el actual cuenta con el acuerdo de muchísimos sectores capitalistas. Fíjense nada más en lo siguiente: a la Fundación Faro, que cobraba el cubierto 25.000 dólares -imagínense una familia popular come dos o tres años con esos montos de 25.000 dólares- fue una cantidad de empresarios muy ligados al gobierno anterior. Estuvo Manzano, del riñón íntimo de Sergio Massa; estuvo Mindlin, también de los grandes beneficiados con los subsidios energéticos bajo el kirchnerismo; estuvo Eduardo Elsztain, el dueño de Irsa, que también hizo muchísimos negocios ni que hablar de la Ciudad de Buenos Aires con el macrismo, pero también con Cristina Fernández de Kirchner. Estuvieron desde ya todos los que son estos unicornios de las nuevas empresas de tecnología. ¿Pero qué quiero mostrar con esto? Que la burguesía, la clase capitalista de carne y hueso que gobernó con el peronismo en el pasado, hoy está apoyando el gobierno de Javier Milei, e incluso bancando al gobierno con este tipo de iniciativas económicas y culturales. Y la burguesía no tiene drama en ir a un acto fascistoide, aplaudir expresiones de las más reaccionarias, cuando de fondo está la defensa de sus intereses de clase.
Y para nosotros, del Partido Obrero, se trata de impulsar la lucha para terminar con este gobierno capitalista a partir de una acción histórica de los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Profundicemos la campaña de movilización contra la persecución.
Transcribimos el comunicado del Polo Obrero y el Partido Obrero.
El fallo dictado hoy por la Cámara Federal de Apelaciones contra militantes del Polo Obrero es un golpe contra la libertad de organización y de movilización, a la medida de las necesidades de Bullrich, Milei y Pettovello, responsables del desabastecimiento masivo de los comedores populares en todo el país. Agrega al procesamiento original de Casanello las acusaciones de extorsión y coacción, un punto que reclamaba el fiscal Pollicita sosteniendo que sin estas los acusados podían “salir libres con una probation”. La imputación de concurso real de delitos apunta a elevar las penas, sumando las de cada uno de ellos, para amedrentar y golpear una organización cuya característica ha sido estar a la cabeza de la lucha contra el hambre y el ajuste bajo todos los gobiernos del país.
El fallo se basa en el armado de que el Polo Obrero era una organización que coaccionaba y extorsionaba a su propia base, una línea directa de criminalización que sienta un precedente gravísimo tanto para las organizaciones sociales como para las organizaciones sindicales. La Cámara ha decidido ir a fondo en una política que coloca la organización de las movilizaciones y el financiamiento de organizaciones de lucha en la virtual ilegalidad, porque se toman los elementos básicos de cualquier organización (el aporte, el registro de asistentes a una movilización, el impulso a la concurrencia), como elementos coactivos, por el simple hecho de que quienes se movilizaban cobraban un programa social obtenido en base, justamente, a innumerables planes de lucha. Por eso el Ministerio de Capital Humano festeja este fallo antiobrero.
La Cámara decidió también convalidar el conjunto de atropellos al derecho a la defensa llevados adelante por el juez Casanello y el fiscal Pollicita. Así, dejó firmes indagatorias sin acceso a las pruebas en las cuales se basa la acusación, convalidó la negativa del Juez a ampliar las declaraciones indagatorias, convalidó el ocultamiento de pruebas en el expediente, la utilización de testigos protegidos sin ningún control por parte de la defensa de dichos testimonios, el ocultamiento de parte de estos testimonios, en suma, todos los elementos llevados adelante por parte del Juez para manipular las pruebas y presentar así al Polo Obrero como una organización delictiva.
Estos mismos jueces, en cambio, en su momento anularon el procesamiento contra los funcionarios del macrismo Guillermo Dietrich, Nicolás Dujovne y Javier Iguacel, por las concesiones de peajes a empresas afines a Mauricio Macri. Es una justicia a medida de sus mandantes, recordemos que Bruglia y Bertuzzi fueron puestos a dedo por el gobierno macrista.
Las violaciones al derecho a la defensa llegan al punto de que la última semana, en una causa que investiga al Polo Obrero, el juzgado de Casanello rechazó la presentación de testigos que ofreció la defensa para que testifiquen sobre el funcionamiento interno de la organización. Se trata de una decisión gravísima que muestra cómo el juzgado pisotea las garantías procesales.
El fallo vuelve a ratificar las mentiras sobre la supuesta defraudación de fondos, ignorando que el Polo Obrero ha presentado numerosa evidencia en la causa de la materialidad de las compras realizadas, de la utilización de los materiales en cursos de formación en todo el país, del trabajo textil, de sublimado, estampado, construcción, deportivo y de formación laboral en el marco de los convenios, del trabajo en los comedores populares, incluida la construcción de 53 sedes, y, en suma del conjunto de las actividades llevadas adelante en el marco del programa Potenciar Trabajo.
Sintomáticamente, el fallo deja afuera de una eventual indagatoria a los funcionarios de Desarrollo Social y responsables del programa, con lo cual absuelve al Estado de la responsabilidad en el manejo de sus propios fondos, mientras descarga todo el peso de la persecución sobre los responsables de organizar la lucha por las reivindicaciones más urgentes de los barrios más explotados del país.
La defensa del Polo Obrero, agrupada en la Asociación de Profesionales en Lucha y a cargo de Liliana Alaniz y Eduardo Penello, apelará este fallo, y vamos a profundizar la campaña de movilización contra esta persecución. En el día de ayer, el Polo Obrero, junto al Frente de Lucha Piquetero, realizó una enorme movilización desde Congreso hasta el Ministerio de Desarrollo Social para reclamar la restitución de los alimentos a los comedores populares. El plan de lucha del Polo continuará con nuevas acciones, mostrando que la persecución no logra quebrar a una organización que lleva más de dos décadas organizando los barrios más explotados del país.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La CGT entrando a la Rosada a entrevistarse con el gobierno de Milei (foto de archivo).
En estos días se han visto múltiples manifestaciones del derrumbe de la oposición que les dan la iniciativa política a Milei, como la implosión de los propios convocantes a la sesión contra los DNU, la famosa “sólida y gran oposición de 160 votos de diputados” que no pudo con los vetos contra los jubilados y las universidades pero que según charlatanes de moda como Guillermo Moreno constituían el principio del fin de Milei hacia un delirante juicio político. Fueron cayendo como castillos de naipes los del PRO y sus “negociaciones”, los radicales hechos girones, el pichettismo y su “llave” para “preservar las instituciones” y, lo más trascendente de todo, la implosión del peronismo que amplió su base de “traidores” como los diputados de Zamora, cobijados por Cristina, líder de la unidad de todos ellos. El peronismo hasta aplaudió al “compañero Jaldo” porque no sumó sus votos a la provisionalmente fracasada sesión de ficha limpia, porque el peroniomileísta tucumano no llegó a acuerdo por los fondos del presupuesto 2025 para algunas obras en el Jardín de la República. Milei navegará cómodo con el presupuesto 2023 prorrogado, votado en setiembre/noviembre de 2022, con los precios aumentados en seis veces, un paraíso para el dedo discrecional del dictadorzuelo.
Para entender semejante derrotero hay que poner el ojo en la cena en el Yacht Club de Puerto Madero organizada por la Fundación Faro a U$S 25.000 el cubierto, donde “no faltó nadie” y “se obtuvo una recaudación sin precedentes para este tipo de eventos”, por cuya organización fue felicitado "Santiaguito" Caputo. La burguesía se vale de Milei para la reorganización capitalista en marcha basada en el veranito financiero y la vuelta de la bicicleta, en el aumento sideral de la deuda pública y para explotar el Rigi en el saqueo de los recursos estratégicos como lo muestran los gasoductos en marcha a Brasil (acordado con el enemigo Lula) y el oleoducto del Sur que se licitan, aunque algún sector industrial patalee para ampliar los subsidios más allá de los amigos y familiares de Caputo, aunque la producción industrial de 2024 vaya a caer un pavoroso 13%. Todos se alinean en los “éxitos macroeconómicos”, aunque ya Caputo nos haya dado muestras en el pasado sobre cómo terminan las bombas de endeudamiento, el “carry trade” y el “ancla cambiaria” cuando, como hoy, las monedas de nuestros principales socios comerciales se devalúan. Pero de esto nos hemos ocupado en otros textos.
Con todo, el punto crucial del creciente alineamiento de la burguesía argentina y todas sus terminales políticas con Milei se basa en la colosal ofensiva contra la clase obrera. Basta ver dónde se produjo el “ajuste en el gasto público más grande de la historia de la humanidad”: jubilados (24,2%), obra pública (23,6%), subsidios a tarifas (12,7%), prestaciones sociales (12,8%), salarios y otros gastos (12,6%), transferencias a provincias (7.8%), universidades (2,5%), otros (3,8%) (Fuente Cepa). El salario promedio de la economía ha perdido 27 puntos en la inflación punta-punta anual a octubre, de tal suerte que la línea de pobreza alcanzó $986.586, debajo de lo cual está la mayoría de trabajadores y jubilados. Al punto que la participación de los asalariados en el PBI ha caído al 43,4%, siete puntos por debajo de 2017.
Pero a esto se suma algo todavía más estratégico que es la ofensiva de superexplotación mediante la reforma laboral en marcha industria por industria, fábrica por fábrica, lugar de trabajo por lugar de trabajo: cambios de régimen de francos para imponer los turnos americanos donde todavía no están y/o adaptarlos según el flujo productivo liquidando definitivamente el descanso hebdomadario del fin de semana, aumento de horas de trabajo mensuales o también por día, baja en las dotaciones de máquina, aumentos en los ritmos de producción, liquidación de descansos intermedios, eliminación de “regulaciones” de seguridad y salubridad en la tarea, premios, sanciones y despidos para disciplinar llevando el presentismo a niveles de autodestrucción de la salud, tercerización de áreas mediante convenios basuras y trabajo informal. El aumento de la productividad del trabajo no está basado en inversión tecnológica, sino en mayor esfuerzo del trabajador. Esta reforma laboral descomunal encuentra parcial resistencia de los trabajadores en total desventaja porque todo el aparato de la burocracia sindical, desde los sindicatos hasta los delegados de sección alineados, contribuye a su aplicación.
El caso aeronáutico es apenas un caso testigo. El aumento de hasta un 70% en las horas de vuelo, el pago por productividad, la eliminación de los transportes al lugar de trabajo y otras reformas de convenio, luego de los despidos antihuelga, del decreto antihuelga y de 1.200 retiros voluntarios. La tregua de verano sólo es un paréntesis para seguir con los despidos y la preparación de Aerolíneas, Intercargo y otras para la privatización, en tanto los aumentos salariales son ridículos frente a la pérdida en un año del 94% denunciado por los propios gremios. En el Inta se anuncian 500 despidos y plan privatizador, en DGI y Aduana están conciliados frente a la amenaza de 3.153 despidos y rebajar los salarios a la mitad eliminando el porcentaje por recaudación. Dánica anuncia el cierre de su planta aceitera de Llavallol con despidos al 50% por crisis, a fin de año. Empezaron los despidos en FFCC, etc. La estadística muestra 261.000 despidos en blanco más los imponderables en negro, probablemente medio millón de trabajadores en la calle y 60.000 planes Potenciar Trabajo despedidos recientemente por no empadronarse.
La contribución estratégica de la CGT
En este cuadro la CGT anunció definitivamente que no habrá paro alguno hasta fin de año. La mesa dirigente ha reforzado su política colaboracionista que debutó con la borrada durante el tratamiento de la ley Bases. Otra vez, la señal fue el levantamiento de los diputados de La Libertad Avanza de la Comisión de Trabajo haciendo caer el tratamiento de las reformas sindicales que bajo la demagogia de limitar las reelecciones y habilitar minorías refuerzan la intervención del Estado en las organizaciones obreras (ley Tetaz y otras). En cuestión de horas Daer, Acuña y cía. anunciaron que descartaban todo paro insistiendo de nuevo con la cantinela del “diálogo tripartito” entre gobierno, empresarios y ellos. Sólo algunas prebendas como mantener las cuotas compulsivas y otros negocios que desconocemos bastaron para dar cobertura a la brutal ofensiva que sus “cuerpos orgánicos” van permitiendo. No se conoce que el gobierno pague los enormes fondos que está sustrayendo a las obras sociales y ponen a la bancarrota a más de 300 de las más pequeñas. La Justicia Laboral, en pleno giro, se dio el lujo de procesar a Acuña por “bloqueos” de estaciones de servicio, cuando la ley Bases no regía aún.
El pablomoyanismo quedó en palabras una vez más. No hay ni paro de la CGT, ni nuevo paro del transporte. Tampoco ruptura alguna. Los pactos aeronáuticos debilitaron aún más su planteo. Su padre Hugo habría alineado incluso a Camioneros a los gordos, independientes y barrionuevistas. Pero si examinamos en detalle, la posición de Pablo Moyano es “confrontar” y “denunciar el modelo”, en ningún caso organizar desde el pie a los sindicatos y regionales cegetistas para un plan de lucha hasta quebrar la política del gobierno. Es una estrategia basada en que “cada movilización que hagamos tiene que contribuir a la reorganización del peronismo”, otra de sus máximas. Por otro lado, los vimos a todos juntos, a él, a Daer, Andrés Rodríguez y Acuña en el acto de Kicillof. Ya vimos a la burocracia sindical docente y no docente universitaria archivar la lucha evitando una tercera marcha federal que habría sido otro golpe muy importante contra el régimen.
Nadie rompe, y Milei ya tiene su CGT. El mismo Santiago Caputo que organiza a los empresarios en el Yacht Club, que alienta el brazo armado de trolls de las fuerzas del cielo para competir en las listas electorales, sería el arquitecto de esta integración para una entregada que no tiene nada que envidiarle a de los ’90 con Menem o las comisiones asesoras de los interventores sindicales durante la dictadura de Videla. Finalmente, es de manual argentino del poder arreglar con la burocracia sindical, desde la centroizquierda hasta los facholibertarios. El peronismo sindical da una nueva vuelta de tuerca a su larga historia como agente patronal al interior del movimiento obrero. Y las CTAs que se pretendieron desafiantes del sindicalismo empresarial en los '90, hoy “priorizan la unidad”… para paralizar al movimiento obrero.
Fuera Milei, paro activo y plan de lucha
En este contexto se preparaba una Marcha el 5 de diciembre de las dos CTAs que ya no será tal, sino un posible acto no confirmado en Plaza de Mayo. Algunos gremios más participarían con delegaciones. Hubo reunión con Kicillof e invitan intendentes del Conurbano. O sea, la peronizan con los aplicadores de la motosierra en sus distritos. En los días previos del 2 al 5, un acampe piquetero en La Matanza por parte de un sector, CCC, Barrios de Pie y otros menores en el que participará el Polo Obrero y el Frente de Lucha con sus reclamos y banderas.
Por abajo pasan cosas. El Frente de Lucha Piquetero realizó un ollazo y movilización de 10.000 personas de Congreso a Desarrollo Social que levantó muy alto las banderas de lucha contra el hambre.Las patronales chocan con una resistencia lugar por lugar (Sealed Air, Molinos Cañuelas, Arsat, Fate, etc.); paro en Bridgestone contra nuevos despidos convocado por el combativo Sutna, el Garrahan sigue su plan de lucha con paros y movilizaciones, hoy mismo (21/11) hay marcha de salud en el día de la enfermería, los docentes del misionerazo llevan dos semanas de paros de 72 horas con cortes de ruta, el Cedems docente de Jujuy arrancó una mesa paritaria con la huelga. A su vez hay conflicto de judiciales en Santa Fe, de empleados públicos, salud y municipales en Córdoba en tanto los químicos de Río Tercero siguen en huelga general contra los despidos masivos. Los jubilados extienden su valiente lucha cada miércoles y se organizan en distintos lugares del país. Todas luchas muy duras por la desarticulación a las que las somete la burocracia sindical.
Desde el clasismo tenemos que desarrollar la bronca que se expresa en la simpatía con la consigna Fuera Milei en la calle y los lugares de trabajo. E intervenir brindando una perspectiva, por eso nos empeñamos en participar en cada combate de la clase e intervenir con una política independiente. En CABA el Garrahan invita a coordinar acciones el 26 de noviembre. Organicemos la intervención en cada provincia para levantar en cada lucha la bandera del paro activo y el plan de lucha hasta la huelga general. Debatamos una acción independiente el 5 de diciembre, ganemos la calle el 20 de diciembre. Es Milei o los trabajadores. No hay vuelta.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Hoy traje unos números, me parece que es importante que los repasemos porque de ahí vamos a sacar unas conclusiones. Todo el mundo político y mediático afirma que el gobierno está en su mejor momento en términos al menos económicos y de ahí políticos; en la Argentina la cuestión económica siempre es gravitante, es central y si un gobierno logra controlar la economía, hacer que baje el dólar y hacer que baje la inflación se estima que es un gobierno que va a tener un futuro político próspero y posiblemente cuando lleguen las elecciones se alce con un triunfo.
Ahora, suceden cosas que requieren un análisis más de fondo sobre lo que el gobierno presenta como sus verdaderos éxitos. Y el tema inflacionario me parece clave, porque uno ve en forma permanente que una parte del pueblo dice "bueno, mucho baja la inflación, el gobierno festeja que baja la inflación, pero sin embargo el salario cada vez me alcanza menos".
Y ahí podría haber una contradicción: ¿quién tiene razón, el gobierno que dice que baja la inflación o la población que entiende que cada vez le alcanzan menos sus ingresos? Y es por eso mismo que no es solamente una sensación, sino que cuando uno va a ver las estadísticas de consumo popular la caída es abrumadora. La de septiembre, por ejemplo, en una medición de consumo masivo en supermercados, fue de 22 puntos en relación a septiembre del año 2023; es decir que la caída es muy impactante y sin embargo el gobierno insiste con que baja la inflación.
¿Esto significa que el Indec miente, y, por lo tanto, como pasaba en la época de Guillermo Moreno cuando Cristina Kirchner era presidenta, directamente se falsifican las estadísticas? No, no significa que el Indec miente, pero sí que mide la inflación de una manera que no registra realmente los aumentos de precios que ocurren, al menos para el bolsillo de un trabajador.
Entonces, vamos a ver estos números; me parece importante que los podamos tener en cuenta y que después los expliquemos en los lugares de trabajo, en las facultades y en los colegios a los compañeros para que se entienda mejor la situación que enfrentamos.
La inflación de octubre se acaba de conocer, fue del 2,7%; es la más baja bajo el gobierno de Javier Milei. La inflación acumulada durante estos diez meses de gobierno, de enero a octubre, es del 107%. La interanual, de octubre 2023 a octubre 2024, es del 193%. Y la inflación de Milei, es decir, la que corresponde al periodo diciembre 2023-actualidad, es del 159,7%.
Estos son los números estadísticos. Ahora cada uno va a ver cómo la inflación se computa y qué lugar ocupa cada cosa que aumenta en la estadística general del Indec. Ahí es donde aparecen distorsiones importantes. Todos sabemos que bajo el gobierno de Javier Milei se ha autorizado una serie de tarifazos que han impactado fuertemente en los servicios: hablo de la electricidad, del agua, del gas, de las naftas. Eso se suma a lo que es el gasto de vivienda, que también se ha incrementado notablemente porque los alquileres son carísimos. Entonces, cuando uno va a ver este rubro tan importante para la vida de cualquier trabajador aparece lo siguiente: una persona que tiene que alquilar un departamento gasta una parte muy considerable de su ingreso en eso, el 20, 30, 40 o hasta el 50%. Cuando uno le suma los servicios e incluye las expensas el porcentaje puede superar tranquilamente el 50%.
Ahora, ¿cuánto aumentó este rubro bajo el gobierno de Milei? 260%, muy por arriba de la inflación general. ¿Cuánto participa en el total de lo que el Indec calcula para estimar la inflación todo este gasto de tarifas y de vivienda? Solo en un 10,5%. Si ustedes se preguntan a sí mismos si el gasto de vivienda que tienen equivale al 10,5% de su salario seguramente respondan que no, que es muchísimo más alto. Pero para el Indec es 10,5.
Y en este rubro la inflación fue de 260%. La comunicación en estos diez meses aumentó un 214%, muy por arriba del 107% de la inflación acumulada, o sea, el doble. ¿Cuánto participa comunicación -hablo de gasto de celulares, de Internet- en el total de la estadística mensual de inflación? En un 2,8%. ¿Ustedes gastan en el celular, el servicio de cable, el 2,8%? No, gastan muchísimo más.
Educación aumentó un 164%, también bastante por encima del promedio general. En la estadística del Indec participa en un 3%. Quienes mandan sus hijos a la escuela privada, una parte importante de la población, gastan más.
Entonces, lo que tenemos -y es un debate estadístico que se está realizando ahora en el propio Indec, pero el gobierno presiona para que no se modifique- es que esta estadística es completamente vieja; ya hubo una primera manipulación sobre cómo participaba cada cuestión en la estadística general bajo el gobierno de Macri, que cuando autorizó esto tarifazos masivos que llegaban al 1.000% en electricidad, al 1.000% en el gas, al 500% de las comunicaciones, recurrió a eso para evitar un registro tan fuerte del índice de inflación.
Entonces uno se da cuenta y dice “mirá, a mí no me parece que la inflación haya sido del 2,7%, mi gasto personal fue muchísimo más alto”. ¿Cómo se lo explica? ¿Por qué el Indec falsificó? No es que falsificó, sino que contempla las estadísticas bajo esta modalidad. Es importante tenerlo en cuenta.
Ahora, este es un aspecto. Yo tengo un salario y cada vez me alcanza menos a pesar de que baja la inflación. Una de las causas es que la inflación no computa como corresponde los aumentos de tarifas, los aumentos de alquileres, los aumentos de la comunicación, los aumentos de la educación. Otro aspecto es que el salario crece por debajo de la inflación. Veámoslo rápidamente. Si uno compara septiembre 2023 con septiembre 2024, el aumento del salario fue de un 181%, cuando en ese periodo la inflación aumentó un 209%. La caída es de 27 puntos. Septiembre contra septiembre. Recordemos que en septiembre del año pasado los salarios estaban golpeados por inflación que se había acumulado; tan golpeados estaban que el gobierno peronista perdió las elecciones.
Vamos al sector público. Miren qué número interesante. Allí el aumento de salario fue solo del 149%. En relación al 209% de inflación, la pérdida fue de casi 60 puntos. Acá está uno de los puntos centrales del ajuste de Javier Milei; como el salario del sector público es gasto del Estado, la reducción fue de casi 60 puntos. Entonces uno dice “bueno la inflación bajó a 2,7, sí, pero mi salario bajó más”. Y para el futuro esto se debe acumular porque la paritaria firmada por UPCN es del 2% para noviembre y del 1% para diciembre; y la inflación no va a estar en esos números en los próximos dos meses sino más arriba.
Si nos vamos a la canasta de pobreza, en todo este periodo de tiempo aumentó un 200,2%, y el aumento de salarios, como dije antes, fue en promedio del 181%. Esto explica por qué aumenta la pobreza a pesar de que baja la inflación. Hay más pobres porque el salario se incrementó por debajo de la canasta de pobreza.
Entonces, el hecho de que veamos que baja la inflación pero a la vez que nuestro salario alcanza menos se debe fundamentalmente a estas dos cuestiones. Y también esto aplica para las jubilaciones, un tema importante; se acaba de conocer el 2,7% de inflación del mes de octubre y podemos saber cuánto se van aumentar las jubilaciones en diciembre o cómo se compone el índice: 105,1% el aumento de todo el año 2024 contra una inflación prevista del 120%. Acá también tenemos el ajuste del Estado. Entonces el jubilado también vive esta situación. ¿Y en cuánto quedaría la jubilación? La jubilación va a quedar en 259.000 pesos a partir de diciembre, más los 70.000 del bono ($329.000 en total). ¿Cuánto es hoy la canasta de la tercera edad? $930.000. Entonces, si todo se midiese como corresponde y muchos tributaristas se han encargado de hacerlo, la inflación de este mes que pasó sería del doble, está ya muy cerca del 6% y no del 2,7% que marca el Indec. Esto es un punto fuerte.
Ahora, ¿por qué baja de inflación? Ya sabemos que el pueblo está pagando la crisis, pero la inflación está bajando primero por el ajuste del propio Estado (jubilaciones, salarios, presupuesto de educación, presupuesto universitario). Otro factor es la enorme recesión, que continúa al momento de hoy; la capacidad instalada que utiliza la industria (63%) está tres puntos por debajo de la de septiembre del año pasado. Uno va a ver después cómo esto impacta en el consumo: la caída fue, como dije antes, del 22%. Los rubros que tienen brotes verdes, como el gobierno suele decir, son la agricultura, la minería y los combustibles -especialmente gas y petróleo (Vaca Muerta), que son rubros que generan pocos puestos de trabajo y refuerzan el carácter primarizado de la economía a costa de un proceso industrial más vasto, que concentraría puestos de trabajo mejor pagos.
Es decir, tenemos una fuerte recesión y un fuerte ajuste en momentos en los que el dólar no se mueve por el control que ejerce el gobierno especialmente a través del cepo. Es peligroso; el gobierno está teniendo una política de revaluación del peso y de devaluación del dólar en el mercado interno.
El 2,7% es la inflación que el Indec midió para octubre en pesos, ¿de cuánto es la inflación si uno la mide en dólares en octubre de este año? del 8%. Dicho de otro modo, para que se entienda: hoy con un dólar compro menos que antes porque mi inflación en dólares es más alta.
Ese dólar compra menos cosas que antes, un 8% menos que en el pasado. Es una inflación más alta y esto está llevando a un "atraso cambiario", el cual es mostrado por todo el mundo. Hay un índice que se llama "el tipo real de cambio", un índice importante que Argentina utiliza no solamente con el dólar, sino en comparación con el euro, en comparación con el real, en comparación con las monedas con las cuales Argentina tiene el mayor intercambio comercial; y muestra que tenemos una revalorización de la moneda local y una devaluación del dólar internamente. Ahora, esta revaluación de la moneda local del peso no es resultado del aumento de la productividad del trabajo, lo que equivaldría a una revalorización genuina. No es la manifestación de que el país crece y se desarrolla, no; es un incremento resultado de medidas de control artificial del tipo de cambio.
¿Y eso a qué lleva? Lleva a que, en tanto tengamos una moneda más cara, tengamos un consumo argentino que se va a Chile (y ya aparece en esta estadística), un turismo que se va a ir (los sectores que más pueden) al exterior, lo cual implica un gasto enorme de divisas para el país; hoy veranear en Brasil es mucho más barato que venir a Argentina, lo mismo ocurre con Chile. Entonces es un régimen que nos hace volver a la tablita “de Martínez de Hoz” bajo la dictadura militar, o a una especie de 1 a 1 sui generis; porque no está establecido por ley, como sí lo estuvo por ahí la convertibilidad, y tiene una diferencia importante. ¿Cuál es la diferencia muy importante? Cuando se estableció la convertibilidad, en la época de Menem y Cavallo, todas las monedas del mundo tendieron a revalorizarse frente al dólar, por eso Argentina tenía un peso vale un dólar. Hoy la tendencia mundial es que todas las monedas se devalúan frente al dólar. Lo dije: por ejemplo el real de Brasil, una moneda clave con la cual Argentina tiene un intercambio comercial de lo más importante. Es decir que Argentina va en contra del mundo en este punto y eso va a impactar fuertemente en su propia balanza de pagos, que ya hoy es deficitaria y se va a agravar por la cuenta de turismo, se va a agravar por la cuenta de la deuda externa; y esto va a terminar afectando también la cuestión de las importaciones y exportaciones.
En relación a las importaciones y exportaciones déjenme agregar una cuestión: la política que vino llevando adelante Estados Unidos a partir del triunfo de Trump -todavía no asumió, pero esa es la tendencia que se empieza a establecer- es de encarecimiento del dólar. Cuando hay un dólar más caro en el mundo se desvaloriza el resto de las mercancías frente al dólar. ¿Qué mercancía importa mucho a Argentina? La soja y los productos primarios. Y si caen esos productos primarios significa que las exportaciones argentinas van a conseguir menos dólares.
Ahora, este proceso al pueblo no lo beneficia. ¿Por qué no nos beneficia? Porque hay una inflación que baja artificialmente como mostré antes, no para los productos de la canasta familiar. Pero además, si el salario baja más que la inflación hay una reducción salarial. ¿Quiénes se benefician? Se beneficia un sector que está haciendo un negocio que se llama carry trade; vienen con plata de afuera, cambian dólares por pesos y aprovechan el diferencial de tasa de interés para hacer negocios que se pueden hacer solo en Argentina (se gana por una especulación financiera más del 30% en dólares en un año). Ahora, este carry lo vivimos bajo el gobierno de Macri, no hace tanto tiempo. Es bueno, entre comillas, cuando la plata entra, cuando entran dólares; pero cuando los dólares se fugan es una estampida y la crisis tiene una velocidad que no se puede creer. Es una especie de puerta 12. Todos quieren salir rápido y ya vimos lo que pasó en Argentina con el carry trade de Macri y Caputo en abril-mayo del año 2018. Acá estamos en una situación muy parecida: en un carry trade que no está claro cuánto va aguantar y pareciera que poco, porque la tendencia mundial va en el sentido contrario. ¿Y quién gana también con esta guita? Bueno, ganan los importadores porque importan a un dólar más barato y cobra acá precios caros; por lo tanto su diferencial comercial es enorme. También ganan los que fugan capitales porque aprovechan transitoriamente el dólar barato para vender caro en pesos y más tarde comprar dólares baratos para girar al exterior.
Entonces tenemos un régimen inestable y precario, que afecta al trabajo, que afecta al salario, que afecta a las jubilaciones, que afecta al consumo popular y que beneficia a una pequeña minoría de capitalistas. A mediano y largo plazo no es sustentable; prepara bancarrotas más fuertes ya que el contexto internacional va a ser de fuertes crisis (y sobre todo para los países de América Latina) porque la política de Trump, cuando llegue a la Casa Blanca con su nacionalismo, va a ser más agresión para los países coloniales.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La crisis capitalista mundial ha socavado seriamente la economía estadounidense. El triunfo de Trump, que nuevamente ocupará la presidencia de Estados Unidos, es un síntoma inconfundible de este fenómeno que se da en un marco de un declive histórico de la primera potencia capitalista del mundo.
Pero China no ha quedado inmune. Lejos de sacar a la economía mundial del impasse en que se encuentra, ella misma ha sido arrastrada por el torbellino de la bancarrota capitalista. La crisis estadounidense y china son expresiones contradictorias y, a la vez, complementarias de un proceso que tiene un mismo hilo conductor.
La restauración capitalista en el ex espacio soviético y en China a la que se aferró el establishment mundial como tabla salvadora y vía de salida a la crisis mundial terminó convirtiéndose en un factor de su agravamiento. La presencia más gravitante del gigante asiático en el concierto mundial ha terminado potenciado todas las contradicciones capitalistas, empezando por la sobreproducción.
Bajo el auspicio y aliento del capital internacional, China pasó a convertirse en una gran plataforma de exportación. Asistimos a un desembarco del capital extranjero, y en primer lugar norteamericano, que aprovechó la baratura de la mano de obra y de insumos disponibles para radicar sus propias filiales y desplazar producción que venían realizándose en sus metrópolis al país asiático. Esta “deslocalización” tuvo como propósito aumentar los niveles de rentabilidad de capital, procurando neutralizar la caída de la tasa de ganancia que se venía constatando en la economía mundial. Pero esto ha tenido un costo. La industrialización operada en China, en el marco de la globalización y el acople chino-norteamericano, tuvo como contrapartida una desindustrialización de las potencias capitalistas tradicionales.
La política industrial vigente en China, en la que prevalece una tendencia a una producción masiva, ha creado un ciclo recurrente de sobrecapacidad. A nivel nacional, las fábricas de sectores clave venden productos por debajo del costo con el visto bueno oficial, lo cual es facilitado por subsidios gubernamentales y financiamiento barato. El destino principal de esa producción está destinado al exterior y no al mercado interno.
Desde la década de 2010, este problema ha afectado el comercio internacional, provocando desequilibrios debido a una producción china que excede la demanda tanto interna como externa. La Comisión Europea, en diciembre de 2023, advirtió que la producción excesiva china estaba causando desequilibrios comerciales insostenibles, y la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, también expresó inquietudes similares respecto a diversos sectores como el acero y los vehículos eléctricos. No nos debe sorprender que en ese cuadro hayamos pasado de la globalización al presente escenario de guerra comercial y choques entre los Estados, ya no solo económicos sino políticos y militares.
La producción china no solo se circunscribe a industrias básicas (indumentaria, ropa deportiva, zapatos, artículos variados para el hogar y el entretenimiento, juguetes, adornos herramientas, maquinaria y artefactos más rudimentarios) e intermedias como el acero y el aluminio, sino que ha incursionado en la última década cada vez más en la alta tecnología, convirtiéndose en un competidor en la arena mundial.
Esta situación ha creado un escenario explosivo dentro de China; muchas ciudades y empresas chinas acumulan una enorme deuda debido a la sobreinversión en sectores como los materiales básicos y las tecnologías emergentes. Como resultado, existen riesgos de insolvencia y cierre de fábricas, lo que puede generar pérdidas masivas de puestos de trabajo.
Los gobiernos locales en China han tenido un papel crucial en el desarrollo de la sobrecapacidad. Los incentivos para producir un rápido crecimiento del PIB condujeron a inversiones que, en muchos casos, trabajan a pérdida. La competencia interna, incentivada por políticas que recompensan el desempeño económico rápido, ha resultado en duplicación de inversiones y enormes niveles de deuda local.
Crisis inmobiliaria
Los límites que fue encontrando en el plano interno y externo fueron provocando un freno en el crecimiento económico. Las gigantescas tasas de crecimiento de dos dígitos han pasado a ser un recuerdo del pasado.
Las autoridades chinas apostaron a contrarrestar estos límites y mantener el “milagro económico” apelando al desarrollo del mercado inmobiliario que se transformó en la fuente de una gigantesca especulación. En su apogeo, el mercado inmobiliario suponía un tercio de la economía del país, que se fue expandiendo a partir de un creciente endeudamiento, lo cual se volvió insostenible. La burbuja inmobiliaria estalló con la normativa introducida por Pekín en 2020 que puso un freno a las cantidades de deuda que podían asumir las compañías inmobiliarias. Muchas empresas que venían surfeando esta situación por ese mecanismo o haciendo uso de los adelantos en la construcción de nuevas viviendas para terminar los viejos, al no poder seguir haciendo esa bicicleta dejaron un tendal de 20 millones de viviendas sin terminar y colgados de un pincel a sus propietarios. En la volteada, cayeron varios pesos pesados, empezando por el gigante inmobiliario Evergrande que entró en cesación de pagos cuando no estuvo en condiciones en refinanciar su deuda de 300.000 millones de dólares, la deuda corporativa más voluminosa a nivel mundial.
Esto fue el golpe de gracia del que la economía china no ha podido reponerse hasta el día de hoy. Desde enero, la inversión inmobiliaria ha disminuido en más de una 10% en comparación con el mismo periodo del año anterior, que ya estaba a la baja. El descenso de los precios inmobiliarios ha socavado la capacidad de los gobiernos locales para recaudar fondos con la venta de terrenos, una de las principales fuentes de ingresos.
Empantanamiento económico
Es difícil de reemplazar estos dos motores de la economía. La expectativa de una recuperación luego del Covid no se produjo. China este año ni siquiera alcanzaría el objetivo oficial del 5 % y hay quienes señalan que las cifras de crecimiento que proporcionan las estadísticas oficiales son dudosas y disimulan los datos reales.
La expectativa de sustituir las exportaciones (que vienen cayendo respecto a su PBI, lo que ha provocado que el superávit comercial sea apenas un 2% de su PBI) por el consumo doméstico se ha visto defraudada. Hay una reticencia de los habitantes chinos a consumir más y desprenderse de sus ahorros y prefieren conservarlos para afrontar sus gastos cuando apenas cuentan con una atención médica precaria, una educación básica y una seguridad social alejada de cubrir las necesidades básicas de subsistencia. La retracción llega a la propia clase media china más acomodada que ha progresado en estas décadas de restauración capitalista y que ha visto cómo se esfumaban el 30% de sus ahorros como resultado de la crisis inmobiliaria. Esto ha consolidado una crisis de confianza e incertidumbre sobre su presente y en especial el futuro de la población china que impacta directamente en la demanda interna.
Este panorama agrava el problema de una producción sobrante y que se expresa en las crecientes tendencias deflacionarias. A diferencia de las economías occidentales, empezando para las grandes metrópolis capitalistas, que fueron sacudidas por una inflación que llegó a los dos dígitos -la mayor en 40 años- el gigante asiático experimentó una caída de sus precios. La desaceleración económica que se viene agravando ha terminado por estremecer todo el tejido económico y no se circunscribe al sector inmobiliario. Esto ha redundado en un retroceso del sector privado que “a finales de la década del 2000 representaba cerca de dos tercios de la economía china, pero en la primera mitad del año pasado esa proporción había caído a 40%. El sector estatal y de propiedad mixta ha crecido mucho más. Si bien China tiene ahora la mayor cantidad de empresas incluidas en el ranking de corporaciones globales líderes de la revista Fortune, esas empresas son mucho menos rentables que sus competidores estadounidenses, que presentan márgenes de beneficio promedio de 11,3% en contraste con 4,4% de las chinas.” (TheEconomist: ¿Podrá China sobrepasar la economía estadounidense?, 13/7).
Esta caída de los márgenes de rentabilidad ha influido en los inversionistas locales, pero también en el capital extranjero. La inversión extranjera directa ha descendido durante 12 meses consecutivos, cayendo 28,2% solo en los primeros cinco meses de 2024. A pesar de las enormes inversiones para aumentar la producción de nuevas tecnologías, algunos de los socios comerciales de Pekín están restringiendo las importaciones chinas.
Varias empresas extranjeras que incursionaron en China para aprovechar el auge económico se están replegando. El mes pasado, la cadena de tiendas de belleza Sephora, filial del grupo francés de lujo LVMH, anunció un recorte de personal debido a las “dificultades del mercado”. IBM anunció que cierra sus dos centros de investigación y desarrollo en China.
La incertidumbre económica ha provocado que tanto los ahorristas chinos como los inversionistas extranjeros busquen refugios seguros donde invertir su dinero. Las acciones chinas rinden menos que las de casi todos los demás países importantes, incluidos Estados Unidos, Japón e India. Estamos frente a una persistente fuga de capitales.
Los fondos extranjeros se han convertido en vendedores netos de acciones chinas en 2024, lo que supondría la primera salida anual de capital desde que se dispone de datos hace una década. Las acciones de unas 180 empresas chinas han sido retiradas de un índice bursátil crítico desde principios de año, lo que ha reducido la presencia de las firmas chinas en los índices de referencia mundiales.
Los inversores se han refugiado en la seguridad del mercado de bonos chino, haciendo subir los precios y bajando los rendimientos. Pero incluso eso conlleva un riesgo potencial. Los rendimientos se desplomaron de manera tan drástica que al banco central del país le preocupa que pueda dejar a los bancos en una situación vulnerable si las tasas de interés suben en el futuro.
Esto ha ido de la mano una creciente desocupación, que en las filas de la juventud es el 17%. Las empresas que han sufrido el impacto paralizante de las medidas gubernamentales durante la pandemia y luego por la crisis inmobiliaria han rebajado salarios y reducido contrataciones. El desempleo se extiende incluso a la población con mayor calificación: los egresados universitarios tienen cada vez más dificultades en conseguir trabajo y lo que consiguen es con ingresos cada vez más devaluados.
El empantanamiento de la actividad económica ha dado lugar a que diferentes analistas hallan comenzado a interrogarse sobre si la economía china no habría alcanzado su techo, planteando que el gigante asiático tropieza con muchos problemas estructurales, como una pesada carga de deuda, una ralentización de la productividad, un bajo consumo y el envejecimiento de la población.
Esas debilidades, junto con las tensiones geopolíticas en Taiwán y el desacoplamiento por parte de Occidente, que buscaba revertir su dependencia comercial con China, explicaría el retraso a que China alcance la supremacía en términos de PBI que se consideraba inminente y llegan al extremo incluso de poner en tela de juicio la capacidad de China de conquistarla en algún momento.
El gran temor es que todos estos factores puedan hacer que la economía de China siga el camino de Japón. Después de la Segunda Guerra Mundial, Japón experimentó un milagro económico, marcado por décadas de alto crecimiento que provocaron una enorme burbuja bursátil e inmobiliaria. Algunos economistas predijeron que, en su apogeo, Japón superaría a Estados Unidos como la economía más grande del mundo. Luego, en 1992, la burbuja estalló, se perdieron fortunas y la economía cayó en picada. Desde entonces, Japón no ha logrado compensar varias décadas de crecimiento perdido.
Fracaso de la política de estímulos
La crisis actual ha reflotado los planes de estímulo de la economía por parte de Pekín. Pero el gobierno está lejos de poder reeditar la inyección de recursos que realizó con motivo de la crisis de 2008. La deuda total de China se ha ampliado hasta alcanzar más de 300% del PIB. Una gran parte se debe a los gobiernos locales se han endeudado fuera de las regulaciones oficiales a través de la llamada “banca en la sombra”. Durante años, los préstamos de los gobiernos locales para proyectos urbanísticos crearon puestos de trabajo y demanda en el sector de la construcción.
Las autoridades chinas han admitido que, a pesar de los estímulos, los gastos de consumo siguen siendo débiles. No se nos puede escapar, asimismo que el salto en los gastos militares que se ha disparado en un 60% y que ha trepado al 1,7% del PBI achica los fondos que el Estado dispone para incentivar el consumo doméstico.
“El gobierno chino ha autorizado a los gobiernos locales a emitir bonos adicionales por valor de billones de yuanes para reemplazar las deudas ‘ocultas’ más riesgosas. Estos pasivos velados generalmente pertenecen a vehículos de financiamiento de gobiernos locales (lgfv, por sus siglas en inglés)y empresas de infraestructura cuasicomerciales patrocinadas por autoridades municipales y provinciales. Las deudas de los lgfv totalizaban alrededor de 60 billones de yuanes (8,6 billones de dólares) a fines de 2022, aproximadamente una quinta parte de ellas riesgosas, según el banco Goldman Sachs. El Fondo Monetario Internacional, por su parte, ha estimado que es de 8 billones de dólares. Para refinanciar estas deudas, los gobiernos locales podrán emitir bonos por valor de hasta 10 billones de yuanes durante los próximos cinco años” (TheEconomist: El estímulo de China es insuficiente, 8/11).
Las deudas ocultas han sido una preocupación persistente para los gobernantes e inversores de China durante los últimos 15 años. Al no poder emitir bonos propios, los gobiernos locales recaudaron dinero a través de lgfv.
Los gobiernos locales podrán, ahora, partir de las nuevas disposiciones, vender más bonos (una obligación explícita) en lugar de la deuda implícita, fuera de balance, recaudada mediante lgfv. La desaceleración de China ha afectado a los ingresos fiscales y la caída del mercado inmobiliario ha socavado las ventas de tierras, una fuente importante de dinero para los gobiernos locales. La respuesta de las administraciones locales ha sido recortar los servicios públicos, rematar activos estatales y apretar a las empresas para el pago de impuestos y tasas.
Pero estas medidas no han provocado un entusiasmo. Más bien lo que prevalece es un sabor a poco. El paquete en su totalidad, que sería desembolsado y encima en forma espaciada en el tiempo, a lo sumo asciende a 1,4 billones de dólares, exiguo comparado con la magnitud de la deuda. El ahorro de intereses, a su turno, derivado de este cambio en las formas de financiamiento, representaría apenas un repunte del 0,1% del PBI previsto para China en el próximo lustro.
El gobierno ha empezado a conceder ayudas a los hogares más pobres y subsidios para los nacimientos. Ha ampliado un programa de canje similar al programa estadounidense de “dinero por chatarra”, que animaría a los consumidores a entregar sus viejos coches, heladeras, aparatos de aire acondicionado y otros electrodomésticos a cambio de otros más nuevos y ecológicos. El Ministerio de Hacienda redujo los impuestos sobre algunas transacciones inmobiliarias, ampliando a las más grandes una exención fiscal que antes estaba reservada a las unidades más pequeñas. Pero esto está muy lejos de revertir el aterrizaje económico que se viene abriendo paso en el país.
Es posible que Xi Jinping esté reservando municiones fiscales preparándose para un salto en el choque con Estados Unidos con el triunfo de Trump. Un incremento de los aranceles a los productos del país asiático, como el que ha anunciado Trump del orden del 60%, podría provocar, según algunos cálculos, un retroceso en el PBI del 2,5% de la economía china. Habrá que ver hasta qué punto está dispuesto el magnate estadounidense a llegar, pero es indudable que marchamos a una intensificación de las tensiones no sólo en el plano comercial sino también político y militar: esto augura un salto en la bancarrota capitalista, alimentando las tendencias a un fractura y dislocación mayor de la economía mundial y abrirle el paso a una depresión mundial.
Perspectivas
Pekín ha procedido también a implementar una relajación monetaria, disminuyendo los encajes bancarios para aumentar la capacidad prestable de los bancos y reducir la tasa de interés. La devaluación del yen podría ayudar a contrarrestar los efectos provocados por el aumento de los aranceles que ha anunciado el presidente estadounidense electo, pero, asimismo, potenciaría el riesgo de una fuga de capitales, que ya es preocupante, atraídos por una fortaleza del dólar. Las turbulencias chinas actúan como un factor disruptivo y agitan el fantasma de una recesión mundial.
Lo cierto es que marchamos aun escenario convulsivo, de la cual nadie saldrá indemne, tanto Estados Unidos y las principales potencias occidentales, por un lado, como China, por el otro, y no hablemos de la periferia. La bancarrota capitalista en desarrollo viene siendo un acicate de grandes crisis nacionales e internacionales que van de la mano de conmociones políticas y sociales que están devorando regímenes políticos enteros y, al mismo tiempo, es el caldo de cultivo de rebeliones populares y sublevaciones sociales que se abren paso en diferentes rincones del planeta. Se configura un escenario de guerras y revoluciones sociales.
China no escapa a esta tendencia. La curva ascendente de la crisis económica que desborda la capacidad del gobierno chino de pilotearla incrementa la inestabilidad social y política que desvela cada vez más a las autoridades. Existe el temor fundado en las filas de la élite dirigente china de que el inconformismo derivado del impasse económico en curso sea el disparador de una irrupción popular. The Economist ha publicado un artículo con un título por cierto sugerente “Una nueva lucha de clases se está gestando en China” y destaca que “a medida que la economía se tambalea, crece el resentimiento entre los grupos sociales” (reproducido por Infobae, 24/9). “Las oportunidades de conseguir buenos empleos -pone de relieve el semanario inglés-se están agotando. Muchos chinos hablan ahora de shehui guhua, o ‘estancamiento social’. Entre los menos pudientes, crece el resentimiento hacia lo que se considera una élite autorreplicante. La enemistad entre clases va en aumento” (Infobae, ídem).
Xi Jinping ha pedido mayores esfuerzos para promover la movilidad social, al tiempo que ha subrayado la necesidad de alcanzar la “prosperidad común”. Sin embargo, este discurso ha tenido poco impacto obvio en el estado de ánimo público, más allá de asustar a los empresarios y a los chinos más ricos.
El descontento e insatisfacción que anida en la población , sin lugar a dudas, pavimentan el terreno para el despertar del gigante que aún permanece dormido y que es la clase obrera china, cuya aparición en escena está llamada a marcar un giro en la lucha de clases mundial.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Presentación de la nueva edición de En Defensa del Marxismo, será un disparador para los debates trascendentales en la etapa de guerras y rebeliones que se abren paso.
En el congreso ordinario de 2023, denunciamos que la dirección de Suteba había votado sostener la gobernabilidad de Milei y reforzar su integración al gobierno de Axel Kicillof.
Efectivamente, la memoria 2023/2024 del XXXVII congreso ordinario da cuenta de un sindicato completamente paralizado, que subordinó toda su política desde noviembre de 2023 a la fecha detrás del objetivo de judicializar y/o parlamentarizar los reclamos frente al plan de guerra de Milei que, en educación, desmanteló el Fonid, subejecutó el presupuesto al punto de eliminar de hecho programas nacionales educativos de cuajo, desfinanció los fondos para la aplicación de la Educación Sexual Integral (ESI), avanzó en la prohibición del derecho de huelga logrando una media sanción de la Esencialidad Educativa en la cámara de diputados (con votos incluso de varios de los diputados de Unión por la Patria), y que eliminó la paritaria nacional, fijando un salario nacional docente de indigencia por decreto.
Los pocos paros, aislados y sin continuidad, fueron convocados por Ctera, salvo la medida de fuerza provincial del 30 de octubre, obligado por la masiva convocatoria realizada dos semanas antes por los Sutebas Multicolores combativos, que arrastró primero a Udocba, luego a la FEB y finalmente a Baradel a sumarse a la huelga.
Coincidentemente, definieron como su principal hoja de ruta subordinarse y defender al gobierno de Kicillof, responsable del mayor ajuste contra los trabajadores estatales y docentes, que le permitió alcanzar el superávit fiscal más alto de todas las provincias argentinas (2.700 millones de dólares sólo en el primer trimestre).
El tercer eje de la burocracia celeste es sumar la acción del Suteba, en medio de una interna que sigue latiendo a pesar de la proclamación solitaria de Cristina Kirchner, a la estrategia electoral del pejota 2025/27, es decir, coloca al sindicato como furgón de cola de la política pejotista de brindar sustentabilidad a Milei y su ajuste, cuando crece el planteo popular de que ya no se aguanta más, cuando crece el “fuera Milei”.
Unidad para “aguantar”
El congreso se basó en asambleas previas restringidas y muy de aparato. Sólo en las seccionales Multicolores se rechazaron la memoria y balance y la política gremial de la Celeste de Baradel.
El reforzamiento de la estructura sindical fue uno de los rasgos del congreso, un proceso que se ha acentuado crecientemente desde su integración al gobierno de Kicillof. En las asambleas de los Sutebas opositores, la Celeste desembarcó con un caudal masivo de funcionarios e integrantes de la gestión educativa. La secretaria general de Matanza informó en su intervención una sorprendente “ola” afiliatoria de 1.500 nuevos miembros en su distrito, que poco se notan en la vida real de la seccional matancera. En ese sentido, este XXXVII congreso marcó el lanzamiento -de hecho- de la puja electoral del año 2026 en el Suteba.
La política gremial de adaptación y de entrega de la Celeste fue presentada como una acción de resistencia que, en la realidad, es un llamado a aguantar hasta que aclare, y a "votar bien" en 2025/27.
Justificó esta orientación en una caracterización incluso internacional, de “una crisis múltiple y global del capitalismo en sociedad con la democracia, atravesando su fase de desigualdad más cruenta, de hambre y pobreza, con crisis financieras y deudas soberanas”, avances de movimientos fascistas (Milei) y guerras y conflictos por la hegemonía mundial. Sin embargo, al igual que en la Argentina con el peronismo, no le contraponen una salida de los trabajadores, por un gobierno obrero, anticapitalista, sino otro capitalismo “posible”. “Hay otro mundo que emerge, más multipolar, con el motor del desarrollo de China”, con espacios como el Brics, “para construir una de las alternativas al modelo aún hegemónico en el que el capital se fagocita la vida”, dice la presentación de la política gremial de Baradel, que internacional y nacionalmente coloca a los sindicatos en uno de los bandos capitalistas en pugna.
Más allá del palabrerío, no hay plan de lucha alguno establecido en la política gremial celeste, ni orientación de que el objetivo es derrotar al plan de guerra de Milei y de los gobernadores cómplices.
En este cuadro, la dirección de Suteba hizo eje en la unidad orgánica detrás del sindicato y en el ataque a las acciones de lucha desenvueltas por la Multicolor, y en especial, redobló la crítica a las medidas de lucha contra el ajuste de la patronal, es decir, contra el gobierno de Kicillof. En consecuencia, defendió a muerte el ataque al derecho de huelga de parte del gobernador, que injustifica las medidas de paro desconociendo su carácter de huelga sindical, una versión peronista de la esencialidad docente de los Finochiaro y cía.
En este camino, los dirigentes celestes destacaron el proceso de “unificación” de las CTAs, las mismas que permitieron la avanzada antieducativa de Milei y los 30 mil despidos estatales sin responder con un plan de lucha creciente hasta la huelga general que quiebre la ofensiva del gobierno nacional. Fue en este marco que anunciaron la realización de una marcha federal que el 5 de diciembre se movilizará a la Plaza de Mayo y que no se había debatido en ninguna instancia previa, sin un programa que tome las reivindicaciones fundamentales de los trabajadores y mucho menos el planteo de derrotar a Milei.
La multicolor y cómo seguirla
En las asambleas y en el congreso, la multicolor actuó como un bloque, presentó memoria y política gremial propia, defendió las medidas de fuerza de los sutebas recuperados y denunció la política de colaboración de la burocracia. La intervención multicolor fue algo muy importante, lo que no oculta que hay matices acerca de cómo actuar frente a la burocracia e incluso frente al propio peronismo en el contexto de la emergencia de Milei. Muy menor, la nota discordante la dio el grupo de Altamira dividiendo moción.
Está planteado para la multicolor intervenir en lo que se avecina profundizando la lucha, su acción independiente del Estado, de los partidos patronales -especialmente el peronismo- y de la burocracia sindical.
Respecto de la intervención en la Marcha Federal, está planteada la necesidad de confluir con el movimiento piquetero, el sindicalismo combativo y los sectores en lucha con una columna independiente que plantee un plan de lucha en serio, de paros progresivos hasta la huelga general, que es lo que necesitamos para derrotar a Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
Este fin de semana Merlo fue noticia nuevamente y por dos femicidios.
Uno es el de Xoana Escobar una madre trabajadora de 34 que había desaparecido el 13 de noviembre en González Catán cuando iba a encontrarse con su expareja, y que fue encontrada en un descampado en la localidad de Libertad.
Este fin de semana también fue asesinada Mariana Tillar en su casa de barrio Rivadavia por su exmarido, Mario Cativa, con quien seguía conviviendo luego de su separación, y que se suicidó luego de matar a Mariana..
El gobierno misógino de Milei plantea que "no hay plata” para asistir a las víctimas de violencia de género, se han desfinanciado los insuficientes programas. La “motosierra” de Milei es contraria a las necesidades y derechos de las mujeres y diversidades más vulnerables.
Mientras la indigencia se duplica y la pobreza alcanza casi el 60% (llegando al 70% en la infancia), la violencia sigue en aumento y los números de femicidios no cesan.
En los últimos años Merlo es uno de los distritos del conurbano bonaerense con mayor cantidad de femicidios durante 2024 ya se contabilizan seis. Mientras las mujeres trabajadoras del distrito somos violentadas en el municipio las políticas de género siguen sin estar a la altura del problema.
Que las víctimas de violencia sigan conviviendo con sus golpeadores implica la inexistencia de medidas de fondo para terminar con estos casos, no existen centros integrales de mujeres ni acompañamiento económico para que puedan dejar la vivienda que comparten con el golpeador, ni la posibilidad de una inserción laboral para poder mantenerse y a sus hijes.
Mientras está realidad nos golpea a las mujeres merlenses el intendente Menéndez está inmerso en la rosca del PJ. La organización independiente de las mujeres y diversidades del distrito es lo único que va a garantizar medidas de fondo contra la violencia y la opresión, contra el hambre y el ajuste de todos los gobiernos.
Por la puesta en pie de un Consejo Autónomo de Mujeres y Diversidades que no dependa de los gobiernos ajustadores sino de la construcción propia de nuestro movimiento.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
La ratificación en segunda instancia de la condena a prisión a Cristina Fernández de Kirchner en la llamada Causa Vialidad golpeó en el escenario político. Frente a este hecho se pronunciaron el conjunto de las fuerzas políticas empezando por el propio Milei. En la izquierda se pusieron de manifiesto dos posiciones, que ya estuvieron presentes cuando fue la primera condena.
A la hora de fijar una posición a nuestro partido no se le escapó el carácter fraudulento y la impostura de la justicia burguesa y que se verifica, por supuesto, en este caso porque la responsabilidad por los contratos y todo el manejo donde está involucrada Cristina Kirchner excede a Lázaro Báez y se ha decidido circunscribirlo, exclusivamente, a la figura de ella, a los amigos del gobierno, encubriendo la responsabilidad que tiene el conjunto del empresariado de la construcción, las cámaras, etc. Esto ya se ve en el juicio de los cuadernos que está prácticamente empantanado, tratando de exculpar la responsabilidad del conjunto de la clase capitalista.
Todo lo cual no es razón para ocultar o morigerar la responsabilidad personal de CFK y del kirchnerismo en los hechos de corrupción que se estaban juzgando. En un comunicado de prensa con declaraciones de Gabriel Solano sostuvimos que “el fallo judicial contra CFK pone de manifiesto en un mismo acto tanto un entramado evidente de corrupción que envuelve a exfuncionarios y a la patria contratista como así también una persecución política contra la expresidenta de la Nación por parte del Poder Judicial. Ni la corrupción niega la persecución política-judicial, ni la persecución política-judicial niega la corrupción”.
El PTS, en cambio, a través de varios reportajes y tuits de Myriam Bregman declaró su solidaridad con Cristina Fernández de Kirchner tras el fallo judicial. La línea argumental en esencia es la misma que utilizó frente al primer fallo condenatorio en 2022: destacar los evidentes aspectos de persecución político-judicial contra CFK, que tienen el proceso y los fallos, y omitir cualquier referencia a la responsabilidad personal de la expresidenta en la corrupción con la obra pública. Preguntada Bregman sobre la responsabilidad personal de Cristina en los hechos de corrupción sostuvo -al igual que Del Caño (ver aquí)- que se trata de una responsabilidad política, que la propia expresidenta reconoció que hubo corrupción en su gobierno y que atribuyó la responsabilidad a sus funcionarios. Una forma de decir que no había pruebas que la condenaran a ella. O sea Cristina no sería corrupta solo que no cumplió con sus deberes de funcionaria pública.
Así CFK no tendría nada que ver con el enriquecimiento obsceno de Lázaro Báez, un gerente de banco amigo de ella y de Néstor Kirchner. Tampoco con la corrupción criminal en el transporte, que dirigían dos miembros de su círculo más íntimo como De Vido –conocido desde antes de 2003 como el “cajero de los K”- y Ricardo Jaime. Y por el más que evidente enriquecimiento de la familia Kirchner desde su acceso al poder, primero en San Cruz y luego en la Nación.
Un problema de “principios”
Cuando Bregman es preguntada por su solidaridad con CFK de la cual se declara opositora política, ella sostiene que lo hace por una “cuestión de principios”, frente a un “ataque antidemocrático”, que deja en manos de los jueces decidir quiénes podrían ser candidatos o no, y lo asocia al rechazo al proyecto de “ficha limpia” que impulsa el PRO y que dejaría a CFK fuera de las elecciones.
Pero denunciar la corrupción de los capitalistas, de los funcionarios, desnudarla a los ojos de la población trabajadora también hace a los principios de la izquierda, porque los costos de la corruptela los pagan los trabajadores. Si denunciamos –como hacen el PTS y Bregman- la corrupción de los Macri, Menem o Milei, incluso para poner de manifiesto la intencionalidad política de la justicia durante este proceso, ¿por qué no hacerlo con Cristina y el kirchnerismo?, sobre todo cuando las pruebas de ello abundan.
La negativa a denunciar el papel directo de CFK y el kirchnerismo en actos de corrupción es grave, porque alimenta a la derecha: deja en sus manos la bandera de la corrupción que la utiliza para justificar, entre otras, la motosierra que le ayudó a ganar las elecciones. Además, y muy importante, alimenta la campaña que sostiene que la izquierda es una colateral del kirchnerismo. Evidentemente no denunciar el papel personal de CFK en la corrupción es un acto de solidaridad política, un acto de seguidismo, cuando la lucha central para la izquierda es quebrar la autoridad del peronismo sobre los trabajadores tras una perspectiva independiente y revolucionaria.
El ataque al Polo Obrero
Una cuestión que llama la atención es que Bregman tuvo una rápida reacción para denunciar el “ataque antidemocrático” contra Cristina, que la llevó a la recorrida por medios, tuits, etc. Pero esa no fue su actitud frente a la persecución al Polo Obrero. Los pronunciamientos que ella haya hecho sobre el ataque que sufre el movimiento piquetero y sobre todo el Polo Obrero y el Partido Obrero no fueron motivo de ninguna campaña y no participó de ninguna de las múltiples convocatorias que hemos hecho contra esta persecución.
Nuestra organización es víctima de una cacería judicial-político-mediática-represiva que vivimos desde el mes de mayo y que tiene a decenas de compañeros, organizadores y sostenedores de comedores populares, como imputados con pruebas armadas por los servicios, el espionaje y una parte de los medios de comunicación, lo que mereció miles de pronunciamientos de repudio de los más variados sectores, tanto de Argentina como a nivel mundial.
Bregman ha sido la gran ausente de esta lucha cuando lo que está en juego es la defensa de la organización de los sectores más golpeados por los gobiernos; una lucha en abierta disputa con el punterismo de los partidos patronales, de los intendentes, gobernadores.
Los principios expresan sobre todo un programa político, ¿así debemos interpretar el contraste de Bregman frente a la persecución al Polo y su destacada preocupación por resaltar la que vive en tribunales CFK?
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El triunfo de Trump sacude al mundo y en Argentina tiene una particular incidencia. Milei apoyó abiertamente esa candidatura y cifra sus expectativas en que el gobierno de Trump aporte a la consolidación de su gobierno. En lo político se ve plenamente respaldado, comparten una misma agenda derechista y reaccionaria que incluye el ataque a derechos muy caros para el pueblo como son los laborales, de acceso a la salud y la educación, de la mujer, de las diversidades sexuales, las libertades de protesta y organización, etc. En el terreno económico el panorama no aparece tan claro, el fuerte proteccionismo que impulsa Trump abre una agudización de la “guerra comercial” sobre todo con China que puede agravar la crisis del país asiático, uno de los principales mercados para las exportaciones argentinas; además no asegura una asistencia directa –o una presión yanqui sobre el FMI- que ayude a recomponer las reservas del Banco Central cuando los vencimientos de deuda empiezan a apretar. La política de Trump implica una revalorización del dólar que empuja, por un lado, a la devaluación del peso argentino comprometiendo la principal bandera de Milei que es la baja de la inflación y, por el otro, a un repunte de la tasa de interés norteamericana que va a hacer más gravoso el pago de la deuda externa. Es decir, el gobierno de Trump puede ser un bumerán para el de Milei.
¡Trump, Trump, que grande sos!
El gobierno de Milei no se vio fortalecido solo porque tiene a uno de su “mismo palo” en la Casa Blanca, el triunfo de Trump le dio coraje a la oposición para mileizarse sin tapujos. Y no solo al PRO, que a pesar de las quejas de los Macri sigue siendo sostén de las tropelías parlamentarias de Milei.
El martes se cayó la sesión que había sido impulsada por el bloque del PJ, de Pichetto y de los radicales “sin peluca” para limitar los DNU del gobierno, sobre todo el referido a la posibilidad de abrir un canje de la deuda sin pasar por el Congreso. Pero diputados de todos los bloques convocantes decidieron no dar quórum a la sesión y así Milei obtuvo una victoria, que lo liberó de tener que apelar a sus vetos.
La nota la dio Cristina Fernández de Kirchner, que ha reflotado sus elogios a Trump pero esta vez contra Milei. Primero asimiló –ex profeso- el “nacionalismo” de la principal potencia imperialista del mundo (sojuzgadora de pueblos, dispuesta en avanzar en el exterminio de ellos -¡Gaza!- y apelar a la guerra para imponerse) con el nacionalismo de una nación oprimida o semicolonial -como es Argentina. Las aspiraciones nacionales de un país semicolonial como el nuestro, sacarse de encima el peso agobiante del imperialismo, romper con el seguidismo a este, solo son viables bajo la dirección de la clase obrera y la unidad con los trabajadores de los países imperialistas contra la clase capitalista.
Después CFK le dijo a Milei que debía imitar a Trump porque este quería aumentar los salarios para sostener un mercado interno, es decir, la derecha reaccionaria sería beneficiosa para los trabajadores, cuando el de Trump es -como el de Milei- un régimen de ataque, flexibilización y represión a la clase obrera norteamericana. ¿Llama la atención lo de Cristina? No. Ya ella y otros peronistas, como Moreno, habían señalado su coincidencia con el “nacionalismo” trumpista en la primera presidencia de este. El ascenso de la derecha, acá y en Estados Unidos, es el resultado del agravamiento de la vida cotidiana de millones de trabajadores, de la ausencia de perspectivas, de la pauperización paulatina de las “capas medias”, como resultado de la política de gobiernos como el del Frente de Todos aquí o de los demócratas en Estados Unidos.
La mileización es la versión nacional de la trumpetización, que tiene que ver con que la agenda la fija la derecha -no importa si para ello hay que incluso pasarle por encima a la Constitución como en el caso del tratamiento de la deuda- porque ese es el mandato de la clase capitalista; en el caso de Trump para que Estados Unidos –o sea su burguesía- supere la declinación como primera potencia mundial; en el de Milei para avanzar sobre las condiciones de vida y los derechos de la población y asegurar así una mayor tasa de beneficio a los capitalistas. CFK ya viene levantando en Argentina el reclamo capitalista de reforma laboral, de condicionamiento a las luchas populares, etc. o sea de adoptar el programa con que Milei logró el apoyo de la burguesía.
El peronismo no se expresa solo a través de las "clases magistrales" de CFK, o de la rosca a escondidas entre los gobernadores peronistas y Milei, tiene una expresión concreta y práctica y esa la ejecuta la burocracia sindical tanto de la CGT como de la CTA.
El jueves pasado ocurrió un hecho gravísimo para todos los trabajadores. A través del Ministerio de Seguridad el gobierno militarizó Aeroparque para impedir una acción de los trabajadores contra 15 despidos en la empresa Intercargo. El objetivo era más extenso: presionar para que todos los gremios que actúan en Aerolíneas Argentinas aceptaran modificaciones al convenio colectivo, aumentar las horas de vuelo y otras reformas para incrementar la explotación de los trabajadores, y un acuerdo salarial lejos de las pretensiones iniciales. Es decir fue una terrible apretada que la burocracia del sector dejó pasar sin replica y se sentó a negociar un acuerdo que termina aceptando una parte sustancial de las exigencias del gobierno.
Todo indica que el apriete funcionó. ¿Quedará limitado a los trabajadores de Aerolíneas? Bajo ningún punto de vista. Se trata de un caso testigo para todo el movimiento obrero. El gobierno comprobó que la grave amenaza –que incluía a la PSA como rompehuelgas- no mosqueó a la dirigencia de la CGT, cuando esta lo que debía haber hecho es convocar inmediatamente a un paro general para impedir que el gobierno no solo se maneje a través de vetos –que la oposición le deja pasar- sino también a través de la militarización y las amenazas frente a los reclamos obreros.
Lo de la burocracia tampoco asombra –y explica el brutal desprestigio que tiene entre los trabajadores. Es la conducta que ha sostenido a los largo de los 11 meses del gobierno de Milei para impedir una reacción obrera y así pudo avanzar la reforma laboral con la ley Bases, la represión a las luchas populares, el derrumbe de las obras sociales, etc., etc.
Noticias, no “tan buenas”
El gobierno ha tomado el 2,7% de inflación en octubre, además un dato del Indec que revelaría que los salarios en septiembre crecieron 1,2%, para decir que ha empezado la recuperación. Pero no es así.
El 2,7% -como las cifras anteriores- surgen de un cálculo amañado, que estaría planteando una crisis entre el titular del Indec y Caputo. El cálculo se hace sobre una sobreestimación de los alimentos y la subestimación de otros gastos que están en la canasta de consumo y que cada vez tienen mayor peso en la economía familiar y que son los que registran las mayores alzas, muy por encima de la inflación en alimentos: estos son el costo de los servicios entre otros. Si se hiciera esa cálculo la pérdida sería mayor, según la consultora Vectorial en el caso de los salarios registrados -en los primeros ocho meses del año- sería casi cuatro veces superior a lo informado.
La caída de la inflación no implica una mejora del salario en términos reales. Desde que asumió Milei está 15 puntos por debajo de la inflación. Además, como demuestra Luis Campos (Investigador del Instituto de Estudios y Formación de la CTA – Autónoma) en un hilo de tuit “a partir de abril los salarios volvieron a crecer gracias a paritarias que miraban a la inflación pasada con un IPC que mostraba números decrecientes. Este fenómeno está llegando a su fin. En septiembre el aumento del salario real fue el más bajo desde entonces”. Está tendencia es particularmente grave en los jubilados y sobre todo en los de la mínima. La burocracia sindical acompaña firmando aumentos que siguen el libreto de Milei.
Apelando al principio mileísta de“revelación”, la baja de la inflación no mejoró los ingresos reales de la población, y de eso dan cuenta varios datos; uno la caída del consumo, que según la consultora Scentia fue del 20% interanual en octubre, según Came las ventas minoristas acumulan una caída de 13,2% en los primeros diez meses del año y alimentos y bebidas 16,3%. El otro es el endeudamiento, según un relevamiento del Centro de Almaceneros de Córdoba 9 de cada 10 de hogares debieron financiar la compra de alimentos durante octubre, ya sea a través del fiado (42,2%), del uso de tarjetas de crédito (36,6%) o de préstamos de familiares y amigos (10,1%) (La Vozdel Interior, 3/11). Es decir, una bola de nieve en un cuadro de no recuperación de la pérdida.
A través de Milei y de la oposición patronal, con la complicidad de la burocracia sindical los trabajadores y el pueblo en general quedamos a merced de los intereses capitalistas, totalmente incompatibles con los nuestros. Mientras nos empobrecemos una parte sustancial de la clase capitalista se enriquece.
Con la campaña por el Fuera Milei –con el acto central del Partido Obrero el pasado sábado 9- queremos poner de manifiesto esa incompatibilidad e impulsar las luchas en curso y las que se plantean por todas las reivindicaciones.
Por eso seguimos junto a la juventud y la docencia la lucha universitaria; por eso estaremos junto a los trabajadores del Hospital Garrahan y de otros centros de salud en los paros y acciones del 21 y 22; acompañaremos el acampe de piquetero en La Matanza del 2 al 5 de diciembre, cuando también habría una marcha convocada por las CTAs y otros gremios a la Plaza de Mayo, participando en una columna independiente y levantando las reivindicaciones y el programa de los trabajadores con el planteo del paro activo y el plan de lucha en la perspectiva de la huelga general para derrotar a Milei; en contraposición al colaboracionismo del peronismo sindical que está haciendo pasar la reforma laboral, planteamos organizar una gran marcha para el próximo 20 diciembre a un año que le quebramos a Bullrich y Milei el debut del protocolo antipiquetes.
Por eso seguiremos nuestra campaña de agitación, charlas y actos a lo largo de todo el país.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Matías Dimuro falleció a causa de la precarización laboral al recibir una descarga eléctrica cuando se encontraba trabajando para una contratista tercerizada de Claro llamada “Global Connect”, en un tendido de fibra óptica sobre un caño de hierro de una luminaria municipal. .
Claro incumplía todas las normas legales y ni hablar de los protocolos de seguridad. Matías trabajaba sin contar con las herramientas y ropa adecuada para la realización de trabajos en altura y con riesgo eléctrico, obligado a subir sin hidroelevador y trabajando solo cuando esas tareas deben realizarse en cuadrilla. Una empresa que no respetaba la prohibición de trabajo en días de lluvia o posteriores, donde no garantizaban el salario, dado que cobra por las instalaciones y reparaciones y bajo presión de ser despedido en cualquier momento.
El fallecimiento de Matías Dimuro llevó a sus compañeros de trabajo y a la familia a reclamar justicia y denunciar todo el sistema de precarización laboral, poniendo en pie una movimiento de lucha, que incluyo movilizaciones, acciones en el obrador de Global Connect y Claro, caravanas y actos en la puerta del Ministerio de Trabajo, con denuncias que están más vigentes que nunca. Por todo esto, este miércoles 13/11, a 4 años de lo sucedido con Matías, se va a realizar un Acto homenaje convocado por los familiares, en la puerta del edificio central de Claro, en Av. Mayo 878 (CABA).
Claro oscuro
Hace más de 10 años, luego de ganar un largo juicio por una evasión millonaria de aportes previsionales de Claro al Fondo Compensador Telefónico, Foetra negoció como parte de dicho cierre del juicio el encuadramiento sindical y convencional de los trabajadores de las oficinas comerciales de Claro. En ese momento la empresa se “comprometió” a encuadrar a los sectores técnicos paulatinamente a lo largo de 4 años. Pero pasaron 6 años y dicho compromiso no se cumplió. En dicho periodo, se produjo el fallecimiento de Matías Dimuro. Claro mantiene hoy en día a todo su plantel exterior y técnico encuadrado en la Uocra (Construcción), Empleados de Comercio (SEC) o directamente “Fuera de Convenio”. Con salarios por debajo de la línea de pobreza, situación que se ve agravada ahora con una nueva reforma laboral que refuerza la precarización laboral que han mantenido todos los gobiernos. A lo que debemos sumar el abandono de las direcciones sindicales a la lucha del gremio por la organización y el encuadramiento.
Por todo esto seguimos reclamando: basta de asesinatos laborales. El Estado y las empresas son responsables. Pase a planta permanente y convenio Foetra de todos los trabajadores tercerizados y precarizados de Claro y de las telecomunicaciones.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Trump no sólo logró una contundente ventaja en el Colegio Electoral que le asegura el acceso a la presidencia sino que superó holgadamente en votos a su rival, cuestión que no figuraba en los pronósticos de ninguna de las encuestas previas a las elecciones. El candidato republicano cosechó 68 millones de votos (51%) contra 63 millones de Kamala Harris (47%): una diferencia de 5 millones de votos. Comparado con el 2000, creció en 48 de los 50 Estados. Con esta votación, el Partido Republicano se asegura el control de las dos cámaras. Cabe destacar, además, que se incrementa el número de gobernadores republicanos
Uno de los elementos que destaca la prensa internacional es la gran movilización de las poblaciones rurales -incluidas franjas pobres- que logró promover Trump en tanto que los votantes urbanos que se supone iban a favorecer a Kamala no fueron a votar en la misma proporción. Más aún, un dato relevante es la pérdida de votos entre el electorado habitualmente adepto a los demócratas, incluidas las minorías latina y afroamericana.
Por más que se ha tratado de presentar que los números económicos mejoraron y bajó la inflación, lo cierto es que los productos de primera necesidad están más caros que antes de la pandemia y lo que se registra es un deterioro en el poder adquisitivo de la población trabajadora y de menores recursos de Estados Unidos. Lo expuesto forma parte de una pendiente declinante que se viene dando en las últimas décadas en las condiciones de vida, y la ausencia de una perspectiva de progreso entre los trabajadores estadounidenses, fenómeno que se agudiza en las filas de la juventud.
Este panorama se da en el marco de un declive de la primacía económica y del liderazgo de Estados Unidos en el concierto mundial. La llamada "globalización" y el acople chino-norteamericano han tenido como correlato un proceso de desindustrialización, con una deslocalización de fábricas y una caída del empleo local.
Trump ha explotado estos factores de descontento planteando una resurrección de Estados Unidos. El discurso contra los migrantes y el proteccionismo son enarbolados como banderas para provocar ese giro en el empleo y la vida de los estadounidenses.
El triunfo, por lo tanto, está asociado a este fenómeno. Una segunda clave es que Kamala Harris no tenía ninguna alternativa para ofrecer. Trump impuso la agenda que dominó el escenario electoral. Los medios han destacado la convergente adaptación de los demócratas a los planteos del dirigente republicano en materia arancelaria, impositiva, comercial, petrolera y migratoria.
Y se extiende también a la política exterior. Kamala fue más extrema que el propio aparato demócrata en su apoyo a Israel. El Partido Demócrata también comparte con los republicanos su hostilidad con China, convertida en “enemigo estratégico”. La controversia mayor sigue siendo en torno a la guerra de Ucrania. Trump ha prometido finalizar la guerra; aunque hay que ver qué es lo que pasará cuando se pretenda entablar las negociaciones y destrabar el conflicto; lo cierto es que los demócratas, entretanto, aparecieron en el ruedo electoral paradójicamente como el ala más guerrerista.
Lo que se viene
¿Cuál es el panorama para adelante?
El “pacifismo” de Trump no pasa de una impostura. No hay que descartar que Trump, como ya ha insinuado, podría incrementar la política agresiva contra Rusia en caso de que las negociaciones fracasen. Las concesiones territoriales y la presencia militar rusa en Europa es un tema muy delicado, surcado por intereses estratégicos cruzados donde intervienen las principales potencias capitalistas. Y entre los propios republicanos no hay uniformidad.
La apuesta de Trump es desactivar la guerra con Rusia para concentrar todas las baterías contra China. En este contexto, la política es presionar a sus aliados de la Otan para que aumenten el gasto militar. Las tensiones con China están llamadas a incrementarse, y la ofensiva israelí, en el marco de la regionalización en curso del conflicto, está lejos de detenerse. O sea, lejos de un "pacifismo" lo que prima es el militarismo y la guerra.
Es necesario tener presente que las escaladas bélicas en desarrollo responden a tendencias de fondo. Es la confesión de que la competencia capitalista no puede resolverse por medios económicos sino que debe apelar crecientemente a medios extraeconómicos: diplomáticos, políticos y militares. Estamos frente a la tentativa de superar la crisis e impasse capitalista a través del uso de la fuerza, lo que refuerza los choques interimperialistas y los intentos de avanzar en la colonización y sometimiento del exespacio soviético y China.
Trump prometió recortar impuestos y subir aranceles; son medidas controvertidas que podrían agravar la crisis económica estadounidense. La guerra comercial a la que ya recurrió Estados Unidos no revirtió la balanza comercial, así como tampoco las represalias y sanciones comerciales lograron el dominio de Estados Unidos en la alta tecnología, acosado por China y Taiwán -sobre todo. Además, un aumento de aranceles puede ser un acicate a la inflación.
Las supuestas ventajas tributarias que pregona Trump muy probablemente no le den el resultado esperado y sí terminen por provocar un descalabro en las cuentas públicas y puedan llevar a un extremo la crisis de la deuda que ya está en curso. No olvidemos que la deuda supera al PBI y el déficit podría irse por las nubes. Los intereses de la deuda orillan el billón de dólares y superan el gasto militar.
Es necesario no olvidar que asoma en Estados Unidos el fantasma de la recesión. La Reserva Federal ha empezado a bajar la tasa de interés para impedir un aterrizaje brusco de la economía. Es muy incierto que estas medidas logren este propósito pero serán suficientes para disparar un salto en la crisis de la deuda. Hay que tener presente que Estados Unidos es la principal aspiradora de capitales de todo el mundo. Y a través del endeudamiento ha logrado financiar sus déficits gemelos (fiscal y comercial). Un debilitamiento del dólar provocado por un descenso de la tasa de interés aumentaría las tendencias ya existentes de los acreedores extranjeros a abandonar sus tenencias en moneda norteamericana y ahondaría todavía más las dificultades del Tesoro para financiarse. En este contexto, la pretensión de Trump de preservar un dólar fuerte puede terminar alimentando las tendencias recesivas que se buscan evitar.
En resumen, Trump va a tener que lidiar con contradicciones explosivas, que el intervencionismo estatal se revela cada vez más impotente para mitigar.
Fracaso de la democracia
Hay algo que emerge cada vez con más fuerza: la descomposición y el fracaso de la democracia. La crisis capitalista ha hecho su trabajo implacable de topo y ha terminado socavando las bases de sustentación de la democracia no sólo de los países atrasados y periféricos sino de las principales metrópolis imperialistas y, en primer lugar, de la primera potencia del planeta. Ahí tenemos el auge de la ultraderecha en Europa con Georgia Meloni en Italia, Marine Le Pen en Francia, en Holanda y Austria, y las formaciones filonazis en Alemania.
En Estados Unidos, el giro derechista tiene, obviamente, como principal exponente a Trump. El presidente electo apunta a consagrar un régimen autoritario que gobierne por encima de las instituciones democráticas, restringiendo las libertades e imponiendo un salto en la regimentación política y represión interna. Una mayor concentración de poder a través de las medidas descriptas en el Proyecto 2025 como despedir a los empleados públicos del gobierno y reemplazarlos por elementos leales al gobierno y poner los poderes del Estado, como el Departamento de Justicia, bajo el control directo del presidente. En la misma dirección van los planes de promover una reforma educativa para terminar con lo que Trump llama el "adoctrinamiento" en las escuelas. Además, ya cuenta con una mayoría adicta en la Corte Suprema.
Un Ejecutivo fuerte y un régimen policial se compadecen, por un lado, con la necesidad de hacerle frente a los crecientes antagonismos sociales, y por el otro responden a las tendencias a choques y guerras entre los Estados que plantea como requisito previo disciplinar a las diferentes clases sociales en el plano interno.
Consecuencias en Argentina
La victoria de Trump ha despertado un júbilo en las huestes de Milei. No se nos puede escapar que el discurso libertario tiene muchos puntos de contacto en el plano ideológico con el del magnate estadounidense: macartista y represivo, contrario al derecho al aborto y los derechos de la mujer y de las diversidades, al cambio climático, etc. La camarilla gobernante se ve fortalecida políticamente por este hecho pero quien pretenda ver en ello una tabla salvadora de la crisis económica argentina y la política oficial está totalmente equivocado. Trump tiene una política más proteccionista que los demócratas y uno de los primeros impactos negativos sería la aplicación generalizada de aranceles que pretende implementar el presidente electo.
Tampoco hay que entusiasmarse con plata fresca por parte del gobierno norteamericano o, en su defecto, un guiño favorable en el FMI. Hay que tener presente que Estados Unidos tiene poder de veto en ese organismo pero no es lo mismo cuando se debe adoptar una medida que tiene que consensuar con las otras potencias presentes en el organismo. No olvidemos, asimismo, que la retórica de Trump en campaña fue que había que dejar de utilizar los recursos propios para auxiliar a otros países del mundo. Por último, la crisis de la deuda norteamericana obliga ante todo a que entren capitales y no que salgan del país, priorizando en primer lugar el financiamiento de sus propias necesidades.
El resultado de las elecciones norteamericanas merece ser seguido con suma atención por los trabajadores argentinos.
Por un lado, porque expresa la profunda putrefacción del orden social vigente que está abriendo paso a la guerra, a la fascistización y a un ataque sin precedentes a las condiciones de existencia de la población, arrastrando a todo el planeta a esa pesadilla. El caso de Estados Unidos es aleccionador porque vemos cómo esa agenda ha sido recogida por los demócratas, tomando como propias muchas de las propuestas de los republicanos.
La política de la izquierda demócrata y en particular de los Demócratas Socialistas, en este contexto, lleva a un callejón sin salida: impulsaron el apoyo a Kamala Harris, votaron los créditos de guerra y algunos de sus miembros reivindicaron el derecho a la defensa del Estado sionista. Además, esta vez ni siquiera presentaron un candidato independiente, como hicieron hace cuatro años con Sanders. De lo que se trata es de tener un política independiente, que no esté atada a los demócratas u otras variantes capitalistas; es la única forma de que progrese la lucha contra Trump y la derecha y el peligro fascista. Es necesario construir una fuerza política revolucionaria en Estados Unidos que le dé una expresión a la explosión estudiantil en las universidades en solidaridad con la causa palestina y la aparición en la escena gremial de una nueva camada de jóvenes activistas que vienen encabezando la ola de conflictos que ha ido creciendo en los años recientes
En América Latina, el arco de partidos enrolados en el llamado "progresismo" ha seguido el mismo derrotero que los demócratas estadounidenses, bloqueando la acción popular y pactando con la derecha, pavimentando el terreno, por esa vía, a su acceso al poder.
Es necesario defender a muerte la independencia política de los trabajadores. Esto vale en Argentina cuando enfrentamos el desafío de derrotar a Milei, que sólo puede prosperar mediante la huelga general y los métodos propios e históricos de la clase obrera. El acto público del Partido Obrero del 9 de noviembre en Parque Lezama, presidido por la consigna "Fuera Milei", se inscribe en este propósito y en esta perspectiva.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La carta de ruptura del Barba con la ongarista Lista Verde (1998), que publicamos, es un extraordinario documento político. Una herramienta de educación política sobre el rol de las distintas alas del peronismo.
En pocas líneas describe el derrotero que la burocracia le imprimió al sindicato, marcadamente pro-patronal y burocrático, bajo el menemismo: el ahogo a la democracia sindical; la connivencia con las empresas; la línea de privatización de la obra social; la participación en la estafa de las AFJP (como agente de Clarín); la complicidad con la CGT y la reforma laboral; la no lucha y aún la connivencia con el despido de activistas, la ausencia de las grandes movilizaciones de la etapa y el carneraje de las luchas, en especial, la ocupación de Editorial Atlántida.
La carta es además un testimonio de la propia evolución política del Barba, que lo llevó a las filas de la Naranja y el PO, donde militó hasta su muerte.
Nuestro homenaje al revolucionario Roberto Álvarez, el Barba.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El último Evento Internacional León Trotsky superó las expectativas depositadas en su posible éxito para terminar constituyéndose en una de las instancias de debate teórico y político más importantes que protagonizaron en el 2024 las corrientes trotskistas del mundo.
Alex Callinicos -quien visitaba la Argentina por primera vez-, Savas Matsas y sus compañeros de Grecia, Osvaldo Coggiola y Marcio Lauría desde Brasil, Mauro Espínola y Leticia Castillo de México, Alex Steiner y Jacob Zumoff de Estados Unidos, Michel Vincent de Canadá, además de otros compañeros provenientes de los más cercanos Chile o Uruguay, participaron presencialmente de un Evento que fue seguido con interés por importantes franjas de la izquierda mundial. Por zoom participaron Eric Toussaint, David Karvala de Cataluña, Ezra Otieno de Kenya y varios expositores venezolanos como José Capitán, así como los principales dirigentes trotskistas de nuestro país.
Fue también importantísimo el aporte de una decena de ponencias presentadas en las mesas relacionadas con la historia del trotskismo en Argentina y en América Latina por los compañeros del Centro de Estudios Históricos de los Trabajadores y las Izquierdas (CEHTI), centro de investigaciones dirigido por Hernán Camarero, quien junto a Martín Mangiantini (UBA- CEHTI) coordinó varias mesas temáticas y presentó la compilación El trotskismo en Argentina. Camarero y Hernán Díaz (UBA- CEHTI) moderaron dos de los paneles principales y Pablo Bonavena (UBA- UNLP) coordinó la mesa temática clave sobre la Guerra de Ucrania y el Panel de cierre. Alejandro Horowicz, por su parte, presentó también su reciente libro Lenin y Trotsky los dragones de Marx.
A pesar de la importancia de las visitas y de los intelectuales argentinos participantes, de la presencia de los dirigentes políticos señalados, de la presentación de casi 110 ponencias en 22 Mesas Temáticas, y de que más de mil personas asistieron personalmente durante los cuatro días de actividad, el bloqueo mediático fue prácticamente absoluto. El solo hecho de que un intelectual de prestigio mundial como Callinicos, cuyo libro Contra el posmodernismo ha sido leído en Argentina por toda una generación, llegara al país por primera vez ameritaba una cobertura que el evento no tuvo. La única excepción es la entrevista que le hizo Claudio Cormick para Tiempo Argentino, casi una iniciativa personal, y que incluye un resumido recuadro sobre el evento que contextualiza, al menos, la visita del dirigente del SWP británico.
El Evento, el PO y la lucha de clases
El PO fue el único partido que participó con ponencias propias en todas las mesas. La elaboración y discusión de las ponencias, la preparación de las exposiciones, las discusiones que debieron afrontar en cada debate han constituido además una experiencia formativa importantísima para muchos compañeros, varios de ellos militantes de base.
Además el PO aportó a la organización misma del evento de un modo fundamental: la logística dependió de los compañeros de organización del partido, del mismo modo que el soporte técnico, tanto a nivel de transmisión como de registro, se apoyó en una muy importante colaboración de compañeros de Matanza y de Zona Sur. Corresponde señalar la imprescindible y a la vez complejísima tarea técnica que llevaron adelante nuestros compañeros Martín Serna y Alejandro Palestrini.
Que un partido tensado por su intervención protagónica en la lucha de clases y por la persecución a sus dirigentes haya podido dar respuesta a las necesidades de un suceso de tan enorme complejidad organizativa y política merece ser destacado. Es una prueba de la necesidad que tiene un partido de combate de afrontar las problemáticas teóricas que el período de la barbarie capitalista pone enfrente suyo, de un modo práctico, todos los días.
Soy testigo de la avidez con que, por ejemplo en el caso de mis compañeros del Polo de Echeverría, fue seguido el cronograma cuando no podían asistir. Nadie mejor que ellos llevaba y lleva el registro minucioso de las mesas que aún no hemos terminado de subir, y que reclaman ver. Esto solo ya implica, a mi juicio, el más completo éxito del Evento. Y prueba una vez más, como afirma Marx en Miseria de la filosofía, que “el obrero tiene más necesidad de respeto que de pan”.
¿Y el movimiento piquetero?
Entre las mesas temáticas previstas para el evento una estaba dedicada al tema de la organización de los trabajadores desocupados. Pero solo se recibieron dos ponencias, una de Chiquito Belliboni y otra mía, por lo que la mesa no pudo sostenerse.
Semejante carencia delata el hecho de que el grueso de las corrientes trotskistas no solo se abstienen de intervenir en la tarea de organizar a los desocupados, sino que también se abstienen de intervenir en el debate del asunto.
Chiquito en su ponencia realiza una muy detallada revisión de las posiciones de Lenin, Trotsky y la IV Internacional hasta 1940 alrededor de la necesidad imprescindible de organizar a los desocupados, y un registro de las principales experiencias prácticas desarrolladas al respecto por el movimiento obrero en general y por el trotskismo en particular.
La mía apunta a discutir la supuesta “especificidad argentina” del piqueterismo que puede, sostengo, en las condiciones de la decadencia capitalista, constituirse en una forma organizativa general. Además, planteo que la división entre ocupados y desocupados es decisiva para la estabilidad de la burocracia sindical, y que la tarea de recuperar los sindicatos depende de superar esta división -que la burocracia cuida como oro- organizando a los trabajadores desocupados.
Este agujero negro en el temario del Evento no tiene nada que ver con ninguna “falta de expectativa” sobre la cuestión, como sostuvieron representantes de algunas corrientes. En la entrevista para Tiempo Argentino citada, Alex Callinicos señaló sin mediar pregunta: “Tuvimos una gran reunión con el movimiento piquetero sobre su historia. Fue muy inspiradora”. Junto a Savas Matsas y compañeros de varios países, Callinicos visitó a los compañeros del Polo Obrero. En su ponencia para la Mesa “A dónde va Cuba”, Frank García Hernández planteó la idea de poner en pie un movimiento piquetero en la isla, donde muchas de las recientes protestas populares consisten en cortes de rutas y calles.
Pero, como señalé en las palabras de apertura: “la lucha de clases se mete en este Evento por todos sus poros”. La presentación de la última edición del libro de Luis Oviedo Una historia del movimiento piquetero, a cargo de Chiquito, de Juan Carlos Capurro (Federación Internacional de Derechos Humanos) y de la compañera Daniela Calarco (MTR Votamos Luchar, presa política de Milei entre junio y agosto), suplió en gran medida este que fue, a mi juicio, el principal y tal vez el único defecto destacable del Evento.
¿A dónde va el Evento?
Cuando Frank organizó el Evento en 2019 en La Habana no esperaba que Marcio Lauría y los compañeros del Comité Mario Pedrosa garantizaran la realización del evento en Brasil. Cuando a fines del año pasado convocamos las primeras reuniones del comité organizador, esperábamos con suerte unas 50 ponencias.
Aunque la potencia y la profundidad nacional de las luchas que está desplegando el movimiento estudiantil no dependen en modo alguno del Evento Trotsky, está claro que para los que estuvimos allí que fue un momento inolvidable, pleno de orgullo obrero y socialista, el cierre en la facultad de Ciencias Sociales en pie de lucha y tomada por los estudiantes.
Habrá que organizar la publicación de las actas del Evento, habrá que decidir dónde y cuándo se realizará la siguiente edición. En cualquier caso, y como señalé en el cierre, el barco ya está en marcha empujado por la corriente, por la voluntad de miles de marxistas revolucionarios que pretenden buscar en el legado de Marx y Engels, de Lenin y Trotsky, las señales que alumbren los todavía ensombrecidos perfiles del camino que conduce al futuro comunista de la humanidad.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
