En las históricas jornadas del Argentinazo del 19 y 20 de diciembre del 2001, el pueblo salía a la calle para terminar con el gobierno de De la Rúa, Cavallo, Patricia Bulrrich y Sturzenegger. Fue una sublevación popular encabezada por el movimiento piquetero y las asambleas populares, contra el hambre, la miseria y la desocupación que crecían con el gobierno agente del gran capital financiero internacional.
23 años después, los que fueron echados por el pueblo han vuelto, disfrazados con el ropaje libertario, para terminar lo que no pudieron hace dos décadas atrás. En solo un año se jactan de haber realizado el “ajuste más grande de la humanidad”, que implicó un millón de nuevos indigentes entre los menores de 16 años, duplicar la pobreza en los adultos mayores, destruir centenares de miles de puestos de trabajo, desfinanciar hasta lo imposible la salud, la educación y la universidad pública.
No conformes con esta confiscación brutal, van por más: quieren aplicar una reforma laboral que destruya los convenios colectivos de trabajo, volver a privatizar el régimen previsional, arancelar la universidad pública no solo a los extranjeros, poner en concesión privada los hospitales públicos, entregar los recursos naturales a los monopolios extranjeros, empezando por los yanquis mediante un Tratado de Libre Comercio que no será otra cosa que una versión colonial reforzada del viejo ALCA contra el que se levantó América Latina en el pasado. Milei ha alineado a su gobierno en defensa de la masacre y la limpieza étnica contra el pueblo palestino, y en las acciones bélicas de Estado Unidos y la Otan.
Este propósito reaccionario de Milei es compartido, más allá de algunos matices, por toda la clase capitalista y los partidos tradicionales. Por eso en el Congreso le votaron la ley de Bases y se negaron a rechazar los vetos contra los jubilados y la universidad. Por eso la burocracia sindical de la CGT y de las CTAs pacta con Milei y deja pasar este ajuste criminal contra el pueblo argentino.
Además del colaboracionismo bochornoso de la oposición y la burocracia sindical, Milei se ha valido de la represión y la persecución judicial contra los que luchan. La nefasta Patricia Bullrich quiere una venganza histórica contra los que la echaron del gobierno en diciembre del 2001, y en primer lugar contra el movimiento piquetero independiente. Sabe por experiencia propia que las confiscaciones insoportables derivan, más temprano que tarde, en levantamientos populares que ajustan cuentas con los ajustadores.
Haciendo gala de una hipocresía sin límites, acusa a los honestos luchadores populares de corrupción, en el mismo momento que estallan escándalos de corruptela generalizados en el gobierno: senadores que se llevan la coima cobrada por votar la ley de bases a Paraguay, designación de un jefe de AFIP con propiedades no declaradas en Miami -algo que también le acaban de hallar al jefe del bloque del PRO en Diputados y votador serial de las leyes de Milei.
El pueblo trabajador enfrenta un desafío similar a diciembre del 2001. Milei viene a llevar hasta las últimas circunstancias un plan de guerra que muchos gobiernos, empezando por la dictadura genocida, quiso y no pudo aplicar por la tenaz resistencia popular. La “estabilidad financiera” que presenta como un logro está asentada en la confiscación del pueblo argentino y en maniobras financieras de corto plazo. Una lucha a fondo en defensa de los intereses populares o alguna crisis financiera internacional, y ni que hablar la combinación de ambas, derribaría como castillo de naipes todo el edificio “libertario”.
Para superar triunfalmente este desafío el pueblo trabajador debe apelar a su propia historia. El Argentinazo de diciembre del 2001 es una fuente inspiradora, como lo son las grandes huelgas contra la dictadura de Videla, los levantamientos populares contra el menemismo y todas las acciones de lucha libradas contra los gobiernos capitalistas de las últimas décadas sin excepción.
Se trata de una perspectiva que debe ser preparada en cada lugar de trabajo y de estudio, y en las barriadas populares. Es la única forma para derrotar el plan de guerra y defender el salario, el trabajo, las jubilaciones, la salud y la educación. Es también el único método para terminar la represión y la persecución contra los luchadores populares, empezando por derrotar la causa infame contra el Polo Obrero y el movimiento piquetero independiente.
En esa perspectiva impulsamos el plenario realizado en el sindicato del Neumático con decenas de representaciones sindicales combativas, del Frente de Lucha Piquetero, los luchadores de la salud y la educación, defendiendo la deliberación obrera y resolviendo copar la Plaza de Mayo por todas las reivindicaciones populares.
Con estas banderas y con esta perspectiva estratégica, te llamamos a movilizar este 20 de diciembre a Plaza de Mayo y a todos los centros políticos del país, en una acción organizada por decenas y decenas de organizaciones populares.
Fuera Milei. Abajo el plan de guerra contra el pueblo trabajador. Basta de persecución y represión a los luchadores populares.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Frente a la Embajada de Turquía el Partido Obrero en el Frente de Izquierda realizó un acto para exigir la inmediata liberación de los 19 militantes y dirigentes del Partido Socialista de los Trabajadores (SEP) que fueron apresados por el gobierno reaccionario de Erdogan. Se denunció la persecución política a opositores y la criminalización de los luchadores, reclamando una audiencia con el embajador. Por la madrigada, habían comenzado a liberar a algunos de los detenidos.
La realización del acto ante la embajada y la exigencia de una reunión obedece al pedido de explicaciones ante el completo desconocimiento de los motivos de las detenciones, lo que da cuenta de un avasallamiento de las más elementales libertades democráticas. Se trata de represalias arbitrarias e ilegales por motivos políticos.
Así lo denunció en el uso de la palabra la diputada nacional por el PO en el FIT-U, que definió lo sucedido como una nueva arremetida del gobierno de Erdogan contra los sectores opositores, mencionando que los compañeros del SEP fueron investigados con el método de espionaje, como en Argentina sufriera el Polo Obrero.
Incorporó a su vez en la denuncia la reciente censura en la Cámara de Diputados a la audiencia convocada por las bancas de la izquierda contra la persecución al pueblo kurdo y por la libertad de Öcalán, otro preso político del gobierno turco. Por último, señaló la hipocresía de quienes acusan a los militantes populares de terroristas y al mismo tiempo se valen de las bandas que ellos mismo califican de terrorista para sus propios intereses, como hicieron para voltear al gobierno de Al Assad en Siria.
También estuvo presente y dirigió unas palabras a la concentración el diputado del Frente de Izquierda por el PTS, Christian Castillo.
¡Libertad inmediata a los militantes del SEP de Turquía presos por luchar!
"El gobierno de Erdogan, un gobierno ultrareaccionario detuvo a 19 compañeros de @SEPmedya alegando que son terroristas, los mismos ataques que en todo el mundo utiliza el imperialismo y la clase capitalista para atacar a los revolucionarios" @Solanopo diputado CABA @FdeIzquierdahttps://t.co/ivm1tud1eKpic.twitter.com/csIDhXsyNM
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La imputación al ministro de Transporte de Kicillof, Jorge D' Onofrio, trasciende las acusaciones de corrupción y lavado de dinero: es otro capítulo de la crisis y división del peronismo, y de la interna de Unión por la Patria.
La Libertad Avanza, los radicales y el macrismo están haciendo de la renuncia, separación o despido del ministro un eje de campaña, que apunta sin disimulo contra Kicillof y el gobierno "que apaña la corrupción".
De massista a kicillofista
El imputado llegó al gabinete de la mano del Frente Renovador, vía el acuerdo de Cristina con el massismo y Martín Insaurralde tras la derrota electoral del peronismo en las legislativas de 2021. El "volúmen politico" que pregonaba la alianza camporista-massista-insaurraldista tuvo como propósito condicionar a Kicillof y preparar el terreno para que Máximo Kirchner llegara más adelante a la presidencia del PJ de la provincia de Buenos Aires. A pesar del escándalo del "yate gate" en plena campaña electoral del año pasado, Martín Insaurralde sigue tallando fuerte adentro del aparato peronista y en la Legislatura.
La acusación que pesa sobre D' Onofrio es la de defraudación y lavado de dinero. Se le imputa haberse servido del Ministerio de Transporte para beneficiarse con concesiones ilegales de la Verificación Técnica Vehicular (VTV), eliminar multas fotográficas a cambio de coimas, y lavado del dinero recaudado ilegalmente (la imputación incluye el levantamiento del secreto bancario). El juez Adrián Gónzalez Charvay dio curso al pedido del fiscal imputando al ministro y a su esposa, que fue funcionaria del Concejo Deliberante de Pilar.
La embestida contra el ministro de Transporte cuenta con el visto bueno y aliento de Sergio Massa, quien ratificó su alianza con Cristina y Máximo en la convocatoria de "unidad" de Moreno; un evento montado al solo efecto de apretar al gobernador bonaerense cortando de cuajo la pretensiones de un desdoblamiento electoral en la provincia de Buenos Aires. CFK y Massa ven en la jugada de Kicillof de separar los comicios para cargos nacionales de los provinciales un vaciamiento de la candidatura de Cristina a diputada nacional en 2025, y una maniobra del kicillofismo para fortalecerse territorialmente de la mano de los intendentes con vistas a las presidenciales de 2027.
Cuenta regresiva
Massa le habría bajado el pugar a D' Onofrio por su distanciamiento del Frente Renovador y su acercamiento al proyecto político de "Kici". Sobre Jorge D' Onofrio llueven los pedidos de renuncia y desplazamiento del gabinete por parte de la oposición de derecha. Kirchneristas y massistas están dejando hacer, y desde el Frente Renovador se anuncia incluso un reemplazante en la persona de Ariel "Cholo" Ciano, dirigente del FR de Mar del Plata y presidente del bloque massista en el Concejo Deliberante de General Pueyrredón. Sergio Massa quiere una espada propia en el gabinete.
Los tiempos de esta crisis tienen su importancia, cuando el gobierno provincial se las está viendo en figurillas para lograr la aprobación del Presupuesto 2025 y la autorización para un nuevo endeudamiento por 2.000 millones de dólares. Tortuosamente logró dictamen de aprobación en la Comisión de Presupuesto y está obligado a negociar incluso con los "libertarios disidentes" que vienen votando con el peronismo. La UCR y el PRO declararon que, así como están los proyectos, no van a votar ni el Presupuesto ni el pedido de nueva deuda.
"Escudo"... para la Bonaerense
El Partido Obrero y el Frente de Izquierda denuncian las leyes de Kicillof como leyes de ajuste contra los trabajadores para pagar la deuda externa usurera. La reciente represión a los municipales de Moreno, la oposición combativa de ATE y los concejales del FIT Unidad que acompañaban el reclamo, traslada el protocolo de Bullrich a la provincia de Buenos Aires. El "escudo" de Kicillof no es contra el ajuste de Milei sino un instrumento de la Bonaerense para gasear y garrotear a los trabajadores.
Mientras se le daba leña a los municipales que reclamaban un bono de fin de año en el municipio que gobierna Mariel Fernández del Evita, Kicillof y su ministro de seguridad asistían a un acto de la Bonaerense en la Vucetich para reivindicar la política de seguridad en la provincia. El gobernador no sólo reivindicó la compra de 6.500 patrulleros en pleno ajuste provincial, sino que presentó a la maldita policía como un cuerpo "reorganizado para servir al pueblo". El desalojo brutal de Guernica en plena pandemia echó raices.
D' Onofrio confirma la pudrición del peronismo. Axel Kicillof, por su cuenta, compra la agenda de derecha que exigen los capitalistas y la mano dura contra los reclamos y trabajadores. El 20 de diciembre copemos la Plaza de Mayo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
Bashar Al-Assad, la cabeza de una dinastía familiar que gobernó Siria con mano de hierro durante 50 años, cayó y lo que más sorprendió fue la velocidad con lo que lo hizo. El régimen se derrumbó como un castillo de naipes.
Su derrota se produjo en menos de dos semanas. El 27 de noviembre los rebeldes lanzaron una ofensiva en el noroeste de Siria, aparentemente para vengarse del bombardeo de las zonas controladas por los rebeldes. A medida que avanzaban el ejército del régimen se fue desvaneciendo, por lo que los rebeldes siguieron avanzando. El 29 de noviembre tomaron Alepo, la segunda ciudad de Siria, y el 5 de diciembre tomaron Hama, al sur. Dos días después se adueñaron de Homs, la tercera ciudad más grande de Siria, ubicada estratégicamente, pues permitió a los rebeldes cortar la carretera que une el interior de Damasco con la costa y les abrió las puertas de la capital. Antes de que avanzaran las tropas rebeldes provenientes del norte otros grupos locales insurgentes del sur, que se manejan con autonomía, se adelantaron y marcharon hacia Damasco. La suerte estaba echada. Las tropas leales prácticamente no ofrecieron resistencia y se produjo una suerte de huida y deserción masiva de los soldados.
La entrada triunfal en Damasco es la culminación de ese avance de las fuerzas opositoras lideradas por la islamista Hayat Tahrir al Sham (HTS), con raíces en Al Qaeda pero que se desligó de esta formación política hace años atrás y se acantonó en Idlib, en el noroeste, el reducto de estas milicias durante años. Lo hizo en coordinación con el Ejército Nacional Sirio (ENS), vinculado a Turquía.
Mapas de Al Jazeera, 26 de noviembre/8 de diciembre.
Guerra internacional
El colapso del régimen sirio es inseparable de los conflictos y guerras que hoy sacuden el tablero político mundial. La interconexión de crisis geopolíticas que pueden parecer regionales pero que, en realidad, tienen alcance global acabó con Al-Assad en Siria.
El debilitamiento de Rusia, Irán y Hezbolá precipitó este desenlace. La caída del dictador sirio se debe al deterioro que viene soportando -en dos frentes distintos, pero comunicantes- de sus principales aliados. Rusia sufre el enorme desgaste de su invasión en Ucrania; Irán y Hezbolá el retroceso producido por los golpes de Israel contra la resistencia palestina con la invasión a Gaza y más recientemente al Líbano, y de un modo general la escalada del régimen sionista sobre toda la región y que tiene a la nación persa como blanco fundamental. Rusia e Irán junto con Hezbolá, aunque con sus contradicciones, constituyeron una suerte de entente que mantuvo de pie al régimen de Al-Assad durante años. Pero el régimen de Al-Asad estaba completamente putrefacto y Rusia e Irán muy debilitadas ya no pudieron sostenerlo.
Las consecuencias geopolíticas de esta crisis son muy vastas. De entrada, rompe la continuidad territorial del esta entente. Teherán pudo contar con una fluida proyección hasta el Mediterráneo gracias a un Irak en manos de facciones chiíes, el territorio sirio bajo control de Al Assad y Hezbolá en Líbano, cuya capacidad de abastecimiento que proviene de la nación persa, a su turno, se ve seriamente dañada y comprometida. Por otro lado, afecta la proyección en la región de Rusia, que contaba en Siria con bases aéreas y naval con el consentimiento oficial y que son estratégicas, empezando por la base de Tartus que es su puerta de acceso al Mediterráneo. Si agregamos la rebelión en Georgia que está haciendo tambalear al gobierno prorruso, y lo que ha sucedido en Navorno Karabaj con el avance de Azerbayán en detrimento de Armenia, aliado del Moscú, está a la vista la notoria pérdida de posiciones en lo que fue tradicionalmente el área de influencia de Rusia. El golpe en Siria no es menor y las dificultades del Kremlin para triunfar en Ucrania -que se consideraba un paseo al comienzo de la invasión- echaron luz sobre el deterioro y vulnerabilidad del régimen ruso y de sus fuerzas armadas.
La situación en que queda Rusia en Medio Oriente, y en especial el futuro de sus bases militares, entrará también como prenda de negociación en las tratativas en torno al conflicto bélico que se desarrolla en el continente europeo.
Esto fortalece a la Otan y en particular a Estados Unidos, en momentos en que entramos en una nueva fase que puede ser crucial en la guerra de Ucrania. Aunque Trump señale que no pretende entrometerse en Siria, Washington no se va a privar de jugar un rol relevante en la transición política. El gobierno de Biden ha saludado la caída del régimen de Al-Assad y mantiene contactos con los grupos que han estado a la cabeza de la rebelión en vistas a ejercer su influencia en el actual interregno político. Por lo pronto ya tiene una cuña en Siria a través de las fuerzas kurdas, que ocupan el noroeste del país y cuya dirigencia tiene vínculos muy estrechos con el gobierno norteamericano. A la par de estos contactos la Casa Blanca comenzó a realizar bombardeos aéreos para evitar que en puntos claves el Estado Islámico se reafirme tras la caída de Al–Assad. Simultáneamente Israel, su principal aliado en la región, ordenó ayer al ejército tomar una zona desmilitarizada en los Altos del Golán. Netanyahu afirmó que el cuadro vigente desde hace 50 años colapsó como consecuencia del derrocamiento del régimen sirio.
No es ocioso señalar que ese tratado funcionó durante décadas, al punto tal que la colaboración entre el régimen sirio con el régimen sionista llegó al extremo de dar luz verde a los ataques militares de Israel contra Hezbolá e Irán en territorio sirio. Esa colaboración se extiende a Moscú, quien dio un guiño a las incursiones israelíes en este país. Esto fue correspondido por Israel, quien jamás condenó hasta el día de hoy a Rusia por la invasión a Ucrania. A manera de recompensa por esta actitud, el presidente sirio fue reincorporado a la Liga Árabe, a instancias de los Emiratos Árabes.
Un actor clave, y que probablemente ha logrado sacar mayores dividendos, es Turquía. Ha aprovechado la ocasión para consolidarse como potencia regional e incluso avanzar en la ocupación de nuevos territorios. Viene al caso señalar que ya ocupa una franja del norte de Siria en una porción de los 911 km de frontera que tiene con ese país. Uno de los objetivos de la intervención turca es asestar un golpe y desplazar a los kurdos sirios que tienen nexos muy estrechos con la colectividad kurda en Turquía que están enfrentados con el gobierno de Erdogan.
Mirado de conjunto el colapso del régimen sirio se enlaza a un rediseño de Medio Oriente en marcha, que adquirió un nuevo impulso con la ofensiva sionista en Gaza y cuya onda expansiva se extiende a toda la región, pasando por el Líbano, ahora por Siria, y que alcanza especialmente a Irán, donde el régimen de los ayhotalla está golpeado y crecen el descontento popular y las movilizaciones opositores. Este rediseño tiene un alcance mundial y tiene como blanco principal Rusia y China. Digamos al pasar que el apoyo al carnicero Al-Assad desmiente cualquier campo progresista de ambas naciones, que juegan un papel protagónico en los BRICS. No se nos puede escapar que este rediseño plantea una ampliación geográfica de la guerra porque tiende a unir bajo un común denominador el territorio europeo y asiático.
Grupos rebeldes
Turquía se ha convertido en el mayor respaldo y el que tiene mayores vasos comunicantes con los dos principales grupos que han encabezado la rebelión (los ya nombrados HTS y ENS). Eso ya indica un condicionante muy importante para estas formaciones políticas, aunque la marcha de los acontecimientos que se vienen desarrollando en forma extremadamente convulsiva es la que indicará cuál es el grado de subordinación y autonomía de estas corrientes. Tras el antecedente de Isis existe un temor fundado que la situación se desmadre y que pueda abrir paso nuevamente al fundamentalismo islámico y un régimen fuera de control, y que eso vaya de la mano de una situación caótica, un desguace de Siria y una desestabilización de la región.
En una de las pocas entrevistas concedidas por Abu Mohamed al-Jolani a la prensa extranjera, en abril de 2021, el líder del grupo armado Hayat Tahrir al Sham (HTS) dijo lo siguiente: “Lo primero y más importante es que esta región [la provincia siria de Idlib] no representa una amenaza para la seguridad de Europa y Estados Unidos, no es una base para ejecutar la yihad extranjera”. En conversación con el reportero estadounidense Martin Smith, Al-Jolani trataba así de distanciarse del terror que había instaurado durante un lustro en Mesopotamia el grupo yihadista Estado Islámico (ISIS, por sus antiguas siglas en inglés), con el que comparte raíces en la organización terrorista Al Qaeda (El País, 3/12). En otras palabras, ha tratado de moderar la tradicional retórica islámica de modo de hacer buenas migas con Occidente. El comunicado que HTS viene de dar a conocer afirma que tejerá lazos con todos los países del mundo, incluido Estados Unidos e Israel, menos con Irán y Hezbolá.
Esta política contemporizadora se advierte en su primer discurso a su llegada a Damasco, de carácter “pluralista” y llamando a la "unidad nacional" siria y la convivencia con las restantes etnias que pueblan el territorio sirio. Las señales de moderación se expresan en las propuestas que ha lanzado el HTS planteando la permanencia del primer ministro del depuesto presidente para defender la “continuidad institucional”. La contemporización se extendería –lo cual es tanto o más importante- a la élite económica del país, que fue la principal base social de sustentación de Al-Assad. Por lo pronto los grandes capitalistas sirios beneficiados por el régimen depuesto (una docena de familias) ya están operando para tratar de tejer compromisos con los líderes rebeldes en función de sus intereses económicos, luego de haberle soltado la mano a Al-Assad y alentando una transición pacífica. En este contexto no es una cuestión menor el hecho de que hasta ahora ninguno de los grupos rebeldes se haya solidarizado con la resistencia palestina. Pero es imposible defender la soberanía de Siria sin delimitarse del régimen sionista.
Trece años atrás
Para entender y estar en condiciones de hacer una caracterización adecuada de los actores locales que hoy son los protagonistas de los actuales acontecimientos hay que mirar hacia atrás, partiendo de los avatares operados en la guerra civil Siria. Lo que inicialmente nació como una sublevación del pueblo sirio, que formó parte de la ola de rebeliones que sacudió la región conocida como la"primavera árabe", terminó siendo sofocada. La represión feroz de Al-Assad, unida al hecho que la primavera árabe fue perdiendo su vitalidad y empuje hasta apagarse del todo, permitió que la oposición al régimen sirio fuera confiscada y manipulada por el imperialismo y potencias regionales. En ese marco la organización popular de corte laico que actuaba como motor y representación directa y genuina de la población trabajadora y pobre del país fue cediendo el paso al fundamentalismo islámico. En este contexto se coló, allá por 2012, Al Qaeda para establecer su rama siria. Pronto siguió dos caminos: el de Al-Jolani al frente del grupo Jabat al-Nusra, al que perteneció el actual líder de HTS; y el del dirigente yihadista iraquí AbuBakr al-Baghdadi, líder del entonces Estado Islámico de Irak.
HTS no es el ISIS, pero ambos comparten el integrismo islámico cuya tendencia predominante ha sido concluir sucumbiendo frente a las presiones y la acción del imperialismo y de los regímenes árabes reaccionarios. O sea que estamos ante una diferencia de grado, no cualitativa. El gobierno depuesto prefirió exhibir a los fundamentalistas como su principal enemigo porque eso le permitió minar las tendencias revolucionarias que constituían la principal amenaza en el marco de la primavera árabe. En el desarrollo de la guerra civil se expresaron tendencias contradictorias y en muchas localidades la lucha de la población llegó a darse en dos frentes al mismo tiempo: contra las tropas de Al-Assad por un lado y contra los islamistas por el otro.
HTS y el ENS son los dos grupos más gravitantes, pero existe un universo heterogéneo y variado de fuerzas que han intervenido activamente en el derrocamiento de Al-Assad. Habrá que ver cuál es la capacidad que tienen ambos nucleamientos de pilotear la crisis, imponer su liderazgo y gobernar. Con más razón si tenemos en cuenta que hay intereses contradictorios y hasta enfrentados.
El ENS, que según algunas estimaciones cuenta al menos con en torno a 25.000 uniformados, entre árabes y turcomanos -algunos de estos han viajado para apoyar a aliados de Ankara como Azerbaiyán en Nagorno Karabaj- ha seguido un camino paralelo al de los intereses turcos en Siria. Se trata mayoritariamente de un ejército de mercenarios de Erdogan que ha sido la punta de lanza de Ankara contra Isis, primero durante la Operación Escudo del Éufrates (2016) y posteriormente contra las milicias kurdas en la Operación Rama de Olivo (2018).
Es necesario tener presente que las fuerzas kurdas desempeñaron también un papel relevante en la actual ofensiva rebelde en la franja occidental de Siria. Ya desde los inicios de la revolución y posterior contienda civil las milicias de origen kurdo han sabido mantener cierto equilibrio para no unirse a la guerra contra Damasco sin caer de forma tajante en el bando del régimen. Así Estados Unidos apostó hace 10 años por entrenar y armar a milicianos kurdos que, junto a combatientes árabes, formaron las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS) en la vanguardia de la guerra contra el Isis. Fue este grupo el que, apoyado por los cazas estadounidenses, derrotó en el terreno al grupo yihadista en la batalla de Baguz (marzo de 2019), punto final del califato.
Las FDS se enfrentan ahora en su flanco occidental con el riesgo de que la ofensiva de la coalición apoyada por Turquía quiera hacerse con un mayor pedazo de terreno en el noroeste. El régimen sirio, además, había entregado algunos puntos clave para el control de las FDS, como el aeropuerto internacional de Alepo, que finalmente ha pasado a manos de las fuerzas rebeldes que han entrado en la antigua capital económica del país.
Comentario final
A partir de lo aquí expuesto está claro que los episodios de Siria no pueden ser abordados como un compartimiento estanco sino que son un eslabón de una guerra internacional que se está desarrollando y que involucra a las principales potencias mundiales. A partir de la caída de la dictadura sanguinaria y reaccionaria de Al Assad estamos frente a una tentativa –aunque se lo pretenda envolver con una retórica “democrática”- de armar un régimen proimperialista apoyado en las fuerzas locales, que se inscribe en una reconfiguración política de alcance internacional a medida de las potencias capitalistas
La caída de Al-Assad no cierra la crisis sino que es un nuevo capítulo de lo que asoma desde ahora como una transición convulsiva, cuyo recorrido estará atravesado por nuevos giros y realineamientos. La clave para dar una salida progresiva a esta crisis de alcance internacional va de la mano con un revival de la primavera árabe, o sea del florecimiento de las tendencias revolucionarias en Medio Oriente y en el mundo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
5/12, en el marco de la acción nacional de la CTA.
En el marco de la jornada de lucha convocada por la CTA el jueves 5 de diciembre se llevó adelante un acto frente a la Municipalidad de Bahía Blanca de diferentes organizaciones sindicales, partidos de izquierda y una importante delegación del Polo Obrero. Luego se movilizaron alrededor de la Plaza Rivadavia y culminaron en una toma de la sede del Pami ante el brutal ataque del gobierno a los jubilados, cortando la gratuidad de los remedios que aún quedaban bajo esa forma.
La CTA Bahía Blanca, Suteba, Aduns, UmSur, Actores, Partido Obrero, el Polo Obrero, PTS, MST, entre otras, fueron las organizaciones que dijeron presente en el acto, que expresó su independencia política de los gobiernos ajustadores.
Los reclamos populares volvieron a estar presentes hoy en las calles de Bahía. ¡Basta de persecución y represión a los luchadores! Fuera Milei pic.twitter.com/FPoR9pNfgE
Simultáneamente, del otro lado de la Plaza Rivadavia y frente al HCD, se llevó adelante un acto de la CTA de los Trabajadores, ATE, la CCC, MIJP, La Norma Plá, entre otras, que bancan a los gobiernos peronistas provincial y local. Así evitaron entroncar con el reclamo salarial y por las condiciones laborales del Suteba bahiense hacia el gobierno de Kicillof.
Finalmente se coincidió en marchar a Pami, en el mismo momento que renunciaban los dos responsables del organismo local. La toma de la sede del mismo denunció el gerontocidio en marcha por parte de Milei, a lo que se sumó la propia denuncia de los trabajadores del Pami a sus condiciones de trabajo.
Junto a los jubilad@s en la toma del Pami. Devuelvan la gratuidad de los medicamentos! Por un Pami dirigido por los trabajadores activos y jubilad@s. Basta de intervenciones!! pic.twitter.com/gYcIrKDVlc
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
El pasado 3 de diciembre Manuel Adorni, el portavoz del gobierno de Javier Miliei, planteó una serie de modificaciones en el régimen migratorio que el gobierno libertario quiere llevar a cabo, con la justificación vacía y ya repetida de avanzar hacia un país “ordenado”. Una serie de reformas donde el gobierno quiere desviar las discusiones respecto al desfinanciamiento estatal de la salud y educación, como ya viene desarrollando con recortes salariales, de personal, cierre de hospitales y demás medidas que atacan a los trabajadores. Buscando en lxs migrantes un chivo expiatorio y desviar las discusiones políticas del momento.
El gobierno planteó tres ejes en esta reforma migratoria, en salud, educación y penal. En el ámbito educativo se habilitó que las universidades nacionales pueden cobrar aranceles a los estudiantes migrantes no residentes, condición que como tal no existe y no está especificada en la ley de migraciones. Muchos de los que vienen a cursar y a realizar su sueño de estudiar en las facultades necesitan el DNI argentino tramitado en migraciones para poder tramitar la inscripción. Recordemos que en las universidades públicas los estudiantes migrantes son el 4%, número del cual casi todo los que cursan cuentan con su radicación respectiva en el país otorgándoles la residencia.
El gobierno plantea que aranceles como estos pueden solucionar el problema del desfinanciamiento, desviando el verdadero foco de esa discusión que es el agotamiento presupuestario de hundir las instituciones públicas. La presunta reforma no es nada nuevo en la educación, porque como mencionamos anteriormente es necesaria la residencia para inscribirse en las universidades nacionales. Sin embargo, queremos alertar que aunque por el momento no sea una avanzada real es necesario fortalecer el estado de alerta.
Así mismo reforzar la voluntad desde distintos espacios universitarios que han manifestado el compromiso universitario de garantizar la gratuidad de la educación a cada una de las personas que lo desee sin importar su origen y procedencia; recordando siempre que las universidades tienen autonomía. Aún así exhortamos a los consejos directivos de las universidades nacionales, a los centros de estudiantes y consejos directivos de las distintas facultades a rechazar estos comunicados y reafirmar el compromiso de la gratuidad y la calidad de la educación universitaria.
A esto se le suma el ataque a la organización y movilización de los compañerxs migrantes que salen a las calles, donde la alerta de deportación en caso de ser detenido en manifestaciones o marchas es alta. Según el gobierno: “si se lo detiene por violentar el sistema democrático atacando las instituciones será expulsado y se le prohibirá su reingreso al país”. Iegítimamente prohíbe el derecho a la manifestación a los migrantes y genera una preocupación de los compañeros que salen a luchar. Quieren impedir que nos organicemos y alcemos también las banderas de lucha del movimiento estudiantil por una educación gratuita, pero amenazas inconstitucionales como esta son solo manotazo de mano ahogada para la libertad avanza.
Desde la UJS ante los primeros comentarios y declaraciones de arancelar las facultades empezando por los migrantes, nos organizamos y se puso en pie la comisión de “migrantes en lucha”, la cual tuvo como propósito sumarse a la lucha del movimiento estudiantil en la primera gran marcha universitaria en abril entendiendo que como migrantes somos parte de la sociedad política y no jugamos ningún papel por separado. Es más, debemos unirnos a luchar y construir en conjunto la universidad de los trabajadores, que piense de manera constructiva el desarrollo de participación de los migrantes como sujeto transformador.
Migraciones de primera y segunda, categorías que aluden a la xenofobia del gobierno
El gobierno expresó declaraciones donde refería a que las migraciones que ellos quieren o desean son las de un país ordenado, como las que hubo a finales del siglo XIX e inicios del XX cuando habría llegado gente honrada y trabajadora a construir el país, y después se refirió que las últimas migraciones como de “malandras, ocupas y oportunistas deben quedarse en sus casas lejos de las frontera y no venir a la Argentina a hacer daño a los ciudadanos que residen en territorio nacional”.
Aquí claramente vemos de entrada ya un sesgo racista y de xenofobia del gobierno. Las migraciones europeas de inicios del siglo XX en su momento recibieron discriminación y xenofobia, como evidencian las crónicas y literatura de la época. El migrante era el pilar fundamental del trabajo, pero así mismo era el dolor de cabeza de las élites del momento por que se organizaba en sindicatos, construía huelgas y manifestaba su descontento a las calles de manera organizada. Tal vez esto se le olvidó a Adorni.
Por otro lado, las migraciones de “malandras” a las que hace referencia son las migraciones provenientes de América del Sur, de Haití y África de las últimas décadas. Estas personas son las que el gobierno no quiere en las calles trabajando y buscando nuevas oportunidades de vida que no consiguieron en sus lugares de origen. Argumentan en sus discursos que el problema del desorden e inseguridad es externo de la Argentina, que es por culpa de los migrantes que cruzan las fronteras y vienen a delinquir: el objetivo es construir un chivo expiatorio y desviar las discusiones reales a focos de odios y de desinformación.
La Argentina es un país que se construye en la organización y en la lucha de los trabajadores, muchos de ellos a lo largo de su historia migrante. Al gobierno no le bastarán con narrativas que apelen a la discrimación y a la xenofobia, porque no serán toleradas por los trabajadores y se combatirán en las calles.
Salud y el avance arancelario a los migrantes, nada nuevo
Otro sector que ataca está reformas es la salud, con la autorización del gobierno nacional a cobrar aranceles en los servicios sanitarios. Al igual que la educación la salud ha sufrido recortes y ahogo presupuestario constante, el intento de cerrar el hospital Laura Bonaparte o los ataques al Hospital Garrahan son muestra de que para este gobierno la salud pública no está sus planes.
La habilitación de cobrar aranceles ya había empezado en provincias como Salta, Jujuy, Mendoza y Santa Cruz. Más que poder recaudar y suplir un desfinanciamiento, estas medidas han causado una restricción en el acceso a la salud como derecho universal, su gratuidad y calidad, sumándole que muchas de las personas que transitan de frontera en frontera en las provincias del norte cuentan con su residencia. Adorni dijo que esto va a mejorar la atención de los argentinos de “bien”, cuando hoy la salud pública tiene problemas en sus atención al público debido al desfinanciamiento del gobierno nacional.
Esto perjudica la atención médica gratuita de muchas personas migrantes que están en proceso de obtención sus residencias y documentación, atentando con sus vidas en caso de si alguna emergencia llegará a ocurrir.
Seamos más, ¡sumate a luchar!
La lucha por la educación pública y de calidad nos compete a todxs, incluso a lxs migrantes que residimos, trabajamos y estudiamos en las distintas facultades del país, y somos parte de la sociedad. ¡No nos achiquemos y alcemos nuestra voz!
Si eres migrante y tienes ganas de accionar en defensa de la educación y en contra de los discursos de odio, sumate a construir la unidad de la lucha migrante. ¡Haremos actividades culturales, conversatorios, y más!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Necesitamos asambleas en todos los lugares de trabajo.
En un hecho inédito, el gobierno nacional se ha lanzado a una mayor ofensiva contra los trabajadores del Estado. En esta oportunidad pretende implementar el denominado “examen de idoneidad” a 40 mil trabajadores y trabajadoras de la Administración Pública Nacional, y sujeta la continuidad laboral a su aprobación. ¡Tenemos que rechazarlo!
Esta iniciativa, que para no perder la costumbre cuenta con el auspicio y la promoción de la UPCN del burócrata sindical Andrés Rodríguez, tiene un carácter absolutamente ilegal porque el convenio colectivo la establece para el caso de los nuevos ingresos, no -como es la intención- para aplicarlos a quienes ya se encuentran trabajando en el Estado de manera precarizada.
El ministro Sturzenegger -encargado de este mamarracho- tiene dicho ya que la superación del examen no garantiza la continuidad en los puestos de trabajo. ¿Entonces cuál es el propósito? El gobierno vulnera las normas que obligan al empleador a garantizar la estabilidad laboral, y asimismo no prevé que la evaluación sirva para ofrecer un avance en la carrera administrativa con impacto en el salario. En otras palabras, así como en su oportunidad lo hizo Macri, Milei se vale de la extendidísima precarización laboral prohijada durante las gestiones del gobierno kirchnerista para ir a fondo en el ajuste.
La mala fe de Milei y Sturzenegger es manifiesta. El actual régimen de carrera administrativa ya contempla evaluaciones al personal que desempeña sus tareas en el Estado, a la vez que las sucesivas contrataciones año a año ofician de evaluación de hecho. Este examen trucho -establecido el 5 de diciembre- no ofrece siquiera condiciones para que las y los compañeros puedan abocarse a estudiar: su único objetivo es, sencillamente, volcar a miles de trabajadores a una instancia compulsiva durante el mismo mes de diciembre y preparar las condiciones para efectuar otros miles de despidos masivos.
Además, no se garantiza una instancia de control previo ni posevaluación. Tampoco están contempladas las veedurías gremiales que establece el convenio para el régimen de ingreso a la planta permanente. ¡Nadie más que el gobierno va a contar con información acerca de los resultados de la prueba! Viniendo de una gestión que no tiene empacho en decir que los jubilados le ganaron por 20 puntos a la inflación (Caputo, 5/11) es previsible que los resultados sean manipulados por un Poder Ejecutivo que se jacta públicamente de haber echado a 55 mil empleados públicos.
En el marco de una fuerte campaña de estigmatización del empleo público, la evaluación persigue la intención de diseminar terror en los lugares de trabajo por la perspectiva de despidos masivos. Pero también tiene el propósito de desalentar una presión por el salario en un gremio donde su caída parce no tener fondo: desde noviembre de 2023 el deterioro salarial alcanza 30%, y el acumulado con los salarios promedios de hace una década alcanza el 50%.
La cuota de responsabilidad de Andrés Rodríguez es inapelable. UPCN, que ahora empuja el carro de este peligroso e ilegal examen, ha sentenciado a los trabajadores con ridículas sumas paritarias de 2% y 1% y fue -junto con la cúpula de la CGT- la promotora de la reforma laboral regresiva consagrada en la Ley Bases, que en el ámbito del Estado terminó con estabilidad laboral.
El próximo jueves 12 tendrá lugar una acción del sindicato ATE de la Seccional Capital frente a las puertas del Ministerio de Desregulación de Sturzenegger, tomada de manera tardía, inconsulta y desprovista de un plan de lucha. Aun con esos límites llamamos a las y los trabajadores del Estado a realizar asambleas en todos los lugares de trabajo y a movilizar con todo en defensa de nuestros puestos de trabajo y en la perspectiva de ponernos de pie frente al agravamiento de nuestras condiciones de vida, reclamando la planta permanente y una recuperación de nuestros salarios.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El discurso de cierre de Javier Milei en el último evento de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), instancia que impulsan sectores de la ultraderecha internacional y tuvo esta vez como sede al exclusivo Hotel Hilton de Buenos Aires, osciló entre las arengas contra “los zurdos” y el mundo de las fantasías.
El mandatario dijo estar haciendo “el mejor gobierno de la historia”, una afirmación que solo cabe en su imaginación, y llamó a dar la “batalla cultural” contra la izquierda y el socialismo, un concepto que para él es ciertamente bastante versátil. En esta ocasión, parecía referirse tanto al socialismo propiamente dicho como a los gobiernos nacionalistas burgueses como el kirchnerismo, el PT de Brasil, etc.
Milei dijo que “no se le puede levantar la bandera blanca a la izquierda (…) no actúan desde la buena fe, sino desde una ambición criminal por el poder. Prefieren que el país colapse antes que verlo mejor (…) Por eso, no hay lugar para quienes piden lugar para el consenso. El fuego se combate con fuego. Si nos acusan de violentos, les comento que somos la reacción a más de 100 años de atropello”. Por más que en estas declaraciones haya, también, mucho de fantasioso, ya que el león supuestamente intransigente, que no ve lugar para consensos, recurrió a todo tipo de acuerdos espurios con “la casta” (gobernadores, jueces, diputados, senadores, burocracia sindical, etc.) para hacer pasar el ajuste, hay que tomarlas seriamente en lo que hace a su tono belicoso contra la izquierda, que atravesó todo su discurso. Este tipo de arengas, igual que sus descalificaciones recurrentes contra los “zurdos de mierda”, buscan crear el terreno para justificar agresiones ulteriores. Expresan, en definitiva, el temor a la intervención de los trabajadores.
Milei dio también un espaldarazo público en su intervención a Daniel Parisi, el “gordo” Dan, acusando a los medios de tergiversar su reciente mensaje en que el influencer llamó a formar el “brazo armado” del gobierno en un acto de estética fascista. Milei apeló a la misma coartada de su pupilo: que en realidad era una metáfora para referirse a los teléfonos celulares. Parisi fue uno de los oradores de una de las mesas temáticas del encuentro de la CAPC, junto a figuras de su misma calaña como Agustín Laje (de la fundación oficialista El Faro), Nahuel Sotelo (secretario de culto y civilización -sic-) y el diputado bonaerense Agustín Romo.
La ministra Patricia Bullrich, otra de las figuras del oficialismo presentes en la CPAC, también combinó la arenga represiva y la fantasía en su discurso. Se jactó de que Argentina es el país más seguro de Latinoamérica, como si fuera una extensión de la Recoleta y no un territorio golpeado en todas sus entrañas por las mafias del narcotráfico y la trata (nosotros nos seguimos preguntando dónde está Loan); apeló a estadísticas dudosas para defender su gestión y subestimar el alcance de la gravísima crisis en Rosario, y retomó todos sus ataques contra el movimiento piquetero.
Bullrich apuntó como logros de su gestión el procesamiento de referentes del movimiento de desocupados, la reforma laboral que penaliza los bloqueos fabriles, y se jactó incluso de que el gobierno pudo ejecutar, gracias a su rol como ministra, el ajuste con “paz social”, en referencia al supuesto fin de los cortes de calle, cuando lo cierto es que el año estuvo marcado por todo tipo de manifestaciones, y no solo de piqueteros: basta recordar el millón de personas que ganó las calles en la marcha universitaria y dejó en ridículo su protocolo para protestar en las veredas.
Por último, es importante advertir que un evento en que se invocó hasta el hastío la palabra “libertad” tuvo entre sus participantes a Lara Trump (nuera del magnate electo presidente de Estados Unidos, el mismo que promovió el asalto al Capitolio), Jaír Bolsonaro (que en su mensaje de video dijo que muchos de sus militantes imputados por la tentativa de golpe de Estado en Brasil “están refugiados en Argentina. Por eso, le agradezco de corazón a Milei”), Santiago Abascal (del partido franquista Vox, del Estado Español) y Branko Marinkovic (ministro de la expresidenta golpista de Bolivia, Jeanine Añez). Milei aludió, inclusive, a un eje de la libertad entre él, Trump y el salvadoreño Nayib Bukele, famoso por sus megacárceles en que los detenidos son encerrados en condiciones inhumanas. Libertad, quien no te comprende te vulnera, decía el inolvidable Miguel Abuelo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Con una nueva acción de lucha en San Justo, miles de trabajadores reclamaron alimentos para los comedores populares y un ingreso de emergencia de $100.000 para todas las familias que lo necesiten de cara a las fiestas. El Frente de Lucha Piquetero se plantó nuevamente contra la política de hambre del gobierno de Milei. Luego de realizar un corte en La Matanza y de haber movilizado a la municipalidad, los manifestantes concentraron en Plaza San Justo donde pasaron la noche, y la acción fue levantada este miércoles en horas del mediodía.
Tras iniciado el corte, las organizaciones denunciaron que "un inusitado operativo de Gendarmería y la Policía Federal se ha instalado en la Ruta Provincial 4 con el objetivo de evitar el acampe de miles de trabajadoras y trabajadores desocupados que se encuentran luchando contra el hambre. La cesión de jurisdicción por parte de Kicillof a la represora Bullrich representa un salto en la colaboración política del kirchnerismo con el gobierno de Milei".
En el curso del acampe se fueron desenvolviendo distintas actividades, como una charla con la temática “El movimiento obrero combativo ante el gobierno de Milei”, a cargo de Alejandro Crespo (secretario general Sutna), Alejandro Lipcovich (Junta Interna ATE Hospital Garrahan), Romina Del Plá (diputada MC y dirigente de Tribuna Docente y PO); y una mesa debate con el título “Las mujeres ante el gobierno de Milei” a cargo de Vanina Biasi (diputada nacional PO-FITU).
"Nos encontramos frente al Municipio de La Matanza. No pudimos establecernos en nuestra primera convocatoria así que nos vinimos hasta la Plaza de San Justo con todas nuestras reivindicaciones" Chino, MTR 12 de Abril https://t.co/A490fBIfWlpic.twitter.com/cQB5Ai7FKb
Incluso, destacaron que "esta política ya tiene su expresión en el colaboracionismo y la pasividad de las centrales sindicales ante la ofensiva antiobrera de Milei y en el propio Congreso nacional. Hacemos responsable al gobierno nacional, al gobierno provincial de Kicillof y gobierno municipal de Espinoza por cualquier tentativa represiva contra el movimiento piquetero movilizado".
El comunicado del Frente de Lucha Piquetero que convoca al acampe recuerda aquel Matanzazo, que junto a las gestas de Cutral Co y Mosconi dieron nacimiento de lucha al movimiento de desocupados que marcaría a la Argentina.
"Hace más de 20 años el movimiento piquetero comenzaba una lucha extraordinaria por trabajo genuino, que perdimos millones de trabajadores producto de las políticas de los gobiernos peronistas, radicales y de la Alianza que hoy reivindica el gobierno de Milei. Con Menem a la cabeza se destruyeron millones de puestos de trabajo mediante privatizaciones, importaciones y ajuste contra los que menos tienen (que) hicieron que la desocupación subiera al 25%. Miles de desocupados salimos entonces a protestar y luego a cortar las rutas en todo el país".
"Este gobierno se tiene que ir, la situación no da para más, la mayoría de la gente se está muriendo de hambre, los abuelos salen a la calle los reprimen, salimos a la calle nos reprimen, no podemos expresarnos, no podemos hacer nada" Cristina, Villa La Palito https://t.co/yNppQVpYLipic.twitter.com/e1xNwDUdT8
Y agrega que "hoy con el gobierno de Milei se vuelve a plantear la necesidad de organizarnos para pelear otra vez por el trabajo, contra los despidos cada vez más masivos, contra el hambre que avanza en los barrios después que la ministra Pettovello cortó hace un año la entrega de los alimentos y pese a los ocho fallos judiciales ¡sigue sin entregarlos!"
"Desde las organizaciones del Frente de Lucha piquetero pedimos una explicación ¿Por qué la Provincia de Bs As permite que las fuerzas federales irrumpan en una gobernación y distrito donde no esta permitido el protocolo antipiquetes?" Gabriela de la Rosa, Polo Obrero https://t.co/KkyvPVr9tqpic.twitter.com/fO1LRhzDW3
Las organizaciones del Frente de Lucha Piquetero que realizan el acampe son el Polo Obrero, MTL Rebelde, William Cooke, Bloque Piquetero Nacional, T.OR.RE, Armando Conciencia, MTR 12 de Abril, Frente de la Resistencia.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
Nuestro mejor homenaje es continuar las tareas que ellos impulsaron.
Reproducimos un artículo publicado en Prensa Obrera 80, el 22 de noviembre de 1984, en vísperas del décimo aniversario del asesinato de los compañeros a manos de la Triple A.
El 13 de diciembre de 1974, a plena luz y a la vista de numerosos testigos, un comando terrorista parapolicial secuestró a los compañeros Jorge Fischer y Miguel Angel Bufano, cerca de la fábrica Miluz, donde ambos trabajaban. Dos días después, aparecieron acribillados en un basural del sur del Gran Buenos Aires.
Quiénes eran
Jorge (Pato) Fischer tenía 23 años, era el delegado general y Miguel Ángel Bufano, de 25, era uno de sus principales activistas. Juntos encabezaron el movimiento clasista de Miluz, que permitió conquistar la dirección de fábrica en 1973, derrotando a la desprestigiada burocracia peronista. Este triunfo dio lugar a un vigoroso proceso de organización sindical de la fábrica y a forjar un sólido frente antipatronal, basado en el método de la asamblea y consulta permanente con los compañeros de fábrica. Así se obtuvieron grandes conquistas.
Poco a poco la comisión interna de Miluz se fue transformando en un eje de reagrupamiento clasista de los trabajadores de la Zona Norte contra la política antiobrera de Perón, Isabel y López Rega, junto otras internas como Ema, Abril, Panam, etc. El proceso antiburocrático se extendía por todo el país, golpeando el congelamiento salarial impuesto por el Pacto Social.
Jorge fue mandatado por la comisión interna de Miluz para concurrir al plenario nacional antiburocrático convocado por los metalúrgicos de Villa Constitución. Jorge habla en nombre de varias internas de la zona en favor de una coordinadora nacional de lucha contra la política antiobrera del gobierno.
¿Por qué los mataron?
La burguesía, el gobierno y la burocracia se lanzaron por todos los medidos a atacar a las nuevas direcciones combativas. Miluz es uno de sus objetivos. La burocracia de Zambeletti busca desplazarlos: desde la secretaría política de la presidencia se los intima a cesar los planteos reivindicativos. Todo se estrella contra la unidad de fábrica en defensa de su comisión interna y de su delegado general. Empiezan las amenazas. Poco tiempo después que el gobierno de Isabel ataca al Smata Córdoba, a la Federación Gráfica, a Luz y Fuerza de Córdoba, Jorge y Miguel Ángel cayeron bajo las balas de la Triple A.
Pero Miluz no se rindió. El subdelegado general, Noriega, se puso al frente de la organización de fábrica dispuesto a seguir el camino de Jorge y Miguel Ángel. Dos meses después, el 13 de febrero de 1975, Noriega fue sacado de su casa por un comando de hombres armados, en varios Falcon, y aparece asesinado en un basural.
El gobierno de Isabel iniciaba así su curso terrorista asesinando y encarcelando a centenares de activistas para detener el ascenso combativo del proletariado y la juventud. El terror del lopezrreguismo y la Triple A fue seguido por uno de escala superior, de un nivel impresionante. La dictadura militar hizo desaparecer 30.000 activistas obreros, juveniles y democráticos.
Fischer y Bufano fueron compañeros militantes de Política Obrera. Comprendieron que la construcción del partido revolucionario es la única herramienta para derrotar a la burguesía y terminar con la explotación del hombre por el hombre. En su joven trayectoria fueron constructores del partido en el seno de la clase obrera. Miguel Ángel a los 19 años había sido elegido delegado y miembro de la comisión interna de Atma. Ya estando ambos en Miluz se destacaron como firmes militantes partidarios y fueron designados como miembros del comité partidario de la Zona Norte. Posteriormente Jorge se incorporó al Comité Central.
La lucha por el esclarecimiento
Durante todos estos años estuvo vivo en mí, pero contenido, el deseo de esclarecer los asesinatos y desenmascarar y que reciban su justo castigo todos los que lo planificaron y ejecutaron. Fueron años de dolor e impotencia. En el pasado mes de mayo formamos una comisión para abrir nuevamente la causa, buscar los antecedentes, visitar a los testigos, juntar las muchas pruebas que hay alrededor del secuestro. El resultado fue que presentamos todo el material en el Juzgado de San Isidro. Poco confío en que la justicia burguesa eche luz sobre sus muertes, pero sí que la lucha y movilización de los trabajadores pueda conseguir que los responsables de éste como de otros crímenes y secuestros sean descubiertos y encarcelados. Por eso llamo a los compañeros obreros a unirse a este esfuerzo por el juicio y castigo a los culpables.
Nuestro homenaje
En pocos días se cumplen 10 años del secuestro y asesinato de Fischer y Bufano. Desde entonces la clase obrera sufrió muchos atropellos, sus mejores hombres fueron asesinados. Pero en todo el país resurge el movimiento histórico de la clase obrera. Se ponen en pie listas y agrupamientos antiburocráticos y los movimientos de lucha de las masas resisten los planes de hambre que pretende imponer una burguesía, ahora con ropaje “democrático”, entregada al FMI y el imperialismo.
A 10 años de su muerte nuestro mejor homenaje es continuar las tareas que ellos impulsaron, la unidad antiburocrática y clasista de los trabajadores, la construcción del partido obrero revolucionario.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Reproducimos la declaración del Comité Ejecutivo Nacional de Política Obrera -organización antecesora del Partido Obrero- publicada el 16 de diciembre de 1974.
Ante el asesinato de los compañeros Jorge Fischer y Miguel Angel Bufano, Política Obrera llama a organizar la respuesta obrera y democrática a la represión asesina.
La barbarie criminal desatada por el accionar terrorista de las bandas armadas de la ultraderecha ha cobrado la vida de dos jóvenes trabajadores, dirigentes de nuestro partido, Política Obrera. El domingo aparecieron en Avellaneda los cadáveres acribillados de Jorge Fischer y Miguel Angel Bufano, que habían sido secuestrados el viernes al mediodía en las inmediaciones de la fábrica donde trabajaban (Miluz), por un comando que actuó impunemente delante de numerosos testigos, y prácticamente en las narices de la policía de la provincia.
Los asesinos no actuaron improvisadamente ni eligieron al azar a sus víctimas. Con los métodos del terror estas organizaciones gangsteriles actúan con el propósito definido de liquidar a lo mejor de la juventud obrera y antiimperialista de nuestro país.
Jorge Fischer era el delegado general de la Comisión interna de Miluz (gremio de la Pintura), militante de Política Obrera, miembro de nuestro comité Central y dirigente del Comité de la Zona Norte. Con sus jóvenes 25 años era un verdadero luchador del proletariado, dirigente de su clase. Miguel Angel Bufano era un reconocido activista de la misma fábrica, también militante de Política Obrera y miembro del Comité de la Zona Norte. Con sólo 22 años tenía ya una tradición en el movimiento obrero, y era indudablemente un organizador de la clase obrera.
Nuestros compañeros Bufano y Fischer eran la expresión más alta de la disposición combativa y de la conciencia revolucionaria de la juventud argentina. Estaban todavía en la flor de la vida pero sumaban ya varios años de militancia, de abnegada lucha cotidiana contra toda forma de opresión, contra la miseria y degradación del capitalismo, por una sociedad sin explotadores ni explotados. Militantes de la clase obrera por la construcción de su partido revolucionario, nuestros jóvenes compañeros abrazaron hasta la muerte la causa del proletariado, el combate por la revolución socialista y por el porvenir de la humanidad, liberada de la explotación del hombre por el hombre.
Compañeros: estos asesinatos, que se suman a la ya muy larga lista de víctimas de los comandos terroristas de la ultraderecha revelan el esfuerzo de una fracción del gran capital por imponer un verdadero Estado policial en nuestro país que ahogue en sangre la radicalización, la lucha y las conquistas de los trabajadores y la juventud combativa. Los secuestros, atentados y crímenes que se suceden diariamente son la punta de lanza de este intento por instaurar una dictadura capitalista sangrienta. Mientras el gobierno proclama su fidelidad a la Constitución y la democracia, las bandas asesinas constituyen un verdadero poder armado que comete sus brutales atropellos con absoluta impunidad, sin sufrir ningún tipo de represión. Está perfectamente claro que los asesinatos indiscriminados que desarrolla la ultraizquierda, que pretende justificar sus provocaciones arrogándose la representación de los intereses de los trabajadores, son sólo un pretexto para la escalada criminal dirigida contra la clase obrera y la juventud y contra sus organizaciones.
Política Obrera declara que estos alevosos asesinatos constituyen una evidencia más de la existencia de una campaña especial para ilegalizar a nuestra organización y tratar de destruida. Hace pocos días fue puesta una bomba en el local de la Unión de Juventudes por el Socialismo; el expediente judicial, supuestamente contra los autores del atentado se dedica a detallar los "materiales subversivos" encontrados por la Policía en el lugar, que no son otra cosa que periódicos y materiales de propaganda de nuestro partido y que circulan con la autorización legal correspondiente. A esto debemos sumar los atentados contra nuestros locales en el Gran Buenos Aires y el Interior del país y el reciente secuestro y tortura de la compañera Gabriela Cedinas de la UJS.
Frente a esta situación, que amenaza la vida misma de la juventud y los trabajadores de nuestro país, nos dirigimos a todas las organizaciones y partidos que se reclaman de la democracia y por la defensa de las libertades públicas. Lamentablemente, muchas organizaciones que se han pronunciado contra la escalada de las bandas derechistas se han preocupado más por defender el "diálogo" con el gobierno, que por organizar la movilización y el combate real contra la labor criminal del terrorismo antiobrero. La pasividad frente al accionar terrorista sólo puede alentar sus bestialidades y atropellos. Para aplastar a las organizaciones independientes de la clase obrera, la represión asesina necesita liquidar toda manifestación democrática. Por eso –comenzando por los obreros y militantes comunistas, trotskistas, socialistas y de la izquierda peronista– el desarrollo de la actividad gangsteril de la ultraderecha se dirige también contra los propios partidos parlamentarios y sectores que defienden al gobierno y que no enfrentan la represión con el único método posible: la movilización y la acción directa de las masas. Política Obrera hace un llamado a todas las organizaciones democráticas y antiimperialistas para encarar una movilización nacional y de masas que barra con la prepotencia asesina de la derecha y los comandos terroristas.
Saludamos la iniciativa de las Juventudes Políticas de organizar una movilización por las libertades, saludamos la constitución de un comité unitario de las organizares estudiantiles (FUA-FULNBA), para combatir contra la represión y los ataques a la juventud estudiosa. Necesitamos hechos y no palabras, necesitamos ganar la calle de a miles para golpear, derrotar y liquidar la represión asesina. Llamamos a la JPA a abrir sus filas a todas las organizaciones combativas de la juventud tras un programa mínimo de acción en defensa de la vida de la juventud estudiosa y trabajadora.
La movilización y la unidad en el combate es el único camino para acabar definitivamente con el terrorismo fascista y la represión antiobrera.
Nuestro partido no olvidará a sus jóvenes mártires Fischer y Bufano. Por el contrario, tenemos la absoluta convicción de que el proletariado, con los métodos que le son propios, vengará a nuestros compañeros asesinados, como parte del ajuste de cuentas con los explotadores, torturadores y asesinos.
Los compañeros Fischer y Bufano fueron constructores de su clase, y nuestro partido con el proletariado llevarán sus nombres hasta el triunfo de la causa por la que ayer dieran sus vidas: la abolición de la explotación del hombre por el hombre y la construcción del Socialismo en todo el mundo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El jueves 28 de noviembre se difundió la amarga noticia de que las docentes formoseñas Edith Canteros y Graciela Ríos perdieron la vida en el río Paraguay, y el viernes un tercer docente que estaba desaparecido, Rodolfo Ferraut, fue hallado sin vida según confirmó la Prefectura. El hecho sucedió mientras volvían de la Isla Buey Muerto hacia el Puerto Pilcomayo, una vez finalizada su jornada laboral en la escuela N°171. Los docentes se trasladaban en una pequeña embarcación y quedaron en medio de una fuerte tormenta que azotó la zona.
Esta tragedia en el Departamento Pilcomayo se da bajo las condiciones a la que son sometidos cientos de trabajadores de la educación en la provincia, teniendo que atravesar situaciones muy adversas para llegar a sus lugares de trabajo, trasladándose kilómetros y kilómetros a dedo, caminando, a caballo, en tractor, en moto, en auto, o en canoa, con todo lo que ello implica; yendo y viniendo con cansancio acumulado. En estas circunstancias deben llegar a sus escuelas para asistir a los estudiantes, llevando la enorme tarea de educar a todos los rincones del territorio.
No es el primer caso de docentes que pierden la vida por las condiciones en las que desempeñan su labor. El pasado 14 de marzo una docente de Ibarreta volvía de la escuela especial de Estanislao del Campo y en la Ruta 81, por las altas temperaturas, se descompensó y cayó de la moto perdiendo la vida.
Estas muertes provocan dolor, indignación y bronca en la sociedad, porque serían evitables si los docentes contaran con los recursos básicos necesarios para trabajar en condiciones óptimas, sin poner en riesgo constante sus vidas.
Bajo el mandato de “la vocación” perpetúan que los docentes a trabajar en condiciones muy deficitarias. La necesidad de alcanzar salarios que les permita sostener una vida digna obliga a las y los trabajadores a correr el riesgo cotidianamente, más aún en los casos en que cumplen sus funciones en zonas totalmente desfavorables. Mientras, desde el Estado se cuestiona la labor docente y se les demanda con exigencias evaluativas e imponiendo el cumplimiento de políticas educativas que no condicen con el contexto ni se cuenta con los recursos para su aplicación.
El Estado es responsable del abandono que viven los docentes de Formosa. Son responsables hace décadas de que los educadores trabajen en condiciones de precariedad, con salarios a la baja y siendo constantemente cuestionados, presionados y, en muchas ocasiones, perseguidos, poniendo en tela de juicio su función ante toda la sociedad.
Para que los trabajadores de la educación puedan cumplir con sus funciones en mejores condiciones es necesario que se les garantice un salario digno que cubra la canasta familiar; medios y condiciones laborales favorables que les permita garantizar el derecho a la educación de la población. Que el Estado se haga responsable ¡Basta de muertes!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Kicillof, del pacto YPF-Chevron a la explotación off shore.
A raíz del abandono de la delegación oficial argentina de la COP29 por orden de Milei, la ministra de Ambiente de la provincia de Buenos Aires, Daniela Vilar, publicó una columna que pretende hacer un planteo para combatir el antiambientalismo del gobierno... sin combatir al gobierno. En todo el texto, titulado "Ambientalismo popular, la oportunidad para reconstruir soberanía", les luchadores socioambientales no van a encontrar ni un solo apoyo a sus peleas cotidianas, sino solamente el sermón de una funcionaria que intenta seguir convenciendo que el camino no es ganar las calles sino "habitar" carguitos en el Estado. Una demostración de que la cooptación estatal es incompatible con la defensa del ambiente.
El artículo, publicado por Ámbito Financiero (26/11), quiere mostrar optimismo frente al futuro. "Existen márgenes posibles para disputar el camino que impone la agenda de Milei. ¿Cómo? En clave regional, trabajando en la consolidación de una red de cooperación de ambientalismo popular, junto a militantes y referentes en toda Latinoamérica". Eso, ¿para impulsar la movilización popular contra el saqueo de nuestras riquezas y la depredación de los bienes naturales? No. Más bien lo contrario.
Por ejemplo, ni siquiera menciona el Rigi, que es directamente un remate de las riquezas naturales, incluida la remoción de las pocas normas ambientales en vigencia. Este "ambientalismo popular" se ubica así en la vereda de en frente a las asambleas, organizaciones y comunidades que movilizaron para denunciar esta entrega (defendiendo entre otras cosas algo tan elemental como el acceso al agua). Su lugar está al lado de los gobernadores que se apuraron a calcar con leyes propias los beneficios a las multinacionales, incluido su jefe Kicillof -activo promotor de la explotación petrolera off shore frente a la costa atlántica contra el reclamo de la población.
El ambientalismo kirchnerista no puede formular una oposición a la política de Milei ni siquiera por escrito, porque toda la clase capitalista criolla está alineada con esa ofensiva. Por eso, cuando quiere mostrar "la potencia del ambientalismo popular" se limita a esperanzarse en que "el principal partido de oposición argentina, el Partido Justicialista, presidido por Cristina Fernández de Kirchner, impulsará -sin dudas- una agenda ambiental y soberana". La realidad es que esa "oposición" del PJ deja pasar los vetos y los DNU de Milei, freezó la CGT en un cuadro de ataques bestiales a les trabajadores, y aplica la motosierra ahí donde gobierna -como hace Kicillof. Cristina, mientras tanto, adhiere en sus cartas públicas a banderas "libertarias" como la reforma laboral y el déficit cero.
Nada de esto es nuevo. Vilar misma al enumerar las "conquistas fundamentales" optó olvidarse de la Ley de Glaciares, seguramente para no recordar aquel veto de Cristina recordado como el "veto Barrick" porque blindó la explotación de esta multinacional de la mina Veladero en San Juan, donde pocos años después -antes que finalice el mandato de CFK- iba a ocasionar uno de los peores desastres ambientales de la historia argentina con el derrame de millones de litros de agua cianurada y otros químicos muy dañinos. Un hecho que goza de indignante impunidad.
No es un hecho aislado, sino el ADN de esta fuerza política. La columna rememora que en la COP10, en 2004, Néstor Kirchner declaraba que "somos acreedores ambientales de nuestros acreedores financieros". La definición no tenía nada que ver con la defensa del ambiente, sino de los acreedores: se dedicó a rescatar la deuda defaultada en 2001, pagando a los fondos buitre con lo dólares del boom sojero. Cuando cayeron los precios internacionales de las commodities terminaron poniendo un cepo cambiario para garantizar los dólares para el pago de los vencimientos, eximiendo de esas trabas solo a algunos privilegiados como la petrolera yanqui Chevron a través de un pacto secreto con YPF impulsado por CFK y Kicillof. La antítesis de la soberanía.
Esta orientación intenta ser encubierta detrás de denuncias que parece totalmente justas, como decir que "los países del Norte Global se desarrollaron a costa del Sur, levantando sus economías y su bienestar con nuestra materia prima". Pero es una presentación deliberadamente confusa. Tanto en los países imperialistas como en los oprimidos hay intereses contrapuestos, porque vivimos en una sociedad dividida en clases. Quienes se enriquecen no son "los países" en abstracto sino el capital imperialista, y tiene como socio menor en este saqueo a las burguesías latinoamericanas. El kirchnerismo no pudo ser ambientalista porque es una fuerza política patronal.
¿Cuál sería entonces el objetivo de esa "red de cooperación" de funcionarios estatales latinoamericanos que nos propone Vilar? Solamente "demostrar que la posición del actual gobierno de Argentina frente a la agenda ambiental es una postura marginal, hacer fuerza para no deshabitar los espacios multilaterales clave y coordinar estrategias de adaptación, financiamiento y desarrollo". Para la ministra bonaerense, entonces, toda la estrategia tiene que ser no perder la silla en las COP que organiza la ONU. Esto en el momento en que les activistas del mundo ven con sus propios ojos que estas cumbres de gobiernos capitalistas y multinacionales son una vía muerta.
El propio presidente de la conferencia que acaba de terminar en Azerbaiyán reconoció que fue un fiasco, porque ya ni siquiera se firmaron compromisos futuros sobre eliminar progresivamente los combustibles fósiles y sobre todo porque las principales potencias confesaron que no pondrán un dólar para financiar tareas de mitigación del cambio climático en los países más vulnerables. No debería sorprender que ese sea el resultado de una cumbre realizada en un enclave petrolero. Parece que al final de todo la posición de Milei no es marginal sino coherente con el verdadero contenido de estos "espacios multilaterales clave", solo que despojada de discursos hipócritas.
En lugar de mendigar financiamiento a los responsables de la destrucción del planeta, cualquier plan real para invertir en remediación ambiental y mitigación del calentamiento global tiene que empezar por repudiar la deuda externa usuraria y fraudulenta. Es algo que no van a hacer los gobiernos capitalistas, y por lo tanto requiere la construcción de una alternativa política de la clase trabajadora. En lo inmediato, tenemos la tarea de volver a ganar las calles con todas nuestras demandas, junto a las luchas de la salud y la universidad, contra la represión y la persecución al movimiento piquetero, por les jubilades y los derechos de las mujeres y la diversidad sexual, para enfrentar la motosierra y la ofensiva antiobrera.
La perspectiva de las luchas socioambientales no está en sostener la cooptación del Estado. Si este gobierno es incompatible con el más mínimo límite a la depredación ambiental capitalista, levantemos bien alto la consigna "¡Fuera Milei y sus cómplices!"
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La comisión de extensión del Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA del martes 26 estuvo repleta de solidaridad, kufiyas y banderas palestinas.
Estudiantes, miembros del Comité de Solidaridad de Acción por Palestina, del colectivo Sandía, y diversas organizaciones políticas de izquierda que se movilizaron para rechazar la persecución ideológica a la Cátedra Libre de Estudios Palestinos - Edward Said, ante la denuncia y la convocatoria que promovimos desde la UJS PO en nuestra banca de la minoría estudiantil en el Consejo.
El martes 5, en la última sesión ordinaria del Consejo Directivo, la minoría de profesores representada por Samuel Cabanchik (exsenador de la UCR - Franja Morada), cuestionó el programa del curso de extensión impulsado por la cátedra. El mismo ya había sido debatido y aprobado por mayoría previamente en la Comisión de Extensión la semana anterior, con una abstención y sin entrar en polémicas.
Sin embargo, en el momento del Consejo Cabanchik y su grupo repentinamente se mostraron en contra del concepto de continuidad de la Nakba en el presente. Se trata de un planteo central en el curso propuesto por la cátedra: hay una línea de continuidad en el presente de la ‘’catástrofe’’ de 1948, la cual había implicado (y sigue implicando) la expulsión de millones de palestinos ante la colonización promovida por la conformación del Estado de Israel.
A su vez, se remitió al libreto sionista sobre los hechos del 7 de octubre del año pasado, refiriéndose a ellos de forma sesgada y estigmatizante, para borrar con un plumazo discursivo toda la tradición histórica de la resistencia palestina. Aunque en dicha sesión estaban los votos para su aprobación, representantes de la gestión de la facultad (kirchneristas) decidieron volver a enviar el expediente a comisión. Así, retrasaron su aprobación como seminario de extensión certificado institucionalmente.
Es un gesto grave de persecución. En 15 años de existencia de la Cátedra Libre de Estudios Palestinos, fundada por Saad Chedid y coordinada actualmente por Gabriel Sivinian, jamás había ocurrido un hecho semejante. Cabe señalar que los cursos de extensión ‘’son unidades pedagógicas relacionadas con los conocimientos, incumbencias, vinculaciones y áreas de interés generadas por las disciplinas y proyectos que se desarrollan desde la facultad’’. Es decir, los programas promovidos cuentan con una visión propia, siguiendo los principios de libertad de cátedra, debate de ideas y libertad de expresión, que son una defensa de la autonomía universitaria.
Este hostigamiento va en contra de esos principios y se da en el marco de un envalentonamiento del sionismo con métodos persecutorios contra quienes alzan la voz contra el genocidio en Gaza. La expresión más reciente fue la expulsión de un estudiante de Enfermería de la UBA de un bar en Palermo por estar portando una kufiya y una bandera palestina. El sionismo quiere generar vergüenza y miedo a quienes porten la insignia de un pueblo sometidoque resiste contra el Estado genocida de Israel. Pero no lo lograrán. La muestra de ello fue la valiente acción de desagravio que protagonizaron lxs compañerxs de Judíes por Palestina para problematizar lo sucedido en ese bar y el impacto mediático que generó para seguir impulsando el debate.
Esta lucha sigue
Ya el año pasado enfrentamos el intento de la Daia, representante oficial del sionismo en Argentina, de intentar aplicar el delito de opinión y censura contra las organizaciones que se solidarizan con el pueblo palestino en las universidades, a través de reuniones con el rector de la UBA Ricardo Gelpi y con la gestión de Manetti-Morgade en Filosofía y Letras.
Más que nunca, en tiempos donde Milei se alinea con el sionismo internacional y con el genocida Netanyahu mientras ataca a la libertad de cátedra y a las universidades, a las que llama ‘’centros de adoctrinamiento’’, desde la UJS Partido Obrero vamos a impulsar la pelea para promover el debate de ideas y una universidad comprometida con la lucha de los pueblos oprimidos del mundo y contra la barbarie.
La próxima sesión del Consejo Directivo movilicemos para reforzar la solidaridad con la Cátedra Libre de Estudios Palestinos. ¡Ni un paso atrás!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
A sólo dos días de la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones que procesa a los compañeros del Polo Obrero por extorsión y coacción, el juez Sebastián Casanello resolvió dar por cerrada la etapa de instrucción y elevar la causa a juicio.
El cierre de esta instrucción escandalosa culmina una larga serie de atropellos al derecho a la defensa, cuando están pendientes pruebas de relevancia como la pericia sobre el allanamiento al local central del Polo Obrero, cuestionado por la defensa en la causa. Mientras cierra la instrucción, el juez niega al Polo la presentación de testigos.
El objetivo de fondo es avanzar a cuenta del gobierno para meter presos a quienes organizan la lucha contra el hambre, con el argumento de que quienes se movilizaban por sus reclamos y sostenían a sus organizaciones fueron coaccionados. Un argumento falso, ya que los que coaccionan son los gobiernos que someten a millones a la pobreza y el hambre, impulsándolos a movilizarse por sus reclamos.
La resolución del juez se produce luego de que un arco amplio de organizaciones respaldara al Polo Obrero en una conferencia de prensa que se desarrolló en la sede del Serpaj el lunes 25, en respuesta al fallo de la Cámara Federal de Apelaciones que agravó los procesamientos incluyendo los delitos de extorsión y coacción.
En esa conferencia de prensa Eduardo Belliboni declaró: “No nos van a amedrentar con esta persecución. Desde que gobierna Milei hay más de 150 comedores populares allanados, atacando a compañeros que tienen ingresos de $50.000. Este gobierno es una catástrofe social. Buscan perseguir a los que se organizan contra el hambre, que luchan todos los días en todo el país contra un gobierno que destruyó a familias enteras, que tienen pibes que no pueden ir al colegio porque no tienen para comer. Contra eso vamos a luchar, aunque nos amenacen con cárcel y con la criminalización. Nosotros no vamos a hacer como las centrales sindicales, vamos a organizarnos junto al pueblo para ponerle un freno a gobiernos como el de Milei”.
Por su parte Gabriel Solano, dirigente nacional del Partido Obrero en el Frente de Izquierda, denunció que “estamos ante un fallo aberrante, que pretende 15 años de prisión para compañeros y compañeras que luchan todos los días desde hace muchos años contra el hambre en los barrios. Bullrich es la extorsionadora, y lo demostró cuando puso a funcionar la línea 134 y anunciaba por altoparlantes en las estaciones de trenes y apps de celulares del gobierno que 'el que marcha no cobra', cuando marchar es un derecho constitucional. Se utilizó de manera burda el aparato del Estado para extorsionar al pueblo”.
“Esta Cámara de Apelaciones es directamente un apéndice del macrismo. El fallo contra nuestros compañeros contrasta con la escandalosa impunidad que estos mismos jueces le otorgaron a funcionarios del gobierno de Macri como Nicolás Dujovne, Javier Iguacel o Guillermo Dietrich, cuyos procesamientos anuló en la causa 'peajes'. Se trata de una Justicia que va a fondo contra el pueblo mientras actúa como garante de la impunidad de los políticos patronales”.
En solo 7 meses la causa infame contra el Polo Obrero es elevada a juicio. En cambio a Cavallo tardaron 29 años y la Corte lo absolvió porque superó el plazo razonable. Es claro que los ricos no van presos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luego de un cuatrimestre cargado por grandes luchas en la universidad, se desarrollan una vez más los debates al interior del activismo. La lucha del segundo cuatrimestre frente a la ofensiva brutal de Milei estuvo marcada por el surgimiento en mayor escala de un activismo independiente de las autoridades universitarias, que protagonizó las tomas posteriores al veto a pesar del fuerte operativo anti tomas encabezado por la Franja Morada y el peronismo en su conjunto.
Este sector encontró en gran parte en la asamblea interfacultades del AMBA un canal de organización: a pesar del abandono de la convocatoria por parte de las conducciones peronistas, que confluyeron con el radicalismo en buscar darle fin al conflicto, se votó un plan de lucha que incluyó la movilización del 12/11 y otras acciones coordinadas con gremios combativos como la AGD o la comisión interna no docente de Sociales (UBA). Sobre esta experiencia, les compañeres del PTS volcaron un balance en el que polemizan con nuestra corriente.
Una vez más, luchemos por la dirección del movimiento estudiantil
La Juventud del PTS tuvo un papel secundario en el proceso de lucha universitario. Actuó a la retaguardia del proceso de tomas, ingresando de manera tardía a la rebelión del movimiento estudiantil. En parte, entendemos que esto explica su posición adoptada en la asamblea interfacultades buscando ningunear el papel de los centros de estudiantes y buscando contraponerlos al activismo no agrupado.
En el conjunto de artículos publicados de manera posterior la Juventud del PTS no hace ninguna mención a la polémica que señalamos previamente. Los compañeros no solo buscan omitir el papel de retaguardia que jugaron, sino que también continuaron teniendo una actitud profundamente conservadora a lo largo de todo el conflicto. En la Universidad de Buenos Aires actuaron junto a El Impulso (Mella, Cámpora, Auge) buscando levantar la toma de Psicología en el marco del paro no docente, o en Sociales dilatando de manera permanente exigencias de acciones y asambleas a la conducción -en algunas ocasiones quedando por fuera de declaraciones y exigencias comunes de la izquierda para con la conducción. Más grave aún fue el accionar de este grupo en Artes de La Plata, donde votaron en contra de la toma en una facultad donde se estaba poniendo en pie el activismo más combativo de la UNLP.
Como señalamos en artículos previos, la orientación del PTS no es un simple error de caracterización circunstancial sino que esconde una orientación estratégica. Como señalan en artículos propios, lo que el PTS toma como síntomas de crecimiento en su intervención no son los procesos de lucha en los lugares de estudio, sino el crecimiento de la imagen de Myriam Bregman.
Tanto su papel conservador en el movimiento estudiantil como su negativa a impulsar la consigna "Fuera Milei" son resultado de la orientación electoralista del PTS. Las elecciones universitarias no fueron utilizadas por esta corriente para desenvolver una pelea que permitiera preparar una intervención masiva del movimiento estudiantil, sino para instalar a sus candidatos presentándose como la juventud de Myriam Bregman. En el transcurso de la lucha, esta corriente priorizó la instalación mediática de sus voceros de la juventud más que un desarrollo real del proceso, careciendo de propuestas de acciones concretas. Mientras desde la UJS buscamos darnos una política para que la lucha universitaria pueda confluir con el conjunto del movimiento obrero y el movimiento piquetero para poner en pie una intervención de masas contra Milei, el PTS lanza de manera anticipada la campaña electoral de 2025.
En su artículo expresan: “Con sus matices, la crítica se hace desde el mismo lugar. El PTS quiso 'sacarle lugar' a las conducciones de los centros de estudiantes en favor de la participación de los estudiantes independientes. Si, es exactamente lo que propusimos (...) No queríamos que fuera un acto de las corrientes de izquierda donde cada uno haga alarde durante horas de los centros que conducen. Eso espanta a los estudiantes no organizados y no refleja la pelea que se viene dando en las bases de las facultades con esos sectores” A esto se suma, una crítica al CEAA y al CEV “ El CEAA del Ya Basta, o Evet de PO por ejemplo, no leyeron ningún mandato de su asamblea de base, sino que habló de las propuestas del Ya Basta y PO, equiparando a las conducciones políticas con el conjunto de los estudiantes representados en sus centros de estudiantes”.
Las definiciones del PTS son enormemente problemáticas. En primer lugar antepone sus intereses faccionales a la construcción del movimiento estudiantil. En un cuadro en donde dimos una lucha común en asambleas de todo el AMBA para que las conducciones de centros de estudiantes convoquen esta instancia, ¿no tiene un gran valor que existan conducciones combativas que se diferencien del régimen universitario y busquen poner su centro de estudiantes a disposición de coordinar medidas de fuerza? En vez de torpedear los puentes entre el activismo independiente y los centros combativos, ¿el papel de la izquierda no debería ser generar una confluencia que permita a estos sectores sacar la conclusión de la necesidad de recuperar sus centros de estudiantes? Los debates al interior del movimiento y sus corrientes son sanos siempre que busquen potenciar una acción de lucha común.
En el caso del ataque al CEV, la crítica del PTS parece más un mea culpa que algo a ser tenido en cuenta. Además de sugerirle a la redacción de LID que se tome el tiempo de escuchar la intervención que va a criticar, el PTS omite señalar que el CEV jugó un papel muy importante en el proceso de tomas de la universidad, siendo la primera facultad de la UBA donde se anunció la toma y poniendo en pie la asamblea del predio de Paternal -en la cual no solo organizó estudiantes de Veterinaria sino también de Agronomía, al mismo tiempo que confluyeron docentes y no docentes de ambas facultades y el CBC. De esa manera el activismo pudo nutrirse de una experiencia muy rica, que fue un factor muy influyente en la toma de Agronomía, procesos en los cuales esta corriente estuvo ausente, algo recogido en la intervención del compañero Ulises.
La Juventud del PTS, históricamente impotente para la pelea por la recuperación de los centros de estudiantes, parece querer omitir este debate de fondo para priorizar ganar un sector del activismo a la juventud de Myriam y Nico, torpedeando si es necesario cualquier instancia de coordinación.
Sindicatos
En el mismo artículo les compañeres del PTS plantean: “Lamentablemente no vemos que por ejemplo los compañeros del PO den esta disputa de forma abierta por ejemplo en AGD, donde son la conducción, pensando que el gremio podría cumplir un rol decisivo en desenmascarar la subordinación del Frente Sindical a la política del CIN y ser un portavoz enorme en pelea por un movimiento independiente de las autoridades universitarias y sus partidos políticos. Por el contrario, en varias ocasiones han quedado pegados a las intenciones y los métodos de las burocracias sindicales”.
Este extracto llama poderosamente la atención. La Marrón, agrupación docente del PTS, viene de votar en la asambleas ordinarias y extraordinarias de la AGD favorablemente los balances de Memoria y Balance, y la declaración. Ni su orador en la misma, ni su delegación, presentó ninguno de los puntos presentados en la nota, sino que concentró su intervención en la actuación parlamentaria de su corriente en el conflicto. Frente a esto uno podría imaginar que el PTS busca forzar polémicas en el terreno estudiantil que no puede sostener en el terreno docente.
Es evidente que la AGD, junto con la comisión interna no docente de Sociales jugaron, un papel tan fundamental como progresivo en el conflicto universitario. Desde el Cabildo Abierto realizado en septiembre, las reuniones convocadas en febrero para coordinar con gremios y centros de estudiantes el inicio de clases frente al conflicto, como en la continuidad del plan de lucha posterior al levantamiento de la emergencia presupuestaria por parte de las autoridades universitarias. Sin ir más lejos la AGD y la comisión interna de Sociales apoyaron abiertamente el proceso de tomas de facultades, incluso frente al brutal operativo antitomas del CIN y la burocracia sindical, y fueron los únicos gremios que participaron de las movilizaciones convocadas por la interfacultades. En el caso de Sociales el PTS brilló por su ausencia o envió delegaciones muy menores una y otra vez a las acciones convocadas por la comisión interna no docente, o en la organización de las clases públicas.
El PTS tiene en este terreno una actitud doblemente dañina. En su búsqueda de alejar al activismo del Partido Obrero, tergiversa posiciones para buscar forzar una ruptura y desconfianza del activismo estudiantil en gremios que han sido grandes protagonistas del conflicto universitario, separando caminos de estudiantes y trabajadores. Esta actitud muestra una vez más el carácter engañoso y autoproclamatorio de una juventud que vocifera sobre el papel de estudiantes independientes para concentrar su intervención en una estrategia de instalación de figuras parlamentarias.
Fuba piquetera
El artículo busca también aprovechar el carácter ilegítimo de la actual conducción de la Fuba, hoy en manos del reformismo, para presentarle a una nueva camadas de activistas un relato tendencioso y sectario de una experiencia de más de 15 años en la cuál la federación estudiantil más importante de la Argentina tuvo una conducción independiente y combativa, buscando igualar ese proceso -en el cual la UJS fue presidencia- con el actual.
Autoexcluyéndose de la experiencia de la Fuba el PTS jugó en ese período un papel muy marginal en luchas fundamentales. Ya sea la pelea por la democratización, el rechazo a la privatización y acreditación a la Coneau de numerosas carreras, o cuestiones más elementales como reclamos edilicios, que permitieron a numerosas camadas de estudiantes universitarios entender el papel de gobiernos y autoridades universitarias en la destrucción de la educación pública y búsqueda de mercantilizarla en función de las necesidades de un capital en decadencia.
Un factor para esta caracterización sectaria del PTS fue sin duda su rechazo -que sostiene hasta el día de hoy- sobre el movimiento piquetero. La confluencia del movimiento estudiantil con un movimiento de masas que tomó las calles en el Argentinazo y sigue jugando un papel clave en la lucha de clases hasta el hoy fue una verdadera escuela de unidad obrera estudiantil.
Protagonizada por miles de estudiantes que pusieron el cuerpo y fueron parte de elaboraciones colectivas muy ricas que pusieron en jaque al régimen universitario una y otra vez, esta experiencia fue condensada y potenciada por la posibilidad de contar con una federación que, con sus límites, puso todas sus herramientas a disposición de todos los procesos de lucha.
Sobre la experiencia concreta de 2018, ¿alguien se atrevería a afirmar sin sonrojarse que el papel de la Fuba promoviendo las tomas de todas las facultades frente a Macri fue el mismo que la contención jugada por la conducción actual que operó en el terreno antitomas? En ese mismo proceso el PTS se negó a formar parte del congreso extraordonario convocado por la federación, renunciando una vez más a dar la pelea contra el kirchnerismo por la dirección de ese movimiento y favoreciendo a ese sector.
Como señalamos en nuestra polémica anterior con el PTS, lejos de ser un factor espontáneo las tomas no solo fueron el resultado de una agitación y una lucha política de este año sino que son la condensación de una experiencia histórica reciente del movimiento estudiantil, donde la Fuba jugó un papel fundamental.
Por un frente único del activismo independiente, ¡Fuera Milei!
El movimiento estudiantil tiene un enorme desafío. Para defender la universidad se hace cada más evidente que esta tarea es incompatible con la continuidad de Milei, como así también de un régimen universitario que muestra una y otra vez su papel profundamente reaccionario.
La experiencia de la interfacultades, como todo el proceso de lucha de 2024, mostró que el campo de la independencia política frente al régimen universitario se limita a la izquierda y a una gran cantidad de activistas no agrupados que encuentran en estos espacios el único canal de intervención frente al levantamiento y el boicot de la FUA, la Fuba, la Fulp, la FUC y el conjunto de las federaciones.
Es en ese sentido que entendemos que es fundamental que la izquierda actúe de manera responsable y evite convertir estos espacios en terrenos de disputas faccionales, generando divisiones que impidan el desarrollo de acciones de lucha comunes, como así tampoco podemos convertir a la izquierda en la versión izquierdista de “hay 2025”.
El 2024 nos deja grandes lecciones para lo que se viene. Pongamos en pie un gran frente único del activismo estudiantil, docente y no docente para intervenir con el conjunto del movimiento obrero y piquetero en la lucha contra Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El lunes 18 de noviembre de 2024 murió en un hospital de la ciudad de Buenos Aires nuestro compañero Guillermo Osvaldo Leyenda. Estaba transcurriendo sus 58 años sin ningún tipo de complicaciones hasta que comenzó a sentirse mal, concurrió a la guardia, le diagnosticaron una pulmonía y a las pocas horas murió de un paro.
El “chango”, como le gustaba apodar a todo el mundo, tuvo una vida plena bastante activa. De joven le gustaba seguir a Boca Juniors y tuvo dificultades con algunas adicciones, pero mostrando una voluntad importante se internó y se recuperó. Solidario como siempre, pasó el resto de su vida ayudando a los demás a dejar los consumos problemáticos como guía en centros de recuperación.
En su paso por el PO, Leyenda no fue un militante más. Aunque todos tienen sus particularidades, se destacaba por su audacia en las acciones de lucha. También por su carisma a la hora de relacionarse con los trabajadores y por su entrega total en la resolución de los problemas cotidianos que acosan a las masas empobrecidas. Siempre a la cabeza de la seguridad enfrentando la represión, como en las luchas de la fábrica recuperada Bruckman, el desalojo del edificio ocupado del Padelai o el de Sasetru.
Después de un paso por el MST se acercó al Partido Obrero de la capital al calor del Argentinazo (2001-2002) y en particular de la lucha por la vivienda. Primero como activista de las casas ocupadas, como “Sarandí”, y luego como un gran dirigente barrial en la Villa 20, donde a pesar del paso de los años hoy sigue siendo recordado. También fue el máximo constructor de las cooperativas de vivienda del Polo de Capital, organización de lucha que permitió a cientos de compañeros conseguir una vivienda digna dentro de la ciudad.
Participó como principal dirigente de la ocupación de la Manzana 30 en la villa 20, un proceso anterior a lo que fue la ocupación del barrio Francisco I. En esta ocasión participó de la división de hasta el último metro de tierra, con el objetivo que ningún vecino sea damnificado y las cosas sean iguales para todos. Cuentan las anécdotas de los protagonistas que incluso respondía el teléfono a la madrugada para intervenir en estas disputas y solucionarlas con un saldo positivo para el conjunto de la organización.
Participó de incontables tomas y movilizaciones en Promoción Social Capital, donde se consiguieron muchísimas reivindicaciones como bolsones de comida, subsidios habitacionales y hasta documentación definitiva para los inmigrantes. Con la gran lucha del Polo de la Capital en 2004-2005 se conquistaron puestos genuinos de trabajo en la municipalidad de Buenos Aires. Como el “Chango” estuvo a la cabeza de los piquetes y ocupaciones, fue electo en asamblea, junto a otros dirigentes, para ingresa en esos puestos.
En este marco ingresaron compañeros piqueteros a trabajar como tercerizados para obras públicas en la ciudad. Pero cuando Macri ganó las elecciones la continuidad de estas fuentes de trabajo se puso en duda. Leyenda tuvo un rol fundamentar en las asambleas donde la burocracia de Genta no quería luchar, interpelando cara a cara a los burócratas y desenmascarando su juego. También en la ocupación del taller Barbastro a fines de 2008 frente a las amenazas de cierre. No solo se defendieron los puestos de trabajo, sino que se logró el pase a planta permanente de todos los compañeros y el pase a otro sector con un salario más alto.
Los que tuvimos el honor de luchar con él y de aprender de sus virtudes, lo recordamos y nunca lo olvidaremos. El Polo Obrero, en particular el de la Capital, organización que él junto a muchos otros puso tanto empeño en construir, hoy goza de una enorme vitalidad. Esto es gracias al aporte de su generación, como de las posteriores. Esta enorme experiencia de lucha de casi 24 años nos permite soportar hoy los ataques del gobierno facho de Milei y la Justicia, y nos prepara para jugar un rol destacado en los grandes enfrentamientos que vendrán en la lucha de clases.
Abrazamos a sus familiares, a sus cuatro hijos, a su madre y a su compañera.
Decimos Guillermo Osvaldo Leyenda, “Changuito”, ¡hasta la victoria siempre! ¡Carajo!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Mientras Milei se celebraba a sí mismo en una entrevista diciendo que logró bajar la inflación "al mismo tiempo que (implementó) la recomposición tarifaria", el gobierno prorrogaba la emergencia energética hasta julio. ¿Por qué el supuesto libertario mantiene la intervención estatal sobre toda la cadena de generación, transporte y distribución de electricidad y gas natural? Porque el problema de las tarifas no solo no está resuelto, sino que golpea en el corazón del "plan antiinflacionario".
La prórroga de la emergencia consagra formalmente el abandono del objetivo oficial de completar la Revisión Quinquenal Tarifaria (RQT) para que entrara en vigencia en 2025. Antes ya habían archivado el llamado a audiencias públicas anunciado para este último bimestre del año, y rajado a Eduardo Rodríguez Chirillo de Energía. Se mantiene, así, el poder discrecional del gobierno para fijar los valores de los distintos componentes de la boleta. La preocupación central es no detonar tarifazos en el verano que vuelvan a acelerar el alza de precios y -cuando se esperan altas temperaturas y apagones- aumente la bronca a comienzos del año electoral. Milei y Caputo optaron seguir la regulación estatal con incrementos controlados; reminiscencias de la "sintonía fina" de Cristina y Kicillof.
El tema preocupa en el elenco "libertario" porque es justamente el golpe que significaron las subas de tarifas sobre las familias trabajadoras lo que explica la magnitud de la caída del consumo, y por qué nadie siente alivio en sus bolsillos a pesar que los índices oficiales muestren que la inflación desciende y los ingresos mejoran.
Según la consultora Empiria (del exministro macrista Sebastián Lacunza) el ingreso disponible de un hogar promedio del AMBA, una vez que se restan los gastos fijos, cayó un 13,9% real entre noviembre de 2023 y septiembre de 2024; la pérdida más que duplica la que expresa la medición de la evolución de los salarios versus el IPC. El peso de esos gastos fijos como proporción de los ingresos creció un 43,7%, hasta representar casi una cuarta parte -y cerca de un tercio si solo se toman los hogares de inquilinos, en los que se agrega el alquiler.
Para ocultar esta realidad Milei y Caputo vienen rememorando también los tiempos de la intervención de Guillermo Moreno en el Indec, recordado por distorsionar el IPC. Ahora los "libertarios" bloquean la aplicación de la nueva fórmula para calcular la inflación mensual, que actualiza la ponderación de los distintos bienes y servicios en la canasta de consumos. Eso es lo que explica que los laburantes no percibamos la baja de la inflación que festejan desde el gobierno.
El ente de estadística confeccionó un nuevo índice en base a la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2017-2018 (el actual se basa en la de 2004-2005), en el cual el ítem vivienda y servicios pasa de incidir un 9,4% a un 14,5% en el IPC general. Esto cuando el rubro "electricidad, gas y otros combustibles" acumula en el año un alza de 393,7% en el Gran Buenos Aires, más que triplicando el nivel general. Lo mismo aplica para los gastos en transporte y comunicación. El gobierno frenó en seco la implementación del nuevo cálculo, para evitar que quede en evidencia la precariedad de su "triunfo sobre la inflación" tanto ante el electorado como ante el mercado. Quieren margen para seguir ajustando en salarios y jubilaciones, y sostener las expectativas del carry trade.
No es un destalle estadístico, a la luz de la decisión de prorrogar la emergencia energética. De hecho, comunicaron que estos meses seguirán aplicando subas mensuales en línea con el IPC, pero ya no basadas en la inflación pasada sino en la futura, lo cual quiere decir buscan anclar las tarifas y confían más en las proyecciones actuales que en la realidad por venir. No sorprende, cuando en el semestre que llevan usando este esquema suspendieron más de una vez las actualizaciones cuando los números dieron altos.
Según declaraciones en off de un alto directivo de una empresa gasífera al portal especializado EconoJournal: “Nuestro objetivo es recuperar el valor real de las tarifas que nos habían autorizado en abril. Como el gobierno pisó la actualización por IPC durante algunos meses del año, desde marzo a noviembre perdimos cerca de un 15% de nuestros ingresos reales” (12/11). Las distribuidoras de gas y electricidad venían negociando con Rodríguez Chirillo la puesta en vigencia de la RQT en enero de 2025 con tarifazos del 30%, hasta que el funcionario fue eyectado.
Claro que las privatizadas tienen recursos para salirse con la suya. Es lo que hacen las distribuidoras eléctricas, que no le pagan a Cammesa los despachos de la energía que distribuyen. Desde enero la deuda de estas empresas creció de poco menos de 400.000 millones a más de un billón de pesos, con Edesur y Edenor concentrando casi la mitad de los impagos (EconoJournal, 18/11). Esto a pesar de los tarifazos, que tomando el caso de Edesur le permitieron mejorar sus resultados operativos un 41% en un contexto de menor consumo de electricidad (Ámbito Financiero, 30/10). Como sea, toda esta situación agrava la huelga de inversiones de las empresas, y lo vamos a sufrir ni bien llegue el verano.
Con todos estos inconvenientes de por medio, los tarifazos siguen siendo el programa del gobierno. La nueva conducción de la Secretaría de Energía, María Tettamanti, que responde a Daniel González y Caputo, declaró que ahora la idea “es eliminar la segmentación y que haya solo usuarios con subsidio y sin subsidio”. Entre líneas, está anunciando que planean eliminar en masa las subvenciones en las boletas del sector medio (N3); ese es el mazazo que buscan postergar para después de las elecciones legislativas.
Para que no nos estafen hablando de la baja de la inflación, ni sigamos teniendo que resignar la compra de comida para pagar las boletas, tenemos que enfrentar ahora a este gobierno capitalista que se sirve del intervencionismo estatal para que seamos los trabajadores los que pagamos la crisis, con una enorme transferencia de ingresos hacia el capital. Mientras el pueblo pasa hambre, las energéticas están de fiesta en los mercados de especulación bursátil.
Que se abran los libros de las empresas de energía al control obrero y de los usuarios, para terminar con los subsidios al gran capital y las tarifas impagables. ¡Fuera Milei!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
“Una nueva sesión de Diputados no reúne quórum por la rosca del gobierno con los gobernadores y los bloques opositores. Nadie quería que la sesión de hoy prospere”, declaró la diputada del Partido Obrero en el Frente de Izquierda, Vanina Biasi, tras frustrarse la convocatoria de la Cámara baja con un orden del día que incluía entre otros puntos la llamado "ficha limpia" para los candidatos y represiva incorporación de la figura de reiterancia para detener manifestantes.
“Esto mismo lo vimos la semana pasada cuando diputados de los bloques convocantes a la sesión que iba a tratar el DNU 846 -que habilita al gobierno a endeudarse sin ningún límite-, desde Unión por la Patria hasta los radicales se dieron vuelta por orden de los gobernadores, que rosqueaban obras para sus provincias en el Presupuesto 2025. En esta oportunidad las ausencias más resonantes fueron del propio campo del oficialismo y sus aliados: 2 diputados de LLA, 3 del PRO y los 3 tucumanos peronistas de Jaldo que responden a Milei en la Cámara de Diputados”, agregó Vanina.
Sobre los puntos que se iban a poner en tratamiento, la diputada remarcó que “desde el Frente de Izquierda nos oponemos al proyecto de reiterancia que busca reforzar facultades represivas y persecutorias por parte de una Justicia adicta a los gobiernos. También a una “ficha sucia” que no afecta a los ministros y funcionarios elegidos a dedo por el Ejecutivo, y que le da a jueces que no vota nadie sino que son designados por el poder político el poder de digitar quiénes pueden ser candidatos y quiénes no. Pero tampoco le interesa a Milei, que decidió que Cristina Kirchner sea su rival y no la quiere fuera del juego electoral”.
Acerca de la ausencia de avance en la aprobación del proyecto de Presupuesto 2025, sostuvo que “al gobierno de Javier Milei le sirve que no se apruebe el presupuesto y prorrogar el ya vigente: de una u otra forma igualmente gobernará discrecionalmente al servicio del saqueo nacional, en virtud de la regla fiscal para el pago de la deuda. Prescindiendo del Congreso refuerza un régimen de poder personal y su pisoteo a la oposición y los gobernadores que se arrastran ante La Libertad Avanza sin conseguir nada a cambio”.
Por último, Vanina Biasi concluyó destacando que “mientras en este Congreso predomina una agenda reaccionaria y los contubernios contra el pueblo, hoy en las calles tuvimos una movilización piquetera de más de 10 mil personas reclamando contra el hambre, por los comedores populares y por el derecho al trabajo. Esa es la agenda de la mayoría de este país, que no arrancaremos en este parlamento sino en las calles”.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La sesión preparatoria exhibió la fortaleza parlamentaria del gobierno y la complicidad de la oposición patronal. El FIT-U arruinó la fiesta con sus juramentos e impulsó la lucha en todos los terrenos.
Un balance sobre la charla que dio la dirigente del Partido Obrero en la Facultad de Derecho y los desafíos para continuar con la lucha en defensa del pueblo palestino.
La ofensiva de Milei contra el ambiente se materializa con el aval de todos los gobernadores y partidos patronales. La votación de la Ley Bases, el Rigi, el Pacto de Mayo que tenía como un punto la "explotación de los recursos naturales", los convenios que las provincias firmaron para entregar la gestión del agua a la sionista Mekorot, entre tantos otros episodios, hacen ver este consenso de los "libertarios" con el peronismo, el radicalismo y el resto de la oposición, porque de lo que se trata es de los negocios para el gran capital a costa de los bienes comunes y de una población hundida en la pobreza. Tenemos entonces el desafío de enfrentar a todo un régimen de saqueo y depredación ambiental.
Minería, agua y veneno
El pretexto es que hay que priorizar el progreso económico. Pero, ¿el de quiénes? Las históricas provincias mineras no han reflejado una caída del desempleo ni de sus índices de pobreza e indigencia. San Juan es un vivo ejemplo del enorme costo social de los daños ambientales, donde los vecinos de Jáchal sufren la contaminación de los únicos acuíferos y cursos de agua, y se desplazan las producciones de ajo y cebollas que abastecían a la provincia y alrededores. En una zona de crisis hídrica, mientras los derrames de la Barrick Gold en Veladero siguen impunes, buscan avanzar también con el cultivo de olivos y pistachos para la exportación.
El caso sanjuanino es la mayor refutación al mito de que la minería trae consigo la generación de empleo de calidad. Las multinacionales mineras concentran cuatro de cada cinco dólares de las exportaciones provinciales, pero apenas emplean algo más de 6.000 personas y un tercio de ellas fuera de convenio -y por lo tanto de los derechos laborales que les corresponden. Los cortes de ruta de vecinos reclamando a las mineras la contratación de habitantes de la zona es una muestra de eso, un reclamo genuino ante el cual planteamos que sean empleados en las enormes tareas de remediación ambiental pendientes, costeadas por las mineras y bajo control de las comunidades afectadas.
Río Negro es otra provincia que, desde la derogación de la Ley Anticianuro en 2011, viene paso a paso allanando el camino para los grandes emprendimientos mineros. La modificación de la Ley de Tierras y de tres normativas promineras, junto con la instantánea adhesión al Rigi de la Legislatura, señalan el interés del oficialismo de Weretilnek y los demás partidos capitalistas en convertirla en otra meca de la megamineria. En ruta está el Proyecto Calcatreu, con uso de cianuro, que se avaló en una audiencia trucha donde se amedrentó, limitó y demonizó la participación de vecines, referentes socioambientales, comunidades y organizaciones populares. En cola espera una treintena de otros proyectos megamineros para lanzarse a saquear oro, litio, plata, uranio y hierro, por ejemplo.
En Chubut, provincia de una enorme lucha antimegaminera que cumple más de 20 años, del "no es no"a los chubutazos, el gobernador del PRO Ignacio Torres -aunque se vio obligado a exceptuar en su adhesión al Rigi el artículo segundo que refiere a las actividades mineras, prohibidas por la Ley XVII Número 68, ex 5.001-, busca que avancen prospecciones de uranio y acuerdos como el de Mekorot.
En Mendoza este año se aprobó de forma exprés el Código de Procedimiento Minero para agilizar la actividad y el gobernador radical Alfredo Cornejo impulsa el proyecto “Malargüe distrito minero occidental” que habilitaría 34 proyectos de exploración en el sur mendocino; incumpliendo la instancia de audiencia pública que indica la vigente Ley n°7722 defendida con la movilización popular.
La confiscación de lo más básico de la vida, el agua, también se aceleró con la aprobación del Rigi. Este prioriza a las multinacionales y empresas extractivistas garantizándoles el suministro para sus actividades en desmedro del consumo de las familias, de las pequeñas producciones agropecuarias, y de los pueblos y comunidades. Eso se complementa con los acuerdos secretos firmados entre los gobernadores y la empresa estatal israelí Mekorot, conocida por usar el monopolio del acceso al agua como arma de guerra contra el pueblo palestino. A eso se suma el cierre y despido de les trabajadores de Enohsa (Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento), que es funcional a la privatización y mercantilización del agua.
Las grandes luchas que se han dado en Chubut y Mendoza son ejemplos de que si el movimiento ambiental se limita a tratar de incidir en el parlamento solo prospera el lobby por ver qué sector capitalista se va a llevar la tajada más grande. El camino es la movilización.
Las contradicciones del extractivismo capitalista se ven en la mismísima capital de Vaca Muerta, Añelo, donde les vecines y laburantes no tienen ni siquiera gas de red y se producen sismos que quiebran las paredes de las casas. La expansión de la actividad hidrocarburífera viene desplazando además las producciones tradicionales de frutos de pepita propias del valle del Río Negro y sus afluentes. Pero, nos retrucan muchos, ¿no trae otros beneficios?
Claro que se presenta el boom petrolero y gasífero como una bendición que va salvar la economía argentina. Con el fracking -una forma altamente consumidora de agua, de arenas especiales derivadas de la minería y de sustancias químicas- se nos dice desde hace años que la escasez de dólares se terminará. Lo cierto es que desde su implementación en Argentina, con el pacto secreto YPF-Chevron impulsado por Cristina Kirchner, lo que se ha generado es un negocio fantástico para fugar las ganancias. Por eso una década después sigue el cepo cambiario, pagamos los combustibles y las tarifas mucho más caras que antes, mientras se llenaron los bolsillos las multinacionales y empresarios nacionales, como José Luis Manzano, Paolo Rocca o Marcelo Mindlin, todos beneficiarios de la privatización energética desde el menemismo.
Los mismos que atacan a las organizaciones socioambientales en nombre de la generación de trabajo, son los que promueven las flexibilización de los convenios laborales para imponer mayores ritmos de explotación y condiciones insalubres, por no hablar de las muertes ocasionadas en los yacimientos. Son también los que rechazan las propuestas del movimiento piquetero de generar alternativas de trabajo, como planes de construcción de viviendas, al mismo tiempo que siguen sumando ventajas impositivas para las petroleras.
Si para satisfacer las necesidades energéticas del país se considera necesaria en este momento la explotación de Vaca Muerta, eso solo contribuirá a una mejora en la calidad de vida de las mayorías en la medida en que responda a otros intereses sociales, y para eso el punto de partida es la nacionalización de la industria energética bajo control obrero para poner fin al saqueo. Solo de esa forma, en la medida en que la utilización del fracking fuera comprendida como un mal necesario en el marco de un plan económico de les trabajadores, dejaría de ser incompatible con (e incluso debería permitir llevar a cabo) un programa de transición hacia modos de producción de energía sostenibles y amigables con el ambiente, que estén al servicio de las necesidades de la población. Así se generaría más trabajo aún, empezando por las tareas de remediación ambiental.
Vemos que en este punto no hay ningún matiz entre los partidos políticos capitalistas que gobernaron el país los últimos años. La exploración offshore frente a Mar del Plata fue otro capítulo de esta estrega, fuertemente combatido por los Atlanticazos que desde la costa se extendió por todo el país. Mientras crecía la lucha por un mar libre de petroleras, el gobernador Kicillof declaraba que “la provincia de Buenos Aires quiere ser protagonista del boom petrolero de la Argentina”. No extraña, de parte de quien era el ministro de Economía de CFK que gestionó el acuerdo confidencial entre YPF y la yanqui Chevron. Incluso armó las audiencias públicas truchas para buscar mostrar una legitimación social que este tipo de proyectos no tiene.
Queda todavía lo que muchos llaman el motor de la economía argentina. El agronegocio tiene efectos directos sobre la salud. La importante investigación de Andrés Carrasco, exdirector del Conicet y exjefe del Laboratorio de Embriología de la Universidad de Buenos Aires (UBA), sobre los efectos del uso de glifosato en el desarrollo de los vertebrados fue un hito que puso sobre la mesa más argumentos científicos contra este modelo agroalimentario nocivo para el ambiente y les seres humanes que vivimos en él. La lucha de las asambleas de pueblos fumigados en las provincias de Buenos Aires y el litoral, de les vecines de Córdoba contra Porta o la de las Madres de Ituzaingó, por nombrar algunas, continúan poniéndolo de relieve.
Con Milei se suman episodios como la censura en el Inta a sus investigadores en relación al uso de términos como “cambio climático”, “género”, “agroecología”, que se suman a las censuras previas como ocurrió con el proyecto Sprint sobre la presencia de agrotóxicos en nuestros cuerpos.
Es una política de Estado, acompañada por los gobernadores de las provincias sojeras. En Entre Ríos avanza la aprobación de una ley en favor del uso de agrotóxicos. “Mientras de a poco en muchos municipios del país, y a través de cautelares y ordenanzas, la distancia de fumigación mínima viene siendo de 1.095 metros, esta ley que aprobaron es tan regresiva que en algunos casos permite la fumigación a 10 metros de distancia de la población. Es decir, es una ley hecha a medida del agronegocio y sus intereses económicos, desoyendo a la medicina, a la ciencia, a las víctimas de los pueblos fumigados y al resto de la sociedad que alerta sobre los casos de cáncer y otras enfermedades, así como los problemas socio-ambientales del uso de agroquímicos” (Guillermo Folguera, 28/10/24).
En las calles y en las legislaturas venimos exigiendo el resarcimiento a las víctimas por envenenamiento y el castigo a les responsables; la prohibición de fumigar en zonas pobladas, escuelas rurales y cursos de agua; una regulación que restrinja a 4.000 metros la distancia de las urbanizaciones para fumigar, en vistas a una progresiva eliminación de los agrotóxicos, en el marco de una completa reorganización de la producción agroalimentaria para satisfacer las necesidades nutricionales de las familias trabajadoras a través de prácticas agroecológicas. Un horizonte que requiere terminar con la gran propiedad terrateniente y proceder a la nacionalización bajo control obrero del comercio exterior, que hoy se realiza desde los puertos privados de las aceiteras y cerealeras que se fugan el grueso de la renta agraria.
Todo fuego es político
La presentación del Presupuesto 2025 que el Secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli, realizó en el Congreso reafirmó la motosierra a los fondos de la Ley de Protección de Bosques Nativos, después de la eliminación del Fobosque. Como denunció frente a él la diputada de la izquierda Vanina Biasi, tan solo el 0,066% del total del presupuesto está destinado al área, incumpliendo otra vez el 0,3% que tendría que ser destinado.
También se desfinancia la necesaria y urgente prevención y combate de los incendios. Se trata de una política de Estado: los gobiernos favorecen las actividades agrícolas, ganaderas, inmobiliarias, avanzando sobre humedales, bosques y montes nativos mediante incendios. Pasado el fuego, se destinan las áreas incendiadas a estos emprendimientos depredatorios. Lo sucedido en Córdoba hace unas semanas anuncia una nueva temporada de incendios intencionales con la mira en el cambio de uso del suelo.
Es urgente pelear por financiamiento para las áreas de prevención de estos ecosistemas amenazados; para que guardabosques y brigadistas tengan salarios dignos y pasen a planta permanente, con equipamiento y cantidad de personas necesaria. Tenemos que poner fin el reordenamiento territorial al servicio de las inmobiliarias, empresas forestales y del agronegocio; empezando por prohibir el cambio de uso de las tierras incendiadas y que deben ser protegidas. Esto solo se conseguirá a través de un gobierno de les trabajadores.
La extranjerización de la tierra es otro negocio que cuenta con el impulso de Milei, quien ya lo incluyó en el mega DNU 70 apenas asumió. Esto cuando comenzó su gobierno con 14,7 millones hectáreas en manos extranjeras -5,23% del suelo argentino-, y en algunas zonas como Bariloche esa cifra se eleva a un escandaloso 21%, de acuerdo al Registro Nacional de Tierras Rurales (El País, 27/2/24). Bennetton, Lewis y los monarcas árabes continúan acaparando tierras con un alto valor para la biodiversidad.
Al calor de eso, de los grandes emprendimientos mineros y del boom de Vaca Muerta, los pueblos originarios han visto acrecentada la persecución hacia elles para desplazarlos. El ensañamiento, la represión, la demonización, la judicialización y la privación de la libertad se han vuelto moneda corriente. La pelea por la recuperación territorial de la Lof Lafquen Winkul Mapu, del Rewe, Lof Inalef y la Lof Quemquemtrew (Río Negro), junto con el reclamo de justicia por Rafael Nahuel y Elías Garay; lo mismo la Lof Paillako (Chubut) y la Lof Cayunao (Río Negro) en defensa de las nacientes del Río Chubut; de la Lof Cayun-Panicheo (Chubut) contra la Ruta Internacional Paso Puelo; la Confederación Mapuche de Neuquén contra los basurales petroleros; la Comunidad Kolla Guerrero (Jujuy) violentamente desalojada de su territorio; son algunos ejemplos de organización y lucha contra estos atropellos.
Todos los partidos patronales y sus aparatos judiciales reprimen, persiguen y detienen ilegalmente a integrantes de los pueblos originarios. Milei, les Fernández, les Bullrich, les Wererilneck, les Picheto, les Macri, todos promueven esta política de odio y violencia para abrir paso a intereses capitalistas.
Fuera Milei
En un momento en el que cada vez cuesta más llegar a fin de mes, pensarnos como parte de algo más amplio -el ambiente- e internalizar la necesidad de protegerlo parecería secundario. Pero en realidad es una misma lucha, por vivir bien, contra la explotación capitalista de las personas y de la naturaleza, y contra el saqueo imperialista. Se trata de luchar por agua, luz y gas para los barrios; por viviendas para las familias trabajadoras junto con espacios verdes comunes de esparcimiento; por alimentos que no estén contaminados; por la protección de la biodiversidad y por una sociedad que abrace la diversidad cultural; contra las explotaciones dañinas hacia nuestra salud y el ambiente. Solo con un gobierno de trabajadores podemos avanzar en esa dirección.
Este contexto hace ver que nadie se salva solo. La organización y la lucha representan la única forma de vencer esta dominación capitalista. Reimpulsemos al movimiento socioambiental en unidad con las luchas obreras y populares, como la que libra la comunidad universitaria, les trabajadores de la salud, el movimiento piquetero, les jubilades. Por eso, organizate con Tribuna Ambiental y sumate a la campaña para gritar bien alto: ¡Basta de saqueo y depredación capitalista del ambiente! ¡Fuera Milei!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Llegar a esta instancia fue por la lucha de la familia y organizaciones.
Luego de dos audiencias del jury a los jueces del primer juicio del femicidio de Lucía Pérez, Pablo Viñas y Facundo Gómez Urso, llevadas adelante en un anexo del Senado en la ciudad de La Plata, el jurado de enjuiciamiento rechazó el pedido de destitución y absolvió a Viñas y Gómez Urso por su actuación. Volverán a sus cargos en el Tribunal Oral en lo Criminal número 1 de Mar del Plata, luego de haber sido apartados los últimos tres años producto de la lucha de la familia de Lucía por anulación del primer fallo aberrante y el pedido de jury. Recordemos que en ese juicio los jueces absolvieron por el femicidio a los principales acusados Matías Farías y Juan Pablo Offidani, fallo que fue anulado y revertido en el segundo juicio donde ambos terminaron condenados, en un hecho histórico en la lucha contra la violencia y los femicidios en nuestro país.
En el fallo del jury, además de rechazar su absolución, el jurado manifestó un pedido a la Suprema Corte que evalúe “optimizar” las capacitaciones en materia de género, y a su vez levantó el embargo de sus sueldos de los jueces.
El jurado de enjuiciamiento estuvo encabezado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Daniel Soria, y lo integraron, por el lado de los legisladores, el senador marplatense Ariel Martínez Bordaisco de la Unión Cívica Radical y las diputadas Maite Alvado y Susana González además de los senadores Gabriela Demaría y Gustavo Soos, todos de Unión por la Patria. En representación de abogados, estuvo compuesto por Lesando Benito, Carlos Valdez, Guillermo Sagues, Ramiro Alonso López y Diana Fiorini.
Tanto el segundo juicio como la instancia del jury fueron arrancados con la lucha de su familia, amigxs y organizaciones que acompañamos y nos hemos propuesto dar una lucha a fondo contra la impunidad y la justicia machista y misógina que sentó a Lucía y su propia familia en el banquillo de los acusados y no a sus femicidas. Fue la lucha consecuente y aguerrida la que logró la condena para sus femicidas en el segundo juicio, y además pudo desnudar de cuerpo entero la connivencia de un régimen social sostenido y amparado en la violencia hacia las mujeres y sus vínculos con el narcotráfico. Fue Marta Montero, su madre, la que denunció a viva voz la presencia de un narcoestado que asesina a nuestras pibas en la Argentina.
El femicidio de Lucía Pérez puso sobre la mesa el entrelazamiento entre la violencia de género, abusos, femicidios, narcotráfico, y la impunidad del poder en la protección y promoción de esos negocios por el propio Estado. Haber llegado hasta acá fue a fuerza de organización independiente y de sortear todo tipo de maniobras gubernamentales, lo que marca un hecho político y precedente en la historia del movimiento de mujeres de nuestro país.
En vísperas de una nueva movilización por el 25 de noviembre en el día de lucha contra las violencias hacia las mujeres, resulta urgente reforzar la organización independiente del Estado y todas sus variantes, a través de la deliberación colectiva y la movilización callejera que ponga fin al flagelo de los femicidios y se abra paso contra todos los ataques que sufrimos las mujeres. La lucha contra los femicidios está directamente ligada a la lucha contra la impunidad y por terminar con un régimen social que no garantiza nuestra propia vida.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
Milei recibe a Macron en Buenos Aires el 16 y 17 de noviembre.
Más allá de sus diferencias, ambos libran una guerra contra los trabajadores y los jóvenes, en Argentina como en Francia.
En Argentina con el desmantelamiento de todas las conquistas obreras, sociales y democráticas (Ley Bases), con el veto presidencial que prohíbe la revalorización de las jubilaciones y estrangula financieramente a la universidad pública, y con medidas represivas contra las organizaciones piqueteras.
En Francia con el plan de ahorro de 60.000 millones de euros que está devastando los servicios públicos y la seguridad social, y con las medidas contra los trabajadores migrantes. Lo hacen utilizando todas las disposiciones de las instituciones antidemocráticas de la V República, y en el marco de un consenso no oficial con Le Pen y la extrema derecha.
Macron y Milei apoyan la guerra de la Otan en Ucrania, y la política genocida de Netanyahu en Palestina y Líbano.
El Partido Obrero de Argentina y el Parti des Travailleurs de Francia declaran: en nuestros respectivos países, los trabajadores y los jóvenes no tienen otra opción que luchar para echar a Macron, a Milei, a sus gobiernos y a sus políticas capitalistas.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Detrás de la propuesta de eliminar las Paso el gobierno de Milei esconde una verdadera contrarreforma electoral de características abiertamente proscriptivas y privatistas.
Al sustituir el financiamiento público por el privado se acentúa el control del proceso electoral por los grandes empresarios, que financian a partidos y candidatos que defienden sus intereses (reforma laboral, Rigi, etc.). Esta semana empresarios pagaron 25.000 dólares el cubierto para financiar a la fundación Faro que responde a La Libertad Avanza.
También beneficia a los partidos que manejan el aparato del Estado, que usan los recursos públicos en su beneficio, como ya ocurre con este gobierno que tiene una plétora de tuiteros designados como funcionarios.
Sucede otro tanto con la eliminación de los espacios cedidos en los medios de comunicación, que ahora deberán pagarse a cifras fuera del alcance de los partidos que no tengan financiamiento empresarial o manejo de cajas del Estado.
Mientras elimina el financiamiento y el espacio mediático eleva el piso para que los partidos pueden participar de las elecciones. Hasta ahora debían haber obtenido un 2% del padrón en algunas de las dos últimas elecciones, y a partir de ahora sería de 3% en las dos últimas.
También eleva el piso de cantidad de afiliados y de partidos de distrito para obtener la personería nacional que permite presentar candidato a presidente.
La paradoja es que si esta legislación hubiese estado vigente en las últimas elecciones Milei no se hubiera podido presentar.
La intención de proscribir especialmente a la izquierda, que no cuenta con financiamiento empresarial, ni maneja cajas del Estado, ni tiene vínculos con los empresarios dueños de los medios de comunicación es más que evidente. Llamamos a rechazar esta contrarreforma y a defender los derechos políticos y electorales contra el gobierno liberfacho.
Milei quiere proscribir a la izquierda y privatizar las elecciones
Detrás de la propuesta de eliminar las PASO el gobierno esconde una verdadera contra reforma electoral de características abiertamente proscriptivas y…
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luego de que finalmente el oficialismo de la Legislatura porteña tenga que reunir la Comisión de Salud, junto con Presupuesto y Legislación Laboral, se obtuvieron dos dictámenes relativos a la enfermería. Con el escaso margen de tan solo un voto, salió como dictamen de mayoría el proyecto del Ejecutivo que crea una carrera aparte para las y los enfermeros, manteniendo la discriminación y peores condiciones laborales; mientras que el proyecto de consenso que los incluye en la Ley 6035 (carrera de salud) salió como minoría. Esto quiere decir que ambos serán puestos a votación en la próxima sesión, con probable fecha 28 de noviembre, y allí dependerá del conjunto de los diputados presentes.
Fue una reunión de comisión donde hasta último momento no se sabía cómo se posicionaría el radicalismo, o parte de él, por las presiones que desde días previos venía ejerciendo la corporación médica, y su disputa con el gremio Sutecba (municipales) que no quiere perder a los enfermeros afiliados que actualmente figuran como trabajadores administrativos.
Con el salón Montevideo y el Jauretche repleto de enfermeras y enfermeros que reclamaban que se terminen las maniobras, abucheando la presentación del proyecto oficialista -que aún con las mejoras planteadas dista mucho de la solución real que exigen los afectados-, se llevó adelante el plenario de comisiones.
La defensa del pase a la carrera de salud por parte de todos los sectores que representan realmente a los enfermeros quedó más que clara. Solo los enviados de Sutecba, subgerentes y jefes buscaron defender un proyecto presentado por ellos mismos que plantea la creación de una nueva carrera de salud, otra maniobra para dilatar el tratamiento del proyecto de consenso. El repudio generalizado de los presentes evidenció qué intereses defiende el gremio, alineado con el oficialismo a espaldas de los trabajadores.
Luego de largos pasilleos, cuando desde la presidencia del bloque de la UCR se planteó el apoyo al proyecto unificado que originalmente había firmado, desató los aplausos de los presentes aunque sabiendo que no estaba del todo cerrado. Y es que, de los cinco diputados de la UCR presentes en las comisiones, tres firmaron el proyecto de consenso mientras que otros dos no firmaron ninguno. Teniendo en cuenta el escaso margen por el que se definirá la votación en la sesión, queda en evidencia que es fundamental redoblar la movilización.
La inclusión en la carrera profesional está muy cerca. Necesitamos más que nunca darle fuerza al reclamo, organizando la presencia de las y los compañeros para las próximas instancias de lucha. La cita del 21 por el día de la enfermería cobra una especial relevancia en vísperas del tratamiento de la ley, junto con otros sectores en lucha que se movilizarán como el Garrahan y el Bonaparte.
Serán fundamentales en los próximos días las reuniones, asambleas y visibilizar en todos los hospitales y efectores la importancia de movilizar hasta que se apruebe el proyecto. Es clave la movilización el 21 desde Congreso a la Legislatura, y redoblar la convocatoria a la próxima sesión, reclamando a los gremios que dicen apoyar la lucha que llamen a paro cuando sea el tratamiento para asegurar una presencia masiva.
Estamos a solo un paso, vamos con todo por el pase a la carrera profesional.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Capsa tiene la concesión del Cerro Catedral de Barioche hasta 2056, e intenciones de monopolizar los servicios en la montaña: desde los medios de elevación hasta la oferta hotelera y comercial, controlando de facto toda la infraestructura. Cuenta para eso con el visto bueno del intendente local Walter Cortés.
Este proyecto, impulsado pese a que viola la normativa ambiental y las recomendaciones de especialistas y estudios existentes, nació desde el Ejecutivo y tuvo el impulso también de concejales del PRO y de La Cámpora, demostrando una vez más que la grieta nunca existió cuando se trata de negociados capitalistas.
El proyecto trata de instalar un megahotel a 1.200 metros sobre el nivel del mar y crear diversas áreas residenciales, desnaturalizado el centro de esquí y generando una estructura privilegiada, además de condenando a la ciudad al colapso de su infraestructura de servicios (luz y agua).
El Estado está afiladísimo en atender este tipo de proyectos en desmedro de les vecines. El Consejo de Planeamiento Estratégico (CPE), tal como lo establece la Ordenanza 1994, en lugar de dedicarse a promover este tipo de proyectos tendría que ser una instancia para abordar la crisis habitacional, la falta de atención médica en distintas zonas de Bariloche, los problemas de transporte, de falta de cloacas y otros servicios esenciales, etc.
Este tipo de proyectos busca volver más elitista aún el derecho de acceder a la montaña y disfrutar de ella. La teoría del derrame, de la copa que rebalsa y genera ganancias para todes, no existe.
Exigimos que no se trate este proyecto y reclamamos una urgente respuesta a las problemáticas reales de la comunidad barilochense antes mencionadas.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Seguiremos luchando en las calles y en el parlamento.
El gobierno logró este martes alzarse con un triunfo en la Cámara de Diputados tras fracasar por falta de quorum la sesión convocada por sectores de la oposición. La misma debía tratar la ley que modifica el régimen legal de los Decretos de Necesidad y Urgencia y el DNU 846 que flexibiliza las condiciones para canjear y negociar la deuda pública. De este modo Milei evitó un golpe político, que hasta pocas horas antes muchos daban por descartado, a pesar de que cuenta con una raquítica fuerza parlamentaria y cuyos aliados más firmes (el PRO, los radicales con peluca y pejotistas por fuera de Unión por la Patria) no reúnen por sí solos el número para bloquear el quorum.
La sesión había sido convocada por diputados de Unión por la Patria, Encuentro Federal (Pichetto) y los radicales de Democracia para Siempre (DpS) que responden a Lousteau; y cayó cuando fue un hecho consumado la pérdida de adherentes de los propios bloques convocantes en su totalidad. Con esta “oposición” está claro que Milei duerme sin frazadas. Por su parte, los ocho diputados peronistas de Innovación Federal no eran de la partida, al igual que los tucumanos de Jaldo que ya son parte del bando oficialista, y el bloque de Pichetto no contaba de antemano con la totalidad de sus miembros para esta cruzada.
Con la caja del Estado, llamados a gobernadores y la destacada ausencia de varios diputados peronistas, Milei hizo fracasar la sesión de UxP, DsP y EF. Lo de hoy muestra el grado de postración que tienen los "opositores" del gobierno. Desde el @FdeIzquierda seguiremos… https://t.co/aolUWe790c
Según circula en los pasillos del parlamento, entre los detractores de la sesión convocada por sus propios bloques estarían radicales que responden al gobernador de Santa Fe Maximiliano Pullaro (que tiene a su referente legislativa, Melina Giorgi, en el bloque “sin peluca” de DpS) y nueve diputados de Unión por la Patria de distintas provincias. Entre estos últimos están los dos diputados peronistas de Santiago del Estero, a horas de que la expresidenta CFK concurriera a dicha provincia para protagonizar un acto con el gobernador Gerardo Zamora. También los cuatro diputados de Catamarca que responden a Jalil, una de Neuquén y dos de Mendoza (Bermejo y Paponet, muy cercanas a Anabel Fernández Sagasti, senadora nacional y delfín de CFK en la provincia).
Entre la convocatoria a sesión y el fracaso de la misma medió una intensa campaña por parte del oficialismo, que recurrió al uso de la caja del Estado y nuevos llamados a los gobernadores. Una de las zanahorias del gobierno para apretar a los mandatarios provinciales fue la negociación en torno al Presupuesto 2025. No es casualidad que esta misma mañana haya aparecido la convocatoria a reunión de la comisión de Presupuesto y Hacienda para el jueves 14, luego de dos semanas en la que Espert la mantenía freezada. Recordemos que el propio jefe de gabinete, Guillermo Francos, declaró recientemente que no es inconveniente para el gobierno volver a prorrogar el presupuesto vigente en caso de no lograr la aprobación del proyecto.
El juego del “toma y daca” que profesan los gobernadores no es más un cheque en blanco, en el marco de un Presupuesto 2025 que somete todo su ordenamiento a la “regla fiscal” y el imperativo de recaudar dólares para pagarle a los acreedores y usureros de la deuda que hipoteca a nuestro país.
Agreguemos que, con la única excepción de los cinco diputados del Frente de Izquierda Unidad, todos los bloques se negaron a incorporar el rechazo al DNU 70 en la sesión, como reclamó Vanina Biasi. Como destacó la diputada del Partido Obrero en el FIT-U, “lo paradójico es que todos los diputados admiten que el gobierno logra apretar sin haber cumplido con compromisos previos. Este relato da muestras del alto grado de postración que tienen los bloques políticos opositores a Milei. Son cómplices en el Congreso y en las calles”.
Los temas en debate
El punto más sensible era el DNU de la deuda, que prorroga y legaliza el robo a los jubilados a través del endeudamiento del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses y habilita al Poder Ejecutivo a renegociar la deuda “de acuerdo con los lineamientos del mercado”, eliminando el requisito de que los canjes de deuda o reestructuraciones deban ser beneficiosas en al menos dos de los tres ítems entre plazos, tasas o capital; y la condición de que deba contar con acuerdo del Congreso. Sin dudas, este asunto es el que más preocupaba a Milei, Caputo y su tropa -siendo el endeudamiento la política vertebral de su gobierno y debiendo enfrentar cuantiosos vencimientos en corto plazo y el año próximo. Es asimismo el punto que podría haber avanzado rápidamente en el Senado, sin posibilidad de veto ya que no se trata de una ley sino del rechazo a un DNU.
En lo que respecta al régimen de los DNU el dictamen que estaba en temario modifica la ley de Cristina Kirchner de 2006, que hace que voltear un DNU sea una epopeya prácticamente imposible. La modificación invierte los términos del régimen, restringiendo fuertemente la facultad presidencial de gobernar por medio de este tipo de decretos al establecer que un DNU cae si no es ratificado en un plazo de 90 días por ambas cámaras (en lugar de continuar vigente eternamente como ocurre en la actualidad).
Se trata de un régimen del que se valieron todos los gobiernos hasta el día de hoy, y el de Milei está lejos de ser la excepción. Pero la aprobación de la iniciativa muy dudosamente hubiera prosperado más allá de una media sanción en Diputados, siendo que difícilmente el propio peronismo y los partidos de Estado que se disputan la alternancia en el poder avanzarían con esta iniciativa en el Senado al filo del cierre del año parlamentario. Si eso ocurriera, al final del camino depara el ya anunciado veto de Javier Milei.
El planteo del Frente de Izquierda: voltear el DNU 70 de una buena vez
Lo único que podría tener un efecto inmediato es una de estas últimas sesiones del año, es el tratamiento del mega DNU 70, que hace ya ocho meses fue rechazado en el Senado (¡en marzo!), y que podría ser definitivamente anulado con una votación de mayoría simple en diputados. Esto es precisamente lo que planteó Vanina Biasi, que junto a los demás diputados del Frente de Izquierda encabezó la presentación de una nota a los diputados convocantes de la sesión para solicitar que se incorpore al temario.
⚠️ PRÓXIMA SESIÓN EN DIPUTADOS: Tenemos una oportunidad para tirar el DNU 70
Los diputados del @FdeIzquierda enviámos una nota a los diputados convocates de la sesión del martes, pidiendo que se agregue al temario el rechazo al decreto 70/2023...👇🏻 pic.twitter.com/bJiiNjcVHZ
Nuestra diputada explicaba que “el rechazo al DNU 70 es un objetivo imperioso que se podría concretar en esta sesión sin dilaciones junto a la media sanción para que el rechazo a los DNUs por parte del Congreso no tenga mayores requisitos que el dictado de una ley, como ocurre hoy por imperio de la Ley 26.122 y junto al rechazo parcial al decreto 846 que le permite al Ejecutivo renegociar deuda sin pasar por el Congreso y sin tener la obligación de exigir el mejoramiento de términos de negociación”.
Vanina sentenció que “no hace falta más que voluntad política para completar el trámite pasados ya ocho meses”. Pero es efectivamente lo que no hay de parte de ninguno de los bloques, que en la reunión de labor parlamentaria previa al fracaso de la sesión coincidieron -sin distinciones, desde Unión por la Patria hasta La Libertad Avanza- en rechazar que se vote al inicio de la sesión el apartamiento de reglamento propuesto por el bloque del Partido Obrero -FITU para votar la incorporación del DNU 70 en la sesión.
Y el DNU 70? Cuándo se avanza en su rechazo definitivo? La semana que viene hay sesión especial en Diputados. Todo indica que se les dará media sanción a la modificación de la ley de DNU y al rechazo al decreto 846. Hasta el 29/11 hay periodo ordinario. Se reúne el Senado para… pic.twitter.com/82uKBNJ4JP
El rechazo a voltear este megadecreto ilegal e inconstitucional evidencia que detrás del mismo añidan intereses capitalistas muy de fondo, con los que están comprometidos todos los bloques políticos capitalistas sin excepción. Por eso están dejando pasar un gigantesco compendio de agravios contra el pueblo trabajador: en materia de alquileres, de degradación ambiental, de privatizaciones, extranjerización de las tierras, aumento de las prepagas, entre otros. El DNU 70 también contempla la nociva reforma antilaboral, que si bien está suspendida por seis cautelares judiciales, igual que ocurre con las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), no está eliminada definitivamente.
La oposición convocó nuevamente una sesión para el 21 de noviembre. Desde el Frente de Izquierda seguiremos enfrentando esta política en las calles y en el parlamento.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Un balance sobre la charla que dio la dirigente del Partido Obrero en la Facultad de Derecho y los desafíos para continuar con la lucha en defensa del pueblo palestino.
Una transferencia de ingresos del trabajador al capital.
El Índice de Precios al Consumidor marcó un 2,7% en octubre. El dato fue festejado desde los despachos oficiales como un éxito del plan económico y un indicio de que lo peor ya pasó y solo queda mejorar, según insiste Milei en sus últimas apariciones (que, claro, fueron todas en eventos con empresarios). ¿Es así? ¿Por qué los laburantes no sentimos ninguna mejora y el consumo sigue derrumbándose?
De entrada subrayemos que no existe ninguna recuperación de los salarios. Que hayan dejado de caer respecto de la inflación mensual no quiere decir que se hayan recompuesto del masazo que siguió a la devaluación de diciembre, tras años de desvalorización. El Indec publicó en simultáneo al índice de precios el de la variación salarial de septiembre: 181,9% interanual, contra un 209% de la inflación en los mismos doce meses. El salario real está en niveles tan bajos que solo puede compararse con la situación posterior a la megadevaluación de 2002, según un cálculo de Alfonso Prat-Gay, de quien nadie sospecharía simpatía por los trabajadores.
El rubro que encabezó los aumentos fue, otra vez, el que agrupa los gastos de vivienda y servicios básicos, con un aumento mensual de 5,4%. Es una muestra de que quien lidera la inflación es el propio gobierno, mediante tarifazos. De hecho, en el Gran Buenos Aires la categoría "Electricidad, gas y otros combustibles" acumula en el año un encarecimiento brutal de 393,7%. El informe del Indec también registra que en octubre la suba en "Alquiler de vivienda" fue de 9,7% en el GBA, del 14,5% en la región Pampeana y del 15,3% en la Patagonia.
Son ítems que tienen un fuerte impacto en la economía de las familias trabajadoras. Como se trata de gastos poco elásticos, los incrementos en las facturas de servicios públicos y gastos de vivienda dejan cada vez menos margen de ingresos para compras... de alimentos. Por eso el consumo masivo sigue cayendo en picada, al punto que lo más destacado del CyberMonday fueron las compras de supermercado aprovechando descuentos ocasionales y pagos en cuotas.
¿Por qué el IPC no refleja esto? Por una distorsión estadística que según versiones periodísticas incluso está produciendo tensiones del titular del Indec con el gobierno nacional, que se resiste a actualizar el cálculo de la incidencia de cada rubro. En concreto, el índice sobrestima el impacto de los alimentos y subestima el de los servicios públicos en la canasta de consumos. Así, según la consultora Vectorial, si para calcular el IPC en lugar de usar la Encuesta Nacional de Gasto de los Hogares de 2004-2005 se tomara la más reciente de 2017-2018 la pérdida de poder adquisitivo de los salarios registrados en los primeros ocho meses del año salta del 1,8 al 6,9%.
La desvalorización de los salarios hace que los grandes capitalistas estén más que compensados por la caída del consumo. Energéticas, petroleras, alimenticias, farmacéuticas, multiplicaron sus ganancias en un cuadro de recesión. Una estimación de Mate calcula en 18,6 billones de pesos la transferencia de ingresos desde el bolsillo de los trabajadores al de los empresarios. Esa es la economía que le importa a Milei y la banda de delincuentes que lo acompaña, que lideran el ataque salarial imponiendo a los empleados públicos una caída de 15 puntos en lo que va de 2024.
Sin embargo, el verso desinflacionario no es solamente propaganda electoral. El gobierno realmente necesita aplacar el aumento de precios para contener la presión devaluatoria, redoblada estos días entre las quejas de la Sociedad Rural y el triunfo de Trump. Así las cosas, para la clase obrera el panorama se presenta como una encerrona: si a Milei le va bien es a costa de una licuación de los salarios y caída del consumo; y si le va mal vamos a tener una nueva devaluación y con eso un nuevo sacudón a las condiciones de vida del pueblo.
Como sea, en lo inmediato sigue la agenda de tarifazos. Noviembre arrancó con subas en gas y electricidad, cuando todavía está pendiente el esquema para recortar subsidios; o sea que lo fuerte todavía no paso. En octubre las naftas y el gasoil habían tenido una pequeña baja -acompañando los precios internacionales-, pero este mes ya volvieron las subas; y los combustibles impactan en toda la cadena de comercialización. Tampoco se calman los aranceles de la medicina privada y las telecomunicaciones, entre otros gastos ineludibles.
Las necesidades populares son incompatibles con este gobierno. La única salida pasa por enfrentarlo en las calles, barriendo con la burocracia sindical entregadora y la política cómplice del peronismo. La pelea es ahora. A organizar la bronca. ¡Fuera Milei!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En los últimos días el gobierno nacional le ha declarado la guerra a los trabajadores aeronáuticos en general, pero en particular a los que trabajan en la empresa estatal Intercargo que se ocupan de brindar los servicios de rampa.
En la mañana del jueves la patronal despidió de manera arbitraria a un trabajador de Intercargo, lo que motivó el inicio de asambleas informativas por parte del sindicato APA que paralizaron el servicio de rampa por unas horas para exigir la reincorporación del compañero.
El gobierno, lejos de reincorporarlo, redobló la apuesta y el viernes a la mañana despidió a 15 trabajadores por haberse sumado a la medida de fuerza del día anterior. Un claro ataque antisindical para quebrar cualquier atisbo de lucha.
Además, en un verdadero acto de terrorismo patronal, Bullrich militarizó los Aeropuertos con la PSA y la Gendarmería, diciendo que los trabajadores serían reemplazado por las fuerzas de seguridad en caso de que haya asambleas o paros. Incluso en el día de ayer en el aeropuerto de Ezeiza se vio a las fuerzas represivas haciendo pruebas de cómo realizar servicio de rampa.
Sumado a esto, el vocero presidencial y casi todos los medios de comunicación salieron a atacar a los trabajadores tildándolos de terroristas, de ganar sueldos siderales y de no querer abandonar supuestos privilegios.
Es importante detenerse en este punto para desmentir las fake news de Adorni y de Milei. Un trabajador de Intercargo que recién inicia gana alrededor de $500.000. Uno con una categoría alta y 20 años de antigüedad no supera el millón de pesos. Estamos hablando de salarios que no alcanzan siquiera la canasta de pobreza, por los cuales deben trabajar en un régimen de 2x2 (dos días de trabajo, dos de descanso) de 12 horas por turno. Además deben realizar un trabajo pesado como la carga de maletas, por lo cual en su mayoría están rotos, con hernias de disco o problemas en la columna.
Es claro que el gobierno quiere ir a una pulseada contra los aeronáuticos para derrotarlos, privatizar o cerrar la empresa y que éste sea un caso testigo para imponer una derrota general contra todo el movimiento obrero y continuar con más privatizaciones y reformas laborales.
Para este viernes 8 el gobierno convocó a los gremios para que presenten un plan para que Aerolíneas Argentinas no tenga más déficit. Una chicana, ya que la función de la aerolínea de bandera es garantizar la conectividad en el octavo país más grande del planeta, para la integración social y productiva del país, con todos los beneficios para el PBI y las familias trabajadoras que eso supone.
El gobierno busca a través de chicanas contra los sindicatos forzar alguna herramienta legal que le permita cerrar o privatizar la empresa y dejarles servida en bandeja a alguna multinacional este jugoso negocio. Excluida Aerolíneas del listado de privatizaciones en la ley Bases (aunque sí Intercargo) el gobierno intenta otros caminos como una ley especial o aún ejecutarla por decreto o por default de la compañía, desfinanciándola, provocando a sus trabajadores con congelamiento salarial y despidos.
Los trabajadores han mostrado voluntad de resistir, con sus asambleas, paros, jornadas de concientización, movilizaciones, etc. Al paro del 14 de setiembre siguió el paro del 30 de octubre, especialmente de los pilotos, mostrando voluntad de lucha del colectivo de trabajadores. Sin ir más lejos, un plenario de delegados convocado por la combativa conducción multicolor de Atepsa (controladores aéreos) ha votado la semana pasada el inicio de un plan de lucha por recomposición salarial.
Pero la mayoría de las conducciones sindicales no han dado respuestas que estén a la altura de las circunstancias, como el caso de APA que frente a los 15 despidos de ayer no realizó medida de fuerza alguna, no hay asambleas y ni siquiera dirigentes bancando la parada en los medios. Por ejemplo en Intercargo de Ezeiza los dirigentes brillan por su ausencia ante la preocupación de los trabajadores ante el ataque del Estado-patronal.
Como venimos planteando desde este periódico, con reacciones espasmódicas no se va a lograr quebrarle el brazo al gobierno. Se necesita implicar a la base de los trabajadores en el conflicto, convocando a asambleas resolutivas en todos los sectores y una asamblea general aeronáutica para votar un verdadero plan de lucha hacia la huelga general que afecte a toda la aeronavegación en la Argentina y que plantee que todos los sindicatos de la CGT deben contribuir a que esta lucha gane. La lucha en defensa de Aerolíneas tiene una larga historia en el movimiento popular argentino, la simpatía se ha visto hasta en los pasajeros azuzados por los medios para denostar a los trabajadores.
Para el Partido Obrero se trata de una lucha estratégica, de alcance general, como la universitaria o la de los jubilados. En cada lucha se juega la maduración para reunir la fuerza de toda la clase obrera capaz de derrotar al gobierno facholibertario, pero en una causa de esta magnitud más aún.
Si ganan los aeronáuticos, ganamos todos los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El nacionalismo imperialista y el "librecambismo" semicolonial.
La euforia bursátil y gubernamental ante el triunfo de Trump fue empañada con algunas alertas bastante atendibles. Milei podrá estar contento porque habrá un facho como él en la Casa Blanca, pero el capital se mueve por intereses y no por ideologías. La intensificación de la guerra comercial con que el magnate yanqui intentará "make America great again" promete agravar las contradicciones de la política económica "libertaria".
Es cierto que la principal especulación del gobierno argentino es que será favorecido con la posibilidad de nuevos créditos en dólares, especialmente del FMI; algo que incluso si se concreta es un flujo que puede revertirse en un instante financiando una fuga de capitales, como Caputo sabe más que nadie. Finalmente, nuestro país no sufre de una escasez de divisas sino de un saqueo, tendencia que el nuevo mandato de Trump amenaza con acelerar porque el endurecimiento de su política proteccionista anticipa nuevos golpes a la industria criolla.
Alcen las barreras
El combo de barreras arancelarias en Estados Unidos y de apertura comercial en Argentina genera bastante incertidumbre entre los hombres de negocios. No solamente porque ya en la primera presidencia de Trump afectó fuertemente las exportaciones de acero, aluminio y biodiésel, rubros que entonces concentraban cerca de la mitad de las ventas al país norteamericano; sino también porque las mayores restricciones al ingreso de productos chinos al mercado estadounidense prometen incrementar la sobreoferta del gigante asiático al resto del mundo.
El caso del acero es sintomático. Ahí juegan algunos de los más grandes grupos capitalistas que operan en Argentina, y advierten que no están en condiciones de competir. A fines de octubre el CEO del pulpo Techint, ferviente militante "libertario", dijo en el principal evento latinoamericano de la industria del acero que, además de levantar el cepo, "necesitamos que los gobiernos actúen y hagan explícito su apoyo a la industria".
Así Paolo Rocca condensó la contradicción de buena parte de la clase capitalista subida al carro del oficialismo. Pide el fin de los controles cambiarios para favorecer una devaluación del peso que le brinde mayor competitividad (vía licuación de costos, en primer lugar de los salarios), a la vez que más estatismo para blindar con aranceles y subsidios a sus empresas. El hecho es que, más que la caída de la actividad por el freno de la construcción y la recesión industrial, acusa que el gran problema son los menores precios del acero chino que viene copando el mercado latinoamericano.
Para los trabajadores la cuestión es bien palpable. Ternium, el brazo siderúrgico de Techint que es el mayor productor local de la rama, acaba de informar de que por la caída de la producción procederá a una reestructuración con despidos masivos: planea echar a 600 trabajadores de la acería General Savio, entre personal propio y de empresas contratistas.
Otro gigante del sector, Acindar, cuya producción también tiene como cliente a la industria, alargó este año sus dos paradas programadas en distintas áreas de sus plantas, y advierte que la región “se inunda de acero chino”. La firma integra el grupo Arcelor Mittal que es el principal productor siderúrgico mundial, pero reclama al gobierno de Milei una "apertura inteligente"... que incluya barreras arancelarias contra China, en la tónica de Estados Unidos, la Unión Europea, India y otros países latinoamericanos.
Lógico que semejante hipocresía pretende escudarse en que los capitales del gigante asiático representan una competencia desleal. Curiosamente, es un resultado del impacto de la propia crisis capitalista en China, con el parate del otrora hiperactivo sector de la construcción que dejó una inmensa capacidad productiva que se vuelca a la exportación. Dejando eso de lado, la realidad es que el tiro les puede salir por la culata.
Escupir para arriba
Nos referimos a que el mismo Trump dirigió esas acusaciones hacia acá en su anterior presidencia. Hacia fines de 2019 amenazó en Twitter con restringir las importaciones yanquis de acero y aluminio de Argentina y Brasil como sanción por las devaluaciones del peso y el real que, acusó, perjudicaban a los granjeros norteamericanos. La experiencia traumática de los trumpistas Macri y Bolsonaro es un antecedente del fiasco que puede comerse Milei.
Digámoslo otra vez. La afectación de los industriales locales por estas medidas es facturada en forma directa a los trabajadores. Aluar, que concentra la fabricación de aluminio argento, se valió de aquella crisis para acelerar una reestructuración a costa de atacar los derechos sindicales, de despidos y del aumento de los ritmos de producción en su planta de Puerto Madryn.
La historia de los biocombustibles es similar. Hoy en Argentina la industria de biodiésel a base de soja tiene una capacidad instalada ociosa del 70%. Nunca se recompuso del cierre del mercado estadounidense, y solo cubre el pequeño cupo que le fija la Unión Europea con precios mínimos. Ambas limitaciones se fundan en la acusación de que las plantas santafesinas incurrían en una práctica de dumping. El mercado capitalista realmente existente es el de la guerra comercial.
Uno de los agravantes de la actualidad criolla es que el gobierno está empeñado en sostener la apreciación del peso respecto del dólar, lo cual quita el principal recurso que siempre usan los capitales radicados en Argentina para recomponer su competitividad. El triunfo de Trump fue leído en el mundo de las finanzas como una señal de encarecimiento del dólar, lo cual suma presión devaluatoria. En Brasil, principal socio comercial, el real acumula en un año una caída del 20% respecto de la moneda estadounidense, algo que favorece a los cariocas en el intercambio bilateral. Ni hablar del turismo, cuando por viajes y compras al exterior en septiembre se fueron nada menos que 650 millones de dólares. Y si la Reserva Federal de Estados Unidos retoma las alzas de su tasa de interés generaría un combo perfecto para presionar por una reversión de capitales hacia la metrópoli.
Nada de esto implica algo como un frente único de la burguesía nacional ante el proteccionismo del norte. No existen intereses comunes. Ámbito Financiero cita declaraciones en off de un empresario para el cual el mayor problema pasa "por los costos de los insumos básicos difundidos (...) debería promoverse la entrada de materia prima para fabricación y equilibrar la cancha con los grandes formadores de precios". Una postura antagónica a las de Rocca y compañía. En definitiva, la inconsistencia de la política económica de Milei expresa en parte la impotencia de la clase capitalista criolla en su rol de socia menor del saqueo imperialista.
No es posible organizar de manera coherente la economía argentina a partir de los intereses de una burguesía semicolonial. Por eso el peronismo y toda la oposición patronal, empezando por Cristina Kirchner, se alinean detrás de la ofensiva antiobrera de Milei, que es el vehículo de la pretensión de sortear estas contradicciones reforzando la explotación laboral.
Es cierto que algunos sectores se relamen por las posibilidades que pueden abrirse con una mayor "amistad" con el Tío Sam. Pero sojeros, frigoríficos, mineras y petroleras también serían perjudicadas por una caída de los precios internacionales derivada del encarecimiento del dólar y de un menor consumo de China si hacen efecto las medidas de Trump. Y, otra paradoja, las exportaciones argentinas dependen en buena medida de las compras del gigante asiático. Por eso el ultratrumpista Milei va a tener que surfear todas estas tensiones cruzadas tratando de "no molestar" al Partido Comunista chino, de cual entre otras cosas dependen la mitad de las reservas del Banco Central por los yuanes del swap.
Mal que le pese a estos pretendidos antiestatistas, el capitalismo es incapaz de superar el intervencionismo derivado de las infames rivalidades entre Estados, que expresan la rivalidad entre los monopolios capitalistas. Esa incapacidad emerge a la luz con más fuerza cuando queda a la vista la contradicción que alcanzó el desarrollo de las fuerzas productivas con las estrechas fronteras de las naciones. Como concluyera Gabriel Solano en su editorial de 14 Toneladas: "el nacionalismo de un país imperialista no significa encerrarse detrás de sus propias fronteras, sino agravar las tendencias a los choques comerciales, diplomáticos y, finalmente, militares. Y esa es la orientación de Trump".
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Una manifestación de jubilados, que primero protestó en las puertas del Pami contra el recorte a la cobertura de medicamentos y luego se dirigía al Congreso, fue reprimida por el gobierno de la Ciudad al punto de dejar a una persona hospitalizada. Los haberes de hambre se sostienen a los palazos.
El accionar de la Policía de la Ciudad es muy grave. Cuando la movilización transitaba por Avenida de Mayo hacia el Congreso, donde las organizaciones de jubilados se concentran cada miércoles, el cordón policía encerró a los manifestantes sobre la vereda a fuerza de golpes. En ese momento Gerardo Mirkin, militante del Plenario de Trabajadores Jubilados, se descompensó y comenzó a sufrir convulsiones por su condición de epiléptico.
Los efectivos impidieron que los presentes se acercaran para asistirlo, llegando a mantener detenido a uno de sus compañeros que intentó socorrerlo. Gerardo debió permanecer tirado en el piso, inconsciente y bajo las botas policiales hasta que pasado 40 minutos recién arribó0 al lugar una ambulancia del Same, que lo trasladó al Hospital Argerich. Se encuentra estable y fuera de peligro.
Gerardo, trabajador jubilado de la Universidad de Buenos Aires, es otro ejemplo de la saña con que reprimen los reclamos populares la policía de Jorge Macri, como también las de Patricia Bullrich. Este gobierno es incompatible con el pueblo. ¡Fuera Milei!
"La policía de CABA subió a la vereda, los empezó a apretar hasta que logró que uno de los jubilados que es epiléptico empezará a convulsionar, lo golpearon mientras convulsionaba y a otro que lo fue a ayudar lo detuvieron y ahora están soltándolo" @vaninabiasi diputada FIT https://t.co/9sPyq4aAU7pic.twitter.com/TlXixwYmLI
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Sus trabajadores convocan a una asamblea para defenderlo.
El Centro de Salud Mental Nº 1 "Dr. Hugo Rosarios" funciona desde hace casi 60 años en el barrio porteño de Núñez. Ubicado en Manuela Pedraza 1558, es un espacio de atención a problemáticas complejas en el campo de la salud mental. Sus trabajadores/as se encuentran en estado de alerta y movilización desde que fue publicado en el Boletín Oficial el decreto 950/2024 del gobierno de Javier Milei, debido a que entre los inmuebles del Estado nacional que se ponen a la venta figura el terreno del Centro Uno, cuya subasta ya fue publicada. Los/as trabajadores le exigen al gobierno de Jorge Macri, del cual depende el centro de salud, una rápida respuesta que asegure la continuidad de su funcionamiento.
Personal del centro comenta que allí se atienden aproximadamente 1.000 personas por día. Está integrado por más de 110 trabajadores y trabajadoras, quienes abordan diversas problemáticas de violencia y trastornos severos de salud mental. Cuenta con equipos especializados en adicciones y violencia de género, junto a un espacio destinado a docencia en investigación. También posee dos hospitales de día, uno de adultos y otro infanto juvenil denominado “La Cigarra” que se dedica especialmente a autismo y psicosis.
Es importante recordar que este terreno se encuentra en una zona en la que abundan los negocios inmobiliarios, y por este motivo ya corrió riesgo de ser vendido en 2016 bajo el decreto 952/16 del gobierno de Mauricio Macri.
Es otro ataque al pueblo trabajador, mientras avanzan los blanqueos y exenciones impositivas para los capitalistas. Es vergonzoso que ante un contexto de crisis económica y social, con despidos masivos en el Estado y paritarias por debajo de la inflación exista la posibilidad de cerrar un reconocido centro de salud mental al que asisten diariamente sectores de la población que son castigados no sólo económicamente sino también a nivel físico y mental por este brutal ajuste impuesto por el gobierno de Javier Milei, en el que Jorge Macri parece ir convirtiéndose en uno de sus mejores alumnos.
Los trabajadores/as del centro de salud mental exigen quedar excluidos de la nómina para subasta y/o venta del terreno y llaman a una gran asamblea abierta que se llevará a cabo el miércoles 6 de noviembre a las 10:00 horas en la puerta del CSM Nro 1.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
A Milei lo aplaudieron 35 veces en los 79 minutos de su insoportable discurso en la Fundación Mediterránea, la cuna -como él mismo lo señaló- “del más exitoso plan de estabilidad de la historia argentina, ideado por Felipe Domingo Cavallo”. Que terminó, agregamos nosotros, en la rebelión popular de 2001, contra De la Rúa y Cavallo justamente. Tal vez por eso atacó aquella pueblada, caracterizándola como un “golpe de Estado ideado por Duhalde y Alfonsín”. Enorme falsedad histórica, más allá del cacareo de los radicales: el pacto Alfonsín-Duhalde fue para afrontar la reconstrucción del Estado golpeado por la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre, mediante un gobierno del peronista elegido por la Asamblea Legislativa, con ministros radicales como Vanosi. Indudablemente, el que se quemó con leche ve la vaca y llora, y Milei alertó a los presentes, todos economistas y empresarios de la ultrareaccionaria Fundación Mediterránea, para cerrar filas con el gobierno y dejar de joder con la devaluación, el planteo de Techint y compañía que dividió filas en el seno de la burguesía en el fin de la convertibilidad.
Los aplaudidores no lo hicieron gratis, sin embargo. Un reciente informe del instituto de investigación económica que lidera Claudio Lozano basado en los balances de la Bolsa de las principales empresas energéticas, financieras, alimenticias, de telecomunicaciones, del metal, automotrices, agropecuarias y farmacéuticas, arrojan un aumento interanual en sus ganancias operativas del 417,3% y en sus ganancias netas del 490,4%. Es interesante este último dato porque las ganancias netas son aquellas que resultan después de pagar Impuesto a las Ganancias y del resultado de los manejos de las colocaciones financieras cuyas ganancias no vienen del rubro específico de producción, o sea que vienen de la especulación financiera. Esto mientras se derrumbó el poder adquisitivo de los salarios, jubilaciones y planes sociales, mientras se hundió el país en la recesión y la caída del consumo con centenares de miles de despidos.
El facholibertario fue a la Fundación Mediterránea a ufanarse del veranito financiero de reducción del riesgo país, caída de la brecha cambiaria y caída de los índices inflacionarios, y hasta se animó a volver a decir que el objetivo es dolarizar y cerrar el Banco Central. Pero no pudo siquiera dar una fecha de salida del cepo cambiario, salvo “que alguien ponga una torta de dólares” (textual) para las reservas que siguen negativas en el último día del blanqueo. La celebración del Central de haber comprado en octubre u$s1.500 millones dura poco, porque no termina la semana y se van u$s1.100 millones en pago de intereses al FMI y de los bonos Bopreal entregados a los importadores. Es que lo que no explicó y ocultó Milei en su hora y media de exposición es el aumento sideral en casi 100 mil millones de dólares de una deuda que luce impagable después de enero por falta de dólares. Lo cual refuerza el carácter de colonia financiera del país, el ahogo de la economía y no despeja el horizonte de devaluaciones y crisis financieras a mediano plazo. Tal vez por eso se produjo la impactante “desinversión extranjera” de la mayor petrolera del mundo, la Exxon, que vendió sus áreas de Vaca Muerta a un grupo local.
El veranito financiero permite otra vez la bicicleta financiera del “carry trade” con ganancias ampliadas porque al bajar los dólares financieros los especuladores vuelven a un dólar todavía más barato, y eso permite a los exportadores sojeros hacerse de dólares baratos cuando liquidan la cosecha. Estas mieles financieras tienen como contracara el infierno social del 52,9% de pobreza que Milei disfrazó en su discurso diciendo que de no asumir él habría sido del 95%, tan incomprobable como el 17.000% de inflación proyectada si no actuaban las “fuerzas del cielo”.
Chau Mondino
El despido de la canciller es la enésima caída de un miembro del gabinete, pero tiene una significación especial porque la economista y empresaria, además de ser del Cema, era la indicada para vicepresidenta. Prefirió ser candidata a diputada por lo cual el cargo de vice recayó en Villarruel. Luego vino la designación como canciller para ser la cara al mundo en la promoción de inversiones. Historia antigua, porque Karina Milei antes del despido le sacó de la órbita justamente la Agencia Federal de Promoción de Inversiones, un organismo de dudosa relevancia si miramos la realidad pero que indudablemente ya le limaba poder a Mondino.
Asociado a la cuestión de las inversiones hay que valorar el despido por haber votado con 187 países de los 190 que participaron, contra el bloqueo comercial a Cuba. Votaron a favor del bloqueo Israel y EEUU y se abstuvo Moldavia. De tal suerte que varios trolls, antes del despido, celebraron la votación como un aporte a la “libertad comercial”. Ahora el facho inició una caza de brujas ideológica al interior de la cancillería para detectar “algún comunista que actúe desde adentro como microgolpista” (Martín Menem dixit). Semejante alineamiento luce en realidad como una señal desesperada de apoyo a EEUU para que opere en favor de algún tipo de salvataje financiero de los organismos multilaterales. Gane o pierda Trump. Y, al mismo tiempo, muestra que Milei está dispuesto a entregar hasta el reclamo formal de Malvinas en función del alineamiento con las causas más retrógradas del imperialismo. Un motivo más para el repudio popular que Milei va acumulando sin pausa y con bastante prisa.
Un paro de transporte y algo más
Curiosamente, varios medios indican que el paro del transporte “se sintió sólo en el transporte”. La realidad es que siendo sólo de una parte del transporte se sintió en varias actividades más y fue acompañado por 500 cortes y ollas populares de los movimientos sociales piqueteros en lo que fue una reproducción de la “Unidad Piquetera” en los hechos. Hubo manifestaciones en Rosario y Córdoba y pararon en masa las universidades a partir de un plenario de las dos Conadus, sin precedentes, acompañado por movilizaciones estudiantiles y asambleas interfacultades que resolvieron distintas modalidades de continuidad de la lucha universitaria. Pero más notable todavía resultó el paro del Frente Gremial Docente de la Provincia de Buenos Aires: a partir de un plenario de los Sutebas Multicolor se fueron adhiriendo en línea Udocba, la FEB y finalmente el Suteba, ante la realidad de que el paro se llevaba puesto al mismísimo Baradel. Este dato no es menor porque se trató de un paro a Kicillof, colocando un golpe adicional a la interna peronista, pero no desde las maniobras de Cristina, sino desde la lucha de los 300 mil trabajadores docentes contra la miseria salarial en la Provincia. También pararon Ademys en CABA, Atech en Chubut y se prevén otros paros docentes en Unter de Río Negro y Adep Jujuy. Por su parte, otros dos gremios en estado de rebelión de sus bases, los de Afip y Aduana paraban 24 horas, lo cual interrumpiría fronteras y recaudación y el gobierno decretó la conciliación para frenarlo. Dejamos para lo último la “jornada de paros y movilizaciones” de 36 horas de ATE por su escasa repercusión, habitual en este tipo de medidas ambiguas.
Dicho esto hay que entrarle al paro mismo del transporte, cumplido de manera contundente en todos los gremios que lo convocaron aunque la burocracia sindical lo dividió para impedir, justamente, que se transformara en un casi paro nacional. Pararon Camioneros, Aeronáuticos, Fraternidad Ferroviaria y Subtes. Pero carnereó UTA y Unión Ferroviaria, y algunos gremios marítimos, aunque Aoita (media distancia) en Córdoba paró. Al punto que la CATT (la Confederación del Transporte), cuyo secretario general es Sassia de la UF, no fue la convocante sino una Mesa del Transporte de ocasión. Tampoco la UGATT que capitanea Roberto Fernández de la UTA.
El colmo del divisionismo de UTA de convocar paro al otro día no se concretó, como suele ocurrir, a partir de un aumento modesto de último momento evitando por ahora un aumentazo del boleto que tarde o temprano caerá si mantienen la política adoptada. El gobierno echó lastre como los barcos en peligro de hundimiento, al igual que lo hizo con la docencia universitaria concediendo una garantía salarial para los cargos iniciales y como ocurrió en el Garrahan con las 500 lucas. Estos hechos demuestran que la lucha los impacta. El Garrahan lo comprendió así, está de paro el 31 y tiene previstas nuevas jornadas en noviembre. La universidad delibera cómo seguirla.
En resumen, el paro parcial de transporte ha sido un episodio cuyas conclusiones son fundamentales. Los trabajadores están en disposición de lucha, el impedimento central es el bloqueo de la burocracia empeñada en el colaboracionismo con el gobierno, al punto de operar para dividir este paro del transporte dando una mano gigantesca a Milei. El no pataleo de Máximo Kirchner opera en el mismo sentido. Desde sus distintas posiciones y choques internos, el peronismo opera por la gobernabilidad de Milei mientras el humor social se calienta contra el gobierno y la sobrevivencia de las familias se hace insoportable.
Desde ese lugar hemos sido impulsores de asambleas y plenarios de delegados para debatir y organizar este paro en la perspectiva de un paro activo nacional y un plan de lucha hasta la huelga general para derrotar a Milei. Así lo hicimos impulsando el plenario de mil delegados del Frente de Lucha Piquetero días pasados, así lo hacemos en cada gremio y en el movimiento estudiantil. Y así lo hacemos contribuyendo políticamente a romper la desmovilización popular con la consigna “Fuera Milei”. El 8 de noviembre en Córdoba, el 9 de noviembre en Parque Lezama y luego en otras provincias, será la consigna convocante de los actos del Partido Obrero. Es Milei o los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Entre el miércoles 23 y el sábado 26 se realiza en las facultades de Ciencias Sociales y de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) el III Evento Internacional León Trotsky, tras las ediciones que tuvieron lugar en La Habana y San Pablo.
Como parte de su participación en una treintena de paneles y mesas de debate sobre diversas temáticas, intercambiando y polemizando con referentes políticos, sindicales e intelectuales de numerosas organizaciones de Argentina y varios países, el Partido Obrero elaboró un dossier para como aporte para una discusión necesaria en la izquierda internacional.
Es que la vigencia de los planteos y programas de Lenin y Trotsky está dada porque, habiendo pasado un siglo, aún estamos en la época histórica de la decadencia del capitalismo, atravesada por crisis, guerras y revoluciones. Eso implica la actualidad de la lucha por construir partidos de combate de la clase obrera, para superar la crisis de dirección política de los explotados y orientar las luchas de las masas hacia la pelea por gobiernos de trabajadores.
Entre los puntos que ponemos a discusión se destaca la caracterización y posicionamientos sobre la guerra en Ucrania entre Rusia y la Otan, la masacre sionista en Palestina, y las tendencias bélicas que dominan el escenario internacional. A partir de ello, colocan sobre la mesa polémicas sobre el cuadro de la lucha de clases, cómo enfrentamos al gobierno derechista de Milei y la postura ante el nacionalismo burgués en América Latina, particularmente en la crisis de Venezuela.
Adjuntamos el dossier, preparado para desarrollar este debate.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El 15, 16 y 18 de octubre se realizaron las elecciones a centro de estudiantes en la Universidad Nacional de General Sarmiento. Las mismas se realizaron en un contexto inédito: la UNGS se encontraba en medio de una toma de 72 horas votada el lunes 14 en una asamblea de 200 estudiantes, docentes y no docentes.
A la elección se presentaron: la lista 2, compuesta por las agrupaciones peronistas El Puente y el Funyp, resultó ganadora con el 58% de los votos; y la lista 10, que contiene a las agrupaciones de izquierda de la universidad, con El Yunque-UJS a la cabeza, y recogió el 42% de los votos. Si bien la lista peronista retuvo el Ceungs, la lista de izquierda sumó 851 votos e hizo su elección más grande en años.
La elección enfrentó dos políticas que intervienen en el transcurso del conflicto universitario. La lista 2 de El Puente-Funyp viene jugando un papel desdibujado en la lucha por la defensa de la universidad pública. No han tenido (porque no quieren tener) una iniciativa propia para desplegar la fuerza del movimiento estudiantil contra Milei. Se acotan a ir detrás de las actividades de la gestión o el sindicato docente para hacer demagogia en sus redes sociales y posar de luchadores. La ausencia de espacios de deliberación entre estudiantes (no hay asambleas hace años, ni siquiera reuniones abiertas) vació a un centro que da cátedra en “no patalear contra Milei” como predica Máximo Kirchner.
La campaña de El Puente-Funyp para retener el centro de estudiantes fue abiertamente de derecha. Sus cosméticas “acciones de lucha” estuvieron supeditadas a “logros” como expendedores de servicios, del tipo “haber regalado 3 mil litros de café”, que fueron exaltados mientras decían que la toma que estaba en curso era de las agrupaciones de izquierda. Negaron así la lucha de buena parte de la comunidad universitaria.
En cambio, la campaña de El Yunque en la lista 10 se concentró en que la lucha estudiantil gane el centro de estudiantes, apostando a que la 10 sea el vehículo para que lxs estudiantes en lucha recuperen el Ceungs. Discutimos de cara al activismo surgido durante el año por la lucha universitaria, que en las últimas semanas se radicalizó con la aprobación del veto.
Planteamos la necesidad de recuperar el centro para estar en mejores condiciones para luchar contra Milei. Tomamos la fuerza de la asamblea interclaustro, de la que fuimos impulsores, para anteponerle al Ceungs burocrático de El Puente la acción organizada de los estudiantes y la comunidad universitaria para defender la universidad pública. Nos apoyamos en la fuerza del estudiantazo nacional en curso, del que la UNGS fue parte gracias a que encontró en la interclaustro la herramienta para subirse a la ola.
Elementos para entender el resultado
El Puente impuso todo tipo de maniobras antidemocráticas desde el comienzo hasta el fin. Convocó la elección sin llamar a comisión directiva y con solo 15 días de anticipación, cuando el estatuto marca que tiene que haber un mes de antelación. La lista 10 no tuvo el padrón hasta pocas horas antes de comenzar la votación: en la madrugada del martes 15 nos enterábamos de que el mismo estaba compuesto por ¡33.405 estudiantes! Una locura si se lo compara con el censo que hicieron las autoridades, que arroja que somos 15 mil estudiantes activos. El padrón estaba tan inflado que pudo venir a votar el presidente del Ceungs de El Puente del 2004.
El aparato de El Puente cuenta con los recursos del municipio de Malvinas Argentinas. Base que lo sostuvo todos estos años. Para doblegarlo nos la jugamos a que el activismo al frente de la lucha tome en sus manos la campaña de la lista 10. Lo conseguimos parcialmente. La campaña excedió a las agrupaciones que componemos la lista y muchos estudiantes independientes se esforzaron por sumar votos. Pero no logramos que en su totalidad este sector de vanguardia del estudiantado vea la lucha por recuperar el Ceungs como un desafío clave en la lucha contra la motosierra de Milei.
En este sentido, vale detenerse en la política del resto de la izquierda, que con planteamientos basistas y autorreferenciales colaboró en que no prospere de forma masiva en el activismo la lucha por recuperar el centro.
El lunes la asamblea interclaustro daba inicio a la semana electoral sesionando con 200 personas en la entrada de la UNGS. Bajo la lluvia se voto por unanimidad la toma por 72 horas, al compás de lo que estaba pasando en más de 100 facultades a lo largo y ancho del país. Este contexto espinoso para El Puente fue el que lo obligó a embarrar la cancha deslegitimando la toma y operando las maniobras fraudulentas. A medida que los estudiantes nos ponemos de pie más en evidencia queda el problema de tener un centro paralizado y burocrático.
En este cuadro propicio para desenmascarar la conducción burocrática del Ceungs el PTS propuso en la asamblea interclaustro del lunes posponer las elecciones para que no estorben en el proceso de lucha que se viene desenvolviendo. Esta oposición entre la lucha y la elección de la dirección de nuestra herramienta gremial, para alguien de izquierda, es lo más parecido a tirarse un tiro en los pies. El contexto que atravesamos es el más propicio para desarrollar nuestros planteos. Son momentos donde el conjunto de los estudiantes están deliberando sobre el destino de la universidad y en ese marco tienen que elegir conducción de centro. Quizá no haya contexto más democrático que este.
Todo el problema consiste en que el PTS no está preocupado por recuperar centros de estudiantes ni pelear por ser la dirección del movimiento de lucha universitario, apostando a su desarrollo. Su preocupación fue y es hacer campaña electoral por adelantado (presentándose como “La agrupación de Myriam Bregman”) como método de autoconstrucción partidaria.
Por su parte, Ya Basta! (Nuevo Mas) hizo una campaña de profunda adaptación al peronismo. En su material de campaña se omitió completamente el rol de El Puente como dirección del centro de estudiantes. Tampoco denunciaron el fraude con el padrón inflado. Se limitaron a una campaña “propositiva”. Si desde el campo de la izquierda revolucionaria no damos una lucha política para desenmascarar el perjuicio que significa al movimiento estudiantil tener al peronismo al frente de nuestros sindicatos, recuperarlos será muy difícil.
Cómo seguimos
La gran elección que conseguimos es producto de ser protagonistas de una lucha histórica que está desplegando la juventud en defensa de la universidad pública. El destino de esta lucha está por verse. La tarea del momento consiste en desplegar la fuerza del movimiento estudiantil con todo su potencial.
El crecimiento de la izquierda es el crecimiento de una corriente en el movimiento estudiantil que plantea superar los límites a los que son sometidos el conjunto de la comunidad educativa por parte de las gestiones universitarias y los sindicatos que no han llevado ni van a llevar una lucha decisiva contra la política privatista de Milei. La asamblea interclaustro expresa en los hechos la estrategia de construir una huelga universitaria que ponga de pie al conjunto del sistema universitario. Las tomas van en este sentido.
La necesidad de una nueva dirección del conflicto universitario aparece luego de que la lucha por abajo superara las propias barreras que establecieron las burocracias y autoridades universitarias. Las acciones de lucha que se desarrollarán de aquí en más serán claves en este cometido. Nos jugamos enteros a que la lucha universitaria continúe su ascenso y colaboré en abrir un cuadro más general de lucha obrera y popular contra el gobierno reaccionario de Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
El viernes 25 de octubre va a deliberar en Plaza Congreso un nuevo plenario piquetero nacional, en medio de la ofensiva del gobierno de Milei contra los trabajadores y las luchas populares en defensa de la universidad, la salud, los salarios y las jubilaciones. Las organizaciones convocantes se preparan para votar nuevas acciones para reclamar alimentos a los comedores y trabajo genuino, entre otros puntos. A continuación, reproducimos el comunicado de convocatoria del Frente de Lucha Piquetero:
¡Unidad en las calles contra el gobierno antiobrero y antidemocrático! ¡Fuera Milei!
El gobierno de Milei se ha declarado en guerra abierta contra el pueblo y la clase trabajadora. Su estrategia es clara: reprimir, perseguir y negociar en los pasillos del parlamento con los sectores más reaccionarios del macrismo, los radicales y traidores peronistas que responden a los intereses de sus propios gobernadores. Todo esto, con la complicidad de la burocracia sindical de la CGT, que traiciona a lxs trabajadores al pactar a espaldas de quienes no le dieron mandato para entregar nuestras luchas.
Milei ataca a lxs jubiladxs, a la educación pública, a la salud, y a los estudiantes.
Su “gestión” sólo ha traído más miseria: en 9 meses aumentó la pobreza en 5 millones y sumó 2 millones a la indigencia. Este escándalo no se tapa ni con discursos ni con tweets. ¡El pueblo está harto! La bronca crece y ya no somos sólo lxs piqueterxs los únicos enemigos del gobierno: son lxs médicxs, lxs jubiladxs, lxs docentes y lxs estudiantes quienes se suman a la lucha. ¡Lxs trabajadores y el pueblo en su conjunto decimos basta!
Milei no vino a gobernar para el pueblo, sino a atacarlo
Cuando un gobierno se convierte en enemigo de quienes lo eligieron, lxs trabajadorxs y el pueblo tienen el derecho legítimo de terminar con él. No vamos a esperar a 2025 mientras el hambre y la miseria nos devoran. La hora de luchar es ahora. Las calles deben llenarse de docentes, estudiantes, desocupadxs y trabajadorxs. ¡Vamos por la huelga general que derrote a Milei!
Este gobierno, que se ríe del pueblo mientras festeja con asados cuando roba a lxs jubiladxs, creyó que con el veto a los aumentos docentes nos iba a frenar. ¡Pero hoy tenemos 100 universidades tomadas! ¡Los liberfachos son expulsados a patadas de las tomas universitarias!
Desde el Frente de Lucha Piquetero venimos de una masiva jornada unitaria con la “Fila del Hambre”. Pero no es suficiente. ¡Vamos por más! Necesitamos reforzar nuestras filas, dejar las veredas y salir a las calles, convocar a nuevas acciones unitarias para recuperar los alimentos de los comedores, exigir la apertura y el aumento de los programas sociales, y llevar nuestras luchas frente al Ministerio de Desarrollo Social. La CCC ha anunciado una Marcha Federal y un acampe en la histórica Ruta 3 en La Matanza para noviembre. ¡Tomemos esa propuesta y multipliquemos la lucha en todo el país!
Fuera Milei y Bullrich. Son solo represión, ajuste y hambre
El gobierno del facho Milei lanzo una brutal represión contra el movimiento Piquetero, pero también contra jubilados, trabajadores y hasta nenas de 10 años!. Mediante un Protocolo anti piquetes inconstitucional e Ilegal pretende amedrentar a un pueblo que ha protagonizado, el Cordobazo, que se cargo al dictador Ongania , el Santiagueñazo y el Argentinazo que volteo a De La Rúa y he irio de muerte a Macri en las jornadas del 14 y 18 de diciembre del 2017, ni mediante la judicialicion ni la represión lograran frenara la bronca popular.
Desde el primer mes de su Gobierno, Milei puso en el centro de su ataque a las organizaciones Piqueteras y al movimiento de desocupados, el 20 de diciembre lanzamos una acción desde el Frente de Lucha Piquetero, Bulrrich desplego un enorme aparato represivo dando comienzo al protocolo antipiquetes, que utilizo sistemáticamente contra el movimiento piquetero, simultáneamente comenzó la criminalización del movimiento piquetero alcanzando a la totalidad de las organizaciones sociales y piqueteras con la colaboración del Poder Judicial cómplice y la mayoría del parlamento que avalo mediante la ley de bases el accionar del gobierno, hubo más 120 allanamientos, cuatro jueces federales están allanado comedores mientras en los barrios crece el narcotráfico organizado; como resultado de esto, el Polo Obrero que tiene a casi toda su dirección procesada.
La unidad de las luchas es clave para frenar el plan criminal de este gobierno
Milei se tiene que ir. Las tomas universitarias y las luchas en defensa de la salud son señales claras de que el pueblo está dispuesto a enfrentarlo. La huelga general es inevitable y se construye impulsando cada una de las luchas para que triunfen. Desde los barrios, las organizaciones de desocupadxs seguimos peleando cada día contra el hambre, las mafias organizadas y el narco. Tenemos un desafío: hacer que la bronca popular en los barrios derribe a este gobierno que es incompatible con la salud, la educación, las libertades democráticas y hasta con el plato de comida de nuestrxs pibxs.
Este plenario exige:
• Trabajo genuino.
• Seguro al desempleado.
• Asistencia integral a los comedores populares.
• Apertura de los programas sociales para todxs lxs que lo necesiten, sin intermediarios ni punteros.
• Aumento de los programas sociales hasta el costo de la canasta básica.
• Restitución de los aportes patronales del monotributo social.
• Fin de la persecución al movimiento piquetero y cierre de todas las causas.
¡Por la unidad de todxs lxs trabajadorxs! ¡Por la huelga general que derrote a Milei y su gobierno de hambre y represión!
FRENTE DE LUCHA PIQUETERO
POLO OBRERO - MTR VOTAMOS LUCHAR por el CAMBIO SOCIAL - C.U.Ba.☆M.T.R./MIDO - MTR 12 DE ABRIL - BLOQUE PIQUETERO NACIONAL (T.Or.Re - AGRUPACIÓN ARMANDO CONCIENCIA - O.T.L.) - FDU - A TRABAJAR - MTL REBELDE - M.B.T - F.D.R. FRENTE DE LA RESISTENCIA INDÍGENA - R.U.P. - MOVIMIENTO REBELIÓN POPULAR FACUNDO MOLARES - PUEBLOS LIBRES - WILLIAM COOKE- AGRUPACIÓN 17 DE NOVIEMBRE
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La noche del pasado martes 21 de octubre se vistió de gala el Centro Cultural de la Usina del Arte, ubicado en el barrio porteño de La Boca. Por primera vez en su historia la Asociación de Periodistas de la Televisión y la Radiofonía Argentina (APTRA) entregó las estatuillas a la producción cinematográfica y series por plataforma.
La alfombra roja y los looks de los nominados y ganadores han quedado en segundo orden ante los encendidos discursos.
Norman Briski, al subir al escenario para su distinción a la trayectoria, expresó que “la ficción es una radiografía de la realidad (…) Nos están afanando la ficción. Está en la Rosada la ficción”. Expresó su solidaridad a los reclamos en cursos en nuestro país: “Saludo a todas las luchas. Mi Norma Plá, mi Nora Cortiñas, y yo saludo a la comida que falta y mi consejo es así: inversiones, el cine necesita inversiones. Las inversiones vendrán de la rebeldía o seremos nada”.
Aprovechó además para manifestar su acompañamiento a la resistencia del pueblo palestino ante las masacres del sionismo y el imperialismo. “Gaza jamás será vencido, no me importa que me aplaudan mucho o poco, pero lo siento aquí, en mi sangre, en mis ancestros. La defensa de un pueblo que está siendo asesinado. Gaza”.
El mismo premio recibió Graciela Borges, quien expresó: “Que no nos digan cómo tenemos que hacer cine”, en respuesta a Javier Milei y su medición sobre “buenas” o “malas” películas según la cantidad de personas que van al verlas. Y agregó una opinión sobre la crítica situación del Instituto Nacional del Cine y Artes Audiovisuales (INCAA): “No bajemos los brazos, sino no vamos a poder siguiendo esto. El mundo está lleno de imágenes de cine argentino. Ganamos premios en festivales, pero en realidad lo que más amamos es hacerlo. Que nos dejen contar lo que queremos”. Incluso Mirtha Legrand pidió que “no cierren el INCAA”.
En un contexto de alza de la lucha de docentes, no docentes y estudiantes, con paros, tomas de facultades, clases públicas, piquetes y movilizaciones por aumento de presupuesto, salarios y contra el veto presidencial, no es casual que el largometraje Puan haya sido la producción con mayor cantidad de premios. El film retrata el ajuste en la Universidad de Buenos Aires (principalmente en la facultad de Filosofía y Letras) y el reclamo de la comunidad educativa respondida con represión por parte del Estado. Demostración que la ficción es, en muchas ocasiones, el espejo de una realidad social en ebullición.
Al momento de subir al estrado para recibir el galardón como mejor dirección, María Alché y Benjamín Naishtait lo hicieron junto al decano de Filo, quien cuando le cedieron la palabra reconoció que “lo que no tuvieron coraje de hacer los que denominamos representantes del pueblo, lo hacen los estudiantes”. Casi al unísono, los presentes cantaron: "Universidad de los trabajadores, y al que no le gusta, ¡se jode!"
Un gobierno que desfinancia y busca privatizar por completo la educación, la cultura y el arte es enemigo del pueblo trabajador. Viva la rebelión universitaria. Vivan los discursos de apoyo de los artistas. Fuera Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Estado argentino deberá pagar 1.443 millones de dólares.
La Corte Suprema de Londres acaba de rechazar la solicitud de apelación del juicio de cuatro fondos buitre por manipulación de estadísticas del crecimiento del PBI, a los cuales estaba atado un bono y como indemnización el Estado argentino deberá pagar 1.443 millones de dólares.
El juicio tramitó en Londres, dando probado el reclamo de los cuatro fondos demandantes, Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group LLC y Virtual Emerald International Limited que ordenó a la Argentina pagar 643 millones de euros más intereses, sumando un total de 1.330 millones de euros (US$1.443 millones de dólares).
La cifra de la sentencia, donde la mitad son intereses, equivale aproximadamente al 40 por ciento del presupuesto universitario que figura en el Presupuesto 2025 que Javier Milei presentó al Congreso. Para realizar la apelación ante la Corte Suprema el Estado debió depositar una garantía de 337 millones de dólares, condición que había impuesto el tribunal de segunda instancia. Menos de dos meses después se confirmó el fallo de primera instancia al rechazar la Corte Suprema tratar el caso, lo que significa que el depósito de garantía va a los buitres.
La cifra de la sentencia tiene un impacto mayúsculo en las finanzas públicas y la tendrá en la consigna central del gobierno de “déficit cero”, ya que el pago de estos juicios requerirá mayor ajuste. El “déficit cero” se obtiene luego del pago las obligaciones a los bonistas y juicios en tribunales extranjeros que para el gobierno son prioridad, por encima de la salud pública, la educación pública y los jubilados. Los cupones del PBI, un regalo a los acreedores.
El cupón atado al PBI se usó como un regalo a los acreedores que ingresaran al canje de 2005 de Néstor Kirchner y Ricardo Lavagna: se les daba a los bonistas que aceptaron el canje de los bonos de deuda impaga desde 2001 (que los fondos buitre habían comprado por monedas). El cupón del PBI permitía un beneficio si la economía argentina crecía más de 3%, hasta 2035.
El gobierno kirchnerista otorgaba un premio-estímulo con condiciones ampliamente favorables a los acreedores, una concesión que desmiente la publicidad del beneficio del canje de deuda "más exitoso de la historia" y del desendeudamiento.
La entrega del cupón del PBI era a cambio de la “voluntad” de ingresar al canje, no era el canje de una deuda anterior. Inventaron deuda con sede en Londres o Nueva York. El gobierno kirchnerista intentaba mejorar el perfil de la deuda, elevar sus precios. Todo apuntaba a reflotar bonos que estaban impagos desde varios años y valían centavos en el mercado.
El canje kirchnerista fue un salvataje de los acreedores donde el “cupón del PBI” era la frutilla del postre. Luego de años de esos desembolso extra, el gobierno de Cristina Kirchner y Axel Kicillof actualizó la base cálculo y los índices de crecimiento no superaban el umbral de crecimiento del 3,22% y no facilitaron el pago del cupón.
Los tribunales de Londres dan por demostrado los argumentos de los acreedores. Ante iguales argumentos de los demandantes, la jueza Loretta Preska en los tribunales de Nueva York los rechazó y cerró el juicio. Es revelador de la arbitrariedad de la sentencia del tribunal de Londres y el rechazo de la Corte Suprema de analizarlo.
Los fondos buitre se hacen un festín con los fallos de Londres y Nueva York
Varios son las demandas presentadas en tribunales internacionales contra el Estado argentino, y ya fueron pagadas varios con mayor endeudamiento. El juicio de los “holdouts” que no entraron al canje de 2005 y tuvieron una sentencia favorable por el juez Thomas Griesa en 2012 que Argentina debía pagar la totalidad de lo reclamado a los fondos buitre. La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos no tomó el caso de Argentina y dejó firme las sentencias de primera y segunda instancia, lo que derivó en otro default. Luego Mauricio Macri y el ministro Alfonso Prat Gay acordaron con la mayoría de los fondos y pagaron 12.000 millones de dólares, con mayor endeudamiento.
YPF, Aerolíneas Argentinas y canjes, suman hay juicios por 31.215 millones de dólares. El juicio favorable a los demandantes fue el juicio por la expropiación de parte del paquete accionario en manos de Repsol, donde el fondo buitre logró una sentencia favorable por 16.100 millones de dólares. El fallo está firme y pueden producir embargos de bienes argentinos.
Otro fallo favorable a los demandantes es por expropiación de Aerolíneas Argentinas, donde el fondo buitre Titan Consortium demandó a la República Argentina para la ejecución de un laudo arbitral emitido por un Tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi). Es una derivación de la nacionalización de AA en 2008, en ese momento en manos de Marsans. La empresa acudió al CIADI (tribunal del Banco Mundial) y determinó en 2019 que Argentina debía pagar 340 millones de dólares por considerar la nacionalización "operación forzosa”. El fondo Titan, transfirió la demanda y los derechos al fondo buitre Burford Capital, el mismo que tiene la demanda con sentencia firme de YPF.
En tribunales internacionales hay demandas con fallos favorables por 20 mil millones de dólares, expropiación de YPF; expropiación de Aerolíneas Argentinas y Cupón PBI (euros).
Hay demandas abiertas sin fallo por 11.275 millones de dólares, Cupón PBI y varios por canjes. De estos juicios según el seguimiento de Sebastián Maril, Latam Advisors (La Nación, 16/10), hay riesgo de embargo por 18.380 millones de dólares.
Javier Milei, otro pagador "serial" de la deuda y de las demandas de los fondos buitres
El gobierno actual se ubica en el pagador de los fallos de tribunales internacionales de acreedores internacionales. El gobierno llama “déficit cero” luego de juntar los dólares para las sentencias favorables a los fondos buitre. El interminable desfile de acreedores y demandantes encuentra en los tribunales de Londres, Nueva York y el Ciadi oídos amigables a sus demandas. Mostrando que el kirchnerismo y el macrismo tienen en Milei a su continuidad pagadora.
Es el recaudador mediante el “déficit cero” de los fondos para pagar a los acreedores del Estado, por los desmanejos de las arcas públicas por kirchneristas y macristas. El ajuste que están padeciendo los trabajadores argentinos es el resultado de la entrega al capital internacional y sus tribunales.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Tomemos las facultades e impulsemos planes de lucha en todo el país.
En recientes artículos publicados en Armas de la Crítica, la Juventud del PTS desarrolla su perspectiva sobre el movimiento estudiantil.
En su artículo "El movimiento estudiantil contra Milei" publicado el 13/10, es decir posterior a las tomas, Eduardo Castilla afirma: "Lo imprevisto emergió con fuerza: en miles de brazos alzados al cielo votando tomas de facultades o vigilias en las mismas. Milei pagó caro su triunfo parlamentario. Despertó la rebeldía estudiantil; fuerza espontánea que burocracias de todos los colores políticos se empeñan en ahogar". Esto, junto a todo el artículo de Segundo Asse publicado dos semanas antes, "De nuevo Milei contra la universidad: construyamos un movimiento estudiantil a la altura", confirman de manera escrita lo que experimentamos en asambleas y pasillos quienes militamos en las facultades: la juventud del PTS no promovió la toma de facultades en ningún lugar de estudio, se opuso a la campaña que veníamos impulsando desde la UJS junto con enormes sectores del activismo planteando la necesidad de impulsar la toma de facultades como un aspecto central del plan de lucha de cara a la defensa de la universidad.
La distancia de semanas entre artículos le ahorra a cualquier polemista la necesidad de aclarar los hechos: mientras que el PTS elabora un extenso articulo el 29/9 donde no se menciona la palabra toma en ningún momento, el 13/10 lo presenta como resultado de un elemento espontáneo.
Mientras Asse plantea como perspectiva para el movimiento estudiantil hacer jornadas de formación teórica y formulaciones abstractas de democracia estudiantil, Castilla destaca la oportunidad de crecimiento de las agrupaciones de la juventud del PTS, algo similar a lo presentado como balance de las elecciones UBA. En ambos artículos brillan por su ausencia propuestas de acción concretas, desde las propias tomas de facultades a cacerolazos o cortes de calle, que fueron llevados adelante por estudiantes muchas veces desbordando a sus conducciones. Demuestra hasta qué punto la Juventud del PTS está a la rastra del movimiento de lucha en las universidades.
Propagandismo electoralista o dirección del movimiento
Luego de señalar correctamente que las autoridades universitarias y las fuerzas del régimen (PJ-UCR) que intervienen en la universidad acordaron de manera unilateral con Milei, y que el movimiento estudiantil debe superar estas direcciones, quien lea el artículo de Asse obtendrá como respuesta datos de encuestas que arrojan una caída en la imagen de referentes como Máximo Kirchner, y como elemento positivo... un alza en la imagen de Myriam Bregman. A su vez, presentan como salida el encuentro por el futuro de la juventud comunista. Es decir, omite las tareas centrales del movimiento en la etapa, acciones concretas y estrategias elementales.
Nadie discute la importancia de los espacios de formación teórica, pero parece ser que la Juventud del PTS vuelve a renunciar a disputar la dirección del movimiento. Se esconde en un propagandismo conservador y electoralista al servicio de Myriam Bregman, en lugar de impulsar al movimiento mediante consignas transicionales que permitan a les estudiantes intervenir y dar un salto en su conciencia. La propaganda así presentada no es más que una abstracción escindida de la lucha concreta contra el Estado e incapaz de ser un factor de movilización.
Castilla, por su parte, hace un raconto de un supuesto crecimiento de las agrupaciones del PTS, algo ya visto en sus balances tendenciosos de la UBA. Sin entrar en poroteos, es evidente que en términos de su papel político en la lucha del movimiento estudiantil son una fuerza política muy menor.
Llaman a superar el "corporativismo" de les estudiantes para unir sus luchas con el movimiento obrero. Lo que parece una posición correcta de solidaridad obrera entre luchadores esconde la falta de política de esta corriente hacia el movimiento estudiantil. Sin proponer tareas concretas, esta corriente no interviene en las universidad para poner en pie procesos de lucha sino que busca ganar estudiantes de izquierda. De esta manera, la "unión de las luchas" de la que habla esta corriente no es más que una forma de esconder su conservadurismo en el movimiento estudiantil.
La mejor manera de potenciar las luchas obreras en las universidades no es solo dándole difusión y acercando la solidaridad en universidades, como nuestra corriente hace permanentemente con las luchas del movimiento obrero y el movimiento piquetero, sino haciendo que la juventud luche masivamente contra Milei en defensa de la universidad y sus condiciones de cursada, de sus condiciones de trabajo, libertades democráticas, y cualquier forma de lucha contra la opresión y el Estado capitalista.
Mientras desde el PO impulsamos la consigna "Fuera Milei", llamando a una acción común de todes les trabajadores para echar a un gobierno que lanza una ofensiva brutal, el PTS vacila y construye una juventud conservadora alrededor de la figura de Myriam Bregman. La propaganda electoralista no puede sustituir la experiencia de lucha y la puesta en pie de organizaciones de combate.
¿Levantamiento espontáneo?
Además de demostrar el papel marginal que tuvo la Juventud del PTS para con las tomas, la definición del carácter "espontáneo" de las tomas esconde no solo una agitación y preparación política hacia las tomas sino además una experiencia histórica del movimiento estudiantil.
Tomando lo planteado por Rosa Luxemburgo en Huelga de masas, partido y sindicatos la acción de masas que supera a sus direcciones burocráticas no se debe a un emerger espontáneo de la conciencia, sino que es el resultado de una experiencia histórica que las masas recuperan de los métodos históricos de su clase.
En el caso del movimiento estudiantil, recupera el método histórico de las tomas de los lugares de estudio, proceso que tuvo grandes picos en el período de la FUBA piquetera entre 2001 y 2019, en el que la toma fue una herramienta fundamental para luchar contra la privatización de los planes de estudio o la democratización. Esta experiencia, de la cual el PTS se automarginó con una política sectaria, sigue presente en la conciencia de les estudiantes permitiendo que los mismos sectores que semanas atrás votaron a agrupaciones ligadas a las autoridades, las desborden una y otra vez en cada asamblea y facultad.
Desde la UJS no sólo nos dimos una tarea sistemática de agitación y lucha política contra otras corrientes, sino que a partir de los centros de estudiantes que dirigimos como Veterinaria en la UBA, Visuales y Movimiento en la UNA o Ciencia y Técnica en la Unsam, fuimos los primeros en llevar adelante la acción con asambleas y derrotando todo tipo de maniobras de las autoridades.
El PTS y la centralidad del planteo de "diputados los estamos mirando" en contraposición a planteos de acción directa sería la versión siglo XXI de la estrategia socialdemócrata de limitar las acciones de las masas a tareas parlamentarias, esperando quizás que la conclusión de les estudiantes sea votar a Myriam Bregman en 2025. Versión izquierdista del "no patalear de Máximo Kirchner".
Este desprecio a la puesta en pie del movimiento estudiantil por sus propias tareas, le costó al PTS un papel marginal en la rebelión educativa del principio del cuatrimestre, en la que su agitación por asambleas y plan de lucha en los lugares de estudio fue casi nula en un momento donde esta corriente caracterizaba a las asambleas barriales como los nuevos soviets, y donde había decidido volcar las energías de su juventud.
La paralelización de los centros, y no la apuesta por su dirección, llegaron al ridículo de impulsar acciones paralelas a centros en los que esta corriente forma parte también de su dirección (junto con la UJS y otras agrupaciones de izquierda ya que seguimos sin conocer un solo centro de estudiantes en todo el país que dirija la Juventud del PTS en soledad). Así lo hizo en numerosas ocasiones en el Joaquín V González, o en Visuales (UNA), llegando en este último caso a presentar una lista aparte en un cuadro de ascenso de la gestión.
La impotencia y el sectarismo del PTS lo llevaron a autoexcluirse de las listas comunes de la izquierda en la UNA, y en Exactas y Medicina de la UBA, y amenazar para presentar una lista en FFyB, en el cuadro de una lucha feroz del activismo independiente contra el rectorado, poniendo en peligro una y otra vez la unidad de las listas en el resto de las facultades.
Planteando que sus agrupaciones representaban formas distintas de construcción de centros de estudiantes, de bases y de expresiones de lucha de las facultades, lo cierto es que esto llevó a que deban presentarse como "la lista de Myriam Bregman" obteniendo magros resultados y dividiendo a la izquierda.
Aunque el PTS los desprecie, los centros de estudiantes independientes son muy valiosos herramientas de les estudiantes en su lucha en defensa de la universidad y contra Milei: así lo demuestra la experiencia de las numerosas asambleas y acciones convocadas por el CEV, el Ceavi, el Cedam o el Cecyt (Unsam), que fueron los primeros centros en anunciar las tomas de sus facultades y sirvieron como herramientas de presión hacia las conducciones kirchneristas y radicales. Es indudable que el proceso de tomas de todo el país tiene mucho que ver con el primer impulso dado por las facultades de la UBA, la UNA y La Plata, y no porque bajo una coincidencia emerja de manera automática en todo el país la necesidad de tomar facultades.
La izquierda debe disputar la dirección del movimiento
Es evidente que la ofensiva de Milei a la universidad pone a la misma y al movimiento estudiantil en el foco de la situación política. Un triunfo de la lucha en defensa de la universidad y el salario docente y no docente sería un gran impulso en la lucha del pueblo trabajador contra Milei.
Es por eso que hacemos un llamado a les compañeres del PTS a que abandonen su política histórica de autoconstrucción a espaldas al movimiento, y podamos dar una lucha común por una dirección independiente y combativa del movimiento estudiantil.
Bajo ninguna circunstancia esto debe significar la renuncia a puesta en pie y estructuración de juventudes que luchen por el socialismo en todo país: la historia demuestra que la experiencia concreta de lucha contra el Estado es la mejor forma de construir y forjar a las juventudes revolucionarias.
Tomemos las facultades e impulsemos planes de lucha en todo el país. Fuera Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Lxs trabajadores de la salud siguen robusteciendo sus medidas de lucha para enfrentar el ajuste del gobierno, que va desde salarios a la baja, intentos de cierre de hospitales como el Bonaparte y, recientemente, nuevos despidos en el Hospital Posadas. Este recorrido, encabezado por el Garrahan y sus paros activos, sin distinción de gremios ni tareas, tendrá un importante capítulo el próximo martes 22 en una nueva marcha blanca. La convocatoria incluye un parazo en salud, que se refrendó en asambleas en el Garrahan, residentes de Nación y de la asamblea de CABA. El avance del ajuste se encuentra con una organización que crece, con los sectores combativos a la cabeza y muy a pesar de las direcciones burocráticas que miran para otro lado.
Es que pese a la licuación salarial (UPCN cerró cuotas de 1% y 0, Sutecba y AMM de 3%), la persistente amenaza del cierre del Bonaparte -donde sigue sin restablecerse la guardia-, los despidos en el Posadas, ninguna conducción general propone un plan de acción. ATE nacional, luego de pegar algunos gritos en las escalinatas del Bonaparte junto al secretario de Cicop, se mandó a guardar y anunció un paro de 36 horas para finales de octubre, quitándole apoyo a las agendas genuinas de las luchas y las asambleas. Las conducciones sindicales que dirige el peronismo fueron los grandes ausentes en la gran marcha del 8, y volverán a pegar el faltazo el 22.
En contraposición, la Junta Interna de ATE Garrahan recogió lo votado en la asamblea general del hospital y convocó a una reunión de organizaciones el pasado viernes para coordinar la marcha. Residentes de Nación siguen profundizando su lucha por el salario, que ahora sufrió un nuevo recorte por la negativa del pago del Samo. En CABA, la asamblea de residentes votó sumarse con sus propios reclamos, justo cuando AMM publicó los aumentos de manera vergonzante en sus redes, continuando con la entrega. De la misma manera Cicop cerró un aumento de 8% en dos tramos, manteniendo salarios de pobreza en la provincia de Buenos Aires.
La marcha confluirá con una nueva jornada de paro y clases públicas convocadas por AGD-UBA, enmarcada en la rebelión universitaria que atraviesa al país en rechazo al veto contra el presupuesto
Sobran motivos para reforzar las luchas y discutir cómo superar el encorsetamiento al que nos someten las burocracias sindicales y el ataque brutal de este gobierno. Sin dilaciones ni esperanzas truchas, hoy es Milei o la salud, Milei o los salarios, Milei o la educación. Por lo tanto necesitamos desarrollar un gran movimiento que nos unifique contra su política ajustadora, organizando los hospitales y efectores de salud para llenar la Plaza de Mayo en defensa de nuestros derechos laborales, la salud y la educación públicas.
Vamos con todo a copar la Plaza de Mayo este martes 22. Luego, para discutir cómo continuamos, convocamos a un gran plenario de trabajadores de la salud el próximo jueves 24 en el Hospital Garrahan. Por la unidad de todas las luchas.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Un conjunto de trabajadores del Hospital Posadas fueron notificados de su despido el jueves 17. Es un nuevo ataque de un gobierno que ha manifestado una y otra vez su voluntad de desmantelar la salud pública.
Esta tanda de despidos se suma a una centenar de casos que se acumulan en lo que va del año, y que evidencian el progresivo vaciamiento de un hospital que es central para la atención de cientos de miles de trabajadoras y trabajadores bonaerenses.
Milei en guerra contra la salud
La noticia llega precisamente luego de las declaraciones del jefe de gabinete Guillermo Francos, para quien los hospitales nacionales (como el Posadas) deberían pasar a las órbitas provinciales. Es decir, un eufemismo para vaciar el presupuesto de salud y destinar más fondos nacionales al pago de la deuda externa.
En el caso del Posadas la táctica del gobierno parece ser el goteo: sucesivas tandas de despidos para desarticular e intimidar a la planta del hospital. Además se suma un carácter persecutorio, porque dentro de los despedidos se encuentran activistas históricos que han enfrentado el ajuste a la salud sucesivo a todos los gobiernos; es el caso de Jimena Lettieri, despedida por segunda vez.
Estos despidos se producen gracias a las condiciones precarias de contratación, que ningún gobierno modificó y habilitan desvinculaciones sin indemnizaciones porque no garantizan la estabilidad laboral.
La salud pelea
Pero las trabajadoras y trabajadores de la salud están demostrando una férrea resistencia a estos ataques: lo demuestran los grandes procesos de lucha en el Hospital Garrahan y el Hospital Bonaparte, donde la organización obrera de ha plantado y ya demostrado que se puede hacer frente al gobierno. Y como crece la combatividad en la salud, también proliferan las tomas universitarias y las movilizaciones en defensa de la educación.
La lucha del Posadas deberá desarrollarse en este contexto de alza de enfrentamientos contra un gobierno que ha demostrado que tiene por objetivo el aniquilamiento de los derechos y las cositas historias de los trabajadores. Esta proliferación de luchas tiene que ser la espalda sobre la que se apoye la organización de los trabajadores del Posadas por la reincorporación de los despedidos.
Con ataques cómo los que se ven en la salud y la educación queda demostrado que el gobierno es incompatible con cualquier reivindicación popular: que se vaya Milei, y para esto pongámonos de pie defendiendo nuestros puestos de trabajo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
El "ancla fiscal" es incompatible con las necesidades del pueblo.
"Si no es ahora, cuándo", es la consigna del Coloquio de Idea de este año, uno de los principales encuentros empresarios del país. El lema tiene una ambigüedad, porque insinúa tanto un apoyo al gobierno de Milei y su guerra contra los trabajadores, pero también la exigencia de avanzar definitivamente sobre los dos puntos centrales de la agenda de los capitalistas en Argentina: la reforma laboral y el levantamiento del cepo cambiario. Finalmente, todos ellos le festejan el ajuste fiscal, pero los que invierten se cuentan con los dedos de una mano. Radiografía de una clase social parasitaria y de los parásitos que gobiernan para ella, saqueando y empobreciendo al pueblo.
Este clima primó en la presentación de Caputo en el primero de los tres días del evento, en el Sheraton de Mar del Plata. Algunos dicen que no eran mayoría los que lo aplaudieron, entre un público que pagó hasta tres palos la entrada. Como sea, se dedicó a vanagloriarse del ajuste afirmando que "el ancla fiscal es el corazón del modelo", y que por eso la lucha popular en defensa de las universidades sería un ataque de la oposición para voltearlo, ya que por más que la ley vetada tenía un costo fiscal de solamente el 0,14% del PBI hubiera sido una señal para que se aprobaran otras partidas, hasta liquidar el déficit cero. En conclusión, la continuidad de Milei y Caputo es incompatible con el más mínimo reclamo popular, por más barato que sea.
Eso es justamente lo que valoran los grandes empresarios. Finalmente, el correlato del empobrecimiento generalizado de las familias trabajadoras es una concentración de la riqueza entre un puñado de capitalistas. El propio Indec viene de registrar en su Encuesta Permanente de Hogares un crecimiento acelerado de la desigualdad social en el primer semestre "libertario". Pero este aumento en la explotación pretende cristalizarse en un retroceso sin atenuantes en las conquistas obreras, barriendo con los convenios colectivos y aplicando la fuerza bruta ante los conflictos.
Por ejemplo, en la mesa “Generar empleo para el desarrollo de la Argentina” celebraron que la Ley Bases haya incluido la figura de "injuria laboral" para reprimir tomas y bloqueos de fábricas y empresas, pero reclamaron que además se sancione a los sindicatos y organizaciones que participen. También propusieron eliminar la jornada laboral a cambio de un "promedio de horas", y fijar a la baja los cálculos de intereses en los juicios laborales. Dictadura patronal y esclavitud asalariada.
De todas maneras, esta ofensiva antiobrera no resuelve por sí misma la crisis capitalista. El corresponsal de El Cronista Comercial, que nadie sospecharía de malicioso, se llevó la impresión de que "los principales empresarios coincidían en que falta para que el escenario económico se pueda considerar propicio para invertir".
En un sentido, incluso, la política económica del gobierno agrava la situación para muchos sectores que hoy se hunden en la recesión. Al compás del derrumbe del consumo, el ajuste a la obra pública y los tarifazos, siguen cayendo los niveles de actividad en ramas de mucho peso como el comercio minorista, la producción automotriz con toda la industria metalmecánica que de ella depende, la construcción afectando de manera directa la siderurgia y los despachos de cemento. La mitad de la capacidad industrial del país se encuentra ociosa, según cifras oficiales.
Es lo que explica cierta bronca de la UIA, que volvió a presentar al gobierno sus pedidos de rebajas impositivas. El secretario de Trabajo, Julio Cordero, les respondió en el mismo coloquio que "hay que bajar el costo pero manteniendo los pilares de bajar la inflación y sostener el superávit". Unos y otros están confesando que buena parte de lo que tildan de "costo laboral" es en realidad una confiscación de los salarios, convirtiendo los aportes previsionales en un ingreso fiscal y un botín que se disputan el Estado y las patronales.
Lo que está de fondo es un problema de competitividad de la burguesía criolla, campeona de la fuga de capitales -por lo tanto de la huelga de inversiones- y profundamente parasitaria. Esto explica otro frente de tensiones con el gobierno. El reportero de La Nación reproduce declaraciones en off de un empresario que se quejaba de que “tenemos el mismo tipo de cambio que tenía Massa”, y afirmaba que "si sostienen este dólar es necesario que bajen impuestos y no abran la economía". El reclamo, subraya el periodista, llegó el mismo día que se oficializó la baja de aranceles a la importación para casi 100 productos.
El tema tiene su gravedad. A fin de mes se va a hacer en el Hilton de Buenos Aires el evento anual más importante de la cadena de valor de la industria del acero latinoamericana, Alacero Summit. Ahí Paolo Rocca y otros grandes jugadores se van a juntar a debatir con una agenda dominada por el alerta ante la creciente importación de acero chino (aumentó 45% en el último año) a precios mucho más competitivos. En este terreno los pulpos capitalistas son recontra defensores de la protección estatal.
Además de las barreras arancelarias, el clásico recurso de la burguesía argentina para ganar competitividad fue durante las últimas dos décadas la devaluación de la moneda, que licúa todos los costos en pesos, empezando por los salarios. Pero la política del gobierno es mantener el tipo de cambio, aferrándose al cepo cambiario. Es el principal punto de fricción, que empaña los "logros" del oficialismo.
Los medios dicen que Caputo cosechó aplausos cuando despotricó contra el kirchnerismo, pero acto seguido el ministro de Economía reconoció que hay cepo para rato. La perpetuidad del control de capitales por el gobierno "libertario" refuta que se trate de una cuestión de ideologías, es simplemente la confesión práctica de que la deuda externa es impagable. La otra faceta del saqueo capitalista del país.
Sostener el cepo tiene sus costos. Aún si no escuchan las quejas de los empresarios locales, es un hecho que las multinacionales ni piensan en traer dólares mientras no puedan repatriar libremente sus ganancias. En una entrevista con Clarín el magnate Marcelo Mindlin, de uno de los mayores grupos empresarios argentinos y de los poquitos que tiene inversiones en carpeta -ligadas al negocio de Vaca Muerta- dijo que el Rigi le sirve a los popes locales con proyectos en energía y minería, pero que "no es suficiente" para las que vienen de afuera mientras haya cepo. La cortada de rostro de los malayos de Petronas, con la planta de GNL, no fue la única.
La cuestión también enturbia la relación con el capital agrario. Hoy la brecha cambiaria se mantiene relativamente baja gracias al esquema llamado "dólar blend", que habilita a liquidar la quinta parte de los dólares de las exportaciones en el mercado paralelo (con una cotización más ventajosa). Según los analistas por esa ventanilla el gobierno resignó en el año más de 13.000 millones de dólares, mientras las reservas del Banco Central siguen en rojo y alimentan los temores de un default. Ahora bien, eliminar ese privilegio sectorial abriría un frente de choques agudos, en la medida en que se sostengan la apreciación del peso y las retenciones e incluso en un contexto de caída de los precios internacionales de la soja.
El éxito del blanqueo le da al gobierno algo de aire para posponer estas contradicciones, a la espera de un salvataje del capital financiero internacional con nuevos créditos. Pero Caputo mismo experimentó en carne propia que ese ingreso de divisas puede revertirse en apenas unas horas; durante la presidencia de Macri, después del blanqueo de capitales más caudaloso de la historia y de un megaendeudamiento, las reservas del BCRA cayeron a la mitad cuando perdió las Paso de 2019.
El antecedente retruca la canchereada del ministro, que dijo que a Milei le importan tres pitos las encuestas de opinión. Si el mercado empieza a dudar de la posibilidad del oficialismo de fortalecerse en las elecciones legislativas del año que viene, o más aún de su capacidad política para seguir imponiendo el ajuste a un pueblo que está comenzando a expresar su bronca con la rebelión universitaria, podría desatarse una corrida monumental con la salida de los depósitos que entraron para el blanqueo, la fuga de los dólares del carry trade, y los bancos tirándole por la cabeza los títulos públicos en pesos.
Por los motivos opuestos, los trabajadores tenemos planteada la misma cuestión que el Coloquio de Idea. Si le va bien, Milei es incompatible con las necesidades del pueblo. Pero el panorama pinta que sale mal, y van a querer que sigamos pagando la joda nosotros. Hay que luchar. Si no es ahora, ¿cuando?
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Exigimos al Ministerio Público de Acusación de la provincia de Santa Fe y al gobierno provincial de Maximiliano Pullaro la inmediata libertad de los cinco detenidos por protestar contra la reforma previsional que le roba a los jubilados y trabajadores.
Los compañeros apresador por movilizarse son el delegado de escuela Diego del Castillo de Curbelo, los miembros de la comisión directiva de Amsafe Rosario Franco Casassola y Román González, Maximiliano Molina de ATE Rosario y el delegado de ATE Niñez Daniel Vazquez.
La orden de detención la dio la fiscal de Delitos Complejos de Santa Fe Capital, Laura Urquiza, aunque son todas personas que desarrollan sus actividades en Rosario.
Amsafe Rosario declaró un cese de tareas desde las 16:00 del miércoles 16 y convoca a concentrar en Plaza San Martín frente a la sede de gobierno.
¡Libertad a los presos políticos del gobierno de Pullaro!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Ya son casi 100 las universidades tomadas a lo largo y ancho del país. El movimiento estudiantil se despertó y está construyendo el proceso de lucha más extendido y masivo contra el gobierno desde que asumió Milei.
El enfrentamiento con el gobierno es de fondo. La bronca que despertó el veto se combina con el hartazgo con el ajuste, los tarifazos y el deterioro de las condiciones de vida en general. Pero el choque no es solo con el gobierno.
En las universidades donde las autoridades y conducciones ligadas al PJ y el radicalismo quisieron frenar el movimiento para que no sucedan las tomas o se profundicen las medidas de lucha, les estudiantes y docentes fueron a fondo para concretarlas. Se vio en La Matanza, donde quisieron impedir la entrada de docentes y estudiantes, y el municipio llevó una patota de Almirante Brown.
También es desborde es político. En facultades como Psicología, Derecho y Medicina de la UBA las conducciones de la Franja Morada - Nuevo Espacio quisieron desconocer las asambleas y levantar las tomas. No solo no pudieron, sino que provocaron el efecto contrario: cientos y cientos de estudiantes permanecieron en las universidades para garantizar las tomas.
El proceso de lucha está madurando a pasos agigantados, mientras las conducciones de las federaciones miran para otro lado e intentan apagar el conflicto. Para que el movimiento continúe su desarrollo es fundamental superar las trabas que quieren imprimirle las federaciones, en ese sentido urge la convocatoria a una enorme asamblea interfacultades donde todas las universidades de la UBA unifiquemos un plan de lucha, orientación y perspectivas.
Siguiendo con el mandato de las asambleas de Psicología, Filosofía y Letras, Sociales y Exactas convocamos a una interfacultades para el próximo 23/10.
Hay fuerza para ganar. Por un plan de lucha en defensa de la universidad y el salario docente. Por la huelga educativa. ¡Fuera Milei!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
El más poderoso obstáculo es la organización y movilización popular.
“La salud es una responsabilidad de las provincias (..) no tiene sentido que la Nación tenga un hospital”, dijo el jefe de gabinete Guillermo Francos en una entrevista con Radio Mitre que tuvo importante repercusión durante este fin de semana. En los días previos había trascendido desde el Ministerio de Salud el propósito de desprenderse por completo de las instituciones que están bajo su órbita. Naturalmente nadie desmintió tales especies, porque es la orientación política abierta de este gobierno criminal. El cierre del Bonaparte solo fue evitado por la acción decidida de sus trabajadores y trabajadoras; por eso los privatizadores que responden a Lugones están buscando otros caminos, mediante “una reestructuración”.
Como todo lo que plantean Milei y su séquito de energúmenos, sus “propuestas” están lejos de constituir novedad. Son, en realidad, la versión brutal y extrema de una vieja tendencia: la dictadura militar inició un proceso de descentralización sanitaria y educativa que ningún gobierno posterior revirtió. El sueño húmedo del capital financiero es que la administración central se desentienda de toda obligación presupuestaria más allá del pago de intereses sobre intereses de deuda fraudulenta; en ese camino, las responsabilidades de salud pasaron a provincias y hasta municipios quebrados. Por eso, la cantidad de instituciones que dependen hoy de Nación se cuentan con los dedos.
Sin embargo, este señalamiento en ningún modo implica restar gravedad al propósito actual. Es que ese proceso descentralizador no pudo completarse en gran parte por la resistencia cabal del personal de salud, que protagonizó luchas denodadas durante las últimas décadas. A pesar de tanto maltrato y castigo, es indudable que el Garrahan o el Posadas, por nombrar solo dos ejemplos, son tesoros muy preciados para el pueblo argentino. El gobierno de Milei, lejos de mejorar o “hacer eficientes” estas instituciones fundamentales, solo pretende liquidarlas, “que mueran quienes deban morir”, y que la provisión de salud se reduzca exclusivamente a circular como una mercancía más, que consumirán quienes tengan capacidad de pago.
La barbarie de este gobierno se está enfrentando con el más poderoso obstáculo que pueda oponérsele: la organización y movilización popular. Las amenazas de Lugones y compañía no surgen de un fortalecimiento de su posición; esta semana llegaron al rídiculo de proclamar que el Hospital Garrahan “funcionaba con total normalidad”, el mismo día que concluía un paro de 48 horas que había sido enorme.
No es casual que un conflicto cuyo motor principal fue el reclamo salarial vaya adquiriendo en forma simultáneo características generales, pues crece la conciencia entre los trabajadores y trabajadoras de todos los oficios y profesiones que nos estamos jugando mucho en esta pelea. El “recalculando” del gobierno tras la acción decidida en el Bonaparte o el bono de $500.000 en el Garrahan son testimonios de que están lejos de ser un poder afianzado. Si reforzamos y extendemos la lucha por abajo, podemos derrotar este intento reaccionario.
Los hospitales de Nación no se tocan: abajo cualquier cierre o “reestructuración”.
Por la defensa de la salud pública y la satisfacción de los reclamos de su personal.
Por la unidad de todas las luchas de salud en un movimiento único hasta arrancar los reclamos al gobierno de Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Movilizan en rechazo a los 44 sumarios y la denuncia penal contra representantes gremiales y activistas de la gran lucha que rompió el trecho salarial.
Hay que superar al freno de la dirección de Adulp.
El jueves 10, luego de la confirmación del veto por el Congreso y de la masiva toma del rectorado de la UNLP, en el marco de las tomas en todo el país, lxs docentes desbordamos las instalaciones del gremio. Una asamblea con casi 500 compañerxs tuvo que hacerse en la calle.
La tardía asamblea pasó de maniobra a instancia de lucha debido al alza del movimiento estudiantil y la presión docente y nodocente por medidas de fuerza. Fue convocada el lunes para hacerse el jueves, día siguiente a la sesión de Diputados que trataba el veto de Milei -en el que no hubo paro del Frente Gremial (federaciones docentes, Fatun y FUA) y tampoco de Adulp, que además se borró de la marcha al Congreso.
En el clima creado por las tomas en la previa del tratamiento de la ley, y una vez confirmado el veto, el Frente Gremial se vio compelido a sacar un paro nacional que fue masivo. El mismo día del paro convocó un nuevo paro de 24 horas para el jueves 17, y una difusa semana de lucha del 21 al 25 de octubre, con la promesa de una Marcha Federal... en noviembre, sin fecha ni lugar.
Es notoria la política de las direcciones burocráticas del Frente Gremial que consiste en disipar con medidas aisladas la energía desatada por la masiva marcha contra el veto, y luego profundizada por las casi 50 tomas de diversas unidades académicas y rectorados. Buscan estirar los tiempos hasta llegar al fin del ciclo lectivo sin librar una lucha a fondo para derrotar el plan de Milei. Una política de derrota que Máximo Kirchner resumió en nombre de todo el PJ: no “patalear” contra los vetos de Milei y esperar al 2025.
La subordinación de las direcciones sindicales al Consejo Interuniversitario Nacional es lo que decide su política y acción hasta en los detalles. El comunicado de Adulp sobre las resoluciones omitió que la asamblea votó por aclamación repudiar la declaración del rectorado platense contra la acción desplegada por estudiantes, docentes y nodocentes, indignados porque dos días después del veto de Milei a la universidad le cedieron un aula en el Edificio Karakachof al Secretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, y a dos legisladores de LLA que reivindican el genocidio. ¡El comunicado del rectorado, luego replicado por el CIN, ni siquiera menciona el veto!
En la asamblea el debate central giró en torno a la insuficiencia de responder con un paro aislado de 24 hs los atropellos del gobierno y su política que se dirige claramente al vaciamiento y arancelización de las Universidades, a las que incluso amenaza provincializar mientras exige una reducción de 60 mil millones de dólares a las provincias.
La moción de La Naranja, acompañada por el resto de la oposición antiburocrática, fue convocar a un paro de una semana con asamblea de evaluación al finalizar la misma, método con el que en el 2001 en sostuvimos 40 días de paro con enormes marchas de antorchas; obtuvo 45%. La moción de la mesa (Azul-Violeta, ligada al PJ) fue votada también por la oposición camporista (Celeste y Blanca): paro de 24 horas, ya largado por el Frente Gremial, “adornada” con el planteo de llevar a Conadu el paro de una semana e incluso el paro por tiempo indeterminado, ganó con el 55%.
Por unanimidad se votó una marcha de antorchas el 16/10, que La Naranja se empeñará en masificar, así como en darle carácter activo al paro del 17 con cortes de calles en los diversos bloques de facultades y colegios.
Impulsaremos las asambleas docentes e interclaustros en todas las facultades, así como una masiva asamblea de los colegios del nivel preuniversitario (secundarios, escuela primaria y jardín maternal) que se realizará el día del paro.
Vamos por la extensión de las tomas, el paro total y una masiva marcha sin mas demora a Plaza de Mayo por el pliego de reclamos: 1) aumento salarial del 50%; 2) becas, comedor, transporte y alojamiento estudiantil subsidiado; 3) financiamiento de proyectos de investigación y extensión; 4) financiamiento de obras de infraestructura; 5) incremento de los gastos de funcionamiento acorde a los tarifazos de los servicios y a la inflación.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
Una muestra de las reservas de lucha de esta gran fábrica.
El martes 8 la Secretaría de Trabajo nacional, a pedido de la patronal de Fate, convocó al Sutna a una audiencia en tiempo récord para intentar nuevamente un cambio de régimen laboral. Como hemos seguido desde las páginas de Prensa Obrera, esto estuvo precedido por el pedido por parte de la patronal del recurso preventivo de crisis, rechazado por el Sutna.
En este pedido la patronal de Fate ponía de puño y letra la pretensión de modificar el conjunto de las condiciones de trabajo, el salario y darse bajo esta forma la posibilidad de despedir masivamente a bajo costo. Esto es lo que sucede con los más de 38 mil preventivos de crisis en todo el movimiento obrero, donde la burocracia sindical presta su consentimiento para liquidar bajo este método los convenios colectivos de trabajo. Los compañeros del Sutna junto con los trabajadores de Fate rechazaron estas pretensiones, agotándose los plazos fijados por la ley, sin que fuera modificado negativamente ningún punto del convenio.
Luego de esto, la patronal intentó hacer firmar un cambio de régimen de trabajo compañero por compañero, intentando de esta manera pasar a un régimen de seis días de trabajo, por uno de descanso. Vale la aclaración que en la actualidad el régimen de trabajo es de siete días de trabajo y dos de descanso con turnos rotativos. La maniobra de hacer firmar individualmente a los trabajadores fue desbaratada por el Sutna que rápidamente convocó medidas de fuerza y junto con esto, los trabajadores firmaron masivamente el rechazo a medidas unilaterales de la patronal, llamando a que se estableciera una discusión colectiva entre las partes.
A la audiencia convocada por la Secretaría de Trabajo el Sutna llevó las posiciones de defensa de cada cuestión referida al convenio, las condiciones laborales y el salario de los compañeros. Luego de horas de discusión, la patronal presentó una propuesta de cambio de régimen de trabajo que incorporaba los reclamos del sindicato. Por un lado, la propuesta presenta un cambio de 7x2 a 6x1/5x2, garantizando el total del salario y los adicionales (incorporando las horas al 200 los sábados) el descanso dominical en contraposición al franco rotativo del régimen 7x2, una compensación de 14 horas no remunerativas por un año que luego irán al básico que suplen adicionales, evitando pérdida en el bolsillo y también los aportes a la Ospin y Sindicato (que no es posible perder en este crítico momento de todas las obras sociales) y la garantía por escrito por parte de la patronal del resguardo de todos los puestos de trabajo por el período del acuerdo (hasta enero de 2026), o sea una cláusula de estabilidad laboral en un contexto nacional y en el gremio de despidos. También, la característica de prueba de este régimen laboral por este período y la posibilidad de retornar al actual régimen de trabajo. Los reclamos establecidos por el Sutna dieron por resultado una propuesta que incorporaba los mayores descansos que se hayan obtenido en los regímenes de trabajo en el neumático.
Aunque la última propuesta presentada por la patronal contuvo todos los reclamos del sindicato, en la asamblea primó la desconfianza general a la patronal. Aunque los compañeros que forman parte de la dirección del sindicato, la seccional y la mayoría del cuerpo de delegados acordaban en que se trataba de un paso adelante frente al cuadro de situación, los trabajadores de Fate optaron por el rechazo. La desconfianza en la patronal ante un cambio de estas características y la premura en la realización de la asamblea se combinaron para que los trabajadores ejercieran su voto contrario a la propuesta. La intensión de la dirección del sindicato de rápidamente evaluar colectivamente la propuesta se asentó en que llegado este punto de todo el proceso de lucha del año en la fábrica, la patronal había aceptado finalmente el conjunto de los requerimientos que resguardaban el convenio, el salario y la salubridad laboral.
Las listas de oposición, tanto las que se reivindican de izquierda o la patronal y burocrática “independiente”, se opusieron abiertamente a la propuesta. En algunos casos, como la Marrón (Nuevo Mas), la Roja (PTR) o la “independiente”, falsificando el contenido de la propuesta y atacando a la dirección del gremio, que ha sido la principal impulsora de todas las luchas que desarrollan los trabajadores del neumático desde la recuperación del gremio hasta el momento. En otros casos, como la Granate (PTS), cuestionando la posibilidad que consta en el acta de la vuelta al régimen del 7x2, lo que constituye una contradicción en términos, ya que el rechazo a la propuesta implica objetivamente la permanencia por el momento de ese mismo régimen.
Como se ve, en la mayoría de estos casos, sólo se intentó bloquear la comprensión colectiva de los que se ponía en juego, con argumentos de cualquier tipo y sin responsabilidad alguna sobre la vida del conjunto de los trabajadores y el activismo de lucha de una de las fábricas con mayor tradición de lucha de nuestro país. Esto quedó claro en la propia asamblea, donde ninguna intervención de las agrupaciones que se oponen a la actual conducción de lucha del gremio fue aplaudida por la enorme masa de trabajadores.
Al mismo tiempo, los trabajadores de Fate han realizado una enorme demostración de fuerzas, que testimonia las reservas de lucha de esta gran fábrica del cordón industrial de la Zona Norte. Mientras los despidos en el movimiento obrero se cuentan de a centenares de miles con la burocracia sindical actuando de correa de transmisión de las patronales y el gobierno de Milei, los trabajadores de Fate junto al Sutna dieron grandes batallas contra los despidos en la fábrica con paros masivos, cortes y movilizaciones, que aunque no pudieron ser revertidos rápidamente, la lucha desenvuelta es la base de las medidas cautelares que comienzan a salir favorables y ya comenzaron a ser reinstalados los compañeros despedidos a sus puestos de trabajo. De manera que la bandera de la reincorporación de los más de 50 compañeros que reclaman sus puestos de trabajo es irrenunciable.
La asamblea general de Fate ha sido el punto de partida de una gran deliberación entre el conjunto de los trabajadores sobre cómo seguir y cuales son las variantes que enfrentan. La dirección del Sutna ha elevado la decisión de los trabajadores a la patronal y ha saludado esta nueva expresión de democracia obrera. Ante cualquier intento de despidos o suspensiones con seguridad la respuesta huelguística de los trabajadores será contundente. En tanto se abre un período de profundización del debate del cuadro planteado.
La propia asamblea expresa la enorme organización obrera que se despliega con un sindicato arrebatado a la burocracia sindical a la cabeza. Con todas las herramientas de los trabajadores continúa la lucha entre los trabajadores de un lado y las patronales y el gobierno del otro. El Partido Obrero ha lanzado una gran campaña por el “Fuera Milei” en la constatación de la población que este gobierno se opone por el vértice a cualquier reivindicación popular. El Sutna y los trabajadores del neumático son un ejemplo para que todo el movimiento obrero rompa con la burocracia y salga con todas sus fuerzas a defender sus intereses para terminar con el ataque frontal a todos los explotados de nuestro país.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
Mientras escribimos estas líneas está transcurriendo la mayor lucha universitaria de los últimos años. Ni bien se conoció que el Congreso había sostenido el veto de Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario estudiantes y docentes decidieron salir a fortalecer la lucha que ya venían realizando en la previa.
Los sindicatos docentes resolvieron un paro nacional masivo y los estudiantes extendieron las tomas de facultades y rectorados a lo largo y ancho del país llegando a más de 50. El día lunes retomarán las asambleas y plan de lucha. En el Joaquín nos preparamos hacia la marcha con una vigilia, un semaforazo con todos los profesorados de la zona, y el jueves tuvimos un día completo de clases públicas y asambleas de emergencia que ratificaron el estado de alerta y movilización por el conflicto educativo, a la vez que pusimos en pie una campaña por la liberación de Seba, estudiante del Alicia, y todos los detenidos por movilizar al Congreso. El lunes vamos a clases públicas todo el día y nuevas asambleas.
En ese contexto se dan las elecciones de centro de estudiantes, consejeros estudiantiles y todos los claustros del 15 al 18 de octubre. En el CD, en todos los claustros (docentes, graduados, estudiantes) excepto rectorado, la Lista 6 se presenta con un programa común y de independencia política.
Sumado al ataque antiobrero y antieducativo de Milei, Jorge Macri pretende avanzar con reformas antieducativas en todos los niveles, incluida la formación docente: primaria, media y terciarios. A su vez, la profundización de la crisis golpea tanto a estudiantes (que deben dejar parcial o totalmente la cursada por el gasto que implica movilizarse y alimentarse y/o tomar más horas de trabajo para llegar a fin de mes) como a docentes, golpeados por los bajos salarios y la flexibilidad laboral.
La educación en CABA está sufriendo graves ataques por parte de Jorge Macri y Mercedes Miguel, que anunciaron una reforma en la secundaria con el “BA Aprende”. Esta reforma ataca la docencia en general y busca convertir en papel mojado el Estatuto Docente y todos sus derechos. En los terciarios pretenden avanzar con una reforma antieducativa que busca incorporar distintos sectores de la educación a la esfera del mercado privado, a la medida de la Unicaba que viene a degradar nuestras carreras, títulos y futuro trabajo como docentes.
Esta reforma busca establecer un cambio profundo en la organización, planificación y alcances de la escuela secundarias de la Ciudad y cuenta con el aval del Consejo Federal de Educación, aprobada por todos sus miembros, radicales y peronistas.
Para ello acentúa un camino ya recorrido y establece la eliminación de contenidos, reemplaza las materias disciplinares agrupándolas en áreas y dejará a muchos docentes titulares e interinos sin trabajo, en forma antiestatutaria, concentrando las horas de clase de cada escuela en los docentes que ya tienen mayor carga horaria, y sigue sumando rechazo en distintas escuelas piloto y comunidades educativas.
En CABA, en líneas generales, la reunión que tuvimos las representaciones estudiantiles hace dos meses con el gobierno demostró la nueva “línea de trabajo” para los IFD, que comprueba el ajuste y las reformas que señalamos en notas anteriores, y ninguna respuesta a los reclamos de estudiantes que llevamos a la reunión, producto de decenas de asambleas en profesorados y siendo las necesidades más sentidas: presupuesto edilicio, becas de alimento, aumento en becas de estudio (Progresar y Ciudad), boleto educativo, apertura y mantenimiento de todos los postítulos, la preocupación por la apertura de carreras docentes en la Unicaba, la titularización masiva y fotográfica de lxs docentes; todo esto mientras se discute la esencialidad educativa.
El sindicato mayoritario docente de CABA, UTE, está conducido por el peronismo que viene de votar a favor en el Consejo Federal de Educación los lineamientos en los que se basa la reforma “BA Aprende”. UTE está a favor de esta reforma y sólo la crítica por ser inconsulta. La Caravana -que pertenece al mismo grupo político- dicen que la salida es esperar a que haya más información y no dice una palabra de su contenido.
No queremos ir a mesas de negociación con el gobierno mientras que plantean cerrar institutos, carreras y devaluar nuestros títulos.el movimiento estudiantil y docente debe rechazar las reformas.
Necesitamos reforzar un centro y consejeres independientes que luchen contra esta reforma que precariza, flexibiliza y ajusta la educación pública y el trabajo docente.
Un centro activo y presente junto a lxs estudiantes
El primer cuatrimestre, e incluso los meses previos a la cursada, estuvieron caracterizados por las medidas antiobreras y antieducativas del gobierno de Milei y Macri. Ante el nuevo gobierno, el CEJVG estuvo presente, de pie y activo para luchar y organizarnos. Hubo asambleas periódicas para comenzar a discutir -incluso en verano y durante los cursos de ingreso-, organizándonos en las jornadas contra la Ley Ómnibus y el protocolo antipiquetes de Bullrich.
Impulsamos los cacerolazos y semaforazos educativos; en los molinetazos ante el desmedido aumento del transporte público y alzando el reclamo por el boleto educativo universal; también conformando una comisión por el boleto educativo en el profesorado, teniendo en cuenta que la suba del boleto es uno de los motivos centrales de deserción o abandono de materias.
Fuimos parte de las masivas movilizaciones del 8M, del 24M junto al ENMVyJ; con un preparamiento previo de clases públicas. Encabezamos la gran columna de los profesorados durante la Marcha Educativa del 23 de agosto, que fue la movilización más grande de estudiantes de los 29 institutos desde la lucha contra la Unicaba allá por 2018; el centro dijo presente en el Congreso mientras los senadores, tanto oficialistas como “opositores”, daban paso a la Ley Bases, con todo el contenido antiobrero que representa; y luego alzó la voz en reclamo por los detenidos de aquella jornada.
Ligando los problemas generales del ataque antiobrero y antieducativo de Milei, en el Joaquín el centro convocó a asambleas mensuales como vía de expresión democrática del estudiantado; sostuvo con autogestión y organización las becas de apuntes al 25, 50% y100%, y precios antiinflación en el comedor, como respuesta a la creciente deserción; conseguimos nuevos espacios para lxs estudiantes como el siestario del subsuelo y más computadoras para estudiar; pusimos en pie clases públicas en defensa de la educación y como campaña de visibilización de los reclamos propios del Joaquín y de los ISFD; y también nos sumamos a las ollas populares en solidaridad con quienes luchan contra el hambre en los barrios, que son perseguidos sistemáticamente por el gobierno.
En el Consejo tuvimos importantes conquistas, como la pelea por la permanencia de estudiantes 2005/12 para que se reciban en su plan, el proyecto de levantamiento de correlativas para materias cursadas en 2020 y 2021; logramos avanzar en una comisión ad hoc para jornadas de salud mental, y que se entreguen los formularios para la dispensión de viandas de alimentos gratuitas.
Dale fuerza al CEJVG independiente y de lucha: en unidad podemos derrotar el plan antieducativo de Milei y Macri
En todo este contexto, no podemos dejar de mencionar el accionar de La Celeste (la conducción de UTE- Ctera) y sus agrupaciones estudiantiles, como La Caravana y la 28 en el Joaquín y sus rectorados aliados.
Su principal referente nacional, Juan Grabois, se sumó públicamente a la campaña antihuelga y de ataque a la docencia y sus derechos laborales, tildando a los y las docentes de “soretes abusadores seriales del Estatuto”. En pocas palabras, si la esencialidad trucha del gobierno de Milei no alcanzare, Grabois amenaza con la “acción directa” de las patotas contra los docentes y auxiliares que hagan valer su derecho a luchar por el salario y las condiciones de trabajo. Agregamos el llamado nacional de Máximo Kirchner hacia los estudiantes por “no patalear, porque el veto es una forma constitucional”. Los estudiantes y docentes no les hicimos caso. Estamos de pie, y a fondo en defensa de la educación.
Este es el rol que hoy cumple la burocracia sindical en CABA con las reformas de Milei y Macri: “El gobierno tiene la lapicera, vamos a negociar”. No pretenden defender el salario, ni nuestras carreras, ni impulsar un plan de lucha unificado entre todos los niveles que frene el ataque en la educación.
Las conducciones de la Celeste que alaba Grabois están dejando pasar la ley antihuelga sin lucha ni resistencia. Son funcionales a la reforma laboral de Milei. Por eso atacan a las seccionales combativas y a la docencia que enfrenta esta avanzada reaccionaria parando y movilizando. Por eso repiten con la derecha que los trabajadores de la educación son vagos y vaciadores seriales de las escuelas. No por nada Patria Grande es parte de la Celeste y de la burocracia sindical que quiere sustituir el Estatuto del Docente por un “convenio” adaptado a la flexibilización laboral.
Lo que se debate en estas elecciones es con qué herramientas gremiales y representativas vamos a contar para enfrentar los desafíos del movimiento de lucha en curso y del próximo año. Un centro pasivo y adepto a las burocracias y autoridades de turno o un centro independiente sin ataduras que luche a fondo, en todas las carreras y en conjunto con todos los sectores e IFD, que frene este ataque. Para todos los desafíos que se vienen tenemos que contar con nuestras herramientas gremiales y consejeros independientes de los gobiernos, las burocracias y las autoridades, la única garantía con la que contamos para luchar a fondo como hasta ahora en defensa de nuestras carreras, contra la reforma y por nuestro futuro trabajo.
Desde octubre del año pasado, este centro de estudiantes se revaloriza con la experiencia de dos mandatos, pero cobra mayor importancia para la intervención en la lucha por la educación que se viene: de pie contra Milei y contra el macrismo en la Ciudad. Tenemos el desafío de defender nuestro centro combativo, independiente y que está presente todo el año, de la mano del frente único de todas las agrupaciones de izquierda y la independencia política como hasta ahora. Convocamos a todo al activismo, la izquierda y lxs estudiantes de todas las carreras a sumarse a una campaña para defender el CEJVG que crece y lucha contra Milei y Macri, con la lista 6 en todos los claustros (centro, consejeres, graduades y docentes). Vamos a fondo con la lucha educativa, ¡fuera Milei!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Asamblea abierta de estudiantes y trabajadores convocada por Aduns.
La respuesta a la votación del Congreso contra las universidades públicas no se hizo esperar en la Universidad Nacional del Sur (UNS). El mismo miércoles 9 a la noche, en una asamblea con más de 120 estudiantes y la presencia de docentes y no docentes, se resolvió la toma del edificio de Humanidades. De esta manera, el movimiento estudiantil de la UNS se suma la rebelión universitaria que está atravesando el país con tomas, ruidazos, vigilias y movilizaciones.
Un elemento que contribuyó a la decisión de tomar el edificio fue el comunicado del rectorado anunciando que los edificios permanecerían abiertos normalmente durante la jornada de paro universitario del jueves 10, con personal de las cooperativas de seguridad supliendo tareas del personal no docente. Se abre paso una orientación de unidad de trabajadores y estudiantes que puede poner en jaque el vaciamiento del gobierno, como lo fue la gran movilización contra el cierre del Hospital Bonaparte en CABA.
Durante la mañana hubo una masiva clase pública en las escuelas preuniversitarias, donde los secundarios junto a sus centros de estudiantes manifestaron su repudio al gobierno de Milei. Y durante toda la tarde se realizaron clases públicas en la universidad.
La toma, que no ocurría desde el año 2001 en Humanidades, fue una muestra contundente de organización por parte de los estudiantes con comisiones de seguridad, higiene y alimentación, prensa, entre otras.
La toma contó con la participación de estudiantes de muchos departamentos. En particular el activismo del Centro de Estudiantes de Ciencias de la Educación se sumó a sostener la toma, y el jueves llegó la solidaridad de la asamblea del Centro de Estudiantes de Agronomía, para culminar la jornada el jueves en el marco del paro nacional universitario con una gran asamblea abierta de estudiantes y trabajadores de la UNS convocada por el sindicato docente Aduns en las escalinatas del edificio de Alem. Allí sumaron su apoyo los centros de estudiantes de las Epuns, de varios departamentos de la UNS, de Artes Visuales, del Conservatorio de Música, Atuns, Fagdut, Suteba Bahía.
La asamblea culminó con un abrazo al edificio. Fue una masiva manifestación de repudio al veto de Milei y el Congreso. Allí se resolvió apoyar la toma de Humanidades y todas las tomas de facultades del país y profundizar la lucha universitaria con paros, clases públicas, movilizaciones y un gran festival en defensa de la universidad el domingo 20 de octubre.
Tanto la asamblea que resolvió la toma como la del jueves resolvieron por unanimidad. No obstante ello, en las intervenciones se puso de manifiesto la orientación del peronismo de "esperar", tener paciencia" e incluso de que lo importante no era tomar Humanidades sino el rectorado... en el momento que se estaba discutiendo la toma de Humanidades.
Por su parte, el rectorado de la UNS sacó un comunicado público el jueves 10 en el que lamenta la votación del Congreso y llama a concentrarse en el debate del Presupuesto 2025, dando por clausurada la lucha universitaria que crece en todo el país e ignorando la toma de Humanidades.
La lucha continúa con una asamblea interclaustros el lunes a las 17:00 en el hall de Alem 1253, y una asamblea de Aduns el martes a las 17:00 en las Epuns para dar mandato de continuidad del plan de acción gremial a la Conaduh. El paro del jueves fue casi total. El fuerte surgimiento del movimiento estudiantil refuerza las condiciones para una gran huelga universitaria hasta ganar.
La perspectiva planteada es profundizar la lucha en consonancia con los jubilados, desocupados, trabajadores de la salud y el conjunto del pueblo argentino que está padeciendo el brutal ajuste del gobierno.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
Una masiva asamblea estudiantil autoconvocada en la UNR vota continuar la lucha contra Milei
Al que hay que vetar es al gobierno.
1.000 estudiantes de todas las facultades.
Se realizó en Rosario una masiva asamblea autoconvocada por estudiantes de la UNR, con 1.000 estudiantes de todas las facultades, en la que se decidió poner en pie un plan de lucha luego de la confirmación del veto de Milei contra las universidades en el Congreso nacional.
La autoconvocatoria provino de organizaciones estudiantiles de base de las distintas facultades, así como de estudiantes independientes decididos a continuar la lucha por el presupuesto para las universidades públicas. Esto en oposición al intento de la conducción de la Federación Universitaria de Rosario, que dirige Franja Morada/UCR y pretendía evadir las instancias democráticas de base para hacer en una reunión de junta representativa donde muy pocos estudiantes tendrían voz y voto, dada la parálisis de la Federación. Era evidente que esto no pasaba de una maniobra para congelar la lucha y desarmarla.
Es la línea del rector de la UNR, Franco Bartolacci, quien pese a la provocación de Milei inventando números sobre la matrícula de estudiantil y su proporción en relación a la cantidad de trabajadores de la UNR, maniobró hasta el extremo para no chocar con el presidente ni con los diputados santafesinos que forman parte de la coalición con la que gobierna Pullaro, "Unidos para Cambiar Santa Fe", y votaron a favor de los vetos de Milei contra universidades y jubilaciones. El rector no quiere confrontar con Pullaro y Javkin, que gobiernan con el PRO, porque prioriza esos apoyos políticos a la defensa de la universidad.
https://www.instagram.com/reel/DA9qwoARf2K
Profundicemos la lucha
La masiva interestudiantil rosarina resolvió realizar asambleas en todas las facultades el día lunes 14 con el objetivo de tomarlas, realizar una nueva asamblea interfacultades el miércoles 16 en la puerta de la Facultad de Humanidades y Artes (la única que se tomó), y convocar a una nueva marcha universitaria para el jueves 17 de octubre.
Esta agenda es una continuación de las tomas, vigilias y asambleas que se realizaron en varias facultades la semana pasada para rechazar el veto y defender la educación pública.
Estará sujeta a múltiples maniobras de decanos y del rector, así como de la FUR que les responde, para quitarle filo y que terminen en medidas simbólicas; porque buscan que el movimiento no rebalse el entramado de gobierno entre radicales y peronistas que han avanzando mucho en el arancelamiento de las facultades a partir de la creación de cajas propias con los posgrados para suplantar el sostenido ahogo presupuestaria a lo largo de los años.
Nuestra lucha debe ir en otra dirección, porque no hay ninguna negociación posible con Milei dispuesto a incendiar todos los puentes en nombre del déficit cero que le reclama el FMI y los bonistas de la deuda externa.
La asamblea fue una demostración clara de la enorme voluntad de lucha entre los estudiantes. Tenemos que radicalizar las medidas como ocurre con las tomas de todo el país luego del veto, que lejos de apaciguar la lucha la impulsó.
Desde la UJS-Partido Obrero llamamos a todo el movimiento estudiantil, a los docentes y no docentes, a defender lo votado en la asamblea y el paro, y participar todos en las asambleas del lunes para avanzar hacia las tomas de las facultades de Rosario. Nuestros compañeros de la UNL ya tomaron el Rectorado.
La manera de derrotar a Milei y su veto es llevar la lucha estudiantil y de los trabajadores hasta el final.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La Petroquímica de Río Tercero (PR3) anunció 125 despidos en la plata que fabrica TDI (diisocianato de tolueno), que se utiliza en la producción de colchones y en la industria automotriz. La medida implicaría un fuerte golpe no solamente a los obreros de la fábrica sino al conjunto de la población de la zona.
Los trabajadores organizados en el sindicato químico respondieron con asamblea, acampe en puerta de fábrica, y anunciaron una movilización para el próximo lunes en la ciudad de Río Tercero. Cabe tener en cuenta que la patronal procedió a anunciar los despidos en un contexto de conciliación obligatoria, y fue preparando la maniobra antiobrera que derivó en el retiro de la producción que había en la planta.
#CORDOBA. Petroquímica de Río Tercero (PR3) pretende imponer 125 despidos en la plata que fabrica TDI (diisocianato de tolueno). Lxs trabajadores respondieron con asamblea y un acampe en la planta. Preparan una gran movilización popular. pic.twitter.com/lxETx8kA7j
En abril la empresa ya había anunciado una paralización de la plata por "un exceso de stock". Ahora, de manera unilateral, sin aviso al sindicato ni Ministerio de Trabajo, anuncia el cierre del sector fabril en el que trabajan alrededor de un tercio de los trabajadores de una de las principales fábricas del polo petroquímico.
El cierre de la producción afectaría fuertemente a la planta de fabricaciones militares de Río Tercero, que tiene a la Petroquímica como su principal cliente. PR3 es la única planta de su tipo en Latinoamérica.
Hubo una fuerte militarización de la planta en las primeras horas del anuncio de los despidos. Sin embargo, esto no intimidó a los trabajadores, que realizaron una fuerte protesta y se preparan para dar pelea.
Sindicatos de la zona, como el de Aceiteros, ATE, Camioneros, Uocra, manifestaron su solidaridad. El Partido Obrero y el Polo Obrero también se pusieron a disposición de una pelea que debe comprometer al conjunto del movimiento obrero en defensa de los puestos de trabajo.
Diferentes versiones afirman que la patronal cierra la planta para importar el producto desde China, favorecida por la política económica del presidente Javier Milei. En esa línea ya hay declaraciones del intendente de la ciudad, Marcos Ferrer.
La empresa ya venía tomando medidas antiobreras pero la lucha de los trabajadores junto a las organizaciones combativas la que la hizo retroceder, arrancándoles acuerdos en el Ministerio de Trabajo de la provincia, que por lo general actúa como una dependencia a favor de los intereses patronales.
En este cuadro los trabajadores se preparan para una tenaz lucha. Entre las primeras medidas que tomaron fue la realización de una conferencia de prensa junto a organizaciones sindicales y políticas.
Ante la postura de la patronal, es necesario convertir la pelea por los puestos de trabajo en una causa popular. Si los trabajadores ganan, gana toda la población trabajadora de la ciudad. Además será un refuerzo a las batallas que se están dando contra el ajuste de Milei y sus cómplices.
Viva la lucha de los trabajadores químicos. Ningún despido. Fuera Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El supuesto superávit fiscal se basa en retenciones de fondos provinciales de la Caja de Jubilaciones, transferencias de ATN, entre otros fondos que recortó.
Será a partir de las 10 horas, habrá cortes y manifestación frente a Legislatura, se espera una fuerte movilización de sindicatos combativos y organizaciones piqueteras.
El miércoles 9 de octubre se realizó una audiencia judicial por la criminal represión a trabajadores y pacientes del Hospital Borda en 2013. Por entonces, el jefe de gobierno Mauricio Macri había conseguido los votos del peronismo en la Legislatura para toda clase de pactos inmobiliarios, desde la Corporación Sur, la venta del Mercado del Plata y de otros espacios públicos en el sur de la ciudad. En ese contexto, envalentonado por la concertación legislativa, el gobierno de la Ciudad ingresó con topadoras y un enorme operativo bélico de tropas de élite con armas largas al interior del hospital de salud mental con el fin de destruir sus instalaciones, en especial los "Talleres Protegidos" donde los internos de salud mental realizaban talleres artísticos y de oficios con la perspectiva de una reintegración social.
Ese 26 de abril trabajadores, delegados y delegadas de ATE de todos los sectores estaban en el hospital cuando el megaoperativo entró por la fuerza escoltando a topadoras para destruir la instalaciones, de las cuales dejaron sólo escombros. Realizaron una criminal cacería, disparando contra trabajadores y pacientes del hospital en una situación total de vulnerabilidad. No se salvaron ni los trabajadores de prensa. El nivel de violencia de las imágenes era increíble e inédito en la historia de la salud pública argentina. Yo no podía creer lo que viví ese día en el hospital: un operativo de guerra que fotografié y en el cual me dispararon a quemarropa por la espalda 10 impactos de municiones, transformando mis pantalones un colador de agujeros y sangre.
En aquel entonces la Justicia absolvió a toda la línea de funcionarios, desde Macri y todo su gabinete hasta el primer jefe del operativo. Pero quedaron imputados otros funcionarios de la policía que seguían en la cadena de mando: Giménez, Pedace y Roth.
Once años después, convocan una nueva audiencia en el tribunal en lo criminal y correccional n° 26, con el objetivo que los abogados de los funcionarios policiales nos ofrecieran a las víctimas de esa cobarde represión un millón y medio de pesos para desistir de continuar con el juicio a los represores.
Participamos de la audiencia con la compañera abogada Claudia Ferrero de Apel, también participaron Alejandro Bodart y delegados de ATE entre otros trabajadores reprimidos junto a sus abogados, y la Defensoría General de la Nación con el letrado Rovatti que representa a pacientes del hospital de salud mental víctimas de esa represión (algo que fue cuestionado por los abogados de los represores). En las intervenciones se planteaba que la violenta represión violó derecho internacional de los derechos humanos, planteando que la lucha contra la represión estatal no se silenciaba con dinero y que el "nuevo" método del dinero como solución a la violencia de los funcionarios sólo garantizaba una "justicia para ricos".
También hicieron hincapié en la demora del juicio y pidieron celeridad con el comienzo del mismo. El juez Rengel Mirat se excusó argumentando que el tribunal estaba vacante, que no había jueces y que lo mismo sucedía con otros tribunales en los que ningún gobierno nombró jueces; que él pertenecía a otro tribunal y cuando podía asistía a cubrir eventualmente.
Los abogados de los funcionarios policiales abrieron la ronda de intervenciones presentando la oferta de un millón y medio de pesos como solución superadora para evitar el comienzo de un juicio. El juez presentó ese recurso del pago de dinero como una "nueva reforma" penal. Cómo si no fuera suficiente con la provocación de legalizar la impunidad con un palito y medio, el colmo del cinismo llegó cuando los abogados de los represores presentaron esa módica suma como "un resarcimiento integral!" y aclararon que buscaban superar el carácter "punitivista" (!!!) del Código Penal. Garantismo a los represores, cárcel a los pobres. Toda una política de Estado.
En el transcurso de las intervenciones de todos los abogadas/os junto a una veintena de víctimas comunicaban que una por una rechazamos el dinero. Sólo fue aceptado por dos trabajadores de prensa reprimidos y un joven que decía ser hijo de una víctima que falleció en el transcurso de estos once años de impunidad.
La fiscal Diana Goral se presentó al juicio con dos custodios que se sentaron en los asientos destinados a las víctimas y sus letrados. Ese llamativo gesto develaría el rol posterior de la fiscal, que luego de escuchar la ronda de intervenciones, pidió un cuarto intermedio estirando la audiencia más de tres horas. Al volver a ingresar a la sala la fiscal cede la palabra a los abogados de la policía ofrecen subir el dinero a dos millones y medio a cada víctima prometiendo "donarlos al Borda"(!!!). Luego la fiscal Goral tomó la palabra para superar todo el cinismo de la jornada y reivindica el gesto de los represores de incrementar la cifra ofrecida, como si el problema de la destrucción de la salud pública y la represión criminal se terminaban con un "poquito" más de dinero.
El juez cerró la audiencia planteando que próximamente anunciaría el resultado. Por su desarrollo, se huele un nuevo plan de impunidad en ciernes.
Todos los gobiernos, desde la dictadura hasta al presente, vienen realizando un ajuste y vaciamiento de la salud pública y en especial del área de salud mental. En estos momentos en los que reactivamos la lucha contra la impunidad del violento ataque al Hospital Borda, vemos como Milei pretende cerrar el Hospital público de salud mental Laura Bonaparte especializado en consumos problemáticos. Los trabajadores no dudaron en ocupar el hospital con la solidaridad de vecinos, artistas y trabajadores de la salud, como los del Hospital Garrahan que vienen desarrollando un plan de lucha por el aumento de salarios.
Pero la lucha sigue. Es preciso una gran campaña política para fortalecer la lucha contra la impunidad represiva del Estado en el Hospital Borda. Queremos que termine la dilación del juicio que ya lleva 11 años, no podemos esperar a que fallezcan más víctimas, los responsables de esa cacería criminal tienen que ser juzgados en la perspectiva de la lucha por derrotar la represión, el ajuste y destrucción actual de la salud pública y el derecho a la protesta bajo este nuevo gobierno.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Ni bien se conoció que el Congreso había sostenido el veto de Javier Milei a la ley de Financiamiento Universitario estudiantes y docentes decidieron salir a fortalecer la lucha que ya venían realizando en la previa.
Los sindicatos docentes resolvieron un paro nacional que se está cumpliendo masivamente mientras escribimos estas líneas. En el caso de los estudiantes se extendieron las tomas de facultades y rectorados a lo largo de todo el país. Desde Río Gallegos hasta Salta, pasando por las universidades de Córdoba, Catamarca, San Luis, Comahue, Bahía blanca, La Pampa, Tucumán, La Rioja, Entre Ríos, hasta las del conurbano bonaerense y el rectorado de la Universidad de La Plata. La lista no es completa ni exacta, en muchas otras no hubo toma pero hubo acciones. Es lo que sucede en las facultades de la UBA, que habían levantado sus tomas para marchar al Congreso y están discutiendo retomarlas, mientras desarrollan todo tipo de acciones de repudio.
El veto de Milei y la confirmación del Congreso Nacional caen en el medio de un despertar del movimiento estudiantil universitario, que esta vez actuó con el método de asambleas y deliberaciones, en forma independiente de las gestiones y en general contra la voluntad de estas. Esto incluyó a las direcciones peronistas de centros de estudiantes, federaciones, facultades y universidades, que trabajaron para que no se hagan las tomas o votaron contra ellas, e incluso mandaron patotas para impedirlas como en la Universidad de La Matanza. La Cámpora interviene siguiendo el libreto de Máximo Kirchner de “no patalear contra los vetos” porque es un derecho constitucional de Milei, y no impulsa las tomas ni las movilizaciones.
Pero el veto ratificado no cierra el conflicto. Deja planteado el reclamo salarial de los docentes, cuyo atraso es enorme, y el propio presupuesto para el funcionamiento de las universidades. La situación de la educación es dramática si persiste la política de Milei. La decana de Agronomía de la UBA informó sobre la renuncia de más de 30 docentes en lo que va del año por los bajísimos sueldos, perdiéndose profesionales en los cuales se invirtió en su formación; y eso que la facultad responde a un sector de la economía de interés para los capitalistas. El veto no resolvió nada de esto, por ello la pelea por estos reclamos sigue abierta y la decisión de bloquearlos encuentra a un movimiento de lucha en su etapa de ascenso. Por lo tanto la tarea que se desprende es avanzar en profundizar las medidas de lucha en todas las facultades y universidades, extender las tomas, impulsar acciones junto a docentes y no docentes, bajo el reclamo de aumento salarial y mayor presupuesto para la universidad.
Además la lucha universitaria no parece un rayo en cielo sereno, como se suele usar para referir a los conflictos aislados. En el mismo momento –e incluso confluyendo- está la lucha por la salud, que también tiene como destino el gobierno de Milei ya que se trata de hospitales nacionales. En el caso de CABA involucra a los trabajadores del Hospital Garrahan, que acaban de cumplir un paro de 48 horas con una importante movilización a Plaza de Mayo en reclamo de aumento para sus salarios prácticamente congelados; ante una paritaria firmada por UPCN que planteó un 2% en setiembre, un 1% en octubre y 0 en noviembre y diciembre. A esto se agrega la lucha contra el cierre del único hospital nacional de salud mental, el Laura Bonaparte, y que el gobierno luego anunció que no avanzaría tras en un acuerdo con UPCN pero a las horas comenzó la tarea de desmantelarlo. La lucha de salud se extiende a los residentes, que ganan miserias, y suma reclamos de trabajadores provinciales y municipales de todo el país.
Los alcances políticos del veto
El veto tampoco tapa los problemas políticos del gobierno, porque se sostiene negociando con la oposición vetando las iniciativas que esa misma oposición resuelve en el Congreso. Milei no plantea una coalición de gobierno con el macrismo, que le salva las papas con sus vetos, ni con los gobernadores que mandan a sus diputados y senadores a votar lo que pide. En esta oportunidad el peronismo colaboró a través de Jaldo de Tucumán y Jalil de Catamarca; Vidal de Santa Cruz, la Concordia de Misiones y Torres de Chubut hicieron su aporte, además de cuatro diputados de la UCR que votaron a favor del veto y dos que faltaron. Milei insiste en el planteo de una suerte de bonapartismo, dependiente de una pata parlamentaria. Esto preocupa a un sector de la clase capitalista. Por eso Pichetto, un hombre de la derecha peronista y excandidato a vice de Macri, sostuvo en el recinto que Milei acababa de “consolidar un gobierno de la minoría” y que eso “no es un escenario que pueda llegar a interesar a los inversores”.
Las dos leyes que Milei logró vetar tienen que ver con reclamos populares, con el preciado bien de la formación universitaria y sobre todo con los ingresos de los trabajadores; y lo hace en defensa de los intereses capitalistas, del bolsillo de los especuladores financieros, de los acreedores usurarios. Por eso el veto fue festejado por la timba financiera con una suba de las acciones y de los bonos del país. Esto tampoco tapa los problemas más agudos de la situación económica: la recesión, la escasez de reservas que coloca un serio interrogante sobre la capacidad de pago de la deuda pública, las presiones del FMI y grupos capitalistas para que se produzca una devaluación, etc. El gobierno disfruta de un “veranito financiero” como resultado del blanqueo, de la mano de una nueva bicicleta financiera aprovechando que el dólar está planchado. Pero por eso las reservas netas no aumentaron y son negativas por más de U$S 5.000 millones, y crece el temor del eventual retiro de los bancos de los depósitos en dólares que fueron blanqueados.
Que se vaya
Es claro que Milei está rompiendo la relación con su electorado. Eso lo indican las encuestas, el rating, las manifestaciones callejeras, etc. Se está armando una mayoría que rechaza la política del gobierno y al propio Milei. ¿Hasta cuándo se pueda tolerar a un gobierno que le veta un aumento a los jubilados y fondos a las universidades, cierra hospitales, congela salarios, deja que se pudran los alimentos mientras los comedores populares no tienen nada y quiere meternos en una guerra para sostener la masacre sionista en Medio Oriente?
Lo que cada vez más se percibe es que la continuidad de Milei se hace intolerable y peligrosa, porque sus consecuencias son irreversibles. La denuncia de la decana de Agronomía que citamos recuerda al efecto que Onganía y luego la dictadura militar de Videla produjeron sobre la formación científica y académica en nuestro país por el éxodo de docentes y profesionales que nunca se logró recuperar, y este es solo una de las consecuencias. Milei le declaró la guerra a la inmensa mayoría del pueblo argentino, superando a todos los otros gobiernos convirtió a la Argentina en un país de pobres, para hacer todo hizo uso del engaño.
Frente a esto el peronismo no tiene la menor intención de organizar la lucha contra el gobierno. Ya vimos a la burocracia sindical negociar con Milei la reforma antiobrera, dejar pasar todo, aprobar rebajas salariales y despidos en el Estado. Cristina Fernández de Kirchner se propuso como presidenta del PJ para “enderezarlo y ordenarlo” tras un programa derechista que incluye la reforma laboral, garantizar el pago de la deuda, sostener el “equilibrio fiscal”, redefinir el papel del Estado, la reforma (anti)educativa, etc. Cristina prepara el “hay 2025” con un programa que tranquilice a los buitres. La salida no es con ellos, es contra ellos.
Milei se tiene que ir. Las luchas en defensa de la universidad, de la salud, son buenos síntomas de la disposición popular a enfrentarlo, la huelga general necesaria para que se vaya se prepara impulsando todas las luchas para que triunfen.
¡Que vivan los estudiantes, los docentes, los trabajadores de la salud! Fuera Milei. Con este objetivo el próximo 9 de noviembre en Parque Lezama el Partido Obrero montará su tribuna en un acto político y de lucha por una salida de los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El presidente con los secretarios de Hacienda y Finanzas.
El inicio del tratamiento del proyecto de Presupuesto 2025 en Diputados dejó claridad en un punto importante para el interés popular. El secretario de Hacienda, Carlos Guberman, explicó el funcionamiento de la regla fiscal para blindar el "innegociable" déficit cero: "Si queremos aumentar a alguno de los gastos tenemos que discutir seriamente a quién vamos a estar sacando o dejar de pagar algo, por ejemplo si hablamos de salario universitario". Lo del funcionario, en la previa al tratamiento en la Cámara del veto a la Ley de Financiamiento Universitario, es una forma de afirmar que el plan oficial es incompatible con cualquier reclamo, buscando oponerlos entre sí. En otras palabras: las demandas del pueblo son incompatibles con Milei.
El resultado de este recorte presupuestario es bastante predecible, viendo el cuadro de situación que ya tenemos hoy: intento de cierre de hospitales y de arancelamiento de las universidades, hundimiento de los salarios de los empleados públicos y de las jubilaciones, miles de despidos y desmantelamiento de áreas sensibles como el ente que ejecutaba obras de acceso al agua potable o el fondo asignado a la preservación de bosques nativos. Dejemos sentado desde el vamos que nada de esto garantiza realmente el tan ansiado déficit cero, porque ningún Estado quiebra por pagarle a trabajadores o jubilados, sino por el peso de una deuda impagable. En criollo, la regla fiscal puede fallar.
Según Guberman, en cambio, la cuestión es muy sencilla. “Comenzamos la estimación de ingresos descontando intereses y contemplando los gastos que podemos financiar con estos recursos. No vamos a emitir deuda para financiar el Estado”. Lo cierto es que el principal motivo por el cual crece el endeudamiento público año a año en nuestro país es justamente que se toman nuevos créditos para pagar los vencimientos, y este el gobierno creó una nueva bola de nieve pero en las sombras. Hablamos de las Lecap y las Lefi, cuyos intereses se disimulan en el resultado fiscal porque se capitalizan en lugar de pagarse mes a mes.
Esas letras fueron emitidas para desarmar los pasivos remunerados del Banco Central y dar a los bancos a cambio títulos del Tesoro. En dos meses, entre ambas letras acumularon ya intereses por 3 billones de pesos, que como dijimos no borraron el preciado superávit fiscal solamente porque se gatillan todo junto el año que viene. Para colmo, como el Tesoro no tiene la máquina de imprimir billetes y eso implica mayor riesgo de default, el BCRA se compromete a comprarlos a valor técnico en caso de que los bancos se los quieran sacar de encima. Pese a las afirmaciones del secretario de Finanzas, Pablo Quirno, parece que para los capitalistas el ajuste permanente no asegura la sostenibilidad de la deuda.
Milei y Caputo son plenamente conscientes de esto, y por eso incluyeron en el Presupuesto 2025 la facultad de renegociar la hipoteca sin necesidad de pasar por el Congreso ni tener que mejorar dos de tres variables (plazos, intereses, capital). Un cheque en blanco a una banda de delincuentes: al ministro que durante el mandato de Macri habilitó la fuga de los dólares del megapréstamo de FMI, y a Sturzenegger que fue llevado a la Justicia por el negociado con grandes bancos internacionales cuando en 2001 hizo el "megacanje" que incrementó el endeudamiento en forma usuraria y poco después derivó en el default.
Así las cosas no se garantiza el déficit cero, y menos aún una baja de la inflación. Otra muestra de la contradicción que afronta el gobierno es lo que ocurre con las tarifas. Según el secretario de Hacienda el objetivo oficial es continuar con la reducción de subsidios a la energía hasta cubrir el 81% del costo de los servicios con lo que se pague en las boletas. Pero ya hoy los costos de generación encienden alarmas por la suba del precio internacional del petróleo, al cual el gobierno indexó los combustibles en el mercado interno. Ni hablar en caso de que se termine imponiendo una devaluación, que dispararía los insumos dolarizados como el gas. Lo único seguro es que seguirán echando leña a la inflación con tarifazos permanentes.
Este ejemplo deja al descubierto el cinismo de Espert, quien al intervenir como presidente de la Comisión de Presupuesto dijo que “la inflación cero es central para la prosperidad de los pueblos” y que eso requiere tener déficit cero. Un verso total, primero porque como vimos el propio ajuste del gasto público tiene un componente inflacionario, segundo porque puede haber superávit fiscal con una suba galopante de precios (como con Macri), y finalmente porque la deflación es por lo general síntoma de crisis económica, que los capitalistas no dudan en facturar a los trabajadores.
Que a Espert le preocupe la prosperidad "de los pueblos" podemos descartarlo. Pero tampoco se avizora una prosperidad en términos capitalistas. Las tan promocionadas inversiones no llegan, varias multinacionales hicieron las valijas y ya bajaron la persiana unas 10.000 empresas locales. No parece que vaya a darse un vuelco en la consideración del gran capital acerca de las posibilidades de invertir en Argentina al menos mientras no se elimine el cepo cambiario, y resulta que todo el Presupuesto 2025 se basa exclusivamente en un escenario en que se mantienen los controles cambiarios. Es la única forma de sostener la prioridad del pago de la deuda externa.
En conclusión, el proyecto oficial es una declaración de guerra contra los trabajadores, que ni siquiera asegura el déficit cero ni cumplir con el pago de la deuda. Si los reclamos populares no tienen cabida en el plan de Milei, entonces la tarea es unificarnos en una pelea común para derrotarlo y terminar con este gobierno de criminales. Así fue con la última ley de déficit cero... la de De la Rúa en 2001. Es por ahí.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Clases públicas en las puertas de Psicología de la UBA.
Con clases públicas y acciones callejeras se hicieron notar las tomas de facultades en la Ciudad de Buenos Aires en Filosofía y Letras, Psicología y Veterinaria de la UBA, y de Movimiento de la UNA, además de los colegios preuniversitarios Nacional Buenos Aires y Pellegrini. Pero a ellas se sumaron desde la tarde del martes 8, día previo al tratamiento en Diputados del veto de Milei a la Ley de Financiamiento Universitario, ocupaciones en las universidades de Córdoba, Rosario, Jujuy, además de nuevas casas de estudio de la UBA como Sociales y Exactas, y vigilias como en el rectorado de la Universidad Nacional de La Plata. En total, son 24 las facultades tomadas.
24 facultades en el país TOMADAS contra el veto de Milei: -UBA: 4 tomas y 1 vigilia -UNA: 3 tomas -UNLP: toma Rectorado -UNR (Rosario): 1 toma y 1 vigilia -UNCuyo (Mendoza): 1 facultad y Rectorado -UNJu (Jujuy): 1 toma -UNPA (Santa Cruz): 1 toma -UNSAM: toma del Rectorado SIGUE pic.twitter.com/r2XBeaZgs4
Con asambleas de cientos de estudiantes en los distintos lugares de estudio, se fueron resolviendo acciones hacia la sesión del Congreso que va a someter a votación el rechazo al veto. La irrupción de acciones estudiantiles da un envión importantísimo a la lucha que viene librando la docencia y los trabajadores de las universidades contra la devaluación de los salarios.
Humanidades de la UNJu tomada.
Se pone de pie el movimiento estudiantil en todo el país.
El movimiento estudiantil vuelve a emerger en el escenario político con uno de sus métodos históricos de lucha, con los que defendió a las universidades públicas de tantos intentos de los gobiernos capitalistas. Es lo que expresaron diferentes estudiantes ante los ataques en los medio de comunicación alcahuetes del gobierno, demostrando una profunda conciencia de lo que está en juego y la claridad de que esta pelea se resuelve en la calle.
Además, expresaron la necesidad de confluir con los trabajadores y todos los sectores que están luchando, con intereses comunes contra la motosierra criminal del gobierno. Lo manifestaron las estudiantes del EPA! de Psicología en alusión a la ocupación del Hospital Bonaparte por sus trabajadores contra el intento de cierre del único hospital nacional de salud mental.
Sigamos multiplicando las tomas y las movilizaciones para derrotar a Milei y sus cómplices.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La jornada del lunes 7 dejó como dato, ya no de las universidades o de la juventud sino de toda la situación política, la vuelta de una vieja conocida de las luchas: la toma de facultades. Filosofía y Letras, Psicología y Veterinaria de la UBA, Movimiento de la UNA, el Nacional Buenos Aires y el Pellegrini, votaron esa modalidad de lucha frente al veto de Javier Milei. Mientras estas líneas se escriben van tomando forma las asambleas de Exactas, Sociales y Houssay UBA, y Visuales y Audio de la UNA. También se tomó la Universidad de San Luis y hay vigilias proyectadas para la Universidad Nacional de la Patagonia Austral y en La Plata. A su vez hay instancias de debate de asambleas en Córdoba, Rosario y el resto del país.
La vuelta de este método a la escena luego de un año intenso de pelea, que incluyó dos marchas federales y jornadas de luchas, clases públicas, paros, ruidazos, cortes, actos y demás, no solamente aporta a la pelea universitaria en sí misma sino que muestra una bocanada de aire fresco que la juventud estudiantil aporta al movimiento popular.
Poroteo y pataleo
El veto de Milei, que deberá pasar su primera prueba parlamentaria este miércoles, fue el último de los episodios de ataque a la universidad pública por parte del gobierno, luego de dejar sin partida presupuestaria a las facultades y consagrar una pérdida salarial de entre 40 y 60% para los trabajadores de los establecimientos (docentes y no docentes).
La toma, como respuesta, dejó dos mensajes claros: la necesidad de pelear hasta las últimas consecuencias contra el gobierno y su política antiobrera y antiuniversitaria, y la desconfianza en que simplemente un debate parlamentario pueda saldar la problemática. Pruebas no faltan: Milei compró diputados, asado de por medio.
Esa expectativa institucional que muestran las fuerzas tradicionales de la burguesía es, por un lado, otra cara de la misma moneda de pactos con Milei en el Congreso y fuera de él (tanto el radicalismo como el peronismo aportaron votos a la Ley Bases y firmas al Pacto de Mayo); los “poroteos” no son otra cosa que idas y vueltas de prebendas y negociaciones contra el pueblo.
Por otro lado expresa un desapego a la lucha, que no es otra cosa que el intento por sofocarla para que cualquier descontento con Milei solo se canalice en el campo electoral, y reducirla a la presión de las autoridades de las que los dos partidos tradicionales son parte.
También esta tomada y hay clases públicas en la facultad de Psicología de la UBA. Crece el rechazo a la orientación privatista del gobierno nacional sobre la universidad. https://t.co/2DCzb5JVcopic.twitter.com/trXDQKyqFU
Eso lleva a que la Franja Morada no solo no desarrolle las tomas ni ningún plan de lucha real a partir de sus federaciones (FUA, Fuba, etc.) e incluso trabaje, por debajo, contra este tipo de iniciativas. El hecho de que no hayan podido movilizar una base derechista contra estos métodos de lucha (en Psico UBA se limitaron a informar el carácter “simbólico” de la toma, limitando su carácter de lucha) habla de un clima estudiantil de fervor.
Pero esta modalidad no se limita al ala radical: también La Cámpora, que no convocó ninguna iniciativa en Fadu y se negó en primera instancia a cualquier plan de lucha radicalizado, vio que su estrategia se evaporaba. En Movimiento y Folklore de la UNA, La Cámpora trabajó junto a las gestiones para boicotear nuestra medida de lucha.
Hace unas semanas Máximo Kirchner dijo que el veto a los jubilados era una competencia presidencial y que no había que patalear. Vaya respuesta del movimiento estudiantil. Más que patalear, se propone sacar a Milei a patadas.
#AHORA San Juan y 9 de julio. Semaforazo de trabajadores no docentes, docentes y estudiantes de la facultad de Ciencias Sociales contra el veto de Milei a la Ley de financiamiento universitario https://t.co/PqzxKQ1MpFpic.twitter.com/5xPCFdW6Lq
Nuestra corriente, la UJS, fue a las elecciones universitarias con un planteo claro: necesitábamos una segunda marcha universitaria y centros de estudiantes que se propongan derrotar el plan de Milei. Eso sirvió de preparación política no solo para lograr la instancia del 2/10 sino también para presentar una consigna clave de la etapa: “si hay veto, hay toma”.
Una vez decidida la acción del gobierno ese planteo tomó otra forma. Permitió plantear que exista una asamblea en Filo y Letras el día después de la marcha universitaria, por propuesta de la UJS, que ya puso la toma en agenda. La iniciativa de acampe en Veterinaria, centro conducido por EVET-UJS, fue el segundo paso. Esas victorias inspiraron una situación de lucha que llega con ocupaciones de facultades a la votación en el Congreso.
Esta línea no fue magia. Resultó de dos perspectivas llevadas adelante a la vez: la independencia política de no esperar ni confiar en autoridades o parlamentarios cómplices de Milei, por un lado, y la importancia de dedicar la energía militante para desarrollar el movimiento de lucha y buscar que se desarrolle una vanguardia con planteos de pelea contra el gobierno nacional. La perspectiva de derrotar el plan Milei, además, surge de un pronóstico: es motosierra o pueblo.
Abrir el debate sobre estas conclusiones es una tarea de peso pensando en lo que viene. Si en la sesión de este miércoles no hubiera quórum o el veto quedara volteado en primera instancia, la necesidad de continuar el plan de lucha la semana que viene está a la orden del día. Si esto no pasara y Milei ganara el round, corresponde considerar dos cuestiones. La necesidad de liberar, desde las fuerzas presentadas, una rebelión popular en defensa de la universidad, y el debate con el activismo y la vanguardia de que para derrotar al gobierno hay que formar una juventud de combate.
Es este último planteo el que vale: a Milei se lo derrota con la movilización popular. Los estudiantes podemos dar un gran golpe, que significará una ayuda a los trabajadores de conjunto. Pero que nada termina en un solo día es algo que estos días han demostrado con creces.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Las y los trabajadores del Hospital Garrahan continúan luchando por sus salarios y contra el ataque del gobierno a la salud pública. En la primera jornada de 48 horas de paro, marcharán el martes 8 a las 10:30 hacia Plaza de Mayo.
El personal del principal hospital pediátrico del país vienen protagonizando un plan de lucha por aumento salarial, enfrentando la negativa del gobierno ahora ratificada por el flamante ministro Mario Lugones. Luego de haber intentado ni bien asumió bloquear el pago de un bono anunciado ante el reclamo de los trabajadores, el funcionario avanzó en el intento de cierre del Hospital Bonaparte, el único de salud mental dependiente de Nación. Por eso al paro de 48 horas que habían votado en asamblea para los días martes 8 y miércoles 9 sumaron la convocatoria a movilizar a Plaza de Mayo.
"Queremos que la movilización del martes unifique los reclamos que venimos levantando todos los trabajadores de salud frente al ajuste criminal de Milei", sostuvo Alejandro Lipcovich, secretario general de la Junta Interna de ATE Garrahan.
"Hacemos un llamado a la población. No podemos permitir salarios por debajo de la línea de pobreza, el desfinanciamiento del sistema de salud, y mucho menos el cierre de hospitales", declaró.
Gerardo Óroz, delegado adjunto de la junta interna del hospital, agregó que "el ministro demuestra un desprecio absoluto por la salud pública. Los trabajadores del Garrahan no vamos a dejar de reclamar lo que nos corresponde: una recomposición salarial real, frente a salarios por debajo de la canasta básica".
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La brutalidad del veto de Milei contra las universidades, ejecutado tan solo dos horas después de que millones de estudiantes y docentes ganaran las calles en todo el país, bastaría por sí sólo para que su gobierno fuera revocado, si tal derecho estuviera contemplado en el régimen constitucional argentino. Además de en Congreso, la movilización fue masiva en todo el interior, con grandes epicentros en Rosario y Córdoba. El ataque a la universidad es una patada contra la juventud y especialmente contra la juventud trabajadora que busca una salida de la mano de la educación pública. Esta juventud que copó el Congreso estuvo ausente del acto oficial apalancado por micros con financiamiento público en Parque Lezama el último sábado. El 9, cuando se trate el veto en el Congreso, será ocasión de una nueva movilización masiva para quebrar al gobierno.
En los fundamentos del decreto que veta la recomposición del presupuesto se defiende sin tapujos un aumento salarial para las universidades del 87% contra el 144% de inflación para el mismo período. El motivo, de acuerdo a Milei, sería la injusticia de reconocerles a los docentes universitarios un aumento inflacionario en el momento en el cual se impone al resto de los sectores de la administración pública una brutal desvalorización salarial. A Milei le viene como anillo al dedo el discurso del radicalismo, que defiende el presupuesto universitario mientras avala privatizaciones y recortes de todo tipo que golpean todas las áreas del Estado. Pero la comparación del gobierno es tramposa, porque la desvalorización del presupuesto educativo y social tiene su contrapartida en la revalorización del único ítem del presupuesto estatal que crece sin freno, que son, por supuesto, los intereses de la deuda externa. La contradicción entre una desvalorización general, no ya solamente del presupuesto público sino también de los activos, la producción y el consumo, por un lado, y el crecimiento de los intereses (y el capital) de la deuda externa, fue siempre el embrión de crisis explosivas en el país.
El sacrificio de la educación, la salud pública, las fuentes de trabajo, los salarios, en aras de recomponer la capacidad de pago de la deuda externa es una expresión de barbarie capitalista, pero por ahora no logra su objetivo de recomponer el acceso al crédito por parte de la Argentina. El veto es la manifestación de que el dominio de estos intereses sociales lleva incluso a violentar los mecanismos institucionales básicos de división de poderes, mal que le pese a Máximo Kirchner, para quien “hay que dejar de patalear” porque se trataría de una facultad constitucional. Pero con los vetos no alcanza, porque el FMI insiste con una nueva y pesada carga devaluatoria que haría volar por los aires el esquema antiinflacionario de Milei. El capital internacional desconfía de la capacidad del gobierno de establecer un régimen estable: muestra de ello es el retiro de la inversión de Petronas de la planta de GNL en Río Negro, que deja la “lluvia de inversiones” de Milei en igual grado de tentativa que la de Caputo con Macri.
Alineamiento internacional
La búsqueda desesperada de financiamiento lleva a la prostitución inclusive de las más firmes convicciones de los liberales libertarios. Así, después de ir a denunciar a las Naciones Unidas la capacidad de veto de Rusia y China, Milei prepara nada menos que un viaje a China para mendigar inversiones porque, dice, tienen menos condicionamientos. Es una expresión de un empantanamiento de fondo. Sin embargo, el viaje no altera los lineamientos fundamentales de la política del gobierno: como lo remarcó Milei en la ONU, la ruptura de la llamada “neutralidad” argentina es para alinear al país en el bando guerrerista de respaldo a la intervención de la Otan contra Rusia y fundamentalmente del expansionismo genocida del sionismo.
Que Argentina haya sido hasta ahora “neutral” en los conflictos internacionales es parte de las fantasías de un gobierno que vio “comunistas” hasta en el gobierno de Larreta. Sin irnos a hablar de Menem, inclusive el archicriticado acuerdo con Irán de Cristina Kirchner formó parte de una maniobra dialoguista del imperialismo yanqui hacia el régimen (el acuerdo con Obama), y no abandonó nunca la acusación a Irán de haber volado la Amia, construida por los servicios de inteligencia a los que nunca se investigó por su rol en el atentado. Ningún gobierno de la burguesía nacional rompió este alineamiento con el imperialismo norteamericano. Las recepciones en la embajada forman parte de los pactos fundantes a ambos lados de la grieta.
Pero el alineamiento militante en un momento en el cual se viene produciendo un genocidio sobre la población de Gaza, en el cual el sionismo amenaza a todos los pueblos de Medio Oriente con el respaldo norteamericano, en el cual la Otan redobla la apuesta contra Rusia, en el marco de contradicciones sociales y nacionales explosivas y de una crisis mundial que acentúa estos choques; ese alineamiento coloca al Estado nacional como gendarme de esta escalada guerrista y como corresponsable de los crímenes y masacres de la Otan y el sionismo en todo el mundo.
La causa contra Vanina Biasi, que deberá prestar indagatoria el 15 de octubre, por su denuncia implacable del Estado de Israel, muestra que para imponer esta orientación el sionismo, el gobierno y el Poder Judicial no renunciarán a intentar amordazar a quienes levantan la voz en defensa del pueblo palestino. Estaremos enfrentando esta línea en las calles el próximo 7 de octubre, cuando concurriremos a Plaza de Mayo a denunciar nuevamente las masacres en la franja de Gaza y la escalada guerrerista del sionismo.
Oposición cómplice
Esta barbarie a la cual el gobierno está arrastrando al país tiene un punto de apoyo en la oposición complice. La masividad de la movilización universitaria contrastó con los discursos adocenados de la burocracia y las fuerzas patronales convocantes, que evitaron a todo trance plantear la necesidad de una continuidad de las acciones para torcerle el brazo a un gobierno que va a recurrir a la compra de votos en el congreso para asegurar el tercio que le permita blindarse. Mientras se anuncian despidos masivos, la CGT se reunió con el gobierno para avanzar en un pacto cada vez mas abierto, que tiene como punto de partida el respaldo del gobierno al unicato sindical, para que la mayor “casta” de este país siga apoltronada negociando con las patronales a costa de los trabajadores. Sólo este sustento opositor explica que el gobierno haya podido hacer pasar el veto a los jubilados, la Ley Bases, el DNU 70, los golpes al salario y las fuentes de trabajo.
Pero los fracasos económicos del gobierno, la inestabilidad política y sobre todo el descontento popular que crece hacen que se empiece a agitar la cuestión de si Milei podrá finalizar su mandato. Lo pone en discusión Guillermo Moreno cuando plantea un juicio político, que vienen rechazando todas las fracciones “oficiales” del PJ. Pero también lo agita Patricia Bullrich, cuando preventivamente y para criminalizar y reprimir acusa de “golpistas” a las movilizaciones populares. En realidad, quien está dando un golpe contra la soberanía popular es un gobierno que impone a fuerza de vetos la enorme confiscación social que estamos viendo. El mismo contenido tienen el protocolo represivo -que otra vez fue arrollado por las masas el 2- y las detenciones y causas a organizaciones y militantes populares. Al advertirle a quienes defienden la universidad, la salud pública o los puestos de trabajo que no van a prosperar en ningún reclamo con este gobierno, empuja a una amplia masa de la población a madurar la idea de que el gobierno debe caer para obtener una respuesta a las necesidades populares más elementales.
Intervenir en la crisis
Este escenario abre un desafío enorme para la izquierda revolucionaria. Por un lado pone a prueba la capacidad de llevar adelante una agitación y un respaldo de las luchas en curso que pueda superar el corset de la burocracia sindical y piquetera, y poner en pie una lucha a fondo por cada uno de los reclamos. Es lo que vienen haciendo los trabajadores del Hospital Garrahan cuando salen masivamente a las calles en defensa del presupuesto para la salud pública. Lo que viene planteando la AGD UBA cuando para y se moviliza junto a los sectores estudiantiles combativos llamando a librar una lucha a fondo contra el gobierno. Está en juego la defensa de las libertades democráticas, contra la escalada represiva y criminalizadora.
Pero al mismo tiempo la situación exige intervenir en la crisis con un planteo capaz de hacer visible a los ojos de la población la necesidad de una lucha a fondo para terminar con este gobierno entreguista y poner en pie una alternativa que reconstruya a la Argentina sobre nuevas bases sociales, oponiéndole al sacrificio en el altar de la deuda externa el no pago y la investigación de la misma, y al ajuste y el hambre una salida propia de la clase trabajadora en defensa del trabajo, el salario, la salud y la educación. Planteando también, frente al alineamiento con las masacres del sionismo y el imperialismo, la unidad internacional de la clase trabajadora y la solidaridad con los pueblos oprimidos.
Una perspectiva de este tipo no se construye mediante una anticipada disputa electoral 2025/27, sino con una izquierda entrelazada en cada lucha obrera y popular como factor organizador en la lucha de clases; o sea, fundando la proyección política de la vanguardia como superación y ruptura de la contención de los fuerzas políticas capitalistas, en particular del peronismo y el kirchnerismo que pretenden polarizar con el facholibertario.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Mientras se desarrollaba la sesión de Diputados convocada por el oficialismo y sus bloques colaboracionistas, Irán respondió con misiles al ataque terrestre que Israel lanzó en el sur del Líbano 24 horas antes, y a las acciones terroristas de Netanyahu que en 48 horas mató a 1.500 personas y bombardeó cuatro países simultáneamente.
En este contexto la diputada sionista del PRO Sabrina Ajmechet, que suele ser la voz cantante de las posiciones oficiales del gobierno del Estado de Israel en nuestro país, dedicó una primera parte de su intervención sobre la Boleta Única de Papel a denunciar que había bombardeos en Israel. No fue interrumpida por la presidencia de la cámara, la cual no objetó que usara su tiempo en el debate de un proyecto sobre cuestiones electorales para reivindicar el terrorismo israelí en nombre de “su derecho a defensa”.
Que no sorprenda si califico de genocida al Estado de Israel. Repudio todo aquel que apoye genocidios de toda latitud y a toda la política de Netanyahu que está bombardeando 5 países simultáneamente. ¡Viva Palestina libre! ¡Abajo el exterminio y genocidio!https://t.co/xQemuKcFaf
Luego de esa intervención le tocaba a la izquierda hacer su intervención sobre BUP. El primero en intervenir fue Del Caño y pidió poder hacer lo mismo que Ajmechet, dedicar el comienzo de su intervención para expresar su punto de vista sobre el importante hecho. Mientras esto ocurría Ajmechet gritó “están bombardeando Israel”, tratando de impugnar la crítica a la responsabilidad del sionismo en lo que ocurría, toda vez que había sido el autor de los ataques en los días previos. En este contexto, la reacción de Biasi fue contestar “a Israel sí se lo puede defender, genocida” refiriendo obviamente al Estado de Israel y no a la diputada que es defensora de genocidas, no genocida en sí.
Más tarde Ajmechet intervino con una “cuestión de privilegio” (hubo 30 en total en toda la sesión y es un recurso reglamentario de la cámara) para repudiar a la diputada Biasi planteando que le había dicho “genocida”. “Que se vaya con Hamas y Hezbollah, que se vaya a Irán o a la Franja de Gaza, a ver si puede decir y hacer las cosas que hace acá”, gritaba la diputada del PRO, haciendo uso de un discurso típico de quienes entienden que está bien masacrar a un pueblo que no comulga con los principios de otros o que tienen gobierno autoritarios; una confesión de parte. Por supuesto, refirió también a que Israel es “la única democracia de la región” ocultando tras esta frase que es una “democracia” con más de 10 mil palestinos secuestrados en los últimos 10 meses en Cisjordania sin que se sepa su paradero y sin que tengan acceso a un juicio y defensa, como corresponde a una democracia, entre otros muchos ejemplos que ilustran la calidad democrática de Israel.
Pese a haber sido aludida por la diputada sionista, el presidente de la cámara Martín Menem se negó a darle derecho a réplica a Vanina en ese momento, que debió rato después dedicar a responderle una parte de su intervención en apoyo a la marcha universitaria. “En este momento está habiendo una guerra infame en el mal llamado Medio Oriente. Esa guerra es llevada adelante por una política guerrerista y genocida. No debe ser sorpresa de nadie en esta cámara que vengan a asombrarse porque califico de genocida al Estado de Israel”. También repudió a aquellos “que apoyan genocidios en cualquier latitud de este planeta. Repudiamos firmemente toda la política guerrerista y que esté bombardeando cinco países simultáneamente”. Biasi culminó denunciando al gobierno de Milei que “nos quiere embarcar en esa política criminal que está llevando adelante. ¡Viva Palestina libre! Abajo el exterminio y abajo el genocidio”.
Al culminar esta intervencion la diputada del PRO Silvana Giudici volvió a insultar a la diputada Biasi calificandola de “antisemita”, frente a lo cual la presidencia de la cámara nuevamente le negó la palabra.
Luego de estas fuertes denuncias volvieron las amenazas e insultos ejecutados directamente al teléfono personal de la diputada, por parte de sionistas fanáticos. Ajmechet es instigadora de otros fanáticos que ejecutan estos delitos. Esta misma situación vivieron Vanina y Gabriel Solano en torno a sus declaraciones luego del 7 de octubre de 2023, tema por el cual iniciaron una causa judicial por amenazas que ya tiene a algunos de los autores identificados. Vanina denunció en las redes sociales haber sufrido amenazas, difamación e insultos, algo que le reportó una amplia solidaridad.
No solo apoyan genocidios. También amenazan, difaman e insultan a ver si logran silenciar. Bombardear cinco países simultáneamente, masacrar a un pueblo, desplazar a todos sus integrantes, destruir el 80% de su estructura edilicia, bombardear con fósforo blanco, individualizar… pic.twitter.com/es8FyJNQva
Al día siguiente se sumó la Daia, con un comunicado difamando a Biasi y defendiendo a Ajmechet. La Daia es querellante en una causa en la que está imputada nuestra compañera por haber opinado contra el Estado de Israel en su cuenta X y por la cual ahora ha sido citada a indagatoria por el fiscal Taiano. La causa que pretende penalizar el delito de opinión la inició el inefable Stornelli, un servil del poder de turno al servicio de la persecución judicial contra quienes enfrentan al poder. El accionar de la Daia en representación del sionismo en nuestro país es muy grave, porque cuenta con plena cobertura estatal, en particular bajo el gobierno de Milei que ha llevado al paroxismo la defensa del Estado de Israel y el genocidio.
Dirigida hacia una socialista que acompaña todas las luchas contra la opresión, la acusación de antisemitismo es un insulto y una infamia. Numerosos gobiernos capitalistas en los más diferentes países se valieron de la judeofobia para perseguir a militantes socialistas y dividir a los trabajadores. Hoy esta difamación parte de la identificación de judaísmo con sionismo, lo cual es una afrenta a los millones de judíos que habitan en todos los países que no son Israel y una negación de una cultura milenaria. Blanquean así al Estado genocida con el mote de gendarme del pueblo judío, y con ello pretenden prohibir toda expresión de solidaridad con el pueblo palestino y censurar a todos los que alcen la voz contra la masacre imperialista en esa región.
Las bravuconadas, amenazas y causas judiciales no van a servir para silenciar la lucha contra el genocidio que ejecuta el Estado de Israel y en defensa del pueblo Palestino. En la Justicia, en el Congreso y en las calles vamos a seguir defendiendo a los pueblos oprimidos en Gaza, el Líbano y todos los territorios que hoy son blanco de la peor agresión del sionismo y el imperialismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La sesión preparatoria exhibió la fortaleza parlamentaria del gobierno y la complicidad de la oposición patronal. El FIT-U arruinó la fiesta con sus juramentos e impulsó la lucha en todos los terrenos.
La noticia encontró a los trabajadores en plena lucha.
El entrante ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, pidió la renuncia de buena parte del consejo de administración del Hospital Garrahan por haber acordado, ante el reclamo gremial por la pérdida salarial, el pago de un bono de $500.000 pesos a los empleados del hospital. La respuesta fue inmediata. Una asamblea de las y los trabajadores votó un paro para el 3 de octubre desde las 7:00 si no depositan el bono.
La noticia encontró a los trabajadores del Garrahan en plena jornada de lucha, con paro y movilización en las puertas del hospital para luego integrarse a la marcha federal educativa con enormes sectores de la población. En el acto se reunieron y resolvieron la medida para el día siguiente, además de convocar a una nueva asamblea para definir más acciones.
#AHORA La asamblea de las y los trabajadores del Hospital Garrahan votó un paro mañana 3/10 desde las 7 de la mañana si no depositan el bono y convocar a una nueva asamblea para definir más acciones https://t.co/3jbXdbqeVKpic.twitter.com/U8nKmSkylT
La convocatoria por la mañana del miércoles 2 congregó una muy importante columna de trabajadores de la salud, luego de que confluyeran en el llamado a la medida tanto el personal del planta como los residentes que también están llevando adelante una pelea por el salario, con compromisos incumplidos por parte del eyectado Mario Russo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Cierran Desarrollo de Capital Humano Ferroviario (Decahf)
El gobierno dispuso el despido de 1.388 trabajadores ferroviarios y la disolución de la empresa estatal Desarrollo de Capital Humano Ferroviario (Decahf) y la absorción de otros 423 en la también estatal Ferrocarriles Argentinos Sociedad del Estado (Fase).
Decahf operaba como la administradora de recursos humanos ferroviarios y tenía bajo su órbita el Centro Nacional de Capacitación Ferroviaria (Cenacaf), el Centro Nacional de Desarrollo e Innovación Ferroviaria (Cenadif) y el Archivo General Ferroviario, que pasan a depender de Fase.
Con este despido masivo de trabajadores el gobierno avanza en la ejecución de sus planes de reducir las plantillas de personal en vistas al objetivo de privatizar todo el servicio ferroviario. Es el paso previo a proceder ferrocarril por ferrocarril, con las dotaciones del personal operativo.
Los planes del gobierno prevén eliminar 6 mil puestos de trabajo y el cierre de los servicios de pasajeros del interior que no sean absorbidos por los presupuestos provinciales; aunque se descuenta que ninguna jurisdicción podrá hacerse cargo de los servicios ferroviarios regionales.
A pesar de que la disposición tiene una semana de publicada en el Boletín Oficial, recién cuando tomó estado público la Unión Ferroviaria emitió una circular en la que declaran que han "solicitado, con carácter urgente, una reunión a las autoridades de Decahf y Fase". Es decir, el tratamiento de la situación con los directivos de las empresas reestructuradas, en lugar de las autoridades del Secretaría de Transporte o del Ministerio de Capital Humano, donde estas decisiones se toman.
Ni hablar de reunir a los trabajadores en asamblea ni adoptar medida de lucha alguna. Los gremios ferroviarios pretenden disimular su complicidad con los planes de ajuste que vienen acompañando con la firma de acuerdos salariales brutalmente a la baja.
Hoy el ingreso del 80 por ciento de los ferroviarios se equipara con los sueldos del personal tercerizado, históricamente muy menor. La devaluación del salario ferroviario es un reclamo de los grupos capitalistas interesados en las futuras licitaciones y contribuye a abaratar las indemnizaciones proyectadas.
Exigimos la convocatoria de asambleas por la reincorporación de los despedidos. La privatización no es la salida a la crisis sino el modo de hacérsela pagar a los trabajadores. Impulsamos toda autoconvocatoria para luchar contra el ajuste. Por la defensa de los puestos de trabajo y el salario. Fuera Milei y el régimen cómplice del FMI.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Tribunal Oral Federal N°6 emitió el 27 de septiembre su veredicto en los juicios llamados de “Puente 12”. En la causa se juzga a cinco integrantes de las fuerzas represivas acusados de haber participado en crímenes perpetrados en el Centro Clandestino de Detención "Puente 12 - Cuatrerismo" (también conocido como “Brigada Güemes”). El Tribunal está compuesto por Daniel Obligado, Ignacio Fornari y Sabrina Namer.
El juicio consideró testimonios y alegatos de la fiscalía y de la querella de los familiares y sobrevivientes que pasaron por ese centro clandestino de detención, donde muchos de los crímenes cometidos fueron realizados antes del golpe de marzo de 1976.
Este centro clandestino de detención funcionó en La Matanza y dependía de la Policía de la provincia de Buenos Aires, que actuaba conjuntamente con miembros del Ejército Argentino.
Entre los acusados varios eran miembros del Batallón de Inteligencia 601, organismo que funcionaba bajo las órdenes directas del Estado Mayor Conjunto del Ejército. Por su actividad contra los militantes políticos, jugó un rol central en la preparación del golpe de Estado del 24 de marzo.
De los crímenes juzgados gran parte fue cometido durante 1974, 1975 y luego bajo la dictadura militar dirigida por Videla. Lo que se ventiló durante las sesiones testimoniales demuestra que muchos de los crímenes atribuidos a las “Tres A” fueron realizados institucionalmente por la Policía de la Provincia de Buenos Aires y los servicios de inteligencia del Ejército.
Un juicio luego de 50 años, impulsado por los familiares y sobrevivientes
El juicio se realizó debido a la persistente lucha de los familiares y sobrevivientes de quienes pasaron por los centros de tortura, quienes formaron una “Comisión de Puente 12” y cuyos integrantes reunieron pruebas y dieron impulso con una persistente actividad de años para que se realizara este juicio, donde fueron considerados delitos cometidos contra 185 personas.
Durante varios días se realizaron testimonios de familiares y sobrevivientes que permitieron conocer el funcionamiento del lugar, y precisar que todos los policías y funcionarios vinculados a los destacamentos policiales de “Puente 12” estaban relacionados a los crímenes allٌí cometidos, ya que esa era su principal actividad y única actividad.
Las dependencias policiales y del Ejército de toda la provincia, no solo de las cercanías derivaban a los secuestrados al “centro” de detenidos desaparecidos de Puente 12, que fue entre los primeros en funcionar. Ubicado en un lugar de fácil acceso toda la zona Norte y Oeste del conurbano bonaerense, en la intersección de la Autopista Richieri y el Camino de Cintura, en un lugar sin poblaciones vecinas inmediatas; permitía un funcionamiento de la actividad criminal sin interferencias.
Los acusados y las penas
De los acusados, el policía bonaerense Néstor Ciaramella recibió la pena de prisión perpetua, mientras que el oficial de inteligencia del Batallón 601 Enrique Miguel Del Pino, quien estuvo prófugo durante varios años, recibió la pena de 25 años. En tanto, el jefe de Personal y jefe de Logística del Batallón 601, Walter Minod, y los policías bonaerenses Ángel Salerno y Carlos Tarantino, resultaron absueltos. Un sexto imputado, el policía Enrique Gauna, falleció durante el desarrollo del juicio.
La absolución de los dos policías que trabajaban en Puente 12, donde la principal actividad era el secuestro, tortura y asesinato en el lugar de trabajo de cientos o miles de víctimas, retrata el fallo del Tribunal Oral como una provocación y fuera de toda legalidad. Igual corre para el miembro del Batallón 601 que fue absuelto, cuando la principal actividad de esa dependencia era la inteligencia contra los militantes políticos que fueron secuestrados y asesinados.
Como el gobierno nacional, los jueces buscan la impunidad de los criminales
Los jueces han dado un importante paso hacia la impunidad de los criminales de lesa humanidad. La postergación del juicio durante 50 años, cuando gran parte de los sobrevivientes y familiares de los secuestrados han muerto, es suficiente prueba de la búsqueda de impunidad y absolución de hecho de los criminales por el paso del tiempo.
Ahora se ha sumado una sentencia absolutoria de criminales de lesa humanidad que se adecúa y trata de sintonizar con un gobierno que busca dejar en libertad y absolver a los criminales condenados, cuando diputados nacionales han ido a visitar a los asesinos a las cárceles para impulsar un acto “humanitario” para liberarlos o dejarlos en prisión domiciliaria.
La lucha contra los responsables no ha cesado. El fallo en “Puente 12” es un triste capítulo en la lucha democrática la condena de los criminales, y el tribunal se alinea en la búsqueda de impunidad. Por eso la lucha para su enjuiciamiento y cárcel no ha finalizado.
Antes, durante y después del fallo las dos bandejas de la Sala Amia de los tribunales de Comodoro Py, llenas de familiares y sobrevivientes, estallaron con un canto emblemático: “Como a los nazis les va a pasar, adónde vayan los iremos a buscar”.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El consorcio de gestión es una marioneta de las cerealeras.
El gobierno bonaerense cedió a la presión de las agroexportadores. Según anunció la presidenta del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén (CGPQ), la empresa Terminal Quequén S.A. seguirá al frente de la explotación del elevador de granos en el complejo portuario hasta finales del 2025.
La massista Jimena López -designada en febrero por Kicillof para presidir el consorcio del puerto- prolongó un año más un contrato que tiene ya una duración de 32 años y que está vencido desde 2022. La concesión por 30 años data de tiempos de Menem y Cavallo. Jimena López firmó la prórroga hasta noviembre del año que viene a pesar de que el directorio del consorcio demora la aprobación del pliego para una nueva licitación y dificilmemte lo haga, habida cuenta que las agroexportadoras tienen mayoría en la dirección del CGPQ.
Está en juego un negocio millonario que equivale al 15% de las utilidades de la explotación en la terminal portuaria, unos ocho millones de doláres anuales. La sociedad Terminal Quequén está conformada por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la Sociedad Rural, la CRA, y empresas agroexportadoras como Viterra, Cofco y Bunge. Son estas patronales agrarias y empresas exportadoras de granos las que tienen seis de los nueve miembros del directorio del consorcio que gestiona el puerto localizado en el municipio de Necochea. La resistencia a la aprobación del pliego tiene que ver, entre otras presiones, con el interés de Terminal Quequén S.A. por extender los plazos más allá de 2025, quedándose por dos o tres años más al frente del negocio.
No son las únicas exigencias. Las corporaciones del "campo" y las cerealeras rechazan de plano toda nueva licitación que incluya -como anunció Kicillof- una reserva de carga del 30% de los cereales para acopio de la provincia de Buenos Aires. El interés del gobierno es raspar la olla para financiar las cuentas provinciales. Defendiéndose de las acusaciones proferidas por la Mesa de Enlace bonaerense de las asociaciones patronales agrarias, y de la oposición derechista que actúa como vocera de las cerealeras, el gobernador y su alter ego el jefe de gabinete Carlos Bianco salieron a desmentir varias veces que el gobierno de Unión por la Patria se proponga poner en marcha una "junta provincial de granos"
Axel Kicillof afirmó que una nueva licitación tendría como propósito darle "certezas al negocio agrexportador". Sería el directorio del consorcio -según declaró su presidenta- el encargado de elegir el estudio de abogados especializados en el tratamiento de los pliegos licitatorios. Así, los extorsionadores serían los encargados de asegurarse las ventajas y beneficios que usufructúan desde hace más de tres décadas con la explotación privada del elevador de granos.
Como dato, informa el portal La Política Online que dos de los actuales miembros del Directorio del Consorcio de Gestión son representantes directos de Terminal Quequén S.A. Uno de ellos, Alejandro Gallegos, es un alto ejecutivo de Viterrra, empresa que pertenece a una multinacional suiza y que posee el 20% de la empresa. El otro, Daniel Arce, integra simultáneamente el directorio del Consorcio de Gestión del Puerto y de Terminal Quequén S.A., y estaría promoviendo el desplazamiento del actual gerente general del CGOQ por un hombre de su confianza y excandidato de Cambiemos en 2015, Pablo Aued. Las pujas en torno a una nueva licitación están también cruzadas por las disputas entre los capitalistas.
Para disimular esta capitulación Jimena López y el gobierno bonaerense declararon que la prórroga hasta noviembre del 2025 obedece a la necesidad de preservar los 100 puestos de trabajo "en peligro". Una agachada frente al chantaje de la empresa que amenazó con despedir a todos los trabajadores de Terminal Quequén S.A. Ninguna de estas concesiones le asegura a Kicillof que no haya nuevas embestidas de las patronales del campo y las cerealeras que agitan contra la nueva licitacion "chavista".
Los buitres de Terminal Quequén saben que Kicillof no va a patear el tablero, menos aún después de la aprobación del Rigi bonaerense que otorga mayores beneficios a los capitalistas con eximiciones de impuestos provinciales. Un bonus track que complementa al régimen de incentivo fiscal a las grandes inversiones de Milei, como denunció el Partido Obrero en la Legislatura bonaerense.
Los nacionales y populares no cuestionan los beneficios millonarios que obtienen los pulpos privados y asociaciones patronales, la disputa es por una tajada pero sin tocar la privatización menemista. El consorcio de gestión es una marioneta de los capitalistas y cerealeras. Una política de fondo exige que el elevador de granos del Puerto de Quequén y toda su operatividad pasen a la órbita estatal bajo la gestión y dirección de los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
En Catamarca, como en todo el país, los jubilados llevan su reclamo a las calles contra los embates del gobierno de Milei y en la provincia llevados adelante por el gobernador Raúl Jalíl. En nuestra provincia la organización de un grupo de jubilados dio impulso a la lucha a otros que cada miércoles nos convocamos en plaza 25 de Mayo.
El pasado 25/9 realizamos la cuarta marcha de autoconvocados Jubilados de Catamarca, acompañados por nuevos jubilados, familiares, organizaciones políticas de izquierda, y presencia individuales de representantes gremiales. Al cierre de la jornada los jubilados y demás participantes de la marcha se pronuncian desde un propio enfoque sobre la situación de los jubilados y trabajadores.
Esta presencia de los jubilados en las calles motivó que el diputado provincial Libertario Adrián Brizuela saliera en un medio local a manifestar que la situación actual de nuestro sector se debe “a la corrupción del kirchnerismo responsable de la destrucción del sistema previsional argentino con la incorporación de millones de beneficiarios sin aportes”. Carga sus tintas contra los trabajadores, dejando impunes a las patronales que se beneficiaron y siguen beneficiándose con la explotación de trabajadores en negro.
Ahora con Milei siguen contribuyendo a la destrucción del sistema previsional con la reforma laboral que significa un claro fraude al sistema al permitir modalidades en desaparece el aporte jubilatorio por parte de la patronal Tampoco podemos dejar pasar por alto de las que la facultad que ahora tiene el gobierno de empapelar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Anses, pues a través del DNU 846 extendió al 70% la posibilidad de tenencia en cartera de títulos públicos -cuando e límite anterior era del 50%. Es decir que Milei plantea seguir robándoles a los jubilados para pagar la deuda.
La situación actual de los jubilados se debe a las políticas sostenidas por todos los que nos vienen gobernando. Por eso llamamos a los jubilados y a los trabajadores en general a terminar con este gobierno hambreador, a participar masivamente a la marcha del 2 de octubre para derrotar a Milei y sus cómplices.
Por una jubilación minina de 900 mil pesos. Restitución de los medicamentos con el 100% de descuento. Por la gratuidad en todo el transporte público. Para que Anses y Pami sean dirigidas por los jubilados. Todos a la marcha del 2 de octubre.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Por el Día de la Soberanía, los jubilados de los miércoles marcharán junto a organizaciones piqueteras, trabajadores en lucha y la izquierda en repudio a la entrega del país al imperialismo. A partir de las 16:00 horas.
Reproducimos una columna publicada originalmente en Tiempo Argentino.
Los tres meses de negociaciones entre el gobierno de Milei y la CGT han terminado en una humillación a la central obrera por parte de Sturzenegger y el CEO de Techint que ocupa la Secretaría de Trabajo. Dicho de otra manera, es el previsible resultado de la orientación colaboracionista de Gerardo Martínez, Andrés Rodríguez, Daer y con ellos de los presuntos “críticos” como Pablo Moyano, pero que no sacan los pies del plato. Se impusieron “el coloso” y la UIA. De la reforma laboral “light” pasamos a una agravada.
En la reglamentación de la Ley Bases se excluyen los contratos de obra y servicios de agencia de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), lo mismo que los “colaboradores independientes”, legalizando el fraude laboral. El período de prueba llega hasta el año. Es el mayor ataque directo a la LCT desde la dictadura.
Se premia el trabajo informal al eliminar las multas y deudas. Al contrario de lo que afirman desde el gobierno facholibertario, de este modo no se promueve el blanqueo, todo lo contrario: al no penalizar el trabajo en negro se garantiza su impunidad y por lo tanto se lo promueve. Sturzenegger y compañía fingen ignorar que el empresario que contrata trabajadores en negro dispone de ingresos en negro, evade los impuestos, no factura. Si no tuviera ingresos informales no podría tener empleados informales. Es una vía que ya fracasó con la ley de rebaja de aportes patronales de 2014, tras la cual siguió creciendo el trabajo informal. En el supuesto de blanqueo de un trabajador se reconocen cinco años de aportes previsionales, pero a cargo de Anses, no del empresario y el resto directamente lo pierde el trabajador. El único premiado es el empresario negrero.
También quedó firme la anulación de las reinstalaciones en caso de despido arbitrario o de persecución antisindical, sólo habría un importe agravado a demostrar en la Justicia. Se tiran por la borda décadas de lucha para lograr que centenares de compañeros sean reinstalados en la industria gráfica, metalúrgica, del neumático, entre otras. No es un golpe a las cúpulas sindicales, es un golpe al activista fabril. Indudablemente no ha sido prioridad de los gordos en las discretas negociaciones.
Se habilita el “fondo de cese” en lugar de la indemnización, a nivel convenio de empresa y aún de manera individual para los nuevos empleados con regímenes varios, incluso sin monto o porcentaje establecido para el caso de la libreta tipo “construcción”, o sea que puede ser (y será) un porcentaje menor al 12% el primer año y 8% a partir del segundo año establecido en la Uocra. Aquí hay una de las frutas más envenenadas de Federico Sturzenegger. Él lo adelantó. Será un menú a la carta, “cada empresa grande, mediana o pequeña podrá elegir cómo despedir”. Aplicar esto supone convenios por empresa que destruyen el convenio colectivo de rama y, según la reglamentación, puede ser “pactado” con los nuevos trabajadores al ingresar. Como todos saben, ningún trabajador que está entrando en un laburo pueda “pactar” absolutamente nada. Es el comienzo del fin de la indemnización como resguardo de cierta estabilidad laboral. Un punto estratégico para que el trabajador, a merced del despido patronal barato sino gratuito, sea un verdadero esclavo sin derechos.
Y, como frutilla al postre, no se reglamentó el despido causado por “bloqueo” en huelga, lo que dará lugar a la interpretación patronal libre que después habrá que litigar en la Justicia durante años. Se informa que este punto no tuvo reglamentación por las posiciones encontradas de la UIA y la CGT, lo cual indicaría que los otros sí tuvieron “consenso”. Por ejemplo, una movilización interna a la oficina de recursos humanos pidiendo aumento u otro reclamo puede ser considerada “bloqueo”, no sólo un piquete disuasivo como hay en cualquier huelga seria para reforzar al trabajador amedrentado por el poder patronal-estatal. Es la línea de la esencialidad educativa y el decreto antihuelga en la actividad aeronáutica (con medida cautelar suspensiva por su carácter anticonstitucional), complementarios de esta disposición.
La orden de Martín Menem suspendiendo el tratamiento de la ley Tetaz, que ataca las cuotas compulsivas y mete las narices en otras disposiciones sindicales, confirma que esta reforma fue negociada. El movimiento obrero se tiene que poner en pie contra este ataque histórico que viene a completar la flexibilización menemista. Es Milei o los trabajadores. Fuera la Ley Bases.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Se realizó una asamblea general en el Hospital Garrahan este miércoles 25 de septiembre, convocada en forma conjunta por la Junta Interna de ATE y la Asociación de Profesionales, en la cual participaron también muchísimos representantes de los grupos autoconvocados con los que estamos confluyendo en el plan de lucha por el salario. Se dio en el marco de un paro de residentes, otro de los sectores que está peleando. Votamos parar y movilizar el 2 de octubre, confluyendo con la nueva marcha federal universitaria.
Los residentes que dependen del Ministerio de Salud de la Nación denuncian que tienen un salario que nos llega a los 700 mil pesos. Han hecho varios paros durante el primer semestre del año hasta que obtuvieron un compromiso por parte del gobierno de una recomposición del 35%, en negro. Pero ese compromiso no se cumplió. Fue escandaloso, porque hubo una resolución ministerial este lunes diciendo que se iba a abonar ese pago pero a las pocas horas dieron marcha atrás porque Economía no autorizaba los fondos.
En ese contexto se realizó un paro de residentes sin guardia, lo cual está haciendo crujir el funcionamiento del hospital en forma dramática. El resto de los trabajadores, incluidos los médicos, lejos de tener algún tipo de contraposición con ese reclamo entienden que tenemos que unirnos todos. Por eso se votó en forma unánime parar el 2 de octubre residentes y personal de planta, y ser parte de una columna de salud que vamos a proponernos organizar para integrar la marcha universitaria, en la comprensión de que tenemos que enfrentar al gobierno que nos está hundiendo.
Esto incluso fue objeto de un debate en la asamblea. Algunos sectores, entre ellos la Asociación de Profesionales, habían planteado no parar el 2 -sino apoyar, como si la universidad fuera algo externo- en nombre de que no se diluya el reclamo del Garrahan. Pero luego de muchísimas intervenciones y tanta argumentación finalmente se votó por unanimidad parar y movilizarse el 2, continuar el plan de lucha con 48 horas de paro para la semana del 8 y 9 de septiembre.
Los trabajadores del Garrahan estamos reclamando un salario equivalente al costo de la canasta familiar (hoy de un millón y medio de pesos), un 100% de recomposición, el rechazo al impuesto al salario, y nos sumamos al reclamo de residentes. Con mucha unidad entre todos los oficios y profesiones del hospital vamos a enfrentar a un gobierno que pretende dejar morir la salud pública.
Vamos por un gran paro el 2 de octubre y una gran columna de salud que va a salir desde el Garrahan a las 13:00, en la cual ya confirmaron presencia residentes que dependen del Ministerio de la Nación y de la Ciudad de Buenos Aires.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Milei buscó hacer de su participación en la asamblea de la ONU en Nueva York un nuevo golpe de efecto, al rechazar la Agenda 2030 del organismo como "un programa de gobierno supranacional de corte socialista". Pretende explotar el carácter de farsa de todos estos pactos, con su incapacidad siquiera para acercarse a sus objetivos declarados: evitar las guerras, disminuir la pobreza, mitigar el calentamiento global o terminar con la desigualdad de la mujer. Pero ese fracaso nada tiene que ver con el socialismo, sino que expresa la imposibilidad del capital imperialista por encontrar una salida a su crisis global que no exacerbe sus contradicciones y sus efectos devastadores. Por eso, el "libertario" se choca con la misma impotencia que endilga a las "políticas colectivistas".
Milei se rehusó a firmar el Pacto del Futuro, que en definitiva es una guía de acciones que por supuesto nunca se van a llevar adelante. De todas maneras existen posibles costos de este abandono unilateral argentino, porque al gran capital le interesa en última instancia que nadie se haga el vivo desconociendo pautas que impliquen una ventaja a la hora de competir. Tenemos el ejemplo del gobierno francés bloqueando el acuerdo de libre comercio Mercosur - Unión Europea para proteger la agroindustria galesa, menos competitiva que la sudamericana, valiéndose de las menores normas ambientales de la producción sojera y ganadera del cono sur. Pero esto no es colectivismo, sino la competencia capitalista realmente existente, en la cual los Estados de las potencias juegan un papel determinante.
El presidente argentino busca asociarse con los Trump, quien en su momento rompió pactos internacionales como el Acuerdo de París sobre cambio climático y bloqueó a la Organización Mundial de Comercio, en el marco de su política de ofensiva fundamentalmente contra China. Pero esto no es una cruzada por la libertad, sino el intento por revertir el declive de la hegemonía del imperialismo yanqui. Como sea, los límites con los que se topaba la principal potencia capitalista del planeta no vienen de un "Leviatán de múltiples tentáculos", sino al revés.
Las agendas de la ONU buscan encauzar medidas paliativas de aquellas consecuencias del desarrollo capitalista que terminan ocasionando graves confrontaciones y choques comerciales, desatan catástrofes ambientales que afectan gruesos negocios, llevan a la quiebra a los países recontra endeudados, y ni siquiera logran equiparar las condiciones laborales de hombres y mujeres en puestos gerenciales. Todas las medidas son un intento por aminorar la crisis capitalista, y por eso están condenadas al fracaso.
Es cierto que discursivamente puede apreciarse cierto corrimiento hacia la izquierda, hablando de la igualdad de género o de los derechos humanos, pero eso solo se usa como cobertura formal para cercar y presionar a aquellos gobiernos no alineados o con disputas con algunas potencias. Lo cierto es que Israel sigue adelante con el genocidio al pueblo palestino sin el menor impedimento de las Naciones Unidas, jactándose de ser la "única democracia de Medio Oriente", y que los discursos sobre la libertad sirvieron de pantalla a las criminales invasiones militares yanquis y europeas en África y Asia.
Si la ONU es completamente incapaz de evitar el estallido de guerras como la que se libra en Ucrania entre Rusia y la Otan es porque los conflictos bélicos actuales son intrínsecos a la etapa imperialista y monopolista del capitalismo, que en su fase de decadencia signan toda una era de crisis, guerras y revoluciones. Incluso si en Estados Unidos se impusiera la línea trumpista de llegar a un acuerdo con Putin, solo sería en función de fomentar el cerco sobre China, con sus enormes consecuencias y la perspectiva de una conflagración global. Sugestivamente, Milei se comió los mocos y no dijo una palabra sobre el gigante asiático.
En conclusión, la realidad es inversa a la que presenta el supuesto libertario, quien afirma haber llegado al poder "frente al fracaso estrepitoso de más de un siglo de políticas colectivistas que destruyeron nuestro país". Lo que hundió a la Argentina fue su postración ante el imperialismo y el saqueo capitalista, especialmente vía pago de una deuda fraudulenta. Es el mismo camino que sigue Milei, megacanje incluido. Así como el cepo cambiario es el último intento por evitar el default producto de honrar los vencimientos, el estatismo burgués en general es la respuesta a la crisis de rentabilidad del capital.
El fracaso de los "pactos del futuro" y de los "anarcocapitalistas" despejará ante los ojos de las masas la conclusión de que la superación de los desastres actuales solo se logrará con la lucha por el socialismo, es decir por gobiernos de trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Entre las cosas que dijo Milei en su discurso de presentación del Presupuesto 2025 llamó la atención que haya pedido a las provincias un ajuste de 60.000 millones de dólares, "una cifra que, según los analistas, equivaldría al total del gasto anual de los gobiernos subnacionales" (Ámbito Financiero, 16/9). ¿A qué viene entonces esta sobreactuación en los recortes que exige a los gobernadores?
En términos políticos el presidente acostumbra a exagerar sus choques con la oposición para acusarla de pretender tumbar el programa del gobierno nacional. En realidad cuesta imaginar mayor colaboración con el "ajuste más grande de la historia" por parte de peronistas, radicales y macristas, algo que vale en primer lugar para los mandatarios provinciales, como vamos a ver en este artículo. En clave económica, sin embargo, expresa una verdadera política de Estado de todos los gobiernos: la concentración de los recursos en las arcas nacionales para el pago de la deuda.
Una para vos, dos para mí
Milei hizo una bandera de los recortes en los giros a las provincias, con la eliminación del Fonid que es un robo salarial a la docencia, del Fondo de Compensación al Transporte que implicó boletazos en el interior, la cancelación de la obra pública de Nación con miles de despidos, la derogación del Fondo para el Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires, partidas de salud y la virtual supresión de las transferencias no automáticas. De todas maneras, la parte más gruesa del ajuste está en la caída de la coparticipación, la parte de la torta de los impuestos nacionales que se redistribuyen a las provincias.
La Coparticipación Federal de Impuestos es la expresión de un régimen político cuyo pilar es el intento por garantizar el pago de la deuda (algo que demuestra la falta de originalidad del presidente, quien considera un hito histórico fijarlo en la ley de presupuesto). Es que desde fines de los '80 quedó establecido el actual reparto de la recaudación fiscal que deja en manos de Nación la porción más grande, mientras que fueron transfiriendo a las provincias la totalidad del sistema educativo y de salud sin asignar recursos para sostenerlos.
En concreto, el Estado nacional reparte en concepto de coparticipación un porcentaje de lo que recauda, pero solo por algunos impuestos: Ganancias e IVA (juntos representan el 86% de la masa coparticipable). El resto no se comparte. De lo que ingresa por esos tributos el 42,34% queda para el gobierno nacional y el 56,66% se gira las provincias de forma automática (el 1% va a un fondo del Tesoro que es lo que se distribuye en las transferencias discrecionales). Se suma a ese esquema de base un laberinto de leyes y fondos de uso discrecional que se negocian con cada gobierno de turno con los clásicos métodos de la casta (los cargos y asados de Milei tampoco son nada nuevo bajo el sol).
Como el resto de los impuestos no entra en el reparto, se estima en las últimas décadas dos tercios de los ingresos por gravámenes nacionales queda en la caja del Tesoro nacional. Se entiende fácilmente por qué las escuelas y hospitales están cada vez peor, mientras el país paga billonadas en intereses de deuda. Los gobernadores lo compensan en parte con numerosos impuestos provinciales (inmobiliario, automotor, sellos), e incluso con tasas municipales, que cargan sobre la población. De ahí la llamada "presión tributaria".
Este esquema, a la vez que concentra los recursos en las arcas nacionales como garantía a los acreedores, traslada a la población en forma directa las consecuencias de la caída de la recaudación por el derrumbe del consumo y la recesión, ya que los tributos coparticipables son los que más dependen de la actividad económica interna. Así, si los ingresos totales de los primeros ocho meses se contrajeron un 8%, la baja es de 14% si no se cuentan las retenciones y el impuesto País (que no entran en el reparto), según estimación de Iaraf. Cepa calcula que en agosto la coparticipación cayó 18,8% interanual, y para Politikon Chaco las pérdidas reales en lo que recibieron los 24 distritos supera los 4 billones de pesos.
Un tema adicional es que el Presupuesto 2025 -que, según los análisis, incrementa la presión impositiva total en proporción al PBI- aumenta las exenciones a los capitalistas. Eso también lo vamos a pagar "con la nuestra" a fuerza de menores giros por coparticipación, ya que se resignarán $9,9 billones por IVA y $5,2 billones por Ganancias. Esto cuando vienen de reponer el impuesto al salario, en acuerdo con los gobernadores que embolsarán su parte. El colmo es que mientras tanto los mandatarios se sumaron a promover ventajas económicas a las grandes multinacionales para complementar el Rigi. Un doble vara con nítido contenido de clase.
¿Quién tiene la motosierra más grande?
A pesar de semejante desplome en lo que reciben de Nación, las provincias mantienen un superávit fiscal. A la luz de esto se comprende la reacción de los mandatarios ante el discurso presidencial. Raúl Jalil, de Catamarca, dijo que les piden superávit fiscal pero es "lo que los gobernadores hacemos todos los días". "Jujuy ya hizo todos los ajustes que se tenían que hacer, todo lo que había que achicar ya lo achicamos", afirmó Raúl Sadir. "No hay mucho más que recortar", según el ministro de Economía salteño Roberto Dib Ashur. Esto es lo que pasa cuando se ordena el gasto público en función del pago de una deuda que no para de crecer.
Algunos peronistas optaron por un tono más confrontativo para diferenciarse de la motosierra "libertaria", pero la demagogia tiene patas cortas. El formoseño Insfrán denunció que Milei "le saca a las clases medias, a los humildes, a los jubilados" para el pago de la deuda y beneficiar a un grupo de empresarios, pero comanda la provincia que más recortó el gasto en el primer semestre del año (-42,8%), según releva la consultora Politikon Chaco. Vale lo mismo para el kirchnerista Gustavo Mellela en Tierra del Fuego (-38,6%), Ricardo Quintela en La Rioja (-36,6%) e incluso Kicillof en Buenos Aires (-19,1%).
Al tipo de cambio oficial, el ajuste del gasto público de las provincias sumó en el primer semestre 9.650 millones de dólares. ¿Sobre qué partidas cayó la poda? De cada $100 de recorte, $37 se hizo en salarios públicos provinciales (con una variación de -17,7% interanual).
Un caso ilustrativo es el de Neuquén, la única jurisdicción que registra un aumento en su recaudación. Su gobernador, Rolando Figueroa, se mostró más mileísta que el propio Milei cuando respondió al pedido de ajuste que "si sacamos el coeficiente de coparticipación nos da que los neuquinos tenemos que ordenarnos en 341 millones de dólares. ¿Saben cuánto nos vamos a ordenar este año? En 850 millones de dólares, casi el triple de lo que está pidiendo el señor presidente". Palabras que explican la tenacidad con que se opuso al enérgico reclamo salarial de la docencia de su provincia.
Los otros que cargan con el peso de este esquema de centralización de recursos son los jubilados. La mitad de las provincias ejecutaron la "armonización" de los regímenes provinciales con la Anses, que en resumen barre con toda relación de los haberes y la movilidad respecto de los salarios en actividad. Allí donde no pudieron concretarlo impulsan reformas antijubilatorias que incrementan la edad de retiro, los aportes de los trabajadores en actividad, modifican a la baja el cálculo de los haberes; hoy lo hace Maximiliano Pullaro en Santa Fe, represión mediante, igual que antes lo hizo el peronismo en Córdoba. El robo a las cajas previsionales es otro de los frentes de la motosierra "federal".
Nada de esto va a resolver ni uno de los problemas que atraviesa la economía argentina. Más bien al revés, simplemente profundiza el mismo camino de hundimiento en la pobreza del país para cumplir compromisos que más tarde o más temprano nos van a llevar otra vez al default. La única salida para que no siga cayendo el ajuste sobre nuestros salarios, jubilaciones, escuelas y hospitales es enfrentando la motosierra de Milei y los gobernadores, como lo hicieron las enormes huelgas docentes de Misiones y Neuquén, de los trabajadores de la salud en Río Negro, del Hospital Garrahan o la nueva movilización universitaria que se prepara para el 2 de octubre.
Lo que es inviable en Argentina es seguir concentrando los recursos con el único fin de cumplir con una deuda fraudulenta que cuanto más pagamos más crece. Solo los trabajadores podemos romper este círculo vicioso partiendo del repudio de la deuda usuraria, con una reorganización económica que incluya el reemplazo de los impuestos al consumo por gravámenes a las grandes riquezas y ganancias capitalistas, poniendo las prioridades en la satisfacción de las necesidades populares y del país.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En el marco de las XIX Jornadas Interescuelas y Departamentos de Historia en la Universidad de Rosario se llevó a cabo la actividad de presentación de ponencias y posterior debate correspondiente a la Mesa Temática “Movimiento sindical docente, movimiento estudiantil y luchas educativas desde principios del Siglo XX”, coordinada por nuestros compañeros Romina Del Plá, Daniel Sierra y Luis Brunetto e impulsada por Tribuna Docente.
Los sucesivos bloques de exposiciones contaron con gran asistencia de público, lo que dio lugar a debates muy profundos acerca de los contenidos abordados en los trabajos presentados, y que giraron en torno a los debates y conflictos más recientes en el terreno educativo, dando cuenta del esfuerzo por estudiar y comprender los procesos abiertos, desde los propios protagonistas.
Las ponencias abarcaron un amplio abanico de problemáticas que incluyeron, por ejemplo, el tratamiento de las reconfiguraciones de las luchas docentes frente al desafío de la pandemia, en base a un estudio de caso sobre el Suteba Matanza dirigido por la Multicolor; varios procesos de recuperación sindical en los gremios docentes; el registro y análisis de las luchas estudiantiles de la primera década del siglo XXI y la cuestión de la participación de las mujeres en lugares destacados del movimiento estudiantil. Tanto estas ponencias como los debates que provocaron contribuyen a abordar los desafíos que se presentan en el terreno de la lucha sindical y educativa y a la elaboración de un registro de las acciones y luchas de estudiantes, docentes y comunidades.
Las ponencias fueron presentadas por varios compañeros militantes de Tribuna Docente, y por compañeros militantes del Partido Obrero e independientes que trabajan en diversas universidades, organismos académicos y de investigación, así como por estudiantes de carreras de grado del área de las Ciencias Sociales y las Humanidades. Participó, incluso, con una ponencia acerca de la huelga estudiantil uruguaya de 1990, un estudiante de la montevideana Universidad de la República.
Varias de las ponencias serán publicadas en una próxima edición de En Defensa del Marxismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El discurso de Máximo Kirchner en su acto organizado en la capital bonaerense bajo el lema "armar de nuevo" fue tajante en cuanto a fijar como rumbo político una total complicidad con la ofensiva de Milei contra el pueblo argentino. Llamó a "dejar de patalear" por los vetos a la ley jubilatoria y de financiamiento universitario, en una línea de pasividad cuando están en juego necesidades populares tan sensibles.
El dirigente del Partido Obrero y legislador de CABA, Gabriel Solano se dirigió a la militancia de La Cámpora y la llamó a rechazar el discurso de Máximo Kirchner. "Hay que levantarse contra el veto de Milei a los jubilados y al presupuesto universitario. Que Máximo se quede en su casa. Pero el 2 de octubre hay que tener un millón de personas en el Congreso contra el veto de Milei a las universidades", sostuvo en la red social X.
Llamo a la militancia de La Cámpora a rechazar este discurso de Máximo Kirchner que promueve la pasividad y la complicidad con Milei. Hay que levantarse contra el veto de Milei a los jubilados y al presupuesto universitario. Que Máximo se quede en su casa. Pero el 2 de octubre… pic.twitter.com/IYCQz8OiZS
El acto camporista se realiza en medio de las fricciones internas del peronismo y las disputas con Kicillof, con el telón de fondo de una fuerte crisis de esa fuerza política, tras el fracaso rotundo del gobierno del Frente de Todos y ahora sin rol opositor alguno ante el "ajuste más grande de la historia" y la represión hasta los adultos mayores.
El mensaje de Máximo Kirchner sigue la misma línea trazada por las últimas apariciones públicas de Cristina, cuya carta pública hablaba de "enderezar" al peronismo haciendo propios los principios del déficit cero, la reforma laboral, los ataques a la educación y especialmente el derecho a huelga. De hecho, la expresidenta y vice viene de reunirse con la Juventud Sindical para decirle que no tomen medidas de lucha porque eso enfrenta a los trabajadores con la sociedad; se sumó a así la ofensiva antihuelgas dirigida hoy contra los aeronáuticos y la docencia.
Es evidente que hay acuerdos entre el kirchnerismo y el gobierno de Milei es por eso que CFK y el presidente se eligen como competencia para polarizar y evitar que realmente surja una oposición popular y de lucha contra este tipo de gobiernos”, agrego Solano.
Contra la pasividad y complicidad ante la motosierra de Milei, la tarea es en cambio salir a las calles. El gobierno, con sus asados con la casta política, pretende mendigar un tercio de diputados que permita blindar los vetos presidenciales, pero también apunta la colaboración opositora para aprobar el Presupuesto 2025 cuya única prioridad es el pago de la deuda a costa del hambre del pueblo. A este ataque lo sostienen los legisladores, los gobernadores que ajustan en sus provincias, la CGT que le da la espalda a los trabajadores en lucha. Pero saliendo a las calles podemos vencerlo.
En lugar de "armar de nuevo" un kirchnerismo devaluado y enemigo de los reclamos populares, la tarea es preparar una irrupción para derrotar a Milei y sus cómplices. Volviendo a ser un millón de personas en defensa de las universidades y la educación pública podemos poner al gobierno contra las cuerdas. El camino es construir las condiciones para una huelga general, porque solo los trabajadores podemos enterrar este saqueo a costa nuestra.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
12 provincias entregaron la gestión del agua a la empresa israelí.
Después de cierta pulseada de los mandatarios peronistas con los radicales y macristas, finamente el pasado 10 de septiembre, por unanimidad, todes les gobernadores ratificaron la continuidad de Ignacio Lamothe como secretario general del Consejo Federal de Inversiones (CFI). Para darnos una idea del accionar de este organismo, es el que oficia de garante de los acuerdos coloniales y secretos orquestados entre 12 provincias con Mekorot, la empresa estatal israelí denunciada internacionalmente por privar del derecho al agua al pueblo palestino.
El CFI es un organismo público donde están representadas todas las provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cuya función es asistir en la planificación de inversiones a nivel país y la gestión de los fondos de la coparticipación brindando asistencia financiera y técnica a los distintos sectores. Así, colabora con la viabilidad de controvertidos proyectos extractivistas.
Ignacio Lamothe es secretario general del CFI desde el 2020, luego de resuelta por unanimidad su designación en una votación gestionada por el entonces ministro de Interior, el kirchnerista Eduardo “Wado” De Pedro. Lamothe había trabajado en la Casa Rosada al lado de Mazzón, un duro operador político del peronismo a quien Néstor Kirchner tuvo como coordinador general de Asuntos Político Institucionales durante su presidencia. Lamothe reemplazó en la CFI a Juan José Ciácera, quien duró 33 años en dicho puesto: quedó desde la dictadura y murió en el sillón. Representantes del peronismo feudal.
“Wado” de Pedro y Lamothe fueron impulsores de la firma de acuerdos coloniales y secretos con Mekorot entre 2022 y 2023, que representan lisa y llanamente la entrega de los bienes naturales de nuestros territorios, fundamentalmente del agua para satisfacer los megaemprendimientos mineros, petroleros y otros en zonas de estrés hídrico. Una política continuista de lo hecho por los gobiernos kirchneristas, como aconteció en 2013 con el pacto secreto Chevron-YPF de la mano de CFK, aprobado con represiones en Neuquén.
Entre los alarmantes puntos a señalar de los acuerdos con Mekorot se incluye la cesión de la propiedad intelectual sobre la información hídrica y geológica de las provincias a la empresa, garantizar inmunidad a su personal, asumir la responsabilidad y costos sobre los daños que la agencia israelí pudiera ocasionar, y someter potenciales diferendos a un arbitraje privado en Inglaterra bajo las leyes de ese país.
Es una muestra de la política entreguista y de saqueo que buscan imponer provincia tras provincia bajo las sombras, en forma inconsulta porque no cuentan con licencia social. Ni el CFI ni los gobernadores brindan detalles sobre los lineamientos de los convenios ni cuánto se pagó a Mekorot. No hay acceso a la información, ni consulta previa, ni participación de las comunidades afectadas; se violan leyes que garantizan estos derechos.
Contra la profundización de la depredación ambiental, llamamos a organizarnos y luchar. Que no se sigan llenando los bolsillos a costa de nuestra salud y del futuro de nuestro ambiente. Al régimen de saqueo de Milei y los gobernadores lo derrotamos junto a los trabajadores con la huelga general.
Si el capitalismo destruye al planeta, destruyamos al capitalismo. Sumate a Tribuna Ambiental para combatir juntes contra este sistema y construir una alternativa de les trabajadores consciente, independiente y socialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ya tradicional ronda al Congreso que organizaciones de jubilados y autoconvocados realizan todos los miércoles por la tarde para reclamar un aumento en sus haberes volvió a ser reprimida por el gobierno. En ese contexto la policía perpetró un grave ataque a la diputada nacional Vanina Biasi, del Frente de Izquierda, quien participaba de la movilización e intentó auxiliar a un hombre mayor a quien efectivos habían arrojado al suelo.
La diputada y dirigente del Partido Obrero fue gravemente afectada por el gas que recibió directamente en el rostro desde corta distancia por parte de un agente policial, en el momento en que Vanina Biasi ayudaba a reincorporarse a una persona mayor que había caído al pavimento empujada por los escudos de las fuerzas de seguridad.
Vanina Biasi denunció que se trata de una política deliberada del gobierno de Milei, que una vez más reprimió a jubilados cuando estaban por concluir su manifestación pacífica como todas las semanas. "Fue intempestivo, a 20 metros que terminara la marcha. Esto los busca Patricia Bullrich", afirmó ante los medios cuando aún estaba sufriendo los efectos nocivos del gas.
Su mensaje, de todas maneras, fue muy claro. "Sepan muy bien que no nos van a ganar. No nos van a amedrentar. Acá están los viejos que están haciendo el aguante. Por ellos y por las generaciones futuras, no vamos a salir de las las calles", exclamó.
"¡Son unos cobardes! Venir con semejante operativo represivo a pegarle a los viejos. ¡Pero a los cobardes los barre la fuerza de la historia!", sentenció.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En el marco de un paro general de los trabajadores del neumático, exigiendo una paritaria que recomponga el atraso salarial y mientras libran una fuerte lucha en defensa de los puestos de trabajo, el Sutna movilizó a la Plaza de los dos Congreso y realizó allí una verdadera asamblea obrera en la que por unanimidad se resolvió continuar la lucha.
Luego de que expresaran su apoyo delegaciones de organizaciones sindicales y populares, tomaron la palabra los secretarios ejecutivos de las seccionales del Sutna, contando la pulseada que se libra contra la ofensiva patronal tanto en Bridgestone como en Pirelli y Fate.
Por unanimidad los trabajadores del neumático ratifican su lucha por los intereses de la clase obrera "Por las condiciones de trabajo, por el poder adquisitivo y por un gremio independiente que lucha por los trabajadores" https://t.co/CxpdCTNDrkpic.twitter.com/89cadKvzHM
Siguió en el uso del micrófono el secretario general del sindicato, Alejandro Crespo, quien advirtió que el gobierno y los capitalistas "quieren arrasar con las organizaciones obreras. La tarea del momento es caminar cada fábrica y cada lugar de trabajo, y preparar las condiciones para construir la relación de fuerza y devolver golpe por golpe cada ataque que recibimos los trabajadores".
Destacó el esfuerzo que viene realizando el gremio en cada acción para enfrentar la embestida patronal, y concluyó: "en nombre de los trabajadores del neumático que venimos poniendo el cuerpo, exigimos a la centrales sindicales un paro general activo y un plan de lucha. Necesitamos una central que una la fuerza de las luchas de la clase obrera".
Al finalizar, puso a consideración de la asamblea que "si no tenemos una propuesta seguiremos con las acciones, que se preparan caminando cada una de las fábricas". Enfatizó que en esta jornada de paro y movilización refrendaron que "nuestro sindicato es clasista, antiburocrático y de lucha", y finalmente se votó por unanimidad continuar la pelea "contra los despidos, en defensa de las condiciones de trabajo, por el poder adquisitivo, y por un gremio independiente que lucha por los trabajadores".
"No es casualidad que estemos haciendo un acto dándole la espalda a ese Congreso Nacional que solo ejecuta políticas en contra de los trabajadores, de nuestros viejos jubilados, en contra de nuestros hijos estudiantes, en contra de todos los trabajadores" José Meniño, FATE https://t.co/LWmib5L8f3pic.twitter.com/Ga9VyDOvKp
"En Pirelli tuvimos una situación particular, la patronal de una forma cobarde y mafiosa los llamaba a los compañeros para hacerles firmar una renuncia y eso genero una situación de preocupación. Pero tras una fuerte militancia hoy nos estamos reagrupando" Juan Anchaba, Pirelli https://t.co/xsgCpYc4jRpic.twitter.com/onXgmwWSJW
"Como sindicato podríamos decir que peleamos en soledad, pero firmes en el lugar que hay que estar, en defender los derechos de nuestros compañeros, la reconstrucción de la relación de fuerzas en todo el neumático se va a ir incrementando" Jorge Toledo, Bridgestone https://t.co/IAm3bjFj19pic.twitter.com/wo2qcGuFvQ
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El miércoles 18 el sindicato del neumático realizará un paro general de todo el gremio. Las razones sobran.
Como es sabido, las patronales de Bridgestone y Fate realizaron presentaciones para abrir los procesos preventivos de crisis en ambas plantas. En el caso de Fate, fue precedido por 97 despidos, en el caso de Bridgestone, la multinacional procedió a centenares de despidos aduciendo la necesidad de un cambio de régimen laboral. Los períodos respectivos a los preventivos de crisis se agotaron, y las patronales no pudieron obtener los resultados que esperaban. En cada caso, y puesto por escrito por las propias patronales, pretendieron forzar al sindicato aceptar todo tipo de retrocesos en el convenio colectivo de trabajo. Mientras se desarrollan más de 38 mil PPC en todo el país, y la burocracia sindical quiebra los convenios a partir de aceptar “firmar” los retrocesos en este marco, el Sutna rechazó formar parte de cualquier acuerdo que significara un ataque al convenio colectivo.
El Sutna desarrolló una gran campaña de lucha, incluyendo paros, asambleas, cortes de rutas y paros. Al mismo tiempo, demostró la estafa de las patronales que amasaron tumultuosas ganancias en toda la última etapa, ahora declarándose en crisis, para intentar imponer un nuevo cuadro de explotación en las fábricas. Las patronales quedaron expuestas frente a todos los trabajadores cuando no pudieron demostrar pérdidas ni una inversión significativa en las fábricas. Las maquinarias instaladas en las plantas son de hace décadas. Las enormes ganancias no fueron utilizadas para invertir en la modernización de las fábricas, sino enviadas a las casas matrices o repartidas entre los “socios”. Frente al nuevo cuadro de crisis económica general en la Argentina, estas patronales pretenden enfrentar la “competitividad” aumentando hasta los límites la explotación obrera. Los beneficios estatales recibidos por largos períodos solo sirvieron para abultar la fuga de capitales y las ganancias empresariales; mientras los trabajadores, en el caso del Sutna, tuvieron que desarrollar la lucha más grande de su historia para recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores.
La discusión paritaria se encuentra completamente empantanada. Las patronales dividen propuestas que no cubren el aumento inflacionario y rechazan darles garantías a los trabajadores para los próximos meses. Su plan es doblegar las conquistas de los trabajadores del neumático aprovechando el marco de ataques general al movimiento obrero por parte del gobierno de Milei. En particular, la tenida de los trabajadores del neumático con las patronales y el gobierno se encuentra en el centro de los problemas que enfrentan los trabajadores. El Sutna enfrenta un ataque generalizado que toca todos los vértices que afectan a los trabajadores. En cada medida de lucha se encuentra en juego el salario, las condiciones de trabajo, el convenio colectivo y la reincorporación y defensa de los puestos de trabajo.
A pesar de todos los ataques lanzados por las patronales en este cuadro general de entrega de las centrales sindicales, las asambleas, recorridas y reuniones crecen al interior de las fábricas. Los trabajadores maduran la responsabilidad del peronismo del advenimiento de Milei y su gobierno antiobrero. En las fábricas prima una deliberación general para abrir nuevos caminos de lucha en defensa de las reivindicaciones.
El paro general y la asamblea que realizará el Sutna en la Plaza de los dos Congresos será un punto de referencia. La movilización de los trabajadores de las diferentes fábricas mostrando cómo se organizan los trabajadores en el escenario de las luchas de la última etapa tendrá un impacto general. Nos movilizamos junto a los trabajadores del neumático al Congreso para darle todo el apoyo a su lucha. Esta lucha recién empieza y para triunfar precisa abrirse paso entre todos los trabajadores. El importante plenario nacional de la Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero resolvió el apoyo total a las acciones de lucha del Sutna y los trabajadores del neumático. Para que ganemos los trabajadores tenemos que ir por decenas de Sutnas, recuperar los sindicatos e imponer la huelga general que barra con todos los que gobiernan de espaldas al más mínimo interés del pueblo trabajador.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La ley de endeudamiento provincial sigue frenada a la espera de que el presidente y Caputo autoricen la toma de deuda. Luchemos por la reapertura inmediata de las paritarias bonaerenses.
El jactancioso discurso de Milei, en el que se dio manija sobre el desempeño y los supuestos logros de su mandato, no es suficiente para disimular la enorme endeblez y fragilidad en que se encuentra la gestión del libertario.
En 2025 vencerán U$S 24.000 millones de deuda, y como es sabido hay inquietud en el mercado por cómo se cancelarán. Esto representa la totalidad de la deuda pública, incluyendo los organismos internacionales y lo de las provincias. Los alcances de un refinanciamiento prácticamente están cerrados.
Las expectativas de dinero fresco por parte del FMI se han pinchado de modo tal que hasta el propio presupuesto descarta el ingreso de fondos de esa entidad. La esperanza última sería “aguantar” hasta un triunfo de Trump, cosa absolutamente incierta, pero ni eso asegura que Washington desembolse el dinero de ese salvataje -como lo viene de señalar Claver Caronte, uno de los hombres de confianza del magnate inmobiliario. Los recursos provenientes de otros organismos internacionales, por su parte, están atados a obras y proyectos específicos y, por lo tanto, no sirven para oxigenar financieramente al gobierno, y cuya ejecución para colmo está suspendida o parada.
El acceso de Argentina al mercado de capitales está cerrado y la posibilidad de que aparezca algún préstamo es a tasas siderales y prohibitivas del 20%. Los tanteos por obtener algún financiamiento de esta naturaleza (Repos) vienen fracasando -el último viene de hacerse con a Arabia Saudita.
Esto es lo que está en la base del "riesgo país" por las nubes y excluye una negociación a tasas razonables. Para poder pensar en ello, el "riesgo país" debería reducirse a 800 puntos, una distancia imposible de remontar en el actual escenario. El fantasma de una cesación de pagos está presente.
Crisis de deuda
El economista Giacomini, exsocio de Milei por muchos años antes de que comenzara su carrera política, señaló acertadamente que el discurso presidencial estuvo dictado por el “miedo al default”. Según los datos de deuda pública de la Secretaría de Finanzas y del Banco Central, los vencimientos de capital e intereses para el año próximo ascienden a U$S 11.290 millones en títulos públicos (Bonares, Globales y Bopreales), mientras que el FMI representa otros U$S 3.000 millones, la deuda con el resto de los organismos U$S 4.000 millones, a lo que se deben sumar unos U$S 6.000 millones de las deudas provinciales y las primeras cuotas del swap con el Banco Central de China.
En este contexto la deuda provincial no se va a poder refinanciar hasta el momento en que el gobierno nacional pueda volver al mercado a tasas razonables. Si no hay vuelta al mercado, el BCRA le va a tener que dar los dólares a las provincias para pagar los vencimientos del año próximo. El swap con China no tuvo ampliación, sino que se hizo una prórroga del vencimiento por un año a pedido del FMI. En 2025 el gobierno va a tener que comenzar a pagar el tramo activo del swap en cuotas mensuales desde junio. El calendario que tienen los vencimientos hacen aún más complejo el pago: entre enero y julio del 2025 vencen casi U$S 15.989 de los U$S 23.792 millones, un 70% del total adeudado.
El esfuerzo de Milei estuvo dirigido a tratar de despejar la incertidumbre sobre su cumplimiento. Por eso el énfasis lo puso en que la prioridad absoluta para el gobierno es el pago de la deuda.
El escenario es aún más explosivo si sumamos la deuda pública en pesos. Basta tener presente que desde el 31 de diciembre de 2023 hasta el 30 de junio de este año, en sólo seis meses, pasó de 84 mil millones a 166 mil millones de dólares. Esto se ha acentuado los últimos meses y se acerca a los 200 mil millones. Con la divisa norteamericana planchada, la deuda en pesos, se ha visto revalorizada en dólares.
En este cuadro la preocupación cada vez mayor es hasta cuándo se va a poder ir renovando esa deuda y en qué momento esto pueda encontrar un límite y provocar una estampida incontenible hacia el dólar y un desmadre de la economía. La devaluación que el tándem Milei-Caputo se resiste a hacer sería impuesta de manera caótica por el mercado. Si el dólar no se ha disparado hasta ahora es por las restricciones impuestas a la compra de dólares, empezando por las importaciones y por una intervención del Estado en el mercado cambiario, destinando a esa finalidad una porción creciente de las reservas del BCRA. Esa sangría, contradictoriamente, socava la posibilidad de hacer frente a los compromisos de la deuda. La típica “frazada corta”.
Un elemento que no podemos descuidar es el contexto internacional, que proyecta dificultades para países emergentes y exportadores de materias primas. La soja, el maíz, el trigo y el petróleo vienen cayendo de precio por la apreciación real del dólar en todo el mundo. Solo para dar dimensión, en el último año el precio internacional de la soja cayó un 27% y la volatilidad en países emergentes, medida por el índice VIX (un índice internacional en la materia) viene creciendo desde hace un año, llegando a estar casi 100% por encima de lo que era a inicios de mayo. Además, la depreciación del real en Brasil abarata las importaciones desde el país vecino y encarece las exportaciones argentinas.
Fracaso “libertario”
El "miedo a un default”, por lo tanto, tiene razones fundadas. Esto es lo que explica los nuevos anuncios. Estamos ante una nueva vuelta de tuerca: el ajuste del ajuste. Pero este hecho es una confesión de que el ajuste sobre el que se vanagloria el líder libertario no logró cumplir con el objetivo que se proclamaba. Como es sabido, la “motosierra” de que se jacta Milei dio un golpe brutal a los salarios, las jubilaciones, la educación, la salud, la asistencia social, la obra pública; pero eso no es suficiente para asegurar el pago de la deuda, que se ha convertido en una bola de nieve imparable.
Solo la deuda en pesos que se viene refinanciando a un promedio de 3,5% mensual implica intereses de unos 7 billones de pesos mensuales. Esos intereses, sin embargo, no los cuenta el gobierno a la hora de hacer el balance de las cuentas públicas porque, en ese caso, el superávit se convertiría en déficit. Estamos simplemente ante un nuevo artilugio contable que se suma a otros ardides que el dúo Milei-Caputo viene haciendo como la postergación de los pagos y compromisos del Estado para que la caja arroje un saldo positivo.
Un caso muy ilustrativo es el de las Lecaps: los intereses que se fueron generando desde marzo de este año, en que volvieron a licitarse, hasta ahora generaron un interés por 10 billones -a precios corrientes-, que sin embargo por la mecánica de su liquidación no figuran en el informe mensual de ingresos y gastos que proporciona la cartera económica. “El resultado fiscal para fin de año pasaría del superávit de 0,4% a déficit de 1,1% del PBI” (Juan Pablo Marino, @jpmarino79). Ni que hablar de que estos intereses que se capitalizan como nueva deuda no es más que otra cosa que emisión encubierta, por lo cual la llamada emisión cero es también otra impostura.
Como se ve, todo es una gran truchada. Habría que agregar que los recortes al gasto no han servido para desterrar la inflación pero si han abierto paso a una recesión, que se ha significado la pérdida de 500.000 puestos de trabajo. Una muestra de la retracción aparece en las cuentas de la Afip asociadas directamente a la actividad económica. Para el caso, la caída del 12% real en los ingresos aportados por el IVA DGI desde enero, la del 9,1% en el impuesto al cheque durante el mismo período y la del 11,5% en Ganancias DGI. Está a la vista que esa caída de la recaudación compromete cualquier tentativa que apunte al déficit cero.
Las contradicciones de la política libertaria son insolubles. Los nueve meses de mandato de Milei son una nueva prueba de que el saqueo capitalista provocado por el pago de la deuda y la fuga de capitales son fuentes principales del déficit fiscal y de su agravamiento en el tiempo, y no a la inversa como pregonan los representantes de la burguesía -incluidos los “nacionales populares”. El problema no reside en las "restricciones externas", ni en la "escasez de dólares", ni en la" economía bimonetaria", como ha vuelto a insistir Cristina Fernández de Kirchner. Los recortes y medidas que Milei ha anunciado plantean nuevos sacrificios y privaciones para el pueblo argentino pero no lograrán impedir una bancarrota nacional y un default, como ya ha ocurrido en experiencias históricas en el pasado.
La deuda es impagable. Cualquier plan de industrialización del país, desarrollo de las fuerzas productivas y satisfacción de las apremiantes necesidades populares debe comenzar por el repudio de la deuda usuaria de modo de colocar el ahorro nacional al servicio de una reorganización del país sobre nuevas bases sociales.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
No queremos otro default, sino el repudio de la deuda usuraria.
Javier Milei anunció que presentará en el Congreso su proyecto de ley de Presupuesto 2025 como si fuese un hito histórico. Eso por la introducción de una cláusula de déficit fiscal cero, que fija que el Estado no podrá gastar más de lo que recaude. La realidad es que, como todas sus grandes innovaciones, no son la antesala de una nueva era sino las mismas recetas recalentadas que hundieron a la Argentina en la pobreza para intentar garantizar el pago de la deuda. De la Rúa sancionó su ley de déficit cero, con apoyo de los gobernadores del PJ, seis meses antes de tener que salir de la Casa Rosada en helicóptero rodeado por una rebelión popular; al año siguiente la norma fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema.
El planteo de Milei es bastante básico: el problema de la inflación, el tipo de cambio y de la economía argentina en general es el déficit fiscal, y quedaría resuelto con una ley que limite el gasto público. Así, aspira a "marcar un antes y un después" en la historia nacional. Fue lo que logró el gobierno de la Alianza en 2001, aunque no por los motivos que hubieran esperado sus integrantes. Es que esa cláusula presupuestaria preanuncia más ajuste al pueblo pero no garantiza evitar el quebranto.
Del ajuste permanente al default recurrente
La lógica del ajuste permanente es fácil de ver. Como los ingresos por aportes y contribuciones al sistema previsional van a seguir cayendo por las decenas de miles de despidos, la licuación salarial y la precarización laboral, con ellos deberán seguir hundiéndose las jubilaciones porque no tendrán "financiamiento". Ni hablar si una reforma laboral reduce esas cargas sociales. Con el derrumbe del consumo masivo y la recesión cae la recaudación asociada a la actividad económica (que, como pasa con el IVA, carga su peso sobre el consumidor final) obligando a nuevos recortes que golpean a diferentes sectores (obra pública) y restringen el poder adquisitivo (tarifazos). Y así de seguido.
Pero, ¿ordenar las cuentas públicas no permitirá un repunte de la economía? Depende de qué estemos hablando. Puede recomponer la rentabilidad de los capitalistas, con menos impuestos, libertad para despedir y mayor explotación laboral, pero nada de eso se traduce necesariamente en inversiones y dinamismo económico. Parte de la desconfianza a la hora de proyectar negocios -además de la depresión del mercado interno, en un cuadro de baja de los precios de exportación- viene de las dudas acerca de la capacidad del gobierno para salir del cepo y evitar el default. Es lo que reflejan la resiliencia del riesgo país y las presiones devaluatorias.
Es que mientras se comprimen las partidas estatales para atender salarios y jubilaciones, para salud y educación, crece el peso de los pagos de intereses de la deuda en pesos y las reservas internacionales que deben saldar los vencimiento en dólares siguen en rojo. Lo que lleva a la quiebra a la Argentina no son los jubilados, ni los empleados públicos, ni las universidades, sino la deuda fraudulenta y la constante fuga de capitales.
Los intereses de los pasivos en moneda local son inmunes a la motosierra, y pasaron de representar el 9% del total del gasto público en 2023 al 14% entre enero y agosto de este año. Pero eso es solo una parte: el agravante es que una enorme masa de vencimientos se acumula este año para pagarse el que viene (especialmente las letras del Tesoro que dieron a los bancos a cambio de las leliq y pases), lo cual convierte al superávit en un dibujo contable con costos usurarios.
¿Para qué dibujar la realidad? Para intentar despejar temores y bajar así el riesgo país, de manera que cuando llegue el momento de gatillar los vencimientos el gobierno pueda acceder a nuevos préstamos internacionales para refinanciarlos. En conclusión, es un verso que esa regla fiscal sirva para terminar con las crisis de deuda. Y ya sabemos cómo termina la práctica de saldar vieja deuda tomando nueva, al costo de capitalizar intereses y hacer crecer la hipoteca.
¿Qué hay de nuevo, viejo?
Rebobinemos al 2001, donde las similitudes con la actualidad no son mera coincidencia. De la Rúa transitaba la mitad de su segundo año de mandato habiendo dictado ya siete recortes presupuestarios, pero iba por más con la esperanza de evitar el default y sostener la convertibilidad de Menem y Cavallo. Una tarea para la cual este último, el ideólogo del uno a uno, había vuelto al Ministerio de Economía. Él refinanció la deuda con el "megacanje" -a tasas delirantes-, y la carta de garantía era la norma del "déficit cero".
Primero por decreto y después por ley, se estableció que si los recursos del Estado eran menores a lo previsto debían reducirse proporcionalmente todas las partidas, incluyendo salarios, jubilaciones, pensiones, asignaciones familiares. En ese marco se dictaban recortes del 13% a sueldos y haberes, el arancelamiento de las universidades, la postergación de la devolución de Ganancias a los asalariados. Semanas después de sancionada la ley la respuesta popular se llevó puesta a la ministra de Trabajo que implementó los descuentos salariales, Patricia Bullrich.
Cuando se votó la ley de déficit cero el riesgo país promediaba, como hoy, los 1.500 puntos. Cuatro meses después se duplicó hasta los 3.000 puntos. En el medio se fugaron unos 10.000 millones de dólares del "blindaje" del FMI, y agigantaron la deuda usuraria gracias los canjes de Cavallo y Sturzenegger. Cuando el Estado quebró vino la corrida cambiaria y el corralito, porque en las bóvedas de los bancos solamente quedaban bonos públicos defaulteados. Sobran paralelismos con el cuadro actual.
Digamos uno más. Milei y varios alcahuetes dicen que los problemas que enfrenta el programa oficial vienen de las trabas que le pone la casta política. No es cierto. En plena motosierra de los envíos de fondos nacionales, casi todas las provincias tienen superávit a fuerza de licuar salarios; y según la Fundación Mediterránea el 40% del "ajuste más grande de la historia" lo hicieron gobernadores e intendentes. Así fue también en su momento.
La ley de déficit cero de De la Rúa fue sancionada el 30 de julio de 2001 gracias a la colaboración explícita del PJ en el Senado, que anunció que retiraría la cantidad suficiente de legisladores para que saliera favorable la votación, sin dejar que caiga la sesión por falta de quórum. Para entonces ya le habían votado al gobierno de la Alianza dos presupuestos de ajuste, una reforma jubilatoria, la reforma laboral recordaba como "la Ley Banelco" por las coimas de por medio, y toda la agenda que marcaba el Fondo. Todavía el 6 de diciembre los gobernadores peronistas firmaban el compromiso de "adoptar en todas las administraciones del país el principio presupuestario de déficit cero".
Que se vayan todos
Moraleja: el ajuste fiscal, aún feroz, no es garantía de evitar el default. Por lo demás, ninguna cláusula de una ley presupuestaria va a clausurar la lucha popular por el salario, las jubilaciones, la educación; el partido se va a resolver en la cancha de la lucha de clases. Así fue que, un año después de votada aquella ley de déficit cero, la Corte Suprema de Justicia dictaba su inconstitucionalidad por violar la legislación laboral y el derecho de propiedad; ecos del Argentinazo que había echado a De la Rúa, Cavallo y Sturzenegger.
Bueno. Conocemos el camino. Luchemos por la huelga general hasta "que se vayan todos" y poner fin al saqueo del país con un gobierno de trabajadores. No queremos un nuevo default, queremos el repudio de la deuda usuraria y fraudulenta, para reorganizar el país en función del interés de las mayorías trabajadoras.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Docentes y estatales pararon este jueves 12 y se movilizaron a la Legislatura de Santa Fe, junto a organizaciones políticas y sociales, para rechazar la reforma previsional del gobernador Maximiliano Pullaro. La policía de la provincia reprimió la manifestación mientras adentro sigue la sesión.
SUSPENDAN YA LA SESIÓN! Pullaro y sus diputados adictos reprimen violentamente a maestras, jubilados, municipales, médicos, en la protesta contra la reforma previsional. pic.twitter.com/GHHbqEcP72
El gobernador Pullaro se apresta a votar, junto con el Partido Socialista, una reforma que eleva la edad jubilatoria, aumenta los aportes que deben hacer los trabajadores y restringe el acceso al 82% móvil para quienes no cuenten con 30 años de servicio frente a curso y 60 años de edad en el caso de las mujeres.
Desde la madrugada la Legislatura de la provincia amaneció vallada y rodeada por la policía, que además detiene a los colectivos de los sindicatos que se dirigen masivamente desde distintos puntos de la provincia hacia la capital para denunciar este nuevo saqueo.
La policía @maxipullaro nos escolta a lxs docentes que vamos a movilizar en contra del robo a nuestras jubilaciones. Los delincuentes están en la legislatura, que cobran millones, reciben coimas y legislan contra el pueblo. pic.twitter.com/Jr6jyH5fXk
En la Legislatura de #SantaFe pretenden votar una reforma que eleva la edad jubilatoria, aumenta los aportes que deben hacer los trabajadores y restringe el acceso al 82% móvil para quienes no cuenten con 30 años de servicio frente a curso y 60 años de edad en el caso de mujeres https://t.co/uFGUyU4IMWpic.twitter.com/eIAXeeVvQ2
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Queremos dedicar este programa de 14 Toneladas al análisis de las posiciones que elaboró Cristina Kirchner en su carta y el debate que suscitó, tanto con el gobierno nacional como dentro del peronismo. Aunque no dice nada muy nuevo en relación a cartas anteriores, es interesante por el contexto en el cual Cristina decide publicarla. Es un contexto en el cual hay luchas políticas y sociales importantes pero el peronismo está borrado, y eso dentro de las filas de la militancia peronista suscita muchísimo debate y muchísimas críticas.
En segundo lugar, aparece en un momento en el cual hay muchísima evidencia -y los periodistas toman nota de esa evidencia y la hacen conocer en el cual hay una negociación subterránea entre el gobierno nacional y el kirchnerismo, con el aval de Cristina, para avanzar en el Senado con la nominación de jueces importantes, empezando por los de la Corte Suprema de Justicia y uno muy controvertido como es Ariel Lijo. Esto como parte de un pacto más amplio por el cual el gobierno actual, que impulsa allanamientos contra los comedores populares (más de 100 en todo el país) y causas contra los luchadores populares, entre ellos los compañeros del Polo Obrero que están siendo procesados en una causa completamente injusta y arbitraria; pero llamativamente no aparece ningún tipo de denuncia de corrupción ni tampoco ninguna acción judicial contra el kirchnerismo.
Muchos entienden que estas negociaciones judiciales forman parte de un pacto más amplio de impunidad, y por lo tanto esta carta de Cristina es como un: “vengo a decir algo para que nadie piense que ya me pasé directamente a las filas de Javier Milei, o para que no piensen que la tregua con el gobierno nacional es absoluta”. Una especie de delimitación.
Ahora, cuando uno va a haber contenido de la propia carta creo que no exageramos nada si decimos que es una "batalla cultural" -como solía llamar el kirchnerismo en otro momento- que Cristina la pierde con Milei, porque abiertamente la carta reconoce los puntos de vista de Milei y por lo tanto es una capitulación política e ideológica frente al gobierno libertario. Esto es muy importante tenerlo en cuenta. Nosotros tenemos que explicar al conjunto de los trabajadores, aunque una parte de ellos pueda seguir al kirchnerismo, por qué a raíz del contenido reaccionario de esta carta se puede entender la actitud completamente cómplice del peronismo con el gobierno de Javier Milei. Hay una relación directa entre contenido de este texto y la posición que el peronismo ha adoptado durante todos estos meses de gobierno libertario.
Antes de ir al programa que Cristina formula como salida a la crisis del país y a lo que ella entiende por la crisis del peronismo, detengámonos un minuto sobre cuál es el diagnóstico que hace de la crisis. Ella dice que el problema de Argentina “es la economía bimonetaria, estúpido” (aludiendo a una frase de Bill Clinton en una campaña electoral norteamericana, que decía “es la economía, estúpido”). Esta afirmación nosotros no la compartimos. Es una caracterización que debe ser explicada; decir que el problema Argentina es la economía bimonetaria no explica el problema, porque es cierto que Argentina tiene una moneda devaluada que es el peso, que solamente se usa para las transacciones más inmediatas de la sociedad, y tiene otra moneda que es el dólar que se utiliza para el ahorro, para la compra de determinados bienes como puede ser un inmueble, que se utiliza como medida de valor incluso para ese tipo de mercancías. Esa bimonetariedad a la que Cristina alude existe, es mayor que la que podemos ver en Brasil, en Chile, u otros países incluso de la región. Pero, ¿por qué pasa eso? El texto no lo analiza. Es decir que la explicación que ella da no explica nada, porque debe ser explicada.
La existencia de una economía bimonetaria se debe fundamentalmente al saqueo financiero y económico que la clase capitalista realiza sobre el propio Estado argentino y sobre el conjunto de la economía. La manifestación más clara de este saqueo es la enorme fuga de capitales que Argentina tiene. De acuerdo a estadísticas del propio Indec, lo que se suele llamar "formación de activos externos" que tiene la clase capitalista en el exterior orilla menos de los 400 mil millones de dólares; estamos hablando de casi un PBI entero del país. Una parte sustancial de eso, casi 300 mil millones, es directamente dinero que está depositado en cuentas, y otros 100 mil millones son activos como propiedades, embarcaciones, inmuebles. Esto no lo tiene el laburante común. Esa formación de activos externos es directamente una política de la clase capitalista, que no reinvierte sus utilidades en el país sino que la fuga, con la consecuencia de la destrucción de la moneda nacional.
Pero también la moneda nacional se destruye porque la clase capitalista impulsa permanente y sistemáticamente en la historia argentina devaluaciones monetarias para tratar de desvalorizar el salario. Porque no es cierto que el problema de las devaluaciones permanentes que ha tenido Argentina -y como consecuencia una gran inflación- hayan sido siempre resultado de una restricción externa por una crisis en balanza comercial. No es así. Argentina ha tenido durante mucho tiempo un superávit en su bala lanza comercial. El interés de la clase capitalista por devaluar la moneda es dar un golpe a los trabajadores para desvalorizar su salario, y a la vez -mediante esa desvalorización- tratar de defender una posición de la burguesía argentina en la competencia internacional.
Eso explica el carácter capitalista de la crisis del país, que tiene que ver: 1) con la desvalorización del salario porque la clase capitalista no invierte para ganar productividad sino que busca obtenerla artificialmente desvalorizando la fuerza de trabajo, y 2) a través de esta fuga de capitales sistemática. Esto lo hemos tenido durante años y años, incluso bajo los gobiernos kirchneristas, tanto de Néstor Kirchner como los dos mandatos de Cristina Fernández de Kirchner y luego el último gobierno del Frente de Todos que tuvo a Alberto Fernández como presidente y a Cristina como vice. En ese período existió la fuga de capitales y tuvimos devaluaciones que fueron un golpe a los trabajadores porque desvalorizaron su salario.
Ahora vemos esta situación en la cual la economía argentina está quebrada. Cristina acá no descubre la pólvora. Dice que los números que muestra Milei como favorables son artificiales: que no tenemos realmente un superávit fiscal, porque ha sido logrado a través de la postergación de determinados pagos, y tampoco la posibilidad de pagar la deuda como está previsto para los meses siguientes, especialmente para los vencimientos de 2025. De hecho, que al riesgo país le cueste bajar de los 1.500 puntos se debe justamente que Argentina no asegura el pago de la deuda para el próximo período. Eso es una constatación de la realidad. Pero el problema que Cristina plantea es: ¿con qué programa salimos de esta situación? Y adopta de una manera muy clara un programa muy parecido al de Javier Milei.
Ella dice que el peronismo "se torció" porque no se dio cuenta de que lo que dice Milei tiene razón. Por ejemplo, porque no se da cuenta que las relaciones laborales se han modificado sustancialmente. De esa manera termina acercándose de una manera muy clara a la reforma laboral que el gobierno de Javier Milei primero impuso en el decreto que sacó al inicio de su mandato y luego la Ley de Bases.
Ella dice, y es falsa esa información, que tenemos una clase obrera que se ha debilitado estructuralmente porque no ocupa el lugar de la producción que ocupaba en el pasado. ¿Quién produce las cosas? Sigue siendo la clase obrera. En la Argentina que tiene unos 13 millones de trabajadores casi 11 millones directamente son asalariados y 2 millones son monotributistas, una parte de los cuales también son asalariados y el monotributo es un fraude laboral que esconde esa relación -y el capitalista trata de convertirlo en monotributista para evadir aportes patronales. Pero en la clase obrera argentina sigue siendo muy importante. Si se ha debilitado no es por un problema sociológico de la economía argentina sino por el avance capitalista en la tercerización, en la flexibilidad laboral, en el trabajo no registrado, en el cual todos los gobiernos -incluidos los gobiernos de Cristina Kirchner, de Néstor Kirchner y de Alberto Fernández- fueron responsables.
Y si el sindicalismo se debilitó, como dice ella, se debe a la complicidad que tuvo la burocracia sindical con todo ese proceso. Nosotros tenemos memoria y tenemos muy en cuenta cuando Cristina Kirchner se ponía el gorrito de Pedraza diciendo que era "el sindicalismo que construye", y lo presentaba como ejemplo. Pero Pedraza era el artífice de la gran tercerización laboral en el ferrocarril, como resultado de la cual los trabajadores se levantaron, se organizaron, pelearon y esa burocracia no tuvo ningún problema en asesinar a Mariano Ferreyra el 20 de octubre de 2010 cuando Cristina Kirchner era presidenta. No es un proceso sociológico inevitable. Lo que tenemos acá es un proceso de ofensiva capitalista con la complicidad de los gobiernos y la burocracia sindical. La burocracia se ha debilitado como resultado de eso. Entonces cuando Cristina dice “hay nuevas relaciones laborales, tenemos que discutirlas y no dejárselo a Milei”, capitula frente a Milei.
Dice también que hay que revisar el papel del Estado. Nosotros no somos estatistas como es el kirchnerismo, pero Cristina lo dice no como una crítica al estatismo capitalista -que tiene mucho de parasitismo, de corrupción- sino para avalar las privatizaciones que Javier Milei está llevando adelante. Esto también es una capitulación y un triunfo de la batalla cultural de Milei.
Luego se mete con el tema de la educación y dice que hace falta una amplia reforma educativa. No dice en qué consiste esa reforma, pero si vemos lo que está pasando en las provincias donde gobierna kirchnerismo tenemos que mostrar que son todas reformas que tienden a la descalificación, a la destrucción de la calidad educativa y a orientar al proceso pedagógico en relación a los intereses directos que tiene la empresa en la prestación de los trabajadores. Esto vale para todas las provincias sin excepción, no importa si gobierna el peronismo, el macrismo o el radicalismo. Todas sus reformas educativas se caracterizan por la tendencia a la descalificación pedagógica y a imponer la presión capitalista sobre la escuela pública. Cristina también ataca a la docencia, a la cual responsabiliza por la crisis de la educación.
También se mete en el tema de los planes sociales, y dice que el peronismo se equivocó en no hacerlos universales. Pero eso es resultado también de su política. No los ha hecho universales por un motivo muy simple: porque es tal el crecimiento de la pobreza y de tal envergadura la crisis que se ha generado en relación al trabajo no registrado que si se universalizan los planes sociales llegamos al número que tuvimos con la IFE en la pandemia con casi 10 millones de personas, y el Estado argentino quebraría.
Entonces Cristina termina de alguna manera allanando el discurso de Javier Milei. ¿Por qué hace esto? Evidentemente Cristina ve la crisis del peronismo y le dice a la clase capitalista: “ojo, que yo también estoy con ustedes. Ojo, que yo no soy una oposición desde un punto de vista de los trabajadores, sino que estoy dispuesta a continuar los logros de Milei: reforma laboral, ataque a la educación pública, ataque a la asistencia social, privatizaciones, el Rigi". Cristina avala el Rigi diciendo que bajo su gobierno comenzó todo lo que fue la entrega de Vaca Muerta a los monopolios internacionales. ¿Qué otra cosa que esto es el Rigi? Entonces es una carta de derecha, una carta reaccionaria, con la cual Cristina busca presentarse ante los capitalistas como un posible reemplazo a Javier Milei en el caso de que haya una crisis política.
Esto nos lleva a otro tema que también es importante, y es un debate dentro del peronismo. Cristina ha dicho en diferentes ocasiones que no hay que salir a la calle contra Javier Milei, que no hay que enfrentarlo, que hay que ganarle por los votos; pero esto pero esto significa dejar hacer al gobierno y obviamente fortalecerlo, porque un gobierno que logra imponer su programa contra los trabajadores termina fortaleciéndose frente a la clase obrera. En la relación de fuerzas entre las clases sociales, que es lo que luego una elección termina constatando, el gobierno se puede fortalecer si no se lo enfrenta. Ella dice “no vamos a hacer nada, no tenemos que movilizarnos y pelear”. Y aparece otra voz, que es la de Guillermo Moreno, que ha tenido elecciones marginales pero en los últimos meses ha tenido mucho recorrido en el peronismo, diciendo que hay que impulsar un juicio político y critica a Cristina porque no tiene ese punto de vista.
Él dice que una parte muy considerable de la dirigencia peronista se ha pronunciado por el juicio político contra Javier Milei. Dice que esto termina mal -en ese punto podemos acordar mucho-, y que el juicio político debe llevarse adelante para evitar que la crisis de gobierno se termine resolviendo en la calle. ¿Cómo sería en la calle? Él dice que la calle sería la insurrección que pregonan los trotskistas. Y cuando dice esto uno diría, ¿no está exagerando? Pero Argentina es la de las jornadas de diciembre del 2001, y una bancarrota Argentina va a llevar a eso. Argentina es la lucha que derrotó al gobierno de Macri en diciembre de 2017. Entonces lo que quiere justamente Moreno con su política del juicio político es evitar que el pueblo salga a la calle y derrote al gobierno de Javier Milei. Ahora, ¿quién tiene en cuenta este punto de vista?
Los hechos represivos que estamos viviendo ahora, tan fuertes y en buena medida exagerados porque a veces son marchas pequeñas (el otro día la marcha de los jubilados no era multitudinaria pero había más policías que manifestantes), ¿por qué se hacen? Porque quien es más consciente de que esta bancarrota económica puede generar una rebelión popular es el propio gobierno. Por eso arman operativos represivos descomunales, porque es una forma de intimidar el pueblo. Han creado incluso un "comando unificado de seguridad productiva", que es una brigada antipiquetes directa para imponer lo que dice la Ley de Bases en contra de los piquetes en puerta de fábrica y las ocupaciones de fábrica.
Es decir que el gobierno es muy consciente de que su política puede llevar una rebelión popular, y nosotros tenemos que impulsar esa salida. Porque el juicio político, ¿a qué lleva como orientación? A no hacer nada. Coincide con Cristina. Si vos no querés en la calle derrotar del gobierno, el gobierno se termina fortaleciendo; y si el gobierno se termina fortaleciendo no tenés ni una "insurrección trotskista" ni tampoco el juicio político. Entonces la orientación de Guillermo Moreno, como la de Cristina, es un dejar hacer a Milei. ¿Cómo se explica ese dejar hacer? Por estas posiciones programáticas. No es una mera capitulación, no es mera una cobardía. Son los intereses de clase que peronismo representa, que son muy similares a los intereses de Javier Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Un fuerte cruce en Twitter captó la atención a partir del cuestionamiento que hizo Gabriel Solano, dirigente del Partido Obrero y legislador porteño del Frente de Izquierda, por la realización en el ex CCK del llamado Foro de Madrid impulsado por la formación derechista española Vox y que reúne a otras agrupaciones fascistas.
Solano lo apretó al vocero presidencial Manuel Adorni señalando si, como sucede con los viajes proselitistas que hace Milei por todo el mundo, este acto de fachos también se financiaba con fondos públicos, en momentos en que el gobierno veta hasta un mísero aumento a los jubilados. El funcionario, tan limitado, simplemente respondió con insultos.
Che @madorni: ¿el Foro de Madrid de la ultraderecha pagó por usar el CCK o el acto de hoy fue financiado con fondos públicos?
Ante la contestación de Adorni, Solano insistió en exigirle que muestre las rendiciones del supuesto pago por el uso del espacio por Vox y compañía, en este evento que tuvo la presencia del propio Milei, la canciller Diana Mondino y el ministro de Defensa Luis Petri, entre otros altos funcionarios argentinos.
Además, remató resaltando que por su respaldo a la represión a los jubilados o a los depsidos en masa no va a poder caminar por la calle debido al repudio popular. Sigamos preparando la lucha hasta aplastar a este gobierno de fachos antiobreros.
Escucha Adorni, no te vayas por la tangente y te pido que presentes en la conferencia de prensa de hoy las pruebas del pago.
Y no te hagas el canchero. Sos de lo que no van a poder caminar por la calle por reírte de los despidos y de la golpiza a los jubilados. https://t.co/mMAtlVVBiz
Veo @madorni que aún no mostraste las pruebas que acrediten el pago del Foro de Madrid por usar el ex CCK.
Pero otra cosa: me cuenta un pajarito que Milei le permite usar gratuitamente el ex CCK a sus amigos de Ludavitch. Seguro que es mentira. Pero por las dudas mandas el…
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En la misma línea que el ataque de Milei a los trabajadores y jubilados, el gobernador de Entre Ríos Rogelio Frigerio envió a la Legislatura provincial un proyecto de reforma antijubilatoria el pasado jueves 29, con modificaciones que buscan descargar el déficit de la caja de jubilaciones y pensiones sobre nuestras espaldas con la quita del 82%
Este ataque se suma al recibido el mes pasado cuando el gobierno provincial incorporo un nuevo aporte mensual del 3% para jubilados de regímenes especiales, como el de los docentes, que pasaron de aportar un 16 % y ahora un 19%. Esto es hasta que alcancen la edad de 57 años las mujeres y 62 años los varones, establecida para la jubilación ordinaria. Así, la docencia al jubilarse cobrará menos por este aporte (puntualmente las mujeres desde los 52 hasta los 57 años y los varones desde los 54 a los 62 años).
Las modificaciones de la ley
1- Eliminación definitiva del 3x1: este derecho que teníamos los trabajadores estipulaba una compensación de un año por cada tres de exceso de aporte, luego de cumplir los años solicitados. Un beneficio para aquellos que comenzaron a trabajar de jóvenes, que fuera en primera instancia anulado por Bordet en 2020 y ahora es quitado definitivamente por Frigerio.
2- El Art. 63 en su tercer párrafo estipula que aquellos trabajadores que aportaron más de 10 años de lo exigido por ley tendrían el derecho del 85% móvil en compensación por su exceso de aporte. Esto no existe más.
3- Los aumentos acordados no serán automáticos tendrán hasta un tiempo de 60 días para ser abonados. Esto implica un retardo en los aumentos acordados con un desfasaje de 2 meses.
4- Los aumentos de los activos que sean por bonificaciones, adicionales, etc., no se trasladarán de manera automática, sino que se realizara una paritaria con la caja de jubilaciones. Esto implica un avance sobre sobre la eliminación de la movilidad automática de los salarios en los jubilados. Y habilita la negociación con la caja de jubilación que nada tiene que ver ya que no es nuestra patronal.
5- Para calcular la jubilación se realizará un prorrateo de los últimos 10 años y se estipulará el Haber Inicial Provisional que será la base de calculo permanente para los aumentos. Esto va a funcionar como un ancla en los salarios ya que ese HIP siempre se utilizará en el cálculo de futuros aumentos. Además, se elimina los antecedentes de cargos que hubiera tenido el trabajador.
Frigerio al igual que los demás gobernadores encubren su responsabilidad y la de los gobiernos anteriores en estos descalabros. Es tal su impostura que sus legisladores a nivel nacional rechazaron el aumento del 8% a los jubilados, ley que contiene la devolución de los fondos adeudados por nación a las cajas provincias.
Además, este gobierno como los anteriores hacen un manejo discrecional de los fondos previsionales, que desde 1994 fueron incorporados a Rentas Generales violando la propia Ley 8.732, que estipula que la caja debe ser un “ente autárquico con personalidad jurídica e individualidad financiera”. En segundo lugar, continúa desfinanciando la caja al pagar salarios de indigencia, bonos en negro y precarizando a trabajadores de la provincia bajo la forma del monotributo y la tercerización para no realizar el aporte patronal a la caja.
Cómo enfrentamos la reforma
La nación tiene una deuda de mas de 150.000 millones de pesos. Ante esta deuda Frigerio prefiere descargar la crisis sobre nuestras espaldas con el aumento del 3% en los aportes a la caja de jubilaciones y avanzar sobre el 82% móvil. No toca ningún privilegio de la “casta política” al igual que Milei ni de los jueces. Sin embargo, quiere aplicar un ataque en regla sobre los trabajadores y los jubilados.
A todo esto, la bancada de senadores del PJ con mayoría en la cámara (9 de 17) dijo que sin consenso esa ley no pasa. Los trabajadores somos claros: no queremos consensuar una ley que ataca nuestros derechos, queremos rechazarla.
Opongamos la fuerza de los trabajadores movilizados, debatamos en asambleas, plenarios y organicemos una gran marcha con paro para derrotar este nuevo intento de quitarnos el 82% móvil y ataque de nuestra jubilación.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Por el Día de la Soberanía, los jubilados de los miércoles marcharán junto a organizaciones piqueteras, trabajadores en lucha y la izquierda en repudio a la entrega del país al imperialismo. A partir de las 16:00 horas.
A once meses del inicio del genocidio del sionismo contra el pueblo palestino en Gaza donde ha asesinado a más de 40.819 personas y herido y mutilado 94.291y somete al hambre y enfermedades a más de 2 millones de habitantes, Israel ha lanzado este 28 de agosto una amplia operación militar en las ciudades y campamentos del norte de Cisjordania (Yenin, Tubas, Tulkarem, Al Khalil, Ramallah). Luego de destruir Gaza, sus hospitales, escuelas, calles, viviendas, sin lograr su objetivo de destruir la resistencia de su pueblo, ahora pretende anexionar por completo a Cisjordania. Lo hace asociado con el imperialismo norteamericano y europeo que continúan enviándole armas, explosivos y suministros energéticos.
Atacaron con drones y aviones de guerra las casas, los campos de refugiados, impidieron el ingreso de los heridos a los hospitales, bloquearon el ingreso a las ciudades con tanques y blindados. Yenin fue el principal centro de la operación militar pues allí se destacaría la mayor resistencia palestina a la ocupación israelí que se ha extendido de Gaza a Cisjordania. El plan aspira a llenar de colonos sionistas el territorio cisjordano y destruir hasta los edificios sagrados como la mezquita de Al-Aqsa y todo vestigio de la cultura árabe en el territorio.
Desde los pueblos del mundo continúan las movilizaciones en solidaridad con el pueblo palestino, contra esta agresión colonialista yde limpieza étnica. La presión ha logrado que varios gobiernos comenzaran a ejecutar el llamado BDS, Boicot, Desinversión y Sanción a Israel. Colombia dejaría de enviarle carbón. Reino Unido ha suspendido el envío de licencias de armas a Israel. El primer ministro de Senegal, Ousmane Sonko, llamó a trabajar hacia una solución política representada por el aislamiento internacional de “Israel” y poner fin a su barbarie en la Franja de Gaza.
En julio de este año, la Corte Internacional de Justicia ha declarado que “la ocupación y la anexión de los territorios palestinos por parte de Israel son ilegales, y las leyes y políticas israelíes que discriminan a la población palestina violan la prohibición de la segregación racial y del apartheid.” Agrega que la población palestina “lleva soportando decenios de crueldad y violaciones sistemáticas de los derechos humanos derivadas de la ocupación ilegal de Israel”. Por su parte la ONU ha emitido un informe que confirma estos crímenes, indicando que la devastación en Gaza es parte de “una estrategia consistente en causar el máximo daño” y que Israel comete crímenes de guerra con el gobierno de Netanyahu dando "carta blanca" para atacar civiles en Gaza. Vergonzosamente, el gobierno de Milei se alineó desde el inicio con el gobierno de Israel, siendo cómplice de este genocidio, secundando a EEUU en las votaciones de los organismos internacionales.
Desde el Comité argentino de solidaridad con el pueblo palestino, integrado por numerosas organizaciones de derechos humanos, sociales, religiosas, árabes, musulmanas, judías, sindicales y políticas convocamos a renovar nuestra exigencia de alto el fuego. Llamamos este viernes 6 a las 17:00 a marchar desde Congreso hasta el obelisco con banderas palestinas reclamando al gobierno nacional y a los diferentes bloques parlamentarios:
¡Alto el fuego Ya! ¡Poner fin al genocidio en Gaza!
¡No a la ocupación y anexión de Cisjordania!¡no a una nueva Nakba!
¡Que Argentina corte todas las relaciones diplomáticas y comerciales con el estado sionista!
¡Del río al mar, Palestina será libre!
Buenos Aires, 4 de setiembre 2024
Comité argentino de solidaridad con el pueblo palestino
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
