La candidata oficialista Laura Fernández y el actual presidente Rodrigo Chaves
Costa Rica abrirá el mes de febrero con elecciones presidenciales y legislativas. El gobierno del actual presidente, Rodrigo Chaves Robles, que, al no poder competir por otro mandato, lleva como candidata a Laura Fernández, aspira a conseguir un triunfo arrasador en primera vuelta que le permita evitar el ballotage y copar un parlamento en el que, hoy, por hoy, está en minoría.
Chaves Robles, una especie de “outsider” de derecha, se impuso en las elecciones de 2022 al explotar hábilmente la debacle de los dos partidos tradicionales (socialcristianos y Partido de la Liberación Nacional –PLN) y el derrumbe del centroizquierdista Partido de Acción Ciudadana (PAC), hundido tras una gestión de ajuste brutal, que desató enormes movilizaciones populares.
La campaña de Laura Fernández se centra en el planteo de un estado de excepción contra el crimen organizado, copiando las recetas de Nayib Bukele en El Salvador y de Daniel Noboa en Ecuador. En plena campaña electoral, Bukele participó como invitado de un acto oficial en el lugar donde se está construyendo una megacárcel inspirada en el Cecot, esto es, la infame prisión salvadoreña en que miles de personas permanecen detenidas en condiciones irregulares, sin ver la luz del sol.
Al igual que Bukele, el oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO) apunta a una elección plebiscitaria que le permita barrer con la oposición y avanzar en una reforma constitucional que refuerce las atribuciones del Poder Ejecutivo y consolide su poder. Se trata, igualmente, de otro régimen aliado del trumpismo y su ofensiva en América Latina. Chaves Robles fue uno de los mandatarios que celebró públicamente la invasión contra Venezuela y la captura de su presidente, Nicolás Maduro.
En total, son 20 los candidatos presidenciales. Quienes sobresalen en el pelotón de los opositores son Alvaro Ramos (del tradicional Partido Liberación Nacional), Claudia Dobles (Coalición Agenda Ciudadana, que carga con el peso de la ya mencionada gestión de ajuste de Carlos Alvarado), José Aguilar Berrocal (Avanza, otro partido bukelista), el pastor evangélico Fabricio Alvarado y Ariel Robles (del centroizquierdista Frente Amplio, que consiguió casi el 9% de los votos en 2022). El Partido de la Clase Trabajadora (PT) presenta al docente David Brenes como candidato presidencial. La Organización Socialista Revolucionaria (OSR), ligada a la Corriente Revolución Permanente – Cuarta Internacional (CRP-CI, integrada por el PTS argentino), llamó a votar por él.
Un nuevo gobierno del PPSO plantea el escenario de una mayor injerencia del imperialismo en América Central, un cercenamiento de las libertades democráticas y un mayor ataque a los derechos de los trabajadores, las mujeres y diversidades. Se hace necesario un polo de lucha e independencia de clase para enfrentar esta ofensiva.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
La guerra dejó más de tres millones de desplazados internos
A casi cinco años del golpe militar y el comienzo de la guerra civil en Myanmar –nación ubicada en el Sudeste Asiático-, el Partido de la Unión, la Solidaridad y el Desarrollo (USDP, por sus iniciales en inglés), ligado a las fuerzas armadas (Tatmadaw), se impuso en unas cuestionadas elecciones parlamentarias, desarrolladas en tres fases. El nuevo parlamento, en el que el USDP dispondrá de una amplia mayoría y los militares tienen reservado un cuarto de los escaños, debe elegir en los próximos dos meses al presidente. Min Aung Hlaing, titular de la junta militar, suena como favorito.
En febrero de 2021, Min Aung Hlaing encabezó el golpe de Estado que derrocó a Aung San Suu Kyi, la mayor dirigente de la Liga Nacional por la Democracia (LND), quien permanece detenida. Ante el golpe, estalló un movimiento de desobediencia civil y poco después se formó un Gobierno de Unidad Nacional (NUG, por sus siglas en inglés) con un brazo armado, las Fuerzas de Defensa Populares (PDF), que se enfrenta al Tatmadaw.
Hasta este momento, la guerra dejó miles de muertos (algunas fuentes estiman la cifra en 90 mil) y 3,6 millones de desplazados internos. La junta militar mantiene más de 20 mil detenidos, según la Asociación de Prisioneros Políticos (Al Jazeera, 25/1), y está acusada de bombardeos periódicos sobre aldeas y civiles.
La elección en tres fases (28 de diciembre, 11 de enero y 25 de enero) es un intento de legitimación y normalización política por parte de la junta. Solo concurrieron partidos políticos menores, que apenas lograron un puñado de escaños. El Gobierno de Unidad Nacional llamó a boicotear los comicios. No hay cifras claras sobre la participación. La cadena Al Jazeera (ídem) estima un 55% de asistencia en las dos primeras fases, por debajo del 70% que concurrió a las elecciones presidenciales de 2020.
En Myanmar operan decenas de grupos armados, que responden a diferentes grupos étnicos. Algunos de ellos se alinearon con el Gobierno de Unidad Nacional, mientras que otros tienen su propia trayectoria de choques y treguas con el gobierno militar. En el extremo oeste del país sobrevive la minoría rohingya, víctima de genocidio por parte del Estado y desplazamiento hacia la vecina Bangladesh.
El principal soporte del régimen militar es China, que importa tierras raras desde el estado fronterizo de Kachin y construyó grandes obras de infraestructura en la región. Aunque al comienzo de la guerra mantenía una postura de acercamiento a ambos bandos, en los últimos meses se inclinó decididamente por el Tatmadaw. Beijing envió observadores para la primera etapa de la elección y felicitó al gobierno por los comicios.
El gobierno militar cosecha otros dos respaldos de peso: India y Rusia. Nueva Delhi desarrolla sus propios proyectos de infraestructura y disputa palmo a palmo con el gigante asiático la influencia sobre el territorio. En el caso del Kremlin, es un proveedor de armamento del régimen militar. Los gobiernos de Narendra Modi y de Vladimir Putin también enviaron observadores electorales.
En el caso de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean), a la que pertenece Myanmar, su rol es deslucido. No pudo unificar una postura como bloque frente a las elecciones. En 2021, promovió un Consenso de 5 Puntos (cese de la violencia, negociación entre las partes, ingreso de ayuda humanitaria y envío de un agente especial del bloque a Myanmar) que no logró ningún resultado. Y, si bien se excluyó a los representantes políticos de Myanmar de las cumbres del grupo, el rigor de la medida fue atenuado con un aval a que participen funcionarios de menor rango.
El Reino Unido (la vieja potencia colonial) rechazó el proceso electoral, lo mismo que la Unión Europea, cuyo parlamento votó una moción de repudio. Ambos aplicaron sanciones económicas contra funcionarios ligados al régimen. Pero la Casa Blanca adoptó otra postura. Trump alivió algunas de las sanciones impuestas por Estados Unidos y, alegando la realización de elecciones, anuló el Estatuto de Protección Temporal para los refugiados de Myanmar en los Estados Unidos, lo que fue saludado por la junta militar. Hay quienes especulan que Trump se estaría dando la táctica de cortejar al régimen para erosionar la influencia de China y acceder a las codiciadas tierras raras (y otros ingentes recursos minerales) de la antigua Birmania. Pero esto no es concluyente. Después de todo, Myanmar es uno de los países más castigados por la suba de aranceles de Trump, que llegan a un nivel del 40%.
El pueblo de Myanmar, mientras tanto, sufre las consecuencias de la opresión y miseria que impone el régimen militar, y hasta las de un terremoto, que en marzo de 2025 dejó unos 3 mil muertos.
Abajo la represión del régimen del Tatmadaw, por un gobierno de los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El dueño de Techint, Paolo Rocca, junto a la senadora Patricia Bullrich
La pelea de buitres que estalló entre el gobierno y Techint en torno a la licitación para la provisión de caños para el gasoducto entre Vaca Muerta y Punta Colorada es una muestra de la Argentina que se está gestando de la mano de Milei. Mientras el país se hunde sin reactivación económica, los salarios caen sistemáticamente, el trabajo se precariza día a día, el gobierno arbitra e interviene en las disputas de los grandes negocios dominados por un puñado de pulpos petroleros, mineros y agrarios, a los que hay que sumar, por supuesto, el sector financiero alimentado por la política de endeudamiento de Caputo.
El consorcio indio Welspun le ganó a Techint la licitación ofertando 200 millones de dólares por la provisión de caños para la exportación de gas licuado. Es un negocio que va en vías de dispararse, con la habilitación de buques licuefactores y la adquisición de dos buques que van a permitir exportar el 18% de la producción local. La asignación a la empresa india por parte del consorcio Southern Energy, integrado por YPF, los Bulgheroni (PAE) y Pampa Energía (de Marcelo Mindlin), fue festejada por el ministro Federico Sturzenegger por “abaratar costos”. “Rebaja de costos” que jamás llegará a los usuarios, sino que irá a engrosar los márgenes de beneficio de las petroleras. Del lado de Techint denunciaron dumping de China (que proveería el acero a Welspun) y amenazaron veladamente con el cierre de su planta en Valentín Alsina, que emplea 450 obreros. Extorsionando en nombre de una “industria nacional” a la cual el gobierno le impide en este caso ser siquiera una socia menor proveedora de la cadena petrolera. El gobierno redobló la apuesta sosteniendo que Techint jugó fuerte en el proceso electoral para forzar una devaluación, contra el gobierno. La burguesía nacional presiona para una megadevaluación que le permita bajar sus costos, pulverizando aún más el salario. El gobierno se opone a sabiendas que en el cuadro actual provocaría una escalada de los precios internos desatando las condiciones para una rebelión generalizada.
Mientras se desarrolla este choque público, la misma Techint se prepara para disputar, junto a Mindlin de Pampa Energía, la licitación por la construcción del mismo gasoducto, con los tubos provistos por la empresa india. En esta licitación, de nuevo, la oligarquía local intenta preservar sus posiciones frente a la presión del capital internacional. Según La Nación, la inversión total en infraestructura en el proyecto alcanza los 1.300 millones de dólares. El gobierno juega un rol de arbitraje en todos estos negocios a través de YPF, y del conjunto de regulaciones que el Estado nacional pone en pie para garantizarlos, que incluyen fuertes exenciones impositivas, a través del Rigi, la legislación minera, y diversos mecanismos, actuales o heredados del kirchnerismo. Y busca ampliar el campo de negocios (mineros) con la entrega de los glaciares que proyecta junto con los gobernadores cordilleranos de todos los signos políticos. En oposición a los meganegociados y la entrega de los recursos naturales, levantamos un programa de nacionalización de la industria petrolera bajo control obrero, en resguardo de los puestos de trabajo y los recursos nacionales, y como parte de un programa de reorganización social de la mano de los trabajadores.
La extorsión de la reforma laboral
Por supuesto que no tardaron en saltar los comentaristas que atribuyen el costo de los tubos de Techint a las “regulaciones laborales” e impositivas, que el gobierno estaría abordando a través de la reforma laboral. De manera tal que esta guerra de buitres por la confiscación de la riqueza nacional deberían pagarla los trabajadores poniendo el lomo para la competitividad de los Techint y sus socios de la “burguesía nacional”. Los choques de negocios que separan al gobierno de Rocca y otros sectores de la burguesía nacional se saldan cuando se trata de liquidar derechos laborales.
De todas maneras, el choque con Techint tiene otra implicancia para la clase trabajadora: la política del gobierno agrieta permanentemente el frente patronal por la propia crisis capitalista que enfrenta la Argentina, donde los beneficios y la entrega al capital internacional son el soporte de un gobierno que de no contar con esto entraría en colapso inmediato. El método de Milei de crisis y choques revela las contradicciones enormes de la política de ajuste y entrega del gobierno. Es lo que hace al mismo tiempo con los gobernadores, cuando incluye en el proyecto de reforma laboral una rebaja sustancial del impuesto a las ganancias que golpea fuertemente la coparticipación federal. Los gobernadores de Santa Fe y Córdoba, Maximiliano Pullaro y Martín Llaryora (firmes defensores de esta “modernización” esclavista), salieron a cuestionar estos aspectos y la negociación de la reforma se puede empantanar en el Congreso si el gobierno no encuentra una respuesta a los reclamos de las arcas provinciales o bien retrocede en estos artículos.
Las grietas y choques en el frente patronal solo pueden explotar en favor de los trabajadores con una política independiente: con un paro nacional y un plan de lucha, para derrotar la reforma laboral y poner en primer plano la lucha por todos los reclamos del movimiento obrero: el salario, las fuentes de trabajo, las condiciones laborales, etc. Es decir, promover la huelga general contra todos los ataques a los trabajadores para quebrar el avance antiobrero del gobierno y poner en jaque el conjunto de su política. Pero la política de todas las alas de la burocracia sindical se opone a esta línea. La última expresión la tuvimos con la reunión de la UOM, de la cual participaron Aceiteros, ATE, APA, y Yasky, entre otras expresiones del sindicalismo crítico de la posición del triunvirato.
Este sector resolvió impulsar movilizarse en Rosario y Córdoba para plantearle a los gobernadores “que no nos entreguen”. Una línea suplicante de presión sobre sectores que están aplicando en sus propias provincias reformas antiobreras violentísimas (sobre todo en el terreno jubilatorio) y que apoyan claramente la entrega de los derechos laborales. Nada de largar un paro nacional con movilización a Congreso, que sería el primer paso real para enfrentar la reforma laboral. Se trata de una vía segura a la derrota, a través de la adaptación a una oposición patronal paralizada y cómplice de la monumental transferencia de ingresos contra los trabajadores que promueve el mileísmo.
Todos a la autoconvocatoria el 2
Bien visto, el debate en el Frente de Izquierda tiene mucho que ver con este cuadro político. Porque de lo que se trata es de explotar las crisis al interior de la burocracia y en el frente patronal para desarrollar una política de independencia de clase y llamar a movilizarse e intervenir con asambleas, paros y movilizaciones para enfrentar la reforma laboral, de ninguna manera de adaptarse a una oposición patronal y una burocracia sindical totalmente paralizadas. Esta orientación de lucha e independencia política es la que levanta el Plenario del Sindicalismo Combativo, los movimientos piqueteros independientes y las agrupaciones de jubilados, que convoca este 2 de febrero a una autoconvocatoria en Parque Lezama para enfrentar la reforma laboral. Estarán presentes el Sutna, la Unión Ferroviaria Oeste, Ademys, la AGD UBA, la Junta Interna de ATE Garrahan, y las principales luchas de la etapa.
Un sector del FIT-U (el PTS y el MST) tiene por política hostilizar un reagrupamiento común del clasismo y todos los sectores independientes, esta hostilidad tiene que ver con una política de sembrar expectativas en una “gran coalición” (PTS) con sectores que hoy se agrupan con la UOM: tanto aceiteros como diferentes alas y sectores de la CTA. Es una línea de franeleo con sectores que no sacan los pies del plato de la política de la burocracia. Al contrario, lo que corresponde es clarificar que la parálisis de estos sectores nos lleva a una derrota segura. La única forma de enfrentar esta reforma es con un paro activo y movilización con la perspectiva de las grandes puebladas que frenaron este tipo de intentos: la más reciente es la del 14 y 18 de diciembre de 2017 enfrentando al gobierno de Macri. En ese momento, el gobierno pudo hacer pasar su reforma jubilatoria, pero debió archivar la reforma laboral por la enorme fuerza de la movilización popular.
La tarea de la hora es organizar el amplio rechazo popular a la reforma laboral para transformar esta inquietud en una movilización contundente. Con esa orientación apoyamos el plenario del 2 de febrero que convoca el Plenario del Sindicalismo Combativo, el movimiento piquetero independiente y los movimientos de jubilados y vamos a redoblar la campaña ganando las calles y los lugares de trabajo, reclamando un paro nacional y plan de lucha hasta la huelga general y llamando a movilizar para derrotar a Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Las familias recluidas en uno de los centros de detención de migrantes de Texas llevaron adelante una protesta este sábado 24, según registró la agencia APa través de un video y fotografías. Fue el mismo día en que agentes del ICE ejecutaron en Minneapolis al enfermero Alexander Pretti. "Libertad a los niños", y "Déjennos ir", fueron algunas de las consignas.
Las condiciones de detención en el Centro Residencial Familiar del Sur de Texas son pésimas. Según abogados de los detenidos, el agua potable a menudo es imbebible, debido a su mal estado, y también la comida presenta malas condiciones. Se retacea el acceso a médicos y los guardas son hostiles. “Que los niños y sus padres arriesguen represalias bajo estas condiciones para alzar la voz es un testimonio tanto de lo valientes que son como de lo abismales que son las condiciones de este lugar”, reflexionó uno de los letrados (Democracy Now, 27/1).
A este centro fueron enviados hace aproximadamente una semana Adrián Alexander Conejo Arias y su hijo de cinco años, Liam Conejo Ramos. Es un caso que concentra toda la brutalidad de la política migratoria de Donald Trump. El arresto se produjo en Minneapolis (centro de la actual campaña del ICE, con 3.000 agentes diseminados en la zona, y de la resistencia popular contra esa agencia), cuando el niño volvía de la escuela junto a su padre (las fotos disponibles del operativo lo muestran con su mochila al hombro). El objetivo de las autoridades del ICE, según denunciaron las autoridades escolares, era usar al menor como cebo para que golpeara la puerta de su casa y poder proceder a nuevas detenciones. Los abuelos de Liam, desde Ecuador, informaron que su hijo emigró por razones económicas a Estados Unidos en 2024, junto a su esposa, Liam y otro hijo de 13 años. Viajaron en avión hasta Guatemala y desde allí emprendieron un riesgoso viaje por tierra hasta la frontera entre México y Estados Unidos, donde se presentaron ante agentes estadounidenses. El abogado de Conejo Arias, Marc Prokosch, asegura que “la familia está tramitando una solicitud de asilo, lo cual es legal”, pese a lo cual, padre e hijo fueron capturados y enviados a Texas. Tras la detención de Liam y su padre, la mamá, que se encuentra embarazada, se descompensó y fue hospitalizada.
Esta historia le pone nombres a un proceso que las estadísticas reflejan de esta otra manera: entre enero y octubre de 2025, el ICE arrestó a 3.800 menores junto a sus padres. Aunque por ley no pueden estar detenidos más de 20 días, el arresto de los chicos se extiende por lo general mucho más de la cuenta en esas prisiones infernales. En total, se estima que hay 70 mil personas arrestadas en los 200 centros de reclusión trumpistas. Según distintos informes, gran parte de los detenidos por el ICE no cuenta con antecedentes penales, y, entre aquellos que sí los tenían, la mayoría de las condenas eran por delitos menores, infracciones de tránsito o infracciones migratorias.
En 2025, hubo 605.000 deportaciones, según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que conduce Kristi Noem. El gobierno yanqui, sin embargo, habla de 2,5 millones de salidas, porque suma 1,9 millones de personas que se habrían ido por cuenta propia. Esta cifra no fue respaldada por datos y es difícil de verificar. Es decir, podría estar inflada por la Casa Blanca en su intento de mostrar la contundencia de su fiebre expulsiva. En cualquier caso, sí es cierto que se pusieron en marcha mecanismos de “autodeportación” en que se ofrece 1.000 dólares a aquellos que se vayan de forma “voluntaria”. Unas 35.000 personas se habrían acogido a este mecanismo, según The Atlantic.
Los demócratas, es importante aclarar, no le han ido en saga a los republicanos en materia de expulsiones. Bajo el último año de gobierno de Joe Biden, 685.000 personas fueron deportadas, y el expresidente Barack Obama supo ganarse el mote de “deportador en jefe”.
Pero volviendo a los centros de detención, Trump inauguró a mediados de 2025 “Alligator Alcatraz” (el Alcatraz de los caimanes), un centro ubicado en una zona pantanosa del estado de Florida, construido en coordinación con las autoridades estaduales. “Es un lugar aislado, rodeado de fauna peligrosa y un terreno implacable”, lo presentó la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. Trump no se privó de regodearse sobre sus características en una conferencia de prensa. “Esto no es un asunto agradable (…) ya saben, las serpientes son rápidas, pero los caimanes…”. Y continuó: “Les vamos a enseñar a huir de un caimán, ¿de acuerdo? Si escapan de la prisión… no corran en línea recta. Corran así [mueve una mano sinuosamente]. ¿Y saben qué? Sus posibilidades [de salir con vida] aumentarán aproximadamente 1%”.
Los organismos de derechos humanos advierten hoy que en Alligator Alcatraz, junto a su vecino de Krome, los detenidos son sometidos a condiciones lamentables. Comida y agua de mala calidad, inodoros atascados, acceso a duchas limitado y luces encendidas las 24 horas. En el caso de los reos que son castigados, se apela a una caja de 60x60 en que se los encierra durante horas, una práctica que constituye tortura. “Estas conclusiones confirman la existencia de un sistema deliberado construido para castigar, deshumanizar y ocultar el sufrimiento de las personas detenidas”, según Amnistía Internacional.
En 2025, al menos 30 personas murieron en las mazmorras del ICE, el número más alto en dos décadas. La cifra supera el total de muertes bajo toda la gestión Biden. En definitiva, la protesta de los padres y sus hijos en Texas es solo la punta del iceberg de la realidad de estos penales.
Frente a este escenario dantesco, la lucha actual en el estado de Minnesota contra el operativo del ICE muestra un camino para derrotar al gobierno xenófobo y fascistizante de Trump.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El Frente de Izquierda tiene la responsabilidad política de presentar un programa independiente
En la medida que evoluciona el ataque del gobierno de Milei al conjunto de la clase obrera argentina y se agudiza la crisis social y política, la izquierda, y en particular el FIT-U se pone a prueba frente al cuadro de situación. La mesa nacional del Plenario del Sindicalismo Combativo, el movimiento piquetero independiente y los jubilados en lucha, se reunieron y lanzaron una propuesta de autoconvocatoria a todos los sectores que estén dispuestos a dar una batalla común para derrotar al gobierno, sobre la base de un concepto de independencia a la burocracia sindical que se encuentra negociando la reforma laboral a espaldas de todo el movimiento obrero, luego de haber dejado pasar miles de despidos y cierres de fábricas y reventado el salario de los trabajadores y trabajadoras de todo el país. Es decir, la propuesta de autoconvocatoria parte del concepto político elemental para cualquier socialista que se precie de tal, la independencia de los explotados frente al Estado, las patronales y la burocracia sindical. Este fue el contenido con el cual se logró la coordinación que puso en pie una columna y un acto independiente el 18 de diciembre en Plaza de Mayo, en el marco de la movilización de la CGT. La mesa del plenario dio el puntapié inicial para que luego se pudieran reunir diferentes sectores políticos, sindicales, estudiantiles y de derechos humanos, ambientales etc. Allí, los partidos que componemos el Frente de Izquierda participamos como tal y fuimos parte firmante, junto a centenares de organizaciones, del documento y la movilización del 18. En este punto, es importante señalar que esta coordinación tenía previsto movilizar con su programa, previamente a que la CGT definiera realizar la movilización. Muchos medios de comunicación señalaron que la CGT había sido “corrida por izquierda”. El éxito de esta forma de proceder consistió en poder reunir en un mismo reagrupamiento a todas las fuerzas y organizaciones que se definen independientes y poner en la calle el programa con el cual entendemos que los trabajadores debemos intervenir en la crisis.
Frente al advenimiento de la votación de la reforma laboral en el Senado, la mesa nacional del plenario, que está compuesta por las principales organizaciones sindicales recuperadas de manos de la burocracia sindical, las organizaciones piqueteras que no transaron con los gobiernos y las principales agrupaciones de jubilados, procedieron de la misma manera, promoviendo una convocatoria a la cual todos los sectores puedan promover, convocar e impulsar en forma abierta y común. La propuesta de autoconvocatoria por parte de la mesa del plenario ha suscitado nuevas (y viejas) conductas al interior de la izquierda, que, fundamentalmente, impulsan convocatorias que pretenden torpedear la posibilidad de dar continuidad, y amplificar, al reagrupamiento logrado hace poco más de un mes.
El Partido Obrero envió una propuesta de declaración a la mesa nacional del FIT-U para que, como tal, el Frente de Izquierda impulsara la autoconvocatoria para el lunes 2 de febrero en Parque Lezama. Allí, el MST, contestó enviando un artículo publicado en su portal, donde señalan estar trabajando una convocatoria a un “cabildo abierto del Garrahan” para desde allí plantear movilizarse al Congreso. Se trata de una acción deliberadamente divisionista con un argumento central, rechazan que “la izquierda” “se subordine a un esquema encabezado por las banderas del Sutna y de los ferroviarios de Haedo”. Antes que nada, es importante tener en cuenta que el “cabildo del Garrahan” es una iniciativa de la asociación de profesionales del hospital, en conjunto con un sector de la CTA (Fesprosa), es decir, que ni siquiera es del “Garrahan”, ya que la junta interna de ATE-Garrahan no forma parte de dicho evento. Por el contrario, la junta interna realizó la propuesta de una asamblea común de todos los trabajadores del hospital, en defensa del frente único en el hospital, en contraste con las convocatorias unilaterales de la Apyt. La política del MST no solo es divisionista para un campo de acción común de independencia de clase de los trabajadores, sino que es divisionista al interior del propio hospital. El MST se tropieza con sus propias palabras, ya que “la izquierda” no debería “subordinarse” a los sindicatos combativos, pero sí a la asociación de profesionales del hospital. En realidad, no existe tal cosa como la “subordinación”, sino, el rechazo al programa que levantamos el 18 en Plaza de Mayo. Para este fin, el MST procede a una usurpación y manipulación de los trabajadores del Hospital Garrahan (y de la propia Apyt) para montar un evento “propio”. Este nivel de absurdo, no solo es un problema de figuración (de aparato) de un grupo con escasa penetración en el movimiento obrero, es una orientación de fondo que pretende desconocer por completo a las organizaciones sindicales recuperadas, al movimiento piquetero combativo y las organizaciones de jubilados, para darse “manos libres” para asociarse de alguna manera con sectores “progres” de la burocracia sindical. Es la conducta que llevan adelante en el Sutna, asociados a sectores abiertamente pro patronales. Es la orientación que llevaron a fondo cuando formaban parte de la burocracia verde de ATE.
Por su parte, el PTS publicó la necesidad de una “gran coalición” contra la reforma laboral. Apuntando a “ampliar” el reagrupamiento de fuerzas a sectores “críticos” de la burocracia sindical (Aceiteros, UOM). Para el PTS, la “línea divisoria” es quiénes están de acuerdo, y quiénes no, del paro nacional y el plan de lucha. Como se ve, en el terreno del reagrupamiento de fuerzas sindicales y políticas, el Frente de Izquierda aparecería con sectores del peronismo y la burocracia que podrían hablar de un paro nacional, pero que en los hechos han sido parte por acción u omisión del avance de Milei y las patronales sobre el conjunto de los trabajadores. El PTS, con el fin de evitar un reagrupamiento clasista, confunde con qué programa debemos intervenir, con las acciones de lucha en sí mismas, donde sectores incluso antagónicos a una política de independencia de clase pueden verse empujados a la calle, donde estaremos sin duda dando batalla. Luego de que los sectores “críticos” de la burocracia se reunieran y plantearan abiertamente que apoyan “las negociaciones de la dirección de la CGT”, y luego de la propuesta de convocatoria de la mesa del plenario, el PTS ha promovido una reunión en la zona norte, con un texto de la mesa de “coordinación de la zona norte”. El texto de convocatoria no solo se encuentra muy por detrás de las definiciones alcanzadas para el 18 de diciembre, y del contenido de la propuesta de la mesa nacional del plenario, sino que retoma la expectativa en un sector de la burocracia. Solo se refiere a “un sector” de la burocracia como los entregadores, y reivindica un paro de Aceiteros el 11 que aún no ha sido confirmado. Tampoco realiza una crítica a este sector, que viene de firmar un texto con las burocracias de la UOM, La Fraternidad y Apla en el que "respalda las gestiones del Triunvirato", y que durante toda la última etapa se ha mantenido “encuadrado” con la política criminal de la dirección de la CGT y el peronismo. En comunicación directa con este sector, señalaron su negativa a lanzar por su cuenta la convocatoria al paro ya que “no pueden romper con la CGT”. Sembrar expectativas entre los trabajadores en sectores ajenos a la independencia de clase, es un flaco favor a la necesidad de la intervención independiente de la clase obrera, que tiene la necesidad de sacarse de encima a la burocracia para abrirse paso. Al realizarse en las puertas de una fábrica en lucha, como lo es Lustramax, el Partido Obrero estará presente como lo hemos hecho desde el inicio de esta lucha, brindando todo nuestro apoyo y planteando la importancia de la participación de los compañeros de Lustramax y todos los activistas y luchadores de la zona norte en la autoconvocatoria, junto al conjunto de los luchadores que estarán allí presentes. Por su parte, el PTS contestó a nuestra propuesta de declaración del FIT-U sencillamente borrando la existencia de la mesa nacional del plenario y todas las acciones comunes propuestas y realizadas hasta el momento.
El FIT-U está a tiempo de retomar la acción común con todos los sectores que, a diferencia de la burocracia y el peronismo, no se quedaron sentados esperando el avance del gobierno. Diez días después de que Milei asumiera como presidente, los mismos que hoy impulsan la autoconvocatoria en Parque Lezama el 2 de febrero, impulsamos la primera movilización que pisó Plaza de Mayo el 20 de diciembre del 2023. El Frente de Izquierda tiene la responsabilidad política de presentar un programa independiente, clasista, de lucha y combate político contra el gobierno, junto con todos los que han batallado contra el gobierno, para derrotar al gobierno y pugnar por abrir paso a una salida propia de los trabajadores, y no del nacionalismo responsable de esta situación. El FIT-U tiene que poner todas sus fuerzas en la autoconvocatoria de Parque Lezama.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gobierno de Milei va por todas las conquistas de los trabajadores argentinos
El gobierno de Milei va por todas las conquistas de los trabajadores argentinos. La avanzada para imponer una reforma laboral que pretende liquidar de un plumazo 150 años de lucha y organización de la clase obrera argentina solo se puede frenar con la rebelión obrera y popular que no solo haga retroceder esta tentativa, sino al conjunto de la política de este gobierno anti obrero. Estamos en presencia de una reforma laboral que pretende terminar con la vigencia de los convenios colectivos de trabajo, terminar con la jornada de trabajo de ocho horas y pasar a un “banco de horas” indeterminado, liquidar las indemnizaciones y financiar los despidos robándole al Anses, terminar con el derecho a huelga, destruir las obras sociales y destruir la organización sindical, pretendiendo imponer sindicatos y convenios por empresa. Esto, sumado a la derogación de estatutos y leyes como el estatuto del periodista o la ley de teletrabajo.
El gobierno de Milei, alineado con Trump y el FMI, también pretende avanzar con la reforma de la ley de glaciares para dar vía libre a la entrega de tierras y recursos naturales e impone el decreto 941 para perseguir a los trabajadores que se oponen a esta política de entrega y sometimiento. A esto, se suma la tentativa de bajar la edad de imputabilidad a los 13 años, un claro ejemplo de demagogia punitivista, que pretende colocar a los pibes en el lugar de chivos expiatorios de la crisis social. Esto, ha sido usado a gran escala por el fascismo.
Frente a tamaño ataque al conjunto de la población trabajadora de la argentina, el peronismo en todas sus variantes ha dejado correr miles de despidos, cierres de fábrica y el empobrecimiento generalizado de los trabajadores. Sumido en su propia crisis, una parte se ha dedicado a colaborar directamente con Milei, y otra se ha mantenido en una parálisis cómplice con el avance la política derechista de Milei y compañía. Prueba de esto es la política de la CGT que ha dejado pasar cada ataque a los trabajadores y se encuentra negociando con el gobierno aspectos de la reforma laboral que solo tienen que ver con su propia subsistencia y no con los intereses y necesidades de los trabajadores. Han declarado que no tienen previsto ningún paro general ni tampoco movilizarse el día del tratamiento de la reforma laboral en el Senado. Se encuentran en una vía muerta para los trabajadores, “presionando” a los gobernadores de diferentes provincias para que no le den sus votos al gobierno.
Por su parte, los gobernadores están preocupados por el desfinanciamiento a las provincias que implican la reducción de impuestos coparticipables, pero prestan pleno acuerdo con las reformas que implican un ataque sin precedentes a las condiciones de vida del conjunto de los trabajadores. Otro sector de la burocracia sindical (UOM, Aceiteros) amenazó con “abrirse” de la dirección de la CGT y culminó declarando estar de acuerdo con la línea de “negociaciones” de la dirección de la central. Sin embargo, las luchas se abren paso, como los trabajadores de Sealed Air, Lustramax, la lucha de los trabajadores de Dr. Ahorro, los sucesivos paros en el Sutna, las masivas movilizaciones en el Astillero Rio Santiago, la vigencia del triunfo de los trabajadores del Hospital Garrahan, la heroica ocupación de los trabajadores de Morvillo, la docencia de todo el país que ya empieza a preparase para las peleas del inicio de año y muchas otras que van surgiendo en todo el país.
Frente a esta situación, la mesa nacional del plenario del sindicalismo combativo, el movimiento piquetero independiente y los jubilados en lucha han lanzado la propuesta de una auto convocatoria a todos los sectores que estén dispuestos a dar batalla contra la reforma laboral con un contenido independiente a quienes han colaborado por acción u omisión con el gobierno de Milei. Se trata de la única propuesta abierta y unitaria que surge de las principales organizaciones obreras recuperadas a manos de la burocracia sindical y organizaciones de trabajadores ocupados, desocupados y precarizados, que junto a los incansables jubilados que luchan semana tras semana, encabezaron la columna independiente el último 18 de diciembre frente a la movilización de la CGT, logrando una coordinación de todos los sectores sindicales, políticos, territoriales, juveniles, de DDHH y de la lucha ambiental que plantean un camino independiente para derrotar a Milei, como antes encabezó la movilización unitaria contra los vetos a pediatría, universidad y discapacidad. Esta autoconvocatoria es de gran importancia para cada una de las luchas obreras en curso, para rodearlas de solidaridad y para que entre todos golpeemos como un solo puño al gobierno y a las patronales.
Ese el terreno de lucha del Frente de Izquierda-Unidad como campo de acción política de independencia de clase frente al Estado, las patronales y la burocracia sindical. Por esto, el FIT-U impulsa y convoca con todas sus fuerzas a la autoconvocatoria el día lunes 2 de febrero a las 17 hs en Parque Lezama. Así como fuimos convocantes a la movilización del 18 en forma unitaria con decenas de organizaciones, el FIT-U convoca a participar masivamente el 2 de febrero para que de allí surja una propuesta común para preparar una gran movilización el día del tratamiento de la reforma laboral esclavista del gobierno.
Abajo la reforma laboral esclavista. Derrotemos la reforma penal represiva y el paquete de leyes contra el pueblo trabajador. La ley de glaciares no se toca. Exigimos un paro activo nacional de la CGT y la CTA y un plan de lucha hasta derrotar todo el plan de Milei, Trump y el FMI. No a la rebaja de edad de imputabilidad. Basta de persecución a los trabajadores del Garrahan, al movimiento piquetero independiente y a todos los luchadores. Defensa del derecho a huelga, de los convenios colectivos de trabajo, democracia sindical, aumento de salarios y jubilaciones. Ningún despido. Basta de cierres. Sin glaciares no hay agua, sin agua no hay trabajo. El agua vale más que todo. Abajo el DNU 941/2025.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Crece el rechazo al operativo de la policía migratoria trumpista
En medio de un creciente repudio al accionar del ICE (policía migratoria) en Minneapolis, el presidente estadounidense, Donald Trump, tuvo que desplazar a comienzos de esta semana al jefe del operativo, el comandante general de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino.
Bovino se encontraba hace tiempo cuestionado. A la cabeza de los operativos en ciudades como Los Angeles y Chicago, comandó arrestos masivos sin orden judicial, derribo de puertas, represión de manifestantes y redadas espectaculares con agentes encapuchados (despliegue de efectivos a caballo y helicópteros incluidos) para aterrar a la población migrante.
En el caso del operativo en Minneapolis, donde hay 3 mil efectivos diseminados, se repitió este modus operandi. La muerte del enfermero Alexander Pretti, ejecutado por agentes de ICE el sábado 24, y las mentiras de altos funcionarios del gobierno para encubrir a los responsables, marcó un nuevo hito en esta orientación represiva y desató una conmoción nacional, cuando aún no habían pasado tres semanas del asesinato de Renne Nicole Good por parte de la misma fuerza. El viernes 23, además, hubo grandes movilizaciones y un paro en repudio a la ICE.
Para descomprimir la presión, Trump decidió desplazar a Bovino, aunque en su reemplazo enviará al terreno a Tom Homan, el llamado “zar de la frontera”, con lo que no pone fin al hostigamiento de la población migrante. Dentro de las internas del gabinete trumpista, según los medios, es un revés para la secretaria de seguridad, Kristi Noem, rival de Homan.
El lunes, también, Trump mantuvo comunicaciones con las autoridades del estado de Minnesota y de la ciudad de Minneapolis, ambos gobernados por los demócratas. Un comunicado posterior de la oficina del gobernador Tim Walz señaló que hablaron de la necesidad de trabajar de “manera más coordinada” en materia de seguridad, lo cual muestra la adaptación del gobierno estadual a la ofensiva represiva.
Los senadores demócratas, mientras tanto, condicionaron su apoyo en la cámara alta a varios proyectos de financiamiento estatal a que la Casa Blanca dé de baja una partida de 10 mil millones de dólares para el ICE. La importancia de esto radica en que, si no hay un acuerdo bipartidario antes de febrero, se produciría un nuevo shutdown (paralización de las oficinas de gobierno).
Tras la conmoción desatada por el crimen de Pretti, muchos congresistas demócratas se reacomodaron. En la Cámara de Representantes, de hecho, siete diputados de ese partido habían votado a favor de la partida para el ICE, pese a que el accionar xenófobo y fascista de dicha patrulla ya era más que conocido por entonces. El camino para derrotar la ofensiva antimigratoria y represiva pasa por la profundización de la movilización popular, no por el Partido Demócrata.
El viernes 30 se llevará a cabo un “apagón nacional” impulsado por organizaciones estudiantiles de Minnesota y de defensa de los migrantes. Se reclama el retiro del ICE y su desfinanciamiento. El llamado es a no ir a clases, no trabajar ni hacer compras.
La lucha de Minnesota marca el camino. Por un paro nacional para derrotar a Trump.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
La región de Rojava, bajo ataque del gobierno sirio
El artículo que compartimos a continuación fue escrito por Emre Güntekin y publicado en el portal Socialist Middle East –ligado al SEP, Partido Socialista de los Trabajadores de Turquía- el 21 de enero. Explica la crítica situación que atraviesa por estas horas el pueblo kurdo en Siria, a raíz de una ofensiva del gobierno.
El 18 de enero de 2026 será recordado como un punto de inflexión crucial en la configuración del futuro del pueblo kurdo en Siria. A través del HTS [Hay’at Tahrir al-Sham, fuerza islamista dirigida por el actual presidente Abu Mohamed al Jolani], que actuó con la aprobación de Estados Unidos y sus aliados, se sentaron las bases para el desmantelamiento de los logros nacionales del pueblo kurdo en el país.
Lo que ocurrió se puede resumir de la siguiente manera:
Las ciudades de Raqqa y Deir ez-Zor, que anteriormente habían sido liberadas del ISIS [Estado Islámico] por las Fuerzas Democráticas Sirias [SDF, según sus iniciales en inglés], quedaron bajo el control de las fuerzas del régimen. En estas ciudades, predominantemente pobladas por árabes, la reconciliación de las tribus árabes dentro de las SDF con el régimen facilitó significativamente el avance de las fuerzas afiliadas a la administración del HTS. Como resultado, las SDF, que se habían construido sobre una alianza entre las YPG [milicia kurda] y las fuerzas tribales árabes, dejaron de funcionar efectivamente como una fuerza unificada. En respuesta a estos acontecimientos, el líder de las YPG, Mazloum Abdi, anunció su retirada de ambas ciudades.
Los yacimientos de petróleo y gas natural más importantes del país, incluidos al-Omar, Tanak y Conoco, también quedaron bajo el control de las fuerzas del régimen.
En la tarde del 18 de enero, Jolani anunció que se había alcanzado un acuerdo de 14 puntos con las SDF tras una serie de reuniones en las que también participó Tom Barrack, considerado el gobernador colonial del presidente Trump en Oriente Medio. Según los términos del acuerdo, las SDF aceptaron retirarse al este del Éufrates, transferir el control administrativo y militar de Raqqa y Deir ez-Zor a Damasco, entregar los yacimientos petrolíferos y los pasos fronterizos al gobierno central y permitir la integración individual de su personal militar en el ejército sirio. Sin embargo, tras las conversaciones celebradas en Damasco el 19 de enero con la participación de Tom Barrack y el comandante de las SDF, Mazloum Abdi, las SDF anunciaron que no se había alcanzado un acuerdo definitivo.
¡Una rendición impuesta para Rojava!
Las declaraciones de las SDF sugieren que Damasco busca la capitulación total. Las condiciones planteadas por la administración Jolani se consideran, en general, como una anulación del acuerdo del 10 de marzo alcanzado el año pasado. El cambio de la integración a nivel de división de las SDF en el ejército sirio al alistamiento individual; las ofertas informadas a las SDF de la gobernación de Hasaka y a Mazloum Abdi del cargo de viceministro de Defensa con la condición de romper los lazos con el PKK [Partido de los Trabajadores del Kurdistán]; y la estipulación de que las fuerzas del Ministerio del Interior leales a Damasco permanezcan presentes en la ciudad a pesar de dejar la gestión administrativa de Hasaka a las SDF se consideran medidas que desmantelarían efectivamente la autonomía política de Rojava.
La administración Jolani rechazó la solicitud de Mazloum Abdi de un plazo de cinco días para consultar con sus comandantes las condiciones propuestas y exigió una respuesta definitiva antes de que terminara el día. Advirtió que se utilizaría la fuerza en Hasaka si no se llegaba a un acuerdo. Poco después, Hasaka y Kobane comenzaron a ser sitiadas por las fuerzas del régimen. El Ministerio de Awqaf sirio emitió una circular en la que pedía que se celebraran victorias en las mezquitas, invocando explícitamente la sura Al-Anfal de una manera que evocaba el recuerdo del genocidio de Anfal, en el que el régimen de Saddam Hussein masacró a 182.000 kurdos en 1988. De esta manera, los ataques dirigidos contra el pueblo kurdo se enmarcaron en una atmósfera de yihad.
¿Entregará Estados Unidos Rojava a Damasco?
Durante los enfrentamientos que tuvieron lugar ayer, se anunció que la prisión de Shaddadi, situada al sur de Hasaka, había quedado fuera del control de las SDF y que 1.500 detenidos del ISIS habían escapado. Al mismo tiempo, mientras se escribían estas líneas, continuaba el asedio alrededor de la prisión de Al-Aktan, donde se encuentran recluidos militantes del ISIS procedentes de países como China, Uzbekistán y Chechenia.
Cada vez está más claro que Estados Unidos, que hasta ahora ha cooperado con las SDF en la lucha contra el ISIS, está cambiando de postura. El hecho de que, en una reunión a la que asistió Tom Barrack y en la que se abordó el futuro de los kurdos sirios, los líderes de las SDF se sentaran a la misma mesa que Masoud Barzani [expresidente de Irak entre 2005 y 2017 y dirigente del PDK, Partido Democrático del Kurdistán] y el ENKS [Consejo Nacional Kurdo, fundado en Irak en 2011] fue una señal de que el PYD-YPG ya no se consideraba el único representante del pueblo kurdo.
La comandante de las YPJ (Unidades de Protección de las Mujeres de Rojava), Rohilat Efrin, declaró en una entrevista con Rudaw que Tom Barrack había asegurado previamente a las SDF que seguirían siendo una fuerza unificada y que los kurdos podrían administrar sus propias regiones, pero que durante las reuniones celebradas en Damasco mostró una postura notablemente débil.
Tras la llamada telefónica de ayer entre Trump y Jolani, se pidió a Damasco que no avanzara hacia Hasaka; sin embargo, los ataques continuaron.
¿Se lanzará un ataque total contra dos ciudades de mayoría kurda como Hasaka y Kobane?
Mientras se escribían estas líneas [21 de enero], las fuerzas del régimen ya habían comenzado los ataques en Hasaka. Aunque Estados Unidos ha tratado, por el momento, de frenar a Damasco, los acontecimientos en Alepo y otras ciudades plantean serias dudas sobre la sostenibilidad de esta moderación. Desde la perspectiva de Washington y Tel Aviv, la administración Jolani ha alcanzado ahora una forma considerada suficientemente aceptable; mientras tanto, la postura de las potencias regionales, en particular Arabia Saudí, ha desempeñado un papel decisivo en el cambio de bando de las tribus árabes dentro de las SDF. También para la administración de Erdoğan [presidente de Turquía], el resultado deseado en el frente sirio se ha logrado en gran medida; ha surgido un proceso en el que se están imponiendo condiciones aún más regresivas que las previstas en el Acuerdo del 10 de marzo, a pesar de la anterior aceptación de ese marco.
¿Continuará el proceso de paz en Turquía?
El desmantelamiento de la autonomía de Rojava mediante la intervención imperialista y sus socios regionales generará sin duda una profunda decepción entre los kurdos de Turquía. El régimen de Erdoğan parece haber conseguido sus objetivos con Trump en Siria, tras un periodo de acercamiento en el que Ankara ha cumplido las expectativas de Washington en cuestiones delicadas como la palestina. En años anteriores, Estados Unidos autorizó efectivamente la presencia militar de Turquía al oeste del Éufrates, tanto a través de sus propias fuerzas armadas como del Ejército Nacional Sirio. Queda por ver si Turquía podrá obtener más beneficios a través del régimen de Jolani al que apoya.
Sin embargo, en el ámbito interno, es evidente que Ankara no dudará en aprovechar el prestigio derivado de desempeñar un papel activo en el apoyo al gobierno de Jolani en la eliminación de la autonomía kurda en Siria. Uno de los factores más decisivos detrás de la decisión de Erdoğan de entrar en el proceso actual en asociación con Devlet Bahçeli [dirigente del MHP, Partido de Acción Nacionalista, un partido de ultraderecha turco] fue la cuestión siria.
Una forma de autonomía kurda respaldada por Israel se había percibido durante mucho tiempo como una amenaza para la seguridad nacional, y en esta coyuntura Israel, Turquía y Estados Unidos han convergido en una posición común con respecto al desmantelamiento de los logros del pueblo kurdo. En un momento en el que se debate abiertamente un posible ataque a Irán, el imperialismo estadounidense no está dispuesto a dejar atrás una Turquía resentida y una Siria inestable.
¿Continuará entonces el proceso en Turquía? Los ataques presenciados ayer en las calles fueron un claro recordatorio de que el enfoque del Estado respecto a la cuestión kurda sigue intacto. El régimen sigue disponiendo de políticas represivas; que el proceso continúe en su forma actual dependerá en gran medida de cómo responda el movimiento nacional kurdo al desmantelamiento de Rojava. Sea cual sea el resultado, no hay perspectivas creíbles de una ampliación de los derechos democráticos nacionales del pueblo kurdo.
En Turquía, es imposible ignorar la satisfacción mostrada por los círculos nacionalistas que se enorgullecen de su compromiso con el «secularismo» ante la destrucción de los logros del pueblo kurdo en Siria. Convivir con una opción islamista radical como la administración Jolani, e incluso la perspectiva de que una barbarie similar a la del ISIS vuelva al campo de batalla, no preocupa en lo más mínimo a estos círculos. Está claro que esa actitud solo puede alimentar la hostilidad entre los pueblos. El desmantelamiento de los logros de los pueblos oprimidos a manos de grupos yihadistas sancionados por el imperialismo no traerá nada más que sangre y lágrimas a las poblaciones de la región.
En conclusión, hay que afirmar que en Siria las campanas están tocando a muerto para todos los oprimidos, en primer lugar para el pueblo kurdo. Un gobierno de Jolani que aplasta los logros kurdos, junto con las milicias islamistas radicales alineadas con él, continuará inevitablemente las masacres contra los alauitas y otras identidades oprimidas en Siria.
Oriente Medio ha entrado en un periodo en el que escapar de un baño de sangre trasciende la lucha de un solo pueblo. Los acontecimientos de los últimos días han confirmado una vez más que las dulces promesas de las potencias imperiales están ligadas a intereses inmediatos por nada más que un frágil hilo. También hay que señalar que tales traiciones no son nada nuevo para el pueblo kurdo. Desde el aplastamiento de la República de Mahabad [región iraní en que los kurdos formaron un Estado propio en 1946] hasta la represión del referéndum de independencia de 2017 del Gobierno Regional del Kurdistán por parte del ejército iraquí, la historia reciente está repleta de ejemplos de este tipo. La historia demuestra una vez más que la consecución de la igualdad y la libertad para todos los pueblos, y el escape de este mar de sangre, solo es posible a través de una lucha internacionalista y la lucha por un Medio Oriente socialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Trump presentó su junta colonial para Gaza en el foro de Davos
Aunque el presidente estadounidense se jacta de haber logrado un cese al fuego y anunció, inclusive, el comienzo de la segunda fase de su plan para la Franja de Gaza, el miércoles 21 Israel asesinó a once palestinos. De este modo, el total de muertos asciende a 466 desde octubre de 2025.
Dos de las víctimas eran menores de 13 años. Uno de ellos, según su madre, fue abatido a tiros cuando buscaba leña para cocinar; el otro fue ultimado con un dron. Entre las víctimas hay también tres periodistas, que trabajaban para el Comité Egipcio para el Socorro en Gaza y se desplazaban a un campo de refugiados. Más de 200 trabajadores de prensa fueron asesinados por Israel desde octubre de 2023. Simultáneamente, persiste el bloqueo israelí al ingreso de ayuda humanitaria al territorio costero y las fuerzas militares sionistas ocupan aún más de la mitad de Gaza. En Cisjordania, a su turno, empezó una nueva ofensiva del ejército y las bandas de colonos armados.
En este contexto, Trump presentó este jueves 22, en el salón de conferencias del foro económico de Davos, el elenco de su Junta de Paz, una de las piezas de la segunda fase del plan para Gaza. Se trata de una junta colonial, que tiene al frente al propio magnate e integra figuras como su yerno, Jared Kushner (un hombre de los negocios inmobiliarios), su secretario de Estado, Marco Rubio, y el exprimer ministro británico, Tony Blair, uno de los responsables de la invasión de Irak, en 2003.
Disputas de poder
La junta trumpista consiguió sumar a varios Estados de Medio Oriente, como Arabia Saudita, Turquía, Qatar, Jordania, Emiratos Arabes, Kuwait, Bahréin e Israel, así como a Marruecos, Pakistán e Indonesia, países de mayoría musulmana. Es un nuevo golpe de las burguesías árabes a la causa palestina. En la junta también participan Armenia y Azerbaiyán (dos países en conflicto, que vienen de librar una guerra), Kazajistán (que, por gestión estadounidense, reforzó sus vínculos con Israel el año pasado), Uzbekistán, Hungría, Bulgaria y Kosovo. En el caso de América Latina, Argentina y Paraguay dieron el sí. El presidente Javier Milei acompañó la presentación en Davos.
Estas adhesiones, sin embargo, son solo una fracción de las múltiples invitaciones que cursó el magnate para el consejo, extendidas también a Reino Unido, la Unión Europea (UE), Brasil, Rusia, China y el Vaticano. La UE se encargó de aclarar que comparte el plan Trump, es decir, el establecimiento de un protectorado colonial en Gaza, pero rechazó el planteo de la carta de fundación del consejo, que habla de “garantizar una paz duradera en las regiones afectadas o amenazadas por conflictos”, con lo cual, este nuevo organismo, hegemonizado por el magnate, podría extender sus tentáculos más allá de Palestina, rivalizando con la ONU. A la UE, que se encuentra enfrascada en agrias disputas con la Casa Blanca (Groenlandia, aranceles, futuro de Ucrania, etc.), esto no le hace ninguna gracia. En el caso de Reino Unido, añadió otra objeción: la invitación al presidente ruso, Vladimir Putin.
La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, buscó un punto de aproximación: solicitó a Trump que modifique los estatutos de la junta. Lo mismo que le pidió el presidente brasileño, Lula da Silva, en una conversación telefónica, argumentando que el consejo debería estar restringido a la situación de Gaza. China, Rusia y el Vaticano no declinaron la invitación de la Casa Blanca, pero tampoco confirmaron su participación.
Abajo la junta colonial
Más allá de estas disputas de poder, la segunda fase del plan Trump (aprobado en noviembre por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas), que incluye la formación de un comité administrativo para la gestión diaria del territorio costero, en reemplazo de Hamas, y, tentativamente, el establecimiento de una fuerza de ocupación internacional, constituye un atropello en toda la línea del pueblo palestino.
Abajo la ocupación sionista y la junta colonial. Rechazamos la participación del gobierno argentino en ese engendro y reclamamos la ruptura de relaciones con Israel.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Mientras el gobierno nacional aplica la doctrina Chocobar de Patricia Bullrich –con el empoderamiento de las fuerzas de seguridad para reprimir no sólo a los que luchan sino también a periodistas–, a nivel provincial la policía del gobernador Axel Kicillof no se queda atrás. También reprime a los periodistas que quieren mostrar lo que sucede.
Rodrigo Solórzano es un reconocido periodista local que realiza notas en el distrito. Ya hace unos años la Policía Bonaerense lo ninguneó, maltrató y detuvo en la comisaría de Cuartel V. En otra oportunidad, mientras cubría el reclamo de los trabajadores de reparto frente al municipio, recibió un piedrazo en la nariz de parte de la policía. Hoy recibimos la noticia de que al periodista, otra vez, lo ningunearon y obstruyeron su labor periodística. En esta ocasión, los oficiales de la Bonaerense, que, además, nunca se quisieron identificar (siendo esto una obligación), le manifestaron que no podía grabar o sacar fotos de su accionar –todo esto sucedió en la vía pública–. Se trata de un cercenamiento de la libertad de prensa.
Desde el Partido Obrero de Moreno nos solidarizamos con Rodrigo Solórzano, repudiamos el accionar de la Bonaerense, y nos manifestamos a favor del derecho del pueblo trabajador de Moreno a la libre información.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
La derrota de derechistas y fascistas sólo puede provenir de la mano de la clase obrera
Desde el 26 al 29 de marzo de 2026 se realizará la Conferencia Antifascista y por la soberanía de los pueblos en Porto Alegre. La misma fue convocada el 20 de noviembre de 2025 por ochenta participantes entre los que se encontraba el historiador belga Eric Toussaint, referente del Secretariado Unificado que se reivindica continuidad de la Cuarta Internacional, organizaciones sociales como el MST brasileño (Movimiento sin tierra) y el PSOL, el PT brasileño, el PC Do B, Nicoletta Griecco de la CGIL (central obrera italiana vinculada al centroizquierdista Partido Democrático), la UNES (Unión Nacional de Estudiantes de Brasil) y organizaciones políticas de Latinoamérica como el PC chileno, el PC y el PVP uruguayo, Libres del Sur de Argentina, entre otros. Participó también de la reunión y de la convocatoria el dirigente del MST argentino, Sergio García. El evento fue presidido por Roberto Robaina, presidente del PSOL. De acuerdo a la breve información que surge del temario de las comisiones, los ejes serán la ofensiva de la ultraderecha en el mundo, la solidaridad de los pueblos, el avance de la ultraderecha en Brasil, la resistencia palestina al sionismo y al genocidio, la confrontación de los trabajadores contra el fascismo en América, Resistencia, articulación y alternativas democráticas, y otros.
Basta ver la constelación fuerzas que participan de la convocatoria para advertir que estamos ante la tentativa de poner en pie una coalición internacional, de carácter frentepopulista, que tendría en Brasil su principal base de operaciones. Se podría hablar de una suerte de revival del Foro de San Pablo pero es necesario admitir que se tratar de una versión trasnochada y aún más derechista que su antecesora. El Foro de San Pablo congregó a fuerzas que aspiraban a convertirse en alternativa de poder. A diferencia del pasado, varias de las fuerzas convocantes de la “Conferencia antifascista” son en la actualidad gobierno como el Frente Amplio de Uruguay o el PT brasilero y su Frente Popular o lo fueron hasta hace muy poco como el PC chileno en el gobierno de Boric. Libres del Sur, a su turno, participó del gobierno de Alberto Fernández y de gobiernos provinciales. Y en esa condición han llevado adelante una política antipopular y vehículo de planes de ajuste y fondomonetaristas de ataque a los derechos de los trabajadores, de compromiso con el capital y el imperialismo. El predicamento y ascendiente que tenían sobre las masas fue utilizado como un arma de contención de la movilización y protesta popular y de disciplinamiento al orden social vigente. Los últimos 20 años han puesto en evidencia los límites insalvables del llamado progresismo, mezcla de centroizquierda y nacionalismo burgués que ocupó un lugar protagónico en América Latina. No solo se trata de una opción política devaluada, sino en retroceso que carga con el fracaso del MAS en Bolivia, de Boric en Chile, del chavismo en Venezuela y el kirchnerismo en Argentina.
Mientras tanto, Lula es en estas horas el abanderado de la negociación del acuerdo UE-Mercosur. Presenta como un “avance de la democracia y el multilateralismo” esta iniciativa que ni siquiera podría reclamarse como anti-imperialista, sino apenas con pretensión de selectiva en su asociación con distintas potencias imperialistas.
Frente popular y lucha contra la derecha
No se nos puede escapar que el dilema “fascismo versus democracia” fue instalado y agitado por la centroizquierda y el nacionalismo para atar a las masas a sostener a su gobierno y aceptar como una mal menor los ataques de sus conquistas. El llamado progresismo se ha revelado no solo como un vehículo de las ofensivas capitalistas contra las masas, sino que ni siquiera es un escudo contra la derecha. La falta de respuesta a las demandas y penurias populares, más aún, el agravamiento de esas penurias, crean las condiciones para que la ultraderecha y las tendencias fascistas levanten cabeza, fuerzas que crecen al amparo del régimen democrático, y hasta con su apañamiento. Por esa vía, se pavimentó el camino para el acceso de la reacción al poder.
Eric Toussaint destacó las virtudes de la unidad de la izquierda señalando: “Cuando las fuerzas de izquierda se unen, es posible contrarrestar la ofensiva de la ultraderecha” y tomó como ejemplo las elecciones presidenciales en las que triunfó Lula en 2022, y la victoria del Nuevo Frente Popular en las elecciones francesas del año pasado” (2024). La sección francesa del Secretariado Unificado rompió el Nuevo Partido Anticapitalista, que había creado, para confluir en el Frente Popular de Jean-Luc Mélenchon.
Los ejemplos mencionados por Toussaint pintan de cuerpo entero la naturaleza del evento convocado. No se puede obviar el hecho de que el golpe contra Dilma Rousseff, por el impeachment impulsado por su vice Michel Temer, y la pasividad del PT, de la CUT y de la UNES (Unión Nacional de Estudiantes), permitieron que prosperara tanto la conspiración derechista como la prisión de Lula, lo cual le abrió las condiciones para que Bolsonaro conquistase el poder. Recordemos que el triunfo de Lula en 2022 fue de escaso margen contra Bolsonaro (50,90% contra 49,10%) debido a la naturaleza conservadora y de adaptación al gran capital por parte del lulismo durante los mandatos del PT que se reflejó durante la campaña en su abandono de las reivindicaciones obreras y populares (y hasta el derecho al aborto), dejándolas en parte en manos de Bolsonaro (quien agitó el aumento de salarios). Lula vuelve al gobierno aliado con hombres y fuerzas derechistas que participaron activamente en el golpe contra el PT, empezando por Geraldo Alckmin con quien compartió la fórmula presidencial. En las elecciones municipales de octubre de 2025 en Brasil, como resultado de la política fondomonetarista del gobierno de Lula, éste perdió (con el nombre de Frente Amplio) en lugares de predominio del PT como el nordeste brasileño. Y agreguemos que en 85 ciudades de Brasil el lulismo se presentó con candidatos del bolsonarismo. El PSOL, partido que se había desprendido del PT, esta vez fue con candidatos en el Frente Amplio. Ambos son arquitectos y cabeza de la convocatoria de este frente antifascista.
El Nuevo Frente Popular (NFP) de Francia, a su turno, cumplió el rol de rescate del gobierno de Emmanuel Macron, sumamente debilitado y descreditado entre la población francesa. Las elecciones fueron un baldazo de agua fría para el presidente francés que quedó tercero, alejado de las fuerzas principales. En este contexto, el NFP llegó a un acuerdo por un “Frente democrático” retirando sus candidaturas en favor de Macron en aquellas circunscripciones donde eran terceros, con el argumento de evitar un triunfo de la derecha. Lo sorprendente en el ballotage es que el Nuevo Frente Popular conquistó el primer lugar. Este resultado debería dar paso a un primer ministro de Francia Insumisa de Jean Luc Melenchón, en su calidad de fuerza mayoritaria dentro del NFP. Pero, en lugar de respaldar esa postulación en el parlamento, el macronismo decidió poner un hombre de su propio palo. Cuando su situación estaba comprometida y se hablaba de su renuncia anticipada, el presidente francés logró pilotear la emergencia con la tabla salvadora de la coalición de izquierda y sobrevivir hasta el día de hoy, aunque, no ha logrado evitar crisis sucesivas en su mandato, como lo revela el hecho de que ya han pasado por el gobierno 4 primeros ministros en menos de dos años.
EL NFP está lejos de ser una fuerza de transformación social, sino que opera en el marco y asimilada al régimen social vigente. Es partidario de permanecer en la Unión Europea (UE). No hay una posición de ruptura con la UE cuando ésta es la cabeza, troika mediante, de la dominación imperialista en Europa. Ha evitado tomar una posición sobre la Otan, pero apoya el envío de tropas a Ucrania (peón de la Otan) en la guerra contra Rusia y en términos generales, no cuestiona la política colonial del Estado francés.
El MST argentino y su participación en la convocatoria
Sergio García, del MST argentino, señaló que celebraba “el crecimiento de Movimientos antifascistas” y adelantó que el 24 de marzo, en el 50 aniversario del golpe hay que unir fuerzas contra la ultraderecha y el fascismo urgente. El MST argentino no se ha delimitado de esta convocatoria ni ha realizado una crítica al contenido de la misma. No es casual, habida cuenta de su pasado apoyo a las candidaturas de políticos patronales argentinos como Pino Solanas y Luis Juez. Su postura respecto a la lucha contra el fascismo con una clara inclinación hacia un frente con franjas progres de los partidos de la burguesía ya se ha manifestado el pasado 24 de marzo de 2025, al romper con la realización de una columna independiente y converger con la oposición burguesa cómplice con el gobierno (La Cámpora, el Movimiento Evita, franjas pejotistas). El sostenimiento de la concepción de los frentes de colaboración de clase por parte del MST y su corriente brasileña de la LIS, que se traduce en esta convocatoria y en su política practica en la lucha de clases debe ser un llamado de atención al interior de las filas del MST, porque se opone a las premisas y perspectiva de independencia política sobre las que se constituyó el FIT-U.
Su corriente brasileña, Revolución Socialista permanece en el PSOL, incluso ahora, que integra una coalición política con el PT y ha llamado a apoyar a Lula y a sus candidatos. El PSOL es una maquinaria electoral y democratizante, cuya cúpula está dominada por carreristas políticos provenientes del antiguo PT y en cuyo seno actúan diferentes tendencias cuyo común denominador es sacar algún rédito en el reparto de cargos parlamentarios. El PSOL llama a volver al “PT de los orígenes”, a, o sea, su ruptura con el PT es solo formal, ya que su estrategia tiene como fundamento la defensa y el respeto del régimen capitalista.
Cabe señalar que la corriente Revolución Socialista (sección brasileña de la Liga Internacional Socialista) sufrió una ruptura en noviembre de 2025 por “diferencias políticas, metodológicas, programáticas y estratégicas”, poniendo el acento en que no se puede construir una organización socialista verdaderamente independiente y combativa a través del PSOL ya que “forma parte de las burocracias del Frente Amplio del gobierno de Lula-Alckmin, bajo la dirección de los ministros Guilherme Boulos y Sonia Guajajara”.
Es una señal de alerta que el MST se haya opuesto en la mesa del FIT-U a realizar actos propios del FIT-U contra la ofensiva de Trump en Venezuela y Latinoamérica y que el FIT-U sea convocante a una Conferencia Continental para reagrupar a sectores obreros, socialistas y antimperialistas en este sentido, como hemos propuesto desde el PO. La oposición que desarrollaron a este planteo desde la necesidad de una coalición “amplia” muestra acá su cara de claudicación a fuerzas patronales.
El frentepopulismo, el parlamentarismo y el democratismo constituyen una política de derrota y desmoralización de la clase obrera, contribuyendo a una encerrona a las masas oprimidas. El desafío de la izquierda que se reclama revolucionaria es impulsar un frente político que abrace la independencia de clase, que actúe como un motor de la lucha de clases y un canal de acción que apunte a transformar a los trabajadores en alternativa de poder. La derrota de derechistas y fascistas sólo puede provenir de la mano de la clase obrera, de su iniciativa de lucha y movilización independiente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
A pesar de las temperaturas bajo cero, una multitud se movilizó en Minneapolis
El viernes 23, la clase obrera norteamericana recuperó el método de la huelga general, una de sus herramientas más poderosas, que puede revertir la relación de fuerzas frente a la ofensiva fascista del gobierno federal de Donald Trump. Este hecho notable es el resultado de una radicalización ascendente de los trabajadores y jóvenes de las ciudades “gemelas” de Minneapolis y Saint Paul, frente a la virtual ocupación de la zona por la policía migratoria federal ICE, que ha sido bien descripta como la Gestapo de Donald Trump, reclutada entre los matones y milicias de la ultraderecha que protagonizaron el intento de golpe pro-Trump del 6 de enero de 2021, con enormes fondos federales (¡50 mil dólares de bono por contratación!) para servir como su fuerza personal de militarización y asedio de ciudades opositoras, bajo la excusa de la migración irregular.
Desde el masivo desembarco de 3.000 operativos de ICE en la zona, el choque con activistas que defienden a la comunidad de las redadas ha sido cotidiano. Las salvajadas de ICE, en particular el asesinato el 7 de enero de la activista Renee Good, la detención del niño de 5 años Liam Conejo Ramos junto a su padre el 20 de enero y la detención de 3 activistas, Nekima Levy Armstrong, Chauntyll Louisa Allen, and Monique Cullars-Doty, por ocupar una iglesia local cuyo pastor es también un director de ICE, han alimentado la necesidad de una respuesta de masas.
El llamado a la huelga para el 23 (o día de Verdad y Justicia, como fue promovido para evadir la legislación que prohíbe la realización de huelgas políticas o generales) fue tomado por la central sindical del Estado de Minnesota y promovido por muchos sindicatos, incluidos los de transporte y educación. A esto se sumó la adhesión de organizaciones comunitarias, incluida una red de iglesias de la comunidad negra, y la decisión de los dueños de por lo menos 7.000 negocios locales de sumarse a las medidas, cerrando voluntariamente sus establecimientos. La redada antimigrante, que ya lleva más de 3.000 detenidos en la zona, ha vaciado muchos lugares de trabajo, en particular por ejemplo en gastronomía, dificultando el funcionamiento de esos negocios.
TODAY: Hundreds of thousands in Minnesota braved -10°F weather to march through downtown Minneapolis as part of the statewide general strike demanding ICE out of the Twin Cities. pic.twitter.com/LkvkxFztJI
La huelga fue de una inmensa combatividad, reuniendo más de 50 mil manifestantes en el centro de Minneapolis en temperaturas de treinta grados bajo cero, terminando en un acto en un estadio con oradores migrantes, de sindicatos e iglesias negras. Durante el día hubo más de 100 detenidos en un piquete de huelga que clausuró el funcionamiento del aeropuerto local. Los estudiantes son un componente importante del movimiento, que vienen realizando “walk-outs”, paros estudiantiles que levantan las clases para salir a movilizarse. Estas acciones vienen sosteniéndose estas semanas en Minneapolis y se han extendido con fuerza a nivel nacional.
Los reclamos escuchados incluyen que se retiren las ocupaciones de ICE, el desmantelamiento de ICE y el castigo a los asesinos de Renee Good.
La convocatoria de Minnesota fue respaldada por protestas a nivel nacional, aunque la central obrera AFL-CIO no convocó a acción nacional alguna ni a extender el paro. Hubo movilizaciones en 300 ciudades, algunas muy masivas como en Nueva York, y también paros estudiantiles y ocupaciones como en Pittsburgh del hipermercado Target, señalado por la colaboración de su patronal con ICE.
La derrota de ICE, una pulseada estratégica
ICE es la vanguardia de una ofensiva para militarizar a las ciudades norteamericanas e impedir una rebelión. Esta ofensiva ha incluido el despliegue de la Guardia Nacional e incluso el ejército en muchas ciudades, particularmente las gobernadas por la oposición demócrata. Esta militarización es clave para el proyecto militarista de Trump, que tiene enormes límites políticos para sus aventuras imperialistas. Todos los sondeos marcan una fuerte caída en el apoyo a Trump. Viene de una derrota inmediata en las elecciones locales del año pasado, destacadas más aún por el ascenso del socialdemócrata filopalestino Zohran Mamdani en Nueva York. La oposición a las operaciones en Venezuela es mayoritaria, y abrumadora en el caso de la amenaza de ocupación a Groenlandia. La posibilidad de reclutar a la población civil, como requeriría inmiscuirse en una guerra prolongada, aparece como imposible en las actuales condiciones políticas.
HAPPENING NOW: Massive crowd in Minneapolis for statewide 'ICE OUT' general strike pic.twitter.com/XxghpEC7BV
Renee Good generó un impacto mayor a otros casos de muerte, al ser una activista solidaria pero no una migrante directamente afectada. Los asesinados por ICE sin embargo son muchos más, al menos 34 migrantes arrestados murieron en custodia en 2025, y al menos otros 5 aparte de Good fueron asesinados a partir de enero de 2026.
Las redadas migratorias han sido elegidas por Trump, junto a las aventuras militares en el exterior, como las líneas maestras de un plan fascista de militarización de la sociedad. La enorme oposición que se ha ido desplegando y llegado a la huelga general en Minnesota plantea la posibilidad de asistir una derrota a esta ofensiva.
Huelga general, acción directa y autodefensa
La efectividad de los métodos de acción directa contra Trump se está probando en la calle y está llevando a su rápida extensión por miles que salen a luchar. Huelgas, piquetes, abandono de clases, ocupaciones, interrupción de la acción de agentes de ICE en sus redadas, confrontarlos en la calle y hasta no dejarlos dormir en sus bases. La inventiva obrera y popular es enorme y muestra la maduración rápida de una vanguardia. No es casual la viralización de núcleos de organizaciones locales que se modelan en las Panteras Negras históricas, con sus tácticas históricas, aprovechar las leyes de portación legal de armas de guerra, confrontar a la policía y a ICE que patrulla los barrios sin orden legal y difundir las imágenes de su confrontación y la cobardía de los agentes oficiales. La denominación original de esa organización histórica fue Black Panther Party for Self-Defense -Partido de Panteras Negras para la Autodefensa-, lo cual refiere de manera directa a la protección de los trabajadores de las bandas fascistas del Estado, una tarea clave del momento.
Urgent 🔥🔥🔥🔥 BREAKING NEWS: 200 AMERICAN CITIES have started a GENERAL STRIKE ! What started in Minneapolis has spread across the entire United States including some red states. People are fighting back by breaking Trump‘s economy. They are refusing to go to work until ice is… pic.twitter.com/K9p77WTc7W
Esta radicalización contrasta con la orientación del Partido Demócrata, que se limita a una oposición discursiva a Trump, tratando de abrir una expectativa en derrotar a este en las elecciones parlamentarias de noviembre de este año. El ridículo es total, por definición un gobierno que toma medidas de excepción no puede ser enfrentado por mecanismos puramente institucionales. Por otra parte, los demócratas han mostrado sistemáticamente que prefieren la defensa del Estado a enfrentar a Trump. La extensión de los poderes de ICE se votó en el Congreso en enero de 2025 (“Laken Riley Act” -Immigration Enforcement Expansion), con el voto de 12 senadores y 48 diputados demócratas. Los demócratas han reprimido protestas contra ICE en Los Angeles con las fuerzas policiales locales el año pasado. Esta misma semana, el 22 de enero, 7 diputados demócratas votaron junto a la bancada republicana de Trump un paquete de 10 mil millones de dólares para el funcionamiento de ICE. Entendiendo que decenas de miles de activistas, izquierdistas y luchadores tienen una expectativa en el Partido Demócrata como estructura de oposición al fascista Trump, es necesario subrayar que un partido del imperialismo no puede transformarse ni ser reformado en un instrumento de las masas. Entre una rebelión y Trump, elegirán a Trump.
Si la clase obrera es derrotada, las elecciones facturarán ese resultado. La derrota de Trump debe ser en las calles, y frenar su supresión de las libertades democráticas con la extensión de la huelga general. Ya se está discutiendo la continuidad de las huelgas de ayer. Si se mantiene el impulso de movilización, se puede lograr una derrota de Trump, que será una victoria de los obreros y oprimidos del mundo entero. ¡Viva la huelga general!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Exaltación de la Cruz es un distrito semi rural, donde la tierra está en manos del agronegocio y especuladores inmobiliarios
Alrededor de cinco familias, con niños y niñas, fueron desalojadas de sus precarias viviendas levantadas en el barrio Los Floristas de Los Cardales.
Sin exhibir orden judicial alguna, y sin respetar ningún protocolo, las fuerzas policiales del distrito procedieron a desalojarlas.
No es ninguna novedad que cientos de familias obreras se ven empujadas a tomar terrenos para levantar su techo. Mucho más cuando no existe ningún plan de viviendas populares que esté al alcance de los escasos recursos económicos de los que menos tienen.
Exaltación de la Cruz es un distrito semi rural, donde la tierra está en manos del agro negocio o de la especulación de los “desarrolladores” inmobiliarios. La oferta de alquileres es escasa y los precios se disparan al compás del incremento del valor de la tierra.
Bajo este cuadro, de crisis brutal, con falta de empleo registrado y changas en caída libre, los sectores populares carecen del acceso al derecho a la vivienda, que, como otros, queda para el decorado de la construcción nacional y la perorata de los políticos profesionales de todos los partidos patronales.
La salida no es otra que la organización de los de abajo y la lucha colectiva por un plan de viviendas populares que además genere puestos de trabajo genuinos para los desocupados.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
El 7 de febrero se realizará una nueva marcha antifacista, antirracista y antiimperialista a un año de la masiva movilización del 1F, impulsada por el repudio generalizado frente a los dichos homoodiantes del presidente Javier Milei en Davos que provocó la respuesta inmediata del movimiento LGBTI+ y un fuerte repudio social. Luego de masivas asambleas en Parque Lezama y replicadas a lo largo y a lo ancho del país salimos a las calles en contra de un gobierno que ataca a las diversidades promoviendo discursos de odio, fomentando la violencia hacia nuestra comunidad y atacando a la clase obrera en su conjunto con el ajuste y el ataque a nuestros derechos. Ahora tenemos que retomar el camino de la organización callejera en defensa de nuestros derechos y luchar contra este gobierno facho y hambreador. Por esto llamamos a participar de la próxima asamblea, el día sábado 24 de enero a las 17hs en Plaza Garay, Constitución.
Un año de Milei para las diversidades
Después del 1F el gobierno profundizó su plan de ajuste y de ataque a los derechos de la comunidad LGBTI+ y de la clase obrera en su conjunto. Inmediatamente después de la movilización el gobierno arrancó una embestida contra la ley de identidad de género, afectando el acceso a la misma por parte de infancias y adolescencias trans y no binarias con la modificación de la ley a través del DNU 62/2025, lo que provocó un gran repudio y la presentación de diversos amparos para declarar la inconstitucionalidad del decreto. Si bien el gobierno tuvo que retroceder por fallo judicial, esto no quita el impacto del ajuste en salud en el cumplimiento de la ley de identidad de género, con el desabastecimiento de hormonas sumado al desabastecimiento en medicamentos retrovirales para tratamientos de HIV.
El recrudecimiento de la violencia hacia las diversidades sexuales y de género está completamente envalentonado por el gobierno y sus voceros que fomentan desde el Estado la persecución hacia nuestras identidades. Según el último informe del observatorio nacional de crímenes de odio LGBT, en el primer semestre del año pasado se detectó un aumento del 70% de crímenes de odio por identidad sexual o de género, contabilizando 102 casos entre enero y junio del año pasado, siendo las más afectadas las mujeres trans. Estos crímenes tienen como principal responsable al Estado, que difunde discursos de odio que avalan la reproducción de esta violencia y de la situación de precariedad en la que vive la mayoría de la comunidad travesti trans no binaria, con un ataque sistemático al acceso al trabajo genuino vaciando el cupo laboral trans, situación que empuja a la prostitución, a vivir en viviendas precarias o en situación de calle y vaciando los derechos que conquistamos con la lucha.
Al mismo tiempo, la justicia garantiza la impunidad de abusadores, violentos y asesinos. A finales del año pasado, en el mes de noviembre, ocurrieron tres crímenes de odio que tuvieron como victimarios a las fuerzas policiales. En Salta, Fernanda de 34 años fue llevada a la comisaria n°2 de Lerma donde horas después fue asesinada y su muerte encubierta como suicidio. En el caso del asesinato de Sofía Fernández, en Pilar, producto de la lucha se logró revertir el sobreseimiento de nueve de los diez policías involucrados, tres de ellos con el agravante de crimen de odio. En Córdoba, Samuel de 34 años, fue asesinado a golpes por parte de la policía cuando volvía de su trabajo como recepcionista en un hotel en Carlos Paz. Además, en el gran Buenos Aires, Trenti, mujer trans fotógrafa y artista de 29 años fue atropellada por un patrullero sin luces en ruta 4, enfrente del complejo habitacional de La Tablada.
La política jubilatoria que está llevando adelante el gobierno deja a las vejeces LGBTI+ en la miseria impidiendo el acceso a la jubilación a las personas no binarias por no haber adecuado el sistema burocrático para incorporar la nomenclatura del DNI no binario. Asimismo, el hecho de que la mayoría de la comunidad está bajo la precarización laboral, y en muchos casos la prostitución, pone en pie el reclamo por la reparación histórica hacia las personas trans, por un derecho a la vejez digna con acceso a la jubilación irrestricta empalmando con la lucha de lxs jubilados que todos los miércoles sale al Congreso.
Reforcemos la organización independiente contra Milei y sus cómplices
En este cuadro de fuerte ataque es importante retomar la organización independiente y el debate político para dirimir una agenda de lucha que nos tenga a las diversidades al pie del cañón para combatir a este gobierno. En este sentido, es importante recordar lo que sucedió el año pasado, donde la convocatoria surgió por redes sociales desde la columna mostri, un sector que agrupa a diversas agrupaciones y activistas asociados políticamente al peronismo y al kirchnerismo, quienes durante las asambleas preparatorias actuaron de forma burocrática imponiendo que no haya un acto de cierre ni un documento con un planteamiento político sobre la necesidad de sublevar a las diversidades para luchar contra Milei frente a la barbarie a la que nos somete. Posteriormente apuntaron al desgaste y al vaciamiento de la asamblea, con una fuerte hostilidad hacia los sectores combativos y la izquierda impidiendo la intervención de voces disidentes llevando a la disolución del espacio. Este año intentaron replicar sus imposiciones publicando un flyer en diciembre con fecha de movilización, pero sin fecha de asamblea para discutir el carácter político, con la pretensión de replicar la movilización a modo de aniversario. De estas actitudes decanta el hecho de la nula voluntad de este espacio para utilizar este tipo de instancias para fomentar la organización, la deliberación política y estructurar un movimiento de lucha independiente y combativo.
Frente a esto, sectores del activismo y de la izquierda combativa nos reunimos en una asamblea independiente y propusimos la convocatoria a la asamblea del sábado 17 a la cual se tuvieron que plegar. Con el objetivo de democratizar la asamblea propusimos la moderación compartida entre independientes y agrupaciones, además de proponer votar al final de la asamblea con el fin de que sea resolutiva. Durante la asamblea discutimos la necesidad de incorporar la lucha contra la reforma laboral exigiendo un paro activo, por el fuera Milei y el rechazo a Trump, la invasión imperialista en Venezuela y la amenaza que representa para toda América Latina, y contra el genocidio en Gaza. Votamos una agenda de las diversidades refrendando la fecha del 7F y la movilización contra la reforma laboral, y la próxima asamblea en Parque Garay el sábado 25 a las 17hs, donde se debatirá el contenido político de la movilización, las consignas y la presencia de un documento.
Para poder enfrentar el ajuste tenemos que organizarnos de manera independiente y delimitándonos de quienes entregan sistemáticamente nuestras conquistas, del gobierno y del peronismo y todas las fuerzas políticas patronales que le dan gobernabilidad. Vamos por un 7F de lucha, contra los ataques del gobierno, la precarización y el empeoramiento de nuestras condiciones de vida. Contra la reforma laboral, la invasión imperialista y el saqueo de nuestros recursos naturales, por una Palestina libre. Que las diversidades copen nuevamente las calles en defensa de nuestra clase y por todas nuestras reivindicaciones. ¡Fuera Milei!
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Una compañera fiscal general por el Partido Obrero en el FIT-U no pudo culminar la tarea que llevaba adelante ante diferentes situaciones de hostilidad transodiante.
Esta vez la audiencia de Milei en Davos no fue “defraudada” como en años anteriores, simplemente no estuvo, el facholibertario habló a sala casi vacía. Y la delegación argentina fue muy “estatista”, viajó medio gabinete y sólo tres empresarios, los hermanos Bulgheroni y Eurnekian. Semejantes limitaciones tienen antecedentes: la inversión extrajera directa en 2025 fue negativa. La Argentina de Milei no está en el radar de la inversión de los monopolios internacionales, son más los que se van que los que llegan a pesar del generoso Rigi.
Otro dato fue revelador. Una encuesta del Foro entre 11.000 CEOs sobre Argentina marcó las cinco preocupaciones centrales: Insuficiencia en servicios, infraestructura y protección social, desempleo, caída de la actividad, desigualdad social y polarización social y política. Dicho de otro modo, temor al caldero de una rebelión popular si las cosas continúan por este sendero. Y resultó que mientras la delegación estaba en Davos se conoció que en noviembre la actividad cayó un 0,3%. Con la inflación para arriba, la actividad en caída y el dramático problema de reservas y deuda, Milei tuvo que hablar de la escuela austríaca, las mieles del dominio irrestricto de la propiedad y el mercado y dar por muerto a Maquiavelo. Sólo pudo capitalizar una palmada de Kristalina Georgieva (titular del FMI) porque el BCRA empezó a comprar reservas, en cambio el acuerdo Unión Europea-Mercosur fue desplazado a un freezer por el Parlamento Europeo que lo envió a revisión de la Justicia que podría tardar hasta dos años para resolver. Es un acuerdo que refuerza nuestras debilidades y contradicciones semicoloniales por la penetración industrial de un gigante, pero no sale aún. Y ha pasado a otro freezer el acuerdo comercial con Estados Unidos, con el mismo carácter. Contra la impronta de Trump para América Latina, Milei tuvo que proclamar “comerciar con todos”. Claro, estaban llegando 7.000 autos chinos al puerto de Buenos Aires, lo cual anuncia más y más crisis industrial. Y de la grande.
Mientras Trump se dedicó en Davos -y cada día- a sus maquiavélicas maniobras estatistas y bélicas en el marco de las furiosas guerras comercial, de monedas y geopolítica (ahora Groenlandia), Milei solo pudo acreditar ser chirolita de Trump en su “consejo de la paz” para suplantar el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Pero de un Trump que mientras ve retroceder el dólar como refugio de valor y escalar el oro a un precio sin precedentes en toda la rica historia de las crisis capitalistas (u$s4750 la onza), se le armaba una huelga general en regla en Minesotta con el método histórico de la clase obrera a la cabeza de la movilización popular, contra la Gestapo Migratoria, como llama a la ICE la juventud, cada día más rebelde en los Estados Unidos. La descomunal rebelión popular en Irán, por ahora ahogada en sangre, mostró también la otra cara de una etapa, claramente, de crisis capitalista, guerras y rebeliones populares. Por mucho que haya guitarreado Milei sobre “los privados”, los Estados se refuerzan y se arman hasta los dientes, contra los países y contra sus propios pueblos, signo inequívoco del período.
Caputo no sale del barro de la deuda, las reservas y la inflación
“Argentina necesita una baja contundente del riesgo país muy en breve, condición indispensable para sostener el acceso al financiamiento voluntario. Si eso no ocurre vamos a volar por los aires” (El Cronista, 22/1).
La cita corresponde a un artículo titulado “El ultimátum de Wall Street que complica a Milei”. Y el gran punto es que Argentina no vuelve al mercado internacional de deuda por un riesgo país que no baja de niveles que hacen imposible renovar capital e intereses para aceitar un ciclo de endeudamiento. Entonces los vencimientos hay que pagarlos contantes y sonantes como el de este 9 de enero que requirió un costoso crédito REPO de u$s3.000 millones con una tasa de casi el 8% pero con garantía de bonos por u$s5.000. No hubo nunca el gran crédito de los bancos que prometió Scott Bessent (secretario del Tesoro norteamericano) y tampoco su swap que no fue inscripto en el Banco Central, como el de China. Y agreguemos que desde un lugar desconocido, en la previa al vencimiento de deuda de enero se canceló el rescate del Tesoro norteamericano por la vía del Fondo de Estabilización que le salvó la elección a Milei. Lo que llamamos desde aquí la “rienda corta” se ha transformado en una soga que ahorca. Argentina tiene todavía u$s16.000 millones que cubrir en 2026 y en los próximos dos años la deuda supera los u$s40.000 millones (27.000 en 2027), algo completamente impagable en condiciones en que se prevé déficit comercial en el propio presupuesto oficial.
Por todo esto la tensión entre inflación y reservas es enorme. En ella juega la presión devaluacionista del FMI y de distintos sectores de la burguesía local. Orlando Ferreres, un gurú pro Milei del empresariado criollo, colocó el “dólar de equilibrio” en $1.815 como mínimo e “idealmente” en $2.000. El planteo se funda en que como están las cosas las importaciones arrasan con todo y la balanza turística acentúa cada vez más su déficit agravando todo el tiempo la situación de la balanza comercial. En resumen, la inflación que cerró creciente, a un altísimo 2,8% en diciembre, podría escalar todavía mucho más si se produce un ajuste cambiario para evitar que la recesión y la falta de reservas lleven el país al default, fundamento último de la sobretasa de interés. Para pilotear todo esto el gobierno está convalidando una tasa en pesos altísima que duplica la inflación prevista acentuando la recesión que mostró noviembre. Caputo no sale del barro y Milei no pudo exhibir nada positivo, salvo mantenerse en el poder ajustando. Por ahora.
Los debates sobre la reforma esclavista y cómo intervenimos
Patricia Bullrich pateó con bastante tiempo el debate en el Senado de la reforma laboral para negociar con la burguesía el disciplinamiento de sus senadores y diputados. Pero el 10 de febrero se le viene encima. El presupuesto ya está y, en principio, con las leyes de Universidad y Discapacidad vigentes. ¿Qué repartirle a las provincias para que sus legisladores voten a favor? Aparentemente Diego Santilli (ministro del Interior) en sus viajes anota reclamos sin terminar de cerrar acuerdos. Por otro lado surgieron los cuestionamientos de la Came (mediana empresa), Adimra (metalúrgicos) y CAC (Cámara Argentina de Comercio) a cuestiones como el convenio por empresa, los sindicatos por empresa, al financiamiento de las organizaciones empresarias, incluso el fin de la ultraactividad de los convenios. Temen una anarquización. Desmantelar la estructura sindical y convencional del peronismo como factor de contención de las masas es abrir una caja de pandora.
No es menor. Pero toda contradicción del enemigo de clase la podemos explotar en favor de los trabajadores con una intervención decidida, masiva. Las patronales asestan golpes y las reacciones son aisladas, aun cuando sean muy profundas como en Sealed Air que lleva 18 días de huelga general contra 65 despidos asociados a un plan de flexibilización, las movilizaciones masivas del Astillero Río Santiago contra las paritarias del gobierno de Axel Kicillof y ATE, la lucha de Lustramax o los sucesivos paros salariales del Sutna en Fate tras 12 meses de congelamiento salarial y retiros voluntarios. Sean estas luchas u otras como Verónica, de 700 obreros lácteos al borde de quedar en la calle, Acerías Berisso, o la prolongada ocupación de Morvillo, son aisladas por las centrales y por las burocracias de sus sindicatos en la mayoría de los casos. Pero hablan de trabajadores dispuestos a pelear si hay un canal.
Pues bien, ningún sector sindical peronista está dispuesto a brindar ese canal. Se generó una expectativa por la reunión convocada por la UOM que, según trascendió, podría disponer un paro el día que se trate la reforma. Nada de eso. La reunión de unos 25 gremios que incluyó a Aceiteros y Pilotos de Aviación, La Fraternidad, Ceramistas, Capitanes de Ultramar y otros resolvió “su respaldo total a las gestiones de los cosecretarios generales de la CGT y subrayaron la necesidad de enfrentar el avance sobre los derechos laborales desde tres frentes simultáneos: el jurídico, el legislativo y el diálogo político”. Habrá nueva reunión, pero la voluntad de no sacar los pies del plato es total por parte de un grupo de gremios con un interesante poder de fuego y movilización. Esta posición es común a las CTAs que brillan por su ausencia.
En este marco adquiere doble relieve la campaña por paro activo nacional y plan de lucha por parte del Plenario del Sindicalismo Combativo, el movimiento piquetero y las organizaciones de jubilados en lucha que en su sector del Amba votó un texto ya lanzado al activismo que será tratado por la Mesa Nacional que agrupa sindicatos del todo el país. Lo discutido es dar el puntapié a partir de las organizaciones obreras de una autoconvocatoria amplia de la que participen todos los sectores sindicales, políticos y de lucha dispuestos a rodear el Congreso el 10 y durante todo el tratamiento, exigiendo a las centrales un paro y plan de lucha hasta la huelga general.
A la burocracia la tenemos que desbordar. Está creciendo la comprensión en las filas de los trabajadores sobre la verdadera naturaleza de la reforma laboral: más explotación, bajar costos laborales, más despidos, menos salarios y menos jubilaciones, ningún blanqueo, más precarización. El Frente de Izquierda tiene que sumarse, sin vueltas. Ser convocante reforzando a las organizaciones obreras. Confrontar con todos los partidos patronales y con el peronismo que está garantizando la gobernabilidad de Milei a costa del pueblo trabajador.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Tras la firma en Asunción, el Parlamento Europeo obstaculizó la aplicación del pacto
El Parlamento Europeo resolvió este miércoles 21, por una ajustada mayoría, dejar en suspenso la ratificación del acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur (firmado apenas cuatro días antes, en Asunción) y girarlo al Tribunal de Justicia de la UE para que se expida respecto a su congruencia o no con los tratados de formación del bloque.
Esta resolución supone una nueva traba en un proceso tortuoso que arrastra ya más de dos décadas de negociaciones y disputas de intereses. Cabe señalar que la propia escenificación del acuerdo comercial estuvo marcada por un desaguisado, la ausencia de Lula da Silva, quien, molesto con sus socios sudamericanos por cuestiones de protagonismo, montó un acto aparte con la titular de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Así como la UE está dividida respecto al pacto comercial, el Mercosur atraviesa sus propias disputas y tendencias a la disgregación. Argentina y Uruguay, de hecho, persiguen tratados de libre comercio con la Casa Blanca y Beijing, respectivamente.
Divisiones
La remisión del acuerdo de libre comercio al Tribunal de Justicia de la UE fue propuesta por el bloque de La Izquierda (Podemos del Estado Español, Die Linke de Alemania y Syriza de Grecia, entre otros) y los Verdes, y consiguió el apoyo compacto de Piratas por Europa, conglomerado de ultraderecha que reúne a Vox del Estado Español y el lepenismo francés, entre otros. En la víspera, agricultores de varios países, contrarios al acuerdo, se habían movilizado a Estrasburgo, Francia, sede del parlamento.
El Partido Popular Europeo (PPE), los socialistas y liberales votaron mayoritariamente en contra de esta judicialización, pero sufrieron fracturas decisivas, mientras que ECR, bloque liderado por Hermanos de Italia (partido de la primer ministro Giorgia Meloni), se partió a la mitad. Vale señalar que la aprobación del acuerdo en el Consejo Europeo, a comienzos de enero, estuvo atravesada también por fuertes disensiones. Mientras que los gobiernos de Alemania, el Estado Español e Italia lo impulsaron, los gobiernos de Francia, Polonia, Hungría e Irlanda, entre otros, se opusieron. Como se ve, el tema fractura tanto a los Estados de la unión como a sus principales bloques políticos. E incluso a las coaliciones de gobierno. En el caso de Italia, a diferencia del partido de Meloni, la Liga de Matteo Salvini apoyó con sus votos en el europarlamento la postergación.
Conscientes de estas divergencias, los promotores del pacto comercial lo habían separado en dos partes: un acuerdo comercial provisional, que solo requería el apoyo del Parlamento Europeo y los parlamentos nacionales del Mercosur para entrar en vigor, y un acuerdo de asociación completo, que exige el paso previo por los 27 parlamentos del bloque. Finalmente, el europarlamento desafió, inclusive, la primera versión.
Asimetrías
El presidente Javier Milei había anunciado, antes de esta novedad, su intención de que el Congreso argentino ratifique el acuerdo comercial durante las sesiones extraordinarias de febrero, pero a la luz de lo ocurrido en el viejo continente, habrá que esperar para saber si se mantiene esa ruta de trabajo. "Hasta nuevo aviso, se sigue para adelante", señalaron fuentes oficiales a Infobae (21/1). Brasil, en tanto, buscaría "acelerar los trámites internos de aprobación", según un comunicado de su cancillería.
El gobierno argentino asegura que el acuerdo permitiría un crecimiento notable de las exportaciones hacia la UE (de hasta 76% en los primeros cinco años), pero se cuida bien de eludir toda referencia a qué pasaría con las importaciones desde el bloque europeo. El artículo del ministro de relaciones exteriores, Pablo Quirno, para La Nación (18/1), no ofrece ningún cálculo al respecto.
Si profundizara en ese aspecto, quedaría claro que el acuerdo comercial con la UE refuerza la subordinación económica de la Argentina y el Mercosur. Los cálculos de las agencias de noticias europeas –y también un documento de la delegación argentina ante la UE para periodistas, según consignó Infobae- afirman que las exportaciones de la UE al Mercosur treparían aproximadamente un 39%, mientras que las exportaciones del Mercosur a la UE, solo un 17%. “En general, se espera que el acuerdo aumente el PBI de la UE con 77.600 millones de euros y el PBI del Mercosur en 9.400 millones de euros, de aquí a 2040”, estimó el diario madrileño El País (17/1).
En el caso de la Argentina, la eliminación progresiva de aranceles al 90% de las importaciones sudamericanas por parte de la UE (más un restante 7.5% con acceso preferencial) favorecería principalmente los envíos de carne vacuna, maíz, arroz y biocombustibles (cuyas cuotas aumentan significativamente), langostinos y calamares, y frutas. El otro filón de negocios, según Quirno, son los recursos minerales. “Los mayores ingresos provendrán del estímulo a sectores estratégicos clave como energía y minerales, impulsados por inversiones asociadas al Rigi”, es decir, el régimen preferencial de inversiones. La contracara, no esclarecida por el ministro, es que la supresión progresiva de aranceles en sentido contrario (excepto para un puñado de sectores “sensibles”) facilitará el desembarco de maquinarias, vehículos, vinos, lácteos y productos farmacéuticos. De este modo, se consolidaría la subordinación económica de la Argentina y el remate de sus recursos naturales, y lo mismo cabe para el bloque sudamericano en su conjunto (Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay y Bolivia).
Las principales centrales empresarias argentinas, tanto las del campo como la Unión Industrial, saludaron el acuerdo firmado en Asunción. En el caso de la Fiesp, la poderosa cámara industrial de San Pablo, apuntó en un comunicado que se trata de una “oportunidad histórica” (en especial, para el café, el hierro y el acero carioca), pero que “no está exenta de riesgos”, por lo que exhorta al gobierno brasileño a despejar el llamado “costo Brasil”, alusión a las regulaciones laborales e impositivas. Esto lo dice la que, probablemente, es la central industrial en mejores condiciones para disputar mercados con Europa. De allí hacia abajo, las presiones de las patronales para desmantelar los derechos de los trabajadores y abaratar el salario (ya en marcha con la reforma laboral), en nombre de la “competitividad”, se incrementarán.
Salvaguardas
A la luz de las características del acuerdo comercial, puede sonar extraño que enfrente tantos reparos al interior de la UE. Sin embargo, existen intereses agropecuarios que pueden verse afectados. No es casual que Francia, el principal productor agrícola del viejo continente, lidere la oposición al pacto. El lobby de empresas del sector y las movilizaciones de agricultores consiguieron que se introdujeran algunas cláusulas protectoras. Y, para sumar respaldos en la recta final, Bruselas reforzó una salvaguarda, según la cual, se pueden suspender las rebajas arancelarias en productos agrícolas “sensibles” como carne vacuna, pollo, arroz, miel, ajo, etanol y azúcar “si se detecta un perjuicio a los productores europeos”.
El efecto de esta cláusula no disipó los resquemores de los agricultores europeos, que la consideraron insuficiente, pero sí elevó las alarmas en el bloque sudamericano. “Es una forma clara de buscar condicionar y destruir el acuerdo de libre comercio. Europa se está equivocando seriamente”, le dijo a Infobae (21/1) Gustavo Idígoras, titular de la estratégica Cámara de la Industria Aceitera de la Argentina (Ciara). Llamó la atención, también, que Milei apelara, en su discurso en Asunción, a que, durante la implementación, “se mantenga el espíritu de lo negociado”.
Así las cosas, cuando parecía que finalmente se había alcanzado un acuerdo, se terminó reabriendo una crisis.
Nada que ganar
Los trabajadores y los sectores explotados, tanto de América Latina como de Europa, no tienen nada que ganar con este pacto comercial, que solo favorece el enriquecimiento de algunos conglomerados capitalistas y refuerza el sometimiento de América Latina.
Promovamos, contra esos intereses, la irrupción de la clase trabajadora con sus propias demandas, contra los gobiernos capitalistas y la guerra imperialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Milei confirmó su participación en la junta de Trump para Gaza
A mediados de enero, el gobierno estadounidense anunció el comienzo de la segunda fase del plan Trump para la Franja de Gaza, que incluye la formación de una mal llamada Junta de Paz, con el propio mandatario yanqui al frente, y un comité administrativo para la gestión diaria del territorio costero, en reemplazo de Hamas.
La junta implica el establecimiento de un protectorado colonial, bajo la batuta de la Casa Blanca. Según un borrador de sus estatutos, recogido por los medios, Trump será el presidente del organismo y tendrá poder de veto sobre las decisiones que adopte el consejo, en el cual cada Estado miembro contará con un voto. En el consejo ya tienen un lugar asegurado el secretario de Estado Marco Rubio, Steve Witkoff (enviado especial de la Casa Blanca para Medio Oriente) y hasta el yerno de Trump, Jared Kushner, hombre del lobby inmobiliario, que intentará sacar tajada de la reconstrucción de un enclave reducido a cenizas. También aparece entre los integrantes Tony Blair, exprimer ministro británico, uno de los principales responsables de la invasión imperialista de Irak, en 2003.
Organismos
El dominio indiscutido que los estatutos asignan a Trump explica la generosidad del magnate, que ha repartido invitaciones a diestra y siniestra a su consejo. Entre los invitados figuran Emmanuel Macron (Francia), Giorgia Meloni (Italia), Ursula von der Leyen (titular de la Comisión Europea), Recep Tayiip Erdogan (Turquía), Al Sisi (Egipto), el rey Abdallá II (Jordania), Lula da Silva (Brasil), Javier Milei (Argentina), Santiago Peña (Paraguay), Vladimir Putin (Rusia) y hasta Benjamin Netanyahu (Israel), entre muchísimos otros.
Hasta aquí, sin embargo, hay pocos confirmados. Por fuera de Milei, que aceptó con “honor” el convite, solo Paraguay, Hungría, Marruecos, Vietnam y Kazajistán dieron el sí, y Qatar mostró buena predisposición. Esto responde a diversas incógnitas que planean sobre el organismo, entre ellas el costo de ingreso (la presencia permanente exigirá, créase o no, un aporte de mil millones de dólares por socio; en caso contrario, queda restringida a tres años) y el alcance de la Junta, que, según dijo Trump en una entrevista, podría intervenir en otros conflictos en otras latitudes del mundo, con lo cual rivalizaría con la ONU. El debut del organismo podría producirse durante el foro de negocios en Davos, lo cual ya es toda una definición de sus objetivos.
Además de esta junta, se formó un comité administrativo que tiene al frente a Ali Shaat, un viejo funcionario de la Autoridad Palestina (AP). Entre sus doce miembros, figuran el ministro de relaciones de Turquía, Hakan Fidan, y un funcionario qatarí. Egipto, a su vez, fue sede de las negociaciones para la formación de este comité. Los poderes de este organismo, en teoría, se extenderán hasta que la AP complete el plan de reformas internas que le exige el imperialismo. El comité relevará a Hamas en la administración del enclave. Hamas dio su aval al nuevo comité, igual que la Jihad Islámica, y mostró su disposición a transferir el mando. Sin embargo, el mayor obstáculo aparece, de momento, en Israel, que dificulta el ingreso al territorio del flamante comité y se queja porque sus nombres no fueron consultados con Tel Aviv.
Desarme
El mayor desafío de la segunda etapa, con todo, es que, según el plan original de Trump, apoyado por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en noviembre pasado, debe establecerse una fuerza internacional “de estabilización” (léase, de ocupación) encargada de asegurar el desarme de las facciones palestinas y de reemplazar a Israel, que aún ocupa más del 50% de Gaza, por más que Tel Aviv podrá mantener después, de todas formas, “una presencia perimetral de seguridad”, según el punto 7 del documento aprobado por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
En el último comunicado de Witkoff, el enviado de Trump, no hay anuncios concretos sobre la nueva fuerza de ocupación. A su vez, “solo menciona los deberes que el acuerdo prevé para los milicianos palestinos y no los que comprometen a las autoridades israelíes. La declaración evita aludir a la obligación del ejército israelí de seguir replegándose hasta desaparecer de Gaza (…) y tampoco menciona un posible horizonte que incluya la creación de un Estado palestino”, señala El País (15/1).
Hamas acepta la formación del comité administrativo y la transferencia de la administración, pero nunca expresó categóricamente que fuera a deponer las armas.
Sigue la agresión al pueblo palestino
Mientras Trump da por finalizada la fase uno del plan, es decir, el alto al fuego, lo cierto es que más de 450 palestinos fueron asesinados en Gaza desde el supuesto cese de hostilidades. Las organizaciones palestinas devolvieron los rehenes con vida que aún tenían en su poder y los cuerpos, pero Israel siguió atacando a diario a la población de Gaza, y permanece en más de la mitad del territorio costero. Además, mantiene las restricciones al ingreso de ayuda humanitaria, a punto tal que “una de cada cuatro familias siguen comiendo solo una vez al día” (ídem). En Cisjordania, mientras tanto, el ejército israelí y las bandas de colonos armados emprendieron una nueva ofensiva.
En un artero golpe a la lucha del pueblo palestino, el anuncio del plan Trump, el año pasado, fue secundado por la Unión Europea, las burguesías árabes y la Autoridad Palestina. En el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, lo apoyaron 13 de 15 miembros (entre ellos, Francia, Reino Unido, Dinamarca y Grecia), mientras que Rusia y China no ejercieron su poder de veto.
El plan Trump es una pieza que refuerza la dominación imperialista y sionista sobre Medio Oriente y acentúa la opresión del pueblo palestino. Rechazamos el protectorado colonial y la integración del gobierno de Milei. No al genocidio. Por una Palestina única, laica y socialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Ejército de Israel realizó nuevos ataques en Cisjordania, donde agredió e hirió a palestinos, llevó adelante allanamientos, causó daños en hogares y detuvo a varias personas, entre ellas un niño de 13 años. Durante el fin de semana, además, colonos sionistas atacaron a palestinos en algunas ciudades, incendiando casas y autos. La agresión sionista contra la Cisjordania ocupada se intensificó poderosamente desde que comenzara la ofensiva genocida el 7 de octubre de 2023.
Las fuerzas sionistas detuvieron a nueve personas en el marco de allanamientos a varias viviendas en Belén, ciudad ubicada en el centro de Cisjordania, a unos 9 kilómetros al sur de Jerusalén. Apenas más lejos, en Hebrón, una de las ciudades más antiguas de la región, siete palestinos fueron detenidos, entre ellos el niño mencionado, después de que sus hogares fueran dañados.
El ataque sobre Hebrón incluyó el saqueo de casas, agresiones contra residentes, el bloqueo de varios barrios y la interrupción del tránsito mediante la instalación de bloques de cemento y portones de hierro. Asimismo, en el sur de la ciudad, los militares instalaron nuevos puestos de control en accesos, pueblos, aldeas y campamentos de refugiados.
En Nablus, que está situada a unos 49 kilómetros al norte de Jerusalén, siete palestinos fueron detenidos. Por otro lado, en Ramala, las fuerzas sionistas detuvieron a tres personas en el campamento de refugiados de Jalazone. Está previsto que el operativo continúe durante varios días y se ha denunciado que en la región los niveles de violencia han aumentado exponencialmente.
En cuanto a los colonos, estos llevaron a cabo una incursión durante el fin de semana contra varias viviendas palestinas en la ciudad de Yatma, al sureste de Nablus, atacando a los residentes con gas pimienta, según la agencia oficial Wafa. La radio Voz de Palestina denunció que cuatro personas mostraron síntomas de asfixia y terminaron con moretones.
También arremetieron contra la aldea beduina de Khirbet al-Sidra, al norte de Jerusalén, hiriendo al menos a dos palestinos e incendiando varias casas y vehículos. En la comunidad de Masafer Yatta, al sur de Al-Jalil, colonos impulsaron sus embestidas con el visto bueno y la protección de soldados sionistas.
Trascendió que, como parte de la ofensiva, liberaron ganado en casas y tierras agrícolas, y dañaron cultivos y propiedades. Y, según el activista Osama Makhameh, en la comunidad de Khirbet al-Tabban vandalizaron cercas, árboles y un tanque de agua (Resumen Latinoamericano, 18/1). Se trata de prácticas comunes entre los colonos.
En este marco, un ministro sionista ordenó desconectar el agua y la electricidad de las instalaciones que pertenecen a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (Unrwa). En Jerusalén Este ya se han cerrado muchos de los servicios de esa agencia, a la que Israel prohibió que opere en su territorio a principios del año pasado (La Nación, 18/1).
El proceso de colonización sionista de Cisjordania se inscribe en el plan del Estado de Israel de hacerse con todo el territorio de la Palestina histórica. Esa política se ha visto con toda crudeza en la matanza a gran escala que el régimen sionista impulsa contra la población palestina de la Franja de Gaza, donde el número de asesinatos asciende a más de 71.500.
Desde que Israel ocupara Cisjordania tras la Guerra de los Seis Días en 1967, cuando también se apropió de Gaza y Jerusalén Este, alrededor de 500.000 colonos se asentaron allí. La ofensiva sionista en Cisjordania se profundizó desde octubre de 2023, cuando Israel le dio un impulso sin precedentes a su política genocida en Gaza. El ente sionista, bajo el comando de Benjamín Netanyahu, rompió récords en materia de anexiones ilegales durante 2024 y 2025.
Cisjordania es otra muestra viva del régimen de apartheid que aplica Israel contra el pueblo palestino. Allí los palestinos están bajo el acecho de los grupos de colonos, son hostigados en los “checkpoints” (puestos de seguridad israelíes que controlan a la población palestina), viven entre muros y bajo estricta vigilancia militar, y son sometidos a la ley marcial sionista.
Bezalel Smotrich, ministro de Finanzas y líder de Sionismo Religioso –partido que forma parte del ala dura del gobierno israelí–, anunció el reconocimiento y la regulación de 19 nuevos asentamientos el 21 de diciembre pasado (DW, 21/12). Durante su gestión se han reconocido unos 69. Y el Parlamento israelí votó hace poco a favor de avanzar en la anexión de Cisjordania.
A todo esto se suma el intento por implementar el proyecto E1, anunciado por Smotrich en agosto de 2025, que implica la construcción de un asentamiento con más de 3.000 viviendas y una carretera exclusiva para colonos conectada con Jerusalén. Ese camino ha sido calificado por organismos de derechos humanos como la “ruta del apartheid”, ya que partiría en dos a Cisjordania –entre norte y sur. Así se profundizaría la fragmentación de la región impuesta por el Estado de Israel.
Muchos colonos se han integrado al aparato estatal sionista con posiciones en el gobierno, los tribunales y la policía. El ministro de Seguridad, Itamar Ben-Gvir, es uno de ellos. El comandante del Ejército israelí en Cisjordania, Avi Bluth, también. El Estado de Israel incentiva el copamiento ofreciendo incentivos económicos y subsidios a quienes decidan vivir en Cisjordania. “Los docentes, por ejemplo, cobran entre un 15 y un 20% más si viven allí, y tienen cubiertos el 75% de los gastos de viaje y el 80% de los gastos de alquiler de vivienda” (El Periódico, 17/1).
Mientras tanto, Israel continúa su ofensiva contra Gaza violando el alto al fuego pactado a través del gobierno de Donald Trump, que a su vez presentó un “plan de paz” que implica el establecimiento en la Franja de un gobierno títere liderado por él mismo y del que participarían figuras como el carnicero de Irak, Tony Blair.
Estados Unidos acaba de anunciar que el acuerdo ingresó en la segunda fase, que estipula el retiro de las tropas israelíes de Gaza, la organización de ese régimen títere y el desarme de Hamas. Pero el Ejército sionista sigue presente en más de la mitad de la Franja.
Fuera las tropas sionistas de Gaza y Cisjordania. Por la movilización internacional de los trabajadores para derrotar al Estado de Israel y el imperialismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La represión de las protestas dejó cientos de muertos
Las movilizaciones que estallaron a fines de diciembre en Irán, fuertemente reprimidas por el gobierno, tuvieron como desencadenante un aumento en la nafta y el deterioro del poder adquisitivo de los sectores populares.
En este proceso, resulta imposible pasar por alto el papel de las mujeres, que se han convertido en uno de los principales motores de la insurgencia. Las movilizaciones callejeras alcanzaron una magnitud sin precedentes en los últimos años y continúan a pesar de la represión del régimen, que dejó cientos de víctimas fatales.
Por su parte, Donald Trump intenta sacar provecho de la situación, amenazando con un nuevo ataque militar contra Irán. Bajo el pretexto de proteger a los manifestantes, busca imponer su propia agenda en la región. Por lo tanto, apoyamos la lucha de los trabajadores y mujeres iraníes, pero rechazamos toda intervención y manipulación imperialista.
No es la primera vez que las mujeres iraníes desempeñan un rol protagónico en las manifestaciones. En 2022, encabezaron las protestas nacionales tras la muerte de Mahsa Amini, joven kurda, quien murió tras ser arrestada por la “policía de moral” del régimen por supuestamente incumplir el uso obligatorio del hiyab. Miles de mujeres (y hombres) salieron entonces a las calles, quitándose el hiyab en señal de protesta, y fueron reprimidas con extrema violencia. Más de 150 personas fueron asesinadas. Estas movilizaciones resultaron un hito que dejó, en muchos sectores, la conclusión de que la opresión hacia las mujeres es parte de un subyugamiento más amplio y la lucha para terminarla es tarea de todos los trabajadores en general.
El régimen iraní es altamente opresivo para las mujeres. La regulación estricta de la vestimenta es apenas la punta del iceberg: según el informe Women and the Death Penalty in Iran: A Gendered Perspective (2025) de Iran Human Rights, entre 2010 y 2024 al menos 241 mujeres fueron ejecutadas, con un aumento notable en 2024, cuando se registraron 31 casos, la cifra más alta en 15 años. Más de la mitad de estas ejecuciones por homicidio involucraron a mujeres acusadas de asesinar a sus esposos o parejas, y algunas eran niñas casadas o habían sido víctimas de violencia doméstica.
La aplicación de la pena de muerte se ve agravada por leyes discriminatorias en materia de divorcio y herencia, la no penalización de la violación conyugal o el matrimonio infantil.
El mismo informe también destaca que las condiciones sociales aumentan significativamente la vulnerabilidad de las mujeres frente a la pena de muerte, siendo la pobreza, que afecta desproporcionadamente a las mujeres, uno de los factores principales.
La desigualdad también se refleja en que la tasa de desempleo entre las mujeres duplica la que hay en el caso de los hombres.
Sin dejar de señalar la criminalidad del gobierno teocrático iraní, el rol de muchos que salen a denunciarlo no es más que una impostura. Trump dice apoyar la movilización popular en Irán mientras en su propio país sostiene un régimen represivo que en los últimos días se ha cobrado la vida de una manifestante por participar de las acciones contra la policía migratoria. Lo mismo sucede con el sionismo que condena a Irán y se coloca como gendarme de Occidente en Medio Oriente, mientras viene cometiendo un verdadero genocidio en Gaza y condenando a las palestinas sobrevivientes a condiciones infrahumanas de existencia. Al ridículo llegó la ministra de seguridad argentina, Patricia Bullrich, que dice defender a las iraníes, mientras en Argentina cuestiona al “empoderamiento femenino” como responsable de los femicidios. La opresión de las mujeres en Irán nunca podrá ser combatida por este elenco de hipócritas que buscan sacar rédito mientras perpetúan todo tipo de ataques misóginos que garantizan la opresión de las mujeres en todo el mundo.
La hipocresía del imperialismo queda aún más al descubierto cuando se observa que la Casa Blanca es aliada de Arabia Saudita, uno de los regímenes más opresivos hacia las mujeres, o cuando se constata la ofensiva dentro de los propios Estados Unidos y otros países occidentales contra el derecho al aborto y otras reivindicaciones del movimiento de mujeres y las diversidades.
Resulta fundamental organizar la intervención en las movilizaciones en curso para que recojan las reivindicaciones fundamentales de las mujeres trabajadoras iraníes. No es de la mano del imperialismo, como vale también para Venezuela, que se podrán llevar adelante estas tareas democráticas y revolucionarias sino bajo la organización propia de las trabajadoras.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Varios artistas denunciaron que el petróleo es uno de los motores de la invasión
Ante la agresión imperialista contra Venezuela del 3 de enero, personalidades del arte y la cultura de importancia mayúscula levantaron la voz con importantes declaraciones de rechazo.
Stephen King, el rey del terror, con obras literarias de alto nivel y éxito, como “Carrie”, “Cementerio de Animales”, “El Resplandor”, “It” y “Mister Mercedes”, entre otras, expresó en sus redes sociales que el bombardeo del 3 de enero en la capital venezolana tiene su motor político-comercial. “No se trata de drogas, se trata de petróleo (que en cierto modo sí es droga)”. Las acciones y declaraciones del Ejecutivo norteamericano sobre el acceso a 50 millones de barriles y a las mayores reservas de crudo del mundo, a escasos días del ataque, le dan la razón. Desde el propio Departamento de Estado han reconocido que el supuesto “Cartel de los Soles” –uno de los pretextos para justificar la invasión- era una farsa.
Continuando con el ámbito literatura, Don Winslow, conocido por la saga de novelas negras y narcothrillers, como “El Poder del Perro”, redactó en sus redes “1. En Venezuela no se produce fentanilo. 2. Los barcos pesqueros que Estados Unidos hizo estallar nunca podrían llegar a su territorio sin reabastecerse de combustible muchas veces en medio del océano. 3. La invasión y el secuestro tenían como objetivo billones de dólares del petróleo en Venezuela”. Seguido, expuso un fuerte mensaje contra Pam Bondi, fiscal general de los Estados Unidos, y la ausencia de legalidad en acciones militares de inicios de año. “Si la invasión y el secuestro en Venezuela estuvieran remotamente protegidos constitucionalmente, la fiscal general no estaría publicando en las redes sociales que Estados Unidos arrestó al presidente de una nación soberana y a su esposa por posesión de armas en violación a la ley de armas de fuego estadounidense de 1934. Demencial”. Demostrando la violación a la soberanía nacional por parte del régimen político, judicial y militar de Donald Trump.
La autora neoyorquina Joyce Carol Oates, creadora de novelas góticas y body horrór, como “El Carnicero”, se despachó también por las redes, condenando la incursión y señalando que “Trump está amenazando públicamente al presidente interino de Venezuela con ser espteinizado si no se somete a sus demandas”, en referencia a Jeffrey Epstein, el proxeneta próximo al poder político y económico que apareció muerto en su celda en 2019.
Es interesante analizar cómo los tres escritores nombrados producen novelas de ficción basadas en crímenes horripilantes y la posterior investigación policial buscando al o los culpables. En este caso, las masacres del carnicero Trump y del imperialismo vuelven a superar a la novela negra.
La invasión y el gobierno de Maduro
Líderes de la música también han tomado la palabra contra los ataques y los atropellos imperialistas. Uno de ellos ha sido Rubén Albarrán, cantante de la banda de rock mexicano Café Tacvba, quien calificó el ataque de Trump como “terrorista”. Como parte de un recital efectuado en el Distrito Federal (DF) mexicano, sobre el escenario afirmó que “hoy es un día triste para Latinoamérica y por eso estamos bailando y por eso mandamos estos buenos deseos a Venezuela (…) No se trata de estar a favor del régimen de Maduro, sino que condenamos la acción violenta de Estados Unidos de ocupar un país libre y soberano”.
Continuando con lo musical, el fundador del mítico grupo de rock Pink Floyd, hoy solista, Roger Waters (uno de los más enérgicos denunciantes del genocidio en la Franja de Gaza), también ha levantado la bandera contra los ataques. En este caso, desde sus redes sociales, publicó un extenso mensaje condenatorio, pero cometiendo el error de brindarle apoyo a Maduro. Del mismo modo se han expresado artistas cubanos, reunidos el 7 de enero en el Museo Nacional de la Música en La Habana, donde redactaron una misiva expresando su apoyo al presidente venezolano y al presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, como parte de su denuncia contra el ataque estadounidense. “Ratificamos nuestro apoyo inquebrantable al hermano pueblo venezolano, al gobierno de su presidente Nicolás Maduro y a la fusión cívico militar que defiende la soberanía nacional. Nos unimos a la digna resistencia del pueblo venezolano, que hoy como ayer defiende su patria de las garras del intervencionismo (…) Seguiremos utilizando nuestro arte, nuestras canciones, nuestra música, nuestra poesía como armas de denuncia y de afirmación de la soberanía, la autodeterminación y la hermandad de los pueblos”. Declaración firmada por personalidades como el pianista Frank Fernández y Silvio Rodríguez.
La lucha antiimperialista y el repudio a la invasión no pueden confundirse con un respaldo político a un régimen de represión, persecución, hambre, miseria y torturas sobre el pueblo trabajador.
Argentina no se queda atrás
Expresiones de protesta también fueron expuestas por artistas de nuestro país. Uno de ellos es Gastón Sardelli, bajista de la banda de rock Airbag, quien difundió su opinión por las redes sociales. Como respuesta a preguntas de sus seguidores, el músico explicó que “Es un horror, porque nunca es mejor solución que Estados Unidos invada. No existe un solo ejemplo que demuestre lo contrario. De hecho, ahora se viene algo peor para Venezuela. Estaba mal… ahora estará peor. Una cosa es lidiar con un dictador de cabotaje y otra contra el mayor dictador de los últimos 100 años”.
La lucha contra el imperialismo es ganando las calles.
Fuera el imperialismo. Por la unidad socialista de América Latina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Publicidad en las calles del candidato del oficialismo
En unos comicios fuertemente cuestionados por un apagón de internet masivo y la represión de mítines opositores, el presidente ugandés, Yoweri Museveni, en el poder desde 1986, logró un séptimo mandato al alzarse con más del 70% de los votos, según recuentos preliminares oficiales.
Museveni, un aliado del imperialismo yanqui que aportó tropas en Somalia e Irak, gobierna con mano de hierro el país. Durante los comicios de 2021, cerca de 50 personas fueron asesinadas y cientos de personas resultaron arrestadas. El hijo de Museveni dirige el ejército y se jactó en sus redes sociales, en su momento, de la detención y tortura de un guardaespaldas de Bobi Wine, principal dirigente de la oposición.
Esta vez, el gobierno reforzó la presencia de las fuerzas de seguridad en las calles y arrestó a Wine tras emitir su voto. Wine es un excantante que lidera la Plataforma de Unidad Nacional (NUP, por sus siglas en inglés); obtuvo el 35% de los votos en 2021 y ahora –siempre según los dudosos registros oficiales- habría rondado un 25%. Se presentaron también otros cuatro candidatos.
Aunque hasta aquí no se registraron movilizaciones del alcance de las de 2021, o de las que cuestionaron el proceso electoral fraudulento en la vecina Tanzania, hubo diez muertos en Butambala, ciudad ubicada 55 kilómetros al sur de la capital, Kampala. Las fuerzas de seguridad aseguran que abatieron a manifestantes que intentaban asaltar una sede policial, pero el diputado opositor electo But Kivumbi indicó que los efectivos irrumpieron en el garaje de su domicilio y ejecutaron a sus seguidores, quienes celebraban la conquista de la banca, según consigna la cadena Al Jazeera (16/1). Las fuerzas represivas, además, desalojaron cortes de protesta en distintos barrios de la capital, de acuerdo al medio local Monitor.
Museveni encabeza el Movimiento de Resistencia Nacional (NRM), cuyo brazo armado derrotó a mediados de los años 80 al gobierno de Milton Obote (UPC, Congreso del Pueblo de Uganda), tras una desgarradora guerra civil. Antes, había participado de la lucha contra la dictadura del tenebroso Idi Amin (1971-1979), cuyo gobierno liquidó cientos de miles de personas por motivos étnicos y políticos.
Si bien Uganda es una economía fundamentalmente agrícola, alberga grandes reservas de petróleo a las que el gobierno intenta sacar provecho, mediante la seducción de inversores extranjeros. Emplazada en una región inestable, participó de la segunda guerra del Congo (1998-2003), ocupando localidades fronterizas que considera parte de su área de influencia. En 2025, repitió dicha operación.
Uno de los aspectos más controvertidos del régimen de Museveni es la persecución del movimiento de diversidades sexuales. En 2023, el parlamento endureció las penas contra la homosexualidad, llevándolas hasta los diez años de prisión. El imperialismo yanqui y europeo rechazaron la normativa, mientras, por lo bajo, siguieron apañando al régimen.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Docentes: pongamos en pie asambleas y un plan de lucha para derrotar el ajuste de Kicillof
Baradel firmó estafa del 3% de aumento sin consulta alguna con la docencia. La entrega es tan alevosa que la FEB lo rechazó porque “el incremento no alcanza para recomponer los salarios”.
El ánimo de la docencia bonaerense está más que caldeado
A mediados de enero, con las escuelas vacías, la dirección entreguista de Suteba firmó sin consultar a nadie un aumento del 3%, con un 1% de esa cifra en concepto de reajuste por la inflación del 2025, que no recupera la pérdida de 8 puntos (o más, según los cargos) frente a la inflación del año pasado que el Indec fijó en un 31.5%, número que el propio organismo reconoce que está subvaluado por la forma de realizar los cálculos.
En un solo paso, Suteba cerró a la baja la paritaria 2025 y abrió a la baja la de 2026, porque el 2% de enero está por debajo de la inflación de diciembre pasado, que fue del 2.8%.
La alevosía de esta entrega es un salto en calidad en el colaboracionismo del Suteba con la política de destrucción salarial del gobierno ajustador de Axel Kicillof.
Con este acuerdo ruinoso todos los salarios docentes desde el inicio hasta la máxima antigüedad están por debajo de la línea de pobreza, calculada al mes de diciembre pasado en más de $1.300.000. Incluso la/el director de primera categoría con hasta 10 años está por debajo de esa línea.
Kicillof y Baradel pretenden así que la docencia empiece las clases en marzo, porque no hay fecha alguna para reabrir paritarias y porque en el acta firmada se dice que cualquier aumento salarial dependerá de la capacidad financiera del gobierno. Las burocracias docentes han rifado definitivamente las paritarias, quedando así, como con Milei, el manejo de los ingresos de las y los trabajadores en manos de la patronal.
Queda claro que todas las burocracias docentes dan la espalda a cualquier acción de lucha, incluso la FEB, que protesta pero no actúa, y que señala como prioridad que “siempre estamos abiertos y dispuestos al diálogo y a preservar las instancias institucionales de negociación y debate”.
No obstante, aún a pesar de la inconsecuencia de la dirección de la FEB, que ya rechazó otras veces acuerdos insostenibles sin promover un plan de lucha acorde, es un reflejo distorsionado del enorme repudio de la totalidad de la docencia a esta estafa. La FEB sostuvo que “el incremento no alcanza para recomponer los salarios de los docentes y no contempla la pérdida real del poder adquisitivo de nuestros ingresos, que vienen siendo los mismos desde el mes de octubre de 2025”.
La paritaria está en medio de un aguda crisis, que adelanta un año de luchas y reclamos masivos de parte de la docencia.
Organizar asambleas y plan de lucha con el No Inicio y paros progresivos
La burda maniobra del Suteba ratifica su postura de no mover un dedo para enfrentar la motosierra de Kicillof, como Ctera ha dejado pasar todos los ataques de Milei contra la educación y contra la docencia.
El ánimo de la docencia bonaerense está más que caldeado, y no es por la temperatura. Está planteada la necesidad de una rápida deliberación de parte de la docencia y de las seccionales, congresales y delegados Multicolores para poner inmediatamente en práctica un plan de lucha para quebrar este ajuste y la colaboración a cielo abierto de parte de la dirección del Suteba con esta política de miseria salarial del gobierno peronista de Kicillof y sus reformas contra la escuela pública, y derrotar la avanzada anti-educativa de Milei.
La lucha en defensa del salario y contra el ajuste anti-educativo será parte de la pelea por la recuperación de manos de la burocracia baradelista de nuestras seccionales y del Suteba, en las elecciones que se desenvolverán este año y que son una batalla estratégica para expulsar a esta dirección entreguista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
Los gobiernos son cómplices de la superexplotación laboral en las cosechas
Cada período de cosecha, sean manzanas, peras, cerezas, frutillas o fruta de carozo, llegan a la provincia decenas de miles de trabajadores del norte argentino, fletados por empresas y chacareros de la zona. Es un hecho de trata laboral masiva, que cuenta con la complicidad de los organismos del Estado porque es promovido por las patronales (grandes, pequeñas y familiares) como forma de abaratar lo que llaman el costo “laboral”. La burocracia del sindicato Uatre tolera todo y es parte del entramado.
Se conoce a la perfección el período en que comienzan a llegar los micros desde Tucumán, Chaco y otras provincias norteñas con trabajadores “golondrinas” a la zona rural de Centenario, San Patricio del Chañar, epicentro de la actividad frutícola provincial. Lo sabe toda la población y lo saben los organismos como la Secretaría de Trabajo provincial y la delegación del Ministerio de Trabajo de Nación. Estos se limitan a mostrar por los medios oficiales alguna intervención que “descubren” para fingir que actúan, pero dejan pasar la masiva situación de trata laboral, que incluye explotación de trabajo infantil.
El Estado y los gobiernos lo promueven
Es lo que acaba de anunciar el gobierno de “La Neuquinidad” a través del boletín de prensa oficial: “El Ministerio de Trabajo y Desarrollo Humano de la provincia del Neuquén participó de una investigación por presunta trata por explotación laboral en una chacra ubicada en la ciudad de Centenario, en el que se verificaron condiciones laborales, habitacionales y se resguardaron los derechos de las personas involucradas” (Neuquén Informa, 13/1).
El caso es muy grave, porque involucra a una familia y sus cuatro hijos. Es el propio secretario de Trabajo, Pablo Castillo, el que explica lo actuado: “no se encontró documentación que permitiera verificar la registración laboral de los trabajadores y esto derivó en el labrado del acta correspondiente, la solicitud de la presentación de la documentación exigida por la normativa vigente y la intimación a regularizar la situación laboral” (ídem).
Eso es todo. Para un delito que excede largamente lo laboral para ingresar en el terreno de lo penal, toda la acción del Estado ha sido “intimar a regularizar la situación laboral”. Ni siquiera se menciona a la patronal, lo que contrasta con las acciones cinematográficas del ministerio Público Fiscal cuando se trata de montar causas truchas contra las organizaciones sociales.
Así por esta temporada, el gobierno de “La Neuquinidad” pretende haber cubierto su cuota de la lucha “para prevenir la explotación laboral, promover el trabajo registrado y garantizar la protección integral de las infancias”, como afirmó el secretario de Trabajo. Montaron la escena publicitaria y se irán a dormir la siesta hasta la próxima temporada.
Todos los años
Años anteriores el gobierno se jactaba de haber rescatado de una situación precaria a 13 trabajadores “golondrinas” de una empresa frutícola. Pero no ocurrió por la celosa tarea de control de los organismos estatales, cuyos trabajadores tienen salarios bajo la línea de pobreza y condiciones precarias, sino porque fueron las propias víctimas las que viralizaron un video donde solicitaban ayuda y exponían su situación en las redes sociales.
En julio del año pasado hubo otra intervención ante casos de superexplotación, para trabajadores que estaban “sin calefacción ni agua caliente en pleno invierno, que cocinaban con leña al aire libre”. Se actuó porque hubo… ¡una denuncia anónima! Tampoco fue por la acción propia de los organismos estatales.
El diario Río Negro del 17/8/2023 relata la dura situación de nueve trabajadores golondrinas en una chacra de San Patricio del Chañar en las tareas de poda: “Estuvimos tres días sin comer”. Fueron ellos mismos los que denunciaron a la Secretaría de Trabajo la situación por falta de pago de días trabajados y estar obligados a vivir en condiciones indignas. Tampoco resultó de una acción propia de la cartera laboral. Y los trabajadores denunciaron algo más grave, relataron que sus denuncias ante la comisaría local no se quisieron tomar: “No entendemos porqué vienen, si cuando quisimos hacer la denuncia no quisieron tomarla y tuvimos que viajar hasta Añelo, donde sí pudimos hacer la exposición” (ídem). Lo cual muestra que es todo un sistema de encubrimiento estatal de la superexplotación laboral y el trabajo bajo condiciones inhumanas.
Para finalizar, un ejemplo trágico, pero que muestra el absoluto desprecio por las condiciones de seguridad laboral. En noviembre pasado, hace apenas dos meses, un trabajador rural falleció electrocutado al tocar un alambrado electrificado contiguo a un tendido eléctrico antiguo “Se trata de instalaciones precarias y de larga data, colocadas por antiguos propietarios de la chacra —un predio de más de 70 años— y actualmente en manos de una empresa”, la que nunca se tomó el trabajo de inspeccionar la zona.
“Los técnicos detectaron postes viejos con cables atados y conexiones irregulares que podrían haber derivado electricidad hacia el alambrado que era accesible para quienes circulan a pie por los cruces que suelen utilizar los cosechadores para acortar camino”, según LM Neuquén (18/11/2025).
Esta realidad mata el relato oficial acerca de que la provincia encabeza la creación de empleo registrado (Neuquén Informa, 15/1). De sus propios datos surge que, respecto a noviembre de 2023, en Neuquén “se han creado 3.212 nuevos empleos privados”, en dos años y dos meses. Se trata de una cifra menor para la provincia de Vaca Muerta, que se jacta de tener un gran plan de obra pública y un plan de “empleabilidad” que fue la justificación para eliminar los subsidios a la desocupación.
Los comités de seguridad e higiene en cada lugar de trabajo, comenzando por el propio Estado, y la lucha para derrotar la reforma laboral esclavista con un paro nacional el día que se trate y un plan de lucha hasta la huelga general, es el único camino para terminar con esta lacra patronal.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Habrá mesas de agitación en distintos puntos del país
El martes 20, el Partido Obrero instalará mesas de agitación en distintos puntos del país para repudiar la reforma laboral esclavista que quiere imponer el gobierno de Javier Milei y la ofensiva del imperialismo en América Latina, tras la invasión de Venezuela.
En la ciudad de Buenos Aires, habrá mesas en la estaciones de Constitución, Once y Federico Lacroze, junto a otros puntos neurálgicos como Plaza de los Virreyes, Callao y Corrientes, y Carabobo y Rivadavia.
En Mar del Plata, participará Gabriel Solano, dirigente del PO. También habrá mesas en Villa Gesell, Las Toninas, San Nicolás y Hurlingham (en esta última localidad, el lunes 19, ya que el martes 20 realizará una charla con Néstor Pitrola, diputado nacional del Frente de Izquierda por la provincia de Buenos Aires).
El PO plantea la necesidad de un paro activo y un plan de lucha para derrotar la reforma laboral del gobierno de Milei, que busca liquidar los derechos laborales y el derecho a huelga. A su vez, plantea la necesidad de un paro continental para derrotar la ofensiva de Trump en la región, en el marco de la invasión contra Venezuela y las amenazas contra Colombia y Cuba.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Una de las detenidas estuvo 73 días en huelga de hambre
Tras una huelga de hambre que duró varias semanas, activistas propalestinos lograron que el gobierno británico cancele un contrato por 2.000 millones de libras con la empresa Elbit System UK, subsidiaria de la mayor compañía armamentística israelí.
Ante este logro, tres de los ocho activistas que iniciaron la huelga de hambre decidieron poner fin a la medida. Una de ellas, Heba Muraisi, cumplió 73 días de huelga de hambre, en el límite de lo humanamente soportable. Otros cuatro militantes la habían suspendido antes por motivos de salud, y un octavo activista mantiene la medida.
Se trata de referentes que se encuentran arrestados por su lucha solidaria con el pueblo palestino. El año pasado, el gobierno del Reino Unido prohibió a la organización Palestine Action, bajo la acusación de “terrorismo”, tras una serie de movilizaciones y acciones frente a una base aérea. A su vez, cientos de personas fueron arrestadas en el curso de las protestas contra la ilegalización.
La empresa Elbit obtuvo más de diez contratos con Londres desde 2012.
El gobierno laborista de Keir Starmer criticó algunos de los crímenes de las fuerzas israelíes en la Franja de Gaza, pero mantuvo los lazos con el Estado sionista y se encarnizó con las protestas de solidaridad con Palestina.
Libertad a todos los presos políticos. No a la persecución a los que luchan. No al genocidio.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
De cara al próximo Campamento de la Unión de Juventudes por el Socialismo en el Partido Obrero, a realizarse en febrero de 2026, desarrollamos durante las últimas semanas a nivel nacional una serie de charlas de formación política a modo de preparación, en el marco de la conmoción provocada por la intervención imperialista en Venezuela comandada por Donald Trump, la cual nos llevó a debatir de qué manera enfrentar dicha ofensiva en la región.
En este contexto, el pasado viernes 9 de enero la juventud de General Sarmiento, compuesta por estudiantes, trabajadores, activistas y militantes, junto a Santiago Spósito, dirigente nacional de la UJS como orador, se reunió para analizar el ataque del pasado 3 de enero y su posterior escalada de violencia, haciendo también un breve repaso por la historia venezolana y un balance histórico crítico del chavismo.
Lo más enriquecedor de la jornada fue que acordamos junto a los presentes seguir desarrollando actividades para mantener el tema en la agenda pública, como realizar pintadas con la consigna “Fuera Trump de Latinoamérica, fuera Milei de Argentina”, y otros encuentros de formación política como un cine-debate para el sábado 24 de enero.
Invitamos a seguir incentivando y participando de estas actividades para formar una juventud revolucionaria que luche por el levantamiento popular de los pueblos hasta la derrota del imperialismo.
¿Cómo impulsamos la movilización antiimperialista de la juventud argentina?
Este 2026 se cumplen 50 años desde el golpe de Estado que dio comienzo a una de las dictaduras más sangrientas y destructivas de Latinoamérica, que nos dejó un saldo de 30.000 compañeros desaparecidos. Estados Unidos colaboró activamente con dicho régimen. Por ello, el Campamento de este año tendrá como eje central esa última dictadura, explicando cómo se llevó a cabo, qué consecuencias trajo para la clase obrera, y cómo han actuado los distintos posteriores gobiernos de la democracia de acuerdo a los crímenes de Estado cometidos.
Este aniversario toma particular relevancia teniendo en cuenta que el actual presidente de la Argentina niega los 30.000 desaparecidos y es un firme defensor de la teoría de los dos demonios, sumado a las nuevas amenazas de intervención yanqui en América Latina.
Frente a este escenario, invitamos a la juventud a participar del campamento de este año y a prepararse para luchar por un paro general continental que derrote la intervención estadounidense en Latinoamérica. Derrotemos a Trump y démosle un gran golpe a Milei. Vayamos por una alternativa socialista y de los trabajadores.
Fuera Trump de América Latina, fuera Milei de Argentina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La reunión entre funcionarios estadounidenses y daneses en la Casa Blanca para discutir el futuro de Groenlandia no destrabó las diferencias entre yanquis y europeos. El secretario de Estado, Marco Rubio, y el vice norteamericano J.D. Vance, ratificaron ante el canciller danés, Lars Lokke Ramussen, y la jefa diplomática groenlandesa, Vivian Motzfeldt, las pretensiones de Donald Trump de anexar la isla a los Estados Unidos.
Poco después de este encuentro, el presidente norteamericano insistió ante los medios en que no piensa “renunciar a ninguna opción” para hacerse del control del territorio ártico. Y, hasta aquí, esgrimió dos variantes: la compra, o el uso de la fuerza. Los ingentes recursos naturales sin explotar de la isla (incluyendo tierras raras) y su ubicación estratégica, debido al creciente deshielo y la formación de rutas navegables importantes para el comercio, explican la codicia de la Casa Blanca.
Si bien hace tiempo que Trump blanqueó sus apetitos, la reciente invasión de Venezuela es lo que ha actualizado las alarmas en la isla y en Dinamarca, que tiene el control de ese territorio.
Trump alega “razones de seguridad nacional” y la disputa con China y Rusia en torno a la región para justificar sus pretensiones. Copenhague contrapropone, como alternativa a la anexión, una mayor presencia militar de la Otan en la isla.
Como parte de las tensiones, Dinamarca puso en marcha la operación militar Resistencia Ártica, junto a fuerzas francesas, alemanas, británicas, suecas y noruegas. El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció el envío de tropas. No se puede descartar que las negociaciones entre Estados Unidos y la Unión Europea por Groenlandia naufraguen y el conflicto y las tensiones escalen.
A la par de la rivalidad con China, se abre una fractura en ascenso de Estados Unidos con la Unión Europea. Las disputas en el Artico y en torno a Groenlandia se inscriben en las tendencias a una tercera guerra mundial.
Los convidados de piedra en esta disputa son los isleños. El primer ministro de Groenlandia, Jens Frederik Nielsen, sostuvo recientemente que “si tenemos que elegir entre Estados Unidos y Dinamarca aquí y ahora, elegimos a Dinamarca”. Como entre Escila y Caribdis, la isla se debate entre dos males. Nielsen encabeza una coalición de cuatro partidos, tres de los cuales se inclinan por un proceso gradual de emancipación de Dinamarca. El único partido proclive a una separación brusca, Naleraq, que promueve, además, un acuerdo comercial con Estados Unidos, se encuentra en la oposición.
Se vuelve decisiva una irrupción masiva de la clase trabajadora, a nivel internacional, contra la guerra imperialista y sus gobiernos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El 14 de mayo concentramos frente al Congreso contra el criminal boicot imperialista desde el Comité Independiente Obrero- Estudiantil de Solidaridad con Cuba
Nuevo ataque del gobierno nacional a la salud pública
En las ultimas semanas, el jefe de gabinete Manuel Adorni y otros funcionarios del gobierno nacional salieron a hablar de la supuesta "inviabilidad" de los hospitales SAMIC en la provincia de Buenos Aires con la clara intención de modificar los esquemas de administración de dichos hospitales, incluyendo propuestas de gerenciamiento con participación de gestión privada. Estos hospitales entre los que se encuentran El Cruce de Florencio Varela, Cuenca Alta de Cañuelas, el Bicentenario de Esteban Echeverría, el Pte. Néstor Kirchner y el Dr. René Favaloro -ambos de La Matanza- son hospitales de alta complejidad que cumplen un rol fundamental en la asistencia de las problemáticas de salud de la poblacion bonaerense, asistencia de alto nivel y especialización que no se garantiza en otros efectores de salud.
Los trabajadores de El Cruce realizaron este jueves 15 una acción de denuncia y repudio contra estos dichos. Desde el Partido Obrero y el Polo Obrero de Florencio Varela nos sumamos a dicha acción y llamamos a a todos los trabajadores de la zona a estar alertas para que no nos quiten el derecho a la salud. El camino es el de la lucha y la huelga, como demostraron los trabajadores del Hospital Garrahan.
Trabajadores de la salud y organizaciones se concentran en el Hospital El Cruce de Florencio Varela frente a las amenazas del gobierno nacional de privatización.
Reclaman un paro y plan de lucha nacional de la CGT y la CTA para frenar el ajuste de Milei. Unifiquemos las luchas… pic.twitter.com/XxAZlWMW42
Hay que pelear para que las centrales sindicales dejen de rosquear la reforma laboral con el gobierno de Milei y llamen al paro, hay que ir por un plan de lucha hasta ganar para parar los despidos, los ataques y el paquetazo de ajuste y reformas que quitan conquistas, que tiene preparado el gobierno libertario en beneficio de los grandes empresarios, los bancos y el FMI.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El presidente estadounidense Donald Trump intenta valerse de las grandes protestas populares en Irán para legitimar un nuevo ataque contra esa nación. El martes 14, en sus redes sociales, anunció: “Patriotas iraníes, ¡sigan protestando! ¡Tomen sus instituciones!... ¡La ayuda está en camino”, velada referencia a una posible acción militar, opción que ya había indicado que está sobre la mesa. Como medida preventiva, el gobierno iraní resolvió el miércoles el cierre de su espacio aéreo.
Trump ordenó, también, suspender las reuniones y negociaciones con Teherán. Hasta aquí, según la prensa, había un canal abierto entre su enviado especial para la región, Steve Witkoff, y el canciller persa Abbas Araghchi. En días previos, Washington había amenazado con aranceles del 25% a países que comercien con Irán, mientras que la Unión Europea también prepara sus propias sanciones. Rusia y China (principal consumidor del petróleo persa), en cambio, rechazaron un potencial ataque militar estadounidense. La crisis que está en curso en Irán se ha transformado, por tanto, en una cuestión de alcance internacional.
El miércoles 14, la Casa Blanca relocalizó parte de su personal en Al Ubeid, Qatar, su mayor base en la región, donde se encuentran desplegados cerca de 10 mil efectivos. El gobierno iraní había prometido atacarla, en caso de una agresión norteamericana. El Reino Unido también hizo movimientos de su personal en la zona. Italia y Polonia llamaron a sus ciudadanos a abandonar el país. Un comunicado de la agencia Reuters, en base a dos fuentes militares europeas, señaló, inclusive, la posibilidad de un ataque estadounidense en las próximas 24 horas.
Las movilizaciones populares en Irán, las más importantes desde el levantamiento de 2022, estallaron el 28 de diciembre. El aumento del 67% en la gasolina fue el detonante. La fuerte devaluación de la moneda y una inflación que ronda el 50% anual derrumbaron el poder adquisitivo de los sectores populares en los últimos diez años. Además, el último presupuesto instituye el fin del tipo de cambio preferencial para la importación de medicinas y alimentos, lo que obligará a los iraníes a comprar esos productos desde ahora en adelante a precios mucho más elevados. La rebelión comenzó en los alrededores del Gran Bazar de Teherán –incluyendo cierre de comercios- y en las universidades, y se fue extendiendo a un total de un centenar de ciudades.
La legítima lucha del pueblo iraní intenta ser desvirtuada por Trump en función de su propia agenda imperialista para la región. Recordemos que, en el mes de junio de 2025, la Casa Blanca atacó las instalaciones nucleares del régimen iraní, acoplándose a la agresión de Israel, en un operativo que dejó cerca de un centenar de muertos.
Al igual que en otros levantamientos populares previos, el régimen iraní respondió con una represión implacable, en la que intervienen la policía antimotines y la fuerza Basij, un cuerpo voluntario de la Guardia Revolucionaria. Un oficial iraní citado bajo condición de anonimato por la prensa occidental habla de alrededor de 2.000 muertos. La organización Hrana (Human Rights Activists News Agency), con sede en Estados Unidos, eleva la cifra a 2.571 víctimas fatales (de las cuales, 2.403 serían manifestantes, y 147 miembros de las fuerzas de seguridad), además de 18 mil arrestados. A su vez, la fiscalía general insinuó la posibilidad de aplicar juicios sumarios y la pena de muerte contra manifestantes.
Según reportes de los que se hace eco el diario madrileño El País (14/1), en barrios populares del sur de Teherán, como Shiraz, los manifestantes se enfrentan a las fuerzas de seguridad con armas blancas, y en algunas zonas rurales, emplean escopetas de caza.
El gobierno iraní denuncia la presencia de agentes extranjeros fogoneando las protestas, pero sin presentar pruebas de ningún tipo. Quien sí levantó su perfil público con el inicio de la revuelta es Reza Pahlavi, hijo del último sha, quien está radicado en Estados Unidos y agita un regreso del viejo régimen derrocado por la revolución de 1979. Es otro de los que busca hacer su propio juego ante el mar revuelto.
Así como, en el caso de Venezuela, Trump apeló al “combate del narcotráfico” y la “reinstauración de la democracia” como pretextos para justificar su invasión de la nación caribeña y el copamiento de sus recursos naturales, en el caso de Irán, la Casa Blanca disfraza con referencias a la protección de los manifestantes su verdadero interés por rediseñar el Medio Oriente de acuerdo a sus intereses. La hipocresía de Trump queda rápidamente al desnudo si se considera que es aliado del ultrarrepresivo régimen saudí y del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sobre quien pesa una orden de captura de la Corte Penal Internacional por el genocidio contra el pueblo palestino.
Rechazamos las amenazas de Estados Unidos y cualquier intervención militar del imperialismo, al mismo tiempo que apoyamos la lucha del pueblo iraní y repudiamos la represión del régimen persa.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El 14 de mayo concentramos frente al Congreso contra el criminal boicot imperialista desde el Comité Independiente Obrero- Estudiantil de Solidaridad con Cuba
Uno de los piquetes contra la anulación del subsidio a los combustibles
Tras varias semanas de piquetes, paros y movilizaciones, el gobierno boliviano, la Central Obrera Boliviana (COB) y una de las federaciones campesinas arribaron el domingo 11 a un acuerdo en El Alto para la abrogación del decreto 5.503 que establecía, como medida estelar, la supresión de los subsidios a los combustibles, una medida de brutal impacto sobre la población trabajadora, ya que implica un aumento generalizado de precios, empezando por el transporte. A cambio, las centrales se comprometieron a levantar inmediatamente los bloqueos.
Sin embargo, el texto acordado señalaba que el nuevo decreto, a elaborar en consulta con las organizaciones mencionadas, mantendría “de manera exclusiva los artículos referidos a la subvención de combustibles”, una formulación confusa que llevó a algunos medios a interpretar que los subsidios se mantendrían, cuando en realidad se quería indicar lo contrario.
En efecto, el nuevo decreto (5.516) rebaja la cantidad de artículos del paquete a 32, respecto a los más de 100 originales, pero deja intacta la eliminación de los subsidios a la gasolina especial (queda en 6,96 bolívares) y el diesel (en 9,80 bolívares), lo que implica la convalidación de aumentos de entre 86 y 162%. Esto va acompañado de algunas medidas sociales, como el aumento del bono Juancito Pinto y de la Renta Dignidad, el establecimiento de una nueva transferencia para “hogares vulnerables”, y un aumento del salario mínimo de 20%, todas medidas que solo morigeran el impacto de la liberalización de los combustibles. Además, el decreto fija un congelamiento de las contrataciones en el Estado, excepto salud, educación y fuerzas de seguridad. En cuanto a los puntos que quedaron en el camino, el Ejecutivo los girará para su consideración en la Asamblea Nacional.
Este martes 13 se realizó un ampliado nacional de la COB en el que su conducción celebró el acuerdo alcanzado como una “victoria”, e incluso agradeció –por boca de su secretario general, Mario Argollo- la “predisposición de las autoridades del gobierno” (la versión final del decreto se cocinó en una reunión entre las partes hasta las 3 de la madrugada del martes) y señaló que “cuando se gobierna escuchando al pueblo, estos son los resultados. Si se hubiera socializado de buena manera (desde el comienzo), este movimiento no hubiera sido necesario” (La Razón, 13/1).
El secretario general de la central, sin embargo, había admitido antes de este ampliado el descontento que reinaba entre los afiliados de la COB por el acuerdo de El Alto. “Argollo dijo que la dirigencia fue muy criticada por sus bases ‘por la buena fe’ que han tenido con el gobierno para firmar el acuerdo y suspender las movilizaciones”, informó El Deber (13/1). Hasta bien entrado el lunes 12, de hecho, se mantuvieron en pie decenas de bloqueos.
La COB terminó adaptándose a la política y el discurso ajustador del nuevo gobierno de Paz, que asumió en noviembre, poniendo fin a veinte años de gobiernos del MAS, excepción hecha del golpe de Estado de 2019 que desplazó a Evo Morales e impuso en el poder a Jeanine Añez, quien gobernó hasta 2022.
Como Milei en Argentina, Paz sostiene que el ajuste es la única salida a la crisis. Y el mandatario boliviano, finalmente, consiguió imponer la anulación del subsidio a los combustibles, pese a partir de una situación desventajosa. No solo por la pujanza de las movilizaciones y los bloqueos, sino por la propia crisis política que se abrió al interior del gobierno. El vicepresidente Edman Lara (un expolicía que ganó fama por denunciar la corrupción de la jerarquía policial) se declaró a fines de diciembre como “oposición constructiva” al gobierno de Paz, y se pronunció en contra del decreto 5.503 de supresión de los subsidios.
Esta puja en las alturas del poder estalló con el reparto de lugares en el gabinete. A Lara solo le tocó un ministerio, y lo perdió rápidamente, ya que su titular fue eyectado bajo acusaciones de corrupción. En el gabinete, en cambio, ubicó varias figuras el empresario Samuel Doria Medina, uno de los rivales de Paz en la contienda presidencial de 2025. El acuerdo entre los dos excandidatos se extiende al parlamento, donde Paz está muy lejos de una mayoría propia. La consolidación de una mayoría legislativa se transforma ahora en un asunto clave para que el Ejecutivo pueda hacer pasar otros aspectos de su agenda ajustadora.
Al revés de lo que plantea la COB, es el gobierno boliviano quien sale fortalecido de la puja por el decreto 5.503, puesto que, si bien el decreto fue reemplazado, se mantuvo en pie su viga maestra.
Para las masas bolivianas, que volvieron a mostrar en este proceso su combatividad, se plantea la cuestión de una dirección revolucionaria que lleve a buen puerto la lucha contra la ofensiva capitalista e imperialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
De manera febril, Diego Santilli (ministro del Interior) viaja por las provincias discutiendo con los gobernadores la reforma laboral para conseguir los votos en el Senado y después, obviamente, en Diputados. Es la gran ley de Milei para “cambiar la Argentina”. El resto del paquete, nada menor, busca hacer pasar la reforma esclavista con un Estado represivo recargado con el DNU de inteligencia, la reforma al Código Penal y, mediante la reforma de la ley de glaciares, despejar el camino del saqueo de los recursos naturales junto a la superexplotación de los trabajadores. El Presupuesto del FMI 2026 ya es ley, lo mismo que la ley de impunidad de narcos y evasores llamada de “inocencia fiscal”.
Lo aprobado hasta acá no movió el amperímetro del riesgo país que sigue teniendo a la Argentina fuera del mercado internacional de deuda por múltiples razones que difícilmente remueva la reforma laboral, pero la apuesta pasa por mostrar al capital hasta dónde el gobierno está dispuesto a atacar a las masas como garantía semicolonial y de paraíso de la explotación obrera.
En este cuadro, ¿qué discute la CGT? Incluso más: ¿discute algo?
Al menos públicamente no discute nada. El triunviro cegetista Cristian Jerónimo declaró recientemente (Clarín, 13/1): “si nos convocan vamos a dialogar”, “no desconocemos que hay un nuevo mundo del trabajo, tenemos claro que hay que construir convenios acordes”. Jerónimo pareciera desconocer los 197 artículos del dictamen de los senadores que demuele literalmente el derecho laboral, el derecho de huelga, ataca las organizaciones sindicales por arriba, pero más todavía por abajo, acaba con los convenios de rama, con la organización fabril, termina con la ultraactividad poniendo vencimiento a todo convenio, liquida la jornada laboral, desfinancia la Anses, habilita cambiar el régimen de indemnizaciones, incorpora el salario a destajo, desfinancia las obras sociales y deja en manos patronales el financiamiento de los sindicatos, deroga el Estatuto del Periodista, la Ley de Teletrabajo, el Estatuto del Viajante y media docena más. Repreguntamos: ¿qué se puede discutir de todo esto?
Es muy claro que no hay nada que discutir desde el movimiento obrero. La reforma laboral ataca el “costo laboral”, que es el salario directo que cobramos todos los meses o quincenas, el salario indirecto que financia la salud de nuestras familias en las obras sociales y el salario diferido que es la jubilación. Pero al eliminar todo límite a la explotación del capital e intentar destruir al movimiento obrero y su derecho a luchar, van por mucho más que eso para aumentar la tasa de beneficio aumentando la tasa de explotación o plusvalía de manera absoluta, mediante una superexplotación laboral y un salario por debajo del valor mismo de la fuerza de trabajo para atender la vida y la familia.
Al proponerse para dialogar sobre esta “modernización”, Jerónimo hace gala de que siempre “que hay una necesidad se sentaron las partes y acordaron”. Claro, se refiere a los convenios por empresa firmados en las últimas décadas por la burocracia sindical, habilitando los turnos americanos 7 x 7, los premios por producción, los premios por presentismo, el salario por piezas, la ampliación de jornada, los trabajos por equipo y círculos de calidad, los turnos rotativos, la multifunción de una sección a otra y la polifunción de un mismo trabajador, la proliferación de contratados, la resignación de aportes previsionales y otros muchos avances patronales.
Pero Patricia Bullrich, al menos todavía a la luz pública, no citó a la burocracia que ya había “dialogado” durante meses con Gerardo Martínez en el Consejo de Mayo “sin que fueran escuchadas nuestras propuestas”, según Jerónimo. El gobierno, en cambio, avanza en juntar los votos de legisladores negociando el Capítulo XXIV de reforma impositiva que contiene la ley y que afecta impuestos coparticipables con las provincias. Se calcula que las rebajas impositivas en Ganancias y otros le restan a las provincias $1,7 billones (Infobae). Pero con los gobernadores no discuten una sola de las cláusulas que afectan directamente a los trabajadores. En este punto, cabe preguntarnos cuánto desfinancia a la Anses la rebaja impositiva además del 3% destinado al Fondo de Asistencia Laboral para indemnizaciones. Porque la Anses se financia con un 20% de Ganancias, un 11% del IVA y en total de un 15% de la masa de impuestos coparticipables, además del aporte previsional propiamente dicho. De eso no se habla.
Seguramente la CGT quiere discutir la rebaja de un 12% del aporte patronal a las obras sociales que están en bancarrota. Punto terrible contra la salud de 11 millones de personas. También deben querer discutir que según el artículo 137 “los empleadores podrán actuar como agentes de retención” de las cuotas de afiliación “siempre que medie conformidad expresa del trabajador y acuerdo entre las partes”. O sea que no es una voluntad soberana del trabajador al afiliarse y una obligación patronal que le descuenten su cuota, sino que depende de la voluntad del empresario y de un “acuerdo entre las partes”. Ya no se trata de las polémicas “contribuciones solidarias” que hacen a las cajas sindicales, se cuestiona la afiliación misma.
Pero en punto sólo a los sindicatos la reforma liquida al movimiento obrero como lo conocemos, mucho más allá de las cajas sindicales. La asamblea en el lugar de trabajo pasa a estar prohibida salvo autorización patronal, o sea autorizada por quien es la destinataria del reclamo de cualquier orden, de salario, del despido o de un accidente que puede ser mortal. Los delegados tendrán sólo diez horas gremiales mensuales, algo que en la UTA, por ejemplo, anula las comisiones internas que tienen que estar en las cabeceras todo el turno atendiendo los reclamos y así de corrido según las actividades. Máxime cuando en la mayoría de los convenios hay un delegado cada cien trabajadores (ley 23.551), algo heredado por la “democracia” de la ley de la dictadura. Excluyeron que no haya delegados en empresas de menos de 50 de una redacción inicial, lo que dejaba sin delegados a miles y miles de empresas pero eso queda en carpeta si se impone todo esto.
Por otro lado, un punto crucial es el convenio por empresa que se impone sobre el de rama. En este punto el “diálogo” apuntaría a que sean los sindicatos centrales los que discutan esos convenios de menor rango para evitar que comisiones internas más ligadas a las bases sean las protagonistas. Pero la reforma va más lejos, porque facilita la personería gremial del sindicato por empresa con sólo seis meses de un número mayor de trabajadores afiliados. Esto es explosivo y polémico en el propio empresariado: “Juan Carlos Sacco, de la Cámara Gráfica afirmó que ‘la negociación por empresa que esbozan desde Casa Rosada es una torpeza total’. Las patronales saben lo que es lidiar con representaciones combativas o simplemente mucho más expuestas a la presión de sus bases”. Claro, recordemos las experiencias de Sitrac-Sitram en los ’70, que de sindicatos amarillos pasaron –ocupación de fábrica mediante- a ser la vanguardia clasista de la época.
Veremos cómo quedan esos puntos en un posible “diálogo”. Pero hay mucho más, porque además de que el 65% de las actividades son consideradas “esenciales” y tienen guardias obligadas del 50% de los trabajadores y otras “trascendentales” el 75% de guardias cínicamente llamadas “mínimas”, entre los artículos 139 y 144 la ley despliega una batería contra el derecho de huelga y la acción sindical misma. Habilitan modificar las condiciones laborales de un candidato, por ejemplo, trasladarlo de sección y que no pueda ser electo delegado por quienes ni lo conocen, tipifica como “acciones extorsivas” y “prácticas desleales” aquellas que “afecten la producción”, lo cual puede ser toda acción sindical, penalizando al trabajador y hasta habilitando la quita de personería a la asociación sindical.
Hemos tocado aquí sólo algunos aspectos de una reforma que en realidad pretende instaurar el derecho patronal irrestricto. Pero sólo el Fondo de Asistencia Laboral, que constituye un 0,5% del PBI que se le resta a la Anses para financiar el despido y de paso constituir una ampliación del mercado de capitales, sólo ese punto vale la huelga general para voltear toda la reforma.
No hay nada que discutir. No hay modernización alguna en debate. No hay contrapropuesta posible. Es una reforma esclavista. Repudiamos las negociaciones con los gobernadores de todos los colores transando compensaciones económicas para destruir 150 años de conquistas obreras, denunciamos la pasividad criminal de la burocracia sindical. Reforzamos nuestra campaña de esclarecimiento, de deliberación, de asambleas, de organización para luchar. Vamos por el paro activo y un plan de lucha que pueda derrotar la reforma, no negociar tal o cual artículo. Por eso incluimos en ese horizonte la huelga general. Es ellos o nosotros porque vienen por todo. Desde ese lugar proponemos al Plenario del Sindicalismo Combativo, el movimiento piquetero independiente y las organizaciones de jubilados en lucha tomar la iniciativa convocante en esta perspectiva.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este lunes 12 se llevó adelante un piquete total de la ruta 40 en el puente del río Curruhe en reclamo de un aumento salarial y el pase a planta permanente de los trabajadores municipales bajo contrato de "Ordenanza". Estos trabajadores que realizan diversas tareas son contratados por la Municipalidad a través de contratos de capacitación que en realidad son una forma de precarización laboral, ya que de esa forma se les paga un "salario" mucho menor que a un trabajador de planta permanente, no están en blanco y además muchas y muchos tienen más de 10 años bajo este formato precarizador.
El reclamo de aumento salarial y pase a planta viene del año pasado y todo se caldeó más porque mientras un ordenanza gana 266 mil pesos, el intendente Luis Madueño intentó aumentarse un 80% el salario para ganar más de 4 millones de pesos. En horas del mediodía, las fuerzas represivas de la Policía Federal, la Gendarmería y la Prefectura intentaron desalojar aplicando una intensa represión. Sin embargo, el corte fue resistido por las y los trabajadores hasta que minutos después de iniciada la represión llegó la conciliación obligatoria. Esta medida es vista como un triunfo frente a un Ejecutivo municipal que no daba respuestas. De esta manera la patronal se ve obligada a sentarse en la mesa de negociación y dar una solución. La convocatoria será el jueves 15 a las 11hs en las oficinas de la Secretaría de Trabajo.
El conjunto de trabajadores que reclama este pago es un sector sumamente precarizado que presta servicios a la municipalidad bajo una ordenanza que fue creada para Formación y Capacitación con una remuneración. Esta ordenanza fue el método que encontraron los gobiernos municipales para precarizar a más de 400 trabajadores, quienes cumplen funciones de mantenimiento, seguridad, guardería de niños, limpieza entre otros. Muchos de los trabajadores llevan casi 30 años bajo esta forma de contrato, que actualmente paga un monto de $ 266.000 por 80 horas de trabajo mensual.
Basta de reprimir a las y los trabajadores.
Pase a planta y aumento para todas y todos los ordenanzas.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La causa es un ataque a la libertad de expresión. Foto: Juan Diez Ojo Obrero Fotografía
La Cámara de Casación (en su sala compuesta por Juan Carlos Gemignani, Carlos Alberto Mahiques y Diego Gustavo Barroetaveña), acaba de fallar manteniendo la competencia de los tribunales federales de Comodoro Py para juzgar a Vanina Biasi por su denuncia del genocidio en Gaza.
Este fallo revierte el dictado por la Cámara Federal de apelaciones que había establecido que, de acuerdo a la ley, las causas por discriminación deben ser juzgadas por los tribunales locales de la Ciudad de Buenos Aires y por lo tanto no son de competencia federal. Se trata de una decisión a la medida de la Daia (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), que pretende un fuero a medida para tramitar la disparatada denuncia contra Vanina Biasi por una supuesta e inexistente incitación al odio contra la comunidad judía. Tras una maraña judicial de marchas y contramarchas (tanto del juez Daniel Rafecas como de la Cámara de Apelaciones), lo que se puede ver es en esta decisión es el peso de la Daia en Tribunales, que está puesto en función de amordazar a quienes venimos denunciando el genocidio en Palestina.
En todo el mundo, se persigue con el argumento del anti semitismo a quienes denunciamos al Estado de Israel y su masacre del pueblo palestino. En este caso, quieren armar un caso testigo que sirva para tener un antecedente y avanzar en la criminalización de la denuncia del Estado de Israel. Para eso, requieren la intervención de la justicia federal porque en la CABA existen antecedentes en contra de la falsa identificación del anti sionismo con anti semitismo. Entre otros, la absolución reciente de Alejandro Bodart, confirmada por la Cámara de Casación y Apelaciones de la CABA.
La cuestión de competencia se planteó de entrada en la causa, porque estos delitos no los juzga la justicia federal sino la justicia ordinaria, en este caso de la CABA. El juez Rafecas se excusó en primer lugar por este motivo, pero su planteo fue revertido inicialmente por la Cámara Federal de apelaciones con el argumento de que la denuncia no se había investigado, entonces el rechazo de la competencia era prematuro. La farsa de investigación se desarrolló y el tema volvió a ser planteado por la defensa de Vanina Biasi para oponerse a la elevación a juicio oral. En esta instancia, se invirtieron los roles: la Camara Federal de apelaciones nos dio la razón, contra el juez, quien dio vuelta su pronunciamiento original. Pero la Daia apeló y el tema fue a la Cámara de Casación.
Llegado el caso, el fiscal frente a la Cámara, Javier De Luca, fijó posición en contra de los planteos de la Daia, en un texto en el cual refutó cuidadosamente sus argumentos. El fiscal refutó la barbaridad de que los tweets de Vanina pusieran en riesgo, como afirmó la Daia, la seguridad nacional, un verdadero exabrupto. También delimitó los casos en los que debe intervenir la justicia federal, como aquellos que afectan el interés del Estado nacional, y no simplemente las normas de carácter federal que rigen en todo el país y que son aplicadas por los tribunales provinciales. Por último, refutó que la justicia federal tuviera que juzgar a Vanina por ser diputada o diputada electa, sosteniendo que en nuestro país no existen fueros personales, de manera tal que a los diputados les cabe ser juzgados en los mismos fueros que a quienes no lo son.
Así las cosas, la Cámara de Casación forzó todos los argumentos para darle la razón a la Daia. En primer lugar, porque debió haberse abstenido de intervenir, porque supuestamente Casación interviene solamente en sentencias definitivas o equiparables. Los camaristas, sin embargo, usan este criterio a medida de sus intereses circunstanciales. En este caso, equipararon la competencia a una cuestión definitiva, cuando no solamente no es una sentencia definitiva sino que es el punto de partida de una causa penal. En otros casos, de pronunciamientos mas graves (como la decisión de procesar a un imputado o de embargos, entre otros) la Cámara no toma las apelaciones porque no las considera “definitivas o equiparables”. Arbitrariedad total para jugar a favor del poder y en este caso del sionismo.
En segundo lugar, la Cámara se apoya en una cuestión de “economía procesal”, porque sostiene que la causa está avanzada y al borde de la elevación a juicio y que se demoraría con el traspaso a la justicia de la Ciudad. Es un argumento que resulta absurdo en el caso del actual proceso. Es que la Cámara Federal de apelaciones, como dijimos denegó en un primer momento el pase de jurisdicción a la Ciudad (en ese momento planteado por el mismo juez Rafecas) sosteniendo que la investigación no se había iniciado y por lo tanto no estaban individualizados los “delitos” a juzgarse. Ahora bien en forma consecuente, la Cámara Federal de apelaciones revirtió su decisión inicial cuando los presuntos delitos estuvieron claros, y no le quedó otra que traspasar la competencia a la Ciudad. Ahí intervino Casación quien sostuvo, contra la cámara, que ahora es tarde para traspasar la causa por cuestiones de economía procesal.
Tirándose la pelota de uno a otro, entre ambos se las arreglaron para encontrar los argumentos para darle de una u otra forma la razón a la Daia y su política persecutoria.
En los primeros días de febrero, los abogados de Apel (Asociación de Profesionales en Lucha) van a apelar esta decisión arbitraria de la Cámara, con un recurso extraordinario federal y luego frente a la Corte Suprema. Son instancias necesarias de una lucha de fondo por la libertad de expresión, que cobra un valor especial nada más y nada menos que cuando se trata de denunciar el genocidio en Palestina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La Casa Blanca oficializó un bloqueo contra el petróleo venezolano
La ofensiva imperialista en América Latina recrudeció esta semana con una serie de nuevas acciones militares y anuncios por parte de la Casa Blanca.
Lo más sobresaliente, sin dudas, es el inicio de un bloqueo total contra los buques petroleros venezolanos, que sigue a la incautación del barco The Skipper. Aunque Trump sigue agitando el pretexto del combate al narcotráfico para justificar sus operaciones contra Caracas, esta vez se refirió sin escrúpulos a su interés por las riquezas naturales de la nación caribeña. "No vamos a dejar pasar a nadie que no deba pasar. Nos quitaron el petróleo hace mucho tiempo, y lo queremos de vuelta". También habló de "recuperar tierras". Es el verdadero mundo del revés de María Elena Walsh. En la misma semana, tres nuevos ataques contra lanchas en el Pacífico elevaron el total de muertos por esas agresiones a 95.
Por el momento, son 15 mil los efectivos yanquis desplegados en el Caribe, junto a una docena de buques militares. Pero la Casa Blanca viene tejiendo diversos acuerdos con gobiernos latinoamericanos para incrementar su presencia.
A los casos de despliegue de tropas, aviones y/o ejercicios conjuntos con El Salvador, Panamá, República Dominicana y Trinidad y Tobago, ahora se suman los convenios con Ecuador, Paraguay y Perú.
El Congreso peruano aprobó esta semana el calendario de despliegue de tropas norteamericanas en el país durante 2026, que incluye el entrenamiento de las tropas locales. Si bien esta presencia no es novedosa, se completa con las gestiones para convertir a Perú en aliado extra Otan, según el canciller peruano.
En el caso de Paraguay, también se concretó por estos días un acuerdo bilateral para regular la presencia de tropas estadounidenses y realizar operaciones de inteligencia en común. Imposible no pensar en la estratégica Triple Frontera con Brasil y Argentina. Solo resta la aprobación del Congreso.
El caso más escandaloso, de todos modos, es el de Ecuador. El anuncio del arribo de miembros de la fuerza aérea yanqui a la base de Manta para una operación "temporal" se produce apenas un mes después de que el pueblo ecuatoriano rechazara en las urnas la reinstalación de bases militares extranjeras, en una consulta que marcó un duro golpe para el gobierno proimperialista de Daniel Noboa.
El pacto, hecho en nombre del combate del "narco-terrorismo", establece para los efectivos una inmunidad equivalente a la del personal diplomático y reserva a la Casa Blanca el control disciplinario y juzgamiento de los mismos, según informó el diario Primicias (17/12). Desembarco y piedra libre, en la caliente frontera con las amenazadas Venezuela y Colombia.
La ofensiva trumpista tiene que ser enfrentada con la organización y movilización de los trabajadores. El alcance de la cruzada de la Casa Blanca contrasta con la respuesta de los gobiernos "progresistas" de la región (Brasil, Colombia, México), que han rechazado las amenazas contra Venezuela y el hundimiento de lanchas, pero intentan evitar una confrontación con Trump, instando a algún tipo de salida negociada o "gobierno de transición" en la nación caribeña, según la formulación del presidente colombiano, Gustavo Petro.
El lunes 22, el Frente de Izquierda realizará una concentración frente a Cancillería contra la intervención yanqui en Venezuela. Fuera el imperialismo. Por la unidad socialista de América Latina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Ante el despliegue de tropas y buques norteamericanos frente a las costas venezolanas, y las amenazas de una agresión militar, el Frente de Izquierda desarrollará una concentración frente a la Cancillería el lunes 22 a las 18hs, bajo las consignas "abajo la intervención yanqui en Venezuela", "no al acuerdo colonial Trump - Milei", y "fuera el imperialismo de América Latina".
El gobierno de Milei se encuentra entre los principales aliados de la Casa Blanca en la región, de ahí el lugar elegido para la actividad.
Las amenazas contra Venezuela forman parte de una ofensiva imperialista en todo América Latina. Esta semana, las fuerzas yanquis hundieron tres nuevas lanchas en el Pacífico, elevando el total de muertos por esa clase de ataques a 95. En El Salvador, República Dominicana, Puerto Rico y Panamá, Trump reforzó su presencia militar. Colombia también fue amenazada con una intervención. El magnate estadounidense, además, operó activamente en las últimas elecciones argentinas y hondureñas.
Bajo el pretexto del combate del narcotráfico y la defensa de la democracia, la Casa Blanca busca afianzar su dominación en la zona y contrarrestar el avance chino, como reconoce la Estrategia de Seguridad Nacional recientemente difundida por el gobierno norteamericano. América Latina es vista, así, como el "patio trasero" de Washington.
La movilización y la organización de los trabajadores es el camino para derrotar esta avanzada y a los gobiernos cómplices.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Miles de trabajadores se movilizaron a Plaza de Mayo este jueves 18 contra el proyecto de reforma laboral del gobierno de Javier Milei, que barre con los derechos laborales y ataca el derecho a huelga. El sindicalismo combativo, la izquierda, organizaciones piqueteras y de jubilados participaron de esta convocatoria de la CGT con una columna independiente que reclamó un plan de lucha hasta la huelga general.
La convocatoria de la conducción de la central fue menor a lo que había anunciado, lo cual delata que no se jugaron a fondo por impulsar la movilización. Alrededor de las 15hs se desarrolló un acto en que hablaron Octavio Argüello (Camioneros), Cristian Jerónimo (Vidrio) y Jorge Sola (Seguro), los integrantes del triunvirato de la CGT. Tanto Argüello como Sola calificaron la marcha como el inicio de un plan de lucha y advirtieron sobre un posible paro nacional, pero no anunciaron ninguna nueva medida concreta de acción. En el acto estuvieron las Madres de Plaza de Mayo y algunos referentes del PJ, como el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.
El documento de la CGT, que fue leído antes de que tomaran la palabra los dirigentes sindicales, sostiene que el proyecto de reforma laboral (que ya está en tratamiento en el Senado) “no actualiza el derecho al trabajo ni va a generar nuevos empleos; promueve empleos precarios y despidos baratos”. A su vez, Jerónimo se refirió a los “276 mil puestos de trabajo perdidos” y “20 mil empresas cerradas” bajo el gobierno de Milei. Pero por estas mismas razones, se vuelve aún más ruidosa la ausencia de una nueva medida de fuerza. Sola, en el cierre, arengó, en una referencia tácita al peronismo: “con la bandera de la justicia social, volvamos a emocionar”. De hecho, el acto culminó con la marcha peronista. Pero la CGT y el peronismo no van a emocionar a nadie eludiendo el paro general y cooperando en el Congreso con el presupuesto y el ajuste de Milei.
La columna independiente concentró en Avenida 9 de Julio y Perón, con la participación de AGD-UBA (docentes universitarios), el Sutna (neumático), Unión Ferroviaria Oeste, Polo Obrero, MTR Votamos Luchar, Ademys (docentes porteños), los Sutebas combativos (docentes bonaerenses), la Junta Interna de ATE Hospital Garrahan, APyT (Asociación de Profesionales y Técnicos del Hospital Garrahan), el Plenario de Trabajadores Jubilados, la Lista Granate-Blanca de Foetra (telefónicos), Partido Obrero (PO), PTS, MST e Izquierda Socialista, entre otros. Esta columna independiente se acercó hasta Plaza de Mayo para la lectura de un documento propio.
"Acá tenemos que ir a una lucha consecuente o van a tener nuestros hijos y nietos las consecuencias de una situación totalmente en contra de la clase trabajadora. A poner todo compañeros, es el momento de unificar todas las luchas" Alejandro Crespo, Sec Gral @SutnaNacionalhttps://t.co/xND6sR47jwpic.twitter.com/p599SQkJLq
Acompañaron la movilización Alejandro Crespo (secretario general del Sutna), Rubén “Pollo” Sobrero (Unión Ferroviaria Oeste), Alejandro Lipcovich (Junta Interna ATE Hospital Garrahan), Vanina Biasi (legisladora porteña del PO-Frente de Izquierda), Eduardo Belliboni (dirigente del Polo Obrero), Néstor Pitrola (diputado nacional PO-Frente de Izquierda), Romina Del Plá (diputada nacional PO-Frente de Izquierda), Gabriel Solano (dirigente del PO), Pablo Giachello (diputado bonaerense del PO-Frente de Izquierda) y Daniela Calarco (MTR Votamos Luchar), entre otros.
"Venimos a rechazar la reforma laboral y a decirle a la CGT, que luego de que el plenario del sindicalismo combativo organizara esta jornada, salió a movilizar, le decimos que necesitamos un plan de lucha para derrotar todas las medidas represivas contra la clase obrera"… https://t.co/1HQdGFyicPpic.twitter.com/XP9Je2tMVR
“Tenemos que ir a una lucha consecuente, o van a tener nuestros hijos y nuestros nietos las consecuencias de una situación totalmente en contra de la clase trabajadora”, advirtió Alejandro Crespo, secretario general del Sutna.
"Necesitamos un plan de lucha, un paro activo y pelear hasta el final para derrotar una reforma laboral con la que buscan hacernos retroceder 100 años en conquistas laborales. El gobierno de Milei y sus socios del PJ, PRO, UCR, nos declararon la guerra, la respuesta tiene que… https://t.co/GKmlZSXXB3pic.twitter.com/diDDZIGiIY
Laura Carboni, secretaria general de AGD-UBA, calificó de “esclavista” el proyecto de reforma y dijo que “sin un plan de lucha es imposible” derrotar los planes del gobierno. “Hoy estamos en las calles, a pesar del calor, a pesar de la temperatura, en una jornada masiva”.
“El gobierno de Milei y sus socios del PJ, del PRO, de la UCR, nos declararon la guerra. La respuesta tiene que estar a la altura de las circunstancias”, enfatizó Alejandro Lipcovich, secretario general de la Junta Interna de ATE Hospital Garrahan.
"Estamos peleando contra el gobierno y contra el imperialismo que esta ordenando este brutal ajuste que estamos sufriendo y también contra la burocracia sindical que deja pasar la liquidación de los convenios, del derecho a indemnización, que somos los jubilados que vamos a… https://t.co/BqXcntn8tGpic.twitter.com/wGQqz5kPul
“Venimos con nuestras banderas”, explicó Néstor Pitrola, diputado nacional del Partido Obrero-Frente de Izquierda. “La CGT ha hecho dos años de colaboracionismo, pero ahora hay un choque porque la reforma laboral viene por todo: contra el derecho de huelga, contra los sindicatos, contra conquistas de 150 años. Entonces tenemos que estar acá, pero, lógicamente, reclamando el paro activo y el plan de lucha hasta la huelga general para derrotar la reforma laboral y todo el paquete antiobrero: el presupuesto, el Código Penal y la represión de Bullrich”, fundamentó.
“Estamos desarrollando una campaña en todo el país denunciando el carácter de esta reforma laboral y creo que va creciendo el descontento”, apuntó Romina Del Plá, diputada nacional del PO-Frente de Izquierda.
"Estamos manifestándonos contra la reforma laboral, contra todas las políticas de este gobierno al cual hay que enfrentar en las calles como dijo la izquierda desde el día uno. Hoy esta movilizada también la CGT y la CTA pero sin paro nacional, los trabajadores no puede… https://t.co/cE2HLbZki7pic.twitter.com/Yc5n30z4As
“Quieren ir a fondo para terminar con los derechos de los trabajadores, y los trabajadores también tenemos que ir a fondo”, destacó Gabriel Solano, dirigente del PO. “Es un error pensar que el Congreso, que le vota todo a Milei, va a ser el que frene esta reforma”, completó, llamando a ganar las calles.
"Quieren ir a fondo para terminar con los derechos de los trabajadores y los trabajadores tenemos que ir a fondo con un plan de lucha, el paro general y la huelga general, es la única forma de frenar esto, es un error pensar que el Congreso que le vota todo a Milei va a ser el… https://t.co/rnPHKfeoDdpic.twitter.com/LeslvOYdIH
"Tenemos que tomar el ejemplo de Portugal que una jornada de huelga general le puso un stop a la reforma laboral ese es el camino, hay que seguir y profundizar la lucha hasta la huelga general ¡Vamos movimiento obrero argentino que se puede!" @pablogiachello diputado bonaerense… https://t.co/UcLTZrwpXRpic.twitter.com/Z2ZKilReM3
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Las Islas Malvinas, bajo ocupación inglesa desde 1833
El gobierno colonial de las Islas Malvinas informó el miércoles 10 que un consorcio empresario entre la israelí Navitas y la británica Rockhopper iniciará en 2028 tareas de extracción petrolera en el yacimiento Sea Lion, que contaría con más de 300 millones de barriles certificados.
Dicho yacimiento, descubierto en 2010, se ubica unos doscientos kilómetros al norte del archipiélago, a la altura de las localidades santacruceñas de Puerto Deseado, Puerto San Julián y Puerto Santa Cruz. Pocos días después del anuncio del gobierno colonial isleño, la firma Borders & Southern avisó en la Bolsa de Londres que tiene el propósito de reactivar el proyecto Darwin, al sur del archipiélago, que alberga también enormes reservas petroleras, según informó el sitio Agenda Malvinas.
Se trata de proyectos ilegales, que contravienen las resoluciones internacionales de Naciones Unidas respecto a Malvinas (2.065 y 31/49) y violan la soberanía argentina.
La bochornosa política de Milei
La estrategia del gobierno de Milei para las islas, si se le puede dar ese nombre, consiste en postergar el debate de la soberanía y concentrarse en explorar acuerdos económicos. “Hay un conjunto enorme de elementos en común en el que nosotros podemos trabajar con el Reino Unido sin que tengamos que estar discutiendoy peleando por un tema que entendemos que su solución va a demandar tiempo”, le dijo en 2024 a la BBC. Una doble política de entrega, no solo respecto a Malvinas, sino al territorio continental, ya que se alienta una política de enajenación de recursos al gran capital imperialista.
Ante el anuncio del gobierno colonial isleño, el gobierno argentino se limitó a emitir un comunicado de rechazo. Mientras tanto, Milei –admirador confeso de Margaret Thatcher- le aseguraba a la prensa inglesa que prepara un viaje para 2026 al Reino Unido (siguiendo los pasos de Menem, en 1998), donde querría verse no solo con las autoridades británicas, sino también con el ultraderechista y racista Nigel Farage, del Reform Party. En el reportaje con Daily Telegraph, Milei dijo que estaba negociando un levantamiento del embargo de venta de armas impuesto por Londres tras la guerra de 1982, lo que fue rápidamente desmentido por Downing Street.
El emprendimiento de Navitas y Rockhopper es un doble cachetazo a la política exterior del gobierno, ya que involucra también a Israel, otro de sus principales aliados. Milei prepara el traslado de la embajada argentina a Jerusalén para 2026, vota junto a la Casa Blanca y Tel Aviv en los organismos internacionales, y calificó a aquel Estado como un “faro que ilumina el camino de la libertad”, pese al genocidio contra el pueblo palestino.
Qué pasa en Malvinas
En su página web, la firma Rockhopper se jacta del descubrimiento del yacimiento Sea Lion, en 2010, y menciona que tiene “intereses claves” en las “Falkland”, como llama la ocupación colonial a las islas. La página incluye un apartado con un gráfico que detalla las importantes posiciones conquistadas por la compañía en la zona (ver facsímiles).
La página web de Rockhopper
El avance de esta política de saqueo británica plantea una reconfiguración económica de las islas, que hoy en día tienen a la pesca como su motor. Este giro no está exento de debates: si bien plantea una fuente enorme de ingresos potenciales, genera dudas por el impacto ambiental y en la actividad pesquera, y por el desequilibrio que podría implicar la llegada masiva de técnicos y personal a un pequeño enclave en que apenas viven 3 mil personas y la infraestructura es limitada, como detalla un interesante artículo publicado recientemente por La Nación (17/12).
Las zonas en las que opera la firma británica Rockhopper y sus socios
El mismo 10 de diciembre se desarrollaron las elecciones para renovar la asamblea legislativa local, que está integrada por 8 miembros electivos (5 de Puerto Argentino y 3 del campo), más el jefe del Ejecutivo y el director de Finanzas, que tienen voz pero no tienen voto en ese organismo.
El candidato más votado (con 844 votos) resultó ser el empresario Lewis Clifton, partidario de la explotación petrolera, por lo que algunos medios deducen un cambio favorable a estos emprendimientos en la opinión pública local. Solo dos legisladores renovaron sus bancas, lo que indicaría también un malestar con la dirigencia política actual. Votaron 1.512 personas (1.295 por la ciudad y 217 por el campo), lo que equivale a un 85,7% del padrón electoral.
Reino Unido posee una base militar en las islas (Mount Pleasent), clave por su cercanía con la Antártida, cuyo mantenimiento cuesta unos 80 millones de dólares anuales. El desarrollo de la actividad petrolera podría permitir, en algún momento, autofinanciar estas erogaciones.
Frente al desarrollo de estas políticas de depredación ambiental y saqueo colonial, tanto en el continente como en las islas, impulsemos la lucha para derrotar al gobierno proimperialista y antiobrero de Milei.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El estreno es el lunes 22 de diciembre a las 18 hs, en Mu Trinchera Boutique
El lunes 22 de diciembre a las 18 h, en Mu Trinchera Boutique (Riobamba 143, CABA), se proyecta por primera vez “Jubiladxs le enseñan”, una nueva realización del colectivo Silbando Bembas.
“Que lo vengan a ver, que lo vengan a ver: jubiladxs le enseñan como luchar a la CGT” es un canto repetido en esas marchas, contrastando la complicidad de la central sindical en los ataques gubernamentales al pueblo con la sostenida acción directa del sector. Una persistencia que se nutre de las peleas del pasado, y que se ha vuelto una referencia y un catalizador para la lucha de muchos otros sectores.
En estos días, el gobierno de Javier Milei prepara un nuevo asalto contra las jubilaciones, mediante el desmantelamiento del PAMI y una reforma laboral que rebaja aportes patronales y destruye las cajas previsionales. El estreno de “Jubiladxs le enseñan” se integra en la respuesta popular ante esta ofensiva.
Sinopsis
Ni los agravios del presidente y los ministros ni las vallas policiales ni la represión sistemática. No hay nada que frene la marcha que, cada semana desde hace más de dos años, realizan los jubiladxs al Congreso contra la destrucción de sus ingresos. Allí están cada miércoles Zulema, Eduardo y Carlos. A través de su testimonio y su organización, la movilización de lxs jubilados reconoce sus raíces en una larga tradición de luchas obreras, y se proyecta hacia el futuro, como un faro para las peleas en defensa de las conquistas populares.
Ficha Técnica
Dirección y realización integral: Silbando Bembas Protagonistas: Zulema Palavecino, Eduardo Martínez y Carlos Dawlowfki
Sobre Silbando Bembas
Silbando Bembas es un colectivo militante que concibe el cine, así como el conjunto de lo audiovisual, como una herramienta al servicio de la lucha de la clase trabajadora y les explotades. En sus 18 años de existencia, ha realizado centenares de producciones en apoyo a las causas de les trabajadores en distintos ámbitos, ya sea por reivindicaciones sindicales, de derechos humanos, género, medioambientales…Cuenta en su producción con tres largometrajes estrenados: Ellos fueron, ellos son - Su golpe, nuestra lucha (2024), La Sesenta. Crónicas de una lucha obrera (2021) y Hecha la ley (2011).
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Trump busca imponer a Nasry Asfura como presidente
Dos semanas después de las elecciones presidenciales hondureñas, en las que el jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, intervino llamando abiertamente a votar al conservador Nasry Asfura, aún no hay un ganador claro y dos de los tres principales candidatos denuncian un fraude.
Trump había salido a defenestrar –setenta y dos horas antes de la apertura de las urnas- a la candidata del oficialismo, Roxi Moncada (de Libre, el partido de la presidenta saliente, Xiomara Castro) y a Salvador Nasralla (un presentador de televisión que se volcó a la política, fue vice de Castro y en estas elecciones competía por el Partido Liberal), y se había pronunciado por la candidatura de Asfura, del Partido Nacional, un partido tradicional de la derecha. Además, ese mismo día, indultó al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, del mismo mismo partido, condenado en Estados Unidos por narcotráfico.
“La democracia está en tela de juicio en las próximas elecciones en el hermoso país de Honduras el 30 de noviembre. ¿Maduro y sus narcoterroristas tomarán el control de otro país como lo hicieron con Cuba, Nicaragua y Venezuela? Quien defiende la democracia y lucha contra Maduro es Tito Asfura, candidato presidencial del Partido Nacional (…) Su principal oponente es Rixi Moncada, quien dice que su ídolo es Fidel Castro. Normalmente, la gente inteligente de Honduras la rechazaría y elegiría a Tito Asfura, pero los comunistas intentan engañar al pueblo presentando a un tercer candidato, Salvador Nasralla” (citado por Infobae, 30/11), sostuvo el magnate en sus redes sociales. Asfura, hasta ese momento, estaba tercero en las encuestas.
Los primeros reportes posteriores a la votación mostraron una paridad entre los dos candidatos derechistas, Asfura y Nasralla, ubicando en primera posición ora a uno, ora al otro. En su último informe, el Consejo Nacional Electoral (CNE) asignó al candidato respaldado por Trump un 40,5% de los votos, y un 39,2% a Nasralla. Más lejos, con el 19%, se ubicaba Moncada, la candidata de Libre.
En medio de la incertidumbre posterior a la elección, Trump volvió a intervenir para marcar la cancha: advirtió contra cualquier intento de “cambiar los resultados”, y asestó: “Si lo hacen, ¡será un infierno!”. La misma amenaza que el magnate formuló repetidamente contra el pueblo de la Franja de Gaza.
La misión de la OEA, alineada con Trump, asegura que los comicios fueron limpios y quiere apurar la proclamación del vencedor, para la que el CNE dispone como fecha límite el 30 de diciembre.
Sin embargo, hay al menos 2.800 actas electorales que presentan inconsistencias, más de 14% del total, y graves denuncias de opacidad en la transmisión de los datos. Las actas controvertidas equivalen a más de medio millón de votos que son determinantes entre el primer y segundo puesto. Otras fuentes denuncian que la cantidad de actas con irregularidades es aún mucho mayor.
El CNE busca apresurar la revisión de las 2.800 actas controvertidas para evitar que escale la crisis, aunque ni siquiera está claro que las revise a todas, ya que podría limitarse a una muestra de las mismas. Libre reclama la anulación de los comicios. Nasralla exige un conteo “voto por voto”.
En medio de este clima político, la titular de la CNE, Ana Paola Hall, convocó al ejército a cubrir las instalaciones de su organismo. Y militantes de Libre fueron desalojados por la fuerza de un campamento que habían establecido para reclamar transparencia en el recuento de las elecciones de la capital, que arrojan un resultado muy parejo entre Libre y el conservador Juan Diego Zelaya.
Honduras ya vivió un golpe de Estado en 2009, que depuso ese año a José Manuel Zelaya (esposo de Xiomara Castro y dirigente de Libre), y un fraude escandaloso con el que Juan Orlando Hernández, ahora indultado por Trump, logró su reelección en 2017. Las protestas contra ese fraude fueron ahogadas en sangre, con decenas de muertos como saldo.
Cuando vemos esta amalgama de golpes, fraudes, represión y narcotráfico, con el aval del imperialismo yanqui, se aprecia en todo su esplendor la hipocresía de la campaña contra Venezuela, que se hace en nombre de la defensa de la democracia y el combate a las drogas. El imperialismo, simplemente, apela a cualquier pretexto para justificar su dominación en la región.
El gobierno de Xiomara Castro
El candidato de Trump prometió un alineamiento total con la Casa Blanca, incluyendo su cruzada contra Venezuela. “Nuestro mayor socio comercial son los Estados Unidos, y yo buscaré hacer que esas relaciones sean más fuertes y más grandes cada día”, le dijo a Infobae (ídem). En este marco, aspira a desandar algunas decisiones de Castro, que en 2023 rompió relaciones con Taiwán y estableció acuerdos comerciales con China.
La política que sigue Trump para Honduras encuadra con la recientemente conocida Estrategia de Seguridad Nacional, que coloca a América Latina entre sus prioridades y busca contrarrestar los avances chinos en la zona. Nasralla también ofrecía una plataforma afín al trumpismo, pero cargaba con el peso de sus acuerdos con Castro, con la que rompió un año antes de estos comicios.
Castro ganó con más del 50% de los votos las elecciones presidenciales de 2021, frente a un Partido Nacional totalmente desacreditado por la corrupción, el narcotráfico, el crecimiento de la pobreza y del crimen organizado. Pero su gobierno no llevó a cabo un programa de ruptura con el imperialismo y de reorganización social de Honduras. Apenas encaró algunas tímidas políticas de asistencia social y subsidios del servicio eléctrico a sectores pobres. Tampoco avanzó en la legalización parcial del aborto, pese a sus promesas de campaña.
Mientras tanto, algunos de los peores aspectos de la realidad hondureña, como la precarización laboral (alrededor del 70% de informalidad), el desalojo de las comunidades campesinas e indígenas para el desarrollo de proyectos empresarios, y el asesinato de activistas ambientales, siguieron su curso.
En materia de seguridad, Castro felicitó al presidente salvadoreño Nayib Bukele por sus políticas represivas y las copió, dictando el estado de excepción en varias regiones. Y sumó como vicepresidente, como ya se apuntó, a un derechista como Nasralla. Otra experiencia que vuelve a mostrar los límites del nacionalismo burgués.
Fuera Trump de Honduras y América Latina
El fraude electoral y la injerencia estadounidense plantean la movilización del pueblo hondureño, como parte de una movilización continental contra la ofensiva imperialista. Para llevar a la victoria este proceso, es necesario el desarrollo de una estrategia de independencia de clase. Luchemos por la unidad socialista de América Latina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Kast y Jara, durante uno de los debates presidenciales
José Antonio Kast, del Partido Republicano, se alzó con un contundente triunfo al obtener el 58% de los votos en la segunda vuelta presidencial, frente al 41% obtenido por la candidata oficialista Jeannette Jara, del Partido Comunista. Este resultado da cuenta de una votación del ultraderechista significativamente superior al 52% obtenido por las distintas variantes de la derecha en la primera vuelta, logrando sumar poco más de 6 puntos. En el caso de Jara, si bien pasó del 26,7% al 41%, en el último tramo de la campaña la inminencia de una derrota puso al oficialismo en la tarea de achicar las distancias como objetivo principal, objetivo en el que evidentemente fracasó. El triunfo de Kast fue, además, uniforme en todo el país ya que se impuso en todas las regiones y por amplio margen.
Los votos nulos y blancos se duplicaron en relación a la primera vuelta -se registró un 3,74% del total de votos y en esta ocasión poco más del 7% -posición que habían adoptado parte de las organizaciones de izquierda, incluida la Fuerza 18 de Octubre y Franco Parisi del Partido de la Gente (PDG) que se pronunció hacia el final de la campaña en tal sentido- evidenciando un sector del activismo que no quería ser entrampado entre la opción de la derecha que reivindica al pinochetismo y la ajustadora centroizquierda que se empeñó en contener y desviar el levantamiento popular del 2019.
El oficialismo, el gran hacedor del ascenso de la derecha
Como en toda elección, quien gobierna es plebiscitado y ésta no fue la excepción. Por ello, y antes que nada, los resultados dan cuenta de un amplio rechazo a un gobierno que no sólo no cumplió con las promesas en materia de derechos elementales como a la salud, educación, vivienda, mejores salarios y pensiones que representan las demandas más sentidas del pueblo chileno y motorizaron levantamientos populares en las últimas décadas hasta la rebelión de masas del 2019, sino que gobernó con el programa de la derecha directamente. Que, ante el escenario de Kast llegando a la segunda vuelta nuevamente, no haya tenido lugar una reacción por debajo de sectores de trabajadores organizados o movimientos convocantes como el de la mujer, ambiental, etc, para evitar su triunfo como sí ocurrió en el 2021, da cuenta de una enorme frustración con el gobierno de Gabriel Boric. A cada uno de estos sectores el gobierno centroizquierdista le incumplió alguna promesa. Ni hablar de la profundización y fortalecimiento de la matriz represiva del Estado. Si en el pasado el voto por Boric fue para un amplio sector una herramienta para detener el avance de la ultraderecha montana y pinochetista, en esta oportunidad ello no ocurrió. Tiene lógica, mal podrían quienes abonaron su ascenso gobernando de espaldas a las necesidades populares servir para detenerlo.
Las declaraciones de la candidata perdidosa en su discurso frente a sus seguidores sobre el ejercicio de una oposición “responsable” que rechaza la “violencia” y el gesto “institucionalista” de ir al bunker a saludar al ultraderechista admirador de genocidas, los pinta de cuerpo entero.
Cómo enfrentamos a Kast
Kast y otras vocerías de su comando ya anunciaron sus planes para los primeros 100 días de gobierno: un “shock de autoridad y austeridad” con medidas administrativas a partir de las facultades del Ejecutivo y el envío de un paquete de leyes al Congreso sobre “seguridad integral”; “control fronterizo”, reforma tributaria “pro crecimiento”, o sea, bajarle impuestos a las patronales; “modernización del Estado” emulando la motosierra de Milei con fusión y eliminación de ministerios y áreas de servicios públicos. Es decir, un plan de ajuste y represión contra las mayorías populares en toda la línea.
La derecha tradicional representada por “Chile Vamos” luego de la primera vuelta se encolumnó con Kast quien pasó a ser el nuevo líder del sector, por lo que se descuenta cuente con ese bloque parlamentario como propio. Los guiños entre Kaiser y Kast no se hicieron esperar tras el triunfo, lo que da cuenta que hay un acuerdo respecto de los parlamentarios que responden al “libertario”. Intentará hacerse de la bancada del PDG con ciertas posibilidades de éxito si tenemos en cuenta el antecedente de disgregación casi inmediata del bloque de legisladores que ingresó por este partido en el 2021.
Tras la derrota Jara dijo que serán una oposición que va a defender “los avances”, “sin violencia” y dentro de las posibilidades de la institucionalidad. No hizo ningún llamado a articular una oposición desde los sectores de trabajadores que serán el blanco de las políticas reaccionarias de Kast. Tampoco lo hizo Boric en su discurso. De estos partidos no puede esperarse más que una oposición timorata y dentro de los márgenes de las instituciones. Si de ellos depende, Kast tiene el camino allanado para ir a fondo con su ataque a los sectores populares. La única posibilidad real de enfrentar consistentemente a un gobierno dispuesto a ir a fondo contra el pueblo trabajador no va a venir de la mano de quienes gobernaron para los intereses de la burguesía mientras hacían demagogia con las demandas más sentidas de quienes viven de su trabajo. Solo la clase trabajadora organizada es capaz de ponerle un freno a los planes de Kast a través de la movilización, paros y todas las medidas de lucha con que históricamente conquistó los derechos que ahora toca defender. Para ello, la vanguardia obrera, estudiantil, de la mujer/ disidencias y de la izquierda debe empeñarse en volver a poner en pie, en forma independiente los movimientos de lucha: contra la jubilación privada (No + AFP), por la gratuidad de la educación y de la salud, por el derecho al aborto y los derechos de la mujer trabajadora, por el cese de la represión al pueblo mapuche. En estos procesos de lucha y la resistencia a los ataques reaccionarios del gobierno se reforzarán las condiciones para formar un partido obrero socialista que tenga como norte estratégico la lucha por un gobierno de los trabajadores, objetivo planteado por varias generaciones de luchadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Un masivo paro general contra el proyecto de reforma laboral del gobierno de Luis Montenegro sacudió a Portugal este jueves 11. Según informes de la UGT y la CGTP, las centrales sindicales convocantes, más de tres millones de trabajadores participaron. Además, hubo piquetes de huelga y una movilización multitudinaria en Lisboa.
El acatamiento a la medida de fuerza en el sector público rondó el 95%, según el sindicato del área, y se destacó también en puertos, aeropuertos y en algunas fábricas de la alimentación y del ramo textil y automotriz.
El proyecto oficial facilita y extiende la contratación precaria, establece un banco de horas individuales y habilita jornadas de hasta 10 horas sin pago de horas extra, y restringe el derecho a huelga. Tiene muchas semejanzas, como se ve, con la ley que alienta Milei en Argentina.
Si bien el gobierno intentó restar méritos al paro, calificándolo como “inexpresivo”, se apuró a convocar una nueva reunión de negociación con la UGT para el 16 de diciembre –excluyendo a la CGTP. Intenta dividir al colectivo obrero e impedir que se profundice la respuesta obrera. Hasta aquí, la UGT mantuvo una postura conciliadora. “Las negociaciones deben acercar posiciones y debe haber concesiones por ambas partes”, afirmó en un reciente reportaje su secretario general, Mario Mourao.
Simultáneamente, el gobierno de Montenegro (de la derechista Alianza Democrática) busca llegar a un acuerdo con Chega (la formación ultraderechista que salió segunda en las últimas elecciones) para lograr una mayoría parlamentaria que le permita aprobar el proyecto. El dirigente de esta formación, André Ventura, acaba de exigir algunas modificaciones para acompañar la iniciativa.
La reforma laboral portuguesa lleva el tramposo título de “Trabajo XXI”. Como en Argentina (y tantos otros países), se intenta disfrazar la liquidación de los derechos laborales como una modernización y adaptación al nuevo siglo.
La ofensiva del gobierno portugués plantea la continuidad de las medidas de lucha, con paros progresivos hasta la huelga general.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El apetito por América Latina aparece explicitado en la última Estrategia de Seguridad Nacional de Washington.
En un nuevo salto en las provocaciones contra Venezuela, un buque petrolero fue asaltado e incautado por fuerzas estadounidenses en las costas de la nación caribeña este miércoles 10. El operativo conjunto del FBI, la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional y la Guardia Costera incluyó el despliegue de helicópteros y efectivos que abordaron la nave a punta de pistola.
Según la agencia Reuters, el buque en cuestión se llama “The Skipper” y estaba sancionado por el Departamento del Tesoro yanqui, debido a que infringía las sanciones internacionales impuestas por la Casa Blanca para impedir la comercialización del crudo venezolano. La fiscal general estadounidense, Pam Bondi, asegura que transportaba material a Irán. Habría zarpado de Puerto José con cerca de 1,8 millones de barriles de crudo que, sin mayores pruritos, se apropiaría la Casa Blanca. “Asumo que nos quedaremos con el petróleo”, dijo Trump.
Otro informe de la agencia Reuters asegura que el asalto de “The Skipper” es solo el comienzo de una serie de incautaciones de buques petroleros venezolanos. Se busca, por tanto, cortar una fuente esencial de obtención de divisas del régimen de Nicolás Maduro.
Esta misma semana, dos aviones F18 estadounidense invadieron el espacio aéreo venezolano. Cerca de 15 mil efectivos y una docena de buques militares están apostados a pocas millas de las costas venezolanas. Como parte del operativo “Lanza del Sur”, la Casa Blanca reactivó una base militar en Puerto Rico, trasladó aviones a El Salvador, tomó control de un aeropuerto en la República Dominicana e impulsó ejercicios militares conjuntos con Trinidad y Tobago. Esto se completa con el hundimiento de lanchas en el Caribe y el Pacífico, con más de 80 muertos hasta el momento.
El mismo día del asalto al buque “The Skipper”, el imperialismo montó en Oslo un show político en que la hija de la dirigente opositora, Corina Machado, recibió el premio Nobel de la Paz que el comité noruego asignó a su madre, una partidaria confesa de las operaciones de Trump. En la ceremonia participaron algunos de los principales secuaces de la Casa Blanca en América Latina: los presidentes Javier Milei, Daniel Noboa (Ecuador) y José Mulino (Panamá).
El apetito de Trump por la región aparece explicitado en la reciente Estrategia de Seguridad Nacional de Washington. En términos prácticos, además de las provocaciones y amenazas militares contra Venezuela, hemos visto en las últimas semanas la injerencia descarada de Trump en las elecciones argentinas y hondureñas (en estas últimas, el candidato trumpista está a punto de alzarse con la presidencia por medio de un fraude), las amenazas contra Colombia y la campaña para reinstalar una base yanqui en Ecuador.
Abajo las sanciones y provocaciones contra Venezuela. Fuera el imperialismo. Por la unidad socialista de América Latina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
La luz, en sus diferentes formas, atraviesa conceptualmente las diez canciones del quinto álbum de Camila Moreno, música y poeta chilena de la nueva generación de artistas populares.
Grabado en México y producido por Adán Jodorowsky, Camila Moreno presenta un trabajo íntimo, minimalista y personal. Son diez composiciones propias, donde se destaca la apuesta por lo analógico: todos instrumentos de verdad, tocados por personas.
Fue el resultado de un mes y medio de encierro en la casa del productor en Ciudad de México. Lograron una intimidad creativa y sensible que se percibe en las sonoridades de los distintos instrumentos, el tono de voz, los arreglos sutiles, precisos, la atmósfera sonora en su conjunto. Ninguna estridencia. Un álbum conceptual en su poética, en las composiciones, en los arreglos y en toda la producción.
En una decisión contracorriente, Camila Moreno liberó en su página web el disco para descarga gratuita, antes de lanzarlo en las plataformas, junto con el arte de tapa, la información técnica y las letras. La artista chilena es crítica de las empresas de plataformas musicales, en particular, de Spotify, cuyo fundador es un activo financista bélico.
Musicalmente, el álbum es impecable. Cada composición es sólida, con melodías y estribillos imborrables, armonías complejas y una rítmica flexible, por momentos cambiante, compases que pasan de cuatro tiempos a cinco o a tres, integrándose orgánicamente a la métrica de las letras que son poemas. Con influencias de Björk y Radiohead, arpegios loopeados, repeticiones que van agregando capas de texturas, y una lírica sobria, cada canción invita a una escucha tras otra.
La propuesta audiovisual de cada canción fue grabada en plano secuencia bajo la dirección de Carolina Moscoso y la foto de tapa es de Valentina Palavecino.
Lo cotidiano es político y puede ser poético
La primera canción, que lleva el mismo título que el disco, presenta en los primeros compases lo que va a ser el núcleo principal de toda la producción. Un ritmo en guitarra (¿o cuatro venezolano?) que se sostiene sin adornos, descarnado, expuesto. La voz, entrando casi en un susurro, y los primeros versos, nos muestran una escena de lo más cotidiana: el supermercado. Y, en ese mismo acto, busca desautomatizar, hacer visible de lo cotidiano aquello que la propia cotidianeidad esconde, naturaliza. “Hay tanto ruido/ En los supermercados/ Yo solo escucho sexualidad”[1]. Y produce un efecto de extrañamiento. Tedio, ansiedad, angustia, hastío buscan ser tapados con consumo. Pero ese vacío no se llena; su origen es el deseo.
Hay en lo cotidiano una materialidad que se impone a la voluntad y al deseo. La poética de Camila Moreno aborda esa cotidianeidad; no es una estética escapista. Ser mujer, hija, novia, madre, son distintas capas de materialidades que van siendo observadas, puestas en cuestión.
La segunda canción, “Madre nunca niña siempre”, vuelve a colocar una cuestión ya tematizada por Camila en su tercer álbum, el extraordinario Mala madre que está cumpliendo una década: las maternidades profundas. Ser madre-hija-niña-mujer al mismo tiempo. No es una mirada complaciente de los vínculos. “Madre :/ Nunca quise hacerlo/ Porfa para sola/ Dije/ Porfa/ Para/ Sola/ Sorri/ Madre/ Por ser tan violenta”.
La maternidad impone una rutina: lavar, cocinar, ordenar, limpiar, cuidar, criar, dormir, amar. Cuenta Camila Moreno que la maternidad la transformó. Cambió su vida, su ritmo, sus decisiones. Y cuando quiso compatibilizar la vida en pareja, ser madre y artista, las cosas se pusieron difíciles. Nunca es fácil para un artista independiente vivir de su arte. Mucho menos si es mujer, madre separada y bisexual.
“En ‘Madre nunca niña siempre’ hay una cosa de espejo de mi propia maternidad, pero también de pensar que parece que nunca llegamos a crecer, a ser madres realmente. Siempre somos como niños jugando a ser adultos”, dice Camila para la radio de la Universidad de Chile.[2]
También aparece la maternidad en “Medalla de oro”, “Antorcha”, y podría decirse que parte de esa luz que atraviesa conceptualmente todo el álbum proviene de su experiencia de ser madre, de haber dado a luz, o de haberla recibido. “Es la primera luz que me dan/ Cuando me pierda/ Me guiarán/ Yo que me cuidé/ Terminé rompiéndome/ Yo que me perdí/ Terminé encontrándote.”
“Irreversible” es una dolorosa balada de desamor. Sin romanticismo ni autoindulgencia, moviliza las tensiones de un sujeto deseante, contradictorio, cambiante, sensible. “Quizás borrarte/ Sea imposible/ Y desearte/ Una condena/ Irreversible (…) Hoy quiero decirte/ Ya eres libre/ Aunque ame tus ojos/ De nada me sirve/ Igual te hago mal.”
Hay en las letras amor, dolor, pasión, deseo, sensualidad, angustia, bajo luces distintas, tonalidades distintas.
Esa luz que irá iluminando, quemando, ardiendo, soleando, calentando, también es la del amor de su novia, cuyo segundo nombre es De la Luz. “Entonces también hay una cosa como de amor en ese sentido, porque ella fue un gran soporte para mí durante mi crisis de salud mental. Es una persona que me sostuvo harto. Estaba todo unido en ese sentido” (radio Universidad de Chile).
Es álbum cuyas letras tienen mucho de auto ficción. En La primera luz, Camila Moreno se impuso el desafío de no ser un personaje, quizá como efecto reactivo a su anterior disco, Rey. “Pero ¿cómo podría no ser un personaje?, si igual te estás poniendo en una puesta en escena. Entonces, yo creo que el disco sigue a un personaje; es la sublimación emocional de un ser. Podría decir que es el disco que más se acerca a la Camila de la casa en pijama, que lava la loza, que es una persona real, común y corriente como cualquier otra.”[3]
Los videoclips siguen esa esencia. Puede verse a esa Camila de entrecasa, sentada a la mesa, lavando la ropa, bañándose. Fueron grabados en plano secuencia, con una estética cuidada al detalle, a cargo de Carolina Moscoso.
Estallido social y pandemia
En “Habla”, Camila Moreno aborda escenas dramáticas y sensibles del estallido social de 2019 y que tuvo a las masas chilenas en pie de lucha. Ella participó activamente de las movilizaciones que fueron ferozmente reprimidas por el gobierno de Sebastián Piñera, quien dictó el estado de sitio. “Ahora que no hablas yo estoy muriendo. Ahora que no sirve decir lo siento. Ahora que no puedes decir mi nombre. Ahora que el silencio es tan enorme. HABLA. HABLA.” Su hijo pequeño de repente, en ese clima donde todo parecía a punto de estallar y las fuerzas represivas actuaban brutalmente disparando a la cara de los manifestantes, perdió el habla, dejó de hablar. El canto de Camila se vuelve tierno, suplicante, de angustia. El estribillo se acerca a una canción de cuna: “Duérmete mi niño que hay toque de queda. Duérmete mi niño que el mundo se quema.” En este punto, la luz surge de lo que se quema. Ante tamaña oscuridad, hace falta un estallido que dé vuelta todo.
Son pocas las producciones artísticas que tematizan la pandemia. Hay una suerte de amnesia colectiva, un mecanismo de autodefensa para no pensar en los efectos físicos, materiales y psíquicos frente a lo que fue el encierro, la falta de vacunas, las dificultades para sostener la vida familiar, en el marco de las restricciones sanitarias y la falta de recursos. “Ahora que todos sabemos lo que es el encierro. Aunque se acabe el mundo nos siguen mintiendo.” Y, de nuevo, una materialidad que se impone: “Ser vida. Ser muerte. Ser sangre. Ser un destierro. Ser mudo. Ser ciego. Ser hambre. Seguir despierto. Cuando hay hambre y la rabia es más violenta.”
Una de las tensiones que recorren el disco es la luz frente a la oscuridad. Para que haya “primera luz”, tuvo que haber habido oscuridad. En la última canción, “Antorcha”, es la acción voluntaria, consciente, basada en la experiencia, más que en la especulación, la que aporta la luz, una luz ardiente. “Cuando se vaya el sol. No vendrá la noche. Mi cuerpo será una antorcha. Cuando quieras escapar.” Termina en una alusión a la fiesta de San Juan, una noche iluminada por las fogatas, en una fiesta popular, pagana. El fuego como conjura.
Las últimas palabras de “Antorcha” -y de La primera luz- son: “En la misma ceremonia. Todos vamos a bailar”. Es un baile casi ritual, un baile popular, colectivo, que guarda algo ancestral, acaso un homenaje a nuestros muertos. Quizá por eso no esté tan alejado de ese concepto el EP de otra chilena que ha cantado con Camila Moreno, Javiera Mena, Entusiasmo (2021). Con canciones mucho más pop y bailables, y otro tipo de producción, las canciones de Javiera Mena tuvieron la inspiración de la fuerza de las mujeres durante las jornadas de lucha de 2019 y la ola creciente de feminismos también en Argentina y en todo el mundo.
La luz puede iluminar o enceguecer. Como en el tema “Vapor”: “Ahora veo tu luz”, una luz resplandeciente. O lo que escribe en “Fuga”: “Miré tanto la luz que no pude verla”, una luz que encandila, que no está hecha para ser mirada. Puede verse también una intención de correr del pretendido centro del universo al ser humano. Haciendo propio un verso de su admirada poeta Sharon Olds, Camila sentencia que: “Nada llega al universo y nada lo abandona”. Apenas un instante, una fugacidad ridícula del tiempo, es la vida de cada persona en el plano del universo.
En la foto de la portada vemos la fugacidad de luz que puede dar la llama de un fósforo encendido sostenido en los labios. Luz breve, peligrosa.
Chile, en su encrucijada
Las crecientes movilizaciones populares de las que participó Camila Moreno junto al colectivo TRAMUS (Red de Trabajadoras de la Música, Mujeres y Disidencias) contra el régimen de Piñera se vieron interrumpidas por la pandemia. El grueso de las demandas quedó sin resolverse, porque no se trataba solamente de una reacción contra un tarifazo; era una reacción contra todo un régimen político y social: el pinochetismo reciclado en democracia.
El gobierno de Gabriel Boric pretendió canalizar las expectativas populares de las luchas de 2019 y post pandemia, pero condujo a su propia base social a una nueva frustración con la centroizquierda, abriendo la posibilidad a un retorno del viejo pinochetismo de la mano de José Antonio Kast.
La candidatura de Jeannette Jara del Partido Comunista chileno no despertó el entusiasmo de la juventud y de los sectores populares. Estuvo lejos de ser una campaña de izquierda, y se asimiló a la agenda política de la derecha, reforzando la autoridad política de Kast. Por caso, el subsecretario de Previsión Social, Claudio Reyes, dijo que el gobierno debe darse un “debate responsable” sobre aumentar la edad jubilatoria.
Un debate que recorre a la izquierda chilena y a los sectores progresistas y artísticos es el problema de lo que sigue luego del balotaje. En un escenario con un fascismo potencial envalentonado frente a un progresismo en bancarrota, la cuestión es con qué fuerzas cuenta la clase trabajadora y los sectores populares para dar respuesta a una crisis de régimen. Frente un panorama en el que el progresismo adopta una agenda conservadora y los conservadores se fascitizan, los movimientos populares tendrán el desafío de constituirse en la primera línea de defensa a partir de la cual organizar una contraofensiva.
Por su producción, su sensibilidad y su intervención en la lucha de clases y en el frente artístico, sin dudas Camila Moreno con La primera luz ha construido una obra que puede verse como un cuadro de época. La necesidad de la luz, en una época oscura. Una búsqueda llena de contradicciones.
[1] Todos los versos citados fueron extraídos del sitio oficial: https://www.camila-moreno.com/la-primera-luz
[2] Entrevista a Camila Moreno. Camila Moreno: “Creo en que la gente se enamore de los discos y vaya a los conciertos”. Disponible en: https://radio.uchile.cl/2025/07/06/camila-moreno-creo-en-que-la-gente-se-enamore-de-los-discos-y-vaya-a-los-conciertos/
[3] Entrevista a Camila Moreno. Camila Moreno sobre La Primera Luz: “Es un disco despojado, sin adornos, sin fuegos artificiales”. Disponible en: https://www.larata.cl/entrevistas/2025/06/24/camila-moreno-sobre-la-primera-luz-es-un-disco-despojado-sin-adornos-sin-fuegos-artificiales/103719/
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
A instancias de la sala 3 de la Cámara de Casación Penal, este miércoles 10 se llevó a cabo una nueva audiencia judicial en los tribunales de Retiro en la causa que se sigue a la legisladora porteña del Partido Obrero-Frente de Izquierda, Vanina Biasi, por sus mensajes en redes sociales contra el genocidio que está perpetrando el Estado de Israel en la Franja de Gaza.
La audiencia fue convocada con el propósito de escuchar los argumentos de las partes acerca del fuero en que debe tramitarse el proceso. A fines del mes de octubre, la sala 1 de la Cámara de Apelaciones, a cargo del juez Mariano Llorens, hizo lugar a un pedido de la defensa de Biasi para que el proceso sea trasladado desde la justicia federal a la justicia porteña, ya que el primero es un fuero de carácter excepcional. Sin embargo, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (Daia), que es querellante en la causa, apeló dicha resolución.
El fiscal general ante la Cámara Federal de Casación Penal, Javier de Luca, presentó unas notas a la audiencia de este miércoles 10 en que solicita el rechazo del recurso de casación interpuesto por la Daia y plantea que la causa no corresponde al fuero federal. La sala 3 deberá ofrecer un dictamen en las próximas semanas.
Biasi estuvo acompañada en la audiencia por la diputada nacional Romina Del Plá (PO-Frente de Izquierda), la legisladora porteña Andrea D’Atri (PTS-Frente de Izquierda), la legisladora porteña electa Ingrid Urrutia (MST-Frente de Izquierda), la docente pampeana Ana Contreras (quien acaba de lograr su absolución definitiva en una causa que se le seguía por referirse en una clase a la situación en Palestina), Iván Zeta (de la agrupación Judíes por Palestina), Eduardo Belliboni (dirigente del Polo Obrero), Gabriel Solano (dirigente del Partido Obrero) y lxs abogadxs Liliana Alaniz y Eduardo Penello (de la Asociación de Profesionales en Lucha, Apel).
En las puertas de los tribunales hubo una concentración del Partido Obrero, Polo Obrero, MTR 12 de Abril y otras organizaciones. Biasi denunció el carácter político de la causa y explicó que la Daia insiste en que se tramite en el fuero federal porque, en el caso de la justicia porteña, hay antecedentes de compañeros que fueron absueltos ante denuncias similares, como el dirigente del MST, Alejandro Bodart.
A su vez, recordó que el fiscal de instrucción de la causa, Eduardo Taiano, es el mismo que interviene en la causa Libra, en la que se investiga un fraude con criptomonedas. En dicha pesquisa, la querella pidió esta semana el apartamiento de Taiano, sospechado de proteger al gobierno de Milei.
"En mi causa el Fiscal Federal que interviene se llama Eduardo Taiano, es el mismo fiscal que tiene a cargo la causa Libra, en esa causa no tuvo tiempo de llamar a compadecer a todos los implicados en la causa, cosa que tenía que hacer rápidamente para desnudar la estafa que… https://t.co/klqSIrBw6wpic.twitter.com/eb1yKnw4Ur
“Taiano no tuvo tiempo de llamar a comparecer a todos los implicados en la causa Libra, que es lo que tenía que hacer rápidamente para desnudar la estafa que llevaron a cabo Milei y Karina Milei. Pero, simultáneamente, escribió 44 fojas para explicar por qué yo tenía que ser procesada en esta causa”, dijo Biasi. “Estamos hablando de juzgados que defienden a la burguesía y obviamente cuando se trata de sectores populares, actúan arbitrariamente y hacen lo que quieren. El Poder Judicial se usa como un arma en contra de los sectores populares que se organizan”, concluyó.
“Lo que está sucediendo (en Palestina) se llama genocidio”, señaló a Prensa Obrera la docente Ana Contreras, quien debió enfrentar un proceso judicial por referirse en una clase a las masacres en Gaza, a raíz de la pregunta de una alumna. Con respecto a este proceso, impulsado por el padre de una estudiante de origen judío que dijo haberse sentido agraviada, Contreras aseguró que es fruto de la “constante denostación pública” que sufre la docencia desde el poder. Contreras, cuya causa se tramitó en la justicia de La Pampa, acaba de conseguir su absolución definitiva.
Hoy estuve en Comodoro Py acompañando a @vaninabiasi en la audiencia judicial convocada por la causa por mensajes emitidos en 2023 en sus redes sociales contra el genocidio que el Estado de Israel está perpetrando en la Franja de Gaza.
La causa contra Vanina Biasi es un ataque a la libertad de expresión y a la causa palestina. Decenas de organismos de derechos humanos, legisladores y referentes del movimiento obrero y de la cultura se han pronunciado por la absolución.
Seguimos diciendo: no al genocidio y al plan colonial de Trump para Gaza. Basta de persecución. Antisionismo no es antisemitismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La sala 3 de la Cámara de Casación penal convocó para este miércoles 10 a las 12hs a una audiencia judicial en la causa que se sigue a la legisladora porteña Vanina Biasi (Partido Obrero-Frente de Izquierda) por mensajes emitidos en 2023 en sus redes sociales contra el genocidio que el Estado de Israel está perpetrando en la Franja de Gaza.
La causa, impulsada por la Daia (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), es un ataque a la libertad de expresión y a la solidaridad con el pueblo palestino. Por eso mismo, decenas de organismos de derechos humanos, legisladores, partidos políticos, referentes del movimiento obrero y de la cultura se pronunciaron contra esta persecución y participaron de una masiva audiencia pública en el salón San Martín de la Legislatura porteña, en el mes de agosto.
La Daia acusa a Biasi de infringir la ley antidiscriminación N°23.592, argumentando que sus comentarios incitarían al odio contra la comunidad judía. Una patraña que equipara falazmente al sionismo con el pueblo judío, con el propósito de impedir cualquier crítica al Estado de Israel por su comportamiento criminal. Pero como han dicho hasta el cansancio las organizaciones que luchan en apoyo al pueblo palestino, el antisionismo no es antisemitismo.
La audiencia del miércoles 10 debatirá los argumentos en torno al fuero que debe tramitar el caso. A fines del mes de octubre, la sala I de la Cámara de Apelaciones, a cargo del juez Mariano Llorens, hizo lugar al reclamo de la defensa de Biasi para que la causa sea trasladada desde la justicia federal (donde se tramita actualmente, con el juez Daniel Rafecas a cargo) a la justicia porteña, resolución que fue apelada por la Daia. Aunque, a todas luces, la causa corresponde al fuero ordinario, la Daia exige su tratamiento en la justicia federal, un fuero de carácter excepcional.
“El Código Procesal Penal es taxativo respecto a la competencia que le corresponde a los tribunales federales. La ley antidiscriminatoria N°23.592 no debe tramitarse en Comodoro Py, sino en los Tribunales de la Ciudad”, argumentó Liliana Alaniz, abogada de Biasi, en una audiencia ante la Cámara de Apelaciones en octubre.
Una delegación con referentes de organizaciones de derechos humanos, partidos políticos y de la lucha en apoyo al pueblo palestino acompañará a Biasi en la audiencia del 10, en los tribunales de Retiro. Habrá, también, una concentración en las puertas del lugar.
Biasi asumió este martes como legisladora de la Ciudad. En su juramento, hizo referencia a la causa en su contra, al genocidio en Gaza y al plan colonial del gobierno estadounidense para la región. "Combatimos los planes imperialistas y colonialistas en todo el mundo. La soberanía nacional no puede ser entregada a Trump, y Palestina será libre del río al mar. Batallas que en nuestro país asumen una lucha clave por el derecho a la libre expresión, contra las judicializaciones por las opiniones opuestas a instituciones de poder en nuestra Ciudad", sostuvo.
No al genocidio en Gaza y al plan Trump. Basta de persecución. Absolución de Vanina Biasi.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El presidente Javier Milei arribó este martes 9 a Oslo, la capital de Noruega, donde participará el miércoles de la entrega del premio Nobel de la Paz a la dirigente de la oposición venezolana, María Corina Machado.
La presencia de Milei es un nuevo gesto de alineamiento con el gobierno de Donald Trump, que en los últimos meses desplegó cerca de 15 mil efectivos y una docena de buques cerca de las costas venezolanas y amenaza con un ataque militar contra la nación caribeña. Como parte de estas provocaciones, lanzó también una serie de agresiones armadas contra lanchas en el Mar Caribe y en el Pacífico que dejaron más de 80 muertos.
El Nobel de la Paz a Machado por parte del comité noruego es una pieza del operativo del imperialismo contra Venezuela. La dirigente opositora apoya abiertamente la agresión armada contra su propio país y propone convertir a Venezuela, bajo su mando, en un hub energético con negocios por 1,7 billones de dólares.
Según Infobae, fue la propia Machado quien incitó a Milei a formar parte de la comitiva de mandatarios latinoamericanos en Noruega, que también integran el paraguayo Santiago Peña y dos de los principales soportes de Trump en América Latina: el ecuatoriano Daniel Noboa y el panameño José Raúl Mulino.
La participación de Noboa, que gobierna en base a un estado de excepción y reprimió con apoyo del ejército las últimas protestas de la Conaie contra la supresión de los subsidios al diésel, y de Mulino, que montó un feroz andamiaje de persecución contra las huelgas y movilizaciones de mediados de año que repudiaron el despliegue de tropas yanquis en el Canal de Panamá, muestran cabalmente la hipocresía del imperialismo cuando pretende justificar sus operaciones contra Venezuela en nombre de la democracia. El otro caballito de batalla de Trump es el narcotráfico, pese a que no ha presentado una sola prueba de la existencia del supuesto Cartel de los Soles que integrarían los miembros del gobierno venezolano.
La ofensiva de Trump no se restringe a Venezuela. La reciente Estrategia de Seguridad Nacional difundida por la Casa Blanca postula entre sus líneas de trabajo la preeminencia de Estados Unidos en América Latina y el Hemisferio Occidental. El magnate estadounidense amenazó con un posible ataque contra Colombia, presiona para lograr la liberación de Jair Bolsonaro en Brasil, intervino abiertamente en los procesos electorales de la Argentina y Honduras, reforzó su presencia militar en El Salvador, República Dominicana y Panamá, e intentó restablecer una base militar en Ecuador.
Esta ofensiva plantea la movilización de los trabajadores y los explotados de la región. Fuera el imperialismo. Por la unidad socialista de América Latina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Los días 22, 23 y 24 de noviembre se realizó en la ciudad de Corrientes el 38° Encuentro Plurinacional de Mujeres y Disidencias y Tribuna Disca viajó hasta dicha ciudad con delegaciones provenientes de Buenos Aires, Misiones y Salta no solo para participar de los talleres sino también para llevar allí nuestras propias actividades con el fin de introducir en el encuentro la lucha del Movimiento Disca.
Con la delegación que viajamos nos sumamos al taller “Activismo Disca en Primera Persona”, donde participaron personas con discapacidad, familiares, y trabajadores del área de diferentes provincias y localidades, compartiendo las diferentes experiencias recogidas en cada territorio en relación a la lucha del movimiento disca por la Ley de Emergencia en Discapacidad y por la totalidad de los reclamos del sector, vinculados a accesibilidad, al rol de las personas con discapacidad como sujetos de derechos y sujetos políticos dentro del contexto actual, al rol de los partidos políticos, sindicatos y movimientos sociales en la lucha por la inclusión y el cambio social y cultural.
"Activismo Disca en Primera Persona”
En el primer día del taller estuvieron sectores vinculados a la CTA, quienes mantuvieron una actitud de “fiscalización de los cuerpos" con el fin de decidir quién podía participar del debate, con la excusa de que el taller estaría destinado solo a personas con discapacidad y no así a todo el colectivo en su conjunto (siendo que era el único taller vinculado a la temática), lo que provocó un fuerte descontento en todas las personas que estábamos participando del taller, ya que dicha actitud se vio como una conducta sectaria que solo colabora con la división de un movimiento que viene dando fuertes batallas en las calles en unión entre personas con discapacidad, prestadores y familiares, no solo por la aprobación y aplicación de la Ley de Emergencia en Discapacidad y la totalidad de los reclamos del sector, sino contra todo el ajuste de este gobierno, ya que como clase trabajadora nos vemos afectados por los innumerables ataques del gobierno hacia nuestra clase.
No es sorprendente que algunos sectores sindicales se manejen con métodos burocráticos (prácticamente pidiendo Certificado Único de Discapacidad para participar del taller) o que fomenten la desmovilización, la división y la desmoralización de las personas, debilitando la lucha que debemos seguir dando para conquistar los reclamos por los que venimos peleando desde hace años y que tuvieron un importante auge durante este último año, en donde luego de voltear el veto del presidente a la Ley de Emergencia en Discapacidad logramos su aprobación. Estas representantes de la CTA llegaron a decir que “la ley de emergencia en discapacidad ya fue”, haciéndole un flaco favor al gobierno que, meses después de haber tirado abajo el veto, continúa sin aplicarla.
Sin embargo, en esta oportunidad dichas actitudes de la burocracia sindical no se dejaron pasar y fueron señaladas por prácticamente la totalidad de las personas que estábamos participando del taller, quienes expresaron su desacuerdo e incomodidad con la actitud patronal de un sector que se comporta como cómplice del actual gobierno.
Si bien la Ley de Emergencia en Discapacidad fue el eje principal de los debates también surgieron otras problemáticas como la poca accesibilidad para lograr la plena participación de las personas con discapacidad del Encuentro Plurinacional. Este fue un punto muy importante, ya que la comisión organizadora no tuvo en cuenta muchísimas cuestiones vinculadas a esto que hicieron que el encuentro estuviera repleto de barreras para dichas personas, que hicieron que su participación se viera limitada. Sin ir más lejos el movimiento “nuestros derechos en foco”, una agrupación independiente de personas con discapacidad realizó una fuerte denuncia en sus redes sociales donde se podía vislumbrar el carácter capacitista de la jornada, en donde no solo las personas con discapacidad quedaron invisibilizadas sino también que fueron violentadas en sus corporalidades al momento de querer participar de la marcha que se realizó el domingo 23. Otro punto importante que se mencionó fue la importancia de que los partidos políticos de la clase trabajadora tomen las problemáticas del movimiento y se involucren en ellas desde una mirada anticapacitista, que tenga en cuenta la participación plena de las personas con discapacidad desde sus experiencias como protagonistas del movimiento. De este modo, nos hemos traído la conclusión de la importancia de accesibilizar los materiales de difusión con el fin de que los mismos puedan tener alcance a las personas con discapacidad visual o cognitiva entre otras. De este modo, desde Tribuna Disca, como una agrupación dentro de la Coordinadora Sindical Clasista del Partido Obrero y como el único partido que participó de los talleres vinculados a la temática disca, nos hemos comprometido a realizar dicha tarea, ya que creemos sumamente importante llevar adelante los cambios sociales y culturales en favor de la inclusión y de la lucha por los derechos de las personas con discapacidad y como un movimiento integrado también por trabajadores del área creemos necesario poner nuestros saberes y experiencias al servicio de la lucha y así, de este modo, lograr que el movimiento disca abrace una perspectiva socialista para poner el pie una sociedad sin exclusión.
Plenario de Tribuna Disca en el encuentro
Un acontecimiento muy importante para nuestra agrupación fue el plenario realizado el domingo al mediodía en donde participaron personas con discapacidad, familiares y trabajadores del área. Allí el debate fundamental fue alrededor de la importancia de continuar la lucha por la implementación de la Ley de Emergencia en Discapacidad en unidad entre todos los sectores que componemos el colectivo de discapacidad, una pelea que, concluimos, debe integrarse al conjunto de las luchas contra la totalidad del ajuste brutal que está llevando adelante este gobierno, en donde toda la clase trabajadora se ve afectada por las políticas hambreadoras que está implementando.
Como conclusión, nos comprometimos a continuar en comunicación para realizar un trabajo coordinado entre las diferentes provincias para fortalecer nuestro movimiento y continuar la lucha por la totalidad de nuestros reclamos. En dicho plenario también anunciamos y nos pusimos a disposición de la organización de la actividad que se realizó el 3 de diciembre, "Día de los derechos de las Personas con Discapacidad” con el fin de que la misma pudiese realizarse no solo en Buenos Aires sino también en las diferentes provincias, para federalizar la lucha y así llegar a más compañeres e incorporarles a un movimiento que viene dando importantes batallas con logros históricos para el sector.
Otro debate que surgió en el plenario fue la importancia en la participación de personas con discapacidad dentro de los partidos políticos y el necesario compromiso con el anticapacitismo que deben asumir los mismos para disminuir las barreras de accesibilidad y así involucrarse en el movimiento desde una perspectiva que no infantilice ni utilice los cuerpos discas como fetiche para hacer un "como si" de la inclusión y la integración, sino, por el contrario, consolidar un movimiento que bregue por un verdadero cambio social, político y cultural abrazando las ideas del socialismo para contener a todas las corporalidades y subjetividades dentro de la lucha por un mundo igualitario donde se tengan en cuenta a las personas con discapacidad como sujetos políticos y de derecho.
Conclusiones
Para concluir, este 38° Encuentro Plurinacional de Mujeres y Disidencias nos deja la puerta abierta para continuar dándole fuerza a un movimiento que, si bien es incipiente, ha demostrado tener la fuerza necesaria para hacerle frente a este gobierno y sus politicas eugenésicas y que aún tiene importantes batallas que dar para continuar ampliando derechos, para continuar llevando la lucha disca a cada rincón y que eso nos de la fuerza para hacerle frente a este gobierno enemigo de la clase trabajadora.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El pasado miércoles se reunió la Confederación de Sindicatos Industriales de la República Argentina (CSIRA) que es encabezada por Ricardo Pignanelli (secretario general del Smata). Entre quienes participaron del Congreso estuvieron el titular del gremio del Vidrio y cosecretario general de la CGT, Cristián Jerónimo; el líder de la UOM, Abel Furlán; Héctor Laplace (Aoma) y otros dirigentes del sector industrial.
Todos hicieron hincapié en que hay que “frenar el industricidio” anunciado por el gobierno, pero en ningún momento el congreso se pronunció contra la reforma laboral; muy por el contrario, se mencionó en varias oportunidades la necesidad de sentarse a negociar una mejor “modernización laboral” dando garantías a las patronales para que puedan desarrollarse en mejores condiciones y acrecentar así sus tasas de ganancias a costa de una mayor explotación obrera.
Por otro lado, CSIRA reconoce que el empleo industrial registrado cayó en 16 de 21 meses, resultando en la pérdida de más de 42.000 puestos manufactureros directos. A lo cual se le suma la destrucción de más de 125.000 puestos de trabajo en el sector de forma indirecta.
La crisis queda demostrada con la suspensión de líneas de producción y el reemplazo de producción nacional por bienes importados. Según el comunicado de la confederación, casi 2.000 empresas industriales cerraron desde noviembre de 2023. Pero al igual que el Smata, la UOM y los distintos gremios industriales, poco o nada han hecho para detener semejante sangría ocupacional, incluso han sido cómplices de aplicar el ajuste sobre las espaldas de las y los trabajadores industriales, permitiendo despidos encubiertos bajo el seudónimo de “retiros voluntarios” y la implementación de una flexibilización brutal en las condiciones laborales.
El comunicado del congreso de CSIRA cierra con una declaración de principios: la industria es calificada como el “corazón del progreso material, la fuente principal de innovación, el sostén del empleo calificado y el cimiento de cualquier proyecto de desarrollo”. Y convoca a los distintos actores del sector industrial, trabajadores, empresarios industriales, pymes, estudiantes, etc, a tener acciones comunes para frenar el industricidio, como si los intereses obreros fueran los mismos que el interés del capital y de los patrones.
La CGT también propone dialogar. Como es harto sabido, la cúpula de la central obrera sigue insistiendo con la necesidad de sentarse a dialogar con el gobierno de Milei, para discutir una reforma laboral que “no sea tan perjudicial” para los trabajadores, pero aclara que “no se puede tomar ninguna iniciativa contra un proyecto aún inexistente, luego que formalmente el proyecto sea presentado en el parlamento por el gobierno, lo analizaremos y daremos a conocer las posibles acciones a realizar”. Pero adelantó que ya tiene un “contra proyecto”, que será presentado por los diputados del peronismo afines a la conducción sindical.
Uno de los puntos más controversiales del “contra proyecto” es el llamado “Empleo Joven”, donde se plantea un esquema que permita mayor flexibilidad en salarios, vacaciones, jornada laboral e indemnizaciones para jóvenes de hasta 30 años, que según la mirada de los burócratas sindicales, permitirá una mayor contratación de personal joven sin afectar los derechos adquiridos por quienes ya están estructurados en convenios preexistentes, recalcando que los jóvenes accederán al “paquete completo de protecciones gremiales” recién al cumplir la edad establecida.
Según la CGT, se trata de un modelo “que preserva los derechos de los trabajadores con antigüedad y crea un escalón intermedio para los nuevos ingresos”. Esta flexibilización laboral hacia los más jóvenes es brutal, y no garantiza nada, ni a “los nuevos ni a los que tienen antigüedad”; básicamente lo que plantea el proyecto cegetista y por carácter transitivo peronista, es que si un joven de 18 años ingresa en el mercado laboral debe aguantar más de 12 años condiciones laborales esclavistas. En cuanto a los trabajadores con “antigüedad”, mayores de 30 años, ¿quién les garantiza una permanencia favorable hasta la edad jubilatoria? al plantearse una reforma previsional y un fin de “la industria del juicio” abaratando los despidos. ¿Quién frenará a las patronales para no hacer un recambio generacional que les abarate “los gastos” en mano de obra?
Claro ejemplo de la falacia que significa un proyecto de este tipo es el “nuevo convenio” que permitió aplicar el Smata desde que se instaló la empresa automotriz Toyota en nuestro país, en los ‘90, casualmente en el mismo periodo que se implementó la tan nombrada reforma laboral menemista, cuando se les prometió a los jóvenes operarios, en su mayoría menores de 20 años, que luego de cinco años tendrían mejores condiciones y mayor protección gremial, cosa que nunca ocurrió, muy por el contrario lo único que se logró es que la empresa nipona tenga el promedio de edad más bajo entre los trabajadores metalmecánicos, el cual es de 27 años, descartando a los operarios que sufren un sin fin de enfermedades profesionales, llegando a ser la compañía con el porcentaje más alto de lesionados física y emocionalmente de la industria automotriz, realizando constantemente un recambio obrero que “rompe” a los más jóvenes y expulsa del mercado laboral a los más antiguos.
Para ponerle un freno a Milei y a todos sus cómplices políticos pro patronales que junto a las burocracias sindicales quieren dejar pasar las distintas reformas laborales, previsionales, impositivas, penal, etc, todas reformas que atacan directamente a la clase trabajadora, es necesario unificar las luchas obreras, fortaleciendo la organización de las y los trabajadores desde abajo superando a los burócratas sindicales, teniendo un plan de lucha que nos lleve a la huelga general que derrote el avance patronal.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
A partir de la resolución del cuerpo de delegadxs del Suteba Tigre del 30/10 para realizar una reunión obrera de la zona norte para enfrentar la reforma laboral esclavista de Milei, se reunió el día sábado 6/12 el encuentro obrero de Zona Norte.
El encuentro contó la participación de 200 compañerxs que durante varias horas deliberaron sobre un documento de convocatoria y resoluciones presentadas por una mesa organizadora.
Participaron la comisión interna plástica de Bedtime, que viene de dar una batalla contra los despidos en la fábrica; la comisión de despedidos de Georgalos, que vienen luchando por su reincorporación, y también su comisión interna que adhirió al encuentro.
Fueron parte de la mesa, además del Suteba Tigre, la comisión interna del Frigorífico Rioplatense, que el próximo viernes tiene que revalidar su mandato, ante la presentación de una lista patronal y otra lista que es una fractura de la actual interna que está en un proceso de integración con la burocracia sindical de la carne; trabajadores de Secco recientemente reincorporados; los delegados de la línea 60; la Cicop seccional Belgrano de San Martín y la comisión interna de Madygraf.
También participó la junta interna de ATE Atucha que viene enfrentando el vaciamiento y ataque en la central energética y trabajadoras de la fábrica Algodonera Avellaneda de Santa Fe, Municipales de Vicente López y aceiteros de CABA.
El encuentro contó con el saludo especial de la enorme lucha triunfante del Hospital Garrahan, donde Alejandro Lipcovich, secretario general de la junta interna de ATE y de la Coordinadora Sindical Clasista/PO, destacó el método del paro, movilización, las asambleas generales y el apoyo popular, que quebraron el ataque de Milei sobre el hospital, logrando un triunfo enorme arrancando un 61% de aumento salarial.
En su intervención, Lipcovich, destacó la convocatoria que realiza el plenario nacional de sindicatos combativos, movimiento piquetero y de lucha de lxs jubiladxs para ganar las calles el 19/20 de diciembre contra la reforma laboral de Milei y la complicidad del peronismo y la burocracia sindical de la CGT y la CTA y la reunión organizativa del próximo martes 9/12 en Ademys.
Entre los saludos al encuentro, estuvo el de Miguel Riccarduli, secretario general del Sutna San Fernando, que remarcó la lucha que viene dando la seccional contra los despidos y la paritaria que la patronal del neumático viene postergando desde hace 11 meses y que con asambleas y paros de la fábrica vienen enfrentando.
También fueron convocantes y adherentes del encuentro la comisión interna de Mondelez, la junta interna ATE Educación Tigre, Comisión interna de Jumbo Pilar, de Linde Praxair y Lustramax. Es un dato a destacar porque son sectores que tienen alguna afinidad a sectores burocráticos o directamente son parte de listas burocráticas, como es el caso de la junta interna de ATE Tigre con ATE provincia de Isasi.
Del encuentro participaron las agrupaciones sindicales del MAC/PTS, ANCLA/MST, las agrupaciones sindicales y políticas que integran el Espacio de Trabajadores de Zona Norte (Militancia Socialista y Lista Verde del Suteba Tigre, la Lista Roja del Suteba y del Sutna, entre otras), además del FOL, FAR, Marabunta y la UTEP Tigre.
El encuentro votó conformar una mesa de coordinación obrera en la zona norte, pero sin precisar nombres y organizaciones. Algo desprolijo y sin claridad.
Además se presentó un texto político sobre los acuerdos entre los organizadores y un pliego de resoluciones donde se destacan iniciativas para la lucha contra la reforma laboral, el rechazo a las reformas antieducativas, los ataques y sumarios contra los trabajadores del Garrahan, participar de la asamblea abierta de la junta interna de Atucha en la plaza de Zárate, apoyar la lista 3 del frigorífico Rioplatense y otros reclamos contra los despidos en las fábricas de la zona norte. También la solidaridad con la jornada nacional de lucha piquetera del 9/12.
Un paso adelante en la coordinación fue la resolución votada, que plantea la participación de la reunión convocada el martes 9/12 en Ademys que convoca el plenario de sindicatos combativos, del movimiento piquetero y de lucha de lxs jubiladxs para preparar la jornada de movilización del 19/20
Los debates hacia y en el encuentro
De la CSC/PO participamos del encuentro, además de con los compañeros anteriormente mencionados, con una delegación representativa de la Naranja telefónica, que son miembros de la oposición clasista en la directiva de Foetra, el delegado de Telecom Talar; de la Naranja del INTI; delegadxs de Siderca; de la directiva del Suteba Tigre y delegadxs docentes; de la mesa nacional del Polo Obrero, además de trabajadores y activistas de la UOM, plásticos y de la carne.
Nuestra participación planteó un debate sobre distintos puntos que estaban ausentes en la convocatoria al encuentro, que llevó a que no seamos firmantes del mismo y que fue parte de una discusión previa en reuniones organizativas.
En primer lugar, la delimitación estratégica sobre el peronismo y la burocracia sindical de la CGT/CTA que apenas estaba mencionada al pasar “como distintos sectores de la dirigencia sindical burocrática que miran para otro lado o jugaban en la rosca del peronismo, en vez de organizar la fuerza para enfrentar la reforma”. Una concesión al papel de la burocracia sindical de la CGT que con la figura de Gerardo Martínez está integrado en la mesa de Mayo y llama a negociar la reforma laboral por puntos para dejar pasar los ataques al movimiento obrero. Lo mismo ocurre con el triunvirato de la CGT que recibe a representantes de la Confederación General Empresaria de la República Argentina (Cgera) y la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came) que son un sector que también reclama la reforma laboral, pero no convoca a ninguna deliberación obrera, mientras acuerda la reforma laboral convenio por convenio.
Lo mismo con las CTAs que no salen de los papeles de decir que están en contra de la reforma laboral de Milei, pero no han convocado a ninguna acción, mientras tanto dejan correr los ataques y las reformas de los gobernadores sobre lxs docentes y estatales, con el planteo de que otra reforma laboral es “posible” y que hay que discutir una “modernización” laboral que favorezca a las Pymes.
Que entre las resoluciones en relación a la lucha por una nueva dirección clasista de los sindicatos se plantee, “abajo la burocracia sindical y basta de pasividad”, expresa un límite a la hora de la denuncia sobre el papel de la burocracia en torno a la reforma laboral, ya que es parte y cómplice. No es un problema de pasividad.
En relación al peronismo, la convocatoria tuvo también sus límites, al no mencionar su rol estratégico como factor de colaboración en el ataque de Milei sobre la clase obrera, donde tenemos a los gobernadores directamente colaboracionistas, sino también los que se llaman “escudo” como Kicillof, que llevan un brutal ajuste sobre el salario de docentes y estatales, llevando al salario a pisos mínimos históricos (entre los 4 peores del país), mientras acaba de votar un endeudamiento provincial para pagar a acreedores y el capital financiero.
Otro punto del debate en la reunión organizativa, fue sobre el planteo que la crisis la paguen las grandes empresas. En este punto no mencionar al conjunto de las patronales y los capitalistas en su conjunto, es una concesión a un planteo que levanta todo un sector de la CTA y peronismo. Al colocar solamente las “grandes empresas” se deja ausente a las Pymes, que en Argentina emplean a un 80% de la clase obrera argentina. El planteo contra las grandes empresas omite una posición anticapitalista y de denuncia contra las Pymes que son abiertamente defensoras de la reforma laboral y un sector que lleva brutales ataques a conquistas históricas de la clase obrera.
Es la burocracia sindical y el peronismo, la que plantea una lucha común de las llamadas “pymes” contra los grandes monopolios, con el argumento de que la pyme “no pueden pagar el mismo salario que una gran empresa o que las pymes no pueden tener el mismo convenio colectivo que una gran empresa”, omitiendo el papel explotador y de representante de los intereses del capital sobre la clase obrera.
A partir de estos planteos programáticos se desprende otro debate fundamental. ¿Con quién coordinamos? El documento de convocatoria llamaba a la más amplia coordinación, pero ¿por qué muchos de las organizaciones firmantes, incluido el Suteba Tigre, no son parte del plenario de Sindicatos Combativos, de organizaciones piqueteras y de jubiladxs en lucha? Es este espacio, el único que ocupa el papel de ir a fondo contra Milei, los gobernadores y la entrega de la CGT y la CTA y que llama a ganar las calles el 19/20. Fue este debate el más desarrollado por nuestra delegación en el encuentro del 6/12, clarificando que la burocracia sindical no se tiene que poner a la cabeza, sino que tiene que ser barrida con la acción histórica independiente de los trabajadores para construir una nueva dirección clasista de los sindicatos. Es por eso que la coordinación es con las bases obreras de los sindicatos partiendo de una posición clara de delimitación política y programática de la burocracia sindical de la CGT y la CTA que son cómplices de los gobiernos y entregados de los derechos de los trabajadores.
Que algunas corrientes organizadores hayan planteado que no hay contrapunto entre el encuentro de Zona Norte y el Plenario Nacional, pone de manifiesto que no hay impedimentos para que muchas de las organizaciones convocantes del sábado 6/12 pasen a sumarse a una coordinación nacional donde se encuentran sindicatos como el Sutna, AGD, Adosac, UF seccional Oeste, seccionales de Aten, UEPC Córdoba capital, Sindicato de Petroquímicos de Córdoba, Junta Interna ATE Garrahan, entre otras comisiones internas, activistas y organizaciones combativas del movimiento obrero, además las organizaciones de lucha piqueteras y de jubiladxs que ganan los miércoles las calles contra Milei y el protocolo antipiquete, que congregó a miles de delegados y activistas en el plenario de agosto pasado en la Facultad de Sociales.
La insistencia del carácter democrático del encuentro es válida pero no puede contraponerse con el realizado en la Facultad de Sociales donde entre apertura, cierre y comisiones se expresaron centenares de intervenciones de todas las organizaciones presentes que quisieron tomar la palabra.
El debate fue fraternal pero ocurrió un hecho inaceptable: no dejaron hablar al compañero nuestro Daniel “Pollo” Luna, de la Naranja del INTI, impulsor de la asamblea de la multisectorial contra el vaciamiento del organismo, dejando solamente hablar a la compañera de otra corriente ligada a la lista Verde de Tigre. De la CSC/PO vemos como positivo que el encuentro haya resuelto la confluencia para organizar una movilización común para el 19/20 diciembre y participar en la reunión organizativa del martes 09/12 en Ademys.
Llamamos a abrir un debate en las seccionales y cuerpos de delegados combativos organizadores del encuentro de la zona norte, para la integración a la coordinación nacional que hoy expresa el plenario nacional del sindicalismo combativo, las organizaciones piqueteras y de jubiladxs; confluir en una mayor organización obrera y del activismo sindical para derrotar a Milei y los gobernadores es fundamental para ampliar el campo de intervención independiente de la clase obrera argentina en este momento histórico.
Tomemos en nuestras manos las iniciativas que la burocracia sindical sabotea. Paro activo y plan de lucha nacional hasta la huelga general.
Consideramos fundamental intervenir en las calles y avanzar en todos los pasos necesarios para que un gran movimiento de trabajadores ocupados y desocupados, eche por tierra los ataques del gobierno de Milei, Trump, el FMI y los gobernadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Luna Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial de Políticas de Género de Morón, está prófuga luego de que se hallase medio kilo de cocaína en su casa.
A fines de noviembre, el jefe de las fuerzas armadas francesas, Fabien Mandon, desató un tembladeral con sus declaraciones a favor de preparar a la juventud para la guerra. “Si nuestro país flaquea, porque no está dispuesto a aceptarperder a sus hijos, a sufrir económicamente… si no estamos preparados para eso, entonces estamos en peligro”, señaló (negritas nuestras).
No se trata de un exabrupto: el gobierno de Emmanuel Macron aplicará un servicio militar voluntario a partir de 2026, dirigido a jóvenes mayores de 18 años. Los inscriptos recibirían entre 900 y 1.000 euros mensuales por diez meses de entrenamiento y el programa arrancaría con entre 2 mil y 3 mil personas, para ir elevándose hasta las 50 mil en 2035. El argumento principal para este reclutamiento es el riesgo de una guerra con Rusia.
Tampoco es una peculiaridad francesa. El parlamento alemán votó este viernes 5 un proyecto por el cual se enviará un formulario de respuesta obligatoria a hombres y mujeres mayores de 18 años para evaluar sus habilidades para el servicio militar. La idea es sumar 5 mil reclutas. Si no se alcanza esa cifra de manera voluntaria, se procederá a un sorteo cuyo resultado será de cumplimiento obligatorio.
Esta reintroducción –bastante insidiosa- del servicio militar obligatorio en la principal potencia de Europa recibió una respuesta inmediata de la juventud. Este viernes 5 hubo protestas, paros estudiantiles y movilizaciones en 90 ciudades, bajo el lema “No queremos ser carne de cañón”. Algunas encuestas indican que más del 60% de los jóvenes rechazan el servicio militar.
En Bélgica, el gobierno derechista de Bart de Weber también prepara su propio reclutamiento, por ahora voluntario, a cambio de 2 mil euros mensuales. Lo mismo que Polonia, que aspira a formar 100 mil jóvenes al año para 2027. Pero los países que inauguraron la nueva tendencia fueron Lituania y Letonia, dos naciones bálticas, que reintrodujeron el servicio militar obligatorio en 2015 y 2023, aduciendo la amenaza rusa.
Estas campañas de reclutamiento se dan en paralelo a un reforzamiento de los presupuestos militares, que tienen como contracara un fuerte ajuste en el gasto social. La Otan votó en su última cumbre llevar el gasto militar al 5% del PBI para 2035, a raíz de una propuesta del candidato a premio Nobel de la paz, Donald Trump.
Ahora viene la etapa de adecuación a esos objetivos. El presupuesto 2026 de rearme en Italia desató –este 28 de noviembre- un paro con movilizaciones de centrales sindicales combativas, como SI Cobas y la USB.
Antes que esto, la Unión Europea preparó el terreno con una pérfida campaña publicitaria en la que se explica a la población cómo armar un “kit de supervivencia” para sobrevivir 72 horas ante emergencias naturales o guerras.
En resumen, los gobiernos capitalistas e imperialistas europeos enfrentan a la juventud cada vez de manera más desembozada a la lúgubre perspectiva de morir en las trincheras y “sufrir económicamente”. Tras la experiencia devastadora de dos guerras mundiales, el capitalismo nos acerca a una tercera. Y a pesar de ello, Milei y compañía insisten en su panegírico de este régimen social que solo ofrece conflictos bélicos, pandemias, desigualdad social creciente y miseria.
El camino lo marcan los estudiantes alemanes: no ser carne de cañón de los intereses imperialistas. Derrotemos a los gobiernos del ajuste, la represión y la guerra.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Movimiento 7 de Noviembre, los piqueteros de Nápoles
Compartimos el comunicado del Movimiento 7 de de Noviembre, que agrupa a desocupados de Nápoles, a raíz de la condena judicial contra ocho de sus referentes por una iniciativa de lucha en 2019.Este sábado 6, habrá una conferencia de prensa en el Teatro San Carlo de esa ciudad.
Estamos en vísperas de la conferencia de prensa institucional que debería oficializar el inicio del cronograma del programa de prácticas laborales.
Y hoy, María, Eddy, Dario, Vincenzo, Enrico, Marco, Luigi, Davide, todos compañeros y compañeras de nuestro movimiento de desempleados organizados, han sido condenados en primera instancia a dos años y dos meses de prisión por la iniciativa de lucha de 2019 en el Teatro Sannazzaro, donde pedíamos intervenir en la campaña electoral europea del Partido Democrático (PD), en la que estaba prevista la presencia de Nicola Zingaretti, del presidente de la región de Campania, V. De Luca, y otros representantes en la conferencia «Prima il Lavoro in Europa» (Primero el trabajo en Europa).
La lucha por el salario, por la justicia social, por el trabajo socialmente útil contra la precariedad, la explotación, los salarios de miseria, el chantaje y el trabajo precario, es criminalizada y condenada por un lado (continúan los maxiprocesos, las advertencias verbales, las condenas y las denuncias), pero por otro lado consigue avances concretos para el futuro de más de mil desempleados en la ciudad.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En la conferencia fundacional participaron 2.500 delegados
El pasado fin de semana se llevó a cabo en Liverpool la Conferencia de Your Party, a la que asistieron 2.500 delegados, elegidos por sorteo, de distintas regiones de Reino Unido. El sorteo de participantes, en vez de la votación democrática fue una de muchas restricciones colocadas por un núcleo de diputados y burócratas sindicales que nucleados alrededor del ex-líder del Partido Laborista quieren dirigir como un aparato electoral personal al nuevo partido que se está organizando. Todo el proceso de constitución del nuevo partido estuvo signado por límites burocráticos, donde las asambleas locales solo podían discutir fragmentos de las propuestas de esta camarilla elegida por nadie y no podían votar, sino “hacer propuestas” hacia la conferencia.
Desde el anuncio de su conformación se han puesto a la luz profundas diferencias entre sus máximos exponentes, Jeremy Corbyn y Zarah Sultana. Recordemos que el anuncio de Sultana sobre la conformación de un nuevo Partido, en ruptura con el histórico Labour Party, ha acelerado tiempos que los diputados de Independent Alliance, y su máximo exponente, Jeremy Corbyn, no parecían estar dispuestos a dar. Sin embargo, la favorable y masiva respuesta popular a la iniciativa no dio lugar a las vacilaciones. El enorme salto de romper con uno de los partidos más importantes del régimen político inglés, que encarna desde hace más de un siglo la política de un sector de la burguesía británica arrastrando a la clase obrera tras de sí, a través de la burocracia sindical, era evidentemente una tarea que reclamaban las masas y que Sultana fue capaz de canalizar, arrastrando a Corbyn con ella.
La camarilla alrededor de Corbyn anunció que serían excluidos quienes pertenezcan a otras organizaciones políticas, un latiguillo macartista histórico de los laboristas para excluir a organizaciones de izquierda que han integrado el laborismo. Varios de los diputados y burócratas sindicales ligados a él han llamado a moderar el discurso del nuevo partido, limitándose a reclamos económicos, y evadiendo la defensa de sectores que son colocados como objetivo de la ultraderecha en ascenso, como los migrantes y los trans. Han promovido que Corbyn debe ser el líder personal del nuevo partido, oponiéndose a la votación de una elección colectiva. El esquema propuesto por este sector quiere armar un aparato electoral sin base militante. Sultana, proviniendo del mismo laborismo se ha opuesto en cada uno de esos puntos, incluyendo la incorporación de todas las organizaciones socialistas para lograr “la unidad de la izquierda”, que el partido debe estar “vinculado a las luchas” y defender a todos los sectores oprimidos y que debe tener una dirección electa. Sultana realizó una gira propia de actos previos a la conferencia alrededor de esta plataforma. El debilitamiento del ala Corbyn previo a la conferencia se marcó en que se retiraron del proyecto de nuevo partido dos de los diputados que expresaron posiciones más conservadoras, Adnan Hussain e Iqbal Mohamed.
La conferencia se desarrolló en un marco de fuertes tensiones internas. Fue precedida por la expulsión por correo electrónico la noche anterior de la conferencia de miembros del ala izquierda, entre ellos colaboradores de Sultana y sobre todo una cantidad de militantes y dirigentes del Socialist Workers Party (SWP). Este golpe de mano del grupo de Corbyn fue denunciado públicamente por Sultana como una caza de brujas. Ella rechazó las expulsiones, realizó mociones por una dirección electa y la habilitación de doble pertenencia (limitada a las organizaciones que reconozca la futura dirección) y boicoteó la primera jornada de la conferencia en protesta a las medidas tomadas.
La conferencia resolvió que el nombre del nuevo partido será finalmente Your Party (una decisión que marca el carácter políticamente difuso del nuevo agrupamiento, ya que eligió una denominación anodina que evita conscientemente denominaciones propuestas que referían al socialismo o la clase obrera) y que buscará presentarse como una alternativa de “izquierda más radical” al tradicional Labour Party. Este carácter políticamente confuso estará colocado a prueba rápidamente. Mientras los choques internos han bajado mucho el precio en términos electorales, ha levantado mucho en las encuestas electorales el Partido Verde, de larga trayectoria institucional, y hay una gran presión a una colaboración electoral con este sector que se presenta ahora en una versión “izquierdista”, cosa que no fue discutida en la controvertida conferencia.
También se votó por un estrecho margen de 51.6% vs. 48.4% la conformación de un liderazgo colectivo contra el tradicional liderazgo individual. Para esto se conformará un Comité Central Ejecutivo compuesto por miembros ordinarios del nuevo Partido, con funciones públicas como presidente, vicepresidente y vocero. Es decir, que los parlamentarios quedan excluidos de cargos ejecutivos. De conjunto, el ala izquierda de los diputados escindidos del laborismo, Sultana, emergió como vencedora del choque interno, apoyada en la base que se agrupó alrededor del partido.
En Reino Unido las tendencias a la descomposición del régimen político, producto de la crisis de la economía capitalista y su retroceso como potencia imperialista se expresan directamente en la crisis de los partidos que gobernaron durante todo el siglo XX y el primer cuarto del siglo XXI. A diferencia de la experiencia yanqui donde Mamdani se presenta como una alternativa izquierdista dentro del histórico Partido Demócrata que forma parte del régimen político de EEUU desde hace dos siglos, por un lado, y por el otro, la ultraderecha ha copado con Trump Partido Republicano.
En Reino Unido, la fundación de Reform UK en 2018 ha arrastrado a diferentes referentes del Partido Conservador (tories) sobre todo en el último año. The Guardian reporta que hay al menos 60 candidatos locales de Reform UK que antes formaban parte de los tories y al menos 11 ex diputados. Farage ya ha dicho que considera inevitable que el Partido Conservador se avenga a darle apoyo a Reform en las próximas elecciones y la mayoría de las encuestas lo dan por ganador de las próximas elecciones.
Sultana ha recogido el guante de esta tendencia que reposa sobre una profunda agudización de la lucha de clases en Reino Unido. Por un lado, el proceso inflacionario que sufrieron los trabajadores ingleses, producto de la pandemia que llevó a una importante oleada de huelgas en 2022-3, y el movimiento pro-Palestina que tiene el valor de plantarse contra el genocidio y denunciar la complicidad total del gobierno británico con éste. Por el otro, la derecha, encarnada en Reform UK que viene llevando adelante pogromos, promovidos por fake news, contra los inmigrantes (en agosto de 2024) y viene de desarrollar una masiva marcha anti-inmigrantes.
Problemas de forma que encierran fuertes diferencias de contenido
Tanto Sultana como Corbyn, colocan en el centro del debate la forma en la que debe organizarse el Partido, un “Partido ampliamente democrático” es el supuesto objetivo común que contrasta con esta corta y desafortunada experiencia de los últimos 6 meses y con la reciente Conferencia que expresó las fuertes diferencias políticas que, en realidad, encierran problemas políticos de fondo.
La Conferencia votó los lineamientos de un manifiesto político, que se terminará de redactar en los próximos meses, la constitución, las reglas y la estrategia organizativa. Luego la votación se ratificó online, por cada miembro del partido bajo la disposición “un miembro = un voto”.
La declaración política propuesta centra su planteo en la redistribución de la riqueza, las libertades democráticas, los derechos laborales, la justicia social y el cuestionamiento a las políticas imperialistas. Corbyn ha hablado de la necesidad de un “socialismo real” pero su discurso es moderado en relación al de Sultana. No olvidemos que Corbyn es un hombre de Estado con una enorme trayectoria en el Partido Laborista, y en esta conferencia se ha presentado con sectores que claramente actuaron contra las luchas de la clase obrera, como es el caso del ex Secretario General del sindicato Unite the Union Len McCluskey, acusado de graves casos de corrupción.
Sin embargo, las votaciones de conjunto muestran una primacía del ala más radicalizada de Your Party, encabezada por Sultana que ha logrado que se ratifiquen los derechos trans como parte central de la plataforma del partido y que ha llevado mucho más allá su posicionamiento respecto de Palestina con el planteo de un Estado único, secular, con igualdad de derechos para todos y ruptura de relaciones diplomáticas con Israel. Respecto de la guerra en Ucrania critica rotundamente a la Otan, a diferencia de Corbyn que defiende los acuerdos de Minsk, cuestiona el comercio de armas y la describe como una guerra imperialista que en favor de Occidente. Sultana, en algunos de sus discursos, ha llegado a hablar de la necesidad de la nacionalización con control obrero de la industria y de la economía en general. Se presenta como la “Mamdani” del Reino Unido y no pierde oportunidad de mostrar la relación cercana que mantiene con el flamante alcalde de Nueva York.
Una unidad atada con alambres
El denominador común que aglutina a todos estos sectores es la necesidad de presentar una alternativa al enorme crecimiento de Reform UK en los últimos años y a la catástrofe del gobierno laborista de Starmer, profundamente ajustador y represivo, que va a un desastre electoral y pavimenta el ascenso de la ultraderecha. Pero este crecimiento no puede entenderse por fuera del marco general de la crisis capitalista que empieza a hablar el idioma de la guerra. Lo que ha estado fracasando para enfrentar a la derecha, son los planteos reformistas que presentan un programa edulcorado, que haga más amigable al capitalismo; que los ricos repartan su riqueza, que el Estado juegue un rol social, una verdadera utopía en las condiciones del capitalismo actual.
Uno de los aspectos fundamentales en este sentido es que Your Party se pronuncie en forma abierta contra la guerra imperialista y la intervención del Reino Unido en Ucrania. Que plantee que el Reino Unido deje de enviar hombres, armas y dinero al corrupto gobierno de Zelensky, títere de los gobiernos militaristas de Europa y Estados Unidos, que usan a los trabajadores ucranianos como carne de cañón para dirimir diferencias interimperialistas con Rusia. Gastos que pagan los trabajadores británicos con ajustes en salud, educación, jubilaciones y bajos salarios. Ese va a ser un golpe contra la derecha británica.
Porque lo que realmente está adelante cuando se enfrenta a Reform UK es la barbarie guerrerista de la etapa actual del capitalismo. Reform UK, en todas sus manifestaciones, invoca la violencia y el odio racial como parte de esta escalada guerrerista buscando incorporar a las masas a la lógica de la guerra, promoviendo un enfrentamiento con otro negativizado, trabajador e inmigrante, que debe ser aniquilado. Enfrentarlos realmente tiene que ir de la mano de construir una alternativa de los trabajadores con un programa de independencia que imponga la nacionalización de la industria, del comercio exterior, con control obrero. La lucha por un programa revolucionario y la construcción de un partido que esté a la altura de esta tarea es la principal tarea de los revolucionarios.
La tensión entre un proyecto electoralista y la necesidad de una fuerza política que expresa las luchas de la clase obrera no ha sido resuelta para nada por esta conferencia, ni lo puede estar entre las variantes que expresan Corbyn y Sultana. Por más progresivos que sean muchos de los planteos de Sultana, cuyo avance es una muestra de la radicalización de miles de trabajadores y jóvenes, un partido de la clase obrera no puede limitarse a la unificación superestructural de la izquierda en un “partido amplio” que reúna para las elecciones a elementos completamente disímiles. Un movimientismo electoral amplio y de izquierda no va a ser una base sólida para superar estas trabas, sino que las va a recrear a futuro.
Los choques que se expresan no son en sí mismo negativos, como escuchamos lamentar a muchos buenos compañeros, preocupados porque se pierda una oportunidad de un avance electoral de la izquierda. La superación del laborismo y de los vicios de aparato burocrático integrado al Estado que Corbyn quiere replicar fuera del laborismo solo pueden ser superados por un avance de un sector amplio de la vanguardia hacia posiciones de independencia de clase y de construcción de un partido orgánico dedicado a la intervención en la lucha de clases, construido en cada barrio, lugar de trabajo y de estudio. Un partido de combate de la clase obrera, que resuelva la tensión entre centralización para la acción y democracia participativa en función de la máxima movilización en la lucha política y de clases y la formación de cuadros revolucionarios.
Dejar de lado la lucha por una clarificación política programática en pos de la “unidad”, la idea de un partido que “nos cobije a todos”, sobre algunos conceptos generales no solo va a llevar a la clase obrera y a la izquierda que se reclama revolucionaria, a una nueva frustración, sino que además nos condena a repetir experiencias como las de Syriza.
Es muy importante que los revolucionarios podamos sacar conclusiones de estas experiencias y avanzar en una lucha por un programa revolucionario. Esta es la tarea del momento. Reforzar a esos sectores dispuestos a la lucha, y dotarlos de una herramienta que organice el combate a la derecha y proponga una alternativa de poder real de la clase obrera. Este, más que nunca, es el momento para discutir el programa que debe tener ese Partido, porque de esa lucha política y de la intervención en la lucha en las calles y los sindicatos, van a decantar los cuadros que forjen una dirección verdaderamente revolucionaria que puedan encarar la próxima etapa donde los conflictos se van a profundizar de manera acelerada.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Miles de personas se movilizaron este 30 de noviembre en varias ciudades de Croacia, incluyendo a su capital, Zagreb, para repudiar una serie de ataques contra la minoría serbia y de eventos culturales de orientación fascista. A continuación, compartimos el informe de la organización serbo-croata Red Action - Red Initiative, que valora la respuesta popular "a la violencia y manifestaciones ustasha", término que designa a los herederos de un grupo fascista que era partidario de un Estado croata étnicamente puro, y que fue puesto en el poder durante la invasión nazi de Yugoslavia, en 1941. Croacia se encuentra gobernada en la actualidad por una alianza de la derechista Unión Democrática Croata (HDZ) y el ultraderechista Movimiento Patriótico.
La columna desde la estación principal hasta la plaza Ban Jelačić, la plaza llena a ambos lados de las vías, decenas de miles de personas, una organización excelente, consignas militantes. Estas son las imágenes de la protesta antifascista en Zagreb el 30 de noviembre de 2025. Al mismo tiempo, más de mil personas se reunieron en Pula y Rijeka, y varios cientos en Zadar. Ni siquiera los intentos de un puñado de nazis de provocar incidentes en Rijeka y Zadar lograron empañar la impresión general.
Fue una respuesta popular espontánea a la violencia y a las manifestaciones ustasha que parte del Gobierno ha organizado sistemáticamente en los últimos seis meses, en un intento de intimidar a la población y someterla a sus planes criminales. Sin el apoyo de los medios de comunicación del régimen, en contra de la propaganda estatal, a pesar de la constante intimidación del Gobierno, la mafia y sus matones, el movimiento surgió de la resistencia al odio y al miedo, del compromiso con la solidaridad y la libertad.
Todo el dinero que gastaron en bots y mercenarios fue en vano, todo el poder del aparato represivo y la clandestinidad represiva fue en vano. Los fascistas no pasarán, este país no se ha rendido. Seguimos construyendo el movimiento Unidos contra el Fascismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Convocadas por asambleas y coordinadoras socioambientales, este jueves 4 se realizaron movilizaciones en todo el país en defensa de la Ley de Glaciares, que el gobierno de Javier Milei quiere modificar (o directamente derogar) para congraciarse con los pulpos mineros.
Milei y varios gobiernos de provincias mineras buscan dejar en manos de las administraciones provinciales la determinación de las áreas periglaciares, abriendo de este modo el camino a nuevas normativas que habilitarían más megaemprendimientos contaminantes.
En Buenos Aires, se produjo una concentración en Plaza Congreso con la presencia de la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones (BFS), la Asociación Gremial Docente de la Universidad de Buenos Aires (AGD-UBA), la CTA Autónoma, la Junta Interna de ATE Incaa (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales), Apyt (Asociación de Profesionales y Técnicos del Hospital Garrahan), Tribuna Ambiental, la Red Ecosocialista, el Partido Obrero, MST, Izquierda Socialista y el MAS, entre otras organizaciones.
"En defensa de todos los recursos de nuestro país que este gobierno está prácticamente regalando a través del RIGI -Ley Bases mediante-" dice Laura Carboni, Secretaria General de @UbaAgd y agrega "creemos que es muy importante que todos nos empecemos a movilizar contra el regalo… https://t.co/voa0XZmsr4pic.twitter.com/YERXTda17v
"No es solo Milei, son los gobernadores de todos los signos políticos de las provincias que están sobre la Cordillera de los Andes: lo que quieren hacer es permitir que haya megaminería casi al lado de los glaciares. Es una destrucción absoluta." dice @Solanopo, legislador CABA,… https://t.co/1naRhxPODHpic.twitter.com/7UajcmHJLK
"Quieren entregar nuestros recursos naturales a cambio de un enorme pasivo ambiental: dejar sin agua a pueblos enteros", denunció Vanina Biasi, legisladora porteña electa del Partido Obrero-Frente de Izquierda Unidad, quien resaltó la respuesta de Mendoza, donde se viene desarrollando una gran movilización contra la ofensiva prominera. Acompañaron la jornada el legislador porteño Gabriel Solano (PO-Frente de Izquierda) y Tatiana Fernández Martí (secretaria general del Cefyl y militante de la UJS).
También hubo convocatorias en Bahía Blanca, Mar del Plata, Santa Teresita, Villa Gesell, Córdoba, Neuquén, El Bolsón, Esquel, Comodoro Rivadavia, Puerto Madryn y Río Gallegos, entre otros lugares.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El PO en el Frente de Izquierda convoca a participar de asambleas abiertas, entre el 6 y el 13 de diciembre
La jura de diputados en la sesión preparatoria del miércoles 3 dejó un saldo claro de la situación nacional. Los diputados del Frente de Izquierda (Romina Del Plá, Néstor Pitrola, Myriam Bregman y Nicolás del Caño) debieron jurar en medio de un hostigamiento de una banda fascistoide, que ganó la primera minoría incorporando a los restos del PRO y la UCR y valiéndose de las rupturas de los bloques de Unión por la Patria. La jura de los compañeros, levantando la bandera de la lucha del pueblo palestino contra el genocidio, rechazando la injerencia del imperialismo en América Latina y particularmente en Venezuela, y llamando a enfrentar la reforma laboral esclavista y todo el paquete de reformas del gobierno de Milei, fue una bocanada de aire fresco en una cámara dividida entre los lumpen – fachos tipo Lilia Lemoine- y la estafa de un PJ que hizo campaña para frenar a Milei solo para aprestarse a colaborar con sus reformas una vez pasadas las elecciones.
Frente a este cuadro, la convocatoria en marcha del plenario del sindicalismo combativo, los movimientos piqueteros y las agrupaciones de jubilados, a organizar una gran jornada de movilización en el aniversario del 20 de diciembre, marca un punto de reagrupamiento para volver a ganar las calles contra esta agenda podrida impuesta por el gobierno de Milei. Una convocatoria que contrasta con la parálisis total de la burocracia de todas las centrales, que hace la plancha mientras los escasos y golpeados derechos laborales de la porción (clave) de la clase trabajadora que todavía los conserva, marchan hacia el Titanic. El PO en el Frente de Izquierda convoca a participar de asambleas abiertas en todo el país que se desarrollarán entre el 6 y el 13 de diciembre para organizarnos y ganar las calles para abrir un curso de movilización contra el gobierno.
Un salto en la barbarie
El valor de la denuncia del Frente de Izquierda en el Congreso es estratégico, porque levanta una bandera contra una barbarie capitalista que se despliega en toda la línea. El genocidio en Palestina, televisado para todo el planeta, marcó un nuevo escalón en la exhibición de las matanzas del imperialismo y el sionismo. Acto seguido, Trump concentró sus tropas en Venezuela para bombardear embarcaciones, aplicando la pena de muerte sumaria bajo la acusación sin ninguna prueba de “terrorismo”. Incluso la oposición demócrata (responsable a su turno de matanzas imperialistas en todo el mundo) remarcó que las órdenes del ejército norteamericano son ejecutar náufragos de barcos hundidos, sin contemplaciones. La presión para el recambio del régimen de Maduro se apoya en los métodos de barbarie genocida aplicados en Medio Oriente, y sólo puede llevar a una profundización de la crisis que ya vive Venezuela bajo un gobierno que se ha transformado virtualmente en una dictadura.
La acusación de narcotráfico que Trump esgrime contra Maduro bien debería caberle a Milei. Porque sostuvo desde el primer momento a Espert y sus vínculos con Fred Machado y ahora a Lorena Villaverde en la Cámara de Diputados. El mileísmo que denuncia el lavado de las financieras de Tapia mientras se descubren sus propias redes de desfalco y lavado en la Andis, a costa de los discapacitados, e involucrando a pesos pesados del negocio farmacéutico como Roche y la Suizo Argentina, que protagonizaban un desfalco en gran escala alimentando de paso el 3% para Karina. Si estas tropelías no le generan al gobierno costos mayores es por la complicidad de la justicia (Casanello y Piccardi), que mantiene a la hermana presidencial a salvo de los proverbiales allanamientos que revoleaba a diestra y siniestra cuando se trataba de las cocineras de los barrios del Polo Obrero.
Por eso, el valor de una referencia de lucha contra este régimen podrido no puede ponerse en discusión. En nuestro caso, la colocamos al servicio de desarrollar a fondo la lucha contra la reforma laboral y todas las iniciativas de este gobierno, por eso convocamos asambleas para impulsar el 20 de diciembre y organizar cada lugar de trabajo, estudio y barrio para salir a enfrentar esta barbarie.
Masacre industrial
La política del gobierno se está llevando puesto a gran parte del parque industrial del país, por supuesto, con sus respectivos puestos de trabajo. Sólo en noviembre cerraron Whirlpool, la fábrica de ollas Essen, las textiles Luxo y Vulcalar y la autopartista Dana en San Luis. La producción automotriz, de la que el gobierno se jactó en la primera parte del año, viene cayendo los últimos cinco meses, y también registra cierres y despidos. En el neumático, el combativo Sutna viene enfrentando una parálisis en la paritaria provocada por la patronal particularmente de Fate (que mantiene congelados los salarios), así como también, en todo el gremio, una política de achique con despidos (abiertos y encubiertos) y retiros voluntarios. Los obreros de Morvillo mantienen la gráfica ocupada hace meses, y se movilizaron a La Plata para exigir respuestas al gobierno de Axel Kicillof, que no ha tomado ninguna medida para garantizar la continuidad de la producción. Son la contracara de los cierres aceptados pasivamente por la burocracia sindical.
El mismo Paolo Rocca (del grupo Techint) salió a exigir una “política industrial” frente a la avalancha de importaciones, que golpea incluso a su propio rubro. Rocca reclama no solamente aranceles, sino una devaluación que acentuaría la confiscación de una clase obrera cuyos salarios y jubilaciones siguen por el suelo. La CGT mira para otro lado frente a toda esta ofensiva, sin respuesta alguna. Las patronales y el gobierno explotan los despidos para golpear la capacidad de resistencia del movimiento obrero. Por eso, resulta central organizar una respuesta a la altura. Los sindicatos combativos que impulsan el 20 junto al movimiento piquetero que sale a las calles el 9 de diciembre por sus propios reclamos, y los jubilados que no abandonaron cada miércoles la batalla por las calles en el Congreso. En nuestras asambleas, discutiremos cómo llegar a cada lugar de trabajo, a los parques industriales, y a los lugares de estudio para convocar a volver a ganar las calles contra esta enorme ofensiva patronal.
¿Gobierno fuerte u oposición cómplice?
La victoria electoral del gobierno, y ahora su conquista de la primera minoría en el Congreso, lleva a la idea de un gobierno “fortalecido” que no se podría enfrentar. Incluso en sectores sindicales, la contrapartida de esta posición es que habría que concentrarse en convencer a las direcciones de la burocracia sindical (que están dejando pasar el ataque) para que se sumen a la lucha.
En realidad, es al revés. El gobierno no las tiene todas consigo: sigue siendo un gobierno minoritario, que arrancó un triunfo electoral en un record de abstención. La situación económica sigue hundiendo el consumo popular. La “estabilidad cambiaria” golpea sectores enteros de la economía. La insolvencia producto de la deuda externa, usuraria y fraudulenta sigue condicionando la economía argentina. El FMI reclama que se acumulen reservas y el gobierno es incapaz. Si toca la política cambiaria, la inflación le va a destruir el relato. Las contradicciones acumuladas son monumentales.
No se trata de un gobierno que haya resuelto ninguno de los problemas nacionales: al contrario, el gobierno saca su fortaleza de la desorganización promovida en el movimiento obrero y popular por un peronismo totalmente paralizado y cómplice. Germán Martínez llamó a “trabajar civilizadamente sin agresiones en el gran trabajo que nos espera en estos dos años”. Sergio Massa le recomendó al sindicalismo peronista “sentarse a discutir la reforma laboral”.
En contrapartida, el pueblo de Mendoza está dando un ejemplo de cómo resistir esta ofensiva, ganando las calles contra la ofensiva pro minera del gobierno de Cornejo. El peronismo, en cambio, pide “condiciones” para negociar la megaminería. Lo dicho: no se puede frenar la megaminería teniendo de aliado a Jalil, o a Gioja.
La Ctera no fue capaz de anunciar una sola medida frente al proyecto de Ley de Educación privatista de Milei. ¿Debe la docencia combativa concentrarse en convencer a Baradel, o apostar a ganar las calles en forma independiente contra este engendro de destrucción de la educación pública? Pero la Ctera no quiere hacer olas porque cualquier movilización nacional docente va a sacudir la provincia de Buenos Aires, donde Kicillof descuenta los paros y los salarios están en mínimos históricos.
Y la reforma laboral es el otro gran punto, porque el peronismo se prepara para un debate “constructivo” con proyecto propio, con el argumento de que el cambio técnico hace necesaria una actualización de las relaciones laborales. ¡Justamente por eso! En el momento en donde el desarrollo técnico debiera permitir reducir la jornada laboral sin afectar el salario, anticipar la edad jubilatoria, y garantizar las condiciones de vida de toda la clase trabajadora, el capital presiona por redoblar la superexplotación laboral, estirar las jornadas, reducir las indemnizaciones y reventar los convenios. Y el peronismo, como corriente capitalista, se suma al coro de la “modernización de las relaciones laborales”, mientras deja pasar los despidos que desarman la posibilidad de resistir en los lugares de trabajo.
El contraejemplo de esta línea que fortalece al gobierno es el Hospital Garrahan, donde los trabajadores con sus métodos de huelga, asambleas comunes y un gran apoyo popular, lograron arrancar un 61% de aumento salarial. El gobierno ahora está en un contraataque con sumarios a 44 trabajadores, tratando de golpear la dirección (de la Junta Interna de ATE y de Apyt) que se puso a la cabeza de esta gran lucha en defensa de los derechos laborales y de la salud pública. Por eso, una tarea central que impulsaremos desde nuestras asambleas es la defensa de los trabajadores del Garrahan contra la revancha que pretende tomarse Milei con estos sumarios.
Con todo al 19 y 20
Las asambleas que realizaremos en los próximos días van a poner en discusión todo este cuadro, y tomar resoluciones de acción. La primera, lógicamente, es la organización de la movilización del 20 y la campaña contra la reforma laboral. En la agenda estará también la continuidad del apoyo a la lucha del pueblo palestino contra el genocidio, que viene congregando movilizaciones masivas, inclusive, la última, bajo la lluvia. Y cómo montamos una gran campaña contra la ofensiva de Trump contra el pueblo de Venezuela.
Vamos a colocar en debate, además, cómo impulsamos una fuerte campaña contra la criminalización de la protesta, que tiene diferentes expresiones. Una son las sanciones en el Garrahan. Otra es la campaña de criminalización pro alzar la voz en defensa del pueblo palestino, que tiene a Vanina Biasi en una causa elevada a juicio. Otra es la persecución contra el movimiento piquetero, que sufrió más de 100 allanamientos y el procesamiento de gran parte de los dirigentes del Polo Obrero.
Y, por supuesto, las asambleas culminarán en una gran campaña de difusión y esclarecimiento del carácter de la reforma laboral esclavista del gobierno de Milei y en el llamado a movilizar en un nuevo aniversario del 20 de diciembre contra este nuevo atropello.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Movilización contra la reforma laboral, en noviembre
Las dos centrales sindicales portuguesas (CGTP y UGT) convocaron a un paro general de 24 horas para el próximo jueves 11 de diciembre en rechazo a un proyecto de reforma laboral del gobierno de Luis Montenegro, que entre otros puntos, facilita y extiende la contratación precaria, establece un banco de horas individuales y habilita jornadas de hasta 10 horas sin pago de horas extra, y restringe el derecho a huelga.
El proyecto lleva por nombre “Trabajo XXI”, lo que muestra que el gobierno portugués apela al mismo discurso que Milei y la clase capitalista argentina: presentar como “modernización” lo que no es más que un brutal ataque sobre los derechos laborales.
Decenas de sindicatos del transporte, los servicios y la industria emitieron comunicados de adhesión a la medida de fuerza, lo que prefigura un importante paro general.
Para imponer su proyecto en el parlamento, Montenegro (de la derechista Alianza Democrática) aspira a reunir una mayoría junto a los fascistas de Chega!, que quedaron en segundo puesto en las elecciones de mayo.
A pesar del paro del 11, el secretario general de la UGT (central sindical históricamente ligada al Partido Socialista), Mario Mourao, aclaró que se mantiene abierto desde julio un canal de negociación con el gobierno portugués. En una entrevista con Jornal do Noticias (30/11), señaló que “las negociaciones deben acercar posiciones y debe haber concesiones por ambas partes (…) UGT no se rendirá y seguirá luchando para garantizar que el documento que llegue a la Asamblea de la República sea mucho mejor que el que está sobre la mesa hoy”. Esta línea de contemporización no debilita los propósitos del gobierno, sino que los favorece.
El paro en Portugal viene precedido por tres días consecutivos de paros en Bélgica, el último de ellos –miércoles 26- de carácter general, que habría contado con los niveles de adhesión más altos desde los años ’80. El movimiento obrero belga enfrenta una ofensiva ajustadora del gobierno derechista de Bart de Weber (miembro del N-VA, un partido derechista flamenco), que, mientras recorta el gasto social, aumenta el presupuesto militar, en sintonía con la resolución de la última cumbre de la Otan. Al igual que Milei-Sturzenegger, el gobierno belga impulsa su propia agenda de “reformas estructurales” que atacan derechos históricos de la población trabajadora.
También en Italia, los sindicatos combativos (como SI Cobas y la USB) pararon este 28 de noviembre y se movilizaron masivamente contra un presupuesto 2026 de rearme imperialista, y en apoyo al pueblo palestino.
El ajuste, la represión, la flexibilización laboral y el militarismo de los gobiernos capitalistas, se topan con la lucha de los trabajadores.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Trump desplegó 15 mil efectivos y doce buques de guerra cerca de Venezuela
Según informan las agencias de noticias internacionales, el presidente estadounidense Donald Trump se reunió este lunes 1° con sus funcionarios de seguridad para discutir nuevas medidas contra Venezuela. La Casa Blanca ya desplegó cerca de 15 mil efectivos y doce buques de guerra en las costas de la nación caribeña, que se encuentra bajo la amenaza de un ataque o invasión militar.
Hasta aquí, la ofensiva norteamericana incluyó también el hundimiento de más de una veintena de lanchas, con un saldo de 83 muertos, que buscan justificarse en nombre del combate del narcotráfico. De acuerdo a un informe de Washington Post, en uno de estos ataques, el 2 de septiembre, se abatió –por orden directa del secretario de guerra, Pete Hegseth- a once tripulantes, incluyendo, en una segunda tanda de disparos, a dos sobrevivientes que se aferraban a los restos del barco, lo que constituiría un crimen de guerra. La vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reivindicó en las últimas horas dicha operación.
La presión contra Venezuela se completa con la reactivación de una base militar en Puerto Rico, el envío de aviones de guerra a El Salvador, el uso de una base aérea y un aeropuerto en la República Dominicana, y los ejercicios militares conjuntos con Trinidad y Tobago.
"Trump no ataca a Venezuela por ser un gobierno ilegítimo sino porque tienen acuerdos con China y Rusia. Si fuera por las violaciones a los derechos humanos no estaría con Netanyahu". pic.twitter.com/shRtMLxixg
Hoy la prioridad es rechazar la agresión de EEUU a Venezuela. Es un hecho gravísimo que afecta al conjunto de América Latina. Es por completo falso que Trump pretenda democratizar Venezuela y terminar con la dictadura de Maduro. El presidente yanqui apoya en todo el mundo…
En los últimos días, además, la Casa Blanca decretó que el espacio aéreo venezolano quedaba cerrado (previa alerta a las compañías aéreas para que restrinjan sus vuelos), y designó como organización terrorista al Cartel de los Soles para poder justificar una escalada en las operaciones y sanciones. Sobre ese presunto cartel del narcotráfico, que, según Trump, lidera el presidente venezolano, Nicolás Maduro, la Casa Blanca ni siquiera ha presentado pruebas de su existencia.
El narcotráfico es, por supuesto, nada más que un pretexto para justificar las operaciones, como en su momento lo fueron las inexistentes armas de destrucción masiva en Irak. Hasta tal punto es un fraude ese discurso, que Trump acaba de indultar al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado en Estados Unidos por su colusión con los carteles de drogas. Hernández es, dicho sea de paso, un nefasto personaje que aplastó en sangre una rebelión popular contra el fraude electoral, en 2017.
Junto a los informes de la reunión de Trump y sus lugartenientes en la Casa Blanca, los medios estadounidenses recogen versiones sobre el contenido de una conversación telefónica de este mes entre Trump y Maduro, en la que el magnate habría lanzado un ultimátum contra el presidente venezolano para que abandone el poder.
En paralelo, la flamante premio Nobel de la Paz (!), María Corina Machado, alienta desvergonzadamente el ataque contra su propio país y tienta al imperialismo con una Venezuela que, bajo su mando, se convertiría en un “hub energético” con negocios por 1,7 billones de dólares, como afirmó en un reportaje del mes de agosto, con Fox News.
Un cambio de régimen bajo la batuta de Trump solo agravaría los grandes problemas del pueblo venezolano, incluyendo el ajuste, la represión y la entrega que, a su manera, ya desenvuelve el gobierno de Maduro.
Ofensiva general
La ofensiva estadounidense, desde ya, no se restringe a Venezuela. Como dijo Hegseth en el lanzamiento de la operación Lanza del Sur –nombre asignado a la campaña en curso- “el hemisferio occidental es el vecindario de Estados Unidos y lo protegeremos”. La Casa Blanca busca afianzar su dominio en lo que considera como su “patio trasero”, y revertir el avance chino en la región.
En este contexto, Trump amenaza también con un ataque a Colombia (hizo una referencia oblicua a esta posibilidad en una conferencia de prensa de este martes 2), apostó tropas en el Canal de Panamá, intentó reinstalar una base militar en Ecuador (lo cual fue rechazado en una reciente consulta popular), presiona para conseguir la liberación de Jair Bolsonaro en Brasil, e interviene desembozadamente en los procesos electorales. Tras su respaldo a Milei en las parlamentarias argentinas (extorsión mediante contra el pueblo argentino), Trump dio un aval expreso al candidato de la ultraderecha hondureña, Nasry Asfura (del mismo partido que el indultado Hernández), para las presidenciales que se desarrollaron este domingo 30 de noviembre. Conocidos los resultados, que arrojaron un resultado muy parejo entre Asfura y Salvador Nasralla, el magnate advirtió que “habrá infierno que pagar” si su delfín no se impone.
Necesitamos enfrentar esta ofensiva con la movilización y organización de los trabajadores. No a la intervención contra Venezuela. Fuera el imperialismo. Por la unidad socialista de América Latina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
No to Guardianship over Gaza. No to a New Mandate over Palestine.
Block the war and genocide economy
Build working-class solidarity with Palestine
As workers and trade unionists meeting across borders, we join the Union of Professors and Employees of Birzeit University in denouncing the so-called “peace plan” endorsed by the UN Security Council [UN-SC 2803] as a new colonial project.
For more than two years, Palestine has faced an unrelenting genocidal war across all the geographies of historic Palestine and beyond: mass murder, siege and starvation in Gaza; accelerating settler violence in the West Bank and Jerusalem; mass incarceration of political prisoners; attacks on refugee camps across the region; and Zionist strikes in Lebanon, Syria, Iraq, Iran, Yemen, and Qatar.
The proposed “transition authority,” “international stabilisation force,” and “reform programme” are brazen instruments to entrench Zionist settler colonialism, fragment the Palestinian people, and disarm the resistance under the guise of “peace.”
We reject all forms of international guardianship, mandates, or trusteeship over Gaza and Palestine, and affirm the Palestinian people’s right to resist colonial domination, to return to their land, and to exercise full self-determination across historical Palestine.
The struggle for a free Palestine is a core trade-union issue. Imperialist war, militarism, austerity, and racism are tightening working-class exploitation, union repression, and authoritarianism everywhere.Activists are targeted under counter-terror legislation, banned from campuses, threatened with deportation, or criminalised for pickets, direct actions, and blockades.
We reject the false division between “economic” and “political” struggles, and recognise that our task is not only to campaign but to organise industrial action that answers the call of Palestinian trade unions for material solidarity with their resistance.
Across the world, strikes and blockades for Palestine have shown that workers have the power to block the war and genocide economy: from ports to logistics hubs, universities, hospitals, railways, and public services. The strikes in Italy, Greece, Spain, and beyond demonstrate that organised labour can disrupt the supply chains of genocide and challenge the same imperial system that sustains the Zionist project and drives workers’ exploitation and repression everywhere.
As Birzeit University workers insist: power that does not guard rights cannot abolish them.
Tonight’s meeting brings together trade-unionists from Palestine, Italy, Greece, Spain, Ireland, the UK, Egypt, Nigeria, South Korea, Argentina, Australia, Norway, and beyond to deepen coordination.
This meeting reaffirms:
Our commitment to defeating Zionism as a racist, settler-colonial project upheld by imperial powers and global capitalism.
Our solidarity with the Palestinian struggle for liberation and the unity of refugees, prisoners, workers, and youth across all geographies.
Our rejection of the new regime of guardianship over Gaza and new mandate over Palestine.
Our conviction that the international working class has the power to confront militarism, imperialism, and their global systems of exploitation.
We commit to:
building international workers’ action to confront militarism, imperialism and repression, in solidarity with the Palestinian resistance;
supporting campaigns to boycott and divest from institutions and corporations complicit in genocide;
advancing a popular, workers-led embargo – economic, military, logistical, academic and cultural – against the Zionist state and all institutions complicit in genocide;
defending workers and students facing retaliation for Palestine solidarity;
preparing further coordinated international workplace actions and strikes as part of the emerging international movement to block everything that fuels genocide.
We call on trade-union bodies, workers’ organisations and social movements everywhere to endorse this statement, intensify mobilisation, and take concrete steps to bring broader sections of the labour movement into this struggle.
No to guardianship over Gaza. No to a new mandate over Palestine.
Block everything, everywhere!
Long live the Palestinian resistance!
Freedom for Palestine, from the river to the sea!
University and College Workers for Palestine (UK)
Union of Professors and Employees of Birzeit University (occupied Palestine)
SI Cobas (Italy)
Giovani Palestinesi d'Italia
AGD-UBA, Union Association of Teachers- University of Buenos Aires (Argentina)
Egypt Solidarity Movement
Stop the War Coalition - Solidarity to Palestine (Greece)
Argyri Erotokritou, Board of National Union of Doctors in Public Hospitals (Greece)
Sujin Cho, Co-Governance Member of Teachers in Solidarity with Palestinians (South Korea)
Padraic Gibson, National Councillor with the National Tertiary Education Union (Australia)
Sindicato Andaluz de Trabajador*s (Andalucía, Estado Español)
Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior ANDES-SN (Brazil)
Teachers and School Staff for Palestine (New South Wales, Australia)
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Con un aula colmada por más de 200 compañerxs, la revista En Defensa del Marxismo presentó su N°62 este viernes 28 en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA), con dos paneles que abordaron temas claves de la situación internacional: Palestina y China.
En la primera de las mesas, expusieron Luciana Alter (de la agrupación Judíes por Palestina), Rafael Santos (dirigente nacional del Partido Obrero) y Vanina Biasi (dirigente nacional del Partido Obrero y legisladora porteña electa del Frente de Izquierda). Allí se repasó el origen histórico de la opresión del pueblo palestino, el plan colonial de Trump para la Franja de Gaza (apoyado por la Unión Europea, las burguesías árabes y la Autoridad Palestina) y la continuidad del genocidio por parte del Estado sionista, a pesar de la vigencia formal de un cese al fuego.
En un segundo turno, el tema fue China y su naturaleza social y política, asunto al cual está consagrado íntegramente el nuevo número de En Defensa del Marxismo. Expusieron Pablo Heller (dirigente nacional del Partido Obrero), Pablo Giachello (dirigente nacional del PO y diputado bonaerense electo del Frente de Izquierda), y Luis Brunetto (historiador y militante del PO de la provincia de Buenos Aires), autores de sendos artículos en la última edición de la revista. ¿Es China un capitalismo de Estado? ¿Puede considerarse a China una potencia imperialista? ¿Cuál debe ser la postura de los revolucionarios ante el conflicto entre Estados Unidos y China? Estos fueron algunos de los tópicos en discusión, en el que los expositores mostraron importantes coincidencias, y también algunas divergencias.
Hubo decenas de preguntas e intervenciones de los presentes, que pusieron de manifiesto el gran interés que suscita la cuestión.
Te invitamos a ver y difundir los videos de las charlas y a adquirir la revista, que se puede comprar online y en los locales del PO.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En el marco de una jornada internacional de movilizaciones, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino marchó este sábado 29 de Congreso a Plaza de Mayo bajo las consignas "el genocidio continúa, la lucha también" y "abajo el plan colonial de Trump"(recientemente convalidado por el Consejo de Seguridad de la ONU), que establece una fuerza de ocupación en la Franja de Gaza y una junta de gobierno con el propio presidente norteamericano al mando.
A pesar de la intensa lluvia, se trató de una gran movilización. Se realizó en común con el Encuentro Memoria Verdad y Justicia y culminó con un "pañuelazo" en rechazo a los genocidas de ayer y hoy. En contraste, la convocatoria previa en Plaza de Mayo en reclamo de la liberación de los represores de la última dictadura militar fue marginal.
"Levantamos nuestra voz para hacer oír el más enérgico repudio al genocidio contra el pueblo palestino, genocidio que lleva adelante el Estado sionista de Israel desde hace muchísimo más que 2 años, ante la mirada indiferente o cómplice de la mayoría de los gobiernos del mundo"… https://t.co/4s9nE03Os8pic.twitter.com/imDQM6ofV6
En la movilización en apoyo al pueblo palestino participaron la Federación de Entidades Argentino Palestinas, la Asociación Cultural Siria, Judíes por Palestina, los organismos de derechos humanos, AGD-UBA, Ademys, la Junta Interna del Hospital Garrahan, el Partido Obrero, MST, PTS, Izquierda Socialista, MAS, PRML, Política Obrera, Vientos del Pueblo, MTR 12 de Abril y el PSTU, entre otros.
#AHORA Concentración en Buenos Aires "En minutos vamos a marchar bajo la lluvia en defensa de Palestina y en contra del genocidio que esta ejecutando el Estado de Israel con el apoyo de los imperialismos, de EEUU, europeos y de los países árabes" @vaninabiasi legisladora… pic.twitter.com/ejCcFfmXmt
"El genocidio sigue, no hay ningún plan de paz, es el plan de continuidad del imperialismo norteamericano y Netanyahu agrediendo a los pueblos de Medio Oriente, acaban de bombardear Siria, sigue la matanza de Palestinos" @nestorpitrola diputado electo @FdeIzquierdahttps://t.co/1QbTsTpj0Jpic.twitter.com/A555IOZrhJ
"A pesar de la lluvia somos muchos y cada vez somos más en contra del genocidio, en contra del sionismo. Los acuerdos de alto al fuego son una vergüenza, son una trampa al mundo para que se calmen las calles" Abdallah el Tibi, residente palestino en Argentina https://t.co/BpBcQ9YUaUpic.twitter.com/M1QfjdBghk
Acompañaron la jornada Vanina Biasi (legisladora porteña electa del Partido Obrero-Frente de Izquierda), Néstor Pitrola y Romina Del Plá (diputadxs nacionales electxs del Partido Obrero-Frente de Izquierda), Gabriel Solano (legislador porteño del PO-Frente de Izquierda), Celeste Fierro (MST), Christian Castillo y Nicolás del Caño (diputados nacionales del PTS-Frente de Izquierda), María de las Mercedes Mendieta (diputada nacional Izquierda Socialista-Frente de Izquierda) y Lorena Pokoik (diputada nacional de Unión por la Patria), entre otros.
En Plaza de Mayo se dio lectura a un documento del Comité de Solidaridad con el Pueblo Palestino que denuncia las violaciones del cese al fuego por parte del Estado sionista y la continuidad del genocidio contra el pueblo de Gaza, y que reclama la ruptura de relaciones con Israel. Luego se leyó un documento del Encuentro Memoria Verdad y Justicia.
Habló en la plaza Abdallah El Tibi, residente palestino en Argentina, quien hizo una crítica contundente del plan Trump aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU y del apoyo que le dieron las burguesías árabes y la Autoridad Palestina. Y también habló Tilda Rabi, de la Federación de Entidades Argentino Palestinas, quien denunció el carácter regional de los ataques sionistas (Gaza, Cisjordania, Siria, Líbano, etc.) y llamó a seguir la lucha.
Las movilizaciones masivas de este sábado 29 (que en Italia estuvieron precedidas por un paro general convocado por centrales sindicales combativas) responden a un nuevo día internacional de solidaridad con el pueblo palestino.
No al genocidio y al plan colonial Trump para Gaza. Fuera las tropas sionistas de Palestina, Siria y Líbano. Por una Palestina única, laica y socialista.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Una lucha emblemática en defensa de la salud pública
La Legislatura porteña aprobó un proyecto de declaración presentado por Gabriel Solano (Partido Obrero-Frente de Izquierda) que se opone a las sanciones, descuentos y persecución gremial contra los trabajadores del Hospital Garrahan, a raíz de un largo proceso de lucha con el que conquistaron un aumento salarial del 61%.
La norma aprobada también "insta al miembro del Consejo de Dirección del hospital que representa al Gobierno de la Ciudad, el Dr. Oscar Pérez, a posicionarse públicamente contra dichas sanciones y a garantizar el respeto pleno de los derechos laborales y sindicales del personal del hospital".
La Legislatura porteña aprobó el pronunciamiento que presentamos contra los 44 sumarios a trabajadores del hospital Garrahan.
Basta de perseguir a quienes luchan. Abajo las sanciones. El Garrahan demostró que luchar sirve: todo mi apoyo a sus trabajadores y trabajadoras. pic.twitter.com/5wyMmczHDf
Los trabajadores del Garrahan venían de realizar un abrazo a las instalaciones del nosocomio, el miércoles 26, para rechazar los sumarios y la persecución, impulsado por la Junta Interna de ATE, Apyt (Asociación de Profesionales y Técnicos) y espacios autoconvocados.
"Lo que esta ocurriendo en el hospital es un castigo colectivo a una lucha que fue colectiva, porque este gobierno, las autoridades que nombraron a dedo, el Ministro Lugones, el Interventor Pirozzo y compañía, están procediendo en un acto de revanchismo porque lo que no quieren que pase es que se extienda el ejemplo de lo que sucedió en el Garrahan", sostuvo entonces Alejandro Lipcovich, secretario general de la Junta Interna de ATE Garrahan.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El paro estuvo acompañado por piquetes y movilizaciones
Centrales sindicales de Italia (como SI Cobas y la Unión Sindical de Base -USB) desarrollaron un nuevo paro general este viernes 28 contra el presupuesto de guerra 2026 y en solidaridad con el pueblo palestino. La medida de fuerza se destacó en la logística, el transporte y el sector educativo. A su vez, la Federación Nacional de la Prensa Italiana (FNPI) hizo un paro de 24 horas por mejoras laborales que llevó a que no salieran los diarios La Repubblica, Corriere della Sera y La Stampa, y a que la RAI (agencia estatal) debiera recurrir a material de archivo. El paro, acompañado por masivas movilizaciones en más de 50 ciudades de la península, viene precedido por otro gran paro general el 3 de octubre.
Como parte de las políticas de rearme imperialista, el gobierno de Giorgia Meloni busca elevar el gasto militar, lo que tiene, como contrapartida, un ajuste y aumento de impuestos que golpea a la clase trabajadora. Italia se plegó, en la última cumbre de la Otan, al planteo de Trump de elevar progresivamente el presupuesto de defensa hasta alcanzar el 5% del PBI.
Huelga general hoy en Italia contra la ultraderechista Meloni y su economía de guerra del rearme y del genocidio al pueblo de Palestina, a los gritos de "Siamo tutti antifascisti" (todos somos antifacistas) y "blocchiamo tutto" (bloqueamos todo). La huelga general bloqueó… pic.twitter.com/Q9bWGmF7f6
El Si Cobras de Italia también se suma a la huelga general agregando reclamos contra las jornadas interminables, exigiendo mejores condiciones laborales y la paga extra de Navidad en reconocimiento al trabajo extra realizado durante ese período. También exigen que se garantice el… https://t.co/O11umZ0mYKpic.twitter.com/q6fiX15Vg5
El gobierno de Meloni, además, es cómplice del Estado israelí y persigue la lucha por la causa palestina. Uno de los reclamos de las movilizaciones de este 28 fue, precisamente, la liberación de Mohamed Shahin, quien fue arrestado esta semana y podría ser deportado a Egipto, como represalia por su compromiso con el pueblo de la Franja de Gaza.
El gran paro de los sindicatos combativos italianos se produjo a pesar de la actitud de la CGIL, la principal central sindical italiana, que convocó a una jornada aparte, para el 12 de diciembre.
Como corolario de la gran jornada de este viernes, para este sábado 29 se espera una gran movilización en Roma por la ruptura de lazos con Israel y por una Palestina libre, del río al mar, en coincidencia con el día internacional de solidaridad con el pueblo palestino.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Este 25 de noviembre hubo una movilización y concentración frente a la Prefectura de Turín para reclamar la liberación inmediata de Mohamed Shahin, luchador por la causa palestina. Shahin se enfrenta al peligro de una deportación a Egipto, donde podría ser represaliado por el gobierno dictatorial de al-Sisi. A continuación, compartimos el comunicado emitido por la coordinadora Turín por Gaza, pocas horas después del arresto de Shahin (*).
Hace unas horas nos hemos enterado de la detención de Mohamed Shahin, amigo y compañero que siempre ha estado comprometido con la lucha por la liberación de Palestina. Esta mañana Mohamed ha sido detenido y conducido al Centro de Permanencia para la Repatriación de Turín. Mohamed ha sido detenido tras dos años de movilizaciones en los que nunca ha dejado de exponerse públicamente contra el genocidio que se está produciendo en Palestina.
A Mohamed se le ha revocado el permiso de residencia de larga duración y se le ha impuesto la deportación inmediata a Egipto: un país al que no puede regresar, donde el régimen dictatorial de al-Sisi —al que ha denunciado repetidamente por corrupción y por su explícito apoyo al Estado colonialista de Israel— lo expondría a un riesgo real de arresto, tortura y cadena perpetua. A pesar de su solicitud de asilo político, el juez confirmó la deportación, ignorando todas las pruebas del peligro real y documentado al que se enfrentaría Mohammad.
Sabemos que Mohamed no es un caso aislado, sino una clara voluntad política: detener a quienes se han movilizado en estos años contra el genocidio en Palestina. Mohamed ha sido blanco de ataques no solo por su compromiso político, sino también por ser imán de una mezquita de Turín. Una vez más, la propaganda islamófoba se convierte en un instrumento para silenciar a quienes alzan la voz y se niegan a bajar la cabeza.
Mohamed nunca ha aceptado permanecer en silencio ante más de dos años de masacres. Por eso hoy es detenido y amenazado con la expulsión hacia un régimen dictatorial. Su único "delito" es haber gritado junto a todos nosotros la libertad para Palestina, haber denunciado la brutalidad del colonialismo israelí, la complicidad internacional y la corrupción de los gobiernos árabes.
Como Coordinación Turín por Gaza, denunciamos abiertamente este acto cobarde, islamófobo y racista, que se inscribe en un clima político cada vez más hostil hacia cualquiera que no esté dispuesto a ser dócil y silencioso. El objetivo es claro: detener el gran y heterogéneo movimiento por Palestina. No aceptamos nada de esto, no detendrán la voz de Mohamed y tampoco detendrán nuestras voces, estamos con Mohamed.
Por eso, mañana estaremos en la plaza, frente a la Prefectura de Turín, a las 11:30 horas [se refiere a la movilización del 25], para expresar nuestra máxima solidaridad con Mohamed y para impedir que se lleve a cabo esta vergonzosa acción.
Exigimos que se bloquee su deportación. Queremos que Mohamed sea libre de inmediato. Palestina libre.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizarse y luchar para derrotar los ataques de Milei a la educación
El 2025 empezó con una incógnita: ¿Iba Milei a derrotar la universidad pública y asestar un retroceso histórico al movimiento, o el movimiento popular iba lograr defenderla? Y retomamos un debate que tuvo su correlato entre estudiantes y trabajadores: ¿dialogar con Milei o pelear? Desde la UJS, en sintonía con la gremial AGD-UBA, sostuvimos que la estrategia del diálogo había fracasado (lo cual había sido debidamente advertido en el momento que Milei planteó una confrontación ideológica con la universidad, expresado en su voluntad de cerrarla) y que, en ese sentido, había que lanzar un plan de lucha propio. Por esta razón, impulsamos un plan de lucha escalonado: dar la pelea por asambleas, semaforazos y cortes para visibilizar.
Cuando hubo una adhesión política mayor impulsamos asambleas y en algunos casos, incluso, ocupaciones. Esto no tuvo una escalada muy alta y eso lo podemos explicar porque la dirección de la mayoría de los centros de estudiantes (Nuevo Espacio - Cámpora/Mella) dieron una pelea por desmovilizar, razón por la cual no se volcaron a dar una lucha política, sino que profundizaron su asimilación a las gestiones (autoridades) y se volcaron a una campaña clientelar para hacer la perfo de “subsanar” el vaciamiento (mediante la entrega de cuadernos, kit escolares, etc), en vez de dar una pelea contra el mismo. Todo esto con el telón de fondo de una elección a la cual todos eligieron apostar y, si bien el peronismo tuvo un triunfo en la provincia de Buenos Aires, fue luego derrotado en las generales. Ni hablar de los radicales que destinaron todos los recursos a la elección para terminar con un derrumbe electoral.
El fracaso de la expectativa en el Congreso
El armado narrativo para justificar la ausencia de organización fue la ley de financiamiento universitario, norma vetada por el gobierno en 2024. Producto de ese veto, la UJS había planteado que “si hay veto, hay toma”, con la consecuente toma de 100 facultades. El proceso de tomas, marchas y múltiples expresiones generó una presión que conquistó un leve aumento para gastos de funcionamiento, pero no así del salario docente y no docente, que es en última instancia el problema central de las “condiciones de cursada”(sin salario no hay docentes > cierre de comisiones > recorte de franja horaria). Este año, advertimos que si no poníamos los gremios al servicio de difundir, movilizar y organizar esta lucha, iba a ser más difícil poner de pie el movimiento estudiantil que había atravesado una experiencia y presentaba una desmoralización por la conclusión del proceso 2024; si bien no “prendió” hubo algunas expresiones como las asambleas y ocupaciones en Filosofía y Letras o Psicología, las asambleas en Exactas, las permanencias en Veterinaria o los cortes y clases públicas en la zona Houssay.
Uno de los sucesos más destacables fue la asamblea con más de 200 personas en el CBC de Avellaneda, impulsada por AGD y estudiantes. Una primer conclusión para extraer: donde la cosa se movió, tuvo que ver con la labor de agitación política para instalar un debate. Eso permitió que cientos de estudiantes hagan una primer experiencia. No da lo mismo dar la lucha política que no darla. Las autoridades empezaron a instrumentar el método de las sanciones para poder amedrentar; el caso más fuerte se da en la facultad de Psicología, donde el decano Jorge Biglieri insiste con avanzar en sanciones a estudiantes que se organizan con el EPA, por haber montado una bandera palestina en el pico del raid mediático sionista, mientras el Estado de Israel carga con más de 67.000 asesinatos en Gaza (registrado por su Ministerio de Salud, pero se calculan decenas de miles más bajo los escombros).
Como advertimos, no alcanzó con la votación de la ley de financiamiento porque el gobierno volvió a vetarla, como en 2024. Dicho veto fue anulado por el Congreso, pero el gobierno trabó la aplicación de la ley alegando el artículo 5 del presupuesto nacional, y tanto las federaciones como los gremios -exceptuando AGD en soledad- no hicieron nada. Recientemente, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) planteó avanzar en una judicialización, pero mientras no haya una presión popular no va a pasar nada. Una segunda conclusión que podemos extraer de este año de lucha: no es gratis desmovilizar.
La épica de la marcha de 2024 tiene la subtrama de que las autoridades usaron la movilización de más de un millón de personas como instrumento de negociación; una vez que conquistaron las migajas que les permitían sobrevivir, abandonaron. Cuando hablamos de “las gestiones” hablamos de Nuevo Espacio y de los K. En ambos casos, operaron de forma mancomunada para que no pase nada. ¿Por qué? Porque hoy en día lo que solía ser el bloque “franja”, el bloque “medicina” y el bloque “progre” (Sociales-Filo-Exactas) operan -con sus tensiones- de forma más homogénea. Hay varias razones, principalmente que la sábana está muy corta, pero también la asimilación política entre ellos cuando hicieron campaña por Sergio Massa (Nuevo Espacio y los K) durante el ballotage contra Milei; eso los ordenó del mismo lado (recordemos que Massa perdió por diez puntos y se fue a refugiar a un fondo de inversión llamado Greylock Capital Management y no dio ninguna pelea en estos dos años).
Esta asimilación política que parece reforzar la camarilla, en realidad la hace pender de un hilo: cada vez hay menos presupuesto para repartir. La homogeneización política se vio reflejada en muchas formas: la elección de mayo en la cual la vicepresidenta de Medicina, Claudia Negri (Nuevo Espacio), integró la lista de Leandro Santoro y en la misma lista en las elecciones de senadores se sumó a Ana Arias (decana Sociales - K). La actividad de campaña que hicieron en Plaza Houssay pinta de cuerpo entero la situación: participaron dirigentes juveniles de La Mella, La Cámpora, Itai Hagman (candidato a diputado nacional y dirigente de Patria Grande), Ana Arias y Carlos Rojo (presidente de la Asociación Médicos Municipales, ex titular del Pami y armador político de Nuevo Espacio en Medicina), que a la vez tiene vínculos con el ministro de salud bonaerense Nicolás Kreplak, que si bien está bajo el manto del gobernador Axel Kicillof, tiene relación muy fina con La Cámpora, al menos en la Facultad de Medicina.
El futuro ya llegó: la reforma laboral en la UBA
El gobierno ya anunció que viene a concluir lo que Macri no pudo en 2017, que es aprobar una reforma laboral que barre con los derechos de los trabajadores. No sólo el gobierno, sino que distintos sectores de la burguesía salieron a reivindicar la necesidad de una reforma laboral, entre ellos, Cristina Fernández de Kirchner.
La reforma laboral del gobierno no se puede escindir de las reformas educativas: el BA Aprende, la Sacau, o las distintas reformas que se están discutiendo en la Universidad Nacionales de las Artes (UNA). Días atrás salieron distintas notas alertando la nueva intención del gobierno de reformar la Ley Nacional de Educación, una ley que el movimiento estudiantil y docentes ha repudiado históricamente. Pero, naturalmente, lo que impulsa ahora el secretario del área, Carlos Torrendell (presionado por Paolo Rocca, del grupo Techint), de la mano de Milei, es una escalada más. Tiene dos puntos que parecen nodales: el ataque a la autonomía universitaria y los parámetros para pautar el presupuesto.
Todo esto, en el marco de que la reforma laboral ya está avanzando en la UBA en términos de reforma educativa, pero también afectará a los docentes y no docentes en la ultraactividad de los convenios colectivos. Esto, mientras los rectores están implementando despidos encubiertos por concursos que apuntan a terminar con la libertad de cátedra y pensamiento crítico, como parte de un reordenamiento ideológico de las carreras promulgado por la Sacau. Tan así es el tema que ante las 10.000 renuncias docentes, rectores y gestiones han reemplazado las bajas sin respetar el convenio colectivo con las promociones docentes y concursos, sino con designaciones a dedo.
Dos ejemplos clarísimos: los casos de Filosofía y Letras y Económicas, que si bien son casos distintos, tienen un punto común: empujar a los docentes a la renuncia. En Filo, mediante el cierre de la comisión “Gramática C”, e instando a las docentes a incorporarse a alguna de las otras comisiones de la cátedra, cuando tienen distintas perspectivas: formalismo, gramática generativa y cognitivismo. En Económicas directamente no les renovaron el concurso. Tanto desde el MxE (Económicas) como desde la UJS-PO Filo dimos una pelea por la reincorporación, en ambos casos de la mano de AGD – UBA. Esto requiere una movilización al Consejo Superior en el momento que se trate. Alertamos el método como antecedente. Todo esto mientras los trabajadores de la universidad tienen una pérdida salarial que, comparada con noviembre de 2023, debería tener un aumento de 44,5% para igualarlo.
Otra forma de ver cómo avanza la reforma laboral en la UBA es las distintas reformas que se vienen llevando adelante en relación a los planes de estudio al servicio del gran capital. En Derecho, el recorte de las materias que se inclinan por el Derecho Público y el reforzamiento del derecho privado; en Medicina, la eliminación de salud pública II; en Económicas, la eliminación de la cátedra con orientación marxista para promover la Escuela Austríaca; en su momento la interferencia de Chevron en Exactas, y la reforma del plan de estudios de Sociología de la UBA, entre otras.
La reforma laboral que plantea el gobierno viene de la mano de una reforma profunda de todos los otros ámbitos, con el objetivo de destruir todas las conquistas del movimiento obrero, el movimiento estudiantil y el movimiento de desocupados. Imponer una lógica mercantilista por sobre la promoción del desarrollo tecnológico, la ciencia y la investigación. Pensar las distintas reformas como islas nos lleva a un error metodológico de intervención. No hay eslabones sueltos: el reforzamiento represivo, de la mano de la persecución política con causas truchas a los luchadores, representa un intento del gobierno de desarmar la movilización popular del sector que hace veinte años lucha contra el Estado: el movimiento piquetero.
Un ejemplo clarísimo de cómo se aplica la reforma laboral en la universidad se da con las residencias: a partir de la reforma del gobierno, en las residencias nacionales se está empezando a discutir la posibilidad de elegir si ganar un salario A conservando sus derechos laborales, o un salario B (más alto) renunciando a los derechos laborales.
El método del Garrahan para ganar
La ofensiva del gobierno es brutal y las centrales sindicales están pintadas; esto no es azaroso, tiene que ver con los acuerdos de la CGT con el gobierno. La contención es feroz. Algo similar pasa con los centros de estudiantes que administran el recorte: la pelea política contra la reforma laboral en general y en la universidad tiene que darse mediante la superación de estas direcciones.
El método de la agitación política para difundir un conflicto, la asamblea para organizar, la huelga y ocupación como medida de fuerza marcaron el pulso de una lucha de alcance nacional, como la del Hospital Garrahan, donde los compañeros conquistaron el aumento del 61% de su salario. En los lugares de trabajo y en la universidad tenemos que seguir ese rumbo. Pongámonos de pie.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El PO convoca a asambleas abiertas en todo el país para que organicemos la lucha contra la reforma
El gobierno está apresurado en avanzar con un shock de leyes y medidas que cambien las relaciones laborales, económicas, sociales y políticas en la Argentina -entre ellas está el acuerdo comercial (colonial) con Estados Unidos cuyo contenido sería anunciado por Trump el próximo 5 de diciembre en común con los cuatro países comprendidos.
El centro de las preocupaciones de Milei está en el paquete de leyes que aspira se empiecen a tratar en el Parlamento a partir del 10 de diciembre en las sesiones extraordinarias y que contemplan el presupuesto nacional, la reforma laboral, la tributaria, la del código penal, una ley de educación, la modificación de la ley de glaciares, un perdón fiscal y responsabilidad financiera. Gran parte de estos proyectos fueron elaborados en el llamado Consejo de Mayo del cual participan la burocracia sindical, la Unión Industrial Argentina (UIA), y un representante de los gobernadores, entre otros funcionarios.
Del contenido de este paquete destinado a “revolucionar” la vida del país solo se conocen trascendidos; muchos de los proyectos no son conocidos por la totalidad de los miembros del propio Consejo, ni por los gobernadores, que serían vitales para que prosperen en el Congreso y se señala –también según trascendidos- desacuerdos en varios puntos. Todo lo que trasciende tiene un punto en común: se trata de un ataque muy profundo a los trabajadores, a los derechos políticos y las libertades, al bolsillo del consumidor, a los recursos naturales y a la educación, que es llevada al siglo XIX. Es decir, se trata de medidas antiobreras, reaccionarias y de entrega y sometimiento del país a los intereses capitalistas en general y al imperialismo en particular. La designación de un militar en actividad, Carlos Presti, para más hijo de un genocida, al frente del Ministerio de Defensa es la confirmación de que para que esto pase el gobierno apelará a la represión.
El combo de leyes y proyectos merece una campaña para preparar una gran lucha contra cada uno de ellos, una campaña que destape los intereses a los cuales responden, que destruya las mentiras del gobierno, de los funcionarios, de gobernadores, de los medios dominados por los capitalistas, que incluso rechazando algunos aspectos de los mismos sostendrán la esencia de esta política.
Masacre laboral
La reforma laboral ocupa el centro de las preocupaciones no solo del oficialismo sino de toda la clase capitalista, desmintiendo las profusas teorías –sobre todo de la centroizquierda- de que el peso de la clase obrera en el proceso productivo ha disminuido drásticamente; en pleno auge de la inteligencia artificial, la robotización en la industria –e incluso en los servicios- para los capitalistas el problema central está en aumentar la plusvalía, es decir, el valor que crea el trabajador por encima de su salario y que no le es remunerado, porque se lo apropia el capitalista como ganancia.
También para los trabajadores la reforma laboral es una cuestión decisiva porque el gobierno y la clase capitalista ven la oportunidad de arrebatarle a los trabajadores conquistas históricas, producirles una derrota y desarmarlos como clase para enfrentar las pretensiones capitalistas en todos los terrenos; prohibir o supercondicionar las medidas de fuerza, destruir el carácter federal y de piso de los convenios colectivos, colocar como centro la relación individual entre trabajador y patrón –totalmente desigual: ver aquí-, buscan eso.
Cuando se analizan los aspectos centrales que reclaman los capitalistas, y que figuran en los borradores que circulan de la reforma laboral, esto queda al desnudo: se concentra en modificar la jornada de trabajo –banco de horas, jornadas de 12 horas sin pagar horas extras, etc.- para que la misma quede al arbitrio de los intereses de las patronales, en reducir los “costos” del despido, en modificar el descanso del trabajador cotidianamente o en vacaciones, en atar el salario a la productividad (“dinámico” en la jerga pérfida del gobierno), para señalar solo algunos aspectos (para un detalle más pormenorizado de este ataque criminal recomiendo leer la nota del compañero Néstor Pitrola –aquí- sobre uno de los borradores que parece conjugar todos los trascendidos).
La reforma laboral no tiene que ver con la modernización de los “métodos productivos” –esto ya se fue haciendo en acuerdos convencionales, siempre en detrimento de los trabajadores-; se produce cuando lo que existe es una huelga de inversiones, gran parte del aparato productivo es obsoleto o está amortizado, y las empresas ya han reconocido que no piensan invertir en “tecnología” que aumente la productividad, y “según el Indicador de Confianza Empresarial (ICE) del Indec, pese a que la ley flexibilizadora se trataría en febrero, el 96,6% de las fábricas relevadas no tiene previsto contratar personal en el corto plazo, de hecho, el 16,5% espera avanzar en más recortes” (Prensa Obrera, 26/11). En esencia se trata de establecer la dictadura de las patronales en los lugares de trabajo, impedir la reacción de los trabajadores –por eso atacan la organización de base-, descargar sobre los espaldas de estos la crisis económica que es de los capitalistas. Es una reforma capitalista, para los capitalistas, hecha por representantes de los capitalistas.
Despidos y suspensiones
La masacre laboral no es solo un proyecto de ley, está instalada con la destrucción de los puestos de trabajo. En las últimas horas se conoció el cierre de la fábrica Whirlpool dejando 220 trabajadores en la calle, el cierre de la autopartista Dana en San Luis, la fábrica Essen (30 trabajadores), las suspensiones en Textilana, 600 suspensiones en Georgalos, anuncio de cierres de plantas de Tres Arroyos, la venta de Carrefour y la convocatoria de acreedores de Neumáticos Ruiz en Córdoba; en los últimos dos años se perdieron más de 220.000 puestos de trabajo registrados en el sector privado, y no están contabilizados los no registrados que dominan a gran parte de la masa laboral. Las patronales están apelando al pedido de que les habiliten los procedimientos preventivos de crisis –aumentaron un 200%- para despedir más barato.
Esta situación responde fundamentalmente a la caída del consumo, como resultado del deterioro salarial, del alto nivel de endeudamiento y de morosidad de las familias obreras que han apelado a tarjetas de crédito o préstamos para la compra incluso de alimentos. También afectan las importaciones habilitadas por el gobierno como forma de tener controlada la inflación.
Los propagandistas de la reforma laboral la quieren presentar como la medida necesaria para recuperar el empleo, acusando a los trabajadores –“costo laboral”- de ser responsables de esta crisis de empleo. Es lo mismo que hicieron todos los gobiernos en estos 40 años de “democracia”; un balance empírico demuestra que lo sucedido fue exactamente lo contrario: la desocupación llegó al 18% con Menem y al 22% con De la Rúa, ley Banelco mediante. Perfidia pura.
La parálisis de la burocracia frente a los despidos es total. Y es una colaboración a la campaña del gobierno por la reforma. ¿Hay una salida a los despidos y cierres? Sí, prohibirlos, abrir los libros de las empresas, ponerlas en funcionamiento bajo control de los trabajadores. Con esa perspectiva los gráficos de Morvillo ocuparon la planta cuando el patrón la cerró y se organizaron, se rodearon de la solidaridad de otros trabajadores y hoy están movilizados en la ciudad de La Plata luchando por un proyecto de ley por la continuidad productiva.
El apuro de Milei
Atrás del apuro de Milei por sacar estas “reformas estructurales” están las evidencias de la precariedad de su política. El salvataje de Bessent-Trump del abismo no resolvió los problemas que lo llevaron a él. Ni tampoco el triunfo electoral -resultado del chantaje de Trump- le otorgó una estabilidad política prolongada. La propia crisis interna del gobierno parece “pausada” hasta marzo cuando haya salido la reforma laboral. Estos días las denuncias de corrupción en la Andis (discapacidad) han destapado una caja de Pandora, las evidencias de asociación ilícita sobran e incluyen a funcionarios del gobierno (¡el abogado de Calvete es un funcionario de la Oficina Anticorrupción!) y no dejan afuera a Karina Milei, aunque el fiscal haga esfuerzos por no mencionarla. El caso $Libra se ha reactivado. Sobre la cabeza de Milei penden una serie de causas que podrían (y deberían) llevarlo preso.
El problema central está concentrado en la política económica. El gobierno está buscando un waiver (perdón) del FMI porque no acumuló reservas (las reservas netas están 16 mil millones de dólares abajo y para cumplir con las metas acordadas debería juntar 13.000 millones en tres semanas). Caputo y Milei esperan los buenos oficios de Bessent para que el FMI otorgue el perdón, y se lo darían. El tema es que la falta de reservas condiciona la llegada de inversiones –así se lo hizo saber el grupo Pimco- y la posibilidad de endeudarse, a pesar que el riesgo país se mantiene en 650 puntos. El gobierno recibió una dosis de realismo cuando los bancos que le iban a prestar 20.000 millones de dólares dijeron que solo verán de darle 4.000 porque el gobierno norteamericano –envuelto en su propia crisis- no ofrece salir como garante. Eso serviría para cubrir el vencimiento de deuda de enero pero no más. El repunte del dólar estos días es un indicador de estos problemas. Devaluar para acumular reservas sería abrir una puerta a una inflación que se convierta en una mecha, sobre una situación social grave. Noboa, el presidente de Ecuador, lo vivió en carne propia: fue a un plebiscito para ir a fondo con sus reformas y salió derrotado.
A luchar para derrotar la reforma laboral
Gerardo Martínez, representante de la burocracia sindical en el Consejo de Mayo, ha dicho que “no vamos a entregar conquistas”, que "hablaremos con los gobernadores y con los diputados, de brazos cruzados no nos vamos a quedar" (Clarín, 27/11). Lo dice el que entró a la reunión del Consejo junto al capo de la UIA, que quiere la reforma laboral a full. Martínez va a hablar con gobernadores y diputados, dice, pero no con los trabajadores. La burocracia sindical no ha convocado a una asamblea o plenario de delegados o confederal siquiera informativo para alertar sobre las conquistas que les piden que entreguen, porque es consciente que abriría un proceso de deliberación en los sindicatos que obligaría no a discutir con los diputados –que responden a los capitalistas- sino a salir a la lucha.
Es claro que no va a ser en el Parlamento donde se derrote la reforma laboral. El PJ ya tiene un proyecto alternativo y está dispuesto a negociarlo con el oficialismo, se conformarán con meter algún que otro planteo “progre” -que luego no se aplicará. La política que debe guiar la acción de los trabajadores es el rechazo de plano a la reforma y eso se logra en la calle, con la lucha, con el paro, con la huelga, con las asambleas en los lugares de trabajo, con los cuerpos de delegados deliberando. Es, además, la única forma de imponer reivindicaciones, porque así se consiguieron las conquistas que hoy nos quieren arrebatar.
Con esa perspectiva es que el Partido Obrero convoca a asambleas abiertas en todo el país para que organicemos la lucha contra la reforma, para impulsar la intervención de los trabajadores en sus lugares de trabajo, gremios, etc., para que desnudemos los intereses que hay atrás de estos ataques. Para infligirle una derrota a Milei. A su vez somos impulsores de plenarios provinciales como el realizado en Rio Tercero, Córdoba y estaremos presentes el 6/12 en la reunión combativa que convoca el Suteba Tigre en la zona norte del Gran Buenos Aires. Y el próximo 19-20 de diciembre, en un nuevo aniversario del Argentinazo, seremos parte y daremos un fuerte impulso a la convocatoria del Plenario de Trabajadores Combativos contra la reforma laboral.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Una delegación de más de veinte compañeras se hizo presente en Corrientes
Una vez más, una delegación de Tribuna Docente La Matanza se organizó para viajar a Corrientes para llevar al 38° encuentro plurinacional de mujeres y diversidades las demandas de lucha junto con compañeras de todos los niveles educativos, que trabajan y activan diariamente en defensa de la escuela pública y nuestras condiciones laborales.
Desde que en 2022, a través del fraude, la lista Celeste se quedó con la dirección de la seccional La Matanza, Tribuna Docente continuó (como lo hizo junto a la lista Multicolor durante todo su mandato) organizando a la docencia del distrito para su intervención en el Encuentro. Fue así, que participamos con compañeras tanto de Tribuna Docente como independientes de los Encuentros de San Luis, Jujuy y Corrientes. Este año, con una delegación de más de 20 compañeras.
En los talleres, principalmente en los de educación, organización sindical y ESI (educación sexual integral), denunciamos la motosierra de Milei, enemigo de la escuela pública y de las mujeres.
Como docentes de la provincia de Buenos Aires, polemizamos con la burocracia sindical de la Celeste sobre cómo enfrentar al gobierno de Milei y el ajuste del gobernador Axel Kicillof. La Celeste se dedicó en cada taller a defender a libro cerrado todas las políticas educativas del gobierno provincial. Desde el régimen académico de secundaria, las salas multiciclo en inicial y la paritaria que, paradójicamente, llevó el salario de los docentes de la provincia de Buenos Aires a ser el cuarto peor del país.
Se abrieron varios debates en los talleres, principalmente en torno a qué sindicato queremos y se necesita en la actual situación política. Reclamamos y planteamos la necesidad de tener un sindicato de lucha y no de gestión, donde la independencia política sea la bandera que oriente la pelea por lo nuestro.
En primer lugar llamamos a rechazar la reforma educativa que se propone el gobierno nacional, con el borrador de proyecto del secretario de educación, Carlos Torrendell, que ataca fuertemente a la educación de nuestros estudiantes y a nuestras condiciones laborales.
Expusimos en los talleres cómo se lleva adelante este ajuste en nuestras escuelas, donde estamos con el cuarto salario más bajo del país, e impulsamos que el sindicato sea una herramienta de lucha para defenderlo ante el robo del Fonid del gobierno nacional, pero también ante el gobierno de Kicillof, para arrancar un salario inicial que supere a la canasta familiar.
Las compañeras de Tribuna Docente fueron contando cómo viven diariamente los embates de la crisis y la necesidad de una dirección sindical que esté a la altura de cada conflicto interviniendo junto con la docencia.
La ESI fue una bandera que levantamos fuertemente, haciendo hincapié en la defensa de la educación laica, contra toda amenaza de reforma nacional de educación. Pero también ante la injerencia en provincia de Buenos Aires, donde reparten libros (editados con dinero de DGCyE) del Papa Francisco.
Un punto aparte requiere la media sanción del proyecto de ley de Educación Emocional en la Legislatura bonaerense. Se denunció fuertemente que se trata de una ley que busca atacar la ESI y que pretende que cada estudiante autorregule sus emociones, dejando de lado la integridad que envuelve a cada uno y el ambiente socio económico del que es parte.
Llamamos a rechazar esta ley y a seguir reforzando la lucha por la aplicación efectiva de la ESI, capacitación en servicio, y rechazar la injerencia de las iglesias en la educación.
Merece una mención especial la gigante y combativa columna del Plenario de Trabajadoras y de Tribuna Docente Nacional de la cual formamos parte en la movilización que, junto a otros sectores combativos, decidió, contra la postura de la Comisión Organizadora, pasar por la Iglesia y los centros del poder político de la provincia de Corrientes.
Un Encuentro de este tipo es un aprendizaje enorme, tanto colectivo como individual, para cada una de las compañeras ya que requiere de una enorme organización tanto económica como familiar para poder estar. El conjunto de la docencia de La Matanza se vio excluida de una convocatoria oficial del sindicato, ya que la dirección celeste decidió limitar el viaje solo a un puñado de adeptas: nadie vio la convocatoria ni el modo de financiamiento.
Felicitamos y agradecemos a las compañeras que se sumaron a la delegación de Tribuna Docente y que fueron un pilar fundamental para la gran intervención que pudimos llevar adelante.
La recuperación del Suteba Matanza en manos de las y los trabajadores es primordial y la tarea del momento. Volvemos cargadas de energías y entusiasmo para seguir en este camino que es una de las grandes tareas que nos llevamos del Encuentro.
Llamamos a redoblar la lucha y la participación en defensa de la escuela pública, de nuestras condiciones laborales, de la recuperación del Suteba Matanza y de la construcción de Tribuna Docente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La deliberación reflejó una tensión de fondo: entre una estrategia de adaptación a los gobiernos ajustadores y una orientación independiente, combativa y ligada a la clase trabajadora.
Un nuevo caso de persecución y censura en las universidades
El docente Leonardo Seguín, Jefe de Trabajos Prácticos en la asignatura “Biología molecular e ingeniería genética” de la Universidad Nacional de San Luis (UNSL), propuso trabajar con el Índice de abuelidad. Un instrumento científico utilizado para determinar la probabilidad de parentesco entre nietos y abuelos, desarrollada por la genetista Mary-Claire King, junto con Abuelas de Plaza de Mayo, para identificar a los nietos apropiados durante la última dictadura militar en nuestro país.
La semana pasada el propio docente denunció que fue censurado dentro de la cátedra de genética de la carrera de Biotecnología. El profesor responsable del curso, Darío Ramírez (un reconocido ultraderechista), le prohibió utilizar como “material de cátedra” el conocido Índice de abuelidad. No obstante, la censura ocurrió en septiembre, cuando el propio Ramírez eliminó los materiales del aula virtual y envió un mensaje a los estudiantes con la siguiente leyenda: “Perdón alumnos del curso, ha sido eliminado un documento de adoctrinamiento que no ha sido autorizado por el profesor responsable de este curso”.
La valiente denuncia de Leonardo Seguín, rápidamente recibió apoyos de miles de docentes y estudiantes universitarios, y de diversas organizaciones sindicales, políticas y de derechos humanos. El hecho es de tal gravedad -académica, política e institucional- que el propio rector de la UNSL, Raúl Gil, debió emitir una “Carta Abierta a la Comunidad Universitaria” (23/11).
Este claro acto de censura no se trata de un hecho aislado: el gobierno ultrarreaccionario de Javier Milei desarrolla, desde la dictadura genocida en 1976 a la fecha, uno de los mayores ataques a las universidades nacionales. A las acusaciones macartistas de las universidades como “centros de adoctrinamiento”, “manchas rojas” o “cueva de zurdos y ladrones”, se le sumó una sostenida asfixia presupuestaria, expulsó a más 10 mil docentes, el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, el impulso oficial de una reforma educativa regresiva, y un largo etcétera. También hay que colocar el hecho ocurrido en la UNSL junto a la persecución contra docentes opositores en la Universidad Nacional de Formosa (el rectorado abrió un juicio académico colectivo a más de 50 docentes), el cierre de Cátedras y reformas regresivas de los planes de estudio (en el marco del “Sacau”, acordado entre el gobierno y el Consejo Interuniversitario Nacional -CIN) en la UBA, y la censura en el Conicet ante las presiones del lobby minero.
El gravísimo acontecimiento ocurrido en la UNSL no puede quedar impune. Hay que ampliar, nacional e internacionalmente, la red de solidaridad en defensa de todas las libertades democráticas, y particularmente de la libertad de cátedra conquistada con la reforma universitaria de 1918. Ante este cuadro general, pongamos en pie un frente único -con independencia política de las patronales y los gobiernos- en defensa de la universidad estatal y gratuita, de los organismos científicos-tecnológicos y toda la educación pública, del presupuesto para funcionar y del salario de sus trabajadores docentes y nodocentes.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Los militares tomaron el poder y arrestaron al presidente
Un sector de las fuerzas armadas -que se presenta como Alta Comandancia Militar para la Restauración del Orden- dio un golpe de Estado este miércoles 26 en Guinea-Bissau, vieja colonia portuguesa del África Occidental que alcanzó su independencia en 1974.
Este golpe se produce pocos días después de las elecciones presidenciales, en las que tanto el presidente Umaro Sissoco Embaló (del Madem G15) como el opositor Fernando Dias se atribuyeron la victoria. El jueves, la comisión electoral debía difundir los resultados oficiales, pero dicho anuncio fue cancelado por los militares. El destituido Embaló informó a la prensa internacional que fue arrestado en el palacio presidencial, y que también permanecen detenidos el jefe de las Fuerzas Armadas y el ministro del interior.
Embaló había llegado al poder tras las elecciones de 2019. Esos comicios también fueron muy discutidos, pero se consolidó en el cargo gracias al aval de la Cedeao, la comunidad de Estados de la región. En 2023, tras su derrota en las legislativas, suspendió el parlamento.
Para las elecciones de este 23 de noviembre, la justicia había dejado fuera de la competencia al Partido por la Independencia de Guinea Bissau y Cabo Verde (PAIGC), que dominó la vida política local desde la guerra de independencia contra Portugal. Ante esta situación, el PAIGC dio su aval al candidato Fernando Dias, que es quien asegura haber vencido en los comicios a Embaló –cuya fuerza política es, por cierto, un desprendimiento del PAIGC. Algunas horas después del golpe, Dias acusó a Embaló de orquestar la asonada militar para desconocer su derrota electoral, según consignó O Demócrata.
Guinea-Bissau alcanzó su independencia tras una larga guerra (ver cronología adjunta), pero su desarrollo nacional se vio frustrado por la injerencia del imperialismo, golpes de Estado recurrentes y durísimas disputas al interior del PAIGC, incluyendo una guerra civil en 1998.
Con una economía fundamentalmente agrícola y pesquera, Guinea-Bissau es uno de los países más pobres del mundo y está sometido actualmente a un programa de ajuste del FMI, que condiciona la liberación de las partidas financieras a sus imposiciones políticas y económicas. A su vez, es señalado como país de tránsito de la droga que va de América Latina a Europa.
Los recientes acontecimientos en Guinea-Bissau vienen precedidos de una serie de golpes de Estado nacionalistas en la región (Mali, Burkina Faso y Níger) en los últimos años, que expulsaron a las tropas francesas, pero en este caso, aún no resulta clara la orientación y perspectivas de los golpistas.
Los pueblos africanos necesitan una estrategia socialista para barrer con el imperialismo y la miseria.
CRONOLOGÍA
1879: nacimiento de la Guinea Portuguesa y separación administrativa de Cabo Verde
1884-1885: en el reparto entre las potencias imperialistas, el Congreso de Berlín concede Guinea-Bissau a Portugal
1956: fundación del Partido por la Independencia de Guinea Bissau y Cabo Verde (PAIGC)
1963: el PAIGC lanza la guerra de independencia
1973: se proclama la independencia en las zonas liberadas
1974: Portugal reconoce la independencia de Guinea-Bissau, tras la caída de la dictadura de Salazar
1980: Joao Bernardo Vieira da un golpe contra Luis Cabral (uno de los fundadores del PAIGC) y frena un proceso de fusión con Cabo Verde
1991: instauración de un régimen multipartidista
1994: primeras elecciones libres, que gana Vieira, del PAIGC
1998: guerra civil, derrocamiento y exilio de Vieira
2005: Vieira vuelve al país y gana las elecciones presidenciales
2009: asesinato de Vieira, elecciones y triunfo de Malam Bacai Sanhá (PAIGC)
2012: muerte de Sanhá, gobierno interino y nuevo golpe militar
2014: nuevas elecciones. Gana José Mário Vaz (en aquel momento, miembro del PAIGC)
2020: Umaro Sissoco Embaló (Madem G15) se atribuye la victoria electoral y recibe el reconocimiento de la Cedeao, federación de Estados regionales
2025: golpe de Estado contra Embaló, pocos días después de las elecciones presidenciales
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Queremos invitar especialmente a nuestra función de despedida, luego de hacer "Tintorero" durante tres años ininterrumpidos. Agradecemos a quienes nos recibieron en sus salas teatrales, espacios culturales, facultades y asociaciones. Agradecemos a quienes presenciaron la obra: gente de todas partes, brindando apoyo y comentarios positivos hacia nuestro trabajo, tanto artístico como por la absolución de César Arakaki (condenado por movilizarse contra la reforma jubilatoria, en 2017), que fue el motor que dio vida a esta hermosa obra de teatro, escrita y dirigida por Iván Moschner, con el arte de escenografía y vestuario de Luciana Morcillo y actuada con compromiso y sensibilidad por César.
La obra narra "la historia de un hombre que juega con su hijita en el tiempo en que tarda en prepararse un arroz". Pasó por teatros, bibliotecas populares y centros culturales de la Capital Federal, Temperley, Tristán Suárez, San Miguel, La Plata, Bahía Blanca, Córdoba, Neuquén, Salta y San Salvador de Jujuy. A su vez, estuvo en Plaza de Mayo, Parque Lezama, la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, la Asociación Japonesa, y en el local del Partido Obrero de Mar del Plata.
Estamos agradecidos y felices con la experiencia de hacer "Tintorero". Si quieren acompañarnos en esta función de despedida reserven, porque la sala Paraje Artesón tiene corazón grande, pero las localidades son reducidas.
Nos vemos el 30 de noviembre a las 17 hs
Reservas por Instagram: @tintoreroteatro
Lugares por donde pasó la obra:
-Teatro Paraje Artesón (Caba) 5,12,19 y 26 de noviembre del 2022 -Fundacion Sagai, sala Hugo Arana (Caba) 12 de diciembre del 2022 -Teatro El Tablado (Bahía Blanca) 16 de diciembre del 2022 -Teatro Los Pompapetriyasos (Caba) 16 y 30 de marzo del 2023 -Teatro Hasta Trilce (Caba) 22 de marzo del 2023 Teatro La Cochera (Córdoba) 1 de abril del 2023 -Teatro Paraje Artesón (Caba) 8 de abril del 2023, todos los sábados de abril y mayo -Plaza de Mayo (Caba) 17 de Mayo -Cultura del Sur (Temperley) 17 de junio del 2023 -Asociación Japonesa (Caba) 10 de junio y 1 de julio del 2023 -Centro cultural Tentempié (La Plata) 24 de junio del 2023 -Teatro La Herrería (San Miguel) 12 de agosto del 2023 -Facultad de Filosofía y letras (Caba) 10 de noviembre del 2023 -Asociación Japonesa (Caba) 2 de diciembre del 2023 -Plaza de Mayo (Caba) 7 de diciembre del 2023 -Partido Obrero (Mar del Plata) 9 de diciembre del 2023 -Teatro La Deriva (Neuquén) 16 de diciembre del 2023 -Teatro Paraje Artesón (Caba) 28 de Abril, 5 de mayo y 12 de mayo del 2024 -Parque Lezama (Caba) 18 de noviembre del 2024 -Teatro salón Auditórium, encuentro escénico (Salta) 15 de marzo del 2025 -Teatro El Pasillo (Jujuy) 16 de marzo del 2025 -Teatro Paraje Artesón (Caba) 23 de marzo, 6 de abril, 4 de mayo, 22 de junio, 20 de julio, 24 de agosto, 19 de octubre, y 30 de noviembre (por venir, función final) -Biblioteca popular Domingo Faustino Sarmiento (Tristán Suárez) 1 de noviembre del 2025
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La guerra genocida de Israel ha buscado borrar al pueblo palestino
Mientras la guerra sionista continúa en todas las geografías de la Palestina histórica, del río al mar —incluidos los actos continuos de genocidio y el asedio en Gaza, la intensificación de la expansión de asentamientos y la violencia generalizada de colonos en Cisjordania y Jerusalén, las flagrantes y horrendas violaciones contra los presos políticos en las cárceles israelíes, y la ampliación del alcance de los asesinatos que ha llegado a los campos de refugiados de la región, particularmente en Líbano y contra la resistencia— la complicidad global con la violencia genocida también persiste, en lugar de perseguir a sus perpetradores. Esto se evidencia en el fracaso continuo y la clara falta de voluntad para detener los actos de genocidio a pesar del levantamiento de la opinión pública mundial en su contra. También es evidente que las salidas políticas y legales presentadas al mundo han sido diseñadas para profundizar aún más el imperialismo y eximir al Estado colonizador y a sus criminales de cargar con las consecuencias de sus crímenes.
Han pasado más de dos años desde la intensificación de la más reciente y brutal guerra genocida contra Gaza y toda Palestina —ejecutada, y aún en curso, por la entidad sionista con el apoyo y financiamiento de las potencias imperialistas, sus sistemas de gobierno y sus élites dominantes en Europa y Estados Unidos. Esta guerra genocida —enraizada en la esencia misma del proyecto colonial de asentamiento y del orden capitalista global salvaje— ha buscado borrar al pueblo palestino, arrancarlo de su tierra, destruir las bases de su existencia presente y futura y liquidar su causa en los planos material, político y jurídico.
Ya no es un secreto para nadie que estas potencias, con cada acto colonial sionista sobre el terreno —ya sean ataques genocidas sobre Gaza, maniobras políticas en el parlamento de los colonos para anexar y profanar Cisjordania, o medidas legales en sus sistemas judiciales para legitimar la ejecución de prisioneros— persiguen pasos internacionales destinados a consolidar la injusticia, garantizar la impunidad de los criminales de guerra y normalizar el genocidio en sus diversas formas.
Este mes, con conmemoraciones que no traen más que pesadillas del injusto orden internacional al pueblo palestino —desde la Declaración Balfour del 2 de noviembre de 1917, que legitimó el Mandato colonial británico sobre Palestina, hasta el Plan de Partición del 29 de noviembre de 1947, que condujo al establecimiento del Estado sionista genocida sobre la tierra de Palestina y a la Nakba infligida a su pueblo—, en lugar de tomar decisiones para responsabilizar a los perpetradores del genocidio y a sus cómplices (las mismas demandas que los palestinos, sus aliados y los pueblos del mundo vienen planteando desde hace mucho), el Consejo de Seguridad de la ONU, bajo descarada presión estadounidense y sionista, emitió el 17 de noviembre de 2025 la Resolución 2803 adoptando el “Plan del Presidente de Estados Unidos”, compuesto por veinte puntos.
Este plan llama a establecer el “Consejo de la Paz (BoP)” como “autoridad transitoria de gobierno” en Gaza y otorga la autorización para que la “Fuerza Internacional de Estabilización (ISF)” opere bajo dicho consejo. No cabe duda de que esta resolución —que abandona el derecho internacional, socava la Carta de la ONU y contradice decisiones inequívocas que afirman el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación— representa una reformulación reciclada del pensamiento colonial destinado a dominar pueblos, reprimir sus aspiraciones de libertad y liberación, y lucrar con las guerras que los devastan bajo el pretexto de la “paz”.
En lugar de cumplir su papel de impartir justicia y permitir la libertad de los pueblos, el Consejo de Seguridad de la ONU se ha alineado con un proyecto conjunto estadounidense-israelí para borrar la esencia de la causa palestina —poner fin al colonialismo, garantizar el derecho de retorno y el derecho a la autodeterminación— mediante una tutela política, de seguridad y económica. Además, ata la reconstrucción de lo destruido por la guerra genocida a la detención de la resistencia al colonialismo por un lado, y a un supuesto “programa de reformas” por el otro —claramente orientado a eliminar lo que queda de los elementos unificadores del pueblo palestino, en particular su narrativa histórica forjada por el sufrimiento, los sacrificios y la dignidad de refugiados, prisioneros y mártires.
En consecuencia, nosotros, el Sindicato de Profesores y Empleados de la Universidad de Birzeit, afirmamos nuestro rechazo a la tutela sobre Gaza y a convertirla en un sitio para proyectos económicos y de seguridad, y en un laboratorio político destinado a fragmentar aún más al pueblo palestino. También afirmamos nuestro rechazo absoluto a la tutela no declarada sobre nuestra narrativa nacional, promovida bajo consignas de reforma constitucional, curricular e institucional —una agenda que ya ha apuntado y seguirá apuntando contra la narrativa de la patria, los derechos de los ciudadanos y la definición de identidad nacional preservada por mártires, prisioneros y refugiados.
Al tiempo que llamamos a nuestro pueblo —sus masas, sus fuerzas políticas y sus cuerpos sindicales— a no caer en las trampas coloniales que han socavado nuestra existencia nacional por más de un siglo, a rechazar la división catastrófica y manufacturada que se nos impone, y a buscar la unidad; también llamamos a los solidarios con nuestra causa a continuar su movilización contra el genocidio, a trabajar para responsabilizar a sus perpetradores, a boicotear a las entidades que lo apoyan, a seguir presionando por el levantamiento inmediato del asedio a Gaza, incluida la apertura plena y permanente de los cruces, la reconstrucción incondicional y el apoyo al derecho del pueblo palestino a liberar su tierra y ejercer su autodeterminación.
Y porque estamos seguros de que el poder que no protege la verdad no puede abolirla, estamos igualmente seguros de que nuestro pueblo y quienes apoyan nuestra causa —en nuestra región árabe y en todo el mundo— escucharán nuestro grito y lo repetirán con nosotros: no a la tutela sobre Gaza; no a un nuevo Mandato sobre Palestina.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Estados Unidos profundiza el despliegue militar en el Mar Caribe
El Departamento de Estado designó esta semana al llamado Cartel de los Soles como organización terrorista, una calificación que le permitirá a la Casa Blanca profundizar las sanciones y las operaciones contra Venezuela, en el marco de una ofensiva de Donald Trump en la región que incluye un megadespliegue militar en el Mar Caribe y el bombardeo periódico de lanchas, que ya dejó más de 80 muertos.
Según la Casa Blanca, el mismísimo presidente Nicolás Maduro está al frente del Cartel de los Soles, grupo que se dedicaría al tráfico de drogas hacia los Estados Unidos. Sin embargo, no existe prueba alguna de que ese cartel siquiera tenga existencia real. De hecho, ni siquiera figura en los últimos informes de la DEA, la agencia norteamericana.
Hasta los más recalcitrantes partidarios de la ofensiva yanqui reconocen que el Cartel de los Soles “no se trata del cartel clásico al estilo mexicano (…) es una red de redes dentro de un sistema corrupto, conformado por generales chavistas”, según el corresponsal del diario La Nación de Argentina. Adam Isaacson, de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (Wola, por sus siglas en inglés) dice: “no es un grupo cohesionado, no hay membresía, ni jerarquía, ni reuniones; es un atajo para describir redes de corrupción enquistadas en las fuerzas de seguridad”. No hay membresía, jerarquía, reuniones, ¿de qué clase de organización estamos hablando?
La expresión "Cartel de los Soles" fue acuñada en 1993 -seis años antes de que el chavismo llegara al poder, cuando gobernaba la derecha- por los medios venezolanos, para referirse al involucramiento en el narcotráfico de dos generales que, en su condición de tales, llevaban un sol identificatorio en su chaqueta.
Asistimos, sencillamente, a la fabricación de un pretexto para justificar una intervención imperialista contra Venezuela, como en el pasado se apeló a las inexistentes armas de destrucción masiva, en Irak. La coartada incluye las supuestas conexiones de ese cartel con las disidencias de las Farc y el ELN de Colombia, lo que, de paso, sirve para poner el ojo en el país vecino, que también ha sido amenazado por Trump.
Repudiamos la ofensiva imperialista de Trump contra Venezuela y toda América Latina. Fuera el imperialismo, por la unidad socialista de la región.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Zelensky y Trump discuten en uno de sus encuentros en la Casa Blanca
El gobierno de Donald Trump presentó la semana pasada un plan de 28 puntos sobre la mesa que pone como salida, para finalizar la guerra en Ucrania, gran parte de las condiciones de Rusia, y lanzó un operativo de presión sobre Kiev para que lo acepte.
Si bien el mandatario estadounidense volvió a decir que el fin de la guerra está “muy cerca”, los principales puntos del plan generan fuertes diferencias con la Unión Europea (UE), y Moscú tampoco considera a la propuesta como la última palabra. No hay que olvidar, tampoco, que el magnate se jactaba en campaña electoral de que iba a terminar con el conflicto en 24 horas, y aún los muertos se siguen amontonando en los campos de batalla. En agosto de este año, sin ir más lejos, la Casa Blanca promocionó con bombos y platillos la cumbre Trump-Putin en Alaska, en la que finalmente no se logró un entendimiento. En resumen, no hay que dar por hecho el éxito de la propuesta.
Plan de capitulación
En lo esencial, el plan de Trump, que fue informado originalmente por el portal Axios, concede a Rusia que Ucrania no ingresará a la Otan; que las tropas de Kiev se retirarán de Donetzk y que todo el Donbas, además de Crimea, quedará en manos del Kremlin; el levantamiento de las sanciones a Rusia y que se reconocerá a la Iglesia ortodoxa rusa, cesando así las persecuciones en su contra.
También, Ucrania debería convocar a elecciones presidenciales 100 días después de la entrada en vigencia del acuerdo y su ejército debería reducirse sensiblemente. Rusia cedería algunas cuestiones territoriales, en otros Oblast (distritos), donde está registrando avances.
Al comentar el plan, Putin dijo que las conversaciones de paz luego de Alaska se detuvieron debido al rechazo de Ucrania. "Creo que es por eso que ha aparecido una nueva versión —en esencia—, un plan actualizado que ya consta de 28 puntos. Tenemos este texto: lo hemos recibido a través de los canales de comunicación disponibles con la Administración estadounidense. Supongo que puede servir de base para un acuerdo de paz definitivo", sostuvo Putin. Es decir, el jefe del Kremlin tendría un acuerdo general con la propuesta estadounidense, pero discutirá cada palabra del acuerdo, mientras su ejército sigue conquistando territorio y colapsando al ejército ucraniano. El plan Trump, favorable en grandes rasgos a Rusia, es un reflejo de la realidad en el terreno.
Sin embargo, en los detalles está el diablo, y así como Trump hoy está imponiendo un ultimátum hacia el lado ucraniano, desfavorable para Zelensky, mañana podría intentar asestar una puñalada a Rusia, como ya lo hizo en el pasado. Por lo pronto, las acciones de Trump para presionar a los aliados de Moscú para que dejen de comprar cualquier producto ruso, fundamentalmente hidrocarburos, no han cesado.
La UE, alarmada ante el anuncio de Trump, presentó un contra-plan que difiere de aquél en todos los puntos fundamentales: no exige la retirada ucraniana del Donetsk, deja abierta la posibilidad de Ucrania de integrarse a la Otan y la UE, plantea una reducción del ejército ucraniano inferior a la prevista por Trump, aplaza indefinidamente la fecha de elecciones en Ucrania y el levantamiento de las sanciones a Rusia, y busca cargar casi todo el peso de la reconstrucción sobre Moscú (usando los activos rusos congelados en el viejo continente). Además, la UE y la Casa Blanca se endilgan recíprocamente la responsabilidad de emplazar tropas en la región para darle “garantías de seguridad” a Kiev.
Trump ya salió a criticar la posición europea y ucraniana de rechazo a su plan de “paz”, afirmando que, de cambiarse las propuestas de Estados Unidos, Rusia podría rechazar las condiciones. Lo mismo hizo el vicepresidente J D. Vance, indicando que quienes critican a la propuesta norteamericana no se mueven por el realismo.
La situación en el frente militar
En una reciente entrevista, Trump dijo a Fox News que Ucrania “perderá (la guerra) en un corto período de tiempo”. Y, agregó, los ucranianos "están perdiendo territorio" ¿Es tan grave la situación del frente para Ucrania? Veamos:
Al momento de escribir estas líneas, el ejército ruso ha logrado ocupar prácticamente la totalidad de la ciudad de Pokrovsk. Además, los avances de importancia de Ucrania en el norte de Pokrovsk ya fueron absorbidos por las tropas rusas y la línea no solo se estabilizó, sino que los rusos comenzaron nuevamente a empujar. Naturalmente, el mando ruso respondió a esa situación intensificando los ataques aéreos con bombas FAB de 3000kg, lo cual les recuerda a las tropas ucranianas que la salida es la rendición o la eliminación.
En Kupiansk, la situación se aclaró: cayó a manos del ejército ruso. Miles de tropas ucranianas fueron cercadas, destruidas y rendidas. Sin embargo, lo más importante, como advertimos que podía ocurrir en artículos anteriores, es que, como Kupiansk es una ciudad divida por el río Oskil, los miles de tropas de la orilla oriental del río emplazadas en enormes fortificaciones, ahora no tienen salida, porque Rusia ocupó los pocos puentes operativos disponibles y porque destruye a repetición los puentes que crean los ingenieros del ejército ucraniano.
Las consecuencias tácticas y operacionales de las caídas de Pokrovsk y Kupiansk, ya las hemos analizado en profundidad en En Defensa del Marxismo y en Prensa Obrera. Sin embargo, lo que importa destacar aquí es que, nuevamente, el mando ucraniano ordenó evitar todo tipo de retirada y, como consecuencia, miles de tropas fueron cercadas, eliminadas y capturadas.
Así, se repite lo ocurrido en Mariupol, Bakhmut, Advivka, Kursk y otras ciudades, pero fundamentalmente la fallida contraofensiva de 2023 donde enviaron a la picadora de carne a más de 100 mil tropas.
La razón para que el mando ucraniano actúe de esta forma, es una lógica de relaciones públicas, en lugar de una militar. Como Ucrania depende enteramente del suministro militar y del auxilio financiero de la Otan, la dinámica que subsiste es que, si Ucrania retrocede en el terreno, se retrae el apoyo internacional al esfuerzo bélico de Kiev.
La operación de asalto aéreo de la inteligencia militar solo para colocar una bandera ucraniana en el letrero de la entrada de Pokrovsk, que se montó cinematográficamente con helicópteros estadounidenses Blackhawk, y que terminó con la eliminación de la casi totalidad de las tropas y el resto capturados, es un botón de muestra muy indicativo de cómo el mando ucraniano manda al matadero a sus soldados.
Así, en este contexto, asistimos a un momento de la guerra donde toda esta trayectoria le empieza a pasar factura al ejército ucraniano.
Además de estos sectores críticos para Ucrania (podríamos agregar otros), hay que hablar de Zaporiyia, donde el flanco este está colapsando. "(…) Habrá un avance ruso de kilómetros, y luego de decenas de kilómetros por día", escribió en su cuenta de Telegram el jefe del fondo de ayuda a las Fuerzas Armadas de Ucrania, Sternenko. Añadió que la "destrucción gradual del mando de las tropas, el agotamiento de las fuerzas y la mentira total combinados con una gran presión enemiga conducen a avances inevitables del ejército ruso".
Y el cuadro se completa con avances importantes de Rusia en el norte de Jarkov, lo cual los coloca a tiro de lanzar drones contra la ciudad del oblast de igual nombre, que es la segunda en importancia de Ucrania luego de Kiev.
Seguramente, así como hablamos hoy de Pokrovsk y Kupiansk, en lo próximo hablaremos de Zaporiyia. También, tras las caídas de Pokrovsk, Siversk y Konstantinivka (los rusos ya están peleando dentro de estas dos últimas), se reportará sobre Kramatorsk y Sloviansk, las dos ciudades fortaleza que a Ucrania le quedan al norte de Donetzk.
Apagones, deserciones y crisis política por corrupción
Pero esos no son los únicos problemas que enfrenta Kiev. "Ahora Ucrania puede enfrentarse a una elección muy difícil. O la pérdida de dignidad o el riesgo de perder a un socio clave" dijo Zelensky en su mensaje vespertino del 21 de noviembre, tras conocerse el plan Trump. Para darle más dramatismo, agregó que, la situación se resumía a "28 puntos complicados o un invierno extremadamente duro". ¿Es tan grave la situación en el frente interno ucraniano? Probablemente, sea peor que lo que Zelensky dice.
La campaña de ataques rusos contra los centros de generación y distribución de energía en Ucrania, ha pegado un salto de calidad en relación a las campañas de los años anteriores. Se trata de la destrucción de la totalidad de las centrales térmicas, el ataque a centrales hidroeléctricas, subestaciones, etc, que ya representan una destrucción de más de 70% del sistema energético ucraniano.
Los bombardeos rusos, que el Kremlin aprovechó para lanzar tras los importantes ataques ucranianos a las refinerías rusas, pero que ya evidentemente tenía preparados, suceden en la previa del invierno, lo cual será un duro ataque para las condiciones de vida de la población ucraniana, lo que podría generar movilizaciones de masas contra el gobierno de Zelensky.
Pero también, sin electricidad, Rusia obtiene ventajas militares. La producción armamentística ucraniana, se vuelve inviable. Los complejos de guerra electrónica, sobre todo en el noreste del país, como Járkov, Sumy y Chernigov, se ven mermados, y con ellos incrementada la capacidad de ataque de los drones de largo y mediano alcance rusos. La logística militar, centrada en ferrocarriles eléctricos para despliegue de tropas y equipo, se ve completamente entorpecida.
Y si el invierno es gélido, algo que muchos pronostican, la situación en las ciudades puede volverse imposible. Así, éxodos en ciudades como Járkov o Sumy, facilitarían que los rusos puedan intentar rodear estas ciudades para aislarlas y conquistarlas, porque sin población civil se facilita la acción militar del atacante.
Pero el rechazo del pueblo ucraniano a la actual situación bélica no hay que buscarlo en el próximo invierno, sino que ya se encuentra por demás presente. Las deserciones, como ya advertimos en distintos artículos, superan holgadamente las 300.000, tendencia que se incrementa a medida que la tasa de bajas en las filas ucranianas aumenta y cuando la perspectiva de la derrota se profundiza.
Es justamente en este cuadro de agotamiento social y descontento generalizado con la situación bélica, que estallaron escandalosos casos de corrupción de Zelensky, sus funcionarios más cercanos y su régimen de oligarcas.
Básicamente, como ya lo relatamos en un artículo del mes de julio, cuando Zelensky intervino las agencias anti-corrupción y se suscitaron grandes manifestaciones en las ciudades, tras la marcha atrás del gobierno vinieron los resultados de las investigaciones. Así, se pusieron a los ojos de la opinión pública grabaciones entre el principal funcionario de Zelensky, Ramsten Umerov y el oligarca amigo de Zelensky, Mindich, quienes entraron en colusión para una compra millonaria de chalecos anti-balas defectuosos.
También, surgieron datos referidos a un alto esquema de sobornos en la empresa Energotom. En los allanamientos a Timur Mindich, que se fugó de Ucrania hacia Israel -tiene la doble nacionalidad-, se encontraron todo tipo de valores, incluidas joyas robadas del Louvre.
No se deben descartar, naturalmente, nuevas movilizaciones populares con motivo de las corruptelas. Sin embargo, lo importante aquí es la cuestión de quién mueve los hilos detrás de la agencia anticorrupción NABU, porque no es más ni menos que la embajada de EEUU en Kiev.
Conclusiones
En estas condiciones, el tiempo parece jugar a favor de Rusia, que, además, le ha ganado la guerra industrial de desgaste a Kiev (repone más municiones y armamento del que pierde en combate, y viceversa). Para contrarrestar este escenario, la Casa Blanca y Bruselas deberían escalar fuertemente su intervención militar (algo que Trump, con su mente en China y América Latina, prefiere evitar), con el riesgo consiguiente de una tercera guerra mundial.
Pero la variante de un pacto, que daría lugar a una paz imperialista (desmembramiento de Ucrania mediante), también debe ser denunciada ante los trabajadores. No a la guerra imperialista, abajo sus gobiernos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
Un ataque en regla contra todos los derechos obreros
No hay un texto formal presentado por el gobierno. La reforma laboral se cocina en secreto, a espaldas del pueblo, con el círculo rojo del poder económico, con algunos de los gordos de la burocracia sindical, no más que eso. Al punto que a los gobernadores a los que les piden el voto para negociar algunos fondos u obras públicas, tampoco se lo muestran. Pretenden borrar lo que queda de un siglo de luchas obreras de un plumazo, de manera sumaria, como una ejecución, no vaya a ser que los trabajadores puedan conocerlo y debatirlo. En este contexto, Infobae comenta un borrador absolutamente verosímil, con detalle de números de artículos incluidos que es simplemente criminal. La CGT debería convocar sólo por ese trascendido a luchar hasta el último trabajador, formal e informal, ocupado o desocupado, activo o jubilado.
El proyecto altera “distintos aspectos de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), los regímenes especiales y los procedimientos judiciales. El texto incluye definiciones que tocan principios generales, criterios de registración, organización de la jornada, vacaciones, beneficios sociales, licencias por enfermedad, indemnizaciones y regulación de actividades consideradas esenciales. También incorpora un capítulo para la economía de plataformas y otro para el ejercicio profesional sin exigencia de matrícula obligatoria” (Infobae, 18/11).
Para empezar excluye de la ley a los excluidos de siempre, obreros rurales, empleadas de casas particulares, empleados públicos, a “los vínculos comerciales regidos por el Código Civil y Comercial y a los servicios personales de transporte, reparto y mensajería mediante plataformas tecnológicas”. Así que queda desmentida de plano la falacia de igualación de derechos, blanqueo y toda esa sanata.
El artículo 9 altera el principio de la norma más favorable al trabajador sólo para casos extremos de duda y el 15 requiere homologación judicial o administrativa de todo acuerdo de partes. Es decir que el “desregulacionismo” de Sturzenegger no rige para los trabajadores: regimentación del Estado a fondo, por si se escapa alguna liebre para el lado de la justicia de los trabajadores.
El artículo 30 asesina otra vez a Mariano Ferreyra y su lucha contra la tercerización. Elimina la responsabilidad solidaria de la empresa principal, para transformarla en subsidiaria, o sea nada. Justamente nuestra lucha, como la de Mariano y los ferroviarios, fue y es la vigencia del convenio principal.
El proyecto permite cualquier modificación de las condiciones de trabajo por parte de la patronal “siempre que no dañe material o moralmente”. La patronal con esta generalidad puede hacer lo que le plazca. Y de inmediato, en torno a vacaciones, permite fraccionarlas en hasta siete días y además reestructura los ítems para su pago donde no aparece en la información periodística el adicional que resulta de dividir el mes por 25 días y no por 30. Una destrucción de la conquista.
“Otro punto importante es que se amplía la lista de beneficios sociales no remunerativos. Entre ellos, aparecieron prestaciones de salud, reintegros de guardería, ropa de trabajo, útiles escolares, suscripciones a gimnasios, gastos de sepelio y provisión de herramientas tecnológicas. Ninguno de esos rubros integra la base remunerativa ni genera aportes o contribuciones” (ídem)”. Precarización del salario y ataque a la seguridad social y a la salud.
Y no falta el “salario dinámico” por “tramos” que “pueden ser temporales y no generan derecho adquirido”, en criollo, trabajo a destajo, el famoso salario por “productividad”, que es pura superexplotación, porque la productividad, en todo caso, debería crecer por tecnología y no por esfuerzo individual, y, al revés aliviar el esfuerzo del trabajador y mejorar su condición y remuneración. Por otra parte, introduce todo un listado de rubros “no remunerativos” por transporte, viáticos, etc. o sea negrea salarios de manera legal. Una pinturita.
El artículo 197 bis incorpora la posibilidad de que los convenios colectivos establezcan bancos de horas, regímenes de compensación y sistemas flexibles ajustados a los ciclos productivos. Textual, pero no acaba allí, porque el art. 198 introduce el concepto de jornada “promedio”, de manera que no existe la jornada como tal. A eso llaman “modernizar” la vieja ley de jornada, van derechito al siglo XIX.
El borrador define que durante la ausencia por enfermedad o accidente el trabajador cobrará una prestación no remunerativa equivalente al 80% del salario neto. Ese monto se extenderá en función de la antigüedad y de las cargas de familia. La norma exige la presentación de certificados médicos con firma digital y mantiene la facultad del empleador para controlar los diagnósticos. O sea, un castigo por enfermarse con evasión de cargas sociales. Impactante, fascista, no cabe otra consideración.
En materia de indemnización mete a fondo el tope de tres salarios promedio por año de antigüedad que ya rige, pero por supuesto insiste en la opción convencional del fondo de cese laboral, algo que no caminó hasta ahora por Ley Bases, pero que en este contexto de ataque general tratarán de imponer, aprovechando el debilitamiento general de los trabajadores que implicaría que pase esta masacre de nuestros derechos.
El capítulo sobre repartidores y plataformas en el título VIII del proyecto de ley es una tomada de pelo. “Allí se garantiza libertad para conectarse, aceptar tareas y desconectarse sin sanciones. Las plataformas deberán ofrecer información previa sobre el servicio, facilitar elementos de seguridad, brindar capacitación y habilitar mecanismos permanentes de reclamos”. Todo igual a lo que está, ni siquiera obligación de ART.
Obviamente, en este menú no podía faltar el ataque al derecho de huelga. Se vuelve integralmente sobre el capítulo suspendido del DNU 70/23: “Uno de los bloques más extensos reorganiza la prestación de servicios esenciales durante conflictos colectivos. El artículo 24 de la Ley 25.877 sería reemplazado, según el borrador, por un esquema que exige un funcionamiento mínimo del 75% en sectores esenciales y del 50% en actividades trascendentales. La norma enumera un grupo amplio: salud, telecomunicaciones, energía, aeronáutica, navegación, puertos, aduanas, educación, actividades de industria continua, alimentos, transporte, logística, bancos y comercio electrónico, entre otros. Además, se crea una Comisión de Garantías, que quedó facultada para revisar criterios, analizar situaciones de emergencia y clasificar nuevas actividades bajo el régimen de prestación mínima”. Chau derecho de huelga.
La mentira de la “inclusión laboral”, de la “modernización” y la “formalización” aparece de cuerpo entero. El proyecto al que accedió Infobae justifica un levantamiento popular dirigido por la clase obrera para evitar que Argentina se transforme en un país esclavista de punta. Que no nos venga el peronismo y la burocracia sindical con el “contraproyecto”. Entrar a discutir cualquiera de estos ítems es una completa entrega. No tienen mandato para sentarse un minuto a discutir. Y menos para arrastrarse pidiendo que los llamen, como ha pedido la “nueva CGT”. Paro activo y plan de lucha hasta la huelga general. Desconocemos la autoridad del parlamento para revisar lo que ganamos con la lucha de nuestros padres y abuelos.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El gobierno de Jorge Macri, en sintonía con la motosierra nacional y el ataque a la cultura de Javier Milei, ha decidido suspender el festival de jazz de Buenos Aires de este año.
El festival de jazz, cuya primera edición se realizó en los turbulentos años del 2002, fue un reclamo de lxs músicxs que venían luchando por trabajo genuino y también un espacio para mostrar sus producciones.
El festival paso por diferentes etapas, algunas con mayor presencia de los espacios del Estado y entrada libre y gratuita y otras con mayor protagonismo de los clubes de jazz, dando lugar a una privatización del festival.
La escena de jazz porteña es una de las más potentes del mundo y el festival no solo intenta ser una vidriera de eso, sino que permite a lxs vecinxs y a quienes visitan la ciudad poder apreciar esta expresión artística, contando para ello con los mejores espacios que posee la ciudad de Buenos Aires y una profusa prensa que permita al no oyente de jazz acercarse al mismo.
El ajuste que el gobierno de Jorge Macri realiza en educación -cerrando cursos y hasta escuelas, en beneficio del capital privado- lo traslada al área de cultura privando a lxs músicxs de un espacio de trabajo y expresión, y a lxs vecinxs, del acceso a la cultura de calidad y de manera gratuita.
Tenemos que organizarnos y defender la realización del festival de jazz de Buenos Aires, un festival con entrada libre y gratuita, que se realice en los espacios del Estado y organizado por lxs propixs músicxs.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó este lunes 17 una infame resolución que adopta enteramente el plan colonial de Donald Trump para la Franja de Gaza y, en consecuencia, establece una fuerza internacional de ocupación en el territorio costero (“Fuerza Internacional de Estabilización”, según el pérfido lenguaje de la norma) y una junta de gobierno (“Junta de Paz”) –con poderes hasta fines de 2027- que tendrá al frente al magnate estadounidense, según detalla el anexo del documento, que es nada menos que el mismísimo plan de 20 puntos diseñado por la Casa Blanca.
El texto recibió el voto afirmativo de 13 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, entre ellos Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Dinamarca, Grecia, Corea del Sur y Argelia. Pero también cuenta con el aval de importantes Estados que no lo integran, como Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Arabes, es decir, las burguesías árabes, y hasta de la Autoridad Palestina, que corona con este aval un largo proceso de cooperación con las autoridades sionistas. Rusia y China se abstuvieron en la votación, pero no ejercieron su poder de veto, que hubiese hecho naufragar la resolución. Esta postura es congruente con el apoyo que ya habían dado al plan Trump y con sus vínculos comerciales y diplomáticos de todo tipo con Israel.
La resolución legitima la presencia de las tropas sionistas en Gaza (que actualmente ocupan más de la mitad del territorio) hasta su reemplazo por la fuerza internacional, e incluso, admite posteriormente “una presencia perimetral de seguridad que permanecerá hasta que Gaza esté debidamente protegida frente a cualquier resurgimiento de la amenaza terrorista (sic)” (punto 7). Y asigna a la fuerza de ocupación la potestad de garantizar “el proceso de desmilitarización de la Franja de Gaza, lo que incluye destruir e impedir que se reconstruyan las infraestructuras militares, terroristas y ofensivas, así como retirar permanentemente del servicio las armas de los grupos armados no estatales” (ídem). Esto va en sintonía con los deseos de Trump y Netanyahu de destruir a Hamas y el resto de las organizaciones de la resistencia palestina. Mientras se insiste en desarmar a estos grupos, se tolera el asedio constante del Estado genocida.
En cuanto a la junta de gobierno, se estipula que tendrá el apoyo de un “comité palestino tecnocrático y apolítico” (punto 4), hasta tanto la Autoridad Palestina “haya completado satisfactoriamente el programa de reformas” que le exige el imperialismo “y pueda retomar el control de Gaza de forma segura y efectiva” (punto 2). Aquí, la intromisión resulta descarada, puesto que se priva al pueblo de Gaza del derecho elemental de elegir a sus propios gobernantes, y se deja el poder en manos de figuras del imperialismo (en el anexo sobresale el nombre del exprimer ministro británico Tony Blair, uno de los responsables de la invasión de Irak, en 2003) y, a la postre, de una Autoridad Palestina remodelada a conveniencia.
Este celo por mantener el poder en manos seguras se explica, en parte, porque la llamada “Junta de Paz” tendrá a su cargo la coordinación de la reconstrucción de Gaza, que ha sido reducida a escombros, y hay grandes grupos capitalistas que buscan tallar en ese proceso, empezando por los intereses inmobiliarios de Trump y su famoso proyecto turístico, pero que se extiende también a las burguesías árabes que, a través de Egipto, presentaron en marzo una propuesta de remodelación que movería más de 50 mil millones de dólares. El imperialismo yanqui no solo proporcionó a Israel las bombas que reventaron la mayor parte de los hogares del sufrido pueblo gazatí, sino que busca sacar provecho de las ruinas.
Para justificar su apoyo a semejante texto, la Autoridad Palestina alude al presunto reconocimiento de un Estado palestino, pero se trata de una referencia completamente incierta, que, además, está atada a la legitimación del plan colonial. La resolución dice: “Una vez que se haya llevado a cabo fielmente el programa de reformas de la Autoridad Palestina y haya avanzado la reurbanización de Gaza, se podrán dar por fin las condiciones necesarias para una vía factible (?) hacia la libre determinación y la condición de Estado de Palestina” (cursivas nuestras).
Esta formulación muestra a qué punto ha quedado reducida la llamada “solución de dos Estados”, en el marco del avance sostenido de la colonización sionista en la región.
El genocidio continúa
Mientras el imperialismo diseña su fuerza de ocupación (aún no está claro qué países la integrarán, ni se habla de un número específico de tropas), la Franja de Gaza sigue padeciendo la ocupación de las tropas sionistas y la violación constante del cese al fuego. Más de 1.500 edificios fueron destruidos desde entonces, y más de 200 gazatíes fueron asesinados. A su vez, la ayuda humanitaria ingresa a cuentagotas, por lo que el bloqueo y sus dramáticos efectos (hambruna, enfermedades) siguen apabullando a la población. A esto hay que sumar el salto que prepara Israel en la colonización de Cisjordania (con el asentamiento E1 como proyecto estelar) y el ataque de bandas de colonos armados en dicho territorio.
La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU fue rechazada por las organizaciones de la resistencia palestina, entre ellas Hamas y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), que en un comunicado propio declaró que “nuestro pueblo, que ha hecho sacrificios continuos, no aceptará ninguna fórmula que disminuya su soberanía y continuará su lucha hasta lograr la completa libertad en su tierra”.
Francesca Albanese, experta independiente de la ONU, autora de un informe revelador sobre los intereses económicos que operan detrás del genocidio del pueblo palestino, denunció, por su parte, que el plan votado "es un descarado intento de imponer, mediante la amenaza de fuerza continuada contra una población virtualmente indefensa, los intereses de Estados Unidos e Israel, lisa y llanamente". La resolución, según la funcionaria, “se centra casi exclusivamente en desarmar a los grupos armados palestinos mientras no hace nada para acabar con la causa principal de la violencia: el asedio ilegal continuo de Israel, la ocupación, la segregación racial y el apartheid, y la limpieza étnica”.
Jornada internacional
El 29 de noviembre se desarrollarán movilizaciones en apoyo al pueblo palestino en distintas partes del mundo. En el caso de Italia, estarán precedidas por un nuevo paro general de solidaridad.
En Buenos Aires, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino se movilizará de Congreso a Plaza de Mayo, y también habrá convocatorias en el interior del país.
No al genocidio. No al plan de Trump y el Consejo de Seguridad de la ONU. Fuera las tropas sionistas de Palestina, Siria y Líbano. Por una Palestina única, laica y socialista, como parte de una federación socialista de pueblos de Medio Oriente.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En los últimos días, comenzó a circular en medios periodísticos un borrador de proyecto de ley de educación nacional que derogaría la LEN (26.206), impulsado por el Secretario de Educación, Carlos Torrendell. Se trata de un proyecto reaccionario, en línea con las políticas del gobierno de Javier Milei, las patronales y las distintas confesiones religiosas.
En un primer análisis, sobresale la orientación privatista, religiosa, de destrucción de las condiciones laborales docentes, la estabilidad en los cargos, la libertad de cátedra y de organización sindical, y retrocede siglos con respecto a la ley 1420 del año 1884, promoviendo la desescolarización de las infancias y adolescencias. Todo esto en nombre de la “libertad” de enseñar y aprender.
Aportamos un punteo sobre algunos de estos ejes:
-Admite la desescolarización de las infancias y adolescencias. Promueve “formas alternativas de aprendizaje”, fuera de toda institución educativa. El artículo 43 habilita a los padres a no enviar a sus hijos a la escuela, y, en su lugar, avala la educación en los hogares impartida por padres o tutores, o a distancia, híbrida, etc. Esto implica un retroceso de siglos, y rompe con una conquista histórica de entender al sistema educativo, no solamente como un espacio donde se enseña y se aprende, sino como ámbito de socialización. Y es, justamente, en las escuelas donde muchas veces se detectan situaciones de vulneración de derechos a las infancias y adolescencias, y es allí donde se tiene acceso a bienes culturales, científicos, alimentación, y múltiples tareas de cuidado.
-Abre la puerta a la enseñanza religiosa en las instituciones educativas fuera del horario escolar, e incluso dentro del horario escolar, dando lugar a que las jurisdicciones elaboren planes de estudio que integren la enseñanza religiosa obligatoria (art 33). Esto implica un retroceso respecto de la LEN e incluso de la ley 1420, que habilitaba la enseñanza religiosa en establecimientos escolares oficiales, pero fuera del horario escolar y de carácter optativo para los estudiantes.
-Se le da muchísimo lugar al sector privado. Establece la plena igualdad jurídica entre escuelas estatales y privadas, incluso respecto al financiamiento público (art 41). El art 69 establece los subsidios permanentes a las escuelas privadas como garantía para que los padres puedan disponer de escuelas privadas para sus hijos, según la religión o decisiones ideológicas. El proyecto de ley obliga a cada jurisdicción a destinar un presupuesto específico para financiar las escuelas privadas, a las que se le da plena “libertad” para decidir qué enseñar y cómo enseñar.
-Autonomía plena de las escuelas. Se otorga autonomía administrativa, pedagógica y presupuestaria a cada escuela. También faculta a los directivos y a la comunidad de padres a seleccionar al personal docente y no docente de las escuelas, y pueden determinar las condiciones de admisión, permanencia y disciplina (art 37). El art 96 establece la conformación de Consejos Escolares de Padres con funciones de remoción del director de cada escuela.
-Estabilidad laboral atada al desempeño. Se establecen evaluaciones a los docentes cada cuatro años. Los consejos de padres pueden remover directivos. La estabilidad docente queda supeditada al mérito, el desempeño y la adaptación al perfil pedagógico y la disciplina que cada escuela establezca. En este punto, se borran las diferencias entre escuelas privadas y estatales.
-La educación básica (inicial, primaria y secundaria) es considerada servicio esencial, debiendo garantizarse durante toda medida de fuerza o conflicto colectivo la continuidad mínima del servicio educativo (art 42).
- Por último: en términos de lo que busca la ley y el porqué está detrás Paolo Rocca (grupo Techint), se promueve el sistema de educación secundaria diferenciada, para continuidad de estudios o de oficios (art 29). La idea de una escuela básica y luego una formación de mano de obra barata. Un viejo reclamo de toda la clase capitalista. Escuela para pobres y escuela para ricos. Algo que también planteó de forma similar la propia CFK en el al auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales, cuando presentó su programa educativo.
Estos son algunos de los puntos más reaccionarios del borrador de proyecto de ley que circuló.
Amerita una firme respuesta por parte de la Ctera y de todas las organizaciones sindicales docentes. En particular la Ctera debe romper la pasividad que le viene garantizando gobernabilidad a Milei y a cada gobierno provincial.
No es solo el ajuste sobre el salario y el presupuesto educativo. Es un plan de guerra a la docencia y un salto cualitativo en la destrucción del derecho a aprender y a enseñar.
Como parte de la lista Unidad desde las Escuelas – Tribuna Docente en Ademys, aportamos este análisis de cara a la docencia porteña y de todo el país para tomar en nuestras manos la necesaria organización y dar las peleas que tenemos por delante.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
En vísperas del Día de la Soberanía, las organizaciones de jubilados y otros sectores en lucha se movilizaron a Plaza de Mayo para repudiar el acuerdo colonial entre el gobierno de Javier Milei y Estados Unidos.
En la previa, las organizaciones de jubilados entregaron un petitorio en el Congreso con miles de firmas que reclama un aumento de emergencia, la restitución de la entrega de medicamentos gratuitos y el control del Pami por parte de los adultos mayores.
Frente a la Plaza de los dos Congresos, se llevó a cabo una radio abierta en que intervinieron referentes de distintas organizaciones de lucha, como Laura Carboni, secretaria general de la AGD-UBA, que informó sobre el paro nacional de la docencia universitaria que se desarrolló este miércoles 19 en reclamo de un aumento salarial del 43,95%.
"En el día de hoy hay un paro nacional de la docencia universitaria, en reclamo del 43.95% de aumento salarial, que es lo que nos debe, y lo admite este gobierno, pero se niega a pagar" @carbonilau secretaria general de @UbaAgdhttps://t.co/kH3PlXfnc2pic.twitter.com/5kRJO3ZfP2
También se leyó allí un documento del Frente de Lucha Piquetero, votado en un reciente plenario en el Parque Lezama, el jueves 6. "O luchamos, o Milei termina con todos nuestros derechos", subraya el texto, que fue leído por Gabriela de la Rosa, del Polo Obrero. El documento denuncia el chantaje de Trump contra el pueblo argentino, y señala que "el acuerdo comercial con Estados Unidos liquida cualquier posibilidad de desarrollo autónomo y nos empuja a una nueva etapa de semicolonia abierta, donde las leyes, los recursos y la planificación económica quedan subordinados al capital financiero internacional y los intereses norteamericanos en la región".
En la movilización hubo cánticos y pancartas contra la reforma laboral que prepara el gobierno y las amenazas de ataque de Trump contra Venezuela y otros países de América Latina. También hubo críticas a la CGT y las CTA's por la ausencia de medidas de acción contra el gobierno.
"Que lo vengan a ver, jubilados le enseñan cómo luchar a la CGT" Arrancó la ronda por Congreso y luego movilización a Plaza de Mayo, contra el acuerdo colonial entre Trump y Milei https://t.co/D3kgbJB4uupic.twitter.com/mttxkQZcB3
"Se le puede ganar al gobierno hambreador de Milei, así arrancamos un 61% de aumento en un país donde toda la burocracia acepta el 1 el 2% entregando el salario a las ganancias multimillonaria de los capitalistas o los que hacen la timba financiera con los recursos del Estado que… https://t.co/6Kd99MpMCApic.twitter.com/wukLw3YeRw
"Argentina es víctima ya no de un acuerdo comercial, sino de un estatuto colonial de indias que se está pactando a espaldas del pueblo argentino con el gobierno norteamericano. Hoy, los jubilados, con sus reivindicaciones, sus banderas y esta movilización antiimperialista han marcado el camino", señaló Néstor Pitrola, diputado nacional electo del Partido Obrero-Frente de Izquierda, que anticipó un plan de acción del Plenario de Trabajadores Combativos (que agrupa a los sindicatos combativos, las organizaciones piqueteras y de jubilados) contra la reforma laboral, que desembocará el 20 de diciembre en una gran movilización que llamará a un paro activo y un plan de lucha hasta la huelga general.
"El gobierno de Milei está profundizando el sometimiento de Argentina a los preceptos del imperialismo norteamericano. El acuerdo comercial es la moneda de cambio frente al rescate del imperialismo al gobierno de Milei en las vísperas de las elecciones", planteó Pablo Giachello, diputado provincial bonaerense del Partido Obrero-Frente de Izquierda.
Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, pronosticó una mayor desocupación como resultado del acuerdo comercial, y planteó la necesidad de un plan de lucha y la huelga general para derrotar al gobierno de Milei.
"Si se impone este pacto, va a ver muchísimos derechos que se perderán", advirtió Gabriel Solano (legislador porteño del PO-Frente de Izquierda), quien agregó que "Argentina no puede ser una colonia norteamericana".
En Plaza de Mayo se leyó un documento que repudia el acuerdo colonial, y hablaron los trabajadores del Hospital Garrahan (que vienen de lograr una gran conquista salarial), de Morvillo (gráficos que ocupan la planta hace nueve meses contra el cierre patronal y en reclamo de la continuidad productiva), y despedidos en lucha de Industrias Secco, entre otros.
"Tenemos un pacto colonial en Argentina que esta atacando brutalmente atacando las condiciones de las masas y va a profundizarlo porque se va a producir un proceso de importación de EEUU, van a cerrar fábricas, va a haber más desocupación" @EBelliboni Polo Obrero https://t.co/kUyf5Dzyxipic.twitter.com/Tw7VTNdL1j
"Importantísima movilización desde Plaza Congreso a Plaza de Mayo con una consigna muy clara: Fuera Trump, fuera Milei, fuera el imperialismo de Argentina y América Latina en un momento en el cual el gobierno de Milei esta profundizando a fondo el sometimiento de Argentina a los… https://t.co/HLwG1ClX4Apic.twitter.com/B10cBCoZy4
En vísperas del Día de la Soberanía, las organizaciones de jubilados y sectores en lucha movilizamos a Plaza de Mayo para repudiar el acuerdo colonial entre el gobierno de Javier Milei y Estados Unidos https://t.co/OhFTc8P4kypic.twitter.com/cJJ6CveG6q
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La represión, al servicio de las políticas de ajuste de Milei
El gobierno argentino recibió fuertes cuestionamientos por la represión de la protesta social, en el marco de la última reunión anual del Comité contra la Tortura de Naciones Unidas (CAT, por sus siglas en inglés), organismo que deberá emitir un dictamen en las próximas semanas. La administración de Javier Milei, representada por el subsecretario de Derechos Humanos, Gustavo Baños, dedicó toda su intervención –que tuvo lugar el 13, día en que se evaluó al país- a negar las denuncias en su contra y enlodar a los organismos de derechos humanos.
Los reportes de estos organismos, como el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels), el Comité Nacional de Prevención de la Tortura (CNPT) y la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) advirtieron ante el Comité de la ONU sobre varios puntos: la vulneración de libertades básicas por medio del llamado “protocolo antipiquetes”, los heridos en la represión policial (casi 1.300, entre diciembre de 2023 y agosto de 2025, según el Cels), y el hacinamiento y maltrato en las cárceles. Amnistía Internacional, por su parte, emitió un informe que también incorpora el problema de la violencia y estigmatización de la población en situación de calle.
Pero Baños se limitó a negar y negar lo evidente en su alocución, señalando que todo serían “datos falsos”. Y, para tratar de desviar la atención, apeló a provocaciones recurrentes de su gobierno, como poner en duda la cifra de 30 mil desaparecidos bajo la última dictadura militar, y aludir a un supuesto “negocio de la defensa de los derechos humanos”.
La represión del gobierno argentino, que incluye las manifestaciones de jubilados y a los propios periodistas que cubren los acontecimientos (recordemos el caso del fotógrafo Pablo Grillo), está al servicio de un ataque frontal contra las condiciones de vida de las masas y las conquistas del movimiento obrero. Esto se completa con la persecución política, judicial y mediática contra referentes de las organizaciones en lucha.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
La secretaria de seguridad estadounidense, Kristi Noem, visitó Ecuador días antes de la elección
El gobierno de Daniel Noboa recibió una derrota en la consulta popular de este domingo 16, en la que puso a consideración cuatro cuestiones: la reinstalación de bases militares extranjeras en Ecuador; la convocatoria a una asamblea constituyente; el cese del financiamiento estatal a los partidos políticos; y la reducción del número de parlamentarios. El No se impuso en todas las preguntas, con un caudal que osciló entre el 53 y el 62% de los votos. La participación electoral fue del 80% del padrón.
La víspera de los comicios estuvo marcada por la visita de la secretaria de seguridad estadounidense, Kristi Noem, quien recorrió el país junto a Noboa, eligiendo lugar para la futura base militar yanqui. En septiembre, había sido el secretario de Estado, Marco Rubio, el que arribó a Quito. La Casa Blanca, que encuentra en Noboa a uno de sus mayores aliados en la región, es, por todo esto, una de las derrotadas en la consulta, lo cual constituye un hecho valioso en medio de la ofensiva imperialista de Trump en América Latina.
El rechazo en todas las preguntas, incluyendo la convocatoria a una constituyente, con la que Noboa apostaba a reconfigurar el régimen político para apoltronarse en el poder, indica un malestar popular generalizado con su gobierno, que acentuó el ajuste para asegurar el pago de la deuda externa y militarizó el país, con el pretexto del combate al narcotráfico, sin que la violencia decreciera. De hecho, se estima que 2025 batirá un nuevo récord en el número de homicidios.
El gobierno enfrentaba la consulta con la confianza que le daba la derrota que le infligió –militarización mediante- al paro nacional de un mes de la Conaie (la central indígena), en septiembre-octubre, que no logró frenar la supresión del subsidio al diésel.
La derrota del oficialismo en la consulta marca una línea de resistencia del pueblo ecuatoriano, que en abril de 2024 ya había rechazado en otra consulta popular el intento de establecer los contratos laborales por horas o a plazo fijo. El nuevo revés electoral del gobierno de Noboa plantea una oportunidad para retomar la lucha en las calles contra el ajuste, la militarización y el sometimiento al imperialismo.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos se solidarizaron con la lucha del heroico pueblo boliviano y denunciaron represión y violaciones a los derechos humanos.
Recientemente acaba de producirse una purga significativa en el ejército: se expulsaron nueve generales de alto rango, incluyendo al tercero en el rango interno en las Fuerzas Armadas. Uno de los más destacados fue Miao Hua, antiguo director del departamento de trabajo político en la Comisión Militar Central (CMC), quien fue removido por “graves violaciones disciplinarias”. Pero una explicación más plausible es que Xi Jinping juega un interminable “golpea a tu rival” para preservar su control del poder.
Analistas interpretan estas purgas no solo como una lucha contra la corrupción, sino como una estrategia para asegurar la lealtad al centro, especialmente consolidando a los oficiales más cercanos a Xi y desmantelando redes que actuaban con cierta autonomía. La purga militar, por lo tanto, tiene un carácter político, apuntando a un control ideológico y a la consolidación del poder que se viene concentrando en las manos de Xi Jinping.
Aún después de más de una década de promover solo a sus leales, Xi sigue destituyendo funcionarios regularmente, incluidos altos mandos militares. Según la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, casi cinco millones de funcionarios en todos los niveles del gobierno han sido acusados de corrupción bajo su mandato. Y eso sin contar a quienes simplemente desaparecen sin explicación.
Cada nueva purga profundiza la desconfianza entre las élites chinas y corre el riesgo de convertir a antiguos leales en enemigos. Desde Mao hasta Stalin, la historia demuestra que el gobierno unipersonal genera paranoia. A sus 72 años, Xi parece haber perdido la capacidad de distinguir aliados de adversarios. Tan inseguro está que, a diferencia incluso de Mao, se niega a designar un sucesor, temiendo que un heredero visible acelere su caída.
Obediencia y fragilidad
Nada de esto augura un futuro estable para China. Mientras tanto, su énfasis en la lealtad personal sobre la cohesión institucional debilita un sistema que antes se basaba en un liderazgo más colectivo. Con sus destituciones y juicios arbitrarios, la gobernanza china está cada vez más definida por la adulación y la ansiedad, y no por la competencia ni la coherencia.
El ejército chino paga el precio más alto por esta inseguridad. En los últimos años, el EPL (Ejército Popular de Liberación) ha emprendido reformas estructurales para transformarse en una fuerza moderna capaz de “ganar guerras informatizadas”. Pero las purgas de Xi amenazan con socavar esa modernización, interrumpiendo la planificación y el liderazgo militar. Reemplazar a comandantes experimentados con leales sin experiencia puede garantizar la supervivencia política de Xi —una táctica usada históricamente por líderes chinos—, pero no fortalece la seguridad nacional. Basta recordar cómo Stalin diezmó el liderazgo del Ejército Rojo en vísperas de la invasión nazi, con resultados desastrosos. Y vale, en la actualidad para las que las tensiones militares con Estados Unidos en el Pacifico y en especial, en torno a Taiwán.
Xi parece gobernar solo mediante el miedo. Pero el miedo no es base para la estabilidad. Un líder consumido por el temor a la deslealtad puede obtener obediencia, pero no fidelidad genuina. La obediencia no solo es un mal sustituto de la fortaleza, sino también una fuente de fragilidad, porque elimina la creatividad, la competencia y la colaboración. La gran ironía del enfoque de Xi es que cuanto más intenta consolidar su poder, más vulnerable se vuelve su régimen.
Problemas estructurales
Pese al ensalzamiento que se hace del auge del gigante asiático, China enfrenta problemas estructurales: una economía en desaceleración y con una presión deflacionaria severa: los precios al productor han caído, y hay riesgo de que la deflación se profundice. El mercado inmobiliario sigue siendo un gran lastre: sobreproducción en muchas ciudades, caída de ventas y de la inversión, y debilidad persistente en la confianza de compradores.
El consumo interno es bajo: hay llamados del gobierno para reactivar el consumo como motor de crecimiento implementando políticas para aumentar la demanda interna (subsidios, fortalecimiento del poder adquisitivo). Pero eso no ha logrado invertir las tendencias: la población es renuente a volcarse al consumo por la incertidumbre laboral y con más razón cuando viene de un sacudón en sus ahorros por la crisis inmobiliaria. Los límites al consumo se sienten en especial en las nuevas generaciones donde el desempleo juvenil supera el 20 por ciento y es creciente.
Esto hace que China siga dependiendo de las exportaciones, perspectiva por cierto frágil e incierta si tenemos presente la tendencia a la recesión y el incremento de la guerra comercial dominantes en la economía mundial.
Los esfuerzos por impulsar el consumo ocupan un lugar destacado en el nuevo plan quinquenal que va hasta el 2030. Actualmente el consumo como porcentaje del PIB de China es el 57% (incluyendo el gasto estatal en áreas como la gestión hospitalaria), frente al 73% a nivel mundial. Este año, las autoridades ya han intentado impulsar el gasto de diversas maneras, desde subvencionar el crédito al consumo hasta implementar programas de renovación que incentivan a los hogares a cambiar sus electrodomésticos viejos por nuevos. El gobierno también comenzó a otorgar a los padres 3.600 yuanes anuales por cada hijo menor de tres años. Sin embargo, para impulsar realmente el consumo, el plan quinquenal requeriría algo más ambicioso: una inyección sustancial de recursos fiscales en la red de seguridad social de China. Pero esto tropieza con el alto endeudamiento del Estado chino, casi el triple de su PBI, que limita su capacidad de intervención.
Los gobiernos locales chinos, encargados de gestionar las pensiones, ya sufren escasez de fondos. El gobierno central les ha permitido emitir bonos adicionales para refinanciar sus deudas ocultas más riesgosas, pero se muestra reacio a brindarles más ayuda.
“Dentro del ámbito de las políticas políticamente realistas, no disponen de muchas herramientas”, explica Christopher Beddor, de Gavekal Dragonomics, una consultora (TheEconomist).
El caso de la industria automotriz
Un caso por cierto ilustrativo y elocuente del panorama económico es el de la industria automotriz, donde la industria nacional ha tenido un crecimiento espectacular, incluso a expensas de las empresas extranjeras radicadas en el país, pero no ha podido evitar la crisis de sobreproducción, saturación de los mercados y la caída de la tasa de beneficios.
Alrededor de 130 empresas nacionales compiten actualmente por las ventas, aunque pocas fabrican automóviles en cantidades significativas. Si sus fábricas funcionaran a pleno rendimiento durante un año, podrían producir el doble de automóviles que compradores. La consecuencia del exceso de capacidad ha sido una feroz guerra de precios. El precio promedio de un automóvil ha caído un 19% en los últimos dos años. Aunque las ventas siguen creciendo (se prevé un 7% este año, hasta alrededor de 24 millones de vehículos), las ganancias de las empresas han disminuido o las pérdidas han aumentado. En los primeros cinco meses de 2025, las ganancias netas totales de la industria (incluidas las de los fabricantes de automóviles extranjeros) cayeron un 12% interanual. BYD, el mayor fabricante de automóviles de China, informó una caída del 30% en las ganancias netas en el segundo trimestre, incluso cuando los ingresos crecieron un 14%. Los proveedores también están sufriendo. Se dice que algunos han cerrado, ya que los fabricantes de automóviles retrasan los pagos hasta seis meses.
El gobierno chino ha salido a enfrentar lo que denomina la “involución", un término que describe la “hipercompetencia destructiva” entre las empresas, Sin embargo, no se vislumbra una reversión del problema: las empresas han utilizado ardides para burlar la directiva de no bajar los precios. Una visión más o menos generalizada es que hay demasiados fabricantes de automóviles, que cerca de 100 necesitan ser expulsados, e incluso si quedan 20, podrían ser demasiados. El gobierno lleva mucho tiempo intentando orquestar fusiones de grandes empresas estatales, pero eso parece no estar prosperando. Ninguna de las provincias de origen de estas empresas estaba dispuesta a quedar relegada a un segundo plano, soportando la mayor parte de la pérdida de empleos y renunciando a la actividad económica y los ingresos fiscales que generan las grandes automotrices.
En este cuadro, empresas chinas, particularmente las más sólidas, han recurrido a las exportaciones para buscar márgenes más amplios, pero ese recurso tropieza con límites a medida que crecen las restricciones comerciales impuestas en las economías occidentales a los autos chinos. El problema no se circunscribe a Estados Unidos, sino que Europa que ha decidido incrementar las barreras de los productos provenientes del país asiático.
Burguesía nacional y PCCH
Las purgas del Ejército, que por otra parte son recurrentes, hablan de la inestabilidad del régimen chino que no solo se circunscribe al ámbito militar y político, sino que se extiende al campo económico, en la relación del Partido Comunista (PCCH) con el empresariado nacional y de un modo general, con todos los actores económicos.
Es útil al respecto tener presente el cónclave que mantuvo Xi Jinping con líderes empresarios como el fundador de DeepSeek, Liang Wenfeng, y con otros a los que ha perseguido, como el fundador de Alibaba, Jack Ma, en la que el chino dejó clara cuáles son las reglas de juego: “No pueden cambiar y no lo harán”, sentencia que fue acompañada por una advertencia clara para cualquier entendedor: “Somos un país socialista y cualquier actividad ilegal de las compañías será castigada” (TheEconomist, 17/2). Las palabras vienen después de que Beijing lanzara una ofensiva contra el sector tecnológico en 2020 para acabar con los monopolios e implementar estrictas regulaciones de datos.
Una de las caras más visibles de esa ofensiva fue Ma, que fundó la empresa de comercio electrónico Alibaba en los años 1990 y en su día fue el hombre más rico de China. Ha mantenido un perfil bajo y ha hecho pocas apariciones públicas en los últimos años después de criticar públicamente a los reguladores y los sistemas financieros de China durante un discurso en Shanghai. Otros líderes empresariales en dicha reunión en Beijing fueron Zeng Yuqun, presidente del desarrollador de baterías CATL, Wang Chuanfu, presidente del fabricante de autos eléctricos BYD, y Pony Ma, el CEO de Tencent, propietario de WeChat.
Una medida de la relación conflictiva entre el gobierno y la burguesía china se da en el hecho de la emigración empresarial al extranjero. Es cierto que esto tuvo su pico bajo el período del Covid 0 pero ese fenómeno sigue constatándose hasta el día de hoy. Se fueron a Singapur, Dubai (Emiratos Árabes Unidos), Malta, Londres, Tokio y Nueva York, a cualquier lugar menos a China, su país de origen, donde sentían que sus activos y su seguridad personal estaban cada vez más a merced del régimen.
Durante décadas, Hong Kong desempeñó el papel de refugio seguro para los empresarios del continente gracias a su autonomía respecto a China.
Eso se desmoronó después de que Beijing introdujera una ley de seguridad nacional en el territorio en 2020, dando paso al arresto de activistas, la confiscación de bienes, la detención de directores de periódicos, la reescritura de los planes de estudio escolares y lo que muchos consideran el compromiso de la independencia judicial.
Singapur se ha convertido en un fuerte rival de Hong Kong como lugar para que los superricos de China aparquen su riqueza. Cuatro de los 10 singapurenses más ricos de la lista de multimillonarios de Forbes son inmigrantes chinos en un periodo reciente. Singapur también compite con Hong Kong como lugar para que las empresas de China continental registren entidades independientes para sus operaciones internacionales. Singapur se ha convertido también en una especie de zona tapón ante la escalada de tensiones geopolíticas entre China y Estados Unidos. Para algunos, un pasaporte de Singapur es atractivo porque mantiene buenas relaciones con ambos países.
El panorama aquí descripto echa luz y contribuye a precisar las relaciones entre el PCCH y la burguesía china.
Existen empresas privadas muy poderosas, pero están fuertemente controladas o reguladas por el Partido. El capital privado no actúa independientemente del poder político, el cual ejerce un control general a través de las políticas y supervisión global de la actividad económica y otro particular sobre las empresas a través de la presencia de comités de control integrado por miembros del PCCH.
Parte de la burguesía (especialmente grandes empresas privadas) está integrada al PCCH: muchos empresarios son miembros del Partido. Desde la perspectiva de las políticas estatales, hay una “restauración burguesa” pero peculiar, sui generis: el capitalismo se ha desarrollado (mercado, propiedad privada), pero bajo la dirección política del PCCH.
El sistema legal laboral (ley laboral, contratos), por su parte, ha evolucionado a un sistema de explotación capitalista de tal forma que los trabajadores “aceptan” su subordinación al sistema político-económico dominante. En resumen: hay un capitalismo de Estado o capitalismo guiado, en el que la burguesía tiene poder económico, pero su autonomía está limitada por la estructura del Partido y por relaciones de dependencia política.
Potencial explosivo
A la hora de tener un panorama completo, de conjunto, de la situación del gigante asiático, no se puede perder de vista a la clase obrera china. El descontento popular probablemente crece, pero permanece oculto por la represión, al igual que cualquier desafío potencial al liderazgo de Xi, sofocado mediante purgas y procesos judiciales.
A pesar de las restricciones institucionales, las huelgas y protestas laborales han crecido en los últimos años: hubo un aumento de huelgas por salarios impagos, condiciones laborales, despidos, especialmente tras la pandemia. Las luchas obreras se han intensificado, y asoma una “nueva” organización obrera combativa. Recientemente se reportó una nueva ola de huelgas en la industria manufacturera: en solo cuatro días, se registraron 14 huelgas o protestas colectivas, muchas por sueldos impagos. La deflación, el freno a la actividad económica y la crisis inmobiliaria afectan especialmente a la población media y obrera: su poder adquisitivo y su capacidad para consumir están limitadas, lo que pone en jaque las bases de sustentación del “modelo chino”.
Las purgas militares, como las recientes, son un síntoma de las crecientes tensiones de clase que tienen como telón de fondo problemas estructurales que tienden a agudizarse. Esta sumatoria de elementos habla de un potencial explosivo que gira cada vez más en torno a Xi Jinping como árbitro y piloto de tormentas.
Si la economía no logra reactivar la demanda interna, se acentúan las tendencias a una recesión mundial y a la guerra comercial y el descontento laboral crece, puede haber choques crecientes que desafíen la capacidad del PCCH y de Xi, en especial, para pilotear la crisis. China no es inmune a la crisis mundial capitalista en curso y está llamada a ser un factor protagónico en su desarrollo en la próxima etapa.
En PrensaObrera.com
encontrarás todos los días la cobertura de las grandes luchas del movimiento obrero, la mujer y la juventud, y el análisis de los principales hechos políticos nacionales e internacionales desde una mirada socialista.
