En el Obelisco

Importante colecta solidaria del Frente de Lucha Piquetero en vísperas del Día de la Niñez

Se acercaron delegaciones obreras y estudiantiles

Foto: Fede Imas

El Frente de Lucha Piquetero llevó adelante este martes una colecta solidaria frente al Obelisco, en vísperas del Día de la Niñez. El objetivo fue recolectar juguetes, golosinas y otros alimentos que el ajuste del gobierno de Javier Milei (y sus antecesores) volvió prohibitivos en los barrios populares.

“Estamos haciendo esta actividad para que en cada barrio los niños puedan llevarse al menos una bolsita de golosinas”, explicó a Prensa Obrera Natalia, delegada del Polo Obrero de Parque Avellaneda.

Delegaciones sindicales del Hospital Garrahan, Indec, Enacom, Afip, Sipreba (trabajadores de prensa), la agrupación Naranja Telefónica, no docentes de la UBA, Ademys (docentes porteños) y el Sutna (neumático) acercaron sus donaciones y se solidarizaron con las organizaciones piqueteras ante la persecución política y judicial del gobierno y la supresión de la entrega de alimentos a los comedores populares.

“La solidaridad obrera entre ocupados y desocupados es lo que nos da una perspectiva”, aseguró Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero. También se hicieron presentes alumnos y referentes de centros de estudiantes de la UBA, la UNA e institutos terciarios.

Gabriel Solano, legislador porteño y dirigente del Partido Obrero, se hizo eco de un informe de Unicef conocido hoy que afirma que un millón de chicas y chicos se van a dormir sin cenar en Argentina cada día, y responsabilizó por ello a las políticas de ajuste y empobrecimiento de Milei y los últimos gobiernos.

La descomposición política de los partidos tradicionales y el desafío de la izquierda
Ante el derrumbe político y moral del peronismo, construir una alternativa política de la izquierda y los trabajadores. -
prensaobrera.com
Un millón de niñes se van a dormir sin cenar, mientras Milei quiere cerrar comedores populares
El dato surge de un relevamiento de Unicef, y es una expresión brutal de la motosierra del gobierno y sus cómplices. -
prensaobrera.com

También te puede interesar:

Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.
Frente a la sede del Pami, y con la presencia de organizaciones de jubilados; plantearon: ¡Fuera Milei!
Una multitud recibió las donaciones en los bordes del impenetrable chaqueño y hubieron asambleas unitaria en Corrientes y Resistencia.
Los muertos que vos matáis y los límites de un gran triunfo. Escribe Eduardo "Chiquito" Belliboni.
13/08/2024

El ataque israelí que dejó 100 muertos en una escuela de Gaza se hizo con bombas norteamericanas

Nuevo bombardeo contra una escuela

Cuando comenzaron los bombardeos de Israel contra la Franja de Gaza, en octubre de 2023, algunos de los cientos de miles de palestinos que debieron abandonar sus hogares se refugiaron en hospitales y escuelas con el objetivo de salvar sus vidas. Pero el alto mando militar sionista se cebó incluso con esas instalaciones. Este sábado 10, alrededor de 100 personas murieron durante un ataque contra la escuela al-Tabin en la capital del enclave costero, donde se asentaban 350 familias. “Los equipos de rescate no encontraron ‘un solo cuerpo completo’ entre las víctimas mortales, sino únicamente partes desmembradas, muchas de las cuales estaban irreconocibles”, indicó el sitio Democracy Now (12/8).

En el edificio de dos pisos funcionaba, en su bloque inferior, una mezquita. Según el testimonio de algunos sobrevivientes, la agresión se efectuó en las primeras horas de la mañana, cuando adultos mayores, niños, niñas y mujeres se encontraban rezando. “No hubo ninguna advertencia previa ni nada”, señaló Rajab Khafari, uno de los testigos de la masacre (ídem).

Tan brutal fue el embate que la Casa Blanca, firme soporte de Israel, salió a expresar su “profunda preocupación” por el episodio. De todos modos, se trata de una profunda hipocresía puesto que, con el correr de las horas, se supo algo más: al menos uno de los proyectiles utilizados en el lanzamiento fue una bomba GBU-39 de fabricación estadounidense, diseñada por la empresa Boeing. Irónicamente, se supone que esa clase de artefactos de alta precisión están hechos para evitar o morigerar “daños colaterales”.

Apenas dos días antes de la devastación de la escuela y la mezquita gazatíes, el presidente norteamericano Joe Biden había informado al Congreso que se aprestaba a desembolsar 3.500 millones de dólares adicionales a Israel para la compra de armamento, como parte del paquete por 14 mil millones votado por los legisladores en abril.

Tel Aviv intentó justificar el letal bombardeo con el mismo argumento que repite como un mantra ante cada uno de estos atropellos: que el lugar era usado por Hamas como un centro de comando. La organización palestina señaló que se trata de una falsedad y que la totalidad de las víctimas son civiles. En cualquier caso, este era el quinto bombardeo contra una escuela en apenas una semana (CNN en Español, 11/8). Y, de acuerdo a la oficina de derechos humanos de Naciones Unidas, desde el 4 de julio Israel atacó 21 de estas estructuras, con un saldo de al menos 274 muertos (El País, 10/8). Para el sionismo, evidentemente, cualquier palestino es un terrorista o un terrorista potencial.

Tras la agresión criminal contra la escuela de Gaza capital, Estados Unidos volvió a dar un espaldarazo a Israel, al informar que reforzó sus posiciones aéreas y navales en Medio Oriente debido a la posibilidad de un ataque de Irán (en respuesta al asesinato del máximo dirigente político de Hamas, Ismael Haniyah, en territorio persa). Washington apaña las provocaciones militares del sionismo en la región, que suman ahora la amenaza de una invasión del Líbano.

En las últimas horas, Israel emprendió también una serie de ataques en el norte de Khan Yunis, ciudad ubicada en el centro del enclave, lo que forzó a miles de personas a redesplazarse hacia un paraje desolado junto a las costas del Mediterráneo, donde cientos de miles de personas se aglomeran desde que las Fuerzas de Defensa Israelíes incursionaron en Rafah, en la frontera con Egipto.

La barbarie constante del sionismo exige multiplicar las iniciativas de solidaridad y denuncia contra el genocidio en curso y sus cómplices, como el gobierno de Javier Milei.

”Bienvenidos al infierno”: la tortura contra los palestinos en las cárceles israelíes
Un informe consigna las atrocidades de las autoridades penitenciarias desde el 7 de octubre. -
prensaobrera.com

También te puede interesar:

Entrevista a Ramiro Giganti, periodista de Anred secuestrado y torturado por el ejército sionista como parte de la flotilla Global Sumud
Paula Giménez y Lucas Aguilera integraban el convoy terrestre de solidaridad con Palestina.
Un punto estratégico y símbolo de una larga historia de opresión colonial e imperialista sobre los pueblos árabes.
Desde hace cuatro días no hay información oficial sobre el paradero de Paula Giménez y Lucas Aguilera, de la agencia Nodal.
Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
13/08/2024

Bangladesh, rebelión y después

Tras la caída del régimen de Hasina, se formó un gobierno interino.

Manifestación estudiantil

Tras la rebelión popular que obligó a la primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, a huir a la India en helicóptero el lunes 5 tras quince años de gobierno, las fuerzas armadas lanzaron un gran operativo para evitar que el levantamiento fuera más lejos. Ese mismo día el jefe del ejército, Waker-Uz-Zaman, anunció la formación de un gobierno provisional y reclamó al movimiento estudiantil, protagonista de la revuelta, que se desmovilizara. “El deber de los estudiantes es mantener la calma y ayudarnos”, indicó.

Es que el levantamiento, que comenzó el 1 de julio con las manifestaciones en rechazo al sistema de cuotas para el reparto del empleo público (anulado por la Corte Suprema a mediados de ese mismo mes), tuvo tal profundidad que acorraló a la policía y los grupos paraestatales impulsados por la oficialista Liga Awami. Un editorial de Prothomalo (12/8) señala que en los días álgidos del 4 al 6 de agosto el personal policial abandonó las comisarías por temor a los manifestantes, que atacaron varias de esas instalaciones en repudio a una represión criminal que dejó centenares de muertos. El mismo diario señala, alarmado, que “ante la ausencia de la policía, los estudiantes controlaban el tráfico en las carreteras”.

Este desborde precipitó la intervención del ejército. Ahora Zaman promete que los soldados volverán pronto a los cuarteles, cuando la situación se haya normalizado por completo: se estima que el 90% de las comisarías volvieron a funcionar, igual que el servicio ferroviario, y en los próximos días se reanudaría también el metro.

La movilización estudiantil reclamaba inicialmente contra el sistema de cuotas y el desempleo juvenil, pero la magnitud de la represión planteó la consigna del derrocamiento de Hasina. Entre julio y los primeros días de agosto hubo más de 500 muertos. De ellos 326 se concentran entre el 4 y el 6 de agosto. Las fuerzas policiales y paraestatales dispararon a matar sobre los estudiantes y el pueblo sublevado, pero también sufrieron decenas de víctimas.

El nuevo gobierno provisional está encabezado por un premio nobel de la paz, Muhammad Yunus, banquero que obtuvo esa distinción en 2006 por impulsar un sistema de microcréditos en los sectores populares. En el momento de la rebelión se encontraba en París, a raíz de un tratamiento médico. Yunus no pertenece a ninguna formación política, pero estaba fuertemente enemistado con Hasina y la Liga Awami. Cuando se conoció su designación dijo desde Francia en un mensaje que su primera tarea sería “proteger la ley y el orden”.

Este nuevo gobierno cuenta con un consejo asesor de 17 miembros, cuatro de los cuales están ligados al opositor Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP por sus siglas en inglés), tres al islamista Jamaat-e-Islami y dos (Nahid Islam y Asif Mahmud Sajib Bhuiyan) al grupo Estudiantes contra la Discriminación (SAD por sus iniciales en inglés), que lideró el levantamiento y promovió la designación de Yunus. También fue designada en el consejo como ministra de ambiente Syeda Rizwana Hasan, titular de la Asociación de Abogados Ambientales e integrante de la Sociedad de Ciudadanos Agraviados, compuesta por docentes y letrados que participaron de las manifestaciones contra el gobierno. En la ceremonia de asunción del gobierno interino participaron también referentes del Partido Comunista de Bangladesh.

Estudiantes contra la Discriminación, que cuenta con “asesores adjuntos” en todos los ministerios, reclama el juicio y condena de Hasina y los responsables de la represión, y plantea cambios en el sistema político. Hasina, sin embargo, permanece refugiada en la India, donde el gobierno de Narendra Modi le otorgó protección. No está claro si volverá a Bangladesh. Tras su caída, hubo algunas protestas de sus seguidores.

En los planes del ejército el nuevo gobierno interino debe dar paso a una nueva elección en los próximos meses, culminando así el proceso de normalización institucional. De este modo se busca asimilar una rebelión que amenazaba con llevarse puesto al sistema entero.

Esta misma comprensión es la que llevó a los grandes jugadores del exterior a exhortar a la calma. Estados Unidos, que algunos artículos periodísticos indican que es el principal inversor extranjero en el país, valoró el nuevo gobierno interino como un paso en la estabilización. China siguió con cautela todo el proceso y reclama seguridad para las cientos de empresas radicadas en el territorio bengalí y para sus planes de infraestructura, ya que Dakha integra el proyecto de la Ruta de la Seda.  

Desde el ostracismo, la primera ministra destituida insinuó que Estados Unidos la dejó caer, explicando que podría haberse mantenido en el cargo si les hubiese entregado a los norteamericanos la Bahía de Bengala. No sabemos si la Casa Blanca actuó de esa manera, pero sí sabemos que Hasina supo cortejar al imperialismo, anudando un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional por 4.700 millones de dólares.

Hasina buscó también durante su larga gestión un equilibrio entre los intereses de India y China en la región, aunque algunos analistas la ubican más cercana a Delhi, que ahora le da alojamiento, mientras que el opositor BNP sería más próximo a Beijing, por lo que deducen que el gigante asiático tiene más para ganar en esta transición.

La profundidad del levantamiento de Bangladesh contrasta con los objetivos más limitados que se trazó la dirección estudiantil, que apuntó contra el gobierno despótico de Hasina pero no contra el conjunto del régimen burgués. En estas condiciones, las fuerzas armadas lograron tomar el control del proceso político, bien que obligadas a hacer ciertas concesiones a los manifestantes, como la liberación de todos los detenidos y la promesa de condenar a los represores.

La caída del régimen de Hasina como resultado de la rebelión, en cualquier caso, abre una nueva etapa. Es una efervescencia popular que puede reaparecer más pronto que tarde.

Lunes negro: ¿a qué se debe el colapso de las bolsas?
-
prensaobrera.com
La fuga de película de Puigdemont y el nuevo gobierno catalán
-
prensaobrera.com

En esta nota

10/08/2024
ESTADO ESPAÑOL

La fuga de película de Puigdemont y el nuevo gobierno catalán

Carles Puigdemont habló ante sus seguidores

La investidura del nuevo jefe de gobierno catalán, el socialista Salvador Illa, quedó opacada ante los medios del mundo por la estelar fuga de su antecesor en el cargo, Carles Puigdemont, quien burló a los Mossos de Esquadra (policía regional) después de dar un discurso relámpago en las inmediaciones del parlamento regional, donde se esperaba que fuera detenido, y logró escapar otra vez a Bélgica, según la versión que circula en estas horas sobre su paradero.

Puigdemont, dirigente de Junts por Cataluña, una de las formaciones que promovió el proceso independentista de 2017, se encontraba hace tiempo en el exilio debido a las condenas judiciales que impuso Madrid como respuesta a aquel desafío. En mayo de este año, el parlamento nacional aprobó una amnistía que Pedro Sánchez (Psoe) impulsó para recabar los votos de Junts y ERC (otra de las fuerzas políticas catalanas con dirigentes condenados) a su propia investidura presidencial. Sin embargo, el Tribunal Supremo, donde talla la derecha, hizo una interpretación restrictiva de la ley de amnistía al considerar que es válida para el delito de “desobediencia”, pero no para el de “malversación de fondos públicos”, que es otro de los cargos que se le endilga a Puigdemont, achacándole la financiación del referéndum de independencia con recursos del Estado. La maniobra judicial mantiene la espada de Damocles sobre el líder de Junts, quien, no obstante la orden de arresto que pesa en su contra, prometió hace unas semanas que volvería a Barcelona para el debate de investidura del nuevo gobierno. Puigdemont fue electo diputado en las últimas elecciones catalanas, en mayo, en las que su partido quedó en segundo lugar, por debajo del Partido Socialista, cuyo dirigente, Salvador Illa, fue coronado este jueves 8 al frente del Govern, gracias a un pacto con ERC y Comunes-Sumar.

La fuga de Puigdemont desató un escándalo político. La derecha (PP y Vox) responsabiliza al gobierno catalán saliente y al gobierno de Sánchez como cómplices. Hay dos agentes de los Mossos detenidos por su presunta ayuda al escape. Pero lo cierto es que, a nivel institucional, los Mossos dispusieron un enorme operativo para sitiar a los manifestantes de Junts y capturar a Puigdemont (tanto antes como después de su fuga), y el operativo les fue delegado por el propio Ministerio del Interior. No es para nada claro que desde Madrid o Barcelona hayan tenido intenciones de favorecer a Puigdemont, o de desobedecer la orden judicial. Vale señalar, también, que Junts no integra el flamante Govern. Sus diputados votaron en contra de la asunción de Illa y el partido se encuentra fuertemente enemistado con ERC, que pactó con los socialistas. Junts busca presentarse ahora como la fuerza más comprometida con la causa soberanista, criticando a sus viejos socios de ERC por el acuerdo que hizo con uno de los partidos que apoyó la intervención de Cataluña en 2017.

¿Cierre del Procés?

El nuevo gobierno catalán es un gobierno endeble. Illa consiguió 68 votos a favor en el parlamento, lo estrictamente necesario para alcanzar el cargo. Además, tanto ERC como Comunes-Sumar se reservaron la potestad de hacer oposición en los puntos en que no tengan coincidencias con el mandatario. Es decir, se trata más de un pacto de investidura que de gobierno. En contra de Illa votaron Junts, la CUP (fuerza catalana de izquierda), el PP, Vox y Alianza Catalana. Fueron 66 votos, sin contar a Puigdemont, que no ingresó al recinto.

El acuerdo no contempla la realización de un nuevo referéndum de independencia sino apenas una mesa de trabajo para discutir una salida pactada al conflicto. A su vez, establece un nuevo modelo de financiación, llamado de “financiación singular”. Consiste en que el Govern pasa a recaudar los impuestos y abona después una cuota a Madrid en concepto de los servicios prestados por diplomacia, defensa y en solidaridad con otras regiones del Estado Español. El País Vasco y Navarra ya cuentan con modelos similares. Por otra parte, hay un compromiso de edificación de viviendas sociales que presumiblemente busca contener a Sumar. La derecha atacó a Sánchez por conceder a Cataluña un régimen fiscal que considera un privilegio, pero también algunos gobernadores socialistas expresaron su preocupación de verse perjudicados por el nuevo reparto -Cataluña es uno de los principales aportistas al fisco.

Sin embargo, bien mirado el asunto, la conformación del nuevo gobierno, sin referéndum a la vista, es un nuevo paso en la clausura del Procés. Ese fue, también, el sentido de los indultos aplicados por Sánchez en 2021. Hace tiempo que la burguesía catalana viene reclamando una normalización. Los hombres de negocios critican duramente la “vía unilateral” de 2017, cuando las movilizaciones masivas llevaron el proceso mucho más lejos de las pretensiones de mayor autonomía fiscal de los grandes empresarios catalanes, y demanda ahora una salida negociada con Madrid. Por eso, las principales cámaras empresarias de la región saludaron el nuevo Govern de consenso entre los socialistas y ERC. En tanto, Antonio Garamendi, dirigente de la Ceoe (cámara patronal nacional), si bien criticó el nuevo modelo impositivo para Cataluña, coincide en demandar que se aquieten las olas. Lo considera un requisito indispensable para el retorno de las inversiones perdidas a partir de 2017. “Las empresas quieren armonía política para poder trabajar (…) ninguna empresa va a volver (a Cataluña) con un clima (político) como el que hay ahora”, declaró en mayo (Expansión.com, 9/5).  

El principal promotor político de una clausura negociada del Procés es Pedro Sánchez, mientras que la derecha alienta una solución de tipo abiertamente represiva. Junts ha elegido el lugar de oposición al nuevo Govern, pero se enredará en sus propias contradicciones, ya que, después de todo, dio sus votos a la investidura de Sánchez en la Moncloa.

Una nueva situación política

Ante la nueva etapa, sigue vigente el reclamo de anulación de todas las causas judiciales y la defensa del derecho a la autodeterminación del pueblo catalán. Estos planteos deben combinarse con la organización de la lucha de la clase trabajadora catalana y de todo el Estado Español por sus reivindicaciones, contra el capital y los gobiernos del ajuste y la guerra imperialista.

Defendemos el derecho a la autodeterminación de Cataluña y a su independencia, pero no en la perspectiva de un nuevo Estado bajo la tutela de Bruselas y la Unión Europea imperialista, sino de una federación de estados socialistas de Europa.

Lunes negro: algo más que un susto
Agosto empezó con luces rojas para la economía mundial. -
prensaobrera.com
09/08/2024

Italia: avanza una ley liberticida

La primer ministro de Italia, Giorgia Meloni

El siguiente artículo fue publicado en el blog Il Pungolorosso. El proyecto al que se refiere el artículo introduce el delito de “revuelta en prisión”, endurece las penas en el marco de las “manifestaciones callejeras”, transforma el “bloqueo de carreteras” (por lo tanto, principalmente los piquetes de trabajadores en una huelga) en un delito penal, endurece las penas para los delitos de “ultraje y resistencia a un funcionario público” y, por último, pero no menos importante, hace posible que los agentes de policía y de seguridad pública lleven armas ilegalmente.

A toda prisa, el proyecto de ley liberticida 1660 impulsado por el trío Piantedosi-Nordio-Crosetto fue desestimado por las Comisiones y el 10 de septiembre comenzará a discutirse en las Cámaras.

Por una vez podemos reproducir en este blog, sin provocarnos un ataque de urticaria, dos párrafos de un artículo de Eleonora Martini sobre el "manifiesto":

“Las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia de la Cámara aprueban el texto gubernamental. Dos reclusos más se suicidan. Un hombre en huelga de hambre se ahorcó en su celda de Biella, otro en los baños del Tribunal de Salerno. El nuevo delito de 'revuelta' se persigue tanto en centros penitenciarios como en centros para refugiados con protección internacional y menores extranjeros no acompañados.

“La última oportunidad de corregir al menos un poco el furioso proyecto de ley gubernamental sobre 'Seguridad' en las comisiones mixtas de Asuntos Constitucionales y de Justicia de la Cámara, antes de su llegada a la Cámara prevista para el 10 de septiembre, se hundió justo cuando se registraban los suicidios de dos otros presos: 65 desde principios de año, a los que hay que añadir 7 funcionarios de prisiones: un hombre de origen albanés de 55 años, en huelga de hambre para obtener el traslado a una prisión más cercana a su familia, se ahorcó en su celda en Biella y otro se suicidó en el baño del Tribunal de Salerno. En las mismas horas, en Potenza, un joven migrante de 19 años murió en el CPR, asesinado por alguien -según el mismo fiscal que abrió la causa- que no lo atendió, porque hace apenas unos días el niño habían intentado quitarse la vida tragándose trozos de vidrio. Pero, paradójicamente, la maquinaria represiva contra la protesta que se desató inmediatamente después - "revuelta", según el "nuevo delito" introducido en el Código Penal con el artículo 18 del proyecto de ley Piantedosi-Nordio-Crosetto- estaba perfectamente engrasada".

Nada significativo que decir sobre la llamada oposición. Intentó aquí y allá, en tal o cual artículo, "reducir el daño" sin hacer ruido y mucho menos obstruccionismo. Nada de fotos solemnes en la plaza, todos juntos, apretujados como una falange romana: son escenas, o parodias, reservadas a la "gran batalla" de los nombramientos en Rai...

Por lo tanto, como argumentamos en las asambleas del 21 de julio y 4 de agosto, la oposición al DDL nos corresponde a nosotros, a la Red Libres para Luchar y a todas las organizaciones e individuos que quieran sumarse a esta Red.

El gobierno Meloni tiene prisa. También necesitamos acelerar.

Lunes negro: ¿a qué se debe el colapso de las bolsas?
-
prensaobrera.com

En esta nota

08/08/2024

“Las calles son nuestras”: rotunda respuesta a las bandas fascistas en Reino Unido

Decenas de miles de personas se movilizaron este miércoles 7.

Una de las protestas

En respuesta a las manifestaciones reaccionarias que a fines de julio atacaron centros de migrantes y mezquitas, decenas de miles de personas se congregaron este miércoles 7 en numerosas ciudades del Reino Unido en repudio a la violencia fascista y en solidaridad con los refugiados. La jornada fue un ejemplo práctico de cómo enfrentar a la extrema derecha.

El detonante de la violencia fascista fue el crimen de tres niñas en Southport, noroeste de Inglaterra, que una fake news atribuyó a un migrante islamico, dato que pronto se corroboró como falso, dado que el autor de la masacre fue un joven galés de 17 años. En Londres, cerca de 15 mil personas se manifestaron el 27 de julio, con la presencia del líder de la xenófoba English Defense League, Tommy Robinson. En el mitin participaron muchos votantes del Reform Party, la formación de extrema derecha que obtuvo el tercer lugar en las últimas elecciones parlamentarias, con el 14 por ciento de los votos, y que coronó un bloque de cuatro diputados, incluyendo a Nigel Farage, uno de los inspiradores del Brexit. En Southport y otras ciudades, los fascistas incendiaron centros de refugiados y formaron patrullas para detener automovilistas y verificar que fueran británicos y blancos.

La jornada antifascista de este miércoles 7 fue tanto o más numerosa que las convocatorias de los fachos. Y, lo que es más importante, le ganó las calles, ya que para el mismo día estaban convocadas nuevas acciones de los fascistas, que no aparecieron o movilizaron apenas un puñado de personas.

En Londres, más de 10 mil personas marcharon en los barrios londinenses de Wolthamston y Finchey. La convocatoria partió de la coalición Stand Up To Racism, y los presentes corearon los lemas “refugiados, bienvenidos” y “las calles son nuestras”. En Birmingham, cientos de personas se agruparon frente a un centro de ayuda a los migrantes bajo el cántico de “el fascismo no es bienvenido”. A su vez, cerca de 7 mil personas se lanzaron a las calles en Bristol, donde los cantos de apoyo a los migrantes se mezclaron con otros de apoyo a Palestina. También hubo protestas en Liverpool, Brighton, Sheffield y Newcastle, entre otras ciudades. En Oxford, en el centro del país, taxistas de origen asiático trasladaron gratuitamente a los manifestantes a los distintos puntos de convocatoria, frente a mezquitas y centros de auxilio a los refugiados. Un dato importante de la fecha, precisamente, fue la presencia en las protestas de delegaciones del movimiento obrero, como ferroviarios, carteros y trabajadores del área de las comunicaciones.

La jornada del 7 se sobrepuso a los intentos de desmovilización del gobierno laborista, que promete resolver el problema en los tribunales y con el despliegue policial. Según el portal de izquierda Socialist Worker, uno de los jefes de la bancada laborista, Alan Campbell, ordenó a sus legisladores que no concurrieran a las movilizaciones. Tampoco impulsaron la jornada los principales dirigentes sindicales.

El camino político para las manifestaciones fascistas fue pavimentado por las políticas y el discurso antimigrante de los últimos gobiernos conservadores, que quisieron usarlos como chivo expiatorio de la debacle del Reino Unido en todos los planos. El primer ministro saliente, Rishi Sunak, centró su última campaña electoral en promover un acuerdo de deportación de refugiados a Ruanda. Poco antes del estallido de la violencia fascista, la ex ministra del interior, Suella Braverman, se refirió a la “amenaza” islamica y a la “invasión” migratoria. Los conservadores adoptaron como propio el lema “paren los botes”, que refiere a los cruces de viajeros a través del Canal de la Mancha. La crisis de refugiados es responsabilidad del imperialismo, que lanzó las guerras que desolaron aquellos países de donde parten las oleadas migratorias que después se niegan a recibir.

Para el sábado 10, está convocada una nueva jornada nacional de manifestaciones contra la extrema derecha. La movilización y la organización de la clase trabajadora y la juventud es el camino para derrotar a los grupos fascistas, y también para enfrentar las políticas de ajuste, guerra y militarización del gobierno laborista y los tories.

Reino Unido: bandas fascistas salen a cazar migrantes
La organización y la movilización de los trabajadores son la clave para aplastar a la reacción. -
prensaobrera.com

En esta nota

07/08/2024

”Bienvenidos al infierno”: la tortura contra los palestinos en las cárceles israelíes

Un informe consigna las atrocidades de las autoridades penitenciarias desde el 7 de octubre.

Bombardeos sobre Gaza

La organización B’Tselem (Centro de Información Israelí para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados) difundió a comienzos de este mes un estremecedor documento acerca del maltrato y las torturas contra los prisioneros palestinos, que se incrementaron notoriamente a partir del 7 de octubre de 2023, fecha del ataque de Hamas y otras organizaciones de la resistencia en suelo hebreo.

B’Tselem, que es un organismo fundado en 1989 por académicos, abogados y periodistas, tiene como objetivo registrar las violaciones contra los derechos humanos que son silenciadas por el Estado israelí. En este caso, recabó 55 testimonios de detenidos (30 de ellos, oriundos de Cisjordania y Jerusalén Este, 21 de Gaza y 4 de Israel), en su mayoría sin cargos, que ponen de relieve un sistema penitenciario “especializado en la tortura y el abuso”, según consigna el informe.

El título de la investigación, “Bienvenidos al infierno” (Welcome to hell), alude al mensaje de recepción que uno de los testigos, Fouad Hassan, adulto de 45 años residente en la localidad de Qusrah, en Nablus, recibió -junto a otros detenidos- por parte de uno de los soldados cuando llegó al penal de Meggido.

De acuerdo a B’Tselem, las autoridades penitenciarias y el gobierno israelí (el documento responsabiliza políticamente al ministro de seguridad nacional, Ben Gvir, y al primer ministro Benjamin Netanyahu) transformaron, a partir de octubre de 2023, una docena de lugares de detención en una red de centros de tortura de hecho. Y, si bien el abuso contra los detenidos palestinos viene de larga data (se cuentan por miles los detenidos bajo el sistema de “detención administrativa”, sin cargos ni juicio, a veces durante años), se asistió a un salto dramático en los últimos meses. Así, el texto consigna denuncias de violencia física (golpes con bastones de metal, uso de tasers y hasta ataques con perros), psicológica (amenazas de muerte, burlas) y sexual (desnudamientos forzados, sodomizaciones, etc.)

El catálogo de atrocidades de las autoridades penitenciarias incluye la denegación de tratamiento médico (el informe presenta el caso de Sufian Abu Saleh, un gazati de 43 años al que debieron amputarle una pierna debido a la ausencia de tratamiento), la privación del sueño, de comida (raciones mínimas y alimentos vencidos), de agua (con los consiguientes problemas de higiene), de luz solar y acceso a abogados. Se describe también el hacinamiento, con hasta 14 detenidos en celdas para seis personas, que terminan durmiendo -cuando pueden hacerlo- en el suelo. A esto se suman violentas redadas que solo tienen el propósito de castigar y denigrar a los detenidos, y en algunos casos, el traslado a celdas individuales en que permanecen a oscuras, aislados durante semanas, sin siquiera un retrete.

B’Tselem, vale aclarar, es una organización israelí que no simpatiza con la resistencia palestina, y de hecho condena en el propio documento la acción de Hamas en octubre de 2023. Aun así, afirma que el sistema de detención masiva y sistemática de palestinos (casi todas las familias han tenido algún caso) busca afianzar un régimen de segregación.

El Estado israelí ya mató a casi 40 mil palestinos desde el 7 de octubre pasado. El bloqueo de la Franja de Gaza dejó a la región sin agua, comida, medicinas ni combustibles. Ahora, las autoridades amenazan con invadir el Líbano, al que algunos ministros llaman a “devolver a la Edad de Piedra”. La barbarie sionista, correlato de una política de confiscación territorial, cuenta con el apoyo del imperialismo, que finge preocupación por los derechos humanos en otras latitudes del globo, mientras sus bombas caen sobre la cabeza de los habitantes de Gaza. Quienes denuncian esta situación son reprimidos y perseguidos en sus países, como los estudiantes universitarios que protagonizaron los acampes en Estados Unidos y Europa, o distintos diputados, referentes políticos y de derechos humanos que se encuentran encausados por instigación de Israel.

La vileza que deja en evidencia el informe enfatiza la importancia de seguir luchando contra el genocidio en curso y por una Palestina libre. Viva la lucha del pueblo palestino.

El asesinato del jefe político de Hamas
Un salto en la política criminal del sionismo en la región. -
prensaobrera.com

También te puede interesar:

Entrevista a Ramiro Giganti, periodista de Anred secuestrado y torturado por el ejército sionista como parte de la flotilla Global Sumud
Paula Giménez y Lucas Aguilera integraban el convoy terrestre de solidaridad con Palestina.
Un punto estratégico y símbolo de una larga historia de opresión colonial e imperialista sobre los pueblos árabes.
Desde hace cuatro días no hay información oficial sobre el paradero de Paula Giménez y Lucas Aguilera, de la agencia Nodal.
Un informe revela la profundización de las relaciones militares entre Israel y el imperialismo europeo.
07/08/2024

Partido Obrero statement on the situation in Venezuela

Crisis en Venezuela

Fraud allegations, street confrontations, repression and the murder of at least 14 people at the moment evidences that elections from last Sunday have considerably worsen the deep crisis Venezuela was already into. Strictly, itwas the only expectable result if we take into account that last election was the consequence of an agreement between political bloc responsible of taking our brother country to the edge of a humanitarian crisis and the scrappingof it. We are talking about the ruling clique of Maduro’s government, the far-right opposition gathered around the Mesa de Unidad Democrática (MUD) and the North American Government. Elections were carried out in the context of a crisis in which Maduro’s ruling clique reluctantly accepted to go forward with a rigged electoral process with the participation of the oligarchic far-right opposition, while north American imperialism diminished the very hard sanctions on Venezuela, allowing north American and European oil monopolies to carry out big investments on Orinoco’s basin. United States’ change of attitude had nothing to do with an abstract defense of democracy, it was rather the result of circumstances imposed by the outbreak of imperialist war in Ukraine which affected energy demand worldwide. In this way, United States and Maduro’s agreement was against Venezuela’s ally, Putin, and allowed yanky’s monopolies, led by Chevron, to appropriate the big Venezuelan oil reserves. 

Elections were part of the hatching of a wider agreement which included the terms of what a transition in Venezuela would involve if the opposition won, this would include guaranties and self-conducts for Maduro’s ruling clique and the army. 

A variety of foreign States were part of these talks, besides the United Stated there was also European Union, Brazil, Colombia and Qatar.These talks were held behind the suffered Venezuelan people’s back which had nothing whatsoever to do with them, a detaildisregarded by those who defend the “democratic” way out. Maduro’s ruling clique took this agreement in the way that it would not only allow an income of foreign currency but also, and most of all, to strengthen links and gain support among big oil monopolies, showing themselves as a safer ally than the heterogeneous opposition in MUD. 

Taking this into account, Maduro considered that in order to preserve and expand business with him these monopolies, among with their governments, would support an electoral fraud that would keep him in power. As for the Yanky’s imperialism, the agreement allowed them to move forwards an economic penetration in Venezuela, owner of the most important oil reserves in the world, disputing that loot with its world rival block Rusia, China and Iran. This way, Venezuela and its suffered and hungry people is a victim of an international dispute between great powers. The dispute around elections results shows that these political agreements have fall into crisis, at least for now. Maduro’s proclamation as winner is as hard to believe as the percentages awarded by the far-right opposition. For the time being none of them have hand over the totality of electoral records to show the real results. Maduro will insist to proclaim himself as the winner and will try to expose the opposition’s weakness, offering greater governability to oil monopolies. The far-right opposition needs to resort to mobilizations because they fear foreign powers and their monopolies end up accepting Maduro and its ruling clique’s business offer. Again, Venezuelan people will be used based on the same interests that led them into a humanitarian crisis and a forced emigration that numbers by millions. 

Maduro’s ruling clique, allied to the army by millionaire business, claims to represent the defense of national sovereignty and even to embody a socialist project. This is a nonsenseof cosmic proportions aimed to fool people and avoid any independent political action. 

In Argentina we had a similar experience when, during the 70st, Perón talked of a “socialist homeland” to end up creating the Triple A (a paramilitary force) that killed more than 1000popular and workers activists. In Venezuela’s case, the reference to socialism was a screen to enrich a national bourgeoisie (the so called “bolibourseoisie) linked to the ruling clique, the army and sectors of the international capital. 

In Venezuela there are also paramilitary groups patrolling the streets of Caracas, attacking and intimidating people, which adds up to the actions of the army that has al already killed 14 protesters and imprisoned more than 750. 

The fraud carried out in the election is at the service of the perpetuation of a policy that hasplunged Venezuela into a humanitarian crisis.Venezuelan and Latin American left groups that support Maduro’s government in the name of the Chavist speech, confirms their tailing policy to national bourgeoisie in their own countries.  

When they talk in the name of socialism, they leave out the fact that Russia and China’s support to Maduro comes from two regimes that characterize themselves as the absolute antagonism to socialism, they are rather the direct carriers of capitalist restauration responsible to end any conquest of workers revolution’s left. As a sort of retreat plan this left organizations call to support Maduro at least to avoid the far right to move forwards in the continent but what’s really a major favor to the far right is to have a tailing policy to a repressive regime such as Maduro’s. Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Venezuelan opposition, gathers oligarchic and pro imperialist right and it’s been making attempts to take power in Venezuela since 2002 up to this date. Its main figure is María Corina Machado, who has gotten to the point of requesting the United States a military invasion to Venezuela.  

Although her speech is full of references in defense of democracy, they skip her support to economic sanctions from the State Department imposed to Venezuela, including the heist of gold reserved carried out by the United Kingdom. Needless to say, that these sanctions are an attack against her own country, but it also conditions the political, economic and social process creating an opposed scenario toany possible democratic election. Unfortunately, part of the left organizations that had a tailing policy to Chavism in its first years are now in the side of the far-right in the name of democracy defense. These kinds of organizations show a complete lack of independence policy and keep oscillating between capitalist options.    

Javier Milei’s government has launched a demagogic campaign about Venezuela, showing himself as a protector of freedom and human rights, when in fact in Argentina he stands up for genocides of last dictatorship and represses and persecutes political opposition and popular struggles. 

He blames “socialism” for the misery in which Venezuelan people are immersed when in fact this desperate situation is the result of both international sanctions and predatory capitalist policy of Maduro’s clique.

The solution to Venezuela’s crisis will not comefrom the forces that have generated it. North American imperialism and OAS accelerate their interference in Venezuela either in order to carry out a coup with oligarchic opposition or to subdue Maduro and his regime even more in the search for more of energetic resources, crucial to the ongoing international war.  The intervention of countries of the region, specially Brazil and Colombia, will oscillate between their agreements with United States and China andRussia’s Block with whom they share the BRICS and important economic interests. Therefore, the key issue for revolutionaries is to stand up for an independent workers way out of this crisis, in opposition to all regime options. The starting point is to reject repression and fraud, coup and self-coup maneuvers and all kinds of economic sanctions and imperialist interference. The stand up for national issue, so important for Venezuela, is not about supporting Maduro’s government, but for the implementation of a true economic plan in the hands of a workers’ government that uses energetic resources as a vehicle to industrialize the country. The slogan of the moment is the independent organization of the workers.

El Partido Obrero ante la situación de Venezuela
-
prensaobrera.com

En esta nota

También te puede interesar:

Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
La nueva presidenta recibió a la encargada de negocios de la Casa Blanca
Martes 20. Por un paro activo y un plan de lucha. Por un paro continental.
Sobre el debate de la lucha antiimperialista en la mesa del FIT-U.
06/08/2024

Nigeria también se rebela

Grandes movilizaciones contra el aumento en los combustibles.

Una de las movilizaciones

Desde el 1 de agosto, la juventud nigeriana se ha lanzado a las calles diariamente para rechazar las políticas del gobierno de Bola Tinubu, quien en poco más de un año de mandato aplicó un drástico recorte de los subsidios a la electricidad y los combustibles que agravó dramáticamente las penurias de la población. La inflación (del orden del 40 por ciento anual en los alimentos), la fuerte devaluación de la moneda (el naira) y el elevado desempleo configuran un cóctel letal para las masas, mientras las grandes compañías imperialistas y algunos empresarios locales se siguen enriqueciendo con la exportación de petróleo, que al interior del país escasea.

Bajo el hashtag #EndofBadGovernance, el movimiento de lucha realiza una intensa propaganda de sus acciones. Las protestas alcanzan a Abuja (la capital), la populosa Lagos y el norteño estado de Kano, entre otros territorios. Pese a una represión criminal que dejó ya 13 víctimas fatales, 700 detenciones, toques de queda en varios estados y la amenaza presidencial de apelar al ejército, las organizaciones no suspendieron las convocatorias y esperan cumplir diez días consecutivos de manifestaciones, llamados “días de la ira”. Uno de los voceros de Take It Back Nigeria, colectivo organizador de las protestas, condicionó cualquier diálogo con el gobierno a que sea en un lugar público y televisado. “No estamos interesados en ningún encuentro secreto”, puntualizó a la BBC.

Por el protagonismo de la juventud, el carácter decidido del movimiento y el alcance de la represión estatal, las manifestaciones se emparentan con las de Kenia (que frenaron un paquetazo impositivo) y el levantamiento en Bangladesh que derribó este lunes al gobierno. Si se va un poco más atrás, puede incluirse también en este registro la rebelión de Sri Lanka, en 2022.

Las políticas de ajuste de Tinubu apuntan a asegurar los pagos de deuda externa, que, según algunas fuentes, se llevan hoy el 68 por ciento de los ingresos nacionales (Al Jazeera, 4/8). El impacto sobre los sectores populares es demoledor: el litro de nafta saltó en unos pocos días de 0,35 a 0,78 centavos de dólar. Los testimonios de los manifestantes a las cadenas informativas son impactantes: afirman que se están casi literalmente muriendo de hambre.

Tinubu pertenece al Congreso de Todos los Progresistas (APC por sus siglas en inglés), una formación afín a la Internacional Socialista (socialdemócratas) que domina el país desde 2015. Tinubu ganó las presidenciales de 2023 con el 36 por ciento de los votos, en unos comicios en que la participación apenas rozó el 27 por ciento, lo que muestra su escasa legitimidad. Junto al conservador Partido Democrático del Pueblo (PDP), ambas formaciones se han repartido el poder desde 1999.

Además de la crisis económica y social, Nigeria se encuentra inmerso en agudos conflictos territoriales. Boko Haram y otros grupos islamistas dominan regiones enteras del norte, zona de mayoría musulmana (el sur, en cambio, es predominantemente cristiano), mientras que los Vengadores del Delta, banda que aspira a formar un nuevo Estado, tiene poder de fuego en las inmediaciones del río Níger, practicando atentados periódicos sobre instalaciones petroleras.

La movilización popular abre un nuevo cuadro político y muestra las tendencias a la lucha que engendran los ajustes brutales de los gobiernos capitalistas.

Un levantamiento popular derriba al gobierno de Bangladesh
El ejército busca quedarse con el poder y desactivar la rebelión. -
prensaobrera.com

En esta nota

También te puede interesar:

Una nación, dos gobiernos y una fractura que nació de la intervención extranjera
Elecciones presidenciales, arrestos y represión.
El gobierno de Samia Suluhu Hassan, reelecto en medio de un baño de sangre
La caída de El Fasher deriva en crímenes masivos contra la población civil.
05/08/2024

Un levantamiento popular derriba al gobierno de Bangladesh

El ejército busca quedarse con el poder y desactivar la rebelión.

La toma del palacio presidencial

La primer ministro de Bangladesh, Sheikh Hasina, renunció a su cargo y huyó en un helicóptero hacia la India este lunes 5 en medio de un levantamiento popular. Los manifestantes se habían lanzado a las calles masivamente el domingo para exigir la salida de la mandataria, responsable de un baño de sangre (cerca de 300 muertos) contra el movimiento estudiantil que protestaba desde el 1 de julio contra el desempleo juvenil y un sistema de cuotas que dificultaba su ingreso al empleo público.

El levantamiento de este fin de semana se extendió por numerosos distritos del país, e incluyó la toma del palacio presidencial. Las fotos de los corresponsales de prensa muestran a manifestantes apostados en los techos, o sentados en sillones dentro del edificio. Estas imágenes recuerdan la rebelión popular de Sri Lanka en 2022, cuando el presidente Gotabaya Rajapaksa escapó en un avión militar hacia las Maldivas después de la toma de su residencia. La movilización, protagonizada por la juventud, se dirigió también contra dependencias policiales y sedes del partido de gobierno, la Liga Awami, en el poder desde 2009. Pese a la declaración de un toque de queda en la noche del domingo, las protestas continuaron durante este lunes.

“La cuestión ya no son las cuotas de empleo”, sostuvo una manifestante el domingo. La Corte Suprema había fallado a mediados de julio en contra del sistema que aseguraba más de la mitad de los puestos públicos para familiares de veteranos de la guerra de independencia y otras minorías, en un intento por descomprimir la revuelta. Pero la juventud reclamó entonces justicia para los muertos por la represión estatal y el restablecimiento de las comunicaciones, bloqueadas para evitar el contagio revolucionario. En un intento final por mantenerse en el poder, Hasina propuso una reunión el fin de semana a los sublevados, que rechazaron el convite.

Manifestantes en el palacio presidencial

Ante la caída de Hasina, y sin que aún se disipen las protestas, los militares buscaban este lunes capturar el poder y desactivar la rebelión. El jefe del Ejército, Waker-Uz-Zaman, quien asumió el 23 de junio, anunció la formación de un gobierno provisional y llamó a los estudiantes a desmovilizarse. “El deber de los estudiantes es mantener la calma y ayudarnos”, indicó. “El país está atravesando un período revolucionario (…) Les prometo a todos que haremos justicia por todos los asesinatos y todas las injusticias. Les pedimos que tengan fe en el ejército del país”, añadió, soslayando que las fuerzas armadas colaboraron en la represión.

Zaman se reunió con dirigentes de los principales partidos de la oposición, el Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP, por sus iniciales en inglés) y el islamista Jamaat-e-Islami . Tras este cónclave, el secretario general del BNP, Mirza Fakhrul, también hizo un llamado a la calma.

En tanto, uno de los coordinadores de la plataforma juvenil que lidera las protestas (Estudiantes contra la Discriminación, SAD según sus iniciales en inglés), Nahid Islam, llamó a continuar las manifestaciones, pero cuestionó los saqueos que se están desarrollando en el país. Al mismo tiempo, según el portal Prothom Alo (5/8), planteó un gobierno provisional con participación de estudiantes, docentes y representantes de la “sociedad civil”. Poco antes de la caída de Hasina, la Red de Docentes Universitarios había hecho un llamado similar, añadiendo que los integrantes de dicho gobierno sean seleccionados por los estudiantes, todo ello en la perspectiva de una nueva elección democrática. El gobierno de Hasina detuvo alrededor de 11 mil personas en las últimas semanas y era fuertemente cuestionado por la persecución y represión de los opositores.

Tras la victoria que implica la caída de Hasina, el movimiento de protesta enfrenta ahora una tentativa de liquidación de su rebelión por parte del ejército. Ese aparato represivo debe ser desmantelado, las reivindicaciones de la revuelta tienen que ser satisfechas, y el poder asumido por un gobierno de las organizaciones en lucha.

Ucrania: Zelensky, entre la negociación o la profundización de la guerra
-
prensaobrera.com

En esta nota

02/08/2024

Cristian Díaz (1976-2024)

El adiós a un militante de la causa palestina.

Mural en recuerdo de Cristian

Cristian Díaz, obrero metalúrgico oriundo de Florencio Varela que respaldaba activamente la causa palestina, falleció el pasado 27 de julio a los 48 años de edad tras quitarse la vida. Su repentino deceso causó una gran tristeza, bronca y conmoción en la militancia propalestina de nuestro país.

Cristian colaboraba en un programa de radio transmitido desde Uruguay, difundiendo sus ideas, y había tomado conocimientos del árabe para familiarizarse con la historia de los pueblos de esa región. Se vinculó también al Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino.

En 2023, permaneció nueve meses detenido en el penal de Marcos Paz, a raíz de una denuncia por supuesto “odio racial” iniciada por funcionarios de la Embajada de Israel, debido a un comentario en redes sociales en que cuestionaba la realización del evento “BA celebra Israel”, organizado por el gobierno porteño, y en que denunciaba los crímenes de Israel contra los niños y jóvenes palestinos. El juez que lo retuvo en la cárcel es Ariel Lijo, hoy cerca de convertirse en miembro de la Corte Suprema de Justicia por impulso del presidente Javier Milei.

La infame persecución y el castigo aleccionador llevaron a Cristian a perder su empleo e indudablemente influyeron en este desenlace fatal. Sus restos fueron velados en Varela y permanecerán en el cementerio de esa localidad.

Expresamos nuestras condolencias a sus familiares, amigos y compañeros de lucha. Mantendremos vivo a Cristian en la lucha en la pelea por una Palestina libre, como seguramente él hubiese querido.

Aplausos para Palestina y abucheos a Israel en la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos
la participación de los atletas palestinos es una proeza. -
prensaobrera.com
El asesinato del jefe político de Hamas
Un salto en la política criminal del sionismo en la región. -
prensaobrera.com

En esta nota

También te puede interesar:

Entrevista a Ramiro Giganti, periodista de Anred secuestrado y torturado por el ejército sionista como parte de la flotilla Global Sumud
Paula Giménez y Lucas Aguilera integraban el convoy terrestre de solidaridad con Palestina.
Desde hace cuatro días no hay información oficial sobre el paradero de Paula Giménez y Lucas Aguilera, de la agencia Nodal.
Un informe revela la profundización de las relaciones militares entre Israel y el imperialismo europeo.
En conferencia de prensa, denunció el genocidio en Gaza y las torturas a los tripulantes de la misión de solidaridad con Palestina.
01/08/2024

La llegada de los F-16 para Ucrania calienta el aire de la guerra imperialista

La Otan entrega aviones a Kiev

“La primera entrega de aviones de combate F-16 de los aliados de la Otan ha llegado a Ucrania, en un movimiento largamente esperado que puede aumentar la capacidad de la nación devastada por la guerra para repeler los ataques rusos”, informó el portal Bloomberg (31/7).

De momento, se trata de un despliegue limitado de pocas unidades y Ucrania se queja de ello. Pero, si bien su despliegue tendrá efectos concretos en el frente, debe ser analizado en un cuadro de escala en aire más general entre la Otan, Rusia y China.

Luego de la conversación que tuvieron el ministro de Defensa de Rusia Belousof y Lloyd Austin de EEUU a fines de junio, donde Rusia amenazó con derribar los drones de reconocimiento de la Otan en el Mar Negro sobre Crimea, se reportó una importante disminución de esta actividad. 

Sin embargo, el Ministerio de Defensa ruso reportó el 24 de julio el ingreso intrusivo de un avión de reconocimiento AWAC de Reino Unido acompañado de dos cazas Thypoon. 

Ante esto, las Fuerzas aeroespaciales rusas desplegaron un caza SU-27 para interceptarlos. A juzgar por las imágenes de vuelo publicadas por el Ministerio de Defensa ruso, el incidente contó con una importante persecución por parte del piloto ruso. La operación se repitió el 25/7, con el mismo repertorio.

Pero estas maniobras de Inglaterra, que se suman a las que todos los meses realiza EEUU con bombarderos estratégicos B2 en el Báltico simulando ataques nucleares en San Petersburgo, no solo contaron con la respuesta defensiva del SU-27 que los corrió, sino que, en conjunto con China, los rusos realizaron una maniobra similar en las cercanías del espacio aéreo de EEUU en Alaska.

Así, cuatro bombarderos estratégicos capaces de lanzar ataques nucleares, dos TU-95 de Rusia y dos H-6 chinos, fueron interceptados por 3 cazas de EEUU (dos F-16 Falcons y un F-35) y un F-18 Hornets de Canadá.  

Los F-16 en Ucrania y los riesgos de escalada nuclear

El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Syrsky, señaló que los cazas F-16 no podrán acercarse al frente a menos de 40 km debido al riesgo de que Rusia los derribe. “Rusia tiene una aviación superior y una defensa aérea muy fuerte. Por eso Ucrania recurre cada vez más al uso de sistemas aéreos no tripulados” (The Guardian 24/7).

De esta declaración queda claro que los F-16 no serán un “game changer” para Ucrania, pero sí pueden golpear las distintas ofensivas rusas, impactar con fuerza a Crimea y oficiar de apoyo a la defensa antiaérea ucraniana tan desgastada. 

Sin embargo, los rusos ya fueron claros que, en tanto los F-16 son aviones multipropósito que pueden desplegar armas nucleares, tomará su puesta en servicio como una amenaza en ese sentido. Lo mismo para el caso de que los centros de despegue sean bases aéreas de la Otan, básicamente desde Rumanía, Polonia o los países bálticos.

Esto es así ya que resulta cada vez más improbable que Ucrania despliegue los F-16 desde su propio territorio por los reiterados ataques rusos sobre aeropuertos ucranianos, en particular el ataque último en Midgorod.

De hecho, previo al cierre del presente despacho, el canal oficial de Telegram de las fuerzas especiales rusas (Spetsnaz), publicó que “la tripulación del sistema de misiles antiaéreos descubrió dos cazas F-16. Los aviones no despegan ni aterrizan en aeródromos ucranianos. Así lo confirmaron nuestros radares. Presumiblemente desde los aeródromos del Báltico, los F-16 vuelan hacia la línea de contacto de combate sobre la región de Donetsk”.

Como se ve, el eventual despliegue de estos cazas desde el territorio de la Otan constituye un factor de escalada de importancia en la guerra imperialista.

Ucrania: Zelensky, entre la negociación o la profundización de la guerra
-
prensaobrera.com

En esta nota

01/08/2024

Ucrania: las novedades en el frente

Campo de batalla.

En la última nota de actualización de la zona de operaciones que entregamos, destacamos que con la apertura del nuevo frente ruso en Jarkov, Ucrania ingresaría en una sangría en distintos frentes, por el estiramiento de la línea de contacto y su falta de suministros en materia de equipo, munición y tropas.

Advertimos, a su vez, que Ucrania podría detener la nueva ofensiva rusa en Jarkov sobre la base de saturar el terreno con tropas de infantería. Pero también, puntualizamos que la superioridad de artillería y aviación del ejército ruso ponía un fuerte límite a la concentración de tropas ucranianas que se disponía a contraatacar. Veamos qué pasó.

Járkov

Efectivamente, Ucrania redesplegó a su reserva y quitó a un importante número de brigadas de distintos puntos del frente. Así, las AFU (fuerzas ucranianas) constituyeron una fuerza superior a las 30 mil tropas, que hasta hace poco tiempo superó a los rusos en una relación de 4 a 1.

En el eje de Lipsy, Ucrania logró importantes avances en Glyboke, pero al momento de escribir estas líneas (25 de julio), Rusia contraatacó previo a un fuerte bombardeo en alfombra y expulsó a las AFU. En el otro eje, el de Volchansk, Ucrania logró importantes avances a partir de instalar pontones de ingeniería que le permiten transferir vehículos y abastecer a las tropas.

Al momento de escribir estas líneas, se anuncia que Rusia envió más tropas y equipos a la zona. Se registran contraataques rusos que consolidaron posiciones en el noroeste de Volchansk.

Los combates son extremadamente encarnizados. Tropas de paracaidistas y fusileros motorizados rusos se enfrentan a fuerzas especiales del GUR, del grupo nazi Kraken y los también nazis del RDK (legión de extranjeros rusos, bielorrusos y georgianos).

Además de los sangrientos enfrentamientos en batalla urbana con armas ligeras, Rusia comenzó a desplegar aquí las terribles bombas deslizantes FAB-3000 que, como su nombre lo indica, portan 3 toneladas de explosivos.      

Si bien los ucranianos lograron avances en sus contraataques, lo cierto es que el hecho de que en todo este tiempo Ucrania no haya podido expulsar a las tropas rusas teniendo una evidente superioridad numérica, resulta un motivo de gran preocupación para las AFU. También hay avances rusos en el este del oblast (distrito provincial), la dirección de Kupiansk.

Donetsk

Aquí se observan varios colapsos tácticos de la defensa ucraniana, alguno de los cuales puede volverse en crónico. Veamos.

El frente de Ocheretine, post Adviivka, refleja un avance ruso que no encuentra punto de estabilización desde el bando ucraniano. Por ello, el frente ya no es el de Adviivka sino el de Pokrovsk, un importante nudo logístico ucraniano en Donbas.

En promedio, cada 48hs caen 1 o 2 poblados, y los rusos ya se acercan a cortar la carretera que une Pokrovsk con Konstanstinivka. En esta zona, en las afueras del pueblo de Progrens, dos batallones de la brigada 31° de infantería mecanizada quedaron totalmente rodeados.

Pero los avances no se limitan a la dirección de Pokrovsk, sino que, luego de cruentos combates que duraron unos tres meses, las fuerzas rusas han logrado ocupar totalmente la zona del microdistrito de Chasiv Yar. Lo importante aquí es que Ucrania logró sostener una tenaz defensa con sus tropas más experimentadas de los nazis de Kraken pero que, con el traslado de dichas brigadas a Jarkov y su reemplazo por brigadas de defensa territorial (movilizados), los paracaidistas rusos de la 98° brigada de las VDV aceleraron la toma en los últimos días.

A diferencia de lo esperado, los rusos no fueron por el flanqueo de la ciudad, sino que avanzaron frontalmentecruzando el canal del micro distrito. Otra vez, se reportó la utilización de túneles construido por unidades de ingeniería, que permitieron a las tropas rusas salir detrás de las posiciones ucranianas. Como ya informamos en artículos anteriores, Chasiv Yar no es una ciudad de importancia, pero su importante elevación sobre el nivel del mar la convierte en un punto clave para el ingreso a las últimas ciudades importantes bajo control ucraniano del Donbas, Kramatorsk y Sloviansk.

El frente de Niu York-Torensk es otro que ha adquirido especial relevancia en las últimas semanas. Ubicado al oeste de la ciudad de Donetzk, defendida por un mega sistema de fortificaciones que no se movió desde 2014, los rusos lograron un quiebre más que importante. Por un lado, incidió, otra vez, el redespliegue de brigadas hacia el frente de Jarkov, por el otro, nuevamente, la utilización de túneles como en Adviidka por parte de los rusos. Se encuentra muy cercano a constituirse un cerco uniendo los dos puntos de avance.

Finalmente, en el frente de Vuledar, una ciudad fortaleza al sur de Donbas, donde Rusia ya llevó dos intentos fracasados de asalto en el pasado, el ejército ruso realizó un rápido avance sobre el frente este, en dirección a cortar la principal línea de suministros. Otro punto que merece mención es la ciudad fortaleza de Kranogorovka, que luego de una dura batalla de 4 meses está terminando de caer en su totalidad en manos de los rusos y también se reportan tropas ucranianas cercadas.

Al respecto de esta dirección, la brigada 79° de las AFU publicó en su canal oficial de Telegram que las pérdidas son brutales por la artillería y el bombardeo ruso, lo cual los llevó ya a perder la casi totalidad de Krasnogorovka y que los rusos se puedan atrincherar en el sur de Konstantinovka.

En un post posterior, uno de los comandantes de la brigada dijo: “Estoy pensando en qué unidades sacar de otras direcciones para trasladarlas allí (Jarkov) y supuestamente organizar una ofensiva de fuego. Idiotas, en el frente, en casi todos los lugares, apenas resistimos o retrocedemos. Una victoria de imagen en un lugar traerá serios problemas en todos los sectores del frente. ¿Cómo no puedes entender esto?”

Como se ve, cada vez resulta más claro que Ucrania cayó en una trampa al movilizar sus reservas a Jarkov, ello independientemente de que en lo próximo se produzca un asalto victorioso ucraniano en el sector.

Zaporiyia y Jerson

Por si el resto de los frentes no colmaron de malas noticias a Ucrania, en Zaporiyia el ejército ruso recuperó totalmente la localidad de Robotino, el punto central donde Zaluznhy (jefe del ejército) y Zelensky (presidente de Ucrania) estrellaron 100 mil tropas ucranianas en la fallida contraofensiva de la primavera pasada. En el otro eje de la contraofensiva fallida, la brecha de VelykaNovosilka, los rusos recuperaron la localidad de Urozainey Staromaiors´ke. Así, las magras conquistas de la contraofensiva ucraniana se evaporan.

En Jerson, el frente se caracteriza por fuego de artillería cruzado. Sin embargo, Ucrania tuvo que reconocer recientemente que abandonó su cabeza de puente en Krinky. Las informaciones provenientes del propio bando ucraniano hablan de una masacre, con una pérdida de unas mil tropas entre muertos y desaparecidos.

Retaguardia

Ucrania logró ciertos avances en el bosque de Kremyna y, obviamente, en el Mar Negro, al conseguir el traslado de la flota rusa hacia Krosnodar. También, le está dando un importante golpe a la producción de hidrocarburos rusos con ataques certeros sobre refinerías, centros de almacenamiento y estaciones eléctricas. La caída en la producción de hidrocarburos no solo afecta las finanzas del Kremlin, sino que, sin combustible no puede haber ofensivas.

Pero los rusos también están golpeando fuerte en la retaguardia enemiga. Cada vez es más común la publicación de imágenes de misiles Iskander que se cargan un tren militar cargado de equipo, un patio de armas abarrotado de vehículos o la destrucción de centros de entrenamiento con las tropas en el terreno o el bombardeo de aeródromos. Naturalmente, la destrucción de la defensa antiaérea ucraniana da la posibilidad de pasear a sus anchas a los drones de reconocimiento rusos.

"Consideraciones finales"

La actual dinámica de los combates, que, a diferencia de principios de año, cuando se registraban avances rusos de 100 o 200 metros semanales, ahora registra en pocos días avances de 2 o 3 kilómetros en distintas secciones del frente, habla de una nueva realidad caracterizada por el agotamiento ucraniano y la fortaleza relativa de los rusos.

Habrá que ver, también, hasta qué punto los rusos pueden sostener esta dinámica sin recurrir a una nueva movilización, ya que, naturalmente, quien lleva la ofensiva sufre una mayor tasa de bajas. Más allá de que Rusia las minimice por su amplia superioridad de fuego de artillería y aviación, objetivamente, quien ataca lleva las de perder en materia de bajas.    

Y, sin embargo, lo cierto es que este ritmo ya no es posible ser mantenido por el bando ucraniano. Como ya advertimos, Ucrania no es capaz de sostener la actual extensión del frente. Debe elegir qué mantener y dónde retirarse. Y, aun así, es posible que no exista ese punto donde replegarse a posiciones más seguras o estrechas, si no es más allá de cientos de kilómetros o incluso detrás del río Dnieper.

Ucrania: Zelensky, entre la negociación o la profundización de la guerra
-
prensaobrera.com

En esta nota

31/07/2024

Ucrania: Zelensky, entre la negociación o la profundización de la guerra

El presidente ucraniano

Con la guerra en el este europeo como marco y el ejército ucraniano retrocediendo notoriamente, Estados Unidos anunció hace pocas semanas el despliegue de misiles de mediano alcance (que pueden contener carga nuclear) en Alemania. Se trata de un nuevo episodio del armamentismo creciente y de las tendencias a una nueva guerra mundial.

El viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, prometió una respuesta fría, “sin nervios ni emociones”. Poco después, el presidente ruso Vladimir Putin anticipó “medidas espejo”. En rigor, el Kremlin venía de hacer un importante movimiento propio en Libia, país ubicado en el norte africano, donde Moscú apoya a uno de los bandos que se enfrentan en la guerra civil. “A finales de abril, los servicios de inteligencia occidentales advirtieron del inicio del despliegue de tropas rusas en Libia bajo la bandera del África Corps, heredero del grupo de mercenarios Wagner. Aviones de carga rusos aterrizaron en la base aérea de Brak al-Shati con decenas de soldados, mientras que los buques rusos Ivan Gren y Aleksandr Otrakovskiy atracaron en el puerto de Tobruk con más 6.000 toneladas de equipo militar, incluidos vehículos ligeros y pesados, misiles de crucero Kalibr, y artillería antiaérea ZU-23-2. Era el quinto envío de material militar ruso en menos de un mes”, informó El Confidencial, de España (11/7). Lo más sobresaliente es lo de misiles Kalibr, dado que son los homólogos rusos de los Tomahawk de EEUU que serán desplegados en Alemania. Es decir que, si este despliegue ruso es cierto, el Kremlin tiene a rango de tiro a todo el flanco sur de la Otan en Europa.

Mientras tanto, el Parlamento de Finlandia (país que se integró recientemente a la Otan) acaba de convalidar un acuerdo de seguridad con Estados Unidos que permitirá a Washington usar las bases militares finlandesas (fronterizas con Rusia). Un artículo de Infobae (1/7) afirma que la Casa Blanca tiene un pacto similar con Suecia y otros 18 países.

La hipótesis de una guerra abierta con Rusia orienta los planes militares en varias capitales europeas. Si bien el presupuesto federal de Alemania para 2025 prevé una reducción de la ayuda financiera a Ucrania del orden del 50% (compensable con la confiscación de activos rusos), los planes de la Bunderwher son por demás ambiciosos, y van desde la reinstauración del servicio militar obligatorio, hasta convertir a Alemania en el principal hub logístico de la Otan frente a una eventual guerra en el este europeo (que, según baraja la alianza atlántica, puede tener como teatro de operaciones a Polonia y los Estados bálticos, en los que Berlín cuenta con brigadas).

Además de un fondo de 100 mil millones de euros para reequipar al ejército de cara a lo que Bunderwher caracteriza como el ataque ruso para 2029, el plan prevé el despliegue relativamente rápido de un millón de tropas de la Otan. Como informó la prensa alemana, los militares se movilizarían desde los puertos del mar del Norte de Países Bajos, Bélgica y Alemania hacia al este en un período de entre tres y seis meses. La vía a través de la que se distribuiría ese despliegue sería la autopista alemana Bundesautobahn 2 (más conocida como A2), que une el área del Ruhr (en el oeste de Alemania) con Berlín (en el este).

Por su parte, Polonia (miembro de la Otan y la Unión Europea) está fortaleciendo sus tropas en la frontera con Rusia, preparándose para un posible conflicto a gran escala con el Kremlin y Bielorrusia. El presidente de este último país, Alexandr Lukashenko, dejó claro que ha trasladado armas nucleares a la frontera con Ucrania, desplegando allí tropas con misiles Polonesa e Iskander. Y la cosa no quedó allí, porque Bielorrusia realizó también maniobras militares conjuntas con China, a pocos kilómetros de la frontera con Polonia.

En Asia también

Los movimientos militares no se limitan al continente europeo, como lo muestra el acuerdo de seguridad mutua y asociación estratégica entre Rusia y Corea del Norte, una suerte de “artículo 5” entre ambos. Ahora, además de la provisión de municiones de 152mm norcoreana, los rusos han desempolvado el antiguo M-46 de artillería soviético, que está dando resultados. Esta pieza de artillería, que está siendo desplegada en cantidad, dispara una munición de 130mm que Rusia ya no produce, pero que Corea del Norte está en condiciones de proveerle en masa.

El panorama lo completa EEUU en Japón. Daniel Kritenbrin, funcionario norteamericano para Asia, dijo que “nuestros compromisos en materia de seguridad con nuestros aliados japoneses son férreos y que estamos comprometidos a utilizar todos los medios a disposición de Estados Unidos, incluida la materia nuclear, para asegurarnos de que cumplimos con esos compromisos”. No se trata solo de una amenaza a China, país sindicado como el gran enemigo por la última cumbre de la Otan, sino también a Rusia, dado que Japón viene reclamando cada vez con más ahínco por la devolución de las islas Kuriles, las que fueron tomadas por la URSS al final de la segunda guerra mundial y que hoy administra Rusia.

¿Paz o continuación de la guerra?

Hasta no hace mucho tiempo, el presidente ucraniano, Volodomir Zelensky, se mostraba contrario a cualquier entendimiento con el Kremlin que no contemplara la devolución a Ucrania de los territorios invadidos y la península de Crimea. Fue, de hecho, su posición en la “conferencia de paz” en Suiza promovida recientemente por su gobierno. Cuando el fenecido Henry Kissinger recomendó a Kiev, con pragmatismo, que sacrificara el Donbas y Crimea para poner fin a la guerra, Zelensky lo criticó duramente. Pero desde aquel cruce retórico hasta hoy, corrió mucha agua bajo el puente. El descalabro ucraniano podría terminar forzando a Kiev a un cambio de postura. Por lo pronto, reiterados son los titulares acerca de que Ucrania estaría dispuesta a negociar con Putin. “Zelensky empezó a hablar de negociaciones debido a los éxitos de Rusia y Trump” (CNN); “Zelensky comenzó a inclinarse hacia las negociaciones de paz”(Newsweek), y podríamos seguir. Trump, favorito para las presidenciales norteamericanas, ha dicho que no quiere poner un dólar más en la guerra, poniendo así más presión sobre Zelensky.

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmitry Kuleba, anunció en Pekín la disposición de Kiev a negociar con Moscú en una conversación con su homólogo chino, Wang Yi. En respuesta, Yi señaló que Moscú y Kiev “en diversos grados” expresaron su disposición a negociar. “Aunque las condiciones para ello aún no están maduras, apoyamos todos los esfuerzos destinados a lograr la paz y estamos dispuestos a seguir desempeñando un papel constructivo en el alto el fuego y la reanudación de las negociaciones”, enfatizó el diplomático chino.

La variante de una negociación no cayó bien en los sectores más recalcitrantes del bando ucraniano. Recientemente, el jefe del Estado Mayor de Azov amenazó en sus redes a quienes abogan por esa vía. "No hay paz sin victoria. Sólo hay una victoria: ni un solo soldado ruso en el territorio de Ucrania. No dejaremos esta guerra a nuestros descendientes, y ustedes tampoco la dejarán, porque si lo intentan, será malo tanto para usted como para ellos. Si esto es un ‘golpe’, ni lo piensen, lo escribí con moderación’”, dijo el líder del regimiento neonazi.

El curso actual de la guerra plantea, o bien un involucramiento mayor del imperialismo para tratar de contrarrestar el retroceso de Ucrania en el frente (tal el planteo del presidente francés Emmanuel Macron), lo cual acentuaría el riesgo de una guerra abierta entre la Otan y Rusia; o bien la búsqueda de algún tipo de solución negociada y el reparto de Ucrania en áreas de influencia del imperialismo y Moscú. Son dos alternativas reaccionarias.

Visto los hechos descriptos, no queda más que promover la intervención de la clase trabajadora. Guerra a los gobiernos de la guerra imperialista. Por gobiernos de trabajadores que traigan la paz entre los pueblos.

En esta nota

27/07/2024
Paris 2024

Aplausos para Palestina y abucheos a Israel en la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos

la participación de los atletas palestinos es una proeza.

La delegación palestina en el Sena.

Durante la ingeniosa ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos París 2024, con las delegaciones deportivas nacionales desfilando en barcazas por el Sena, se registraron aplausos para la delegación palestina y, en contraste, un abucheo prolongado para la delegación israelí que, según el portal español El Confidencial, resultó “ensordecedor”. De este modo, el público presente a orillas del célebre río parisino encontró la manera de expresar su repudio al genocidio que el Estado hebreo ejecuta en la Franja de Gaza, con casi 40 mil muertos y dos millones de desplazados hasta el momento. En la misma ceremonia el abanderado de la delegación palestina, el boxeador cisjordano Waseem Abu Sal, exhibió una camisa ilustrada con el dibujo de unos misiles que están a punto de caer sobre un niño palestino que juega a la pelota.

No fueron las únicas señales, ni prometen ser las últimas, en rechazo a la masacre: en el encuentro de fútbol entre Mali e Israel, que culminó 1-1, los hinchas del equipo africano silbaron el himno del conjunto rival.

La delegación palestina, integrada por ocho deportistas, fue recibida esta semana con una ovación en el aeropuerto Charles de Gaulle de París, según consignó la agencia AP. Llega en condiciones muy desventajosas a la competencia, debido a los bombardeos sobre Gaza y la intensificación de la represión en Cisjordania que hacen prácticamente inviable cualquier entrenamiento. Dos de los representantes palestinos, el ya mencionado Abu Sal y el corredor Mohammed Dwedar, son oriundos de Cisjordania, mientras que los seis restantes están radicados en el exterior. La nadadora Valerie Tarazi, de ascendencia palestina pero nacida en Estados Unidos, perdió a cuatro familiares en un bombardeo. La agencia France 24 añade, en un artículo muy completo, el caso de Mohammed Hamada, levantador de pesas que participó en Tokio 2020 y esta vez quedó afuera en la etapa clasificatoria, tras perder cerca de 20 kilos por la mala alimentación que impone el bloqueo israelí.

Según el Comité Olímpico Palestino, 340 deportistas murieron como consecuencia de la operación contra Gaza. Además, 58 instituciones deportivas fueron destruidas por los bombardeos. En la capital de ese enclave costero, el estadio de fútbol Yarmouk fue empleado por las fuerzas israelíes como campo de detención y tortura. En estas condiciones, la participación de los atletas palestinos en estos Juegos Olímpicos es una proeza.

A pesar del genocidio en curso, el Comité Olímpico Internacional (COI) hizo caso omiso al pedido del Comité Olímpico Palestino -acompañado por instituciones deportivas de otros países árabes- para que Israel no pudiera participar de estos Juegos. Con una escandalosa doble vara, el COI resolvió en cambio impedir la participación de los atletas rusos con su himno y bandera, debido a la invasión de Ucrania por parte del Kremlin. Ironías de la historia: Francia, nada menos que el anfitrión de los Juegos, proporciona armas al otro bando de ese mismo conflicto.

En cualquier caso, el Palacio del Elíseo tuvo también su desaguisado en esta ceremonia inaugural, ya que la delegación argelina arrojó flores al río en homenaje a las víctimas de la masacre de París ocurrida en octubre de 1961, cuando las fuerzas de seguridad francesas asesinaron a decenas de argelinos durante una manifestación de apoyo a la lucha por la independencia de la entonces colonia africana.

Para estos Juegos el gobierno de Emmanuel Macron expulsó 12.500 personas de París (sin techo, migrantes) como parte de un operativo para dejar a punto la ciudad. Por este motivo, este viernes 26 hubo también una manifestación de protesta en la Plaza de la República, casi en paralelo a la ceremonia de inauguración.

Milei con Macron: la cumbre entre dos reaccionarios en crisis
El presidente argentino se reunió con el mandatario francés en París. -
prensaobrera.com
La participación griega en el ataque sionista a Yemen, y sus implicaciones con Ucrania y el petróleo ruso
-
prensaobrera.com

También te puede interesar:

Entrevista a Ramiro Giganti, periodista de Anred secuestrado y torturado por el ejército sionista como parte de la flotilla Global Sumud
Paula Giménez y Lucas Aguilera integraban el convoy terrestre de solidaridad con Palestina.
Un punto estratégico y símbolo de una larga historia de opresión colonial e imperialista sobre los pueblos árabes.
Desde hace cuatro días no hay información oficial sobre el paradero de Paula Giménez y Lucas Aguilera, de la agencia Nodal.
Un informe revela la profundización de las relaciones militares entre Israel y el imperialismo europeo.
23/07/2024

La rebelión de la juventud en Bangladesh

Las protestas

En un intento por descomprimir las grandes movilizaciones juveniles que estallaron a comienzos de julio, la Corte Suprema de Bangladesh restringió a través de un fallo judicial conocido este domingo el sistema de cuotas que aseguraba más de la mitad de los puestos laborales del sector público a familiares de veteranos de la guerra de independencia y a ciertas minorías. De acuerdo al máximo tribunal, a partir de ahora sólo el 7 por ciento de los cargos podrán estar reservados para aquellos sectores.

Aunque el tribunal exhortó a los estudiantes a retomar las clases y abandonar las calles, el movimiento juvenil exige la restauración de las comunicaciones (limitadas por el gobierno para obstaculizar las protestas), la libertad de los presos políticos y justicia para los más de 100 muertos por la represión estatal en el curso de la rebelión.

Las movilizaciones juveniles contra el sistema de cuotas se iniciaron el 1 de julio, días después de que un tribunal de jerarquía inferior a la Corte lo rehabilitara, pese a que había sido suprimido en 2018, en el marco de otras protestas populares.

El gobierno de la primer ministro Sheikh Hasina, de la Liga Awami, en el poder desde 2009, acusó a los manifestantes de “razakar”, mote con el que se conoce a quienes colaboraron con el gobierno de Pakistán durante la guerra de independencia de 1971. A partir del 15 de julio, lanzó a las bandas paraestatales de la Liga Chatra -munidas de barras de hierro y ladrillos- contra la juventud. Además, el 19 instauró el toque de queda y sacó el ejército a las calles, mientras que, en paralelo, la policía de Dhaka (la mega urbe capital que aloja a 20 millones de personas) prohibía las manifestaciones. No obstante, la mecha de la rebelión se extendió a 47 distritos del país, sobre un total de 64.

La ira de los manifestantes se explica por el altísimo desempleo juvenil y las dificultades para conseguir trabajo. En el caso del sector público, en 2023 un total de 346 mil jóvenes compitieron en un examen de ingreso por apenas 3.300 lugares (El País, 19/7).

Este levantamiento no es un rayo en cielo sereno. En 2023, las obreras de la indumentaria, que trabajan por sueldos bajísimos para las grandes marcas, fueron a la huelga con movilizaciones en demanda de un aumento del salario mínimo, en lo que se conoció como la “revuelta de las tejedoras”, también ferozmente reprimida. Un año antes, las protestas callejeras desafiaron el aumento en los combustibles.

El gobierno de Hasina viene de conseguir el desembolso del tercer tramo de un préstamo por 4.700 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional, que ha tenido como una de sus condiciones, precisamente, la actualización de las tarifas. Las dificultades para costear las importaciones de combustibles, en el marco del salto en los precios que siguió al estallido de la guerra de Ucrania, empujó al gobierno a las garras del Fondo.

Reelecta este año en unos comicios en que la oposición no participó por falta de garantías, Hasina busca mantener un equilibrio entre los dos pesos pesados de la región: India y China. En junio, la primer ministro viajó a Nueva Delhi. Y este mes, cuando las protestas estudiantiles ya estaban en curso, se reunió con Xi Jinping. Un artículo sobre esta visita publicado por el Global Times, medio ligado al Partido Comunista Chino, señala que Beijing es el principal socio comercial de Dhaka y que 700 firmas chinas operan en la zona. Además, Bangladesh participa del proyecto de la ruta de la seda promovido por el gigante asiático.

Que viva la lucha de la juventud contra el gobierno represor y hambreador de Hasina.

“La revuelta de las tejedoras” en Bangladesh
-
prensaobrera.com

En esta nota

También te puede interesar:

Tras la caída del régimen de Hasina, se formó un gobierno interino.
El ejército busca quedarse con el poder y desactivar la rebelión.
Luego del triunfo contra México, estallaron los festejos.
19/07/2024

Costa Rica: citan a audiencia judicial a tres estudiantes universitarios que marcharon por Palestina

Basta de represión y persecución.

La ofensiva israelí ya causó casi 40 mil muertos


Tres estudiantes universitarios de Costa Rica han sido citados para el 20 de agosto a una audiencia judicial, tras ser detenidos en el mes de mayo cuando culminaba una manifestación de solidaridad con el pueblo palestino -víctima de una operación criminal por parte del Estado israelí que ya se cobró la vida de casi 40 mil personas.

En aquella protesta del mes de mayo, que fue parte de una jornada global, también resultó detenida y encausada Tatiana Gamboa, coordinadora del Movimiento Costarricense de Solidaridad con Palestina, quien posteriormente fue absuelta por un Tribunal de Flagrancia.
Al igual que en Costa Rica, en otros países se extiende la persecución contra quienes denuncian el genocidio en curso. Lo vimos en Estados Unidos y Europa, donde los campamentos de la juventud universitaria fueron desalojados, o en Argentina, donde el fiscal Carlos Stornelli impulsó una causa contra la actual diputada nacional del Frente de Izquierda, Vanina Biasi, por un comentario crítico del gobierno israelí en sus redes sociales.

Abajo la persecución contra los que luchan. Solidaridad con el pueblo palestino.

EL MOVIMIENTO COSTARRICENSE DE SOLIDARIDAD CON PALESTINA
DENUNCIA
El pasado 15 de mayo se detuvo a tres estudiantes universitarios (dos de la UNA y uno de la UCR) junto a nuestra Coordinadora General, Tatiana Gamboa, cuando se estaban retirando de una manifestación a favor de Palestina, frente a la Embajada Sionista.
Por este arresto, Tatiana fue procesada en el Tribunal de Flagrancia y declarada inocente.
Los otros tres estudiantes, tendrán audiencia por Contravención el próximo 20 de agosto.
Queremos denunciar el abuso contra estos estudiantes, que fueron víctimas de brutalidad policial y de la persecución sistemática que se realiza por parte de las “fuerzas preventivas de seguridad” y del gobierno de Rodrigo Chaves, contra cualquier persona que se manifieste a favor de Palestina y contra el estado GENOCIDA SIONISTA.
Exigimos la declaración de inocencia de estos activistas universitarios
San José, 16 de julio de 2024

En esta nota

17/07/2024

Tierra del Fuego: despidos masivos e impuesto al salario, un ataque a la clase trabajadora

Trabajadores fueguinos

La provincia austral es una de las más afectadas en términos porcentuales en materia de pérdida de empleo registrado en los primeros meses de la gestión de Javier Milei, que a nivel nacional condujeron a la pérdida de 170.695 puestos de trabajo, según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA). El empleo en la isla cayó más del 6% en solo los primeros tres meses de la gestión presidencial, con una pérdida de miles de puestos de trabajo. La recesión es alimentada por la drástica caída del consumo masivo que al parecer no tiene techo, cayendo en un 12,5% interanual en junio y se profundizó la baja respecto a mayo. En los primeros seis meses ya acumula una caída del 8,5% en relación al mismo período de 2023. La destrucción del poder adquisitivo de los salarios, y de las jubilaciones, es el cóctel de este escenario por de más explosivo que no hace más que replicarse con resultados totalmente negativos en las diversas ramas del polo industrial isleño: el sector textil en lo que va de este año 2024 ya efectuó 206 despidos y no descarta que se agrave aun más el escenario a la brevedad. La Camara de Comercio registró también cientos de despidos.

A la pérdida de puestos laborales y las políticas de ajuste sobre salarios, jubilaciones y asistencia social, se añade, para una franja de la clase trabajadora, el problema de la reinstauración del impuesto al salario, con motivo de la aprobación de la Ley Bases y el nuevo paquete fiscal.  Por estas horas, los equipos técnicos de la Agencia Federal de Ingresos Públicos (AFIP) ya trabajan para la inmediata reglamentación en la incorporación de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias, que se les cobrará a las y los trabajadores a partir de los sueldos que superen 1,9 millones de pesos brutos (en el caso de los solteros).

El gobierno provincial de Gustavo Melella (Partido de la Concertación Forja, integrante de Unión por la Patria), formalmente opositor a Milei, sostuvo en declaraciones mediáticas estar en contra que se cobre el Impuesto a las Ganancias en Tierra del Fuego y dijo que podría llevar el tema a la justicia, cuando sabe perfectamente que esa es una vía muerta.

En este cuadro de ataques a la clase trabajadora, las burocracias sindicales de la CGT y las CTA se mantienen en "tregua" e inmóviles, dejando pasar el ajuste.

Desde el Polo Obrero y el Partido Obrero en el Frente de Izquierda Unidad de Tierra del Fuego planteamos que la CGT y las CTA deben convocar a un paro nacional de 36 horas con movilización, en el camino de una huelga general para derrotar el plan motosierra del gobierno de Milei.

No hay “Pacto de Mayo” que salve al gobierno de una crisis mayor
Preparemos el “desfile” de una gran lucha de todos los trabajadores para derrotar a Milei. -
www.prensaobrera.com

En esta nota

También te puede interesar:

Las casas debían asignarse a afiliados, pero se vendían a otras personas para hacer negocios.
Resisten en Casa de Gobierno contra la motosierra de Milei y Melella al gas envasado y a la zona fría.
Solidaridad con la lucha de los trabajadores y con la defensa de los 140 puestos de trabajo.
17/07/2024

Trump, con apenas un rasguño, pega un salto hacia la Casa Blanca

El momento del atentado


El atentado fallido contra Donald Trump en un acto de campaña en Pennsylvania el sábado 13 de julio ha hecho ingresar a la crisis política de Estados Unidos en una nueva etapa.

Sobre el hecho en sí, hay más especulaciones que datos firmes. Muchos de los informes muestran impericia o falta de reacción en el personal de seguridad asignado a Trump por el Estado federal. Al mismo tiempo, Thomas Crooks, el joven trabajador de 20 años que se apostó en un techo y disparó contra Trump, es un interrogante. Es blanco, registrado como votante republicano (aunque cuando asumió Biden en 2021 hizo una donación de 15 dólares a una campaña asociada a Biden) y no se le conocen militancia, ni ideología. El joven fue abatido en el momento y el FBI dice que no tiene muestras de un plan previo junto a otros, ni una pertenencia política, ni un mensaje dejado para la posteridad, ni un móvil claro. 

¿La violencia es inaceptable para el régimen político yanqui?

El atentado parece ser un síntoma más de la enorme carga de violencia política que viene extendiéndose en Estados Unidos hace años. La enorme represión contra la revuelta anti-policial de 2020 y el intento de toma del Capitolio del 6 de enero de 2021 fueron dos saltos en ese camino de violencia política ascendente, con Trump como incitador y protagonista. Trump ha respaldado públicamente y colabora con grupos de milicias o patotas armadas de extrema derecha. Aunque con objetivos menos relevantes que un candidato presidencial, han habido 298 asesinatos en masa en Estados Unidos este año, 4 de ellos luego del atentado contra Trump. Una población fuertemente armada y una descomposición política que ha llegado en puntos casi a la guerra civil son el contexto ineludible de este hecho. Como ejemplo de esta tendencia, The Economist cita una encuesta en la que el 10% de los encuestados consideran legítimo el uso de la violencia política para impedir una nueva presidencia de Trump, y un 7% lo consideran para garantizar que ascienda al poder. 

El pacifismo impostado e hipócrita con el que tanto Trump como Biden quieren enfrentar el hecho es indignante. Ambos son criminales de guerra sistemáticos. En 2020 Trump mandó a tirar un misil para asesinar al general iraní Qassem Soleimani en un aeropuerto en Bagdad. Biden en su momento respaldó la acción. Ambos son represores, como lo ha mostrado Biden reiteradamente con su persecución al movimiento por Palestina en las universidades norteamericanas. Siguen los asesinatos policiales de civiles que llevaron a la revuelta en 2020. Black Agenda Report cita que hubo 704 en lo que va de 2024, y 1.352 en 2023. Biden financia, colabora y lidera la guerra en Ucrania y el genocidio de la población civil en Palestina. Cuando dicen “la violencia es inaceptable” mientras tienen las manos llenas de sangre, es claro que lo que quieren decir es que es inaceptable derramar sangre de la clase dominante.

El gobierno de Joe Biden no parece, justamente, tener responsabilidad alguna en el intento de asesinato de Trump. No se ha visto favorecido por el atentado fallido, sino perjudicado. Y, uno supone, si quisiera asesinar un blanco enemigo, como lo hacen junto a sus aliados estratégicos todos los días, debería haber usado personal y medios un poco más eficientes que un joven casi salido de la secundaria sin preparación militar. 

Trump reaccionó al instante, en lo que pareció una operación fotográfica para mostrarlo como un héroe de acción, llevando a que a muchos comentaristas les sorprendiera que sus guardaespaldas le dieran tiempo para posar en una zona donde recién había habido intercambio de fuego y no había claridad si había más posibles tiradores. El episodio se asemeja mucho al atentado contra Bolsonaro en la campaña que lo llevó a la presidencia, frente al que se declaró inmortal. Haya sido autogolpe, o un émulo adolescente de aquel personaje demente de Robert De Niro en “Taxi Driver”, que pasa en su delirio de seguidor de un candidato a querer matarlo, Trump salió re-energizado del roce con la muerte. 

Trump recargado

Trump eligió mostrarse cauto y magnánimo, llamando a la unidad nacional contra la violencia y a “unir el país”, como comentó frente a la solidaridad de Biden. Los dirigentes republicanos, por abajo, responsabilizaron directa o indirectamente a los demócratas, sea por ineficiencia en garantizar su seguridad, o por agitar el carácter reaccionario de Trump como eje de su campaña. Los demócratas se apuraron, claro, a condenar el hecho y llamar a bajar la virulencia de los choques políticos.  Milei rápidamente salió a responsabilizar a “la izquierda internacional”, sin miedo alguno al ridículo. Esto corrió por su cuenta, aunque hay muchas teorías conspirativas que circulan en el campo trumpiano, sin respaldo de Trump mismo y su campaña oficial. 

Casi sin demora, Trump estuvo en el centro de la Convención Nacional Republicana que consagró la formula de Trump a presidente y JD Vance a vice. La convención fue la consagración final del copamiento del Partido Republicano por el movimiento MAGA y la ultraderecha que está agrupada ahí. Trump dio la orden de cuidar el discurso y mantener una presentación moderada. El clima de la convención era exultante y las encuestas reflejan avances republicanos en seis Estados tradicionalmente disputados con los demócratas. Entre los puntos que Biden debe disputar para poder remontar está, justamente, el Estado de Pensilvania donde fue el atentado.

No han quedado rastros de la resistencia que le oponía un sector más tradicional del partido republicano durante su primera presidencia y en las elecciones de 2020. Vance es señalado como un posible heredero político de Trump, un ladero joven que se propone darle continuidad al movimiento MAGA. Vance se ha destacado por sus planteos completamente tajantes de cortar la asistencia militar a Ucrania e incluso por cuestionar la continuidad de la Otan, planteando que “Europa debe invertir en su propia seguridad”. Es racista e islamófobo, al punto de haber planteado que Inglaterra, bajo el nuevo gobierno laborista, se transformaría en un país islamista gobernado por la ley de la sharia. 

Pero Vance no solo es un extremista dentro del campo republicano. También es un vaso comunicante con los sectores capitalistas que se han volcado al apoyo de Trump en este nueva elección. Vance pasó por un fondo de inversión liderado por Peter Thiel, creador de Pay Pal, que junto a Elon Musk, han saludado entusiásticamente su elección como vicepresidente. El cambio de una elección a otra es notorio. En 2020 el vuelco capitalista por Biden era abrumador. Ahora la recaudación de ambas campañas está cuasi-empatada, Biden recaudó 389 millones de dólares y Trump 388. Financial Times toma nota del vuelco creciente de las empresas tecnológicas de Sillicon Valley y fondos de inversión por un apoyo público a Trump. Starbucks, que ha enfrentado un proceso de sindicalización muy publicitado estos años, fue sponsor oficial de la Convención Nacional Republicana.

La Convención Republicana también contó con la presencia de un importante dirigente de la burocracia sindical, que ha estado históricamente ligada al aparato demócrata. Sean O’Brien, presidente del sindicato camionero Teamsters, respaldó a Trump desde un ángulo proteccionista, planteando la necesidad de que las industrias permanezcan en EEUU y oponiéndolo a la transnacionalización del capital. Un operativo importante para darle un atractivo mayor en la clase obrera a una política ultra-reaccionaria del capital, en particular de sumar a los sindicatos a la guerra comercial con China. O´Brien viene de acordar avances en la automatización de su industria que ya han costado 12 mil puestos de trabajo.

El principal documento que prepara las bases de un nuevo gobierno de Trump se llama Proyecto 2025 y fue elaborado por un think tank derechista llamado Heritage Foundation. Son mil paginas que incluyen un programa de fondo, un plan de medidas de 180 días y un análisis de qué funcionarios del Estado pueden permanecer y cuáles deben ser removidos. Un punto central es la clausura de muchas instituciones del Estado federal (agencia de control ambiental, departamento de educación), mientras en otros se trata de eliminar el status de funcionarios de carrera y ocupar los puestos con funcionarios afines. Otras medidas incluyen el desmantelamiento de subsidios sociales y un gasto militar incluso mayor al actual. 

Otro sector de las elites que se preparan para volver al gobierno con Trump realizó estos días la convención de los “Nacional Conservadores”. Allí, entre una extensa agenda reaccionaria, Tom Homan, ex encargado de migraciones y aduana en el gobierno anterior de Trump prometió: “Si Trump vuelve, voy a dirigir la operación de deportación más grande que este país haya visto. No han visto nada aún. Esperen el 2025.”

Un cambio de régimen político de la profundidad planteada no se desprende de manera lineal de una victoria electoral de Trump este año. Dependerá de la lucha de clases, como la rebelión que derrotó a su gobierno en 2020. Pero su agenda tiene un punto de apoyo en la mayoría conservadora de la Corte Suprema y los jueces nombrados por Trump, que vienen trabajando en blindarlo frente a sus múltiples casos judiciales, como la jueza Aileen Cannon de Florida, que desestimó la semana pasada el procesamiento de Trump por su apropiación privada de documentos confidenciales. 

Biden, la verdadera baja de la campaña

Biden suspendió sus publicidades de campaña luego del atentado. Todo su ángulo de oponerle la defensa de la democracia a la posibilidad de que Trump se vuelva un dictador quedó en un segundo término. Luego del atentado llamó a “enfriar la retórica incendiaria”. La convulsión del atentado sirvió a Biden para apaciguar un poco el operativo clamor de funcionarios y simpatizantes demócratas para que se baje de la candidatura presidencial mientras cada aparición pública que hace muestra el retroceso vertiginoso de sus funciones cognitivas. El entorno de Biden incluso impulsa en estas horas una reunión online de delegados para confirmar su candidatura sin debate antes de la Convención Nacional Demócrata. 

El entorno de Biden controla el aparato partidario, y podría imponer la nominación. El ala izquierda del partido, que en ocasiones anteriores levantó a Bernie Sanders como candidato alternativo, ha reforzado anónimamente su respaldo a Biden. La diputada Alexandria Ocasio-Cortez dijo: “El asunto está cerrado. Él es el candidato, y yo lo apoyo”. Sanders mismo escribió una columna llamando a apoyar a Biden con el argumento del “mal menor” en el New York Times. Pero el asunto no parece realmente zanjado

The New York Times había liderado la ofensiva para reemplazar a Biden de la boleta demócrata luego del desastroso desempeño de este en el debate televisado. La semana anterior había estado marcada por una carta de George Clooney, organizador de eventos multimillonarios de recaudación demócrata en la industria de cine de Hollywood, que pedía que Biden se haga a un costado, publicada (llamativamente) luego de consultar con el ex presidente Barack Obama. Existe un operativo para lanzar a la esposa de Obama, Michelle, como candidata de reemplazo a Biden, e incluso hay encuestas que indican que podría ganar la elección contra Trump. La vicepresidenta Kamala Harris, y varios gobernadores demócratas, por el contrario, a pesar de no contar con los inconvenientes biológicos de Biden, parecen carecer de votos propios para aportar.

Los capitalistas millonarios que sostienen la campaña demócrata han decretado una huelga de desembolsos para tratar de dominar el proceso y no sólo lograr reemplazar a Biden sino tener la palabra final sobre quién será el reemplazante y con qué programa deberá competir. La movida incluye a dueños de gigantes como Disney y Netflix, entre otros, que declararon públicamente estar demorando aportes millonarios. Un grupo declaró haber reunido 100 millones de dolares que aportarán solo para apoyar un reemplazante. Esta crisis entre el aparato político y los capitalistas que representa se procesará en las próximas semanas y promete una pulseada peligrosa para la unidad del partido.

La crisis del Partido Demócrata, sin embargo, antecede largamente al atentado contra Trump e incluso el desastroso debate televisivo. El carácter profundamente reaccionario del gobierno de Biden lo ha hecho chocar con su base electoral, a la que han afectado la inflación, la crisis de vivienda y el ajuste a gastos sociales y salarios que se desprendió del creciente gasto militar. A pesar de los discursos, el gobierno no ha dado un paso para defender los derechos reproductivos contra los avances de la Corte Suprema trumpista. Juega un rol central en la crisis el avance del genocidio en Palestina financiado por EEUU, que ha chocado violentamente con la juventud, sectores importantes de trabajadores y con la comunidad árabe y musulmana, que es clave en el Estado en disputa de Michigan. 

Una opción desde abajo

DSA (Demócratas Socialistas), la principal organización de la izquierda demócrata, se está erosionando crecientemente ante estas presiones. Sus dirigentes públicos apoyan a Biden, pero participa por abajo del movimiento para no votar a ningún candidato en las primarias (Uncommited) promovido por la comunidad musulmana. Participó de los acampes por Palestina, e incluso los impulsó, mientras el gobierno de Biden anunció que va a reforzar la persecución del movimiento. Mientras en los años anteriores su militancia ganaba espacio en las primarias, desplazando a los candidatos del establishment, los vientos soplan ahora para el otro lado. Jamaal Bowman ingresó como diputado nacional por DSA. Sus coqueteos con organizaciones sionistas llevaron a una crisis nacional a la organización, con sectores de base que mocionaban su separación o sanción por esa causa. Ahora, fue derrotado en la primaria demócrata por un candidato del aparato partidario gracias a una inversión récord de parte de fondos sionistas que preferían un representante directo y no uno con lealtades divididas. Ocasio-Cortez, la diputada estrella de la organización, recibió la quita del apoyo electoral de la dirección nacional de DSA por votar resoluciones en el Congreso favorables a Israel y a su campaña militar contra Palestina. El proyecto de disputar o reformar por izquierda al imperialista Partido Demócrata ha terminado en un desastre. 

La elección 2024 en Estados Unidos está dominada por los enemigos de la clase obrera local y mundial. Pero se han puesto en marcha enormes fuerzas. En las huelgas y procesos de sindicalización. En el movimiento contra el genocidio en Palestina. En movimientos raciales y de género que hoy han sido en gran medida desmovilizados por los demócratas, pero inevitablemente resurgirán frente a las ofensivas. Es urgente la organización de una alternativa política independiente de la clase obrera frente a las opciones del capital imperialista decadente. En ese camino, el frente único en defensa de todas las reivindicaciones obreras y populares y la oposición total a la política militar imperialista en Ucrania, Palestina y Taiwán es estratégica. 

En esta nota

También te puede interesar:

Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El gobierno de Milei firmó un nuevo acuerdo militar y colonial con Estados Unidos.
17/07/2024

Italia: no a la persecución a los que luchan contra la guerra imperialista y por Palestina

La justicia de Nápoles dictó medidas contra militantes políticos y sindicales.

Nuevo ataque a los luchadores


A continuación, compartimos el comunicado emitido este miércoles 17 por el SI Cobas (central sindical combativa italiana) de Nápoles ante las nuevas medidas de persecución judicial contra militantes de esa ciudad. Se trata de una represalia a las movilizaciones de este año contra la guerra imperialista y en apoyo al pueblo palestino. Para el jueves 18, está convocada una manifestación en repudio a la persecución frente a la sede local de la RAI, la televisión estatal.

4 MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS EN NÁPOLES!

EL GOBIERNO DE LA GUERRA, AL SERVICIO DE LA PATRONAL Y DE LEONARDO S.P.A., DESATA LA IRA CONTRA EL MOVIMIENTO DE CLASE.

¡PERO NO NOS DETENDRÁN!

Esta madrugada, la Digos de Nápoles ha recogido en sus domicilios a la coordinadora provincial de SI Cobas, Mimì Ercolano, a Angelo Bruno del Movimiento de Desocupados 7 de Noviembre y a dos compañeros del Laboratorio Político Iskra y los ha llevado a la comisaría para cumplir una orden de medidas cautelares con obligación de firmar tres veces por semana dictada por el GIP Giuseppe Sepe a raíz de las movilizaciones celebradas el pasado invierno en Nápoles contra la guerra, la economía de guerra y el genocidio sionista en Gaza.

Esto siguió a una investigación contra hasta 18 compañeros de diversas estructuras políticas y movimientos napolitanos, lo que llevó a los fiscales Antonella Fratello y Pierpaolo Filippelli a solicitar medidas aún más restrictivas contra todos los sospechosos, es decir, la prohibición de permanecer en la región de Campania, es decir, en el territorio donde residen los compañeros: evidentemente la fiscalía de Nápoles siente la necesidad de sintonizar en la misma longitud de onda que el gobierno Meloni-Salvini, hasta el punto de "desempolvar" el instrumento del exilio como arma de lucha política...

Pero, ¿qué ocurrió en Nápoles el pasado mes de febrero que fuera tan 'grave' para justificar estas medidas?

El acta de la orden del GIP sólo identifica aparentemente como 'motivo' los incidentes ocurridos ante la sede de la RAI de Nápoles el 12 de febrero, cuando una guarnición de personas solidarias con la heroica resistencia del pueblo palestino y contra el genocidio sionista en Gaza manifestaba pacíficamente su disconformidad contra la televisión estatal, completamente proclive a la propaganda del régimen israelí y empeñada en censurar la verdad sobre las masacres cometidas contra miles de niños, mujeres y ancianos por el ejército de Netanyahu (y que aún continúan con la complicidad activa de los gobiernos occidentales... ).

También cabe recordar que en aquella ocasión, el presidium, que sólo pidió ser escuchado y entrevistado por la RAI, fue brutalmente embestido por las fuerzas de seguridad, que rompieron las cabezas y causaron diversas heridas a varios compañeros.

Pero en realidad, recorriendo las páginas de la orden, se descubre una verdad aún más inquietante: los cuatro destinatarios de la obligación de firmar fueron de hecho "seleccionados" no tanto y no sólo en función del papel desempeñado durante la guarnición ante la RAI (supuestamente, ya que entre los sospechosos figuran activistas que ni siquiera estaban presentes ese día...), sino más bien en función de la "circunstancia agravante" de haber participado TAMBIÉN en la manifestación celebrada el 23 de febrero ante el Leonardo S. p.A. de Fusaro, con motivo de la huelga general nacional convocada por el SI Cobas contra la guerra y el genocidio en Gaza, y en vísperas de la gran manifestación celebrada al día siguiente en Milán, a la que asistieron cientos de trabajadores, desocupados y solidarios incluso de Nápoles...

Así pues, neto de teorías y de la habitual labor de trastocar la realidad llevada a cabo por la Jefatura de Policía y la Fiscalía (en la que los verdugos se disfrazan de "víctimas" y las víctimas son señaladas como verdugos), el mensaje político que subyace a este enésimo ataque represivo es esencialmente uno: manifestarse contra Leonardo Spa, la principal fábrica de guerra y muerte de Europa, está de hecho prohibido, y quienes se atrevan a hacerlo deben ser castigados.

Esto no hace más que confirmar lo que venimos sosteniendo desde hace tiempo: la tendencia a la guerra y a la carrera armamentística internacional conduce a un aumento proporcional de la militarización, a la prohibición de manifestar la disidencia y a un endurecimiento sin precedentes del control policial sobre todas las esferas de la vida social: en los lugares de trabajo, en los territorios, en las escuelas y en las universidades.

El gobierno Meloni, después de haber llevado a cabo la carnicería social contra los proletarios a través de la anulación de la renta de ciudadanía, el ataque al salario indirecto y la autonomía diferenciada, intenta ahora cerrar el círculo a través de un proyecto de ley de seguridad firmado por Nordio-Piantedosi, que, apalancándose en los decretos anteriores de Minniti y Salvini, restablece plenamente el infame Código Rocco, endureciendo las penas contra todas las manifestaciones de conflicto social y dando un nuevo impulso racista y de seguridad.

Los actos represivos de hoy son la reconfirmación de que esta banda de servidores del capital y del imperialismo debe ser detenida con una movilización sin cuartel que una a todo el movimiento de clase, anticapitalista e internacionalista bajo la consigna de ¡la retirada inmediata del Ddl 1660!

Es más necesario que nunca recuperar las plazas, construir movilizaciones y huelgas capaces de derribar el uso instrumental y reaccionario de la palabra "seguridad", que para los señores significa cárcel y porras, ¡para el proletariado significa ante todo la exigencia de un salario digno y no sólo para sobrevivir, el derecho a un techo, a la salud, a no morir por sus guerras, en el trabajo o por la devastación ambiental en nombre de las ganancias!

Sólo deteniendo este infame designio podremos garantizar a las luchas sociales, sindicales y políticas individuales el mínimo de agilidad necesario para oponerse a sus políticas de miseria, explotación y muerte.

Por eso, en respuesta a las medidas cautelares de esta mañana, volveremos a estar de guarnición ante la sede de la RAI de Nápoles, en Fuorigrotta, mañana a partir de las 10 de la mañana.

Y por eso esperamos que se reanuden pronto las movilizaciones contra el proyecto de ley Nordio-Piantedosi y contra los mercaderes de la muerte de Leonardo Spa.

SI Cobas Nápoles

Napoli: ancora processi e misure restrittive per le iniziative a sostegno del popolo palestinese! – Il Pungolorosso
Stamattina, 17 luglio, davanti alla questura di Napoli Da stamattina all'alba a decine di compagne e compagni del Movimento 7 novembre, del Laboratorio politico Iskra, del SI Cobas, della TIR, di Potere al popolo, della Rete cittadina per la Palestina, è stato consegnato l'avviso di un nuovo processo per le iniziative di lotta dei mesi…
pungolorosso.com

En esta nota

16/07/2024

El gobernador rionegrino Alberto Weretilneck y el Pacto de Mayo

El gobernador rionegrino firmó el pacto con Milei

Los 10 puntos del "Pacto de Mayo" que Alberto Weretilneck, el gobernador de Río Negro, firmó junto a otros mandatarios provinciales y el presidente Javier Milei, marcan una profundización del saqueo de nuestros territorios y del pueblo trabajador. Veamos  punto por punto qué significa:

- La inviolabilidad de la propiedad privada

Se trata de proteger a las multinacionales extractivistas, desconocer los reclamos históricos de los pueblos originarios, y abandonar a su suerte a cientos de miles de personas en crisis habitacional (sin casa y sin poder pagar un alquiler y menos acceder a créditos para pagar un terreno). También, ¡es la continuación del avance sobre la propiedad privada del salario y las jubilaciones!

- El equilibrio fiscal innegociable.

Más plata para destinar al pago de la deuda (aumentó 65 mil millones de dólares en la era Milei), menos para jubilaciones, menos para paliar el hambre en los barrios (todavía no entregan los alimentos), menos para salud y educación (salarios de miseria, presupuesto ínfimo, becas miserables). Cero para cuidado del ambiente (fue aprobado el RIGI, régimen de promoción de grandes inversiones). Cero para prevenir la violencia de género (ya desmantelaron las áreas correspondientes).

A nivel provincial, Weretilneck liquida todo el dinero de la provincia pagando en marzo 40 mil millones de pesos de deuda externa para los tenedores del Bono Castello, y busca realizar otro pago similar en septiembre de este año. Un plan de pagos de deuda que requiere más desembolsos: otros dos similares en 2025, otro tanto en 2026 y 2027 y un “remanente” en 2028. Pago de deuda igual más ajuste y recesión.

- La reducción del gasto público a niveles históricos, en torno al 25% del Producto Bruto Interno.

Cierre o desguace de empresas con funciones claves (Correo Argentino, Radio Nacional, Télam, etc), desfinanciamiento o cierre de institutos importantes (el INTI, o el Instituto de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena). Aval a los discursos de odio y la violencia (cierre del INADI). Abandono de la cultura (cierre del INCAA).

En Río Negro ya se está aplicando el desfinanciamiento y despido en estas y otras áreas. El silencio cómplice de Wererilneck al no manifestarse en contra y menos que menos reforzar con personal provincial la prestación de servicios de esas áreas no es ninguna sorpresa, solo marca su postura antiderechos y antiobrera.

- Una educación inicial, primaria y secundaria útil y moderna, con alfabetización plena y sin abandono escolar.

Tanta hipocresía hay que firman ese acuerdo con el desfinanciamiento explícito de la educación pública mediante la cancelación del Fondo de Incentivo Docente, la suspensión de la paritaria nacional, y la reducción del Fondo Nacional de Educación. Sumado a subsidios a escuelas privadas (a través de los mal llamados 'vouchers').

Además, atacan a la docencia con presentismo y esencialidad. Y desfinancian la escuela pública y degradan sus contenidos.

Gravísima es la situación en salud y educación en Río Negro. El gobierno de la provincia decidió confrontar con los trabajadores de la salud en lugar de atender al reclamo del sector. Se manifestaba de la siguiente manera ante los trabajadores de la salud: "sinceramente, con todo respeto les digo, si alguno o varios trabajadores de la salud pública rionegrina tienen ofertas laborales en el sector privado, por favor rápidamente acepten esas propuestas". Y en educación continúa la lucha por paritarias, que permita a les trabajadores no caer por debajo de la línea de pobreza y llegar a fin de mes, más en un invierno tan crudo.

- Una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos y promueva el comercio.

Milei reinstauró el impuesto al salario, mantuvo el IVA para los laburantes, aplicó reiterados aumentos a los combustibles. NO aumentó retenciones y exime de impuestos a megaempresas internacionales de saqueo (mediante el RIGI). Esto último, aplicado de forma semejante por la modificación de la Ley de Tierras llevada adelante por Juntos Somos Río Negro (la fuerza de gobierno provincial) y otros espacios políticos en la Legislatura provincial el año pasado.

- La rediscusión de la coparticipación federal de impuestos para terminar para siempre con el modelo extorsivo actual que padecen las provincias.

O sea, repartirse la plata de los regresivos y asfixiantes impuestos a lxs trabajadorxs.

- El compromiso de las provincias argentinas de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país.

Planean aplicar un programa  de depredación ambiental al servicio del FMI  y el imperialismo,  agravado por la declinación del régimen social de producción capitalista.  Lo que implica, en los territorios, más contaminación de todo tipo, deforestación, destrucción, conflictos territoriales y socioculturales, etc.

Experiencia de sobra tenemos en Río Negro con la persecución de la Lof Lafquen Winkul Mapu, la reciente ampliación de las concesiones petroleras por 10 años más, la desprotección ambiental del Golfo San Matías en 2022 a beneficio del negociado hidrocarburífero, etc.

También avanzarían y tomarían impulso las mineras en los proyectos como Amarillo Grande, Calcatreu y Rosillo.

- Una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal.

Más precarización laboral. Con la Ley Bases se terminaron las indemnizaciones pagadas por la patronal (una parte de tu salario pagará el despido), hay una ampliación del periodo de prueba,  eliminación de sanciones por no registro de empleados (chau trabajo formal), más tercerización laboral, limitación del derecho a la acción colectiva (si luchás por mejores condiciones laborales te echan), le empleade es quien tiene que denunciar trabajo informal y ya no a través de un sindicato (aumentando las diferencias de poder). Las empresas del turismo, hoteleras y frutícolas aplauden estas medidas.

- Una reforma previsional que le dé sostenibilidad al sistema y respete a quienes aportaron.

En el apartado anterior se elimina la sanción a empleadorxs que no registren a sus empleadxs y en este punto se castiga a quienes no pueden aportar por esta razón. Olvidate de contemplar el trabajo de cuidados. Lisa y llanamente abandona a millones de trabajadorxs.

- La apertura al comercio internacional, de manera que la Argentina vuelva a ser protagonista del mercado global.

En un mundo con guerras comerciales capitalistas van por más entrega nacional y saqueo de los bienes comunes. Implicaría mayor número de despidos, salarios a la baja, mayores niveles de pobreza e indigencia (con Milei pasó de 44% a 55% y de 9.6% a 17.5% respectivamente, según el último informe de la UCA).

Incluso antes de asumir Milei, Weretilneck ya aplicaba las políticas de explotación ambiental que Milei busca instaurar.

Ante todo esto, llamamos a organizarnos en los lugares de trabajo, de estudio, en los barrios y en las asambleas en defensa del ambiente; a preparar la huelga general para derrotar las políticas de Milei y los gobernadores. 

La legislatura de Río Negro aprueba adhesión al Rigi
-
www.prensaobrera.com

En esta nota

15/07/2024

Kenia: convocan una nueva movilización para reclamar que se vaya el gobierno

Una de las multitudinarias manifestaciones

Tras la rebelión popular que en el mes de junio lo obligó a retirar una ley que creaba nuevos impuestos a productos de primera necesidad, el presidente William Ruto anunció el jueves 12 el reemplazo de casi la totalidad de su gabinete de ministros y su intención de conformar un “gobierno amplio”. Es una maniobra artera para tratar de mantenerse en el cargo, en medio de cuestionamientos crecientes a su figura.

Un día más tarde, Ruto informó la renuncia de la cúpula policial, involucrada en una represión que habría dejado 39 muertos. El malestar con las fuerzas de seguridad se acentuó esta semana por la aparición de varios cuerpos desmembrados de al menos nueve mujeres en un basurero de Nairobi, a apenas cien metros de una comisaría. Esto encendió nuevas protestas, que también fueron reprimidas. Ahora, la policía keniata asegura haber capturado al responsable de los femicidios, atribuyéndole nada menos que 42 asesinatos. Pero poco se puede confiar de lo que informa una institución con este prontuario.

Las movilizaciones que frenaron la Ley Financiera (una norma de inspiración fondomonetarista para hacer frente al endeudamiento nacional) estuvieron protagonizadas por la juventud, si bien se trata de un movimiento popular más amplio. Los medios hablan de una Generación Z, muy efectiva en la propaganda digital, que se vale incluso de la Inteligencia Artificial para difundir sus planteos. Las protestas contra la Ley Financiera abarcaron tanto a Nairobi como a las ciudades del interior y fueron evolucionando hacia planteos más profundos: el movimiento reclama ahora la renuncia de Ruto y rechaza el despliegue de un contingente de 1.000 policías en Haití. El 25 de junio, casualmente el mismo día que el Parlamento aprobaba la Ley que el presidente debería retirar 24 horas más tarde, llegaba a la nación antillana una primera tanda de 200 efectivos. Con este operativo, Ruto presta un servicio inestimable al imperialismo, que está demasiado ocupado en Ucrania y Gaza para conducir en forma directa una nueva fuerza de ocupación en el Caribe.

Aunque de menor intensidad que las movilizaciones de junio, las protestas continúan. Para este martes 16 están convocadas nuevas manifestaciones bajo el lema “rabia y coraje”. El hashtag #RutoMustGo (“Ruto debe irse”) prepara la jornada. El anuncio de remodelación ministerial no ha engañado a los sectores movilizados.

Viva la lucha del pueblo de Kenia. Fuera el gobierno de Ruto.

Informe desde Kenia sobre la rebelión popular
Entrevista con un activista de ese país. -
www.prensaobrera.com

En esta nota

También te puede interesar:

Una nación, dos gobiernos y una fractura que nació de la intervención extranjera
Elecciones presidenciales, arrestos y represión.
El gobierno de Samia Suluhu Hassan, reelecto en medio de un baño de sangre
La caída de El Fasher deriva en crímenes masivos contra la población civil.

El festival y la movilización por la libertad de los presos políticos

Foto: Fede Imas @ojoobrerofotografia

A un mes de la represión y las detenciones del 12 de junio en oportunidad de la movilización contra la votación de la “Ley Bases” en el Senado, se realizó el festival y la movilización por la libertad de los compañeros que aún permanecen detenidos (Daniela Calarco y Roberto de la Cruz Gómez). Al llegar a la Plaza de Mayo con el escenario y el sonido, un grupo de elementos de “espacios públicos” y la Policía de la Ciudad impidieron durante horas el armado del Festival, con la “orden de arriba” de no dejar realizar la actividad. Todo esto, a pesar que los familiares de los detenidos el 12, contaban con las autorizaciones respectivas. Luego de un largo rato de tensiones y discusiones con funcionarios de distintas áreas del gobierno de la ciudad que le tiraban la pelota a “Nación”, se pudo comenzar el armado del festival. La misma metodología utilizó el gobierno de la ciudad con la movilización del Frente de Lucha desde el Obelisco, la cual rodeó con centenares de efectivos de la policía y amenazó con impedir la movilización hacia la Plaza de Mayo. El día había comenzado con declaraciones del vocero presidencial amenazando a quienes nos movilizamos por la libertad de los compañeros de “hacerles compañía” en la cárcel si se realizaba la protesta.

Al finalizar la jornada, habiendo realizado exitosamente la movilización y el festival, fueron derrotados todos los que intentaron impedir las acciones de lucha. La masiva movilización de miles de compañeros del Frente de Lucha Piquetero fue un dato sobresaliente de la jornada, no solo por la defensa de la organización de los barrios más relegados frente a los ataques sistemáticos del régimen, sino porque que sigue siendo el sector de la clase obrera que lucha que sigue estando a la vanguardia de la defensa del derecho a protesta y movilización en la Argentina. La contracara de la movilización masiva del Frente de Lucha Piquetero fue la ausencia del kirchnerismo (Unión por la Patria), que en un principio se había mostrado acompañando con varios diputados y sectores de Derechos Humanos afines la campaña por la libertad de los presos por luchar. Sólo se vio en la Plaza de Mayo a un diputado de ese bloque. La ausencia de los sectores ligados al kirchnerismo que habían participado de las reuniones de organización y conferencias de prensa realizadas con anterioridad es la conclusión de la ausencia de las organizaciones que el peronismo dirige. En ninguna de las acciones realizadas en la última etapa, ni las organizaciones sociales, ni sindicatos cuyas direcciones están de alguna u otra manera ligadas al peronismo-kirchnerismo, se movilizaron con su capacidad por la libertad de los detenidos, por el derecho a la protesta y en defensa de las reivindicaciones más elementales del pueblo trabajador. Tomado de conjunto, el peronismo rechaza salir decididamente a las calles contra todos los atropellos y persecuciones lanzadas por el gobierno de Milei. Desde la CGT a las masivas organizaciones sociales, la pasividad de las direcciones peronistas está costando cara a todos los trabajadores de la Argentina.

La izquierda, por su parte, participó solo del festival y “en delegación”. Sólo el Partido Obrero definió movilizarse masivamente junto al Polo Obrero y el Frente de Lucha Piquetero, defendiendo el derecho a la protesta y la movilización. En las reuniones precedentes, tuvieron lugar debates que sirven a los fines de sacar conclusiones para la próxima etapa. Algunos compañeros, ex detenidos liberados, colocaron a debate si correspondía realizar la movilización piquetera, ya que consideraban que la movilización podía ser “utilizada” por el gobierno para reprimir y no dejar que el festival se realizara. En el primer debate “online”, el MST abiertamente, y el PTS en menor medida, se colocaron en rechazo a la movilización “para no darle excusas” al gobierno para reprimir. Lo que en los compañeros ex detenidos aparecía como una preocupación lógica por la experiencia recientemente vivida, en las organizaciones de izquierda era utilizado para no movilizarse masivamente para quebrar en los hechos la tentativa represiva del gobierno para acallar la lucha por la libertad de Daniela y Roberto y el cierre de las causas a todos los luchadores. A pesar que una reunión posterior en el Serpaj, retrocedieron en sus posiciones frente a los compañeros del movimiento piquetero, mantuvieron la definición de “acompañar” sin “movilizarse” ni “concentrarse” con todas sus fuerzas.

La lucha por la libertad de los presos políticos, contra la persecución judicial al Polo Obrero y a las organizaciones piqueteras y contra todos los atropellos del gobierno, debe ser abordada con toda centralidad y el compromiso del conjunto de la militancia consciente, como se expresó en la movilización piquetera del Obelisco a la Plaza de Mayo y el compromiso y esfuerzo de todos los ex detenidos y familiares que le pusieron el cuerpo a la realización del festival.

Finalmente el festival y la movilización resultaron un éxito y un paso en la lucha por todas las reivindicaciones democráticas en curso a pesar de los intentos del gobierno de evitar que se realizaran y a pesar del “vacío” de las organizaciones que firman petitorios pero no se hacen presentes con todas sus fuerzas para derrotar al gobierno. Los luchadores marcharon y se concentraron en Plaza de Mayo, el Festival se desarrolló en el centro del poder político de nuestro país y desde esa tribuna se expresaron las bandas solidarias, los compañeros de Daniela Calarco del MTR Votamos luchar y el Frente de Lucha Piquetero, los compañeros de Unidos por la Cultura y los ex detenidos liberados y sus familias y amigos. La lucha por las libertades democráticas debe ser un punto de apoyo para impulsar la movilización masiva de todos los explotados para derrotar a Milei y el ataque que continúa en curso contra todos los trabajadores.

El reclamo por la libertad de los presos políticos, en Plaza de Mayo
Movilización y festival en defensa de las libertades democráticas. -
prensaobrera.com

También te puede interesar:

Una farsa judicial para atacar el derecho a la protesta.
La exsenadora neuquina fue clave para la aprobación de la nefasta ley del gobierno libertario.
Exigimos la libertad a los detenidos del Chubutazo.
Sasha Lyardet y Camila Juárez Oliva, estudiantes de la UNSAM, fueron detenidas durante la represión en Congreso el año pasado.
Se cayó la causa armada. Hay que continuar la lucha por el desprocesamiento.
Un fallo vergonzante al servicio de encubrir a los verdaderos responsables de los incendios. Pongamos en pie una gran lucha por su liberación
14/07/2024

Otro robo a los jubilados: pagan menos que en 2023 por sentencias firmes

Nueva maniobra del gobierno de Milei

El anuncio de Anses de que se empezarán a pagar los haberes actualizados de los jubilados que tengan sentencia firme establece una separación respecto a lo que legalmente debería hacerse que es pagar el retroactivo correspondiente.

Milei, con un nuevo DNU, incumple la ley que dice que “la orden de pago de una sentencia es total, no por parchecitos” (abogado previsionalista Ariel Samana, en Perfil.com, 10/7).

Y para que no queden dudas ni alguna ilusión a los miles de mayores que ganaron los juicios, el presupuesto destinado para pagarlos es de $160.751 millones, lo que equivale a un 38% de aumento respecto al 2023, ante una inflación anual de 271,5% (Informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso).

El Dr Samana dice que el gobierno saca un memorando cuando en realidad debería cumplir la ley de pagar la actualización y el retroactivo. Incluso, como la Anses puede apelar, todo el proceso puede seguir durando años. Evidentemente especulan con la muerte de los mayores.

No dan puntada sin hilo

La determinación de pagar la actualización de los haberes con sentencia firme, posiblemente a  los 120 días (o sea adelantando los que se hacía antes), es parte de una nueva maniobra a costa de los jubilados: al abonar la actualización congelan los intereses que deben pagar con el retroactivo. Como para pagarlo no se sabe cuánto tiempo se van a tomar, ya el monto se reduce enormemente.

No queda otra: exigir recomposición de lo perdido y movilidad automática

El camino de los juicios, realizados por miles, retrata las penurias que atraviesan los mayores cuando se calcula el haber de partida para las jubilaciones. La cantidad de juicios representa a los que decidieron apelar ante los cálculos mal realizados. Hay otros millones que no lo han hecho por falta de recursos o de informes.

Por una jubilación en base al 82% del mejor sueldo con actualización mensual por inflación o por sueldos (el criterio más favorable al jubilado es el que corresponde aplicar). Hoy se agrega a esto el reclamo de la recomposición por lo perdido con Macri, Fernández y Milei, partiendo de un haber mínimo acorde a la canasta básica jubilatoria manteniendo la proporcionalidad de las escalas mayores.

También te puede interesar:

14/07/2024

REAGRUPEMOS AS FORÇAS INTERNACIONALISTAS PARA LUTAR POR UMA SAÍDA REVOLUCIONÁRIA À BARBÁRIE CAPITALISTA

Chamamento do Encontro realizado em Buenos Aires com delegações de dez países

Foto: Fede Imas @ojoobrerofotografia

Nos dias 24 de junho e 25 de junho realizou-se em Buenos Aires um encontro internacional de organizações que discutiram a guerra imperialista, a crise capitalista e estabeleceram um plano de ação. Participaram delegações de dez países e, como corolário, um grande evento aconteceu no auditório da Faculdade de Ciências Sociais da Universidade de Buenos Aires (UBA) na quarta-feira, dia 26. 

A reunião contou com a presença de representantes do Partido Obrero (Argentina), da Tendência Revolucionária Internacionalista -TIR- e SI Cobas (Itália), do Partido Socialista dos Trabalhadores (SEP, da Turquia) e da Nova Corrente de Esquerda pela Libertação Comunista (NAR, da Grécia). ), a Força 18 de Outubro (Chile), o Grupo Vilcapaza (Peru), o Tribuna Classista (Brasil), o Comitê da Frente Unida por um Partido Trabalhista (UFCLP, dos Estados Unidos), os Comunistas (Cuba) e um companheiro da Espanha. As deliberações ocorreram pouco tempo após o término do XXIX Congresso do Partido Obrero, o qual contou com a presença de muitas dessas organizações citadas como convidadas. 

Abaixo, compartilhamos o chamamento preparado pelo encontro internacional. 

O capitalismo só oferece guerras, repressões, massacres e penúrias! 

Reagrupemos as forças internacionalistas para lutar por uma saída revolucionária para a barbárie capitalista 

Para deter a corrida para o abismo, organizemos a oposição à guerra e à economia de guerra! 

As organizações que participamos no encontro internacional em Buenos Aires nos dias 24 e 25 de junho e que subscrevem este chamamento fazemos chegar as seguintes conclusões aos trabalhadores e à juventude do mundo. 

Há dois anos depois da guerra na Ucrânia, o conflito entre os dois blocos reacionários que se enfrentam nesta guerra imperialista continua longe de estar resolvido. Tanto Putin na Rússia, como o regime fantoche da OTAN de Zelensky na Ucrânia refletem interesses capitalistas de dominação social e nacional. 

A guerra causou pelo menos 110 mil mortes e mais de meio milhão de feridos. Mas o combate continua no atoleiro. E a permissão das potências ocidentais para usarem o seu equipamento militar para atacar alvos na Rússia foi respondida por Putin com a possibilidade de atingir alvos europeus com armas nucleares. 

Macron e outros líderes europeus avançam com a ideia de enviar as suas próprias tropas para a batalha para evitar o colapso da frente ucraniana, o que surge como uma possibilidade cada vez mais certa. Biden, Putin, Macron, Scholz e Zelensky conduzem a humanidade numa dinâmica de ações e reações que nos aproxima mais do que nunca da Terceira Guerra Mundial. 

Os recursos de milhões de dólares investidos pela OTAN, e reclamados por supostos democratas e esquerdistas, claramente não reforçaram uma realidade de liberdade, independência e autonomia na Ucrânia, mas antes reforçaram a sua subordinação econômica, política e militar aos Estados Unidos e à Europa, que é o resultado final de um confronto furioso entre oligarcas ucranianos pró-Rússia e pró-OTAN que, também através da guerra, transformaram a Ucrânia num Estado falido. A recente “cúpula para a paz e a reconstrução da Ucrânia” tem como verdadeiro conteúdo, mais do que o negócio da reconstrução (ainda distante), pressionar os países europeus a reforçarem tanto quanto possível o seu compromisso direto com a guerra. 

Em ambos os lados da fronteira, regimes repressivos usam o chauvinismo e a militarização para perseguir aqueles que ousam protestar contra esta guerra insana e aqueles que se organizam para defender as condições de vida e de trabalho da classe trabalhadora. A perspectiva leninista do derrotismo revolucionário é a única posição que expressa oposição aos objetivos reacionários de ambos os lados. Uma paz nas mãos de Zelensky-Otan e do círculo de poder de Putin também custará uma maior submissão e imposições contra os dois povos. Somente rebelando-se contra a continuação da guerra e com a revolta contra estes governos é que os trabalhadores ucranianos e russos serão capazes de alcançar a sua libertação da opressão capitalista e a verdadeira paz.

O genocídio palestino e a tendência para uma guerra regional 

O chocante processo de limpeza étnica levado a cabo pelas Forças de Defesa Israelitas na Faixa de Gaza tem poucos precedentes na história. Devemos referir-nos pelo menos a Ruanda ou aos Balcãs, todos casos que a hipócrita “comunidade internacional” imperialista não hesitou em classificar como crimes de guerra contra populações civis.

O bombardeamento que já lançou 75 mil bombas e projéteis sobre Gaza destruiu cidades, escolas, hospitais, mesquitas e universidades e massacrou 40 mil palestinos, face ao desespero de uma massa crescente da população mundial movida pelo genocídio que Netanyahu executa, financiado e assistido pelos Estados Unidos e pela Europa Ocidental. Todos os supostos limites que Biden colocou no seu discurso, como o de que uma invasão de Rafah significava o corte da ajuda, foram revelados como mentiras. A grande cidade de Rafah também foi destruída e a ajuda ocidental continua a apoiar Israel. Nem as votações na ONU ou as decisões do Tribunal Internacional dos Direitos Humanos mudaram a situação. 

A operação, porém, não é considerada um sucesso pelos próprios executores. Há 8 meses que não conseguem resgatar todos os reféns detidos pela resistência palestina e, acima de tudo, a capacidade operacional desta resistência não foi quebrada, apesar da devastação generalizada. A continuidade da luta palestina entre os escombros, através do cerco militar que impede a ajuda humanitária mais essencial e o fornecimento de combustível e energia, realimenta a luta pela Palestina em todo o mundo, com a sua enorme dignidade e heroísmo. 

A tendência de Israel para transformar o genocídio em Gaza num conflito regional, que inclui operações no Irã, no Líbano, na Síria e no Iemen, é apenas parcialmente consistente com os objetivos do imperialismo norte-americano de reorganizar as relações de poder em toda a região, como pretendido, por outros meios, com os acordos de Abraham. Sem dúvida que a troca de mísseis entre Israel e o Irã, por mais limitada ou de baixa intensidade que tenha sido, mostra quão próxima a situação está da eclosão de uma guerra de outra dimensão. As forças norte-americanas e europeias também funcionam como auxiliares de Israel nas trocas de mísseis com o Irã ou nos confrontos com os Huties. Demarcaram até agora o início de uma guerra aberta aos limites impostos pelo próprio imperialismo norte-americano, temerosos do resultado de uma guerra deste tipo. Acontece que a causa palestina é abraçada pelas massas, apesar da atitude abertamente colaboracionista da maioria dos regimes políticos burgueses no Oriente Médio. Um conflito generalizado pode desestabilizar os próprios aliados ocidentais da região.

Não existe um lado capitalista democrático, multilateral ou anti-imperialista

Outro ponto que caracteriza a ação dos EUA, assim como a recente reunião do G7, é a preparação de hostilidades com a China, armando Taiwan para reforçar a sua defesa e funcionar como eventual base de operações navais e militares contra a China e formando um cerco naval com países aliados.  - em primeiro lugar o Japão com o seu plano de rearmamento acelerado.

Estes três países, Israel, Ucrânia e Taiwan, foram definidos pelo “Genocide Joe” Biden como os eixos da reorganização internacional que ele considera necessária para garantir a “liberdade e a democracia”, o que é um eufemismo para o sistema debilitado das relações internacionais que tem seu país como eixo organizador. Os Estados Unidos retrocedem em sua dominação. Eles foram forçados a erguer barreiras protecionistas cada vez mais altas para tentar proteger o que resta da sua indústria e tentar “Make America Great Again - Tornar a América Grande Novamente”. O dólar está perdendo força como moeda mundial comum, tal como expresso na valorização relativa do ouro. Os títulos da dívida norte-americanos estão se desvalorizando. A sua percentagem de participação no produto bruto mundial também caiu. Sofreu reveses político-militares em pontos de intervenção prolongada como Iraque, Afeganistão e Síria. Mas, apesar disso, continuam a ser a maior potência capitalista do mundo e não têm intenção de renunciar pacificamente à sua posição como potência dominante. 

As guerras crescentes marcam a tendência para uma guerra mundial. Um século depois, a história continua dando razão ao revolucionário Lênin sobre o sistema imperialista, que viu que este traz consigo uma situação crescente de catástrofes, guerras e revoluções, e não com o reformista Kautsky, que imaginou uma globalização imperialista pacífica que superaria as tensões nacionais. As grandes potências capitalistas estão tentando encontrar uma saída para a crise capitalista, a superprodução e a queda da sua taxa de lucro através da rapina e da pilhagem militar. Os gastos militares atingiram um recorde mundial. Mas ainda poderão existir muitas crises e a atual configuração de forças não é de forma alguma a única possível.

Trump, o candidato favorito para regressar à Casa Branca, é a favor de um acordo com Putin, dividindo a Ucrânia em zonas de influência e concentrando o conflito na China. O mesmo acontece com a extrema direita que cresceu no Parlamento Europeu e que é incorporada pelos partidos tradicionais nos acordos governamentais parlamentares acima dos supostos “cordões sanitários”. Os Estados Unidos agiram nos últimos anos para desmembrar a União Europeia, acolhendo a Inglaterra do Brexit como parceiro preferencial e explodiram o gasoduto Nordstream, encobrindo um ato de guerra contra a indústria e economia alemã como parte da guerra com a Rússia. Que a presidência da principal potência do mundo seja mais uma vez disputada entre dois idosos criminosos de guerra com uma longa história de corrupção pessoal e que já tiveram muitas oportunidades de se mostrarem inimigos do seu povo e do mundo é um exemplo inclusive físico de seu caráter senil e decomposto da “democracia” imperialista. 

O retrocesso das forças que lideraram a União Europeia durante décadas é uma consequência da experiência que as massas tiveram. A unidade europeia foi e é uma máquina institucional para a proteção dos interesses capitalistas contra todos os proletários dos países a que pertencem, com uma quantidade extra de opressão reservada para os países mais fracos, como pôde ser visto com a crise da dívida e o governo da Troika imposto naquele momento à Grécia, isto é, à massa de trabalhadores gregos. Hoje, a orientação de austeridade e inflação imposta pela orientação bélica da UE desgastou a maioria dos partidos e governos que a promoveram. O reforço da pressão imperialista da França e de outras potências europeias para resolver as suas dificuldades levou a novos confrontos militares com governos que se opõem ao colonialismo francês na África, bem como a uma rebelião na sua colônia de Nova Caledonia. Rejeitamos a União Europeia como uma organização imperialista, mas não do ponto de vista do “soberanismo” que promove uma política imperialista mais autônoma, mas do ponto de vista de levantar contra ela a luta pelos governos dos trabalhadores e pela unidade internacional dos os trabalhadores na Europa e em todo o mundo. 

A divisão do mundo em “democracia” e “totalitarismo” é pura propaganda. O que existe é a  rivalidade interimperialista e confrontos pela distribuição do mundo daqueles que participam de acordo com o seu tamanho, o conjunto dos Estados capitalistas. É em defesa dos seus lucros que se travam guerras e se desencadeiam catástrofes, e não ideais ou valores.

A falácia de imaginar os chamados países “emergentes” ou BRICS como um centro de transformação internacional contra a ordem imperialista deve ser esclarecida. Não constituem uma frente homogênea. A Índia é um parceiro militar dos Estados Unidos nas suas ações militares preparatórias contra a China, em teoria o seu sócio dentro dos BRICS. O Brasil de Lula arquivou todos os planos de coordenação regional num momento de extrema pressão dos EUA sobre a América Latina. 

Os oligarcas da Rússia e os burocratas da China criaram enormes negócios capitalistas em parceria com os imperialistas do Ocidente e os seus atuais confrontos estão apenas relacionados com a forma como os lucros são obtidos e partilhados. Associar as potências capitalistas governadas pelo PC Chinês ou pela oligarquia de Putin a uma marca anti-imperialista ou à passagem para um mundo “multilateral” de relações horizontais entre nações e com menos opressão nacional é completamente falso. São regimes profundamente opressivos das suas classes trabalhadoras, das minorias nacionais e das nações vizinhas. 

O processo de restauração capitalista em Cuba não conduziu a qualquer desenvolvimento econômico. Pelo contrário, processa-se um tremendo ajuste contra os trabalhadores, que contrasta com os privilégios dos burocratas, dos empresários e os negócios do turismo. Opomo-nos ao embargo dos EUA e às intervenções imperialistas contra Cuba, o que não deve ser uma desculpa para tomar medidas em direção à economia capitalista e à opressão contra o povo. Apoiamos as genuínas explosões sociais que se geram contra a miséria e os abusos em Cuba e exigimos a libertação dos prisioneiros da rebelião da fome de 11 de julho de 2021. 

A unidade e a solidariedade dos povos explorados pelo imperialismo não virão dos governos capitalistas. Tal como demonstraram os governos capitalistas opressivos na América Latina e no Oriente Médio; o capitalismo e as burguesias nacionais não são capazes de confrontar as potências imperialistas ou de resolver as tarefas democráticas até ao fim. Só a unidade socialista dos oprimidos e a classe trabalhadora internacional podem cumprir plenamente estes deveres históricos. 

Crises capitalista, guerras e ofensivas antitrabalhadores

O período de guerras, ofensivas contra a classe trabalhadora e políticas de austeridade que se desenvolvem no mundo não são uma versão moderna das dez pragas bíblicas. Todos eles têm como origem comum uma crise agravada do sistema capitalista. 

A crise capitalista de 2008, com eixo nos Estados Unidos, ao contrário das crises anteriores com epicentro na periferia, nunca foi completamente superada. Assistimos a uma longa recessão, que apenas conseguiu estabelecer patamares temporários. Os enormes resgates estatais de bancos, fundos financeiros e empresas privadas em 2008 e 2020 deixaram um enorme nível de dívida nos Estados e nas empresas, sem restaurar os níveis anteriores de lucro ou produtividade. Uma grande parte das empresas capitalistas nos Estados Unidos são zumbis, com um nível de dívida impagável, mantidos vivos por uma política de subsídios e resgates estatais. 

A dívida está correlacionada com políticas de austeridade contra serviços públicos, aposentadorias e salários. O mesmo se aplica aos enormes gastos militares, que são um respirador artificial que impulsiona a economia capitalista às custas do Estado. 

O crescimento econômico e o comércio no mundo caíram acentuadamente, mostrando uma tendência para a recessão internacional. Isto se soma à forte inflação internacional que precede a guerra. A desaceleração econômica domina o mercado internacional. O crescimento econômico chinês, que durante muitos anos funcionou como uma “locomotiva”, está deflacionando progressivamente. A possibilidade de uma depressão econômica internacional é exacerbada pela retomada cada vez maior de políticas protecionistas. 

As guerras são o método por excelência do sistema capitalista, pois são capazes de destruir a superprodução de bens e a instalação de capacidade produtiva excedente à escala global. Trata-se da extensão da ação estatal em defesa das suas burguesias nacionais, através da intervenção estatal na economia, das guerras comerciais e do protecionismo, à pilhagem pura e simples, e ao controle da reconstrução de nações devastadas. 

Polarização social e volatilidade política

Governos patronais de todos os matizes políticos, conservadores, populistas, “progressistas” ou reacionários, tentam descarregar a crise capitalista nas condições de vida dos trabalhadores. Esta polarização social e concentração econômica deu lugar a crescentes confrontos sociais, que inclusive deram origem a ciclos de rebeliões populares. Tivemos ciclos de fortes confrontos em França, nos subúrbios das grandes cidades, que se seguiram a grandes revoltas contra a polícia racista nos Estados Unidos em 2020, à Primavera Árabe, às revoltas heróicas no Iraque e no Irão e às rebeliões latino-americanas de 2019-2021. Temos também fenômenos de importantes greves operárias que não se viam há anos na França, na Alemanha, na Inglaterra ou nos Estados Unidos, embora tenham permanecido ao nível dos sindicatos. Recentemente, uma extraordinária revolta popular no Quênia conseguiu reverter uma lei fiscal agressiva do FMI que o governo tinha aprovado no parlamento.

Nestes confrontos sucessivos, a capacidade de governo e de contenção dos regimes políticos, e em particular dos partidos tradicionais da burguesia, foi corroída. Poucos governos tiveram a possibilidade de renovar os seus mandatos ou mesmo, em muitos casos, de os poder concluir. Entre rebeliões, golpes de Estado e quedas de governos, formaram-se novas forças, em muitos casos improvisadas ou reunidas em torno de candidatos individuais ou de outsiders. Assistimos à ascensão de nacionalistas e da centro-esquerda “populares”, como os das sucessivas “ondas rosa” latino-americanas, que hoje têm como ponto forte a vitória de Claudia Sheinbaum no México. 

A decomposição do sistema político burguês tradicional também gerou um crescente movimento de extrema-direita, ou uma direita cada vez mais agressiva, que aposta fortemente no regresso de Trump à Casa Branca, na vitória de Milei na Argentina, ou de Meloni também em Itália. como nos resultados do partido de Marine Le Pen na França, que levaram Macron a convocar eleições antecipadas. Estas forças constituem um bloco heterogêneo nas suas posições econômicas ou nas relações internacionais. Mas possuem dois pontos em comum, que estão intimamente ligados. 

Em primeiro lugar, é uma extrema direita que é a favor da radicalização dos métodos repressivos para perseguir e quebrar o movimento operário, a esquerda e os movimentos dos oprimidos. Não têm forças de choque civis ao estilo do fascismo clássico ou do nazismo, nem conseguiram impor regimes de partido único. Mas expressam a tendência da democracia capitalista para generalizar a espionagem, a repressão e a perseguição legal numa longa escala. 

Milei na Argentina é uma expressão dessa tendência. O seu governo quer destruir a vanguarda da classe trabalhadora antes que se consiga reunir uma oposição de massas que possa derrotar o seu governo. É por isso que estabeleceu um regime de repressão, espionagem, perseguição legal e mediática contra o movimento piqueteiro de desempregados, contra a esquerda e, em particular, contra o Polo Obrero e o Partido Obrero. A prisão de militantes sindicais e de esquerda na Turquia após as mobilizações do Primeiro de Maio, as dezenas de processos criminais contra o SI Cobas e o movimento de desempregados de 7 de Novembro na Itália, mostram que esta tendência para a perseguição judicial contra militantes revolucionários da classe trabalhadora é um fenômeno internacional . Também na Ucrânia, onde o jovem Bogdan Sirotiuk foi preso por Zelensky, como muitos outros, por se declarar “trotskista”. Fazemos um chamamento ao enfrentamento com uma campanha de solidariedade internacionalista dos trabalhadores contra todos os militantes processados ​​ou presos pelo Estado. 

Em segundo lugar, todos eles, incluindo aqueles que vêm diretamente do nazismo e do fascismo do século XX, são fanáticos do Estado Sionista de Israel e do governo de Netanyahu que realiza a limpeza étnica em Gaza. Os partidos de extrema direita têm sido os animadores das marchas hipócritas “contra o anti-semitismo” que procuram intimidar o movimento que se opõe ao genocídio sionista no mundo. 

Ambos os aspectos estão unidos. Israel expressa, por si só, a reação ao longo de toda a linha. É a vanguarda imperialista. E, nas suas ações violentas contra a dissidência interna e o povo palestino, ele é o modelo a ser imitado para todos os pequenos candidatos a ditador. Não é por acaso que Milei encerrou a sua campanha eleitoral agitando uma bandeira israelita. É esclarecedor que o principal apoio a esta ação militar, um exemplo da extrema direita no mundo, seja neste momento a ala “democrática” e “progressista” da burguesia imperialista ianque com Biden. A indisfarçável natureza reacionária concentrada do genocídio em Gaza também gerou a reação oposta. A luta contra o genocídio na Palestina foi assumida por setores da juventude e da classe trabalhadora em dezenas de países num movimento de massas radicalizado que não era visto há décadas. Importantes ações operárias foram levadas a cabo para impedir as operações militares da OTAN na Ucrânia e na Palestina. A extensão da ocupação das universidades na América do Norte em apoio à Palestina é semelhante à do movimento contra a Guerra do Vietnã em 1968, e estendeu-se a setores do movimento sindical, algo que não existia no passado. 

Dada a experiência histórica que temos atrás de nós, é um erro terrível e injustificável usar a ameaça da extrema direita para reavivar as frentes de colaboração de classe com a burguesia “democrática” com a desculpa de “confrontar o fascismo”. O chamado “progressivismo” revelou-se impotente para deter a extrema direita; acabou protegendo-o e cedendo-lhe, abrindo caminho para o seu progresso e acesso ao poder. Não ignoramos a ascensão da extrema direita e das correntes fascistas, mesmo dentro dos próprios Estados Unidos, onde é apoiada por formações e setores fascistas da burguesia. Mas o fascismo, onde quer que possa ressurgir, só pode ser derrotado com a frente única das organizações da classe trabalhadora e das massas populares oprimidas. Com greves, manifestações de massa e unidade na luta. A recente tentativa de golpe de Estado na Bolívia mostra que a única ferramenta à nossa disposição para destruir estas ofensivas é o apelo a uma greve geral e à mobilização independente da classe trabalhadora. O desastre e o declínio das condições de vida gerados pelas variantes “democráticas” do governo burguês são o que gera a ascensão da extrema direita, não são os meios que servirão para derrotá-la.A formação de uma Nova Frente Popular em França, que reanima a velha fórmula das frentes de colaboração de classes, é uma nova proposta para ligar a reação operária e juvenil contra a extrema direita aos velhos aparelhos reformistas e parlamentares, numa perspectiva política nacionalista e chauvinista. A Nova Frente Popular é formada “contra Le Pen” e como tal pretende implicitamente competir com Macron para ver qual dos dois blocos o primeiro-ministro coloca e forma um governo em conjunto. Precisamente quando Le Pen conseguiu canalizar o desgaste de um regime de austeridade, atacando trabalhadores, aposentados, imigrantes e promovendo a guerra imperialista. A forma de enterrar a extrema direita é a organização dos trabalhadores independentemente do Estado, e não para mais uma vez promover o seu seguidismo da social-democracia e dos partidos tradicionais que têm sido a espinha dorsal permanente da União Europeia do imperialismo, da austeridade, da guerra e da OTAN. 

Reagrupar a esquerda revolucionária e internacionalista 

A barbárie gerada por esta fase do capitalismo decadente não se limita de forma alguma à repressão estatal, às guerras e à pobreza. A procura do lucro capitalista noutras áreas face à estagnação da produtividade transforma o tráfico de drogas, a prostituição e o tráfico de seres humanos em grandes indústrias, com consequências sociais desastrosas. O racismo, a dupla opressão das mulheres, tanto quanto mulheres, como trabalhadoras, a perseguição da comunidade LGBTQ, reaparecem virulentamente como a ideologia de defesa dos privilégios das classes dominantes e do status quo capitalista ameaçado pelas suas crises. Apoiamos as lutas das mulheres trabalhadoras e da comunidade LGBTQ pelos seus direitos laborais e civis. 

A organização anárquica da produção baseada em lucros empresariais concorrentes, em vez de planificada para o bem comum, é o quadro para o desenvolvimento do aquecimento global e outras expressões do desastre ambiental que este sistema social está gerando. Milhões vivem sem as condições básicas de urbanização, transporte e higiene que o desenvolvimento da humanidade torna possível e que uma economia planificada colocaria ao alcance de todos. 

Mas, face a este presente distópico, toda a história do movimento operário, a análise científica da realidade e um equilíbrio da nossa experiência internacional de luta oferecem-nos um otimismo revolucionário que nos fortalece e sustenta na luta. A força da classe trabalhadora e dos explorados abre caminho, levanta-se contra as condições de exploração e os governos dos seus inimigos de classe. Expressa a necessidade histórica de superar uma situação insuportável. 

Nestes anos, milhares de pessoas saíram às ruas para lutar, em rebeliões e movimentos de massas. Assistimos na França à greve geral mais importante desde 1936. As mobilizações em massa por George Floyd nos Estados Unidos em 2020 ou as que derrubaram Mubarak no Egito estão entre os movimentos de luta mais massivos da história da humanidade. Milhares de outros procuraram modificar o sistema apoiando forças políticas que falam em nome do “socialismo”. As lideranças da esquerda integradas no sistema, juntamente com as da burocracia sindical integrada no Estado, têm desempenhado um papel sistemático de desmobilização e integração ao regime político da rebeldia e de exigência de transformação social e mesmo de revolução destes milhares de jovens e trabalhadores. O DSA nos Estados Unidos, o Boric no Chile, Petro na Colômbia, entre muitos outros, serviram para canalizar este desejo de transformação para o sistema, cooptando organizações combatentes e conduzindo a amargas frustrações nestas experiências de rebelião. 

Este processo de integração no Estado deu um novo salto justamente quando a catástrofe capitalista é exposta para milhões, com a extensão das guerras de rapina imperialistas. 

Em 2022, grande parte das organizações que se dizem revolucionárias tomaram posição de se agruparem em um dos lados reacionários do conflito face à invasão russa da Ucrânia. Sob a mentira de que as tropas organizadas pela OTAN poderiam ser compatíveis com uma luta pela “autonomia” ou pela “independência nacional”, constituíram uma perna esquerda da campanha militar ocidental para penetrar na Europa Oriental, com uma variante da sua campanha de argumentos democráticos. Alguns fantasiam sobre uma guerra “dual” que é, por um lado, imperialista e da OTAN, que não apoiam, e por outro, de libertação nacional, que apoiam. Mas tal dualidade só existe na sua cabeça. O regime de Zelensky é tão independente da OTAN como o Vietnã do Sul era das potências ocidentais. Por outro lado, outro setor da esquerda utilizou argumentos campistas para apoiar a invasão da Ucrânia ordenada por Putin, que claramente não tem qualquer objetivo progressista. 

Em 2023, o levantamento da resistência palestina e o subsequente início do genocídio na Faixa de Gaza, que gerou uma reação de massas significativa em todo o mundo, não teve, no entanto, uma resposta homogênea também entre a esquerda. Há quem responda com pacifismo e se distancie da resistência palestina, mesmo entre aqueles que exigem o cessar-fogo e o fim dos bombardeios. 

É um erro profundo recusar apoiar um povo oprimido e as suas organizações quando estes colidem com o imperialismo e o seu enclave como o Estado Sionista, desculpando-se pelas profundas diferenças estratégicas e programáticas que separam os revolucionários das organizações religiosas ou nacionalistas. Onde houver uma luta nacional, como sem dúvida existe na Palestina, nós, revolucionários, seremos capazes de lutar pela direção dessa luta, de a conduzir à vitória com uma estratégia socialista, apenas com base na plena participação em todas as fases da luta. combate. No entanto, os revolucionários mantêm sempre a sua independência da classe dominante e usam abertamente a propaganda socialista para serem uma alternativa para o povo oprimido, em vez da hipocrisia dos líderes islamitas e nacionalistas reaccionários do Oriente Médio. Nós, internacionalistas, fazemos parte de um movimento geral e escolhemos o lado do povo oprimido e o seu direito de se defenderem com todos os meios à sua disposição para empreender esta luta contra o imperialismo e as suas monstruosidades. 

Em termos de apoio incondicional à resistência palestina, muitas organizações de esquerda permaneceram à direita dos milhares de estudantes que ocupam as universidades contra o genocídio. E também entre as organizações que são mais simpáticas à Palestina, muito poucas compreendem quão decisiva é a revolta geral das massas exploradas do mundo árabe e do  Oriente Médio para a vitória da causa palestina. 

Estas múltiplas contradições continuaram aumentando a fragmentação no campo da extrema esquerda. Há até quem apoie Zelensky e ao mesmo tempo condene Netanyahu, fingindo ignorar o fio comum explícito que une ambos os empreendimentos militares apoiados pela OTAN, cujas rubricas orçamentárias são discutidas conjuntamente nos parlamentos e cúpulas dos países imperialistas. 

Precisamos de uma ferramenta da classe trabalhadora para lutar por uma estratégia revolucionária que possa levar à vitória nas nossas lutas, nas próximas rebeliões. Precisamos de uma força de trabalho que possa contrapor a violenta campanha de brutalização e chauvinismo com que a burguesia quer embriagar o povo. 

Temos reunindo-nos, discutindo, tomando resoluções e iniciativas comuns, praticando a solidariedade proletária, entre um número crescente de organizações que, mesmo com diferenças políticas e provenientes de tradições diferentes, se reconhecem num campo comum de internacionalismo e independência face aos problemas .políticos centrais dessa etapa. Podemos continuar avançando nesta prática de unidade para dar um salto no reagrupamento dos internacionalistas. Estaremos, sem dúvida, contribuindo para estabelecer os partidos de combate da classe trabalhadora e da internacional revolucionária de que necessitamos para podermos transformar as nossas lutas em vitórias. 

- Detenhamos a guerra OTAN-Rússia na Ucrânia! O inimigo está em nossa própria casa! Unidade dos trabalhadores de ambos os lados da fronteira. Abaixo os governos responsáveis ​​pela guerra!

– Alto ao o genocídio em Gaza, Palestina livre! Apoiemos a resistência palestina! Alto à opressão nacional, racial, étnica e religiosa em todas as partes! Por um boicote internacional dos trabalhadores a Israel.

– Liberdade para presos políticos em todos os países. Chega de perseguição ao movimento operário, à esquerda e aos movimentos anti-guerra. 

– NÃO à corrida armamentista e à economia de guerra! Saúde e educação gratuitas para todos! 

– Contra as reformas trabalhistas e previdenciárias antitrabalhadores 

– Pela escala salarial móvel que evite que a inflação destrua as nossas condições de vida.

– Nacionalização sob controle operário de indústrias que fecham ou realizam demissões em massa. Distribuição da jornada de trabalho sem afetar o salário. Trabalhar menos, para que todos trabalhem!

–Abaixo a União Europeia imperialista. Não à soberania nacionalista. Pela confraternização dos trabalhadores da Europa, incluindo a Rússia, contra a guerra imperialista. 

– Não à interferência imperialista no Sudão, no Congo Khinshasa e por todos os lados! Condenamos a interferência colonialista francesa na África Ocidental e de todas as grandes potências do continente. 

– Independência de Porto Rico, Nova Caledônia e todos os territórios coloniais.

– Não à opressão dos Curdos! Pelo direito à autodeterminação de todos os povos oprimidos. 

-Abaixo os ditadores reacionários do Oriente Médio ! Luta de classes contra o derramamento de sangue racial e religioso! Viva o Oriente Médio socialista!

– Abaixo o nacionalismo chauvinista e a xenofobia! Internacionalismo dos trabalhadores! 

– Por uma sociedade sem exploração nem guerra, de harmonia entre a humanidade e a natureza. 

– Pelos governos operários, pela revolução social anticapitalista e pelo socialismo internacional. 

Proletários de todos os países e povos oprimidos de todo o mundo, unamo-nos!

Partido Obrero (Argentina)

Tendenza Revolucionária Internacionalista (Itália)

SI Cobas (Italia)

Laboratorio Político Iskra (Nápoles, Italia)

NAR (Grécia)

SEP (Turquia)

Força 18 de Outubro (Chile)

Tribuna Classista (Brasil)

Comunistas (Cuba)

Grupo Vilcapaza (Peru)

Inqilabin Sesi (Azerbaijão)

UFCLP (Estados Unidos)

Ação Vermelha – Iniciativa Vermelha (Sérvia-Croácia)

También te puede interesar:

Aprobada por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.
Texto aprobado por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.
12/07/2024
TEATRO

“Las cautivas”: zafarse del yugo y animarse a ser Otra

Lorena Vega es Rosalila y Laura Paredes, en la imagen, ha sido reemplazada por Camila Peralta en el rol de Céline.

Miranda le reprocha al monstruoso Calibán, nativo de la isla que su padre Próspero se ha apropiado, en La tempestad de William Shakespeare: “me esforcé en enseñarte a hablar y cada hora / te enseñaba algo nuevo. Salvaje, cuando tú / no sabías lo que pensabas y balbucías / como un bruto, yo te daba las palabras / para expresar las ideas.” Cuatrocientos años más tarde, este es el hálito que hasta hace poco gobernaba la mayoría de las representaciones del indio-otro: salvaje, ignorante, bárbaro, caníbal, obsceno; hay que aleccionarlo, civilizarlo, hacerlo inteligible. La otra aproximación suele ser diametralmente opuesta: el indio como fuente de saber ancestral, conectado con la naturaleza, inocente, asexuado, naif; el “buen salvaje” rousseauniano Viernes en Robinson Crusoe de Daniel Defoe. Los matices de esta alteridad india se han a menudo perdido en las representaciones culturales en pos de reproducir esta dialéctica colonialismo-indigenismo. En “Las cautivas” de Mariano Tenconi Blanco, estos polos opuestos son presentados solo para ser desarmados por las fuerzas inapelables de la experiencia y la interacción humana. 

El telón se descorre para revelar la escena de una boda en tierras rioplatenses a mediados del siglo XIX. Camila Peralta es Céline, una mujer francesa que va a casarse con el criollo Eugenio Díaz Iraola. Las nupcias son inceremoniosamente interrumpidas por un malón de indios que matan a algunos de los asistentes, se llevan los cadáveres y secuestran a la novia. Peralta, que se encuentra sola en escena, deslumbra con su capacidad aurática (1), proyectando robustamente a los personajes y los hechos que la rodean sin dejar de ser vulnerable. Nos transporta a lomo de caballo a través de la pampa hasta la morada de la tribu. La actriz, que también fascina en la obra “Suavecita” en la sala Caras y Caretas, se maneja versatilmente el texto en verso de Tenconi, y usa con agilidad el cuerpo entero, cubierto por un vestido de época, para hipnotizar al público. Finalmente, el malón llega a su destino y se bosqueja el lugar común: el festín antropofágico y la orgía bestial. Cuando le toca a Céline ser violada, una india se interpone y la rescata. La francesa la bautizará como “Atala”, aludiendo a la nouvelle epónima de Chateaubriand de principios de siglo XIX, donde opone al salvajismo de los nativos de Norteamérica con la “civilización” de los misioneros cristianos franceses. Sin embargo, la obra genera el primer quiebre con el estereotipo, desalojando a la europea de la escena y entregándole la narración a la voz india. 

Lorena Vega interpreta a Atala, cuyo nombre verdadero es Rosalila, adueñándose del escenario de inmediato. Ella ha nombrado a Céline como “Elegida”, y la sustrae de la violencia sexual para huir juntas a lo desconocido. Vega actúa hace mucho en las obras de Tenconi Blanco (“Todo tendría sentido si no existiera la muerte” y “La vida extraordinaria”, que está en cartel) se nota en su dexteridad la familiaridad que tiene con el texto y la puesta; también está dirigiendo y protagonizando la ecléctica obra experimental “Imprenteros” en el Teatro Picadero. En “Las cautivas”, Vega se adueña del escenario apenas emerge con su presencia y su voz arrolladora, vestida y maquillada de pies a cabeza con un policromático atuendo indígena. Viaja con (su) Elegida a través del paisaje y enfrenta junto a ella el hambre, los soldados, los obstáculos y las inclemencias de la naturaleza. Con una firmeza que desafía el binomio masculino/femenino protege a Elegida y se clava la mirada siempre en el horizonte, lista para lanzarse a lo desconocido.

La resolución de la barrera lingüística está resuelta con audacia, Elegida y Atala no comparten el escenario, de este modo se elude el aprendizaje que Calibán execra: “Me enseñaste a hablar, y mi provecho / es que sé maldecir. ¡La peste roja te lleve / por enseñarme tu lengua!”. Cada una es dueña de su palabra y de su lengua, habita su propia diferencia, tiene la posibilidad de ser elocuente y tener una poética propia, que Tenconi traza caminando ágilmente por una cuerda floja, sin caer en la grandilocuencia afrancesada para Céline o en una apócrifa descomposición sintáctica aborigen para Rosalila. No se adueñan solamente de sus voces y sus culturas distintas, sino que también de sus cuerpos, donde encuentran la analogía, y fuera de la mirada masculina erotizante se enamoran bajo las estrellas que refulgen sobre las pampas. La antropofagia y lo orgiástico se representan, se enmarcan y luego se dejan de lado, y con este gesto se desarma el juicio moral europeizante que suele teñir la figuración de culturas nativas. Tomando los nombres de las protagonistas (Rosalinda y Celia) y la temática de amor pastoral de “Cómo gustéis” de Shakespeare, la obra da un giro queer y rioplatense para adentrarse y explorar una historia de amor entre dos mujeres, que no sienten la necesidad de colonizar ni adiestrar a la otra, y que sin dejar de lado su idiosincrasia se encuentran en su humanidad. El público espera con ansias el encuentro de ambas en escena, y la obra resuelve este anhelo a la vez que logra rebasar la ininteligibilidad, en un final que conmueve.

“Las cautivas” forma parte de la Saga europea de Tenconi Blanco que trabaja la relación entre Europa y Latinoamérica. La escenografía es un pequeño teatro dentro del teatro, una relación metonímica que indica la intención de refundar la cosmovisión latinoamericana que tiene la obra desde ese escenario. La música en vivo está a cargo del infaltable multiinstrumentista Ian Shifres, quien hace tiempo forma parte de la compañía Teatro Futuro junto al dramaturgo y la productora Carolina Castro. El diseño de vestuario de Magda Banach marca la diferencia y la dialéctica cultural, sin caer en la parodia o la caricaturización de los personajes. “Las cautivas” rompe los moldes de la representación del encuentro entre alteridades, y yendo más allá del simple reconocimiento de los ultrajes del colonialismo, se adentra intrépidamente en el pasado para desmontar y reconfigurar imaginariamente la polaridad sarmientina de civilización y barbarie. Propone una nueva mitología que reconozca los matices culturales sin erradicar las diferencias, a la vez que emancipa y brinda autonomía a las que han sido cautivas de la opresión de los cuerpos, tanto colonial como patriarcal: las mujeres. 

(1)  En el sentido que señala Georges Didi-Huberman:  “aurático sería el objeto cuya aparición despliega, más allá de su propia visibilidad, lo que debemos denominar imágenes, sus imágenes en constelaciones o en nubes, que se nos imponen como otras tantas figuras asociadas que surgen, se acercan y se alejan para poetizar, labrar, abrir tanto su aspecto como su significación, para hacer de él una obra de lo inconsciente”.

“Las cautivas” está los domingos a las 17hs en el Teatro Metropolitan.

En esta nota

También te puede interesar:

Actividades Escénicas con Temáticas de Género. Del 13 al 17 de mayo, en Temperley.
Se presenta el miércoles 13 de mayo a las 19.00, en la sala Paraje Artesón, CABA, con entrada gratuita.
Una obra que documenta la vitalidad de la escena regional y la lucha de los trabajadores de la cultura.
Domingo 30 de noviembre, 17hs, en el Paraje Artesón
12/07/2024

Francia: convocatoria internacionalista "contra el fascismo y el colonialismo"

Será el 14 de julio.

Varias organizaciones suscriben la convocatoria del 14

A continuación, compartimos el texto de convocatoria a una movilización el 14 de julio, suscripto por numerosas organizaciones francesas.

Numerosas organizaciones que representan a los inmigrantes, los sin papeles, los menores no acompañados y sus simpatizantes convocan manifestaciones para el 14 de julio, sin esperar a conocer el resultado de la segunda vuelta de las elecciones legislativas. Sea quien sea el próximo primer ministro, provenga de una coalición de "unidad nacional" o de la extrema derecha, debemos seguir luchando por la igualdad de derechos para todos los trabajadores, inmigrantes, extranjeros, con o sin papeles.

En los últimos siete años, Macron [presidente francés] y sus ministros han contribuido a reforzar la influencia y el peso de las ideas xenófobas y racistas atacando a los trabajadores, a los pobres, al "bienestar", a los jóvenes de los barrios populares y a los inmigrantes con la ley Darmanin-Le Pen de enero de 2024 [Darmanin es ministro del interior del gobierno de Macron, y Le Pen la dirigente de Agrupación Nacional]. La Agrupación Nacional nunca ha estado tan cerca del poder, y a su paso se multiplica la violencia racista contra nuestros compañeros de trabajo, nuestros vecinos, nuestros compañeros de estudios.

El Nuevo Frente Popular no podrá poner fin a estos ataques racistas. Algunos de sus dirigentes han aplicado ellos mismos políticas xenófobas y racistas bajo Hollande [expresidente y miembro del Partido Socialista] y han permitido que el movimiento de apoyo al pueblo palestino se cubra de insultos y calumnias. Al nacionalismo de izquierda, a la defensa de los "intereses de Francia" que llama a la "calma" en Kanaky [nombre nativo de Nueva Caledonia, colonia francesa en Oceanía que atraviesa grandes movilizaciones populares], oponemos el internacionalismo obrero.

Tanto si Bardella [Agrupación Nacional] llega a Primer Ministro como si no, los ataques del Estado, de la policía, de la patronal y de los aprendices de racistas no se debilitarán: sólo podemos contar con nuestra solidaridad de clase y nuestras luchas para defendernos del veneno racista.

Así que preparémonos ya para manifestarnos el 14 de julio a las 15h en la Plaza de la Bastilla (París), pero también preparémonos ya para defender a nuestros hermanos y hermanas de clase.

La Milei francesa fue derrotada, la izquierda salta al primer lugar
La importancia de movilizar con una agenda de los trabajadores. -
www.prensaobrera.com

En esta nota

También te puede interesar:

Fue acusada nuevamente por "apología del terrorismo".
Empleados del museo parisino reclaman más personal y mejores condiciones laborales.
El parlamento aprobó un plan de reclutamiento. Francia seguirá el mismo camino.
El desafío de construir una juventud socialista internacional y transformadora para terminar con la barbarie capitalista
11/07/2024
TEATRO

"Imprenteros": diversificar el negocio familiar

Lorena Vega, la dramaturga detrás de Imprenteros junto a sus hermanos Sergio y Federico

Las herencias son rara vez cosa fácil. Si jugamos a la asociación libre se nos vienen a la cabeza: papeles, enfermedades congénitas, abogados, traumas de la infancia, trámites engorrosos, chucherías, deudas, pesada herencia; en fin, no suelen ser indoloras. Acostumbran a ser una fuente de conflicto, ya sea familiar, psicológico, legal; casi siempre dejan cicatrices. Como en cualquier conflicto, después de que amaina la tormenta, nos lamemos las heridas e intentamos recomponer nuestro orgullo dañado como se puede. Pocas personas harían lo que hizo Lorena Vega, hacer de su herencia, o la ausencia de ella, material y fuente para una obra de teatro, y me animo a decir que solamente ella y su genio teatral lo logran hacer dando en simultáneo un giro copernicano en el formato teatral al que estamos habituados. 

En esta obra no hay personajes en el sentido ortodoxamente teatral del término, es decir actores interpretando a personajes, sino que es Lorena misma la que nos guía a través de su historia familiar, ya sea narrándola, usando un powerpoint con fotos o dirigiendo pequeñas escenas de su infancia con la ayuda de algunos actores amigos que la acompañan en el escenario. De este modo nos cuenta acerca de su padre, un trabajador gráfico que ha podido adquirir una pequeña imprenta en el conurbano bonaerense. Allí aprende Lorena y sus hermanos Sergio y Federico el oficio mientras jugaban entre las máquinas, que ya han quedado casi obsoletas en comparación a las grandes imprentas con las que compite la PyME familiar, llamada Ficcerd. El trasfondo de la historia familiar son las crisis que atraviesan los años de formación de Lorena, las décadas de los 80 y 90. El pequeño negocio sufre y sobrevive la competencia de las grandes patronales gráficas, a fuerza del esfuerzo y el sacrificio familiar, que incluso lleva a los tres hermanos a trabajar en el taller en su adolescencia, y a Sergio a abandonar la escuela para ayudar a su padre. El rubro gráfico experimentó en los últimos años miles de despidos, y las grandes patronales se llevan ganancias colosales a costa de la explotación de los trabajadores en sus fábricas. En el caso de cooperativas o empresas familiares, la competencia desigual con los pulpos del sector conduce muchas veces a situaciones de autoexplotación.

Lorena nos cuenta acerca de conflictos con su padre en su niñez, adolescencia y adultez, una relación que no le ha resultado fácil, y de su madre que ha sido una presencia sólida durante su vida. Al morir su padre, los medios hermanos de los Vega cambian la cerradura del taller gráfico y no les permiten entrar a él nunca más. Este acto de usurpación del negocio familiar podría parecer el final trágico de esta autoficción, pero es en realidad el disparador creativo de este peculiar híbrido entre obra de teatro, instalación y happening.

Lorena convoca a su hermano Sergio sentado en el público, que ha sido trabajador gráfico toda su vida, a unirse al elenco en escena, y contar anécdotas familiares, pero por sobre todo a mostrarle a los espectadores lo que involucra el oficio gráfico, área que probablemente pocos conozcan siquiera sea superficialmente. Rompe así la barrera que podría separar a un trabajador fabril de un actor, y los condensa en su cuerpo, recién venido de su trabajo en una imprenta, aún con su uniforme laboral, nada de vestuario ni artificios. Con esta decisión artística reivindica la actuación como oficio, el oficio como arte, y la potencia creadora que puede tener la clase trabajadora. La voz y la presencia poderosa de Lorena dirigen la obra en tiempo real, dando indicaciones a su elenco, corrigiendo ciertas cosas, y armando así progresivamente su historia, reivindicando también el trabajo artesanal que involucra hacer teatro. Dialoga con su pasado y, al representarlo en escena para un público que probablemente nunca haya visto una obra de teatro parecida, convierte la herida infligida por sus medios hermanos en un manantial de creatividad teatral.

Utilizando con astucia y dinamismo distintos formatos, Lorena Vega logra crear un verdadero collage multimedial de su genealogía, uniendo los retazos con una precisión milimétrica que le hace justicia a su herencia gráfica, llenando los espacios en blanco con humor y perspicacia, y retocando la matriz de su presente familiar en la prueba de impresión, en un acto de justicia (dramática y no poética en este caso). Con la ayuda de sus hermanos Sergio y Federico arma un ecléctico álbum de fotos de los Vega, en formato teatral. Con “Imprenteros”, Lorena Vega y hnos. retoman el negocio familiar, y usando un término de moda: lo diversifican, con un giro que lo actualiza y lo muda del pequeño taller gráfico del Conurbano bonaerense al proscenio de un teatro a metros de la Avenida Corrientes. Para él ya no necesitan máquinas de troquelado ni prensas de impresión offset que escupan iteraciones de un mismo diseño, sino que alcanza con la invisible pero poderosa máquina teatral que exhala historias, cada una con un motivo singular y fugaz.

“Imprenteros” está los viernes a las 20 hs en el Teatro Picadero (Pasaje Enrique Santos Discépolo 1857).

En esta nota

También te puede interesar:

Actividades Escénicas con Temáticas de Género. Del 13 al 17 de mayo, en Temperley.
Se presenta el miércoles 13 de mayo a las 19.00, en la sala Paraje Artesón, CABA, con entrada gratuita.
Una obra que documenta la vitalidad de la escena regional y la lucha de los trabajadores de la cultura.
Domingo 30 de noviembre, 17hs, en el Paraje Artesón

Ley Bases: ordenan la liberación de dos de los detenidos

Aún quedan dos personas encarceladas en una causa bochornosa. El 12 a Plaza de Mayo

La represión del 12 de junio

La sala 2 de la Cámara de Apelaciones, integrada por los jueces Eduardo Farah, Martín Irurzun y Roberto Boico, decidió por mayoría ordenar la liberación de dos de las cuatro personas que aún permanecían detenidas tras la represión en las inmediaciones del Senado, el 12 de junio, cuando se discutía la Ley Bases y se desarrollaba una movilización de protesta.

Los magistrados ordenaron liberar a Cristian Valiente y David Sica, aunque seguirán procesados en la causa judicial. Sica vive en situación de calle y, según informa el portal El Destape, ni siquiera había concurrido a la manifestación, sino que fue detenido tras un forcejeo con las fuerzas de seguridad, cuando intentó atravesar un cruce policial sobre la calle Bartolomé Mitre, cuando se dirigía a una iglesia a buscar comida. A Valiente, en tanto, se lo acusó falsamente de portar una granada. Valiente denunció haber sido golpeado en la cárcel de Ezeiza, e insultado como “zurdo de mierda” y “negrito de mierda”.

Las fuerzas de seguridad procedieron el 12 de junio a una cacería en los alrededores del Congreso para sembrar el temor en la población y disuadir la movilización contra los planes de ajuste y hambre del gobierno. Es un ataque gravísimo a las libertades democráticas. El gobierno buscó equiparar la manifestación con un acto sedicioso y terrorista.

Este viernes 12, al cumplirse un mes de los hechos, organizaciones piqueteras y de izquierda movilizarán a Plaza de Mayo, donde habrá un festival solidario. Vamos por la libertad de Patricia Arredondo y Roberto de la Cruz Gómez, quienes aún permanecen detenidos. Libertad a los presos políticos. No a la persecución contra los que luchan.

El 12 todos a Plaza de Mayo por la libertad de los presos políticos por luchar
Movilización y festival por la excarcelación y el desprocesamiento de quienes continúan detenidos por manifestarse contra la Ley Bases. -
prensaobrera.com
Belliboni presentó más pruebas contra la persecución política del gobierno
Llevó a Comodoro Py varios biblioratos con rendiciones y pidió ampliar su declaración indagatoria en la causa contra las organizaciones sociales. -
prensaobrera.com

En esta nota

También te puede interesar:

El resultado de la orientación colaboracionista llevó de una reforma laboral "light" a una agravada. Escribe Néstor Pitrola.
Un paquete de medidas para favorecer a las patronales con más ajuste contra los trabajadores.
Una delegación del PO y ATE Sur lo visitó poco antes de su excarcelación.
El ministro señaló que está próximo a reglamentarse la habilitación a modificar el régimen indemnizatorio por despidos de la Ley Bases.
Buscan instrumentar la extensión del periodo a prueba, mayor flexibilidad laboral, despidos discriminatorios y antisindicales, el fin de las indemnizaciones por despidos y beneficios diversos para las patronales.
11/07/2024

Gran audiencia pública en Diputados contra los despidos

Con decenas de oradores del sector público y privado.

Imagen de la audiencia

Este jueves 11 se llevó adelante una gran audiencia pública en la Cámara de Diputados contra los despidos en el sector público y privado, convocada por el bloque del Frente de Izquierda y los Trabajadores – Unidad (FIT-U) y sectores de Unión por la Patria (UP). En la misma, estaban anotados más de 40 compañeras y compañeros de distintos lugares de trabajo para exponer el problema de las cesantías masivas, que recorre a todo el país. Participaron una veintena de diputados nacionales, entre ellos Vanina Biasi, Mónica Schlottahuer, Alejandro Vilca, Nicolás del Caño, Christian Castillo (del FIT-U), Sergio Palazzo, Hugo Yasky y Julia Strada (UP). También concurrieron Néstor Pitrola (diputado nacional electo por la provincia de Buenos Aires por el FIT-U) y Guillermo Kane (diputado provincial bonaerense del FIT-U).

Entre los sectores del movimiento obrero presentes se destacó el Sutna (sindicato del neumático), que en Fate enfrenta 97 despidos. Alejandro Crespo, su secretario general, explicó a Prensa Obrera que la patronal de Javier Madanes Quintanilla solicitó un procedimiento preventivo de crisis fraudulento, dado que la firma tuvo 192 millones de dólares de ganancias en los últimos tres ejercicios, pero que el recurso fue aceptado por el Ministerio de Capital Humano. “Vamos a convocar a una reunión a todos aquellos que están sufriendo despidos, a todas las organizaciones de trabajadores que están sufriendo esta circunstancia, para hacer una acción en común. Entendemos que no hay que dejar que quiebren la moral de la clase obrera. Los trabajadores vamos a seguir defendiendo nuestros derechos, nuestros puestos de trabajo y el futuro de nuestras familias”, concluyó. También hubo en la audiencia despedidas de Textilcom de Catamarca (que llevan 56 días de toma de fábrica ante 132 despidos), de GPS (tercerizada de Aerolíneas Argentinas) y de Secco (que enfrentan siete despidos en la planta térmica del Ceamse, en Ensenada), entre muchos otros.

Fue muy significativa también la participación de trabajadores del sector público, donde el gobierno de Javier Milei más se encarnizó con la motosierra. Hubo trabajadores del Enacom, Inti (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), Instituto Nacional de Agricultura Familiar Campesina e Indígena, Conicet, del Hospital Posadas (donde se acaban de producir 92 despidos), Ministerio de Justicia (donde hubo más de 600 despidos), Incaa (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales, uno de los espacios más afectados por el ajuste del gobierno), Andis (Agencia Nacional de Discapacidad) y la Secretaría de Derechos Humanos (el gobierno busca desmantelar los espacios que preservan la memoria del genocidio cometido por la última dictadura militar). Alfonso de Villalobos, de la directiva del Sipreba (sindicato de trabajadores de prensa), apuntó los despidos en el sector público (como la agencia Télam) y entre las patronales privadas. Rubén “Pollo” Sobrero, de la Unión Ferroviaria Oeste, advirtió que la ley de emergencia ferroviaria impulsada por el oficialismo puede redundar en 8 mil despidos.

Vanina Biasi señaló a Prensa Obrera que “están dando testimonio (en la audiencia) sectores de los más diversos respecto a que esta política económica hunde a la clase trabajadora, y que ese hundimiento no lo vamos a recuperar así nomás, y por lo tanto, el momento de luchar es ahora, y no como dijo ayer la CGT, que por ahora solo va a hacer presentaciones judiciales. Necesitamos un paro activo, un plan de lucha, ponerle fin a este programa económico que es  un programa para destruir a nuestra clase trabajadora”.

“Esta audiencia es un hecho político, con 20 diputados de distintos bloques. Pero, por sobre todo, aparecieron delegaciones de base junto a organizaciones obreras combativas”, indicó Néstor Pitrola, que añadió: “Más allá de que se impulse el debate por una ley de prohibición de despidos, sabemos que por ahí no pasa el camino para frenar y derrotar la brutal ofensiva de ajuste y despidos de Milei. Por eso, acá sonó muy fuerte el planteo de una acción inmediata de lucha como la que ha propuesto el Sutna para quebrar la completa parálisis de la CGT. En definitiva, a Milei lo vamos a derrotar con la huelga general. Este es el mensaje que deja esta audiencia pública: unir la lucha de la clase obrera para quebrar la ofensiva de despidos y derrotar al gobierno”.

La audiencia empezó con una presentación de los diputados Sergio Palazzo y Alejandro Vilca, seguida por una intervención de un delegado de Jumbo Pilar, Jesús Giménez, que enfrenta un despido y un proceso de desafuero como represalia por presentarse a las elecciones de delegados en ese supermercado. Tras las intervenciones de los despedidos, hicieron uso de la palabra los diputados presentes en la convocatoria.

En el final, subieron al escenario algunos de los detenidos durante la movilización del 12 de junio frente al Senado contra la Ley Bases. Se reclamó por la liberación de los dos compañerxs que aún siguen encarcelados.

En esta nota

También te puede interesar:

Un importante plenario obrero organiza la marcha con Fate y el Sutna a la cabeza. Escribe Néstor Pitrola.
En Concepción del Uruguay los trabajadores votaron movilizar ante el cierre temporal de la mayor planta de la firma avícola.
Fuerte complicidad de la burocracia sindical: ni paro, ni plan de lucha.
Informes confirman que cada vez son más los trabajadores con más de un empleo o que pierden el trabajo y migran al “monotributo”.
10/07/2024

Cumbre de la Otan: expansionismo “Nato”

La cumbre se realiza en Washington

“Amplié la Otan, fortalecí la Otan. Me aseguré de que estemos en una posición en la que tengamos una coalición de naciones alrededor del mundo para lidiar con China, con Rusia, con todo lo que está sucediendo en el mundo”, dijo en una entrevista televisiva el presidente norteamericano Joe Biden, en el marco de la cumbre de la alianza atlántica en Washington que celebra en estos días los 75 años del organismo. Biden tiene sus razones para el autobombo: con su candidatura desafiada desde sectores del establishment (como New York Times y The Economist) y del propio Partido Demócrata, que no solo ponen en duda su capacidad para derrotar a Donald Trump en noviembre sino sobre todo para gobernar cuatro años más, busca dar una señal de vigor para relanzar su carrera reeleccionista. En otra entrevista, el mandatario pidió expresamente que se lo juzgue por su desempeño en esta cumbre que se encuentra en desarrollo, en vez de por su tropiezo en el debate con el magnate.

La frase de Biden resume los objetivos y temores de la Otan (Rusia y China) y su expansionismo “nato”, si uno se permite jugar con las palabras (Nato son las iniciales en inglés de la alianza). La alianza militar es una pieza fundamental en los propósitos del capital imperialista de proceder a una colonización económica en gran escala de los ex Estados obreros.

Tras el estallido de la guerra en Ucrania, la Otan sumó a Finlandia y Suecia como socios, lo cual brinda al club imperialista una plataforma sobre el Báltico (la isla de Gotland) clave en un potencial enfrentamiento directo con el Kremlin. Biden se jacta de esta ampliación y del incremento del gasto militar: en los últimos dos años, se duplicó el número de miembros de la Otan que cumplen o superan el piso fijado por los estatutos (el equivalente al 2 por ciento del PBI). Además, se fueron desplazando más tropas a Europa del Este, en la frontera con Rusia.

La Otan nació en 1949, agrupando a 12 Estados (Estados Unidos, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, los actuales Países Bajos, Portugal y Reino Unido), y hoy cuenta con 32 miembros. En 1952 sumó a Grecia y Turquía (rivales entre sí), en 1955 a Alemania Occidental, y en 1982 a España. Pero el gran salto en el número de integrantes se dio tras la caída del Muro de Berlín, cuando plegó a algunos ex Estados obreros que antes habían sido parte del Pacto de Varsovia. En 1999, precisamente, se incorporaron Hungría, Polonia y la República Checa. En una oleada sucesiva, la de 2004, se integraron los países bálticos (Estonia, Letonia, Lituania), Eslovaquia, Eslovenia, Bulgaria y Rumania. En 2009 fue el turno de Croacia y Albania. En 2017, de Montenegro. Y en 2020, de Macedonia del Norte.

La Otan bombardeó la ex Yugoslavia y participó de las invasiones de Afganistán e Irak. Las propuestas de integrar a Ucrania y Georgia al club, terminando de configurar un cerco sobre Rusia, fueron uno de los detonantes de la actual guerra de Ucrania, donde Putin, no está de más aclararlo, pone en evidencia sus propios apetitos de dominio sobre el este europeo.

Aunque una membresía de Ucrania está descartada en el cónclave de Washington, ya que podría desencadenar una guerra abierta con el Kremlin (el artículo 5 de la Otan habilita a los Estados miembros a recurrir al auxilio del resto del club en caso de agresión, lo que podría ser invocado por Kiev), no se cierra la puerta a dar pasos en esa dirección y entregar mayor armamento. La semana pasada, el secretario general de la alianza, Jens Stoltenberg (que pronto será reemplazado en el cargo por el exprimer ministro holandés Rutte), dijo que la Otan proporcionó 43 mil millones de dólares anuales al régimen de Zelensky desde que empezó la guerra (El País, 9/7). El gobierno de Zelensky, quien se reunirá en forma bilateral con Biden esta semana, es un títere de la Otan. Además de los socios plenos, la cumbre tiene como invitados a Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda, claves en la disputa con China. En paralelo, Beijing y Bielorrusia iniciaron ejercicios militares conjuntos.

La cumbre de la alianza atlántica es un eslabón más de las tendencias a una nueva guerra mundial. La reciente reunión internacionalista realizada en Buenos Aires con delegaciones de diez países discutió un plan de acción frente al horror de la guerra imperialista y los gobiernos del hambre.

En esta nota

También te puede interesar:

09/07/2024

Lethal, metaleros bien de ley

Gran presentación de la banda en Fiske Menuco (General Roca).

Foto: Jaime Carriqueo

En la primera etapa del tour "Somos Trash" la inoxidable banda de heavy metal argentino Lethal se presentó éste último sábado 6 de junio en el multiespacio "El Muro" en la ciudad de Fiske Menuco (conocida también en el mapa como General Roca). Llegaron para este show acompañados por el muy buen power trío de Death Metal V.I.D.A. (Víctimas Inocentes de Argentina) nacida en el año 2002 y que se inspira en la crisis política y social de aquella década para su nombre, también fueron parte de la noche con grandes entregas desde lo musical los locales Death Curse, Trance y Mil nueve veintiséis, estos últimos provenientes de la localidad de El Bolsón. La fecha fue organizada por Río Negro Metal Rock.

Lethal es otra de las icónicas bandas de la escena metalera argentina de la llamada vieja escuela del trash, nacida a fines de los años 80 en Villa Martelli, fundada por Claudio "El Yankee" Ortiz (Hoy en Mojón) y Pablo Alvarez, luego de la dilución de "Legión", y se cuenta que el nombre homenajea a Ricardo "Chofa" Moreno quien junto a Ricardo Iorio fundaron V8. Moreno, músico fallecido en el año 1984, anteriormente había formado parte de una banda llamada Letal (sin H). 

En esta última fiesta metalera que se vivió la noche del sábado, la banda interpretó una lista con grandes clásicos y algunos temas más recientes. Otra vez, y como de costumbre, el ahora nuevamente cuarteto trashero entregó una potente presentación para el deleite del público, animando a los presentes a sumarse a un infernal pogo en una sala colmada. Se pudieron escuchar y cantar temas como "Estalla Buenos Aires" del disco "Efecto Tequila" (año 1995) que en su letra recuerda los atentados a la Embajada de Israel y la Amia durante el gobierno de Menem, pasando por otras grandes composiciones como "Rompiendo el silencio", del primer disco "Bienvenidos a mi reino" (año 1990), letra que alude a los oscuros días de la dictadura militar y que fue anunciado así por el gran "Tito" García, un peso pesado, carismático y muy querido en los escenarios, y que dicho sea de paso, a su edad cada día canta mejor. La banda se completa con otro histórico y uno de los mejores bajistas del género como lo es Eddy Walker, con pasado en Horcas donde fue parte del primer disco "Reinará la tempestad" y que luego en una especie de enroque cambió su lugar por Norberto "Topo" Yañez. Al mando de la poderosa batería está desde hace buen tiempo Sergio "Mariachi" Gómez y en guitarra Ramón "Moncho" López, haciendo un gran trabajo en solitario en las seis cuerdas. Obviamente tambien sonaron temas de la tercera producción, que para mi gusto y creo que el de tantos otros es la mejor de todas. Así fue que llegó el turno de escuchar "Basura", con esa gran introducción en bajo y batería que tiene el primer corte de ese disco; también sonó "Resaca", la versión en castellano Mike Tyson, mechando en el medio con "Warriors in the night", "Hasta la muerte", V.A.M", y "Busca tu camino", para terminar la noche con "Maza", el tema que le da nombre al disco y del que también pudo verse en aquellos años un muy buen video clip, producción que llegó a ser emitida por el programa "Headbangers" de MTV Music. 

En su trayectoria cuentan con ocho discos fieles  al sonido crudo, potente y trashero desde sus inicios, salvo Lethal 5.0 editado en 1999 donde incluyeron samplers y cambiaron un poco su imagen metalera clásica, luego vendría la separación de la banda. En su rica historia han teloneando a Megadeth, Pantera, Ratos de Porao y Antrax entre otras, también está en el recuerdo el recital en el patio del penal de máxima seguridad de Olmos en 1993 (La Plata). De esa recordada jornada se editó un disco en vinilo (y también un cassette) llamado "Radio Olmos". Hoy también puede verse en la web el documental de ese concierto brindado a los reclusos, donde compartieron escenario con Pilsen, Attaque 77, Hermética, Massacre y A.N.I.M.A.L.

En el mismo año la banda llegó por primera vez a nuestra ciudad para tocar en Bomberos Voluntarios. Eran tiempos donde la tecnología no existía y las entradas y afiches se dibujaban a mano y con lapicera negra, para después ser fotocopiados y distribuidos. Quizás haya alguna foto de esa noche en los recuerdos de algun metalero, uno de los covers que se escuchó como parte del repertorio Lethal fue "Psicho Holiday" de Pantera. En banda soporte y organizando la fecha estuvo Skirlas, liderada por el gran y recordado músico local Cacho Lo Bello. En esos años Lethal se presentaba en formación de quinteto integrada por "Tito" García en voz, Claudio "Yankee" Ortiz en primera guitarra, Eddy Walker en bajo, Charly Guillen en segunda guitarra y Luis Sánchez en batería (estos últimos ya desaparecidos). Su última presentación en el valle fue en el año 2016 en el salón de Bomberos de la localidad de Ingeniero Huergo donde llegaron junto a Betrayer para presentar el disco "Hasta la muerte". Como soporte estuvo "Póstuma Aniquilación" (Death Metal), banda oriunda de Fiske (Roca). Entre sus conocidos clásicos, Lethal interpretó otro gran cover, esta vez "Holy Wars" de Megadeth. En aquella oportunidad subieron a escena otra vez en formato de quinteto, con dos guitarras como en los mejores días de los años 90. 

Lethal viene de grabar en vivo en "El teatrito" el pasado 25 de mayo su última producción "Somos Trash" que se encuentra en proceso de mezcla en los estudios "Aural". El tour ya pasó por La Pampa, y seguirá por Bahía Blanca y Paraná, para luego volver al conurbano bonaerense en las próximas semanas. 

El poderoso cuarteto trashero calentó la fría noche valletana en un crudo invierno como hace años no se daba. Ha pasado el tiempo y aún siguen convocando a un fiel público en cada presentación, siendo claramente un espectáculo imposible de perderse cada vez que estos grandes exponentes del metal under llegan por el sur del país. 

Horcas: resistirse a complacer
Gran presentación de la banda de heavy metal en Neuquén. -
prensaobrera.com

En esta nota

También te puede interesar:

Entre la introspección sonora y el duelo, Gorillaz reformula su vínculo con el conflicto sin abandonar su posicionamiento de izquierda.
A 30 años de la despedida de los Ramones en Argentina
La ex Sonic Youth publicó "Play Me", su desafiante tercer disco solista.
Un mes teñido de rojo y la distorsión de las guitarras negras
Canciones largas, guitarras disonantes y la negativa a complacer al mercado
La voz de una generación empujada al abismo, que encontró en el metal una forma de resistir
08/07/2024
TEATRO

"Lo que el río hace": poder bañarse dos veces en el mismo río

Las hermanas gemelas María y Paula Marull protagonizan, escriben y dirigen la obra.

Una de las grandes campañas de fake news de la Antigüedad fue la que Platón le hizo a Heráclito de Éfeso en su diálogo Crátilo, donde le atribuye el siguiente aforismo: “no se puede entrar dos veces en el mismo río”, ya sea porque el boca en boca de los 40 años que los separaba lo tergiversó, o porque a Platón le convenía más esa interpretación para elaborar su propia filosofía. Heráclito nunca fue tan lapidario, sino que creía en la unidad armónica de los opuestos, y la cita más fiel de la doctrina heraclítea es la siguiente: “En los mismos ríos entramos y no entramos, [pues] somos y no somos [los mismos].” Es justamente en esta ambigüedad, en este ser y no ser del bañista que se sumerge en el río, en que nada con destreza la obra “Lo que el río hace” de las hermanas Marull, que se zambulle a corriente y contracorriente del devenir eterno de la vida y el tiempo. 

Tenemos a Amelia, interpretada por María y Paula Marull, una escritora que lucha con las exigencias de la cotidianeidad, de su editora, de la maternidad y de sus obligaciones familiares. Es una correntina aporteñada, que se ve en la obligación de regresar a su pueblo natal, Esquina, a resolver la herencia del rancho de su padre fallecido, con el que ha tenido poca relación en los años previos a su muerte. Maneja de un saque a Corrientes con la intención de quedarse sólo por el día. Al llegar a Esquina, entra nuevamente en el mundo de su juventud en el pueblo, encontrándose con personajes que han crecido, cambiado y se han casado, pero que a la vez no han dejado de ser quienes ella recuerda de sus años formativos. Con la ayuda de su amor adolescente Antonio, encarnado por William Prociuk, que ahora es el escribano del pueblo, logra destrabar el papeleo de la herencia, bajo la mirada aguileña de su emperifollada esposa Nancy (Débora Zanolli). La calidez de Dora (Mónica Raiola) y la pasión de Juano, interpretado con precisión humorística por Mariano Saborido, la persuaden a Amelia de permanecer en Esquina por la Fiesta del Pacú. Esta decisión resultará en una excursión pesquera a la luz de la luna, navegando entre la nostalgia y el recuerdo. 

Las gemelas Marull tienen acceso a un recurso con el que la mayoría de los dramaturgos sueñan: la posibilidad de escindir el Yo en escena no ya recurriendo a cambios de voz, postura, iluminación o vestuario, sino con el hecho de tener dos hermanas idénticas, ambas con vocación actoral. No sobreexplotan esta herramienta sin embargo, y la usan en general para permitir un flujo escénico más eficiente, y alguna que otra vez para que el personaje pueda fantasear o romper la cuarta pared. La puesta en escena es obra de Gonzalo Córdoba Estévez, que logra transformar el escenario del Teatro Astros de un departamento capitalino, a un hotelucho correntino, a un estudio de escribano, al río Corriente a la luz de la luna, con soluciones eficientes y un diseño ingenioso. La obra “Lo que el río hace” retrata tal vez las ganas del sujeto moderno, enajenado por las exigencias del trabajo y las obligaciones, de salirse de esta vorágine agitada que es la vida. Le permite a Amelia dejarse llevar por la corriente tranquila del río de su juventud, sumergirse en los recuerdos y las fantasías, y volver a encontrarse consigo misma y con lo que verdaderamente le importa. En este chapuzón las hermanas Marull exploran las interrogantes que plantea el aforismo heraclíteo: ¿somos los mismos que fuimos en el pasado? ¿Hay algo en nosotros que permanece igual? ¿Podemos bañarnos dos veces en el mismo río?

“Lo que el río” hace está en el Teatro Astros de miércoles a viernes a las 20 hs y los sábados a las 19 y 22 hs

En esta nota

También te puede interesar:

08/07/2024

Lanús: radio abierta contra las privatizaciones, patotas y persecución gremial en el Hospital Narciso López

El miércoles 10 habrá una asamblea gremial abierta

Este lunes 8 por la mañana se llevó adelante una radio abierta en la puerta del Hospital Narciso López de Lanús con decenas de enfermeras, profesionales de la salud y vecinos del distrito, como parte del plan de lucha que los trabajadores están llevando adelante desde hace tres semanas en el hospital.

La lucha se originó contra la concesión del buffet del hospital, favorable a un ex enfermero (Faustino Benítez) y actual secretario de la dirección que tiene un prontuario negro entre sus compañeros que incluyen violencia de género, manejos fraudulentos de dinero, etc., y que ya fue desafectado de otros hospitales por estas causas. La victoria de los trabajadores al recuperar el buffet derivó en amenazas de este patotero a enfermeras, compañeros de trabajo e incluso una denuncia policial contra el delegado gremial de ATE, Christian Pizarro (foto). Todo este accionar contó con el aval explícito de la dirección del Narciso, ligada a Cicop.

Pero la semana pasada los “amedrentamientos” escalaron en intensidad. A partir de una denuncia trucha de Faustino Benítez contra Pizarro, la policía se apersonó en la puerta del Hospital y se llevó detenido a Christian a la Comisaría 2da de Lanús por supuestas “agresiones y amenazas” que desde ya no existieron. La rápida respuesta de sus compañeros de trabajo logró la libertad de Christian y el inicio de una campaña exigiendo la expulsión de Benítez del hospital y el pedido de renuncia de la dirección, principal sostenedora del accionar de amedrentamiento y amenazas de Benítez dentro del Narciso López.

Al desmantelamiento sucesivo que, gobierno tras gobierno, sufren los hospitales como el Narciso, la falta de insumos, el no nombramiento de profesionales –que lleva a que haya colas interminables para pedir un turno o realizarse un estudio complejo- ahora se suma el accionar de patotas y la persecución gremial, en un claro intento por quebrar la rica historia de luchas que tiene el hospital,  en momentos donde, Ley de Bases mediante, se busca desfinanciar la salud pública, despedir trabajadores (Hospital Posadas) y quitar conquistas históricas en pos de obedecer al mandato de ajuste del FMI y la clase capitalista.

El miércoles por la mañana está convocada una nueva asamblea abierta desde ATE y Cicop en las puertas del hospital. Llamamos a los vecinos de Lanús, trabajadores y estudiantes del distrito a rodear de solidaridad esta lucha. Basta de patotas. Fuera Faustino Benítez del Hospital. Que se vaya la Dirección cómplice y que los propios trabajadores puedan elegir a sus autoridades.

Christian Pizarro, delegado de ATE

En esta nota

También te puede interesar:

Estudiantes y docentes le dicen no, con lucha y movilización.
Rodeada de policías se realizó la conferencia de médicos y trabajadores que denunciaron represalias por parte de la dirección del hospital.
Reclaman el pago atrasado de salarios.
El conflicto es por salarios atrasados. Llegó una nueva promesa patronal. El viernes día clave.
07/07/2024

Informe desde Kenia sobre la rebelión popular

Entrevista con un activista de ese país.

La rebelión derrotó la Ley Financiera y cuestiona al gobierno de Ruto

En las últimas semanas, grandes movilizaciones -con un protagonismo de la juventud- sacudieron a Kenia en rechazo a una Ley Financiera que pretendía imponer impuestos que encarecían productos básicos como el pan. En las manifestaciones se fue abriendo paso también la consigna de que se vaya el gobierno de William Ruto, un régimen represor (se estima que 39 personas fueron asesinadas en el curso de la rebelión) y proimperialista que se prepara, además, para instalar un contingente policial de ocupación en Haití, a pedido de Estados Unidos.

Guillermo Kane, dirigente del Partido Obrero, entrevistó esta semana a Walden Kempinski, activista keniata. Compartió sus impresiones sobre la rebelión en curso que, por lo pronto, obligó al gobierno de Ruto a dar marcha atrás con la Ley Financiera fondomonetarista.

GK: Gracias por darnos esta entrevista. Contanos cómo han sido estos días, cuál es la situación actualmente. Entendemos que ha habido una victoria de la rebelión, que ha logrado voltear la Ley Financiera que quisieron imponer el FMI y William Ruto. Nos gustaría que nos cuentes cómo ha sido la dinámica estos días y cuál es la situación en las calles ahora.  

W: Bueno, es extraordinario poder ser testigo de lo que está sucediendo. La masiva rebelión que ha surgido no tiene precedents en nuestro país, es realmente histórica. Está siendo liderada por la juventud, pero tiene base en el conjunto de la sociedad de Kenia, no solo en Nairobi, aunque los titulares se centren solo en mostrar lo que sucede allí, en todo el país ha habido importantes protestas y otro tipo de acciones de resistencia a este gobierno en las últimas semanas, particularmente contra este gobierno, pero esto es parte de una lucha más larga por justicia y por la liberación en este país.

El factor inmediato que encendió la llama es, por supuesto, la llamada Ley Financiera 2024 que fue propuesta como una medida del FMI, fue escrita por el FMI, como una medida de austeridad que impone todo tipo de aumentos altísimos de impuestos que encarecen el precio de los bienes básicos de vida, como el pan, la nafta, transacciones de dinero que se hacen desde los celulares que constituye una gran parte de la actividad económica de este país. Plantea aumentos en los pases sanitarios, y en todos los productos de necesidad básica. Además, la Ley incluye impuestos sobe la tierra en distintas comunidades alrededor de país. Bastante parecido a lo que hacían los colonizadores británicos cuando venían e imponían impuestos a los nativos como parte del proyecto colonial de explotar la tierra y el trabajo del pueblo de Kenia durante la era colonial. Por lo tanto, este es una especie de régimen neo colonial y esta Ley ha encendido la llama de una verdadera rebelión que involucra a amplios “segmentos” de la sociedad e incluye sectores de la oposición. Por ejemplo, la consigna “Ruto debe irse”, está siendo tomada muy en serio por una cantidad de cuestiones.

No es solo la cuestión de la Ley Financiera, sino que él además ha dejado detenidos a muchos líderes de la juventud sin juicio, sin cargos. Ha utilizado a la policía para matar, la policía ha matado a una importante cantidad de gente. Los números no son claros pero son al menos una docena hasta ahora, si no más, sólo durante la última semana. Y por supuesto, es un presidente que es visto como un corrupto, despiadado, incluso la forma en la que ganó las elecciones es cuestionable. Entonces hay una cantidad de cosas que han caldeado la situación y reaparecen ahora con la chispa que encendió lo de la Ley Financiera.

La mayoría del Parlamento votó esta Ley y Ruto dijo que se va a negar a firmarla frente a este movimiento masivo que ha surgido y ha marchado al Parlamento, copando el centro comercial de Nairobi y prendiendo fuego el Parlamento. Es una situación muy tensa y una verdadera crisis para el régimen, pero también ha abierto una nueva era en la política de Kenia porque la juventud ha entrado al escenario de la historia en una forma que nunca lo habíamos visto antes y no se van a ir a ningún lado porque son muy serios respecto de este movimiento.

GK: Hemos visto, como mencionas, la fuerte represión contra la protesta, los asesinatos, etc. ¿La represión ha sido efectiva en frenar la protesta o ésta continúa?  

W: La intención de esta brutal represión es frenar a la gente, atemorizarla para que no salga a la calle, pero creo que está surtiendo el efecto contrario. Está enojando aún más a la gente y está templando particularmente a la juventud. La gente común se pregunta “¿por qué el presidente está matando a nuestros niños?”.

Han habido una serie de entrevistas a gente común y se han expresado de ese modo, incluso gente que votó a Ruto se está dando cuenta de quien es y de lo que está dispuesto a hacer para mantenerse en el poder. Entonces la idea de que el presidente está matando a nuestra juventud es muy extendida. El presidente Ruto ha ingresado a la Defensa de Kenia el jueves pasado para reprimir porque estaba planeado marchar a la Casa del Estado (que es como la Casa Blanca en Estados Unidos). Pero de nuevo, esto no asustó a la gente, y de hecho estamos viendo a la gente marchar con el ejército, con los vehículos del ejército, es como que van patrullando la marcha a lo largo del área de Nairobi. La sensación que da esto es que la gente está interpelando a los soldados y los están viendo como potenciales aliados para unirse a la rebelión. Esto sería tremendo para el régimen, si la propia fuerza que el régimen está usando por desesperación, para frenar la movilización e incrementar la represión termina dándose vuelta y transformándose en otro elemento de inestabilidad para el régimen.

GK: Dijiste que más allá de Ruto, otras fuerzas políticas tradicionales han apoyado la Ley financiera del FMI. ¿Podrías hacer una breve descripción de la composición política?

W: Una de las figuras más importantes de la oposición es Raila Odinga y su partido, se puede decir que es un neo liberal, ligeramente progresista pero no es una fuerza radical. Después de que Ruto fuera electo, hubo una serie de protestas lideradas por Raila y ese tipo de fuerzas liberales opuestas a Ruto que perdieron la elección. Pero creo que una de las diferencias entre los movimientos de protesta del año pasado y lo que está sucediendo ahora es que el año pasado eran más que nada protestas usadas para colocar a estas figuras en el poder pero ahora, lo que estamos viendo, es que la juventud le pide claramente a estas fuerzas que se mantengan al margen. Hay un video de Tik Tok o Instagram por ejemplo, de un joven manifestante que dice “Baba (que es el sobrenombre de Raila), quédate en casa”, como diciendo “sabemos que has peleado por muchos años pero no vengas, dejanos a nosotros ahora. Le están diciendo a la vieja oposición que su tiempo ha terminado. La juventud quiere estar a la cabeza y hacer avanzar el país”.

Hay otra clave que es importante entender, el viejo estilo de la política es muy tribialista, entonces todos los líderes pertenecen a una comunidad tribal. Ellos utilizan mucho estas identidades para movilizar a la gente sobre la base de la identidad tribal, lo cual es una estrategia problemática porque estas comunidades dividen a la sociedad de Kenia y no la toman como un todo. La juventud, en cambio, es muy consciente y explícita contra el tribalismo. No movilizan a la gente sobre la base de comunidades tribales sino sobre la base de reclamos políticos, convocan a reclamar contra la Ley Financiera, para que Ruto renuncie y para que se vayan todos los políticos corruptos. Reclaman que se utilicen los fondos del Estado para educación, salud y trabajo.

GK: Dijiste que la juventud es la principal protagonista de esta rebelión. ¿Hay otras fuerzas que puedas identificar en esta rebelión?

W: Es interesante porque hay distintas fuerzas involucradas. Por un lado, tienes a la juventud que es una generación criada por las redes sociales, es parte de cómo ellos se relacionan en general. También algunos de nosotros, que somos un poco más viejos y recordamos aquellos tiempos en los que no había teléfonos celulares y redes sociales, los milenials, mi generación, gente como Boniface Mwangi  que ha estado involucrado en la oposición por mucho tiempo y ha hecho mucho para que esto que está sucediendo ahora pase. Está la masa de gente afectada por el régimen, por el gobierno. Los motociclistas, los conductores de taxis, las mujeres que venden vegetales en el mercado (conocidas  como Mama Mboga), hay una cantidad de elementos sociales afectados por la Ley Financiera, ya que incrementa tanto el costo de los productos de necesidades básicas. Me imagino que estás familiarizado con esto porque son las medidas de austeridad del FMI. Y, por supuesto, hay segmentos de los trabajadores que han hecho huelgas en los últimos tiempos; doctores, enfermeras, maestros.

Hay muchos sectores mezclados pero como que se juntan porque estas medidas afectan a todos. Creo que una de las fuerzas sociales más interesantes que aparecieron en escena son los militares porque, por un lado, Ruto quiere incrementar el poder de sus capacidades represivas, particularmente las fuerzas policiales tradicionales están abrumadas por el masivo número y la militancia de la juventud, entonces busca que otra fuerza represiva fortalezca su mano de hierro. Buscó hacerlo con la fuerza de la defensa militar en Nairobi.

Y en ese contexto, hay una división dentro de los militares, tenés a los altos mandos que son beneficiados económicamente por la relación con Estados Unidos, Reino Unido e Israel y su complejo militar industrial. Justo hoy leí un articulo sobre que la Unión Europea iba a incrementar sus fondos hacia el ejército de Kenia en algo más de 21 millones de dólares, y lo interpreto como un modo del imperialismo de decir “no te olvides para quien trabajas”, y otros tantos millones destinados a los altos mandos en el marco de las “leyes anti-terroristas” para el ejército y la policía. Además, hacen ejercicios conjuntos con los ejércitos de Israel, Estados Unidos y Reino Unido. Hay una alianza de larga data entre ellos, Kenia se ha convertido en un aliado no oficial de la Otan.

Por otro lado, tenés a los soldados que no tienen ningún beneficio por estos contratos de la industria militar. Que son solo soldados de campo y porque no son generalmente llamados por asuntos internos, como la policía, no tienen la misma actitud dura y conservadora de la policía. Porque la policía de Kenia está reprimiendo y matando keniatas  todo el tiempo, incluso siendo que no tenemos una historia de rebeliones. La forma en que la policía opera con la gente en situación de calle por ejemplo:  hay cientos de asesinatos que nos recuerdan al movimiento de Black Lives Matter en Estados Unidos por la cantidad de gente que ha muerto en manos de la policía. Pero el ejército es distinto, los soldados no están en lo cotidiano de la represión, ni operan sobre las cuestiones internas y no tienen historial en asesinar compatriotas. Entonces existe la posibilidad, como en muchos otros momentos revolucionarios, en que un sector de los soldados rompa dentro del ejército. Al menos un sector puede ser empujado por los llantos de la calle y que simpaticen con la gente y porque tampoco quieran que sus condiciones de vida se encarezcan, tienen familias, amigos, por ellos mismos. Pienso por ejemplo en la revolución en Egipto donde el régimen de Mubarak intentó utilizar al ejército  para reprimir manifestantes y que éste se dio vuelta contra el gobierno. Ese fue un momento crucial para terminar con la dictadura de Mubarak. Pienso que algo muy similar puede pasar acá y que puede provocar una situación donde el propio instrumento del régimen, que se supone debería salvarlo, funcione justamente para minarlo. No son muy de confiar para el régimen, no todos los soldados son confiables para disparar a la gente como lo viene haciendo la policía.

GK: Como nos dijiste, este movimiento contra la Ley Financiera ha incluido consignas como “Ruto debe irse”. Ves la posibilidad de que emerja un programa político de las protestas que le dé una voz al movimiento más allá de la oposición dentro del régimen ¿Hay alguna organización de algún tipo?

W: Creo que eso está aún por nacer, está en proceso. Cuando ves al movimiento hay tres cosas que lo definen: sin partido, sin miedo y sin tribu.

Sin partido significa que no están afiliados a ningún partido político y que no buscan hacerlo. Esto es, de algún modo, el rechazo a los partidos políticos existentes. Pienso que el movimiento sería mucho más poderoso si pensara en formar un nuevo partido, por ejemplo, un partido de la juventud, para darle una voz política en un modo que los partidos tradicionales no lo han hecho. Ha habido momentos en los que la oposición política se ha sumado a las protestas. Algunos miembros de partidos que son opositores a Ruto han hablado contra la represión policial y contra la Ley Financiera, pero están como atrapados en los partidos de la oposición tradicionales. Entonces la posibilidad está ahí pero todavía estamos en el momento donde la gente todavía es reacia a los partidos que ya existen, y dicen, no queremos ser parte de ningún partido. Queremos mantenernos sin partido porque los partidos han fracasado en darle una voz a la gente o de construir una oposición como la que tenemos ahora, más espontánea y activa en las calles.

GK: Hablaste de las huelgas ¿cuál es la participación del movimiento obrero en este proceso?

W: Esa es una muy buena pregunta. Es muy diferente acá a lugares como Estados Unidos o Reino Unido, o incluso Argentina, aunque no conozco mucho. La desocupación en Kenia es muy alta, particularmente entre la juventud, la falta de trabajo es una de las cosas por las que la gente se rebela, o el hecho de que el gobierno tenga dinero para gastar en viajes y cosas extravagantes mientras tantos jóvenes están sin trabajo. Entonces no hay tantos trabajadores organizados en el sentido tradicional, hay trabajos, pero no son organizados. Por eso cuando vemos huelgas, son generalmente en sectores como maestros, enfermeras, incluso médicos. Porque la naturaleza de esos trabajos es más organizada. Se pueden mover con mayor facilidad como grupos de trabajadores. La mayoría de los trabajadores acá son informales, mucho más pequeños como vendedores de verduras en las calles, conductores de taxi, de motos. El trabajo es mucho más segmentado que en otros países, más informal, no tenés fábricas industriales grandes.

GK: ¿cómo crees que va a continuar esto?

W: Ayer, o antes de ayer, vemos una lista de reclamos de este movimiento, puedo compartirlas con vos. Una de ellas era eliminar oficinas inconstitucionales y puestos de gobierno que fueron creados y usar la plata en su lugar para salud y educación. Eliminar los impuestos inmobiliarios, lidiar con la deuda externa es otra, constituir una comisión electa dentro del próximo mes contra aquellos que votaron por la Ley Financiera. Cancelar los planes de llevar la fuerza policial de Kenia a Haití. Otro reclamo es que los salarios de los miembros del parlamento no sean mayores a los de un médico, que sean iguales a los de un trabajo regular. Un programa para restaurar fondos para salud y educación, comida escolar, tarifas escolares. Son como demandas sociales, pero me conmovió ver ese reclamo de sacar las fuerzas policiales keniatas de Haití porque es terrible.

GK: ¿De dónde salieron estas demandas?

W: Es una buena pregunta. Hay algunos individuos tipo Boniface Mwangi que ha organizado algunas de las protestas.

GK: ¿Son los líderes de este movimiento?

W: Sí, en el sentido de que tienen cierta credibilidad pero, como dije, el movimiento es muy consciente en no querer líderes. Incluso cuando ves entrevistas con esta gente y se les pregunta qué les sucedió cuando estuvieron presos, ellos no hablan del tema, solo hablan del movimiento y sus reclamos. Esto, insisto, como parte de un rechazo a poner a los líderes o individuos como centro. Esa es otra razón de por qué no está claro a veces de dónde vienen los reclamos.

GK: Bueno, finalmente, esta pregunta es sobre el contexto internacional de esta lucha en Kenia. Vos hablaste del envío de fuerzas policiales keniatas a Haití y la colaboración financiera de Estados Unidos y Reino Unido. ¿Piensas que esta rebelión tiene un contenido antiimperialista o que cuestiona esta posición de Kenia?

W: Sí, con seguridad, y tiene el potencial de avanzar en ese sentido. Ha comenzado con críticas al FMI y con cuestionamientos a llevar fuerzas policiales a Haití. Creo que este contenido antiimperialista está comenzando a profundizarse. Lo que es interesante es que por mucho tiempo los keniatas vieron a Estados Unidos como un lugar al que admiraban, un país industrial fuerte, muchos keniatas quisieron viajar allá por las condiciones económicas. Ven a Estados Unidos o al Reino Unido como el lugar de la leche y la miel. Un lugar con oportunidades económicas, trabajo, un lugar para hacer dinero y después llevar a casa y creo que eso está empezando a desmoronarse un poco. La gente está empezando a ver a Estados Unidos como el autor de mucho de lo que está mal en Kenia, sea el hecho de que Kenia mande fuerzas a Haití para reprimir a los movimientos haitianos que se están desarrollando ahí, o sea por el FMI que siempre ha sido un instrumento económico del imperialismo norteamericano, de sometimiento a los llamados países “del tercer mundo”.  Entonces pienso que es un momento político crucial. He intentado enfatizar mucho en esto. El imperialismo es el elefante en la habitación, es el responsable de muchos de estos problemas. Y como dije antes, el gobierno de Kenia tiene una relación cercana con Israel, los ejércitos hacen entrenamientos conjuntos. La juventud está rechazando eso, así como en Estados Unidos está rechazando el rol de la Casa Blanca en Israel y el genocidio en Palestina; la juventud de Kenia está despertando a la naturaleza del imperialismo norteamericano: la Ley Financiera del FMI y el acuerdo con Ruto de llevar fuerzas a Haití actuando como mercenarios del imperialismo. Este es un punto muy poderoso e importante del movimiento que se está desarrollando en Kenia.

En esta nota

También te puede interesar:

Una nación, dos gobiernos y una fractura que nació de la intervención extranjera
Elecciones presidenciales, arrestos y represión.
El gobierno de Samia Suluhu Hassan, reelecto en medio de un baño de sangre
La caída de El Fasher deriva en crímenes masivos contra la población civil.
07/07/2024
SALTA

Sáenz veta la ley de expropiación conquistada por los vecinos de Ampliación Santa Ana II

Un anticipo del Pacto de Julio con Milei.

Las familias de Ampliación Santa Ana II

En el Barrio Santa Ana II viven, desde hace 30 años, 117 familias que han construido sus casas con mucho esfuerzo, en un loteo privado que compraron de buena fe a la empresa Conciel. Pero en la crisis de los 90 la empresa quebró, y pasó a manos de distintos bancos que también fueron quebrando uno tras otro.

En el año 2018, el juez de la quiebra le vendió a un especulador inmobiliario, Miguel Rueda, por $500.000, sin notificar a los vecinos, los 117 lotes, como finca baldía. Esto, a pesar que era de público conocimiento que esa tierra estaba habitada y que los vecinos ya habían construido sus viviendas, en ese momento ya totalmente consolidadas. En esta apropiación también estuvo la complicidad del Estado, porque ya conocía que los vecinos habían instalado el agua, la luz, las cloacas y el gas, servicios cuya instalación autoriza el propio Estado.

A partir de ahí, Rueda se dedicó a apretar a las familias para que pagaran por el lote, con una sobrevaluación descomunal (hoy las cuotas son de $240.000 mensuales), impagable para la mayoría de las familias empobrecidas con el gobierno de Fernández-Massa, y ahora con el gobierno de Milei. El cálculo del extorsionador es que las familias harían enormes esfuerzos para no perder su casa.

Cuando muchos de los planes y acuerdos firmados por las familias comenzaron a caer por imposibilidad de pago, el especulador, con complicidad de la justicia, inició juicios de desalojo, los que todavía no pudo consumar por la movilización de los vecinos impidiendo los lanzamientos.

En el 2018 la bancada del Partido Obrero, a través del entonces diputado Claudio Del Plá, presentó un proyecto de expropiación en la Cámara de Diputados, única vía para parar los desalojos y permitir que, con la intervención del IPV (instituto de vivienda), las familias pudieran pagar un precio no dolarizado. Sin embargo, los diputados no le dieron tratamiento parlamentario. En el 2019, el PJ presentó un nuevo proyecto de expropiación que tampoco fue tratado. Finalmente, en el 2023, el PJ vuelve a presentar otro similar, pero en el Senado, y sale aprobado por unanimidad. Luego en Diputados es aprobado por mayoría.

 

Hace unos días el gobernador Gustavo Sáenz vetó la ley, con una argumentación que incluso le da la razón a los vecinos, reconociendo que la expropiación es necesaria y que se enmarca en el interés público, ya que está en riesgo la vivienda de más de 100 familias. La justificación para el veto entonces es mentirosa ya que dice que no tiene plata. Igual que Milei, miente a la población para avanzar con el ajuste en todos los gastos del Estado que tienen que ver con el interés popular.

La falsedad de la justificación del veto es, en primer lugar, que ninguna expropiación se paga de inmediato. Primero entra en controversia con quien se adjudica la titularidad, que siempre reclama un valor mayor del que el Estado ofrece, y se va a juicio, lo que puede tardar años. Segundo, el gobierno, a la hora de discutir el precio, puede demostrar que hubo fraude, si tuviera verdadera voluntad de investigar, cómo llegaron esas tierras a manos de Rueda. Tercero, tiene que descontar todos los pagos que ya han hecho los vecinos y las mejoras que han logrado, nada de lo cual salió del bolsillo del especulador. A la hora de pagar, el valor puede ser mucho menor que el valor de mercado para esa zona.

Ahora, los vecinos se volverán a organizar, como ya lo hicieron para conseguir la aprobación de la Ley, y pelear por el rechazo al veto, exigiendo la insistencia de ambas cámaras. Esto significa poner en marcha una gran campaña de denuncias de la mentira del veto de Sáenz, que busca la resignación de los vecinos para escarmentar a cualquier barrio, de los muchos que hay en Salta, que pretenda utilizar la vía de la organización colectiva y la lucha, para defender su derecho a la vivienda. Deberán ganar a la población trabajadora, porque el argumento de Sáenz, que no hay plata, es el resultado de la complicidad del gobernador de Salta con Milei. Complicidad que el lunes se completará, luego de haber mandado a sus diputados a votar la Ley Bases, con la firma del Pacto del 9 de Julio. Lo que firmará será el apoyo a la motosierra; por lo tanto, este veto será el primero de una serie de recortes del gasto público, dando por tierra las esperanzas de miles de familias que esperan una vivienda o un empleo o un mejor salario.

El Partido Obrero y el Polo Obrero, acompañarán a los vecinos de Ampliación Santa Ana II para imponer una derrota al veto y a la motosierra de Sáenz y Milei.

 

En esta nota

07/07/2024

Santa Fe: la explotación laboral se cobra la vida de dos maestras

Fue en un siniestro vial cuando iban a trabajar

Luz y Carolina son las docentes fallecidas

Tras un accidente sobre la ruta provincial 14 que une Villa Mugueta con Pueblo Muñoz, dos maestras fallecieron cuando se dirigían a dar clases. Ambas eran reemplazantes y tenían que hacer ese trayecto en ruta para poder trabajar.

La situación a la que eran expuestas estas trabajadoras es algo que ocurre muy a menudo en la docencia santafesina. La falta de creación de nuevos cargos expone a miles de docentes a una sobreexplotación, teniendo que trasladarse de pueblo en pueblo para dar clases.

 

A todo esto, debemos sumarle que este traslado de varios kilómetros mayormente es un “sálvese quien pueda”. En muchos casos no existe transporte público que conecte de manera directa un pueblo o ciudad con otra, no funciona el boleto educativo rural, y el transporte puede llegar a costar entre de $3000 y $7000. Así los docentes se ven obligados a compartir transporte privado, hacer dedo o exponerse a manejar en rutas en un estado deplorable.

En este sentido, el presidente comunal del pueblo donde se encontraba la escuela, denunció que la ruta 14 tuvo un aumento de siniestros viales en el último tiempo, debido al incremento de tránsito de camiones en dirección al puerto por el mal estado de la aledaña ruta nacional 33.

En la región hace años no se construyen establecimientos nuevos que garanticen, en primer lugar, la cursada de cientos de alumnos y por lo tanto el ingreso de nuevos docentes.

Con los anuncios de recorte en la obra pública por parte del gobierno de Milei, asistimos a una crisis agravada en materia edilicia. Escuelas y jardines con licitaciones que con gobiernos anteriores no se terminaron, corren peor suerte con el plan motosierra.

El absurdo es total, chicos sin lugar donde aprender y docentes sin cargos donde enseñar.

La política de ajuste del gobernador Maximiliano Pullaro sobre los trabajadores del Estado y en particular sobre la docencia agrava esta crisis. La aplicación del “premio por asistencia”-que no es más que la instalación del presentismo- es una avanzada sobre el derecho a las licencias que obliga implícitamente a la docencia a trabajar enferma y deja sin trabajo a los reemplazantes que deben tomar los pocos cargos que existen, inclusive si estos quedan a varios kilómetros de distancia de donde residen.

La falta de creación de cargos, de infraestructura, de transporte y de mantenimiento de las rutas, sumado a los problemas de salario, son un combo explosivo que expone a miles de maestros a accidentes de este tipo. Este hecho trágico no es aislado, y la situación da cuenta que puede ocurrir algo similar en cualquier momento.

La precarización y sobreexplotación mata, el Estado es responsable. Justicia por Luz y Carolina.

En esta nota

También te puede interesar:

06/07/2024

Nueva caravana en apoyo al pueblo palestino

Culminó con la inauguración de un mural en la estación Chacarita.

La caravana unió Plaza Mafalda y Chacarita.

El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino se movilizó este sábado 6 en caravana (con vehículos, bicicletas y de a pie) desde Plaza Mafalda hasta la estación Chacarita, donde se inauguró un mural pintado sobre un vagón abandonado.

En la convocatoria participaron la Federación de Entidades Argentino-Palestinas, la Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH), la campaña Fuera Mekorot (empresa israelí de aguas que tiene convenios con algunas provincias argentinas), Judies por Palestina, el colectivo Sandías (feministas por Palestina), Izquierda Socialista, Partido Obrero, PTS y Convergencia Socialista, entre otros.

Antes de arribar a la estación, se hizo una parada en Parque Los Andes para repartir un volante y hablar con los feriantes y paseantes de la zona. El mural, diseñado por artistas solidarios, reproduce los colores de la bandera palestina, dibujos alusivos y consignas de repudio al genocidio que el Estado de Israel está ejecutando en la Franja de Gaza, con cerca de 40 mil muertos y dos millones de desplazados hasta este momento. Ahora, además, el gobierno de Benjamin Netanyahu amenaza con una invasión del Líbano.

El mural en desarrollo

La caravana de este sábado se inscribe en un raid de actividades que llevó la causa palestina por otros barrios y parques de la ciudad (San Telmo, Obelisco, Parque Rivadavia, Parque Centenario, etc.).

No al genocidio. Fuera las tropas israelíes de Gaza. Repudio al alineamiento del gobierno de Milei con Estados Unidos e Israel. Por una Palestina única, laica y socialista.

 

También te puede interesar:

Entrevista a Ramiro Giganti, periodista de Anred secuestrado y torturado por el ejército sionista como parte de la flotilla Global Sumud
Paula Giménez y Lucas Aguilera integraban el convoy terrestre de solidaridad con Palestina.
Desde hace cuatro días no hay información oficial sobre el paradero de Paula Giménez y Lucas Aguilera, de la agencia Nodal.
Un informe revela la profundización de las relaciones militares entre Israel y el imperialismo europeo.
En conferencia de prensa, denunció el genocidio en Gaza y las torturas a los tripulantes de la misión de solidaridad con Palestina.
05/07/2024

Resolution on Italy

Movilización del SI Cobas

In continuity with the escalation of repression that is advancing in many countries around the world, also as a preventive measure against the demands of the working class and in general of anyone who opposes the present state of affairs, the Meloni government is also returning to the assault on trade union, political and social freedoms by attempting a new 360-degree repressive tightening.

The new decree law Ddl 1660, signed by Ministers Piantedosi and Crosetto and which has been under discussion in Parliament since Monday, introduces the crime of "revolt in prison", toughens the penalties in the context of "street demonstrations", transforms the "road blockade" (therefore primarily the workers' pickets in a strike) into a criminal offense, toughens the penalties for the crimes of "outrage and resistance to a public official" and,  Last but not least, it makes it possible for police officers and public security officers to carry weapons illegally.

So, more repression against those who disagree with the policies of the government and bosses who want to further intimidate the legitimate protest of workers to obtain wages, health, rights and dignity by organizing in the workplace: a further authoritarian turn to attack those at the bottom who oppose the war economy in order to improve the living and working conditions of the entire working class.

As if that were not enough, some of the amendments tabled by members of the majority focus their attention on workers' pickets, which until now have rarely been convicted as criminal offences if not combined with other charges (resisting a public official, etc.), claiming that the crime of private violence is configured with the sole interposition of one's own bodies even where this happens to support a strike action.

The Lega Nord also proposes the inclusion of a new aggravating circumstance for crimes against public safety that seems tailor-made for the varied network of activists who have been protesting against major works for years, starting with the TAV and the bridge over the strait: if approved, prison would be provided for from 4 to 20 years for those who,  Even with symbolic acts, it can even just "threaten the blockade of infrastructure works".

Against this umpteenth escalation of repression and liberticide, it is more necessary and urgent than ever to start a confrontation for the unity of the struggles with all the genuinely class forces, not only in Italy, but on an international level. In fact, it is no coincidence that repression advances with often similar instruments in countries that are very distant from each other.

To the comrades present in this assembly, we would like to point out that for years both the workers of the SI Cobas and the unemployed of the November 7 Movement of Struggle in Naples (not infrequently they are also comrades of the TIR) have been subjected to a veritable bombardment of denunciations, trials, a leaf of the way, police attacks, to repel which your solidarity is essential. But we would also like to say that our commitment against repression has no sectarian characteristic, so much so that in recent months we have been engaged in solidarity initiatives with anarchist comrades or ecological activists.

The increasing involvement of governments in a generalized war effort poses the vital need for these governments to discipline proletarians for participation in this effort, reducing any tolerance towards those who resist the worsening of their living and working conditions. Only the unity of the workers on an international level to completely reject the war economy and the "national" unity that it imposes, can unhinge the mechanism of repression.

Let us therefore support each other in the attacks we are suffering, with actions and solidarity for the comrades affected, and let us work above all for the realization of future international initiatives against the capitalist war, placing at the centre of our demands also the unhinging of this repressive spiral.

WHO TOUCHES ONE TOUCHES ALL!

UNITED WE WIN!

 

Let us regroup internationalist forces to fight for a revolutionary solution to capitalist barbarism
Statement of the meeting held in Buenos Aires -
www.prensaobrera.com
05/07/2024

Resolución sobre Italia

Aprobada por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.

Movilización del SI Cobas

Texto aprobado por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires el 24-25 de junio.

En continuidad con la escalada represiva que avanza en muchos países del mundo, también como medida preventiva contra las reivindicaciones de la clase obrera y en general de todo aquel que se oponga al actual estado de cosas, el gobierno Meloni retoma el asalto a las libertades sindicales, políticas y sociales intentando un nuevo endurecimiento represivo de 360 grados.

El nuevo decreto ley Ddl 1660, firmado por los ministros Piantedosi y Crosetto y que se debate en el Parlamento desde el lunes, introduce el delito de "revuelta en prisión", endurece las penas en el marco de las "manifestaciones callejeras", transforma el "bloqueo de carreteras" (por lo tanto, principalmente los piquetes de trabajadores en una huelga) en un delito penal, endurece las penas para los delitos de "ultraje y resistencia a un funcionario público" y, por último, pero no menos importante, hace posible que los agentes de policía y de seguridad pública lleven armas ilegalmente.

Así pues, más represión contra los que discrepan de las políticas del gobierno y de la patronal que quieren amedrentar aún más la legítima protesta de los trabajadores para conseguir salarios, salud, derechos y dignidad organizándose en los centros de trabajo: un giro autoritario más para atacar a los de abajo que se oponen a la economía de guerra para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de toda la clase obrera.

Por si fuera poco, algunas de las enmiendas presentadas por los miembros de la mayoría centran su atención en los piquetes de trabajadores, que hasta ahora rara vez han sido condenados como delitos penales si no se combinan con otros cargos (resistencia a un funcionario público, etc.), alegando que el delito de violencia privada se configura con la sola interposición de los propios cuerpos incluso cuando esto sucede para apoyar una acción de huelga.

La Lega Nord también propone la inclusión de una nueva circunstancia agravante para los delitos contra la seguridad pública que parece hecha a medida de la variada red de activistas que llevan años protestando contra las grandes obras, empezando por el TAV y el puente sobre el estrecho: de aprobarse, se prevería prisión de 4 a 20 años para quienes, incluso con actos simbólicos, se limiten a "amenazar con el bloqueo de obras de infraestructura".

Contra esta enésima escalada represiva y liberticida, es más necesario y urgente que nunca iniciar una confrontación por la unidad de las luchas con todas las fuerzas genuinamente de clase, no sólo en Italia, sino a nivel internacional. De hecho, no es casualidad que la represión avance con instrumentos a menudo similares en países muy distantes entre sí.

A los compañeros presentes en esta asamblea, queremos señalarles que desde hace años tanto los trabajadores de la SI Cobas como los parados del Movimiento de Lucha 7 de Noviembre de Nápoles (no pocas veces son también compañeros de la TIR) están siendo sometidos a un auténtico bombardeo de denuncias, juicios, una hoja de ruta, ataques policiales, para repeler los cuales es imprescindible vuestra solidaridad. Pero también queremos decir que nuestro compromiso contra la represión no tiene ninguna característica sectaria, hasta el punto de que en los últimos meses hemos participado en iniciativas de solidaridad con compañeros anarquistas o activistas ecologistas.

La creciente implicación de los gobiernos en un esfuerzo bélico generalizado plantea la necesidad vital de que estos gobiernos disciplinen a los proletarios para que participen en este esfuerzo, reduciendo cualquier tolerancia hacia quienes se resisten al empeoramiento de sus condiciones de vida y de trabajo. Sólo la unidad de los trabajadores a nivel internacional para rechazar completamente la economía de guerra y la unidad "nacional" que impone, puede desbaratar el mecanismo de represión.

Apoyémonos pues mutuamente en los ataques que estamos sufriendo, con acciones y solidaridad para los compañeros afectados, y trabajemos sobre todo por la realización de futuras iniciativas internacionales contra la guerra capitalista, poniendo en el centro de nuestras reivindicaciones también el desencaje de esta espiral represiva.

¡QUIEN TOCA A UNO TOCA A TODOS!

¡UNIDOS GANAMOS!

05/07/2024

Resolution on Turkey

Movilización del 1° de mayo

The Erdogan regime systematically continues to put pressure on the opposition forces of society. We experienced one of the latest examples of this, and one of the biggest waves of arrests in recent years, during the Mayday protests this year.

Almost 200 people were detained during and after the Mayday clashes. This situation occurs every year; detainees are usually released. But this time, 82 people were imprisoned among those detained, including 4 of our comrades. Of those imprisoned so far, 30 people have been released, including 2 of our comrades. Our comrade Demet is the leader of İstanbul branch and also a professional worker of DİSK (The Confederation of Revolutionary Trade Unions of Turkey); and the other comrade Burak is a railway worker and active member of BTS (United Trade Union of Transport Employee).

In addition, in the police indictment, Marxist Thought Society, which is our youth work at Bosphorus University, was targeted because it was actively prominent in the protests that took place at the university before.

We see these arrests as a warning sign that the regime wants to give a warning against street protests that may arise in the face of the deepening economic crisis and austerity measures that the Erdogan regime started to impose.

In addition, dissidents, especially the socialist left, are under systematic pressure due to their social media posts or speeches.

 Kurdish Politicians

Another political case that was on the public agenda in Turkey was the case that resulted in heavy penalties against Kurdish politicians. Important Kurdish politicians such as Selahattin Demirtaş and Figen Yüksekdağ, who are ex-co-leaders of pro-Kurdish - HDP (People’s Democratic Party), have been held in prison since 2016 due to the 6-8 October Kobane Protests that took place in 2014 and resulted in the death of 37 people.

Last month, the court sentenced Selahattin Demirtaş to 42 years and Figen Yüksekdağ to 30 years and 3 months in prison; and also many other Kurdish politicians were sentenced to heavy prison charges.

Regarding the attacks on the Kurdish political movement, it is necessary to mention the appointment of trustees to municipalities in Kurdish cities.

Last term (after the 2019 local election), the government appointed trustees to almost all municipalities controlled by the Kurdish national movement. After the March 2024 local election, they wanted to give the election to the second-ranked AKP candidate instead of Abdullah Zeydan, who was elected as the Mayor of Van, one of the cities where the DEM Party received the most votes. However, the regime was forced to step back due to the strong public reaction and the falsehood of the allegations about Abdullah Zeydan.

Last month, a trustee was appointed to Hakkari Municipality, which is located at the intersection of the borders of Iran, Iraq, and Turkey, and where the PKK was once very strong. The mayor was also jailed.

There is a strong possibility that in the future the government will seize control of the municipalities under the control of the Kurdish national movement by creating various excuses. Erdogan's regime, for a long time, has wanted to start an operation on the PKK-controlled territory in Iraq. If they can find a chance, the regime in Turkey will likely harden over the Kurdish issue.

 Gezi Resistance Case

Another important political case in Turkey is the case of the Gezi Resistance. TİP (Workers’ Party of Turkey) MPs Can Atalay and some other political prisoners were sentenced to 18 years in prison on the charge of overthrowing the government by using force and violence.

 Economic Situation and Condition of Working Class

Turkey did not change its place this year and ranked 10th in the Worst Countries for Workers list published by the International Trade Union Confederation. The top ten countries are as follows: Bangladesh, Belarus, Ecuador, Egypt, Eswatini, Guatemala, Myanmar, Philippines, Tunisia.

One of the common features of these countries is that they provide labor for sectors that do not require skilled labor such as textile, construction, and services for international capital. Capital in Turkey has been complaining about the high cost of labour for a long time (the minimum wage corresponds to an average of 500 dollars). To stand out in the export race, it demands that the valuable TL policy be abandoned and minimum wage increases be stopped. The government announced that there will be no second increase in the minimum wage this year.

One of the biggest victims of the cheap labour hell in Turkey is migrant workers. Migrant workers often work unregistered and in the most insecure jobs. Recently, wherever there is a work accident or workplace murder, it has become quite common to encounter the death of an illegal immigrant worker. Also some far-right elements use the migrants as the scapegoat for the economic crisis and in near future they raised their popularity.

Official data says that 14 percent of workers are unionized, and the rate of workers who can make a collective bargaining agreement is around 8 percent. This situation reveals how defenseless the working class in Turkey is against the attacks it faces.

It should also be said that recently, especially after the presidential elections last year, with the Erdoğan regime starting austerity measures, unemployment data have reached a historical peak. Today, broadly defined unemployment reached 27.2%, exceeding the pre-pandemic period.

In summary, the popularity of Erdogan, who has been in power for 22 years in Turkey, is about to melt away because of the social contradictions and the regime is increasing its harshness against the working classes and the opposition. Until now, Erdogan consolidated his power by using cultural and religious polarisation inside society; but as the economical crisis deepens his social base, which is mainly consisting retired peoples, poor conservative workers and some liberal element is disintegrating.

But we know that only the class movement can be successful to end the Erdogan era and prevent ruling classes to persuade people the “moderate, normalised Erdogan regime”.

 

Let us regroup internationalist forces to fight for a revolutionary solution to capitalist barbarism
Statement of the meeting held in Buenos Aires -
www.prensaobrera.com

También te puede interesar:

Acerca del anuncio del Partido de los Trabajadores del Kurdistán.
Entrevista a Güneş Gümüş, líder del Partido Socialista de los Trabajadores de Turquía, hacia el Foro Internacional contra la Represión y la Persecución Política.
Acto del Frente de Izquierda frente a la embajada de Turquía.
Viernes 4, 12hs. Convocatoria del Frente de Izquierda - Unidad.
05/07/2024

Resolución sobre Turquía

Texto aprobado por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.

Movilización del 1° de mayo

Aprobada por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires el 24-25 de junio.

El régimen de Erdogan sigue presionando sistemáticamente a las fuerzas de oposición de la sociedad. Hemos vivido uno de los últimos ejemplos de ello, y una de las mayores oleadas de detenciones de los últimos años, durante las protestas del 1 de mayo de este año.

Casi 200 personas fueron detenidas durante y después de los enfrentamientos del 1 de mayo. Esta situación se produce todos los años; los detenidos suelen quedar en libertad. Pero esta vez, entre los detenidos había 82 personas encarceladas, entre ellas 4 de nuestros camaradas. De los encarcelados hasta ahora, 30 personas han sido puestas en libertad, entre ellas 2 de nuestros camaradas. Nuestro compañero Demet es el líder de la sección de Estambul y también un trabajador profesional de DİSK (La Confederación de Sindicatos Revolucionarios de Turquía); y el otro compañero Burak es un trabajador ferroviario y miembro activo de BTS (Sindicato Unido de Empleados del Transporte).

Además, en el acta de acusación de la policía, la Sociedad de Pensamiento Marxista, que es nuestro trabajo juvenil en la Universidad del Bósforo, estaba en el punto de mira porque participó activamente en las protestas que tuvieron lugar en la universidad anteriormente.

Vemos estas detenciones como una señal de advertencia de que el régimen quiere dar un aviso contra las protestas callejeras que puedan surgir ante la profundización de la crisis económica y las medidas de austeridad que el régimen de Erdogan comenzó a imponer.

Además, los disidentes, especialmente los de la izquierda socialista, están sometidos a una presión sistemática debido a sus publicaciones o discursos en las redes sociales.

 Políticos kurdos

Otro caso político que ocupó la agenda pública en Turquía fue el que se saldó con fuertes sanciones contra políticos kurdos. Importantes políticos kurdos como Selahattin Demirtaş y Figen Yüksekdağ, que son exco-líderes del pro-kurdo - HDP (Partido Democrático de los Pueblos), han estado en prisión desde 2016 debido a las Protestas de Kobane del 6 al 8 de octubre que tuvieron lugar en 2014 y resultaron en la muerte de 37 personas.

El mes pasado, el tribunal condenó a Selahattin Demirtaş a 42 años y a Figen Yüksekdağ a 30 años y 3 meses de prisión; y también muchos otros políticos kurdos fueron condenados a fuertes cargos de prisión.

En cuanto a los ataques contra el movimiento político kurdo, es necesario mencionar el nombramiento de síndicos en los municipios de las ciudades kurdas.

La legislatura pasada (después de las elecciones locales de 2019), el gobierno nombró síndicos en casi todos los municipios controlados por el movimiento nacional kurdo. Después de las elecciones locales de marzo de 2024, querían dar la elección al segundo candidato del AKP en lugar de Abdullah Zeydan, que fue elegido alcalde de Van, una de las ciudades donde el Partido DEM recibió más votos. Sin embargo, el régimen se vio obligado a dar marcha atrás debido a la fuerte reacción pública y a la falsedad de las acusaciones sobre Abdullah Zeydan.

El mes pasado, se nombró a un síndico del municipio de Hakkari, situado en la intersección de las fronteras de Irán, Irak y Turquía, y donde el PKK fue muy fuerte en el pasado. El alcalde también fue encarcelado.

Existe una gran posibilidad de que en el futuro el gobierno se haga con el control de los municipios bajo el control del movimiento nacional kurdo creando diversas excusas. El régimen de Erdogan, durante mucho tiempo, ha querido iniciar una operación en el territorio controlado por el PKK en Irak. Si encuentran una oportunidad, es probable que el régimen de Turquía se endurezca respecto a la cuestión kurda.

 El caso de la resistencia de Gezi

Otro caso político importante en Turquía es el de la Resistencia de Gezi. El diputado del TİP (Partido de los Trabajadores de Turquía) Can Atalay y otros presos políticos fueron condenados a 18 años de prisión acusados de derrocar al gobierno mediante el uso de la fuerza y la violencia.

 Situación económica y condición de la clase trabajadora

Turquía no ha cambiado de puesto este año y ocupa el 10º lugar en la lista de los Peores Países para los Trabajadores publicada por la Confederación Sindical Internacional. Los diez primeros países son los siguientes: Bangladesh, Bielorrusia, Ecuador, Egipto, Eswatini, Guatemala, Myanmar, Filipinas y Túnez.

Una de las características comunes de estos países es que proporcionan mano de obra para sectores que no requieren mano de obra cualificada como el textil, la construcción y los servicios para el capital internacional. El capital en Turquía lleva mucho tiempo quejándose del alto coste de la mano de obra (el salario mínimo corresponde a una media de 500 dólares). Para destacar en la carrera de las exportaciones, exige que se abandone la valiosa política de la TL y se detengan los aumentos del salario mínimo. El gobierno anunció que no habrá un segundo aumento del salario mínimo este año.

Una de las mayores víctimas del infierno de la mano de obra barata en Turquía son los trabajadores migrantes. Los trabajadores migrantes suelen trabajar sin estar registrados y en los empleos más inseguros. Últimamente, siempre que se produce un accidente laboral o un asesinato en el lugar de trabajo, es bastante habitual encontrarse con la muerte de un trabajador inmigrante ilegal. También algunos elementos de extrema derecha utilizan a los inmigrantes como chivo expiatorio de la crisis económica y en un futuro próximo aumentarán su popularidad.

Los datos oficiales dicen que el 14% de los trabajadores están sindicados, y la tasa de trabajadores que pueden hacer un convenio colectivo ronda el 8%. Esta situación revela lo indefensa que está la clase trabajadora en Turquía ante los ataques a los que se enfrenta.

También hay que decir que recientemente, especialmente después de las elecciones presidenciales del año pasado, con el régimen de Erdoğan iniciando medidas de austeridad, los datos de desempleo han alcanzado un máximo histórico. En la actualidad, el desempleo en sentido amplio alcanza el 27,2%, superando el periodo anterior a la pandemia.

En resumen, la popularidad de Erdogan, que lleva 22 años en el poder en Turquía, está a punto de derretirse debido a las contradicciones sociales y el régimen está aumentando su dureza contra las clases trabajadoras y la oposición. Hasta ahora, Erdogan consolidó su poder utilizando la polarización cultural y religiosa dentro de la sociedad; pero a medida que la crisis económica se profundiza su base social, que consiste principalmente en jubilados, trabajadores conservadores pobres y algún elemento liberal se está desintegrando.

Pero sabemos que sólo el movimiento de clase puede tener éxito para poner fin a la era Erdogan y evitar que las clases dominantes persuadan a la gente del "régimen moderado y normalizado de Erdogan".

También te puede interesar:

Acerca del anuncio del Partido de los Trabajadores del Kurdistán.
Entrevista a Güneş Gümüş, líder del Partido Socialista de los Trabajadores de Turquía, hacia el Foro Internacional contra la Represión y la Persecución Política.
Acto del Frente de Izquierda frente a la embajada de Turquía.
Viernes 4, 12hs. Convocatoria del Frente de Izquierda - Unidad.
05/07/2024

Repressions in Russia

Detenciones en 2022

With the onset of large-scale war, all the repressive practices have intensified. New repressive laws on defamation against the army and military disinformation essentially prohibit any information differing from that provided by the Ministry of Defense. Many media outlets have closed, been blocked, or subjected to even greater self-censorship. Over the past two years, thousands of criminal cases have been initiated, tens of thousands of administrative proceedings, and hundreds of individuals and organizations have been listed as foreign agents. The amount of data prohibited from dissemination (including music and memes) and blocked resources is colossal.

It is worth noting that attempts to set fire to military enlistment offices or sabotage railway equipment have indeed begun in various parts of the country, most of them involved through fraudulent means. The government have been used this to held new criminalization against leftist and people's fighters.

The most famous prisoner of conscience among the left is sociologist and Marxist Professor Boris Kagarlitsky, designated a "foreign agent" and listed as a "terrorist." Kagarlitsky was first arrested in the late Brezhnev era in the USSR on charges related to samizdat and the "Young Socialists" group. Creator “RABKOR”

Anarcho-communist Azat Miftakhov, a graduate student at a leading university and internationally recognized talented mathematician, endured torture after his arrest, refused to incriminate himself, and spent many years in detention. He was rearrested on new terrorism-related charges after being free for only 30 seconds.

Union organizer and Marxist Anton Orlov is imprisoned on fabricated civil charges, considered a political prisoner. Darya Kozyreva is in pretrial detention under charges of discrediting the army, previously expelled from university with administrative fines on the same charge. She too is a political prisoner. There are tens and hundreds of leftists across the country, supported by families and support teams.

Another well-known leftist “foreign agent” is Andrey Rudoi, a leading member of the left-wing media team “VestnikBuri” (Stormbringer). The editorial team attempts to compile the most comprehensive list possible of all incarcerated individuals whose leftist views form the basis of accusations and collects support for leftist prisoners.

The repression in union’s movement is so extended that the Ministry of Justice has listed the IndustriALL Global Union (ILO) as an undesirable organization, cooperation with which may result in imprisonment.

Repressions in Russia under Putin involves the violation of basic political and civil rights and freedoms, even formally guaranteed by the Constitution. We support the efforts of the Revolutionary Left and the worker and popular movement against Putin and for union and political freedom, without compromising with the West or the NATO, one of the sides of the war. The main enemy is on our own country!

 

Let us regroup internationalist forces to fight for a revolutionary solution to capitalist barbarism
Statement of the meeting held in Buenos Aires -
prensaobrera.com
05/07/2024

Resolution on Cuba

Protesta en Cuba

We demand the release of the Cuban political prisoners condemned for participating in the protests against hunger that have been taking place since July 11, 2021.

The effects of the blockade cannot make us lose sight of the very policy of austerity and attack on the living conditions of the people that the Cuban government has been carrying out in the service of capitalist restoration. As capitalist restoration advances in Cuba, the ruling bureaucracy of the PCC increases repression in order to be able to apply its successive measures of social cuts.

In the framework of this situation we support the official visit to the Cuban embassy in Argentina by the parties of the Frente de Izquierda de los Trabajadores- Unidad to demand the release of the prisoners condemned for participating in the protests of 11 July 2021.

We also call for the independence of Puerto Rico and the small island nations of the Caribbean still colonised by different European powers.

Lets launch an international communist campaign for the release of the Cuban political prisoners for participating in the anti-hunger protests!

Long live the world socialist revolution

Let us regroup internationalist forces to fight for a revolutionary solution to capitalist barbarism
Statement of the meeting held in Buenos Aires -
prensaobrera.com

También te puede interesar:

Acto de la izquierda y otras organizaciones populares frente a Plaza Congreso. El gobierno cubano llama a la población a prepararse para una posible invasión.
El 14 de mayo concentramos frente al Congreso contra el criminal boicot imperialista desde el Comité Independiente Obrero- Estudiantil de Solidaridad con Cuba
Campaña Independiente de Solidaridad Obrera y Estudiantil con Cuba
05/07/2024

Resolución sobre Cuba

Protestas en Cuba

Texto aprobado por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires el 24-25 de junio.

Reclamamos la liberación de los presos políticos cubanos condenados por participar en las protestas contra el hambre que vienen sucediendo desde el 11 de julio de 2021.

Los efectos del bloqueo no nos pueden hacer perder de vista la propia política de ajuste y ataque a las condiciones de vida del pueblo que viene llevando el gobierno cubano al servicio de la restauración capitalista. A medida que la restauración capitalista avanza en Cuba, la burocracia dirigente del PCC aumenta la represión para poder aplicar sus sucesivos paquetes de recortes sociales.

En el marco de esta situación respaldamos la visita oficial a la embajada cubana en Argentina de los partidos del Frente de Izquierda de los Trabajadores- Unidad para exigir la liberación de los presos condenados por participar en las protestas del 11 de julio de 2021.

Llamamos también a reclamar la independencia de Puerto Rico y las pequeñas naciones insulares del Caribe aún colonizadas por diferentes potencias europeas.

¡Lancemos una campaña internacional comunista para la liberación de los presos políticos cubanos por participar en las protestas contra el hambre!

¡Viva la Revolución socialista mundial!

También te puede interesar:

Acto de la izquierda y otras organizaciones populares frente a Plaza Congreso. El gobierno cubano llama a la población a prepararse para una posible invasión.
El 14 de mayo concentramos frente al Congreso contra el criminal boicot imperialista desde el Comité Independiente Obrero- Estudiantil de Solidaridad con Cuba
Campaña Independiente de Solidaridad Obrera y Estudiantil con Cuba
05/07/2024

Resolution on Chile

Movilización en Santiago

We repudiate the repressive policies of the government of Gabriel Boric against the Mapuche people, homeless families, students and the migrant community.

More than two years into his term of office Boric has demonstrated his character as an enemy of the Chilean people all along the line by advancing in a deepening of repressive policies. The Wallmapu is militarised as it was under the Piñera government, working families living in camps are evicted and criminalised for fighting for the right to housing, high school students who continue to demand free, quality public education are imprisoned daily, and political imprisonment is a tool that has been used for a long time, as demonstrated by the sentencing of Mapuche leaders such as Héctor Llaitul.

The repressive forces were given more fiscal resources and legal powers to unleash their force against those who raise their voices. None of the demands of the rebellion were answered, only sticks, gas and bullets to the popular struggles.

The experience of the popular front led by Gabriel Boric was not only a political experience of containment, but also represents an attempt to repressively close the political cycle opened by the working masses who led the rebellion that will rise in October 2019.

We demand freedom for all those imprisoned for fighting, an end to the criminalisation of the people, an end to the evictions and the repeal of the anti-takeover law and the Naim Retamal (trigger-happy) law, the removal of the militiamen from the Wallmapu and we demand access to the right to education, health, housing and sufficient salaries and pensions to live on.

 

Let us regroup internationalist forces to fight for a revolutionary solution to capitalist barbarism
Statement of the meeting held in Buenos Aires -
prensaobrera.com

También te puede interesar:

05/07/2024

Resolución sobre Chile

Aprobada por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires

Movilización en Santiago

Aprobada por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires el 24-25 de junio.

Repudiamos las políticas represivas del gobierno de Gabriel Boric contra el pueblo mapuche, las familias sin vivienda, los estudiantes y la comunidad migrante.

A más de dos años de asumido su mandato Boric demostró su carácter de enemigo del pueblo chileno en toda la línea avanzando en una profundización de las políticas represivas. El Wallmapu está militarizado al igual que en el gobierno de Piñera, las familias trabajadoras que viven en campamentos son desalojadas y criminalizadas por luchar por el derecho a la vivienda, secundarios que siguen reclamando por la educación pública, gratuita y de calidad apresados a diario y la prisión política es una herramienta largamente utilizada como lo demuestran las condenas a dirigentes mapuche como Héctor Llaitul.

Las fuerzas represivas  fueron dotadas de más recursos fiscales y facultades legales para descargar su fuerza contra quienes levantan su voz. Ninguna de las demandas de la rebelión tuvieron respuesta, solo palos, gases y balas a las luchas populares.

La experiencia de frente popular encabezada por  Gabriel Boric se tradujo no solo en una experiencia política de contención sino que viene a representar un intento de cierre represivo del ciclo político que abren las masas trabajadoras que protagonizaron la rebelión que se alza en octubre del 2019.

Reclamos la libertad de todos los presos por luchar, el fin de la criminalización de pobladores, el fin de los desalojos y la derogación de la ley antitomas y la ley Naim Retamal (de gatillo fácil), fuera los milicos del Wallmapu y nos pronunciamos por el acceso al derecho a la educación, la salud, la vivienda y salarios y pensiones suficientes para vivir.

También te puede interesar:

05/07/2024

Resolution on Peru

Tercera toma de Lima

On December 7, 2022, a pro-Yankee civic-military coup d'état was imposed against the government of Professor Pedro Castillo, ignoring the will of the people. Castillo did not take any anti-imperialist measures, but in a context of crisis and trade war with China, the Northern Empire needed a strong and aligned government. The coup was led by the ultra-right-wing parliamentary political mafias. This produced an unprecedented popular rebellion in the Andean provinces (to a lesser extent in the Amazon) in defence of the popular vote and against the coup.

The rebellion was inspiring, but the collaborationist policies of the formal left supporting the coup (only 6 parliamentarians - out of 46 - voted against the coup), the trade union centres taking photos with the coup leader Dina Boluarte, etc. And all the coup's campaign of terrourism isolated the popular rebellion in Lima. In this way, the rebellion went into a state of ebb.

More than a year has passed, and the crimes for the murder of 49 demonstrators are still unsolved. Castillo and dozens of other activists remain in prison, falsely accused of sedition and terrorism respectively. Hundreds of others are being prosecuted.

For these reasons, we demand the release of the political prisoners of the popular rebellion as well as the dismissal of those prosecuted and we call on activists to join forces for the days of struggle that lie ahead in a context of profound crisis of the political regime that can only be resolved through a workers' government.

 

Let us regroup internationalist forces to fight for a revolutionary solution to capitalist barbarism
Statement of the meeting held in Buenos Aires -
prensaobrera.com

También te puede interesar:

El 7 de junio, elección presidencial entre derecha y centroizquierda
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Organizarse para resistir la ofensiva antidemocrática y avanzar hacia la construcción de un partido independiente de las clases dominantes
Descomposición del régimen y ofensiva trumpista. Los choques de Estados Unidos y China determinan la crisis política.
La zanahoria prepara el garrote
05/07/2024

Resolución sobre Perú

Texto aprobado por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires

Tercera toma de Lima

Aprobado por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires el 24 y 25 de junio.

El 7 de diciembre del 2022 se impuso un golpe de estado cívico militar pro yanqui contra el gobierno del profesor Pedro Castillo desconociendo la voluntad popular. Castillo no tomó ninguna medida antiimperialista, pero en un contexto de crisis y guerra comercial con China, el Imperio del Norte necesitaba un gobierno alineado y fuerte. El golpe estuvo dirigido por las mafias políticas ultraderechistas parlamentarias. Esto produjo una rebelión popular inédita de las provincias andinas (en menor medida amazónicas) por la defensa del voto popular y contra el golpe.

La rebelión fue inspiradora, pero las políticas colaboracionistas de la izquierda formal apoyando el golpe (solo 6 parlamentarios –de 46- votaron contra el golpe), las centrales sindicales tomándose fotos con la golpista Dina Boluarte, etc. Y toda la campaña de terruqueo del golpismo, aislaron la rebelión popular en Lima. De esta forma, la rebelión entró en un estado de reflujo.

Ha pasado mas de un año, y los crímenes por el asesinato de 49 manifestantes sigue sin resolverse. Castillo y decenas de activistas siguen presos acusados falsamente de sedición y terroristas respectivamente. Hay otro tanto de cientos de procesados judicialmente.

Por estas razones, planteamos la libertad de los presos políticos de la rebelión popular así como el sobreseimiento de los procesados judicialmente y llamamos al activismo a sumar fuerzas para las jornadas de lucha que se avecinan en un marco de profunda crisis del régimen político que solo puede ser resuelta a través de un gobierno de los trabajadores.

También te puede interesar:

El 7 de junio, elección presidencial entre derecha y centroizquierda
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Organizarse para resistir la ofensiva antidemocrática y avanzar hacia la construcción de un partido independiente de las clases dominantes
Descomposición del régimen y ofensiva trumpista. Los choques de Estados Unidos y China determinan la crisis política.
La zanahoria prepara el garrote
05/07/2024

Represiones en Rusia

Texto aprobado en el encuentro internacional de Buenos Aires.

Detenciones en 2022

Texto aprobado en el encuentro internacional de Buenos Aires del 24 y 25 de junio.

Con el inicio de la guerra a gran escala, se han intensificado todas las prácticas represivas. Las nuevas leyes represivas sobre difamación contra el ejército y desinformación militar prohíben esencialmente cualquier información que difiera de la proporcionada por el Ministerio de Defensa. Muchos medios de comunicación han cerrado, han sido bloqueados o sometidos a una autocensura aún mayor. En los dos últimos años, se han abierto miles de causas penales, decenas de miles de procedimientos administrativos y cientos de personas y organizaciones han sido incluidas en la lista de agentes extranjeros. La cantidad de datos cuya difusión está prohibida (incluida la música y los memes) y de recursos bloqueados es colosal.

Cabe señalar que se han producido intentos de incendiar oficinas de alistamiento militar o sabotear material ferroviario en varias partes del país, la mayoría de ellos por medios fraudulentos. El gobierno se ha servido de esto para llevar a cabo una nueva criminalización contra los luchadores de izquierda y del pueblo.

El preso de conciencia más famoso entre la izquierda es el sociólogo y profesor marxista Boris Kagarlitsky, designado "agente extranjero" y catalogado como "terrorista". Kagarlitsky fue detenido por primera vez a finales de la era Brezhnev en la URSS por cargos relacionados con el samizdat y el grupo "Jóvenes Socialistas". Creador de "RABKOR”.

El anarcocomunista Azat Miftakhov, estudiante de posgrado en una destacada universidad y matemático de talento reconocido internacionalmente, sufrió torturas tras su detención, se negó a autoinculparse y pasó muchos años detenido. Volvió a ser detenido por nuevos cargos relacionados con el terrorismo tras permanecer libre sólo 30 segundos.

El organizador sindical y marxista Anton Orlov está encarcelado por cargos civiles inventados, considerado un preso político. Darya Kozyreva se encuentra en prisión preventiva acusada de desacreditar al ejército; anteriormente fue expulsada de la universidad con multas administrativas por el mismo cargo. También ella es una presa política. Hay decenas y centenares de izquierdistas en todo el país, apoyados por familias y equipos de apoyo.

Otro conocido "agente extranjero" izquierdista es Andrey Rudoi, miembro destacado del equipo mediático izquierdista "VestnikBuri" (Stormbringer). El equipo de redacción intenta elaborar una lista lo más completa posible de todos los encarcelados cuyas opiniones izquierdistas constituyen la base de las acusaciones y recaba apoyos para los presos izquierdistas.

La represión en el movimiento sindical está tan extendida que el Ministerio de Justicia ha catalogado a la IndustriALL Global Union (OIT) como organización indeseable, cuya cooperación puede acarrear el encarcelamiento.

La represión en Rusia bajo Putin implica la violación de derechos y libertades políticas y civiles básicas, incluso formalmente garantizadas por la Constitución. Apoyamos los esfuerzos de la Izquierda Revolucionaria y del movimiento obrero y popular contra Putin y por la libertad sindical y política, sin transigir con Occidente ni con la OTAN, uno de los bandos de la guerra. ¡El principal enemigo está en nuestro propio país!

05/07/2024

Resolution on Greece

Protesta contra la reforma laboral (2023)

Governments in Greece do not hesitate to put the profits of banks and capital above people's lives and to seize people's homes, generalizing poverty and misery. After 15 years of EU/IMF agreements, layoffs, further flexibilisation of labour relations and wage cuts are leading thousands of poor families to the absolute impossibility of servicing their loan debts. At the same time, the aim of creating a new field of profitability for capital is being served by turning housing into a commodity and opening up a new rental housing market managed by large companies. In Greece there has been no social housing programme for years and rents (in proportion to wages) are the highest in the EU.  Auctions and seizures of people's homes by the banks and funds are constant, with the right to housing being abolished even for families with health problems and zero income. The houses of thousands of people become a 'financial product' of a cannibalistic system as the parasite funds feed off the failed banks, which in Greece have been repeatedly financed after 2011 with 4 recapitalisations, paid by the people’s taxes.

The only thing that stopped the grabbing of people's homes was a strong movement that succeeded in reversing the imposition of the banks’ profits over the people. For years the movement in Greece had delayed the operation of the auctions by occupying notary and courtrooms. The Greek state, in order to protect the banks' profits, is carrying out an exhaustive process of persecution against the militants of the movement. Among them, the teacher Elias Smilios, a member of the Teachers' Union, a municipal councillor in Thessaloniki and a member of NAR and ANTARSYA, who has been accused of five different charges for his participation in the movement. In one of them he was sentenced to 10 months in prison with a 3-year suspended sentence, while in the coming months he faces further prosecutions.

What is on trial is not the militants, but the very possibility of  collective resistance and action. The persecution is dictated by the government's policy of repression and authoritarianism, at a time of an all-out attack on income, social goods, democratic freedoms and rights, while house evictions are multiplying in the poor neighborhoods. Organising resistance is more than ever necessary today to counter the system's  fierce attacks on rights and freedoms.

With the power of solidarity we will fight! Hands off the militants! Stop the trials of militants! End the judicial hostage-taking of those who struggle! We call on the forces of the workers' movement to take a stand and fight the battle of solidarity and the defence of the right to social struggle for bread, peace, health, education, democracy!

 

Let us regroup internationalist forces to fight for a revolutionary solution to capitalist barbarism
Statement of the meeting held in Buenos Aires -
prensaobrera.com
05/07/2024

Resolución sobre Grecia

Aprobada por el encuentro internacional de Buenos Aires.

Protesta contra la reforma laboral (2023)

Aprobada por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires el 24 y 25 de junio.

Los gobiernos de Grecia no dudan en poner los beneficios de los bancos y del capital por encima de la vida de las personas y en embargar las viviendas de la gente, generalizando la pobreza y la miseria. Tras 15 años de acuerdos entre la UE y el FMI, los despidos, la mayor flexibilización de las relaciones laborales y los recortes salariales están llevando a miles de familias pobres a la imposibilidad absoluta de hacer frente a sus deudas crediticias. Al mismo tiempo, se está cumpliendo el objetivo de crear un nuevo campo de rentabilidad para el capital convirtiendo la vivienda en una mercancía y abriendo un nuevo mercado de viviendas de alquiler gestionado por grandes empresas. En Grecia hace años que no existe un programa de vivienda social y los alquileres (en proporción a los salarios) son los más altos de la UE.  Las subastas y embargos de viviendas populares por parte de bancos y cajas son constantes, suprimiéndose el derecho a la vivienda incluso para familias con problemas de salud y cero ingresos. Las casas de miles de personas se convierten en un "producto financiero" de un sistema caníbal, ya que los fondos parásitos se alimentan de los bancos quebrados, que en Grecia han sido financiados repetidamente después de 2011 con 4 recapitalizaciones, pagadas con los impuestos del pueblo.

Lo único que detuvo el acaparamiento de las viviendas de la gente fue un fuerte movimiento que logró revertir la imposición de las ganancias de los bancos sobre el pueblo. Durante años, el movimiento en Grecia había retrasado el funcionamiento de las subastas ocupando notarías y juzgados. El Estado griego, para proteger los beneficios de los bancos, está llevando a cabo un exhaustivo proceso de persecución contra los militantes del movimiento. Entre ellos, el profesor Elias Smilios, miembro del Sindicato de Profesores, concejal municipal en Salónica y miembro de NAR y ANTARSYA, que ha sido acusado de cinco cargos diferentes por su participación en el movimiento. En uno de ellos fue condenado a 10 meses de cárcel con una pena suspendida de 3 años, mientras que en los próximos meses se enfrenta a otros procesos.

Lo que se juzga no son los militantes, sino la posibilidad misma de resistencia y acción colectivas. La persecución viene dictada por la política de represión y autoritarismo del gobierno, en un momento de ataque sin cuartel a los ingresos, los bienes sociales, las libertades y los derechos democráticos, mientras se multiplican los desahucios de viviendas en los barrios pobres. Organizar la resistencia es hoy más necesario que nunca para contrarrestar los feroces ataques del sistema contra los derechos y las libertades.

¡Con la fuerza de la solidaridad lucharemos! ¡Fuera las manos de los militantes! ¡Alto a los juicios a militantes! ¡Fin a la toma de rehenes judiciales de los que luchan! ¡Llamamos a las fuerzas del movimiento obrero a tomar partido y librar la batalla de la solidaridad y la defensa del derecho a la lucha social por el pan, la paz, la salud, la educación, la democracia!

05/07/2024

Reino Unido: derrumbe electoral de los conservadores

Los laboristas vuelven al poder.

Keir Starmer, nuevo primer ministro

Las elecciones adelantadas en el Reino Unido pusieron fin a un dominio de catorce años del Partido Conservador. Como se preveía, el laborismo lo superó ampliamente en las urnas y lo desplazó del poder. Varios ministros del gobierno de Rishi Sunak perdieron sus bancas en Westminter y, en el balance global, los tories perdieron nada menos que 244 bancas (la Cámara de los Comunes cuenta con 650 escaños, elegidos por el sistema de circunscripción uninominal –el candidato más votado en cada uno de los distritos se consagra como legislador) con respecto a la elección de 2019 que abrió paso al gobierno de Boris Johnson.

En el retroceso de los conservadores pesó el malestar popular causado por las medidas de ajuste, el deterioro acelerado del sistema de salud (con largas listas de espera), la inflación que erosiona los salarios (y desató una gran oleada de huelgas en 2022-2023), los escándalos por los privilegios de los funcionarios durante la pandemia, cuando burlaban las medidas de distanciamiento social que debía cumplir el resto de la población, y el bulo del Brexit, ya que la salida de la Unión Europea no trajo al pueblo los beneficios prometidos. Los conservadores obtuvieron solo 121 bancas, uno de los peores resultados de su historia.

El laborismo canalizó el rechazo a los tories, conquistando 412 bancas (sumó 210 escaños), una mayoría absoluta que le allanó el camino a su dirigente Keir Starmer para convertirse en el nuevo primer ministro, en reemplazo de Sunak. El avance más significativo se da en Escocia, donde barrió al SNP (Partido Nacional Escocés), que retrocede de 48 a 10 escaños, tras el fracaso en conseguir un nuevo referéndum de independencia pactado con Londres.

Si se mira con detenimiento los resultados, se ve que el crecimiento del laborismo no es tan importante en términos de votos, ya que pasó del 32 al 34%, aproximadamente. Los conservadores obtuvieron casi un 24% (un desplome con respecto al 43% del 2019). La diferencia en cantidad de bancas se vuelve tan abultada debido a la división de la derecha, que en un sistema que premia solo al candidato ganador resulta fatal.  Muchos votantes de los tories emigraron a los liberales demócratas (Lib Dem), europeístas, que dieron un salto meteórico de 11 a 71 bancas (12% de los votos), o a la extrema derecha racista y xenófoba del Reform Party, capitaneada por Nigel Farage, quien conquistó una banca en el distrito de Clacton-on-Sea. Este partido ingresó al parlamento con 4 diputados y un 14% de los votos (la tercera fuerza más votada). Farage, uno de los primeros promotores del Brexit, considera que este proyecto fracasó como resultado de una mala conducción política de los conservadores y una liberalización insuficiente de la economía. Para frenar el desafío por derecha, Sunak asumió planteos duros en su campaña, como prometer la deportación de migrantes a Ruanda y establecer un servicio anual obligatorio (civil o militar) a los 18 años.

Aunque la derrota de los conservadores supone un golpe para la derecha más tradicional, es importante tener presente que el nuevo primer ministro, Keir Starmer, representa al ala derecha del laborismo. Starmer, que desplazó a Jeremy Corbyn de la jefatura partidaria, dejó pasar el ajuste de los tories, se ubica en la misma trinchera que los conservadores en la guerra imperialista de Ucrania y tiene posturas proclives a Israel –llegó a oponerse en el parlamento a mociones que demandaban un cese al fuego en la Franja de Gaza. Starmer cosechó, en el final de la campaña, el respaldo del diario sensacionalista “The Sun”, del magnate de los medios Rupert Murdoch. Los planteos de Starmer sobre Medio Oriente ayudan a entender otro de los datos más sobresalientes de la elección. El laborismo perdió en cuatro circunscripciones a manos de candidatos independientes propalestinos, en distritos de fuerte peso de la comunidad árabe. Corbyn, en tanto, fue electo diputado, también como independiente, por el distrito de Islington North. Los verdes también crecieron, pasando de una a cuatro bancas (casi 7% de los votos).

A diferencia de Escocia, donde el partido nacionalista fue aplastado, en Irlanda del Norte el Sinn Fein se transformó en el partido norirlandés con mayor presencia en Westminter, con 7 escaños, contra 5 del DUP (Partido Democrático Unionista). El Sinn Fein había ganado las elecciones autonómicas en 2022 y la actual primer ministro, Michelle O’Neill, pertenece a esa formación política. Aunque, desde los acuerdos de Viernes Santo de 1998, el Sinn Fein cogobierna con el DUP, su desempeño electoral indica un cambio de humor en la isla. Algunos dirigentes de este partido prometen –al estilo del SNP escocés- conseguir una consulta sobre la independencia y la reunificación con Irlanda en el curso de esta década.

El nuevo gobierno laborista continuará la guerra imperialista y el ajuste. La clase trabajadora necesita mantenerse organizada por sus reivindicaciones y levantar una posición política independiente de los partidos capitalistas, enfrentando también los planteos xenófobos y fascistizantes que buscan dividir a las masas explotadas.

En esta nota

05/07/2024

Resolution In Support of Miners in Namibia

Acto internacional. Foto: Fede Imas @ojoobrerofotografia

We oppose the union busting tactics of public and private Chinese companies in Namibia and support the struggle of the uranium miners and workers at the Husab mine and Rossing mine where union leaders and workers have been fired. We support and demand their reinstatement and the nationalization of these mines under workers control along with contract labor in Namibia, South Africa and the rest of Africa.

 

Let us regroup internationalist forces to fight for a revolutionary solution to capitalist barbarism
Statement of the meeting held in Buenos Aires -
prensaobrera.com

También te puede interesar:

05/07/2024

Down with the case against Vanina Biasi for her support to the palestinian people

Vanina Biasi

We reject the case presented by prosecutor Carlos Stornelli against Vanina Biasi (national deputy of the Frente de Izquierda for the city of Buenos Aires and leader of PO) as a clear attempt to silence voices critical of the State of Israel and its genocidal actions against the Palestinian people, which in little more than eight months left in the Gaza Strip about 40 thousand dead and more than one million displaced. Among the targets of the Israeli air force are schools, hospitals and refugee centres. Added to this is an inhumane blockade that has deprived the region of food, fuel and medicine. This is one of the most atrocious acts of this century and has therefore been condemned by the world, with demonstrations and the taking of faculties, and even the rejection of numerous international organisations. Contrary to this global sentiment, at the end of November 2023, Stornelli filed a complaint accusing Vanina of violating the Law on Discriminatory Acts (Law 23.592) for a comment on her X social network account in which she questioned the Israeli government, which had presumed a hostage (the girl Emily Hand) of the Hamas group to be dead, who was in fact alive and was later released. In the tweet, Vanina pointed out that the Israeli government does not really care about people's lives and suffering. Stornelli used this tweet to accuse our colleague of promoting hatred and religious discrimination against the Jewish community. He proceeds with the same lightness of judgement and animosity with which in June of this year he demanded the arrest of dozens of people for the mere fact of demonstrating against the reactionary Bases Law, accusing them -following the script of the Milei government- of alleged "sedition" and "terrorism".

In the case against Vanina, to which the Daia (Delegation of Argentine Israeli Associations) and the TV presenter Romina Manguel joined as plaintiffs, Stornelli expresses his "clear conviction that anti-Zionism is synonymous with anti-Semitism" (quoted by LaNación.com, 29/11/23). This is a crude and factious argument to impede any criticism of the ongoing genocide. Anti-Zionism is NOT equivalent to anti-Semitism, but rather a criticism of the political current that vindicates the colonisation of Palestine, and it is worth reminding the prosecutor that in many cases, such as in the United States, organisations from the Jewish community itself have come out to repudiate the crimes in Gaza under the honourable slogan "not in our name". We should also not overlook the fact that with his presentation, Stornelli is also in line with the orientation of the national government, which is firmly aligned with the United States and Israel. The accusation against Vanina is part of a more general framework of media campaigns, provocations, hundreds of threats and attempts at censorship against those who show solidarity with the Palestinian people. The Daia, which is now suing Vanina, was at the forefront of an attempt to ban Roger Waters' concerts in Argentina. We call for an international campaign against the case against Vanina Biasi and the persecution, and in defence of the right to freedom of expression.

 

Let us regroup internationalist forces to fight for a revolutionary solution to capitalist barbarism
Statement of the meeting held in Buenos Aires -
prensaobrera.com

También te puede interesar:

Chamamento do Encontro realizado em Buenos Aires com delegações de dez países
Aprobada por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.
Texto aprobado por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.
05/07/2024

Stop persecution against the Polo Obrero and the popular fighters in Argentina!

Movilización piquetera

Argentine president Javier Milei and his security minister Patricia Bullrich launched a fierce campaign against social protest from the first minute of their mandate that endangers democratic freedoms. "Let them know that if they take to the streets, there will be consequences", the minister threatened in mid-December, when she launched the so-called "anti-picketing protocol" aimed at preventing street demonstrations. On the 20th of the same month, on the anniversary of the "Argentinazo" (popular uprising of 2001), the commemorative mobilisation promoted by the piquetero movement was subjected to a monstrous deployment of security forces, and Milei and Bullrich themselves monitored the repressive operation live. Since then, the repressive campaign has been growing. This month, a brutal repression was launched near the Congress when the Senate was debating the Bases Law, which advances austerity, privatisation and labour reform. The government publicly denounced "sedition" and "terrorism" and around 30 people (demonstrators and, in some cases, simple passers-by passing by, or street vendors) were arrested, at the behest of the prosecutor Carlos Stornelli, and detained for days on end. Some of them are still in prison to this day. In Mendoza, the leader of the Polo Obrero, Martín Rodríguez, was given a suspended sentence of two years and eight months in prison for eight cases brought against him for mobilisations. One of the most serious aspects of the repressive policy is the attack on the piquetero movement, which is organising the struggle against unemployment, hunger and poverty (which, in a few months, the Milei government has raised to almost 60% of the population). Legal cases were opened against comrades of the Polo Obrero (among them, Eduardo "Chiquito" Belliboni, its main leader, who is also a national leader of the Partido Obrero) and other piquetero organisations, under false accusations of irregular handling of funds and alleged extortion of beneficiaries of social plans. We say: the extortion and corruption is solely on the side of the government of Milei and his minister and friend Sandra Pettovello (Human Capital), who threaten to take away social assistance to those who participate in demonstrations, and whose ministry of social action is shaken by scandals of irregular hiring of personnel and non-delivery of food, which expires in the warehouses instead of being delivered to those who need it.

As part of the campaign of persecution, we must point out an extremely serious event: the raid on the headquarters of the Partido Obrero, accompanied by espionage.

Those who are in solidarity with the cause of the Palestinian people are also being persecuted, such as Vanina Biasi (national deputy of the Frente de Izquierda for the city of Buenos Aires and national leader of the Partido Obrero), who was incriminated by the aforementioned prosecutor Stornelli for allegedly inciting hatred for criticising on her social networks the government of Israel, which is carrying out genocide against the Palestinian people.

We also declare our solidarity with all the comrades who have been persecuted by the successive governments of Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri and Alberto Fernández, and we demand the acquittal of César Arakaki and Daniel Ruiz, convicted for their participation in the mobilisations of December 2017 against the anti-worker macrista pension reform; of the comrades from Córdoba prosecuted for "impeding or obstructing transport or public services", after a demonstration (Emanuel Berardo, Soledad Díaz, Federico Giuliani, Agustín Nazar, Roxana Carezano, Marisa Cariddi, militants of workers', picketers' and left-wing organisations); of Sebastián Copello, Juan Chorolque and Verónica Urzagasti (from the piquetero movement of Jujuy, who will go on trial on June 18); Lorena Torres and Víctor da Vila (Polo Obrero and Partido Obrero of Mendoza); and we reject the request for sanctions against the provincial deputy of the Frente de Izquierda of Chubut, Santiago Vasconcelos.

Free all political prisoners and close the persecutory cases of the bosses' justice system of Milei and Bullrich! Down with the persecution of the piquetero movement, the militant unions and the popular movement!

 

Let us regroup internationalist forces to fight for a revolutionary solution to capitalist barbarism
Statement of the meeting held in Buenos Aires -
prensaobrera.com

También te puede interesar:

Chamamento do Encontro realizado em Buenos Aires com delegações de dez países
Aprobada por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.
Texto aprobado por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.
05/07/2024

Resolución en apoyo a los mineros de Namibia

Acto internacional en Buenos Aires. Foto: Fede Imas @ojoobrerofotografia

Texto aprobado por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires el 24 y 25 de junio.

Nos oponemos a las tácticas de represión sindical de las empresas públicas y privadas chinas en Namibia y apoyamos la lucha de los mineros y trabajadores del uranio en las minas de Husab y Rossing, donde los dirigentes sindicales y los trabajadores han sido despedidos. Apoyamos y exigimos su reincorporación y la nacionalización de estas minas bajo control obrero junto con la contratación de mano de obra en Namibia, Sudáfrica y el resto de África.

 

Let us regroup internationalist forces to fight for a revolutionary solution to capitalist barbarism
Statement of the meeting held in Buenos Aires -
prensaobrera.com

También te puede interesar:

05/07/2024

Abajo la causa contra Vanina Biasi por su apoyo al pueblo palestino

Vanina Biasi es diputada nacional del Frente de Izquierda

La siguiente resolución fue aprobada por el encuentro internacional desarrollado en Buenos Aires los días 24 y 25 de junio.

Repudiamos la causa abierta por el fiscal Carlos Stornelli contra Vanina Biasi (diputada nacional del Frente de Izquierda por la ciudad de Buenos Aires y dirigente del PO) como un claro intento por silenciar las voces críticas del Estado de Israel y su accionar genocida contra el pueblo palestino, que en poco más de ocho meses dejó en la Franja de Gaza cerca de 40 mil muertos y más de un millón de desplazados. Entre los objetivos de la aviación israelí se encuentran las escuelas, los hospitales y centros de refugiados. A esto se añade un bloqueo inhumano que desabasteció a la región de alimentos, combustibles y medicinas. Se trata de uno de los hechos más atroces de este siglo y ha merecido, por ello, el repudio del mundo, con manifestaciones y tomas de facultades, e incluso el rechazo de numerosos organismos internacionales.

A contramano de este sentimiento global, a fines de noviembre de 2023, Stornelli presentó una denuncia acusando a Vanina de infringir la Ley de Actos Discriminatorios (Ley 23.592) por un comentario en su cuenta de la red social X en que cuestionaba al gobierno israelí, que había dado por muerta a una rehén (la niña Emily Hand) del grupo Hamas que en realidad estaba viva y luego fue liberada. En el tuit, Vanina señalaba que al gobierno israelí no le importa realmente la vida de la gente y el sufrimiento.

Stornelli se montó en ese tuit para acusar a nuestra compañera de promover el odio y la discriminación religiosa contra la comunidad judía. Procede con la misma liviandad de criterio y animosidad con la que en junio de este año exigió la detención de decenas de personas por el mero hecho de manifestarse contra la reaccionaria Ley Bases, endilgándoles –siguiendo el libreto del gobierno de Milei- una supuesta “sedición” y “terrorismo”.

En la causa contra Vanina, a la que se sumaron como querellantes la Daia (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) y la conductora televisiva Romina Manguel, Stornelli expresa su “clara convicción de que antisionismo es sinónimo de antisemitismo” (citado por LaNación.com, 29/11/23). Se trata de un argumento grosero y tendencioso para impugnar cualquier crítica al genocidio en curso. Antisionismo NO es equivalente a antisemitismo sino una crítica a la corriente política que reivindica la colonización de Palestina, y vale recordarle al fiscal que en muchos casos, como en Estados Unidos, organizaciones de la propia comunidad judía han salido a repudiar los crímenes en Gaza bajo el honroso lema “no en nuestro nombre”. No pasamos por alto, tampoco, que con su presentación, Stornelli empalma también en este caso con la orientación del gobierno nacional, férreamente alineado con Estados Unidos e Israel.

La denuncia contra Vanina se inscribe en un cuadro más general de campañas mediáticas, provocaciones, cientos de amenazas e intentos de censura contra quienes se solidarizan con el pueblo palestino. La Daia, que ahora querella a Vanina, estuvo a la cabeza de un intento por prohibir los recitales de Roger Waters en Argentina. A Stornelli, todos estos hechos parecen tenerlo sin cuidado.

Llamamos a impulsar pronunciamientos y una campaña internacional contra la causa contra Vanina Biasi y la persecución, y en defensa del derecho a la libertad de expresión.

05/07/2024

Abajo la persecución contra el Polo Obrero y los luchadores populares en Argentina

Resolución aprobada por el encuentro internacional de Buenos Aires.

Movilización del Polo Obrero

La siguiente resolución fue aprobada en el encuentro internacional realizado en Buenos Aires el 24 y 25 de junio.

El presidente argentino Javier Milei y su ministra de seguridad Patricia Bullrich lanzaron desde el primer minuto de su mandato una feroz campaña contra la protesta social que pone en peligro las libertades democráticas. “Que sepan que si se toman las calles, habrá consecuencias”, amenazó la ministra a mediados de diciembre, cuando lanzó el llamado “protocolo antipiquetes” que pretende impedir las manifestaciones callejeras. El 20 de ese mismo mes, en el aniversario del “Argentinazo” (levantamiento popular de 2001), la movilización conmemorativa impulsada por el movimiento piquetero fue sometida a un despliegue monstruoso de las fuerzas de seguridad, y los propios Milei y Bullrich monitorearon en directo el operativo represivo.

Desde entonces, la campaña represiva ha ido creciendo. Este mes, se lanzó una represión brutal en las inmediaciones del Congreso cuando el Senado debatía la Ley Bases, que avanza en el ajuste, las privatizaciones y una reforma laboral. El gobierno denunció públicamente “sedición” y “terrorismo” y alrededor de 30 personas (manifestantes y, en algunos casos, simples transeúntes que pasaban por el lugar, o vendedores ambulantes) fueron detenidas, a instancias del fiscal Carlos Stornelli, y estuvieron detenidas durante días enteros. Algunas, incluso, siguen encarceladas hasta hoy. En Mendoza, el dirigente del Polo Obrero, Martín Rodríguez, fue condenado a dos años y ocho meses de prisión en suspenso por ocho causas abiertas en su contra por movilizaciones.

Uno de los aspectos más graves de la política represiva es el ataque contra el movimiento piquetero, que es el que organiza la lucha contra la desocupación, el hambre y la pobreza (que, en pocos meses, el gobierno de Milei llevó a casi el 60% de la población). Se abrieron causas judiciales contra compañeros del Polo Obrero (entre ellos, Eduardo “Chiquito” Belliboni, su mayor referente, quien también es dirigente nacional del Partido Obrero) y otras organizaciones piqueteras, bajo acusaciones falsas de manejo irregular de fondos y supuesta extorsión sobre beneficiarios de planes sociales. Decimos: el único extorsionador y corrupto es el gobierno de Milei y su ministra y amiga Sandra Pettovello (Capital Humano), que amenazan con quitar la asistencia social a quienes participen en manifestaciones, y cuyo ministerio de acción social se encuentra sacudido por escándalos de contrataciones irregulares de personal y no entrega de alimentos, que se vencen en los depósitos en lugar de ser entregados a quienes los necesitan.

Como parte de la campaña de persecución, debemos señalar un hecho de suma gravedad: el allanamiento de la sede central del Partido Obrero, acompañado de tareas de espionaje.

También se persigue a quienes son solidarios con la causa del pueblo palestino, como Vanina Biasi (diputada nacional del Frente de Izquierda por la ciudad de Buenos Aires y dirigente nacional del Partido Obrero), quien fue incriminada por el ya mencionado fiscal Stornelli por supuesta incitación al odio por criticar en sus redes sociales al gobierno de Israel, que lleva a cabo un genocidio contra el pueblo palestino.

Nos pronunciamos también en solidaridad con todos los compañeros que arrastran causas y han sufrido persecución por parte de los sucesivos  gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández, y reclamamos la absolución de César Arakaki y Daniel Ruiz, condenados por su participación en las movilizaciones de diciembre de 2017 contra la antiobrera reforma previsional macrista; de los compañeros de Córdoba encausados por “impedimento u obstrucción de transporte o servicios públicos”, tras una movilización (Emanuel Berardo, Soledad Díaz, Federico Giuliani, Agustín Nazar, Roxana Carezano, Marisa Cariddi, militantes de organizaciones obreras, piqueteras y de izquierda); de Sebastián Copello, Juan Chorolque y Verónica Urzagasti (del movimiento piquetero de Jujuy, que van a juicio el 18 de junio); Lorena Torres y Víctor da Vila (Polo Obrero y Partido Obrero de Mendoza); y rechazamos el pedido de sanciones contra el diputado provincial del Frente de Izquierda de Chubut, Santiago Vasconcelos.

¡Libertad a todos los presos políticos y cierre de las causas persecutorias de la justicia patronal de Milei y Bullrich! ¡Abajo la persecución al movimiento piquetero, a los sindicatos combativos y al movimiento popular!

También te puede interesar:

Una infame causa judicial contra la organización que enfrenta el hambre en los barrios y el ajuste.
Frente a la sede del Pami, y con la presencia de organizaciones de jubilados; plantearon: ¡Fuera Milei!
Una multitud recibió las donaciones en los bordes del impenetrable chaqueño y hubieron asambleas unitaria en Corrientes y Resistencia.
Los muertos que vos matáis y los límites de un gran triunfo. Escribe Eduardo "Chiquito" Belliboni.
04/07/2024

Let us regroup internationalist forces to fight for a revolutionary solution to capitalist barbarism

Statement of the meeting held in Buenos Aires

Foto: Fede Imas @ojoobrerofotografia

Capitalism offers only wars, repression, massacres and hardship!

Let us regroup internationalist forces to fight for a revolutionary solution to capitalist barbarism

To stop the race towards the abyss, let's organize opposition to war and the war economy!

We, the organizations that have gathered in the international meeting in Buenos Aires on the 24th and 25th of June and that sign this appeal, send out the following conclusions to the workers and youths of the world.

Two years into the war in Ukraine, the conflict between the two reactionary blocs that are confronting each other in this imperialist war is still far from being resolved. Both Putin in Russia and Zelensky's puppet regime of Nato in Ukraine reflect capitalist interests of social and national domination.

At least 110,000 people have been killed in the war and more than half a million have been wounded. But the fighting continues bogged down. And the Western powers' permission to use their military hardware to attack targets in Russia has been met by Putin's response that European targets may be hit back with nuclear weapons.

Macron and other European leaders are advancing the idea of sending their own troops to the battle to prevent the collapse of the Ukrainian front, which is looking increasingly likely. Biden, Putin, Macron, Scholz and Zelensky are bringing humanity to a dynamic of actions and reactions that is drawing us closer than ever to World War III.

The millions of dollars invested by NATO, which were demanded by so-called democrats and leftists, have clearly not reinforced a reality of freedom, independence and autonomy in Ukraine, but have reinforced its economic, political and military subordination to the United States and Europe, which is the ultimate outcome of a furious clash between pro-Russia and pro-NATO Ukrainian oligarchs that, also through war, have turned Ukraine into a failed state. The recent "summit for peace and the reconstruction of Ukraine" has as its real content, rather than pursuing the profits of reconstruction (which are still far away), to push European countries to strengthen their direct commitment to the war as much as possible.

On both sides of the border repressive regimes use chauvinism and militarization to persecute those who dare to protest against this insane war and those who organize to defend the living and working conditions of the working class. Lenin’s thesis of Revolutionary defeatism is the only position that expresses opposition to the reactionary aims of both sides. A peace in the hands of Zelensky-NATO and Putin’s power group will also be at the cost of further subjugation and impositions against the two peoples. Only by rebelling against the continuation of the war and with the uprising against these governments will the Ukrainian and Russian workers be able to win their freedom from capitalist oppression and true peace.

Palestinian genocide and the trend towards regional warfare

The unsettling process of ethnic cleansing conducted by the Israeli Defense Forces in the Gaza Strip has few precedents in history. One has to go back at least to Rwanda or the Balkans, all cases that the hypocritical imperialist "international community" did not hesitate to label as war crimes against civilian populations.

The bombardment that has already dropped 75,000 bombs and shells on Gaza has destroyed cities, schools, hospitals, mosques and universities and massacred 40,000 Palestinians, to the despair of a growing mass of the world's population moved by the genocide that Netanyahu is carrying out, financed and assisted by the USA and Western Europe. Every supposed limit that Biden spoke of, such as saying that an invasion of Rafah meant cutting off aid, has been revealed to be a lie. The large city of Rafah has also been destroyed and Western aid continues to sustain Israel. Nor have the UN votes or the rulings of the International Court of Human Rights changed the situation.

The operation, however, is not considered a success by its own executors. It has not rescued all the hostages held by the Palestinian resistance for the past eight months and, above all, it has not broken the operational capacity of this resistance, despite the widespread devastation. The continuation of the Palestinian struggle in the rubble, through the military siege that prevents the most essential humanitarian aid, fuel and energy supplies, feeds back around the world into the struggle for Palestine, through its enormous dignity and heroism.

Israel's tendency to transform the genocide in Gaza into a regional conflict, including operations in Iran, Lebanon, Syria and Yemen, is only partially in line with the aims of US imperialism to reorganize power relations in the whole region, as was sought, in other ways, with the Abraham Accords. Undoubtedly the exchange of missiles between Israel and Iran, however limited or low-intensity it may have been, shows how close the situation is to the outbreak of a wider war. US and European forces also function as Israel's auxiliaries in missile exchanges with Iran or clashes with the Houthis. They have limited the outbreak of an open war so far because of the limits set by US imperialism itself, fearful of the outcome of such a war. The case is that the Palestinian cause is embraced by the masses, despite the openly collaborationist attitude of most of the bourgeois political regimes in the Middle East. A generalized conflict can destabilize those same Western allies in the area.

There is no democratic, multilateral nor anti-imperialist capitalist camp.

Another point that characterizes US action, as well as the recent G7 meeting, is the preparation of hostilities with China, arming Taiwan to strengthen its defense and act as an eventual naval and military base of operations against China and forming a naval encirclement together with allied countries – first of all Japan with its accelerated rearmament plan.

These three countries, Israel, Ukraine and Taiwan, have been defined by "Genocide Joe" Biden as the central points of the international reorganization he considers necessary to guarantee "freedom and democracy", which is a euphemism for the ailing system of international relations that has his country as its center. The domination of the United States is retreating. They have been forced to raise ever higher protectionist barriers to try to preserve what's left of their industry and try to “Make America Great Again”. The dollar is losing strength as the world's common currency, as expressed in the relative appreciation of gold. US debt bonds lose value. Their share of the world's gross world product has also fallen. It has suffered political-military setbacks in points of protracted intervention such as Iraq, Afghanistan and Syria. But, despite this, they yet remain the greatest capitalist power in the world and do not intend to give up their position as the dominant power peacefully.

The growing wars mark the tendency towards a world war. A century later, history still gives the right to the revolutionary Lenin, who saw the imperialist system as bringing a growing situation of catastrophes, wars and revolutions, and not to the reformist Kautsky, who imagined a peaceful imperialist globalization, which would overcome national tensions. The big capitalist powers are trying to find a way out of the capitalist crisis, overproduction and the fall of their rate of profit with military plunder and pillage. Military spending is at a world record. But there may still be many crises and the current configuration of forces is by no means the only one possible.

Trump, the favorite in the polls to return to the White House, favors a deal with Putin, to divide Ukraine into areas of influence and to concentrate on the conflict with China. The same is true of the far right, which has grown in the European Parliament and is incorporated by the traditional parties into parliamentary government agreements over and above the supposed "cordons sanitaires". The United States has acted in recent years to break the European Union, welcoming Brexit Britain as a preferential partner and blowing up the Nordstream pipeline, covering up an act of war against the German industry and the German economy as a part of the war with Russia. That the presidency of the world's leading power is once again being contested between two aging war criminals with a long history of personal corruption and who have had ample opportunity to show themselves to be enemies of their people and the world is also a physical sign of the senile and decaying character of imperialist "democracy".

The retreat of the forces that have led the European Union for decades is a consequence of the experience the masses have accumulated. The European Union has been and is an institutional machinery for the protection of capitalist interests against proletarians of all member countries, with a bonus of oppression reserved for the weaker countries, as we saw in Greece with the debt crisis and the Troika rule imposed on Greece, which is to say, on the mass of Greek workers at the time. Today, the orientation of austerity and inflation imposed by the EU's warmongering orientation has worn down most of the parties and governments that have promoted it. The reinforcement of imperialist pressure from France and other European powers to find a way out of their difficulties has led to new military clashes with governments who reject French colonialism in Africa, as well as a rebellion in their colony of New Caledonia. We reject the European Union as an imperialist body, but not from the point of view of "sovereignism" which promotes a more autonomous imperialist policy, but from the point of view of raising against it the struggle for workers' governments and the international unity of workers in Europe and the whole world.

The division of the world into "democracy" and "totalitarianism" is pure propaganda. What exists is the inter-imperialist rivalry and the clashes over the division of the world in which all capitalist states take part. It is in defense of their profits that wars are fought and catastrophes are unleashed, not of ideals or values.

The fallacy of imagining the so-called "emerging" countries or BRICS as a center of international transformation against the imperialist order must be clarified. They do not constitute a homogeneous front. India is a military partner of the United States in its preparatory military actions against China, in theory its partner within the BRICS. Lula's Brazil has shelved any plans for regional articulation at a time of extreme US pressure on Latin America.

The oligarchs of Russia and the bureaucrats of China have set up huge capitalist businesses in partnership with the imperialists of the West and their current clashes only relate to how the profits are made and shared. To associate the capitalist powers ruled by the Chinese CP or Putin's oligarchy with an anti-imperialist stamp or a move to a "multilateral" world of horizontal relations between nations and less national oppression is completely false. These regimes are deeply oppressive of their working classes, national minorities and neighboring nations.

The process of capitalist restoration in Cuba has not led to any economic development. On the contrary, a tremendous austerity plan is being processed against the working people, which contrasts with the privileges of bureaucrats, businessmen and the tourist industry. We oppose the US embargo and the imperialist attacks against Cuba, that cannot be an excuse for taking steps towards a capitalist economy and for oppression against the people. We support the genuine social explosions against the misery and abuses in Cuba and demand the release of the prisoners of the rebellion against hunger of July 11th, 2021.

The unity and solidarity of the peoples exploited by imperialism will not come from the hand of capitalist governments. As the oppressive capitalist governments in Latin America or the Middle East have shown, capitalism and national bourgeoisies are not capable of confronting imperialist powers nor of completing the resolution of democratic tasks. Only the socialist unity of the oppressed and the international working class can fulfill these historical duties.

Capitalist crisis, wars and anti-worker offensives

The stage of wars, anti-working class offensives and austerity policies unfolding in the world is not a modern version of the ten biblical plagues. They all have as their common origin an aggravated crisis of the capitalist system.

The capitalist crisis of 2008, centered in the United States, unlike previous crises with their epicenter in the periphery, has never been fully overcome. We are witnessing a long recession, which has only managed to establish temporary plateaus. The huge state bailouts of banks, financial funds and private companies in 2008 and 2020 left an extreme level of indebtedness in states and companies, without restoring previous levels of profit and productivity. A large part of capitalist companies in the US are zombies, with unpayable levels of debt, kept alive by a policy of state subsidies and bailouts.

This indebtedness is a root of the austerity policies against public services, pensions and wages. The same goes for the huge military spending, which is an artificial respirator that drives the capitalist economy at the expense of the state.

Economic growth and trade in the world have fallen sharply, showing a tendency towards international recession. This is in addition to the strong international inflation that precedes the war. The economic slowdown dominates the international market. Chinese economic growth, which for many years acted as a "locomotive", is progressively deflating. The possibility of an international economic depression is exacerbated by the wider and wider resumption of protectionist policies.

Wars are the capitalist system's method par excellence for they are capable of destroying the overproduction of commodities and the installation of surplus productive capacity on a global scale. War is the extension of state action in defense of its national bourgeoisies, through state intervention in the economy, trade wars and protectionism, to the outright plunder and control of the reconstruction of the nations it devastates.

Social polarization and political volatility

Capitalist governments of all political persuasions, whether conservative, populist, "progressive" or reactionary, are trying to unload the capitalist crisis on the living conditions of the workers. This social polarization and economic concentration has led to growing social clashes, which have even given rise to cycles of popular rebellions. We have had cycles of strong clashes in France in the suburbs of big cities, which have followed major revolts against the racist police in the United States in 2020, the Arab Spring, heroic uprisings in Iraq and Iran, and the Latin American rebellions of 2019-202. We also have phenomena of major workers' strikes such as we have not seen for years in France, Germany, England or the United States, although they have remained on a trade union level. Recently, an extraordinary popular uprising in Kenya has managed to overturn an aggressive tax law dictated by the IMF that the government had passed in parliament.

In these successive clashes, the capacity of the political regimes and in particular the traditional bourgeois parties to govern and contain has been eroded. Few governments have been able to renew their mandates or even, in many cases, to complete them. Between rebellions, coups and the fall of governments, new forces have been put together, in many cases improvised or centered around individual candidates or outsiders. We have witnessed the rise of centre-leftists and "popular" nationalists, such as those of the successive Latin American "pink waves", which today have a bulwark in the victory of Claudia Sheinbaum in Mexico.

The decomposition of the traditional bourgeois political system has also engendered a growing movement of the ultra-right or an increasingly aggressive right, which has a strong stake in Trump's return to the White House, in the victory of Milei in Argentina, or Meloni in Italy as well as in the results of Marine Le Pen's party in France, which led Macron to call early elections. These forces constitute a heterogeneous bloc in terms of their economic positions and international relations. But they have two points in common, which are intimately linked.

Firstly, it is a far right that is in favor of radicalizing repressive methods to persecute and break the workers' movement, the left and the movements of the oppressed. They do not have civilian shock troops in the style of classical fascism or Nazism, nor have they succeeded in imposing one-party regimes. But they express the tendency in capitalist democracy to generalize espionage, repression and legal persecution on a widespread scale.

Milei in Argentina is an expression of this tendency. His government wants to destroy the vanguard of the working class before it can build up a mass opposition that can defeat his government. That is why it has set up a regime of repression, espionage, legal and media persecution against the unemployed picketers' movement, against the left and, in particular, against the Polo Obrero and the Partido Obrero. The imprisonment of the workers' and left militants in Turkey after the May Day demonstrations, the dozens of criminal cases against SI Cobas and the unemployed workers movement “November 7th” in Italy, show that this tendency of judicial persecution against the revolutionary militants of the working class is an international phenomenon. Also in Ukraine, where the young Bogdan Sirotiuk was imprisoned by Zelensky, like many others, for calling himself a Trotskyist. We call to face this with a campaign of internationalist workers' solidarity against every militant prosecuted or imprisoned by the state.

Secondly, all of them, including those who come directly from the Nazism and fascism of the 20th century, are fanatics of the Zionist state of Israel and the Netanyahu government that is carrying out ethnic cleansing in Gaza. The far-right parties have been the cheerleaders of the hypocritical marches "against anti-Semitism" that seek to intimidate the movement that opposes Zionist genocide in the world.

The two aspects are linked. Israel is the expression in itself of absolute reaction. It is the vanguard of imperialism. And, in its violent actions against internal dissent and the Palestinian people, it is the model to be emulated by all the little candidates for dictators. It is no coincidence that Milei closed his election campaign waving an Israeli flag. It is enlightening that the main supporter of this exemplary military action of the ultra-right in the world is at this moment the "democrat" and "progressive" wing of the US imperialist bourgeoisie with Biden.

The undisguised concentrated reactionary character of the genocide in Gaza has also generated the opposite reaction. The struggle against the genocide in Palestine has been taken up by sections of the youth and working class in dozens of countries in a radicalized mass movement not seen in decades. Major workers' actions have been carried out to hinder NATO's military operations in Ukraine and Palestine. The extent of the occupation of universities in USA in support of Palestine is similar to that of the anti-Vietnam War movement in 1968 and it has spread to sections of the trade union movement, which was not the case in the past.

Given the historical experience that is behind us, it is a terrible and unjustifiable mistake to use the threat of the ultra-right to revive fronts of class collaboration with the "democratic" bourgeoisie under the excuse of "confronting fascism". So-called "progressives" has proved powerless to stop the ultra-right; it has ended up sheltering it and giving in to it, paving the way for its progress and its access to power. We do not ignore the rise of the ultra-right and fascist currents, even within the United States with the backing of fascist formations and sectors of the bourgeoisie. But fascism, wherever it might re-emerge, can only be defeated by the united front of the working class and popular organizations of the oppressed masses. With strikes, mass demonstrations and unity in struggle. The recent attempted coup d’ etat in Bolivia shows that the only tool at our disposal to smash these offensives is the call to general strike and the independent mobilization of the working class. The disaster and the regression of living conditions brought about by the "democratic" variants of bourgeois rule are the ones that generate the rise of the ultra-right, they are not the means to defeat it.

The formation of a New Popular Front in France, which revives the old formula of class-collaborationist fronts, is a new proposal to tie the workers' and youth reaction against the far right to the old reformist and parliamentary apparatuses on a nationalist and chauvinist political perspective. The New Popular Front is formed "against Le Pen" and as such implicitly aims to compete with Macron to see which of the two blocs places the prime minister and to form a government together. Precisely when Le Pen has been able to channel the wear and tear of a regime of austerity, attacks on workers, pensioners, immigrants and the promotion of imperialist war. The way to bury the ultra-right is to organize workers independently of the state, not to promote their following of social democracy and the traditional parties that have been the permanent backbone of the European Union of imperialism, austerity, war and NATO.

Regrouping the revolutionary and internationalist left

The barbarism generated by this stage of decadent capitalism is by no means limited to state repression, wars and poverty. The search for capitalist profit in other areas in the face of stagnating productivity transforms drug trafficking, prostitution and human trafficking into major industries, with disastrous social consequences. Racism, the double oppression of women in their character of both women and workers, and persecution of the LGBTQ collective reappear virulently as the ideology of the defense of the privileges of the ruling classes, and the capitalist status quo threatened by its crises. We support the struggles of working women and the LGBTQ collective for their labor and civil rights, and real equality.

The anarchic organization of production on the basis of competing corporate profits instead of planning for the common good is the framework for the development of global warming and other expressions of the environmental disaster that this social system is generating. Millions live without the basic conditions of urbanization, transport and hygiene that the development of humanity makes possible and that a planned economy would make available to all.

But in the face of this dystopian present, the whole history of the working class movement, the scientific analysis of reality and a balance sheet of our international experience of struggle gives us a revolutionary optimism that strengthens and sustains us in the struggle. The strength of the working class and the exploited is breaking through, rising up against the conditions of exploitation and the governments of its class enemies. It expresses the historical necessity to overcome an unbearable situation.

In these years thousands have come out to fight on the streets, in rebellions and mass movements. In France we witnessed the most important general strike since 1936. The mass mobilizations for George Floyd in the United States in 2020 or those that overthrew Mubarak in Egypt are among the most massive movements of struggle in the history of humanity. Thousands of others have sought to change the system by supporting political forces that speak in the name of "socialism". The leaderships of the system-integrated left, together with those of the state-integrated trade union bureaucracy, have played a systematic role in demobilizing and integrating into the political regime the rebelliousness and demands for social transformation and even revolution of these thousands of youth and workers. DSA in the United States, Boric in Chile, Petro in Colombia, among many others, have served to channel these yearnings for transformation into the system, co-opting organizations of struggle and bringing bitter frustrations to these experiences of rebellion.

This process of integration into the state has taken a new leap just when the capitalist catastrophe is laid bare in the face of millions, with the extension of the imperialist wars of plunder.

In 2022, a large part of the organizations claiming to be revolutionary took a position of embracing one of the reactionary sides in the conflict in the face of the Russian invasion of Ukraine. Covered by the lie that the troops organized by NATO could be compatible with a fight for "autonomy" or "national independence", they constituted a left leg of the West's military campaign to penetrate Eastern Europe, as a variant of its campaign of democratic justifications. Some fantasize about a "dual" war that is on the one hand imperialist and led by NATO, which they do not support, and on the other hand of national liberation, which they do support. But such duality exists only in their heads. Zelensky's regime is as independent from NATO as South Vietnam was from the Western powers. On the other hand, another section of the left used campist arguments to support the Russian invasion of Ukraine, which clearly has no progressive goal.

In 2023 the uprising of the Palestinian resistance and the subsequent start of the genocide in the Gaza Strip, which generated a significant mass reaction around the world, however, also failed to be met with a homogeneous response even among the left. There are those who responded with pacifism, and distanced themselves from the Palestinian resistance, even among those who demand a ceasefire and an end to the bombing.

It is a profound mistake to refuse to give support to an oppressed people and its organizations when they clash with imperialism and its enclave, the Zionist state, by excusing oneself in name of the profound strategic and programmatic differences that separate revolutionaries from religious or nationalist organizations. Where there is a national struggle, as there undoubtedly is in Palestine, revolutionaries can fight for the leadership of that struggle, to lead it to victory with a socialist strategy, only on the basis of full participation in all stages of the struggle. However, revolutionaries always maintain their independence from the dominant class and use openly socialist propaganda to be able to be an alternative for the oppressed peoples, instead of the hypocrisy of the reactionary Islamist and nationalist leaders of the Middle East. We internationalists are a part of a general movement and choose the side of the oppressed people and their right to defend themselves with all the means at their disposal to wage that struggle, against imperialism and their spawns.

In terms of unconditional support for the Palestinian resistance, very many left organizations have been to the right of the thousands of students occupying the universities against genocide. And even among the organizations most sympathetic to Palestine, very few understand how decisive the general uprising of the exploited masses of the Arab and Middle Eastern world is for the victory of the Palestinian cause.

These multiple contradictions have continued to increase fragmentation in the camp of the far left. There are even those who support Zelensky and at the same time condemn Netanyahu, pretending to ignore the explicit common thread linking the two military undertakings supported by NATO, whose budget items are jointly discussed in the parliaments and summits of the imperialist countries.

We need a tool of the working class to fight for a revolutionary strategy that can lead our struggles, our next rebellions, to victory. We need a working class force that can counteract the violent campaign of brutalization, and chauvinism with which the bourgeoisie wants to intoxicate peoples.

We have been meeting, discussing, taking resolutions and common initiatives, practicing proletarian solidarity, among a growing number of organizations which, even with political differences and coming from different traditions, recognize ourselves in a common field of internationalism and independence in the face of the central political problems of the stage. We can continue to advance in this practice of unity in order to make a leap forward in the regroupment of internationalists. We will undoubtedly be making a contribution to building the workers parties of action and the revolutionary international that we need to be able to transform our struggles into victories.

- Stop the NATO-Russia war in Ukraine! The enemy is at home! Unity of the workers on both sides of the border. Down with the governments responsible for the war!

- Stop the genocide in Gaza, Free Palestine! Support Palestinian resistance! Stop national, racial, ethnic and religious oppression everywhere! For an international labor boycott of Israel.

- Freedom for political prisoners in all countries! Stop the persecution of the labor movement, the left and anti-war movements.

- No to the arms race and the war economy! Free health and education for all!

- Against anti-worker labor and pension reforms!

- For a sliding scale of wages to prevent inflation from destroying our living conditions.

- Nationalization under workers' control of industries that close down or carry out massive lay-offs. Sharing of working hours without affecting wages. Work less, everybody work!

-Down with the imperialist European Union. No to nationalist sovereignism. For the confraternization of the workers of Europe, including Russia, against imperialist war.

- No to imperialist interference in Sudan, Khinshasa Congo and everywhere! We condemn the French colonialist interference in West Africa, and all interference of big powers in the continent.

-Independence of Puerto Rico, New Caledonia and all colonial territories.

- No to the oppression of the Kurds! For the right to self-determination of all oppressed peoples!

-Down with the reactionary dictators in Middle East! Class struggle against racial and religious bloodshed! Long live the Socialist Middle East!

- Down with chauvinist nationalism and xenophobia! Working-class internationalism!

- For a society without exploitation and war, of harmony between human and nature!

- For workers' governments, social anti-capitalist revolution and international socialism.

Proletarians of all countries and oppressed of the world, let us unite!

Partido Obrero (Argentina)

Tendenza Internazionalista Revoluzionaria (Italy)

SI Cobas (Italy)

Laboratorio Político Iskra (Napoli, Italy)

NAR (Greece)

SEP (Turkey)

Fuerza 18 de Octubre (Chile)

Tribuna Classsista (Brazil)

Comunistas (Cuba)

Agrupación Vilcapaza (Peru)

Inqilabin Sesi (Azerbaijan)

UFCLP (Estados Unidos)

Red Action - Red Initiative (Serbia - Croacia)

También te puede interesar:

Chamamento do Encontro realizado em Buenos Aires com delegações de dez países
Aprobada por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.
Texto aprobado por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.

Ley Bases: liberan a uno de los detenidos por protestar, pero mantienen presos a otros cuatro

La "Justicia" tuvo más de 20 días detenido a Facundo Gómez por saltar una valla.

La represión frente al Congreso

La Cámara Federal Porteña integrada por los jueces Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah ordenó -en un fallo dividido- la liberación de Facundo Ezequiel Gómez, uno de los cinco manifestantes que permanecía detenido por la movilización contra la Ley Bases frente al Senado del 12 de junio. Sin embargo, la misma cámara ratificó la detención de Patricia Calarco, Cristian Valiente, David Sica y Roberto De la Cruz Gómez.

Gómez, vendedor ambulante, pasó más de veinte días encarcelado por el simple hecho de haber saltado una valla frente al Congreso. Según La Nación (4/7), "eso fue determinante para su detención". Con esta arbitrariedad y atropello contra el derecho a la protesta procedieron las fuerzas de seguridad y la justicia argentina, a instancias del gobierno de Javier Milei y Patricia Bullrich, que denunciaron desde sus redes sociales la manifestación como sediciosa y terrorista.

Las fuerzas represivas de Bullrich lanzaron una represión y cacería de decenas de manifestantes en las inmediaciones del Congreso (hasta veinte cuadras a la redonda), el 12 de junio por la tarde, para evitar que con el correr de las horas la protesta ganara en volumen. En algunos casos, se procedió a detener a simples transeúentes que pasaban por el lugar. El fiscal federal Carlos Stornelli, siguiendo el libreto del gobierno, los acusó de atentar contra el orden constitucional. La jueza María Servini ordenó el encarcelamiento, y posteriormente liberó en dos tandas a algunos de los detenidos. Las cuatro personas que aún no fueron liberadas permanecen detenidas bajo acusaciones más que endebles. Este jueves en la ronda de las Madres de Plaza de Mayo se reclamaba por la libertad de todos ellos.

El gobierno de Milei-Bullrich lleva a cabo una orientación represiva y una persecución de las organizaciones de lucha que pone en peligro las libertades democráticas. Continuemos la movilización para derrotar estos planes represivos, que están al servicio del "ajuste más grande de la historia", según se jacta el presidente sobre su política económica.

 

 

En esta nota

También te puede interesar:

El resultado de la orientación colaboracionista llevó de una reforma laboral "light" a una agravada. Escribe Néstor Pitrola.
Un paquete de medidas para favorecer a las patronales con más ajuste contra los trabajadores.
Una delegación del PO y ATE Sur lo visitó poco antes de su excarcelación.
El ministro señaló que está próximo a reglamentarse la habilitación a modificar el régimen indemnizatorio por despidos de la Ley Bases.
Buscan instrumentar la extensión del periodo a prueba, mayor flexibilidad laboral, despidos discriminatorios y antisindicales, el fin de las indemnizaciones por despidos y beneficios diversos para las patronales.
04/07/2024

Reagrupemos las fuerzas internacionalistas para luchar por una salida revolucionaria a la barbarie capitalista

Llamamiento del encuentro realizado en Buenos Aires con delegaciones de diez países.

Acto internacional (foto: Fede Imas @ojoobrerofotografia)

El lunes 24 y martes 25 de junio se llevó a cabo en Buenos Aires una reunión internacional de organizaciones que discutió la guerra imperialista, la crisis capitalista y estableció un plan de acción. Participaron delegaciones de diez países y, como corolario, se desarrolló un gran acto en el auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) el día miércoles 26.

La reunión contó con representantes del Partido Obrero (Argentina), la Tendencia Internacionalista Revolucionaria –TIR- y SI Cobas (Italia), el Partido Socialista de los Trabajadores (SEP, de Turquía) la Corriente Nueva Izquierda por la Liberación Comunista (NAR, de Grecia), la Fuerza 18 de Octubre (Chile), la Agrupación Vilcapaza (Perú), Tribuna Classista (Brasil), el Comité de Frente Unico por un Partido Laborista (UFCLP, de Estados Unidos), Comunistas (Cuba) y un compañero de España. Las deliberaciones transcurrieron pocas horas después de finalizado el XXIX Congreso del Partido Obrero, al que muchas de las organizaciones mencionadas asistieron como invitadas.

A continuación, compartimos el llamamiento elaborado por la reunión internacional.

¡El capitalismo solo ofrece guerras, represión, masacres y penurias!

Reagrupemos las fuerzas internacionalistas para luchar por una salida revolucionaria a la barbarie capitalista

Para detener la carrera hacia el abismo, ¡organicemos la oposición a la guerra y a la economía de guerra!

Las organizaciones que hemos participado del encuentro internacional en Buenos Aires el 24 y 25 de junio y que suscribimos el presente llamamiento hacemos llegar a los trabajadores y la juventud del mundo las siguientes conclusiones.

A dos años de la guerra en Ucrania, el conflicto entre los dos bloques reaccionarios que se enfrentan en esta guerra imperialista sigue lejos de resolverse. Tanto Putin en Rusia, como el régimen títere de la Otan de Zelensky en Ucrania reflejan intereses capitalistas de dominación social y nacional.

La guerra ha causado al menos 110 mil muertos, y más de medio millón de heridos. Pero el combate sigue empantanado. Y el permiso de las potencias de Occidente de usar sus pertrechos militares para atacar objetivos en Rusia ha tenido como respuesta de Putin la posibilidad de golpear objetivos europeos con armas nucleares.

Macron y otros dirigentes europeos avanzan en la idea de mandar tropas propias a la batalla para evitar el colapso del frente ucraniano, que aparece como una posibilidad cada vez más cierta. Biden, Putin, Macron, Scholz y Zelensky llevan a la humanidad a una dinámica de acciones y reacciones que nos acerca más que nunca a la Tercera Guerra Mundial.

Los recursos millonarios invertidos por la Otan, y reclamados por supuestos  demócratas e izquierdistas claramente no han reforzado una realidad de libertad, independencia y autonomía en Ucrania, sino que han reforzado su subordinación económica, política y militar a Estados Unidos y Europa, que es el resultado último de un furioso enfrentamiento entre los oligarcas ucranianos pro-Rusia y pro-Otan que, también a través de la guerra, han convertido a Ucrania en un Estado fallido. La reciente “cumbre por la paz y reconstrucción de Ucrania” tiene como contenido real, más que el negocio de la reconstrucción (aún lejano), empujar a los países europeos a reforzar al máximo su compromiso directo con la guerra.

De ambos lados de la frontera los regímenes represivos usan al chauvinismo y la militarización para perseguir a quienes osan protestar contra esta guerra demencial y a quienes se organizan para defender las condiciones de vida y trabajo de la clase obrera. La perspectiva leninista del derrotismo revolucionario es la única posición que expresa la oposición a los fines reaccionarios de los dos bandos. Una paz en manos de Zelensky-Otan y el círculo de poder de Putin será también a costa de un mayor sometimiento e imposiciones contra los dos pueblos. Solo rebelándose contra la continuación de la guerra y con la sublevación contra estos gobiernos los trabajadores ucranianos y rusos podrán conquistar su libertad de la opresión capitalista y la verdadera paz.

El genocidio palestino y la tendencia a una guerra regional

El estremecedor proceso de limpieza étnica que conducen las Fuerzas de Defensa Israelíes en la Franja de Gaza tiene pocos antecedentes en la historia. Hay que remitirse por lo menos a Ruanda o a los Balcanes, todos casos que la hipócrita “comunidad internacional” imperialista no dudó en catalogar como crímenes de guerra contra poblaciones civiles.

El bombardeo que ha arrojado ya 75 mil bombas y proyectiles sobre Gaza ha destruido las ciudades, escuelas, hospitales, mezquitas y universidades y ha masacrado a 40 mil palestinos, ante la desesperación de una masa creciente de la población mundial conmovida por el genocidio que Netanyahu ejecuta, financiado y asistido por Estados Unidos y Europa occidental. Cada supuesto límite que Biden colocaba en su discurso, como que una invasión a Rafah significaba el corte de asistencia, se ha revelado como una mentira. La gran ciudad de Rafah ha sido también destruida y la ayuda occidental sigue sosteniendo a Israel. Tampoco han cambiado la situación las votaciones en la ONU o los fallos de la Corte Internacional de Derechos Humanos.

La operación, sin embargo, no es considerada un éxito por sus propios ejecutores. No han rescatado al conjunto de los rehenes en manos de la resistencia palestina desde hace 8 meses y, sobre todo, no ha quebrado la capacidad operativa de esta resistencia, a pesar de la devastación generalizada. La continuidad de la lucha palestina entre los escombros, a través del cerco militar que impide la ayuda humanitaria más esencial y el abastecimiento de combustible y energía, retroalimenta la lucha por Palestina en el mundo entero, con su enorme dignidad y heroísmo.

La tendencia de Israel de transformar el genocidio en Gaza en un conflicto regional, que incluye operaciones en Irán, Líbano, Siria y Yemen se condice sólo parcialmente con los objetivos del imperialismo norteamericano de reorganizar las relaciones de poder en toda la región, como se buscó, por otras vías, con los acuerdos de Abraham. Indudablemente el intercambio de misiles entre Israel e Irán, por más limitado o de baja intensidad que haya sido, muestra lo cerca que se encuentra la situación del estallido de una guerra de otro alcance. Fuerzas norteamericanas y europeas funcionan también como auxiliares de Israel en los intercambios de misiles con Irán o los choques con los hutíes. Han limitado que se inicie una guerra abierta hasta ahora por los límites que puso el propio imperialismo norteamericano, temeroso del resultado de una guerra de ese tipo. Sucede que la causa palestina es abrazada por las masas, a pesar de la actitud abiertamente colaboracionista de la mayoría de los regímenes políticos burgueses de Medio Oriente. Un conflicto generalizado puede desestabilizar a los propios aliados occidentales de la zona.

No hay bando capitalista democrático, multilateral ni antiimperialista

Otro de los puntos que caracterizan la acción de EEUU, así como de la reciente reunión del G7, es la preparación de las hostilidades con China, armando a Taiwán para reforzar su defensa y actuar como una eventual base de operaciones navales y militares contra China y conformando un cerco naval junto a países aliados -en primer lugar Japón con su plan de rearme acelerado.

Estos tres países, Israel, Ucrania y Taiwán, han sido definidos por “Genocide Joe” Biden como los ejes de reorganización internacional que considera necesaria para garantizar “la libertad y la democracia”, que es un eufemismo para decir el alicaído sistema de relaciones internacionales que tiene a su país como eje ordenador. Estados Unidos retrocede en su dominación. Se han visto obligados a levantar barreras proteccionistas cada vez más altas para intentar proteger lo que queda de su industria e intentar "Make America Great Again". El dólar pierde fuerza como moneda común mundial, como se expresa en la valorización relativa del oro. Los bonos de la deuda norteamericana se desvalorizan. También ha caído su porcentaje de participación en el producto bruto mundial. Ha sufrido retrocesos político-militares en puntos de intervención prolongada como Irak, Afganistán y Siria. Pero, a pesar de ello, siguen siendo la mayor potencia capitalista del mundo y no tienen intención de renunciar pacíficamente a su posición de potencia dominante.

Las guerras crecientes marcan la tendencia a una guerra mundial. Un siglo después, la historia le sigue dando la razón sobre el sistema imperialista al revolucionario Lenin, que veía que trae una creciente situación de catástrofes, guerras y revoluciones, y no al reformista Kautsky, que imaginaba una globalización imperialista pacífica, que superaría las tensiones nacionales. Las grandes potencias capitalistas intentan dar una salida a la crisis capitalista, a la sobreproducción y la caída de su tasa de ganancia con la rapiña y el saqueo militar. El gasto militar está en un récord mundial. Pero puede haber todavía muchas crisis y la configuración actual de las fuerzas no es para nada la única posible.

Trump, candidato favorito para volver a la Casa Blanca, es partidario de un acuerdo con Putin, repartiendo a Ucrania en zonas de influencia y concentrando el conflicto en China. Lo mismo pasa con la ultraderecha que ha crecido en el Parlamento Europeo y que es incorporada por los partidos tradicionales a acuerdos parlamentarios de gobierno por encima de los supuestos “cordones sanitarios”. Estados Unidos ha actuado en años recientes para quebrar la Unión Europea, recibiendo a la Inglaterra del Brexit como socio preferencial y ha volado el gasoducto Nordstream, encubriendo un acto de guerra contra la industria y economía alemana como parte de la guerra con Rusia. Que la presidencia de la principal potencia del mundo vuelva a disputarse entre dos ancianos criminales de guerra con un largo historial de corrupción personal y que ya han tenido sobrada oportunidad para mostrarse como enemigos de su pueblo y del mundo es una muestra incluso física del carácter senil y descompuesto de la “democracia” imperialista.

El retroceso de las fuerzas que han capitaneado por décadas la Unión Europea es consecuencia de la experiencia que han hecho las masas. La unidad europea ha sido y es una máquina institucional de protección de los intereses capitalistas contra todos los proletarios de los países a los que pertenecen, con un plus de opresión reservado a los países de menor fuerza, como se pudo ver con la crisis de deuda y el gobierno de la Troika impuesta en su momento a Grecia, es decir, a la masa de trabajadores griegos. Hoy, la orientación de austeridad e inflación impuesta por la orientación guerrerista de la UE ha desgastado a la mayoría de los partidos y gobiernos que lo han promovido. El refuerzo de la presión imperialista de Francia y otras potencias europeas para dar salida a sus dificultades ha llevado a nuevos choques militares con gobiernos contrarios al colonialismo francés en África, así como a una rebelión en su colonia de Nueva Caledonia. Rechazamos a la Unión Europea como organismo imperialista, pero no desde el punto de vista del “soberanismo” que promueve una política imperialista más autónoma, sino desde el punto de vista de levantar contra ella la lucha por gobiernos de trabajadores y la unidad internacional de los trabajadores en Europa y todo el mundo.

La división del mundo en “democracia” y “totalitarismo” es pura propaganda. Lo que existe es la rivalidad interimperialista y los choques por el reparto del mundo de los que participan a su medida, el conjunto de los estados capitalistas. Es en defensa de su lucro que se libran las guerras y se desencadenan las catástrofes, no de ideales o valores.

Debe ser clarificada la falacia de imaginar a los países llamados “emergentes” o BRICS como un centro de transformación internacional contra el orden imperialista. No constituyen un frente homogéneo. India es un socio militar de Estados Unidos en sus acciones militares preparatorias contra China, en teoría su socio dentro del BRICS. El Brasil de Lula ha archivado todo plan de articulación regional en un momento de extrema presión estadounidense sobre Latinoamérica.

Los oligarcas de Rusia y los burócratas de China han montado enormes negocios capitalistas en sociedad con los imperialistas de Occidente y sus choques actuales solo se relacionan con cómo se obtienen y se reparten las ganancias. Asociar a las potencias capitalistas gobernadas por el PC Chino o la oligarquía de Putin con una impronta antiimperialista o de pasaje a un mundo “multilateral” de relaciones horizontales entre las naciones y con una menor opresión nacional es completamente falso. Son regímenes profundamente opresores de sus clases obreras, de las minorías nacionales y las naciones vecinas.

El proceso de restauración capitalista en Cuba no ha dado lugar a ningún desarrollo económico. Al revés, se procesa un tremendo ajuste contra el pueblo trabajador, que contrasta con los privilegios de burócratas, empresarios y el negocio turístico. Nos oponemos al embargo estadounidense y a las intervenciones imperialistas contra Cuba, lo cual no debe ser una excusa para dar pasos hacia la economía capitalista y la opresión contra el pueblo. Apoyamos las explosiones sociales genuinas que se generan contra la miseria y los abusos en Cuba y exigimos la liberación de los presos de la rebelión por hambre del 11 de julio de 2021.

La unidad y solidaridad de los pueblos explotados por el imperialismo no vendrá de la mano de gobiernos capitalistas. Como han demostrado los gobiernos capitalistas opresores en América Latina u Oriente Medio, el capitalismo y las burguesías nacionales no son capaces de enfrentarse a las potencias imperialistas ni de resolver las tareas democráticas hasta el final. Sólo la unidad socialista de los oprimidos y de la clase obrera internacional puede cumplir plenamente estos deberes históricos.

 Crisis capitalista, guerras y ofensivas antiobreras

La etapa de guerras, ofensivas contra la clase obrera y políticas de austeridad que se desenvuelven en el mundo no son una versión moderna de las diez plagas bíblicas. Tienen todas como origen común una crisis agravada del sistema capitalista.

La crisis capitalista del 2008, con eje en Estados Unidos, a diferencia de crisis previas con epicentro en la periferia, no ha sido nunca superada del todo. Asistimos a una recesión larga, que solo ha logrado establecer mesetas temporarias. Los enormes rescates estatales a bancos, fondos financieros y empresas privadas en 2008 y 2020 dejaron un nivel de endeudamiento enorme en los Estados y en las empresas, sin recomponer los niveles previos de ganancia ni productividad. Gran parte de las empresas capitalistas de Estados Unidos son zombies, con un nivel de deuda impagable, mantenidos vivos por una política de subsidios y rescates estatales.

El endeudamiento tiene como correlato las políticas de austeridad contra los servicios públicos, las jubilaciones y los salarios. Lo mismo vale para el enorme gasto militar, que es un respirador artificial que impulsa la economía capitalista a costa del Estado.

El crecimiento económico y el comercio en el mundo han caído fuertemente, mostrando una tendencia a la recesión internacional. Esto se suma a la fuerte inflación internacional que precede a la guerra. La desaceleración económica domina el mercado internacional. El crecimiento económico chino, que por muchos años actuó como “locomotora” se viene  desinflando  progresivamente. La posibilidad de una depresión económica internacional es exacerbada por la reanudación cada vez más amplia de las políticas proteccionistas.

Las guerras son el método por excelencia del sistema capitalista ya que son capaces de destruir la sobreproducción de mercancías y la instalación de capacidad productiva excedente a escala global. Se trata de la extensión de la acción estatal en defensa de sus burguesías nacionales, por la vía de la intervención estatal en la economía, guerras comerciales y proteccionismo, al saqueo liso y llano, y al control de la reconstrucción de las naciones arrasadas.

Polarización social y volatilidad política

Gobiernos patronales de todos los signos políticos, conservadores, populistas, “progresistas” o reaccionarios, intentan descargar la crisis capitalista sobre las condiciones de vida de los trabajadores. Esta polarización social y concentración económica ha dado lugar a choques sociales crecientes, que han dado incluso lugar a ciclos de rebeliones populares. Hemos tenido ciclos de fuertes choques en Francia, en los suburbios de las grandes ciudades, que han sucedido a grandes revueltas contra la policía racista de Estados Unidos en 2020, a la Primavera Árabe, los heroicos levantamientos en Irak e Irán y las rebeliones latinoamericanas de 2019-2021. Tenemos también fenómenos de huelgas obreras importantes como no se veía hace años en Francia, Alemania, Inglaterra o Estados Unidos, aunque se han mantenido dentro del nivel de los sindicatos. Recientemente, un levantamiento popular extraordinario en Kenia ha logrado revertir una ley impuestos agresiva dictada por el FMI que el gobierno había aprobado en el parlamento.

En estos choques sucesivos se ha ido desgastando la capacidad de gobierno y de contención de los regímenes políticos y en particular los partidos tradicionales de la burguesía. Pocos gobiernos han tenido posibilidad de renovar sus mandatos o incluso, en muchos casos, de poder concluirlos. Entre rebeliones, golpes y caídas de gobiernos se han constituido nuevas fuerzas, en muchos casos improvisadas o nucleadas alrededor de candidatos individuales o outsiders. Hemos asistido al ascenso de centroizquierdistas y nacionalistas “populares”, como los de las sucesivas “olas rosas” latinoamericanas, que hoy tienen un punto fuerte en la victoria de Claudia Sheinbaum en México.

La descomposición del sistema político burgués tradicional ha engendrado también un movimiento creciente de ultra-derecha, o una derecha cada vez más agresiva, que tiene una fuerte apuesta en la vuelta de Trump a la Casa Blanca, en la victoria de Milei en Argentina, o de Meloni en Italia así como en los resultados del partido de Marine Le Pen en Francia, que llevaron a Macron a convocar elecciones anticipadas. Estas fuerzas constituyen un bloque heterogéneo en sus posiciones económicas, o de relaciones internacionales. Pero tienen dos puntos en común, que están íntimamente ligados.

En primer lugar, es una ultraderecha que es partidaria de radicalizar los métodos represivos para perseguir y quebrar al movimiento obrero, a la izquierda y a los movimientos de los oprimidos. No disponen de fuerzas de choque civiles al estilo del fascismo o nazismo clásicos ni han logrado imponer regímenes de partido único. Pero expresan la tendencia en la democracia capitalista de generalizar el espionaje, la represión y persecución legal a una escala extendida.

Milei en Argentina es una expresión de esta tendencia. Su gobierno quiere destruir a la vanguardia de la clase obrera antes de que llegue a montarse una oposición de masas que pueda derrotar a su gobierno. Por eso ha montado un régimen de represión, espionaje, persecución legal y mediática contra el movimiento piquetero de desocupados, contra la izquierda y, en particular, contra el Polo Obrero y el Partido Obrero. El encarcelamiento de los militantes obreros y de izquierda en Turquía luego de las movilización del Primero de Mayo, las decenas de causas penales contra SI Cobas y el movimiento de desocupados 7 de Noviembre en Italia, muestran que esta tendencia a la persecución judicial contra los militantes revolucionarios de la clase obrera es un fenómeno internacional. También en Ucrania, donde el joven Bogdan Sirotiuk fue encarcelado por Zelensky, como muchos otros, por declararse "trotskista". Llamamos a enfrentarlo con una campaña de solidaridad obrera internacionalista contra cada militante judicializado o encarcelado por el Estado.

En segundo, todo ellos, incluyendo a los que vienen directamente del nazismo y fascismo del siglo XX, son fanáticos del Estado sionista de Israel y del gobierno de Netanyahu que lleva adelante la limpieza étnica en Gaza. Los partidos de extrema derecha han sido los animadores de las hipócritas marchas “contra el antisemitismo” que buscan amedrentar al movimiento que se opone en el mundo al genocidio sionista.

Ambos aspectos están unidos. Israel expresa, en sí mismo, la reacción en toda la línea. Es la vanguardia imperialista. Y, en su accionar violento contra la disidencia interna y el pueblo palestino, es el modelo  a emular para todos los pequeños candidatos a dictador. No es casual que Milei haya cerrado su campaña electoral ondeando una bandera israelí.  Es esclarecedor que el principal sostén de esta acción militar ejemplo de la ultraderecha del mundo sea en este momento el ala “demócrata” y “progresista” de la burguesía imperialista yanki con Biden.

El carácter de reacción concentrada indisimulable del genocidio en Gaza ha generado también la reacción contraria. La lucha contra el genocidio en Palestina ha sido tomada en sus manos por sectores de la juventud y la clase obrera en decenas de países en un movimiento de masas radicalizado que no se ha visto en décadas. Se han realizado importantes acciones obreras para entorpecer las operaciones militares de la Otan en Ucrania y Palestina. La extensión de la ocupación de universidades en Norteamérica en apoyo a Palestina es similar a la del movimiento contra la Guerra de Vietnam en 1968, y se ha extendido a sectores del movimiento sindical, cosa inexistente en el pasado.

Dada la experiencia histórica que tenemos a nuestras espaldas, es un terrible e injustificable error el uso de la amenaza de la ultraderecha para reflotar los frentes de colaboración de clase con la burguesía “democrática” con la excusa de “enfrentar el fascismo”. El llamado “progresismo”  se ha revelado impotente para frenar a la ultraderecha; ha terminado amparándola y cediendo ante ella, pavimentando el terreno  para su progreso y su acceso al poder. No ignoramos el auge de la ultraderecha y de corrientes fascistas, incluso dentro del propio Estados Unidos, donde es respaldado por formaciones fascistas y sectores de la burguesía. Pero el fascismo, allí donde pudiera resurgir, solo puede ser derrotado con el frente único  de las organizaciones de la clase obrera y de las masas oprimidas populares. Con las huelgas, las manifestaciones de masas y la unidad en la lucha. El reciente intento de golpe de Estado en Bolivia muestra que la única herramienta a nuestro alcance para destruir estas ofensivas es el llamado a la huelga general y la movilización independiente de la clase obrera. El desastre y el retroceso de las condiciones de vida generado por las variantes “democráticas” de gobierno burgués son las que generan el ascenso de la ultraderecha, no son el medio que servirá para derrotarla.

La formación de un Nuevo Frente Popular en Francia, que reflota la vieja fórmula de frentes de colaboración de clases, es una nueva propuesta de atar la reacción obrera y juvenil contra la ultraderecha a los viejos aparatos reformistas y parlamentarios, desde una perspectiva política nacionalista y chovinista. El Nuevo Frente Popular se conforma “contra Le Pen” y como tal implícitamente apunta a competir con Macron a ver cuál de los dos bloques coloca el primer ministro y conformar gobierno juntos. Justamente cuando Le Pen ha podido canalizar el desgaste de un régimen de austeridad, ataque a los trabajadores, jubilados, inmigrantes y de promoción de la guerra imperialista. El camino para enterrar a la ultraderecha es la organización de los trabajadores con independencia del Estado, no volver a promover su seguimiento a la socialdemocracia y los partidos tradicionales que han sido la columna vertebral permanente de la Unión Europea del imperialismo, la austeridad, la guerra y la Otan.

Reagrupar a la izquierda revolucionaria e internacionalista

La barbarie que genera esta etapa de capitalismo decadente no se limita de ninguna manera a la represión estatal, las guerras y la pobreza. La búsqueda de ganancia capitalista en otros rubros frente al estancamiento de la productividad transforma en grandes industrias al narcotráfico, la prostitución y la trata de personas, con consecuencias sociales desastrosas. El racismo, la doble opresión de la mujer tanto en su carácter de mujer como de trabajadora, la persecución al colectivo LGBTQ, reaparecen virulentamente como la ideología de la defensa de los privilegios de las clases dominantes y el status quo capitalista amenazado por sus crisis. Apoyamos las luchas de las mujeres trabajadoras y del colectivo LGBTQ por sus derechos laborales y civiles.

La organización anárquica de la producción en función de lucros empresariales en competencia, en vez de planificada para el bien común es el marco del desarrollo del calentamiento global y otras expresiones del desastre ambiental que está generando este sistema social. Millones viven sin las elementales condiciones de urbanización, transporte e higiene que el desarrollo de la humanidad hace posible y que una economía planificada pondría al alcance de todos.

Pero frente a este presente distópico, toda la historia del movimiento obrero, el análisis científico de la realidad y un balance de nuestra experiencia internacional de lucha nos brinda un optimismo revolucionario que nos fortalece y sostiene en la lucha. La fuerza de la clase obrera y los explotados se abre paso, se levanta contra las condiciones de explotación y los gobiernos de sus enemigos de clase. Expresa la necesidad histórica de superar una situación insoportable.

En estos años miles han salido a luchar a las calles, en rebeliones y movimientos de masas. Asistimos en Francia a la huelga general más importante desde 1936. Las movilizaciones de masas por George Floyd en Estados Unidos en 2020 o las que tiraron a Mubarak en Egipto están entre los movimientos de lucha más masivos en la historia de la humanidad. Otros miles han buscado modificar el sistema apoyando a fuerzas políticas que hablan en nombre del “socialismo”. Las direcciones de la izquierda integrada al sistema, junto a las de la burocracia sindical integrada al Estado, han jugado un rol sistemático de desmovilización e integración al régimen político de la rebeldía y el reclamo de transformación social e incluso revolución de estos miles de jóvenes y obreros. DSA en Estados Unidos, Boric en Chile, Petro en Colombia, entre tantos otros, han servido para canalizar hacia el sistema estas ansias de transformación, cooptando organizaciones de lucha y llevando a amargas frustraciones a estas experiencias de rebelión.

Este proceso de integración al Estado ha pegado un nuevo salto justo cuando la catástrofe capitalista es puesta al desnudo de cara a millones, con la extensión de las guerras de rapiña imperialista.

En 2022, una gran parte de las organizaciones que se reivindican revolucionarias tomaron frente a la invasión rusa a Ucrania, una posición de emblocamiento con uno de los bandos reaccionarios en el conflicto. Bajo la mentira de que las tropas organizadas por la Otan podían ser compatibles con una pelea por “autonomía” o “independencia nacional”, constituyeron una pata izquierda de la campaña militar de Occidente para penetrar en Europa del Este, con una variante de su campaña de argumentos democráticos. Algunos fantasean con una guerra “dual” que es por un lado imperialista y de la Otan, a la que no apoyan, y por otro, de liberación nacional, a la que apoyan. Pero tal dualidad solo existe en su cabeza. El régimen de Zelensky es tan independiente de la Otan como lo era Vietnam del Sur de las potencias occidentales. Por  otro lado, otro sector de la izquierda usó argumentos campistas para respaldar la invasión de Ucrania ordenada por Putin, que claramente no tiene objetivo progresivo alguno.

En 2023 el levantamiento de la resistencia palestina y el subsiguiente comienzo del genocidio en la Franja de Gaza, que generó una reacción de masas significativa en todo el mundo, no tuvo, sin embargo, una respuesta homogénea tampoco entre la izquierda. Hay quienes respondieron con pacifismo, y tomando distancia de la resistencia palestina, aún entre quienes reclaman un cese al fuego y el fin de los bombardeos.

Es un profundo error negarse a dar apoyo a un pueblo oprimido y sus organizaciones cuando chocan con el imperialismo y un enclave suyo como es el Estado sionista, excusándose en las profundas diferencias estratégicas y programáticas que separan a los revolucionarios de las organizaciones religiosas o nacionalistas. Allí donde existe una lucha nacional, como indudablemente existe en Palestina, los revolucionarios podremos pelear por la dirección de esa lucha, para llevarla a la victoria con una estrategia socialista, solo sobre la base de una participación plena en todas las etapas del combate. Sin embargo, los revolucionarios siempre mantienen su independencia de la clase dominante y utilizan abiertamente la propaganda socialista para poder ser una alternativa para los pueblos oprimidos, en lugar de la hipocresía de los reaccionarios líderes islamistas y nacionalistas de Oriente Medio. Los internacionalistas formamos parte de un movimiento general y elegimos el lado del pueblo oprimido y su derecho a defenderse con todos los medios a su alcance para emprender esa lucha contra el imperialismo y sus engendros.

En términos de apoyo incondicional a la resistencia palestina, muchísimas organizaciones de izquierda han quedado a la derecha de los miles de estudiantes que ocupan las universidades contra el genocidio. Y también entre las organizaciones que más simpatizan con Palestina, muy pocas comprenden lo decisivo que es el levantamiento general de las masas explotadas del mundo árabe y de Oriente Medio para la victoria de la causa palestina.

Estas múltiples contradicciones han seguido aumentando la fragmentación en el campo de la extrema izquierda. Incluso hay quienes apoyan a Zelensky y al mismo tiempo condenan a Netanyahu, pretendiendo desconocer el explícito hilo conductor que ata a ambos emprendimientos militares sostenidos por la Otan, cuyas partidas presupuestarias se tratan de manera conjunta en los parlamentos y las cumbres de los países imperialistas.

Necesitamos una herramienta de la clase obrera para pelear por una estrategia revolucionaria que pueda llevar a la victoria a nuestras luchas, a las próximas rebeliones. Necesitamos una fuerza obrera que pueda contrarrestar la violenta campaña de embrutecimiento y chovinismo con la que la burguesía quiere emborrachar a los pueblos.

Nos hemos ido reuniendo, discutiendo, tomando resoluciones e iniciativas comunes, practicando la solidaridad proletaria, entre un creciente número de organizaciones que, aún con diferencias políticas y viniendo de tradiciones distintas, nos reconocemos en un campo común de internacionalismo e independencia frente a los problemas políticos centrales de la etapa. Podemos seguir avanzando en esta práctica de unidad para dar un salto en el reagrupamiento de los internacionalistas. Estaremos sin duda haciendo un aporte para constituir los partidos de combate de la clase obrera y la internacional revolucionaria que necesitamos para poder transformar nuestras luchas en victorias.

– ¡Detengamos la guerra Otan-Rusia en Ucrania! ¡El enemigo está en casa! Unidad de los trabajadores de ambos lados de la frontera. ¡Abajo los gobiernos responsables de la guerra!

– ¡Alto al genocidio en Gaza, Palestina libre! ¡Apoyemos la resistencia palestina! ¡Alto a la opresión nacional, racial, étnica y religiosa en todas partes! Por un boicot obrero internacional a Israel.

– Libertad a los presos políticos en todos los países. Basta de persecución al movimiento obrero, la izquierda y los movimientos anti-bélicos.

– ¡NO a la carrera armamentística y a la economía de guerra! ¡Salud y educación gratuitas para todos!

– Contra las reformas laborales y jubilatorias antiobreras

– Por una escala móvil de salarios que impida que la inflación destroce nuestras condiciones de vida.

– Nacionalización bajo control obrero de las industrias que cierren o realicen despidos masivos. Reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario ¡Trabajar menos, trabajar todos!

–Abajo la Unión Europea imperialista. No al soberanismo nacionalista. Por la confraternización de los trabajadores de Europa, incluida Rusia, contra la guerra imperialista.

– ¡No a la injerencia imperialista en Sudán, Congo Khinshasa y en todas partes! Condenamos la injerencia colonialista francesa en África Occidental y la de todas las grandes potencias en el continente.

– Independencia de Puerto Rico, Nueva Caledonia y todos los territorios coloniales.

– ¡No a la opresión de los kurdos! Por el derecho a la autodeterminación de todos los pueblos oprimidos.

-¡Abajo los dictadores reaccionarios de Oriente Medio! ¡Lucha de clases contra el derramamiento de sangre racial y religioso! ¡Viva el Oriente Medio socialista!

– ¡Abajo el nacionalismo chovinista y la xenofobia! ¡Internacionalismo obrero!

– Por una sociedad sin explotación ni guerra, de armonía entre la humanidad y la naturaleza.

– Por gobiernos de trabajadores, revolución social anticapitalista y el socialismo internacional.

Proletarios de todos los países y oprimidos del mundo entero, ¡unámonos!

Partido Obrero (Argentina)

Tendenza Internazionalista Revoluzionaria (Italia)

SI Cobas (Italia)

Laboratorio Político Iskra (Nápoles, Italia)

NAR (Grecia)

SEP (Turquía)

Fuerza 18 de Octubre (Chile)

Tribuna Classsista (Brasil)

Comunistas (Cuba)

Agrupación Vilcapaza (Perú)

Inqilabin Sesi (Azerbaiyán)

UFCLP (Estados Unidos)

Acción Roja - Iniciativa Roja (Serbia-Croacia)

También te puede interesar:

Chamamento do Encontro realizado em Buenos Aires com delegações de dez países
Aprobada por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.
Texto aprobado por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.
04/07/2024

"La guerra muestra que la bancarrota capitalista ya no se puede procesar solo en términos económicos"

Gabriel Solano, dirigente del Partido Obrero.

Foto: Fede Imas @ojoobrerofotografia

En el cierre del acto internacional que se llevó a cabo el jueves 26 en el auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Gabriel Solano (dirigente nacional del Partido Obrero) sostuvo que la guerra en Ucrania enfrenta al imperialismo, que quiere llevar hasta el final el proceso de restauración capitalista en los ex Estados obreros, y al gobierno de Putin y los oligarcas rusos que intentan conducir ese mismo proceso en sus propios términos. Ante esta situación, indicó que el planteo que corresponde es la lucha por el derrocamiento de los gobiernos de la guerra. Tras el inicio de la conflagración en el este europeo -recordó- el PO emitió un llamamiento con una posición independiente y lo difundió. Y que, afortunadamente, hemos coincidido en una visión similar sobre la guerra con corrientes políticas de otros países, que vienen de otras tradiciones políticas. Las coincidencias se extienden a Palestina, donde no solo hay una denuncia común del genocidio, sino también una defensa de la resistencia del pueblo palestino y su derecho al retorno.

Subrayó que las fuerzas presentes en el acto son todas fuerzas actuantes en la lucha de clases de sus países. Enfatizó la tarea de construir partidos de combate que luchen por el gobierno de los trabajadores y una internacional revolucionaria, que para el PO es la Cuarta Internacional.

Volviendo sobre el tema de la guerra, Solano sostuvo que es la expresión de que la bancarrota capitalista ha llegado a un nivel en que ya no puede procesarse sólo en términos económicos (fusiones, quiebras, etc.), políticos y diplomáticos, y que por eso crece el gasto en armamento en el mundo.

Explicó que los revolucionarios siempre estarán en la primera línea de lucha contra el fascismo y los personajes como Trump, pero que en la situación mundial actual son los gobiernos de Biden, Macron o Scholz (lo que sería el imperialismo “democrático”) los que alientan la guerra y el ajuste. La cuestión principal planteada, entonces, es la lucha contra el capitalismo y el imperialismo, y no una disyuntiva de tipo “democracia vs. fascismo”. Los frentes de colaboración de clases -añadió- borran la autonomía de la clase obrera y terminan favoreciendo la reacción política y el fascismo, que encuentran su caldo de cultivo en la descomposición capitalista.

También te puede interesar:

Chamamento do Encontro realizado em Buenos Aires com delegações de dez países
Aprobada por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.
Texto aprobado por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.
04/07/2024

"El internacionalismo es clave para la clase trabajadora norteamericana"

Steve Zelter, del Comité de Frente Unico por un Partido Laborista (UFCLP).

Steve Zelter, en el acto internacional (foto: Fede Imas @ojoobrerofotografia)

Steve Zelter es dirigente del Comité de Frente Único por un Partido Laborista (UFCLP) de Estados Unidos. Estuvo en Buenos Aires, donde participó de una reunión internacional con delegaciones de diez países y fue orador del acto realizado en el auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). En esta entrevista, nos brindó un pormenorizado panorama acerca de la situación del movimiento obrero norteamericano. Sobre el final, nos contó las actividades del LaborFest 2024, conmemoración de la huelga de San Francisco en 1934 que tendrá lugar a lo largo de todo el mes de julio (más información aquí).

En Estados Unidos se aprecia un reanimamiento huelguístico desde hace algunas años...

Sí, hubo una ola de huelgas crecientes en Estados Unidos, en particular después de la pandemia. Un tema que fue un disparador fue la falta de protección frente al Covid, por ejemplo entre los trabajadores de UPS (correo privado), trabajadores públicos y de la salud. Esto se extendió a Starbucks, sectores de la logística, de servicios de alimentación y las automotrices. Hubo varias “huelgas salvajes” para reaccionar frente a hechos gravísimos como muertes en los lugares de trabajo. Amazon, UPS y otras firmas, mientras tanto, tenían niveles de ganancias altísimas porque la gente no podía salir de sus casas y debía recurrir a esos servicios para poder alimentarse. Y hubo también millones de personas que dejaron de trabajar (los que pudieron adelantar una jubilación lo hicieron, hubo también distintos subsidios al desempleo o asistencias sociales) y eso generó temporalmente un faltante de trabajadores. También el proceso de la pandemia demoró el ingreso de inmigrantes, así que ese faltante no fue cubierto. Esto llevó a una situación en que los capitalistas debieron conceder ciertos aumentos salariales.

Lo que está pasando ahora es que hay inflación: mientras los millonarios tienen ganancias récord, los trabajadores ven que los aumentos salariales no llegan a compensar la inflación y que están perdiendo los salarios reales. Y hubo una serie de huelgas, como en Kellogg’s, de procesamiento de alimentos, donde los patrones estaban shockeados porque hacía mucho que no se producía una medida de fuerza.

En la UAW (sindicato automotriz) hubo un movimiento por "un hombre, un voto" y se logró un fallo legal de una Corte de justicia que ordenó hacer una elección directa del sindicato (la mayoría de los sindicatos no permiten una elección directa de su dirección nacional, lo votan delegados en una convención). En este sindicato por primera vez hubo cinco o seis candidatos compitiendo. Ganó Shawn Fain, que representa un ala socialdemócrata de la burocracia, porque hubo una división de la burocracia sindical. Como consecuencia de esto, hubo una huelga, no plena, sino escalonada, parcial, que tuvo la estrategia de enfrentar a una empresa contra la otra, y las empresas no estaban preparadas para este tipo de huelgas, este tipo de tácticas. La UAW, luego del cierre de una cantidad de plantas, hace ocho-diez años, había girado a hacer un trabajo de afiliación de trabajadores académicos de las universidades como reemplazo, y un 20 por ciento de sus afiliados son ahora trabajadores académicos. Antes de esto los trabajadores de las universidades no tenían permitido sindicalizarse. Así que esto dio lugar a un comienzo de huelgas en la Universidad de Columbia y otras (no solo de los sindicalizados en UAW, sino también en otros sindicatos). La más grande fue una huelga reciente en la Universidad de California donde participaron 48 mil trabajadores, la mayoría de los cuales nunca habían estado sindicalizados ni en una huelga. Fue una gran novedad política. Estos trabajadores reclamaban una cláusula de que el salario cubra la canasta familiar, pero la huelga fue entregada. La dirección del DSA, demócratas socialistas, aceptó un acuerdo que no cumplía esta demanda, sin el voto de los afiliados. También abandonaron un reclamo por los estudiantes internacionales, para que no tuvieran que pagar el costo enorme de los posgrados.

Otro sindicato, el SEIU (sector servicios), ha financiado una campaña de afiliación de los empleados de Starbucks y ha sumado los empleados de 330 locales a un plebiscito de que quieren un sindicato. Es el primer sindicato de muchos de estos trabajadores, y aunque gran parte de ellos han votado que quieren tener un sindicato, la empresa se ha negado a discutir un contrato laboral porque los capitalistas violan sistemáticamente las leyes laborales.

El otro proceso importante es el de los trabajadores en el sur del país donde grandes empresas (como Mercedes Benz, Toyota, etc) habían establecido plantas para evitar la sindicalización y está habiendo un proceso de organización en ese sentido. En el sur hasta ahora los capitalistas vienen logrando ganar las elecciones contra la sindicalización. En un proceso reciente pudieron explotar los asuntos de corrupción en la UAW que terminó con una dirección zonal presa (Shawn Fain pudo explotar esta situación y ascendió al control del gremio con el apoyo del grupo laborista de izquierda que es Labor Notes). Estas plantas sureñas no son nuevas, ya están hace diez o quince años, los obreros vienen de una experiencia de cuál es el trato de las enpresas, no se hacen ilusiones, y hay un clima más combativo.

Y hubo una victoria por la sindicalización en una planta de Amazon en Nueva York (JFK 8), donde por primera vez en una planta ganó el plebiscito por la sindicalización. Hubo algunos problemas y se afiliaron al sindicato camionero (Teamsters). En UPS (correo privado), que está en Camioneros, habían elegido también a un dirigente nuevo, Sean O'Brien, que había dicho que iban a una campaña por 25 dólares la hora de salario y fueron a la huelga, pero esta nueva dirección también traicionó el reclamo. El les aseguró a los trabajadores que había frenado la introducción de robotizacion e inteligencia artificial a las plantas y era una mentira completa. Y luego de la firma del acuerdo laboral, 20 mil trabajadores fueron despedidos y sus tareas reemplazadas por plantas automatizadas. Dos de las huelgas más importantes del periodo estuvieron relacionadas con la introducción de Inteligencia Artifical (IA), que fueron las de actores y actrices, y la de escritores, que estaban relacionadas con la introducción de estas tecnologías y la pérdida de puestos de trabajo que genera. Este es un tema de vida o muerte para los trabajadores: Goldman Sachs ha analizado que 350 millones de puestos de trabajo pueden perderse por las aplicaciones de IA.

En el pico de la huelga automotriz, tanto Biden como Trump coincidieron en los piquetes de huelga...

Trump, en verdad, fue a sacarse fotos a una planta no sindicalizada y se opuso a la huelga, dijo que los trabajadores no tendrían que estar parando. Fain llamó a Trump, por esto, un "rompehuelgas". También tuvo una polémica con Trump por el ataque a los migrantes. Ahora bien, durante su administración, Trump había lanzado muchísimos ataques a las comunidades negra y de migrantes y ninguna de las direcciones sindicales nacionales respondió a estos ataques y no hay ninguna campaña de los sindicatos contra el ascenso del fascismo y la amenaza del movimiento fascista en Estados Unidos.

Lo otro que está pasando en el movimiento de masas es el movimiento estudiantil por Palestina. Y la AFL-CIO (central sindical nacional) es prosiosnista y procapitalista. Hace negocios de bonos y financieros con la Histadrut. Y nuestros compañeros han estado trabajando en una serie de sindicatos para mocionar que se rompa relaciones con la Histadrut y para realizar medidas de bloqueo obrero contra Israel, contra el envío de armas y el apoyo económico a Israel. En algunos casos los sindicatos han apoyado los acampes estudiantiles. Los sionistas han atacado los campamentos, el ataque más duro fue en la UCLA (Los Ángeles) donde organizaron la acción junto a milicias de derecha, con la connivencia de las autoridades. Al día siguiente, la respuesta del Partido Demócrata fue coordinar a tres fuerzas policiales para barrer el acampe.

La inflación está haciendo aumentar la frustración y bronca de los trabajadores, hay un odio de clase creciente. Al mismo tiempo, está la elección presidencial, el peligro del fascismo y el rol de la burocracia sindical que está atada políticamente al Partido Demócrata. Es un partido corrupto; en la elección anterior realizaron toda una manipulación para evitar que Bernie Sanders fuera candidato. Ahora los sionistas y los capitalistas que controlan al Partido Demócrata querían a Biden y Kamala Harris (esposa de un dirigente sionista). Y Biden fue a los piquetes de huelga (de la UAW) y dijo: “me tendrían que apoyar a mí”. Y ha puesto a algunos funcionarios en la mesa sindical de relaciones laborales que aparecen como más pro-sindicatos; si asume Trump serían expulsados estos funcionarios.

El otro tema es el de los trabajadores ferroviarios. Se han ido reduciendo las dotaciones y esto ha llevado a accidentes crecientes. La nueva ley ferroviaria que se votó en el Congreso hace casi imposible hacer huelgas. Así que Biden y los demócratas (incluyendo a Sanders) votaron una ley que los obligó (a los trabajadores) a volver al trabajo sin tener días pagos por enfermedad. Así que los demócratas sucumbieron ante la presión de los patrones ferroviarios y hay mucha bronca entre los trabajadores. La burocracia sindical está movilizando para apoyar a Biden, diciendo que hay que votar a Biden contra Trump, y un sindicato como el SEIU le dio a Biden muchos millones de dólares para la campaña sin que sus miembros lo voten. Y la mayoría de los dirigentes de la burocracia sindical son parte de la dirección demócrata.

El sindicalismo empresarial domina el movimiento sindical en Estados Unidos y el tema de un partido laborista, de un partido de trabajadores, no es tomado por las centrales sindicales. En general, los partidos trotskistas o de izquierda, que por ahí dicen que son partidarios de un partido laborista, no dan esa pelea en los sindicatos. Nosotros estamos desarrollando un frente único con otros grupos que están por un partido laborista para dar la pelea en los sindicatos por un partido de trabajadores. Y hay una bronca enorme con el Partido Demócrata, particularmente en el movimiento por Palestina, en particular entre los trabajadores árabes y palestinos. Y Trump ha dicho que su propuesta sería arrestar a los que protestan por Palestina, y los que fueran originarios de países árabes o musulmanes deportarlos. Y la Corte Suprema ha montado una resolución de impunidad para evitar que Trump sea investigado por el golpe. Al mismo tiempo, tienes a los "tecnofascistas" (como el multimillonario Elon Musk) que están con Trump. Ellos tienen una ideología fascista, quieren usar la tecnología para generar una población sobrante, apoyan ataques contra los trabajadores, invasiones y golpes de Estado (Musk apoyó el golpe en Bolivia porque quiere el litio). Y organizan un frente fascista internacional para reunir apoyo a derechistas y fascistas, y está bien financiado porque tienes a los capitalistas más ricos del mundo financiándolo.

Musk y otros estaban involucrados en el intento de golpe (de Trump, en enero de 2021), financiándolo. Esto es un hecho que no tiene precedentes en la historia moderna de Estados Unidos: una parte significativa de la clase capitalista quiere terminar con la democracia burguesa. Y los sindicatos no están preparados ni están discutiendo qué hacer frente a este problema del fascismo, aunque Trump dice abiertamente lo que quiere hacer. Y tienes, incluso, un dirigente de Camioneros (O'Brien) que llevó a Trump al sindicato y le dieron 45 mil dólares a la oficina de los republicanos. Y Trump dio una conferencia de prensa en ese sindicato, desde la que atacó a los migrantes. Trump dijo que si gana la presidencia liberará a los detenidos por el intento del golpe, así que va a haber muchos grupos armados, con armas automáticas en Estados Unidos. Es una situación peligrosa y explosiva.

¿En qué consiste el LaborFest?

Es una conmemoración de la huelga de 1934 en San Francisco. La primera vez que lo hicimos fue en 1994. Dura un mes entero, hacemos charlas, proyectamos películas, alquilamos un bote que recorre la bahía de San Francisco, tenemos temas de debate sobre las privatizaciones de los servicios públicos, sobre la IA, vamos a tener también paneles sobre el movimiento obrero y Palestina. Hemos invitado al compañero Guillermo Kane (dirigente del Partido Obrero de Argentina), porque vemos al LaborFest como un festival internacional donde los trabajadores norteamericanos están conectados con los trabajadores de todo el mundo y el internacionalismo es clave para la clase trabajadora norteamericana.

También te puede interesar:

Una doctrina que solo favorece a un puñado de multinacionales y al capital financiero.
Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel, podría colaborar con el gobierno en una política de ajuste, espionaje y represión contra los trabajadores.
El gobierno de Milei firmó un nuevo acuerdo militar y colonial con Estados Unidos.
03/07/2024

"La vis cómica": la peligrosa mezcla entre arte y poder

El elenco de “La vis cómica” junto al dramaturgo y director Mauricio Kartun

Si bien el arte ha sido más o menos dependiente del mecenazgo de la monarquía, los empresarios y los gobiernos a lo largo de la historia, la irrupción de las vanguardias como el surrealismo, el dadaísmo y el modernismo muestran que el arte también surge en los márgenes del poder, contra el poder, por el poder, en otro plano que el poder. El poder y los que lo esgrimen suelen ser los que monopolizan la noción de realidad e imponen una percepción y una estética de la misma a su medida. En “El arte como artificio” escribe el formalista ruso Viktor Shklovski: “El propósito del arte es el de impartir la sensación de las cosas como son percibidas y no como son sabidas (o concebidas)”. Cuando el arte es cooptado por el poder, se convierte rápidamente en su mejor propagandista y su más hábil verdugo, perdiendo con ese gesto la capacidad de extrañamiento de la realidad, de dar una nueva perspectiva, a fin de cuentas de hacer arte, si acordamos con Shklovski. La obra “La vis cómica” de Mauricio Kartun explora los riesgos que corre el artista cuando se pone al servicio de los tiranos que gobiernan.

En las orillas chatas y sedimentarias del Río de la Plata, en la Buenos Ayres colonial del Virreinato, una compañía de teatro de segunda venida de España se lamenta. Abrigados eclécticamente con el vestuario harapiento y heredado, con la insignificante protección de un telón hecho jirones, intentan refugiarse del viento inclemente que viene del río. Su director, Angulo “el malo”, interpretado por Horacio Roca, maldice la falta de un corral de comedias donde presentar su arte y a la otra compañía de teatro presente en la ciudad porteña, cuyo director es el pregonero del Cabildo, y que ha sido adoptada por el virrey enfermizo. Obliga a su esposa Toña, encarnada por Stella Galazzi, a coser y bordar el vestuario de la compañía, trabajar de lavandera en las aguas gélidas del Plata, y a aceptar changas de costura para poder generar ingresos. Angulo le exige también al dramaturgo Isidoro, con la actuación de Luis Campos, guionar cada una de sus intervenciones, y lo ha engañado para vender todas sus pertenencias para financiar el viaje de la Península a las Américas a probar suerte, mientras el escritor alberga el sueño de estrenar su obra dramática. Ha comprado una supuesta esclava guaraní, a la que ultraja sexualmente fuera de escena, y adiestra como una mascota, enseñándole parlamentos enteros de obras clásicas españolas para que pueda repetirlas perfectamente de vuelta en el Viejo Mundo, como una suerte de bicho raro circense para mostrar y ganar dinero. Esta esclava será bautizada (y animalizada) como “la Cacatúa”, el epítome de la esclavitud y las vejaciones coloniales ejercidas por la metrópoli sobre la población americana.

Todo esto es simplemente el argumento de la obra, cuyos artificios teatrales, tramoyas y acciones fuera de escena son expuestos por el perro Berganza, interpretado por Cutuli, evocando el can parlante de la novela satírica del Siglo de Oro "El coloquio de los perros" de Miguel de Cervantes. Con la mordacidad y el cinismo propio de la sátira cervantina, Berganza rompe la cuarta pared y nos reconoce como público, da por sobreentendidos los dispositivos teatrales y la suspensión de la incredulidad que requiere el arte dramático, y nos guía como dramaturgo y director a través de la trama de la obra.

Reemplazado el Virrey enfermizo por uno nuevo, Angulo ve su oportunidad y le serrucha el piso a su adversario, llenándole la oreja al nuevo enviado de la Corona española y arrebatando al Pregonero su rol. Ya con camarín en el Cabildo y con las vestimentas suntuosas del Pregonero, se pone al servicio del nuevo Virrey, y descubre el verdadero rol que deberá cumplir: ya no será actor, no podrá mostrar más la nombrada vis cómica, sino que será el torturador y el verdugo que debe castigar a los esclavos y a los reos. Metáfora potente del que podríamos nombrar artista oficialista, que le es servil al poder de turno mientras este vapulea a los más postergados de la sociedad. Los ecos se escuchan siglos más tarde, en la Argentina de Milei, donde el arte público e independiente está amenazado por la motosierra libertaria, y donde algunos artistas se plantan contra el ajuste, y otros hacen notas en los medios elogiando al “León” y las “Fuerzas del Cielo” (cof cof Guillermo Francella).

Con ya más de 50 años de dramaturgia a sus espaldas, el genio detrás del éxito que fue y es Terrenal Mauricio Kartun ha encontrado su voz teatral hace rato. Con un guión verborrágico, pleno de sainetes y remates, oscilando entre el verso, la rima y el monólogo, el teatro a sala llena se ríe de su texto ingenioso. El vestuario de época de Gabriela Fernández se luce con sus oropeles y volantes. “La vis cómica” es una denuncia satírica y hábil a los dilemas que surgen cuando el arte se pone al servicio del poder y traiciona su propósito crítico, y los riesgos que corre el artista oficialista cuando termina su buena estrella y sus amos se ponen en contra suyo.

“La vis cómica” está en cartelera los sábados a las 19:30 en el Centro Cultural de la Cooperación (Corrientes 1543).

En esta nota

También te puede interesar:

Actividades Escénicas con Temáticas de Género. Del 13 al 17 de mayo, en Temperley.
Se presenta el miércoles 13 de mayo a las 19.00, en la sala Paraje Artesón, CABA, con entrada gratuita.
Una obra que documenta la vitalidad de la escena regional y la lucha de los trabajadores de la cultura.
Domingo 30 de noviembre, 17hs, en el Paraje Artesón
03/07/2024

”Fútbol sin genocidio”: reclamo a la AFA y Conmebol para que rompan convenios con Israel

El Comité de Solidaridad con Palestina presentó una carta en la Asociación del Fútbol Argentino

La delegación del Comité, frente a la AFA

Una delegación del Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino entregó en la tarde del miércoles 3 una carta a las autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para demandar que la Conmebol (Federación latinoamericana) ponga fin a los convenios con la Asociación Israelí de Fútbol (IFA, según sus siglas en inglés).

El texto entregado en la sede social ubicada sobre la calle Viamonte pone de relieve los crímenes cometidos por el Estado de Israel en la Franja de Gaza y menciona que 193 futbolistas han fallecido en el curso de la ofensiva contra el enclave costero.

“Mientras le entregamos esta carta, aviones de combate israelíes están bombardeando a civiles en Rafah y otras áreas densamente pobladas de Gaza, y tanques israelíes están cruzando la ciudad. ¡Las y los palestinos llaman a movilizaciones en todo el mundo para detener el plan de limpieza étnica y el actual genocidio entre Estados Unidos e Israel! Les pedimos #RojaAlGenocidioIsraelí para que haya #FutbolSinGenocidio”, destaca la misiva.

El próximo sábado 6 se realizará una nueva caravana en apoyo al pueblo palestino en Buenos Aires, a partir de las 13hs, desde Plaza Mafalda (Arenal y Martínez) hasta la estación Chacarita.

No al genocidio. Fuera las tropas israelíes de Gaza. Por una Palestina única, laica y socialista.

También te puede interesar:

Entrevista a Ramiro Giganti, periodista de Anred secuestrado y torturado por el ejército sionista como parte de la flotilla Global Sumud
Paula Giménez y Lucas Aguilera integraban el convoy terrestre de solidaridad con Palestina.
Con lo justo, se impuso Marcelo Culotta, en medio de un club acechado por los privatistas.
Desde hace cuatro días no hay información oficial sobre el paradero de Paula Giménez y Lucas Aguilera, de la agencia Nodal.
Un informe revela la profundización de las relaciones militares entre Israel y el imperialismo europeo.
03/07/2024

El laberinto electoral francés y sus falsas salidas

El balotaje será el domingo 7

Las elecciones legislativas francesas adelantadas del domingo pasado –a definir en el balotaje del fin de semana próximo- son parte de los rápidos movimientos que atraviesan el país. Cambios bruscos en el espacio de semanas, crisis de régimen a cielo abierto y fuertes realineamientos hacia la derecha y, para sorpresa de muchos, también hacia la izquierda.

Los resultados señalan la victoria de la fuerza ultraderchista de Marine Le Pen y su delfín Jordan Bardella. Obtienen arriba del 33%, consolidando el resultado de las elecciones europeas del mes pasado y lo obtenido en la segunda vuelta presidencial hace dos años. Su partido ha logrado nuclear en torno suyo tanto a competidores de ultraderecha como a sectores de la derecha tradicional. En segundo lugar queda el Nuevo Frente Popular con 28 puntos (La Francia Insumisa de Jean-Luc Mélenchon –LFI-, Partido Socialista –PS-, Partido Comunista –PC-, Verdes, etc.). El frente del actual presidente Emmanuel Macron, en caída, alcanza 20% de los votos –un resultado menos malo de lo esperado.

La cantidad de bancas es relevante para consagrar primer ministro. Este cargo ejecutivo es el segundo en importancia del país, solo detrás del presidente, y tiene poder sobre los asuntos de gestión cotidiana y la designación del gabinete. Debe ser propuesto por el presidente y aprobado –o rechazado- por la cámara baja (Asamblea Nacional) con mayoría simple (la mitad más uno).

La elección del domingo registró la tasa más alta de participación en décadas. Pero la división en tercios también evitó un ganador claro en cada una de las circunscripciones. Allí se unge un solo representante, sin espacio para las minorías. En una situación inédita, solo 76 de los 577 diputados pudieron asegurar su puesto. El resto irá a una segunda vuelta el domingo 7 con final abierto.

Las fuerzas en pugna

Con una campaña muy agresiva contra los migrantes y las minorías, la fuerza de Le Pen fue quien mejor logró canalizar el hartazgo hacia Macron. Es la lista más votada en la inmensa mayoría de los distritos. Mantiene sus bastiones en el sur y noreste, arrasa en el campo y pone un pie en las periferias de las grandes ciudades, que todavía le son mayormente esquivas.

Le Pen plantea medidas proteccionistas dentro del marco europeo, exenciones fiscales para pequeños empresarios y una serie de anuncios sociales demagógicos. Si Milei, en Argentina, prometió que “el ajuste lo paga la casta”, Le Pen hace lo suyo al explotar los prejuicios y las visiones oscurantistas arraigadas en un marco de descomposición capitalista. Así, afirma que la causa de todos los males es la inmigración y que, al quitarles sus derechos a los trabajadores extranjeros, los franceses recuperarán el paraíso perdido.

La propuesta de cercenamiento de derechos sociales para los trabajadores migrantes –incluso aquellos residentes- es brutal. Además de quitar cualquier acceso a salud, educación, servicios sociales, vivienda, se plantea una reforma que legaliza el “gatillo fácil” y la represión policial, estipulando que en todos los casos se presuma “legítima defensa” en el accionar policial contra un migrante.

Esta perspectiva puede escalar hacia el cercenamiento de los derechos políticos. La legislación que se busca introducir está destinada a tornar prácticamente imposible la obtención de la ciudadanía y de la residencia para los sectores de origen humilde, y revocar algunas de las ya existentes. Constituiría una ofensiva brutal contra una porción muy grande –y tal vez la más vulnerable-  de la clase obrera, que pasaría a tener una categoría de segunda. Cifras recientes arrojan que arriba del 12% de la población total es migrante, y el doble es de padres migrantes.

Es cierto que Marine Le Pen ha renunciado a su eje estratégico de ruptura con la Unión Europea y tomado distancia del presidente ruso Vladimir Putin. Pero eso no quita la posibilidad de choques en el marco europeo, de competencia directa entre burguesías rivales, ni de desconocimiento de los dictados de la Comisión Europea. Le Pen pertenece al bloque europeo de la ultraderecha “Identidad y Democracia”, con posturas más extremas y vínculos con Rusia. Sobre este último punto, mantuvo una posición ambivalente, acatando la continuidad de la guerra en Ucrania, pero rechazando el envío de tropas al frente propuesto por Macron –en un guiño de equidistancia favorable a Rusia.

Es el fracaso de Macron el que le ha abierto paso a la ultraderecha. El hastío incluye una situación económica con salarios que pierden contra la inflación, la introducción de medidas de austeridad fiscal, las aventuras guerreristas en Ucrania y África, y hasta una actitud “arrogante” de quien vive en una torre de marfil mientras el país sucumbe. Le Pen ha sabido explotar en su beneficio, con cinismo, fake news y ataques en redes sociales, esta situación. Un ejemplo es la reforma jubilatoria. Aunque formalmente a favor de subir la edad de retiro, la ultraderecha propuso la convocatoria a un plebiscito, dejando en fuera de juego al presidente.

El nivel de división en la burguesía francesa sobre el camino a seguir puede ser medido por el abanico de recursos que está dispuesta a habilitar. Una novedad de la elección fue la constitución del Nuevo Frente Popular. El mismo fue alentado como una variante de contención y de rescate del gobierno Macron desde medios centrales de la gran burguesía. Su presentación constituyó tanto un vehículo de la gran burguesía europeísta para sostener sus ejes centrales, como la posibilidad de encapsular a los elementos que juzga menos confiables, como la fuerza de Mélenchon.

El Nuevo Frente Popular adoptó un ropaje digerible para el votante desencantado por izquierda, aunque es necesario destacar que no surge como consecuencia de una deliberación de la vanguardia ni de sus organizaciones de lucha, sino que es un armado por arriba, digitado por sectores de la burguesía. Su función política es el rescate del gobierno de Macron, un gobierno acabado. El Nuevo Frente Popular, aunque recibe la simpatía de muchos activistas honestos, bloquea la evolución de los trabajadores hacia perspectivas revolucionarias. Su lema es “cambiarlo todo”, pero se pronuncia por la defensa de una “democracia” que tiene al odiado Macron en la cabeza presidencial.

El programa del Nuevo Frente Popular avala la totalidad de la política imperialista de Francia, incluyendo la continuidad de la guerra en Ucrania y del envío de tropas al frente. Bien que lo hace en forma vergonzante. Algunos de sus adherentes afirman que, a diferencia de Macron, no optarían por el ejército regular, sino por los cascos azules. ¿Los mismos que masacraron a los pueblos de los Balcanes, del Congo, de Haití? También reafirma la soberanía francesa imperialista sobre Nueva Caledonia y rechazan cualquier aspiración de la población local, colocándose en la vereda de enfrente de la reciente rebelión. No hay ninguna propuesta de medida de ataque decisivo al capital, aunque sí una largo inventario con las fórmulas genéricas de la centroizquierda. Plantean el rechazo a la reforma jubilatoria y a los “superpoderes” de Macron.

Perspectivas

La llamada Quinta República francesa tiene incontables laberintos electorales para sostener el régimen. Uno de sus centros es el balotaje legislativo. La elección de un único representante por circunscripción, favoreciendo un bipartidismo ya caduco, fuerza a que todo el espectro político tienda a renunciar a las terceras candidaturas en favor de uno de los dos candidatos más votados. El sistema electoral francés constituye un chantaje permanente contra los trabajadores. La extorsión del “voto útil” y del “mal menor” es estructural. Esto no es combatido sino alentado por la izquierda institucional con su “defensa de la democracia”.

Ahora, el Nuevo Frente Popular ha dada un paso más. Ha decidido bajar sus candidaturas no expectables y llamar a votar, donde se enfrenten contra Le Pen, a los representantes de Macron.  Algo muy distinto al camino elegido muchas veces por la izquierda que se reclama revolucionaria de apoyar las candidaturas obreras allí donde existiesen. Sin ningún velo, llaman a conformar un gobierno de unidad nacional “contra la derecha”, que se plasmaría cuando la conformación definitiva del parlamento permita dar lugar a un gabinete común. En consonancia con esto, han mutado del Nuevo Frente Popular al Frente Democrático –denominación con la que convocan a sus actos públicos. Esta perspectiva marca que es el viejo Partido Socialista, a pesar de no encabezar la mayoría de las listas, quien encabeza políticamente el frente, como correlato a su rol de alfil de la burguesía. Mélenchon ha aceptado esta perspectiva subordinada, lo cual también equivale a enterrar sus pretensiones previas con el Nupes, su frente de la izquierda institucional que, según las variantes,  excluía al PS, o bien lo admitía solo en una posición de segundo orden.

Pero el convite no es del todo recíproco. Si bien Macron bajaría sus listas donde encabece el PS u otros partidos de su agrado, ha mantenido cierta ambigüedad con las que le corresponden a La Francia Insumisa de Mélenchon. Por un lado, tira de la cuerda para forzar mejores acuerdos. Por el otro, responde a las presiones y debates en la burguesía. Los Republicanos, la vieja fuerza de los ex presidentes Jacques Chirac y de Nicolas Sarkozy, que garantiza la gobernabilidad de Macron, retuvo su 10% y, aunque evitó pronunciarse por el voto en segunda vuelta, le hizo un gesto a Le Pen al declarar que votan “contra la extrema izquierda”. Palabras más, palabras menos, “no votamos” a los candidatos de Mélenchon. Hasta el momento, sólo 210 candidatos han bajado sus candidaturas en el acuerdo de unidad nacional europeísta “contra la derecha” (con la derecha de Macron), la mayoría del Frente Popular. Veremos la evolución en los días finales de esta corta semana. Con guarismos no abultados, sin embargo, la iniciativa política es de Le Pen, que plantea una salida de poder contra Macron forzando elecciones adelantadas si obtiene mayoría parlamentaria.

La situación está abierta y la diferencia previa es muy ajustada. Está en danza un gobierno con un primer ministro formalmente “opositor”, del sector del PS-LFI, lo que se conoce en Francia como el mecanismo de cohabitación. En el caso actual esto sería un gobierno de unidad nacional “europeísta” con Macron a la cabeza. Si esta primera opción no puede ser alcanzada, una variable intermedia podría ser la formación de un gabinete técnico, como durante muchos años ocurrió en Italia, con el agravante de que involucra al segundo país de la Unión Europea. Pero también es posible, como algunos anticipan, que Le Pen y Bardella den el batacazo y logren una mayoría en diputados. Aquí se desprende tanto la posibilidad de un acuerdo de la derecha tradicional (Los Republicanos) con Le Pen como una negativa a aceptar primer ministro. Esta situación podría forzar a elecciones presidenciales anticipadas, con pronóstico reservado. En cualquier caso, el marasmo político es brutal. La burguesía mayoritaria está poniendo todo su empeño en enderezar una situación de desbande, pero las grietas son cada vez más profundas.

La izquierda que se reclama revolucionaria participó de la elección en forma independiente en la primera vuelta, bajo circunstancias muy adversas. Lutte Ouvrière –LO- se presentó en 550 circunscripciones y obtuvo 350 mil votos. Sobre la segunda vuelta, rechazan el voto a la ultraderecha y a Macron. Manifiestan que aquellos votantes de LO que quieran votar al Nuevo Frente Popular contra Le Pen “pueden hacerlo sin vergüenza”, mientras que quienes quieran abstenerse de votar lo hagan “sin remordimientos”. El NPA-R, la escisión de la izquierda comandada por L’Etincelle y A&R, obtuvo unos 20 mil votos. Su lema es “¡ni un voto por Macron ni por Bardella!”, ninguna confianza en la “izquierda institucional”. En los casos donde encabece, contra Le Pen, LFI, el PC, o sectores de izquierda que lo justifiquen, llama a apoyarlos.

Francia se incorpora definitivamente al terremoto político de la guerra y de la crisis mundial. Las victorias decisivas para la clase obrera serán fruto de su propia intervención política. Abajo los gobiernos de la guerra y del hambre. Abajo la Unión Europea imperialista. Por un gobierno de trabajadores. Por una federación socialista de Europa incluyendo Rusia.

En esta nota

También te puede interesar:

Fue acusada nuevamente por "apología del terrorismo".
Empleados del museo parisino reclaman más personal y mejores condiciones laborales.
El parlamento aprobó un plan de reclutamiento. Francia seguirá el mismo camino.
El desafío de construir una juventud socialista internacional y transformadora para terminar con la barbarie capitalista
02/07/2024

“El desafío es retomar la agenda de 2019”

Olga y Diana, de la Fuerza 18 de Octubre de Chile.

Olga y Diana fueron invitadas del congreso del PO

Una delegación de la Fuerza 18 de Octubre de Chile estuvo en Buenos Aires por estos días para presenciar las deliberaciones del XXIX Congreso del Partido Obrero y participar de una reunión internacional con delegaciones de diez países. Con tal motivo, Prensa Obrera entrevistó a Diana Rojas y Olga, quien, además, fue una de las oradoras del acto internacional del jueves 26 de junio en el auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales.

¿Qué balance hacen del gobierno de Gabriel Boric?

Olga: Al gobierno de Boric se lo puede balancear en sus propios términos, es decir, por el programa con que llegó al poder, que siempre fue un programa de centroizquierda, que no se proponía afectar los intereses de la burguesía y los pilares fundamentales de las políticas neoliberales como las AFP, pero sí prometía una serie de reformas sociales que tenían que ver con la educación, con las jubilaciones y la vivienda. A poco de andar, todo eso fue quedando en el camino. Y nombró como ministro de Economía a Mario Marcel (ndR: un funcionario neoliberal).

En relación a los presos políticos, lo mismo: aún hay detenidos por la rebelión (de 2019) y  las querellas del Estado contra esos luchadores fueron reforzadas. Y en cuanto a la cuestión mapuche, en su reclamo histórico por sus tierras ancestrales, no se avanzó nada y se dio una respuesta represiva: sigue militarizado el Wallmapu, fue condenado Héctor Llaitul (de la CAM, Coordinadora Arauco-Malleco).

Todo esto da cuenta de que en definitiva no se avanzó en ninguna mejora para el pueblo chileno, y a todas las problemáticas se les fue dando una respuesta represiva. Ese es el signo característico de este gobierno: avanzó  profundamente en reforzar el aparato represivo del Estado. El gobierno se valió de la generalización de un miedo legítimo entre los trabajadores frente a la inseguridad (avance narco en los barrios) como coartada para volver a legitimar a las fuerzas represivas que estaban fuertemente cuestionadas por actos de corrupción y por su accionar durante la rebelión. Boric les dio un fuerte apoyo político y más recursos. Ratificó en el puesto al director general de Carabineros, Ricardo Yáñez, que está procesado y requerido por la justicia justamente por su responsabilidad en las violaciones sistemáticas de los derechos humanos durante la rebelión. Boric se apoya en las fuerzas represivas para llevar adelante un plan completamente antiobrero. Porque en lo que hace a las demandas que motorizaron la rebelión (acceso a la educación gratuita en todos los niveles, la salud, el fin de las AFP) no se avanzó en nada.

Diana: Boric dijo en su momento: “no habrá desalojos sin solución”, y ahora hace todo lo contrario. Se votó una ley anti-tomas (aprobada este año por el Congreso por legisladores oficialistas y opositores) que empezó a aplicarse ahora con un lugar muy simbólico que era la toma 17 de Mayo. El desalojo fue en uno de los días más fríos del año, en la madrugada, cuando las familias se preparaban para llevar a los chicos a la escuela. Llegaron con tanques y retroexcavadoras y sacaron a las personas a la fuerza. El cerco militar era impresionante. Demolieron sus casas. Después de haberlos sacado, hicieron una gran zanja en la tierra para que las personas quedaran aisladas. Y ahora empezó una oleada de desalojos.

Otra ley que complementa aquella es la del gatillo fácil, que permite a los “pacos” (policías) definir cuándo disparar y cuándo no. El resultado es que los “pacos” disparan en las poblaciones por la espalda, a matar, a personas que por intuición creen que están en algo sospechoso.

Olga: Ya hay varias víctimas de la ley de gatillo fácil, que lo que hace es cambiar la presunción de inocencia; se presume que los efectivos actuaron legítimamente y ya tienen allanado el camino para disparar, y después en todo caso hay que tratar de recabar las pruebas en contra, que las manejan ellos según su criterio; estamos hablando de una fuerza que tiene un historial de montajes para justificar su accionar represivo.

La ley anti-tomas no es solo contra las tomas por la vivienda sino también para tomas estudiantiles; abarca todos los métodos de lucha por la vivienda y la educación. Lo que está haciendo Boric es todo el trabajo sucio que le reclama la burguesía.

¿La política de la derecha cuál es?

Este gobierno significó una gran decepción para los sectores que tenían cierta expectativa en sus promesas. Nosotros desde el comienzo desnudamos los límites de ese programa y dijimos que no iba a cumplir con sus limitadas promesas.

La agenda de seguridad le permite levantar vuelo a la derecha, que terminó por el piso después de la rebelión. Con su política, el gobierno de Boric rescata a sectores que el pueblo chileno había dejado en la marginalidad política en los procesos electorales. Por ejemplo, asume incorporando a su gobierno a los partidos de la ex Concertación. Y después termina dándole la oportunidad a la derecha de levantar cabeza (recordemos que el expresidente Sebastián Piñera estuvo a punto de perder su cargo durante la rebelión), que ahora se presenta como su relevo.

Se viene un proceso de elecciones municipales. La derecha tiene problemas porque irá dividida, mientras que Boric amplió su coalición (era Frente Amplio-Partido Comunista, y ahora suma a la ex Concertación, incluyendo a la Democracia Cristiana). La derecha se divide por derecha: a la derecha de la UDI (Unión Demócrata Independiente) no había nada, después estuvo el Partido Republicano, y ahora a la derecha de este hay nuevos desprendimientos.

Un gobierno como el de Boric, que representa una decepción para el pueblo, termina dando la posibilidad a la derecha de recomponerse y ser la favorita para la próxima elección presidencial.

¿Cuál es, entonces, el planteo de la Fuerza 18 de Octubre?

Olga: La tarea pendiente es que la izquierda que está por fuera del oficialismo, que se reivindica revolucionaria, construya una alternativa política que se oponga a este gobierno y pueda canalizar la bronca y el descontento. La gente siente que las cosas no cambiaron con respecto a la rebelión.

Diana: o que empeoraron… la rebelión partió de la consigna “no son 30 pesos, son 30 años” (referencias al aumento del subte y al régimen pospinochetista). Y ahora empezaron a subir la boleta de luz un 60 por ciento gradualmente, que ya es cara en Chile. El gobierno tampoco ha hecho nada por el ambiente. Lo que se presentaba como un gobierno verde continúa con el extractivismo y aliado a las grandes empresas.

Olga: en cuanto a la reforma tributaria, le cedieron tanto campo a la burguesía que se convirtió en una ley que no va a recaudar nada y hay un montón de beneficios para los grandes empresarios.

El desafío que tenemos como trabajadores es retomar la agenda de octubre (de 2019) porque ninguna de las demandas fueron satisfechas, y sacar las conclusiones sobre el gobierno actual de frente popular.

También te puede interesar:

02/07/2024

El Comité de Solidaridad con Palestina impulsa una nueva caravana

Sábado 6, desde Plaza Mafalda a Chacarita.

Acto por Palestina en Plaza de Mayo

El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino llevará adelante el sábado 6 (desde las 13hs) una caravana (con vehículos, bicicletas y caminantes) desde Plaza Mafalda (Arenal y Conde) hasta la Estación Chacarita.

Esta nueva actividad va completando una saga que llevó ya al Comité por numerosos barrios porteños difundiendo la denuncia del genocidio que el Estado de Israel está cometiendo en la Franja de Gaza, donde los muertos ya son más de 40 mil y los desplazados, más de dos millones.

La caravana coincide con las amenazas de Israel de una invasión contra el Líbano, al que uno de sus ministros llamó a “devolver a la Edad de Piedra”. El sionismo sumerge a la región en una barbarie creciente. El gobierno de Javier Milei, mientras tanto, refuerza su alineamiento tanto con Tel Aviv como con la Casa Blanca, que proporciona las bombas que caen sobre suelo palestino.

No al genocidio. Fuera las tropas israelíes de Gaza. Por una Palestina única, laica, y socialista.

También te puede interesar:

Entrevista a Ramiro Giganti, periodista de Anred secuestrado y torturado por el ejército sionista como parte de la flotilla Global Sumud
Paula Giménez y Lucas Aguilera integraban el convoy terrestre de solidaridad con Palestina.
Desde hace cuatro días no hay información oficial sobre el paradero de Paula Giménez y Lucas Aguilera, de la agencia Nodal.
Un informe revela la profundización de las relaciones militares entre Israel y el imperialismo europeo.
En conferencia de prensa, denunció el genocidio en Gaza y las torturas a los tripulantes de la misión de solidaridad con Palestina.
30/06/2024

“Suavecita”, el alucinante poder poiético del eros

TEATRO

Camila Peralta protagoniza “Suavecita”

Muchos, si no todos, nos hemos hecho o nos han hecho la pregunta: si pudieras tener algún superpoder, ¿cuál sería? Respuestas posibles: volar, invisibilidad, leer mentes, ser inmortal, la lista podría seguir. A fin de cuentas: la posibilidad de trascender los límites de lo verosímil, de despojarnos de la normalidad de lo real, de que nuestros meros cuerpos de carne y hueso nos queden chicos. Burlar las leyes de la gravedad, eludir las miradas ajenas, develar el misterio del otro, derrotar a la muerte, es decir: ser más grande de lo que uno es. Suavecita, la protagonista de la obra epónima, es chiquita, encorvada, humilde, pero sus manos, las más suaves del condado, o del Conurbano bonaerense en este caso, tienen un poder que la transforman, de rumor de hospital público a santita del barrio, que convoca peregrinaciones multitudinarias que claman por ella en un éxtasis religioso.

Decir que la actriz Camila Peralta, que interpreta a Suavecita, es camaleónica, es decir poco. Peralta toma al público con sus manos suaves, y nos lleva a las profundidades de la fantasía, el erotismo y la ideación mítica, y al hacerlo, se transforma de pies a cabeza en los distintos personajes que conjura con un ademán de sus delicadas palmas. Entra en trances que gotean pasión sexual y divina, acompañados por juegos de luces, sombras y efectos sonoros elegantemente logrados, y con un poder poiético y sobrenatural encarna las fantasías de los pacientes del hospital y las lleva a su consumación. Se metamorfosea de su figura modesta y apocada, que le pide humildemente al despiadado e invisible Dr. Rodríguez, su jefe en el hospital que trabaja, que no la encierre con llave en la habitación de sus pacientes, a la unívoca pero multiforme representación del deseo y el eros.

Los ingresos que le da su poder (del cual develo poco para no romper el hechizo propio de la curiosidad que se apodera de una sala de teatro a oscuras, momentos antes de empezar la función) le permite a Suavecita, una viuda joven y pobre del Conurbano bonaerense, pensar en una vida mejor: comprarle cosas a su hija, hacer arreglos en su casa, incluso de darse un gusto. Víctima de la explotación sexual, Suavecita desafía sus circunstancias y toma el control de su cuerpo, y con este gesto de plena autonomía logra verdaderos milagros. Metáfora pura de la capacidad poiética, creadora, de la mujer y del ser humano, para poder salir adelante y sobrevivir, a pesar de las vejaciones de la sociedad capitalista. Este poder, que fascina y espanta a Suavecita, tiene sus costos: el acoso de los necesitados, pobres y enfermos que claman por su ayuda. Aparece el poder del mito, la sed de santitos y milagros que caracterizan a las clases más necesitadas, a falta de condiciones de vida dignas, salud pública gratuita y de calidad, de las que los priva el régimen social imperante. La obra adquiere su dimensión definitiva y más fantástica cuando Suavecita descubre las implicaciones últimas de su poder, y toma el mando de su propio destino.

En un tiempo donde uno sale del teatro a menudo diciendo “la obra tuvo 15 minutos de más”, cada uno de los 60 minutos de “Suavecita” está jugoso y maduro, esperando ser consumido. El guión de Martín Bontempo es formidable, con una capacidad extraordinaria de crear un mundo que combina y condensa la mitología de arrabal, la ciencia ficción y el erotismo. El uso de luces y la puesta en escena nos centran en el pequeño cuerpo de Suavecita, que cobra proporciones sobrehumanas y llena el escenario de la sala Caras y Caretas con un poder fantasmático. La obra explora nuevos horizontes y nos reasegura de la existencia de la fuente inacabable de creatividad y mundos que anida en el corazón del teatro.

 

“Suavecita” está los jueves, viernes y sábados a las 20hs en la Sala Caras y Caretas en Sarmiento 2037.

En esta nota

También te puede interesar:

Actividades Escénicas con Temáticas de Género. Del 13 al 17 de mayo, en Temperley.
Se presenta el miércoles 13 de mayo a las 19.00, en la sala Paraje Artesón, CABA, con entrada gratuita.
Una obra que documenta la vitalidad de la escena regional y la lucha de los trabajadores de la cultura.
Domingo 30 de noviembre, 17hs, en el Paraje Artesón
30/06/2024

No a los despidos en el Hospital Posadas

Todos a la asamblea para votar un plan de lucha

@jimenalettieri

Un nuevo ataque contra los trabajadores

Desde las últimas horas del viernes 28 de junio comenzaron a llegar notificaciones de despidos a enfermeros, administrativos, técnicos  y profesionales médicos del Hospital Posadas. Cerca de 90 cesantías se fueron confirmando a lo largo de estos días. Fue tediosa esa tarea, ya que cada trabajador debía ingresar a su GDE (Gestión de Documentación Electrónica) para poder conocer si estaba notificado o no.

Desde que asumieron las nuevas autoridades, a finales de marzo, comenzaron con ataques contra los trabajadores: desarmaron equipos de trabajo; procedieron a realizar descuentos masivos en los salarios de forma indiscriminada y nunca informaron las razones de los mismos, lo que derivó en algunos despidos de compañeros que fueron a reclamar -una clara política de adoctrinamiento y para regimentar a los trabajadores.

ATE Y UPCN, correas de transmisión de la dirección

Ambos gremios paritarios y mayoritarios de afiliación han jugado un rol de entrega de las reivindicaciones y de los compañeros. El secretario general de ATE Morón, Darío Silva, desde el minuto uno planteó que había que cuidarse, ya que venían tiempos difíciles, y que los trabajadores debían ser responsables. No convocó a ningún paro decretado por el gremio a nivel nacional y llegó al extremo de plantearle a su base que podían ir pero sin banderas regionales. Un rol similar jugó UPCN. Esta política no es nueva, el objetivo es desmoralizar a los trabajadores.

Los despidos en el Posadas son parte del desguace del Estado que pretende imponer el gobierno de Milei con su plan motosierra. Ya en marzo los estatales nacionales vivimos el despido de 15 mil trabajadores y en las últimas  semanas del mes de junio el vocero presidencial, Manuel Adorni, ratificó que iban a volver a despedir y colocaron la cifra de 50 mil bajas que se deberán procesar en los próximos meses. Es una verdadera declaración de guerra contra los trabajadores estatales, que las burocracias de los sindicatos (ATE, UPCN) no enfrentan, entregando a miles y miles de trabajadores.

Organizar la lucha para enfrentar los despidos

Para el próximo 1 de julio, la comisión directiva de la Cicop (sindicato de profesionales de la salud) ha convocado a una asamblea general de TODOS los trabajadores. Es clave la participación sin distinción de afiliación y tarea que se realiza en el hospital. La misma deberá discutir y resolver cómo  enfrentar este nuevo atropello y desarrollar las acciones que vayan construyendo un plan de lucha del conjunto de los trabajadores del hospital. Incluso debemos discutir cómo unir  fuerzas con otros sectores de estatales que salen a luchar, como el Inti (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), o incluso con otros sectores de trabajadores. Debemos organizar por abajo lo que las direcciones burocráticas no hacen.

 

 

 

 

En esta nota

También te puede interesar:

Trabajadores del Hospital Garrahan, el Bonaparte, el Posadas, residentes, por el salario y contra los despidos.
Este martes 22, desde las 13:30 hs, concentración en Congreso y marcha a Plaza de Mayo contra el vaciamiento de la Salud.
Frenemos la motosierra de Milei con la organización de los trabajadores de la salud.
28/06/2024

Un canto a la organización de los trabajadores

La muestra del grupo de artistas visuales Mondongo en el Malba.

La versión contemporánea de “Manifestación” de Berni, por el grupo Mondongo

La muestra del grupo de artistas visuales Mondongo (Juliana Laffitte y Manuel Mendanha) en el Malba es un canto a la organización de los trabajadores. A partir de un ejercicio de visibilización de las villas y una aparente imposibilidad de salida, propone un camino: organizarse y luchar. La muestra presenta contradicciones de la realidad social bajo el capitalismo, así como de la práctica artística, haciéndose cargo tanto de los límites como de la potencialidad del arte para intervenir en la transformación de la realidad.

La “joya” de la muestra es una versión contemporánea de “Manifestación” de Antonio Berni, ubicada en Buenos Aires, en torno a la Plaza de Mayo. La obra es impactante por su realización, dado que todo el color está aplicado con plastilina, condensando 20 años de experimentación de Mondongo con ese material. A su vez, es una pintura en altorelieve, cada manifestante tiene volumen, a partir de modelado digital de fotos tomadas en su estudio e impresas en 3d. Solo eso, vale la visita, pero la muestra es mucho más que la técnica descomunal de Laffitte y Mendanha.

Aunque se presenta como un homenaje a Berni, conecta dos íconos de la llamada “pintura social” de Argentina: “Sin pan y sin trabajo”, pintada en 1890 por Ernesto de la Cárcova y la ya mencionada “Manifestación” de Berni, de 1934, donde una movilización popular reclama, justamente, pan y trabajo. Además, dialoga con las pinturas, grabados y collages de Berni sobre las villas rosarinas y su personaje arquetípico Juanito Laguna, un niño compuesto con desechos urbanos e industriales, que lo presentan como “descarte” para el capital.

Pese a que se trata de muy poquitas piezas, la muestra es un laberinto, espacial y entre capas de representación. Por ejemplo, recrean la pintura de De la Cárcova con los métodos y temas de Berni (la villa y los materiales de descarte) y conectan imágenes del principio y del final del recorrido, a través de infinidad de detalles. La exhibición se organiza en dos grandes espacios, una instalación que recrea una villa, abigarrada de cosas, y una sala muy oscura de 21 metros donde solo se exhiben tres cuadros: la obra original de Berni, “Manifestación”; en la pared opuesta, la versión de Mondongo y, entre ambas, “Villa II”, de la serie Sur Global, un cuadro circular que también presenta una villa, en plastilina, con muchos guiños a Berni y resonancias tanto de los asentamientos argentinos como de las favelas.

Los dos sectores contrastan como la villa en el Malba. Entre los dos espacios hay una obra enigmática, circular, que parece un portal a otra dimensión, tipo agujero de gusano, donde se espiralan muros de ladrillos a la vista con vidrios rotos en la parte superior, como los que se ponen sobre las medianeras. En el centro del círculo hay un contador que siempre vuelve a empezar y en cada repetición nos dice: Chau. La sensación es angustiante, nos hundimos en un mundo de propiedad privada, segregación, exclusión. Dan ganas de aplastar los ladrillitos de plastilina y moldear otra cosa.

En el primer sector, el público ingresa a una reproducción de una villa, cuyos techos se ven desde los pisos superiores del museo, escandalizando a críticos conservadores que aceptan una pintura de una villa, pero no que se les invite a ingresar a una, aunque sea de mentiritas. Desde su interior también se ve, a través del techo, la estructura despampanante del Malba, recreando los contrastes reales entre los asentamientos precarios y las torres de lujo que los rodean.

Mondongo toma una expresión de Berni respecto de que ante una realidad que “rompe los ojos”, el artista “está obligado a vivir con los ojos abiertos”. Y parecen obligar al espectador a lo mismo. Por eso, ponen en juego, ni más ni menos que el problema mismo de la representación y las relaciones entre arte y protesta social. El problema que desarrollan es cómo representar la pobreza y la organización de los trabajadores.

La habitación principal de la villa reproduce dos veces el cuadro de De la Cárcova. Por un lado, pintado sobre una bandera, con las cañas listas para salir a marchar; por otro, en el espacio: la habitación a la que ingresamos es la del cuadro.

En la pintura original se ve a una pareja sentada junto a una mesa, ubicada bajo una ventana. Afuera se distingue a la policía reprimiendo una huelga. La mujer sostiene a su bebé en brazos, sin nada que ofrecerle, y el hombre mira tenso por la ventana, con el puño impotente golpeando la mesa, junto a sus herramientas de trabajo, inertes. En la villa de Mondongo, está la mesita bajo la ventana, las dos sillas en la misma posición y los instrumentos de trabajo, sólo que, en este caso, son los del pintor: una paleta, pinceles y pinturas. El obrero-villero-artista ha pintado el cuadro-bandera que se apoya en la pared de enfrente, listo para la manifestación.

La mano cerrada, impotente, del obrero que no fue a la huelga en “Sin pan y sin trabajo” aparece en el final del recorrido, en la versión en plastilina de “Manifestación”: se convierte en el puño en alto del trotskista (imagen tomada de un militante del Partido Obrero, amigo de les artistas), casi en el centro de la movilización. El trotskista y el niño son los únicos que miran incólumes, sin esquivar la mirada, ni elevarla al cielo, sin llanto, sin desesperación, sin cerrar los ojos. La impotencia se resuelve en la organización y en la acción.

Las diferencias entre la “Manifestación” de Mondongo y la de Berni presentan problemas interesantes. En la original, obreros de una refinería de Rosario miran hacia un mismo punto, probablemente escuchando a un orador. Mondongo elige como modelos a un grupo de personajes de la cultura y el arte (Fogwill, Albertina Carri, Sergio Bizzio, Minujín…) y familiares y amigos, por lo que la clase obrera, protagonista de la obra original, se diluye en un movimiento popular más heterogéneo, poniendo en diálogo la potencia de movilizaciones como la del 23 de abril y el problema de la dirección del movimiento popular, pues casi nadie sabe adonde mirar.

No pasa desapercibido que la entrada al Malba sale $5.000 (2.500 con descuento y con un solo día gratis en la semana, los miércoles), así como tampoco la reciente compra que hizo Eduardo Constantini de la versión de Mondongo de “Manifestación” -según La Nación, en seis cifras en dólares.

Algunos comentaristas en redes sociales hablan de snobismo por hacer una villa para quienes nunca irán a una y otros les responden que los de la villa no necesitan ir al Malba para saber que existen la villa. En contraposición, defendemos el derecho al arte y rechazamos la subestimación de las masas populares, pues probablemente quienes vivan en las villas extraigan más conclusiones y sensaciones de la muestra que la pequeña burguesía que frecuenta el Malba. La experiencia estética siempre es reveladora de nuevos conocimientos, el valor del arte es la oportunidad de conocernos a nosotros mismos e interrogar el mundo que nos rodea, a través de experiencias que no tendríamos de otro modo, sea que nos muestre una realidad conocida o nos sumerja en lo desconocido, y eso debe ser para todos. Vale mencionar que Constantini es propietario de casi todas las piezas que traman el arte latinoamericano. Su “patrimonio” debería público y accesible para todos.

En un recoveco casi oculto de la villa de Mondongo, se abre un pequeño rincón azul donde se seca una planta real que nadie en el museo estará regando. A su lado, una silla vacía, una imagen del conejo blanco, como el de “Matrix” y “Alicia en el país de las maravillas”que invitan a la ilusión y la distorsión de la realidad. Quien quiera que se siente y vea morir la planta, quien quiera que la riegue o la saque del museo, porque no es de plastilina y se va a morir; quien haga esto, que dé la espalda al conejo y lea una palabra sellada en un pedazo de madera: FUERZA.

 

28/06/2024

"El internacionalismo es la experiencia cotidiana del SI Cobas"

Fabio Santoro cuenta la experiencia de la central sindical combativa italiana.

Foto: Fede Imas @ojoobrerofotografia

Fabio Santoro es referente en Torino, Italia, del SI Cobas, una central sindical combativa con un fuerte peso en el área de la logística que logró importantes conquistas y, al mismo tiempo, protagonizó paros y otras medidas de lucha ante la guerra imperialista y en solidaridad con Palestina. Junto a Pietro Basso, dirigente de la Tendencia Internacionalista Revolucionaria (TIR), Santoro se encuentra en Buenos Aires, donde presenciaron las deliberaciones del XXIX Congreso del Partido Obrero y participaron de una reunión internacional con delegaciones de diez países, seguida de un acto en el auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

Contanos un poco la experiencia recorrida por el SI Cobas

El SI Cobas es un sindicato independiente, autónomo, que nació hace más de diez años, y es particularmente fuerte en el área de logística, tanto en los depósitos como en el sector de distribución, o sea, los conductores de camionetas que llevan la mercadería al cliente final (como Fedex y otras empresas). Consiguió importantes conquistas económicas, pero además activó desde el comienzo ante la guerra en Ucrania y el genocidio en Palestina, con muchas acciones promovidas por el sindicato, en que hay trabajadores de más de 35 nacionalidades. El internacionalismo es la experiencia cotidiana de esos trabajadores, porque sin una visión internacionalista, en sus mismos lugares de trabajo no podrían construir un puente entre ellos y lograr conquistas contra sus patronales. Contra la guerra también hemos tenido una buena participación en huelgas y manifestaciones. El 20 de mayo de 2022 fue la primera huelga general de SI Cobas contra la guerra interimperialista y la economía de guerra [medidas de ajuste de los gobiernos para solventar el apoyo al régimen de Zelensky]; el 17 de noviembre de 2023 hubo otra huelga y otra más el 23 de febrero de este año [ante el segundo aniversario del comienzo del conflicto en Ucrania]. El 23F participaron también trabajadores que no son del SI Cobas, especialmente de escuelas y universidades.

¿Cuántos afiliados tiene?

Tiene algunas decenas de miles. En la logística hay 700 mil trabajadores en depósitos y otro tanto de conductores. El SI Cobas es el sindicato más representativo dentro de la logística, donde la mayoría de los trabajadores son inmigrantes. Es un sector muy precarizado y en muchas empresas todavía hay condiciones terribles, de semiesclavitud. Pero ahora en Italia el contrato de la logística es uno de los mejores contratos laborales. Es una experiencia importante que puede servir como referencia para otros trabajadores.

¿En qué ciudades está presente?

Está presente sobre todo en el norte: en Milán, Torino, Bolonia, Piacenza, zonas de grandes depósitos y fábricas, pero también en el sur, principalmente en logística -aunque en Calabria, por ejemplo, hay un grupo en la sanidad. En Nápoles está el Movimiento de Desocupados 7 de Noviembre, que acaba de conquistar puestos de trabajo; nació hace nueve años y ha estado todo el tiempo junto al SI Cobas. Los desempleados son un sector muy importante de la clase obrera, porque si no tienen protección, eso genera una fragilidad mayor de toda la clase trabajadora.

28/06/2024

"Organizar nuestro campo, el campo de los explotados y oprimidos de todo el mundo"

Pietro Basso, dirigente de la Tendencia Internacionalista Revolucionaria (TIR) de Italia.

Foto: Fede Imas @ojoobrerofotografia

Pietro Basso es dirigente de la Tendencia Internacionalista Revolucionaria (TIR) de Italia. Arribó a Buenos Aires, junto a Fabio Santoro del SI Cobas (central sindical combativa en cuya construcción juegan un gran papel los militantes de la TIR), como invitado al XXIX Congreso del Partido Obrero y para participar de una reunión internacional que contó con delegaciones de diez países.

En el acto desarrollado el jueves 26 en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Basso brindó su discurso en un español muy fluido, pese a que -aclaró- era la primera vez que hablaba en ese idioma.

Basso arrancó su alocución planteando que Milei es uno de los ejemplos más agresivos de los gobiernos del hambre y la guerra, ya que alineó a la Argentina con la Otan -en el conflicto en Ucrania- y con Israel. E indicó que la guerra exterior e interna “son dos caras de una misma moneda”, porque la Ley Bases -dijo- es una declaración de guerra contra los trabajadores. Informó las acciones de solidaridad en Italia con el movimiento piquetero y Eduardo “Chiquito” Belliboni (dirigente del Polo Obrero perseguido por el gobierno de Milei), tanto en Nápoles como en Génova, y concluyó que “el internacionalismo no es una mera consigna sino el centro mismo de nuestra actividad”.

Consideró que en el mundo hay un enfrentamiento entre el bloque imperialista de Estados Unidos, la Unión Europea y Japón, y otro bloque en formación en torno a China, Rusia e Irán. Planteó que los regímenes capitalistas de Rusia y China no ayudarán la causa del proletariado ni causas como la del pueblo palestino, y que se trata de construir otro bloque. "Depende de nosotros formar, organizar nuestro campo, el campo de los explotados y oprimidos de todo el mundo", concluyó.

28/06/2024

"Estamos ante una restauración capitalista en Cuba"

Frank García Hernández, de Comunistas, habló en el acto internacionalista de Buenos Aires.

Foto: Fede Imas @ojoobrerofotografia

Frank García Hernández, de Comunistas de Cuba, fue uno de los oradores del acto internacionalista contra los gobiernos de la guerra y del hambre que se desarrolló en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) el jueves 26, tras una reunión con delegaciones de diez países.

En su intervención, Frank denunció el proceso de restauración capitalista que lleva a cabo el gobierno de la isla, que se caracteriza por un desarrollo creciente del sector privado (ya hay más de 11 mil empresas de ese tipo, apuntó) y el abandono del monopolio estatal del comercio exterior. En medio de un desbastecimiento crítico en que la mayoría de la población trabajadora no puede acceder a un producto básico como la leche, las páginas web del oficialismo -dijo- exhiben publicidad privada de ese producto, como parte de un copamiento creciente del sector alimenticio por parte de los privados.

A su vez, señaló que a eso se suma una represión y persecución cada vez mayor, que tiene su expresión principal en la detención de alrededor de 300 personas tras las protestas de 2021 (contra el deterioro acelerado de las condiciones de vida) y la condena a penas de entre 10 y 20 años de cárcel a muchos trabajadores por supuesta “sedición”. Planteó que no se debe confundir a la revolución con el gobierno cubano, y que se tiene que defender a la isla de las agresiones imperialistas y luchar, al mismo tiempo, por una revolución política antiburocrática.

 

También te puede interesar:

Acto de la izquierda y otras organizaciones populares frente a Plaza Congreso. El gobierno cubano llama a la población a prepararse para una posible invasión.
El 14 de mayo concentramos frente al Congreso contra el criminal boicot imperialista desde el Comité Independiente Obrero- Estudiantil de Solidaridad con Cuba
Campaña Independiente de Solidaridad Obrera y Estudiantil con Cuba
27/06/2024

"Creemos que ningún gobierno burgués puede cambiar la situación de Grecia"

Reportaje a la delegación del NAR presente en Buenos Aires.

Chris Kaloydas y Panogiotis Xoplidis

Prensa Obrera habló con Panogiotis “Panos” Xoplidis y Chris Kaloydas, militantes de la Corriente Nueva Izquierda por la Liberación Comunista (NAR) de Grecia, quienes arribaron a Buenos Aires esta última semana para presenciar el XXIX Congreso del Partido Obrero y participar de la reunión internacional y acto en la Facultad de Ciencias Sociales, con delegaciones de diez países. El reportaje se concentró en la situación griega.

Nos sorprendió positivamente la huelga ferroviaria que estalló tras el choque de trenes de febrero de 2023. ¿Hay una reactivación del movimiento obrero griego?  

Panos: No fue solo un paro de obreros ferroviarios sino que fue un paro general, pero desafortunadamente no tuvo una continuidad. Vimos las concentraciones probablemente más masivas de la última década en Grecia. Se dio la situación que esas grandes manifestaciones fueron en el comienzo del período preelectoral, antes de las elecciones generales, y predominó en el movimiento obrero, por la vía de los partidos que intervienen allí (como el KKE -partido comunista-, Syriza y otros partidos), una política de no profundización del movimiento que se había desatado. En nuestro caso, como NAR, hicimos campaña por la renacionalización de la empresa ferroviaria, pero ese no fue el caso de esos partidos de izquierda y los sindicatos, que tomaron la dirección opuesta, de desmovilización. Este rasgo de parlamentarismo no permitió que hubiera una continuidad y que este movimiento se volviera más poderoso.

La privatización del sistema ferroviario involucra a todos los grandes partidos (Pasok, Syriza, Nueva Democracia)…

Panos: Sí, este programa de privatizaciones empezó mucho antes del memorando de la Unión Europea y el FMI, desde los ’90 y principios del 2000. Fue parte de una ofensiva neoliberal que se fue extendiendo a distintos sectores, incluyendo a la educación. El gran conflicto que tuvimos este año fue un planteo privatista sobre las universidades, que planteaba la implementación de universidades privadas.

¿Por qué, a pesar de las políticas de ajuste, el gobierno de Nueva Democracia (ND) consiguió el año pasado la reelección?

Chris: Luego del referéndum de 2015 que rechazó el memorando de la Unión Europea, y de todo el desarrollo del gobierno de Syriza, se generó una gran decepción, un gran proceso de desmovilización y esto ha sido una situación muy dura de la que reponerse. La percepción general no fue solo de una derrota del gobierno de Syriza sino de un desastre generado por un gobierno que se consideraba de izquierda radical y terminó agravando la situación que se estaba viviendo. Este desenlace político ha complicado incluso más la situación para que las verdaderas organizaciones de izquierda y comunistas puedan desarrollar su intervención.

Pero no es estática la situación. Es cierto que en la primera elección general, luego del desastre ferroviario, Nueva Democracia sacó el 41% de los votos y lo usó sistemáticamente como un ícono. Ante cualquier crítica dirigida contra el gobierno, ellos decían: “nos votó el 41%”. Pero luego, en las elecciones europeas, ND cayó al 28% y eso fue compensado por un crecimiento de distintos partidos de ultraderecha. Hay dos patas del régimen: la pata de izquierda sigue en crisis luego del desastre del gobierno de Syriza y en la derecha hay un proceso de reorganización. De alguna manera, se está viviendo cierto vacío de poder político.

¿El NAR participó de esas contiendas electorales?

Panos: Sí, hemos intervenido con el frente Antarsya en estos procesos electorales, hemos desarrollado un programa anticapitalista contra los partidos burgueses. Creemos que ningún gobierno burgués puede cambiar la situación de Grecia, y lo que hemos presentado no es un programa de qué haríamos en los primeros 100 días de gobierno, sino que es el programa de cuál es la perspectiva de la revolución socialista en el 2024 en Grecia, cuál es la transformación que queremos plantear junto a la clase obrera, y que al mismo tiempo esto permita dar nuevos pasos en la clase obrera para las próximas luchas.

27/06/2024

“Los capitalistas sólo tienen como salida multiplicar los choques, que se extienden por todo el mundo”

Reportaje a la delegación del SEP de Turquía presente en Buenos Aires

La delegación del SEP habla al XXIX Congreso del PO

Se encuentra presente en Buenos Aires una delegación del Partido Socialista de los Trabajadores de Turquía (SEP, por sus iniciales en inglés), que presenció las deliberaciones del XXIX congreso del Partido Obrero y participó tanto en la reunión internacional (24 y 25 de junio) con delegaciones de diez países, como del acto en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). En esta nota, les preguntamos por su posición sobre la situación internacional y la de Turquía.

¿Cómo ven el escenario de guerras en el mundo? ¿Se aproxima una nueva guerra mundial?

Para nosotros, quizás sea pronto para hablar de una tercera guerra mundial, pero es claro que hay señales de una guerra, y esto porque hay una profunda crisis económica y política que surge del régimen capitalista en todo el mundo. Esto también porque, después de la crisis de 2008, la pandemia, y ahora la guerra en Ucrania, se han ido sucediendo crisis cuyos efectos los capitalistas no han podido resolver. Otra muestra es que, como en los años ’30, están creciendo las tendencias reaccionarias y particularmente en los centros donde el capitalismo es más concentrado, como lo pudimos ver en las últimas elecciones europeas con el salto de la ultraderecha. También vemos un debilitamiento de las tendencias burguesas centristas como Macron en Francia, la socialdemocracia alemana, y sucede algo similar en Italia.

Todo esto es el resultado del avance del capitalismo neoliberal que se desenvolvió con mucha rapidez en el mundo en los ‘90, especialmente tras la disolución de la Unión Soviética. Así que ahora los capitalistas sólo tienen como salida multiplicar los choques, que se extienden por todo el mundo. Por ejemplo, hablando de Medio Oriente, vemos las tendencias a choques entre potencias imperialistas agravándose; el régimen sionista, Irán y Estados Unidos están protagonizando conflictos cada vez más grandes en la región. Pero su preferencia es usar fuerzas terceras, por procuración. Irán, que es apoyado por potencias imperialistas más importantes como Rusia y China, está usando fuerzas por procuración como Hezbollah en Líbano y los hutíes en Yemen, también en Gaza está apoyando a Hamas. Pero vemos que en los años más recientes han sido más cuidadosos en cuanto a qué acciones tomar contra otros. Por ejemplo, después de la muerte de Soleimani [dirigente de la Guardia Revolucionaria iraní asesinado en 2020] la respuesta del régimen iraní fue muy medida, circunscripta. Y dio esa respuesta para no aparecer excesivamente débil ante su propia población. Israel mató también algunos de los generales más importantes del régimen y la respuesta también fue contenida, reducida.  Luego del ataque de Hamas de octubre de 2023 muchos creen que la guerra puede empezar en Medio Oriente. Pero, aunque el régimen sionista está masacrando a miles de palestinos y llevando a cabo un genocidio, estas fuerzas como Hezbollah no han emprendido una acción directa contra el régimen sionista. Solo los hutíes de Yemen atacaron algunos barcos comerciales. Así que luego de eso decrecieron las tensiones en Medio Oriente y no pareciera ahora que vaya a estallar una guerra grande.

Pero hay muchos puntos sensibles que pueden aumentar las tensiones entre rivales imperialistas. Uno, como saben, es Taiwán. Así como el imperialismo comenzó la guerra en Ucrania, puede tratar de provocar una guerra contra China, con provocaciones como la de Nancy Pelosi [ex titular de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que visitó Taiwán en 2022], tratando de aumentar la tensión. Dependerá de la profunda crisis del capitalismo. Si no encuentran una salida a la crisis imperialista, pueden aumentar los choques militares y la guerra en todo el mundo.

El año pasado Erdogan ganó las elecciones presidenciales, pero al poco tiempo (marzo 2024) perdió las municipales. ¿Qué cambió entre estos dos episodios?

Deberíamos considerar dos puntos para explicar esto. En primer lugar, la crisis económica en Turquía. Erdogan venía aplicando ciertas políticas “populistas” (por ejemplo: suele haber oficialmente un aumento anual de las jubilaciones y el salario mínimo, en base a la inflación, pero Erdogan hasta las elecciones del año pasado aplicaba dos aumentos –como la estadística de inflación es menor a la real, el aumento adicional aproximaba un poco más los ingresos a la inflación real). También había tenido más éxito en mantener el valor de la Lira turca. También hubo algunos beneficios financieros, la gente que depositaba dólares en los bancos recibía tasas de retorno muy beneficiosas. Y el gobierno hizo un fuerte desembolso de reservas para mantener el valor de la Lira. También tuvo ayudas internacionales para mantener la situación económica; Putin suspendió los pagos de deuda por provisión de gas natural y algunos países del golfo (Qatar, Emiratos, Arabia) también lo ayudaron. Y recibió apoyo de la Unión Europea por el rol que juega Turquía de barrera a los refugiados sirios y afganos.

Los compañerxs del SEP estuvieron en las conferencias de prensa convocadas por el Polo Obrero frente a los tribunales de Comodoro Py

Todo eso ayudó a Erdogan a mantener la economía, pero cambió de política económica después de la elección presidencial. Volvió a colocar en el Ministerio de Finanzas a Mehmet Simsek [referente neoliberal y ex empleado de bancos internacionales y el FMI], que ya había tenido ese cargo en el pasado. Las tasas de interés, que estaban muy bajas, las subieron hasta el 50 por ciento. El consumo popular depende mucho del crédito y las tarjetas, pero el acceso al crédito está ahora muy restringido. A su vez, este año volvieron a instalar un único aumento anual para jubilaciones y salarios. Es importante saber, para entender el impacto de la crisis económica en las elecciones locales, que un jubilado está imposibilitado de vivir en las grandes ciudades (Estambul, Ankara, Esmirna) porque una jubilación ronda las 10 mil liras -300 dólares- y el alquiler en estas ciudades parte como piso de los 500 dólares. Esto constituye un golpe a gente mayor y conservadora que apoyaba fuertemente a Erdogan. Hay muchos testimonios recogidos por periodistas o en redes sociales de votantes que decidieron castigarlo por las medidas de austeridad del último año.

También hay mucha bronca con Erdogan por el manejo del problema de los refugiados y su hipocresía frente a la cuestión palestina. Había declarado que cortaba relaciones con Israel, pero hubo revelaciones que mostraron que mantuvo el suministro, y eso desató una gran bronca popular. Estos son dos temas (Palestina y migrantes) importantes para sectores empobrecidos y conservadores. Y la disconformidad fue aprovechada por partidos islámicos como el Partido del Bienestar [Refah Partisi, RP].

No es claro que estos resultados (los de las municipales) se puedan trasladar de manera mecánica a una elección nacional porque para la base histórica de apoyo del AKP [partido de gobierno] la relación con Erdogan tiene mayor importancia que con el partido y su estructura local. Ahora Erdogan está actuando, buscando su supervivencia, y quiere cambiar la Constitución para presentarse en 2028. Así que está por verse qué sucede: si no podemos transformar esa rabia de clase que se acumuló en un movimiento de clase, Erdogan puede volver a ganar aún. Por eso planteamos un frente de los sectores socialistas y planteamos acciones de solidaridad para reunirlos. También estamos tratando de poner en movimiento los sindicatos en que militamos, la mayoría controlados por el partido kemalista (CHP). La orientación de estos sectores facilitó el triunfo de Erdogan en 2023, porque llamaron a desmovilizar y concentrar todo en la elección, que dijeron sería una elección fácil. Dijeron: “no salgan a las calles”, “no movilicen”, “si van a las calles la policía atacará…”.

¿Qué ocurrió este 1 de Mayo?

Este 1 de Mayo fue importante porque fue la primera demostración masiva después de la derrota de Erdogan. Las fuerzas opositoras tomaron más confianza luego de las elecciones regionales. Como partido hicimos una gran campaña hacia el 1° contra las políticas neoliberales, la pobreza creciente y los salarios insuficientes. Pero las burocracias sindicales hicieron una convocatoria genérica a Taksim [plaza emblemática de Estambul, donde un 1° de mayo de 1977 fueron masacrados 35 trabajadores] sin agitar estos problemas sociales. El debate sobre dónde hacer la movilización ocupó todo el lugar y no los problemas sociales que están planteados. Aunque teníamos una diferencia con esta forma de convocatoria, convocamos con fuerza a Taksim. Erdogan en otras oportunidades dio permiso a los sindicatos para movilizarse a Taksim, pero hace once años la viene prohibiendo. Y este 1° casi todas las organizaciones socialistas y sindicatos convocaron a Taksim. Sabíamos que podía haber un choque. Cuando la burocracia vio las vallas policiales en el camino a Taksim levantó la movilización y se retiró. Luego de esto las fuerzas socialistas mantuvieron la movilización a Taksim y si ven los videos que circularon hubo fuertes choques con la policía. Nuestros compañeros ocuparon una posición central en la manifestación. Por esa razón, cuatro de ellos estuvieron entre los 50 detenidos tras la jornada del 1° de Mayo.

En años anteriores, los arrestados eran liberados en el mismo día. Esta vez es diferente: Erdogan ve que hay una bronca social y teme que se desate un movimiento ante esta crisis, así que el gobierno quiso intimidar a la oposición. También en los últimos años se ha favorecido el control del aparato judicial por cuadros del partido fascista. A uno de los líderes más importantes del movimiento kurdo [Selahattin Demirtas] le dieron 40 años de prisión. También hay presos por la resistencia en Gezi [protestas que se iniciaron en ese parque homónimo de Estambul, en 2013]. La razón de todo esto es lo mismo: quieren neutralizar al movimiento de clase, a los movimientos sociales, a los partidos socialistas y al movimiento kurdo.

También te puede interesar:

27/06/2024

“El gobierno de Boluarte es un títere del Parlamento y de Estados Unidos”

Reportaje a César Zelada, de la Agrupación Vilcapaza de Perú

Zelada integra la junta directiva del Movimiento Sin Techo de Perú

César Zelada es dirigente de la Agrupación Vilcapaza y miembro de la junta directiva del Movimiento Sin Techo de Perú (MST-P). Presente en Buenos Aires para participar como invitado en las deliberaciones del XXIX Congreso del Partido Obrero y también en la reunión internacional y el acto posterior en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), habló con Prensa Obrera acerca de la actualidad política y social en el país andino.

¿Por qué cayó el gobierno de Pedro Castillo y cómo la actual presidenta Dina Boluarte pudo sortear la rebelión popular en su contra?

El gobierno de Castillo era un gobierno muy improvisado. Él mismo no era militante de Perú Libre, el partido con el que ganó las elecciones. De hecho, una de las condiciones que le ponía al principio de manera extorsiva la derecha era que rompiera con ese partido para dejarlo gobernar, y eso es lo que hizo. En el camino, Castillo comenzó a construir una estructura improvisada con familiares y amigos. Era “una mazamorra”, sin forma, textura, consistencia.

Durante el año y medio de mandato de Castillo la derecha desenvolvió un plan de destrucción de su gobierno, condicionándolo y bajándole ministros. Castillo no tenía mayoría en el Congreso. Y Estados Unidos dio la venia para el golpe [ndR: Castillo fue destituido a fines de 2022 por el parlamento, encarcelado, y asumió la vice Dina Boluarte]. En ese marco, la burocracia sindical (CGTP) no tuvo ningún plan ni preparó a las bases para tirar abajo el golpe. Y sectores de la centroizquierda (diputados de Perú Libre y Juntos por el Perú) terminaron votando a favor de la vacancia de Castillo.

Por el lado del movimiento obrero y popular se creó un organismo semi-espontáneo (Conul, Comando Nacional Unitario de Lucha) a partir de las provincias que se rebelaron (Puno, Cuzco, Tacna, Ayacucho, Apurímac -la sierra central y el sur del país). Estos sectores combatieron pero no tuvieron el respaldo de Lima, donde se impuso el discurso de que Castillo era un incapaz y un corrupto y que los que salían a protestar iban a ser retenidos. Y para entonces ya había habido algunas muertes [la represión dejó decenas de fallecidos]. La gente entró en pánico y no hubo respuesta masiva en la capital, donde el voto a Castillo, además, había sido ínfimo. Estos factores explican por qué fue derrocado. Además, las fuerzas armadas estaban detrás de la derecha.

Boluarte se sostuvo en el poder, pero ¿qué perspectivas tiene su gobierno? Ahora, por ejemplo, estalló el “rolexgate” [escándalo por la colección de relojes lujosos de la mandataria]…

Nosotros señalamos en una nota que el gobierno de Boluarte se iba a desenvolver como un gobierno títere, porque en realidad los que gobiernan son los partidos del Congreso con el aval de Estados Unidos. Hay que recordar que fue la embajadora norteamericana Lisa Kenna la que dio la venia para que comience la represión que ejecutó Boluarte. Se sostiene porque tiene el apoyo del parlamento y principalmente del fujimorismo, del acuñismo [Alianza para el Progreso] e incluso de Perú Libre [fuerza que hizo un acuerdo para la votación de autoridades y reparto de las comisiones del Congreso con los bloques principales]. PL se reclama marxista leninista pero justifica ese pacto.

En el desarrollo del golpe, la dictadura cívico-militar se convirtió en una dictadura cívico-militar parlamentaria. En el caso del “rolexgate”, están las pruebas de manera flagrante, pero el Congreso hizo la vista gorda y miro para otro lado.

Ahora hay toda una ofensiva donde incluso se ha aprobado una ley de salvataje de las AFP (empresas de jubilación privada) por miles de millones de soles que van a salir de los bolsillos de los trabajadores. También se discute instalar una nueva cámara de senadores (la bicameralidad, una tentativa rechazada en un referéndum durante el gobierno de Martín Vizcarra). El parlamento acaba de aprobar también cambios en la junta nacional de justicia (órgano que elige a magistrados) y el ente electoral. Las mafias procapitalistas del Congreso como el fujimorismo y el acuñismo quieren garantizar un fraude en las próximas elecciones. A la vez, lo del “rolexgate” ha desprestigiado al gobierno. El gobierno de Boluarte se encuentra en 5 por ciento de aprobación (niveles por debajo de los mínimos de Alan García y Alejandro Toledo) y el Parlamento en 7 por ciento.

¿Cómo se puede lograr traducir esa bronca que aún persiste hacia las instituciones en una gran movilización popular?

Hubo algunas marchas alrededor del tema minero ambiental, que fueron reprimidas. También una manifestación el 22 de mayo contra la privatización del agua dirigida por el sindicato del sector. Además, hubo bloqueos de los trabajadores agrarios en Ica. Pero estamos ante un reflujo. El sector sindical obrero minero, ni siquiera en el mejor momento de la rebelión, puso su sello. El sector de la construcción civil salió unas cuantas veces a marchar, pero de forma esporádica. A su vez, la centroizquierda quiere llevar todo a las elecciones de 2026. Pero no es seguro que haya 2026. Es tan profunda la crisis del gobierno de Boluarte que hasta a las propias mafias de la derecha como el fujimorismo y el acuñismo les va a ser un gran desgaste político seguir esta convivencia, porque al final Boluarte “ni ata ni desata” [“ni pincha ni corta”], es el parlamento el que está gobernando el país. Hemos pasado de un régimen semipresidencialista a uno parlamentarista donde las propias fuerzas armadas tienen su bancada en el Congreso.

Nosotros como agrupación nos metimos de lleno en el problema de la vivienda y logramos movilizar unas 10 mil familias trabajadoras. Fuimos intervenidos por la dictadura y reprimidos, pero sigue siendo un problema acuciante, igual que el salario.

También te puede interesar:

El 7 de junio, elección presidencial entre derecha y centroizquierda
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Organizarse para resistir la ofensiva antidemocrática y avanzar hacia la construcción de un partido independiente de las clases dominantes
Descomposición del régimen y ofensiva trumpista. Los choques de Estados Unidos y China determinan la crisis política.
La zanahoria prepara el garrote
27/06/2024

“La izquierda brasileña tiene que tener una política de independencia de clase”

Guilherme Giordano, de Tribuna Classista de Brasil

Giordano participó como invitado del XXIX Congreso del PO

Guilherme Giordano es militante de Tribuna Classista y empleado del Ministerio de Trabajo en el estado de Santa Catarina, Brasil. Estuvo en Buenos Aires para presenciar las deliberaciones del XXIX Congreso del Partido Obrero y participar de la reunión internacional. Prensa Obrera lo entrevistó para conocer su opinión acerca de la situación brasileña.

¿Cómo llegó Brasil a un nuevo mandato para Lula?

El gobierno de Michel Temer [ndR: quien accedió al poder en 2016, tras el golpe de Estado contra Dilma Rousseff, del PT] atacó profundamente las condiciones de vida de los trabajadores. Presentó un proyecto que suprimió cientos de artículos de la legislación laboral y aplicó el trabajo intermitente. Después vino el gobierno de Bolsonaro y con él la reforma previsional. Cuando se iniciaron las movilizaciones, de manera espontánea, por decirlo así, bajo la consigna “Fora Bolsonaro”, la CUT [principal central obrera] y el PT, a medida que se aproximaban las elecciones presidenciales, trataron de vaciarlas. Había una creciente onda de rebelión contra Bolsonaro, especialmente a raíz de la pandemia (fueron oficialmente más de 600 mil muertos), pero a contramano de esa tendencia, la CUT y el PT trataron de contener la movilización. En vísperas de los comicios, Lula, en la “semana de la patria” (en septiembre de 2022) trató de que la gente no se manifestara, argumentando que los bolsonaristas querían ocupar las calles y podía haber enfrentamientos. El bolsonarismo, en esa semana, en varias capitales, trató de movilizar miles y miles de personas. La CUT llamó a quedarse en casa.

Una de las características del gobierno de Bolsonaro es que acabó infringiendo el “techo de gastos”, una medida de ajuste instaurada por Temer. Autorizó al ministro de economía  Paulo Guedes a gastar a voluntad. Lo hizo para tratar de ganar las elecciones. Después de la victoria de Lula, una candidata de la derecha (Simone Tebet, hoy ministra de planificación) declaró que había que tener un “ancla fiscal” que Bolsonaro había quebrado. El gobierno se colocó a la derecha de su predecesor, aplicando el “arcabouco fiscal” [conjunto de medidas de ajuste y control de gastos]. Nosotros escribimos un artículo como Tribuna Classista diciendo que se trataba de un “calabozo” de los trabajadores, del salario, y esto se acabó confirmando.

También hubo ajuste sobre los empleados públicos…

Después de seis años de congelamiento salarial, el gobierno ofreció 9% de aumento el año pasado y este año menos de un 1%. La burocracia sindical de la CUT y Condusef (confederación de servidores públicos federales) trató de impedir que hubiese una huelga general del sector. La burocracia no consiguió bloquear la lucha de la educación federal: 62 universidades salieron a la huelga, pero cuando tendía ampliarse, Proifes [sindicato impulsado por el oficialismo] cerró un acuerdo y retiró de ella a buena parte de las universidades.

¿Cuál debería ser el planteo político para esta etapa?

La perspectiva que se coloca es que la izquierda clasista y revolucionaria tiene que tener una política de independencia de clase. El PSOL, en cambio, se sumó al gobierno de Lula. El principal candidato a la prefectura de San Pablo por esa fuerza, Guilherme Boulos, tiene como vice a Martha Suplicy que fue prefecta de San Pablo por el PT y votó a favor del golpe de Estado contra Dilma. El PSTU (por el que llamamos a votar en el primer turno de las últimas elecciones presidenciales) tiene una confusión total, porque defiende la independencia de clase pero su posición en relación a la guerra de Ucrania es de apoyo a la Otan.

También te puede interesar:

Se trata del Sindpetro de Río de Janeiro, afiliado a Conlutas.
Los capitalistas mineros devastan el ambiente en búsqueda de ganancias. Los pueblos resisten.
Quinta conferencia de la organización Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa Palestina.
La concejal del PSOL fue asesinada en Río de Janeiro en 2018.
27/06/2024

Un gran acto internacionalista contra los gobiernos de la guerra y el hambre

Con oradores de ocho países.

Foto: Fede Imas @ojoobrerofotografia

Como corolario de una reunión internacional con delegaciones de diez países desarrollada el 24 y 25 de junio en Buenos Aires, este jueves 26 se concretó un gran acto en el auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Hablaron representantes del Partido Obrero (Argentina), la Tendencia Internacionalista Revolucionaria (TIR) y SI Cobas de Italia, la Corriente Nueva Izquierda por la Liberación Comunista (NAR) de Grecia, el Partido Socialista de los Trabajadores (SEP) de Turquía, Comunistas de Cuba, la Fuerza 18 de Octubre de Chile, el Comité de Frente Único por un Partido Laborista (UFCLP) de Estados Unidos, y la Agrupación Vilcapaza de Peru.

En su intervención, Panogiotis Xoplidis (del NAR de Grecia) planteó que la guerra en Ucrania y el genocidio en Palestina marcan un salto en la barbarie a la que nos conduce el capitalismo. Calificó la guerra en el este europeo como una guerra interimperialista y dijo que no asistimos, como afirma la propaganda mediática, a una confrontación entre democracia y totalitarismo en el mundo, sino a un choque de intereses entre las potencias occidentales y un bloque formado por Rusia y China. Y que no se trata de elegir entre uno u otro de estos “bloques imperialistas”, como ha hecho buena parte de la izquierda mundial, sino de forjar un bando propio de los trabajadores. Con respecto a la situación en Medio Oriente, sostuvo que un triunfo del pueblo palestino alentaría a los oprimidos de todo el mundo, especialmente a las masas de migrantes europeos. Por último, ponderó la reunión de Buenos Aires como “el principio de una respuesta internacionalista ante la guerra”.

Frank García Hernández, de Comunistas de Cuba denunció el proceso de restauración capitalista que lleva a cabo el gobierno de la isla, que se caracteriza por un desarrollo creciente del sector privado (ya hay más de 11 mil empresas de ese tipo, apuntó) y el abandono del monopolio estatal del comercio exterior. A su vez, señaló que a eso se suma una represión y persecución cada vez mayor, que tiene su expresión principal en la detención de alrededor de 300 personas tras las protestas de 2021 (contra el deterioro acelerado de las condiciones de vida) y la condena a penas de entre 10 y 20 años de cárcel a muchos trabajadores por supuesta “sedición”. Planteó que no se debe confundir a la revolución con el gobierno cubano, y que se tiene que defender a la isla de las agresiones imperialistas y luchar, al mismo tiempo, por una revolución política antiburocrática.

Steve Zelter, del Comité de Frente Único por un Partido Laborista (UFCLP) de Estados Unidos, resaltó el movimiento de masas de solidaridad con Palestina en Norteamérica y el ascenso de la organización sindical. Alertó sobre los planteos de Trump, que calificó como un peligro para Estados Unidos y el mundo entero, y planteó la necesidad de un frente único contra el fascismo. Cerró su intervención defendiendo la perspectiva de un partido propio de los trabajadores estadounidenses que enfrente tanto a Biden como Trump.

“En el Chile de Boric tenemos que seguir pagando para acceder a derechos elementales”, asestó Olga Aguirre, de la Fuerza 18 de Octubre, para explicar que la experiencia de gobierno centroizquierdista en el país trasandino está al servicio de los intereses del gran capital. Advirtió que los frentes populares, de colaboración de clases con la burguesía, son “un callejón sin salida” para la clase trabajadora. Una postura independiente -dijo- es la única manera de enfrentar con éxito a la derecha.

Fabio Santoro, del SI Cobas de Italia (central sindical combativa de peso en el sector de la logística), marcó las coincidencias previas entre las organizaciones que participaron de la reunión de Buenos Aires: la defensa de los métodos históricos de acción de la clase obrera, como el piquete, y acciones comunes como los actos y manifestaciones en febrero de este año, cuando se cumplieron dos años de guerra en Ucrania. Indicó que esta semana de deliberaciones es un paso hacia una unidad aún más importante entre las fuerzas presentes.

César Zelada, de la Agrupación Vilcapaza y la junta directiva del Movimiento Sin Techo de Peru (MST-P), se refirió al proceso golpista contra Pedro Castillo (destituido y encarcelado), y a la vez a los límites políticos que tuvo su gobierno. Y dijo que, 30 años después de los fallidos planteos de Fukuyama sobre el fin de la historia y las ideologías, el hambre, las represiones y guerras confirman los pronósticos catastrofistas del Partido Obrero.

El representante del SEP de Turquía, Ember Baser, comenzó su discurso señalando que la gente en situación de calle -que es tan común en Buenos Aires como en Estambul- es un resumen de la situación actual que vivimos bajo el capitalismo. Denunció las guerras incontables, masacres y genocidios, la represión contra el pueblo kurdo, y llamó a unir a los explotados del mundo en la lucha por la revolución social.

Pietro Basso, de la TIR de Italia, arrancó su alocución planteando que Milei es uno de los ejemplos más agresivos de los gobiernos del hambre y la guerra, ya que alineó a la Argentina con la Otan, en el conflicto en Ucrania, y con Israel. E indicó que la guerra exterior e interna “son dos caras de una misma moneda”, porque la Ley Bases -dijo- es una declaración de guerra contra los trabajadores. Informó las acciones de solidaridad en Italia con el movimiento piquetero y Eduardo “Chiquito” Belliboni (dirigente del Polo Obrero perseguido por el gobierno de Milei), tanto en Nápoles como en Génova, y concluyó que “el internacionalismo no es una mera consigna sino el centro mismo de nuestra actividad”.

Consideró que en el mundo hay un enfrentamiento entre el bloque imperialista de Estados Unidos, la Unión Europea y Japón, y otro bloque en formación en torno a China, Rusia e Irán. Planteó que los regímenes capitalistas de Rusia y China no ayudarán la causa del proletariado ni causas como la del pueblo palestino, y que se trata de construir otro campo, el de los explotados.

En el cierre de la actividad, Gabriel Solano (dirigente nacional del Partido Obrero) empezó celebrando la reacción de los trabajadores bolivianos, que expulsaban por esas horas de la Plaza Murillo de La Paz, en Bolivia, a militares que habrían intentado perpetrar un nuevo golpe de Estado. Criticó que Milei y la ministra de seguridad Patricia Bullrich no se pronunciaran al respecto, mientras, en cambio, endilgan tentativas golpistas que no existen a los trabajadores que se movilizan contra el ajuste en Argentina.

Sostuvo que la guerra en Ucrania enfrenta al imperialismo, que quiere llevar hasta el final el proceso de restauración capitalista en los ex Estados obreros, y al gobierno de Putin y los oligarcas rusos que intentan conducir ese mismo proceso en sus propios términos. Y agregó que el planteo, ante esa situación, es la lucha por el derrocamiento de los gobiernos de la guerra. Tras el inicio de la conflagración en el este europeo -recordó- el PO emitió un llamamiento con una posición independiente y lo difundió. Y que, afortunadamente, hemos coincidido en una visión similar sobre la guerra con corrientes políticas de otros países que vienen de otras tradiciones políticas. Las coincidencias se extienden a Palestina, donde no solo hay una denuncia común del genocidio, sino también una defensa de la resistencia del pueblo palestino y su derecho al retorno.

Subrayó que las fuerzas presentes en el acto son todas fuerzas actuantes en la lucha de clases de sus países. Enfatizó la tarea de construir partidos de combate que luchen por el gobierno de los trabajadores y una internacional revolucionaria, que para el PO es la Cuarta Internacional.

Volviendo sobre el tema de la guerra, Solano sostuvo que es la expresión de que la bancarrota capitalista ha llegado a un nivel en que ya no puede procesarse sólo en términos económicos (quiebras, aranceles, etc.), políticos y diplomáticos, y que por eso crece el gasto en armamento en el mundo.

Explicó que los revolucionarios siempre estarán en la primera línea de lucha contra el fascismo y los personajes como Trump, pero que en la situación mundial actual son los gobiernos de Biden, Sunak, Macron o Scholz (lo que sería el imperialismo “democrático”) los que alientan la guerra y el ajuste. La cuestión principal planteada, entonces, es la lucha contra el capitalismo y el imperialismo, y no una disyuntiva de tipo “democracia vs. fascismo”. Los frentes de colaboración de clases -añadió- borran la autonomía de la clase obrera y terminan favoreciendo la reacción política y el fascismo, que encuentran su caldo de cultivo en la descomposición capitalista.

El acto contó con una mesa integrada por oradores de las organizaciones presentes y los dirigentes del PO Pablo Heller y Guillermo Kane. Se finalizó, por supuesto, con el canto a viva voz de La Internacional y “luchar, vencer, obreros al poder”.

También te puede interesar:

Chamamento do Encontro realizado em Buenos Aires com delegações de dez países
Aprobada por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.
Texto aprobado por el encuentro internacional realizado en Buenos Aires.