El triunfo electoral de Hugo Chávez fue rotundo desde cualquier parámetro que se lo mida, aunque no llegara ni remotamente a los diez millones de votos que había fijado como meta. Superó los porcentajes propios de cualquier elección anterior; ganó un comicio por octava vez; aumentó la participación electoral. Este resultado consagra el cierre de la crisis política del período que va desde principios de 2002, cuando comenzaron las conspiraciones que llevarían al golpe de Estado oligárquico de abril de ese año, hasta el referendo revocatorio de 2004, cuando esa misma oposición golpista pretendió eliminar a Chávez por medio de las urnas. En el medio había tenido lugar el acontecimiento más importante de toda la etapa bolivariana, a saber, el fracaso del lock-out patronal de diciembre de 2002 a febrero de 2003. Un especialista del Financial Times reconoce ahora que ese lock-out no había logrado paralizar la producción de PDVSA “debido a la acción de los obreros no especializados”, es decir de una movilización de clase independiente del Estado. Una manifestación de la clausura de esta etapa política es, precisamente, el alineamiento de la oposición de derecha al proceso electoral y su reconocimiento del triunfo de Chávez sin mayores objeciones.

A partir de la recuperación de la crisis mencionada, las masas de Venezuela han vivido un sacudón social enorme como consecuencia de la redistribución de ingresos fiscales relativamente más grande en la historia de cualquier país. El primer peronismo produjo también una gran redistribución de ingresos en beneficio de los trabajadores, pero de otras características, porque fue el resultado de un cambio de las relaciones de fuerza en los lugares de trabajo y en la legislación laboral. En Venezuela, ello ha ocurrido como resultado de planes sociales de alto impacto (las misiones), que son financiados por el presupuesto público y por las contribuciones de PDVSA. Se estima que la empresa de petróleo aporta ocho mil millones de dólares al año y que el gasto social total sería de unos veinticinco mil millones de dólares, o sea la mitad del gasto estatal. El ingreso fiscal ha crecido, entre el 2000 y 2006, de ocho mil a cincuenta mil millones de dólares, gracias al aumento enorme del precio del petróleo, o sea de una redistribución del ingreso mundial en beneficio de los países petroleros como Venezuela, aunque en realidad se trata de una redistribución del ingreso de los obreros de los países no petroleros a los que exportan petróleo. Esta enorme inyección de liquidez ha beneficiado al conjunto de las clases sociales, como lo indica la venta de automóviles, que llegó a 300.000 unidades contra 84.000 en 2004. “En la capital de Venezuela”, no se priva de destacar el corresponsal de Financial Times, “se observa una explosión de vehículos últimos modelo de Hummer, BMW y Audi”. A la demanda interna se sumó la expansión del crédito bancario, con las ganancias enormes correspondientes para los banqueros. El plebiscito del domingo pasado, por muy “rojo rojito” que se lo presente, refleja una satisfacción de los intereses de varias clases sociales.

Definiendo al régimen político

Al cierre de la campaña electoral, Chávez había declarado: “No hay espacio en Venezuela para ningún proyecto que no sea la Revolución Bolivariana”. Después de la campaña, el mismo Chávez disparó otra definición, que nadie le había escuchado antes: “tampoco queremos la dictadura del proletariado que decía Marx”. Chávez no menciona a Marx por distracción, porque quiere apuntar exactamente en el blanco. Es la primera definición explícitamente contrarrevolucionaria del presidente de Venezuela. No ataca la dictadura de los burócratas stalinistas sino el poder obrero, el gobierno de los comités de fábrica o empresa, el gobierno de la Comuna, la expropiación del capital. Pero sin dictadura del proletariado, a la Marx, cualquier socialismo, sea del siglo XXI o del XIX, es una superchería. Chávez le ha marcado la cancha a los obreros socialistas de Venezuela, es decir al proletariado revolucionario. Es inevitable recordar que Chávez produce la misma definición que hiciera Salvador Allende, a principios de 1972, al diario Le Monde, cuando la contrarrevolución chilena volvía a levantar cabeza.

Chávez necesita definir su régimen político. Por un lado, porque le ha prometido a la derecha (y por lo tanto al capital) un espacio político, esto si se atiene a una conducta de oposición legal. Del otro lado, porque necesita encuadrar un conjunto de procesos sociales que irrumpieron luego de la derrota del lock-out de 2003 y del referendo revocatorio. Es así que ha planteado una reforma constitucional y al mismo tiempo la formación de un “partido único de la revolución bolivariana”. La reforma constitucional prevé la reelección indefinida, así como también la integración de las “misiones” al aparato formal del Estado, sea en la salud, la educación o la vivienda, y de las empresas que fueron cooperativizadas o transferidas a una gestión semi-estatal, como consecuencia del vaciamiento que provocó el lock-out patronal. El apremio para proceder a esta reforma política obedece al desborde que se ha producido en la corrupción de la gestión para-estatal por parte de los funcionarios bolivarianos, es decir a una descomposición del aparato montado por el gobierno de Chávez.

Una reforma constitucional y la reelección indefinida entran, sin embargo, en contradicción con el puente tendido a la oposición. De un lado, la oposición no tiene representación parlamentaria, por lo cual, para que ella participe de la reforma constitucional, sería necesario adelantar las elecciones al Congreso o convocar a una Constituyente que funcionaría como rival del parlamento. De otra parte, la reelección indefinida confinaría a la oposición de derecha a un largo exilio político y, por lo tanto, a la posibilidad de reactivar su posición golpista; una reelección indefinida con el actual parlamento ciento por ciento chavista sería una invitación a nuevas conspiraciones derechistas. A pesar de la votación plebiscitaria que obtuvo el domingo, Chávez se enfrenta a delicadas contradicciones políticas.

Contra lo que difunden los marxo-chavistas acerca de las tendencias socialistas de Chávez, éste se encargó muy bien de subrayar que “La economía privada ha crecido mucho. No habrá un cambio drástico en el rumbo económico” (Clarín, 6/12). Que lo digan, si no, los bancos, las constructoras, las siderúrgicas y las petroleras. En estas condiciones, la posición de formar ‘un partido único’, que integre a la izquierda obrera chavista con los carreristas políticos burgueses del chavismo que están incrustados en sectores vitales del aparato estatal, equivale a exigir una regimentación de movimiento obrero que ha surgido en los últimos años. El jefe de la revolución bolivariana pretende, en definitiva, mantenerse en el cuadro democratizante de un Estado con elecciones, parlamento y oposición, y por el otro pasar a un sistema político regimentado con demagogia social.

Hace pocas semanas, Hugo Chávez analizó ante la CNN que las relaciones de Venezuela con los Estados Unidos serían diferentes con un gobierno del partido demócrata. Luego de las elecciones reiteró el planteo, pero esta vez acompañando una propuesta similar efectuada por Raúl Castro. En este contexto, la definición del régimen político venezolano deberá oscilar entre el gobierno personal y el método vertical, por un lado, y el juego semi-parlamentario y semi-democrático, del otro.

Ay, la izquierda

Una declaración del “Buró Internacional de la IV Internacional” (ex secretariado unificado), del 22 de octubre pasado, califica como “interesante” la propuesta de “crear un partido capaz de federar a todas las organizaciones que apoyan el proceso bolivariano”. Dice también que esa organización resolvería “el problema” de “la centralidad de la figura de Chávez —aspecto que debilita el papel de las propias masas venezolanas (...)”. Para superar esta ‘centralidad’ plantea “permitir que se desarrollen las discusiones estratégicas sobre el camino a seguir (...)”. Este verdadero embuste político es una versión lavada de lo que dicen otras formaciones de izquierda proto-chavistas.

¿Cómo se puede abstraer a la revolución bolivariana de la ‘centralidad’ de Chávez y, más allá de eso, de la peculiaridad de la posición adoptada por las fuerzas armadas? Apoyar una revolución bolivariana, privándola de estas características, es hablar del cabello de los calvos. El Buró no está pensando en Venezuela sino en Marte. Por otro lado, un proletariado que necesite pedir permiso a un caudillo para ‘desarrollar discusiones estratégicas’, ni es un proletariado en el sentido político del término ni se merece que lo autoricen a nada. Tampoco se trata de desarrollar ‘discusiones estratégicas’, porque no hay conciliación posible entre una estrategia capitalista y una socialista. Al menos que los trotskistas de París aún sigan creyendo en los milagros del diálogo socrático. Chávez, por su lado, no ha hablado de ‘federar’ nada, sino de un partido único (lo de ‘federar’ es un capricho interesado del mencionado Buró). El embrollo del Buró de la IV Internacional es un resultado de su irrefrenable tendencia a la capitulación política.

El apoyo a un partido único, incluso disimulado con la palabra ‘interesante’, equivale a la liquidación de la independencia obrera actual o potencial en todos los planos. Significa atacar la posibilidad de la conciencia de clase, precisamente lo que Chávez tiene en mente cuando rechaza la dictadura del proletariado de Marx. Adjudicarle al partido único la función de amortiguar la ‘centralidad’ de Chávez es, de un lado, una estafa a la buena fe de los venezolanos, porque el partido único tiene el propósito de reforzar esa ‘centralidad’, pero es por sobre todo una crítica democratizante al caudillismo que emerge en la escena política con un ropaje parcialmente antiimperialista y con un método de movilización parcial y controlada de las masas; una crítica hecha desde el parlamentarismo caduco, o sea, reaccionaria. La posición del socialismo revolucionario no es denunciar la ‘centralidad’ del caudillismo militar o pequeño burgués sino su contenido social y su método político de control de las masas, es decir sus limitaciones. El Buró, por el contrario, promete un caudillismo vitalicio, a condición de que comparta su ‘centralidad’ con otros actores. A ese caudillismo nacionalista, la crítica socialista opone la dirección obrera de la revolución social; la formación de un partido obrero como la expresión necesaria de la organización del proletariado con conciencia de clase; el desarrollo de caudillos políticos de partido al servicio de la organización de la lucha de clases y de la revolución social.

La izquierda proto-chavista se encuentra encerrada en una contradicción sin salida: proclama a Hugo Chávez protagonista central de la revolución bolivariana y hasta le reclama a él la ‘profundización’ de esa revolución (lo cual es una redundancia y un culto al hecho consumado), y se queja luego de la función bonapartista de ese liderazgo, o sea de su función de encuadramiento, regimentación y arbitraje. El mencionado ‘Buró’, violentando las enseñanzas básicas del marxismo y de la historia, destaca “la aspiración a aproximar cuanto más mejor el poder respecto del pueblo”, sin reparar que con ello está reclamando la estatización del proceso social. No se trata de que “el poder ‘se aproxime’ al pueblo” sino de que el proletariado destruya el poder, al Estado burgués, precisamente como señala la dictadura del proletariado “que decía Marx”.

Lo que debería ponerse al orden del día en Venezuela es la discusión para formar un partido revolucionario que sea independiente del chavismo (una redundancia que vale, esto porque en Venezuela hay partidos revolucionarios, formados por militantes y dirigentes socialistas y combativos, que sin embargo no son independientes del chavismo, o sea que no tienen una actividad política independiente del chavismo, o no actúan como oposición socialista al nacionalismo burgués que encarna el chavismo).

Jorge Altamira

REPRESIÓN SALVAJE EN OAXACA

Calderón juró como presidente sin mayores inconvenientes. El anunciado intento de los parlamentarios del PRD de impedir su asunción quedó en la nada. Se limitaron a abuchearlo en un parlamento colmado de funcionarios y de servicios del “estado mayor presidencial”. No se trató, sin embargo, de pura impotencia: “Carlos Navarro, diputado del PRD, confirmó que en una reunión previa, su grupo parlamentario acordó evitar enfrentamientos (...) Los sectores moderados del PRD (...) se impusieron y evitaron un desenlace violento” (El Universal , 2/12).

A pocas cuadras, Andrés López Obrador encabezaba una manifestación de 200.000 personas. Contra los reiterados reclamos de los manifestantes, rechazó dirigirla hacia el parlamento, donde debía jurar Calderón. Planteó otro destino: la Audiencia Nacional, donde Calderón realizaría un acto después de la jura. Pero en el trayecto, se impuso un nuevo desvío y la marcha nunca llegó a destino. En la desconcentración, López Obrador reivindicó a sus diputados (que permitieron la jura pacífica de Calderón) y reiteró que su “resistencia” tendrá como escenario principal el parlamento (donde el PRD es minoría).

La campaña contra el fraude terminó en un fiasco.

Gabinete de guerra

Calderón debuta, sin embargo, como un presidente débil. Designó un gabinete derechista.

El ministro de la Gobernación fue impugnado por organizaciones de derechos humanos mexicanas e internacionales. En la Procuraduría General fue nombrado uno de los responsables del envío de los federales a Oaxaca, de las detenciones arbitrarias, y de las torturas (y antes de la masacre de San José de Atenco). Como jefe del Ejército se designó a un militar con amplia experiencia “antisubversiva”.

El gabinete económico responde a los grandes pulpos bancarios e industriales: tiene como programa la privatización de Pemex y la energía eléctrica.

En el “área social”, la designación de los ministros desató una “batalla campal” en la que se impusieron los sectores más conservadores del PAN y la curia.

Es un gabinete “represivo, tecnocrático y santurrón” (La Jornada, 30/11).

Represión en Oaxaca

La primera batalla tiene lugar en Oaxaca. El represor Ramírez “ya estaba al frente, extraoficialmente, de las fuerzas represivas el sábado 25” (La Jornada, 5/12), cuando los federales reprimieron una manifestación pacífica de la APPO, con cientos de detenidos.

Hay más de quinientos detenidos (en muchos casos sin orden de detención) y cientos de desaparecidos, incluidos menores. Sus familiares y organizaciones de derechos humanos denuncian su tortura sistemática. En el caso de las mujeres, abundan las denuncias de violaciones y abusos sexuales. Se ha librado orden de detención contra los dirigentes de las APPO, muchos de los cuales han debido esconderse e, incluso, salir de Oaxaca. En el interior del Estado, fuerzas policiales irrumpen en las escuelas deteniendo a la totalidad del plantel docente en presencia de los niños (en algunos casos, esto fue impedido por la acción decidida de los propios padres). Más de 140 presos de la APPO fueron trasladados a un penal en el norte del país; después de una semana se los mantiene incomunicados; sus abogados no fueron autorizados a verlos. Las tropas federales patrullan la ciudad, deteniendo a los “sospechosos” a los que más tarde se le fraguan ordenes de detención. La avalancha represiva hizo retroceder al movimiento.

El sábado 1º de diciembre, 5.000 manifestantes recorrieron las calles de Oaxaca en reclamo de la renuncia del gobernador Ulises Ruiz. Fue una movilización corajuda en una ciudad ocupada. La libertad de los presos, la aparición de los desaparecidos, el cese de la persecución contra los maestros y los miembros de la APPO, el retiro de las tropas federales de Oaxaca, son una bandera democrática nacional e internacional contra el gobierno represor de Calderón.

Balance político

El fracaso de López Obrador ha dado nueva audiencia al zapatismo. “Calderón no va a terminar su sexenio; lo vamos a derrocar”, declaró el subcomandante Marcos poco antes de la asunción (La Jornada, 1/12).

¿Dónde estuvo el zapatismo los últimos seis meses?

Se declaró “neutral” en la lucha contra el fraude, con el argumento de que “no votamos por López Obrador”. Pero no se trataba de apoyar la dirección política de López Obrador sino de defender la voluntad popular y, por sobre todo, desarrollar una movilización potencialmente revolucionaria.

Tanto o más grave fue su abstención en Oaxaca. Recién en octubre, después de la llegada de las tropas federales, el zapatismo realizó algunos cortes de ruta en Chiapas en apoyo a la movilización oaxaqueña. Hasta entonces, se había limitado a “observar para aprender”.

El escritor mexicano Paco Taibo, biógrafo de Pancho Villa y simpatizante zapatista, reconoce que “El zapatismo cometió un grave error al no percibir la fuerza y la potencia de este movimiento social (contra el fraude) y marginarse. Marcos debió haber estado en los campamentos y no estuvo (...) Pero también la lentitud para apoyar a Oaxaca por parte de los zapatistas ha sido terrible” (Rebelión, 29/11).

El zapatismo estuvo ausente de la lucha política en los últimos seis meses.

Luis Oviedo

CONTAMINADORES DE CATAMARCA

El lanzamiento de la Bonaerense contra una movilización popular que reclamaba la aparición con vida de Jorge Julio López resume la perfidia política del gobierno.

Los que se jactan de proteger los derechos humanos se escudan en los violadores.

Solá no ha actuado de esta manera solamente porque, como Kirchner, es incapaz de penetrar en la conspiración de los secuestradores, o por el disgusto que le provocó que lo bajaran a dedo de la candidatura a la reelección.

Lo hizo porque en realidad se siente acosado: acosado por un déficit financiero que crece; acosado por el temor a una bancarrota; acosado por las huelgas docentes y estatales; acosado por ser el primer gobernador de la historia que no podrá concluir un año lectivo.

¿Pero por qué el pueblo debe cargar con las contradicciones de sus gobernantes e incluso con su incapacidad?

Kirchner vive también el síndrome del acoso.

El de los petroleros, de los camioneros, de los maestros de numerosas provincias, de las asambleas de Gualeguaychú y de las que vuelven a surgir en la Capital Federal, o de las que, en Córdoba, se rebelan contra el aumento de la tarifa del agua.

También lo acosa la subida de los precios: un 35%, en diez días, en los principales alimentos.

Teme que pongan en peligro su reelección, o sea el único programa que tiene el gobierno.

Pero lo que se necesita son soluciones.

Que se aumenten los salarios.

Que se elimine el impuesto a los sueldos.

Que el salario mínimo cubra el costo de la canasta familiar y la jubilación vuelva a ser el 82% móvil.

En lugar de estas soluciones, el gobierno y sus opositores juegan al gran bonete de las candidaturas.

Hace dos semanas la tapa era Cristina Kirchner; hoy es Scioli o el adelantamiento de las elecciones.

Macri está para cualquier lugar: capital, provincia o aguatero.

Carrió quiere ahora una candidatura con vocación religiosa; los políticos patronales están buscando curas ‘testimoniales’, como antes, bajo Menem, husmeaban candidatos en la farándula.

El ‘socialista’ Binner reclama que SanCor sea entregada, no a Soros, sino a un pulpo financiero kirchnerista (Petersen); le hacen eco el ‘cooperativista’ Heller y la CTA.

La política oficial, la política capitalista, está irremediablemente podrida y no puede ser el vehículo para soluciones populares.

Convoquemos a un gran debate obrero y popular para construir una alternativa obrera y socialista.

El 28 de noviembre, centenares de manifestantes convocados por la Multisectorial de La Plata fuimos salvajemente reprimidos por la Bonaerense cuando marchábamos a escrachar al represor Rodolfo González Conti, director de Seguridad de la Policía de Buenos Aires entre 1977 y 1978, junto a Echecolatz, bajo la jefatura de Camps. Los manifestantes recibimos golpes, gases y balas de goma por parte de la Bonaerense, que apuntaba directamente a los cuerpos y cabezas.

Para defender al represor se movilizaron el juez Corazza, el secretario de Seguridad Arslanián y cientos de policías. Los mismos que no hicieron nada para proteger a Julio López y nada para encontrarlo.

El gobierno no busca a López, no quiere encontrarlo, defiende al aparato que encubre a sus secuestradores y persigue a los que luchamos por su aparición con vida.

Solá está ‘sacado’ por la oleada de luchas que sacuden a la provincia.

Laura Kohn

El último rumor en Buenos Aires es que Kirchner adelantaría las elecciones, para alguna fecha entre marzo y mayo próximos, con la intención de ‘madrugar’ a todo el mundo y apuntarse la reelección. El chimento no deja de ser interesante, no por lo que anuncia sino por lo que esconde.

1. Es indudable que, a partir de Misiones, el oficialismo ha perdido la brújula en lo que tiene que ver con las elecciones provinciales. Por de pronto, se puso a bajar candidatos a puro dedo. Por otro lado, la mayor parte de ellas ha sido adelantada. Solamente en pocos casos el kirchnerismo ha logrado armar una fórmula ganadora; en algunos podría incluso producirse una ruptura en el bloque oficial, por ejemplo en Tucumán. Si el gobierno espera a octubre para pelear la reelección, corre el riesgo de atravesar un sinnúmero de peligros en el camino y varias derrotas.

Una muestra de la desorientación oficial (y del afán de desorientar a los demás) es el empujón que le ha dado a Scioli para la provincia de Buenos Aires, cuarenta y ocho horas después de que el motonauta anunciara oblicuamente su candidatura a la Capital con un artículo sobre la Ciudad en Ambito Financiero. Para colmo de politiquerías, apenas diez días antes de esta ‘operación Scioli’, el gobierno se encontraba entreteniendo al mundillo político con la posibilidad de que Cristina Kirchner fuera la candidata a la presidencia. Si a todo esto agregamos la eyección de D’Elía de los despachos oficiales, el despido del embajador de Venezuela y el alineamiento con el ‘lobby’ sionista para fabricar un resultado en el caso Amia; tendríamos que concluir que las volteretas gubernamentales y un adelantamiento electoral responderían a una crisis de alianzas internas suscitada por un cambio de frente internacional que está plagado de contradicciones.

2. El gobierno necesita aprovechar los datos del ‘crecimiento chino’ de Argentina antes de que se lo coma un dragón que incluso podría venir de China. De todos modos, la nueva crisis con el precio de la carne amenaza aguar las fiestas oficiales y mucho más las hogareñas; algunos organismos de consumidores hablan de tasas del 35% de aumento en los precios de los alimentos. El incremento de la demanda mundial de soja y de maíz disparará aún más las cotizaciones de ambos y su repercusión en el costo de la alimentación animal, o sea la carne, el pollo y hasta los lácteos. Para contener, aunque sea en parte, la carestía, el gobierno tendría que tener una capacidad de arbitraje que va bajando en lugar de aumentar.

Por el lado internacional, la caída del dólar en los últimos días estaría ya indicando una tendencia definida, pues ella responde a un retroceso del financiamiento internacional del déficit fiscal y comercial de los Estados Unidos, y a una salida de capitales determinada por el derrumbe del mercado inmobiliario. En el caso de que estas condiciones fuercen una revaluación de la moneda china, el rol de China en el mercado mundial podría alterarse de un día para el otro. Como China es acreedor en dólares y deudor en moneda local, una revaluación de su moneda frente al dólar significaría una devaluación de sus créditos y una revalorización de sus deudas. China ya ha anunciado que diversificará sus inversiones en dólares hacia otras monedas o metales preciosos.

3. El factor que más inquieta al gobierno, sin embargo, es la movilización popular. La huelga petrolera fue un duro golpe para el kirchnerismo; al final, cuando los obreros de la empresa Pride International quedaron solos con la huelga, el gobierno no vaciló en descargar sobre ellos una dura represión junto a la burocracia sindical. Otro impacto duro es la continuación de los bloqueos en Gualeguaychú, donde los asambleístas, lejos de bajar los brazos han decidido marchar a Plaza de Mayo acompañados de numerosos movimientos ambientalistas. El fixture de la Plaza, para diciembre, tiene cartón lleno.

A todo esto hay que añadir el inédito fin del año escolar, con enormes huelgas docentes en varias provincias, más bien sublevaciones. En la provincia de Buenos Aires la lucha popular puede llevarse puesto al desahuciado gobernador local y a su ministra de Educación, que además de ‘progresista’ es para todo uso. En la Capital el movimiento anti-megatorres crece; hasta Moyano se vio obligado a propinar una paliza a su amigo de la Rosada, esto al no poder contener una enorme presión de los camioneros que trasportan productos químicos. No debemos pasar por alto la obstinada lucha de los trabajadores telefónicos de las tercerizadas y de los ‘call centers’, a pesar del vano intento del Ministerio de Trabajo de imponerles un ‘compás de espera’ de doce meses que fue aceptado por Foetra. Cuando ya cerraba esta edición, llegaba hasta las oficinas de Prensa Obrera el impacto de la movilización, en Córdoba, contra el aumento de la tarifa del agua, envenenada además por denuncias de coimas pagadas por el grupo Roggio, efectuadas por el mismísimo intendente de la ciudad capital.

Esta lucha sin cuartel, de un punto al otro del país, le achica los plazos y le acelera los ritmos al apetito de reelección oficial. De ella depende toda la ‘recuperación política’ que se fue armando a los tumbos desde 2002. ¿Puede acortar el plazo para llamar a elecciones?

4. La oposición, mientras tanto, sigue su danza de roscas y contubernios, sin intervenir ni incidir, ni un poquito, en esta crisis del frente oficial, de la política internacional, ni mucho menos de las luchas populares. Después de proclamar hasta el cansancio que primero era necesario el programa y después venía lo otro, Macri y Lavagna ya están repartiendo candidaturas con el asesoramiento indeseado de Alfonsín, las narices de Sobisch y la aparición de Morales, el nuevo jefe de ese espectro que es la UCR. Un síntoma patético de la inconsistencia de estos opositores es que por todos lados buscan curas que se animen a poner, si no el pecho al menos la ostia a un amontonamiento de derechistas y centro-derechistas. El único que conserva alguna ficción de principios es el lamentable López Murphy, que como no tiene nada exige ‘un programa liberal y la abolición de la patria contratista’. Esta oposición denunciaría un adelantamiento electoral como el equivalente a un golpe de Estado, y esta amenaza es probablemente un factor que desanima al gobierno a hacer el anuncio.

Por el lado centroizquierdista, las candidaturas y los apetitos florecen como hongos después de la lluvia, pero todos conducen a Kirchner. La venta de SanCor a Soros sacó a relucir el kirchnerismo de Binner y sus seguidores, que se juntaron con Bielsa, Rossi y el gobernador Obeid para reclamar que SanCor sea rematada en beneficio del grupo financiero kirchnerista Petersen, que comanda un ex Soros, Eduardo Eskenazi. Carlos Heller y Claudio Lozano no dejan de recordar nunca que ellos no están contra nadie y siempre a favor de todo. Al igual que la derecha, no se arriman a ninguna lucha popular; Carrió se juntó con Macri para condenar el piquete de Gualeguaychú. Hablando de Carrió, la ya candidata acaba de anunciar que quiere darle a su política una dimensión religiosa, lo cual la pone también a la búsqueda de algún cura disponible, sabiendo que esto no indispondrá para nada al socialista Binner. Lo que es más difícil es que logre que los socialistas la apoyen para presidenta a cambio del apoyo de ella a los socialistas para la gobernación de Santa Fe.

5. El cuadro que surge de este análisis muestra a un gobierno desorientado, que se encuentra en el medio del río entre una política de demagogia nacionalista y un reacomodamiento con el imperialismo; y a una situación económica que desarrolla contradicciones crecientes y se encuentra acosada por procesos internacionales que pueden desembocar en una crisis severa. A una oposición disgregada que no galvaniza ninguna tendencia popular, incluida a un centroizquierda que es incapaz de romper su cordón umbilical con el gobierno, y esto en mayor medida en cuanto el gobierno se derechiza. Más allá de lo que fantaseen las encuestas de opinión, el desarrollo de este cuadro político acentúa la descomposición del régimen político actual y plantea la tarea de una gran acumulación de fuerzas, de contenido obrero y socialista.

Esta conclusión es particularmente relevante para las organizaciones de izquierda y las tendencias sindicales que plantean ‘construir clasismo con alianzas con las burocracia’, porque esto en el plano político significa plantear alianzas electorales con el centroizquierda. Todo lo ocurrido con la escisión provocada en el Seminario de Izquierda, a mediados de año, y en las recientes elecciones en la CTA, para favorecer acuerdos con Yasky y De Gennaro apuntan en esa dirección. Es una vía sin salida.

Una política revolucionaria en el plano electoral, en las actuales condiciones, debe orientarse a expresar en el plano político el movimiento de lucha social, ambiental y obrera, y fusionar estrechamente la agitación electoral con intervenciones más agudas y audaces en la lucha general. Las elecciones no solamente deben oponer a los candidatos patronales una alternativa obrera y socialista; también deben servir para construirla. Llamamos a todos los luchadores y a las organizaciones donde ellos se encuentran a debatir, precisamente, esta alternativa obrera y socialista.

Jorge Altamira

La aparición el jueves 23 de noviembre del llavero de Jorge Julio López en el jardín de su casa, expresa el total desbarranco de la política de conjunto del gobierno, que habría caracterizado al secuestro de López como un desconocimiento de paradero.

El hecho que la propia Policía Científica, en menos de 24 horas y a través de sus pericias (óxido de la llave y desgaste del cuero), haya confirmado que el llavero había sido arrojado entre 10 y 15 días antes de su hallazgo, habla a las claras de un 'plantón' típico de los grupos de tareas.

El 'plantón' por parte de los propios captores refleja la intención de reinstalar el secuestro en la agenda electoral del oficialismo. No alcanza para cambiar el tablero judicial el pedido de extradiciones por la Amia y los choques con el gobierno de Hugo Chávez.

A partir del secuestro de López se han incrementado las amenazas e intimidaciones a luchadores populares, testigos y hasta jueces.

Llamativo (o no) resulta el silencio oficial del Gobierno Nacional luego de la aparición del llavero; ni Aníbal Fernández, ni Iribarne, y mucho menos el Procurador General de la Nación Esteban Righi (el mismo que instó a abreviar recientemente las causas por la Masacre del Puente Pueyrredón) exigieron públicamente el cambio de carátula de la causa que (al momento de escribir estas líneas) permanece bajo “averiguación de paradero”. El subsecretario de Derechos Humanos de la Nación, Rodolfo Mattarolo, pretendió zafar con un lugar común: que “debe ser la Justicia la que determine si la desaparición del albañil fue forzada” (Télam, 24/11). Otra excusa la dio el Jefe del Ejército Roberto Bendini, para quien “…el Ejército no es el más idóneo en este momento” (Clarín, 25/11). O sea, ni Justicia, ni Ejército, ni...

La desaparición de López y los 'mensajes mafiosos' plantean una crisis. Movilicémonos por la libertad de López, el juicio y castigo a los culpables, y la disolución del aparato represivo.

Hernán Scoro

No deja de ser instructivo que D’Elía se haya dado cuenta de que Kirchner patea en contra. Tuvo que ocurrir la denuncia de Irán, por instigación del sionismo y de Bush, para que advirtiera lo que se le escapó en su momento: que Kirchner fue a tocar la campanita en Wall Street porque había cerrado nuevos acuerdos con el imperialismo yanqui. D’Elía pasa a integrar, pero no por primera vez, la legión de desilusionados con el nacionalismo y la demagogia burguesas.

El problema, sin embargo, es que D’Elía no ha sacado los garfios del presupuesto nacional de Kirchner, toda vez que su gente sigue ocupando puestos en el gobierno. Por otro lado, D’Elía es un chavista convencido, aunque no podría explicar por qué el venezolano no podría acabar como el argentino, también tocando campanitas. Después de todo, las diatribas que Chávez le propina a Bush, no las reproduce con Chirac, Prodi, Merkel o incluso los demócratas de Estados Unidos.

Hermes Binner es el candidato a gobernador de Santa Fe por una coalición radical-socialista y cuenta, además, con el apoyo del Encuentro de Rosario, que promueve el partido comunista, además de varios sectores del Movimiento Intersindical Clasista, MIC, de esa provincia.

Pues bien, Binner acaba de protestar por la compra de SanCor por parte del grupo Soros, reclamando que sea entregada al grupo Petersen, un fondo de inversiones de un amigo de Kirchner, que maneja el Nuevo Banco de Santa Fe. Con este planteo, el candidato social-comunista se ha convertido en un comisionista de los empresarios kirchneristas.

La puja del grupo Petersen para quedarse con SanCor es particularmente perversa, porque los bancos estatales (que controla el gobierno), así como el de Santa Fe, le negaron a Sancor los créditos que hubieran podido evitar su venta a Soros. Ahora es claro que Eskenazi, el presidente del grupo, saboteó a la cooperativa para quedarse con la propiedad de ella. Lo que no se sabía es que tenía en su nómina de apoyos nada menos que a Binner (y también al presidente de la Federación Agraria, Buzzi, que también salió a defender los intereses del fondo Petersen).

Todo esto ilustra los intereses sociales que defienden Binner y el Encuentro de Rosario, al igual que la cohorte de sus seguidores. Por nuestra parte decimos "Fuera Soros, fuera Eskenazi" —por una cooperativa lechera bajo el control de sus obreros del campo y de la industria.

“Los asambleístas de Gualeguaychú no se rinden ni aunque los derrote la irracionalidad. No importa que los estudios técnicos desmientan que las plantas son contaminantes (…). Nadie se explica por qué el gobierno alentó primero y dejó crecer después el conflicto.“ Por si no se entendía, Ricardo Roa, editor general de Clarín, tituló su nota “Un conflicto fuera de control” (21/11).

El Grupo Clarín -propietario junto con La Nación, gracias a un regalo de Videla, de la contaminante papelera Papel Prensa- quiere el desalojo sin diplomacias. Un editorial del 23/11 insiste en que el gobierno tome “medidas para que las protestas de vecinos y ambientalistas no contribuyan a deteriorar aún más la relación con Uruguay, a complicar el Mercosur y a perjudicar la imagen del país en el exterior en un tema vinculado con la inversión extranjera”, y se pregunta “si el movimiento vecinal y ecologista seguirá decidiendo sobre el tránsito en los pasos internacionales, o si el mismo será manejado, como corresponde, por el Gobierno”.

Perversa, Elisa Carrió pidió palos en nombre del Derecho: "El desconocimiento del Derecho no puede cortar rutas internacionales. No se trata de represión por parte de las autoridades argentinas, sino del sometimiento a la Justicia de todos”. Más directo, Macri dijo: “Si están violando la ley hay que desalojarlos, la Constitución dice libre circulación de los caminos”.

La burocracia del PIT-CNT, la central sindical uruguaya convocó a una movilización “en defensa de la soberanía y los puestos de trabajo”. O sea en defensa de Botnia, de la ‘zona franca’ de Fray Bentos (libre de impuestos y de normas laborales), de la contaminación ambiental y de un régimen industrial mono-productor que favorece a los grandes capitales y que de ningún modo sirve para acabar con la desocupación.

Lo hizo después de reunirse con Tabaré Vázquez y el embajador argentino en Montevideo, a quienes les manifestaron su “preocupación” por los cortes de ruta de los asambleístas de Gualeguaychú. La convocatoria tuvo lugar después del préstamo del Banco Mundial en beneficio de ese pulpo (170 millones de dólares, además de un seguro político para préstamos de bancos privados por 350 millones adicionales).

La burocracia sindical de Uruguay llama a una movilización reaccionaria, de apoyo a un pulpo internacional y a un gobierno fondomonetarista, para oponer en forma chovinista a los trabajadores uruguayos con los de Argentina.

La resolución del PIT-CNT dice que los cortes “no afectan a Botnia” sino “fundamentalmente a los pobres”, especialmente los que viven del turismo argentino. Es increíble que una burocracia obrera de izquierda defienda el orden capitalista existente, incluidos ‘sus’ pobres. La salida para estos no pasa por el turismo o con Botnia, sino poniendo fin al régimen capitalista. Para esto hay que empezar luchando contra el capital. A esta burocracia no le falta una cuota de cinismo porque lo que defiende no son los “pobres” sino la decisión “soberana” de Uruguay de que Botnia instale su planta (y cree “puestos de trabajo”). No defiende la independencia nacional de Uruguay sino la ‘soberanía’ para imponer la dominación de los pulpos internacionales.

El pulpo ha llegado a Fray Bentos gracias a la firma de un “tratado bilateral de inversiones” entre Uruguay y Finlandia que es una burla a cualquier pretensión “soberana” del Uruguay. Tanto como el endeudamiento externo y la subordinación de Uruguay al Banco Mundial y al capital financiero internacional. O como las zonas francas, en una de las cuales se instalará Botnia. En ellas las empresas no pagan impuestos y están exceptuadas de cumplir con la legislación laboral uruguaya (incluso, una parte significativa del personal puede no ser uruguayo).

El monocultivo del eucalipto, necesario para abastecer las papeleras, depreda el medio ambiente (liquidando las condiciones de vida de la población rural) e impulsa la extranjerización y concentración de la propiedad de la tierra.

Tampoco la contaminación tiene nada de “soberanía”, al menos de soberanía popular, porque poco antes de que se aprobara el préstamo a Botnia, una serie de organizaciones ambientalistas uruguayas envió una carta al Banco Mundial “cuestionando severamente el estudio de impacto acumulativo” que indica que las plantas no contaminarán (Brecha, 17/11).

La propia dirección del PIT-CNT, en un congreso realizado antes de la llegada del FA al gobierno, se declaró contraria a la instalación de las plantas de celulosa (a las que) rechazó por contaminantes y por ser parte de un modelo productivo basado en la inversión extranjera en zonas francas” (Brecha, 24/11). El PIT-CNT se ha transformado en un peón de un gobierno que está totalmente entregado al imperialismo y al gran capital. Lo peor de todo es que ha decidido convertirse en una punta de lanza para dividir a la clase obrera de América del sur, o sea en una suerte de rompehuelgas nacionalista.

En oposición a la subordinación a los patrones “nacionales” de Argentina o Uruguay, defendemos la unidad de los trabajadores de ambos lados del río contra los saqueadores de afuera y de adentro y los gobiernos que los defienden.

Llamamos a los trabajadores y organizaciones combativas de Uruguay a denunciar a la burocracia del PIT-CNT, a exigirle que se vaya, a convocar un congreso de bases del movimiento obrero y a forjar una unidad con los trabajadores de Argentina y sus organizaciones para luchar por la unidad socialista de América Latina.

NUEVAS CONVOCATORIAS: EL 12 A PLAZA DE MAYO

Los medios de comunicación capitalinos se empeñaron en minimizar el “ruidazo” del jueves pasado. La Nación sólo le dedicó una foto y un epígrafe: “poca adhesión”. Del mismo modo anuncian, todos los días, el “inminente final” (sic) de la lucha de Gualeguaychú.

Tuvieron que pasar varios días para que un columnista de La Nación (28/11) dejara entrever la “otra” versión: “Una conocida efervescencia comienza a sentirse en algunas esquinas de la ciudad. Cacerolas golpeadas, avenidas cortadas, vecinos enojados. Las protestas... han demostrado que los vecinos están hoy organizados como nunca antes”.

En Caballito, donde surgió la convocatoria, la movilización contó con la presencia de trescientos vecinos. Los medios señalan “la presencia de elementos kirchneristas”. No dicen, en cambio, que muchos de los vecinos chocaron con el dirigente Gustavo Desplats (candidato kirchnerista en Caballito) mientras saludaban la declaración del PO, denunciando a Telerman, Macri y Kirchner por la construcción de las megatorres. En ese corte, se destacó también la Fuba, con pancartas contra las megatorres.

En Villa Urquiza, el intento de punteros oficiales de copar el corte con una camioneta con sonido, fue enfrentado al grito de “que se vayan todos”. Esa misma asamblea resolvió convocar a un nuevo “ruidazo” en el barrio, para el 7 de diciembre.

En Colegiales, los impulsores del corte editaron un material contra el copamiento inmobiliario de varios de sus espacios públicos. Entre ellos, las 9 hectáreas de la Estación Colegiales, el Ceamse y el Mercado de Pulgas. Junto a ellos, estuvieron los compañeros del PO de la zona, que fueron invitados a participar de la próxima autoconvocatoria barrial.

El movimiento se ha extendido a Flores, donde en los últimos días se han colocado decenas de mesas en lugares centrales.

En Vicente López, los “vecinos indignados” (organización zonal) protagonizaron un corte numeroso, con la participación de un núcleo de compañeros del PO y del Polo del municipio y la presencia de Néstor Pitrola.

En San Cristóbal, la jornada sirvió para motorizar una marcha de 300 vecinos, reclamando por la venta escandalosa de un gran predio —originalmente destinado a una plaza- a favor de una secta evangelista. De esta movilización participaron organizaciones barriales que vienen participando en la defensa del Hospital Francés.

Un denominador común de los ruidazos es haber definido nuevas reuniones, autoconvocatorias y medidas de lucha para las próximas semanas. Entre ellas, el apoyo a la gran marcha a Plaza de Mayo para el 12 de diciembre, que convoca la asamblea de Gualeguaychú junto a organizaciones ambientalistas de todo el país.

No se equivoca, por lo tanto, el columnista de La Nación que tituló: “el regreso de las asambleas”.

Asambleas y punteros

El Partido Obrero intervino en muchos de los ruidazos, y está actuando como un factor para la extensión del movimiento. En La Boca, impulsamos la conformación de una asamblea popular que denuncia la tentativa de extender Puerto Madero hacia el Sur a costa de la expulsión de los trabajadores de la zona. En la Vlla 31, se discute retomar la lucha por la escrituración de las tierras y la urbanización para sus habitantes, y están preparando un ruidazo con este reclamo.

En la lista de agravios contra esta oleada asamblearia se habla de la “presencia de punteros” y de su “aprovechamiento en función de las próximas elecciones de comunas”. Los “críticos” no ven que el “armado” de los punteros comunales ya venía desarrollándose, no en la calle, sino en el sigilo de los “Centros de Gestión y Participación” y otras oficinas oficiales, dominadas por los punteros kirchneristas, ibarristas o “socialistas”. La irrupción de asambleas y autoconvocatorias, en cambio, hace peligrar esa manipulación. El desarrollo de las autoconvocatorias lleva a un choque con los punteros, y plantea un gran terreno para agrupar, en cada una de las quince comunas, a los vecinos dispuestos a una lucha política contra los monopolios inmobiliarios y sus partidos.

Las asambleas populares del 2001 se pusieron en pie frente a una bancarrota capitalista y a una crisis de poder. Las nuevas asambleas, en Capital, en Entre Ríos o en las provincias de mineras, se reconvocan para rechazar la salida que el gran capital le dio a aquella quiebra. Es decir, la “salida” de la degradación, laboral y ambiental de la mayoría trabajadora.

Nicolás Rapanelli - Marcelo Ramal

CORTAMOS PEDRO DE MENDOZA

La compañera Maribel vive desde hace más de cinco años en un conventillo ubicado en La Boca, a metros de la Av. Pedro de Mendoza, camino obligado de camiones que van hacia la zona sur de la provincia de Buenos Aires.

Maribel ha soportado todo tipo de ataques de parte de quien regentea el conventillo, que llegó a sacarle escalones del acceso a la casa para que se accidentara con su hija (tres años) en brazos. En el hotel vive otra compañera, Agustina, que también es perseguida y tiene juicio pendiente con quien regentea el conventillo.

Existen distintas denuncias hechas contra este sujeto, pero la Justicia hace oídos sordos a los reclamos de los trabajadores. Estamos, evidentemente, ante una justicia de clase.

Hace pocos días Maribel recibe en su hogar, sin aviso previo alguno, a quien dijo ser el oficial de justicia, que quería constatar quiénes vivían en el inmueble, y le dejó una cédula judicial, donde constaba un número de causa y juzgado. Ante esto la compañera se contactó con Apel. A la compañera nunca le llegó la cédula notificando el inicio de la causa (abril), lo que le impidió defenderse.

Por esto, realizamos el miércoles 22/11, a las 16 horas, un corte de más de una hora en la casa de la compañera, primero, y en Pedro de Mendoza, en la entrada de Caminito, después, produciendo un severo atasco de camiones y colectivos. En el corte hubo unos cuarenta compañeros de las Asambleas del Polo del barrio.

El próximo jueves 30/11 nos movilizaremos al juzgado, en Avda. de los Inmigrantes 1950, para pedir la nulidad de la causa, ya que se ha violado el derecho a defensa en juicio de la compañera, a la que nunca se le informó su situación procesal.

Debemos unir la lucha contra los desalojos con la lucha contra las megatorres y con la (casi segura) lucha contra los cortes de servicios que se dará en el verano.

¡No a los desalojos!

¡No a las megatorres!

¡Abajo la persecución contra las compañeras!

Sebastián H. Legna (Asociación de Profesionales en Lucha - Apel)

En Varela 213/217 existe un núcleo de trabajadores luchadores. Entre ellos, se encuentran algunos de los compañeros que en 1995 comenzaron los cortes piqueteros en Orán, Salta, contra la privatización de YPF. Varios de ellos estuvieron organizados en la MTR-Cuba hasta que rompieron por desacuerdo con sus métodos.

Desde hace un mes y medio comenzaron a recibir documentación apócrifa del Juzgado Civil N° 11 donde se les “informaba” que había desalojo en puerta. Ante las dudas que presentaba la documentación, los compañeros y Apel se acercaron en reiteradas oportunidades a ver el expediente, recibiendo la negativa del juzgado por “no ser parte” en la causa.

Los compañeros comenzaron entonces a juntar firmas, organizaron una radio abierta y tomaron contacto con organizaciones y vecinos del barrio para hacer público este atropello.

El 9 de noviembre llegó el oficial de Justicia con intención de desalojar a las familias de inmediato. Los compañeros se opusieron y la Policía amenazó con reprimirlos. Finalmente, les hicieron firmar bajo apriete un “acuerdo” de dejar la casa el 18 de diciembre.

Los compañeros reclaman que se extienda el plazo. Se movilizaron a Promoción Social y al IVC, y arrancaron una visita para empadronar a las familias. El lunes 20 pedimos la suspensión del desalojo.

Ante las amenazas y aprietes de los funcionarios judiciales (y sus ataques al Polo Obrero), los compañeros hicieron una Asamblea donde reivindicaron al Polo Obrero y su intervención. Se hizo un volante para repartir entre los vecinos que se organizan contra la especulación inmobiliaria. Se resolvió ir a la Asamblea de Flores y otras organizaciones del barrio a buscar la solidaridad, además de la realización de medidas progresivas hasta el 18 de diciembre; cortar en las inmediaciones (pleno centro de Flores) y profundizar la junta de firmas, radios abiertas y mesas. Organizaremos una movilización al Juzgado para el día de la audiencia de “conciliación”.

Tenemos que unir la lucha contra los desalojos con la lucha contra las torres de los especuladores inmobiliarios, que juegan con la vida de los trabajadores.

Daniela (Flores) / Sebastián Legna (Apel)

Las mediciones realizas por el propio Gobierno de la Ciudad demuestran que de los cinco punto más ruidosos de la ciudad, los barrios de Núñez, Belgrano y Colegiales (futura Comuna 13) cuentan con tres. Una de ellas es la esquina de Lacroze y Cabildo. En esta esquina de Colegiales el pasado jueves 23 se concentró el ruidazo, pero esta vez realizado por los propios vecinos contra la construcción indiscriminada.

La actividad contó con la participación de unos cincuenta vecinos y varias cacerolas que hicieron oír esta vez los reclamos del barrio: no a las megatorres, por la defensa de las tierras públicas del barrio y por el uso público de las nueve hectáreas de la Playa de Maniobras de la Estación Colegiales, con participación en esta decisión de los propios vecinos.

Por la nacionalización del suelo urbano, decimos no a la depredación de la ciudad.

Vale de Colegiales

COOPTACIÓN, CRISIS Y MOVILIZACIÓN

El jueves 23 de noviembre tuvo lugar una movilización de empresas recuperadas. Alrededor de 60 cooperativas firmaron un documento que fue entregado al gobierno nacional, en el que se reclama la expropiación definitiva de las fábricas autogestionadas por sus trabajadores, la creación de un fondo para capital de trabajo y un régimen jubilatorio especial.

A cuatro años de gestión kirchnerista se reiteran los reclamos de los orígenes del movimiento, y lo hace un conjunto de fuerzas que puso en marcha el propio gobierno. La tentativa oficialista fue capitaneada por el Inaes, que organizó un primer Encuentro en Chapadmalal, con gran despliegue de recursos. El segundo Encuentro, que tuvo lugar ahora en el Bauen, fue diferente, porque los promotores no tuvieron más remedio que aceptar a regañadientes la iniciativa de una movilización, que hasta último momento trataron de levantar y vaciar.

Crisis de las expropiaciones

La mayoría de las expropiaciones temporales están vencidas o a punto de vencer. En la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires existe una lista de espera de empresas que gestionan una prórroga de sus expropiaciones. Las que habían sido prorrogadas fueron vetadas por el gobernador Solá. Jugos Suin, Hotel de Mar del Plata y Sasetru, entre otras, se encuentran en esta situación. La excepción a la regla fue el Hospital de Lavallol.

La política de tirar la pelota para delante a través de expropiaciones transitorias está haciendo agua también por el lado de la vieja patronal. Han empezado a extenderse juicios de expropiación inversa, donde los propios vaciadores reclaman la expropiación para labrar el resarcimiento de la quiebra o indemnizaciones exhorbitantes. Detrás de esta extorsión existe también el interés de recuperar la propiedad de los inmuebles que, en algunos casos, de acuerdo a su ubicación, se han revalorizado enormemente como resultado de la especulación inmobiliaria. Asimismo, se viene tramitando la declaración de inconstitucionalidad de las expropiaciones, como el caso de Ghelco en la Capital o la ex Ballarini en San Rafael, Mendoza.

Lo cierto es que Solá, cada vez más acosado por el fuego cruzado de trabajadores y patrones, hasta ahora no ha puesto un peso por las expropiaciones. La sensación de incertidumbre se extiende en las filas de los trabajadores.

Las fábricas recuperadas de la Capital, incluso la docena que cuenta con una ley específica y con un fondo de adquisición de 40 millones de pesos, siguen colgadas de un pincel, no han visto concretar el desembolso, mientras los antiguos dueños presionan por un resarcimiento económico.

Sabotaje capitalista

Si esto ocurre con las empresas que en su momento fueron beneficiarias de una ley de expropiación transitoria, aquellas que reclaman la necesidad de una ley de expropiación enfrentan una negativa a aprobar nuevos proyectos, en especial si tienen un alto valor comercial. En el caso del Hotel Bauen, la Legislatura porteña reconoció la titularidad de sus antiguos dueños, el grupo económico Iuorcovich, responsable del vaciamiento que llevó a la quiebra al hotel.

La pretensión inicial es dejar en pie a las empresas que puedan resolver su insuficiencia para resarcir la expropiación y conseguir capital de trabajo por medio del mercado.

El Ministerio de Producción de la provincia viene batiendo el parche, precisamente, sobre la “viabilidad económica” de las empresas. La política del Ministerio dirigido por una ex menemista, reciclada al kirchnerismo, Débora Giorgi, es estimular la asociación de esas empresas con inversores capitalistas. La otra variante es fortalecer su condición de pymes o tercerizadas de determinados grupos empresarios. Las cooperativas favorecidas deberán comprar la fábrica, lo cual refuerza la presión para que acepten las ofertas de asociación que provengan del lado empresario.

El Encuentro del Bauen fue una vidriera de estos contrastes. Cerámica Cuyo, de Mendoza, declaró que se encuentra bajo amenaza de remate. Tiene que levantar una hipoteca, pero apenas están trabajando al 35 por ciento de su capacidad por falta de capital de trabajo. Renacer, la ex Aurora Grundig, de Tierra del Fuego, está en una situación similar (ver nota). El frigorífico Incorp, de Bahía Blanca, denunció que el gobierno pone escollos en las habilitaciones, empujándolo a actuar como una tercerizada al servicio de un grupo empresario local.

En todos estos casos, los retiros de sueldo que hacen los compañeros están muy alejados de los sueldos de convenio y en ciertas cooperativas apenas representan un sueldo de indigencia.

Este balance confirma la justeza del planteo que hizo el Partido Obrero desde el comienzo y que hoy es ireemplazable.

Programa

Planteamos:

-Expropiación sin pago de todas las empresas ocupadas y bajo gestión obrera y su entrega gratuita a sus trabajadores.

-Capital de trabajo financiado por el Estado.

-Creación de un fondo compensador del Estado que asegure como piso el sueldo de convenio para la totalidad de los trabajadores de fábricas recuperadas, régimen jubilatorio y obra social.

-Nacionalización de los bancos e integración de las fábricas bajo gestión obrera a un plan de reorganización integral de la economía que atienda y privilegie las necesidades de los explotados.

-Exigencia a los sindicatos para que reconozcan a los compañeros como afiliados y un plan de lucha que tome en sus manos este programa. Impulsemos la convocatoria de asambleas y congresos de base capaces de poner en marcha esta perspectiva.

Pablo Heller

Esta metalúrgica recuperada de Tierra del Fuego, organizada bajo forma de cooperativa, se encuentra en la picota. La cooperativa Renacer conquistó la ley de expropiación. Los bancos (encabezados por el Nación y el Comafi) rechazaron, sin embargo, los 2 millones y medio de pesos que el gobierno depositó en calidad de indemnización, reclamando 7 millones y medio de pesos por las dos plantas involucradas.

En la actualidad, la actividad productiva de la fábrica se reduce a unos pocos capacitores para Sanyo, y se ha visto obligada a prestar las instalaciones a los organizadores de “la Bienal del Fin del Mundo” a cambio de alguna compensación económica menor.

El gobernador no atiende a los compañeros de la Cooperativa. Esto no debe llamar la atención, pues el plan oficial es privilegiar el desembarco de capitales extranjeros en la industria, especialmente electrónica.

Los subsidios que el gobierno otorga y está dispuesto a otorgar a los pulpos, contrasta con la crisis terminal en que se encuentra esta cooperativa.

La bancarrota económica y social de 2001 arrastró, entre otras, a Gatic, que llegó a contar con más de 4.500 compañeros y una decena de plantas diseminadas por todo el país. Los compañeros ocuparon varias de esas plantas y lograron mediante una lucha obstinada su expropiación y su puesta en producción.

La recuperación de la industria de la indumentaria y del calzado deportivo despertó el interés de diferentes grupos empresarios. Estos pretenden aportar las marcas comerciales, pero no establecimientos propios. También aprovechar, a través de contratos leoninos, el menor costo laboral que rige en las fábricas recuperadas, y quedar libres de cualquier obligación laboral, jubilatoria o en materia de obras sociales (beneficios de los que carece la mayoría de las empresas en manos de sus trabajadores).

El diario Clarín acaba de destacar con bombos y platillos que un grupo de presos hará ropa deportiva con máquinas que le ha facilitado la cooperativa Pigüé. Los reclusos confeccionarán 25.000 pares de zapatillas y 1.600 equipos deportivos y recibirán como salario 90 pesos. Con la excusa de que es ropa para los propios presidiarios y de que se pretende ayudarlos para una reinserción laboral futura, explota mano de obra gratuita. Lo que además refuerza la tendencia a la tercerización y a la desvalorización de la fuerza laboral.

POR UNA HUELGA GENERAL INDEFINIDA

Lo que está ocurriendo tiene pocos antecedentes. Faltando días para el fin de clases, la docencia fue al paro el 29 de noviembre en la Capital Federal, convocada por Ademys; en Misiones; en Chaco, además de un paro por 48 horas, el 28 y 29, preparan un gran congreso de bases regional. Agmer (Entre Ríos) paró el 23 y 24, vuelve a parar el 29 y 30, y si no tiene oferta salarial aceptable retoma la huelga el 4 y 5 de diciembre, y se prepara para seguir el 16 de febrero.

En la provincia de Buenos Aires, el 29 pasado hicimos una marcha masiva, y las seccionales combativas, que acampamos en La Plata, arrancamos un nuevo paro de 48 horas, que fue anunciado por Baradel en la misma concentración. Un congreso de 200 delegados de escuela había reunido a todas las seccionales combativas (La Plata, Sarmiento, Lomas, Marcos Paz y a varias otras) y de San Martín, Matanza, Ensenada, Tigre, Merlo, San Fernando, Avellaneda y Lanús. El plenario fue canal de una inmensa presión sobre todas las organizaciones sindicales de la docencia bonaerense.

Han estallado también otros conflictos asociados. El gobierno de Solá resolvió desmantelar la rama inicial, reemplazando a las maestras jardineras por “madres cuidadoras”. Esto provocó una oleada de movilizaciones autoconvocadas del sector que son la base del acampe platense al momento de cerrar estas líneas. El ajustazo de Solá se siente también en la obra social (Ioma), que restringió los bonos de especialidad por año y por para cada afiliado, y esto aumenta la bronca de los maestros.

El matutino El Día informa que el conflicto salarial en la provincia de Buenos Aires se extendió a nuevas dependencias, donde los trabajadores tomaron oficinas y realizaron marchas. A este cuadro se sumó un paro que cumplieron los afiliados de ATE (24/11). Los estatales de la Dirección de Escuelas están en conflicto, con tomas de 48 horas por aumento salarial y contra la descentralización que pone en riesgo sus lugares de trabajo.

“Vayan a laburar”

Solá reaccionó al estallido de luchas como lo haría un estanciero: mandó a los docentes “a laburar”. Tanto tejido político, tanta maniobra y cintura, tanta búsqueda de candidato que “encarne al presidente”, terminó en esta sentencia inflamable.

La administración patronal de Solá sintió olor a huelga general y salió con todo a provocar, con la expectativa de que el cierre del año actúe como bálsamo.

Y ese es el punto: es necesario lanzar la huelga general (lo que implica no concluir las actividades escolares), porque discutir el “no inicio” es patear la pelota. El hecho de que la huelga general emerja a fin de año no es responsabilidad de la docencia sino de la burocracia sindical de Yasky y Baradel que selló un pacto con Kirchner y Solá. El gobernador desahuciado lo reconoció cuando declaró: “ya saben los dirigentes que no puedo dar aumento, qué les pasa”.

El paro de 48 horas será una demostración imponente. Hay que organizarlo para que las asambleas discutan el curso a seguir, y para que se debata la huelga a ultranza. Sólo una determinación de este tipo puede dar vuelta a un gobierno que edificó su presupuesto sobre el hambre de los docentes y de la educación.

No queremos una “salida” para las cuentas de Solá, ni para los compromisos políticos de Yasky y Baradel, queremos una salida para la canasta mensual de la familia docente. El cuadro bonaerense es de huelga general, hay que luchar por ella porque es la única perspectiva de victoria.

En este plano los congresos de Chaco y de Entre Ríos marcan un camino para todas las provincias: congresos de bases que expresen el real sentir de la docencia y organicen la lucha nacional. Impulsemos asambleas y autoconvocatorias en esta perspectiva en todo el país.

Adriana Sirna - Néstor Pitrola

El 28 de noviembre se llevaron a cabo las elecciones de ATE para la Junta Interna. Se presentaron dos listas: la Roja y la Azulgrana-Morada. Esta última lista la lidera Ernesto Sian (ex PC) junto a Marcelo Del Casale (ex integrante de la Junta Interna de ATE).

No hubo clima de elección, incluso, porque la Azulgrana-Morada no hizo campaña ni pegó un afiche. Jugó a la impugnación de la elección. El día de la elección, por la mañana, envió una nota al sindicato para solicitar la impugnación invocando la Ley de Asociaciones Profesionales y que la votación sea abierta a los no afiliados.

El sindicato ya derivó el pedido a los abogados. Mientras tanto, las elecciones se realizaron normalmente. La Azulgrana-Morada no vino a votar.

Con un padrón de 431 votaron 298 compañeros (69%).

Lista Roja, 280.

Lista Azulgrana-Morada, 13.

Impugnados, 2.

Blancos, 3 (planteo de la Verde).

Un dato para reflexionar es: el padrón de la CTA en la elección anterior fue de 412.

Lista FUC, 112.

Lista 1, 26.

Es decir, que para la CTA votó el 33%.

Flavio

¿DÓNDE ESTAMOS PARADOS?

Al ir a cobrar sus sueldos, los compañeros del Francés se han encontrado con más de una sorpresa. En primer lugar, el 70 por ciento a que ha quedado reducido el sueldo, ha terminado siendo una suma aún menor, esto al calcularse sobre el neto y no sobre el bruto. En segundo lugar, se desconocen vacaciones y aguinaldos. Bajo esas condiciones, el ingreso de bolsillo apenas asciende a la mitad de los ingresos normales.

Pero lo más importante es que quien asume el pago es el Ministerio de Trabajo en calidad de un subsidio de “ayuda a empresas en crisis” (como consta en el recibo que ha sido entregado a cada trabajador). La Sociedad Filantrópica desaparece del mapa, hasta en calidad de empleadora. Si el Estado se hace cargo de los sueldos y pone los insumos, ¿por qué no incorpora al Francés a la red pública de hospitales?

Ocurre que los planes del gobierno apuntan en otra dirección. La estatización es incompatible con el proyecto de reprivatización del Hospital. Al dejar de pagar los sueldos y las restantes obligaciones, la Filantrópica ha quedado reducida a una cascarón vacío, a la condición de empresa quebrada, aunque tal condición no haya sido aún consagrada por la Justicia.

En este cuadro, no es exagerado decir que los trabajadores del Francés revisten en calidad de virtuales desempleados. Carecen de aportes jubilatorios y obra social. El gobierno, con toda esta ingeniería que ha orquestado, pretende disimular que la antigua empleadora está en estado de quiebra no declarada. Este enjambre legal es deliberado y funcional a la salida privatista. Al cabo de este plazo de 10 meses fijado por el plan de emergencia, los trabajadores se encontrarán con que no sólo no están en condiciones de cobrar lo adeudado hasta ahora, sino que tampoco percibirán las diferencias que se originen de ahora en más. La deuda salarial está llamada a convertirse en un gran crédito laboral incobrable. Como resultado de los proyectos que se están barajando, la nueva estructura en paralelo que se arme, fideicomiso incluido, quedará desembarazada de sus obligaciones como empleadora. Por lo pronto, el plan sirve para ganar tiempo, mientras se va llevando la labor de desguace y liquidación de puestos de trabajo. En estos últimos meses, alrededor de 300 trabajadores han abandonado el Hospital. Igualmente, los 1.100 que quedan es una cifra muy numerosa para los planes oficiales.

Expuesto todo esto, la conclusión es clara. Impidamos el desguace y la destrucción del Hospital. No al plan de emergencia tramposo. Defendamos la integridad del salario, los puestos de trabajo y el convenio. No a una nueva reprivatización, fuente de un nuevo negociado. Defendamos un Hospital para todos. Por la estatización del Francés bajo control de sus trabajadores y su integración a la red hospitalaria pública.

Los compañeros de enfermería marcan el camino. Plantearon con total justicia que no van a trabajar con estos sueldos miserables.

Adelante, compañeros. ¡Viva la lucha del Francés!

Pablo Heller

QUE FOETRA CONVOQUE AL CUERPO DE DELEGADOS

El miércoles por la tarde, más de 150 trabajadores de Atento Barracas, Atento Martínez, Action Line, de las tercerizadas que luchan por su pase a convenio Foetra, de delegados y activistas de Telefónica y Telecom, nos concentramos en la puerta del Ministerio de Trabajo para presentar las denuncias de los aprietes, vaciamiento y presecusión que tuvieron lugar luego de que “la justicia” volteara la resolución ministerial y envalentonara a la patronal.

Se hizo presente una combativa delegación de contratistas de la zona oeste que estuvieron a la cabeza de la gran huelga por su incorporación a convenio. Ellos denunciaron que tienen siete compañeros que no han sido reincorporados y que gran parte de los contratistas y subcontratistas no cumple tampoco el acuerdo salarial.

Con el apoyo de los compañeros que hicieron el ‘aguante’ en la calle, los delegados de Atento fuimos recibidos por Norberto Ciaravino, jefe de Gabinete del Ministerio. Allí denunciamos las provocaciones cotidianas de Telefónica contra los trabajadores de Atento, la última de las cuales fue el descuento brutal de salarios que sufrimos (muchos cobraron 400 pesos).

Al finalizar la entrevista se realizó un acto, en donde intervinieron delegados y activistas de diversos sectores. Los tercerizados denunciaron que Telefónica se niega a reincorporar a siete compañeros que fueran despedidos durante el conflicto.

Los reclamos están sobre la mesa. La Comisión Directiva no se hizo presente a pesar de que decenas de compañeros de Atento le pidieron personalmente en los días previos, su intervención, apoyo, acompañamiento y convocatoria. Foetra, el Cuerpo de Delegados y todos los trabajadores telefónicos deben pronunciarse y tomar parte activa en esta lucha que sigue abierta.

¡Hoy todos somos Atento!

¡Trabajo y condiciones dignas para todos!

¡Contra el vaciamiento!

¡Devolución de los descuentos salariales!

¡Reincorporación de todos los compañeros despedidos!

¡Convenio ya!

Corresponsal

SIGUE VIGENTE TRABAJO DOMINICAL

La nueva ley que modificaría las condiciones del trabajo dominical es otro nuevo ataque a las conquistas históricas de los trabajadores. Quintana, el diputado kirchnerista autor del proyecto, argumentó que la vigencia del decreto 9.168, dictado por el gobierno militar en 1978 y derogado con esta nueva ley, era “un anacronismo” (La Nación ). Pero, ¿de qué anacronismo habla si su ley oculta detrás de una leve mejora salarial (cuyo monto deja en manos de los empresarios y la burocracia cavallierista, sin garantizar el pago al 100%) un atraso de más de 100 años de historia, al desconocer el derecho obrero al descanso dominical? La ley que obligaba al cierre de comercios los días domingo se reglamentó en 1905, en un período de grandes huelgas y luchas obreras que obligaban a los gobiernos de turno a conceder ciertas reivindicaciones que los trabajadores argentinos venían levantando desde hacía tiempo, teniendo que enfrentar sangrientas represiones. Además esta nueva ley, de manera oculta, mantiene vigente el decreto nacional 2.284/91, del gobierno menemista, de desregulación de la economía, que significa un brutal retroceso en concepto de derechos obreros y un festín para los grandes empresarios; en particular, el artículo 18 del decreto menemista destruye por completo el descanso hebdomadario (desde las 13 horas del sábado y todo el domingo), al suprimir toda restricción de horarios y días de trabajo en actividades comerciales.

El decreto militar le daba vía libre a los dueños de comercios en la determinación de “los horarios de trabajo sin sujeción a la jornada mínima, ni compensar económicamente” a quienes excedieran ese límite. Esta nueva ley lo que hará, en realidad, es legalizar la penosa situación de los trabajadores mercantiles, quienes, en muchos casos, pasarán de ser obligados a trabajar los domingos sin compensación económica, a ser extorsionados y en consecuencia a verse obligados a concurrir al trabajo los domingos por una suma que incremente un poco la miseria que recibimos como sueldo.

El gobierno “nac & pop”, en su afán por aparentar ser la antítesis de la última dictadura militar, no sólo discursea contra los crímenes de lesa humanidad de ésta para ocultar que utiliza los mismos métodos, mandando grupos de tareas y patotas para derrotar las luchas obreras en curso, como hacían los militares, sino que, además, pretende engañar a los trabajadores derogando decretos antiobreros dictados durante la dictadura para legalizar el propósito de los milicos, manteniendo en vigencia decretos de la llamada “vieja política” de los ’90, que lo garantizan: la destrucción de triunfos históricos de la clase obrera. Kirchner, al igual que los que le precedieron, aunque con más demagogia e hipocresía, mantiene una política al servicio de los mismos intereses que la dictadura del ’76 salió a defender: los intereses del régimen capitalista, contra los de la clase obrera.

La nueva ley “había sido anteriormente modificada por el Senado provincial para que en un período de 90 días hábiles a partir de la promulgación de la ley las partes acuerden las condiciones de trabajo de los días laborales” (ídem); sin embargo, el gobernador Felipe Solá vetó el artículo que establecía la negociación de las partes, por lo que queda demostrado que se trata de una nueva maniobra demagógica “nacional y popular”. Quienes formalmente nos representan, la burocracia de la Faecys, frente a esta ley, festeja la conducta del gobierno y pretende aparecer como defensora de los trabajadores utilizando las quejas de algunos supermercadistas que califican de “inoportuna” esta ley y manifestaron que “se les mete presión a los precios por medio de una suba de costos, en referencia al pago extra que deberán realizar los dueños de comercios en el caso de que los empleados trabajen los feriados y los domingos”. Así, apoyando la ley “avalada por el presidente de la Federación Económica de Buenos Aires (Feba)”, la burocracia entrega el derecho al descanso dominical, deshonrando la lucha de años de la clase obrera por imponer éste y tantos otros reclamos.

Para imponer nuestras reivindicaciones debemos deshacernos del peso muerto que significa para los trabajadores la burocracia sindical, aferrada al Estado capitalista, ajena a nuestros intereses, y seguir el ejemplo de los verdaderos luchadores obreros, como los compañeros de nuestro gremio del Cuerpo de Delegados de Coto Rosario, de la agrupación Resistencia Mercantil, o como tantos otros que dirigen su lucha contra la burocracia capituladora y el gobierno capitalista.

¡Abajo todas las leyes y decretos (de la dictadura, y de la democracia) que atacan el descanso hebdomadario!

¡Cierre de los súper los domingos sin afectar el salario!

Alejandro Mor (Agrupación Combativos Mercantiles)

DISCRIMINACIÓN Y LA PERSECUCION LABORAL Y GREMIAL EN METROPOLITANO

El pasado jueves 23, en el hall de Plaza Constitución, varias agrupaciones ferroviarias realizamos un acto de repudio a Metropolitano por la andanada de sanciones que sufren los ferroviarios de la empresa, por la persistencia del encuadramiento en el gremio de Comercio de más de 60 trabajadores de limpieza y el despido de Marcos Luna, y en repudio al proceso penal que promovió la concesionaria ferroviaria contra Jorge Hospital, Daniel Méndez, Flavio Bustillo, seis compañeros más de limpieza de la ex Catering World (hoy trabajadores de Metropolitano) y el abogado de los compañeros, que en octubre de 2005 le impusieron a Taselli la incorporación a la empresa de los últimos tercerizados.

El precalentamiento del acto fue una agitación política montada por el PO desde temprano, denunciando a Metropolitano, el plan de Kirchner-Ocaña contra los trabajadores del Francés y reivindicando el “Ruidazo” popular que sacudiría la ciudad de Buenos Aires esa misma jornada.

En el enérgico acto, unos doscientos compañeros escucharon las intervenciones de Hugo Recalde (delegado de la Uocra y militante del MRS), Ismael Rodríguez (del PR-ML), Diego Firmapaz (del M29-FTC), Mariela Pozzi (delegada del servicio 112 de Telefónica) y Sebastián Rodríguez (delegado de Morvillo y miembro del PO), y las adhesiones de la Mesa de Enlace de Lanús; de la Organización Unica de Cartoneros; de Virginia Villanueva y Nélida Latorre, delegadas del Hospital de Wilde; de Julio Ortega de la lista Bordó del ferrocarril San Martín; de activistas de la lista 4x4 Bordó del Belgrano Norte. También se leyó un pronunciamiento de diputados nacionales y de organizaciones de derechos humanos. Se hicieron presentes también compañeros despedidos de TBA que reclaman su reincorporación y el pasaje a la planta permanente de la empresa y al convenio de los tercerizados de JB.

El acto finalizó con las intervenciones de Gustavo Lerer, delegado del Garrahan, y de los procesados por Taselli, Rubén Tripi (abogado); Jorge Hospital (Agrupación Causa Ferroviaria) y Flavio Bustillo (Agrupación Lista Bordó).

Antes de desconcentrar, Germán Sandri (soldador de los talleres de Escalada y miembro de la Agrupación Causa Ferroviaria) hizo una mención insoslayable en ese acto: la muerte del compañero Mario Larroca por la inseguridad y flexibilidad laboral impuesta por Metropolitano.

Pablo de Roca

La compañera Isabel Constazo fue despedida por la patronal corrupta de esta institución después de trece años de trabajo y explotación en el sector de mucamas. Arbitrariamente es dejada cesante luego de haber pedido insumos para realizar correctamente su labor. La situación en el hospital empeora día a día, a la carencia de ciertos insumos se suma la superexplotación a la que están siendo llevados los compañeros en los distintos sectores. Los hospitales de comunidad de la Capital han sido noticia por los escandalosos robos o vaciamientos. Los compañeros del Centro Gallego denuncian que además de las cuotas (que según los propios socios son excesivas) ingresan regularmente partidas de euros provenientes de Galicia. Los compañeros temen que de prolongarse las irregularidades se pase a una situación similar a la del Francés. El caso del despido de Isabel representa la prepotencia de una patronal que opera amparada por el Estado y con el beneplácito de un sindicato (Atsa) ausente al momento de defender los intereses de los trabajadores.

La compañera Isabel está luchando por su reincorporación y ya se han realizado acciones y escraches en la puerta de la institución que contaron con el apoyo de los compañeros del Hospital Francés y de la agrupación Asis.

El miércoles 22, los trabajadores del Clínicas comenzaron un paro por tiempo indeterminado. Un día antes, el Hospital había dejado de funcionar por falta de insumos.

El derrumbe del Clínicas es completo. Falto de iluminación, con demoras de hasta 45 minutos para subir en ascensor, con pisos enteros destruidos junto con otros que fueron entregados a la privatización y parecen de otro lugar... Con un personal que cobra un sueldo promedio de 1.500 pesos y la mitad del cual está en negro. El grueso de su escaso presupuesto proviene de la “autogestión hospitalaria” (privatización de servicios) y de la venta de servicios al Pami.

Bastan estos datos para caracterizar el rotundo fracaso de la política de privatización asistencial que ha protagonizado e impulsado la camarilla profesoral y empresarial que hoy dirige la UBA.

Los trabajadores buscan una salida

El paro fue ratificado el viernes en una nueva asamblea, contra la posición de la Comisión Interna, de la Directiva de Apuba y de la Asociación Médica, luego de recibir una oferta del gobierno de un millón de pesos para que el Hospital funcione hasta fin de año.

El lunes, nuevamente, otra asamblea ratificó el paro (a pesar de que esta vez la oferta había subido a tres millones). El 80% de la asamblea rechazó nuevamente la "oferta", que para el Clínicas es miserable, y exigió que el gobierno apruebe un auténtico presupuesto para el Hospital.

Los trabajadores tienen su propio programa y éste debe ser cumplido: que el presupuesto nacional sostenga toda la vida del Hospital, que se aumenten los salarios a 2.300 pesos de mínimo, que se pase a planta a todos los contratados, que se blanqueen las sumas en negro, que el presupuesto girado al Hospital sea controlado por la asamblea de trabajadores, ya que la intervención actual, como todas, está cuestionada por malversar los fondos.

El Francés y el Clínicas ponen en aprietos al gobierno récord en superávit fiscal, que no está dispuesto a poner un peso para la salud pública.

Gabriel Beati y Vanina Biasi (No docentes integrantes de la Bordó y del PO)

NUEVA COMISION INTERNA Y PEDIDO DE AUMENTO SALARIAL

El jueves 23 de noviembre se realizaron las elecciones de delegados en el diario Infobae, propiedad del empresario ultrakirchnerista Daniel Hadad. Bajo el empuje del enorme paro del fin de semana, que logró la reincorporación de dos compañeros despedidos y aceleró la reapertura de la discusión salarial, la elección de la nueva Comisión Interna fue una caja de resonancia de la nueva etapa que se abrió en la empresa. Primero, en la presentación de candidatos. Desde que comenzaron a elegirse delegados, es la primera vez se presentan cuatro compañeros, lo cual permitió cubrir todos los cargos en disputa. Esto es particularmente valioso en un gremio donde la UTPBA ha tratado de liquidar la vida sindical, una de cuyas consecuencias es que prácticamente no existen afiliados en las empresas, siendo que, justamente, ser afiliado es uno de los requisitos necesarios para presentarse. La elección también reflejó los nuevos vientos que corren en Infobae. Votó el 80% de los compañeros, contra el 60% de la elección anterior. Y, si se exceptúan los gerentes, que en prensa también están incluidos en el convenio y no van a votar, concurrió casi el 90%. Además, un día antes de las elecciones, se realizó una asamblea masiva -con jefes incluidos- donde fue puesto a debate un trabajo preparado por la Comisión Interna y otros compañeros. El documento fundamenta las razones de un pedido de aumento salarial. Se aprobó reclamar un mínimo de 2.100 pesos y un aumento general del 25%. La nueva Comisión Interna lo presentará la semana próxima a la empresa. Otro dato importante: el paro golpeó a fondo en todo el multimedios que dirige Hadad, integrado, entre otros medios, por Radio 10 y Canal 9. Las felicitaciones por la victoria contra los despidos, provenientes de los distintos medios del grupo, son mensajes cifrados de un cambio humor general en el feudo del nuevo amigo K.

Corresponsal de La Naranja de Prensa

VICTIMA DE LA IMPREVISION Y LA FLEXIBILIDAD LABORAL

El viernes 13 de octubre, mientras dos mecánicos del taller de Escalada y 3 del San Martín probaban una locomotora Alco en estación Ezeiza, una descarga de las catenarias (los cables que conducen la electricidad para las formaciones eléctricas) despidió de la locomotora a uno de los compañeros de Escalada. Mario Larroca tenía 59 años, era padre de una hija y falleció el jueves 19 de octubre, luego de una lenta agonía. Tanto él como sus compañeros nunca trabajaban bajo catenarias y nadie supervisaba estas tareas. El desprecio de Metropolitano hacia los mantenimientos mínimos del servicio y frente a los mecanismos de seguridad básicos en el trabajo son los verdaderos artífices de esta muerte, que no fue un accidente sino un crimen.

Este doloroso suceso, que conmovió a todos los ferroviarios, lamentablemente ratifica nuestras denuncias y pone en primer plano, una vez más, la necesidad de exigir la creación de comisiones obreras de seguridad e higiene del trabajo en cada sector, elegidas en asamblea, con poder de vetar aquellas tareas que no respeten las normas de seguridad, y que controlen el cumplimiento empresario de todas las condiciones de seguridad laboral.

Al conocer la noticia de su fallecimiento, los trabajadores hicimos un paro de duelo durante toda la jornada, resistiendo la presión de la patronal y la insidia de la burocracia para que retomáramos las tareas. Luego, promovimos un petitorio y analizamos presentar una denuncia al Ministerio de Trabajo, ante la pasividad de la Unión Ferroviaria que, a más de un mes de lo sucedido, no ha hecho presentaciones ante las autoridades nacionales ni exigido la investigación y el castigo a los responsables de esta muerte.

Para la familia del compañero Mario Larroca vayan nuestras condolencias y nuestro compromiso de luchar para que ningún otro ferroviario sea víctima de la negligencia patronal.

Germán Sandri y Leonardo Franzín

BALANCE DE UNA GRAN LUCHA

Durante semanas, la Patagonia, de Neuquén a Santa Cruz, fue sacudida por la huelga de los petroleros.

Cuando la burocracia del Sindicato del Petróleo y Gas Privado y el gobierno pretendían darla por cerrada, la producción siguió paralizada por la huelga de los jerárquicos y de los compañeros de Rincón.

La lucha replanteó la agenda obrera: la eliminación del impuesto al salario, la lucha contra las tercerizaciones y encuadramientos fraudulentos. A esto se agrega la lucha por el salario mínimo, que los compañeros de la petrolera Pride de Neuquén/Río Negro fijaron en 4.500 pesos.

La autoconvocatoria de Rincón
y el corte de Comodoro

La huelga comenzó con un proceso de asambleas autoconvocadas en la sede de Rincón de los Sauces de la Pride, que es la principal multinacional de perforaciones. A pesar de la oposición de la burocracia, la huelga se extendió a Cutral Co, Plaza Huincul y Catriel en Río Negro.

El Sindicato del Petróleo de Chubut convocó a una movilización al cumplirse un año de la toma de Termap. Los trabajadores se movilizaron masivamente (9.000 compañeros) y en asamblea impusieron un plan de lucha con paros y cortes de ruta contra el impuesto al salario. A los cortes y asambleas de Comodoro se suman otros gremios que van al paro contra el impuesto.

Los petroleros pusieron de relieve la enorme contradicción que existe entre una economía que se “recupera” y genera ganancias extraordinarias para los capitalistas sobre la base de la intensificación de la miseria salarial de los trabajadores; entre las concesiones fiscales a los pulpos y la confiscación impositiva a los obreros; entre un movimiento obrero en alza, con la entrada en escena de una nueva generación obrera, y una burocracia dependiente del gobierno y las patronales.

El rol de la burocracia petrolera

En este contexto, el “Bloque Patagónico” del sindicato petrolero (que está en puja por la conducción de la Federación) impulsó un petitorio a Tomada y un paro conjunto. La burocracia intentaba ponerse al frente de un movimiento huelguístico que amenazaba con pasarla literalmente por encima. Al mismo tiempo, pretendía limitar los reclamos (desconoce el reclamo salarial de la Pride) y los métodos de lucha (planteando la huelga “en la casa”, sin movilización ni asambleas).

El primer paro conjunto es levantado por un “preacuerdo” que luego las patronales desconocerían. Pero los petroleros de Comodoro, a pesar de la Directiva, continuaron el paro al que finalmente se sumaron las otras provincias. Más tarde, ante una conciliación, serán los petroleros de Santa Cruz quienes no acatarán, fundamentalmente por el reclamo de los delegados de Las Heras de que la burocracia consulte a las bases.

En este difícil “equilibrio”, la burocracia actuó con la velocidad del avión presidencial (con el cual se transportó para las negociaciones con el gobierno), para intentar levantar la medida, al mismo tiempo que pretendía controlar una huelga que le imponía sus propios ritmos a la dirección.

Los límites de los acuerdos

Ante la venida de Kirchner a Santa Cruz, la burocracia, las patronales y el gobierno firmaron en Buenos Aires un acuerdo para los petroleros convencionados. Quedaron al margen los jerárquicos, los que están bajo otros convenios, la lucha planteada en Neuquén por el salario mínimo, y la lucha común con otros gremios en Comodoro.

El acta exceptúa del impuesto a las ganancias sobre determinados ítems (horas de viaje, ticket por vianda); para los compañeros de producción, esto implica una diferencia de al menos 300 pesos.

Se trata de simples parches que el gobierno hizo a regañadientes.

Mientras todos los medios informaban del levantamiento de la huelga en los yacimientos, la producción seguía paralizada por el paro en Rincón de los Sauces y el paro de los jerárquicos.

El acuerdo para los jerárquicos (firmado posteriormente) estableció que durante seis meses la patronal pagará el 50% de lo que tengan que tributar los trabajadores (en tanto no supere los 600 pesos), mientras se establece un convenio reconociéndoles horas de viaje y vianda para que no tributen sobre los mismos. Otro parche.

La huelga de la Pride fue levantada mediante un operativo conjunto de la burocracia, el gobierno y las patronales. La patronal amenaza con despidos.

En Santa Cruz, se anunció el pedido de captura de Mario Navarro en el marco del reflotamiento de la causa armada en forma fraudulenta por el caso Sayago.

La tarea del momento es profundizar la organización obrera independiente, eligiendo paritarios y proyectos de convenio por asambleas, en el camino de dotarnos de una organización obrera independiente y barrer a estas burocracias carneras que hasta cuando “luchan” lo hacen para traicionar.

Norma Villamayor, Vanesa Costancio

POR ORDEN DE LAS PETROLERAS Y EL CANDIDATO K DEL MPN

Una asamblea de los obreros de Pride en Rincón de los Sauces resolvió el levantamiento de la huelga, luego de once días de paro en las bases de toda la provincia (Rincón, Cutral Có, Neuquén Capital). Los trabajadores tomaron esta decisión sobre la base de un compromiso informal de la empresa de no producir más despidos, luego de cesantear a seis trabajadores en Añelo, 26 en Rincón y 16 en la capital de la provincia, un compromiso que, de todos modos, nadie arriesga que vaya a cumplirse.

El vuelco en la huelga se produjo en las últimas 72 horas por un operativo político conjunto de la empresa, el gobierno de la provincia, la lista K que acaba de ganar la interna del MPN (Jorge Sapag) y la burocracia del Sindicato de Petróleo y Gas Privados (que encabeza Guillermo Pereyra, candidato de esa misma lista del MPN). De entrada, frente a la decisión de ir a la huelga por tiempo indeterminado por 4.500 de mínimo de bolsillo, la empresa cortó todos los canales de radio que utilizan las camionetas y equipos, dejando a los trabajadores sin comunicación entre sí, y anunció la suspensión de todas sus operaciones en Rincón de los Sauces. El gobierno cercó los pozos en esta localidad con gendarmes y efectivos de la Policía de la provincia. Nada de esto había hecho mella en la huelga que incluso al momento de levantarse, mantenía paralizados los 33 equipos de exploración en Rincón.

El domingo 26, un grupo de rompehuelgas armado por la empresa y la burocracia intentó tomar servicio en uno de los flancos más alejados de los centros de huelga —Sierra Chata, en Añelo. Los obreros que salieron a impedirlo fueron víctimas de una provocación: acusados de violencia por el gobierno, la burocracia y la empresa, jamás probada, fueron “identificados por las víctimas” y despedidos, en el inicio de la ola de cesantías. En un comunicado pérfido la burocracia responsabilizó a la policía provincial y a la empresa de seguridad por “la impunidad con que actuaron los atacantes” y habilitó los despidos al plantear, en boca de Pereyra: “Hemos emitido un comunicado y no vamos a ir más allá de ello” (Río Negro, 28/11). A esas mismas horas, la empresa resolvía, además de los despidos, el ingreso de trabajadores dispuestos a prestar servicios con la custodia de efectivos de la Gendarmería y la Policía provincial.

Toda esta provocación no hubiera sido suficiente para terminar con la huelga si no hubiera habido, además, una quiebra en el cuerpo de nueve representantes elegidos por los trabajadores en Rincón de los Sauces, en reemplazo de los tres elementos fieles a la burocracia sindical. Una minoría de este cuerpo comenzó a plantear el abandono de la lucha para evitar mayores represalias y contribuyó al levantamiento de la huelga.

La huelga llevaba once días de cumplimiento por 4.500 pesos de mínimo de bolsillo y estalló por el simple hecho que los trabajadores de Pride recibían migajas con el acuerdo consumado por el gobierno nacional y el sindicato petrolero en torno al impuesto a las ganancias: 128 pesos para las categorías inferiores y 600-800 para las más altas. La huelga de Pride puso al desnudo que el convenio “único” del Sindicato de Petróleo y Gas Privados es una enorme ficción. Establece un “piso” a partir del cual se negocian distintos acuerdos por empresa y Pride es la que paga los salarios más bajos respecto al respecto.

La experiencia de la huelga ha dejado una masa de activistas que se aprestan a organizar una oposición a una de las burocracias más antiobreras que existe y a preparar una nueva batalla en torno a un programa de fierro: reincorporación de los cesantes, 4.500 de mínimo de bolsillo, abolición del impuesto al salario, convenio único, elección de delegados. La burocracia de Pereyra debe ser expulsada del sindicato petrolero y del movimiento obrero: ha sido el organizador de la quiebra de la huelga de Pride, como hace seis meses organizó junto al gobierno del MPN la patota que barrió con el piquete de la huelga docente que cortaba el acceso al yacimiento de Plaza Huincul. Los obreros de Pride (que en aquel entonces se solidarizaron con los docentes en lucha) comenzaron su huelga echando a la burocracia, por eso amenaza con cobrarse la afrenta y ha resuelto “aplicar la máxima severidad que permitan nuestros estatutos para expulsar a estos verdaderos apóstoles de la violencia y enemigos de la democracia de las filas de nuestro sindicato, en caso que figuren como afiliados”.

Christian Rath (informe de trabajadores de Pride)

FIRMEMOS EL PRONUNCIAMIENTO EN DEFENSA DE LA COORDINADORA

El sábado 25 se realizó el encuentro convocado por los anarKos del Avellaneda, el espacio del Garage Olimpo, la Asamblea estudiantil y el PTS. El mismo no fue más que un rejunte de grupos encuadrados que sólo expresaban la posición de sus respectivas organizaciones. No obstante esto, la CES, en un claro gesto de unidad, participó del mismo y llamó a defender las luchas, las victorias y los esfuerzos realizados durante todo el año.

Es decir, partiendo de un balance por la positiva marcamos la necesidad de abrir un debate sobre qué método de organización necesitamos los secundarios. Ese debate era un paso necesario para poder luchar por la aparición con vida de López y garantizar una gran movilización de cara al 20 de diciembre. Sin embargo, ellos se negaron.

Un método “des-organizador”

En este encuentro se definieron dos bloques políticos. Por un lado, estuvimos los representantes de varios colegios que defendimos el planteo de una Coordinadora única, independiente del gobierno de Kirchner, que resuelva en base a las votaciones de los cursos y, por el otro, aquellos que pretendían que una reunión minoritaria y sin mandato se arrogue la voz de todo el movimiento secundario excusándose con que... ya no hay clases.

En primer lugar, esto constituye una falta de honestidad intelectual porque ellos mismos venían impulsando ese método “des-organizador” desde hace varias semanas. Y, en segundo, es un gran error porque significaría que a comienzo de cada año deberíamos rearmar todos los centros de estudiantes, todas las coordinadoras y todas las federaciones. Como se imaginarán, desde la CES nos opusimos, porque de esa forma es imposible consolidar cualquier tipo de organización y estaríamos echando por la borda todo lo que venimos haciendo.

A su vez, el PTS decía “defender la CES” pero, en medio de esta polémica, se negó sistemáticamente a pronunciarse en defensa de la Coordinadora. Y evadió el debate para luego ser ellos mismos quienes mocionaron que el encuentro debía salir a luchar por López al margen de las organizaciones creadas. Esta es la prueba contundente de que No Pasarán-PTS coquetea e intriga con el rejunte de espacios paralelos.

Por último, los anarKos, que decían defender la unidad, se negaron a discutir sobre la CES. Luego, nos invitaron “gentilmente” a retirarnos. Y, por ultimo, nos amenazaron (“acá hay gente caliente y con ganas de piñas”). Esta actitud demuestra la bancarrota de su maniobra divisionista.

¿CES o no CES?

A diferencia de aquellos que decían que la CES era un “espacio virtual”, la gran conclusión de este encuentro es que la Coordinadora ha demostrado ser una organización que, con firmeza y respeto, defiende a rajatabla los intereses del movimiento secundario. La CES defendió lo que se votó durante todo el año en los colegios y quienes niegan su representatividad niegan las votaciones de los estudiantes del Normal 1, del Falcone, del Pellegrini, del Buenos Aires, del ILSE, del San Martín, del Moreno, del Liceo 1, del Lenguas Vivas, del Raggio y de aquellos colegios que están comenzando a organizarse en torno a la Coordinadora porque necesitan un fuerte respaldo de los centros de estudiantes, como es el caso del Comercial 27, el Pueyrredón y el Rivadavia.

Justamente, la fuerza de la CES reside en que expresa el debate y la opinión de la mayoría de los colegios. Quien privilegia las resoluciones de una reunión ocasional de militantes que discuten a espaldas de los estudiantes no cumple más que una función desorganizadora.

Por una gran Coordinadora de Estudiantes Secundarios

Por eso desde la UJS, juventud del Partido Obrero, pensamos que la CES no tiene que seguir discutiendo con estos grupos minoritarios e irrepresentativos sino que debe aprovechar la iniciativa del pronunciamiento para abrir un debate real y profundo con los estudiantes de todos los colegios. Esto vale para aquellos que integran la CES y, especialmente, para los lugares que recién comienzan a organizarse y necesitan de nuestra ayuda.

La CES tiene planteada la tarea de masificar y consolidar la organización de todos los secundarios.

Fernando del Normal 1

¡HUNDEN EL CLÍNICAS, HUNDEN LA UBA!

La crisis terminal del Hospital de Clínicas confirma que el gobierno nacional y las camarillas universitarias comandadas por los decanos persiguen un plan definido para desmantelar y privatizar la UBA.

En el Hospital de Clínicas se conjugan todos elementos clásicos de la crisis universitaria. Falta de presupuesto, privatización, desvío —robo- del presupuesto por la camarilla que dirige la UBA. Por eso mismo hoy el Clínicas tiene sus puertas cerradas, ya que carece de los insumos básicos necesarios para funcionar.

La crisis del Hospital de Clínicas se explica porque ha estallado el esquema armado por las camarillas. Como el presupuesto no alcanza, las sumas que deben ser destinadas a cubrir insumos se utilizan para salarios. Pero justamente esto es lo que ha llevado a que el Hospital cierre sus puertas.

El gobierno nacional retacea el presupuesto para forzar a la UBA a buscar sus propios recursos, o sea, a privatizarse. Las camarillas, con los decanos a la cabeza, impulsan ese proceso, como se demuestra en el arancelamiento de los posgrados, la "venta de servicios" a empresas, las pasantías descalificadas. En el Clínicas se pretendió reemplazar el presupuesto público por fondos de las obras sociales y el Pami. Los resultados, claro, están a la vista.

En el medio de la crisis de la UBA, el gobierno pretende suministrar los fondos sólo si la fórmula del “pacto de Olivos”, Hallú-Sorín, llega a entronarse en el Rectorado. Lo que se llama un verdadero chantaje.

La crisis terminal del Clínicas plantea conclusiones irrefutables para quien las quiera ver: la defensa de la UBA, de sus facultades y de su red hospitalaria es incompatible con el gobierno de las camarillas profesorales, agentes del gobierno nacional.

Juan Pablo Rodríguez, presidente de la Fuba (155-487-3760)

Acaba de cerrar el escrutinio provisorio en la Asociación Docente de la Universidad del Comahue. Perdiendo votos, ganó la Lista del Frente de Lucha Gremial (PCR) con 159 votos, y la Lista Naranja, orientada por el PO, con 77 obtuvo la minoría en la Directiva Central —dos cargos, una revisora de cuentas y la minoría en el asentamiento Neuquén. Votó el 50% del padrón. La Naranja, un reagrupamiento del activismo frente al enorme vaciamiento producido por la dirección actual, se ha ganado el apoyo de una franja considerable de la docencia universitaria de la UNC.

Corresponsal

La crisis universitaria de la UBA ha pegado un viraje político en los últimos días. Las camarillas universitarias, con los decanos a la cabeza, se han orientado fuertemente hacia el gobierno nacional, buscando el apoyo necesario para poder derrotar al movimiento estudiantil encabezado por la Fuba.

Del pacto de Olivos a la intervención

Luego de varias Asambleas Universitarias frustradas, los decanos resolvieron sellar su propio “pacto de Olivos”. Los radicales resignaron cartel, aunque no la caja, y postularon a dos elementos vinculados al peronismo como rector y vicerrector. Para este último cargo buscaron a uno de los decanos "progresistas", Sorín, con la clara intención de aislar al movimiento estudiantil.

Con el “pacto” anunciado se intentó convocar de nuevo a la Asamblea, sin resultado. Volvieron a evidenciarse fracturas al interior de las propias camarillas. Varios decanos señalaron que no formaban parte del acuerdo y otros, por lo bajo, comenzaron a buscar el fracaso de la fórmula consensuada.

Ante esta situación, las camarillas solicitaron al gobierno nacional autorización para realizar la Asamblea en las instalaciones del Congreso Nacional. Este paso equivaldría a una intervención directa del gobierno, o sea de la autonomía universitaria.

A la luz de esta política debe entenderse la marcha raquítica de las agrupaciones K de todos los colores, pidiendo la realización inmediata de la Asamblea.

La bomba le estalló en la mano

Cuando este operativo estaba en pleno avance, estalló la crisis del Clínicas, un hospital de la UBA.

El Clínicas carece de los insumos elementales para atender a los pacientes y llegó al descalabro. Las camarillas que habían puesto al director y al Consejo de Administración no pueden explicar el faltante de varios millones de pesos. Incluso se evaporaron los fondos destinados a los ascensores.

En el Clínicas entró en crisis la línea política que se sigue en toda la UBA. La asfixia presupuestaria forzó al hospital a buscar sus propios fondos, mediante acuerdos con obras sociales y el Pami, y a través del cobro de aranceles a los pacientes sin cobertura. Pero estos fondos no han logrado suplantar el necesario presupuesto público, y por el contrario, se han transformado en una caja negra de las camarillas.

La crisis del Clínicas es toda una demostración cabal de que el gobierno de las camarillas, agentes del gobierno nacional, es incompatible con la defensa de la UBA.

Fuera la intervención K

La decisión del gobierno nacional de intervenir en la crisis de la UBA, colocando una fórmula K a la cabeza del Rectorado, implica un salto en la politización de la lucha que se libra desde principios de año. De prosperar, la UBA resignaría su autonomía y su gobierno se trasladaría directamente a Balcarce 50. Todos los reclamos pendientes, los docentes que no cobran, los salarios de miseria, la privatización, cobrarían la forma de un programa contra el propio gobierno nacional.

De todas maneras, Kirchner y señora tienen sus propias contradicciones. A la lucha petrolera, los cortes en Gualeguaychú y las asambleas populares que empiezan a organizarse nuevamente en la ciudad de Buenos Aires deberían sumar una movilización estudiantil en pleno centro porteño.

La lucha de la Fuba ya ha tenido el mérito de establecer la agenda de la universidad a escala nacional. Ahora, obliga al gobierno K a mostrar sus cartas: el rescate de las camarillas universitarias corruptas y privatizadoras. La entregada del "progresismo" plantea enormes posibilidades para ganar a su base social a una política transformadora consecuente.

Un gran número de docentes ya han salido a formar un movimiento en apoyo a la Fuba y a su lucha. Realizaremos un gran acto el viernes 1 frente al Rectorado, con docentes, no-docentes y estudiantes.

Aunque el año está por terminar, la lucha recién empieza.

Gabriel Solano

El 9 de noviembre, en coincidencia con las elecciones en la CTA, se realizaron las elecciones de comisión directiva de Adiunt, el sindicato docente universitario de la Conaduh. Hubo dos listas.

El triunfo le correspondió a la Lista Unidad, que obtuvo 674 votos.

El Frente Docente por el Cambio, integrado por la agrupación Naranja e independientes, obtuvo el 27% de los votos (258).

La Lista Unidad, que expresa una confluencia de dirigentes que en el pasado estaban alineados con Molina (ex secretario general de la Conaduh) y el PCR, ha actuado como correa de transmisión de la posiciones de la burocracia nacional de Conaduh y de la CTA. La Lista Unidad jugó un papel fundamental para impedir que en las pasadas elecciones de directiva nacional en Conaduh hubiera una lista única de los sectores combativos, permitiendo con ello que la burocracia degennarista siga a la cabeza del gremio. De la misma manera, actuó con respecto a las elecciones en la CTA, al declarar una neutralidad.

El Frente Docente para el Cambio logró la Secretaría de Prensa y la vocalía de la Facultad de Artes. Además de triunfar en la Facultad de Artes, se impuso en Agronomía y en Ciencias Naturales, y logró importantes avances en Filosofía y Letras, y en Psicología.

Ariel Osatinsky, secretario de Prensa electo de Adiunt

Ha sido absuelta ”Eli”, la chica que desde febrero estuvo presa, acusada del asesinato de la beba, producto de las violaciones que sufría desde los 9 años en manos de Benavídez, para quien trabajaba como doméstica. Con alegatos del defensor E. Cúneo (“Nosotros, que no impedimos que estas chicas sean madres a los 11 ó 12 años, después las queremos juzgar; pocas veces me he sentido tan avergonzado como ser humano"), con el pueblo de San Javier movilizado al grito de “Elizabeth” y pidiendo por su libertad, con la movilización en Córdoba del 24/11 donde exigimos la libertad y absolución de Romina, junto a la de Elizabeth, ha sido arrancada esta victoria.

No han querido pagar el costo político que lograron percibir que se les venía, en la próxima sede del XXII Encuentro de la Mujer, cuando en octubre próximo además se estén definiendo las elecciones. Sin embargo, han saltado a culpar a los juzgados populares por esta absolución, a la que fueron obligados por la movilización popular y de la que no se quieren hacer cargo.

Eli está libre, como lo deben estar todas la Rominas, todas las Elis que este sistema fabrica a diario.

Doris Barjacoba

El 'japonés' García, intendente de Vicente López y un prominente radical K tiene varias causas judiciales en marcha y un pedido de juicio político. Se acusa al intendente y a más de una veintena de funcionarios de haber pagado servicios inexistentes (cursos de capacitación, ingresos de datos) proporcionados por empresas fantasmas. La defraudación ha sido estimada en varios millones de dólares.

La Asociación Civil Pro Vicente López denuncia que fueron entregados más de 3 millones de pesos (en ese momento dólares) de planes de emergencia laboral a concejales, funcionarios y punteros en el año 2000. Una sentencia definitiva del Tribunal de Cuentas confirma que no hay constancias de que ese dinero haya llegado a las personas que lo necesitaban. Estos episodios de corrupción provocan una indignación mayor cuando se los contrasta con el panorama social del distrito.

Esto da cuenta de un principio de crisis política en el municipio que se está ampliando, el cual se combina con una ebullición por abajo en una diversidad de gremios: telefónicos, plásticos, químicos, del transporte, estatales de la salud y docentes.

Esta situación abre un nuevo campo de lucha.

Llamamos a los sindicatos a centralizar la lucha obrera y ambiental por medio de congresos de delegados de base.

Llamamos a intervenir activamente en la crisis política que se ha abierto en el distrito. Impulsemos en cada barrio asambleas conjuntas de vecinos y trabajadores de las empresas. Reclamemos la remoción de García y la formación de una comisión investigadora independiente con plenos poderes (el pedido de juicio político en el ámbito de un Concejo Deliberante completamente manejado por el intendente está condenado a naufragar). Discutamos, por sobre todas las cosas, un programa de reorganización integral del distrito que atienda y priorice las necesidades de los explotados.

Pablo Heller

En Vicente López, como parte de la convocatoria general, participaron 140 vecinos del "Ruidazo" contra las torres. La crisis de gobierno del Japonés García avivó el fuego de las cacerolas, que se multiplicaron por una hora cortando la avenida Maipú, frente a la Municipalidad.

Vecinos de distintas barriadas humildes, destacándose una delegación del Barrio El Ceibo, reclamaban "No a las torres, Sí a las cloacas", y "No a la especulación, Sí a las viviendas populares", empalmando con la presencia de una importante delegación del Polo Obrero encabezada por Néstor Pitrola.

La lucha que en Córdoba hizo resurgir las asambleas populares fue brutalmente reprimida para intentar imponer una nueva estafa a los cordobeses.

El miércoles, mientras una decena de organizaciones y vecinos manifestábamos frente a la unicameral, que se aprestaba a reeditar un nuevo contrato con Aguas Cordobesas con aumento de tarifas y millonarios subsidios, De la Sota ordenó la represión.

A las balas de goma, el gas pimienta y los palazos, le siguió la “caza” de manifestantes: fueron detenidos diez compañeros, entre ellos dos del Partido Obrero.

El grupo Roggio, principal beneficiario de este nuevo contrato, no es primerizo en vivir de la renta cordobesa.

Pongamos en pie las asambleas populares para echar a Roggio de Córdoba y para que el agua sea estatal bajo control de sus trabajadores y las asambleas populares.

Alejandro Roqueiro

En nuestra edición anterior (PO N° 973, 23/11) nos referimos a los intentos de la gobernación de Juan Carlos Romero en Salta por “despegarse” de la red narcotraficante denunciada por el diario Il Giornale, de Italia, un año atrás. En otras palabras: con un año de demora, el Estado provincial intentaba adelantarse a la crisis que está por explotarle entre las manos.

Ahora el asunto llegó a los diarios de Buenos Aires. Clarín reitera buena parte de lo ya publicado en Prensa Obrera de la semana pasada en cuanto a los vínculos de Aparicio con los hermanos Raúl y Delfín Castedo, terratenientes salteños, multimillonarios, traficantes y ahora prófugos de Interpol. Pero se añade una novedad: un fiscal federal de Salta, Ricardo Toranzos, ha pedido al juez Miguel Medina que solicite a la Unidad de Investigación Financiera (UFI) que investigue a los Castedo y al propio Aparicio, quien resultó propietario de por lo menos 36 inmuebles.

En verdad, se trata de noticias viejas para una crisis política nueva y de una profundidad tal que, como dijimos en nuestro número anterior, puede reducir a un puñadito de porotos el desastre sufrido por el gobernador de Misiones, Carlos Rovira. Como dice Clarín, la “onda expansiva no se detiene” en Salta a partir de este escándalo y puede con toda comodidad llevarse puesto al gobierno provincial.

Otro fiscal federal de la provincia, Eduardo Villalba, tenía en la mira a los Castedo y al ex diputado Aparicio desde 2003, en la causa penal 563, por contrabando de cocaína desde Bolivia. También tienen los tres un sumario, el 148, en Orán, por la misma actividad. Y hasta en la Justicia federal porteña aparecen estos sujetos por sus vínculos con lo que Il Giornale denomina “poderoso cartel argentino” de la droga. “El efecto mariposa –añade Clarín– siguió así hasta que ayer (por el jueves 23 de noviembre) estalló en el Congreso de la Nación”.

Madera blanca

En Salta, un testigo de identidad reservada declaró que Aparicio es un “capitalista de la droga”, a quien conoció en 1997 cuando el tipo era concejal en Salta capital. El ex legislador tenía un aserradero en Pocitos, ciudad fronteriza con Bolivia, desde donde enviaba camiones a ese país que volvían con maderas y otras cargas que servían de camuflaje a partidas de hasta 80 kilos de cocaína por viaje. En principio, como era de esperar, la causa generada por aquella denuncia no prosperó, pero ahora se ha transformado en un escándalo político de consecuencias aún impredecibles.

De ahí que el jueves 23 la Cámara de Diputados pidiera al Poder Ejecutivo nacional un informe sobre el asesinato de Liliana Ledesma y los vínculos de Aparicio con el narcotráfico, tras una denuncia de la periodista salteña Marta César en la Comisión de Comunicación e Informática de la Cámara baja. Los diputados piden al gobierno que conteste “en relación con el crimen, las amenazas contra jueces y trabajadores de prensa, narcotráfico y violaciones a los derechos humanos” en esa provincia.

En verdad, desde siempre Salta ha sido un centro latinoamericano de distribución de drogas, cosa que no habría podido suceder si el narcotráfico no hubiera penetrado hasta el tuétano al Estado provincial. Quizá el único gobernador, allá por los años '70, que intentó oponerse al tráfico de drogas allí fue Miguel Ragone, de la vieja JP. Pues bien: el narcotráfico permaneció intacto y Ragone fue asesinado a tiros.

En la actualidad las cosas han cambiado por la profunda movilización popular, y en esa movilización jugaron y juegan un papel de primera línea los campesinos del norte de Salta. Y la asesinada Ledesma, precisamente, era militante de la Asociación de Pequeños Productores de Madrejones y había protestado varias veces contra los Castedo y contra Aparicio por sus atropellos contra el campesinado. El marido de Ledesma ya había sido asesinado a balazos ocho años atrás.

Las bancadas parlamentarias del Partido Obrero en Salta han pedido hasta el cansancio la constitución de una comisión investigadora del crimen de Ledesma y de muchos otros que permanecen impunes, petición negada en todos los casos por el oficialismo (incluido el Partido de la Victoria) y sus aliados de la UCR y el Partido Renovador. Mientras la movilización se profundiza, el crimen de Salta amenaza con propinar una sentencia final al gobierno de Romero, incluso antes de que despeguen sus sucesores.

Alejandro Guerrero

RENOVADORES, ROMERISTAS Y KIRCHNERISTAS

Al mismo tiempo que en el Sur los petroleros se levantaban con huelgas, cortes de ruta y piquetes, reclamando la suba del monto imponible del impuesto a las ganancias y el aumento del sueldo básico, los gobiernos municipales de Mosconi y Tartagal enviaban a los respectivos concejos deliberantes los convenios firmados con las empresas que operan en la zona. En el caso de Tartagal, se trata de un convenio con la UTE Aguague (formada por Repsol-YPF, Petrobras Argentina, Mobil Argentina, TecPetrol, Compañía General de Combustibles, Ledesma) en el que la empresa va a aportar al Estado municipal una suma minima de 3.500 pesos mensuales. Las argumentaciones de los oficialistas son más ridículas incluso que la suma que se quiere cobrar: que la empresa sólo mantiene en la ciudad una oficina que es prácticamente de beneficencia. Que podrían por esto pagar 20 pesos, etc… A pesar de las maniobras del PRS, el proyecto volvió a comisión en medio de un fuerte debate entre el PO y el oficialismo.

En Mosconi el convenio es con H&P, una empresa que brinda servicios de perforación para las operadoras. El convenio con esta empresa establece que la misma abone al municipio $ 4.000 por mes “para ayudar a terminar con el flagelo de la desocupación”, adelantando el pago por dos años . Al final subieron al aporte a $ 8.000 y cambiaron algunas cositas menores del convenio. El convenio fue aprobado por todo el PRS, el concejal kirchnerista y el PJ. La sesión se desarrolló en un clima muy tenso, y tuvo una gran repercusión pública hasta el punto que fue repetida por lo menos ocho veces en el canal local. En medio de la sesión también se presentaron la UTD y los ex compañeros ypefianos, quienes acordaron con las posiciones nuestras y denunciaron el poco control de parte del Municipio frente a las actividades de las empresas.

Los mismos que en la legislatura provincial cerraron filas con Romero en la entrega de nuevas áreas, ahora en los municipios pretenden imponer estas condiciones.

El Partido Obrero, en medio de la lucha por la nacionalización sin pago del gas y el petróleo, plantea que las empresas deben pagar de acuerdo a lo que facturan y en función de las necesidades del pueblo. Hay que terminar con el saqueo de las petroleras. Vamos a intervenir en los parlamentos y en la calle con estas consignas.

Ariel David López (Oso)

El jueves 23, más de 1.500 trabajadores del citrus se concentraron en la Plaza Independencia para reclamar 6.000 planes interzafra, la cantidad de trabajadores que había quedado fuera de los padrones reconocidos por el gobierno nacional. Esta concentración vino precedida de ocupaciones parciales de la delegación del Ministerio de Trabajo, corte de rutas y concentraciones.

La dirigencia de Uatre está alineada con el jurismo. Por eso mismo había endurecido el discurso cuando hace tres semanas la pelea de Alperovich y Juri amenazaba con una ruptura. Luego, bajó la orden de bajar los decibeles de la protesta. Sin embargo, la presión desde abajo de grupos obreros que se han venido autoorganizando obligó a la dirigencia de Uatre a mantener las medidas y al gobierno de Alperovich a echar lastre concediendo 1.800 planes de 150 pesos por cuatro meses. El ministro de Gobierno había declarado un día antes la imposibilidad financiera para conceder los planes.

La dirigencia de Uatre ha declarado que con lo conseguido se puede levantar la lucha, porque a los planes se los puede fraccionar por dos meses para alcanzar a 3.600 beneficiarios. También dice que desde el Ministerio de Trabajo de la Nación podrían flexibilizar algunas condiciones y agregar otros 2.000 planes.

Lo que se puso en evidencia ha sido el apuro de la dirigencia por concluir la lucha, en circunstancias en que la conflictividad obrera nacional se ha extendido y radicalizado como lo demuestra la lucha de los petroleros.

La tarea planteada es la de profundizar el proceso de organización combativa y antiburocrática en los empaques y en la fincas.

Esteban

El Polo Obrero ha salido a la lucha por conquistar puestos de trabajo genuino. Pero la semana pasada, las compañeras han tenido que levantar las medidas para resguardarse de cualquier patoteada. La Municipalidad, en una actitud provocadora, no ha cumplido las audiencias fijadas; puso trabas a las negociaciones; rechazó que participara la compañera Norma Villamayor en las negociaciones.

Ante las maniobras, las compañeras se vieron obligadas a tomar la Municipalidad para obligar a sus responsables a dar alguna respuesta. Se logró una audiencia para el martes 28/11 con el secretario de Acción Social.

Por otro lado, las compañeras de los grupos que supuestamente ya habían recibido soluciones están por ir a un plan de lucha ya que “no se han generado ningún puesto de trabajo para mujeres”.

En el día de la no violencia contra la mujer, queda demostrado más que nunca que el que genera violencia es el propio estado, desde la desocupación, flexibilización, congelamiento salarial, hasta las patoteadas.

Vamos por puestos de trabajo ya para todos, sin discriminación, por la organización de todos los desocupados de Caleta Olivia y la provincia.

Vanesa

Soy preceptora y me encuentro trabajando en la ESB (Educación Secundaria Básica) N° 38, ubicada en J. L. Suárez, partido de San Martín.

El motivo por el cual escribo es para comentar las condiciones indignas en que se hallan trabajando docentes y alumnos: están sin luz, sin agua; los varones deben compartir el baño con las mujeres, ya que hace tres meses se debió clausurar el de ellos; las aulas no poseen ventilación y hay poca iluminación. El acceso a esta ESB no reúne las condiciones exigidas, posee una escalera sin pasamanos ni antideslizantes, la puerta es una reja con candado que debe permanecer cerrada para que los alumnos no bajen al sector que corresponde a la EPB (Educación Primaria Básica), ya que ambas comparten el mismo edificio.

Siento indignación, porque ante los reclamos realizados por la dirección desde el inicio del ciclo lectivo, hoy, ya finalizándolo, las soluciones no llegan, sólo promesas. Y los más triste es que el caso de esta escuela no es aislado sino que ocurre en todas las ESB del distrito. Me pregunto: ¿es así como pretenden incluir a nuestros jóvenes, dentro del sistema educativo? ¿O la verdadera intención es destruir la escuela pública para beneficiar la educación privada y que estudiar sea un derecho de unos pocos?

La única solución posible es que todos luchemos y defendamos desde nuestro lugar la escuela pública, para que nuestros jóvenes tengan un mejor futuro.

Raquel

El haberme conectado con la familia Tejerina en Buenos Aires y haber mantenido ese contacto sirvió para que su casa fuese un albergue solidario para la delegación de Vicente López y San Fernando que viajó al Encuentro de la Mujer; una vez allí, entre mates y charlas, se le planteó a la familia la posibilidad de visitar a Romina en el penal.

El día sábado del 14/10 una delegación de compañeras, acompañadas por el Ojo Obrero y la concejal Josefa Cardozo, de Salta, emprendió el viaje al penal. Una vez allí sufrimos la burocracia del sistema penitenciario. Desde la entrada nos escoltaron hasta la sala de espera donde veríamos a Romina; luego de esperar por varios minutos nos requisaron y nos preguntaron si teniamos filmadora o grabadora; al contestar que sí nos confiscaron la grabadora, y filmadora alegando que Romina no quería ser filmada; al encontrarnos con ella y con su consentimiento nos la devuelven, pudiendo así grabar la charla, en la cual Romina nos manifestó estar dipuesta a luchar por su causa y la de muchas mujeres que están en su misma situacion. Romina comparte nuestra postura con respecto al aborto y la educación sexual. Es una persona que tiene argumentos pero no sabe como desarrollarlos.

Como organización, el PO y el Polo Obrero deberíamos acercarle la prensa y visitarla semanalmente en el penal, como forma de mantener el contacto y apoyar su lucha.

A pesar de la negativa de la Comisión Organizadora de desarrollar un taller en el penal donde esta Romina, el acto se realizó igual y fue el puntapié para que miles de mujeres cortaran la ruta, pronunciándose a favor de la libertad de Romina Tejerina.

En cuanto a la participación en los talleres, se intervino en la mayoría, logrando imponer en varios la postura del PO.

La mayoría se pronunció por el aborto legal, por el desmantelamiento del aparato represivo, por la libertad de Romina y por la aparición con vida de J. López y por todas las luchas obreras.

Marga - Plenario de la Mujer Trabajadora de Vicente Lopez

Compañeros del PO:

Les escribo para aclararles algo de su última prensa (Prensa Obrera Nº 973, 23/11). En la nota sobre la Universidad Nacional de Luján, el compañero Alberto "Lito" Sánchez, del PO, escribe "una semana antes, una lista combativa (PO + MST + MAS) se hizo con el Centro de Educación, sede San Miguel".

Les pedimos que reformulen ese artículo, ya que en la sede de San Miguel de la Unlu no están el PO ni el MST; por ende, no se presentaron ni ganaron ningún Centro de Estudiantes. Tampoco nuestro partido (MAS) se presentó en esa carrera, sino que fue en la de Licenciatura de Administración y solos.

Agrupación Juvenil Ya Basta! (Zona Norte)

-----------------------------

Nota de la Redacción:

La denuncia que formulan los compañeros es cierta. Dada la gravedad de la situación acerca de la cual informan, la Redacción de Prensa Obrera ha iniciado una investigación.

Compañeros:

Los problemas de nuestra sociedad sólo se van a empezar a resolver cuando las izquierdas se unan y el Pueblo tenga una herramienta política que contenga a las mayorías explotadas.

Somos mayoría, pero nos falta la herramienta que nos una.

No me interesa el nombre bajo el cual ganaremos en sindicatos, universidades, escuelas y poder político en general.

Hay que sumar a las mayorías y no alcanza sólo con tanto esfuerzo militante.

La unión de las izquierdas tendrá un efecto multiplicador, así que es cuestión de basarse en un programa y dejar la estúpida y mezquina pretensión de ocupar una banca que finalmente nunca llega.

Hay que empezar ya a construir un frente político y así seremos muchos los independientes de izquierda que no nos sumamos sólo por la atomización que tiene nuestro espacio.

Si alrededor de veinte millones de pobres no alcanza para unirnos, qué es lo que tiene que pasar para que se cumpla el gran ideal de Marx: "Proletarios de todos los países, uníos".

Saludos,

Vasco (San Cristóbal - Buenos Aires)

Hola, compañeros:

En las últimas ediciones, se siguió un debate muy interesante sobre la publicación, en Prensa Obrera, de un poema sobre Julio López.

Creo, realmente, que este debate es de gran interés para quienes trabajan en el campo de la producción artística, y para todos los militantes y compañeros en general.

Más allá de este debate particular, las páginas de Prensa Obrera recojen, históricamente, otros debates interesantes que sería muy bueno difundirlos más ampliamente. De ahí mi sugerencia -desconozco las limitaciones técnicas y económicas- para crear un foro, en la web del PO, que pueda ser un espacio de publicaciones y discusión.

Pienso que la calidad y rigurosidad de las posiciones del PO habilitarían un espacio útil al servicio de un pensamiento crítico y revolucionario. En el marco de tanta boludez que se ve y discute en la web, que exista ese espacio sería más que interesante.

Bueno, nada más era... plantear esa sugerencia.

Saludos revolucionarios,

“Mi marido trabaja en la construcción y la paralización de obras de edificios lo deja sin trabajo, si no trabaja no le pagan”.

“Si yo voy al ruidazo, él me va a decir para qué vas, si se para la obra no comemos”.

Esto lo planteó una compañera en una charla sobre situación política en el Bajo Flores en la que discutíamos la especulación inmobiliaria en la Ciudad. Esta especulación no solamente afecta el medio ambiente urbano sino que encarece la vivienda y promueve mayores desalojos.

Otra compañera contó que escuchó a un albañil uruguayo de la obra de Botnia decir en un reportaje que “prefiero morirme de cáncer dentro de 40 años que de hambre ahora”.

Las observaciones de uno y otro de los trabajadores, el argentino y el uruguayo, demuestra el callejón sin salida que el capitalismo representa para la clase obrera. Como dice la canción: “Me matás si no trabajo y si trabajo me matás”.

La especulación inmobiliaria no es ninguna salida para los obreros, porque todos sabemos que las especulaciones acaban estallando a corto plazo dejando un reguero de desocupación. En ese momento se convencerá, al margen de cualquier duda, de que debe movilizarse contra los pulpos de la construcción. Tomando lo dicho por el obrero uruguayo, se terminará muriendo de hambre mucho antes de que lo alcance el cáncer. Una vez construida Botnia no necesitará más que un centenar de trabajadores, los demás se quedan sin trabajo a corto plazo.

Interviniendo en el ruidazo con un programa de conjunto, enfrentamos el hambre y el cáncer. Lo mismo vale para la lucha contra las pasteras.

¿Cómo, exactamente?

El Partido Obrero se opone a la especulación inmobiliaria, no en nombre de conservar a la ciudad tal cual es, con sus villas, tugurios, conventillos, alquileres caros y un sistema de transporte explotador y depredador. Sino oponiéndole la construcción de otra ciudad con viviendas decentes y creativas para todos. No, dejando de construir, sino construyendo, con otros objetivos y con otros métodos (no capitalistas), renovando el paisaje urbano con nuevas creaciones. Se trata de trabajo, no de especulación.

En este marco, si el gobierno suspende las obras en marcha, esto en función de aplacar la movilización y ganar tiempo, nuestra exigencia es que pague los salarios correspondientes.

Si, por el contrario, prohíbe nuevas obras, exigimos que impulse otras, discutidas y controladas por los vecinos y los trabajadores.

¿De qué depende que esto ocurra? Depende de que el movimiento gane en masividad y depende de que su programa no sea determinado por intereses vecinales estrechos sino por un interés de conjunto para reconstruir la ciudad sobre nuevas bases sociales.

S. - L.

Nuevamente agradecemos el espacio que nos cede Prensa Obrera para redactar nuestra lucha contra la patronal que nos despidió desleamente, tirándonos una fotocopia del telegrama en la cara sin ninguna causa vinculada a nuestros trabajos, aludiendo baja rentabilidad, sabiendo de su traslado al Sur.

Nuestra lucha ya lleva 24 días de acampe en la puerta de la planta, en un tire y afloje por conseguir nuestras verdaderas indemnizaciones que obviamente la empresa se negó a pagar.

Los acuerdos se fueron rompiendo por parte de la empresa desde el día en que nos echaron. "Esto es lo que hay", "la empresa no va a poner más plata"; nos corría con esto para que aceptemos.

En la segunda audiencia se acordó que las indemnizaciones serían las justas y que no sacarían ni un clavo hasta que no cobrase el último. Esa misma noche, comunicándose entre abogados, la empresa rompió el acuerdo, queriendo imponer descuentos a los salarios cuando ya los delegados habían resignado sus fueros gremiales para no trabar las negociaciones. La empresa ya se había ahorrado 60 mil pesos con eso.

La empresa todos los días nos desafía tratando de sacar cosas. El día 17 de noviembre trataron de sacar por todos los medios un roll off de chatarra; como no dejamos entrar el camión, intentaron que entre por otro portón más alejado de nosotros. No pudo. Nos plantamos ahí. Trataron de negociar y como no pudieron, llamaron a la Policía. Esta hizo su trabajo: escuchó a las dos partes, pero al ver la resistencia obrera, prefirió no involucrarse.

La asamblea decidió, después de charlar con el camionero, hacer pasar el vehículo, pero si se llevaba solamente la caja sin el contenido. En definitiva, se llevó la caja volcando todo el material por la playa de estacionamiento. La empresa tuvo que aceptar eso; se impuso la decisión de los trabajadores y se dieron cuenta que aunque estemos (por ahora) afuera a la empresa la manejamos nosotros.

No podemos dejar de nombrar al Partido Obrero, pues gracias a su apoyo incondicional pudimos soportar la provocación de la empresa. Gracias a los vecinos que se acercan y defienden nuestra lucha. Asimismo, queremos agradecer la presencia de nuestro letrado, Gustavo Mendieta y, especialmente, la presencia del Dr. Pablo Heller. A toda la gente del Polo que se acerca, que comparte el mate y se moja con nosotros.

No estamos solos y nos vamos a hacer sentir.

Nos vemos en la Carpa de Lucha.

El Negro Leo, de Ecotrash

Siendo la 19:15 horas aproximadamente, frente a mi puesto veo la presencia de un grupo de la brigada de la Policía Federal y uniformados de la Comisaría N° 11 que estaban discutiendo con un compañero (Adelino), que vende gorros. Me acerco y compruebo el apriete que le estaban haciendo al compañero. Le pregunto si tenían una orden y me contestaron que la Policía no necesita ninguna orden para actuar o para incautar mercadería. Para ese entonces los compañeros ya se habían percatado de la situación y se acercaban a apoyar y defender al compañero. También los paseantes del parque que, al darse cuenta de lo que estaba pasando, empezaron a abuchear a los policías, junto con todos los compañeros vendedores que en ese momento se encontraban, ya que por la hora muchos se habían ido.

Tras la tensa discusión, los compañeros aprovechaban para tomar algunos gorros cada uno y así resguardar la mercadería para que no fuera incautada, acción que fue bien vista por los vecinos que estaban allí abucheando a los policías, pero a ellos no les agradó tanto la unión de los trabajadores, porque después querían llevarse a muchos detenidos. Eso hizo que pidieran refuerzos, llegando tres patrulleros (en total eran como 10 policías).

Después de una larga y tensa discusión, logramos que la Policía se fuera como los perros, con la cola entre las piernas, sin llevarse nada ni a nadie.

Compañeros, repudiamos el apriete policial hacia los vendedores del Parque Centenario que se encuentran sobre la calle Leopoldo Marechal. Por esto, denunciamos el acoso policial que se viene dando reiteradamente contra los vendedores de la vía pública en los parques y las plazas.

La victoria que hemos obtenido frente al apriete policial no es suerte, es producto de la organización consciente de todos los trabajadores que estamos agrupados en la Agrupación de Trabajadores de Parque Centenario, organización que todos los sábados, entre las 12 y las 13 horas, mantiene una asamblea con todos los trabajadores que se encuentran en la paralela sobre Leopoldo Marechal. Allí discutimos cómo llevar a cabo la lucha contra un sistema que día a día nos margina, nos oprime y nos quiere someter al capitalismo. Pero no hemos de bajar los brazos, compañeros, seguiremos luchando contra todo este aparato represivo que usan contra los que luchan. Por el desprocesamiento de todos los luchadores sociales y libertad a los presos por luchar.

José Fernández (Agrupación de Trabajadores de Parque Centenario)

ESTE DOMINGO 3 DE DICIEMBRE

El Pic-nic que realizamos todos los años es una jornada de confraternización social de la militancia y la familia trabajadora, pero también un acontecimiento político-cultural de la clase obrera donde se evidencia el interés de trabajadores y estudiantes de encontrar canales para expresar sus inquietudes y vocaciones artísticas.

En el Pic-nic habrá una verdadera irrupción de cantantes, músicos y conjuntos obreros, estudiantiles, de la juventud rockera del MUR.

En el escenario de rock, actuarán Bankarrota del barrio Mitre de Berazategui, Eternia de San Martín, Los del Sur de la Escuela de Música Popular de Avellaneda, Mata la Gaviota de la Emba de Quilmes, Dulcinea de los trabajadores municipales de Ituzaingó, Almacén de la Escuela de Musicoterapia, Crema de Cielo de La Plata, entre otros. De las bandas del MUR tocarán Sin Dios, Engranaje, Piquete de Ojo, Nave India y otras.

En el Patio de Tango habrá clases de baile y un concurso de danzarines con los reconocidos “Marita y Adrián”. También cantara José Cóceres, delegado del Hospital Francés, con su conjunto.

En el escenario central actuarán en materia de folklore “Los nuevos caminantes”, un grupo de trabajadores de Metrovías. Estarán artistas del Teatro Colón con la participación protagónica de José Piazza. Patrica Barone y Javier González en tango. “La Batucada” de Laferrere con la dirección de miembros de Tumbalatá. Y el concurso de baile con el grupo de cumbia Quinteto Rey.

Todo para los pibes

Los chicos tendrán una amplia gama de actividades. Desde el Circo Houdini con sus payasos y malabaristas, pasando por cuentacuentos con escritores de narraciones infantiles como Horacio López, con los organizadores de disfraces con maquillajes, con los magos, con la ‘globología’, con las clases de dibujo, pintura y collage. Y la infaltable kermesse.

El Ojo Obrero

Habrá un set especial para proyectar una selección de películas. Para los chicos: “Vecinos invasores”. Cortos como el “24 de marzo, a 30 años”, “Masacre de Avellaneda: la sentencia” y “Trailer Aguasiorono”. Y dos películas: “Milagros no hay”, de Gaby Weber, sobre los trabajadores desaparecidos en la Mercedes Benz bajo la dictadura, y “Asecho a la ilusión”, un documental de Patricio Schwanek sobre la acción depredadora de la mina Bajo la Lumbrera de Catamarca y la complicidad de los poderes con el monopolio minero.

Las mesas redondas

Política, debates, denuncias, serán volcados en siete mesas redondas con reconocidos panelistas.

“La lucha contra la impunidad” contará con la presencia de Julio Krince (padre de Hugo, asesinado por la Bonaerense 2), Jorge Díaz (padre de Florencia, asesinada en Cromañón), Vanina Kosteki, Gustavo Mendieta (abogado de Apel) y otros panelistas.

El Taller de la Mujer Trabajadora, coordinado por Vanina Biassi y Nora Biaggio, contará con la presencia de Amelia García (secretaria general del Suteba La Plata), Julia Sáenz (del Hospital Francés), Olga Cristóbal, Marga Frías (de Vicente López), Claudia Ferrero (Apel) y María Solecio (Fuba).

En la mesa de “La lucha por una nueva dirección” para el movimiento obrero estarán Miguel Delfini (sindicato papelero de Zárate), Miguel Astarita (secretario general del Suteba Marcos Paz), Néstor Correa (secretario general de la AGD-UBA), Néstor Pitrola y Viviana Puccio (dirigente docente de San Martín, del MIC), entre otros.

La mesa por “Una salida socialista a la crisis ambiental” estará integrada con dirigentes y luchadores del Ceamse de La Matanza, de la Comisión contra el PCB del Barrio San Juan (Berazategui), de la lucha contra la contaminación ambiental del Riachuelo en el Dock Sud, de la lucha contra la instalación de la subestación Rigolleau, del corte de Gualeguaychú contra las pasteras, etc.

La mesa de debate Internacional, tendrá como centro “La crisis de Medio Oriente” y participarán de ella Laura Ginsberg (Apemia), Pablo Rieznik y otros.

Habrá también una Mesa-Debate sobre “La crisis educativa” con dirigentes docentes (Suteba, UBA) y de la Fuba.

Se ha incorporado una nueva mesa sobre “La lucha por la vivienda popular” que, coordinada por Marcelo Ramal, contará con la participación de Viviana Asrilant (docente de Arquitectura), Guillermo Leyenda (frente de lucha contra los desalojos de la Capital) y Domingo Reinoso (Polo Obrero, Vivienda Capital), entre otros.

Jorge Altamira

A las 18 horas, hablará Jorge Altamira, por el Comité Nacional del PO, trazando una perspectiva de la lucha por una alternativa obrera y socialista en 2007.

Actividades de Cultura y Arte

Habra fotogalerías, exposición de afiches sobre el 24 de Marzo, exposiciones de dibujos y pinturas, talleres de grabado, murales colectivos, taller literario-musical, esculturas colectivas y una muestra de la historia de Prensa Obrera. Y mucho más…

Infaltable: la librería del PO

La librería del PO tendrá ofertas. Como primicia se presentara la primera tanda de la nueva edición de la revista En Defensa del Marxismo. Así que a reservarla.

Habrá stands de artesanos y de las luchas obreras, ambientalistas, democráticas.

El deporte

No hay Pic-nic sin deporte. Este año se disputarán diversos campeonatos de fútbol. A los tradicionales de mayores, sub 13 y fútbol femenino, se les sumarán un campeonato estudiantil de la Fuba, y el campeonato de las fábricas y los sectores sindicales.

De allí surgirá el campeón de la jornada.

También habrá campeonato de vóley (mixto).

En la Mesa de Ajedrez contaremos con la presencia solidaria del gran maestro internacional Sorín, que hará simultáneas. Acérquese a apreciarlo.

Y un buffet variado, sano y económico con choripanes, asado, lechón, vacío, ensaladas, panchos, postres, golosinas, bebidas frías, facturas para el mate, etc.

Están dadas todas las condiciones para que la familia trabajadora y la juventud pasen un lindo día en el Pic-nic del PO.

Rafael Santos

El ingreso al Pic-nic es gratuito. Queda en el Parque Pereyra Iraola, yendo por el camino Centenario hacia La Plata, frente a la Estación Vucetich, luego del cruce de Alpargatas. En la ruta estará señalizado el ingreso al Parque donde se desarrollará el Pic-nic.

Lógicamente, saldrán micros desde los locales del PO y decenas de puntos céntricos de la Capital y el Gran Buenos Aires. Confirme su asiento desde ahora.

Se puede llegar también con el colectivo 129 que sale de Plaza Once, en la Capital. O con el tren que sale de Constitución, bajando en la Estación Vucetich (pero en este último caso habrá que caminar unas 30 cuadras).